Publicado por: wanderer en Marzo 21, 2020, 11:11:15 am
Venimos de:
Venimos de:CitarPPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2011 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=10.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=633.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1009.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1213.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2012 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1367.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1556.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1650.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Verano 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1741.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2013 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1801.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - INVIERNO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1869.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRIMAVERA 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1957.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1998.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - VERANO 2014 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2028.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2014/2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2061.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2191.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - verano 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2322.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2015 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2338.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2354.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Primavera 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2359.msg143461#msg143461[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2371.msg145357#msg145357[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Otoño 2016 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2380.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Invierno 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2388.0[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Primavera 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394[/url])
PPCC-Pisitófilos Creditófagos - Verano 2017 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2404[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2017 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2412[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2419.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Otoño 2018 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2462.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018-2019 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2468[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Primavera 2019 ([url]http://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2480.0[/url])
PPCC - Pisitófilos Creditófagos Verano 2019 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg167489#msg167489[/url])
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2495.0[/url])
PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2019 ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg172388#msg172388[/url])
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2020, 11:54:39 am
Citar
El alto tribunal de Berlín declara inconstitucional la medida para congelar los alquileres
El Mundo | Viernes 13 marzo 2020
El alto tribunal de Berlín ha declarado inconstitucional la polémica medida aprobada para congelar durante cinco años el precio del alquiler. De este modo, mantiene la misma opinión que el Ministerio del Interior de Alemania que el pasado mes de noviembre lanzó la advertencia de que esta medida es inconstitucional y, además, está fuera de las competencias de Berlín.
Leer más
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2020, 12:19:40 pm
Citar
CitarCita de: saturno en Hoy a las 00:57:50
Creo que con el Capitalismo popular, hemos completamente olvidado lo que supone (y supuso) socialmente y politicamente el Capitalismo.
Si os fijáis, estamos viendo cómo, en este mismo momento :
-- todas las empresas productivas se están poniendo en orden de batalla. Distileras de alcool y perfumes, para producir geles desinfectante, industrias farmacéuticas organizándose para producir vacunas y medicamentos, red logistica reorganizando las fuerzas laborales para asegurar el transporte y suministro, sistemas hoteleros para ampliar camas, empresas téxtiles para mascarillas, industrias de maquinaria para aparatos de respiración. Lo que es nuevo y que no había en el XIX-XX eran las telecos reforzando capacidad de redes (mi Cia de teléfonos me manda un SMS diciéndome que me multiplica por 20 (!) la capacidad de datos mientras dure la alarma -- ¡el teletrabajo!)
-- todo el organigrama administrativo y fuerzas públicas reorganizando y revisando todos sus flujos de tareas para mantener los servicios públicos y administrativos (observad que sin la escuela obligatoria nunca habría sido posible el trabajo de la mujer: ahora si mandas a los niños a casa, tienes que organizar la baja de los padres para cuidar a los crios)
-- Incluso comentaba ayer cómo el sector inmobiliario (el de verdad, que es aún embrionario en España) reacciona y se alinea de acuerdo con sus objetivos, para poder cubrir -- como hacen las otras empresas en sus ramas respectivas -- las necesidades básicas. No es de recibo mantener 80 % de la capacidad de alquiler en manos de particulares. Con un 80 % de ceros no fabricas ni gaseosa. Ni es rentable, ni eficiente, y encima no satisface las necesidades que se supone debe cubrir. ¡Que desaparezcan de una maldita vez del sistema!
Y fijaos bien que esas fuerzas que están reaccionando no necesitan que el Estado les curse ordenes. Ellas SON las fuerzas vivas del Estado moderno. Basta con que se les deje seguir con su lógica productiva, para responder a las necesidades donde aparecen, y aportando las respuestas adecuadas.
No se trata de caer a estas alturas del sXXI en la misma admiración beata que podían experimentar los Clásicos de la Economía cuando intentaban explicarse semejante fenómeno. Ellos habían nacido en el Antiguo Régimen feudal, asistieron a la expansion industrial, a la formación del Estado moderno y muchos cuando murieron ya habían visto el poderío de los movimientos obreros organizados (1848) -- ¡todo en una sola vida!. Estamos asistiendo ahora a un proceso idéntico, y lo reconocemos precisamente por que aquellos "economistas clásicos" nos enseñaron a mirarlo.
Resumiendo, estamos viendo ahora mismo cómo se están poniendo en marcha las mismas fuerzas económicas que desde el XIX hasta la caída del muro de Berlín, cambiaron radicalmente las condiciones de vida y acompañaron todas las revoluciones políticas y sociales que son las nuestras.
¿Todas? ¡No!
Hay una porción la población que, a la manera de las ratas, se va reproduciendo al abrigo de la abundancia que precisamente satisfacen esas fuerzas. El número de esos parásitos es hoy tan abundante, que consigue desabastecer graneros, criar hambrunas y hasta propagar epidemias al facilitar el hacinamiento.
Sólo salen a la luz del día cuando se sienten más fuertes que sus víctimas. Pero se esconden cuando se desatan las fuerzas productivas y hacen lo posible por pasar desapercibidas, esperando hacerse olvidar para que nadie se acuerde de ellas, y hagamos la relación entre la muerte que padecemos y su vida.
¿Qué toca hacer?
¿Qué toca ahora que se haya hecho o no se haya terminado de hacer desde hace dos siglos?
(lo que ya se ha hecho: construir cloacas, rutas comerciales, educación obligatoria, sanidad, cobertura de retiro y paro, químicas para fabricar mataratas y detergentes....)
¿Qué toca hacer ahora que sabemos a qué peligros nos enfrentamos -- y porqué ?
...
(Os dejo que contestéis -- ¡Diviértanse! -- no hay otra forma de dar con las respuestas).
[InmoIndultadogenerico]
sistemas de reparto de mercancias y de transporte de pasajeros verdaderamente eficientes. eficientes en cuanto a optimización de su utilización.
Como obrero de esos sectores, doy fe de que el margen de mejora es inmenso. Es muy improductivo; rutas de reparto que pasan unas encima de otras, horas muertas extremas, falta de sistemas de carga y descarga... Cambia el camión/autobús/taxi por un carro tirado por un burro y organizativamente se trabaja como en el s. XIX (cuando no peor, en una ocasión le dije a mi jefe que en las peliculas del oeste cuando llegaba el tren del correo habia unas cajas para organizar los sobres, no se hacía en el suelo)
En larga distancia es lo mismo o peor. Un sencillo sistema de cadena permitiría a los transportistas tener vidas normales, y reducir insumos.
En el primer caso lo inmo tiene mucho que ver. En el segundo menos, pero también.
Y también la gente -- los ciudadanos -- hacer uso de la mismas libertades capitalistas :
en su vertiente empresarial, ya la ejercitan las empresas, y a falta de que nadie se lo recuerde, dan por sentado que el Gobierno, -- es decir : los ciudadanos -- les dará barra libre para pagar sur costes de producción -- es decir : con nuestros impuestos a todos --.
Hablo de libertades capitalistas _
¿Que SÍ se suspende el derecho a huelga laboral ?
ENTONCES no hay contradicción en exigir :
-- aumentos de salarios del 20% a los que tengan que ir a trabajar
-- lo que IndultadoGenérico ya comenta [Y lo que VVPP advierte también]: es decir marcar objetivos a las empresas que se adhieran a las ayudas públicas.
Pero ¿que NO se limitan los alquileres?
ENTONCES los ayuntamientos deben facilitar el ejercicio de :
-- huelga de alquileres con caja-de-huelga municipal.
-- gestionar las listas de huelguistas y asegurar el respeto a los derechos de propiedad, de privacidad y de contratación equitable.
¿Que SÍ se favorece la constitución de un sector inmobiliario empresarial?
ENTONCES:
-- reserva obligatoria para alquiler social de un % del parque inmobiliario de las SOCIMIS y penalidades fiscales a quienes no cumplan con ello.
Pero ¿que NO se restringe el impuesto privado de los funcionarios?
ENTONCES, en orden temporal:
-- Impuestos confiscatorios a las rentas lucrativas de funcionarios por conflicto de obligaciones ;
-- Creación de una SOCIMI Estatal (SAREB?) para traspaso de segundas residencias de funcionarios alprecio aprobado por decreto.
-- Administración pública de un parque de vvdas de función por las CCAA para el personal a cargo de la administración
-- Preempción obligatoria por el Estado-SOCIMI de herencias inmobilarias de funcionarios
Observen la confluencia de intereses en las ecuaciones respectivas de
-- Administraciones públicas
-- Sectores empresariales
-- Ciudadanos y trabajadores
La misma ecuación de intereses
-- contra los ricos inútiles (en jerga izquierdista),
-- contra los recaudadores de impuestos privados (en jerga derechista)
¡Tenemos barra libre! Las Empresas ya lo saben. Las AAPP ya lo saben. Los únicos que no nos hemos enterado aún, somos los ciudadanos
¡Toca cambiar el mundo! ¡Que sea divertido y que sea para siempre!
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/03/18/200318120534253814.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 21, 2020, 12:31:45 pm
Dice usted (en el anterior hilo) que:
"Todas las empresas productivas se están poniendo en orden de batalla" y "[...] fijaos bien que esas fuerzas que están reaccionando no necesitan que el Estado les curse ordenes. Ellas SON las fuerzas vivas del Estado moderno. Basta con que se les deje seguir con su lógica productiva, para responder a las necesidades donde aparecen, y aportando las respuestas adecuadas."
Alegrarse de la flexibilidad de una economía moderna capitalista frente a una feudal o comunista tiene todo el sentido del mundo. Decir que el sector privado no necesita que el Estado curse órdenes o que el sector privado es la fuerza viva del Estado es ir muy, pero que muy lejos.
No vivimos un apocalipsis con millones de personas abandonadas a su suerte (o enfrentadas unas a otras como salvajes) gracias al sistema público universal de sanidad, gracias a la Seguridad Social, gracias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, gracias al Ejército, etc.
El Estado hace una cosa muy mal, porque el pobrecito al final no es más que los funcionarios que lo integran: publicitarse. Hacer ver el valor que aporta.
¿No ve usted a la policía en la calle? ¿A los médicos y personal sanitario público en los centros públicos? ¿No ve al Ejército? ¿No ve que se van a respaldar y cubrir ERTEs?
¿Quién va a pagar casi todas las facturas de la crisis? El Estado. Las ayudas a pymes de las que se vanaglorian los políticos (con el lavado de imagen consiguiente, tras haber jugado con la vida de millones de personas riéndose del Covid-19) las pagará el Estado. Las ayudas a inquilinos de las que se vanaglorian las socimis (con el lavado de imagen consiguiente, tras haber especulado con la vida de millones de personas) las pagará el Estado. Eso sí, si hay un repunte de muertos, como en Italia, el convoy de féretros lo organizará y realizará el Ejército porque mover ataúdes no da ningún beneficio ni es cuqui.
Todo el mundo - políticos, empresarios, trabajadores, ciudadanos - pillamos cacho del Estado. Nadie lo agradecemos. Todos lo damos por hecho. Cuidado con pensar y decir, erróneamente, que el Estado no pinta nada. A ver si por idiotas alucinados la siguiente pandemia nos pilla con una sanidad 100% privada, sin Ejército, con para-policías no públicas... y entonces verá usted quién vela por su seguridad, quién le atiende sin un súper seguro médico, quién le garantiza los abastecimientos básicos de energía, comunicaciones, alimentación y medicamentos... o si será usted capaz de pagarlos. No sueñen con unos Estados Unidos de España, a ver si los van a conseguir y van a ser ustedes la escoria social en ellos.
Y no nos malinterprete. Muchas empresas privadas están haciendo grandes aportaciones, reorganizándose con gran flexibilidad y responsabilidad, etc. Pero pensar que eso sucede por arte de birlibirloque y completamente al margen del Estado es un error funesto. El Estado no está reñido con el capitalismo. No confundamos cosas fundamentales. El Estado nos ayuda a tener un capitalismo no inhumano.
Publicado por: puede ser en Marzo 21, 2020, 12:41:20 pm
Citar
Rebus sic stantibus («estando así las cosas»). Detrás de ese latinismo, desconocido para la inmensa mayoría de españoles que no se dedican al derecho, puede estar la clave para que muchos negocios se puedan mantener a flote el mes que viene. Y es que este principio, heredado del derecho romano y desarrollado en España por la jurisprudencia del Tribunal Supremo, permite no atender, o por lo menos modular, las obligaciones recogidas en un contrato cuando sobrevienen circunstancias excepcionales no previstas en el momento en que este se firmó y que desbaratan las previsiones contenidas en él.
Publicado por: saturno en Marzo 21, 2020, 12:50:36 pm
saturno, se le nubla la vista con ensueños capitalistas y está yendo usted demasiado lejos.
...
Y no nos malinterprete. Muchas empresas privadas están haciendo grandes aportaciones, reorganizándose con gran flexibilidad y responsabilidad, etc. Pero pensar que eso sucede por arte de birlibirloque y completamente al margen del Estado es un error funesto. El Estado no está reñido con el capitalismo. No confundamos cosas fundamentales. El Estado nos ayuda a tener un capitalismo no inhumano.
No habéis interpretado bien mi comentario anterior al vuestro.
(estaríamos escribiendo al mismo tiempo)
Estamos diciendo lo mismo.
No se trata de dar barra libre y de "laissez-faire".
Se trata de dar barra-libre marcando objetivos de intérés público
acordes a la carga fiscal que se le va a pedir a los ciudadanos.
Publicado por: Hynkel en Marzo 21, 2020, 13:49:43 pm
Es la última línea de defensa que le queda a la extracción de rentas a través del ladrillo. Y como diría Julio, lo saben. La construcción ha caído, y la compraventa también con el cambio de la ley hipotecaria.
A menos que antes salga otro negocio que permita dar por perdida esta extracción de rentas y sustituirla, la resistencia va a ser máxima. En un caso así el crac sí que sería sudden and sharp.
Veremos qué impacto tiene el virus, pero por lo pronto el alquiler vacacional ya se ha ido al carajo. La temporada de verano ya está completamente perdida. Por eso más de un propietario ha tenido que transigir con el alquiler duradero, por mucho que ahora sean cinco años. Qué clase de inversión han hecho si no tienen músculo financiero para aguantar unos pocos meses sin ingresos... :facepalm:
Publicado por: senslev en Marzo 21, 2020, 14:14:22 pm
Citar
Impact of Coronavirus pandemic
Last month, when there were not even 100 cases of coronavirus in the US, I said that it was going to be a huge disaster. I said that between 30 and 60% of the country would probably be infected and that millions could die.
Although I am an eye surgeon, I had a subspecialty that included infectious diseases. I did not see how a pandemic was avoidable. The early data showed that the average patient infected 3 people and that the number of cases was doubling every 3 – 6 days. If you do the math, that means 1 person, then 3 people, then 9, etc. Within a few months, that exponential growth meant millions of infections.
Furthermore, there is no effective treatment and a vaccine is at least a year a way. That is why I said that 3 billion people worldwide could ultimately be infected and this was probably going to be the worst pandemic since 1919.
Herd immunity
Life is going to change again in a month or two. The number of infections in the US will soon be in the millions and probably tens of millions. The odds are very high that a person cannot catch it again. Therefore, all of those people who recovered will be immune. They will no longer have restrictions because they cannot catch it and cannot spread it.
Once we reach some magic number of recovered patients, there will be fewer people to spread the virus. This is called herd immunity. For many virus, true herd immunity, enough to prevent an epidemic, is about 95% of the population. That is not going to happen with the coronavirus. But once about 10% of the population recovers and is immune, restrictions will get less for everyone. This will continue to improve until there is a vaccine. At that point, life will be back to normal.
I think it is helpful to look at the Spanish Flu pandemic of 1919. It began in the spring. As summer came, the number of new cases started to shrink. People thought the pandemic ended. But then in the fall, the flu returned and was as bad as it was in the spring. Yes, I think the immediate crisis will be getting a little better by the end of May. But it is a mistake to assume that the pandemic has ended until after there is a vaccine next year.
I want to make one final point. Everyone assumes there will be a vaccine, like for the flu and measles. It is important to remember that there is no vaccine for the AIDS virus. While unlikely, scientists might discover that they cannot create an effective vaccine for the coronavirus either.
Many heroes
I think that the governors have been bold, courageous, and proactive. They have done a great job in leading us through this and creating our path forward.
Unfortunately, their isolation plans will not stop the inevitable. About half of all Americans will get infected. But their plans will slow the growth rate and that will save lives. There are not enough ventilators to treat a surge in patients. If the healthcare system gets overwhelmed like it did in Italy, far more people will die.
I want to also say that many people are doing great things to help all of us. Farmers, truckers, grocery and pharmacy store workers, everyone at any medical facility, anyone whose job requires them to be exposed to the public, and even all of the Americans who are simply doing their jobs and trying to avoid getting infected, and especially trying hard to not infect others.
There has not been a national challenge like this since World War II. It was easy to assume that we did such a great job building our society that we would never face a national crisis of this scale. Life humbles everyone at some point, including societies that have enjoyed their hubris. But despite the hardship, it is nice to be reminded of how good people can be.
Economic impact: We are in a recession
There are many ways to determine if an economy is in a recession. The most widely used is to look at the GDP growth rate. If it falls for 2 consecutive quarters, the economy is shrinking. The news will declare that we are in a recession. But that diagnosis comes about 6 months after the recession began.
We see that the economy is shrinking. Everyone has cancelled hotel, air, and cruise reservations, and no one is going to restaurants or the mall. Consumer spending is way down and millions of people are getting laid off. Unemployment could reach 10% or more. We are in a recession. The country is making much less money and there is no reason to think that it will expand again for many months.
America is still in shock. This will last for a couple more months. When do we know that a big bear rally will begin? I will use toilet paper as a barometer. When Walmart and Costco start having toilet paper again, then America is less scared. That should lead to a bear rally, which could last many months.
A bear market has consequences that last a long time
The S&P entered a bear market last week when it closed 20% below the all-time highest close. When there is a bear market, the final low typically comes about a year later. If there is a strong rally within the next couple months that is similar to the one in 2019, traders will assume that it will form a lower high. It will not be a resumption of the bull trend. Expect at least one more new low in about a year.
In addition, that new low will probably be 40 – 50% below the old high. That means there would have to be a 50 – 100% rally to get back to the old high. On average, it takes 2 years to get to the old high.
However, I talk about some technical factors below that are problems for the bulls. The economy will probably be stagnant for a decade. It will be difficult for the market to get much above the current high for many years.
There are bigger problems than the pandemic
I keep making the point that the 2017 extreme buy climax and the chaos over the last 2 years meant that the economy had very serious problems. This is true despite stock pundits and politicians continuing to claim the market would continue a lot higher. The market was telling us for 2 years that it believed the late stages of the rally were created by unsustainable manipulation rather than corporate earnings. The government and industry could not figure out how to continue the fake bull trend.
The pandemic was the straw that broke the camel’s back. But that poor camel was already carrying too much and it was just a matter of time before its back was going to break.
The pandemic will be over in about a year, but then what?
You hear politicians and economists say that the economy is strong and it will roar back as soon as the pandemic ends within a year. That is because they do not know how to read charts.
Yes, in a few years, the coronavirus will no longer be a problem. Suppose that I am right and the stock market is unable to make a significant new high for many years. I bet it will be a decade. What then will the experts say?
They will look back at today and come up with all kinds of reasons to explain that the 12 year bull trend was not based on strong fundamentals. Many will claim that everyone knew that the economy was actually weak, despite the strong stock market. They will explain it by pointing to the Fed’s interventions, stock buybacks, low interest rates, and just about anything else imaginable.
I have a simpler explanation. The most extreme buy climax in history should lead to a decade long trading range, just like every other extreme buy climax did. The charts told us that price got too far ahead of fundamentals. That is the only absolutely certain fact. Any other explanation is sophistry.
Price is truth
There were countless factors that contributed to the buy climax, but who cares? It is impossible and useless to know how much each factor contributed to the buy climax. I’m in this for the money. Those discussions do not help me achieve my goal. All I am interested in is what the charts are saying. Price is truth.
The market will be a trader’s market for a long time, which means it will disappoint buy and hold investors. It will take a decade before the fundamentals catch up to price, allowing the bull trend to resume.
Publicado por: marlo en Marzo 21, 2020, 14:57:05 pm
saturno, se le nubla la vista con ensueños capitalistas y está yendo usted demasiado lejos.
Dice usted (en el anterior hilo) que:
"Todas las empresas productivas se están poniendo en orden de batalla" y "[...] fijaos bien que esas fuerzas que están reaccionando no necesitan que el Estado les curse ordenes. Ellas SON las fuerzas vivas del Estado moderno. Basta con que se les deje seguir con su lógica productiva, para responder a las necesidades donde aparecen, y aportando las respuestas adecuadas."
Alegrarse de la flexibilidad de una economía moderna capitalista frente a una feudal o comunista tiene todo el sentido del mundo. Decir que el sector privado no necesita que el Estado curse órdenes o que el sector privado es la fuerza viva del Estado es ir muy, pero que muy lejos.
No vivimos un apocalipsis con millones de personas abandonadas a su suerte (o enfrentadas unas a otras como salvajes) gracias al sistema público universal de sanidad, gracias a la Seguridad Social, gracias a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, gracias al Ejército, etc.
El Estado hace una cosa muy mal, porque el pobrecito al final no es más que los funcionarios que lo integran: publicitarse. Hacer ver el valor que aporta.
¿No ve usted a la policía en la calle? ¿A los médicos y personal sanitario público en los centros públicos? ¿No ve al Ejército? ¿No ve que se van a respaldar y cubrir ERTEs?
¿Quién va a pagar casi todas las facturas de la crisis? El Estado. Las ayudas a pymes de las que se vanaglorian los políticos (con el lavado de imagen consiguiente, tras haber jugado con la vida de millones de personas riéndose del Covid-19) las pagará el Estado. Las ayudas a inquilinos de las que se vanaglorian las socimis (con el lavado de imagen consiguiente, tras haber especulado con la vida de millones de personas) las pagará el Estado. Eso sí, si hay un repunte de muertos, como en Italia, el convoy de féretros lo organizará y realizará el Ejército porque mover ataúdes no da ningún beneficio ni es cuqui.
Todo el mundo - políticos, empresarios, trabajadores, ciudadanos - pillamos cacho del Estado. Nadie lo agradecemos. Todos lo damos por hecho. Cuidado con pensar y decir, erróneamente, que el Estado no pinta nada. A ver si por idiotas alucinados la siguiente pandemia nos pilla con una sanidad 100% privada, sin Ejército, con para-policías no públicas... y entonces verá usted quién vela por su seguridad, quién le atiende sin un súper seguro médico, quién le garantiza los abastecimientos básicos de energía, comunicaciones, alimentación y medicamentos... o si será usted capaz de pagarlos. No sueñen con unos Estados Unidos de España, a ver si los van a conseguir y van a ser ustedes la escoria social en ellos.
Y no nos malinterprete. Muchas empresas privadas están haciendo grandes aportaciones, reorganizándose con gran flexibilidad y responsabilidad, etc. Pero pensar que eso sucede por arte de birlibirloque y completamente al margen del Estado es un error funesto. El Estado no está reñido con el capitalismo. No confundamos cosas fundamentales. El Estado nos ayuda a tener un capitalismo no inhumano.
Publicado por: senslev en Marzo 21, 2020, 16:13:09 pm
https://www.ccmmarketmodel.com/short-takes/stocks-may-not-be-out-of-the-woods-yet-credit-markets-say-lehman-moment-may-still-be-in-store (https://www.ccmmarketmodel.com/short-takes/stocks-may-not-be-out-of-the-woods-yet-credit-markets-say-lehman-moment-may-still-be-in-store)
Y Larry Williams también es optimista. No me gusta que no muestre lo que pasó en 1929, empieza un poco más tarde.
Tiene sentido lo que dice y una vez finalizado el rebote se verá (esto lo pienso yo y todo el mundo creo).
https://www.youtube.com/watch?v=ztk3Ti-4yO4 (https://www.youtube.com/watch?v=ztk3Ti-4yO4)
Para poner las cosas en perspectiva : el Russell 2000 ha llegado a caer un 45% desde máximos, eso quiere decir que hay valores en el índice con caídas del 80%. Índice que es indicador adelantado con respecto a los otros.
Y aquí, pues del orden del 40-60%, vamos que la caída es ya de recesión chunga, veremos si para por aquí con sus tests/retests etc., o es algo más grave.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 21, 2020, 17:55:52 pm
Uno de los optimistas; bueno pues ahora mismo es optimista en el sentido de que esto sea como 1987, de lo contrario el escenario más probable es el de 1929 (o entre lo de 2000/2008 y 1929)
https://www.ccmmarketmodel.com/short-takes/stocks-may-not-be-out-of-the-woods-yet-credit-markets-say-lehman-moment-may-still-be-in-store (https://www.ccmmarketmodel.com/short-takes/stocks-may-not-be-out-of-the-woods-yet-credit-markets-say-lehman-moment-may-still-be-in-store)
El vídeo está muy bien, gracias.
Conviene matizar:
- cree que podemos estar en un escenario 1987 o en uno 2008 (peor). No ve aún indicios como para descartar el escenario 1987, pero hay cosas peliagudas como el mal estado del mercado de crédito o la no bajada de la volatilidad.
- parece que este vídeo es del jueves y comenta que sería bueno un repunte de los principales índices bursátiles el viernes (ayer) para seguir con el escenario 1987 en mente, cosa que no ha pasado.
- si 2020 acaba siendo un 2008 o 2000, habrá rebotón pero se volverá a caer más bajo que ahora.
- optimismo significa no descartar el mejor escenario posible antes de que los hechos nos obliguen, y estar preparados a aprovecharlo si se confirma con datos. Pero hay que esperar a que se confirme con datos. Optimismo no es confiar a ciegas y jugársela sin datos.
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2020, 18:02:02 pm
Sobre la resistencia a ceder con el alquiler que comenta Chameleon, comento lo mismo que siempre digo.
Es la última línea de defensa que le queda a la extracción de rentas a través del ladrillo. Y como diría Julio, lo saben. La construcción ha caído, y la compraventa también con el cambio de la ley hipotecaria.
A menos que antes salga otro negocio que permita dar por perdida esta extracción de rentas y sustituirla, la resistencia va a ser máxima.
Así es. El alquiler de vivienda es la última línea de defensa y eso es lo que ha puesto de relieve Nadia Calviño diciendo: no es lo mismo tener enfrente a un banco que a un particular (o sea, a la MN pisitófila).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/19/economia/1584612284_239084.html
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 18:33:24 pm
Propietarios de viviendas buscan hacer su agosto alquilando la "casa perfecta para pasar la cuarentena"
"¿Te hace falta más espacio durante la cuarentena? ¿Sois demasiados en casa? ¿Necesitas tranquilidad y privacidad para trabajar?". Son algunas de las frases que utilizaba el propietario de una vivienda en el céntrico Barrio de las Letras en el anuncio que ha colgado en el portal inmobiliario Idealista hace unos días. Su piso, un segundo exterior de 125 metros y por el que pide 2.400 euros al mes, se pone "en alquiler durante la cuarentena por el Covid 19 en Madrid". Es "la casa perfecta para pasar la cuarentena en el centro de Madrid", recoge el anuncio de una oferta que incluye en el precio "desinfección semanal" de la vivienda. Incluso acepta el alquiler por semanas.ttps://www.publico.es/sociedad/coronavirus-propietarios-viviendas-buscan-agosto-alquilando-casa-perfecta-pasar-cuarentena.html"
"Otro anuncio en el mismo portal inmobiliario lleva a una vivienda en el barrio de Sol. Hace unos días, ya durante el estado de alarma, los propietarios de un tercero exterior de 95 metros cuadrados, vienen pidiendo 1.225 euros al mes por una vivienda que cuenta, como elemento estrella, con una terraza de 20 metros cuadrados en pleno centro de Madrid."
"Usuarios de las redes sociales también han advertido el hecho de que muchas viviendas que estaban colgadas en portales de alquileres turísticos, como Airbnb, ahora han dado el salto a los portales que facilitan el arrendamiento en el mercado residencial ante las medidas de confinamiento a las que obliga el estado de alarma."
https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-propietarios-viviendas-buscan-agosto-alquilando-casa-perfecta-pasar-cuarentena.html (https://www.publico.es/sociedad/coronavirus-propietarios-viviendas-buscan-agosto-alquilando-casa-perfecta-pasar-cuarentena.html)
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 18:57:52 pm
Sobre la resistencia a ceder con el alquiler que comenta Chameleon, comento lo mismo que siempre digo.
Es la última línea de defensa que le queda a la extracción de rentas a través del ladrillo. Y como diría Julio, lo saben. La construcción ha caído, y la compraventa también con el cambio de la ley hipotecaria. .
A menos que antes salga otro negocio que permita dar por perdida esta extracción de rentas y sustituirla, la resistencia va a ser máxima.
Así es. El alquiler de vivienda es la última línea de defensa y eso es lo que ha puesto de relieve Nadia Calviño diciendo: no es lo mismo tener enfrente a un banco que a un particular (o sea, a la MN pisitófila).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/19/economia/1584612284_239084.html
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2020, 19:24:15 pm
No tengo ni idea si es fácil o difícil, pero los tuvieron de rodillas hace 5/6 años. Tampoco paso nada, ni quemaron containers, ni cortaron carreteras, ni bloquearon aeropuertos, no paso nada, solo se lamentaban, y te repetían una y otra vez; que suerte que estas de alquiler, incluso la prensa. Bajaron las rentas de alquiler, y vendieron con rebajas muy significativas con respecto a años anteriores. Les dieron aire, sobretodo a los rentistas, y cuando alimentas al bicho de una manera tan sobredimensionada, después quien es el guapo que les quita la comida. No veo por ningún lado que quieran solucionar el tema de las rentas, por ninguno. Es mas a la MN pisitófila les han hecho ver que tener una vivienda es mucho más importante que antes que estallara la burbuja, que ya es mucho decir. A sus hijos, o nietos, que ya puedes tener estudios, y lo que quieras, que si no tienes un piso en propiedad no eres nadie. Solo tenéis que ver las series, americanas, ahora ya es igual el país, salen profesionales cualificados y una de las preocupaciones recurrentes que tienen es pagar el alquiler, y cuando compran una vivienda o son propietarios se ven más triunfadores. Es muy difícil acabar con esto, los tuvieron en la cuneta en la crisis anterior, pero les hicieron más fuertes.Sobre la resistencia a ceder con el alquiler que comenta Chameleon, comento lo mismo que siempre digo.
Es la última línea de defensa que le queda a la extracción de rentas a través del ladrillo. Y como diría Julio, lo saben. La construcción ha caído, y la compraventa también con el cambio de la ley hipotecaria. .
A menos que antes salga otro negocio que permita dar por perdida esta extracción de rentas y sustituirla, la resistencia va a ser máxima.
Así es. El alquiler de vivienda es la última línea de defensa y eso es lo que ha puesto de relieve Nadia Calviño diciendo: no es lo mismo tener enfrente a un banco que a un particular (o sea, a la MN pisitófila).
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/19/economia/1584612284_239084.html
¿Un clavo saca otro clavo?
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 19:45:57 pm
lo retira el martillo que lo clavo.
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 20:03:23 pm
Tampoco lo ven tan claro que sea en V
b]
La OCDE advierte de que el coronavirus supera su peor previsión económica[/b]
"El representante del llamado "club de los países ricos" alertó de que aunque las estrictas medidas que se están aplicando son esenciales para contener el virus, empujan a las economías a "un estado de congelación profunda sin precedentes, del que la recuperación no será directa ni automática""
https://www.elperiodico.com/es/economia/20200321/economia-ocde-coronavirus-supera-peor-prevision-economica-7899226 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20200321/economia-ocde-coronavirus-supera-peor-prevision-economica-7899226)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 21, 2020, 20:34:20 pm
Tampoco lo ven tan claro que sea en V
b]
La OCDE advierte de que el coronavirus supera su peor previsión económica[/b]
"El representante del llamado "club de los países ricos" alertó de que aunque las estrictas medidas que se están aplicando son esenciales para contener el virus, empujan a las economías a "un estado de congelación profunda sin precedentes, del que la recuperación no será directa ni automática""
De la misma noticia:
"A su juicio, la respuesta necesaria requiere "un nivel de ambición parecido al del plan Marshall, que creó la OCDE, y una visión similar a la del New Deal, pero ahora a nivel mundial". Así, ha llamado a todos los gobiernos y bancos centrales a cooperar y a realizar un esfuerzo coordinado."
La economía ya estaba tocada ANTES del coronavirus. La vivienda ya bajaba ANTES del coronavirus. Los mercados de crédito ya habían empezado a romperse ANTES del coronavirus. Pero ahora le echamos la culpa al virus y socializamos pérdidas como nunca antes.
El nuevo plan Marshall, ¿va a ser con vivienda semi-gratuita y green, o pisitófilo y parduzco como el petróleo?
Publicado por: Derby en Marzo 21, 2020, 20:38:30 pm
Citar
Analyst anticipates ‘worst’ financial crisis since 1929 amid fears of a global recession
Financial markets are facing their worst crisis since 1929, a veteran analyst told CNBC on Friday, as top economists downgraded their forecasts to point to an impending global recession.
Even though stocks across Europe, the U.S. and Asia looked to be heading for some welcome reprieve on Friday, analyst Stephen Isaacs said the coronavirus crisis is “unprecedented” since there were already record levels of leverage and overbought stocks.
“We came into this with all sorts of problems hiding within the momentum of a massive bull market, which again leads me to feel extremely concerned that the selling is only abating temporarily, and that we are still looking, unfortunately at a very, very difficult situation,” the chairman of Alvine Capital Management’s investment committee told CNBC’s “Squawk Box Europe.”
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 20:40:40 pm
Casi 800 muertos en Italia en sólo 24 horas por el coronavirus
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html)
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 21:02:22 pm
No se como será la verdad. Pero esto me recuerda a la discusión con mis amigos cules, yo soy del Barça, y siempre están con la tontería del poder de Florentino Perez, que seguro que lo tiene, y que por ese motivo han ganado últimamente tantas copas de Europa etc, etc, que pasa que no tienen poder los empresarios Alemanes, los Italianos, los Ingleses?, excusas. Tanto poder tiene el inmobiliario, con respecto a los demás sectores, no se cansan de salvarles el culo continuamente? O es que lo inmobiliario es lo que sostiene el resto de la economía?
Tampoco lo ven tan claro que sea en V
b]
La OCDE advierte de que el coronavirus supera su peor previsión económica[/b]
"El representante del llamado "club de los países ricos" alertó de que aunque las estrictas medidas que se están aplicando son esenciales para contener el virus, empujan a las economías a "un estado de congelación profunda sin precedentes, del que la recuperación no será directa ni automática""
De la misma noticia:
"A su juicio, la respuesta necesaria requiere "un nivel de ambición parecido al del plan Marshall, que creó la OCDE, y una visión similar a la del New Deal, pero ahora a nivel mundial". Así, ha llamado a todos los gobiernos y bancos centrales a cooperar y a realizar un esfuerzo coordinado."
La economía ya estaba tocada ANTES del coronavirus. La vivienda ya bajaba ANTES del coronavirus. Los mercados de crédito ya habían empezado a romperse ANTES del coronavirus. Pero ahora le echamos la culpa al virus y socializamos pérdidas como nunca antes.
El nuevo plan Marshall, ¿va a ser con vivienda semi-gratuita y green, o pisitófilo y parduzco como el petróleo?
Publicado por: pedrito en Marzo 21, 2020, 21:15:24 pm
Tela, y la curva de España es peor, como se generalice por Europa , que ya lo esta haciendo, no con la misma intensidad que en España e Italia, Francia va por el camino, creo que las consecuencias de todo esto en el movimiento de personas, estudiantes, turistas, trabajadores etc tendrá unas consecuencias importantes, y no pasajeras. Y está pasando en las zonas premium.
Casi 800 muertos en Italia en sólo 24 horas por el coronavirus
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html)
Esa cifra de muertos tan elevada, por lo menos respecto a China, yo creo que es por esto:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-21/coronavirus-ultima-hora-covid19-hospitalizados_2499863/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-21/coronavirus-ultima-hora-covid19-hospitalizados_2499863/)
Aproximadamente un 50% de las personas hospitalizadas en España tiene más de 70 años, mientras que el 70% de los pacientes ingresados en UCI cuenta con más de 60 años
Citar
La tasa de letalidad asociada a la enfermedad se sitúa ahora mismo en un 5% e incluye, sobre todo, a personas mayores de 70 y 80 años. "Son datos similares a lo esperado, la letalidad es fundamentalmente en mayores de 70 años, especialmente en el grupo de más de 80 años", ha aseverado sobre esto María José Sierra. Para poder ahondar en estos datos, el Ministerio de Sanidad publicará a lo largo de este sábado un informe detallado del coronavirus por grupos de edad. Por el momento, lo que se sabe en este sentido es que alrededor del 50% de los hospitalizados tienen más de 70 años, mientras que el 70% de aquellos ingresados en UCI superan la barrera de los 60 años, según ha detallado Sierra. "El grupo de menores de 30 años tiene una incidencia del 5 o 10% como máximo y los menores de 20 suponen el 1 o 2% de los pacientes ingresados", ha asegurado la experta.
Habría que ser un experto en estadística para a partir de estos datos, intentar predecir con se van a desarrollar los acontecimientos; pero teniendo en cuenta que España e Italia son unos de los paises más envejecidos del mundo, o por lo menos, respecto a la población joven, las cifras de muertos van a seguir subiendo.
Publicado por: Negrule en Marzo 21, 2020, 22:03:51 pm
Y tanto, pero a la gente le queda la cifra y saber q han muerto casi 800 persona, y ayer 600 y pico, la verdad es que estamos hablando de cifras importantes. Hay q tener en cuenta las condiciones, si es verdad, tener q elegir a las personas a intentar salvar por su edad, psicológicamente no estábamos preparados, ni como profesionales, ni como sociedad. Es una bajada, de la nube, a la realidad muy, muy importante. No estamos hablando de una catástrofe natural, ha bajado la marea y se han visto las miserias del todo vale por €, y la gente es consciente q ha sido participe de ello.
Publicado por: marvin en Marzo 21, 2020, 23:07:14 pm
Publicado por: Negrule en Marzo 22, 2020, 00:03:52 am
Y están muriendo personas detractoras de lo público, personas “importantes” q han tenido q sentir la falta de material, el miedo, el que todos somos iguales, mientras q la otra sanidad, q ellos tanto apoyaban, no los han querido ver ni en pintura, es más han aprovechado para hacer ERTEs.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2020, 00:15:18 am
A quién te refieres? O hablas en general?
Y están muriendo personas detractoras de lo público, personas “importantes” q han tenido q sentir la falta de material, el miedo, el que todos somos iguales, mientras q la otra sanidad, q ellos tanto apoyaban, no los han querido ver ni en pintura, es más han aprovechado para hacer ERTEs.
Publicado por: Spheratu en Marzo 22, 2020, 00:57:19 am
Citar
La economía ya estaba tocada ANTES del coronavirus. La vivienda ya bajaba ANTES del coronavirus. Los mercados de crédito ya habían empezado a romperse ANTES del coronavirusHa sido leer estas lineas y un escalofrio ha recorrido mi mente. Piensa mal y acertarás. A ver si el coronavirus es la enėsima patada palante del sistema, el macguffin perfecto para imprimir lo que haga falta, salvar a quien haga falta e introducir los cambios que hagan falta para sostener el mercadillo unos años mas.
Recordemos que la crisis repo empieza en septiembre...
No puedo evitar ponerme magufo, pero empiezo a ver que los timings son demasiado convenientes. Como durante el tiempo de cuarentena pase algun evento tipo : desaparición del euro, caida de un gran banco, reconfiguración de EU, etc... mi estado magufo va a pasar a cabreo absoluto, y saldré al balcón clamando " emosido engañado!"
Publicado por: Zelig en Marzo 22, 2020, 01:15:29 am
China va a sobrepasar a USA como 1ª potencia mundial.
Habrá que ir viendo como ejerce su "control" sobre la política y opinión pública, si es que lo hace como lo ha hecho USA.
Como en 2008, me importan un pimiento los pisitos ya. No os preocupeis, el siguiente alquiler será por mucho menos del 30% del sueldo medio. Y eso no será lo que nos salve.
Habría que ir leyéndose el libro rojo de Mao.
Publicado por: alpha en Marzo 22, 2020, 02:25:49 am
Viendo esta situación hoy me ha dado por pensar que, ¡menos mal que tenemos Gobierno! Aunque se tuviera que formar deprisa y corriendo a principios de año.
Correcto. Totalmente de acuerdo. Más allá de colores políticos.
Por un motivo parecido, no es el momento de recordar lo nefasto de la familia real, padre hijo y espiritu santo si lo hubiese. La guillotina, o antes o despues, pero "avui no toca".
Por ahora, a mi parecer, el pais va aprobando en comportamiento decente y unidad ante la adversidad.
Qué lástima que me he tenido que enterar de la primavera por el cambio de hilo. Maldito virus. En fin, animos a todos y aplausos para los que hacen que el pais no pare desde las calles (otros lo hacemos pero más resguardados).
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 09:38:01 am
Tela, y la curva de España es peor, como se generalice por Europa , que ya lo esta haciendo, no con la misma intensidad que en España e Italia, Francia va por el camino, creo que las consecuencias de todo esto en el movimiento de personas, estudiantes, turistas, trabajadores etc tendrá unas consecuencias importantes, y no pasajeras. Y está pasando en las zonas premium.
Casi 800 muertos en Italia en sólo 24 horas por el coronavirus
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200321/482670043/800-muertos-italia-24-horas-coronavirus.html)
Va a pasar sobre todo en las grandes áreas urbanas. Aunque Ayuso haya protestado a Sánchez por la mención de Madrid, la realidad es que es la parte de España con más impacto. Con mucha diferencia sobre el resto. En Barcelona más vale que no se baje la guardia, porque el km2 con más densidad de población de todo el continente está en pleno barrio del Eixample.
De golpe aflora una de las grandes desventajas de concentrar la población en áreas reducidas. Los países en los que aún no ha llegado del todo la primera ola tienen que aplicar el confinamiento lo antes posible.
Del tema económico, lo dicho, la campaña de verano ya se puede dar por perdida. Incluso si se levanta el estado de alarma por mayo (ya veremos), muchos no se van a atrever a ir a los hoteles. Los valientes que se atrevan quizás pesquen ofertas de saldo, pero eso sólo reducirá un poco los daños. Estamos en recesión ya, señores.
Publicado por: sirou en Marzo 22, 2020, 09:43:31 am
El Covid19 es el cisne perfecto para hacer cambios estructurales. Reune todos los requisitos que se necesitan para poner patas arribas todo el sistema y que la población lo acate sin rechistar.
El Covid19 convierte una estrecha ventana de Overton en un amplio mirador paisajístico en el que todo vale.
Hemos pasado en este foro de tener que leer entre lineas atisbos de declaraciones oficiales de recesión a declarar caidas de PIB inimaginables.
Pero desde entonces todas las noticias, absolutamente todas las noticias es un "Mas de lo mismo", son patadas para adelante, es un inmovilismo brutal en no cambiar nada.
El sistema está haciendo lo mismo que llevan haciendo los útimos años para estirar la TE, endeudándose y apretando los botones que activan los juguetes financieros para alargar la agonía (ej: ristra de QEs).
Hoy Alemania anuncia que activa un plan del 20% de su PIB con cargo a deuda:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/)
El otro día España con otro plan de patadas para adelante por valor del 20% PIB:
retrasar pagos, avales para asegurar que la banca pueda cobrar deudas, y como no, más deuda estatal.
Deuda, deuda y más deuda. QEs, y más inyecciones de liquidez.. lo mismo de siempre. Hasta el punto de que las cantidades que se manejan ya ni nos llaman la atención, se hablan de cientos de miles de millones... y como quien oye llover. Hemos perdido la capacidad de asombro.
Por otro lado, en España, en la propia politica de comunicación ya nos lo han dejado claro. Van a proteger a la MN propietaria de este pais caiga quien caiga. No han tenido ni un guiño para la minoria que vive de alquiler y que lleva aguantando un encarecimiento de la vivienda como nunca se ha visto.
Un gobierno cuyo marketing siempre ha sido el de hacer de garante de las minorías, ahora resulta que a una determinada minoría (nosotros los TEs) nos pueden dar mucho por el culo (con perdon). Es que vaya, como si no existieramos.
Los botoncitos que el sistema puede pulsar para comprar tiempo y que llevan pulsando durante décadas siguen funcionando a pleno rendimiento y nadie ha conseguido aun demostrar que no sigan funcionando por varias decadas más.
Aquí teneis el pendulo de Newton:
(http://imgfz.com/i/E93KyqD.png)
Al verlo funcionar por primera vez, siempre tu intuición falla, dandote la sensación de que va a parar pronto.
Pero si alguno lo habeis tenido en casa alguna vez, habreis comprobado que un sistema puede durar mucho en movimiento antes de agotarse si no se interviene directamente.
Espero equivocarme, porque no veo a nadie tratando de tomar medidas estructurales.
Dicho de otra forma, no veo la TE por ningun lado.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 09:44:51 am
Eso de que pronto nos abrazaremos es positivismo lelo.
El turismo y ocio están muertos hasta otoño.
Y a partir de ahí dependerá de la vacuna.
Ánimo
Publicado por: volem volente en Marzo 22, 2020, 09:47:36 am
Va?
China va a sobrepasar a USA como 1ª potencia mundial.
Ayer en la tele vi un bonito anuncio de Aliexpres.
Los chinos le están diciendo al mundo que hicieron los deberes y que sus fábricas y negocios ya están funcionando.
Mientras, USA ni siquiera ha comenzado su abril negro.
PS- Para conspiranoicos nivel premium y hablando de hegemonías pasadas, presentes y futuras: qué casualidad que el primero en caer (y levantarse) sea la perla de Oriente.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 09:54:58 am
Son expansivos. Son reestructuradores. Son sectoriales de actividades esenciales. Serán mutualizados. Se unirán a los planes verdes y energéticos.
Pondrán el vector sobre el que construir la nueva economía liderada por el estado.
Los pisitos son privados.
Caerán solos.
Recuerden aquello de que cuando llegue la TE , los pisitos ya no importarán nada.
Dejen de pagar alquiler tras organizarse si lo consideran oportuno. Quizás sea una buena forma de que sean incluidos en la agenda.
Pero no esperen regulaciones y nacionalizaciones bruscas.
El pisito se pudrira solo.
Ánimo
Publicado por: pollo en Marzo 22, 2020, 10:47:20 am
Hace unos días cuando empezó todo esto manifesté haber visto una lejana luz al final del tunel para los TransiEstructuralistas.
El Covid19 es el cisne perfecto para hacer cambios estructurales. Reune todos los requisitos que se necesitan para poner patas arribas todo el sistema y que la población lo acate sin rechistar.
El Covid19 convierte una estrecha ventana de Overton en un amplio mirador paisajístico en el que todo vale.
Hemos pasado en este foro de tener que leer entre lineas atisbos de declaraciones oficiales de recesión a declarar caidas de PIB inimaginables.
Pero desde entonces todas las noticias, absolutamente todas las noticias es un "Mas de lo mismo", son patadas para adelante, es un inmovilismo brutal en no cambiar nada.
El sistema está haciendo lo mismo que llevan haciendo los útimos años para estirar la TE, endeudándose y apretando los botones que activan los juguetes financieros para alargar la agonía (ej: ristra de QEs).
Hoy Alemania anuncia que activa un plan del 20% de su PIB con cargo a deuda:
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/[/url])
El otro día España con otro plan de patadas para adelante por valor del 20% PIB:
retrasar pagos, avales para asegurar que la banca pueda cobrar deudas, y como no, más deuda estatal.
Deuda, deuda y más deuda. QEs, y más inyecciones de liquidez.. lo mismo de siempre. Hasta el punto de que las cantidades que se manejan ya ni nos llaman la atención, se hablan de cientos de miles de millones... y como quien oye llover. Hemos perdido la capacidad de asombro.
Por otro lado, en España, en la propia politica de comunicación ya nos lo han dejado claro. Van a proteger a la MN propietaria de este pais caiga quien caiga. No han tenido ni un guiño para la minoria que vive de alquiler y que lleva aguantando un encarecimiento de la vivienda como nunca se ha visto.
Un gobierno cuyo marketing siempre ha sido el de hacer de garante de las minorías, ahora resulta que a una determinada minoría (nosotros los TEs) nos pueden dar mucho por el culo (con perdon). Es que vaya, como si no existieramos.
Los botoncitos que el sistema puede pulsar para comprar tiempo y que llevan pulsando durante décadas siguen funcionando a pleno rendimiento y nadie ha conseguido aun demostrar que no sigan funcionando por varias decadas más.
Aquí teneis el pendulo de Newton:
([url]http://imgfz.com/i/E93KyqD.png[/url])
Al verlo funcionar por primera vez, siempre tu intuición falla, dandote la sensación de que va a parar pronto.
Pero si alguno lo habeis tenido en casa alguna vez, habreis comprobado que un sistema puede durar mucho en movimiento antes de agotarse si no se interviene directamente.
Espero equivocarme, porque no veo a nadie tratando de tomar medidas estructurales.
Dicho de otra forma, no veo la TE por ningun lado.
Ya veremos.
Todo son bonitas intenciones, hasta que la cosa se cae por su propio peso.
Va a haber un antes y un después de esto yo creo. Todavía falta que se vean los efectos reales, que todavía no han calado. Llevamos una semana aproximadamente. Quedan como mínimo otras siete, y es posible que el efecto de todo este episodio sea de un año como poco.
Hasta ahora, todos los gobiernos han seguido el mismo patrón: una fase de negación más o menos larga (en este caso son los Países Bajos quien más está estirando el chicle) y una capitulación repentina con bajada de pantalones "ideológica" incluida.
Y no se puede ignorar el efecto de la bajada de población mayoritariamente propietaria al final de todo esto, que viene a acelerar lo que debía pasar de forma natural a lo largo de 10 años. De momento, la resistencia a aplicar medidas tiene bastante correlación con el nivel de pisitofilia del país.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 10:47:53 am
Los planes de liquidez y endeudamiento del covid son transicionistas.
Absolutamente de acuerdo, sí. Es tal cual lo comentas.
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 10:56:37 am
Los planes de liquidez y endeudamiento del covid son transicionistas.
Son expansivos. Son reestructuradores. Son sectoriales de actividades esenciales. Serán mutualizados. Se unirán a los planes verdes y energéticos.
Pondrán el vector sobre el que construir la nueva economía liderada por el estado.
Los pisitos son privados.
Caerán solos.
Recuerden aquello de que cuando llegue la TE , los pisitos ya no importarán nada.
Dejen de pagar alquiler tras organizarse si lo consideran oportuno. Quizás sea una buena forma de que sean incluidos en la agenda.
Pero no esperen regulaciones y nacionalizaciones bruscas.
El pisito se pudrira solo.
Ánimo
El New Deal, Breton Woods, y el Plan Marshall se hicieron precisamente con la idea de corregir los graves errores que llevaron al crack del 29 y lo que le siguió. La Guerra Fría hizo otro achuchón, casi de la noche a la mañana se entendió en el bloque capitalista que hacía falta estabilidad. Se toleró a Franco y se ayudó a España (cifras muy inferiores a otros países europeos, eso sí), pero sobre todo se permitió la reconstrucción de Japón. Y muy especialmente de Alemania Occidental.
Si la cosa se pone fea, los de arriba tendrán que ordenar el descabello de la economía no productiva. Es eso o irnos al hoyo. Para bien o para mal, dudo muchísimo que la situación siga por la calle de enmedio.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 11:03:44 am
Hace unos días cuando empezó todo esto manifesté haber visto una lejana luz al final del tunel para los TransiEstructuralistas.
El Covid19 es el cisne perfecto para hacer cambios estructurales. Reune todos los requisitos que se necesitan para poner patas arribas todo el sistema y que la población lo acate sin rechistar.
El Covid19 convierte una estrecha ventana de Overton en un amplio mirador paisajístico en el que todo vale.
Hemos pasado en este foro de tener que leer entre lineas atisbos de declaraciones oficiales de recesión a declarar caidas de PIB inimaginables.
Pero desde entonces todas las noticias, absolutamente todas las noticias es un "Mas de lo mismo", son patadas para adelante, es un inmovilismo brutal en no cambiar nada.
El sistema está haciendo lo mismo que llevan haciendo los útimos años para estirar la TE, endeudándose y apretando los botones que activan los juguetes financieros para alargar la agonía (ej: ristra de QEs).
Hoy Alemania anuncia que activa un plan del 20% de su PIB con cargo a deuda:
[url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-21/alemania-coronavirus-rescate-deuda-empresas_2510640/[/url])
El otro día España con otro plan de patadas para adelante por valor del 20% PIB:
retrasar pagos, avales para asegurar que la banca pueda cobrar deudas, y como no, más deuda estatal.
Deuda, deuda y más deuda. QEs, y más inyecciones de liquidez.. lo mismo de siempre. Hasta el punto de que las cantidades que se manejan ya ni nos llaman la atención, se hablan de cientos de miles de millones... y como quien oye llover. Hemos perdido la capacidad de asombro.
Por otro lado, en España, en la propia politica de comunicación ya nos lo han dejado claro. Van a proteger a la MN propietaria de este pais caiga quien caiga. No han tenido ni un guiño para la minoria que vive de alquiler y que lleva aguantando un encarecimiento de la vivienda como nunca se ha visto.
Un gobierno cuyo marketing siempre ha sido el de hacer de garante de las minorías, ahora resulta que a una determinada minoría (nosotros los TEs) nos pueden dar mucho por el culo (con perdon). Es que vaya, como si no existieramos.
Los botoncitos que el sistema puede pulsar para comprar tiempo y que llevan pulsando durante décadas siguen funcionando a pleno rendimiento y nadie ha conseguido aun demostrar que no sigan funcionando por varias decadas más.
Aquí teneis el pendulo de Newton:
([url]http://imgfz.com/i/E93KyqD.png[/url])
Al verlo funcionar por primera vez, siempre tu intuición falla, dandote la sensación de que va a parar pronto.
Pero si alguno lo habeis tenido en casa alguna vez, habreis comprobado que un sistema puede durar mucho en movimiento antes de agotarse si no se interviene directamente.
Espero equivocarme, porque no veo a nadie tratando de tomar medidas estructurales.
Dicho de otra forma, no veo la TE por ningun lado.
Ya veremos.
Todo son bonitas intenciones, hasta que la cosa se cae por su propio peso.
Va a haber un antes y un después de esto yo creo. Todavía falta que se vean los efectos reales, que todavía no han calado. Llevamos una semana aproximadamente. Quedan como mínimo otras siete, y es posible que el efecto de todo este episodio sea de un año como poco.
Hasta ahora, todos los gobiernos han seguido el mismo patrón: una fase de negación más o menos larga (en este caso son los Países Bajos quien más está estirando el chicle) y una capitulación repentina con bajada de pantalones "ideológica" incluida.
Y no se puede ignorar el efecto de la bajada de población mayoritariamente propietaria al final de todo esto, que viene a acelerar lo que debía pasar de forma natural a lo largo de 10 años. De momento, la resistencia a aplicar medidas tiene bastante correlación con el nivel de pisitofilia del país.
Me reafirmo.
Dudo que se sea tan sumamente estupido en los gobiernos , especialmente cuando ya no se es el primero ni el segundo damnificado.
Está programado.
Cuando se llega a determinado numero de contagios se van poniendo en marcha ciertas medidas.
Habrá alguna rzón epidemiológica para dejar que arribe a ciertos hitos.
Por eso FRancia hoy, alemania pasado mañana, UK la semana próxima y US en 10 dias.
No sé. Quizás me equivoco.
Animo a todos.
Sds.
No estoy de acuerdo.
Marean la perdiz porque es inconveniente contar la verdad a la MN.
Es una razón epidemiológica.
Dejan que se extienda hasta un punto determinado que variará por la capacidad de Avda sistema sanitario.
La velocidad de propagación es la misma.
Desde identificación del primer caso es aproximadamente un mes o 40 días hasta emergencia y confinamiento.
Sí la paras antes de hora, no pasas la enfermedad y no utilizas tu capacidad sanitaria. Se infrautiliza. De este modo combinas el dolor económico del confinamiento con la aceleración de la inmunización de al población y el tratamiento de enfermos a tu máxima capacidad.
Por eso TODOS los países parecen subnormales antes de la emergencia y parece que les a pillado el toro.
Está planificado.
Y me da mucha tranquilidad.
Es mi opinión.
Ánimo
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 11:08:35 am
Los planes de liquidez y endeudamiento del covid son transicionistas.
Absolutamente de acuerdo, sí. Es tal cual lo comentas.
Me autocito:
Por cierto, insisto en que hagan un esfuerzo de proyección y piensen en lo de los eurobonos.
Yo no veía nada hasta que reventasen las bolsas.
Como ya está aquí, pienso en qué falta para comenzar la TE.
SF con escudo. Hactivos reventados. Tipos a 0. Deflación. Casino a punto de derrumbarse con derivados. Limpieza del sistema productivo mptista. Rbu por doquier. Plan transición energética a punto. Plan inversión sectorial verde a punto. Plan carencia pagos suministros básicos y quizás residencial en ciernes. Recentralizacion de competencias. Uniformización y comportamientos población disciplinados. Avisos de economía de guerra.
Bloques redefinidos. AFs con la pelota en su tejado y carta blanca para actuar.
Está todo listo.
Sólo me faltan dos cosas:
Eurobonos financiando la TE.
Definir qué pasa con la deuda pública estatal previa. ( Esto es lo único que no logro encajar en el cuadro, y necesito ayuda).
Me reafirmo.
Este plan de expansión respaldado por BCE se llamará coronabonos y será mutualizado.
Me sigue faltando qué pasa con la deuda pública anterior a esto. Ahí aún no tengo nada claro, es un importante escollo y no sé cómo se puede solucionar.
Ánimo
Publicado por: panoli en Marzo 22, 2020, 11:09:16 am
https://elpais.com/sociedad/2020-03-22/ultima-hora-del-coronavirus-covid-19-en-directo.html
Citar
Última hora del coronavirus Covid-19, en directo | El Gobierno decide prorrogar 15 días el estado de alarma
Publicado por: sirou en Marzo 22, 2020, 11:10:54 am
Los planes de liquidez y endeudamiento del covid son transicionistas.
Son expansivos. Son reestructuradores. Son sectoriales de actividades esenciales. Serán mutualizados. Se unirán a los planes verdes y energéticos.
Pondrán el vector sobre el que construir la nueva economía liderada por el estado.
Los pisitos son privados.
Caerán solos.
Recuerden aquello de que cuando llegue la TE , los pisitos ya no importarán nada.
Dejen de pagar alquiler tras organizarse si lo consideran oportuno. Quizás sea una buena forma de que sean incluidos en la agenda.
Pero no esperen regulaciones y nacionalizaciones bruscas.
El pisito se pudrira solo.
Ánimo
Quizás todo este lio es que no termino de comprender en que consiste exactamente "Elementos de planificación central".
¿El modelo a seguir es el de china? ¿Capitalista en todo menos en sectores estratégicos?
¿Vamos hacia un modelo más socialista,... mas comunista?
La distinción que te he creido apuntar (corrijeme si no estoy en lo cierto) es que el estado aguantará lo público para que sobreviva con más deuda con cargo a nuestro nietos y dejará caer algunos sectores privados (y aquí entraría el pisito).
¿Es esta la idea?
Por otro lado, he entendido que la vivienda en realidad es un sector estratégico, en cuanto que el estado sería capaz de proveer de manera barata desahogando a la economia de una rentra improductiva.
Si esto es así, y resulta que la vivienda está en manos de la MN como propiedad privada y podríamos lanzar la hipotesis de que ahora el estado no se va a poner a construir nada nuevo en un pais en el que sobran viviendas... ¿Como se hace esa la transferencia de privado (MN) a Estado? ¿Por que no se ha empezado ya ni siquiera a plantear esa transferencia? O si lo que pretende es ponerse a construir ¿Por que no ha hecho ni el amago?
¿ por qué ni siquiera en todo este tiempo no han liquidado la SAREB una vez terminado el desague?
No paro de hacerme preguntas. Creo que es sano hacerselas. Si la transición estructural consiste en hacer lo mismo que se ha hecho ya: planes expansivos y de inyecciones de liquidez, entonces no entiendo nada.
Quizás mi desconfianza viene de que me esperase algo nuevo que no se haya hecho ya.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 22, 2020, 11:22:37 am
Citar
Dicho de otra forma, no veo la TE por ningun lado.
Todavía es demasiado pronto.
Estamos en 2020, faltan 5 años para poder siquiera intuir las formas, que si bien ya sabemos cuales van a ser, aún no han sido conformadas.
Es como tener una pieza de barro y saber como va a ser nuestra vasija, antes de verla hecha. Apenas si estamos haciendo la mezcla, pero será como ha dicho RGCMI (=como dice asustadísimos):
-Decrecimiento global
-Contrapeso oriental
-Organización estatal
-Etc
Esto no quita que siga habiendo sucios negocietes inmobiliarios, incluso apoyados por el gobierno. Sabíamos que la campaña "pro-inquilinos" del año pasado era simple apuntalamiento de los precios de catálogo, hay decenas de posts mios al respecto.
El único cambio es que ya no será "su momento".
Si le sumamos un posible apoyo financiero de emergencia (=rescate) pues las formas están clarísimas.
(https://i.ytimg.com/vi/R9-WwL1aA9A/hqdefault.jpg)
Atentos a la RBU, pues es el último caballo de troya con el que van a intentar mantener las formas de su jarrón viejo, deforme e inservible. Intentarán adecuarla a las necesidades del modelito (Nadia Calviño les ha dado alas ¿?)
Esperemos que la supervisión SUPRAESTATAL se lo impida.
Y vuelta al punto 1:
El dinero GRATIS estará para lo que tiene que estar: competir productivamente en el mercado global.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 11:33:31 am
No paro de hacerme preguntas. Creo que es sano hacerselas.
Mucho, sí
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 11:36:18 am
Todavía es demasiado pronto.
Estamos en 2020, faltan 5 años para poder siquiera intuir las formas, que si bien ya sabemos cuales van a ser, aún no han sido conformadas.
Es como tener una pieza de barro y saber como va a ser nuestra vasija, antes de verla hecha.
Efectivamente, sí. Aquí trataremos de ir visualizando esa vasija, desgranando el trigo de la paja...
Publicado por: CHOSEN en Marzo 22, 2020, 11:52:24 am
¿El modelo a seguir es el de china? ¿Capitalista en todo menos en sectores estratégicos?Si. Pero no en la forma en que lo entiende nuestra izquierda paleta y cainita, ansiosa por robar asientos en consejos de administración que otros han construido.
¿Vamos hacia un modelo más socialista,... mas comunista?
En China lo hemos visto muy recientemente con Jack Ma.
Y por supuesto no a nivel español, sino a nivel europeo.
Esto imposibilita de-facto cualquier tipo de escisión regional/nacionalista, al premiar las "políticas de escala" ---> eso es la planificación central. El sistema se retroalimenta.
Citar
La distinción que te he creido apuntar (corrijeme si no estoy en lo cierto) es que el estado aguantará lo público para que sobreviva con más deuda con cargo a nuestro nietos y dejará caer algunos sectores privados (y aquí entraría el pisito).Olvídate de la deuda pública. Esa incógnita está despejada.
¿Es esta la idea?
Estamos en plena transición a la era de dinero "zero" europeo; la deuda PUBLICA ya está fuera de la ecuación!!!
Aquí solo queda deuda privada.
Citar
¿Como se hace esa la transferencia de privado (MN) a Estado? ¿Por que no se ha empezado ya ni siquiera a plantear esa transferencia?Ni la vivienda ni la gestión tiene que ser transferida al Estado. El Estado no debe ser un ente totalitario (metido en todo) pues eso lleva irremediablemente a la corrupción y a la opresión.
Lo que se dice cuando se habla de planificación centralizada es que el Estado pone unas reglas que en su desarrollo, que llevan a un desenlace en el mercado.
El Estado planifica, no interviene. Por ejemplo SAREB no pinta nada porque es una intervención directa.
El Estado plantea una fírmula matemática, cuyo resultado sea X (por ejemplo, que toda la gente viva de forma digna). Ese resultado, no implica que la fórmula sea una fórmula totalitaria.
Hay muchos países donde toda la gente vive de forma digna y las viviendas no "son" del Estado. Esto es porque tienen un algoritmo adecuado (que no pasa por tapiar viviendas públicas como en España).
¿Entiendes?
Lo difícil entonces es plantear la fórmula (=el algoritmo concreto) de manera que el resultado sea el que deseamos. España en general ya no tiene ese problema, porque si estamos hablando de centralización, nos referimos a la UE donde hay gente más preparada -y con más experiencia- que en Moncola o Galapagar.
Ahora bien, para ello esta crisis del coronafake tiene que servir para que esta REORGANIZACIÓN SUPRANACIONAL se haga efectiva.
Esto va a llevar muchos años. Mas que lo que nos queda de vida.
Citar
¿ por qué ni siquiera en todo este tiempo no han liquidado la SAREB una vez terminado el desague?Nadia Calviño lo dejó claro el otro día.
Citar
No paro de hacerme preguntas. Creo que es sano hacerselas. Si la transición estructural consiste en hacer lo mismo que se ha hecho ya: planes expansivos y de inyecciones de liquidez, entonces no entiendo nada.
Quizás mi desconfianza viene de que me esperase algo nuevo que no se haya hecho ya.
Estamos para hacernos preguntas buscando respuestas.
Yo también tengo desconfianza.
Y muchas preguntas, además no todas mis respuestas son adecuadas o correctas.
Iremos viendo como se desarrollan los acontecimientos.
Por lo pronto, yo pongo como fecha el año que viene.
Este verano ya está perdido.
En Octubre :troll: nos venderán el rescate como "Ayuda Financiera Europea" o Eurobonos, y entonces ya sabremos que todo está encarrilado.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 11:53:33 am
Citar
China intenta volver a la normalidad con la mirada puesta en la economía
Desde las altas instancias, con Xi Jinping a la cabeza, han ordenado a los funcionarios actuar “con urgencia” para restaurar el orden económico y social y “restablecer por completo” la producción en las zonas del país que presenten un bajo riesgo. Sin embargo, sobre el terreno es más complicado, dada la caída registrada en la demanda, la interrupción de algunas cadenas de suministros o las restricciones de movimiento de millones de trabajadores. La caída de la producción industrial (13,5%) o de las ventas del comercio (20,5%) en enero y febrero presagian una contracción del PIB en el primer trimestre, algo sin precedentes en las últimas décadas.
Otra cuestión que se plantea es si los sistemas de control sobre la población basados en el uso masivo de nuevas tecnologías y big data para prevenir la propagación del coronavirus seguirán implementados una vez esa amenaza se haya disipado. Tampoco está claro cómo afectara la epidemia al liderazgo del Partido Comunista y a su todopoderoso mandatario. Si le erosionará o saldrá reforzado. Al principio de la crisis la población fue muy crítica con la gestión de las autoridades, sobre todo las locales de Hubei, que ocultaron información y censuraron las voces de alarma.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 11:56:51 am
Citar
Russian army to send coronavirus help to Italy after Putin phone call
The Russian military will start sending medical help to Italy from Sunday in order to help it battle the new coronavirus after receiving an order from President Vladimir Putin, Russia’s Defense Ministry said in a statement.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 11:59:36 am
Citar
Germany Asks Carmakers to Produce Medical Gear for Virus Fight
Publicado por: Negrule en Marzo 22, 2020, 12:02:23 pm
CitarDicho de otra forma, no veo la TE por ningun lado.
Esto no quita que siga habiendo sucios negocietes inmobiliarios, incluso apoyados por el gobierno. Sabíamos que la campaña "pro-inquilinos" del año pasado era simple apuntalamiento de los precios de catálogo, hay decenas de posts mios al respecto.
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2020, 12:07:32 pm
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-italy-idUSKBN219081 (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-russia-italy-idUSKBN219081)CitarRussian army to send coronavirus help to Italy after Putin phone call
The Russian military will start sending medical help to Italy from Sunday in order to help it battle the new coronavirus after receiving an order from President Vladimir Putin, Russia’s Defense Ministry said in a statement.
desde luego la UE esta demostrando ser un saco de funcionarios bien pagados, inutiles e incapaces de gestionar nada
Publicado por: Spheratu en Marzo 22, 2020, 12:13:22 pm
Ahi lo dejo.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 12:13:49 pm
Citar
Fed's Bullard: Coronavirus shutdown not a recession but an investment in survival
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 12:26:33 pm
(https://pbs.twimg.com/media/ETs0p9NU4AEaAWc.jpg)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 22, 2020, 12:34:50 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-22/germany-asks-carmakers-to-produce-medical-gear-for-virus-fight (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-22/germany-asks-carmakers-to-produce-medical-gear-for-virus-fight)CitarGermany Asks Carmakers to Produce Medical Gear for Virus Fight
Elon Musk ya anunció hace unos días en Twitter que, si hacía falta, se pondría a ello también:
Citar
Automakers, Tesla and SpaceX Explore Working on Ventilators (https://tech.slashdot.org/story/20/03/21/2213209/automakers-tesla-and-spacex-explore-working-on-ventilators)Saludos.
Posted by EditorDavid on Saturday March 21, 2020 @06:34PM from the assembly-lines dept.
"Just had a long engineering discussion with Medtronic about state-of-the-art ventilators," Elon Musk tweeted on Saturday (https://twitter.com/elonmusk/status/1241430035627565056). Medtronic tweeted that the talks also involved Tesla (https://twitter.com/Medtronic/status/1241459765047222272).
And TechCrunch notes that Musk tweeted on Friday that both Tesla and SpaceX employees are "working on ventilators (https://twitter.com/elonmusk/status/1241054739921428480)...":CitarHis confirmation on Twitter that both of the companies he leads are working on ventilators (https://techcrunch.com/2020/03/20/spacex-and-tesla-are-working-on-ventilators-elon-musk-says/) comes a day after New York City Mayor Bill de Blasio made a direct plea to Musk to help alleviate a shortage at hospitals gearing up to combat COVID-19. It's unclear how many employees are working on the ventilators and which Tesla factory -- it could be Buffalo, N.Y., Fremont, Calif., Sparks, Nev. or even Shanghai -- has dedicated space to the project...
Whatever Musk decides, his project still faces specific obstacles. Certified medical personnel will need to be involved in such an operation and ventilator hardware used in clinical settings still must be approved by the FDA, which could delay production...
GM, Volkswagen and Ford have all reportedly either talked to the White House or committed to looking at the problem. Volkswagen said Friday it has created a task force to look into using 3D printing to make hospital ventilators.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 12:35:56 pm
Citar
Musk Talks Ventilators With Medtronic as it Doubles Production
“We had a great discussion with the Tesla team today,” Rob Clark, a spokesman for Dublin-based Medtronic, said by email. “Medtronic will work with Tesla and others to try and solve this ventilator supply challenge.”
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 22, 2020, 12:40:39 pm
Por ejemplo............ ¿Quién ha votado que nos retengan la mensajería tres años?.
Parte de ese QE debe ir a sustentar el Mayor Déficit de un Gasto Público que ha de crecer puntualmente si los gobiernos son capaces de dilatar en el tiempo los pagos fiscales que para muchos ciudadanos serán imposibles de pagar y en cualquier caso injustos y angustiosos. Aquí tenemos un problema porque este Gobierno no tiene ni siquiera la comprensión de lo que está sucediendo en la realidad. Nunca hemos visto una concentración tan alta de Inútiles Sectarios por Sillón Cuadrado.
En vez de eso se dedican casi exclusivamente a proteger la capacidad crediticia de los Bancos que dependen del BCE creyendo que la gente va a tomar más crédito sin tener expectativas de que sus actividades se recuperen. No lo van hacer porque muchas empresas ya son agentes muy "voluntaristas" y probablemente "poco racionales" dado que el sistema Social Demócrata, en países sin Industria Productiva importante, termina produciendo más agentes "listos" (Free Riders) en los actuales niveles de renta de subsidio y de subsistencia que son racionalmente mucho más atractivos que asumir el riesgo abrumador de casi cualquier actividad empresarial.
Esto creo que es la situación si estuviéramos en un caso de caeteris paribus. Que posiblemente no lo sea como en su momento veremos.
Hay compañeros del foro que parece que estarían encantados con el masivo advenimiento de una oportunidad bolivariana. Algo que, en nuestras circunstancias, es una posibilidad muy real. ¿Este sería su cambio estructural? ¿Grecia a lo XXL para abrir boca?
Porque si no es así me temo que se están explicando fatal.
En otro post, algo más adelante en la vida del Coronavirus, veré de ofrecer a la crítica un Cambio Estructural que sea coherente con lo que de verdad es un ser humano. Desde luego algo muy distinto de lo que el actual Leviatán demuestra cada día. No creo que este sea el momento de todas formas porque cualquier Cambio Estructural que no sea dañino y más totalitario para la Sociedad pasa por hacer una transición sustentada en una Nueva Hegemonía Cultural y un proyecto humano que no sea tan low-cost.
Saludos cordiales
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 12:58:41 pm
Citar
How China’s coronavirus response may shape the future of its flagship Belt and Road Initiative
Chinese doctors, scientists and immunologists have shared their experience of fighting and containing the contagion in a series of video conferences with officials in Europe, Africa and other Asian countries.
China also announced a US$20 million donation to the WHO, sent medical specialists to Iran, Iraq and Italy, and shipped protective garments and equipment to neighbours in Pakistan, Laos and the Philippines. It also pledged to “do whatever it can” to provide medical assistance to Ethiopia, Chile, Cuba, Egypt, and Belarus among dozens of countries.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 13:27:33 pm
Citar
China central bank official calls for stepped-up global policy coordination
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 22, 2020, 13:30:02 pm
desde luego la UE esta demostrando ser un saco de funcionarios bien pagados, inutiles e incapaces de gestionar nada
1) En todos los organismos de la UE hay unos 50.000 funcionarios. Sólo en Cataluña, hay más de 300.000. Sólo en España hay más de 2.500.000. Luego "saco", lo que se dice "saco", hay muy poco.
2) Los europeos hemos querido una UE que sea un club de países soberanos. La soberanía reside en los países. Por eso cada país tiene su deuda y no hay eurobonos - no es cosa de la UE. Por eso cada país decide cuándo y cómo ayuda a otros - no es cosa de la UE. La UE no puede hacer en Europa lo que Putin hace en Rusia porque no tiene competencias. Y no tiene competencias porque así lo hemos querido los europeos.
Igual que cuando los catalanes la cagan, miran a España y gritan "Madrid nos roba", cuando los países europeos la cagan, miran a Europa y gritan "Bruselas nos roba".
Que cada palo aguante su vela.
¿No querías soberanía? Ahí la tienes, báilala.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 13:43:50 pm
Citar
El segundo frente contra la pandemia
24 HORAS EN LA CADENA ALIMENTARIA
"Yo me preocuparía en Reino Unido, Dinamarca o Noruega, no aquí. Eso sí, la flota de camiones y el personal de almacenes y mercados es el que es y no podrá sostener este sobresfuerzo mucho tiempo”, concluye Pere Prats.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 13:59:09 pm
Y hoy ya me he extendido en mis comentarios. Saludos al foro :biggrin:
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 22, 2020, 14:02:16 pm
a los transicionistas de pro lanzo esta pregunta, para ver que opciones creéis que existen...
Bueno, el tema es que el bixo está extendido por todo el mundo y no se va a ir; una vacuna puede estar tan lejos en el tiempo como 12 meses o 12 años, o incluso nunca (estos bixos tienen la "sana" costumbre de mutar, por eso existen);los chinos han contenido y han conseguido para la epidemia en su país con menos 1M de contagiados con absoluta seguridad; los coreanos lo mismo, con como mucho 25K o 30K contagiados totales.... de momento. ¿Cómo lo van a hacer para que no vuelva a entrar el virujo en su casa? Sobre todo hablando de China (no es que menosprecie económicamente a los coreanos, pero vamos, son un enanito al lado)... Otrosi pregunto, ¿cómo afecta a cualquier planteamiento económico de tipo global esto?
Otrosi pregunto; cuando el virujo vuelva a pegar de forma epidémica de nuevo, seguramente entre octubre y noviembre, ¿nos van a volver meter a todos en casa? ¿Dependerá del porcentaje de contagiados con el que salga cada país de este arreón inicial? ¿Lo harán de forma localizada?
Otrosi pregunto; si se plantean atacar brotes futuros con una planificación de contención absoluta e intento de erradicación: ¿vamos a vivir constantemente en estado de semisitio, siendo testados de SARS-CoV-2 cada cierto tiempo para localizar brotes? ¿Hasta donde lo vamos a hacer, hasta obtener un nivel basal de incidencia parecido a la gripe, a la varicela, al sarampión...? ¿Cómo se va a vender esta distopía a la peña?
¿Alguno que no sea parte de una cadena productiva esencial de orden bajo tiene plan de supervivencia trazado que no sea confiar en una semiRBU que se va a tener que poner sí o sí para que esto no acabe en disturbios generalizados?
¿Alguién piensa que los inmoindultados van a salir de esta mayormente intactos (estoy hablando de patrimonio mayormente cash)?
Ahí lo dejo... necesito ideas, estoy un poco shockeado viendo lo fácil que ha sido volver a todo el mundo loco.
Ah, casi se me olvida.... recordar que los planes de batalla duran justo hasta el primer contacto con el enemigo; yo no me fiaría demasiado de los que están pilotando ciertas acciones en esta crisis para propiciar la transición al mundo post-COVID-19; pueden cagarla, desde que el bixo no haga lo que ellos quieran, hasta que algún actor importante, totalmente enloquecido, provoque algún evento "importante" que lo desbarate todo... tampoco me fiaría de que estén haciendo la cosas de forma consensuada, en estas historias siempre hay maniobras para intentar conseguir una mejor posición sobre el resto... por lo demás, mucho cuidado con lo que deseamos :rofl: ... de está vamos a salir todos desplumados, coño....
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2020, 14:09:11 pm
desde luego la UE esta demostrando ser un saco de funcionarios bien pagados, inutiles e incapaces de gestionar nada
1) En todos los organismos de la UE hay unos 50.000 funcionarios. Sólo en Cataluña, hay más de 300.000. Sólo en España hay más de 2.500.000. Luego "saco", lo que se dice "saco", hay muy poco.
2) Los europeos hemos querido una UE que sea un club de países soberanos. La soberanía reside en los países. Por eso cada país tiene su deuda y no hay eurobonos - no es cosa de la UE. Por eso cada país decide cuándo y cómo ayuda a otros - no es cosa de la UE. La UE no puede hacer en Europa lo que Putin hace en Rusia porque no tiene competencias. Y no tiene competencias porque así lo hemos querido los europeos.
Igual que cuando los catalanes la cagan, miran a España y gritan "Madrid nos roba", cuando los países europeos la cagan, miran a Europa y gritan "Bruselas nos roba".
Que cada palo aguante su vela.
¿No querías soberanía? Ahí la tienes, báilala.
lo que tu digas, pero los chinos y los rusos ya estan ayudando a Italia y España
la UE bien que tiene soberania para obligarnos a recortar la produccion de aceite y leche
y bien que se labo las manos con las oleadas de refugiados que asolaban grecia e Italia
y mas atras, bien que tardo en meterse en el genocidio de la guerra de yugoslavia
lodos veremos cuando nos aprieten grecia style, la gente se acordara de esta pasividad
tiempo
Publicado por: el malo en Marzo 22, 2020, 14:09:17 pm
Obviamente todo esto no pasa de un día para otro, pero creo que subestimamos nuestra capacidad productiva. Estamos en letargo. Y sí, la masa es egoísta y estúpida, pero si mañana estamos en una crisis jodida de verdad, yo mismo me pongo mascarilla y me voy a cavar hoyos al campo y lo que haga falta. Y como yo, miles de trabajadores no indespensables (seamos sinceros, mi trabajo en TI puede esperar unos meses si hace falta, o puedo ser redirigido a proyectos para la automatización de la producción). Sólo pido que durante el tiempo que hay que arrimar el hombro de verdad, el Estado, o la empresa privada para la que trabaje, o quien sea cuide de los míos y de mí, y yo pondré de mi parte todo lo que haga falta.
Respecto a lo que ha dicho Nadie Calviño y que tantas ampollas ha levantado en el foro, señores, esa rama le está tapando el bosque y se han desesperado antes de tiempo. Repasemos marcadores (en 2020) :biggrin:
- caída de las bolsas de más de un 30%
- la vivienda ni está ni se la espera y, lo más importante esta vez, cualquier expectativa de mejora está siendo aplastada con la ¿excusa? del virus
- el cambio de mentalidad que debería tardar una generación podría venir tras pasar un par de meses de
- esto no ha pasado antes. Nunca. No hay precedentes. De aquí podemos salir en dirección a Corea del Norte o todo lo contrario, hacia un sistema donde, después del shock inicial, la economía parasitaria se reduzca lentamente hasta desaparecer. ¿Quién pondría su dinero en inflar el humo cuando puede desvanecerse en pocas semanas?
Ya se que estoy siendo muy simple y que las cosas no van a ser tan blancas.. pero tampoco tan negras. No le veo sentido a un Gran Hermano europeo. No nos hace falta. A fin de cuentas, los ciudadanos europeos y nuestra cultura occidental es "el sistema", "el partido". Con tener dirigentes que garanticen un mínimo estado del bienestar a los ciudadanos, aquí todos felices. Sólo hay que pasar por la guillotina (real o figurada) al político que se pase de la raya.
Edito:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-22/gobierno-aumentar-restricciones-renta-basica-coronavirus_2511168/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-22/gobierno-aumentar-restricciones-renta-basica-coronavirus_2511168/)
Señores, que la TE no les pille mirando la pantalla en vez de la ventana.
Publicado por: el malo en Marzo 22, 2020, 14:19:46 pm
Oigan, estoy viendo que no voy a poder mantener el modo lurker...
a los transicionistas de pro lanzo esta pregunta, para ver que opciones creéis que existen...
Bueno, el tema es que el bixo está extendido por todo el mundo y no se va a ir; una vacuna puede estar tan lejos en el tiempo como 12 meses o 12 años, o incluso nunca (estos bixos tienen la "sana" costumbre de mutar, por eso existen);los chinos han contenido y han conseguido para la epidemia en su país con menos 1M de contagiados con absoluta seguridad; los coreanos lo mismo, con como mucho 25K o 30K contagiados totales.... de momento. ¿Cómo lo van a hacer para que no vuelva a entrar el virujo en su casa? Sobre todo hablando de China (no es que menosprecie económicamente a los coreanos, pero vamos, son un enanito al lado)... Otrosi pregunto, ¿cómo afecta a cualquier planteamiento económico de tipo global esto?
Otrosi pregunto; cuando el virujo vuelva a pegar de forma epidémica de nuevo, seguramente entre octubre y noviembre, ¿nos van a volver meter a todos en casa? ¿Dependerá del porcentaje de contagiados con el que salga cada país de este arreón inicial? ¿Lo harán de forma localizada?
Otrosi pregunto; si se plantean atacar brotes futuros con una planificación de contención absoluta e intento de erradicación: ¿vamos a vivir constantemente en estado de semisitio, siendo testados de SARS-CoV-2 cada cierto tiempo para localizar brotes? ¿Hasta donde lo vamos a hacer, hasta obtener un nivel basal de incidencia parecido a la gripe, a la varicela, al sarampión...? ¿Cómo se va a vender esta distopía a la peña?
¿Alguno que no sea parte de una cadena productiva esencial de orden bajo tiene plan de supervivencia trazado que no sea confiar en una semiRBU que se va a tener que poner sí o sí para que esto no acabe en disturbios generalizados?
¿Alguién piensa que los inmoindultados van a salir de esta mayormente intactos (estoy hablando de patrimonio mayormente cash)?
Ahí lo dejo... necesito ideas, estoy un poco shockeado viendo lo fácil que ha sido volver a todo el mundo loco.
Ah, casi se me olvida.... recordar que los planes de batalla duran justo hasta el primer contacto con el enemigo; yo no me fiaría demasiado de los que están pilotando ciertas acciones en esta crisis para propiciar la transición al mundo post-COVID-19; pueden cagarla, desde que el bixo no haga lo que ellos quieran, hasta que algún actor importante, totalmente enloquecido, provoque algún evento "importante" que lo desbarate todo... tampoco me fiaría de que estén haciendo la cosas de forma consensuada, en estas historias siempre hay maniobras para intentar conseguir una mejor posición sobre el resto... por lo demás, mucho cuidado con lo que deseamos :rofl: ... de está vamos a salir todos desplumados, coño....
Empiezo mi respuesta diciendo que ni soy médico ni tengo experiencia en el campo de la medicina, pero de previsión, riesgos y contingencia sí controlo bastante.
No es que el sistema no pueda curar a sus enfermos (no a todos, pero a la mayoría), es que se está viendo desbordado porque no sabíamos (sabemos) qué hacer.
La diferencia con futuros brotes es que estaremos preparados. La industria se está volcando en producir EPIs, respiradores, ampliar la capacidad de hospitales, etc. Cuando todo esto pase los centros sanitarios estarán todos bien surtidos y a nivel individual creo que todos acabaremos teniendo mascarillas N95 y guantes de látex en un cajón olvidado de casa igual que mi abuelo tenía un cajón lleno de velas por si se iba la luz.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 14:25:59 pm
No es que el sistema no pueda curar a sus enfermos (no a todos, pero a la mayoría), es que se está viendo desbordado porque no sabíamos (sabemos) qué hacer.
Hay que contar con la "ilusión" de la MN de que cualquier situación compleja tiene una solución simple, aunque no sea fácil, y que está en manos de un poder omnipresente. Y que además, en un momento dado todos (=cualquiera) podemos ayudar a solucionar, aumentando la velocidad y la efectividad. Ya sin pensar, que muchas veces el problema (situación compleja a gestionar) no reside en lo que se ve a simple vista.
A veces se sabe y no se puede...es una variable posible.
Publicado por: el malo en Marzo 22, 2020, 14:39:39 pm
No es que el sistema no pueda curar a sus enfermos (no a todos, pero a la mayoría), es que se está viendo desbordado porque no sabíamos (sabemos) qué hacer.
Hay que contar con la "ilusión" de la MN de que cualquier situación compleja tiene una solución simple, aunque no sea fácil, y que está en manos de un poder omnipresente. Y que además, en un momento dado todos (=cualquiera) podemos ayudar a solucionar, aumentando la velocidad y la efectividad. Ya sin pensar, que muchas veces el problema (situación compleja a gestionar) no reside en lo que se ve a simple vista.
A veces se sabe y no se puede...es una variable posible.
Totalmente de acuerdo. Nueve embarazadas no pueden tener un niño en un mes pero después de los 9 meses tendremos 9 niños (o más si vienen gemelos) ;D
Esta situación está sacando a la luz las vergüenzas de nuestro excelente sistema sanitario. Robos de material, chorros de dinero que se pierden por el camino, profesionales mal pagados (que aún así se están dejando la piel), etc.
Hospitales públicos con las máquinas de detección y tratamiento más avanzadas (y más caras) del mundo no tienen mantas, mascarillas, productos desinfectantes, etc. ¿Por qué? La respuesta ya la sabemos..
Espero que después de esta crisis la gente y el sistema cambie sus prioridades y esto de paso a un sistema sanitario aún más excelente. Y que esto se extienda a otros sectores (públicos y privados) que tendrán que limpiar sus ineficiencias o colapsar.
Publicado por: wanderer en Marzo 22, 2020, 14:41:09 pm
Y efectivamente, seamos prudentes con lo que deseamos, que según la célebre maldición oriental, podría hacerse realidad.
Que los pisos ya no importarán a nadie, más que un deseo, es la constatación de una realidad.
Y que China y su cosmovisión van a ser los ganadores de esta crisis, a expensas de Occidente y sobre todo, de EEUU, no es más que una evidencia.
No van a haber Estados Unidos de Europa, sino una Eurasia unida de facto y una EU con mutulización de riesgos e intervención estatal y paraestatal de las economías.
Importa poco si nos gusta éso o no. Van a ser lentejas...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 14:54:28 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.
Y efectivamente, seamos prudentes con lo que deseamos, que según la célebre maldición oriental, podría hacerse realidad.
Que los pisos ya no importarán a nadie, más que un deseo, es la constatación de una realidad.
Y que China y su cosmovisión van a ser los ganadores de esta crisis, a expensas de Occidente y sobre todo, de EEUU, no es más que una evidencia.
No van a haber Estados Unidos de Europa, sino una Eurasia unida de facto y una EU con mutulización de riesgos e intervención estatal y paraestatal de las economías.
Importa poco si nos gusta éso o no. Van a ser lentejas...
Ni tan mal, oyga.
Sería una buena oportunidad de desembarazarse de la demagogia, cancer destructor ahí donde los haya.
No veo a los chinos o rusos tan faltos de libertades reales, ni veo tampoco que nos vayan a absorber cual ocupación cultural, politica ni económica.
No se preocupen, que hasta los anglos van a comunistizarse, aunque sea a su manera. Como nosotros a la nuestra, por otra parte.
Bien diseñado e implementado lo veo una mejora.
Seguro que se puede torcer, claro.
Pero hay ventana. Cosa que no hubo desde 2008.
Animo.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2020, 14:57:33 pm
Publicado por: saturno en Marzo 22, 2020, 15:14:23 pm
Libertades "capitalistas" (pongan otro nombre, para mí la Revol del XIX)
= Liberta.d .d.e. ...empresa y.::Pro..pie.dad .p.r.i.v..a..da.
= L.ibertad de :RE:U:N:IO:N:. ..y de opinion.(sindicatos, partidoss,,, accionistas!. huelguis.tas!
:Hong Kong solo tiene la primera, :..
China continental ninguna de las. dos, con sólo un tramo minorista .de PME, Todas están sujetas a directivas del Partido unico (no hay ..l.i.bertad de .re.unoin.):....
.Pla.nificación central es completamente diferente en un sistema capitalista qu.e en el Chino (o Ruso probablemente)...
Publicado por: pianista en Marzo 22, 2020, 15:41:27 pm
Espero que esté bien pero se le echa en falta...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 16:23:01 pm
Bingo!
Ánimo
Publicado por: chameleon en Marzo 22, 2020, 16:25:49 pm
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-mnuchin/virus-aid-bill-includes-3000-for-families-4-trillion-liquidity-for-fed-mnuchin-idUSKBN2190LL] [url]https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-usa-mnuchin/virus-aid-bill-includes-3000-for-families-4-trillion-liquidity-for-fed-mnuchin-idUSKBN2190LL (http://[url) [/url]
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 22, 2020, 16:35:03 pm
Hoja de ruta (I): El Cisne Negro (https://crashoil.blogspot.com/2020/03/hoja-de-ruta-i-el-cisne-negro.html)
Saludos.
Publicado por: pedrito en Marzo 22, 2020, 16:53:43 pm
Coronabonos.
Bingo!
Ánimo
Acabo de ver al presidente en la tele, y parece que ha traspasado a "Uropa" el coste de las medidas...Esperemos que los "Uropeos" suelten la "guita" necesaria para tapar el agujero gigantanseco que va a dejarnos el coranovirus, y si no ¿que hacemos?. Parece que no tiene los 200.000M de euros prometidos, y al presidente le va a tocar hacer una gira por "Uropa" mendigando que alguien nos preste el dinero. Incluso ha hablado del G-20....en fin; me he quedado más preocupado de lo que estaba.
¿Los coranobonos?...eso va a ser un agujero sin fondo; por mi parte, me lo voy a pensar muy mucho en meterme en eso. Alguien va a tener que pagar la factura, y los coranobonos tienen todas las papeletas. No se puede emitir deuda, sin nada que la resplade.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2020, 16:57:53 pm
Publicado por: El afilador en Marzo 22, 2020, 18:00:26 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.
Y efectivamente, seamos prudentes con lo que deseamos, que según la célebre maldición oriental, podría hacerse realidad.
Que los pisos ya no importarán a nadie, más que un deseo, es la constatación de una realidad.
Y que China y su cosmovisión van a ser los ganadores de esta crisis, a expensas de Occidente y sobre todo, de EEUU, no es más que una evidencia.
No van a haber Estados Unidos de Europa, sino una Eurasia unida de facto y una EU con mutulización de riesgos e intervención estatal y paraestatal de las economías.
Importa poco si nos gusta éso o no. Van a ser lentejas...
Te lo compro aunque sé que no será bonito. Pero hay cosas a las que no puedo encontrar solución:
- El desgaste económico de Europa no lo veo viable más allá de unos cuantos meses (6?). ¿Entonces va a venir China a meter un Plan Marshall?
- ¿Nuestros "amigos" anglos van a estar de acuerdo con hacer el petate y largarse de Europa? No lo creo, a no ser que se desate el Apocalipsis en sus casas.
- ¿Qué hará España con su economía? ¿ha muerto el turismo para siempre? . No podemos ni fabricar mascarillas en casa, si cambiamos de sector productivo será como empezar desde cero.
- En relación con el punto anterior: PYMES y economías China-style son antagónicas. España sólo tiene PYMES y un puñado de empresas grandes.
- Rusia está calladísima en esta historia. Igual no tiene músculo para hacer nada más. ¿Será nuestro proveedor de energía? ¿A qué precio? La última vez que estuvo en Europa la dejó hecha un solar.
Pese a todo, hace días que comparto contigo esta visión. No sé cómo se sortearán los puntos mencionados pero tengo la convicción de que se irá viendo. Nuestro "amigos y protectores imperiales" han demostrado una vez más que son gentuza que sólo está para saquear. Habrá que buscarse la vida y/o cambiar de afinidades.
Publicado por: pianista en Marzo 22, 2020, 18:07:53 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.
Y efectivamente, seamos prudentes con lo que deseamos, que según la célebre maldición oriental, podría hacerse realidad.
Que los pisos ya no importarán a nadie, más que un deseo, es la constatación de una realidad.
Y que China y su cosmovisión van a ser los ganadores de esta crisis, a expensas de Occidente y sobre todo, de EEUU, no es más que una evidencia.
No van a haber Estados Unidos de Europa, sino una Eurasia unida de facto y una EU con mutulización de riesgos e intervención estatal y paraestatal de las economías.
Importa poco si nos gusta éso o no. Van a ser lentejas...
Te lo compro aunque sé que no será bonito. Pero hay cosas a las que no puedo encontrar solución:
- El desgaste económico de Europa no lo veo viable más allá de unos cuantos meses (6?). ¿Entonces va a venir China a meter un Plan Marshall?
- ¿Nuestros "amigos" anglos van a estar de acuerdo con hacer el petate y largarse de Europa? No lo creo, a no ser que se desate el Apocalipsis en sus casas.
- ¿Qué hará España con su economía? ¿ha muerto el turismo para siempre? . No podemos ni fabricar mascarillas en casa, si cambiamos de sector productivo será como empezar desde cero.
- En relación con el punto anterior: PYMES y economías China-style son antagónicas. España sólo tiene PYMES y un puñado de empresas grandes.
- Rusia está calladísima en esta historia. Igual no tiene músculo para hacer nada más. ¿Será nuestro proveedor de energía? ¿A qué precio? La última vez que estuvo en Europa la dejó hecha un solar.
Pese a todo, hace días que comparto contigo esta visión. No sé cómo se sortearán los puntos mencionados pero tengo la convicción de que se irá viendo. Nuestro "amigos y protectores imperiales" han demostrado una vez más que son gentuza que sólo está para saquear. Habrá que buscarse la vida y/o cambiar de afinidades.
Entonces, en vez de Eurobonos, serán Librabonos, la nueva moneda esa mundial que decían The Economist y los "magufos"
https://www.aa.com.tr/es/econom%C3%ADa/diputado-ruso-nueva-moneda-mundial-derrumbará-el-dólar/1232644 (https://www.aa.com.tr/es/econom%C3%ADa/diputado-ruso-nueva-moneda-mundial-derrumbará-el-dólar/1232644)
Publicado por: pollo en Marzo 22, 2020, 18:16:41 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.Creo que se os va un poco. Es un puto virus, no las siete plagas de Egipto combinadas con Satán con poderes místicos de Hollywood. Es más, para la mayoría de la población no tiene más que efectos leves. El parón se produce por no exponer a esa proporción de personas vulnerables (que son muchísimas en términos absolutos, pero pocas en términos relativos) y dejarles morir sin más.
Como en otras ocasiones, se desarrollará inmunidad total o parcial, se descubrirá una vacuna o el virus mutará a formas más benignas (cosa habitual) que son las que la evolución favorece ya que ayuda a mantener vivo al virus.
O lo más probable: las tres al mismo tiempo, porque no son excluyentes.
Edit: por complementar lo que dije más arriba, China afirma tener la vacuna ya, aunque va a tardar unos meses en poder producirla a escala.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 18:16:47 pm
Bolsa de monedas con prorateo de peso específico de PIB y/o reservorio de cada área monetaria.
No tiene porqué ser extremo.
Parece que si gana influencia CHN o RUS o la pierde US acabaremos todos en un gulag comunista del polpot.
Señores, que UE es la economía y sociedad más potente y equilibrada del planeta. Un poco de porfavor.
Son tendencias, con saltos dentro de las tendencias.
Ánimo.
Publicado por: pollo en Marzo 22, 2020, 18:19:07 pm
Alemania preparándose para salir reforzada.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200322/1c119e80246233169f9ef47f8e2e6f69.jpg)Alemania puede tener aversión a la deuda, pero tiene una aversión enormemente mayor a otra cosa: el riesgo y la inseguridad.
Esto me lo dijo un día un alemán, hace años.
Publicado por: entelequia en Marzo 22, 2020, 18:19:45 pm
Antonio Turiel ha publicado el primero de una serie de posts que tiene intención de ir escribiendo durante estas semanas de confinamiento que tenemos por delante:
Hoja de ruta (I): El Cisne Negro (https://crashoil.blogspot.com/2020/03/hoja-de-ruta-i-el-cisne-negro.html)
Saludos.
... Mal empieza el encabezamiento su web, con el “crash oil”, parece que el problema es el exceso de oferta.
Publicado por: marlo en Marzo 22, 2020, 18:27:59 pm
Puede ser parodia pero capta muy bien el espíritu del momento.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 22, 2020, 18:56:21 pm
Gobernantes que SÍ protegen a su pueblo (https://www.youtube.com/watch?v=cP7ct--2_io)
Es un resumen de las grabaciones de las reuniones del Gabinete Especial de Crisis Económica de dicho país.
(https://i.imgur.com/ALW0zuu.png) |
| https://twitter.com/nayibbukele/status/1240338165031936000 |
El Salvador anuncia su primer caso de coronavirus y lanza medidas económicas anticrisis (https://elfaro.net/es/202003/el_salvador/24137/El-Salvador-anuncia-su-primer-caso-de-coronavirus-y-lanza-medidas-econ%C3%B3micas-anticrisis.htm)
Citar
Bukele anunció en Twitter un plan de 30 medidas, aunque en la conferencia de prensa del Gabinete Económico solo se mencionaron cinco válidas durante tres meses: la suspensión del pago de cuota de energía eléctrica, agua, teléfono, cable e Internet. Esos pagos se repartirán en los siguientes dos años. Por ejemplo, si alguien paga 50 dólares de luz eléctrica cada mes, esos $150 que acumule durante el decreto se dividirán en 24 cuotas a partir del cuarto mes.Saludos.
Otra medida es el congelamiento de cobro de los créditos hipotecarios, personales, tarjetas de crédito, capital de trabajo y de emprendimientos. En ese caso, los cobros reiniciarán inmediatamente después del plazo. Finalmente, el pago a créditos de casas comerciales también se cancela por tres meses, y en ese caso el pago si dividirá en la cantidad de cuotas que resten para el pago del crédito. Todas las medidas garantizan pagos sin intereses, mora, multas ni afectación de la calidad crediticia.
Por la noche, el presidente Bukele agregó dos medidas más: pagos de cuotas de carros o motocicletas y la suspensión de alquileres durante tres meses. “Esos tres meses van a ser diluidos en el resto del contrato. Si usted tiene una hipoteca de 30 años y ya pagó 13, los tres meses serán diluidos, sin intereses ni mora, en los 17 años que restan”, ejemplificó. Para contratos más cortos, las cuotas no serán divididas en periodos inferiores a dos años.
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 19:03:14 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.Creo que se os va un poco. Es un puto virus, no las siete plagas de Egipto combinadas con Satán con poderes místicos de Hollywood. Es más, para la mayoría de la población no tiene más que efectos leves. El parón se produce por no exponer a esa proporción de personas vulnerables (que son muchísimas en términos absolutos, pero pocas en términos relativos) y dejarles morir sin más.
Como en otras ocasiones, se desarrollará inmunidad total o parcial, se descubrirá una vacuna o el virus mutará a formas más benignas (cosa habitual) que son las que la evolución favorece ya que ayuda a mantener vivo al virus.
O lo más probable: las tres al mismo tiempo, porque no son excluyentes.
Edit: por complementar lo que dije más arriba, China afirma tener la vacuna ya, aunque va a tardar unos meses en poder producirla a escala.
Biológicamente es como dices, y ha habido pandemias muchísimo peores que ésta. Hay miedo entre otras cosas porque en el primer mundo la enfermedad es casi un tabú, reservada poco más que a viejos y a gente "con problemas". En la era de las redes sociales y la superficialidad, se ha escondido a golpes. De repente hace "cucú, estoy aquí, no me olvidéis", y cunde el pánico. Y no sería para tanto si no fuese porque el sistema sanitario no puede absorber más que a una mínima parte de los que enferman de forma grave. La mayoría ni se va a enterar o va a soltar un poco de tos seca.
La economía es otro asunto. Hay tentaciones de no alargar el bloqueo, que en buena parte se han filtrado a las cabezas de muchos. Pero en el caso español es consecuencia directa de tener una economía que depende muchísimo del turismo y del famoso ensamblaje de coches. Así está Sánchez de pálido, se ha tenido que comer el papelón de darle una estocada gorda a la economía española.
La temporada turística ya está perdida hasta otoño. Como mínimo. Incluso si el confinamiento se levanta en abril o mayo, el miedo se va a prolongar mucho más allá. Hay hoteles de Canarias que han anunciado su cierre hasta julio como poco. Ya se ha mencionado en el hilo que el alquiler turístico ha tenido que virar a todo trapo al residencial. Ya veremos si el rentismo cae o aguanta, pero la cornada de este toro ya le ha levantado del suelo.
Publicado por: pianista en Marzo 22, 2020, 19:19:10 pm
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 19:42:00 pm
Me comentan en mi círculo que Esperanza Aguirre...
Yo no haría mucho caso.
Por ahora han muerto dos famosos, el Marqués de Griñón y Lorenzo Sanz, el presidente del Real Madrid de la famosa "Séptima". Se sabe que el virus se ceba con los mayores de 65, y se conocen varios casos de famosos infectados con esa edad o más. Ahora mismo, por desgracia, cualquier rumor en ese sentido tiene las probabilidades de acertar que tiene.
Yo deseo fervientemente que salga de ésta. Y no sólo por humanidad sino para que ella mire a la cara los resultados de su nefasta política de sanidad. Si muere, ya se encargarán los memes y la mala leche de internet de colgarle el sambenito.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 22, 2020, 19:43:47 pm
Pero Esperanza Aguirre está en la sanidad pública, con los mismos cuidados que tendría un perroflauta?Me comentan en mi círculo que Esperanza Aguirre...
Yo no haría mucho caso.
Por ahora han muerto dos famosos, el Marqués de Griñón y Lorenzo Sanz, el presidente del Real Madrid de la famosa "Séptima". Se sabe que el virus se ceba con los mayores de 65, y se conocen varios casos de famosos infectados con esa edad o más. Ahora mismo, por desgracia, cualquier rumor en ese sentido tiene las probabilidades de acertar que tiene.
Yo deseo fervientemente que salga de ésta. Y no sólo por humanidad sino para que ella mire a la cara los resultados de su nefasta política de sanidad. Si muere, ya se encargarán los memes y la mala leche de internet de colgarle el sambenito.
Publicado por: Raf909 en Marzo 22, 2020, 19:50:54 pm
A ver, que ahora mismo la gente (en todo el planeta) tiene otras prioridades. Conseguir mascarillas, gel alcoholico, no contagiarse.
Y no nos engañemos, desabasteciomiento va haber. En los supers a día de hoy no hay de todo. No creo que de para pasar hambre, pero si esto se alarga 3 meses yo creo que algo de desabastecimiento habrá.
Después de esto, cuanto va a aumentar el paro de manera prolongada (no los 3 o 4 meses del erte)?
Con estos mimbres en el ideario colectivo, como no va a caer a fuego lo inmo y el turismo? Quien va a pensar en cambiarse el coche?
O hay una especie de Plan Marshall Europeo, o vamos a comer guano (En España) mucho mucho tiempo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 19:56:25 pm
El turismo no se va a levantar con suerte, hasta verano de 2021.
A ver, que ahora mismo la gente (en todo el planeta) tiene otras prioridades. Conseguir mascarillas, gel alcoholico, no contagiarse.
Y no nos engañemos, desabasteciomiento va haber. En los supers a día de hoy no hay de todo. No creo que de para pasar hambre, pero si esto se alarga 3 meses yo creo que algo de desabastecimiento habrá.
Después de esto, cuanto va a aumentar el paro de manera prolongada (no los 3 o 4 meses del erte)?
Con estos mimbres en el ideario colectivo, como no va a caer a fuego lo inmo y el turismo? Quien va a pensar en cambiarse el coche?
O hay una especie de Plan Marshall Europeo, o vamos a comer guano (En España) mucho mucho tiempo.
El Plan Marshall fue para reconstrucción. Muy especialmente en Alemania, donde la condonación de las deudas de guerra fue a cambio de usar cada céntimo expresamente en la reconstrucción.
Si bien no estamos ni de lejos en un marasmo semejante, que no nos quepa la menor duda de que si nos rescatan va a ser con condiciones. El fin de la fiesta del ladrillo va a ser una de ellas.
Publicado por: wanderer en Marzo 22, 2020, 20:02:57 pm
Aunque creo que el confinamiento es inevitable, comparto en buena medida la posición de Flagelador y Chosen en el sentido que no se puede cerrar el país (y ahora parece que el mundo) por una temporada de forma indefinida, o aún peor, con tímidas aperturas seguidas de períodos de reclusión recurrentes, lo cual no es descartable ni mucho menos.Creo que se os va un poco. Es un puto virus, no las siete plagas de Egipto combinadas con Satán con poderes místicos de Hollywood. Es más, para la mayoría de la población no tiene más que efectos leves. El parón se produce por no exponer a esa proporción de personas vulnerables (que son muchísimas en términos absolutos, pero pocas en términos relativos) y dejarles morir sin más.
Como en otras ocasiones, se desarrollará inmunidad total o parcial, se descubrirá una vacuna o el virus mutará a formas más benignas (cosa habitual) que son las que la evolución favorece ya que ayuda a mantener vivo al virus.
O lo más probable: las tres al mismo tiempo, porque no son excluyentes.
Edit: por complementar lo que dije más arriba, China afirma tener la vacuna ya, aunque va a tardar unos meses en poder producirla a escala.
Evidentemente, los virus muy letales se controlan solos y nunca han preocupado demasiado a nadie (véase el Ébola, el SARS, ...) Supongo que hacia mitad de la primavera se relajarán las medidas progresivamente, y ya hacia el verano, estaremos de nuevo en funcionamiento con el buen tiempo, pero si ésta enfermedad se convierte en estacional, mejor que por pasiva (desarrolo de inmunidad natural) o por activa (campañas de vacunación, probablemente obligatorias) ya hayamos hecho que el bicho, aunque conviva con nosotros, no sea peor que una gripe chunga.
Pero insisto, si en verano volvemos a una relativa normalidad pero para otoño el bicho vuelve a la carga y no estamos suficientemente preparados, ¿soportaríamos de nuevo pasar éste encierro? Para mí, rotundamente no.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 20:14:49 pm
El año próximo habrá VACUNA.
Y si no la hay estaremos preparados.
Las residencias y gente mayor y de riesgo tendrán un plan desarrollado de antemano de aslamientos planificado y menos traumático.
Y sobre todo, que parece que la gente aún no ve.
Habrá MILES y MILES de RESPIRADORES.
Que en realidad son la única cosa que verdaderamente importa.
Seguro que no son caros. Y si ahora podemos atender 5000 mas 1000 ( producidos de urgencia) simultneos, el año próximo tendremos 20 o 30 o 40.000.´
Toda esta mierda es únicamente porque NO TENEMOS unos aparatitos de mierda baratos y sin tecnología para YA. Y por mucho que seamos ricos, no podemos hacerlos en 2 días.
Si a eso, suma la población ya inmunizada, esto no se tendrá que repetir.
Ánimo.
Publicado por: Derby en Marzo 22, 2020, 20:14:56 pm
Citar
Used to Meeting Challenges With Bluster and Force, Trump Confronts a Crisis Unlike Any Before
Mr. Trump is no stranger to crisis. He has spent a lifetime grappling with bankruptcy, fending off creditors, evading tax collectors, defending lawsuits, deflecting regulators, spinning reporters and dueling with estranged wives, usually coming out ahead, at least as he defines it. But these were crises of his own creation involving human adversaries he knew how to confront. Nothing in his background in business, entertainment or multiple marriages prepared him for the coronavirus pandemic now threatening America’s health and wealth.
Mr. Trump’s performance on the national stage in recent weeks has put on display the traits that Democrats and some Republicans consider so jarring — the profound need for personal praise, the propensity to blame others, the lack of human empathy, the penchant for rewriting history, the disregard for expertise, the distortion of facts, the impatience with scrutiny or criticism. For years, skeptics expressed concern about how he would handle a genuine crisis threatening the nation, and now they know.
“When he’s faced a problem, he has sought to somehow cheat or fix the outcome ahead of time so that he could construct a narrative that showed him to be the winner,” said Michael D’Antonio, a Trump biographer. “And when it was all about feuds with other celebrities or contests over ratings or hotel branding, he could do that and no one cared enough to really check. And the bluster and bragging worked.”
“But in this case,” Mr. D’Antonio added, “he tried that in the beginning and you can’t brag or bluster your way out of people dying. And I think more than the suffering, the human suffering, it’s been the inexorable quality of the data that’s forced him to change.”
(...)So Mr. Trump, with his recent descriptions of a war to be won over a “foreign enemy,” is seeking a dynamic that he is familiar with, personifying the virus as an opponent to be beaten, framing it as the kind of crisis he knows how to tackle. “He’s trying to make it into a win-lose situation,” she said. “That’s how he sees the world — winners, him, losers everybody else. He’s trying to make the coronavirus into a loser and himself the winner.”
Publicado por: teuton en Marzo 22, 2020, 20:54:37 pm
En algún momento, quizás cuando venga lo duro de verdad, el cambio de lenguaje y de legislaciones deberían de producirse, entonces, en ese momento, sabremos si se ha producido el giro que estamos esperando, NUESTRO REBOBINADO LOCAL. Si no se produce podemos dar la oportunidad por perdida.
Mientras tanto estamos a verlas venir.
Publicado por: saturno en Marzo 22, 2020, 20:56:51 pm
https://twitter.com/weeaboo/status/1241555854446518272?s=19 (https://twitter.com/weeaboo/status/1241555854446518272?s=19)..........
Puede ser parodia pero capta muy bien el espíritu del momento.
La rebelión de los (ca) Ceros..
Y pensar que nos pisaron durante 30 años, Y que pensábamos que no habia solucion....,
(Bueno, aún no la hemos encontrado, el cisne negro no soluciona nada, sólo señala hacia donde mirar ; hacia el espejo,)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 21:08:56 pm
TRas la cuarentena, en fecha indeterminada, convocatoria de elecciones anticipadas.
Explotarán las contradicciones y quien se ha salido del guión.
Con 12 años de retraso, como en lo económico, Gobierno de concentración de PSOE Cs y PP.
Ps y VOX y JxC al extraradio.
Legislación de reestructuración profunda del país.
No sé. Veo que se está retratando mucha gente, y los 3 constitucionalistas del centro van al unísono.
Quizás sea wishful. Es el embotamiento.
Ánimo.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 22, 2020, 21:10:29 pm
Habrá MILES y MILES de RESPIRADORES.Parece que podrían empezar a fabricarse mañana mismo...
Que en realidad son la única cosa que verdaderamente importa.
Seguro que no son caros. Y si ahora podemos atender 5000 mas 1000 ( producidos de urgencia) simultneos, el año próximo tendremos 20 o 30 o 40.000.´
Toda esta mierda es únicamente porque NO TENEMOS unos aparatitos de mierda baratos y sin tecnología para YA. Y por mucho que seamos ricos, no podemos hacerlos en 2 días.
Citar
Arranca la producción industrial de un respirador de campaña impreso en 3D (https://www.abc.es/espana/catalunya/economia/abci-arranca-produccion-industrial-respirador-campana-impreso-202003222025_noticia.html)
Este lunes empieza la producción de entre 50 y 100 unidades diarias del primer respirador de campaña realizado mediante impresoras industriales de 3D
(https://i.imgur.com/G9wWW61.jpg)
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 22, 2020, 21:13:13 pm
Habrá MILES y MILES de RESPIRADORES.Parece que podrían empezar a fabricarse mañana mismo...
Que en realidad son la única cosa que verdaderamente importa.
Seguro que no son caros. Y si ahora podemos atender 5000 mas 1000 ( producidos de urgencia) simultneos, el año próximo tendremos 20 o 30 o 40.000.´
Toda esta mierda es únicamente porque NO TENEMOS unos aparatitos de mierda baratos y sin tecnología para YA. Y por mucho que seamos ricos, no podemos hacerlos en 2 días.CitarArranca la producción industrial de un respirador de campaña impreso en 3D (https://www.abc.es/espana/catalunya/economia/abci-arranca-produccion-industrial-respirador-campana-impreso-202003222025_noticia.html)
Este lunes empieza la producción de entre 50 y 100 unidades diarias del primer respirador de campaña realizado mediante impresoras industriales de 3D(https://i.imgur.com/G9wWW61.jpg)
Saludos.
POr eso le he puesto 5000+1000
Mil de ocasión.
Necesitaríamos decenas de miles.
Ánimo.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 22, 2020, 21:24:10 pm
Cuando a principios de abril se empiece a hablar de que hay que estirar el confinamiento, creo que voy a hacer campaña para que se alargue hasta por lo menos finales de junio, que así seguro que hasta los walking dead tendrán UCI para que les estiren unos días el sufrimiento... cuando empiecen a salir noticias de que se obliga a la gente a ir a trabajar lo aplaudiré a manos llenas por que demonios, alguien tiene que garantizarme las papas, la electricidad, el internete, los paracetamoles, etc etc...
Cuando empiecen a aplicar medidas "económicas" para evitar colapsos, yo aplaudiré a rabiar, sobre todo de cara a cierta clase de personajillos que están la mar de contentos de todo lo que está haciendo el estao y la sociedad pa salvar a "nuestros mayores"...
Afilando el cuchillo estoy....
Pero yo sigo preguntándome, ¿por qué tanta gente está convencida que no va a coger el bixo? :rofl: :rofl: :rofl: Cuanto miedo a morir.... somos fruta madura para que hagan con nosotros lo que quieran; más de un yayo de los que están muriendo solos como ratas nos escupirían en la cara por ser tan cobardes (por cierto, cuando se solucione lo de los epis para los sanitarios allá a mitad de semana, ¿no podría metérsenos un poco de humanidad "cristiana" en los huesos y pedir voluntarios para que acompañen en la muerte a toda esta pobre gente? Tanta tecnología, tanta ciencia y tanta pollada y somos menos personas que cuando la jodida Peste Negra, que eso si que era una epidemia de verdad, no este bixo de mierda)...
A efectos transicionistas... ¿hemos calibrado el impacto que puede tener el empujón salvaje a la automatización que va a generar esta crisis? A ver si va a resultar que nos levantamos un día con el anuncio del fin de la crisis del COVID-19, dentro de unos añitos, y resulta que con solo 1 de cada 10 se puede producir todo lo que "hace falta" en la sociedad... :roto2:
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 21:45:27 pm
A efectos transicionistas... ¿hemos calibrado el impacto que puede tener el empujón salvaje a la automatización que va a generar esta crisis? A ver si va a resultar que nos levantamos un día con el anuncio del fin de la crisis del COVID-19, dentro de unos añitos, y resulta que con solo 1 de cada 10 se puede producir todo lo que "hace falta" en la sociedad... :roto2:
Vamos con un tema recurrente :biggrin: .
La automatización es un camelo. En dos sentidos. Por un lado la humanidad lleva mejorando los automatismos desde la Revolución Industrial. A estas alturas hay varias veces más población que entonces, y se produce muchísimo más. ¿Estamos trabajando seis horas a la semana o menos como nos prometían los dibujos animados ambientados en el futuro? Más bien no, en vez de eso nos metemos en la rueda del hámster para producir todavía más y más.
La industrialización y automatización generan empleo neto, no lo destruyen.
Por otra parte, la tecnificación y la automatización jamás sustituirán a un cerebro humano. Al menos mientras la informática siga siendo una Máquina de Von Neumann. Y los ingenios exigen mantenimiento. Es lo que tiene la Segunda Ley de la Termodinámica, la jodía. Los señores de Boeing fueron unos de los que se creyeron que porque el pájaro ya estaba hecho, no hacía falta tanto ingeniero "caro". Ahora vemos las consecuencias.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 22, 2020, 21:56:08 pm
Vamos con un tema recurrente :biggrin: .
La automatización es un camelo.
:rofl: En dos sectores que conozco muy bien ya se empiezan a notar los efectos, y en uno apenas ha empezado a entrar... En el logístico la carniceráa de puestos de trabajo va a ser brutal, donde antes habían 10 pavos, habrá 1, y "producirá" el doble; el tema es que yo esperaba que ocurriese de forma gradual hasta el 30-35, pero esto puede adelantarlo todo 10 años perfectamente...
Adicionalmente he tenido contacto con el "mundo" AI y Machine Learning, y están a punto de caramelo cosas que muchos no creerían... y no, la automatización que estamos empezando a vivir no va a generar empleo neto, ni de coña...
Publicado por: Mistermaguf en Marzo 22, 2020, 22:12:48 pm
A efectos transicionistas... ¿hemos calibrado el impacto que puede tener el empujón salvaje a la automatización que va a generar esta crisis? A ver si va a resultar que nos levantamos un día con el anuncio del fin de la crisis del COVID-19, dentro de unos añitos, y resulta que con solo 1 de cada 10 se puede producir todo lo que "hace falta" en la sociedad... :roto2:
Es que haciendo algunas cuentas, lo que tal vez deje más en claro este episodio es la enorme proporción de trabajo improductivo que existe en España (y en el resto del mundo occidental también, tal vez en menor medida). De hecho, a día de hoy, tengo la sensación de que sólo el estado de manera directa, mantiene a varios millones de personas que probablemente no paguen con su trabajo el gasto que generan.
En el fondo, ya existe de facto una especie de pre-rbu no modelizada convenientemente, pero que con toda probabilidad comience a estudiarse en mayor profundidad a partir de ahora. O eso quisiera, porque si esto es el pistoletazo de salida de la era cero, una de las cosas que va a tener que volver a ponerse en el centro de la escena es un nuevo consenso de la teoría del valor; y es que los hechos van a evidenciar el enorme vacío que se ha ido generando al respecto en las últimas décadas de popcap: espero que no falte tanto para que frases de estilo "las cosas valen lo que la gente esté dispuesta a pagar" sean erradicadas al menos por lo que nos quede de vida.
Si tenemos que resetear todo, conceptos como "utilidad" deberían ponerse en el centro de la escena. Al final, al estado le va a ser mucho más rentable asumir esa rbu, con la condición de que sus beneficiarios sean aplicados a la utilidad productiva en serio, que a seguir sosteniendo una constelación de chiringos a fondo perdido.
Claro que todo eso requiere hacer el mismo proceso con toda la clase política y funcionarial que está al mando del cotarro, así que vosotors mismos...
Publicado por: pollo en Marzo 22, 2020, 22:20:30 pm
Eso se debe a que el sector no estaba automatizado, no a que se haya descubierto la pólvora ayer.Vamos con un tema recurrente :biggrin: .
La automatización es un camelo.
:rofl: En dos sectores que conozco muy bien ya se empiezan a notar los efectos, y en uno apenas ha empezado a entrar... En el logístico la carniceráa de puestos de trabajo va a ser brutal, donde antes habían 10 pavos, habrá 1, y "producirá" el doble; el tema es que yo esperaba que ocurriese de forma gradual hasta el 30-35, pero esto puede adelantarlo todo 10 años perfectamente...
Adicionalmente he tenido contacto con el "mundo" AI y Machine Learning, y están a punto de caramelo cosas que muchos no creerían... y no, la automatización que estamos empezando a vivir no va a generar empleo neto, ni de coña...
Y hay un secreto del que nadie habla (porque no queda cuqui y molón): la mayor parte de las veces automatizar es contraproducente (normalmente por la inflexibilidad), crea más problemas que los que resuelve o directamente no es rentable frente a contratar gente.
Esto pasó por ejemplo en Nissan, pioneros de la automatización, que se dieron cuenta de que tenían que recular porque había un nivel a partir del cual era contraproducente automatizar más ya que el más mínimo cambio generaba una serie de problemas y costes que no compensaban ni de coña. Eso cuando tratas con datos puros es viable, pero cuando se trata de cosas físicas está bastante más jodido.
Y no olvidemos que una cadena de producción, la velocidad de producción es tan rápida como la más lenta de sus partes. De nada me sirve poder procesar 5000 elementos en un minuto si me los envían de 50 en 50 cada dos horas.
La automatización de cosas físicas necesita de una serie de requisitos que en la práctica sólo se pueden dar en los sectores que ya los tienen a día de hoy. El resto sólo se dan en las películas.
¿Cómo lo sé? Me gano la vida automatizando procesos. Y no vale para todo, ni puede tratar con imprevistos, excepciones, etc. que son mucho más comunes de lo que la gente tiende a creer.
Publicado por: Hynkel en Marzo 22, 2020, 22:45:34 pm
Es que haciendo algunas cuentas, lo que tal vez deje más en claro este episodio es la enorme proporción de trabajo improductivo que existe en España (y en el resto del mundo occidental también, tal vez en menor medida). De hecho, a día de hoy, tengo la sensación de que sólo el estado de manera directa, mantiene a varios millones de personas que probablemente no paguen con su trabajo el gasto que generan.
Ahora que en España se ha tenido que recurrir al teletrabajo mucho menos de lo que se podría, pero también muchísimo más de lo que se quería aceptar, a más de uno se le han roto los esquemas.
En muchos casos ha supuesto trabajar más. Pero en otros hay quien ha descubierto que se podía ventilar la faena de un día normal... en dos horas. La productividad real en la oficina era de auténtico chiste, y la mayor parte del tiempo se iba en el café y el parloteo.
Que sí, que lo que ahora se llama "networking" y que de toda la vida se ha llamado hacer contactos puede ser útil. Pero la manía de medir el trabajo por las horas que se calienta la silla, o tener al personal en la oficina sólo para vender imagen a los clientes, es ridículo. Y ahora con el confinamiento muchos han descubierto la pólvora, y el desperdicio vital brutal que suponen todas esas horas improductivas. ¿Por qué no dedicarlas a otra cosa? Tendría el mismo efecto que la industrialización: en vez de ser horas ociosas, precisamente dejarían de serlo. Generarían oportunidades.
La IA es una filfa. El teletrabajo sí tiene posibilidades reales de impacto. Porque ya lo tiene todo para funcionar. Internet está consolidado, las aplicaciones de videoconferencia también, igual que servicios en la nube, y mucho más. Eliminaría mucho trabajo improductivo, podría mandar al paro a muchos jefecillos, y podría ser la puntilla al ladrillo en las grandes urbes.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 22, 2020, 22:58:43 pm
A efectos transicionistas... ¿hemos calibrado el impacto que puede tener el empujón salvaje a la automatización que va a generar esta crisis? A ver si va a resultar que nos levantamos un día con el anuncio del fin de la crisis del COVID-19, dentro de unos añitos, y resulta que con solo 1 de cada 10 se puede producir todo lo que "hace falta" en la sociedad... :roto2:
Es que haciendo algunas cuentas, lo que tal vez deje más en claro este episodio es la enorme proporción de trabajo improductivo que existe en España (y en el resto del mundo occidental también, tal vez en menor medida). De hecho, a día de hoy, tengo la sensación de que sólo el estado de manera directa, mantiene a varios millones de personas que probablemente no paguen con su trabajo el gasto que generan.
En el fondo, ya existe de facto una especie de pre-rbu no modelizada convenientemente, pero que con toda probabilidad comience a estudiarse en mayor profundidad a partir de ahora. O eso quisiera, porque si esto es el pistoletazo de salida de la era cero, una de las cosas que va a tener que volver a ponerse en el centro de la escena es un nuevo consenso de la teoría del valor; y es que los hechos van a evidenciar el enorme vacío que se ha ido generando al respecto en las últimas décadas de popcap: espero que no falte tanto para que frases de estilo "las cosas valen lo que la gente esté dispuesta a pagar" sean erradicadas al menos por lo que nos quede de vida.
Si tenemos que resetear todo, conceptos como "utilidad" deberían ponerse en el centro de la escena. Al final, al estado le va a ser mucho más rentable asumir esa rbu, con la condición de que sus beneficiarios sean aplicados a la utilidad productiva en serio, que a seguir sosteniendo una constelación de chiringos a fondo perdido.
Claro que todo eso requiere hacer el mismo proceso con toda la clase política y funcionarial que está al mando del cotarro, así que vosotors mismos...
Hace ya mucho tiempo que el trabajo asalariado es más un sistema de estratificación social neofeudal que trabajo como tal. El libro Bullshit Jobs profundiza sobre esto de forma brillante.
Y no es un problema solo de España, para nada, es algo consustancial al popular capitalismo y la teoría del Valor imperante hoy en Occidente.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 22, 2020, 23:45:10 pm
Eso se debe a que el sector no estaba automatizado, no a que se haya descubierto la pólvora ayer.Sin quitarte la razón, que la tienes, el caso es que en veinte años las cosas han cambiado mucho, y más que van a cambiar... hace 20 años Mecalux, por ejemplo, ya estaba "jugando" con almacenes parcialmente servidos por robots de apilamiento o de transporte... ahora ya tienen esto: https://www.mecalux.es/blog/almacen-robotizado (https://www.mecalux.es/blog/almacen-robotizado). Trastos como las cosas esas que están sacando los de Boston Dynamics pueden empezar a hacer cosas que operativamente parecen imposibles de automatizar, cómo "limpiar" un palet roto en la playa de un almacén, por ejemplo. También toqué en su día la operativa portuaria; fui un tiempo coordinador de carga de buques en terminal de contenedores... un buen equipo de estibadores, con una carga "fácil" te podía hacer picos de 100 TEUs a la hora; yo me acuerdo de uno de los primeros Maersk de casi 400m de eslora que en un turno (6 horas) con cinco gruas movimos como 1800 TEUs, bastante más de 20.000Tn de carga útil seguramente. Pero es que eramos como 15 estibadores por equipo, un gruista y medio de playa por equipo, un par de coordinadores de playa, yo y más o menos el trabajo de medio jefe por encima mío, entre 80 o 90 personas; en un puerto con camiones automáticos, gruas automáticas, sin trinca por ir los contenedores a las bodegas, cinco grúas en un barco a lo mejor te mueven solo 1200 TEUs en 6 horas, pero es que serán solo 20 personas o menos currando. Y aún hay margen para quitar personas y aumentar la cantidad de movimientos...
Y hay un secreto del que nadie habla (porque no queda cuqui y molón): la mayor parte de las veces automatizar es contraproducente (normalmente por la inflexibilidad), crea más problemas que los que resuelve o directamente no es rentable frente a contratar gente.
Y no olvidemos que una cadena de producción, la velocidad de producción es tan rápida como la más lenta de sus partes. De nada me sirve poder procesar 5000 elementos en un minuto si me los envían de 50 en 50 cada dos horas.
La automatización de cosas físicas necesita de una serie de requisitos que en la práctica sólo se pueden dar en los sectores que ya los tienen a día de hoy. El resto sólo se dan en las películas.
¿Cómo lo sé? Me gano la vida automatizando procesos. Y no vale para todo, ni puede tratar con imprevistos, excepciones, etc. que son mucho más comunes de lo que la gente tiende a creer.
Que automatizar tareas con objetos físicos es difícil, pues no lo dudo ni un poco, pero es que la hecatombe curril será en el sector servicios, y de la mano de la filfa (Hynkel dixit) de la IA... ya verás que risa los abogados en unos años, por ejemplo... administrativos en general en muchos sectores... operadores telefónicos... atención directa al cliente en retail (cajeras, por ejemplo)... conductores profesionales... bancarios... la lista puede ocupar casi cada nicho del sector servicios a más corto o largo plazo. Y va a pasar, por que los procesos van a ser antes o después más eficientes con esas tecnologías que sin ellas, y por su propio peso caerá el tema.
Ahora metemos el mantra "no te acerques a mí asesino, que estás envirujao" y... adicionalmente, a ver si saben ¿dónde se investiga ahora mismo más en robótica y IA? Síii: CHINA.... ves revistas del campo y los autores a veces son listas interminables de chinos, en su pais o fuera de él; un artículo detrás de otro, con algún anglo o alemán perdido por ahí, también algunos japos o coreanos aunque en menor proporción todavía, y el resto apariciones totalmente anecdóticas.
Publicado por: Hynkel en Marzo 23, 2020, 00:08:42 am
Que automatizar tareas con objetos físicos es difícil, pues no lo dudo ni un poco, pero es que la hecatombe curril será en el sector servicios, y de la mano de la filfa (Hynkel dixit) de la IA... ya verás que risa los abogados en unos años, por ejemplo... administrativos en general en muchos sectores... operadores telefónicos... atención directa al cliente en retail (cajeras, por ejemplo)... conductores profesionales... bancarios... la lista puede ocupar casi cada nicho del sector servicios a más corto o largo plazo. Y va a pasar, por que los procesos van a ser antes o después más eficientes con esas tecnologías que sin ellas, y por su propio peso caerá el tema.
No me atribuyo el mérito, no soy yo quien lo dice.
El trabajador que fue despedido por una máquina (y la empresa no pudo hacer nada) (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-07-05/hombre-despedido-programa-informatico_1587857/)
Como Pollo bien ha comentado, no todo se puede automatizar. Ni se pueden anticipar las innumerables excepciones que hay.
El artículo es un poco largo pero ilustra un buen ejemplo de los límites de la automatización. Una empresa tenía automatizado todo el proceso de baja de un trabajador. Anulación de accesos y cualquier cosa que tuviese en la empresa. Un jefe fue despedido antes de aprobar la renovación de otro trabajador, y como esa tarea cayó en el limbo, cuando expiró su contrato se quedó sin poder entrar. El error era obvio pero nadie entendía qué pasaba. Un día y otro y otro. Al darse cuenta de la pifia, se dieron cuenta también de que el sistema se había diseñado para que "ningún humano la liase". Con lo que también era imposible parar el sistema ante un fallo suyo.
El artículo al final añade que la IA podría haber solucionado todo esto al añadir lógica difusa o cualquier otra cosa que no fuese algo determinista y cerrado. Pero entonces, ¿qué beneficio aporta? Se está introduciendo la posibilidad de error en las decisiones. ¿Y eso cómo se cubre? ¿Con otro sistema que al final tendrá el mismo punto débil? Al final siempre tiene que intervenir el cerebro humano.
La IA tal como se vende es un camelo. Si hubiese sido posible, hace décadas que la tendríamos aquí. Los cimientos de la informática se sentaron en los años 30 y 40, y el proceso de desarrollo de sus posibilidades se completó en los 70. Todo lo que ha venido después es simple maduración e integración de componentes que ya existían antes. Lo que ahora cualquiera tiene en su casa o en el bolsillo, antes lo tenían muy pocos. Pero ya existía aunque fuese en una forma muy básica.
Pero es lo que hay. El viejo sueño de la Piedra Filosofal no murió del todo cuando se descubrió que la transmutación alquímica del oro era imposible. Se sigue soñando con algo que permita forrarse o vivir de escándalo sin pegar ni golpe. Una de sus formas actuales es creer que un solo tipo con bata blanca (bueno, eso ya no se estila :roto2: ) va a generar un sistema que permita deshacerse de cien, mil, o más trabajadores humanos con un resultado óptimo. Pues no: como la historia ya ha demostrado, más tecnología es más empleo neto, no menos. Desaparecen ciertos tipos de empleo, pero surgen otros nuevos, bastante más que los destruidos.
Publicado por: Saturio en Marzo 23, 2020, 00:41:01 am
Mucha gente intentando vender cosas, eso es lo que hay. Incluida gente intentando vender el teletrabajo. Estos días mucha gente se habrá dado cuenta de la mierda que es.
El que cree que el sector servicios no se ha automatizado, como todos, en los últimos 40 años debería haber conocido lo que era un banco en los 80. No se está produciendo una revolución automatizadora. El que piensa que el trabajo de un abogado se puede automatizar es que no tiene ni idea de cual es el trabajo de un abogado.
De vez en cuando se incorporan nuevos avances a una economía ya automatizada. Por ejemplo la visión artificial se ha colado en muchos procesos en los últimos tiempos. E iremos viendo más, evidentemente.
Los robots de Boston Dinamics dan risa. Máquinas complejísimas, carísimas y con un gasto energético que debe dar miedo. A los 20 minutos de funcionar tendrán que ir a cargar las baterías un par de horas.
La automatización ya se ha producido, cojones. Les puedo nombrar fábricas que en los 80 tenían 1000 trabajadores y hoy tienen 60. Esos 60 son carísimos de automatizar.
Habiendo recorrido todo ese camino, existe una razón por la que las anchoas se siguen metiendo a mano en los botes a pesar de que otras partes del proceso están automatizadas (ver foto)
(https://static1.elcorreo.com/www/multimedia/201803/23/media/cortadas/codesa-k5dF-U501382193776ThH-624x385@El%20Correo.jpg)
Y les aseguro que a los camioneros les queda trabajo por mucho tiempo.
No sé si me explico. Evidentemente el objetivo es eliminar el trabajo humano siempre que sea posible. En ello estamos desde que se inventó la rueda. Lo que no compro es que estemos en el momento más acelerado del proceso ni que se vaya a producir en los próximos años.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 23, 2020, 00:48:01 am
No me atribuyo el mérito, no soy yo quien lo dice.Ejemplo de libro de burrocracia, algo típico de las grandes empresas... pero muy débil como ejemplo de automatización; el problema de este ejemplo es que se sobreautomatizó una tarea por la manía de cierto tipo de dirección de tener en cemento armado los procesos administrativos.
El trabajador que fue despedido por una máquina (y la empresa no pudo hacer nada) (https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-07-05/hombre-despedido-programa-informatico_1587857/)
Lo que sí te compro es que la IA se está vendiendo como lo que no es... pero es perfecta para realizar determinadas tareas que, aunque no lo parezcan superficialmente, en el fondo son repetitivas y siguen una estructura idéntica, y que en muchos sectores son la mayoría del trabajo de la gente. Y quitar ese trabajo a los curritos no va a generar trabajo adicional en otras partes... por que básicamente la inmensa mayoría del trabajo tiene en mayor o menor medida tareas que son abordables por IA. A no ser que, ¡'virtualicemos' el trabajo!
Y no... en ciertos aspectos, la diferencia entre la computación de los 80, los 2000 y ahora es básicamente de capacidad de proceso; ahora puedes entrenar redes neurales con miles de millones de neuronas, y eso está empezando a mostrar un cambio de tipo cualitativo en lo que puede obtenerse... el mejor ejemplo que se me ocurre con todas las salvedades qeu queramos ponerle es lo que ha pasado con Starcraft https://deepmind.com/blog/article/alphastar-mastering-real-time-strategy-game-starcraft-ii (https://deepmind.com/blog/article/alphastar-mastering-real-time-strategy-game-starcraft-ii)
Publicado por: senslev en Marzo 23, 2020, 00:53:31 am
Publicado por: pollo en Marzo 23, 2020, 03:12:34 am
Nada nuevo bajo el sol.Eso es extremadamente matizable. Para mí es infinitamente mejor teletrabajar siempre que se complemente de vez en cuando (un día a la semana o quizá dos) con reuniones o estar presencialmente. Pero para el 90% de cosas que hago, lo hago desde casa mucho mejor (y no me están distrayendo constantemente, no pierdo tiempo de mi vida yendo a un sitio a no hacer nada diferente, etc.).
Mucha gente intentando vender cosas, eso es lo que hay. Incluida gente intentando vender el teletrabajo. Estos días mucha gente se habrá dado cuenta de la mierda que es.
Depende mucho de lo que sea que haya que hacer, depende mucho de qué se utilice para hacerlo, para comunicarse y para manejar lo que sea que se haga y cómo esté todo organizado.
Pero una mierda así de entrada no es. Todos mis compañeros del sector lo prefieren y hay tres en concreto que hasta ahora lo hacían en exclusiva porque trabajan para empresas extranjeras desde aquí, con todos los beneficios que conlleva.
Obviamente tienes que tener la mentalidad adecuada, ser disciplinado y sobre todo si tienes hijos/familia en casa, dejar claro que cuando estás trabajando estás trabajando.
Publicado por: pollo en Marzo 23, 2020, 03:23:30 am
El que piensa que el trabajo de un abogado se puede automatizar es que no tiene ni idea de cual es el trabajo de un abogado.Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.
La gente atribuye poderes mágicos a estos algoritmos cuando son generalizaciones a partir de estadística y que requieren un tuneo y trabajo por detrás importante para que no falle como una escopeta de feria y aún así te puede fallar de formas extrañas o aparentemente absurdas. Además, todo el mundo pone el mismo ejemplo: deep mind jugando al Go (y ahora al Starcraft) cuando son problemas acotados que nunca van a salirse de ciertas reglas predefinidas.
Cuando se pide concreción, nadie sabe qué podría hacer sin errores uno de estos algoritmos en el trabajo citado. ¿Qué podría hacer una IA en un despacho de abogados de forma realista? Es un campo en el que la ambigüedad lingüística y de interpretación es la base de toda discusión, así que no sé yo.
De hecho en estos campos lo que falta no son sofisticadas IA para resolver problemas de alto nivel de abstracción, sino aplicar automatización básica a los procesos rutinarios. Gran parte del sistema legal va a pedales (en gran parte por la alergia del personal a aprender un mínimo muy mínimo).
El problema del mundo real es que es complejo, inesperado y lleno de excepciones. Por eso los coches autónomos siguen exactamente donde estaban hace 5 años (recuerden, hoy tendríamos IAs de conducción de nivel 5, básicamente que pudiesen ir solas a cualquier lugar en cualquier circunstancia) y no llegamos apenas al nivel 3.
Como mínimo durante diez años, faltarán dos años para completar el 10% final del problema, como el famoso chiste de la fusión nuclear (que siempre está a 10 años vista desde los 50).
El primer 90% del problema se sabe solucionar desde hace décadas (low hanging fruit), el 10% restante no tiene solución con las técnicas que se usan hoy día que son por cierto teorizadas en los 70-80 como muy tarde (parece ayer, pero son de hace 40-50 años) y no se pudieron aplicar en su día por falta de potencia.
Publicado por: chameleon en Marzo 23, 2020, 07:46:54 am
Ibex parece que se niega a caer, futuros 6150, aguanta el soporte
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 08:29:35 am
https://www.benzinga.com/government/20/03/15625734/this-is-war-trump-activates-national-guard-in-three-worst-coronavirus-hit-states (https://www.benzinga.com/government/20/03/15625734/this-is-war-trump-activates-national-guard-in-three-worst-coronavirus-hit-states)
Citar
'This Is War,' Trump Activates National Guard In Three Worst Coronavirus Hit States
"I'm a wartime president," Trump said, according to CNBC. "This is a war — a different kind of war than we've ever had." The states New York, Washington, and California, are worst affected by the deadly virus in the United States, accounting for more than 58% of all 33,276 confirmed cases in the country, according to the data from Johns Hopkins University.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 23, 2020, 08:34:24 am
(https://i.postimg.cc/CxDmfYdh/incendio-bomba-rojo.png)
El ambiente ya ha llegado al color rojo. La bomba viene ahora.
El 'ya está aquí' ha durado cuatro semanas.
El mismo día 24 de febrero nos dimos cuenta de que estaba aquí. Aportamos este gráfico titulándolo "hueco inédito":
(https://i.postimg.cc/V6Dqjj06/S-P500-20200224-Ya-est-aqu.jpg)
Hoy tenemos otro hueco, impresionante por el volumen y`por lo abajo que se está dando. Es en los futuros y presagia otra semana divertida, aunque centrada en EEUU —lo que no es EEUU está ya muy dañado—:
(https://i.postimg.cc/XvyXx3pp/S-P-500-2020023d.jpg)
Lo más importante es que la 'main stream' reconoce que estamos ante un cambio de modelo.
Señores, hemos vencido por goleada de forma espectacular. Nos sentimos recompensados, por fin, después de tres décadas y media de paciencia franciscana.
Tenemos la trompa del serpencamelirafante muy encaminada ya:
(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
(https://i.postimg.cc/Px8cX799/S-P-500-2020023.jpg)
Falta mucha trompa todavía, como se ve en la violencia con la que el dólar ha reaccionado al alza, en contraste con la impotencia de la libra:
(https://i.postimg.cc/Bn4Xx9C5/EUR-USD-20200323.jpg)
(https://i.postimg.cc/yNW6PV3R/EUR-GBP-20200323.jpg)
Han sido cuatro semanas históricas... ¡y las que quedan!
Nada volverá a ser igual.
Esta es la visualización del Repinchazo de la Reburbuja. Ahora, a prepararnos para la Rerrecesión —que no tiene por qué ser tan mala, salvo para los apegados al modelo popularcapitalista muerto—; y a disponernos para trabajar en el traslado del ajuste a los precios inmobiliarios, cuya usura no es consecuencia sino causa de la causa de todos los desequilibrios y de la inmensa deuda que deja tras de sí el deliro de habernos creído capitalistitas, deuda sin redención posible, que va a honrarse hasta el último céntimo.
P. S.: Dos grandes aportaciones de 'senslev':
https://unherd.com/2020/03/covid-19-has-exposed-our-financial-fragility/
(https://pbs.twimg.com/media/ETZZ3RyUEAYyXM7.png)
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 08:50:03 am
Citar
NEGOTIATIONS FALTER OVER $2TN US STIMULUS DEAL
US senators failed to pass a motion to advance fiscal stimulus legislation worth nearly $2tn to help America weather the coronavirus pandemic, after congressional Democrats said it gave big business an overly generous bailout.
Only 47 out of 100 senators voted in favour of the procedural motion when 60 were needed to move the bill forward.
(...)At a press briefing on Sunday evening, Donald Trump, the US president, said he was still optimistic about the potential for an agreement. “I don’t think anybody actually has any choice,” Mr Trump said.
"Our goal is to get relief to Americans as quickly as possible,” he added.
When we get through this virus as I’ve said, I think you’re going to see the US economy come back to strength
The main features of the stimulus would be loans to small businesses so they could retain their workers, which would be forgiven if it was used to retain their employees, and direct payments to US households, worth $3,000 for a family of four.
The most controversial element of the package — which Democrats have balked at — provides for up to $500bn that could be used to rescue large companies stricken by the coronavirus outbreak, in addition to $50bn set aside to help the airline industry.
Democrats have been looking for assurances that the companies receiving government help would not be able to buy back stock, and would restrict executive compensation. They also objected to a provision proposed by Republicans that would delay disclosure of the companies receiving state aid, saying it amounted to “secret bailout authority”.
Publicado por: teuton en Marzo 23, 2020, 08:56:12 am
Unemployment could reach 30% in the U.S., says St. Louis Fed’s Bullard
https://www.marketwatch.com/story/unemployment-could-reach-30-in-the-us-says-st-louis-feds-bullard-2020-03-22 (https://www.marketwatch.com/story/unemployment-could-reach-30-in-the-us-says-st-louis-feds-bullard-2020-03-22)
Citar
That’s Federal Reserve Bank of St. Louis President James Bullard explaining to Bloomberg News why he sees the U.S. unemployment rate hitting 30% in the coming months as the world continues to grapple with the coronavirus pandemic.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 23, 2020, 09:59:14 am
YA ESTÁ AQUÍ (Final).—
[...]
(https://static2.abc.es/media/201209/04/dc52d5c5f54b7db2dfd2aae465dc6ccd--478x270.jpg)
Publicado por: panoli en Marzo 23, 2020, 10:20:54 am
https://elpais.com/espana/2020-03-22/las-autonomias-urgen-a-repartir-material-y-plantean-endurecer-el-confinamiento.html (https://elpais.com/espana/2020-03-22/las-autonomias-urgen-a-repartir-material-y-plantean-endurecer-el-confinamiento.html)
Citar
El presidente de Murcia aprueba endurecer el confinamiento de la población y el Gobierno lo desautoriza
López Mirás exige a Sanidad que le permita tomar estas medidas ya que carece de competencias. Las autonomías se lanzan a comprar material sanitario
El mundo del revés, Guindos pidiendo una renta mínima:
https://www.expansion.com/economia/2020/03/22/5e77ebce468aebfa788b45da.html (https://www.expansion.com/economia/2020/03/22/5e77ebce468aebfa788b45da.html)
Citar
Guindos aboga por una "renta mínima de emergencia" para evitar una crisis social
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 23, 2020, 10:58:44 am
Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.:biggrin:
No estáis al día, mirad:
https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/ (https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/)
https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01 (https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01)
https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/ (https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/)
https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/ (https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/)
https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128 (https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128)
https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/ (https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/)
https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession (https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession)
de la última referencia:
Citar
any legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.
Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...
Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas :roto2: ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...
Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0 (https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 23, 2020, 10:59:56 am
Ahora, a prepararnos para la Rerrecesión —que no tiene por qué ser tan mala, salvo para los apegados al modelo popularcapitalista muerto—; y a disponernos para trabajar en el traslado del ajuste a los precios inmobiliarios, cuya usura no es consecuencia sino causa de la causa de todos los desequilibrios y de la inmensa deuda que deja tras de sí el delir(i)o de habernos creído capitalistitas, deuda sin redención posible, que va a honrarse hasta el último céntimo.
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/03/22/15849145010841.jpg)12 primeras del listado:
Ibex parece que se niega a caer, futuros 6150, aguanta el soporte
- 6 bancos y 1 aseguradora.
- La gasolinera (comenzando tránsito a electrolinera sostenible).
- 1 hotelera, 2 inmobiliarias y una gran constructora que ya vendió su energía renovable (SAY) a Brookfield.
En resumen:
- Ladrillo y afines (financiación promotor e hipotecaria + combustible para calentar y comunicar casas grandes y distantes, en extrarradio y segundas residencias): 12.
- Industrias y servicios extra-ladrilleros: 0.
¿Quién dijo que el virus no es un vector selectivo del ortograma?.
¿No oyen ecos antiguos?. Resuena la obstinación negacionista del faraón ladrillero egipcio frente a todas las plagas, tratando de impedir la transición-marcha de sus esclavos israelíes productores de ladrillos, hasta ver ahogada su caballería por la ortogramática liquidez cuantitativa del Mar Rojo.
Item mas:
+ Dosis de Planificación Central bien visible en la ayuda a Italia:
1.- China (unis).
2.- Rusia (dosis).
3.- Cuba (tresis).
¿Y la reducción de emisiones de micropartículas diesel urbanas, probables reservorios de propagación del virus?.
15 días + prórroga de 15 días: un mes.
Citar
Este mes será para ustedes el mes inicial, el primero de los meses del año. [Gen 12, 2]Al final de Cuaresma, llega Pascua de Resurrección.
Saludos.
Publicado por: Spheratu en Marzo 23, 2020, 11:45:51 am
Citar
YA ESTÁ AQUÍ (Final).—Es gracioso. Recuerdo que hace unos meses pedíamos fuego y azufre para purgar los excesos popularcapitalistas. Pues alguien ha debido escucharnos. :roto2:
Me gustaría agradecer a asustadisimos todo lo que hace por arrojar un poco de luz en la oscuridad, y quisiera hacerle una pregunta directa y sincera. Teme usted por el euro, viendo los acontecimientos de los ultimos dias?
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 12:13:39 pm
Citar
Barcelona, 23 de marzo de 2.020
Buenos días.
Mediante la presente les comunico que por mientras se mantenga la actual situación derivada del ESTADO DE ALARMA decretado por el Gobierno de España, pueden realizar el pago de los alquileres mediante transferencia bancaria a la cuenta
BANCO SABADELL
ES11 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
Agradeciendo su colaboración, le saludamos atentamente,
Publicado por: Danny_M en Marzo 23, 2020, 12:26:06 pm
Sin negar el impacto de la automatización en procesos industriales, que no es mi campo, sólo señalaría que lo que se hace con redes neuronales y algoritmos similares no es más que interpolaciones y extrapolaciones elevadas a la enésima. Al final, el output que te da una red neuronal es tan bueno como la calidad de los datos con los que la parametrizas, y eso hace que haya que tener cuidado con las predicciones que dan porque si la aplicas a una situación que no haya sido tenida en cuenta para la parametrización lo que obtienes es básicamente basura. Dicho de otra forma, esos algoritmos "no saben improvisar".
Con esto no quiero decir que no haya muchos empleos susceptibles de ser sustituidos por una IA, por ejemplo el diagnóstico médico (IBM ha obtenido bastante buenos resultados con el sistema Watson), sino simplemente que ni mucho menos estamos ante una segunda revolución industrial.
A todo esto, ¿esto no iría mejor en el hilo de "el fin del trabajo"?
Publicado por: Raf909 en Marzo 23, 2020, 12:35:28 pm
Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).
Momento humorístico del día. La agencia inmobiliaria que, en nombre de la propiedad, me alquila el piso en que vivo en Barcelona me manda el siguiente correo electrónico:CitarBarcelona, 23 de marzo de 2.020
Buenos días.
Mediante la presente les comunico que por mientras se mantenga la actual situación derivada del ESTADO DE ALARMA decretado por el Gobierno de España, pueden realizar el pago de los alquileres mediante transferencia bancaria a la cuenta
BANCO SABADELL
ES11 XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
Agradeciendo su colaboración, le saludamos atentamente,
Publicado por: pollo en Marzo 23, 2020, 12:42:43 pm
Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.:biggrin:
No estáis al día, mirad:
https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/ (https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/)
https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01 (https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01)
https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/ (https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/)
https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/ (https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/)
https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128 (https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128)
https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/ (https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/)
https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession (https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession)
de la última referencia:Citarany legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.
Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...
Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas :roto2: ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...
Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0 (https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0)
No te voy a decir que no es IA, ya que nada es IA, lo que sí que te voy a decir es que pongo muuuuuy en duda que estos sistemas sirvan para algo más que para rellenar titulares y engañar a crédulos, una cosa es lo que la prensa (súper especializada siempre :roto2:) dice que puede hacer un sistema y otro lo que ese sistema hace en la realidad.
Procesar toneladas de textos legales para hallar relaciones entre ellos es básicamente el tipo de problema perfecto para un algoritmo de este tipo: como nadie va a poder comprobar a mano su eficacia real, puede ser una puta mierda y no pasa nada.
El problema no está en la aplicación de la IA, el problema está en que el propio sistema de almacenamiento de las sentencias y textos es una mierda de base. El tener que aplicar estos métodos es un síntoma de que los datos son una amalgama sin forma, y se aplica siempre el principio GIGO (Garbage In - Garbage Out)
Ya pasó con los sistemas que detectaban cáncer basados en Watson (si no recuerdo mal), que al final eran útiles sólo en los titulares de prensa y en los anuncios de la IBM. Los médicos al final decían que era una locura fiarse de un sistema de este tipo y habían tenido una tasa de falsos positivos y falsos negativos inaceptable, especialmente de estos últimos. Hubo varios casos evidentes para los médicos que pasaron completamente sin detectar y muchos casos en los que el paciente no tenía nada pero según el sistema sí. Al final, como tenía alguien que revisar, la utilidad del sistema era nula, ni siquiera para descartar casos en masa, porque si te falla uno mataste a una persona. Al final resultaba que no puedes sustituir la experiencia de alguien que entiende lo que está haciendo y su contexto por una base de datos que hace correlación de imágenes en base a criterios que los diseñadores del sistema no entienden ya que son una caja negra generada a golpe de estadística.
Como aquel maravilloso sistema de IA en el que la policía de EE.UU. podría predecir crímenes en base a datos geográficos de historiales de crimen previo. Su utilidad era nula básicamente. Dejó de usarse a las tres semanas en cuanto se comprobó que la idea era absurda (muchos ya lo advertían), pero ya se había cobrado el correspondiente sobre.
Si los problemas de este tipo son difíciles para una persona, no es sólo por el volumen de información, es porque hay ambigüedades. Cualquier cosa que se base en análisis de lenguaje no formal (o sea, lenguaje humano) está destinado no al fracaso, sino a una inmensa cantidad de falsos positivos y negativos que hacen inútil al sistema.
Para que un sistema pueda reemplazar a una persona, no puede ser útil el 90 o 95% de las veces, tiene que serlo el 99.99% de las veces porque de lo contrario creará marrones de forma consistente y eso da por el culo más que una persona lenta. Una persona (competente) además va a saber distinguir cuándo hay excepciones o circunstancias especiales mientras que un sistema nunca lo va a hacer.
Al final quienes más hablan (y hablan, y hablan) de la IA son la gente que ni por formación ni conocimientos saben de qué hablan, pero se les da vender humo que no veas. Se acaban creando unas expectativas que luego llevan a los chascos que llevan.
Póngase como ejemplo algo como lo del famoso algoritmo de control del Boeing, problema definido y acotado con soluciones conocidas y variables controladas, y aún así se cae de vez en cuando. Hagamos lo mismo con cosas que ni siquiera están bien definidas.
Pero bueno, no descarrilemos el hilo, para esto ya hay un subforo en el que se habla de esto mismo.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 13:02:17 pm
Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? :o
Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).
Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):
Citar
Barcelona, 23 de marzo de 2.020
MUY IMPORTANTE!!!!
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
Atentamente,
Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.
Publicado por: Mad Men en Marzo 23, 2020, 13:03:38 pm
Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.:biggrin:
No estáis al día, mirad:
https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/ (https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/)
https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01 (https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01)
https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/ (https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/)
https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/ (https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/)
https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128 (https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128)
https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/ (https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/)
https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession (https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession)
de la última referencia:Citarany legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.
Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...
Respecto a asustadísimas... y su anuncio porfinista del Dies Iraes... yo que me alegro, pero que el coronavirus no empañe el gozo o descarrile el trenecito, a ver si acabamos con distopías ni que sea solo localizadas, y nos toca la china de pertenecer a una de ellas :roto2: ; que los planes, pese Smith, no siempre salen bien...
Pongamos el espíritu en consonancia y armonía a los días que vienen: https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0 (https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0)
No te voy a decir que no es IA, ya que nada es IA, lo que sí que te voy a decir es que pongo muuuuuy en duda que estos sistemas sirvan para algo más que para rellenar titulares y engañar a crédulos, una cosa es lo que la prensa (súper especializada siempre :roto2:) dice que puede hacer un sistema y otro lo que ese sistema hace en la realidad.
Procesar toneladas de textos legales para hallar relaciones entre ellos es básicamente el tipo de problema perfecto para un algoritmo de este tipo: como nadie va a poder comprobar a mano su eficacia real, puede ser una puta mierda y no pasa nada.
El problema no está en la aplicación de la IA, el problema está en que el propio sistema de almacenamiento de las sentencias y textos es una mierda de base. El tener que aplicar estos métodos es un síntoma de que los datos son una amalgama sin forma, y se aplica siempre el principio GIGO (Garbage In - Garbage Out)
Ya pasó con los sistemas que detectaban cáncer basados en Watson (si no recuerdo mal), que al final eran útiles sólo en los titulares de prensa y en los anuncios de la IBM. Los médicos al final decían que era una locura fiarse de un sistema de este tipo y habían tenido una tasa de falsos positivos y falsos negativos inaceptable, especialmente de estos últimos. Hubo varios casos evidentes para los médicos que pasaron completamente sin detectar y muchos casos en los que el paciente no tenía nada pero según el sistema sí. Al final, como tenía alguien que revisar, la utilidad del sistema era nula, ni siquiera para descartar casos en masa, porque si te falla uno mataste a una persona. Al final resultaba que no puedes sustituir la experiencia de alguien que entiende lo que está haciendo y su contexto por una base de datos que hace correlación de imágenes en base a criterios que los diseñadores del sistema no entienden ya que son una caja negra generada a golpe de estadística.
Como aquel maravilloso sistema de IA en el que la policía de EE.UU. podría predecir crímenes en base a datos geográficos de historiales de crimen previo. Su utilidad era nula básicamente. Dejó de usarse a las tres semanas en cuanto se comprobó que la idea era absurda (muchos ya lo advertían), pero ya se había cobrado el correspondiente sobre.
Si los problemas de este tipo son difíciles para una persona, no es sólo por el volumen de información, es porque hay ambigüedades. Cualquier cosa que se base en análisis de lenguaje no formal (o sea, lenguaje humano) está destinado no al fracaso, sino a una inmensa cantidad de falsos positivos y negativos que hacen inútil al sistema.
Para que un sistema pueda reemplazar a una persona, no puede ser útil el 90 o 95% de las veces, tiene que serlo el 99.99% de las veces porque de lo contrario creará marrones de forma consistente y eso da por el culo más que una persona lenta. Una persona (competente) además va a saber distinguir cuándo hay excepciones o circunstancias especiales mientras que un sistema nunca lo va a hacer.
Al final quienes más hablan (y hablan, y hablan) de la IA son la gente que ni por formación ni conocimientos saben de qué hablan, pero se les da vender humo que no veas. Se acaban creando unas expectativas que luego llevan a los chascos que llevan.
Póngase como ejemplo algo como lo del famoso algoritmo de control del Boeing, problema definido y acotado con soluciones conocidas y variables controladas, y aún así se cae de vez en cuando. Hagamos lo mismo con cosas que ni siquiera están bien definidas.
Pero bueno, no descarrilemos el hilo, para esto ya hay un subforo en el que se habla de esto mismo.
Es imposible parametrizar por completo cosas cotidianas de la vida real.
Saludos.
Publicado por: Saturio en Marzo 23, 2020, 13:06:28 pm
Y con esto podemos cerrar el tema porque lo resume perfectamente.:biggrin:
No estáis al día, mirad:
https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/ (https://observer.com/2019/10/artificial-intelligence-legal-profession/)
https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01 (https://www.forbes.com/sites/robtoews/2019/12/19/ai-will-transform-the-field-of-law/#3d3433e67f01)
https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/ (https://www.americanbar.org/groups/law_practice/publications/law_practice_magazine/2019/january-february/JF2019Walters/)
https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/ (https://www.lawtechnologytoday.org/2019/02/three-ways-law-firms-can-use-artificial-intelligence/)
https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128 (https://www.canadianlawyermag.com/news/opinion/how-ai-is-shaking-up-legal-practice/306128)
https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/ (https://www.lawpracticetoday.org/article/artificial-intelligence-changing-law-firms-law/)
https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession (https://jolt.law.harvard.edu/digest/a-primer-on-using-artificial-intelligence-in-the-legal-profession)
de la última referencia:Citarany legal work that depends on collating and analyzing historical data such as past judicial decisions, including legal opinions or evaluating likely litigation outcomes, will become the dominion of AI. No human lawyer stands a chance against the formidable processing power of a mainframe when it comes to sifting through voluminous data.
Me diréis seguramente que eso no es AI en realidad, ya.... pues claro, es que en realidad AI es eso, y no robotinos pasando test de Turing... AI es una red neural entrenada para encontrar referencias a antecendetes judiciales, algo importantísimo en el derecho usano, por ejemplo... pero dejemos este tema; ya veremos en tres o cuatro años el panorama...
//www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0[/url]
Buenos días, Deep Lawyer.
Estoy pensando en abrir una sucursal de mi negocio en Senegal.
¿Cómo lo ves?
Publicado por: Raf909 en Marzo 23, 2020, 13:07:31 pm
Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? :o
Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).
Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):CitarBarcelona, 23 de marzo de 2.020
MUY IMPORTANTE!!!!
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
Atentamente,
Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.
Genial!!! año 2020 y pagando en mano a una inmobiliaria que hace gestor entre la propiedad y el inquilinoi.
No, no hemos avanzado nada en 20 años de estercolero inmobiliario. :facepalm:
Publicado por: JoaquinR en Marzo 23, 2020, 13:08:51 pm
No hace mucho, estaba trabajando con un equipo de actuarios. Recibían de la India un Excel con datos financieros rellenado a mano, basado en la selección de un grupo de series temporales con unos códigos concretos. Y siempre había errores, porque los indios no entendían lo que estaban haciendo o simplemente cometían errores de transcripción que hacían fallar otros procesos más adelante.
Uno de los juniors (un muchacho increíblemente inteligente) tenía la tarea de revisarlos, y estaba hasta los huevos. Así que se miró dos vídeos de youtube, googleo un poco, y en un fin de semana se creó una red neuronal que hacía ese trabajo con un 99.99% de éxito. Dijo que le daba un 99.99 porque no la había visto equivocarse en miles de intentos, pero que prefería cubrirse. Y ese día, 5 indios perdieron una carga de trabajo que les llevaba una semana al mes, lo que llevó a un par de despidos.
El trabajo humano de verdad no es automatizable. Pero hay mucho bullshit job, RBU bastarda, muevepapeles absurdo y controladores de nada que van a evaporarse muy rápido. Y es que resulta que eso es el 90% de la carga de trabajo en mucho sector.
Mucha labor básica de profesiones del sector servicios que normalmente se hacía por los recién graduados va a desaparecer. Lo que a su vez va a hacer la barrera de entrada a la carrera profesional más difícil cada vez, y vamos a tener que aprender cómo enseñar en aulas muchas lecciones profesionales que se aprendían haciendo ese tipo de tareas durante los primeros años trabajando.
Lo dicho, no van a automatizar todos los abogados. Pero sí van a desaparecer un buen montón de becarios, y un porcentaje importante del "bread and butter" de muchas profesiones. La profesión seguirá, pero cada vez serán menos. Como los músicos en vivo, que ahora son unos cuantos profesionales de élite (y una legión de amateurs) cuando antes de las grabaciones de calidad eran miles de personas comunes ganándose la vida en restaurantes, bares y todo tipo de reunión.
Publicado por: Negrule en Marzo 23, 2020, 13:15:46 pm
Que aproveche la autoridad competente para ver si se declaraban esos alquileres.
Sin ánimo de ser más cotilla de la cuenta... como realizabas el pago hasta ahora? En mano? Por Paypal? :o
Es que no entiendo que debe cambiar para la propiedad (más allá de renegociar el importe o el pago).
Yo he preguntado si es que habían cambiado el número de cuenta a la que, a partir de ahora, pasarían al cobro los recibos de la renta. Veo ahora que han mandado un nuevo correo electrónico genérico (todo en negrita, con subrayados que no aparecen):CitarBarcelona, 23 de marzo de 2.020
MUY IMPORTANTE!!!!
Como aclaración a nuestro anterior comunicado, en el que facilitábamos el número de cuenta bancaria para abonar los alquileres mediante transferencia, les notificamos que EN EL CASO DE LOS ARRENDATARIOS QUE ABONAN SUS RECIBOS MEDIANTE DOMICILIACIÓN BANCARIA CONTINUAREMOS PRESENTÁNDOLOS AL COBRO EN LA CUENTA QUE TIENEN DESIGNADA, como hasta la fecha.
Atentamente,
Por lo visto, sí que hay gente que debe pagar en mano.
Publicado por: teuton en Marzo 23, 2020, 13:23:15 pm
La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html)
Citar
La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
La autoridad monetaria ha subrayado que está "comprometida" con usar todos las herramientas a su disposición para apoyar a los hogares, negocios y la economía estadounidense en general, por lo que "continuará comprando valores del Tesoro y titulizaciones hipotecarias en las cantidades necesarias".
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 13:34:28 pm
Citar
The Federal Reserve just pledged asset purchases with no limit to support markets
(https://pbs.twimg.com/media/ETyvDt-XQAAAPaI.jpg?format=jpg&name=small)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 23, 2020, 13:34:52 pm
Citar
Falta mucha trompa todavía, como se ve en la violencia con la que el dólar ha reaccionado al alza, en contraste con la impotencia de la libra:
Se puede explicar ese párrafo? Por qué que el dólar suba significa que la bolsa va a bajar? Es porque significa que USA aún es refugio y se espera que el imperio caiga? Esto parecen palabras mayores.
Publicado por: pianista en Marzo 23, 2020, 13:42:18 pm
La FED va con todo ya.
La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html)CitarLa Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
La autoridad monetaria ha subrayado que está "comprometida" con usar todos las herramientas a su disposición para apoyar a los hogares, negocios y la economía estadounidense en general, por lo que "continuará comprando valores del Tesoro y titulizaciones hipotecarias en las cantidades necesarias".
La FED va con todo.
¿Están todos contra la purga menos los mercados?
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 23, 2020, 13:42:53 pm
Su Aseguradora perdió en primera instancia y recurrió. La Audiencia sentenció a favor de la aseguradora. Por aquel entonces mi hija letrada trabajaba en casa y fuimos testigos de ello. Esto sucedió hace unos 10 o 12 años, quizás más.
Esto es lo que puede hacer la AI en conflictos en tribunales. Lo del Aranzadi evolucionando. No más. Una ayuda para ver el panorama jurisprudencial en algún detalle.
De las primeras aplicaciones de AI en España se hicieron en Iberia (Revenue Enhancement) y en Bankinter (Credit Scoring) en los años 80 por parte de un equipo del Centro Europeo de IA de Sperry Univac (basado en Madrid) que los mayores recordaréis como la compañía del Eniac.
Creo que habría que distinguir entre automatización --procesos deterministas-- y ayudas a la decisión --procesos heurísticos que exigen ser tratados por uno o varios expertos aunque tengan la ayuda de sistemas analíticos y experienciales previos--. No cabe duda de que el campo de la IA es enorme pero, como han dicho algunos compañeros también hay un exceso de Hype.
El trabajo de mi hija en aquel caso tenía parecido con el de Zaragoza pero no hay dos iguales-- tuvo la ayuda de poder leer aquella sentencia --y otras--, pero no tuvo el beneficio de ver todos los autos incluidos los peritajes ni los vídeos de las vistas en primera instancia porque, fuera de las partes, no son públicos. Tampoco las nuevas leyes y jurisprudencia desde los hechos, etc. Las variables son tantas y tan impredecibles que no veo mucha chicha en esta cuestión que es ya antigua.
Lo que es para pensar más a fondo que la AI son cosas como las siguientes.
1. ¿Por qué el coste laboral y el factor humano son tan "indeseables" en muchos procesos productivos? Factores que arrancan al principio de la revolución industrial con la especialización, el acceso a la escala y la competición desaforada por el tamaño hasta llegar a los pactos oligopólicos y monopólicos. Me explico, gran parte de la legislación contribuye a que las personas representen un factor negativo que da origen a una dinámica en la que se paga para no tener que lidiar con problemas innecesarios y artificiales fomentados por el propio sistema de partidos que viven de crear división y falacias. El "sistema" no trabaja para facilitar sino para enfrentar.
2. La fiscalidad obsesiva sobre el factor trabajo con exclusión de otros factores crea externalidades sociales que solo se perciben con el tiempo y llevan a situaciones en las cuales tanta gente vive de una fiscalidad enfermiza que, como estamos viviendo, termina por destruir la viabilidad del sistema.
Ciclos de unos cuarenta o cincuenta años, no mucho más. Estamos al final de uno de ellos y a lo mejor hasta podemos bautizarlo.
3. Lo de siempre: ¿Quién paga las externalidades?
Si la prioridad absoluta del Estado fuese el empleo otro gallo cantaría. Pero por lo visto hay gente que vive divinamente destruyéndolo.
Saludos
Publicado por: Hynkel en Marzo 23, 2020, 13:43:12 pm
Viendo a las autonomías pelear entre ellas y contra el gobierno central y la actitud general de determinados políticos, medios y parte de la población me queda claro que esto o es a sangre y fuego o no será, que espectáculo tan lamentable.
https://elpais.com/espana/2020-03-22/las-autonomias-urgen-a-repartir-material-y-plantean-endurecer-el-confinamiento.html (https://elpais.com/espana/2020-03-22/las-autonomias-urgen-a-repartir-material-y-plantean-endurecer-el-confinamiento.html)CitarEl presidente de Murcia aprueba endurecer el confinamiento de la población y el Gobierno lo desautoriza
López Mirás exige a Sanidad que le permita tomar estas medidas ya que carece de competencias. Las autonomías se lanzan a comprar material sanitario
El mundo del revés, Guindos pidiendo una renta mínima:
https://www.expansion.com/economia/2020/03/22/5e77ebce468aebfa788b45da.html (https://www.expansion.com/economia/2020/03/22/5e77ebce468aebfa788b45da.html)CitarGuindos aboga por una "renta mínima de emergencia" para evitar una crisis social
Más que pelea, veo la actitud de los jefecillos que se han visto destronados en la práctica. Porque al final el invento de las autonomías no era más que eso, un cacicazgo. Más de un presidente autonómico se ve en la necesidad de hacer ver que hace algo, de cara a los ciudadanos de su región, y se encuentra con que no le dejan. Que el debate se hace en la conferencia que ya se hace semanalmente, y a partir de ahí no hay más que "sí bwana". No están acostumbrados y se les nota.
Por eso están desviando esas acciones a compras de material, que es de lo poco que les han dejado. Aunque acaben en incautaciones como la de Andalucía, que al final se supo que las 150.000 mascarillas iban a ser un regalo de un periódico de Jaén.
Publicado por: teuton en Marzo 23, 2020, 13:47:34 pm
La FED va con todo ya.
La Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html (https://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-fed-comprara-activos-forma-ilimitada-hacer-frente-impacto-coronovirus-20200323131653.html)CitarLa Fed comprará activos de forma ilimitada para hacer frente al impacto del coronovirus
La autoridad monetaria ha subrayado que está "comprometida" con usar todos las herramientas a su disposición para apoyar a los hogares, negocios y la economía estadounidense en general, por lo que "continuará comprando valores del Tesoro y titulizaciones hipotecarias en las cantidades necesarias".
La FED va con todo.
¿Están todos contra la purga menos los mercados?
Está claro, los mercados no quieren ser purgados, viven demasiado bien. No tienes nada más que escuchar a Carpatos, que dice qué "la bolsa está antes que la economía real". Eso ya lo dice todo de esta gente.
Más que los mercados, los que viven de los mercados habría que decir, muchísimas rentas aproductivas y supersalarios.
Publicado por: pollo en Marzo 23, 2020, 14:19:06 pm
Señor Pollo, completamente de acuerdo en que la IA no va a hacer lo que los titulares dicen que va a hacer. Pero creo que se equivoca al estimar sus efectos.A ver, pero el tema está en que si me pongo yo sin ningún tipo de Machine learning a automatizar chorradillas en oficinas aleatorias le quito el trabajo a decenas o cientos de miles de personas. No es un tema de tecnología sofisticada, hay millones de tareas pesadas que se podrían hacer con una humilde hoja de cálculo o un pre/post procesador de e-mails.
No hace mucho, estaba trabajando con un equipo de actuarios. Recibían de la India un Excel con datos financieros rellenado a mano, basado en la selección de un grupo de series temporales con unos códigos concretos. Y siempre había errores, porque los indios no entendían lo que estaban haciendo o simplemente cometían errores de transcripción que hacían fallar otros procesos más adelante.
Uno de los juniors (un muchacho increíblemente inteligente) tenía la tarea de revisarlos, y estaba hasta los huevos. Así que se miró dos vídeos de youtube, googleo un poco, y en un fin de semana se creó una red neuronal que hacía ese trabajo con un 99.99% de éxito. Dijo que le daba un 99.99 porque no la había visto equivocarse en miles de intentos, pero que prefería cubrirse. Y ese día, 5 indios perdieron una carga de trabajo que les llevaba una semana al mes, lo que llevó a un par de despidos.
El trabajo humano de verdad no es automatizable. Pero hay mucho bullshit job, RBU bastarda, muevepapeles absurdo y controladores de nada que van a evaporarse muy rápido. Y es que resulta que eso es el 90% de la carga de trabajo en mucho sector.
Mucha labor básica de profesiones del sector servicios que normalmente se hacía por los recién graduados va a desaparecer. Lo que a su vez va a hacer la barrera de entrada a la carrera profesional más difícil cada vez, y vamos a tener que aprender cómo enseñar en aulas muchas lecciones profesionales que se aprendían haciendo ese tipo de tareas durante los primeros años trabajando.
Lo dicho, no van a automatizar todos los abogados. Pero sí van a desaparecer un buen montón de becarios, y un porcentaje importante del "bread and butter" de muchas profesiones. La profesión seguirá, pero cada vez serán menos. Como los músicos en vivo, que ahora son unos cuantos profesionales de élite (y una legión de amateurs) cuando antes de las grabaciones de calidad eran miles de personas comunes ganándose la vida en restaurantes, bares y todo tipo de reunión.
De hecho en mi trabajo es exactamente lo que he hecho. Hay gente que piensa que somos unas oficinas grandes con decenas de personas y no llegamos a diez en un localillo. Cuando nos visita físicamente alguien (raro, pero ocurre a veces) queda un poco con el culo torcido.
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 23, 2020, 16:06:12 pm
Presento mis respetos, y reaparezco por estos lares, dadas las excepcionales circunstancias en las que nos adentramos, no por ello exentas de estructuralismo, decidido a contribuir al debate en curso de manera activa.
Sobre las salpimentadas declaraciones de la semana pasada, que tanto han escocido:
En mi humilde saber y entender, las declaraciones de la Ministra Calviño son rematadamente transicionistas (quizá peque de optimismo exacerbado), dado que el no tener el aval estatal, y ante la avalancha de impagos de alquileres que se avecina (de donde no hay no se puede sacar), los propietarios tendrán que negociar, individualmente, caso a caso, más que probables “relajamientos” cuantitativos en el montante mensual que habrá de percibir el arrendador en los próximos meses. Si el Estado respaldase la cobertura del impago del alquiler, lo haría a precios actuales, de contrato, evitando una revisión de los valores establecidos en los contratos, todos ellos pre-co(vid)lapso (muerte súbita del turismo de arrendamientos de corto plazo + pérdida de puestos de trabajo/capacidad financiera de los inquilinos).
Yo no lo vería como “SI apoyaremos a los hipotecados” vs “NO apoyaremos a los alquilados”, más bien como un “salvemos las cuentas de los bancos en esta última patada hacia adelante del modelo que muere --- “congelar” el pago de hipotecas, es decir, dar un periodo de gracia o extender por más x meses, los que dure la emergencia, el periodo global de amortización de las hipotecas en curso ya contratadas” vs “los propietarios que alquilan sus viviendas, allá se las entiendan cada uno con sus inquilinos, que ajusten los precios a lo que éstos puedan pagar”.
De hecho, éstas declaraciones de Calviño habría que leerlas en conjunto con las recientemente publicadas sobre la protección del inquilino frente al desahucio, hábilmente publicado el pasado viernes día 10 de marzo, antes de la declaración de emergencia nacional.
Apenas un aporte, ¿alguien más concuerda con esta lectura o será el deseo de ver transición hasta en lo contrario?
Saludos desde la distancia, lejos del confinamiento domiciliario.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 23, 2020, 16:16:39 pm
https://www.cnbc.com/2020/03/23/fed-announces-a-slew-of-new-programs-to-help-markets-including-open-ended-asset-purchases.html (https://www.cnbc.com/2020/03/23/fed-announces-a-slew-of-new-programs-to-help-markets-including-open-ended-asset-purchases.html)Como se ponga a comprar acciones, adiós al tren.CitarThe Federal Reserve just pledged asset purchases with no limit to support markets
(https://pbs.twimg.com/media/ETyvDt-XQAAAPaI.jpg?format=jpg&name=small)
Publicado por: pianista en Marzo 23, 2020, 16:20:44 pm
¿Están todos -autoridades monetarias incluidas- contra la purga salvo la propia inercia de los mercados?
Como sigan así, alquileres a 99€ van a ser tan caros como los actuales, ya que parece que están "malbaratando la poca munición que les queda"
Publicado por: teuton en Marzo 23, 2020, 17:08:37 pm
Intento hacer mejor la pregunta:
¿Están todos -autoridades monetarias incluidas- contra la purga salvo la propia inercia de los mercados?
Como sigan así, alquileres a 99€ van a ser tan caros como los actuales, ya que parece que están "malbaratando la poca munición que les queda"
Es lo que digo, hay muchos actores, quizás demasiados, que se niegan a aceptar esta nueva realidad y siguen pensando que la recuperación en forma de V está ahí a la vuelta de la esquina.
https://www.cnbc.com/2020/03/23/fed-announces-a-slew-of-new-programs-to-help-markets-including-open-ended-asset-purchases.html (https://www.cnbc.com/2020/03/23/fed-announces-a-slew-of-new-programs-to-help-markets-including-open-ended-asset-purchases.html)Como se ponga a comprar acciones, adiós al tren.CitarThe Federal Reserve just pledged asset purchases with no limit to support markets
(https://pbs.twimg.com/media/ETyvDt-XQAAAPaI.jpg?format=jpg&name=small)
Si se ponen a comprar acciones, que es lo que tiene pinta, ya todo cuadraría, entonces la teoría del hipermierdismo se haría más realidad que nunca.
Si aceptan cualquier colateral, MBS, ABS, GBS, XBS, mierdaBS, que los aceptarán y en cantidades ingentes, ese dinero irá a la bolsa, está subirá, pero la subida será un espejismo, ya que esos colaterales, ahora más que nunca, sí que no valen nada. Detrás de esos colaterales hay alquileres que no se pagaran, hipotecas que tampoco, empresas que quebrarán, creditos fallidos, etc.
Tiene pinta de ser la preparación del primer retroceso de la onda bajista, para cuando pase el virus. Ahora fijaros que a pesar del anuncio de esta compra masiva la bolsa está cayendo fuertemente, ¿porqué?, porque tienen sus mierdasABS`s reservadas para cuando pase el virus, "cuando pase será el momento del rererebote", están pensando.
Ahora parece que los bancos centrales están coordinados, han hecho lo mismo la FED y el BCE, primero decepcionar y luego soltar el bombazo, con cierto retraso entre ambos bancos y curiosamente es el virus el que ha marcado ese retraso.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 17:21:18 pm
Citar
CaixaBank perdonará el alquiler de sus pisos a los afectados por el coronavirus
CaixaBank continúa lanzando medidas para ayudar a sus clientes. La entidad ha decidido que partir de abril condonará las rentas a los inquilinos de viviendas propiedad de su filial inmobiliaria BuildingCenter, siempre que se cumplan unas condiciones. Esta medida, explica, estará en vigor hasta el mes que se decrete la finalización del periodo de alarma por el coronavirus si el mismo se extendiera.
Esta ayuda va dirigida a las personas que se hayan quedado sin trabajo o se vean afectados por expedientes de regulación de empleo, así como para autónomos que hayan cesado su actividad o visto disminuida su actividad en más de un 40% como consecuencia de la pandemia.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 17:25:32 pm
Citar
Dow skids 900 points lower in midday Monday trade as NY coronavirus infections surge nearly 40%
https://www.cnbc.com/2020/03/22/stock-market-futures-open-to-close-news.html (https://www.cnbc.com/2020/03/22/stock-market-futures-open-to-close-news.html)
Citar
Stock losses accelerate, Dow falls 900 points as Wall Street waits for fiscal stimulus on coronavirus
Publicado por: CHOSEN en Marzo 23, 2020, 17:27:24 pm
los propietarios tendrán que negociar, individualmente, caso a casoEsa supuesta capacidad de negociación a la baja ya existía antes, y los niveles inmobiliarios NUNCA bajaron. Tanto es así que el parque de viviendas vacías no deja de crecer porque "prefiero tenerlo cerrao antes que me lo destrocen".
No olvidemos que el parque de viviendas en alquiler está rematadamente amortizado.
Y respecto a la RBU :rofl:
El Estado lo único que tiene que hacer es dejar de cobrar la cuota de autónomos.
Una RBU es equivalente a zapatillas de marca y casas de apuestas llenas.
Es que nos pasamos la vida defendiendo la economía productiva... y luego pretendemos distribuir rentismo indiscriminadamente :(
No es coherente.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 17:42:50 pm
Citar
Dow Jones Industrial Erases Gains Since Trump Election
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/imVoIXOhxKrk/v2/1550x-1.png)
The Dow Jones Industrial Average has lost more than 30% of its value in just over a month, wiping out all of its gains since Donald Trump was elected on Nov. 8, 2016. The S&P 500 Index isn’t too far behind, while the Nasdaq Composite Index’s return remains in the green -- albeit on a downward trajectory with the rest.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 17:46:18 pm
Citar
New York’s Lingering Home Listings Will No Longer Show Their Age
StreetEasy, the real estate website that’s an essential data source for home-shopping New Yorkers, will stop counting how long properties are lingering on the market while the city is shut down.
The site, under pressure from brokers, said Sunday that it would cease reporting the metric for both sales and rental listings, effective immediately. Instead of “Days on Market,” visitors will see “Counting Suspended” -- a policy that will continue until “this situation normalizes,” StreetEasy said.
“With gatherings of any size in New York state prohibited as of this weekend and virtually everyone required to work from home, it’s no longer an environment where people can safely conduct normal, face-to-face real estate activities,” StreetEasy spokeswoman Lauren Riefflin said in an email. As such, days-on-market counts “are no longer accurate tools or representations of a listing during this pandemic.”
Brokers had argued that properties appearing to sit on the market would lose value in an eventual sale. On Friday, the industry group Real Estate Board of New York said that it would stop the clock for the properties on its own listing service.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 17:57:06 pm
Citar
Do Not Allow the Fed to Buy Corporate Bonds
There is no arguing that the corporate debt markets are now under strain. 80% of leveraged loans are now distressed and both BBB and junk bond yields have blown out to their widest levels in a decade. However, while corporate bond yields have jumped, they are still nowhere near their Global Financial Crisis (GFC) highs. The problem is not the level of corporate bond yields. It is the amount of corporate debt.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/03/BBB-Corporate-bond-yeilds-1024x346.png)
By any relevant metric, the increase in corporate and commercial indebtedness since the GFC has been the largest in history. Piggybacking off of the Fed’s suppression of interest rates, companies have gorged on debt. The result is that a rise in ‘investment grade’ BBB rated corporate bonds to barely 5% is now apparently an extinction level event for financial markets.
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2019/06/image-2.png)
The Fed now wants to purchase long dated corporate bonds as part of its QE programs, much like the ECB already does. The Fed wants to print money and lend it to individual private companies for long periods of time at artificially low interest rates. They want to directly manipulate the bond yields of individual companies. Don’t take my word for it. In a recent oped, Bernanke and Yellen both referenced the ECB and BOE’s corporate bond buying programs as models for the Fed to adopt.
(...)Just as the “temporary” QE and interest rate policies that the Fed unveiled during the GFC ended up becoming permanent, so will the Fed’s plan to do the exact same thing with corporate bonds. It’s definitional. If the Fed must now buy corporate bonds because companies are so indebted that they can’t survive a temporary rise in borrowing costs without issuing long term debt, incentivizing them to take on more debt will just keep lowering the threshold at which the Fed has to buy more of their debt.
Welcome to the permanent bailout of Corporate America.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 18:00:15 pm
Citar
Statement of EU ministers of finance on the Stability and Growth Pact in light of the COVID-19 crisis
Ministers of Finance of the Member States of the EU agree with the assessment of the Commission, as set out in its Communication of 20 March 2020, that the conditions for the use of the general escape clause of the EU fiscal framework – a severe economic downturn in the euro area or the Union as a whole – are fulfilled.
The use of the clause will ensure the needed flexibility to take all necessary measures for supporting our health and civil protection systems and to protect our economies, including through further discretionary stimulus and coordinated action, designed, as appropriate, to be timely, temporary and targeted, by Member States.
Ministers remain fully committed to the respect of the Stability and Growth Pact. The general escape clause will allow the Commission and the Council to undertake the necessary policy coordination measures within the framework of the Stability and Growth Pact, while departing from the budgetary requirements that would normally apply, in order to tackle the economic consequences of the pandemic.
Today's agreement reflects our strong determination to effectively address the current challenges, to restore confidence and support a rapid recovery.
Publicado por: pedrito en Marzo 23, 2020, 18:01:32 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-23/el-gobierno-avanza-en-la-suspension-de-los-alquileres-con-compensacion-a-arrendadores_2513327/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-23/el-gobierno-avanza-en-la-suspension-de-los-alquileres-con-compensacion-a-arrendadores_2513327/)
Citar
Las diferencias se centran en si será una moratoria, como es el caso de Francia, o ayudas directas para autónomos y pymes, siguiendo la línea de Italia. En estos momentos se descarta que se destinen a las viviendas, como demandaba un sector del Ejecutivo, para centrarse solamente en las oficinas y locales comerciales de pymes y autónomos. Lo que sí se ha consensuado, según ha podido saber este diario de fuentes del Gobierno, es que los supuestos de vulnerabilidad para poder acogerse a este medida serían similares a los que establece el decreto aprobado para la moratoria de las hipotecas.
Publicado por: pianista en Marzo 23, 2020, 18:52:34 pm
El ambiente ya ha llegado al color rojo. La bomba viene ahora.
¿Del rojo al verde tras el bombazo?
¿ 2020 ?
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 19:08:08 pm
Citar
After the age of contagion, what's the 'new normal'?
The Green New Deal at its heart is an economic stimulus that aims to set us up for a sustainable future, not recreate our unsustainable past. And as we consider transitioning to a post-coronavirus economic order, politicians and analysts are proposing elements of the plan, even if they don’t consider them as either “green” or an FDR-style “new deal.”
Over the past two weeks, I’ve been watching the commentary unfold. “I think the EU Green Deal — and more broadly taking an approach which brings together the low-carbon economy, a resilient economy and ways to protect and support social development — is exactly what we need to get out of this crisis,” Helen Mountford, vice president for climate and economics at the World Resources Institute and a former official at the Organization for Economic Co-operation and Development, told Bloomberg.
“A visionary Green New Deal is a way to rekindle American pride, to present a vision of who we want to be,” wrote Michael Brownstein, an academic connected to Stanford University and John Jay College, in The Hill. He added: “To prevent the next set of crises, the federal government must tie its response to deep decarbonization.”
“This is a no-brainer that we need to reinvest in infrastructure, and then it has to be low-carbon,” Costa Samaras, director of Carnegie Mellon’s Center for Engineering and Resilience for Climate Adaptation, told Gizmodo. He pointed to money that had been pouring into clean energy fields that map well with oil workers’ skills, such as geothermal power plants, or experimental projects like carbon capture that will be needed by midcentury to keep the world from heating up catastrophically.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 19:13:18 pm
Citar
Coronavirus stimulus bill blocked again in Senate as talks continue
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 23, 2020, 19:30:18 pm
Y respecto a la RBU :rofl:
Una RBU es equivalente a zapatillas de marca y casas de apuestas llenas.
Pues peor para ellos, que hagan lo que quieran con su dinero. Ahí está la gracia de la RBU, que cada uno se la gasta en lo que quiera. ¿Que has hinbertido mal y quieres que los demás te sigamos pagando la fiesta? No mira, tu tienes una asignación mensual de X, si te la gastas en tonterías no es mi problema. Una RBU obligaría al ciudadano a ser RESPONSABLE, algo de lo que en Occidente hace muchísimo tiempo que nos hemos olvidado. Por eso todos los libegales claman al cielo cada vez que oyen hablar de la RBU cuando es la medida más liberal que puede existir.
Publicado por: Negrule en Marzo 23, 2020, 20:18:00 pm
He leído este tuit, de Javier Ruiz.
Congelar condiciones firmadas ahora q se pueden negociar? 🤷♂️
EL GOBIERNO APROBARÁ MEDIDAS EN APOYO DE LOS INQUILINOS DE ALQUILER DENTRO DE 15 DÍAS
Estudia perdonar el pago de ciertos arrendamientos a colectivos vulnerables durante el Estado de Alarma. Además, estudia prohibir renegociar contratos y congelará las condiciones firmadas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 23, 2020, 20:44:16 pm
Si se ponen a comprar acciones, que es lo que tiene pinta, ya todo cuadraría, entonces la teoría del hipermierdismo se haría más realidad que nunca.
Si aceptan cualquier colateral, MBS, ABS, GBS, XBS, mierdaBS, que los aceptarán y en cantidades ingentes, ese dinero irá a la bolsa, está subirá, pero la subida será un espejismo, ya que esos colaterales, ahora más que nunca, sí que no valen nada. Detrás de esos colaterales hay alquileres que no se pagaran, hipotecas que tampoco, empresas que quebrarán, creditos fallidos, etc.
Ese tipo de acciones son las que nos ha traído hasta aquí.
El último burbujón bursátil, a cuya explosión asistimos y no es cosa del coronavirus, se ha producido porque los BBCC - especialmente la FED - ha comprado casi de todo. Ese dinero ha ido a las empresas, no pocas insolventes, que se lo han gastado en recomprar sus propias acciones.
Todo el subidón desde 2009 ha venido alimentado por las recompras:
(https://tme2.nyc3.digitaloceanspaces.com/images/dc81563b1653770b197ea5e3dfc14ec6)
(Gráfico de Credit Suisse)
Si ahora ya van a ir a calzón quitado, comprando todo tipo de deuda corporativa e incluso acciones, adiós TE. Habrá un subidón de unos años y luego la madre de todos crashes - porque este tipo de acciones que manipulan un sistema inestable conducen a oscilaciones (inestabilidad) mayores. Y mosquea muchísimo que el plan que ha parado el Senado en EEUU contemple que además las ayudas sean secretas. Comprarían de todo, pero sin decir qué, cuánto ni a quién ¡Eso es la destrucción absoluta del mercado! Sólo los que estuvieran muy dentro sabrían lo que pasa, y la siguiente mega-crisis dejaría KO a todos los demás.
Si un plan de este estilo sale adelante, no hay más que blanco o negro: o el plan va acompañado de un mínimo de transparencia y de una intención clara (interpretable, aunque implícita) de dejar caer lo viejo y financiar lo nuevo, o la serpencamelirafante va a parecer un ratón al lado de la que montarían.
Publicado por: saturno en Marzo 23, 2020, 21:09:26 pm
y llegar a una regulación de alquiler social pero solo para determinados caseros
CaixaBank y otras .empresas para hipotecas y alquileres SOCIMis de locales, etc....
Luego la SAREB lo veria como la forma directa de restaurar vvda de funcion,
Si los propios inquilinos (hipotecados) no se organizan, no tendrán voz ni voto en las medidas que se adopten,...
:Será Un alquiler social regulado por el sector privado
El impuesto. .privado ...bajo control de bancos y SOCIMs cotizadas ....(.y la exp.ulsion .del. mercado de los caseros particulares)
Lo de la RBU no .tiene valor estructural si no implementas un sistema donde la gente vote cada año. por la .cuantia..del. .e...je.rci.io. .siguiente (.habia un. hilo en TE.,..net:):.
::E:so ..seria responsable y cambiaria a fondo la relacion entre ciudadania y Estado,
...
Publicado por: pedrito en Marzo 23, 2020, 21:32:36 pm
Van a identificar todos los hogares en situacion de precariedad
y llegar a una regulación de alquiler social pero solo para determinados caseros
CaixaBank y otras .empresas para hipotecas y alquileres SOCIMis de locales, etc....
Luego la SAREB lo veria como la forma directa de restaurar vvda de funcion,
Si los propios inquilinos (hipotecados) no se organizan, no tendrán voz ni voto en las medidas que se adopten,...
:Será Un alquiler social regulado por el sector privado
El impuesto. .privado ...bajo control de bancos y SOCIMs cotizadas ....(.y la exp.ulsion .del. mercado de los caseros particulares)
Lo de la RBU no .tiene valor estructural si no implementas un sistema donde la gente vote cada año. por la .cuantia..del. .e...je.rci.io. .siguiente (.habia un. hilo en TE.,..net:):.
::E:so ..seria responsable y cambiaria a fondo la relacion entre ciudadania y Estado,
...
No parece que vaya a ser así. He escuchado la rueda de prensa que hace un rato ha dado Ábalos en la tele, y ha venido a decir que en el tema de alquileres todos se van a tener que adaptar por su cuenta a la situación actual. Ha puesto como ejemplo que la propia Aena ha congelado los alquileres a las tiendas de los aeropuertos mientras dure el estado de alarma, y que esa es la linea a seguir por los demás. Despues, ha dejado entrever, con el lenguaje de los políticos de hablar sin decir nada, que estudiarian una moratoria en tema de alquileres, pero sin concretar nada. No se, pero por lo que ha dicho me ha sonado a que cada cual negocie como pueda. Habría que buscar la trascripción de sus palabras en la rueda de prensa, sin el filtro que meten los comisarios políticos en los medios.
Publicado por: Derby en Marzo 23, 2020, 22:03:50 pm
Citar
This Time Truly Is Different, CARMEN M. REINHART
Not since the 1930s have advanced and emerging economies experienced the combination of a breakdown in global trade, depressed global commodity prices, and a synchronous economic downturn. True, the origins of the current shock are vastly different, as is the policy response. But the lockdown and distancing policies that are saving lives also carry an enormous economic cost. A health emergency can evolve into a financial crisis. Clearly, this is a “whatever-it-takes” moment for large-scale, outside-the-box fiscal and monetary policies.
Publicado por: saturno en Marzo 23, 2020, 22:18:47 pm
Sólo están para que Caixa, Bancos y SOCIMIs justifiquen su nueva funcion "social",
.
El Gobierno desbloqueara créditos y dirá a dedo a quien la BCE debe comprar bonos empresariales
(Politica presupuestaria y fiscal; los que no anden derecho: impuestos ; a los que sí lo hagan, presupuestos)
Eso por el lado del Gobierno.
Luego, por el lado del mercado, tienes a los pepitos arruinados, a los que les ofreces 50K, una participación al valor de mercado de su pisito, + la rentabilidad del alquiler
Los más arruinados tomarán el dinero, y se convertirán en inquilinos (en su propio ex-pisito) de su nueva SOCIMI avalada por el Gobierno y, confiados que pagando el alquiler como todos, recuperarán dividendos sobre su estupenda participacion. ¿Qué mejor inquilino que el que paga el alquiler pensando que sale ganando?
Los caseros particulares que aún no estén arruinados, se les arruinará metódicamente, como en cualquier sistema de mercado, es decir, competitivo : y hay margen para bajar hasta el precio de reposición ! Así que es muy facil, y muy rentable hacerlo mientras los inquilinos están en babia pagando alquileres delirantes, quejándose de que el Gobierno no se acuerde de ellos. Da tiempo de sobra a barrer del mercado a ese 80% de tarados mentales que se creen capitalistas. (Y el 80% de caseros, siendo funcionarios, ya ni te cuento lo que da de sí tener al Gobierno haciendo lo que le digas: ¡los funcis, a dar ejemplo!).
En esta cuestión de cubrir necesidades sociales, el punto de vista que hay que adoptar, para entender el Ortograma, es seguirle la pista a la acumulación del Capital. (regla nº1 del maestro). Y luego el régimen de propiedad que según sea pública o privada, configura el sistema de Estado (burgués ≠ socialista)
En una sociedad de "libertades
Mi parecer es que antes de 1 año, empezará a producirse un traspaso masivo de todo el parque en alquiler por particulares y de los hiptecados subprimes a "empresas de servicios de vivienda" avaladas por el Gobierno y con financiación del BCE
Es la leccion de AirBnB revisitada por las grandes manos.
De paso, limpian también a AirBnB del mercado, a menos que lo pille a tiempo y se reconvierta.
(Los nuevos participes del nuevo mercado inmo constituirán entonces la nueva MN a partir de 2025, detrás del Gobierno, y creyendose elevados a la categoria de "accionistas" de sus proprias SOCIMIs)
Yo lo veo clarísimo, Si trabajase en ello, estaría explicándoselo al Gobierno, y ni siquiera tendría que convencerle; creo que ya lo saben de sobra (Calviño es directiva de SOCIMI, la familia Aznar fundo una SOCIMI, y es de todos modos una forma elegante de salir del callejón sin salida, de dejar los servicios de alojamiento en manos de particulares : que sólo produce no-mercado, abuso ("usura"), y pobreza. Ya no dan ninguna pena, desde luego, creo que van a hacer con ellos una carnicería, y más si puedo ayudar a ello : si el dinero para pagar vivienda sale de mi bolsillo, pues que empiecen a enterarse de lo que de verdad tiene valor. 8))
Todas las noticias recientes se leen en esa clave.
Creo que lo que falta en el escenario es una App de organización de inquilinos y futuros arruinados. para que consigamos tener voz y voto en esa politica que nos conviene a todos : "negociando" los unos (con los caseros) bajadas de alquiler, y los otros (con las SOCIMIs) mayores cantidades de recompra. Pero llegará, sin duda lo hará tarde, pero llegará.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 23, 2020, 23:16:42 pm
Me comentan en mi círculo que Esperanza Aguirre...Esperanza Aguirre y su marido reciben el alta tras sufrir coronavirus
El matrimonio ha pasado cuatro días hospitalizado en la Fundación Jiménez Díaz
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-esperanza-aguirre-y-marido-reciben-alta-tras-sufrir-corinavirus-202003231940_noticia.html
Publicado por: pianista en Marzo 24, 2020, 00:21:20 am
Me comentan en mi círculo que Esperanza Aguirre...Esperanza Aguirre y su marido reciben el alta tras sufrir coronavirus
El matrimonio ha pasado cuatro días hospitalizado en la Fundación Jiménez Díaz
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-esperanza-aguirre-y-marido-reciben-alta-tras-sufrir-corinavirus-202003231940_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-esperanza-aguirre-y-marido-reciben-alta-tras-sufrir-corinavirus-202003231940_noticia.html)
Sí, ese rumor hizo quitarse la careta a mucha gentuza que presume de demócratas, feministas y moral superior
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 24, 2020, 00:45:01 am
Sobre la IA, en mi humilde opinión, rebajaría muy mucho las expectativas porque hay mucho de hype. Al igual que hace 10/15 años la palabra de moda era "grafeno" y cualquier artículo sobre el tema tenía mucha más visibilidad de la merecida, ahora es todo "deep learning", "machine learning", y similares.
Sin negar el impacto de la automatización en procesos industriales, que no es mi campo, sólo señalaría que lo que se hace con redes neuronales y algoritmos similares no es más que interpolaciones y extrapolaciones elevadas a la enésima. Al final, el output que te da una red neuronal es tan bueno como la calidad de los datos con los que la parametrizas, y eso hace que haya que tener cuidado con las predicciones que dan porque si la aplicas a una situación que no haya sido tenida en cuenta para la parametrización lo que obtienes es básicamente basura. Dicho de otra forma, esos algoritmos "no saben improvisar".
Con esto no quiero decir que no haya muchos empleos susceptibles de ser sustituidos por una IA, por ejemplo el diagnóstico médico (IBM ha obtenido bastante buenos resultados con el sistema Watson), sino simplemente que ni mucho menos estamos ante una segunda revolución industrial.
A todo esto, ¿esto no iría mejor en el hilo de "el fin del trabajo"?
Bueno, sabrán algunos que soy un profesional de volante, y otros que soy aficionado a la informática. Extraña combinación, lo se.
La cuestión es que he hecho ciertos experimentos con Machine learning, más concretamente con knime y con gpt-2 (un procesador de lenguaje natural) y también con blockchains, mas concretamente, creé un clon de una criptomoneda, con todo lo que ello implica.
Tampoco es que sea un ingeniero, pero tengo cierto entendimiento de las matemáticas subyacentes a estas tecnologias.
Bueno, a lo que iba, efectivamente "lo que se hace con redes neuronales y algoritmos similares no es más que interpolaciones y extrapolaciones elevadas a la enésima", sin embargo, tiene aplicaciones muy concretas.
Por ejemplo; los notarios YA están obsoletos. Blockchains de tipo ethereum(1) hacen perfectamente su trabajo. Falta solamente el cambio legislativo.
Menciona Vd. el ibm watson, esos trabajos con imagenes siempre del mismo tipo son ideales para este tipo de programas (el sistema puede confundir una señal de tráfico con una nevera, pero por ejemplo las placas toracicas siempre tienen los mismos elementos; costillas, pulmones, etc
Para tema de abogacía tambien puede funcionar, especialmente con los trámites más comunes.
Periodismo: teniendo experiencia con procesadores de lenguaje natural, estoy seguro de que varias secciones de la prensa que leemos a diario YA las escribe una máquina.
En definitiva; que aunque no eliminen los puestos de trabajo (excepto el del notario, que ya no tiene sentido), pueden reducir su número mucho; p. ej. un abogado presentando 1000 demandas en un dia, o un solo médico de rayos revisando el 0.01% del millón de radiografias que un software ha analizado
(1) maquinas de turing completas con estados almacenados en bases de datos distribuidas con firma digital
Edito: lo que queria decir cuando a las 20h empecé esta respuesta, es que con mis conocimientos, creo que está muchííísimo mas cerca la extinción de esas profesiones (los notarios YA están obsoletos HACE UN PAR DE AÑOS), que la mia de conducir vehículos pesados
sds
Publicado por: panoli en Marzo 24, 2020, 08:16:08 am
Citar
El coronavirus también golpea al 'ladrillo': parálisis, menos hipotecas y caídas en los precios
MARÍA HERNÁNDEZ
Madrid
Martes, 24 marzo 2020 - 01:55
Los expertos prevén que el mercado se paralice durante unos meses en los cuales se reducirá la demanda y la urgencia de la oferta por vender podría tirar a la baja de los precios
La expansión del coronavirus es directamente proporcional a la parálisis de la actividad económica en todos los sectores, incluido el inmobiliario, que en los últimos años ha luchado por recuperar parte del terreno perdido tras el estallido de la burbuja del ladrillo de 2008. Será a partir de abril y durante el mes de mayo cuando los principales indicadores empiecen a mostrar el alcance de este nuevo revés al mercado, ya que será en ese periodo cuando confluya el aplazamiento de las decisiones de compra con el frenazo en la tramitación de las operaciones hipotecarias.
Esta crisis afectará al empleo, a la confianza y, en los primeros meses tras el parón, posiblemente también a la financiación, y todo eso se trasladará a la vivienda, "a menos que se establezcan medidas fiscales específicas", asegura Beatriz Toribio, analista y experta en el sector inmobiliario.
El miedo a perder el empleo provocará una incertidumbre y un pánico que, a la larga, retrasará las decisiones de los particulares que se estuvieran planteando comprar una propiedad en estos momentos. Si a eso se añade una contracción del crédito, el resultado afectará las compras, que se reducirán.
Según las previsiones de la Agencia Negociadora, empresa fintech dedicada a la intermediación hipotecaria, la caída en la firma de nuevas operaciones hipotecarias rondará el 60% en abril y mayo respecto a los mismos meses del año anterior. "Ello supondrá la firma de unas 26.000 hipotecas, frente a las 63.915 que se rubricaron el año", explica la compañía.
Los analistas pronostican que habrá una crisis de demanda y de oferta que, según coinciden, no será aguda pero sí suficiente como para afectar a las previsiones anteriores, que ya apuntaban a una ralentización en el mercado en 2020. Ahora, esa ralentización será mayor.
BAJADA DE PRECIOS
También afectará a los precios, aunque su impacto será más evidente en el medio plazo. "El coronavirus va a suponer un parón y eso antes o después se notará en los precios", asegura Beatriz Toribio.
Ferran Font, jefe de Estudios del portal inmobiliario Pisos.com, abunda en esta línea. "Cuanto más dure la situación de excepción, más se debilitará la demanda, a la par que aumentará el deseo de venta de la oferta, por lo que la adaptación de los precios a una nueva situación será de mayor calado", afirma.
Las hipotecas, una vez se restablezca la normalidad y finalice la moratoria establecida por el Gobierno, también se podrían ver alteradas a la baja en los próximos meses, e incluso en el próximo año, como consecuencia del euríbor. Según Font, el mantenimiento de los tipos en mínimos históricos retrasará la vuelta del índice a tasas positivas, algo que estaba previsto para 2022. Así pues, el indicador no volvería a cifras positivas hasta 2023, lo que a su vez provocará nuevos abaratamientos de las hipotecas firmadas a tipo variable.
MÁS CONSUMO DE ANUNCIOS
Otro punto en el que coinciden los expertos consultados es que, pese al parón, el mercado tiene margen y capacidad para recuperarse. "Se observará un cúmulo de la oferta y la demanda durante meses hasta volver a recuperar el nivel de actividad normal, que inicialmente llegará en septiembre", apunta Guillermo Llibre, consejero delegado de la empresa inmobiliaria Housell.
Para Luis Javaloyes, consejero delegado de Agencia Negociadora, "el tsunami tendrá un impacto negativo, pero será acotado en el tiempo".
No será, por tanto, parecido a lo que ocurrió en 2008. A diferencia de entonces, "estamos viviendo una situación coyuntural y este hecho, junto con las medidas que están tomando las administraciones y los bancos centrales, hacen prever que la caída no va a ser como la de la burbuja inmobiliaria", señala Ferran Font.
Como dato llamativo, Font resalta que hay personas que aprovechan la actual coyuntura para peinar oportunidades en el mercado y que están notando en su tráfico un aumento de las consultas en los anuncios y ofertas de su web. "La cuarentena ha elevado el consumo de internet en los hogares y muchos ciudadanos aprovechan para buscar opciones entre los portales", señala.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 09:33:11 am
Citar
Los fondos avisan al Gobierno de que la bomba de relojería de la vivienda estallará en dos meses
Grandes tenedores del mercado inmobiliario advierten al Ejecutivo central de que precisarán de ayudas públicas para sostener la suspensión de las rentas pasados dos meses
Los fondos de inversión y grandes tenedores de vivienda en arrendamiento están dispuestos a permitir una moratoria de los pagos a sus inquilinos afectados económicamente por el coronavirus, aunque con ciertos límites.
Tal y como avanzó Vozpópuli, los grandes operadores ven en general sensato permitir a sus clientes perjudicados por el coronavirus un aplazamiento de los pagos y prueba de ello son los anuncios de distintos operadores que se han ido sucediendo estos últimos días. CaixaBank, incluso, ha anunciado su condonación mientras dure el estado de alarma.
Sin embargo, según apuntan distintas fuentes de los principales fondos inmobiliarios de España consultadas por este medio, la capacidad que tienen los operadores para afrontar estos aplazamientos por sí solos es limitada.
"Cada sociedad (empresa) tiene sus propias situaciones, pero por lo general solo hay capacidad para hacer frente durante un estado de alerta de dos meses. Para un estado de alerta más largo, o para aquellas situaciones personales que se alarguen después del estado de alerta (porque la reactivación de determinadas actividades lleve tiempo o se entre en situación de desempleo más estructural), hará falta ayudas públicas para el pago de rentas", señalan a este periódico desde uno de los grandes operadores del sector.
Bomba de relojería
"En dos o tres meses podríamos empezar a tener un grave problema de vivienda si no se incrementan las ayudas públicas a los inquilinos", alertan desde otro de los operadores más importantes del mercado de vivienda en arrendamiento.
Otros agentes del sector son algo más optimistas de cara a la capacidad de los grandes tenedores (con un 3% del mercado) aunque dan por hecho que la crisis tendrá un impacto en las rentas más allá de los próximos dos meses.
"El mayor impacto en la solvencia de los inquilinos debería concentrarse durante los próximos tres a seis meses, lo cual no constituye algo traumático desde el punto de vista de un propietario institucional", afirma a este periódico Mikel Echevarren, CEO de la consultora Colliers.
Así las cosas, otras fuentes insisten en el problema de los arrendadores particulares. En España, existen alrededor de seis millones de viviendas en alquiler (el 20-25% del total de unidades residenciales), de las cuales unas 180.000 pertenecen a grandes tenedores como fondos de inversión y bancos o "fondos institucionales". Blackstone es el mayor casero con unas 32.000 viviendas. Otro 2% pertenece a la Administración Pública y el 95% restante, unas 5,7 millones, a particulares.
Inquilinos y propietarios vulnerables
Según los cálculos de la Agencia Negociadora del Alquiler, entre los particulares hay entre 570.000 y 855.000 de más de 55 años que están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
Paralelamente, el peso de los precios en la renta de los españoles lleva tiempo por encima de la media de los demás países europeos, siendo ya la diferencia de casi el doble en los sectores más vulnerables. De acuerdo a Fotocasa, los alquileres subieron un 50% de media en España desde 2014.
El portal ha alzado la voz en favor de la extensión de la moratoria al alquiler, pero bajo la fórmula de ayudas económicas a los inquilinos vulnerables para dar tranquilidad a los propietarios. Según estadísticas del mismo portal, el 15% de los arrendadores recurre al alquiler para afrontar una necesidad económica urgente.
El Gobierno, hasta ahora reacio a imponer una moratoria en el alquiler, ha anunciado este lunes que está analizando la forma de facilitar ayudas a quienes tengan problemas para afrontar el pago del alquiler a consecuencia de la crisis generada por el coronavirus.
Publicado por: teuton en Marzo 24, 2020, 09:54:03 am
Si se ponen a comprar acciones, que es lo que tiene pinta, ya todo cuadraría, entonces la teoría del hipermierdismo se haría más realidad que nunca.
Si aceptan cualquier colateral, MBS, ABS, GBS, XBS, mierdaBS, que los aceptarán y en cantidades ingentes, ese dinero irá a la bolsa, está subirá, pero la subida será un espejismo, ya que esos colaterales, ahora más que nunca, sí que no valen nada. Detrás de esos colaterales hay alquileres que no se pagaran, hipotecas que tampoco, empresas que quebrarán, creditos fallidos, etc.
Ese tipo de acciones son las que nos ha traído hasta aquí.
El último burbujón bursátil, a cuya explosión asistimos y no es cosa del coronavirus, se ha producido porque los BBCC - especialmente la FED - ha comprado casi de todo. Ese dinero ha ido a las empresas, no pocas insolventes, que se lo han gastado en recomprar sus propias acciones.
Todo el subidón desde 2009 ha venido alimentado por las recompras:
(https://tme2.nyc3.digitaloceanspaces.com/images/dc81563b1653770b197ea5e3dfc14ec6)
(Gráfico de Credit Suisse)
Si ahora ya van a ir a calzón quitado, comprando todo tipo de deuda corporativa e incluso acciones, adiós TE. Habrá un subidón de unos años y luego la madre de todos crashes - porque este tipo de acciones que manipulan un sistema inestable conducen a oscilaciones (inestabilidad) mayores. Y mosquea muchísimo que el plan que ha parado el Senado en EEUU contemple que además las ayudas sean secretas. Comprarían de todo, pero sin decir qué, cuánto ni a quién ¡Eso es la destrucción absoluta del mercado! Sólo los que estuvieran muy dentro sabrían lo que pasa, y la siguiente mega-crisis dejaría KO a todos los demás.
Si un plan de este estilo sale adelante, no hay más que blanco o negro: o el plan va acompañado de un mínimo de transparencia y de una intención clara (interpretable, aunque implícita) de dejar caer lo viejo y financiar lo nuevo, o la serpencamelirafante va a parecer un ratón al lado de la que montarían.
Nos han traido hasta aquí mientras ha habido liquidez, ahora la FED va a dar dinero a cambio de colaterales, que no es lo mismo, si tienes colaterales aunque sean una mierda, te darán dinero, pero si no tienes no te lo darán, ESA ES LA DIFERENCIA. Cuando gasten los colaterales, ¿cuanto tiempo tendrán para seguir funcionando? No mucho. Esto es el GAME OVER, la FED va a dejarlos sin mierda que gastar.
¿Que nueva mierda van a colateralizar cuando la gente esté en el paro?
Publicado por: Negrule en Marzo 24, 2020, 10:00:16 am
¿Ha pinchado el coronavirus el 'boom' del alquiler turístico?
"El viernes pasado, nos entraron 10 nuevas viviendas para alquiler tradicional y para entrar a vivir. Hasta entonces, eran pisos destinados a uso turístico que con la crisis del coronavirus, y especialmente tras el estado de alarma decretado hace una semana, su propietario ha decidido destinar a alquiler a largo plazo".
"Así lo explica en conversación telefónica Antonio Carroza, consejero delegado de Alquiler Seguro. "Se trata de una empresa con varios pisos en alquiler en el centro de Madrid, pero también estamos recibiendo llamadas de particulares que compraron pensando en el alquiler turístico, y ahora se han arrepentido"
"Ante esta tesitura, el alquiler turístico ha dejado de ser, en estos momentos, una inversión rentable para muchos —empresas o particulares— de los que, animados por unos tipos de interés en mínimos históricos y el 'boom' de los precios de los alquileres, encontraron en los pisos turísticos una inversión con rentabilidades atractivas. ¿Ha conseguido el coronavirus frenar el 'boom' en torno a este tipo de activos?"
"Una opinión que comparte Toni Expósito, director general de Compracasa en España. "La verdad es que es algo que empezamos a notar. Esas viviendas de alquiler turístico que algunos propietarios, de Madrid por ejemplo, ya han decidido cambiar a larga temporada. Será una tendencia en las grandes ciudades para estas semanas", reconoce este experto."
"Prácticamente de un día para otro, muchas empresas y particulares se han encontrado con sus pisos vacíos, y aunque el sector residencial es un activo refugio y un activo rentable, lo cierto es que en los últimos años había perdido atractivo, ya que un piso en alquiler lleva aparejados una serie de gastos de mantenimiento y un tratamiento fiscal que no siempre lo hacen más rentable que el alquiler tradicional".
"Además", recuerda Carroza, "no debemos olvidar que, a diferencia de lo que sucede en un hotel, que puede acometer un ERTE y reducir al máximo su personal, o puede negociar el alquiler, en el caso del alquiler turístico hay gastos que el propietario debe afrontar sí o sí, como el IBI o la tasa de basuras, que no se cubren si el piso permanece vacío durante mucho tiempo. Por eso, no es raro que estemos viendo ese movimiento hacia el alquiler tradicional".
Según el directivo de Alquiler Seguro, "desde hace meses, el sector turístico estaba incubando una crisis, y así lo anticipó Thomas Cook, el Lehman Brothers del turismo. Y tras la crisis del coronavirus, a diferencia de otros sectores, no parece que el sector turístico se vaya a recuperar con tanta rapidez. Cuando todo esto pase, se recuperará el consumo, pero la recuperación tardará en llegar al turismo", asegura.
AUTOR
E. SANZ
Contacta al autor
elena_sanz
TAGS
CORONAVIRUSTURISMOALQUILER PRECIO
TIEMPO DE LECTURA6 min
24/03/2020 05:00Adelantado en
"El viernes pasado, nos entraron 10 nuevas viviendas para alquiler tradicional y para entrar a vivir. Hasta entonces, eran pisos destinados a uso turístico que con la crisis del coronavirus, y especialmente tras el estado de alarma decretado hace una semana, su propietario ha decidido destinar a alquiler a largo plazo".
Así lo explica en conversación telefónica Antonio Carroza, consejero delegado de Alquiler Seguro. "Se trata de una empresa con varios pisos en alquiler en el centro de Madrid, pero también estamos recibiendo llamadas de particulares que compraron pensando en el alquiler turístico, y ahora se han arrepentido".
El estado de alarma decretado hace poco más de una semana en España ha supuesto un duro revés para el sector turístico español. La restricción en todo tipo de viajes —tierra, mar y aire— por todo el país, el cierre de los hoteles y de las fronteras terrestres han provocado la parálisis total del turismo, con un impacto directo en un subsector, el de los alquileres turísticos, que en los últimos años había experimentado un auténtico 'boom', especialmente en ciudades como Madrid y Barcelona o en las Islas Baleares.
¿Comprar para alquilar? La rentabilidad se hunde a niveles de 2013
E. SANZ
El fuerte aumento de los precios de la vivienda en algunas localizaciones ha provocado que la rentabilidad por alquiler se sitúe en el nivel más bajo de los últimos seis años
Según cifras de la Federación Española de Asociaciones de Viviendas y Apartamentos Turísticos (Fevitur) —que aglutina 186.000 pisos turísticos en toda España—, el sector ya registra unas pérdidas de 260 millones, casi el 10% de los ingresos totales del año pasado. Una cifra que estiman que crecerá exponencialmente, aunque no tienen aún cálculos de hasta dónde podría llegar el agujero. La caída en picado del turismo a nivel mundial ha provocado, por ejemplo, que Airbnb haya anunciado que permitía a los clientes de todo el mundo cancelar sus reservas y recuperar todo su dinero por la pandemia del coronavirus.
Ante esta tesitura, el alquiler turístico ha dejado de ser, en estos momentos, una inversión rentable para muchos —empresas o particulares— de los que, animados por unos tipos de interés en mínimos históricos y el 'boom' de los precios de los alquileres, encontraron en los pisos turísticos una inversión con rentabilidades atractivas. ¿Ha conseguido el coronavirus frenar el 'boom' en torno a este tipo de activos?
En los dos últimos años, a pesar del enorme apetito por el alquiler turístico, lo cierto es que no a todos los inversores les salían las cuentas. "Desde hace tiempo, muchos particulares que compraron con la intención de alquilar a turistas apostaron finalmente por el alquiler tradicional, al comprobar que para conseguir altas rentabilidades era necesario tener alquilado el piso muchos días al mes. Ahora, esa tendencia se ha acelerado", asegura Antonio Carroza.
Empresas y particulares se han encontrado con sus pisos vacíos por culpa del coronavirus y han decidido alquilar a largo plazo
Una opinión que comparte Toni Expósito, director general de Compracasa en España. "La verdad es que es algo que empezamos a notar. Esas viviendas de alquiler turístico que algunos propietarios, de Madrid por ejemplo, ya han decidido cambiar a larga temporada. Será una tendencia en las grandes ciudades para estas semanas", reconoce este experto.
"Prácticamente de un día para otro, muchas empresas y particulares se han encontrado con sus pisos vacíos, y aunque el sector residencial es un activo refugio y un activo rentable, lo cierto es que en los últimos años había perdido atractivo, ya que un piso en alquiler lleva aparejados una serie de gastos de mantenimiento y un tratamiento fiscal que no siempre lo hacen más rentable que el alquiler tradicional".
"Además", recuerda Carroza, "no debemos olvidar que, a diferencia de lo que sucede en un hotel, que puede acometer un ERTE y reducir al máximo su personal, o puede negociar el alquiler, en el caso del alquiler turístico hay gastos que el propietario debe afrontar sí o sí, como el IBI o la tasa de basuras, que no se cubren si el piso permanece vacío durante mucho tiempo. Por eso, no es raro que estemos viendo ese movimiento hacia el alquiler tradicional".
“En horas, nos hemos quedado sin negocio”: el coronavirus arrasa con el turismo
HÉCTOR G. BARNÉS
Colectivos como los guías turísticos o las agencias de viajes ya están sintiendo en sus carnes los efectos de la epidemia. Las perspectivas para los próximos meses no son halagüeñas
Según el directivo de Alquiler Seguro, "desde hace meses, el sector turístico estaba incubando una crisis, y así lo anticipó Thomas Cook, el Lehman Brothers del turismo. Y tras la crisis del coronavirus, a diferencia de otros sectores, no parece que el sector turístico se vaya a recuperar con tanta rapidez. Cuando todo esto pase, se recuperará el consumo, pero la recuperación tardará en llegar al turismo", asegura.
Se resiente la rentabilidad
El 'boom' del alquiler turístico se inició en España hace cuatro o cinco años, cuando los precios de la vivienda estaban en mínimos históricos y los precios de los alquileres comenzaron a crecer con fuerza. Este enorme apetito inversor provocó un fuerte incremento de los precios de venta en aquellas zonas turísticamente más atractivas —el centro de las ciudades—, lo que ha terminado pasando factura a las rentabilidades esperadas. Una situación que, unida a las sucesivas normativas que han ido endureciendo los requisitos para poder destinar un inmueble al alquiler turístico, ha provocado que la rentabilidad inicial esperada por este tipo de alquileres se haya ido erosionando.
De hecho, desde abril de 2019, la rentabilidad bruta por alquiler se situó por debajo del 4% por primera vez desde marzo de 2013, prácticamente un año antes de que el mercado inmobiliario tocara fondo e iniciara su recuperación, según datos del Banco de España. Un porcentaje, no obstante, que sigue siendo mucho más atractivo que en otros activos financieros como la deuda pública o la bolsa.
"Por otro lado, según los expertos, no siempre el alquiler turístico resulta más rentable que el alquiler a largo plazo. La ubicación, el precio de adquisición, las rentas y la ocupación influyen directamente en la rentabilidad de estos activos, que no siempre resultan más rentables. De hecho, si estos inmuebles no se alquilan durante un mínimo de días al año, no cumplen las expectativas de rentabilidad previstas por el inversor. Y en un entorno como el actual, con el estado de alarma vigente hasta, al menos, el 11 de abril, a muchos propietarios de este tipo de pisos —particulares o empresas— ya no les salen los números."
Para que nos hagamos una idea, según datos de Alquiler Seguro, es necesario alcanzar un mínimo de ocupación todos los meses para que comprar un piso para destinarlo al alquiler turístico sea rentable. Los últimos datos de Alquiler Seguro revelan que en la práctica totalidad de los distritos de Madrid y Barcelona, si la ocupación es menor del 60%, esta modalidad de alquiler no es rentable, llegando a situarse en el 80% en algunas zonas concretas.
En Madrid, para que un piso en alquiler turístico se equipare con el tradicional, debe estar alquilado 18 noches al mes, mientras que en el caso de Barcelona, estaríamos hablando de entre 15 y 18 noches al mes. Y conseguir estos porcentajes de ocupación significa que la vivienda tiene que estar ocupada casi todas las noches del mes, lo que ya de por sí no es tarea sencilla, y con el estado de alarma, mucho más complicado.
Los datos de esta compañía reflejaban, por ejemplo, cómo en determinados barrios de Madrid la rentabilidad que ofrece el alquiler turístico no puede ni equipararse ni superar la de los arrendamientos tradicionales. En su estudio, se refería a pisos en zonas de Carabanchel, Chamberí, Fuencarral-El Pardo, Moncloa-Aravaca, Puente de Vallecas, San Blas, Tetuán, Usera, Vicálvaro y Villa de Vallecas.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-24/coronavirus-alquiler-turistico-turismo-hoteles_2512724/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-24/coronavirus-alquiler-turistico-turismo-hoteles_2512724/)
Publicado por: Negrule en Marzo 24, 2020, 10:00:50 am
A la vez Derby ;) ;)
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 10:11:59 am
Citar
U.S. states, cities desperate for coronavirus help, military prepares
Several more U.S. governors on Monday joined the procession of states ordering millions of Americans to stay at home to slow the spread of the coronavirus, while President Trump signaled he’s considering a move in the opposite direction.
Public health authorities have pushed for the stay-at-home restrictions as essential to curb widespread transmission of a highly contagious respiratory virus that has infected more than 42,000 people in the United States, killing at least 559.
While a wave of statewide social distancing measures expanded, further stifling the U.S. economy amid another day of plunging stock prices and growing fears of a global recession, Trump said, “we cannot let the cure be worse than the problem itself.”
“America will again and soon be open for business,” Trump told a White House news conference. “We are not going to let it turn into a long-lasting financial problem.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 24, 2020, 10:15:26 am
Nos han traido hasta aquí mientras ha habido liquidez, ahora la FED va a dar dinero a cambio de colaterales, que no es lo mismo, si tienes colaterales aunque sean una mierda, te darán dinero, pero si no tienes no te lo darán, ESA ES LA DIFERENCIA. Cuando gasten los colaterales, ¿cuanto tiempo tendrán para seguir funcionando? No mucho. Esto es el GAME OVER, la FED va a dejarlos sin mierda que gastar.
¿Que nueva mierda van a colateralizar cuando la gente esté en el paro?
Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados.
Tienes una hipoteca, derivados sobre la hipoteca, derivados sobre derivados de la hipoteca... El mercado de derivados - que fue por donde estalló la burbuja inmobiliaria en 2008 - era más grande en 2019 que en 2008.
Aparte, curiosamente, justo antes de esta crisis - como parte del acuerdo EEUU-China - las entidades financieras americanas compraron carteras ingentes de MBSs chinas... que ahora son canjeables por pastuqui.
Publicado por: pisofobia en Marzo 24, 2020, 10:16:35 am
Una de las cuestiones que se plantea con la rbu en este país es su inequidad, dado su carácter asistencial y fundamentalmente a lo extendida que está la economía en negro. En todos estos años la población en general ni quienes se les presuponía un mínimo conocimiento se han planteado la dificultad, sostenibilidad y viabilidad del estado de bienestar en Estados con economia sumergida. De aquellos polvos, estos lodos.
Y respecto a la RBU :rofl:
Una RBU es equivalente a zapatillas de marca y casas de apuestas llenas.
Pues peor para ellos, que hagan lo que quieran con su dinero. Ahí está la gracia de la RBU, que cada uno se la gasta en lo que quiera. ¿Que has hinbertido mal y quieres que los demás te sigamos pagando la fiesta? No mira, tu tienes una asignación mensual de X, si te la gastas en tonterías no es mi problema. Una RBU obligaría al ciudadano a ser RESPONSABLE, algo de lo que en Occidente hace muchísimo tiempo que nos hemos olvidado. Por eso todos los libegales claman al cielo cada vez que oyen hablar de la RBU cuando es la medida más liberal que puede existir.
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 24, 2020, 10:22:55 am
Publicado por: teuton en Marzo 24, 2020, 10:33:54 am
Nos han traido hasta aquí mientras ha habido liquidez, ahora la FED va a dar dinero a cambio de colaterales, que no es lo mismo, si tienes colaterales aunque sean una mierda, te darán dinero, pero si no tienes no te lo darán, ESA ES LA DIFERENCIA. Cuando gasten los colaterales, ¿cuanto tiempo tendrán para seguir funcionando? No mucho. Esto es el GAME OVER, la FED va a dejarlos sin mierda que gastar.
¿Que nueva mierda van a colateralizar cuando la gente esté en el paro?
Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados.
Tienes una hipoteca, derivados sobre la hipoteca, derivados sobre derivados de la hipoteca... El mercado de derivados - que fue por donde estalló la burbuja inmobiliaria en 2008 - era más grande en 2019 que en 2008.
Aparte, curiosamente, justo antes de esta crisis - como parte del acuerdo EEUU-China - las entidades financieras americanas compraron carteras ingentes de MBSs chinas... que ahora son canjeables por pastuqui.
Si se hubiese colateralizado hasta el infinito no hubiese estallado la crisis de 2008. De todas maneras, si es así como dices no pasará nada, la patada para adelante continuará y el sp continuará su tendencia alcista y esto habrá sido una pequeña corrección.
También esas afirmaciones tan contundentes de "Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados." no se de donde salen, como soy un lego en esto me gustaría que alguien me explique si eso se puede hacer, colateralizar a la enesima potencia o incluso entrar en un bucle que te lleve hasta el infinito. Incluso en una economía absolutamente destruida crear riqueza dándole a la tecla enter para volver a colateralizar algo, así crear riqueza y que las acciones de esas empresas absolutamente improductivas sean el deseo de media humanidad.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 11:25:51 am
https://moneymaven.io/mishtalk/economics/nothing-is-working-now-what-s-next-for-america--TaEWIIxf0CmGnNCYxgTHA
Citar
Nothing is Working Now: What's Next for America?
What's Next? Twenty Things
1.- These scars will last a generation. A huge change in attitudes is underway.
2.- Credit ETFs are telling us lower. How will we know when prices are correct? When natural buyers come in, not when the Fed supports asset prices. As goes the credit market – so goes the stock market. Expect a massive wave of BBB downgrades.
3.- The jobs reports in April and May will be the worst in history.
4.- Earnings Negative For the Year. 1800-2000 Might be Fair Value on S&P 500.
5.- New Way of Business
6.- Crude will continue to glut until supply is taken out of the market. The Saudis want to burn Russia, Iran, and US frackers. Crude Trades Net of Storage and Transportation Costs. The lowest price crude is oil sands in Canada. Closed at $8 last Wednesday.
7.- China has Suffered Permanent Damage. The chinese economic miracle is done.
8.- Gold and Silver Struggle Until We Find the Equilibrium Level
9.- Huge Change in Risk Parity. The relationship between stocks and bonds broke. They are now likely to rise and fall together eliminating use of one or the other as a hedge. There is only one trade that works: Liquidation. Risk parity is done as an idea because the stock-bond relationship is no longer stable.
10.- Gargantuan deficits. The trillion dollar deficits of today will look like balanced budgets compared to what's coming next.
11.- Even as an Austrian Libertarian, we need fiscal stimulus like we have never seen before, because if we don't see it, we will rerun the Great Depression. We are in a world of least bad options. If there was a good option, the markets would not have fallen as far as they did, as fast as they did.
12.- Managing earnings ends. Corporate buybacks are gone. That's why we won't get back to the old highs.
13.- Less globalization. Less risk taking. This will depress earnings and market multiples.
14.- Higher interest rates and rates of inflation (after the crisis) and that will also depress stock market multiples.
15.- Whether or not we have a prolonged depression depends on the amount of corruption in Washington.
16.- Fed will not buy stocks. The same applies to Congress and SS funds. This would open up a huge can of worms that could potentially give the likes of AOC and radical liberals voting rights to all kinds of things including running the companies. Here's the Green News Deal, abide by it.
17.- Fed will not position rates below zero. No run on banks. The Fed has a printing press.
18.- The Elon Musk theory is this will all go away and we go back to buying $120K cars. But the market does not see it that way and neither do I.
19.- People will not forget this. This is not 911. It is not 1987.
20.- National crypto currencies coming. The next reserve currency will be a global crypto. It will not be Bitcoin.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 11:29:58 am
Citar
El hundimiento de los PMI europeos anticipa la mayor contracción del PIB en décadas
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/585/076c0fe0e4a7e616b7c03f28d6f46161/evolucion-del-pmi-de-actividad-de-la-zona-euro-ihs-markit.jpg)
(https://www.actionforex.com/wp-content/uploads/2020/03/afc2020032407.jpg)
Publicado por: PopArt en Marzo 24, 2020, 11:33:22 am
https://www.forbes.com/sites/lisachamoff/2020/03/22/brokers-ask-listings-giant-to-stop-days-on-market-clock-during-coronavirus-pandemic/#663f539e6678 (https://www.forbes.com/sites/lisachamoff/2020/03/22/brokers-ask-listings-giant-to-stop-days-on-market-clock-during-coronavirus-pandemic/#663f539e6678)
Citar
As the New York City real estate market grinds to a halt in the face of the COVID-19 pandemic, listings site StreetEasy has stopped the clock counting the days on the market for all sales and rental listings.
Citar
On Sunday night, the company sent out an email to brokers saying it had reconsidered and was temporarily replacing the "Days on Market" field with a notice that reads "Counting Suspended."
"We will revisit our policy and how best to reintroduce accurate Days on Market data once this situation normalizes," the company said in the email.
StreetEasy, y otros portales de referencia en el mercado inmobiliario en Nueva York, ya no informan del número de días que una propiedad está sin vender en el mercado porque ya no consideran que sea una métrica fiable, dada la situación actual, tras haber dicho hace unos días que esta medida fomentaba la falta de transparencia y el oscurantismo, y tras haber sido presionados por las agencias inmobiliarias desde entonces para quitarlo.
Publicado por: Hynkel en Marzo 24, 2020, 13:23:34 pm
Qué asco más profundo dan los medios y "periodistas" que han estado promoviendo (con noticias y cifras manifiestamente falsas y distorsionadas) el comprar-para-alquilar, la gran rentabilidad del alquiler o el airbnb-ismo, hasta hace dos días, y hoy van de relatores imparciales del pinchazo. Elenita, Bernardos y toda la caterva de apesebrados del barro cocido.
Ahora es cuando alguno descubre que vivir sólo de las rentas igual no era buena idea.
Hay una pregunta que todo empresario o inversor serio conoce. ¿Cuánto cuesta cerrar mi negocio o mi inversión en este mismo momento? Y hay que saber contestarla en todo momento. Si no se tienen recursos para asumir el cierre, se está en quiebra técnica.
Y es lo que está pasando con el alquiler vacacional. No hablamos de casos en los que el propietario simplemente ha perdido los ingresos. Hablamos de casos en los que el propietario ni siquiera tenía pagados los tochos del todo. Se irá viendo cómo tira el tema de las ayudas a las hipotecas o las congelaciones de los pagos, pero a día de hoy su situación es catastrófica. No va a haber temporada de verano, el verano 2020 ya está perdido.
La prisa que se están dando en virar al alquiler residencial, tragándose los famosos 5 años de contrato, demuestra hasta qué punto era todo un castillo de naipes que se ha ido al cuerno de una patada.
Publicado por: volem volente en Marzo 24, 2020, 15:53:45 pm
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 24, 2020, 16:51:10 pm
Es de Juan Luis Cebrián en El País de ayer.
Agradecería a los compañeros que tengan a bien leerlo me dejen saber en abierto o por correo interno cuál es su impresión.
Yo me he quedado en la duda de si es una mera crítica, un cambio de alianzas estratégicas o el recordatorio de una coartada plantada con anticipación.
Aquí está:
EL País del 23 3 20
https://elpais.com/elpais/2020/03/21/opinion/1584787828_176852.html
En septiembre del año pasado, un informe de Naciones Unidas y el Banco Mundial avisaba del serio peligro de una pandemia que, además de cercenar vidas humanas, destruiría las economías y provocaría un caos social. Llamaba a prepararse para lo peor: una epidemia planetaria de una gripe especialmente letal transmitida por vía respiratoria. Señalaba que un germen patógeno de esas características podía tanto originarse de forma natural como ser diseñado y creado en un laboratorio, a fin de producir un arma biológica. Y hacía un llamamiento a los Estados e instituciones internacionales para que tomaran medidas a fin de conjurar lo que ya se describía como una acechanza cierta. La presidenta del grupo que firmaba el informe, Gro Harlem Brundtland, antigua primera ministra de Noruega y exdirectora de la Organización Mundial de la Salud, denunció que un brote de enfermedad a gran escala era una perspectiva tan alarmante como absolutamente realista y podía encaminarnos hacia el equivalente en el siglo XXI de la “gripe española” de 1918, que mató a cerca de 50 millones de personas. Denunció además que ningún Gobierno estaba preparado para ello, ni había implementado el Reglamento Sanitario Internacional al respecto, aunque todos lo habían aceptado. “No sorprende” —dijo— “que el mundo esté tan mal provisto ante una pandemia de avance rápido transmitida por el aire”.
Los llantos de cocodrilo de tantos gobernantes, en el sentido de que nadie podía haber imaginado una cosa así, no tienen por lo mismo ningún sentido. No solo hubo quienes lo imaginaron: lo previeron, y advirtieron seriamente al respecto. Ha habido sin ninguna duda una negligencia por parte de los diversos ministros de Sanidad y sus jefes, y en Francia tres médicos han presentado ya una querella contra el Gobierno por ese motivo. La consecuencia es que la mayoría de las naciones occidentales están hoy desbordadas en sus capacidades para luchar contra la epidemia. Se ha reaccionado tarde y mal. Faltan camas hospitalarias, falta personal médico, faltan respiradores, y falta también transparencia en la información oficial. En nuestro caso los periodistas tienen incluso que soportar que sus preguntas al poder sean filtradas por el secretario de Comunicación de La Moncloa.
El 24 de febrero la OMS declaró oficialmente la probabilidad de que nos encontráramos ante una pandemia. Pese a ello y a conocer la magnitud de la amenaza, ya hecha realidad con toda crudeza en varios países, apenas se tomaron medidas en la mayoría de los potenciales escenarios de propagación del virus. En nuestro caso se alentó la asistencia a gigantescas manifestaciones, se sugirió durante días la oportunidad de mantener masivas fiestas populares, no se arbitró financiación urgente para la investigación, se minimizó la amenaza por parte de las autoridades, e incluso el funcionario todavía hoy al frente de las recomendaciones científicas osó decir entre sonrisas que no había un riesgo poblacional.
No es momento de abrir un debate sobre el tema, pero es lícito suponer que además de las responsabilidades políticas los ciudadanos, que ofrecen a diario un ejemplo formidable de solidaridad en medio del sufrimiento generalizado, tendrán derecho a demandar reparación legal si hay negligencia culpable. Cunden a este respecto las dudas sobre la constitucionalidad en el ejercicio del estado de alarma. Se han suspendido en la práctica, aunque el decreto no lo establezca así, dos derechos fundamentales, el de libre circulación y el de reunión. No se discute el contenido de las medidas, del todo necesarias, sino la decisión de no declarar el estado de excepción que sí cubriría sin duda alguna dichos extremos, como también la movilización del Ejército. La impresión dominante es que el Gobierno es prisionero en sus decisiones de los pactos con sus socios de Podemos y los independentistas catalanes y vascos. En una palabra, la conveniencia política prima, incluso en ocasiones tan graves como esta, sobre la protección de la ciudadanía.
Tengan cuidado.
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 24, 2020, 17:06:43 pm
Intuyo que es un engranaje fundamental al servicio de Washington para exportar inflación (o diferirla en el tiempo) y que no se manifieste en precios domésticos más allá de lo razonable, tras masivas impresiones monetarias (alguien lleva la cuenta de cuánto dinero nos hemos traído del futuro en las diferentes áreas monetarias hasta ahora? Quizá estamos ya en el año 2120?), al tiempo que apuntala (o intenta mantener a duras penas) la hegemonía del dólar USA …
Estos tipos “distribuyeron” en 2019 cerca de 45 billions USD worldwide. Se me escapa el engranaje completo, pero preveo una intensificación de la capacidad de esta gente para aumentar el número de operaciones que financian de aquí para adelante “in response to COVID-19 in developing countries” …
Publicado por: pedrito en Marzo 24, 2020, 17:09:01 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-soportaran-meses-moratoria-alquiler-vivienda_0_1339366978.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-soportaran-meses-moratoria-alquiler-vivienda_0_1339366978.html)CitarLos fondos avisan al Gobierno de que la bomba de relojería de la vivienda estallará en dos meses
Grandes tenedores del mercado inmobiliario advierten al Ejecutivo central de que precisarán de ayudas públicas para sostener la suspensión de las rentas pasados dos meses
Los fondos de inversión y grandes tenedores de vivienda en arrendamiento están dispuestos a permitir una moratoria de los pagos a sus inquilinos afectados económicamente por el coronavirus, aunque con ciertos límites.
Tal y como avanzó Vozpópuli, los grandes operadores ven en general sensato permitir a sus clientes perjudicados por el coronavirus un aplazamiento de los pagos y prueba de ello son los anuncios de distintos operadores que se han ido sucediendo estos últimos días. CaixaBank, incluso, ha anunciado su condonación mientras dure el estado de alarma.
Sin embargo, según apuntan distintas fuentes de los principales fondos inmobiliarios de España consultadas por este medio, la capacidad que tienen los operadores para afrontar estos aplazamientos por sí solos es limitada.
"Cada sociedad (empresa) tiene sus propias situaciones, pero por lo general solo hay capacidad para hacer frente durante un estado de alerta de dos meses. Para un estado de alerta más largo, o para aquellas situaciones personales que se alarguen después del estado de alerta (porque la reactivación de determinadas actividades lleve tiempo o se entre en situación de desempleo más estructural), hará falta ayudas públicas para el pago de rentas", señalan a este periódico desde uno de los grandes operadores del sector.
Bomba de relojería
"En dos o tres meses podríamos empezar a tener un grave problema de vivienda si no se incrementan las ayudas públicas a los inquilinos", alertan desde otro de los operadores más importantes del mercado de vivienda en arrendamiento.
Otros agentes del sector son algo más optimistas de cara a la capacidad de los grandes tenedores (con un 3% del mercado) aunque dan por hecho que la crisis tendrá un impacto en las rentas más allá de los próximos dos meses.
"El mayor impacto en la solvencia de los inquilinos debería concentrarse durante los próximos tres a seis meses, lo cual no constituye algo traumático desde el punto de vista de un propietario institucional", afirma a este periódico Mikel Echevarren, CEO de la consultora Colliers.
Así las cosas, otras fuentes insisten en el problema de los arrendadores particulares. En España, existen alrededor de seis millones de viviendas en alquiler (el 20-25% del total de unidades residenciales), de las cuales unas 180.000 pertenecen a grandes tenedores como fondos de inversión y bancos o "fondos institucionales". Blackstone es el mayor casero con unas 32.000 viviendas. Otro 2% pertenece a la Administración Pública y el 95% restante, unas 5,7 millones, a particulares.
Inquilinos y propietarios vulnerables
Según los cálculos de la Agencia Negociadora del Alquiler, entre los particulares hay entre 570.000 y 855.000 de más de 55 años que están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
Paralelamente, el peso de los precios en la renta de los españoles lleva tiempo por encima de la media de los demás países europeos, siendo ya la diferencia de casi el doble en los sectores más vulnerables. De acuerdo a Fotocasa, los alquileres subieron un 50% de media en España desde 2014.
El portal ha alzado la voz en favor de la extensión de la moratoria al alquiler, pero bajo la fórmula de ayudas económicas a los inquilinos vulnerables para dar tranquilidad a los propietarios. Según estadísticas del mismo portal, el 15% de los arrendadores recurre al alquiler para afrontar una necesidad económica urgente.
El Gobierno, hasta ahora reacio a imponer una moratoria en el alquiler, ha anunciado este lunes que está analizando la forma de facilitar ayudas a quienes tengan problemas para afrontar el pago del alquiler a consecuencia de la crisis generada por el coronavirus.
Parece que el guión de los Grandes tenedores del mercado inmobiliario ya se va definiendo (como se nota que tienen pasta para comprar periodistas y artículos en los medios de comunicación):
Primero se quedaron a la espera de acontecimientos. Cuando vieron que el gobierno proponia moratorias para el pago de hipotecas, en ese momento se activaron: Qué hay de lo mio. Lo siguiente, poner a funcionar a sus bien pagaos periodistas y medios a lanzar globos sonda con que el gobierno iba, o debería, proponer una moratoria igual pero en los alquileres. Dejan pasar unos días, y cuando la tropa ya está con expectativas, entonces ellos salen a la palestra:
Los fondos avisan al Gobierno de que la bomba de relojería de la vivienda estallará en dos meses
Y llaman a filas al grueso de la pisitofilia:
Citar
Según los cálculos de la Agencia Negociadora del Alquiler, entre los particulares hay entre 570.000 y 855.000 de más de 55 años que están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
(lo que no entiendo es el y/o ¿Quizá busca alguna confusión entre arrendatarios y arrendadores?)
y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos
¿Pero desde cuando una inversión financiera es la principal fuente de ingresos? Teniendo en cuenta que ahora mismo, la mayoría de la población está palmando pasta con sus inversiones financieras, ¿acaso estos de los pisitos son especiales? ¿Pero quien vive en su dia a dia de los dividendos de sus inversiones financieras? Vale, que ellos pueden echar a la gente de sus pisitos y dejarlos en la calle, y así presionar al gobierno para que les de el dinero...¿seguro?
Estos espabilados de la Agencia Negociadora del Alquiler, en vez de hacer de la voz de su amo, debería asesorar a todos esos ahorradores-inversores-especuladores particulares (pongan la X donde más convenga) que negocien o vendan su pedazo de inversión, que estos pobres-ricos o ricos-pobres (pongan la X donde quieran) ya dan asco y vergüenza ajena.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 24, 2020, 17:14:11 pm
Si se hubiese colateralizado hasta el infinito no hubiese estallado la crisis de 2008. De todas maneras, si es así como dices no pasará nada, la patada para adelante continuará y el sp continuará su tendencia alcista y esto habrá sido una pequeña corrección.
También esas afirmaciones tan contundentes de "Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados." no se de donde salen, como soy un lego en esto me gustaría que alguien me explique si eso se puede hacer, colateralizar a la enesima potencia o incluso entrar en un bucle que te lleve hasta el infinito. Incluso en una economía absolutamente destruida crear riqueza dándole a la tecla enter para volver a colateralizar algo, así crear riqueza y que las acciones de esas empresas absolutamente improductivas sean el deseo de media humanidad.
Un derivado es un contrato que deriva su valor de un subyacente, que debe tener un colateral. Los futuros o las opciones son derivados. Los CDOs, CDSs o MBSs son derivados. Las entidades pueden construir contratos sobre el subyacente que quieran, y un derivado puede ser subyacente de otro derivado - de ahí nuestro exagerado "hasta el infinito".
La mayor parte de derivados se compran y venden (OTC: over-the-counter) fuera de los mercados regulados. Las estimaciones de ese mercado eran de 700 trillones (anglo, billones nuestros) de dólares en 2011 y de 700 trillones sólo en Europa en 2017 - y Europa tiene un mercado menor que EEUU o RU. Para comparar, todos los activos que se compravenden en los mercados regulados (lo que podrías asimilar a economía verdadera, y aún exagerarías) no llegaban a 85 trillones en 2011 cuando los derivados eran 700 trillones. A eso llamamos, "hasta el infinito", a no menos de 9 veces todo el valor de la economía real mundial.
Por supuesto, "hasta el infinito" es un decir, como cargar un camión hasta el infinito o correr hasta el infinito. El camión o la persona cascarán al llegar a un límite X. Pero nos tomamos la licencia poética.
Volviendo a nuestro anterior post:
- en 2008 hay un volumen de N derivados (muchos con colateral y subyacente ladrllero) y su explosión causa la mayor crisis financiera
- desde 2009 la Fed se pone a hacer QEs limitados, compra muchos activos para dar dinero, pero ese dinero no fluye a la economía real sino que se usa para especular (ya que la economía real no renta y las finanzas tradicionales no rentan en un entorno de tipos cero), y eso causa un burbujón bursátil tremendo porque las empresas se gastan el dinero en recomprar sus propias acciones, y burbujones en otros activos (ladrillo de nuevo, algunas commodities, los bonos basura...). Y el mercado de derivados supera con creces el N de 2008 (es N sólo en Europa).
- Todo ese tinglado no llega al infinito, claro, y colapsa. Cuantos más contratos sobre contratos hay, y más riesgo se acumula, cualquier tropezón de un subyacente causa mayores reacciones en cadena. Esta vez empieza a notarse en el mercado de repos hacia septiembre, continuando con cosas raras en bonos y bolsa, hasta el catacroc actual - del que se culpa al coronavirus.
- Y ahora anuncian que van a hacer QEs, no limitados, sino ilimitados, y no comprando algunos activos sino todo tipo de activos (¡incluyendo comprar directamente bonos y acciones de las empresas!, adulterando y distorsionando aún más el mercado - o lo que queda de él)...
Pues esperamos mayor distorsión, mayor estampida de inversores a la especulación de alto riesgo, mayores burbujas, etc., a menos que no establezcan unas medidas claras de transparencia, de prohibición de recompras, de capar las bonificaciones de los CxO, de prohibir la especulación inmobiliaria, etc., etc., etc. Cosas que, por lo que hemos visto, no están en la propuesta de Trump y por las que el Senado ha parado el plan.
Espero que ahora nos entiendas mejor.
Publicado por: pedrito en Marzo 24, 2020, 17:29:59 pm
Hoy traigo un artículo que me ha sorprendido mucho.
Es de Juan Luis Cebrián en El País de ayer.
Agradecería a los compañeros que tengan a bien leerlo me dejen saber en abierto o por correo interno cuál es su impresión.
Yo me he quedado en la duda de si es una mera crítica, un cambio de alianzas estratégicas o el recordatorio de una coartada plantada con anticipación.
Aquí está:
EL País del 23 3 20
https://elpais.com/elpais/2020/03/21/opinion/1584787828_176852.html
Pues aquí tienes la respuesta:
Citar
No es momento de abrir un debate sobre el tema, pero es lícito suponer que además de las responsabilidades políticas los ciudadanos, que ofrecen a diario un ejemplo formidable de solidaridad en medio del sufrimiento generalizado, tendrán derecho a demandar reparación legal si hay negligencia culpable.
Se ve que el Cebrían y compañia han palmado un montón de pasta con el coronavirus, y también están llamando a filas a los suyos.
¿Y todo en base a un informe, que tampoco dice cúal es, diciendo que el sistema sanitario mundial no iba a estar preparado para una pandemia? Muy pillado debe estar el Cebrían y los suyos en sus inversiones, para salir con esto.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2020, 17:58:37 pm
Hoy traigo un artículo que me ha sorprendido mucho.
Es de Juan Luis Cebrián en El País de ayer.
Agradecería a los compañeros que tengan a bien leerlo me dejen saber en abierto o por correo interno cuál es su impresión.
Yo me he quedado en la duda de si es una mera crítica, un cambio de alianzas estratégicas o el recordatorio de una coartada plantada con anticipación.
Aquí está:
...
. Cunden a este respecto las dudas sobre la constitucionalidad en el ejercicio del estado de alarma. Se han suspendido en la práctica, aunque el decreto no lo establezca así, dos derechos fundamentales, el de libre circulación y el de reunión. No se discute el contenido de las medidas, del todo necesarias, sino la decisión de no declarar el estado de excepción que sí cubriría sin duda alguna dichos extremos, como también la movilización del Ejército. La impresión dominante es que el Gobierno es prisionero en sus decisiones de los pactos con sus socios de Podemos y los independentistas catalanes y vascos. En una palabra, la conveniencia política prima, incluso en ocasiones tan graves como esta, sobre la protección de la ciudadanía.
[/i]
Tengan cuidado.
Muy interesante.
Ese párrafo y no el de estar más o menos pillado es el que me quedo yo.
Que todo un EL PAIS, después de haber entrado en vereda tras la resistencia ofrecida cuando los dinosaurios echaron a PDR, diga eso, como mínimo escama.
Me encantaría que fuera un cambio estratégico y su preparación, pero no acabo de verlo porque los potenciales nuevos socios no han dicho esta boca es mía la respecto.
En todo caso, estaré atento a los cambios en los discursos.
Ánimo.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2020, 18:19:21 pm
Si se hubiese colateralizado hasta el infinito no hubiese estallado la crisis de 2008. De todas maneras, si es así como dices no pasará nada, la patada para adelante continuará y el sp continuará su tendencia alcista y esto habrá sido una pequeña corrección.
También esas afirmaciones tan contundentes de "Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados." no se de donde salen, como soy un lego en esto me gustaría que alguien me explique si eso se puede hacer, colateralizar a la enesima potencia o incluso entrar en un bucle que te lleve hasta el infinito. Incluso en una economía absolutamente destruida crear riqueza dándole a la tecla enter para volver a colateralizar algo, así crear riqueza y que las acciones de esas empresas absolutamente improductivas sean el deseo de media humanidad.
Un derivado es un contrato que deriva su valor de un subyacente, que debe tener un colateral. Los futuros o las opciones son derivados. Los CDOs, CDSs o MBSs son derivados. Las entidades pueden construir contratos sobre el subyacente que quieran, y un derivado puede ser subyacente de otro derivado - de ahí nuestro exagerado "hasta el infinito".
La mayor parte de derivados se compran y venden (OTC: over-the-counter) fuera de los mercados regulados. Las estimaciones de ese mercado eran de 700 trillones (anglo, billones nuestros) de dólares en 2011 y de 700 trillones sólo en Europa en 2017 - y Europa tiene un mercado menor que EEUU o RU. Para comparar, todos los activos que se compravenden en los mercados regulados (lo que podrías asimilar a economía verdadera, y aún exagerarías) no llegaban a 85 trillones en 2011 cuando los derivados eran 700 trillones. A eso llamamos, "hasta el infinito", a no menos de 9 veces todo el valor de la economía real mundial.
Por supuesto, "hasta el infinito" es un decir, como cargar un camión hasta el infinito o correr hasta el infinito. El camión o la persona cascarán al llegar a un límite X. Pero nos tomamos la licencia poética.
Volviendo a nuestro anterior post:
- en 2008 hay un volumen de N derivados (muchos con colateral y subyacente ladrllero) y su explosión causa la mayor crisis financiera
- desde 2009 la Fed se pone a hacer QEs limitados, compra muchos activos para dar dinero, pero ese dinero no fluye a la economía real sino que se usa para especular (ya que la economía real no renta y las finanzas tradicionales no rentan en un entorno de tipos cero), y eso causa un burbujón bursátil tremendo porque las empresas se gastan el dinero en recomprar sus propias acciones, y burbujones en otros activos (ladrillo de nuevo, algunas commodities, los bonos basura...). Y el mercado de derivados supera con creces el N de 2008 (es N sólo en Europa).
- Todo ese tinglado no llega al infinito, claro, y colapsa. Cuantos más contratos sobre contratos hay, y más riesgo se acumula, cualquier tropezón de un subyacente causa mayores reacciones en cadena. Esta vez empieza a notarse en el mercado de repos hacia septiembre, continuando con cosas raras en bonos y bolsa, hasta el catacroc actual - del que se culpa al coronavirus.
- Y ahora anuncian que van a hacer QEs, no limitados, sino ilimitados, y no comprando algunos activos sino todo tipo de activos (¡incluyendo comprar directamente bonos y acciones de las empresas!, adulterando y distorsionando aún más el mercado - o lo que queda de él)...
Pues esperamos mayor distorsión, mayor estampida de inversores a la especulación de alto riesgo, mayores burbujas, etc., a menos que no establezcan unas medidas claras de transparencia, de prohibición de recompras, de capar las bonificaciones de los CxO, de prohibir la especulación inmobiliaria, etc., etc., etc. Cosas que, por lo que hemos visto, no están en la propuesta de Trump y por las que el Senado ha parado el plan.
Espero que ahora nos entiendas mejor.
Creo seguirle, pero no dejo de percibir flaqueza en su fe.
Como bien dice, hay que ver en qué acaba realmente ese plan y cómo se implementa.
Hace días comenté que me parecía que UE establecía claramente un plan Marshall keinesiano ortodoxo y que USA lo hacía con un nuevo QE llamado como quiera. Y que eso era una diferencia fundamental.
DE momento aún no sabemos.
Pero en el caso que los demócratas paren el plan y lo consigan volver expansivo keinesiano, creo que no será anti TE.
Y en el caso de que saquen un QEIII puro; la diferencia con 08 es que entonces todos jugaron a liquidez al SF y punto. Ahora sin embargo, aquí parece que no. Eso podría provocar un claro desequilibrio en los fundamentales de las economías de ambas áreas, ayudando al derrumbe dolar y su casino, no cree?
Por otra parte, me gustaría puntualizarle sobre mis últimas intervenciones coronavirus porque creo que no me ha comprendido o no me he explicado del todo bien:
Cuando digo que opino que está planificado, no defiendo ninguna teoría conspiranoica.
Sólo defiendo que está planificada la respuesta de los gobiernos de antemano con hitos definidos. Y que no pasan de una fase a otra de lucha hasta que no llegan ahí. El único modo de hacerlo es obviando lo que pasa en otros países, o dice la OMS o alertan los medios es hacerse el loco.
El loco primero, el preocupado un poco después, el mucho que nos pilla luego, y el a las armas cuando se llega a cierto punto.
Estoy seguro que hay razones epidemiológicas detrás. Por eso el día 0 se cuenta desde los 100 casos confirmados. Y van cerrando o aislando en diversos grados más o menos zonas según va avanzando
hasta completar hitos predefinidos.
Porque si nos encierran cuando hay 100 casos, tenemos que quedarnos todo el planeta encerrado hasta que se encuentre la vacuna. Y eso sí que es imposible porque es el fin de la civilización.
DEbe expandirse a cierto grado, debe prepararse a la población en ciertos grados, debe adecuarse el sistema sanitario en otros, debe reorientarse la producción en otros. Y así.
Porque si no hiciéramos eso, además de lo ya dicho, cuando llegue a los vias de desarrollo o africa, los mata a miríadas, y ni tan solo podríamos ayudarles. Ahora, nuestros sistemas productivos estarán a punto para ayudarles cuando les llegue la ola.
En fin. Es mi opinión, y no la veo en absoluto defendiendo conspiraciones sino una gestión bien organizada y definida conjunta, por razones bien claras, y por el bien común.
A partir de mañana, las zonas más afectadas estarán matando 10 veces más personas diariamente que en ausencia del virus. Y eso con confinamiento. Esto lo digo para quien aún cree que esto es una gripe o que cierran empresas porque son subnormales.
Perdón por ponerlo en este hilo.
Ánimo.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 18:41:01 pm
Citar
Trump: America 'not built to shut down'
President Trump said Tuesday the U.S. was “not built to shut down” and that no company closes their doors because of the flu, signaling he’s eager to reopen businesses after a two-week push to keep Americans indoors and away from crowds.
He said he wants the country up and running by Easter on April 12.
“It’s not built to shut down,” Mr. Trump told a virtual Fox News town hall from the White House. “We can destroy our country this way by closing it down.”
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 18:46:27 pm
Se ve que el Cebrían y compañia han palmado un montón de pasta con el coronavirus, y también están llamando a filas a los suyos.
¿Y todo en base a un informe, que tampoco dice cúal es, diciendo que el sistema sanitario mundial no iba a estar preparado para una pandemia? Muy pillado debe estar el Cebrían y los suyos en sus inversiones, para salir con esto.
El "ya nada volverá a ser igual" debe ser bastante molesto para algunos, sí.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2020, 18:54:45 pm
Y lo liga con los socios indepes y comunistillas de su gobierno.
Ese es el meollo, y no sé cómo podría "despillarse" de pasta Cebrián haciendo aún más restrictivo el confinamiento.
A no ser que el dictador le haya prometido alguna prebenda en su régimen, claro... :roto2:
Ánimo
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2020, 18:55:14 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2020, 18:57:41 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2020, 19:01:24 pm
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 19:06:14 pm
https://www.spiegel.de/international/business/worse-than-lehman-coronavirus-tightens-its-grip-on-the-economy-a-083082c7-a4bd-4308-9013-db524ae1ca08 (https://www.spiegel.de/international/business/worse-than-lehman-coronavirus-tightens-its-grip-on-the-economy-a-083082c7-a4bd-4308-9013-db524ae1ca08)
Citar
Coronavirus Tightens Its Grip on the Economy
Worse than Lehman
It is an unprecedented crisis: The coronavirus pandemic is crippling entire economies, while governments and central banks are deploying all means available to prevent a systemic collapse. How long can we hold out?
No one can answer that question. Health comes first and the economy is secondary right now. But the consequences are devastating and the economic forecasts are growing grimmer by the day. The stock markets are in a state of panic and the share price gains that took many years to achieve have disappeared within a matter of just weeks. There has never been such a short amount of time.
This crisis is unprecedented, and that’s what makes it so dangerous. It’s hitting every country, industry and company.
"This is the biggest crisis we have had in the postwar era,” says Hans-Werner Sinn, the longtime president of the Munich-based economic think tank Ifo. "This even overshadows the Lehman crisis."
Publicado por: teuton en Marzo 24, 2020, 19:08:47 pm
Si se hubiese colateralizado hasta el infinito no hubiese estallado la crisis de 2008. De todas maneras, si es así como dices no pasará nada, la patada para adelante continuará y el sp continuará su tendencia alcista y esto habrá sido una pequeña corrección.
También esas afirmaciones tan contundentes de "Pueden colateralizar hasta el infinito si la FED admite todo tipo de derivados." no se de donde salen, como soy un lego en esto me gustaría que alguien me explique si eso se puede hacer, colateralizar a la enesima potencia o incluso entrar en un bucle que te lleve hasta el infinito. Incluso en una economía absolutamente destruida crear riqueza dándole a la tecla enter para volver a colateralizar algo, así crear riqueza y que las acciones de esas empresas absolutamente improductivas sean el deseo de media humanidad.
Un derivado es un contrato que deriva su valor de un subyacente, que debe tener un colateral. Los futuros o las opciones son derivados. Los CDOs, CDSs o MBSs son derivados. Las entidades pueden construir contratos sobre el subyacente que quieran, y un derivado puede ser subyacente de otro derivado - de ahí nuestro exagerado "hasta el infinito".
La mayor parte de derivados se compran y venden (OTC: over-the-counter) fuera de los mercados regulados. Las estimaciones de ese mercado eran de 700 trillones (anglo, billones nuestros) de dólares en 2011 y de 700 trillones sólo en Europa en 2017 - y Europa tiene un mercado menor que EEUU o RU. Para comparar, todos los activos que se compravenden en los mercados regulados (lo que podrías asimilar a economía verdadera, y aún exagerarías) no llegaban a 85 trillones en 2011 cuando los derivados eran 700 trillones. A eso llamamos, "hasta el infinito", a no menos de 9 veces todo el valor de la economía real mundial.
Por supuesto, "hasta el infinito" es un decir, como cargar un camión hasta el infinito o correr hasta el infinito. El camión o la persona cascarán al llegar a un límite X. Pero nos tomamos la licencia poética.
Volviendo a nuestro anterior post:
- en 2008 hay un volumen de N derivados (muchos con colateral y subyacente ladrllero) y su explosión causa la mayor crisis financiera
- desde 2009 la Fed se pone a hacer QEs limitados, compra muchos activos para dar dinero, pero ese dinero no fluye a la economía real sino que se usa para especular (ya que la economía real no renta y las finanzas tradicionales no rentan en un entorno de tipos cero), y eso causa un burbujón bursátil tremendo porque las empresas se gastan el dinero en recomprar sus propias acciones, y burbujones en otros activos (ladrillo de nuevo, algunas commodities, los bonos basura...). Y el mercado de derivados supera con creces el N de 2008 (es N sólo en Europa).
- Todo ese tinglado no llega al infinito, claro, y colapsa. Cuantos más contratos sobre contratos hay, y más riesgo se acumula, cualquier tropezón de un subyacente causa mayores reacciones en cadena. Esta vez empieza a notarse en el mercado de repos hacia septiembre, continuando con cosas raras en bonos y bolsa, hasta el catacroc actual - del que se culpa al coronavirus.
- Y ahora anuncian que van a hacer QEs, no limitados, sino ilimitados, y no comprando algunos activos sino todo tipo de activos (¡incluyendo comprar directamente bonos y acciones de las empresas!, adulterando y distorsionando aún más el mercado - o lo que queda de él)...
Pues esperamos mayor distorsión, mayor estampida de inversores a la especulación de alto riesgo, mayores burbujas, etc., a menos que no establezcan unas medidas claras de transparencia, de prohibición de recompras, de capar las bonificaciones de los CxO, de prohibir la especulación inmobiliaria, etc., etc., etc. Cosas que, por lo que hemos visto, no están en la propuesta de Trump y por las que el Senado ha parado el plan.
Espero que ahora nos entiendas mejor.
Lo que tratamos de entender es como funciona esto y el porqué de determinadas decisiones.
Está claro lo que son los derivados o por lo menos como se están usando, son basura, pero las preguntas claves, por lo menos para mí, son, ¿podemos estar pegando patadas hacia delante a base de basura eternamente? Si no es eternamente, ¿cuantos años más? y ya de paso ¿ese sistema basado en la mierda tiene puntos débiles que pueden hacer que la montaña de mierda se desmorone definitivamente?
Muchas de esas preguntas no las sabrán ni los que han montado ese sistema perverso, porque han ido a golpe de improvisación para salir del atolladero cuando se les presentó el problema. Estos tios serán como los del famoso 737MAX que para tapar un problema creaban otros dos.
Seamos pacientes y esperemos como va evolucionando esto.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 19:13:54 pm
Citar
An unsung hero of the coronavirus crisis: The Federal Reserve
It is not an understatement to say that without the swift responses from the Fed on a nearly daily basis, we would be watching a chain reaction of bankruptcies and unemployment that would not only make the Great Recession of 2008-09 look mild, but would exceed the depths of the Great Depression of the 1930s.
(...) Orchestrating the emergency response is low-key Fed Chairman Jerome “Jay” Powell, a Republican who was named by Trump but has been a continual target of unprecedented and unwarranted presidential attacks. Before the coronavirus crisis erupted, Trump complained that Powell wasn’t doing enough to stimulate the economy, obviously to ensure the best of times when voters decide whether to re-elect the president this fall.
(...)Whether Trump appreciates it or not, the Fed is working diligently to keep him from becoming the Herbert Hoover of the 21st Century. We know how that presidency ended.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 24, 2020, 19:14:55 pm
Ahora es la hora de las corporaciones catalanas. Probablemente de tv3 (corporacio catalana de mitjans audovisuals) ;)
En el New deal se puso a desenterrar botellas (no sé si se puede considerar a eso "hacer cosas", por lo menos productivas) y enterrarlas DESPUES de la DEPRE.
Ahora se pone pasta para que no se mueranesas empresas o se pongan a hacer respiradores ANTES De que cierren, es decir para que NO LLEGUE la DEPRE. O llegue mitigada.
Será que una es keinesiana y otra no porque una es expansiva cuando se ha desniflado y otra es mantenella pa que no se desinfle. Pero no tiene nada que ver con el aunmento y respaldo de AM y AF con recursos públicos encaminados a la economía privada.
Bueno,
En todo caso me aceptará pulpo como NEOkeinesiana?
Ánimo.
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 20:40:12 pm
Citar
Carmen Reinhart Says Global Economy in Worst Spot Since 1930s
The global economy hasn’t looked this fragile since the Great Depression of the 1930s, according to Harvard University economist Carmen Reinhart.
That was the last time the world witnessed a sustained downturn in both emerging markets and their developed-nation counterparts, she said. As a result, it would be difficult to bet on a short-term rebound in assets, like when riskier securities snapped back after the 2008 global financial crisis or when developed markets performed relatively well during the Latin American debt crises of the 1980s, she said.
“Today is reminiscent of the 1930s,” Reinhart said in an interview on Tuesday from her home in St. Petersburg, Florida, where she relocated after Harvard pivoted to online learning. “The slump in commodities, the crash in global trade and synchronization of recessions is more like then than any time.”
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 20:51:00 pm
Citar
The Stock Buyback Binge May Be Over. For Now.
Companies are hitting the pause button on share buybacks, which have suddenly become politically and financially unpalatable.
“I don’t want to give a bailout to a company and then have somebody go out and use that money to buy back stock in the company and raise the price and then get a bonus. OK?” President Trump said at a news conference on Sunday. “So I may be Republican, but I don’t like that.” It was a switch for the administration, which supported buybacks as an efficient way to inject excess corporate capital into the economy after the tax overhaul took effect.
(...)“Buyback activity will slow dramatically, both for political and practical reasons,” Goldman Sachs stock market analysts wrote in a research note published on Monday. “First, politicians are denouncing repurchases given the impending recession. Second, from a practical perspective, as revenues evaporate firms will be looking to preserve cash.”
Publicado por: Derby en Marzo 24, 2020, 21:54:23 pm
Citar
After this pandemic, you can forget the US's hold on globalisation – it will be driven solely by China
As China recovers from being the “source" of this pandemic, it will have two objectives: to end disruption to its supply chains and burnish its image on the world stage. By isolating Europe, closing the borders and focusing only on solving the problem of Covid-19 inside the US, Donald Trump is helping China reach its strategic goals.
The range and speed of the outbreak in Europe and the US are due at least in part to a lack of strong political leadership and a ready willingness to burn the bridges once a crisis happens abroad. Nationalism is not a result of the coronavirus outbreak, but it is contributing to the social and economic severity of the pandemic.
As this pandemic keeps gnawing into Europe and the US, China is stepping forward as a bulwark behind “defeating” the coronavirus. In offering (and receiving requests) to help western and other nations contain it, China is doubling down on its success by promoting, in addition to its model, South Korea, Singapore and Taiwan's experiences in fighting the virus too. China is using globalisation to isolate the US and tarnish what Stephen Walt, the American thinker, calls the “Western brand".
China is committed to saving the globalised system. Many countries might be plunged with an economic and cultural self-quarantine in the short term, but once this is all over, they will fall back into line as the world aggressively pursues the normality it briefly lost.
Trump is a bit of tough luck for the whole world. His ignorance and poor leadership might extend the transitional period before we come back to that normal, but the virus won't end the world order altogether.
China has been promoting its brand since Trump took office. This brand is simple to understand: globalisation is Chinese. And while coronavirus is one of globalisation's problems, the global economy will mobilise to turn the tide against it.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 24, 2020, 22:38:14 pm
Hoy traigo un artículo que me ha sorprendido mucho.
Es de Juan Luis Cebrián en El País de ayer.
Agradecería a los compañeros que tengan a bien leerlo me dejen saber en abierto o por correo interno cuál es su impresión.
Yo me he quedado en la duda de si es una mera crítica, un cambio de alianzas estratégicas o el recordatorio de una coartada plantada con anticipación.
Aquí está:
EL País del 23 3 20
https://elpais.com/elpais/2020/03/21/opinion/1584787828_176852.html
Pues aquí tienes la respuesta:CitarNo es momento de abrir un debate sobre el tema, pero es lícito suponer que además de las responsabilidades políticas los ciudadanos, que ofrecen a diario un ejemplo formidable de solidaridad en medio del sufrimiento generalizado, tendrán derecho a demandar reparación legal si hay negligencia culpable.
Se ve que el Cebrían y compañia han palmado un montón de pasta con el coronavirus, y también están llamando a filas a los suyos.
¿Y todo en base a un informe, que tampoco dice cúal es, diciendo que el sistema sanitario mundial no iba a estar preparado para una pandemia? Muy pillado debe estar el Cebrían y los suyos en sus inversiones, para salir con esto.
El gobierno ya está comprando una pausa en las críticas de los medios. A saber la pasta que habrá costado esta campaña.
(https://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/imagen_portada_grande/public/pictures/2020/03/17/2326406.jpg)
Que a lo mejor los periódicos se han puesto de acuerdo de forma altruista y tal, pero en mi experiencia eso no pasa. Lo que suele pasar es una simple negociación comercial, donde encima de la mesa no sólo se barajan cifras, sino también contenidos.
El artículo de Cebrián es interesante por que es precisamente Cebrián quien lo escribe. Puede parecer un viraje, pero desde luego no es una ruptura. Maniobra de evasión para una reconciliación inevitable.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 24, 2020, 22:54:21 pm
https://twitter.com/LorenzoRamirez_/status/1242202580912046082?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200324/ca7bb18527c09d3351706afe0925e4ec.jpg)Hoy traigo un artículo que me ha sorprendido mucho.
Es de Juan Luis Cebrián en El País de ayer.
Agradecería a los compañeros que tengan a bien leerlo me dejen saber en abierto o por correo interno cuál es su impresión.
Yo me he quedado en la duda de si es una mera crítica, un cambio de alianzas estratégicas o el recordatorio de una coartada plantada con anticipación.
Aquí está:
EL País del 23 3 20
https://elpais.com/elpais/2020/03/21/opinion/1584787828_176852.html
Pues aquí tienes la respuesta:CitarNo es momento de abrir un debate sobre el tema, pero es lícito suponer que además de las responsabilidades políticas los ciudadanos, que ofrecen a diario un ejemplo formidable de solidaridad en medio del sufrimiento generalizado, tendrán derecho a demandar reparación legal si hay negligencia culpable.
Se ve que el Cebrían y compañia han palmado un montón de pasta con el coronavirus, y también están llamando a filas a los suyos.
¿Y todo en base a un informe, que tampoco dice cúal es, diciendo que el sistema sanitario mundial no iba a estar preparado para una pandemia? Muy pillado debe estar el Cebrían y los suyos en sus inversiones, para salir con esto.
El gobierno ya está comprando una pausa en las críticas de los medios. A saber la pasta que habrá costado esta campaña.
(https://cdn2.excelsior.com.mx/media/styles/imagen_portada_grande/public/pictures/2020/03/17/2326406.jpg)
Que a lo mejor los periódicos se han puesto de acuerdo de forma altruista y tal, pero en mi experiencia eso no pasa. Lo que suele pasar es una simple negociación comercial, donde encima de la mesa no sólo se barajan cifras, sino también contenidos.
El artículo de Cebrián es interesante por que es precisamente Cebrián quien lo escribe. Puede parecer un viraje, pero desde luego no es una ruptura. Maniobra de evasión para una reconciliación inevitable.
Publicado por: chameleon en Marzo 24, 2020, 23:27:29 pm
https://youtu.be/mPJKLuJA6NQ
y 4 dias despues China responde:
https://youtu.be/qNH7gs5J1Wg
vaya tela, en Italia estan quitando las banderas de la UE y poniendo de China y Rusia
Union Europea, JA!
UPDATE: del diario de elmundo.es
Citar
22:10 ESPAÑA PIDE AYUDA A LA OTAN
El Gobierno ha pedido ayuda a la OTAN para hacer frente a las carencias en la lucha contra el coronavirus. Entre otras cosas, ha pedido a la Alianza que le ayude a traer a a España 1,5 millones de mascarillas y otros materiales para luchar contra la pandemia.
miemtras tanto, alemania fabrica 10.000 respiradores PARA ELLOS
minuto 4:50, a la empresa Drager
https://youtu.be/Ssv-IDzvzUo
Publicado por: Mistermaguf en Marzo 25, 2020, 01:58:58 am
Qué asco más profundo dan los medios y "periodistas" que han estado promoviendo (con noticias y cifras manifiestamente falsas y distorsionadas) el comprar-para-alquilar, la gran rentabilidad del alquiler o el airbnb-ismo, hasta hace dos días, y hoy van de relatores imparciales del pinchazo. Elenita, Bernardos y toda la caterva de apesebrados del barro cocido.
Ahora es cuando alguno descubre que vivir sólo de las rentas igual no era buena idea.
Hay una pregunta que todo empresario o inversor serio conoce. ¿Cuánto cuesta cerrar mi negocio o mi inversión en este mismo momento? Y hay que saber contestarla en todo momento. Si no se tienen recursos para asumir el cierre, se está en quiebra técnica.
Y es lo que está pasando con el alquiler vacacional. No hablamos de casos en los que el propietario simplemente ha perdido los ingresos. Hablamos de casos en los que el propietario ni siquiera tenía pagados los tochos del todo. Se irá viendo cómo tira el tema de las ayudas a las hipotecas o las congelaciones de los pagos, pero a día de hoy su situación es catastrófica. No va a haber temporada de verano, el verano 2020 ya está perdido.
La prisa que se están dando en virar al alquiler residencial, tragándose los famosos 5 años de contrato, demuestra hasta qué punto era todo un castillo de naipes que se ha ido al cuerno de una patada.
Es que no hace falta ser muy avispado para hacer unos cuantos números realistas y darte cuenta en poco rato que el alquiler turístico, salvo que tengas un piso en una ubicación verdaderamente excepcional, tiene un rendimiento anualizado como mucho un 20/25% superior al alquiler tradicional en el mejor de los casos, y eso con mucho más desgaste y trabajo. El sólo hecho de la compra y reposición por uso de mobiliario y menaje, el mayor coste de los seguros por daños eventuales -que siendo un piso hostelizado implica una carencia considerable si no quieres pagar una prima muy elevada-, la mayor fiscalidad, y una larga serie de etcéteras deberían ser suficientes para advertir que la magia no existe.
Y en muchos casos, al final te quedas poco más que en tablas. Y eso considerando un piso ya amortizado, que si entramos en los casos sangrantes de comprar para airbenebear en épocas de rerreburbuja apaga y vámonos, porque a poco que no llegues a un mínimo de ocupación (que en ningún caso puede bajar de un 60/65% de ocupación desestacionalizada porque si no la cosa ya no rinde) el chiste se te pone rápidamente en negativo.
Y sin considerar tampoco la iliquidez de la himbersión, el apostar a un régimen de explotación irregular y de cortísimos plazos para amortizar un compromiso de larguísimos plazos... vaya, que hay que ser un verdadero himbersor ladrillófilo para picar en ese cuento, con o sin coronavirus.
Yo no siento ni asco ni nada por esos medios y "periodistas" que han estado promoviendo el camelo, son parte no racional de una maquinaria de la que en buena medida son inconscientes de su funcionamiento como engranajes. Creo que lo que dice Hynkel al respecto es bastante acertado: ahora es cuando alguno descubre que vivir sólo de las rentas igual no era buena idea.
Pero es que esta máxima es en el fondo consustancial al todo el popcap como conjunto: no deberíamos cebarnos con sus componentes más horteras; guardémonos la ira para mejores causas, que me temo que la vamos a agotar muy pronto y vienen muchas curvas.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Marzo 25, 2020, 02:10:10 am
Qué asco más profundo dan los medios y "periodistas" que han estado promoviendo (con noticias y cifras manifiestamente falsas y distorsionadas) el comprar-para-alquilar, la gran rentabilidad del alquiler o el airbnb-ismo, hasta hace dos días, y hoy van de relatores imparciales del pinchazo. Elenita, Bernardos y toda la caterva de apesebrados del barro cocido.
Ahora es cuando alguno descubre que vivir sólo de las rentas igual no era buena idea.
Hay una pregunta que todo empresario o inversor serio conoce. ¿Cuánto cuesta cerrar mi negocio o mi inversión en este mismo momento? Y hay que saber contestarla en todo momento. Si no se tienen recursos para asumir el cierre, se está en quiebra técnica.
Y es lo que está pasando con el alquiler vacacional. No hablamos de casos en los que el propietario simplemente ha perdido los ingresos. Hablamos de casos en los que el propietario ni siquiera tenía pagados los tochos del todo. Se irá viendo cómo tira el tema de las ayudas a las hipotecas o las congelaciones de los pagos, pero a día de hoy su situación es catastrófica. No va a haber temporada de verano, el verano 2020 ya está perdido.
La prisa que se están dando en virar al alquiler residencial, tragándose los famosos 5 años de contrato, demuestra hasta qué punto era todo un castillo de naipes que se ha ido al cuerno de una patada.
Es que no hace falta ser muy avispado para hacer unos cuantos números realistas y darte cuenta en poco rato que el alquiler turístico, salvo que tengas un piso en una ubicación verdaderamente excepcional, tiene un rendimiento anualizado como mucho un 20/25% superior al alquiler tradicional en el mejor de los casos, y eso con mucho más desgaste y trabajo. El sólo hecho de la compra y reposición por uso de mobiliario y menaje, el mayor coste de los seguros por daños eventuales -que siendo un piso hostelizado implica una carencia considerable si no quieres pagar una prima muy elevada-, la mayor fiscalidad, y una larga serie de etcéteras deberían ser suficientes para advertir que la magia no existe.
Y en muchos casos, al final te quedas poco más que en tablas. Y eso considerando un piso ya amortizado, que si entramos en los casos sangrantes de comprar para airbenebear en épocas de rerreburbuja apaga y vámonos, porque a poco que no llegues a un mínimo de ocupación (que en ningún caso puede bajar de un 60/65% de ocupación desestacionalizada porque si no la cosa ya no rinde) el chiste se te pone rápidamente en negativo.
Y sin considerar tampoco la iliquidez de la himbersión, el apostar a un régimen de explotación irregular y de cortísimos plazos para amortizar un compromiso de larguísimos plazos... vaya, que hay que ser un verdadero himbersor ladrillófilo para picar en ese cuento, con o sin coronavirus.
Yo no siento ni asco ni nada por esos medios y "periodistas" que han estado promoviendo el camelo, son parte no racional de una maquinaria de la que en buena medida son inconscientes de su funcionamiento como engranajes. Creo que lo que dice Hynkel al respecto es bastante acertado: ahora es cuando alguno descubre que vivir sólo de las rentas igual no era buena idea.
Pero es que esta máxima es en el fondo consustancial al todo el popcap como conjunto: no deberíamos cebarnos con sus componentes más horteras; guardémonos la ira para mejores causas, que me temo que la vamos a agotar muy pronto y vienen muchas curvas.
Tampoco hace falta ser muy avispado para saber que 200 al mes es mejor que nada al mes, y sin embargo la pisitofília de mi alrededor lleva ¡¡más de una década!! esperando a que vengan los extraterrestes con los bolsillos llenos de euros.
Tenemos que asumir que la gente es anúmerica total. En una discusión, un 9% anual sobre lo invertido ¡¡¡les parecía poco!! ¡A pesar de ser 90 veces más que los depósitos!
Por supuesto, si un 9% les parece poco, alquilar a 200 y ganar 3.5% les parece irrisorio y.... ¡¡prefieren tenerlo cerrado!!
Supongo, que después de una década rompiendole los huevos a los hijos para que se hipotequen, reconocer que bajar si bajan es inasumible. Por aquí no esperabamos nada hasta el recambio generacional, que pandemias mundiales mediante, puede estar todavía más cerca de lo que se adivinaba.
Publicado por: asustadísimos en Marzo 25, 2020, 03:50:22 am
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/82/SARS-CoV-2_without_background.png)
Esta crisis se va a quedar con el nombre de sanitaria y nos parece muy bien que así sea.
El modelito popularcapitalista de los 1980, surgido tras el triunfo del antiinflacionismo, ha sufrido tres grandes crisis:
— 2000 crisis puntocom, punto final de la orgía de 'inflación de activos' bursátiles de la burbuja popularcapitalista;
— 2008 crisis 'subprime', punto final de la orgía de 'inflación de activos' inmobiliarios de la burbuja popularcapitalista; toda vez que esta se define más por lo inmobiliario que por lo bursátil, la crisis de las hipotecas 'subprime' es, propiamente, el Pinchazo de la Burbuja; mal llamada crisis financiera —no hay crisis económica que no sea financiera—, recientemente los periodistas se refieren correctamente a ella como estallido de la burbuja inmobiliaria; y
— 2020 crisis sanitaria, en realidad, Repinchazo de la Reburbuja rehinchada para desaguar de basura al centro del sistema; es la crisis final del modelo popularcapitalista; marca la inflexión de su transición estructural al nuevo modelo, que llamamos Era Cero desde que, en los 1990, viéndola venir, se iniciara la reflexión teórica sobre el iceberg deflacionario, reflexión que sigue aún vigente contra la legión de sinvergüenzas que quieren que odies al dinero, evidentemente, para que te separares de él a cambio de sus activitos perdedores.
La crisis sanitaria afecta tanto a la inflación de activos bursátiles como inmobiliarios. Aún no tenemos datos sobre estos últimos, pero tenemos una aproximación excelente en Bolsa española: la cotización de la socimi Merlin Properties, cuyo comportamiento durante la crisis empeora el del Ibex 35 (gráfico de bolsademadrid.es):
(https://i.postimg.cc/9QK8xQYS/Merlin-ibex-20200324.jpg)
No nos gusta nada que se siga llamando 'crisis financiera' al Pinchazo de la Burbuja —toda crisis económica es financiera—. No obstante, en su día lo comprendimos porque la situación del sistema financiero era delicadísima. Ya no lo es. Ahora la debilidad está en las personas y entidades sobreexpuestas a los activos cuyos valores contables están aún sin corregir y que al sistema capitalista le urge poner en su sitio. Incluye, especialmente:
• infinidad de inmuebles en todo el mundo
• un sinfín de participaciones y bonos privados, también por todo el mundo
• el dólar
• muchas acciones cotizadas norteamericanas.
Lo grande de esta crisis es que las instituciones centrales del sistema capitalista van a estar muy regocijadas dándola, echando a patadas del terreno de juego a los 'parvenues' que lo han degradado desde 2016. ¿No queríais 'exits' o muros y aranceles? Pues el sistema capitalista os manda cerrar la puerta por fuera.
Otra diferencia con las dos crisis anteriores es que, ahora, los perdedores no nos dan ninguna pena. Eran conscientes de la disfuncionalidad del modelo, sabían de la falsedad cínica de sus mesías y han tenido tiempo más que suficiente para abandonar el pacto fáustico.
Que, también mistificando, se llame crisis sanitaria al Repinchazo de la Reburbuja, por contra, nos parece muy bien. Es 'pincharreburbujista' en grado sumo. El 'pueblo' —eso que da nombre al popularcapitalismo y al populismo— está complacido inconfesablemente con la sobrevaloración inmobiliaria a pesar de la precariedad laboral y residencial de sus hijos. No quiere ver que el modelo económico vigente desde los 1980 ha fracasado en la provisión a los trabajadores de ese bien básico —de consumo obligatorio— que es la Vivienda, con la consiguiente losa sobre las Cuentas de Resultados de las empresas que los contratan. Sin embargo, ese mismo pueblo, tan indulgente con la usura inmobiliaria, capaz de situar al frente del Imperio a un magnate inmobiliario hortera con complejo de superioridad y a quien no le importa desagradar, no entiende que el sistema sea incapaz de proveerle de ese otro bien básico que es la Sanidad. Ya puede el sistema capitalista cambiar el 'statu quo' —y hacerlo rápido— si quiere seguir vigente. Gran lección la que le está dando al sistema capitalista la República Popular China —nombre que también contiene la palabra pueblo—. Y es que, junto con la Vivienda, la Sanidad es el gran talón de Aquiles de la Economía 'de Mercadillo' y su Pensamiento Merchero.
En el marco de la crisis sanitaria, los Estados de los países con economía capitalista deben intervenir ahora en contra de la extracción de rentas inmobiliarias.
Hay dos razones muy de peso:
— Enfoque de la Renta: Las rentas inmobiliarias son la losa que asfixia la distribución de la Producción transformada en Renta. Son la causa de la causa de los gigantescos desequilibrios que padecen las economías tardopopularcapitalistas. En el Pinchazo de la Burbuja se reprimió la extracción de rentas aproductivas financiero-fijas. Entonces, no se pudo reprimir la extracción de rentas inmobiliarias por lo expuesto que estaba el sistema financiero primario a las rentas hipotecarias. Ha llegado el momento. Qué mejor que echarle la culpa al coronavirus. Luego vendrá la conversión de las pensiones en renta básica incorporada a la base imponible del Impuesto sobre la Renta, para librarnos de tener que pagar pensiones a ricos.
— Efecto Día Después: En cuanto la crisis sanitaria estricta mejore, los usureros inmobiliarios van a salir con que la suya no solo es la mejor inversión posible, sino la única. E intentarán refrenar la Transición Estructural convirtiendo la Reconstrucción en Rerrecuperación de lo suyo, por tanto, en Rerreburbuperación. Justo la peor dinámica contraria que puede haber contra el cambio de modelo a que nos aboca esta crisis estructural.
En clave de crisis sanitaria, el Gobierno de España sabe que no debe canalizar, ni directa ni indirectamente, ni un solo céntimo de la Renta a los bolsillos de los rentistas inmobiliarios echados al monte, todo el día con que «es que es el ahorro de mi vida». ¿Y los ahorradores financieros, qué? ¿Y los accionistas de las grandes empresas productivas del país, qué? ¿Y los pensionistas pobres y los desempleados, qué? ¿Y los empleadores que financian las rentas salariales de donde salen las inmobiliarias, qué? Antes al contrario, el Gobierno sabe que lo que toca es debilitar la extracción de rentas inmobiliarias, mal que les pese a sus miembros, porque, a título individual son 'mismacestahuevones', encima, de Mierdrid.
No obstante, no crean que sería tan malo para la Transición Estructural que el Gobierno decidiera compadecerse del sufrimiento de los 'pobres' caseros usando el dinero público para apuntalar el exprimeinquilinato. Todo lo que aumente la presión en la olla es bueno cara a la explosión de la bomba cuya mecha ha consumido tan rápidamente el coronavirus.
Es lógico que la Bolsa norteamericana se revuelva con fuerza cuando, en su caída, llega a los mínimos de diciembre de 2018, año de inicio del Repinchazo de la Reburbuja. No obstante, ya ha penetrado en el territorio de caída libre. Caída que será, primero, hasta el nivel del que arrancó la Reburbuja, en 2016, y luego hasta la zona donde pinchó la burbuja 'subprime', que es el objetivo. El desarrollo que ha tenido la Bolsa norteamericana desde el Pinchazo de la Burbuja es una anormalidad que no se ha dado nada más que allí. Lo mismo podemos decir de la Reburbuja inmobiliaria. La bomba está por estallar en EEUU, donde el coronavirus no ha hecho nada más que empezar.
(https://i.postimg.cc/JzWDz4sC/S-P500-20200324.jpg)
(https://i.postimg.cc/x1TJWjqf/S-P500-20200324-Desde-1998.jpg)
(https://i.postimg.cc/TwH5dVDt/dead-cat-bounces.jpg)
Hay que extremar la prudencia porque, al lado de 'dead cat bounces', 'bull traps', etcétera, que vemos y vamos a ver hasta que explote la bomba, hay verdaderas oportunidades en acciones de empresas estratégicas castigadas en exceso, tanto que debiera aprovecharse para nacionalizarlas, en muchos casos, desprivatizarlas.
Posedición: El monitor del coronavirus, de YouTube, en directo:
https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw (https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 25, 2020, 07:26:50 am
Aquí lo explican un poco tanto en la primera, como en la segunda parte.CitarFalta mucha trompa todavía, como se ve en la violencia con la que el dólar ha reaccionado al alza, en contraste con la impotencia de la libra:
Se puede explicar ese párrafo? Por qué que el dólar suba significa que la bolsa va a bajar? Es porque significa que USA aún es refugio y se espera que el imperio caiga? Esto parecen palabras mayores.
https://www.youtube.com/watch?v=36jzUg4HNaQ
Citar
Trascendentalismo y autarquía – Keiser Report en español (E1517)
24/3/20
Episode:
En este episodio de 'Keiser Report' Max y Stacy hablan de la corriente filosófica del trascendentalismo estadounidense y del concepto de 'confianza en sí mismo'. ¿Debería regresar EE. UU. a la autarquía con el fin de asegurarse sus propios recursos cuando pase la pandemia del COVID-19? En la segunda parte Max entrevista al pionero del bitcóin Bruce Fenton sobre su trabajo en código abierto para construir respiradores imprimidos en 3D con el fin de usarlos en hospitales durante la pandemia.
Keiser Report – Mercados, finanzas, escándalos. Keiser Report es una mirada a los escándalos detrás de los titulares financieros globales.
Sean las colusiones entre Wall Street y el Congreso o la última oleada de delitos bancarios, las falsas estadísticas económicas gubernamentales o maquinaciones bursátiles, nada escapa al ojo de Max Keiser. Ex agente de valores, inventor de una tecnología virtual y cofundador de la bolsa de valores de Hollywood, Keiser ofrece el resumen de lo que pasa verdaderamente en la economía global, con la aportación de la copresentadora Stacy Herbert e invitados de varias partes del mundo.https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report
#Keiser #KeiserReport #Economía
Publicado por: farenheit_991 en Marzo 25, 2020, 09:49:08 am
Muchas gracias
Publicado por: berberecho en Marzo 25, 2020, 09:54:50 am
Los ministros de finanzas europeos no se chupan el dedo. En este preciso instante, todo el mundo está haciendo lo que toca, incluyendo a los nuestros, "vamos a poner sobre la mesa 200.000 millones de euros". Eso se dice muy bien, pero se hace un poco más difícil. Pero es que no pueden decir otra cosa.
Lo he estado pensando estos días. Lo que han venido diciendo es lo que era imposible no decir (hombre, en nuestros mejores sueños, pensábamos que iban a hablar de la era cero a voces). La ayuda a los hipotecados, que en realidad es ayudar a los bancos, era impepinable. Ayuda que, ya veréis, va a decepcionar a más de uno y de dos pepitos. Se saben *odidos, porque tonto del todo no hay nadie, y todos intuimos que no es el mejor momento de deber 250.000 mortadelos por barro cocido de la posguerra.
En Europa saben que esto pasará, sin tardar mucho (unos meses a lo sumo) y luego quedará la tierra quemada. En España, los popularcapitalistitas quemados, más bien. Se va a mover (de forma real) mucho menos dinero del que se dice, lo que pasa es que no se puede decir.
Y para final de año, va a ser dificil seguir culpando al virus. Tarde o temprano habrá que empezar a hacer algo en nuestra economía de mercadillo. Veremos si las tiritas al pisito pueden tapar la aorta que se le ha abierto.
Publicado por: panoli en Marzo 25, 2020, 10:12:32 am
Por otro lado aquí empiezan a mentar a la bicha pero no me veo al gobierno ni mencionandolo, antes dejan que se hunda el pais que bajar las pensiones:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10438976/03/20/La-pandemia-de-coronavirus-amenaza-con-colapsar-el-sistema-publico-de-pensiones.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10438976/03/20/La-pandemia-de-coronavirus-amenaza-con-colapsar-el-sistema-publico-de-pensiones.html)
Citar
La pandemia de coronavirus amenaza con colapsar el sistema público de pensiones
Las medidas económicas del Gobierno prevén una merma de ingresos
La Seguridad Social bonificará cotizaciones para sostener el mercado laboral
Mientras tanto a los autónomos que les den. Esto va a ser como cuando la gente ha descubierto que en caso de colapso en las UCIs se deja morir a los viejos y se salva a los viables pero en versión económica.
Publicado por: Leandro en Marzo 25, 2020, 10:14:58 am
les traigo otro enlace, pues que duda cabe que aquí no se despejan dudas ni por asomo.
Y reconoceremos que llevamos más de una década construyendo castillitos en el aire "y desmoronándose ", y seguimos...Duracell
Curioso abajo indican que viene hiperinflacción, que nos remataría ??
en fin que nos sirva para ampliar miras y lo disfruten ....
...............
En 1938 O.Wells hizo un experimento social en "La guerra de los mundos"
Y aterrorizó a los radioyentes estadounidenses, que creyeron a pies juntillas que los marcianos habían invadido la Tierra, saliendo despavoridos por las calles
Hoy 2020 nos encontramos en circunstancias similares
Casi todos los años la Gripe colapsa los Hospitales y Urgencias fruto de los anteriores RECORTES PP
y la gente desinformada se traga todo esto como si fuera novedad ¡¡
https://www.eldiario.es/sociedad/Sindicato-Enfermeria-hospitales-comunidades-prevision_0_988301938.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Sindicato-Enfermeria-hospitales-comunidades-prevision_0_988301938.html)
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-epidemia-de-gripe-colapsa-los-hospitales-y-las-urgencias_201901115c38fd5c0cf2a201aa9e1ceb.html (https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/la-epidemia-de-gripe-colapsa-los-hospitales-y-las-urgencias_201901115c38fd5c0cf2a201aa9e1ceb.html)
https://www.publico.es/sociedad/gripe-madrid-hospitales-madrid-colapsan-pico-alto-gripe-colapso-estres-falta-recursos-hospitales-madrilenos-epidemia-gripe.html (https://www.publico.es/sociedad/gripe-madrid-hospitales-madrid-colapsan-pico-alto-gripe-colapso-estres-falta-recursos-hospitales-madrilenos-epidemia-gripe.html)
LOS MEDIOS VENDEN SENSACIONALISMO Y MIEDO
SE ESTAN AUMENTANDO LOS DATOS
“Hay que precisar que no se trata de muertos por coronavirus, sino de
personas que han fallecido y entre sus diversas patologías tienen el coronavirus”
Es decir, la mayor parte de los casos son personas con cuadros de patologías ya muy graves
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-18/sistema-salud-italia-coronavirus_2501467/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-18/sistema-salud-italia-coronavirus_2501467/)
Un virus "que mata menos que la gripe todos los años"
Y la que han liado ¡¡ AQUI HAY GATO ENCERRADO
https://fotos.subefotos.com/646febc5b19f825088bc4bd5ba21e647o.jpg (https://fotos.subefotos.com/646febc5b19f825088bc4bd5ba21e647o.jpg)
PSICOSIS PARANOIDE
La Capacidad del Covid es muy inferior a otras afecciones de toda la vida ¿por que tanta histeria?
nadie destripa su economía por el sarampión o las paperas ¿por qué?
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20642.jpeg (https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20642.jpeg)
https://fotos.subefotos.com/0a39f01723efe00ff3d71c7c0343e881o.png (https://fotos.subefotos.com/0a39f01723efe00ff3d71c7c0343e881o.png)
"UN VIRUS DE PACOTILLA"
https://www.youtube.com/embed/Ghhq24gqHlc (https://www.youtube.com/embed/Ghhq24gqHlc)
AYER = HOY
https://www.youtube.com/embed/x7VCHvrZgbk (https://www.youtube.com/embed/x7VCHvrZgbk)
Y un estado de pánico y ARRESTO DOMICILIARIO como experimento de sumisión y obediencia
https://www.youtube.com/embed/ewDQ0juB6zA (https://www.youtube.com/embed/ewDQ0juB6zA)
Decretan el Estado de Alarma
motivado por apenas 140 muertos (+ 80 años y con patologías previas)
obviando el dato de que mueren unos 10.000 personas de gripe al año
y ni DIOS dice nada, porque es normal que la gente se muera los inviernos con 80 años
(Un virus como chivo expiatorio de la Recesión que viene, que ya veíamos todos)
El capitalismo y sus falsedades cuando solo sobrevive de traerse dinero del futuro (deudas) para que las paguen los hijos y nietos
AHORA PRETENDEN RESCATARSE A SI MISMOS Y AL PUEBLO QUIZÁ ALGUNA MIGAJA ?
Su RESETEO: regalandose más dinero de la impresora A TU NOMBRE
lo intentan camuflar con un virus ¡¡¡ para irse de rositas como en 2008
(Todo lo que va a pasar hubiera acabado pasando, la diferencia: QUE LO VUELVES A PAGAR TU)
https://www.hoy.es/economia/santiago-nino-becerra-coronavirus-20200319195712-ntrc.html?ref=https:%2F%2Ft.co%2FIffP2F79f (https://www.hoy.es/economia/santiago-nino-becerra-coronavirus-20200319195712-ntrc.html?ref=https:%2F%2Ft.co%2FIffP2F79f)
ELLOS MALGASTAN ALEGREMENTE RECOMPRANDOSE SUS ACCIONES (+ VIRUS) = LO PAGAS TU
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-03-23/calvino-sanchez-economia-covid-19-eeuu-marshall_2513931/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-03-23/calvino-sanchez-economia-covid-19-eeuu-marshall_2513931/)
(COVID-19 y dinero de helicóptero: La punta de lanza geopolítica que conducirá a la hiperinflación)
En 2008 los Bancos quebraban y estas pérdidas se “socializaron”
es decir, se transfirieron al balance público y se le dijo al público que esperara austeridad, y redujeron los sistemas de salud y bienestar para pagar todos estos rescates financieros de 2008
Y en 2020 VUELVEN A SOCIALIZAR SUS PERDIDAS, por haber tragado en 2008
https://www.mentealternativa.com/covid-19-y-dinero-de-helicoptero-la-punta-de-lanza-geopolitica-que-conducira-a-la-hiperinflacion/ (https://www.mentealternativa.com/covid-19-y-dinero-de-helicoptero-la-punta-de-lanza-geopolitica-que-conducira-a-la-hiperinflacion/)
COVID-19, un fiasco en ciernes
Políticos toman medidas drásticas sin datos de laboratorio confiables "ENCUBRIR LA VERDADERA CAUSA DEL TIMO VIRUS"
https://www.mentealternativa.com/coronavirus-la-conspiracion-medica-por-daniel-estulin/ (https://www.mentealternativa.com/coronavirus-la-conspiracion-medica-por-daniel-estulin/)
La ‘Curva Triple’ de LaRouche muestra el próximo crac financiero
https://www.mentealternativa.com/la-curva-triple-de-larouche-muestra-el-proximo-crac-financiero/ (https://www.mentealternativa.com/la-curva-triple-de-larouche-muestra-el-proximo-crac-financiero/)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 25, 2020, 10:33:01 am
Acabo de escuchar a Echenique en la radio defendiendo a los pequeños propietarios a los que no se puede perjudicar. Si estos defienden el rentismo frente a los trabajadores lo que nos queda por ver.
Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.
Me alegran esas declaraciones. Son la confirmación de que aquella preocupación por los alquileres eran en realidad una estrategia de apuntalamiento a costa del erario público. El problema en clave nacional es que estos de Podemos llegan muuuuuy tarde a todo, no se enteran de nada, siguen en el año 2000.
No hacen ningun tipo de contrapeso (para eso están) y el PSOE juega con ellos como marionetas.
Estos días de encierro me reconfortan especialmente los posts de Asustadísimos.
Personalmente en mi comunidad está siendo un desastre total. Los fallecidos caben en 4 coches (literalmente) mientras que los ERTES se cuentan por miles y miles. Es un reset del sistema en toda regla. "Sanitario" :troll: pues aceptamos sanitario.
Por ahora la única medida sobre la mesa de Moncloa es la condonación del pago, con cargo a los presupuestos del 100% del importe del alquiler.
El mero planteamiento me parece nefasto.
Es la confirmación (una vez más) de que el mismísimo Estado está infectado de pisitofilia.
También es cierto que puede actuar de amortiguación -digamos excusa- para un posterior re-rebajón, esta vez sin más anestesia que esos 2 meses de moratoria que se barajan. No se en que categoría encuadrar esta idea.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 10:38:52 am
Pienso que el virus es un factor tremendamente efectista.
Sí, muy eficiente también: democrático, invisible, natural (biológico), global, hasta bíblico si se quiere con la connotación de "ajuste de cuentas".
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 10:44:57 am
Citar
Nadia Calviño asegura que se están estudiando "distintas alternativas" en el pago de alquiler
Preguntada por si el Gobierno está analizando una exoneración de dos meses en el pago de los inquilinos más vulnerables y golpeados por la actual crisis, Calviño ha subrayado que el Ejecutivo está trabajando en distintas medidas y estudiando además qué "daño colateral" podría tener una medida como la supresión del pago del alquiler.
Publicado por: pollo en Marzo 25, 2020, 10:46:42 am
LOS MEDIOS VENDEN SENSACIONALISMO Y MIEDO
¿Y tú que nos vendes? ¿La Verdad y tranquilidad?
No sé si se pilla. :roto2:
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 25, 2020, 11:01:59 am
Por favor si alguien me dice como poner un link visible solo ara usuarios registrados del foro subo el libro.
Muchas gracias
1-. Cualquier post en el Olvidadero es solo para usuarios registrados.
2.- Pero para evitar problemas de Copyright, sería mejor que lo ofrecieras por MP.
3.- ¿De qué libro estamos hablando?
Un saludo.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 11:11:57 am
Citar
Burger King pide dinero urgente a la banca para detener la rebelión de los arrendatarios
La cadena de comida rápida negocia con Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia la emisión de pagarés con los que poder abonar las cuotas devueltas de febrero a sus arrendatarios
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 25, 2020, 11:33:07 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-25/burger-king-pide-dinero-urgente-banca-detener-rebelion-arrendatarios_2516176/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-25/burger-king-pide-dinero-urgente-banca-detener-rebelion-arrendatarios_2516176/)Ocasión de gol: Arrendatarios avanzan por la banda y cuelgan un balón al centro de área. El cancerbero del burguer King mano a mano frente al delantero capitalistita, la zaga del capital se ha dormido en los laureles y pueden recibir un gol!CitarBurger King pide dinero urgente a la banca para detener la rebelión de los arrendatarios
La cadena de comida rápida negocia con Santander, BBVA, CaixaBank y Bankia la emisión de pagarés con los que poder abonar las cuotas devueltas de febrero a sus arrendatarios
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 25, 2020, 11:39:49 am
Hay que extremar la prudencia porque, al lado de 'dead cat bounces', 'bull traps', etcétera, que vemos y vamos a ver hasta que explote la bomba, hay verdaderas oportunidades en acciones de empresas estratégicas castigadas en exceso, tanto que debiera aprovecharse para nacionalizarlas, en muchos casos, desprivatizarlas.
Citar
El Gobierno acelera y aprueba la opa de SIX sobre BME por 33,4 €.
[…]
Calviño ha adelantado considerablemente el calendario, quizás para evitar que el gestor nacional pudiera caer en manos de otro competidor en caso de que se lanzase una contraopa. Euronext, hasta la fecha, ha sido el único que públicamente ha reconocido su interés, pero nunca ha llegado a más que eso.
[…]
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10438055/03/20/El-Gobierno-acelera-y-aprueba-la-opa-de-SIX-sobre-BME-un-mes-antes-de-lo-esperado.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10438055/03/20/El-Gobierno-acelera-y-aprueba-la-opa-de-SIX-sobre-BME-un-mes-antes-de-lo-esperado.html)
Citar
Tipos de interés
Banco Nacional de Suiza (SNB): -0,75% ; Último cambio: 15.01.2015 (-50bp)
https://es.investing.com/central-banks/ (https://es.investing.com/central-banks/)
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 11:51:46 am
Citar
White House, Senate leaders strike deal on $2 trillion coronavirus stimulus package
Senate leaders and the White House struck a deal early Wednesday morning on a $2 trillion coronavirus stimulus package to aid an economy that’s been hampered by the rapidly worsening pandemic.
“At last, we have a deal,” Senate Majority Leader Mitch McConnell said from Senate floor at about 1:30 a.m.
“After days of intense discussions, the Senate has reached a bipartisan agreement on a historic relief package for this pandemic,” McConnell said.
Publicado por: Ixtim en Marzo 25, 2020, 13:19:09 pm
https://elpais.com/economia/2020-03-24/la-economia-espanola-se-desplomara-un-10-este-ano-segun-goldman-sachs-y-el-iese.html
A mí me parecen estimaciones muy optimistas. ¿Alguien cree que la industria turística puede salvar la temporada de Verano?
Tengo la sensación de que el desplome será bastante más bestia de lo que presumen los "grandes" técnicos. Quizá peque de apocalíptico pero me huele a hecatombe no precisamente de un -10%
¿Cómo lo veis?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 25, 2020, 13:26:58 pm
Sí inyecta un 20% al sistema, la caída será mucho menor de lo que vd intuye por la paralización de la actividad.
Creo.
Ánimo
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 13:28:00 pm
¿Cómo lo veis?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/25/economia/1585137197_824390.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/25/economia/1585137197_824390.html)
Citar
El Banco de España confía en que el impacto del virus en la economía y el empleo sea “transitorio”
A la entidad le preocupa la brusca caída en el turismo y el consumo interno
(...)tal y como reconoce el Banco de España en su Informe trimestral sobre la economía española, publicado este miércoles, que prevé un impacto "muy negativo" en el corto plazo. Los efectos para la economía de las políticas llevadas a cabo por los diferentes gobiernos -que han requerido la adopción de medidas extraordinarias de limitación de la movilidad de las personas y cese de una parte importante de la actividad productiva- deberían ser, no obstante, transitorios.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/20/T1/descargar/Fich/be2001-it.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEconomico/20/T1/descargar/Fich/be2001-it.pdf)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 25, 2020, 13:30:12 pm
Lo grande de esta crisis es que las instituciones centrales del sistema capitalista van a estar muy regocijadas dándola, echando a patadas del terreno de juego a los 'parvenues' que lo han degradado desde 2016. ¿No queríais 'exits' o muros y aranceles? Pues el sistema capitalista os manda cerrar la puerta por fuera.
Cita de: DRAE
advenedizo, za
De advenir.
1. adj. Venido de un lugar distinto de aquel donde se ha establecido. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. despect. Dicho de una persona: Recién llegada a un lugar, una posición o una actividad con pretensiones desmedidas. U. t. c. s.
Saludos.
_______
P.S.: 'Parvenues', en el mismo idioma que 'Le Bourgeois gentilhomme'.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_burgués_gentilhombre
Publicado por: Negrule en Marzo 25, 2020, 13:48:39 pm
#Covid19 Noticia bomba! Jeff Bezos, el dueño de Amazon, pide al público que done dinero para ayudar a los empleados de Amazon. Ha lanzado un fondo inicial de 25 millones de $. Se le calcula a Bezos una fortuna de 100.000 millones de dólares...y se valora a Amazon en 1 billón de $
:facepalm:
Publicado por: panoli en Marzo 25, 2020, 13:50:50 pm
supongo que será verídica, es un tuit de Ernesto Ekaizer;
#Covid19 Noticia bomba! Jeff Bezos, el dueño de Amazon, pide al público que done dinero para ayudar a los empleados de Amazon. Ha lanzado un fondo inicial de 25 millones de $. Se le calcula a Bezos una fortuna de 100.000 millones de dólares...y se valora a Amazon en 1 billón de $
:facepalm:
Si esto es cierto, se acaba de pasar el concepto "socializar perdidas y privatizar las ganancias" en modo experto :facepalm:
Publicado por: panoli en Marzo 25, 2020, 14:02:29 pm
https://amazonrelieffund.org/ (https://amazonrelieffund.org/)
Y esta noticia:
https://www.mintpressnews.com/jeff-bezos-wants-donations-help-amazon-employees-coronavirus/265962/ (https://www.mintpressnews.com/jeff-bezos-wants-donations-help-amazon-employees-coronavirus/265962/)
Citar
Jeff Bezos, World’s Richest Man, Wants Your Donations To Help Amazon Employees
A man worth over $100 billion, who makes, on average, $230,000 per minute calling on the public to help his own impoverished employees was not met well by many.
Publicado por: senslev en Marzo 25, 2020, 14:04:48 pm
https://elpais.com/ciencia/2020-03-24/los-gobiernos-deben-gastar-en-prevenir-pandemias-lo-mismo-que-en-defensa.html (https://elpais.com/ciencia/2020-03-24/los-gobiernos-deben-gastar-en-prevenir-pandemias-lo-mismo-que-en-defensa.html)
La economía española se desplomará un 10% este año, según Goldman Sachs y el IESESi nos fijamos en la tabla superior podemos ver la aportación de cada sector al PIB. A la derecha el porcentaje del PIB.
https://elpais.com/economia/2020-03-24/la-economia-espanola-se-desplomara-un-10-este-ano-segun-goldman-sachs-y-el-iese.html
A mí me parecen estimaciones muy optimistas. ¿Alguien cree que la industria turística puede salvar la temporada de Verano?
Tengo la sensación de que el desplome será bastante más bestia de lo que presumen los "grandes" técnicos. Quizá peque de apocalíptico pero me huele a hecatombe no precisamente de un -10%
¿Cómo lo veis?
(https://d500.epimg.net/descargables/2019/08/29/08a19b40d6ef6208b569e6c7b7cc62c0.png)
Tabla sacada de este articulo:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.html)
Teniendo en cuenta el golpe que se van a llevar turismo, construcción y automoción creo que bajara más del 10%.
Aunque se me hace difícil valorar la influencia del 20% famoso que comenta R.G.C.I.M.:El incremento de deuda, sea del tipo que sea, de un modo directo o indirecto, computará en el PIB.
Sí inyecta un 20% al sistema, la caída será mucho menor de lo que vd intuye por la paralización de la actividad.
Creo.
Ánimo
Además hay que tener en cuenta que aun es pronto para saber como acabara lo del coronavirus. Hay demasiada incertidumbre.
¿Cuándo saldrá la vacuna?
¿Cuándo saldrá algún antiviral efectivo contra el coronavirus?
¿Cuántas oleadas de coronavirus tendremos este año? ¿El otoño que viene tendremos otra oleada?
¿Mutara el coronavirus? ¿Mutara a bien o a mal?
¿En cuantos países provocara una crisis el coronavirus?
¿Qué inmunidad desarrollan las personas que han pasado el virus? ¿Para cuanto tiempo?
...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 14:06:44 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 25, 2020, 14:09:39 pm
Subvenión a propietarios.
A priori es una barbaridad que garantiza rentas a las langostas a nuestros lomos, a pesar de quitar presión a los inquilinos.
Pero imaginen que, como en muchos otros ámbitos, fija la cuantía por unos baremos propios que se saca de la manga. Fórmula de valoración catastral, o cualquier otra.
Una vez lo haya hecho, está fijando de facto en el mercado, un precio objetivo que podria convertirse en norma. No?
No sé, así me ha venido y así lo he contado.
Ánimo.
Publicado por: Ixtim en Marzo 25, 2020, 14:10:52 pm
El incremento de deuda, sea del tipo que sea, de un modo directo o indirecto, computará en el PIB.
Sí inyecta un 20% al sistema, la caída será mucho menor de lo que vd intuye por la paralización de la actividad.
Creo.
Ánimo
Efectivamente, tienes toda la razón.
Por otra parte, creo que el PIB -y esto ya no es otra cuestión- no es un indicador muy preciso para medir la riqueza de un país.
En este sentido, viene muy bien volver a los clásicos y o echarle un vistazo al último libro de Mariana Mazzucato "el valor de las cosas".
La crisis sanitaria va a remover los fundamentos actuales del valor y abrir un proceso de reestructuración económica.
Tengo un interés perverso por saber cómo va evolucionar esa industria del espectáculo hiperburbujil llamada fútbol.
Quizá un indicador más adecuado sea la tasa de paro. Ahí sí que creo que la hostia va a ser de órdago. Quizá el PIB sea sólo maquillaje.
Abrazos y gracias!
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 14:13:18 pm
Teniendo en cuenta el golpe que se van a llevar turismo, construcción y automoción creo que bajara más del 10%.
Y el comercio, restauración y ocio. Muchos comercios y ocio son físicos, no tienen canal digital - y si hay explosión de paro, habrá menos consumo aún.
Los poderes y los medios siempre comunican optimismo. Es su trabajo, dicen.
Publicado por: teuton en Marzo 25, 2020, 14:14:38 pm
supongo que será verídica, es un tuit de Ernesto Ekaizer;
#Covid19 Noticia bomba! Jeff Bezos, el dueño de Amazon, pide al público que done dinero para ayudar a los empleados de Amazon. Ha lanzado un fondo inicial de 25 millones de $. Se le calcula a Bezos una fortuna de 100.000 millones de dólares...y se valora a Amazon en 1 billón de $
:facepalm:
Si esto es cierto, se acaba de pasar el concepto "socializar perdidas y privatizar las ganancias" en modo experto :facepalm:
Supuestamente Amazon es de las empresas que les viene mejor una crisis de estas, ya que con el comercio físico cerrado la gente pedirá más cosas por internet y sus ganancias aumentarán.
No será que tiene una cantidad de dinero ingente metido en las acciones de su propia empresa y en el de otras. Está viendo que se van a ir al suelo y el retorno de los beneficios de las subidas bursátiles, con el que pagaba a los empleados, ya no lo va a tener y por tanto no podrá pagarles.
Si esto fuese así se caería la careta de estos supuestos gigantes tecnológicos que no dejan nada más que ser una pagina web intermediaria.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 25, 2020, 14:18:24 pm
Pienso que el virus es un factor tremendamente efectista.
Sí, muy eficiente también: democrático, invisible, natural (biológico), global, hasta bíblico si se quiere con la connotación de "ajuste de cuentas".
Incluso Homérico, como decían en ‘El hombre tranquilo’ de Ford.
Citar
Canta, oh diosa, la cólera de los popularcapitalistitas, cólera funesta que causó infinitos males a los españoles y precipitó al Hades muchas almas valerosas de héroes, pepitos y visilleras, a quienes hizo presa de perros y pasto de aves—cumplíase la voluntad del Capitalismo Popular encarnado en Reagan, Thacher, González, Aznar, Rato, Solbes, y sus sucesores—desde que se separaron disputando el reparto de las rentas productivas y el Trabajo...
Lo pongo con marionetas powerpointinas, se agradecen sugerencias sobre la idoneidad de los distintos elementos del escenario, así como de las ausencias que pudiera haber. Sé que es algo muy imperfecto y con errores, un primer boceto sobre la idea presentada hace uno días del virus ex machina. No pretendo ser frívolo con la pandemia ni mucho menos, no me interpreten mal. Las consecuencias económicas que se avecinan se me escapan. Estamos en un cambio de paradigma, que esperemos sea transicionestructuralista. La onda acaba de empezar y es de amplitud creciente, veremos como se comportan los protagonistas del teatrillo desde nuestros asientos del gallinero.
(https://i.ibb.co/BfJXwM9/virus-Ex-Machina.jpg)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 14:20:18 pm
Supuestamente Amazon es de las empresas que les viene mejor una crisis de estas, ya que con el comercio físico cerrado la gente pedirá más cosas por internet y sus ganancias aumentarán.
No será que tiene una cantidad de dinero ingente metido en las acciones de su propia empresa y en el de otras. Está viendo que se van a ir al suelo y el retorno de los beneficios de las subidas bursátiles, con el que pagaba a los empleados, ya no lo va a tener y por tanto no podrá pagarles.
Si esto fuese así se caería la careta de estos supuestos gigantes tecnológicos que no dejan nada más que ser una pagina web intermediaria.
1) Insisto, lo del Amazon Relief Fund viene de lejos. Hace años que hubo críticas porque daban ayudas o pedían ayudas de terceros para empleados que no tenían para necesidades básicas.
2) El tito Jeff no es tonto. Ya os comenté que vendió 4.000 millones en acciones en máximos, muy poco antes del crash: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2465.msg174084#msg174084 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2465.msg174084#msg174084)
Publicado por: Saturio en Marzo 25, 2020, 14:28:52 pm
Teniendo en cuenta el golpe que se van a llevar turismo, construcción y automoción creo que bajara más del 10%.
Y el comercio, restauración y ocio. Muchos comercios y ocio son físicos, no tienen canal digital - y si hay explosión de paro, habrá menos consumo aún.
Los poderes y los medios siempre comunican optimismo. Es su trabajo, dicen.
Todo se va a llevar golpe. Las cadenas son insospechadamente largas.
Gran parte de la cerveza se vende en los bares. Gran parte de la cerveza se distribuye por la misma gente y por los mismos canales que otros productos. Las fábricas de cerveza pierden volumen de ventas y los distribuidores y logistas tienen un hueco que les hace menos eficientes. Los cerveceros tienen sus consumos y los productores y distribuidores de esos inputs también sufren.
Si paran los aviones, los aeropuertos se vuelven ineficientes, tienen unos costes operativos altísimos para unos ingresos minúsculos. Piensa en los fabricantes de maletas que habrán visto sus ventas recortadísimas. Estos fabricantes a su vez necesitan componentes y esos componentes materiales.
Piensa en los costes fijos de operar una red de gasolineras que está vendiendo el 60% de lo que vendía (con suerte).
Piensa en toneladas de empresas de maquinaria e instalaciones que no pueden estar dando curso a su trabajo comercial, técnicos que no pueden viajar al exterior a dar aprobaciones, hacer test o dirigir puestas en marcha...
La cosa es monumental.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 14:39:40 pm
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 25, 2020, 15:33:28 pm
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 15:35:30 pm
Citar
Radiografía de la recesión económica a la que se enfrenta España: profunda y con una recuperación más lenta de lo esperado
El equipo de analistas de Goldman Sachs hace hincapié en estas particularidades en su último informe sobre previsiones de crecimiento. "Mirando de cara al futuro, esperamos una normalización de la actividad más rápida en Alemania y Francia que en Italia y España. Una razón para pensar en ello es que Alemania y Francia han anunciado mayores estímulos fiscales para la economía, incluyendo garantías ilimitadas para los préstamos. Otra razón es la estructura de la economía, la actividad industrial (más importante en Alemania) se recuperará más rápido probablemente que el turismo (mucho más importante para Italia y España). Por lo tanto prevemos mayores caídas del PIB en 2020 en Italia y España que en el norte de Europa". Estos analistas creen que el PIB de España caerá un 9,7% en 2020 y el de Italia un 11,6%. Por el contrario, la contracción de Alemania será del 8,9% y la de Francia del 7,4%. Estas mayores caídas en los países del sur se deben a que la recuperación en los siguientes trimestres (tercero y cuarto) será más lenta de lo previsto, como se mencionaba anteriormente. Sin embargo, para 2021 el PIB de España podría rebotar un 8,5%, según los mismos analistas.
El sector del turismo necesita de media alrededor de 19,4 meses para recuperarse de las epidemias, según el World Travel and Tourism Council, más incluso que los 11,5 meses necesarios para recobrarse de ataques terroristas. Las aerolíneas, las empresas de cruceros, los hoteles, los restaurantes y los sectores asociados en sus cadenas de suministro sufrirán durante las próximas semanas y meses y necesitarán al menos hasta el próximo verano para normalizarse, recuerda Aditya Khowala, gestor de fondos de Fidelity.
Los economistas de Societe Generale también creen que España tardará algo más en despegar y no comenzará a registrar tasas positivas de crecimiento interanual hasta el cuarto trimestre, es decir, hasta la parte final de 2020. "Mirando más allá de la crisis del coronavirus, la economía debería recuperarse en el cuarto trimestre, suponiendo que no haya un nuevo brote para entonces", advierten los expertos del banco francés.
Publicado por: Gardel en Marzo 25, 2020, 15:57:35 pm
Citar
La Comunidad de Madrid acaba de dar luz verde a Madrid Nuevo Norte (MNN), nombre con el que fue rebautizada la Operación Chamartín, el desarrollo inmobiliario más importante de toda Europa. Y, aunque sea con un más de un cuarto de siglo de retraso, la aprobación del gobierno regional llega en un momento crítico para la economía del país, que se enfrenta a una recesión por la crisis del coronavirus y a una galopante amenaza de destrucción de empleos.
Yo cada día creo más en la visión de helicoptero permanente y muerte lenta y asquerosa
Publicado por: Raf909 en Marzo 25, 2020, 16:13:49 pm
Teniendo en cuenta el golpe que se van a llevar turismo, construcción y automoción creo que bajara más del 10%.
Y el comercio, restauración y ocio. Muchos comercios y ocio son físicos, no tienen canal digital - y si hay explosión de paro, habrá menos consumo aún.
Los poderes y los medios siempre comunican optimismo. Es su trabajo, dicen.
Todo se va a llevar golpe. Las cadenas son insospechadamente largas.
Gran parte de la cerveza se vende en los bares. Gran parte de la cerveza se distribuye por la misma gente y por los mismos canales que otros productos. Las fábricas de cerveza pierden volumen de ventas y los distribuidores y logistas tienen un hueco que les hace menos eficientes. Los cerveceros tienen sus consumos y los productores y distribuidores de esos inputs también sufren.
Si paran los aviones, los aeropuertos se vuelven ineficientes, tienen unos costes operativos altísimos para unos ingresos minúsculos. Piensa en los fabricantes de maletas que habrán visto sus ventas recortadísimas. Estos fabricantes a su vez necesitan componentes y esos componentes materiales.
Piensa en los costes fijos de operar una red de gasolineras que está vendiendo el 60% de lo que vendía (con suerte).
Piensa en toneladas de empresas de maquinaria e instalaciones que no pueden estar dando curso a su trabajo comercial, técnicos que no pueden viajar al exterior a dar aprobaciones, hacer test o dirigir puestas en marcha...
La cosa es monumental.
Es mucho más pronfundo que esto. Esto no va a durar 3 meses sino más. Seguramente no con confinamiento de toda España, pero si con confinamientos a nivel municipal según vayan saltando casos. Y prohibiciones algo duraderas de conciertos, festivales, grandes aglomeraciones...
Por otro lado, incluso aquellos que conserven el empleo, dilataran en el tiempo cirtas compras que tuvieran pensadas y no sean estrictamente necesarias (muebles, automóviles, electrodomésticos).
Cuando pasen 20 años de esto, se recordará la crisis de 2008 como el anticipo de lo que vino después.
Miedo me da al pensar en compañeros de trabajo, alrededor de 30 años, que justo ahora se habían lanzado a por churumbel e hipoteca.
Publicado por: Leandro en Marzo 25, 2020, 16:51:12 pm
esto esta lleno de Becarios, incluso querían salir ya mismo a Bolsa ,pal ultimo duro ..jur jur
(https://fotos.subefotos.com/62aff3b47877ba23a121f73f8f32049ao.png)
Publicado por: chameleon en Marzo 25, 2020, 16:56:05 pm
en 2014 llego a ser 27 meses
los langosta no necesitan liquidez, para eso estan las pensiones, por eso las bajadas fueron tan suaves
Publicado por: el malo en Marzo 25, 2020, 17:45:11 pm
Y esperaos a los imponderables: el coletas está en modo Iznogoud on steroids, queriendo ser PDR SNCZ en lugar de PDR SNCZ, saltándose cuarentenas para pillar cacho y cualquier día se marca un arranque que hunde un sector o la bolsa; la vieja guardia del PSOE a degüello - por lo bajini - contra los Picapiedra; algunos medios tirando contra el Rey y apostando por soluciones creativas (peronismo falangista) como Errejón; los indepes medio agazapados, medio liados adulterando estadísticas para tener menos casos y muertos que Madrit; Podemos pidiendo ayudas a los caseros, no a los inquilinos, para mantener la reburbuja y pillar voto langosta; las autonosuyas incapaces de coordinarse ni ante un peligro mortal; a la población le faltan horas para salir a hacer caceroladas pro- y anti-, gritar vivas y mueras, y poner himnos; el nivel general es tal que Ayuso y Almeida empiezan a ser considerados Merkel y Churchill en Twitter... Todo mientras la economía, ya anémica antes, se acaba de descomponer. España es un polvorín de caspa - y maldita la gracia que nos hace.
Visi este post me ha hecho darme cuenta algo. Igual a estas alturas les suena a obviedad, pero no lo había visto tan claro hasta ahora.
Si este reset económico se hubiera dado con la gente suelta por la calle seguramente habríamos acabado a tiros. ¿Cómo evitarlo? Todo el mundo en casa, sin más posibilidad de protesta que una cacerolada de vez en cuando, cambiando las preocupaciones de la gente (tener comida, salud y papel higiénico pasan ser prioridad número uno.. trabajar pasa ser prioridad número dos) y hasta su forma de pensar (el que sale a la calle ahora mismo es el apestado social).
Joder si es que es brillante. Ya sé que el virus ha sido el chivo expiatorio perfecto para la bajada de la bolsa y la actividad económica, pero ni hecho adrede hubiera salido tan bien. ¿O sí?
Si no hubiera virus, habría que habérselo inventado :troll:
Publicado por: CHOSEN en Marzo 25, 2020, 18:07:42 pm
Si no hubiera virus, habría que habérselo inventado :troll:Hoy desayunábamos con que el gobierno indio decretaba estado de cuarentena de 21 días para sus 1.300 millones de habitantes.
La India.
Cuarentena.
:rofl:
Los cisnes negros son así.
Un día tienes tus stocks echando humo y al siguiente tienes al ejército controlando el tiempo que paseas al perro.
"Bendito" virus que nos va a hacer todo el trabajo sucio de una forma rápida, casi indolora y prácticamente gratuita.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 25, 2020, 18:15:18 pm
La India.
Cuarentena.
:rofl:
Irá por barrios [castas].
Publicado por: Raf909 en Marzo 25, 2020, 18:18:13 pm
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 25, 2020, 18:20:37 pm
U.S. government debt yields now in negative territory
https://www.marketwatch.com/story/us-government-debt-yields-now-in-negative-territory-2020-03-25?mod=mw_latestnews (https://www.marketwatch.com/story/us-government-debt-yields-now-in-negative-territory-2020-03-25?mod=mw_latestnews)
Short-term government bills in the U.S. are offering negative yields for the first time. The one-month and three-month Treasury bills dipped below zero Wednesday. The move comes as investors flock to assets traditionally considered safe havens and the Federal Reserve has cut benchmark interest rates to just above zero. Last summer, a Deutsche Bank analysis noted that about worldwide, about 40% of all debt outside the U.S. had negative yields.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 18:23:31 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Si va a empezar un festival de albalcapirotismo, por favor abran hilo aparte.
(https://i.pinimg.com/originals/aa/90/f9/aa90f987bcd5218ab7bd7ebd62589644.jpg)
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 18:37:36 pm
Citar
U.S. public pension funds face nearly $1 trillion in losses -Moody's
The market crash and the economic fallout from the coronavirus have led to nearly $1 trillion in investment losses for U.S. public pension funds, Moody’s Investors Service said on Tuesday.
The credit rating agency said the funds are generally facing an average investment loss of about 21% in the fiscal year that ends June 30, based on a March 20 snapshot of market indexes.
The severity of the spreading COVID-19, the disease caused by the virus, and government-ordered shutdowns in various U.S. states have weighed heavily on Wall Street, with the Dow Jones Industrial Average erasing over three years of gains in one month.
“Without a dramatic bounceback of investment markets, 2020 pension investment losses will mark a significant turning point where the downside exposure of some state and local governments’ credit quality to pension risk comes to fruition because of already heightened liabilities and lower capacity to defer costs,” Tom Aaron, a Moody’s vice president, said in a statement.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 25, 2020, 19:23:20 pm
Y esperaos a los imponderables: el coletas está en modo Iznogoud on steroids, queriendo ser PDR SNCZ en lugar de PDR SNCZ, saltándose cuarentenas para pillar cacho y cualquier día se marca un arranque que hunde un sector o la bolsa
Anda, Visi, guapa, cierra el pico.
La vicepresidenta Carmen Calvo da positivo por coronavirus en la segunda prueba
La vicepresidencia sostiene que no conoce el resultado y que lo hará público cuando lo tenga. Está ingresada y aislada desde el domingo y su baja daría paso a Iglesias
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/)
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 19:24:03 pm
Citar
America’s housing system was radically unprepared for coronavirus
“We’re in uncharted territory.”
During the Great Recession unemployment didn’t hit the entire country immediately — it rose slowly over time, so people had more time to adapt to it. One of the problems we’re seeing now is that tons of workers simultaneously are seeing their incomes go to zero essentially overnight. And we just don’t know how the housing market is going to react to that because we haven’t seen something like it before.
Many households really rely on the paycheck coming in to cover their daily expenses because they have essentially no savings to fall back. That leaves them without many options if their income goes away. They can try to negotiate with their landlord or with their mortgage lender to delay making payments. And that has actually been one of the most common policy responses we’ve seen: just allow people to rack up bills for unpaid housing costs that they don’t have to pay back until some point in the future. If the recession and public health crisis only last for a month or two, then maybe that’s feasible. But beyond that, people start getting into levels of debt that they’re just not going to catch up from.
(...)The potential silver lining in all of this is that we will come to realize that it’s not just bad for poor people that they don’t have decent quality housing or are overspending [on housing]. And it’s not just bad for the homeless that they’re homeless. It’s bad for all of society — and coronavirus has shown exactly why.
Publicado por: teuton en Marzo 25, 2020, 19:34:08 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Ha sido totalmente fortuito, no lo sabía nadie.
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-M
Citar
Seis días antes de las manifestaciones del día de la mujer (8-M), el Gobierno de Pedro Sánchez empezó a tomar medidas de urgencia contra el coronavirus, como el acopio de material de protección, que ocultó mientras animaba a tomar las calles pese a la esperada propagación.
El 2 de marzo la Agencia Española del Medicamento envió una carta a los distribuidores farmaceuticos para restringir la comercialización de mascarillas y bloquear su reparto entre la red de farmacias de nuestro país. El objetivo de agencia, que depende del Ministerio de Sanidad, era asegurar el suministro de mascarillas a los hospitales y centros de salud en un momento en el que los ingresos se empezaban a multiplicar, en detrimento de los establecimientos sanitarios (farmacias), así como prohibir su venta en el extranjero.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html)
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 19:52:24 pm
Citar
The 2020 Great Recession 2.0–Or Worse! (Part 1)
In short, the generalized financial markets collapse was a defining characteristic of the 2008-09 financial crisis. And it’s returned now with vengeance.
Also returning is the desperate effort by the Federal Reserve (and other central banks worldwide) to stuff the growing black holes in banks, shadow banks, and corporate balance sheets with new liquidity (money injections) in order to try to prevent defaults and bankruptcies. A bank-corporate bailout has already begun—even before the banks fail. It is pre-emptive in 2020, unlike ‘after the fact’ as in 2008. Banks have not yet crashed and are being bailed out!
The Federal Reserve in one week in mid-March injected $2.2 trillion in the form of $1.5T for the repo market and another $700 billion in Fed direct purchases of mortgage bonds and investor held Treasuries. It followed with unlimited further money to stave off collapse of the commercial paper-money market funds, the muni bonds, mortgage bonds, and reportedly to back up credit card and auto finance companies from their anticipated losses. The Fed also announced it would ‘swap’ US dollars for foreign currencies of other central banks in order to help their economies. The Fed has committed to $4T more in money injections to banks. And that’s in addition to the $2.2T already committed.
In other words, bankers will be bailed out $6.2T, and that’s probably just a start. That amount compares, by the way, to approximately $4.5T used to bailout the banks in 2008-09.
What about non-bank companies? They received a ten year Trump tax cut in January 2018 of no less than $4.5 trillion! They were then awarded with more tax loopholes in 2019 equal to $427 billion more. Now the Republican Senate in the US Congress is proposing another $500 billion with virtually no strings attached.
Yet Another Windfall for Non-Bank Corporate America
In contrast, the fiscal spending stimulus for Main St. and middle-working class families totals about $500B in the pending 2020 crisis recovery bill. It includes a one time cash rebate to households of $3,000 but no increase in unemployment benefits thereafter. It’s clearly a 30 day emergency package, even though the impact on the US economy from the virus will be for months to come.
The US economy generates $1.7 trillion in spending every month. The $1 trillion fiscal stimulus package coming from Congress will thus replace barely half of the lost spending by the US economy.
Big corporate interests and politicians in Washington DC know the depth of the current economic crisis—financial and real. They’re providing for the bankers and investors to the tune of $6.2 trillion, with an open ended checkbook for more if necessary. But they’re only providing for a one month bailout of Main St.
Already Trump is tweeting this package will be reviewed in 15 days. He’s thinking short term. So too are other politicians. Their media is pushing the theme that ‘maybe the economic costs are too high for the cost of the death rate from the virus’ that will occur. Politicians like New York governor, Cuomo, are raising the question, signaling the debate now rising within the economic and political elite; they are preparing the public. They are getting ready to trade off human lives for their economy. They are preparing to send people back to work after a month, regardless the health consequences. They fear economic collapse and their loss of incomes more than the virus and its destruction of American lives.
Trump may soon decide to announce “let them go back to work”. An echo perhaps of Marie Antoinette’s infamous line as her citizens were dying too: “let them eat cake”.
In short, we are now about to see that people’s lives are expendable, for their profits, income and wealth that are not.
Publicado por: wanderer en Marzo 25, 2020, 20:37:50 pm
LOS MEDIOS VENDEN SENSACIONALISMO Y MIEDO
¿Y tú que nos vendes? ¿La Verdad y tranquilidad?
No sé si se pilla. :roto2:
Todo foro acaba teniendo su troll podemita. No es el primero, ni será el último.
Ni caso
Publicado por: Hynkel en Marzo 25, 2020, 20:45:42 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Ha sido totalmente fortuito, no lo sabía nadie.
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-MCitarSeis días antes de las manifestaciones del día de la mujer (8-M), el Gobierno de Pedro Sánchez empezó a tomar medidas de urgencia contra el coronavirus, como el acopio de material de protección, que ocultó mientras animaba a tomar las calles pese a la esperada propagación.
El 2 de marzo la Agencia Española del Medicamento envió una carta a los distribuidores farmaceuticos para restringir la comercialización de mascarillas y bloquear su reparto entre la red de farmacias de nuestro país. El objetivo de agencia, que depende del Ministerio de Sanidad, era asegurar el suministro de mascarillas a los hospitales y centros de salud en un momento en el que los ingresos se empezaban a multiplicar, en detrimento de los establecimientos sanitarios (farmacias), así como prohibir su venta en el extranjero.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html)
Como siempre, los poderes sólo cuentan la mitad de la mitad de la mitad de lo que hacen. Pero nunca olvidemos la estupidez. ¿Podía el Gobierno haber suspendido la manifestación del 8M? Podía. Pero Vox también podía haber suspendido su mitin en Vistalegre. Y cuando ya se sabía que el virus se estaba esparciendo y se dio la orden de cerrar las escuelas en Madrid y varios sitios más, el personal podría haberse esforzado un poquitín más para pensar que irse a las segundas residencias no era buena idea. En vez de huir del virus, más de uno lo esparció.
No hemos progresado mucho desde la gripe del 18. Entre el mantra de pensar que el virus sólo estaba pasando en la otra punta del mundo y que esto no iba con nosotros, y que nada de suspender las manifestaciones ni parar la economía ni el turismo que vamos a perder mucha pasta... Si es siempre lo mismo en todas las pandemias de este calibre.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 21:04:17 pm
Citar
Coronavirus: 'Nature is sending us a message’, says UN environment chief
Nature is sending us a message with the coronavirus pandemic and the ongoing climate crisis, according to the UN’s environment chief, Inger Andersen.
Andersen said humanity was placing too many pressures on the natural world with damaging consequences, and warned that failing to take care of the planet meant not taking care of ourselves.
Leading scientists also said the Covid-19 outbreak was a “clear warning shot”, given that far more deadly diseases existed in wildlife, and that today’s civilisation was “playing with fire”. They said it was almost always human behaviour that caused diseases to spill over into humans.
(...)“Never before have so many opportunities existed for pathogens to pass from wild and domestic animals to people,” she told the Guardian, explaining that 75% of all emerging infectious diseases come from wildlife.
“Our continued erosion of wild spaces has brought us uncomfortably close to animals and plants that harbour diseases that can jump to humans.”
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 21:11:58 pm
Citar
United States: How severe are job losses in the US? Several economists expect the unemployment rate to hit levels not seen since the Great Depression – well above what we had in 2008.
(https://si.wsj.net/public/resources/images/B3-GJ669_Dshot_NS_20200325044316.png)
The spike in initial unemployment claims is expected to be unprecedented.
(https://si.wsj.net/public/resources/images/B3-GJ651_Dshot_NS_20200325044308.png)
Citar
Eurozone: Based on online search data, the Eurozone’s consumer activity outside of Italy is collapsing.
(https://si.wsj.net/public/resources/images/B3-GJ629_Dshot_NS_20200325044259.png)
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 21:15:42 pm
Citar
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/03/The-Top-10-Most-Exported-Imported-Goods-in-the-US-v2-2500px-72ppp-cd65-1932x2048.jpg)
After the broad categories of machinery and electric machinery, the largest category of US imports is mineral fuels (oil, refined products, etc…). While the US remains a large energy importer, it has become a large energy producer in its own right. Indeed, US is now considered a net energy exporter when accounting for all the various fuel and natural gas products.
The US also imports a large portion of its pharmaceuticals and intermediate pharmaceutical ingredients, with a large portion coming from China. HowMuch notes that “97% of US antibiotic are imported from China” as well as 95% of ibuprofen.
With regards to the top US exports, other than machinery and fuels, the US is dependent on large aircraft exports. Unfortunately, air travel is perhaps the single industry that has been most impacted by the Corornavirus outbreak. The U.S. aircraft market has already lost about $175 billion in market value in just the last month.
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 21:24:28 pm
Citar
Japan's QE On Verge Of Failure As Nobody Wants To Sell To The BOJ
(...) in Japan, where the shrinking universe of Japanese government bonds (as a reminder the BOJ now owns more than 100% of Japanese GDP in JGBs) is "causing havoc" in Japanese money markets as the Bank of Japan continues to buy while dealers refuse to sell.
The result is that rates in Japan's repo market, which traditionally connects holders of bonds with investors looking to borrow them, jumped to a record Tuesday (although they since retreated on Wednesday) because as Bloomberg notes, "the introduction of cheaper, more regular dollar-swap auctions has generated huge demand from U.S. currency-starved dealers who are keeping their JGBs to put them down as collateral."
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/repo%20depo.jpg?itok=bb6Zl-4s)
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 25, 2020, 21:31:24 pm
| (https://i.imgur.com/RAg9UQB.png) |
| https://twitter.com/JaimePalomera/status/1242885223043522562 (https://twitter.com/JaimePalomera/status/1242885223043522562) |
Enlace a la noticia mencionada en el tweet de Jaime Palomera:
Mehr Rechtssicherheit in Krisenzeiten (https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/regelungen-corona-1733380)
Traducción de la cabecera de la noticia con Google Translate:
Citar
Protección para inquilinos, período de interrupción para procesos penalesSaludos.
Más seguridad jurídica en tiempos de crisis
El Bundestag aprobó por unanimidad el miércoles el proyecto de ley de las facciones de la CDU / CSU y el SPD para mitigar las consecuencias de la pandemia de la corona en la ley de procedimientos civiles, bancarrotas y penales. Por ejemplo, los inquilinos que ya no pueden cumplir con sus obligaciones de pago debido a la propagación del virus corona deben protegerse contra los despidos.
Publicado por: pollo en Marzo 25, 2020, 21:37:53 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.Esa es mi teoría también, y la que más encaja con los hechos. Se estaba esperando un cisne negro con la gravedad suficiente.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
No hace falta hacerse pajas mentales. Sabían que esto podía pasar (hay epidemiólogos que lo llevan advirtiendo décadas) y han aprovechado.
Como es algo que se les puede ir de las manos en cuanto a número de muertos y les daría muy mala imagen, hacen como que se preocupan, si no les daría lo mismo, como con tantas otras cosas. Pero si hasta los más contrarios están teniendo que tragar, es que no es cuento.
Ya lo intentaron con la gripe aviar, pero esa no se cargaba tanta gente al final, así que les salió rana.
Resumiendo: ¿es real la enfermedad? Sí. ¿Es grave? Sí según el caso y sí que puede irse de las manos en cuanto a muertes. ¿Están aprovechando para mover la agenda? Sin duda.
Publicado por: el malo en Marzo 25, 2020, 21:41:38 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Ha sido totalmente fortuito, no lo sabía nadie.
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-MCitarSeis días antes de las manifestaciones del día de la mujer (8-M), el Gobierno de Pedro Sánchez empezó a tomar medidas de urgencia contra el coronavirus, como el acopio de material de protección, que ocultó mientras animaba a tomar las calles pese a la esperada propagación.
El 2 de marzo la Agencia Española del Medicamento envió una carta a los distribuidores farmaceuticos para restringir la comercialización de mascarillas y bloquear su reparto entre la red de farmacias de nuestro país. El objetivo de agencia, que depende del Ministerio de Sanidad, era asegurar el suministro de mascarillas a los hospitales y centros de salud en un momento en el que los ingresos se empezaban a multiplicar, en detrimento de los establecimientos sanitarios (farmacias), así como prohibir su venta en el extranjero.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html)
Lo dije unos cuantos posts más atrás.. no hay que confundir conspiración con incompetencia absoluta, y mucho menos con cobardía.
No se puede tomar el feminismo como bandera, alimentar a la bestia con embudo y luego dejarla en casa justo el día que toca salir a pasear. El problema no es el 8M en sí.. el problema es que ha abierto los ojos (¡espero!) a más de uno que se ha dado cuenta que el oportunismo político estaba por encima de la salud pública.
Y esperaos a los imponderables: el coletas está en modo Iznogoud on steroids, queriendo ser PDR SNCZ en lugar de PDR SNCZ, saltándose cuarentenas para pillar cacho y cualquier día se marca un arranque que hunde un sector o la bolsa
Anda, Visi, guapa, cierra el pico.
La vicepresidenta Carmen Calvo da positivo por coronavirus en la segunda prueba
La vicepresidencia sostiene que no conoce el resultado y que lo hará público cuando lo tenga. Está ingresada y aislada desde el domingo y su baja daría paso a Iglesias
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/)
Murphy no existe, es Visi :biggrin:
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 25, 2020, 21:52:14 pm
LOS MEDIOS VENDEN SENSACIONALISMO Y MIEDO
¿Y tú que nos vendes? ¿La Verdad y tranquilidad?
No sé si se pilla. :roto2:
Todo foro acaba teniendo su troll podemita. No es el primero, ni será el último.
Ni caso
Tenía que haber disimulado un poco, porque se ve perfectamente quien es/era. :roto2:
Publicado por: Derby en Marzo 25, 2020, 21:55:12 pm
Citar
Four Mortgage REITs Collapse After Chaos Hit Markets for Residential & Commercial Mortgage-Backed Securities
Publicado por: pianista en Marzo 25, 2020, 22:02:11 pm
Y esperaos a los imponderables: el coletas está en modo Iznogoud on steroids, queriendo ser PDR SNCZ en lugar de PDR SNCZ, saltándose cuarentenas para pillar cacho y cualquier día se marca un arranque que hunde un sector o la bolsa
Anda, Visi, guapa, cierra el pico.
La vicepresidenta Carmen Calvo da positivo por coronavirus en la segunda prueba
La vicepresidencia sostiene que no conoce el resultado y que lo hará público cuando lo tenga. Está ingresada y aislada desde el domingo y su baja daría paso a Iglesias
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-25/carmen-calvo-coronavirus-positivo_2517816/)
Si la Calvo ha ocultado el positivo todo lo que ha podido, el bolivariano no se va de ahí ni con positivo en lepra
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 25, 2020, 22:36:15 pm
Los regalan.
https://twitter.com/blythe_club/status/1242731186914504705?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200325/e505d976e985971cab2764a22230ec84.jpg)
Publicado por: Hynkel en Marzo 25, 2020, 22:37:53 pm
Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.Esa es mi teoría también, y la que más encaja con los hechos. Se estaba esperando un cisne negro con la gravedad suficiente.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
No hace falta hacerse pajas mentales. Sabían que esto podía pasar (hay epidemiólogos que lo llevan advirtiendo décadas) y han aprovechado.
Como es algo que se les puede ir de las manos en cuanto a número de muertos y les daría muy mala imagen, hacen como que se preocupan, si no les daría lo mismo, como con tantas otras cosas. Pero si hasta los más contrarios están teniendo que tragar, es que no es cuento.
Ya lo intentaron con la gripe aviar, pero esa no se cargaba tanta gente al final, así que les salió rana.
Resumiendo: ¿es real la enfermedad? Sí. ¿Es grave? Sí según el caso y sí que puede irse de las manos en cuanto a muertes. ¿Están aprovechando para mover la agenda? Sin duda.
Importante el matiz: no un hecho orquestado sino con una respuesta preparada. No sabían cuándo. Ni todos los detalles del cómo. Pero sabían que era cuestión de tiempo. Los servicios de "inteligencia" sólo son un poco más inteligentes que el ciudadano común. Manejan más información (sobre todo) y tienen más facilidades para abstraerse del pensamiento del hombre común.
Lo que lleva a cosas como que mientras el ciudadano común del primer mundo cree que las enfermedades son cosas de viejos y de unos pocos desgraciados, el que anda mejor informado examina otras variables como capacidad de infección y contagio, tiempo de respuesta, capacidad del sistema sanitario... y ve rápidamente que los números no salen.
La reacción tardía se ha acabado dando porque las proyecciones han sido de espanto. Ya lo están siendo. Quien tenga ahora mismo desde una apendicitis hasta un transplante de riñón... mal lo tiene. Todo el sistema sanitario está limitado a lo estrictamente necesario e inaplazable, el coronavirus lo monopoliza todo.
Y si los políticos de uno y otro signo están "arrimando el hombro"... ya sabéis qué significa. Casado tenía una queja preparada por la intervención del ejército en las residencias de ancianos, especialmente en las de Madrid. Se la tuvo que guardar cuando el ejército descubrió lo que descubrió.
Puede que esto no llegue al nivel del 45, pero sí va a haber una buena dosis de asumir que se acabó lo que se daba "y mejor que estemos callados". Habrá pacto de silencio a cambio de un indulto tácito, que no nos quepa duda. Demasiada mierda que acaba de estallar, y muchos tendrán que renunciar a sus chollos para escapar con un indulto y así no perder hasta la camisa.
Publicado por: teuton en Marzo 25, 2020, 22:48:37 pm
Esa es mi teoría también, y la que más encaja con los hechos. Se estaba esperando un cisne negro con la gravedad suficiente.
Pero es que esto no es un cisne negro normal, aquí hay una serie de circunstancias que por separado no parecen gran cosa pero cuando las juntas dan que pensar.
Citar
Resumiendo: ¿es real la enfermedad? Sí. ¿Es grave? Sí según el caso y sí que puede irse de las manos en cuanto a muertes. ¿Están aprovechando para mover la agenda? Sin duda.
En este último párrafo no te chirría a ti mismo la última pregunta que has puesto,la de mover la agenda. Ya se sabe, si tienes una agenda es porque hay un plan detrás.
Es como la noticia de no posponer el 8m, el gobierno retiene los equipos y los desvía hacia los hospitales, no creo que por incompetencia, sino porque sabe lo que va a pasar y permite el 8m para que se propague el virus.
En fin, todo esto son conjeturas, a unos nos parecerá una cosa a otros otra, pero el cisne negro va camino de convertirse en un terodactilo que es al final lo que importa.
Publicado por: Hynkel en Marzo 25, 2020, 23:22:37 pm
Esa es mi teoría también, y la que más encaja con los hechos. Se estaba esperando un cisne negro con la gravedad suficiente.
Pero es que esto no es un cisne negro normal, aquí hay una serie de circunstancias que por separado no parecen gran cosa pero cuando las juntas dan que pensar.Citar
Resumiendo: ¿es real la enfermedad? Sí. ¿Es grave? Sí según el caso y sí que puede irse de las manos en cuanto a muertes. ¿Están aprovechando para mover la agenda? Sin duda.
En este último párrafo no te chirría a ti mismo la última pregunta que has puesto,la de mover la agenda. Ya se sabe, si tienes una agenda es porque hay un plan detrás.
Es como la noticia de no posponer el 8m, el gobierno retiene los equipos y los desvía hacia los hospitales, no creo que por incompetencia, sino porque sabe lo que va a pasar y permite el 8m para que se propague el virus.
En fin, todo esto son conjeturas, a unos nos parecerá una cosa a otros otra, pero el cisne negro va camino de convertirse en un terodactilo que es al final lo que importa.
La agenda y el 8m no son necesariamente iguales.
La agenda es algo que cualquiera de nosotros puede hacer. Tienes un hijo adolescente o con edad de hacer el bachillerato, te enteras de que está empezando a flojear en los estudios... y puedes elegir intervenir ya o dejar que se estampe un poco para que se asuste y le vea las orejas al lobo. O que está en una relación sentimental tóxica que más temprano que tarde va a fracasar. Se tiene la certeza de que acabará la cosa mal, pero no siempre se sabe cuándo. Pero se tiene el plan preparado.
El 8M tenía una fuerte carga ideológica. No era fácil suspenderlo antes de que el pánico cundiese. Quizá con sólo una semana de diferencia se habría podido, pero el virus llegó justo ahí. Por esa misma regla de tres, el fútbol internacional debió haberse suspendido mucho antes. Es muy probable que uno de los focos en Valencia entrase por los italianos que vinieron por el fútbol.
Cuando hay una pandemia, no es fácil parar la actividad económica y los actos multitudinarios. Pasó hace un siglo en la gripe del 18, y la historia se ha repetido. El cortoplacismo y la miopía explican muchas cosas, son el 80% paretiano.
Aprovecho para decir que voy a desconectarme un poco del foro. Nada serio, no he pescado el bicho, ni tampoco me he peleado con ningún otro forero :roto2: . El foro me da información que no es fácil recoger (gracias especialmente a Derby), y tiene su ración de entretenimiento. Pero durante una temporada no voy a ir muy sobrado de tiempo. Cuídense.
Publicado por: Saturio en Marzo 26, 2020, 00:16:11 am
Flipad menos.
El virus se propagó mucho más durante el incontrolado asalto a los mercadonas durante esa semana.
Publicado por: bluebeetle en Marzo 26, 2020, 00:16:51 am
Citar
El grupo Corte Inglés, la empresa que más trabajadores tiene en plantilla en nuestro país (90.094) ha presentado un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) como consecuencia de la situación de parón que ha provocado la pandemia del coronavirus. Afectará a 25.900 personas, 22.000 de grandes almacenes.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/03/25/5e7b7caffc6c83096b8b4624.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/03/25/5e7b7caffc6c83096b8b4624.html)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2020, 00:20:47 am
Remember Eddy...¿Cuánto se gastará en pagar paro?CitarEl grupo Corte Inglés, la empresa que más trabajadores tiene en plantilla en nuestro país (90.094) ha presentado un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) como consecuencia de la situación de parón que ha provocado la pandemia del coronavirus. Afectará a 25.900 personas, 22.000 de grandes almacenes.
https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/03/25/5e7b7caffc6c83096b8b4624.html (https://www.elmundo.es/economia/empresas/2020/03/25/5e7b7caffc6c83096b8b4624.html)
Publicado por: mpt en Marzo 26, 2020, 02:11:15 am
A los que sugerís que el 8M se permitió para propagar el virus.https://www.youtube.com/watch?v=NfQjSopKKgs (https://www.youtube.com/watch?v=NfQjSopKKgs)
Flipad menos.
El virus se propagó mucho más durante el incontrolado asalto a los mercadonas durante esa semana.
¿y si el "incontrolado asalto" se hubiera adelantado una semana?
en el grafico del final se ve la diferencia entre hubei y el resto de china, la diferencia entre dejarlo cocerse y entrar lo antes posible
https://ncov.r6.no/ (https://ncov.r6.no/)
es bastante evidente que superamos a hubei; pero nadie lo vio venir y si lo viste eres un cuñao; pues el que no lo vio es un sologripista y luego vienen las multiples hipotesis de porque habia sologripistas
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 26, 2020, 02:18:26 am
No venden sensacionalismo y miedo.
Los regalan.
https://twitter.com/blythe_club/status/1242731186914504705?s=19 (https://twitter.com/blythe_club/status/1242731186914504705?s=19)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200325/e505d976e985971cab2764a22230ec84.jpg)
Pero lo mejor está en los twits de comentario... entre mucho ¡oh! ¡que horror! la peña ha desplegado ironía, cabreo e hijoputismo tipicalspanish por un tubo, lo que a mí particularmente me encanta, por que quizás, solo quizás, bien encauzado, eso signifique munición para usar contra tanto cabronazo como hay por este país. Uno encantador sin lugar a dudas es este:
Citar
Angelicadelatorre:rofl: :rofl:
@Angelic82609851
Replying to
@blythe_club and
@ramonpradosan
Otra cosa: este virus es muy listo . Tenga cuidado Rosa Maria
Por otro lado, hay una idea que me viene rondando por la mente desde ya hace días, al respecto de ciertas decisiones, y sobre todo del aparente desdén por la posibilidad de acabemos en Mad Max por todas estas medidas con apariencia de Forzados, Tarde y Mal; y es que los T, y más especialmente la parte que aún tiene las riendas del poder socioeconómico son la segunda diana preferente del bixo; sin tratamiento, sin ventaja por disponer de Sanidad Premium, sin la red de seguridad de las que les gusta a ellos (jugar con los ases en la mano y la baraja marcada); para mí que menospreciaron al cabroncete, se pensaron que era una gripe más (lo más "gracioso" es que aparentemente genera una enfermedad menos grave que la gripe) y que actuaría como una epidemia griposa, sin pensar en la posibilidad de: a) avalancha sanitaria y colapso por brote explosivo y desatado (muchos anuméricos totales); b) que podían coger el "bixo ese chino" también. Y ahora se encuentran con la posibilidad cierta de que si pillan bixo los manda a la caja; que uno de los epicentros del poderio T se ha convertido en una ratonera zombi; que la sanidad ni está ni se la espera por que está ya en modo supervivencia total; y que incluso, siendo quienes son, pueden acabar triados en una colchoneta cualquiera con un tubito de oxigeno en la nariz (¡y gracias!) a la espera de que les llegue la muerte solos y ahogados por unos pulmones que ya no les funcionan... un apocalipsis T en toda regla; y de ahí que haya tanto loco pidiendo que se pare todo sin considerar el peligro de hacer semejante cosa. Señores, los T CP "morirán" en este evento (primero el sanitario, después el económico), pero cuidado que no mueran matando... :facepalm:
Publicado por: Zelig en Marzo 26, 2020, 02:41:09 am
¿El covid en clave política nacional?
¿Pero no habéis visto a Trump? ¿No habeís visto el plan de los republicanos? ¿Creéis que hay algo distinto o más inteligente que el GOP en las oficinas de Wall Street?
Los cuarteles generales del capitalismo están haciendo aguas. La primera potencia mundial está a punto de convertirse en una película de zombis y ya ni la impresora brr, brr sirve para nada, más que para que se abofeteen entre unos y otros por los billetes que salen. Que hasta los de dominos pizza están haciendo "huelgas" en el país más antisindical del mundo.
Entiendo que tantos años mirando la hoja de ruta hace pensar que hay un guion escrito.
Mirar ahí fuera y pensar que hay un plan, un modo de salir de esta y volver al business as usual me parece entre ingenuo y conspiranoico.
Estamos en tierra desconocida.
Me sorprende, aunque no del todo, que Asustadísimos, siga haciendo post que poco se diferencian de los de hace 30 días. Como si esto fuera un empujón a la hoja de ruta.
Ojalá me equivoque y tengais razón y esto dependa de peleitas entre Ayuso, Sanchez e Iglesias. O del camellifante, el SP500 y el Dow Jones, o de los caseretes, la pisitofilia y la mayoría natural.
Pero para mi que esto está varios órdenes de magnitud por encima de todo esto.
A mi también me da miedo y me tienta mucho pensar que esto es una crisis económica.
Publicado por: saturno en Marzo 26, 2020, 03:31:24 am
El Ortograma eres tú.
(¡diviértanse ya!)
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 26, 2020, 08:13:06 am
Dos cuestiones: El Enlace traído por Saturno en el Post Anterior y La Primera denuncia contra el Estado (Gobierno y Otros) por, a sabiendas del peligro, permitir manifestaciones masivas.
El Primero:
El enlace --- http://ppcc-es.blogspot (http://ppcc-es.blogspot) --- es un buen ejemplo del "cuanto peor, mejor". Antes la marca Batasuna y hoy del Bolivarianismo naciente.
Una Transición Estructural atractiva debería incluir elementos que no aparecen en lo que la cita del enlace anterior nos propone.
Concretamente el post se resume así:
1. El sistema está muy malito y va a reventar, sí, o sí.
2. Se ha aprovechado de muchos ingenuos (lumpen humano para el autor, hablando en plata) que han querido ser dueños de su vivienda y si fuera posible complementar su pensión o ayudar a sus hijos.
3. El lumpen que adoró el becerro de oro (vía pisito o lo que fuere) va pagarlo muy caro y arderá en el fuego eterno por haber perdido la fe.
4. El castigo es justo porque los "proletarios desclasados" ni el Gulag merecen.
5. Los creyentes que han hecho la dura travesía del Sinaí con nosotros (Moisés y su corte) , verán la Tierra Prometida...............China.
Hombre, me parece un tanto maniqueo, fruto de la amargura y de la frustración más que de la ilusión, con muy escaso afecto hacia las personas normales y, lo peor: Muestra una mala opinión del Ser Humano y no propone nada que pueda resultar ilusionante o positivo para una persona normal.
Salvo que el Hormiguero sea un futuro coherente con lo mejor del ser humano cosa que resulta cuando menos chocante. ¿De verdad estamos para comenzar a diseñar otro "Hombre Nuevo"?
La TE tiene que ser capaz de integrar todos los elementos anteriores --muchos de los cuales son ciertos y viejos porque son conocidos desde hace muchas décadas-- y debe comenzar por especificar claramente en qué tipo de Ser Humano piensa cuando propone el Hormiguero como futuro. Además debiera decir, también con claridad, qué cambios hay que hacer en las sociedades occidentales y en su sistema de Gobierno, que sea coherente con el Ser Humano que "Es". No el que el Sistema de "Socialización" --que no de Educación-- ha producido de la mano de gobiernos que llamamos Capitalistas sabiendo Perfectamente que son Social Demócratas.
Es decir, nos engañamos a nosotros mismos si pensamos que en Europa el "capitalismo" sigue vivo. Hoy tenemos Capitalismo de Estado, señores Lean las Constituciones y verán que solo es posible ser Socialdemócrata.
Por eso están a partir un piñón los monopolios y el Poder local e imperial. Algo que, curiosamente, no abordamos casi nunca de frente.
¿Qué sistema de producción Propone? ¿El Estado? ¿No?
Nada en el análisis del enlace que nos trae Saturno nos habla de un Ser Humano Trascendente, con espíritu, con un sentido en su vida que no sea el recibir sustento de la mano de otros, o del Leviatán, desde el momento en el que lo dejan nacer hasta el momento en el cual el correspondiente comité de "bioética terminal" del Hormiguero decide que "time is up, mate".
Todos llevamos dentro mucho impulso vital y espiritual y también un dictador y un esclavo en potencia cuando no hemos nacido para ser ni lo uno ni lo otro.
Cuando alguien me condena a la esclavitud tengo claro que ni es Espartaco, ni me conoce. Lo que no quieras para ti, no busques para otro. Eso es Bolivarianismo rampante. Un fraude moral y el anuncio de la miseria humana.
Segundo tema.
Ayer se publicó el primer Auto de apertura de Diligencias Previas de una denuncia particular contra Sánchez y los Delegados del Gobierno Autonómicos.
Inicialmente la denuncia es por Prevaricación Administrativa y Lesiones y en principio la Magistrada reconoce que solo es competente para actuar contra el Delegado del Gobierno en Madrid e inicia la Instrucción.
No traigo el enlace al PDF del Auto del Juzgado 51 de Plaza de Castilla porque no sé hacerlo y he pedido a un compañero del blog que vea a ver si puede. Pero encontrarán amplia referencia en prensa. Por ejemplo en El Confidencial.
Varias reflexiones.
1. Lo denunciado, que es evidente que ha sucedido, tiene que comenzarlo un particular. Imaginen si Sánchez ya hubiese transferido las Diligencias Previas y la Instrucción de causas a "Sus Fiscales". Esto es "Estructura".
2. Ayer murieron más de 700 personas en España, hoy morirán ni se sabe. Estamos confinados y los Partidos callados por la cantinela de que "no es el momento". Esto sí que es otro problema "Estructural". La connivencia.
3. Estamos asistiendo a una parálisis de Suministros a causa de Actos Concretos de este gobierno (Requisas aduaneras y en fábricas, de pedidos anteriores en curso) que son causa directa de como mínimo una demora de protección adicional para decenas de miles de Sanitarios, Policía, Ejército y público en general con obvio resultado de como mínimo infección y muerte en un 14% de los mayores.
5. No veo cómo puede seguir este estado de cosas si queremos evitar una carnicería del tipo de nuestra guerra civil. Todo indica que hoy o mañana sobrepasaremos los muertos diarios de Italia.
6. La calle ya sabe y se ha dado cuenta de que "Si no produces buena parte de lo que consumes estás MUY MAL GOBERNADO". Los msmos que promovieron la destrucción del 37% de nuestro tejido industrial y siguen haciéndolo, hacen hoy un pedido de Mascarillas, ropa protectora y tests y respiradores a China.
7. También se está dando cuenta de su Indefensión y del Coste del Sectarismo y de la Incompetencia.
De corazón: no podemos permitirnos ni una complicidad más. Nuestra Connivencia y Pasividad también son Estructurales.
Al lado de estos graves problemas de Estructura, al lado de los millares de muertos, lo de los pisos ya parece una bagatela.
Para abrir boca y ya me callo.
Un cordial saludo
PS. Derby acaba de enviarme el enlace con el PDF de la Apertura de Diligencias previas. Es de lectura interesante para los no letrados porque con su introducción aclara cuestiones competenciales y procesales que deberán ser tenidas en cuenta por futuras querellas.
https://www.ecestaticos.com/file/20ab3d6fa28ecbd3faf446092e6eea3b/1585161677-auto.pdf (https://www.ecestaticos.com/file/20ab3d6fa28ecbd3faf446092e6eea3b/1585161677-auto.pdf)
Publicado por: pedrito en Marzo 26, 2020, 08:30:52 am
A los que sugerís que el 8M se permitió para propagar el virus.
Flipad menos.
El virus se propagó mucho más durante el incontrolado asalto a los mercadonas durante esa semana.
Esta polémica entorno al 8M hay que verla dentro del contexto de animadversión a todo lo que sea feminismo, reivindicación femenina y, en algunos casos, hacia las mujeres. Si hubiera sido un partido de fútbol, o se hubiera disputado la liga, no se estaría hablando tanto de eso.
Publicado por: marvin en Marzo 26, 2020, 08:41:23 am
https://elpais.com/economia/2020-03-09/la-banca-aboga-por-relajar-normas-contables-para-evitar-cerrar-el-grifo-del-credito-ante-la-crisis-del-coronavirus.html
Publicado por: PastorMesetario en Marzo 26, 2020, 08:54:26 am
El Ortograma eres tú.
(¡diviértanse ya!)
Jajajaja. Gracias. Viene muy bien una carcajada a estas horas.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 09:00:16 am
Citar
El Gobierno ultima una suspensión del alquiler para los más vulnerables ante el coronavirus
El Gobierno de coalición está discutiendo sobre la puesta en marca de una renta mínima ciudadana para ayudar a los más vulnerables ante los estragos del coronavirus y la suspensión de dos meses de lo alquileres. Son dos de las medidas que ayer dos ministros del Gobierno de Pedro Sánchez se comprometieron a aplicar.
La del alquiler es la que tiene más visos de ser aprobada en el consejo extraordinario del viernes o en el ordinario del martes. Ayer por la tarde en el Congreso, la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, confirmó que el Ejecutivo aprobará nuevas medidas de ayuda para quienes tienen dificultades en el pago del alquiler y añadió que seguirán tomando cuantas iniciativas sean necesarias en las próximas semanas.
El objetivo –según dijo la ministra en el pleno del Congreso– es tratar de minimizar el riesgo de que la ralentización económica tenga un impacto estructural. Nadia Calviño declaró que el Ejecutivo está trabajado para dar una solución a quienes se encuentran con dificultades para pagar su alquiler, teniendo en cuenta las especificidades de un mercado en el que operan entidades públicas, grandes tenedores de vivienda, otros profesionales y también personas que dependen de esta renta para poder abordar sus gastos mensuales.
“Las propias medidas de contención que los distintos países hemos ido adoptando en las últimas semanas también tienen un impacto directo en la demanda y en la actividad económica doméstica”, declaró al tiempo que afirmó que el Ejecutivo “está trabajando en otras medidas complementarias que puedan ser necesarias en las próximas semanas”, informa Europa Press.
(...)La idea que han planteado es una suspensión de las cuotas mensuales para aquellas personas que a raíz de esta crisis no puedan hacer frente a ese pago, ya sea porque han perdido su empleo, estén afectados por algún ERTE, deban asumir tareas de cuidados o sean autónomos o pymes. En este último caso, la suspensión de las cuotas se extendería más allá de la vivienda familiar, al alquiler del local u oficina en la que desarrollaban su actividad.
El coste de la medida, tal y como está diseñada por el equipo de Iglesias, no es baladí, ya que las arcas públicas deberían asumir una suspensión del pago de los alquileres de, en principio, dos meses, aunque se podría prorrogar hasta el mes posterior a la finalización del estado de alarma. Además, dado que la medida es una suspensión y no una demora en el pago, el Ejecutivo también prevé incluir una compensación económica para los propietarios de los inmuebles. Esta sería progresiva en función de la cantidad de inmuebles en propiedad que tenga el arrendador en el mercado de alquiler. En el caso de quienes tengan hasta dos inmuebles en alquiler, la compensación sería del 100% de la cuantía, mientras que los que posean más de ocho inmuebles recibirían un 5%.
Además, se les obligaría a no aplicar subidas abusivas de los contratos de alquiler durante los seis meses posteriores a la finalización de esta medida.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 26, 2020, 09:34:15 am
-1º Porque si el virus es tan peligroso realmente, no debía haber permitido manifestaciones.
-2º Porque si el virus no es tan peligroso realmente, las condiciones del estado de alarma pueden incumplir el requisito de proporcionalidad.
En la defensa de un posible, los abogados del Estado caerán si-o-si en el supuesto contrario. No pueden alegar desconocimiento ya que Pedro Duque manifestó que en Febrero disponían de información para ponderar la peligrosidad.
Creo que esto ha sido un error de cálculo.
En un principio se ponderó la gravedad correctamente, pero se obviaron las condiciones globales -económicas y estratégicas- en que se daba.
No es casualidad que los países PISITOFÍLICOS y CREDITOFÁGICOS por excelencia sean los que reaccionan tarde y mal.
Es exactamente lo mismo que está sucediendo ahora en EEUU.
En estos países nadie entendió que la mecha no daba más de si. Nadie vio que la bomba iba a estallar. Los "mismacesta huevones" anglos e hispanos estaban tan ensimismadísimos con la exuberancia y la reburbuperación que no quisieron entender todas las señales que indicaban que este ERA EL MOMENTO de pulsar el botón.
Y cuando lo pulsaron, ya era tarde.
Y no me refiero tarde por el número de fallecidos, consistente con las cifras de años anteriores, sino tarde respecto a esos países que ya tenían la mano sobre el pulsador, como si de un programa de televisión se tratase. China, Francia, Alemania...
Aquí se ha pecado de bisoñez.
No han sabido ver que el corona era la oportunidad que se necesitaba.
De todos estos miles de ERTES... ¿cuantos serán definitivos?
Esa es la pregunta. Y la respuesta ASUSTA.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2020, 09:34:50 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200326/48100002368/gobierno-suspension-alquiler-mas-vulnerables-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200326/48100002368/gobierno-suspension-alquiler-mas-vulnerables-coronavirus.html)CitarEl Gobierno ultima una suspensión del alquiler para los más vulnerables ante el coronavirus
El Gobierno de coalición está discutiendo sobre la puesta en marca de una renta mínima ciudadana para ayudar a los más vulnerables ante los estragos del coronavirus y la suspensión de dos meses de lo alquileres. Son dos de las medidas que ayer dos ministros del Gobierno de Pedro Sánchez se comprometieron a aplicar.
La del alquiler es la que tiene más visos de ser aprobada en el consejo extraordinario del viernes o en el ordinario del martes. Ayer por la tarde en el Congreso, la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, confirmó que el Ejecutivo aprobará nuevas medidas de ayuda para quienes tienen dificultades en el pago del alquiler y añadió que seguirán tomando cuantas iniciativas sean necesarias en las próximas semanas.
El objetivo –según dijo la ministra en el pleno del Congreso– es tratar de minimizar el riesgo de que la ralentización económica tenga un impacto estructural. Nadia Calviño declaró que el Ejecutivo está trabajado para dar una solución a quienes se encuentran con dificultades para pagar su alquiler, teniendo en cuenta las especificidades de un mercado en el que operan entidades públicas, grandes tenedores de vivienda, otros profesionales y también personas que dependen de esta renta para poder abordar sus gastos mensuales.
“Las propias medidas de contención que los distintos países hemos ido adoptando en las últimas semanas también tienen un impacto directo en la demanda y en la actividad económica doméstica”, declaró al tiempo que afirmó que el Ejecutivo “está trabajando en otras medidas complementarias que puedan ser necesarias en las próximas semanas”, informa Europa Press.
(...)La idea que han planteado es una suspensión de las cuotas mensuales para aquellas personas que a raíz de esta crisis no puedan hacer frente a ese pago, ya sea porque han perdido su empleo, estén afectados por algún ERTE, deban asumir tareas de cuidados o sean autónomos o pymes. En este último caso, la suspensión de las cuotas se extendería más allá de la vivienda familiar, al alquiler del local u oficina en la que desarrollaban su actividad.
El coste de la medida, tal y como está diseñada por el equipo de Iglesias, no es baladí, ya que las arcas públicas deberían asumir una suspensión del pago de los alquileres de, en principio, dos meses, aunque se podría prorrogar hasta el mes posterior a la finalización del estado de alarma. Además, dado que la medida es una suspensión y no una demora en el pago, el Ejecutivo también prevé incluir una compensación económica para los propietarios de los inmuebles. Esta sería progresiva en función de la cantidad de inmuebles en propiedad que tenga el arrendador en el mercado de alquiler. En el caso de quienes tengan hasta dos inmuebles en alquiler, la compensación sería del 100% de la cuantía, mientras que los que posean más de ocho inmuebles recibirían un 5%.
Además, se les obligaría a no aplicar subidas abusivas de los contratos de alquiler durante los seis meses posteriores a la finalización de esta medida.
Apenas sin dar tiempo de recuperarse del gol a burguer King, el cuadro popularcapitalista se lanza de nuevo a la ofensiva! Regate en seco que deja a Calviño sentada! Pit amaga un disparo de solidaridad con los bichos, engaña y avanza! Se dirige certero hacia el borde del área! Se gira, caracolea congelando alquileres en toda la cima!! Pit, soberbio! Capital, capital, quién te ha visto y quién te ve! Encara al defensa de la CEOE, que no se entera, dispara y....
¡¡¡inyección directa de dinero público a los exprimebichos y golpe terrible al alquiler profesional!!!
Popularcapitalismo 2 - Capitalismo 0 !!!!
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2020, 09:49:24 am
El encargado de suspender la manifestación del 8M, el mitin de VOX, partidos de futbol. conciertos,... no eran los organizadores si no que era el gobierno. Ahora, lo que faltaba, va a ser que la culpa de no suspender el Villarreal-Leganés es del Villarreal (o de la LFP o FEF). O que la culpa de que las tiendas de ZARA no estuvieran cerradas es de Inditex.Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Ha sido totalmente fortuito, no lo sabía nadie.
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-MCitarSeis días antes de las manifestaciones del día de la mujer (8-M), el Gobierno de Pedro Sánchez empezó a tomar medidas de urgencia contra el coronavirus, como el acopio de material de protección, que ocultó mientras animaba a tomar las calles pese a la esperada propagación.
El 2 de marzo la Agencia Española del Medicamento envió una carta a los distribuidores farmaceuticos para restringir la comercialización de mascarillas y bloquear su reparto entre la red de farmacias de nuestro país. El objetivo de agencia, que depende del Ministerio de Sanidad, era asegurar el suministro de mascarillas a los hospitales y centros de salud en un momento en el que los ingresos se empezaban a multiplicar, en detrimento de los establecimientos sanitarios (farmacias), así como prohibir su venta en el extranjero.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html)
Como siempre, los poderes sólo cuentan la mitad de la mitad de la mitad de lo que hacen. Pero nunca olvidemos la estupidez. ¿Podía el Gobierno haber suspendido la manifestación del 8M? Podía. Pero Vox también podía haber suspendido su mitin en Vistalegre. Y cuando ya se sabía que el virus se estaba esparciendo y se dio la orden de cerrar las escuelas en Madrid y varios sitios más, el personal podría haberse esforzado un poquitín más para pensar que irse a las segundas residencias no era buena idea. En vez de huir del virus, más de uno lo esparció.
No hemos progresado mucho desde la gripe del 18. Entre el mantra de pensar que el virus sólo estaba pasando en la otra punta del mundo y que esto no iba con nosotros, y que nada de suspender las manifestaciones ni parar la economía ni el turismo que vamos a perder mucha pasta... Si es siempre lo mismo en todas las pandemias de este calibre.
El responsable es el gobierno.
Como ya dije son especulaciones, pero especulaciones con base sobre los hechos, no predicciones "porque yo lo creo o lo pienso".
La culpa de no suspender todo fue del gobierno, ¿que hay incompetentes en el gobierno? Sin duda los habrá, pero lo extraño es que a la vez paralicen los equipos y los reserven a los hospitales, como sabiendo lo que se les viene encima. Todo eso sumado a la presencia de miembros del gobierno con guantes de latex, que puede parecer un detalle nimio, ¿os habeis puesto alguno esos guantes? Eso no es comodo, al rato de tenerlos las manos sudan muchísimo, ya que no transpiran.
Es como cuando ya se declara el estado de alarma, ¿ellos no saben el caos que se va a liar? que la gente va a ir al supermercado en tromba y la propagación va a ser todavía mayor. Si sabes que vas a recluir a la población, sabrás que se tienen que aprovisionar de alimentos y que la aglomeración se va a producir en los supermercados, eso es de cajón.
Luego está lo exterior, lo de China y su presencia continua en los medios, China como el ejemplo a seguir y el país que ha velado por sus ciudadanos, cuando sabemos que tipo de régimen es. China la fábrica del mundo a la que EEUU va a recurrir sino lo está haciendo ya para pedir ayuda o para comprar material sanitario y que luego tendrá que agradecer ese ayuda.
Esto son solo detalles, pero el diablo está en los detalles.
En fin como dije y mantengo, esto no lo sabremos nunca, es por echar el rato en estos días de aburrimiento.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 10:08:21 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-vivienda-alquiler-propietarios-pequenos-grandes_0_1339966970.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-vivienda-alquiler-propietarios-pequenos-grandes_0_1339966970.html)
Citar
El Gobierno estudia pagar el 100% del alquiler a los pequeños propietarios y el 5% a los grandes
El Ejecutivo se plantea ayudar a los inquilinos de viviendas y oficinas afectados por la crisis del coronavirus imponiendo condonaciones o aplazamientos de alquileres, renovaciones automáticas de contratos y techos a "subidas abusivas" de precios posteriores al estado de alarma
En el Gobierno se debate imponer la condonación general de las rentas (por viviendas o locales) a todas aquellas familias, autónomos y pymes que hayan sido perjudicadas económicamente por el coronavirus, según avanzó la agencia EFE y ha podido confirmar este periódico, que ha accedido a la propuesta íntegra de máximos para el inquilino que discute internamente el Ejecutivo.
Propuesta de máximos
La propuesta de máximos, cercana a las tesis de la vicepresidencia social de Pablo Iglesias, apunta a una suspensión del alquiler (no un retraso o moratoria del pago) y que esta sea de dos meses y/o que "se podrá prorrogar hasta el mes siguiente a que termine el estado de alarma".
Entre los argumentos que acreditarían el perjuicio económico al inquilino están la pérdida de empleo, reducción de jornada, ERTE o "deberes de cuidado". También podrían acogerse autónomos y pymes que "hayan sufrido una caída sustancial de sus ingresos".
Compensaciones y otras cláusulas
Dentro de ese plan de choque se proyectan compensaciones para los propietarios de los inmuebles. Esas compensaciones, también en debate, incluirían hasta el 100% de las rentas condonadas para los propietarios con dos o un inmueble en arrendamiento, y se reducirían "de manera progresiva" conforme mayor sea el volumen de viviendas del tenedor.
A los propietarios con más de ocho inmuebles en arrendamiento (fondos, bancos, socimis, etc.), se les devolvería el 5% de las rentas condonadas. Sendos porcentajes están, en cualquier caso, también debatiéndose.
La propuesta impondría que los contratos de arrendamiento cuya finalización venza durante el estado de alarma sean prorrogados automáticamente tres meses. Asimismo, fijaría un control de precios de seis meses: "En los seis meses siguientes a la aprobación de esta propuesta no podrán darse subidas abusivas de los contratos de alquiler".
Bomba de relojería
En los últimos días, los grandes tenedores (3% del mercado, con unas 180.000 viviendas) han comenzado a anunciar moratorias e incluso condonaciones a los inquilinos de vivienda (CaixaBank) y también de oficinas (como en el caso de Merlin Properties).
Sin embargo, distintos operadores del mercado de arrendamientos residenciales han advertido a este periódico de que las empresas en general no soportarán estas situaciones, sin ayuda pública, más de dos meses, y que, pasado ese tiempo, podría estallar un grave problema de vivienda.
Seis millones de viviendas en alquiler...y seis meses
La estimación de agentes del sector como el consejero delegado de la consultora Colliers, Mikel Echevarren, era, el lunes, que el impacto de la crisis en la solvencia de los inquilinos se concentre entre los próximos tres o seis meses.
Según Fotocasa, los inquilinos vienen de soportar un incremento del 50% en los precios en España desde 2014. De acuerdo al mismo portal, los mismos precios empezaron ligeramente a bajar el pasado mes de febrero, al menos, en algunos de los puntos donde más habían subido, como las provincias de Madrid (0,3%), Vizcaya (3,5%) o Álava (3,3%) o algunos municipios de Barcelona.
Distintos agentes apuntan a que, entre de los propietarios, los más vulnerables son los particulares, a quienes corresponden 5,7 millones de viviendas en alquiler. Según la Agencia Negociadora del Alquiler, entre 570.000 y 855.000 personas de más de 55 años están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/24/economia/1585051973_516856.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/24/economia/1585051973_516856.html)
Citar
Las alternativas que baraja el Gobierno para la moratoria al alquiler
Lo más probable, añaden, es que esta nueva batería de medidas tampoco esté disponible para el Consejo de Ministros extraordinario que se celebrará este viernes, por lo que se demoraría hasta el siguiente martes. "Todas las propuestas que llegan se valoran en términos jurídicos y económicos. Hay muchos matices que tienen que contemplarse para poder sacarlas adelante, por eso quizá el ritmo de tramitación es más lento", añaden. Según la agencia Efe, no obstante, será en el próximo Consejo de Ministros cuando esta medida vea la luz.
Publicado por: Danny_M en Marzo 26, 2020, 10:39:38 am
Publicado por: Urbanismo en Marzo 26, 2020, 10:54:30 am
Nuestro Leviatán moderno, el Estado, y esas copias fake las CCAA, están en pelotas, todos y cada uno de ellos, y menos mal que esto no es una guerra -de las de verdad-, que a estas alturas de la película estaríamos pasando hambre. Veamos:
Compra centralizada, a estas alturas de la película, seguro que tenemos material sanitario de sobra para mas o menos junio/julio, esto es, cuando -esperemos- no haga falta, desconozco porque no se ha utilizado a lo bestia el procedimiento de emergencia de la LCSP, y se sigue con controles previos de la intervención del Estado; vamos que no te van a vender y cobrar a 120 dias, ya te servirán a ese plazo.
Sanidad, aqui cada uno sigue haciendo la guerra por su cuenta, y te das cuenta del CI de mas de un representante autonómico, creo que un mosquito sirve para donante de neuronas de todos los gobiernos autonómicos -y el estatal- completos.
¿Que hay de lo mio?, oiga que si no me paga el inquilino que me pague el Estado, ya, pero la renta ni tocarla, mi tesoroooooooo, mi tesorooooooo, cerramos o no cerramos, confinamos o no confinamos, mientras tanto los "expertos" diciendo un dia lo contrario que el otro, y viceversa.
La mejor sanidad del mundo ..., y ahora voy yo y me lo creo. Llevamos años con una sanidad "low cost", y en algunas comunidades pagada con pingües beneficios para lo de siempre, si, tenemos una sanidad que para lo que cuesta está muy apañada -básicamente pagando muy poco a enfermeros y médicos, y permitiéndoles corruptelas para completar los ingresos-, pero que en cuanto le viene un apretón de verdad se le saltan las costuras, esos hospitales con plantas cerradas, sin respiradores, sin epis, bueno mas o menos como en cualquier epidemia de gripe un poco seria, pero a lo bestia.
Si, cuando este acabe -que acabará-, veremos que queda de este pais, es lo que tiene fiarlo casi todo a ser maquiladora y lugar de relax baratujo de Europa, al menos somos casi autosuficientes en alimentos, por lo que espero que hambre no pasemos ... espera, que dado que el pisito se ha ido a tomar viento -son hombres muertos andando-, igual volvemos al estraperlo y al Servicio Nacional del Trigo.
Un saludo y tengan mucho cuidado ahi fuera -no solo por el coronavirus-.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 11:08:41 am
A los propietarios con más de ocho inmuebles en arrendamiento (fondos, bancos, socimis, etc.), se les devolvería el 5% de las rentas condonadas.
¿Y a los particulares con más de 2 y más de 8 inmuebles en arrendamiento - que los hay, y no son sólo un puñado - les devolverán el 5% o el 100%?
La respuesta dependerá de cuántos políticos tengan más de 2 u 8 inmuebles en alquiler, suponemos.
De todas las soluciones posibles, el Gobierno - el lado Podemos de él, para más inri - opta por ayudar a los rentistas extractivos, y además pagándoles una cantidad (alquiler mensual) que se ha inflado un 50% en los últimos 4 o 5 años, con coste al erario público.
Como dice Yupi-Punto, ¡Popularcapitalismo 2 - Capitalismo 0!
Esto va camino acabar en goleada.
Pero eso sí, diviértete porque el ortograma eres tú :roto2:
Publicado por: pianista en Marzo 26, 2020, 11:18:57 am
El encargado de suspender la manifestación del 8M, el mitin de VOX, partidos de futbol. conciertos,... no eran los organizadores si no que era el gobierno. Ahora, lo que faltaba, va a ser que la culpa de no suspender el Villarreal-Leganés es del Villarreal (o de la LFP o FEF). O que la culpa de que las tiendas de ZARA no estuvieran cerradas es de Inditex.Seguro que lo habéis pensado... pero, vamos a hablar en serio.
Yo creo que el virus ha sido un hecho fortuito que se va aprovechar para dar la recesion mundial.
Me gustaría conocer vuestra opinión, pensais que esto puedo ser un tema orquestado por las agencias de inteligencia de algún país?
Ha sido totalmente fortuito, no lo sabía nadie.
Sánchez ocultó medidas de urgencia contra el coronavirus seis días antes del 8-MCitarSeis días antes de las manifestaciones del día de la mujer (8-M), el Gobierno de Pedro Sánchez empezó a tomar medidas de urgencia contra el coronavirus, como el acopio de material de protección, que ocultó mientras animaba a tomar las calles pese a la esperada propagación.
El 2 de marzo la Agencia Española del Medicamento envió una carta a los distribuidores farmaceuticos para restringir la comercialización de mascarillas y bloquear su reparto entre la red de farmacias de nuestro país. El objetivo de agencia, que depende del Ministerio de Sanidad, era asegurar el suministro de mascarillas a los hospitales y centros de salud en un momento en el que los ingresos se empezaban a multiplicar, en detrimento de los establecimientos sanitarios (farmacias), así como prohibir su venta en el extranjero.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10438977/03/20/Sanchez-oculto-medidas-de-urgencia-contra-el-coronavirus-seis-dias-antes-del-8M.html)
Como siempre, los poderes sólo cuentan la mitad de la mitad de la mitad de lo que hacen. Pero nunca olvidemos la estupidez. ¿Podía el Gobierno haber suspendido la manifestación del 8M? Podía. Pero Vox también podía haber suspendido su mitin en Vistalegre. Y cuando ya se sabía que el virus se estaba esparciendo y se dio la orden de cerrar las escuelas en Madrid y varios sitios más, el personal podría haberse esforzado un poquitín más para pensar que irse a las segundas residencias no era buena idea. En vez de huir del virus, más de uno lo esparció.
No hemos progresado mucho desde la gripe del 18. Entre el mantra de pensar que el virus sólo estaba pasando en la otra punta del mundo y que esto no iba con nosotros, y que nada de suspender las manifestaciones ni parar la economía ni el turismo que vamos a perder mucha pasta... Si es siempre lo mismo en todas las pandemias de este calibre.
El responsable es el gobierno.
Es cierto. También que el 7M teníamos entradas para un concierto y no fuimos por precaución y hace diez años nos ofrecieron una “gran oportunidad inversora” con forma de pisito y tampoco lo compré aunque la “zona era inmejorable”
Publicado por: gregorsamesa en Marzo 26, 2020, 11:19:46 am
A los que sugerís que el 8M se permitió para propagar el virus.
Flipad menos.
El virus se propagó mucho más durante el incontrolado asalto a los mercadonas durante esa semana.
Esta polémica entorno al 8M hay que verla dentro del contexto de animadversión a todo lo que sea feminismo, reivindicación femenina y, en algunos casos, hacia las mujeres. Si hubiera sido un partido de fútbol, o se hubiera disputado la liga, no se estaría hablando tanto de eso.
El feminismo de 4ª ola es reaccionario, y es fundamentalmente más nocivo e incapacitante para las mujeres que para los hombres (más allá de las discriminaciones y abusos legales que no son desde luego poca cosa).
Eso es lo que se oculta, detrás de 8Ms, chochocharlas etc...
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2020, 11:40:51 am
Van diciendo lo que tienen que decir, a remolque. Al principio todo eran "ayudas", con la boca grande, a voces. Eso sí, a los bichos nada, que no merecen ni el aire que respiran. Son los negros de nuestro siglo. Después, sólo en ese aspecto, no les ha quedado otra que recular. Pero en un sentido ámplio, todas las grandes ayudas, todo el chorro de dinero, ahora se dice con la boca chica ¿no lo habéis notado?. ¡Si apenas pueden comprar mascarillas! hasta las ministras charo ya deben intuir que es mejor callarse, que por la boca muere el pez. Cuando vayan pasando uno o dos meses, veréis cómo empieza a ponerse el personal. Yo me asusté mucho al principio, hace unos días cuando todo eran cientos de miles de millones de euros al servicio del pisito. Sospecho que tenía más de bravuconada que de posibilidad real. Eso no significa que no puedan movilizar cierta capacidad, pero saben que es muy limitada. Para cuatro amigos, al final.
El popularcapitalismo está haciendo lo que los nazis en marzo del 45 en berlín, llenando de "super-armas" (restos que no valían para nada) las calles, en manos de abuelos y críos, con los rojos a tiro de piedra, y bastante cabreados. Esto está acabado. Aún así muchos perdieron la vida a 30 días de la rendición final. Sugiero que os prepareis en este sentido, mucho más que en el del virus.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 11:45:12 am
Al principio todo eran "ayudas", con la boca grande, a voces. Eso sí, a los bichos nada, que no merecen ni el aire que respiran. Son los negros de nuestro siglo. Después, sólo en ese aspecto, no les ha quedado otra que recular.
¿Recular? La ayudas a los negros se las dan al blanquito dueño de la plantación de algodón :roto2:
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2020, 11:45:51 am
A los que sugerís que el 8M se permitió para propagar el virus.
Flipad menos.
El virus se propagó mucho más durante el incontrolado asalto a los mercadonas durante esa semana.
Esta polémica entorno al 8M hay que verla dentro del contexto de animadversión a todo lo que sea feminismo, reivindicación femenina y, en algunos casos, hacia las mujeres. Si hubiera sido un partido de fútbol, o se hubiera disputado la liga, no se estaría hablando tanto de eso.
El feminismo de 4ª ola es reaccionario, y es fundamentalmente más nocivo e incapacitante para las mujeres que para los hombres (más allá de las discriminaciones y abusos legales que no son desde luego poca cosa).
Eso es lo que se oculta, detrás de 8Ms, chochocharlas etc...
El feminismo de cuarta ola es supersalarios y estado clientelar basado en el victimismo y supremacia, "todos los hombres nos esclavizan siendo superiores determinadas mujeres, no todas por supuesto, y por tanto merecemos más, sino todo", igual que los indepes, "España nos roba" y el popularcapitalismo, "el bicho paga poco", todo conjugado en uno. Y lo peor de todo es que el feminisno se ha convertido en una religión, capaz de destruir familias y de odiar a padres y hermanos por el simple hecho de haber nacido así y con el agravante que es intergeneracional, no entiende de generaciones.
También tiene otra derivada más, que es por la que el feminismo tradicional se ha peleado con el de cuarta ola, que es la inclusión de otros colectivos dentro del feminismo, como el LGBTI, dándole prioridad a estos últimos.
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2020, 12:08:54 pm
Al principio todo eran "ayudas", con la boca grande, a voces. Eso sí, a los bichos nada, que no merecen ni el aire que respiran. Son los negros de nuestro siglo. Después, sólo en ese aspecto, no les ha quedado otra que recular.
¿Recular? La ayudas a los negros se las dan al blanquito dueño de la plantación de algodón :roto2:
De acuerdo, pero es la ayuda de pagar un par de meses los látigos con los que los castigan, (después de 40 años) cuando el septimo de caballería está llegando con los cuchillos afilados. Si yo fuera el negrero, me iría preparando.
La cantidad de EREs, quiebras y explosiones que se intuyen en los próximos meses, no hay economía que lo sostenga, mucho menos la economía de mercadillo que ya teníamos previamente. Claro que querrían sostenerlo hasta el infinito, pero cada día que pasa esa posibilidad se dilulle. ¿Por qué? pues porque el coronavirus (excusa perfecta para volver a hacernos un 2008, la doble cara que yo decía hace unos días) está siendo muy explotado en España, pero no tanto en Bruselas.
Es significativa la reunión hace unos días de los coronabonos. Si no salieron entonces, cada día que pasa es menos probable. Hace poco escuche en un telediario "las muertes en España superan a China. Los coronabonos son insoslayables" ES QUE NO SE CORTAN NI UN PELO. Esa manipulación, vale para la chusma popularcapitalista hispanistaní, pero no para los ministros del ecofin. El efectismo del virus va a ser pasajera. Ya no es lo mismo que hace una semana. En 15 días, menos aún. Al final, habrá que afrontar la realidad.
No sé, es una intuición. Simplemente veo a los mismos políticos españoles que van bajando el tono, como si hubieran descubierto que no tienen un respaldo real y que han prometido más de la cuenta. Habrá ayudas, sin duda. La cuestión clave es a quiénes y sobre todo, cuánta.
Otra cosa es lo que vayan soltando en el telediario. Si en las próximas semanas se intensifica el lanzamiento de mierda a Europa, se empieza a hablar de la insolidaridad con Italia y España, que no viene dinero, que ponen muchos problemas, que esto con la peseta no pasaba... para mí es la prueba de que los han abandonado.
No podemos ser ingénuos. El popularcapitalismo no quiere morir. Tienen buenas plazas (condenadas) y lo van a dar todo. Creo y espero que la corriente se vaya poniendo del lado contrario, y más de uno y de dos actores importantes pasen a facilitar la transición (que el BCE no suelte pasta así sin más es una buena señal).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 12:27:45 pm
Los expertos prevén que los oportunistas reactiven el mercado; la crisis deja compañías a precios atractivos
Los comités de inversión de los grandes nombres del capital riesgo ya monitorizan desde sus oficinas de Londres y Nueva York el desplome de la economía en países como España por la expansión del coronavirus. Fuentes financieras apuntan a CincoDías que es Apollo el fondo de capital riesgo con más apetito por entrar en el mercado español en cuanto se levante el estado de alarma y las cosas vuelvan a una cierta normalidad. Junto a él se sitúan otros sospechosos habituales: Carlyle, KKR, Blackstone o Cerberus. Preparan el abordaje sobre firmas –tanto cotizadas como en manos de unos pocos accionistas– que estén necesitadas de grandes inyecciones de capital para sobrevivir.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/25/companias/1585163511_431686.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/25/companias/1585163511_431686.html)
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2020, 12:35:18 pm
Es significativa la reunión hace unos días de los coronabonos. Si no salieron entonces, cada día que pasa es menos probable.
En su último post PPCC decía que la deuda se iba a pagar sí o sí. ¿No os habéis parado a pensar como será eso posible? Como pagaremos nada si estaremos peor que en 2008.
Pues será posible, porque hay muchas formas de pagar, no solo con dinero. Se puede pagar por ejemplo, trasladando las presiones que tiene un país hacia otros países menos presionados, puede haber acuerdos firmados que todavía no se han ejecutado por trabas que se han puesto y están ahí pendientes. Hay muchas formas de negociación de problemas y esos acuerdos pueden abrir las puertas a los eurobonos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 12:40:14 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/fed%20purchases%20past%20week.jpg?itok=oKbJWjtH)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/Fed%20balance%20sheet%20March%2025_0.jpg?itok=tQV-CXA8)
Mientras tanto, ha habido récord de ventas de bonos del Tesoro EEUU por parte del resto de bancos centrales, que hasta ahora eran el mayor comprador, por lo que ahora deben llenar el hueco los inersores privados... que no pueden, por la crisis del Covid-19, así que tendrán que hacerlo aumentando el déficit.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/foreign%20cb%20sales%202%20week.jpg?itok=cbKf7O04)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/CBO%20debt%20forecast%201.28.2020_2.jpg?itok=Qf6u5O81)
Fuente: Zero Hedge https://www.zerohedge.com/markets/fed-buys-587-billion-bonds-past-week-27-gdp-just-foreign-central-banks-start-liquidate (https://www.zerohedge.com/markets/fed-buys-587-billion-bonds-past-week-27-gdp-just-foreign-central-banks-start-liquidate)
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2020, 12:44:08 pm
1) tumbar y enterrar el popularcapitalismo. Entre tanto, habrá cierta línea de dinero (que en las primeras fases puede ir a dónde no debe, a sostenerlo) con la idea de salvar lo salvable.
2) Eurobonos, lo que conlleva mayor integración europea.
Pero los eurobonos (que es lo que los nuestros en realidad quieren decir, cuando dicen "coronabonos") no pueden servir para apuntalar los últimos 40 años durante otros 40.
Los nuestros, de momento, quieren hacer un 2008. Esperemos que Europa lo tenga claro. Habrá que estar atentos, y mucho cuidado porque los medios de aquí los controlan los nuestros. Cuidado con lo que nos dicen que hará Europa, y cuidado con lo que nos manipulen para que queramos hacer con Europa (y sobre todo el euro).
Al contrario de lo que pueda parecer, una buena señal sería que se nos hable muy muy mal de Bruselas y del euro. Las ratas chillan si las gasean.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 12:49:40 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20200326/474101185345/espana-nacion-rotonda-ladrillazo-pinchazo.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200326/474101185345/espana-nacion-rotonda-ladrillazo-pinchazo.html)
Citar
España, el ‘ladrillazo’ que nunca se fue
El vacío sigue en muchos de los lugares que lideraron el pinchazo inmobiliario. Y se añaden nuevos
Paisajes sin vida. Calles sin personas ni edificios. Asfaltos sin coches. Viviendas –cuando las hay– que nunca llegaron a ocuparse. O proyectos que acumulan polvo en los cajones. Todavía más en medio de la pandemia del coronavirus. Por eso, es mirar atrás, y preguntarse: ¿qué aprendimos con la última crisis? El boom inmobiliario vino seguido del crac de la economía. Sólo es en los últimos años que España ha crecido en PIB, ha reducido el paro, hasta volvía la construcción. Su evolución tras el estallido de la epidemia global es más que incierto. Pero es abrir Google Earth y ver que el antiguo ladrillazo sigue en pie. Y que nunca ha llegado a detenerse del todo.
El colectivo Nación Rotonda, por ejemplo, lo documenta desde hace años a través de imágenes aéreas de un país que suma rotondas fantasmas. Día a día. Año a año. Ya van más de mil. Hasta crear un mosaico en el que sólo hay calles y pavimento acompañados –las más de las veces– por rotondas sin salida.
Porque el pinchazo hundió el negocio inmobiliario de un día para otro. De manera precipitada. De una forma inesperada para la mayoría. Con graves consecuencias para muchos. Entre cierres de empresas, desempleo, migración en busca de oportunidades, desahucios que siguen. Todavía hoy se ven urbanizaciones y obras faraónicas abandonadas en medio de páramos en los que nadie vivía. Como Seseña, en Toledo. O Valdecañas, en Cáceres. Algunas, sentenciadas de derribo. Otras, entre campos de golf sin usar ni regar. Incluso en áreas protegidas.
Una etapa –si se sigue al geógrafo Oriol Nel•lo de la Universitat Autònoma de Barcleona–, que inquieta por su escala. Cada diez días entre 2000 y 2005 se urbanizaba una superficie equivalente al Eixample de Barcelona. Un total de 36,5 Eixamples cada año. Entre 1996 y el 2006 se construyó una superficie artificial de carácter urbano equivalente a una tercera parte de toda lo construida a lo largo de la historia. Una “desmesura territorial”, según nos resume Pedro Górgolas, doctor arquitecto y profesor asociado en urbanismo y ordenación del territorio de la Universidad de Sevilla, que dio pie a la “periferia nonata”, a esos “territorios inacabados suspendidos de forma súbita tras el derrumbe del sector inmobiliario”. A la nación rotonda.
Aunque esta también sea una vieja conocida.
El camino a la pesadilla del pinchazo
La última burbuja inmobiliaria “no es un acontecimiento aislado en la historia reciente de España”, nos relata el propio Górgolas. Y continúa: “En los últimos cincuenta años el crecimiento económico se ha apoyado en tres booms inmobiliarios: el tardofranquista, de 1963 a 1973; el neodemocrático, de 1985 a 1992; y el vinculado al cambio de milenio, de 1997 a 2007. Lo que indica la clara dependencia de este sector”.
La pregunta, en consecuencia, es obligada: ¿estamos asistiendo al final de esta tradición especulativa o ya se comienza a escribir un nuevo capítulo de una historia interminable?
Esa crisis nos dejó un hotel a medio construir en Murcia en cuya azotea se leía (en alemán y en mayúsculas, como nos destaca el fotógrafo Rafael Trapiello, ingeniero de caminos y uno de los fundadores de Nación Rotonda) “Los años de vacas gordas han terminado”. Era el recuerdo del éxtasis de gasto previo y la depresión de la posterior austeridad. Un recuerdo del pasado y un aviso para el futuro.
Y es que, cuando todavía no habíamos solucionado la crisis anterior, llenado los vacíos previos sobre el territorio, curado las heridas en la tierra, los números insinúan que volvemos a revivir un viejo sueño. A otra escala. En otro tiempo. Con permiso del Covid-19.
Porque como indica a La Vanguardia la Asociación de Promotores Constructores de España (APCEspaña), vuelve la construcción. Poco a poco. Sin marca personal como en el pasado (“el sector sigue muy atomizado, pero menos que en la etapa anterior al año 2007”, aseguran). Pero, al menos hasta el mes pasado, se consolidaba. Pese a que la pública Sareb (la Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria) aún cuente con miles de pisos heredados de los activos tóxicos de los bancos. Y aunque sigan, todavía hoy, sea en la Sareb o fuera de esta, sin venderse gran parte de los pisos vacíos que pueblan el país.
El catedrático de Economía en la Universitat Pompeu Fabra y especialista en el sector, José G. Montalvo, de hecho, puntualiza que “con un nivel de construcción menor del 10% de los que se construía durante la burbuja, es difícil hablar de un nuevo boom de la vivienda. Las compraventas, sobre todo dominadas por la segunda mano, son solo algo más del 50% de la época de la burbuja. Si por ‘auge’ se entiende aumento del precio, sí que ha habido una clara recuperación desde 2014. Pero los precios siguen estando más de un 20% por debajo del máximo, y en los últimos meses se están desacelerando hasta el punto de empezar a caer en las zonas donde subieron más rápido. Por ejemplo, en Barcelona y Madrid”.
Es a su vez la APCEspaña quien señala que “no hay un boom de la construcción. Llevamos cinco años con datos positivos en cuando a la actividad, pero respecto a unas cifras de partida del año 2014, de visados de viviendas nuevas, que eran de 34.000 para toda España. No obstante, todavía son niveles de actividad muy razonables que incluso están por debajo de la necesidad de vivienda nueva que existe en España si tenemos en cuenta la creación de hogares nuevos al año según el INE. En concreto, en España se han visado (inicio de construcción) 106.242 viviendas nuevas en 2019. La creación de hogares se sitúa en 122.000”.
Y es precisamente en su explicación donde reside una crítica compartida por varios de los expertos en urbanismo. Entre los que rememoran la nación rotonda y el ladrillazo. Tanto como para poner a los renovados proyectos de expansión urbana en el epicentro de una nueva duda: ¿quizá, como ya dijera el economista John Kenneth Galbraith, la memoria de los mercados es breve?, ¿quizá, como resumen otros especialistas, vivimos en la miopía del desastre y cuanto más nos alejamos de éste, más tendemos a repetirlo?
Los casos que siguen y los que vendrán
José Luis Miralles, ingeniero y profesor titular de urbanismo en la Universitat Politècnica de València, por ejemplo, resalta a La Vanguardia lo que él considera un problema de fondo: “Afecta el que todavía hoy sea más barato urbanizar suelo rural que no organizar y/o rehabilitar lo urbanizado, mejorar y renovar la ciudad existente ya consolidada. Es decir, también entra en juego la política de precios de lo que se puede edificar”, señala. Y continúa: “Siempre ha existido un déficit de vivienda para quien no ha podido pagarla. Sigue existiendo. Aunque sobren viviendas.”
De hecho, los datos hablan en el mismo sentido. Toda España se vio afectada por la fiebre inmobiliaria en su pasado más reciente. Aunque sobre todo las grandes aglomeraciones urbanas españolas, con Madrid y Barcelona a la cabeza, seguidas por las islas y el litoral mediterráneo. Es donde se ve mejor el rastro de lo dejado a medias. Hoy en día la construcción vuelve a estos lugares. Aunque a otros niveles. De forma más modesta. Pero vuelve, como ilustran las fotografías incluidas en este reportaje, con conocidas líneas incluso sobre territorios poco antes inexplorados.
“La recuperación inicialmente se centró en Barcelona, Madrid, partes de Málaga, Baleares y Canarias. Luego se fue expandiendo en mancha de aceite a las áreas metropolitanas de Barcelona y Madrid y a otras ciudades grandes, como Valencia o Zaragoza, que tomaron el relevo. Pero en estos momentos el ciclo está cambiando y aquellos sitios donde primero empezaron a subir los precios se están desacelerando muy rápido, mientras otros han tomado, de forma momentánea, el relevo. Muchas ciudades no han recuperado nada de los precios de la vivienda desde 2014 o aún siguen mostrando caídas de precios”, nos detalla Montalvo.
Precisamente, el economista Julio Rodríguez, expresidente del Banco Hipotecario de España, advertía en el Congreso de los Diputados, en el 2017, durante la comisión de investigación sobre la crisis financiera, del riesgo de una (nueva) burbuja en el sector inmobiliario, si bien “quienes en este momento están aportando más dinero en España, no están siendo los bancos sino los fondos de inversión. Son fondos extranjeros los que están comprando suelo, e incluso construyendo como promotores”.
Advertía, así, de proyectos nuevos que se parecen a los antiguos, de norte a sur y de este a oeste. O como señala, a su vez, Trapiello, de Nación Rotonda, de “[imágenes aéreas que] siguen transmitiendo lo absurdo en España. No sólo por el antes y el después, sino por unas soluciones urbanísticas que me parecen muy surrealistas. Estamos preocupados por las identidades territoriales, pero hacemos ciudades sin identidad, donde la foto es siempre la misma, ahora con menos huecos”.
Hay miles de casos para 8.000 municipios totales en España. Miles de dibujos en los planos en los que se adivinan vías que nadie pisa y que todavía menos se viven; vías que incluso hay quien duda en si alguien acabará por hacerlas suyas. En una representación, “cómica” para algunos y “trágica” para otros, que –según se atribuye a Mark Twain– viene a ensalzar eso de que “la historia no se repite, pero muchas veces rima”.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 12:59:50 pm
Al contrario de lo que pueda parecer, una buena señal sería que se nos hable muy muy mal de Bruselas y del euro. Las ratas chillan si las gasean.
Esto comenzó unos 4 o 5 años con baja intensidad. Subió de intensidad con el auge de Vox (veneno que inyectó EEUU en Europa vía Bannon y partidos de derecha alt-right de corte trumpista) y ahora lo notamos más en conversaciones particulares.
Por eso hemos comentado hace tiempo que nos tememos que los dueños del Cortijo nos saquen de la UE (tras covencer a la borregada de nuestro hecho diferencial y de que Bruselas ens roba) antes de que haya TE. Eso lo pueden hacer vía Vox o vía Podemos, porque los extremos se tocan impúdicamente en el nacionalismo - bien patriotero imperialista, bien terruñista fragmentario. A la élite y al dinero se la suda un tipo u otro de régimen mientras las cosas no cambien. El régimen te lo vas a tragar tú.
Así que cada vez que les pongan a Europa y Bruselas como el demonio, los culpables, los distantes, los que nos sacan dinero, los que nos imponen... ¡alarma! Son los voceros de los que quieren que cambie todo para que arriba no cambie nada y abajo cambie todo a peor.
Imagínense a esta caterva de incapaces y desalmados, que no saben gestionar esta crisis ni hacer nada más que vomitar eslóganes vacíos, al mando de la impresora de neopesetas...
Publicado por: berberecho en Marzo 26, 2020, 13:04:24 pm
Al contrario de lo que pueda parecer, una buena señal sería que se nos hable muy muy mal de Bruselas y del euro. Las ratas chillan si las gasean.
Esto comenzó unos 4 o 5 años con baja intensidad. Subió de intensidad con el auge de Vox (veneno que inyectó EEUU en Europa vía Bannon y partidos de derecha alt-right de corte trumpista) y ahora lo notamos más en conversaciones particulares.
Por eso hemos comentado hace tiempo que nos tememos que los dueños del Cortijo nos saquen de la UE (tras covencer a la borregada de nuestro hecho diferencial y de que Bruselas ens roba) antes de que haya TE. Eso lo pueden hacer vía Vox o vía Podemos, porque los extremos se tocan impúdicamente en el nacionalismo - bien patriotero imperialista, bien terruñista fragmentario. A la élite y al dinero se la suda un tipo u otro de régimen mientras las cosas no cambien. El régimen te lo vas a tragar tú.
Así que cada vez que les pongan a Europa y Bruselas como el demonio, los culpables, los distantes, los que nos sacan dinero, los que nos imponen... ¡alarma! Son los voceros de los que quieren que cambie todo para que arriba no cambie nada y abajo cambie todo a peor.
Imagínense a esta caterva de incapaces y desalmados, que no saben gestionar esta crisis ni hacer nada más que vomitar eslóganes vacíos, al mando de la impresora de neopesetas...
Totalmente de acuerdo. Mi esperanza es que esos mismos dueños del cortijo vean, en un momento dado, que es mejor cambiarse de bando (al transicionista) para sobrevivir. Como ya dije en otra ocasión, para mí cualquier transición viene siendo como un golpe de estado.
De cualquier otra forma, habrá muchísimo más dolor y hasta es posible el fracaso.
EDITO,
¿Os imagináis el titular de la noticia que trae derby con un pequeño cambio?
España, el ‘ladrillazo’ que viene
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 26, 2020, 13:49:23 pm
En todo caso deben ser de reconstrucción, cn lo que serían post. Ahora los tirarían por el agujero. Con lo que hay tiempo, y es mejor que no se aprueben aún.
Que estén sobre la mesa ya es importante.
Los dos bloques formados son casi exactamente iguales en peso económico, y algo más el favorable en demográfico. Eso da dos contendientes bastante igualados. Es bueno para la negociación.
Me garantiza que unos no retiran y otros no ceden. La única salida factible entonces es la aprobación, más adelante, pero con salvaguardas importantes para que no sean apuntaladores, sino transicionistas.
Ya ven. Últimamente estoy bastante optimista.
Ánimo.
Publicado por: Negrule en Marzo 26, 2020, 13:59:30 pm
No me hago ni un mínimo de "ilusión" en que cambien, evidentemente algo cambiará a corto plazo, y si se ponen muy feas, que se pondrán, estarán un par de años con la cabeza baja. Pero lo que tengo claro, no, clarísimo, es que a la mínima oportunidad vuelven con el reburbujeo. El reburbujeo anterior me ha marcado, por lo tanto me protejo psicológicamente. El mundo entero es pisitofilo, y estos últimos 5 años ha sido algo abrumador, es lo que he vivido a lo largo de mi vida.
Publicado por: saturno en Marzo 26, 2020, 14:35:31 pm
.
...............................................
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/03/25/200325035021151277.png).............................
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 26, 2020, 15:42:20 pm
(https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?g=lUSx)
Mientras tanto, el S&P500 está subiendo un 4%. Deben querer machacar los cortos para poder hacer trampolín en 2.580-2.600 y subir más. Si sucede, será una subida basada en trillones de billetes de Monopoly mientras la economía real está congelada globalmente, así que tengan muchísimo cuidado si deciden especular.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 15:57:07 pm
https://tsi-blog.com/2020/03/the-inflation-expectations-crash-and-what-it-portends/
Citar
The inflation expectations crash and what it portends
Inflation expectations have crashed along with the stock market and the oil price. This is evidenced by the following chart of the 10-Year Breakeven Inflation Rate, which indicates the average CPI that the market expects the government to report over the years ahead. Since the advent of the TIPS (Treasury Inflation Protected Securities) market in 2003, the Expected CPI was only below last Friday’s level of 0.50% during November-December of 2008 and January of 2009, that is, during the concluding months of the Global Financial Crisis.
(https://tsi-blog.com/wp-content/uploads/2020/03/10yrExpCPI_240320.jpg)
The collapse in inflation expectations over the past several weeks does not indicate that “inflation” will be much lower in the future. On the contrary, beyond the short-term it greatly increases the risk of higher “inflation”.
Over the next few months the CPI will be lower than would have been the case in the absence of the coronavirus-related restrictions to economic activity and the plunge in the oil price, but by this time next year the CPI probably will be much higher due to the following:
1) Aggressive central bank reactions to the economic slowdown and the stock market plunge. These reactions will distort prices and hamper the economy, but to a man with nothing except a hammer every problem looks like a nail. To a central banker, every economic problem other than obvious “price inflation” looks like a reason to create more money and credit out of nothing. Also, to the central bankers of the world the recent rapid decline in inflation expectations is like a giant cattle prod pushing them in the direction of pro-inflation monetary policy.
2) In addition to aggressive monetary stimulus there will be aggressive fiscal stimulus. This would be the case anyway under such circumstances, but in the US the short-term stimulus from increased government spending will be more aggressive than usual due to this being an election year.
3) Once the coronavirus threat dissipates, there will be the natural release of pent-up demand.
4) The widespread shutting down of mines, production facilities and trade-related transportation will damage supply chains, in some cases permanently due to parts of ‘chain’ going bust, and ensure that it will take more time than usual for producers to respond to increased demand and rising prices.
Adding the natural force of pent-up demand release to the unnatural forces of monetary/fiscal stimulus and supply disruptions resulting from forced shut-downs should mean that “inflation” will be materially higher a year from now than would have been the case in the absence of the Q1-2020 calamity. My prediction: During the first half of 2021 the official US CPI, which routinely understates the increase in the cost of living, will print above 4%.
Publicado por: el malo en Marzo 26, 2020, 16:25:40 pm
Saben que llevo un par de meses siguiendo una zona diariamente a ver cómo evolucionan los precios.. Después de unas cuantas semanas bajando euro a euro la media de €/m2, hoy me encuentro una subida de 20€/m2
Resulta que aunque idealista tiene separadas obra nueva y vivienda usada, han volcado un montón de obra nueva en la zona de vivienda usada que hace que los precios hayan pegado un pequeño salto hacia arriba.
Luego Encinar chilla cuando se les acusa de manipulación.
Lo que no se puede manipular es en esa zona hace un año había 2 (literalmente dos) pisos por debajo de 100.000€ y hoy es la primera página casi entera del listado. Y sigue habiendo pisos ahí sin vender (patrocinados, lo que quiere decir que se sigue pagando por esos anuncios).
¿Pero quién va a pagar medio millón o más euros por vivir en un chalet de una promoción en Valdemoro? ¿nos hemos vuelto idiotas? El que tiene ese dinero y quiere vivir ahí se hace su propia casa a su gusto, no se compra un adosado fotocopiado (y menos sobre plano). Claro que se me ocurren muy poquitas personas con ese dinero que quieran vivir ahí :troll:
Publicado por: Negrule en Marzo 26, 2020, 16:52:10 pm
La Sareb incrementa sus pérdidas hasta los 947 millones
La compañía admite que no podrá beneficiarse de derechos al menos pago de impuestos por 83 millones
Los ingresos del banco malo caen el 34% en su octavo año consecutivo de números rojos desde su creación
"La Sareb, la empresa semipública en la que se aparcaron los activos inmobiliarios tóxicos de las entidades financieras rescatadas, sigue acumulando pérdidas multimillonarias. El también conocido como banco malo ha anunciado este jueves unos números rojos de 947 millones de euros en el 2019, los octavos consecutivos desde su nacimiento, con un incremento del 8% debido a que ha tenido que reconocer un impacto de 83 millones porque no podrá generar en el futuro los resultados necesarios para aprovecharse de derechos al menor pago de impuestos (activos fiscales diferidos)."
La compañía presidida por Jaime Echegoyen, participada en un 45,9% por el Estado y el resto por entidades privadas (básicamente bancos españoles), nació en el 2012 prometiendo una rentabilidad del 14% en sus 15 años de vida. Sin embargo, tanto el público Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) como la propia Sareb reconocieron ya hace años que ni siquiera se podrán recuperar todas las ayudas que se le inyectó (2.192 millones en capital). El Estado ya ha dado por pérdido el 92,4% (2.024 millones), y eso sin tener en cuenta los números rojos del 2019, con lo que el mayor temor es tener que poner más dinero, como advirtió la Comisión Europea en el 2016.
Para contribuir a evitarlo, el Gobierno aprobó hace dos semanas que la firma, que opera con patromino negativo gracias a un cambio legal aprobado por el anterior Gobierno del PP, no entre en causa de disolución aunque su patrimonio neto caiga por debajo de la mitad de su capital social. "Hasta el momento, Sareb está cumpliendo su mandato. Además, como parte de su responsabilidad social corporativa, Sareb cuenta con un programa de promoción de vivienda social", justificó. La compañía cerró el año pasado con unos recursos propios de 1.659 millones de euros y la propia entidad admitió en su memoria del 2018 que podría quedarse sin ellos a medio plazo debido a sus continuas pérdidas.
Menos ingresos
Sus ingresos cayeron el 34% en el 2019, hasta los 2.308 millones. Por primera vez, la gestión y venta de inmuebles (1.328 milones) aportó más que la actividad con los préstamos promotores heredados (943 millones). La compañía decidió el año pasado reducir la venta de estos créditos en el mercado mayorista para no tener que asumir descuentos excesivos y optó por intensificar su transformación en inmuebles mediante daciones y ejecuciones, así como impulsar la promoción residencial y la gestión urbanística de los suelos. Así, ejecutó las garantías de créditos por valor de 1.867 millones de euros, un 33% más, lo que le permitió sumar a su balance 21.140 inmuebles. La Comisión Europea y el Banco Central Europeo (BCE) le advirtieron en julio del año pasado que debía evaluar "cuidadosamente" la "viabilidad" de esa estrategia.
La caída de los gastos operativos (4%, hasta los 670 millones) y sobre todo de los costes financieros (11%, hasta los 586 millones) permitió una ligera mejora de las pérdidas antes de impuestos (864 millones, un 2% menos). La compañía amortizó otros 825 millones de deuda, con lo que en sus siete años de actividad ya ha cancelado 15.676 millones. Desde que inició sus opeaciones en el 2013, ha reducido el volumen de préstamos impagados que heredó en un 51%, en tanto que su cartera global, incluyendo los inmuebles, ha disminuido un 36%.
Todavía tienen en balance activos por valor de 32.274 millones de euros, de los que el 60% son préstamos al promotor y el 40% inmuebles. Originalmente recibió activos por valor de 50.781 millones de euros, de los que el 80% eran préstamos y el 20% inmuebles. La compañía tiene cedidas 2.336 viviendas de las 4.000 ofrecidas para fines sociales a 26 ayuntamientos y comunidades autónomas y recientemente ha anunciado que pretende llegar a las 10.000 viviendas mediante contactos con ayuntamientos de menor tamaño
https://www.elperiodico.com/es/economia/20200326/sareb-banco-malo-perdidas-947-millones-2019-7906292 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20200326/sareb-banco-malo-perdidas-947-millones-2019-7906292)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 17:20:14 pm
La Sareb incrementa sus pérdidas hasta los 947 millones
Publicado por: teuton en Marzo 26, 2020, 17:39:14 pm
Finalizan los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en China
https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html (https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html)
Citar
Hoy llega a España el tercer y último grupo de la delegación militar española que ha participado en los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en Wuhan (China) del 17 al 28 de octubre, con la satisfacción de haber cosechado unos excelentes resultados.
La VII edición de los Juegos Mundiales Militares ha congregado a 9.603 atletas militares representando a 104 países.
Publicado por: torre01 en Marzo 26, 2020, 18:02:15 pm
Otra noticia curiosa, me la acabo de encontrar por casualidad. Es una noticia que no se si la habíais escuchado, yo la he visto porque un tio la ha puesto en twitter.
Finalizan los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en China
https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html (https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html)CitarHoy llega a España el tercer y último grupo de la delegación militar española que ha participado en los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en Wuhan (China) del 17 al 28 de octubre, con la satisfacción de haber cosechado unos excelentes resultados.
La VII edición de los Juegos Mundiales Militares ha congregado a 9.603 atletas militares representando a 104 países.
https://www.elespanol.com/deportes/20200315/teoria-coronavirus-apuntan-eeuu-juegos-mundiales-militares/474952717_0.html (https://www.elespanol.com/deportes/20200315/teoria-coronavirus-apuntan-eeuu-juegos-mundiales-militares/474952717_0.html)
Si se contacta con los integrantes de cada delegación participante se aclara rápido, en uno u otro sentido.
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 18:06:56 pm
Citar
Bioeconomy: the missing link to connect the dots in the EU Green Deal
Three features of the bioeconomy to connect the dots in the Green Deal:
1.- The bioeconomy is fundamental for inclusive prosperity and fair social transition. It offers the possibility of a more inclusive distribution of income, jobs, infrastructures and prosperity in a wider part of the territory, especially in rural areas.
2.- Moving towards a carbon neutral EU does not only requires moving towards fossil free energy. It also requires great efforts to move to fossil free materials, and to replace carbon intense products like plastics, concrete, steel and other materials like synthetic textiles. This shift is also an opportunity to modernize and make industries more circular: renewable biological resources, like forest resources, are, if managed sustainably, circular by nature and often easier to remanufacture.
3.- The bioeconomy offers a great opportunity to address the past failure of the economy to value nature and biodiversity. Biodiversity is a prerequisite for a long-term, sustainable and resilient bioeconomy. It is unrealistic to assume that actions to protect or enhance biodiversity should be funded only by public money. Forest owners and forest industry generating enough income from a profitable bioeconomy would be in a better position to reinvest in biodiversity and natural capital.
The bioeconomy, an economy powered by nature and emerging from nature has, if managed in a sustainable way, major potential to help deliver the ambitions set by the Green Deal.
Find out more here: https://blog.efi.int/bioeconomy-the-missing-link-to-connect-the-dots-in-the-eu-green-deal/ (https://blog.efi.int/bioeconomy-the-missing-link-to-connect-the-dots-in-the-eu-green-deal/)
Publicado por: marlo en Marzo 26, 2020, 18:16:26 pm
Visito de nuevo otra de mis páginas preferidas.. idealista :biggrin:
Saben que llevo un par de meses siguiendo una zona diariamente a ver cómo evolucionan los precios.. Después de unas cuantas semanas bajando euro a euro la media de €/m2, hoy me encuentro una subida de 20€/m2
Resulta que aunque idealista tiene separadas obra nueva y vivienda usada, han volcado un montón de obra nueva en la zona de vivienda usada que hace que los precios hayan pegado un pequeño salto hacia arriba.
Luego Encinar chilla cuando se les acusa de manipulación.
Lo que no se puede manipular es en esa zona hace un año había 2 (literalmente dos) pisos por debajo de 100.000€ y hoy es la primera página casi entera del listado. Y sigue habiendo pisos ahí sin vender (patrocinados, lo que quiere decir que se sigue pagando por esos anuncios).
¿Pero quién va a pagar medio millón o más euros por vivir en un chalet de una promoción en Valdemoro? ¿nos hemos vuelto idiotas? El que tiene ese dinero y quiere vivir ahí se hace su propia casa a su gusto, no se compra un adosado fotocopiado (y menos sobre plano). Claro que se me ocurren muy poquitas personas con ese dinero que quieran vivir ahí :troll:
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 26, 2020, 18:25:12 pm
Otra noticia curiosa, me la acabo de encontrar por casualidad. Es una noticia que no se si la habíais escuchado, yo la he visto porque un tio la ha puesto en twitter.
Finalizan los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en China
[url]https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html[/url] ([url]https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2019/10/DGC-191030-finalizan-juegos-mundiales-militares-china.html[/url])CitarHoy llega a España el tercer y último grupo de la delegación militar española que ha participado en los VII Juegos Mundiales Militares celebrados en Wuhan (China) del 17 al 28 de octubre, con la satisfacción de haber cosechado unos excelentes resultados.
La VII edición de los Juegos Mundiales Militares ha congregado a 9.603 atletas militares representando a 104 países.
Sí, es un tema muy conocido; los chinos aducen que en realidad ellos no tuvieron al caso 0, que el SARS-CoV-2 lo trajeron unos soldados usanos para los juegos militares mundiales [size=78%]http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/15/c_138473332.htm (http://www.xinhuanet.com/english/2019-10/15/c_138473332.htm)[/size]; la delegación USAna llevaba 300 milicos... y en Fort Detrick, antes de los juegos, tuvieron "problemillas" biológicos: [size=78%]https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html (https://www.military.com/daily-news/2019/11/24/cdc-inspection-findings-reveal-more-about-fort-detrick-research-suspension.html)[/size]....
Hay de todo por internet, que si las variantes genéticas conocidas del virus solo están todas en USA, que si hubo casos iniciales de COVID-19 de japoneses que estuvieron en Hawaii pero no en China, que si en los USA hay desde verano del año pasado un repunte de neumonias que se asocian al vapeo.... ¿quién sabe? Yo tengo dudas razonables de que el paciente 0 del bixo fuera en Wuhan en octubre-noviembre, pero a saber... ni siquiera está claro como de contagioso es, el periodo de incubación, el de infectividad, la mortalidad, por que provoca la famosa cascada de citoquinas que lleva a la caja a la mayoría... demonios, no se sabía del bixo hace cuatro meses.
Publicado por: puede ser en Marzo 26, 2020, 18:43:26 pm
Citar
¡Al campo! Francia llama a los parados por el coronavirus a trabajar en la agricultura
El sector necesita cubrir 200.000 puestos de temporeros y el Gobierno se compromete a facilitar las contrataciones
Una gran noticia. Veremos qué pasa en España con las fronteras cerradas y miles de camareros y cocineros sin ingresos (los fijos-discontínuos que aún no han sido llamados no parece que tengan derecho a paguita).
La limpieza económica que puede hacer Europa "gracias a" esta pandemia es espectacular. "Pacto verde" puro: no comprar ropa, no comprar libros, no viajar salvo urgente necesidad. Sólo sobreviven dos sectores: primario y científico-tecnológico. Mercados y logística pasan a ser competencia estatal. Control férreo de fronteras y de movimientos individuales. Tenemos dos meses para interiorizarlo.
De aquí a 2050 la población mundial va a seguir creciendo. Europa no tiene acceso a fuentes de energía asequibles. No quedaba otra solución.
Publicado por: senslev en Marzo 26, 2020, 19:25:29 pm
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Publicado por: Derby en Marzo 26, 2020, 19:41:53 pm
https://www.wsj.com/articles/powell-says-economy-may-be-in-recession-virus-will-dictate-timetable-11585222769 (https://www.wsj.com/articles/powell-says-economy-may-be-in-recession-virus-will-dictate-timetable-11585222769)
Citar
Powell Says Economy May Be in Recession, Virus Will Dictate Timetable
Chairman says the Fed’s job is to make sure businesses of all sizes have a bridge of support so the economy can recover faster
Federal Reserve Chairman Jerome Powell said the U.S. economy “may well be in a recession,” but that the central bank is taking unprecedented action to help ensure economic activity can resume as soon as the coronavirus pandemic is under control.
“The virus is going to dictate the timetable here,” Mr. Powell said in a rare television interview, on NBC’s “Today” show Thursday morning. “The first order of business will be to get the spread of the virus under control, and then resume economic activity.”
https://edition.cnn.com/2020/03/25/politics/anthony-fauci-coronavirus-timeline-cnntv/index.html (https://edition.cnn.com/2020/03/25/politics/anthony-fauci-coronavirus-timeline-cnntv/index.html)
Citar
Fauci: 'You don't make the timeline, the virus makes the timeline' on relaxing public health measures
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 26, 2020, 20:04:29 pm
Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 26, 2020, 20:27:13 pm
https://elpais.com/economia/2020-03-26/al-campo-francia-llama-a-los-parados-por-el-coronavirus-a-trabajar-en-la-agricultura.html (https://elpais.com/economia/2020-03-26/al-campo-francia-llama-a-los-parados-por-el-coronavirus-a-trabajar-en-la-agricultura.html)Con qué rapidez algunos se apuntan a "regímenes duros"... pero vamos a ver, que la probabilidad de que en un sistema así acabes de lumpen puteado es altísima... a no ser que seas de la "beautiful people" del nuevo regimen... oigan, yo también me apunto a soluciones "distópicas" de mi conveniencia... me pido la democracia federal de "Starship Troopers" de Heinlein, que soy veterano y casi todos uds no... :biggrin: :biggrin:Citar¡Al campo! Francia llama a los parados por el coronavirus a trabajar en la agricultura
El sector necesita cubrir 200.000 puestos de temporeros y el Gobierno se compromete a facilitar las contrataciones
Una gran noticia. Veremos qué pasa en España con las fronteras cerradas y miles de camareros y cocineros sin ingresos (los fijos-discontínuos que aún no han sido llamados no parece que tengan derecho a paguita).
La limpieza económica que puede hacer Europa "gracias a" esta pandemia es espectacular. "Pacto verde" puro: no comprar ropa, no comprar libros, no viajar salvo urgente necesidad. Sólo sobreviven dos sectores: primario y científico-tecnológico. Mercados y logística pasan a ser competencia estatal. Control férreo de fronteras y de movimientos individuales. Tenemos dos meses para interiorizarlo.
De aquí a 2050 la población mundial va a seguir creciendo. Europa no tiene acceso a fuentes de energía asequibles. No quedaba otra solución.
Abundando en lo del origen del virujo, y simplemente a título informativo, si tienen tiempo y ganas de acojonarse:
https://www.sciencemag.org/news/2014/07/lab-incidents-lead-safety-crackdown-cdc (https://www.sciencemag.org/news/2014/07/lab-incidents-lead-safety-crackdown-cdc)
https://www.sciencemag.org/news/2014/10/us-halts-funding-new-risky-virus-studies-calls-voluntary-moratorium (https://www.sciencemag.org/news/2014/10/us-halts-funding-new-risky-virus-studies-calls-voluntary-moratorium)
https://www.sciencemag.org/sites/default/files/Mt%20Sinai%20paused%20studies.pdf (https://www.sciencemag.org/sites/default/files/Mt%20Sinai%20paused%20studies.pdf)
https://www.sciencemag.org/news/2019/02/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume?fbclid=IwAR2v6T9b46024iyDS0LZdtmk-8AV2D1vjhxFORD4XZeNrApxlO6u_rJvhv4 (https://www.sciencemag.org/news/2019/02/exclusive-controversial-experiments-make-bird-flu-more-risky-poised-resume?fbclid=IwAR2v6T9b46024iyDS0LZdtmk-8AV2D1vjhxFORD4XZeNrApxlO6u_rJvhv4)
Publicado por: senslev en Marzo 26, 2020, 21:04:12 pm
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.
Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2020, 21:26:16 pm
"Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."Por alusiones. Les aconsejo no desgastarse así. Creo mejor que lean a los compañeros que les gustan. Salten a los que no entiendan. Y usen la opción del foro de "ignorar" a los que les restan.
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Un saludo
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 26, 2020, 21:28:56 pm
"Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Pues ya tiene entonces estrategia para apostar su dinero.
Publicado por: senslev en Marzo 26, 2020, 21:37:10 pm
"Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Pues ya tiene entonces estrategia para apostar su dinero.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 26, 2020, 21:55:12 pm
Publicado por: pedrito en Marzo 26, 2020, 22:57:13 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-26/ni-moratorias-ni-desahucios-la-solucion-alemana-al-impago-del-alquiler-por-el-covid19_2518492/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-26/ni-moratorias-ni-desahucios-la-solucion-alemana-al-impago-del-alquiler-por-el-covid19_2518492/)
El Gobierno federal ha optado por una solución intermedia, que impide a los caseros rescindir el contrato si el inquilino no puede pagar, pero les reconoce el derecho a reclamar la deuda
Citar
Según dijo el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, el pasado lunes, el objetivo de su Gobierno es poder llevar una propuesta al Consejo de Ministros del próximo martes, iniciativa en la que se está trabajando con el objetivo de encontrar un punto de encuentro entre las diferentes sensibilidades del gabinete que preside Pedro Sánchez.
Para Unidas Podemos, la vivienda ha sido siempre una de sus banderas, terreno donde el Ejecutivo ya ha actuado, dentro de la primera batería de ayudas anunciadas, con la aprobación de una moratoria hipotecaria para quienes se vean golpeados por la crisis económica derivada de la pandemia del Covid-19.
Sin embargo, la formación liderada por Pablo Iglesias siempre ha considerado insuficiente esta medida, porque considera que también debería aplicarse a los alquileres, algo a lo que Nadia Calviño, ministra de Economía, se ha opuesto, por considerar que puede perjudicar a numerosos particulares, ya que el 96% del mercado del alquiler residencial está en manos de pequeños propietarios.
En medio de este debate, la solución alemana está siendo monitorizada con lupa, tanto por el sector como por las formaciones políticas, conscientes de la trascendencia que tiene la primera potencia económica europea.
El Ejecutivo de Angela Merkel ha optado por un camino intermedio, al prohibir rescindir el contrato (y, por tanto, el desahucio) de cualquier inquilino que, entre el 1 de abril y el 30 de septiembre de este año 2020, no pueda hacer frente al pago de la renta debido al impacto de la crisis del coronavirus. Un periodo que, además, puede llegar a prorrogarse por otros seis meses, hasta el 31 de marzo de 2021, lo que eleva hasta un año la posibilidad de poder permanecer en la vivienda sin pagar la renta.
Sin embargo, aunque 'a priori' esta solución podría definirse como moratoria, la realidad es que queda fuera de esta definición, porque se reconoce a los propietarios la posibilidad de reclamar judicialmente la deuda.
Desde esta perspectiva, el ‘modelo alemán’ se inclina por partir de la base de la presunción de inocencia del inquilino, a quien se le supone que no paga porque no puede, no porque no quiere, pero también se vela por los intereses del arrendador, al reconocerse su derecho a exigir el pago y, así, evitar picarescas e impagos masivos.
Publicado por: Urederra en Marzo 26, 2020, 23:25:09 pm
https://bichitosblog.wordpress.com/
Un nombre muy acertado para un gran blog.
Publicado por: pianista en Marzo 27, 2020, 00:13:52 am
https://elpais.com/economia/2020-03-25/las-suspensiones-de-empleo-afectan-ya-a-15-millones-millones-de-trabajadores.html?outputType=amp#click=https://t.co/myhTB5RTaX(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200326/4289115985dac61da1834d0668d6d9b1.jpg)
Ni con una frase de pocas palabras de Santiago/a Niño/a estoy dispuesto a perder mi tiempo en pleno confinamiento
Publicado por: senslev en Marzo 27, 2020, 02:12:47 am
Citar
Así que, hecho el posible suelo secular (no es como si tuviéramos la vacuna) y del que advertimos en twitter el 20 de marzo pasado (ver enlace)*, con el que construimos la siguiente gráfica, y siempre listos para salir (imponderables, rebrote pandémico otoñal, etc.)..
*(Ver enlace)
Citar
Préstenle atención a las bolsas que los mercados están intentando hacer un suelo secular en S&P 2400, DAX 8500, DJIND 20.000, FTIT 15000, IBEX 6.000, CAC 3.800, Swiss 8.200, FTSE100 5000, NIKKEY 16.750. - MÁS o MENOS
(Nros redondos, posible error)
Mínimo Tef : 3.53
Mínimo San :2.04
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 27, 2020, 09:29:00 am
@ senslev
Le ruego disculpe el tono del post de ayer al respecto del enlace que puso.
Sí bien me reafirmo en el contenido, al releerlo vi que podía interpretarse como ofensivo por menospreciar la aportación de un forero. No estoy en contra de opiniones opuestas a las mías, sí a no ser justificadas.
Yo mismo doy continuamente opiniones personales no basadas en más que mi nariz. Pero no creo aceptable citar o enviar a fuentes que se supone técnicas y pueden contener argumentos de autoridad, que exigen tiempo para escucharlas y que no tengan más consistencia que una opinión cualquiera sin fundamentar.
También es probable que si uno sigue a ese autor, pueda conocer esa fundamentación si es que existe, y que haya que conocerla previamente.
En fin, estamos en una gran lucha entre toros y osos en todo lo alto.
No pretendo menospreciar en absoluto ni su opinión ni sus aportaciones.
Por otro lado, creo que su reacción fue realmente fuera de lugar. Entiendo que por el modo en que me expresé.
Discúlpeme si le molestó.
Ánimo a todos.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 27, 2020, 10:27:50 am
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 10:38:54 am
Citar
Russia calls for new enlarged OPEC deal to tackle oil demand collapse
A new OPEC+ deal to balance oil markets might be possible if other countries join in, Kirill Dmitriev, head of Russia’s sovereign wealth fund said, adding that countries should also cooperate to cushion the economic fallout from coronavirus.
“Joint actions by countries are needed to restore the(global) economy... They (joint actions) are also possible in OPEC+ deal’s framework,” Dmitriev, head of the Russian Direct Investment Fund (RDIF), told Reuters in a phone interview.
Dmitriev and the Energy Minister Alexander Novak were Russia’s top negotiators in the production cut deal with OPEC. The existing deal expires on March 31.
“We are in contact with Saudi Arabia and a number of other countries. Based on these contacts we see that if the number of OPEC+ members will increase and other countries will join there is a possibility of a joint agreement to balance oil markets.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 27, 2020, 10:49:35 am
https://www.reuters.com/article/us-oil-opec-russia-rdif-exclusive/exclusive-russia-calls-for-new-enlarged-opec-deal-to-tackle-oil-demand-collapse-idUSKBN21E13T (https://www.reuters.com/article/us-oil-opec-russia-rdif-exclusive/exclusive-russia-calls-for-new-enlarged-opec-deal-to-tackle-oil-demand-collapse-idUSKBN21E13T)
Hace 10 días se pusieron farrucos y dijeron que podían aguantar el pulso a Arabia durante años. Hoy llaman a los amigos y a los primos para que se unan a la pelea. Qué poquito duran las bravuconadas... A ver cómo reaccionan EEUU y Canadá, que tienen al sector del fracking contra las cuerdas (como quería Arabia).
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 10:55:25 am
Citar
Xi calls for coordinated response to coronavirus at G-20 meeting
Chinese President Xi Jinping called on leaders from the Group of 20 nations for greater international coordination of macroeconomic policy to restore confidence in global growth in face of the impact of the coronavirus.
Leaders from major world economies, including the U.S., Japan and Germany, held an extraordinary meeting via video conference to respond to the global pandemic. The disease first emerged in the Chinese city of Wuhan in late December and killed more than 3,200 people in the country since. Overnight, data showed the number of confirmed cases in the U.S. has now surpassed that of China.
“Countries need to leverage and coordinate their macro policies to counteract the negative impact and prevent the world economy from falling into recession,” Xi said, according to a state media transcript of his remarks on Thursday.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 11:03:24 am
Citar
Dyson Goes From Vacuums to Ventilators in Just 10 Days
Dyson—most popularly known as a vacuum company—has committed to making 15,000 ventilators to support hospitals and healthcare providers who are running dangerously low on them.
A representative for the company says that the ventilators should be available around “early April.”
(https://hips.hearstapps.com/hmg-prod.s3.amazonaws.com/images/452113-1585258703.png?crop=0.5xw:1xh;center,top&resize=980:*)
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 11:11:44 am
Citar
Trump, Xi Vow Cooperation and EU Leaders Bicker: Virus Update
U.S. President Donald Trump and China’s Xi Jinping pledged to cooperate in the fight against the pandemic after weeks of rising tensions, while European leaders struggled to agree on a strategy, leaving key details to be negotiated in the weeks ahead.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 11:21:38 am
Citar
Coronavirus: European shops could face shortages of fruit and veg but ‘green lanes’ may help supplies
UK farmers working on plans to hire more pickers from students or those made redundant in pandemic
Europe’s supermarkets say they are still receiving most produce, but in Kenya, a major supplier of green beans and peas to Europe, half of the sector’s workers have been sent home on mandatory leave because orders cannot be shipped.
“Their [European] stocks are being depleted by the day,” said Okisegere Ojepat, chief executive of the Fresh Produce Consortium of Kenya, which represents more than 200 growers and exporters.
Those planes that are flying are charging more. Operators have tripled the price per kg of produce in the past two weeks, said Hosea Machuki, head of the Fresh Produce Exporters Association of Kenya, representing 117 growers and exporters.
Shipments from South Africa are also becoming tougher, with the country beginning a 21-day lockdown this week.
“We were in reasonably good shape until earlier this week but now things are becoming very difficult,” said Hans Muylaert-Gelein, managing director of Fruits Unlimited, which exports to the UK. “More flights are being grounded so I expect there are going to be disruptions.”
He said even longer-lasting produce such as citrus fruit, which is normally transported by sea, could be stranded because of a shortage of shipping containers resulting from China’s shutdown.
“Oranges and lemons, the old ambassadors of vitamin C, are in high demand,” he said.
A shortage of migrant workers also threatens to disrupt production at suppliers including Spain, the biggest exporter of fruit and vegetables in the EU.
Some 16,000 Moroccan seasonal workers, mostly women, were expected to arrive in the Huelva region in Spain to pick strawberries and red fruits. But less than half had made it by 12 March, as Morocco closed its borders to passenger traffic, according to a Moroccan job promotion agency. The country’s lockdown is due to last until 20 April.
Farmers and unions in Spain said the production, processing and export of fruit and veg was still going smoothly.
In the UK, the NFU said that with restaurants closed, it was also pressing to allow those supplies to be redirected to stores, a spokesman said.
He added: “British farmers are continuing to work around the clock to produce food for the nation in these exceptional circumstances and we are seeing the importance of a robust and secure domestic food supply chain.
“However, due to significant disruption in the hospitality and out-of-home sector we are beginning to see farmers who supply them become affected by the disruption. For example, some farmers supplying this market have had prices cut and heard that payments will take longer to arrive.”
A spokeswoman for Tesco said she could not comment specifically on fruit and vegetables but in general there had been a surge in demand and there had been some empty shelves as a result.
“We would ask our customers to buy only what they need so that there is enough for everyone,” she said in a statement.
Publicado por: Rocoso en Marzo 27, 2020, 11:33:01 am
The government has put the brakes on the housing market until the coronavirus restrictions are over, telling people to delay their home moves if possible and not to allow new viewings.
In new guidance, the government said it was urging buyers and sellers to “adapt and be flexible” by agreeing new moving dates.
It said there was no need to pull out of transactions but both parties should try to agree a new date unless the property is empty.
“Where the property is currently occupied, we encourage all parties to do all they can to amicably agree alternative dates to move, for a time when it is likely that stay-at-home measures against coronavirus will no longer be in place,” the guidance said.
Advertisement
It said banks have agreed that mortgage offers should be extended where delay to completions takes place.
For those looking to sell, it said there “should be no visitors to your home” for viewings or valuations although people are allowed to speak to estate agents over the phone and conduct virtual viewings.
Publicado por: Negrule en Marzo 27, 2020, 12:19:17 pm
No tiene desperdicio, los típicos argumentos metidos en la cabeza desde que nos dan el biberón, OJO los dos socialistas, es el reflejo, a la perfección, de la opinión de la sociedad española, incluidos los políticos es igual del bando que sean. Que asco :vomit:
Nace la primera asociación de propietarios de alquiler en España
El exministro Joan Clos y la experta inmobiliaria Beatriz Toribio lanzan Asval con el objetivo de representar y defender los intereses de todos los propietarios de alquiler, particulares y empresas.
El catálogo de obstáculos que deben afrontar los propietarios de pisos en alquiler gana cada día una nueva página. Rigidez en los contratos, blindaje a la ocupación en algunas comunidades, la amenaza de vetar las subidas de precios que quisieran aplicar a sus viviendas arrendadas...La última, la sombra de una suspensión del pago de los alquileres para los afectados por la crisis del coronavirus, que podría sacudir la única vía de ingresos para muchos hogares. Pese a la ristra creciente de problemas, o quizás a causa de ello, no existe en España un órgano que diera voz a los propietarios.
"No tiene sentido que una parte importante de la oferta de vivienda no tuviera representatividad", explica la experta inmobiliaria Beatriz Toribio, que lleva meses preparando el lanzamiento de Asval, la primera Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler, de la que será secretaria general. El exministro de Industria y Turismo, el socialista Joan Clos, también ex alcalde de Barcelona, presidirá esta asociación.
Asval, cuya creación adelanta EXPANSIÓN, "nace con el objetivo de representar a todos los agentes que participan como propietarios en el mercado del alquiler, para promover propuestas que defiendan sus derechos y aumentar la oferta de viviendas en arrendamiento en España", apunta Toribio. La asociación ya representa a casi 30.000 viviendas, entre propietarios particulares y empresas, como Testa Home, Aedas Homes, Ares, Tectum (detrás de Locare), Albirana, la socimi de Blackstone en España, o La llave de oro.
La idea de que un Goliat con apariencia de fondo de inversión domina el mercado del alquiler es un espejismo que algunos partidos intentan vender. Todo fachada. Lo cierto es que el 96% del parque de viviendas en régimen de arrendamiento están en manos de pequeños propietarios, frente a sólo un 4% en propiedad de grandes empresas, socimis y fondos. Un mercado caleidoscópico que pone en evidencia la escasa profesionalización del sector y su debilidad a la hora de hacer valer sus intereses de cara a nuevas políticas.
"Hay determinadas normativas en las que se ha legislado de espaldas al sector", agrega la secretaria general de Asval, que menciona, por ejemplo, el último decreto de vivienda aprobado por la Generalitat de Cataluña, que da alas a la ocupación.
La asociación, apunta Toribio, "aspira a ser el principal interlocutor con el Gobierno, proponiendo medidas para defender derechos del propietario particular y conseguir estabilidad regulatoria que permita desarrollar la oferta en alquiler con soluciones consensuadas". Para ello, añade, "queremos unirnos a más particulares".
Este poder de acción cobra más importancia si cabe con todo lo que está ocurriendo en relación a la pandemia del coronavirus, cuyo impacto, observa Toribio, "va a ser evidente". En ese sentido, la secretaria general de Asval pide al Gobierno diálogo "para conseguir medidas y estabilidad regulatoria".
Una moratoria o suspensión del pago de los alquileres para los inquilinos afectados por la crisis del coronavirus, como proponen los socios de Gobierno de Unidas Podemos, puede tener consecuencias perjudiciales para la oferta en arrendamiento. "No se puede pasar esta responsabilidad a propietarios, sean profesionales o, sobre todo, si son particulares. La vivienda es una fuente de ahorro para muchas familias y esto se hace evidente en sistemas como el actual", explica Toribio, para quien "una medida así podría generar mucho caos e inseguridad y, a la larga, reducción de oferta, que es lo que menos necesitamos en estos momentos".
De las 25 millones de viviendas que hay en total en España, tan sólo un 1,2%, es decir, 313.500 viviendas, constituyen la oferta en alquiler, de las que 218.317 están alquiladas, según datos de UrbanData Analytics elaborados para este diario. Una oferta residual, si se compara con el segmento en venta, que explica la tensión de precios que sufren algunas capitales. Y la única forma de solucionar el problema de oferta, señala Toribio, pasa por la colaboración público-privada. "Es la única solución para poner en el mercado oferta de vivienda, porque la administración no tiene pulmón suficiente".
En ese sentido, Toribio reconoce que actualmente "hay una presión social a favor del inquilino derivada de tensión de precios". Pero legislar sólo para una parte puede terminar perjudicando al inquilino. "Los propietarios particulares se están enfrentando a problemas de seguridad jurídica y normativa, con riesgo de ocupación y de impago en algunos casos...pero cuanta más seguridad, más oferta".
Asval aspira a que España alcance los niveles de oferta y demanda de países como Alemania o Reino Unido, donde estas asociaciones tienen una dilatada trayectoria. Actualmente, un 22% de personas viven de alquiler en España, lejos del 30% de la media europea. "Nuestro objetivo es llegar a ese porcentaje".
https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html (https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html)
Publicado por: teuton en Marzo 27, 2020, 13:14:51 pm
https://www.abc.es/internacional/abci-boris-johnson-positivo-coronavirus-202003271226_noticia.html
(https://www.abc.es/internacional/abci-boris-johnson-positivo-coronavirus-202003271226_noticia.html)
Boris Johnson, positivo por coronavirus
Citar
El primer ministro británico, Boris Johnson, ha anunciado en su cuenta de Twitter que ha dado positivo en el test del coronavirus, después de tener algunos síntomas como fiebre y tos persistente.
«Durante las últimas 24 horas, he desarrollado síntomas leves y he dado positivo por coronavirus. Ahora estoy autoaislado, pero continuaré liderando la respuesta del Gobierno a través de una videoconferencia mientras luchamos contra este virus. Juntos venceremos esto», escribió en el mensaje que acompaña al vídeo en la red social y en que aprovecha para agradecer a los integrantes del sistema nacional de salud y a «todos los que están trabajando» para combatir las consecuencias de la pandemia.
Publicado por: senslev en Marzo 27, 2020, 13:48:52 pm
Saludos.
Buenos días.
@ senslev
Le ruego disculpe el tono del post de ayer al respecto del enlace que puso.
Sí bien me reafirmo en el contenido, al releerlo vi que podía interpretarse como ofensivo por menospreciar la aportación de un forero. No estoy en contra de opiniones opuestas a las mías, sí a no ser justificadas.
Yo mismo doy continuamente opiniones personales no basadas en más que mi nariz. Pero no creo aceptable citar o enviar a fuentes que se supone técnicas y pueden contener argumentos de autoridad, que exigen tiempo para escucharlas y que no tengan más consistencia que una opinión cualquiera sin fundamentar.
También es probable que si uno sigue a ese autor, pueda conocer esa fundamentación si es que existe, y que haya que conocerla previamente.
En fin, estamos en una gran lucha entre toros y osos en todo lo alto.
No pretendo menospreciar en absoluto ni su opinión ni sus aportaciones.
Por otro lado, creo que su reacción fue realmente fuera de lugar. Entiendo que por el modo en que me expresé.
Discúlpeme si le molestó.
Ánimo a todos.
Publicado por: Marv en Marzo 27, 2020, 16:13:29 pm
El pánico inoculado en vena en plan "minuto y resultado" procduce náuseas, no sólo por la morbosidad sin freno de la que somos capaces, sino por la constatación del secuestro emocional al que la población ha sido sometida, y yo entiendo que eso no hay cuerpo que lo resista. Sorprende cómo cualquier enfoque de conjunto (intento de mirar la luna) es aplastado por la manada, incluidos los supuestamente mejores de entre ellos; pone los pelos de punta cómo se pide más y más mano dura, y más excepcionalidad, lo que por otra parte suele suceder cuando se asusta en serio a la gente.
1. Se pongan como se pongan, este virus microbiológicamente no es nada, pero nada, extraordinario:
* Es un virus que el sistema inmunitario reconoce, combate y elimina. No es el VIH. No es un virus extraterrestre, pero hemos decidido que lo sea, a juzgar por lo que se ve y oye.
* Es más contagioso que la (desde ya innombrable) gripe, pero menos contagioso que la Influenza, de la misma familia.
* El 99% (pongan 98-97 si se quedan más tranquilos) de la población lo encaja y la enfermedad cursa sin apenas síntomas. Es letal sólo para una fracción muy pequeña, y afortunadamente respeta a los jóvenes.
* Todas las proyecciones que he visto sacar son basura científicamente hablando, no resisten el más mínimo análisis serio. La razón es que no hay información suficiente por el momento. Pero en lugar de aceptarlo y ser conservadores como aconseja el principio de prudencia, abrazamos el tremendismo. Me ha parecido ver en este mismo foro estimaciones de ¿medio millón de muertos? en España*. En fin, si eso sucediera, no sería por el virus sino por la gestión de la crisis. O peor, por la auténtica -una vez descontada la mitificación- capacidad del sistema.
* El COVID-19 probablemente lleva con nosotros mucho tiempo, y fácilmente lleva más de uno y más de dos años aquí. Las cifras de 2018 serían un buen punto de partida para la investigación periodística si por ventura tuviéremosla, que no parece ser el caso.
2. Lo que ha fracasado estrepitosamente es la Mejor Sanidad Del Mundo Mundial, que está haciendo el ridículo. Los pobres sanitarios sólo son el enésimo ejemplo de lo que pasa en este santo reino. El trabajo y calidad de los de abajo, a los que siempre toca bailar con la más fea, sacando las castañas del fuego a los que la cagan, manipulan o delinquen desde arriba.
3. La medida de confinamiento es muy discutible, y será discutida (cuando amaine la histeria). Nos vamos a arrepentir de haberla aplaudido neurotizados por una tormenta en un barreño. Vamos a tener un lustro para hacerlo. (En este punto los TE vamos con ventaja, nos va a hacer parte del trabajo que tenía pinta de tener que hacerse a pelo. Felicitémonos.)
4. Una parada en seco del sistema sin precedentes se la pueden permitir muy pocos. Para tomar medicinas hay que estar muy sano, para tragarse la botella hay que estar muy atemorizado. Había otras formas de actuar, en todo caso. Si el problema es el colapso, se ha resuelto de la peor manera o no se ha resuelto, nos hemos cortado el brazo para salvar el dedo. Ya sólo queda esperar si no nos cortamos otro brazo. Pretender un re-arranque del sistema "en caliente" es muy bisoño, de verdad.
Dicho todo lo anterior, congratulaciones a todos nosotros porque no haya sido otra cosa peor la que nos haya enseñado esta realidad desnuda, pero la verdad es que un virus es así, o puede serlo; podría ser mucho peor. Lo será, eventualmente.
--
(*) Pido disculpas por adelantado si no es así, estos días se lee mucho y demasiado rápido.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 16:16:01 pm
Citar
Fed's term repo operation receives no bids for first time
The Federal Reserve’s term repurchase agreement (repo) operation on Friday morning received no bids out of a possible $500 billion for the first time since regular operations began last year.
The lack of bids suggests that liquidity has improved in the market for short-term borrowing of government securities. For the overnight repo operation, only $6.75 billion out of a possible $500 billion were submitted and accepted.
https://www.zerohedge.com/markets/no-bid-stunning-development-dealers-run-out-securities-use-fed-repo (https://www.zerohedge.com/markets/no-bid-stunning-development-dealers-run-out-securities-use-fed-repo)
Citar
In Stunning Development, Dealers Run Out Of Securities To Use In Fed Repo Operations
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/TSY%20no%20bid.jpg?itok=ntK1M9yo)
... we finally got a failing repo operation, when this morning the Fed saw no bids (i.e., submissions) in either Treasurys, MBS and Agency securities in its $500BN 3-month repo operation!
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/term%20repo%20no%20bid.jpg?itok=DVhowsCk)
Today's other repo operation, the $500BN overnight repo saw just $1.5BN in TSYs submitted (the remaining $5.25BN were MBS) into the $500BN operation.
For those who haven't been following the Fed's repo operations, this was the first time since the bank restarted its repo operations that it received no bids on its term offerings.
But it's not just term: as the charts below show, ever since the Fed announced unlimited QE concurrently with massive repos, the amount of securities submitted into repos has collapsed and for Treasurys has been $0 on most of this week's operations...
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/TSY%20submitted.png?itok=FitySRXO)
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/MBS%20submitted%20repo_0.jpg?itok=fG9Kjzdg)
To be sure, having predicted this outcome, it is now obvious - if only in retrospect - to everyone: according to Bloomberg, "the lack of interest may stem from the fact that the central bank is buying $75b of Treasury securities a day."
Well, duh.
So what can the Fed do to unbreak the repo market? Why undo some of its massive QE!
According to Barclays' Joseph Abate, the scale of the Fed's asset purchases may be "inadvertently creating dislocations" in the repo market (inadvertently because it was perfectly obvious to everyone what would happen, except the Fed of course). "The increase in specials volumes, their spread widening to GC, and the pick-up in fails are all symptoms of a distribution problem", adds Abate who suggests that the Fed might consider increasing counterparty lending caps in its securities program.
"Why on Earth you would tie something up for three months in repo with the Fed buying," said Ian Burdette, managing director at Academy Securities, who followed up with a very apt observation:
"I think people are getting wise to the fact that an absolute tsunami of global sovereign debt issuance is on its way. Best to sell it all to the fed now probably."
That is indeed, spot on, however it also means that going forward the Fed's repo operations will be a "fail" virtually every time as Dealers chose not to park their securities with the Fed but instead sell them to the Fed, a contradictory outcome which was obvious to most people as far back as two weeks ago.
All... except the Fed of course which is just making things up as it goes along and no longer ever realizes what it is doing.
Publicado por: Rui Brennan en Marzo 27, 2020, 16:33:14 pm
1. Se pongan como se pongan, este virus microbiológicamente no es nada, pero nada, extraordinario:
* Es un virus que el sistema inmunitario reconoce, combate y elimina. No es el VIH. No es un virus extraterrestre, pero hemos decidido que lo sea, a juzgar por lo que se ve y oye.
* Es más contagioso que la (desde ya innombrable) gripe, pero menos contagioso que la Influenza, de la misma familia.
* El 99% (pongan 98-97 si se quedan más tranquilos) de la población lo encaja y la enfermedad cursa sin apenas síntomas. Es letal sólo para una fracción muy pequeña, y afortunadamente respeta a los jóvenes.
* El COVID-19 probablemente lleva con nosotros mucho tiempo, y fácilmente lleva más de uno y más de dos años aquí. Las cifras de 2018 serían un buen punto de partida para la investigación periodística si por ventura tuviéremosla, que no parece ser el caso.
Una pregunta: ¿Donde están las fuentes (cualquiera servirá) que corroboran que el virus tiene sólo un 1% de infectados que presentan síntomas, y que el COVID lleva con nosotros desde el 2018? Soy escéptico con estos puntos, y quiero tener más información :).
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 16:36:18 pm
Citar
More Manhattan Homeowners Were Selling at Loss Even Before Virus
More Manhattanites have been selling their homes for less than what they paid. That share is only likely to grow now that coronavirus has shut down the city.
In January and February, 19% of resellers traded their properties at a loss, up from 13% in the same period last year, data from listings website StreetEasy show. Manhattan was the only borough measured by the firm where the decline in values accelerated.
After years of unrelenting price increases, buyers have been in the driver’s seat. They’ve demanded discounts and dithered on deals as inventory piled up. Now, with many Manhattanites quarantined in their homes -- and some fleeing the city for greener pastures -- demand is set to slow even further.
“The Covid-19 pandemic is still unfolding and we’ve yet to see its full impact on the real estate market,” StreetEasy said in a report released Friday. “Sellers have not yet adjusted to the latest developments with more price cuts.”
In all of 2018, only 8% of Manhattan homes sold at a loss. That share nearly doubled in 2019, to 15%.
In the first two months of this year, Brooklyn and Queens owners sold for less than what they paid in 6.4% and 7.5% of deals, respectively -- about the same as a year earlier.
Publicado por: Zelig en Marzo 27, 2020, 16:45:29 pm
[...]
1. Se pongan como se pongan, este virus microbiológicamente no es nada, pero nada, extraordinario:
[...]
4. Una parada en seco del sistema sin precedentes se la pueden permitir muy pocos. Para tomar medicinas hay que estar muy sano, para tragarse la botella hay que estar muy atemorizado. Había otras formas de actuar, en todo caso. Si el problema es el colapso, se ha resuelto de la peor manera o no se ha resuelto, nos hemos cortado el brazo para salvar el dedo. Ya sólo queda esperar si no nos cortamos otro brazo. Pretender un re-arranque del sistema "en caliente" es muy bisoño, de verdad.
No eres el primero en pensar así, de hecho todos piensan así hasta que llega una llamada con las cifras de hospitales y funerarias colapsando. (Boris Johnson y Trump la han recibido y Boris se ha acojonao, y Trump, pues es Trump y solo le queda puré de patatas en la cabeza)
Y entonces llegan las medidas para intentar mantener un sistema que no funcionaba aunque aguantaba.
Y tampoco van a funcionar, ¿de que sirven 6 trillones de dólares en un sistema colapsado?
¿De que servirá X billones de euros en un sistema colapsado?
Hay que ir pensando en cómo asegurar comida, alojamiento y energía de supervivencia al márgen del sacrosanto mercado o nos vamos al guano, y China nos pasa por encima como una locomotora.
No sé si será cierta la cita de Sitting Bull.
"Cuando hayáis talado el último árbol, secado el último río y pescado el último pez, os daréis cuenta de que el dinero no se puede comer"
Claro que yo ya venía anticapitalista de casa.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 27, 2020, 16:55:14 pm
[…] y Boris se ha acojonao […]
Citar
Boris Johnson, positivo en coronavirusTal vez por las defensas bajas.
https://es.investing.com/news/coronavirus/boris-johnson-positivo-en-coronavirus-1983421
Saludos.
Publicado por: pedrito en Marzo 27, 2020, 17:42:31 pm
Llaves desinfectadas y con tu propio boli, así se están firmando las hipotecas ante notario
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/)
"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado"
Citar
"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado. Nada más entrar en las notarías, hay jabón desinfectante. Los clientes tienen que traer su bolígrafo azul o se llevan el que cojan recién estrenado. Todos con guantes y mascarilla, notario incluido, así como todo el personal de la notaría, que se ha visto reducido. Aunque hay muchas personas teletrabajando y solamente están las imprescindibles. En la mesa se guarda la distancia, silla ocupada, silla vacía, y solamente están presentes en la firma los protagonistas, vendedores y compradores, que se encuentran en salas diferentes y solo se juntan para firmar la escritura de compraventa. Nadie se da la mano y las llaves se desinfectan con el jabón".
todos quietos, que el mercado sigue viento en popa...que nadie se mueva; las filas prietas. Si aguantamos todos juntos, nuestros deseos se harán realidad.
Publicado por: Danny_M en Marzo 27, 2020, 17:46:54 pm
Salgo un momento del descanso para dejar constancia de mis reflexiones de estos días, a fin de ponerles mármol y que sean arma de vilipendio foril posterior llegado el caso. Todo esto me ha sorprendido tristemente, incluso cuando me considero bien encallecido por la malicia y estupidez ajena.
El pánico inoculado en vena en plan "minuto y resultado" procduce náuseas, no sólo por la morbosidad sin freno de la que somos capaces, sino por la constatación del secuestro emocional al que la población ha sido sometida, y yo entiendo que eso no hay cuerpo que lo resista. Sorprende cómo cualquier enfoque de conjunto (intento de mirar la luna) es aplastado por la manada, incluidos los supuestamente mejores de entre ellos; pone los pelos de punta cómo se pide más y más mano dura, y más excepcionalidad, lo que por otra parte suele suceder cuando se asusta en serio a la gente.
1. Se pongan como se pongan, este virus microbiológicamente no es nada, pero nada, extraordinario:
* Es un virus que el sistema inmunitario reconoce, combate y elimina. No es el VIH. No es un virus extraterrestre, pero hemos decidido que lo sea, a juzgar por lo que se ve y oye.
* Es más contagioso que la (desde ya innombrable) gripe, pero menos contagioso que la Influenza, de la misma familia.
A ver, gripe e influenza son sinónimos. Salvo que quieras usar uno u otro nombre para un tipo o cepa particular de gripe. Podemos admitir que el SARS-CoV-2 es más contagioso que la gripe común pero menos que la de 1918 (lo cual aún está por ver).
Citar
* El 99% (pongan 98-97 si se quedan más tranquilos) de la población lo encaja y la enfermedad cursa sin apenas síntomas. Es letal sólo para una fracción muy pequeña, y afortunadamente respeta a los jóvenes.
* Todas las proyecciones que he visto sacar son basura científicamente hablando, no resisten el más mínimo análisis serio. La razón es que no hay información suficiente por el momento. Pero en lugar de aceptarlo y ser conservadores como aconseja el principio de prudencia, abrazamos el tremendismo. Me ha parecido ver en este mismo foro estimaciones de ¿medio millón de muertos? en España*. En fin, si eso sucediera, no sería por el virus sino por la gestión de la crisis. O peor, por la auténtica -una vez descontada la mitificación- capacidad del sistema.
- Las proyecciones, para ser basura, vienen acertando acojonantemente. Los que llevamos 3 semanas leyendo los datos sabíamos que íbamos a estar así en estas fechas. A partir de ahora son evidentemente peores debido al poco testeo, pero eso no es culpa del modelo sino del muestreador.
- Si hay pocos datos, los porcentajes de mortalidad que pones son también basura, como lo son ciertas afirmaciones que se daban por ciertas. La cantidad de gente joven sin comorbilidades que está viéndose en la UCI o muriendo ya pasa de lo anecdótico. Aquí en España tienes varios ejemplos, hoy en Francia (donde hay aún pocos casos en comparación a Italia-España) ha muerto una chica de 16 años sin comorbilidades. Sí, un caso es una anécdota, pero es una hoy, dos ayer, otra antesdeayer, etc, en un momento en el que esto aún no está generalizado. A mí se me quitan las ganas de jugar a la ruleta rusa por mucho que haya una bala en un tambor de 500.
- También, las valoraciones son relativas. Que muera el 10-20 % de los afectados de una determinada franja de edad a mí me parece una fracción grande, por mucho que fueran gente delicada de salud.
- Estás aplicando el principio de precaución AL REVÉS. Según tu lógica, si estoy en el bosque y se me acerca algo grande, peludo, con garras y dientes, debería quedarme quieto hasta ver qué intenciones tiene en vez de salir corriendo, vaya a ser que por correr me caiga por un barranco. Evidentemente, ese planteamiento ignora que el riesgo de no hacer nada supera con mucho el riesgo de sobrereaccionar. Esto lo lleva diciendo gente como Taleb desde Enero. Tanto más cuando precisamente la ausencia de datos de calidad te obliga a ponerte en el peor de los casos, no en el de hacer el avestruz y pensar que bueno, no será nada.
Citar
* El COVID-19 probablemente lleva con nosotros mucho tiempo, y fácilmente lleva más de uno y más de dos años aquí. Las cifras de 2018 serían un buen punto de partida para la investigación periodística si por ventura tuviéremosla, que no parece ser el caso.
Ya te ha pedido fuentes algún forero. Yo añado que tal afirmación a estas alturas es una magufada gorda. Es IMPOSIBLE que este virus lleve dos, siquiera un año aquí y JUSTO AHORA se ponga enferma de neumonía tanta gente de golpe. Que me expliquen en qué momento de los últimos 2 años han notado las funerarias de Madrid un pico de mortalidad que supere la estacionalidad habitual, que es lo que se está viendo ahora.
Citar
2. Lo que ha fracasado estrepitosamente es la Mejor Sanidad Del Mundo Mundial, que está haciendo el ridículo. Los pobres sanitarios sólo son el enésimo ejemplo de lo que pasa en este santo reino. El trabajo y calidad de los de abajo, a los que siempre toca bailar con la más fea, sacando las castañas del fuego a los que la cagan, manipulan o delinquen desde arriba.
Aquí de acuerdo, los de abajo carne de cañón como siempre.
Citar
3. La medida de confinamiento es muy discutible, y será discutida (cuando amaine la histeria). Nos vamos a arrepentir de haberla aplaudido neurotizados por una tormenta en un barreño. Vamos a tener un lustro para hacerlo. (En este punto los TE vamos con ventaja, nos va a hacer parte del trabajo que tenía pinta de tener que hacerse a pelo. Felicitémonos.)
Parcialmente de acuerdo, porque el "confinamiento light" de ahora puede ralentizar pero no eliminar. Quizá habría que haber empezado a decir a todo el mundo desde Enero que se pusiera mascarillas quirúrgicas para el transporte público y casos similares y se habría conseguido una ralentización similar.
Citar
4. Una parada en seco del sistema sin precedentes se la pueden permitir muy pocos. Para tomar medicinas hay que estar muy sano, para tragarse la botella hay que estar muy atemorizado. Había otras formas de actuar, en todo caso. Si el problema es el colapso, se ha resuelto de la peor manera o no se ha resuelto, nos hemos cortado el brazo para salvar el dedo. Ya sólo queda esperar si no nos cortamos otro brazo. Pretender un re-arranque del sistema "en caliente" es muy bisoño, de verdad.
Ya, eso es verdad, pero como ya han dicho muchos foreros, estas son las consecuencias de abandonar la industria, trabajo y empresa por el rentismo y el pelotazo. A ver si de ésta a alguien se le enciende la bombilla y piensa que igual conviene que un país tenga industria de verdad por razones estratégicas.
Citar
Dicho todo lo anterior, congratulaciones a todos nosotros porque no haya sido otra cosa peor la que nos haya enseñado esta realidad desnuda, pero la verdad es que un virus es así, o puede serlo; podría ser mucho peor. Lo será, eventualmente.
Bueno, siempre puede ser peor, pero yo esperaría a ver cómo salimos de ésta. También está por ver que se aprenda la lección.
Publicado por: quijotededune en Marzo 27, 2020, 17:50:42 pm
palabrita de E. Sanz...tu miente, que algo queda:
Llaves desinfectadas y con tu propio boli, así se están firmando las hipotecas ante notario
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/)
"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado"Citar"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado. Nada más entrar en las notarías, hay jabón desinfectante. Los clientes tienen que traer su bolígrafo azul o se llevan el que cojan recién estrenado. Todos con guantes y mascarilla, notario incluido, así como todo el personal de la notaría, que se ha visto reducido. Aunque hay muchas personas teletrabajando y solamente están las imprescindibles. En la mesa se guarda la distancia, silla ocupada, silla vacía, y solamente están presentes en la firma los protagonistas, vendedores y compradores, que se encuentran en salas diferentes y solo se juntan para firmar la escritura de compraventa. Nadie se da la mano y las llaves se desinfectan con el jabón".
todos quietos, que el mercado sigue viento en popa...que nadie se mueva; las filas prietas. Si aguantamos todos juntos, nuestros deseos se harán realidad.
Por lo que estoy viendo yo no es cierto. Amigos míos que tenían que firmar la venta de su piso lo han tenido que aplazar, un familiar mio también... por temas laborales tenia que acudir a Murcia la semana pasada a notaría, a por unas escrituras y tampoco... solo "urgencias"
:facepalm:
Publicado por: el malo en Marzo 27, 2020, 17:58:43 pm
palabrita de E. Sanz...tu miente, que algo queda:
Llaves desinfectadas y con tu propio boli, así se están firmando las hipotecas ante notario
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-03-27/coronavirus-hipotecas-firma-notarios_2518007/)
"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado"Citar"Seguimos firmando con normalidad. De hecho, esta semana tenemos otras 10 firmas más y siguen adelante. Eso sí, las medidas de seguridad por el coronavirus se han extremado. Nada más entrar en las notarías, hay jabón desinfectante. Los clientes tienen que traer su bolígrafo azul o se llevan el que cojan recién estrenado. Todos con guantes y mascarilla, notario incluido, así como todo el personal de la notaría, que se ha visto reducido. Aunque hay muchas personas teletrabajando y solamente están las imprescindibles. En la mesa se guarda la distancia, silla ocupada, silla vacía, y solamente están presentes en la firma los protagonistas, vendedores y compradores, que se encuentran en salas diferentes y solo se juntan para firmar la escritura de compraventa. Nadie se da la mano y las llaves se desinfectan con el jabón".
todos quietos, que el mercado sigue viento en popa...que nadie se mueva; las filas prietas. Si aguantamos todos juntos, nuestros deseos se harán realidad.
Por lo que estoy viendo yo no es cierto. Amigos míos que tenían que firmar la venta de su piso lo han tenido que aplazar, un familiar mio también... por temas laborales tenia que acudir a Murcia la semana pasada a notaría, a por unas escrituras y tampoco... solo "urgencias"
:facepalm:
Joder con Elena Sanz.. no se cuánto la estarán pagando para que diga que llueve para arriba. El día que se le acabe el grifo del lobby ladrillero no sé quién la va a contratar si buscan a alguien con un mínimo de credibilidad.
¿Pero quién c*** va a firmar una hipoteca con el peor parón económico de que hemos vivido y con una incertidumbre que no permite ver más allá de la semana que viene?
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 18:18:38 pm
Citar
FMI: "Ya está claro que estamos en una recesión igual o peor que 2009"
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2020, 18:57:38 pm
Una pregunta: ¿Donde están las fuentes (cualquiera servirá) que corroboran que el virus tiene sólo un 1% de infectados que presentan síntomas, y que el COVID lleva con nosotros desde el 2018? Soy escéptico con estos puntos, y quiero tener más información :).
El tema médico... en mi opinión no da mucho de sí.
Pero por si tienes interés, aqui tienes un vídeo facilmente entendible donde habla una científica del CSIC. Son 30 segundos.
https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs (https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs)
https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs (https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs)
La entrevista completa se puede encontrar en la web de Tele 5 (Noticias-noche dia 24)
La fecha concreta de aparición del virus ni se sabe ni se sabrá, obviamente.
El primer caso en España fue en febrero, porque fue el último fallecido por neumonía del que se disponía aún del cuerpo para hacerle la prueba. Los médicos hasta entonces catalogaban directamente a los fallecidos como de neumonía vírica o directamente de la enfermedad crónica que arrastraba, sin identificar "al bicho". Es razonable pensar que el virus ya estaba antes por ahí, pero no había sido identificado "como tal" y que pasaba por uno más de sus familiares.
No hace falta decir que las neumonías son un clásico -desde siempre- entre los ancianos en hospitales y residencias. Cuando digo desde siempre es desde siempre, no solo desde que en televisión anuncian la muerte de ancianos de 95 años como si fuera un gol de Messi (es vergonzoso el grado de depravación y miseria moral al que están llegando los periodistas en este país).
Las cifras de muertos en España son consistentes con las de cualquier otro año.
Los datos de muertos y sus causas están en la web del INE.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175)
Por ahora no estamos ante algo excepcional.
Citar
ha muerto una chica de 16 años sin comorbilidades. Sí, un caso es una anécdota, pero es una hoy, dos ayer, otra antesdeayer,Es que sigues sin entenderlo.
500 casos de personas jóvenes fallecidas por Coronavirus siguen siendo insignificantes, porque son muertos que antes se daban igualmente, pero no se "apuntaba" su causa al Coronavirus. Nadie ha podido afirmar que se trate de un virus NUEVO (nacido recientemente) y seguramente no se pueda hacer nunca debido a la propia naturaleza de los virus.
Su novedad viene derivada de que ha sido DESCUBIERTO.
Por lo tanto, es probable que este tipo de problemas se vinieran dando anteriormente, pero no se podía atribuir a un tipo de virus concreto ni a auna cepa concreta.
La neumonía es una enfermedad "invernal", que el año pasado, supuestamente normal, se llevó a mas de 10.000 personas por delante (INE)... pues... tu mismo.
Repito que en España mueren de media cada mes 35.000 personas, siempre, todos los meses, todos los años. Esto significa que un solo mes de invierno pueden morir 50.000 personas (causas varias) y en agosto "solo" 20.000.
Después del verano veremos todo con mas claridad.
Y en el año 2021 para el que solo faltan 9 meses, lo veremos aún mas claro.
Publicado por: rain dog en Marzo 27, 2020, 19:07:37 pm
...todo ello en un momento post-brexit.
¿Es por que son tontos, son torpes?
En absoluto. Un político puede ser un inepto, un hombre de paja que presentar al votante. Pero quienes les rodean y les asesoran, son los mejores. O como mínimo, de los mejores. Y todos, no pueden equivocarse.
La desastrosa actuación de la UE es otra cosa más que no tiene sentido en este extraño asunto, que solo podremos empezar a intentar comprender cuando veamos sus gigantescas consecuencias.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 19:47:00 pm
Citar
Coronavirus: Virgin Atlantic to seek bailout in coming days
Publicado por: Urbanismo en Marzo 27, 2020, 19:58:22 pm
Pues eso, que aquí cada uno va a sus uñas. desde la UE a todas y cada una de las paraetas en las que se divide este país -otrora España-. Si a nivel nacional no hay coordinación alguna -me ha encantado la metáfora de flagelador, de que a su lado el ejército de Pancho Villa es la Wertmacht-, a nivel europeo tampoco, solo un grupo de descerebrados mas preocupados por robarse entre si el poco material sanitario disponible, que en actuar de forma eficaz y coordinada ante el bixo.
Decía Napoleón que los enemigos se conocen en las dificultades, la tropa que nos desgobierna también, a la primera dificultad que han tenido y que no pueden solucionarla dando la patada para delante se les ha visto de que están hechos, de cartón, y ni siquiera piedra, sino de embalaje de los chinos.
Llevamos casi quince días de estado de alarma, y tras de una otra, hemos pasado de no comprar nada a comprar test al Doctor Dulcamara, en su carrito de charlatán de feria, eso si, al parecer el elixir estaba certificado por belgas y alemanes -parece ser que los timadores no solo se dan en este pais-, a este paso me veo a Ramonet vendiendo EPIS al sr. ministro -en minúsculas- de sanidad; veremos que nuevas ocurrencias tiene la asamblea de majaras -ojala fueran solo majaras-, que ahora se reúne dos días a la semana -como si se reunieran tres veces al día-.
Creo, y ojala me equivoque, que esto va para por lo menos un mes y medio mas -hasta la segunda quincena de mayo-, no se si lo vamos a aguantar, que pena que no se pueda prometer mas que sangre, sudor y lágrimas, y espero que al final de la corrida, cuando salgan las mulillas y se lleven al bixo descabellado, nazca un anuevo modelo social, entre otras cosas porque el actual ya se ha muerto, ahora solo estamos asistiendo a las honras fúnebres.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahi fuera -y sobre todo por los coronavirus de dos patas-
Publicado por: Danny_M en Marzo 27, 2020, 20:25:56 pm
Una pregunta: ¿Donde están las fuentes (cualquiera servirá) que corroboran que el virus tiene sólo un 1% de infectados que presentan síntomas, y que el COVID lleva con nosotros desde el 2018? Soy escéptico con estos puntos, y quiero tener más información :).
El tema médico... en mi opinión no da mucho de sí.
Pero por si tienes interés, aqui tienes un vídeo facilmente entendible donde habla una científica del CSIC. Son 30 segundos.
https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs (https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs)
https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs (https://www.youtube.com/watch?v=YH7z_OMLkUs)
La entrevista completa se puede encontrar en la web de Tele 5 (Noticias-noche dia 24)
La fecha concreta de aparición del virus ni se sabe ni se sabrá, obviamente.
El primer caso en España fue en febrero, porque fue el último fallecido por neumonía del que se disponía aún del cuerpo para hacerle la prueba. Los médicos hasta entonces catalogaban directamente a los fallecidos como de neumonía vírica o directamente de la enfermedad crónica que arrastraba, sin identificar "al bicho". Es razonable pensar que el virus ya estaba antes por ahí, pero no había sido identificado "como tal" y que pasaba por uno más de sus familiares.
No hace falta decir que las neumonías son un clásico -desde siempre- entre los ancianos en hospitales y residencias. Cuando digo desde siempre es desde siempre, no solo desde que en televisión anuncian la muerte de ancianos de 95 años como si fuera un gol de Messi (es vergonzoso el grado de depravación y miseria moral al que están llegando los periodistas en este país).
Las cifras de muertos en España son consistentes con las de cualquier otro año.
Los datos de muertos y sus causas están en la web del INE.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176780&menu=ultiDatos&idp=1254735573175)
Por ahora no estamos ante algo excepcional.
NO. Repito. NO. Las cifras NO son consistentes con las de cualquier otro año, pero para entender las cifras hay que diseccionarlas. Por supuesto, los datos ANUALES TOTALES siguen estando en el mismo orden de magnitud porque 5000 muertes más o menos no descuadra la estadística anual, pero el gráfico de MUERTES DIARIAS es MUY DIFERENTE de los años anteriores. Por eso en Madrid han habilitado una morgue en una pista de hielo. Mira:
https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situaci%c3%b3n%20a%2026%20de%20marzo_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situaci%c3%b3n%20a%2026%20de%20marzo_CNE.pdf)
El pico nacional aún puede uno verlo "normal", pero los picos desagregados de cada comunidad, ¿te parecen normales? ¿Ves los picos de las comunidades más afectadas? ¿Te parecen "consistentes" con los datos de otros años? Todo esto teniendo en cuenta que con toda seguridad en esas gráficas faltan muertes de los últimos días debido al retraso en incorporar los datos del nivel regional-autonómico al nacional.
Citar
Citarha muerto una chica de 16 años sin comorbilidades. Sí, un caso es una anécdota, pero es una hoy, dos ayer, otra antesdeayer,Es que sigues sin entenderlo.
500 casos de personas jóvenes fallecidas por Coronavirus siguen siendo insignificantes, porque son muertos que antes se daban igualmente, pero no se "apuntaba" su causa al Coronavirus. Nadie ha podido afirmar que se trate de un virus NUEVO (nacido recientemente) y seguramente no se pueda hacer nunca debido a la propia naturaleza de los virus.
Su novedad viene derivada de que ha sido DESCUBIERTO.
Por lo tanto, es probable que este tipo de problemas se vinieran dando anteriormente, pero no se podía atribuir a un tipo de virus concreto ni a auna cepa concreta.
La neumonía es una enfermedad "invernal", que el año pasado, supuestamente normal, se llevó a mas de 10.000 personas por delante (INE)... pues... tu mismo.
Chosen, sin acritud: eres tú el que no lo entiendes. No puedes coger datos que estás empezando a recoger al principio de un evento de naturaleza explosiva y decir que "entran dentro de la normalidad". Los cantidades absolutas, totales y agregadas, aún entran dentro de la normalidad, pero su derivada temporal te dice claramente que la tendencia es creciente y su derivada segunda te dice que es convexa, por lo que estás viendo algo que NO-ES-NORMAL. ¿Qué esperas, que tengan que morir 20000 personas al día sólo en Madrid para ver que pasa algo? Si a tí te sube la temperatura de 37 a 38 en un día, y luego de 38 a 39 en unas horas, y luego de 39 a 41 en media hora, ¿admitirías que te dijeran que no te pasa nada grave porque "tener 41 de fiebre en algún momento de la vida es normal"? Si en tu tienda facturas 365000 al año con una media regular de 1000 +-200 al día pero te tiras dos semanas seguidas facturando 0, ¿te mosqueas o piensas "bueno, por ahora estaríamos facturando 350000, es más o menos lo mismo? ¿Necesito poner más ejemplos en los que la evolución es más informativa que los datos acumulados o puntuales?
Pero tú te empeñas en que esto no es excepcional, aunque ya llevamos casi 5000 muertes en unas 2-3 semanas de neumonía "atípica", el 50% de todos los muertos de un año por neumonía estacional. Eso me parece excepcional a mí y a cualquiera que sepa leer los números.
Y me quema ya la sangre el temita de que "esto ya estaba aquí". Si esto se hubiera dado anteriormente, nos habríamos dado cuenta, y de hecho los que se dieron cuenta fueron los chinos. Me parece que clama al cielo. Y si esto no hubiera sido descubierto aún y fuéramos los primeros, es OBVIO que estaríamos viendo titulares de "cientos de enfermos con neumonía de origen desconocido colapsan los hospitales de Madrid, miles de casos repartidos en el resto del país".
Citar
Repito que en España mueren de media cada mes 35.000 personas, siempre, todos los meses, todos los años. Esto significa que un solo mes de invierno pueden morir 50.000 personas (causas varias) y en agosto "solo" 20.000.
Después del verano veremos todo con mas claridad.
Y en el año 2021 para el que solo faltan 9 meses, lo veremos aún mas claro.
Pues este año van a morir unos cuantos más (a lo mejor no tantos si las medidas funcionan). No necesitamos esperar al 2021, esperemos a ver cómo terminamos Abril. Yo es que no sé qué esperáis algunos ver para admitir que estamos ante algo que se sale de la estacionalidad habitual. Supongo que si de una semana para otra os sale un bulto de 5 kg en el abdomen, no iríais al médico porque "es que siempre he pesado entre 85 y 95 según la época".
PS. Éstos mensajes podrían moverse al hilo del Coronavirus, quizá no vayan muy bien en el de PPCC.
Publicado por: Derby en Marzo 27, 2020, 20:45:24 pm
Citar
Trump drags GM, Ford into political war over ventilators to fight coronavirus
“General Motors MUST immediately open their stupidly abandoned Lordstown plant in Ohio, or some other plant, and START MAKING VENTILATORS, NOW!!!!!! FORD, GET GOING ON VENTILATORS, FAST!!!!!!” Trump wrote on Twitter on Friday.
“They said they were going to give us 40,000 much needed ventilators, ‘very quickly’,” Trump said on Twitter of GM and Ventec’s effort. “Now they are saying it will only be 6000, in late April, and they want top dollar.”
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2020, 21:17:38 pm
Aqui no hay forma de salir bien parados.
Se ha abierto la caja de Pandora y perderemos todos pero especialmente donde no han sabido o no están sabiendo manejar bien la situación.
En España nos hemos tirado a la piscina, nadamos mucho... pero no hemos guardado la ropa. El ansia por echarle la culpa al coronavirus de todos los males que se avecinan para España, ha llevado al gobierno a sacar todo su aparato legislativo y propagandístico contra "el bicho", olvidándose de que esos males ya acechaban antes.
Absolutamente todo el Estado está volcado en que nos creamos que el bicho es la última plaga bíblica, quien se va a cargar la economía global, etc. Y está bien, es decir está bien como excusa para que la gente se lo crea, la gente necesita un culpable y el corona es el malo perfecto de la película.
¡¡¡Pero no puedes dejar de lado la realidad de que SE "ESTÁ" CARGANDO LA ECONOMÍA GLOBAL!!! Lo entrecomillo porque sabemos la economia global llevaba sentenciada desde el fraude en la refundación del capitalismo.
El problema que veo yo aqui es que en este ansia por demostrar que se lucha contra el virus que "está destrozando la economía española" se llega a sobreactuar, y se han tomado y se están tomando medidas que ya superan lo estético, y chocan de lleno con el día de la reconstrucción.
Una reconstrucción que ya debería estar en la cabeza de los dirigentes.
Pero veo con sonrojo que no solo no está, sino que además apuntan en sentido contrario!!!
Es que leo a Visillófilas, veo su enfado... y me siento tan estafado como ellas :-[
Es que ahora mismo yo no se si el gobierno está nadando hacia la superficie, o hacia el fondo. NO-LO-SE!!!
Creo que el toque de atención -maleducado- de Holanda y Alemania viene por esta actitud. Si lo que toca es rescate, y estoy convencido de que las negociaciones van en ese camino, creo que no era necesario dinamitar todo el edificio.
No se si es tarde para rectificar, pero el gobierno tiene unos meses MUY complicados por delante. Mucho.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2020, 21:57:47 pm
La morgue se habilitó en la pista de hielo no porque haya saturación de cadáveres, sino porque falta el material para tratar los cuerpos con los protocolos anticontaminación que se han establecido. No entro en si son necesarios estos protocolos. Solo digo que obligan a un material que no hay y por eso se meten ahí hasta que llegue. Esto lo ha confirmado el alcalde.
Ya se que 2.000 muertos en dos semanas parecen muchos, pero para una ciudad como Madrid no lo son. Y vuelvo a echar en cara la actitud de los periodistas con su videomarcador. La gente ya tiene ataques de ansiedad.
Sobre las muertes estimadas, el debate tiene las mismas características que otro que es recurrente: Media o mediana. Estimación o realidad.
Cada cual lo ve según le conviene.
Fíjate:
Citar
El pico nacional aún puede uno verlo "normal", pero los picos desagregados de cada comunidad, ¿te parecen normales? ¿Ves los picos de las comunidades más afectadas? ¿Te parecen "consistentes" con los datos de otros años?
Tu me pones estimaciones diarias... ::) cuando yo hablo de datos anuales.
Nadie niega que sea mortal para el que le toque, y son muchos ciertamente. OJO!!!!
Lo que discuto, es que ese numero de fallecidos sean los causantes de la gran crisis histórica a la que nos enfrentamos, algo en lo cual creo que todos estamos de acuerdo.
Y si estamos de acuerdo en que el virus se utiliza como chivo expiatorio... entonces no ha lugar a convencer de su supuesta mortalidad, que entiendo es secundaria.
Yo no creo que un virus que sale de la nada, no se sabe cuando, pueda ser focalizado y controlado en UNA ciudad de China. Simplemente no es creíble.
Citar
No puedes coger datos que estás empezando a recoger al principio de un evento de naturaleza explosiva y decir que "entran dentro de la normalidad"Se debe hacer auqnue no guste.
Los datos de mortalidad MENSUAL están a punto de salir.
Citar
Yo es que no sé qué esperáis algunos ver para admitir que estamos ante algo que se sale de la estacionalidad habitual.
No digo eso ;) y si lo dejo caer, es solamente para poner el énfasis en que esta crisis "sanitaria" se está aprovechando para hacer un haircut que tocaba hacer.
Los índices ya habían llegado a su límite semanas antes de la explosión del coronavirus.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 27, 2020, 22:27:25 pm
No tiene desperdicio, los típicos argumentos metidos en la cabeza desde que nos dan el biberón, OJO los dos socialistas, es el reflejo, a la perfección, de la opinión de la sociedad española, incluidos los políticos es igual del bando que sean. Que asco :vomit:
Nace la primera asociación de propietarios de alquiler en España
El exministro Joan Clos y la experta inmobiliaria Beatriz Toribio lanzan Asval con el objetivo de representar y defender los intereses de todos los propietarios de alquiler, particulares y empresas.
...
https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html (https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html)
Me he encontrado con la cuenta de Twitter de un tal Javier Gil que ha escrito un tweet relativo a la noticia traída por Negrule este mediodía:
| (https://i.imgur.com/5r3br18.png) |
| https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1243478780494168065 (https://twitter.com/Gil_JavierGil/status/1243478780494168065) |
Lo interesante es que la cuenta de Twitter del tal Javier Gil cuenta con 16.900 seguidores:
| (https://i.imgur.com/afKU9C4.png) |
| https://twitter.com/Gil_JavierGil (https://twitter.com/Gil_JavierGil) |
Puede que no parezcan muchos, pero yo diría que supera de lejos la "masa crítica" necesaria para convertirse en un foco de atracción de inquilinos, no ya solo con problemas para pagar el alquiler con motivo de los despidos y ERTES actuales, sino de gente que está ya al límite y cuyo nivel de "descontento" no a verse precisamente reducido tras un confinamiento que es probable que dure al menos un par de meses.
Quizás Twitter sea la red social perfecta para impulsar medidas como las que plantea Saturno en sus posts en relación con las huelgas de alquileres.
Saludos.
P.D.
Aunque hubiese sido mucho más interesante haber visto el valor de hace un par de semanas, será interesante ver la "curva de crecimiento" de seguidores de la cuenta de Javier Gil.
| Fecha | Seguidores |
| 2020.03.27 | 16.900 |
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 27, 2020, 22:47:00 pm
Citar
Trump Signs $2 Trillion Coronavirus Relief Bill (https://yro.slashdot.org/story/20/03/27/217229/trump-signs-2-trillion-coronavirus-relief-bill)Saludos.
Posted by BeauHD on Friday March 27, 2020 @05:20PM from the drastic-times-call-for-drastic-measures dept.
President Trump on Friday signed into law the largest economic stimulus package in modern American history (https://www.nytimes.com/2020/03/27/world/coronavirus-news.html), backing a $2 trillion measure that expands on a Republican proposal (https://www.npr.org/2020/03/19/818253789/congress-awaits-gop-relief-plan-as-first-lawmakers-test-positive-for-coronavirus) issue last week called the CARES Act (https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/3548/text) -- the Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act. The New York Times reports:CitarUnder the law, the government will deliver direct payments and jobless benefits for individuals, money for states and a huge bailout fund for businesses battered by the crisis. Mr. Trump signed the measure in the Oval Office hours after the House approved it by voice vote and less than two days after the Senate unanimously passed it.You can read the bill yourself here (https://apps.npr.org/documents/document.html?id=6819239-FINAL-FINAL-CARES-ACT).
The legislation will send direct payments of $1,200 to millions of Americans, including those earning up to $75,000, and an additional $500 per child. It will substantially expand jobless aid, providing an additional 13 weeks and a four-month enhancement of benefits, and for the first time will extend the payments to freelancers and gig workers. The measure will also offer $377 billion in federally guaranteed loans to small businesses and establish a $500 billion government lending program for distressed companies reeling from the crisis, including allowing the administration the ability to take equity stakes in airlines that received aid to help compensate taxpayers. It will also send $100 billion to hospitals on the front lines of the pandemic.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 27, 2020, 22:58:06 pm
Con esas mismas palabras.
Han creado un anuncio amarillo para la ocasion, ya lo estan moviendo x tweeter.
Publicado por: pedrito en Marzo 28, 2020, 00:35:57 am
No tiene desperdicio, los típicos argumentos metidos en la cabeza desde que nos dan el biberón, OJO los dos socialistas, es el reflejo, a la perfección, de la opinión de la sociedad española, incluidos los políticos es igual del bando que sean. Que asco :vomit:
Nace la primera asociación de propietarios de alquiler en España
El exministro Joan Clos y la experta inmobiliaria Beatriz Toribio lanzan Asval con el objetivo de representar y defender los intereses de todos los propietarios de alquiler, particulares y empresas.
https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html (https://www.expansion.com/economia/2020/03/27/5e7d1f32e5fdea14388b45e7.html)
Este es el sujeto (De Wikipedia)
Citar
Joan Clos i Matheu (Parets, Barcelona, 29 de junio de 1949) es un político español del PSC. Fue alcalde de Barcelona desde septiembre de 1997 hasta septiembre de 2006. Desde 2006 hasta 2008 fue Ministro de Industria, Comercio y Turismo de España. Posteriormente fue Embajador de España en Turquía y Azerbaiyán. De octubre de 2010 a enero de 2018 Director Ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-HABITAT).
Veamos a ver qué se dedica esto el Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos
La Declaración de Vancouver sobre Asentamientos Humanos (Hábitat I)
https://web.archive.org/web/20170729070851/https://es.unhabitat.org/sobre-nosotros/historia-mandato-y-mision-en-el-sistema-de-la-onu/ (https://web.archive.org/web/20170729070851/https://es.unhabitat.org/sobre-nosotros/historia-mandato-y-mision-en-el-sistema-de-la-onu/)
Citar
El enfoque hacia la urbanización ya era holístico y mundial, asociando intereses políticos, espaciales, sociales, culturales, económicos y medioambientales. Se dieron recomendaciones a los gobiernos y se les urgió a desarrollar estrategias y políticas nacionales para ocuparse del uso y la tenencia del suelo, el crecimiento de la población, la infraestructura, los servicios básicos y la provisión de viviendas y empleos adecuados, teniendo en cuenta las necesidades de las poblaciones desfavorecidas y marginadas. La piedra angular del mandato de ONU-Habitat quedó establecida por la Declaración de Vancouver y el Plan de Acción de Vancouver.
Al final, se cumplió la profecía:
«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos? Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos. Un árbol bueno no puede producir frutos malos, ni un árbol malo producir frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y arrojado al fuego. Así que por sus frutos los reconoceréis. [Mateo 7, 15:20]
Publicado por: Manu Oquendo en Marzo 28, 2020, 01:10:21 am
Por poner una nota de humor, me acaba de llegar un Whatsapp que dice lo siguiente: «Cuando violaron la tumba de Tutankhamon, todos murieron con terribles desgracias…..El año pasado violaron la tumba de Franco… …Yo ahí lo dejo….»
Bromas aparte y como decía al principio, deberíamos estar atentos para ver si estamos haciendo lo más inteligente y eficaz a plazo.
Desde que la Ministra Irene Montero dijo "en virtual" que las manifestaciones del día 8 se hicieron «siguiendo a los expertos» sic, me ha entrado una profunda desconfianza de genios que los gobiernos suelen usar para justificarse más que para resolver. De momento los «expertos» se están equivocando en prácticamente cada cosa que tocan. De hecho todo el gobierno está o contagiado o en cuarentena y la semana siguiente al día 8 fue cuando los números se dispararon.
Ayer, Italia pasó de 900 muertos, nosotros, el día anterior, pasamos de 750.
El caso es que el 96% de los muertos son personas de más de 60 años. Como un servidor.
Voy a plantear una pregunta abierta y me gustaría aprovechar las ideas del grupo y escuchar argumentos a favor y en contra.
La traigo porque la he escuchado ya dos veces desde ayer y el Corriere della Sera lo planteaba, sin entrar en muchos detalles, hace dos días.
Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades los de menos de esa edad.
De este modo no se destrozaría la economía y se ganaría tiempo para buscar ayudas farmacéuticas plausibles serias. Los mayores seguiríamos con restricciones seis meses o un año pero el destrozo –que nadie se imagina su dimensión si esto se prolonga quince días más allá de Semana Santa– se reduciría muy significativamente.
Lo hecho hecho está y no es momento de mirar atrás salvo para ver si podemos seguir haciendo lo mismo o hay que cambiar. Hay una molécula suelta que ya están diciendo que ha venido para quedarse. Es decir, esto no va a parar en unos pocos días. ¿Vamos a seguir sin trabajar por ello?
Hoy, lo que hacemos es destrozar todo –incluidos muchos futuros de una generación o quizás más– para, en el fondo, protegernos a los mayores que podemos ser igualmente protegidos a un coste mínimo para el resto de nuestros compatriotas si seguimos en cuarentena indefinida.
¿Qué piensan ustedes?
Saludos
PS. Hoy se dice también que la curva Alemana es debida a que no reportan cada fallecido si el «corona» no es la causa directa y exclusiva de la muerte.
Esto quiere decir que un fallecido (caso real) el sábado pasado en la F.Jiménez Díaz por fallos terminales del sistema cardio-respiratorio sin estar contagiado al llegar a urgencias y que fue contabilizado (certificado de defunción) como «posible coronavirus», en Alemania no estaría en las estadísticas.
Es decir, el sistema «contable» probablemente esconde muchísimas lagunas y es poco fiable.
Publicado por: el flagelador de regres en Marzo 28, 2020, 02:46:40 am
Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades los de menos de esa edad.Tendrá que hacerse o acabaremos en Mad Max; problema, la mayoría de factotums (estatales, autonosuyos, provinciales, comarcales, locales y hasta de andar por casa) en Ejpain son Ts nada acostumbrados a quedar al margen; ni a que les digan qué pueden o no hacer; por los 80+, que son los que están en peligro mortal y donde el bixo mata a placer, perfecto, pero a los Langostos Maximos ¿cómo los metemos en "chirona"?
De este modo no se destrozaría la economía y se ganaría tiempo para buscar ayudas farmacéuticas plausibles serias. Los mayores seguiríamos con restricciones seis meses o un año pero el destrozo –que nadie se imagina su dimensión si esto se prolonga quince días más allá de Semana Santa– se reduciría muy significativamente.
Citar
Lo hecho hecho está y no es momento de mirar atrás salvo para ver si podemos seguir haciendo lo mismo o hay que cambiar. Hay una molécula suelta que ya están diciendo que ha venido para quedarse. Es decir, esto no va a parar en unos pocos días. ¿Vamos a seguir sin trabajar por ello?Eso es algo que aparentemente muy poca gente ha entendido; he hecho una encuesta en mi entorno (lo admito, de mierda y nada representativa) y todos menos uno (mi padre) están convencidos de :1) ellos no van a coger el bixo, sobre todo si se "cuidan" bien, 2) esto irá para más o menos largo, pero un día, tal vez dentro de tres o cuatro meses, nos levantaremos y no habrá más bixo... y hasta mi padre es trampa, que está convencido que lo pilló en diciembre (neumonía de origen desconocido, con cuadro que lo metería de lleno como COVID-19 sin hacerle prueba ni nada). Y como los cabrones de bobierno no paran de mentir, de aplanar curvas, y de no decir a las claras que el bixo ya es parte de "nuestro ecosistema" pues vamos muy apañados...
Citar
Hoy, lo que hacemos es destrozar todo –incluidos muchos futuros de una generación o quizás más– para, en el fondo, protegernos a los mayores que podemos ser igualmente protegidos a un coste mínimo para el resto de nuestros compatriotas si seguimos en cuarentena indefinida.Me temo que los factotums T y su mentalidad egoísta que piensa que gira todo alrededor de ellos son incapaces de pensar en esa línea; ellos tienen que estar a salvo cueste lo que cueste, aunque mueran matando.
Citar
PS. Hoy se dice también que la curva Alemana es debida a que no reportan cada fallecido si el «corona» no es la causa directa y exclusiva de la muerte.El instituto Koch, que lleva la responsabilidad estadística del bixo en teutolandia jura y perjura que no es verdad y que siguen los criterios WHO, es decir, el que palma con COVID+ lo cuentan como deceso COVID-19, y me lo creo; la letalidad no para de subirles, y parece que vayan hacia el mágico 1% coreano. Los austriacos también tienen unos números "curiosos"; mi pensamiento es que son los únicos que se han tomado en serio en Europa lo de los análisis, posiblemente junto a los islandeses que tienen unos números de espanto (2.6 casos por 1000h, pero 2 muertos con 800 y pico casos), casi el doble que Italia y España;
Esto quiere decir que un fallecido (caso real) el sábado pasado en la F.Jiménez Díaz por fallos terminales del sistema cardio-respiratorio sin estar contagiado al llegar a urgencias y que fue contabilizado (certificado de defunción) como «posible coronavirus», en Alemania no estaría en las estadísticas.
Es decir, el sistema «contable» probablemente esconde muchísimas lagunas y es poco fiable.
En cualquier caso, a efectos Transicionistas, yo no veo por ningún lado la corriente Era Cero y su supuesto modelo económico para pilotarla, y sí signos muy escalofriantes de la Era MuyPuta... que la peña está enloquecida y parece dispuesta a tragar con cualquier cosa con tal de que les aseguren que no morirán... :facepalm:
Publicado por: saturno en Marzo 28, 2020, 03:03:21 am
La vivienda social se gestiona por entidades regidas por los mismos estatutos que los fondos buitres.
Lo que les diferencia es la gestión del parque de alquiler.
Lo que tienen que hace es discriminar de una vez entre fondo inmobiliario pro-ortograma y fondo inmo anti-ortograma.
Los primeros vienen a reformar la ausencia de parque inmobiliario empresarial. Tienen detrás el apoyo de la UE, de la BCE para la financiación y de todos los Gobiernos. Los presupuestos del Estado son para ellos.
Los segundos vienen à mantener el sindicato de Ceros a la izquierda que se cree que puede vivir del alquiler. Los impuestos del Estado se van a hacer pensando en ellos
Creo que los inquilinos deben reunirse con los primeros (se les llama por teléfono y se pide cita) y pedirles que les asesoren :
-- en organizar un sindicato de inquilinos
-- en la logistica territorial, jurídica y administrativa
-- en desarrollar un discurso complementario entre arrendadores profesionales y arrendatarios
-- en planificar equipos de trabajo conjuntos para diseñar la futura ley de arrendamiento y vivienda
-- en coordinar el lobbyng empresarial y el Syndicato de Inquilinos de forma que unos muevan ficha y los otros la contesten sincronizadamene para que las dos partes se salgan con la suya a costa del Syndicato de Ceros.
Los enemigos de mis enemigos son mis amigos.
Ese principio opera contra el sindicato de Ceros.
Luego las empresas arrendadoras se van a hacer lobbying a los Aytos y al Gobieno .
Mientras, el Sindicato de inquilinos prepara y organiza la logística y cuando sea el momento comunican al Ayto la convocatoria de una huelga de inquilinos según lo previsto para cada huelga. Y nota de prensa a los medios
Entonces el Sindicato de Ceros denuncia (pero aún no tiene a nadie que denunciar: todos pagan el alquiler escrupulosamente), se recoge el guante y se le pide al un Juez que resuelva el asunto de la Caja de huelguistas. Entonces se persona el Ayto en la causa y reclama que la caja de huelga la gestione el Ayto.
Y empieza la carnicería. Los inquilinos estrangulan financieramente a los del Syndicato de Ceros, el Lobby Inmo les recompra los pisitos con estupendas participaciones de no-precios y una limosna del 1/20 del precio de no-mercado, y si el Ayto/Gobierno es listo (lo será gracias al asesoramiento del lobby) entonces facilitará la operación porque sabe que podrá quedarse con la Caja de los huelguistas cuyo Casero pase de pronto a ser.... la Empresa-inmo-arrendadora.
Con esto, los Aytos podrán pagar subsidios a los ex-caseros, que son los pobres auténticos, y hacerlo con toda justicia social. Saldrán reelegidos (por todos).
Fin del impuesto privativo
Y principio del impuesto público a los Ceros que no lo entiendan.
España habrá dado el paso que abrirá en grande la puerta a la transición estructural.
La nueva Era se llamará Cero en homenaje a los T por el gesto histórico que hicieron en favor de las nuevas generaciones.
Da igual cómo se haga. Va a ser divertido-
(qué ganas tengo de verlo, mecachis. Ah !-Y mandadles un tweet que en TE.net hablamos de ellos !)
Publicado por: alpha en Marzo 28, 2020, 08:27:05 am
"Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."Por alusiones. Les aconsejo no desgastarse así. Creo mejor que lean a los compañeros que les gustan. Salten a los que no entiendan. Y usen la opción del foro de "ignorar" a los que les restan.
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Un saludo
¿Donde está? Yo hace mucho que lo busco y no lo encuentro. Y la verdad estoy aburrido de hacer scroll.
Publicado por: mofomoto en Marzo 28, 2020, 09:25:49 am
Supongamos que los mayores de 60 seguimos en aislamiento y vuelven a trabajar, a los colegios y universidades los de menos de esa edad.
Manu, diría que eso es lo que estamos haciendo. Curiosamente el mensaje político es que estamos encerrados y hasta nos lo podemos llegar a creer porque yo al menos cada vez me acostumbro más a la "neolengua".
Las medidas que han tomado hasta ahora han evitado sólo colegios y concentraciones (eventos, conciertos, zonas de ocio) dado que es imposible imponer aislamiento ahi y la propagación sería rapidísima.
Pero 20M de trabajadores salen por la mañana a trabajar. Salvo el 5% afectados por la cuarentena.
Los mayores de 65 (no de 60 y sospecho Manu que estás en ese slot ;) ) deberían estar ya aislados en su mayoría porque no trabajan ni tienen hijos en edad escolar.
Publicado por: mofomoto en Marzo 28, 2020, 09:44:17 am
... pero a los Langostos Maximos ¿cómo los metemos en "chirona"?
Una vez superado el shock sanitario supongo que se recomendará a los sectores de riesgo que continúen la cuarentena durante meses. Pero no parece tener mucho sentido que sea obligatorio.
Es decir, los "Langostinos Máximos" deberían meterse solos por la cuenta que les trae.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 09:53:37 am
https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-03-28/burbuja-estallo-estampida-200-000-millones-dolores_2522636/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-03-28/burbuja-estallo-estampida-200-000-millones-dolores_2522636/)
Citar
Y "la burbuja estalló": Estampida de más de 200.000 millones de dólares en renta fija
Aunque había algún negacionista, como en todas partes, la mayoría de inversores tenían claro que la renta fija vivía una burbuja de libro...
Pero, de pronto, como siempre y sin previo aviso, "la burbuja estalló", como advertía sin tapujos ayer Bank of America Research en su informe de flujos semanales. En solo 15 días, habrían huido más de 200.000 millones de dólares de los fondos de renta fija a nivel mundial, una auténtica barbaridad, una cifra sin precedentes. Esta imagen del informe de BofA vale más que las más de 1.000 palabras de este artículo.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/e915c667c9813b262e89b367125f1316/imagen-sin-titulo.jpg)
En las últimas cuatro semanas, los reembolsos en renta fija superan los 250.000 millones de dólares, "lo que supone deshacer un 44% de las entradas burbujísticas de los 12 meses anteriores", en palabras de los expertos de Bank of America. Tremendo, ¿verdad? Pero aún más alucinante lo que sucedió un solo día, el 20 de marzo, en el que se registraron salidas netas por 34.500 millones de euros, una salvajada.
Este viernes negro y el jueves previo han quedado ya el recuerdo. En concreto, como una auténtica pesadilla para los gestores de renta fija, que asistían abrumados a un "mercado absolutamente roto", en palabras de uno de ellos. "En la pantalla veías unos precios, pero intentabas vender una emisión y el precio que te ofrecían en mercado estaba 6 o 7 figuras más abajo, una locura".
Un barrido que se cebó sobre todo en los fondos de deuda corporativa, aunque no dejó títere con cabeza en otros segmentos. En los bonos de mayor calidad, los englobados como grado de inversión, habrían salido la friolera de más de 110.000 millones en estas dos últimas semanas, con récord histórico en la última, con más de 61.000 millones de dólares. Re-cord-his-tó-ri-co. Es decir, ni en lo peor de la crisis 'subprime' hubo tanto quebranto.
Un pánico que explica y al mismo tiempo acelera, como en un círculo vicioso, el castigo sin igual en rentabilidades de estos fondos. En la categoría de deuda corporativa en euros, muchos fondos han pasado a caer ya más de un 10% en lo que llevamos de 2020 y, la enorme mayoría, más de un 5%.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/734944f240a748967a15e41c7379c56f/imagen-sin-titulo.jpg)
En los de bonos de alto rendimiento o 'high yield' (popularmente llamados bonos basura), muchos acumulan descensos superiores al 20% en 2020 y casi todos, mayores del 10%. Aquí podéis ver el gráfico del año de la categoría renta fija de alto rendimiento global.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/b1993af2d99569f3476d001a870962d3/imagen-sin-titulo.jpg)
El zurriagazo también ha dejado secos a los fondos de renta fija emergente, que vivieron la segunda semana con más salidas netas de su historia, con reembolsos por encima de los 17.000 millones de dólares, así como en los bonos referenciados a hipotecas, que también han vivido la semana de mayores reembolsos netos de su historia, con 6.400 millones de euros.
De hecho, en la semana del gran pinchazo, hubo fondos, como el Gam Star MBS Total Return, que se apuntaron un valor liquidativo casi un 15% menor de un día para otro, para ajustar la valoración a los precios reales que se estaban viendo en mercado y vender activos para atender los reembolsos sin penalizar a los que se quedaban. Otro gráfico elocuente:
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/e14b75dd69e089d988b33b59a2b1745e/imagen-sin-titulo.jpg)
En España, los inversores también han deshecho posiciones como un resorte en los fondos de renta fija, según los datos provisionales publicados ayer por Inverco, la asociación del sector. De los más de 5.100 millones que habrían salido en neto este marzo de los fondos españoles, casi 2.500 millones lo habrían hecho de las categorías de renta fija y renta fija mixta. Una sacudida mucho mayor de la vivida en renta variable, donde los reembolsos han sido más suaves. Y un comportamiento acorde con las fuertes caídas de muchos fondos de perfil muy conservador.
¿Pero qué ha desencadenado estos episodios de pánico? Esta semana comentaba en mi blog en Finect la 'película de los hechos’' que reproduzco en parte aquí.
1. Necesidad de efectivo ante la parálisis económica por el coronavirus.
Las fábricas de coches cierran, las aerolíneas dejan de volar, los hoteles se vacían… Muchas empresas suspenden su actividad por el coronavirus y necesitan liquidez para afrontar determinados pagos mientras que los ingresos se han reducido a cero. Las que tienen parte de su tesorería en fondos monetarios o de muy bajo riesgo tienen que reembolsar este dinero para convertirlo en efectivo.
2. Previsión de aumento de impagos.
El mercado empieza a descontar que la parálisis económica no será solo de algunas semanas, sino de meses y se pone en precio que muchas empresas no podrán devolver lo prestado ni pagar los intereses. Unas dudas que se retroalimentan con los fuertes reembolsos que ya se están produciendo.
3. El desplome del petróleo, otra piedra en el camino.
Se calcula que muchas empresas estadounidenses del 'shale gas' podrían quebrar si el crudo se mantiene unos meses por debajo del rango de 40-45 dólares. Empiezan las cábalas sobre las entidades y fondos más expuestos a estas compañías y el 'high yield' pasa a considerarse una especie de peste que nadie quiere tener en cartera.
4. Los ETF aceleran la sangría.
Los inversores en ETF de renta fija huyen como si no hubiera un mañana para reducir el riesgo de los bonos en cartera. ¿A qué precio? Al que sea. Cuando un inversor de un ETF decide vender, la gestora del fondo tiene que ir al mercado a vender los bonos que componen el índice. Y no pueden pararse a pensar si está barato o no. Se vende al precio al que se puede vender.
5. 'Stop loss' y 'margin calls' saltan por los aires.
Las órdenes automáticas por pérdida máxima o por las condiciones en contratos apalancados empiezan a ejecutarse, lo que genera más ventas forzadas que tienen que cruzarse a cualquier precio.
La gran pregunta ahora es si hemos visto ya lo peor del pinchazo o estamos solo al principio. Si progresivamente volverá la normalidad o el mercado seguirá seco. De momento, en las últimas sesiones ha vuelto cierta tranquilidad, pero por las medidas extraordinarias de liquidez de los bancos centrales, tanto por las compras ilimitadas de la Fed en EEUU como por el nuevo plan del BCE en Europa. ¿Pero será suficiente? De momento, quizá no podemos ni imaginar lo que habría pasado sin estas medidas históricas.
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 28, 2020, 09:54:27 am
[...]
¿Donde está? Yo hace mucho que lo busco y no lo encuentro. Y la verdad estoy aburrido de hacer scroll.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg176118#msg176118 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg176118#msg176118)
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 10:17:42 am
Las asociación de inquilinos están cegatos con los fondos buitres.
Me parece muy bueno para la TE que se asocien (edito: los propietarios de pisos en alquiler). El siguiente paso es que se constituyan un fondo común y se ayuden entre ellos...y dejen de dar la matraca...
Perdón, me refería a la asociación de propietarios. :rofl:
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 10:28:11 am
https://elpais.com/economia/2020/03/27/mis_finanzas/1585327161_981030.html
Citar
¿Qué pasa con los alquileres en el estado de alarma?
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 10:39:46 am
Citar
El Gobierno proyecta pagar entre un 100% y un 50% del alquiler a los caseros salvo que sean un fondo
Desde el PSOE aseguran que no se aprobará ninguna suspensión del alquiler. Un borrador del real decreto que se aprobaría el martes habla de un período de "carencia". Fuentes jurídicas lo asocian a una moratoria de desahucio y fuentes empresariales, a una suspensión
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-alquileres-familias-ayudas-ingresos-moratoria_0_1340566996.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-alquileres-familias-ayudas-ingresos-moratoria_0_1340566996.html)
Citar
El Gobierno apunta a los alquileres que representen el 30% o más del ingreso de las familias
Esa condición y acreditar unos ingresos menores a los 1.613 euros mensuales serían los elementos de los que podrían valerse las familias perjudicadas por el coronavirus para pedir protección del Gobierno
(https://www.vozpopuli.com/2019/02/26/economia-y-finanzas/empresas/hombre-observa-ofertas-alquiler-inmobiliaria_1222087861_13186897_660x371.jpg)
"Alquiler sin riesgos" reza una leyenda en la puerta del local de la foto = negociete seguro.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 11:25:34 am
Citar
Coronavirus: A visual guide to the economic impact
Global shares take a hit
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/17632/production/_111449759_1-stockimpact_27032020-nc.png)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/1A8A/production/_111449760_2-ftse100-coronavirus-nc-nc.png)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/16B7/production/_111451850_3-usjoblessclaim-nc.png)
Travel among hardest hit
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/3DC7/production/_111451851_5-coronavirus_travel_restrictions_27march-3x640-nc.png)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/11639/production/_111452217_6-daily_flights-nc.png)
Consumers stockpiling food
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/E501/production/_111452685_7-orangejuice_27032020-nc.png)
The effects of lockdowns are visible
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/10E0F/production/_111453196_europe_emissions_fall976-nc.png)
Factories in China slowed down
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/15029/production/_111375068_china_production-nc.png)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/B74D/production/_111452964_10-chinacarsales-nc.png)
Even 'safer' investments hit
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/DE5D/production/_111452965_11-gold_virus-nc.png)
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/1056D/production/_111452966_12-oil_virus-nc.png)
Growth set to stagnate
(https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/0DCC/production/_111123530_oecd_virus_gdpoutlook-nc.png)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 28, 2020, 11:56:03 am
¿Transicionista?
Bonanza for Rich Real Estate Investors, Tucked Into Stimulus Package
- A small change to tax policy could hand $170 billion in tax savings to real estate tycoons.
- Senate Republicans inserted an easy-to-overlook provision on page 203 of the 880-page bill that would permit wealthy investors to use losses generated by real estate to minimize their taxes on profits from things like investments in the stock market. The estimated cost of the change over 10 years is $170 billion.
https://www.nytimes.com/2020/03/26/business/coronavirus-real-estate-investors-stimulus.html (https://www.nytimes.com/2020/03/26/business/coronavirus-real-estate-investors-stimulus.html)
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 12:37:49 pm
Citar
Helicopter Money for Wall Street
Fed’s assets spike to high heaven to bail out the imploded Everything Bubble it had worked so hard to inflate over the past decade.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/03/US-Fed-Balance-sheet-total-assets-2020-03-26.png)
Publicado por: Spheratu en Marzo 28, 2020, 12:46:08 pm
This is Huge!!!!
"This scheme essentially merges the Fed and Treasury into one organization. So, meet your new Fed chairman, Donald J. Trump."
https://t.co/HHIoebmfxq
#WWG1WGA
#QAnon
#EndTheFed
#Freedom https://t.co/YFHNY61LsC https://twitter.com/Ir0nbelly/status/1243635945045479426?s=20
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 12:56:54 pm
Ir0nbelly (@Ir0nbelly) twitteó: RIP Federal Reserve!!!
This is Huge!!!!
"This scheme essentially merges the Fed and Treasury into one organization. So, meet your new Fed chairman, Donald J. Trump."
https://t.co/HHIoebmfxq (https://t.co/HHIoebmfxq)
#WWG1WGA
#QAnon
#EndTheFed
#Freedom https://t.co/YFHNY61LsC (https://t.co/YFHNY61LsC) https://twitter.com/Ir0nbelly/status/1243635945045479426?s=20 (https://twitter.com/Ir0nbelly/status/1243635945045479426?s=20)
(https://pbs.twimg.com/media/EUJHyGRWAAAbLaq?format=png&name=medium)
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-27/federal-reserve-s-financial-cure-risks-being-worse-than-disease (https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-27/federal-reserve-s-financial-cure-risks-being-worse-than-disease)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 28, 2020, 15:24:18 pm
Pues en el foro no lo veo. A ver si algún moderador sabe. Desde el tapatalk basta con entrar al perfil de un usuario y sacar el menú."Se me ha ocurrido perder mi tiempo viéndolo."Por alusiones. Les aconsejo no desgastarse así. Creo mejor que lean a los compañeros que les gustan. Salten a los que no entiendan. Y usen la opción del foro de "ignorar" a los que les restan.
A ver si resulta que ahora vamos a ser unos extremistas, ¿hace cuánto tiempo que sigue usted a este señor?, nunca ¿verdad?, eso pensaba. La próxima vez que no quiera rebatir algo, por favor, que no sea "porque lo dice usted".
De hecho el que haya reaccionado así me hace pensar que igual tiene más probabilidades de lo que pensaba (por aquello del sentimiento contrario y dumb money).
Ánimo.Quién sabe con todos los trillones que están metiendo. Y recordemos que el Russell2000 ha llegado a bajar un 45%.
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/03/ignore-the-perma-bears-they-will-be-wrong-again.html)
Se me ha ocurrido perder mi tiempo viendolo.
Todo lo que dice, es "porque si, porque lo digo yo". Y punto.
La próxima vez si me trae un link defendiendo lo que sea, por favor, que tenga chicha.
Ánimo.
Un saludo
¿Donde está? Yo hace mucho que lo busco y no lo encuentro. Y la verdad estoy aburrido de hacer scroll.
Tiene efecto entrando en el foro por lo que debería existir la opción.
Te muestro cómo se hace en tapatalk y te brindo mi ayuda si quieres explorar esa opción.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200328/68e04152e0369d20feefa0fa73e69a38.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 28, 2020, 15:26:13 pm
Creo que el toque de atención -maleducado- de Holanda y Alemania viene por […]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-alquiler-moratoria-caseros-fondos-coronavirus_0_1340566246.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-alquiler-moratoria-caseros-fondos-coronavirus_0_1340566246.html)Tantos días de globo-sondear con ayudas a caseros..., va a ser que NHD para tanto casero, y no cuela disfrazarlo como deuda estatal recomprable por BCE, me huelo (mal).CitarEl Gobierno proyecta pagar entre un 100% y un 50% del alquiler a los caseros salvo que sean un fondo
[…]
"Alquiler sin riesgos" reza una leyenda en la puerta del local de la foto = negociete seguro.
Normal que el Eurogrupo virtual acabara (malamente), con la (malvada) UE sin aflojar coronabonos para apuntalar rentismos inmobiliarios. Procrastinando.
Caseros que no cobran a inquilinos -> incentivos para hipotecainversear.
Habrá que cubrir gastos de confinamiento doméstico dependiente.
Para los menos tenedores, Vice-Pablo (dchos. sociales) podría incautar residencias de ancianos y militarizarlas con la UME.
El bicho Virus-Corona es selectivo esquilmando la cúspide de nuestro 'piramidataúd' demográfico -> reducción mortal de Tenedores T, metamorfosea bichos-inquilinos en mariposas-herederas.
Sea de origen conspirativo-artificial o darwiniano-natural, no deja de observarse un efecto simbiótico entre especies de bichos diversas.
Saludos.
Publicado por: pedrito en Marzo 28, 2020, 18:58:28 pm
Publicado por: chameleon en Marzo 28, 2020, 19:00:58 pm
Publicado por: teuton en Marzo 28, 2020, 19:17:18 pm
Pues ahora mismo, en vivo y en directo, estoy viendo al presidente mendigar a los europeos. Eso quiere decir que no tenía los 200.000 millones prometidos. ¿Y si europa no traga...que hacemos?
¿Has pensado alguna vez que los tenía?
Ahora mismo no sé en que bando está el gobierno, si en el de los buenos, en el de los malos o está entre dos aguas jugando a dos bandos.
Yo creo qué lo que los alemanes y holandeses quieren son hechos y no palabras, al final ellos van a querer más el rebobinado que nuestros gobernantes, cosa lógica también, ya que tendrán que quitar la teta a muchos de sus compañeros de partido. Los del norte sabrán que como no se haga el rebobinado este país será un pozo sin fondo, igual que Italia.
Edito: En los últimos mensajes de PPCC hablaba de que a Lagarde "le había tocado bailar con el feo", ¿quién es ese feo?¿O puede ser fea? Por Merkel o el holandes. Ese baile está pendiente, ¿o estarán bailando ya?
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 19:56:47 pm
Citar
El Gobierno rectifica y da el cerrojazo a la actividad no esencial durante dos semanas
Sánchez anuncia que desde el lunes 30 de marzo y hasta el jueves 9 de abril se paralizará la actividad que no sea fundamental para llegar a unos niveles de movilidad semejantes al fin de semana
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 28, 2020, 20:43:02 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-28/comparecencia-pedro-sanchez-moncloa-curva-coronavirus_2523303/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-28/comparecencia-pedro-sanchez-moncloa-curva-coronavirus_2523303/)No parece que el cerrojazo sea tal, según ese artículo:CitarEl Gobierno rectifica y da el cerrojazo a la actividad no esencial durante dos semanas
Sánchez anuncia que desde el lunes 30 de marzo y hasta el jueves 9 de abril se paralizará la actividad que no sea fundamental para llegar a unos niveles de movilidad semejantes al fin de semana
Citar
falta de conocer los detalles de la medida, Sánchez explicó que había dos alternativas: o "cerrar la actividad económica no esencial", llevarla a cero, o abrir nuevos espacios que "de manera inteligente permitan no cerrar la actividad económica pero sí logre reducir la movilidad" y de manera más rápida. El Gobierno opta por lo segundo,
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 21:31:54 pm
Citar
Coronavirus has shown us we were living in an economic fairy tale
So, in late 2008, something extraordinary happens. Instead of allowing the system to fail as capitalism calls for, governments bail out the system. By doing so, they save the same people that created the crisis in the first place, effectively guaranteeing their wins and socializing their losses.
The “real” value of your cash is destroyed as new money is created out of thin air and the system is bailed out. Bets that should have gone to zero are made whole, and a staggering amount of new debt is created to pretend the economic system still works.
You think to yourself: This is crazy. A currency only holds value because of the deemed trust we have in it. Beyond that, it is just a piece of paper with faces and numbers on it. Trust is just an agreed upon exchange of value and that government will keep its promises. That trust is compromised if governments do not keep their promises – even if they pretend to by changing the value of the paper the promise is written on.
You wonder how more debt could be used to solve a problem that was created by debt in the first place. Wouldn’t that delay the inevitable and make the whole system even more fragile?
But ... it works, and most people forget. Everyone once again believes in the fairy tale.
Until a virus starts spreading across the globe.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 28, 2020, 22:13:28 pm
Pues ahora mismo, en vivo y en directo, estoy viendo al presidente mendigar a los europeos. Eso quiere decir que no tenía los 200.000 millones prometidos.
Citar
Las necias dijeron a las prudentes: "¿Podrían darnos un poco de aceite, porque nuestras lámparas se apagan?".[Mateo 25, 8]
Citar
¿Y si europa no traga...que hacemos?
Citar
Pero estas les respondieron: "No va a alcanzar para todas. Es mejor que vayan a comprarlo al mercado".[Mateo 25, 9]Prontuario bilingüe: ladrillariano/parabólico:
'Dadnos un poco de aceite' ~ 'mutualizar coronabonos', ¿para pagar renta de alquileres a caseros, que viene la noche?.
'Prudentes con aceite de reserva' ~ presupuestos equilibrados & endeudamiento moderado: Alemania, Holanda, etc.
'Necias' => UE-27 excepto 'prudentes con aceite de reserva'.
'A comprarlo al mercado' ~ 'Truequen sus ladrillos improductivos en el mercadillo de mascarillas sin homologar'.
Saludos.
Publicado por: entelequia en Marzo 28, 2020, 22:20:09 pm
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 22:25:53 pm
Citar
What’s essential? In France, pastry and wine; in the U.S., golf and guns
The coronavirus pandemic is defining for the globe what’s “essential” and what things we really can’t do without, even though we might not need them for survival.
Attempting to slow the spread of the virus, authorities in many places are determining what shops and services can remain open. They’re also restricting citizens from leaving their homes. Stay-at-home orders or guidance are affecting more than one-fifth of the world’s population.
This has left many contemplating an existential question: What, really, is essential?
Whether it is in Asia, Europe, Africa or the United States, there’s general agreement: Health care workers, law enforcement, utility workers, food production and communications are generally exempt from lockdowns.
But some lists of activities also exempted reflect a national identity, or the efforts of lobbyists.
In some U.S. states, golf, guns and ganja have been ruled essential, raising eyebrows and — in the case of guns — a good deal of ire.
In many places, booze is also on the list of essentials. Britain at first kept liquor stores off its list of businesses allowed to remain open, but after reports of supermarkets running out of beer, wine and spirits, the government quickly added them.
“Recent events clearly demonstrate that the process of designating ‘essential services’ is as much about culture as any legal-political reality about what is necessary to keep society functioning,” said Christopher McKnight Nichols, associate professor of history at Oregon State University.
Countries including India and U.S. states are listing the information technology sector as essential. The world’s dependency on the internet has become even more apparent as countless people confined to their homes communicate, stream movies and play games online to stave off cabin fever.
Several states where marijuana is legal, such as California and Washington, deemed pot shops and workers in the market’s supply chain essential. The emphasis has been on the drug’s medicinal uses, not enabling cooped-up people to get stoned.
“Cannabis is a safe and effective treatment that millions of Americans rely on to maintain productive daily lives while suffering from diseases and ailments,” Erik Altieri, executive director of the National Organization for the Reform of Marijuana Laws, said in an email. “It is the very definition of essential that these individuals can still access their medicine at this time.”
Connecticut Gov. Ned Lamont added gun shops to his list of essential businesses, generating shock and dismay among families of gun violence victims. His spokesman Max Reiss said Lamont is trying not to overly disrupt commerce or interfere with legal rights.
Newtown Action Alliance, a group formed after a gunman killed 26 people in 2012 at the Sandy Hook Elementary School in Newtown, Connecticut, urged Lamont to reconsider, noting a recent surge in gun and ammunition purchases. The group predicted an “increased number of deaths due to unintentional shootings, homicides and suicides.”
Pennsylvania Gov. Tom Wolf on Tuesday quietly allowed gun shops to reopen, but only by appointment during limited hours if customers and employees comply with social distancing and other protective measures.
There is a lot of variation across the United States because a national stay-at-home order has not been issued, said Benjamin Clark, associate professor of planning, public policy and management at the University of Oregon.
“We end up with places making up the rules that are culturally or geographically specific,” Clark said. “This is why we see so much variation, and potential risk.”
In Europe, the current epicenter of the pandemic, Italy has the most stringent rules, with only essential businesses such as food shops and pharmacies remaining open. The manufacturing sector was ordered shut down on Thursday, though factories that make needed products like medical supplies will continue to operate after making conditions safer for employees.
Britain, which was initially reluctant to shut down business, has issued orders to close nonessential operations. Restaurants and eateries must be shut, but Britons can still get fish and chips and other meals, as long as they’re carry-out.
In France, shops specializing in pastry, wine and cheese have been declared essential businesses.
In a nod to Israel’s vibrant religious life, people can gather for outdoor prayers — with a maximum of 10 worshipers standing 2 meters apart. Demonstrations — also allowed — have occurred outside parliament and the Supreme Court, with participants maintaining social distance.
“In times of uncertainty, institutions and practices that are central to the cultural identities can become really important touchstones — material markers of certainty, comfort, and mechanisms to persist,” said Aimee Huff, marketing professor at Oregon State University, specializing in consumer culture.
In China, authorities closed most businesses and public facilities beginning in late January but kept open hospitals, supermarkets and pharmacies. Truck drivers delivering food, disinfectant and medical supplies to locked-down cities were hailed as heroes. Now, the ruling Communist Party is relaxing restrictions to revive the economy after declaring victory over the outbreak.
For most people, the new coronavirus causes mild or moderate symptoms, such as fever and cough. For some, especially older adults and people with existing conditions, it can cause more severe illness, including pneumonia and death.
In the United States, lobbyists have been trying to influence what gets on lists of essential services, so their clients’ businesses can remain open.
“They were absolutely earning their pay” in Connecticut, said Reiss, the governor’s spokesman. He noted lobbyists for manufacturers and the golf course industry were particularly active.
Despite their efforts, golf wasn’t deemed essential in Connecticut. But Arizona Gov. Doug Ducey included golf courses on his list. Officials in Phoenix encouraged the city’s 1.7 million residents to “get outside, get exercise and practice responsible social distancing” in golf courses, parks and trails.
Mayors of five other Arizona cities pushed back, telling Ducey that including golf courses and payday lenders was taking the definition of essential too far.
In California, construction executives and others lobbied state officials to get construction exempted from the stay-at-home mandate, the Sacramento Bee reported. State health officials responded by including all construction as essential.
If construction in America’s most populous state stalls — as it it did during the Great Recession — it would be difficult to restart, said Erika Bjork of the Sacramento Metropolitan Chamber of Commerce, which advocated for the industry.
“We need to keep this engine humming, so when we come out of this we have housing,” Bjork said.
Like Britain, some U.S. states allowed liquor stores to remain open, including New Mexico, which routinely ranks first in alcohol-related deaths per capita.
State health officials were concerned that shutting them down would result in people with alcoholism seeking emergency medical attention, taking resources away from the coronavirus, said Tripp Stelnicki, a spokesman for New Mexico Gov. Michelle Lujan Grisham.
In New Hampshire, Gov. Chris Sununu said flower shops are among the essentials.
Asked why, spokesman Ben Vihstadt said they provide essential services for funeral homes.
Publicado por: Derby en Marzo 28, 2020, 23:53:17 pm
Citar
Corona bonds – great idea but complicated in reality
The reason is that the adoption of Eurobonds is not so much a technical decision, which pertains to finance ministers or bureaucrats. It entails a major political choice to transfer sovereignty, on a whole range of issues, from the national to the European level. While this may be desirable, it is certainly not easy to achieve in a short time period.
(...) Indeed, a Eurobond issued at the EU level, whose proceeds would be distributed to the member states to support their respective budgetary policies, would have a higher risk unless supported by specific dedicated guarantees. There are today no European assets nor European capacity to generate autonomous tax revenues that can be used to guarantee European public debt.
What is needed to issue Eurobonds
In order to issue Eurobonds, the EU needs to be able to generate new fiscal proceeds. The Eurobonds would have the highest credit rating, such as a triple A, only if the EU had direct fiscal authority over the European economy and European citizens.
The easiest way would be to transfer whole parts of the national budgets to the European budget, under the authority of European institutions. For instance, it could be decided that health systems would no longer be under the authority of member states but would become a European competence. Decisions on health issues – hospitals to close or open, salaries, procurement, insurance, etc. – would be decided in Brussels, including overall spending and how to finance it (either through revenues or debt).
(...)Some have suggested that in order to avoid the problem of the guarantees, Eurobonds should be purchased by the ECB, directly at issuance. This is currently not legally possible. The statutes of the ECB – as is actually the case for most other central banks – do not permit the purchase of government bonds on the primary market. This prohibition aims at avoiding money being used as an undemocratic fiscal instrument to distort market prices. If the central bank purchased a Eurobond at its face value when the market value would be much lower – for instance, because it lacked adequate guarantees – it would incur a loss that would later translate into lower seignorage distributed to its shareholder (i.e. the treasury).
Incidentally, a change in Article 21 of the ECB statutes, which prohibits monetary financing, requires not only the unanimous agreement of the Council but also national ratification by the member states.
The guarantees would be less of an issue if Eurobonds were issued to finance investments, such as European infrastructure, rather than current expenditure. The investments, and their proceeds, would represent the guarantees.
To sum up, Eurobonds cannot be issued to finance current expenditure, unless such expenditure and the resources to cover it are brought under the responsibility of the EU.
What can be done, instead?
An alternative is to resort to the European Stability Mechanism, which has a triple A rating thanks to its capital basis. The ESM has already issued bonds to finance the adjustment programmes of countries including Spain, Portugal, Greece and Ireland. The ESM could issue an additional €400 billion, and even more if its capital is further increased. The proceeds could then be lent to the member states that apply to the foreseen facilities. This mechanism would not avoid an increase in national debt, but the latter is incurred with the ESM rather than with market investors. The advantages are a lower cost of borrowing and lower risk of illiquidity.
The problem of using the ESM is mainly political. The ESM can grant loans only on the basis of an adjustment programme agreed with the European institutions, which contains a series of conditions. Conditionality can be relatively lighter for the precautionary credit line. However, resorting to the ESM would create a stigma if the number of countries applying is limited. It may signal a fragility to the markets and a relative loss of sovereignty with respect to conditionality, while the crisis is due mainly to exogenous health factors rather than fiscal indiscipline.
The solution would be two-handed. First, conditionality could be limited to an ex-post monitoring of the resources used to address the systemic crisis, as proposed for instance by Olivier Blanchard (Blanchard 2020). This can be done by the ESM governing bodies. Second, several countries could apply simultaneously, to reduce stigma. This would require a sign of solidarity, especially by countries that have a relatively good rating and would not directly benefit from accessing the ESM. The ideal solution would be that all 19 countries apply for the facility, even if they do not draw on it.
This solution would require the pending ESM reform to be adopted by member states, which is currently blocked by Italy over the fear that access to ESM facilities would trigger debt restructuring.
A final issue relates to the interaction between the ESM and the ECB.
(...) The ECB should rather continue to purchase assets issued by the member states or by private institutions. The ECB has on average bought slightly more than 20% of the countries’ existing debt and is committed to maintain the exposure when maturities expire. It has committed to purchase about another 10%. This significantly reduces the risk of liquidity and sustainability of countries’ debts going forward. It creates room for further fiscal policy action by member states to address the crisis.
(...)In conclusion, the debate on the Eurobonds poses two important political choices. The first is to promote a broad transfer of economic and social competences from the national to the European level, which is necessary to give the Union the ability to finance European bonds. The second is to adopt the ESM reform, perhaps by further strengthening its potential with conditionality better calibrated to systemic crises, and to ensure that a sufficient number of countries apply so as to avoid stigma.
The two choices are not necessarily alternative. On the contrary, they can be complementary and carried out with a different time frame. However, they must be made explicitly. Otherwise it is useless, and illusory, to talk about Eurobonds.
Otro artículo explicativo de las discrepancias surgidas y las posturas que han mantenido los paises de la UE en la pasada reunión del Consejo de Europa del 26 de marzo, en relación a los eurobonos (ahora llamados también Coronabonos):
https://tribunemag.co.uk/2020/03/europes-coronavirus-battle
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 29, 2020, 09:45:31 am
https://voxeu.org/article/corona-bonds-great-idea-complicated-realityCitarCorona bonds – great idea but complicated in reality
The reason is that the adoption of Eurobonds is not so much a technical decision, which pertains to finance ministers or bureaucrats. It entails a major political choice to transfer sovereignty, on a whole range of issues, from the national to the European level. While this may be desirable, it is certainly not easy to achieve in a short time period.
(...) Indeed, a Eurobond issued at the EU level, whose proceeds would be distributed to the member states to support their respective budgetary policies, would have a higher risk unless supported by specific dedicated guarantees. There are today no European assets nor European capacity to generate autonomous tax revenues that can be used to guarantee European public debt.
What is needed to issue Eurobonds
In order to issue Eurobonds, the EU needs to be able to generate new fiscal proceeds. The Eurobonds would have the highest credit rating, such as a triple A, only if the EU had direct fiscal authority over the European economy and European citizens.
The easiest way would be to transfer whole parts of the national budgets to the European budget, under the authority of European institutions. For instance, it could be decided that health systems would no longer be under the authority of member states but would become a European competence. Decisions on health issues – hospitals to close or open, salaries, procurement, insurance, etc. – would be decided in Brussels, including overall spending and how to finance it (either through revenues or debt).
(...)Some have suggested that in order to avoid the problem of the guarantees, Eurobonds should be purchased by the ECB, directly at issuance. This is currently not legally possible. The statutes of the ECB – as is actually the case for most other central banks – do not permit the purchase of government bonds on the primary market. This prohibition aims at avoiding money being used as an undemocratic fiscal instrument to distort market prices. If the central bank purchased a Eurobond at its face value when the market value would be much lower – for instance, because it lacked adequate guarantees – it would incur a loss that would later translate into lower seignorage distributed to its shareholder (i.e. the treasury).
Incidentally, a change in Article 21 of the ECB statutes, which prohibits monetary financing, requires not only the unanimous agreement of the Council but also national ratification by the member states.
The guarantees would be less of an issue if Eurobonds were issued to finance investments, such as European infrastructure, rather than current expenditure. The investments, and their proceeds, would represent the guarantees.
To sum up, Eurobonds cannot be issued to finance current expenditure, unless such expenditure and the resources to cover it are brought under the responsibility of the EU.
What can be done, instead?
An alternative is to resort to the European Stability Mechanism, which has a triple A rating thanks to its capital basis. The ESM has already issued bonds to finance the adjustment programmes of countries including Spain, Portugal, Greece and Ireland. The ESM could issue an additional €400 billion, and even more if its capital is further increased. The proceeds could then be lent to the member states that apply to the foreseen facilities. This mechanism would not avoid an increase in national debt, but the latter is incurred with the ESM rather than with market investors. The advantages are a lower cost of borrowing and lower risk of illiquidity.
The problem of using the ESM is mainly political. The ESM can grant loans only on the basis of an adjustment programme agreed with the European institutions, which contains a series of conditions. Conditionality can be relatively lighter for the precautionary credit line. However, resorting to the ESM would create a stigma if the number of countries applying is limited. It may signal a fragility to the markets and a relative loss of sovereignty with respect to conditionality, while the crisis is due mainly to exogenous health factors rather than fiscal indiscipline.
The solution would be two-handed. First, conditionality could be limited to an ex-post monitoring of the resources used to address the systemic crisis, as proposed for instance by Olivier Blanchard (Blanchard 2020). This can be done by the ESM governing bodies. Second, several countries could apply simultaneously, to reduce stigma. This would require a sign of solidarity, especially by countries that have a relatively good rating and would not directly benefit from accessing the ESM. The ideal solution would be that all 19 countries apply for the facility, even if they do not draw on it.
This solution would require the pending ESM reform to be adopted by member states, which is currently blocked by Italy over the fear that access to ESM facilities would trigger debt restructuring.
A final issue relates to the interaction between the ESM and the ECB.
(...) The ECB should rather continue to purchase assets issued by the member states or by private institutions. The ECB has on average bought slightly more than 20% of the countries’ existing debt and is committed to maintain the exposure when maturities expire. It has committed to purchase about another 10%. This significantly reduces the risk of liquidity and sustainability of countries’ debts going forward. It creates room for further fiscal policy action by member states to address the crisis.
(...)In conclusion, the debate on the Eurobonds poses two important political choices. The first is to promote a broad transfer of economic and social competences from the national to the European level, which is necessary to give the Union the ability to finance European bonds. The second is to adopt the ESM reform, perhaps by further strengthening its potential with conditionality better calibrated to systemic crises, and to ensure that a sufficient number of countries apply so as to avoid stigma.
The two choices are not necessarily alternative. On the contrary, they can be complementary and carried out with a different time frame. However, they must be made explicitly. Otherwise it is useless, and illusory, to talk about Eurobonds.
Otro artículo explicativo de las discrepancias surgidas y las posturas que han mantenido los paises de la UE en la pasada reunión del Consejo de Europa del 26 de marzo, en relación a los eurobonos (ahora llamados también Coronabonos):
https://tribunemag.co.uk/2020/03/europes-coronavirus-battle
Se me ocurre que, en esta suerte de baile de "ordago a la grande" que vamos a continuar asistiendo en las proximas intensas semanas, entre los prudentes vs los necesitados, (DE, NED vs SP,ITA, PT), si a los necesitados se les ocurre amenazar con cortar la baraja europea, aduciendo falta de solidaridad y semejantes argucias, cuidado con que el otro bloque de prudentes no saque a relucir el AS dorado y demuestre que la amortizacion de la inclusion de "los necesitados" en el proyecto europeo ya esta mas que concluida, el tiron de consumo agregado promovido por los perifericos ya esta estrangulado, vamos a tener una capacidad de demanda de productos y servicios noreuropeos ridicula comparada con la de las decadas anteriores, donde contribuimos a la impulsion de la "locomotora alemana" ... cuidado con esto y el papel de Francia, siempre bisagreando habilmente para sus intereses.
Saludos y disculpas por la falta de acentos, teclado inadecuado.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 10:00:15 am
Citar
Los grandes propietarios piden al Gobierno que no apruebe una moratoria en los alquileres
Empresas como Merlin, Colonial, Mutua o Iberdrola creen que se dañaría al ahorro privado de los españoles y pondría en riesgo el mercado de la vivienda
"Advertimos del grave riesgo a medio y largo plazo que supone adoptar medidas gravosas y discriminatorias como la condonación del pago del alquiler de viviendas a costa del ahorro privado. Un grave riesgo, sobre todo para jóvenes y familias de renta baja que verán comprometido el acceso a una vivienda en el futuro inmediato, una vez superada esta crisis", señala en el comunicado.
Desde Asipa cree que adoptar este tipo de medidas supondría "un serio atentado contra la necesaria seguridad jurídica del sector, poniendo en riesgo la supervivencia económica de muchos ahorradores privados". Por eso, estas empresas creen que es importante dejar claro, una vez más, que el ahorro institucional no es otra cosa que sociedades de gestión que representan a millones de ciudadanos individuales, frecuentemente a través de planes de pensiones, que deciden unir sus ahorros para facilitar inversiones colectivas más grandes y a más largo plazo.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 10:25:13 am
https://us.cnn.com/videos/politics/2020/03/27/trump-ventilator-guarantee-cutie-pie-coronavirus-briefing-sot-tsr-vpx.cnn
Publicado por: quijotededune en Marzo 29, 2020, 10:38:36 am
https://voxeu.org/article/corona-bonds-great-idea-complicated-realityCitarCorona bonds – great idea but complicated in reality
The reason is that the adoption of Eurobonds is not so much a technical decision, which pertains to finance ministers or bureaucrats. It entails a major political choice to transfer sovereignty, on a whole range of issues, from the national to the European level. While this may be desirable, it is certainly not easy to achieve in a short time period.
(...) Indeed, a Eurobond issued at the EU level, whose proceeds would be distributed to the member states to support their respective budgetary policies, would have a higher risk unless supported by specific dedicated guarantees. There are today no European assets nor European capacity to generate autonomous tax revenues that can be used to guarantee European public debt.
What is needed to issue Eurobonds
In order to issue Eurobonds, the EU needs to be able to generate new fiscal proceeds. The Eurobonds would have the highest credit rating, such as a triple A, only if the EU had direct fiscal authority over the European economy and European citizens.
The easiest way would be to transfer whole parts of the national budgets to the European budget, under the authority of European institutions. For instance, it could be decided that health systems would no longer be under the authority of member states but would become a European competence. Decisions on health issues – hospitals to close or open, salaries, procurement, insurance, etc. – would be decided in Brussels, including overall spending and how to finance it (either through revenues or debt).
(...)Some have suggested that in order to avoid the problem of the guarantees, Eurobonds should be purchased by the ECB, directly at issuance. This is currently not legally possible. The statutes of the ECB – as is actually the case for most other central banks – do not permit the purchase of government bonds on the primary market. This prohibition aims at avoiding money being used as an undemocratic fiscal instrument to distort market prices. If the central bank purchased a Eurobond at its face value when the market value would be much lower – for instance, because it lacked adequate guarantees – it would incur a loss that would later translate into lower seignorage distributed to its shareholder (i.e. the treasury).
Incidentally, a change in Article 21 of the ECB statutes, which prohibits monetary financing, requires not only the unanimous agreement of the Council but also national ratification by the member states.
The guarantees would be less of an issue if Eurobonds were issued to finance investments, such as European infrastructure, rather than current expenditure. The investments, and their proceeds, would represent the guarantees.
To sum up, Eurobonds cannot be issued to finance current expenditure, unless such expenditure and the resources to cover it are brought under the responsibility of the EU.
What can be done, instead?
An alternative is to resort to the European Stability Mechanism, which has a triple A rating thanks to its capital basis. The ESM has already issued bonds to finance the adjustment programmes of countries including Spain, Portugal, Greece and Ireland. The ESM could issue an additional €400 billion, and even more if its capital is further increased. The proceeds could then be lent to the member states that apply to the foreseen facilities. This mechanism would not avoid an increase in national debt, but the latter is incurred with the ESM rather than with market investors. The advantages are a lower cost of borrowing and lower risk of illiquidity.
The problem of using the ESM is mainly political. The ESM can grant loans only on the basis of an adjustment programme agreed with the European institutions, which contains a series of conditions. Conditionality can be relatively lighter for the precautionary credit line. However, resorting to the ESM would create a stigma if the number of countries applying is limited. It may signal a fragility to the markets and a relative loss of sovereignty with respect to conditionality, while the crisis is due mainly to exogenous health factors rather than fiscal indiscipline.
The solution would be two-handed. First, conditionality could be limited to an ex-post monitoring of the resources used to address the systemic crisis, as proposed for instance by Olivier Blanchard (Blanchard 2020). This can be done by the ESM governing bodies. Second, several countries could apply simultaneously, to reduce stigma. This would require a sign of solidarity, especially by countries that have a relatively good rating and would not directly benefit from accessing the ESM. The ideal solution would be that all 19 countries apply for the facility, even if they do not draw on it.
This solution would require the pending ESM reform to be adopted by member states, which is currently blocked by Italy over the fear that access to ESM facilities would trigger debt restructuring.
A final issue relates to the interaction between the ESM and the ECB.
(...) The ECB should rather continue to purchase assets issued by the member states or by private institutions. The ECB has on average bought slightly more than 20% of the countries’ existing debt and is committed to maintain the exposure when maturities expire. It has committed to purchase about another 10%. This significantly reduces the risk of liquidity and sustainability of countries’ debts going forward. It creates room for further fiscal policy action by member states to address the crisis.
(...)In conclusion, the debate on the Eurobonds poses two important political choices. The first is to promote a broad transfer of economic and social competences from the national to the European level, which is necessary to give the Union the ability to finance European bonds. The second is to adopt the ESM reform, perhaps by further strengthening its potential with conditionality better calibrated to systemic crises, and to ensure that a sufficient number of countries apply so as to avoid stigma.
The two choices are not necessarily alternative. On the contrary, they can be complementary and carried out with a different time frame. However, they must be made explicitly. Otherwise it is useless, and illusory, to talk about Eurobonds.
Otro artículo explicativo de las discrepancias surgidas y las posturas que han mantenido los paises de la UE en la pasada reunión del Consejo de Europa del 26 de marzo, en relación a los eurobonos (ahora llamados también Coronabonos):
https://tribunemag.co.uk/2020/03/europes-coronavirus-battle
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 10:40:00 am
Citar
We Are Facing A Depression, Not A Recession, Mauldin
Let me be clear. The U.S. is facing a deflationary depression. One cannot have the economic impacts we are seeing and think they will magically go away when the virus does. That’s not how economics and business work.
I am not the first person to say it, but we need something like a Marshall Plan for the U.S.
I recognize that Europe and the rest of the world are struggling too. I get it. But the entire world will go into a deflationary depression if we do not solve the crisis in the U.S. Hopefully an eventually strong U.S can help lead the world out.
I am calling for significant quantitative easing or whatever you want to call it. I get the irony in that. The Federal Reserve is largely responsible for where we are today, keeping rates too low for too long, and the government running deficits way beyond nominal GDP. These are bad things.
But we have to deal with the situation as it is today. And today, much of our country is under stress and wondering how they’re going to feed their families. How do they pay their rent? Electric bills? 100 other items?
Some of us can individually help our family and friends, but collectively we need to step in and help everyone.
Grousing about bad policies and mistakes of the past doesn’t solve the problems we face today. There is no need to punish the average American for bad Federal Reserve policy that they had no control over any more than we should punish them for the coronavirus.
When this is all over, we can think about how we ensure better policy in the future.
Publicado por: Urbanismo en Marzo 29, 2020, 11:58:16 am
Sigo las noticias y el foro con atención, y me ha llamado la atención la poca calidad de las mentiras de toda nuestra clase política: el presunto ocultamiento de parte de los fallecidos, el avión que nunca llega de Madrid, el show permanente de los catalanes, los test fallucos; cada vez me recuerda mas al ejército de Wenck, esas tropas que iban a liberar Berlin acabando con los ejércitos rusos -estos si de verdad- que ya entraban en sus calles.
Como ya he dicho, ahora se ve la pasta de nuestros gobernantes, de nuestra clase política en conjunto, de todos y cada uno de ellos, de esos malos estudiantes que no han hecho los deberes en su momento y que en el examen oral final solo balbucean incoherencias, o en el peor de los casos intentan mentir con un falso aplomo que los delata; oigan que todavía hay gente con las monsergas de siempre -viogenes y demás patulea-, cuando tengan el cero se harán las sorprendidas y sorprendidos.
Por favor, digan la verdad de lo que está pasando, de que todo esto les ha pillado de sorpresa, que no tenían nada previsto, que estaban muy ocupados en sus redes, redecillas y chiringuitos clientelares, y por lo menos hagan acto de contrición, pongan a los técnicos de verdad a trabajar -si es que queda alguno en la limpia que han hecho-, y que cuando todo esto haya pasado -que pasará-, abandonen discretamente el escenario y salgan por la puerta de atrás rogando que la historia no los destroce.
Cuando la situación termine o se atenúe -mes o mes y medio-, habrá que reconstruir el país, arrimar el hombro todos para que esto salga adelante, pero con esta gente no, ya han demostrado de lo que son y no capaces, y al menos yo ya estoy harto de vendehumos.
Y a los amigos de la UE, con independencia de lo desastrosos que hemos sido en la utilización de los dineros que nos dieron o prestaron, sin olvidar que una buena parte de ellos se han ido en pagar las deudas de los créditos que tan alegremente nos prestaron sus bancos y comprar sus maravillosos productos, no se instalen en su urna de cristal de buenos calvinistas, cuando el pecador se está ahogando lo que necesita es un salvavidas y no un sermón, cuando se llega a determinados límites, el comer todos los días es mas importante que el ir a misa.
Cuando NHD de verdad, ni un duro, la pirámide de Maslow entra en acción a saco, ya o estamos viendo en el sur de Italia.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahí fuera.
Publicado por: el malo en Marzo 29, 2020, 12:14:15 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/27/companias/1585310134_305458.htmlCitarLos grandes propietarios piden al Gobierno que no apruebe una moratoria en los alquileres
Empresas como Merlin, Colonial, Mutua o Iberdrola creen que se dañaría al ahorro privado de los españoles y pondría en riesgo el mercado de la vivienda
"Advertimos del grave riesgo a medio y largo plazo que supone adoptar medidas gravosas y discriminatorias como la condonación del pago del alquiler de viviendas a costa del ahorro privado. Un grave riesgo, sobre todo para jóvenes y familias de renta baja que verán comprometido el acceso a una vivienda en el futuro inmediato, una vez superada esta crisis", señala en el comunicado.
Desde Asipa cree que adoptar este tipo de medidas supondría "un serio atentado contra la necesaria seguridad jurídica del sector, poniendo en riesgo la supervivencia económica de muchos ahorradores privados". Por eso, estas empresas creen que es importante dejar claro, una vez más, que el ahorro institucional no es otra cosa que sociedades de gestión que representan a millones de ciudadanos individuales, frecuentemente a través de planes de pensiones, que deciden unir sus ahorros para facilitar inversiones colectivas más grandes y a más largo plazo.
- Hola, ¿está el Gobierno de España? Que se ponga.
- Gobierno de España, ¿dígame?
- Mire que hemos leído un globo sonda que va a haber una moratoria de alquileres y vamos a dejar de cobrar unos meses.. eso no puede ser. ¿Qué vamos a hacer sin nuestras rentas?
- Ya ya, lo entiendo, pero mire, es una situación de crisis. Si alguien no cobra porque no puede trabajar, no va a poder pagar el alquiler. Y a este no se la puede echar a la calle porque estamos en cuarentena.
- Ya ya, pero me ayudarán ¿no? Es que yo vivo de mis rentas..
- Pues mire, estamos ocupados con otros asuntos. Primero hay que salvar la sanidad y a las personas y luego a las empresas que son las que producen de verdad. El caso es que no nos va a quedar dinero para ustedes.. pero no porque no queramos ¿eh? es que Bruselas no nos lo da.
- Oiga pero que yo he trabajado muy duro muchos años para poder comprar pisos y vivir de las rentas.
- Ya mire, es un momento de crisis y nos afecta a todos. A usted también. Hay que arrimar el hombro todos juntos.
- Oiga que yo ya salgo al balcón a aplaudir todos los días.. ¿oiga? vaya, se ha debido cortar.
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 29, 2020, 12:29:55 pm
Cuando la mentira es de muy mala calidad, es la hora de decir la verdad.
Sigo las noticias y el foro con atención, y me ha llamado la atención la poca calidad de las mentiras de toda nuestra clase política: el presunto ocultamiento de parte de los fallecidos, el avión que nunca llega de Madrid, el show permanente de los catalanes, los test fallucos; cada vez me recuerda mas al ejército de Wenck, esas tropas que iban a liberar Berlin acabando con los ejércitos rusos -estos si de verdad- que ya entraban en sus calles.
Como ya he dicho, ahora se ve la pasta de nuestros gobernantes, de nuestra clase política en conjunto, de todos y cada uno de ellos, de esos malos estudiantes que no han hecho los deberes en su momento y que en el examen oral final solo balbucean incoherencias, o en el peor de los casos intentan mentir con un falso aplomo que los delata; oigan que todavía hay gente con las monsergas de siempre -viogenes y demás patulea-, cuando tengan el cero se harán las sorprendidas y sorprendidos.
Por favor, digan la verdad de lo que está pasando, de que todo esto les ha pillado de sorpresa, que no tenían nada previsto, que estaban muy ocupados en sus redes, redecillas y chiringuitos clientelares, y por lo menos hagan acto de contrición, pongan a los técnicos de verdad a trabajar -si es que queda alguno en la limpia que han hecho-, y que cuando todo esto haya pasado -que pasará-, abandonen discretamente el escenario y salgan por la puerta de atrás rogando que la historia no los destroce.
Cuando la situación termine o se atenúe -mes o mes y medio-, habrá que reconstruir el país, arrimar el hombro todos para que esto salga adelante, pero con esta gente no, ya han demostrado de lo que son y no capaces, y al menos yo ya estoy harto de vendehumos.
Y a los amigos de la UE, con independencia de lo desastrosos que hemos sido en la utilización de los dineros que nos dieron o prestaron, sin olvidar que una buena parte de ellos se han ido en pagar las deudas de los créditos que tan alegremente nos prestaron sus bancos y comprar sus maravillosos productos, no se instalen en su urna de cristal de buenos calvinistas, cuando el pecador se está ahogando lo que necesita es un salvavidas y no un sermón, cuando se llega a determinados límites, el comer todos los días es mas importante que el ir a misa.
Cuando NHD de verdad, ni un duro, la pirámide de Maslow entra en acción a saco, ya o estamos viendo en el sur de Italia.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahí fuera.
Tantos anhos seguidos poniendo a la meritocracia en cuarentena ... de aquellos barros, estos lodos; tenemos a las riendas a amigos, a primos, a parlanchines de pacotilla que lo unico que han hecho para estar donde estan es ser obcecados en su servilismo a un partido, nada de merito, nada de capacidad, minima inteligencia, ... es como una guerra, si, pero en lugar de tener a generales y estrategas tenemos una recua de amorales ignorantes sin ninguna capacidad tecnica ni conocimiento ... y esa falta de criterio meritocratico para asignar funciones de ejercicio de poder al servicio de la ciudadania ha permeado hacia abajo, es en todos los escalones de la funcion publica ...
Espero que sepan al menos abandonar el barco como las ratas que son y dejen hueco para que otros tomen el timon.
Publicado por: Marv en Marzo 29, 2020, 12:46:05 pm
Publicado por: mpt en Marzo 29, 2020, 12:54:21 pm
pues es bastante obvio que sera redoblar los esfuerzos por garantizar y mejorar lo de cada uno, es ancestral y sempiterno y lo hemos visto redoblado esta decada ultima.... la pirámide de Maslow entra en acción a saco... Espero que sepan al menos abandonar el barco como las ratas que son y dejen hueco para que otros tomen el timon.
cuanto mas dificil viene la cosa mas ataca la piramide de joder al de abajo, al credulo, al despistado, al que no puede escapar, al que no tiene contactos; si no hay ingresos recurrentes hay que inventarselos, crear necesidades o ser candidato a algo; yo cada vez creo ver mas candidatos a concejal o a terapeuta
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 13:10:00 pm
Citar
Coronavirus has Trump approval ratings rising. That's not surprising — or likely to last.
Yet Trump’s approval ratings — an important gauge of his re-election chances a bit over seven months away — are staying strong, by some counts even reaching highs for his tenure. In part, that’s a sign that no matter how much criticism Democrats lob at Trump, and whatever amount of negative media coverage he endures, his base supporters are resolute and unflinching. But the surge in support that goes beyond his base is a reflection of a familiar phenomenon whereby presidents become more popular in times of crisis, and according to history, his surge is puny — and likely to be short-lived.
A recent ABC/Ipsos poll found a majority of Americans approve of the way Trump is managing the coronavirus crisis and 55 percent approve of the way he responded to it (43 said they disapprove). That’s a considerable bump up from Trump’s average 40 percent approval rating since he took office on Jan. 20, 2017, and it shows Americans are giving the president considerable leeway to navigate the coronavirus crisis.
Rising poll numbers for a president in a crisis, however, has happened many times before, and was already a political science trend in 1970 when John Mueller first named the “rally around the flag” effect in a paper called “Presidential Popularity From Truman to Johnson.”
(...)Something similar could still happen with Trump, and is in fact is likely, because battling the coronavirus is likely to be a long slog filled with accounts of death and economic destruction. American progress against the virus will also be measured against other countries such as South Korea, which has proved more effective in “flattening the curve.”
Furthermore, that poll showing 55 percent approve of Trump’s coronavirus response isn’t nearly as high as other presidents’ approval ratings in times of crisis. It isn’t an insurmountable lead either for the front-runner for the Democratic presidential nomination, Joe Biden, to overcome. If anything, for Democrats, it could be worse.
(...)Trump is betting that Americans don’t want to “change horses in midstream,” another long-standing dynamic that presidents in times of trouble use to hold onto power. Americans have long shown their willingness to rally round the flag and support an embattled commander-in-chief. The question is for how long.
Publicado por: pollo en Marzo 29, 2020, 13:56:22 pm
Se me ocurre que, en esta suerte de baile de "ordago a la grande" que vamos a continuar asistiendo en las proximas intensas semanas, entre los prudentes vs los necesitados, (DE, NED vs SP,ITA, PT), si a los necesitados se les ocurre amenazar con cortar la baraja europea, aduciendo falta de solidaridad y semejantes argucias, cuidado con que el otro bloque de prudentes no saque a relucir el AS dorado y demuestre que la amortizacion de la inclusion de "los necesitados" en el proyecto europeo ya esta mas que concluida, el tiron de consumo agregado promovido por los perifericos ya esta estrangulado, vamos a tener una capacidad de demanda de productos y servicios noreuropeos ridicula comparada con la de las decadas anteriores, donde contribuimos a la impulsion de la "locomotora alemana" ... cuidado con esto y el papel de Francia, siempre bisagreando habilmente para sus intereses.También cabría preguntarse por qué unos son en este momento necesitados y otros prudentes. Hay reglas del juego que benefician de forma descarada a determinados países.
Saludos y disculpas por la falta de acentos, teclado inadecuado.
En particular me refiero a cláusulas de "no competencia" que se firmaron en su día (tales como cuotas lácteas) y otras formas de desindustrialización no tan formales de los países mediterráneos a cambio de pertenecer a la UE.
Hace unas décadas España no era un país sólo de camareros y turismo. De hecho nos tuvieron que cortar ciertos sectores porque amenazaban a los suyos. Libre mercado, pero con cartas marcadas no sea que sea demasiado libre y nos joda.
A una escala global, esto también se puede aplicar a la UE. La epidemia ha puesto en evidencia la gran dependencia que hay para determinadas cosas, cosa que implica un jaque constante geopolíticamente hablando. Pero bueno, la privatización y venta (cuando no directamente desmantelamiento) de sectores estratégicos siempre es y será un tiro en el pie digno de subnormales o hijos de puta.
Publicado por: pollo en Marzo 29, 2020, 14:06:25 pm
- Hola, ¿está el Gobierno de España? Que se ponga.
- Gobierno de España, ¿dígame?
- Mire que hemos leído un globo sonda que va a haber una moratoria de alquileres y vamos a dejar de cobrar unos meses.. eso no puede ser. ¿Qué vamos a hacer sin nuestras rentas?
- Ya ya, lo entiendo, pero mire, es una situación de crisis. Si alguien no cobra porque no puede trabajar, no va a poder pagar el alquiler. Y a este no se la puede echar a la calle porque estamos en cuarentena.
- Ya ya, pero me ayudarán ¿no? Es que yo vivo de mis rentas..
- Pues mire, estamos ocupados con otros asuntos. Primero hay que salvar la sanidad y a las personas y luego a las empresas que son las que producen de verdad. El caso es que no nos va a quedar dinero para ustedes.. pero no porque no queramos ¿eh? es que Bruselas no nos lo da.
- Oiga pero que yo he trabajado muy duro muchos años para poder comprar pisos y vivir de las rentas.
- Ya mire, es un momento de crisis y nos afecta a todos. A usted también. Hay que arrimar el hombro todos juntos.
- Oiga que yo ya salgo al balcón a aplaudir todos los días.. ¿oiga? vaya, se ha debido cortar.
Esto es lo que debería pasar. Ya veremos en la realidad.
Tantos anhos seguidos poniendo a la meritocracia en cuarentena ... de aquellos barros, estos lodos; tenemos a las riendas a amigos, a primos, a parlanchines de pacotilla que lo unico que han hecho para estar donde estan es ser obcecados en su servilismo a un partido, nada de merito, nada de capacidad, minima inteligencia, ... es como una guerra, si, pero en lugar de tener a generales y estrategas tenemos una recua de amorales ignorantes sin ninguna capacidad tecnica ni conocimiento ... y esa falta de criterio meritocratico para asignar funciones de ejercicio de poder al servicio de la ciudadania ha permeado hacia abajo, es en todos los escalones de la funcion publica ...
Espero que sepan al menos abandonar el barco como las ratas que son y dejen hueco para que otros tomen el timon.
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1367;image)
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 15:37:57 pm
Citar
El virus de la pobreza genera las primeras revueltas en el sur de Italia
El Gobierno aprueba medidas para ayudar a las familias sin recursos ante los primeros conatos de desórdenes sociales
Publicado por: Rocoso en Marzo 29, 2020, 16:23:50 pm
Publicado por: mofomoto en Marzo 29, 2020, 17:21:42 pm
Citar
La patronal vasca, Confebask, ha considerado que la decisión del Gobierno de parar toda la actividad económica no esencial contra el coronavirus es un "comportamiento altamente irresponsable e irreflexivo que amenaza muy seriamente con provocar una crisis económica y social sin precedentes"
Publicado por: panoli en Marzo 29, 2020, 19:02:00 pm
https://www.straitstimes.com/world/europe/german-minister-commits-suicide-after-virus-crisis-worries (https://www.straitstimes.com/world/europe/german-minister-commits-suicide-after-virus-crisis-worries)
Citar
German minister commits suicide after 'coronavirus crisis worries'
Mr Schaefer, 54, was found dead near a railway track on Saturday. The Wiesbaden prosecution's office said they believe he died by suicide.
"We are in shock, we are in disbelief and, above all, we are immensely sad," Mr Bouffier said in a recorded statement.
Hesse is home to Germany's financial capital Frankfurt, where major lenders like Deutsche Bank and Commerzbank have their headquarters. The European Central Bank is also located in Frankfurt.
A visibly shaken Mr Bouffier recalled that Mr Schaefer, who was Hesse's finance chief for 10 years, had been working "day and night" to help companies and workers deal with the economic impact of the pandemic.
"Today, we have to assume that he was deeply worried," said Mr Bouffier, a close ally of Chancellor Angela Merkel.
"It's precisely during this difficult time that we would have needed someone like him," he added.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 29, 2020, 20:16:02 pm
Veremos.
Ánimo
Publicado por: teuton en Marzo 29, 2020, 20:33:11 pm
No sé porqué, pero me da que mañana se reanuda la fiesta en la bolsa.
Veremos.
Ánimo
Pero, ¿la fiesta alcista o la bajista?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 29, 2020, 20:37:56 pm
Otros creerán que alcista.
Pero los alcistas no creo que piensen en una fiesta sino en todo caso en un gathering...
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 29, 2020, 20:54:38 pm
Hoja de ruta (II): Poniéndose en marcha (https://crashoil.blogspot.com/2020/03/hoja-de-ruta-ii-poniendose-en-marcha.html)
Me resulta derrotista y negativo en exceso (incluso para los "estándares" de Antonio).
Parece dar por hecho que esta crisis no va a cambiar nada y se va a seguir el mismo derrotero que llevábamos hasta ahora. En eso no puedo estar de acuerdo con él, creo que las crisis van acompañadas de cambios profundos y eso, por fuerza, afecta a las predicciones que se basan en el "si nada cambia".
Como nos muestra pollo:
(https://i.imgur.com/qN4UhSW.jpg)
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 29, 2020, 21:09:59 pm
Citar
Three months that shook global markets
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/13/4023/3979/msci.png)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/zygdpzbqpwa/Pasted%20image%201585492388471.png)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/djznvnnevlm/Pasted%20image%201585484391899.png)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/djznvnnevlm/Pasted%20image%201585484391899.png)
(https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/mkt/13/4041/3997/Pasted%20Image.jpg)
Publicado por: saturno en Marzo 29, 2020, 21:12:08 pm
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-29/virus-pobreza-genera-primeras-revueltas-sur-de-italia_2523752/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-03-29/virus-pobreza-genera-primeras-revueltas-sur-de-italia_2523752/)CitarEl virus de la pobreza genera las primeras revueltas en el sur de Italia
El Gobierno aprueba medidas para ayudar a las familias sin recursos ante los primeros conatos de desórdenes sociales
A tomar el Parlamento de la UE, .y promul.gar una ..constituyente
A los carritos de la compra!!!
.........................
....................................................
.(https://nsa40.casimages.com/img/2020/03/18/200318120534253814.png)
..................................
Publicado por: Urbanismo en Marzo 29, 2020, 23:23:54 pm
Un saludo, y tengan muchisimo cuidado ahi fuera.
Publicado por: Rocoso en Marzo 30, 2020, 00:15:26 am
https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures (https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures)
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 00:32:04 am
Citar
President Trump extends national social distancing guidelines through April 30
President Donald Trump on Sunday extended the national social distancing guidelines to April 30th after suggesting that the coronavirus death rate would likely peak in two weeks.
“Nothing would be worse than declaring victory before the victory has been won,” Trump said at an evening press briefing. “Therefore we will be extending our guidelines to April 30.”
The president has previously said he wants to reopen the country for business by Easter, on April 12, despite warnings from public health experts that doing so would result in more deaths.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 00:36:21 am
Citar
El Gobierno ofrece una moratoria de 24 horas antes de parar la economía
El Ejecutivo da de plazo este lunes a todas las empresas que considera no esenciales para que cesen su actividad. El Real Decreto Ley llega a pocos minutos de su entrada en vigor y desata el caos
Publicado por: pollo en Marzo 30, 2020, 02:02:35 am
No sé si alegrarme o no. De momento no.
Imagino que el ramo de la informática va a ser uno de los menos afectados, aunque a futuro es una buena noticia, ya que muchas empresas, incluyendo la mía, van a tener que ceder en este tema e implantar teletrabajo generalizado porque ya se han quedado sin excusas y tienen una demostración práctica de que el presentismo no es necesario.
Lo siento por el resto, va a ser al menos un mes más de parón.
Publicado por: chameleon en Marzo 30, 2020, 08:29:09 am
A la hora en la que posteo, los futuros del SP500 bajan un 2%. Casi plano ;D para lo que hemos visto estas semanas:
https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures (https://www.marketwatch.com/investing/future/sp%20500%20futures)
ha lo han arreglado, ya sube un 1% :o
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 09:35:46 am
Citar
US crude oil price falls below $20 - Financial Times
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 10:06:29 am
Citar
China unexpectedly cuts reverse repo rate by most in five years to support virus-hit economy
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 10:38:11 am
Citar
Fernando Simón espera la confirmación de su posible positivo por Covid-19
Publicado por: mofomoto en Marzo 30, 2020, 10:47:52 am
A estas horas y el BOE sin salir, me apuesto a que al final los montes van a parir un ratoncillo ...
Un saludo, y tengan muchisimo cuidado ahi fuera.
Me cuesta comprender qué sucede en Moncloa, si hay o no un plan. Y cual es el objetivo del Gobierno.
La SER acaba de borrar un twit en el que dice que este retraso se debe a "discusiones en el seno de la coalición".
Pablo Iglesias recordaba ayer en twitter "la Constitución establece que toda la riqueza del país, con independencia de a quién pertenezca está subordinada al interés general". Esto parece aclarar su posición.
Adicionalmente, dudo que el gobierno sepa cuales son los servicios "esenciales". Por poner un extremo, las máscaras del Decathlon se usan como respiradores, o un fabricante de filtros puede ser clave para que al final de la cadena se produzca un bien sanitario crítico. Dudo también que no sepan que no lo saben.
Parece haber dos posturas: Pablo y Pedro y no me queda claro cuales son sus objetivos. Conservar la legislatura (el PNV ya se revuelve)?, incrementar el peso del estado?, evitar el crash?
Publicado por: Spheratu en Marzo 30, 2020, 11:22:42 am
Publicado por: Urbanismo en Marzo 30, 2020, 11:24:36 am
A estas horas y el BOE sin salir, me apuesto a que al final los montes van a parir un ratoncillo ...
Un saludo, y tengan muchisimo cuidado ahi fuera.
Me cuesta comprender qué sucede en Moncloa, si hay o no un plan. Y cual es el objetivo del Gobierno.
La SER acaba de borrar un twit en el que dice que este retraso se debe a "discusiones en el seno de la coalición".
Pablo Iglesias recordaba ayer en twitter "la Constitución establece que toda la riqueza del país, con independencia de a quién pertenezca está subordinada al interés general". Esto parece aclarar su posición.
Adicionalmente, dudo que el gobierno sepa cuales son los servicios "esenciales". Por poner un extremo, las máscaras del Decathlon se usan como respiradores, o un fabricante de filtros puede ser clave para que al final de la cadena se produzca un bien sanitario crítico. Dudo también que no sepan que no lo saben.
Parece haber dos posturas: Pablo y Pedro y no me queda claro cuales son sus objetivos. Conservar la legislatura (el PNV ya se revuelve)?, incrementar el peso del estado?, evitar el crash?
Ayer me pasaron al menos tres versiones del RDLey, y al final lo que ha salido en el BOE es un mix, por ejemplo ha aparecido el art. 4, que practicamente supone la no paralización de todas las empresas que trabajan a tres turnos 365 horas, en muchas de ellas -las azulejeras de castellón por ejemplo-, ayer había un estado de rebelión contra las medidas anunciadas.
No hay nadie al mando, nadie, van tomando decisiones sobre la marcha, según lo que les llega, esta clarisima la ausencia de cualquier actuación planificada, está claro que los supuestos expertos son de mercadillo, y está claro que son se encuentran ni el culo con las dos manos.
Saldremos de ésta, y la campaña de propaganda va a ser brutal para que olvidemos el desastre -bueno, a lo mejor no tanto, que no tienen ni un ochavo-, pero de verdad, los niveles de incompetencia son brutales, el principio de Peter elevado a su máxima expresión, ahora tenemos en todo su esplendor lo que significa llevar muchos años de selección negativa; en lugar de toros bravos tenemos bueyes gordos, que no sirven ni para carne ni para tirar de las carretas, solo como objetos de exhibición.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahi fuera, pero mucho, mucho, mucho
Publicado por: CHOSEN en Marzo 30, 2020, 11:30:11 am
La integración forzada en "el core", por estricto orden de lista:
https://www.lavanguardia.com/economia/20200329/48147781029/alemania-espana-espana-italia-rescate-sanchez-conte-merkel.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200329/48147781029/alemania-espana-espana-italia-rescate-sanchez-conte-merkel.html)
https://okdiario.com/espana/austria-holanda-alemania-vuelven-hablar-hombres-negro-rescate-caso-espana-5377850 (https://okdiario.com/espana/austria-holanda-alemania-vuelven-hablar-hombres-negro-rescate-caso-espana-5377850)
Pasteurización y a pasar por el aro.
La verdad que tener en el gobierno a un vicepresidente comunista e incontinente verbal a partes iguales, ayudará bastante. Sánchez lo tendrá muy fácil para salir airoso.
Publicado por: pianista en Marzo 30, 2020, 11:40:21 am
Yo lo que puedo asegurar sin temor a equivocarme es que como toquen un solo céntimo de las cuentas corrientes o depósitos de los españolitos, va a arder troya. Si necesitan cash que empiecen por vender los pisitos de la sareb de los cojones.
Venderlos a quien?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 30, 2020, 11:40:44 am
Pablo Iglesias estará viendo una oportunidad inigualable para nacionalizar empresas, confiscar ciertos bienes a gente rica y que sea objetivo fácil del cabreo o frustración popular, etc. Es decir, la parte más dura de su discurso / programa y que siempre tuvo que suavizar o disimular para aumentar el granero de votos. Cuanto más dure esta situación y peor se ponga, mejor le vendrá para tales argucias, ya que Podemos siempre gana canalizando frustración (real o fabricada), pero peor le vendrá para la estabilidad del Gobierno, aunque intentará deflectar las críticas hacia Sánchez. Si se ven en el filo de la navaja, tirará de demagogia y movilización popular (con posibles reapariciones estelares de Errejón, Carmena o similares con "plataformas populares" para evitar o preparar una elecciones posiblemente adversas).
Pedro está a lo mismo (poltrona), navegando entre dos aguas complicadas: apelando al sentimiento nacional pero sin recentralizaciones (depende de los indepes), apelando a la calma para apaciguar los encabronamientos (que sólo darán votos a la derecha o a Podemos), intentando demostrar que la curva se aplana pronto, demostrando una fuerte vertiente social (para diferenciarse de la derecha) pero sin pasarse de rosca (para no "Podemizarse"), haciendo que negocia a cara de perro con Europa (para no parecer blando) pero sin pasarse (para no dar alas al anti-europeísmo que antaño era de ultra-izquierda y ultra-derecha pero ahora gana terreno)... Tiene una travesía compleja de narices. Puede seguir con ella, aprovechar una cagada Podemita y el estado de alarma (o uno de excepción) para enrocarse en un Gobierno en solitario o para una "gran coalición" con el PP (no lo veo), convocar elecciones (no lo veo)...
Publicado por: Rocoso en Marzo 30, 2020, 11:44:10 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium)
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 30, 2020, 11:58:54 am
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium)
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Pronto aparecerá el patriarcado.
Publicado por: 2 años en Marzo 30, 2020, 12:03:39 pm
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium)
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Pronto aparecerá el patriarcado.
Pues creo que han quitado hace una semana o así lo de "Unidas" del nombre, ahora sólo es "Podemos".
Publicado por: pianista en Marzo 30, 2020, 12:25:56 pm
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-28/professor-sees-climate-mayhem-lurking-behind-covid-19-outbreak?srnd=premium)
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Pronto aparecerá el patriarcado.
Pues creo que han quitado hace una semana o así lo de "Unidas" del nombre, ahora sólo es "Podemos".
Pensaba que ahora era "Unidas Pandemias"
Publicado por: CHOSEN en Marzo 30, 2020, 12:50:12 pm
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Es cierto.
Ya he visto ese mismo discurso replicarse estos días por los mass media, como una mancha de aceite tapando lo que hay debajo, que es mucho.
La parte más insultante (para mí) es la de que gracias a la cuarentena "ahora el aire de las ciudades está limpio" :roto2: Este argumento ¿? lo he oído esta misma mañana 30 de marzo en TV de la boca de una reponsable de sanidad, de no se donde. Eso sucede siempre que llueve!
Vamos a ver desfilar y oir muchas personas en los mass media emitir opinión, no cualificada, sobre el cambio climático, sobre las olas migratorias, y por supuesto sobre el sistema económico dominante en occidente.
Porque no os engañéis ese es el objetivo final: La refundación del sistema.
Mi opinión -hiriente, lo siento mucho- es que hay demasiado decorado en esta película y las explosiones son muy caras, pero hay muy pocos muertos.
Temo que la operación quede abortada a medias.
Estamos ya metidos de pleno en la etapa de aporrear el piano, hasta que se aparezca la tecla que suena en sintonía con el populacho. Porque esto va de populacho. De la masa que necesita un banderín de enganche que sirva de justificación para lo que viene, que no va a ser todo bueno (no nos engañemos, es el crash del siglo). La gente tiene que levantarse por la mañana con la esperanza de que lo hace por "algo bueno".
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 12:55:26 pm
https://www.marketscreener.com/MCDONALD-S-CORPORATION-4833/news/McDonald-Coronavirus-Pandemic-Compels-Historic-Labor-Shift-30271777/ (https://www.marketscreener.com/MCDONALD-S-CORPORATION-4833/news/McDonald-Coronavirus-Pandemic-Compels-Historic-Labor-Shift-30271777/)
Citar
Coronavirus Pandemic Compels Historic Labor Shift
The coronavirus pandemic is forcing the fastest reallocation of labor since World War II, with companies and governments mobilizing an army of idled workers into new activities that are urgently needed.
(...)The labor reallocation manifests itself in big and small ways. Jason Kirsch, who operates the Corner Market & Pharmacy, outside Washington, recently hired four out-of-work restaurant workers and a bartender to restock shelves and help with other tasks. He has received about two dozen applications.
"I can literally have someone come in in the morning and have them working by the afternoon," said Mr. Kirsch.
Marks & Spencer PLC, a British clothing and grocery chain, has moved more than 4,600 staff from its in-store cafes and clothing department to its grocery business. The company is trying to match workers to similar jobs.
The German chiefs of Aldi Nord and Aldi Süd, two family-owned discount grocery chains, and McDonald's quickly realized they could all gain by sharing employees. One after the other this month, German states were ordering restaurants to shut. The two grocery chains, on the other hand, have been competing with other food retailers to hire thousands of temporary helpers.
The companies negotiated a pact in a few days, according to a McDonald's spokeswoman. McDonald's employees were allowed to switch to short-term contracts at the chains. Most contracts run for an initial two months, with an option for workers to return to their McDonald's jobs once the crisis is over.
The chains told McDonald's they needed 3,000 workers. McDonald's employees bring transferable skills, so training is minimal.
"Exceptional times require exceptional solutions," said Nicolás de Lope, spokesman for the board of Aldi Nord.
The worker sharing echoes similar moves taken in China's state-controlled economy earlier in the crisis. When the virus prompted shutdowns of Chinese cities, fast-food chains, restaurants and other leisure companies lent staff to e-commerce businesses facing spiking demand for home deliveries, according to Fang Ruan, partner at Boston Consulting Group, who advises Chinese companies on personnel issues. That allowed companies to avoid big layoffs, while allowing them to restaff quickly once demand picks up again.
Temporary-work agencies have become a key driver behind the effort to reallocate workers. French agency Mistertemp' group is currently moving thousands of workers who used to work in car plants, construction or the event industry into roles as packers, logistics-center forklift drivers or cashiers. Cross-sector shifts make up about a third of the jobs the agency is currently working to fill, mostly in food and online retailing, said Chief Marketing Officer Jean-Loup Wirotius.
Souber Abdoullahi Nour, a 22 year-old business student from the French city of Rennes, lost his temp job at a Peugeot factory. Now, he prepares orders in a retail warehouse.
"We are getting more orders than we can deliver," he said. "So, I feel I will have work for some time."
Publicado por: asustadísimos en Marzo 30, 2020, 13:38:44 pm
(https://i.imgur.com/iWoviVC.jpg)
Desnorteamericanización
La Crisis Puntocom 2000, de etiología bursátil, fue la crisis de madurez del modelo popularcapitalista de los 1980: la Empresa cotizada no daba para tanto delirio capitalistita del Pueblo con el Dinero.
La crisis de vejez del modelo popularcapitalista fue la Crisis Subprime 2008, de etiología inmobiliaria y, por tanto, hipotecaria: el Trabajo retribuido por la Empresa no daba para tanto delirio 'capitalistita del Pueblo con la Vivienda.
Ni el Dinero ni la Vivienda son el Capital. El Capital es un concepto residual. Es Trabajo organizado en Empresa, neto de salarios y acumulado, es decir, no repartido, como pretendía teóricamente el capitalismo popular —el capitalismo popular ha sido una estafa a la clase trabajadora—.
El Capital no es privativo del llamado Sistema Capitalista. El Capital es el Activo menos el Pasivo, una universalidad de bienes, derechos, deudas y obligaciones. Se da en todo sistema.
Después de tanto tiempo de 'capitalismo popular', el Sistema Capitalista corría el peligro de descapitalizarse. Demasiado endeudamiento. Demasiados intereses. Demasiado 'Real Estate'. Demasiado 'buyback'. Demasiado 'bonus'. Demasiadas pensiones.
Hoy en día, donde la dinámica del Capital está más fuerte es en la República Popular China. Desde mediados de siglo XX, China ha acumulado Capital de forma tan eficiente y eficaz que, ahora, ya se dispone a ejercer de primera potencia económica mundial, dando el salto de la cantidad a la calidad.
No es tan casualidad que el Gobierno chino decidiera a mediados de los 2010 la estrategia 'Made in China' para mediados de los 2020:
(https://i.postimg.cc/CKVx5QCp/Made-in-China-2025.jpg)
(https://i.postimg.cc/MH0hs9MV/Made-in-China-2025.jpg)
https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/el-mercado/estudios-informes/DOC2016671546.html?idPais=CN (https://www.icex.es/icex/es/navegacion-principal/todos-nuestros-servicios/informacion-de-mercados/paises/navegacion-principal/el-mercado/estudios-informes/DOC2016671546.html?idPais=CN)
— «El Plan 'Made in China 2025' es la nueva estrategia que el gobierno chino se ha propuesto seguir para impulsar y reestructurar su industria, de manera que se pase de una era de cantidad a una nueva era de calidad y eficiencia en la producción. Con este plan, China pretende ser líder en tecnología a escala internacional, por delante de potencias como Alemania, Estados Unidos o Japón».
https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/made-in-china-2025/ (https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/made-in-china-2025/)
— «No es el déficit comercial, sino el crecimiento galopante del PIB de China y su progreso tecnológico lo que de verdad preocupa a Estados Unidos».
https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/ya-tarde-parar-china/ (https://www.politicaexterior.com/articulos/politica-exterior/ya-tarde-parar-china/)
— «EEUU solo puede frenar a China convirtiéndola en enemigo y dañando la economía global; la de Europa en primer lugar. Pekín aboga por un mundo multipolar con un polo europeo fuerte».
— «Incluso si EEUU hubiese iniciado la guerra económica contra China una década antes, habría podido causar un daño catastrófico a su economía. La dependencia del PIB chino de la exportación se ha reducido notablemente y además China ha diversificado sus exportaciones. Hoy EEUU puede causar a China un daño importante cerrándole su mercado, pero no catastrófico. Además, si persevera en su intento de destruir la economía china, EEUU perjudicará gravemente la economía global, en primer lugar la de sus principales aliados».
https://revista.drclas.harvard.edu/book/el-proyecto-%E2%80%9Checho-en-china-2025%E2%80%9D-impulso-del-estado-hacia-la-transformaci%C3%B3n-industrial (https://revista.drclas.harvard.edu/book/el-proyecto-%E2%80%9Checho-en-china-2025%E2%80%9D-impulso-del-estado-hacia-la-transformaci%C3%B3n-industrial)
— «En pocos años, China no solo se convirtió en la 'fabrica del mundo', también se convertirá en el mejor ecosistema de emprendimiento e innovación a nivel global».
— «El MIC 2025 contiene nueve tareas estratégicas: alentar la innovación; promover el uso de manufacturas integradas, digital y centrada en alta tecnología; fortalecer la base industrial general; mejorar la calidad de los productos y crear marcas globales chinas; enfocar los esfuerzos en la aplicación de métodos de fabricación ecológicos; reestructurar las industrias para mejorar la eficiencia y la producción; mejorar las industrias de servicios de manufactura y fabricación orientadas a los servicios; globalizar las industrias manufactureras chinas; y realizar innovaciones tecnológicas en 10 sectores considerados prioritarios y de alto valor agregado. Los diez sectores que se designaron como prioritarios para desarrollar son: equipo marino avanzado y buques de alta tecnología; trenes y equipos avanzados; maquinaria agrícola y tecnología; equipo de aviación y aeroespacial; productos biofarmacéuticos y equipo médico de alta gama; circuitos integrados y nuevas tecnologías de información; equipo electrónico de alta gama; maquinaria de control de fabricación de alta gama y robótica; vehículos de energías nuevas; materiales nuevos y avanzados».
— «Ante este escenario de abundancia de capital, tecnología y talento del lado chino, ¿cuál será la estrategia tanto de las economías desarrolladas como de las economías emergentes para generar políticas públicas orientadas a reforzar la ciencia y la tecnología nacionales, evitar el aumento de la brecha digital y por ende, el rezago en términos de desarrollo económico y competitividad en el futuro cercano?».
http://spanish.xinhuanet.com/2018-04/04/c_137088777.htm (http://spanish.xinhuanet.com/2018-04/04/c_137088777.htm)
— «La estrategia 'Hecho en China 2025' no debe ser utilizada como una excusa para adoptar medidas unilaterales porque no contraviene las obligaciones de China con la Organización Mundial de Comercio (OMC)».
Será en 2025.
La Crisis Sanitaria 2020 evidencia la inviabilidad del modelo popularcapitalista. Conlleva la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión. Y marca la inflexión del proceso de Transición Estructural 2025 a la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), nuevo modelo infinitamente superior al popularcapitalista que sustituye, que estará volando en solitario a mediados de esta década, como se previó a finales de los 1990 cuando se profundizó en cuestiones como el iceberg deflacionario y la sincronización y asimetría de los ciclos económicos en el mundo.
En la Crisis Sanitaria se manifiesta la contradicción entre el «todos capitalistitas» del capitalismo popular y la Sanidad, núcleo duro del Estado del Bienestar. Con la Crisis Sanitaria no solo se dilucida la hegemonía económica en el mundo. En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Solemos escandalizarnos con la degradación moral del popularcapitalismo. Vean la desvergüenza de uno de sus líderes espirituales, el pastor guatemalteco Cash Luna, 'marroquino' como Rallo (Universiad Francisco Marroquín, de Guatemala: «Nuestra misión es la enseñanza y difusión de los principios éticos, jurídicos y económicos de una sociedad de personas libres y responsables»):
https://vimeo.com/360657312 (https://vimeo.com/360657312)
«Que todo en tu vida sea abundante... Que todo crezca... Sean ensanchados los negocios, el comercio (min. 00:41)»... incluso la envidia de tus hermanos (min. 03:21). «Sacar la escasez de nuestra vida es una orden que Dios nos dejó, escasez de construcciones, de finanzas...» (min. 01:21).
Leído hoy en el 'Chat Liberal' (¡ja!) de Rallo:
—¿Ha existido alguna vez una sociedad regida por los principios que usted defiende?
—La Inglaterra victoriana se asemejaría en muchos sentidos.
—¿Esta crisis mundial por el coronavirus es una oportunidad para reducir el Estado?
—Reducir el Estado es una tarea muy compleja y de largo plazo: como todo, puede hacerse en momentos de desplome generalizado, pero el riesgo de que salga mal y de que se asocie la pobreza al menor Estado, es grande.
Los protestantes y los protestantizantes no tienen Papa. Dicen que tú a solas eres capaz de acceder a la Verdad, sin necesidad de la mediación de ninguna 'megaburocracia', con la romana a la cabeza. No tienen Papa, no; pero tienen dos cosas, la cara muy dura y su monoteísmo:
(https://i.postimg.cc/QC0PrRfk/United-States-one-dollar-bill-reverse.jpg)
«In God we trust»
La bomba está estallando.
Entendemos por bomba la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión en EEUU.
El rebote de gato muerto de la semana pasada es totalmente injustificado. No hay expectativas ni dinero y, además, el coronavirus está muy lejos de dejar de infectar en EEUU. Todo lo que suba la Bolsa americana estos días de recaudación lo va a bajar inmediatamente hasta que no haya capitulación, para lo que falta mucha caída todavía.
No hay nada que frene a las primas de riesgo de la deuda privada norteamericana en su ascenso a las cimas conquistadas cuando el Pinchazo de la Burbuja:
(https://i.postimg.cc/FFZNmxH1/spreads-bonos-coroprativos-USA.jpg)
Estos días, los tipos de cambio del dólar ya están reflejando el agotamiento de la imperiosa necesidad de dinero estricto para liquidar contratos relativos al resto de divisas y activos financieros en dólares, pero le queda una enormidad por depreciarse:
(https://www.tradingview.com/x/44qkVx3N/)
La sustancia del rebote anticipa un río de sangre en el próximo impulso bajista.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 30, 2020, 13:41:04 pm
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Es cierto.
Ya he visto ese mismo discurso replicarse estos días por los mass media, como una mancha de aceite tapando lo que hay debajo, que es mucho.
La parte más insultante (para mí) es la de que gracias a la cuarentena "ahora el aire de las ciudades está limpio" :roto2: Este argumento ¿? lo he oído esta misma mañana 30 de marzo en TV de la boca de una reponsable de sanidad, de no se donde. Eso sucede siempre que llueve!
Vamos a ver desfilar y oir muchas personas en los mass media emitir opinión, no cualificada, sobre el cambio climático, sobre las olas migratorias, y por supuesto sobre el sistema económico dominante en occidente.
Porque no os engañéis ese es el objetivo final: La refundación del sistema.
Mi opinión -hiriente, lo siento mucho- es que hay demasiado decorado en esta película y las explosiones son muy caras, pero hay muy pocos muertos.
Temo que la operación quede abortada a medias.
Estamos ya metidos de pleno en la etapa de aporrear el piano, hasta que se aparezca la tecla que suena en sintonía con el populacho. Porque esto va de populacho. De la masa que necesita un banderín de enganche que sirva de justificación para lo que viene, que no va a ser todo bueno (no nos engañemos, es el crash del siglo). La gente tiene que levantarse por la mañana con la esperanza de que lo hace por "algo bueno".
No le quito razón.
Pero yo soy más pisuerguista.
Veo menos cartón piedra, y más montar a turuk aknu cisne negro y aprovecharlo para la guerra.
En todo caso, a pesar de que alunas cosas saldrán mal, otras peor; en cosas empeoraremos, otras se mantendrán, y otras cambiarán a mejor.
Como en todo lo nuevo, habrá muchos fallos.
Pero sigo fundamentalmente siendo un optimista antropológico a largo plazo.
Resulta que llevamos 15 años rezando por un catacroc y ahora que viene, nos hacemos cruces.
Es que cuando se debió hacer, la MN dijo que tururú.
A aquí andamos. Con el edificio podrido y en medio de un terremoto.
Podíamos haber hecho reforma integra lsin tocar pilares y no se hizo.
Ahora toca tirar pilares.
En todo caso, el solar es el mismo.
Lo que no apoyo ni aceptaré es que se cambie la calificación urbanística y dejen el solar en ruina para talar el parque contiguo y levantar nueva planta.
Abogo por reutilizar el que hay. Con su solar allanado, sus canalizaciones y desagues, su tendido eléctrico, sus calles adyacentes...
Queda un día menos.
Publicado por: saturno en Marzo 30, 2020, 13:43:07 pm
https://www.france24.com/fr/20200329-coronavirus-en-france-les-soignants-victimes-d-intimidations-et-de-cambriolages?fbclid=IwAR2QnlbUKg8Myolhya_P3nvrtGItKz3zKlSEiLfa0n3LCoEJxlro8LSv_B0 (https://www.france24.com/fr/20200329-coronavirus-en-france-les-soignants-victimes-d-intimidations-et-de-cambriolages?fbclid=IwAR2QnlbUKg8Myolhya_P3nvrtGItKz3zKlSEiLfa0n3LCoEJxlro8LSv_B0)
........
::.E:.l.. .m.o.ti.v.o. d.e fondo no tarda en. aparecer
:::::.......
Publicado por: el malo en Marzo 30, 2020, 13:53:02 pm
Demasiado tiempo han tardado ;D!:
Ya lo saben: la emergencia climática se esconde tras el covid-19 :facepalm:
Es cierto.
Ya he visto ese mismo discurso replicarse estos días por los mass media, como una mancha de aceite tapando lo que hay debajo, que es mucho.
La parte más insultante (para mí) es la de que gracias a la cuarentena "ahora el aire de las ciudades está limpio" :roto2: Este argumento ¿? lo he oído esta misma mañana 30 de marzo en TV de la boca de una reponsable de sanidad, de no se donde. Eso sucede siempre que llueve!
Vamos a ver desfilar y oir muchas personas en los mass media emitir opinión, no cualificada, sobre el cambio climático, sobre las olas migratorias, y por supuesto sobre el sistema económico dominante en occidente.
Porque no os engañéis ese es el objetivo final: La refundación del sistema.
Mi opinión -hiriente, lo siento mucho- es que hay demasiado decorado en esta película y las explosiones son muy caras, pero hay muy pocos muertos.
Temo que la operación quede abortada a medias.
Estamos ya metidos de pleno en la etapa de aporrear el piano, hasta que se aparezca la tecla que suena en sintonía con el populacho. Porque esto va de populacho. De la masa que necesita un banderín de enganche que sirva de justificación para lo que viene, que no va a ser todo bueno (no nos engañemos, es el crash del siglo). La gente tiene que levantarse por la mañana con la esperanza de que lo hace por "algo bueno".
No se me ocurre nada "más bueno" que sobrevivir :biggrin:
Pocos muertos no se.. en el cómputo global (fríos números) puede que sí, pero 800 diarios es una barbaridad. No se cuánto tiempo la sociedad puede aguantar esto sin que salten las costuras.
No se si han dado cuenta de la tremenda censura que hay. Por ejemplo, un amigo vive entre Arturo Soria y el Palacio del Hielo y me ha dicho que es un goteo constante de coches y furgonetas entrando y saliendo. No es muy difícil imaginar lo que tiene que haber ahora mismo ahí dentro. La estampa dentro del Palacio tiene que dar miedo.. pero ni una foto del tema.
Los pocos testimonios que se leen sobre gente que va al hospital y no vuelven ni saben donde están (caso de Lorenzo Sanz) se están tratando muy de puntillas y con un lenguaje periodístico suave (por decir algo).
Es más, estoy convencido de que a alguien se le ha ido ya la cabeza y la ha liado pero no ha salido en ningún medio para no darle publicidad.
Mucho cuidado con cabrear al populacho que igual salen por donde nadie se espera.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 30, 2020, 13:58:49 pm
Pocos muertos no se.. en el cómputo global (fríos números) puede que sí, pero 800 diarios es una barbaridad. No se cuánto tiempo la sociedad puede aguantar esto sin que salten las costuras.
Entre 20 y 30 días a 800 diarios es lo que hay que aguantar.
Y poco a poco, la MN lo irá conociendo, interiorizando y aceptando.
Espero.
Falta un día menos.
Publicado por: el malo en Marzo 30, 2020, 14:00:49 pm
SERÁ EN 2025.—
[..]
La Crisis Sanitaria 2020 evidencia la inviabilidad del modelo popularcapitalista. Conlleva la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión. Y marca la inflexión del proceso de Transición Estructural 2025 a la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), nuevo modelo infinitamente superior al popularcapitalista que sustituye, que estará volando en solitario a mediados de esta década, como se previó a finales de los 1990 cuando se profundizó en cuestiones como el iceberg deflacionario y la sincronización y asimetría de los ciclos económicos en el mundo.
En la Crisis Sanitaria se manifiesta la contradicción entre el «todos capitalistitas» del capitalismo popular y la Sanidad, núcleo duro del Estado del Bienestar. Con la Crisis Sanitaria no solo se dilucida la hegemonía económica en el mundo. En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Pregunta para asustadísimos y el resto de participantes del hilo..
este nuevo sistema.. ¿va a ser mejor o peor para los ciudadanos? ¿vamos a ser más libres? ¿dispondremos de mejores servicios? ¿más felices?
Publicado por: Zelig en Marzo 30, 2020, 15:14:02 pm
China. Vamos a ser una versión europea de china como somos ahora una versión europea de USA.SERÁ EN 2025.—
[..]
La Crisis Sanitaria 2020 evidencia la inviabilidad del modelo popularcapitalista. Conlleva la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión. Y marca la inflexión del proceso de Transición Estructural 2025 a la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), nuevo modelo infinitamente superior al popularcapitalista que sustituye, que estará volando en solitario a mediados de esta década, como se previó a finales de los 1990 cuando se profundizó en cuestiones como el iceberg deflacionario y la sincronización y asimetría de los ciclos económicos en el mundo.
En la Crisis Sanitaria se manifiesta la contradicción entre el «todos capitalistitas» del capitalismo popular y la Sanidad, núcleo duro del Estado del Bienestar. Con la Crisis Sanitaria no solo se dilucida la hegemonía económica en el mundo. En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Pregunta para asustadísimos y el resto de participantes del hilo..
este nuevo sistema.. ¿va a ser mejor o peor para los ciudadanos? ¿vamos a ser más libres? ¿dispondremos de mejores servicios? ¿más felices?
No sabría contestar a ninguna de las preguntas claramente si son más o menos USA o China, todas las respuestas vendrían con un montón de disclaimers.
Publicado por: Marv en Marzo 30, 2020, 15:15:10 pm
Citar
Si España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19
...
Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa.
Publicado por: Gardel en Marzo 30, 2020, 16:08:07 pm
https://www.youtube.com/watch?v=fsAGpw5uwDU (https://www.youtube.com/watch?v=fsAGpw5uwDU)
Publicado por: Vipamo en Marzo 30, 2020, 16:13:30 pm
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/)CitarSi España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19
...
Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa.
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/)CitarSi España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19
...
Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa.
Solo hace falta ver la higiene (o mejor la falta de la misma) en nuestros hospitales.
Empresas de un renombre internacional en limpieza de zonas de riesgo (Clece “ACS”, Ferrovial, Acciona, Sacyr...etc.) se reparten el pastel de los hospitales públicos.
La inversión en sistemas de limpieza modernos por parte de estas empresas solo se hace si hay una descripción técnica implacable en los concursos (esto depende si el director de hospital tiene ganas de informarse y molestarse).
En los casos que no sea así, reina el hijoputismo del director de compras de las empresas contratadas “me pagan bonus por ahorrar en costes”.
Resultado: en muchos hospitales de nuestra sanidad “prime” nuestra querida Mari Carmen se pasa la jornada fregando con mocho y cubo, dosificando la lejía con el método “le echo un chorrito de lejía y otro de amoniaco” y pasando el mismo mocho y la misma bayeta de una habitación a otra.
Herramientas anticuadas, falta de organización, falta de metodología...etc.
El resultado es una de las peores tasas de infecciones nosocomiales de UE causada por la contaminación cruzada y esta a su vez por el pasotismo e hijoputismo reinante.
Hay cálculos sobre el consumo de agua que indican que una limpiadora de hospital en España, con su mocho en mano, contamina media piscina olímpica por año de agua potable por llenar y vaciar cubos sin control, habiendo métodos que reducen en un 80% este consumo con resultados de higiene mucho mejores.
En un país como el nuestro, donde sobra el agua, un ejemplo más de lo conscientes que están nuestras entes publicas del “green deal” y ecologismo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 30, 2020, 16:33:56 pm
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
- El plan que Vivienda quiere aprobar mañana en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes caseros concedan moratorias
- Como ha adelantado esta mañana El Confidencial, las grandes líneas del plan van dirigidas a dar préstamos a todos aquellos inquilinos que, debido a la crisis del coronavirus, se vean incapaces de pagar su alquiler cuando su casero sea un pequeño propietarios de vivienda (menos de ocho) :roto2: (se lo dijimos el otro día; son las viviendas que tienen ellos, los políticos). Por encima de esta cifra se consideran grandes propietarios y se les emplazará a conceder moratorias. :biggrin:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Con 8 pisitos, alquilándolos a 1.000 pavos en Madrid o Barcelona, te levantas 8.000 lereles al mes sin hacer nada más que extraer rentas parasitariamente en el país del cientoeurismo... pero eres un pezqueñín propietario al que proteger. Al inquilino le damos un crédito del ICO con cargo y riesgo a todos los contribuyente para que puedas seguir parasitándole como la ladilla o tenia que eres para la sociedad :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 30, 2020, 17:26:11 pm
¡Toma una de TE!Siempre hay ingratos
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
- El plan que Vivienda quiere aprobar mañana en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes caseros concedan moratorias
- Como ha adelantado esta mañana El Confidencial, las grandes líneas del plan van dirigidas a dar préstamos a todos aquellos inquilinos que, debido a la crisis del coronavirus, se vean incapaces de pagar su alquiler cuando su casero sea un pequeño propietarios de vivienda (menos de ocho) :roto2: (se lo dijimos el otro día; son las viviendas que tienen ellos, los políticos). Por encima de esta cifra se consideran grandes propietarios y se les emplazará a conceder moratorias.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Con 8 pisitos, alquilándolos a 1.000 pavos en Madrid o Barcelona, te levantas 8.000 lereles al mes sin hacer nada más que extraer rentas parasitariamente en el país del cientoeurismo... pero eres un pezqueñín propietario al que proteger. Al inquilino le damos un crédito del ICO con cargo y riesgo a todos los contribuyente para que puedas seguir parasitándole como la ladilla o tenia que eres para la sociedad :roto2:
Citar
Huelga de pago de alquileres a partir de abril por la crisis del coronavirushttps://www.elnacional.cat/es/salud/coronavirus-pago-alquileres-abril-crisis-economica_486570_102_amp.html#click=https://t.co/avQmif6q6h
Publicado por: teuton en Marzo 30, 2020, 17:29:48 pm
¿cuál será la estrategia tanto de las economías desarrolladas como de las economías emergentes para generar políticas públicas orientadas a reforzar la ciencia y la tecnología nacionales, evitar el aumento de la brecha digital y por ende, el rezago en términos de desarrollo económico y competitividad en el futuro cercano?».
Pues esta es la pregunta clave, independientemente del país o zona hegemónica, sea China, EEUU, o el que sea, se trata de saber como salir de todas nuestras miserias, tanto económicas, políticas, burrocráticas, etc, etc. Si tenemos una estrategia está tan, tan, bien ocultada que solo la saben un puñado de personas.
Citar
En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Si esto es cierto deberíamos de ver más tarde o más temprano acciones del gobierno central retirando competencias a la autonosuyas, eso sería una confirmación de que quizás hay una estrategia detrás.
Los enlaces que ha puesto PPCC sobre Hecho en China 2025, son más propagandísticos que otra cosa, desean que para 2025 el 70% de los microprocesadores sean puramente chinos. Un punto a favor de los chinos es la cantidad de reservas enorme de dolares que tienen.
Otra cosa que parece que PPCC ha eliminado de su relato es la reelección de Trump. Si va a comenzar la tercera onda bajista, que tiene toda la pinta, la reelección de Trump va a estar difícil, ya que el segundo semestre en USA va a ser desastroso, eso si no se lo cargan antes :roto2:.
Publicado por: teuton en Marzo 30, 2020, 17:34:34 pm
¡Toma una de TE!Siempre hay ingratos
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
- El plan que Vivienda quiere aprobar mañana en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes caseros concedan moratorias
- Como ha adelantado esta mañana El Confidencial, las grandes líneas del plan van dirigidas a dar préstamos a todos aquellos inquilinos que, debido a la crisis del coronavirus, se vean incapaces de pagar su alquiler cuando su casero sea un pequeño propietarios de vivienda (menos de ocho) :roto2: (se lo dijimos el otro día; son las viviendas que tienen ellos, los políticos). Por encima de esta cifra se consideran grandes propietarios y se les emplazará a conceder moratorias.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Con 8 pisitos, alquilándolos a 1.000 pavos en Madrid o Barcelona, te levantas 8.000 lereles al mes sin hacer nada más que extraer rentas parasitariamente en el país del cientoeurismo... pero eres un pezqueñín propietario al que proteger. Al inquilino le damos un crédito del ICO con cargo y riesgo a todos los contribuyente para que puedas seguir parasitándole como la ladilla o tenia que eres para la sociedad :roto2:CitarHuelga de pago de alquileres a partir de abril por la crisis del coronavirushttps://www.elnacional.cat/es/salud/coronavirus-pago-alquileres-abril-crisis-economica_486570_102_amp.html#click=https://t.co/avQmif6q6h (https://www.elnacional.cat/es/salud/coronavirus-pago-alquileres-abril-crisis-economica_486570_102_amp.html#click=https://t.co/avQmif6q6h)
Tienen hasta pagina web https://suspensionalquileres.org/ (https://suspensionalquileres.org/)
Está de tendencia en twitter #HuelgaAlquileres
Publicado por: valensianet en Marzo 30, 2020, 18:09:57 pm
¡Toma una de TE!
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
- El plan que Vivienda quiere aprobar mañana en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes caseros concedan moratorias
- Como ha adelantado esta mañana El Confidencial, las grandes líneas del plan van dirigidas a dar préstamos a todos aquellos inquilinos que, debido a la crisis del coronavirus, se vean incapaces de pagar su alquiler cuando su casero sea un pequeño propietarios de vivienda (menos de ocho) :roto2: (se lo dijimos el otro día; son las viviendas que tienen ellos, los políticos). Por encima de esta cifra se consideran grandes propietarios y se les emplazará a conceder moratorias. :biggrin:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Con 8 pisitos, alquilándolos a 1.000 pavos en Madrid o Barcelona, te levantas 8.000 lereles al mes sin hacer nada más que extraer rentas parasitariamente en el país del cientoeurismo... pero eres un pezqueñín propietario al que proteger. Al inquilino le damos un crédito del ICO con cargo y riesgo a todos los contribuyente para que puedas seguir parasitándole como la ladilla o tenia que eres para la sociedad :roto2:
Publicado por: panoli en Marzo 30, 2020, 18:25:20 pm
https://elpais.com/internacional/2020-03-30/hungria-aprueba-una-ley-que-permite-a-orban-alargar-el-estado-de-alarma-de-manera-indefinida.html
Citar
Hungría aprueba una ley que permite a Orbán alargar indefinidamente el estado de alarma por la pandemia
La medida, muy criticada, autoriza al Ejecutivo para gobernar por decreto con poderes extraordinarios sin límite temporal
Publicado por: torre01 en Marzo 30, 2020, 18:40:16 pm
Pocos muertos no se.. en el cómputo global (fríos números) puede que sí, pero 800 diarios es una barbaridad. No se cuánto tiempo la sociedad puede aguantar esto sin que salten las costuras.
Entre 20 y 30 días a 800 diarios es lo que hay que aguantar.
Y poco a poco, la MN lo irá conociendo, interiorizando y aceptando.
Espero.
Falta un día menos.
Eso vienen a ser cuatro aviones Airbus A320 estrellados diariamente o dos A380.
En este país, por su propio bien ,algunos deberían ir comprando billetes para cuando se reanuden los vuelos.
Edito:
Sentid pánico, no sólo miedo. https://www.youtube.com/watch?v=5nZ2ZznovqQ (https://www.youtube.com/watch?v=5nZ2ZznovqQ)
Publicado por: valensianet en Marzo 30, 2020, 18:41:50 pm
https://elpais.com/economia/2020-03-30/paralizacion-de-desahucios-prorroga-de-contratos-y-moratorias-de-renta-las-propuestas-sobre-alquiler-que-debate-el-gobierno.html (https://elpais.com/economia/2020-03-30/paralizacion-de-desahucios-prorroga-de-contratos-y-moratorias-de-renta-las-propuestas-sobre-alquiler-que-debate-el-gobierno.html)
Aunque Lo Pais da a entender que Calviño estaría a favor de proteger a esos "perceptores de rentas"...
No se podría apelar esta decisión en los tribunales, dado que el propio Presidente es uno de los beneficiados por esta medida y tiene un clarísimo conflicto de interés?¡Toma una de TE!
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
- El plan que Vivienda quiere aprobar mañana en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes caseros concedan moratorias
- Como ha adelantado esta mañana El Confidencial, las grandes líneas del plan van dirigidas a dar préstamos a todos aquellos inquilinos que, debido a la crisis del coronavirus, se vean incapaces de pagar su alquiler cuando su casero sea un pequeño propietarios de vivienda (menos de ocho) :roto2: (se lo dijimos el otro día; son las viviendas que tienen ellos, los políticos). Por encima de esta cifra se consideran grandes propietarios y se les emplazará a conceder moratorias. :biggrin:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Con 8 pisitos, alquilándolos a 1.000 pavos en Madrid o Barcelona, te levantas 8.000 lereles al mes sin hacer nada más que extraer rentas parasitariamente en el país del cientoeurismo... pero eres un pezqueñín propietario al que proteger. Al inquilino le damos un crédito del ICO con cargo y riesgo a todos los contribuyente para que puedas seguir parasitándole como la ladilla o tenia que eres para la sociedad :roto2:
Publicado por: berberecho en Marzo 30, 2020, 19:12:53 pm
A ver qué dicen en la próxima reunión del eurogrupo, "mis bichos no me pueden pagar, por lo del virus, tú sabes. Así que, sé solidario y págame tú".
La bien llamada comedia de gallinas está teniendo un final tragicómico.
Adelantándome unos meses a lo que está por llegar, ¿creéis posible un spainexit? A medio plazo es lo único que debería estar preocupándonos ya a estas alturas.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 19:31:18 pm
https://monkeymiles.boardingarea.com/wow-reuters-essentially-says-cftc-gave-capital-one-waiver-avoid-major-margin-call/ (https://monkeymiles.boardingarea.com/wow-reuters-essentially-says-cftc-gave-capital-one-waiver-avoid-major-margin-call/)
Citar
WOW! REUTERS ESSENTIALLY SAYS THE CFTC GAVE CAPITAL ONE A WAIVER TO AVOID A MAJOR MARGIN CALL
This is certainly something that rattles the bones. Read this article from Reuters, but it essentially confirms, via 2 unnamed sources, that the Commodity Futures Trading Commission issued a wavier to a mystery bank on Friday after its exposure to the energy sector increased past $1B. This is a critical threshold created in the wake of the 2008/9 financial crisis. That bank was Capital One.
WASHINGTON/NEW YORK (Reuters) – U.S. lender Capital One Financial Corp got a waiver from the Commodity Futures Trading Commission (CFTC) after plunging oil prices increased the bank’s derivatives exposure above a key regulatory threshold, according to two sources with knowledge of the matter.
The assertion is Capital One must have bet big that oil prices wouldn’t plummet to the levels they’re currently at, and Cap1 has found itself on the wrong side of a big trade. The waiver, which expires Sept 30th, gives Cap1 some breathing room and time to allow energy prices to come back up. If not… they would have to register as a swap participant, and secure their position with collateral. What does that mean? It would mean they would more than likely have to pony up some major cash to meet regulatory guidelines. Reuters says that Cap1 only allocated 1.4% of its loan book to the energy sector – part of that business being commodity swaps in the energy sector.
Covid was certainly a black swan, and many consider the broil over oil another black swan…although not nearly as statistically improbable as a global pandemic shuttering economies around the world. Nonetheless, The feud between Russia and Saudi Arabia is still going strong, many even questioning whether there will be containers to store the oil all of the oil produced let alone prices spiking. This presents a very big problem for Cap1 if things don’t improve by end of September. In fact, US storage containers will be full up within 30 days if production continues as is; however, Saudis have intimated that they may even increase oil production by 25% to 12 million barrels a day in April. Current prices are well below the level needed to turn a profit, but both countries have healthy foreign reserves, and the fued could drive prices into the teens. I don’t think anyone is looking around the globe and forecasting a major rush in industrial output through April, but an oil glut isn’t going to help things in the energy sector.
This story stuck out to me because Capital One changed the game at the end of 2018, by not only offering the ability to transfer points to partner programs, but also a mega 200k+ offer on their Spark Miles card. Many of their partners crossover with other bank programs like Aeroplan, Air France, Emirates, Singapore, etc. If you’re holding a major balance in Cap1…I would keep a close eye on this story as it develops through the summer.
Here’s a list of Cap1 transfer partners
Aeromexico
Air Canada Aeroplan
Air France/KLM
Alitalia
Avianca
Cathay Pacific
Emirates ( 2:1)
Etihad
EVA
Finnair
Hainan
JetBlue
Qantas
Qatar
Singapore Airlines ( 2:1 )
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-capitalone-cftc-ex-idUSKBN21D1BC (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-capitalone-cftc-ex-idUSKBN21D1BC)
Publicado por: CHOSEN en Marzo 30, 2020, 19:38:54 pm
¿creéis posible un spainexit? A medio plazo es lo único que debería estar preocupándonos ya a estas alturas.Tanto como me preocupaba el Grexit. Cero.
Y no dudes que muchos volverán, volverán a plantearlo en las cabeceras de sus periódicos.
Publicado por: Derby en Marzo 30, 2020, 20:17:03 pm
https://www.bloomberg.com//news/articles/2020-03-30/nyc-tenants-could-pay-rent-with-security-deposit-under-proposal (https://www.bloomberg.com//news/articles/2020-03-30/nyc-tenants-could-pay-rent-with-security-deposit-under-proposal)
Citar
NYC Tenants Could Pay Rent With Security Deposit Under Plan
Tenants in New York City would be allowed to use existing security deposits to pay April rent under a plan floated by local officials to help ease the financial hardships caused by the coronavirus pandemic.
Under the proposal, tenants could use security deposits as rent for the month, with renters who opt into the program given 30 days to pay the money back or elect to obtain a low-cost insurance option.
“Renters need stability and certainty,” according to a draft letter to Governor Andrew Cuomo from the borough presidents of Manhattan and Brooklyn and two members of the City Council. “Giving tenants the option to move their security deposits towards rent provides a cushion as the rent-relief programs are discussed on the state and federal levels.”
New York City and its suburbs are the epicenter of the outbreak in the U.S. The local economy has been roiled, with travel restricted and businesses shuttered. That’s raised concerns that many New Yorkers will struggle to pay rent.
Mayor Bill de Blasio said Monday he supports the proposal, adding that with businesses closed around the city many residents are “hand-to-mouth.”
“That’s exactly the right approach,” he said at a press conference.
Publicado por: mofomoto en Marzo 30, 2020, 20:18:50 pm
este nuevo sistema.. ¿va a ser mejor o peor para los ciudadanos? ¿vamos a ser más libres? ¿dispondremos de mejores servicios? ¿más felices?
Las generaciones inmomutiladas eran libres pero decidieron su esclavitud. No se hasta que punto somos realmente libres. Buena parte de la economía y toda la política consiste en influir en nuestras emociones que son base de nuestra toma de decisiones. Se me hace raro que esto, que es tan rentable para quien puede hacerlo, se vaya a terminar.
Pero bueno, si así fuera, el nuevo modelo de trabajo vs rentismo debería ser mejor para la primera mitad y peor para la otra :)
Publicado por: asustadísimos en Marzo 30, 2020, 20:19:00 pm
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 30, 2020, 20:23:34 pm
Publicado por: chameleon en Marzo 30, 2020, 20:29:53 pm
si tienes dinero en el banco te lo van a quitar
si eres alquilado, ni una pandemia te libra de pagar
si tienes acciones, ojo porque el suelo esta muuucho mas abajo
Publicado por: pollo en Marzo 30, 2020, 20:30:00 pm
En cuanto a lo de la felicidad, la respuesta universal para esa pregunta, sea la época que sea es (en mi opinión): siempre va a ser lo mismo. Los problemas van a ser otros, pero no va a dejar de haberlos.SERÁ EN 2025.—
[..]
La Crisis Sanitaria 2020 evidencia la inviabilidad del modelo popularcapitalista. Conlleva la oficialización del Repinchazo/Rerrecesión. Y marca la inflexión del proceso de Transición Estructural 2025 a la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), nuevo modelo infinitamente superior al popularcapitalista que sustituye, que estará volando en solitario a mediados de esta década, como se previó a finales de los 1990 cuando se profundizó en cuestiones como el iceberg deflacionario y la sincronización y asimetría de los ciclos económicos en el mundo.
En la Crisis Sanitaria se manifiesta la contradicción entre el «todos capitalistitas» del capitalismo popular y la Sanidad, núcleo duro del Estado del Bienestar. Con la Crisis Sanitaria no solo se dilucida la hegemonía económica en el mundo. En el terreno ideológico, el colapso de la Sanidad ya ha inclinado el diseño del modelo de sustitución del popularcapitalismo del lado de la planificación central.
Pregunta para asustadísimos y el resto de participantes del hilo..
este nuevo sistema.. ¿va a ser mejor o peor para los ciudadanos? ¿vamos a ser más libres? ¿dispondremos de mejores servicios? ¿más felices?
Uno no puede hacer su vida teniendo en cuenta cosas que es imposible predecir. Al final todo es una lotería. Unas cosas irán mejor, otras peor, otras igual y como es imprevisible qué pasará, te puede tocar cualquier tipo de premio en la tómbola: increíble, bueno, malo regular o desastroso. Incluso fatal.
No tiene mucho sentido preocuparse, ya que ante este tipo de movimientos a escala planetaria no somos más que motas de polvo, y la influencia que tenemos muy limitada. Ni siquiera los grandes poderes tienen una influencia total y sin cortapisas en lo que sea que pase. Al final esto es como un coche en el que cada rueda tira por su lado, y no se sabe dónde va a terminar, aunque al final se va hacia alguna parte.
Y nunca hay que perder la perspectiva de que al final nos vamos a morir todos por algo. Una persona muy querida de la familia, que en paz descanse, tenía la mala costumbre de estar extremadamente preocupada (ya desde que era adolescente) por el cáncer. Le obsesionaba y vivía asustada todo el tiempo con ese tema.
Al final murió de cáncer. La única diferencia que hizo su preocupación, fue estar preocupada.
Hay que hacer lo que se pueda según se vayan viendo las cosas e intentando prever dentro de lo posible, no de lo imposible, o uno acaba cayendo en la ansiedad, depresión, etc. Preocuparse es como una mecedora. Te mueves mucho pero no llegas a ningun sitio.
Así que iremos viendo. Y no se tomen las cosas demasiado en serio, especialmente a sí mismos. Se corre el riesgo (la certeza más bien) de perder la perspectiva y cegarse a lo obvio.
Todo esto digo, en mi opinión.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 30, 2020, 20:35:55 pm
TUIT URGENTE.—
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
Por si se anima. Los tweets ya no tienen que ser mensajes breves, ahora se hacen hilos formados por muchos mensajes breves.
https://help.twitter.com/es/using-twitter/create-a-thread(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200330/359d57327162d0c816cd398b2f24112a.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 30, 2020, 20:37:32 pm
ESTO ES UNA RATONERA
si tienes dinero en el banco te lo van a quitar
si eres alquilado, ni una pandemia te libra de pagar
si tienes acciones, ojo porque el suelo esta muuucho mas abajo
Hace tiempo que estamos asustadísimos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 30, 2020, 20:40:03 pm
Sudores fríos...
https://monkeymiles.boardingarea.com/wow-reuters-essentially-says-cftc-gave-capital-one-waiver-avoid-major-margin-call/ (https://monkeymiles.boardingarea.com/wow-reuters-essentially-says-cftc-gave-capital-one-waiver-avoid-major-margin-call/)CitarWOW! REUTERS ESSENTIALLY SAYS THE CFTC GAVE CAPITAL ONE A WAIVER TO AVOID A MAJOR MARGIN CALL
Sudores fríos... y la vena del cuello como una soga palpitante.
¡Esto es gravísimo!
Aquí cualquiera es too big to fail sólo con hacer apuestas estúpidas por importes monstruosos.
¿Pero qué coño es esto? ¿Y las contrapartes de esa operación? ¿Y el moral hazard?
No hay mercado, señores.
El guiñol se viene abajo y se ve constantemente al fulano que sostiene a los muñecos intentando aguantar la casetita. Y lo peor es que no te puedes marchar.
Publicado por: pollo en Marzo 30, 2020, 20:43:49 pm
Publicado por: lemmings en Marzo 30, 2020, 20:50:13 pm
Esto va a acabar muy mal, y me refiero a toda Europa:¡Anda, como Julio César!
https://elpais.com/internacional/2020-03-30/hungria-aprueba-una-ley-que-permite-a-orban-alargar-el-estado-de-alarma-de-manera-indefinida.htmlCitarHungría aprueba una ley que permite a Orbán alargar indefinidamente el estado de alarma por la pandemia
La medida, muy criticada, autoriza al Ejecutivo para gobernar por decreto con poderes extraordinarios sin límite temporal
Y ya sabemos cómo acabó.. :facepalm:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 30, 2020, 22:06:27 pm
TUIT URGENTE.—
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
NO me de estos sustos, maestro!!!
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 30, 2020, 22:30:52 pm
No olvido que el GREXIT se disolvió con aplazamiento de deuda + ENFIA + Pireo para collar de perlas chino (¿que tal Algeciras o Vigo?).¿creéis posible un spainexit? A medio plazo es lo único que debería estar preocupándonos ya a estas alturas.Tanto como me preocupaba el Grexit. Cero.
Y no dudes que muchos volverán, volverán a plantearlo en las cabeceras de sus periódicos.
Nuestro vice SYRIZA-no con piscina en Galapagar podría quedar exento por tenedor neptuniano de hasta ocho piscinas.
Compañer@s, una piscina percápita no es un derecho social, es una obligación emergente del confinamiento antivírico. Un poco de patriotismo acuático.
Saludos.
Publicado por: berberecho en Marzo 30, 2020, 22:49:31 pm
Ante propuestas como el aval del estado para pagar los alquileres desorbitantes, ¿que van a decir en europa cuando les pidan dinero? Se creen tan intocables que van a cara descubierta. Desde luego, lo que los digan va a ser un momento culminante.
Publicado por: Negrule en Marzo 31, 2020, 00:12:00 am
No estoy nada seguro, pero bueno veremos a ver ;)
Meter la mano en los depositos no lo veo. Es mucha gente a la la que hay que enfrentarse. Los popularcapitalistas solo son un subgrupo de las personas con dinero. Seria empeorar el problema.
Ante propuestas como el aval del estado para pagar los alquileres desorbitantes, ¿que van a decir en europa cuando les pidan dinero? Se creen tan intocables que van a cara descubierta. Desde luego, lo que los digan va a ser un momento culminante.
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 00:39:12 am
No son capaces de inhabilitar al racista Torra ¿Cómo van a cerrar Autonomías?
Antes meten mano a los depósitos de los ricos (+ de 100k) y dicen que es "responsabilidad de clases" o "solidaridad progresista"
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 00:44:20 am
El ortograma es otro laberinto-galimatías que hace mil escorzos... y con razón. Esto no lo imaginaba nadie.
Dios y el maestro ppcc escriben con líneas muy torcidas
Publicado por: Mistermaguf en Marzo 31, 2020, 01:38:52 am
Meter la mano en los depositos no lo veo. Es mucha gente a la la que hay que enfrentarse. Los popularcapitalistas solo son un subgrupo de las personas con dinero. Seria empeorar el problema.
Ante propuestas como el aval del estado para pagar los alquileres desorbitantes, ¿que van a decir en europa cuando les pidan dinero? Se creen tan intocables que van a cara descubierta. Desde luego, lo que los digan va a ser un momento culminante.
Es que todo el mundo sabe que hasta ocho pisitos es mera subsistencia. Ya diez o doce es otra cosa, pero ¡ocho! Ocho no es nada, apenas da para un par de vicios y poca cosa más. Y ya si tienes cuatro o cinco, pues... eso es ser pobre de solemnidad. Por lo tanto es lógico que merezcas garantías, y lo propio es que el estado te dé todo el apoyo.
De verdad que me gustaría saber de donde sale ese número tan extraño. Porque no son 5 o 10, que son números redondos y por lo tanto genéricos, más fáciles de aceptar. No. Ocho, número absolutamente impropio como baremo categorial. Por lo tanto sospecho que ha surgido de una rápida consulta entre ministros, representantes de ambas cámaras y grupos de amigotes: "ponga usted en un papel cuántos pisistos tiene y métalo en esta urna antes de las 11 de la mañana. Esta encuesta es completamente anónima y le garantizamos que no habrá ninguna intromisión por parte de hacienda. Pero hágalo, porque tenemos que sacar el decreto a las 15 a más tardar."
Así que a las 12 hemos abierto la urna, hemos contado los pisitos, los hemos dividido por la cantidad de papelitos y nos daba 7,3. Sí, ya sabemos que unos cuantos superaban esa cifra, pero eran sólo unos cuantos y no tendrán ningún problema en disimularlos como activos de empresa o en el peor de los casos cambiar la titularidad en favor del cuñado.
Así pues, a las 14 teníamos redactado el decreto y a las 15, puntualmente, lo hemos publicado. A este virus lo venecremos unidos.
Igualmente, entre tanto cisne negro y a la velocidad que van las cosas últimamente, tampoco descarto del todo que una nave de esas redondas que tienen muchas lucecitas de colores se pose sobre el Montserrat el próximo 11 y de ella salga un ser portando el ortograma. Quién sabe.
Publicado por: ariel77 en Marzo 31, 2020, 01:48:28 am
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-03-29/coronavirus-sanidad-publica-espana-mito_2522196/)CitarSi España fuera la mejor sanidad del mundo no necesitaríamos héroes contra el Covid-19
...
Evidentemente, tenemos tendencia a exagerar aquellos informes que nos dejan en mejor lugar. El problema es que uno de los más completos, el que elabora anualmente el Commonwealth Fund con base en 80 indicadores (Bloomberg usa solo tres) solamente incluye 11 países entre los que no está España. Más allá de esto, si uno busca estudios que clasifiquen distintos sistemas sanitarios puede encontrarlos, pero midan lo que midan no sitúan a España en su podio. El último Euro Health Consumer Index, publicado en febrero de 2019, coloca a España en el puesto 19. No del mundo, de Europa.
El artículo es acertadísimo, de lo mejor que se ha publicado en estos días, y en la línea de ese medio que se ha salido un poco de la bazofia que han excretado otros medios loando, o cuando menos justificando, una gestión nefasta.
El esperpento nacional, la reacción cuasi genocida de la anglosfera cuando tuvieron semanas para prepararse, la eficiencia de algunos países en el control del brote, no solo en el Lejano Oriente, ha dejado al aire diversas vergüenzas nacionales.
Y reafirma mis peores sospechas, no hay plan alguno. No lo hay evidentemente en España donde solo existe cortoplacismo y maquiavelismo cutre que no da ni para un telefilme chusco.
Todas esas diatribas sobre quién sería el timonel de la TE, sobre si el PSOE era óptimo o no, sobre la pisitofilia más o menos acusada de unos y otros, ese querer encontrar mensajes ocultos en las declaraciones de los líderes más iletrados, ineptos e irresponsables que ha generado este país en un siglo, era todo wishful thinking, proyecciones mentales de nuestros deseos. El crack ya llego y ellos te ofrecen un crédito para pagar el alquiler. A ver si despertamos ya. Antes matarán más viejos, quitas a los depósitos +100k (que le importan un rábano a un MN con su riqueza himbertida en ladrillo), recortes en una cobertura sanitaria muy generosa y demolerán las casas en manos de la SAREB si es necesario. Pero lo último que caerá será el pisito.
Y no hay plan alguno en esos supuestos cuarteles generales del capitalismo que no existen porque este es un sistema de agregación multipolar que se adapta y no una estructura piramidal con sabios decidiendo nada.
Europa no va a erradicar la pisitofilia porque se la pelan nuestros vicios. Nos dirán cuánto podemos gastar en relación a lo que nos van a prestar y les tendremos que ofrecer un plan para honrar la deuda creíble. Si queremos mantener la adoración al pisito y subordinar una economía (ya de por sí depauperada, poco productiva y de mano de obra intensivaj y todos sus recursos a que el pisito siga rentando, nos dejaran. Ellos solo quieren cobrar sus deudas, el resto les da igual. No son padres protectores que vengan a guiarnos ni a ayudarnos.
Aumentará el antieuropeismo por la “insolidaridad” germana, pero será flor de un día, los tochos lucen más en euros que en neopesetas.
Evidentemente no se pueden mantener las locuras de precio actuales. Pero se ralentizaran las caídas (hay sitios y sitios, bla bla bla) se intentará revivir el “mercado” turístico con rebotes del gato muerto después de la(s) cuarentena(s), los miles de herederos sobrevenidos se unirán a las filas de propietarios y morirán todos con las botas puestas, antes que claudicar. RBU, máxima presión fiscal y redistribuciones perversas de la riqueza para que el pobre parado de larga duración le pueda pagar el alquiler al pobre casero que se ha quedado con una pensión disminuida por la crisis del coronavirus. Las pensiones bajarán y las pagarán por detrás los inquilinos subvencionados. No serán años de esplendor obviamente sino grises y monótonos con una economia asfixiada y una población empobrecida. Y los nichos habituales. Sol y playa.
Quizás me equivoque, pero es tanta la estulticia de los que nos gobiernan que no atisbo nada bueno. Quizás la creciente influencia china cambie algo, no lo sé... pero seguro que de todo lo que podemos copiar de ellos nos fijamos en sus espectaculares burbujas inmobiliarias. Que las tienen de todos los tamaños y formas.
Buenas y tristes noches, no sé si nos merecíamos esto, seguramente sí, pero lo que sé seguro es que el final está siendo muy cruel, aleatorio y nada edificante. Demasiados miles de muertos para seguir escuchando las mismas sandeces en televisión, se merecían algo más.
Publicado por: Lurker en Marzo 31, 2020, 02:11:10 am
Meter la mano en los depositos no lo veo. Es mucha gente a la la que hay que enfrentarse. Los popularcapitalistas solo son un subgrupo de las personas con dinero. Seria empeorar el problema.
Ante propuestas como el aval del estado para pagar los alquileres desorbitantes, ¿que van a decir en europa cuando les pidan dinero? Se creen tan intocables que van a cara descubierta. Desde luego, lo que los digan va a ser un momento culminante.
Es que todo el mundo sabe que hasta ocho pisitos es mera subsistencia. Ya diez o doce es otra cosa, pero ¡ocho! Ocho no es nada, apenas da para un par de vicios y poca cosa más. Y ya si tienes cuatro o cinco, pues... eso es ser pobre de solemnidad. Por lo tanto es lógico que merezcas garantías, y lo propio es que el estado te dé todo el apoyo.
De verdad que me gustaría saber de donde sale ese número tan extraño. Porque no son 5 o 10, que son números redondos y por lo tanto genéricos, más fáciles de aceptar. No. Ocho, número absolutamente impropio como baremo categorial. Por lo tanto sospecho que ha surgido de una rápida consulta entre ministros, representantes de ambas cámaras y grupos de amigotes: "ponga usted en un papel cuántos pisistos tiene y métalo en esta urna antes de las 11 de la mañana. Esta encuesta es completamente anónima y le garantizamos que no habrá ninguna intromisión por parte de hacienda. Pero hágalo, porque tenemos que sacar el decreto a las 15 a más tardar."
Así que a las 12 hemos abierto la urna, hemos contado los pisitos, los hemos dividido por la cantidad de papelitos y nos daba 7,3. Sí, ya sabemos que unos cuantos superaban esa cifra, pero eran sólo unos cuantos y no tendrán ningún problema en disimularlos como activos de empresa o en el peor de los casos cambiar la titularidad en favor del cuñado.
Así pues, a las 14 teníamos redactado el decreto y a las 15, puntualmente, lo hemos publicado. A este virus lo venecremos unidos.
Igualmente, entre tanto cisne negro y a la velocidad que van las cosas últimamente, tampoco descarto del todo que una nave de esas redondas que tienen muchas lucecitas de colores se pose sobre el Montserrat el próximo 11 y de ella salga un ser portando el ortograma. Quién sabe.
El número ocho igual sale de la casualidad:
https://www.gipuzkoagaur.com/2019/12/14/los-bienes-de-los-politicos-pablos-iglesias-e-irene-montero-declaran-7-propiedades-2-coches-y-228-500-e-en-el-banco/ (https://www.gipuzkoagaur.com/2019/12/14/los-bienes-de-los-politicos-pablos-iglesias-e-irene-montero-declaran-7-propiedades-2-coches-y-228-500-e-en-el-banco/)
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 08:36:34 am
Citar
Sánchez asume que tendrá que pedir un rescate a la Unión Europea por la 'Gran Depresión' del coronavirus
El Gobierno entiende que no habrá 'coronabonos' hasta que lo necesite Alemania. En la mesa del presidente se acumulan informes, cada vez más pesimistas, sobre la evolución de la economía española
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 08:55:31 am
Citar
El Gobierno cubrirá a los caseros particulares y estudia quitas de rentas a los fondos
PSOE y Unidas Podemos acuerdan un plan contra los desahucios durante los próximos seis meses que garantizará que los caseros particulares reciban las rentas afectadas. Se plantean quitas del 50% para los grandes tenedores y/o que estos reestructuren las deudas de sus inquilinos a dos-tres años vista.
El Gobierno prevé aprobar en el Consejo de Ministros de este martes el Real Decreto con el plan de choque para los inquilinos de viviendas en alquiler afectados económicamente por el coronavirus.
Dicho plan buscaría impedir que se consumen desahucios durante los próximos seis meses e impondría la renovación automática de los contratos durante ese período, y abriría sendas líneas de ayudas directas (de hasta 900 euros al mes) y de préstamos o microcréditos a inquilinos a interés cero que irían dirigidas a aplacar el impacto en los propietarios.
A esas ayudas podrían acogerse las personas paradas, con ERTEs, reducciones de jornada y autónomos que no lleguen al límite de tres veces el IPREM (que podría incrementarse por hijos y dependientes a cargo).
El decreto y, en especial, su letra chica con sus plazos y montos, siguen negociándose, aunque fuentes ministeriales cercanas al PSOE avanzan a Vozpópuli que el acuerdo final procurará garantizar al menos que los caseros particulares acaben recibiendo todo el dinero de las rentas afectadas por el período bajo protección del Real Decreto, en línea con el objetivo general de la propuesta que se discutía el pasado viernes.
Quitas a los grandes tenedores o reestructuración de deuda
Fuentes socialistas, sin embargo, matizan ahora que para los grandes tenedores (más de ocho inmuebles) no habría una ayuda del 5% previa moratoria o quita total de la renta afectada, sino que se les impondría una moratoria con eventuales quitas parciales de las rentas a percibir durante el período afectado por el decreto, que podrían ser del 50%.
La moratoria de desahucios sería abiertamente impuesta a los grandes tenedores (no así a los demás), aunque por un período de cuatro meses, según apuntan desde el PSOE.
La alternativa a las quitas pasaría por una reestructuración de la deuda de los inquilinos a dos/tres años vista, según señalan desde Unidas Podemos.
Fuentes moradas aseguran, en cualquier caso, que estos inquilinos (de grandes tenedores) también podrían beneficiarse de préstamos del Estado.
Cobertura inmediata a caseros particulares
Donde parece haber más consenso es en el caso de los caseros particulares, la mayor preocupación del Gobierno y del propio sector. De las seis millones de viviendas en alquiler en España, 5,7 millones están en manos de particulares.
Según la Agencia Negociadora del Alquiler, entre 570.000 y 855.000 son caseros de más de 55 años que están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos. El número de inquilinos vulnerables, paralelamente, superaría el millón.
La respuesta a ellos giraría en torno a ayudas directas de hasta 900 euros y/o préstamos con cargo a fondos públicos a ser pagados por los inquilinos en los próximos diez años a interés cero -estos plazos están bajo discusión-. Atendiendo a la situación de los caseros particulares con vulnerabilidad (esto es, que tengan en el alquiler su principal fuente de ingresos), el Estado vertería los fondos de manera inmediata.
La cantidad prevista para el conjunto de ayudas ascendería a los 700 millones de euros, aunque fuentes gubernamentales matizan que dicho monto podría variar al hilo de la recta final de las negociaciones, al igual que los plazos.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 08:57:57 am
Citar
Vips y Starbucks dejan de pagar el alquiler y los gastos de sus más de 1.000 restaurantes
Grupo Alsea, dueño de cadenas de restaurantes como Ginos y Domino´s Pizza, comunica a sus arrendadores que suspende el abono de sus cuotas por el impacto del coronavirus
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 09:04:11 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-30/propuesta-final-alquileres-moratoria-prestamos-desahucios_2525496/)
Citar
Propuesta final de Vivienda para el alquiler: moratoria, préstamos y ningún desahucio
El plan que Vivienda quiere aprobar este martes en el Consejo de Ministros contempla que el ICO dé préstamos a los inquilinos de pequeños propietarios y que los grandes concedan moratorias
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 31, 2020, 09:29:36 am
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/03/30/5e819c75fc6c836c238b45b0.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/03/30/5e819c75fc6c836c238b45b0.html)
Según el indicador adelantado de la evolución de los precios publicado este lunes por el Instituto Nacional de Estadística (INE), la inflación suma dos meses consecutivos a la baja y vuelve a situarse sólo una décima por encima del cero como ya ocurrió en septiembre y octubre del pasado año.
(https://www.ciudadypoder.mx/wp-content/uploads/2016/10/Montana-Rusa-2.jpg)
:)
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 09:36:48 am
- Al principio, no querían dar ninguna "ayuda" al alquiler. Aquí no nos gustó. Será porque dábamos por sentado que las ayudas iban contra los rentistas; pero eso en un estado de derecho no puede ser. Todos conocemos la situación del pisito, pero es una estructura legal.
- Los préstamos del ICO. ¿cuántos? ¿cuánto? ¿durante cuánto tiempo?. Más allá de la canallada, que la es, estas preguntas responden a lo práctico. Esto me suena mucho mucho a "vamos a poner 200.000 millones de euros". Esta sí es la cumbre final del rentismo, después del aval del Estado, ¿qué hay?. ¿Cuando tengan que tirar de esos avales, y nadie responda, más allá de rellenar el formato legal "x884", qué pasará? pues nada. Lo mismo que cuando el FOGASA no pagaba y te ponía en lista. En España somos especialistas en hacer Leyes, RD y demás para "asegurar" no sé qué. Son nuestras costumbres.
- Tocar los depósitos. Se dice muy fácilmente, pero ya veremos si podría asumirse. ¿Por qué? pues porque afecta (si es que quieres que la medida sea mínimamente eficaz, de nada sirve tocar los depósitos para quedarte igual) a muchísima más gente que a los rentistas. Sí. Los rentistas son muchos, pero la gente con 50.000, 100.000 e incluso más en el banco es todavía mayor, e incluye por supuesto a los rentistas. Yo diría que a todos. El que tiene 8 pisos en alquiler, tiene cash por encima de 100 k€ con seguridad. La gente normal, de fuera de TE, no tiene en la cabeza "pisitos o depósitos". A los primeros ya los han visto caer. Tonto del todo no hay nadie, todos, en el fondo, sabemos que el pisito no podía seguir así. Si "caen" los segundos, yo creo que el efecto sería desde luego nefasto, con un alcance muuucho mayor al del pisito. ¿Qué harían los depositantes italianos? ¿y los franceses? ¿qué harían las empresas? ¿qué harían los bancos? Demasiados interrogantes. Supuestamente, todo el smart money ya está (o debería estar) preparado para la caída del pisito.
- España no es Chipre. :D :D. Sí, ya sé, ya sé. Pero me veo obligado a decirlo. Es muy probable que si se habla de quitas desde Europa (o se llegan a hacer) España no seguirá en la Unión. Ojito que los españoles somos muy bocachancla y muy tranquilotes mientras no nos toquen los ***. Desde la perspectiva de Europa (hablo suponiendo que pretenden la integración a largo plazo) no tiene ningún sentido prestar grandes sumas ahora, previendo que habrá que hacer una quita después. Sería un movimiento terriblemente torpe. Vamos, parece una medida pensada para dinamitar el proceso de integración.
- En base al anterior punto. Fijaos que yo veo más probable (aunque lejano) la salida del euro. Y esto es así porque sería la mayor quita jamás vista a los depósitos de forma "casi indolora". Es un clásico, el 90% de la población no sería consciente de ello, en un par de años un 30 un 40 o un 50%. De frente es dificil, demasiada exposición. De lado la cosa cambia.
Por eso creo, creo, que el debate debería estar situado en este último punto. Los acontecimientos nos han traído a una situación en la que el resto de posibilidades de defensa del popularcapitalismo son demasiado complicadas e improbables (inflación del euro, quita en los ahorros). Fuera del euro, estás limitaciones son mucho más laxas.
Publicado por: teuton en Marzo 31, 2020, 09:41:47 am
TUIT URGENTE.—
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
Esto se intuía, los depósitos de los ahorradores iban a pagar el pato, ha pasado siempre, con las devaluaciones de la peseta salía ganando el deudor y penalizado el ahorrador. Esto no es nada nuevo. Además PPCC creo que ya lo sabía https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426
(https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426)
Citar
Recordemos que una cosa son los 'tipos de Pasivo', los tipos a los que se financia la banca, que en principio paga a su banco central y a sus demás prestamistas y depositantes; y otra cosa son los 'tipos de Activo', los tipos que en principio la banca cobra a sus clientes, atención, incluido el banco central cuando este actúa como prestatario o depositario, como es el caso que nos ocupa. Los conceptos de tipos 'de Activo' y 'de Pasivo' pertenecen a la contabilidad bancaria. Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos. Que en EEUU empiecen a verlo significa algo mucho más profundo de lo que parece.
Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 09:46:35 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200331/48199192947/coronavirus-alquiler-hipoteca-moratoria-propietarios-huelga.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200331/48199192947/coronavirus-alquiler-hipoteca-moratoria-propietarios-huelga.html)
Citar
Tensión entre propietarios e inquilinos por los alquileres
Entidades sociales convocan a partir de mañana una huelga indefinida de arrendamientos
Más de 200 entidades sociales de toda España han convocado a partir de mañana una huelga de alquileres, emulando a las que se organizaron en Barcelona a principios de la década de los años 30 del siglo pasado. Los convocantes anuncian que dejarán de abonar las rentas y denuncian que las consecuencias de la pandemia está dejando a muchas personas sin ingresos y trabajo, lo que imposibilita que puedan pagar el arrendamiento de su vivienda habitual o comercio. La convocatoria ha alarmado a los propietarios, que piden que no se dejen de abonar las rentas e inciden en llegar a acuerdos mediante moratorias o rebajas, tras estudiar caso por caso, para solventar la situación de los más vulnerables. Recuerdan que los dueños de pisos y locales comerciales también necesitan estos ingresos para poder sobrevivir, ya que los grandes fondos de inversión, entidades bancarias y sociedades patrimoniales representan una ínfima parte del mercado de alquiler en España.
Los organizadores de la huelga justifican su decisión ante la inacción del Gobierno central, que no ha tomado ninguna medida para resolver la situación en la que están los inquilinos, mientras que sí ha adoptado medidas dirigidas a una moratoria en el pago de las hipotecas. Aseguran que la protesta está dirigida contra los grandes tenedores de vivienda e inmobiliarias y no a pequeños propietarios, :facepalm: para los que piden ayudas del Estado en el caso del más que probable impago de las rentas.
En este sentido, los convocantes señalan que a partir de mañana, cuando se empiecen a enviar a los domicilios los recibos del alquiler, se producirán cientos de miles de impagos a causa de la situación económica. Por eso, instan a dar una respuesta colectiva con la que presionar al Gobierno, al margen de lo que diga hoy en el Consejo de Ministros, que podría anunciar avales de microcréditos sin intereses. Reclaman que de forma urgente se adopte una solución y recuerdan que estos impagos no serán por mala fe, sino por la falta de ingresos.
Es precisamente esta suspensión del pago de las rentas de forma generalizada lo que preocupa a los propietarios, que prefieren adoptar iniciativas individuales con cada inquilino. Las Cambres de la Propietat Urbana de Catalunya que la semana pasada ya se abrieron a posibles moratorias, rechazaron ayer frontalmente esta convocatoria de huelga ya que, “con aquel que lo solicita, se han negociado aplazamientos, reducciones e incluso condonaciones de los alquileres”. Por eso, recomiendan revisar caso por caso la situación de los inquilinos y defienden que no se puede actuar de forma indiscriminada.
Petición de los convocantes
Suspensión del cobro a grandes tenedores y ayudas del Estado a pequeños arrendadores
En este sentido, recuerdan que tanto la Generalitat como el Ayuntamiento de Barcelona no han condonado los alquileres en los pisos públicos de su propiedad, sino que han aplazado el pago a los inquilinos y prorrateado en mensualidades posteriores. Sobre la tenencia del mercado de alquiler, las cámaras explican que el parque residencial de arrendamiento y de locales comerciales está en manos de pequeños propietarios particulares que necesitan las rentas generadas para sufragar gastos mensuales. De hecho, según el último informe del Observatori de l’Habitatge Metropolità refiere que los grandes tenedores de vivienda (Socimis, entidades y fondos de inversión) dispondrían de apenas un 5% del total de viviendas de alquiler de la capital catalana. Con todo, las cámaras de propietarios consideran que las sociedades patrimoniales, al tratarse de empresas familiares, tampoco podrían asumir una condonación de las rentas. También instan a repartir la crisis de forma equitativa y sostienen que el instrumento para ello es el “presupuesto del Estado a través de la política fiscal”.
Por su parte, la alcaldesa Ada Colau envió ayer una carta, escrita junto con CC.OO., UGT y la Fundació Barcelona Comerç, al Col·legi d’Agents de la Propietat Immobiliària, al Col·legi d’Administradors de Finques y a la Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona para que reclamen a grandes tenedores e inmobiliarias que se adapten al pago del alquiler con rebajas, carencias, suspensiones o condonaciones, mientras dure el estado de alarma. Colau explicó que ya se está negociando en el seno del gobierno una solución, pero anunció que estos días se producirán impagos. “Es inaceptable perder la casa o el comercio. Lo pedimos por el bien social y para poder salir de la crisis sin que se hunda todo” , dijo la alcaldesa.
Por su parte, la concejal de Vivienda, Lucía Martín, dijo que la convocatoria de huelga manifiesta la “angustia” en la que viven muchos inquilinos estos días. También recordó que en Barcelona el 40% de la población vive en régimen de alquiler y reclamó ayudas del Estado para los pequeños propietarios.
Publicado por: teuton en Marzo 31, 2020, 09:48:39 am
España libra 17 batallas dispares contra el coronavirus.
Citar
“No es que no queramos, es que no podemos”. Un alto cargo autonómico resume así la situación: las comunidades más desbordadas no están trasladando pacientes a las que aún aguantan el tipo. No ha habido conversaciones oficiales entre consejerías de Sanidad ni hay una directriz clara o una mediación del Gobierno que lo propicie, según confirman varias fuentes. Cada autonomía está haciendo la guerra al coronavirus desde sus propias trincheras. Y con sus propios soldados: los trasvases de personal entre los distintos servicios de salud son una maraña burocrática en la que, de momento, ninguna comunidad quiere empantanarse.
https://elpais.com/sociedad/2020-03-30/espana-libra-17-batallas-dispares-contra-el-coronavirus.html (https://elpais.com/sociedad/2020-03-30/espana-libra-17-batallas-dispares-contra-el-coronavirus.html)
Publicado por: sirou en Marzo 31, 2020, 09:51:17 am
Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discurso
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
Publicado por: valensianet en Marzo 31, 2020, 10:01:20 am
Volviendo al rebobinado.
España libra 17 batallas dispares contra el coronavirus.Citar“No es que no queramos, es que no podemos”. Un alto cargo autonómico resume así la situación: las comunidades más desbordadas no están trasladando pacientes a las que aún aguantan el tipo. No ha habido conversaciones oficiales entre consejerías de Sanidad ni hay una directriz clara o una mediación del Gobierno que lo propicie, según confirman varias fuentes. Cada autonomía está haciendo la guerra al coronavirus desde sus propias trincheras. Y con sus propios soldados: los trasvases de personal entre los distintos servicios de salud son una maraña burocrática en la que, de momento, ninguna comunidad quiere empantanarse.
https://elpais.com/sociedad/2020-03-30/espana-libra-17-batallas-dispares-contra-el-coronavirus.html (https://elpais.com/sociedad/2020-03-30/espana-libra-17-batallas-dispares-contra-el-coronavirus.html)
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 10:03:41 am
TUIT URGENTE.—
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
Esto se intuía, los depósitos de los ahorradores iban a pagar el pato, ha pasado siempre, con las devaluaciones de la peseta salía ganando el deudor y penalizado el ahorrador. Esto no es nada nuevo. Además PPCC creo que ya lo sabía https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426
(https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426)CitarRecordemos que una cosa son los 'tipos de Pasivo', los tipos a los que se financia la banca, que en principio paga a su banco central y a sus demás prestamistas y depositantes; y otra cosa son los 'tipos de Activo', los tipos que en principio la banca cobra a sus clientes, atención, incluido el banco central cuando este actúa como prestatario o depositario, como es el caso que nos ocupa. Los conceptos de tipos 'de Activo' y 'de Pasivo' pertenecen a la contabilidad bancaria. Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos. Que en EEUU empiecen a verlo significa algo mucho más profundo de lo que parece.
Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Hasta ahora no ha habído ni la más mínima noticia en ese sentido.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 10:08:22 am
Citar
We are now going to see a spike in delinquency rates. Here is the Google search frequency for the phrase “can’t pay.”
(https://si.wsj.net/public/resources/images/B3-GK418_Dshot_NS_20200330051117.png)
Households are starting to tap home equity lines of credit.
(https://si.wsj.net/public/resources/images/B3-GK436_Dshot_NS_20200330051135.png)
Publicado por: valensianet en Marzo 31, 2020, 10:10:15 am
Citar
En el Gobierno no se observa gran preocupación por las acusaciones del PP, a quien pedirá que no se oponga a las medidas en curso. El presidente llamó hace ocho días al líder de los populares y desde entonces no ha habido contacto, al menos hasta la tarde del lunes. El jefe del Gobierno, su equipo y los ministros concernidos estuvieron centrados en las medidas que llevarán este martes al Consejo de Ministros. El Ejecutivo prepara un plan de ayudas a quienes no puedan pagar el alquiler, con créditos a interés cero. Es una solución pensada para aquellos que tienen como arrendador a un propietario que tiene uno o dos pisos en alquiler y para quienes eso supone su modo de ganarse la vida. Otra alternativa tendrán los grandes tenedores de pisos, a los que se pedirá que den a sus inquilinos una prórroga de cuatro meses y que, después, pacten la satisfacción de la deuda de forma prorrateada.
Fuente Lo Pais: https://elpais.com/espana/2020-03-30/el-ejecutivo-aprueba-hoy-nuevas-medidas-sin-consultar-con-la-oposicion.html (https://elpais.com/espana/2020-03-30/el-ejecutivo-aprueba-hoy-nuevas-medidas-sin-consultar-con-la-oposicion.html)
Espero que lo de "su modo de ganarse la vida" suponga que no tienen otros ingresos o paguitas. Incluso podría ser un INR...
Publicado por: teuton en Marzo 31, 2020, 10:13:22 am
Cita de: berberecho
Hasta ahora no ha habído ni la más mínima noticia en ese sentido.
¿Quien es el ICO? No son los depósitos, pero es el contribuyente.
O esto es un plan muy bien orquestado en el que parece que todo es un desastre o en realidad es un de4sastre absoluto. Es que no sabes lo que pensar, supongo que todavía es muy pronto para poder hacernos una idea de por dónde van las cosas.
Publicado por: pedrito en Marzo 31, 2020, 10:14:21 am
TUIT URGENTE.—
[Un servidor no tiene 'twitter'. Pero hoy tocaría este mensaje, antes de la infamia que mañana pretende perpetrar el Gobierno de España en materia de redistribución de la Renta.]
NI UN CÉNTIMO DE DINERO PÚBLICO PARA EL EXPRIMEINQUILINATO.— Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón. || https://www.transicionestructural.net/ (https://www.transicionestructural.net/)
Esto se intuía, los depósitos de los ahorradores iban a pagar el pato, ha pasado siempre, con las devaluaciones de la peseta salía ganando el deudor y penalizado el ahorrador. Esto no es nada nuevo. Además PPCC creo que ya lo sabía https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426
(https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2490.msg169426#msg169426)CitarRecordemos que una cosa son los 'tipos de Pasivo', los tipos a los que se financia la banca, que en principio paga a su banco central y a sus demás prestamistas y depositantes; y otra cosa son los 'tipos de Activo', los tipos que en principio la banca cobra a sus clientes, atención, incluido el banco central cuando este actúa como prestatario o depositario, como es el caso que nos ocupa. Los conceptos de tipos 'de Activo' y 'de Pasivo' pertenecen a la contabilidad bancaria. Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos. Que en EEUU empiecen a verlo significa algo mucho más profundo de lo que parece.
Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Hasta ahora no ha habído ni la más mínima noticia en ese sentido.
Estas cosas se hacen sin avisar. Sin dar tiempo a que la gente reaccione. De momento el estado se va a endeudar - todos nosotros nos vamos a endeudar - para darles el dinero a los caseros zampalangostinos. Eso ya de por si es una declaración de intenciones.
Publicado por: chameleon en Marzo 31, 2020, 10:20:12 am
Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
es una guerra, aunque seas de los pocos que queden en pie vamos a perder todos
a mi me hace gracia los que decís que teniendo +100k en el banco eres rico
con esa cantidad no dejas de trabajar, no puedes pagar colegio privado a tus hijos, no te puedes comprar una casa decente en ningún sitio
los que hemos hecho los deberes y llevamos 12 años ahorrando, debemos protegernos de lo que muy posiblemente venga. 950k Mill de eur en depósitos es donde van a meter mano, y 200k Mill prometidos por el gobierno es el 20%. así que ya saben el % que les van a quitar
yo lo tengo claro, reparto en 2 entidades (no tengo más cuentas), y llegado el momento, si el timming cuadra, quizás intentaré protegerlo comprando acciones. en este punto no puedo hacer más, solo esperar
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 10:24:59 am
Respecto a laadvertencia sobre ir a por los depósitos, quiero verlo como otras advertencias exactamente iguales que hizo el maestro. Ponernos en tensión; del mismo modo que entre todos vds estos días se han puesto en tensión para organizarse para plantarse ante los alquileres.
Qué nos impide llevar toda nuestra pasta a un banco francés con domicilio legal en francia?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2020, 10:25:19 am
Va a costar mucho que la vivienda deje de verse netamente como un negocio... :(
https://www.lavanguardia.com/economia/20200331/48199192947/coronavirus-alquiler-hipoteca-moratoria-propietarios-huelga.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200331/48199192947/coronavirus-alquiler-hipoteca-moratoria-propietarios-huelga.html)CitarTensión entre propietarios e inquilinos por los alquileres
Los sindicatos de inquilinos actuales no sirven de mucho. Están ideologizados al 100% y su credo es el de Podemos. Por eso sólo plantean la huelga de alquiler contra los "grandes tenedores de vivienda", que suponen menos del 5% del parque de vivienda en alquiler en España. Contra los particulares que tienen 5, 10 o 15 pisos no hacen nada... porque sus jefes o ideólogos pertenecen a esa casta parasitaria extractiva. Caretas fuera. Quédense con los nombres para cuando pase todo esto - que vendrán a engatusarles con otro cuento.
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 10:27:38 am
Cita de: berberecho
Hasta ahora no ha habído ni la más mínima noticia en ese sentido.
¿Quien es el ICO? No son los depósitos, pero es el contribuyente.
O esto es un plan muy bien orquestado en el que parece que todo es un desastre o en realidad es un de4sastre absoluto. Es que no sabes lo que pensar, supongo que todavía es muy pronto para poder hacernos una idea de por dónde van las cosas.
Sin duda es muy pronto. Es verdad que conviene ser consciente de las cosas antes, mucho antes, de que se hagan. Fíjate que yo pienso que es un desastre absoluto. Aquí no hay ningún plan de ningún tipo, ni en uno ni en otro sentido. No iban a hacer nada por el aquiler, ¿os acordais?.
Yo no sé cómo se va a ejecutar lo del ICO. Pero es muy posible que se quede en "nada". No creo (creo) que se pase dinero a nadie (ni casero ni inquilino). Veo más una imposición al casero, de una carencia en el cobro, automáticamente avalada por el ICO (para los beneficiarios que lo soliciten y se les conceda). Esto, de ser así, entre que solucionan las peticiones se van dos meses mínimo, y luego cuando los caseros "afectados" vayan a ejecutar su aval al ICO, pues ya veremos el cuello de botella y si hay para todos. Esto es muy pesoemita.
Pero vamos, que no tengo ni idea realmente. No queda otra más que esperar. NO HAY DINERO. Y eso es una bendición en un sentido, y un problemilla por otro, porque yo creo que los depósitos están seguros, pero hay que estar algo atentos.
Publicado por: teuton en Marzo 31, 2020, 10:32:58 am
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 10:38:59 am
Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
es una guerra, aunque seas de los pocos que queden en pie vamos a perder todos
a mi me hace gracia los que decís que teniendo +100k en el banco eres rico
con esa cantidad no dejas de trabajar, no puedes pagar colegio privado a tus hijos, no te puedes comprar una casa decente en ningún sitio
los que hemos hecho los deberes y llevamos 12 años ahorrando, debemos protegernos de lo que muy posiblemente venga. 950k Mill de eur en depósitos es donde van a meter mano, y 200k Mill prometidos por el gobierno es el 20%. así que ya saben el % que les van a quitar
yo lo tengo claro, reparto en 2 entidades (no tengo más cuentas), y llegado el momento, si el timming cuadra, quizás intentaré protegerlo comprando acciones. en este punto no puedo hacer más, solo esperar
Si para sujetar el pisito, tienes que hacer una quita del 20% (de media supongo) a todo depósito, cuenta corriente y asimilado del país, yo creo que montas un problema mayor que dejando caer al pisito (y mira que el problema está claro que es grande). Vamos, que si no se atreven con el pisito, con lo otro estamos en terreno sumamente inexplorado. Pero inexplorado incluso más allá de nuestras fronteras... esto no sería como en Chipre. Creo que sería en liquidez 20 o 25 Chipres, y en personas afectadas, no sé, ¿100 veces más?, en el 4º o 5º país de la UE. La onda expansiva no sabemos a dónde llegaría.
De entrada, algún oportunista nostálgico lo tendría muy fácil para llegar al poder y levantar auténticos muros que la gente asumiría felizmente. Caldo de cultivo de errores pasados.
Publicado por: Cadavre Exquis en Marzo 31, 2020, 10:42:53 am
| (https://i.imgur.com/H3aU35S.png) |
| https://twitter.com/JaimePalomera/status/1244740922027491328 |
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 10:43:21 am
Con razón PPCC se cambió el nick a Asustadisimos, ahora es cuando lo estamos entendiendo. Sería una devaluacion encubierta dentro del euro, con una deflación considerable y como dice chameleon, un empuje a la compra de acciones y así relanzar a las empresas. Esto es todo muy loco. :roto2:
Entiendo que eso solo sería así si hubiera ampliaciones de capital.
Si no, no relanzas nada más que el precio de las acciones.
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 11:13:47 am
La riqueza nacional, en todas sus formas, pertenece al Pueblo Español. Qué mejor forma que poner a servir los activos que ya fueron comprados a precio de oro por los mismos españoles.
"Exijo al gobierno de Pedro Sánchez que ponga al servicio de la sociedad española todos los activos inmobiliarios en manos de la SAREB, que legítimamente pertenecen al Pueblo Español. Pásalo"
Publicado por: farenheit_991 en Marzo 31, 2020, 11:22:35 am
Gracias
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 31, 2020, 11:37:18 am
Ningún giro de guión. Aquí se está asustadísimos hace meses.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
Citar
¿Qué nos asusta?
Nos asusta que, por lo tan resentidos y echados al monte —y violentos— que están poniéndose los popularcapitalistitas, en cuanto se oficialice el crash/recesión 2018, puede cundir el LIQUIDACIONISMO BANCARIO y verse corralitos y quitas de depósitos.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2425.675
Publicado por: panoli en Marzo 31, 2020, 11:40:51 am
Ahora mismo #autonomosabandonados es trending en twitter, montones de autónomos publicando pantallazos de la cuota de este mes que ya está siendo cobrada hoy por el estado. Entramos de lleno en la fase de la crisis de ver quien paga el pato o en castizo, o follamos todos o la puta al rio.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 31, 2020, 11:59:22 am
Quien quiera una copia del libro inedito "El final del capitalismo" de Oliver Nero puede dirigirse a mi por MP.¿Nos puedes "vender" un poco el libro?
Gracias
¿Quién es el autor y cuáles son sus puntos fuertes? Etc
Gracias por el libro.
Publicado por: Marv en Marzo 31, 2020, 12:05:45 pm
El FGD se activa: ante la imposibilidad de una entidad de pagar sus depósitos vencidos y exigibles, o cuando haya sido solicitado judicialmente el concurso de acreedores.
El twit de Asustadísimos insinúa otra cosa distinta, un acuerdo (político) de mayor rango para financiar a través de los depósitos la devolución de los préstamos que acarrea el rescate. La vía más lógica en este supuesto sería convertir inmediatamente el porcentaje acordado (políticamente) a deuda pública española, la cual se destinaría a la devolución del rescate, quedando el depositante como acreedor del Estado español. Al FGD no le correspondería actuar porque no se verifican las condiciones de sus estatutos, ni siquiera las entidades tendrían por qué hallarse en problemas especialmente graves (más de los que ya tenían).
A mi entender sería algo extremadamente inusual -y gravísimo-, o quizá no está bien expresado.
Publicado por: Raf909 en Marzo 31, 2020, 12:28:04 pm
A no ser que haya una mente superior que haya creado el virus este en un laboratorio y tenga un gran plan trazado, todo, a nivel UE, USA, ESP y CCAA el plan es que no hay plan.
Yo creo que es como una guerra mundial o algún evento similar. A nuestra generación nos ha tocado vivirlo, pues es lo que hay. Se llevará muchas cosas por delante, algunas malas y otras buenas. Y traerá sangre, sudor y lágrimas. Con suerte saldremos de esta... quien sabe si nos quedaremos igual, un poco mejor, o iremos a peor como en tantos países de sudamerica.
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 12:42:34 pm
Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
Diría que no podría, pero sí poner un impuesto/tasa acojonante para transacciones internacionales que "compense" esa manoletina a la quita patria, por lo que cada vez que repatriaras dinero, te dieran sudores fríos. De todas formas, es una buena jugada, pienso, aunque quizá ya sea tarde para hacerla, no estoy seguro.
Publicado por: sirou en Marzo 31, 2020, 12:43:54 pm
Qué nos impide llevar toda nuestra pasta a un banco francés con domicilio legal en francia?El problema es que estas cosas evidentemente se hacen sin avisar.
Cuando quieras llevarte el dinero ya no podrás.
Publicado por: sirou en Marzo 31, 2020, 12:48:51 pm
Creo que no hay otra.Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
Bancolchón y/o transferir dinero a un IBAN no español. Por ejemplo N26 te da IBAN Alemán. Hasta 50k no tienes que notificar a hacienda que transfieres tu dinero.
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 12:50:54 pm
Ojo. Si lo que nos asusta es el liquidacionismo bancario, FGD.
El FGD se activa: ante la imposibilidad de una entidad de pagar sus depósitos vencidos y exigibles, o cuando haya sido solicitado judicialmente el concurso de acreedores.
El twit de Asustadísimos insinúa otra cosa distinta, un acuerdo (político) de mayor rango para financiar a través de los depósitos la devolución de los préstamos que acarrea el rescate. La vía más lógica en este supuesto sería convertir inmediatamente el porcentaje acordado (políticamente) a deuda pública española, la cual se destinaría a la devolución del rescate, quedando el depositante como acreedor del Estado español. Al FGD no le correspondería actuar porque no se verifican las condiciones de sus estatutos, ni siquiera las entidades tendrían por qué hallarse en problemas especialmente graves (más de los que ya tenían).
A mi entender sería algo extremadamente inusual -y gravísimo-, o quizá no está bien expresado.
Exáctamente. NO aplica el FGD en absoluto. No es la quiebra de ningún banco. Sería una expropiación forzosa de parte de la riqueza del pueblo español. Llegado el caso, que yo creo que no, no te salva ni varias cuentas, ni varios bancos, ni mínimas cantidades (a priori). No tendría absolutamente nada que ver con el FGD.
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 12:54:35 pm
Creo que no hay otra.Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
Bancolchón y/o transferir dinero a un IBAN no español. Por ejemplo N26 te da IBAN Alemán. Hasta 50k no tienes que notificar a hacienda que transfieres tu dinero.
Tengo entendido que N26 ya no da IBAN alemán. Lo dio en un comienzo pero dejaron de darlo hace unos meses. También ING Lux abrió una ventana temporal para abrir cuentas a no residentes que luego se cerró. Supongo que la Banca tiene una bola de cristal y juega la partida unos años por delante de gobiernos y populacho
Publicado por: Meledo en Marzo 31, 2020, 13:06:37 pm
Diría que no podría, pero sí poner un impuesto/tasa acojonante para transacciones internacionales que "compense" esa manoletina a la quita patria, por lo que cada vez que repatriaras dinero, te dieran sudores fríos. De todas formas, es una buena jugada, pienso, aunque quizá ya sea tarde para hacerla, no estoy seguro.Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
¿Repatriarla para que?
¿No puedes comprar cosas enviando dinero de una cuenta a tú nombre desde alemania? A Amazon no creo que le importe.
¿No iria eso en contra de la libre circulacion de capital entre naciones de la union europea?
No creo que sea tarde para hacerlo. No se pierde nada por intentarlo. Me suena que abrir una cuenta en suiza por internet tampoco era dificil en alguna entidad. No estoy seguro.
A preparar las trincheras que vienen tiempos duros. Por lo menos que no sé diga que no nos hemos defendido.
Y si alguien no me corrigue, todo legal.
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 13:09:18 pm
Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
El efectivo tiene también sus riesgos y tal y como está la situación, riesgos altos
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 13:10:28 pm
Qué nos impide llevar toda nuestra pasta a un banco francés con domicilio legal en francia?El problema es que estas cosas evidentemente se hacen sin avisar.
Cuando quieras llevarte el dinero ya no podrás.
Precisamente eso es lo que pretende PPCC con el aviso.
Que nos pongamos nerviosos para que se aborte laevaluación de esamedida antes de atreverse.
Unos cuantos miles de llamaditas al gestor del banco preguntando qué tengo que hacer para pasar la pasta a un IBAN EU y verás qué rápido buscan otra solución en el Gobierno...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 14:00:09 pm
Si tras dos meses de moratoria, con el mes de preaviso, cancelan sus contratos de alquiler, no habrá ninguna obligación legal de compensar a los arrendadores-
Y el mercado colapsa en precios.
Sanseacabó.
Si hay 3 millones de familias de alquiler y el estado avala dos meses, son aproximadamente 6000 millones de euros.
Fíjense que estaría dispuesto a perder los 1000 euros que me corresponden a mi en sufragar y socializar esos dos meses, a cambio de reventar el mercado de alquiler ( ergo de venta) definitivamente.
Publicado por: CHOSEN en Marzo 31, 2020, 14:01:46 pm
Fijaos como el coronavirus está pasando casi desapercibido -a nivel global- en todos aquellos países que no tienen ninguna "noticia relevante" que dar a sus poblaciones. Ni Holanda necesita un rescate, ni Alemania necesita un rescate, ni Grecia necesita un rescate, ni Austria necesita un rescate, ni Suecia necesita un rescate, ni Noruega necesita un rescate...
¿Desde cuando las epidemias de neumonía son más peligrosas en el soleado mediterráneo que en Dinamarca o Polonia? :roto2:
Curiosamente España e Italia son los países que abren noticias en periódicos de todo el mundo, con políticos sobreactuando como plañideras, para poder venderles a sus poblaciones un rescate que ya estaba descontado en 2016 pero que no se materializó antes porque se dió una patada hacia adelante.
Ninguno quiere pasar a la historia como "el rescatado".
En España, no hablemos de pasar a los libros como el que CONVIRTIÓ LOS AHORROS EN BARRO. Por eso se quieren tomar y se tomarán todas estas medidas, deleznables y desesperadas, intentando salvar LAS JOYAS DE LA ABUELA.
¿Acaso el pisito no es el ahorro del pobre?
Y nosotros que pensabamos que eran los empresones monopolísticos... que inocentes!!!
Este gobierno de ultraizquierdas, solo pretende bientintencinadamente salvar lo poco que pueda antes de que el notario -el hombre de negro- levante acta de los haberes y deudas de la fallecida.
España ya no puede dar más patadas a la lata. NHD desde hace demasiados años... hace unos meses se pidió un préstamo para pagas extra!!! Hay cientos de posts criticando estas patadas hacia adelante, no os hagáis los nuevos ahora.
El circo se ha acabado. cambio de ciclo. En la guerra por hacerse con un lugar en la mesa de poder global China ha dicho "hasta aqui hemos llegado", ha cerrado sus fábricas, y ha ofrecido una salida decente y honorable a todo el que quisiera aceptarla.
Los que estaban chapoteando en ese mar de deuda y desenfreno bursátil, están ya saliendo del agua y poniéndose la ropa. Los que la tienen.
Los que no la guardaron, como España, tienen que ir pidiendo prestado un harapo para ponerse y que no se vean las verguenzas: "la mejor sanidad del mundo... pero los sanitarios no tienen ni mascarillas".
Es lo que creo, tenía que decirlo.
Yo estaré dispuesto a cambiar de opinión si alguien me ofrece algún argumento sólido al que agarrarme. Cuando digo sólido me refiero a que pueda estimarse en 200.000 millones de euros.
PD: Destacar como los dirigentes del binomio USA-UK, con una falta de miras digna de estudio para su posición, actuaron al principio como si la cosa no fuera con ellos, no queriendo aceptar la grandísima oportunidad que tenían delante.
En cuestión de semanas Boris Johnson y sus asesores ya se han apuntado al carro, estableciendo el soporte para medidas más dirigidas a paliar las penalidades del Brexit que a otra cosa. Trump no tardará en darse cuenta y debería hacer lo propio si quiere librarse de la brea y plumas. Y no por la mortalidad del virus que tras un mes aciago ya hemos visto cual es, sino porque la piscina se está quedando sin agua demasiado rápido.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 14:08:54 pm
Si tiene 50.000 uds; cuánto puede significar un incremento del 2% de la oferta, de golpe, a precio cero, en un mercado de 3 millones de unidades?
Podría ser ese golpe definitvo?
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 14:09:39 pm
[...]
Yo estaré dispuesto a cambiar de opinión si alguien me ofrece algún argumento sólido al que agarrarme. Cuando digo sólido me refiero a que pueda estimarse en 200.000 millones de euros.
[...]
Por arriba lo estimaba un forero, más o menos una quita a los depósitos/cc del 20%. Yo lo veo muy difícil, no por falta de ganas de Pedro y Pablo, sino porque creo que les daría más problemas que soluciones. ¿Qué te parece?.
Publicado por: berberecho en Marzo 31, 2020, 14:11:19 pm
Lo que no soy capaz de ver, es cuánto puede tensionar el mercado a la baja el parque de la SAREB.
Si tiene 50.000 uds; cuánto puede significar un incremento del 2% de la oferta, de golpe, a precio cero, en un mercado de 3 millones de unidades?
Podría ser ese golpe definitvo?
Es que ya no serían números, que lo son. Es que es gritar a los cuatro vientos lo que "valen" los tochos. Un precio cercano a cero, especialmente en países que prácticamente no producen ni las cuatro mascarillas que necesitan puntualmente. Y el registrador decía que España no es Angola...
Publicado por: pollo en Marzo 31, 2020, 14:14:56 pm
Yo creo que no hay plan.En estos casos siempre pienso que no hay mal que por bien no venga.
A no ser que haya una mente superior que haya creado el virus este en un laboratorio y tenga un gran plan trazado, todo, a nivel UE, USA, ESP y CCAA el plan es que no hay plan.
Yo creo que es como una guerra mundial o algún evento similar. A nuestra generación nos ha tocado vivirlo, pues es lo que hay. Se llevará muchas cosas por delante, algunas malas y otras buenas. Y traerá sangre, sudor y lágrimas. Con suerte saldremos de esta... quien sabe si nos quedaremos igual, un poco mejor, o iremos a peor como en tantos países de sudamerica.
Anda que no es bueno que una cosa de este tipo ponga en perspectiva qué problemas son reales y cuáles son tonterías y caprichos. En especial de la gente que o bien nunca vivió un problema serio o bien que ya olvidó lo que es.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 14:18:14 pm
Esos 200.000 millones son de deuda pública respaldada por el SF español. Mutualizada entre todos nosotros y nuestros impuestos.
El que EU se haya negado a mutualizar esa deuda NO significa que no se nos permita aumentar nuestro déficit en esa cantif¡dad.
De hecho, todos los países lo han aprobado ya.
Al menos, eso he entendido yo.
Como ya ha comentado un forero, sería una transformación obligatoria de esa cantidad en obligaciones del estado; lo cual es una salvajada, pero no significa perderlo.
Ni tan mal SI DE ESE DINERO NO SE UTILIZA NI UN DURO PARA APUNTALAR EL RENTISMO PARASITARIO:
Y no estoy defendiendo que lo hagan.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 14:19:45 pm
Lo que no soy capaz de ver, es cuánto puede tensionar el mercado a la baja el parque de la SAREB.
Si tiene 50.000 uds; cuánto puede significar un incremento del 2% de la oferta, de golpe, a precio cero, en un mercado de 3 millones de unidades?
Podría ser ese golpe definitvo?
Es que ya no serían números, que lo son. Es que es gritar a los cuatro vientos lo que "valen" los tochos. Un precio cercano a cero, especialmente en países que prácticamente no producen ni las cuatro mascarillas que necesitan puntualmente. Y el registrador decía que España no es Angola...
En todo caso, seguro que no es difícil modelizarlo y sacar una cifra aproximada.
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 31, 2020, 14:19:57 pm
Ya decía la semana pasada, cuando anunciaban medidas para proteger a los hipotecados y no a los alquilados, que era una buena noticia, protransicionista. Ahora vemos que ha debido haber una buena lucha interna entre las diferentes facciones del actual gobierno (como comentaban anteriormente, mucho temo que motivados por intereses personales rentistas-aproductivos de los propios Ministros y allegados) para que se aprueben estas medidas hoy, claramente destinadas a apuntalar el edificio en ruinas (nos vamos a gastar un dineral en apuntalar algo condenado al colapso inminente? Que lo dejen caer de una santa vez, ya construiremos algo mejor, aunque haya que arrimar el hombro, mancharse las manos y esperar).
Especialmente nauseabundo el threshold de (atención) 8 viviendas!!! en propiedad puestas en alquiler, para definir quien podrá respirar tranquilo un poquito más (a cargo del contribuyente) y los malvados grupos empresariales - fondos buitre - profesionalizadores del alquiler, con más de 8 viviendas ... no sense.
Estadísticamente, me temo que, a pesar de ser una masa claramente infiltrada en las estructuras políticas y de poder, son pocos los individuos com más de 2 casas en propiedad. El grupo de poblacion que tiene 3 o más casas en alquiler, debe ser bastante limitado numericamente (pongamos 100,000 personas? - no tengo datos, sí alguien puede extraerlos del censo se agradece), con lo que estas medidas podrían empezar a chirriar para una gran mayoría si al mismo tiempo se pone en la balanza el "tener que elegir" (ya estamos viendo a los autónomos en pie de guerra, y con razón).
Tocar los depósitos, sería una hecatombe que pondría la seguridad financiera del Reino de Espana por los suelos, con implicaciones realmente imprevisibles que irían lastrar nuestra economía por décadas (especialmente importante es que ningún otro país de semejantes características pretenda implementar medidas similares, de ahí el riesgo de evitar un órdago a la grande de ESP-ITA conjuntamente para forzar a la UE a "evitar que tengamos que recurrir a los depósitos de nuestros cidadanos"), sin Eurobonos nuestra prima de riesgo se iría a la estratosfera y el rating de nuestra deuda pública sería semejante a la del Zimbabwe de 2009 ... No lo veo, no creo que se atrevan, pero mejor transmitiendo que estamos asustadísimos para que comiencen a tomarse medidas alternativas y salga ésta de los escenarios desvergonzados que debe estar manejando Moncloa para salir del atolladero ...
En conexión con este punto, entiendo que existe un interés de ITA y ESP por reportar cifras altas de muertos por COVID-19: estando tan necesitados de ayuda financiera, cuanta mayor emergencia y caos y sensación de colapso, más fácil será doblegar a Merkel & Co. y conseguir la aprobación de los Coronabonos (nos tienen bien calados, afortunadamente) - me llama la atención que NADIE hasta ahora (debería ser la OMS) haya establecido criterios homogéneos, pautas, para cómo contabilizar defunciones POR COVID-19 (no CON covid19), de ahí que, intuyo, las cifras alemanas o koreanas, sean más suaves. En Espanha e Italia se están contabilizando fallecidos "con síntomas compatibles con COVID19" o que den positivo al test (aunque no presenten cuadro de pneumonia severa) como fallecimientos "COVID19", con lo que obviamente se disparan las cifras. Si la propia OMS dice que un portador puede ser asíntomático, tener baja carga viral, pero al mismo tiempo dar positivo al test COVID-19, quien puede demostrar que una defunción de un paciente que no presente cuadro de pneumonía severa, aunque de positivo al test, es causada por el efecto directo del COVID-19?
Reflexiones ...
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 14:23:12 pm
Diría que no podría, pero sí poner un impuesto/tasa acojonante para transacciones internacionales que "compense" esa manoletina a la quita patria, por lo que cada vez que repatriaras dinero, te dieran sudores fríos. De todas formas, es una buena jugada, pienso, aunque quizá ya sea tarde para hacerla, no estoy seguro.Esto quedó pendiente de aclaración en su momento y quizás tenga que ver, la cosa está confusa, es de locos.Si un ciudadano español para guardar sus ahorros utiliza una cuenta corriente de un banco frances, aleman,... (con IBAN que empieza con FR, DE,...) ¿En ese caso el gobierno español podra hacerle una quita?
Otra cosa que no sabemos es que depósitos se van a tocar, ¿los que tengan 500€ de saldo, los que tengan 200.000€, será un porcentaje del saldo?
Ademas si se rompiera el euro sera mejor que te las conviertan a la moneda que quede en francia o en alemania que a la de españa.
Tendremos que pensar algo para evitarlo:Ademas de las cuentas bancarias europeas (no españolas) se me ocurre tener efectivo en casa.Sería la excusa perfecta de la UE, en el Rerrescate, para cobrárselo contra los depósitos bancarios, máxime si el exprimeinquilinanto salvaguardado es el pobretón.La mayor parte de este foro tiene depósitos en vez de tochos.
Uno de los pilares de nuestro discursoesha sido que el dinero es fuerte y que siempre se venga, que debíamos estar en liquidez y que no debíamos endeudarnos de por vida por una vivienda básica.
¿Significan esas 3 lineas que cito, que ese pilar de este foro se va a tomar por saco en un instante ?
¿Es que nadie más está acojonado con este giro de guión?
¿Que más se os ocurre?
¿Repatriarla para que?
¿No puedes comprar cosas enviando dinero de una cuenta a tú nombre desde alemania? A Amazon no creo que le importe.
¿No iria eso en contra de la libre circulacion de capital entre naciones de la union europea?
No creo que sea tarde para hacerlo. No se pierde nada por intentarlo. Me suena que abrir una cuenta en suiza por internet tampoco era dificil en alguna entidad. No estoy seguro.
A preparar las trincheras que vienen tiempos duros. Por lo menos que no sé diga que no nos hemos defendido.
Y si alguien no me corrigue, todo legal.
Para pequeñas cantidades, menos de 50k, es una buena solución, no digo que no. Para pagos en Amazon puede funcionar, si. Para cosas más importantes, pues caes en las redes del pescador-Estado. Yo sí he animado a mis conocidos durante algo más de una década, que se dice pronto, a hacerlo e iba viendo como poco a poco esas "ventanas de escape" se iban cerrando, lo cual era aún mas sospechoso en la Europa del libre movimiento de personas y capitales.
El Estado siempre lanza sus redes allí donde el banco de peces es mayor, de eso no me cabe duda, por lo que en la medida de las posibilidades de cada uno, siempre recomendé escorarse lo máximo posible para escapar cuando caiga la red, con los riegos que también implica esa estrategia, por supuesto.
Publicado por: 2 años en Marzo 31, 2020, 14:29:53 pm
El que no vea que toda esta ESCENIFICACIÓN mediática de confinamientos forzados y hospitales militares vacíos es la excusa/montaje para vendernos el rescate lo más decentemente posible, es porque no quiere verlo.
Fijaos como el coronavirus está pasando casi desapercibido -a nivel global- en todos aquellos países que no tienen ninguna "noticia relevante" que dar a sus poblaciones. Ni Holanda necesita un rescate, ni Alemania necesita un rescate, ni Grecia necesita un rescate, ni Austria necesita un rescate, ni Suecia necesita un rescate, ni Noruega necesita un rescate...
¿Desde cuando las epidemias de neumonía son más peligrosas en el soleado mediterráneo que en Dinamarca o Polonia? :roto2:
Curiosamente España e Italia son los países que abren noticias en periódicos de todo el mundo, con políticos sobreactuando como plañideras, para poder venderles a sus poblaciones un rescate que ya estaba descontado en 2016 pero que no se materializó antes porque se dió una patada hacia adelante.
Ninguno quiere pasar a la historia como "el rescatado".
En España, no hablemos de pasar a los libros como el que CONVIRTIÓ LOS AHORROS EN BARRO. Por eso se quieren tomar y se tomarán todas estas medidas, deleznables y desesperadas, intentando salvar LAS JOYAS DE LA ABUELA.
¿Acaso el pisito no es el ahorro del pobre?
Y nosotros que pensabamos que eran los empresones monopolísticos... que inocentes!!!
Este gobierno de ultraizquierdas, solo pretende bientintencinadamente salvar lo poco que pueda antes de que el notario -el hombre de negro- levante acta de los haberes y deudas de la fallecida.
España ya no puede dar más patadas a la lata. NHD desde hace demasiados años... hace unos meses se pidió un préstamo para pagas extra!!! Hay cientos de posts criticando estas patadas hacia adelante, no os hagáis los nuevos ahora.
El circo se ha acabado. cambio de ciclo. En la guerra por hacerse con un lugar en la mesa de poder global China ha dicho "hasta aqui hemos llegado", ha cerrado sus fábricas, y ha ofrecido una salida decente y honorable a todo el que quisiera aceptarla.
Los que estaban chapoteando en ese mar de deuda y desenfreno bursátil, están ya saliendo del agua y poniéndose la ropa. Los que la tienen.
...
Por supuesto y China, no nos olvidemos de China, que sin duda también necesita un rescate y por eso cerró a cal y canto una región entera del tamaño de España, ha no! que fué pá romper la baraja...de una partida que estaban ganando...
O India, que ha mandado a sus casas a toda su población.
En fin...faltan aliens
Los países que pasan mas desapercibidos a nivel global son los que tienen menos casos y muertes.
Ahora bien, en cada uno de esos países le aseguro que tampoco se habla de otra cosa.
https://google.com/covid19-map/?hl=en
Publicado por: pianista en Marzo 31, 2020, 14:30:52 pm
No hay más solución que poner el parque de la SAREB a disposición del gobierno para afrontar la urgente necesidad de miles de familias precarias en alquiler.
Si tras dos meses de moratoria, con el mes de preaviso, cancelan sus contratos de alquiler, no habrá ninguna obligación legal de compensar a los arrendadores-
Y el mercado colapsa en precios.
Sanseacabó.
Si hay 3 millones de familias de alquiler y el estado avala dos meses, son aproximadamente 6000 millones de euros.
Fíjense que estaría dispuesto a perder los 1000 euros que me corresponden a mi en sufragar y socializar esos dos meses, a cambio de reventar el mercado de alquiler ( ergo de venta) definitivamente.
Le he dado un "gracias" por la reflexión, que comparto.
Sólo recordarle que esos 1000 €, que yo también estaría dispuesto a perderlos en una utopía como la planteada, serán 1000€ que en realidad, irían a los bolsillos de Torras, Urkullus, Feijoos y demás parientes. Apoyo su reflexión, pero como dice asustadísimos "no deben darnos ninguna pena". No perdone, por ahora, sus 1000€
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 14:48:27 pm
Chipre era una lavadora de rublos.
En verano se levanta la veda del conejo. Al bajar el sol, se revelan al ojo advertido menos ducho las veredas entre el pasto pajizo aplastado. Buenos puestos para lazos de alambre dorado. De trecho en trecho, cagarruteros en los calveros, mejores para enterrar cepos.
Citar
La quita en Chipre hará perder a los grandes depositantes 8.300 millones.
La cifra representa dos tercios de lo que Nicosia debe obtener para cubrir su parte del rescate.
El país quiere relajar las condiciones para la nacionalidad para evitar la fuga de inversores.
[…]
Entre los grandes depositantes atrapados por la quita está Autovaz, la mayor empresa automovilística rusa, que ha indicado en sus últimos resultados financieros que tiene 641 millones de rublos (16 millones de euros) en depósitos bloqueados en Chipre. Otra empresa rusa, la naviera Sovcomflot (heredera de la antigua flota comercial soviética) tiene 25 millones de dólares (19 millones de euros) depositados y retenidos en el Banco Popular de Chipre.
[…]
El miedo a que, cuando sea posible, los depositantes rusos retiren su dinero para nunca más volver ha llevado al Gobierno chipriota a adoptar medidas drásticas. El domingo, el presidente Nikos Anastasiades anunció frente a un auditorio de inversores rusos que negociará con la UE una rebaja de la inversión mínima necesaria para optar por la nacionalidad chipriota, de diez a tres millones de euros.
https://elpais.com/economia/2013/04/15/actualidad/1366039009_297623.html (https://elpais.com/economia/2013/04/15/actualidad/1366039009_297623.html)
Citar
El Parlamento alemán aprueba el rescate de Chipre con una gran mayoríaLos depósitos chipriotas eran una lavadora con deuda pública griega de detergente. Enfrente Tartús, Siria, vigilando al borde de la vereda gasista-petrolera. Al año siguiente, 2014, crisis de Crimea.
Schäuble justifica que la bancarrota del país tendría “riesgos de contagio” a España e Italia.
El Gobierno de Merkel insiste en defender el modelo chipriota para futuras crisis.
[…]
Como representante del Gobierno en el debate, el ministro defendió la participación de los grandes depósitos bancarios en el rescate y anunció que “debe respetarse una cadena de responsabilidades” en futuras crisis bancarias. Los primeros en responder ante el riesgo de bancarrota serán los propietarios, después los inversores externos y, por último “y hasta cierto límite”, los depositantes. Solo entonces intervendrán, ha dicho el democristiano Schäuble, los Estados y la Unión Europea. “Este orden deberá respetarse también en la [futura] unión bancaria” que están preparando los líderes europeos.
[…]
https://elpais.com/economia/2013/04/18/actualidad/1366280973_140535.html (https://elpais.com/economia/2013/04/18/actualidad/1366280973_140535.html)
Si fuera conspiranoico, pensaría que rumorear aquí y ahora incautación de depósitos bancarios es propaganda para criptos, oro, colchonerías y ladrillo (cui prodest?).
El nuevo flujo entrante al embalse de vivienda vacía, heredada merced a la 'solución final' de los crematorios [Contador: 8.200 (muertos hasta hoy) x 2 (o mas inmuebles/urna cineraria)] no es tan pequeño como un epsilon, pero será asumible gradualmente, con el 'aplanamiento de la curva' de fallecidos multitenedores en curso.
Eventualmente habrá que abrir compuertas (parque de SAREB). Pero antes de incautar depósitos se pondrá en producción la vivienda vacía, si es que los rescatadores aspiran a recuperar su dinero. Eso espero.
Citar
Sánchez asume que tendrá que pedir un rescate a la Unión Europea por la 'Gran Depresión' del coronavirus.
El Gobierno entiende que no habrá 'coronabonos' hasta que lo necesite Alemania. En la mesa del presidente se acumulan informes, cada vez más pesimistas, sobre la evolución de la economía española.
https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-rescate-financiero-Union-Europea-coronavirus_0_1341166410.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-rescate-financiero-Union-Europea-coronavirus_0_1341166410.html)
El virus-bicho es una mina-de-neutrones.2, selectiva con viejos propietarios cenicientos, pero respetuosa con su barro cocido heredable; basta desinfectar con lejía.
Todo parece Vaselina ortogramática. Es lo mas suave.
En Móstoles, otra vez Móstoles, la industria nacional hace respiradores a tres turnos.
Citar
Después tomarán un poco de su sangre, y marcarán con ella los dos postes y el dintel de la puerta de las casas donde lo coman.
Y esa misma noche comerán la carne asada al fuego, con panes sin levadura y verduras amargas.
[…]
La sangre les servirá de señal para indicar las casas donde ustedes estén. Al verla, yo pasaré de largo, y así ustedes se libarán del golpe del Exterminador, cuando yo castigue al país de Egipto. [Éxodo 12, 7-8 13]
Cuaresma empieza en miércoles de ceniza. Toda cuarentena acaba. Marquen su casa para que el ángel exterminador no castigue a los confinados confiados. La última noche, antes de partir se come el cordero con hierbas amargas. Pongo ajo y hierbabuena, de la ventana. Lo que se salva del exterminador no es la casa, son los esclavos del ladrillo. No miren atrás. Vayan ligeros de equipaje como navegantes en la mar de liquidez que nos inunda.
No flojeen. En la casa del Padre hay muchas habitaciones.
Ánimo y saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 15:25:10 pm
Hmmmmm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 15:35:18 pm
Con dos cojones.
Lo dije hace dos semanas.
Esto sí que me da muy mala espina.
Espero no acertar también en que nos cerrarán temporalmente también a nosotros.
Ahora que perdía impulso el último rebote para aguantar soportes clave...
En fin
Vaya bacalao todo junto. Es mejor que el 2008.
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 15:38:10 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 15:48:38 pm
En todo caso, me 8nteresaria saber qué es exactamente un insider, dónde y quién lleva esa contabilidad y quién pública esa estadística.
Gracias
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 15:56:45 pm
https://finviz.com/insidertrading.ashx (https://finviz.com/insidertrading.ashx)
https://www.gurufocus.com/insider/summary (https://www.gurufocus.com/insider/summary)
https://sentimentrader.com/blog/insiders-buy-a-selling-climax-small-traders-panic/ (https://sentimentrader.com/blog/insiders-buy-a-selling-climax-small-traders-panic/) --> requiere registro.
De todas formas sobre la información que he puesto argumentando la posible caída de las bolsas (por ejemplo, www.hussmanfunds.com (http://www.hussmanfunds.com)) nunca ha habido ningún interés en comprobar nada, curioso....Y ahora que recuerdo, he puesto varias veces links a vídeos de Charles Nenner que son muy, muy, muy bajistas, estima que el Dow Jones se puede ir a 5000 y también se basa en ciclos, de hecho, si quiere puede recibir sus análisis gratis durante un mes simplemente con correo electrónico. Ahí tampoco nadie ponía en cuestión nada (supongo que porque no se han visto esos vídeos). De este autor también puse un gráfico de los ciclos real estate en USA que marcaban un máximo en 2020 aunque lo último que vi de este señor lo retrasaba hasta 2021 por la bajada de los tipos de interés tan abrupta debido al bicho.
Nadie sabe lo que va a pasar pero es bueno tener una visión global aunque todo parezca indicar que pueda bajar mucho más. Y si fuese un "permabull" le aseguro que no estaría en este foro, no perdería un minuto.
No le voy a negar la veracidad de ese gráfico.
En todo caso, me 8nteresaria saber qué es exactamente un insider, dónde y quién lleva esa contabilidad y quién pública esa estadística.
Gracias
Publicado por: Mistermaguf en Marzo 31, 2020, 16:08:21 pm
Citar
Jaime Palomera
@JaimePalomera
·
15h
4/ En Barcelona, ÚNICA CIUDAD donde existen datos un poco fiables, 1.000 arrendadores controlan 75.000 viviendas. Un tercio del mercado.
Gracias a las medidas de Calviño y Ábalos, seguirán cobrando alquileres a precio de burbuja. Ni una rebaja.
¿Y los inquilinos? A pringar.
Bueno, ahora comienzo a entender lo de los 8 pisitos: 75.000/1.000 = 7,5. En mi post de anoche había llegado a esa conclusión como chacota, pero veo que en este país las chacotas tienen una lógica muy sencilla.
No hay más solución que poner el parque de la SAREB a disposición del gobierno para afrontar la urgente necesidad de miles de familias precarias en alquiler.
Si tras dos meses de moratoria, con el mes de preaviso, cancelan sus contratos de alquiler, no habrá ninguna obligación legal de compensar a los arrendadores-
Y el mercado colapsa en precios.
Sanseacabó.
Si hay 3 millones de familias de alquiler y el estado avala dos meses, son aproximadamente 6000 millones de euros.
Fíjense que estaría dispuesto a perder los 1000 euros que me corresponden a mi en sufragar y socializar esos dos meses, a cambio de reventar el mercado de alquiler ( ergo de venta) definitivamente.
El problema es que los pisos realmente útiles de la Sareb tal vez no llegan ni al 20% de su cartera. Entre urbanizaciones en donde Cristo perdió la alpargata, suelo de todo tipo -que también es buena parte-, promociones turísticas inviables para vivienda permanente... realmente debe quedar bastante poco que pueda servir de alojamiento efectivo a currantes de verdad. El problema de la Sareb es que al menos la mitad de su stock tiene un valor real negativo hoy, y presumiblemente siempre.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 16:09:55 pm
No conocía ese recuento.
En todo caso no sé si la interpreto correctamente, pero en esa tabla ( si es de todos los insiders oficiales), si mira en 29 y 30 compras y ventas y cantidades, verá que:
Hay muchos más vendedores por altas cantidades que compradores.
EXCEPTO UNO SOLO: KYOCERA.
Un único insider con una operación de 690 millones.
Excepto ese, los insiders apuestan mayoritariamente en esa tabla y fecha por sell.
No?
PD. Respecto a que no muestre interés en las que vaticinan bajadas es porque yo soy permabear.
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 16:13:52 pm
Estoy intentando encontrar la conexión entre una empanadilla y un respirador...Por el alcalde que declaró la guerra al bicho invasor; aunque acabase en un 'to' 'pa' 'ná', con el 'vivan las caenas'.
Hmmmmm
Un exceso de ardor guerrero por mi parte.
Manejo la dudosa hipótesis de que los respiradores son pincharreburbujistas, al salvar vidas de ancianos inmopropietarios que necesitan rentabilizar inmuebles para pagar cuidadoras, en efectivo o en especie, como con la habitación vacía para interna. Admite prueba en contrario, si los herederos del difunto no dejan las viviendas heredadas vacías.
Muy alambicado, reconozco.
Por cierto, por hacer una estimación grosera con las estadísticas (que me perdone Flagelador):
8.200 muertos a ~ 2 vvdas. per urna -> 16.400.
Si 50.000 de SAREB son todo viviendas habitables -> 16.400/50.000 ~ 33% de SAREB ya lo ha redistribuido el bicho. A falta de pasar por notaría (servicio esencial). Mas lo que quede.
Saludos.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Marzo 31, 2020, 16:15:27 pm
El que no vea que toda esta ESCENIFICACIÓN mediática de confinamientos forzados y hospitales militares vacíos es la excusa/montaje para vendernos el rescate lo más decentemente posible, es porque no quiere verlo.
CHOSEN, no existe ningún "ortograma", ni planes maquiavélicos, ni nada de eso. Si le lees este post a cualquier miembro del Gobierno Español o Italiano ni siquiera sabrá de lo que le estás hablando, la única preocupación del PSOE ahora mismo es quitarse el muerto del 8M de encima. En España estamos como estamos porque la gestión ha sido primero criminal y más tarde nefasta, no hay más. No busques cinco pies al gato, que no los tiene.
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 16:21:25 pm
https://www.investopedia.com/terms/i/insider-buying.asp (https://www.investopedia.com/terms/i/insider-buying.asp)
Supongo que si mira Marzo entero, verá compras. Y seguramente si hay otra pata bajista (que después de un 35-45% de caída en los índices USA) igual no es tan rápida como se pueda esperar (tampoco se puede descartar volver a testear los mínimos que es lo que suele pasar y con menor volumen).
Gracias. No conocía ese recuento.
En todo caso no sé si la interpretó correctamente, pero en esa tabla ( si es de todos los insiders oficiales), si mía en 29 y 30 compras y ventas y cantidades, verá que:
Hay muchos más vendedores por altas cantidades que compradores.
EXCEPTO UNO SOLI. KYOCERA. Un único insider con una operación de 690 millones.
Excepto ese, los insiders apuestan mayoritariamente en esa tabla y fecha por sell.
No?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2020, 16:30:11 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EUbseJfWkAAqngA.png)
Este gráfico transmite un mensaje erróneo y peligrosísimo.
En abstracto:
- el gráfico te cuenta, a posteriori, cómo muchas empresas sólidas hicieron suelo en Nov'08 y despegaron desde ese punto, a pesar de que otras (y los índices) hicieran otro suelo más profundo en Mar'09. Muy bien. Pero hasta el más tonto construye narrativas a posteriori. A priori, ni idea, nadie. Atribuir al insider trading la capacidad de cualificar esos suelos es indirecto, aproximado y nada fiable.
- si haces caso de este tipo de narrativas, puedes entrar en el primero de varios suelos y darte un batacazo considerable y prolongado en el tiempo.
- si esperas a que se confirme el final de una fase bajista, entrarás más tarde. En lugar de pillar Google a 130$ en Nov'08 lo pillarás a 160$ en Mar'09 y te importará un pito ese diferencial cuando la acción esté a más de 1.000$.
En concreto: todavía no ha pasado la pandemia ni han comenzado a notarse de verdad los efectos económicos de la misma. Entrar ahora en bolsa, con la narrativa que sea, es juego de azar, no inversión. Si quieren jugarse el dinero, y probablemente perderlo, adelante. Repítanse "esto es un juego de azar, no inversión". Y no se jueguen más de lo que echarían a la lotería.
Un particular nunca va a acertar el timing ni ganar a las manos fuertes. El último euro y el primer euro, que lo ganen otros. Ustedes entren cuando el camino ya esté marcado y salgan cuando el caminito parezca demasiado bueno para ser verdad (cuando sus compañeros de trabajo y conocidos, que nunca hablan de economía, estén en modo ejperto en himbersiones).
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 16:31:41 pm
Dando la cara por los caseros tenedorcillos, que completan pensión tras ahorrar 'toda su vida' (literal), a mas de traernos la democracia y el artículo 35 de la CE (aunque no se mencione la piscina).
Bien visto el caladero, aunque algo esquilmado por sobrepesca.
Especialmente loable por NO anunciar extensión de créditos ICO para piscina.
Saludos.
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 16:36:52 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/02/companias/1583146547_819624.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/02/companias/1583146547_819624.html)
(https://pbs.twimg.com/media/EUbseJfWkAAqngA.png)
Este gráfico transmite un mensaje erróneo y peligrosísimo.
En abstracto:
- el gráfico te cuenta, a posteriori, cómo muchas empresas sólidas hicieron suelo en Nov'08 y despegaron desde ese punto, a pesar de que otras (y los índices) hicieran otro suelo más profundo en Mar'09. Muy bien. Pero hasta el más tonto construye narrativas a posteriori. A priori, ni idea, nadie. Atribuir al insider trading la capacidad de cualificar esos suelos es indirecto, aproximado y nada fiable.
- si haces caso de este tipo de narrativas, puedes entrar en el primero de varios suelos y darte un batacazo considerable y prolongado en el tiempo.
- si esperas a que se confirme el final de una fase bajista, entrarás más tarde. En lugar de pillar Google a 130$ en Nov'08 lo pillarás a 160$ en Mar'09 y te importará un pito ese diferencial cuando la acción esté a más de 1.000$.
En concreto: todavía no ha pasado la pandemia ni han comenzado a notarse de verdad los efectos económicos de la misma. Entrar ahora en bolsa, con la narrativa que sea, es juego de azar, no inversión. Si quieren jugarse el dinero, y probablemente perderlo, adelante. Repítanse "esto es un juego de azar, no inversión". Y no se jueguen más de lo que echarían a la lotería.
Un particular nunca va a acertar el timing ni ganar a las manos fuertes. El último euro y el primer euro, que lo ganen otros. Ustedes entren cuando el camino ya esté marcado y salgan cuando el caminito parezca demasiado bueno para ser verdad (cuando sus compañeros de trabajo y conocidos, que nunca hablan de economía, estén en modo ejperto en himbersiones).
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 16:37:34 pm
Yo concibo la bolsa como un medio para financiar la economía productiva, que es su propósito inicial.
Que luego se tercie para especular o se haya convertido en un casino, o responda a ciertos movimientos fractales o a análisi técnioc del que se pueda sacar tajada, no es asunto mío.
Al final, la ley de la gravedad gana. Siempre.
Y como yo estoy convencido de que por fundamentales, está )particularmente la americana) en un burbujón cósmico, pues intento desmontar a los alcistas.
Mis razones he tenido para tomar esa postura, del mismo modo que los alcistas tienen las suyas para la deellos.
Pero la definitiva para mi es exactamente ña misma que la de los pisitos:
Si cuando sube, hya que dejarla subir libremente porque es el mercado; pero cuando baja, hay que congelarla, o cerrarla, o dar liquidez gratis para repos , entonces, es que es otra burbuja.
Tan inmoral, y socialmente despreciable como la de los ladrillos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2020, 16:38:15 pm
Acaba de decir el parte oficial que pueden cerrar las bolsas.
¿En el telediario? ¿En qué contexto?
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 16:39:38 pm
Citar
Si cuando sube, hya que dejarla subir libremente porque es el mercado; pero cuando baja, hay que congelarla, o cerrarla, o dar liquidez gratis para repos , entonces, es que es otra burbuja.
Tan inmoral, y socialmente despreciable como la de los ladrillos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Marzo 31, 2020, 16:40:59 pm
Acaba de decir el parte oficial que pueden cerrar las bolsas.
¿En el telediario? ¿En qué contexto?
Se lo he pillado textualmente a Ana Blanco haciendo zaping.
No sé qué ha dicho ni antes ni después.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 16:48:20 pm
Acaba de decir el parte oficial que pueden cerrar las bolsas.
¿En el telediario? ¿En qué contexto?
Minuto 30:18
El comentario de Ana Blanco no explica el titular "Las bolsas europeas podrían cerrar". Comenta la situación de las bolsas pero no dice nada del cierre de las bolsas.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-31-03-20/5549179/ (https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-31-03-20/5549179/)
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 31, 2020, 16:52:12 pm
75CitarJaime Palomera
@JaimePalomera
·
15h
4/ En Barcelona, ÚNICA CIUDAD donde existen datos un poco fiables, 1.000 arrendadores controlan 75.000 viviendas. Un tercio del mercado.
Gracias a las medidas de Calviño y Ábalos, seguirán cobrando alquileres a precio de burbuja. Ni una rebaja.
¿Y los inquilinos? A pringar.No hay más solución que poner el parque de la SAREB a disposición del gobierno para afrontar la urgente necesidad de miles de familias precarias en alquiler.
Si tras dos meses de moratoria, con el mes de preaviso, cancelan sus contratos de alquiler, no habrá ninguna obligación legal de compensar a los arrendadores-
Y el mercado colapsa en precios.
Sanseacabó.
Si hay 3 millones de familias de alquiler y el estado avala dos meses, son aproximadamente 6000 millones de euros.
Fíjense que estaría dispuesto a perder los 1000 euros que me corresponden a mi en sufragar y socializar esos dos meses, a cambio de reventar el mercado de alquiler ( ergo de venta) definitivamente.
El problema es que los pisos realmente útiles de la Sareb tal vez no llegan ni al 20% de su cartera. Entre urbanizaciones en donde Cristo perdió la alpargata, suelo de todo tipo -que también es buena parte-, promociones turísticas inviables para vivienda permanente... realmente debe quedar bastante poco que pueda servir de alojamiento efectivo a currantes de verdad. El problema de la Sareb es que al menos la mitad de su stock tiene un valor real negativo hoy, y presumiblemente siempre.
Publicado por: pedrito en Marzo 31, 2020, 16:52:51 pm
Bélgica anima a hacer deporte al aire libre durante el confinamiento
https://elpais.com/sociedad/2020-03-19/belgica-anima-a-hacer-deporte-al-aire-libre-durante-el-confinamiento.html
El Gobierno cierra comercios y llama a los ciudadanos a permanecer en casa, pero a la vez recomienda ejercitarse en el exterior
Citar
“Virológicamente, el riesgo de estas actividades es mínimo”, señala por teléfono el epidemiólogo Marc van Ranst, el investigador de la Universidad Católica de Lovaina que ha asesorado al Gobierno belga en el paquete de medidas, cuyo borrador escribió de su puño y letra. “La cuarentena es hasta abril, pero probablemente durará más tiempo. Hay gente que no tiene jardín, y que te dé el sol es importante. Si estás en casa durante meses puedes tener problemas como falta de vitamina D o depresión. No hay razones para no ser activos. Deberíamos preguntar a españoles o italianos por qué creen que es peligroso salir con la bici o correr”, apunta.
PD: ¿un virus que solo se propaga por el hemisferio Norte?
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 16:58:51 pm
Acaba de decir el parte oficial que pueden cerrar las bolsas.
¿En el telediario? ¿En qué contexto?
Minuto 30:18
El comentario de Ana Blanco no explica el titular "Las bolsas europeas podrían cerrar". Comenta la situación de las bolsas pero no dice nada del cierre de las bolsas.
https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-31-03-20/5549179/ (https://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/telediario-15-horas-31-03-20/5549179/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 17:08:26 pm
Citar
En lo que a los alquileres se refiere, el nuevo Real Decreto-ley contempla, entre otras medidas, la concesión de microcréditos públicos "sin comisiones y a interés 0", según ha explicado Iglesias, para poder hacer frente al pago de los recibos correspondientes al periodo durante el que esté vigente el estado de alarma. Estos microcréditos se podrán devolver en un plazo de entre seis y 10 años. Sin embargo, si superado ese plazo tampoco pudieran devolverse, será el Estado el que se haga cargo de la deuda.
Estas medidas, ha explicado el vicepresidente segundo, distinguen entre los pequeños propietarios y "los fondos buitres" o los grandes tenedores. Los dos últimos tendrán que hacer quitas del 50% de la deuda a los inquilinos o negociar con estos el aplazamiento de los pagos en un periodo de tres años.
La vivienda, ha recordado Pablo Iglesias, "es un derecho constitucional". Y, en estos momentos, "imprescindible" pues se ha convertido en "la trinchera desde la que la gente resiste al virus".
[…]
https://www.vozpopuli.com/elliberal/economia/Iglesias-Constitucion-anunciar-medidas-inquilinos_0_1341766802.html (https://www.vozpopuli.com/elliberal/economia/Iglesias-Constitucion-anunciar-medidas-inquilinos_0_1341766802.html)
¡Abajo los grandes buitres foráneos!. ¡Vivan las pequeñas urracas patrias!.
Saludos.
Publicado por: senslev en Marzo 31, 2020, 17:14:38 pm
Citar
The German DAX recently printed a weekly RSI close of 20.27. Only two other instances dating back to 1990. Both cases occurred in bear markets and the S&P 500 dropped an average of 26.83% before making the final low; average calendar days to S&P 500 low was 270.
(https://pbs.twimg.com/media/EUcTuX1WAAAOPi-.png)
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 17:17:11 pm
No se dice nada, simplemente hay un rótulo que dice "Las bolsas europeas podrían cerrar". A mi me parece que se han quedado a medias, "..su peor trimestre en X años", pero igual me he perdido algo.Es lo mas probable: hoy es cierre trimestral.
De hecho, la autoridad ha desaconsejado que se cierren las bolsas europeas, por la mala experiencia en ocasiones anteriores.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/23/mercados/1584951752_100959.html
Saludos.
Publicado por: Negrule en Marzo 31, 2020, 17:22:09 pm
CitarEn lo que a los alquileres se refiere, el nuevo Real Decreto-ley contempla, entre otras medidas, la concesión de microcréditos públicos "sin comisiones y a interés 0", según ha explicado Iglesias, para poder hacer frente al pago de los recibos correspondientes al periodo durante el que esté vigente el estado de alarma. Estos microcréditos se podrán devolver en un plazo de entre seis y 10 años. Sin embargo, si superado ese plazo tampoco pudieran devolverse, será el Estado el que se haga cargo de la deuda.
Estas medidas, ha explicado el vicepresidente segundo, distinguen entre los pequeños propietarios y "los fondos buitres" o los grandes tenedores. Los dos últimos tendrán que hacer quitas del 50% de la deuda a los inquilinos o negociar con estos el aplazamiento de los pagos en un periodo de tres años.
La vivienda, ha recordado Pablo Iglesias, "es un derecho constitucional". Y, en estos momentos, "imprescindible" pues se ha convertido en "la trinchera desde la que la gente resiste al virus".
[…]
https://www.vozpopuli.com/elliberal/economia/Iglesias-Constitucion-anunciar-medidas-inquilinos_0_1341766802.html (https://www.vozpopuli.com/elliberal/economia/Iglesias-Constitucion-anunciar-medidas-inquilinos_0_1341766802.html)
¡Abajo los grandes buitres foráneos!. ¡Vivan las pequeñas urracas patrias!.
Saludos.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 18:28:24 pm
Citar
Fed launches another emergency program to aid stressed foreign central banks
The Federal Reserve is opening up another avenue for stressed-out foreign central banks to get access to US dollars during the coronavirus crisis.
The new emergency program, announced Tuesday, is part of the Fed's sweeping efforts to keep credit flowing to American businesses and households despite the severe economic shock inflicted by the pandemic.
The US central bank said the new temporary repurchase agreement (repo) facility will let foreign central banks swap US Treasuries for US dollars. Those greenbacks can then be transferred to local banks in need of cash.
The Fed said the new program, set to launch April 6, would mostly be used "only in unusual circumstances such as those prevailing at present."
The goal is to lower the need for foreign central banks to dump US Treasuries in fire sales, which can disrupt markets and cause yields to rise. And that in turn lifts borrowing costs on everything from mortgages to credit cards.
Demand for the US dollar, the world's preeminent currency, has spiked during the crisis.
In response, the Fed promised to provide cheap dollars to foreign central banks through liquidity swap lines. The Fed expanded that facility to Australia, Brazil and Mexico.
https://www.ft.com/content/6c976586-a6ea-42ec-a369-9353186c05bb (https://www.ft.com/content/6c976586-a6ea-42ec-a369-9353186c05bb)
Citar
Fed sets up scheme to meet booming foreign demand for dollars
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 18:34:10 pm
Citar
Trump administration in talks with India to avoid U.S. drug supply shortage
India, the top source of generic drugs and ingredients, has restricted exports, but the U.S. wants exemptions to have enough to fight the coronavirus.
(...) Since the 1990s, U.S. companies have increasingly relied on imports of pharmaceutical products from India and China because of cheaper manufacturing costs and less stringent regulations.
The coronavirus forced some Chinese drug factories to close, but production has since resumed. The closures affected India's generic drug industry, which relies heavily on raw ingredients from China for antibiotics and other medicine.
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 18:37:59 pm
Citar
General Electric Workers Launch Protest, Demand to Make Ventilators
GE workers who normally make jet engines say their facilities are sitting idle while the country faces a dire ventilator shortage.
(https://video-images.vice.com/test-uploads/_uncategorized/1585619091487-Screen-Shot-2020-03-30-at-50147-PM.png?resize=1575:*)
Publicado por: sudden and sharp en Marzo 31, 2020, 18:49:48 pm
Oro, bonos, criptomonedas... Por qué no están funcionando como refugio para los inversores
https://byzness.elperiodico.com/es/inversores/20200331/oro-bonos-criptomonedas-refugio-inversores-no-funciona-coronavirus-7911964?_ga=2.143202608.483702287.1585241911-158299296.1584188366 (https://byzness.elperiodico.com/es/inversores/20200331/oro-bonos-criptomonedas-refugio-inversores-no-funciona-coronavirus-7911964?_ga=2.143202608.483702287.1585241911-158299296.1584188366)
Habitualmente cuando se produce una ola de ventas global como la que se ha vivido en las bolsas, es poco probable ver buen comportamiento en los activos cotizados. En esta crisis estos activos no están funcionando como refugio porque en momentos de pánico generalizado lo que sucede es que “hay un shock de oferta y demanda y se busca liquidez”, comienza explicando Rafael Ojeda, analista macro de Fortage Funds. Traducido a un lenguaje más coloquial sería algo así como que los inversores venden todo para no comprar nada.
[...]
Además, para Ojeda en esos momentos no están operando como activos para protegerse contra la tormenta por la sencilla razón de que “actualmente el único activo que está funcionando es la liquidez”.
Publicado por: pedrito en Marzo 31, 2020, 18:55:55 pm
Además, para Ojeda en esos momentos no están operando como activos para protegerse contra la tormenta por la sencilla razón de que “actualmente el único activo que está funcionando es la liquidez”.
...y los pisitos de las pequeñas urracas patrias.
Publicado por: Urbanismo en Marzo 31, 2020, 19:06:27 pm
Cuando pensábamos que no era posible superarse, nuestro ínclito gobierno en el mas difícil todavía, lo ha conseguido.
Oiga, que el precio del alquiler tiene un límite, y es el de no se puede uno endeudar para pagarlo ... como que no?, tchannnn, ahí lo tenemos, que pidan prestado para pagar la gobelilla del arrendamiento, y si al final no tienen pasta para pagar el préstamo, no pasa nada, para eso estamos usted y yo, para ser los paganini del invento, mientras tanto los monises a buen recaudo, en el bolsillo del pobre arrendador, si ese que solo tiene unos pocos pisitos para subsistir, vamos pobre de solemnidad.
De nuevo recurrimos a la patada hacia delante, a diez años para un alquiler, cuando hasta hace unos pocos años los pisos de barrio se pagaban en cuatro o cinco años en letras al constructor, ahora el alquiler se paga con un pequeño préstamo a devolver en el plazo máximo de diez años, diez años, repitan conmigo, que yo todavía no me lo creo.
No es que vayan a dejar un solar, que lo están haciendo, es que además lo siembran con sal, para que sea imposible que en muchos años pueda crecer algo en él. En Europa los tienen bien calados, pero para nuestros amigos calvinistas lo importante es que se les devuelvan las peluconas, si tiene que ser con libras de carne, sea; no esperemos que de fuera vengan a rescatarnos, lo tenemos que hacer nosotros, al menos y en algunas cosas, hay alguien ahí fuera -TSJUE-
Comparto totalmente lo que dice flagelador, en la ofensiva de Nivelle, se amotinaron regimientos enteros y tuvieron que recular, si hubieran confiado ciegamente en los que les mandaban al matadero, hubieran muerto, si Paulus en Stalingrado no hubiera hecho caso a las órdenes del cabo austriaco, a lo mejor hubiera salido del agujero; como decía una Sentencia del TS -Sala de lo Militar-, en un caso de muerte de un recluta por agotamiento: "ordenes ciegamente dadas y ciegamente obedecidas"; ya llegará el momento de pedir cuentas, pero de momento vista larga y paso corto.
Cuando el primer arreón del bitxo pase -que pasará-, y antes de que venga el segundo -que vendrá-, piensen en todo lo que está pasado y va a pasar, y en manos de quien estamos; ya lo decía aquel: a este pais no lo va a conocer ni su padre, y cuanta razón tenía, recuerden al Dante "Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate", solo que ya estamos dentro.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahi fuera, pero mucho, mucho, mucho
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 19:18:58 pm
Citar
El Consejo de Ministros aprueba un nuevo paquete de medidas económicas y sociales para minimizar y contrarrestar el impacto del COVID-19.
Estas son las acordadas para proteger a las personas que viven de alquiler.
#EsteVirusLoParamosUnidos
#AmpliarEscudoSocial
(https://pbs.twimg.com/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium)
Publicado por: panoli en Marzo 31, 2020, 19:40:04 pm
https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1244998874080649216CitarEl Consejo de Ministros aprueba un nuevo paquete de medidas económicas y sociales para minimizar y contrarrestar el impacto del COVID-19.
Estas son las acordadas para proteger a las personas que viven de alquiler.
#EsteVirusLoParamosUnidos
#AmpliarEscudoSocial
(https://pbs.twimg.com/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium)
Esto y nada es lo mismo, como las ayudas a los autónomos, es hacer lo justo para tener el titular en los medios, a los que si les han soltado la pasta, y a correr. :facepalm:
Publicado por: Vipamo en Marzo 31, 2020, 20:11:33 pm
https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1244998874080649216CitarEl Consejo de Ministros aprueba un nuevo paquete de medidas económicas y sociales para minimizar y contrarrestar el impacto del COVID-19.
Estas son las acordadas para proteger a las personas que viven de alquiler.
#EsteVirusLoParamosUnidos
#AmpliarEscudoSocial
(https://pbs.twimg.com/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium)
Esto y nada es lo mismo, como las ayudas a los autónomos, es hacer lo justo para tener el titular en los medios, a los que si les han soltado la pasta, y a correr. :facepalm:
Exacto. El gobierno ha salido a tranquilizar a la Rentería con su Statement oficial de microcréditos y blablabla :rofl: :rofl:
La realidad es que los rentistas están en modo pánico ahora mismo. Nadie que se haya quedado sin ingresos va a pagar la misma cantidad de alquiler que venía pagando antes del corona. Me huelo que habrá muchísimos caseros que no van a recibir ni 1€ este mes.
Publicado por: Negrule en Marzo 31, 2020, 20:12:18 pm
https://twitter.com/desdelamoncloa/status/1244998874080649216CitarEl Consejo de Ministros aprueba un nuevo paquete de medidas económicas y sociales para minimizar y contrarrestar el impacto del COVID-19.
Estas son las acordadas para proteger a las personas que viven de alquiler.
#EsteVirusLoParamosUnidos
#AmpliarEscudoSocial
(https://pbs.twimg.com/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium)
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 20:32:24 pm
Citar
Peor que en la crisis de 2008: el gráfico que anticipa la destrucción de empleo
(https://pbs.twimg.com/media/EUCRlWfWoAAypmU?format=jpg&name=medium)
https://twitter.com/miguel_a_malo/status/1244219188937469953 (https://twitter.com/miguel_a_malo/status/1244219188937469953)
(https://pbs.twimg.com/media/EURalcLXYAEPf4r?format=jpg&name=medium)
"El confinamiento está provocando que la gente no pueda trabajar a una escala a la que no estamos nada acostumbrados”, recuerda el profesor de la USAL. “Aunque sea algo transitorio, es de una magnitud tal que es muy raro que no tenga efectos permanentes de algún tipo, por lo que hacen falta medidas para frenar ese impacto”.
Como recuerda irónicamente, nos estamos enfrentando a una situación tan poco previsible según los modelos económicos habituales que “si se lo hubiese puesto como ejercicio a mis alumnos, me habrían dicho que es una hipótesis demasiado extraña”. Desde luego, recuerda Malo, en ninguno de los ejemplos de libro de texto se habrían encontrado un confinamiento tan extremo y tan localizado en el tiempo como el que estamos viviendo. La realidad sanitaria ha superado a la ficción económica.
Publicado por: Yupi_Punto en Marzo 31, 2020, 20:53:01 pm
Citar
El 96% se mantiene sin trabajar, quiere decir no? Por cierto imagino que todo gente humilde.
Citar
¿Es que nadie va pensar en los rentistas?!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200331/d41180b0087c137462e25bc2bc27a1c0.jpg)
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 31, 2020, 21:11:38 pm
CitarEl 96% se mantiene sin trabajar, quiere decir no? Por cierto imagino que todo gente humilde.Citar¿Es que nadie va pensar en los rentistas?!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200331/d41180b0087c137462e25bc2bc27a1c0.jpg)
Es de traca lo que estamos viviendo, reconocen implícitamente que es imposible monetizar ese barro cocido vendiendolo para poder capear el temporal.Que alguien con Twitter recomiende esta anteriormente fracasada solución: "si necesito el dinero lo vendo y listo" . Están forzando tanto el discurso oficial que hace aguas por todas partes con tanta incongruencia.
La receta de "el precio es relativo, un bien vale lo que alguien esté dispuesto a pagar", donde quedó??
Publicado por: JENOFONTE10 en Marzo 31, 2020, 21:39:24 pm
Citar
Iglesias pierde la batalla del alquiler y escenifica la unidad con CalviñoUnidas Podemos dar crédito gracioso (de gratis, sin intereses y sin necesidad de devolución) para las patriotas urracas caseras usureritas. Viene a ser lo que toda la vida se ha llamado 'donativo', ¿no?. Probecitas.
Podemos apostaba por un plan radical que ha sido frenado al menos dos veces por la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, y el ministro de Transportes, José Luis Ábalos.
[…]
Podemos lanzó su ofensiva la semana pasada para intentar que el Estado garantizara los ingresos a los dueños de uno o dos pisos en alquileres, mientras que para los demás proponía que perdiesen el 80% de sus entradas.
Microcréditos para los afectados
Finalmente ha ganado la versión descafeinada de Ábalos, que contempla unos microcréditos avalados por el Estado para que las familias afectadas por la crisis del coronavirus puedan pagar el alquiler. Esos microcréditos no incluyen intereses.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-batalla-alquiler-discurso-Sanchez_0_1341766845.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Iglesias-batalla-alquiler-discurso-Sanchez_0_1341766845.html)
Los bichos se van a quedar impotentes, como gallinas de la renta de 'oror' rajadas en la tripa. Pero, tranquis, viene Súperpablo con la bolsa repleta del ICO. Tiene gracia la anticipación. Nada de procrastinar en esto. Es todo muy gracioso. Es que me descolinfloro.
Menos mal que ¡Nadia no quería oiga!. PODEMOS empeorar.
Sabíamos que bicho malo nunca muere, o al menos morirán matando.
Tengan cuidado con los decretos, ahí dentro, confinados. Fuera no hay peligro, los perros salvoconducen a sus dueños peligrosos, bien sujetos por la correa.
Saludos.
_______
P.S.: por vaselina suavizante no va a quedar. Ahora solo falta que Alemania rescate al ICO.
Publicado por: Mistermaguf en Marzo 31, 2020, 22:02:43 pm
CitarEl 96% se mantiene sin trabajar, quiere decir no? Por cierto imagino que todo gente humilde.Citar¿Es que nadie va pensar en los rentistas?!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200331/d41180b0087c137462e25bc2bc27a1c0.jpg)
Es de traca lo que estamos viviendo, reconocen implícitamente que es imposible monetizar ese barro cocido vendiendolo para poder capear el temporal.Que alguien con Twitter recomiende esta anteriormente fracasada solución: "si necesito el dinero lo vendo y listo" . Están forzando tanto el discurso oficial que hace aguas por todas partes con tanta incongruencia.
La receta de "el precio es relativo, un bien vale lo que alguien esté dispuesto a pagar", donde quedó??
Y además reconocen que el alquiler es rentismo puro y duro, mientras que los que pagan un alquiler obviamente lo pagan trabajando.
De modo que no poder pagar por la pérdida del trabajo no es un problema estructural, pero no cobrar la renta sí que lo es. Esto es cada vez más vomitivo: ¿porqué no le ofrecen un crédito blando a los caseros a devolver a diez años para compensar los alquileres no percibidos que se hayan producido?
Y sobre el punto 2 de las medidas del consejo de ministros es desternillante por cómo evidencia cómo funcionan las cabezas popularcapitalistas de este gobierno: "si la cosa se pone dura y los bichos tienen problemas para pagar... ¡subimos los alquileres aún más! que es lo lógico: ante el riesgo, tenemos que cubrirnos. No hay que olvidar que aquí el 96% vivimos de rentas, y no es cuestión de que por no poder trabajar los bichos se vayan de rositas."
Y esto es un gobierno de izquierdas, eh, a ver si se enteran.
Publicado por: saturno en Marzo 31, 2020, 22:23:45 pm
https//pbstwimgcom/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium
Y no por aquien apunta
Sino por el 50% de reduccion, a recuperar via prestamos ICO
El Estado acaba de comunicar oficialmente el margen de sobrevaloracion,
50%!
Yo si creo que está todo pensado, (Ortograma racional)
Luego cada Estado lo ajusta y da forma segun sus circunstancias
(Me empieza a gustar este teclado; parezco la voz que habla desde la Cueva, de Platón, voy saliendo a la luz de las Ideas)
(Acabo de editar el post desde otro PC)
(Intenten discriminar SOCIMIS cero-negacionistas y ceroistas, La ceroistas van a protagonizar un pelotazo historico, en España al menos)
Publicado por: pedrito en Marzo 31, 2020, 22:41:49 pm
CitarEl 96% se mantiene sin trabajar, quiere decir no? Por cierto imagino que todo gente humilde.Citar¿Es que nadie va pensar en los rentistas?!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200331/d41180b0087c137462e25bc2bc27a1c0.jpg)
Es de traca lo que estamos viviendo, reconocen implícitamente que es imposible monetizar ese barro cocido vendiendolo para poder capear el temporal.Que alguien con Twitter recomiende esta anteriormente fracasada solución: "si necesito el dinero lo vendo y listo" . Están forzando tanto el discurso oficial que hace aguas por todas partes con tanta incongruencia.
La receta de "el precio es relativo, un bien vale lo que alguien esté dispuesto a pagar", donde quedó??
Y además reconocen que el alquiler es rentismo puro y duro, mientras que los que pagan un alquiler obviamente lo pagan trabajando.
De modo que no poder pagar por la pérdida del trabajo no es un problema estructural, pero no cobrar la renta sí que lo es. Esto es cada vez más vomitivo: ¿porqué no le ofrecen un crédito blando a los caseros a devolver a diez años para compensar los alquileres no percibidos que se hayan producido?
Y sobre el punto 2 de las medidas del consejo de ministros es desternillante por cómo evidencia cómo funcionan las cabezas popularcapitalistas de este gobierno: "si la cosa se pone dura y los bichos tienen problemas para pagar... ¡subimos los alquileres aún más! que es lo lógico: ante el riesgo, tenemos que cubrirnos. No hay que olvidar que aquí el 96% vivimos de rentas, y no es cuestión de que por no poder trabajar los bichos se vayan de rositas."
Y esto es un gobierno de izquierdas, eh, a ver si se enteran.
Pues si; y con este perfil de gasto público, el Sanchez tiene que ir a Europa a pedir el rescate a los "Uropeos". Lo que daría por estar en la reunión y ver la cara que se les va a poner a Holandeses y Alemanes cuando les diga que van a tener soltar el dinero de sus contribuyentes para mantener las rentas de los caseros zampalangostinos españoles.
Publicado por: Elcasco en Marzo 31, 2020, 22:51:26 pm
En tercer lugar, se establece una moratoria automática en el pago de su renta para aquellos arrendatarios en situación de vulnerabilidad cuyo arrendador sea un gran tenedor de vivienda, tanto público como privado, incluido el Fondo Social de Vivienda de las entidades financieras. Se entiende como tal a quien posea más de diez inmuebles.
Es muy fuerte... :facepalm:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Marzo 31, 2020, 23:00:41 pm
"Ahora sí", dicen los rojos al inquilino. "Contigo podemos", dicen los morados al inquilino. "Ahora sí que podemos contigo" dicen los caseros al inquilino.
Publicado por: hispanic_exodus en Marzo 31, 2020, 23:07:27 pm
https://elpais.com/television/2020-03-31/el-gobierno-ayudara-a-las-televisiones-privadas-con-15-millones-de-euros.html
Lo del decreto de hoy es para enmarcar, nos parecía poca la absurdez demencial de considerar "pequeños tenedores de vivienda" aquellos con hasta 8 viviendas en alquiler, que ahora anuncian medidas para proteger a las TV privadas .... Un público rehén en casa 24\24, 46 millones de personas y no son capaces de rentabilizar su negocio? Que cierren de una vez o al menos que dejen de llamarse "privadas" ... Mercado, donde te has metido?
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 23:12:53 pm
Citar
The Dow just booked the worst 1st quarter in 124 years — here’s how the stock market tends to perform after brutal quarters
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2020/03/31/Photos/NS/MW-ID453_spx_7__20200331115602_NS.jpg?uuid=1f0c161a-7368-11ea-bfcd-9c8e992d421e)
Publicado por: Derby en Marzo 31, 2020, 23:15:45 pm
Citar
The U.S. Fed Just Became The World’s Banker
The “repo market is a lending facility for banks to use collateral for short term loans – simplest explanation; it is like a payday loan for banks. The U.S. Fed is now trying to manage the worldwide dollar shortage. Analyst Lyn Alden explains it here; foreign countries own $39 trillion in U.S. assets (treasuries, bonds, real estate, stocks) and in the last week they sold $136 billion in U.S. treasuries. The U.S. Fed is trying to prevent a fire sale of U.S. assets by foreigners, so they are providing a mechanism for foreign entities to raise dollars without having to sell U.S. assets. All because we have gone from being a “creditor” nation to a “debtor” nation – the question is who is going to bail us out when the time comes?
Publicado por: puede ser en Marzo 31, 2020, 23:23:54 pm
PD: ¿un virus que solo se propaga por el hemisferio Norte?No soy epidemiólogo, ni matemático, ni climatólogo, ni insider bursatil, ni serví a la patria pero allí están saliendo del verano.
Publicado por: asustadísimos en Abril 01, 2020, 00:26:33 am
https://vimeo.com/115443412 (https://vimeo.com/115443412)
España, casi record mundial de infectados y muertos por el coronavirus en proporción al número de habitantes; y, por tanto, con su industria nacional, el Turismo, tocada... ¡por años!, porque el coronavirus se caracteriza por sus infectados asintomáticos y falsos negativos, sin pensar en las recidivas.
La Producción española, parada por el confinamiento al que ha obligado la insuficiencia del sistema sanitario, víctima de la mezquindad de las políticas de privatización y 'lean and mean' a que ha jugado la idiocia merchera de la Economía de Mercadillo de los tontos de los pisitos.
Por todo lo anterior, la Renta, parada; y el nivel de Gasto (Consumo y Ahorro, privado y público, interior y exterior), comprometidísimo.
Abocados a estar años y años suplicando a terceros que presten inmensos complementos de Renta, en forma de 'coronabonos', planes 'marshall' o, aún mejor, obligando moralmente al Banco Central Europeo a que, sin perjuicio del inevitable Rerrescate —que esta vez no será parcial—, no pare jamás de adquirir deuda pública española en las proporciones bíblicas que requiere el mantenimiento en mínimos históricos de su diferencial con la deuda pública alemana:
https://es.investing.com/rates-bonds/government-bond-spreads (https://es.investing.com/rates-bonds/government-bond-spreads)
Para más inri, una anunciadísima explosión del desempleo para el día después.
¡Y el Gobierno preocupado por que no decaiga el actual nivel de alquileres —nivel que no es de equilibrio ni de lejos, sino el asquerosamente usurario de la Reburbuja, provocada, entre otras cosas, por la infame LAU 2013, de hotelización el inquilinato—; malbaratando dinero público en prestárselo a inquilinos pobres —que lo deberán durante años— para metérselo en el bolsillo a 'himbersores' aproductivos parásitos; y, además, apañando el banco malo del Pinchazo de la Burbuja —la Sareb— para que sirva de recongelador! (en lugar de investigar los desmanes que pudiera haber habido en este bodrio, con directivos ultrapisitófilos que ni siquiera han calentado el sillón, etcétera):
https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/11/pdfs/BOE-A-2020-3434.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/03/11/pdfs/BOE-A-2020-3434.pdf)
Encima, diciendo hipócritamente que esta decisión mezquina, vil y bochornosa es un 'esquema de protección social' porque «es que paramos los desahucios y garantizamos su rentita, por el ahorro de toda su vida, a los pobreticos 'himbersores'». Si se quisiera parar los desahucios, se prohibirían y punto, del mismo modo que se nos ha prohibido salir a la calle. Además, la lista de usureros inmobiliarios ya se tiene, aparte de que así no se levanta el velo de sus sociedades pantalla. Y por lo que respecta al segundo argumento, ofensivo a más no poder —especialmente humillante para los trabajadores que no juegan a capitalistitas, los empresarios y los inversores en activos financieros y Bolsa—, no solo los 'pobreticos' caseros con hasta ocho pisitos, ¡ochooo!, sino la totalidad de los caseros 'necesitan' los alquileres; es más, los más necesitados son, precisamente, las sociedades y fondos dedicados a ello de manera profesional.
Señores, este Gobierno, que se dice 'de izquierdas' (¡ja!), provisto de ese espantajo y ariete contra la clase trabajadora que es el rasputín de Galapagar, ha aprovechado la Crisis Sanitaria para perpetrar el afianzamiento del devengo de alquileres en niveles de Reburbuja. En cuanto a los fondos buitre, etcétera, es irrelevante lo que diga o deje de decir, dado que son arrendadores solo circunstancialmente, dada su vinculación financiera a los bancos por la Operación Desagüe 2016-2018 (IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II): los hacemos quebrar, los reintegramos en la banca y punto pelota.
¡Qué vergüenza, Dios mío!
¿Para qué queremos Derecha si tenemos estas Izquierdas?
Se nos hiela la sangre porque solo hay un sitio del que puede sacar dinero un Gobierno apurado económicamente, solo rojo' de boquilla, pero taimado y cagueta: los depósitos bancarios de su borregada.
https://vimeo.com/41502940 (https://vimeo.com/41502940)
«The Devil always gets his due.»
(https://i.postimg.cc/rs0f9XMT/Pacto-f-ustico-2.jpg)
Posedición (modificación: 01/04/2020 a las 01:15:54):
Afortunadamente, España pertenece a la Unión Europea y ha cumplido con el Memorándum de Entendimiento del Rescate-2012 —aunque la honra de algún compromiso esté siendo desesperadamente lenta, especialmente en materia inmobiliaria—. Hay orden en la banca española tras el éxito de la Operación Desagüe —con algún fleco pendiente—. Por ello, en el improbable caso de que la hubiera, una restricción para los depósitos bancarios no tendría por qué ser grave. Lo mismo podemos decir de la inevitable rebaja de las pensiones, que, en nuestra opinión, habría que instrumentarla dentro del IRPF. No parece inverosímil un impuesto extraordinario sobre los depósitos bancarios, disfrazado de Tasa Tobin, al menos, en el importe del cheque que el contribuyente va a donar ahora a los 'pobreticos caseros'. Evidentemente, la medida iría acompañada de otra que penalizara llevarse el depósito fuera.
Posedición 2 (tras leer el comentario 'Saturno 02:39:57'):
A un servidor le encantaría estar equivocado y que las medidas sobre Vivienda, adoptadas 'a fortiori' por la crisis sanitaria, fueran repincharreburbujistas. Sin embargo, estamos asustadísimos desde 2013. Sobre todo, desde 2016, aunque no lo hiciéramos público hasta 2018. No tenía por qué haber habido ni hotelización del inquilinato ni 'procés' ni 'brexit' ni Trump. Un servidor no se hace todavía a la victoria, después de estar luchando tres décadas y media. Pero es verdad que no íbamos a tener mala suerte siempre. Pudiera ser que, en efecto, ni un céntimo de dinero público apuntale el exprimeinquilinato y, lo mejor, que se respete el ahorro financiero de los españoles. No obstante, la Cultura del Real Estate es tan tóxica, ha sembrado tanto el odio al dinero, ha condicionado una distribución tan mala de la Renta, ha manipulado tanto las mentes con su Economía de Mercadillo, que tenemos la obligación de pensar mal. Hasta el rabo todo es toro. Lo que sí es cierto es que, ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, hay infinitamente más estabilidad y solvencia bancaria que cuando el Pinchazo de la Burbuja, lo que debería dar tranquilidad a los depositantes, a pesar de la lucha que pueda haber en el seno de la UE entre norte y sur. Nos comprometemos a leer con lupa el Real Decreto-Ley cuando salga en el BOE y no excluimos cambiar de opinión:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidencia/Paginas/2020/31032020_medidascovid.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/presidencia/Paginas/2020/31032020_medidascovid.aspx)
Publicado por: sirou en Abril 01, 2020, 00:48:54 am
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
Publicado por: saturno en Abril 01, 2020, 02:39:57 am
Insisto.
A mi me parece que el último punto nº 5 equivale a la oficialización de la sobrevaloración de los pisitos (y su rentabilidad) en un 50% por el mismísimo Gobierno.
El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio. Tomen buena nota,
Relean el anuncio del decreto con frialdad.
- No habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).
- Los bancos están sanos con el escudo puesto.
- Para que se ordene un bail-in como en Chipre hace falta que las entidades sistémicas estén quebradas y se pueda apuntar a los contratos entre entidades y clientes.
Pero aquí, ¿quién está quebrado? Ni siquiera lo está el Estado. Los fondos ICO serán para quienes firmen esos microcréditos. Pero si nadie los firma, ¿en virtud de qué contrato podría el Gobierno requisar fondos y menos si los contratros bancarios no peligran entre una banca sanota, al sol(= el BCE detrás) y sus clientes?
Ninguno. Aún somos un Estado de derecho. Lo del corralito y confiscación de los depósitos es una hipótesis sin ningún recorrido.
Sigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES
-- NO se subvenciona a los caseros-CERO : se autoriza al inquilino "que no puede pagar" (tilin-tilin) a pedir un préstamo ICO.
-- NO se otorga ninguna protección a los caCeros
Para cobrar, deben esperar a que sea ¡el Inquilino! el que dé el paso para resolver la situación de su casero.
Significa que la "huelga" de alquileres está servida de facto.
Analicemos fríamente la situación :
-- Se dice (es un voto voto pío) que el Inquilino podrá voluntariamente pedir un micro crédito- Vo-lun-ta-ria-men-te :rofl:
¿Y si no le dá la santisima gana? (respuesta : puntos 1 y 2).
-- pongamos que el inquilino se cruza de brazos.
Que ni paga, y no pide micro-crédito. O va a pedirlo, pero se le olvida el DNI, firmar, el bolígrafo. Total, que va todos los días, y tras 6 meses, sigue sin rellenar la solicitud.
¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.
Con sicología, además, porque habrá inquilinos que no tendrán caracter y el casero les conducirá personalmente a pedir el micro-crédito.
Y aún queda por ver cómo va la Admon a atender las solicitudes. ¿Con el personal teletrabajando? ¿Son éstas administraciones que se mantendrán abiertas al público? :rofl:
No es sólo que el Inquilino se pueda quedar cruzado de brazos:
Detrás de ese decreto de "protección del inquilino", está un requisito administrativo obvio : el mero depóisto de una demanda de microcrédito va suspender todo desahucio hasta la resolución positiva de la Admón. Que si lo pides dentro de 6 meses, pues otros tantos de espera. Y el caCERO, comiendo ajos.
Miremos la perspectiva de la Admón:
¿Qué hace el caCERO que no cobra? Que no puede echar al bicho ?
Tendrá que acudir en ventanilla a informar a la Admón y firmar una declaración donde dice que :
-- es un casero con X inquilonos: debe dar su nombre, copia del contrato de alquiler, desde cuando alquila, hasta cuando.
-- demostrar que él no trabaja, que se muere de hambre, que necesita el dinero que le saca al inquilino (que é sí trabaja, lo mismo que el currito o funci que le atiende)
-- aguantar la "losa social" de tener que explicar que no tiene más remedio que pedir ayuda a la Admón para que la Admón ayude -- no a él -- sino a su propio inquilino
-- Al final, va a ser el propio CaCERO el que tenga que demostrar su pobreza:
Es decir, debe aportar su número de cuenta bancaria, mostrar los movimientos de ingreso, o sea, enseñarle el culo a Hacienda para demostrar que lo tiene limpio.
:rofl:
Vaya paseo le espera. Haciendo cola ya tendrá tiempo de pensar en lo que está exigiendo exactamente.
Y al final, después de tomados todos los datos, toda la información sobre su situación, recibirá una resolución administrativa que se queda en :
"Por decreto del X, El Estado se hace cargo del inquilino en situación de vulnerabilidad. Al ser Ud un arrendador, NO TIENE NINGUN DERECHO excepcional que pueda ejercer por situacíón de vulnerabilidad. Su solicitud queda denegada por no cumplir los requisitos administrativos requeridos. Dispone de 15 días para presentar recurso por la via administrativa (y únicamente). Post-data: el interesado declarara estar en situación de vulnerabilidad por lo que esta Administración transmite su dossier a los servicios sociales para que proceda a la oportuna evaluación financiera, familiar, y de género.".
(y el ¡que te jodas! pintado en la cara del funcionario va a ser de antología)
Miremos ahora la situación de los ca-Ceros particulares:
-- Los caseros particulares con <10 pisitos alquilados NO van a poder sostener una "huelga" de brazos cruzados así organizada.
Si son jubilados o trabajadores, están cubiertos de la forma normal
Pero para los que NO trabajan y sólo viven de las rentas, ese decreto acaba de decretar su ruina por la vía administrativa. Ni siquiera pueden denunciar nada en los Tribunales
(Quizás por eso la precipitación del decreto: ¿era necesario que cayese ANTES del pago de la mensualidad de abril?.)
Finalmente, interpreten el punto como Empresas de servicios de vivienda
-- Los tenedores (empresas) de +10 alquileres acaban de ser requisados por el valor del 50% de la renta de los inquilinos vulnerables.
-- Al ser empresas "sistémicas" esas Empresas de +10 alquileres tienen barra libre de crédito ICO.
-- Algunas YA HAN ANUNCIADO unilateralmente la moratoria, y anunciado hacerlo por su "misión social".
Lo que el Gobierno está haciendo, es simplemente COPIAR las medidas que éstas mismas Empresas sistémicas le han preparado. Y probablemente lo tenían preparado desde mucho antes (recuerden que desde el Gobierno como por ej. desde Aznar-Botella ya preparan esto.)
A estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.
-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.
¿Entendido?
Cuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.
===
Resumiendo
Creo que ahora veremos dibujarse 2 campos de Sdades Inmobiliarias (las que ya hemos visto pasar en la prensa, basta hacer dos columnas):
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.
-- Las que no lo entiendan y por ejemplo se asocien con los caseros particulares.
Las primeras seguirán negociando con el Gobierno facilidades para la recompra de los bienes de los caCeros particulares garantizando acceso a precio "social" a la vivienda. Es decir, son las grandes Empresas Inmobiliarias de Europa que se crearon después de que los Estados renunciaran a mantener viviendas de función y asegurar sólos la vivienda social.
Las segundas que no lo entiendan o demasiado tarde, serán absorbidas al igual que los tenedores particulares, quebrarán, o se subirán al carro demasiado tarde. R.I.P.
Si han tardado 15 dias en darle la puntilla al mercado, creo que para fin del ejercicio, (en cualquier caso de forma previa, y mucho antes de 2025), tendremos viviendas básicas a 99^3 .
Y entonces podremos construir la nueva Era Cero.
¿Qué hacer ahora?
Pues me parece claro. El Gobierno acaba de poner el marco idóneo para la huelga de inquilinos (o de "brazos caidos", si prefieren).
Queda sindicarse con las asociaciones , buscarlas, coordinarse a través de ellas para gestionar la "huelga de brazos cruzados".
-- NO PAGAR alquileres, y
-- NO PEDIR MICROCREDITOS
Luego, que estas asociaciones cooperen con las futuras inmobiliarias para que puedan identificar los caseros "vulnerables", vayan a "salvarles" y todo ello, como recompensa por la colaboración, a cambio de beneficiarse los inquilinos de un alquiler reducido al 50% después de traspasados los inmuebles (con los contratos) a un nuevo Arrendador.
Y dejar que las Inmobiliarias Sistémicas hagan su trabajo. Claro.
====
Y me quito el sombrero ante el maestro, aunque no visualice "el cómo" y no pretenda determinar "el cuándo" sino tan sólo acertar con sus intuiciones finalistas, a través del análisis de los eventos economícos. Creo que como todos nosotros, también es humano y está asustadísimo. :)
Pero antes de fin de año, quizás me lo tenga que quitar también ante el Gobierno.
(Y da igual que por parte del Gobierno sea un paso intencionado o esté teledirigido. No hace falta buscar ningún poder transcendente. Lo que pasa no es una opción. En realidad, a lo que estamos asistiendo es al vuelo del "Ortograma", es decir que en situaciones de crisis, todo tiende a ponerse bajo su mismo espíritu o a obedecer a su imperativo, como prefieran. Los seres humanos pueden elegir el mal, pero para sobrevivir, sólo pueden pensar de una única forma, y es de acuerdo con la Realidad : esa forma de actuar es lo que viene a llamarse el Bien).
¡Dviértanseeeeee!
Publicado por: Raf909 en Abril 01, 2020, 08:27:49 am
(https://pbs.twimg.com/media/EUcejUWXsAUlTF9?format=jpg&name=medium)
Insisto.
A mi me parece que el último punto nº 5 equivale a la oficialización de la sobrevaloración de los pisitos (y su rentabilidad) en un 50% por el mismísimo Gobierno.
El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio. Tomen buena nota,
Relean el anuncio del decreto con frialdad.
- No habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).
- Los bancos están sanos con el escudo puesto.
- Para que se ordene un bail-in como en Chipre hace falta que las entidades sistémicas estén quebradas y se pueda apuntar a los contratos entre entidades y clientes.
Pero aquí, ¿quién está quebrado? Ni siquiera lo está el Estado. Los fondos ICO serán para quienes firmen esos microcréditos. Pero si nadie los firma, ¿en virtud de qué contrato podría el Gobierno requisar fondos y menos si los contratros bancarios no peligran entre una banca sanota, al sol(= el BCE detrás) y sus clientes?
Ninguno. Aún somos un Estado de derecho. Lo del corralito y confiscación de los depósitos es una hipótesis sin ningún recorrido.
Sigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES
-- NO se subvenciona a los caseros-CERO : se autoriza al inquilino "que no puede pagar" (tilin-tilin) a pedir un préstamo ICO.
-- NO se otorga ninguna protección a los caCeros
Para cobrar, deben esperar a que sea ¡el Inquilino! el que dé el paso para resolver la situación de su casero.
Significa que la "huelga" de alquileres está servida de facto.
Analicemos fríamente la situación :
-- Se dice (es un voto voto pío) que el Inquilino podrá voluntariamente pedir un micro crédito- Vo-lun-ta-ria-men-te :rofl:
¿Y si no le dá la santisima gana? (respuesta : puntos 1 y 2).
-- pongamos que el inquilino se cruza de brazos.
Que ni paga, y no pide micro-crédito. O va a pedirlo, pero se le olvida el DNI, firmar, el bolígrafo. Total, que va todos los días, y tras 6 meses, sigue sin rellenar la solicitud.
¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.
Con sicología, además, porque habrá inquilinos que no tendrán caracter y el casero les conducirá personalmente a pedir el micro-crédito.
Y aún queda por ver cómo va la Admon a atender las solicitudes. ¿Con el personal teletrabajando? ¿Son éstas administraciones que se mantendrán abiertas al público? :rofl:
No es sólo que el Inquilino se pueda quedar cruzado de brazos:
Detrás de ese decreto de "protección del inquilino", está un requisito administrativo obvio : el mero depóisto de una demanda de microcrédito va suspender todo desahucio hasta la resolución positiva de la Admón. Que si lo pides dentro de 6 meses, pues otros tantos de espera. Y el caCERO, comiendo ajos.
Miremos la perspectiva de la Admón:
¿Qué hace el caCERO que no cobra? Que no puede echar al bicho ?
Tendrá que acudir en ventanilla a informar a la Admón y firmar una declaración donde dice que :
-- es un casero con X inquilonos: debe dar su nombre, copia del contrato de alquiler, desde cuando alquila, hasta cuando.
-- demostrar que él no trabaja, que se muere de hambre, que necesita el dinero que le saca al inquilino (que é sí trabaja, lo mismo que el currito o funci que le atiende)
-- aguantar la "losa social" de tener que explicar que no tiene más remedio que pedir ayuda a la Admón para que la Admón ayude -- no a él -- sino a su propio inquilino
-- Al final, va a ser el propio CaCERO el que tenga que demostrar su pobreza:
Es decir, debe aportar su número de cuenta bancaria, mostrar los movimientos de ingreso, o sea, enseñarle el culo a Hacienda para demostrar que lo tiene limpio.
:rofl:
Vaya paseo le espera. Haciendo cola ya tendrá tiempo de pensar en lo que está exigiendo exactamente.
Y al final, después de tomados todos los datos, toda la información sobre su situación, recibirá una resolución administrativa que se queda en :
"Por decreto del X, El Estado se hace cargo del inquilino en situación de vulnerabilidad. Al ser Ud un arrendador, NO TIENE NINGUN DERECHO excepcional que pueda ejercer por situacíón de vulnerabilidad. Su solicitud queda denegada por no cumplir los requisitos administrativos requeridos. Dispone de 15 días para presentar recurso por la via administrativa (y únicamente). Post-data: el interesado declarara estar en situación de vulnerabilidad por lo que esta Administración transmite su dossier a los servicios sociales para que proceda a la oportuna evaluación financiera, familiar, y de género.".
(y el ¡que te jodas! pintado en la cara del funcionario va a ser de antología)
Miremos ahora la situación de los ca-Ceros particulares:
-- Los caseros particulares con <10 pisitos alquilados NO van a poder sostener una "huelga" de brazos cruzados así organizada.
Si son jubilados o trabajadores, están cubiertos de la forma normal
Pero para los que NO trabajan y sólo viven de las rentas, ese decreto acaba de decretar su ruina por la vía administrativa. Ni siquiera pueden denunciar nada en los Tribunales
(Quizás por eso la precipitación del decreto: ¿era necesario que cayese ANTES del pago de la mensualidad de abril?.)
Finalmente, interpreten el punto como Empresas de servicios de vivienda
-- Los tenedores (empresas) de +10 alquileres acaban de ser requisados por el valor del 50% de la renta de los inquilinos vulnerables.
-- Al ser empresas "sistémicas" esas Empresas de +10 alquileres tienen barra libre de crédito ICO.
-- Algunas YA HAN ANUNCIADO unilateralmente la moratoria, y anunciado hacerlo por su "misión social".
Lo que el Gobierno está haciendo, es simplemente COPIAR las medidas que éstas mismas Empresas sistémicas le han preparado. Y probablemente lo tenían preparado desde mucho antes (recuerden que desde el Gobierno como por ej. desde Aznar-Botella ya preparan esto.)
A estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.
-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.
¿Entendido?
Cuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.
===
Resumiendo
Creo que ahora veremos dibujarse 2 campos de Sdades Inmobiliarias (las que ya hemos visto pasar en la prensa, basta hacer dos columnas):
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.
-- Las que no lo entiendan y por ejemplo se asocien con los caseros particulares.
Las primeras seguirán negociando con el Gobierno facilidades para la recompra de los bienes de los caCeros particulares garantizando acceso a precio "social" a la vivienda. Es decir, son las grandes Empresas Inmobiliarias de Europa que se crearon después de que los Estados renunciaran a mantener viviendas de función y asegurar sólos la vivienda social.
Las segundas que no lo entiendan o demasiado tarde, serán absorbidas al igual que los tenedores particulares, quebrarán, o se subirán al carro demasiado tarde. R.I.P.
Si han tardado 15 dias en darle la puntilla al mercado, creo que para fin del ejercicio, (en cualquier caso de forma previa, y mucho antes de 2025), tendremos viviendas básicas a 99^3 .
Y entonces podremos construir la nueva Era Cero.
¿Qué hacer ahora?
Pues me parece claro. El Gobierno acaba de poner el marco idóneo para la huelga de inquilinos (o de "brazos caidos", si prefieren).
Queda sindicarse con las asociaciones , buscarlas, coordinarse a través de ellas para gestionar la "huelga de brazos cruzados".
-- NO PAGAR alquileres, y
-- NO PEDIR MICROCREDITOS
Luego, que estas asociaciones cooperen con las futuras inmobiliarias para que puedan identificar los caseros "vulnerables", vayan a "salvarles" y todo ello, como recompensa por la colaboración, a cambio de beneficiarse los inquilinos de un alquiler reducido al 50% después de traspasados los inmuebles (con los contratos) a un nuevo Arrendador.
Y dejar que las Inmobiliarias Sistémicas hagan su trabajo. Claro.
====
Y me quito el sombrero ante el maestro, aunque no visualice "el cómo" y no pretenda determinar "el cuándo" sino tan sólo acertar con sus intuiciones finalistas, a través del análisis de los eventos economícos. Creo que como todos nosotros, también es humano y está asustadísimo. :)
Pero antes de fin de año, quizás me lo tenga que quitar también ante el Gobierno.
(Y da igual que por parte del Gobierno sea un paso intencionado o esté teledirigido. No hace falta buscar ningún poder transcendente. Lo que pasa no es una opción. En realidad, a lo que estamos asistiendo es al vuelo del "Ortograma", es decir que en situaciones de crisis, todo tiende a ponerse bajo su mismo espíritu o a obedecer a su imperativo, como prefieran. Los seres humanos pueden elegir el mal, pero para sobrevivir, sólo pueden pensar de una única forma, y es de acuerdo con la Realidad : esa forma de actuar es lo que viene a llamarse el Bien).
¡Dviértanseeeeee!
Saturno, admiro tu positivismo y visión constructiva. Admiro y envidio.
Yo sólo creo que es un barco a la deriva, sin capitan.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 01, 2020, 09:52:19 am
Interpretas las cosas con tus gafas de cristales de color rosa y puedes inducir a la gente a error (al estilo de los gafes que hace tiempo señalaba ppcc).
Varias muestras:
- Los bancos están sanos con el escudo puesto.Los bancos van de culo y cuesta arriba: todavía no han desaguado del todo el ladrillo, su modelo de negocio está en entredicho por los tipos cero, van a ganar menos por nuevos préstamos porque el aumento del paro y el descenso de consumo van a significar menos préstamos e hipotecas, van a ganar menos por los préstamos existentes porque el aumento del paro hará subir la mora...
- Para que se ordene un bail-in como en Chipre hace falta que las entidades sistémicas estén quebradas y se pueda apuntar a los contratos entre entidades y clientes.
Pero aquí, ¿quién está quebrado? Ni siquiera lo está el Estado.España está sanísima... mientras esté en la UCI que le dio Europa en 2012. Fuera de la UCI, bye-bye.
Aún somos un Estado de derecho. Lo del corralito y confiscación de los depósitos es una hipótesis sin ningún recorrido.Somos un Estado de Derecho... en el que necesitas salvoconducto para ir en coche por estar en estado de alarma y en el que tienes un gobierno central pro-independentistas y anti-empresa privada :roto2:
-- Se dice (es un voto voto pío) que el Inquilino podrá voluntariamente pedir un micro crédito- Vo-lun-ta-ria-men-te :rofl:Si no le da la santísima gana de pedir el micro-crédito, el inquilino estará (1) incumpliendo un contrato de arrendamiento y (2) negándose a recibir la ayuda del Estado para cumplirlo, lo que será fácil interpretar como dolo con la única intención de perjudicar al casero. Tal como lo sugieres, le podrán crujir todavía más que si hubiera dejado de pagar hace 6 meses.
¿Y si no le dá la santisima gana? (respuesta : puntos 1 y 2).
-- pongamos que el inquilino se cruza de brazos.
Que ni paga, y no pide micro-crédito. O va a pedirlo, pero se le olvida el DNI, firmar, el bolígrafo. Total, que va todos los días, y tras 6 meses, sigue sin rellenar la solicitud.
¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.
Diviértete, pero sin frivolizar.
PS: el gran fondo puede hacerte una quita del 50% o reestructurarte la deuda. Si no eres un caso perdido, no te harán la quita y estarás 3 años pagando tu alquiler caro más las cuotas pendientes.
Publicado por: berberecho en Abril 01, 2020, 10:09:20 am
El RD "regula" el aspecto que nos interesa fundamentalmente en el artículo 9. Dejamos fuera los grandes y malvados tenedores. Digo "regula" porque tengo cierto contacto con legislación (técnica) y sé que es mucho más difícil de lo que parece. La gente busca hasta debajo de las alcantarillas para arrimar el ascua a su sardina.
Lo que dice el art 9, es que si eres alquilado, lo primero es ir a buenas y acordar con tu casero.
Si no hay acuerdo, entonces, si eres de un colectivo vulnerable, (y solo si eres de un colectivo vulnerable) puedes acogerte a los avales del ICO.
Es decir, el dinero lo van a poner las entidades bancarias. Esto es parecido a lo que yo decía hace unos días, sólo que yo pensaba que nadie iba a poner dinero, que iban a dejar al casero a verlas venir. Parece que no. Un banco te da el dinero, estás avalado por el ico.
El ICO no creo que ponga muchos problemas en extender el aval, al menos al principio.
El banco ya veremos. Tendrá que valorar tu solicitud y ver cómo te lo da (imagino que al mes).
Observaciones rápidas que hago:
- Cualquier fondo/empresa/banco mínimamente dirigido va a pensarse mucho meter dinero en España en el futuro próximo. Pisitófilo: pan para hoy hambre para mañana.
- Los inquilinos, a poco que se vean en dificultades, tirarán por el ICO. Nada de huelga de alquileres. Muchos de ellos no piensan, desde ya, devolver el dinero.
- Los bancos que den el dinero no son idiotas y saben que el interesado no lo va a devolver. Por tanto, ahora vamos a ver cuánto confía nuestro sistema financiero en los avales del ICO.
- Al final, esto es un apuntalamiento del sector financiero, el proceso es muy parecido al de las moratorias hipotecarias. El estado avala estos préstamos.
- Concluyo que el sector financiero español hizo una llamada a Calviño hace unos días, cuando dijo que de ayuda al alquiler nanai. Indicativo de que el escudo no está tan bien puesto.
- Los anteriores puntos, lamento decirlo, no contribuyena la probabilidad de supervivencia de los depósitos/cuentas corrientes.
Como conclusión: esto es España. Calma. Hay que ver cómo va todo en la práctica. Es posible (aunque improbable) que el sector financiero no responda de forma efectiva al llamamiento. Sería indicativo de "escudo bien puesto", "estamos preparados para transicionar y nos irá mejor si lo hacemos ya". Es decir, que los picapiedra los habrían querido colar un gol para quedar bien ante la ciudadanía. Esto es muy remoto, me inclino más por la actuación coordinada gobierno-banca.
Saludos.
EDITO. Sigo pensándolo. Utilidad efectiva de la medida:
Han reclutado unos cuantos "hipotecados" más para la banca, de baja calidad, avalados por el estado (que cada uno de el valor que le parezca a ese aval en este momento del sector público español, incapaz de comprar mascarillas) durante un periodo de unos meses más y a un máximo de 900 euros al mes. El sector bancario busca remeros de cualquier tipo y condición, mancos, cojos, octogenarios... con la promesa de un tercero, camino de la quiebra, de que van a remar. Si esto no es un final tragicómico, yo soy el papa de Roma. Tiritas en una aorta seccionada.
Publicado por: chameleon en Abril 01, 2020, 10:39:29 am
el mundo, sobre todo el mediocre como el nuestro, es reactivo, y ejecuta tarde y mal. sacan lo que en su ignorancia buenamente pueden, porque si realmente supieran no se habrían metido en 600k por una casa
decía aquel: "El que tiene experiencia no es sabio sino resabiado, ya que sabio es el que se sabe ignorante"
no hay plan pero van intuyendo que están "vendidos", todavía hay dinero gracias a que nos mantienen a la Prima artificialmente baja
no será en lo que dure esta pandemia sino después cuando empiecen los tira y afloja con la UE, mientras nuestro Ibex se va a los infiernos, el diferencial con Alemania arriba, y explota el paro
será en Octubre :roto2:
Publicado por: teuton en Abril 01, 2020, 11:05:02 am
La retórica y el discurso de PPCC está muy bien, pero de retórica no se vive ni se ganan batallas y menos si pierdes la batalla en la que basas toda tu retórica.
Él, en cierta manera, se sabe parcialmente perdedor, sino completamente. Si después de tres décadas luchando contra esto y cuando piensas que el enemigo ya va a caer, pero en el último momento se revuelve y para seguir vivo hace esta jugarreta de los depósitos, algo que quizás nunca pensó, infravaloró al enemigo, pues apaga y vámonos. Porque que tengamos que llevarnos nuestros depósitos de nuestro propio país, porque les van a echar mano los pisitofilos para seguir con su mercadillo, ahora los que huimos al monte somos nosotros, toda una paradoja.
Esto confirma mi tesis del hijoputismo patrio, aquí tienes que ser un hijoputa para que te respeten y triunfar, sino se terminan riendo de tí.
Esto es el GAME OVER aquí, quizás en USA y en el resto del mundo se produzca la transición estructural, pero aquí será de los últimos sitios en el que se produzca y si se produce tendrá que ser con sangre por las calles.
Publicado por: Derby en Abril 01, 2020, 11:07:29 am
no será en lo que dure esta pandemia sino después cuando empiecen los tira y afloja con la UE, mientras nuestro Ibex se va a los infiernos, el diferencial con Alemania arriba, y explota el paro
será en Octubre :roto2:
Estoy de acuerdo Chameleon. Van a agotar las últimas reservas, pero luego (después de la pandemia, porque habrá un después)...se acabó. Es que no hay más, digan lo que digan los decretos gubernamentales. Si no hay dinero para nada...
PD Me acosté "derrotada" tras el último mensaje de Asustadísimos y he dormido fatal, con pesadillas toda la noche.
Publicado por: grillo35 en Abril 01, 2020, 11:09:48 am
Veinte años esperando para esto, de verdad que es para pegarse un tiro. Y encima habra que aguantar el "ya te lo dije" de los pazguatos que se cipotecaron a 30 años mientras les advertias que se estaban suicidando financieramente; pues resulta que ha sido al reves, hay que joderse....
El que pueda, que espere a heredar, el que no, que haga la maleta y se vaya a vivir a un pueblo semi deshabitado, y el que se atreva, que compre acciones, pues es con lo unico que podra compensar a largo plazo el robo mensual que le seguiran perpetrando los "enternecedores" viejecitos....
DEP la resistencia...
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 11:14:16 am
¿Nos avisarás cuando ya podamos dejar de aplaudir sus medidas?
(Ref. Archipiélago Gulag)
:troll:
Citar
Sigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES
¿Eh? Lo tienes delante!!!
El inquilino pide un crédito a pagar en 3 años y el dinero se le ingresa directamente al arrendador. Cuando el insolvente no pueda hacer frente a las cuotas -porque aqui estamos hablando de insolvencia pura y dura- entonces las pagaremos entre todos.
Es decir, entre todos sostenemos precios de catálogo al menos otros 3 años.
Es una operación destinada a apuntalar los ahorros de algunos españoles con cargo a las arcas públicas.
-La SAREB apuntala el mercado de compra-venta.
-El ICO apuntala el mercado de alquiler.
Todo para apuntalar los ahorros de una generación pisitófila a costa de las dos siguientes.
El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio.No.
Esa quita se realiza sobre contrato firmado.
El gobierno no ha servido ningún mercado a mitad de precio.
SOBRE CONTRATO FIRMADO Saturno.
Esa quita NO es sobre el precio las viviendas aún en venta por la SAREB porque el gobierno no se puede apuntar esas pérdidas, mucho menos ahora.
Se pretende afianzar el voto de la MN.
Se ve que ya aprendieron la lección después de que la MN echara a patadas a Carmena.
Esto es un claro recordatorio de -NO SOIS BIENVENIDOS- utilizando unas medidas arbitrarias que dificilmente podrían pasar el filtro judicial en cualquier país occidental (Alarma FAKE <-> 8 uds.).
El gobierno pretende utilizar el ICO como vehículo para prestar dinero ya que no tiene Cajas de Ahorro a sus órdenes, para que los INSOLVENTES -para hipotecarse- firmen "voluntariamente" echarse la soga al cuello unos añitos más.
Te prohiben trabajar y te proponen pedir un crédito.
El dinerito procedente del ICO va directamente transferido a los bolsillos de los pequeños empresarios de la vivienda :roto2:, porque los grandes no solo no se pueden acoger a esta medida, sino que se anulan sus contratos por "orden ministerial" (en realidad, por RD).
OJO!!!
Yo opino que la obligación de este gobierno ultrahipermegademocrático es hacer esto, mirar por los intereses de la MN enladrillada, jodiéndonos al resto por el camino.
Y por eso los tengo mas allá del desprecio.
-------------
¿Donde está la referencia a la SAREB en esta medida? :roto2:
¿A nadie le parece extraño que el Estado se dedique a legislar contra el 0,001% de los tenedores de vivienda, mientras congela miles de ellas?
Pregunta retórica; TODOS lo vemos.
Citar
No habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).Espero tengas a bien explicar este nuevo concepto.
Citar
Significa que la "huelga" de alquileres está servida de facto.Al contrario.
La salida del microcrédito es la única que tenían para evitar la huelga. Porque con ella la MN se les echaría encima por su nefasta gestión -en lo economico- de la crisis.
Citar
¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.Pues lo ves mal.
El gobierno está intentando evitar la huelga por todos los medios que tiene a su alcance, porque si esa mal llamada huelga (es pobreza obligada) tiene lugar, la MN les culparía de "no llegar a fin de mes", y de haberse cargado la economía.
Cosa que por otra parte, ES CIERTA.
Lo dejo, porque en general todo tu post me parece un despropósito :biggrin: :biggrin:
Pero quisiera pedirte más información sobre esto:
Citar
A estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.
-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.
Y mediante que mecanismos la entrada del ICO no supone (según tu) un pilote más para sostener los precios de catálogo, esta vez en el alquiler, toda vez que los de compra-venta ya están INTERVENIDOS.
¿De verdad sigues creyendo -después de 20 años en sentido contrario- que la intervención estatal busca terminar con el artefacto inmobiliario?
;D ;D
Lo tuyo es masoquismo.
Citar
Cuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.Las empresas no tienen que tener la función social que ha abandonado el Estado, el cual está TAPIANDO miles de edificios de la SAREB.
[...]
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.
Etc.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 01, 2020, 11:28:04 am
Y el caCERO, comiendo ajos.No pienso compartir ajos con caCEROS improductivos.
[…]
Los rentistas improductivos dijeron a los productivos: "¿Podrían darnos un poco de ajo y agua para pasar esta larga noche de confinamiento, porque nuestros bichos no rentan nada?".
Pero respondieron: "No va a alcanzar para todos. Es mejor que vayan a comprarlo al mercado".
Todos los ajos del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad están subordinados al interés general del Ladrillariado productivo (a. 128 CE).
Saludos.
Publicado por: berberecho en Abril 01, 2020, 11:37:02 am
En resumen:
El gobierno ha puesto a más remeros a disposición de la banca, como si fueran "hipotecados", con la promesa de pagar si ellos no lo hacen.
El ICO no ha soltado un euro. Ha dado una promesa. UNA PROMESA. ¿cuánto vale una promesa del estado pisitófilo español en el año 2020? Ha llegado la hora de la verdad. La respuesta del sector financiero español a esta llamada es clave para saber cuál es la solvencia del Estado español.
Yo no creo que puedan tocar los depósitos/cc. Porque les trae más problemas con el mismo sector que tratan de sostener de los que les resuelven.
Vivimos días históricos y yo creo que definitivos. De derrota nada. A ver qué dice el sector bancario, depositario de la patata caliente: "da dinero a estos insolventes, que yo, que voy camino de la quiebra, te prometo que te lo pago si ellos no pueden. Es verdad que mis amigos europeos no me cogen el teléfono, pero no te preocupes, ya cambiarán de idea. Todo para sostener algo que sabéis es improductivo, al contrario de lo que dicta la historia y desafiando a Europa. ¡cuento con vosotros!"
Que el gobierno español está echado al monte es claro. (no sé si por maldad o estupidez). Confío en que la autoridad monetaria tenga bien enganchadas las partes bajas del sistema financiero español. Olvidad a los políticos, con el decreto de hoy ya está claro dónde están las decisiones para transicionar o para presentar batalla (inútil, sangrienta y perdida a medio plazo).
Publicado por: volem volente en Abril 01, 2020, 11:43:43 am
El español es un casero para el español.
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 11:50:45 am
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Publicado por: berberecho en Abril 01, 2020, 11:57:58 am
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Exácto. Tocar los depósitos es más dificil que tirar el pisito. Tirar el pisito perjudica a los pisitófilos y beneficia prácticamente a todos los demás y en el largo plazo también a los pisitófilos. Tocar los depósitos prácticamente perjudica a todo el mundo, momentáneamente suaviza el tema pisito (¿después, qué haríamos?) y a la larga nos hunde a todos, amén de las consecuencias impredecibles que ello puediera tener.
Está por ver la respuesta de la banca a la llamada desesperada de kamikaces por parte de los picapiedra (la respuesta real, no la que salga por el telediario que va a ser muy muy positiva) a lo largo de dos o tres meses. No vale este mes, que todo van a ser sonrisas y dinero a espuertas.
Yo creo que la efectividad real de sostenimiento del pisito con esta medida, es cuestionable. Yo es que lo pienso y sólo veo a un gobierno que "algo tiene que hacer", sin dinero, sin aliados, y que le pasa la patata caliente al banco x, con la promesa de respaldar a personas claramente incapaces (y menos que lo van a ser, eso lo sabe el banco y media Europa), por parte de un Estado que va mendigando dinero. Efectivamente, donde hay dinero bien fresquito está claro dónde es. La cuestión está en que es muy jodido cogerlo, no sabes las consecuencias de cogerlo y como traca no tienes claro si verdaderamente sostendrá el modelito mucho más. Lo único razonable es rendirse con deshonra a las tropas transicionistas.
Publicado por: teuton en Abril 01, 2020, 12:18:29 pm
A no ser que PPCC esté jugando con nosotros y que el cuanto peor mejor esté otra vez ahí y que se le esté cargando el mochuelo al coletas y a última hora venga el volantazo, disolución de la coalición y pacto con la derecha,vox. Aquí puede pasar ya de todo.
Iglesias quiere nacionalizaciones y socializar ahorros como Venezuela
Citar
El vicepresidente segundo del Gobierno y líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, ha llevado al extremo su admiración por un régimen como el venezolano y su gratitud por la financiación chavista - un régimen, el de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, que ha llevado a la pobreza a 30 millones de ciudadanos del país caribeño- y que Iglesias quiere implantar, con la excusa de la pandemia de coronavirus, en España, al margen de la Constitución y de la UE, desposeyendo a los empresarios de su medio de vida y a los ciudadanos de sus ahorros, lo que minaría la inversión y el consumo. | Editorial: Giro hacia el comunismo populista que destruye la seguridad jurídica.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10454485/03/20/Iglesias-quiere-nacionalizaciones-y-socializar-ahorros-como-Venezuela.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10454485/03/20/Iglesias-quiere-nacionalizaciones-y-socializar-ahorros-como-Venezuela.html)
Publicado por: Negrule en Abril 01, 2020, 12:30:28 pm
La intuición, que es un arma poderosísima, ya nos avisaba que teníamos delante una forma de ver las cosas, tanto a nivel nacional, como internacional, totalmente contraría a nuestro punto de vista. Simplemente hay que exponer nuestros argumentos en cualquier circulo y te das cuenta al segundo que la gente alucina con las "tonterías" que puedes llegar a decir, según ellos. No me quiero ni imaginar cuando vuelven a casa y lo comentan con sus más allegados en la intimidad, se tienen que descojonar.
Desde el minuto uno, excepto el alargamiento de contratos de alquiler de 3 a 5 años, todas las medidas que han querido implantar, indices de precios etc, han sido para apuntalar las rentas actuales, es su sueño cumplido, le da sentido a la vida de muchas personas, es el paraíso... y no están dispuestos a que se les venga abajo. El reburbujeo para nosotros fue nuestra tumba, lo relacionábamos con el desagüe, y que nos favorecería, pero se ha llegado a un nivel tal de rentas de alquiler, inimaginable para la masa pisitofila, que es complicado decirles lo contrario, es el
único argumento que tienen para creerse que su tesoro, es un tesoro. Y se lo han creído porque no han dejado de bombardearles con las bondades del alquiler; oferta y demanda, ciudades, turismo, inmigración, fondos extranjeros, airbrn, estancias cortas para trabajadores etc, etc
El precio de venta ya quedo tocado, a pesar del reburbujeo y de nuestros gobiernos, en la crisis anterior, y a pesar de todos los mensajes apoyando a los caseros la renta de alquiler quedará tocada, y si no es así, si pueden, cómprense una vivienda, no merece la pena el desgaste brutal que se sufre, muy a pesar nuestro.
Saludos,
Sin condiciones laborales, sin trabajos de calidad, sin futuro, que le queda a la gente... su vivienda.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 12:32:45 pm
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Sí, pero recibe 10 y le quitan 1.
Los otros 9 los ponemos nosotros sin recibir a cambio.
Si no pusieramos nada, nada recibirían.
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 12:33:50 pm
Otro concepto pervertido por la neolengua, como la ecología.
El dinero -la economía- formaría un círculo rotatorio donde toda la sociedad se beneficiaría. Hasta ahí la verdad. El engaño consiste en hacerte creer que lo hacemos de forma equitativa e igualitaria "porque para eso está el gobierno", hasta sentirte orgulloso de tu mierda de vida, haciéndote "partícipe solidario" de los yates que otros disfrutan.
"Sin tí no sería posible".
Este insulto a la inteligencia que ningún asalariado aceptaría, es curiosamente asimilado como dogma verdadero por los comunistas. Stajanovismo de baja intensidad para justificar chalets con piscina.
-Todos podemos...
-Ahora juntos Podemos...
-Juntos saldremos de esta...
-Entre todos es posible...
-Pedid un crédito para que los pobres propietarios de menos de 8 pisitos pueda llegar a fin de mes...
Etc.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 12:38:32 pm
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Exácto. Tocar los depósitos es más dificil que tirar el pisito. Tirar el pisito perjudica a los pisitófilos y beneficia prácticamente a todos los demás y en el largo plazo también a los pisitófilos. Tocar los depósitos prácticamente perjudica a todo el mundo, momentáneamente suaviza el tema pisito (¿después, qué haríamos?) y a la larga nos hunde a todos, amén de las consecuencias impredecibles que ello puediera tener.
Está por ver la respuesta de la banca a la llamada desesperada de kamikaces por parte de los picapiedra (la respuesta real, no la que salga por el telediario que va a ser muy muy positiva) a lo largo de dos o tres meses. No vale este mes, que todo van a ser sonrisas y dinero a espuertas.
Yo creo que la efectividad real de sostenimiento del pisito con esta medida, es cuestionable. Yo es que lo pienso y sólo veo a un gobierno que "algo tiene que hacer", sin dinero, sin aliados, y que le pasa la patata caliente al banco x, con la promesa de respaldar a personas claramente incapaces (y menos que lo van a ser, eso lo sabe el banco y media Europa), por parte de un Estado que va mendigando dinero. Efectivamente, donde hay dinero bien fresquito está claro dónde es. La cuestión está en que es muy jodido cogerlo, no sabes las consecuencias de cogerlo y como traca no tienes claro si verdaderamente sostendrá el modelito mucho más. Lo único razonable es rendirse con deshonra a las tropas transicionistas.
No lo tengo tsn claro.
Hay 40 millones de propietarios que creen tener 100000 leuros cada uno (200k/2).
Cuantos depositantes hay de más de 100000?
Si le quitan al de menos (que no harán); cuánto le quitarán? 500? 1000? 2000?
Cuánto se desvalorizan sus 100000 a los propietarios si no les asaltan los ahorros?
Haga cuentas.
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Abril 01, 2020, 12:46:22 pm
Llevo una buena temporada leyendoós pero nunca me había atrevido a escribir dado que al principio muchas de mis ideas diferían de las de ustedes.
Todavía difiero en algunas de las cuestiones fundamentales pero desde luego los objetivos me ha quedado claro que los compartimos.
Dicho esto a modo de presentación, me gustaría transmitiros todo mi apoyo a aquellos miembros que tengan ahorros en sus cuentas y puedan verlos peligrar a la luz de la las últimas noticias sobre nuestro Leviatán particular. No voy a recomendar ninguna alternativa de inversión ni valor refugio porque en la gran depresión la gente se tiraba hasta por los sellos o el oro. La realidad es que no se va a salvar nada, todos los precios parece ser que van a caer. La deflación en mi humilde opinión parece inevitable. Rezemos con fuerza para que no se de un fenómeno de estanflación.
Sin embargo soy optimista en el largo plazo, vivienda asequible y de calidad va a ser una realidad. Muchos ponen el énfasis en que hay un problema de oferta. Coincido con vosotros es que es un análisis parcial. Para mí el problema es la demanda, la gente se ha tirado a comprar 8 pisos a precios de escándalo. Ellos van a perder valor de su 'hinbersión' si o si. Sin necesidad de una era Cero o de la coerción estatal. El problema es la patada hacia delante, perpetrada como no por el Estado.
Y es el Estado señores, en mi humilde opinión, el causante de todos los problemas que tenemos a nivel de cooperación humana. O pudiera ser que la negativa a la cooperación engendrara los estados. Sea como fuere, quisiera romper una lanza a favor del exprimeinquilinato pues ellos seguro que no han actuado conspirando contra el ahorrador de toda la vida. Y esa gente mal que les pese a algunos, son con los que vamos a tener que reconstruir esta sociedad que va a quedar echa polvo tras la crisis.
No quiero extenderme más, un saludo para todos. Y fuerza en éstos días. Un abrazo
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 12:51:58 pm
Ok, pues ya está todo dicho.
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Sí, pero recibe 10 y le quitan 1.
Los otros 9 los ponemos nosotros sin recibir a cambio.
Si no pusieramos nada, nada recibirían.
Pero así el 20% de lo que pescara el Estado de depósitos es mayor ya que esos depósitos de los gordos peces (caseros) están más hinchados. Pocos serán los inquilinos que tengan más de 100k euros en sus cuentas. Pero sí los caseros que los tengan. Mejor un 20% de 350k que un 20% de 125k por ejemplo. Cuanto más se llenen las cuentas de los caseros, mayor será la tajada del Estado.
Por otro lado, Me alegra ver que ya no les da ninguna pena y no está dispuesto a perdonar nada.
Saludos
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 12:55:56 pm
Muy buenas a todos y un saludo cordial a todos los miembros de TE.
Y es el Estado señores, en mi humilde opinión, el causante de todos los problemas que tenemos a nivel de cooperación humana. O pudiera ser que la negativa a la cooperación engendrara los estados. Sea como fuere, quisiera romper una lanza a favor del exprimeinquilinato pues ellos seguro que no han actuado conspirando contra el ahorrador de toda la vida. Y esa gente mal que les pese a algunos, son con los que vamos a tener que reconstruir esta sociedad que va a quedar echa polvo tras la crisis.
No quiero extenderme más, un saludo para todos. Y fuerza en éstos días. Un abrazo
ANATEMA!
Pásese unas horas leyendo el hilo de la guerra generacional como penitencia.
Por otro lado, bienvenido , sobre todo por lo aparente de su buena voluntad.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 12:57:54 pm
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.Ok, pues ya está todo dicho.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Sí, pero recibe 10 y le quitan 1.
Los otros 9 los ponemos nosotros sin recibir a cambio.
Si no pusieramos nada, nada recibirían.
Pero así el 20% de lo que pescara el Estado de depósitos es mayor ya que esos depósitos de los gordos peces (caseros) están más hinchados. Pocos serán los inquilinos que tengan más de 100k euros en sus cuentas. Pero sí los caseros que los tengan. Mejor un 20% de 350k que un 20% de 125k por ejemplo. Cuanto más se llenen las cuentas de los caseros, mayor será la tajada del Estado.
Por otro lado, Me alegra ver que ya no les da ninguna pena y no está dispuesto a perdonar nada.
Saludos
Le entiendo.
Pero yo (qué hay de lo mío) estoy en total LIQUIDEZ.
DE hecho, con el giro que han tomado las cosas, sólo me quedan dos opciones ahora:
- Evaluar la posibilidad de sacar mi dinero de España.
- Que la debacle bursátil se complete ANTES de la puesta en marcha de la potencial confiscación y meterla toda en BOLSA.
El reloj sigue...
Publicado por: sudden and sharp en Abril 01, 2020, 12:58:29 pm
Muy buenas a todos y un saludo cordial a todos los miembros de TE.
Llevo una buena temporada leyendoós pero nunca me había atrevido a escribir dado que al principio muchas de mis ideas diferían de las de ustedes.
Todavía difiero en algunas de las cuestiones fundamentales pero desde luego los objetivos me ha quedado claro que los compartimos.
Dicho esto a modo de presentación, me gustaría transmitiros todo mi apoyo a aquellos miembros que tengan ahorros en sus cuentas y puedan verlos peligrar a la luz de la las últimas noticias sobre nuestro Leviatán particular. No voy a recomendar ninguna alternativa de inversión ni valor refugio porque en la gran depresión la gente se tiraba hasta por los sellos o el oro. La realidad es que no se va a salvar nada, todos los precios parece ser que van a caer. La deflación en mi humilde opinión parece inevitable. Rezemos con fuerza para que no se de un fenómeno de estanflación.
Sin embargo soy optimista en el largo plazo, vivienda asequible y de calidad va a ser una realidad. Muchos ponen el énfasis en que hay un problema de oferta. Coincido con vosotros es que es un análisis parcial. Para mí el problema es la demanda, la gente se ha tirado a comprar 8 pisos a precios de escándalo. Ellos van a perder valor de su 'hinbersión' si o si. Sin necesidad de una era Cero o de la coerción estatal. El problema es la patada hacia delante, perpetrada como no por el Estado.
Y es el Estado señores, en mi humilde opinión, el causante de todos los problemas que tenemos a nivel de cooperación humana. O pudiera ser que la negativa a la cooperación engendrara los estados. Sea como fuere, quisiera romper una lanza a favor del exprimeinquilinato pues ellos seguro que no han actuado conspirando contra el ahorrador de toda la vida. Y esa gente mal que les pese a algunos, son con los que vamos a tener que reconstruir esta sociedad que va a quedar echa polvo tras la crisis.
No quiero extenderme más, un saludo para todos. Y fuerza en éstos días. Un abrazo
Bienvenido Contribuyente.
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 13:03:26 pm
Si el Estado va a por los depósitos, poco pillarán de los depósitos de los inquilinos, ya que pocos inquilinos tendrán más de 100k euros em sus cuentas.
Con esta genial jugada, hay una transferencia de dinero de los inquilinos a los caseros y así el Estado pesca de todos.
Los caseros , creyendo tener más dinero, recibirán mayor hachazo cuando se produjera la quita.
Es mejor un depósito con 200k euros que con 90k. Con estas mensualidades muchos caseros pasarán de 100k y otros muchos inflarán sus depósitos estúpidamente, creyéndose triunfadores y gordos peces, y sintiéndose más humillados cuando el posible 20% les caiga encima.
Aquí nadie gana. Es un juego de perdedores, donde unos perdedores son eliminados antes que otros
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 13:07:00 pm
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.Ok, pues ya está todo dicho.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Sí, pero recibe 10 y le quitan 1.
Los otros 9 los ponemos nosotros sin recibir a cambio.
Si no pusieramos nada, nada recibirían.
Pero así el 20% de lo que pescara el Estado de depósitos es mayor ya que esos depósitos de los gordos peces (caseros) están más hinchados. Pocos serán los inquilinos que tengan más de 100k euros en sus cuentas. Pero sí los caseros que los tengan. Mejor un 20% de 350k que un 20% de 125k por ejemplo. Cuanto más se llenen las cuentas de los caseros, mayor será la tajada del Estado.
Por otro lado, Me alegra ver que ya no les da ninguna pena y no está dispuesto a perdonar nada.
Saludos
Le entiendo.
Pero yo (qué hay de lo mío) estoy en total LIQUIDEZ.
DE hecho, con el giro que han tomado las cosas, sólo me quedan dos opciones ahora:
- Evaluar la posibilidad de sacar mi dinero de España.
- Que la debacle bursátil se complete ANTES de la puesta en marcha de la potencial confiscación y meterla toda en BOLSA.
El reloj sigue...
Así es. Yo estoy igual. Y si le soy sincero, prefiero estar así. Ahora mismo no somos los jugadores con más opciones de ser eliminados del juego. Suerte y mucho cuidado
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 13:07:16 pm
Por decirlo de otra forma.
Si el Estado va a por los depósitos, poco pillarán de los depósitos de los inquilinos, ya que pocos inquilinos tendrán más de 100k euros em sus cuentas.
Con esta genial jugada, hay una transferencia de dinero de los inquilinos a los caseros y así el Estado pesca de todos.
Los caseros , creyendo tener más dinero, recibirán mayor hachazo cuando se produjera la quita.
Es mejor un depósito con 200k euros que con 90k. Con estas mensualidades muchos caseros pasarán de 100k y otros muchos inflarán sus depósitos estúpidamente, creyéndose triunfadores y gordos peces, y sintiéndose más humillados cuando el posible 20% les caiga encima.
Aquí nadie gana. Es un juego de perdedores, donde unos perdedores son eliminados antes que otros
Parte Vd de la errónea base de que todos los depositantes son de dos categorías:
Casero con mucha pasta.
Inquilinos sin un chavo.
Pero estoy segurísimo de que la inmensa mayoria del caudal depositado pertenece a una tercera que no es ninguna de las dos anteriores. Por ejemplo, yo.
Publicado por: Lurker en Abril 01, 2020, 13:16:58 pm
Sds.
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 13:24:59 pm
El problema es que NO QUIEREN tomar ninguna para estabilizar el mercado de la vivienda, porque estabilizar el mercado de la vivienda significa que el ahorro de los españoles se volatilizaría.
Es lógico que no quieran llevar a cabo decisiones tan simples como PONER LA SAREB A DISPOSICIÓN DE LAS NECESIDADES ACTUALES.
Porque saben que esto les deja fuera de la Moncloa.
- ¿Como se ha atrevido el impresentable del Vicepresidente a AMENAZAR a ciudadanos y empresas recordándoles que toda la riqueza del país está al servicio del interés general, cuando el Estado es el mayor tenedor inmobiliario del país?
- ¿Como se atreven a dinamitar la seguridad jurídica para las empresas que prestan servicios de alojamiento, cuando el Estado es el mayor tenedor inmobiliario del país?
Publicado por: berberecho en Abril 01, 2020, 13:27:38 pm
No lo tengo tsn claro.
Hay 40 millones de propietarios que creen tener 100000 leuros cada uno (200k/2).
Cuantos depositantes hay de más de 100000?
Si le quitan al de menos (que no harán); cuánto le quitarán? 500? 1000? 2000?
Cuánto se desvalorizan sus 100000 a los propietarios si no les asaltan los ahorros?
Haga cuentas.
[/quote]
No te entiendo bien.... mis razones para pensar que es muy dificil tocar los depósitos/cc son cualitativas.
Bueno, voy intentar poner en orden mis ideas y ponerlas aquí. No me resulta fácil de transmitir. Pienso que hay buenas razones para pensar que los depósitos/cc están seguros (con margen de equivocarme, claro). Creo que con puntos me explico mejor:
- Pongo CC porque también hay que meter las cuentas corrientes. No tiene sentido tocar depósitos sin tocar CC. NO hablamos de la quiebra de un banco, hablamos de una expropiación forzosa. Llegado el momento, no se diría así, claro. Sería poniendo algún tipo de "impuesto antiviral".
- Lo anterior sería vendido como "Europa nos ha abandonado". Aquí hay otro momento de inflexión. Europa no podría callar. Ya no valdría mirar para otro lado. Procedería un "155 europeo" para España, una operación a corazón abierto. O entramos al redil, o nos vamos. No quedaría mucho más: una quita en España, en el seno del euro, es peligrosísima para el propio euro. Las consecuencias, a mi al menos, se me hacen incalculables.
- Respecto a los pisitófilos, me refiero aquí a triunfadores (no a pepitos). ¿dónde está el dinero de la burbuja? en sus bolsillos. No se ha volatilizado. Parte se ha "reinvertido" en ladrillo. Pero le aseguro que el dinero de verdad, más, por bastante, de 100.000 euros, está en manos de sesentones (muy normales por otro lado). A parte de los ladrillos que tengan. Yo creo que casi nadie relaciona "pisitos- o depósitos" como hacemos aquí. Y lo que no puede hacer el gobierno es decir que toca los depósitos para no tocar los pisitos, porque eso es alertar a la gente de lo que nos está hundiendo. Lo que verá la gente con depósitos (incluidos los pisitófilos y ladrilleros) es que les quitan el dinero. Algo en el interior del cerebro, profundo, se dispara entonces, algo agresivo. Mientras que si tiras el pisito, afectas a menos personas, y además de forma que piensen "bueno, es normal. Ya se recuperará".
- Personas que no tienen ladrillos pero sí tienen ahorros (30.000, 50.000, 100.000 o más): muchísimas más personas de las que se cree. Vaya a un pueblo pequeño de Castilla. Raro es el abuelo que, habiendo pasado hambre, no tiene sus 50.000. (Jamás han ido a Nueva York, eso sí). Hace poco le pregunté a uno, ¿qué haces si te tocan el dinero? os ahorro la respuesta que me dió. Simplemente os digo que sale en las noticias. Y le creo. Los Jubilados salen con escopetas si les quitan 50 euros de la pensión. Imagine si les quitan 20.000 euros de una tacada.
- Los transicionistas siempre hemos estado solos, por eso pensamos que en tema de dinero, tambien lo estamos. DE ESO NADA. Los únicos que apenas tienen dinero son los pepitos inmo-mutilados. El resto, prácticamente todos los demás grupos, tienen dinero en mayor o menor medida. Creo que hay unos 800.000 M€ en depósitos, esto es mucha mucha gente.
- Si el gobierno sale mañana, diciendo que van a hacer quitas selectivas, excluyendo a los mayores de 60 años, y a los que demuestren que su dinero proviene de actividades inmobiliarias (aunque tengan un millón), entonces ya me callo. Es lo último que les queda ya por hacer.
- El gobierno trata de apuntalar el pisito porque es el status quo actual. Todos los gobiernos, de entrada, hacen lo mismo. Solo ven de dónde sacaban dinero hasta ahora, con qué "funcionaba" la economía hasta ahora. A ningún lider político le van las aventuras de cambiar de modelo, porque todos los políticos (especialmente los hispanistaníes) tienen un instinto de supervivencia muy desarrollado, que les dice "no toques nada y siéntate". Tocar el pisito es una aventura, sin duda. Tocar los depósitos es la madre de todas las aventuras.
- Caben, a mi parecer dos posibilidades:
a) el sector financiero ha "consensuado" el RD con el gobierno, para intentar aprovechar las raspas (porque NHD) y menos que va a haber. Una jugada desesperada. Espero que no. Sería lo peor para nosotros. Quizá descuenten que algo se pueda sacar del ICO, previo rescate europeo, previa pasada por los depósitos/cc, o ambos. O mejor aún, llenan de mierda el sector financiero para presionar a Europa dentro de un año.
b) el gobierno, le ha pasado la patata caliente al sector financiero. Obviamente ahora mismo no pueden salir en el telediario diciendo que no van a responder. La cuestión está en si lo harán y con qué intensidad (un insolvente que avala a otro más insolvente nunca ha sido el sueño húmedo de los bancos). Aquí veríamos de qué lado está la banca, y el grado de aprisionamiento testicular que ejerce el BCE sobre ellos (y el lado del que está el BCE, que siempre he supuesto transicionista).
Vaya tocho. Ya me callo hasta dentro de un tiempo.
Publicado por: Rocoso en Abril 01, 2020, 13:28:54 pm
Se nos hiela la sangre porque el único sitio razonable de donde un Gobierno solo nominalmente 'rojo', pero taimado y cagueta, puede sacar dinero es de los depósitos bancarios de su borregada.Ok, pues ya está todo dicho.
Ya estamos oficialmente avisados.
A partir de mañana transferencias a bancos con IBAN no español.
Que dios reparta suerte.
En realidad es un círculo cerrado de infamia.
Los inquilinos pagan su mensualidad al casero mediante transferencia bancaria a su cuenta, como siempre, y el Estado da el hachazo a los depósitos.
Pocos serán los caseros que envíen esas rentas a IBANes extranjeros. La mayoría de ellos, gordos peces del caladero (no confundir con peces gordos) caerán igualmente en las redes del pescador-Estado cuando éste lance sus redes a los depósitos bancarios.
Sí, pero recibe 10 y le quitan 1.
Los otros 9 los ponemos nosotros sin recibir a cambio.
Si no pusieramos nada, nada recibirían.
Pero así el 20% de lo que pescara el Estado de depósitos es mayor ya que esos depósitos de los gordos peces (caseros) están más hinchados. Pocos serán los inquilinos que tengan más de 100k euros en sus cuentas. Pero sí los caseros que los tengan. Mejor un 20% de 350k que un 20% de 125k por ejemplo. Cuanto más se llenen las cuentas de los caseros, mayor será la tajada del Estado.
Por otro lado, Me alegra ver que ya no les da ninguna pena y no está dispuesto a perdonar nada.
Saludos
Le entiendo.
Pero yo (qué hay de lo mío) estoy en total LIQUIDEZ.
DE hecho, con el giro que han tomado las cosas, sólo me quedan dos opciones ahora:
- Evaluar la posibilidad de sacar mi dinero de España.
- Que la debacle bursátil se complete ANTES de la puesta en marcha de la potencial confiscación y meterla toda en BOLSA.
El reloj sigue...
Sin duda, la mejor protección posible para los que estamos en liquidez sería el trasvase de los depósitos a la Bolsa.
Obviamente, la cuestión es cuál es el suelo del IBEX. El caso es que ahora mismo está mucho más cerca de sus mínimos históricos que el DAX o, por supuesto, las bolsas americanas. Hoy mismo los algos parece que lo están teniendo en cuenta y las caídas son mas suaves en el IBEX.
Sin embargo, ya hay quien apunta a nuevos suelos seculares muy por debajo de los históricos:
https://es.investing.com/analysis/despues-del-rebote-vienen-los-cortos-200435043
Ibex 4500...Hace un par de meses se hubieran reído de cualquier predicción así; ahora es por completo verosímil.
Cómo siempre la cuestión es el cuándo. De los últimos post de Asustadísimos se infiere que su escenario más probable es uno en el que alcancemos un falso suelo durante esta primera oleada de la pandemia, que después veamos un rebote bull-trap y que finalmente hagamos catacrack en otoño cuando haya que negociar el rescate con la UE. Se lo compro. A ver cómo jugamos esta partida, señores.
Publicado por: chameleon en Abril 01, 2020, 13:30:59 pm
70% activos financieros, es decir creditos basura, mayoritariamente promotoras quebradas que nunca se van a pagar
30% unos 90.000 inmuebles, de los cuales la mayoría son COSTA. Lo poco que hay en capitales, que es donde hace falta el re-rebajón, son pisos cuentame, bajos con humedades construidos en los años 50
Publicado por: saturno en Abril 01, 2020, 13:33:04 pm
Saturno, es fácil divertirse mirando los toros desde la barrera, pero no es fácil estando en el ruedo...
Interpretas las cosas con tus gafas de cristales de color rosa y puedes inducir a la gente a error (al estilo de los gafes que hace tiempo señalaba ppcc).
Varias muestras:- Los bancos están sanos con el escudo puesto.Los bancos van de culo y cuesta arriba: todavía no han desaguado del todo el ladrillo, su modelo de negocio está en entredicho por los tipos cero, van a ganar menos por nuevos préstamos porque el aumento del paro y el descenso de consumo van a significar menos préstamos e hipotecas, van a ganar menos por los préstamos existentes porque el aumento del paro hará subir la mora...
- Para que se ordene un bail-in como en Chipre hace falta que las entidades sistémicas estén quebradas y se pueda apuntar a los contratos entre entidades y clientes.Pero aquí, ¿quién está quebrado? Ni siquiera lo está el Estado.España está sanísima... mientras esté en la UCI que le dio Europa en 2012. Fuera de la UCI, bye-bye.Aún somos un Estado de derecho. Lo del corralito y confiscación de los depósitos es una hipótesis sin ningún recorrido.Somos un Estado de Derecho... en el que necesitas salvoconducto para ir en coche por estar en estado de alarma y en el que tienes un gobierno central pro-independentistas y anti-empresa privada :roto2:-- Se dice (es un voto voto pío) que el Inquilino podrá voluntariamente pedir un micro crédito- Vo-lun-ta-ria-men-te :rofl:Si no le da la santísima gana de pedir el micro-crédito, el inquilino estará (1) incumpliendo un contrato de arrendamiento y (2) negándose a recibir la ayuda del Estado para cumplirlo, lo que será fácil interpretar como dolo con la única intención de perjudicar al casero. Tal como lo sugieres, le podrán crujir todavía más que si hubiera dejado de pagar hace 6 meses.
¿Y si no le dá la santisima gana? (respuesta : puntos 1 y 2).
-- pongamos que el inquilino se cruza de brazos.
Que ni paga, y no pide micro-crédito. O va a pedirlo, pero se le olvida el DNI, firmar, el bolígrafo. Total, que va todos los días, y tras 6 meses, sigue sin rellenar la solicitud.
¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.
Diviértete, pero sin frivolizar.
PS: el gran fondo puede hacerte una quita del 50% o reestructurarte la deuda. Si no eres un caso perdido, no te harán la quita y estarás 3 años pagando tu alquiler caro más las cuotas pendientes.
Respuesta ¡Sindicalicense!
Propongo que los que decidamos sindicarnos/ donar a la Cajas de huelgas
usemos una formula estándar que diga
Por ejemplo;
Me inscribo / Mi aportación es por leer los análisis que se hacen en el hilo PPCC de TransicionEstructural,Net
(Editados los fallos de teclado desde otro PC, siento el efecto. Pero es hasta divertido: parece como oir la voz de uno que sale de la Cueva de Platón hacia el sol de la ideas. )
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 13:50:50 pm
SAREB
Lo poco que hay en capitales, que es donde hace falta el re-rebajón, son pisos cuentame, bajos con humedades construidos en los años 50
¿Tienen cédula de habitabilidad?
Si. ¿Pues entonces?
Nadie pretende que ciudadanos insolventes vivan en áticos de 200m en el barrio de Salamanca.
Se
Esto rebasa con creces toda gestión deficiente y desleal.
Es prácticamente prevaricador.
PD: Media España sin ahorros y la otra media pensando en como ponerlos a buen recaudo. Si esto no es el Madmax se le parece mucho.
Publicado por: saturno en Abril 01, 2020, 13:59:19 pm
Por supuesto Saturno, y este gobierno también está ayudando a los autónomos cuando les pasa hoy .el recibo del mes, a pesar de haberles prohibido trabajar.
¿Nos avisarás cuando ya podamos dejar de aplaudir sus medidas?
(Ref. Archipiélago Gulag)
:troll:CitarSigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES
¿Eh? Lo tienes delante!!!
El inquilino pide un crédito a pagar en 3 años y el dinero se le ingresa directamente al arrendador. Cuando el insolvente no pueda hacer frente a las cuotas -porque aqui estamos hablando de insolvencia pura y dura- entonces las pagaremos entre todos.
Es decir, entre todos sostenemos precios de catálogo al menos otros 3 años.
Es una operación destinada a apuntalar los ahorros de algunos españoles con cargo a las arcas públicas.
-La SAREB apuntala el mercado de compra-venta.
-El ICO apuntala el mercado de alquiler.
Todo para apuntalar los ahorros de una generación pisitófila a costa de las dos siguientes.El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio.No.
Esa quita se realiza sobre contrato firmado.
El gobierno no ha servido ningún mercado a mitad de precio.
SOBRE CONTRATO FIRMADO Saturno.
Esa quita NO es sobre el precio las viviendas aún en venta por la SAREB porque el gobierno no se puede apuntar esas pérdidas, mucho menos ahora.
Se pretende afianzar el voto de la MN.
Se ve que ya aprendieron la lección después de que la MN echara a patadas a Carmena.
Esto es un claro recordatorio de -NO SOIS BIENVENIDOS- utilizando unas medidas arbitrarias que dificilmente podrían pasar el filtro judicial en cualquier país occidental (Alarma FAKE <-> 8 uds.).
El gobierno pretende utilizar el ICO como vehículo para prestar dinero ya que no tiene Cajas de Ahorro a sus órdenes, para que los INSOLVENTES -para hipotecarse- firmen "voluntariamente" echarse la soga al cuello unos añitos más.
Te prohiben trabajar y te proponen pedir un crédito.
El dinerito procedente del ICO va directamente transferido a los bolsillos de los pequeños empresarios de la vivienda :roto2:, porque los grandes no solo no se pueden acoger a esta medida, sino que se anulan sus contratos por "orden ministerial" (en realidad, por RD).
OJO!!!
Yo opino que la obligación de este gobierno ultrahipermegademocrático es hacer esto, mirar por los intereses de la MN enladrillada, jodiéndonos al resto por el camino.
Y por eso los tengo mas allá del desprecio.
-------------
¿Donde está la referencia a la SAREB en esta medida? :roto2:
¿A nadie le parece extraño que el Estado se dedique a legislar contra el 0,001% de los tenedores de vivienda, mientras congela miles de ellas?
Pregunta retórica; TODOS lo vemos.CitarNo habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).Espero tengas a bien explicar este nuevo concepto.CitarSignifica que la "huelga" de alquileres está servida de facto.Al contrario.
La salida del microcrédito es la única que tenían para evitar la huelga. Porque con ella la MN se les echaría encima por su nefasta gestión -en lo economico- de la crisis.Citar¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.Pues lo ves mal.
El gobierno está intentando evitar la huelga por todos los medios que tiene a su alcance, porque si esa mal llamada huelga (es pobreza obligada) tiene lugar, la MN les culparía de "no llegar a fin de mes", y de haberse cargado la economía.
Cosa que por otra parte, ES CIERTA.
Lo dejo, porque en general todo tu post me parece un despropósito :biggrin: :biggrin:
Pero quisiera pedirte más información sobre esto:CitarA estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.
-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.
Y mediante que mecanismos la entrada del ICO no supone (según tu) un pilote más para sostener los precios de catálogo, esta vez en el alquiler, toda vez que los de compra-venta ya están INTERVENIDOS.
¿De verdad sigues creyendo -después de 20 años en sentido contrario- que la intervención estatal busca terminar con el artefacto inmobiliario?
;D ;D
Lo tuyo es masoquismo.CitarCuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.Las empresas no tienen que tener la función social que ha abandonado el Estado, el cual está TAPIANDO miles de edificios de la SAREB.
[...]
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.
Etc.
Saludos.
Los PIGS no tienen desarrollado el sector de servicios de vivienda "social"
Es decir: el mercado de los PIGS para las Sdades UE del secto inmo está virgen y entran con la experiencia de 50 años de vivienda "social" (Son empresas privadas).
En la cabeza de la UE del Norte, no cabe en la cabeza que elSMI=1000 euros sea inferior al precio del Alquiler
Una vivienda base no puede superar el 30% de la renta de referencia. Por ley
No habra un duro de fondos BCE mientras no lo resuelvan eso
Si los caseros son pobres, sólo tienen que desarrollar el Estado de bienestar
Cuando el Estado de bienestar subvenciona, es a los inquilinos con allocaciones (=modelo FR, UK, paises del norte) lo mismo que para hijos, te dan allocaciones para alquiler
Los puntos del decreto lo han redactado las Empresas que van a entrar a saco en España para dar "vivienda social". Sistémicas y financiadas por fondos "estructurales" requalificados ICO para que sea el Gobieno quien las controle
Indi.cio: La venta de CAMBotella de vvda sociales a fondos buitre en 2010 fue un intento fallido de incompetentes.
Lo que hay que diagnosticar es por que hicieron ese "negocio"
La situacion final que tendrán los españoles/italianos/giregos,, depende sólo del grado de la sindicacion de éstos.
Para sentarse a la mesa.
El propio modelo de allocaciones de la UE norte está agotado, pero la herramienta que suponen las Empresas ya rodadas está para usarlas. Y van a entrar a los mercados del sur
Sólo falta la sociedad civil:
Sindiquense y apliquen las consignas que se van a consensuar.
Sindíquense y aprovechen para dar el hiilo PPCC de TE,net.
Si el foro de debate es independiente, será posible no dejarse ahogar por las ideologías.
Las ideas se difunden de forma exponencial.
Y si, va a ser divertido, Pero dependerá de nosotros quien rie el último 8)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 01, 2020, 14:13:54 pm
Menos, pero la tiene. Y gorda.
Tiene también menor rentismo, mayor tejido productivo, menor deuda.
Pero la tienen.
Y sus gobiernos serán menos pisitófilos, pero tan proMN como el nuestro.
Es como con el virus.
Lo tienen, pero menos urgente y con más medios. El COVID19 s una gran metáfora de la realidad.
El barco se hunde. El compartimento que más se inunda es el nuestro.
Hay suficiente flotabilidad para que cerrando el compartimento, se salve el barco? Entonces nos abandonarán. No la hayo no se puede estanqueizar del resto de compartimentos? Entonces nos ayudarán.
Dicho esto.
Es consciente la UE de que la única salida es un cambio de modelo?
si la respuesta es afirmativa:
Cuánto tiempo tiene para implementarlo?
El que permanezcamos en el UE NO va a depender deque nosotros lo queramos o no porque nos ayuden o no, sino de ELLOS y sus cálculos con respecto a nosotros.
Si no se es consciente del cambio de modelo necesario en UE, seguiremos todos pudriéndonos juntos.
Si se es consciente, o nos obligan a cambiarlo a martillazos, o nos echan.
En este momento somos Grecia.
Pero Grecia se podía salvar. Pueden salvarnos a nosotros?
En fin. Hace unas semanas no fui consciente de todas las contradicciones que levantaría la epidemia.
Esta vez ya, sin tiempo ni posibilidad de medias tintas.
Animo a todos.
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 14:14:33 pm
Por decirlo de otra forma.
Si el Estado va a por los depósitos, poco pillarán de los depósitos de los inquilinos, ya que pocos inquilinos tendrán más de 100k euros em sus cuentas.
Con esta genial jugada, hay una transferencia de dinero de los inquilinos a los caseros y así el Estado pesca de todos.
Los caseros , creyendo tener más dinero, recibirán mayor hachazo cuando se produjera la quita.
Es mejor un depósito con 200k euros que con 90k. Con estas mensualidades muchos caseros pasarán de 100k y otros muchos inflarán sus depósitos estúpidamente, creyéndose triunfadores y gordos peces, y sintiéndose más humillados cuando el posible 20% les caiga encima.
Aquí nadie gana. Es un juego de perdedores, donde unos perdedores son eliminados antes que otros
Parte Vd de la errónea base de que todos los depositantes son de dos categorías:
Casero con mucha pasta.
Inquilinos sin un chavo.
Pero estoy segurísimo de que la inmensa mayoria del caudal depositado pertenece a una tercera que no es ninguna de las dos anteriores. Por ejemplo, yo.
Siempre está la llamada “tercera España” pero a ojos del Estado sólo están las cuentas con más de 100k -en principio- y tener más de 100k no es mucha pasta, simplemente son depósitos pescables.
Quizá el error esté en tener más de 100k en depósitos en España. Yo no los tengo así distribuidos
Pensemos en cómo perder lo menos posible. No en ganar
Publicado por: berberecho en Abril 01, 2020, 14:18:35 pm
Por decirlo de otra forma.
Si el Estado va a por los depósitos, poco pillarán de los depósitos de los inquilinos, ya que pocos inquilinos tendrán más de 100k euros em sus cuentas.
Con esta genial jugada, hay una transferencia de dinero de los inquilinos a los caseros y así el Estado pesca de todos.
Los caseros , creyendo tener más dinero, recibirán mayor hachazo cuando se produjera la quita.
Es mejor un depósito con 200k euros que con 90k. Con estas mensualidades muchos caseros pasarán de 100k y otros muchos inflarán sus depósitos estúpidamente, creyéndose triunfadores y gordos peces, y sintiéndose más humillados cuando el posible 20% les caiga encima.
Aquí nadie gana. Es un juego de perdedores, donde unos perdedores son eliminados antes que otros
Parte Vd de la errónea base de que todos los depositantes son de dos categorías:
Casero con mucha pasta.
Inquilinos sin un chavo.
Pero estoy segurísimo de que la inmensa mayoria del caudal depositado pertenece a una tercera que no es ninguna de las dos anteriores. Por ejemplo, yo.
Siempre está la llamada “tercera España” pero a ojos del Estado sólo están las cuentas con más de 100k -en principio- y tener más de 100k no es mucha pasta, simplemente son depósitos pescables.
Pensemos en cómo perder lo menos posible. No en ganar
Una quita en los ahorros no tiene nada que ver con los límites de 100k. Un modelo de capas más realista de dónde está el dinero, a mi juicio sería:
Caseros con mucha pasta.
Transicionistas con pasta
"normales" con pasta.
"normales" sin un chavo
inquilinos sin un chavo.
hipotecados sin un chavo.
Por suerte (no siempre ibamos a tener mala suerte) NO ESTAMOS SOLOS.
Olvidaos del covid.
Olvidaos del gobierno.
La pelota está en el tejado del sector financiero/BCE.
Publicado por: pianista en Abril 01, 2020, 14:37:27 pm
Por decirlo de otra forma.
Si el Estado va a por los depósitos, poco pillarán de los depósitos de los inquilinos, ya que pocos inquilinos tendrán más de 100k euros em sus cuentas.
Con esta genial jugada, hay una transferencia de dinero de los inquilinos a los caseros y así el Estado pesca de todos.
Los caseros , creyendo tener más dinero, recibirán mayor hachazo cuando se produjera la quita.
Es mejor un depósito con 200k euros que con 90k. Con estas mensualidades muchos caseros pasarán de 100k y otros muchos inflarán sus depósitos estúpidamente, creyéndose triunfadores y gordos peces, y sintiéndose más humillados cuando el posible 20% les caiga encima.
Aquí nadie gana. Es un juego de perdedores, donde unos perdedores son eliminados antes que otros
Parte Vd de la errónea base de que todos los depositantes son de dos categorías:
Casero con mucha pasta.
Inquilinos sin un chavo.
Pero estoy segurísimo de que la inmensa mayoria del caudal depositado pertenece a una tercera que no es ninguna de las dos anteriores. Por ejemplo, yo.
Siempre está la llamada “tercera España” pero a ojos del Estado sólo están las cuentas con más de 100k -en principio- y tener más de 100k no es mucha pasta, simplemente son depósitos pescables.
Pensemos en cómo perder lo menos posible. No en ganar
Una quita en los ahorros no tiene nada que ver con los límites de 100k. Un modelo de capas más realista de dónde está el dinero, a mi juicio sería:
Caseros con mucha pasta.
Transicionistas con pasta
"normales" con pasta.
"normales" sin un chavo
inquilinos sin un chavo.
hipotecados sin un chavo.
Por suerte (no siempre ibamos a tener mala suerte) NO ESTAMOS SOLOS.
Olvidaos del covid.
Olvidaos del gobierno.
La pelota está en el tejado del sector financiero/BCE.
Si, así es. Pero saltarse esa barrera psicológica de los 100k sería el fin del socialismo, el comunismo en España y quizá ya las revueltas
Los 100k aún se podrían justificar. Por lo pronto tener más de 100k en cuenta lo considero un error
Publicado por: saturno en Abril 01, 2020, 14:50:34 pm
Una quita en los ahorros no tiene nada que ver con los límites de 100k. Un modelo de capas más realista de dónde está el dinero, a mi juicio sería:
Caseros con mucha pasta.
Transicionistas con pasta
"normales" con pasta.
"normales" sin un chavo
inquilinos sin un chavo.
hipotecados sin un chavo.
Por suerte (no siempre ibamos a tener mala suerte) NO ESTAMOS SOLOS.
Olvidaos del covid.
Olvidaos del gobierno.
La pelota está en el tejado del sector financiero/BCE.
Si, así es. Pero saltarse esa barrera psicológica de los 100k sería el fin del socialismo, el comunismo en España y quizá ya las revueltas
Los 100k aún se podrían justificar. Por lo pronto tener más de 100k en cuenta lo considero un error
No hay "big data" que permita a la ADministración cuadrar el sector de la vvda y saber cómo proceder
Al no existir antecendente serios de cómo administrar sector de vvda "social" en España, no existen datos. Es la contradicción de Eswpaña desde 2010 cuando se diagnosticó la solución (y explica la tentativa casi encubierta, pero fallida de los Botella en el Ayto de Madrid, creo yo)
Creo que la "pinza" del Decreto es asumir que los Inquilinos se organicen/aprovechan para "huelga de pagos caidos" y así poder recopilar la información sobre quienes son realmente los caseros hasta <8 pisos.
Visto así, incluso el umbral de <10 pisos es excelente. Los caseros se van a retratar con números y declaraciones en ventanilla. Ellos mismos, o a través de los inquilinos que prueben a que les den dinero "gratis"
Una vez con el "big data", las medidas se pueden tomar. Modernizando el modelo sectorial experimentado de la UE-Norte
Y o sólo apunto que la mayoría del resto de la UE también tiene reburbuja inmo como nosotros.
Menos, pero la tiene. Y gorda.
Tiene también menor rentismo, mayor tejido productivo, menor deuda.
Pero la tienen.
Y sus gobiernos serán menos pisitófilos, pero tan proMN como el nuestro.
Es como con el virus.
Lo tienen, pero menos urgente y con más medios. El COVID19 s una gran metáfora de la realidad.
El barco se hunde. El compartimento que más se inunda es el nuestro.
Hay suficiente flotabilidad para que cerrando el compartimento, se salve el barco? Entonces nos abandonarán. No la hayo no se puede estanqueizar del resto de compartimentos? Entonces nos ayudarán.
Dicho esto.
Es consciente la UE de que la única salida es un cambio de modelo?
si la respuesta es afirmativa:
Cuánto tiempo tiene para implementarlo?
El que permanezcamos en el UE NO va a depender deque nosotros lo queramos o no porque nos ayuden o no, sino de ELLOS y sus cálculos con respecto a nosotros.
Si no se es consciente del cambio de modelo necesario en UE, seguiremos todos pudriéndonos juntos.
Si se es consciente, o nos obligan a cambiarlo a martillazos, o nos echan.
En este momento somos Grecia.
Pero Grecia se podía salvar. Pueden salvarnos a nosotros?
En fin. Hace unas semanas no fui consciente de todas las contradicciones que levantaría la epidemia.
Esta vez ya, sin tiempo ni posibilidad de medias tintas.
Animo a todos.
@RGCIM: el modelo Norte está agotado, pero la burbuja sólo existe en el "mercado libre". No hay "buburja de vvda social". Hay agotamiento del mecanismo de dar alocaciones a los inquilinos del "sector libre" (el mismo mecanismo que se aplica para la compra: alocación o defiscalización es lo mismo). El sector regulado NO necesita alocaciones a fondo perdido, por definición. Pero incluso en el Norte el sector libre está fuera de sitio (ponen tope a las alocaciones y eso supone un techo implícito para el sector libre)
En cambio lo que sí hay es una experiencia muy larga en la UE-Norte de cómo se gestiona la cosa del mercado de vivienda. España y otros están demandando que les enseñen su funcionamiento. Y quienes se lo explican son las mismas Empresas que en la UE-Norte trabajan con los Gobiernos.
Hay mucho, mucho dinero que ganar para esas empresas,.
Va a ser una carniceria y en dos años tendremos un "sector libre" que justifique los 1000 euros del alquiler, unas gestoras de vivienda base efcientes, y un sistema de alocaciones al inquilino (que ya prefiguran esos préstamos ICO que -- evidentemente -- nadie devolverá nunca, porque es una alocación)
Big data.
(Y sindíquense si no quieren que los préstamos/allocaciones ICO acaben en alzas de impuestos brutales como es el caso en FR. Donde no es sostenible. La sindicación debe ser para impedir que se den alocaciones, y en su lugar que se apliquen topes de alquiler al 30% del SMI, por ejemplo. Hay que ogranizar consignas que correspondan y apunten a objetivos regulatorios .)
Publicado por: panoli en Abril 01, 2020, 14:51:44 pm
Citar
Julián Salcedo: "Es previsible que la producción de vivienda se desplome un 30%, hasta las 75.000 unidades"
El presidente de Foro de Economistas Inmobiliarios cree que la venta de viviendas caerá un 25%-30% hasta las 425.000-450.000 unidades en 2019
Julián Salcedo, presidente de Foro de Economistas Inmobiliarios analiza para elEconomista Inmobiliaria el momento actual que atraviesa el sector inmobiliario y nos dibuja el escenario al que se enfrentará después de la crisis sanitaria.
¿Cómo está afectando la crisis del coronavirus en el sector inmobiliario?
El sector inmobiliario en España se estaba desacelerando desde antes de la aparición del coronavirus. Los grandes operadores ya advertían que los cambios que se esperaban desincentivarían las nuevas inversiones e incluso acelerarían la salida de muchos de ellos del mercado, algo que también afectaba a los pequeños tenedores de vivienda particulares. Los inmuebles constituyen normalmente un "valor refugio", pero no es menos cierto que son ilíquidos por definición y en una situación excepcional como la que vivimos en todo el mundo, en la que no sabemos cuánto va a durar, ni que intensidad y duración tendrá, lo normal es primar la liquidez, por lo que no tengo ninguna duda de que muchos intentarán deshacer posiciones en inversiones inmobiliarias y situarse en liquidez. La paralización del sector resulta inevitable, no solo por las medidas de confinamiento aprobadas en el decreto del estado de alarma y la falta de inversiones, sobre todo será por la falta de materiales, y por la paralización de la demanda de vivienda nueva.
Desde Foro de Economistas ¿manejan algunas cifras económicas ante la paralización de la actividad empresarial del país?
Existen estudios rigurosos, elaborados por economistas de prestigio, que estiman en un 12-13% la caída del PIB en 2020, analizando de forma ponderada la tasa de inactividad para cada una de las 15 ramas o sectores de producción, lo que se traduciría en una caída de 162.000 millones de euros, si el período de ralentización fuera de tres meses, y si la paralización es completa, como personalmente creo que se producirá, la caída será del entorno del 18% del PIB, en torno a 250.000 millones, y tardaremos varios años en recuperar el tamaño que teníamos en 2019 El paro se disparará hasta los 4,5 millones de desempleados, como consecuencia de la paralización de las actividades, los ERTE y ERE en marcha. El déficit se situará en 2020 en el entorno del 5%, puede que incluso algo superior, y resultará determinante la flexibilidad que aplique la UE. Por último, la deuda pública, quedará desbordado el límite simbólico del 100% del PIB, y su nivel vendrá dado por las ayudas y estímulos reales que finalmente el Gobierno ponga encima de la mesa, que indudablemente tendrán que ir mucho más allá de los teóricos 200.000 millones que están anunciados.
"El sector caerá durante el año 2021 y no se estabilizará hasta 2023. En 2025 podremos hablar de consolidación"
¿Las medidas aprobadas por el Gobierno resolverán los problemas con la vivienda?
Son bastante exiguas y de alcance muy limitado. En lo que respecta a la moratoria del pago de las cuotas de las hipotecas es solo por un mes de aplazamiento sí reúnes todos los requisitos por lo que es absolutamente insuficiente. Y los paganos serán las entidades financieras. Tendrán que ser ampliadas, con generosidad. Ya los privados, grandes y medianos inversores inmobiliarios, han ofrecido moratorias más amplias, pero no se les puede dejar solos, el Gobierno tiene que arbitrar medidas para compensarles su esfuerzo, ya sea vía reducción de impuestos, aplazamientos de pago, bonificaciones y deducciones fiscales, en proporción a su contribución. Tenemos el ejemplo de la Comunidad de Madrid que ya ha anunciado medidas fiscales.
¿Y respecto a las medidas en el alquiler?
Este martes conocimos las últimas medidas aprobadas por el Gobierno: una moratoria para los alquileres, absolutamente necesaria, pero suspender por un período de 6 meses los desahucios y conceder una prórroga extraordinaria también de 6 meses de los contratos de arrendamiento, que introducen un gran desequilibrio entre las partes, suponiendo en la práctica una privación temporal de la propiedad privada. Los microcréditos por el ICO a los arrendatarios que no puedan hacer frente a las deudas por alquiler, a interés cero y por un plazo de 6 años, ampliable hasta 10, contribuirá a resolver algunas situaciones, pero lanza un mensaje de impunidad, al garantizar el Estado que se hará cargo de las que no sean devueltas. La diferenciación entre los pequeños y grandes propietarios resulta totalmente inapropiada y discriminatoria, al darles a estos últimos dos alternativas: aceptar una quita del 50% o reestructurar la deuda concediendo 3 años de aplazamiento.
¿Se deberían haber parado las obras de construcción antes?
La paralización absoluta de las obras de edificación y de rehabilitación debería haberse adoptado antes. El Gobierno finalmente tomó el 29 de marzo la decisión de cerrar todas las actividades no esenciales durante dos semanas (8 días laborables), las obras entre ellas. Era una decisión inevitable no solo por responsabilidad social y para impedir que se propague el contagio, sino porque el suministro de materiales cesará o se ralentizará, los obreros causarán baja laboral y que se paren no es un daño irreparable en el 99% de los casos ya que los promotores y constructores tienen cláusulas de cobertura en sus contratos que amparan el retraso en la entrega por circunstancias sobrevenidas, no digamos por fuerza mayor, como es el caso.
"Los precios bajarán significativamente. No todos, ni en todas las zonas igual, pero en conjunto todos bajarán"
¿Qué escenario se dibuja para el sector en los próximos años?
Tendremos que pasar por tres fases: contención de la caída (mínimo hasta 2021), estabilización (2023) y consolidación (2025). Siempre en función de la importancia de la recesión que sufran las economías desarrolladas. La caída de las ventas de viviendas me atrevo a estimar que será del 25-30% alcanzando cerca de las 450.000 unidades en 2020, unas 120.000 unidades menos que en 2019, caída que no se detendría hasta mediados de 2021, dependiendo de cuál sea la tasa de desempleo y la caída final de la economía. Respecto de la producción de vivienda nueva, es previsible que se desplome un 30-40%, situándose en unas 75.000 unidades.
¿Cree que bajarán los precios?
La desaceleración ya se había producido antes de la crisis sanitaria y en condiciones normales el siguiente paso hubiera sido la estabilización de precios. La crisis lo va a trastocar todo: la paralización de las ventas -tanto de vivienda nueva como usada-, hará bajar los precios, pero con el riesgo de aparición de un grave problema, que ya vivimos en la anterior crisis: si se frenan las transacciones la caída de los precios puede que no sirva para mucho, pues nadie querrá comprar a ningún precio. Claro está, aparecerán los oportunistas, compras de saldo, porque habrá gente que la única solución que encontrará es realizar alguna venta de sus propiedades. Nuevamente, el efecto riqueza de los españoles, materializado de forma mayoritaria en inmuebles, sufrirá una bajada importante. Los precios bajarán significativamente. No todos, ni en todas las zonas, ni todas las tipologías. Actualmente no hay un solo mercado, sino múltiples, cada uno evolucionará a un ritmo, pero, en conjunto, todos a la baja.
¿Qué medidas se tendrían que dar para que no se resienta el sector inmobiliario?
Las primeras medidas pasan por contener los efectos que se van a producir: impagos de hipotecas, de alquileres, ayudas para consumos. Mi propuesta pasa por suspender la ejecución de hipotecas por impago, así como el lanzamiento de los inquilinos por impago de rentas, por un período generoso, mínimo tres meses, prorrogable por otros tres si fuera necesario, pudiendo llegar en casos excepcionales a un año, en función de las circunstancias de los afectados, colectivos vulnerables y arbitrando medidas de equilibrio para las dos partes, como pueden ser créditos para aplazar los pagos, subvenciones o deducciones fiscales, etc. También suspender el pago de consumos a las compañías -luz, gas, agua, teléfono- por un período extenso -seis meses/un año- para quien lo necesite y acredite la necesidad. Nadie puede ser expulsado por esta crisis. Es una cuestión de justicia social, de responsabilidad y de necesidad para evitar una quiebra social.
Publicado por: sirou en Abril 01, 2020, 14:57:48 pm
Que habría revueltas, y que sería el fin del mundo.
No lo es.
En chipre palmaron un 6,7% los depositos inferiores a 100k.
Chipre esta en la EU.
Chipre sigue en la EU despues de la quita.
Chipre no tenía un telón de fondo de pandemia ni estado de alarma que justificara el palo que dieron a depósitos. Si, el motivo de la quita es otro completamente diferente a lo que pueda pasar aquí. Pero no discuto la etimología de la quita, discuto la parte social de traspasar unas supuestas lineas infranqueables que supuestamente tenemos.
Si, es posible ir a por los ahorros menores de 100k.
Creo que teniendo algunas cuentas con IBAN no español es más sensato repartir tu liquidez y diversificar que tenerlo todo en un solo banco español y esperar a verlas venir.
Estos bancos los tenía sobre todo para viajes y para ventajas a la hora de pagar con tarjetas en el extranjero.
Si al final no pasa nada, lo que pierdes es el incordio de ir programando cada dia un goteo de transferencias hacia fuera y luego repatriarlo y responder preguntas si hacienda las hace.
Lo que ganas es cubrirte ante un riesgo pequeño pero de consecuencias devastadoras.
Hablamos siempre de hacerlo dentro de la legalidad. Sacar 50k siendo dinero ganado legalmente y que gracias a la libre circulacion de dinero dentro de la UE se puede hacer desde tu sofá con un click de ratón.
Publicado por: Marv en Abril 01, 2020, 15:00:48 pm
Pienso que la principal preocupación debe ser la permanencia en la Ue. Con todos sus defectos y problemas.
Y no dejo de repetirme estos días que el norte nos ha amortizado ya, hace años. Sin expectativas de que todo vuelva a su sitio (tanto para nosotros como para ellos), podría ser tentador no invertir el esfuerzo necesario. ¿Para qué?
Tendríamos que empezar a mirar España como una empresa gorda en problemas, y pensar en si fríamente invertiríamos en ella. Yo sólo lo haría con propósito de enmienda riguroso y demostrable de por medio.
Lo que tenemos metido en el gobierno, especialmente en estos últimos días, da pavor absoluto. Determinados sujetos deben estar experimentando orgasmos continuos con tanto mando y discrecionalidad.
Dependemos del PSOE, señores. No del mejor, de éste.
Si yo fuera Casado ya habría levantado el teléfono para salvar el país -por una vez de verdad-, abriendo bien de piernas. Sé que no está pasando.
Recordemos lo que era el descontento y a sus canalizadores. En pocas semanas o meses el arreón nazionalista podría ser, esperemos que no, definitivo para sacarnos fuera del club.
Publicado por: Lurker en Abril 01, 2020, 15:13:44 pm
Publicado por: Rocoso en Abril 01, 2020, 15:16:07 pm
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html)
Hasta ahora hubiera dicho que se trataba de una ocurrencia de barra de bar y de un intento de lavado de imagen entre el (su) público. Sigo pensando que básicamente es eso, pero convendría que nos planteásemos si ha sido “inspirado”por algún mentor “internacional”.
Obviamente, la centralización de depósitos en el BCE no conlleva haircut, pero abre la puerta a transferencias y permutas inquietantes:
¿Depósitos con IBAN español a cambio de coronabonos españoles con garantía subsidiaria europea? Noten que esa deuda podría emitirse con tipos negativos...ni habría necesidad de crear un impuesto nuevo.
Publicado por: teuton en Abril 01, 2020, 15:25:05 pm
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 15:32:35 pm
Los PIGS no tienen desarrollado el sector de servicios de vivienda "social"Porque la vivienda social es un fenómeno histórico al cual no llegamos a tiempo.
Cualquier implementación actual es una mera SOCIALIZACIÓN DE PÉRDIDAS, como demuestran las medidas que el vicepresidente quiere implantar.
Medidas que van dirigidas al parque de viviendas PRIVADO y no al PÚBLICO, el cual se encuentra improductivo y congelado!!!
Le faltó decir en rueda de prensa que la SAREB "está esperando a que el mercado mejore porque prefieren vender a alquilar" :rofl:
Citar
Si los caseros son pobres, sólo tienen que desarrollar el Estado de bienestarNo.
Si los caseros son "pobres" (sin renta) entonces tienen que vender patrimonio.
Como hacía y hace la aristocracia cuando se queda sin cash. ¿No es ahorro? Hágase.
Amigo Saturno, estás empeñado en no atender a normas sociales que llevan vigentes desde que el mono empezó a caminar erguido. El intercambio de bienes y servicios es el fundamento de la sociedad, y lo seguirá siendo.
Lo que no podemos pretender es confundir (y dinamitar) el estado de bienestar con la fiesta de unos pocos, que para mas inri, no son los más necesitados.
Citar
Cuando el Estado de bienestar subvenciona, es a los inquilinos con allocaciones (=modelo FR, UK, paises del norte) lo mismo que para hijos, te dan allocaciones para alquiler
Locaciones PÚBLICAS.
Si estamos muy de acuerdo :)
En lo que no estamos de acuerdo es en que el Estado tenga que "comprar" mas viviendas privadas particulares para sumar a su parque, teniendo congeladas decenas de miles.
Antes del techo hará que construir las paredes.
Si el Estado tiene que hacerse con parque público, sea directa o indirectamente, que lo haga A PRECIOS DE MERCADO y no a precios de catálogo.
Publicado por: Vipamo en Abril 01, 2020, 15:35:33 pm
Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.
Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).
Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.
1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)
Ánimos a todos que no estamos tan mal.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 01, 2020, 16:00:06 pm
Conste, yo el primero :biggrin: ...
Es lo que tienen las guerras; el bixito cabrón enciende la mecha, y todo se va al traste.
Bueno, en esta coyuntura es donde hay que tener mente fría, distanciarse del momento emocional, y observar.
Con la observación surgen preguntas, y de esas respuestas surge la información necesaria para trazar planes.
¿Es ahora viable el Ortograma? :rofl: :rofl: Los posibles pilotos "de la transición" se han dado cuenta de lo que significa "El Caos"... pensaban que podían mantener el avión planeando hasta llegar a un aeropuerto y poderlo posar suave y sin daños importantes... error; ahora se encuentran sin suficiente altitud para llegar y están buscando un claro para hacer un aterrizaje forzoso. A ver si de estas en ciertos círculos de poder se dejan de jugar pensando que pueden controlarlo todo... asi que brace brace brace y que Dios reparta suerte en el impacto. Fijaos cómo la tripulación de cabina gestiona la hostia en este aterrizaje forzoso https://www.youtube.com/watch?v=7u2ZMXuc-Jg; (https://www.youtube.com/watch?v=7u2ZMXuc-Jg;) y como el copiloto reacciona justo después del accidente... :biggrin: Os recomiendo encarecidamente que veáis el video, son sólo dos minutos de vuestra vida muy bien aprovechados; total, tenéis tiempo, estoy seguro (¿que tal el tiempo desde la ventana en vuestra casa? Oiga, si es uno de los que aún sale de la "cárcel" a batirse el cobre, mis dieses... De verdad, Gracias).
Sí, ya se que soy un cabronazo con lo del video... pero son una audiencia adulta y estoy seguro que pueden gestionarlo. Metafora: cosas peores han pasado en la vida, imaginense estar en Dresden el 13 de febrero del 1945; o estar en Leningrado en el invierno del 1942; vivir el asedio de Famagusta (https://it.wikipedia.org/wiki/Assedio_di_Famagosta) en cualquiera de los dos lados. La vida tiene estas sorpresas, hay que preguntarse "¿estoy preparado para aceptar esta incertidumbre?". Creo que esta pregunta es aún más importante contestarla que el "¿qué podemos hacer?".
Sigo...
Convengan que el bixo nos ha dejado a todos desplumados... no se escapa nadie ni nada. China, tan "felicitada" por su actuación, en realidad lo hizo como el culo; salvaron el país a base de encerrar 60 millones de personas en sus casas, y lo que realmente haya pasado en la provincia de Hubei solo lo sabe el Politburo del PCCh. Pero entre quítame de ahí estas neumonías, gulags pa los médicos disidentes y hago algo o no lo hago, exportaron bixo a medio mundo y tuvieron una hecatombe de yayos en Wuhan. Que decir de nuestros politicastros, de todos los coloritos y poltronas... 8M y Vistalegre... De nuestros funcionarios de Salud Pública que ven que no se les hace caso y no mueven cielo y tierra para hacer saltar la liebre; de nuestros mass mierda que viven en la más inmunda de la desinformación; de todos los que el fin de semana del anuncio de la alarma metódicamente empacaron y "huyeron" de las ciudades para ir a sus segundas viviendas; de los policías de balcón insultando a los viandantes, sin pararse a pensar que una de esas personas puede ser un sanitario volviendo a casa después de haber estado una jornada durísima enfrentándose a la muerte... Todavía faltan EPIs... Se están agotando sedantes y tranquilizantes... Hemos sido incapaces de habilitar hospitales de refuerzo a mansalva para aislar enfermos leves y dejar las instalaciones "buenas" para los casos graves... Ancianos literalmente abandonados a decenas de miles en las residencias... Autónomos obligados a no trabajar pero que tienen que pagar los impuestos como si lo estuviesen haciendo... Inquilinos obligados a pedir créditos para pagar su techo :roto2: :roto2: :roto2: ... :o y transicionistaestructurales sorprendidos porque el Ortograma no se impone :o :rofl: :rofl: :rofl: ¿Pero que esperábamos? Somos unos merluzos...
Señores, QUE NOS ESTAMOS CAYENDO, brace brace brace... (Si aún no han visto el video, haganlo demonios, que es muy educativo).
Piensen que podría ser peor, podríamos estar en una cama en cualquier hospital desahuciados, solos, con un tubito de oxígeno en la nariz, axfixiándonos y totalmente solos... Piénsenlo... solo por permitir que tantos miles de nuestros semejantes se hayan ido y se vayan a ir de este mundo de esa manera nos merecemos que nos pase todo lo que tenga que pasarnos, que panda de inútiles y cobardes que somos....
Dicho esto, sigamos con la locura. Algo bueno saldrá de todo esto, ni que sea certificar que estamos imbéciles perdidos....
A no ser que... ya de perdidos, ¡vayamos a por todas! Por empezar hay que apuntar a los politicastros; de esta no pueden salir indemnes ni uno solo; escarnio, brea y plumas; carcel al que se pueda; exilio y damnatio memoriae al resto. ¿Por que ellos? Son la cabeza visible, el muñeco fácil; y una de las partes más podridas de nuestra sociedad.
Al final toca hacer meditación, contrición, proposito de enmienda, penitencia y cambio de vida; todos y cada uno de nosotros. Si algo me ha demostrado esta crisis es que estamos muy mal preparados para las contrariedades de la vida, y que eso que llamamos sociedad moderna es mucho menos resiliente de lo que pensaba...
Publicado por: 2 años en Abril 01, 2020, 16:02:01 pm
No le entra en la cabeza a absolutamente nadie, dentro de los círculos económicos al uso y habituales, es decir, es que ni lo contemplan.
Pero ni aquí, ni en Alemania, ni en Holanda, es que no hay ni un solo asesor en ninguno de esos gobiernos que les ponga sobre la mesa nada ni remotamente semejante a la teoria que aquí se mantiene, y con la que estoy deacuerdo.
Cuando un banco central se ha referido a los costes inmobiliarios, siempre ha sido tratando el tema como una variable que se les está yendo un poco de madre y les estropea sus gráficas macro, o como causa de que los bancos anden de cabeza, nunca como la causa o factor principal del desaguisado económico que padecemos.
Vamos, que ni se les pasa por la cabeza.
Por eso cuando algo se va de madre, como los alquileres en Berlin, la respuesta que dan tampoco acaba siendo transicionista.
Sería perfectamente vendible, si así lo quisieran, publicitar a los inquilinos como "victimas" de esta situación, por encima de los propietarios.
Recordemos que se pararon los deshaucios, cuando la cosa empezaba a clamar al cielo, y yo mismo ví con mis ojitos a una presentadora de la sexta entonar el mea culpa por no haber abogado por ello en sus programas mucho antes.
El inmobiliario como "activo" económico esta encumbrado en todo el planeta.
En todos los powerpoints del mundo mundial que circulan por todas las entidades financieras y chiringuitos asociados.
Quizás las cosas cambien después de todo esto, pero será después de todo esto.
Publicado por: Rocoso en Abril 01, 2020, 16:05:22 pm
Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.
Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.
Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).
Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.
1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)
Ánimos a todos que no estamos tan mal.
Estimado Vipamo,
¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.
Muchas gracias por adelantado.
Publicado por: grillo35 en Abril 01, 2020, 16:20:22 pm
Por eso comentaba que, o capitulas y te compras el nidito (mas vale que tengas pareja...), o inviertes en renta variable; no hay mas, lamentablemente.
Esta sociedad parasitaria y semi analfabeta, y su economia terruñil popularcapitalista, nos ha jodido media vida con el ladrillo toxico, pero en cambio nos ha dado magnificas oportunidades de resarcirnos con 3 "crashes" de la bolsa en 20 años. Que no se le escape a nadie el que estamos viviendo, a saber cuanto tiempo pasara antes de que se produzca otro...
Suerte!
Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.
Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.
Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).
Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.
1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)
Ánimos a todos que no estamos tan mal.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 01, 2020, 16:21:05 pm
PD: Media España sin ahorros y la otra media pensando en como ponerlos a buen recaudo. Si esto no es el Madmax se le parece mucho.
No sería que no lo avisé en el hilo del bixo.... :rofl: :rofl: :rofl:
No, ahora en serio... No descarteis un "evento" muy traumático; la historia está llena de ellos, y nosotros no vamos a ser más guapos y evitárnoslos por que sí.
Publicado por: Vipamo en Abril 01, 2020, 16:46:35 pm
Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.
Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.
Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).
Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.
1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)
Ánimos a todos que no estamos tan mal.
Estimado Vipamo,
¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.
Muchas gracias por adelantado.
Parece que las cifras aportadas por el RKI no eran muy fiables, incluso lo llegó a admitir Wieler. También se le pilló contradiciéndose afirmando que la curva se estaba aplanando, para salir dos días después a afirmar lo contrario diciendo que estamos en el inicio de la pandemia. Todo muy raro, sobretodo viniendo de un instituto que había tenido cierto prestigio y que desde que el gobierno les ha encargado oficializar los datos de esta crisis sanitaria, están echando por tierra esa reputación ganada en décadas.
También hay criterios muy diferentes con respecto a los muertos. Por norma no se hace el test de corona a aquellos muertos que no cumplan ciertos requisitos dados por el RKI.
Publicado por: Rocoso en Abril 01, 2020, 16:53:01 pm
Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.
Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.
Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).
Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.
1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)
Ánimos a todos que no estamos tan mal.
Estimado Vipamo,
¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.
Muchas gracias por adelantado.
Parece que las cifras aportadas por el RKI no eran muy fiables, incluso lo llegó a admitir Wieler. También se le pilló contradiciéndose afirmando que la curva se estaba aplanando, para salir dos días después a afirmar lo contrario diciendo que estamos en el inicio de la pandemia. Todo muy raro, sobretodo viniendo de un instituto que había tenido cierto prestigio y que desde que el gobierno les ha encargado oficializar los datos de esta crisis sanitaria están echando por tierra esa reputación ganada en décadas.
Muchas gracias, de nuevo, Vipamo. Veo que en todas partes cuecen habas. Ojalá que Wieler se equivoque y no estén en el inicio de esta fatalidad; pero sí, los datos que están proporcionado son muy extraños.
Publicado por: Elcasco en Abril 01, 2020, 16:59:46 pm
Why U.S. Housing Bubble 2.0 Is About To Burst
(...)
Like nearly all artificial booms, U.S. Housing Bubble 2.0 has inflated faster than the underlying fundamentals. As the chart below shows, U.S. housing prices have been rising much faster than overall inflation, rents, and wages, which is exactly what happened during the last housing bubble. I believe that a correction is inevitable.
(...)
According to one recent Fed estimate, job losses could total 47 million, while the unemployment rate may hit 32% – truly depression figures, forget about recession. I’m very concerned that the frothy U.S. housing market will be forced to come back to planet earth very soon, which will drag the overall economy down even more.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 01, 2020, 17:04:42 pm
Por supuesto Saturno, y este gobierno también está ayudando a los autónomos cuando les pasa hoy el recibo del mes, a pesar de haberles prohibido trabajar.
¿Nos avisarás cuando ya podamos dejar de aplaudir sus medidas?
(Ref. Archipiélago Gulag)
:troll:CitarSigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES
¿Eh? Lo tienes delante!!!
El inquilino pide un crédito a pagar en 3 años y el dinero se le ingresa directamente al arrendador. Cuando el insolvente no pueda hacer frente a las cuotas -porque aqui estamos hablando de insolvencia pura y dura- entonces las pagaremos entre todos.
Es decir, entre todos sostenemos precios de catálogo al menos otros 3 años.
Es una operación destinada a apuntalar los ahorros de algunos españoles con cargo a las arcas públicas.
-La SAREB apuntala el mercado de compra-venta.
-El ICO apuntala el mercado de alquiler.
Todo para apuntalar los ahorros de una generación pisitófila a costa de las dos siguientes.El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio.No.
Esa quita se realiza sobre contrato firmado.
El gobierno no ha servido ningún mercado a mitad de precio.
SOBRE CONTRATO FIRMADO Saturno.
Esa quita NO es sobre el precio las viviendas aún en venta por la SAREB porque el gobierno no se puede apuntar esas pérdidas, mucho menos ahora.
Se pretende afianzar el voto de la MN.
Se ve que ya aprendieron la lección después de que la MN echara a patadas a Carmena.
Esto es un claro recordatorio de -NO SOIS BIENVENIDOS- utilizando unas medidas arbitrarias que dificilmente podrían pasar el filtro judicial en cualquier país occidental (Alarma FAKE <-> 8 uds.).
El gobierno pretende utilizar el ICO como vehículo para prestar dinero ya que no tiene Cajas de Ahorro a sus órdenes, para que los INSOLVENTES -para hipotecarse- firmen "voluntariamente" echarse la soga al cuello unos añitos más.
Te prohiben trabajar y te proponen pedir un crédito.
El dinerito procedente del ICO va directamente transferido a los bolsillos de los pequeños empresarios de la vivienda :roto2:, porque los grandes no solo no se pueden acoger a esta medida, sino que se anulan sus contratos por "orden ministerial" (en realidad, por RD).
OJO!!!
Yo opino que la obligación de este gobierno ultrahipermegademocrático es hacer esto, mirar por los intereses de la MN enladrillada, jodiéndonos al resto por el camino.
Y por eso los tengo mas allá del desprecio.
-------------
¿Donde está la referencia a la SAREB en esta medida? :roto2:
¿A nadie le parece extraño que el Estado se dedique a legislar contra el 0,001% de los tenedores de vivienda, mientras congela miles de ellas?
Pregunta retórica; TODOS lo vemos.CitarNo habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).Espero tengas a bien explicar este nuevo concepto.CitarSignifica que la "huelga" de alquileres está servida de facto.Al contrario.
La salida del microcrédito es la única que tenían para evitar la huelga. Porque con ella la MN se les echaría encima por su nefasta gestión -en lo economico- de la crisis.Citar¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.Pues lo ves mal.
El gobierno está intentando evitar la huelga por todos los medios que tiene a su alcance, porque si esa mal llamada huelga (es pobreza obligada) tiene lugar, la MN les culparía de "no llegar a fin de mes", y de haberse cargado la economía.
Cosa que por otra parte, ES CIERTA.
Lo dejo, porque en general todo tu post me parece un despropósito :biggrin: :biggrin:
Pero quisiera pedirte más información sobre esto:CitarA estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.
-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.
Y mediante que mecanismos la entrada del ICO no supone (según tu) un pilote más para sostener los precios de catálogo, esta vez en el alquiler, toda vez que los de compra-venta ya están INTERVENIDOS.
¿De verdad sigues creyendo -después de 20 años en sentido contrario- que la intervención estatal busca terminar con el artefacto inmobiliario?
;D ;D
Lo tuyo es masoquismo.CitarCuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.Las empresas no tienen que tener la función social que ha abandonado el Estado, el cual está TAPIANDO miles de edificios de la SAREB.
[...]
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.
Etc.
Saludos.
Creo que el mensaje asustadísimo del jefe de filas de la resistencia estructural-transicionista les ha dejado algo pesimistas ... un mal día lo tiene cualquiera, hasta los mejores generales pueden sentirse derrotados antes de tomar la última colina.
Les digo que, por mucho que intenten estirar la extracción improductiva de rentas a través del pisito, y a pesar de ICO's y moratorias en LAS HIPOTECAS Y ALQUILERES ACTUALMENTE ESTABLECIDOS:
a) Nada obsta que quien se ha quedado "sin bicho" (pisos actualmente en el mercado de alquiler, muchos), adapte sus precios a la temperatura del mercado (si nadie llama por mi anuncio de 900, lo bajo a 850, 800, 750, .... ).
b) Si en la misma zona donde alquilo, veo un piso semejante más barato, me iré a ese o hablaré con mi casero para que me haga una rebaja.
c) Si el propietario en busca de bicho, se percata que son muchos meses sin inquilo y opta por intentar vender, colocará su anuncio a 300k, pero si nadie llama lo irá ajustando progresivamente a la temperatura de mercado (290k, 280 ....).
d) Si la opción es AirBnBear mientras escampa, que intente monetizar el alquiler a espíritus de turistas, físicamente no van a venir ni ahora ni en menos de un anho.
Senhores, LAS ESPECTATIVAS DE REVALORIZACIÓN ESTÁN MUERTAS.
No desesperen. Una batalla no se gana colocando simplemente la bandera en la colina de la hamburguesa, antes de poder disfrutar de la victoria total hay que luchar para protegerla de las subsecuentes intentonas de enemigo de recuperarla.
Sds,
Publicado por: panoli en Abril 01, 2020, 17:05:14 pm
https://www.elperiodico.com/es/educacion/20200401/uab-descarta-clases-presenciales-fin-curso-virutal-7913622 (https://www.elperiodico.com/es/educacion/20200401/uab-descarta-clases-presenciales-fin-curso-virutal-7913622)
Citar
La UAB descarta las clases presenciales y acabará el curso de forma virtual
La rectora asegura que se ha tomado la medida por la "elevada posibilidad" de que la situación de confinamiento se alargue más allá de Semana Santa
Mientras los ingleses admiten que el confinamiento podría duras hasta 6 meses:
https://www.cnbc.com/2020/03/30/coronavirus-uk-and-us-lockdown-could-go-on-for-months.html (https://www.cnbc.com/2020/03/30/coronavirus-uk-and-us-lockdown-could-go-on-for-months.html)
Citar
Lockdown could last up to 6 months, UK warns, as US and Europe also gear up for extended restrictions
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2020, 17:09:53 pm
Yo le pediría a ppcc que en lugar de hacer ediciones, haga nuevos posts, ya que es muy fácil que no nos demos cuenta de que se ha editado (no llegan notificaciones y la tendencia es ir a ver los últimos mensajes del hilo).
Publicado por: Spheratu en Abril 01, 2020, 17:22:05 pm
Publicado por: panoli en Abril 01, 2020, 17:55:05 pm
Citar
Bruselas propone un fondo de 100.000 millones para respaldar los ERTE
España e Italia, principales beneficiados del nuevo mecanismo de préstamos
El fondo estará disponible una vez que los miembros ofrezcan garantías de al menos 25.000 millones de euros
Bruselas detalla que no estará disponible para el Reino Unido
Jorge Valero
1/04/2020 - 17:38 Actualizado: 17:46 - 1/04/20
La Comisión Europea (CE) presentará mañana jueves una iniciativa para proporcionar subsidios públicos respaldados por el conjunto de la Unión Europea para ayudar al mantenimiento del empleo en los países más afectados por el coronavirus, en concreto a través de sistemas como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE).
Según el documento, al que tuvo acceso elEconomista, los Estados miembros proporcionarán garantías para obtener hasta 100.000 millones en los mercados con los que financiar este nuevo fondo.
El objetivo será apoyar a los trabajadores en los países más afectados por la pandemia, sobre todo Italia y España, según destacó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un video este miércoles anunciando la propuesta.
La solidaridad europea
"Esta es la solidaridad europea en acción", resaltó von der Leyen, quien agregó que el nuevo instrumento "salvará millones de empleos durante la crisis y nos permitirá reiniciar rápidamente el motor económico de Europa".
Según el documento, este nuevo instrumento "actuará como una segunda línea de defensa, apoyando esquemas de trabajo a corto plazo y medidas similares, para ayudar a los estados miembros a proteger los empleos y, por lo tanto, a los empleados y a los autónomos contra el riesgo de desempleo y pérdida de ingresos".
Irá destinado a complementar a los esquemas nacionales temporales para evitar las perdidas de empleo, como los ERTES
Por lo tanto, irá destinado a complementar a los esquemas nacionales temporales para evitar las perdidas de empleo, como los ERTES o el sistema alemán Kurzarbeit. Con ese fin, cubrirá parte del "aumento severo y repentino del gasto público" dedicado a a estos esquemas, según señala el documento.
Los 100.000 millones en particular se asignarían para respaldar la carga financiera adicional de los esquemas nacionales de trabajo a corto plazo y medidas similares a causa del parón provocado por el coronavirus.
"Será un mecanismo "ad hoc y temporal en vista de su base legal"
La Comisión advierte de que este instrumento será un mecanismo "ad hoc y temporal en vista de su base legal". Por lo tanto, no se convertirá en el seguro de desempleo europeo permanente, que piden desde hace años en el Parlamento Europeo y Estados miembros como Francia y España.
Su base legal será el artículo 122, que permite el apoyo de la UE en tiempos de crisis excepcional. El artículo 122 (2) se ha utilizado solo una vez antes, como base legal para el establecimiento de un Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera (MEEF) temporal durante la crisis financiera, y el antecesor del MEDE.
El fondo estará disponible una vez que los Estados miembros ofrezcan garantías de al menos 25.000 millones de euros
El nuevo fondo estará disponible una vez que los Estados miembros ofrezcan garantías por un total de al menos 25.000 millones de euros, y Bruselas detalla que no estará disponible para el Reino Unido, tras haber abandonado el bloque el pasado 31 de enero.
El mecanismo se activará tras una solicitud de un Estado miembro. La Comisión jugará el papel central, verificando el alcance del aumento del gasto público relacionado con la creación o expansión de los esquemas nacionales de apoyo al trabajo. En nuestro caso, cuánto se han disparado los ERTES a causa del coronavirus y cuál ha sido el coste económico. Tras esa verificación, el Ejecutivo comunitario evaluará los términos del préstamo, incluida la cantidad, los vencimiento, los costes y otras modalidades técnicas.
Los préstamos a los tres Estados miembros más beneficiados no debe exceder los 60.000 millones
Como límite, la Comisión establece que la parte de los préstamos otorgados a los tres Estados miembros más beneficiados no debe exceder los 60.000 millones de euros
La Comisión indica que las garantías otorgadas por los Estados miembros se establecerán "de forma voluntaria", y se hará en función del tamaño de su economía. Pero una vez comprometidas, serán "irrevocables, incondicionales y bajo demanda,".
El Eurogrupo discutirá este nuevo instrumento el próximo martes, como parte de las diversas herramientas que la UE está explorando para abordar las consecuencias económicas del coronavirus.
Publicado por: teuton en Abril 01, 2020, 17:57:38 pm
Corrijanme si me equivoco. Bruselas ha ofrecido gentilmente la opción de rescate si es necesario. Lógicamente ese rescate es a cambio de unos hombres de negro metiendo el dedo en el ojo del gobierno y demás elementos. Pero no es un rescate bancario, es un rescate de país. Quiero decir que si mi banco quiebra, pues puede haber mordida a mi deposito para rescatarlo, pero ese no es el caso ahora. Lo que quiebra es España. Chipre no quebró, quebró su banca. No entiendo por que hay que atacar a los depósitos si los bancos "aparentemente" tienen un escudo puesto. Coño, es mas facil nacionalizar repsol e inditex, no me jodan.
España ya está quebrada desde hace tiempo.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 01, 2020, 18:46:20 pm
Cita de: J. Cacho
Gobernados por aficionados.En Grecia hubo disturbios, un breve corralito, una reestructuración de la deuda (que no resultó tan impagable como varios conforeros varoufakianos dejaron escrito), un DURADERO impuesto inmobiliario (ENFIA), un pensionazo, +IVA y -fraude. Ni salieron del €. Ni Alemania se quedó islas, ni archipiélagos. China se compró El Pireo para ensartarlo en su 'collar de perlas'. Y poco mas que yo recuerde.
[…]
Sánchez ha encontrado en esa UE reacia a mutualizar la deuda al nuevo chivo expiatorio al que culpar de futuros desastres. “Europa se la juega”, dijo el sábado con desparpajo en su ¡Aló presidente!, tras pedir a Bruselas “decisiones valientes y contundentes”. De cemento armado.
Una pesada herencia
Su situación, sin embargo, no es tan apurada como pudiera parecer. Es verdad que tiene que renunciar a esos “coronabonos” que le permitirían seguir gastando mientras otros pagan la cuenta, pero el señorín tiene margen para seguir financiando el gigantesco déficit que vamos a generar con esta crisis mediante el sempiterno recurso a la deuda, siempre y cuando tenga detrás al BCE dispuesto a comprársela, como es el caso. El respaldo de Christine Lagarde le va a seguir permitiendo acudir a los mercados financieros, sin que la UE esté ahora mismo en situación de exigir disciplina fiscal a nadie y mucho menos de imponer sanciones de ningún tipo. Sánchez podría incluso acogerse al programa OMT que en 2012 instauró Mario Draghi y que nunca ha llegado a utilizarse, aunque ahora el BCE baraja su puesta en marcha. Mediante dicho programa, el MEDE otorgaría a España un préstamo por una cantidad “simbólica” para las necesidades reales, digamos que 20.000 millones, y con escasa condicionalidad. El secreto estriba en que esa concesión permitiría al BCE la compra de forma ilimitada de emisiones de deuda española. La salvación del soldado Sánchez.
[…]
https://www.vozpopuli.com/opinion/estamos-gobernados-aficionados-sanchez-jesus-cacho_0_1341767512.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/estamos-gobernados-aficionados-sanchez-jesus-cacho_0_1341767512.html)
No espero confiscación de dinero generalizada en los bancos españoles. Es otra de mis (muy escasas) discrepancias con el maestro, Dios le dé salud y larga vida, para que siga compartiendo su aceite en nuestras lámparas; por nuestro bien.
Pero si van a dormir mas a gusto y se fían mas de Suiza, no busquen intermediarias rubias; luego van y lo cascan.
Si no son novatos, aficionados, advenedizos ('parvenues', en la Suiza francófona), mírense la OPA de SIX por BME, ya con todas las aprobaciones gubernamentales, y suiza como sus mayores accionistas:
Citar
Six está controlada por UBS (17,3%) y Credit Suisse (14,7%), además de contar con más de 120 bancos suizos y de otros países en su capital. Nunca ha cotizado. La gran novedad es que en el folleto abre esa puerta de par en par y especifica que lo hará no solo en Suiza, también en España. “En el caso de que Six decida convertirse en cotizada [...] se llevará a cabo una admisión dual (dual listing), tanto en la Bolsa de valores suiza como en la española, teniendo en cuenta las circunstancias específicas en ese momento”.Si no entienden, sean humildes y pidan consejo a algún asesor financiero (R-4 los ofrece sin compromiso), o mejor a dos; no es un gasto, es invertir en aprender, si es que tienen suficiente dinero como para temer mucho perderlo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/26/mercados/1585243983_414428.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/26/mercados/1585243983_414428.html)
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 01, 2020, 18:56:21 pm
El gobierno, ni de derechas, ni de izquierdas, va a tomar ninguna medida pro transicionista, inmobiliariamente hablando, no por temor a la MN, sino porque la teoría de que los costes inmobiliarios son una losa para la economía ordinaria es totalmente marginal.
No le entra en la cabeza a absolutamente nadie, dentro de los círculos económicos al uso y habituales, es decir, es que ni lo contemplan.
Pero ni aquí, ni en Alemania, ni en Holanda, es que no hay ni un solo asesor en ninguno de esos gobiernos que les ponga sobre la mesa nada ni remotamente semejante a la teoria que aquí se mantiene, y con la que estoy deacuerdo.
Cuando un banco central se ha referido a los costes inmobiliarios, siempre ha sido tratando el tema como una variable que se les está yendo un poco de madre y les estropea sus gráficas macro, o como causa de que los bancos anden de cabeza, nunca como la causa o factor principal del desaguisado económico que padecemos.
No estamos de acuerdo.
El MoU del Rescate de 2012 a España comienza diciendo "el problema de España ha sido una gran burbuja inmobiliaria"
ZP se refería a la crisis de 2008 como "la crisis americana". Hace 7 o 10 días Sánchez (en una de sus peroratas sobre el Covid-19) la llamó "la crisis inmobiliaria" o "la burbuja inmobiliaria"
Lagarde llevaba más de un año, creo que desde que estaba en el FMI, hablando de que había burbujas inmobiliarias en bastantes países, cuyo pinchazo podría sincronizarse
Hace pocos meses The Economist salió con la portada que reconocía que todo lo hecho en el sector inmobiliario en las últimas décadas era un desastre horrible (the horrible housing blunder)
(https://pbs.twimg.com/media/EObDEwsXkAUqylN?format=png&name=small)
Y así, decenas de ejemplos.
Los Gobiernos y los BBCC lo saben y lo han comunicado. Muy tarde, pero lo han hecho.
Ahora queda desmontar las redes caciquiles y extractivas locales y nacionales de cada lugar - que en España se han metastatizado.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 01, 2020, 19:02:13 pm
Habíamos pasado por alto esta entrevista reciente al ínclito MAFO. Dice que los depósitos no deberían estar en manos de los bancos comerciales y deberían pasar a los bancos centrales directamente:
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html)
Hasta ahora hubiera dicho que se trataba de una ocurrencia de barra de bar y de un intento de lavado de imagen entre el (su) público. Sigo pensando que básicamente es eso, pero convendría que nos planteásemos si ha sido “inspirado”por algún mentor “internacional”.
Obviamente, la centralización de depósitos en el BCE no conlleva haircut, pero abre la puerta a transferencias y permutas inquietantes:
¿Depósitos con IBAN español a cambio de coronabonos españoles con garantía subsidiaria europea? Noten que esa deuda podría emitirse con tipos negativos...ni habría necesidad de crear un impuesto nuevo.
Esto llevan tiempo diciéndolo. Una moneda digital (no crypto) oficial les permitiría control total: evitar fraude, poner en marcha intereses negativos, etc.
Visto así, asusta. Viéndolo en positivo, quizá no tanto: tendrías tu dinero directamente de/en el banco central; la banca comercial desaparecería (¿para qué serviría?) y el dinero podría ir mucho más directamente del BC a los particulares y empresas, sin perderse todo en los chiringuitos financieros "al sol" y "a la sombra".
Aún así, esto no va a pasar a corto plazo. Los suecos son los que más avanzados están con la e-krona, y están ahora pilotándola, sin contemplar eliminar el cash antes de 2023.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 01, 2020, 19:21:26 pm
Muy buenas a todos y un saludo cordial a todos los miembros de TE.
Llevo una buena temporada leyendoós pero nunca me había atrevido a escribir dado que al principio muchas de mis ideas diferían de las de ustedes.
Todavía difiero en algunas de las cuestiones fundamentales pero desde luego los objetivos me ha quedado claro que los compartimos.
Dicho esto a modo de presentación, me gustaría transmitiros todo mi apoyo a aquellos miembros que tengan ahorros en sus cuentas y puedan verlos peligrar a la luz de la las últimas noticias sobre nuestro Leviatán particular. No voy a recomendar ninguna alternativa de inversión ni valor refugio porque en la gran depresión la gente se tiraba hasta por los sellos o el oro. La realidad es que no se va a salvar nada, todos los precios parece ser que van a caer. La deflación en mi humilde opinión parece inevitable. Rezemos con fuerza para que no se de un fenómeno de estanflación.
Sin embargo soy optimista en el largo plazo, vivienda asequible y de calidad va a ser una realidad. Muchos ponen el énfasis en que hay un problema de oferta. Coincido con vosotros es que es un análisis parcial. Para mí el problema es la demanda, la gente se ha tirado a comprar 8 pisos a precios de escándalo. Ellos van a perder valor de su 'hinbersión' si o si. Sin necesidad de una era Cero o de la coerción estatal. El problema es la patada hacia delante, perpetrada como no por el Estado.
Y es el Estado señores, en mi humilde opinión, el causante de todos los problemas que tenemos a nivel de cooperación humana. O pudiera ser que la negativa a la cooperación engendrara los estados. Sea como fuere, quisiera romper una lanza a favor del exprimeinquilinato pues ellos seguro que no han actuado conspirando contra el ahorrador de toda la vida. Y esa gente mal que les pese a algunos, son con los que vamos a tener que reconstruir esta sociedad que va a quedar echa polvo tras la crisis.
No quiero extenderme más, un saludo para todos. Y fuerza en éstos días. Un abrazo
Hola ContribuyenteCabreado.
Hay dos puntos en los que estamos muy en desacuerdo con usted:
- ignorar el aspecto generacional del asunto, como ha señalado R.G.C.I.M. El acceso a vivienda buena y barata ha sido cuestión de edad, y el nivel de violencia transgeneracional en España (económica, financiera, vital...) se estudiará en los libros de historia. Mucha gente apenas cobra 1.000 euros al mes, si tiene trabajo, y tiene el alquiler a 700-1.000 y la compra fuera de alcance (por la entrada), y paga ese alquiler desorbitado a alguien que tiene varios pisos, y un sueldo o pensión mayor sólo por cuestión de edad.
- culpar al Estado, que es un ente abstracto, y que es la única fuente de redistribución de la Renta que hay en España (provisión de servicios básicos y universales incluida). Si es usted el típico español que confunde Estado con Gobierno, aceptamos barco, pero hablemos de la culpa de los Gobiernos (que son quienes organizan y gestionan) y no del Estado (que es lo organizado y gestionado). Si verdaderamente cree usted que es el Estado el culpable, o está usted en el error de culpar a la sartén de lo que hace el cocinero, o tiene usted una agenda política detrás.
Sobre fraternalidad con el exprimeinquilinato, llega muy muy tarde. No es cuestión de emocionalidad. La única salida que hay para evitar la desolación de España es desmontar el artefacto inmobiliario YA. Y sus exprimeinquilinos continúan negándose en redondo. Con un cáncer no se confraterniza, se le extirpa o se le irradia hasta que desaparece. Desgraciadamente ésa es la situación en la que estamos - y estamos en esa situación porque ellos lo han querido.
Publicado por: 2 años en Abril 01, 2020, 19:49:07 pm
El gobierno, ni de derechas, ni de izquierdas, va a tomar ninguna medida pro transicionista, inmobiliariamente hablando, no por temor a la MN, sino porque la teoría de que los costes inmobiliarios son una losa para la economía ordinaria es totalmente marginal.
No le entra en la cabeza a absolutamente nadie, dentro de los círculos económicos al uso y habituales, es decir, es que ni lo contemplan.
Pero ni aquí, ni en Alemania, ni en Holanda, es que no hay ni un solo asesor en ninguno de esos gobiernos que les ponga sobre la mesa nada ni remotamente semejante a la teoria que aquí se mantiene, y con la que estoy deacuerdo.
Cuando un banco central se ha referido a los costes inmobiliarios, siempre ha sido tratando el tema como una variable que se les está yendo un poco de madre y les estropea sus gráficas macro, o como causa de que los bancos anden de cabeza, nunca como la causa o factor principal del desaguisado económico que padecemos.
No estamos de acuerdo.
El MoU del Rescate de 2012 a España comienza diciendo "el problema de España ha sido una gran burbuja inmobiliaria"
ZP se refería a la crisis de 2008 como "la crisis americana". Hace 7 o 10 días Sánchez (en una de sus peroratas sobre el Covid-19) la llamó "la crisis inmobiliaria" o "la burbuja inmobiliaria"
Lagarde llevaba más de un año, creo que desde que estaba en el FMI, hablando de que había burbujas inmobiliarias en bastantes países, cuyo pinchazo podría sincronizarse
Hace pocos meses The Economist salió con la portada que reconocía que todo lo hecho en el sector inmobiliario en las últimas décadas era un desastre horrible (the horrible housing blunder)
(https://pbs.twimg.com/media/EObDEwsXkAUqylN?format=png&name=small)
Y así, decenas de ejemplos.
Los Gobiernos y los BBCC lo saben y lo han comunicado. Muy tarde, pero lo han hecho.
Ahora queda desmontar las redes caciquiles y extractivas locales y nacionales de cada lugar - que en España se han metastatizado.
Pero es que el tema esta en lo que ellos consideran burbuja y lo que usted y yo consideramos burbuja.
Ellos, en general, el mundo financiero, y Lagarde o el anterior igual, no considera en absoluto que los precios deban bajar un 75% u 80%. Por eso tardan tanto en avisar (desde nuestro punto de vista), porque su vara de medir no es en absoluto la nuestra.
Y tampoco que la vivienda tenga que ser de provisión pública o semi pública.
Y por supuesto que siguen considerando los bienes inmuebles "activos" financieros, perfectamente válidos.
Lo único que se ha dicho es que hay que controlar el crédito inmobiliario, y poco más...
No era un post contra los bancos centrales, de todas maneras.
Se puede argumentar que eso está en el tejado fiscal y que las medidas a tomar no caen bajo el mandato del banco central y es verdad, pero es que de nuevo toooda la "literatura" financiera, y el "business as usual" sigue considerando los bienes inmuebles como un activito maravilloso, incluidos los bancos, ahora eso sí, con un poco mas de cuidadito.
Lo que quiero decir es que el mainstream económico no ha cambiado el chip en absoluto.
Y si no lo hacen ellos imagínese el resto, ni de coña, claro.
Para considerar la vivienda como un bien que tiene que ser barato para dedicarse a la producción, hay que querer producir, no dedicarse a los servicios.
Y occidente hace mucho tiempo que dejó eso de mancharse las manos produciendo en manos de otros...
Publicado por: panoli en Abril 01, 2020, 20:20:56 pm
Citar
Rent is due today, but many tenants cannot pay.
Henry True said he had lost all of his freelance jobs and could not pay his $600 rent for a shared Brooklyn apartment.Credit...Sarah Blesener for The New York Times
The true economic toll of all but shutting down New York City to stem the spread of the coronavirus may become clearer today, when April rent is due.
In just a month’s time, the lives of millions of New Yorkers have been turned upside down, with many losing jobs and worrying about paying their bills.
“It’s gotten to this point where I really cannot pay rent because doing so would jeopardize my ability to buy food or basically survive,” said Henry True, 24, a musician and freelancer who pays $600 a month for a bedroom in a shared apartment in Brooklyn.
There are about 5.4 million renters in the city. If a large share of them cannot make rent, landlords — especially smaller ones that operate on thin margins — will be unable to pay their own bills, property owners said.
The real estate industry is bracing for up to 40 percent of tenants to miss their April payments.
“I’m trying not to panic,” said Christopher Athineos, whose family owns nine buildings in Brooklyn. “In my lifetime and even my parents’ and grandparents’ lifetime, we have never seen anything like this.”
Publicado por: sirou en Abril 01, 2020, 20:37:28 pm
Por ello, en el improbable caso de que la hubiera, una restricción para los depósitos bancarios no tendría por qué ser grave. Lo mismo podemos decir de la inevitable rebaja de las pensiones, que, en nuestra opinión, habría que instrumentarla dentro del IRPF. No parece inverosímil un impuesto extraordinario sobre los depósitos bancarios, disfrazado de Tasa Tobin, al menos, en el importe del cheque que el contribuyente va a donar ahora a los 'pobreticos caseros'. Evidentemente, la medida iría acompañada de otra que penalizara llevarse el depósito fuera.
La edición me plantea varias dudas.
¿Que tipo de restricción se podría dar a un depósito bancario? ¿inmovilización por decreto? ¿impuestos por moverlo?
¿La penalización es por llevarse el depósito o por una vez que se lance la medida tener el depósito fuera?.
Si es por llevarselo va en la dirección de moverlo cuanto antes.
Si es por tenerlo, me plantea muchas dudas de como el estado español puede obligar a un banco no español incluso dentro de la EU a confiscar una de sus cuentas o penalizar sus operaciones con dinero totalmente legal.
Con este post de Asustadisimos, ¿Pensais que merece la pena o no llevarse los ahorros al norte de Europa?
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 01, 2020, 21:14:00 pm
Si se puede hacer gratis y fácil, claro que merece la pena.
Por ello, en el improbable caso de que la hubiera, una restricción para los depósitos bancarios no tendría por qué ser grave. Lo mismo podemos decir de la inevitable rebaja de las pensiones, que, en nuestra opinión, habría que instrumentarla dentro del IRPF. No parece inverosímil un impuesto extraordinario sobre los depósitos bancarios, disfrazado de Tasa Tobin, al menos, en el importe del cheque que el contribuyente va a donar ahora a los 'pobreticos caseros'. Evidentemente, la medida iría acompañada de otra que penalizara llevarse el depósito fuera.
La edición me plantea varias dudas.
¿Que tipo de restricción se podría dar a un depósito bancario? ¿inmovilización por decreto? ¿impuestos por moverlo?
¿La penalización es por llevarse el depósito o por una vez que se lance la medida tener el depósito fuera?.
Si es por llevarselo va en la dirección de moverlo cuanto antes.
Si es por tenerlo, me plantea muchas dudas de como el estado español puede obligar a un banco no español incluso dentro de la EU a confiscar una de sus cuentas o penalizar sus operaciones con dinero totalmente legal.
Con este post de Asustadisimos, ¿Pensais que merece la pena o no llevarse los ahorros al norte de Europa?
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Abril 01, 2020, 21:40:51 pm
Muy buenas a todos y un saludo cordial a todos los miembros de TE.
Llevo una buena temporada leyendoós pero nunca me había atrevido a escribir dado que al principio muchas de mis ideas diferían de las de ustedes.
Todavía difiero en algunas de las cuestiones fundamentales pero desde luego los objetivos me ha quedado claro que los compartimos.
Dicho esto a modo de presentación, me gustaría transmitiros todo mi apoyo a aquellos miembros que tengan ahorros en sus cuentas y puedan verlos peligrar a la luz de la las últimas noticias sobre nuestro Leviatán particular. No voy a recomendar ninguna alternativa de inversión ni valor refugio porque en la gran depresión la gente se tiraba hasta por los sellos o el oro. La realidad es que no se va a salvar nada, todos los precios parece ser que van a caer. La deflación en mi humilde opinión parece inevitable. Rezemos con fuerza para que no se de un fenómeno de estanflación.
Sin embargo soy optimista en el largo plazo, vivienda asequible y de calidad va a ser una realidad. Muchos ponen el énfasis en que hay un problema de oferta. Coincido con vosotros es que es un análisis parcial. Para mí el problema es la demanda, la gente se ha tirado a comprar 8 pisos a precios de escándalo. Ellos van a perder valor de su 'hinbersión' si o si. Sin necesidad de una era Cero o de la coerción estatal. El problema es la patada hacia delante, perpetrada como no por el Estado.
Y es el Estado señores, en mi humilde opinión, el causante de todos los problemas que tenemos a nivel de cooperación humana. O pudiera ser que la negativa a la cooperación engendrara los estados. Sea como fuere, quisiera romper una lanza a favor del exprimeinquilinato pues ellos seguro que no han actuado conspirando contra el ahorrador de toda la vida. Y esa gente mal que les pese a algunos, son con los que vamos a tener que reconstruir esta sociedad que va a quedar echa polvo tras la crisis.
No quiero extenderme más, un saludo para todos. Y fuerza en éstos días. Un abrazo
Hola ContribuyenteCabreado.
Hay dos puntos en los que estamos muy en desacuerdo con usted:
- ignorar el aspecto generacional del asunto, como ha señalado R.G.C.I.M. El acceso a vivienda buena y barata ha sido cuestión de edad, y el nivel de violencia transgeneracional en España (económica, financiera, vital...) se estudiará en los libros de historia. Mucha gente apenas cobra 1.000 euros al mes, si tiene trabajo, y tiene el alquiler a 700-1.000 y la compra fuera de alcance (por la entrada), y paga ese alquiler desorbitado a alguien que tiene varios pisos, y un sueldo o pensión mayor sólo por cuestión de edad.
- culpar al Estado, que es un ente abstracto, y que es la única fuente de redistribución de la Renta que hay en España (provisión de servicios básicos y universales incluida). Si es usted el típico español que confunde Estado con Gobierno, aceptamos barco, pero hablemos de la culpa de los Gobiernos (que son quienes organizan y gestionan) y no del Estado (que es lo organizado y gestionado). Si verdaderamente cree usted que es el Estado el culpable, o está usted en el error de culpar a la sartén de lo que hace el cocinero, o tiene usted una agenda política detrás.
Sobre fraternalidad con el exprimeinquilinato, llega muy muy tarde. No es cuestión de emocionalidad. La única salida que hay para evitar la desolación de España es desmontar el artefacto inmobiliario YA. Y sus exprimeinquilinos continúan negándose en redondo. Con un cáncer no se confraterniza, se le extirpa o se le irradia hasta que desaparece. Desgraciadamente ésa es la situación en la que estamos - y estamos en esa situación porque ellos lo han querido.
Buenas noches,
En primer lugar no es mi intención entrar a debatir sobre las líneas generales que se trabajan en éste foro. Solamente quería dar apoyo en estos momentos complicados.
Simplemente creo que ahora hay que buscar soluciones positivas que puedan minimizar las pérdidas de la tragediaque se nos viene. Evidentemente las decisiones del Gobierno(por compulsivas) son brutales e ineficaces. Coincido con muchos miembros del foro en que una sólida sociedad civil es la clave para salir de esta crisis.
Nada más y espero no haber ofendido a nadie
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 01, 2020, 21:46:30 pm
https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf)
Para leer con calma. Mas que nada por pillar la narrativa.
Saludos.
Publicado por: marvin en Abril 01, 2020, 22:03:43 pm
Dos ideas: una, parece la forma de introducir el IRPF negativo; dos, entiendo que se acabarían los límites para no declarar, debería declarar todo el mundo, incluidos rentistas, jubilados o no, lo cual abre la puerta al control total de los alquileres.
Publicado por: CHOSEN en Abril 01, 2020, 22:23:37 pm
Al contrario, los partidos en el gobierno prometieron en campaña subir los impuestos para ofrecer servicios públicos de calidad.
Y ganaron las elecciones.
Predije en la crisis del 2008 que el IVA se iría al 23% y fallé, solo subió el IVA de un puñado de bienes y servicios que lo tenían reducido. Pero de este año no pasa.
Publicado por: Ixtim en Abril 01, 2020, 23:30:23 pm
Si tenéis oportunidad -en el caso de que no sufráis de algún tipo de trastorno mental, claro- os invito a adentraros en vuestra propia psique; descubriréis en vuestras propias carnes como la mente moderna (y así el MODELO DE CREENCIAS llamado POPULARCAPITALISMO) está estructurada para evadir dos cuestiones esenciales:
1-su propia muerte;
2-y el dolor inasumible (la pérdida del ser querido).
Las defensas que levanta la mente ante estas inevitables verdades son verderamente titánicas; pero siempre acaban cayendo ante lo inevitable y lo casi-inasumible. Recordad las 5 fases del duelo de Kluber Ross:
1-Negación
2-Ira
3-Negociación
4-Depresión
5-Aceptación
El modelo de creencias todavía dominante se resiste a morir y va a hacer todo lo posible para evitar su muerte. Este RD -que a mí me ha escandalizado- parece ir en ese sentido, pero sólo alarga la agonía. Poco importa que sea un gesto de cara la galería o un intento de alargar la vida al enferno, la realidad llama a nuestra puerta. ES ABSOLUTAMENTE IMPOSIBLE SEGUIR CON EL MODELO y cualquier intento de apuntalarlo acelera aún más el proceso, sólo aumenta más y más el sufrimiento.
Evidentemente, señores, todavía estamos en NEGACIÓN. Italia (o al menos el sur) está pasando a la siguiente fase (IRA). ¿Cuánto tiempo creéis, por ejemplo, que puede aguantar una economía tan dependiente del turismo como Andalucía sin caer en violencia lumpenproletaria y caos social?.
El que está en la calle, sabe que con créditos o sin créditos, esto se va al carajo porque el modelo socioeconómico es absolutamente grotesco.
El problema es que esto se está dilatando demasiado; nos hacemos mayores y que estamos descubriendo que, tristemente, solo vamos a poder aprender con MUCHÍSIMO SUFRIMIENTO.
Por suerte hoy las guerras son de baja intensidad. Al menos de momento y por estos lares.
Publicado por: pedrito en Abril 01, 2020, 23:45:36 pm
Habíamos pasado por alto esta entrevista reciente al ínclito MAFO. Dice que los depósitos no deberían estar en manos de los bancos comerciales y deberían pasar a los bancos centrales directamente:
https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html)
Hasta ahora hubiera dicho que se trataba de una ocurrencia de barra de bar y de un intento de lavado de imagen entre el (su) público. Sigo pensando que básicamente es eso, pero convendría que nos planteásemos si ha sido “inspirado”por algún mentor “internacional”.
Obviamente, la centralización de depósitos en el BCE no conlleva haircut, pero abre la puerta a transferencias y permutas inquietantes:
¿Depósitos con IBAN español a cambio de coronabonos españoles con garantía subsidiaria europea? Noten que esa deuda podría emitirse con tipos negativos...ni habría necesidad de crear un impuesto nuevo.
Esto llevan tiempo diciéndolo. Una moneda digital (no crypto) oficial les permitiría control total: evitar fraude, poner en marcha intereses negativos, etc.
Visto así, asusta. Viéndolo en positivo, quizá no tanto: tendrías tu dinero directamente de/en el banco central; la banca comercial desaparecería (¿para qué serviría?) y el dinero podría ir mucho más directamente del BC a los particulares y empresas, sin perderse todo en los chiringuitos financieros "al sol" y "a la sombra".
Aún así, esto no va a pasar a corto plazo. Los suecos son los que más avanzados están con la e-krona, y están ahora pilotándola, sin contemplar eliminar el cash antes de 2023.
Pues claro que todo el dinero está depositado en el Banco Central ¿?. La banca comercial es solo una sucursal del Banco Central. No entiendo a que viene ahora este debate por parte de MAFO (*). Eliminar la banca comercial, sería traspasar al Banco Central todo el trabajo fino con los clientes. ¿se imaginan a los funcionarios del Banco Central gestionando las cuentas de las abuelas del barrio, las lineas de crédito del panadero y del mecánico del taller? Eso sería tener que contratar a decenas de miles de funcionarios. Otra cosa es que con los sistemas telemáticos de hoy en día, la banca comercial haya perdido parte de su función. Pero eso es ya otra historia. No veo a los funcionarios del Banco Central gestionando las pequeñas historias del señor Feliciano de millones de europeos, cada uno con sus problemas de descubiertos, de que no te pago hoy pero te pago mañana, o que no me funciona la tarjeta de crédito. Aún así, por mucho que haya internet, ese trabajo fino alguien lo tiene que hacer.
En cualquier caso, cualquiera se puede abrir una cuenta directa en el Banco de España y depositar ahí su dinero. Si tanto os preocupa unas posibles quitas en los depósitos, siempre podéis comprar letras del tesoro directamente desde vuestra cuenta en el Banco de España. Pero os va a dar igual: Si el estado se propone sacar dinero de donde no hay, tiene muchas opciones: impuestos, tasas y tambien eliminar todo el gasto público superfluo, en forma de fundaciones y demas artefactos para tener a sueldo a figurines que solo están para hacer campaña política por el que ha contratado con dinero público (y si, me refiero elementos como Rallo y demás).
Lo que está dejando en evidencia esta crisis es que lo que realmente importa es el Trabjo&Empresa, como viene diciendo PPCC en todos estos años. Cuando termine esta crisis, a la pregunta de ¿Qué prefieres, perder el trabajo o que baje de precio tu piso? Despues de haber visto las orejas al lobo - con caseros llorones incluidos - Qué pensáis que va a responder la gente? La lección que va a dejar esta crisis es que hay que defender el Trabajo&Empresa con todos los medios posibles. El problema principal que hay ahora mismo sobre la mesa es el desempleo, no las historietas de caseros zampalangostinos que solo quieren hablar de los suyo, y que se han tenido que humillar hasta lo más bajo, dando un espectaculo lamentable, cuando tan solo el año pasado por estas fechas eran los triunfadores indiscutibles del régimen. Si esto no es un cambio de régimen en toda regla...
(*) MAFO es un político, no un banquero. El seguirá fiel a sus señores hasta el final.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 02, 2020, 04:18:43 am
Por si hay despistados, asustadísimos ha hecho una segunda post-edición, respondiendo al jovial mensaje de Saturno.
Yo le pediría a ppcc que en lugar de hacer ediciones, haga nuevos posts, ya que es muy fácil que no nos demos cuenta de que se ha editado (no llegan notificaciones y la tendencia es ir a ver los últimos mensajes del hilo).
Para mi está bien: siempre se dijo que esto había que leerlo hacía atrás
Publicado por: asustadísimos en Abril 02, 2020, 05:19:14 am
(https://i.postimg.cc/vBNk0Qth/Titanic-El-iceberg-desde-el-barco-Prinz-Adalbert-15-04-1912.jpg)
Iceberg contra el que chocó el Titanic, desde el barco Prinz Adalbert, 15/04/1912
En el Preámbulo del Real Decreto-ley 11/2020, recién publicado, se lee:
— «En primer lugar, se adoptan medidas dirigidas al apoyo al alquiler de personas vulnerables. En España, en el 85% de los arrendamientos de vivienda, el propietario es una persona física, pequeño propietario». https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/01/pdfs/BOE-A-2020-4208.pdf)
Al legislador le ha traicionado la conciencia doblemente:
— La vulnerabilidad y, por tanto, las personas a apoyar no son los inquilinos sino sus caseros pequeños propietarios. En este mismo sentido, el RDL define antes al pequeño propietario (art. 4) que al inquilino vulnerable.
— Antepone el problema del alquiler a todos los demás (p. ej., el 'apoyo a la industrialización'), regulándolo en sus primeros artículos.
No seamos hipócritas. El Gobierno no es Cáritas Diocesana. El RDL tiene por objeto salvaguardar la moral y el orden público vigentes —que son los del modelo popularcapitalista—. El RDL, en materia de alquiler de vivienda, va dirigido a que los trabajadores pobres —que ya no obtienen rentas salariales suficientes parasitables— tengan en sus manos dinerito público —prestado por ti, contribuyente— para metérselo en el bolsillo a los «pequeños propietarios» que cita el Preámbulo. Los grandes propietarios son pastoreados por el BCE y, por tanto, importan menos al Gobierno del país miembro. Son banca en la sombra vinculada financieramente a la banca al sol.
Protegiendo directamente a los caseros de los pobres, indirectamente, se protege a los caseros de todos los inquilinos, toda vez que se pone una red de seguridad para los alquileres más riesgosos, suavizando o incluso impidiendo su ajuste y, por tanto, evitando su contagio al resto del mercado, tanto de alquiler como de compra, dada la conexión entre ambos.
Pero lo peor de este infame RDL es ideológico. Nos referimos a que introduce —para siempre— reglas de proporción feísimas que ni siquiera los peores avatares de la Derecha se habrían atrevido jamás a enunciar jamás:
— 10 viviendas (art. 4.1): «pequeño propietario» es quien tiene 10, ¡dieeez!, viviendas, ¡ja, ja, ja!; además, les regala un mes para meterse en el chollo: «... diez inmuebles urbanos, excluyendo garajes y trasteros, o una superficie construida de más de 1.500 m2, en el plazo de un mes desde la entrada en vigor de este real decreto-ley...»;
— 3 IPREM (art. 5.1): el inquilino «vulnerable económico» es aquel que, «en el mes anterior a la solicitud», ganó por debajo de 1,6 mil euros brutos al mes, cifra que, neta, es prácticamente igual a la pensión de jubilación media; lo que redunda en la ley popularcapitalista de que los alquileres no son precios sino rentas vitales que financia el trabajador (no vulnerable), quien, a su vez, es financiado por el empresario; la vulnerabilidad, pues, consiste nada más que en la insuficiencia para financiar el alquiler con el salario neto de retenciones por el IRPF y Seguridad Social;
— 40% de la facturación (art. 16): pérdida sufrida de los empresarios individuales determinante de su calificación como vulnerables, adicional a los 3 IPREM «en el mes anterior a la solicitud»;
— 6 meses (art. 2): la mezquina (¡qué asco de hotelización del inquilinato!) prórroga extraordinaria de los contratos de arrendamiento por la Crisis Sanitaria; y, encima, solo es un miserable derecho a solicitarla, que ha de someterse a aceptación del arrendador; y
— 900 eurazos (art. 10): la increíble ayuda presupuestaria directa que tú, contribuyente, darías a los inquilinos y que se apropiarían sus caseros (esta medida es para pequeños y grandes, ¡ojo!).
10 pisitos, 3 IPREM, 6 mesecitos y 900 eurazos... ¿pero qué pedazo de mieeerda esto?
La Política de Vivienda PSOE-Podemos no solo no es pincharreburbujista, sino que es contrarrepincharreburbujista. Pero el ortograma del sistema capitalista dicta acabar ya con el modelito popularcapitalista, hipotético titanic que ha chochado contra el iceberg del coronavirus, que lo ha abierto en canal y acabará hundiéndolo para siempre. En la medida en la que el Gobierno de España se resista al designio del sistema, este quedará legitimado para intervenir contundentemente. No es de extrañar, pues, que las pretensiones del Gobierno español no tengan eco más allá de los Pirineos.
¿Corren peligro nuestros depósitos bancarios —incl. cuentas corrientes a la vista—? La respuesta es no, salvo el pequeño daño que pueda hacerte un hipotético impuesto extraordinario sobre los mismos —que se vería venir con tiempo—. Solo hay una excepción: que puntualmente tu banco depositario concreto tenga problemas de envergadura que determinen su intervención y se decida rescatarlo, además de con los accionistas, con los depositantes.
¿Por qué el Gobierno español no se relaja y acepta el evidentísimo Repinchazo de la Reburbuja? ¿Por qué no reconoce que la sobrevaloración de la vivienda básica, desde los 1980, ha sido una estafa para los trabajadores? ¿Por qué no se deja de desvaríos propios de la Derecha —v. el anterior Gobierno del Registrador de inmuebles— y se pone desde ya a trabajar en el diseño de El Día Después, o sea, de la Era Cero, que todo apunta a que volará en solitario en 2025, con el permiso de China? ¿No son progresistas o qué? ¿No son antirreaccionarios o qué? Esta es la gran cuestión. Un servidor se lo ha preguntado a su mujer:
—La culpa la tienen más las ministras que los ministros.
Este RDL es un nubarrón peligrosísimo por el 'statment' que significa en toda la cara de los superreguladores del sector público supraestatal. ¡Qué verdad es que el rasputín de Galapagar es un trump de izquierdas!
Estamos muy avergonzados y más asustados que nunca.
P. S.: Por lo que respecta al momento del proceso de Repinchazo de la Reburbuja, hoy se ha retomado su curso, tras la actividad recaudatoria iniciada el lunes de la semana pasada (¡cómo amenaza hoy el coronavirus a EEUU... y todavía a España, Dios mío!):
(https://i.postimg.cc/y6LMLCT2/S-P500-20200104.jpg)
(https://i.postimg.cc/0NZn9Prs/Coronavirus-20200331-EEUU-Espa-a.jpg)
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 02, 2020, 08:37:39 am
AirBnB is about to crash the US housing market. Thousands of super-hosts who bought 10, 20, 30 properties with mortgages and are heavily levered...are all about to default.
Without travel there is no rental income to pay these mortgages.
In 2-3 months - 2008 all over again
Boom
Un poco de transicionalismo optimista por la mañana nunca viene mal
sds
Publicado por: panoli en Abril 02, 2020, 09:09:13 am
Citar
Batacazo histórico por el coronavirus: casi un millón de afiliados menos y 300.000 parados más en marzo
El total de desempleados en España se sitúa en 3.548.312 personas
Se confirmaron los peores augurios que cercaban al mercado laboral tras el estallido de la crisis sanitaria y económica provocada por el coronavirus. El mes de mazo deja un incremento de 302.265 nuevos demandantes de empleo que han pasado a engrosar las listas del paro respecto al mes de febrero, lo que supone un aumento del 9,31%. Mientras, a 31 de marzo, el número de personas afiliadas a la Seguridad Social fue de 18.445.436, lo que supone que hasta ese día el sistema perdió 833.979 afiliados.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/01/economia/1585771318_103395.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/01/economia/1585771318_103395.html)
Citar
Los trabajadores afectados por expedientes temporales rondan los tres millones
El permiso retribuido recuperable no frena los ERTE
Los expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE) no cesan. El último día de marzo los aprobados por la autoridad laboral y los pendientes de resolución afectaban a una cantidad de trabajadores que ronda ya los tres millones, según fuentes de la Administración laboral. El expediente de regulación temporal ha sido la herramienta más utilizada por las empresas de todos los tamaños para ajustar sus plantillas mientras se supera la crisis del Covid-19, que ha obligado a un parón desconocido de la economía.
Estos expedientes se mantendrán mientras permanezca el estado de alarma por disposición del Ministerio de Trabajo y, a su finalización, las empresas deberán mantener sus plantillas por un periodo mínimo de seis meses. Para evitar esta avalancha de ajustes parciales de empleo, el Ministerio de Trabajo dispuso la semana pasada un nuevo instrumento laboral, desconocido antes en la regulación del trabajo, cual es el cierre de la actividad en las empresas, pero con un permiso retribuido recuperable a cargo de la tesorería de las sociedades.
El funcionamiento de este permiso retribuido, que ha sido técnicamente rechazado por las organizaciones empresariales, no ha evitado el recurso a los expedientes de regulación temporal, que ha seguido su curso esta semana, según fuentes laborales. La autoridad laboral ha dictaminado también la prohibición de despedir de forma objetiva justificada por el cierre de la actividad imputable al estado de alarma. En definitiva, que no hay más opciones que el expediente de regulación temporal o el permiso retribuido obligatorio, con las prohibiciones que ambos formatos conllevan para los meses siguientes.
Las empresas de la actividad comercial no alimentaria fueron las primeras víctimas del cierre de la economía, ya el 14 de marzo en la declaración del estado de alarma, y fueron ellas las primeras en anunciar ERTE para todas sus plantillas; alguna, como en el caso de Inditex, anunció que lo presentaría si el 15 de abril se mantenía el confinamiento de la población. Buena parte de las empresas, especialmente las más grandes, han advertido también de que complementarán la prestación pública como trabajador regulado hasta el 100% de la retribución o a porcentajes cercanos.
En estas dos últimas semanas se han sumado empresas de otras actividades, incluso industriales, especialmente tras la vuelta de tuerca que ha supuesto el cierre de toda actividad que no se considere esencial. Solo en los 10 primeros días de parón, los ERTE presentados representaban a cerca de 1,5 millones de trabajadores, según reconocieron fuentes sindicales y administrativas. El goteo se ha intensificado después, y ahora, siempre según fuentes laborales conocedoras de la situación, los afectados rondan ya los tres millones de trabajadores, “más cerca de los tres millones que de los dos”.
Empresas muy significativas del mercado español que nunca habían echado mano de semejante herramienta laboral, como El Corte Inglés o la citada Inditex, han anunciado sus procesos de ajuste temporal. Las cadenas de restaurantes y comida rápida, así como las dedicadas a la actividad turística, han hecho lo propio, así como la industria del automóvil, tradicional en el uso de este tipo de refugios temporales cuando hay caídas de demanda.
No está claro si tal volumen de trabajadores aflorarán como demandantes de empleo, aunque la condición necesaria para percibir la prestación pública por paro (seguro o subsidio) es estar inscrito como demandante de empleo. En todo caso, una muy buena parte de los expedientes de regulación han sido presentados en la última semana de marzo, justo cuando se habilitó el formato de expediente exprés por fuerza mayor. Dado que su periodo de resolución es de una semana, muchos de ellos podrían estar resueltos ya en los primeros días de abril, y no cebar las listas de parados hasta tal mes en vez de hacerlo en marzo.
Las autoridades laborales provinciales han admitido que estaban desbordadas en su intento de resolver todos los expedientes, e incluso en algunas de ellas, como es el caso de Madrid, habían habilitado refuerzos funcionariales para atenderlo. Además, el Gobierno advirtió de que miraría con lupa todos los expedientes, lo que puede retrasar su aprobación y, con ello, distorsionar el cómputo del paro en marzo.
ESTE JUEVES SE CONOCERÁ EL PEOR DATO DE PARO REGISTRADO DE LA HISTORIA
Parados récord. Este jueves se conocerán las cifras de paro y afiliación a la Seguridad Social del mes de marzo. Con muy alta probabilidad serán los peores datos del registro de paro de la historia, superando el avance de los 199.000 registrados en el mes de enero de 2009, cuando estaba en plena eclosión la crisis económica que arrancó en 2008. Los afectados por ERTE no aparecerán en el cómputo considerados como parados, puesto que tienen un empleo, aunque esté temporalmente suspendido. Si deben estar inscritos como demandantes de empleo, puesto que la normativa lo exige para poder cobrar la prestación. En el registro de la Seguridad Social, el número de cotizantes no necesariamente tiene que descender, puesto que mientras se percibe seguro de paro o subsidio se cotiza a la Seguridad Social desde las arcas públicas y desde las empresas; pero una buena parte de estos cotizantes no deben considerarse cotizantes ocupados, sino cotizantes desempleados.
Salto a los cuatro millones. El número de parados inscritos hasta el 29 de febrero en el SEPE era de 3,191 millones y con el avance de marzo podría acercarse a los cuatro millones, según algunas estimaciones no oficiales.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2020, 09:17:27 am
Que pasa que el resto de sectores económicos no van a decir nada?. Se van a recortar pensiones y aceptar como pequeño propietario a quien tiene menos de 10 pisos en alquiler, que pasa que todos los pensionistas son rentistas y aceptarán una rebaja de su pensión? dejaremos que las sociedades, fondos,SICAV etc inmobiliarios sigan teniendo esas ventajas fiscales y después no tenemos para mascarillas? Se podrán pagar los sueldos y pagas a pensionistas?. La mayoría de personas en España son propietarios de una sola vivienda, la mayoría de pensionistas no tienen una vivienda en alquiler etc etc.
Algo se nos escapa, no cuadra, no tiene sentido.
Publicado por: panoli en Abril 02, 2020, 09:19:11 am
https://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/iglesias-advierte-el-gobierno-puede-pedir-sacrificios-a-particulares-por-el-interes-general-JC2501281 (https://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/iglesias-advierte-el-gobierno-puede-pedir-sacrificios-a-particulares-por-el-interes-general-JC2501281)
Citar
Iglesias advierte: el Gobierno puede pedir “sacrificios a particulares” por el interés general
El vicepresidente segundo de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ha defendido este miércoles que el artículo 128 de la Constitución, que establece que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”, permite al Gobierno “pedir sacrificios a algunos particulares” para garantizar que se cumple ese interés general, en este caso, en la lucha contra el coronavirus.
Así lo ha asegurado en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, en la que ha señalado que, por ejemplo, este artículo permite que se le pueda pedir a una farmacéutica que fabrique un determinado medicamento, o a una fábrica de automóviles, que fabrique respiradores para salvar vidas.
“Cuando la Constitución se saca es para aplicarla, y el 128 sirve para definir el patriotismo, es poner lo general por delante de lo particular”, ha ahondado el secretario general de Podemos, al ser preguntado por la polémica que ha generado su defensa de este artículo, ya que la derecha le ha acusado de amenazar con la nacionalización e intervención de empresas privadas.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2020, 09:27:32 am
¿Por qué el Gobierno español no se relaja y acepta el evidentísimo Repinchazo de la Reburbuja? ¿Por qué no reconoce que la sobrevaloración de la vivienda básica, desde los 1980, ha sido una estafa para los trabajadores? ¿Por qué no se deja de desvaríos propios de la Derecha —v. el anterior Gobierno del Registrador de inmuebles— y se pone desde ya a trabajar en el diseño de El Día Después, o sea, de la Era Cero, que todo apunta a que volará en solitario en 2025, con el permiso de China? ¿No son progresistas o qué? ¿No son antirreaccionarios o qué? Esta es la gran cuestión. Un servidor se lo ha preguntado a su mujer:
—La culpa la tienen más las ministras que los ministros.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2020, 09:32:08 am
Lo dicho, algo no cuadra en todo esto, y sobretodo en el mantenimiento de las rentas de alquiler. A lo mejor prevén una recuperación en super V :roto2:
La Seguridad Social pierde 834.000 afiliados y el paro sube en más de 300.000 personas en el peor mes de la historia para el empleo
https://elpais.com/economia/2020-04-02/la-seguridad-social-pierde-833000-afiliados-y-el-paro-sube-en-mas-de-300000-personas-en-el-peor-mes-para-el-empleo.html
Publicado por: Raf909 en Abril 02, 2020, 09:59:08 am
El sistema financiero está lleno de pisitos.
Los políticos (y familiares) tienen pisitos.
Los hidalgos y terratenientes tienen pisitos.
Game Over, hasta que no muera el huésped no acabará el cáncer.
El otro día, un buen amigo que se gana bien la vida, se lamentaba de que iban a hacer sus padres si no se pagaban los alquileres, que ellos dependían de esos ingresos. Menores de 60 años.
No quise decir nada por no discutir... pero... y los inquilinos que tampoco trabajan?
Ese es el nivel. No digo que todos en España sean así... pero estos son nuestros compañeros de viaje en esta travesía. Seguramente cuando lleguen los disturbios a las calles, el hambre y no se cuantas cosas más,. el sistema empiece a cambiar algo. Y he dicho algo.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 02, 2020, 10:03:36 am
Gastos puntuales:
- incineración.
Ingresos puntuales:
- Impuesto Sucesiones y Plusvalía municipal de viviendas.
Ahorros recurrentes:
- pensión: 1.000 €/mes (promedio) x 10.000 muertos (mayoría pensionistas), y subiendo.
- farmacia polimedicados (pagada con techo mensual) y otros gastos sanitarios.
- subvención dependientes + residencias geriátricas, públicas o privadas subvencionadas.
- gasto fiscal en deducciones por residencia habitual, o por edad de los difuntos en IRPF.
Saludos.
Publicado por: panoli en Abril 02, 2020, 10:13:51 am
GASTO PÚBLICO POR VIRUS MORTAL EN PENSIONISTAS INMOPROPIETARIOS
Gastos puntuales:
- incineración.
Ingresos puntuales:
- Impuesto Sucesiones y Plusvalía municipal de viviendas.
Ahorros recurrentes:
- pensión: 1.000 €/mes (promedio) x 10.000 muertos (mayoría pensionistas), y subiendo.
- farmacia polimedicados (pagada con techo mensual) y otros gastos sanitarios.
- subvención dependientes + residencias geriátricas, públicas o privadas subvencionadas.
- gasto fiscal en deducciones por residencia habitual, o por edad de los difuntos en IRPF.
Saludos.
Lo he llegado a pensar, que hayan calculado a partir de cuantos muertos los 200.000 millones se pagan solos en un año.
Publicado por: berberecho en Abril 02, 2020, 10:20:47 am
Parece que no se refiere a los caseros :facepalm:
https://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/iglesias-advierte-el-gobierno-puede-pedir-sacrificios-a-particulares-por-el-interes-general-JC2501281 (https://www.lagacetadesalamanca.es/nacional/iglesias-advierte-el-gobierno-puede-pedir-sacrificios-a-particulares-por-el-interes-general-JC2501281)CitarIglesias advierte: el Gobierno puede pedir “sacrificios a particulares” por el interés general
El vicepresidente segundo de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, ha defendido este miércoles que el artículo 128 de la Constitución, que establece que “toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general”, permite al Gobierno “pedir sacrificios a algunos particulares” para garantizar que se cumple ese interés general, en este caso, en la lucha contra el coronavirus.
Así lo ha asegurado en una entrevista en Telecinco, recogida por Europa Press, en la que ha señalado que, por ejemplo, este artículo permite que se le pueda pedir a una farmacéutica que fabrique un determinado medicamento, o a una fábrica de automóviles, que fabrique respiradores para salvar vidas.
“Cuando la Constitución se saca es para aplicarla, y el 128 sirve para definir el patriotismo, es poner lo general por delante de lo particular”, ha ahondado el secretario general de Podemos, al ser preguntado por la polémica que ha generado su defensa de este artículo, ya que la derecha le ha acusado de amenazar con la nacionalización e intervención de empresas privadas.
Es un mentiroso, un hipócrita. No hace falta invocar semejantes artículos de la constitución para pedir eso a las farmacéuticas y fábricas. Ya lo hacen ellas solitas, Rasputín, ya que las primeras se dedican a eso precisamente, y las otras pocos coches pueden vender.
No sé si es desconocimiento o maldad. No sé qué me da más miedo.
Publicado por: berberecho en Abril 02, 2020, 10:41:36 am
No seamos hipócritas. El Gobierno no es Cáritas Diocesana. El RDL tiene por objeto salvaguardar la moral y el orden público vigentes —que son los del modelo popularcapitalista—. El RDL, en materia de alquiler de vivienda, va dirigido a que los trabajadores pobres —que ya no obtienen rentas salariales suficientes parasitables— tengan en sus manos dinerito público —prestado por ti, contribuyente— para metérselo en el bolsillo a los «pequeños propietarios» que cita el Preámbulo. Los grandes propietarios son pastoreados por el BCE y, por tanto, importan menos al Gobierno del país miembro. Son banca en la sombra vinculada financieramente a la banca al sol.
De acuerdo en todo, sobre todo la parte de que lo peor es la defensa ideológica del status quo pisitófilo.
Pero en esto que indico, me gustaría hacer una pequeña matización. De momento, no sale dinero público del contribuyente al rentista.
Hay que estar muy atentos, porque lo que ha hecho el gobierno en realidad, ha sido:
1º - Intentar colar este gol a los Europeos, que lógicamente no han picado.
2º - Se lo han soltado sin más a la banca nacional. A cambio de una promesa de pago. Sigo sin intuir el grado de acuerdo en banca-gobierno en este sentido.
Ojo, porque ahora es el momento de la verdad.
¿Qué va a hacer el sistema financiero nacional? ¿Qué grado de control ejerce el gobierno sobre el sistema financiero nacional? ¿Qué grado de control ejerce el BCE sobre el sistema financiero nacional?
El RD ha sido una guarrada.
Ha llegado el momento de quitarse las caretas. Este mes, el próximo, no más allá del verano. Ya sé que parece mentira.
Publicado por: JoaquinR en Abril 02, 2020, 10:55:24 am
El gasto medio por pensionista en sanidad según este documento (de 2003) https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DT_2003_07.pdf (https://www.fbbva.es/wp-content/uploads/2017/05/dat/DT_2003_07.pdf) es de unos 1000 euros al año.
El gasto medio en pensiones (1080 de pensión media * 14) es 15120
Supongo la mortalidad entre infectados mayores de 65 en el 7%
El número de jubilados en España según la Seguridad Social (http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/ba09200e-44ee-4dc9-b72c-73c2a48bde35/S2202003.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=linktext&ContentCache=NONE&CACHE=NONE&CACHEID=ROOTWORKSPACE.Z18_9H5AH880M8TN80QOV0H20V0000-ba09200e-44ee-4dc9-b72c-73c2a48bde35-n4Mnvf4 (http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/ba09200e-44ee-4dc9-b72c-73c2a48bde35/S2202003.pdf?MOD=AJPERES&CONVERT_TO=linktext&ContentCache=NONE&CACHE=NONE&CACHEID=ROOTWORKSPACE.Z18_9H5AH880M8TN80QOV0H20V0000-ba09200e-44ee-4dc9-b72c-73c2a48bde35-n4Mnvf4)) es 6.097.333
Supongo que un 75% de la población se infectará durante el curso de la pandemia entre el empujón inicial y futuros rebrotes. Se infectan 4.572.999 jubilados. Mueren 320.109
Esto representa un ahorro para el Estado de 4.840.048.080 euros al año. Sin contar la reducción en el crecimiento del número de pensionistas, pero lo descarto para simplificar.
Para pagar los 200k millones prometidos, no dan los números. Ahorran 5k millones al año, tardarían 40 años. Suponiendo 0.8 pisos por jubilado (parejas viven juntas, pero algunos tienen varios) se liberan 256k inmuebles en herencia.
Publicado por: berberecho en Abril 02, 2020, 11:03:10 am
Para estimar la incidencia de la enfermedad con mayor seguridad, en un grupo de edad, hay que conocer las muertes (por toda causa natural) de ese grupo de edad en un periodo largo anterior, y compararlo con las muertes de ese mismo grupo (por toda causa natural) en los años siguientes. Parte del aumento de ese número podría atribuirse al coronavirus, que sospecho (de forma muy personal) es mucho menor de lo que la gente cree.
Publicado por: uno en Abril 02, 2020, 11:06:43 am
Citar
El Ibex diseña una fórmula legal para el rastreo de móviles durante la pandemia
Alastria, el consorcio de tecnología blockchain fundado por varias empresas del Ibex, ha enviado a la AEPD una propuesta para reformar el Real Decreto de estado de alarma
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/grandes-Ibex-preparan-formula-coronavirus_0_1341767007.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/grandes-Ibex-preparan-formula-coronavirus_0_1341767007.html)
Publicado por: panoli en Abril 02, 2020, 11:08:26 am
Noticias desde el futuro:
Citar
"No, no todo va a ir bien": menos canciones en el balcón y más malestar social en el sur de Italia
Tres semanas de medidas de confinamiento han tenido graves repercusiones en la vida de la población de las regiones del sur más pobres del país
Deportistas, supermercados y vecinos: la tensión social se acumula en Italia tras tres semanas de confinamiento
Angela Giuffrida / Lorenzo Tondo - Roma / Palermo (Italia)
Lejos quedan aquellas imágenes de los ciudadanos saliendo al balcón a tocar instrumentos, cantar y decirse unos a otros "andrà tutto bene" ("todo va a ir bien") a los pocos días de que las medidas de confinamiento entraran en vigor en Italia. Tres semanas después, en vez de canciones en las ventanas hay un malestar social en aumento, con una parte importante de la población dándose cuenta de que no, no todo va a ir bien, especialmente en el sur, la región más pobre del país.
"Ya no cantan ni bailan en los balcones", dice Salvatore Melluso, sacerdote de Cáritas Diocesana en Nápoles. "Ahora la gente tiene más miedo. No tanto del virus, sino de la pobreza. Hay muchos sin trabajo y pasando hambre. Las colas en los bancos de alimentos son largas".
En el sur de Italia ha habido muchas menos muertes de pacientes con coronavirus que en las regiones del norte más afectadas, pero la pandemia está teniendo graves repercusiones en la forma de ganarse la vida. Las tensiones aumentan a medida que la gente se queda sin alimentos y sin dinero en las zonas del sur más pobres de Campania, Calabria, Sicilia y Apulia.
Se ha informado de presiones contra los propietarios de pequeños comercios para que distribuyan alimentos gratuitamente y, en algunas zonas, la Policía patrulla los supermercados para evitar robos. Los trabajadores autónomos o los que tienen contratos sin prestaciones sociales han perdido sus ingresos y es posible que muchas pequeñas empresas no vuelvan a abrir.
"Esta situación nos está dejando sin recursos"
Paride Ezzine, camarero en Palermo (Sicilia), ya no recibe ningún salario. "Obviamente, debido al cierre general, el restaurante cerró", explica. "Tengo una esposa y dos hijos y estamos viviendo de nuestros ahorros, pero no sé cuánto tiempo durarán, le he pedido a mi banco que retrase los pagos pero me dijeron que no. Esta situación nos está dejando sin recursos".
Las consecuencias de las medidas de aislamiento, que -según el ministro de Sanidad- serán prorrogadas hasta el 13 de abril, también las sienten las 3,3 millones de personas que se estima que viven de la economía informal en el país. Según los últimos datos de CGIA Mestre, una asociación de pequeñas empresas con sede en Venecia, más de un millón residen en Campania, Sicilia, Apulia y Calabria.
"En realidad, no sabemos cuántos trabajan en negro ya que estas cifras son solo estimaciones", dice Giovanni Orsina, profesor de ciencias políticas de la Universidad Luiss de Roma. "Pero hay un número importante de personas que viven día a día con trabajos ocasionales. También hay muchos comerciantes, o profesionales que trabajan por su cuenta, con ahorros moderados que se agotarán a medida que se prolongue el encierro".
400 millones para vales de comida en los municipios
Ante el creciente malestar social, el primer ministro Giuseppe Conte ha adelantado un fondo de solidaridad de 4.300 millones de euros a todos los municipios y añadido otros 400 millones que recibirán los alcaldes para ser transformados en vales de comida. Pero los alcaldes han protestado que consideran que los fondos, especialmente los dedicados a los vales de comida.
"No es suficiente, en absoluto", dice Salvo Pogliese, alcalde de Catania. "Esperábamos más y confío en que el Gobierno encuentre una forma de hacerlo. La situación es extremadamente delicada, ya que una parte importante de la población no tiene ingresos. Gente que antes vivía con dignidad ahora está pasando dificultades".
Otro problema es que gran parte de los 4.300 millones de euros adelantados, que tendría que haber sido entregados en mayo, ya había sido asignada para el gasto de otras áreas del municipio. "Si el Gobierno espera que este dinero se utilice para alimentar a la gente, entonces los municipios no tendrán dinero para otras cosas", dice Orsina.
"Y el nuevo paquete de 400 millones de euros, si lo divides entre todos los municipios, se queda en migajas. Lo que han hecho ha sido pasar el problema a los alcaldes. Ahora los italianos irán a los alcaldes a pedir un dinero que no podrán dar. Crearon expectativas que no podrán ser satisfechas", prosigue.
También hay señales de que las organizaciones criminales están aprovechándose de la situación. Se está investigando un grupo de Facebook llamado "Revolución Nacional" que incita a la gente a saquear supermercados.
"Las personas detrás de ese grupo son las que, antes del cierre, se ganaban la vida robando en casas y tiendas", dice un miembro en Sicilia de la brigada antiterrorista de la Policía italiana (Digos). "Pero con algunas de estas actividades criminales en espera, debido al confinamiento, las únicas tiendas que quedan abiertas para robar son supermercados y farmacias. Es gente que, debido a la pobreza rampante del sur, suele sobrevivir gracias a las actividades criminales, pero ahora no les está yendo tan bien".
Leoluca Orlando, alcalde de Palermo, ha pedido al Gobierno que fije un "ingreso de supervivencia" para los ciudadanos más pobres por temor a que "los grupos criminales puedan provocar actos de violencia".
Las autoridades locales también temen que la mafia aproveche el aumento de la pobreza para reclutar gente. "Las organizaciones criminales tienen mucho dinero y la gente podría terminar trabajando para ellas, y una vez que se empieza en eso no hay vuelta atrás", dice Orsina.
Mientras tanto, el cobro de impuestos para las pequeñas empresas se han interrumpido, pero no se ha suprimido. Eso significa que cuando vuelvan a abrir tendrán que buscar dinero para pagarlos, pese a la pérdida de ingresos sufrida.
Para los que pueden solicitar apoyo financiero, la burocracia es asfixiante. "La burocracia es el verdadero enemigo de este país y este problema es imposible resolver en una situación de crisis", dice el profesor de la Universidad Luiss Massimiliano Panarari. "La gente puede haber tratado de mantener el ánimo alto al principio del confinamiento, pero ahora sus pensamientos están volviendo a la amarga realidad de un país terriblemente frágil".
Publicado por: CHOSEN en Abril 02, 2020, 11:25:31 am
Es un flotador que el Gobierno lanza como salvavidas al modelo muerto.
No podemos discutir el lanzamiento en sí, el gobierno lo tiene que hacer porque está para eso. Pero podemos debatir el estado del salvavidas, que a mi parecer está pinchado y no-sirve para salvar al ya casi ahogado.
Esta medida es muy similar a la RBU que tanto critico, una transferencia directa del perceptor de la misma al "vendedor" de bienes y servicios, sin generación de valor por medio (=Rentismo). El problema con este tipo de montajes económicos y legislativos a gran escala -que ya se han intentado y han fracasado- es que sólo funcionan cuando van dirigidos a un número muy reducido de beneficiarios, concretamente al sub-sub-lumpen, muy pocos miles de personas.
Establecer una medida como esta del alquiler para aproximadamente un par de millones de hogares, SUMÁNDOLE los que podrían independizarse gracias a esta medida (no solo veinteañeros, también muchos divorciados/as) digo que, a falta de echar unos números, me parece que la exigua bolsa no da para tanto. Dudo mucho que Calviño pueda siquiera tomársela en serio.
Es una medida política (factoría podemos) que entra en conflicto directo contra las PENSIONES, algo que asustadísimos vaticinó hace ya muchos años, demasiados.
No creo que el patrón evolutivo visto desde Tatcher hasta ahora -compensar pérdida de derechos económicos y laborales con el pisito- pueda tener más recorrido, porque ahora el "target" es distinto, serían 8 millones de votantes pensionistas con perfil "conservador" en lo económico.
Y aunque entrasen al juego del timo final, la SINCRONIZACIÓN DEL CICLO global es un hecho. Aún queda por ver que pasará en EEUU y UK y sus ridículas burbujas.
Caída una, todas irán detrás.
Publicado por: teuton en Abril 02, 2020, 12:07:17 pm
¿Por qué el Gobierno español no se relaja y acepta el evidentísimo Repinchazo de la Reburbuja? ¿Por qué no reconoce que la sobrevaloración de la vivienda básica, desde los 1980, ha sido una estafa para los trabajadores? ¿Por qué no se deja de desvaríos propios de la Derecha —v. el anterior Gobierno del Registrador de inmuebles— y se pone desde ya a trabajar en el diseño de El Día Después, o sea, de la Era Cero, que todo apunta a que volará en solitario en 2025, con el permiso de China? ¿No son progresistas o qué? ¿No son antirreaccionarios o qué? Esta es la gran cuestión. Un servidor se lo ha preguntado a su mujer:
—La culpa la tienen más las ministras que los ministros.
Quizás la respuestas a todas estas preguntas sea que le van a cargar el mochuelo del desastre económico a podemos, esto son solo especulaciones, todo está lejos de quedar aún claro, pero en las cloacas debe de haber una actividad como nunca jamás la ha habido.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 02, 2020, 12:18:12 pm
Pero:
La reflexión de los pisos heredados sí es importante.
Sin confinamiento, los pisos salidos al mercado podrían ser 200.000 en dos meses.
Como si no lo vendo , lo alquilo, saldrían simultáneamente a los dos mercados.
En el de venta sería un aumento anual de la oferta del 50%, y cuatrimestral (por lo del tiempo necesario para la venta) del 200%.
Eso es un derrumbe del mercado.
Respecto a los alquileres, ayer me equivoqué evaluando la entrada de la SAREB porque consideré un aumento del 3% sobre el total de hogares de alquiler, pero en realidad hay que considerar la cifra sobre LOS CONTRATOS ANUALES; que podemos asumir a fata de otra cifra mejor, como de un 20% anual, dada la duración minima por ley para su renovación.
Eso son 700.000 anuales, con lo que el aumento de pisos sería de un 30% anual, o de un 400% cuatrimestral. Otro evento que colapsa el mercado.
Que Dios me perdone por lo que voy a decir: La cuarentena es también un evento proCP.
En la circunstancia actual, el aumento de ambas será de un 5% anual y/o 20% cuatrimestral en venta, y de un 3% anual y/o un 12% en el de alquiler.
Si tuviéramos la curva de rigidez de demanda de precios de ese mercado, podríamos acercarnos a la variación de precios, a pesar de ser bastante inelástica por ser bien giffen y Veblen.
Porqué es tan difícil darse cuenta de que hay que bajar costes fijos ya?
Es tan obvio que duele a las neuronas. El globo al caer suelta lastre. El barco al hundirse suela lastre. El avión al caer suelta lastre. La definición de lastre es la clave.
Y yo tengo mi respuesta ante la MN.
¿Qué es lastre?, dices mientras clavas en mi cartera tu nota simple. ¿Qué es lastre? ¿Y tú me lo preguntas? Lastre… eres tú.
El reloj sigue...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 02, 2020, 12:24:47 pm
CitarEl Ibex diseña una fórmula legal para el rastreo de móviles durante la pandemia
Alastria, el consorcio de tecnología blockchain fundado por varias empresas del Ibex, ha enviado a la AEPD una propuesta para reformar el Real Decreto de estado de alarma
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/grandes-Ibex-preparan-formula-coronavirus_0_1341767007.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/grandes-Ibex-preparan-formula-coronavirus_0_1341767007.html)
El IBEX, con la colaboración e la sombra de los protocolos de los sabios de sión.
Vaya titular.
REcuerdo aquella sección genial (aunque tmbién sesgada) del programa caiga quien caiga, titulada "lecciones de ética periodística".
"El IBEX avanza en el diseño de herramientas para la implantación de la dictadura fascista sibilinamente." creo que reflejaría mejor el espíritu.
Publicado por: pollo en Abril 02, 2020, 12:50:40 pm
Citar
Cientos de pisos turísticos se pasan al alquiler tradicional en Madrid por el estado de alarma
"Los propietarios de alquiler turístico están que se tiran por el balcón", reconocen desde las inmobiliarias, que ven cómo está creciendo la oferta de alquiler a largo plazo en un mercado detenido por el coronavirus.
En las últimas dos semanas, las que llevamos en Madrid con el estado de alarma vigente, cientos de nuevos anuncios han aterrizado en los portales inmobiliarios de alquiler a largo plazo. En Idealista, por ejemplo, su número aumenta cada día, especialmente en el distrito Centro, donde este lunes ofrecían 200 pisos más en alquiler que al principio del confinamiento, un aumento de casi el 10% sobre la normalmente escasa oferta disponible en esta zona en solo quince días (había 2.401) según datos recopilados por Somos Malasaña (https://somosmalasana.eldiario.es/).
Aunque la tipología de estos nuevos anuncios es variada, la mayoría de los consultados por este periódico responden a un perfil claro: pisos pequeños, amueblados, con ropas de cama y toallas, preparados para estancias muy cortas. Todas las características de una Vivienda de Uso Turístico (VUT), que se han quedado vacías debido a la huida de visitantes por la epidemia de coronavirus y el cierre de fronteras, con una caída brutal del negocio de estos apartamentos (https://www.eldiario.es/economia/grafico-muestra-mundial-apartamentos-turisticos_0_1008949816.html).
Anuncios de alquiler de un piso de Jardines 11, en alquiler a largo plazo (izda) y para turistas (dcha) | IDEALISTA / BOOKING Además, desde el pasado jueves los propietarios de pisos turísticos solo pueden usarlos para alojar a personal indispensable desplazado (https://somosmalasana.eldiario.es/airbnb-booking-pisos-turisticos-alquiler-madrid-coronavirus/), lo que está haciendo que muchos prefieran pasarse al alquiler tradicional. Una búsqueda en los portales inmobiliarios lo confirma con casos muy claros: como el de este estudio en la calle Leganitos 29 (https://www.idealista.com/inmueble/89035780/), que se ofrece a 850 euros al mes y, a la vez, en Airbnb (https://www.airbnb.es/rooms/21484134) se alquila por 39 euros la noche; o el de este piso en la calle Jardines 11 (https://www.idealista.com/inmueble/89035776/), a disponible por 800 euros y que hasta hace poco se podía rentar por días en Booking (https://www.booking.com/hotel/es/alcala-apartment.es-ar.html).
«Se observa cómo la caída del turismo está generando pérdidas para las personas que se dedican de manera profesional al alquiler de viviendas como pisos para turistas», explicaba hace unos días el sociólogo Javier Gil, quien había localizado más anuncios como los que se citan. Su percepción la confirman también desde Apimonteleón (https://apimonteleon.com/), inmobiliaria con más de 30 años de experiencia en Malasaña: «Nos están llamando muchos propietarios de alquiler vacacional», explica María Matas, una de sus socias. Lo hacen para que les comercialicen sus pisos en el mercado a largo plazo, algo que a día de hoy tienen realmente difícil. (https://somosmalasana.eldiario.es/wp-content/uploads/2020/04/Leganitos-29-anuncios-de-piso-en-alquiler-a-largo-plazo-y-en-turístico.jpg) (https://somosmalasana.eldiario.es/cientos-pisos-turisticos-alquiler-madrid-alarma-coronavirus/leganitos-29-anuncios-de-piso-en-alquiler-a-largo-plazo-y-en-turistico/)Anuncios de alquiler de un piso de Leganitos 29, en alquiler a largo plazo (izda) y para turistas (dcha)
Las inmobiliarias tienen prohibido a día de hoy hacer visitas con los clientes a los inmuebles en alquiler. Y también abrir la oficina para firmar contratos. No se permiten las mudanzas y los notarios solo atienden urgencias. «Los propietarios de alquiler turístico están que se tiran por el balcón, pero no se puede hacer nada, estamos atadas de pies y manos», reconocen. La actividad se reduce a atender consultas por teléfono y publicar anuncios en internet para publicitar las viviendas cuando el mercado vuelva a abrirse.
«Firmar un alquiler sobre plano y solo fijándose en las fotos del piso es muy arriesgado, no creemos que haya mucha gente que lo esté haciendo, aunque siempe hay intrépidos», asegura Matas.
La parálisis es total y el mercado ya trabaja con dos escenarios: uno en el que se vuelve a recuperar la normalidad en mayo y otro en el que todo estará parado hasta septiembre. En el primer caso, las pérdidas pueden ser menores tanto para el sector inmobiliario como para el turístico. En el segundo, el desastre puede ser mayúsculo, especialmente en el caso de los propietarios de pisos vacacionales.
«La crisis del 2008 fue un paseo en barco al lado de lo que está siendo esto», lamentan desde Apimonteleón. «Todo está parado, no se puede ni hacer una tasación», añaden antes de señalar que si el estado actual provocado por el coronavirus se extiende «seguramente saldrán más pisos de alquiler, lo que es algo bueno porque había escasez».
De piso turístico a renta a largo plazo en la calle Pez La mayoría de los pisos turísticos abiertos en Madrid operan en la ilegalidad desde que el equipo de Manuela Carmena aprobara una legislación que les obligaba a contar con licencia municipal para llevar a cabo su actividad económica. El 95% de ellos no puede obtenerla porque comparten accesos con el resto de vecinos de los inmuebles que ocupan (https://somosmalasana.eldiario.es/preguntas-respuestas-ley-anti-airbnb-ayuntamiento-madrid/).Sin embargo, la falta de controles y de una legislación más severa por parte de la Comunidad de Madrid hace que sigan operando sin apenas sanciones y provocando molestias a los residentes habituales.
Pero el estado de alarma por el coronavirus ha cambiado totalmente el día a día de muchos de los vecinos que los padecen.
«Estos días son la gloria para estar en casa», explica a este periódico Arantzazu, una vecina de la calle Pez que sufría el trasiego de turistas en cuatro pisos de su bloque y que desde hace dos semanas no ve pasar a ningún turista, algo que no ocurría desde hacía años. Los buzones y las cerraduras ya no aparecen forzadas, no hay jaleo de madrugada y tampoco dejan bolsas de basura tiradas en el portal.
En su caso, los cuatro pisos responden al perfil de los nuevos anuncios que están llegando a los portales inmobiliarios a largo plazo: «Son apartamentos que el más grande no llega a los 50 metros, para vivir una o dos personas, pero metían a seis turistas o más», se queja. Uno de ellos ya se alquila a largo plazo: la primera semana de confinamiento escuchó ruido de maletas y llamó a la policía para denunciar el uso fraudulento del inmueble. Pero a su llegada, los agentes comprobaron que se trataba de una mudanza. Otros tres pisos están el alquiler a día de hoy en su bloque.
¿Tendrá efectos este trasvase y la epidemia del coronavirus sobre los precios de la vivienda?
Ningún experto se atreve ni siquiera a esbozar una tendencia ante unas perspectivas sanitarias inciertas. Javier Gil sí que tiene claro qué ha pasado antes: «Este proceso de airbnbización del mercado residencial es una de las causas (pero no la única) de la subida de los precios de los alquileres. Muchísimas familias han sido expulsadas de sus viviendas porque los propietarios las han convertido en pisos para turistas».
A finales de febrero se alquilaban en todo el distrito Centro un total de 7.412 viviendas completas a través de Airbnb, según datos recopilados por Locus (https://www.locuslab.eu/), equipo de investigación en la Universidad Politécnica de Madrid. Parte de este mercado se está trasladando, a veces con anuncios un tanto burdos (https://somosmalasana.eldiario.es/alquila-piso-lujo-pasar-cuarentena-coronavirus-centro-madrid/) y en la mayoría de ocasiones con frases como «alquiler por semanas o meses», «disponible hasta mayo» o «solo alquiler de temporada».
A juicio de Gil, los últimos movimientos inmobiliarios solo dejan una cosa clara: «Los especuladores y los multipropietarios tienen dos mercados sobre los que operar: el del alquiler y el de pisos turísticos. En cada momento y contexto, podrán elegir el que más dinero genere», advierte.
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Abril 02, 2020, 12:54:19 pm
Nadie puede servir a dos señores, pues menospreciará a uno y amará al otro, o querrá mucho a uno y despreciará al otro. No se puede servir a la vez a Dios y al Dinero.
mt 6: 24
Sométase toda persona a las autoridades que gobiernan; porque no hay autoridad sino de Dios, y las que existen, por Dios son constituidas. Por consiguiente, el que resiste a la autoridad, a lo ordenado por Dios se ha opuesto; y los que se han opuesto, sobre sí recibirán condenación. Porque los gobernantes no son motivo de temor para los de buena conducta, sino para el que hace el mal. ¿Deseas, pues, no temer a la autoridad? Haz lo bueno y tendrás elogios de ella
Romanos 13: 1-3
Cuando abrió el sello tercero, oí al tercer viviente,que decía: Ven. Miré y vi un caballo negro, y el que lo montaba tenía una balanaza en la mano(y coleta). Y oí como una voz en medio de los cuatro vivientes que decía: Un kilo de trigo por un denario y tres kilos de cebada por un denario; pero al aceite y al vino(aka el Pisito) ni tocarlos, no causes daño.
Apocalipsis 6: 5-6
Ustedes han oído que se dijo: “Ojo por ojo y diente por diente”. Pero ahora yo les digo: no te pongas en contra de una persona mala. Mejor, si alguien te da una bofetada en la mejilla derecha, deja que te pegue también en la otra.
Mateo 5: 38-39
Parece ser que eramos los malos. Como dice mi tía: Hay Que Joderse.
Animus Iocandi
Publicado por: saturno en Abril 02, 2020, 13:28:45 pm
Estáis leyendo el RD al reves de acuerdo a de donde se viene. Segun perspectiva causal atribuyendo las medidas a una causa muerta
Hay que leerlo en la perspectiva finalista de acuerdo con un OBJETIVO estructural
La politica no es una ciencia es un arte como la medicina
El CP se va a morir muy mejorado
Y si creo que es un RD inteligente de acuerdo con la finalidad perseguida y dada la situacion del presente
Olvidaos del pasado Los muertos van a enterrar a los muertos
Ahora les toca a los vivos regular el camposanto
¡Sindíquense!
Publicado por: Danny_M en Abril 02, 2020, 13:44:36 pm
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/04/02/5e85ba9b21efa035618b462a.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/04/02/5e85ba9b21efa035618b462a.html)
Citar
El número de pensionistas ya constata las muertes provocadas por el coronavirus
Las cifras del Ministerio de Seguridad Social señalan una reducción de 8.377 pensionistas, muy por encima de meses anteriores o de los mismos periodos de años pasados
Los datos de afiliación que hoy ha publicado el Ministerio de Seguridad Social constatan ya la alta mortalidad que el coronavirus está teniendo entre los ciudadanos de mayor edad: el número de pensionistas se redujo en el mes de marzo en 8.377 personas. Las cifras muestran que, en concreto, el número total pasó de 8.904.789 a 8.896.412 pensionistas, lo que supone una reducción muy elevada en comparación tanto con los meses anteriores como con la evolución en el mismo periodo de años anteriores.
En febrero, por ejemplo, se produjo un incremento de 6.810 pensionistas, mientras que entre diciembre y enero el incremento fue de 77 personas. Si la comparativa se lleva a la evolución entre febrero y marzo de 2019, esto es, el mismo periodo el año pasado se observa que también se experimentó una reducción, pero mucho menos importante que la del último mes: 2.300 pensionistas menos frente a los 8.300 de este año.
Y retrocediendo un poco más y observando cuál fue la evolución en 2017 y 2018, se constata que entre los meses de febrero y marzo de esos años se registraron fuertes incrementos de 11.510 y 9.071 jubilados, respectivamente.
Por lo tanto, parece evidente que los datos de Seguridad Social ya registran una notable reducción de pensionistas directamente relacionada y condicionada por el elevado número de fallecidos que está provocando la pandemia del coronavirus. Y esas cifras, a medida que se vayan actualizando los datos tanto de muertes como los de la propia Seguridad Social, que en muchos casos todavía no habrá contabilizado todas los fallecimientos en sus registros, amenazan con aumentar.
Se desploma la relación afiliados-pensionistas
Las históricas cifras de afiliación que se han publicado este jueves también ponen de manifiesto que, como consecuencia de la destrucción de más de de 800.000 empleos en marzo, la relación entre cotizantes y pensionistas se ha desplomado. El total de 19.792.817 afiliados frente a los mencionados 8.896.412 pensionistas arroja una relación de 2,22, el dato más bajo desde 1998.
Este dato, por lo tanto, evidencia otro punto de tensión para la Seguridad Social, a la que se le va a exigir un gran esfuerzo en los próximos meses y que, según las cifras conocidas esta misma semana, el año pasado volvió a sufrir un déficit superior a los 16.000 millones de euros.
Cuestionado precisamente por esta situación, y por cuál es el escenario que el Ministerio prevé, el ministro José Luis Escrivá ha preferido no estimar cuál puede ser el déficit que tenga que soportar el sistema en los próximos meses pero sí ha reconocido que la desviación presupuestaria sufrirá un "incremento significativo aunque temporal".
Publicado por: saturno en Abril 02, 2020, 13:49:42 pm
Pero si en un plazo de 10 años entras en mejor fortuna, debes devolver de acuerdo con la base de entonces, Una alocación es en la práctica una forma de redistribucion
El RD hace lo mismo, pero pone primero la nocion de préstamo, y luego el art,10 permite (no) devolverlo si tu fortuna sigue en contra
Ese sistema de alocaciones es la base de la politica familiar, accidentes de la vida, o como en este caso, acceso a la vivienda digna,
Es redistribución en estado puro,
Pero lo importante es que el criterio lo aplica laAdmon de forma agnostica
Depende de Serviciosn sociales y mueve tanto dinero como el Pisito,
,
EN politica familiar, accidentes de la vida o en acceso a vivienda NO OPERA EL MERCADO, no deciden los particulares,
En cambio, lo financian las empresas en el sistema burgués, Son las empresas las que introdujeron el mecanismo redistributivo en el sXX
Son esas empresas las que ahora están explicando como modernizar el sector de la Vvda regulada
Bienvenidos al Estado Social, Ya era hora, ;)
Ahora sindíquense, porque si se trata de regular, habrá que sentarse en la mesa
Thatcher and Co lo que hicieron fue destruir a los sindicatos, de forma que en la mesa sólo se sentaron los Trump, liberales y otros dementes saturnianos,
Publicado por: grillo35 en Abril 02, 2020, 14:16:00 pm
Quiero pensar que los falsobolcheviques lo han intentado y no han podio con el stablishment...El viruelo ha sido un cabayo de troya letal para el burbujismo, que nos ha dejado a todos sin habla.
A mi solo me queda el consuelo de que en los proximos 10 años las acciones que compre ahora, subiran muchiiiiisimo mas que la mierda de pisitos de los pensiopropietarios avariciosos...que se jodan! se lo pienso restregar en su cara cada año que pase, a ver si consigo que compren (los que queden vivos) en maximos de la siguiente burbujia...
A remar.
LA LECTURA DEL REAL DECRETO-LEY 11/2020 CONFIRMA QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA OPTA POR PRESERVAR EL RENTISMO INMOBILIARIO Y, POR TANTO, POR QUE EL AJUSTE LO SUFRAN EL RENTISMO FINANCIERO Y LAS PENSIONES.—
Este RDL es un nubarrón peligrosísimo por el 'statment' que significa en toda la cara de los superreguladores del sector público supraestatal. ¡Qué verdad es que el rasputín de Galapagar es un trump de izquierdas!
Estamos muy avergonzados y más asustados que nunca.
P. S.: Por lo que respecta al momento del proceso de Repinchazo de la Reburbuja, hoy se ha retomado su curso, tras la actividad recaudatoria iniciada el lunes de la semana pasada (¡cómo amenaza hoy el coronavirus a EEUU... y todavía a España, Dios mío!):
Publicado por: berberecho en Abril 02, 2020, 14:18:27 pm
Cuidado. El 9 regula el tema de los avales. Pero es que el 10 parece otro programa distinto. Y habla de ayudas al alquiler mediante adjudicación directa (los famosos máximos 900€):
Así y sin menoscabo de otras actuaciones, este programa tendrá la finalidad de hacer
frente a la dificultad en la devolución de aquellas ayudas transitorias de financiación
contraídas por hogares vulnerables que no se hayan recuperado de su situación de
vulnerabilidad sobrevenida como consecuencia de la crisis del COVID-19 y que, por tanto,
no puedan hacer frente a la devolución de dichos préstamos.
¿quiere esto decir que para optar a esta ayuda, primero debes ser un fallido en el préstamo que te dió el banco anteriormente? ¿Si es así, de qué sirve el aval?
He dado una vuelta por algunos bancos, y todos tienen información y facilidades para las líneas ico a empresas/autonomos. Ninguno tiene nada de prestamo con aval del ICO para el alquiler.
EDITO:
Parece que ese programa está todavía para aprobar:
https://www.ocu.org/vivienda-y-energia/comprar-vender-alquilar/noticias/medidas-alquiler-coronavirus (https://www.ocu.org/vivienda-y-energia/comprar-vender-alquilar/noticias/medidas-alquiler-coronavirus)
Se prevé otro programa de ayudas directas para los inquilinos vulnerables que no puedan hacer frente a sus rentas o a la devolución posterior de esos préstamos o ayudas transitorias al pago de la renta. Esas ayudas se van a incluir en el marco del Plan Estatal de Vivienda, las determinará la Comunidad Autónoma correspondiente y serán de hasta 900 euros al mes y de hasta el 100% de la renta o de hasta el 100% del principal e intereses del préstamo que se haya suscrito para el pago de la renta de la vivienda habitual.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 02, 2020, 14:31:28 pm
Les adjunto la entrevista al director médico de atención al virus del hospital de referencia en Corea.
https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU (https://www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU)
Cuídense.
Publicado por: Negrule en Abril 02, 2020, 14:52:09 pm
Está es la gran preocupación del gobierno, que no se hunda el sistema inmobiliario.
David Lucas: “El coronavirus retrasará la ley de control de precios del alquiler”
Estima que de los 700 millones movilizados :roto2: :roto2:para el arrendamiento, 400 vayan a las ayudas mensuales de hasta 900 euros :roto2:
P. El control de precios iba a entrar en vigor antes de verano para dar algo de oxígeno a las zonas tensionadas. ¿Qué sucederá ahora?
La crisis del Covid-19 ha provocado una situación excepcional que producirá cambios en el mercado. Nos consta que hay muchos arrendadores que están hablando ya con inquilinos para modificar las condiciones de los contratos y adecuarlos a la nueva situación. Tendremos que esperar para ver cómo es el impacto al menos durante dos meses, porque probablemente el índice de precios de referencia ahora no se corresponda con la realidad (y antes si? :facepalm: :facepalm:) . Así que la ley del control de precios seguramente también se retrase, porque todo ha cambiado con el coronavirus.
P.Las medidas buscan proteger al inquilino, pero también al arrendador. ¿Cuántos propietarios necesitan los ingresos del alquiler para su día a día?
El 85% del alquiler es de viviendas de pequeños propietarios y la mayoría lo necesita para pagar sus hipotecas o para complementar su pensión. Muchos también pueden estar afectados por el coronavirus. El parque del alquiler en España está formado por algo más de tres millones de viviendas. Las personas jurídicas mueven alrededor de 150.000 viviendas, otras 150.000 las tienen las comunidades autónomas y ayuntamientos, y el resto, los pequeños propietarios, según nuestras estimaciones. Por eso no les hemos querido dejar fuera.
P El real decreto habla de grandes tenedores a partir de los 10 inmuebles. ¿Alguien con nueve viviendas necesita ese dinero?
Los datos que tenemos es que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler. Hemos trabajado con información del INE, Hacienda y Registradores para el índice de precios de referencia, que nos habría dado esos datos. Se está trabajando en profundidad en ello, pero la cifra final variará como mucho en dos o tres puntos.
P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?
Se cambió la cifra para ajustarnos a los criterios que se barajaban antes. La mayoría de los que tienen 10 o más viviendas se ha constituido como persona jurídica. Es un criterio meramente estadístico, porque muchos de los que tienen siete, ocho o nueve inmuebles siguen siendo personas físicas.
P ¿Pueden estas medidas hacer que algunas viviendas se vayan del parque del alquiler?
No lo creo, porque en el real decreto hemos sido capaces de concitar a todos los actores sobre la base de algo que era muy complejo. Lo que hemos pretendido es establecer un paraguas de protección social y de seguridad en un momento de total incertidumbre, tanto para arrendatarios como para los arrendadores. Se ha establecido un paquete de líneas de financiación para los arrendatarios que se encuentren en una situación coyuntural de vulnerabilidad, y los que estén en situación estructural podrán acceder directamente a las ayudas del plan estatal de vivienda. El decreto es transversal y equilibrado.
P.De igual manera que los grandes tenedores reprochan el trato diferenciado, los sindicatos de inquilinos critican lo que definen como endeudamiento de las familias. Afirman que los hogares van a tener que pagar el alquiler de los meses en los que van a ver reducidos sus ingresos.
El real decreto es trasnversal porque tiene en cuenta la situación de los arrendatarios más vulnerables. Hemos hecho todo para no generar un coste adicional a nadie. Podrán pagar de forma paulatina esas rentas, en hasta seis años, ampliables por otros cuatro si es necesario. Y si la situación de vulnerabilidad se ha acentuado pasada la crisis no tendrán que hacer frente al pago de los microcréditos, para eso están las ayudas adicionales de hasta 900 euros.
P. El BOE también recoge cambios en el programa de fomento del parque público con el objetivo de agilizar la compra de casas. ¿Se ha vuelto urgente ampliarlo?
Los acuerdos actuales con las comunidades, que son las que tienen competencia, es que podían optar a la compra de grandes parques de vivienda, siempre que fuese en grupo. Ahora lo que hacemos es facultar a las comunidades para que puedan comprar viviendas sueltas y de forma individual, con cargo al plan estatal, para así solventar las necesidades habitacionales que han surgido con la crisis. (y entre todos pagaremos los astronómicos precios de la vivienda que digan los grandes tenedores de esta :vomit:)
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/01/economia/1585768160_114821.html
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 02, 2020, 15:00:15 pm
P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?
A que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler, pero la inmensa mayoría de la casta política tenemos entre 4 y 10.
Publicado por: killer queen en Abril 02, 2020, 15:00:31 pm
La oferta subirá , el paro subirá por lo que la demanda caera.
+oferta-demanda=bajada de precio
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 02, 2020, 15:05:35 pm
Para mí el RD significa una llamada masiva para que los propietarios de viviendas turísticas y otros... inunden el mercado de alquiler de vivienda habitual, para ver si enganchan ayuditas....
La oferta subirá , el paro subirá por lo que la demanda caera.
+oferta-demanda=bajada de precio
Para que les ayuden tienen que tener inquilino. Si meten sus zulos de Airbnb en el mercado de alquiler de vivienda habitual no pueden percibir ayudas porque están vacíos, ¿no?
¿Cabe el fraude de que firmen contratos fraudulentos con gente que tenga su piso (y no necesite alquilar) pero a quien le vaya mal, y así se reparten las ayudas?
Publicado por: Lurker en Abril 02, 2020, 15:33:17 pm
P En el borrador se hablaba de gran tenedor a partir de ocho inmuebles y finalmente el BOE lo fija en 10. ¿A qué se debe este cambio?
A que la inmensa mayoría de ese 85% de pequeños propietarios tiene una o dos viviendas en alquiler, pero la inmensa mayoría de la casta política tenemos entre 4 y 10.
Exacto, es una cuestión de pura semántica, vamos a situar las coordenadas para quedarnos fuera de la nomenclatura y dentro del paquete de ayudas.
Publicado por: Rocoso en Abril 02, 2020, 15:49:53 pm
https://diario16.com/el-santander-mato-a-mi-marido/
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 02, 2020, 16:19:22 pm
En relación a eso que comentábais de que los préstamos en realidad los tienen que dar los bancos, no el estado directamente.
https://1drv.ms/v/s!AhvIUx7NCR73iiD_JqA3j52t70Fw
Publicado por: newclo en Abril 02, 2020, 16:28:20 pm
Qué les parece si nos alquilamos las casas los unos a los otros ?
El del 7° se lo alquila al del 6° y este al del 5°... Y ayudas para todos
Publicado por: el malo en Abril 02, 2020, 16:56:31 pm
Señores, les veo un poco alterados y perdidos con el tema del pisito y la cabronada que ha hecho el gobierno. A mí siempre me extrañó que PPCC defendiera un gobierno del PSOE para la TE, cuando los socialistas, comunistas y sindicalistas han sido siempre tanto o más zampalangostinos que la derecha, pero envueltos en esa capa roja de superioridad que sólo el buen marketing de izquierdas sabe conseguir.
Esto es una guerra. De las peores. Una guerra civil. Las batallas más cruentas siempre suceden al final, cuando los contendientes van a la desesperada y sin ni siquiera calibrar las consecuencias de sus actos. ¿De verdad esperábamos una capitulación de los pisitófilos enarbolando bandera blanca, extendiendo su cuchillo con ambas manos y ofreciendo su rendición?
Pónganse en la piel de Juan Español. Juan lleva años sufriendo el sistema actual, de trabajo de mierda en trabajo de mierda, sin poder comprarse un piso ni hacer planes vitales.
Juan está alquilado, tiene un par de miles de euros en su cuenta y se acaba de ir al paro por el covid. Además está preocupado porque tiene un familiar en el hospital con el bicho y cabreado con la gestión.
Juan sigue las noticias y las redes sociales. Un goteo constante de noticias y testimonios (reales o no, pero eso da igual) que hablan de caseros chupiguays que están perdonando las cuotas de marzo, abril, mayo, etc. a sus inquilinos.
Mientras lee esto y calcula con preocupación para cuántos meses de supervivencia le llegan sus ahorros (sabiendo que es imposible encontrar trabajo ahora mismo estando encerrado en casa), el Gobierno, ese gobierno de izquierdas social y feminista, ese Gobierno de la internacional y el puño en alto, le está pidiendo que pida un préstamo, QUE SE ENDEUDE, para pagar el alquiler. :troll:
Juan Español no será muy listo, pero sabe que algo está muy muy mal. Si alquila a un malvado fondo buitre tiene una moratoria, pero como está alquilando a Luis Tapón (que no es tan enrollado como el resto de caseros de Twitter) y que además tiene otros dos pisos, resulta que tiene que salir de su casa en plena cuarentena, ir al banco y pedir un préstamo que todavía no entiende muy bien cómo va a pagar.
Además, Juan ha leído dos líneas más arriba que durante esta crisis se paraliza cualquier desahucio. Y si a Luis se le ocurre presentarse en la puerta de su casa puede llamar a la Policía porque Luis se está saltando la cuarentena.
Sólo hace falta que a Juan (o sus padres pensionistas) les toquen un duro de las cuentas corrientes/depósitos para que el cabreo se transforme en ira y le den igual las consecuencias de sus actos, incluido quemar el piso del casero con el casero dentro.
En un viaje a Cuba leí una biografía del Ché donde él mismo admite que si Rusia hubiera instalado los misiles en la isla, él mismo hubiera pulsado el botón para lanzarlos contra Estados Unidos, aunque eso hubiera supuesto una guerra nuclear total. Lo que hace la ira y la desesperación.
Habría mucho Juan Español dispuesto a pulsar el botón, y no hay Policía, Guardia Civil ni Ejército que contenga a millones de Juanes (que no dejan de ser sus familias).
Estamos en la fase final de la guerra civil. Vamos a ver auténticas hijoputadas. No va a ser bonito. No sabemos cuánto va a durar, pero lo que sí sabemos es que al final esto va a ser un solar. Y que el piso es un muerto viviente está clarísimo.. "no más no le han avisado" ;D
Publicado por: PopArt en Abril 02, 2020, 17:13:16 pm
(https://static01.nyt.com/images/2020/04/02/us/undefined-promo-1585832864728/undefined-promo-1585832864728-master1050.png)
La prensa internacional (como The Independent en Reino Unido) publican erróneamente que en España se han quedado sin empleo casi 900 mil trabajadores...
La falta de profesionalidad y de ética allí donde miro es tal, que dan ganas de echarse al monte.
Tengan cuidado ahí fuera
Publicado por: Ixtim en Abril 02, 2020, 18:33:22 pm
Aún me quedan dos páginas para ponerme al día así que estoy participando en la conversación que había en las páginas 44 - 45. Espero que siga siendo relevante ;D
Señores, les veo un poco alterados y perdidos con el tema del pisito y la cabronada que ha hecho el gobierno. A mí siempre me extrañó que PPCC defendiera un gobierno del PSOE para la TE, cuando los socialistas, comunistas y sindicalistas han sido siempre tanto o más zampalangostinos que la derecha, pero envueltos en esa capa roja de superioridad que sólo el buen marketing de izquierdas sabe conseguir.
Esto es una guerra. De las peores. Una guerra civil. Las batallas más cruentas siempre suceden al final, cuando los contendientes van a la desesperada y sin ni siquiera calibrar las consecuencias de sus actos. ¿De verdad esperábamos una capitulación de los pisitófilos enarbolando bandera blanca, extendiendo su cuchillo con ambas manos y ofreciendo su rendición?
Pónganse en la piel de Juan Español. Juan lleva años sufriendo el sistema actual, de trabajo de mierda en trabajo de mierda, sin poder comprarse un piso ni hacer planes vitales.
Juan está alquilado, tiene un par de miles de euros en su cuenta y se acaba de ir al paro por el covid. Además está preocupado porque tiene un familiar en el hospital con el bicho y cabreado con la gestión.
Juan sigue las noticias y las redes sociales. Un goteo constante de noticias y testimonios (reales o no, pero eso da igual) que hablan de caseros chupiguays que están perdonando las cuotas de marzo, abril, mayo, etc. a sus inquilinos.
Mientras lee esto y calcula con preocupación para cuántos meses de supervivencia le llegan sus ahorros (sabiendo que es imposible encontrar trabajo ahora mismo estando encerrado en casa), el Gobierno, ese gobierno de izquierdas social y feminista, ese Gobierno de la internacional y el puño en alto, le está pidiendo que pida un préstamo, QUE SE ENDEUDE, para pagar el alquiler. :troll:
Juan Español no será muy listo, pero sabe que algo está muy muy mal. Si alquila a un malvado fondo buitre tiene una moratoria, pero como está alquilando a Luis Tapón (que no es tan enrollado como el resto de caseros de Twitter) y que además tiene otros dos pisos, resulta que tiene que salir de su casa en plena cuarentena, ir al banco y pedir un préstamo que todavía no entiende muy bien cómo va a pagar.
Además, Juan ha leído dos líneas más arriba que durante esta crisis se paraliza cualquier desahucio. Y si a Luis se le ocurre presentarse en la puerta de su casa puede llamar a la Policía porque Luis se está saltando la cuarentena.
Sólo hace falta que a Juan (o sus padres pensionistas) les toquen un duro de las cuentas corrientes/depósitos para que el cabreo se transforme en ira y le den igual las consecuencias de sus actos, incluido quemar el piso del casero con el casero dentro.
En un viaje a Cuba leí una biografía del Ché donde él mismo admite que si Rusia hubiera instalado los misiles en la isla, él mismo hubiera pulsado el botón para lanzarlos contra Estados Unidos, aunque eso hubiera supuesto una guerra nuclear total. Lo que hace la ira y la desesperación.
Habría mucho Juan Español dispuesto a pulsar el botón, y no hay Policía, Guardia Civil ni Ejército que contenga a millones de Juanes (que no dejan de ser sus familias).
Estamos en la fase final de la guerra civil. Vamos a ver auténticas hijoputadas. No va a ser bonito. No sabemos cuánto va a durar, pero lo que sí sabemos es que al final esto va a ser un solar. Y que el piso es un muerto viviente está clarísimo.. "no más no le han avisado" ;D
Estoy completando de acuerdo en lo que usted dice. Los que estamos en la puta mierda estamos convencidísimos que "lo que no puedo sé-no puede sé" y que las medidas estas de patatum parriba de endeudarte para pagar el alquiler (que cosa tan grotesca y hortera, por dios bendito) no va a servir pa-ná.
Yo llevo desde que salí de la universidad (2006) esta terrible castración que parece no tener fin. Y el odio hacia la pisitofilia y hacia los saturnos caníbales es tan grande que lo del Ché se queda corto.
La pisitofilia se va a ir al carajo, eso es evidente, el problema es que va a dejar un reguero de cadáveres por medio. Literalmente. Una pena que solo aprendamos a base de hostias.
Por si no alguién no ha pillado tu referencia de "No más no le han avisado"
Disfruten de la canción y de la serie,
https://www.youtube.com/watch?v=4J9V1xe50Mg (https://www.youtube.com/watch?v=4J9V1xe50Mg)
Publicado por: nocompresahora en Abril 02, 2020, 18:33:39 pm
Es la primera vez que escribo en el foro pese a que lo sigo para leer los textos de ir- desde hace tiempo. Al que llevo leyendo desde 2002, obviamente en otras webs.
Como noto cierto sentimiento pesimista me he animado a escribir.
En mi humilde opinión la cosa no pinta mal para los burbujistas por las siguientes razones.
Para pertenecer al club de la UE uno de los principales requisitos es honrar la deuda, hasta el último céntimo, así se hizo grabar a fuego en la constitución. Y para ello el es necesario que la recaudación de impuestos sea tal que dé para pagar los intereses. Entiendo por ello que no se puede permitir que la economía española se hunda.
Por eso pienso que hay unos cuantos hombres de negro en algún siniestro despacho de Bruselas, afilando los colmillos para hincarle el diente al melón de las reformas estructurales que se deben hacer en España, y que no se han hecho por ninguno de los Gobiernos. Alguno en Europa ya ha dado a entender que no estábamos preparados, a lo mejor se refería a dichas reformas.
Autonomiazo… Pensionazo… Ladrillazo… deberían ser más que suficientes para reflotar la economía tras el fin del Coronavirus, sin tener que hacer un corralito de depósitos u otras medidas injustas.
Claro que Pedro Sánchez no quiere hacer de Zapatero2, ser rescatado de forma humillante, y por ello la estrategia es pedir un cheque en blanco a la UE, que riegue de dinero la piel de toro sin ninguna contrapartida. De ahí tantos aspavientos y reclamaciones de extrema urgencia, con cierto tufillo anti-europeísta, totalmente injusto después de todos los fondos europeos recibidos a lo largo de estos años.
Los coronabonos son la forma de eliminar uno de los principales indicadores de que se necesita un rescate, que no es otro que la prima de riesgo, es necesario que siga existiendo el concepto del diferencial de interés entre la deuda española y la alemana, que es la espada de Damolcles que evita el Gobierno se desmadre. Si hay que ayudar desde la UE, que sea con equipamiento físico, mascarillas, respiradores, etc… nada de más dosis de droga para el yonki.
De momento se ve que se ha acordado no agitar el fantasma de la prima de riesgo, así que está desactivada, de ahí que las agencias de rating hayan decidido mantener la calificación de la deuda española a pesar de la crisis del coronavirus.
Pero en cuanto se decida desde Bruselas se puede forzar al Gobierno a pedir el rescate, simplemente hay que dejar de sujetar a la prima de riesgo y dejar que suba, lo que corresponde con la pobre solvencia de nuestra economía. Simplemente con que Merkel salga en la tele diciendo que España puede pedir el rescate cuando quiera, para mí que la multiplica por 5.
Desde mi punto de vista creo que lo más inteligente sería que el Gobierno hiciese estas reformas estructurales, siguiendo las indicaciones de los hombres de negro de forma discreta y privada, con el objetivo de evitar tener que doblar la cerviz en público y pedir el rescate. Sin forzar la situación.
Pero por lo que vemos las medidas que se están improvisando van precisamente en sentido contrario, con el objetivo de satisfacer los intereses de la MN y el capitalismo popular. Y esto al final va a obligar a pedir el rescate, aunque se le podrá echar la culpa al coronavirus, y no a todo el tiempo perdido sin hacer reformas de calado.
Se gobierna con la calculadora en la mano de a cuantos votantes incordias y a cuantos contentas. Políticos surferos del vaivén de las olas de las encuestas, como si cada día hubiese elecciones, y sin embargo quedan unos años para la próximas.
Es más, da la sensación de que son medidas que implican un aumento de la deuda, lo cual tensiona más aún el límite fiscal en el que no se pueden honrar los intereses de lo que se debe. Por lo que no va a ser medidas del gusto de la UE.
Si se sigue forzando la máquina de esta manera, los hombres de negro llegarán, dirán lo que hay que hacer, la gente se lo tomará mal, pero si se quiere permanecer en la UE es lo que hay. Si hay muchas revueltas pues se cierran los cajeros automáticos, como se hizo con los griegos, y después del acojonamiento generalizado del personal ante la prueba de que la amenaza de ser expulsados de la UE va en serio, ya se podrán hacer todos los cambios estructurales que hagan falta sin que nadie rechiste.
En resumen, para mí que ya hay varios precedentes, Grecia y el rescate al que nos sometimos en la anterior crisis, no veo porque, si la economía se quiebra tanto como se pronostica, no se va a hacer lo mismo… intervención de la economía española, pero esta vez no para estrujar a los trabajadores, de los que ya no hay más que sacar, sino de buscar otros caladeros que se mantienen lustrosos… autonomiazo… pensionazo… ladrillazo…
Saludos y ánimo :-)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 02, 2020, 18:37:13 pm
Hola a todos,
Es la primera vez que escribo en el foro pese a que lo sigo para leer los textos de ir- desde hace tiempo. Al que llevo leyendo desde 2002, obviamente en otras webs.
Como noto cierto sentimiento pesimista me he animado a escribir.
En mi humilde opinión la cosa no pinta mal para los burbujistas por las siguientes razones.
Para pertenecer al club de la UE uno de los principales requisitos es honrar la deuda, hasta el último céntimo, así se hizo grabar a fuego en la constitución. Y para ello el es necesario que la recaudación de impuestos sea tal que dé para pagar los intereses. Entiendo por ello que no se puede permitir que la economía española se hunda.
Por eso pienso que hay unos cuantos hombres de negro en algún siniestro despacho de Bruselas, afilando los colmillos para hincarle el diente al melón de las reformas estructurales que se deben hacer en España, y que no se han hecho por ninguno de los Gobiernos. Alguno en Europa ya ha dado a entender que no estábamos preparados, a lo mejor se refería a dichas reformas.
Autonomiazo… Pensionazo… Ladrillazo… deberían ser más que suficientes para reflotar la economía tras el fin del Coronavirus, sin tener que hacer un corralito de depósitos u otras medidas injustas.
Claro que Pedro Sánchez no quiere hacer de Zapatero2, ser rescatado de forma humillante, y por ello la estrategia es pedir un cheque en blanco a la UE, que riegue de dinero la piel de toro sin ninguna contrapartida. De ahí tantos aspavientos y reclamaciones de extrema urgencia, con cierto tufillo anti-europeísta, totalmente injusto después de todos los fondos europeos recibidos a lo largo de estos años.
Los coronabonos son la forma de eliminar uno de los principales indicadores de que se necesita un rescate, que no es otro que la prima de riesgo, es necesario que siga existiendo el concepto del diferencial de interés entre la deuda española y la alemana, que es la espada de Damolcles que evita el Gobierno se desmadre. Si hay que ayudar desde la UE, que sea con equipamiento físico, mascarillas, respiradores, etc… nada de más dosis de droga para el yonki.
De momento se ve que se ha acordado no agitar el fantasma de la prima de riesgo, así que está desactivada, de ahí que las agencias de rating hayan decidido mantener la calificación de la deuda española a pesar de la crisis del coronavirus.
Pero en cuanto se decida desde Bruselas se puede forzar al Gobierno a pedir el rescate, simplemente hay que dejar de sujetar a la prima de riesgo y dejar que suba, lo que corresponde con la pobre solvencia de nuestra economía. Simplemente con que Merkel salga en la tele diciendo que España puede pedir el rescate cuando quiera, para mí que la multiplica por 5.
Desde mi punto de vista creo que lo más inteligente sería que el Gobierno hiciese estas reformas estructurales, siguiendo las indicaciones de los hombres de negro de forma discreta y privada, con el objetivo de evitar tener que doblar la cerviz en público y pedir el rescate. Sin forzar la situación.
Pero por lo que vemos las medidas que se están improvisando van precisamente en sentido contrario, con el objetivo de satisfacer los intereses de la MN y el capitalismo popular. Y esto al final va a obligar a pedir el rescate, aunque se le podrá echar la culpa al coronavirus, y no a todo el tiempo perdido sin hacer reformas de calado.
Se gobierna con la calculadora en la mano de a cuantos votantes incordias y a cuantos contentas. Políticos surferos del vaivén de las olas de las encuestas, como si cada día hubiese elecciones, y sin embargo quedan unos años para la próximas.
Es más, da la sensación de que son medidas que implican un aumento de la deuda, lo cual tensiona más aún el límite fiscal en el que no se pueden honrar los intereses de lo que se debe. Por lo que no va a ser medidas del gusto de la UE.
Si se sigue forzando la máquina de esta manera, los hombres de negro llegarán, dirán lo que hay que hacer, la gente se lo tomará mal, pero si se quiere permanecer en la UE es lo que hay. Si hay muchas revueltas pues se cierran los cajeros automáticos, como se hizo con los griegos, y después del acojonamiento generalizado del personal ante la prueba de que la amenaza de ser expulsados de la UE va en serio, ya se podrán hacer todos los cambios estructurales que hagan falta sin que nadie rechiste.
En resumen, para mí que ya hay varios precedentes, Grecia y el rescate al que nos sometimos en la anterior crisis, no veo porque, si la economía se quiebra tanto como se pronostica, no se va a hacer lo mismo… intervención de la economía española, pero esta vez no para estrujar a los trabajadores, de los que ya no hay más que sacar, sino de buscar otros caladeros que se mantienen lustrosos… autonomiazo… pensionazo… ladrillazo…
Saludos y ánimo :-)
Bienvenido, nocompresahora. Que oportuno tu nick.
Publicado por: Ixtim en Abril 02, 2020, 18:53:06 pm
Aún me quedan dos páginas para ponerme al día así que estoy participando en la conversación que había en las páginas 44 - 45. Espero que siga siendo relevante ;D
Señores, les veo un poco alterados y perdidos con el tema del pisito y la cabronada que ha hecho el gobierno. A mí siempre me extrañó que PPCC defendiera un gobierno del PSOE para la TE, cuando los socialistas, comunistas y sindicalistas han sido siempre tanto o más zampalangostinos que la derecha, pero envueltos en esa capa roja de superioridad que sólo el buen marketing de izquierdas sabe conseguir.
Esto es una guerra. De las peores. Una guerra civil. Las batallas más cruentas siempre suceden al final, cuando los contendientes van a la desesperada y sin ni siquiera calibrar las consecuencias de sus actos. ¿De verdad esperábamos una capitulación de los pisitófilos enarbolando bandera blanca, extendiendo su cuchillo con ambas manos y ofreciendo su rendición?
Pónganse en la piel de Juan Español. Juan lleva años sufriendo el sistema actual, de trabajo de mierda en trabajo de mierda, sin poder comprarse un piso ni hacer planes vitales.
Juan está alquilado, tiene un par de miles de euros en su cuenta y se acaba de ir al paro por el covid. Además está preocupado porque tiene un familiar en el hospital con el bicho y cabreado con la gestión.
Juan sigue las noticias y las redes sociales. Un goteo constante de noticias y testimonios (reales o no, pero eso da igual) que hablan de caseros chupiguays que están perdonando las cuotas de marzo, abril, mayo, etc. a sus inquilinos.
Mientras lee esto y calcula con preocupación para cuántos meses de supervivencia le llegan sus ahorros (sabiendo que es imposible encontrar trabajo ahora mismo estando encerrado en casa), el Gobierno, ese gobierno de izquierdas social y feminista, ese Gobierno de la internacional y el puño en alto, le está pidiendo que pida un préstamo, QUE SE ENDEUDE, para pagar el alquiler. :troll:
Juan Español no será muy listo, pero sabe que algo está muy muy mal. Si alquila a un malvado fondo buitre tiene una moratoria, pero como está alquilando a Luis Tapón (que no es tan enrollado como el resto de caseros de Twitter) y que además tiene otros dos pisos, resulta que tiene que salir de su casa en plena cuarentena, ir al banco y pedir un préstamo que todavía no entiende muy bien cómo va a pagar.
Además, Juan ha leído dos líneas más arriba que durante esta crisis se paraliza cualquier desahucio. Y si a Luis se le ocurre presentarse en la puerta de su casa puede llamar a la Policía porque Luis se está saltando la cuarentena.
Sólo hace falta que a Juan (o sus padres pensionistas) les toquen un duro de las cuentas corrientes/depósitos para que el cabreo se transforme en ira y le den igual las consecuencias de sus actos, incluido quemar el piso del casero con el casero dentro.
En un viaje a Cuba leí una biografía del Ché donde él mismo admite que si Rusia hubiera instalado los misiles en la isla, él mismo hubiera pulsado el botón para lanzarlos contra Estados Unidos, aunque eso hubiera supuesto una guerra nuclear total. Lo que hace la ira y la desesperación.
Habría mucho Juan Español dispuesto a pulsar el botón, y no hay Policía, Guardia Civil ni Ejército que contenga a millones de Juanes (que no dejan de ser sus familias).
Estamos en la fase final de la guerra civil. Vamos a ver auténticas hijoputadas. No va a ser bonito. No sabemos cuánto va a durar, pero lo que sí sabemos es que al final esto va a ser un solar. Y que el piso es un muerto viviente está clarísimo.. "no más no le han avisado" ;D
Estoy completando de acuerdo en lo que usted dice. Los que estamos en la puta mierda estamos convencidísimos que "lo que no puedo sé-no puede sé" y que las medidas estas de patatum parriba de endeudarte para pagar el alquiler (que cosa tan grotesca y hortera, por dios bendito) no va a servir pa-ná.
Yo llevo sufriendo, desde que salí de la universidad allá por 2006, esta terrible castración que parece no tener fin. Y el odio hacia la pisitofilia y hacia los saturnos caníbales es tan grande que lo del Ché se queda corto. Es casi indiscriptible el estado de precariedad en la que están los curreles de mi sector (informática y Marketing).
Visualicen: última oferta de trabajo que me hacen por construir desde cero una empresita de servicios digitales localizada en Unquera = sueldo 1250 euros prorrateados. Precio del alquiler típico en Unquera: 375 solo alquilable durante 9 meses. El único piso que veo alquilable durante todo el año es en Pechón; 600 euros por 50 metros cuadrados en un pueblo absolutamente fantasma durante época no vacacional. Obviamente, les mandé al carajo. Y tuve suerte de hacerlo y no comprometerme con el casero. Con el coronavirus me hubiera quedado sin curro y con el casero a cuestas. Qué genial es este país de mierda.
Sabía que el estalinista Iglesias era malo, pero no sabía llegaría a caer tan bajo. A la altura de FP en un santiamén.
La pisitofilia se va a ir al carajo, eso es evidente, el problema es que va a dejar un reguero de cadáveres por medio. Literalmente. Una pena que solo aprendamos a base de hostias.
Por si no alguién no ha pillado tu referencia de "No más no le han avisado"
Disfruten de la canción y de la serie,
https://www.youtube.com/watch?v=4J9V1xe50Mg (https://www.youtube.com/watch?v=4J9V1xe50Mg)
Publicado por: saturno en Abril 02, 2020, 19:45:19 pm
No era la mujer del boss de Podemos la que llevaba Asuntos sociales?
En Francia (por ejemplo, Bégica, benelux DE UK y otros tienen sistemas similares) la CAF es una entidad de interés público con fines administrativos, nacida del sistema de alocaciones familiares en la posguerra (= base de la social-democracia):
CAF - Caja de alocaciones familiares.
http://www.caf.fr/ (http://www.caf.fr/)
Es la entidad encargada de autorizar y asegurar la redistribución (principio de solidaridad social).
Ese órgano lleva también la política de alocaciones a inquilinos ("alocaciones para vivienda"); el de la renta de supervivencia para gente sin recursos ; así como el de alocaciones complementarias por discapacidad y mayores sin recursos.
Interviene complementando pensiones de la SSocial para llegar al minimo existencial que ahora está fijado en : 900 euros, (-- ¡vaya casualidad!)
El mecanismo es siempre igual: te aseguramos una renta disponible de 900 euros (descontando alquileres) -- viene a ser el art.10 -- , y si en los 10 años siguientes tu fortuna mejora, te reclamamos el exceso que no necesitábamos cubrir -- viene a ser la noción de préstamo ICO--.
Creo que ese Decreto echa las bases del sistema redistibución de la Renta mediante alocaciones, siguiendo el modelo francés.
Que se lo quede Podemos significa simplemente que está en gestación desde hace tiempo.
Como lo sabían, se aseguraron el mayor presupuesto del Gobierno. Y la vicepresidencia.
(y un abrazo, no, varios, en todos los medios).
=== releyendome
-1- supongo que saldrá a debate con la implementación del sistema, pero al releerme quiero anticipar (a Chosen especialmente :) ) que "asegurar una renta disponible de 900 euros" no significa hacer una transferencia de 900 todos los meses !
Es la CAF la que decide cuánto darte: según numero de hijos, si tenes vivienda propia, de acuerdo con el dinero que ingresas (y no calculan según "renta fiscal": utilizan todos los "ingresos en euros", incluso los presuntos. Y el regimen administrativo es independiente. Son fondos de solidaridad, una redistribución de la Renta, una iniciativa social.
El gobierno sólo fija por decreto el umbral máximo que abre derecho (degresivo) a una alocación en CAF : por numero de hijos, por alquiler, por discapacidad, por pobre de solemnidad.
Las alocaciones son un "derecho" social, no un subsidio. No están limitadas a ciudadanos, por ejemplo. Están abiertas a todo aquél que cumpla las condiciones y el criterio de la CAF.
-2-
También: Comentar que la pensiones en Francia son por derechos cotizados, es decir que es muchisima gente (mujeres) pueden percibir una pensión de 150 euros. En ese caso la CAF complementa hasta el mínimo de renta por vejez.
Después de 70 años, el sistema es ininteligible, pero funciona honorablemente. La natalidad se mantiene, por ejemplo. Los estudiantes se pagan alquileres (compartidos) en Paris, los inmigrantes, refugiados y desahuciados tiene dinero para gastar. Etc.
España debería poder hacer un buen "porting", porque partirá de practicamente cero. Y con informatica y big data. Y con la ideologia de la podemitas para una fundaciones bien metidas. Luego se modulará. Pero a España no la van a reconocer ni los T en pocos años.
-3-
Creo que Euskadi ya ha empezado a desarrollar un mini-sistema de alocaciones que por lo que he visto, está inspirado del francés.
El problema es en que Euskadi, lo usan para discriminar por empadronados y no empadronados.
Dicho de otro modo sólo va destinado a los hijos y mayores pobres de quiene ya pagaron el impuesto privado del pisito. La misma hipocresía que lo de la Tarjeta sanitaria. (Es indignante esa instrumentalización de la Solidaridad / Sanidad que hacen, pero bueno, no he visto a nadie protestar tampoco. No sé si el Pisito es la única tara del modelo social hispano :D))
Publicado por: remualdl en Abril 02, 2020, 21:08:44 pm
Efectivamente, estas inversiones venezolanas en lo mejor de la capital, la protección de la mujer de la economía a los caseros y que las alternativas son todavía peores nos lleva a que el sistema se cobre la vengaza poco a poco.
Al final el coronavirus va a ser uno de los mayores elementos de redistribución de la riqueza existente. Todos los mayores de 80 años tienen su patrimonio en ladrillo, lo que hace que al final se vaya diluyendo el poder y que la concentración del poder inmobiliario pase a menos manos que tendrán más poder... y menos gente al que colocarselo.
Al final veo complicado que este RDL salga adelante en su estructura actual. Mucha gente se le va a tirar al cara.... y eso hace perder elecciones a los Rasputines de turno.
Señores, que no se olviden que el sistema actual ha quebrado, que el repinchazo va a ser horroroso y que sálvese quién pueda.
Saludos
Publicado por: sudden and sharp en Abril 02, 2020, 21:27:29 pm
Holy river Ganga cleans itself during the lockdown
https://www.businessinsider.in/india/news/holy-river-ganga-cleans-itself-during-lockdown/articleshow/74945708.cms (https://www.businessinsider.in/india/news/holy-river-ganga-cleans-itself-during-lockdown/articleshow/74945708.cms)
[ * Estandares indios, es de suponer. ]
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 03, 2020, 07:26:54 am
He acabado en las viviendas caras: En una piden "Abal bancario."
Asi nos va
Publicado por: Raf909 en Abril 03, 2020, 08:22:31 am
El pensionzao lo doy por descontado, la subida de impuestos también. La quita de depósitos y cuentas corrientes me asusta. De hacerlo, no creo que el límite sean los 100mil eur.
Pedro & Pablo ya han perdido la legislatura... el problema es que el principal beneficiado es el PP (y VOX y Cs). Creo de todo corazón que en esta crisis no lo hubieran hecho mejor. Y en las medidas económicas que vendrán después tampoco.
Lo dicho, humillación Grecia Style. Hombres de negro, pequeño corralito y la culpa del coronavirus. Creo que es la única opción.
Publicado por: teuton en Abril 03, 2020, 08:44:32 am
Citar
El 15 de junio del año 1977 tuvieron lugar las primeras elecciones democráticas en España desde febrero de 1936. Un conglomerado de partidos llamado Unión de Centro Democrático (UCD), a cuyo frente estaba Adolfo Suárez, las ganó con una holgada mayoría: 166 diputados y 103 senadores. En todas las fuerzas políticas en litigio predominaba la idea de que el más urgente problema político era la situación económica: España estaba en suspensión de pagos, el paro no hacía más que aumentar y la inflación rondaba en los meses centrales de 1977 el 30%. Se repetía la pesadilla de los años de la Segunda República con la Gran Depresión: un cambio de régimen (de la dictadura a la democracia) inmerso en una gigantesca crisis económica. Uno de los hombres fuertes de Suárez, su vicepresidente económico, Enrique Fuentes Quintana, dijo: “La experiencia de 1931-1936 demuestra que una crisis económica grave y no resuelta es un pasivo que complica, hasta hacerla imposible, la construcción de la democracia. Un político español dijo en 1932: o los demócratas acaban con la crisis o la crisis acaba con la democracia”.
Suárez, y dos de sus hombres fuertes, Fuentes Quintana y Fernando Abril Martorell, entre otros, llegaron a la conclusión de que era imposible domeñar los problemas económicos con sus solas fuerzas. Ya en el verano de 1976, en sus primeros contactos con los dirigentes del resto de los partidos políticos (desde la derecha posfranquista de Alianza Popular hasta el Partido Comunista, incluyendo a los nacionalistas vascos y catalanes, y pasando por las diversas formaciones socialistas), el presidente de Gobierno se había referido a la imposibilidad de actuar eficazmente sin la existencia previa de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas y sociales.
¿Cómo había llegado España a esta situación de quiebra? La crisis internacional del año 1973 (primera crisis del petróleo) se gestó en plena guerra del Yom Kippur entre los países árabes y el Estado de Israel. En octubre de ese año, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), dominada por los primeros, ordenó el embargo parcial de sus suministros de crudo y, como consecuencia, se produjo un alza general de los precios, que se multiplicaron por cuatro en tan solo unos meses. Pero la crisis no fue solo energética (o de materias primas, que también incrementaron los precios), sino también de índole monetaria. El presidente republicano estadounidense, Richard Nixon, tomó una decisión revolucionaria: liquidó las normas vigentes del sistema monetario internacional, suspendió la paridad entre el dólar y el oro, y los tipos de cambio fijos. Es decir, acabó con lo que quedaba en pie del sistema de Bretton Woods, establecido al final de la Segunda Guerra Mundial.
El shock energético más la crisis monetaria hicieron sonar las alarmas económicas de todos los países occidentales, que iniciaron un fuerte ajuste para superar la recesión. ¿Todos los países occidentales? Todos menos España, ocupada en salir del tardofranquismo, sin el poder político y la legitimidad para pedir sacrificios a sus ciudadanos, y sin autoridad para administrarlos. Durante muchos meses, nuestro país se caracterizó por la falta de reacción a los problemas exógenos que llegaban, a los que se añadían los propios de una gestión equivocada de ellos, lo que hizo a la crisis española más aguda y hasta cierto punto “diferencial” de la de los países de nuestro entorno.
Nada más llegar a La Moncloa, el Gobierno de Suárez se puso a trabajar en un programa de saneamiento y reformas, que fue el origen de los Pactos de la Moncloa, en el entendido de que la prolongación de las tendencias conduciría a una situación de colapso económico con gravísimas consecuencias políticas.
Entre las medidas de saneamiento estaba una política monetaria basada en el control de la cantidad de dinero en circulación, una política presupuestaria que redujese el crecimiento de los gastos públicos y orientara los gastos de inversión hacia una reducción del déficit público, la fijación de un tipo de cambio realista de la peseta, una política de rentas basada en que los salarios se fijarían en función de la inflación prevista y no de la inflación pasada, etcétera. Las reformas comprometidas fueron las de los Presupuestos Generales del Estado y del gasto público para lograr la universalización del primero y el control del segundo; la reforma fiscal para que todo el mundo pagase impuestos; la de la administración tributaria; la reforma del sistema financiero mediante la competencia, supervisando la liquidez y solvencia de los bancos y las cajas de ahorro; la reforma laboral con la elaboración de un Estatuto de los Trabajadores; una leve alusión al marco de actuación de las empresas públicas, etcétera.
A cambio de aceptar las medidas de saneamiento propuestas por el Gobierno de UCD, la oposición exigió la incorporación de ese ambicioso paquete de reformas. El 25 de octubre se signaron los Pactos de la Moncloa. Los firmantes fueron Adolfo Suárez, Felipe González, Joan Reventós, Josep Maria Triginer, Manuel Fraga Iribarne, Enrique Tierno Galván, Juan Ajuriaguerra, Miquel Roca, Leopoldo Calvo Sotelo y Santiago Carrillo. En su preámbulo se decía que estos pactos “recogen el fruto de una negociación entre las fuerzas políticas españolas, [ESTAS]eran conscientes de que la grave situación española requería un esfuerzo común construido a base del más auténtico patriotismo. Existía, por tanto, en la toma de conciencia de nuestra situación esa coincidencia en anteponer los intereses comunes y de Estado a los intereses de partido”.
Leídos transversalmente se puede afirmar que los Pactos de la Moncloa, firmados en un momento excepcional, asumían dos principios básicos: exigir de cada grupo social la asunción de sus responsabilidades frente a la crisis económica, y que ninguna ideología, ningún partido político por sí mismo contaba con las respuestas y con las fuerzas suficientes para imponerlas al resto de la sociedad y superar las dificultades; las respuestas exigían sacrificios compartidos de todos los grupos sociales.
Firmados en una coyuntura en la que en otros países de nuestro entorno administraban contratos sociales, los Pactos de la Moncloa doblan el pacto social (Gobierno, patronal y sindicatos) con un pacto político (Gobierno y oposición). Ello fue así porque en el momento del acuerdo, la patronal (la Confederación Española de Organizaciones Empresariales) apenas acababa de nacer, y las centrales sindicales (un mapa de siglas entre las que sobresalían las de Comisiones Obreras y UGT) emergían de décadas de silencio y represión y aún no se conocía su auténtica representatividad.
Los Pactos de la Moncloa duraron poco, apenas un año, pero fueron eficaces en la corrección de los principales desequilibrios de la economía española. Y sobre todo, crearon una moral ciudadana basada en que el acuerdo era mejor que el disenso y el ordeno y mando en tiempo de dificultades excepcionales, y lograron el tiempo necesario para llegar sin dificultades económicas insuperables a la firma de la Constitución en diciembre de 1978.
https://elpais.com/elpais/2020/04/02/opinion/1585847258_636552.html (https://elpais.com/elpais/2020/04/02/opinion/1585847258_636552.html)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 03, 2020, 08:45:59 am
US Business Cycle Expansions and Contractions
https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html (https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html)
En pdf:
https://www.nber.org/cycles/US_Business_Cycle_Expansions_and_Contractions_20120423.pdf (https://www.nber.org/cycles/US_Business_Cycle_Expansions_and_Contractions_20120423.pdf)
En xlsx:
https://www.nber.org/cycles/bcdc1.xlsx (https://www.nber.org/cycles/bcdc1.xlsx)
Publicado por: Raf909 en Abril 03, 2020, 09:11:11 am
Recuerdos del pasado que puede que arrojen luz hacía el futuro. Todo esto que está pasando ha ocurrido ya en el pasado con otros personajes y con otro cambio de modelo.CitarEl 15 de junio del año 1977 tuvieron lugar las primeras elecciones democráticas en España desde febrero de 1936. Un conglomerado de partidos llamado Unión de Centro Democrático (UCD), a cuyo frente estaba Adolfo Suárez, las ganó con una holgada mayoría: 166 diputados y 103 senadores. En todas las fuerzas políticas en litigio predominaba la idea de que el más urgente problema político era la situación económica: España estaba en suspensión de pagos, el paro no hacía más que aumentar y la inflación rondaba en los meses centrales de 1977 el 30%. Se repetía la pesadilla de los años de la Segunda República con la Gran Depresión: un cambio de régimen (de la dictadura a la democracia) inmerso en una gigantesca crisis económica. Uno de los hombres fuertes de Suárez, su vicepresidente económico, Enrique Fuentes Quintana, dijo: “La experiencia de 1931-1936 demuestra que una crisis económica grave y no resuelta es un pasivo que complica, hasta hacerla imposible, la construcción de la democracia. Un político español dijo en 1932: o los demócratas acaban con la crisis o la crisis acaba con la democracia”.
Suárez, y dos de sus hombres fuertes, Fuentes Quintana y Fernando Abril Martorell, entre otros, llegaron a la conclusión de que era imposible domeñar los problemas económicos con sus solas fuerzas. Ya en el verano de 1976, en sus primeros contactos con los dirigentes del resto de los partidos políticos (desde la derecha posfranquista de Alianza Popular hasta el Partido Comunista, incluyendo a los nacionalistas vascos y catalanes, y pasando por las diversas formaciones socialistas), el presidente de Gobierno se había referido a la imposibilidad de actuar eficazmente sin la existencia previa de un gran acuerdo de todas las fuerzas políticas y sociales.
¿Cómo había llegado España a esta situación de quiebra? La crisis internacional del año 1973 (primera crisis del petróleo) se gestó en plena guerra del Yom Kippur entre los países árabes y el Estado de Israel. En octubre de ese año, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), dominada por los primeros, ordenó el embargo parcial de sus suministros de crudo y, como consecuencia, se produjo un alza general de los precios, que se multiplicaron por cuatro en tan solo unos meses. Pero la crisis no fue solo energética (o de materias primas, que también incrementaron los precios), sino también de índole monetaria. El presidente republicano estadounidense, Richard Nixon, tomó una decisión revolucionaria: liquidó las normas vigentes del sistema monetario internacional, suspendió la paridad entre el dólar y el oro, y los tipos de cambio fijos. Es decir, acabó con lo que quedaba en pie del sistema de Bretton Woods, establecido al final de la Segunda Guerra Mundial.
El shock energético más la crisis monetaria hicieron sonar las alarmas económicas de todos los países occidentales, que iniciaron un fuerte ajuste para superar la recesión. ¿Todos los países occidentales? Todos menos España, ocupada en salir del tardofranquismo, sin el poder político y la legitimidad para pedir sacrificios a sus ciudadanos, y sin autoridad para administrarlos. Durante muchos meses, nuestro país se caracterizó por la falta de reacción a los problemas exógenos que llegaban, a los que se añadían los propios de una gestión equivocada de ellos, lo que hizo a la crisis española más aguda y hasta cierto punto “diferencial” de la de los países de nuestro entorno.
Nada más llegar a La Moncloa, el Gobierno de Suárez se puso a trabajar en un programa de saneamiento y reformas, que fue el origen de los Pactos de la Moncloa, en el entendido de que la prolongación de las tendencias conduciría a una situación de colapso económico con gravísimas consecuencias políticas.
Entre las medidas de saneamiento estaba una política monetaria basada en el control de la cantidad de dinero en circulación, una política presupuestaria que redujese el crecimiento de los gastos públicos y orientara los gastos de inversión hacia una reducción del déficit público, la fijación de un tipo de cambio realista de la peseta, una política de rentas basada en que los salarios se fijarían en función de la inflación prevista y no de la inflación pasada, etcétera. Las reformas comprometidas fueron las de los Presupuestos Generales del Estado y del gasto público para lograr la universalización del primero y el control del segundo; la reforma fiscal para que todo el mundo pagase impuestos; la de la administración tributaria; la reforma del sistema financiero mediante la competencia, supervisando la liquidez y solvencia de los bancos y las cajas de ahorro; la reforma laboral con la elaboración de un Estatuto de los Trabajadores; una leve alusión al marco de actuación de las empresas públicas, etcétera.
A cambio de aceptar las medidas de saneamiento propuestas por el Gobierno de UCD, la oposición exigió la incorporación de ese ambicioso paquete de reformas. El 25 de octubre se signaron los Pactos de la Moncloa. Los firmantes fueron Adolfo Suárez, Felipe González, Joan Reventós, Josep Maria Triginer, Manuel Fraga Iribarne, Enrique Tierno Galván, Juan Ajuriaguerra, Miquel Roca, Leopoldo Calvo Sotelo y Santiago Carrillo. En su preámbulo se decía que estos pactos “recogen el fruto de una negociación entre las fuerzas políticas españolas, [ESTAS]eran conscientes de que la grave situación española requería un esfuerzo común construido a base del más auténtico patriotismo. Existía, por tanto, en la toma de conciencia de nuestra situación esa coincidencia en anteponer los intereses comunes y de Estado a los intereses de partido”.
Leídos transversalmente se puede afirmar que los Pactos de la Moncloa, firmados en un momento excepcional, asumían dos principios básicos: exigir de cada grupo social la asunción de sus responsabilidades frente a la crisis económica, y que ninguna ideología, ningún partido político por sí mismo contaba con las respuestas y con las fuerzas suficientes para imponerlas al resto de la sociedad y superar las dificultades; las respuestas exigían sacrificios compartidos de todos los grupos sociales.
Firmados en una coyuntura en la que en otros países de nuestro entorno administraban contratos sociales, los Pactos de la Moncloa doblan el pacto social (Gobierno, patronal y sindicatos) con un pacto político (Gobierno y oposición). Ello fue así porque en el momento del acuerdo, la patronal (la Confederación Española de Organizaciones Empresariales) apenas acababa de nacer, y las centrales sindicales (un mapa de siglas entre las que sobresalían las de Comisiones Obreras y UGT) emergían de décadas de silencio y represión y aún no se conocía su auténtica representatividad.
Los Pactos de la Moncloa duraron poco, apenas un año, pero fueron eficaces en la corrección de los principales desequilibrios de la economía española. Y sobre todo, crearon una moral ciudadana basada en que el acuerdo era mejor que el disenso y el ordeno y mando en tiempo de dificultades excepcionales, y lograron el tiempo necesario para llegar sin dificultades económicas insuperables a la firma de la Constitución en diciembre de 1978.
https://elpais.com/elpais/2020/04/02/opinion/1585847258_636552.html (https://elpais.com/elpais/2020/04/02/opinion/1585847258_636552.html)
De esto ya se ha empezado a hablar públicamente. Enric Juliana en la vanguardia hace 2 o 3 días ya hablaba de los pactos de la moncloa y la posibilidad de reeditarlos.
Sinceramente, difícil lo veo. No veo a ERC y JXC sumándose a esa iniciativa. Tal vez el PNV...
Y en plan nacional, el PP después de que la UE le cante las cuarenta lo doy por descontado, Cs hará lo que se le diga, pero no creo que VOX y Podemos se sumaran.
Sí, que con PP, POSE y Cs se podría hacer... pero la inestabilidad política que añadirían Catalanes y Vascos, junto con el voto joven de Podemos, en mi opinión, haría descarrilar el tren.
Publicado por: teuton en Abril 03, 2020, 09:18:24 am
De esto ya se ha empezado a hablar públicamente. Enric Juliana en la vanguardia hace 2 o 3 días ya hablaba de los pactos de la moncloa y la posibilidad de reeditarlos.
Sinceramente, difícil lo veo. No veo a ERC y JXC sumándose a esa iniciativa. Tal vez el PNV...
Y en plan nacional, el PP después de que la UE le cante las cuarenta lo doy por descontado, Cs hará lo que se le diga, pero no creo que VOX y Podemos se sumaran.
Sí, que con PP, POSE y Cs se podría hacer... pero la inestabilidad política que añadirían Catalanes y Vascos, junto con el voto joven de Podemos, en mi opinión, haría descarrilar el tren.
La situación actual no es la de 1977, es y va a ser muchísimo peor, por lo que los partidos que son ahora reticentes no lo serán quizás en un futuro cercano. El problema ahora es el virus, pero en el segundo semestre el problema será otro mucho peor, el paro y la falta de pasta.
Publicado por: CHOSEN en Abril 03, 2020, 10:45:29 am
Viendo los participantes y quienes piden los pactos, se acordará que si vives en Madrid te mueras en un hospital de Madrid, dentro de la España Unida Federal de las Naciones, los Países y las Paísas.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 03, 2020, 13:03:26 pm
¿Cuanto peor mejor?.
¿Suave (pedido por un servidor)?.
¿No nos dan pena, sobre todo los viejos inmopropietarios?.
¿No pudimos confinarlos por adelantado en residencias-moridero en el extrarradio con suelo barato?.
¿No quisimos y elegimos Gobierno con 'caudal político' para..., hundir la economía (un empujoncito), e incinerar muertos de asilos, mientras decreta ayudas a propietarios (supervivientes) de hasta DIEZ viviendas?.
Todo eso ya se nos ha concedido.
Cuidado con lo que pedimos..., ya para la próxima.
Saludos.
Publicado por: Rocoso en Abril 03, 2020, 13:23:02 pm
Desde luego, la UE está ayudando mucho a hundir el EUR; me pregunto si los alemanes et al. no estarán interesados en una nueva devaluación: noten que el petróleo está por los suelos; no hay, ni habría, apenas coste en sus importaciones. ¿Es el descrédito de la UE una estrategia cambiara calculada por los hanseáticos?
Publicado por: Negrule en Abril 03, 2020, 13:26:03 pm
Las tres grandes pandemias del siglo XX no cambiaron el mundo ni la doctrina económica. La actual tampoco lo hará
"Leo y oigo a analistas que parecen confiados en que el coronavirus transformará la sociedad, generará un mundo pospandémico más luminoso y justo que el anterior, cambiará las prioridades de la política y las doctrinas de la economía. Yo creo que se equivocan. Esta no es mi primera pandemia, aunque sí la peor, y vislumbro por experiencia lo que ocurrirá cuando se acabe. La gente se olvidará del coronavirus, los daños económicos acabarán asumidos por las clases bajas y medias, la ciencia volverá a no importarle a nadie y la desigualdad intolerable seguirá medrando en unos sistemas económicos que ya estaban al límite de la maldad psicopática. Llamadme cenizo, pero ya empiezo a estar harto de tener razón, como decía el matemático loco de Parque Jurásico cuando se escapó el tiranosaurio."
"Más en general, todos los periodistas sabemos que la opinión pública es extremadamente fugaz y antojadiza. Los medios llevamos semanas volcados en la pandemia porque, de momento, nadie puede pensar en otra cosa, pero en el mismo instante en que el confinamiento se relaje o se descubra una vacuna eficaz, las primeras páginas se tendrán que dedicar a otra cosa, porque el público estará estragado del coronavirus y querrá volver a sus asuntos cotidianos Y los medios, recuerden, nos debemos a nuestro público. Una parte de la prensa, de hecho, fiel a la voz de sus amos políticos, ya no ha podido aguantar más y ha recuperado su estrategia imprudente de derrocar a cualquier precio a este Gobierno infectado de comunistas e independentistas, con el agravante nauseabundo de utilizar una grave crisis nacional e internacional para sus intereses de parte. Imaginen lo que ocurrirá cuando acabe la pandemia. Nada."
"El empleo se está perdiendo a chorros, es cierto, pero ¿ustedes creen que vamos a extraer alguna lección de eso cuando el virus se estabilice? El empleo ya se perdió a chorros en la crisis financiera de 2008, y la vida de la gente no mejoró mucho cuando los parámetros macroeconómicos se recuperaron. Trabajo basura, contratos por horas, pérdida general de poder adquisitivo, penalidad y miseria. La desigualdad no solo siguió siendo tan escandalosa después de la crisis como ya lo era antes, sino que perseveró en su tendencia. Ahora creemos que somos más sabios y que aquello no se volverá a repetir, pero la realidad no se aviene, como ya empezamos a ver con la insolidaridad de los países más ricos de Europa. De África ni hablemos."
"La ciencia y la medicina a la que tanto elogiamos ahora volverán a sufrir recortes y privatizaciones, porque las prioridades volverán a ser otras, algunas justificables y otras inconfesables. Las tres grandes pandemias de gripe del siglo XX mataron a un montón de gente, pero no cambiaron el mundo ni la doctrina económica. El coronavirus tampoco lo hará. Sinceramente, no sé a qué viene tanto optimismo sociológico."
https://elpais.com/ciencia/2020-04-02/contra-el-optimismo.html?ssm=TW_CM_MAT
Publicado por: el malo en Abril 03, 2020, 13:27:25 pm
Queridos conforeros y lectores varios:
¿Cuanto peor mejor?.
¿Suave (pedido por un servidor)?.
¿No nos dan pena, sobre todo los viejos inmopropietarios?.
¿No pudimos confinarlos por adelantado en residencias-moridero en el extrarradio con suelo barato?.
¿No quisimos y elegimos Gobierno con 'caudal político' para..., hundir la economía (un empujoncito), e incinerar muertos de asilos, mientras decreta ayudas a propietarios (supervivientes) de hasta DIEZ viviendas?.
Todo eso ya se nos ha concedido.
Cuidado con lo que pedimos..., ya para la próxima.
Saludos.
Mi opinión personal:
Hay un niño rebelde al que los padres le consienten todo. Cuando el niño se porta mal, lo único que hacen los padres, como mucho, es darle una voz (no muy alta) o castigarle sin el móvil durante 15 minutos, hasta que el niño vuelve con lágrimas de cocodrilo.
Al niño se lo llevan al pueblo y sigue haciendo de las suyas. El tío lejano de la familia, hombre de campo, no conoce los métodos modernos educativos. A la segunda le pega un bofetón al niño que lo tira al suelo.
El niño llora, grita, llama a los padres, se rebela, la familia se pelea, odiará al tío el resto de su vida.. pero se le ha quedado grabado a fuego que las cosas del tío no se tocan.
Cuando nos levantemos del suelo, lo que hay que hacer es explicarle muy bien a la población por qué se ha llevado el bofetón (no por un virus) y qué va a pasar si vuelven a tocar las cosas del tío (el pisito) otra vez.
Y lo mejor es que aún no nos hemos llevado el tortazo, sólo estamos viendo que el tío se acerca preparando la mano mientras nos reímos incrédulos pensando que esto sólo es una amenaza y que no se va a atrever.
Y si de estas nos damos cuenta de que hay que dejar de votar al más guapo y al que más grita y es mejor votar a ese señor calvo, bajito y un poco feo pero que nos resuelve todos los problemas en vez de crearlos, miel sobre hojuelas. Pero para eso el bofetón tiene que ser de los que te dejan sordo durante unos minutos.
Yo y mi manía de explicarlo todo con historias ;D espero que se me haya entendido bien.
Publicado por: Raf909 en Abril 03, 2020, 13:45:31 pm
Queridos conforeros y lectores varios:
¿Cuanto peor mejor?.
¿Suave (pedido por un servidor)?.
¿No nos dan pena, sobre todo los viejos inmopropietarios?.
¿No pudimos confinarlos por adelantado en residencias-moridero en el extrarradio con suelo barato?.
¿No quisimos y elegimos Gobierno con 'caudal político' para..., hundir la economía (un empujoncito), e incinerar muertos de asilos, mientras decreta ayudas a propietarios (supervivientes) de hasta DIEZ viviendas?.
Todo eso ya se nos ha concedido.
Cuidado con lo que pedimos..., ya para la próxima.
Saludos.
Mi opinión personal:
Hay un niño rebelde al que los padres le consienten todo. Cuando el niño se porta mal, lo único que hacen los padres, como mucho, es darle una voz (no muy alta) o castigarle sin el móvil durante 15 minutos, hasta que el niño vuelve con lágrimas de cocodrilo.
Al niño se lo llevan al pueblo y sigue haciendo de las suyas. El tío lejano de la familia, hombre de campo, no conoce los métodos modernos educativos. A la segunda le pega un bofetón al niño que lo tira al suelo.
El niño llora, grita, llama a los padres, se rebela, la familia se pelea, odiará al tío el resto de su vida.. pero se le ha quedado grabado a fuego que las cosas del tío no se tocan.
Cuando nos levantemos del suelo, lo que hay que hacer es explicarle muy bien a la población por qué se ha llevado el bofetón (no por un virus) y qué va a pasar si vuelven a tocar las cosas del tío (el pisito) otra vez.
Y lo mejor es que aún no nos hemos llevado el tortazo, sólo estamos viendo que el tío se acerca preparando la mano mientras nos reímos incrédulos pensando que esto sólo es una amenaza y que no se va a atrever.
Y si de estas nos damos cuenta de que hay que dejar de votar al más guapo y al que más grita y es mejor votar a ese señor calvo, bajito y un poco feo pero que nos resuelve todos los problemas en vez de crearlos, miel sobre hojuelas. Pero para eso el bofetón tiene que ser de los que te dejan sordo durante unos minutos.
Yo y mi manía de explicarlo todo con historias ;D espero que se me haya entendido bien.
Sin ánimo de politizar ni buscar polémicas, pero quien es ese señor calvo, bajito y un poco feo pero que nos resuelve todos los problemas en vez de crearlos?
La población Española nunca, nunca ha estado a la altura como sociedad civil. La clase política nunca ha estado a la altura.
A partir de aquí, que venga el caos y la destrucción. Sólo el fuego y el azufre permitirán construir algo.
Publicado por: el malo en Abril 03, 2020, 14:04:20 pm
Queridos conforeros y lectores varios:
¿Cuanto peor mejor?.
¿Suave (pedido por un servidor)?.
¿No nos dan pena, sobre todo los viejos inmopropietarios?.
¿No pudimos confinarlos por adelantado en residencias-moridero en el extrarradio con suelo barato?.
¿No quisimos y elegimos Gobierno con 'caudal político' para..., hundir la economía (un empujoncito), e incinerar muertos de asilos, mientras decreta ayudas a propietarios (supervivientes) de hasta DIEZ viviendas?.
Todo eso ya se nos ha concedido.
Cuidado con lo que pedimos..., ya para la próxima.
Saludos.
Mi opinión personal:
Hay un niño rebelde al que los padres le consienten todo. Cuando el niño se porta mal, lo único que hacen los padres, como mucho, es darle una voz (no muy alta) o castigarle sin el móvil durante 15 minutos, hasta que el niño vuelve con lágrimas de cocodrilo.
Al niño se lo llevan al pueblo y sigue haciendo de las suyas. El tío lejano de la familia, hombre de campo, no conoce los métodos modernos educativos. A la segunda le pega un bofetón al niño que lo tira al suelo.
El niño llora, grita, llama a los padres, se rebela, la familia se pelea, odiará al tío el resto de su vida.. pero se le ha quedado grabado a fuego que las cosas del tío no se tocan.
Cuando nos levantemos del suelo, lo que hay que hacer es explicarle muy bien a la población por qué se ha llevado el bofetón (no por un virus) y qué va a pasar si vuelven a tocar las cosas del tío (el pisito) otra vez.
Y lo mejor es que aún no nos hemos llevado el tortazo, sólo estamos viendo que el tío se acerca preparando la mano mientras nos reímos incrédulos pensando que esto sólo es una amenaza y que no se va a atrever.
Y si de estas nos damos cuenta de que hay que dejar de votar al más guapo y al que más grita y es mejor votar a ese señor calvo, bajito y un poco feo pero que nos resuelve todos los problemas en vez de crearlos, miel sobre hojuelas. Pero para eso el bofetón tiene que ser de los que te dejan sordo durante unos minutos.
Yo y mi manía de explicarlo todo con historias ;D espero que se me haya entendido bien.
Sin ánimo de politizar ni buscar polémicas, pero quien es ese señor calvo, bajito y un poco feo pero que nos resuelve todos los problemas en vez de crearlos?
La población Española nunca, nunca ha estado a la altura como sociedad civil. La clase política nunca ha estado a la altura.
A partir de aquí, que venga el caos y la destrucción. Sólo el fuego y el azufre permitirán construir algo.
Ahora mismo no lo hay porque no es lo que la sociedad demanda. La sociedad española busca a quien le diga lo guapos que somos, que no se molesten mucho en trabajar y que ya les darán una paguita o les dirán dónde está el próximo pelotazo.
Mi esperanza es que si la leche es lo suficientemente fuerte, nos dejaremos de preocupar de dónde está enterrado Franco, de mi Comunidad Autónoma es mejor que la tuya o de que cada vez que abro la boca puedo ofender a no-se-qué-colectivo del que no he oído hablar en mi vida.
Ese día igual se presenta el candidato bajito y feo con 40 años de experiencia en la empresa privada o que ha montado 3 empresas y que sabe muy poco de política pero mucho de gestión y convencer.
Ahora mismo no tengo ningún motivo para pensar que eso va a pasar.. por eso el tortazo a mano abierta de esa mano fuerte curtida de arar el campo es mi única esperanza de algo cambie.
Publicado por: chameleon en Abril 03, 2020, 14:17:28 pm
Citar
Empresarios
Muere Paco el Pocero a causa del coronavirus
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/04/03/5e871852fdddffa5058b463a.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/04/03/5e871852fdddffa5058b463a.html)
Citar
El constructor Francisco Hernando Contreras, más conocido como Paco el Pocero, ha fallecido este viernes a los 74 años de edad a causa del coronavirus, según ha podido saber LOC de fuentes familiares.
El empresario ha muerto en la clínica Quirón de Madrid, donde estuvo ingresado desde este lunes. Hernando llevaba varios días enfermo en casa, pero no quería acudir a un centro hospitalario para no ocupar una cama que podía servir a otro, según detallan a LOC, y porque quería morir en su casa.
Finalmente el lunes, y tras empeorar su estado, su familia le llevó al citado centro médico, donde ha fallecido hace unas horas.
Las últimas notcias
Hace poco más de un mes, el nombre de Francisco Hernando volvía a saltar a los medios al ser subastados más de 140 inmuebles construidos por él en Seseña (Toledo), rebajados un 60%, según contó el diario económico Cinco Días.
Se trataba de viviendas procedentes de sus empresas que entraron en quiebra en 2012 tras la crisis inmobiliaria y que dejaron sin construir miles de inmuebles.
Publicado por: Meledo en Abril 03, 2020, 14:23:27 pm
Ahora mismo no lo hay porque no es lo que la sociedad demanda. La sociedad española busca a quien le diga lo guapos que somos, que no se molesten mucho en trabajar y que ya les darán una paguita o les dirán dónde está el próximo pelotazo.El virus mata viejos, no hace milagros.
Mi esperanza es que si la leche es lo suficientemente fuerte, nos dejaremos de preocupar de dónde está enterrado Franco, de mi Comunidad Autónoma es mejor que la tuya o de que cada vez que abro la boca puedo ofender a no-se-qué-colectivo del que no he oído hablar en mi vida.
Ese día igual se presenta el candidato bajito y feo con 40 años de experiencia en la empresa privada o que ha montado 3 empresas y que sabe muy poco de política pero mucho de gestión y convencer.
Ahora mismo no tengo ningún motivo para pensar que eso va a pasar.. por eso el tortazo a mano abierta de esa mano fuerte curtida de arar el campo es mi única esperanza de algo cambie.
Aunque el sufrimiento y el tiempo quizas lo hagan. Pero no sin una gran ración de sufrimiento y tiempo.
Ya me gustaria que se empezara a valorar la honradez, el decir la verdad, la objetividad, el trabajo, la palabra, el no aprovecharte de alguien aunque puedas porque no quieres, ... estoy pidiendo demasiado. Estamos jodidos y por mucho tiempo.
Publicado por: el malo en Abril 03, 2020, 15:01:34 pm
El virus mata viejos, no hace milagros.
Aunque el sufrimiento y el tiempo quizas lo hagan. Pero no sin una gran ración de sufrimiento y tiempo.
Ya me gustaria que se empezara a valorar la honradez, el decir la verdad, la objetividad, el trabajo, la palabra, el no aprovecharte de alguien aunque puedas porque no quieres, ... estoy pidiendo demasiado. Estamos jodidos y por mucho tiempo.
Es que el virus es lo de menos..
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/empresas-preparan-oleada-despidos-eres-covid19_2531999/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/empresas-preparan-oleada-despidos-eres-covid19_2531999/)
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-03/crisis-coronavirus-arrasa-tejido-productivo-empresas-baja_2531931/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-03/crisis-coronavirus-arrasa-tejido-productivo-empresas-baja_2531931/)
Y no entro ya en lo de los créditos para pagar el alquiler porque eso debería ser delito punible con cárcel. Cualquier inversión en este país puede perder dinero menos los pisos, que tienen que pagar los más débiles económicamente a base de créditos ICO (avalados por todos).
Por eso hay que explicarle muy bien a la población lo vulnerable que se es cuando tu economía depende del sector servicios de bajo coste, cuando desmantelas tu tejido industrial y tus "amigos" no están para ayudarte cuando vienen mal dadas. Cuando tienes que comprar de China (o de donde sea) hasta el más básico material sanitario porque no hay capacidad para producirlo en casa.
El virus es el detonante. Es lo que hace que (siguiendo mi ejemplo de arriba) el tío del pueblo decida levantarse de la silla y remangarse el brazo. Pero el tortazo no viene por esto, lo hace porque el niño lleva toda la mañana dando por saco. Eso es lo que hay que explicarle muy bien al pueblo. Y si es posible, cuando el niño se acabe de levantar y todavía le esté escociendo la cara.
Dejo el tema ya por no monopolizar el hilo, pero leeré su respuesta si la hay ;)
Publicado por: Spheratu en Abril 03, 2020, 15:41:11 pm
Citar
EmpresariosEste año el karma se está poniendo las botas. Como por estas fechas del año que viene ya tengamos lista la Santísima trinidad, pensionazo, automizazo y ladrillazo, no voy a poder creerlo. Realmente parece que todo obedece a un plan.
Muere Paco el Pocero a causa del coronavirus
Publicado por: pianista en Abril 03, 2020, 15:42:49 pm
Queridos conforeros y lectores varios:
¿Cuanto peor mejor?.
¿Suave (pedido por un servidor)?.
¿No nos dan pena, sobre todo los viejos inmopropietarios?.
¿No pudimos confinarlos por adelantado en residencias-moridero en el extrarradio con suelo barato?.
¿No quisimos y elegimos Gobierno con 'caudal político' para..., hundir la economía (un empujoncito), e incinerar muertos de asilos, mientras decreta ayudas a propietarios (supervivientes) de hasta DIEZ viviendas?.
Todo eso ya se nos ha concedido.
Cuidado con lo que pedimos..., ya para la próxima.
Saludos.
Nadie desea que caiga un gran meteorito por desear ver una estrella fugaz
Publicado por: Marv en Abril 03, 2020, 15:57:18 pm
El cuarentenismo desaforado tiene dos ideítas detrás, ambas políticamente fecundas:
- La recuperación en V
- El odio sempiterno a la economía, las finanzas y la Empresa... en definitiva el complejo de superioridad moral de la progresía
Los años de post-guerra van a ser muy largos. La inmensísima mayoría de la gente (gobernantes incluidos) no sabe de qué come. Quiero decir que no saben gracias a qué y a quiénes, comen.
Últimamente ya me venía despachando las tontunas de cualquier pesado con la misma frase: lo importante es que hemos parado a la ultraderecha*.
El año que viene me voy a despachar a los tontos de la V con que "lo importante es que hemos parado al coronavirus". Se lo gritaré desde el balcón a mis vecinos, cuando bajen a rebuscar en los contenedores.
--
(*) A veces añado un oportuno: ¡y que hemos puesto al patriarcado en su sitio!
Publicado por: pianista en Abril 03, 2020, 16:21:26 pm
Señoras y caballeros, el tema YA está virando hacia los dineros. No podía ser de otra forma.
El cuarentenismo desaforado tiene dos ideítas detrás, ambas políticamente fecundas:
- La recuperación en V
- El odio sempiterno a la economía, las finanzas y la Empresa... en definitiva el complejo de superioridad moral de la progresía
Los años de post-guerra van a ser muy largos. La inmensísima mayoría de la gente (gobernantes incluidos) no sabe de qué come. Quiero decir que no saben gracias a qué y a quiénes, comen.
Últimamente ya me venía despachando las tontunas de cualquier pesado con la misma frase: lo importante es que hemos parado a la ultraderecha*.
El año que viene me voy a despachar a los tontos de la V con que "lo importante es que hemos parado al coronavirus". Se lo gritaré desde el balcón a mis vecinos, cuando bajen a rebuscar en los contenedores.
--
(*) A veces añado un oportuno: ¡y que hemos puesto al patriarcado en su sitio!
Una frase muy oída estos días es también: “menos mal que no tengo deudas”. “Menos mal que al final no se endeudó”.
Espero que el mantra no sea: “no te endeudes para nada salvo para comprar tu pisito”.
Claro que estando en paro, lo del pisito no se dará.
Quizá oigamos: “sólo te puedes endeudar para crear una empresa/industria que produzca y de trabajo”, por lo que alquileres y compra de suelo deberá ser semi gratuito, como un plus para poder endeudarte en bienes de equipo y recursos para crear empresas productivas
Publicado por: killer queen en Abril 03, 2020, 16:42:31 pm
Hola a todos,Bienvenido!! Ojala la hoja de ruta que has expuesto se cumpla. :)
Es la primera vez que escribo en el foro pese a que lo sigo para leer los textos de ir- desde hace tiempo. Al que llevo leyendo desde 2002, obviamente en otras webs.
Como noto cierto sentimiento pesimista me he animado a escribir.
En mi humilde opinión la cosa no pinta mal para los burbujistas por las siguientes razones.
Para pertenecer al club de la UE uno de los principales requisitos es honrar la deuda, hasta el último céntimo, así se hizo grabar a fuego en la constitución. Y para ello el es necesario que la recaudación de impuestos sea tal que dé para pagar los intereses. Entiendo por ello que no se puede permitir que la economía española se hunda.
Por eso pienso que hay unos cuantos hombres de negro en algún siniestro despacho de Bruselas, afilando los colmillos para hincarle el diente al melón de las reformas estructurales que se deben hacer en España, y que no se han hecho por ninguno de los Gobiernos. Alguno en Europa ya ha dado a entender que no estábamos preparados, a lo mejor se refería a dichas reformas.
Autonomiazo… Pensionazo… Ladrillazo… deberían ser más que suficientes para reflotar la economía tras el fin del Coronavirus, sin tener que hacer un corralito de depósitos u otras medidas injustas.
Claro que Pedro Sánchez no quiere hacer de Zapatero2, ser rescatado de forma humillante, y por ello la estrategia es pedir un cheque en blanco a la UE, que riegue de dinero la piel de toro sin ninguna contrapartida. De ahí tantos aspavientos y reclamaciones de extrema urgencia, con cierto tufillo anti-europeísta, totalmente injusto después de todos los fondos europeos recibidos a lo largo de estos años.
Los coronabonos son la forma de eliminar uno de los principales indicadores de que se necesita un rescate, que no es otro que la prima de riesgo, es necesario que siga existiendo el concepto del diferencial de interés entre la deuda española y la alemana, que es la espada de Damolcles que evita el Gobierno se desmadre. Si hay que ayudar desde la UE, que sea con equipamiento físico, mascarillas, respiradores, etc… nada de más dosis de droga para el yonki.
De momento se ve que se ha acordado no agitar el fantasma de la prima de riesgo, así que está desactivada, de ahí que las agencias de rating hayan decidido mantener la calificación de la deuda española a pesar de la crisis del coronavirus.
Pero en cuanto se decida desde Bruselas se puede forzar al Gobierno a pedir el rescate, simplemente hay que dejar de sujetar a la prima de riesgo y dejar que suba, lo que corresponde con la pobre solvencia de nuestra economía. Simplemente con que Merkel salga en la tele diciendo que España puede pedir el rescate cuando quiera, para mí que la multiplica por 5.
Desde mi punto de vista creo que lo más inteligente sería que el Gobierno hiciese estas reformas estructurales, siguiendo las indicaciones de los hombres de negro de forma discreta y privada, con el objetivo de evitar tener que doblar la cerviz en público y pedir el rescate. Sin forzar la situación.
Pero por lo que vemos las medidas que se están improvisando van precisamente en sentido contrario, con el objetivo de satisfacer los intereses de la MN y el capitalismo popular. Y esto al final va a obligar a pedir el rescate, aunque se le podrá echar la culpa al coronavirus, y no a todo el tiempo perdido sin hacer reformas de calado.
Se gobierna con la calculadora en la mano de a cuantos votantes incordias y a cuantos contentas. Políticos surferos del vaivén de las olas de las encuestas, como si cada día hubiese elecciones, y sin embargo quedan unos años para la próximas.
Es más, da la sensación de que son medidas que implican un aumento de la deuda, lo cual tensiona más aún el límite fiscal en el que no se pueden honrar los intereses de lo que se debe. Por lo que no va a ser medidas del gusto de la UE.
Si se sigue forzando la máquina de esta manera, los hombres de negro llegarán, dirán lo que hay que hacer, la gente se lo tomará mal, pero si se quiere permanecer en la UE es lo que hay. Si hay muchas revueltas pues se cierran los cajeros automáticos, como se hizo con los griegos, y después del acojonamiento generalizado del personal ante la prueba de que la amenaza de ser expulsados de la UE va en serio, ya se podrán hacer todos los cambios estructurales que hagan falta sin que nadie rechiste.
En resumen, para mí que ya hay varios precedentes, Grecia y el rescate al que nos sometimos en la anterior crisis, no veo porque, si la economía se quiebra tanto como se pronostica, no se va a hacer lo mismo… intervención de la economía española, pero esta vez no para estrujar a los trabajadores, de los que ya no hay más que sacar, sino de buscar otros caladeros que se mantienen lustrosos… autonomiazo… pensionazo… ladrillazo…
Saludos y ánimo :-)
Publicado por: killer queen en Abril 03, 2020, 16:47:43 pm
¿Cuándo le tocará a España? Tic, tac, tic, tac.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/04/03/salvini-plantea-referendo-italia-sobre-salida-ue-ante-egoismo-bruselas/0003_202004G3P30994.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/04/03/salvini-plantea-referendo-italia-sobre-salida-ue-ante-egoismo-bruselas/0003_202004G3P30994.htm)
Salvini plantea un referendo en Italia sobre la salida de la UE ante el «egoísmo» de Bruselas
El líder de la Liga considera que cuando pase la crisis será un deber volver a discutir sobre «el sentido de esta Unión Europea»
El líder de la Liga, Matteo Salvini, ha considerado «comprensible» que se plantee la posibilidad de celebrar un referendo para la eventual salida de Italia de la Unión Europea tras el «egoísmo» que, según él, ha mostrado Bruselas ante la pandemia del coronavirus.
En un directo en su perfil de Facebook en el que ha contestado a preguntas de sus partidarios, el líder de la oposición ha considerado «absolutamente comprensible» la propuesta en este sentido que le ha hecho uno de ellos. El que fuera ministro de Interior ha expresado su «desilusión por el egoísmo, la ausencia, la lejanía de Bruselas, Berlín, Fráncfort, Ámsterdam» durante la emergencia que está enfrentando Italia, informa Europa Press.
En declaraciones posteriores en la cadena 7Gold, recogidas igualmente por la agencia de noticias Adnkronos, Salvini ha ahondado en este argumento. «El 90 % de los italianos lo piensan», según él, «después de que tras un mes de Bruselas y Berlín no han visto nada salvo críticas».
«Italia tiene derecho a volver a ser Italia, sin dejarse humillar. El sentido de esta Unión Europea deberá ser estudiado y analizado», ha sostenido el líder ultraderechista, para quien se trata de un tema en el que habrá que trabajar «una vez que el virus deje de matar».
En este sentido, ha defendido que «será absolutamente un deber» volver a discutir sobre Europa, «el papel de Italia en Europa y el nivel de debate público» una vez se haya superado la pandemia. Habrá que hablar del «papel, la contribución y la presencia de Italia», ha recalcado.
Publicado por: Leandro en Abril 03, 2020, 18:06:28 pm
Publicado por: Mistermaguf en Abril 03, 2020, 18:09:28 pm
Señoras y caballeros, el tema YA está virando hacia los dineros. No podía ser de otra forma.
Bueno, ya hay quienes se atreven a hablar en voz alta del que será, intuyo, el escenario más probable una vez que sea oficial el alargamiento de la cuarentena:
Botín urge al Gobierno a acelerar la vuelta al trabajo de jóvenes e inmunizados
Santander anuncia que revisará su plan estratégico y que la cancelación del dividendo le permite ofrecer a la economía créditos por valor de 90.000 millones de euros
]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/botin-urge-gobierno-acelerar-vuelta-trabajo-joves-inmunizados_2532392/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=[CotizaliaDiarioAutomatico] (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/botin-urge-gobierno-acelerar-vuelta-trabajo-joves-inmunizados_2532392/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=[CotizaliaDiarioAutomatico)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 03, 2020, 18:24:38 pm
Toda nuestra clase política corre de forma ciega, sin titubeos ni precaución alguna hacia su Götterdämmerung, al que va a arrastrarnos a todos.
Está absolutamente convencida de que la emisión de Deuda no tiene límite.
Y cuando se le avisa de que Steiner ya es solo el comandante de un batallón en retirada y que Schorner avanza hacia el oeste, no hacia los rusos, todavía sueña con la película "Ha vuelto".
Publicado por: pollo en Abril 03, 2020, 18:34:31 pm
Hombre, es que esto es lo racional.Señoras y caballeros, el tema YA está virando hacia los dineros. No podía ser de otra forma.
Bueno, ya hay quienes se atreven a hablar en voz alta del que será, intuyo, el escenario más probable una vez que sea oficial el alargamiento de la cuarentena:
Botín urge al Gobierno a acelerar la vuelta al trabajo de jóvenes e inmunizados
Santander anuncia que revisará su plan estratégico y que la cancelación del dividendo le permite ofrecer a la economía créditos por valor de 90.000 millones de euros
]https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/botin-urge-gobierno-acelerar-vuelta-trabajo-joves-inmunizados_2532392/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=[CotizaliaDiarioAutomatico] (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-03/botin-urge-gobierno-acelerar-vuelta-trabajo-joves-inmunizados_2532392/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=[CotizaliaDiarioAutomatico)
El problema real es organizar (y pagar) la forma de comprobar si estás inmunizado, y luego que no haya ninguna sorpresa (en la gripe española por ejemplo la hubo unos meses después de que ya se había parado la cosa).
Parece ser que una vez que se para la primera oleada, como le dé al virus por mutar, puede haber varias cepas del mismo virus simultáneamente dando caña y ahí sí que se puede ir la cosa de madre. Esto debería ocurrir más adelante y siempre suponiendo que no haya un remedio antes (que por lo que parece, tiene pinta de que sí).
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 03, 2020, 19:07:40 pm
Creo que asustadísimos ha despertado de golpe a la realidad.PPCC, vas a aprender política nacional por las buenas o las malas ;D
Toda nuestra clase política corre de forma ciega, sin titubeos ni precaución alguna hacia su Götterdämmerung, al que va a arrastrarnos a todos.
Está absolutamente convencida de que la emisión de Deuda no tiene límite.
Y cuando se le avisa de que Steiner ya es solo el comandante de un batallón en retirada y que Schorner avanza hacia el oeste, no hacia los rusos, todavía sueña con la película "Ha vuelto".
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200403/546ff1387ff666af8a47ed5f9e8c06cc.jpg)
http://youtu.be/qUiOwM3yjnU
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 03, 2020, 20:19:01 pm
La bolsa ayer acabó el impulso del último conejo chistera y casi ni apreció el acuerdo de elevar la producción de rudo y consiguiente tuit.
Hoy se ha dado la vuelta.
A partir de mañana, los muertos diarios de los usanos van aumentar de 400 en 400 al día. El lunes estarán ya en modo pandemia y shock de dramas de geriatricos, y la semana siguiente en modo apocalipsis económico.
A ver qué tuit lo para.
Europa.
Cuando menté los coronabonos mutualizados NO me refería a pa tapar agujeros, sino a estructurales transicionistas. No sé si nos leen, pero PS citó explícitamente ambos vocablos. Incluso el plan marshall. TRas el trasquilón en bruselas, cambió su nombre por de reconstrucción, pero el daño ya estaba hecho.
Cuando luego dije que ni tan mal, por la paridad de fuerza entre si del sur y no del norte; tampoco me equivoqué. Primero mecanismo del MEDE para ahora, y más adelante ya hablamos. Y se hablará.
El cabreo de IT ESP y POR ya ha hecho retractarse al holandés eutanasiador de declaraciones. Buen primer paso para sentarse más adelante, cuando esto acabe.
Para la urgencia, mecanismos de urgencia y coyunturales.
Para la reconstrucción, mecanismos de planificación y estrcturales.
Aquí, entre nacionalizadores pequeñopropietarios de 8, y machotes autárquicos anticesionsoberanistas, vamos a ir servidos unas semanas. Por no mentar a los pueblerinos; auqnue me alegra ver que un juez ya está investigando quién paró el hospital de sabadell. A alguien se le va a caer el pelo. En butifalandia los militares ya casi que molan porque son DESFAS muy de ayuda humanitaria. Ni tan mal, oyga. Las armas, mientra las tengan y a punto, aunque sea en secreto.
Aún debería explotarse la solidaridad interCCAA con efecto propagandístico ante rebobinado. Supongo que como las más afectadas son la más pobladas, y las otras tienen poco y van detrás, se hará más fácil que cuando CAT y MAD bajen casos, cedan recursos a las pequeñas. Espero.
Si no, con los trenes, aviones, médicos y respiradores, pues que tiren. Pero que lo exploten ya.
REspiradores made in barcelona y madrid.
REspecto a apoyar a los propietarios, como diré después; el mercado se va a romper. Y pronto. Entre paro, bajada de rentas, salida al mercado de herederos paganinis de IS y depresión económica general, no va a haber Dios que mantenga chiringuito alguno. Por lo menos, privado.
El préstamo gordo de reconstrucción será condicionado. Condicionadísimo. Seguro.
No quiero ver caer los alquileres. O los pisos. También las televisiones, públicas primero , y si toca, privadas después. Centros de estudios de filólogos e historiadores varios, observatorios de abutardas salvajes, y un sinfín de bananos de todo color y pelaje.
Si desde el 08 NHD, imaginen dentro de dos meses. NHD2
Ya se piden pactos de la moncloa. Solo se pueden poner TODOS de acuerdo en dos direcciones: acuerdo para seguir con el chiringuito vestido de diversas guirnaldas según el año; o para cambiar la estructura del país.
Pero hace falta pasta para ello. Y quién la pone?
Sí, sé que me dirán que también se pasaron el MoU por el forro. Pero es que se lo pasó todo occidente. A ver quién tiene fuerza y recursos para pasárselo otra vez.
Estamos otra vez en la encrucijada de o para adelante, o revienta el sistema , entre él, la UE y el euro.
Y entonces llegamos al: si ya lo lograron en el 08, qué les impide repetirlo? a imprimir e inundar liquidez, deuda perpetua y patadón. Otra vuelta de tuerca.
DEsde lo individual, creen que se puede precarizar más a la sociedad productiva? en serio?
DEsde lo sistémico, el patadón del 08 fue para salvar al SF.
Yo lo veo así:
Burbujón creado por la AF para dopar la economía con el CP y crear riqueza y trabajo durante décadas a costa de deuda.
REvienta la burbuja inmo y el SF se tiene que quedar toda la morralla. REscate e inundación de liquidez para no gripar el sistema. Se rescata al SF con deuda pública y liquidez para tapar agujeros hipotecarios. Durante una década se desagua el SF y se recoloca a los primos que pagan con la liquidez dotada por los BCs y más deuda. DE rebote, esa liquidez acaba en la bolsa. El SF traspasa a banca sombra la mierda, que la reparte entre particulares o instrumentos de invesrion participados por particulares. El líquido que se supone emitido contra eso, va a bolsa.
Viene un virus. Se para la economía mundial. Las bolsas revientan SIN contrapartida ninguna. Los instrumentos de inversión quiebran todos por no poder machear las valoraciones o hacer frente a las liquidaciones de posiciones. Aunque metas líquido por parte de los BCs, NO hay contraparte. No lo compra nadie. El SF no cae porque ya está limpio. Depresión económica, paro galopante, cierres empresas. DEFLACION.POr deudas y por bajada de actividad.
Ahora véndeme un piso, una acción o un contrato de arrendamiento.
SE ha utilizado esta década para sanear al SF y para recolocar a los avariciosos inflacionistas toda la mierda que crearon, y se les ha dado liquidez y cuerda para que lo hicieran.
Y llegó un virus de Oriente.
Fin de mi cuento.
REspecto al covid:
Voy atando cabos con el paso de los días.
Todo es cierto. Que existe. Que mata, que hubo improvisación. Que hay estrategia contención. Que la hay de aislamiento. Que hay curva. Que hay pico. Que no se sabe el ratio muerte contra contagios ni enfermos. Que la reación está planificada de antemano hasta llegar a ciertos hitos. Que el mercado está bloquedado porque todos se pelean y se roban recursos. Que van a morir muchos abuelos. Que dependiendo de la potencia del sistema sanitario toman mediadas, antes, depués o nunca ( nunca, paradojicamente es la estrategia correcta pata ambos extremos; los que tienes UCIs suficientes para su población, y los que no tiene ninguna). Que no podían hacer otra cosa, aunque algunos lo intentaron y se rajaron al ver la cifras. Que no nos confinan por protegernso, ni tan solo por proteger a los de riesgo, sino que nos confinan porque si no lo hacen, hay revueltas sociales a los 5 días en todo occidente, con pánico y desordenes por doquier. Que una vez confinados y llegada la planicie, van a tener que abrir la mano. No solo por razones epidemiologicas y de inmunización gradual, sino porque habra gente que se empiece a morir de hambre y prefiera saltarse la cuarentena a morir como un jilguero en casa. Y que la sociedad pedira que les saquen , y que lo sienten mucho por los abuelos, pero no puedes matar a toda la sociedad ara protegerlos. Y entonces, y solo ENTONCES, los gobiernos, consensuarán medidas para aflojar el encierro. Y así debe ser. Y así ha sido, y será.
Tengan ánimo.
Abrazo transicionista.
Publicado por: mpt en Abril 03, 2020, 20:22:37 pm
¿se para la economia?, si, la de la felicidad; un decrecimiento por no tener cada uno un BMW en su puerta; efectivamente la gente no sabe de lo que vive, no le ha puesto nombre y no ha indagado en la raiz de sus ingresos recurrentes; ¿un coacher?, ¿un jurgolista?, ¿un vendedor de mandalas?, ....
vistas las cifras por habitantes, considerando toda clase de anomalias en todo el mundo, incluyendo aqui las observaciones realizadas sobre Soria y sobre Igualada; es indudable que somos champions
vista la inoperancia, tan ampliamente argumentada y justificada, para dotar de medios materiales; que aun no hay mascarillas en las farmacias!!!!, ¿como quieren que imitemos a los orientales en modos y maneras?
considerando que algunos territorios viven de vender felicidad, sea coches o sea turismo
y si aceptamos que la estrategia a medio plazo es la inmunidad por saturacion de contagiados, ya tenemos mimbres para la magufada: a pillar la pasia a saco y que vengan pronto los turistas, que aqui no hay pasia, que comer paella inmuniza
Publicado por: nocompresahora en Abril 03, 2020, 20:41:13 pm
Imaginemos que dicen que se quieren ir.
Imaginemos que se van a las bravas, haciendo un “sinpa”… porque esa es la gracia de irse dejar el contador a cero de deuda.
En mi opinión la economía italiana se acabaría colapsando, de vuelta con la lira sin la confianza de ningún inversor internacional, tendría que rebobinarse ¿cuántos años? ¿40?, ¿50?
Y en el resto de la UE, otro tanto de lo mismo, semejante agujero financiero daría al traste con todo el sistema financiero.
En definitiva, gente cabreada en toda Europa, el caldo de cultivo perfecto para al auge de nacionalismos y populismos, buscando los culpables del desastre.
Hay tantas afrentas por satisfacer en la vieja Europa, tantas venganzas pendientes, que no sería descartable un conflicto, y más con otros países como Rusia, China y EE.UU. metiendo cizaña.
En definitiva… la tercera guerra mundial.
Parece una exageración, pero si se analiza la historia estas últimas décadas tal vez sea el periodo más largo sin guerras en Europa, y eso se debe fundamentalmente a la UE, que ha servido para crear una red de miles y miles de intereses económicos, en una maraña imposible de desentreteger sin un cataclismo, y que nos obliga a estar unidos lo queramos o no.
De hecho ya se ha comentado bastante al respecto por el maestro, el RU dice que se ha salido pero en la práctica no ha hecho, y ya veremos que pasa con los años.
Ahora se ve que toca presionar por parte de España e Italia a Bruselas para que de dinero sin contrapartidas, hay que aprovechar todo este barullo del coronavirus, lloriquear, patalear, revolverse en el suelo, gimotear como Gollum… etc…
Ni caso, yo esperaría a que se pase el coronavirus, y que lo pasen todos los países, no sólo los más afectados, y después con tranquilidad hacer balance personalizado con cada uno. Los que estén muy mal, pues a pedir el rescate (y ser intervenidos) o ya pueden olvidarse de obtener financiación del exterior (prima de riesgo nivel estratosférico) para pagar sus gastos corrientes (funcionarios, pensionistas…)
Y sólo añadir, que afortunadamente los Gobiernos no pueden hacer lo que quieran, por eso se obligó a Rajoy a retirar la idea de volver a poner la desgravación por compra de vivienda.
Con lo que si en los presupuestos españoles, se considera desde la UE que los alquileres se financien con microcréditos es una aberración, ya lo echarán para atrás.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 03, 2020, 21:14:17 pm
Stock-Flujo..
Fijo-Variable.
Inmobilizado-MUeble.
Y de algún modo intuyo que en la anterior crisis, hubo Shock de variables Stock-Patrimonio-Fijo-Inmovilizado.
Y que se taponó aumentando artificialmente las variables flujo porque LA PRODUCCION no se resintió.
La liquidez tapa agujeros, y se aparca el exceso cuando ya no se necesita.
Pero que ahora, el shock es de las variables Flujo-Rentas-Variable-Mueble.
La PRODUCCION se ha paralizado y NO puedes aumentar la liquidez contra NADA. La otra la aparcabas aumentando el valor de los STOCK. Esta no puedes aparcarla contra NADA. Y la gente va a necesitar renta para sobrevivir.
Si en 08 el shock tiró las valoraciones de hactibos hacia arriba embalsando la liquidez excesiva que garantizó las rentas; ahora el Shock tirará hacia abajo esas valoraciones porque por caída de actividad no habrá renta que las sustente, porque irá a garantizar mínimos de supervivencia..
Es decir, la anterior la precipitó lo patrimonial y lo flujo la salvó. Esta la precipita lo flujo y la salvará lo patrimonial deflactando.
Me explico?
Si, ya sé. No me aclaro ni yo, y ni tan solo uso análisis económico ortodoxo, ni tengo claros los conceptos. En fin, no me hagan mucho caso, porque en el fondo, excepto la razón de que el SF es intocable y ya está sano; no me queda ninguna otra razón para defender que no lo harán de nuevo. Inundarnos de deuda perpetua.
Perdón porque ya les estoy liando conmigo.
En todo caso, sigo optimista.
Ánimo.
Publicado por: Hynkel en Abril 03, 2020, 21:22:47 pm
Creo que asustadísimos ha despertado de golpe a la realidad.
Toda nuestra clase política corre de forma ciega, sin titubeos ni precaución alguna hacia su Götterdämmerung, al que va a arrastrarnos a todos.
Está absolutamente convencida de que la emisión de Deuda no tiene límite.
Y cuando se le avisa de que Steiner ya es solo el comandante de un batallón en retirada y que Schorner avanza hacia el oeste, no hacia los rusos, todavía sueña con la película "Ha vuelto".
Aunque ahora mismo no pueda participar en el foro con la asiduidad de antes, dejaré mi granito de arena de vez en cuando.
Coincido en esto. No es sólo la clase política, es todo.
Ahora que llevamos tres semanas de confinamiento, aunque aún dura el aplauso de las 8, todo va pesando ya. Laboralmente la situación es catastrófica. No hay el millón largo de obreros de la construcción de 2008 que acabaron en el paro, pero están cayendo muchísimos. Y no por los ERTEs. Aprovechando el desconcierto, no son pocos los empresarios que están cascando despidos disciplinarios.
Teletrabajo. Las pocas empresas que podían y han perdido los remilgos en concederlo aún pueden operar. Pero han sido muchas las que han malgastado las dos primeras semanas antes de que se endureciese el confinamiento. Antes de que llegase el "permiso retribuido" también han sido muchas las que han forzado vacaciones (derrota segura ante una demanda laboral de los empleados que la hagan).
Pisitofilia. Poco que añadir a lo ya comentado.
Es todo lo mismo: "no se toca nada, todo tal como está". Se acepta el mal trago ahora porque no quedan más huevos, pero para el mañana se piensa en seguir haciendo exactamente lo mismo.
Nada que deba sorprendernos, es la naturaleza humana. En 1930 se intentó salir de la crisis a golpe de liberalismo clásico (agravando el problema). Más todo lo que vino después. Sólo se llegó a Breton Woods en 1944 después de haber tomado conciencia de la catástrofe. La amenaza del comunismo tras el fin de la guerra también contribuyó a tener que dar algo a la población para no perder el control de todo.
Los 30 gloriosos fueron una época dorada sin precedentes, pero precedidos de 15 años terroríficos con la crisis económica más dura vivida hasta entonces y la guerra más mortífera.
Si esperamos cambios de calado para los desequilibrios que tenemos ahora, tendremos que asumir una transición dura. Puede que sin guerras esta vez, pero sí veo probable que Europa esta vez condicione el salvamento de España a las reformas que no se quisieron hacer en la anterior crisis.
Desde luego no nos vamos a aburrir. Durante una larga temporada vamos a tener cualquier cosa excepto calma chicha y verlas venir.
Publicado por: PopArt en Abril 03, 2020, 22:09:33 pm
El comportamiento del par US$/EUR es cada vez más sorprendente. No importa el tamaño de los sucesivos aludes de "billetes verdes" de la FED; los mercados son totalmente insensibles a cualquier variable de análisis neoclásico.
Desde luego, la UE está ayudando mucho a hundir el EUR; me pregunto si los alemanes et al. no estarán interesados en una nueva devaluación: noten que el petróleo está por los suelos; no hay, ni habría, apenas coste en sus importaciones. ¿Es el descrédito de la UE una estrategia cambiara calculada por los hanseáticos?
Los tipos de cambio son muy complicados para mí, pero la demanda de dólares crece entre otras cosas porque los países en desarrollo tienen que aprovisionarse de dólares para poder comprar por ejemplo petróleo. La demanda de dólares crece en todas las crisis.
El petróleo ha subido bastante tras el twit the Trump. Estoy de acuerdo con otros comentarios en que el lunes será bajista...
De todas formas todo lo que estamos viendo es temporal. En esta crisis primero ha llegado la pandemia, luego el shock económico. Aún estamos con el virus como primera noticia, pero ya vamos viendo parte de las consecuencias del shock. Una vez se vayan el virus y el shock, veremos más clara la realidad que hay que afrontar.
Italia y España son "too big to fail". España no es Grecia. Italia menos. La propuesta de referendum de Italia suena a amenaza que será útil en muchas de las mesas de negociación a las que tendrá que sentarse, y es una respuesta proporcionada a la actitud de Alemania y Holanda. No se puede hablar de caridad con un país que está en el G7. Ya sabemos que las propuestas de referendum y los odios a lo de fuera hay que controlarlos muy bien o acabas como Reino Unido (o como Alemania en el 39). Si la estrategia de Italia sirve para hacer una Europa mejor, bienvenida sea.
Tras el desastre económico de 2008 pasamos de una deuda del 45% al 100% actual. Ahora no tenemos un 55% más de endeudamiento disponible.
Los créditos a las personas y empresas a coste cero a devolver en x años son una hipoteca para el consumo del futuro. Crash ahora, y doble recesión, una inmediata y otra de medio-largo plazo. Me parece una malísima estrategia que sólo prolongará la agonía.
Por otra parte, los Estados van a ir de compras, y si hay que comprar algo con los impuestos de todos, lo primero que hay que hacer es bajarlo de precio tanto como se pueda. Si el Estado acabará pagando de forma indirecta via subsidios de desempleo 5 millones de hipotecas o alquileres, mejor tumbar el precio desde hoy, nacionalizar y organizar todo para que hasta el último céntimo vuelva al Estado. Economía de planificación central y tal. España no será el único país en el que los gobiernos irán de compras. Atentos a Francia...
Disfruten, se nos han concedido casi todos los deseos. Estamos frente a una oportunidad histórica de hacer reformas impensables hace sólo semanas, usando todo el poder que ha acumulado el Estado estos días, que es muchísimo. Eso sí, no veo que los que toman las decisiones estén a la altura, ni en las empresas, ni en los sindicatos, ni mucho menos en los gobiernos. Esa es la principal razón por la que algunos estamos asustadísimos.
Publicado por: Rocoso en Abril 03, 2020, 23:29:36 pm
De todas formas todo lo que estamos viendo es temporal. En esta crisis primero ha llegado la pandemia, luego el shock económico. Aún estamos con el virus como primera noticia, pero ya vamos viendo parte de las consecuencias del shock. Una vez se vayan el virus y el shock, veremos más clara la realidad que hay que afrontar.
Italia y España son "too big to fail". España no es Grecia. Italia menos. La propuesta de referendum de Italia suena a amenaza que será útil en muchas de las mesas de negociación a las que tendrá que sentarse, y es una respuesta proporcionada a la actitud de Alemania y Holanda. No se puede hablar de caridad con un país que está en el G7. Ya sabemos que las propuestas de referendum y los odios a lo de fuera hay que controlarlos muy bien o acabas como Reino Unido (o como Alemania en el 39). Si la estrategia de Italia sirve para hacer una Europa mejor, bienvenida sea.
Tras el desastre económico de 2008 pasamos de una deuda del 45% al 100% actual. Ahora no tenemos un 55% más de endeudamiento disponible.
Los créditos a las personas y empresas a coste cero a devolver en x años son una hipoteca para el consumo del futuro. Crash ahora, y doble recesión, una inmediata y otra de medio-largo plazo. Me parece una malísima estrategia que sólo prolongará la agonía.
Por otra parte, los Estados van a ir de compras, y si hay que comprar algo con los impuestos de todos, lo primero que hay que hacer es bajarlo de precio tanto como se pueda. Si el Estado acabará pagando de forma indirecta via subsidios de desempleo 5 millones de hipotecas o alquileres, mejor tumbar el precio desde hoy, nacionalizar y organizar todo para que hasta el último céntimo vuelva al Estado. Economía de planificación central y tal. España no será el único país en el que los gobiernos irán de compras. Atentos a Francia...
Disfruten, se nos han concedido casi todos los deseos. Estamos frente a una oportunidad histórica de hacer reformas impensables hace sólo semanas, usando todo el poder que ha acumulado el Estado estos días, que es muchísimo. Eso sí, no veo que los que toman las decisiones estén a la altura, ni en las empresas, ni en los sindicatos, ni mucho menos en los gobiernos. Esa es la principal razón por la que algunos estamos asustadísimos.
Estoy muy de acuerdo con lo que dice de la nacionalización de los préstamos hipotecarios vía subvenciones. Hasta hoy el pisito era aún una fuente de ingresos para el Estado (aún menguada y siempre contraproducente a largo plazo). Si se quiere, los costes públicos del montaje eran implícitos, a partir de ahora son totalmente explícitos; estarán en los PGE. Tenemos más razones de las que pensamos para ver los cambios legislativos post virus como instrumentos que impulsan la transición de estructura.
El cambio es sustancial en un análisis de public choice. Hasta hoy los incentivos de los miembros del gobierno estaban poco o mal alineados con la extinción del pisito (miserias de la asíncrona relación entre el ciclo político y los ciclos económicos); ahora lo están mucho más. En absoluto es una provocación decir que cuanto más tiempo se tenga que hacer cargo el Estado de los costes familiares de vivienda mucho mejor; lo último que conviene al cambio de estructura es un cierre en falso de esta crisis.
Curioso en el plano científico también. Una vez que los incentivos de los agentes del proceso están bien delimitados, e identificados por los analistas del proceso (nosotros), su planteamiento puede reducirse a los términos del análisis económico académico convencional (sí, el de la secta paper making), macro y micro. Hasta hoy no era posible.
Las categorías de influencia marxiana -sobre todo la dinámica del Capital- que han sido imprescindibles para el análisis ppcciano, no son trasladables a una ciencia económica construida como descripción de cómo los incentivos afectan al comportamiento humano (que conste que lo digo por experiencia: llevo años censurándome y traduciéndome malamente a lenguaje económico convencional para que no me retiren el saludo). Ahora todo va a ir bien.
Publicado por: PopArt en Abril 04, 2020, 01:41:46 am
En cuanto a las empresas también están secuestradas por esta situación en la que el Estado tiene toda la sartén por el mango.
Aniquilar el mercado y la suprimir la vida de la gente da mucho poder. Si esto fuera una negociación nos habríamos comido el mayor rodillo de la historia y tanto empresas como particulares estamos listos para hacer todas las concesiones del mundo echándole la culpa a un virus.
Tengamos mucho cuidado con la acumulación de tanto poder, incluso si es temporal. Ahora mismo se pueden cometer verdaderas atrocidades en nombre de la recuperación. "Hay que ganarle al virus".
Publicado por: pedrito en Abril 04, 2020, 01:46:54 am
Aún debería explotarse la solidaridad interCCAA con efecto propagandístico ante rebobinado. Supongo que como las más afectadas son la más pobladas, y las otras tienen poco y van detrás, se hará más fácil que cuando CAT y MAD bajen casos, cedan recursos a las pequeñas. Espero.
Si no, con los trenes, aviones, médicos y respiradores, pues que tiren. Pero que lo exploten ya.
REspiradores made in barcelona y madrid.
Tengan ánimo.
Abrazo transicionista.
No cuentes mucho con un rebobinado autonómico. El gobierno central, sea el que sea, lo va a tener muy difícil para enfrentarse a las comunidades autónomas; han creado tales redes clientelares y mediáticas, que hay decenas de miles de personas, junto con todas sus familias, que viven directamente del dinero que reparte los presidentes autonómicos en toda clase de despilfarros y gasto superfluo. Solo hay que ver esas consejerias de sanidad, que construyen hospitales para despues dejarlos vacios y sin equipación, porque la única rázon de construir el hospital era hacerse la foto de la inaguración y reforzar sus redes clientelares para mantenerse en el poder cuatro años más.
Encima, las comunidades más refractarias al poder central son las más pobladas - Madrid, Cataluña, Pais Vasco, Navarra - que ademas cuentan con un enorme poder mediático; el pragmatismo gallego les llevará a negociar con el vencedor; y de las dos Castillas y Aragón, no tienen ni voz ni voto, y viven de la caridad; valencianos y mallorquines, siempre con la duda de un poder central o unirse a los catalanes; y resto de España, se quedarán a la espera de acontecimiento sin participar. No veo a ningun gobierno central enfrentadonse a todo eso.
Publicado por: pedrito en Abril 04, 2020, 01:57:31 am
https://www.dw.com/en/coronavirus-crisis-underpaid-overstretched-nursing-staff-demand-more-than-applause/a-52995776 (https://www.dw.com/en/coronavirus-crisis-underpaid-overstretched-nursing-staff-demand-more-than-applause/a-52995776)
Citar
"Sure, they are calling us systemically relevant now, but that was always the case," says Nora Wehrstedt. She is 29 and works as a nurse in a clinic in Braunschweig, south of Hamburg. "I do think it's nice that people are clapping for us, but that doesn't pay our rent."
Parece que el tema Trabajo&Empresa vs Rentismo también está sobre la mesa en Alemania.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 04, 2020, 08:59:14 am
Parece que alguien nos ha traído un maleficio y una plaga mortal. Ayer y antes de ayer más de 900 muertos cada día. Uno de ellos hemos sido líderes globales según la OMS. Finalmente la prensa ya se ha atrevido a leer los artículos 142 y 152 del Código Penal y se ha dado cuenta de que hay responsables penales.
Creo que si no perdemos demasiado el tiempo con el "paradigma del pisito" y otras distracciones cuya sustancia más importante es destruir la moral del 90% de la población por cuenta de dos élites: del Post Marxismo y del Imperio agónico --a fin de cuentas la construcción desaforada es un ersatz, un sucedáneo pobre, de las fábricas y talleres perdidos para entrar en Europa-- saldremos de esta y espero que no se demore demasiado el que algún partido comience a espabilar y marque un rumbo que sirva para salir a flote y recuperar el aliento y la esperanza.
Si al timón hubiera dos dedos de frente y alguien con un mínimo de patriotismo hasta podríamos aprovechar para tomar la iniciativa corrigiendo errores en vez de agachar la cabeza y esperar a que nos los corrijan a bofetadas. En este gobierno no hay ni lo uno ni lo otro.
Patriotismo no es otra cosa que afecto por nuestros compatriotas, respeto por nuestra historia, cariño por nuestra tierra y trabajo por el bien de nuestras familias y de nuestra patria. Es decir, nada que ver con el Nacionalismo.
El Patriotismo es, antes de nada, una virtud moral que siempre han tratado de destruir quienes buscan el poder totalitario que ya tenemos instalado en un Consejo de Ministros donde no cabe ni un inútil más ni sobra un listillo para "lo suyo".
Desde luego no será gracias a este gobierno de ineptos ideologizados, de "odiantes" patológicos, incapaces de mirarse al espejo y verse tal y como sus actos nos los muestran.
Estamos asistiendo a mucho esperpento destructivo y para abrir boca ya han conseguido más parados que Zapatero nos trajo. ¿Rectificarán?
Mirando hacia adelante.
En primer lugar espero que tras ver los bochornosos intentos de conseguir que nos lleguen pedidos de material pagado --material bien sencillito-- desde China por parte de nuestro gobierno. Después de ver cómo ese mismo gobierno, los gobiernos de la OTAN y los gobiernos de la UE se incautaban de entregas críticas para la vida destinados a quienes ya los habían pagado... nadie con un mínimo de vergüenza nos vuelva a hablar de David Ricardo, ni de esta Europa ni de la golfada criminal de la globalización.
Ya es evidente, --quien no lo quiera ver es que sufre de un agudo caso de Disonancia Cognitiva y de negación de la Realidad--, que vamos a tener que ser mucho más eficaces con mucha más decencia y mucho más sentido común del que se ha venido imponiendo desde los Frentes de la "Nueva Izquierda", sus aliados los Outsourcers Parasitarios del Sector Público y la Cadena Jerárquica del NWO que hoy está plenamente activa desde nuestras Instituciones hasta el corazón de la Metrópoli pasando por las Estructuras Directivas y los Tribunales europeos y mundialistas, meros cipayos imperiales al servicio de "sociedades filosóficas" y sus agentes del "género" con sus monstruosas redes clientelares.
¿Qué puede salir de este contubernio de la Izquierda y el Gran capital que sirve al Imperio?
No es fácil. Mucha gente vive muy bien parasitando el sistema y firmando pagarés a mil años vista. Mucha gente improductiva en nuestras autonomías que van a resistirse con todas sus fuerzas.
No podemos pretender que nos ayuden si no comenzamos nosotros.
La Transición Estructural es esto, cambio en positivo. Para que la gente mejore. No para cavar su tumba.
PS. Lectura para la cuarentena que nos ilustra cómo se manejan los hilos que nos mueven. Ni en tiempos de Franco se escondían más las obras prohibidas. https://isfdnsfatima.files.wordpress.com/2012/03/el-desarrollo-sustentable.pdf
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Abril 04, 2020, 10:04:44 am
Buenos días. Que sean mejores que ayer.
Parece que alguien nos ha traído un maleficio y una plaga mortal. Ayer y antes de ayer más de 900 muertos cada día. Uno de ellos hemos sido líderes globales según la OMS. Finalmente la prensa ya se ha atrevido a leer los artículos 142 y 152 del Código Penal y se ha dado cuenta de que hay responsables penales.
Creo que si no perdemos demasiado el tiempo con el "paradigma del pisito" y otras distracciones cuya sustancia más importante es destruir la moral del 90% de la población por cuenta de dos élites: del Post Marxismo y del Imperio agónico --a fin de cuentas la construcción desaforada es un ersatz, un sucedáneo pobre, de las fábricas y talleres perdidos para entrar en Europa-- saldremos de esta y espero que no se demore demasiado el que algún partido comience a espabilar y marque un rumbo que sirva para salir a flote y recuperar el aliento y la esperanza.
Si al timón hubiera dos dedos de frente y alguien con un mínimo de patriotismo hasta podríamos aprovechar para tomar la iniciativa corrigiendo errores en vez de agachar la cabeza y esperar a que nos los corrijan a bofetadas. En este gobierno no hay ni lo uno ni lo otro.
Patriotismo no es otra cosa que afecto por nuestros compatriotas, respeto por nuestra historia, cariño por nuestra tierra y trabajo por el bien de nuestras familias y de nuestra patria. Es decir, nada que ver con el Nacionalismo.
El Patriotismo es, antes de nada, una virtud moral que siempre han tratado de destruir quienes buscan el poder totalitario que ya tenemos instalado en un Consejo de Ministros donde no cabe ni un inútil más ni sobra un listillo para "lo suyo".
Desde luego no será gracias a este gobierno de ineptos ideologizados, de "odiantes" patológicos, incapaces de mirarse al espejo y verse tal y como sus actos nos los muestran.
Estamos asistiendo a mucho esperpento destructivo y para abrir boca ya han conseguido más parados que Zapatero nos trajo. ¿Rectificarán?
Mirando hacia adelante.
En primer lugar espero que tras ver los bochornosos intentos de conseguir que nos lleguen pedidos de material pagado --material bien sencillito-- desde China por parte de nuestro gobierno. Después de ver cómo ese mismo gobierno, los gobiernos de la OTAN y los gobiernos de la UE se incautaban de entregas críticas para la vida destinados a quienes ya los habían pagado... nadie con un mínimo de vergüenza nos vuelva a hablar de David Ricardo, ni de esta Europa ni de la golfada criminal de la globalización.
Ya es evidente, --quien no lo quiera ver es que sufre de un agudo caso de Disonancia Cognitiva y de negación de la Realidad--, que vamos a tener que ser mucho más eficaces con mucha más decencia y mucho más sentido común del que se ha venido imponiendo desde los Frentes de la "Nueva Izquierda", sus aliados los Outsourcers Parasitarios del Sector Público y la Cadena Jerárquica del NWO que hoy está plenamente activa desde nuestras Instituciones hasta el corazón de la Metrópoli pasando por las Estructuras Directivas y los Tribunales europeos y mundialistas, meros cipayos imperiales al servicio de "sociedades filosóficas" y sus agentes del "género" con sus monstruosas redes clientelares.
¿Qué puede salir de este contubernio de la Izquierda y el Gran capital que sirve al Imperio?
No es fácil. Mucha gente vive muy bien parasitando el sistema y firmando pagarés a mil años vista. Mucha gente improductiva en nuestras autonomías que van a resistirse con todas sus fuerzas.
No podemos pretender que nos ayuden si no comenzamos nosotros.
La Transición Estructural es esto, cambio en positivo. Para que la gente mejore. No para cavar su tumba.
PS. Lectura para la cuarentena que nos ilustra cómo se manejan los hilos que nos mueven. Ni en tiempos de Franco se escondían más las obras prohibidas. https://isfdnsfatima.files.wordpress.com/2012/03/el-desarrollo-sustentable.pdf
Completamente de acuerdo en su análisis. Ultimamente estoy releyendo el De Rege et Regis institutione de Juan de Mariana. Y estamos en una situación de tiranía de ejercicio donde se anteponen la seguridad de los pisos de los compis de gobierno, impidiendo al mercado el tumbar los precios, antes que al interés general. Esto según la tradición biblíca habilitaría el derrocamiento del poder, incluso si se diera por iniciativa individual.
Sobre el Patriotismo el caso de España es muy peculiar en mi opinión. A nosotros lo que nos ha unido siempre ha sido la religión, de ahí que Franco caminara bajo palio. Siendo la religión reducto de los abueletes y unos pocos jóvenes las diferencias culturales entre las distintas regiones hacen difícil la unidad. Las autonomías tampoco ayudan. Y los políticos como muy bien apuntas menos.
Nosotros como los primeros cristianos, tendremos que vivir en lo secreto hasta que lleguen nuevos tiempos y el sentido común y el bien se hagan religión oficial del nuevo Imperio que seguro habrá.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2020, 10:14:35 am
Citar
Miles de trabajadores amenazados con retrasos en el cobro de la prestación por la negativa del SEPE a ampliar el plazo de presentación de los ERTEs - El Derecho - Administrativo, Coronavirus, Socialhttps://elderecho.com/miles-trabajadores-amenazados-retrasos-cobro-la-prestacion-la-negativa-del-sepe-ampliar-plazo-presentacion-los-ertes
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2020, 10:18:49 am
Descalificar simplemente por la etiqueta, tu eres malo por comunista, bueno si eres liberal, malo o como mínimo sospechoso si vives en Cataluña, bueno si eres de Valladolid, sin duda muy bueno si eres católico, asesino si eres musulman, etc etc. No lo veo claro
Salut,
Publicado por: cujo en Abril 04, 2020, 11:07:54 am
Hay comunidades q están gestionándose mejor solas q con el estado (salvo la ayuda del ejército).
El buen papel de la consejera de sanidad vasca y el mismo urkullu van a provocar si salimos de esta que mucha gente cambie el chip en muchos aspectos.
Hablo también de Galicia o Murcia.
Me da a mi q el rebobinado va a ser centrífugacion.
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2020, 11:40:09 am
Las alternativas de inversión al sector inmobiliario siguen sin presentarse muy atractivas
"En los últimos años hemos vivido un fuerte crecimiento de la inversión profesional en el sector inmobiliario español, si bien su ritmo empezaba a ralentizarse por la fuerte competencia y la subida progresiva de precios. El motor de la expansión era triple: la alta liquidez existente, la falta de alternativas de inversión atractivas y nuestro diferencial de crecimiento con respecto al resto de Europa. Para aproximarnos a lo que puede pasar en el sector en el futuro, es interesante examinar la potencial evolución de estos factores después del Covid-19. Con todas las cautelas que aconseja la situación, las conclusiones de ese análisis nos permiten ser relativamente optimistas."
"En primer lugar, porque la liquidez parece que continuará en el corto plazo, si tenemos en cuenta los nuevos fondos inmobiliarios levantados en los últimos años y los anuncios de políticas monetarias expansivas de los principales bancos centrales." Se frotan las manos con las políticas expansivas de liquidez. :facepalm:
"Por otra parte, las alternativas de inversión al sector inmobiliario siguen sin presentarse muy atractivas. La alta volatilidad del mercado y la reducción de los tipos de interés está haciendo que la tendencia general sea mantener la asignación de fondos al sector inmobiliario"
"En lo que se refiere al crecimiento, nuestra capacidad de recuperación comparada con otros países ha mejorado con respecto a la anterior crisis, gracias a medidas de flexibilización del mercado laboral como los ERTE, que presuponen el mantenimiento del empleo en los siguientes seis meses."
Promoción residencial
Las promotoras tienen ante sí varios retos. Por el lado de los ingresos, la disminución de la demanda vendrá determinada por la profundidad de la destrucción de empleo que se produzca y la incertidumbre económica que se genere en los compradores. Si, como apuntamos en un artículo anterior, la recuperación dibuja una evolución en forma de 'U' y la destrucción de empleo es temporal, nos enfrentaremos a un escenario de seis a doce meses, adicionales a la duración de la crisis, de bajas ventas y reducciones en los precios hasta que se recupere la confianza y los ahorros perdidos.
Por el lado de los costes, su evolución dependerá del retraso en los procesos de obtención de licencias urbanísticas y de la adopción de medidas de prevención en las obras, que habrán de negociarse con las constructoras. Todo esto supone pérdidas para la industria constructora, que ya tiene de por sí unos márgenes muy estrechos. La paralización de las obras y la posibilidad de hacer ERTE dentro del estado de alarma puede suavizar los daños.
Oficinas, logística y alquiler residencial
Las oficinas probablemente se enfrenten a ciertas tensiones de precios y valores durante el periodo que dure la crisis y su ocupación no disminuirá de forma significativa, salvo en el caso de grandes empresas que empiecen a plantearse el teletrabajo para ciertos departamentos después de esta experiencia forzada.
En cuanto a los activos logísticos podría pensarse que serían los únicos ganadores en esta crisis por el crecimiento del comercio electrónico, pero no será del todo así, ya que también aquí hay una parte del negocio de la distribución que está sufriendo por la falta de actividad en puertos y aeropuertos. El alquiler residencial probablemente sea el sector más resiliente a la crisis, como consecuencia de la fuerte demanda y de la falta de oferta. Esta tensión se incrementará por la falta de apetito en la compra de vivienda.
💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/companias/1585940766_385344.html
Publicado por: panoli en Abril 04, 2020, 11:53:17 am
Oficinas, logística y alquiler residencial
Las oficinas probablemente se enfrenten a ciertas tensiones de precios y valores durante el periodo que dure la crisis y su ocupación no disminuirá de forma significativa, salvo en el caso de grandes empresas que empiecen a plantearse el teletrabajo para ciertos departamentos después de esta experiencia forzada.
En cuanto a los activos logísticos podría pensarse que serían los únicos ganadores en esta crisis por el crecimiento del comercio electrónico, pero no será del todo así, ya que también aquí hay una parte del negocio de la distribución que está sufriendo por la falta de actividad en puertos y aeropuertos. El alquiler residencial probablemente sea el sector más resiliente a la crisis, como consecuencia de la fuerte demanda y de la falta de oferta. Esta tensión se incrementará por la falta de apetito en la compra de vivienda.💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/companias/1585940766_385344.html
Yo he escuchado ya un par de comentarios de personas con oficinas de unos 50 empleados que han visto que la cosa funciona desde casa y no ven claro si compensa dejarse la pasta en un local o al menos en un local grande y están planteandose oficinas más pequeñas para tener lo fundamental y que se teletrabaje. Hay que pensar que mucha gente no queria probar por pereza o desconfianza y ahora están viendo que el trabajo sale adelante. A eso le sumas todos los pequeños negocios que directamente no van a reabrir o se van a hundir en los primeros meses tras el confinamiento y el número de locales y oficinas disponibles va a ser un escandalo. Por no hablar de la posibilidad de que en cualquier momento nos vuelvan a mandar a casa otro mes. :tragatochos:
Publicado por: pollo en Abril 04, 2020, 12:29:33 pm
No había visto mencionar eso hasta ahora, pero tienes toda la razón.
Oficinas, logística y alquiler residencial
Las oficinas probablemente se enfrenten a ciertas tensiones de precios y valores durante el periodo que dure la crisis y su ocupación no disminuirá de forma significativa, salvo en el caso de grandes empresas que empiecen a plantearse el teletrabajo para ciertos departamentos después de esta experiencia forzada.
En cuanto a los activos logísticos podría pensarse que serían los únicos ganadores en esta crisis por el crecimiento del comercio electrónico, pero no será del todo así, ya que también aquí hay una parte del negocio de la distribución que está sufriendo por la falta de actividad en puertos y aeropuertos. El alquiler residencial probablemente sea el sector más resiliente a la crisis, como consecuencia de la fuerte demanda y de la falta de oferta. Esta tensión se incrementará por la falta de apetito en la compra de vivienda.💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/companias/1585940766_385344.html
Yo he escuchado ya un par de comentarios de personas con oficinas de unos 50 empleados que han visto que la cosa funciona desde casa y no ven claro si compensa dejarse la pasta en un local o al menos en un local grande y están planteandose oficinas más pequeñas para tener lo fundamental y que se teletrabaje. Hay que pensar que mucha gente no queria probar por pereza o desconfianza y ahora están viendo que el trabajo sale adelante. A eso le sumas todos los pequeños negocios que directamente no van a reabrir o se van a hundir en los primeros meses tras el confinamiento y el número de locales y oficinas disponibles va a ser un escandalo. Por no hablar de la posibilidad de que en cualquier momento nos vuelvan a mandar a casa otro mes. :tragatochos:
En mi empresa (en la que por nuestras circunstancias de vez en cuando algunos podíamos teletrabajar pero se miraba con recelo) definitivamente nuestro jefe ha dicho que iba a mantener el local, pero que mejor si se podía hacer teletrabajo y dejarlo sólo para reuniones presenciales y vernos de vez en cuando por semana.
Pero lo que has dicho sobre los locales que van a quedar libres no lo había pensado a pesar de lo obvio que es...
¿Empezará la cosa a reventar de verdad por los locales comerciales? Ahí ya no hay paños calientes que valgan, ya es un hecho.
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2020, 12:30:20 pm
Oficinas, logística y alquiler residencial
Las oficinas probablemente se enfrenten a ciertas tensiones de precios y valores durante el periodo que dure la crisis y su ocupación no disminuirá de forma significativa, salvo en el caso de grandes empresas que empiecen a plantearse el teletrabajo para ciertos departamentos después de esta experiencia forzada.
En cuanto a los activos logísticos podría pensarse que serían los únicos ganadores en esta crisis por el crecimiento del comercio electrónico, pero no será del todo así, ya que también aquí hay una parte del negocio de la distribución que está sufriendo por la falta de actividad en puertos y aeropuertos. El alquiler residencial probablemente sea el sector más resiliente a la crisis, como consecuencia de la fuerte demanda y de la falta de oferta. Esta tensión se incrementará por la falta de apetito en la compra de vivienda.💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/companias/1585940766_385344.html
Yo la verdad es que no lo entiendo, en el año 2013/4/5, la gente no compraba viviendas y las rentas del alquiler estaban contenidas.
El empleo sufrirá, y sobretodo el que sustenta la demanda de alquiler, el inquilinato turístico ni digamos, el de congresos, estudiantes etc lo mismo, la inmigración también, los tipos de interés es lo único que no dará ningún susto, de estos factores que son los que han dado gasolina a las rentas del alquiler solo se salvará uno, que demanda ni que coño joder, perdón.
Salut,
Publicado por: gregorsamesa en Abril 04, 2020, 12:43:06 pm
Descalificar simplemente por la etiqueta, tu eres malo por comunista, bueno si eres liberal, malo o como mínimo sospechoso si vives en Cataluña, bueno si eres de Valladolid, sin duda muy bueno si eres católico, asesino si eres musulman, etc etc. No lo veo claro
Salut,
España como nación histórica se vertebró como tal con los Reyes Católicos, y no hay que entender el apellido Católicos con el criterio estricto de misa diaria ni de buenos ni de malos que no es lo importante del asunto, sino como eje vertebrador para amalgamar y superar al conjunto de naciones étnicas (reinos) que conformaban España.
Volver a la nación de naciones no es otra cosa que volver al estado feudal.
Verbigracia, https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_bandos (https://es.wikipedia.org/wiki/Guerras_de_bandos)
En Espinosa de los Monteros es inexcusable la visita al Museo de los Monteros del Rey https://youtu.be/qSNDGBErfhY (https://youtu.be/qSNDGBErfhY)
El que haya estado allí ya sabe a lo que me refiero.
Hay que saber distinguir la religión católica en sentido estricto, de la herencia universal en tanto que cultural y socioeconómica asociada a ésta.
Filosofía griega, derecho romano, Edad Media a Edad Moderna https://es.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre (https://es.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre)
Publicado por: el malo en Abril 04, 2020, 12:46:17 pm
No había visto mencionar eso hasta ahora, pero tienes toda la razón.
Oficinas, logística y alquiler residencial
Las oficinas probablemente se enfrenten a ciertas tensiones de precios y valores durante el periodo que dure la crisis y su ocupación no disminuirá de forma significativa, salvo en el caso de grandes empresas que empiecen a plantearse el teletrabajo para ciertos departamentos después de esta experiencia forzada.
En cuanto a los activos logísticos podría pensarse que serían los únicos ganadores en esta crisis por el crecimiento del comercio electrónico, pero no será del todo así, ya que también aquí hay una parte del negocio de la distribución que está sufriendo por la falta de actividad en puertos y aeropuertos. El alquiler residencial probablemente sea el sector más resiliente a la crisis, como consecuencia de la fuerte demanda y de la falta de oferta. Esta tensión se incrementará por la falta de apetito en la compra de vivienda.💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/03/companias/1585940766_385344.html
Yo he escuchado ya un par de comentarios de personas con oficinas de unos 50 empleados que han visto que la cosa funciona desde casa y no ven claro si compensa dejarse la pasta en un local o al menos en un local grande y están planteandose oficinas más pequeñas para tener lo fundamental y que se teletrabaje. Hay que pensar que mucha gente no queria probar por pereza o desconfianza y ahora están viendo que el trabajo sale adelante. A eso le sumas todos los pequeños negocios que directamente no van a reabrir o se van a hundir en los primeros meses tras el confinamiento y el número de locales y oficinas disponibles va a ser un escandalo. Por no hablar de la posibilidad de que en cualquier momento nos vuelvan a mandar a casa otro mes. :tragatochos:
En mi empresa (en la que por nuestras circunstancias de vez en cuando algunos podíamos teletrabajar pero se miraba con recelo) definitivamente nuestro jefe ha dicho que iba a mantener el local, pero que mejor si se podía hacer teletrabajo y dejarlo sólo para reuniones presenciales y vernos de vez en cuando por semana.
Pero lo que has dicho sobre los locales que van a quedar libres no lo había pensado a pesar de lo obvio que es...
¿Empezará la cosa a reventar de verdad por los locales comerciales? Ahí ya no hay paños calientes que valgan, ya es un hecho.
Pues en el momento en el que el teletrabajo sea una realidad aceptada por la mayoría, va a salir muchísimo más barato vivir en (ponga aquí su zona despoblada favorita) con una buena conexión WiFi y acercarse a (ponga aquí su gran ciudad de residencia) una o dos veces a la semana.
¿Qué es mejor? ¿Conducir 2 horas de ida y otras dos de vuelta uno o dos días a la semana o vivir con la familia en 70 metos cuadrados todos los días?
Si yo tuviera niños pequeños ni me lo pensaba. Ya me sacrificaría yo para que ellos pudieran vivir sueltos en un pueblo de 10.000 habitantes.
Y todavía algunos de nuestros gestores pensando en salvar el pisito..
Lo puse atrás y lo vuelvo a poner.. aún nos quedan muchas hijoputadas por ver. Paciencia, cabeza fría y no dejarse llevar por los globos sonda. Esta partida de es de ajedrez.. no pasa nada por perder un alfil si con eso ganamos el centro del tablero.
Publicado por: CHOSEN en Abril 04, 2020, 13:10:55 pm
Mira que defiendo el rebobinado autonómico y un estado central fuerte, pero esta crisis me ha hecho abrir por desgracia los ojos.No es tanto la forma de gobierno, como que los gobernantes sean buenos.
1º- Defina "buenos" ::)
2º- Distribuya ese concepto de "bueno" entre 50 millones de personas
4º- Asuma que voluntariamente se puede desear algo "no bueno"
Etc...
Publicado por: rain dog en Abril 04, 2020, 13:11:39 pm
El comportamiento del par US$/EUR es cada vez más sorprendente. No importa el tamaño de los sucesivos aludes de "billetes verdes" de la FED; los mercados son totalmente insensibles a cualquier variable de análisis neoclásico.
Desde luego, la UE está ayudando mucho a hundir el EUR; me pregunto si los alemanes et al. no estarán interesados en una nueva devaluación: noten que el petróleo está por los suelos; no hay, ni habría, apenas coste en sus importaciones. ¿Es el descrédito de la UE una estrategia cambiara calculada por los hanseáticos?
Los tipos de cambio son muy complicados para mí, pero la demanda de dólares crece entre otras cosas porque los países en desarrollo tienen que aprovisionarse de dólares para poder comprar por ejemplo petróleo. La demanda de dólares crece en todas las crisis.
El petróleo ha subido bastante tras el twit the Trump. Estoy de acuerdo con otros comentarios en que el lunes será bajista...
De todas formas todo lo que estamos viendo es temporal. En esta crisis primero ha llegado la pandemia, luego el shock económico. Aún estamos con el virus como primera noticia, pero ya vamos viendo parte de las consecuencias del shock. Una vez se vayan el virus y el shock, veremos más clara la realidad que hay que afrontar.
Italia y España son "too big to fail". España no es Grecia. Italia menos. La propuesta de referendum de Italia suena a amenaza que será útil en muchas de las mesas de negociación a las que tendrá que sentarse, y es una respuesta proporcionada a la actitud de Alemania y Holanda. No se puede hablar de caridad con un país que está en el G7. Ya sabemos que las propuestas de referendum y los odios a lo de fuera hay que controlarlos muy bien o acabas como Reino Unido (o como Alemania en el 39). Si la estrategia de Italia sirve para hacer una Europa mejor, bienvenida sea.
Tras el desastre económico de 2008 pasamos de una deuda del 45% al 100% actual. Ahora no tenemos un 55% más de endeudamiento disponible.
Los créditos a las personas y empresas a coste cero a devolver en x años son una hipoteca para el consumo del futuro. Crash ahora, y doble recesión, una inmediata y otra de medio-largo plazo. Me parece una malísima estrategia que sólo prolongará la agonía.
Por otra parte, los Estados van a ir de compras, y si hay que comprar algo con los impuestos de todos, lo primero que hay que hacer es bajarlo de precio tanto como se pueda. Si el Estado acabará pagando de forma indirecta via subsidios de desempleo 5 millones de hipotecas o alquileres, mejor tumbar el precio desde hoy, nacionalizar y organizar todo para que hasta el último céntimo vuelva al Estado. Economía de planificación central y tal. España no será el único país en el que los gobiernos irán de compras. Atentos a Francia...
Disfruten, se nos han concedido casi todos los deseos. Estamos frente a una oportunidad histórica de hacer reformas impensables hace sólo semanas, usando todo el poder que ha acumulado el Estado estos días, que es muchísimo. Eso sí, no veo que los que toman las decisiones estén a la altura, ni en las empresas, ni en los sindicatos, ni mucho menos en los gobiernos. Esa es la principal razón por la que algunos estamos asustadísimos.
Es decir, que venimos de un mundo que lleva décadas vaciando de poder a los Estados, privatizándolo todo, deslocalizando la industria a China, y destruyendo la producción agrícola local mediante la apertura a mercados como Marruecos, y etcétera...
...y ahora, Coronavirus mediante, los Estados van a recuperar poder, se van a poner cachas de nuevo y vamos a rebobinar.
Pues es bonito, pero no lo creo.
Si los estados en esta crisis nacionalizan, y recuperan poder en algún momento, será una simple "bull trap" para mostrar a posteriori el error catastrófico que fue, y lo ineficientes que son (y han sido siempre, por supuesto).
Si la crisis de 2008 sirvió -entre muchas otras cosas- para pasar de un 30% de deuda, a un 100%, y para agotar la munición "tradicional", esta servirá para otras cosas que ya veremos. Y que me temo serán mucho más feas y potentes que las que vimos en el periodo 2008-2020, porque este show, es mucho más feo y potente que aquél.
Es mi humilde opinión, y que ojalá esté equivocada.
Publicado por: epifanio en Abril 04, 2020, 14:03:24 pm
Citar
Este es el listado de productos y servicios que justifican ir a comprar al supermercado o circular por la calle, según un documento elaborado por un puesto de la Comandancia de Alicante de la Guardia Civil, sobre cuestiones operativas y medidas restrictivas:
a) Productos alimenticios y alimentarios
1. Carnes frescas.
2. Carnes de aves de corral.
.
.
b) Productos no alimenticios
1. Medicamentos y productos sanitarios.
2. Productos de perfumería, cosméticos e higiene personal.
.
.
c) Servicios
1. Servicios de suministros de agua, gas, electricidad y calefacción.
2. Arrendamiento de vivienda.
3. Servicios sanitarios: Médicos, hospitalarios, farmacéuticos y veterinarios.
4. Servicios de residencia y atención a personas mayores o con minusvalía.
5. Transporte de servicio público.
.
.
.
https://www.elcomercio.es/sociedad/coronavirus-guardia-civil-20200403205416-nt.html#vca=modulos&vso=elcomercio&vmc=lo-mas-leido&vli=portada (https://www.elcomercio.es/sociedad/coronavirus-guardia-civil-20200403205416-nt.html#vca=modulos&vso=elcomercio&vmc=lo-mas-leido&vli=portada)
Publicado por: pollo en Abril 04, 2020, 14:34:35 pm
La ineficiencia y corrupción afectan a cualquier organización cuando se dan ciertas circunstancias. No es exclusivo del Estado. Ni de coña las grandes empresas son ningún ejemplo de eficiencia. Eso es ilusorio dado el grado aparente de organización para parasitar/robar que despliegan, pero quien haya estado en una empresa grande lo sabe.El comportamiento del par US$/EUR es cada vez más sorprendente. No importa el tamaño de los sucesivos aludes de "billetes verdes" de la FED; los mercados son totalmente insensibles a cualquier variable de análisis neoclásico.
Desde luego, la UE está ayudando mucho a hundir el EUR; me pregunto si los alemanes et al. no estarán interesados en una nueva devaluación: noten que el petróleo está por los suelos; no hay, ni habría, apenas coste en sus importaciones. ¿Es el descrédito de la UE una estrategia cambiara calculada por los hanseáticos?
Los tipos de cambio son muy complicados para mí, pero la demanda de dólares crece entre otras cosas porque los países en desarrollo tienen que aprovisionarse de dólares para poder comprar por ejemplo petróleo. La demanda de dólares crece en todas las crisis.
El petróleo ha subido bastante tras el twit the Trump. Estoy de acuerdo con otros comentarios en que el lunes será bajista...
De todas formas todo lo que estamos viendo es temporal. En esta crisis primero ha llegado la pandemia, luego el shock económico. Aún estamos con el virus como primera noticia, pero ya vamos viendo parte de las consecuencias del shock. Una vez se vayan el virus y el shock, veremos más clara la realidad que hay que afrontar.
Italia y España son "too big to fail". España no es Grecia. Italia menos. La propuesta de referendum de Italia suena a amenaza que será útil en muchas de las mesas de negociación a las que tendrá que sentarse, y es una respuesta proporcionada a la actitud de Alemania y Holanda. No se puede hablar de caridad con un país que está en el G7. Ya sabemos que las propuestas de referendum y los odios a lo de fuera hay que controlarlos muy bien o acabas como Reino Unido (o como Alemania en el 39). Si la estrategia de Italia sirve para hacer una Europa mejor, bienvenida sea.
Tras el desastre económico de 2008 pasamos de una deuda del 45% al 100% actual. Ahora no tenemos un 55% más de endeudamiento disponible.
Los créditos a las personas y empresas a coste cero a devolver en x años son una hipoteca para el consumo del futuro. Crash ahora, y doble recesión, una inmediata y otra de medio-largo plazo. Me parece una malísima estrategia que sólo prolongará la agonía.
Por otra parte, los Estados van a ir de compras, y si hay que comprar algo con los impuestos de todos, lo primero que hay que hacer es bajarlo de precio tanto como se pueda. Si el Estado acabará pagando de forma indirecta via subsidios de desempleo 5 millones de hipotecas o alquileres, mejor tumbar el precio desde hoy, nacionalizar y organizar todo para que hasta el último céntimo vuelva al Estado. Economía de planificación central y tal. España no será el único país en el que los gobiernos irán de compras. Atentos a Francia...
Disfruten, se nos han concedido casi todos los deseos. Estamos frente a una oportunidad histórica de hacer reformas impensables hace sólo semanas, usando todo el poder que ha acumulado el Estado estos días, que es muchísimo. Eso sí, no veo que los que toman las decisiones estén a la altura, ni en las empresas, ni en los sindicatos, ni mucho menos en los gobiernos. Esa es la principal razón por la que algunos estamos asustadísimos.
Es decir, que venimos de un mundo que lleva décadas vaciando de poder a los Estados, privatizándolo todo, deslocalizando la industria a China, y destruyendo la producción agrícola local mediante la apertura a mercados como Marruecos, y etcétera...
...y ahora, Coronavirus mediante, los Estados van a recuperar poder, se van a poner cachas de nuevo y vamos a rebobinar.
Pues es bonito, pero no lo creo.
Si los estados en esta crisis nacionalizan, y recuperan poder en algún momento, será una simple "bull trap" para mostrar a posteriori el error catastrófico que fue, y lo ineficientes que son (y han sido siempre, por supuesto).
Si la crisis de 2008 sirvió -entre muchas otras cosas- para pasar de un 30% de deuda, a un 100%, y para agotar la munición "tradicional", esta servirá para otras cosas que ya veremos. Y que me temo serán mucho más feas y potentes que las que vimos en el periodo 2008-2020, porque este show, es mucho más feo y potente que aquél.
Es mi humilde opinión, y que ojalá esté equivocada.
La diferencia reside en que la empresa está más obligada a mantener una actividad productiva porque si no corre el riesgo de desaparecer. El margen en el Estado es mayor para hacer el gilipollas. Pero vamos, que ambos tipos de organizaciones son un reflejo de la misma cosa al final cuando llegan a cierto tamaño.
Al final todos los imperios (o estructuras de poder en general) caen, en particular por el exceso de complacencia. Y hasta ahora, esto parece universal e inexorable, para imperios, empresas, ideologías, etc.
Publicado por: teuton en Abril 04, 2020, 14:39:42 pm
Es decir, que venimos de un mundo que lleva décadas vaciando de poder a los Estados, privatizándolo todo, deslocalizando la industria a China, y destruyendo la producción agrícola local mediante la apertura a mercados como Marruecos, y etcétera...
...y ahora, Coronavirus mediante, los Estados van a recuperar poder, se van a poner cachas de nuevo y vamos a rebobinar.
Pues es bonito, pero no lo creo.
Si los estados en esta crisis nacionalizan, y recuperan poder en algún momento, será una simple "bull trap" para mostrar a posteriori el error catastrófico que fue, y lo ineficientes que son (y han sido siempre, por supuesto).
Si la crisis de 2008 sirvió -entre muchas otras cosas- para pasar de un 30% de deuda, a un 100%, y para agotar la munición "tradicional", esta servirá para otras cosas que ya veremos. Y que me temo serán mucho más feas y potentes que las que vimos en el periodo 2008-2020, porque este show, es mucho más feo y potente que aquél.
Es mi humilde opinión, y que ojalá esté equivocada.
Bajo mi punto de vista hay algo que creo que estamos pasando por alto y es China como país capitalista en estado puro, ¿que país hay más capitalista que China?. China se está defendiendo y a la vez está defendiendo al capitalismo.
Allí es donde está el trabajo-empresa en su máxima expresión, a China no le interesa un resto del planeta que cada vez consuma menos y plagado de pobres, porque eso es lo que está ocurriendo. Las brechas entre ricos y pobres son enormes, el pisito se come tu dinero y va destinado a rentas parasitarias. Este rentismo aproductivo sabemos como es, es una bola de nieve, se extrae de los que producen para no producir nada y produce a su vez efectos perniciosos en los demás sectores, se destina menos dinero para I+D porque en la economía de mercadillo está ya todo inventando y es muy simple, congela creación de empresas, ¿quien es el valiente que emprende?.
Por tanto cuando PPCC habla de que la redistribución de la riqueza es el verdadero problema no se equivoca, es el verdadero problema. Si la riqueza no se redistribuye seremos el estupido de Carlo Maria Cipolla, nos haremos daño a nosotros mismos y a los demás, con la consiguiente autoaniquilación.
Para que se produzca la redistribución de la riqueza tiene que haber un rebobinado, ese rebobinado puede ser también una homogeneización a todos los niveles.
Publicado por: saturno en Abril 04, 2020, 14:49:49 pm
..
Autonomias + teletrabajo = ..libre eleccion del empadronamiento (para Servicios Sanitarios electorales escolares identicos para todosl los nacionales.:::)
El Estado .de las .Autonomias es un. logro social y administrativo objetivo
Es el régimen de empadronamiento lo .que lo convierte en el soporte del Nacionalismo e inestabilidad politica en general
Publicado por: mpt en Abril 04, 2020, 15:01:08 pm
el ladrillo esta roto en el mundo entero y a la vez sostenido en el mundo entero; es el juego de mantener las magnitudes macro.... los locales que van a quedar libres ....... que se teletrabaje. Hay que pensar que mucha gente no queria probar por pereza o desconfianza y ....💃💃💃💃💃Olé, Olé y Olé 💃💃💃💃💃
el teletrabajo tiene un problema, los latigueros de confianza -cargos intermedios- que ni saben hacer la faena ni saben lo que cuesta hacerla y no todo es parametrizable por objetivos; pero tampoco es muy diferente al presentismo actual, con sus enchufismos, postureos, escaqueos, ...
la economia de planificacion estatal central y con diseño geoestrategico atenuara la globalizacion y afectara a la productividad global, la eficacia economica y los precios; si se mejora el "just in time" la logistica desocupara mucho poligono
si el decrecimiento baja el consumo de felicidad y con tanta herencia como se ve venir, los millones de ladrillos vacios en españa se van a llevar un buen palo
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 04, 2020, 15:05:26 pm
| (https://i.imgur.com/HS2tPyi.png) |
| https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/teniais-razon-los-viejos-son-peores.1323572/post-28687249 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/teniais-razon-los-viejos-son-peores.1323572/post-28687249) |
Saludos.
Publicado por: saturno en Abril 04, 2020, 15:06:51 pm
L.as empresas no pueden gestionar con 17 Haciendas, Sanidades, Inspecciones del trabajo,
V.isto?
1/ Eliminar el e.mpadronamiento como condición de acceso a los servicios publicos de la CA
... ::Ademas de eleccion l.ibre de empadronamiento. .por. .mer.a voluntad del individuo, y no ligada a ningun criterio local como el. Pisito.
El libre empad.ronamiento ES la ¡libre circulacion. de personas!
2/ y automaticamente, ..la.s propias CCAA procederán a rebobinar para que Dchos Nac.ionales (trabajo, sanidad, etc) sean los mismos en todo el Estado.
Las CCAA solo deben tener competencias logicas en recogida de Basura, transportes locales, redes de suministros (cañerias, ..electricidad, etc)
Eso es el unico rebobinado necesario, .Y basta con .eliminar el requisito de empadronamiento
Publicado por: teuton en Abril 04, 2020, 15:54:27 pm
El discurso es para verlo con detenimiento porque hay demasiados guiños y pequeños detalles que dicen mucho, esta claro que esto va por etapas, esto no es nada improvisado, por lo menos así lo veo yo.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 04, 2020, 15:57:37 pm
Visto en el otro foro en relación con el previsible recorte de las pensiones a los jubilados...Un pre-jubilado que trabajaba conmigo me envió un vídeo de esos de quédate en casa, blablabla.
(https://i.imgur.com/HS2tPyi.png) https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/teniais-razon-los-viejos-son-peores.1323572/post-28687249 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/teniais-razon-los-viejos-son-peores.1323572/post-28687249)
Saludos.
Aquí (con fondo verde) mi respuesta y conversación subsiguiente con el:
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200404/71cff78d2c3258f7771350ae08df27fd.jpg)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 04, 2020, 16:38:13 pm
Pedro Sánchez está sembrado en el discurso que está haciendo, él dice que cuando se habrán determinados espacios después de la crisis, eso no lo llama el salida, el lo llama "transición" y está palabra la está nombrando bastantes veces más, "estrategia de transición", por ejemplo.
El discurso es para verlo con detenimiento porque hay demasiados guiños y pequeños detalles que dicen mucho, esta claro que esto va por etapas, esto no es nada improvisado, por lo menos así lo veo yo.
No me creo que digo lo que voy a escribir.
Me ha gustado bastante.
De acuerdo con vd. Mucho guiño al buen entendedor.
Pero el cierre me ha dejado medio escamado.
Anteayer decía yo que bien que las fuerzas fueran equilibradas porque garantizaba que unos no retiraban la propuesta y otros no cedían en los eurobonos.
Ante una pregunta de diario alemán ha cerrado la rueda con un clarísimo " no renunciamos a eurobonos mutualizado"
Hasta ahí bien.
Pero no ha recalcado que deben ser transicionistas.
Y ha explicitado que quiere deuda mutualizado incondicionada.
Sí es una posición negociador vale.
Si es su objetivo MUY MAL.
Debe quedar meridianamente claro al norte que la deuda mutualizado será para TRANSICIONAR.
Por lo demás que no es poco, muy bien.
Creo que nos leen, o creo que somos más importantes de lo que realmente somos.
Queda un día menos.
Publicado por: rain dog en Abril 04, 2020, 16:51:37 pm
La ineficiencia y corrupción afectan a cualquier organización cuando se dan ciertas circunstancias. No es exclusivo del Estado. Ni de coña las grandes empresas son ningún ejemplo de eficiencia. Eso es ilusorio dado el grado aparente de organización para parasitar/robar que despliegan, pero quien haya estado en una empresa grande lo sabe.
La diferencia reside en que la empresa está más obligada a mantener una actividad productiva porque si no corre el riesgo de desaparecer. El margen en el Estado es mayor para hacer el gilipollas. Pero vamos, que ambos tipos de organizaciones son un reflejo de la misma cosa al final cuando llegan a cierto tamaño.
Al final todos los imperios (o estructuras de poder en general) caen, en particular por el exceso de complacencia. Y hasta ahora, esto parece universal e inexorable, para imperios, empresas, ideologías, etc.
No era lo mío un ataque a lo público. En absoluto. A día de hoy sigo siendo un gran defensor de lo público en multitud de sectores esenciales. Los porqués son largos de explicar. Otro día.
También pienso que en España se ha seguido/sigue el patrón de hacer ineficiente una empresa/sector público a base de salarios absurdos, desconectados de la realidad, condiciones privilegiadas e ineficiencia tolerada y PROMOVIDA.
¿Para qué? Para ir sacando noticias sobre el tema en la prensa del Régimen, ir masajeando la mente del ciudadano, y luego privatizarla por cuatro duros porque lo público es ineficiente, es caro, es un desastre.
En fin. Hablé con un ciudadano de Chile hace unos meses. El estado allí es residual. Si quieres una buena educación, PAGA; si quieres una sanidad medio decente, PAGA (y ya ni aún así; conforme el estado adelgaza, lo privado empieza a llenarse de listas de espera... sorpresa...), si quieres pensión, complementa con una privada (o sea, PAGA). Así con todo.
A eso es hacia lo que vamos, lenta, pero inexorablemente. El Coronavirus es un acelerón en esa dirección. La excusa perfecta. Y por eso explota en Europa, donde están los principales sectores públicos mundiales a laminar, y no en otros sitios.
Ya lo habíamos dicho: se avanzaría lentamente hacia el fin de todo lo público, y con acelerones mediante sustos tipo Lehman. Aquí tenemos el susto. Mejorado, y aumentado. Porque servirá para muchas más cosas que no me puedo ni imaginar.
Publicado por: CHOSEN en Abril 04, 2020, 17:03:21 pm
Es el camino que estaba marcado desde 2008 y que España e Italia se saltaron porque la UE no podía digerir a todos los PIIGS de una sola vez.
Cayó solo Grecia que era el caso más perentorio, con una economía novecentista.
Y nos encontramos de lleno con que los echados al monte elevaron su apuesta, con el buque imparable de la economía USA a la cabeza y sin doblar la cerviz.
La UE simplemente dijo: OK boomer.
Y los capitalistitas tiraron un poco más, quemando la poca cera que les quedaba.
Ahora toca recuperar el guión, el mismo que aqui teníamos ya guardado en el cajón.
Todo el que lea este foro sabe ya de que va la historia.
Caerán España e Italia, en cómodos plazos según vaya siendo necesario para que el diferencial con el dólar no se vaya a la estratosfera. Esto ya lo vimos con Grecia cuando el "Europa se rompe" inundaba cabeceras centroeuropeas :rofl: con cada arreón del euro.
Ojo, también puede ser que me equivoque, y que España e Italia (mediterráneo) no vayan a ser rescatadas porque de repente Polonia dice que su coronavirus es peor. Pero a estas alturas ya es bastante improbable que pase.
Mi apuesta para este año es clara: RESCATE
Y todo lo que hace PSanchez ahora, va orientado en vendernos esa medida INEXCUSABLE de una forma que no parezca como el hombre que no hizo nada para evitarlo.
España esta KO.
Siempre dijimos que el turismo representaba demasiado en nuestra economía.
Efectivamente. Así era.
Publicado por: pollo en Abril 04, 2020, 17:05:53 pm
No es eso precisamente lo que estamos viendo. De hecho no se ha dado en ningún momento.
A eso es hacia lo que vamos, lenta, pero inexorablemente. El Coronavirus es un acelerón en esa dirección. La excusa perfecta. Y por eso explota en Europa, donde están los principales sectores públicos mundiales a laminar, y no en otros sitios.
Está afectando a todo el mundo. Y de hecho, está haciendo recular a países que hacían como que no pasaba nada como EE.UU. o UK (y dentro de poco Holanda, Suecia y demás gente cojonudista).
Luego, la sinceridad que tenga cada uno para informar de la situación es otra cuestión, que es probablemente la principal diferencia entre unos países y otros. A Japón por ejemplo ya se le está empezando a ir de las manos tras hacer como que a ellos no les estaba afectando (muy probablemente por los JJ.OO).
Publicado por: rain dog en Abril 04, 2020, 17:38:55 pm
Por supuesto que no hay nada improvisado.
Es el camino que estaba marcado desde 2008 y que España e Italia se saltaron porque la UE no podía digerir a todos los PIIGS de una sola vez.
Cayó solo Grecia que era el caso más perentorio, con una economía novecentista.
Y nos encontramos de lleno con que los echados al monte elevaron su apuesta, con el buque imparable de la economía USA a la cabeza y sin doblar la cerviz.
La UE simplemente dijo: OK boomer.
Y los capitalistitas tiraron un poco más, quemando la poca cera que les quedaba.
Ahora toca recuperar el guión, el mismo que aqui teníamos ya guardado en el cajón.
Todo el que lea este foro sabe ya de que va la historia.
Caerán España e Italia, en cómodos plazos según vaya siendo necesario para que el diferencial con el dólar no se vaya a la estratosfera. Esto ya lo vimos con Grecia cuando el "Europa se rompe" inundaba cabeceras centroeuropeas :rofl: con cada arreón del euro.
Ojo, también puede ser que me equivoque, y que España e Italia (mediterráneo) no vayan a ser rescatadas porque de repente Polonia dice que su coronavirus es peor. Pero a estas alturas ya es bastante improbable que pase.
Mi apuesta para este año es clara: RESCATE
Y todo lo que hace PSanchez ahora, va orientado en vendernos esa medida INEXCUSABLE de una forma que no parezca como el hombre que no hizo nada para evitarlo.
España esta KO.
Siempre dijimos que el turismo representaba demasiado en nuestra economía.
Efectivamente. Así era.
Siempre he dicho que el Turismo era el petróleo de España. Y que ni éramos conscientes de su valor, ni lo gastábamos como debíamos (vamos, como con todo lo demás...).
Cada vez que escuchaba el % de PIB que, se supone, suponía el turismo, me partía de risa.
Hay regiones enteras, pueblos enteros, que viven exclusivamente de eso. Que hacen caja la temporada alta, y tiran con eso la baja. Y todos los servicios que hay debajo de eso, dependen de esos ingresos durante la temporada alta.
Sabíamos que todo estaba sostenido con palillos. Pues nada. Ya ha llegado el soplido.
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Abril 04, 2020, 18:29:02 pm
Un saludo a todos
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 04, 2020, 18:49:49 pm
Mis amigos de ERC y bildu están muy ocupados luchando contra la pandemia.
Durante el estado de alarma han pasado a trámite del Senado el proyecto de despenalización de injurias a España y al Rey.
Nihil nuovo sub sole.
Publicado por: rain dog en Abril 04, 2020, 19:11:53 pm
Por cierto y cambiando de tercio.
Mis amigos de ERC y bildu están muy ocupados luchando contra la pandemia.
Durante el estado de alarma han pasado a trámite del Senado el proyecto de despenalización de injurias a España y al Rey.
Nihil nuovo sub sole.
Bueno, este es el país en el que en un estadio suene un pitido atronador contra el Rey, en su Copa, es defendido como libertad de expresión. Y no pasa absolutamente nada. Ni sanciones, ni na.
Donde los humoristas se suenan los mocos con la bandera, y criticarlo es ser un retrógrado, un fascista, un franquista y un mouriñista.
Donde el otro dice que se "caga en la puta España", etcétera, y es aplaudido. Y si lo criticas, te dicen que "no le has entendido". O sea, encima eres tonto.
Así que, en fin, da un poco igual.
Publicado por: PopArt en Abril 04, 2020, 19:47:11 pm
A mi me surge una duda. Si tras la crisis sanitaria la producción estará echa unos zorros. Por lógica el ingreso de los estados también lo estará. Si todos los países acuden a financiarse en el extranjero a la vez, ¿no se dispararán las primas de riesgo? ¿Habrá escasez de dinero para financiar tanta deuda? ¿Si los bancos centrales emiten moneda contra la nada, no se estará gestando una hiperinflación?
Un saludo a todos
La producción está perfectamente. En España producimos coches y comida y poco más. Los coches olvídese, ya estaban en crisis antes de la epidemia. La comida sigue siendo necsaria...
Lo que estará hecho unos zorros es el gasto. El tejido más dañado es el pequeño comercio que habrá cerrado durante unos meses pero que ya no era sostenible por el endeudamiento y la enorme pirámide de costes subyacentes a la actividad (costes inmobiliarios y derivados -contratar a un empleado es echarte a la espalda su casero). Y muchas PYMES y autónomos en diferentes sectores.
Los trabajos que no se recuperen serán de empresas que estaban operando a pérdida o tente mientras cobro. Que no serán rentables nunca aunque estén apuntaladas a crédito. Mucho crédito se dejará de pagar.
El Estado tendrá que acarrear un montón de costes extra -subsidios la mayoría. Si se decide por los incentivos a la actividad empresarial y comercial, mejor que las empresas no rentables caigan primero. ¿Para qué sujetar cosas que no serán rentables nunca? Muchas PYMES no lo son y caerán.
Los estados que necesiten una montaña de pasta para funcionar tendrán que financiarse fuera y teniendo ya un endeudamiento del 100% como España o del 140% como Italia la prima de riesgo será altísima. Por eso especialmente Italia quiere Coronabonos, porque quieren evitar el estigma de acudir en primera persona al fondo de rescate y que todo el mundo vea la superpasta que van a necesitar para salir de esta. El rescate es inevitable, el tema son las formas.
En cuanto a la inflación, es imposible saber nada hasta que no veamos las medidas a tomar. En principio si nadie tiene dinero para gastar porque tienen que pagar los créditos que tenían más los que se les darán ahora, al no haber demanda no debería haber inflación. Pero si se destruye competencia y no hay volumen de demanda suficiente los precios podrían encarecerse mucho. La inflación también depende de los tipos de cambio, precios del pétroleo, etc. Y recuerden que hay inflación buena y mala. Además parece ser que cada uno define inflación como le da la gana, así que no sé si es un parámetro a tener en cuenta.
Lo que sí es muy relevante es el PIB. Si pedimos dinero de rescate en proporción al PIB con datos de Q4'19 el endeudamiento puede ser muy distinto que si lo pedimos sobre datos del Q2'20 (¿alguien sabe cuál es nuestro PIB en este momento con el cerrojazo que tenemos?).
Publicado por: Negrule en Abril 04, 2020, 20:18:19 pm
Por supuesto que no hay nada improvisado.
Es el camino que estaba marcado desde 2008 y que España e Italia se saltaron porque la UE no podía digerir a todos los PIIGS de una sola vez.
Cayó solo Grecia que era el caso más perentorio, con una economía novecentista.
Y nos encontramos de lleno con que los echados al monte elevaron su apuesta, con el buque imparable de la economía USA a la cabeza y sin doblar la cerviz.
La UE simplemente dijo: OK boomer.
Y los capitalistitas tiraron un poco más, quemando la poca cera que les quedaba.
Ahora toca recuperar el guión, el mismo que aqui teníamos ya guardado en el cajón.
Todo el que lea este foro sabe ya de que va la historia.
Caerán España e Italia, en cómodos plazos según vaya siendo necesario para que el diferencial con el dólar no se vaya a la estratosfera. Esto ya lo vimos con Grecia cuando el "Europa se rompe" inundaba cabeceras centroeuropeas :rofl: con cada arreón del euro.
Ojo, también puede ser que me equivoque, y que España e Italia (mediterráneo) no vayan a ser rescatadas porque de repente Polonia dice que su coronavirus es peor. Pero a estas alturas ya es bastante improbable que pase.
Mi apuesta para este año es clara: RESCATE
Y todo lo que hace PSanchez ahora, va orientado en vendernos esa medida INEXCUSABLE de una forma que no parezca como el hombre que no hizo nada para evitarlo.
España esta KO.
Siempre dijimos que el turismo representaba demasiado en nuestra economía.
Efectivamente. Así era.
Siempre he dicho que el Turismo era el petróleo de España. Y que ni éramos conscientes de su valor, ni lo gastábamos como debíamos (vamos, como con todo lo demás...).
Cada vez que escuchaba el % de PIB que, se supone, suponía el turismo, me partía de risa.
Hay regiones enteras, pueblos enteros, que viven exclusivamente de eso. Que hacen caja la temporada alta, y tiran con eso la baja. Y todos los servicios que hay debajo de eso, dependen de esos ingresos durante la temporada alta.
Sabíamos que todo estaba sostenido con palillos. Pues nada. Ya ha llegado el soplido.
Publicado por: wanderer en Abril 04, 2020, 20:48:48 pm
Por cierto y cambiando de tercio.
Mis amigos de ERC y bildu están muy ocupados luchando contra la pandemia.
Durante el estado de alarma han pasado a trámite del Senado el proyecto de despenalización de injurias a España y al Rey.
Nihil nuovo sub sole.
¿Sus amigos??? ;D
Me deja usted de una pieza. Yo creo que hablará, si acaso, de sus conocidos
Por cierto, que sin disculpar las muchísimas meteduras de gamba de nuestro gobierno, comparado con la Gene son como dioses, y lo digo sin ninguna exageración... por ejemplo, considerando lo de Igualada:
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-04/generalitat-rectifica-levanta-confinamiento-igualada_2534420/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-04/generalitat-rectifica-levanta-confinamiento-igualada_2534420/)
o que éstos ceporros, a quienes habría que aplicar un 24025, pero de verdad, pretendieran cerrar a cal y canto no ya Cataluña, sino Madrid, dónde carecen totalmente de jurisdicción.
Nota bene: si quieren saber que significa 24025, vayan ustedes hasta la raíz del problema...
Publicado por: pianista en Abril 04, 2020, 20:49:08 pm
Por cierto y cambiando de tercio.
Mis amigos de ERC y bildu están muy ocupados luchando contra la pandemia.
Durante el estado de alarma han pasado a trámite del Senado el proyecto de despenalización de injurias a España y al Rey.
Nihil nuovo sub sole.
Esas propuestas serán recibidas por sus socios Psoe y hundidas pandemia con profesionalidad y seriedad, más que cualquier otra sugerencia o ayuda en la lucha contra la pandemia, que sería visto como traición fascista. Fíjese qué callado está el PP , sin exigir nada ni cuestionando mucho, por si acaso son vistos como fachas.
Tanto deseo que les llegue el San Martín a la chusma separatista como que caiga el pisito. Caiga quien caiga en ambos casos
Publicado por: pedrito en Abril 04, 2020, 21:24:19 pm
Santander agota en unas horas los 1.800 millones de préstamos ICO a pymes y autónomos
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Santander-millones-prestamos-ICO-autonomos_0_1342965798.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Santander-millones-prestamos-ICO-autonomos_0_1342965798.html)
Santander ha agotado en unas horas la cantidad otorgada por el ICO al banco en línea de avales para combatir el impacto de la Covid-19 destinado a pequeñas empresas y autónomos. El grupo ha accedido al 18% del total de los 20.000 millones avalados por el organismo público
Citar
El grupo presidido por Ana Botín comenzó ya el miércoles a firmar préstamos ICO Covid-19, sin que todavía estuviera formalizado del todo el sistema de avales. Por esta razón, como ha publicado este diario, el jueves tuvo que avisar a los clientes a los que ya había concedido uno de estos préstamos para avisarles de que los contratos tenían que ser revisados.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 04, 2020, 21:28:53 pm
Las jubilaciones ya se han empezado a tocar. 10.000 muertos a 1.000 €/mes: 10 millones de euros al mes. Primeros mordiscos del virus.
Las autonomías también las va toqueteando la ley de emergencia, gracias al virus 'que no conoce de fronteras y territorios' (Pedro dixit).
Tocar inmuebles, vacíos o infrautilizados, es revelarlos superfluos gracias al virus:
- prohibido huir a la segunda residencia,
- prohibido ir a trabajo no esencial,
- prohibido usar locales comerciales excepto farmacias o de alimentación,
- confinamiento en casa, esa que antes del teletrabajo dejábamos vacía para poder pagar al vendedor de vivienda o al casero, sin usar poco mas que el dormitorio ('take or pay').
El virus es podador selectivo, antítesis del exterminador de primogénitos de la décima plaga. Respeta la edad fértil y productiva:
Citar
El corta todos mis sarmientos que no dan fruto; al que da fruto, lo poda para que dé más todavía.[Juan 15, 2]
El virus no es demoledor de moradas heredables, no reduce a escombros ('write off': destruir, dar por perdido) el exceso de oferta de ladrillo, como ya tratamos aquí:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.msg159544#msg159544 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2439.msg159544#msg159544)
Ya desde el superávit de vacas gordas soñadas por faraón, y 'planificado centralmente' por José, la autoridad económica bíblica no promueve el derroche de excedentes (excesos de oferta), sino su recogida ordenada:
Citar
'Cuando todos quedaron satisfechos, Jesús dijo a sus discípulos: «Recojan los pedazos que sobran, para que no se pierda nada» [Juan 6, 12]La escasez artificiosa que hincha precios de mercadillo ladrillero falsoliberal, es intolerable. Hay abundancia de viviendas. No vacas flacas.
Los gráficos del MoMo, dibujan la apertura regulada del aliviadero (goteando a menos de 1.000/día) que moviliza el embalsa(ma)miento de oferta inmobiliaria improductiva retenida.
La guadaña vírica pone en valor como morgues Palacios de Hielo y Garajes Vacíos. Muestra de horror vacui.
En vez de embalsamar, o enterrar, se incinera. Ni nichos ni panteones se necesitan para ocuparlos con momias faraónicas exhumables. Con la urna basta para albergar cenizas.
Citar
¡Felices los pacientes, porque recibirán la tierra en herencia!. [Mateo 5, 5]Esta Transición es para Herederos de la tierra cocida y barata.
La Reconstrucción será solo para la Economía Productiva arrasada por la codicia ociosa del Capitalismo Popular Improductivo. Los que la paguen velarán por ello.
Bastará despiojar el sustraendo parasitario para llegar a un mayor minuendo de renta disponible.
Mañana es domingo de Ramos. Ponerse morados con las moradas se acaba.
Saludos.
Publicado por: pedrito en Abril 04, 2020, 22:15:39 pm
Los farmacéuticos piden a Sanidad un precio fijo a las mascarillas ante la especulación
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-03/coronavirus-farmacias-mascarillas-geles_2531860/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-03/coronavirus-farmacias-mascarillas-geles_2531860/)
El presidente del Consejo General de Colegios Farmacéuticos advierte de que el precio del material de protección se está disparando y pide la intervención del Gobierno "como en otros países"
«Me vendieron por 28 euros dos mascarillas»
https://www.laverdad.es/murcia/vendieron-euros-mascarillas-20200402003313-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.laverdad.es/murcia/vendieron-euros-mascarillas-20200402003313-ntvo.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
La gran demanda de material de protección ante el virus agota las existencias en las farmacias y dispara su precio
Especulación del 1.300% en la compra de mascarillas en Canarias por el coronavirus
https://www.eldia.es/sociedad/2020/02/29/sanidad-afronta-especulacion-1300-compra/1056057.html (https://www.eldia.es/sociedad/2020/02/29/sanidad-afronta-especulacion-1300-compra/1056057.html)
El precio de la unidad para el SCS se ha disparado de 0,95 céntimos a 12,75 euros | El Gobierno de Canarias lleva gastados desde el lunes en material sanitario 213.000 euros
Esto se soluciona con préstamos del ICO a fondo perdido (perdido, porque lo perdemos los españoles) ¿Qué fue de aquello de que la ley-de-la-oferta-y-la-demanda lo regulaba todo?
Publicado por: sudden and sharp en Abril 04, 2020, 22:28:16 pm
Con el coronavirus hundiendo nuestra economía, debemos desplegar ahora todos nuestros recursos para sobrevivir. Así, un día podremos florecer
James K. Galbraith (The Nation) 3/04/2020
https://ctxt.es/es/20200401/Politica/31483/estados-unidos-coronavirus-sanidad-medidas-california-galbraith-the-nation.htm (https://ctxt.es/es/20200401/Politica/31483/estados-unidos-coronavirus-sanidad-medidas-california-galbraith-the-nation.htm)
Suelta unos cuantos dardos... Para muestra:
Citar
Los más ilusos son los que peor salen parados. En un primer momento, el aturdido gobierno británico, un país dirigido por banqueros, inversores y oradores de la Oxford Union, se inclinó por dejar arder el fuego. Darwinismo social al nivel de la Gran Hambruna irlandesa. Mientras malgastaban el tiempo, el incendio se fue desmadrando. El 16 de marzo, cambiaron de rumbo: en Reino Unido empezaba la guerra. En Estados Unidos, nuestros líderes planean inyectar dinero como “estímulo”, y creen que con eso el mercado se auto-organizará. Es otro espejismo.
:roto2:
Publicado por: BIZIRAUN en Abril 05, 2020, 02:55:20 am
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/)
Os pongo el video. El comentario empieza en el 28:30
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title)
Dice claramente que para mantener el actual nivel de rentas habrá que endeudarse y que eso significará retraer recursos a las generaciones futuras. ¡Toma ya! Que todo un presidente del gobierno diga delante de toda España una verdad tan incómoda es algo nunca visto. Ningún presidente se ha atrevido a hablar tan claro en décadas.
Me voy a la cama mucho más optimista
Publicado por: nocompresahora en Abril 05, 2020, 10:54:32 am
Si se tiene la deferencia de conceder esos deseos pues enhorabuena para el Gobierno, pero creo que no es lo más sano, se debería decidir sacar el MOU del cajón y repasar que reformas estructurales quedan pendientes (todas).
Es más, nos llevan años diciendo que el alto nivel de deuda era un riesgo para la economía, precisamente ahora se hace patente semejante advertencia, llega un virus de nada y todo se va a pique. Veo un poco contradictorio que la solución sea precisamente permitirnos más endeudamiento.
En la anterior crisis imagino que como había margen de endeudamiento, pues se hizo la vista gorda, se pudo ignorar por completo el MOU, además se tenía a la banca infestada de basura inmobiliaria. Ahora ocurre lo contrario, por lo tanto el margen de burlarse de la UE no existe. Así que lo suyo es que vengan los hombres de negro, que afortunadamente no son elegidos electoralmente por la MN, y perpetren el exorcismo sobre este cachondeo económico que tenemos aquí.
El objetivo debería ser que la economía española fuese capaz de generar los ingresos impositivos necesarios para:
1.- Honrar la deuda
2.- Pagar funcionarios y demás gastos que no sean:
3.- Pagar pensiones y otros subsidios (paro…)
Yo espero, que como dice el maestro, haya margen para compensar la caída del PIB en la recolección de pasta en todas aquellas rentas aproductivas que llevamos sufriendo todos estos años, y que por lo tanto no haya que toca ni las restas del trabajo ni las de la empresa.
Bueno las de las empresa inmobiliarias, sí, a ver si de una vez se convierte en un negocio de rentabilidad muy limitada, lo que permitiría reorientar a las empresas a otros modelos más convenientes.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 11:16:55 am
No se si lo habéis comentado pero he encontrado un comentario muy transicionista en el discurso de hoy de Pedro Sanchez. La verdad es que lo han encontrado en el foro hermano pero yo creo que ahí lo interpretan mal.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/)
Os pongo el video. El comentario empieza en el 28:30
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title)
Dice claramente que para mantener el actual nivel de rentas habrá que endeudarse y que eso significará retraer recursos a las generaciones futuras. ¡Toma ya! Que todo un presidente del gobierno diga delante de toda España una verdad tan incómoda es algo nunca visto. Ningún presidente se ha atrevido a hablar tan claro en décadas.
Me voy a la cama mucho más optimista
¿Decir que vamos a seguir endeudándonos para mantener el actual nivel de rentas es transicionista?
No he visto el vídeo pero...
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 05, 2020, 11:48:09 am
Me temo que Sánchez no va mucho a misa y no sabe bien cómo se las gasta esta gente con su pasta. Calvino, por cierto, quemó en la hoguera a Miguel Servet. En Basilea.
Curiosamente un par de minutos antes de la "Nota Promisoria" de Sánchez, justo en el 26. 53 sucede algo, un freudian slip, un "acto oral fallido" que expone a nuestro gobernante en la plena vaciedad de su postureo vital.
Literal..................."lo que nosotros representamos como Nación, como Unidad .....como Comunidad, mejor dicho................"
Justo en el instante en el cual dice las palabras prohibidas, Nación y Unidad, cae en la cuenta del grave pecado y, sobre la marcha, corrige y encuentra el menos pecaminoso vocablo de ............Comunidad tras la obligada petición de disculpas a Iglesias, a Otegui y a Rufián.
Esta es la gente que llevamos en el barco en tiempo de borrasca.
Van o vienen........... según conviene.
Alguien debiera haberles enseñado con el ejemplo que el liderazgo es una virtud moral y que no se compra en los masters.
PS. Aquí el video citado de Biziraun. https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title)
Publicado por: saturno en Abril 05, 2020, 12:08:11 pm
El supremo avala la rebaja en un 29% del alquiler de un hotel por la crisis económica
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/locales/2014/12/23/733527-el-supremo-avala-la-rebaja-en-un-29-del-alquiler-de-un-hotel-por-la-crisis-economica (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/locales/2014/12/23/733527-el-supremo-avala-la-rebaja-en-un-29-del-alquiler-de-un-hotel-por-la-crisis-economica)
Citar
El tribunal supremo ha revolucionado el sector inmobiliario con una sentencia en la que señala que se pueden rebajar las rentas del alquiler con la aplicación de la cláusula “rebus sic stantibus” (estando así las cosas). En virtud de este principio, ordena modificar el contrato de arrendamiento de un edificio hotelero con una duración de 25 años por la grave crisis económica. Avala la rebaja del 29% del alquiler
La resolución, de la que ha sido ponente el magistrado Francisco Javier Orduña Moreno, afirma que ahora se tiende a una aplicación normalizada de dicha figura y se declara "que la actual crisis económica, de efectos profundos y prolongados de recesión económica, puede ser considerada abiertamente como un fenómeno de la economía capaz de generar un grave trastorno o mutación de las circunstancias".
Publicado por: BIZIRAUN en Abril 05, 2020, 12:21:04 pm
No se si lo habéis comentado pero he encontrado un comentario muy transicionista en el discurso de hoy de Pedro Sanchez. La verdad es que lo han encontrado en el foro hermano pero yo creo que ahí lo interpretan mal.
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/sanchez-esta-diciendo-ahora-mismo-que-para-salir-de-esta-crisis-necesitaremos-endeudar-a-las-generaciones-venideras-y-que-es-por-su-bien.1323816/)
Os pongo el video. El comentario empieza en el 28:30
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1778&v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title)
Dice claramente que para mantener el actual nivel de rentas habrá que endeudarse y que eso significará retraer recursos a las generaciones futuras. ¡Toma ya! Que todo un presidente del gobierno diga delante de toda España una verdad tan incómoda es algo nunca visto. Ningún presidente se ha atrevido a hablar tan claro en décadas.
Me voy a la cama mucho más optimista
¿Decir que vamos a seguir endeudándonos para mantener el actual nivel de rentas es transicionista?
No he visto el vídeo pero...
Es transicionista por como lo dice. Los políticos siempre edulcoran las malas noticias, usan eufemismos, retuercen el lenguaje. Lo hacen para sobrevivir.
Pedro Sanchez no tenía necesidad de decir esa frase lapidaria y se podría haber expresado de otra manera. Pero lo ha dicho y eso significa algo.
Es una crítica sutil al patadón palante. Pone sobre la mesa de debate el tema generacional.
No sé, igual la desesperación me está haciendo ver cosas que en realidad no existen.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2020, 12:31:42 pm
Experto en el pasado de nuestra especie, el famoso paleontólogo español dibuja un futuro en el que la tolerancia jugará un papel clave. Y en el que el reto climático no concierne solo a los científicos y pensadores como él.
https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php (https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php)
Mucha gente piensa que la solución la traerá la ciencia y que los científicos tenemos una varita mágica. Cuando se dice, por ejemplo, que si este planeta se hace inhabitable nos iremos a otro. ¡Como si eso fuera tan fácil! No se puede pensar que la ciencia resolverá nuestros problemas sin que tengamos que pagar un precio. La única solución es renunciar a cosas que queremos.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 12:36:36 pm
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Publicado por: pollo en Abril 05, 2020, 12:37:39 pm
ENTREVISTA - JUAN LUIS ARSUAGADudo de siquiera la viabilidad a larguísimo plazo de semejante burrada, pero desde luego no en nuestras vidas (ni en las de nuestros tataranietos probablemente) y mucho menos si el planeta se vuelve inhabitable en los próximos 50 o 100 años. La posibilidad sigue ahí, no sólo por la dinámica que llevamos sino por la simple existencia de armas nucleares masivas.
Experto en el pasado de nuestra especie, el famoso paleontólogo español dibuja un futuro en el que la tolerancia jugará un papel clave. Y en el que el reto climático no concierne solo a los científicos y pensadores como él.
https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php (https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php)
Mucha gente piensa que la solución la traerá la ciencia y que los científicos tenemos una varita mágica. Cuando se dice, por ejemplo, que si este planeta se hace inhabitable nos iremos a otro. ¡Como si eso fuera tan fácil! No se puede pensar que la ciencia resolverá nuestros problemas sin que tengamos que pagar un precio. La única solución es renunciar a cosas que queremos.
La única solución real es arreglar el desaguisado aquí y ahora, que es mucho más fácil y que además es algo que va a dar mucho trabajo útil y que repercutirá positivamente en nosotros mismos en vez de lo contrario.
Dicho esto, el discurso del cambio climático que articulan los políticos como tal no lo compro porque me parece una perversión interesada de los problemas reales (y específicos, como la energía) que hay para la supervivencia de la humanidad, ni tampoco compro esta estupidez de que haya que endeudarse para ello. Si quitamos el lastre del pisito y demás mamandurrias no hace falta deuda para nada.
Pero eso mejor que no, ¿verdad queridos Pedro y Cía.?
Publicado por: Ixtim en Abril 05, 2020, 12:39:59 pm
Parece que la vida se resiste a ser devorada por la pulsión de muerte pisitófila.
Nace una plataforma salmantina que anima a los inquilinos a no pagar el alquiler
«Por las que estamos sin trabajo y con el casero detrás», «por los estudiantes que no pudimos volver a casa antes de esta crisis», «porque ser casero no es un trabajo», «porque no paguen las de siempre» y «por defender esta simple idea: la vivienda es un derecho». Estos son los lemas de la plataforma ciudadana Huelga Vivienda Salamanca, que aboga por la suspensión del pago de los alquileres como mecanismo de defensa social de los inquilinos ante la crisis del coronavirus.
https://www.elnortedecastilla.es/salamanca/nace-plataforma-salmantina-20200405115653-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.elnortedecastilla.es/salamanca/nace-plataforma-salmantina-20200405115653-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2020, 12:59:59 pm
https://www.lavanguardia.com/economia/20200405/48315225797/el-ingreso-minimo-vital-es-una-medida-estructural-permanente-la-moratoria-de-cotizaciones-se-aplicara-por-sectores.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200405/48315225797/el-ingreso-minimo-vital-es-una-medida-estructural-permanente-la-moratoria-de-cotizaciones-se-aplicara-por-sectores.html)
Publicado por: teuton en Abril 05, 2020, 13:00:29 pm
El endeudamiento que están pidiendo España, Italia y Francia son los eurobonos, estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA. No tienen alternativa, porque en el segundo semestre no habrá virus pero el paro y la depresión ya estarán aquí y será peor que el virus.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 13:13:42 pm
Lo que esta clara es una cosa, el cambio en la narrativa, la mayoría de la gente no entendió el mensaje que lanzó Sánchez. La mayoría no sabe lo que significa hacer una transición en el modelo, que fue lo que dijo, con lo que se quedaron fue con que nos íbamos a endeudar, pero eso no era un mensaje para los españoles, era para los europeos del norte. Es el mensaje que están lanzando España, Francia e Italia hacia Europa.
El endeudamiento que están pidiendo España, Italia y Francia son los eurobonos, estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA. No tienen alternativa, porque en el segundo semestre no habrá virus pero el paro y la depresión ya estarán aquí y será peor que el virus.
La culpa del endeudamiento es del virus...antes eran días de vino y rosas, todo iba bien, no estábamos endeudados, pero claro, la pandemic obliga a endeudar a los no nacidos aún para que nosotros podamos seguir viviendo igual que siempre...
Y son muchos los que dicen que cuidado, que tras el verano el virus volverá...
Publicado por: Negrule en Abril 05, 2020, 13:33:23 pm
Pues nada, las mismas excusas que en la anterior crisis, somos unos putos yonkis, no hacemos las cosas bien, crecemos durante 4 años por encima de la media, no bajamos el deficit fiscal, pagamos las rentas a los pobres propietarios, que no se adapten a la conyuntura, no, se las pagamos directamente no vayan a morir de hambre, eso si los currantes no hemos tenido que adaptar a los míseros sueldos y míseras condiciones laborales. Los voceros de mierda siempre con la cantinela; mas vale tener trabajo que nada, pues más vale cobrar 300€ de alquiler que nada, es el mercado amigos.
No se, con esté argumento la verdad es que no se porque nos molestamos en debatir, los tienen cogidos por los huevos y no hay nada que hacer, no?
El endeudamiento que están pidiendo España, Italia y Francia son los eurobonos, estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA. No tienen alternativa, porque en el segundo semestre no habrá virus pero el paro y la depresión ya estarán aquí y será peor que el virus.
Publicado por: errozate en Abril 05, 2020, 13:35:44 pm
lo que no está en los escritos.
Publicado por: teuton en Abril 05, 2020, 13:41:53 pm
Lo que esta clara es una cosa, el cambio en la narrativa, la mayoría de la gente no entendió el mensaje que lanzó Sánchez. La mayoría no sabe lo que significa hacer una transición en el modelo, que fue lo que dijo, con lo que se quedaron fue con que nos íbamos a endeudar, pero eso no era un mensaje para los españoles, era para los europeos del norte. Es el mensaje que están lanzando España, Francia e Italia hacia Europa.
El endeudamiento que están pidiendo España, Italia y Francia son los eurobonos, estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA. No tienen alternativa, porque en el segundo semestre no habrá virus pero el paro y la depresión ya estarán aquí y será peor que el virus.
La culpa del endeudamiento es del virus...antes eran días de vino y rosas, todo iba bien, no estábamos endeudados, pero claro, la pandemic obliga a endeudar a los no nacidos aún para que nosotros podamos seguir viviendo igual que siempre...
Y son muchos los que dicen que cuidado, que tras el verano el virus volverá...
Lo que digo es que la narrativa ha cambiado, fíjate si ha cambiado que no es la misma que la del primer día, entonces la recuperación iba a ser en V, ahora vamos a tener que sacrificarnos, dijo Sánchez ayer. No soy partidario de Sánchez ni de ninguno, ni incluso del sistema de partidos ni del sistema territorial actual.
Pienso que esto va por estapas y que estas etapas están planificadas, aquí creo que no hay improvisación, aunque solo es mi opinión personal, esto lo iremos viendo con los hechos a medida que todo esto vaya avanzando.
Puede ser que sea también demasiado optimista.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 05, 2020, 13:43:56 pm
Saludos a todos en estos momentos en que estamos viviendo
lo que no está en los escritos.
El sexto.
Un día menos.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2020, 13:45:09 pm
Saludos a todos en estos momentos en que estamos viviendo
lo que no está en los escritos.
Bienvenido (de nuevo) errozate... doy por hecho que eres el errozate "histórico" de ¿Más IR-?
Publicado por: teuton en Abril 05, 2020, 13:45:41 pm
Pues nada, las mismas excusas que en la anterior crisis, somos unos putos yonkis, no hacemos las cosas bien, crecemos durante 4 años por encima de la media, no bajamos el deficit fiscal, pagamos las rentas a los pobres propietarios, que no se adapten a la conyuntura, no, se las pagamos directamente no vayan a morir de hambre, eso si los currantes no hemos tenido que adaptar a los míseros sueldos y míseras condiciones laborales. Los voceros de mierda siempre con la cantinela; mas vale tener trabajo que nada, pues más vale cobrar 300€ de alquiler que nada, es el mercado amigos.
No se, con esté argumento la verdad es que no se porque nos molestamos en debatir, los tienen cogidos por los huevos y no hay nada que hacer, no?
El endeudamiento que están pidiendo España, Italia y Francia son los eurobonos, estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA. No tienen alternativa, porque en el segundo semestre no habrá virus pero el paro y la depresión ya estarán aquí y será peor que el virus.
¿Quien crees que compra los coches alemanes? ¿los caseros? ¿La generación que tiene mas de 65 años? Esos tienen todavía cepillo manual para no gastar en pilas de uno eléctrico y lo que ahorran es para comprar otro pisito.
Aquí no hay otra salida, si hay eurobonos será con condiciones tanto de unos como de otros.
Publicado por: Vipamo en Abril 05, 2020, 13:56:43 pm
He tenido la sangre fría de ver el minuto 28 y se me ha helado.
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Interpretar
He aquí el quid de la cuestión. La interpretación que haces tú, no es la que hago yo, ni la mía la que hará otro.
Respecto al discurso de ayer me pareció un discurso político más que notable.
¿Cuándo fue la última vez que un presidente español haya entrado en detalles?
Lo mismo vale para cualquier otro líder de la UE. Desde que yo tengo memoria los políticos de las democracias avanzadas se dirigen a sus poblaciones como lo hace una cuidadora de guardería a sus pupilos.
En este aspecto, los autócratas p.ej. tito Vladimiro son mucho más claros en sus declaraciones.
Es por esta razón que el discurso de ayer significa un cambio cualitativo.
Lo siguiente que me llamó la atención es que se autoresponsabiliza de los errores y que reconociera que los haya cometido. Aquí estábamos acostumbrados a políticos Mr. Perfect. Solo aciertos y ningún error, básicamente como los talentosos CEOs que dirigen las empresas al Walhalla.
Mi interpretación del discurso de ayer es que es transicionista. Con sus guiños al NOM. Traer rentas del futuro para invertir en estructuras que beneficiarán a los humanos del futuro Green Deal. Reactivación industrial en sectores estratégicos y un largo etcétera que no quiero repetir.
Saludos a todos y felices pascuas.
Publicado por: chameleon en Abril 05, 2020, 14:02:04 pm
no ha llegado todavia la crisis de entidades
no tenemos la prima en 500 puntos basicos
no han quebrado Fannie y Freddie
no ha explotado la bomba
ponganse comodos y no hagan locuras
y disfruten...
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 14:25:20 pm
He tenido la sangre fría de ver el minuto 28 y se me ha helado.
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Interpretar
He aquí el quid de la cuestión. La interpretación que haces tú, no es la que hago yo, ni la mía la que hará otro.
Respecto al discurso de ayer me pareció un discurso político más que notable.
¿Cuándo fue la última vez que un presidente español haya entrado en detalles?
Lo mismo vale para cualquier otro líder de la UE. Desde que yo tengo memoria los políticos de las democracias avanzadas se dirigen a sus poblaciones como lo hace una cuidadora de guardería a sus pupilos.
En este aspecto, los autócratas p.ej. tito Vladimiro son mucho más claros en sus declaraciones.
Es por esta razón que el discurso de ayer significa un cambio cualitativo.
Lo siguiente que me llamó la atención es que se autoresponsabiliza de los errores y que reconociera que los haya cometido. Aquí estábamos acostumbrados a políticos Mr. Perfect. Solo aciertos y ningún error, básicamente como los talentosos CEOs que dirigen las empresas al Walhalla.
Mi interpretación del discurso de ayer es que es transicionista. Con sus guiños al NOM. Traer rentas del futuro para invertir en estructuras que beneficiarán a los humanos del futuro Green Deal. Reactivación industrial en sectores estratégicos y un largo etcétera que no quiero repetir.
Saludos a todos y felices pascuas.
Escuchar a PS es algo que evito, lo reconozco. Me resulta un personaje imposible.
Sinceramente, no sé si hay nada que interpretar. Va dando palos de ciego guiado por mil actores más y cuando llegue la hora se verá. Una pandemia y un estrangulamiento total final no son suficientes motivos para esta gente como para cambiar de rumbo. Será por imposición, y espero que vaya en la dirección correcta. La idea de España sigue siendo algo que aún no ha sido destruída totalmente por parte de los hijos de Calvino y Lutero. Ya veremos qué pasa.
Saludos y Felices Pascuas
Publicado por: newclo en Abril 05, 2020, 14:41:22 pm
No quepo que en mí de gozo !
:D
Saludos a todos en estos momentos en que estamos viviendo
lo que no está en los escritos.
Publicado por: errozate en Abril 05, 2020, 14:44:32 pm
Saludos a todos en estos momentos en que estamos viviendo
lo que no está en los escritos.
Bienvenido (de nuevo) errozate... doy por hecho que eres el errozate "histórico" de ¿Más IR-?
El mismo, como todos 15-20 años más viejo, pero el mismo. Saludos a Newclo.
Publicado por: CHOSEN en Abril 05, 2020, 14:53:16 pm
estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA.
Nunca jamás en la historia de la humanidad el deudor/rescatado/vencido ha impuestos sus condiciones. Y esta vez no va a cambiar.
El rescate va a salir de tus impuestos, y estos salen de tu trabajo.
Ese dinero (la devolución del rescate) va a ir exactamente al mismo sitio al que iba el dinero cuando te comprabas un Volkswagen.
Solo que esta vez habrás pagado y no tendrás el Vokswagen a cambio
¿lo vas pillando?
PD: No te parece extraño que el coronavirus esté "curiosamente" arrasando en dos países mediterráneos mundialmente reconocidos por.. su deuda estratosférica?
¿Acaso no hay coronavirus en Polonia, Rumanía, Noruega, Lituania?
Venga hombre... que estamos en TE ::)
Publicado por: Ixtim en Abril 05, 2020, 15:23:45 pm
Parece que algunos van abriendo los ojos.
Si eres solvente, en 2020 vas a poder alquilar casa a muy buen precio
1-La crisis económica presionará el precio del alquiler a la baja en 2020.
2-Los previsibles cambios en el sector turístico podrá en el mercado residencial parte de las vivienda turísticas.
3-Los inquilinos solventes y con estabilidad laboral van a poder negociar a la baja los precios del alquiler
*** Añadiría al tercer punto una nota: los inquilinos solventes y los insolventes. Algunos van a tener que comerse su orgullo y algo más :tragatochos:
https://www.businessinsider.es/buen-momento-alquilar-vivienda-opinan-expertos-615319 (https://www.businessinsider.es/buen-momento-alquilar-vivienda-opinan-expertos-615319)
Publicado por: cujo en Abril 05, 2020, 15:40:15 pm
ENTREVISTA - JUAN LUIS ARSUAGA
Experto en el pasado de nuestra especie, el famoso paleontólogo español dibuja un futuro en el que la tolerancia jugará un papel clave. Y en el que el reto climático no concierne solo a los científicos y pensadores como él.
https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php (https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php)
Mucha gente piensa que la solución la traerá la ciencia y que los científicos tenemos una varita mágica. Cuando se dice, por ejemplo, que si este planeta se hace inhabitable nos iremos a otro. ¡Como si eso fuera tan fácil! No se puede pensar que la ciencia resolverá nuestros problemas sin que tengamos que pagar un precio. La única solución es renunciar a cosas que queremos.
Renuncio a los parlamentos autonómicos, a los chiringuitos de género, al open arms, al futbol, a la RGI infinita, a las diputaciones , a las empresas parapublica, a las televisiones públicas, a las fiestas patronales, a las luces de navidad, a las ayudas al cine, renuncio a estas y mil cosas más q tanto me gustan.
Publicado por: rain dog en Abril 05, 2020, 15:40:20 pm
estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA.
Nunca jamás en la historia de la humanidad el deudor/rescatado/vencido ha impuestos sus condiciones. Y esta vez no va a cambiar.
El rescate va a salir de tus impuestos, y estos salen de tu trabajo.
Ese dinero (la devolución del rescate) va a ir exactamente al mismo sitio al que iba el dinero cuando te comprabas un Volkswagen.
Solo que esta vez habrás pagado y no tendrás el Vokswagen a cambio
¿lo vas pillando?
PD: No te parece extraño que el coronavirus esté "curiosamente" arrasando en dos países mediterráneos mundialmente reconocidos por.. su deuda estratosférica?
¿Acaso no hay coronavirus en Polonia, Rumanía, Noruega, Lituania?
Venga hombre... que estamos en TE ::)
Pienso igual. Todo el tráfico aereo a, y de, Asia, pasa por Frankfurt. Londres va detrás. Y detrás París.
Pero el virus estalla en Italia. Y luego en España. Los dos grandes de los PIGS.
Y en España, estalla en Madrid, pero mucho más tarde en la cosmopolita, hiperturística, y con puerto, Barcelona.
En USA, con un tráfico aéreo bestial, estalla después que Europa.
En este asunto, los tiempos, entre otras muchas cosas, no encajan. Y cuando las cosas no encajan, es que tienen gato encerrado.
Que venimos del 11S, el 11M y los conflictos de Irak, Ucrania, Libia y Siria, entre otros muchos shows. Donde entre el discurso oficial, y la realidad, median mundos.
Tendríamos que tener ya el culo pelao.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2020, 15:59:54 pm
ENTREVISTA - JUAN LUIS ARSUAGA
Experto en el pasado de nuestra especie, el famoso paleontólogo español dibuja un futuro en el que la tolerancia jugará un papel clave. Y en el que el reto climático no concierne solo a los científicos y pensadores como él.
https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php (https://www.abc.es/contentfactory/post/2020/03/30/creando-futuro-xldesafio-bbva-juan-luis-arsuaga-la-ciencia-no-resolvera-el-problema-la-unica-solucion-pasa-por-renunciar-a-cosas-que-nos-gustan/?ref=https%3A%2F%2Fwww.meneame.net%2Fshakeit.php)
Mucha gente piensa que la solución la traerá la ciencia y que los científicos tenemos una varita mágica. Cuando se dice, por ejemplo, que si este planeta se hace inhabitable nos iremos a otro. ¡Como si eso fuera tan fácil! No se puede pensar que la ciencia resolverá nuestros problemas sin que tengamos que pagar un precio. La única solución es renunciar a cosas que queremos. :roto2: :roto2:
Renuncio a los parlamentos autonómicos, a los chiringuitos de género, al open arms, al futbol, a la RGI infinita, a las diputaciones , a las empresas parapublica, a las televisiones públicas, a las fiestas patronales, a las luces de navidad, a las ayudas al cine, renuncio a estas y mil cosas más q tanto me gustan.
Muy bien traído eso de "renuncio a la mitad de mi consumo anual de ternera" para que también la "caten" en Ásia o África... muy bien, ése y no otro es el espíritu. ::)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 05, 2020, 16:09:28 pm
Citar
Si se rompe el euro, quéhttps://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2017-03-20/rotura-euro-que-pasaria-incremento-moneda_1351236/
El riesgo para los bienes físicos y acciones es principalmente de carácter macroeconómico y los activos monetarios y representativos de deuda perderían casi por completo su valor
Todo podrían ser malas noticias:
Ruptura del euro, hiperinflación, fuera deudas (adiós hipoteca), fuera ahorros (adiós hormiguitas estructuraltransicionistas), los pisos siguen igual de "deseados" (no cambia su valor de uso).
Patadón "palante": se anulan deudas y vuelve a empezar el ciclo.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 16:31:44 pm
Publicado por: sudden and sharp en Abril 05, 2020, 16:49:20 pm
CitarSi se rompe el euro, quéhttps://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2017-03-20/rotura-euro-que-pasaria-incremento-moneda_1351236/
El riesgo para los bienes físicos y acciones es principalmente de carácter macroeconómico y los activos monetarios y representativos de deuda perderían casi por completo su valor
Todo podrían ser malas noticias:
Ruptura del euro, hiperinflación, fuera deudas (adiós hipoteca), fuera ahorros (adiós hormiguitas estructuraltransicionistas), los pisos siguen igual de "deseados" (no cambia su valor de uso).
Patadón "palante": se anulan deudas y vuelve a empezar el ciclo.
... pero podrían ser también buenas --o incluso excelentes--, noticias:
Ruptura del dólar/libra/otra --con la correspondiente revalorización relativa del euro--, hiperdeflación, deudas absolutamente impagables (adiós "tesoro"), multiplicación "espontánea" de los ahorros en eurazos (adiós vividores himbersionistas), los pisos-tenientes "pagando" por quitarse de encima loa "antes deseados" pisitos, (no cambia su valor de uso).
Patadón "palante" a la era zero: se pagan religiosamente las deudas hasta el último céntimo y
----
[ Se admiten apuestas... (virtuales.) ]
Publicado por: Rocoso en Abril 05, 2020, 17:52:48 pm
He tenido la sangre fría de ver el minuto 28 y se me ha helado.
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Interpretar
He aquí el quid de la cuestión. La interpretación que haces tú, no es la que hago yo, ni la mía la que hará otro.
Respecto al discurso de ayer me pareció un discurso político más que notable.
¿Cuándo fue la última vez que un presidente español haya entrado en detalles?
Lo mismo vale para cualquier otro líder de la UE. Desde que yo tengo memoria los políticos de las democracias avanzadas se dirigen a sus poblaciones como lo hace una cuidadora de guardería a sus pupilos.
En este aspecto, los autócratas p.ej. tito Vladimiro son mucho más claros en sus declaraciones.
Es por esta razón que el discurso de ayer significa un cambio cualitativo.
Lo siguiente que me llamó la atención es que se autoresponsabiliza de los errores y que reconociera que los haya cometido. Aquí estábamos acostumbrados a políticos Mr. Perfect. Solo aciertos y ningún error, básicamente como los talentosos CEOs que dirigen las empresas al Walhalla.
Mi interpretación del discurso de ayer es que es transicionista. Con sus guiños al NOM. Traer rentas del futuro para invertir en estructuras que beneficiarán a los humanos del futuro Green Deal. Reactivación industrial en sectores estratégicos y un largo etcétera que no quiero repetir.
Saludos a todos y felices pascuas.
Escuchar a PS es algo que evito, lo reconozco. Me resulta un personaje imposible.
Sinceramente, no sé si hay nada que interpretar. Va dando palos de ciego guiado por mil actores más y cuando llegue la hora se verá. Una pandemia y un estrangulamiento total final no son suficientes motivos para esta gente como para cambiar de rumbo. Será por imposición, y espero que vaya en la dirección correcta. La idea de España sigue siendo algo que aún no ha sido destruída totalmente por parte de los hijos de Calvino y Lutero. Ya veremos qué pasa.
Saludos y Felices Pascuas
Sr. Pianista, desde la estima que le tengo, debo decirle que el sr. Vipamo es, al menos en parte, hijo de Lutero y, sin embargo, demuestra en este foro que carece de intención alguna de destruir España o su idea :D. Dado lo que viene los próximos trimestres, esperemos que por allí arriba haya muchos como el. En este foro hemos de hacer un esfuerzo por proteger nuestras minorías ;D.
Publicado por: teuton en Abril 05, 2020, 17:59:42 pm
estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA.
Nunca jamás en la historia de la humanidad el deudor/rescatado/vencido ha impuestos sus condiciones. Y esta vez no va a cambiar.
El rescate va a salir de tus impuestos, y estos salen de tu trabajo.
Ese dinero (la devolución del rescate) va a ir exactamente al mismo sitio al que iba el dinero cuando te comprabas un Volkswagen.
Solo que esta vez habrás pagado y no tendrás el Vokswagen a cambio
¿lo vas pillando?
PD: No te parece extraño que el coronavirus esté "curiosamente" arrasando en dos países mediterráneos mundialmente reconocidos por.. su deuda estratosférica?
¿Acaso no hay coronavirus en Polonia, Rumanía, Noruega, Lituania?
Venga hombre... que estamos en TE ::)
No estoy diciendo que no se vaya a honrar la deuda, solo digo que para poder pagarla nos tendrán que dar oxigeno para poder trabajar(eurobonos), los muertos no pueden trabajar y si nos liquidan, liquidan el euro y de paso a ellos mismos. Y en la situación actual creo que ellos se tienen que preocupar en como les paguemos la deuda y nos tienen que dar facilidades, porque como va transcurriendo esto, que cada vez pinta peor, varios paises del sur pueden hacerles un "sinpa" a los del norte con lo que eso conllevaría, por lo que el problema está en el tejado de los del norte no de los del sur y más como dices, cuando tienes deudas estratosféricas. No es lo mismo deber un millón que deber mil millones.
No es lo mismo lo que debía Grecia que lo que debemos España, Italia y Portugal juntas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 05, 2020, 18:41:17 pm
Es transicionista por como lo dice. Los políticos siempre edulcoran las malas noticias, usan eufemismos, retuercen el lenguaje. Lo hacen para sobrevivir.
Pedro Sanchez no tenía necesidad de decir esa frase lapidaria y se podría haber expresado de otra manera. Pero lo ha dicho y eso significa algo.
Es una crítica sutil al patadón palante. Pone sobre la mesa de debate el tema generacional.
Sobre el mensaje de Sánchez:
- Sánchez nos estomaga muchísimo. Gracias por haber avisado en el foro y haber puesto el minutaje exacto.
- A nosotras el mensaje sí nos parece transicionista. No es transicionista en el sentido de que se elimine la deuda, pero quizá eso no sea posible estando en el agujero en el que estamos (desde 2008). Es transicionista porque dice que la deuda, siendo necesaria, es mala y que agrede a las generaciones futuras, y que por eso ha de dársele un buen uso, y que ese buen uso es el del Green New Deal (no los habituales Pisitos y Turismo Chancletero-Yonqui).
- Había mil narrativas para contar el mensaje y se ha elegido ésa.
- En situaciones de similar gravedad, ni ZP ni Rajoy dijeron jamás algo remotamente parecido. Nunca se habló de las generaciones futuras y nunca se habló de un nuevo futuro. Según sus narrativas, el futuro era el pasado reloaded.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 05, 2020, 18:53:15 pm
CitarSi se rompe el euro, quéhttps://blogs.elconfidencial.com/mercados/rumbo-inversor/2017-03-20/rotura-euro-que-pasaria-incremento-moneda_1351236/
El riesgo para los bienes físicos y acciones es principalmente de carácter macroeconómico y los activos monetarios y representativos de deuda perderían casi por completo su valor
Todo podrían ser malas noticias:
Ruptura del euro, hiperinflación, fuera deudas (adiós hipoteca), fuera ahorros (adiós hormiguitas estructuraltransicionistas), los pisos siguen igual de "deseados" (no cambia su valor de uso).
Patadón "palante": se anulan deudas y vuelve a empezar el ciclo.
Ni el mensaje ni el medio sorprenden lo más mínimo.
Por una parte, los pisitófilos que no hayan sabido salir de El Pisito a tiempo van a querer la salida del euro para que sus deudas se difuminen y sus mierdas de barro cocido valgan muchas neopesetas.
Pero por otra parte, la principal, este tipo de mensajes consistentes en difundir miedo, incertidumbre y duda (FUD) sirven para dejar a esos pisitófilos - aún apegados a su ladrillo - como ciervos cegados por los faros del camión que les va a atropellar, apuntalando un poco los precios mientras los listos acaban de desembarazarse de sus maulas.
Do landlords dream of electric neopesetas?
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 18:59:38 pm
He tenido la sangre fría de ver el minuto 28 y se me ha helado.
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Interpretar
He aquí el quid de la cuestión. La interpretación que haces tú, no es la que hago yo, ni la mía la que hará otro.
Respecto al discurso de ayer me pareció un discurso político más que notable.
¿Cuándo fue la última vez que un presidente español haya entrado en detalles?
Lo mismo vale para cualquier otro líder de la UE. Desde que yo tengo memoria los políticos de las democracias avanzadas se dirigen a sus poblaciones como lo hace una cuidadora de guardería a sus pupilos.
En este aspecto, los autócratas p.ej. tito Vladimiro son mucho más claros en sus declaraciones.
Es por esta razón que el discurso de ayer significa un cambio cualitativo.
Lo siguiente que me llamó la atención es que se autoresponsabiliza de los errores y que reconociera que los haya cometido. Aquí estábamos acostumbrados a políticos Mr. Perfect. Solo aciertos y ningún error, básicamente como los talentosos CEOs que dirigen las empresas al Walhalla.
Mi interpretación del discurso de ayer es que es transicionista. Con sus guiños al NOM. Traer rentas del futuro para invertir en estructuras que beneficiarán a los humanos del futuro Green Deal. Reactivación industrial en sectores estratégicos y un largo etcétera que no quiero repetir.
Saludos a todos y felices pascuas.
Escuchar a PS es algo que evito, lo reconozco. Me resulta un personaje imposible.
Sinceramente, no sé si hay nada que interpretar. Va dando palos de ciego guiado por mil actores más y cuando llegue la hora se verá. Una pandemia y un estrangulamiento total final no son suficientes motivos para esta gente como para cambiar de rumbo. Será por imposición, y espero que vaya en la dirección correcta. La idea de España sigue siendo algo que aún no ha sido destruída totalmente por parte de los hijos de Calvino y Lutero. Ya veremos qué pasa.
Saludos y Felices Pascuas
Sr. Pianista, desde la estima que le tengo, debo decirle que el sr. Vipamo es, al menos en parte, hijo de Lutero y, sin embargo, demuestra en este foro que carece de intención alguna de destruir España o su idea :D. Dado lo que viene los próximos trimestres, esperemos que por allí arriba haya muchos como el. En este foro hemos de hacer un esfuerzo por proteger nuestras minorías ;D.
Mi comentario era un guiño a otro de Manu Oquendo sobre calvinistas y luteranos y cómo se las gastan por ahí arriba, caso Miguel Servet. Seguro que el sr. Vipamo no se da por aludido. Espero.
Quizá no vino usted ese día a clase. Es broma. Saludos
Publicado por: CHOSEN en Abril 05, 2020, 19:11:58 pm
Teuton, me estas reproduciendo mensajes (ideas) de 2012.
Palabra por palabra.
No estoy diciendo que no se vaya a honrar la deuda, solo digo que para poder pagarla nos tendrán que dar oxigeno para poder trabajar(eurobonos), los muertos no pueden trabajar y si nos liquidan, liquidan el euro y de paso a ellos mismos. Y en la situación actual creo que ellos se tienen que preocupar en como les paguemos la deuda y nos tienen que dar facilidades, porque como va transcurriendo esto, que cada vez pinta peor, varios paises del sur pueden hacerles un "sinpa" a los del norte con lo que eso conllevaría, por lo que el problema está en el tejado de los del norte no de los del sur y más como dices, cuando tienes deudas estratosféricas. No es lo mismo deber un millón que deber mil millones.
No es lo mismo lo que debía Grecia que lo que debemos España, Italia y Portugal juntas.
No voy a extenderme.
Estas teorías no llevaron a ninguna parte a Varoufakis, y por supuesto tampoco llevarán a ninguna parte ni a Salvini ni a Pablo Iglesias, que son los dos bufones a los que les toca actuar ahora.
Los eurobonos no se van a poner en funcionamiento hasta que haya ARMONIZACIÓN.
Y la armonización desgraciadamente requiere intervención porque no se hicieron los deberes estos años de prórroga.
Solo pido un mínimo ejercicio de MEMORIA.
-PIIGS: Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, Spain.
-Grecia perdió su "game of chicken".
-Irlanda SI montó un BANCO LIQUIDADOR
-¿Donde está el coronavirus de Portugal? ¿Su sanidad no colapsa? :rofl:
Venga hombre...
Yo solo quiero que salgan a la pista el coletas y Salvini, y que nos hagan ya su espectáculo. Incluso te puedo dar el script:
-El payaso listo y el payaso tonto
-Antagonistas y complementarios
-Una historia épica, llena de superación y orgullo nacional
-Falso trasfondo antieuropeísta
-Al límite del peligro, con trucos económicos que son novedad mundial
-Nada de lo que vean en pista será real... ¿o si?
(https://retrovisorpop.files.wordpress.com/2008/09/atlas_1.jpg)
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 19:29:06 pm
Dice que hay que endeudarse para mantener el nivel actual de rentas (no transicionista)
Que hay que endeudar hasta las generaciones no nacidas (no transicionista)
Pero que será por el medio ambiente (transicionista por los pelos).
Es posible que luego diga. Oigan les avisé de que íbamos a endeudar al que hiciera falta para mantener nuestros pisitos, o sea, nuestras rentas, pero no ha podido ser. Hay que invertir en medio ambiente plantando plataneros por toda España, digo Iberia, digo Comunidades Históricas nacioncitas y demás territorios no históricos.
De este personaje espero todo. Incluso que lo larguen.
Hechos, quiero hechos.
Publicado por: javi2 en Abril 05, 2020, 19:31:02 pm
Citar
"es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo[...] la economía española se va a tener que endeudar.[...]vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras[...]. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio [...] si también volcamos recursos económicos para [...] la lucha contra el cambio climático."
Sigo sin entender en que parte veis algunos un mensaje pro-transicionista y antipisitófilo, más allá del recurso a la agenda contra el cámbio climático.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 19:41:59 pm
https://www.ft.com/content/1fa5ae87-b3b6-4708-b9c5-58d2077b8d95 (https://www.ft.com/content/1fa5ae87-b3b6-4708-b9c5-58d2077b8d95)
Citar
Europe prepares to ease coronavirus lockdowns
Countries including France and Spain plan their exit strategies while seeking to avoid a second wave of infections
Governments across Europe have begun preparations to ease the lockdowns imposed across much of the continent to contain the coronavirus pandemic, even if restrictions that have paralysed the economy are expected to remain in force for several more weeks.
France, Spain, Belgium and Finland are among many countries that have set up expert committees to examine a gradual easing of stay-at-home orders for some businesses and schools while avoiding a second wave of infections that could overwhelm health services.
Pedro Sánchez, the Spanish prime minister, on Saturday extended the shutdown of his country for another two weeks until April 26 but he said a ban imposed last month on all non-essential work including manufacturing and construction would be lifted after Easter.
“When we have the [infection] curve under control, we will shift towards a new normality and towards the reconstruction of our economy,” Mr Sánchez added. “A specific team of epidemiologists has been working for two weeks now on a plan to restart economic and social activity.”
Angelo Borrelli, head of Italy’s Civil Protection Agency which is in charge of co-ordinating the national response to the outbreak, suggested a “phase two” of the country’s lockdown could begin next month.
“I don’t want to give dates, but between now and May 16 we may have further positive data that suggests we can resume activities and then start phase two,” he said.
Édouard Philippe, the French premier, said last week that the process of “deconfinement” had no precedent and would be “fearsomely complex”, adding: “We are probably not heading for a deconfinement that would be absolute everywhere for everyone.”
Denmark, which was one of the first countries in Europe to shut down activity and close its borders, last week became the first to put a timetable on the loosening of restrictions.
“If we Danes for the next two weeks — beyond Easter — continue to stand together, at a distance, and if the numbers remain stable and reasonable, then the government will begin a gradual, quiet and controlled opening of our society again,” Prime Minister Mette Frederiksen said on March 30.
Few other governments are willing to put a timescale on the loosening of restrictions not least because, according to most experts, it will require a massive increase in testing capacity. Many also worry about undermining the stay-at-home message with the onset of the Easter holidays and warmer weather and with populations already chafing at weeks of confinement and the loss of earnings.
Germany, where the daily rate of confirmed coronavirus cases and deaths has risen in recent days, has also begun preparing what one official called a “phase-out” that would be “acceptable in terms of health policy”. “But we’ve been careful about what we say in public,” he added.
“The important message now is: we are not in a phase of the pandemic where we can tell people the measures can now be relaxed,” Steffen Seibert, spokesman for German chancellor Angela Merkel, said on Friday. “Of course you can prepare for that mentally, but for the moment it’s this [stay-at-home] message that matters.”
However, some experts believe it is a big mistake for governments not to engage the public in a debate about loosening restrictions.
“Although it is clear we cannot talk about when the opening up will take place, we can talk about how,” said Christiane Woopen, professor at the University of Cologne’s Centre for Ethics, Rights, Economics, and Social Sciences of Health and a scientific adviser to the government of North Rhine-Westphalia, Germany’s most populous region.
“The public deserve it. They are taking a lot of hardship. They have to trust what political leaders are doing in the next months.”
Prof Woopen is one of a dozen academics — epidemiologists, physicians, lawyers and economists — who published a report on Friday for the Munich-based Ifo economics institute. The report is an attempt to frame what Prof Woopen calls an “opening strategy, not an exit strategy”, since there is unlikely to be any return to normality before a reliable vaccine against Covid-19 becomes widely available, which appears several months away.
A separate Ifo study predicted the German economy could shrink by up to 20 per cent this year if the shutdown lasted three months and was followed by only a gradual recovery. Prof Woopen and her fellow authors said social and psychological strain was as important to alleviate as the loss of output.
The Ifo report argues for a “risk-adjusted” strategy whereby some age groups, regions and social and business functions can resume activity before others. Schools could begin lessons, given the lower risk of severe symptoms in children and the burden of closure on working parents, but older people and high-risk groups may remain cloistered for months. Highly automated factories could start up but nightclubs would be at the back of the queue.
These changes will require huge shifts in organisation. Denmark and Belgium, for example, are considering splitting classes and the school week in two, to allow for better social distancing.
Any loosening of restrictions would have to be accompanied by a ramping up of testing, said Martin Lohse, professor of pharmacology at the University of Würzburg, and another of the Ifo report’s authors.
Even Germany’s extensive testing — it was conducting 50,000 a day last week — is insufficient given its population of 80m, he said. Antibody testing would also be indispensable even if none of the tests being trialled around the world was so far deemed accurate enough. And governments needed to boost production of protective equipment as the wearing of face masks becomes more widespread. France for example is now considering making face masks mandatory in public.
More rigorous contact tracing and tracking via mobile phone apps, would also be essential, Prof Lohse added.
A differentiated loosening of restrictions would inevitably be more confusing for the public than the stay-at-home instruction, Prof Lohse admitted. “Transparent communications helps. Telling people the truth about difficult choices but also the hopes makes a real difference.”
https://www.ifo.de/DocDL/Coronavirus-Pandemic_Strategy.pdf (https://www.ifo.de/DocDL/Coronavirus-Pandemic_Strategy.pdf)
PS Recomiendo la lectura del informe IFO, muchas palabras como "transición" se han oído últimamente en boca de Sánchez
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 19:48:08 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-05/pedro-sanchez-infraestructuras-comunidades-autonomas-pacientes-asintomaticos-coronavirus_2534847/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-05/pedro-sanchez-infraestructuras-comunidades-autonomas-pacientes-asintomaticos-coronavirus_2534847/)
Citar
Sánchez pide a las CCAA una lista de hoteles y espacios para separar a los asintomáticos
Pedro Sánchez reclamó este domingo a los presidentes autonómicos un listado de hoteles, espacios e infraestructuras públicas y privadas donde poder alojar a los pacientes asintomáticos y leves para mantenerlos aislados cuando arranque el proceso de desescalada.
(...) Lo que persigue el Ejecutivo, por tanto, es disponer de una completa relación de todo tipo de equipamientos —hoteles, palacios de congresos, polideportivos, albergues...— que se puedan acondicionar de cara a esta segunda fase. Para mantener protegida a la población frente a un nuevo brote de coronavirus, Sanidad se dispondrá a realizar test rápidos de manera masiva —es lo que siempre repite la OMS: "Test, test, test"—, a fin de detectar quiénes son positivos y no tienen síntomas (o son muy leves) o incluso quiénes han pasado la enfermedad sin darse cuenta y están inmunizados, porque habrían generado anticuerpos que aflorarían en esa prueba.
(...)Esta semana se recibirá otro millón más de unidades. El Gobierno ha adquirido, por ahora, cinco millones. Además, se está "trabajando con empresas que producen en España" PCR y kits de extracción que permitirán aumentar asimismo practicar más pruebas de este tipo a diario. Como se irán haciendo en paralelo más test rápidos, crecerá la capacidad de las PCR, ya que si un paciente da positivo, no hará falta que le hagan la detección por laboratorio. La transición a la normalidad, estará marcada por esa voluntad de hacer "test masivos".
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 19:53:47 pm
Seguro que me equivoco, pero un Estrangulamiento total final y una pandemia no son motivos suficientes para nuestros gobernantes para dejar de mantener su nivel de rentas finiquitando el pisito y transicionando.
Ahora se endeudarán para salir de esta en V.
Una segunda ola de coronavirus quizá sea ya otra cosa. Ahí ya no habría salida posible ni endeudamiento que valga ni a jóvenes no nacidos y sus nietos, que vivirán en un planeta verde, pero de Fairy y Mistol
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 19:55:02 pm
Citar
El Gobierno prepara un macroestudio para saber la cantidad real de casos en España
La doctora ha añadido que el Gobierno trabaja tanto para conseguir las pruebas de anticuerpos así como para aumentar su capacidad de hacer PCR, un test "con un alto grado de sensibilidad". Ha añadido que "el objetivo es la detección precoz de todos los casos y su asilamiento" en esa fase de 'transición'.
En este sentido ha confirmado que el presidente ha solicitado a las comunidades un listado de establecimientos y hoteles en el que se podrían aislar a los asintomáticos durante los meses en los que se transita hacia un escenario de normalidad ya que no siempre hay "una opción de aislamiento eficaz" en el domicilio. Además de mantener algunas normas de distanciamiento social y de higiene respitoria, ha explicado Sierra, también habrá que hacer uso generalizado de las mascarillas, ya que ejercen una barrera adicional a la transmisión del virus.
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 20:02:00 pm
Citar
Sánchez planea aislar a contagiados con síntomas leves tras una campaña de detección precoz
El presidente del Gobierno ha comunicado que entre este domingo y el lunes llegarán un millón de test a las comunidades y ha reclamado un recopilatorio pormenorizado de hoteles, palacios de congresos, albergues y polideportivos por territorios, así como el coste económico que supondría por centro. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha explicado tras la reunión de tres horas y media que los test rápidos servirán de complemento de los denominados PCR “para hacer un cribado rápido” en lugares como hospitales y residencias. También se tendrá en cuenta a los ciudadanos que opten por este tipo de aislamiento. Previamente, María José Serra, portavoz del comité de dirección de gestión sanitaria de la crisis, ha indicado que en una siguiente fase será fundamental la “detección precoz” de nuevos casos, sobre todo de quienes presenten los primeros síntomas. La experta ha reconocido que es prioritario “aumentar la capacidad” de hacer esas pruebas diagnósticas rápidas y el confinamiento de los ciudadanos cuyo aislamiento no se pueda asegurar en sus domicilios. Sin embargo, el ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha provocado cierta confusión, dando a entender que se podría obligar a confinarse en estos complejos. “Se estudiarán los criterios médicos para el desescalamiento, donde se estudiará el aislamiento preciso de los asintomáticos. Supongo que una voluntariedad manifiesta si fuese precisa sería algo factible. Si no se estudiarían todas las opciones legales, porque el principio fundamental es mantener la salud pública. Con exquisito respeto de los derechos fundamentales”, ha observado el ministro.
Publicado por: teuton en Abril 05, 2020, 20:11:54 pm
Los eurobonos no se van a poner en funcionamiento hasta que haya ARMONIZACIÓN.
Y la armonización desgraciadamente requiere intervención porque no se hicieron los deberes estos años de prórroga.
Estoy de acuerdo contigo, para ello las dos partes tendrán que ceder, lo que no puede ser es que Merkel esté con el NO es NO y punto por estrategia electoral.
Y hablando de deuda que es lo mismo que hablar de pasivo, en septiembre del año pasado PPCC escribió esto, puede ser que la frase en azul tenga más sentido ahora.
Citar
Recordemos que una cosa son los 'tipos de Pasivo', los tipos a los que se financia la banca, que en principio paga a su banco central y a sus demás prestamistas y depositantes; y otra cosa son los 'tipos de Activo', los tipos que en principio la banca cobra a sus clientes, atención, incluido el banco central cuando este actúa como prestatario o depositario, como es el caso que nos ocupa. Los conceptos de tipos 'de Activo' y 'de Pasivo' pertenecen a la contabilidad bancaria. Pues bien, en la eurozona, estamos viendo una cosa nueva en la Historia, pero no irracional: que, para la banca 'eraceroísta', las operaciones 'de Pasivo' pueden ser fuente de ingresos y las 'de Activo', de gastos. Que en EEUU empiecen a verlo significa algo mucho más profundo de lo que parece.
No lo se, pero en un escenario de mutualización y redistribución de deuda habría una transferencia de dinero de paises ricos a pobres y a la financión de sus empresas y así las deudas de esas empresas serían convertidas en dinero para su relanzamiento.
Lo mismo me estoy pasando de optimista y fantastico :rofl: :rofl: :roto2:.
Publicado por: asustadísimos en Abril 05, 2020, 20:19:15 pm
Este post es para leerlo con el fondo musical en bucle de
https://www.youtube.com/watch?v=jdOeNERNC5E (https://www.youtube.com/watch?v=jdOeNERNC5E)
—versión 'bossa' del 'Viva la vida', de Coldplay, por Daniela Procopio—.
(https://i.postimg.cc/zGKQvqCk/Frida-Kahlo-Viva-la-vida.jpg)
Frida Khalo, 'Viva la vida'
(https://i.postimg.cc/sgvvFDhw/Luis-XVI-Callet.jpg)
Luis XVI
(https://i.postimg.cc/Rh5DmFhf/Eug-ne-Delacroix-La-libert-guidant-le-peuple.jpg)
Delacroix, 'La Liberté guidant le peuple'
'Viva la vida' es el himno de la Crisis Sanitaria. Pero no lo es por el problema de salud y colapso del sistema sanitario, sino porque la Crisis Sanitaria, respecto del proceso de Repinchazo/Rerrecesión, ha actuado como cisne blanco catalizador —evento de alto impacto y alta probabilidad, aunque de baja frecuencia, que acelera o retarda un proceso sin ser consustancial a él—. Con o sin Crisis Sanitaria, el proceso de Repinchazo/Rerrecesión ya estaba en marcha desde 2019, marcando la inflexión en la Transición Estructural entre el Modelo Popularcapitalista de los 1980 y el nuevo modelo de sustitución, que llamamos Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), que estará volando en solitario a mediados de esta década.
Esta canción va mucho más allá de su lectura superficial. Relata las cuitas de Luis XVI a punto de ser guillotinado, pero lo hace de forma tan poética que se convierte en un 'memento mori' íntimo y, por tanto, en un 'vanitas' arquetípico. Su título está dado en honor a Frida Khalo, que, en el inmenso sufrimiento por su salud, pintó lo que aparentemente parece un bodegón, pero resulta ser uno de los más 'vanitas' más sencillos de todos los tiempos. Una canción inglesa, con argumento francés y título en español, y una alegoría perfecta estos días de muerte, también, de la 'longa noite de pedra' a las que nos condenó a mediados de los 1980 el pacto fáustico popularcapitalista, del que nos libraremos para siempre a mediados de esta década.
I used to rule the world
Seas would rise when I gave the word
Now in the morning I sleep alone
Sweep the streets I used to own
Yo solía gobernar el mundo.
Los mares se abrían a mi orden.
Ahora, en el amanacer, duermo solo.
Barro las calles que solía poseer.
I used to roll the dice
Feel the fear in my enemy's eyes
Listen as the crowd would sing:
"Now the old king is dead! Long live the king!"
Yo solía echar los dados.
Sentía el miedo en la mirada de mi enemigo.
Escucha cómo la multitud cantará:
"Ahora, el viejo rey ha muerto. ¡Larga vida al rey!"
One minute I held the key
Next the walls were closed on me
And I discovered that my castles stand
upon pillars of salt and pillars of sand
En un instante tenía la llave;
en el siguiente, los muros se han cerrado sobre mí.
Y he descubierto que mis castillos descansaban
sobre pilares de sal y pilares de arena.
I hear Jerusalem bells a-ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
Oigo las campanas de Jerusalém sonando.
Los coros de la caballería romana cantando.
¡Sean mi espejo, mi espada y escudo,
mis misioneros en el territorio ignoto!
For some reason I can't explain
Once you'd go there was never,
never an honest word
That was when I ruled the world
Por alguna razón que no puedo explicar,
una vez que te fuiste, allí nunca hubo,
nunca, una palabra honesta;
y eso que yo gobernaba el mundo.
It was a wicked and wild wind
Blew down the doors to let me in
Shattered windows and the sound of drums
People couldn't believe what I'd become
Fue un viento malvado y salvaje.
Derribó las puertas para atraparme.
Ventanas rotas y el replicar de los tambores...
La gente, sin poder creer en lo que me convertía.
Revolutionaries wait
For my head on a silver plate
Just a puppet on a lonely string
Oh!, now who would ever want to be king?
Los revolucionarios, esperando
mi cabeza en bandeja de plata.
Una marioneta de una sola cuerda...
¡Oh! ¿Ahora quién querría ser rey?
I hear Jerusalem bells a-ringing
Roman cavalry choirs are singing
Be my mirror, my sword and shield
My missionaries in a foreign field
Oigo las campanas de Jerusalém sonando.
Los coros de la caballería romana cantando.
¡Sean mi espejo, mi espada y escudo,
mis misioneros en el territorio ignoto!
For some reason I can't explain
I know Saint Peter won't call my name
Never a honest word.
But that was when I ruled the world
Por alguna razón que no puedo explicar,
sabía que San Pedro no pronunciaría mi nombre.
Nunca una palabra honesta...
Pero eso era cuando yo gobernaba el mundo.
Aquí pone que, en España, hay 7 millones de infectados por el coronavirus (el 15% de la población):
https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-13-europe-npi-impact/ (https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/report-13-europe-npi-impact/)
El momento actual de la epidemia en España es este:
(https://i.postimg.cc/wjJbTf0C/COVID-19-Espa-a-20200404.jpg)
No es un gráfico nada bonito. Este, tampoco:
(https://i.postimg.cc/brp3rpVW/COVID-19-Espa-a-20200404.jpg)
España va a superar a Italia en términos absolutos y se va a quedar por detrás de EEUU, pero con la diferencia de que EEUU tiene 350 millones de habitantes. La economía española depende del Turismo y la Hostelería y del Efecto Falsa Riqueza. Tanto depende que, el anterior Gobierno, presidido por un Registrador de inmuebles, creyendo que el mundo se mueve solo por la avaricia, decidió hotelizar el inquilinato y favorecer el acaparamiento y racionamiento de viviendas básicas por buitres. Pensaba que, así, el nivel de precios de la vivienda básica reburbujearía, todos se creerían ricos y consumirían como si el mundo se fuera a acabar. Bueno, pues el acabose ya está aquí... ¿y dónde está la inversión en Sanidad? El sistema le dejó hacer porque urgía desaguar de basura inmobiliaria a la banca por la que se sabía se avecinaba en cuanto al proceso de Transición Estructural 2025. Pero ese Gobierno objetivamente 'cipolla' (complejo de superioridad y no importar chocar) se lo creyó.
No hay más cera que la que arde: las rentas inmobiliarias salen de las rentas salariales que se generan en el mundo del Trabajo & Empresa:
(https://i.ibb.co/kKChxt1/Contratar-un-obrero-es-casarte-con-su-casero.png)
Contratar un obrero es casarte con su casero... y un pensionista
¿Qué turistas y qué actividad va a haber en hoteles y restoranes españoles, con tantos millones de personas en la calle infectadas pero asintomáticas, durante los trimestres que le dure oficialmente la Crisis Sanitaria a la Organización Mundial de la Salud?
Los estructuraltransicionistas no íbamos a tener mala suerte siempre. Se acabó sufrir con el cinismo de los usureros inmobiliarios de la señorita Pepis, auténtica pandemia del mundo occidental, con su «bendita mierda de precariedad laboral que condena a la juventud a la precariedad residencial, poniendo en valor nuestra 'himbersión' en exprimeinquiliinato».
He aquí cómo ha sido la Burbuja/Reburbuja inmobiliaria en EEUU desde el inicio de Modelo Popularcapitalista a mediados de los 1980, comparada con su Índice de Precios al Consumo:
(https://i.postimg.cc/rprmSsTd/CPI-Shiller-1987-100-Jan-2020.gif)
— 1ª Alza 1986-1989 —explosiva en el caso español—
— 2ª Alza 1989-2006
— Pinchazo de la Burbuja 2006-2010
— Reburbuja
— Repinchazo del -30% para recuperar el equilibrio de precios relativos, sin perjuicio del 'overshooting' y del complemento que requiera la deflación que haya a partir de ahora.
He aquí lo increíblemente reburbujeada que está la Bolsa norteamericana, que tiene que bajar nada menos que un -50%, atención, solo para estar tan reburbujeada como su Vivienda, añádase el Repinchazo propiamente dicho (en lo que llevamos de Crisis Sanitaria solo habría bajado un tercio de lo que debiera bajar para recuperar el equilibrio):
(https://i.postimg.cc/L5dXsZb4/S-P500-Shiller-2010-100-Jan-2020.gif)
No hay absolutamente nadie que niegue que, «después de la Crisis Sanitaria, ya nada será igual», lo que equivale a decir que esta crisis no es meramente coyuntural, sino estructural. No se sabe tanto —porque no quiere verse, ya que al cerebro no le interesa la verdad sino sobrevivir— que, primero, la Crisis Sanitaria solo es un episodio de la Crisis del Modelo Popularcapitalista, como la Crisis de la Gripe Española lo fue en relación con la Primera Guerra Mundial. Y, segundo, que el sistema capitalista quiere cambiar de modelo para sobrevivir al lado del de planificación central, del que ha de tomar elementos; sistema este, mal llamado socialista o marxista, que ha demostrado por segunda vez su superioridad —la primera fue el propio 'take off' económico de China en comparación con el caos de India—. Porque lo que está en crisis no es el Estado del Bienestar del sistema capitalista, incluida su propiedad privada del Capital de verdad —no de vivienditas— y su auténtica Economía 'de Mercado', sino la mierda del 'todos capitalistitas' del modelo popularcapitalista, con su ridícula «Economía de Mercadillo» y su excreción de Pensamiento Merchero (vid. Plaza de Jamaa el Fna, en Marrakech):
https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk (https://www.youtube.com/watch?v=58F3SOKerMk)
2020 ha sido, en efecto, el Año de la Destrucción, como vimos hace tiempo en este impagable blog. Pero queda mucho proceso de Destrucción por delante en EEUU, en esta intensísima inflexión de la Transición Estructural cualificada por la Crisis Sanitaria. Sin embargo, la Unión Europea ya va suficientemente servida de Destrucción. ¡Y todavía nos queda el encarecimiento del euro en relación con el sobrevaloradísimo dólar! Al estructuraltransicionismo europeo no le interesa que Trump pierda las elecciones este noviembre, si es que no se retrasan. Interesa que el chivo expiatorio expíe toda la culpa.
Posedición:
Los discursos oficiales están trufándose de cinco palabras:
— estructural
— transición
— reconstrucción
— rentas
— generacional
Esto, en buena parte, se debe a la parresia internáutica de este blog durante años. La Historia no se escribe por media docena de personajes, sino que tiene leyes objetivas. Y, aquí, somos muy buenos desentrañándolas. Sabemos qué va a pasar y cuándo. Y lo sabemos con dolor, lo que nos permite gozar de la vida con intensidad, como 'El vagabundo de las estrellas' (Jack London). ¡Viva la vida! Nuestro 'cuanto peor, mejor' ha de interpretarse a la luz de la 'Parábola de la higuera sin fruto', del Evangelio de Lucas, o de la 'Maldición de la higuera', de los de Marcos y Mateo. ¡Que se seque esta higuera!
Ahora toca prepararse para la fiesta de la explosión de la bomba del Repinchazo/Rerrecesión en EEUU y en el 'Reino Unido de Inglaterra e India'. La eurozona responderá bien y a España le tocará purgar el despilfarro de su exigua capacidad de endeudamiento público —perpetrado por el anterior Gobierno intentando resucitar la Burbuja—.
El modelo popularcapitalista será cosa del pasado, pero su espíritu no morirá, aunque quedará para siempre sometido al 'imperium' del Estado.
Hoy, las deposiciones de los ganchos en relación a cómo afecta la Crisis Sanitaria a su timo, como no podía ser de otra manera, son 'optimistas'. Pero el Repinchazo es distinto del Pinchazo, entre otras cosas, en que la candidez ha desaparecido. Por ello, no hay discursito 'falsoesperanzador' que no contenga el 'disclaimer' «salvo que esta crisis se convierta en estructural». De las cinco palabras, estructural es la más sagrada.
Pero toda crisis coyuntural se da dentro de un devenir estructural. Y esta crisis es la última de la estructura, modelo o patrón de crecimiento popularcapitalista. El comentarista 'sudden and sharp' nos ha enlazado a:
https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html (https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html)
Ahí se mantiene que, en EEUU, desde 1854 hasta 2009, ha habido 33 ciclos coyunturales agrupados en tres grandes ciclos estructurales:
— 1854-1919: 16 ciclos
— 1919-1945: 6 ciclos
— 1945-2009: 11 ciclos
Esta clasificación no es aplicable a España. Pero, en cualquier caso, queda claro que los ciclos coyunturales duran 4 años y pico (en 155 años ha habido 33, y los más largos han sido recientemente); que no hay ciclo coyuntural que pueda darse en el vacío; y que, necesariamente, tiene que haber alguno que sea el último del ciclo estructural del que se trate.
Los conceptos de expansión y recesión pertenecen a los ciclos coyunturales. En los estructurales, no hay ni expansión ni recesión, sino, por decirlo en términos literarios, planteamiento, nudo y desenlace. Lo que llamamos aquí Reburbuja/Rerrecesión es el último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista. Obliguemos a aquellos contra cuyas ideas pensamos a que declaren qué número de orden tendría este ciclo coyuntural de la Crisis Sanitaria dentro de su ciclo estructural.
Finalmente, regocijémonos con que, si este es el último —que nosotros prevemos que termina en 2025—, el próximo será el primero del nuevo ciclo estructural y siempre los primeros ciclos coyunturales de los ciclos estructurales son los mejores en cuanto a rendimiento o utilidad (la curva crece en el tiempo menos que proporcionalmente hasta aplanarse tanto que aparece el estrangulamiento financiero: para obtener retornos miserables hay que emplear recursos ingentes, razón por la que la estructura se desmorona, dando paso a la siguiente). Ya vemos venir el Mayor Festín Bursátil de la Historia. Pero no se precipiten, por Dios, que queda por ver qué empresones cotizados abandonarán la Bolsa por las buenas o por las malas.
Publicado por: mpt en Abril 05, 2020, 20:21:43 pm
la comunicacion de mas deuda y "quien bien te quiere te hara pagar" no es nada transicionista; ¿ha dicho que se quiere deflactar?, no, que hoy no le viene bien, que ya si eso a ver mañana; y secundariamente, ¿ha dicho que va a reequilibrar el reparto de daños?, no, ¿que va a laminar el pisito?, la guerra por los PIB inflados continua y es en todo el mundo
en cuanto al consumo de dopamina, esa que crea el cerebro ante la expectativa de felicidad, eso si que seria la tercera guerra mundial como a algun protoimperio le diera por sustituir el turisteo por otra cosa o lo prohibieran; tal y como aqui intentan cortar la dopamina que crean las tragaperras y asimilados
Publicado por: Rocoso en Abril 05, 2020, 20:28:46 pm
He tenido la sangre fría de ver el minuto 28 y se me ha helado.
El cambio climático y su mitigación es la excusa perfecta para que los niños que ahora están pintando en sus casas y los que no han nacido lo acepten con resignación. Es por vuestro bien, nos vamos a endeudar para seguir contaminando con nuestro nivel de rentas para dejaros un planeta aún mas sucio, es decir, para que tengáis un planeta limpio...
Un mensaje transicionista será decir: No podemos mantener el nivel actual de rentas. No podemos endeudar a las generaciones futuras. Ya estamos endeudadísimos y no es ético endeudarnos más para seguir manteniendo autonomías, políticos, sueldos, chiringuitos y su p...madre.
En este foro estamos ya como los gallegos con las meigas.·que haberlas,,,haylas"
La frase de este personaje no hay por donde cogerla. Es propia de un ... ¿Estamos en manos de esta gente? "Es evidente"
"Hay una cosa importante que me gustaría trasladar sobre todo a mi generación, aquellos que tenemos 40, 50 años, incluso a los que tienen 30 años. Mirad, es evidente que esta crisis económica, que lógicamente estamos sufriendo ya como consecuencia de la pandemia, es evidente que para poder garantizar y sostener las rentas que vamos a tener que garantizar durante este periodo, que esperemos sea lo más breve posible para que la economía rebote y volvamos a crecer y a crear empleo, es evidente que la economía española se va a tener que endeudar. Es evidente por tanto que vamos a detraer recursos económicos a las generaciones futuras, a los jóvenes a los cuales antes apelaba, a los niños que ahora mismo estarán dibujando en sus casas y aguantado este confinamiento sin entender muy bien por qué, a las generaciones que todavía están por nacer. Esas generaciones van a entender que nosotros hagamos ese sacrificio detrayendo recursos que ellos necesitarán en un futuro si también volcamos recursos económicos para esa lucha que es la lucha contra el cambio climático la adaptación y la mitigación de ese cambio climático."
Interpretar
He aquí el quid de la cuestión. La interpretación que haces tú, no es la que hago yo, ni la mía la que hará otro.
Respecto al discurso de ayer me pareció un discurso político más que notable.
¿Cuándo fue la última vez que un presidente español haya entrado en detalles?
Lo mismo vale para cualquier otro líder de la UE. Desde que yo tengo memoria los políticos de las democracias avanzadas se dirigen a sus poblaciones como lo hace una cuidadora de guardería a sus pupilos.
En este aspecto, los autócratas p.ej. tito Vladimiro son mucho más claros en sus declaraciones.
Es por esta razón que el discurso de ayer significa un cambio cualitativo.
Lo siguiente que me llamó la atención es que se autoresponsabiliza de los errores y que reconociera que los haya cometido. Aquí estábamos acostumbrados a políticos Mr. Perfect. Solo aciertos y ningún error, básicamente como los talentosos CEOs que dirigen las empresas al Walhalla.
Mi interpretación del discurso de ayer es que es transicionista. Con sus guiños al NOM. Traer rentas del futuro para invertir en estructuras que beneficiarán a los humanos del futuro Green Deal. Reactivación industrial en sectores estratégicos y un largo etcétera que no quiero repetir.
Saludos a todos y felices pascuas.
Escuchar a PS es algo que evito, lo reconozco. Me resulta un personaje imposible.
Sinceramente, no sé si hay nada que interpretar. Va dando palos de ciego guiado por mil actores más y cuando llegue la hora se verá. Una pandemia y un estrangulamiento total final no son suficientes motivos para esta gente como para cambiar de rumbo. Será por imposición, y espero que vaya en la dirección correcta. La idea de España sigue siendo algo que aún no ha sido destruída totalmente por parte de los hijos de Calvino y Lutero. Ya veremos qué pasa.
Saludos y Felices Pascuas
Sr. Pianista, desde la estima que le tengo, debo decirle que el sr. Vipamo es, al menos en parte, hijo de Lutero y, sin embargo, demuestra en este foro que carece de intención alguna de destruir España o su idea :D. Dado lo que viene los próximos trimestres, esperemos que por allí arriba haya muchos como el. En este foro hemos de hacer un esfuerzo por proteger nuestras minorías ;D.
Mi comentario era un guiño a otro de Manu Oquendo sobre calvinistas y luteranos y cómo se las gastan por ahí arriba, caso Miguel Servet. Seguro que el sr. Vipamo no se da por aludido. Espero.
Quizá no vino usted ese día a clase. Es broma. Saludos
Seguro que no y también ríe mi guiño.
Efectivamente, falté a mis obligaciones escolares el día que Vd. menciona; aunque lo confieso públicamente como un protestante, hago católicamente propósito de enmienda ;).
Publicado por: PopArt en Abril 05, 2020, 20:31:53 pm
estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA.
Nunca jamás en la historia de la humanidad el deudor/rescatado/vencido ha impuestos sus condiciones. Y esta vez no va a cambiar.
El rescate va a salir de tus impuestos, y estos salen de tu trabajo.
Ese dinero (la devolución del rescate) va a ir exactamente al mismo sitio al que iba el dinero cuando te comprabas un Volkswagen.
Solo que esta vez habrás pagado y no tendrás el Vokswagen a cambio
¿lo vas pillando?
PD: No te parece extraño que el coronavirus esté "curiosamente" arrasando en dos países mediterráneos mundialmente reconocidos por.. su deuda estratosférica?
¿Acaso no hay coronavirus en Polonia, Rumanía, Noruega, Lituania?
Venga hombre... que estamos en TE ::)
No estoy diciendo que no se vaya a honrar la deuda, solo digo que para poder pagarla nos tendrán que dar oxigeno para poder trabajar(eurobonos), los muertos no pueden trabajar y si nos liquidan, liquidan el euro y de paso a ellos mismos. Y en la situación actual creo que ellos se tienen que preocupar en como les paguemos la deuda y nos tienen que dar facilidades, porque como va transcurriendo esto, que cada vez pinta peor, varios paises del sur pueden hacerles un "sinpa" a los del norte con lo que eso conllevaría, por lo que el problema está en el tejado de los del norte no de los del sur y más como dices, cuando tienes deudas estratosféricas. No es lo mismo deber un millón que deber mil millones.
No es lo mismo lo que debía Grecia que lo que debemos España, Italia y Portugal juntas.
Acerca de la deuda, una cosa es la que ya hemos contraído anteriormente, y otra la que necesitamos de forma adicional para salir de esta situación. La que tenemos se puede pagar (o se podía, en el nuevo escenario ya no sé). La nueva no se puede pagar y el mayor problema es que no podamos obtenerla, lo que llevaría a medidas urgentes de mucho calado: rebajas serias de pensiones, toqueteo masivo de depósitos y otras cosas muy desagradables. O que nos la den a un coste desorbitado, con similares consecuencias.
La pregunta importante ahora es: ¿cuánto dinero realmente vamos a necesitar? Esto depende de dos factores: nuestra pirámide de costes, y nuestros ingresos. Con los ingresos mermadísimos durante todo 2020 al menos, sólo queda la reducción urgente de todo gasto que no sea estrictamente necesario. Este es un cálculo que sin hilar muy fino se puede hacer de una forma relativamente sencilla basándonos en dos escenarios: el radical y el moderado. El radical con todo 2020 en confinamiento total o parcial y la mitad de la economía productiva parada, el turismo a cero y 5 millones de personas recibiendo subsidios por desempleo temporal o permanente. El moderado (optimista) con la recuperación total de la normalidad a 1 de septiembre, lo que habrá significado 6 meses perdidos en cuanto a PIB.
Responder a esta cuestión es de la máxima urgencia, antes de que desperdiciemos un solo euro en dar ayudas a cosas que van a quebrar sí o sí cuando sepamos la respuesta. El tipo de respuesta al problema económico condiciona que dejemos caer todo para priorizar con el poco fuelle que tenemos lo que sea realmente importante, o que tratemos de reflotar todo para dejarlo si no como estaba, al menos lo más aceptable posible para seguir honrando la deuda vieja más la nueva.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 20:41:59 pm
Nos endeudaremos para salir en V
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 20:57:12 pm
En la pagina 12 y 13 del informe del IFO:
Citar
Making the Fight against the Coronavirus Pandemic Sustainable
The following steps are elements of this changeover, which should be carried out step by step,
if necessary, and always in compliance with the above-mentioned precautions (without the
chronological order of the steps having to follow the order in this list):
Social restrictions: In this area, initial restrictions may be lifted if appropriate protective measures are taken (distance, coughing etiquette, wearing of mouth and nose masks). Meetings of smaller groups with mouth/nose masks may follow, followed by further relaxation; strict measures should apply e.g. when visiting persons at risk.
Health care economy: In addition to health care facilities, this includes the production of masks, vaccines, disinfectants, medicines and much more. These activities must be started quickly, because protective equipment is already lacking, and a new vaccine could at present not be produced quickly enough in sufficient quantities.
The start of production in industrial enterprises and industry-related services should begin preferentially in companies whose failure cannot be bridged in the short term, and in those where the observance of distance between employees and of further hygiene and safety standards is readily feasible.
Day care, nurseries, schools and universities: These areas may be reopened relatively quickly. Young people only rarely have severe symptoms, and schooling at home reduces educational equality and furthermore hinders parents from going to work. It should be clarified in advance on an individual basis whether there are people at risk, which would require appropriate precautions. In addition, online formats in educational institutions (e.g. universities) should be further developed so that they can continue to function if the pandemic flares up again. Parents are typically not in the risk group in terms of age, but may have risks due to previous illnesses, which must be clarified in advance.
Culture, sports, events: A decisive parameter here is the size of the group - initially, only
smaller groups should be allowed and close conglomerations should be avoided. Sports should be practiced primarily outdoors. The operation of playgrounds and sports fields can be quickly resumed if the distance rules and group sizes are observed.
Hotels and restaurants: This area is particularly critical due to distance rules that are often difficult to enforce and the large and changing clientele. Opening can only be done very carefully and in a controlled manner.
Travel and tourism: Here the consequences are currently difficult to assess, and infections may be spread over long distances. Opening should be done very carefully.
In any case, companies, particularly in the manufacturing sector, should immediately start to improve their hygiene standards in order to reduce the risk of infection. It should be examined whether standards from areas such as the food industry and health care institutions can serve as a guide. However, they should not be rigidly prescribed.
The easing of restrictions in the individual areas should take place gradually and not simultaneously; easing can also differentiate between groups of people, sectors and regions. The following steps and criteria should apply:
On the basis of expert assessments, an expected increase in infection rates (and especially an expected number of severe courses of infection) should first be estimated for the relaxation of restrictions. Depending on the development of the overall situation (infection rates, burden on hospitals, economic and social factors), further steps will be initiated or postponed. Certain fluctuations will hardly be avoidable. These adjustments as well as the individual measures taken must be communicated clearly and comprehensibly and be accompanied by a task force (see below).
Publicado por: PopArt en Abril 05, 2020, 21:12:49 pm
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html (https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html)
Citar
There has been no clearer sign of this move by China than last week’s awarding of a US$203.5 million engineering contract for Iraq’s supergiant oil field, Majnoon, to the little known China Petroleum Engineering & Construction Corp (CPECC)
Citar
Located around 60 kilometres to the north east of the main southern export terminal of Basra, the Majnoon supergiant oil field is one of the largest oil fields in the world, with an estimated 38 billion barrels of oil in place.
Citar
At some point the U.S. is going to wake up and find out that it has lost the entire Middle East, including Iraq and Saudi
Publicado por: Derby en Abril 05, 2020, 21:15:11 pm
Citar
The Coronavirus Pandemic Has Opened the Curtains on the World’s Next Economic Model
The Next Economy
A combination of existing technologies and capacities that are already in business application and on the rise will enable the new era of production and global economic overhaul and develop in motion with Melman’s thinking. These include artificial intelligence computing, automated manufacturing and increasingly universal and portable manufacturing equipment, innovations in energy production and storage, high-speed data transfer, and nanotechnology. Some of these technologies are mature, profitable and business-ready. Others are still in an early phase but will be seen as more economically viable or worthy of state investment and subsidy in light of a growing awareness among policy planners that the consequences of running global supply chains are potentially more expensive.
All of these technologies are revolutionary. Their concomitant rise will create a new economic era dominated by the countries that fully integrate them into their economies:
AI computing has the capacity to introduce game-changing efficiencies in the production process, quality control in terms of production and blueprints for new models of production and consumption. It can handle huge volumes of administration and management of automated systems. This industry is estimated to be growing at an annual rate of over 45 percent.
Automated manufacturing can be expensive and requires skilled labor to maintain, but it can produce goods at precision levels beyond what people can make, as well as at increasing volumes. 3D manufacturing is a universalizing process: one machine capable of producing a dizzying number of products that already competes with some products from global supply chains. Many companies are locating back in deindustrialized New York and other U.S. cities on the back of 3D manufacturing.
Recent major advances in energy production—from solar and wind to geothermal and energy storage—are the holy grail of non-carbon energy sources, permitting solar and wind industries to compete on a 24-hour basis with carbon-based fuels, giving more weight for policy planners to minimize fuel imports and revisit dormant energy alternatives.
High-speed data transfer—enabled through satellites and huge server farms—is necessary for the multi-location management and logistical coordination of the segments of the new supply chain: the means of information transfer and the capacity of one hand to know what the other is doing.
The rise of nanotechnology—the capacity to engage in precision design and manufacture at a molecular scale—presents humanity with a new frontier of materials and products that have capabilities beyond what we currently know in terms of materials, products, medicines and much more. Products ranging from glass to suntan lotion are already vastly enhanced by nanotechnology production. Qualities of human-made materials such as those designed for fireproofing, bulletproofing, insulation and space travel are in the midst of being revolutionized. Medicines can be deployed through nanotechnology at the molecular level, vastly improving their effectiveness.
(...)The question is: As the world moves to a post-carbon future, can the U.S. economy take away the primacy of rent-extracting sectors like finance, insurance and real estate; Hollywood films, smartphone apps, or increasingly irrelevant sectors like oil and natural gas exports, and join the leaders of the pack? Or is coronavirus merely the pandemic that presages a more terminal disease?
Publicado por: Urbanismo en Abril 05, 2020, 21:48:45 pm
En el último Alo Presidente?, algunos coforeros han querido ver tenues rayos de luz transicionista. No se hagan ilusiones, hay mas de lo mismo, patada para delante y Deu Proveirà. Bueno, no, no hay mas de lo mismo, hay otra vuelta de tuerca.
Anem a vore, que estamos en un estado de excepción sin camuflar, que se han suspendido con carácter general derechos fundamentales, y que ahora se anuncia la prisión administrativa -no otra cosa es el confinamiento de los positivos no sintomáticos-, y aqui aplaudiendo la peña con las orejas a un grapao de incompetentes que no saben ni hacer la o con un canuto. Pregunten que están haciendo con las residencias en todo el territorio nacional, lo que está pasando de verdad, como las granjas de abuelos -magnífica definición de una conocida-, no siguen ni siquiera los protocolos de las granjas de cerdos, que cuando entra el bitxo, se saca a los gorrinos, se desinfecta entera y se les vuelve a meter, con los enfermos separados de los sanos. Mucha desinfección por fuera, mucha UME, y mucha parafernalia, y cada dia un puñao de abuelos menos, así hasta que se muera el 90%, y si acaso ya se nos caen un par de lágrimas de cocodrilo.
Mucho héroe sanitario, y los MIR en las guardias se tienen que llevar el bocadillo, pagadas a 6€ la hora, si, a precio de SMI, seguro que si la espichan saldrá un coro de plañideras -pagadas a bastante mas de 6€ la hora-, a entonar cantos fúnebres con derechos de autor, que aqui hay para todos (y todas).
Falta dinero, no problem, sacamos un RDLey (el 12), y las perras que no nos gastemos este año en la emergencia de la violencia de género, las guardamos blindadas para el año que viene, no sea que nos hagan falta para comprar respiradores -que no son una emergencia, o al menos es de segundo nivel-.
Por cierto, ya han aparecido las stasis caseras, esos vecinos que se van denunciando unos a otros, ese niño que sale al patio dos minutos, en lugar de estar en su casa amordazado, esa familia de canallas que se suben tres juntos al coche por una emergencia, que en casa se puede estar junto, en el coche no. LAs mascarillas que cuando alguien se haga con el monopolio de su distribución, seguro que son obligatorias hasta para ir a mear, pero eso si, homologadas, perfectamente homologadas, no se haga usted una casera que se muere -llegaremos a eso, seguro-.
Discurso transicionista de quien legisla de urgencia a favor de los pobres propietarios de menos de diez viviendas, como decía Sreck, y ahora voy yo, y me lo creo!!!.
Un saludo, tengan cuidado ahi fuera, y por favor enciendan la televisión y la radio lo menos posible, tienen mas peligro que una piraña en un bidet.
Publicado por: pianista en Abril 05, 2020, 22:04:21 pm
http://youtu.be/02bEZOCC2A4 (http://youtu.be/02bEZOCC2A4)
Publicado por: Hynkel en Abril 05, 2020, 22:06:15 pm
pues parece que todas las tacticas y estrategias formalmente expresadas convergen en una uniformidad global de las medidas, tirar p´alante y aislar lo que incordie; con las logicas anomalias particulares en funcion de recursos y objetivos localistas inconfesables, sean estos atraer votos o turistas
la comunicacion de mas deuda y "quien bien te quiere te hara pagar" no es nada transicionista; ¿ha dicho que se quiere deflactar?, no, que hoy no le viene bien, que ya si eso a ver mañana; y secundariamente, ¿ha dicho que va a reequilibrar el reparto de daños?, no, ¿que va a laminar el pisito?, la guerra por los PIB inflados continua y es en todo el mundo
en cuanto al consumo de dopamina, esa que crea el cerebro ante la expectativa de felicidad, eso si que seria la tercera guerra mundial como a algun protoimperio le diera por sustituir el turisteo por otra cosa o lo prohibieran; tal y como aqui intentan cortar la dopamina que crean las tragaperras y asimilados
En román paladino.
La intención de los caciques españoles es dejar todo como está y no cambiar nada.
Como es brutalmente obvio que eso es imposible, y hasta el más ignorante lo puede ver, se dice con la boca pequeña que habrá algunos cambios. Mientras se reza para que una combinación de un rescate europeo y dejar pasar el tiempo lo arreglen.
Que fue exactamente lo que se hizo al principio de la crisis de hace diez años.
Yo sólo espero que sea cierto que esta vez la banca está suficientemente desacoplada del ladrillo y del marasmo en general. Porque es lo único que puede evitar que repitamos la crisis anterior punto por punto, incluida su salida en falso.
Publicado por: valensianet en Abril 05, 2020, 22:17:34 pm
Por ejemplo lo dice aquí: https://www.youtube.com/watch?v=lBjVTm7F1lQ (https://www.youtube.com/watch?v=lBjVTm7F1lQ)
Publicado por: pisofobia en Abril 05, 2020, 22:42:38 pm
Por sus hechos los conoceréis, no por las palabras. No es tan relevante el discurso como los hechos. Y estos tienen una escala de grises, en la multitud de r.d. y medidas aprobadas.Es transicionista por como lo dice. Los políticos siempre edulcoran las malas noticias, usan eufemismos, retuercen el lenguaje. Lo hacen para sobrevivir.
Pedro Sanchez no tenía necesidad de decir esa frase lapidaria y se podría haber expresado de otra manera. Pero lo ha dicho y eso significa algo.
Es una crítica sutil al patadón palante. Pone sobre la mesa de debate el tema generacional.
Sobre el mensaje de Sánchez:
- Sánchez nos estomaga muchísimo. Gracias por haber avisado en el foro y haber puesto el minutaje exacto.
- A nosotras el mensaje sí nos parece transicionista. No es transicionista en el sentido de que se elimine la deuda, pero quizá eso no sea posible estando en el agujero en el que estamos (desde 2008). Es transicionista porque dice que la deuda, siendo necesaria, es mala y que agrede a las generaciones futuras, y que por eso ha de dársele un buen uso, y que ese buen uso es el del Green New Deal (no los habituales Pisitos y Turismo Chancletero-Yonqui).
- Había mil narrativas para contar el mensaje y se ha elegido ésa.
- En situaciones de similar gravedad, ni ZP ni Rajoy dijeron jamás algo remotamente parecido. Nunca se habló de las generaciones futuras y nunca se habló de un nuevo futuro. Según sus narrativas, el futuro era el pasado reloaded.
Desde luego las medidas relativas al alquiler no tienen nada de transicionistas. Son rentismo puro y duro. Se estructuran no en torno a una necesidad social, a una contingencia subjetiva, sino sobre los efectos que las medidas pueden provocar en un colectivo con usa situación económica bastante ventajosa. Cuando las medidas de política social se estructuran de ese modo...son un puro artefacto. Una mera remercantilizacion.
Eso sí es una realidad objetiva. Cuando se constata la situación socioeconómica de quienes viven de alquiler, en general clases depauperadas, profundamente castigadas por la realidad laboral, frente a los tenedores de vivienda de alquiler... Las medidas cobran pleno significado. Y asustan.
Y tampoco es que en el conjunto de la sociedad sean tantos los arrendatarios particulares desde un punto de vista social del conjunto. un 13% de los hogares españoles perciben temas de alquiler. 2,6 millones, de los 18,5 hogares que hay en españa. Pero de ellos un 64% son mayores de 55 años. En 2017 se percibieron 7.000 millones de euros aproximadamente por conceptos de alquiler, de todo tipo por parte de los hogares. las cuantías tampoco son tan elevadas en términos medios o medianos, salvo para unos 300 o 500 mil hogares, en los que un 20% o más aproximadamente de ingresos brutos anuales dependen del alquiler.
Pero generan "hype". Y es el "modelo". Y su fuerza electoral es enorme. Y parte de la clase política alquilan o la vivienda es un modo operandi o viven de ello.
Veremos si transicionamos. Desde luego en el caso de la vivienda en políticas proactivas en absoluto. O están procastinando. El sustrato estructural si es determinante, evaporación de rentas que permitan sostener precios inmobiliarios. Pero es vergüenza ajena leer los artículos del r.d. y su claro apoyo al rentismo.
Saludos y ánimos.
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Publicado por: pedrito en Abril 05, 2020, 23:14:55 pm
https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/04/05/henry-kissinger-la-pandemia-de-coronavirus-alterara-el-orden-mundial-para-siempre/ (https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/04/05/henry-kissinger-la-pandemia-de-coronavirus-alterara-el-orden-mundial-para-siempre/)
El ex secretario de Estado norteamericano publicó una columna de opinión en The Wall Street Journal sobre la crisis mundial por el brote . “Los Estados Unidos deben proteger a sus ciudadanos y, con urgencia, trabajar en la planificación de una nueva época”, afirmó
Citar
“La atmósfera surrealista que ofrece la pandemia de Covid-19 me recuerda cómo me sentí cuando era joven en la 84a División de Infantería durante la Batalla de las Ardenas. Ahora, como a fines de 1944, existe una sensación de peligro incipiente, dirigido a ninguna persona en particular y que golpea al azar y devastadoramente”, escribió Henry Kissinge en su columna publicada el 3 de abril en The Wall Street Journal. Sin embargo, advirtió, hay una diferencia importante entre ese tiempo lejano y el nuestro: “La resistencia estadounidense fue entonces fortificada por un propósito nacional. Ahora, en un país dividido, es necesario un gobierno eficiente y con visión de futuro para superar los obstáculos sin precedentes en magnitud y alcance global. Mantener la confianza pública es crucial para la solidaridad social, para la relación de las sociedades entre sí y para la paz y la estabilidad internacionales”.
Para el ex secretario de Estado norteamericano las naciones son coherentes y prosperan con la creencia de que sus instituciones pueden prever calamidades, detener su impacto y restaurar la estabilidad. “Cuando termine la pandemia de Covid-19, se percibirá que las instituciones de muchos países han fallado”, pronosticó. “La realidad es que el mundo nunca será el mismo después del coronavirus. Discutir ahora sobre el pasado solo hace que sea más difícil hacer lo que hay que hacer”, agregó.
Parece ser que el "zorro" del Henry Kissinger quiere hacer borrón y cuenta nueva - no hablemos del pasado, que solo sirve para abrir heridas -; será que no tiene la conciencia muy tranquila, y no tiene ganas de andar dando explicaciones al nuevo mundo que el ya intuye que va a llegar.
(*) lo de "zorro" dicho con todos los respetos, que conste. El adjetivo se lo pongo por lo que sabe, no por lo que pueda ser, o haber sido.
Publicado por: saturno en Abril 06, 2020, 00:43:36 am
https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html (https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html)
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834 (https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834)
(Prohibido divertirse.)
Publicado por: nocompresahora en Abril 06, 2020, 00:54:00 am
Total a ellos les interesa que les sigamos comprando su producción.
Publicado por: saturno en Abril 06, 2020, 01:29:39 am
Pensando en el plan Marshall... tal vez una idea sería convencer a los chinos de que financien la reconstrucción europea.
Total a ellos les interesa que les sigamos comprando su producción.
No hace falta convencerles a ellos (ni realmente a nosotros). A eso vienen.
La ruta de la Seda ya tiene puerto en Grecia, y está ya camino de Siria por Irán/Irak
Lo contaba PopArt hoy mismo
China Prepares To Close ‘Oil Deal Of A Lifetime’ In Iraq
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html (https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html)
A quien hay que convencer es a USA.
(Having fun is forbidden)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 06, 2020, 02:24:06 am
Boris Johnson hospitalizado¿Inmunidad de manada deficiente?.
https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html (https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html)
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834 (https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834)
(Prohibido divertirse.)
Saludos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 06, 2020, 03:13:44 am
No se equivoqué Vd, para poder pagarla no necesitamos oxigeno, porque reduciendo 200€ la pensión media, nos metemos en 24000 millones: superávit pantagruélico. Sólo 100€ ya serviría.estos tres paises están presionando a los del norte para que se acepten los eurobonos y creo que lo conseguirán por algo muy simple, por el mercado en el segundo semestre, si no se mutualiza la deuda en el segundo semestre no habrá mercado, no se comprarán ni audis, ni volkswagen, etc. Los alemanes no podrán vender nada ni en Europa y menos en USA.
Nunca jamás en la historia de la humanidad el deudor/rescatado/vencido ha impuestos sus condiciones. Y esta vez no va a cambiar.
El rescate va a salir de tus impuestos, y estos salen de tu trabajo.
Ese dinero (la devolución del rescate) va a ir exactamente al mismo sitio al que iba el dinero cuando te comprabas un Volkswagen.
Solo que esta vez habrás pagado y no tendrás el Vokswagen a cambio
¿lo vas pillando?
PD: No te parece extraño que el coronavirus esté "curiosamente" arrasando en dos países mediterráneos mundialmente reconocidos por.. su deuda estratosférica?
¿Acaso no hay coronavirus en Polonia, Rumanía, Noruega, Lituania?
Venga hombre... que estamos en TE ::)
No estoy diciendo que no se vaya a honrar la deuda, solo digo que para poder pagarla nos tendrán que dar oxigeno para poder trabajar(eurobonos), los muertos no pueden trabajar y si nos liquidan, liquidan el euro y de paso a ellos mismos. Y en la situación actual creo que ellos se tienen que preocupar en como les paguemos la deuda y nos tienen que dar facilidades, porque como va transcurriendo esto, que cada vez pinta peor, varios paises del sur pueden hacerles un "sinpa" a los del norte con lo que eso conllevaría, por lo que el problema está en el tejado de los del norte no de los del sur y más como dices, cuando tienes deudas estratosféricas. No es lo mismo deber un millón que deber mil millones.
No es lo mismo lo que debía Grecia que lo que debemos España, Italia y Portugal juntas.
No olvidemos que, según que métricas, tenemos las pensiones más generosas del mundo.
Publicado por: wanderer en Abril 06, 2020, 09:57:15 am
Aquí en España...cómo se va vislumbrando la Fase 2. Parece una operación mastodóntica...
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-05/pedro-sanchez-infraestructuras-comunidades-autonomas-pacientes-asintomaticos-coronavirus_2534847/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-05/pedro-sanchez-infraestructuras-comunidades-autonomas-pacientes-asintomaticos-coronavirus_2534847/)CitarSánchez pide a las CCAA una lista de hoteles y espacios para separar a los asintomáticos
Pedro Sánchez reclamó este domingo a los presidentes autonómicos un listado de hoteles, espacios e infraestructuras públicas y privadas donde poder alojar a los pacientes asintomáticos y leves para mantenerlos aislados cuando arranque el proceso de desescalada.
(...) Lo que persigue el Ejecutivo, por tanto, es disponer de una completa relación de todo tipo de equipamientos —hoteles, palacios de congresos, polideportivos, albergues...— que se puedan acondicionar de cara a esta segunda fase. Para mantener protegida a la población frente a un nuevo brote de coronavirus, Sanidad se dispondrá a realizar test rápidos de manera masiva —es lo que siempre repite la OMS: "Test, test, test"—, a fin de detectar quiénes son positivos y no tienen síntomas (o son muy leves) o incluso quiénes han pasado la enfermedad sin darse cuenta y están inmunizados, porque habrían generado anticuerpos que aflorarían en esa prueba.
(...)Esta semana se recibirá otro millón más de unidades. El Gobierno ha adquirido, por ahora, cinco millones. Además, se está "trabajando con empresas que producen en España" PCR y kits de extracción que permitirán aumentar asimismo practicar más pruebas de este tipo a diario. Como se irán haciendo en paralelo más test rápidos, crecerá la capacidad de las PCR, ya que si un paciente da positivo, no hará falta que le hagan la detección por laboratorio. La transición a la normalidad, estará marcada por esa voluntad de hacer "test masivos".
Pues tal medida plantea muchas dudas constitucionales (aunque ya para empezar, el que a la situación presente se la llame "estado de alarma" y no "estado de excepción", como de hecho es en la práctica, ya plantea muchas):
Citar
Dudas sobre la legalidad de la reclusión que planea el Gobierno: "Equivale a un arresto"
Mientras unos expertos consideran que la iniciativa supondría una suspensión inconstitucional de derechos, otros defienden que la ley sanitaria lo ampara
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-06/dudas-sobre-la-legalidad-de-la-reclusion-que-planea-el-gobierno_2535207/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-06/dudas-sobre-la-legalidad-de-la-reclusion-que-planea-el-gobierno_2535207/)
Publicado por: PopArt en Abril 06, 2020, 10:25:15 am
Entiendo que para esto hay que forzar a la gente a testarse. De hecho las CCAA ya están recibiendo hoy los primeros 5 millones de tests.
La idea del Gobierno parece ser secuestrar a los casos incluso asintomáticos en centros de confinamiento públicos y obligar a todo el mundo a testarse en sus centros de trabajo (por ejemplo, ya que los asintomáticos no van a los hospitales), probablemente con el fin de reabrir las fronteras en verano a un improbable turismo. Espero que ni se les haya pasado por la cabeza.
Ahora estamos viendo la verdadera cara del Sr Grande Marlaska, ávido defensor de los derechos del colectivo LGBT, pero por lo visto no tanto de los derechos individuales.
Conmigo que no cuenten para tests.
Hoy las bolsas abren al alza, que nos ha ido muy bien el fin de semana :facepalm:
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 10:46:10 am
Citar
“A response to the corona crisis in Europe based on solidarity”
Article by Heiko Maas, Federal Minister of Foreign Affairs, and Olaf Scholz, Federal Minister of Finance, on the corona crisis in Europe. Published April 6th, 2020, in different language versions in Les Echos (France), La Stampa (Italy), El País (Spain), Público (Portugal) and Ta Nea (Greece).
Now another step is needed. Financial stability must be brought to the countries worst hit by the corona crisis swiftly, simply and on the necessary scale. We therefore propose that we work together quickly to ensure sufficient liquidity in all European Union countries, so that jobs do not depend on the whims of speculators. The funds must not come with any unnecessary conditions attached, as that would be tantamount to a rerun of the austerity policy that followed the financial crisis and would lead to unequal treatment between individual member states. The European Stability Mechanism (ESM) already permits eurozone countries to borrow capital together on the same favourable conditions. For Italy, this would mean a fresh injection of 39 billion euros, and for Spain, 28 billion euros. They should be allowed to use this money for all necessary expenditures to fight the coronavirus. We don’t need a troika, inspectors, and a reform programme for each country drawn up by the Commission. What we need is quick and targeted relief. The ESM can provide precisely that if we adjust it sensibly.
Above and beyond that, we are proposing a pan-European guarantee fund to secure loans. In this way, the European Investment Bank (EIB) would ensure liquidity for small and medium-sized enterprises in the EU countries. It would enable national commercial and development banks to underwrite bridging loans, longer repayment terms and new loans. And the SURE project (Support mitigating Unemployment Risks in Emergency), which has now been taken up by the European Commission, will financially support EU member states who want to help companies hold on to their staff through the downturn caused by the pandemic using methods like Germany’s well-established short-time work scheme.
Finally, once the crisis is over, the aim will be to get Europe’s economy back on the path to growth and recovery. We EU member states have to act together to this end, in a spirit of European solidarity and with combined forces, in order to strengthen the European Union. All of us, including Germany, will take this into account in the negotiations on the Multiannual Financial Framework, in other words, the EU budget for the next seven years.
All of this will require great financial efforts from everyone, that is beyond question. But we are certain that together we can master this historic crisis. And what’s more, if Europe takes the right steps now, the European Union, our community of shared destiny, will emerge strengthened from the crisis. Let us stand together - for Europe, and against the virus.
https://elpais.com/internacional/2020-04-05/una-respuesta-solidaria-en-europa.html (https://elpais.com/internacional/2020-04-05/una-respuesta-solidaria-en-europa.html)
Citar
Una respuesta solidaria en Europa
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 10:51:50 am
Citar
07:43 The German Chancellery has called for a Europe-wide smartphone app that tracks coronavirus infections.
"We need definitely need one EU-wide," Helge Braun, head of the Chancellery, said on RTL television. "The worst thing that can happen is that there are many different tracking apps."
Such apps should ensure that the contact person for a coronavirus infection is found and contacted more quickly, Braun added.
He said a tracking app should be available in Germany soon. The government is working with app developers and testers to get the app "to the point that we can bring it into widespread use among the population in the coming days or weeks," Braun said.
Publicado por: pisofobia en Abril 06, 2020, 11:37:24 am
Es un latrocinio. Las medidas se encaminan a salvaguardar los ingresos de quienes ya de entrada tienen una situación de partida notablemente mejor. Nada que objetar a ese hecho. Salvo que la política pública de vivienda no debiera estar para eso. Al contrario.
Fíjense en la disparidad de renta. En términos medianos, quienes viven de alquiler tienen unos ingresos netos anuales del hogar de 17.000 euros. Quienes alquilan propiedades 24.000 El doble. El resto lo verán en la tabla. Porcentajes a columna.
(https://i.ibb.co/Wn4bFbR/imagen3.png) (https://ibb.co/mJVLtLP)
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 11:40:26 am
Citar
UK house sales will collapse in 2020 as market goes into deep freeze, says study
House sales in the UK will collapse this year as the coronavirus pandemic puts the property market into deep freeze. But prices will fall by only 3% and will rebound next year, according to global consultancy Knight Frank.
In the first reassessment of the property market by one of the major forecasters, Knight Frank said the number of house sales in the UK would plummet from 1,175,000 last year to just 734,000 this year.
Many of the “lost” sales will not be carried forward to next year, spelling disaster for estate agents and other firms in the property chain – from valuers to removals companies – that rely on transactions for their business.
But the consultancy is not predicting a collapse in house prices, which were starting to revive in the early part of 2020 before coronavirus took hold.
Publicado por: rain dog en Abril 06, 2020, 12:54:21 pm
China Prepares To Close ‘Oil Deal Of A Lifetime’ In Iraq
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html (https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/China-Prepares-To-Close-Oil-Deal-Of-A-Lifetime-In-Iraq.html)CitarThere has been no clearer sign of this move by China than last week’s awarding of a US$203.5 million engineering contract for Iraq’s supergiant oil field, Majnoon, to the little known China Petroleum Engineering & Construction Corp (CPECC)CitarLocated around 60 kilometres to the north east of the main southern export terminal of Basra, the Majnoon supergiant oil field is one of the largest oil fields in the world, with an estimated 38 billion barrels of oil in place.CitarAt some point the U.S. is going to wake up and find out that it has lost the entire Middle East, including Iraq and Saudi
Pues esto está muy bien, pero no ha llenado USA la región de bases militares para ahora irse a su casa llorando, mientras los chinos se quedan con todo, por todo el morro.
Ningún imperio se ha dejado quitar el trono de hierro sin hostias como panes por medio, aunque sean indirectas, como les pasó a los british en la 2GM.
P.D.: sobre lo de los hoteles... ¿no se supone que el peligro está en la carga viral? Si es así, ¿no es una idea nefasta juntar a gente con el bicho, aunque sea asintomática? Digo yo.
Publicado por: teuton en Abril 06, 2020, 13:26:53 pm
(https://elpais.com/espana/2020-04-05/sanchez-extiende-a-las-autonomias-su-oferta-de-otros-pactos-de-la-moncloa.html)
Sánchez extiende a las autonomías su oferta de otros Pactos de La Moncloa
Citar
Las autonomías tendrán un papel fundamental en la reedición de los Pactos de La Moncloa que Pedro Sánchez promueve para reconstruir la economía española una vez se supere la emergencia por el coronavirus. El presidente del Gobierno se comprometió este domingo a contar con las comunidades, que gestionan servicios clave como la educación y la sanidad en su cuarta reunión telemática con los presidentes autonómicos desde la declaración del estado de alarma, cuya prolongación al día 26 respaldaron todos. El president Quim Torra retomó con fuerza sus críticas y exigió que se devuelvan a Cataluña las competencias de salud.
La inspiración que provocan los Pactos de La Moncloa después de más de 40 años quedó una vez más de manifiesto. La crisis sin precedentes que encara España por la Covid-19, con casi 12.500 fallecidos, más de 130.000 contagiados y 900.000 empleos destruidos en 14 días, ha renovado el interés por aquel pacto entre diferentes que fue decisivo en la transición de la dictadura a la democracia. En 1977, la economía española se encontraba en una situación calamitosa, con el paro desbocado, la inflación rondando el 30% y el país en suspensión de pagos.
En su comparecencia del sábado, Sánchez instó a la unidad entre las fuerzas políticas “y el mejor talento de nuestro país” cuando definitivamente la pandemia sea vencida, poniendo como ejemplo los Pactos de La Moncloa, “cuando se logró conjurar gravísimas amenazas para nuestra economía y también de nuestra democracia”. Transcurridas cuatro décadas, en un contexto de gravedad extrema causado por una crisis que nadie vio venir, su legado sigue vigente pero necesitaría una actualización.
Con esa idea, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, pidió a Sánchez que incluya a las comunidades autónomas en la nueva versión de los Pactos de La Moncloa que quiere reeditar con todas las fuerzas políticas. “Cuando se firmaron no existían las comunidades autónomas. Hoy son imprescindibles”, reivindicó el barón del PSOE. La propuesta contó con el respaldo inmediato de líderes territoriales, como Guillermo Fernández Vara (Extremadura), Adrián Barbón (Asturias) y Javier Lambán (Aragón). “De esta crisis no se sale por la izquierda ni por la derecha”, aseveró el maño. El presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, planteó un “gran acuerdo de país que incorpore a todos los partidos, empresarios, sindicatos y autonomías para vencer desde la ética y la corresponsabilidad a la mayor catástrofe en España desde la Guerra Civil”.
“En esa nueva reedición de los Pactos de la Moncloa, las comunidades autónomas tienen que jugar un papel muy importante. Este no es un problema de uno solo, sino de todos”, afirmó la ministra de Defensa, Margarita Robles, que también participó en la cumbre de presidentes junto al ministro de Sanidad, Salvador Illa; el de Interior, Fernando Grande-Marlaska; y José Luis Ábalos, ministro de Transportes y secretario de Organización del PSOE. Una prueba más de la influencia que las autonomías han adquirido fue la petición de Sánchez a todos los presidentes para que aboguen públicamente por una posición clara y nítida a favor de los eurobonos y la mutualización de la deuda pública, tal y como ha hecho el Gobierno en la Comisión Europea. El Eurogrupo se reúne este martes, una cita que precede a un Consejo Europeo en el que España e Italia insistirán en que la UE abandone la intransigencia económica que abanderan Alemania y Holanda. “Creemos que es el momento de poner en marcha un mecanismo de solidaridad sin precedentes que incluya una cierta mutualización de deuda pública, aunque sea atemporal y limitada. La propuesta del ministro de Economía francés de un fondo temporal y excepcional es una buena base”, afirmó el presidente, según fuentes presentes.
Una vez más, el president encabezó las críticas al Gobierno, al que reclamó que las competencias en salud —ahora dependen del mando único— sean reintegradas a la Generalitat por la “falta de coordinación” con el Gobierno. Torra, que reprochó que el sistema de suministros “no ha funcionado”, vino a responsabilizar a Sánchez de la situación en su comunidad. “Las UCI están al límite y los hospitales tienen una sobrecarga máxima”, reconoció Torra. Cataluña superó a Madrid hace justo una semana en pacientes ingresados en cuidados intensivos.
El lehendakari, Iñigo Urkullu, que en el anterior cónclave lamentó que el Gobierno no consensuara con los territorios el parón de la economía hasta el 13 de abril —sectores como la industria pesada necesitan varios días— agradeció en cambio que el Ejecutivo fuera flexible con su cumplimiento.
Alberto Núñez Feijóo se sumó a algunos reproches de Torra, como el desequilibrio entre los recursos estatales y los que asumen las comunidades. El presidente de Galicia cuestionó sobre todo no poder disponer de los fondos para políticas de empleo. “Nos reunimos los domingos y te apoyamos, sería bueno que los martes los ministros no utilicen nuestros fondos de empleo, que teníamos comprometidos”, dijo, poniendo como ejemplo el caso de la industria del automóvil y el sector naval. Presidentes como los de Andalucía, Aragón, Castilla y León y Cantabria se sumaron a esta demanda con distinto ímpetu.
Publicado por: saturno en Abril 06, 2020, 13:28:26 pm
Continuando con mi post de anoche. Empleando datos reales. Encuesta de Condiciones de Vida. Año 2017. Hogares ponderados. Comparativa entre quienes viven de alquiler y quienes “arriendan” una propiedad. Perfil socioeconómico básico. No es posible distinguir si se alquilan inmuebles o terrenos. Fundamentalmente serán los primeros...................
Es un latrocinio. Las medidas se encaminan a salvaguardar los ingresos de quienes ya de entrada tienen una situación de partida notablemente mejor. Nada que objetar a ese hecho. Salvo que la política pública de vivie............................nda no debiera estar para eso. Al contrario.
Fíjense en la disparidad de renta. En términos medianos, quienes viven de alquiler tienen unos ingresos netos anuales del hogar de 17.000 euros. Quienes alquilan propiedades 24.000 El doble. El resto lo verán en la tabla. Porcentajes a columna.
(https://i.ibb.co/Wn4bFbR/imagen3.png) (https://ibb.co/mJVLtLP)
Fuente?....:(:::: :Link:: )
Para 2018; encontre esto
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608)
(No encuentro el cuadro de arriba, Gracias)
Publicado por: pianista en Abril 06, 2020, 13:55:27 pm
Boris Johnson hospitalizado
https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html (https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/05/5e8a4216fdddffaf2b8b45cd.html)
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834 (https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/coronavirus-boris-johnson-le-premier-ministre-britannique-hospitalise-6800834)
(Prohibido divertirse.)
Predestinazión calvinista al más puro estilo Weber
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 14:20:13 pm
Predestinazión calvinista al más puro estilo Weber
Por la boca muere el pez, que decimos aquí. Y no soy persona que se alegre del mal ajeno, ni mucho menos...
Publicado por: el malo en Abril 06, 2020, 16:52:36 pm
Posiblemente cuando Sánchez dice la palabras "transición" "estructural" etc lo hace porque el que le escribe los discursos las ha leído 3 veces en las noticias y le suenan bien. Si hasta tuvo que recular (vergonzosamente) en directo cuando dijo "nación". :facepalm:
La TE se acerca, y no porque quiera Sanchez o porque la vaya influenciar de alguna manera. Se acerca como se acerca el tren, y por mucho que le ordenes que pare, le tires piedras o te pongas delante en la vía, no va a parar. Lo único que puede hacer este gobierno de impresentables es intentar poner algo en las vías para que el tren descarrile, y lo que tendremos es un tren que nos embiste y encima destrucción y tierra quemada.
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 18:35:34 pm
Citar
Internationalizing the Crisis, Stiglitz
In John Donne’s immortal words, “No man is an island …” Nor is any country – as the COVID-19 crisis has made abundantly clear. If only the international community would get its head out of the sand.
Publicado por: Derby en Abril 06, 2020, 19:13:29 pm
Citar
Coronavirus crisis ‘not an excuse’—real estate CEO says those who can should pay their rent
The coronavirus pandemic should not be used as a reason for everybody to stop paying rent, the CEO of one of the nation’s largest real estate developers told CNBC on Monday.
“It’s a whole ecosystem. The people that can pay need to pay,” Related Companies’Jeff Blau said in a “Squawk Box” interview. “Landlords need to help out those that can’t, and then the banks need to help out those landlords that are hurt by people that couldn’t pay the rent.”
“That’s how this whole thing I think has to get resolved,” added Blau.
Publicado por: el malo en Abril 06, 2020, 22:00:50 pm
https://www.cnbc.com/2020/04/06/related-companies-ceo-those-who-can-should-pay-their-rent.html (https://www.cnbc.com/2020/04/06/related-companies-ceo-those-who-can-should-pay-their-rent.html)CitarCoronavirus crisis ‘not an excuse’—real estate CEO says those who can should pay their rent
The coronavirus pandemic should not be used as a reason for everybody to stop paying rent, the CEO of one of the nation’s largest real estate developers told CNBC on Monday.
“It’s a whole ecosystem. The people that can pay need to pay,” Related Companies’Jeff Blau said in a “Squawk Box” interview. “Landlords need to help out those that can’t, and then the banks need to help out those landlords that are hurt by people that couldn’t pay the rent.”
“That’s how this whole thing I think has to get resolved,” added Blau.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
- Tienes dinero y compras acciones. El mercado cae. Palmas pasta.
- Tienes dinero y montas/inviertes en una empresa. La empresa quiebra. Palmas pasta.
- Tienes dinero y compras oro. El precio del oro cae. Palmas pasta.
- Tienes dinero y te compras un piso. El precio del piso caes. Palmas pasta.
- Tienes dinero, te compras un piso, se lo alquilas a un bicho y el bicho no puede pagar.. y el banco/gobierno te tiene que ayudar :troll:
Que se prohiba por Decreto Ley palmar pasta con las inversiones inmobiliarias ya y acabamos antes :rofl: :rofl:
Publicado por: Negrule en Abril 06, 2020, 23:43:45 pm
https://www.cnbc.com/2020/04/06/related-companies-ceo-those-who-can-should-pay-their-rent.html (https://www.cnbc.com/2020/04/06/related-companies-ceo-those-who-can-should-pay-their-rent.html)CitarCoronavirus crisis ‘not an excuse’—real estate CEO says those who can should pay their rent
The coronavirus pandemic should not be used as a reason for everybody to stop paying rent, the CEO of one of the nation’s largest real estate developers told CNBC on Monday.
“It’s a whole ecosystem. The people that can pay need to pay,” Related Companies’Jeff Blau said in a “Squawk Box” interview. “Landlords need to help out those that can’t, and then the banks need to help out those landlords that are hurt by people that couldn’t pay the rent.”
“That’s how this whole thing I think has to get resolved,” added Blau.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
- Tienes dinero y compras acciones. El mercado cae. Palmas pasta.
- Tienes dinero y montas/inviertes en una empresa. La empresa quiebra. Palmas pasta.
- Tienes dinero y compras oro. El precio del oro cae. Palmas pasta.
- Tienes dinero y te compras un piso. El precio del piso caes. Palmas pasta.
- Tienes dinero, te compras un piso, se lo alquilas a un bicho y el bicho no puede pagar.. y el banco/gobierno te tiene que ayudar :troll:
Que se prohiba por Decreto Ley palmar pasta con las inversiones inmobiliarias ya y acabamos antes :rofl: :rofl:
Publicado por: PopArt en Abril 07, 2020, 01:32:15 am
https://elpais.com/economia/2020-04-06/italia-lanza-el-mayor-plan-de-estimulo-de-su-historia.html (https://elpais.com/economia/2020-04-06/italia-lanza-el-mayor-plan-de-estimulo-de-su-historia.html)
“Hablamos de 750.000 millones de euros. Casi la mitad de nuestro PIB. El Estado está presente e inyecta inmediatamente su potencia de fuego en el motor de la economía. Cuando se levanta, Italia corre” :roto2:
Por lo que estoy viendo la primera consecuencia de la pandemia será un aumento descontrolado del gasto público por la via del endeudamiento, no para salvar la economía, sino para impulsarla, que es bien distinto, y que en otras circunstancias hubiera sido imposible aprobar a nivel nacional ni obtener el visto bueno de la UE.
Los austeridadistas han perdido de forma humillante, de recortar gastos ni se habla. Si buscábamos el cuanto peor mejor, no se me ocurre ningún escenario más adecuado. Italia va a dejar el endeudamiento en un 180% del PIB o así.
No leo por ninguna parte de donde va a salir tanto maná, pero me lo imagino: de los bancos alemanes y holandeses, de los que seremos esclavos el resto de nuestras vidas y las de nuestros nietos.
Señores, empiezo a pensar que debemos salir a la calle, y no precisamente a pasear al perro. Esto es obsceno.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 07, 2020, 04:45:12 am
Italia lanza el mayor plan de estímulo de su historia¿En qué punto deberíamos temer por el poder adquisitivo de nuestros ahorros?
https://elpais.com/economia/2020-04-06/italia-lanza-el-mayor-plan-de-estimulo-de-su-historia.html (https://elpais.com/economia/2020-04-06/italia-lanza-el-mayor-plan-de-estimulo-de-su-historia.html)
“Hablamos de 750.000 millones de euros. Casi la mitad de nuestro PIB. El Estado está presente e inyecta inmediatamente su potencia de fuego en el motor de la economía. Cuando se levanta, Italia corre” :roto2:
Por lo que estoy viendo la primera consecuencia de la pandemia será un aumento descontrolado del gasto público por la via del endeudamiento, no para salvar la economía, sino para impulsarla, que es bien distinto, y que en otras circunstancias hubiera sido imposible aprobar a nivel nacional ni obtener el visto bueno de la UE.
Los austeridadistas han perdido de forma humillante, de recortar gastos ni se habla. Si buscábamos el cuanto peor mejor, no se me ocurre ningún escenario más adecuado. Italia va a dejar el endeudamiento en un 180% del PIB o así.
No leo por ninguna parte de donde va a salir tanto maná, pero me lo imagino: de los bancos alemanes y holandeses, de los que seremos esclavos el resto de nuestras vidas y las de nuestros nietos.
Señores, empiezo a pensar que debemos salir a la calle, y no precisamente a pasear al perro. Esto es obsceno.
¿Cuando den a cada ciudadano 2000€ como renta básica?
¿Alguna otra circunstancia?
Publicado por: uno en Abril 07, 2020, 08:02:23 am
Citar
Avalancha de peticiones para renegociar las viviendas precompradas este 2020
Fuentes jurídicas alertan de crecientes consultas para renegociar las contratos de arras. Distintos agentes proyectan caídas de doble dígito en las compras y bajadas de precios de la vivienda en 2020
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/peticiones-para-renegociar-viviendas-precompradas-compradas-inmuebles-coronavirus_0_1343566200.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/peticiones-para-renegociar-viviendas-precompradas-compradas-inmuebles-coronavirus_0_1343566200.html)
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 07, 2020, 08:37:41 am
Creo que la respuesta es que debemos temerlo siempre porque es un hecho histórico que, salvo muy raras "singularidades", el poder siempre miente con cualquier parámetro que de alguna forma refleje su eficacia en relación con nuestros intereses. No con los suyos, claro.
El hecho de que, como añade Yupi_Punto en su pregunta, se dé o no una renta básica equivalente a la actual pensión máxima después de IRPF no creo que cambie la mendacidad de cualquier forma de poder en la cual la soberanía no esté en manos de cada gobernado. Es decir, el gran timo fundacional de las democracias modernas . Las de la Representación Inexistente de modo Estructural y de la también estructural no soberanía y no responsabilidad de las personas. Tampoco es que nos la hayamos ganado, do not get me wrong.
A quienquiera por cuya mente haya pasado la idea de que hoy esto no sucede --porque estaríamos en un periodo milagroso de inflación plana-- le pediría que verifique los siguientes parámetros. Alternativamente puede hacer la compra y los pagos de su hogar y guardar la memoria en un dietario doméstico.
1. El precio del producto más económico que puede adquirir y lo compare con el más barato del mismo que podría comprar hace 10, 15 o 20 años. Derby nos trajo algún ejemplo hace siglos (antes del Corona).
2. El número de elementos clave de nuestro gasto obligatorio que, en el mismo periodo de tiempo, han sido excluidos del IPC. No vayan mucho más atrás porque entonces corren peligro de suicidarse.
3. El crecimiento desproporcionado del Gasto Fiscal que se extrae de la renta personal y del ahorro y que en no pocas figuras fiscales ha supuesto pasar de cero a la cruda "extractividad" --IBI, por ejemplo, tan del agrado de nuestro foro, que en los últimos 10 años se ha duplicado mientras los ingresos nominales estaban planos o cayendo.
Estamos pues, como es lógico en ciclos largos Hiperkeynesianos, en el periodo más Hiperinflacionario de los últimos setecientos años.
Bootle, "The death of inflation".
Si Kant viviera hoy creo que utilizaría este fenómeno --incapacidad o dificultad de percepción por adormecimiento sensorial inducido-- como ejemplo en aquellas secciones de su "Crítica de la Razón Pura" que más profundizan en la naturaleza cuántica de nuestra limitada capacidad de percepción en el espacio-tiempo. Cuestión ésta, por cierto, que para mi sorpresa es tratada en gran profundidad en el citado "ladrillo". Dicho sea con inmenso respeto al genio de Koenisberg.
Aclaro que estoy leyendo a Kant, --con grandes dificultades--, para aprovechar el insomnio inducido por uno de los perros que se va librando del Corona pero que ya ha pasado de los 16 años y me reclama a partir de las cuatro de la madrugada para salir darse una vueltecilla por el jardín. Esto ya es un geriátrico en toda regla. Pero, ante todo, lealtad y afecto.
Lo de Kant es una experiencia durísima porque toda mi vida me había limitado a la lectura de los estudios introductorios que son de gran utilidad. Stromberg, Reale, Villacañas, Antiseri, etc. han hecho un gran trabajo pero nada comparable a la dificultad de seguir al autor en sus textos impenetrables.
El ejemplar que estoy leyendo, de Everyman's Library, lo compré hace unos 45 años, en la Foyles de Charing Cross, trae los dos prólogos del autor y el traductor ha escrito numerosas notas a pie de página ya que contiene párrafos absolutamente ininteligibles.
Pero de vez en cuando uno encuentra joyas que vienen a cuento.
Por ejemplo, esta que andando el tiempo produciría la metáfora de la rana en la olla de agua que se va calentando poco a poco. Justo lo que nos sucede con la Inflación.
Aquí viene el texto del genio.
Sección III "System of the Principles of the Pure Understanding" Anticipations of Perception, pag. 137
If all reality in perception has a degree...., there is an endless sequence of ever smaller degrees....and every sense must have a determinate degree of receptivity for sensations; no perception, and consequently no experience is possible, which can prove... an entire absence of all reality in a phenomenon; in other words, it is impossible to draw from experience a proof of the existence of empty space or of empty time.
Los puntos suspensivos son oraciones subordinadas que omito porque dificultan la comprensión de los legos como un servidor.
Gracias a las preguntas de Yupi_Punto he podido encontrar algo de sentido al parrafito citado.
Muchas gracias y adelante. Ya queda menos.
When the going gets tough... the tough get going.
Post Scriptum.
Derby nos trae el enlace de un miembro subvencionado de la gran red clientelar del Socialismo europeo (la revista Project Syndicate) donde alguien dice "no man is an island" que es el argumento para destrozar de raíz cualquier pretensión de individualidad previa a la imposición del poder del hormiguero.
Es decir, el sueño de los dos grandes Proto-Fascistas históricos Hobbes y Rousseau.
Sin embargo si lo intentamos validar con la ciencia actual resulta que cada ser humano, cada ser vivo es................una singularidad.
Seguimos viviendo en un paradigma científico obsoleto y también por eso nuestras "estructuras" decaen. Porque son científicamente obsoletas.
Publicado por: asustadísimos en Abril 07, 2020, 08:42:00 am
(https://i.postimg.cc/xdn1CNLz/Superdocumentos-TE.jpg)
En cada Transición Estructural hay un superdocumento a modo de guía ideológica y plan de trabajo.
Por ejemplo, hace unos días nos referimos a la «Estrategia 'Made in China' 2025» con la que la nueva potencia hegemónica mundial, la República Popular China, fiel a su imbatible sistema de planificación central, ha señalado su cambio de modelo, para pasar «de la cantidad a la calidad». Decimos nueva potencia mundial porque el hundimiento del popularcapitalismo dejará impotente a la angloesfera para nada que no sea relamerse sus heridas tras sus vergonzantes Muros & Aranceles, saturada de cipollas (complejo de superioridad unido a no importar desagradar); hundimiento del que el Coronavirus ha sido cisne blanco catalizador —evento de alto impacto y alta probabilidad, aunque de baja frecuencia, que acelera o retarda un proceso sin ser consustancial a él—, con Trump y Johnson como perfectos chivos expiatorios:
(https://i.postimg.cc/D0Pc9MkN/My-work-here-is-almost-done-Trump-2020.png)
(https://i.postimg.cc/DzwTW9w2/Respiraci-n-asistida.jpg)
Así estará Johnson hoy. Recemos para que remonte la enfermedad. No tenemos chivo expiatorio mejor para el Reino Unido del 'brexit'. Podría no llegar a haber 'brexit', como hemos visto en este blog. Desde luego, no va a poder decidirse nada sobre la prórroga del periodo transitorio, salvo proclamar la excepcionalidad de la situación, lo que equivale a prorrogarlo 'sine die'.
España, potencia turística y que, además, ha basado su 'Reburbucuperación', precisamente, en cómo el alquiler turístico se contagiaba al exprimeinquilinato de nuestros precarios hijos, anteayer se ha convertido en una tristísima potencia del Coronavirus reconocida mundialmente:
(https://i.postimg.cc/rwFn5Wvk/Espa-a-la-primera-del-mundo-en-Coronavirus-20200405.png)
La culpa de la vulnerabilidad española a la Crisis Sanitaria está en las fantasías animadas de ayer y hoy popularcapitalistas, entre las que se encuentra que los médicos pertenecen a la clase baja, «salvo que tengan un chalet», y que «'la privada' es mejor que 'la pública'» en materia de provisión a los trabajadores de Sanidad, bien público donde los haya, que junto con las Pensiones y la Vivienda y la Educación básicas conforman los cuatro pilares del Estado del Bienestar, ese amortiguador de la lucha de clases inventado y ofertado por el sistema capitalista —no por el Movimiento Obrero— en el siglo XIX (Bismarck) para asegurarse su supervivencia.
Una cosa es el Estado del Bienestar de la Economía de Mercado y otra muy distinta, el 'todos capitalistitas' de la Economía de Mercadillo.
Lo que está en crisis es el Capitalismo Popular, no el Estado del Bienestar.
Lo que está en crisis es la Economía de Mercadillo, no la Economía de Mercado.
El reservorio mundial de la Economía de Mercadillo es la Cultura del 'Real Estate'.
La Cultura del 'Real Estate' es tóxica por tres motivos, Dinero, Renta y ese falsoliberalismo que llamamos Neoliberalismo:
— odio al Dinero —y al Estado— y endeudamiento elefantiásico;
— redistribución de la Renta desde manos productivas (Trabajo & Empresa) a parásitos aproductivos extractores de 'impuestos privados' ('rentier capitalism'); y
— la máxima falsoliberal-neoliberal de que «todos los problemas del mundo se reducen a que falta libertad», libertad merchera para acaparar y racionar bienes básicos, especialmente, las viviendas de los trabajadores.
En la Cultura del 'Real Estate' militan:
— sin excepción, los trabajadores-directivos y los profesionales, artistas y deportistas 'biepagaos';
— funcionarios públicos en activo y excedentes, por ejemplo, los que coparon el gran partido de la Derecha española hasta que sus epónimos acabaron en la cárcel por robar y fueron sustituidos por patéticos donnadies que carecen de autoridad para pactar nada serio;
— frikis de izquierdas, por ejemplo, la corte del Marquesado de Galapagar en torno a la que orbitan wyomings y verstrynges;
— frikis de la derecha de todo pelaje, especialmente, de los avatares nacionalista y populista; y
— todo quisque, tú incluido, harto y asqueado de tanto trabajar o/y emprender, ante el Mierdismo del 'todos capitalistitas' en sus últimos años, pesadilla que se diría que no tiene fin.
Esta fauna conforma la Mayoría Natural que hace ganar elecciones. Así es como han llegado al poder fiscal Trump y Johnson. También es la razón por la que los actuales Ministros y, sobre todo, Ministras del Gobierno de España, asustadísimos y asustadísimas ante el parón en la generación de rentas primarias del Trabajo & Empresa que significa el confinamiento por el coronavirus y los trimestres de distanciamiento social que vienen, han optado por algo que les parecía 'supermegahiperracional': preservar la generación de rentas inmobiliarias de los 'pequeños propietarios' —hasta 10 viviendas— y asegurar las de los demás. Lo perpetran sin sentimiento de culpa, en contra de la parte débil de la relación jurídica y económica inmobiliaria, que es la merecedora de la protección pública que justificó 'in illo tempore' dar a estos contratos un tratamiento especial, desgajado del Código Civil. Les obligan, invocando un rechinante «pobreticos caseros», a honrar, atención, rentas que oficialmente no son 'de equilibrio'. Están tan reburbujeadas que no hay nadie perteneciente a la Cultura tóxica del 'Real Estate' que no esté lloriqueando, incluso en 'prime time' de televisión, por la caída del nivel general de precios que se les echa encima partir de ahora.
El gran concepto de las medidas económicas del Gobierno por la Crisis Sanitaria es «pequeños propietarios», así, con el hipérbaton consistente en poner adjetivo delante del sustantivo, para dar énfasis, como decimos, a lo hipotéticamente 'pobreticos' que son. ¡Pero todo el mundo sabe que 10 viviendas, de 'pobretico', nada! Y, si hubieran querido discriminar entre propietarios personas físicas o jurídicas, nada impedía hacerlo directamente.
La preservación de este rentismo aproductivo y usurario —usurario, al menos, hasta que no se materialice todo el Repinchazo de la Reburbuja— es un 'statement' ideológico del Gobierno de España que le va a pasar factura ante la Unión Europea en la negociación del Rerrescate, porque otros países miembros no han caído en esta impresentable necedad.
Y es que, ahora, viene la segunda entrega del Memorando de Entendimiento I, de 2012, cuando el primer Rescate, que llamaron 'financiero', como si hubiera alguno que no lo fuera. Ahora viene el Rerrescate definitivo y, con él, nuevas condiciones.
En nuestra opinión, el contenido básico del Memorando de Entendimiento II debiera ser este:
— terminar de cumplir el Memorando de Entendimiento I; no nos referimos a aquellos extremos cuya ejecución estaba programada a largo plazo y aún están cumpliéndose, sino a las condiciones que no se han cumplido, como la de erradicar del sistema financiero los 'stakes' de esa pseudobanca fascistoide que son las Cajas de Ahorros;
— que las instituciones financieras españolas privadas, que de hecho ya son sector público, renuncien a tanta angloesfera y acepten acuerdos estratégicos con las europeas;
— moderación salarial, con interdicción de la precariedad laboral y ajustando los costes de los trabajadores para que el salario disponible sea de 'mantenimiento y reproducción' —¿qué tontería es esa de que precarizando el empleo se estimula no sé qué, que no sea la bolsa salarial para media docena de trabajadores-directivos?—;
— represión fiscal del rentismo inmobiliario y control directo estatal de precios inmobiliarios;
— cierre definitivo del diseño del sector público administrativo español, desactivando el independentismo fiscal de las regiones, sometiéndolas al estándar del resto de más de 250 regiones de la Unión Europea;
— cesión de soberanía fiscal a la Unión Europea, en la doble vertiente tributaria y presupuestaria, empezando por que, por fin, la Aduana sea europea de verdad; y
— rebaja sustancial de las Pensiones a partir de determinado nivel de rentas, integrándolas en el IRPF, para lo que una Renta Básica a cuenta del IRPF puede ser muy útil —¿porqué tenemos que pagar tantas pensiones a los 'pequeños propietarios'?: que computen las rentas que extraen en la base imponible de su IRPF junto con su Renta Básica y, si les sale a devolver, devuélvase—.
P. S.: La posedición del post anterior (Abril 05, 2020, 20:19:15 pm, «Viva la vida 2025») sería merecedora de un post aparte, pero manda la dinámica de los acontecimientos y hoy toca ver que no hay que hacer «Pactos de la Moncloa» y llevarlos después a la Unión Europea para su visto bueno, sino exactamente lo contrario: toca esperar a ver qué ordena la Unión Europea al Estado español y, luego, para obedecer bien, hacer los pactos internos que correspondan según la materia de que se trate, que todas van a ser tremendas por la pereza 'estructuraltransicionista' que ha caracterizado al Gobierno de España, que ha malbaratado la poca capacidad de endeudamiento que tenía tras el Pinchazo de la Burbuja en intentar resucitarla.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 10:11:47 am
https://www.ft.com/content/c7a2a254-77e5-11ea-bd25-7fd923850377 (https://www.ft.com/content/c7a2a254-77e5-11ea-bd25-7fd923850377)
Citar
Ana Botin: the EU’s shared purpose requires shared financing
We need a new funding scheme, based on the idea that we are all in this together
We need a national government guarantee in every country for all companies, but especially SMEs. The German scheme announced on Monday places cash in the hands of businesses, with banks helping to ensure the funds are delivered now. This is the benchmark. For those EU members that cannot offer programmes of this scale due to fiscal constraints, Brussels should step in to make them possible. We must ensure money gets to people and businesses who need it in a way that is simple, direct and fast. That is the imperative.
Sí, estoy de acuerdo con lo que dice Asustadísimos en su último post de hoy. Veremos que dispone la UE, que no es nada diferente de lo que ya estaba en preparación. Esta crisis sanitaria básicamente está actuando como un acelerador...es que ya no se podía estirar más la cuerda por mucho que se empeñaran.
Publicado por: PopArt en Abril 07, 2020, 11:20:27 am
Pillo sitio.
Publicado por: Negrule en Abril 07, 2020, 11:27:01 am
"Tras más de una década trabajando en el Ministerio de Economía español, pasó a la Comisión Europea en 2006. Allí ha ocupado los puestos de directora general adjunta en la Dirección General de Competencia (DG COMP) y de directora general adjunta en la Dirección General de Mercado Interior (DG MARKT), además de directora general adjunta en el departamento de Servicios financieros. Desde 2014 fue directora general de Presupuestos, bajo el mando del comisario europeo alemán Günther Oettinger.4 Ha ejercido como profesora en la Universidad Complutense. Pertenece al cuerpo de funcionarios de instituciones europeas."
Eso se llama arrimar el ascua a su sardina...
Sí, estoy de acuerdo con lo que dice Asustadísimos en su último post de hoy. Veremos que dispone la UE, que no es nada diferente de lo que ya estaba en preparación. Esta crisis sanitaria básicamente está actuando como un acelerador...es que ya no se podía estirar más la cuerda por mucho que se empeñaran.
Publicado por: teuton en Abril 07, 2020, 11:30:15 am
https://www.rankia.com/cursos/3033-aprende-invertir-subastas-inmobiliarias (https://www.rankia.com/cursos/3033-aprende-invertir-subastas-inmobiliarias)
Aprende a invertir en Subastas Inmobiliarias
Detalles del curso
Citar
En la actualidad, gracias a las subastas electrónicas, es muy sencillo investigar y participar en las subastas judiciales (y en cualquier otro tipo de subastas), y esto ha llevado a muchos inversores a cometer un error fatal: que las subastas sean más accesibles NO significa que no sigan siendo una vía de inversión en la que es necesario un conocimiento teórico y práctico de su funcionamiento. Esta falta de conocimientos puede llevarte a la ruina.
El video es lo mejor, no tiene desperdicio dura solo dos minutos.
https://youtu.be/q1gbEUmrhJk (https://youtu.be/q1gbEUmrhJk)
Por cierto, ¿como se incrusta un video? He probado con quitar la s pero no funciona.
Publicado por: Negrule en Abril 07, 2020, 11:31:50 am
Ojala, pero no me haría muchas ilusiones, no tengo motivos para ello. Mira de donde viene la Calviño, alta funcionaria de las instituciones europeas, y ha sido la que ha presentado más claramente sus cartas con respecto a las rentas inmobiliarias, sin dejar ninguna duda. Si la forma de pensar en Europa es pinchoburbujista, al menos algo, no haría esas declaraciones tan contundentes, y precisas, tonta no es.
"Tras más de una década trabajando en el Ministerio de Economía español, pasó a la Comisión Europea en 2006. Allí ha ocupado los puestos de directora general adjunta en la Dirección General de Competencia (DG COMP) y de directora general adjunta en la Dirección General de Mercado Interior (DG MARKT), además de directora general adjunta en el departamento de Servicios financieros. Desde 2014 fue directora general de Presupuestos, bajo el mando del comisario europeo alemán Günther Oettinger.4 Ha ejercido como profesora en la Universidad Complutense. Pertenece al cuerpo de funcionarios de instituciones europeas."Eso se llama arrimar el ascua a su sardina...
Sí, estoy de acuerdo con lo que dice Asustadísimos en su último post de hoy. Veremos que dispone la UE, que no es nada diferente de lo que ya estaba en preparación. Esta crisis sanitaria básicamente está actuando como un acelerador...es que ya no se podía estirar más la cuerda por mucho que se empeñaran.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 07, 2020, 12:18:59 pm
Me siento confuso de nuevo.
Me parece que por lo bajini, está empezando a haber hostias como panes. Toda la carne en el asador.
Se intuye que el dolor va a ser tan intenso, que se empieza a extender como la pólvora la idea de que es mejor pegarse un tiro en el pie y seguir cojo toda la vida, que sufrir el futuro que se vislumbra.
No creo que la EU ortodoxa pueda permitirse el lujo de embridar a todo el sur simultáneamente.
No creo que el sur sea capaz de doblegar al norte incondicionalmente.
USA está pegando un arreón hacia adelante.
China está tendiendo la mano con regalitos.
Rusia agazapada.
FRancia quiere liderar desde el centro, escorada hacia el sur.
El rebote de las bolsas se ha hecho fuerte y; o es una bull trap de libro para soltar papel hacia incautos, o no entiendo nada.
Las dos u´ltimas veces que se consiguió subir fuerte en gap de apertura fue con anuncios de diluvio de liquidez y planes elefantiásicos y promesas de los BCs, MAYOREs que las del 08. O con acuerdos para levantar el precio del crudo.
Pero ayer y anteayer NO PASÓ NADA. Excepto que se comenzaron a hacer efectivas las líneas de liquidez de los BCs.
Los new age alemanes abogan por mutualizar deuda. FRancia también.
Italia se descuelga con 700.000 millones en un plan que iguala al del BCE para TODA la EU.
Pedro se planta con los coronabonos INCONDICIONADOS.
Es 2008 pero en lugar de en 4 años (hasta la crisis de deuda del 12), parece que del mismo calado pero en un trimestre.
En un mes, cuando se reactiven los países y se vea dónde está la marea, va a haber hostias de verdad.
Syriza con 200.000 millones, no es ESP,IT,POR,FRA,BEL con 6 Billones. Y SIN capacidad de aumento de déficit, al contrario que en 08.
Los falsoliberales y los frikizquierdistas van a movilizar a muchisima MN para pegarse un tiro en el pie.
No sólo aquí. En todo el sur, GB y USA.
O consiguen acordar plan en DOS fases:
a) Plan emergencia incondicionado sólo para liquidez de puesta en marcha.
b) Plan ESTRUCTURAL CONDICIONADO para reformas profundas en el sur. Incluidas disciplina fiscal, recentralización de competencias, cesión hacia arriba de presupuesto y planificación.
O no hay salida.
Sin la zanahoria de A, el sur va a preferir romper la baraja.
Sin el compromiso de B, el norte también.
Yo ya no veo al centro tan fuerte como para imponer la ortodoxia ni forzar el pago de la deuda.
Por eso decía siempre que lo único que no me cuadraba es qué se hacía con la deuda ya contraída, no la futura.
Ya hay voces relativamente moderadas y respetadas que mencionan la deuda a PERPETUIDAD.
EStoy acojonado.
El mega asustadísimo soy yo.
Las tensiones del 08 y 13 van a ser de risa.
Si bendita me iluminara algo con los mercados financieros, quizás viera más luz.
El reloj sigue.
Publicado por: panoli en Abril 07, 2020, 12:19:33 pm
https://www.diariodesevilla.es/sevilla/inyeccion-millones-crear-nueva-turistica_0_1453354868.html (https://www.diariodesevilla.es/sevilla/inyeccion-millones-crear-nueva-turistica_0_1453354868.html)
Citar
LA CRISIS DEL CORONAVIRUS
Una inyección de dos millones para crear una nueva marca turística
Entre los planes se encuentran la venta ‘on line’ o el centro de innovación en Marqués de Contadero
Los dos edificios de Fibes, el antiguo Palacio de Congresos y el nuevo auditorio de Vázquez Consuegra. / ANTONIO PIZARRO
Contursa contará con una comisión asesora para fomentar el turismo
El virus ha frenado en seco el turismo de la ciudad, que llevaba varios meses batiendo sus registros una y otra vez. Ahora toca mirar el futuro próximo y en eso está desde el primer día de pandemia el equipo de Juan Espadas. La estrategia empieza a definirse bajo dos premisas: una reordenación profunda del modelo y una campaña de promoción para transmitir confianza y seguridad tasada en dos millones de euros.
Estas ideas fueron trasladadas en una reunión telemática celebrada ayer por el Ayuntamiento y la comisión de turismo formada por la Confederación de Empresarios de Sevilla (CES) y la Cámara de Comercio con los representantes del sector turístico de la ciudad para aunar esfuerzos y diseñar de forma conjunta una nueva estrategia turística tras la crisis sanitaria provocada por el coronavirus. En el encuentro estuvieron Aprocom, la Asociación de Hoteles, la Asociación de Hosteleros, AJE y Aset, o empresas como Coca Cola, Cruzcampo o City Sightseeing.
El mensaje del alcalde fue claro: “Mientras se prolongue esta crisis sanitaria debemos decidir de forma conjunta qué medidas concretas debemos adoptar tanto para dar respuestas inmediata a empresas, autónomos y todas aquellas personas que tenían el turismo como principal fuente de ingresos como para trazar una estrategia de futuro para la ciudad. Cuando esto acabe, los principales destinos nos vamos a lanzar a recuperarnos en el mercado turístico y tendrá más éxito quien haya logrado más unidad y se haya preparado mejor para este nuevo escenario”.
El Ayuntamiento y los empresarios vinculados al turismo trabajarán en un nuevo modelo de campaña de promoción y captación de viajeros centrado en la innovación y el marketing digital. Uno de los objetivos de la Delegación de Turismo es poder desarrollar en solitario, o en colaboración con otras administraciones, acciones con una inversión de dos millones que incluirán una nueva marca de Sevilla adaptada al nuevo contexto y en el que logre transmitir confianza y seguridad.
MUÑOZ APUNTA QUE "NO PODEMOS PLANTEAROS HACER LO MISMO PARA LLEGAR AL MISMO SITIO”
Este nuevo modelo tendrá prioridades como reforzar a la ciudad como destino turístico inteligente, alcanzar al mercado de proximidad y el nacional en una primera fase que se irá ampliando de forma progresiva y recuperar las rutas aéreas del aeropuerto de Sevilla. Entre los planes se encuentran reforzar el centro de datos, la comercialización on line, el fomento de las nuevas tecnologías en el sector, o la puesta en uso del centro de innovación en el Paseo Marqués de Contadero.
“No podemos plantearos hacer lo mismo para llegar al mismo sitio. Tenemos que cambiar las formas las cosas y adaptarnos a un nuevo escenario”, comentó el delegado de Turismo Antonio Muñoz, quien subrayó que se están ya buscando marcos de colaboración dentro de esta estrategia con la Red de Ciudades AVE, Renfe, agencias de viaje o las principales líneas nacionales como Vueling o Iberia. En cuanto a los congresos y los eventos de ciudad, el Ayuntamiento y el sector turístico empresarial coincidieron en la importancia de la reprogramación a partir del próximo verano tanto de congresos como de grandes citas que suponen un motor económico como la Feria de Abril.
En la reunión se acordó la constitución inmediata del consejo asesor de Contursa, que contará con cuatro representantes nombrados por el Ayuntamiento y otros cuatro por parte de la Cámara de Comercio y la CES. Este grupo tendrá como principal encomienda en estos momentos el desarrollo de forma conjunta de las medidas concretas de la nueva estrategia turística de Sevilla. Tanto el Ayuntamiento como la Confederación de Empresarios han coincidido en la importancia de que este nuevo plan y todas las acciones se desarrollen desde la unidad, la colaboración público-privada y la cooperación entre administraciones.
Publicado por: quijotededune en Abril 07, 2020, 13:04:34 pm
El lunes 13 de abril tenéis un curso en Rankia que os puede interesar, lo imparte Tristán El Subastero(no es coña) :rofl: :rofl: :rofl:. Se ve que la desesperación por quitarse los tochos va en aumento.
https://www.rankia.com/cursos/3033-aprende-invertir-subastas-inmobiliarias (https://www.rankia.com/cursos/3033-aprende-invertir-subastas-inmobiliarias)
Aprende a invertir en Subastas Inmobiliarias
Detalles del curso
Si este pájaro gana tanta pasta con los pases de pistos... que gana enseñando a otros a hacerlo ¿el coste del curso?...
Cuanto estafador...CitarEn la actualidad, gracias a las subastas electrónicas, es muy sencillo investigar y participar en las subastas judiciales (y en cualquier otro tipo de subastas), y esto ha llevado a muchos inversores a cometer un error fatal: que las subastas sean más accesibles NO significa que no sigan siendo una vía de inversión en la que es necesario un conocimiento teórico y práctico de su funcionamiento. Esta falta de conocimientos puede llevarte a la ruina.
El video es lo mejor, no tiene desperdicio dura solo dos minutos.
https://youtu.be/q1gbEUmrhJk (https://youtu.be/q1gbEUmrhJk)
Por cierto, ¿como se incrusta un video? He probado con quitar la s pero no funciona.
Publicado por: Negrule en Abril 07, 2020, 13:08:03 pm
Josep Borrell: "La UE necesita un plan económico para ahora mismo"
P. ¿La Unión Europea tendrá que reformularse?
R. Para superar la crisis del euro hicimos dos tratados más. Hicimos el tratado de coordinación económica y el tratado que creó el Mede. Nos salimos de los límites. Habrá que hacer más tratados, más acuerdos, habrá que ser más innovador para estar a la altura de este fenómeno excepcional. Es un riesgo nuevo al que no se le puede hacer frente simplemente con los instrumentos de a bordo. Habrá que pensar en nuevos. Pero lo primero es una intervención masiva del Estado en la economía para evitar que no haya una destrucción del aparato productivo y un paro masivo sin mecanismos compensatorios, que luego habrá que distribuir su coste entre todos. Las deudas se devuelven.
P.¿Más Estado?
R.Pondrá de relieve el papel del Estado, que aparece no sólo como el prestamista de última instancia; ahora el Estado es el empleador de última instancia, el consumidor de última instancia, el propietario porque habrá inevitablemente que capitalizar empresas con nacionalizaciones, aunque sean transitorias, y el asegurador de última instancia. Aumentará la presencia del Estado. Será de forma permanente. Tendremos que acostumbrarnos a no considerar como una carga los sistemas públicos de salud o de seguridad, a no considerarlos como un problema que hay que reducir, sino como un activo esencial de una sociedad. Se cuestionarán las políticas de los últimos años de reducción del papel del Estado, de reducción de los servicios públicos, de reducción de la fiscalidad y va a poner en relieve la necesidad de reformar desde el mercado laboral hasta los instrumentos de lucha por las desigualdades porque la crisis ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la parte más débil de la sociedad. Habrá que construir sistemas estables y permanentes. Se volverán a poner sobre la mesa debates sobre el impuesto sobre el capital, sobre las grandes fortunas, la fiscalidad como instrumento de construir respuestas sociales, permanentes, consolidadas, que no dependan de la generosidad de un momento de crisis. Vamos a hablar mucho de fiscalidad. Espero.
P. ¿Ahora toca proponer subir impuestos?
R. No. Ahora no hay que subir impuestos, la respuesta actual es el endeudamiento masivo, pero el endeudamiento habrá que pagarlo. Salvo, claro, que recurramos a la expansión monetaria.
P. Es otra opción...
R. Habrá que preguntarse si existe suficiente capacidad de endeudamiento en el mundo para hacer frente a esta crisis o habrá que recurrir a la financiación monetaria que, por cierto, los tratados de la UE prohíben expresamente para evitar inflación generada por la financiación monetaria de los déficits públicos.
https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/07/5e8b660afdddff23bd8b45f5.html (https://www.elmundo.es/internacional/2020/04/07/5e8b660afdddff23bd8b45f5.html)
Publicado por: teuton en Abril 07, 2020, 13:16:57 pm
https://elpais.com/economia/2020-04-06/la-ue-ultima-prestamos-de-medio-billon-pero-aparca-el-plan-marshall.html
(https://elpais.com/economia/2020-04-06/la-ue-ultima-prestamos-de-medio-billon-pero-aparca-el-plan-marshall.html)La UE ultima préstamos de medio billón pero aparca el ‘plan Marshall’
Citar
El Eurogrupo de este martes no llegará tan lejos. Ni se espera que salgan los eurobonos ni la creación del fondo propuesto por Francia para sufragar la reconstrucción. Tal y como había propuesto la canciller alemana, Angela Merkel, el fondo de rescate europeo actuará como cortafuegos, al poner a disposición de todos los países de la zona euro hasta 240.000 millones de euros en préstamos de una línea ya existente pero jamás utilizada. Según los cálculos de Berlín, Italia podría recibir hasta 39.000 millones y España, hasta 28.000. La propuesta del Eurogrupo se completará, según fuentes comunitarias, con 200.000 millones en créditos procedentes del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y 100.000 millones para garantizar que los sistemas nacionales de empleo pueden financiar mecanismos para de suspensión temporal de puestos de trabajo como los ERTE.
A esa solución apuntaba el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, tras una reunión por videoconferencia con las jefas de la Comisión, Ursula von der Leyen; del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, y el presidente del Eurogrupo, Mário Centeno. “Hay mucho espacio para la solidaridad dentro de los instrumentos e instituciones existentes. Tenemos que explotar esas herramientas por completo y seguir abiertos a hacer más. Se está preparando un paquete fuerte. Nuestro objetivo está claro: protegeremos a los ciudadanos europeos y a las empresas del impacto económico de la pandemia”, afirmó Michel.
Pero los acuerdos del Eurogrupo siempre penden de un hilo que tensan dos extremos. Italia y Francia, por un lado, continuaban presionando para que Europa no se quede en la línea de defensa del Mede (Mecanismo Europeo de Estabilidad) y pase ya al ataque con un plan Marshall financiado mediante un fondo comunitario. Italia, además, sigue resistiéndose al fondo de rescate por el estigma, la condicionalidad y la supervisión que conlleva. Este lunes su primer ministro, Giuseppe Conte, lo reiteró. “Mede no, eurobonos seguramente sí”, dijo. Sorprendentemente, España este lunes no se movió ni dio a conocer su propuesta para el Eurogrupo pese al empuje mostrado por Pedro Sánchez estas semanas.
Berlín acepta, por ahora, que el acceso a esos préstamos esté vinculado a unas exigencias digeribles por los países receptores, casi inexistentes, que pasen solo por inyectar más fondos al sistema sanitario y paliar las consecuencias económicas de la pandemia. Aun así, considera que el elevado endeudamiento hará inevitables los ajustes en el futuro.
Los halcones, capitaneados por los Países Bajos, están dispuestos a quitar hierro a que un país pueda acogerse a esos créditos cambiando el nombre a la línea, vinculándola a la pandemia y relajando sus condiciones. Pero no renuncian a que los préstamos estén sujetos a exigencias.
Publicado por: Vipamo en Abril 07, 2020, 13:59:52 pm
A raíz de la presión que están ejerciendo los gobiernos de las viejas glorias del Sur de Europa para repartir deuda por el Norte, se está desarrollando un debate muy interesante en Luterolandia y aledaños que resumiendo viene a ser el siguiente:
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
Publicado por: senslev en Abril 07, 2020, 14:09:36 pm
https://www.aaii.com/investing/article/an-investors-guide-to-corporate-insider-trading-activity (https://www.aaii.com/investing/article/an-investors-guide-to-corporate-insider-trading-activity)
No le voy a negar la veracidad de ese gráfico.
En todo caso, me 8nteresaria saber qué es exactamente un insider, dónde y quién lleva esa contabilidad y quién pública esa estadística.
Gracias
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 07, 2020, 14:25:28 pm
Muy interesante y a favoritos.
En todo caso, son propietarios o directores de un mínimo del 10% de cualquier firma que cotiza en el mercado.
Pero me pregunto si, a pesar de tener a ciencia cierta, información mucho más rápida, caudalosa y actualizada de los entresijos corporativos, no es tampoco determinante, dado que de pirmera mano sólo la tienen de su firma; o si es que controlan intrumentos de inversión que lo hacen en diversas acciones (fondos p.e.), sólo la tendrán si a su vez poseen el 10% de las acciones de las firmas en cartera ( cosa bastante improbable).
Es decir; acepto que son leones y no gacelillas, que son forjadores de tendencias, y que hay que mirarlos con lupa.
Pero no nos dice nada por ejemplo, de si están comprando para deshacerse de ellas más ariiba si han visto debacle; o si venden para comprar más abajo.
Pero sí, seguro que saben muchísimo más y antes que nosotros y es muy interesnte tenerles un ojo encima.
Gracias.
Publicado por: saturno en Abril 07, 2020, 14:39:12 pm
Citar
Al igual que el Banco Central Europeo e la esfera monetaria y financiera, los Estados miembros deben demostrar ahora un actitud común decisiva e innovadora", escriben los comisarios y sugieren que ese espíritu podría materializarse en un "fondo europeo con la misión explícita de asegurar la emisión de bonos a largo plazo". Ese fondo estaría "estrictamente limitado a inversiones colectivas para la revitalización industrial en el contexto de la crisis actual" y "demostraría que la solidaridad entre las naciones de la Unión Europea es inquebrantable", sostienen Breton y Gentilion
En su respuesta a Scholz y Altmeier, los comisarios europeos argumentan que "para superar la crisis del coronavirus es necesario un cuarto pilar", opinión que comparte el presidente del Bundestag, Wolfgang Schaeuble y su homólogo francés Richard Ferrand. En un artículo conjunto, esta vez en el diario Le Figaro, Schaeuble no sólo pide mas solidaridad sino que aboga por la integración fiscal en Europa" para vencer la crisis.
Schaeuble, ministro de Finanzas alemán durante la crisis griega, tiempo en el que incluso planteó la posibilidad de que Atenas saliera de la zona euro para salvar la moneda común, Schaeuble no sólo da un viraje, sino que desmarca de las posiciones de la canciller Angela Merkel, que siempre fue contraria a mutualizar a deuda, llámese eurobonos o coronabonos. . Queda en las hemerotecas la frase que Merkel pronunció hace ocho años, en el punto mas crítico de la crisis financiera: "No habrá eurobonos mientras yo viva", dijo entonces la canciller.
https://www.elmundo.es/econo.mia/2020/04/06/5e8b574bfc6c83052e8b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=2 (https://www.elmundo.es/economia/2020/04/06/5e8b574bfc6c83052e8b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=2)...........
+
Publicado por: senslev en Abril 07, 2020, 14:46:57 pm
En los futuros del Dow (YM) el 50% está en 23825 aprox. El NQ ya los ha pasado.
Los mercados bajistas son: 1929-32, 1973-74, 2000-03, 2007-09.
Gracias senslev.
Muy interesante y a favoritos.
En todo caso, son propietarios o directores de un mínimo del 10% de cualquier firma que cotiza en el mercado.
Pero me pregunto si, a pesar de tener a ciencia cierta, información mucho más rápida, caudalosa y actualizada de los entresijos corporativos, no es tampoco determinante, dado que de pirmera mano sólo la tienen de su firma; o si es que controlan intrumentos de inversión que lo hacen en diversas acciones (fondos p.e.), sólo la tendrán si a su vez poseen el 10% de las acciones de las firmas en cartera ( cosa bastante improbable).
Es decir; acepto que son leones y no gacelillas, que son forjadores de tendencias, y que hay que mirarlos con lupa.
Pero no nos dice nada por ejemplo, de si están comprando para deshacerse de ellas más ariiba si han visto debacle; o si venden para comprar más abajo.
Pero sí, seguro que saben muchísimo más y antes que nosotros y es muy interesnte tenerles un ojo encima.
Gracias.
Publicado por: wanderer en Abril 07, 2020, 14:48:03 pm
Coronabonos para el Sur
A raíz de la presión que están ejerciendo los gobiernos de las viejas glorias del Sur de Europa para repartir deuda por el Norte, se está desarrollando un debate muy interesante en Luterolandia y aledaños que resumiendo viene a ser el siguiente:
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
No se creen ni ellos que el valor en libros, o valor burbujil, sea el valor real.
Y con respecto a lo comenta Josep Borrell acerca de las dudas que suscita la capacidad de endeudamiento necesaria para financiar ésta fiesta, si las deudas se contraen y no se honran, se entra primero de default, pero si están además sustentadas por nada detrás, lo siguiente que viene es
write off, y ambas cosas son intensamente deflacionarias.
Publicado por: PopArt en Abril 07, 2020, 14:56:22 pm
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/spain-households-debt-to-gdp.png?s=spainhdtg&v=202003141022V20191105)
https://tradingeconomics.com/spain/households-debt-to-gdp (https://tradingeconomics.com/spain/households-debt-to-gdp)
La deuda por hogar en Alemania ascendió al 54.30 por ciento del PIB en el mismo periodo, y lleva creciendo trimestre tras trimestre desde el segundo trimestre de 2018.
(https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/germany-households-debt-to-gdp.png?s=germanyhdtg&v=202003141022V20191105)
https://tradingeconomics.com/germany/households-debt-to-gdp (https://tradingeconomics.com/germany/households-debt-to-gdp)
[edito para corregir un par de erratas que cometí al hacer la traducción]
Publicado por: Rocoso en Abril 07, 2020, 15:04:50 pm
Publicado por: PopArt en Abril 07, 2020, 15:10:00 pm
Publicado por: Rocoso en Abril 07, 2020, 15:19:42 pm
Coronabonos para el Sur
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
¿Y en qué exactamente consistiría y consistió esa Lastenausgleich de la que nos habla?; ¿Implicó directamente las rentas inmobiliarias?
Muchas gracias, en cualquier caso, por traernos la visión del asunto en su Luterolandia; aunque sea la de las malas lenguas.
Publicado por: Vipamo en Abril 07, 2020, 15:49:41 pm
Coronabonos para el Sur
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
¿Y en qué exactamente consistiría y consistió esa Lastenausgleich de la que nos habla?; ¿Implicó directamente las rentas inmobiliarias?
Muchas gracias, en cualquier caso, por traernos la visión del asunto en su Luterolandia; aunque sea la de las malas lenguas.
Esta redistribución se logró mediante el pago de una tarifa de compensación por quienes tenían activos considerables (particularmente bienes raíces/inmuebles). El monto de este impuesto se calculó de acuerdo con el valor de la propiedad a 21 de junio de 1948. El gravamen era del 50% del activo calculado y podía pagarse al fondo de compensación en hasta 120 cuotas trimestrales, es decir, repartidas en 30 años. Para este propósito, se introdujo un impuesto a la propiedad, un impuesto a las ganancias hipotecarias y un impuesto a los créditos para ser pagados a las oficinas de impuestos. Debido a la distribución a lo largo de muchos años, la carga fue de solo 1.67% por año, por lo que podría pagarse con el valor de los ingresos de los activos en cuestión sin tener que atacarlos. Esto se ha vuelto gradualmente más fácil para los afectados como resultado de la inflación constante desde 1952. A partir de la década de 1980, los recursos fiscales generales también fluyeron cada vez más al fondo.
Publicado por: chameleon en Abril 07, 2020, 16:01:39 pm
los don erre que erre ya tienen la experiencia de la crisis 2008, y han visto que tras el "susto" inicial, los precios vuelven a su cauce "natural"
las bajadas no serán por la quiebra de empresas, las bajadas de sueldos o las noticias de rescate
igual que en 2008, las bajadas se dan por aburrimiento, 27 meses tenían los pisos anunciados a la venta en 2014
prisa no hay... :tragatochos:
Publicado por: senslev en Abril 07, 2020, 16:01:52 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EU-06nhX0AA9NhN.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 07, 2020, 16:29:31 pm
P. S.: La posedición del post anterior (Abril 05, 2020, 20:19:15 pm, «Viva la vida 2025») sería merecedora de un post aparte, […]Por si a alguien mas se le pasó revisitarlo:
Citar
Posedición:Curiosidad evangélica.
Los discursos oficiales están trufándose de cinco palabras:
— estructural
— transición
— reconstrucción
— rentas
— generacional
Esto, en buena parte, se debe a la parresia internáutica de este blog durante años. La Historia no se escribe por media docena de personajes, sino que tiene leyes objetivas. Y, aquí, somos muy buenos desentrañándolas. Sabemos qué va a pasar y cuándo. Y lo sabemos con dolor, lo que nos permite gozar de la vida con intensidad, como 'El vagabundo de las estrellas' (Jack London). ¡Viva la vida! Nuestro 'cuanto peor, mejor' ha de interpretarse a la luz de la 'Parábola de la higuera sin fruto', del Evangelio de Lucas, o de la 'Maldición de la higuera', de los de Marcos y Mateo. ¡Que se seque esta higuera!
Ahora toca prepararse para la fiesta de la explosión de la bomba del Repinchazo/Rerrecesión en EEUU y en el 'Reino Unido de Inglaterra e India'. La eurozona responderá bien y a España le tocará purgar el despilfarro de su exigua capacidad de endeudamiento público —perpetrado por el anterior Gobierno intentando resucitar la Burbuja—.
El modelo popularcapitalista será cosa del pasado, pero su espíritu no morirá, aunque quedará para siempre sometido al 'imperium' del Estado.
Hoy, las deposiciones de los ganchos en relación a cómo afecta la Crisis Sanitaria a su timo, como no podía ser de otra manera, son 'optimistas'. Pero el Repinchazo es distinto del Pinchazo, entre otras cosas, en que la candidez ha desaparecido. Por ello, no hay discursito 'falsoesperanzador' que no contenga el 'disclaimer' «salvo que esta crisis se convierta en estructural». De las cinco palabras, estructural es la más sagrada.
Pero toda crisis coyuntural se da dentro de un devenir estructural. Y esta crisis es la última de la estructura, modelo o patrón de crecimiento popularcapitalista. El comentarista 'sudden and sharp' nos ha enlazado a:
https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html (https://www.nber.org/cycles/cyclesmain.html)
Ahí se mantiene que, en EEUU, desde 1854 hasta 2009, ha habido 33 ciclos coyunturales agrupados en tres grandes ciclos estructurales:
— 1854-1919: 16 ciclos
— 1919-1945: 6 ciclos
— 1945-2009: 11 ciclos
Esta clasificación no es aplicable a España. Pero, en cualquier caso, queda claro que los ciclos coyunturales duran 4 años y pico (en 155 años ha habido 33, y los más largos han sido recientemente); que no hay ciclo coyuntural que pueda darse en el vacío; y que, necesariamente, tiene que haber alguno que sea el último del ciclo estructural del que se trate.
Los conceptos de expansión y recesión pertenecen a los ciclos coyunturales. En los estructurales, no hay ni expansión ni recesión, sino, por decirlo en términos literarios, planteamiento, nudo y desenlace. Lo que llamamos aquí Reburbuja/Rerrecesión es el último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista. Obliguemos a aquellos contra cuyas ideas pensamos a que declaren qué número de orden tendría este ciclo coyuntural de la Crisis Sanitaria dentro de su ciclo estructural.
Finalmente, regocijémonos con que, si este es el último —que nosotros prevemos que termina en 2025—, el próximo será el primero del nuevo ciclo estructural y siempre los primeros ciclos coyunturales de los ciclos estructurales son los mejores en cuanto a rendimiento o utilidad (la curva crece en el tiempo menos que proporcionalmente hasta aplanarse tanto que aparece el estrangulamiento financiero: para obtener retornos miserables hay que emplear recursos ingentes, razón por la que la estructura se desmorona, dando paso a la siguiente). Ya vemos venir el Mayor Festín Bursátil de la Historia. Pero no se precipiten, por Dios, que queda por ver qué empresones cotizados abandonarán la Bolsa por las buenas o por las malas.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177305#msg177305 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177305#msg177305)
(click to show/hide)
Saludos.
Publicado por: Rocoso en Abril 07, 2020, 16:35:20 pm
Otro recuento.
(https://pbs.twimg.com/media/EU-06nhX0AA9NhN.jpg)
No acabo de entender lo que la gráfica expresa en relación con la inflación. Como pueden ver aquí, el aumento de la inflación a finales de 2019, comienzos del 20, no alcanza ni siquiera los niveles de 2018:
https://tradingeconomics.com/united-states/inflation-cpi
Si estos meses no son realmente relevantes y lo que quiere representar es una inflación por venir, de la que estos meses serían un mero anticipo, bueno, pues entonces “hablamos”.
A los liberarian de Zerohedge no les queda ya ninguna duda que estamos en el fin del dólar fuerte y en el principio de un periodo inflacionario. Curiosamente , nuestro Asustadísimos coincide ahora con ellos en eso; difiere en cuanto al dinero de reemplazo (el euro) y, congruentemente, el área afectada por la inflación (que no sería la zona euro). Que nos corrija, si no es así.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 16:48:27 pm
Citar
La peor crisis desde la II Guerra Mundial: en 3 meses se perderán 230 millones de empleos
La OIT señala que el 81% de los trabajadores del mundo están afectados ya por las medidas de contención y alerta de que este trimestre se perderán el 6,7% de las horas de trabajo
Publicado por: Negrule en Abril 07, 2020, 17:00:38 pm
Es una de las consecuencias del reburbujeo, pensarán, vas listo si te piensas que me la volverás a meter. Lo del reburbujeo no tiene nombre, los precios de ventas no se han recuperado, y lo saben, pero la renta de alquiler se les ha grabado con fuego, y la tensión generada en este mercado ha sido brutal, y ojo no ha pasado nada. Hasta a nosotros mismos se nos hace difícil imaginarnos una renta de 500/600€ en barrios obreros, o áreas metropolitanas de Barcelona o Madrid (no hablo de pisos de 25m2). En los años 2014/2015 había a patadas.
me temo que el aluvión de noticias en los medios sobre el inevitable impacto en el sector inmobiliario, no va a hacer más que apuntalar los precios de no-mercado
los don erre que erre ya tienen la experiencia de la crisis 2008, y han visto que tras el "susto" inicial, los precios vuelven a su cauce "natural"
las bajadas no serán por la quiebra de empresas, las bajadas de sueldos o las noticias de rescate
igual que en 2008, las bajadas se dan por aburrimiento, 27 meses tenían los pisos anunciados a la venta en 2014
prisa no hay... :tragatochos:
Publicado por: Rocoso en Abril 07, 2020, 17:08:20 pm
Otro recuento.
(https://pbs.twimg.com/media/EU-06nhX0AA9NhN.jpg)
Oportunísimo su post. Kudlow acaba de sugerir (o eso parece) que la FED pasaría a comprar bolsa:
https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka (https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka)
Trump, el presidente votado por los libertarians, apretando a Powell para que estatalice la bolsa usana!
Kudlow, el neoliberal de Reagan, diciendo lo mismo que el jacobino Borrell, con unas horas de diferencia!
Qué espectáculo estamos presenciando, señores! El tiempo se está acelerando como nunca hemos visto.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 07, 2020, 17:53:09 pm
me temo que el aluvión de noticias en los medios sobre el inevitable impacto en el sector inmobiliario, no va a hacer más que apuntalar los precios de no-mercado
los don erre que erre ya tienen la experiencia de la crisis 2008, y han visto que tras el "susto" inicial, los precios vuelven a su cauce "natural"
las bajadas no serán por la quiebra de empresas, las bajadas de sueldos o las noticias de rescate
igual que en 2008, las bajadas se dan por aburrimiento, 27 meses tenían los pisos anunciados a la venta en 2014
prisa no hay... :tragatochos:
De 2008 a 2014 nos dejamos 600.000 millonazos (del 40% al 100% del PIB en deuda pública) en apuntalar el modelo podrido y los precios de no-mercado. No hay 600.000 millonazos más, a menos que nos los regalen o que nos permitan endeudarnos hasta el 160% sin que se resientan los spreads.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 07, 2020, 18:06:49 pm
Oportunísimo su post. Kudlow acaba de sugerir (o eso parece) que la FED pasaría a comprar bolsa:
https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka (https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka)
Trump, el presidente votado por los libertarians, apretando a Powell para que estatalice la bolsa usana!
Kudlow, el neoliberal de Reagan, diciendo lo mismo que el jacobino Borrell, con unas horas de diferencia!
Qué espectáculo estamos presenciando, señores! El tiempo se está acelerando como nunca hemos visto.
Que la Fed pase a comprar acciones sería el último clavo en el ataúd de un mercado ya casi inexistente. Sería la distorsión absoluta de precios y la japonización de EEUU. Esto supondría que nadie va a saber el valor de lo que compra, y que las empresas no tienen incentivos para hacer las cosas bien (hagan lo que hagan, sus bonos se venderán y sus acciones se venderán, con respaldo nada menos que de la Fed).
Por otra parte, que Trump presione para que la Fed compre acciones es la situación análoga a que Sánchiglesias subvencione a los caseros. El ahorro español está en ladrillo. El ahorro yanqui está en bolsa y bonos (empresas o fondos). Ambos están despilfarrando dinero público (mucho más el que más puede) para apuntalar la fuente de renta de los "ahorradores" patrios, a costa de lso que no tienen, de la juventud y de las siguientes generaciones.
Habría que analizar las implicaciones cambiarias de esto, porque el que la Fed expanda balance hasta el infinito para comprar todo lo que nadie quiere, para matar cualquier intento de cortos y para tapar todo agujero que se abra en el ex-mercado no va a estar exento de consecuencias.
Publicado por: Noodles en Abril 07, 2020, 18:41:31 pm
El BCE redobla la facilidad de crédito y pedirá menos garantías a los bancos
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 07, 2020, 18:56:14 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10469099/04/20/El-BCE-redobla-la-facilidad-de-credito-y-pedira-menos-garantias-a-los-bancos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10469099/04/20/El-BCE-redobla-la-facilidad-de-credito-y-pedira-menos-garantias-a-los-bancos.html)
El BCE redobla la facilidad de crédito y pedirá menos garantías a los bancos
El BCE redobla la facilidad de crédito PORQUE pedirá menos garantías a los bancos.
"...incluye la aceptación de préstamos con menor calidad crediticia, que no estén referenciados a índices europeos y en moneda extranjera."
Ya es un movimiento a escala global: si la banca caga en un frasco de vidrio y cierra la tapa, su banco central coge el frasco y le da dinero.
Lo más gracioso es: "De esta manera, la institución redobla sus esfuerzos para que el crédito fluya directamente a la economía a través de los bancos." La institución tiene que redoblar esfuerzos para que el crédito fluya a la economía precisamente porque no fluye de forma directa sino a través de los bancos, que llevan toda la burbuja (los al sol y los a la sombra) himbirtiendo el dinero de los BBCC sin que llegue a la economía real. Y hacen eso porque da más rentabilidad himbertir que invertir. Y eso sucede porque cuando la himbersión sale mal, los BBCC les rescatan con dinero de todos. Y entonces los BBCC tienen que redoblar esfuerzos para que el crédito fluya a la economía... Ad infinitum hasta el catacrock final.
Publicado por: Rocoso en Abril 07, 2020, 19:03:37 pm
Oportunísimo su post. Kudlow acaba de sugerir (o eso parece) que la FED pasaría a comprar bolsa:
https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka (https://www.zerohedge.com/markets/kudlow-claims-fed-preparing-use-ultimate-bazooka)
Que la Fed pase a comprar acciones sería el último clavo en el ataúd de un mercado ya casi inexistente. Sería la distorsión absoluta de precios y la japonización de EEUU. Esto supondría que nadie va a saber el valor de lo que compra, y que las empresas no tienen incentivos para hacer las cosas bien (hagan lo que hagan, sus bonos se venderán y sus acciones se venderán, con respaldo nada menos que de la Fed).
Por otra parte, que Trump presione para que la Fed compre acciones es la situación análoga a que Sánchiglesias subvencione a los caseros. El ahorro español está en ladrillo. El ahorro yanqui está en bolsa y bonos (empresas o fondos). Ambos están despilfarrando dinero público (mucho más el que más puede) para apuntalar la fuente de renta de los "ahorradores" patrios, a costa de lso que no tienen, de la juventud y de las siguientes generaciones.
Habría que analizar las implicaciones cambiarias de esto, porque el que la Fed expanda balance hasta el infinito para comprar todo lo que nadie quiere, para matar cualquier intento de cortos y para tapar todo agujero que se abra en el ex-mercado no va a estar exento de consecuencias.
El impacto cambiario, de momento, no se ahorma a un patrón neoclásico: el área dólar crea expectativas de déficit público que duplican las del área euro y, sin embargo, el dólar sube respecto al euro en la última semana. El dólar se sigue tratando de forma distinta al resto de divisas. Hoy el euro no se ve en los mercados como su sustituto.
Asustadísimos preveía la helvetización del euro; puede ser, pero desde luego no creo que lo podamos ver hasta que el Club Med y Luterolandia (gracias Vipamo) no lleguen a un acuerdo sobre quién paga el estropicio (Cuántos trimestres quedan para eso?). Ahora nos habla de la irrupción adelantada de China como potencia hegemónica, pero no nos dice nada del Yuang.
Muy interesante lo que Vd. menciona sobre la “japonización” que la compra pública de valores produciría; ¿no sería esta más que una primera fase para la “chinificación” con la propiedad pública o mixta del capital de empresa?; ¿qué diferencia hay entre un país con un sistema socialista que utiliza estratégicamente la propiedad privada del capital y unos países capitalistas que utilizan estratégicamente la propiedad pública?
En cuanto a la pérdida de la función de descubrimiento de precios de unos mercados de valores con participación pública en la inversión coincido con Vd.. pero permítame que matice: hace ya tiempo que en las bolsas americanas esa función no es creíble justamente por la acción de la FED, tanto pública como oculta (a través del PPT).
Publicado por: CHOSEN en Abril 07, 2020, 19:26:10 pm
Una mayoría del Parlamento holandés ha dado este martes su respaldo al ministro de Finanzas, Wepke Hoekstra, en su rechazo a los "coronabonos" para que países del sur de Europa puedan hacer frente a las consecuencias financieras del coronavirus.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html)
El MEDE está servido, no importa cuantos fallecidos se pongan sobre la mesa.
A los españoles e italianos se nos está poniendo cara de griegos por momentos.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 19:38:05 pm
Citar
Dangerous disinflationary shock slams reeling world economy
The sinking global economy is suffering through a colossal disinflationary shock that could briefly push it into dangerous deflation territory for the first time in decades.
With many national economies all but shutting down in an effort to contain the coronavirus, prices on everything from oil and copper to hotel rooms and restaurant take-out are tumbling.
“A powerful disinflationary tide is now rising,” said Joseph Lupton, global economist at JPMorgan Chase & Co.
That’s worrying because it could lengthen what may be the deepest recession since the Great Depression. Ebbing pricing power makes it harder for companies that piled on debt in the good times to meet their obligations. This could prompt them to make additional cuts in payrolls and investment or even default on their debts and go bankrupt.
(...)“The overwhelming disinflationary force is quite large,” Diane Swonk, chief economist at Grant Thornton in Chicago, told Bloomberg Radio on April 3.
While industrial countries — with the exception of Japan — avoided falling into deflation in the wake of the 2008-09 financial crisis, they’re entering this one with inflation already at depressed levels.
Perhaps the world’s biggest source of deflation right now is China, where producer prices registered a 0.4% decline in February compared with a year ago after rising 0.1% in January. That’s a drag on the price of goods being shipped overseas from the world’s biggest trading nation.
But China isn’t the only country in pain.
Chain restaurants across Japan have rolled out discount plans for takeout menus, including Yoshinoya Co., which serves bowls of beef on rice and is running a 15%-off campaign.
The British Retail Consortium reported on April 1 that shop prices fell 0.8% in March, the biggest decline since May 2018, following a 0.6% February drop.
And in the U.S., domestic air fares plunged by an average of 14% between March 4 and March 7, according to booking site Hopper.com. Average revenue per hotel room plummeted 80% during the March 22-28 week from year-ago levels, hospitality-data firm STR reported.
“In terms of our business, COVID-19 is like nothing we’ve ever seen before,” Marriott International Inc. Chief Executive Officer Arne Sorenson said in March 19 video. “For a company that’s 92 years old, that’s borne witness to the Great Depression, World War II and many other economic and global crises, that’s saying something.”
Investors seem to be looking for a long period of very low inflation, according to trading in inflation-protected securities, although some analysts caution the readings may be distorted by a dash for cash.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 19:46:03 pm
Citar
13 Of The Worst Recessions / Depressions In US History
13. Current Recession
Initiated by the subprime mortgage crisis, the housing market of the United States collapsing, high oil and food prices. Several big companies received government bailouts, but many went bankrupt.
Publicado por: Vipamo en Abril 07, 2020, 19:52:54 pm
El Parlamento holandés rechaza los 'coronabonos'
Una mayoría del Parlamento holandés ha dado este martes su respaldo al ministro de Finanzas, Wepke Hoekstra, en su rechazo a los "coronabonos" para que países del sur de Europa puedan hacer frente a las consecuencias financieras del coronavirus.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html)
El MEDE está servido, no importa cuantos fallecidos se pongan sobre la mesa.
A los españoles e italianos se nos está poniendo cara de griegos por momentos.Voy a comerme un yogur.
Lógico
Hay que tener en cuenta que Mark Rutte siente el aliento del “pelucas” holandés en la nuca. Como cedan con los Coronabanos ascenderá Wilders para completar el trío junto a Blow Jo y Trumpinski.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 07, 2020, 20:08:49 pm
El Parlamento holandés rechaza los 'coronabonos'
Una mayoría del Parlamento holandés ha dado este martes su respaldo al ministro de Finanzas, Wepke Hoekstra, en su rechazo a los "coronabonos" para que países del sur de Europa puedan hacer frente a las consecuencias financieras del coronavirus.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/07/5e8c6ddde5fdea7a188b4610.html)
El MEDE está servido, no importa cuantos fallecidos se pongan sobre la mesa.
A los españoles e italianos se nos está poniendo cara de griegos por momentos.Voy a comerme un yogur.
Eso parece... en esas, estamos, ya veremos qué es.
[ Todo se reduce siempre... ala cópula (linguística en este caso.) ;) ]
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 07, 2020, 20:28:43 pm
Citar
queda por ver qué empresones cotizados abandonarán la Bolsa por las buenas o por las malas.Ostras!
Publicado por: lumina en Abril 07, 2020, 20:30:29 pm
13.30 El presidente de los promotores madrileños y de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, ha apostado este martes por que el sector inmobiliario se convierta en uno de los principales "salvavidas" de la economía española en la crisis del coronavirus.
"Nuestro sector va a ser el salvavidas o uno de los salvavidas más importantes de la economía española", ha sostenido en un encuentro digital en el que los ponentes han reclamado al Gobierno que vea al inmobiliario como un relevo al turismo en una primera fase de salida de la crisis y que adopte medidas de dinamización de la demanda.
Éste es mi primer mensaje en el foro. Disculpad si no fuese de interés.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 07, 2020, 20:37:08 pm
Coronabonos para el Sur
A raíz de la presión que están ejerciendo los gobiernos de las viejas glorias del Sur de Europa para repartir deuda por el Norte, se está desarrollando un debate muy interesante en Luterolandia y aledaños que resumiendo viene a ser el siguiente:
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
No se creen ni ellos que el valor en libros, o valor burbujil, sea el valor real.
Y con respecto a lo comenta Josep Borrell acerca de las dudas que suscita la capacidad de endeudamiento necesaria para financiar ésta fiesta, si las deudas se contraen y no se honran, se entra primero de default, pero si están además sustentadas por nada detrás, lo siguiente que viene es
write off, y ambas cosas son intensamente deflacionarias.
Pero, viendo casos de default como en Argentina, parece todo lo contrario, que la moneda se va al garete y se dispara la inflación. Al escribir eso, ¿tienes en mente algún caso concreto en el que deflación haya acompañado a default?
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 07, 2020, 20:45:13 pm
Coronabonos para el Sur
Si nos mantenemos en el área monetaria, es absolutamente deflacionario, pero nos impide suspensión.
Si hay suspensión, nos echan o nos vamos.
Entonces sí. Argentinización, corralitos e hiperinflación.
A raíz de la presión que están ejerciendo los gobiernos de las viejas glorias del Sur de Europa para repartir deuda por el Norte, se está desarrollando un debate muy interesante en Luterolandia y aledaños que resumiendo viene a ser el siguiente:
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
No se creen ni ellos que el valor en libros, o valor burbujil, sea el valor real.
Y con respecto a lo comenta Josep Borrell acerca de las dudas que suscita la capacidad de endeudamiento necesaria para financiar ésta fiesta, si las deudas se contraen y no se honran, se entra primero de default, pero si están además sustentadas por nada detrás, lo siguiente que viene es
write off, y ambas cosas son intensamente deflacionarias.
Pero, viendo casos de default como en Argentina, parece todo lo contrario, que la moneda se va al garete y se dispara la inflación. Al escribir eso, ¿tienes en mente algún caso concreto en el que deflación haya acompañado a default?
En caso de no salirnos del área monetaria es absolutamente deflacionario pagar.
Si hacemos suspensión; o nos vamos, o nos echan.
Entonces sí. Argentinización. Cooralitos neopesetas e inflación galopante..
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 07, 2020, 20:48:06 pm
Noticia de hoy:
13.30 El presidente de los promotores madrileños y de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, ha apostado este martes por que el sector inmobiliario se convierta en uno de los principales "salvavidas" de la economía española en la crisis del coronavirus.
"Nuestro sector va a ser el salvavidas o uno de los salvavidas más importantes de la economía española", ha sostenido en un encuentro digital en el que los ponentes han reclamado al Gobierno que vea al inmobiliario como un relevo al turismo en una primera fase de salida de la crisis y que adopte medidas de dinamización de la demanda.
Éste es mi primer mensaje en el foro. Disculpad si no fuese de interés.
:o :facepalm: :o :facepalm: :o :facepalm: :o :facepalm:
Publicado por: sudden and sharp en Abril 07, 2020, 20:52:44 pm
Noticia de hoy:
13.30 El presidente de los promotores madrileños y de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, ha apostado este martes por que el sector inmobiliario se convierta en uno de los principales "salvavidas" de la economía española en la crisis del coronavirus.
"Nuestro sector va a ser el salvavidas o uno de los salvavidas más importantes de la economía española", ha sostenido en un encuentro digital en el que los ponentes han reclamado al Gobierno que vea al inmobiliario como un relevo al turismo en una primera fase de salida de la crisis y que adopte medidas de dinamización de la demanda.
Éste es mi primer mensaje en el foro. Disculpad si no fuese de interés.
Bienvenido, Lumina, a tu aire...
Publicado por: Vipamo en Abril 07, 2020, 21:01:12 pm
Noticia de hoy:
13.30 El presidente de los promotores madrileños y de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, ha apostado este martes por que el sector inmobiliario se convierta en uno de los principales "salvavidas" de la economía española en la crisis del coronavirus.
"Nuestro sector va a ser el salvavidas o uno de los salvavidas más importantes de la economía española", ha sostenido en un encuentro digital en el que los ponentes han reclamado al Gobierno que vea al inmobiliario como un relevo al turismo en una primera fase de salida de la crisis y que adopte medidas de dinamización de la demanda.
Éste es mi primer mensaje en el foro. Disculpad si no fuese de interés.
:facepalm:
Lo siguiente será Pepe Chuletón encontrando la vacuna para el Coronavirus.
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 21:07:56 pm
Citar
Half of Small Businesses Haven’t Paid Full April Rent, Early Poll Suggests
Bills become out of reach as coronavirus forces companies to close and customers to stay at home
In the poll, conducted on Thursday and Friday by Alignable, a small business social networking company, about 30% of the more than 1,000 respondents reported making no rent or mortgage payment in April, while 20% said they had made only a partial payment.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 07, 2020, 21:10:10 pm
https://finance-commerce.com/2020/04/dangerous-disinflationary-shock-slams-reeling-world-economy/CitarDangerous disinflationary shock slams reeling world economy
Nosotras destacaríamos otro párrafo de esta noticia:
Citar
Ebbing pricing power makes it harder for companies that piled on debt in the good times to meet their obligations. This could prompt them to make additional cuts in payrolls and investment or even default on their debts and go bankrupt.
Traducción al español:
Citar
El descenso gradual del poder de fijación de precios hace que para las compañías que se sobreendeudaron en los buenos tiempos sea más difícil cumplir con sus obligaciones. Esto podría llevarles a recortar aún más los salarios de la plantilla y las inversiones, e incluso al incumplimiento de pagos de la deuda y a la quiebra.
Traducción al román paladino:
Citar
La deflación es peligrosísima porque hace que las empresas insolventes a las que los bancos centrales mantienen zombies no puedan seguir simulando ser solventes y vayan a la quiebra.
:roto2:
¡Coño, que eso es bueno en cualquier economía medio decente! ¡Fuera la paja y que quede el grano!
Publicado por: Derby en Abril 07, 2020, 21:22:04 pm
Citar
Mnuchin: We have $6 trillion to put into US economy
Treasury Secretary Steven Mnuchin discusses coronavirus funding allocation to small businesses and boosting the U.S. economy.
https://e-markets.nordea.com/#!/article/56742/global-once-we-are-out-of-this-mess-the-usd-could-be-hammered
Citar
Global: Once we are out of this mess, the USD could be hammered
USD weakness is coming, we are just waiting for liquidity to rebound in world trade
When a central bank prints money and widens the monetary base for good, it ought to have a negative effect on the currency. If the Fed prints 4-5trn digital USDs through the rest of the year, it would be an increase of close to 20% of GDP. In comparison the ECB expects to print EURs equivalent to around 10% of GDP. Net/net this should be a USD negative story.
Currently, enough USDs have been printed to lead the DXY index 10% weaker on historical patterns. And this is before accounting for all the money printing that will occur over the coming quarters. The USD probably just needs a green light to weaken from other factors, before this liquidity effect will really kick-in.
(https://e-markets.nordea.com/api/research/image/131487)
Due to low commodity prices and less global trade, fewer USDs change hands globally and consequently this results in a marked drop in the velocity of USD liquidity, which is one of the reasons why all these liquidity facilities from the Fed are needed. Usually the USD strengthens around 10%, when global trade drops 4-5% as we are currently seeing. Accordingly, the velocity of USD liquidity will not increase again before the global trade rebounds, which is likely a post-lockdown story. Many places are likely to remain locked down for another 4-6 weeks in our view. Once we are out of this mess, the USD could be hammered.
In very prolonged curfew scenarios, the USD will likely remain stronger for longer.
(https://e-markets.nordea.com/api/research/image/131488)
Publicado por: panoli en Abril 07, 2020, 21:39:44 pm
Noticia de hoy:
13.30 El presidente de los promotores madrileños y de la Asociación de Promotores y Constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, ha apostado este martes por que el sector inmobiliario se convierta en uno de los principales "salvavidas" de la economía española en la crisis del coronavirus.
"Nuestro sector va a ser el salvavidas o uno de los salvavidas más importantes de la economía española", ha sostenido en un encuentro digital en el que los ponentes han reclamado al Gobierno que vea al inmobiliario como un relevo al turismo en una primera fase de salida de la crisis y que adopte medidas de dinamización de la demanda.
Éste es mi primer mensaje en el foro. Disculpad si no fuese de interés.
:o :facepalm: :o :facepalm: :o :facepalm: :o :facepalm:
Y lo dicen en serio, no hay plan, el plan es patadón para adelante como sea, más ladrillo y más sol. Preparense para sudar sangre.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 07, 2020, 21:48:32 pm
En cuanto a la pérdida de la función de descubrimiento de precios de unos mercados de valores con participación pública en la inversión coincido con Vd.. pero permítame que matice: hace ya tiempo que en las bolsas americanas esa función no es creíble justamente por la acción de la FED, tanto pública como oculta (a través del PPT).
Por supuesto. Por eso a la compra de acciones la llamamos "el último clavo en el ataúd", porque ya van unos cuantos.
Muy interesante lo que Vd. menciona sobre la “japonización” que la compra pública de valores produciría; ¿no sería esta más que una primera fase para la “chinificación” con la propiedad pública o mixta del capital de empresa?; ¿qué diferencia hay entre un país con un sistema socialista que utiliza estratégicamente la propiedad privada del capital y unos países capitalistas que utilizan estratégicamente la propiedad pública?
Permítanos una respuesta cínica:
Un país con un sistema socialista que utiliza estratégicamente la propiedad privada del capital parte una sociedad con libertades reducidas, pobre y en la que toda la economía es pública. Trabaja con visión de largo plazo para mejorar la economía del país y, si sus escleróticos planes top-down (algo suavizados por el componente privado) no fracasan, puede tener éxito. Los frutos de ese éxito se repartirán entre los miembros del politburó de turno y establishment asociado, y una parte más o menos pequeña podrá acabar llegando a la población. En el mejor caso, la sociedad ganará en nivel de vida y quizá en algunas libertades secundarias que no hagan peligrar el status quo.
Un país capitalista que utiliza estratégicamente la propiedad pública parte de una sociedad con libertades amplias y en la que buena parte de la economía es privada (aunque la Administración Pública pueda tener un peso notable). Trabaja con una visión cortoplacista para mejorar los indicadores de la economía con propósitos electorales y de rentabiidad a corto plazo. Las inversiones cuantiosas y a largo plazo se dejan al sector público. Si en algún momento salen rentables como actividad en sí (aparte del nuevo valor que creen) se privatizan, yendo a los miembros del establishment, que las exprimirán hasta que no sean rentables y se nacionalicen o vendan a terceros. A la vez, las iniciativas empresariales entrañarán riesgo para los pequeños y medianos empresarios, pero no para el establishment, que gozará de los beneficios de los éxitos y socializará las pérdidas derivadas de los fracasos. Para que el particular no se encabrone, se creará alguna ficción de riqueza pseudo-piramidal (las jubilaciones en bolsa, El Pisito) que haga pensar al obrero que es establishment, cosa que puede funcionar décadas. Cuando el nivel de deuda pública sea elevado, y se haya malgastado en tapar fracasos públicos y privados, ni el sector público podrá abordar inversiones cuantiosas y transformadoras a largo plazo.
Ambos pueden converger en un engendro capital-socialista, público-privado, con las verdaderas libertades restringidas y las falsas libertades encumbradas, todo bajo una persistente lluvia de eslóganes orwelliano-huxleyanos, y con ocasionales fuegos de artificio digitales para entretener al personal.
Publicado por: wanderer en Abril 07, 2020, 23:07:57 pm
Coronabonos para el Sur
Si nos mantenemos en el área monetaria, es absolutamente deflacionario, pero nos impide suspensión.
Si hay suspensión, nos echan o nos vamos.
Entonces sí. Argentinización, corralitos e hiperinflación.
A raíz de la presión que están ejerciendo los gobiernos de las viejas glorias del Sur de Europa para repartir deuda por el Norte, se está desarrollando un debate muy interesante en Luterolandia y aledaños que resumiendo viene a ser el siguiente:
“Encuestas y estudios realizados para medir el patrimonio medio de las familias europeas da como resultados que una familia italiana tiene 164.000€, una familia española 178.000€ y una familia alemana 51.000€ en su haber. Esto muestra claramente que las familias con más patrimonio son las de los países del sur. ¿Entonces por qué van a tener que ayudar financieramente a Italia y España aquellos países, cuyas poblaciones tienen menos patrimonio?
Son muy conscientes que esta diferencia patrimonial viene fundamentada por lo mucho que valen los pisitos en propiedad de italianos y españoles. Las malas lenguas nórdicas recomiendan que se efectúe un autorescate patriótico. Se podría financiar mediante “Lastenausgleich” (distribución equitativa de las cargas).
En Alemania se realizó después de la Segunda Guerra Mundial.
No se creen ni ellos que el valor en libros, o valor burbujil, sea el valor real.
Y con respecto a lo comenta Josep Borrell acerca de las dudas que suscita la capacidad de endeudamiento necesaria para financiar ésta fiesta, si las deudas se contraen y no se honran, se entra primero de default, pero si están además sustentadas por nada detrás, lo siguiente que viene es
write off, y ambas cosas son intensamente deflacionarias.
Pero, viendo casos de default como en Argentina, parece todo lo contrario, que la moneda se va al garete y se dispara la inflación. Al escribir eso, ¿tienes en mente algún caso concreto en el que deflación haya acompañado a default?
En caso de no salirnos del área monetaria es absolutamente deflacionario pagar.
Si hacemos suspensión; o nos vamos, o nos echan.
Entonces sí. Argentinización. Cooralitos neopesetas e inflación galopante..
Bien explicado: habrá suspensiones de pagos, y borrado/destrucción de hactivos, pero lo que no habrá en ningún caso serán neopesetas, por más que eso sea el sueño húmedo de algunos: si a Grecia le fue totalmente cortocircuitada la posibilidad de neodracmas, imaginemos con un país como el nuestro.
¡A pagarrrr!!!
Y tenemos:
- Pagar la deuda es deflacionario.
- Hacer default y/o write off en hactivos de la moneda en la que te endeudaste, aún más.
Se me olvidaba: el juego de gallina está también descartado.
Publicado por: bluebeetle en Abril 08, 2020, 01:03:12 am
En el centro de la pista tenemos al....¡¡Titular!!
Citar
Arrendadores solidarios: "Te perdono el alquiler mientras dure el estado de alarma"
A su lado, el siempre importante..¡¡.Copete!!
Citar
Muchos inquilinos que no pueden hacer frente al pago del alquiler como consecuencia de la pandemia de coronavirus se benefician del gesto generoso de los propietariosEn cabeza del desfile, el párrafo introductorio...
Citar
Carmen tiene 62 años y es propietaria de una vivienda en Toledo, donde reside y trabaja como médico de familia, y de otra en Madrid, un piso en el barrio de Ventas que alquila por el ya de por sí desinteresado precio de 500 euros al mes.
Y a continuación una de las mayores elegías del CP y la lucha generacional que podrán leer, aderezadas con gestos lacrimógenos, sensiblería, ñoñez, lugares comunes, y un sin fin de diversión para toda la familia.
No se lo pierdan amigos
Citar
Hace unos días llamó a su inquilina y le dio otra muestra de su desprendimiento.
- ¿Qué tal estás?, ¿estás trabajando? -preguntó.
- No, estoy en casa.
- Pues no te preocupes, no me tienes que pagar ni el alquiler ni el recibo del agua.
«Me dio las gracias y para mí con eso es suficiente. Yo puedo prescindir este mes del alquiler y a lo mejor el que viene también, ya veremos cómo está la situación... No lo necesito y me parece que es lo correcto, lo que debo hacer en estas circunstancias», dice quitándose importancia.
Como Carmen son muchos los dueños de viviendas en alquiler que, al margen de las medidas que ha anunciado el Gobierno para ayudar a quienes no puedan pagar las rentas, dan un paso al frente y le están perdonando a sus inquilinos el pago.
Noelia, de 33 años, casada, madre de dos hijos de dos y cinco años, es una de las indultadas por sus caseros. En su caso no se trata de una vivienda sino del alquiler de un local en El Ejido (Almería), donde ella y una amiga montaron una tienda de moda de mujer a la que persigue la mala suerte. Inauguraron en septiembre y en enero sufrieron un intento de robo que fue abortado, pero se activó el detector de humos y arruinó toda la ropa y la tienda. «Perdimos 10.000 euros en mercancía y tuvimos que invertir de nuevo. Y ahora el coronavirus», se lamenta.
Tras el cierre obligado por la crisis sanitaria, llamaron a los dueños del local para ver qué podían hacer con los 290 euros del alquiler. «Es el único que nos ha perdonado, porque hemos hablado con otras personas y no quieren hacernos el favor de no cobrar», dice antes de enumerar los recibos que sigue abonando: «La alarma, internet, las mercancías, el préstamo, la luz, el agua...».
«Montaron la tienda con tantas ganas... Arreglaron el local, lo pintaron y, ahora que estaban arrancando, el mazazo este... Nosotros sólo hemos aportado nuestro granito de arena perdonándoles este mes», dice el arrendador, Sebastián, quien en realidad habla en nombre de su madre, la verdadera propietaria. «A mi madre le viene muy bien ese dinero para redondear la pensión y nosotros seguimos pagando la hipoteca del local, que nadie nos va a perdonar, pero bueno...», añade.
Y esto no es todo queridos amigos... sigan disfrutando en el enlace...
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/07/5e8b62d7fdddff20248b45e8.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/04/07/5e8b62d7fdddff20248b45e8.html)
Madre mía, es que no tengo palabras. ¿Pero ven ustedes como estamos? :facepalm:
Publicado por: Zelig en Abril 08, 2020, 01:59:37 am
Teneis que empezar a mirar un poco fuera del ortograma. Me decepciona un poco que no salgais del famoso ortograma, ni siquiera a tentar un poco por los alrededores. Sé que no tengo un pensamiento en absoluto acorde al mayoritario del foro, pero creía que había mayor libertad de ensayo y pensamiento fuera del ortograma.
Crujir a los himbersores y políticos caca.
No sé, creo que con esto no se arregla nada ya. ¿Deuda, bolsa y depósitos? ¿creeis que ese va a ser nuestro problema?
Me da que no estais viendo la magnitud correctamente.
Es posible que media España esté ahora mismo fuera de juego, que la mitad de las pymes que han cerrado no vuelvan a abrir. Lo cual significa que las que abran se encontraran con la mitad de clientes que antes. No sé como se come eso con preocuparme por mi cuenta corriente, con la deuda del país, de las familias o de las empresas, o con la bolsa.
Y esto va a pasar también en Europa, en la del norte. Menos, por que no tienen tanto "bar" como nosotros, pero al fin y al cabo que desaparezca por completo un ¿15%?-¿20%? de tu clientela de productos de alto valor añadido, nosotros, los sureños, por que si de dejarnos morir se trata no creo que estemos pa comprar mucho "BMW" algo de pupita les va a hacer. Y a ellos también les va a desaparecer una parte importante de su propia economía, sí o sí. Se acabó el fútbol, se acabaron conciertos, cine, oktober fest, vuelos en avión, etc...
Entiendo más o menos que estamos en sectores de la economía de alto valor añadido, y podamos despreciar a otros sectores, incluso que nos veamos minusvalorados en comparación con los himbersoreh que solo mascan un palillo y nos soplan medio sueldo por la puta burbuja. Pero dependemos de una clientela que sí o sí vive de un abanico de actividades. Y ese abanico se ha cerrado de golpe.
A la vivienda, sanidad, educación de provisión pública iría añadiendo cuidados a la tercera edad, energía y alimentos de subsistencia. De provisión y de producción pública. Me da la sensación que esto va a ser como elegir si quieres Haití o Cuba. Que ser como Holanda o Dinamarca se ha quedado fuera del tablero ya.
A lo mejor estais en fase de negación. Yo me planteo continuamente si lo estaré yo mismo desde el otro lado. Por lo menos yo me planteo que a lo mejor teneis razón y que con austeridad y demás economías ortodoxas se arregla esto, no me salen las cuentas, pero oye, a lo mejor me equivoco, prepare for de worst , hope for the best.
Prepare for the worst. Que me parece que no es coronabonos, corralitos o caídas de bolsa. Pa mi que eso es hope for the best si tenemos una vida medianamente parecida a la que tenemos ahora con más deuda (impuestos) y menos dinero.
P.D: Los entrecomillados los pongo para conceptos que son más amplios de lo que con una palabra puedo expresar, y no es cuestión de poner listas infinitas.
"bar" y hoteles, y restaurantes y turismo, etc...
"BMW" y trenes y metros y turbinas y airbus, etc...
Publicado por: pisofobia en Abril 08, 2020, 07:00:06 am
..........................................................................................Continuando con mi post de anoche. Empleando datos reales. Encuesta de Condiciones de Vida. Año 2017. Hogares ponderados. Comparativa entre quienes viven de alquiler y quienes “arriendan” una propiedad. Perfil socioeconómico básico. No es posible distinguir si se alquilan inmuebles o terrenos. Fundamentalmente serán los primeros...................
Es un latrocinio. Las medidas se encaminan a salvaguardar los ingresos de quienes ya de entrada tienen una situación de partida notablemente mejor. Nada que objetar a ese hecho. Salvo que la política pública de vivie............................nda no debiera estar para eso. Al contrario.
Fíjense en la disparidad de renta. En términos medianos, quienes viven de alquiler tienen unos ingresos netos anuales del hogar de 17.000 euros. Quienes alquilan propiedades 24.000 El doble. El resto lo verán en la tabla. Porcentajes a columna.
(https://i.ibb.co/Wn4bFbR/imagen3.png) (https://ibb.co/mJVLtLP)
Fuente?....:(:::: :Link:: )
Para 2018; encontre esto
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=ultiDatos&idp=1254735976608)
(No encuentro el cuadro de arriba, Gracias)
Fuente: elaboración propia en base a los microdatos de la Encuesta de Condiciones de Vida-2017.
https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=resultados&secc=1254736195153&idp=1254735976608#!tabs-1254736195153 (https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176807&menu=resultados&secc=1254736195153&idp=1254735976608#!tabs-1254736195153)
Los microdatos contienen una enorme información útil que hay que explotar. Así, existe una variable sobre cuál es el régimen de tenencia de la vivienda: propiedad con hipoteca, propiedad sin hipoteca, alquiler a precio de mercado, alquiler a precio inferior al mercado, cesión gratuita. Construyo una variable de tenencia de vivienda agrupando las categorías de alquiler a precio de mercado o inferior.
Para identificar a quienes perciben rentas, los microdatos son de una gran riqueza. La Encuesta contiene variable de ingresos percibidos en términos netos y en términos brutos por alquiler de propiedades. Fíjate que estas variables permiten saber que en 2017 se percibieron en España 7.000 millones de euros en concepto de alquiler por todos los hogares que alquilan alguna propiedad o inmueble. Empleo los términos brutos, puesto que parte de los alquileres son en negro. Estas variables me permiten construir una variable dicotómica donde valor 1 corresponde a todos los que perciben ingresos por alquiler. Valor 0 quienes no reciben. La variable edad es la que posibilita identificar a las personas mayores, que son quienes en su mayoría reciben rentas.
Con estas variables de clasificación tabulo, obtengo los marginales de variables representativas de necesidad o ingresos, que son los que aparecen la tabla de los posts anteriores. Y me sirven para regresiones o modelizaciones econométricas. No la encontrarás en ningún lado, puesto que son el resultado de distintas explotaciones. Empleo los microdatos de 2017 por comodidad, son los que tengo estructurados para programas estadísticos como stata o SPSS, y trabajados . Algunas tablas no las he hecho públicas en el foro, disculpadme, pero las he empleado profesionalmente y ello quizás da pie a identificarme. Pero el R.D. me ha soliviantado hasta tal punto....
Un abrazo a todos.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 09:19:21 am
Citar
Barceloneses alquilan apartamentos con licencia durante varias semanas para proteger a sus familias
El horizonte del negocio de alquilar pisos por días a turistas está atestado de nubarrones. En estos momentos nadie sabe cuándo volverá a ser rentable esta actividad. La transformación parece obligada. En el portal inmobiliario Idealista ya detectaron cómo algunas viviendas dedicadas al alquiler vacacional se están pasando al de temporada. Y según Anna Puigdevall, gerente del Col·legi d’Agents de la Propietat Immobiliària, una vez finalice el estado de alarma, mientras aguardan la recuperación del turismo, los apartamentos turísticos legales pasarán del alquiler vacacional al de larga temporada. El salto conlleva una diferencia de rentabilidad del orden de cinco puntos. Pero aún es muy pronto para saber si esta circunstancia llegará a notarse de un modo significativo en el mercado convencional . Además, quién sabe qué hará la infinidad de propietarios de pisos turísticos ilegales. En el portal Pisos.com, Ferran Font, director de estudios de la plataforma, dice que ha desaparecido el 40% de la oferta vacacional que tenían, el 25% se ha dado de baja y el 15% ha pasado al alquiler. El sector toma nuevos caminos porque no se sabe cuándo volverán los turistas.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 09:23:39 am
Citar
Las mafias del realquiler de pisos driblan los desahucios
Pequeños propietarios a punto de recuperar sus viviendas ven sus lanzamientos suspendidos
Los grupos organizados dedicados a alquilar pisos para subarrendarlos por días a turistas a través de las plataformas digitales, y también aquellos que trapichean con viviendas en el mercado negro de la ocupación, se están aprovechando de mala manera de la suspensión de los desahucios.
Unos y otros están más relacionados de lo que parece. Y muchos pequeños propietarios, que tras meses de trámites y disgustos estaban a punto de recuperar sus inmuebles, se están quedando estos días con un palmo de narices.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 09:39:21 am
No me lo creo, para 5 casos que se den el 99% de los pisos turísticos no se alquilan. Esto es hacerte ver que tu piso es un tesoro.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200408/48384731576/barceloneses-alquilan-partamentos-legales-durante-varias-semanas-para-proteger-a-sus-familias.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200408/48384731576/barceloneses-alquilan-partamentos-legales-durante-varias-semanas-para-proteger-a-sus-familias.html)CitarBarceloneses alquilan apartamentos con licencia durante varias semanas para proteger a sus familias
El horizonte del negocio de alquilar pisos por días a turistas está atestado de nubarrones. En estos momentos nadie sabe cuándo volverá a ser rentable esta actividad. La transformación parece obligada. En el portal inmobiliario Idealista ya detectaron cómo algunas viviendas dedicadas al alquiler vacacional se están pasando al de temporada. Y según Anna Puigdevall, gerente del Col·legi d’Agents de la Propietat Immobiliària, una vez finalice el estado de alarma, mientras aguardan la recuperación del turismo, los apartamentos turísticos legales pasarán del alquiler vacacional al de larga temporada. El salto conlleva una diferencia de rentabilidad del orden de cinco puntos. Pero aún es muy pronto para saber si esta circunstancia llegará a notarse de un modo significativo en el mercado convencional . Además, quién sabe qué hará la infinidad de propietarios de pisos turísticos ilegales. En el portal Pisos.com, Ferran Font, director de estudios de la plataforma, dice que ha desaparecido el 40% de la oferta vacacional que tenían, el 25% se ha dado de baja y el 15% ha pasado al alquiler. El sector toma nuevos caminos porque no se sabe cuándo volverán los turistas.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 09:43:05 am
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones. Hablo de este colectivo ya que es el que más contacto tengo, gimnasio, trabajo, barrio etc. Supongo que de otras partes también lo harán.
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200408/48384699990/realquiler-pisos-desahucios-mafias-barcelona.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200408/48384699990/realquiler-pisos-desahucios-mafias-barcelona.html)CitarLas mafias del realquiler de pisos driblan los desahucios
Pequeños propietarios a punto de recuperar sus viviendas ven sus lanzamientos suspendidos
Los grupos organizados dedicados a alquilar pisos para subarrendarlos por días a turistas a través de las plataformas digitales, y también aquellos que trapichean con viviendas en el mercado negro de la ocupación, se están aprovechando de mala manera de la suspensión de los desahucios.
Unos y otros están más relacionados de lo que parece. Y muchos pequeños propietarios, que tras meses de trámites y disgustos estaban a punto de recuperar sus inmuebles, se están quedando estos días con un palmo de narices.
Publicado por: CHOSEN en Abril 08, 2020, 10:49:54 am
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones.No es una parte de la culpa. TODA la culpa de la burbuja es del lumpen-empresariado.
Es lo que se llama capitalismo popular.... supongo que habrás oído hablar de ello :troll:
Publicado por: laduda en Abril 08, 2020, 10:50:44 am
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones. Hablo de este colectivo ya que es el que más contacto tengo, gimnasio, trabajo, barrio etc. Supongo que de otras partes también lo harán.
totalmente de acuerdo. pero ahora a ver cómo se lo montan. el zasca va a ser monumental y no creo que se recuperen de aquí al verano. la parte buena es que dejarán los pisos y como son unos buscavidas, comenzarán a montar otro tinglado para continuar comiendo. eso pisos liberados entrarán en el de larga duración y los precios bajarán.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 10:53:07 am
[/quote]
En cabeza del desfile, el párrafo introductorio...
Citar
Carmen tiene 62 años y es propietaria de una vivienda en Toledo, donde reside y trabaja como médico de familia, y de otra en Madrid, un piso en el barrio de Ventas que alquila por el ya de por sí desinteresado precio de 500 euros al mes.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 10:54:50 am
Citar
Is the Russell 2000 Index Bear Flag Setup a Warning to Investors?
(https://www.seeitmarket.com/wp-content/uploads/2020/04/russell-2000-index-bear-flag-rally-end-warning-stock-market-chart-april-7.jpg)
In the spirit of objectivity, we can look at the weekly chart of the Russell 2000 (IWM) as either a bear flag forming, or consolidation before another rally.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 11:33:35 am
Citar
INTERVIEW: World set for long term oil demand destruction from coronavirus, Goldman's Currie says
Permanent changes to social behavior in the wake of coronavirus lockdowns are likely to hit long term oil demand forecasts and accelerate the shift to cleaner fuels but may be more modest than some forecasters predict, according to Jeff Currie, the global head of commodities research at Goldman Sachs.
More modest consumption habits following months of enforced remote, home-based work, travel curbs and social distancing, are likely to mean oil demand growth may struggle to return to 100 million b/d in the near term, Currie said on Tuesday.
"We're forcing that energy transition, or the sustainable transition, on the demand side right now and a lot of it will probably stick," Currie told S&P Global Platts in an interview.
Commuting to work, for example, consumes roughly 8 million b/d of oil globally, according to Currie. If the whole world decides to move to working from home one day of the week, oil demand would fall by about 1.6 million b/d, or about 1.5%.
While global air travel consumes a further 8 million b/d of oil, Currie said he believes that leisure travel will return to former growth rates after lockdowns are lifted. Business-related air travel is the most vulnerable to remote working, Currie said, but still sees losses limited to around 25% of total air travel oil demand.
"So it's not this catastrophic gloom and doom backdrop that people are concerned about," he said. "But will (oil demand) rebound to 100 million b/d immediately? The answer is no. Will it rebound above 85 or 90 million b/d? Extremely likely."
(https://www.spglobal.com/platts/PlattsContent/_assets/_images/latest-news/075ac88b-d5bb-4450-b265-bf6ffde7eae8.svg)
Pace of energy transition
Although hurting oil demand outlooks, the potential for the coronavirus crisis to accelerate the broader transition away from fossil fuels to cleaner, low carbon energy may be limited more on the supply side, Currie said.
Technological progress is still needed to lower the costs and boost the availability of electric cars, solar and wind power, and other alternative energies he said.
"The supply side is going to be difficult," he said. "The technology is not ready to replace all of the world's airplanes and cars and, and with other types of technologies like EVs, we just don't have the technology to replace the aircraft."
As a result of the lack of cheap, carbon-free alternatives to fossil fuels, new investment in oil and gas capacity is not going to be derailed any time soon, Currie believes.
"So we're going to be stuck with the question, do we rebuild these fossil fuel-based transportation sectors after this and increase drilling for fossil fuels, I tend to think we're going to have to," he said.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 11:38:36 am
Citar
El Covid-19 es la ruina: la deuda supondrá el 342% del PIB mundial este año
La factura del coronavirus, en términos económicos, no deja de subir. El mundo tuvo que endeudarse en dos billones solo en marzo. Y todo indica que esa tendencia continuará
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/9b5bbe29fc632aa01ccac8490893589f/impacto-del-coronavirus-en-sectores-con-reservas-de-efectivo-limitadas.jpg)
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/25b09edebfe0749845d573c8b1dfb0be/evolucion-de-la-deuda-desde-2008.jpg)
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/216b7f8ee99abf8baf38a56eb458bca9/cambios-en-la-deuda-desde-2007.jpg)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 08, 2020, 11:43:23 am
Olvidad el pisito, está muertísimo.Por prepararse a lo peor, si no entramos en las previstas arcas de Noé hotelizadas, habría que volver a la autarquía alimentaria, que en la ciudad es una habilidad perdida:
[…]
Prepare for the worst.
MANUAL BÁSICO DE HORTICULTURA URBANA
https://ecocosas.com/wp-content/uploads/Biblioteca/perma/Cityhuerto-ManualHorticulturaUrbana.pdf
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 11:56:00 am
Citar
Trump as the ultimate triumph of neoliberalism
Until Trump came to power the invasion of the political space by economic rules of behavior was concealed. There was a pretense that politicians treated people as citizens. The bubble was burst by Trump who, unschooled in the subtleties of democratic dialectics, could not see how anything could be wrong with the application of business rules to politics. Coming from the private sector, and from its most piracy-oriented segment dealing with the real estate, gambling and Miss Universe, he rightly thought—supported by the neoliberal ideology—that the political space is merely an extension of economics.
Many accuse Trump of ignorance. But this is I think a wrong way to look at things. He may not be interested in the US constitution and complex rules that regulate politics in a democratic society because he, whether consciously or intuitively, thinks that they should not matter or even exist. The rules with which he is familiar are the rules of companies: “You are fired!”: a purely hierarchical decision, based on power consecrated by wealth, and unchecked by any other consideration.
By introducing economics into politics, neoliberals have done an enormous harm to the “publicness” of decision-making and to democracy. They have brought many societies to a stage inferior to that of being ruled by self-interested despots. Mancur Olson in his famous distinction between rulers who are roving or stationary bandits recounts the anecdote of a Sicilian farmer who supports a one-man despotic rule by arguing that the ruler has “an all encompassing interest”: in order to maintain his rule and maximize his own tax intake, he does have an interest in prosperity of his subjects. This is different, and much superior, Olson argued, to a roving bandit who, like the Mongol invaders, has interest only in the short-term extraction from his (temporary) subjects.
Why is a neoliberal ruler worse than the “all-encompassing-interest” despot? Precisely because he lacks the all-encompassing interest in his polity as he does not see himself as being part of it; rather he is the owner of a giant company called in this case the United States of America where he decides who should do what. People complain that Trump, in this crisis, is lacking the most elementary human compassion. But while they are right in diagnosis, they are wrong in understanding the origin of the lack of compassion. Like any rich owner he does not see that his role is to show compassion to his hired hands, but to decide what they should do, and even when the occasion presents itself, to squeeze them out of their pay, make them work harder or dismiss them without a benefit. In doing so to his putative countrymen he is just applying to an area called “politics” the principles that he has learned and used for many years in business.
Trump is the best student of neoliberalism because he applies its principles without concealment.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 12:10:05 pm
https://www.nytimes.com/2020/04/08/business/economy/coronavirus-rent.html (https://www.nytimes.com/2020/04/08/business/economy/coronavirus-rent.html)
Citar
Rents Are Late, and ‘It’s Only Going to Get Worse’
As the economic shutdown pares tenants’ incomes, April payments have been reduced, deferred or withheld. Some landlords see their property at risk.
First it was the waitress whose restaurant closed. Then the waiter, the bartender, the substitute teacher, the hairdresser, the tattoo artist and the Walgreens manager.
One after the other, the tenants called and emailed their landlord, Bruce Brunner, to say they were out of work and the rent was going to be late. A week after the bill was due, some two dozen of Mr. Brunner’s 130 tenants had lost their jobs or had their hours reduced. He’s working out payment plans and using security deposits as a stopgap while directing tenants to the emerging patchwork of local, state and federal assistance programs.
“Six weeks ago, you could name your price and you’d have multiple people applying,” said Mr. Brunner, who lives in Minneapolis, where he owns and manages 20 duplexes and triplexes across the city. “Now you’re deferring and working out payment plans, and it’s only going to get worse.”
One week after the first of the month, tenants nationwide are already struggling with rents. In interviews with two dozen landlords — including companies with tens of thousands of units, nonprofit developers who house the working poor, and mom-and-pop operators living next door to their tenants — property owners say their collections have plunged as much of the economy has shut down to prevent the spread of the deadly coronavirus.
(...)“The whole market just changed,” said Gustavo Lopez, a property manager in the San Francisco Bay Area.
Nearly 10 million people have filed unemployment claims over the past two weeks. It’s too early to gauge how broadly these numbers will translate to the loss of rent: Many tenants are within the grace period before their rent is declared late. Some can stitch things together for a while by getting deferrals, applying their security deposits or paying with credit cards.
Still, early findings suggest that April is looking bad and lend credence to Mr. Brunner’s opinion that May will be much worse. The National Multifamily Housing Council, a trade group for big apartment owners and developers, compiled data tracking rent payments across some 13.4 million units nationwide. It showed that through the first five days of April, 31 percent of tenants had so far failed to pay their rent, compared with 18 percent in the same period a year ago.
(...)For several decades, the nation’s affordable-housing stock has fallen sharply, particularly “naturally occurring affordable housing” — run-down buildings that offer low rents without government subsidy. Since much of this housing is operated by smaller landlords, Ms. Yentel fears that without any aid to landlords, the buildings could go into default and be picked up by investors who will renovate them for higher-paying tenants after the crisis subsides.
“One way or the other, we have to get aid to smaller landlords so that the precious affordable-housing stock we have still exists on the other end of this crisis,” she said.
According to the Joint Center for Housing Studies at Harvard University, a quarter of the nation’s 44 million renter households paid more than half their income in rent in 2018. Separate research from the Federal Reserve showed four in 10 Americans would have difficulty covering a sudden $400 expense, suggesting that tens of millions of tenants are just a week of missed work away from falling behind on their housing bills.
For the past four years, rent increases have helped stir a nationwide tenant uprising that led to the biggest expansion of tenants’ rights in decades. Rent control laws were enacted in New York, Oregon and California, and tenants organized mass actions, like a group of mothers in Oakland who occupied an empty house for two months to protest house flipping.
Now, after years of coordination, organizers see the coronavirus pandemic as a galvanizing force. Last week, the Right to the City Alliance, a national coalition of tenant and racial-justice organizations, held a digital #CancelRent rally to call for rents to be eliminated as long as people can’t work. Homes Guarantee, a national tenants’ campaign, has been holding weekly strategy calls.
“This is a moment of clarity about a broken system in which 11 million people were already paying over 50 percent of their income on rent,” said Tara Raghuveer, a tenant organizer in Kansas City and director of Homes Guarantee.
https://www.wsj.com/articles/nearly-a-third-of-u-s-renters-didnt-pay-april-rent-11586340000 (https://www.wsj.com/articles/nearly-a-third-of-u-s-renters-didnt-pay-april-rent-11586340000)
Citar
Nearly a Third of U.S. Renters Didn’t Pay April Rent
Publicado por: Vipamo en Abril 08, 2020, 12:15:28 pm
[/quote]
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones. Hablo de este colectivo ya que es el que más contacto tengo, gimnasio, trabajo, barrio etc. Supongo que de otras partes también lo harán.
[/quote]
Discrepo totalmente de esta afirmación. La culpa de que haya precios de usura en el alquiler con toda certeza no es de los inmigrantes Hispanoamericanos. Siempre con los tics de echar la culpa (aunque parcialmente) a los eslabones más débiles.
Ellos vienen a buscarse la vida. Lo de compartir piso e incluso cama lo hacen para enviar gran parte de lo que ganan como repartidores de glovo a sus países donde mantienen a familias enteras.
La culpa se debe buscar en la cultura mayoritaria que es aprovecharse de un bien básico para usurear rentas abusivas gracias a esta posición de fuerza.
Después podemos entrar en las razones de concentración del trabajo en las grandes ciudades que han facilitado este deporte nacional llamado rentismo abusivo.
Publicado por: teuton en Abril 08, 2020, 12:26:08 pm
(https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/public/media/image/2020/01/nadia-calvino.jpg?itok=fhuTAuZ3)
https://www.businessinsider.es/vive-gasta-fortuna-nadia-calvino-ministra-economia-559181 (https://www.businessinsider.es/vive-gasta-fortuna-nadia-calvino-ministra-economia-559181)
Así vive y gasta su dinero Nadia Calviño, la vicepresidenta que sacrificó dos tercios de su sueldo en Bruselas al llegar al Gobierno
Citar
Su rol como directora general de presupuestos le suponía unos ingresos de 216.480 euros brutos anuales.
Durante los 12 años que estuvo en Bruselas, Calviño cobró alrededor de 2,5 millones de euros.
Con la llamada de Pedro Sánchez para convertirse en ministra de Economía, Calviño salió perdiendo en cuestión de sueldo. Concretamente, empezó a cobrar 3 veces menos que durante su etapa en Bruselas: 73.211 euros por curso.
Al no formar parte del Congreso de los Diputados ni tener un cargo dentro del PSOE, Calviño no está atada por las normas de las Cortes o las reglas de la agrupación para declarar sus bienes patrimoniales.
Pese a eso, en septiembre de 2018 el BOE publicó las declaraciones de bienes patrimoniales de más de 1.000 altos cargos.
Calviño declaraba tener un patrimonio de 397.902 euros. De estos, 109.227 euros formaban parte de sus cuentas del banco y 288.675 euros eran bienes inmuebles.Calviño no declaró deudas.
En el año 2000, compró una vivienda de más de 300 metros cuadrados en el barrio madrileño de Mirasierra, donde ya no reside.
Si bien es legal, en la declaración de bienes de la ministra no aparecen participaciones en Aldael Consultores, la sociedad instrumental que creó para comprar dicha residencia.
La publicación sobre la sociedad de Calviño trajo mucha polémica, pero la ministra de Economía se vio respaldada por el resto del Ejecutivo que defendió que esto no supusiese un problema ya que no hubo evasión fiscal, ya que dicho diario indicaba que esa empresa solo habría pagado el 2% de sus ingresos en los últimos cinco años.
Con el nuevo Gobierno, Calviño contará con una de las vicepresidencias y coordinará los asuntos económicos y la transformación digital de la Administración Pública. En esta nueva etapa cobrará 77.992 euros.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 12:29:17 pm
Citar
ECB told ministers EZ financing needs to address coronavirus crisis could be up to EUR1.5 trillion – Reuters
The European Central Bank (ECB) told ministers that Eurozone financing needs to address coronavirus crisis could be up to 1.5 trillion euros, adding that Germany supported measures worth 500 billion euros, Reuters reports, citing sources familiar with the matter.
Further, the sources said that the European commission warned Eurozone finance ministers that the euro area economy could shrink up to 10% this year.
Meanwhile, Germany’s Finance Minister Olaf Scholz tweeted: “In this difficult hour you have to Europa stand close together. Together with @BrunoLeMaire I, therefore, call on all euro countries not to refuse to solve these difficult financial questions and to enable a good compromise - for all citizens #Corona.”
The Spanish government spokeswoman said that the Europeans will lose trust in the EU if there is no unified response to the coronavirus crisis after Eurogroup fails to agree on joint debt issuance.
These are some of the responses coming after the Eurozone finance minister failed to reach a deal on a coordinated policy response to fight the coronavirus crisis.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 12:44:49 pm
Citar
Borrell augura nacionalizaciones de empresas tras la crisis del coronavirus
El Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores, el socialista Josep Borrell, vaticina que "aumentará la presencia del Estado" en la economía y habrá más impuestos a las grandes fortunas
El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos exteriores, Josep Borrell, augura que el Estado deberá nacionalizar empresas para mitigar los efectos de la crisis del coronavirus. El exministro socialista, en una entrevista con el diario 'El Mundo', ha asegurado que "aumentará la presencia del Estado" en la economía y que esto "será de forma permanente".
Borrell cree que la crisis del coronavirus "pondrá de relieve el papel del Estado, que aparece no sólo como el prestamista de última instancia":"Ahora el Estado es el empleador de última instancia, el consumidor de última instancia, el propietario porque habrá inevitablemente que capitalizar empresas con nacionalizaciones, aunque sean transitorias, y el asegurador de última instancia".
"Tendremos que acostumbrarnos a no considerar como una carga los sistemas públicos de salud o de seguridad, a no considerarlos como un problema que hay que reducir, sino como un activo esencial de una sociedad", ha aseverado mandatario socialista, convencido de que "se cuestionarán las políticas de los últimos años de reducción del papel del Estado, de reducción de los servicios públicos, de reducción de la fiscalidad".
En ese sentido, Josep Borrell considera que será necesario "reformar desde el mercado laboral hasta los instrumentos de lucha por las desigualdades porque la crisis ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la parte más débil de la sociedad". "Habrá que construir sistemas estables y permanentes", ha aseverado.
Pagar la deuda
Borrel vaticina que "se volverán a poner sobre la mesa debates sobre el impuesto sobre el capital, sobre las grandes fortunas, la fiscalidad como instrumento de construir respuestas sociales, permanentes, consolidadas, que no dependan de la generosidad de un momento de crisis".
"Vamos a hablar mucho de fiscalidad. Espero", ha insistido, al tiempo que ha descartado que "ahora" vayan a subir los impuestos: "La respuesta actual es el endeudamiento masivo, pero el endeudamiento habrá que pagarlo. Salvo, claro, que recurramos a la expansión monetaria".
El Alto Representante de la Unión Europea para Asuntos exteriores, Josep Borrell, augura que el Estado deberá nacionalizar empresas para mitigar los efectos de la crisis del coronavirus. El exministro socialista, en una entrevista con el diario 'El Mundo', ha asegurado que "aumentará la presencia del Estado" en la economía y que esto "será de forma permanente".
MÁS INFO
Luis Planas, ministro de Agricultura, en la rueda de prensa posterior al Consejo de MinistrosEl Gobierno aprueba contratar a 80.000 parados e inmigrantes para trabajar en el campo
El Gobierno aprueba contratar a 80.000 parados e inmigrantes para trabajar en el campo
Iglesias presiona a Sánchez para que apruebe el ingreso mínimo vital en una semana
Borrell cree que la crisis del coronavirus "pondrá de relieve el papel del Estado, que aparece no sólo como el prestamista de última instancia": "Ahora el Estado es el empleador de última instancia, el consumidor de última instancia, el propietario porque habrá inevitablemente que capitalizar empresas con nacionalizaciones, aunque sean transitorias, y el asegurador de última instancia".
"Tendremos que acostumbrarnos a no considerar como una carga los sistemas públicos de salud o de seguridad, a no considerarlos como un problema que hay que reducir, sino como un activo esencial de una sociedad", ha aseverado mandatario socialista, convencido de que "se cuestionarán las políticas de los últimos años de reducción del papel del Estado, de reducción de los servicios públicos, de reducción de la fiscalidad".
En ese sentido, Josep Borrell considera que será necesario "reformar desde el mercado laboral hasta los instrumentos de lucha por las desigualdades porque la crisis ha puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la parte más débil de la sociedad". "Habrá que construir sistemas estables y permanentes", ha aseverado.
Pagar la deuda
Borrel vaticina que "se volverán a poner sobre la mesa debates sobre el impuesto sobre el capital, sobre las grandes fortunas, la fiscalidad como instrumento de construir respuestas sociales, permanentes, consolidadas, que no dependan de la generosidad de un momento de crisis".
"Vamos a hablar mucho de fiscalidad. Espero", ha insistido, al tiempo que ha descartado que "ahora" vayan a subir los impuestos: "La respuesta actual es el endeudamiento masivo, pero el endeudamiento habrá que pagarlo. Salvo, claro, que recurramos a la expansión monetaria".
"Habrá que preguntarse si existe suficiente capacidad de endeudamiento en el mundo para hacer frente a esta crisis o habrá que recurrir a la financiación monetaria que, por cierto, los tratados de la UE prohíben expresamente para evitar inflación generada por la financiación monetaria de los déficits públicos", ha aseverado.
Publicado por: CHOSEN en Abril 08, 2020, 13:04:09 pm
Solo ha dicho Varoufakadas.
Cuanto antes se asuma que hay gangrena, antes se podrá cortar el brazo.
Pero no se quiere reconocer porque le tenemos aprecio.
Nos ha jodido, pues claro!
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 13:32:30 pm
El virus es un acelerador de aquellas realidades que ya eran insostenibles antes...
https://www.nytimes.com/2020/04/08/business/economy/coronavirus-rent.html (https://www.nytimes.com/2020/04/08/business/economy/coronavirus-rent.html)CitarRents Are Late, and ‘It’s Only Going to Get Worse’
As the economic shutdown pares tenants’ incomes, April payments have been reduced, deferred or withheld. Some landlords see their property at risk.
First it was the waitress whose restaurant closed. Then the waiter, the bartender, the substitute teacher, the hairdresser, the tattoo artist and the Walgreens manager.
One after the other, the tenants called and emailed their landlord, Bruce Brunner, to say they were out of work and the rent was going to be late. A week after the bill was due, some two dozen of Mr. Brunner’s 130 tenants had lost their jobs or had their hours reduced. He’s working out payment plans and using security deposits as a stopgap while directing tenants to the emerging patchwork of local, state and federal assistance programs.
“Six weeks ago, you could name your price and you’d have multiple people applying,” said Mr. Brunner, who lives in Minneapolis, where he owns and manages 20 duplexes and triplexes across the city. “Now you’re deferring and working out payment plans, and it’s only going to get worse.”
One week after the first of the month, tenants nationwide are already struggling with rents. In interviews with two dozen landlords — including companies with tens of thousands of units, nonprofit developers who house the working poor, and mom-and-pop operators living next door to their tenants — property owners say their collections have plunged as much of the economy has shut down to prevent the spread of the deadly coronavirus.
(...)“The whole market just changed,” said Gustavo Lopez, a property manager in the San Francisco Bay Area.
Nearly 10 million people have filed unemployment claims over the past two weeks. It’s too early to gauge how broadly these numbers will translate to the loss of rent: Many tenants are within the grace period before their rent is declared late. Some can stitch things together for a while by getting deferrals, applying their security deposits or paying with credit cards.
Still, early findings suggest that April is looking bad and lend credence to Mr. Brunner’s opinion that May will be much worse. The National Multifamily Housing Council, a trade group for big apartment owners and developers, compiled data tracking rent payments across some 13.4 million units nationwide. It showed that through the first five days of April, 31 percent of tenants had so far failed to pay their rent, compared with 18 percent in the same period a year ago.
(...)For several decades, the nation’s affordable-housing stock has fallen sharply, particularly “naturally occurring affordable housing” — run-down buildings that offer low rents without government subsidy. Since much of this housing is operated by smaller landlords, Ms. Yentel fears that without any aid to landlords, the buildings could go into default and be picked up by investors who will renovate them for higher-paying tenants after the crisis subsides.
“One way or the other, we have to get aid to smaller landlords so that the precious affordable-housing stock we have still exists on the other end of this crisis,” she said.
According to the Joint Center for Housing Studies at Harvard University, a quarter of the nation’s 44 million renter households paid more than half their income in rent in 2018. Separate research from the Federal Reserve showed four in 10 Americans would have difficulty covering a sudden $400 expense, suggesting that tens of millions of tenants are just a week of missed work away from falling behind on their housing bills.
For the past four years, rent increases have helped stir a nationwide tenant uprising that led to the biggest expansion of tenants’ rights in decades. Rent control laws were enacted in New York, Oregon and California, and tenants organized mass actions, like a group of mothers in Oakland who occupied an empty house for two months to protest house flipping.
Now, after years of coordination, organizers see the coronavirus pandemic as a galvanizing force. Last week, the Right to the City Alliance, a national coalition of tenant and racial-justice organizations, held a digital #CancelRent rally to call for rents to be eliminated as long as people can’t work. Homes Guarantee, a national tenants’ campaign, has been holding weekly strategy calls.
“This is a moment of clarity about a broken system in which 11 million people were already paying over 50 percent of their income on rent,” said Tara Raghuveer, a tenant organizer in Kansas City and director of Homes Guarantee.
https://www.wsj.com/articles/nearly-a-third-of-u-s-renters-didnt-pay-april-rent-11586340000 (https://www.wsj.com/articles/nearly-a-third-of-u-s-renters-didnt-pay-april-rent-11586340000)CitarNearly a Third of U.S. Renters Didn’t Pay April Rent
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2020, 14:24:45 pm
Olvidad el pisito, está muertísimo. Podeis seguir dando vueltas al RD, pero no va a aguantar ni un mes.Algo así
Teneis que empezar a mirar un poco fuera del ortograma. Me decepciona un poco que no salgais del famoso ortograma, ni siquiera a tentar un poco por los alrededores. Sé que no tengo un pensamiento en absoluto acorde al mayoritario del foro, pero creía que había mayor libertad de ensayo y pensamiento fuera del ortograma.
Crujir a los himbersores y políticos caca.
No sé, creo que con esto no se arregla nada ya. ¿Deuda, bolsa y depósitos? ¿creeis que ese va a ser nuestro problema?
Me da que no estais viendo la magnitud correctamente.
Es posible que media España esté ahora mismo fuera de juego, que la mitad de las pymes que han cerrado no vuelvan a abrir. Lo cual significa que las que abran se encontraran con la mitad de clientes que antes. No sé como se come eso con preocuparme por mi cuenta corriente, con la deuda del país, de las familias o de las empresas, o con la bolsa.
Y esto va a pasar también en Europa, en la del norte. Menos, por que no tienen tanto "bar" como nosotros, pero al fin y al cabo que desaparezca por completo un ¿15%?-¿20%? de tu clientela de productos de alto valor añadido, nosotros, los sureños, por que si de dejarnos morir se trata no creo que estemos pa comprar mucho "BMW" algo de pupita les va a hacer. Y a ellos también les va a desaparecer una parte importante de su propia economía, sí o sí. Se acabó el fútbol, se acabaron conciertos, cine, oktober fest, vuelos en avión, etc...
Entiendo más o menos que estamos en sectores de la economía de alto valor añadido, y podamos despreciar a otros sectores, incluso que nos veamos minusvalorados en comparación con los himbersoreh que solo mascan un palillo y nos soplan medio sueldo por la puta burbuja. Pero dependemos de una clientela que sí o sí vive de un abanico de actividades. Y ese abanico se ha cerrado de golpe.
A la vivienda, sanidad, educación de provisión pública iría añadiendo cuidados a la tercera edad, energía y alimentos de subsistencia. De provisión y de producción pública. Me da la sensación que esto va a ser como elegir si quieres Haití o Cuba. Que ser como Holanda o Dinamarca se ha quedado fuera del tablero ya.
A lo mejor estais en fase de negación. Yo me planteo continuamente si lo estaré yo mismo desde el otro lado. Por lo menos yo me planteo que a lo mejor teneis razón y que con austeridad y demás economías ortodoxas se arregla esto, no me salen las cuentas, pero oye, a lo mejor me equivoco, prepare for de worst , hope for the best.
Prepare for the worst. Que me parece que no es coronabonos, corralitos o caídas de bolsa. Pa mi que eso es hope for the best si tenemos una vida medianamente parecida a la que tenemos ahora con más deuda (impuestos) y menos dinero.
P.D: Los entrecomillados los pongo para conceptos que son más amplios de lo que con una palabra puedo expresar, y no es cuestión de poner listas infinitas.
"bar" y hoteles, y restaurantes y turismo, etc...
"BMW" y trenes y metros y turbinas y airbus, etc...
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 14:26:46 pm
Javier Gil
@Gil_JavierGil
Escribo sobre vivienda, fondos buitre y Airbnb. Doctor en sociología
@UNED
. Defender el derecho a la vivienda con
@InquilinatoMad
Perdón, son 13.000 personas.
Primera semana de huelga de alquileres
📌Más de 13.000 personas se han sumado a la campaña
📌Más de 40 comités de huelga se han formado en todo el Estado
El Decreto de
@PSOE
y
@PODEMOS
hace que una vez más la crisis la paguen las familias. Por eso exigimos #QuePaguenLosBuitres
Publicado por: wanderer en Abril 08, 2020, 14:29:58 pm
Borrell desgraciadamente está "marcado".
Solo ha dicho Varoufakadas.
Cuanto antes se asuma que hay gangrena, antes se podrá cortar el brazo.
Pero no se quiere reconocer porque le tenemos aprecio.
Nos ha jodido, pues claro!
¿A quién tenemos más aprecio, a Borrell o al brazo?? :o
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 14:51:10 pm
¿A quién tenemos más aprecio, a Borrell o al brazo?? :o
Creo que CHOSEN se refiere al brazo, sí.
Publicado por: pedrito en Abril 08, 2020, 15:24:34 pm
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones. Hablo de este colectivo ya que es el que más contacto tengo, gimnasio, trabajo, barrio etc. Supongo que de otras partes también lo harán.
Y los caseros están encantados con eso del realquiler de habitaciones.
Cuando un casero madrileño le alquila un piso a una colombiana de 25 años que trabaja de cajera en un supermercado, por 800 euros al mes es perfectamente consciente que la chica no lo puede pagar ella sola, y que se va a mover por todo Madrid buscando compañeras de piso. ¿Y? Esto nunca ha sido un problema para los caseros madrileños, que saben que con el realquiler de habitaciones, van a "sacar" más tajada que si la colombiana le tuviera que pagar el piso ella sola. ¿Ahora esto le llaman mafias del realquiler? El principal mafioso en esta actividad es el casero, que es al principal beneficiario. Después, cuando el titular del contrato decide abandonar el piso, y el resto de ocupantes, que pueden ser de cuatro a cinco personas, no se quieren, o no se pueden ir, pues es cuando vienen los problemas con el casero. Entonces, llama a los medios de comunicación para poner a la pisitofilia en contra de los "okupantes" del piso .
Todo el problema empienza cuando el casero deja de ingresar los 800 euros al mes. Y esto pasa tambien con inmigrantes de "provincias" que vienen a Madrid a trabajar o estudiar. La diferencia es que estos últimos tienen más margen de maniobra que los inmigrantes que vienen allende nuestras fronteras.
Publicado por: el malo en Abril 08, 2020, 15:52:17 pm
Seguro que en ese mismo contrato a una cajera por 800 al mes hay una clausula que prohíbe realquilar habitaciones (si es que hay contrato, claro). Casero e inquilina ya saben que va a haber realquilados, pero la clausula está ahí para ¿proteger? al casero.
Si la inquilina se pasa de lista y se le ocurre reclamar cualquiera de sus derechos, el casero puede sacar el contrato y decirle.. "anda, si no podías realquilar.. a la calle". Y la cajera lo último que tiene en la cabeza es meterse en abogados.
Pero es mejor firmar lo que nos pongan delante y hacer lo que nos da la gana. ¿Qué podría salir mal? :troll:
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 16:41:58 pm
Tienes toda la razón, de fuera y de aquí, evidentemente habrá muchos caseros que lo saben, otros no tanto. Es un tema muy difícil, hemos hecho de las ciudades parques temáticos y se necesitan esclavos atrincherados en habitaciones. Pero esta forma de actuar, al igual que los pisos turísticos, plataformas de portales inmobiliarios, airbrn, los fondos buitres, por mucho que solo signifiquen el 10% del parque total, todo esto ha hecho subir los precios de las rentas a unos precios irracionales. no hay regulación.
Hacia tiempo que no miraba por mi distrito de barcelona los precios de pisos de alquiler, por curiosidad lo he mirado hoy y es ALUCINANTE, si en mayúsculas.
Salut,
Una parte de culpa de la burbuja del alquiler la tiene la inmigración, nos sorprenderíamos de ciudadanos de america del sur que alquilan pisos para realquilar las habitaciones. Hablo de este colectivo ya que es el que más contacto tengo, gimnasio, trabajo, barrio etc. Supongo que de otras partes también lo harán.
Y los caseros están encantados con eso del realquiler de habitaciones.
Cuando un casero madrileño le alquila un piso a una colombiana de 25 años que trabaja de cajera en un supermercado, por 800 euros al mes es perfectamente consciente que la chica no lo puede pagar ella sola, y que se va a mover por todo Madrid buscando compañeras de piso. ¿Y? Esto nunca ha sido un problema para los caseros madrileños, que saben que con el realquiler de habitaciones, van a "sacar" más tajada que si la colombiana le tuviera que pagar el piso ella sola. ¿Ahora esto le llaman mafias del realquiler? El principal mafioso en esta actividad es el casero, que es al principal beneficiario. Después, cuando el titular del contrato decide abandonar el piso, y el resto de ocupantes, que pueden ser de cuatro a cinco personas, no se quieren, o no se pueden ir, pues es cuando vienen los problemas con el casero. Entonces, llama a los medios de comunicación para poner a la pisitofilia en contra de los "okupantes" del piso .
Todo el problema empienza cuando el casero deja de ingresar los 800 euros al mes. Y esto pasa tambien con inmigrantes de "provincias" que vienen a Madrid a trabajar o estudiar. La diferencia es que estos últimos tienen más margen de maniobra que los inmigrantes que vienen allende nuestras fronteras.
Publicado por: Negrule en Abril 08, 2020, 16:44:26 pm
Ahi las dao :rofl:, cuanta razón.
Seguro que en ese mismo contrato a una cajera por 800 al mes hay una clausula que prohíbe realquilar habitaciones (si es que hay contrato, claro). Casero e inquilina ya saben que va a haber realquilados, pero la clausula está ahí para ¿proteger? al casero.
Publicado por: Zelig en Abril 08, 2020, 16:49:56 pm
Algo así¿Un video del Centeno? ¿En serio?
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Me parece que no me entiendes si me contestas con un video del Centeno. No le he aguantado mucho tiempo.
Está hablando de Deudas, España y Bruselas, etc...
Que debemos tener en España ya un ¿20%? ¿30%? sin un duro. Sin un puto duro, sin un puto duro. Los bancos de alimentos, ese invento de los distribuidores pa deshacerse de stock en contacto con las UME.
Y me hablas de la deuda... ¡Que me preocupa más cuando entrará un vecino a robarme el arroz!
Que yo estoy aquí teletrabajando y cubierto, pero ahí fuera se está montando una tormenta que se puede llevar TODO por delante.
¿Qué pasa ahora con la mega deuda esa que tenía el Doiche Banc?
Edito, lo tengo de fondo, ha dicho que el PIB va a bajar un 15% y que la deuda se hace impagable...
Jajajaja, eso es optimismo!!
Con un 15 aguanta el sistema, claro.
¿Y las soluciones? ¿Algo por ahí? ah, no. Deuda blablabla y políticos caca.
Publicado por: Raf909 en Abril 08, 2020, 17:04:20 pm
Algo así¿Un video del Centeno? ¿En serio?
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Me parece que no me entiendes si me contestas con un video del Centeno. No le he aguantado mucho tiempo.
Está hablando de Deudas, España y Bruselas, etc...
Que debemos tener en España ya un ¿20%? ¿30%? sin un duro. Sin un puto duro, sin un puto duro. Los bancos de alimentos, ese invento de los distribuidores pa deshacerse de stock en contacto con las UME.
Y me hablas de la deuda... ¡Que me preocupa más cuando entrará un vecino a robarme el arroz!
Que yo estoy aquí teletrabajando y cubierto, pero ahí fuera se está montando una tormenta que se puede llevar TODO por delante.
¿Qué pasa ahora con la mega deuda esa que tenía el Doiche Banc?
Estoy bastante de acuerdo contigo, pero no comparto al 100% tu manera de ver las cosas. Sinceramente, desconozco como funciona el sur de España (por cosas de la vida, nunca he bajado de Madrid y Valencia para abajo) y no sé si es qeuiparable al sur de Italia.
Si habéis estado en Napoles o Sicilia, si que tenías la impresión de estar fuera de la UE. Mi impresión era de la españa de 1985 o algo así. En esa Italia entiendo que la mayor parte de gente trabaja (trabajaba más bien) en negro, y es ahí donde antes empiezan los problemas.
La españa que conozco (repito, sin tener idea del sur) hay mucho trabajo en negro, pero no es del estilo de álguien que no ha trabajado en su vida en A porque siempre ha trabajado en B. Es más bien, tengo un contrato por el SMI (o por media jornada) y el resto en negro.
Si que coincido que hay montones de negocios en las grandes cuidades Españolas que ya han desaparecido (aunque ellos no lo sepan, o no lo quieran saber): peluquerías, centros de estética, manicura, agencias de viajes, pubs, bares, discotecas y hasta hoteles. Es lo que tiene llevar 20 años deshaciendote de la economía productiva.
Publicado por: pianista en Abril 08, 2020, 17:08:45 pm
Olvidad el pisito, está muertísimo. Podeis seguir dando vueltas al RD, pero no va a aguantar ni un mes.Algo así
Teneis que empezar a mirar un poco fuera del ortograma. Me decepciona un poco que no salgais del famoso ortograma, ni siquiera a tentar un poco por los alrededores. Sé que no tengo un pensamiento en absoluto acorde al mayoritario del foro, pero creía que había mayor libertad de ensayo y pensamiento fuera del ortograma.
Crujir a los himbersores y políticos caca.
No sé, creo que con esto no se arregla nada ya. ¿Deuda, bolsa y depósitos? ¿creeis que ese va a ser nuestro problema?
Me da que no estais viendo la magnitud correctamente.
Es posible que media España esté ahora mismo fuera de juego, que la mitad de las pymes que han cerrado no vuelvan a abrir. Lo cual significa que las que abran se encontraran con la mitad de clientes que antes. No sé como se come eso con preocuparme por mi cuenta corriente, con la deuda del país, de las familias o de las empresas, o con la bolsa.
Y esto va a pasar también en Europa, en la del norte. Menos, por que no tienen tanto "bar" como nosotros, pero al fin y al cabo que desaparezca por completo un ¿15%?-¿20%? de tu clientela de productos de alto valor añadido, nosotros, los sureños, por que si de dejarnos morir se trata no creo que estemos pa comprar mucho "BMW" algo de pupita les va a hacer. Y a ellos también les va a desaparecer una parte importante de su propia economía, sí o sí. Se acabó el fútbol, se acabaron conciertos, cine, oktober fest, vuelos en avión, etc...
Entiendo más o menos que estamos en sectores de la economía de alto valor añadido, y podamos despreciar a otros sectores, incluso que nos veamos minusvalorados en comparación con los himbersoreh que solo mascan un palillo y nos soplan medio sueldo por la puta burbuja. Pero dependemos de una clientela que sí o sí vive de un abanico de actividades. Y ese abanico se ha cerrado de golpe.
A la vivienda, sanidad, educación de provisión pública iría añadiendo cuidados a la tercera edad, energía y alimentos de subsistencia. De provisión y de producción pública. Me da la sensación que esto va a ser como elegir si quieres Haití o Cuba. Que ser como Holanda o Dinamarca se ha quedado fuera del tablero ya.
A lo mejor estais en fase de negación. Yo me planteo continuamente si lo estaré yo mismo desde el otro lado. Por lo menos yo me planteo que a lo mejor teneis razón y que con austeridad y demás economías ortodoxas se arregla esto, no me salen las cuentas, pero oye, a lo mejor me equivoco, prepare for de worst , hope for the best.
Prepare for the worst. Que me parece que no es coronabonos, corralitos o caídas de bolsa. Pa mi que eso es hope for the best si tenemos una vida medianamente parecida a la que tenemos ahora con más deuda (impuestos) y menos dinero.
P.D: Los entrecomillados los pongo para conceptos que son más amplios de lo que con una palabra puedo expresar, y no es cuestión de poner listas infinitas.
"bar" y hoteles, y restaurantes y turismo, etc...
"BMW" y trenes y metros y turbinas y airbus, etc...
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Qué grande Centeno.
¿Fue Einstein el que dijo que era más fácil desintegrar un átomo que un prejuicio?
En España tenemos el prejuicio de las Autonomías y el pisito, para empezar.
A ver quién desintegra esto
Publicado por: Zelig en Abril 08, 2020, 17:38:15 pm
A ver por contestar al 15%Algo así¿Un video del Centeno? ¿En serio?
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Me parece que no me entiendes si me contestas con un video del Centeno. No le he aguantado mucho tiempo.
Está hablando de Deudas, España y Bruselas, etc...
Que debemos tener en España ya un ¿20%? ¿30%? sin un duro. Sin un puto duro, sin un puto duro. Los bancos de alimentos, ese invento de los distribuidores pa deshacerse de stock en contacto con las UME.
Y me hablas de la deuda... ¡Que me preocupa más cuando entrará un vecino a robarme el arroz!
Que yo estoy aquí teletrabajando y cubierto, pero ahí fuera se está montando una tormenta que se puede llevar TODO por delante.
¿Qué pasa ahora con la mega deuda esa que tenía el Doiche Banc?
Estoy bastante de acuerdo contigo, pero no comparto al 100% tu manera de ver las cosas. Sinceramente, desconozco como funciona el sur de España (por cosas de la vida, nunca he bajado de Madrid y Valencia para abajo) y no sé si es qeuiparable al sur de Italia.
Si habéis estado en Napoles o Sicilia, si que tenías la impresión de estar fuera de la UE. Mi impresión era de la españa de 1985 o algo así. En esa Italia entiendo que la mayor parte de gente trabaja (trabajaba más bien) en negro, y es ahí donde antes empiezan los problemas.
La españa que conozco (repito, sin tener idea del sur) hay mucho trabajo en negro, pero no es del estilo de álguien que no ha trabajado en su vida en A porque siempre ha trabajado en B. Es más bien, tengo un contrato por el SMI (o por media jornada) y el resto en negro.
Si que coincido que hay montones de negocios en las grandes cuidades Españolas que ya han desaparecido (aunque ellos no lo sepan, o no lo quieran saber): peluquerías, centros de estética, manicura, agencias de viajes, pubs, bares, discotecas y hasta hoteles. Es lo que tiene llevar 20 años deshaciendote de la economía productiva.
Algo que me molesta mucho en economía es no prever las segundas, terceras y demás derivadas de un movimiento.
Ahora mismo creo que el 50% de las Pymes están quebradas. El Estado y las Grandes Empresas, too big to fail, endeudadas hasta las cejas, pero contemos con que aguanten el primer embate.
Pero vamos a poner un 30% de la pymes no van a poder abrir después de la cuarentena por que no aguantan dos meses sin ingresos.
Segunda derivada de esto, el paro y los impagos.
Segunda derivada, palo pa ingresos del estado y grandes Empresas.
Segunda derivada, palo a las supervivientes en sus ingresos.
Tercera derivada, segunda ronda de quiebras por la segunda derivada.
Estado reduce gastos, más segunda ronda de reducción de ingresos para pymes.
Grandes Empresas reducen gastos, más reducción de ingresos para pymes.
Y así seguimos como Aquiles y la tortuga.
ME HARTO DE DECIRLO, pero continuamente os lo saltais "CADA GASTO ES UN INGRESO PARA OTRO Y CADA INGRESO ES UN GASTO PARA OTRO" No puedes quitar un gasto y olvidarte de que estás cortando una cadena económica.
Si mañana recortamos la autonomías en 10.000 millones recortaremos la economía en 10.000 millones. No confundais lo que os parece malo etica o moralmente con más dinero pa vosotros. No lo habrá. ¿O es que creeis que los malvados funcionarios de las autonomías queman el dinero en un bidón entre malvadas carcajadas?
Publicado por: VivanlasCaenas en Abril 08, 2020, 17:56:55 pm
A ver por contestar al 15%Algo así¿Un video del Centeno? ¿En serio?
https://youtu.be/xEtEuJ4yUa0
Entra dentro de la parresía antipopularcapitalista. El pisito es "sólo" la piedra angular.
Me parece que no me entiendes si me contestas con un video del Centeno. No le he aguantado mucho tiempo.
Está hablando de Deudas, España y Bruselas, etc...
Que debemos tener en España ya un ¿20%? ¿30%? sin un duro. Sin un puto duro, sin un puto duro. Los bancos de alimentos, ese invento de los distribuidores pa deshacerse de stock en contacto con las UME.
Y me hablas de la deuda... ¡Que me preocupa más cuando entrará un vecino a robarme el arroz!
Que yo estoy aquí teletrabajando y cubierto, pero ahí fuera se está montando una tormenta que se puede llevar TODO por delante.
¿Qué pasa ahora con la mega deuda esa que tenía el Doiche Banc?
Estoy bastante de acuerdo contigo, pero no comparto al 100% tu manera de ver las cosas. Sinceramente, desconozco como funciona el sur de España (por cosas de la vida, nunca he bajado de Madrid y Valencia para abajo) y no sé si es qeuiparable al sur de Italia.
Si habéis estado en Napoles o Sicilia, si que tenías la impresión de estar fuera de la UE. Mi impresión era de la españa de 1985 o algo así. En esa Italia entiendo que la mayor parte de gente trabaja (trabajaba más bien) en negro, y es ahí donde antes empiezan los problemas.
La españa que conozco (repito, sin tener idea del sur) hay mucho trabajo en negro, pero no es del estilo de álguien que no ha trabajado en su vida en A porque siempre ha trabajado en B. Es más bien, tengo un contrato por el SMI (o por media jornada) y el resto en negro.
Si que coincido que hay montones de negocios en las grandes cuidades Españolas que ya han desaparecido (aunque ellos no lo sepan, o no lo quieran saber): peluquerías, centros de estética, manicura, agencias de viajes, pubs, bares, discotecas y hasta hoteles. Es lo que tiene llevar 20 años deshaciendote de la economía productiva.
Algo que me molesta mucho en economía es no prever las segundas, terceras y demás derivadas de un movimiento.
Ahora mismo creo que el 50% de las Pymes están quebradas. El Estado y las Grandes Empresas, too big to fail, endeudadas hasta las cejas, pero contemos con que aguanten el primer embate.
Pero vamos a poner un 30% de la pymes no van a poder abrir después de la cuarentena por que no aguantan dos meses sin ingresos.
Segunda derivada de esto, el paro y los impagos.
Segunda derivada, palo pa ingresos del estado y grandes Empresas.
Segunda derivada, palo a las supervivientes en sus ingresos.
Tercera derivada, segunda ronda de quiebras por la segunda derivada.
Estado reduce gastos, más segunda ronda de reducción de ingresos para pymes.
Grandes Empresas reducen gastos, más reducción de ingresos para pymes.
Y así seguimos como Aquiles y la tortuga.
ME HARTO DE DECIRLO, pero continuamente os lo saltais "CADA GASTO ES UN INGRESO PARA OTRO Y CADA INGRESO ES UN GASTO PARA OTRO" No puedes quitar un gasto y olvidarte de que estás cortando una cadena económica.
Si mañana recortamos la autonomías en 10.000 millones recortaremos la economía en 10.000 millones. No confundais lo que os parece malo etica o moralmente con más dinero pa vosotros. No lo habrá. ¿O es que creeis que los malvados funcionarios de las autonomías queman el dinero en un bidón entre malvadas carcajadas?
Para mi un montón de funcionarios autonómicos en una televisión o una embajada es peor que un grupo quemando billetes en bidones, porque encima se cargan cualquier idea de cohesión.
Publicado por: Derby en Abril 08, 2020, 18:22:26 pm
Citar
Bernie Sanders drops out of the 2020 race, clearing Joe Biden's path to the Democratic nomination
Publicado por: teuton en Abril 08, 2020, 18:28:51 pm
Si mañana recortamos la autonomías en 10.000 millones recortaremos la economía en 10.000 millones. No confundais lo que os parece malo etica o moralmente con más dinero pa vosotros. No lo habrá. ¿O es que creeis que los malvados funcionarios de las autonomías queman el dinero en un bidón entre malvadas carcajadas?
Coño, lo que tenemos que hacer es gastar mas dinero en autonomías, según tu lógica aumentaremos la economía :facepalm:.
Este debate de la autonomías ya está más que superado aquí, sobran gente, redes clientelares y las mismas autonomías también y falta una fuerte optimización del sistema informático para eliminar a esa gente y burocracia y una fuerte reducción legislativa que no se aplica, menos leyes y más cumplimiento de las mismas.
Esto sería más Europa, porque tu compras un camión en Bélgica y en un solo papel que te dan en el día, vienen cuatro documentos que aquí tardan un mes en dartelos y te cobran veinte veces más.
Publicado por: CHOSEN en Abril 08, 2020, 18:39:32 pm
¿A quién tenemos más aprecio, a Borrell o al brazo?? :o;D
A Borrell como político lo veo muy capaz. Mejor nos hubiese ido con él.
Pero ya lo han "marcado" en EU 1º generacionalmente y 2º geográficamente.
Yo me refería a que España no quiere perder su "brazo" (le economía de mercadillo popularcapitalista) para salvarse de la gangrena.
Era un comentario independiente de la referencia a Borrell :)
Publicado por: pianista en Abril 08, 2020, 19:05:53 pm
Publicado por: No Logo en Abril 08, 2020, 21:34:19 pm
Olvidad el pisito, está muertísimo. Podeis seguir dando vueltas al RD, pero no va a aguantar ni un mes.
Teneis que empezar a mirar un poco fuera del ortograma. Me decepciona un poco que no salgais del famoso ortograma, ni siquiera a tentar un poco por los alrededores. Sé que no tengo un pensamiento en absoluto acorde al mayoritario del foro, pero creía que había mayor libertad de ensayo y pensamiento fuera del ortograma.
Crujir a los himbersores y políticos caca.
No sé, creo que con esto no se arregla nada ya. ¿Deuda, bolsa y depósitos? ¿creeis que ese va a ser nuestro problema?
Me da que no estais viendo la magnitud correctamente.
Es posible que media España esté ahora mismo fuera de juego, que la mitad de las pymes que han cerrado no vuelvan a abrir. Lo cual significa que las que abran se encontraran con la mitad de clientes que antes. No sé como se come eso con preocuparme por mi cuenta corriente, con la deuda del país, de las familias o de las empresas, o con la bolsa.
Y esto va a pasar también en Europa, en la del norte. Menos, por que no tienen tanto "bar" como nosotros, pero al fin y al cabo que desaparezca por completo un ¿15%?-¿20%? de tu clientela de productos de alto valor añadido, nosotros, los sureños, por que si de dejarnos morir se trata no creo que estemos pa comprar mucho "BMW" algo de pupita les va a hacer. Y a ellos también les va a desaparecer una parte importante de su propia economía, sí o sí. Se acabó el fútbol, se acabaron conciertos, cine, oktober fest, vuelos en avión, etc...
Entiendo más o menos que estamos en sectores de la economía de alto valor añadido, y podamos despreciar a otros sectores, incluso que nos veamos minusvalorados en comparación con los himbersoreh que solo mascan un palillo y nos soplan medio sueldo por la puta burbuja. Pero dependemos de una clientela que sí o sí vive de un abanico de actividades. Y ese abanico se ha cerrado de golpe.
A la vivienda, sanidad, educación de provisión pública iría añadiendo cuidados a la tercera edad, energía y alimentos de subsistencia. De provisión y de producción pública. Me da la sensación que esto va a ser como elegir si quieres Haití o Cuba. Que ser como Holanda o Dinamarca se ha quedado fuera del tablero ya.
A lo mejor estais en fase de negación. Yo me planteo continuamente si lo estaré yo mismo desde el otro lado. Por lo menos yo me planteo que a lo mejor teneis razón y que con austeridad y demás economías ortodoxas se arregla esto, no me salen las cuentas, pero oye, a lo mejor me equivoco, prepare for de worst , hope for the best.
Prepare for the worst. Que me parece que no es coronabonos, corralitos o caídas de bolsa. Pa mi que eso es hope for the best si tenemos una vida medianamente parecida a la que tenemos ahora con más deuda (impuestos) y menos dinero.
P.D: Los entrecomillados los pongo para conceptos que son más amplios de lo que con una palabra puedo expresar, y no es cuestión de poner listas infinitas.
"bar" y hoteles, y restaurantes y turismo, etc...
"BMW" y trenes y metros y turbinas y airbus, etc...
Hola de nuevo a todos. Llevaba mucho tiempo -años?- leyendo ocasionalmente en plan lurker. Y reconozco que esta crisis me ha llevado a leeros diariamente. Pero no me había picado la necesidad de loguearme hasta que he leído este post de Zelig. Concuerdo totalmente con él. Espero que haya algo más allá porque sino igual el confinamiento dura meses o años..... con tal de no dejarnos ver el decorado en su "plenitud" tras ver que sin el déficit salvaje que año tras año ha ido engrasando el patio nacional... y sin turistas..... esto es zombieland .....
Lo dicho, saludos a todos. Y gracias por la fe y la persistencia que a mi me han flaqueado.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 08, 2020, 23:41:34 pm
https://twitter.com/CasaReal/status/1247943451573878784?s=19
Publicado por: Zelig en Abril 08, 2020, 23:42:40 pm
Si mañana recortamos la autonomías en 10.000 millones recortaremos la economía en 10.000 millones. No confundais lo que os parece malo etica o moralmente con más dinero pa vosotros. No lo habrá. ¿O es que creeis que los malvados funcionarios de las autonomías queman el dinero en un bidón entre malvadas carcajadas?
Coño, lo que tenemos que hacer es gastar mas dinero en autonomías, según tu lógica aumentaremos la economía :facepalm:.
Este debate de la autonomías ya está más que superado aquí, sobran gente, redes clientelares y las mismas autonomías también y falta una fuerte optimización del sistema informático para eliminar a esa gente y burocracia y una fuerte reducción legislativa que no se aplica, menos leyes y más cumplimiento de las mismas.
Esto sería más Europa, porque tu compras un camión en Bélgica y en un solo papel que te dan en el día, vienen cuatro documentos que aquí tardan un mes en dartelos y te cobran veinte veces más.
Si quieres discutir lo de las autonomías, es que no has entendido el concepto de mi mensaje.
Supongo que estás en lo del 15% PIB del Centeno. (No pongo facepalm)
La deuda, el pisito y políticos caca, que cómodo, ojalá pudiera quedarme en ese jardin.
Y sí, a mayor estado, mayor economía.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Por supuesto que hay excepciones por que el mundo es complejo, pero mi lógica encaja con los datos mejor. A menos Estado, pais más pobre. Y en %, por que si vamos a cifras brutas ya es descomunal. ¿Cómo encaja eso con tu lógica de ahorro y optimización?
Publicado por: PopArt en Abril 09, 2020, 02:15:30 am
https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8878/ (https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8878/)
La Casa de los Comunes (House of Commons) publica un informe parecido cada mes con los últimos datos relativos a la economía del Reino Unido. El de marzo es interesante, como os podéis imaginar.
Citar
The Department for Work and Pensions reported there were almost 950,000 new claims (applications) for Universal Credit in the two weeks to 31 March.
Citar
A survey of the UK workforce by academics showed that 49% expect to have difficult paying bills in coming weeks, with 57% of workers saying their earnings were lower than usual in the previous week. 8% said they had lost their job in the past month. Workers on lower incomes were hit harder. The survey was conducted on 25 March.
Citar
A survey conducted 25-27 March by the British Chambers of Commerce reported that 18% of businesses had less than a month’s worth of cash in reserve. A further 44% had 1-3 months’ worth. Meanwhile, 44% of businesses surveyed said they expect to furlough at least half of their workforce in the next week.
He dejado de leer ahí :facepalm:
En román paladino: la mitad de los empleados tenían problemas para pagar las facturas ya dos días después de decretarse el aislamiento, y el 70% de los negocios no tenían suficiente efectivo para cubrir tres meses de negocio. Un 20% ni siquiera pueden cubrir un mes. El 44% de los negocios encuestados entre el 25 y el 27 de marzo, tan solo tres días después del cerrojazo, esperaban echar al menos a la mitad de sus empleados en la semana siguiente.
Esto lógicamente no tiene nada que ver con la pandemia. Rescatar estos negocios con dinero público es un error, pero hacerlo con deuda es un crimen.
Hay dos opciones, reducir las rentas inmobiliarias de forma sustancial ahora mismo, y salvar los negocios, incluidos los mencionados arriba; o endeudarse ahora para salvar todos los negocios, sean rentables o no, salvando en realidad de forma indirecta únicamente a los propietarios inmobiliarios, para perder los negocios y los empleos poco después, y que las rentas inmobiliarias se acaben reduciendo solas a no mucho tardar porque estamos en Mad Max.
Puestos a hacer barbaridades, que no nos tiemble el pulso.
Publicado por: PopArt en Abril 09, 2020, 02:43:36 am
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 08:42:44 am
Citar
WeWork Skips Some Rent Payments as Coronavirus Undermines Revenue
Shared-office provider has yet to mail in its April rent check at numerous properties while it tries to renegotiate leases
WeWork has stopped paying rent at some U.S. locations, in the latest sign that the co-working company is aggressively trying to cut costs as the economic downturn eats into its revenue.
People briefed on the matter said WeWork has yet to mail in its April rent check at numerous properties while it tries to renegotiate leases.
Publicado por: teuton en Abril 09, 2020, 08:49:13 am
Si mañana recortamos la autonomías en 10.000 millones recortaremos la economía en 10.000 millones. No confundais lo que os parece malo etica o moralmente con más dinero pa vosotros. No lo habrá. ¿O es que creeis que los malvados funcionarios de las autonomías queman el dinero en un bidón entre malvadas carcajadas?
Coño, lo que tenemos que hacer es gastar mas dinero en autonomías, según tu lógica aumentaremos la economía :facepalm:.
Este debate de la autonomías ya está más que superado aquí, sobran gente, redes clientelares y las mismas autonomías también y falta una fuerte optimización del sistema informático para eliminar a esa gente y burocracia y una fuerte reducción legislativa que no se aplica, menos leyes y más cumplimiento de las mismas.
Esto sería más Europa, porque tu compras un camión en Bélgica y en un solo papel que te dan en el día, vienen cuatro documentos que aquí tardan un mes en dartelos y te cobran veinte veces más.
Si quieres discutir lo de las autonomías, es que no has entendido el concepto de mi mensaje.
Supongo que estás en lo del 15% PIB del Centeno. (No pongo facepalm)
La deuda, el pisito y políticos caca, que cómodo, ojalá pudiera quedarme en ese jardin.
Y sí, a mayor estado, mayor economía.
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto
Por supuesto que hay excepciones por que el mundo es complejo, pero mi lógica encaja con los datos mejor. A menos Estado, pais más pobre. Y en %, por que si vamos a cifras brutas ya es descomunal. ¿Cómo encaja eso con tu lógica de ahorro y optimización?
Pero cuando dices mayor estado no se a que te refieres, si a mayor estado central o a mayor estado de las autonomías. Porque resulta que aquí en Andalucía, que es donde vivo, hay mucho estado autonómico, las cifras de salarios en la administración han ido en aumento, llegando a superar el 50%, pero a su vez y paradójicamente se cierran plantas en hospitales, se cierran quirófanos, se quitan médicos y cirujanos que se van a la privada, ¿eso es más estado o menos estado?.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 08:59:56 am
Citar
7.35am: Housing market ‘may need government intervention’
Government intervention may be needed to help revive the housing market after the coronavirus epidemic, according to the Royal Institution of Chartered Surveyors (RICS).
The RICS March 2020 Resident Market Survey shows a downward trend for all areas of the housing market across Scotland post Covid-19.
Simon Rubinsohn, RICS Chief Economist, said: “The feedback from the survey does imply that further government interventions both in the wider economy and more specifically in the housing market may be necessary.”
Housing Minister Kevin Stewart said: “We are committed to supporting the housing market and home-building industry and to achieving the earliest possible restart of housing construction, but only when it is safe to do so.”
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 09:09:48 am
Citar
Coronavirus crisis has transformed our view of what’s important
It turns out that we can function without celebrities or star athletes, but we really cannot function without nurses, doctors, care workers, delivery drivers, the stackers of supermarket shelves or, perhaps unexpectedly, good neighbours.
(...)Leave or remain now feels like an ancient divide, made suddenly irrelevant when the only distinction that matters is alive or dead.
Publicado por: mofomoto en Abril 09, 2020, 09:21:34 am
ME HARTO DE DECIRLO, pero continuamente os lo saltais "CADA GASTO ES UN INGRESO PARA OTRO Y CADA INGRESO ES UN GASTO PARA OTRO" No puedes quitar un gasto y olvidarte de que estás cortando una cadena económica.
Incrementando la velocidad del dinero no saldremos de pobres. Que te de 1000 euros y luego me los devuelvas contabiliza en el PIB pero nos hemos quedado igual.
Entiendo que tu tesis es que el problema económico ha escalado al plano mad max y que los problemas del ortograma (rentismo) ahora son secundarios.
No tengo claro que eso vaya a ser así. Según Piketty (dejemos a parte ideologías y su famosa fórmula) España tiene 7 PIBs de riqueza. Supongamos que el PIB cae un 10% este año, que equivaldría a 2 meses de parón absoluto. Aun tenemos un 690% de riqueza en el sistema. Es un crash, pero no un mad-max. Salvo una segunda ola del virus o las deudas, no hay un problema estructural que impida reconstruir la actividad en los próximos 6 meses.
A falta de datos fiables la cifra de muertos en España [1] que es de 1200 personas/día ha subido a 1800 personas/día, en algunas zonas la tasa se ha duplicado. Con estas cifras, si nos acercaramos al mad-max es seguro que no permaneceríamos en casa apaciblemente sin faltar a nuestra cita de aplausos diaria.
[1] https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%202%20de%20abril_CNE.pdf (https://www.isciii.es/QueHacemos/Servicios/VigilanciaSaludPublicaRENAVE/EnfermedadesTransmisibles/MoMo/Documents/informesMoMo2020/MoMo_Situacion%20a%202%20de%20abril_CNE.pdf)
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 09:43:24 am
Citar
El Gobierno cubrirá en mayo los alquileres de vivienda de abril
Desde el Ejecutivo trasladan ya agentes del sector que el programa de préstamos y ayudas a inquilinos se demoraría un mes, aunque luego será retroactivo. Más de 500.000 inquilinos y caseros que viven al día, abocados a negociar
El Gobierno transmite ya a agentes del mundo del alquiler residencial que los préstamos bancarios con avales del Estado a interés cero -ayudas directas a los inquilinos para poder devolver esos mismos préstamos- anunciados el pasado 31 de marzo -con un presupuesto de partida de 800 millones- estarán disponibles íntegramente a partir del mes de mayo.
A algunos agentes del sector se les ha transmitido que la tramitación necesaria -que incluye la aprobación de una Orden Ministerial específica y la definición de los acuerdos entre el propio Gobierno, el Instituto de Crédito Oficial y los bancos- estaría lista pasados unos 20-25 días de la aprobación del Real Decreto de medidas contra los desahucios del 1 de abril.
Tal y como ha informado este medio, desde el Gobierno han prometido que los préstamos y ayudas, una vez aprobados, podrán utilizarse de manera retroactiva, en este caso, para pagar la renta de abril.
En cualquier caso, el plazo de pago de las rentas de abril de la mayoría de los contratos de alquiler venció el pasado día 5, inciden fuentes del sector, por lo que ya buena parte de los inquilinos (y caseros) pendientes de esos préstamos y ayudas están abocados a buscar otras soluciones de aquí a mayo. Desde el portal inmobiliario Idealista han apuntado a Vozpópuli que perciben crecientes renegociaciones entre particulares de los precios del alquiler a la baja.
500.000 inquilinos y caseros que viven al día
La cuestión del mes de abril es "preocupante", remarcan agentes del sector, teniendo en cuenta que existen tanto inquilinos como caseros que viven al día.
De acuerdo al vicepresidente social, Pablo Iglesias, al menos 500.000 inquilinos deberían ser asistidos por estos préstamos y/o ayudas. Otras fuentes elevan la cifra a un millón y medio. Paralelamente, desde la Agencia Negociadora del Alquiler estiman que entre 570.000 y 855.000 de los caseros tienen más de 55 años y están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
El propio decreto del Gobierno aprobado el pasado 1 de abril sentenció ya, de forma inédita, que el 85% de las viviendas en alquiler en España corresponden a particulares. El consenso del sector privado, que estima que hay unas seis millones de viviendas en alquiler en España, eleva el peso de los particulares al 95%.
Caseros piden acceso directo a las ayudas
Dicho decreto ha fijado desde ya la suspensión durante seis meses de los desahucios de inquilinos que acrediten su vulnerabilidad económica sobrevenida por la Covid-19. Además, ha previsto el referido plan de préstamos y ayudas a los inquilinos que acrediten vulnerabilidad económica para que puedan afrontar los pagos de sus rentas.
Si bien no les obliga literalmente a pedir los préstamos y/o las ayudas directas -algo de lo que han alertado desde la Agencia Negociadora del Alquiler-, el decreto establece que los servicios sociales deberán supervisar estas situaciones y prevé sanciones equivalentes a los daños causados a todos aquellos inquilinos que, posteriormente, se descubra que se acogieron a la vulnerabilidad económica de forma abusiva.
Los propios caseros empiezan a reconocer en algunos casos que esos mismos requisitos de vulnerabilidad económica para el inquilino -ERTE, reducción de jornada, menos de 1.613 euros de ingresos, renta que suponga más del 35% de los ingresos familiares, etc.- podrían quedarse cortos en algunos casos, aunque reclaman, cada vez con más fuerza, que se permita también a los propios caseros pedir de manera directa, tras acreditar su vulnerabilidad económica, esos préstamos y/o ayudas en caso de impagos.
Publicado por: panoli en Abril 09, 2020, 10:20:41 am
Citar
Blackstone levanta en medio de la pandemia el mayor fondo de inversión inmobiliaria de Europa
Cierra el vehículo con un volumen de inversión comprometido de 9.800 millones
El pasado año ya destinó 4.400 millones a la compra de una cartera logística y de oficinas
El gestor se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler y hoteles de España
8/04/2020 - 21:21
En medio de una crisis sanitaria sin precedentes Blackstone ha logrado captar 9.800 millones de euros para el que el que se ha convertido en el mayor fondo inmobiliario europeo de la historia. La gestora estadounidense ha anunciado hoy el cierre de este vehículo oportunista bautizado como Blackstone Real Estate Partners Europe VI (BREP Europe VI).
El pasado año Blackstone ya logró un hito difícil de superar al cerrar un fondo de casi 19.000 millones de euros, el más grande a nivel global centrado en el mercado inmobiliario. Si bien, el anuncio que realiza hoy tienen un mayor impacto teniendo en cuenta que Europa está siendo golpeada por la pandemia del coronavirus, lo que ha paralizado a las principales economías del viejo continente.
El vehículo europeo BREP Europe VI realizó ya su primera inversión en septiembre del año pasado con la compra de la Dream Global Real Estate Trust, una cartera de 4.400 millones compuesta por activos logísticos y de oficinas.
"Nuestra escala y alcance nos permiten poner capital a trabajar estratégicamente durante este período de elevada volatilidad", explica James Seppala, director de Real Estate Europe de Blackstone, que asegura que están "encantados con el apoyo recibido para BREP Europe VI", en el que cuentan con "una fuerte representación de nuevos inversores así como de otros recurrentes de todo el mundo, incluidos planes de pensiones del sector público que representan a millones de jubilados". "La importante demanda del fondo es un testimonio de la confianza que nuestros inversores tienen en nuestra capacidad de desplegar capital estratégico a largo plazo en activos y negocios en toda Europa", destaca.
El negocio inmobiliario de Blackstone, que arrancó en 1991, tiene bajo gestión activos por volumen de 163.000 millones de dólares (alrededor de 150.000 millones de euros). En España, desde que empezó la crisis de 2008, la firma ha acumulado inmuebles por valor de unos 20.000 millones de euros. Tras estas inversiones se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler de nuestro país, con más de 50.000 unidades repartidas en distintas sociedades como Testa, Aliseda, Anticipa y Fidere.
Asimismo, es el mayor dueño de activos hoteleros de España a través de la gestora HIP Partners. Esta compañía se ha posicionado en los últimos años como el principal inversores en hoteles vacacionales del sur de Europa con una cartera de 63 establecimientos de cuatro y cinco estrellas, principalmente, que suman 18.728 habitaciones. La mayor parte de estos activos se encuentran en nuestro país, donde cuenta con 58
Publicado por: PopArt en Abril 09, 2020, 10:23:51 am
Un subsidio no es un derecho: Del lat. subsidium 'ayuda, auxilio'. Es caridad hacia una persona que no puede mantenerse sin la ayuda de otros. Sea esta una pensión por jubilación, por desempleo, minusvalía. Sea temporal o permanente.
Subsidiar actividades económicas o sectores es delicado y no está muy bien visto por las normas de competencia de la UE (aunque los alemanes y otros hagan lo que les da la real gana, como vender leche a Polonia y comprarle mantequilla, etc.)
¿Queremos rescatar caseros jublados a los 55, con una o varias propiedades en alquiler que, pobrecitos ellos, viven al día?
Igualmente, ¿queremos rescatar a inquilinos, habiéndose endeudado para comprar BMWs y varias vacaciones anuales en el extranjero?
Caridad sí, a todo el que la necesite, para que viva dignamente. Si puede ser en especie mejor que en dinero (ejemplo: alojamiento gratuito, si es necesario, sí; dinero para el alquiler, no). "Rescatar" sectores de dudosa contribución a la economía, no.
El que tenga patrimonio que lo venda, o si no puede, que lo ceda al Estado a cambio de la ayuda (tasado a su valor real: alquiler básico 99 euros, etc.).
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 11:11:15 am
Citar
Bank of England to finance UK government Covid-19 crisis spending
With lockdown likely to be extended Treasury can draw on billions in extra funds to support cashflow
The Treasury has announced it is to extend its overdraft facility at the Bank of England in a fresh sign of the mounting financial pressure on the government caused by the Covid-19 enforced lockdown of the economy.
Amid growing speculation that the quarantining will be extended next week, the Treasury said it needed extra firepower to support its cashflow and to ensure financial markets ran smoothly.
The Treasury has a long-established overdraft facility at the Bank through the Ways and Means facility. It currently stands at £400m but at times of crisis the chancellor can draw on it as a source of cash, and during the 2008 recession it rose to £19.8bn.
In a joint statement, the Treasury and the Bank said they had agreed to extend the use of the Ways and Means facility. “As a temporary measure, this will provide a short-term source of additional liquidity to the government if needed to smooth its cashflows and support the orderly functioning of markets, through the period of disruption from Covid-19.”
The statement said the government would continue to use the markets as its main source of financing, and its response to Covid-19 would be fully funded by additional borrowing through normal debt management operations, under which government gilts are sold to investors.
“Any use of the W&M facility will be temporary and short term. As well as temporarily smoothing government cashflows, the W&M facility supports market function by minimising the immediate impact of raising additional funding in gilt and sterling money markets.”
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-09/el-banco-de-inglaterra-financiara-directamente-el-gasto-extra-el-gobierno_2541608/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-09/el-banco-de-inglaterra-financiara-directamente-el-gasto-extra-el-gobierno_2541608/)
Citar
Reino Unido recurre al banco central para la financiación directa del gasto por el virus
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2020, 11:13:50 am
El Rey ha mantenido esta tarde una conversación telefónica con el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, para analizar la situación generada por la pandemia de #COVID19
Confirmación de que gracias a dios el problema grave no es sanitario, sino
Y lo que es mas ¿preocupante?, ¿esperanzador? : el Rey no parece tener interlocución con el gobierno para despacho de temas económicos. No solo eso, sino que además hace ostentosa demostración pública de ello. Y no me extraña, ¿alguien cree que un político dejaría de lado sus ideítas para contar la verdad? Porque primeramente... ¿que es la "verdad" para un político?
La situación debe estar más adelantada de lo que ya de por sí vemos/intuimos.
España ya está en la mesa de operaciones. Probablemente los cirujanos estén ya sopensando por donde hacer la incisión.
Solo queda esperar a no quedarnos tiesos por la anestesia, y una vez fuera, ir recuperando la movilidad poco a poco, dejando el tabaco, las borracheras y la mala vida, para intentar ser lo que una vez fuimos.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 11:31:05 am
Citar
New York City Apartment Leases Tumble While Renters Stay Put/size]
New York apartment leases plunged last month as coronavirus stay-at-home orders kept the city’s renters from moving. In Manhattan, new agreements fell 38% in March from a year earlier, the second-biggest decline in 11 years of record-keeping by appraiser Miller Samuel Inc. and brokerage Douglas Elliman Real Estate. In Brooklyn and Queens, signings were down 46% and 34%, respectively, the firms said in a report Thursday.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i.CprJMuyyGg/v0/1200x-1.png)
Restrictions on gatherings have made in-person showings illegal, and landlords, worried about units going vacant during a recession, did what they could to retain current tenants.
“Well, what are you going to do?” said Jonathan Miller, president of Miller Samuel. “Tenants can’t really look at new apartments other than virtually. And then they’d have to move, and moving has become one of the biggest problems because many buildings are restricting or prohibiting moving trucks.”
New leases that were signed set price records -- a vestige of the overheated demand that existed before the pandemic as would-be buyers sat out a sluggish sales market.
Rents for the smallest apartments reached new highs in both Manhattan and Brooklyn. The monthly median for studios in Manhattan jumped 9.3% to $2,843, while one-bedroom costs climbed 4.4% to $3,650.
Brooklyn studios and one-bedrooms rented for a median of $2,700 and $2,995, respectively. Those gains aren’t likely to continue. A prolonged economic shutdown costing thousands of jobs will leave many tenants unable to pay rent and fewer people seeking to move to new apartments in the city.
“There’s going to be downward pressure on rents going to be downward pressure on rents going forward,” Miller said.
Publicado por: pedrito en Abril 09, 2020, 11:35:51 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-cubrira-mayo-alquileres-vivienda-abril-coronavirus_0_1329767284.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-cubrira-mayo-alquileres-vivienda-abril-coronavirus_0_1329767284.html)CitarEl Gobierno cubrirá en mayo los alquileres de vivienda de abril
Citar
Caseros piden acceso directo a las ayudasPero a que niveles de cinismo y caradurismo están llegando los pobres-ricos de este pais. Como contribuyente, exigo que se hagan públicos los patrimonios, a precios de no-mercado, de los pobres-ricos caseros que reciban esas ayudas.
Citar
menos de 1.613 euros de ingresos, renta que suponga más del 35% de los ingresos familiares, etc.- podrían quedarse cortos en algunos casosReconocen publicamente que a personas pobres, con derechos a asistencia social, les estaban cobrando rentas por encima del 40% de sus ingresos mensuales; y se quedan tan tranquilos, y encima tienen la jeta de salir ellos a pedir tambien ayudas.
¿Es que no hay nadie en este pais que se atreva a decirles pubicamente que son unos sinvergüenzas? ¿Tanto miedo se tiene en España al stablishment y a la pisitofilia?
Publicado por: panoli en Abril 09, 2020, 12:24:15 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-cubrira-mayo-alquileres-vivienda-abril-coronavirus_0_1329767284.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-cubrira-mayo-alquileres-vivienda-abril-coronavirus_0_1329767284.html)CitarEl Gobierno cubrirá en mayo los alquileres de vivienda de abrilCitarCaseros piden acceso directo a las ayudasPero a que niveles de cinismo y caradurismo están llegando los pobres-ricos de este pais. Como contribuyente, exigo que se hagan públicos los patrimonios, a precios de no-mercado, de los pobres-ricos caseros que reciban esas ayudas.Citarmenos de 1.613 euros de ingresos, renta que suponga más del 35% de los ingresos familiares, etc.- podrían quedarse cortos en algunos casosReconocen publicamente que a personas pobres, con derechos a asistencia social, les estaban cobrando rentas por encima del 40% de sus ingresos mensuales; y se quedan tan tranquilos, y encima tienen la jeta de salir ellos a pedir tambien ayudas.
¿Es que no hay nadie en este pais que se atreva a decirles pubicamente que son unos sinvergüenzas? ¿Tanto miedo se tiene en España al stablishment y a la pisitofilia?
Siento ser pesado, pero todas las señales apuntan a patadón para adelante, mi apuesta es que vamos a ir a más de lo mismo pero peor. :facepalm:
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 09, 2020, 12:40:02 pm
¿Es que no hay nadie en este pais que se atreva a decirles pubicamente que son unos sinvergüenzas? ¿Tanto miedo se tiene en España al stablishment y a la pisitofilia?No es miedo, es solidaridad mayoritaria.
Todos tenemos bicicletas cargadas de ladrillos y/o las heredaremos/estamos heredando.
https://images.app.goo.gl/uRcKiHh6FvQT6JnP6
Unidas Podemos subvencionar a los pobres compañeros caseros que tienen bichos sin pedalear. ¡Que nadie se quede atrás!. ¡Viva la unidad asamblearia contagiosa del Ladrillariado!.
[El virus exterminador de inmopropietarios viejos va a tener un efecto semejante a una concentración parcelaria forzosa de inmuebles. Pero urbana en lugar de rústica.]
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 09, 2020, 13:13:59 pm
Parece que ESP desea seguir en las mismas y meter un gol a UE con la excusa de la crisis del virus.
Parece que la UE no está por dejárselo meter, pero que comprenden la excepcionalidad.
Las herramientas puestas a disposición son las mismas, pero con relajación de criterios para la excepcionalidad.
Nos garantizan liquidez.
Nos permiten relajar el déficit para esta situación puntual.
Nos garantizan que será a unos tipos equivalentes a los actuales.
La reconstrucción, para mañana mejor. Dice la UE.
Probablemente porque haya que destruir algo previamente. Y ESP NO está por la labor de destruir nada, sino de reconstruir lo previo.
Así pues; nos endeudamos más para retomar el mismo camino.
La cuestión es:
Cuánto será el nivel de destrucción y si la inyección actual podrá garantizar la puesta de nuevo en marcha del modelo previo para hacer frente a las incrementadas obligaciones.
Si sí, entonces nadie tendrá interés en cambiar nada, y el norte se hará el longuis para poner en marcha ningún mecanismo de mutualización y armonización fiscal. Patadón palante.
Si no, la tensión aumentará en ESP hasta que acceda a rescate condicionado a reformas estructurales. Eso conlleva mucho sufrimiento durante y después del rescate.
Pero si el BCE garantiza la compra de deuda de ESP y mantiene tipos infimos por preservar el euro: cómo va a ESP a no poder hacer frente a sus incrementadas obligaciones?
Parece que todo estriba entonces en el indeterminado pero cierto límite fiscal del Estado.
Pueden garantizarse más ingresos para ello?
Es probable que puedan aumentar la presión impositiva? Al tejido productivo?
ES probable que puedan disminuir las partidas de gasto? Al rentismo improductivo?
No logro responder a estas preguntas, que al fin y al cabo son exactametne las mismas que hace 12 años.
DE momento, los anglos siguen inflando y sin temor alguno, sus BCs ya son controlados por sus SFs.
A corto plazo eso les da ventaja sobre los ortodoxos, que se ven obligados a contener la respiración mientras esperan que la estrategia estalle por diluir la calidad del aire.
El BCE declara que las deudas se pagan y de momento aún no compra deuda de los estados.
Podríamos ser ESP e IT la espita de descompresión del euro para dar margen de seguimiento a la estrategia anglo?
Si es así, y les sale bien; podría entonces el rescate y reforma real ocurra sólo DESPUÉS de haber reventado el sistema anglo?
Y mientras no reviente, hacer seguidismo de la estrategia para no permitirles sacar ventaja ahogando por asfixia a UE, a través de los díscolos del sur de europa?
Si ello fuera así, nada dependería del empeoramiento del sur, sino de la capacidad de aguante anglo.
Me he explicado?
Tiene sentido?
Sea como sea, comemos mierda por partida doble. Por prorrogar el sistema esclavista, o por tragar quina y purgaciones durante el rescate e intervención.
La que nos espera...
Un día menos.
Publicado por: PopArt en Abril 09, 2020, 13:15:09 pm
Siento ser pesado, pero todas las señales apuntan a patadón para adelante, mi apuesta es que vamos a ir a más de lo mismo pero peor. :facepalm:
Estoy de acuerdo en lo que parece ser una huida hacia delante. Pero no hay más cera que la que arde. No hay margen de endeudamiento ni prestamistas que no necesiten el dinero ellos mismos. No hay para todos, es el sálvese quien pueda.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2020, 14:02:07 pm
http://www.youtube.com/embed/dBTSgAoyQPE (http://www.youtube.com/embed/dBTSgAoyQPE)[/url]
Bueno, alguien preguntaba el otro día, y peleando he encontrado un workaround [una ñapa] que se asemeja a como era antes. Pongo el código...
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/dBTSgAoyQPE][img]http://i.ytimg.com/vi/dBTSgAoyQPE/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[url]http://www.youtube.com/embed/dBTSgAoyQPE
... esta segunda línea es opcional, pero muestra el título.NO es exactamente un video "incrustado" pero vaya... Anotad se parte de :
Código: [Seleccionar]
https://www.youtube.com/watch?v=dBTSgAoyQPE
O también valdría:
[url]https://www.youtube.com/embed/dBTSgAoyQPE[/url]
O incluso...:
[url]https://youtu.be/dBTSgAoyQPE[/url]Nos apuntamos el dBTSgAoyQPE.
... y ya podemos hacer el truco.
[ Es un apaño... ¿Qué os parece? ]
-------------
Edit: Parece que el foro añade "[url]s" donde quiere... el truco de poner una imagen que al pincharla te lleva al sitio sí va. (Podéis jugar con ello si queréis... )
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2020, 14:03:57 pm
Voy madurando la situación y comparto con vds la evolución de mis pensamientos:
[...]
Las heladas cimas de donde usted ya sabe.
(https://as01.epimg.net/chile/imagenes/2019/05/17/deportes_aventura/1558101685_130251_1558101936_noticia_normal.jpg)
Publicado por: el malo en Abril 09, 2020, 14:13:06 pm
Vuelvo a ponerme en la piel de Juan Español y su casero Luis Tapón.
Con las últimas medidas del gobierno, Juan, en medio de un ERTE y sin ingresos, ya tiene todo listo para ir al banco a pedir un préstamo (avalado por el ICO) para poder pagar el alquiler. :troll:
En caso de no hacerlo, los caseros reclaman piden tener acceso a las ayudas directamente, o sea que Luis Tapón puede pedir el dinero que tendrá que pagar Juan en el futuro.
Creo que esto último no ha quedado muy claro. Vamos a pedir el VAR
Si Juan decide no pagar (porque NO PUEDE), Luis quiere poder pedir dinero al Estado y que el Estado fuerce a Juan a pagarlo. O sea, pedir un préstamo y que lo pague el bicho.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
¿Cómo era aquello de que puedes llevar un caballo al río pero no obligarle a beber? El casero quiere meterle una sonda por el recto al
Publicado por: saturno en Abril 09, 2020, 14:27:25 pm
......
.
DSK con 2 soluciones; Derechos de giro FMI y quita de deuda a paises subdesarrollados .para anticipar la crisis migratoria que se va a producir
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2020, 14:29:56 pm
Partiendo de:
Citar
[url]https://www.youtube.com/watch?v=hl3B4Ql8RtQ[/url]
(http://i.ytimg.com/vi/hl3B4Ql8RtQ/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/hl3B4Ql8RtQ)
Resistiré2020 (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
El código:
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/hl3B4Ql8RtQ][img]http://i.ytimg.com/vi/hl3B4Ql8RtQ/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[b]Resistiré2020[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)Se copia:
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[b]Resistiré2020[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
Y se cambia CLAVE por hl3B4Ql8RtQ
Publicado por: sudden and sharp en Abril 09, 2020, 14:52:11 pm
La medida excepcional tendrá un carácter temporal, dice la autoridad monetaria
[url]https://elpais.com/economia/2020-04-09/el-banco-de-inglaterra-financiara-directamente-al-gobierno-sin-limites.html[/url
Temporal... ::)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 09, 2020, 15:03:15 pm
Reconocen publicamente que a personas pobres, con derechos a asistencia social, les estaban cobrando rentas por encima del 40% de sus ingresos mensuales; y se quedan tan tranquilos, y encima tienen la jeta de salir ellos a pedir tambien ayudas.
¿Es que no hay nadie en este pais que se atreva a decirles pubicamente que son unos sinvergüenzas? ¿Tanto miedo se tiene en España al stablishment y a la pisitofilia?
Si un pequeño propietario, con 10 o menos pisitos la pobre criatura, dice que no agunta ni dos meses sin los ingresos de las rentas del alquiler y que necesita ayudas, entonces:
- El Estado debe investigar sus rentas y Patrimonio, para asegurarse de la veracidad de la declaración.
- Si es falso, multarle, por intentar malversar dinero público.
- Si es cierto, entendiendo que el pobre no puede vender ninguno de sus pisos, el Estado debe ofrecerle una hipoteca inversa por el precio real (de equilibrio a largo plazo) del inmueble. Tu tesoro de 500K en realidad vale 175K, y el Estado te va a dar esos 175K a interés variable, partiendo de cero (el vigente), durante 20 años, lo que a día de hoy supondría 729 euros al mes.
- Si el casero se niega a la hipoteca inversa, bye-bye. El Estado no está para tapar con dinero de todos los malos meses de los negocios de los que más tienen o de los que menos producen (rentistas extractivos).
- Si el inmueble tiene cargas mayores que su valor real, no hay trato.
- Si se piden hipotecas inversas de más de un inmueble, el Estado pagará menos progresivamente por cada inmueble adicional.
- Si la cosa se pusiera muy, muy mal, de esta forma los caseros tendrían asegurada una renta mensual durante un tiempo prolongado y el Estado construiría un parque de vivienda pública en buenas zonas a precio real.
- En ningún caso el casero debería tener ayudas o subvenciones para su negocio acaparador, especulativo, extractivo y no productivo.
Publicado por: senslev en Abril 09, 2020, 15:28:14 pm
La subida desde las 14:15 no se si ha coincidido con otros 2,3 trillones de la Fed más para préstamos, ya he perdido la cuenta. No se si es de lo ya anunciado u otro par de trillones nuevos (total...).
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 09, 2020, 15:38:20 pm
Citar
Lagarde: "No nos obsesionemos con los coronabonos"
(09.04.2020 10:08)
[…]
"No creo que debamos obsesionarnos con los 'coronabonos'. En Europa, las cosas tardan un poco más de lo que nos gustaría, pero siempre encontramos una solución", dijo al diario francés Le Parisien.
Lagarde añadió que podría haber otras formas de solidaridad entre los países europeos, como el gasto conjunto de un presupuesto compartido o un fondo de reconstrucción para financiar un crecimiento más ecológico después de la crisis actual.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/lagarde-no-nos-obsesionemos-con-los-coronabonos-1987595
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 15:51:55 pm
Citar
La Fed lanza un paquete de 2,3 billones en créditos para reactivar la economía
El banco central anuncia una medida histórica con préstamos a las empresas y los hogares en un tamaño sin precedentes. La Fed bajó los tipos y ha lanzado otras medidas de liquidez
Publicado por: mofomoto en Abril 09, 2020, 16:01:50 pm
De acuerdo al vicepresidente social, Pablo Iglesias, al menos 500.000 inquilinos deberían ser asistidos por estos préstamos y/o ayudas.
Esto lo dice Pablo Iglesias y encaja con su narrativa habitual de justicia social y protección a grupos oprimidos varios. Los inquilinos sueñan con una rebaja pero estarán encantados con una promesa de ayuda y cariño. Pablo contento, ellos también y los caseros también. Diría que el que más gana con esta operación es Pablo, no se pringa metiendose en medio de contratos privados entre particulares y tiene un gesto con su electorado.
Paralelamente, desde la Agencia Negociadora del Alquiler estiman que entre 570.000 y 855.000 de los caseros tienen más de 55 años y están en situación de especial vulnerabilidad por estar jubilados y/o tener la vivienda en alquiler como principal fuente de ingresos.
Eso segundo no lo dice Pablo, sino la "Agencia Negociadora del Alquiler" (que no se lo que es). La historia es absurda porque un señor de 55 años que alquila un piso tiene un patrimonio nada despreciable. A saber: su piso propio 200K + el que alquila 200K y además cobra pensión. Está en el percentil 20 de patrimonio y desde luego no tiene un problema. Otro asunto es lo que pida él o lo que pida la Agencia Negociadora de Alquiler o quien sea. Pedir es libre.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 16:43:16 pm
Citar
Calviño avisa a la UE de que España no puede asumir sola la carga fiscal de la crisis
Poco antes de la nueva reunión del Eurogrupo, la vicepresidenta insiste en reclamar un mecanismo comunitario de "puesta en común de deuda
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2020, 17:07:18 pm
"Fracasaron" es algo relativo, obviamente sirvieron para mantener el artefacto inmobiliario, que es para lo que estaban diseñadas. Uno de los motivos -otro de tantos- por el cual estamos aquí en las heladas cimas del endeudamiento.
Cualquier medida que mencione siquiera tangencialmente el tema será únicamente "control de daños" en un intento de evitar la debacle social (=volatilización del valor asignado al activo).
No es posible relanzar una "agencia estatal de acceso a la vivienda". Ya no hay montaña de deuda para seguir escalando, esto lo reconoció incluso Borrell el otro día.
Al menos tendremos la suerte de que el MEDE nos presta en euros.
DSK con 2 soluciones; Derechos de giro FMI y quita de deuda a paises subdesarrollados .para anticipar la crisis migratoria que se va a producir¿Quita de deuda?
::) Saturno, me sorprende que alguien tan BREGADO EN MIL BATALLAS siga "queriendo caer" en trucos de magia tan obvios. La deuda no se quita. Nunca.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 09, 2020, 17:37:28 pm
Un aproximadamente el 30% de su PIB.
Es un 10% más que lo prometido por los gobiernos UE individualmente.
Creo recordar que el BCE está por los 750.000 y sumó 1,5 Billones? No estoy seguro. Eso es un 10% en un caso y un 4% en el otro.
Si se sumasen no estarían tan alejados.
La clave es cuánto es firme y cuánto anuncio desesperado propagandístico.
Y por otro lado, el COMO.
Una cosa es préstamo directo a empresas y otra cheques a familias.
En todo caso, sigo esperando más caída, quizás con tercera cabeza en este rebote.
Si no cae la bolsa norteamericana tras eso, me rendiré y saldré de mi madriguera a batirme el cobre entre las balas y bombas.
un día menos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 09, 2020, 17:41:48 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-UE-Espana-asumir-fiscal_0_1344466164.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-UE-Espana-asumir-fiscal_0_1344466164.html)CitarCalviño avisa a la UE de que España no puede asumir sola la carga fiscal de la crisis
Poco antes de la nueva reunión del Eurogrupo, la vicepresidenta insiste en reclamar un mecanismo comunitario de "puesta en común de deuda
REconocimiento de límite fiscal, o añagaza de mendigo?
Si es A, ya sabemos que vamos al rescate si no se define una herramienta de reconstrucción aunque sea transicionista como la mencionada por lagarde.
Si estas negociaciones no la alumbran, el rescate es cuasiinmediato.
Lgarde dice que si eso, para más adelante.
Ergo...
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 18:04:52 pm
Citar
Sánchez convoca la próxima semana a todos los partidos a unos nuevos pactos de la Moncloa
“Propongo un gran acuerdo para la reconstrucción económica y social de España”, ha reiterado, y ha llamado a participar en este pacto “a todos los partidos dispuestos a arrimar el hombro”. También a todas las comunidades autónomas, y a los agentes sociales y económicos.
Publicado por: pedrito en Abril 09, 2020, 18:15:22 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-UE-Espana-asumir-fiscal_0_1344466164.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Calvino-UE-Espana-asumir-fiscal_0_1344466164.html)CitarCalviño avisa a la UE de que España no puede asumir sola la carga fiscal de la crisis
Poco antes de la nueva reunión del Eurogrupo, la vicepresidenta insiste en reclamar un mecanismo comunitario de "puesta en común de deuda
Citar
La vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, ha advertido de que ni España ni el resto de los países de la Unión Europea van a "poder asumir en solitario la carga fiscal que suponen las ayudas ante la crisis y las inversiones que tendrán que movilizar para reactivar la actividad y lograr la recuperación".
Vale; yo necesito cinco, tú cuatro y el que está al fondo de la sala, mirando de reojo sin intervenir, tambien va a necesitar dos. En la sala solo somos tres...¿Quién va a poner los once que necesitamos para reactivar la actividad y lograr la recuperación?
Todos sabemos lo que se ha hecho en Europa cuando ha faltado el dinero...
(recomiendo a las minorias que habitan en europa que vayan pensando en hacer las maletas y salir corriendo lo antes posible - y no, robar a los judios ya no vale)
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 09, 2020, 18:20:52 pm
https://www.youtube.com/watch?v=_O9YyvAQuik (https://www.youtube.com/watch?v=_O9YyvAQuik)
Me gustaría tener un gobierno capaz de hacer algo parecido. Un gobierno capaz de decir España y hablar de la Nación que les paga.
Siento envidia y vergüenza.
También miedo. Porque si no son capaces de hacer lo más sencillo y natural, ¿para qué pueden servirnos?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 09, 2020, 18:23:05 pm
Entre pitos y flautas van por alrededor de 6 billones de estímulo.
Un aproximadamente el 30% de su PIB.
Es un 10% más que lo prometido por los gobiernos UE individualmente.
Creo recordar que el BCE está por los 750.000 y sumó 1,5 Billones? No estoy seguro. Eso es un 10% en un caso y un 4% en el otro.
Si se sumasen no estarían tan alejados.
La clave es cuánto es firme y cuánto anuncio desesperado propagandístico.
Y por otro lado, el COMO.
Una cosa es préstamo directo a empresas y otra cheques a familias.
En todo caso, sigo esperando más caída, quizás con tercera cabeza en este rebote.
Si no cae la bolsa norteamericana tras eso, me rendiré y saldré de mi madriguera a batirme el cobre entre las balas y bombas.
un día menos.
Nosotras ya hemos perdido la cuenta. Llevan entre 5 y 8 trillones suyos (billones nuestros) de "estímulo" en un mes.
En el último paquete, el de hoy, ya compran hasta bonos basura de empresas zombis, que acaban de tener el mayor subidón desde 2009. Excepto acciones, compran de todo.
Fed fires an even bigger bazooka, expands its shopping list to include junk bonds
- The Fed announcement included some surprises, including its purchase of junk bond ETFs.
- The announcement sparked a jump in stocks, drop in the dollar, sell-off in bonds and a rally in gold.
https://www.cnbc.com/2020/04/09/fed-fires-an-even-bigger-bazooka-expands-its-shopping-list-to-include-junk-bonds.html (https://www.cnbc.com/2020/04/09/fed-fires-an-even-bigger-bazooka-expands-its-shopping-list-to-include-junk-bonds.html)
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/itFgSTGMPLFY/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1240x-1.png)
El S&P500 ya está por encima de 2.800.
La Fed está comprando trillones y trillones de lo que sea con tal de mantener la farsa y lograr que la bolsa suba en V aunque la economía esté en L. El desacople entre bolsa y realidad es brutal e histórico. La distorsión de precios es brutal e histórica. La burbuja de precios de activos que se puede montar con estas inyecciones de trillones de dólares va a ser mayor que la anterior.
A día de hoy, parece que pueden conseguir este enésimo patadón p'alante, así que estamos atentas como R.G.C.I.M.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2020, 18:32:53 pm
https://www.lavanguardia.com/politica/20200409/48395376917/sanchez-convoca-proxima-semana-nuevos-pactos-moncloa.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200409/48395376917/sanchez-convoca-proxima-semana-nuevos-pactos-moncloa.html)No toca, ea!CitarSánchez convoca la próxima semana a todos los partidos a unos nuevos pactos de la Moncloa
“Propongo un gran acuerdo para la reconstrucción económica y social de España”, ha reiterado, y ha llamado a participar en este pacto “a todos los partidos dispuestos a arrimar el hombro”. También a todas las comunidades autónomas, y a los agentes sociales y económicos.
Citar
https://t.co/7tL7M7UB4C«No estaremos en ningún Pacto de la Moncloa que se plantee como una reedición de los anteriores y busque camuflar las políticas neoliberales para ahogar a la gente y recortar sus derechos».
Si no participamos en los primeros, no participaremos en los segundos. @OskarMatute
Publicado por: panoli en Abril 09, 2020, 18:41:23 pm
https://www.lavanguardia.com/politica/20200409/48395376917/sanchez-convoca-proxima-semana-nuevos-pactos-moncloa.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200409/48395376917/sanchez-convoca-proxima-semana-nuevos-pactos-moncloa.html)CitarSánchez convoca la próxima semana a todos los partidos a unos nuevos pactos de la Moncloa
“Propongo un gran acuerdo para la reconstrucción económica y social de España”, ha reiterado, y ha llamado a participar en este pacto “a todos los partidos dispuestos a arrimar el hombro”. También a todas las comunidades autónomas, y a los agentes sociales y económicos.
Está claro que no quieren comerse el marrón solos, que lo que sea que tenga que venir se lo coman todos juntos, pero aún así si me tuviera que jugar una cena con todos ustedes diría que el marrón es dar el patadón para adelante y ver que pasa. Es eso o aniquilación total, van a morir matando, ya no se que es peor :facepalm:
Publicado por: pianista en Abril 09, 2020, 18:50:41 pm
Publicado por: panoli en Abril 09, 2020, 18:57:53 pm
Gobiernos e Instituciones que ante las advertencias sanitarias no sólo no hicieron nada, sino que desoyeron y promovieron todo tipo de eventos para que el virus fuera pandemia, que ahora imprimen e inyectan masivas cantidades de dinero para que no se caiga el chiringuito que iba a caer, desacoplando bolsas y realidades modo matrix, ¿nos podría hacer sospechar que el coronavirus no era la "non causa pro causa" para que todo quebrara, sino que lo era para que NO quebrara?
No va a quedar nada en pie, ahora es ver cuanto tiempo aguanta esto hasta que se derrumbe. Cuanto más insisten con la España de los aplausos más te das cuenta de que aquí ya solo hay un que hay de lo mío de libro. Ya se empiezan a ver las primeras señales y va a ser unos contra otros a degüello, todos sin querer soltar nada y pidiendo la solidaridad del resto aferrados a su pensión, su salario, su autonomía y su ladrillo mientras ven todo arder. Cada vez entiendo mejor el nick de "asustadisimos", es para estarlo, y lo peor es que no hay donde esconderse de lo que viene.
Publicado por: entelequia en Abril 09, 2020, 19:15:34 pm
Criterios de rompimiento de una resistencia:
Sobrepasarla un 3% en el cierre de sesión. (3% son 1752, ahora mismo: 1750,9
Compro
Edito: próximo soporte: 2000.
Se está alejando de ese 3%, no parece que haya rompimiento, Vendo, ...he perdido 700€.
Ya intentaré comprar más baratp. Opero con BullionVault, oro físico en cámaras acorazadas, auditoria diaria. Haca unos días el oro bajó mucho y retiré todo el dinero, al dia siguiente estaba el dinero en mi cuenta española. La atención al cliente es impecable. Mientras estás fuera del oro, tu dinero está en una cuenta de Bank of América. Las comisiones después de operar hasta 75.000 una primera vez, son 0,5%y después y durante un año, las comisiones en cualquier transacción son 0,1%, muy barato.
En fin, no llegué a tiempo (hijos universitarios de vuelta en casa, pensaban que seguían en sus residencias universitarias, y yo era todo el personal de servicio, jjj, solucionado) o tal vez no tuve el valor suficiente para comprar acciones europeas, el maestro dijo claramente varias veces que estaban regaladas...
En fin, el que no tenga miedo a quedarse fuera, que levante la mano.
Publicado por: PopArt en Abril 09, 2020, 19:16:30 pm
https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Saudi-Arabia-Is-Buying-Up-European-Oil-Majors.html (https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Saudi-Arabia-Is-Buying-Up-European-Oil-Majors.html)
Citar
The Saudi sovereign wealth fund has bought stakes worth a combined $1 billion in four European oil majors: Shell, Total, Eni, and Equinor, the Wall Street Journal reported citing unnamed people in the know.
The Saudi fund, the sources said, was taking advantage of the oil price collapse that drove down oil companies’ stocks, making them a bargain for those with the money to buy. The fund may well continue to build stakes in large industry players, too.
Global Oil Producers Agree On Joint 10 Million Bpd Output Cut
https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Global-Oil-Producers-Agree-On-Joint-10-Million-Bpd-Output-Cut.html (https://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/Global-Oil-Producers-Agree-On-Joint-10-Million-Bpd-Output-Cut.html)
Citar
OPEC++ group agreed to cut just 10 million bpd. While still a massive production cut the likes of which the world has never seen, it is significantly under what the market will likely require in order to “balance”—and oil prices know it.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 19:32:06 pm
Citar
Saudis, Russians End Oil-Price War With Deep Output Cut
Major oil producers agreed to slash output as feuding members of the OPEC+ coalition buried differences in an effort to lift the market from a pandemic-driven collapse.
The Organization of Petroleum Exporting Countries and its allies, meeting by video conference on Thursday, now have the outline of a deal to cut production by 10 million barrels a day, delegates said. That reduction may continue for just two months, with smaller curbs lasting longer, they said.
Publicado por: puede ser en Abril 09, 2020, 19:41:24 pm
-Si no entiendo mal, que la unidad familiar cobrase el mes anterior a la "crisis" 3 veces el IPREM (1600 euros para una pareja sin hijos).
-Que el alquiler + gastos sean más del 35% de esos ingresos familiares. Eso es fácil que ocurra si se cumple a
-La más curiosa, para la que se necesitará ir al registro de la propiedad:
"3. No se entenderá que concurren los supuestos de vulnerabilidad económica a consecuencia de la
emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 a los efectos de obtener moratorias o ayudas en
relación con la renta arrendaticia de la vivienda habitual cuando la persona arrendataria o cualquiera
de las personas que componen la unidad familiar que habita aquella sea propietaria o usufructuaria
de alguna vivienda en España. Se considerará que no concurren estas circunstancias cuando el
derecho recaiga únicamente sobre una parte alícuota de la misma y se haya obtenido por herencia o
mediante transmisión mortis causa sin testamento. Se exceptuará de este requisito también a
quienes, siendo titulares de una vivienda, acrediten la no disponibilidad de la misma por causa de
separación o divorcio, por cualquier otra causa ajena a su voluntad o cuando la vivienda resulte
inaccesible por razón de discapacidad de su titular o de alguna de las personas que conforman la
unidad de convivencia."
Está claro que un casero no puede ser considerado vulnerable económicamente porque él si tiene una vivienda en la que no vive (como antes señalaba Visi).
Fuentes: https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F)
https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda (https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda)
Publicado por: SteelFingers en Abril 09, 2020, 20:19:58 pm
"Para muchas empresas europeas, las medidas de emergencia, que los Estados miembros han tenido que tomar para gestionar el brote de coronavirus, afectan su capacidad de producir bienes o suministrar servicios, y han llevado a una disminución significativa de la demanda. Las pérdidas resultantes pueden desencadenar una disminución del capital de las empresas y afectar negativamente su capacidad de endeudamiento en los mercados. En este contexto, las intervenciones públicas bien dirigidas que proporcionan recapitalizaciones a las empresas necesitadas podrían reducir el riesgo para la economía de la UE en su conjunto.
Por lo tanto, la Comisión consulta a los Estados miembros sobre la posibilidad de proporcionar apoyo público en forma de instrumentos de capital o de capital híbrido a estas empresas gravemente afectadas, siempre que sea el medio de apoyo más apropiado y sujeto a condiciones claras.
Dado que el apoyo público nacional para la recapitalización de algunas empresas puede ser muy distorsionador para la competencia en el mercado único de la UE, la Comisión propone una serie de garantías sobre las condiciones para la concesión de ayuda estatal, así como sobre el comportamiento de las empresas que se benefician de ella, tanto en el mercado como en términos de su gobernanza. Además, el proyecto de propuesta tiene por objeto garantizar que el Estado sea suficientemente remunerado por los riesgos que asume. Finalmente, también requiere que los Estados miembros desarrollen una estrategia de salida, en particular de las grandes empresas que han visto una mayor participación de capital por parte del Estado, con el objetivo de asegurarse de que puedan volver a la viabilidad sin necesidad de más apoyo estatal cuando La economía se ha estabilizado."
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 09, 2020, 20:26:06 pm
Europa preparando un nuevo plan Marshall
Citar
https://t.co/Ryn5V6DNxEEl Presidente del Eurogrupo asegura que están "muy cerca" del acuerdo. " Confío que que esta vez TODOS estaremos a la altura de las circunstancias. Y mostrar el espíritu de compromiso necesario, que es la base de nuestra Unión."
Publicado por: saturno en Abril 09, 2020, 20:47:10 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10472137/04/20/Blackstone-levanta-en-medio-de-la-pandemia-el-mayor-fondo-de-inversion-inmobiliaria-de-Europa.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10472137/04/20/Blackstone-levanta-en-medio-de-la-pandemia-el-mayor-fondo-de-inversion-inmobiliaria-de-Europa.html)CitarBlackstone levanta en medio de la pandemia el mayor fondo de inversión inmobiliaria de Europa
Cierra el vehículo con un volumen de inversión comprometido de 9.800 millones
El pasado año ya destinó 4.400 millones a la compra de una cartera logística y de oficinas
El gestor se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler y hoteles de España
8/04/2020 - 21:21
En medio de una crisis sanitaria sin precedentes Blackstone ha logrado captar 9.800 millones de euros para el que el que se ha convertido en el mayor fondo inmobiliario europeo de la historia. La gestora estadounidense ha anunciado hoy el cierre de este vehículo oportunista bautizado como Blackstone Real Estate Partners Europe VI (BREP Europe VI).
El pasado año Blackstone ya logró un hito difícil de superar al cerrar un fondo de casi 19.000 millones de euros, el más grande a nivel global centrado en el mercado inmobiliario. Si bien, el anuncio que realiza hoy tienen un mayor impacto teniendo en cuenta que Europa está siendo golpeada por la pandemia del coronavirus, lo que ha paralizado a las principales economías del viejo continente.
El vehículo europeo BREP Europe VI realizó ya su primera inversión en septiembre del año pasado con la compra de la Dream Global Real Estate Trust, una cartera de 4.400 millones compuesta por activos logísticos y de oficinas.
"Nuestra escala y alcance nos permiten poner capital a trabajar estratégicamente durante este período de elevada volatilidad", explica James Seppala, director de Real Estate Europe de Blackstone, que asegura que están "encantados con el apoyo recibido para BREP Europe VI", en el que cuentan con "una fuerte representación de nuevos inversores así como de otros recurrentes de todo el mundo, incluidos planes de pensiones del sector público que representan a millones de jubilados". "La importante demanda del fondo es un testimonio de la confianza que nuestros inversores tienen en nuestra capacidad de desplegar capital estratégico a largo plazo en activos y negocios en toda Europa", destaca.
El negocio inmobiliario de Blackstone, que arrancó en 1991, tiene bajo gestión activos por volumen de 163.000 millones de dólares (alrededor de 150.000 millones de euros). En España, desde que empezó la crisis de 2008, la firma ha acumulado inmuebles por valor de unos 20.000 millones de euros. Tras estas inversiones se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler de nuestro país, con más de 50.000 unidades repartidas en distintas sociedades como Testa, Aliseda, Anticipa y Fidere.
Asimismo, es el mayor dueño de activos hoteleros de España a través de la gestora HIP Partners. Esta compañía se ha posicionado en los últimos años como el principal inversores en hoteles vacacionales del sur de Europa con una cartera de 63 establecimientos de cuatro y cinco estrellas, principalmente, que suman 18.728 habitaciones. La mayor parte de estos activos se encuentran en nuestro país, donde cuenta con 58
Lo vuelvo a poner, a ver si termináis de entenderlo,
Las medidas de socorro son para no aplicarlas como dice PuedeSer
Las compras por los BC de "hactivos" son para segregarlos de los mercados
Las medidas de los BC con el crédito .no han cambiado de naturaleza; no se financian himbersiones. a .crédito
Del Decreto, creo que el unico importante es el articulo 10 (fija el mininmo vital) y el anuncio oficial de la sobrevaloracion en un 50%
Por investigar; La agencia publica de alquiler no daría "subsidios" sino "alocaciones"
Se está organizando la conversion del mercado de 95% de propietarios en un sector de vvdas reguladas con BlackStone (Santander) operando a escala UE,
Pablemos es "Vice de lo social",
Y España va a servir de "estudio de campo" para la implementación de la Vvda básica 99x99x99 para todos los demás paises,
Estoy con ánimo que no me cabe, No todo iba a ser mala suerte en la vida .
Enhorabuena Maestro; goce del espectáculo, ;D)
(¡Diviértanse! de sus automatismos mentales)
Publicado por: pianista en Abril 09, 2020, 20:54:52 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10472137/04/20/Blackstone-levanta-en-medio-de-la-pandemia-el-mayor-fondo-de-inversion-inmobiliaria-de-Europa.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10472137/04/20/Blackstone-levanta-en-medio-de-la-pandemia-el-mayor-fondo-de-inversion-inmobiliaria-de-Europa.html)CitarBlackstone levanta en medio de la pandemia el mayor fondo de inversión inmobiliaria de Europa
Cierra el vehículo con un volumen de inversión comprometido de 9.800 millones
El pasado año ya destinó 4.400 millones a la compra de una cartera logística y de oficinas
El gestor se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler y hoteles de España
8/04/2020 - 21:21
En medio de una crisis sanitaria sin precedentes Blackstone ha logrado captar 9.800 millones de euros para el que el que se ha convertido en el mayor fondo inmobiliario europeo de la historia. La gestora estadounidense ha anunciado hoy el cierre de este vehículo oportunista bautizado como Blackstone Real Estate Partners Europe VI (BREP Europe VI).
El pasado año Blackstone ya logró un hito difícil de superar al cerrar un fondo de casi 19.000 millones de euros, el más grande a nivel global centrado en el mercado inmobiliario. Si bien, el anuncio que realiza hoy tienen un mayor impacto teniendo en cuenta que Europa está siendo golpeada por la pandemia del coronavirus, lo que ha paralizado a las principales economías del viejo continente.
El vehículo europeo BREP Europe VI realizó ya su primera inversión en septiembre del año pasado con la compra de la Dream Global Real Estate Trust, una cartera de 4.400 millones compuesta por activos logísticos y de oficinas.
"Nuestra escala y alcance nos permiten poner capital a trabajar estratégicamente durante este período de elevada volatilidad", explica James Seppala, director de Real Estate Europe de Blackstone, que asegura que están "encantados con el apoyo recibido para BREP Europe VI", en el que cuentan con "una fuerte representación de nuevos inversores así como de otros recurrentes de todo el mundo, incluidos planes de pensiones del sector público que representan a millones de jubilados". "La importante demanda del fondo es un testimonio de la confianza que nuestros inversores tienen en nuestra capacidad de desplegar capital estratégico a largo plazo en activos y negocios en toda Europa", destaca.
El negocio inmobiliario de Blackstone, que arrancó en 1991, tiene bajo gestión activos por volumen de 163.000 millones de dólares (alrededor de 150.000 millones de euros). En España, desde que empezó la crisis de 2008, la firma ha acumulado inmuebles por valor de unos 20.000 millones de euros. Tras estas inversiones se ha convertido en el mayor propietario de viviendas en alquiler de nuestro país, con más de 50.000 unidades repartidas en distintas sociedades como Testa, Aliseda, Anticipa y Fidere.
Asimismo, es el mayor dueño de activos hoteleros de España a través de la gestora HIP Partners. Esta compañía se ha posicionado en los últimos años como el principal inversores en hoteles vacacionales del sur de Europa con una cartera de 63 establecimientos de cuatro y cinco estrellas, principalmente, que suman 18.728 habitaciones. La mayor parte de estos activos se encuentran en nuestro país, donde cuenta con 58
Lo vuelvo a poner, a ver si termináis de entenderlo,
Las medidas de socorro son para no aplicarlas como dice PuedeSer
Las compras por los BC de "hactivos" son para segregarlos de los mercados
Las medidas de los BC con el crédito .no han cambiado de naturaleza; no se financian himbersiones. a .crédito
Del Decreto, creo que el unico importante es el articulo 10 (fija el mininmo vital) y el anuncio oficial de la sobrevaloracion en un 50%
Por investigar; La agencia publica de alquiler no daría "subsidios" sino "alocaciones"
Se está organizando la conversion del mercado de 95% de propietarios en un sector de vvdas reguladas con BlackStone (Santander) operando a escala UE,
Pablemos es "Vice de lo social",
Y España va a servir de "estudio de campo" para la implementación de la Vvda básica 99x99x99 para todos los demás paises,
Estoy con ánimo que no me cabe, No todo iba a ser mala suerte en la vida .
Enhorabuena Maestro; goce del espectáculo, ;D)
(¡Diviértanse! de sus automatismos mentales)
¿Quieres decir que los trillones que se están inyectando es para “ nacionalizar“ el pisito a nivel global y así implementar el 99x99x99?
Publicado por: CHOSEN en Abril 09, 2020, 21:00:21 pm
Pablemos es "Vice de lo social"Tsipras era "Presi de lo social", ese campo de pruebas ha sido Grecia antes que España.
Desconozco el tipo de medidas que se aplicaron allí en materia de vivienda, pero la bajada "privada" no fue precisamente pequeña.
https://tradingeconomics.com/greece/housing-index (https://tradingeconomics.com/greece/housing-index)
Si echamos unas cuentas rápidas, andaremos por ahí.
No es bonito lo que viene.
Publicado por: Derby en Abril 09, 2020, 22:28:41 pm
Citar
La UE acuerda desbloquear las ayudas de medio billón de euros contra la crisis del coronavirus
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-09/acuerdo-de-minimos-en-el-eurogrupo-para-desbloquear-la-respuesta-al-covid_2542767/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-09/acuerdo-de-minimos-en-el-eurogrupo-para-desbloquear-la-respuesta-al-covid_2542767/)
Citar
El Eurogrupo se reconcilia temporalmente: luz verde a medio billón contra el Covid
La luz verde del Eurogrupo significa que los ministros ofrecen a los líderes un paquete de medio billón de euros de reacción económica rápida al coronavirus: 200.000 millones de euros en garantías paneuropeas por parte del Banco Europeo de Inversiones (BEI), otros 200.000 en líneas de crédito precautorias por parte del polémico Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo de rescates europeos, y por último un programa de apoyo al empleo (SURE) de la Comisión Europea que podría alcanzar los 100.000 millones de euros.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 09, 2020, 23:06:43 pm
Llevo una semana escuchando que esa era la propuesta de las instituciones europeas.
No han sacado ni un ápice de más!
Nos lo están vendiendo como triunfo??
Publicado por: Leandro en Abril 09, 2020, 23:52:42 pm
y estoy notando que con el confinamiento a alguno se le esta yendo la olla
les dejo unas perlas que dan que pensar
a ver si nos aclaramos
“Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que el mero beneficio monetario”.
— Franklin Delano Roosevelt, primer discurso inaugural de 1933.
Otros $ 2 billones de dólares para rescatar a los bancos, así va la nacionalización de la deuda corporativa
(https://fotos.subefotos.com/ccc26639608e5b0b02e5fdeb260e52eco.png)
El coronavirus es la cortina de humo que permitiría a la élite
desgravar su responsabilidad por la deuda planetaria
un coronavirus que permitiría a la élite tener la excusa de no pagar los 4 cuatrillones de dólares.
https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/ (https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/)
La Reserva Federal tendrá que recomprar todas las acciones y bonos con los dólares estadounidenses impresos.
Como resultado, está en camino una catastrófica inflación mundial.
El aumento de los precios de los productos básicos pronto se extenderá a todos los productos en todo el mundo, lo que conducirá a precios infinitamente más altos de los activos y el impacto de este crecimiento. Finalmente, se sentirá en la economía real.
Se demuestra que el sistema capitalista no puede sobrevivir sin transferir todas las funciones de gestión al Estado. La dichosa sociedad civil que tanto presumía el Occidente resultó ser una ficción política y tecnológica de inteligentes funcionarios globalistas. Los expertos dicen que es inevitable la nacionalización de las industrias principales y esto, por cierto, se llama socialismo —si es que hay alguien que todavía no pueda digerirlo.
https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/ (https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/)
CONSEJOS ECONÓMICOS EN LA ÉPOCA DE CRISIS SISTÉMICO - EL RINCÓN DE ESTULIN
https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y (https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y)
Coronavirus, ‘inofensivo en más del 95% de la población’
—abogados alemanes preparan demandas contra Ley Marcial Médica.
“ “Las medidas … son descaradamente anticonstitucionales y violan una multitud de derechos básicos … en una medida sin precedentes … no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones … y estadísticas disponibles muestran que la infección por corona es inofensiva en más del 95% de la población”
https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/ (https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 10, 2020, 00:46:51 am
Todo esta brumoso, nadie coincide...zizagueos...todo esta espesoMe ha gustado ver a Estulin, aunque no ha dicho gran cosa.
y estoy notando que con el confinamiento a alguno se le esta yendo la olla
les dejo unas perlas que dan que pensar
a ver si nos aclaramos
“Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que el mero beneficio monetario”.
— Franklin Delano Roosevelt, primer discurso inaugural de 1933.
Otros $ 2 billones de dólares para rescatar a los bancos, así va la nacionalización de la deuda corporativa
(https://www.mentealternativa.com/wp-content/uploads/2020/04/nacionalizacion-deuda.jpg)
El coronavirus es la cortina de humo que permitiría a la élite
desgravar su responsabilidad por la deuda planetaria
un coronavirus que permitiría a la élite tener la excusa de no pagar los 4 cuatrillones de dólares.
https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/ (https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/)
La Reserva Federal tendrá que recomprar todas las acciones y bonos con los dólares estadounidenses impresos.
Como resultado, está en camino una catastrófica inflación mundial.
El aumento de los precios de los productos básicos pronto se extenderá a todos los productos en todo el mundo, lo que conducirá a precios infinitamente más altos de los activos y el impacto de este crecimiento. Finalmente, se sentirá en la economía real.
Se demuestra que el sistema capitalista no puede sobrevivir sin transferir todas las funciones de gestión al Estado. La dichosa sociedad civil que tanto presumía el Occidente resultó ser una ficción política y tecnológica de inteligentes funcionarios globalistas. Los expertos dicen que es inevitable la nacionalización de las industrias principales y esto, por cierto, se llama socialismo —si es que hay alguien que todavía no pueda digerirlo.
https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/ (https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/)
CONSEJOS ECONÓMICOS EN LA ÉPOCA DE CRISIS SISTÉMICO - EL RINCÓN DE ESTULIN
https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y (https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y)
Coronavirus, ‘inofensivo en más del 95% de la población’
—abogados alemanes preparan demandas contra Ley Marcial Médica.
“ “Las medidas … son descaradamente anticonstitucionales y violan una multitud de derechos básicos … en una medida sin precedentes … no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones … y estadísticas disponibles muestran que la infección por corona es inofensiva en más del 95% de la población”
https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/ (https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/)
Por otro lado, parece que según se completa la transición estructural, van convergiendo diversos "comentaristas" de la realidad.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 10, 2020, 02:15:43 am
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 10, 2020, 02:23:17 am
Citar
I want to clarify my comments from yesterday’s @TEDTalks #TEDConnects describing how our current situation compares to the 1930s. As I have often shared with you, I believe that that time period is the most analogous to what we’re seeing today. (continued)
https://t.co/ZgEEIsbs3p
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 10:54:14 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-10/mayor-temor-economia-salida-crisis-no-sera-v_2542735/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-10/mayor-temor-economia-salida-crisis-no-sera-v_2542735/)
Citar
El gran temor de la economía coge cuerpo: la salida de la crisis no será en V
A medida que pasan los días, se agrava la destrucción del tejido productivo y del empleo, lo que impedirá que la oferta y la demanda vuelvan al punto de partida cuando se acabe la pandemia
A día de hoy, los expertos ya no confían en acabar el año 2020 en el mismo punto donde se empezó. La caída de la actividad no solo está siendo muy profunda, también se prevé duradera en el tiempo. Las restricciones a la movilidad durarán semanas o meses, lo que irá horadando el tejido productivo. De ahí que las últimas previsiones de los analistas apunten a que España no recuperará el nivel de PIB previo a la pandemia hasta, al menos, el año 2022.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 11:08:22 am
Citar
US Money Supply Explodes Higher, Growing at Same Rate as the Early 1980s
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/04/M1-Year-over-Year-growth.png)
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 11:19:51 am
Citar
Week 3 of the Collapse of the US Labor Market
Gut-wrenching. The hope is that most people will be rehired as the health crisis becomes more manageable and lockdowns are loosened
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/04/US-unemployment-claims-2020-04-09-detail-.png)
Publicado por: CHOSEN en Abril 10, 2020, 11:22:19 am
Una, por convicciones morales. Otra, por convicciones académicas.
Vamos a poner ejemplos de gente con este grave problema: JUAN LABORDA.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 10, 2020, 11:38:31 am
Esto se está abroncando mucho. Lo interpreto como que estamos llegando sal límite aceptable por la sociedad de encierro.
Supongo que las cuarentenas son curiosamente adaptadas a las resistencias humanas. Esos 40 días me cuadran mucho, tanto en lo epidemiológico (curioso, no), como en lo sociológico, antropológico.
Le doy al gobierno 10 días más para reactivar una parte sustancial de la economía, y 15 días para medidas francamente flexibilizadoras (aunque conlleven un estricto comportamiento social).
No aguantamos 60 días.
El nivel de ruido, bronca, ascuasardinismo, demagogia, pollosincabecismo y tensión, además de ser reflejo del hartazgo y vaciado de energía social, lo es de incremento de ira.
Y hay mucha gente y organizaciones expertas y esperando canalizarlas.
Tiene que poner un horizonte temporal e hitos delante de la población YA.
Por otra pate, incluso a nivel global, el marasmo va en aumento.
Dimisión de pez gordo de la OMS, acusaciones graves de países a la OMS, de la OMS a países.
DEclaración de que la mortalidad es 10!!!!!!! veces la de la gripe, oficialmente y por parte de la OMS!!!!
Bancos centrales vendidos a los SFs.
Bolsas en manos de Houdini.
En fin.
Sólo me parece que la UE está dando muestras de cierta calma a la hora de tomar decisiones, a pesar de ser más duras y quizás, lentas.
El plan va cuadrando con lo que intuí hace semanas.
Dos fases, una emergencia incondicionada y otra transformadora más adelante.
El montante de momento cubre en los tres campos (de los que ESP ya se ha desmarcado de uno por la condicionalidad que exige) hasta unos 50.000 millones. Sin el MEDE unos 30.000 para ESP.
Se habla del plan de reconstrucción de otro tanto (500.000mill), lo que serían otros 50.000 mill para ESP. Estos ya hay voces en el parlemaneto europeo además de ciertos gobiernos nacionales que lo quieren ligar al plan VERDE, como ya intuí hace tiempo.
Es la solución más limpia cara a todos.
En todo caso, en la mejor (o peor) circunstancia, ESP puede acceder a 100.000Mill. NUNCA los 200.000 prometidos en el parlamento por SCHZ.
1 MIllon de parados y 10% de caída del PIB. Con 50.000 milones paramos la mitad del golpe (bien gastados).
Un día menos.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 11:39:30 am
Citar
Caídas de precios y ventas estables: así encontró el virus el mercado de la vivienda
Tras el bache inicial, los expertos apuestan por que el sector volverá al punto de partida previo al estallido de la crisis y mantendrá la tendencia que ya venían mostrando los datos
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 10, 2020, 11:48:24 am
España va hacia un extraño cambalache:
El bolivarianismo eurófobo.
Prepárense para un PER universal con alquileres subvencionados por el Estado. Antes de que termine la legislatura se empezará a plantear un mega referéndum que incluya la Monarquía, la Autodeterminación y la salida del Euro.
Hay que luchar contra las tiranías.
Y ese BCE que nos obliga a recortar en Sanidad y Educación es unos de esos 'enemigos del pueblo'
¿No se usa lo del 'bloqueo yanqui'?
Pues a luchar contra el 'bloqueo ario'. Que encima son 'rasistas'.
Publicado por: wanderer en Abril 10, 2020, 12:13:19 pm
TO PA NÁ
España va hacia un extraño cambalache:
El bolivarianismo eurófobo.
[...]
Obviamente ése y no otro es el objetivo del Coletas aka "Marqués de Hala-a-pagar"; no se esconde y siempre ha sido así. Además, como buen comunista, sabe que en circunstancias normales tal programa es intragable, así que su única oportunidad es aprovechar cualquier crisis gorda para promover su agenda.
Sin embargo:
- Si bien muchos de sus seguidores pueden ser nominalmente seguidores de tal tipo de agenda, es porque no conocen sus implicaciones reales, y de conseguirlo, comprobarían lo de aquella maldición (creo que viene de la cultura hindú) Cuidado con lo que deseas, que podría convertirse en realidad"; de hecho, sus seguidores más acérrimos y cerriles estarían entre los máximos perjudicados.
- Con todos los defectos que la sociedad española pueda tener, tiene suficiente resiliencia para oponerse firmemente contra tales disparates, tanto porque los realmente convencidos no son tantos, como porque los firmemente opuestos a ello son muchos más. Además, mal que les pese a algunos, vivimos en la EU y en el mundo.
Pableras está para mí más allá del desprecio, claro que éso no es nada nuevo, pero no está de más recordarlo de cuando en cuando.
Publicado por: pedrito en Abril 10, 2020, 12:37:19 pm
En todo caso, en la mejor (o peor) circunstancia, ESP puede acceder a 100.000Mill. NUNCA los 200.000 prometidos en el parlamento por SCHZ.
1 MIllon de parados y 10% de caída del PIB. Con 50.000 milones paramos la mitad del golpe (bien gastados).
Un día menos.
No te hagas muchas ilusiones. Una parte muy importante de todos esos miles de millones se van quedar en redes clientelares, chiringuitos politico-mediáticos y mantener rentismos inproductivos de la MN. Alguno que yo conozco ya se estará frotando las manos pensando en la parte de esos dineros que le va a tocar a él.
Publicado por: saturno en Abril 10, 2020, 12:45:01 pm
¿Quieres decir que los trillones que se están inyectando es para “ nacionalizar“ el pisito a nivel global y así implementar el 99x99x99?
"Servicios de vivienda" significa un sector pr.ivado, operando dentro de una regulaciones ..publicas.
Es la vertiente presupuestaria (alocaciones=redistribucion) y la vertiente recetas fiscales
Con proporcionalidad inversa en alocaciones y en recetas fiscales
(Redistribucion)
Bueno, es la teoria, La práctica dependera de la "sindicacion" de las partes
Pero los propietarios himbersores, son CEROS, No van a pintar NADA
Traspasarán sus propriedades de uan forma u otra, para beneficiarse de las ventajas del nuevo sistema "Servicio de vivienda"
Porque. sera para ellos lo más rentable,
(Perdon por mi teclado -- lo que queda de él)
..
....
.
Publicado por: wanderer en Abril 10, 2020, 12:54:10 pm
[...]
(Perdon por mi teclado -- lo que queda de él)
..
....
.
Saturno: en las grandes superficies siguen pudiéndose encontrar accesorios y consumibles de informática, y en Amazon, virtualmente lo que quieras.
Si tu teclado está hecho trizas, pues ya sabes...
Saludos
Publicado por: PopArt en Abril 10, 2020, 12:56:07 pm
Poco a poco adentrándonos en la realidad real...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-10/mayor-temor-economia-salida-crisis-no-sera-v_2542735/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-10/mayor-temor-economia-salida-crisis-no-sera-v_2542735/)CitarEl gran temor de la economía coge cuerpo: la salida de la crisis no será en V
A medida que pasan los días, se agrava la destrucción del tejido productivo y del empleo, lo que impedirá que la oferta y la demanda vuelvan al punto de partida cuando se acabe la pandemia
A día de hoy, los expertos ya no confían en acabar el año 2020 en el mismo punto donde se empezó. La caída de la actividad no solo está siendo muy profunda, también se prevé duradera en el tiempo. Las restricciones a la movilidad durarán semanas o meses, lo que irá horadando el tejido productivo. De ahí que las últimas previsiones de los analistas apunten a que España no recuperará el nivel de PIB previo a la pandemia hasta, al menos, el año 2022.
Me resulta verdaderamente difícil hablar de oferta y demanda cuando ambas han sido neutralizadas a nivel mundial por orden gubernamental bajo prescripción médica de las autoridades sanitarias, y tenemos a los gobiernos inyectando billones en la economía para salvar entidades privadas y públicas, empleos y tejido industrial en un programa de gasto indiscriminado e incentivos sin precedentes en la Historia.
El nivel de intervencionismo estatal requerido por la pandemia se dejará notar muchas décadas después de que esta haya desaparecido. En este contexto la oferta y la demanda importan bastante poco ya que se crean o se destruyen a criterio de los estados. Se podrá dejar caer sectores enteros en favor de otros. Debido al adoctrinamiento previo sumado al actual, sabemos que sectores como salud o medioambiente recibirán todo el apoyo de los estados, quizá en detrimento de otros como el ocio o la agricultura.
La "recuperación", en L o en V, lo será en base a lo que había antes. Como compartí hace unos días, lo que teníamos antes de la pandemia era empresas y familias que no tienen efectivo para aguantar un mes sin ingresos. En las ayudas estatales que se están concediendo hay un denominador común. La mayoría tienen dos tramos:
1. Caridad: Un primer tramo de atención básica de subsistencia a familias y empresas que no pueden sobrevivir un solo día sin ingresos, para que puedan simplemente seguir funcionando.
2. Estímulo: Subvencionar directamente a familias y empresas para que aumenten su gasto y esto "propulse" la economía, que estaba esclerotizada por el exceso de endeudamiento y el exceso de activos improductivos, razón por la cual no se pueden permitir vivir ni un solo día sin ingresos. Este estímulo de la economía se soporta contrayendo más deuda, por lo que sólo se detrae crecimiento económico del futuro para trasladarlo al momento actual, esclerotizando aún más la economía y la capacidad de reacción de los estados, que ya están más allá del punto de no retorno.
El tramo de caridad relativo a las familias lo tengo claro. En cuanto a la caridad aplicada a las empresas, me produce ciertos conflictos morales, dependiendo del caso.
El estímulo debería hacerse sólo en base a un plan de futuro comedido, metódico y de amplias miras. Y muy transparente.
Parece que estamos haciendo todo lo contrario, así que no puedo apoyar lo que estoy viendo estos días, aunque fuera bienintencionado.
Publicado por: mofomoto en Abril 10, 2020, 12:58:42 pm
Obviamente ése y no otro es el objetivo del Coletas aka "Marqués de Hala-a-pagar"; no se esconde y siempre ha sido así. Además, como buen comunista
De verdad es ese el objetivo de Pablo? O de Podemos? Tengo mis dudas.
Dudo que Pablo sea comunista y mucho más que lo sea Podemos (que es un apendice suyo). Lo que tengo claro es que es un maestro del populismo. Y lo digo admirando esa cualidad que el tiene, no en sentido peyorativo. Ha encontrado las teclas que funcionan. Ha aprendido a conectar con (las visceras) del electorado. Cada vez es mejor en eso. Cada una de sus frases es un misil dirigido a los sentimientos. El precio a pagar es que para vender su narrativa necesita malvados y eso divide.
Pero cuales son sus objetivos? Montar una URSS? Mejorar la sanidad y educación universales? Pagar el chalet? Cual es su rol es este nuevo escenario?
En mi opinión su potencial está en usar su probado populismo como vaselina, cuando toque hacerlo.
Publicado por: wanderer en Abril 10, 2020, 13:05:57 pm
Obviamente ése y no otro es el objetivo del Coletas aka "Marqués de Hala-a-pagar"; no se esconde y siempre ha sido así. Además, como buen comunista
De verdad es ese el objetivo de Pablo? O de Podemos? Tengo mis dudas.
Dudo que Pablo sea comunista y mucho más que lo sea Podemos (que es un apendice suyo). Lo que tengo claro es que es un maestro del populismo. Y lo digo admirando esa cualidad que el tiene, no en sentido peyorativo. Ha encontrado las teclas que funcionan. Ha aprendido a conectar con (las visceras) del electorado. Cada vez es mejor en eso. Cada una de sus frases es un misil dirigido a los sentimientos. El precio a pagar es que para vender su narrativa necesita malvados y eso divide.
Pero cuales son sus objetivos? Montar una URSS? Mejorar la sanidad y educación universales? Pagar el chalet? Cual es su rol es este nuevo escenario?
En mi opinión su potencial está en usar su probado populismo como vaselina, cuando toque hacerlo.
Como buen comunista, sostiene y promueve con descaro aquello de "lo tuyo es de
**:
(click to show/hide)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 10, 2020, 13:15:48 pm
Tiene que poner un horizonte temporal e hitos delante de la población YA.
Citar
PSOE y Ciudadanos han negociado durante las últimas 48 horas el apoyo de los diez diputados del partido naranja a los decretos económicos del Gobierno para hacer frente a la crisis del coronavirus.
(El Gobierno se desmiente a sí mismo y evita poner fecha al fin de la cuarentena)
El PSOE ha roto por primera vez el bloque que facilitó la investidura de Pedro Sánchez al incluir a Ciudadanos en la negociación y el eventual acuerdo. El Ejecutivo tiene cada vez más problemas para contar con el respaldo de ERC y el PNV a todas sus medidas. El partido naranja, por su parte, se ha desmarcado de la línea de oposición de PP […]
https://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-Ciudadanos-negocian-decretos-economicos-Gobierno-coronavirus_0_1344166695.html (https://www.vozpopuli.com/politica/PSOE-Ciudadanos-negocian-decretos-economicos-Gobierno-coronavirus_0_1344166695.html)
Citar
El precedente de confinamiento forzoso que obliga al Gobierno a ir al Supremo para sus 'arcas de Noé'La cobertura parlamentaria para 'arcas de Noé' parece ser un viento de proa que las dificulta; eso explicaría en parte las maniobras con los 10 de C's. El PNV tiene 6 y ERC 13.
[…]
El plan para estas llamadas arcas de Noé ha quedado en el aire a la espera de que se indiquen nuevos pasos y que el Gobierno decida si ese aislamiento será o no voluntario.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/precedente-confinamiento-Gobierno-Supremo-asintomaticos-coronavirus_0_1344465958.html (https://www.vozpopuli.com/politica/precedente-confinamiento-Gobierno-Supremo-asintomaticos-coronavirus_0_1344465958.html)
Saludos.
Publicado por: entelequia en Abril 10, 2020, 13:23:36 pm
Todo esta brumoso, nadie coincide...zizagueos...todo esta espeso
y estoy notando que con el confinamiento a alguno se le esta yendo la olla
les dejo unas perlas que dan que pensar
a ver si nos aclaramos
“Los cambistas han huido de sus altos asientos en el templo de nuestra civilización. Ahora podemos restaurar ese templo a las antiguas verdades. La medida de la restauración radica en la medida en que aplicamos valores sociales más nobles que el mero beneficio monetario”.
— Franklin Delano Roosevelt, primer discurso inaugural de 1933.
Otros $ 2 billones de dólares para rescatar a los bancos, así va la nacionalización de la deuda corporativa
(https://fotos.subefotos.com/ccc26639608e5b0b02e5fdeb260e52eco.png)
El coronavirus es la cortina de humo que permitiría a la élite
desgravar su responsabilidad por la deuda planetaria
un coronavirus que permitiría a la élite tener la excusa de no pagar los 4 cuatrillones de dólares.
https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/ (https://www.mentealternativa.com/otros-2-billones-de-dolares-para-rescatar-a-los-bancos-asi-va-la-nacionalizacion-de-la-deuda-corporativa/)
La Reserva Federal tendrá que recomprar todas las acciones y bonos con los dólares estadounidenses impresos.
Como resultado, está en camino una catastrófica inflación mundial.
El aumento de los precios de los productos básicos pronto se extenderá a todos los productos en todo el mundo, lo que conducirá a precios infinitamente más altos de los activos y el impacto de este crecimiento. Finalmente, se sentirá en la economía real.
Se demuestra que el sistema capitalista no puede sobrevivir sin transferir todas las funciones de gestión al Estado. La dichosa sociedad civil que tanto presumía el Occidente resultó ser una ficción política y tecnológica de inteligentes funcionarios globalistas. Los expertos dicen que es inevitable la nacionalización de las industrias principales y esto, por cierto, se llama socialismo —si es que hay alguien que todavía no pueda digerirlo.
https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/ (https://www.mentealternativa.com/daniel-estulin-coronavirus-como-arma-de-pasaje-al-sexto-paradigma-tecnologico/)
CONSEJOS ECONÓMICOS EN LA ÉPOCA DE CRISIS SISTÉMICO - EL RINCÓN DE ESTULIN
https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y (https://www.youtube.com/embed/dgjblema42Y)
Coronavirus, ‘inofensivo en más del 95% de la población’
—abogados alemanes preparan demandas contra Ley Marcial Médica.
“ “Las medidas … son descaradamente anticonstitucionales y violan una multitud de derechos básicos … en una medida sin precedentes … no están justificadas por la Ley de Protección de Infecciones … y estadísticas disponibles muestran que la infección por corona es inofensiva en más del 95% de la población”
https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/ (https://www.mentealternativa.com/asociacion-medica-de-rusia-coronavirus-es-una-infeccion-viral-respiratoria-aguda-clasica-exigimos-que-dejen-de-sembrar-panico-entre-la-poblacion/)
Estulin: desinformador y marioneta del sionismo internacional, con una biografía que no cuadra, que usa frases tipo: “Despertad masa sucia”.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 13:39:22 pm
Citar
La calle tendrá que esperar: la lenta salida del confinamiento
Expertos en salud pública vaticinan que la vuelta a la normalidad solo llegará con la vacuna o cuando el 60% de la población haya pasado la enfermedad
Publicado por: pianista en Abril 10, 2020, 13:57:38 pm
TO PA NÁ
España va hacia un extraño cambalache:
El bolivarianismo eurófobo.
Prepárense para un PER universal con alquileres subvencionados por el Estado. Antes de que termine la legislatura se empezará a plantear un mega referéndum que incluya la Monarquía, la Autodeterminación y la salida del Euro.
Hay que luchar contra las tiranías.
Y ese BCE que nos obliga a recortar en Sanidad y Educación es unos de esos 'enemigos del pueblo'
¿No se usa lo del 'bloqueo yanqui'?
Pues a luchar contra el 'bloqueo ario'. Que encima son 'rasistas'.
Con gobernantes serios e inteligentes en España, -ya se que eso es imposible- nos estaríamos planteando una vuelta a la
hispanidad, al mundo hispanoamericano, una recuperación de la España líder y cabeza de Europa regis, con Europa, sí, pero virando ahora hacia Carlos I, recuperando peso, soberanía,,,,quizá varios países hispanos se subirían al carro. Incluido Puerto Rico. En momentos así hay que actuar más que mendigar. Así se ha escrito la Historia siempre
Publicado por: mofomoto en Abril 10, 2020, 14:24:29 pm
Como buen comunista, sostiene y promueve con descaro aquello de "lo tuyo es detodosmío y lo mío, pues mío"**; su populismo es sólo el medio por el cual éso se expresa, pero bueno, reconozcámosle que comoestrategatáctico se apaña con bastante soltura, para nuestra desgracia.
Claro, pero no es cosa de Pablo, sino del mensaje comunista. El mensaje es el meme de Richard Dawkins. Es el que "vive" y salta de una generación a otra. Pablo es ahora su insigne portador. Ese mensaje (y quizá el del feminismo) es el tren que te lleva a vicepresidente en tiempo record, con independencia de su te lo crees o si es factible.
En España el 50% de la población no tiene patrimonio (saldo total cero). Y el 100% es sugestionable con la historia del malvado causante de sus problemas (póngase aquí el *ismo que se prefiera). Siempre habrá un Pablo.
Otra cosa muy distinta son las decisiones de un Gobierno. Ya sabemos que rara vez corresponden con sus promesas.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 15:19:22 pm
Citar
U.S. Inflation Slowed Sharply in March While Core Index Fell
U.S. inflation slowed sharply in March as the coronavirus helped push down fuel and other costs, while an underlying gauge of consumer prices posted the first monthly drop in a decade.
The consumer price index fell 0.4% from the prior month and rose 1.5% annually -- down from a 2.3% year-over-year gain in February -- as energy prices dropped by the most in five years, reflecting one of the sharpest-ever collapses in oil prices, Labor Department data showed Friday.
The core index, which excludes volatile food and energy costs, was down 0.1% from the prior month -- the first decline since early 2010 -- and up 2.1% from a year earlier.
Publicado por: cujo en Abril 10, 2020, 15:45:17 pm
Igual en forocoches o en burbuja puede tener cabida pero ¿aquí?
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 10, 2020, 16:06:18 pm
Con gobernantes serios e inteligentes en España, -ya se que eso es imposible- nos estaríamos planteando una vuelta a la
hispanidad, al mundo hispanoamericano, una recuperación de la España líder y cabeza de Europa regis, con Europa, sí, pero virando ahora hacia Carlos I, recuperando peso, soberanía,,,,quizá varios países hispanos se subirían al carro. Incluido Puerto Rico. En momentos así hay que actuar más que mendigar. Así se ha escrito la Historia siempre
(click to show/hide)
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 10, 2020, 16:18:34 pm
Todo el mundo ya tiene certeza, o sospecha, que un día (nos dejarán) saldrán de casa y nada será como antes. El (miedo) bixo provocará que la salida se haga bajo unas medidas sanitarias bastante restrictivas, que van a impedir que se engrane la máquina económica y podamos empezar a remontar el vuelo; simplemente será actividad de Subsistencia (del sistema); eso, independientemente de lo que dicte el (miedo) bixo, significa que nos enfrentamos a tres escenarios:
a) Recesión, que nomino en que PIB 2021>95% PIB 2019
b) Recesión profunda, que nomino en que 95% PIB 2019>PIB 2021>85% PIB 2019
c) Depresion, que nomino en que 85% PIB 2019>PIB 2021>PIB 2022
Mi escenario más probable a día de hoy es el b); no acabo de vislumbrar cómo es posible entrar en a), y desgraciadamente veo c) demasiado posible.
A mi, sinceramente, lo que realmente me preocupa es c), por que no se produciría en España de forma aislada, si no que sería algo que ocurriría de forma más o menos global; en ese caso, la hiperinflación estaría asegurada como fin de fiesta ([size=78%]https://seekingalpha.com/article/2607575-deflation-leads-to-hyperinflation (https://seekingalpha.com/article/2607575-deflation-leads-to-hyperinflation)[/size] y [size=78%]http://s3.amazonaws.com/presspublisher-do/upload/567/JM_Hyperinflations_213-1.pdf (http://s3.amazonaws.com/presspublisher-do/upload/567/JM_Hyperinflations_213-1.pdf)[/size]), seguida seguramente de una (gran) guerra.
El mantra ortográmico (Capitalista) señala el 2025 como año 1 de la Era Cero (o 5-6 Anno Cimicis); a ver si el Cero viene no de los tipos de interés si no de un rebobinado Armaggedónico. Mucho ojo; que los hacedores ortogramáticos parecen estar muy seguros de lo embridada de la situación (asustadisimos dixit); también Hitler & Co. lo estaban el 1 de septiembre de 1939, después de la remilitarización de la tierras del Rin, el Anschluss, los Sudetes y el Protectorado de Bohemia y Moravia; y todavía lo estaban más en verano del 1940; y no os digo nada después de un par de semanas de Barbarossa; apenas dos años después partes de Alemania ya eran esto:
(https://www.dw.com/image/17054616_401.jpg)
Hamburgo después de la Operación Gomorrah
y Zitadelle "certificaba" el destino de la Wehrmacht.
Pensando en evitar c) hay que plantearse que toca hacer; y en que podemos aportar. Quiero llegar al 15 Anno Cimicis y mirar para atrás con un suspiro de alivio por lo pasado, no de añoranza por los buenos tiempos.
* Siempre me ha fascinado el intento de la Révolution de crear un calendario nuevo, más adecuado a los nuevos tiempos (Calendrier républicain (https://fr.wikipedia.org/wiki/Calendrier_r%C3%A9publicain)); así que propongo la creación de un nuevo calendario a cuenta del Evento del bixo (Cimex (http://www.perseus.tufts.edu/hopper/morph?l=cimex&la=la&can=cimex0#Perseus:text:1999.04.0059:entry=cimex-contents)), que para España marca como día 1 del 1 Anno Cimicis el 9 de marzo de 2020 del Gregoriano, un día después del Granexpio, Quadragesimus Magnusdolus del año 1 Veterum Mundi. En esta hoja de cálculo está una rendición del calendario: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PLvOoBNFULo--grHy0xKEP0_POJMRFSYe7rYHrd8-nQ/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PLvOoBNFULo--grHy0xKEP0_POJMRFSYe7rYHrd8-nQ/edit?usp=sharing) .
Es bastante autoexplicativa, pero a grandes rasgos: tenemos 12 meses de 30 días, cada día del mes con su propio nombre; la semana dura 6 días, estructurada en dos partes iguales (dos laborales y uno festivo, acomodada para la previsible reducción de las jornadas de trabajo que viene sí o sí); así, cada día del mes es simpre el mismo día de la semana; y por último tenemos un mes especial a fin de año, Quadragesimus, para rememorar el Veterum Mundi, y los que nos llevó a la Era Cimicis; ese mes dura una semana especial, tiene nombre de días y de dias de la semana especiales, y acomoda los bisiestos añadiendo un día adicional cada cuatro años (Granexpio, Quadragesimus Magnumdolus) alineado con la cuenta de bisiestos del gregoriano; idealmente ese día sería una celebración muy especial de expiación por los pecados del Veterum Mundi. Como veréis los nombres de los meses están por cumplimentar; según vaya avanzando este Anno Cimicis 1, ire cambiando los ordinales por nombres más "expresivos"; se aceptan sugerencias y comentarios, si lo he hecho bien el enlace permite que escribáis comentarios directamente en la hoja.
Publicado por: pianista en Abril 10, 2020, 16:27:47 pm
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Europa_regina (http://es.m.wikipedia.org/wiki/Europa_regina)
Publicado por: entrance33 en Abril 10, 2020, 16:39:35 pm
TO PA NÁ
...
Y ese BCE que nos obliga a recortar en Sanidad y Educación es unos de esos 'enemigos del pueblo'
¿No se usa lo del 'bloqueo yanqui'?
Pues a luchar contra el 'bloqueo ario'. Que encima son 'rasistas'.
No tengo nada claro esa "obligación". Diría que la negociación es asi:
1) El prestamista le pregunta al prestatario qué recortes o sacrificios piensa hacer para ser más productivo, y así poder devolverle el dinero que le va a prestar.
2) El prestatario le responde con un "grñ*ñr#ngso"(*).
3) El prestamista, al comprobar la deficiencia mental del otro, le propone unos recortes sencillos de aplicar (sanidad, educación, seguridad,...). Y le dice: "estas son las lentejas".
4) El prestatario, que parece subnormal pero cuyos gestores no lo son (serán de los pocos que no sufran con las lentejas), las acepta.
(*) Si en vez de balbucear, el prestatario estuviera dispuesto a recortar en la Administración, optimizar el funcionariado quedándose exclusivamente con los realmente necesarios, en resumen, dejando de derrochar estúpidamente recursos, no le haría falta comerse las lentejas.
Publicado por: entrance33 en Abril 10, 2020, 16:55:42 pm
Y esto es el logro?Parece que los holandeses han hincado la rodilla. Este es el "relato" oficial y conveniente para que la MN esté satisfecha. Otra cosa será lo que todavía no han contado: las contraprestaciones, que publicarán cuando al Gobierno más le convenga.
Llevo una semana escuchando que esa era la propuesta de las instituciones europeas.
No han sacado ni un ápice de más!
Nos lo están vendiendo como triunfo??
https://www.20minutos.es/noticia/4222687/0/acuerdo-union-europea-respuesta-economica-coronavirus/ (https://www.20minutos.es/noticia/4222687/0/acuerdo-union-europea-respuesta-economica-coronavirus/)
"Según fuentes diplomáticas, el acuerdo ha sido posible después de que Holanda haya retirado su exigencia de que el acceso a la línea de crédito que movilizará el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo de rescate, esté sujeta a que los países beneficiarios cumplan condiciones macroeconómicas, como reformas estructurales, extremo al que se negaban Italia y España.
Madrid ha defendido desde el principio de la negociación que las condiciones de los préstamos debían suavizarse al máximo y en ningún caso podían consistir en las reformas estructurales o programas de privatizaciones que se exigieron con los rescates tradicionales, puesto que ningún Estado es responsable de la crisis desatada por la pandemia."
Publicado por: TotalReturn en Abril 10, 2020, 17:40:26 pm
https://twitter.com/JuanLabordah/status/1248207903707860994?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/7731250551e3b264dd49d5a917a9280b.jpg)
Esta “eminencia” fue profesor mío :-[
Otra mente brillante de la escuela filosófica de Andy y Lucas, Mugabe o el ilustrísimo Eduardo Garzón
Profunda reflexión de Andy sobre la crisis. La anécdota la cuentan en Rock and Blog del Mundo. Al parecer lo dijo totalmente en serio [C&P]: Fue entonces cuando Andy, repentinamente iluminado, se puso muy serio y se dirigió a la entrevistadora: "Oye, tú que tienes estudios...", empezó la frase, con toda la modestia de que sólo la infinita sabiduría es capaz. Y remató: "¿QUÉ PASA, QUE NO PUEDE FABRICAR EL PAÍS MÁS DINERO O CÓMO VA
Nos gobiernan idiotas y dementes, poco pasa para lo que debería
Publicado por: wanderer en Abril 10, 2020, 18:12:30 pm
Mencionar a estulin en este hilo debería de ser motivo de baneo.
Igual en forocoches o en burbuja puede tener cabida pero ¿aquí?
Pues mira, éso es lo primero que pensé, pero bueno, ya se le han dado a quién ya sabe unas cuantas yoyas virtuales: lo mejor es que se vaya por dónde ha venido, pero mientras no moleste demasiado puede quedarse... por ahora.
Pero vamos, rollos reptiliano-podémicos no son bienvenidos en éste foro.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 10, 2020, 19:26:30 pm
Comparto un gráfico avanzado que ilustra mi teoría:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200410/b5d8c7a0888a9214a31340c896b73c31.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Abril 10, 2020, 19:56:13 pm
Parece que los holandeses han hincado la rodilla.Técnicamente no hay rescate.
Sólo es una línea de crédito (solicitada ANTES de pasado un mes desde el inicio de la crisis :rofl: ) que no tiene condiciones SALVO que va destinada a los gastos sanitarios, concretamente "para atención médica, cura y prevención del virus" . Es decir, para comprar mascarillas, respiradores, y haciendo ingeniería contable pagar nóminas de personal sanitario.
...
En la prensa italiana ya se hacían eco de que la misma invocación del MEDE era un estigma imposible de tragar. Lo he visto mencionado por el propio Conte en algún periódico. Y tiene razón. Estaremos atentos.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 20:00:35 pm
https://www.gov.scot/news/new-measures-to-protect-business-tenants/ (https://www.gov.scot/news/new-measures-to-protect-business-tenants/)
Citar
New measures to protect business tenants
The notice period before a commercial lease can be terminated for non-payment of rent has been extended, as part of new measures to help businesses introduced in the Coronavirus (Scotland) Act.
Minister for Public Finance Ben Macpherson has written to business leaders to promote new powers in the Act, which was passed unanimously by the Scottish Parliament last week.
Previously commercial tenants served with a warning letter for non-payment of rent would have 14 days to pay outstanding rent.
This period has now been increased to 14 weeks. It applies to all commercial property leases, including those where a warning notice has already been issued and has not already expired.
Publicado por: Derby en Abril 10, 2020, 20:19:01 pm
Citar
How Deflation Could Doom the Economy to a New Great Depression
Intense deflation was a prominent characteristic of the Great Depression that followed the 1929 stock market crash. And ING Chief International Economist James Knightley points out that a deflation trend already started last month.
(https://www.ccn.com/wp-content/uploads/2020/04/deflation-ing.jpg)
Publicado por: CHOSEN en Abril 10, 2020, 22:16:51 pm
Cuando se vea que 14 semanas no es suficiente, lo cual sucederá, llegará el reconocimiento explícito.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 10, 2020, 22:18:56 pm
Publicado por: Rocoso en Abril 10, 2020, 22:47:32 pm
https://www.zerohedge.com/markets/crisis-where-everyone-blameless-missed-rent-mortgages-will-cascade-across-real-estate (https://www.zerohedge.com/markets/crisis-where-everyone-blameless-missed-rent-mortgages-will-cascade-across-real-estate) :facepalm:
Publicado por: Derby en Abril 11, 2020, 00:17:40 am
Citar
Adam Tooze on the pandemic’s consequences for the world economy
It isn’t a secret that China’s debt bubble, Europe’s divisions and America’s irrational political culture pose a challenge to the functioning of what we know as the world economy. What caused the panic last month was the realisation that Covid-19 has exposed all three weaknesses simultaneously. Indeed, in Europe and the US the failure of government has been so severe that we now face a public health catastrophe and an economic disaster at the same time. And to make matters worse, Donald Trump appears tempted to juggle the two.
Publicado por: puede ser en Abril 11, 2020, 01:16:59 am
Citar
Los propietarios rebajan ya el precio de sus viviendas ante el temor de un gran desplome del mercadoNoticia de El País.
Las valoraciones de las casas que se manejaban hasta hace un mes hoy están fuera de la realidad que ha traído la pandemia y exigen recortes del 10% al 20%
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2020, 02:02:03 am
Acuerdo en el Eurogrupo
Líneas de liquidez para los Estados (MEDE), empresas (BEI) y empleo (SURE)En total €540 mil millonesEl Mecanismo Europeo de Estabilidad sin condiciones para gasto sanitarioFondo de Reconstrucción a futuroNo se mencionan los coronabonos https://t.co/vXnFrmp4LACitar
European Councilhttps://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/04/09/report-on-the-comprehensive-economic-policy-response-to-the-covid-19-pandemic/
Council of the European Union
Report on the comprehensive economic policy response to the COVID-19 pandemic
Publicado por: farenheit_991 en Abril 11, 2020, 10:34:26 am
Publicado por: grillo35 en Abril 11, 2020, 10:37:46 am
Coronavirus: ¿los adultos que viven con sus padres hicieron que la pandemia fuera peor?
https://www.clarin.com/new-york-times-international-weekly/coronavirus-adultos-viven-padres-hicieron-pandemia-peor-_0_GBJkWHzRo.html (https://www.clarin.com/new-york-times-international-weekly/coronavirus-adultos-viven-padres-hicieron-pandemia-peor-_0_GBJkWHzRo.html)
Publicado por: el malo en Abril 11, 2020, 11:32:39 am
Sin embargo han desaparecido unas 100 viviendas del mercado en el último mes, y 150 desde que empezó el año (desde las 700 que había en enero hasta las 550 que hay ahora).
Eso tendría sentido si las 100 que han desaparecido hubieran sido las más baratas.. pero no. Esas siguen ahí. Además, se ha incrementado la oferta de viviendas por debajo de los 100.000 euros. O sea, menos viviendas en el cómputo general, y las que hay están más baratas. Y la media sube. ???
Vamos a ver la lista completa a ver qué ha pasado.
Lo que ha pasado es que se han includio como vivienda usada un montón de obra nueva de promociones que aún no han puesto ni un ladrillo -ni lo pondrán- (mención aparte a los chalets de más de 500.000€ que se quedarán en proyecto y solar hasta el fin de los días).
Y esta gente es parte del cálculo oficial del Gobierno sobre los precios de la vivienda :facepalm:
Así luego sale Encinar encogiéndose de hombros con cara de "yo no he sido" cuando le abofetean la mano y le dicen que hay que portarse bien.
(https://4.bp.blogspot.com/_mF5gKIk4e-I/SYxjWFDxIEI/AAAAAAAAAl4/P4QIh5snTew/s400/cards_image.jpg)
Publicado por: Leandro en Abril 11, 2020, 11:36:04 am
sobre no se que de magufadas en su ignorancia congénita
(https://elredondelito.es/wp-content/uploads/2015/11/frase_schopenhauer.png)
(el virus es la cobertura perfecta para introducir el estado de vigilancia masiva de Orwell, que durará mucho más que el virus)
La guerra contra el terror, la guerra contra las drogas, la guerra contra la inmigración ilegal y ahora la guerra contra COVID-19: todo comienza como respuestas legítimas, que luego son utilizadas por los gobiernos para aumentar la vigilancia y erosionar las libertades que los ciudadanos han abandonado.
Lo que sucederá es que la pandemia, en algún momento, se resolverá, pero todos saldremos del otro lado con menos libertades de las que comenzamos.
Henry Kissinger: “La pandemia de Coronavirus alterará el orden mundial para siempre” = N.W.O.
NO TE ESCAPAS - Rastreados por el móvil con la excusa de para frenar al coronavirus
Las APPS para rastrear el coronavirus estarán en todos los móviles con la actualización del sistema operativo ¡¡¡
https://elpais.com/tecnologia/2020-04-10/apple-y-google-se-alian-para-crear-un-sistema-de-rastreo-del-coronavirus-que-no-necesite-descargar-una-app.html
Publicado por: asustadísimos en Abril 11, 2020, 11:38:05 am
(https://i.postimg.cc/28NvFL83/Helicopter-Money.jpg)
Ahora viene la última vuelta de tuerca del Mierdismo, una mentira como la copa de un pino:
— «Gracias a la mierda del coronavirus, los Estados se han supermegahiperendeudado, de modo que la hiperinflación está servida, el dinero no va a valer nada y tonto eres si no te separas de él invirtiendo en ladrillo, oro, bitcoin y demás refugios».
Sin embargo, el Dinero (mayúscula y singular) son tres dineros (minúscula y plural):
— dinero estricto o circulación fiduciaria (el dinero contante y sonante, 'helicopterizable', p. ej., en forma de 'renta mínima' a cuenta del IRPF que ha de declararse-liquidarse en junio del año siguiente);
— dinero bancario o crediticio (el que crea el sistema financiero prestando varias veces más de lo que él tiene prestado); y
— dinero financiero (el que crean los agentes económicos no financieros, ya públicos, ya privados, instrumentándolo en activos financieros puros o mixtos: desde bonos y obligaciones hasta letras de cambio y pagarés, pasando por toda operación de crédito formalizada, p. ej., el crédito comercial a 30, 60, 90 días, la cuenta corriente mercantil, el «en esta tienda se aceptan vales», etcétera, incluso los vales-comedor y los tiques que te dan al descambiar en los grandes almacenes).
Y, atención, señores, los dineros que van a crearse con la excusa de la Crisis Sanitaria no compensan ni de lejos los que van a destruirse:
— por ella misma
— por el proceso de Repinchazo/Rerrecesión en curso desde la inflexión 2018, segundo tramo este infinitamente superior y que ya estaba programado, sobre todo en EEUU cara a la reelección del impresentable que ocupa la Casa Blanca, perfecto chivo expiatorio del Hundimiento Popularcapitalista 2025, que es lo que ansía el sistema capitalista, harto de la losa asfixiante de costes inmobiliarios y de la correspondiente dilución del Capital, con tanto capitalistita rechinando.
Parece que los 'poetas' leydeofertademandistas andan divididos. Desde su confinamiento —en pisitos de bloques verticales o tumbados de mierda, por cierto—, unos andan propagando en la red que la Crisis Sanitaria es 'de Oferta' y, otros, que es 'de Demanda'. No se ponen de acuerdo, pero ambos evocan el famoso gráfico de la Síntesis de Marshall, esquemita que todos los remeros popularcapitalistitas se supone que hemos de tener bien tatuado en nuestro neocortex para enervar el impulso de nuestro cerebro primitivo para moler a ostias a los parásitos del huésped Trabajo & Empresa o, dicho educadamente, a aceptar de buena gana la usura popularcapitalista, so pena de ser tachados de 'agentes sociales indeseables':
(https://economipedia.com/wp-content/uploads/Oferta-y-Demanda.jpg)
La Síntesis de Marshall funciona muy bien con el viento de popa, para narcotizarte y precarizarte laboral y residencialmente: «No desesperes, majete, que el 'trickle down' está a punto de llegarte, dado lo bien que va todo, si no te ha llegado antes es porque no hay suficiente libertad». Pero cuando cambia el viento, entonces, engolan la voz y te comunican que «la 'ley de la oferta y la demanda' no funciona al revés porque, como te dije, no hay libertad». Todo lo arreglan con La Recetita. Y usan tu odio 'rojo' al Estado para reclutarte, en nombre de no sé qué libertad, para precarizar aún más, «ya que los 'pequeños propietarios' y pequeños empresarios, pobreticos ellos, acaparan y racionan porque están desanimados».
Un servidor, a los pobreticos propietarios de capitalitos o pisitos, los animaría a ostias fiscales porque la primera fase de la Transición Estructural ha demostrado que están asustadísimos y no se animan ni montándoles un neoesclavismo, que solo ha criado cuervos y buitres negreros.
Para los 'poetas' falsoliberales-neoliberales, ya de la derecha, ya de las izquierdas, la usura —injusticia conmutativa— no existe. Si algo tiene un precio desmadrado, «es por la ley de la oferta y la demanda». Lo que existiría para ellos, pues, es lo que llaman mercado pero que, en realidad, es mercadillo. Como ha demostrado la Política de Muros & Aranceles de la anloesfera tardopopularcapitalista, no tienen ni puñetera idea de lo que es El Mercado —a diferencia de la República Popular China, que ya podemos considerarla primera potencia económica mundial—:
(https://i.postimg.cc/1X8Cy0T5/Eso-es-el-mercado-amigo.jpg)
https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)
https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)
Así, con la Crisis Sanitaria, es como hemos llegado al Remierdismo tardopopularcapitalista:
— «Bendita mierda que es todo, que el que se jode siempre eres tú; si quieres trabajar o emprender, tienes que aceptar salarios o beneficios de mierda; si quieres vivienda, tienes que pagarla con la capacidad de ahorro de toda tu vida de mierda; y, cuanto más intensa sea la crisis que venga, más mierda que comes tú, comemierdas».
El tardopopularcapitalismo y su delirio falsoliberal-neoliberal solo propone una sociedad de comemierdas.
El capitalismo no es esto, evidentemente. Esto es el modelito popularcapitalista de mierda, genialmente bien personificado por el actual Presidente de los EEUU, un usurero inmobiliario metido a empresario de casinos y de concursos de belleza —como nos ha hecho ver 'Derby' en uno de los últimos enlaces, siempre magníficos, sin excepción, una de las razones por las que merece la pena engancharse a este impagable blog—, personaje que juega a telepredicador de la Economía de Mercadillo y del Pensamiento Merchero, cual Cash Luna, pero sin vergüenza en cuanto a exhibición del complejo de superioridad —por lo hortera que se sabe— y a quien no le importa desagradar; gil-y-gil, macho alfa y cipollas (cfr. Carlo Maria Cipolla), imitado en todas partes del Imperio en destrucción, tanto por la derecha como por las izquierdas (en España, p. ej., el trabajador-directivo jubilado Cocacolo y el Marqués y la Marquesa de Hala-a-Pagar).
A luz del Enfoque de la Renta, los 'de Oferta' enfatizan el parón de la Producción y los 'de demanda', el del Gasto, parón ya de Consumo, ya de Inversión. Fieles a su anantapódoton, silencian la Renta, ¡cuando lo que de verdad ha parado en seco es la mierda de distribución populacapitalista de la Renta!, como sabe muy bien el actual Gobierno de España, que ha quedado en evidencia con su prioridad por preservar el rentismo inmobiliario, ¡pidiendo esfuerzos a los inquilinos exprimidos no a sus caseros, haciéndolo expreso en el famoso minuto 28 de su alocución al «pequeñopropietariado», reconociendo que endeudarse es traerse del futuro la Renta de la juventud, futuro en que dicha Renta dejará de estar:
https://www.youtube.com/watch?v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title (https://www.youtube.com/watch?v=SfrLzNDqZxk&feature=emb_title)
Los 'de la Oferta' y los de la Demanda, sin embargo, están de acuerdo en dos cosas:
— olvidarse de que no hay crisis coyuntural que no forme parte de un ciclo estructural... y el ciclo estructural, antes del coronavirus, estaba madurísimo; y
— cacarear que «de esta se sale tirando dinero desde un helicóptero».
Nuestra misión, por contra, consiste en hacer ver:
— la estructuralidad de la situación y
— la deflación elefantiásica que se nos viene encima, especialmente en la eurozona, con una contracción de Dinero en sentido amplio jamás vista —ya veremos qué dicen los mistificadodres cuando se vea lo caídas que están ya las instituciones de la banca en la sombra—, por mucho 'helicóptero' o 'inyección' o 'máquina de imprimir' —hoy llamada pedantemente Teoría Monetaria Moderna—, metáforas todas ellas simplonas diseñadas para soplagaitas, pollabobas y mangurrianes.
La pandemia mundial declarada es de tal envergadura que, por fin, se bloquea o gripa definitivamente la pésima distribución de la Renta que venía dándose: tanto capitalistita aproductivo y tan poco bien o servicio público, como la Sanidad o la Vivienda. En estas circunstancias, ¿a los ojos del ortograma capitalista, merecen sobrevivir Gobiernos que se dicen 'de progreso', pero cuya primera medida de Política de Rentas consiste en preservar el rentismo inmobiliario, ya hipotecario ya arrendaticio, encima acuñando legalmente conceptos tan de vergüenza ajena como el de «pequeños propietarios»? ¿Pero qué leches es esto? ¿Para qué queremos derecha si tenemos estas izquierdas?
La crisis sanitaria por el coronavirus de Wuhan —sorprendente ciudad ultramoderna— es importante porque es el cisne blanco catalizador de la ansiada —por el sistema capitalista y por nosotros— Transición Estructural 2025. En el caso español, además, porque ha revelado la verdadera esencia tardopopularcapitalista de un Gobierno defensor de los intereses del «pequeñopropietariado», de cagalindes zarrapastrosos, y que, por ello, va a tener muy difícil obtener recursos de su superior jerárquico en el sector público, la Unión Europea.
(https://thumbs.gfycat.com/EnchantedFirmAfricanharrierhawk-size_restricted.gif)
'Manspreading'
En estas jornadas históricas, de las dos palabras que debemos pronunciar nosotros sin parar, estructural y deflación, la palabra más sagrada es estructural. La compartimos con el enemigo, que también la pronuncia —aunque para anatematizarla—. Deflación es la más 'hacker', por cuanto desvela la patraña de que el helicóptero sería la criptonita del dinero. Nunca olvidemos que el momento estructural en el que se da la Crisis Sanitaria se caracteriza por que todo el mundo espera una revalorización del dinero en relación con el ladrillo y la Bolsa (portada del 'The Economist' de 18-24 de enero, fechas en las que muchos millones de españoles nos contagiamos del coronavirus, y 'serpencamelifarante' del S&P500 histórico):
(https://www.economist.com/sites/default/files/print-covers/275994.png)
(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif)
Posedición:
SIN UNIÓN FISCAL, NO PUEDE HABER TESORO COMÚN.
Los únicos 'coronabonos' posibles hoy son los que emita por su cuenta cada Estado miembro. Eso sí, su cotización en el mercado secundario puede ser pactada, pero no con la Comisión, sino con el BCE, cuyo patrón de decisión es más técnico y menos político.
No es ninguna situación odiosa. Téngase en cuenta que la recaudación primaria que se obtuviera en la emisión de los hipotéticos bonos 'mutualizados' se distribuiría entre los Estados miembros por la Comisión con criterios que no tienen por qué ser tan favorables para el Estado español como los del BCE, cuya misión es la estabilidad estrictamente financiera de la eurozona —y el potencial desestabilizador de una España vergonzantemente reburbujeada y sin turistas es tremenda—.
Cuando haya un fisco supraestatal europeo como Dios manda por encima de los de los estatales, regionales y municipales, España se va a enterar de lo que vale un peine. No está hecha la miel para la boca del asno.
Que España pida 'coronabonos' paneuropeos ahora es originalísimo. La cantinela de los eurobonos en España es harto conocida desde hace década y media. Mucho eurobonos, pero luego España es el único Estado de la UE que tiene cinco soberanías fiscales originarias: Vizcaya, Guipúzcoa, Álava, Navarra y Territorio Común. Y una sexta en ciernes: Cataluña. En España no somos capaces de mutualizar nuestro insuficiente fisco, proliferan agencias tributarias autónomas en regiones y municipios... ¡y pedimos mutualizar el aún inexistente paneuropeo! En materia fiscal, lo de España es sonrojante, reconozcámoslo. No obstante, hacemos bien pidiendo eurocoronabonos para llamar la atención, como el chiste del cojo en el picnic del toro: «No corráis que es peor».
Finalmente, el Tesoro Común (eurobonos) empieza por hacer es que la Aduana de la UE sea única de verdad. ¿Qué leches hacemos con una Tarifa Exterior Común y un único Código Aduanero, pero 27 Administraciones Públicas Aduaneras independientes? Siempre, toda unión fiscal empieza por lo aduanero.
P. S.: Llevamos un tiempo echando en falta al compañero BENDITALIQUIDEZ. Ojalá no sea uno de los caídos del coronavirus.
Posedición 2:
En la explicación de por qué no va a haber inflación tras la Crisis Sanitaria, sino deflación, conjugado con que porque no va a haber más Dinero (tres dineros) que antes de ella, sino menos, están las causas 'neoclásicas' (vid. la «deflación por deudas», de Fischer), que se resumen en que la creación de Dinero no genera subida de precios si:
— el dinero no sale de la economía meramente financiera porque se utiliza para desapalancamiento, es decir, para liquidar activos financieros (causa de la sobrevaloración actual del dólar, p. ej.)
— el dinero se ahorra
— caen las expectativas y, con ellas, el gasto en consumo o inversión
— cae el empleo
— aumenta el exceso de capacidad
Hemos dado por sabidas estas «causas neoclásicas» obsesionados como estamos con taparles la boca a los ganchos del timo, falsoliberales-neoliberales propopularcapitalistas, que van a salir en tromba el día después a meternos miedo con la inflación para que compremos ladrillos. Desempolvarán su arsenal de ideítas al respecto, que se resume en la frase archiconocida de que, «ante todo, la inflación es un fenómeno monetario», tan cierta como que, ante todo, que te peguen un tiro es un fenómeno balístico.
Otra patraña a neutralizar es que hay cosas tangibles, como el oro, que son dinero. El oro no es dinero. El dinero encierra una relación de crédito. En el dinero estricto, el deudor es el emisor soberano. El dinero estricto es el activo financiero plenamente líquido, sin rendimiento ni vencimiento.
El bitcoin tampoco es dinero sino una cosa especial que sirve para permutar con ciertos bienes o servicios.
Publicado por: Negrule en Abril 11, 2020, 12:27:59 pm
Salut, para tod@s, con algo nos tendremos q conformar 😉
Publicado por: chameleon en Abril 11, 2020, 12:40:53 pm
Parece que los 'poetas' leydeofertademandistas andan divididos. Desde su confinamiento —en pisitos de bloques verticales o tumbados de mierda, por cierto—, unos andan propagando en la red que la Crisis Sanitaria es 'de Oferta' y, otros, que es 'de Demanda'. No se ponen de acuerdo, pero ambos evocan el famoso gráfico de la Síntesis de Marshall, esquemita que todos los remeros popularcapitalistitas se supone que hemos de tener bien tatuado en nuestro neocortex para enervar el impulso de nuestro cerebro primitivo para moler a ostias a los parásitos del huésped Trabajo & Empresa o, dicho educadamente, a aceptar de buena gana la usura popularcapitalista, so pena de ser tachados de 'agentes sociales indeseables':
ah amigo, pisitos y adobaditos :tragatochos:
es normal que en el confinamiento tengamos fijacion con aquello que no podemos hacer
a mi me ha dado por sonyar con una casita en Asturias, cerca de Oviedo o Gijon. por posiblemente 1/3 de lo que me cuesta un pisito en esta inmunda ciudad de los atascos, la contaminacion, y los minipisos. a mi me salen las cuentas... pero mi mujer nunca me dejara :roto2:
Publicado por: cujo en Abril 11, 2020, 12:45:25 pm
Que ganas tengo de dejar de transicionar.
Publicado por: Negrule en Abril 11, 2020, 12:59:30 pm
Nunca, prefiero creerlo así, dejaremos de transicionar. La esperanza nunca se pierde, pero...
El Gobierno subvencionará hasta el 60% del coste de la vivienda destinada a incrementar el parque de alquiler
El Gobierno subvencionará hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado o hasta el 60% del precio de adquisición de viviendas destinadas a incrementar el parque público y social orientado al alquiler o cesión en uso.
El Gobierno cumple así con lo dispuesto en el real decreto del pasado 31 de marzo por el que se adoptaban medidas urgentes complementarias en el ámbito social y económico para hacer frente al Covid-19, entre los que se incluyen las nuevas ayudas al alquiler para los colectivos más vulnerables.
Mediante esta orden, el Ministerio que dirige José Luis Ábalos modifica el programa de fomento del parque de vivienda en alquiler, respetando el programa existente, pero incorporando un nuevo supuesto que posibilite destinar las ayudas a la compra de viviendas con objeto de incrementar el parque público de viviendas.
Nuevos beneficiarios
De esta forma, ahora también podrán obtener ayudas en este nuevo supuesto las viviendas que, de forma individualizada o en bloque, sean adquiridas por las administraciones públicas, los organismos públicos y demás entidades de derecho público, así como las empresas públicas y las entidades del tercer sector sin ánimo de lucro, con el objetivo de incrementar el parque público de viviendas destinadas al alquiler o cesión en uso social.
A su vez, entre los beneficiarios incluye ahora las administraciones públicas, los organismos públicos y otras entidades de derecho público, así como las empresas públicas y las entidades del tercer sector sin ánimo de lucro, en el mismo supuesto de adquisición de viviendas para incrementar el parque de vivienda pública y social destinada al alquiler o cesión en uso podrán ser beneficiarios.
En concreto, estos adquirentes de viviendas podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil, de forma que la cuantía máxima de esta subvención no supere el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición.
Esta nueva medida se suma a la ya incluida en el decreto original de 2018 dirigida a los promotores de las viviendas, incluso procedentes de su rehabilitación o de la reanudación de obras de viviendas o promociones paralizadas, que pueden obtener una ayuda directa, proporcional a su superficie útil de hasta un máximo de 350 euros por metro cuadrado, sin poder superar el 50 % de la inversión de la actuación y con un límite máximo de 36.750 euros por vivienda.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/11/5e9199d1468aeb2b108b45a4.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/11/5e9199d1468aeb2b108b45a4.html)
Salud , fuerza y templanza hermanos.
Que ganas tengo de dejar de transicionar.
Publicado por: errozate en Abril 11, 2020, 13:33:47 pm
Publicado por: mofomoto en Abril 11, 2020, 14:05:00 pm
Citar
Las primeras rebajas han llegado a la vivienda de segunda mano. Y es solo el comienzo. Esta oleada de propietarios, muy nerviosos por la paralización del mercado, ha bajado el precio de venta de sus casas en pleno estado de alarma por coronavirus. Entre el 13 y el 31 de marzo, un 24% de los cambios de precio registrados en los anuncios de Pisos.com fueron a la baja, frente al 19% del mismo periodo de 2019, cuantifica Ferran Font, director de Estudios del portal inmobiliario.
Publicado por: Meledo en Abril 11, 2020, 17:24:13 pm
Ahora viene la última vuelta de tuerca del Mierdismo, una mentira como la copa de un pino:Me es más fácil entender un proceso inflacionario. Se muy poco de finanzas y me cuesta mucho entender la deflación.
— «Gracias a la mierda del coronavirus, los Estados se han supermegahiperendeudado, de modo que la hiperinflación está servida, el dinero no va a valer nada y tonto eres si no te separas de él invirtiendo en ladrillo, oro, bitcoin y demás refugios».
Sin embargo, el Dinero (mayúscula y singular) son tres dineros (minúscula y plural):
— dinero estricto o circulación fiduciaria (el dinero contante y sonante, 'helicopterizable', p. ej., en forma de 'renta mínima' a cuenta del IRPF que ha de declararse-liquidarse en junio del año siguiente);
— dinero bancario o crediticio (el que crea el sistema financiero prestando varias veces más de lo que él tiene prestado); y
— dinero financiero (el que crean los agentes económicos no financieros, ya públicos, ya privados, instrumentándolo en activos financieros puros o mixtos: desde bonos y obligaciones hasta letras de cambio y pagarés, pasando por toda operación de crédito formalizada, p. ej., el crédito comercial a 30, 60, 90 días, la cuenta corriente mercantil, el «en esta tienda se aceptan vales», etcétera, incluso los vales-comedor y los tiques que te dan al descambiar en los grandes almacenes).
¿De esos tres dineros (dinero estricto, dinero bancario y dinero financiero) cual es el más abundante?
¿Cual es el que se reducirá más provocando la deflación?
Publicado por: sudden and sharp en Abril 11, 2020, 17:29:14 pm
Publicado por: Meledo en Abril 11, 2020, 17:37:17 pm
El financiero.¿Es el más abundante y el que más se va reducir?
¿Porque va a ocurrir eso?
¿Se parece en algo a lo que ha pasado en japon desde la crisis de los años 90?
Si no estoy confundido ellos tambien han vivido un proceso deflacionario desde entonces.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 11, 2020, 17:54:59 pm
Lo otros son "fiduciarios"... por ejemplo, echas gasolina y no te funciona la tarjeta... Te hacen firmar una especie de "pagaré"... eso es dinero financiero.
En época de falta de confianza, nadie se va a fiar de nadie. Tendrá que caer.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2020, 18:35:50 pm
Ahora viene la última vuelta de tuerca del Mierdismo, una mentira como la copa de un pino:Me es más fácil entender un proceso inflacionario. Se muy poco de finanzas y me cuesta mucho entender la deflación.
— «Gracias a la mierda del coronavirus, los Estados se han supermegahiperendeudado, de modo que la hiperinflación está servida, el dinero no va a valer nada y tonto eres si no te separas de él invirtiendo en ladrillo, oro, bitcoin y demás refugios».
Sin embargo, el Dinero (mayúscula y singular) son tres dineros (minúscula y plural):
— dinero estricto o circulación fiduciaria (el dinero contante y sonante, 'helicopterizable', p. ej., en forma de 'renta mínima' a cuenta del IRPF que ha de declararse-liquidarse en junio del año siguiente);
— dinero bancario o crediticio (el que crea el sistema financiero prestando varias veces más de lo que él tiene prestado); y
— dinero financiero (el que crean los agentes económicos no financieros, ya públicos, ya privados, instrumentándolo en activos financieros puros o mixtos: desde bonos y obligaciones hasta letras de cambio y pagarés, pasando por toda operación de crédito formalizada, p. ej., el crédito comercial a 30, 60, 90 días, la cuenta corriente mercantil, el «en esta tienda se aceptan vales», etcétera, incluso los vales-comedor y los tiques que te dan al descambiar en los grandes almacenes).
¿De esos tres dineros (dinero estricto, dinero bancario y dinero financiero) cual es el más abundante?
¿Cual es el que se reducirá más provocando la deflación?
Citar
Definiciones de Dinero, Moneda y Divisas.-
- Dinero en sentido estricto (dinero —minúscula—) = el activo financiero plenamente líquido
- Dinero en sentido amplio (Dinero —mayúscula—)= todo activo financiero, incluyendo los efectos comerciales
- Papel de colusión = falso efecto comercial carente de negocio causal, que se finge solo para obtener el dinero de su descuento
- Moneda en sentido estricto ('coin') = cada pieza acuñada en metálico del dinero estricto de una soberanía monetaria
- Moneda en sentido amplio ('fiat currency') = dinero estricto de una soberanía monetaria, en metálico o en billetes, que está en circulación legal
- Divisas = monedas-en-sentido-amplio de las demás soberanías monetarias
.
Nótese que:
Dinero estricto = Moneda amplia
.
Oferta Monetaria, 'grosso modo':
- Circulación Fiduciaria = Dinero estricto = Moneda amplia
- Base Monetaria = CF + Depósitos de los bancos en el banco central
- M1 ('money') = CF + Depósitos a la vista en bancos
- M2 ('quasi-money') = M1 + Depósitos a plazo inferior a 2 años en bancos
- M3 ('broad money') = M2 + Activos financieros a plazo inferior a 2 años
- Mercados monetarios = Mercados de los activos financieros más líquidos
- Mercados de capitales = Mercados de los activos financieros menos líquidos y mercados de acciones y participaciones
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-11-08/politicos-hipoteticas-ajd_1642076/
(https://i.imgur.com/jyoIUN7.jpg)
Publicado por: Rocoso en Abril 11, 2020, 19:11:02 pm
Si todo va bien en esta transición de estructura, no recurrirán a él; si sus planes, digamos, A y B, fracasan, sí que lo harán.
Una cosa es pensar que el sistema financiero está abocado al colapso (Rickards y “tontos del oro”) y otra contemplar un escenario extremo en el que ocurre una pérdida de confianza en el dinero fiduciario que obliga a recurrir a los metales preciosos como determinantes de la escasez del dinero que lo sustituya.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 11, 2020, 19:51:10 pm
El oro también es dinero, señores; no lo olvidemos. Es el dinero de último recurso del sistema (¿Por qué si no sigue estando en el balance de los bancos centrales?). Quienes gobiernan de verdad el sistema financiero global lo tienen muy presente e incluso los advenedizos en los puestos de mayor poder (lo primero que hizo Mnuchin cuando tomó posesión fue visitar Fort Knox para asegurarse de que realmente está allí).Dalio recomienda diversificar, incluyendo oro. Dice que el "cash" no es 100% seguro, pues pueden desaparecer divisas.
Si todo va bien en esta transición de estructura, no recurrirán a él; si sus planes, digamos, A y B fracasan, sí que lo harán.
Una cosa es pensar que el sistema financiero está abocado al colapso (Rickards y “tontos del oro”) y otra contemplar un escenario extremo en el que ocurre una pérdida de confianza en el dinero fiduciario que obliga a recurrir a los metales preciosos como determinantes de la escasez del dinero que lo sustituya.
https://go.ted.com/6Kpg
Kiyosaki (máximo divulgador de la himbersión en pisitos) coincide con nuestro PPCC en que va a haber deflación. Dice que las grandes fortunas están acumulando oro, igual que los hidalgos (para los que no hay oro disponible) hacen con el papel higiénico.
También dice que tiene cientos de alquileres que no está cobrando por la crisis, dando a entender que sus empresas quebrarán.
http://youtu.be/fM3qRdToXss
Publicado por: TotalReturn en Abril 11, 2020, 20:08:06 pm
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
Artículo 4. Programa de ayuda a las víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables.
1. Objeto del programa.
Este programa tiene por objeto facilitar una solución habitacional inmediata a las personas víctimas de violencia de género, a las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, a las personas sin hogar y a otras personas especialmente vulnerables.
2. Beneficiarios.
Podrán ser beneficiarias de las ayudas de este programa las personas víctimas de violencia de género, las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, las personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables; y por cuenta de las mismas, las administraciones públicas, empresas públicas y entidades sin ánimo de lucro, de economía colaborativa o similares, siempre sin ánimo de lucro, cuyo objeto sea dotar de una solución habitacional a aquéllas personas.
A los efectos de lo dispuesto en el apartado 1 se considerarán personas especialmente vulnerables aquellas que ostenten dicha consideración por los servicios sociales de las comunidades autónomas, de las ciudades de Ceuta y Melilla o de las administraciones locales correspondientes.
No podrán ser beneficiarias aquellas personas que dispongan de una vivienda en propiedad o en régimen de usufructo, que puedan ocupar tras la acreditación de la condición de víctima de violencia de género, o el desahucio de su vivienda habitual o la consideración de especialmente vulnerable y cuya ocupación sea compatible con dichas situaciones.
3. Solución habitacional.
Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y de Melilla pondrán a disposición de la persona beneficiaria una vivienda de titularidad pública, o que haya sido cedida para su uso a una administración pública, aunque mantenga la titularidad privada, adecuada a sus circunstancias en términos de tamaño, servicios y localización, para ser ocupada en régimen de alquiler, de cesión de uso, o en cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho. Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes.
4. Cuantía de la ayuda.
La cuantía de estas ayudas, dentro de los límites de este programa y atendiendo a las circunstancias personales de la persona beneficiaria, podrá alcanzar los siguientes importes:
a. Hasta 600 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación del inmueble, establecido. En supuestos debidamente justificados por el órgano concedente de la ayuda, podrá alcanzar hasta 900 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación, establecido.
b. Hasta 200 euros al mes para atender los gastos de mantenimiento, comunidad y suministros básicos con el límite del 100% de los mismos.
La determinación de la cuantía deberá contar con el informe favorable de los servicios sociales de la comunidad autónoma, de la ciudad de Ceuta y Melilla o de la administración local correspondiente.
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 11, 2020, 20:50:01 pm
Rescate encubierto a la banca anunciado en el nuevo RD publicado en el BOE :facepalm: :facepalm:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
....
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».[/i]
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
Ya sabemos en que se va a gastar el dinero de avales, préstamos y ayudas directas de la Unión Europea.
Calculable entre los 50.000 y los 100.000 millones de euros.
Que dan para muchos metros cuadrados.
Publicado por: Urederra en Abril 11, 2020, 21:00:00 pm
Publicado por: newclo en Abril 11, 2020, 23:16:09 pm
Me va a costar digerirlo.
Publicado por: pedrito en Abril 11, 2020, 23:24:17 pm
El oro también es dinero, señores; no lo olvidemos. Es el dinero de último recurso del sistema (¿Por qué si no sigue estando en el balance de los bancos centrales?).
¿Que el oro es dinero? es una commodities(*) como otra cualquiera. Ya no hay ninguna moneda que esté atada al oro y el oro se negocia en los mercados al mismo nivel que las demás. Teniendo en cuenta la volatilidad que tiene y lo caro que es mantener oro físico (los bancos centrales se lo pueden permitir), pues no es muy buena idea mantener valor en oro. Es cierto que el oro siempre se podrá intercambiar por bienes y servicios; aunque la gente antes de aceptarlo como pago, va a ir a mirar la cotización en su moneda. Y aún así se lo va a pensar, porque la volatilidad que tiene no es apta para gente aprensiva. Si mañana mi empresa me dice que me paga la nómina en oro en vez de en euros, le voy a decir que no. Ya solo los gastos de mantenimiento y custodia, se iban a comer la mitad del sueldo.
Que los bancos centrales usen el oro para reservar valor es algo que no llego a entender. Es cierto que EEUU y Alemania tienen unas reservas de oro respecto a disivas muy alta; en cambio, paises como RU, Japón o China, las reservas en oro respecto a divisas es puramente testimonial. ¿Porqué? Pues no lo entiendo. Supongo que cada banco central decide como gestionar su balance; en cualquier caso, un banco central siempre puede vender sus divisas por oro en caso de ser necesario.
(*) commodities, palabra financiera que no tiene una tradución clara al español.
Publicado por: Spheratu en Abril 11, 2020, 23:42:19 pm
De verdad se puede llevar eso a cabo ?Pero vamos a ver, después de tantos años fuera de matrix y sabiendo en que país vivimos, aún les sorprenden ciertas cosas?
Me va a costar digerirlo.
Aqui el pisito es lo último que se va a abandonar. Antes se anulan las pensiones, la sanidad y las autonomías y se obliga por ley a adquirir vivienda al cumplir los 18.
El pisito es el último bastión, lo intocable.
Posiblemente por que sin el efecto riqueza que provoca, españa es realmente tercer mundo. Ellos lo saben, nosotros lo sabemos.
El dia que caiga el ladrillo, pero de verdad, bien caído, que dios nos coja confesados, argentina a nuestro lado va a parecer suecia.
Publicado por: Rocoso en Abril 12, 2020, 00:32:32 am
El oro también es dinero, señores; no lo olvidemos. Es el dinero de último recurso del sistema (¿Por qué si no sigue estando en el balance de los bancos centrales?).
¿Que el oro es dinero? es una commodities(*) como otra cualquiera. Ya no hay ninguna moneda que esté atada al oro y el oro se negocia en los mercados al mismo nivel que las demás. Teniendo en cuenta la volatilidad que tiene y lo caro que es mantener oro físico (los bancos centrales se lo pueden permitir), pues no es muy buena idea mantener valor en oro. Es cierto que el oro siempre se podrá intercambiar por bienes y servicios; aunque la gente antes de aceptarlo como pago, va a ir a mirar la cotización en su moneda. Y aún así se lo va a pensar, porque la volatilidad que tiene no es apta para gente aprensiva. Si mañana mi empresa me dice que me paga la nómina en oro en vez de en euros, le voy a decir que no. Ya solo los gastos de mantenimiento y custodia, se iban a comer la mitad del sueldo.
Que los bancos centrales usen el oro para reservar valor es algo que no llego a entender. Es cierto que EEUU y Alemania tienen unas reservas de oro respecto a disivas muy alta; en cambio, paises como RU, Japón o China, las reservas en oro respecto a divisas es puramente testimonial. ¿Porqué? Pues no lo entiendo. Supongo que cada banco central decide como gestionar su balance; en cualquier caso, un banco central siempre puede vender sus divisas por oro en caso de ser necesario.
(*) commodities, palabra financiera que no tiene una tradución clara al español.
Estimado Pedrito, el oro es dinero; lo viene siendo desde los sumerios.
Cosas distintas a si el oro es dinero son: (i) que sus efectos legales en la liberación de deudas sean los mismos que los del dinero fiduciario (en derecho español no lo son), (ii) que tenga mejores o peores cualidades que otros tipos de dinero (para los pagos menores a que te refieres es malo, malísimo) y (iii) que la cantidad de papel moneda y moneda en metales no preciosos emitida o acuñada por los bancos centrales dependa de sus reservas de oro (desde 1971 no existe ni siquiera una relación indirecta entre ambas).
Si los Bancos Centrales lo mantienen en mayor o menor medida en reserva es porque contemplan escenarios extremos en los que pudiera fallar la confianza en el sistema de dinero fiduciario; strictu sensu, justamente lo que define al dinero fiduciario (dinero de confianza) es que no existen reservas de oro que lo soporten. En términos históricos, el dinero fiduciario es un experimento novísimo; la mayoría de los que participamos en este foro creemos que el experimento tiene futuro y que lo vamos a ver fuerte (la deflación es eso), pero ello no quiere decir que ese sea el único escenario posible para el futuro.
Que el oro sea dinero no quita que también sea una commodity -su mejor traducción es “materia prima”- ni que como dinero pertenezca a la categoría commodity money -aquel cuyo valor depende del material del que está hecho-, frente al fiat money -el citado dinero de confianza-.
Publicado por: chameleon en Abril 12, 2020, 07:21:56 am
no es abundante
no se puede trocear
no es liquido
no es barato
generar nuevo oro es como generar bitcoins, requiere basicamente petroleo, que tampoco es dinero
Publicado por: asustadísimos en Abril 12, 2020, 09:54:49 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177634#msg177634 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177634#msg177634)
Lo que ha empezado siendo solo un post anti-helicóptero ha terminado siendo un post sobre el iceberg deflacionario .
¿Por qué el modelo que viene en sustitución del popularcapitalismo se llama Era Cero? Llevamos años hablado sobre ello. Es muy cansado estar repitiéndolo sin cesar. Baste ahora con significar que la práctica totalidad de los 'think tanks' del mundo desarrollado acepta que la inflación ha muerto. Solo media docena de frikis cínicos lo niegan.
Desde los 1990 se ha constatado que la creación de dinero estricto no equivale a inflación.
Pero los mistificadores y vendedores de crecepelo falsoliberal-neoliberal insisten en que sí y escriben libros que llevan por título «Por qué imprimir dinero sí genera inflación». El hecho histórico es que, en los últimos 20 años, los Estados más desarrollados del mundo se han hartado de imprimirlo y no solo no hay inflación, sino que las expectativas son de deflación, como se ve en los ínfimos rendimientos de la mejor deuda pública. La pregunta que debiera hacerse sería: «Por qué no habido ni hay inflación con la inmensa cantidad de dinero que se ha imprimido e imprime».
Esto pasa por la toxicidad de la (sub)Cultura del 'Real Estate', que tiene tres pilares:
— odia al dinero y endéudate (pisitofilia creditofágica)
— acaparar y racionar te enriquece ('leydeofertademandismo')
— trabajar y emprender te empobrece (rentismo parasitario)
Mientras los sistemas capitalista y de planificación central, hoy convergentes, se repartan el mundo desarrollado, no nos vamos a librar de la Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés y de cambio), por mucho que se echen al monte resentidísimos los pisitófilos, creditófagos, leydeofertademandistas y rentistas parásitos, aun ganando elecciones y referéndums separatistas e intentando retrotraer a la humanidad al feudalismo o, incluso, al esclavismo. «Desengáñate, no se construyen imperios sin esclavos», que le dijo a un servidor, hace muchos años, un ilustre empresario industrial y promotor inmobiliario español.
La única economía que podría inflacionarse algo —deflacionando adicionalmente al resto— sería la norteamericana. Lo intenta pero sin resultados, todavía; aunque nosotros creemos que el EUR/USD llegará a 1,6000 y más allá, en cuanto se desate el Repinchazo/Rerrecesión en EEUU, proceso ya en marcha.
La guerra que el ladrillo le tiene declarada al dinero desde los 1980, hace tiempo que la ganó este.
Pero hasta el rabo todo es toro, máxime en un país de mediopelo en el que el «pequeñopropietariado» lo es todo. Vean el patrimonio de otra ministra pequeña propietaria:
https://www.youtube.com/watch?v=NCfIiFWFMJU (https://www.youtube.com/watch?v=NCfIiFWFMJU)
Publicado por: farenheit_991 en Abril 12, 2020, 10:07:21 am
commodities=maaterias primas.El oro también es dinero, señores; no lo olvidemos. Es el dinero de último recurso del sistema (¿Por qué si no sigue estando en el balance de los bancos centrales?).
¿Que el oro es dinero? es una commodities(*) como otra cualquiera. Ya no hay ninguna moneda que esté atada al oro y el oro se negocia en los mercados al mismo nivel que las demás. Teniendo en cuenta la volatilidad que tiene y lo caro que es mantener oro físico (los bancos centrales se lo pueden permitir), pues no es muy buena idea mantener valor en oro. Es cierto que el oro siempre se podrá intercambiar por bienes y servicios; aunque la gente antes de aceptarlo como pago, va a ir a mirar la cotización en su moneda. Y aún así se lo va a pensar, porque la volatilidad que tiene no es apta para gente aprensiva. Si mañana mi empresa me dice que me paga la nómina en oro en vez de en euros, le voy a decir que no. Ya solo los gastos de mantenimiento y custodia, se iban a comer la mitad del sueldo.
Que los bancos centrales usen el oro para reservar valor es algo que no llego a entender. Es cierto que EEUU y Alemania tienen unas reservas de oro respecto a disivas muy alta; en cambio, paises como RU, Japón o China, las reservas en oro respecto a divisas es puramente testimonial. ¿Porqué? Pues no lo entiendo. Supongo que cada banco central decide como gestionar su balance; en cualquier caso, un banco central siempre puede vender sus divisas por oro en caso de ser necesario.
(*) commodities, palabra financiera que no tiene una tradución clara al español.
De nada.
Publicado por: dctor ludens en Abril 12, 2020, 10:08:37 am
Por otra parte, en estos momentos se agradecería la opinión de históricos como Republic, relacionado, si no recuerdo mal, con el ámbito sanitario.
Tras años leyéndoles, van siendo como de la familia y, en tiempos como este, uno se preocupa ante los silencios prolongados
Salud a todos y gracias por sus reflexiones
Publicado por: panoli en Abril 12, 2020, 10:14:33 am
Citar
El sector inmobiliario se prepara para una crisis profunda, pero espera una recuperación rápida
La inversión inmobiliaria en Europa registra una caída interanual en marzo del 45%, con 13.000 millones
Los expertos creen que los mercados se recuperarán mucho antes que tras la crisis financiera de 2008
https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10475362/04/20/El-Gobierno-subvencionara-hasta-el-60-del-coste-de-la-vivienda-destinada-a-incrementar-el-parque-de-alquiler.html (https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10475362/04/20/El-Gobierno-subvencionara-hasta-el-60-del-coste-de-la-vivienda-destinada-a-incrementar-el-parque-de-alquiler.html)
Citar
El Gobierno subvencionará hasta el 60% del coste de la vivienda destinada a incrementar el parque de alquiler
Incluye a las entidades del tercer sector sin ánimo de lucro como beneficiarios
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10476101/04/20/El-Gobierno-abre-la-puerta-a-la-ocupacion-de-segundas-vivienda-y-podra-obligar-a-alquilarlas-a-colectivos-desprotegidos.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10476101/04/20/El-Gobierno-abre-la-puerta-a-la-ocupacion-de-segundas-vivienda-y-podra-obligar-a-alquilarlas-a-colectivos-desprotegidos.html)
Citar
El Gobierno abre la puerta a la ocupación de segundas viviendas y podrá obligar a alquilarlas a colectivos desprotegidos
Fuentes judiciales destacan que es una simple orden sin valor ejecutivo
También avisan del peligro que supondrá para quien la ponga en práctica
El propio Ministerio reconoce que la norma no permite incautacione
Publicado por: mofomoto en Abril 12, 2020, 10:21:03 am
De verdad se puede llevar eso a cabo ?
Me va a costar digerirlo.
No se si lo he entendido bien. Los beneficiarios son la propia administración y ONGs.
Es decir, el decreto hasta ahora subvencionaba construcción nueva o reforma a cambio de que la vivienda fuera 25 años al parque público de alquiler (con rentabilidad de 5,5 €/m2 o 7 €/m2).
La novedad es que la propia administración va a comprar pisos existentes?
Publicado por: Sharex en Abril 12, 2020, 10:46:00 am
Publicado por: Derby en Abril 12, 2020, 11:20:46 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200412/48435647254/la-situacion-de-la-economia-es-la-mas-grave-desde-la-guerra-civil-el-acuerdo-del-eurogrupo-es-un-compromiso-en-la-direccion-correcta.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200412/48435647254/la-situacion-de-la-economia-es-la-mas-grave-desde-la-guerra-civil-el-acuerdo-del-eurogrupo-es-un-compromiso-en-la-direccion-correcta.html)
Citar
Luis de Guindos: “La situación de la economía es la más grave desde la Guerra Civil”
España tenía una ventaja al inicio de esta crisis: crecía más que la media de sus socios de la eurozona. Y un problema: que su estructura económica está más expuesta a la crisis, ya que depende más de servicios como el turismo, muy afectados por la pandemia. Ese hecho diferencial, muy probablemente, implicará una recesión más profunda.
Publicado por: Derby en Abril 12, 2020, 11:25:39 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/covid-19-reconvertir-turisticos-viviendas-alquiler_0_1344465882.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/covid-19-reconvertir-turisticos-viviendas-alquiler_0_1344465882.html)
Citar
La Covid-19 fuerza a inversores a reconvertir pisos turísticos en viviendas para alquiler
El responsable de Badi en España explica que, en el caso de su plataforma, ya ven una oportunidad para ampliar su negocio a la vez que ayudan al sector turístico a garantizar su ocupación. "Hay una parte importante de activos que posee el turismo, con edificios completos de habitaciones" y "muchos de ellos se tendrán que reinventar este año con el alquiler tradicional o con el alquiler por habitaciones", sentencia.
"Los pisos turísticos, a priori, dan más ingresos que los alquileres residenciales. Sin embargo, muchos propietarios e inversores han empezado a ver que, si no gestionan directamente esos pisos turísticos -esto es, sin intermediarios-, no les salen las cuentas. Los gastos de gestión se llevan un 30%, y a ello hay que añadirle los gastos por suministros y las menores desgravaciones posibles frente al alquiler residencial", añade Encinar.
(...)"Es de cajón pensar que un dueño de un piso, que lo tiene en Airbnb o Homeaway, ya no tiene ingresos. Y ello aumente la oferta de vivienda en alquiler", advierte paralelamente una fuente del mundo de la inversión inmobiliaria. "Tampoco es fácil buscar un inquilino ahora porque nadie se mueve, pero está claro que lo de Airbnb va a tardar en remontar el vuelo".
Publicado por: Derby en Abril 12, 2020, 11:46:21 am
https://www.ft.com/content/e60848f9-6e9f-4ad0-99c3-7b8c968ba597 (https://www.ft.com/content/e60848f9-6e9f-4ad0-99c3-7b8c968ba597)
Citar
The pandemic and the radical change in wealth distribution to come
‘The old globalised order is fracturing. We are seeing wartime-style falls in GDP’
The old globalised order is fracturing. We are seeing wartime-style falls in GDP, with the third largest contraction in output since 1900, according to Deutsche Bank. The UK has put in place some dividend controls on the banks and created an environment of moral outrage around others. Look at the fury around Tesco paying a dividend during the business rates holiday.
There is talk of the state taking stakes in crucial companies — good luck getting dividends restarted after that — and of new kinds of low yielding financing options to pay for it all, such as the GDP-linked bond. Interest rates are going to stay low. Rents might well fall, as Airbnb flats are redeployed to the long-term market at lower prices. Taxes are bound to go up on those with unearned income.
Then there is the levelling tendency. There was already support for a rise in the minimum wage. There’ll be more now: the US research project Hidden Tribes showed 76 per cent of respondents were “more grateful for grocery store staff”. At the same time the Trades Union Congress is agitating for higher worker wages at any companies that get a state bailout. If manufacturers are no longer able or willing regularly to outsource all production to cheap places abroad, labour’s share of returns will surely rise.
With all that in mind you might also look to a new working paper from the San Francisco Federal Reserve: its research on previous European pandemics suggests that interest rates have historically fallen for 20 years afterwards and real wages have risen for 30 years. FT readers will have mixed feelings about all this: they may be glad wages will be rising for the less rich, but not so glad the returns from hard-won wealth will fall.
What can you do? Accept it. Diversify to as many sources of income as you can (dividends are unlikely to fall in cash-rich Japan, for example). And to the extent you can, hang on to your ability to earn. I’m loath to join the chorus of do-gooders demanding that you use your lockdown to learn new skills or update old ones, but I think it will turn out to be an excellent idea.
https://www.frbsf.org/economic-research/files/wp2020-09.pdf (https://www.frbsf.org/economic-research/files/wp2020-09.pdf)
Publicado por: Rocoso en Abril 12, 2020, 12:03:30 pm
el oro no es dinero
no es abundante
no se puede trocear
no es liquido
no es barato
generar nuevo oro es como generar bitcoins, requiere basicamente petroleo, que tampoco es dinero
Estimado Chameleon,
El dinero no debe ser abundante, tampoco necesariamente, escaso, su cantidad tiene que estar en un punto de equilibrio dinánico respecto de los bienes y servicios que se pueden adquirir con él.
El oro se puede "trocear" y se trocea fácilmente (basta con calentarlo) sin perder su valor; pruebe a hacer los mismo con un billete de 100 euros ;).
La liquidez es una propiedad relativa; desde luego, no es tan líquido como el dinero fiduciario (por esa, entre otras razones, ya no es el dinero de curso legal; esto es, aquel que tiene necesariamente poder liberatorio de las deudas).
Barato/caro es un par relativo a los bienes o servicios que pueden adquirirse con él. No confundamos esto con el "barato" de la expresión ppciana "dinero abundante y barato", que se refiere al interés con que se remunera el préstamo de dinero, sea fiduciario, bancario o financiero.
Las funciones que determinan qué puede ser dinero y qué no y cómo de bueno sea ese dinero pueden verlas aquí:
https://www.stlouisfed.org/education/economic-lowdown-podcast-series/episode-9-functions-of-money (https://www.stlouisfed.org/education/economic-lowdown-podcast-series/episode-9-functions-of-money)
(Por razones que ignoro, la Reserva Federal de San Luis es la que tiene más vocación didáctica de todas).
Publicado por: el malo en Abril 12, 2020, 12:03:51 pm
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-el-boe-de-hoy-no-expropia-viviendas-privadas-es-algo-peor-mucho-peor.1329107/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-el-boe-de-hoy-no-expropia-viviendas-privadas-es-algo-peor-mucho-peor.1329107/)
https://www.youtube.com/watch?v=v1kasbF0DpI#t=4m51s (https://www.youtube.com/watch?v=v1kasbF0DpI#t=4m51s)
Y las que quedan..
Publicado por: pedrito en Abril 12, 2020, 12:06:54 pm
commodities=maaterias primas.
(*) commodities, palabra financiera que no tiene una tradución clara al español.
De nada.
No me convence mucho esa tradución. "Materias primas" no tiene la connotación de "negociable en un mercado financiero". Para "Materias Primas" también está en inglés "raw material", que se parece más a la acepción en español. Hay un montón de materias primas que no son negociables en los mercados financieros. Pero da igual; el caso es que el palabro "Commodity" ya está aceptado en el lenguaje financiero y tampoco hace falta traducirlo; todo el mundo que se dedica a eso, ya sabe lo que es.
Publicado por: Jep en Abril 12, 2020, 12:45:43 pm
HelloChinese, es mi favorita, gratis y adictiva. Mejores, las versiones en francés, o inglés.
Muchas gracias por todo.
Publicado por: kapi59ttp en Abril 12, 2020, 12:46:33 pm
Rescate encubierto a la banca anunciado en el nuevo RD publicado en el BOE :facepalm: :facepalm:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
....
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».[/i]
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
Ya sabemos en que se va a gastar el dinero de avales, préstamos y ayudas directas de la Unión Europea.
Calculable entre los 50.000 y los 100.000 millones de euros.
Que dan para muchos metros cuadrados.
no se por qué me da, pero lo del anuncio del BOE viene por esto:
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/empresas/2020/04/09/781691-blackstone-esquiva-el-covid-19-capta-9-800-millones-y-crea-el-mayor-fondo-europeo-de (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/empresas/2020/04/09/781691-blackstone-esquiva-el-covid-19-capta-9-800-millones-y-crea-el-mayor-fondo-europeo-de)
Blackstone esquiva el covid-19: capta 9.800 millones y crea el mayor fondo europeo de ‘real estate’
La banca se deshace de los pisos casi por completo (operación desagüe) -> la banca en la sombra los compra -> el gobierno subvenciona con dinero público estos pisos
una puñalada más a los transicionistas, que tenemos el cuerpo cosido de ellas
Publicado por: PopArt en Abril 12, 2020, 12:57:39 pm
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-el-boe-de-hoy-no-expropia-viviendas-privadas-es-algo-peor-mucho-peor.1329107/ (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/no-el-boe-de-hoy-no-expropia-viviendas-privadas-es-algo-peor-mucho-peor.1329107/)
Gracias por este enlace. Creo que merece la pena reproducir el texto de Burbuja, y debatir sobre ello:
Citar
Algunos han querido ver en la Orden TMA/336/2020 del BOE de hoy que el gobierno ha decidido expropiar viviendas porque dice que cuando a determinados colectivos vulnerables no se les pueda proporcionar una vivienda del parque público "Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada"
Cuando leemos el artículo en su conjunto vemos que a los destinatarios de las ayudas se les puede asignar una cantidad de 600 euros (o hasta 900 en algunos casos) para la financiar la renta o precio de ocupación de la vivienda más hasta 200 euros para suministros y otros gastos (comunidad, etc...). Así que no es una expropiación como algunos CM pretenden hacer ver.
Pero ahora pensemos.... ¿quién tiene miles de viviendas vacías que por estar en malas condiciones o en sitios donde nadie quiere vivir no pueden vender ni alquilar? Exacto, la banca, los de siempre.
De manera que esta orden no es para expropiar, ES PARA QUE LA BANCA PUEDA LLEVARSE POR ZULOS GUANOSOS HASTA 900 EUROS AL MES PAGADOS CON NUESTRO DINERO Y SIGAN TENIENDO LOS PISITOS.
VISTO ESTO, YO PREFIERO LA EXPROPIACIÓN.
ESTO ES UN TIMO MUCHO MAYOR.
Edito y añado:
Está todo atado y bien atado. En la misma orden hay una ayuda de hasta 400 euros por metro cuadrado para adquirir pisos que se destinen a alquiler social y que puede llegar hasta el 60% del valor que en principio son para empresas públicas, pero también está abierto a terceras entidades sin ánimo de lucro . Me juego lo que quieras que los bancos van a crear fundaciones "sin ánimo de lucro" para transferirles pisos de estos y así los bancos podrán limpiar de guano sus balances, de manera que por un piso de 75 metros tendrán una ayuda de 30.000 eurazos.
No solo les vamos a pagar el alquiler, sino que encima se los vamos a reformar de gratis.
Y añado:
Ahora toma sentido esta noticia relacionada con el BCE:
El BCE permitirá que los bancos utilicen activos de peor calidad como garantía en sus operaciones de liquidez
El esquema del timo está servido: los bancos crearán estos entes "sin ánimo de lucro" para atender la "emergencia social". Se les venderán los activos guanosos que serán financiados parcialmente por las ayudas directas del gobierno a las entidades y el restante con hipotecas de los propios bancos cuyas cuotas se pagarán con las ayudas a los beneficiarios de las mismas. Pero me juego la calva que estas hipotecas serán titulizadas y entregadas al BCE en intercambio por liquidez, gracias a lo visto en el enlace anterior. Como resultado, pisos fuera de balance y la banca gana una vez más. Y quien pierde es el estado Español y en menor medida el BCE.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 12, 2020, 13:14:39 pm
El oro es un don real. De reyes y para reyes.
Citar
[...] y al entrar en la casa, encontraron al niño con María, su madre, y postrándose, le rindieron homenaje. Luego, abriendo sus cofres, le ofrecieron dones, oro, incienso y mirra. [Mateo 2, 11]Un valioso Tes-ORO Real se puede guarecer improductivo durante un tiempo prolongado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Tesoro_de_Guarrazar
Varios siglos, y sigue siendo muy apreciado. Ahora en museos.
Guarecer tesoros de oro es caro, y no es lo mas fácil de mover, ni liquidar. Malas cualidades para el dinero.
La codiciosa ladrona de narcotraficantes Malkina (Cameron Diaz) lo explica bien en 'El consejero' (2013) de Ridley Scott. :
Citar
MALKINA: The easiest way to compress wealth is with diamonds. Theyre highly negotiable and they weigh nothing.Mejor diamantes para (trans-)portar riqueza, ligeros de equipaje.
Tampoco son dinero, pero se pueden trocar por liquidez en empresas productivas cotizadas:
Citar
ESCORT: How do you get money into China?
MALKINA: It's not a problem. You can buy into the market. Heavy industries are good. Pohang Iron and Steel I like. [The Counselor, Cormac McCarthy]
Feliz Pascua de Resurrección.
Publicado por: Rocoso en Abril 12, 2020, 13:47:26 pm
”[...]Clearchus was a Lacedaemonian exile; Cyrus, making his acquaintance, came to admire him, and gave him ten thousand darics. And Clearchus, taking the gold, collected an army by means of this money[...]”
Jenofonte. Anábasis. 1.1.9.
Señores, no confundamos la cuestión de si el oro es, o no, dinero (es el arquetipo del commodity money) con la de si es mejor o peor dinero (depende de para qué y para quién)
Publicado por: pedrito en Abril 12, 2020, 13:53:06 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-12/nada-espana-necesita-gran-parque-alquiler-inversor_2492667/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-12/nada-espana-necesita-gran-parque-alquiler-inversor_2492667/)
Cosas que el virus no cambia: hace falta un gran parque de alquiler y el inversor lo sabe
Son muchos los expertos los que intentan ver la luz al final del túnel y apuestan por el ladrillo español como un activo refugio en tiempos de crisis
Citar
Sin ir más lejos, el presidente de los promotores y constructores de España (APCE), Juan Antonio Gómez-Pintado, asegura que el inmobiliario "va a ser uno de los salvavidas de la economía española. Contamos con unos buenos fundamentales y podemos ser una de las locomotoras que saque al país adelante, ya que el turismo tardará algo más en recuperarse", aseguraba esta semana en un encuentro organizado por SIMAPRO Home Edition.
Por aquí llega E. Sanz con el séptimo de caballería, a dar un poco de moral a la tribulada y llorona pisitofilia.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 12, 2020, 14:38:41 pm
En mi primera parte de la crónica (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177603#msg177603) hacía una partición del devenir económico en los primeros años de la Era Cimicis apuntando a ciertas cantidades cifradas por la evolución del PIB nominal hispano; y apuntaba a mi preocupación de la posibilidad no precisamente baja de que acabemos en una depresión. Y hacía mención a mi convicción de que un escenario de depresión a nivel global puede acabar en hiperinflación; asustadísimos nos ha traído un post bastante prolijo apuntando a la obviedad que a la inflación ni se la ve ni se la espera, y disparando sus cañones dialécticos contra el "odio popularcapitalistita contra el dinero", y sobre todo lamentando la política de preservación de la pisitofilia en la que se han embarcado nuestros próceres al mando del barco, a mi parecer con cierto tono de sorprendido; ¿acaso esperaba algo diferente?
Para muestra una pequeña compilación de los comentarios más Remierdistas tardopopularcapitalistas de esta entradilla del almuecín del Reino PC: Los propietarios rebajan ya el precio de sus viviendas ante el temor de un gran desplome del mercado (https://elpais.com/economia/negocio/2020-04-10/los-propietarios-rebajan-ya-el-precio-de-sus-viviendas-ante-el-temor-de-un-gran-desplome-del-mercado.html)
Citar
John John: (https://elpais.com/Comentario/1586563278-287f4bffd09b7850d36f4d02bed26271) Está bien el reportaje, corra baje un 50% y obtendrá una oferta del 25% al final.Lo más curioso es que la inmensa mayoría de los comentarios son antipisitófilos, incluso alguno es transicionalestructuralista; pero los pisitofilos son inmunes al desaliento, incluso con la evidencia (coronavírica) ante sus narices. Para ellos es estructural. Vencerles supone quebrar su estructura, y van a defenderse a muerte. Como dijo Goebbels en su discurso de infausta y apocalíptica presciencia:
No sé si están al caso pero los señores que se anuncian en Haya, pisos de bancos, están subiendo hasta un 20% los precios de los anuncios.
Curioso ¿no?.
Así cuando venga la oferta ridícula podrán hacer un esfuerzo y hacer el favor de rebajar un 15%. Y todos contentos.
Yo he subido ya el precio de los míos.
Acepto ofertas.
***
Jose Jose: (https://elpais.com/Comentario/1586591784-59aa62beb1febed5ab80e5a8eb9b0fa9) Primero se instiga al odio a los madrileños y ahora a los propietarios de viviendas. El sistema sabe perfectamente lo que hace. Nos divide y vence. Nos ciega y saca lo peor de cada uno (que algunos lo tienen a flor de piel, tampoco hay que rascar mucho). Esperamos sentados la siguiente campaña de manipulación.
***
boban esbueno: (https://elpais.com/Comentario/1586594328-c681f94a5ba0edb1a492923022fce76a) Sin duda. Pero ya le adelanto que el precio de los pisos en las zonas céntricas no va a a bajar ni un centimo. Si no compran los españoles, compraran extranjeros como sucede y sucedió en Lisboa.
***
Señor Pragmático: (https://elpais.com/Comentario/1586595763-bd9878ee07b486bad14d3675ee8af8f1) Los precios suben y bajan según el comprador está dispuesto a pagar una cierta cantidad por la propiedad privada de otra persona, que desea venderla. ¿Es algo indecente o inmoral? ¿Quizá debería el estado fijar los precios de la propiedad privada de las personas?
***
Miguel Brito: (https://elpais.com/Comentario/1586605610-f478fac552e1fefe79c774b7089fea89) Los precios bajan porque se ha retirado la inversión extranjera de momento, cuando acabe la pandemia, entrará más inversión extranjera (a comprar ladrillo) y volverán a subir. Yo me preocuparía más de los problemas que vamos a tener los hipotecados.
***
Marc Rico: (https://elpais.com/Comentario/1586627125-933407b2d96640bb6730e606f10e94ce) Titular interesado, porque un portal inmobiliario afirma que este mes hay un 5% más de los pisos a la baja. Se busca un hundimiento del mercado? Al final perjudica a todos. De forma lógica caerán precios, porque la nefasta gestión hasta ahora indica que nos viene una muy grande encima.
***
amigo alma: (https://elpais.com/Comentario/1586635239-fd77261727ecaa6e0291cef78d4c53be) Impacto negativo en la sociedad. Pues cerremos los bares y los hoteles y todo el turismo. Y la hostelería. Los hoteles que alquilen las habitaciones a familias, ya hay muchas viviendo así. A 100 euros al mes. Basta de lujos y excesos, viva el buenrollismo austero. O un hotel no es un buitre carroñero. Y que los del fast retail, regalen las prendas y repartan todos los beneficios, que bastantes millones han hecho a costa de China. Impacto negativo en la sociedad. Y a una sociedad en la que unos dirigentes que no se pueden recortar el sueldo piden a los pequeños propietarios que perdonen alquileres y que no coman. Que los edificios públicos también sean viviendas para todos. Y así, con todo. Pero bueno, sí, los malos de verdad son los pequeños propietarios de una vivienda.
(https://www.1000dokumente.de/index.html?c=dokument_de&dokument=0200_goe&object=translation&st=&l=de) (https://bilder1.n-tv.de/img/incoming/origs10144796/155253627-w1280-h960/BUNDES-1.jpg)
Citar
Ich frage euch: Wollt ihr den totalen Krieg? Wollt ihr ihn, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können?Podéis escucharlo en el punto 4:50 del audio https://www.1000dokumente.de/dokumente/audio/0200_goe_001.mp3 (https://www.1000dokumente.de/dokumente/audio/0200_goe_001.mp3). Y los nazis, totalmente enfervorizados, fueron de cabeza a la totaler und radikaler krieg gritando "Führer befiehl, wir folgen!" (6:20 en el audio).
El pisito es un totem (https://en.wikipedia.org/wiki/Totem) para los popularcapitalistitas; es pues un símbolo sagrado, objeto de una religión o más bien creencia de tipo animista que centra en lo inmobiliario, especialmente el residencial, su objeto de culto consistente en ser la "granero y fuente de la riqueza del trabajador" (de ahí la patraña del ahorro del pobre); por tanto pretender liberar al ciudadano de la tiranía extractiva de los "hinversores inmobiliarios" y poner como servicio básico y universal la vivienda se torna en tabú. Y los animistas del popularcapitalismo van a querer reaccionar al evento que quiebra el tabú de la misma manera a cómo reaccionamos contra los marranos o los protestantizantes a lo largo de nuestra historia: Autos de Fe.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/45/Pedro_Berruguete_Saint_Dominic_Presiding_over_an_Auto-da-fe_1495.jpg/468px-Pedro_Berruguete_Saint_Dominic_Presiding_over_an_Auto-da-fe_1495.jpg)
A ver si imaginamos con que van a querer alimentar las hogueras en esta ocasión...
Esperad pues resistencia furibunda a la caída del Totem; al totalmente imparable Ejército Rojo (3 frentes, más de 2M de soldados) le costó más de dos semanas rodear totalmente y rendir las fuerzas defensivas berlinesas en abril del 45; se mandaron viejos y niños a luchar contra los untermenschen en un último esfuerzo criminal; y aún tras la rendición de Berlin el 2 de mayo, y con Hitler ya muerto dos días, grupos de tropas atrapadas en la bolsa siguieron luchando para abrirse camino al oeste (hacia los angloamericanos "salvadores") hasta el alto el fuego del 7 de mayo que formalmente finiquitó la guerra en Europa, cinco días más de luchas y muerte totalmente innecesarios. Y en una lucha así pensad que puede pasar de todo, y por eso pienso que no es descartable una depresión.
¿Es posible que una depresión nos lleve a una hiperinflación por la bajada de capacidad productiva que induce una deflación de larga duración? Tal vez no en el mundo actual, debido a que la cantidad de capacidad productiva "de reserva" es seguramente gigantesca, y con China dirigida por el PCCh, no hay que contar con una destrucción de su "industria" en un mundo en depresión al menos a medio plazo... pero la posibilidad está ahí, y yo no la descartaría.
Por de pronto, atense los machos, por que vamos a ver cosas muy muy desagradables y vergonzantes de manos de los animistas PC y su Totem, El Pisito.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 12, 2020, 15:03:06 pm
Publicado por: teuton en Abril 12, 2020, 15:39:13 pm
Sánchez habla de guerra, pero es una guerra que este gobierno está librando contra los europeos del Norte para, como ya habéis dicho, apuntalar el modelo y pegar la patada hacia delante como ya pasó en el 2006.
Los del norte nos van a tener que hacer tragar quina y aún así va a ser difícil doblegar a los popularcapitalistas, no quiero pensar hasta donde nos van a hacer llegar. PPCC los infravaloro en 2006 y los ha vuelto a infravalorar en 2020, esta claro que los popularcapitalistas van a luchar a muerte y veo posible que dobleguen a nuestros vecinos del norte.
Si no se ha hecho nada aún en cuanto al rebobinado autonomico es que no se piensa hacer nada y eso es mala señal.
Publicado por: wanderer en Abril 12, 2020, 16:08:00 pm
Pero bueno, si no quieren hincar la rodilla voluntariamente, la realidad puede quebrarles las piernas.
Ni pestañearé.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 12, 2020, 16:26:04 pm
Sobre lo "nuestro".
No se si los "Pisitófilos" son inasequibles al desaliento pero más bien parece que llevan las de ganar o, como mínimo, sobrevivir y lo que es más probable es que no van ganando quienes tienen "Muchísima Más Moral que el Alcoyano" --MMMA-- y que son los que todo lo fían a la Hecatombe del "Popular-Capitalismo". Esa odiada fábrica de súbditos desclasados e ilusos que tendrán que pagar duramente su deslealtad.
¿Por dónde y por qué fracasa estrepitosamente, en cada crisis, el análisis de ese segmento de opinión dentro del Transicionismo?
Pues creo que por varios lugares y por varias razones.
En mi modesta opinión hay varias causas pero de largo la más importante es que sus objetivos estratégicos limitan el campo del análisis a lo que a corto plazo parece convenir. Por lo tanto no hay una Visión explícita y larga. Esta extraña carencia no inspira confianza alguna. Cuando la Estrategia se transmuta en Táctica, cometemos invariablemente un gran error.
Para validarlo con nitidez bastaría una respuesta a una sencilla y obligatoria Pregunta: "Pero, dime, ¿qué paradigma propones?" "Déjame soñar con una tierra prometida en la que podríamos cosechar el maná del amanecer".
Sobre esta cuestión --siempre inoportuna pero perenne-- se yergue la sombra y el silencio. Pero allí donde el silencio se hace más profundo es en el "Cómo y en las Consecuencias" de llegar a un destino que siempre permanece oculto, como acechando en la tiniebla.
Visto el recurrente fracaso de este segmento ideológico del Transicionismo se plantea al resto de Transicionistas la imperiosa necesidad de hacer lo que aquellos no hacen. No somos muchos ni muy talentosos pero vamos a dedicarle un tiempo de cuarentena que difícilmente podrá encontrar mejores usos.
Hasta ahora no hemos ido más allá de apuntar algunas premisas plausibles.
1. Hay sistemas deterministas y sistemas heurísticos. Estamos en el reino de los segundos.
2. Todo está en relación con todo y en cada región del todo está todo. (Bohm). Por lo tanto no es posible aislar a la parte económica del resto de subsistemas sociales ni del suprasistema general que rige el conjunto. Es decir el Sistema de Poder Social.
3. Estamos en el campo de los sistemas hipercomplejos con un agravante. Muchos agentes se defienden --a veces preventivamente-- como Putin. Es otro "fact of life" que aleja de soluciones teóricas puras y nos lleva a buscar la imperfección posible.
4. Sin un cambio radical del sistema de Poder Social no es posible alterar de modo relevante el conjunto porque la lógica de los Poderes Sociales es, precisamente, su fortísima pulsión por ser monolíticos y, a la postre, totalitarios. En este foro esto se conoce como la Derivada o el Corolario Mortal de la Ley de Ashby.
5. Relean la Utopia de Moro. Contiene orientaciones de gran importancia en esta coyuntura.
6. Una de las cosas que olvidó Marx fue aplicar la metodología y las conclusiones de la Crítica de la Razón Pura y, claro, Hegel terminó engañándolo. Como a tantos otros. Hegel daba para eso y para mucho más.
Saludos cordiales. Cuídense.
Publicado por: Negrule en Abril 12, 2020, 17:02:20 pm
Como tenemos tanto tiempo, lo pongo por si os interesa leerlo
https://elpais.com/ideas/2020-04-11/adios-globalizacion-empieza-un-mundo-nuevo.html
Publicado por: Negrule en Abril 12, 2020, 17:09:53 pm
La presidenta de la Comisión Europea desaconseja reservar las vacaciones de verano
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200412/la-presidenta-de-la-comision-europea-desaconseja-reservar-las-vacaciones-de-verano-7925363 (https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20200412/la-presidenta-de-la-comision-europea-desaconseja-reservar-las-vacaciones-de-verano-7925363)
Pues la camarilla pisitófila anda muy confiada en que si no colocan sus tochos a españoles, vendrán hordas de himbersore'h extranjeros a hacerse con ellos. Si las restricciones a los viajes como es muy probable seguirán aunque se relaje el confinamiento y el turismo nacional e internacional tendrá que hincar la rodilla, pues yo como que no lo veo.
Pero bueno, si no quieren hincar la rodilla voluntariamente, la realidad puede quebrarles las piernas.
Ni pestañearé.
Publicado por: Negrule en Abril 12, 2020, 17:22:32 pm
Perdón, sin contar el posible repunte después del cese del confinamiento total, ya veremos de aquí a 10 días, crucemos los dedos 🤞.
Mirar Japón, Shanghai, Hong Kong, y la conciencia social q tienen ellos es muy diferente a la nuestra.
Publicado por: SteelFingers en Abril 12, 2020, 17:38:22 pm
Rescate encubierto a la banca anunciado en el nuevo RD publicado en el BOE :facepalm: :facepalm:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
Artículo 4. Programa de ayuda a las víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables.
1. Objeto del programa.
Este programa tiene por objeto facilitar una solución habitacional inmediata a las personas víctimas de violencia de género, a las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, a las personas sin hogar y a otras personas especialmente vulnerables.
2. Beneficiarios.
Podrán ser beneficiarias de las ayudas de este programa las personas víctimas de violencia de género, las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, las personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables; y por cuenta de las mismas, las administraciones públicas, empresas públicas y entidades sin ánimo de lucro, de economía colaborativa o similares, siempre sin ánimo de lucro, cuyo objeto sea dotar de una solución habitacional a aquéllas personas.
A los efectos de lo dispuesto en el apartado 1 se considerarán personas especialmente vulnerables aquellas que ostenten dicha consideración por los servicios sociales de las comunidades autónomas, de las ciudades de Ceuta y Melilla o de las administraciones locales correspondientes.
No podrán ser beneficiarias aquellas personas que dispongan de una vivienda en propiedad o en régimen de usufructo, que puedan ocupar tras la acreditación de la condición de víctima de violencia de género, o el desahucio de su vivienda habitual o la consideración de especialmente vulnerable y cuya ocupación sea compatible con dichas situaciones.
3. Solución habitacional.
Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y de Melilla pondrán a disposición de la persona beneficiaria una vivienda de titularidad pública, o que haya sido cedida para su uso a una administración pública, aunque mantenga la titularidad privada, adecuada a sus circunstancias en términos de tamaño, servicios y localización, para ser ocupada en régimen de alquiler, de cesión de uso, o en cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho. Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes.
4. Cuantía de la ayuda.
La cuantía de estas ayudas, dentro de los límites de este programa y atendiendo a las circunstancias personales de la persona beneficiaria, podrá alcanzar los siguientes importes:
a. Hasta 600 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación del inmueble, establecido. En supuestos debidamente justificados por el órgano concedente de la ayuda, podrá alcanzar hasta 900 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación, establecido.
b. Hasta 200 euros al mes para atender los gastos de mantenimiento, comunidad y suministros básicos con el límite del 100% de los mismos.
La determinación de la cuantía deberá contar con el informe favorable de los servicios sociales de la comunidad autónoma, de la ciudad de Ceuta y Melilla o de la administración local correspondiente.
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
El artículo es el siguiente (dentro del Programa de Fomento del Parque de Vivienda en Alquiler)
Programa de fomento del parque de vivienda en alquiler
Artículo 24. Objeto del programa.
El objeto de este programa es el fomento del parque de vivienda en alquiler o cedida en uso, ya sea de titularidad pública o privada.
Artículo 25. Requisitos de las viviendas.
Podrán obtener financiación con cargo a las ayudas de este programa las promociones de viviendas de nueva construcción o de viviendas procedentes de la rehabilitación de edificios que se vayan a ceder en uso o destinar al arrendamiento durante un plazo mínimo, en ambos casos, de 25 años.
También podrán obtener financiación, con cargo a las ayudas de este programa, las viviendas o promociones de viviendas con obras en curso paralizadas y que reanuden las mismas hasta su completa finalización, siempre y cuando se vayan a ceder en uso o destinar al arrendamiento durante un plazo mínimo, en ambos casos, de 25 años.
El destino por un plazo de al menos 25 años al arrendamiento o a la cesión en uso deberá constar, en todo caso, en nota marginal en el Registro de la Propiedad.
Las viviendas de las promociones de nueva construcción, procedentes de la rehabilitación de edificios o de la reanudación de obras que se acojan a las ayudas de este programa habrán de tener una calificación energética mínima B.
Artículo 26. Beneficiarios de las ayudas.
En el supuesto de promociones de viviendas de nueva construcción o de viviendas procedentes de la rehabilitación de edificios, e incluso en las viviendas o promociones reanudadas, podrán ser beneficiarios de estas ayudas:
a) Las personas físicas mayores de edad.
b) Las Administraciones Públicas, los organismos públicos y demás entidades de derecho público y privado, así como las empresas públicas, privadas, público-privadas y sociedades mercantiles participadas mayoritariamente por las Administraciones Públicas.
c) Las fundaciones, las empresas de economía social y sus asociaciones, cooperativas de autoconstrucción, las organizaciones no gubernamentales y las asociaciones declaradas de utilidad pública, y aquéllas a las que se refiere la disposición adicional quinta de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.
Artículo 27. Gestión.
La financiación de este programa exige la suscripción de un Acuerdo en el seno de las comisiones bilaterales de seguimiento entre el Ministerio de Fomento, las Comunidades Autónomas y el Ayuntamiento correspondiente, salvo en el caso de las Ciudades de Ceuta y Melilla en que se suscribirá solamente por el Ministerio de Fomento y la ciudad de que se trate.
Con carácter previo al Acuerdo de la Comisión Bilateral de Seguimiento, las Comunidades Autónomas y Ciudades de Ceuta y Melilla deberán remitir al Ministerio de Fomento las previsiones de las actuaciones acompañadas de una memoria-programa, que defina cada actuación en todos sus extremos y justifique su viabilidad económica.
Artículo 28. Cuantía de la ayuda.
1. Los promotores de las viviendas, incluso procedentes de su rehabilitación o de la reanudación de obras de viviendas o promociones paralizadas, podrán obtener subvención en una de las dos modalidades siguientes:
a) Una ayuda directa, proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 350 euros por metro cuadrado de superficie útil de vivienda. La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 50 % de la inversión de la actuación, con un límite máximo de 36.750 euros por vivienda.
b) Una ayuda directa, proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 300 euros por metro cuadrado de superficie útil de vivienda. La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 40 % de la inversión de la actuación, con un límite máximo de 31.500 euros por vivienda.
2. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones para el mismo objeto. No es compatible con las subvenciones que para la promoción o rehabilitación de viviendas existan en otros programas de este real decreto.
3. La inversión de la actuación, a los efectos de la determinación de la ayuda de este programa, estará constituida por todos los gastos inherentes a la promoción de que se trate excepto impuestos, tasas y tributos. Se incluye el coste del suelo, de la edificación, los gastos generales, de los informes preceptivos, el beneficio industrial y cualquiera otro necesario, siempre y cuando todos ellos consten debidamente acreditados. En el caso de actuaciones de rehabilitación no se admitirá la inclusión del coste del suelo. En el caso de las viviendas o promociones reanudadas no se admitirá la inclusión del coste del suelo ni de las partidas ejecutadas con anterioridad a la reanudación.
Artículo 29. Limitación del precio del alquiler o de la cesión en uso.
1. El precio del alquiler o de la cesión en uso de las viviendas será proporcional a su superficie útil, conforme a las dos modalidades siguientes:
a) Si la ayuda recibida es la contemplada en la modalidad 1.a) del artículo 28, el precio del alquiler o de la cesión en uso no podrá superar los 5,5 euros mensuales por metro cuadrado de superficie útil de vivienda, más en su caso, un 60 % de dicha cuantía por metro cuadrado de superficie útil de plaza de garaje o de cualquier otra superficie adicional anexa a la vivienda sin inclusión, en ningún caso, de superficies de elementos comunes.
b) Si la ayuda recibida es la contemplada en la modalidad 1.b) del artículo 28, el precio del alquiler o de la cesión en uso no podrá superar los 7 euros mensuales por metro cuadrado de superficie útil de vivienda, más en su caso, un 60 % de dicha cuantía por metro cuadrado de superficie útil de plaza de garaje o de cualquier otra superficie adicional anexa a la vivienda sin inclusión, en ningún caso, de superficies de elementos comunes.
2. Dichos precios umbral habrán de figurar en la resolución de concesión de la ayuda y podrán ser actualizados por Orden ministerial del Ministerio de Fomento.
3. El arrendador podrá percibir, además de la renta inicial o revisada que le corresponda, el coste real de los servicios de que disfrute el inquilino y se satisfagan por el arrendador, así como las demás repercusiones autorizadas por la legislación aplicable.
4. El cedente podrá percibir, además del precio inicial o revisado que se acuerde, el coste real de los servicios de que disfrute el cesionario y se satisfagan por el cedente, así como los gastos de comunidad e impuestos, tasas o tributos, también satisfechos por el cedente, cuya repercusión sea acordada en la cesión en uso.
No es para tanto...
Publicado por: mofomoto en Abril 12, 2020, 18:09:49 pm
No es para tanto...
Esto pensaba yo. He estado un buen rato leyendo el decreto refundido para entender este último cambio.
La clave como se ha dicho más atras es que el gobierno pone hasta un 60% si una sociedad sin ánimo de lucro compra pisos para alquilarlos durante 25 años a 5,5 €/m2.
¿Quien puede tener interés en meterse en ese fregao para no ganar nada? Solo pueden ser los bancos. Todos ganan. Los bancos hacen obra social. Venden lo invendible. El gobieno también. Y los contribuyentes les compramos el 60% de valor de su stock.
Publicado por: teuton en Abril 12, 2020, 19:05:59 pm
Cita de: Manu Oquendo
Hasta ahora no hemos ido más allá de apuntar algunas premisas plausibles.
La premisa de la que partimos es que tenemos un hemiciclo lleno de pisitofilos, no se salva nadie,a partir de ahí todo se convierte en un juego en las cloacas, en las que España e Italia intentan robar a los demás.
Tampoco hay que sorprenderse tanto viendo el nivel de los personajes que tenemos ahí metidos. Si criticamos a Trump, ¿que críticas deberían llevarse los nuestros?, miremos la viga en nuestro ojo antes que la paja en el ajeno.
Lo de los pactos de la moncloa es algo que veo muy peligroso ya que puede ser una renovación de la alternancia de los dos bloques, derecha e izquierda. Esos pactos pueden servir para apuntalar el modelo en su vertiente política, ya que el objetivo común de todos es ese y así venderlo como un gran acuerdo a la ciudadanía, aparte de un recorte de libertades como nunca antes hemos visto, todo ello en favor del modelo popularcapitalista y todo el mundo aplaudiendo el acuerdo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2020, 19:07:23 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EVSDIciU0AAGmvt.png)
Crescat lo atribuye a que el mega endeudamiento sigue drenando liquidez globalmente, a pesar de los 6 trillones inyectados por la Fed.
Publicado por: CHOSEN en Abril 12, 2020, 19:23:52 pm
Esperaba una mínima estrategia, una guía, un pequeño borrador para contingencias.
No tienen nada!!!
Pretender que unas personas -que no hay- tomen prestado un dinero -que no hay- para instalarse en unas viviendas -que no hay- da cuenta de la desbandada. No hay demografía, no hay dinero para el experimento, y no hay viviendas porque la SAREB no puede presentar pérdidas sin llevarse por delante a todos -es un banco congelador semipúblico-.
Los únicos que tienen un plan, lo reconozco, son los de la izquierda altermundista.
Y daría risa si no diera lastima.
Este BOE "social" no vale ni el papel en que está impreso. Los bancos que estuviesen preparados ANTES del efecto Corona lo siguen ahora, y los que no lo estaban con estas migajas imaginarias no van a poder reconstruirse porque no hay tiempo, ni dinero, ni plan, ni gente, ni nada. No hay NADA.
Miento, lo que va a haber son absorciones y fusiones bancarias paneuropeas.
NOVEDAD: ya se esperaban en 2010 y las abortaron.
Lo que va a haber es rescate e intervención.
NOVEDAD: ya se esperaba en 2010 y lo abortaron.
Lo que va a haber son quiebras masivas.
NOVEDAD: ya se esperaban en 2010 y las abortaron.
Etc.
Se nota ausencia total de hoja de ruta "popularcapitalista". ¿Patadón hacia delante?
Pero... ¿Donde es delante? ¿donde es detras? no saben ni donde están. ¿Adelante en el tiempo? es que hacia atrás no se puede!!! Y cuanto mas tiempo pase más se afianza el nuevo modelo. Cero-cero-cero.
Sabemos y entendemos lo que es y como funciona la Era Cero: Dinero abundante y barato.
Sabemos que la EraCero es la herramienta del sistema para deshacerse del modelo canceroso. Entonces el plan contrario a la TE (la kriptonita de la TE) "TENDRÍA QUE SER" dinero caro y escaso. Pero precisamente lo que piden son miles de millones de toneladas de euros, que "el dinero fluya". Entonces entindo que en la cantidad estamos de acuerdo. Dinero abundante. Hágase.
Discreparíamos pues en "el precio" del dinero.
Donde algunos vemos que el dinero debe/va a ser barato (asequible, bajo interés) otros entienden que debe ser A LA VEZ abundante y caro. Claro ahí está "SU" inflación, la que daría algo de lustre al pisito. Quieren dinero abundante para que siga la fiesta, pero a la vez caro, porque si lo quisieran barato... entonces serían Transicionistas :biggrin:.
Están perdidísimos.
Si han aguantado hasta 2020 ha sido quemando la poca cera que les quedaba en la lámpara, hasta que llegó el cisne blanco. NOVEDAD NOVEDOSA otra vez!
PPCC los caló al principio, muy al principio. Es un genio.
Cada día es mas obvio que mucha gente se ha creído las mentiras con que se habían construído un universo paralelo, en el que nos tenían secuestrados al resto, sobre todo jóvenes, presos de un matrix generacional inmisericorde.
Y llegó el tiempo, que todo lo pone en su sitio.
Y caemos en que hay médicos trabajando sin mascarillas por poco más que un SMI.
PD: la vivienda pública social a es lo más recontra-deflacionador para la vivienda.
Estas mediditas del escudito social, que pretenden rizar el rizo haciendo la vivienda asequible a la vez que la himbersión se mantiene potente, son directa y matemáticamente IMPOSIBLES. Y por supuesto Unidas Pandemias será ajusticiado en las urnas por haber perpetrado esta traición. Lo mejor de todo es que ni ellos mismos se dan cuenta, tan perdidos como están intentando agradar a la MN.
PPD: Nadie hace guerras por oro. El oro es un valor de calidad muy INFERIOR al petróleo. Mirad donde está el petróleo. Y luego hablamos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2020, 19:32:56 pm
En la bolsa estadounidense no ha habido aún capitulación de los pequeños inversores. A pesar de la caída más vertical y fulminante de la historia, los pequeños inversores no han capitulado. Es más, en este último rebote los hedge funds han sido vendedores netos, así que sólo han debido comprar individuales e institucionales. Sigue habiendo esperanza por las maniobras de la Fed, así que no se capitula.
En la política española no hay capitulación. A los antiguos partidos, corruptos hasta la médula, se han sumado nuevos partidos, de los que sólo quedan en liza los que más apuntan maneras de corrurpción o que-hay-de-lo-mío-ismo. Los Pactos de la Moncloa Reloaded que se proponen ahora son propaganda cutre del jefe de sección de calcetines de El Corte Inglés que tenemos por Presidente: no se proponen por necesitarse sino para apuntalar el modelo aún vigente.
En la economía y sociedad española no hay capitulación. La economía se basa en el pesebre público directo (empleados públicos) o indirecto (subvenciones y observatorios), en la estafa de El Pisito (prácticamente agotada; no queda casi nadie solvente por entrar, sólo exprimir al 17% que vive de alquiler), en el turismo de chancleta incluido el el airbnb-ismo (ahora en horas muy bajas por el Covid-19) y los eurofondos. En general, ni sabemos ni queremos hacer otra cosa. Como falla el turismo y el ladrillo ya estaba tocado, nos dedicamos a apuntalar el ladrillo con subvenciones. Para que haya más subvenciones y pesebreo, habrá que subir impuestos a los pocos que trabajan en el sector privado, y por si acaso nos ponemos a pedir a la puerta de la iglesia de Europa para que suba la partida de euroayudas. Como el tinglado se sostiene - con alfileres, pero se sostiene - no capitulamos. La pirámide demográfica invertida lastra todavía más la situación.
No esperamos transición hasta que no haya un desastre desatado.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 12, 2020, 19:45:48 pm
Balance completo de la FED:
(https://i.postimg.cc/ZRxtj84G/fredgraph.png)
Las reservas de los bancos (como dice asustadìsimos, es anti-ínflacionista que el dinero no salga de la economía meramente financiera (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177634#msg177634)):
(https://i.postimg.cc/mrDWVztk/fredgraph-1.png)
Parecería que no están usando esa liquidez, sino dejándola en sus reservas.
Haciendo la resta: (Dinero fresco de la FED) - (Reservas de los bancos) se ve el dinero de la FED que no se queda en los bancos:
(https://i.postimg.cc/cLkCZ8ty/fredgraph-2.png)
Parece evidente que el brutal incremento de balance de la FED no se está traduciendo en un brutal incremento de dólares en el mercado.
Otro día a ver si sigo con los apuntes de BENDITALIQUIDEZ para el BCE ;D
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 12, 2020, 19:50:52 pm
Rescate encubierto a la banca anunciado en el nuevo RD publicado en el BOE :facepalm: :facepalm:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
Artículo 4. Programa de ayuda a las víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables.
1. Objeto del programa.
Este programa tiene por objeto facilitar una solución habitacional inmediata a las personas víctimas de violencia de género, a las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, a las personas sin hogar y a otras personas especialmente vulnerables.
2. Beneficiarios.
Podrán ser beneficiarias de las ayudas de este programa las personas víctimas de violencia de género, las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, las personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables; y por cuenta de las mismas, las administraciones públicas, empresas públicas y entidades sin ánimo de lucro, de economía colaborativa o similares, siempre sin ánimo de lucro, cuyo objeto sea dotar de una solución habitacional a aquéllas personas.
A los efectos de lo dispuesto en el apartado 1 se considerarán personas especialmente vulnerables aquellas que ostenten dicha consideración por los servicios sociales de las comunidades autónomas, de las ciudades de Ceuta y Melilla o de las administraciones locales correspondientes.
No podrán ser beneficiarias aquellas personas que dispongan de una vivienda en propiedad o en régimen de usufructo, que puedan ocupar tras la acreditación de la condición de víctima de violencia de género, o el desahucio de su vivienda habitual o la consideración de especialmente vulnerable y cuya ocupación sea compatible con dichas situaciones.
3. Solución habitacional.
Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y de Melilla pondrán a disposición de la persona beneficiaria una vivienda de titularidad pública, o que haya sido cedida para su uso a una administración pública, aunque mantenga la titularidad privada, adecuada a sus circunstancias en términos de tamaño, servicios y localización, para ser ocupada en régimen de alquiler, de cesión de uso, o en cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho. Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes.
4. Cuantía de la ayuda.
La cuantía de estas ayudas, dentro de los límites de este programa y atendiendo a las circunstancias personales de la persona beneficiaria, podrá alcanzar los siguientes importes:
a. Hasta 600 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación del inmueble, establecido. En supuestos debidamente justificados por el órgano concedente de la ayuda, podrá alcanzar hasta 900 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación, establecido.
b. Hasta 200 euros al mes para atender los gastos de mantenimiento, comunidad y suministros básicos con el límite del 100% de los mismos.
La determinación de la cuantía deberá contar con el informe favorable de los servicios sociales de la comunidad autónoma, de la ciudad de Ceuta y Melilla o de la administración local correspondiente.
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
El artículo es el siguiente (dentro del Programa de Fomento del Parque de Vivienda en Alquiler)
Programa de fomento del parque de vivienda en alquiler
Artículo 24. Objeto del programa.
El objeto de este programa es el fomento del parque de vivienda en alquiler o cedida en uso, ya sea de titularidad pública o privada.
Artículo 25. Requisitos de las viviendas.
Podrán obtener financiación con cargo a las ayudas de este programa las promociones de viviendas de nueva construcción o de viviendas procedentes de la rehabilitación de edificios que se vayan a ceder en uso o destinar al arrendamiento durante un plazo mínimo, en ambos casos, de 25 años.
También podrán obtener financiación, con cargo a las ayudas de este programa, las viviendas o promociones de viviendas con obras en curso paralizadas y que reanuden las mismas hasta su completa finalización, siempre y cuando se vayan a ceder en uso o destinar al arrendamiento durante un plazo mínimo, en ambos casos, de 25 años.
El destino por un plazo de al menos 25 años al arrendamiento o a la cesión en uso deberá constar, en todo caso, en nota marginal en el Registro de la Propiedad.
Las viviendas de las promociones de nueva construcción, procedentes de la rehabilitación de edificios o de la reanudación de obras que se acojan a las ayudas de este programa habrán de tener una calificación energética mínima B.
Artículo 26. Beneficiarios de las ayudas.
En el supuesto de promociones de viviendas de nueva construcción o de viviendas procedentes de la rehabilitación de edificios, e incluso en las viviendas o promociones reanudadas, podrán ser beneficiarios de estas ayudas:
a) Las personas físicas mayores de edad.
b) Las Administraciones Públicas, los organismos públicos y demás entidades de derecho público y privado, así como las empresas públicas, privadas, público-privadas y sociedades mercantiles participadas mayoritariamente por las Administraciones Públicas.
c) Las fundaciones, las empresas de economía social y sus asociaciones, cooperativas de autoconstrucción, las organizaciones no gubernamentales y las asociaciones declaradas de utilidad pública, y aquéllas a las que se refiere la disposición adicional quinta de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local.
Artículo 27. Gestión.
La financiación de este programa exige la suscripción de un Acuerdo en el seno de las comisiones bilaterales de seguimiento entre el Ministerio de Fomento, las Comunidades Autónomas y el Ayuntamiento correspondiente, salvo en el caso de las Ciudades de Ceuta y Melilla en que se suscribirá solamente por el Ministerio de Fomento y la ciudad de que se trate.
Con carácter previo al Acuerdo de la Comisión Bilateral de Seguimiento, las Comunidades Autónomas y Ciudades de Ceuta y Melilla deberán remitir al Ministerio de Fomento las previsiones de las actuaciones acompañadas de una memoria-programa, que defina cada actuación en todos sus extremos y justifique su viabilidad económica.
Artículo 28. Cuantía de la ayuda.
1. Los promotores de las viviendas, incluso procedentes de su rehabilitación o de la reanudación de obras de viviendas o promociones paralizadas, podrán obtener subvención en una de las dos modalidades siguientes:
a) Una ayuda directa, proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 350 euros por metro cuadrado de superficie útil de vivienda. La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 50 % de la inversión de la actuación, con un límite máximo de 36.750 euros por vivienda.
b) Una ayuda directa, proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 300 euros por metro cuadrado de superficie útil de vivienda. La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 40 % de la inversión de la actuación, con un límite máximo de 31.500 euros por vivienda.
2. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones para el mismo objeto. No es compatible con las subvenciones que para la promoción o rehabilitación de viviendas existan en otros programas de este real decreto.
3. La inversión de la actuación, a los efectos de la determinación de la ayuda de este programa, estará constituida por todos los gastos inherentes a la promoción de que se trate excepto impuestos, tasas y tributos. Se incluye el coste del suelo, de la edificación, los gastos generales, de los informes preceptivos, el beneficio industrial y cualquiera otro necesario, siempre y cuando todos ellos consten debidamente acreditados. En el caso de actuaciones de rehabilitación no se admitirá la inclusión del coste del suelo. En el caso de las viviendas o promociones reanudadas no se admitirá la inclusión del coste del suelo ni de las partidas ejecutadas con anterioridad a la reanudación.
Artículo 29. Limitación del precio del alquiler o de la cesión en uso.
1. El precio del alquiler o de la cesión en uso de las viviendas será proporcional a su superficie útil, conforme a las dos modalidades siguientes:
a) Si la ayuda recibida es la contemplada en la modalidad 1.a) del artículo 28, el precio del alquiler o de la cesión en uso no podrá superar los 5,5 euros mensuales por metro cuadrado de superficie útil de vivienda, más en su caso, un 60 % de dicha cuantía por metro cuadrado de superficie útil de plaza de garaje o de cualquier otra superficie adicional anexa a la vivienda sin inclusión, en ningún caso, de superficies de elementos comunes.
b) Si la ayuda recibida es la contemplada en la modalidad 1.b) del artículo 28, el precio del alquiler o de la cesión en uso no podrá superar los 7 euros mensuales por metro cuadrado de superficie útil de vivienda, más en su caso, un 60 % de dicha cuantía por metro cuadrado de superficie útil de plaza de garaje o de cualquier otra superficie adicional anexa a la vivienda sin inclusión, en ningún caso, de superficies de elementos comunes.
2. Dichos precios umbral habrán de figurar en la resolución de concesión de la ayuda y podrán ser actualizados por Orden ministerial del Ministerio de Fomento.
3. El arrendador podrá percibir, además de la renta inicial o revisada que le corresponda, el coste real de los servicios de que disfrute el inquilino y se satisfagan por el arrendador, así como las demás repercusiones autorizadas por la legislación aplicable.
4. El cedente podrá percibir, además del precio inicial o revisado que se acuerde, el coste real de los servicios de que disfrute el cesionario y se satisfagan por el cedente, así como los gastos de comunidad e impuestos, tasas o tributos, también satisfechos por el cedente, cuya repercusión sea acordada en la cesión en uso.
No es para tanto...
350€ el metro cuadrado es el coste de construcción para un edificio grande con calidades sencillas. ¿¿NO ES PARA TANTO??
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2020, 19:53:03 pm
El virus desata la crisis en Airbnb: pérdidas, clientes furiosos y un futuro incierto
- [...] en 2018, sus asesores financieros proyectaron que por estas fechas ya estaría ganando dinero. Pero en su lugar, Airbnb perdió 674 millones de dólares [en 2019].
- Con la industria de los viajes prácticamente paralizada a escala mundial, las pérdidas para el gigante del alquiler vacacional se estiman en 1.000M durante la primera mitad del año
- La valoración de Airbnb [...] ha bajado de 150 dólares por acción hace unas semanas a menos de 90 dólares por acción
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-04-12/virus-desata-crisis-airbnb-perdidas-clientes-futuro-incierto_2544523/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-04-12/virus-desata-crisis-airbnb-perdidas-clientes-futuro-incierto_2544523/)
Publicado por: wanderer en Abril 12, 2020, 19:53:42 pm
Y se descolaterizarán no sólo los inmuebles como bienes raíces, sino todos los préstamos creados sobre su base.
Serán más necesarios que nunca los marcianos, que ésos sí que serán de verdad inmunes al virus... :-X
Publicado por: killer queen en Abril 12, 2020, 19:54:43 pm
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 12, 2020, 20:12:56 pm
Estimado Jenofonte, por favor, sea congruente con lo que tiene escrito fuera de estos foros desde hace algún tiempo:_____________
”[...]Clearchus was a Lacedaemonian exile; Cyrus, making his acquaintance, came to admire him, and gave him ten thousand darics. And Clearchus, taking the gold, collected an army by means of this money[...]”
Jenofonte. Anábasis. 1.1.9.
ORO ACUÑADO
Jenofonte no escribía en la lengua bárbara de esos piratas, ladrones de oro y plata acuñado en Nueva España.
Hay una mejor traducción anotada bilingüe griego-español:
Citar
Clearco, que era un exiliado lacedemonio, tuvo una conversación con Ciro, y éste quedó tan admirado que le dio diez mil daricos (*).
Clearco cogió las monedas de oro, reunió un ejército con el dinero y, lanzando ataques desde el Quersoneso, se puso a hacer la guerra a los tracios que viven más allá del Helesponto y a ayudar a los griegos, de modo que las ciudades del Helesponto también contribuían voluntariamente con dinero a la manutención de sus soldados.
---
(*) El darico era la moneda de oro corriente del Imperio Persa, introducida por Darío I, que llevaba la efigie del Rey. Pesaba alrededor de 8,40 gr. y equivalía a unos veinte dracmas griegos (cfr. 1.7.18, en donde 3.000 daricos equivalen a diez talentos = 60.000 dracmas).
https://helenika.files.wordpress.com/2014/04/jenofonte-anabasis-bilingue.pdf
Ese oro era dinero: moneda acuñada por la autoridad real.
Durante la campaña militar relatada en la Anábasis, Jenofonte trabajó como mercenario para Ciro, al que además admiraba como jardinero de 'paradisus', palabra persa que introdujo en el griego. Ciro, el jardinero que aspiraba a rey por las bravas, murió en el intento.
Los mas ágiles matones de traficantes pabloescobargavirianos, como Malinka la guepardesa de película, saben como pagar con dinero a sus mercenarios, y lo pesado que es el oro; mejor para camellos.
Su consejo me parece muy congruente para evasores adinerados: diamantes ligeros, como depósito de valor para salir (exit), y acciones pesadas siderúrgicas cotizadas, (Posco), para obtener liquidez.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 12, 2020, 20:16:38 pm
El virus desata la crisis en Airbnb: pérdidas, clientes furiosos y un futuro incierto[/b]¿En que puede perder dinero AirBnb? :roto2:
- [...] en 2018, sus asesores financieros proyectaron que por estas fechas ya estaría ganando dinero. Pero en su lugar, Airbnb perdió 674 millones de dólares [en 2019].
Son tiempos extraños los que nos ha tocado vivir.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 12, 2020, 20:28:17 pm
El virus desata la crisis en Airbnb: pérdidas, clientes furiosos y un futuro incierto[/b]¿En que puede perder dinero AirBnb? :roto2:
- [...] en 2018, sus asesores financieros proyectaron que por estas fechas ya estaría ganando dinero. Pero en su lugar, Airbnb perdió 674 millones de dólares [en 2019].
Son tiempos extraños los que nos ha tocado vivir.
Pues, entre otras cosas, en miles de empleados (¿para una plataforma virtual que conecta oferta y demanda?) y... ¡en ladrillo! :roto2: :tragatochos: porque son muy virtuales pero les gusta una sede fardona en barrio cool más que a un tonto una tiza:
Citar
A medida que crecía, la compañía empezó a gastar a lo grande. Sus gastos totales ascendieron a 5.300 millones de dólares el año pasado, desde 2.600 millones en 2017, por encima del 85% que aumentaron los ingresos en el mismo período, desde 2.600 millones a 4.800 millones de dólares, según una copia de sus estados financieros.
Los costes administrativos aumentaron un 113% entre 2017 y 2019, ya que la compañía contrató a miles de empleados y construyó una sede corporativa en el barrio de moda de San Francisco, conocido como SOMA, o "South of Market". Airbnb también ha estado luchando para evitar el uso de su plataforma para fines criminales, por lo que el gasto en seguridad también ha aumentado.
Publicado por: cujo en Abril 12, 2020, 20:29:59 pm
Como tenemos tanto tiempo, lo pongo por si os interesa leerlo
https://elpais.com/ideas/2020-04-11/adios-globalizacion-empieza-un-mundo-nuevo.html (https://elpais.com/ideas/2020-04-11/adios-globalizacion-empieza-un-mundo-nuevo.html)
(click to show/hide)
Publicado por: Sharex en Abril 12, 2020, 23:44:16 pm
El virus desata la crisis en Airbnb: pérdidas, clientes furiosos y un futuro incierto[/b]¿En que puede perder dinero AirBnb? :roto2:
- [...] en 2018, sus asesores financieros proyectaron que por estas fechas ya estaría ganando dinero. Pero en su lugar, Airbnb perdió 674 millones de dólares [en 2019].
Son tiempos extraños los que nos ha tocado vivir.
Pues, entre otras cosas, en miles de empleados (¿para una plataforma virtual que conecta oferta y demanda?) y... ¡en ladrillo! :roto2: :tragatochos: porque son muy virtuales pero les gusta una sede fardona en barrio cool más que a un tonto una tiza:CitarA medida que crecía, la compañía empezó a gastar a lo grande. Sus gastos totales ascendieron a 5.300 millones de dólares el año pasado, desde 2.600 millones en 2017, por encima del 85% que aumentaron los ingresos en el mismo período, desde 2.600 millones a 4.800 millones de dólares, según una copia de sus estados financieros.
Los costes administrativos aumentaron un 113% entre 2017 y 2019, ya que la compañía contrató a miles de empleados y construyó una sede corporativa en el barrio de moda de San Francisco, conocido como SOMA, o "South of Market". Airbnb también ha estado luchando para evitar el uso de su plataforma para fines criminales, por lo que el gasto en seguridad también ha aumentado.
5000 millones ! Por conectar unos con otros? No me cuadra ...
Publicado por: torre01 en Abril 13, 2020, 02:39:25 am
Taiwan scrambles warships as PLA Navy aircraft carrier strike group heads for the Pacific
https://www.scmp.com/print/news/china/military/article/3079546/taiwan-scrambles-warships-pla-navy-aircraft-carrier-strike (https://www.scmp.com/print/news/china/military/article/3079546/taiwan-scrambles-warships-pla-navy-aircraft-carrier-strike)
Liaoning, accompanied by two destroyers, two frigates and a combat support ship spotted by Japan as it passes through the Miyako Strait on Saturday evening
Carrier is the only ship of its kind still operational in the region after USS Theodore Roosevelt and USS Ronald Reagan are forced to dock after crew are hit by Covid-19
Citar
Taiwan scrambled warships on Saturday night to monitor the movements of a mainland Chinese carrier strike group after it was spotted by Japan heading towards the western Pacific.
The fleet, led by China’s first aircraft carrier, the Liaoning, was seen passing through the Miyako Strait near Okinawa, and then turning south, the Japanese Ministry of Defence said.
Although the precise location or heading of the group was unknown, the Taiwanese navy scrambled ships from the northeastern port of Suao to monitor the situation, the island’s defence ministry said.
The Miyako Strait is about 330km (205 miles) due east of the northernmost tip of Taiwan.
“We have conducted reconnaissance and monitoring over the sea and air space around Taiwan,” ministry spokesman Shih Shun-wen said.
To the Taiwanese public, he added: “Please be reassured.”
As tensions continue to simmer between Beijing and Taipei, the People’s Liberation Army (PLA) has increased its activities around the self-ruled island, which the mainland regards as part of its territory awaiting reunification.
On Thursday, an H-6 bomber, J-11 fighter and KJ-500 reconnaissance plane from the PLA Air Force flew over southwestern Taiwan and on to the western Pacific where they followed a US RC-135U electronic reconnaissance aircraft.
The Liaoning was escorted on Saturday by two type 052D guided-missile destroyers – the Xining and Guiyang – two type 054A guided-missile frigates – the Zaozhuang and Rizhao – and a type 901 combat support ship, the Hulunhu.
The Liaoning is currently the only aircraft carrier active in the western Pacific after the Covid-19 pandemic hit the US Navy and left a vacuum in the region.
The USS Theodore Roosevelt carrier had been deployed in the region but was forced to dock in Guam after hundreds of its crew contracted the coronavirus. The ship’s captain was later sacked for disclosing information about the incident.
A second US aircraft carrier, the USS Ronald Reagan, is currently docked in Yokosuka, Japan, after members of its crew also tested positive for Covid-19.
While the PLA navy has not issued any reports of its personnel being infected, in February, officers from the Shandong aircraft carrier dismissed rumours its crew had been infected, saying the ship was conducting training exercises as planned.
The Liaoning’s last visit to the west Pacific was in June, when it was also supported by five other vessels. During the trip it approached Guam, a strategic base for US air and naval forces in the region, and sailed through the Taiwan Strait on its return home.
Taiwan’s defence ministry said that also on Saturday evening, USS Barry-DDG 52, an Arleigh-Burke class guided-missile destroyer, sailed through the Taiwan Strait.
On Sunday, a US Navy EP-3E electronic reconnaissance aircraft flew past the south of the island en route to the South China Sea, according to the military aircraft tracking Twitter account, Aircraft Spots.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 13, 2020, 07:24:38 am
Citar
The Pope Suggests Considering a Universal Basic Wage (https://news.slashdot.org/story/20/04/12/2235258/the-pope-suggests-considering-a-universal-basic-wage)Saludos.
Posted by EditorDavid on Sunday April 12, 2020 @06:44PM from the advice-from-the-vatican dept.
U.S. News and World Report notes a big surprise in the Easter Sunday letter from the pope:CitarPope Francis on Sunday advocated for a form of universal basic income (https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2020-04-12/pope-ponders-universal-basic-income-as-boris-johnson-is-discharged-opec-strikes-deal) that would "dignify the noble, essential tasks" carried out by street vendors, small farmers, construction workers and caregivers around the world...The pope's remarks drew a response from Andrew Yang, who'd attempted a run for the U.S. presidency while advocating for a universal basic income. On Twitter, Yang called the Pope's remarks "game-changing (https://twitter.com/AndrewYang/status/1249359303317893122)."
In a letter written from Vatican City on Sunday, the head of the Catholic Church reflected on the "great anxiety and hardship" the world faces as it battles the coronavirus pandemic. Acknowledging the hardships being felt by the homeless, displaced migrants and economically disrupted workers around the world, the Pope pondered whether it "may be the time to consider a universal basic wage."
"It would ensure and concretely achieve the ideal, at once so human and so Christian, of no worker without rights," he said.... While expressing hope that "this time of danger will free us from...the idolatry of money," the Pope's letter acknowledged the significant economic strain millions of people are feeling around the world amid the pandemic.
Publicado por: chameleon en Abril 13, 2020, 09:10:47 am
años esperando eventos de calidad y ahora se me esconden
yo no paro de pensar en el dia despues. van a cerrar empresas a miles. EREs y ERTEs. vamos a irbos al 40% de paro
esto es tremendo, y la gente tan agustito en sus casas con netflix
Publicado por: asustadísimos en Abril 13, 2020, 10:12:42 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177660#msg177660 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177660#msg177660)
En resumen, hay dos posturas en relación con la Crisis Sanitaria por el coronavirus y la crisis económica que viene después:
— mera recesión exógena, aunque grave; y
— cisne blanco catalizador de la Transición Estructural, proceso que ya estaba en marcha.
En cualquier caso, es seguro que proliferarán políticas monetarias y fiscales ultraexpansivistas —por cierto, cuya financiación está exhausta en EEUU porque la autoridad monetaria sucumbió en 2019 a la coacción de la fiscal para estirar la Reburbuja bursátil e inmobiliaria—.
Pues bien, todos los 'exógenicos' están por la 'boutade' de que «va a haber mucha inflación». Pero vemos con tristeza en este blog que alguno de nosotros, los estructuraltransicionistas, también estamos por esa 'boutade'; aunque sabemos que, por razones de Teoría Económica (vid. las posediciones 2 y 3) y de Estructura Económica (economía digital, globalización comercial y financiera, envejecimiento, cambio climático), el horizonte es de deflación, especialmente en la eurozona, porque, de depreciarse alguna moneda será el dólar. Los mistificadores quieren amargarnos la fiesta y vive Dios que lo consiguen.
En cuanto al confinamiento, todavía queda mucho tiempo, aunque parece que España va bien:
Johns Hopkins U.:
(https://i.postimg.cc/HnJwz7j0/Coronavirus-20200412-Spain.jpg)
(https://i.postimg.cc/1tF6N1dM/Coronavirus-20200412-US.jpg)
(https://i.postimg.cc/1tF6N1dM/Coronavirus-20200412-US.jpg)
J.P. Morgan (punto de la curva de la pandemia en que está cada cada país, a día 12 de abril):
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/curve%20update%204.12.jpg?itok=-sziir2s)
Lo estructuraltransicionoistas llevamos toda la vida esperando el final del modelito popularcapitalista. Bueno, pues ya está aquí. Nosotros estamos preparados para la extinción del pacto fáustico. Pero los hijos de Satanás, no. Es lógico que los 'exógenos' intenten arruinar nuestra beatífica fiesta enmierdándola: «Bendita mierda de inflación, (supuestamente) consustancial a las obligadas políticas expansionistas, porque amarga a nuestro enemigo». ¡Que les den! Nosotros estamos asustadísimos por la soberbia que vemos en ellos, pero por nada más. Ellos sí que están asustadísimos de verdad.
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Publicado por: teuton en Abril 13, 2020, 10:28:25 am
les veo muy callados señoresCuando se le acabe el dinero al gobierno veremos las cosas más claras. No creo que les quede dinero para muchos meses. Y se irán precipitando los acontecimientos.
años esperando eventos de calidad y ahora se me esconden
yo no paro de pensar en el dia despues. van a cerrar empresas a miles. EREs y ERTEs. vamos a irbos al 40% de paro
esto es tremendo, y la gente tan agustito en sus casas con netflix
Gestionar una situación estas características no debe de ser fácil:
-Millones de parados. Rompiendo records anteriores.
-Una cantidad impresionante de quiebras de empresas (especialmente las pequeñas y medianas).
-Bajada de recaudación brutal del estado con su consiguiente aumento del déficit. Lo que antes o después provocara una bajada de las pensiones y de las nominas de los funcionarios (o/y de la cantidad de funcionarios).
-El enfado de miles o millones de personas porque han perdido familiares que creen que no habrían muerto si el gobierno hubiera gestionado mejor esta pandemia.
...
No se de donde van a sacar el dinero para mantener el chiringuito pisitofilo. No lo veo. Aunque lo intenten. También es cierto que hace unos días un usuario puso una imagen de la evolución del precio de los pisitos en Grecia después de la crisis del 2008 y que no me gusto lo que vi.
Al principio veía que los popularcapitalistas lo iban a tener complicado pero ahora veo que vamos perdiendo, no se si le podrán dar la vuelta a la situación pero que lo van a intentar sin duda. Nos las van a hacer pasar canutas, tanto a nosotros como a nuestros socios comunitarios del norte, es una batalla sicológica sin precedentes. Ahora están concentrando sus esfuerzos, España e Italia, en lo que llaman reconstrucción y plan Mashall, que no es más que el apuntalamiento del modelo PC y mutualización de deuda, para seguir con el patadón hasta donde llegue y que el marrón se lo coma el partido popular, es lo que hay, es la misma situación que 2008, la misma receta pero con una crisis peor.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 11:35:20 am
Citar
U.S. oil output set to slump as prices plunge
U.S. oil production is set to slump from this month in response to the plunge in prices, according to the latest forecasts published by the Energy Information Administration on Tuesday.
Price-driven output cuts will be presented by the U.S. government as its contribution to the need for lower global production when pressing Saudi Arabia and Russia to lower their own output.
U.S. crude production is predicted to decline by 1.75 million barrels per day (bpd) or almost 14% over the seven months from March to October 2020 before stabilising.
As a result, the EIA is now projecting production will decline by an average of 470,000 bpd in 2020 and a further 730,000 bpd in 2021. (“Short-Term Energy Outlook”, EIA, April 7)
The forecast declines are the largest in U.S. history in barrel terms, and the largest since the depression years of 1931/32 in percentage terms.
Publicado por: Urederra en Abril 13, 2020, 11:39:24 am
Al principio veía que los popularcapitalistas lo iban a tener complicado pero ahora veo que vamos perdiendo, no se si le podrán dar la vuelta a la situación pero que lo van a intentar sin duda. Nos las van a hacer pasar canutas, tanto a nosotros como a nuestros socios comunitarios del norte, es una batalla sicológica sin precedentes. Ahora están concentrando sus esfuerzos, España e Italia, en lo que llaman reconstrucción y plan Mashall, que no es más que el apuntalamiento del modelo PC y mutualización de deuda, para seguir con el patadón hasta donde llegue y que el marrón se lo coma el partido popular, es lo que hay, es la misma situación que 2008, la misma receta pero con una crisis peor.Pero asustadisimos creo que suele decir que en estas crisis el que manda es el que tiene la pasta (euros en este caso). Y los que tienen la pasta son los del norte, no los del sur.
Varoufakis también iba a conseguir muchísimas cosas porque iba a convencer a los dirigentes del norte con su gran elocuencia y sabiduría. Al fin y al cabo, iba a ir al norte de europa en su harley con su chupa de cuero a salvar a los del norte con su sabiduría. No me acuerdo de como acabo exactamente todo aquello pero creo que se le gripo la harley.
Aunque ahora quizás el dream team de la economía española con Calviño, Garzón (los dos hermanos de paso),... lo consigue.
Dejando de lado esto, no es lo mismo enfrentarse a Grecia que enfrentarse a Italia-España (por tamaño no es lo mismo). Francia habrá que ver en que equipo se posiciona. Si se posiciona claramente en alguna.
Las elecciones de algunos países que según quien gane puede que cambiar la situación (si no se adelantan elecciones):
España: 2023
Italia: 2022 (mediados)
Francia: 2022 (mediados)
Alemania: 2022 (principios)
Holanda: 2021 (finales)
No sera lo mismo si estan Pedro-Pablo o Pedro-Casado o ..., Conte o Salvini o ..., Macron o Le Pen o ..., Merkel o ..., .etc. La cosa puede cambiar mucho y el timing puede tener su importancia.
Italia, España y es posible que la calle en Francia se revuelva. Incluso ya están organizados en el país galo.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 11:51:57 am
https://www.ft.com/content/d979c0e9-4806-4852-a49a-bbffa9cecfe6 (https://www.ft.com/content/d979c0e9-4806-4852-a49a-bbffa9cecfe6)
https://thakoni.com/oversupply-of-hospital-beds-helps-germany-to-fight-virus/ (https://thakoni.com/oversupply-of-hospital-beds-helps-germany-to-fight-virus/)
Citar
Oversupply of hospital beds helps Germany to fight virus
For years, health politicians and economists in Germany have complained that the country has too many hospitals. The coronavirus pandemic has made this excess supply an asset.
At the start of the pandemic, Germany had 28,000 intensive care beds, more than most neighboring countries. In recent days, that number has risen to 40,000 as hospitals prepare for a massive influx of patients with Covid-19.
“Unlike Spain, France and Italy, we have a very high density of hospitals and beds, which has proven to be a great advantage in this crisis,” said Uwe Janssens, director of the ‘German Interdisciplinary Association for Intensive Care and Emergency Medicine. (DIVI).
“The irony is that this is something that we have always been criticized for in the past.”
Indeed, an influential study by the Bertelsmann Foundation last year recommended that the number of hospitals in Germany be cut by more than half, from nearly 1,400 currently to less than 600. Only such a radical consolidation would “improve patient care and alleviate the shortage of doctors and nurses, “wrote the study authors.
“I am almost sure that we will now see a different approach to this debate and to the arguments that were put forward before the crown crisis,” said Gerard Gaß, director of the German Hospital Federation (DKG). “This is one of the lessons from the pandemic.”
Germany has more than twice as many vacant intensive care beds as England as a whole. It runs up to 100,000 coronavirus tests per day, far more than its neighbors. It has considerably increased its supply of fans, ordering 10,000 in mid-March to supplement its 20,000 existing machines.
The widespread use of tests from the earliest stages of the epidemic, which covered all those with mild symptoms, allowed authorities to quarantine infected people and to isolate and monitor all those with whom they were in contact. contact. It has also been cited as one of the reasons why the number of deaths in Germany is so low. On Saturday, there were 122,171 coronavirus infections in Germany, but only 2,736 Germans died from Covid-19. This means that the proportion of people who die after a corona diagnosis is only 2%, compared to 13% in Italy and 10% in Spain.
(https://thakoni.com/wp-content/uploads/2020/04/1586757481_939_Oversupply-of-hospital-beds-helps-Germany-to-fight-virus.png)
But medical experts say that another key factor is the number of hospitals in Germany. The country has 497,000 hospital beds for general and acute care: on the other hand, the United Kingdom has 101,255 beds, 44% less than in 1988. The three levels of the German system – the great “maximum care And general care nursing hospitals and small primary care facilities treat Covid-19 patients because even the smallest facilities have intensive care units (ICUs).
“The fact that our capabilities are widely distributed over such a large area has been extremely helpful and this is one of the reasons why the situation in Germany is relatively relaxed,” said Dr Gaß.
Publicado por: teuton en Abril 13, 2020, 12:18:41 pm
Al principio veía que los popularcapitalistas lo iban a tener complicado pero ahora veo que vamos perdiendo, no se si le podrán dar la vuelta a la situación pero que lo van a intentar sin duda. Nos las van a hacer pasar canutas, tanto a nosotros como a nuestros socios comunitarios del norte, es una batalla sicológica sin precedentes. Ahora están concentrando sus esfuerzos, España e Italia, en lo que llaman reconstrucción y plan Mashall, que no es más que el apuntalamiento del modelo PC y mutualización de deuda, para seguir con el patadón hasta donde llegue y que el marrón se lo coma el partido popular, es lo que hay, es la misma situación que 2008, la misma receta pero con una crisis peor.Pero asustadisimos creo que suele decir que en estas crisis el que manda es el que tiene la pasta (euros en este caso). Y los que tienen la pasta son los del norte, no los del sur.
Varoufakis también iba a conseguir muchísimas cosas porque iba a convencer a los dirigentes del norte con su gran elocuencia y sabiduría. Al fin y al cabo, iba a ir al norte de europa en su harley con su chupa de cuero a salvar a los del norte con su sabiduría. No me acuerdo de como acabo exactamente todo aquello pero creo que se le gripo la harley.
Aunque ahora quizás el dream team de la economía española con Calviño, Garzón (los dos hermanos de paso),... lo consigue.
Dejando de lado esto, no es lo mismo enfrentarse a Grecia que enfrentarse a Italia-España (por tamaño no es lo mismo). Francia habrá que ver en que equipo se posiciona. Si se posiciona claramente en alguna.
Las elecciones de algunos países que según quien gane puede que cambiar la situación (si no se adelantan elecciones):
España: 2023
Italia: 2022 (mediados)
Francia: 2022 (mediados)
Alemania: 2022 (principios)
Holanda: 2021 (finales)
No sera lo mismo si estan Pedro-Pablo o Pedro-Casado o ..., Conte o Salvini o ..., Macron o Le Pen o ..., Merkel o ..., .etc. La cosa puede cambiar mucho y el timing puede tener su importancia.
Italia, España y es posible que la calle en Francia se revuelva. Incluso ya están organizados en el país galo.
La resistencia va a ser numantina que no os quepa duda, aunque eso suponga dejar las victimas que sea por el camino, eso les da igual. Los pactos de la Moncloa son cambio de cromos para que todo siga igual, que un partido roba(o extrae) en una autonomía, pues no pasa nada ya robará otro cuando le toque. Cuando se fundan lo que consigan del norte ya transicionarán, mientras tanto a extraer lo que se pueda extraer. Los partidos han estado acostumbrados a eso durante décadas, ¿porque iban a cambiar ahora? No tienen otra mecánica mental, no saben hacer otra cosa y todos los partidos están trufados de donnadies chupaculos.
Ya no veo ni seguras las cuentas bancarias, estos son capaces de todo y ese sería el último recurso y tampoco me cabe duda de que recurran a él por el bien de la ciudadanía si los del norte no ceden.
Transicionar se transicionará pero España será uno de los últimos sitios en transicionar y con un dolor terrible, sino al tiempo.
Se me olvidaba apuntar algo sobre los terminos "derecha e Izquierda", decir que estos términos están absolutamente caducos y carecen de todo sentido, el término que funciona es "interes" o "lo mio", PPCC reconoce esto con su frase "para que queremos derecha si tenemos esta izquierda" , ya que al final el "interes" de los partidos es el mismo, preservar el modelo.
Publicado por: entelequia en Abril 13, 2020, 12:26:10 pm
nvesting.com - Los mercados europeos permanecen hoy cerrados, pero los futuros cotizan en rojo, al igual que han cerrado en negativo los índices asiáticos y sufren también a esta hora los futuros americanos.
El principal motivo, según destacan los expertos, es el repunte de nuevos casos confirmados de coronavirus en China.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 12:37:23 pm
Citar
El comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres
Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer
El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.
Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 12:39:56 pm
TIEMBLAN LOS MERCADOS TRAS EL REPUNTE DE INFECTADOS EN CHINA
nvesting.com - Los mercados europeos permanecen hoy cerrados, pero los futuros cotizan en rojo, al igual que han cerrado en negativo los índices asiáticos y sufren también a esta hora los futuros americanos.
El principal motivo, según destacan los expertos, es el repunte de nuevos casos confirmados de coronavirus en China.
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/china-infections-rise-as-some-spanish-companies-prepare-to-restart-work (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/13/china-infections-rise-as-some-spanish-companies-prepare-to-restart-work)
Citar
On Sunday China’s national health commission reported 108 new infections, the highest number in more than five weeks, surpassing Saturday’s 99, which was nearly double the 46 reported on Friday.
All but 10 of the cases were imported, and seven of the local infections were in the Heilongjiang province, a northern region where authorities are increasing restrictions and monitoring after a rise in people with Covid-19 crossing the Russian border.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 13, 2020, 13:11:50 pm
Una de las primeras cuestiones que debe plantearse un buen Transicionista es ¿Para qué? Otra es ¿Para quién?
Se desprende de lo anterior que también existe el Transicionista -- que podríamos denominar contemplativo-utilitarista -- que busca, sin excesiva concreción, que solo colapse parte de la vigente superestructura esperando acceder simbólica o realmente a los puestos vacantes para participar más plenamente de los muchos bienes temporales que otorga esta forma de poder. Esto es lo que ha hecho Pablo Iglesias, Señor del Galapero (árbol que da nombre a Galapagar) del mismo modo que Lenin otorgó a los Soviets el solomillo del Estado para motivarlos y fidelizarlos. Pablo es un transicionista del segundo tipo con éxito demostrado.
Ambos modelos coexisten bajo el mismo nombre pero en algún momento se hará evidente que el hábito no hace al monje.
El caso es que tenemos dos preguntas. Transición ¿para qué? y ¿para quién?
Ninguna de las dos puede responderse sin una revisión sustancial --de la sustancia kantiana-- de los conceptos cosmológicos y antropológicos de la civilización que está colapsando ante nuestros ojos. Colapso conocido y perceptible desde hace muchas décadas. Concretamente la vaticinó en el XIX Tocqueville y en la primera mitad del XX la ratificó empíricamente Toynbee. Hoy nosotros, nuestros hijos y nietos ya lo estamos sintiendo en nuestras vidas.
Por otra parte los conceptos cosmológicos que hoy debieran estar vigentes son los de la ciencia de principios del XX que esencialmente descubre la existencia de "campos interactuando" que crean realidades sensoriales perceptibles. Es decir, una cosmología cuya raíz es inmaterial. Gran ruptura histórica pendiente de ser formalmente reconocida y reflejada en la sociedad.
Desde la perspectiva antropológica lo anterior tiene y debe tener consecuencias porque si la raíz cósmica es inmaterial la nuestra también.
Ambas cuestiones, hoy, son datos, no hipótesis. Y una primera reflexión sería entender por qué, cien años "after de fact" toda la construcción ideológica y filosófica del Poder vigente ha elegido seguir funcionando a todos los niveles como si todavía viviéramos en el Paradigma Newtoniano.
Mi respuesta preferida, no es la única, es que el vigente sistema de poder social no lo resistiría ya que lleva todo el siglo XX y XXI implantando el paradigma precedente que ha venido necesariamente --de modo determinista-- a producir lo que hoy tenemos entre manos: Una sociedad sometida, vigilada y explotada para mayor gloria de un sistema de poder extractivo cuyo ascenso y sostenimiento pagan sus súbditos como si tal delirio no fuese a tener fin.
Tanto hablar de "sostenibilidad" y resulta que lo que buscan desesperadamente y "como sea" es sostener un poco más el paradigma vigente. La situación psicológica del que espera durar un día más que el amanecer que ya conoce.
Esta resistencia numantina de quienes viven del paradigma --"sistema de creencias"--, recordarán ustedes, es el mayor freno al progreso humano y nos la explicó Thomas Kuhn en 1962 cuando escribió "La estructura de las revoluciones científicas".
Es el frecuente lamento de tantos y tantos de nuestros compañeros de foro --preguntándose hasta cuándo resistirán los "Pisitófilos" o los "Popular Capitalistas"--. Un lamento que muestra cuán acertado estuvo Kuhn. Acierto que, como podrán comprobar los mayores, ha conseguido que su descubrimiento pase al olvido porque no interesa al Poder. El poder siempre es el mayor beneficiario de cualquier paradigma socialmente instalado y la mayor resistencia al cambio de paradigma.
Kuhn realmente les causó un problema. Como Einstein, como Bohr, como Toynbee, como Ashby, como Wiener, como Bohm o como Tainter. Todos aplaudidos y pronto olvidados. Mientras tanto la inmensa mayoría de la Academia aprendió la lección y se plegó.
Bueno, disculpen la interrupción.
El foro está lúcido. Los momentos de calma, bien usados, dan para mucho.
Un saludo cordial y hasta la próxima.
Publicado por: wanderer en Abril 13, 2020, 13:29:52 pm
Un corolario de tal tesis es que para que un nuevo paradigma sustituya con éxito al precedente, los sostenedores del antiguo debían ir mayoritariamente a criar malvas...
Ahí lo dejo.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 13:35:37 pm
https://www.independent.co.uk/voices/helpthehungry/coronavirus-uk-hunger-food-banks-benefits-universal-credit-vince-cable-a9462096.html (https://www.independent.co.uk/voices/helpthehungry/coronavirus-uk-hunger-food-banks-benefits-universal-credit-vince-cable-a9462096.html)
Citar
Millions of British people are facing hunger – and our benefits system isn’t prepared
The Help the Hungry campaign shows the best of Britain: people coming together to help each other through a crisis. Our collective priority is to ensure that the new poor, who have suddenly lost their livelihoods, have enough to eat
It should be an absolute, irreducible, bottom line that no one in this country goes hungry. There is no reason why anyone should - if the government moves quickly to help charities in trouble, if supermarkets continue to divert essential foodstuffs to those in greatest need, and if councils can reallocate under-employed staff to the essential work of staffing food banks. At the very least, the 1.5 million people who are reported to be going whole days without food need to know that help is at hand, locally and unconditionally, now.
(...)The same is true in Britain: there is plenty of food in supermarkets, despite the greed of the hoarders, but prices are rising. Even if poor people can cover their food bills, there may be insufficient money left for rent, or essential transport or for the household necessities critical for cooking, clothing and cleaning. An estimated 1.7 million are currently unable to buy enough food and 2.2 million are thought to be unable to pay the rent or the mortgage. The numbers are growing rapidly.
The big challenge to government, now, is to get money quickly into the hands of the hundreds of thousands (and becoming millions) who are suddenly thrown into poverty by the loss of employment or self-employment income. The government’s furlough scheme mitigates the former, and the self-employment package will help - but only for those who qualify and can afford to wait until June for income support.
(...)As the crisis recedes it will have exposed, like a retreating tide, a whole set of chronic problems which will soon become acute: work insecurity and low pay; skills shortages; the insecurity of "Generation Rent"; growing intergenerational unfairness.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2020, 13:39:18 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.htmlCitarEl comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres
Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer
El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.
Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".
Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.
Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.
Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.
El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.
Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.
La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.
Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?
El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.
Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.
Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?
¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...
Publicado por: Rocoso en Abril 13, 2020, 13:49:49 pm
Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-. Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).
Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?
En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.
Publicado por: mpt en Abril 13, 2020, 14:18:44 pm
dicen que por la economia; puede ser, pero por la de medio plazo, la que se recuperara cuando se alcance la inmunidad de rebaño
hay una dura competencia en el mundo por diversas cosas, por aparentar un PIB gordo, por pillar la poca inflacion que circula por el mundo, ... y ahora por inmunizarse; pero pa eso hacen falta muchos contagiados, pongamos un 80% del personal que vive en una geografia
y en el campo de como saldremos; ademas de que los pisitos y la bolsa son el sosten del PIB fantasma, de que es mundial y de que no se ve que decaiga esa competicion; tampoco se ve en ninguna parte del mundo que este cambiando el mal reparto de daños que venimos arrastrando estas decadas, a nadie le apaña "ir a menos"; para redondear esta la cuestion de la felicidad y la autoestima alta gratis para todos, el fomento de la dopamina, ¿con que piensan sustituir el imperio actual del positivismo feliz?, no adivino con que van a compensar el turisteo y el consumo en las mentes que han educado en emociones durante tanto tiempo (encima se quieren cargar las tragaperras)
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2020, 15:48:31 pm
A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.
Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-. Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).
Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?
En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.
El euro lleva cayendo respecto al dólar desde julio de 2008:
shorturl.at/crsxW (http://shorturl.at/crsxW)
Los analistas financieros y las empresas que contizan en bolsa no saben a qué atenerse. Hay opiniones de todos los gustos y colores. La mayoría opinan que lo primero es saber cuánto dura la pandemia y las medidas de aislamiento social y cómo va a ser la salida.
Mientras tanto, los mercados han estado reaccionando a los anuncios de munición fiscal y monetaria. Las subidas recientes como la del jueves pasado reflejan eso.
La caída fuerte de las bolsas se debe a dos shocks: descubrir que el virus se extendía inevitablemente en Europa y el anuncio de Arabia Saudí de extraer tanto petróleo como le fuera posible.
Tras el shock financiero puede venir o bien una recuperación, o una realización de que la economía ha sufrido daños que afectarán a largo plazo, ahondando así en la depresión.
La importancia del tono de las medidas adoptadas por estados y bancos centrales estriba en que de sus acciones saldrán las conclusiones a corto, medio y largo plazo. Se puede optar por soportar la economía al coste que sea (como muchos responsables han mencionado en distintos países), o actuar de forma puntual y moderada para no comprometer el largo plazo. O intentar estimular la economía (ahora ni podemos, ni toca).
Dependiendo de lo intensivo que sea el endeudamiento tendremos salidas en L, en V, en U, en M, en W, etc. y cada país saldrá de una manera.
Todo el dinero que España ponga en la calle irá a parar a gasto corriente, no a inversión. A "tapar agujeros". Por eso el dinero es fuerte, porque poca gente lo tiene, ya que todo es deuda. Incentivar un rebote de gato muerto ahora implicaría endeudarse a largo plazo para unos beneficios irrisorios a corto, quedando sólo las deudas y no los beneficios de estas una vez hayamos enterrado al gato. Este parece ser, otra vez, el camino de España. Más gasto, más deuda, y menos cambio de modelo.
En el resto del mundo, sólo veo endeudamiento masivo y poca transición, pero las cosas tienen sus tiempos. Me inclino a pensar que lo que estamos viendo es el cuanto peor, mejor; el estrangulamiento total final, el no-hay-dinero en modo extremo. Las consecuencias las veremos en unos años.
Hoy por hoy puede que hayamos pasado lo peor en cuanto a mercados financieros (el crash), y que estemos yendo hacia una bajada lenta y dolorosa de varios años de duración, a medida que se van anunciando los detalles de la devastación: resultados trimestrales de las empresas, cifras de endeudamiento y primas de riesgo de los estados, número de desempleados, número de empresas que cierran, países acudiendo al FMI, fusiones de bancos, incluso estatalizaciones de sectores enteros, etc. Algunas de estas noticias pueden dar lugar a ventas masivas por pánico y futuros shocks. Y hay que tener en cuenta que "vamos con todo", con los tipos a cero y el endeudamiento máximo posible. Por lo que en el futuro podría no haber capacidad de reaccíón.
Sea cual sea el escenario, hay cosas que nunca pasan de moda: eficiencia, flexibilidad, contención del gasto, aprovechamiento máximo de los recursos, etc.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 13, 2020, 15:51:50 pm
A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.
Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-. Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).
Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?
En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.
Discrepamos. La bolsa ha dado un rebote notable últimamente, pero tengamos mucho cuidado: en el rebote no han participado los grandes inversores; ni los hedge funds ni los institucionales. Los primeros estaban fuera y se han quedado fuera. Los segundos han seguido saliendo a posiciones de cash en cifras récord. Esto demuestra que las manos fuertes no se creen la narrativa (i). Están a la espera de que (A) pese a que la narrativa (i) sea falsa, los BBCC logren que haya un rebote sólido (aunque ficticio, por desacoplado de la realidad económica) para sumarse a él tácticamente, o (B) que según la narrativa (ii) la realidad se imponga a la ficción y haya al menos un segundo mínimo correspondiente a un acoplamiento de la bolsa a la realidad económica.
Publicado por: panoli en Abril 13, 2020, 16:09:07 pm
https://www.eldiario.es/catalunya/Propietarios-turisticos-buscan-inquilinos-Alquilamos_0_1014548788.html (https://www.eldiario.es/catalunya/Propietarios-turisticos-buscan-inquilinos-Alquilamos_0_1014548788.html)
Citar
Propietarios de pisos turísticos buscan ahora inquilinos por meses: "Ganamos la mitad, pero es eso o nada"
El sector vacacional se refugia en los clientes extranjeros de larga estancia para capear el temporal, pero espera volver a poder recibir turistas para el verano
Arturo Puente
12/04/2020 - 20:49h
Se alquila apartamento recién reformado, luminoso, completamente equipado, en barrio turístico o cercano a la playa y a precios de mercado. Ofertas como esta inundan estos días las plataformas de alquiler y el mercado de muchas ciudades españolas, sobre todo en las zonas turísticas. ¿Dónde está la trampa? En que la oferta se lanza en pleno periodo de confinamiento y solo para uno o dos meses. Es decir, quien alquile hoy estos inmuebles deberá abandonarlos antes de julio.
En plena crisis sanitaria por el coronavirus, los propietarios de pisos turísticos están buscando ahora inquilinos de temporada, readaptando su oferta para intentar no quedarse sin ingresos esta primavera. Se trata de apartamentos que normalmente se ofrecen en plataformas como Airbnb para estancias vacacionales, por temporadas cortas e incluso fines de semana, pero que ahora el decreto de Estado de Alarma ha obligado a cerrar. Ante esta situación, los dueños, particulares o empresas, están acudiendo en masa a las inmobiliarias especializadas en el alquiler de temporada para intentar salvar la situación.
En Barcelona, una ciudad en la que hay 9.000 licencias de pisos turísticos, fuentes del sector inmobiliario hablan de que cada día hay "decenas y hasta centenares" de propietarios que acuden a ellos en busca de inquilinos que quieran quedarse en sus apartamentos durante los próximos meses. El fenómeno es bien visible en las plataformas de alquiler en internet como Idealista, Fotocasa o Pisos.com, que se han convertido en el único escaparate disponible para este mercado. En estas páginas se aprecia el aumento de alquiler de temporada, ya que los anunciantes suelen explicitar que solo buscan inquilinos para unos meses.
La situación se repite en la mayoría de puntos de España. En Sevilla, el geógrafo e investigador experto en temas de turismo Jaime Jover cuantificaba para eldiario.es que en la capital andaluza aparecían "hasta 40 y 50 apartamentos diarios" en páginas de alquiler desde el inicio de la crisis. En Sevilla además los alquileres ya están tirando a la baja, algo que sin embargo aún no ocurre en todas las ciudades.
"Nosotros somos una empresa pequeña, pero tenemos más oferta de alquiler que nunca porque ahora el mercado de temporada es el único que tiene clientes", explican desde AV Flats, una empresa especializada en servicios inmobiliarios para extranjeros. Con todo, ellos cuantifican la bajada de demanda de alquiler de temporada en un 70%. "Pero aún está mejor que en el caso del turismo, donde la parálisis es total", explican.
Lo mismo opinan en Next Door Bcn, otra agencia muy centrada en el cliente europeo atraído por Barcelona. "Los propietarios de pisos turísticos necesitan alquilarlos a corto plazo hasta que acabe la cuarentena", explican, "pero hay incertidumbre aún de cómo irá la temporada turística, por eso todavía hay mucho propietario esperando". Con estas previsiones, la mayoría de los dueños apuesta por estancias relativamente cortas, solo de un par de meses, para no pillarse los dedos firmando alquileres que puedan extenderse a la temporada alta de las vacaciones, cuando esperan volver a recibir turistas.
Es por eso que, según indican en esta agencia, aunque hasta el momento la avalancha de pisos en el mercado del alquiler provenientes del turístico ha sido importante, aún podría ser mayor en el futuro si las restricciones a la movilidad por el coronavirus se alargan más allá de mayo. "No es lo mismo alquilar un piso a 100 o 200 euros la noche que a 1.500 el mes, y los propietarios solo se deciden a apostar por los inquilinos si ven claro que no conseguirán turistas", ilustra el agente.
Desde el ayuntamiento de Barcelona, la tenienta de alcaldía Janet Sánz confirma que han detectado esta tendencia. "En el sector de los apartamentos turísticos existe esta idea romántica de que ahora podrán irse al alquiler de temporada, pero esto no está nada claro", afirma Sánz, que considera que es el momento para que estos propietarios puedan reenfocar su oferta hacia la vivienda convencional. "Esta crisis es una ventana de oportunidad para hacerlo, los propietarios tienen que entender que ya no van a poder ganar tanto porque el turismo va a tardar en recuperarse. Algunos ya lo están entendiendo", explica la concejala.
Alquilar "a mitad de precio" hasta que pase
Alex, que prefiere no dar su apellido, es un propietario particular de un piso turístico en Barcelona. Se trata de un bonito apartamento de 80 metros cuadrados con un balcón que, pese a no tener licencia, habitualmente aparecía en plataformas de alquiler vacacional. Era, según dice, muy solicitado por grupos de jóvenes o parejas con hijos desde abril hasta octubre. El precio solía rondar los 100 euros por noche, incluso algo más cuando la demanda era alta, normalmente en julio y agosto. Pero ahora, alarmado por el hundimiento del turismo, Alex ha decidido buscar un alquiler para dos meses, como máximo hasta el 15 de junio.
"Lo alquilamos hasta que pase el parón, en realidad está a mitad de precio y es un piso que vale más, pero así están las cosas", explica por teléfono. "Ganamos la mitad, pero era eso o nada", remacha. A este propietario no se le pasó por la cabeza acudir a una agencia, porque ya tiene costumbre de gestionar él personalmente los alquileres turísticos en otras plataformas. El piso de Alex no aparece en el registro de licencias de vivienda de uso turístico (HUT) del Ayuntamiento de Barcelona, pero en el consistorio tampoco consta que haya ningún expediente abierto por actividad ilegal.
Pero actuar dentro o fuera de la legalidad del mercado turístico no marca la diferencia estos días, cuando las playas están desiertas y los aviones aterrizan vacíos. Incluso los titulares de licencias que les permiten alojar a viajeros de forma legal ahora están ofreciendo sus inmuebles a inquilinos para unos meses o incluso un año, pese a que el turismo es el uso más lucrativo que se le puede dar a sus propiedades.
Es el caso de Bárbara, quien también prefiere que su nombre completo no aparezca, que está ofreciendo su apartamento de 80 metros con piscina comunitaria en Menorca a personas que quieran pasar largas estancias. "Es una opción, tengo todo el verano casi completo [de turistas] y hasta ahora nadie ha llamado para cancelar, pero quién sabe si se podrá venir, si los aeropuertos estarán abiertos o si la gente tendrá miedo", indica la anfitriona. La prioridad de Bárbara es mantener sus clientes preferidos, familias españolas o de otros países de Europa que contratan la casa por semanas. Pero si esto no fuera posible, la dueña se decantará por alquileres más largos, según afirma.
Si el uso es turístico, es ilegal
El alquiler de temporada es una modalidad legal que está a medio camino entre la oferta turística, que es para periodos cortos y requiere licencia, y el alquiler de primera vivienda, que por ley debe durar cinco años –antes eran tres–. La ley permite firmar un arrendamiento temporal siempre que la casa no vaya a ser la primera vivienda del inquilino y que pueda justificarse.
"Estos contratos se realizan normalmente para estudiantes que vienen a hacer un curso, un Máster, directivos que por motivos laborables deben desempeñar un proyecto durante un tiempo determinado en una ciudad, etc.", explica Sergio Gómez, abogado experto en derecho inmobiliario.
Los expertos advierten de que, aunque de forma completamente legal algunos dueños de pisos turísticos puedan decidir ahora enfocarse a las estancias de temporada, estas deben de estar justificadas, ya que las comunidades autónomas pueden sancionar a quien intente hacer pasar una cosa por la otra. "Cualquier contrato de temporada que tenga una duración inferior a 31 días, si no se dispone de licencia, será una actividad ilegal y el contrato no será ajustado a derecho", asegura Gómez.
Más oferta y ajuste de precios
El fenómeno de los pisos turísticos que se ofrecen ahora para el mercado del alquiler ha hecho aflorar toda una masa de vivienda que permanecía oculta. Una oferta nueva que, sin embargo, el mercado no puede gestionar por la drástica caída de la demanda. Primero porque estos alojamientos se ofrecen para temporadas cortas, una condición que aleja a quienes buscan piso para vivir. También porque las búsquedas de apartamentos para estancias de unos meses se han desplomado.
"Hay que tener en cuenta que esto va por fases: los primeros que se van al mercado del alquiler son las habitaciones, luego los pisos sin licencia y solo después y si la crisis persiste llegan los alojamientos turísticos legales", explica el gerente de la Cámara de la Propiedad de Barcelona, Oscar Gorgues. Por eso, a juicio del representante de los propietarios barceloneses, la nueva oferta que pueda llegar de los pisos turísticos será poco importante en el conjunto del mercado del alquiler.
"Otra cosa es que ahora mismo no hay mercado", añade, "estamos esperando a que esto acabe para salir a la calle y volver a tomar el pulso, porque ahora mismo no se están alquilando pisos, el parón es total". Gorgues sí cree que tras la crisis puede haber un reajuste de precios en el mercado, pero no tanto debido a que haya más inmuebles, sino debido a que habrá menos gente cambiando de casa.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2020, 16:11:05 pm
Adrián Francisco Varela. 11 Dic 2019 07:15h.
https://www.businessinsider.es/casi-mitad-deuda-publica-espanola-manos-extranjeras-541399 (https://www.businessinsider.es/casi-mitad-deuda-publica-espanola-manos-extranjeras-541399)
Citar
Desde 2011, el Tesoro no desglosa por países los datos de tenedores extranjeros. Hace 8 años, Francia era el mayor dueño de deuda soberana española, con un 27%, seguido de los países del Benelux, con un 14%; Alemania, con un 9%; e Italia, con un 5%, mientras que a EE.UU. le correspondía apenas un 2%
Publicado por: breades en Abril 13, 2020, 16:22:21 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.htmlCitarEl comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres
Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer
El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.
Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".
Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.
Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.
Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.
El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.
Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.
La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.
Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?
El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.
Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.
Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?
¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...
No hace falta siquiera arbitraje. El comercio que quiera puede dejar de pagar y, cuando el usurero de turno le reclame, puede darle una clase intensiva de latín: Rebus sic stantibus. No necesita más.
Me dicen por pinganillo que la prestación de desempleo correspondiente al mes de marzo no se ha ingresado a sus perceptores y que el sepe les ha remitido al 10 de mayo, fecha en la que cobrarán la prestación retroactivamente. Qué raro que aún no lo haya publicado ningún medio.
::)
Publicado por: Rocoso en Abril 13, 2020, 16:27:24 pm
A mi humilde modo de ver, la cuestión que nos debería ocupar es la de qué narrativa están descontando ahora mismo los mercados financieros.
Como tan bien nos recuerda Asustadísimos, la actual crisis se está presentando bajo dos narraciones distintas: (i) la suya -irrupción de una circunstancia exógena que estaría perturbando the best economy ever que se reactivaría tras la desaparición del bicho- y (ii) la nuestra -agotamiento del ciclo coyuntural y estructural evidenciado por la llegada del bicho cuya desaparición no cambiará lo sustancial-. Nosotros sabemos que la segunda es la explicación correcta del actual estado y del futuro de la economía real (por contraposición con la financiera).
Pero, ¿cuál de las dos explicaría mejor el comportamiento en estas semanas de los mercados?; ¿Realmente están descontando las bolsas la narrativa (ii), la nuestra?
En mi modestísimo parecer, de momento, la cotización del USD sugiere que el estado de los mercados se explica mejor por la narrativa (i). Sólo cuando lo veamos corregir en serio a la baja deberíamos pensar que se consolida la conciencia de la estructuralidad del problema. Que el Dow se vaya un diez por ciento arriba o abajo, por lo menos a mi no me dice nada sobre la narrativa dominante.
Discrepamos. La bolsa ha dado un rebote notable últimamente, pero tengamos mucho cuidado: en el rebote no han participado los grandes inversores; ni los hedge funds ni los institucionales. Los primeros estaban fuera y se han quedado fuera. Los segundos han seguido saliendo a posiciones de cash en cifras récord. Esto demuestra que las manos fuertes no se creen la narrativa (i). Están a la espera de que (A) pese a que la narrativa (i) sea falsa, los BBCC logren que haya un rebote sólido (aunque ficticio, por desacoplado de la realidad económica) para sumarse a él tácticamente, o (B) que según la narrativa (ii) la realidad se imponga a la ficción y haya al menos un segundo mínimo correspondiente a un acoplamiento de la bolsa a la realidad económica.
Estimadas Visillófilas, permítanme que discrepe en que discrepamos.
En efecto, que los inversores sofisticados estén fuera significa que dan por buena la narrativa (ii), pero los precios que el mercado marca tras el rebote (y el propio rebote) son congruentes con la narrativa (i); a esto último me refería en mi respuesta.
En cuanto al rebote (o al mayor rebote) por venir basado en la narrativa (i), no sólo es que lo esperen -como Vd. bien dice- es que lo están promoviendo:
https://www.zerohedge.com/markets/goldman-calls-bottom-no-longer-sees-sp-dropping-2000-unprecedented-policy-support (https://www.zerohedge.com/markets/goldman-calls-bottom-no-longer-sees-sp-dropping-2000-unprecedented-policy-support)
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 13, 2020, 17:19:04 pm
No es para tanto...
Esto pensaba yo. He estado un buen rato leyendo el decreto refundido para entender este último cambio.
La clave como se ha dicho más atras es que el gobierno pone hasta un 60% si una sociedad sin ánimo de lucro compra pisos para alquilarlos durante 25 años a 5,5 €/m2.
¿Quien puede tener interés en meterse en ese fregao para no ganar nada? Solo pueden ser los bancos. Todos ganan. Los bancos hacen obra social. Venden lo invendible. El gobieno también. Y los contribuyentes les compramos el 60% de valor de su stock.
Indirectamente están aceptando por buenos descuentos del 40% sobre el valor en libros, no es full transicionista, más bien un control de danhos a la desesperada .. aún así es analizable como que la rueda ya está en marcha y sólo aspiran a ralentizar su marcha, pas mal.
Otra lectura del decreto sería darle salida a los pisos de la SAREB, sin tener que venderlos: alojemos a inquilinos en apuros, un transbase de inquilinos, y sigamos subvencionando a la SAREB via impuestos (pero detrayendo inquilinos del mercado libre --- mayores bajadas aún en el mercado libre)
Saludos, no decaigan!
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 17:37:59 pm
Citar
The Use and Abuse of MMT, Michael Hudson et al.
This can clearly be seen by dividing the private sector into two parts: The “real” economy of production and consumption is wrapped in a financial web of debt and rent extraction – real estate rent, monopoly rent and financial debt creation. Recognizing this breakdown is essential to distinguish between positive government deficit spending that helps maintain employment and rising living standards, as compared to “captured” government spending to subsidize the FIRE sector’s extraction and debt deflation leading to chronic austerity.
The Hudson Paradox: Money, Prices and the Rentier Economy
Without distinguishing between the FIRE sector and the “real” economy there is no way to explain the effects of government budget deficits on asset-price inflation and commodity-price inflation
Here is a seeming paradox. Bank credit is created mainly against collateral being bought on credit – primarily real estate, stocks and bonds. The effect of increasing loans against these assets is to raise their prices – mainly for housing, and secondarily for financial securities. Higher housing costs require new home buyers to take on more and more debt in order to buy a home. Their higher debt service leaves less disposable income to spend on goods and services.
The asset-price inflation effect of money creation by banks is thus to exert a downward impact on commodity prices, to the extent that the carrying cost on bank credit reduces the net purchasing power of debtors to buy goods and services. This deflationary effect of bank money ends in a bad-debt crash, to which the government responds by bailing out the financial sector with a combination of money creation and central bank swaps (which do not appear as money creation). This is just the reverse of the MV = PT tautology, which only measures the volumeof new money (M) without considering its use– what it is spent on. By failing to distinguish the use of bank credit to buy assets (hence, adding to asset-price inflation) as compared to government deficit spending, both the old monetary formulae and the frequent MMT contrast between public and private sectors neglect the need to distinguish the FIRE sector’s “wealth and debt” transactions from how wages and profits are spent in the production-and-consumption economy.
The commercial banking system’s “endogenous” money creation takes the form of credit at interest. The volume of this interest-bearing debt grows exponentially, absorbing and extracting more and more income from industry and labor. The effect on the overall economy is debt deflation.
It may be epitomized asCitarGive a man a fish, and you feed him for a day;
Teach him how to fish, and you lose a customer.
But give him a loan to buy a boat and net to fish, and he will end up paying you all the fishes he catches. You have a debt servant.
FIRE= Finance, Insurance and Real Estate sectors
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 17:45:45 pm
Citar
Fed’s Clarida says there is nothing fundamentally wrong with the economy
Fed will be able to scale bank massive lending programs at appropriate time
The No. 2 official at the Federal Reserve on Monday said the U.S. economy was fundamentally sound and the central bank would not need to continue its massive support of financial markets indefinitely.
“I’m very confident that as the economy recovers from this hit and begins to recover that we, at the appropriate time, will be able to unwind these programs. There is nothing fundamentally wrong with the U.S. economy,” Fed Vice Chairman Clarida, said in an interview on Bloomberg Television.
(...) The Fed was only buying “junk” bonds of companies that had lost their investment-grade status only as a result of the crisis, he said.
Clarida said the central bank would keep its benchmark interest rate close to zero until the economy is on track. “The path of the economy is going to dictate the path of rates,” he said.
The Fed vice chairman said he didn’t think the crisis would result in a higher inflation rate. The worry was more about deflation, which he said the Fed would be able to combat effectively.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-fed-clarida-idUSKCN21V0VZ (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-fed-clarida-idUSKCN21V0VZ)
Citar
Fed's Clarida says central bank has tools to avoid deflation: BBG
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 13, 2020, 18:00:39 pm
https://www.marketwatch.com/story/feds-clarida-says-there-is-nothing-fundamentally-wrong-with-the-economy-2020-04-13 (https://www.marketwatch.com/story/feds-clarida-says-there-is-nothing-fundamentally-wrong-with-the-economy-2020-04-13)CitarFed’s Clarida says there is nothing fundamentally wrong with the economy
Si tu sueldazo depende de mentir como un bellaco, mientes como un bellaco.
No han podido "rebobinar los programas" que pusieron en marcha en 2009, y ya han tenido que añadir "programas" extra - por cantidades jamás vistas (de 2 en 2 trillones, como quien silba).
Premio Netol de abril para el langosta Richard Clarida
(https://img.milanuncios.com/fg/3105/87/310587518_1.jpg)
Publicado por: pianista en Abril 13, 2020, 18:04:14 pm
https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-04-13/softbank-perdidas-millones-de-euros-deterioro-inversiones_2546124/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/2020-04-13/softbank-perdidas-millones-de-euros-deterioro-inversiones_2546124/)
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 18:10:13 pm
Citar
China factory gate deflation deepens as coronavirus paralyses global economy
China’s factory gate prices fell the most in five months in March, with deflation deepening and set to worsen in coming months as the economic damage wrought by the coroanvirus outbreak at home and worldwide shuts down many countries.
(...)“The issue of having more supply than demand, and persistently low oil prices, will intensify deflationary pressures,” said Yang Yewei, a Beijing-based analyst with Southwest Securities.
“Work resumptions on the production side are faster than the repair in demand. Downstream demand is recovering slowly and still remains weak,” he said.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 19:20:10 pm
Citar
Juncker: “Los ‘coronabonos’ se abrirán paso, pero hace falta tiempo”
(...)Y hay que explicar bien a la opinión pública neerlandesa que la idea de los coronabonos no consiste en mutualizar la deuda pasada, sino la deuda futura, limitada en el tiempo y en su objetivo.
(...) La idea de los coronabonos se va a abrir camino, pero se necesita tiempo para ponerla en práctica, sobre todo ahora que los jefes de Estado y de Gobierno se ven obligados a reunirse a través de videoconferencias. No es el método adecuado, pero, por desgracia, no existe alternativa por el momento. Esta manera de trabajar no permite conseguir resultados rápidos, porque no se puede decir todo, y los que tienen que hablar entre ellos no lo consiguen. Espero que dentro de poco ya no haya que recurrir a las videoconferencias.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 19:50:08 pm
https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html)
Citar
Leticia Sabater vende su chalé: alfombras de Luis Vuitton, cinco dormitorios, jacuzzi y piscina por 850.000 euros
(...) He vivido aquí 25 años, he invertido en ella todo mi dinero y a partir de los 50 creo que ha llegado el momento de mover mi dinero de otra manera. Y diversificar. Me iré alquilada a La Moraleja y los cuatro o cinco apartamentos que compre no serán para vivir yo sino para alquilar. Creo que la inversión más segura sigue siendo la inmobiliaria.
¿No te da pena dejar el que ha sido tu hogar durante 25 años?
No porque cuando tomo una decisión sobre un negocio, soy fría. Lo he meditado bien y me compensa. Y hay más: mi pasión principal es la música y la segunda, la inmobiliaria: comprar, vender y reformar casas. Me ha gustado toda la vida y es un hobby y un negocio que ahora pondré en marcha. Además, ¡me encanta pintar con brocha gorda! Me desestresa mucho.
https://www.huffingtonpost.es/entry/leticia-sabater-casa_es_5e9358b5c5b6765e95631c6f?utm_hp_ref=es-homepage (https://www.huffingtonpost.es/entry/leticia-sabater-casa_es_5e9358b5c5b6765e95631c6f?utm_hp_ref=es-homepage)
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 13, 2020, 19:52:51 pm
Hoy, primer Domingo de Sterno, deberíamos movernos a "celebrar" que las cifras epidémicas nos confirman que hemos pasado el máximo epidémico; desde el punto de vista humano, nos queda la cuesta abajo (larga y amarga por la cantidad de sufrimiento vital que la acompañará) que precederá a la nueva "normalidad" de estos primeros tiempos de la Era Cimicis. Demos pues significado "celebratorio" al Domingo, por que lo vamos a necesitar.
Añado que, para esta serie de entradillas, he decidido cambiar su titulación; más que crónica post-bixo, queda en crónica de está nueva era Cimicis, y de ahí que estos escritos pasen a llamarse "Chronicum Annis Cimicum", en su Pars correspondiente. Y de paso, comentar sobre el título: más que chronicum, estos escritos tienen ánimo analítico; y propósito de ayuda, para ver cómo está afectando la nueva realidad a la sociedad y darnos bases sobre las que decidir nuestras propias actuaciones.
Entre el "shock" ante la contumacia pisitofílica y la propia inseguridad de estos días tan neblinosos (recuerden el concepto de Niebla de Guerra (https://es.wikipedia.org/wiki/Niebla_de_guerra), es muy adecuado ahora mismo) se impone, como pide Manu Oquendo en sus últimas intervenciones la calma
Esto va a llevar tiempo. Mucho más que la cuarentena. Lo cual nos permite ir paso a paso. Sin prisa porque los tiempos sociales son muy lentos.
Y por seguir con el compañero, traigo al Chronicon esta petición:
¿Por dónde y por qué fracasa estrepitosamente, en cada crisis, el análisis de ese segmento de opinión dentro del Transicionismo?
Pues creo que por varios lugares y por varias razones.
En mi modesta opinión hay varias causas pero de largo la más importante es que sus objetivos estratégicos limitan el campo del análisis a lo que a corto plazo parece convenir. Por lo tanto no hay una Visión explícita y larga. Esta extraña carencia no inspira confianza alguna. Cuando la Estrategia se transmuta en Táctica, cometemos invariablemente un gran error.
Para validarlo con nitidez bastaría una respuesta a una sencilla y obligatoria Pregunta: "Pero, dime, ¿qué paradigma propones?" "Déjame soñar con una tierra prometida en la que podríamos cosechar el maná del amanecer".
Sobre esta cuestión --siempre inoportuna pero perenne-- se yergue la sombra y el silencio. Pero allí donde el silencio se hace más profundo es en el "Cómo y en las Consecuencias" de llegar a un destino que siempre permanece oculto, como acechando en la tiniebla.
Visto el recurrente fracaso de este segmento ideológico del Transicionismo se plantea al resto de Transicionistas la imperiosa necesidad de hacer lo que aquellos no hacen. No somos muchos ni muy talentosos pero vamos a dedicarle un tiempo de cuarentena que difícilmente podrá encontrar mejores usos.
Y me permito contestarla con una propuesta de carácter epistemológico, básicamente una herramienta de análisis que sea congruente con la "esfera TE" pero que permita diseccionar, analizar y describir el Popularcapitalismo; la razón de introducir nuevos elementos discursivos no es valadí si creemos (yo en particular así lo veo también) junto al compañero Manu Oquendo que el "Transicionismo" está fallando.
Y mi ocurrencia se dirige a una herramienta geométrica, un grafo, que (me) ha "caído" como destilado al reflexionar sobre la reciente discusión "dineraria" que ha aparecido en algunas de las últimas intervenciones en este hilo.
(https://lh3.google.com/u/3/d/1r0IHEQc9_MPbHSABowB8sDzKIvzy7HOR=w1851-h928-iv1)
Los nodos por sí solos no tienen realmente significado**, sólo al considerarlos en relación con otros nodos es cuando aparecen los conceptos que pretendo capturar:
-Arista Kapital-Werk: Relación Capital-Labor, a nivel personal; esta arista vendría a capturar el proceso por el cual un bien económico lo es.
-Arista Kapital-Vertauschung: Relación Capital-Intercambio, a nivel interpersonal; esta arista vendría a capturar lo que es el comercio.
-Arista Werk-Vertauschung: Relación Labor-Intercambio, a nivel interpersonal; esta arista capturaría lo que entendemos como trabajo.
-Arista Kapital-Abgabe: Relación Capital-Tasas, a nivel social; esta arista capturaría lo que es la propiedad, privada o pública.
-Arista Werk-Abgage: Relación Labor-Tasas, a nivel social; esta arista capturaría lo que son los contratos.
-Arista Vertauschung-Abgabe: Relación Intercambio-Tasas, a nivel social: esta arista capturaría lo que son las transferencias de rentas.
Una forma muy clarificante de visualizar el grafo es considerar que es un tetraedro, donde la arista Kapital-Werk ocupa una dimensión (individual), el triángulo que se forma al añadir el vértice Vertauschung incorpora otra dimensión (interpersonal, o relaciones entre individuos) y por fin al considerar el tetraedro completo añadiriamos la última dimension (social).
El análisis se torna más interesante si añadimos los ángulos y los triangulos.
Por ejemplo, el ángulo Kapital-Vertauschung-Werk:
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1396;image)
representaría la transacción laboral, en una ordenación (Kapital y Werk arriba, sobre ("más importante") Vertauschung) con implicaciones "ideológicas" o "estructurales"
Aplicando esta herramienta, plasmo el tomémico Pisito en este Triangulo:
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1392;image)
donde la arista Augabe-Vertauschung (transferencia de renta) está en posición dominante sobre las otras dos, Augabe-Kapital (propiedad) y Kapital-Vertauschung (comercio); es decir, que lo importante del pisito para el PC es que es un extractor de rentas y a continuación un "contenedor de propiedad", es decir, de "valor", subsidiado por supuesto a la extracción de rentas. ¿Cómo hacemos para transformar ese triángulo en otro más adecuado para la TE? Por ejemplificar:
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1394;image)
Dejo para futuras entradas más aplicaciones de esta herramienta gráfica, especialmente referidas al análisis del "fenómeno dinerario" y el posible devenir en los inicios de esta nueva era Cimicis.
** La elección de términos alemanes no son casuales, y ciertamente aspiran a capturar cierta parte del significado original de las palabras. En relación a esa intención es por la que he elegido "Werk" por "Arbeit", para no meter directamente el concepto "Trabajo" en un vértice; o "Abgabe" por "Besteuerung".
Publicado por: senslev en Abril 13, 2020, 19:59:14 pm
:facepalm: :roto2:
https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html)CitarLeticia Sabater vende su chalé: alfombras de Luis Vuitton, cinco dormitorios, jacuzzi y piscina por 850.000 euros
(...) He vivido aquí 25 años, he invertido en ella todo mi dinero y a partir de los 50 creo que ha llegado el momento de mover mi dinero de otra manera. Y diversificar. Me iré alquilada a La Moraleja y los cuatro o cinco apartamentos que compre no serán para vivir yo sino para alquilar. Creo que la inversión más segura sigue siendo la inmobiliaria.
¿No te da pena dejar el que ha sido tu hogar durante 25 años?
No porque cuando tomo una decisión sobre un negocio, soy fría. Lo he meditado bien y me compensa. Y hay más: mi pasión principal es la música y la segunda, la inmobiliaria: comprar, vender y reformar casas. Me ha gustado toda la vida y es un hobby y un negocio que ahora pondré en marcha. Además, ¡me encanta pintar con brocha gorda! Me desestresa mucho.
https://www.huffingtonpost.es/entry/leticia-sabater-casa_es_5e9358b5c5b6765e95631c6f?utm_hp_ref=es-homepage (https://www.huffingtonpost.es/entry/leticia-sabater-casa_es_5e9358b5c5b6765e95631c6f?utm_hp_ref=es-homepage)
Publicado por: JoaquinR en Abril 13, 2020, 20:27:21 pm
https://elpais.com/internacional/2020-04-12/juncker-los-coronabonos-se-abriran-paso-pero-hace-falta-tiempo.htmlCitarJuncker: “Los ‘coronabonos’ se abrirán paso, pero hace falta tiempo”
(...)Y hay que explicar bien a la opinión pública neerlandesa que la idea de los coronabonos no consiste en mutualizar la deuda pasada, sino la deuda futura, limitada en el tiempo y en su objetivo.
(...) La idea de los coronabonos se va a abrir camino, pero se necesita tiempo para ponerla en práctica, sobre todo ahora que los jefes de Estado y de Gobierno se ven obligados a reunirse a través de videoconferencias. No es el método adecuado, pero, por desgracia, no existe alternativa por el momento. Esta manera de trabajar no permite conseguir resultados rápidos, porque no se puede decir todo, y los que tienen que hablar entre ellos no lo consiguen. Espero que dentro de poco ya no haya que recurrir a las videoconferencias.
A mí lo que me ha llegado al corazón ha sido esto:
Cita de: Juncker
(...) La idea de los coronabonos se va a abrir camino, pero se necesita tiempo para ponerla en práctica, sobre todo ahora que los jefes de Estado y de Gobierno se ven obligados a reunirse a través de videoconferencias. No es el método adecuado, pero, por desgracia, no existe alternativa por el momento. Esta manera de trabajar no permite conseguir resultados rápidos, porque no se puede decir todo, y los que tienen que hablar entre ellos no lo consiguen. Espero que dentro de poco ya no haya que recurrir a las videoconferencias.
Entiendo que es política y se trapichea, y hay cosas que no se pueden decir en público, pero... ¿no se fían entre ellos lo suficiente como para creer que no les van a grabar? ¿no tienen ninguna forma de comunicación remota realmente privada? ¿En serio? ¿En el siglo en el que estamos?
Publicado por: No Logo en Abril 13, 2020, 20:58:27 pm
Al principio veía que los popularcapitalistas lo iban a tener complicado pero ahora veo que vamos perdiendo, no se si le podrán dar la vuelta a la situación pero que lo van a intentar sin duda. Nos las van a hacer pasar canutas, tanto a nosotros como a nuestros socios comunitarios del norte, es una batalla sicológica sin precedentes. Ahora están concentrando sus esfuerzos, España e Italia, en lo que llaman reconstrucción y plan Mashall, que no es más que el apuntalamiento del modelo PC y mutualización de deuda, para seguir con el patadón hasta donde llegue y que el marrón se lo coma el partido popular, es lo que hay, es la misma situación que 2008, la misma receta pero con una crisis peor.Pero asustadisimos creo que suele decir que en estas crisis el que manda es el que tiene la pasta (euros en este caso). Y los que tienen la pasta son los del norte, no los del sur.
Varoufakis también iba a conseguir muchísimas cosas porque iba a convencer a los dirigentes del norte con su gran elocuencia y sabiduría. Al fin y al cabo, iba a ir al norte de europa en su harley con su chupa de cuero a salvar a los del norte con su sabiduría. No me acuerdo de como acabo exactamente todo aquello pero creo que se le gripo la harley.
Aunque ahora quizás el dream team de la economía española con Calviño, Garzón (los dos hermanos de paso),... lo consigue.
Dejando de lado esto, no es lo mismo enfrentarse a Grecia que enfrentarse a Italia-España (por tamaño no es lo mismo). Francia habrá que ver en que equipo se posiciona. Si se posiciona claramente en alguna.
Las elecciones de algunos países que según quien gane puede que cambiar la situación (si no se adelantan elecciones):
España: 2023
Italia: 2022 (mediados)
Francia: 2022 (mediados)
Alemania: 2022 (principios)
Holanda: 2021 (finales)
No sera lo mismo si estan Pedro-Pablo o Pedro-Casado o ..., Conte o Salvini o ..., Macron o Le Pen o ..., Merkel o ..., .etc. La cosa puede cambiar mucho y el timing puede tener su importancia.
No sé, ahora cobra sentido la espantá de rajoy; el mamoneo electoral patrio durante meses; el meter a potemos con calzador* .... solo hay que imaginarse el patio a día de hoy con la "derecha" hispana en la poltrona..... ardería troya y parte del extranjero. Tenían que estar estos y no otros. Si es verdad que el modelo está en trance de muerte por el covid o ponzoñavirus, como es con todas las cosas del mundo, al pobretico es al primero al que se le verán las vergüenzas... y nosotros ahora mismo somos e pariente pobre pero resultón..... y cuando se levanten las restricciones y se vea el decorado postconfinamiento se va a tragar con lo que sea..... con lo que sea. Que sea bueno o no..... pues dependerá de para quien, como todo en esta vida....que lo veamos con estos ojillos. Cuidense.
*No sé si soy un conspiranoico, pero el "trabajo" de Tezanos por un lado, y el de gente como los de Elecciones transparentes, daría para una serie documental. Con sus "argoritmoh" y demas guests stars que darían jarilla pa no aburrirse.
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 21:18:14 pm
Citar
Brief: Fed’s Balance Sheet Surpasses $6 Trillion
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/04/Federal-Reserve-Balance-Sheet-April-8th.png)
Publicado por: Derby en Abril 13, 2020, 21:45:35 pm
Citar
Stiglitz Calls for ‘Super Chapter 11’ to Avoid Systemic Collapse
Policymakers need a way to prevent debtors from going under while the economy is on lockdown.
The best way to avoid debt gridlock is to use government support to keep the number of bankruptcies below the tipping point at which they become systemic, says Joseph Stiglitz, a Nobel laureate economist at Columbia University.
(...) If government aid fails to stem the tide, Stiglitz says, the fallback should be what he calls “super Chapter 11”—building on the chapter of the federal bankruptcy code that’s designed to keep a company in business. It would resolve the problems of many companies at once under the auspices of a government-appointed supervisor. It would also be fast, usually keep management in place, and give more consideration to workers and less to creditors than in conventional bankruptcies, in his vision.
In some cases the federal government would inject money in return for shares, so taxpayers would get a piece of the potential upside. “This is going to be rough justice,” Stiglitz says. Companies that don’t like the government’s offer could try their luck in standard Chapter 11.
(...) The underlying problem is that, as Harvard economist Lawrence Summers has put it, economic time has stopped because of the pandemic, but the financial clock continues to tick. Interest payments, rents, and other obligations are still coming due, but the money to cover them has dried up. Yet a blanket moratorium on all financial obligations isn’t the right solution. It would benefit some well-off individual and business debtors that don’t require the help and harm some who need the payments, such as an elderly homeowning couple who live off the rent from a tenant or two.
What’s needed, says David Skeel, a University of Pennsylvania Law School professor, is a yellow flag like the one waved at a Nascar race when there’s an accident. The flag doesn’t stop movement, but it locks all the cars—in this case, all the debtors and creditors—in the same order so no one gets an advantage during the pause.
The $2.2 trillion CARES Act that President Trump signed on March 27, and the monetary actions of the Federal Reserve, attempt to wave a yellow flag for the U.S. economy. The stimulus bill includes grants to families and loans to companies that will be forgiven if they don’t reduce staff. Small businesses can reorganize in Chapter 11 more easily under a new subchapter that took effect in February, and the CARES Act temporarily makes businesses with up to $7.5 million in debt eligible for the flexibility. Meanwhile, the Fed is buying Treasury securities and mortgage-backed securities to suppress borrowing costs and finding creative ways to extend a lifeline to various sectors.
It’s almost certainly not enough, though. The U.S. economy needs nothing short of life support for the duration of the lockdown, and some sectors aren’t being helped.
Publicado por: PopArt en Abril 13, 2020, 22:07:02 pm
No es para tanto...
Esto pensaba yo. He estado un buen rato leyendo el decreto refundido para entender este último cambio.
La clave como se ha dicho más atras es que el gobierno pone hasta un 60% si una sociedad sin ánimo de lucro compra pisos para alquilarlos durante 25 años a 5,5 €/m2.
¿Quien puede tener interés en meterse en ese fregao para no ganar nada? Solo pueden ser los bancos. Todos ganan. Los bancos hacen obra social. Venden lo invendible. El gobieno también. Y los contribuyentes les compramos el 60% de valor de su stock.
Indirectamente están aceptando por buenos descuentos del 40% sobre el valor en libros, no es full transicionista, más bien un control de danhos a la desesperada .. aún así es analizable como que la rueda ya está en marcha y sólo aspiran a ralentizar su marcha, pas mal.
Otra lectura del decreto sería darle salida a los pisos de la SAREB, sin tener que venderlos: alojemos a inquilinos en apuros, un transbase de inquilinos, y sigamos subvencionando a la SAREB via impuestos (pero detrayendo inquilinos del mercado libre --- mayores bajadas aún en el mercado libre)
Saludos, no decaigan!
Estoy bastante de acuerdo, pero ojo que sí hay venta. Lo cual es muy importante porque supone el taspaso de "hactibos" de manos privadas a públicas. Si esto acabará afectando a cientos de pisos, miles o decenas de miles lo veremos, pero la puerta está abierta a que todos el parque disponible quede en manos de entes públicos. Y queda a discreción de las CCAA si compran o no y cómo es de grande su parque de vivienda social (al menos eso creo, porque ni me he leído el BOE ni creo que reúna la paciencia para leérmelo).
Creo que tampoco se indica cuándo deben las CCAA u otros organismos públicos comprar los bienes. Se entiende que a medida que los necesiten, por lo que esto podría ser un mecanismo de estabilización del mercado vía volumen o vía precio, ya que podrían retirar grandes cantidades según convenga. Imagino que al no haber límite superior, podría darse el caso de que en algunos sitios las administraciones públicas pudieran alterar los precios de mercado, algo muy feo que debería ser evitado.
Me podría posicionar a favor de esta medida si el Estado sólo comprara pisos de los bancos y SOCIMIS, etc. en grandes lotes y a cambio de una participación en estas entidades.
La medida me parece de lo más repinchareburbujista, pero habría que precisar cantidades, etc. Añado que también se cubren los gastos (agua, luz, gas, internet, incluso gestoría, comisiones, no sé si hay límites). Tiene mucha miga todo esto.
Si se utiliza dinero del "rescate" para esta operación, podría haber contrapartidas desde Europa en las que habría que pensar...
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 13, 2020, 22:28:48 pm
Yo veo al coletas y, por supuesto, al PP, dispuestos a hacerse con un parque enorme de vivienda pública, alquilar barato a los sectores más desfavorecidos y, la vivienda que sobre, dejarla vacía. Lo explicarían diciendo que cómo iban a distorsionar el mercado llenándolo de viviendas públicas y hundir en la miseria a pequeños propietarios.No es para tanto...
Esto pensaba yo. He estado un buen rato leyendo el decreto refundido para entender este último cambio.
La clave como se ha dicho más atras es que el gobierno pone hasta un 60% si una sociedad sin ánimo de lucro compra pisos para alquilarlos durante 25 años a 5,5 €/m2.
¿Quien puede tener interés en meterse en ese fregao para no ganar nada? Solo pueden ser los bancos. Todos ganan. Los bancos hacen obra social. Venden lo invendible. El gobieno también. Y los contribuyentes les compramos el 60% de valor de su stock.
Indirectamente están aceptando por buenos descuentos del 40% sobre el valor en libros, no es full transicionista, más bien un control de danhos a la desesperada .. aún así es analizable como que la rueda ya está en marcha y sólo aspiran a ralentizar su marcha, pas mal.
Otra lectura del decreto sería darle salida a los pisos de la SAREB, sin tener que venderlos: alojemos a inquilinos en apuros, un transbase de inquilinos, y sigamos subvencionando a la SAREB via impuestos (pero detrayendo inquilinos del mercado libre --- mayores bajadas aún en el mercado libre)
Saludos, no decaigan!
Estoy bastante de acuerdo, pero ojo que sí hay venta. Lo cual es muy importante porque supone el taspaso de "hactibos" de manos privadas a públicas. Si esto acabará afectando a cientos de pisos, miles o decenas de miles lo veremos, pero la puerta está abierta a que todos el parque disponible quede en manos de entes públicos. Y queda a discreción de las CCAA si compran o no y cómo es de grande su parque de vivienda social (al menos eso creo, porque ni me he leído el BOE ni creo que reúna la paciencia para leérmelo).
Creo que tampoco se indica cuándo deben las CCAA u otros organismos públicos comprar los bienes. Se entiende que a medida que los necesiten, por lo que esto podría ser un mecanismo de estabilización del mercado vía volumen o vía precio, ya que podrían retirar grandes cantidades según convenga. Imagino que al no haber límite superior, podría darse el caso de que en algunos sitios las administraciones públicas pudieran alterar los precios de mercado, algo muy feo que debería ser evitado.
Me podría posicionar a favor de esta medida si el Estado sólo comprara pisos de los bancos y SOCIMIS, etc. en grandes lotes y a cambio de una participación en estas entidades.
La medida me parece de lo más repinchareburbujista, pero habría que precisar cantidades, etc. Añado que también se cubren los gastos (agua, luz, gas, internet, incluso gestoría, comisiones, no sé si hay límites). Tiene mucha miga todo esto.
Si se utiliza dinero del "rescate" para esta operación, podría haber contrapartidas desde Europa en las que habría que pensar...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 14, 2020, 00:37:11 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/could-super-chapter-11-help-an-economy-avoid-systemic-collapse (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-09/could-super-chapter-11-help-an-economy-avoid-systemic-collapse)
Stiglitz Calls for ‘Super Chapter 11’ to Avoid Systemic Collapse
Vaya, vaya, vaya...
En resumen: Stiglitz propone cambiar la ley que regula las quiebras por una ley en que, si a pesar de todas las ayudas gubernamentales una empresa va a quebrar, el gobierno la rescate con dinero público.
Citar
It would resolve the problems of many companies at once under the auspices of a government-appointed supervisor. It would also be fast, usually keep management in place, and give more consideration to workers and less to creditors than in conventional bankruptcies, in his vision.Traducción: esto resolvería de una sola vez los problemas de muchas compañías bajo el auspicio de un supervisor designado por el Gobierno. Además sería un proceso rápido, que mantendría al equipo directivo [Visi: el mismo que condujo a la empresa a la quiebra], y que mostraría más consideración por los trabajadores que por los acreedores que en las quiebras convencionales.
Citar
In some cases the federal government would inject money in return for shares, so taxpayers would get a piece of the potential upside.Traducción: en algunos casos el gobierno federal inyectaría los fondos a cambio de acciones, para que los contribuyentes se puedan beneficiar de la potencial recuperación. [Visi: sólo en algunos casos]
Citar
a blanket moratorium on all financial obligations isn’t the right solution. It would benefit some well-off individual and business debtors that don’t require the help and harm some who need the payments, such as an elderly homeowning couple who live off the rent from a tenant or two.Traducción y risas: una moratoria generalizada de las obligaciones financieras no es la solución adecuada. Beneficiaria a los individuos acaudalados y a los grandes acreedores que no necesitan ayuda, pero dañaría a los que de verdad necesitan los pagos, como por ejemplo una pareja de viejecitos propietarios que viven de las rentas de uno o dos inquilinos.
El pequeñopropietarismo es el leit-motiv político de la crisis de 2020.
Entrañable.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 14, 2020, 06:37:56 am
No es para tanto...
Esto pensaba yo. He estado un buen rato leyendo el decreto refundido para entender este último cambio.
La clave como se ha dicho más atras es que el gobierno pone hasta un 60% si una sociedad sin ánimo de lucro compra pisos para alquilarlos durante 25 años a 5,5 €/m2.
¿Quien puede tener interés en meterse en ese fregao para no ganar nada? Solo pueden ser los bancos. Todos ganan. Los bancos hacen obra social. Venden lo invendible. El gobieno también. Y los contribuyentes les compramos el 60% de valor de su stock.
Indirectamente están aceptando por buenos descuentos del 40% sobre el valor en libros, no es full transicionista, más bien un control de danhos a la desesperada .. aún así es analizable como que la rueda ya está en marcha y sólo aspiran a ralentizar su marcha, pas mal.
Otra lectura del decreto sería darle salida a los pisos de la SAREB, sin tener que venderlos: alojemos a inquilinos en apuros, un transbase de inquilinos, y sigamos subvencionando a la SAREB via impuestos (pero detrayendo inquilinos del mercado libre --- mayores bajadas aún en el mercado libre)
Saludos, no decaigan!
Estoy bastante de acuerdo, pero ojo que sí hay venta. Lo cual es muy importante porque supone el taspaso de "hactibos" de manos privadas a públicas. Si esto acabará afectando a cientos de pisos, miles o decenas de miles lo veremos, pero la puerta está abierta a que todos el parque disponible quede en manos de entes públicos. Y queda a discreción de las CCAA si compran o no y cómo es de grande su parque de vivienda social (al menos eso creo, porque ni me he leído el BOE ni creo que reúna la paciencia para leérmelo).
Creo que tampoco se indica cuándo deben las CCAA u otros organismos públicos comprar los bienes. Se entiende que a medida que los necesiten, por lo que esto podría ser un mecanismo de estabilización del mercado vía volumen o vía precio, ya que podrían retirar grandes cantidades según convenga. Imagino que al no haber límite superior, podría darse el caso de que en algunos sitios las administraciones públicas pudieran alterar los precios de mercado, algo muy feo que debería ser evitado.
Me podría posicionar a favor de esta medida si el Estado sólo comprara pisos de los bancos y SOCIMIS, etc. en grandes lotes y a cambio de una participación en estas entidades.
La medida me parece de lo más repinchareburbujista, pero habría que precisar cantidades, etc. Añado que también se cubren los gastos (agua, luz, gas, internet, incluso gestoría, comisiones, no sé si hay límites). Tiene mucha miga todo esto.
Si se utiliza dinero del "rescate" para esta operación, podría haber contrapartidas desde Europa en las que habría que pensar...
El asunto es que la SAREB ya es un ente público, que impide ahora que toda su bolsa de vivienda sea puesta a disposición de uso para "alquiler social"??? El Estado (contribuyente) pagaría hasta 900 euros (hasta) a la SAREB por alquilar a inquilinos sin capacidad de alquilar en el mercado libre, que pasarían a ser ingresos corrientes de SAREB para ir honrado su deuda con el propio Estado ...
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 08:11:38 am
Citar
Coronavirus: Trump insists his ‘authority is total’ in wild White House briefing
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 08:26:17 am
Citar
Softbank fund warns of $16.7bn loss due to virus
SoftBank expects to lose $16.7bn (£13.3bn) on firms it has invested in through its tech start-up fund.
The Japanese conglomerate is the world’s biggest technology investor through its $100bn Vision Fund.
Some bad investments have seen the fund’s valuation drop substantially leading to Softbank’s first loss in 15 years.
Softbank blamed the poor performance on a "deteriorating market environment" hammered by the coronavirus pandemic.
The company as a whole has stakes in some high-profile tech firms and start-ups either through the fund or via the Softbank group.
These include co-working office provider WeWork, satellite operator OneWeb and US telecoms firm Sprint, which has merged with rival T-Mobile US.
The Vision Fund has made some large bets on start-ups including Uber, Indian hotel chain Oyo and South-East Asia’s fast-growing ride-hailing app Grab, along with China’s equivalent Didi Chuxing.
Many of these firms have suffered from the coronavirus lockdowns being imposed across the globe. A large portion are linked to consumer spending, travel and transportation.
But Softbank also has a stake in Chinese short-video firm ByteDance which owns the popular TikTok app, which has seen a huge surge in traffic as young people stay at home during school closures.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 14, 2020, 10:48:46 am
Ahí estarán Powell y Trump echando trillones al agujero para taparlo en la medida de lo posible, ya que los ahorros y pensiones de su MN están en no pocos de esos fondos. Sabremos las ganas que tiene la élite de que gobierne Trump según dejen o no aflorar esos agujeros en bolsa. Por ahora, parece que están por la reelección de Trump.
Publicado por: CHOSEN en Abril 14, 2020, 11:02:56 am
Citarand harm some who need the payments, such as an elderly homeowning couple who live off the rent from a tenant or two.pero dañaría a los que de verdad necesitan los pagos, como por ejemplo una pareja de viejecitos propietarios que viven de las rentas de uno o dos inquilinos.
Entrañable.
Resulta muy clarificador ver quienes y como están por dar alas al popularcapitalismo.
Por importantes que sean académicamente sólo encontramos voces aisladas, individuales defendiendo estas sordideces, casi siempre salpicadas de retórica altermundista neoizquierdista. El minicapitalismo mierdista es el nexo de unión entre izquierdas y derechas. Muchos políticos y asimilados. Y cada día que pasa los eslóganes se escoran más a la izquierda, contra el avance imparable de las grandes empresas con intereses en el sector que si pueden aplicar economías a escala.
No hay ni una sola corporación (ni grande, ni mediana, ni pequeña, ni siquiera un CEO a nivel particular) defendiendo estas mierdecillas del alquilercito.
¡¡¡Que tiempos de gloria cuando defendían los precios inmobiliarios altos!!!
Ya se conforman con la rentita sostenible.
Son una sombra de lo que fueron.
Publicado por: breades en Abril 14, 2020, 11:12:00 am
Citarand harm some who need the payments, such as an elderly homeowning couple who live off the rent from a tenant or two.pero dañaría a los que de verdad necesitan los pagos, como por ejemplo una pareja de viejecitos propietarios que viven de las rentas de uno o dos inquilinos.
Entrañable.
Resulta muy clarificador ver quienes y como están por dar alas al popularcapitalismo.
Por importantes que sean académicamente sólo encontramos voces aisladas, individuales defendiendo estas sordideces, casi siempre salpicadas de retórica altermundista neoizquierdista. El minicapitalismo mierdista es el nexo de unión entre izquierdas y derechas. Muchos políticos y asimilados. Y cada día que pasa los eslóganes se escoran más a la izquierda, contra el avance imparable de las grandes empresas con intereses en el sector que si pueden aplicar economías a escala.
No hay ni una sola corporación (ni grande, ni mediana, ni pequeña, ni siquiera un CEO a nivel particular) defendiendo estas mierdecillas del alquilercito.
¡¡¡Que tiempos de gloria cuando defendían los precios inmobiliarios altos!!!
Ya se conforman con la rentita sostenible.
Son una sombra de lo que fueron.
Tantas veces preguntándonos que querían decir los partidos cuando hablaban del 'Centro', y resulta que el Centro es el Pisito.
:biggrin:
Publicado por: pianista en Abril 14, 2020, 11:35:56 am
Definición de liberalismo: consejos vendo y para mí no tengo
Aplíquese para cualquier otra doctrina política, económica y/o social
Publicado por: Mad Men en Abril 14, 2020, 12:09:52 pm
Definición de liberalismo: consejos vendo y para mí no tengo
Aplíquese para cualquier otra doctrina política, económica y/o social
Que daño ha hecho la izquierda al auténtico liberalismo.
El liberalismo simplemente es la importancia del individuo respecto a las masas. A algunos parece ser que les interesa el poder de las masas, o los gobiernos que controlan la moral y la libertad de cada ser.
Pero bueno a este paso, con leyes mordaza o la que quieren aprobar ahora sobre el control absoluto de toda persona a través del teléfono móvil con la excusa de las pandemias, podemos decir que cada día que pasa nos parecemos más a ese edén socialista llamado China.
Pero la gran victoria de la NeoIzquierda es hacer creer que la crisis actual es debido al liberalismo, que dicho sea de paso, con la hiperregulación y los infernales impuestos, tiene poco de liberal la economía de este país, cuando la realidad es que el capitalismo popular es un invento de la neopizquierda para hacer creer que todos podemos ser emprendedores y ricos.
Saludos.
Publicado por: el malo en Abril 14, 2020, 12:43:02 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-14/coronavirus-vivienda-mercado-precio-agencias-rebajas_2545991/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-14/coronavirus-vivienda-mercado-precio-agencias-rebajas_2545991/)
:tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 14, 2020, 13:15:15 pm
https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html (https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html)
Publicado por: asustadísimos en Abril 14, 2020, 13:24:40 pm
(http://4.bp.blogspot.com/_QCF_ROwHe4M/Sh1ODKNw9xI/AAAAAAAAAAY/tDpnoioaqf4/s400/WHO.jpg)
Hay tres pandemias:
— la de coronavirus;
— la de usureros inmobiliarios; y
— la de negreros.
Todo buen padre de familia solo pide para sus hijos:
— salud-salud;
— salud-vivienda; y
— salud-trabajo.
¿O no es así?
La Crisis Sanitaria es un cisne blanco catalizador del proceso de Transición Estructural 2025 del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo Era Cero (cero inflación, cero tipos de interés). Desde 2018 ya se había iniciado el Repinchazo/Rerrecesión que constituye la inflexión de dicho proceso transicional. ¿A la luz del Enfoque de la Renta, qué estrategia hay para remontar el Repinchazo/Rerrecesión y que la Era Cero vuele en solitario en 2025?
Conforme nos vayamos adentrando en el Repinchazo/Rerrecesión los ganchos del timo popularcapitalista, con la complicidad de los carroñeros políticos, insistirán en que solo se trata de una crisis coyuntural exógena mal gestionada.
Pero esta vez todo el mundo, ellos incluidos, sabrán que pasa algo nuevo, profundo y grave, aunque solo sea por las luces rojas que estará encendiendo el supermegahiperendeudamiento, unidas a la conciencia sobre el escudo que oficialmente tienen bien puesto los bancos. Será algo inédito desde que comenzara el popularcapitalismo a mediados de los 1980. El coyunturalismo 'recuperandista' se salvó por los pelos en el Pinchazo 2006-2010 porque la banca no podía permitirse que el sistema diera que la crisis era estructural. Los jugadores popularcapitalistas tenían secuestrado al sistema. Entonces, además, había:
— mucho margen para el endeudamiento público,
— mucho margen para reprimir rentas financieras y
— suficiencia relativa de las rentas productivas del Trabajo & Empresa.
Esta vez, no hay tales márgenes y los trabajadores o empresarios están con el agua al cuello. Lo están, precisamente, porque durante la primera fase de la transición estructural no se respetaron las rentas del Trabajo & Empresa. En contra del espíritu del Memorando de entendimiento con la UE por el Rescate-2012, se optó por preservar las rentas aproductivas, especialmente, las inmobiliarias —inercia aún vigente—, porque la prioridad era resolver el problema de solvencia la banca, anegada de hipotecas descolateralizadas e inmuebles; aparte de que, entonces, podía defenderse que las pensiones encubrían rentas mínimas vitales —«mi pensión es para ayudar a mis hijos y nietos»—, algo indefendible hoy por haberse consentido la penuria general —precariedad laboral y residencial— y por meras razones de edad. Porque no es igual de hipócrita salir por la televisión con lo 'solidario' que es que los abuelos ayuden a sus hijos treintañeros y a sus bebés, que salir con el cinismo de que ayudan a cincuentones con hijos en edad de merecer. Ahora, la solidaridad intergeneracional es la rebaja del 15% de la pensión media que ya han hecho varios países de la UE, rebaja directa o indirecta vía IRPF, eso sí, siempre que, luego, el Estado no dilapide este ahorro fiscal con transferencias en favor de exprimeinquilinos usureros, invocando el estúpido «pobreticos pequeños propietarios» que tanta vergüenza ajena da oírlo estos desagraciados días. No entendemos qué tipo de asesor idiota, imbécil o débil mental le ha metido este gol al Gobierno como primera medida de Política de Rentas en la crisis del coronavirus. En cuanto se intensifique la cuesta abajo económica y empecemos a contabilizar el quebranto —Dios no quiera que, encima, haya una recidiva de la infección—, el Gobierno va a pagar el «pobreticos pequeños propietarios» mucho más caro que la oposición su deshonesta carroñería política. ¡A qué pedazo de hijo de la Gran Bretaña se le habrá ocurrido, en particular, el bochornoso conceptito de «pequeño propietario» y, encima, que se trate nada menos que de 10 viviendas en alquiler!
Ante la inevitable movilización social que viene, ¿la situación puede llegar a ser prerrevolucionaria? La respuesta es no.
Pero es un no que podría convertirse en un sí, aun dejando intactas las rentas salariales:
— si nos obcecamos en preservar el rentismo inmobiliario (cfr. el exprimeinquilinato del «pequeñopropietariado» del Real Decreto-Ley 11/2020) a la par que rebajamos las pensiones y subsidios en el importe que ordene la revisión del Memorando de Entendimiento, en el Rerrescate-UE (no digamos ya, Dios no lo quiera, si volviera el «quesejodanismo» https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8 (https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8) ),
— si reconcentramos el ajuste en las rentas empresariales pequeñas y medianas,
— si dejamos que la banca en la sombra salga de rositas y
— si osamos tocar el ahorro financiero depositado a la vista o a cortísimo plazo en la banca al sol.
Esta vez no hay holgura en el Trabajo & Empresa interno y no va a poder saquearse el Trabajo & Empresa de los demás Estados de la Unión Europea, siendo España un país con tan mala fama en cuando a sistema productivo, tan intensivo en construcción y turismo, dos sectores tocadísimos por lo elefantiásico de sus stocks, respectivamente, de ladrillos y coronavirus.
Resumiendo, en España, hay cinco colchones:
— mano de obra barata,
— endeudabilidad extra gracias a la Unión Europea,
— margen para reprimir las rentas aproductivas no financieras (más las inmobiliarias que las pensiones —las rentas financieras ya están bien reprimidas—),
— ahorro financiero en la banca en la sombra (socimis, fondos buitre, deuda privada, etcétera) y
— ahorro financiero en la banca al sol (depósitos bancarios), que no deben tocarse bajo ningún concepto al ir en ello la supervivencia de la propia Unión Europea.
En EEUU, centro del imperio, además hay margen cambiario para devaluar e inflacionarse, lo que dará estabilidad a la transición estructural general en todo el actual imperio; aunque será la puntilla para la pérdida de hegemonía mundial en favor de la ya hegemónica en muchas cosas República Popular China.
No va a caer el sistema capitalista. Solo va a caer su modelito popularcapitalista.
Eso sí, habrá que hacer de tripas corazón y recortarle muchos derechos adquiridos:
— a los beneficiarios del Estado del Bienestar y
— sobre todo, a los parásitos llorones extractores de rentas aproductivas popularcapitalistas.
En recuerdo del recientemente fallecido Luis Eduardo Aute, amigo nuestro, a quien fuimos presentados por Borja Casani:
https://www.youtube.com/watch?v=JlR8eOor3AE (https://www.youtube.com/watch?v=JlR8eOor3AE)
(...)
Corren tiempos
de vivir al paredón
y habrá que hacer, mujer,
de tripas, corazón.
Traguemos, mujer,
sapos y culebras
que la luz celebra
su histórico apagón...
(...)
https://elpais.com/elpais/2017/10/30/eps/1509318310_150931.html (https://elpais.com/elpais/2017/10/30/eps/1509318310_150931.html)
—¿La Transición fue un pacto entre poderosos?
—Seguro que se pactó, pero nosotros nos conformábamos con que no nos mataran. Ahora es fácil decirlo, pero en aquellos momentos todo estaba lleno de gente disparatada que por menos de nada ametrallaba un bar. Las superestructuras llegaron a sus conclusiones y nosotros, que no estábamos en el negocio, lo agradecimos. Despreciándolos, por otra parte. Cuando ganó el PSOE fue un alivio. Como decir: ya pasó. También fue el comienzo del desastre actual, donde empezó la corruptela.
Aquella transición, la de finales de los 1970 y principios de los 1980, también fue estructural. Se transicionaba del Desarrollismo al Capitalismo Popular. Coincidió con la muerte de Franco y se visualizaba bien. Ahora, la gente no es todavía consciente de que estamos también en transición estructural; pero el Gobierno sí lo saba; de ahí tanta invocación al espíritu de los 'Pactos de la Moncloa'.
¿En qué momento la gente será consciente de que el modelo popularcapitalista está dando paso al siguiente? Responder a esta pregunta es la tarea que tiene este blog. Vaya por delante que esta transición es un proceso internacional que ya tiene tomada bastante forma.
Cuando el Pinchazo de la Burbuja 2006-2010, el sistema capitalista procedió a reprimir el rentismo financiero en todo el mundo. Todavía resuena el griterío de los gestores de DOP, Dinero de Otras Personas, que todo lo arreglaban subiendo los tipos de interés —y la inflación salvadora que decían que habría— y bajando impuestos: la doble i que nosotros nos hinchamos a criticar. Pero, hoy, nadie sale con la cantinela de la 'normalización'. Harían el ridículo. Esta es una gran victoria de nuestra parresia que da mucha autoridad a nuestras opiniones, como sabe perfectamente el actual portavoz de la Asociación Española de Banca.
Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, toca reprimir el rentismo inmobiliario. Y, en España, además, un poco las pensiones de quienes obtienen rentas suficientes: en el IRPF, se les hace la suma algebraica de todas las rentas que obtienen, se descuenta el mínimo vital... y a volar. Que nadie piense que la nueva renta mínima vital —concepto que ya está en el actual IRPF— va a ser un 'free lunch' para perceptores de pensiones, subsidios y alquileres. No lo puede ser por la sencilla razón de que, en el Estado español, no hay dinero. No lo hay ni siquiera, en los otros cuatro fiscos independientes españoles: Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra. Bajo la gestión de la transición estructural por el Gobierno de la derecha, el Estado llegó al límite fiscal —infinanciabilidad de más déficit público con los ingresos fiscales ordinarios—. Aquel Gobierno aprovechó la Reburbuja —que era una mera operación desagüe inmobiliario de la banca— para echar al vuelo las campanas de una fantasmagórica 'reburbucuperación' para que la mayoría natural electoral gozara de un falso Efecto Riqueza.
La Crisis Sanitaria española no solo se ha dado con el Estado fuera ya del límite fiscal —endeudamiento máximo, dado el sistema fiscal—, sino con la economía en situación de Estrangulamiento Financiero Total Final, es decir, con los otros dos agentes —familias y empresas— también fuera de en sus topes de endeudamiento.
Desde el Enfoque de la Renta está clarísimo: la única opción es acabar con las tres pandemias.
¡Viva la salud completa!
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 13:48:01 pm
Et voilà :
https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html (https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html)
En la misma línea...
https://www.mpg.de/14679719/leopoldina-advocates-a-sustainable-approach-coronavirus-pandemic (https://www.mpg.de/14679719/leopoldina-advocates-a-sustainable-approach-coronavirus-pandemic)
Citar
Leopoldina advocates a sustainable approach to tackling the coronavirus pandemic
In a statement published today, the National Academy of Sciences Leopoldina addresses the many aspects of the corona pandemic and provides concrete recommendations for action. The Academy recommends a shift towards sustainable forms of economy, more European and international cooperation, and a strengthening of services of general interest and common goods that will make our societies more resilient to future crises.
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 14:26:40 pm
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!
Hay una realidad devastadora. Y es que la Covid-19 no tiene cura: no la tiene ahora y no se espera que la tenga en un corto o medio plazo. Así que vamos a convivir con ella durante un tiempo. Tiempo en el que determinadas conductas o comportamientos, que nos vienen impuestos por la naturaleza del virus, van a convertirse en normales. Y no porque nos guste más o menos, porque es/será una cuestión de vida o muerte para una parte de la población.
Destaco la última frase de este artículo fechado del día de ayer:
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2764727
Citar
Pharmacologic Treatments for Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
No therapies have been shown effective to date.
Publicado por: Urederra en Abril 14, 2020, 14:37:07 pm
Aviso del FMI: la crisis será especialmente dura en España y el paro superará el 20%
El Fondo prevé la mayor contracción de la economía global desde la Gran Depresión y anticipa que España será uno de los países perdedores junto con Grecia e Italia
Malas noticias para España: si hasta 2019 era una de las economías desarrolladas que más rápido crecía, tras la crisis del coronavirus será una de las más afectadas. Una vez más el país vuelve a mostrar todas las vulnerabilidades de su tejido productivo y su mercado laboral, esta vez agravada por la delicada situación de las cuentas públicas. Así lo alerta el FMI en su informe de Perspectivas Económicas Mundiales publicado este martes en el que estima el impacto de la crisis provocada por el coronavirus y 'El Gran Encierro', como bautiza a esta situación de confinamiento.
El Fondo prevé un hundimiento del PIB español del 8% este año, uno de los peores datos de entre las grandes economías, solo mejor que Italia, que caerá un 9,1%. Los dos países serán, junto con Grecia, los más afectados de la eurozona, cuya economía se contraerá un 10%. Por el contrario, los países del norte compensarán la caída del sur, lo que permitirá que la destrucción de producción en el conjunto de la eurozona sea del 7,5% este año, según el FMI. Se trata de cifras de caída de la actividad realmente históricas que no se han visto en casi un siglo y que serán mucho peores que las registradas tras la crisis de Lehman Brothers. La caída del PIB será intensa durante todo el año, ya que el FMI pronostica un descenso interanual en el cuarto trimestre del 7%.
A partir de 2021 comenzará la reconstrucción de la economía, pero el organismo estima que será lenta, especialmente en España e Italia. Esto significa que el escenario de recuperación en ‘V’ es cada vez más remoto. Es cierto que se producirá un repunte importante de la actividad por el mero hecho de que se terminen las medidas de confinamiento y cierre de negocios, pero la vuelta a la normalidad todavía quedará muy lejos.
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/previsiones-economicas-mundiales-primavera-fmi-coronavirus_2547840/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/previsiones-economicas-mundiales-primavera-fmi-coronavirus_2547840/)
Publicado por: saturno en Abril 14, 2020, 14:47:33 pm
Citarand harm some who need the payments, such as an elderly homeowning couple who live off the rent from a tenant or two.pero dañaría a los que de verdad necesitan los pagos, como por ejemplo una pareja de viejecitos propietarios que viven de las rentas de uno o dos inquilinos.
Entrañable.
Resulta muy clarificador ver quienes y como están por dar alas al popularcapitalismo.
Por importantes que sean académicamente sólo encontramos voces aisladas, individuales defendiendo estas sordideces, casi siempre salpicadas de retórica altermundista neoizquierdista. El minicapitalismo mierdista es el nexo de unión entre izquierdas y derechas. Muchos políticos y asimilados. Y cada día que pasa los eslóganes se escoran más a la izquierda, contra el avance imparable de las grandes empresas con intereses en el sector que si pueden aplicar economías a escala.
No hay ni una sola corporación (ni grande, ni mediana, ni pequeña, ni siquiera un CEO a nivel particular) defendiendo estas mierdecillas del alquilercito.
¡¡¡Que tiempos de gloria cuando defendían los precios inmobiliarios altos!!!
Ya se conforman con la rentita sostenible.
Son una sombra de lo que fueron.
1/ Confundis "politica de comunicacion" (salvar los pobres proprietarios) con medidas reales (.="Ni un duro .para el pisito" , Regla 1 del protocolo UE)
2/ Los C:EO no necesitan alzar la voz a favor; ¡son ellos lo que están dictando las medidas!
.(Recuerden, FR: :=: 27% de .la deuda extranjera, en manos de quien? = SOCIMIS (por compro.bar) )
.
3/ Alocaci.ones .+ tomas de participacion (SAREB) implica .toma de control .de l.os .a..gentes po.r ..quien. pone el .dinero.., sea el Estado, :::::C:C::AA. o l.a UE .
4:/ :Están metiendo el "modelo francés" de alocaciones por la via rápida,
Mejor interesarse por l.os fallos de dicho modelo, que ahi si que los pisitofilicos van a querer meterse (están. ya .imitando la defiscalizacion en .h.imbersion por ...vvda .de .al.qu..i.ler)
.¡Sindiquense!
..
.
..::(H:asta mi ..tecl.ado .se divier.te., ..je je):
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 15:39:41 pm
Citar
U.S. Food Supply Chain Is Strained as Virus Spreads
Disruptions are expected in the production and distribution of products like pork, and localized shortages could occur.
The nation’s food supply chain is showing signs of strain, as increasing numbers of workers are falling ill with the coronavirus in meat processing plants, warehouses and grocery stores.
The spread of the virus through the food and grocery industry is expected to cause disruptions in production and distribution of certain products like pork, industry executives, labor unions and analysts have warned in recent days. The issues follow nearly a month of stockpiling of food and other essentials by panicked shoppers that have tested supply networks as never before.
https://www.reuters.com/article/us-usa-coronavirus-usda-farmaid/trump-administration-to-unveil-15-5-billion-first-phase-of-coronavirus-farm-aid-sources-idUSKCN21W01K (https://www.reuters.com/article/us-usa-coronavirus-usda-farmaid/trump-administration-to-unveil-15-5-billion-first-phase-of-coronavirus-farm-aid-sources-idUSKCN21W01K)
Citar
Trump administration to unveil $15.5 billion first phase of coronavirus farm aid
The plan, which could be announced this week, marks the Trump administration’s first big push to ensure the pandemic doesn’t trigger consumer food shortages as meat packers shutter, dairy producers dump milk, and farmers struggle to find workers to harvest, plant and deliver crops.
The initial plan will include direct payments to farmers and ranchers, along with other support measures, using a portion of the $23.5 billion approved by Congress to support agriculture in a coronavirus stimulus bill last month, along with some existing USDA funds, according to the sources.
(...)The effort comes as supply chain disruptions caused by the spread of coronavirus make it harder for farmers across the globe to deliver food to consumers.
In the United States, several beef and pork packing plants have shut down as workers fall ill or die from the virus. Smithfield Foods, for example, the world’s biggest pork processor, said on Sunday it will shut a U.S. plant indefinitely due to a rash of coronavirus cases among employees and warned the country was moving “perilously close to the edge” in supplies for grocers.
Some dairy farmers have also been dumping milk because of a loss of their regular buyers, and laborers and truckers are in short supply, according to Reuters reporting.
Publicado por: Meledo en Abril 14, 2020, 15:47:24 pm
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 15:50:11 pm
Citar
Una moratoria a las deudas de economías emergentes y en desarrollo, Reinhart y Rogoff
Con sistemas de salud inadecuados, capacidad limitada para implementar medidas de estímulo fiscal o monetario y redes de seguridad social subdesarrolladas (o inexistentes), los países emergentes y en desarrollo están al borde no sólo de una crisis humanitaria, sino también de la crisis financiera más grave desde (al menos) los años treinta. En las últimas semanas el capital huyó en manada de la mayoría de estas economías, y una ola de nuevos defaults soberanos parece inevitable.
Llevamos tiempo sosteniendo la necesidad urgente de dictar una moratoria temporal sobre los cronogramas de devolución de deudas de todos los deudores soberanos emergentes o en desarrollo, exceptuados los de mejor calificación crediticia. Las razones para suspender los pagos de deuda de países en problemas son muy parecidas a las que se aplican a hogares, pequeñas empresas y municipios.
(...)Recomendamos una moratoria temporal inmediata de la deuda externa soberana de todos los países que no tengan calificación crediticia «AAA». Al hablar de deuda «externa», nos referimos a la emitida bajo la jurisdicción de tribunales extranjeros, por lo general en Nueva York o Londres; las deudas emitidas conforme a la legislación local pueden manejarse en el nivel nacional. Para que un alivio de deuda de esta naturaleza sea efectivo, debe ser generalizado, con inclusión de las deudas con organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial, acreedores soberanos (los miembros del Club de París y China) e inversores privados.
En última instancia, las deudas de muchos países necesitarán reestructuración; no habrá alternativa a un default parcial negociado. Pero a los tribunales y organismos de crédito multilaterales les costaría tanto manejar un default masivo como a los hospitales enfrentar una ola de pacientes diez veces superior a su capacidad. Una moratoria temporal puede servir de necesario puente, y en el mejor escenario incluso evitará algunos defaults.
Publicado por: pianista en Abril 14, 2020, 15:57:15 pm
Definición de liberalismo: consejos vendo y para mí no tengo
Aplíquese para cualquier otra doctrina política, económica y/o social
Que daño ha hecho la izquierda al auténtico liberalismo.
El liberalismo simplemente es la importancia del individuo respecto a las masas. A algunos parece ser que les interesa el poder de las masas, o los gobiernos que controlan la moral y la libertad de cada ser.
Pero bueno a este paso, con leyes mordaza o la que quieren aprobar ahora sobre el control absoluto de toda persona a través del teléfono móvil con la excusa de las pandemias, podemos decir que cada día que pasa nos parecemos más a ese edén socialista llamado China.
Pero la gran victoria de la NeoIzquierda es hacer creer que la crisis actual es debido al liberalismo, que dicho sea de paso, con la hiperregulación y los infernales impuestos, tiene poco de liberal la economía de este país, cuando la realidad es que el capitalismo popular es un invento de la neopizquierda para hacer creer que todos podemos ser emprendedores y ricos.
Saludos.
No van por ahí los tiros...
No es la izquierda la que está inyectando cuatrillones para que no caiga el chiringuito. Ni la que cerraba la industria textil india para que Inglaterra tuviera el monopolio del textil en su modelito “liberal”...
Y por supuesto no soy de izquierdas. Dios me libre de semejante cruz. Pero el liberalismo auténtico ni se le ve ni se le espera
Publicado por: senslev en Abril 14, 2020, 16:06:53 pm
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 16:10:48 pm
Citar
The calls for sovereign debt relief are mounting
When the man who spearheaded the UK’s austerity programme starts campaigning for debt forgiveness, you know the idea’s gone mainstream. Here’s what George Osborne’s chief of staff from 2006 to 2015, Rupert Harrison, said last week:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fcd3a5655-a2e0-4f45-a943-4f22141e70b1.png?source=Alphaville)
He isn’t the only one. Former Banque de France governor Jacques de Larosière said last week some sovereigns would need to restructure their debt obligations.
The Washington-based Peterson Institute, meanwhile, has called for a debt standstill for low and middle income countries, a topic that looks set to dominate the forthcoming (virtual) IMF and World Bank spring meetings.
The argument ties in with the idea that we are on a war economy footing.
How so? Well wars cost a lot. Looking at the UK as an example, we can see from this chart, taken from this article on VoxEU.org, that the national debt has risen considerably in times of conflict (and, of course, financial crisis):
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F6746c37d-91f0-4d66-9b77-d81650c52fda.png?source=Alphaville)
(...)The most famous argument for a debt jubilee is from John Maynard Keynes’ lambasting of the Treaty of Versailles, the contract designed to settle World War One reparations.
In The Economic Consequences of the Peace, Keynes called for a general forgiveness of debts for a war that had left the finances of Britain and other allies under strain. Most of the debt was owed to the US, which during the negotiations at Versailles argued against a cancellation of reparations. Instead, a large part of the burden was placed on Germany.
The British economist’s argument was that without a debt jubilee, an economic recovery would be impossible, and would plant the seeds for the next catastrophe. Debt overhangs tend to weigh on growth because money better devoted to government spending is spent on servicing the debt. A paradox of thrift can also arise, where government seeks to save as much as possible, which makes sense for its own balance sheet, but not for an economy left in tatters that requires aggressive State intervention.
(...)Most importantly, we remain in the eye of the pandemic. It is impossible to assess what the eventual cost of the economic bridging measures taken by governments around the world will be. Or what the new normal will look like.
We’d be pretty confident, though, that the bill will be very big indeed. Every piece of economic data that we’ve seen in recent weeks has signalled that we are dealing with an economic catastrophe of Great Depression proportions. Expect the calls for sovereign debt forgiveness to only grow louder.
Publicado por: el malo en Abril 14, 2020, 16:57:55 pm
Publicado por: Meledo en Abril 14, 2020, 17:09:45 pm
Citar
Junyent (Fadei): “Habrá oportunidades, pero el precio de la vivienda no bajará”https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200414/junyent-fadei-oportunidades-precio-vivienda-no-bajara/482202653_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200414/junyent-fadei-oportunidades-precio-vivienda-no-bajara/482202653_0.html)
La presidenta de la patronal de las agencias inmobiliarias duda de que el mercado nacional vaya a sufrir una bajada de precios generalizada.
Aqui más comentarios sobre la misma noticia:
https://www.meneame.net/story/presidenta-patronal-inmobiliarias-precio-vivienda-no-bajara (https://www.meneame.net/story/presidenta-patronal-inmobiliarias-precio-vivienda-no-bajara)
Publicado por: senslev en Abril 14, 2020, 17:38:04 pm
AMZN 2300
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2020/04/qqq-testing-9-year-dual-support-april-14.jpg)
Publicado por: Betancourt en Abril 14, 2020, 18:21:16 pm
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
En Madrid justo hoy ya habríamos cubierto el cupo: 6568, el 1 por mil de la comunidad.
Teniendo en cuenta que el 85% tenía más de 70 años, y que la población mayor de esa edad de Madrid es de unas 670000 personas, la tasa de mortalidad de esa franja es ya casi 1 de cada 100
Publicado por: CHOSEN en Abril 14, 2020, 18:21:54 pm
Si existieran, los fenicios seguirían siendo los dueños del planeta.
Como mucho podrían mantenerse por un tiempo determinado algunas medidas de características y dimensiones excepcionales, siempre con mucho arrojo y mucho esfuerzo.
En realidad lo que piden es tiempo para salvarse. Y después de mí, el diluvio.
Lo que no quieren entender es que el diluvio ES AHORA.
Publicado por: wanderer en Abril 14, 2020, 18:41:28 pm
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
En Madrid justo hoy ya habríamos cubierto el cupo: 6568, el 1 por mil de la comunidad.
Teniendo en cuenta que el 85% tenía más de 70 años, y que la población mayor de esa edad de Madrid es de unas 670000 personas, la tasa de mortalidad de esa franja es ya casi 1 de cada 100
Eso no es correcto por dos motivos:
- Desconocemos la prevalencia real de la enfermedad.
- Aún si fueran buenos ésos datos, en el denominador habría que poner la población total infectada en el segmento etario, luego la mortalidad podría ser varias veces mayor.
Dada la opacidad (bien por desidia, bien por secretismo) sobre los datos de calidad y lo difícil que es obtenerlos, recordar la máxima de garbage in, garbage out que habría que aplicar preventivamente a cualquier estimación, y por extensión, a cualquier modelo predictivo sobre el COVID.
Publicado por: Betancourt en Abril 14, 2020, 19:00:06 pm
P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
En Madrid justo hoy ya habríamos cubierto el cupo: 6568, el 1 por mil de la comunidad.
Teniendo en cuenta que el 85% tenía más de 70 años, y que la población mayor de esa edad de Madrid es de unas 670000 personas, la tasa de mortalidad de esa franja es ya casi 1 de cada 100
Eso no es correcto por dos motivos:
- Desconocemos la prevalencia real de la enfermedad.
- Aún si fueran buenos ésos datos, en el denominador habría que poner la población total infectada en el segmento etario, luego la mortalidad podría ser varias veces mayor.
Dada la opacidad (bien por desidia, bien por secretismo) sobre los datos de calidad y lo difícil que es obtenerlos, recordar la máxima de garbage in, garbage out que habría que aplicar preventivamente a cualquier estimación, y por extensión, a cualquier modelo predictivo sobre el COVID.
Cierto, no debí llamarle tasa de mortalidad. Mejor dar el dato a palo seco: casi el uno por cien de los mayores de 70 años de Madrid se han muerto (oficialmente) con/por coronavirus en el último mes.
Publicado por: entrance33 en Abril 14, 2020, 19:28:25 pm
La cifra de fallecidos por Covid-19 es imposible de conocer, pues sólo se han realizado test a una parte minoritaria de aquellos. La cifra estimada más precisa sólo se sabrá cuando se recopile el total de fallecidos en cada uno de los Registros del país, y esta cifra se compare con los fallecidos en años anteriores. La diferencia que resulte se podrá tomar como el total de víctimas, y la ventaja de esta medición será que contendrá no sólo a los infectados por el virus, sino también a las personas que, sin haber sido infectadas, han muerto porque no se les pudo atender en ningún hospital, o ellos mismos renunciaron a acudir por miedo a infectarse allí y empeoraron en su casa por otra enfermedad.P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 20:04:15 pm
Citar
Oil slides 6% as producer cuts fail to banish demand fears
Publicado por: Derby en Abril 14, 2020, 20:06:43 pm
https://www.wsj.com/articles/people-arent-letting-bad-breath-worsen-a-bad-pandemic-11586883850 (https://www.wsj.com/articles/people-arent-letting-bad-breath-worsen-a-bad-pandemic-11586883850)
Citar
People Aren’t Letting Bad Breath Worsen a Bad Pandemic
Consumer-products and drug giant Johnson & Johnson had one refreshing surprise in its consumer-health results on Tuesday: Sales of Listerine mouthwash surged in the first quarter. The company cited higher demand due to Covid-19, though exactly why remains unclear. Consumers could be buying any product with a label that accurately claims to kill germs.
Publicado por: Mad Men en Abril 14, 2020, 20:10:18 pm
La cifra de fallecidos por Covid-19 es imposible de conocer, pues sólo se han realizado test a una parte minoritaria de aquellos. La cifra estimada más precisa sólo se sabrá cuando se recopile el total de fallecidos en cada uno de los Registros del país, y esta cifra se compare con los fallecidos en años anteriores. La diferencia que resulte se podrá tomar como el total de víctimas, y la ventaja de esta medición será que contendrá no sólo a los infectados por el virus, sino también a las personas que, sin haber sido infectadas, han muerto porque no se les pudo atender en ningún hospital, o ellos mismos renunciaron a acudir por miedo a infectarse allí y empeoraron en su casa por otra enfermedad.P. S.: La pandemia de coronavirus se va a acabar llevando por delante a 1 de cada 1.000 españoles. Hoy vamos por 0,39. ¡Eso no es nada comparado con las pandemias de usureros inmobiliarios y negreros!Me parece una previsión muy aventurada. Y puestos a hacer previsiones aventuradas, creo que es una previsión muy optimista. El año es muy largo y no solo este.
Pero una cosa está clara, a más pruebas más bajará la letalidad, es decir, salvo que mientan en los fallecidos, cualquier nuevo positivo que se descubra bajará la mortalidad.
Caso cercano conocido porque trabaja un familiar, residencia de gente mayor, todos están para el arrastre los pobres, pues normalmente si no son muy dependientes suelen vivir con sus hijos,el covid de momento se ha llevado a 15 , pero ojo, su esperanza de vida no era supuerior a un año en la mayoría de los casos.
Publicado por: teuton en Abril 14, 2020, 20:58:35 pm
Ante la inevitable movilización social que viene, ¿la situación puede llegar a ser prerrevolucionaria? La respuesta es no.
Pero es un no que podría convertirse en un sí, aun dejando intactas las rentas salariales:
— si nos obcecamos en preservar el rentismo inmobiliario (cfr. el exprimeinquilinato del «pequeñopropietariado» del Real Decreto-Ley 11/2020) a la par que rebajamos las pensiones y subsidios en el importe que ordene la revisión del Memorando de Entendimiento, en el Rerrescate-UE (no digamos ya, Dios no lo quiera, si volviera el «quesejodanismo» https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8 (https://www.youtube.com/watch?v=ddjQ12-zHF8) ),
— si reconcentramos el ajuste en las rentas empresariales pequeñas y medianas,
— si dejamos que la banca en la sombra salga de rositas y
— si osamos tocar el ahorro financiero depositado a la vista o a cortísimo plazo en la banca al sol.
Estos cuatro puntos y el "podría" son los verdaderamente inquietantes, dado que estos puntos son el último flotador de los pisitófilos, ¿echarán mano de ellos? Próximamente en cines, cojan palomitas :roto2:.
Citar
Aquella transición también fue estructural. Se transicionaba del Desarrollismo al Capitalismo Popular. Coincidió con la muerte de Franco y se visualizaba bien. Ahora, la gente no es todavía consciente de que estamos también en transición estructrual, pero el Gobierno sí lo es :roto2: :roto2:; de ahí tanta invocación al espíritu de los 'Pactos de la Moncloa'.
¿En qué momento la gente será consciente de que el modelo popularcapitalista está dando paso al siguiente? Responder a esta pregunta es la tarea que tiene este blog. Vaya por delante que esta transición es un proceso internacional que ya tiene tomada bastante forma.
Yo ya no estoy para responder nada, después de escuchar tantas veces el Resistiré y el himno de España siento que los pisitófilos de mis vecinos se están metiendo en mi cabeza y creo que todo esto es una conspiración pisitófila para terminar de liquidar a los normales que quedamos :roto2: :biggrin:.
Publicado por: wanderer en Abril 14, 2020, 21:59:38 pm
Citar
Von der Leyen desaconseja reservar ya las vacaciones de verano por el coronavirus
La presidenta de la Comisión Europea advierte, en una entrevista en 'Bild', que el aislamiento de ancianos podría extenderse hasta fin de año por evitar el contagio
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-13/von-der-leyen-no-reservar-vacaciones-verano-coronavirus_2545459/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-13/von-der-leyen-no-reservar-vacaciones-verano-coronavirus_2545459/)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2020, 22:05:07 pm
https://www.nytimes.com/2020/04/13/business/coronavirus-food-supply.html (https://www.nytimes.com/2020/04/13/business/coronavirus-food-supply.html)No dice que los agricultores van a recibir subsidios mientras dejan los campos sin recoger.CitarU.S. Food Supply Chain Is Strained as Virus Spreads
Disruptions are expected in the production and distribution of products like pork, and localized shortages could occur.
The nation’s food supply chain is showing signs of strain, as increasing numbers of workers are falling ill with the coronavirus in meat processing plants, warehouses and grocery stores.
The spread of the virus through the food and grocery industry is expected to cause disruptions in production and distribution of certain products like pork, industry executives, labor unions and analysts have warned in recent days. The issues follow nearly a month of stockpiling of food and other essentials by panicked shoppers that have tested supply networks as never before.
https://www.reuters.com/article/us-usa-coronavirus-usda-farmaid/trump-administration-to-unveil-15-5-billion-first-phase-of-coronavirus-farm-aid-sources-idUSKCN21W01K (https://www.reuters.com/article/us-usa-coronavirus-usda-farmaid/trump-administration-to-unveil-15-5-billion-first-phase-of-coronavirus-farm-aid-sources-idUSKCN21W01K)CitarTrump administration to unveil $15.5 billion first phase of coronavirus farm aid
The plan, which could be announced this week, marks the Trump administration’s first big push to ensure the pandemic doesn’t trigger consumer food shortages as meat packers shutter, dairy producers dump milk, and farmers struggle to find workers to harvest, plant and deliver crops.
The initial plan will include direct payments to farmers and ranchers, along with other support measures, using a portion of the $23.5 billion approved by Congress to support agriculture in a coronavirus stimulus bill last month, along with some existing USDA funds, according to the sources.
(...)The effort comes as supply chain disruptions caused by the spread of coronavirus make it harder for farmers across the globe to deliver food to consumers.
In the United States, several beef and pork packing plants have shut down as workers fall ill or die from the virus. Smithfield Foods, for example, the world’s biggest pork processor, said on Sunday it will shut a U.S. plant indefinitely due to a rash of coronavirus cases among employees and warned the country was moving “perilously close to the edge” in supplies for grocers.
Some dairy farmers have also been dumping milk because of a loss of their regular buyers, and laborers and truckers are in short supply, according to Reuters reporting.
Lo que unido a este increíble ataque a la agricultura de cercanía, me hace prever que viene escasez de alimentos y sospechar que es algo orquestado (aunque me suena raro y no entiendo para qué, quizá porque controlar la comida puede servir para controlar a la población).
Citar
En ningún caso se podrán realizar labores de acondicionamiento de la huerta para la plantación de nuevos productos.https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20200410/cambios-en-la-cav-que-comercios-pueden-abrir-que-desplazamientos-puedo-hacer
Publicado por: PopArt en Abril 14, 2020, 22:09:00 pm
Yo ya no estoy para responder nada, después de escuchar tantas veces el Resistiré y el himno de España siento que los pisitófilos de mis vecinos se están metiendo en mi cabeza y creo que todo esto es una conspiración pisitófila para terminar de liquidar a los normales que quedamos :roto2: :biggrin:.
No se agobie, le dejo esto por si quiere contrarrestar:https://www.youtube.com/watch?v=qVzE7QbiMfU (https://www.youtube.com/watch?v=qVzE7QbiMfU)
Ya sabe, original de Pete Seger, Little Boxes. Sus vecinos le van a adorar :biggrin:
Publicado por: senslev en Abril 14, 2020, 22:10:51 pm
Un 30%!!! desde mínimos, los insiders se han puesto las botas- Todo verde menos crudo. Hora de que aparezcan los cortos.
AMZN 2300
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2020/04/qqq-testing-9-year-dual-support-april-14.jpg)
Publicado por: grillo35 en Abril 14, 2020, 22:33:08 pm
Espero (aunque no creo) que todo el mundo haya comprado algo de renta variable, pues los minimos de marzo dificilmente se volveran a ver. Y menos con tanta gente maldiciendo este rebote....
El "maestro" tiene un conocimiento economico sublime, pero los sesgos conductuales le afectan a como a todo el mundo. Y es que el miedo acaba siendo muy poco rentable....
Que no se les escape otra oportunidad mas, por dios....a la que haya un recorte, por pequeño que sea, adentro!! ;D
GAP cerrado en el SPY al menos, el QQQ también ha cerrado otro en zona de resistencia El Dow Jones de momento ha recuperado el 50% de la caída y está rondando la zona.Un 30%!!! desde mínimos, los insiders se han puesto las botas- Todo verde menos crudo. Hora de que aparezcan los cortos.
AMZN 2300
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2020/04/qqq-testing-9-year-dual-support-april-14.jpg)
Publicado por: PopArt en Abril 14, 2020, 22:38:06 pm
En cuanto a la Era Cero, y por pensar en el futuro, construyendo sobre los posts de asustadísimos y los valiosos comentarios del resto de conforeros, veo tres cajitas, según su grado de incertidumbre:
Se vislumbran algunas certezas, algunas agradecidas y otras menos:
- Cero inflación
- Cero tipos de interés
- Cero diferencia entre los tipos de cambio principales -entiendo que dólar, euro y libra, corríjanme si me equivoco
- Deuda monstruosa -AAPP, familias y empresas
- Acribillamiento fiscal (habrá que honrar la deuda). Con suerte los impuestos se aplican a quien toca, en la proporción que toca, y se usan como toca, en la cuantía que toca
- Salarios bajos por mucho tiempo -al ser este uno de los cinco colchones
Otras cosas muy probables, pero en todavía en ciernes o ni eso. Quizá sería en estas donde se podría fallar estrepitosamente, o podrían ocurrir más lento de lo conveniente:
- Vivienda barata y quizá de provisión pública o semi-pública -todavía por ver, pero queremos creer que así será, lo que vendría a contrarrestar los bajos salarios
- Precios bajos, como efecto de la no inflación -este punto no lo tengo claro debido a que al bajar el precio de la vivienda y locales comerciales, y ser bajos los salarios, la deflación sería uno de los efectos colaterales
- Transición digital y transición ecológica a mayor velocidad -todavía por confirmar su efectividad, pero al menos se vislumbra que habrá un intento. Y habrá que tener cuidado no se nos monten burbujones en estos sectores, al estar fuertemente respaldados por los estados. La ecología puede convertirse en cierto modo en el nuevo pisito -todos capitalistitas invirtiendo en assets ecológicos, etc.
Cosas mucho más improbables:
- Quitas a la deuda
Se me escaparán cosas, sean tan amables de añadir o corregir.
Se preguntaba en una intervención hace unos días en un post brillante en cuanto a lo social, cómo se va a convencer a la gente de que los viajecitos y el hiperconsumo no son ya atractivos o posibles. Creo que se está haciendo y se ha hecho bastante adoctrinamiento al respecto en los medios. Las prioridades están cambiando también como resultado de la pandemia, algo que también ha afectado a asustadísimos, que lo ha descrito de una manera brillante en el concepto de salud total (las tres saludes: salud física y mental, salud laboral y salud-vivienda. Ahora lo que prima es la salud, el trabajo y la familia (y por extensión los amigos). Nos vamos a inflar de ecología saludable, más yoga, más gimnasio, más detox y todavía más minimalismo en la Era Cero (ya vienen dando de antes). Más trabajar desde casa y más trabajo local. ¿Más Repoblación rural?
Parece que toca volver a las raíces, huertos urbanos, vida saludable, glocalización (global+local, global para internet, local para las cosas básicas, comida, peluquería, turismo, ocio, y todo lo que echamos de menos ahora que estamos encerrados). No digo que me parezca ni bien ni mal.
Perdonen el tocho
Publicado por: PopArt en Abril 14, 2020, 22:48:24 pm
Et voilà :
https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html (https://elpais.com/sociedad/2020-04-14/nace-una-gran-alianza-europea-para-defender-una-salida-verde-a-la-crisis-economica-del-corononavirus.html)
Destaco algunos párrafos de esta noticia para los que todavía no han pinchado en el enlace ;):
Citar
Comparten firma los máximos directivos de grandes compañías como L’Oreal, Volvo, Danone, Ikea, Enel o Iberdrola con los representantes de ONG medioambientales como WWF, Birdlife o la Red de Acción Climática (conocida por sus siglas en inglés CAN).
Citar
Los firmantes dejan claro que la lucha contra la pandemia es la “principal prioridad” y debe hacerse todo lo que se necesite para detener y erradicar el virus. Pero, mirando a las consecuencias económicas que tendrá la Covid-19, explican que Europa debe dar “una respuesta económica coordinada fuerte” para superar un golpe más duro que el que supuso la crisis de 2008. La vía para dar esa respuesta, entienden, es realizar “inversiones masivas” que deberán “desencadenar un nuevo modelo económico europeo” que gire alrededor de los “principios ecológicos”. En su opinión, la transición necesaria para limpiar la economía europea de gases de efecto invernadero, unida a la protección de la biodiversidad y la transformación del sector agroalimentario, pueden generar “rápidamente empleos, crecimiento y mejorar el estilo de vida de todos los ciudadanos”.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 14, 2020, 23:00:37 pm
Veo muchas veces deseando hacer borrón y cuenta nueva con el tema de la deuda.. ¿un reset global? ¿y los acreedores lo van a aceptar así por las buenas?
Ninguna de las voces de las noticias que se han posteado en el hilo desea o pide borrón y cuenta nueva. Piden moratorias, reestructuraciones, etc.
Los parásitos tontos (los del ladrillo), avariciosos y soberbios, no perdonan tajada aunque muera el huésped. Los parásitos listos (los del dinero), avariciosos pero humildes, perdonan alguna tajada para que no muera el huésped.
Publicado por: pedrito en Abril 14, 2020, 23:02:51 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/gobierno-techo-de-gasto-movilizar-ayuda-alquiler_2548423/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/gobierno-techo-de-gasto-movilizar-ayuda-alquiler_2548423/)
Esta línea de créditos, cuyo importe global aún no había transcendido, constituye una de las 'medidas estrella' del plan de ayudas para el alquiler que el Ejecutivo aprobó hace quince días
Citar
Además, el banco abonará directamente el importe del préstamo al propietario del piso que, de esta forma, se evita la incertidumbre de un eventual impago del inquilino.
Ya meten el dinero directamente en el bolsillo del casero.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 14, 2020, 23:22:14 pm
Llevando mi bandeja de correo a la Era Cero (inbox cero) encontré una referencia que tenía guardada desde hace 5 años: un recorte de un libro que mencionaba a un tal Steve Sjuggerud, dándole el mérito haber sabido beneficiar a sus lectores durante una pasada crisis.
Buscando alguna referencia de este analista, encontré algo que no tenía relación con la información bursátil que buscaba, un vídeo que muestra una China altamente tecnológica que me ha sorprendido y me ha recordado el pensamiento de PPCC que pone económicamente a China por delante de USA:
http://youtu.be/CaELQS5kTso
Publicado por: panoli en Abril 14, 2020, 23:27:17 pm
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/14/5e96108521efa0930a8b45ba.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/04/14/5e96108521efa0930a8b45ba.html)
Citar
Pedro Sánchez comparecerá en el Congreso el 22 de abril para prorrogar por tercera vez el estado de alarma
La intención del presidente es acumular a este debate el que debería celebrarse para informar también a la Cámara Baja del contenido de los consejos europeos que se han celebrado hasta ahora para buscar medidas de apoyo económico capaces de afrontar la crisis de la Covid-19.
De esta forma, Sánchez acudirá al Congreso cuatro días antes de que finalice la vigencia del actual plazo de confinamiento, el domingo 26 de abril. La nueva prórroga, en caso de que logre el permiso parlamentario, se extendería previsiblemente otros 15 días más, es decir, hasta el 11 de mayo.
Publicado por: puede ser en Abril 15, 2020, 00:56:16 am
Publicado por: senslev en Abril 15, 2020, 00:56:30 am
Hace un par de semanas ya comente en dos posts que no se le podia escapar a nadie la cuarta oportunidad que ha dado la bolsa en 20 años de resarcirse del hostigamiento sufrido en este Mordor inmobiiario en el que vivimos.
Espero (aunque no creo) que todo el mundo haya comprado algo de renta variable, pues los minimos de marzo dificilmente se volveran a ver. Y menos con tanta gente maldiciendo este rebote....
El "maestro" tiene un conocimiento economico sublime, pero los sesgos conductuales le afectan a como a todo el mundo. Y es que el miedo acaba siendo muy poco rentable....
Que no se les escape otra oportunidad mas, por dios....a la que haya un recorte, por pequeño que sea, adentro!! ;DGAP cerrado en el SPY al menos, el QQQ también ha cerrado otro en zona de resistencia El Dow Jones de momento ha recuperado el 50% de la caída y está rondando la zona.Un 30%!!! desde mínimos, los insiders se han puesto las botas- Todo verde menos crudo. Hora de que aparezcan los cortos.
AMZN 2300
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2020/04/qqq-testing-9-year-dual-support-april-14.jpg)
Publicado por: berberecho en Abril 15, 2020, 08:54:34 am
El Gobierno aumenta el techo de gasto para movilizar 1.200 M de ayuda al alquiler
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/gobierno-techo-de-gasto-movilizar-ayuda-alquiler_2548423/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-14/gobierno-techo-de-gasto-movilizar-ayuda-alquiler_2548423/)
Esta línea de créditos, cuyo importe global aún no había transcendido, constituye una de las 'medidas estrella' del plan de ayudas para el alquiler que el Ejecutivo aprobó hace quince díasCitarAdemás, el banco abonará directamente el importe del préstamo al propietario del piso que, de esta forma, se evita la incertidumbre de un eventual impago del inquilino.
Ya meten el dinero directamente en el bolsillo del casero.
Ya veo la siguiente jugada:
Además, el banco firmará directamente el contrato del préstamo en nombre del arrendatario del piso que, de esta forma, se evita un eventual olvido de endeudarse.
Publicado por: teuton en Abril 15, 2020, 10:03:12 am
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10481334/04/20/El-desplome-bancario-europeo-calca-la-caida-kamikaze-japonesa-desde-1989.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10481334/04/20/El-desplome-bancario-europeo-calca-la-caida-kamikaze-japonesa-desde-1989.html)
Citar
Durante las últimas semanas en prácticamente cualquier métrica bursátil que se le ocurra al inversror la banca de la eurozona ha batido su récord histórico a la baja. El sector ha tocado mínimos de valoración por su multiplicador de beneficios, sobre su valor en libros y el tangible, mientras que por precio también marcaba su cota más baja de la historia llevando sus pérdidas desde máximos de 2007 al 90% por precio y al 70% incluyendo el pago de dividendos.
Así, el mercado parece poner en precio una japonización del sector, tras el brusco movimiento de las últimas semanas. El desplome vivido por la industria en los últimos 13 años ya alcanza el vivido en el mismo periodo por el índice bancario japonés desde sus altos de 1989. Ahora las pérdidas en el país asiático aún son mayores y alcanzan el 93%, por lo que alcanzar este mismo nivel implicaría una caída adicional del 30% desde el nivel actual.
"El Covid-19 supone un reto para la actividad de la mayor parte de los negocios. Y los bancos no son distintos. Sin embargo, además de tener que afrontar los vientos en contra de una actividad más débil, muchas veces sufren las consecuencias perniciosas de las acciones tomadas por las instituciones para ayudar a los negocios y los hogares. Esto unido a unos costes poco flexibles y el perjuicio de unas pérdidas materiales en los préstamos procíclicicas garantizan un deterioro significativo de los beneficios de la banca", argumentan en Berenberg.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x551/f/d/8/Evolucion-de-la-banca-europea-y-japonesa-desde-maximos.gif)
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x551/f/d/8/Evolucion-de-la-banca-europea-y-japonesa-desde-maximos.gif)
Durante las últimas semanas el consenso ha ido ajustando sus estimaciones de ganancias, que retroceden casi un 30% para este año y un 20% para 2021. Sin embargo, los analistas advierten de que los mayores ajustes están por venir, lo que hace que el inversor este a tientas a la hora de establecer su hoja de ruta, más aún dada la enorme incertidumbre que existe sobre la magnitud de la crisis económica y cuándo llegará la recuperación. "El sector llega a este periodo en mucha mejor forma que en 2008, pero no sabemos cuánto durará la ralentización y cuánto costará a cada banco. Aunque podemos ver qué colchón de capital tiene cada banco y quienes pueden absorber las pérdidas y el crecimiento de los balances, el tamaño de ambos factores hace muy difícil realizar estimaciones fiables", se lamentan en Barclays.
Publicado por: CHOSEN en Abril 15, 2020, 10:13:02 am
¿Green deal= (UE +China) vs. (EEUU+Rusia+otros productores de petróleo)?¿?
El "Green Deal" es una idea originaria de países del norte donde si existe un sustrato social genuinamente ecologista, que ha sido aceptada por la UE como vector de desarrollo posible, al que los países del sur (España-Italia) se suman exclusivamente porque están en quiebra. La solución verde es cara y cualquier programa de fondos europeo es bueno para tapar agujeros anteriores.
Con el petróleo en minímos históricos para una buena temporada (esto ya está sucediendo), y con un hipotético euro potente que deje el petróleo ($) aún mas barato, el planteamiento REAL del New Green Deal NO ES VIABLE. Me refiero solamente a que su auténtico trasfondo no es factible.
Otra cosa es que sea una ocasión fabulosa para ocultar el rescate. Ahondar en un plan común de desarrollo continental, por supuesto con grandes dosis de intervención basadas en cesión de soberanía. Que lo será.
Y me parece perfecto.
Los telediarios aqui pueden vender el plan como quieran, podrían incluso decir la verdad por una vez: "miles de millones de euros para planes de desarrollo :troll: con el fin de cambiar el sistema productivo". ¿Que firmó Grecia, sino esto mismo?
Lo llamarán como quieran para tener a la gente contenta, pero la realidad es que será un plan financiero.
PD:China es un continente autárquico y el país mas contaminante del mundo, solo tiene papel como "copiador" de los planes y la tecnología que los europeos podamos alcanzar. Lo dejaron claro en la última cumbre del clima.
Publicado por: puede ser en Abril 15, 2020, 10:27:52 am
Al Alba, por Zahara (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
De transición a transición.
Publicado por: farenheit_991 en Abril 15, 2020, 10:29:13 am
https://beforethecollapse.com/2020/04/15/armstrongs-letter-to-the-president/
Por cierto algun alma buena consigue entrar en el blog y me presta la contraseña le quedo eternamente agradecido
Publicado por: pedrito en Abril 15, 2020, 10:35:27 am
Publicado por: Mad Men en Abril 15, 2020, 10:50:07 am
([url]http://i.ytimg.com/vi/b8KbysEMRtM/maxresdefault.jpg[/url]) ([url]http://www.youtube.com/embed/b8KbysEMRtM[/url])
Al Alba, por Zahara (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
De transición a transición.
ME VA LA VIDA EN ELLO.
https://youtu.be/DKZxZftw8nQ (https://youtu.be/DKZxZftw8nQ)
Publicado por: teuton en Abril 15, 2020, 10:58:38 am
Aquí las MN ya están conformadas, no tenéis nada más que ver twitter, el simplismo es total y absoluto, son borregos que siguen la zanahoria morada o la zanahoria facha, no dan más de si, da vergüenza ajena. El retroceso mental y la falta de sentido común es total y absoluto.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 15, 2020, 11:08:22 am
Citar
La inflación cae 7 décimas en marzo hasta 0,0 %, la más baja en casi 4 años.
(15.04.2020 09:14)
[…]
El grupo de transporte -con una caída de precios del 2,4 %, frente al alza del 1,8 de febrero, ha sido el que más influencia ha tenido en la contención de la inflación por el abaratamiento de los carburantes y lubricantes para el transporte personal y, en menor medida, del transporte aéreo de pasajeros.
https://es.investing.com/news/economic-indicators/la-inflacion-cae-7-decimas-en-marzo-hasta-00--la-mas-baja-en-casi-4-anos-1989384
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 11:08:27 am
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-15/trump-suspende-fondos-eeuu-oms-coronavirus_2549155/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-15/trump-suspende-fondos-eeuu-oms-coronavirus_2549155/)
Citar
Trump ordena suspender los fondos de EEUU a la OMS por su gestión del Covid
"Ordeno a mi Gobierno suspender los fondos a la OMS mientras reviso su conducta para determinar el rol de la OMS y su grave mal manejo y encubrimiento de la expansión del coronavirus"
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 11:20:24 am
Citar
El Gobierno cifra el plan antidesahucios en 2.000 millones de euros
El Ejecutivo movilizará 1.200 millones en préstamos bancarios a través de avales del Estado para unos 450.000 beneficiarios y hasta otros 800 millones en ayudas directas previa transferencia a las CCAA
El Ejecutivo estima que alrededor de 450.000 inquilinos con vulnerabilidad económica sobrevenida por la Covid-19 se acogerán a los préstamos bancarios a interés cero a devolver en seis años (y "excepcionalmente", en diez) para pagar las rentas del alquiler.
Así las cosas, el Gobierno cuenta con que tendrá que avalar préstamos bancarios por un valor de 1.200 millones para 450.000 personas.
Esos préstamos se girarían directamente al propietario de la vivienda, algo que reclamaban los caseros, si bien a estos no se les permitiría pedir directamente el préstamo.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 11:28:40 am
Citar
Guindos insiste en activar una renta mínima "de emergencia y temporal" por el Covid-19
El vicepresidente del Banco Central Europeo y exministro de economía de España, Luis de Guindos, ha vuelto este miércoles a insistir al gobierno de Pedro Sánchez de que una renta mínima como medida de emergencia es clave porque “hay que impedir a toda costa que nadie se quede con cero euros de ingresos mientras dure esta crisis".
"Esta renta debe ser transitoria, pero la gente debe tener una fuente para superar esta situación", explicaba el vicepresidente. Sin embargo, ante la posibilidad ampliar esta prestación como debate el Gobierno ha aclarado que su posición es que sea "una renta mínima, de emergencia y claramente temporal". Así lo ha afirmado en una entrevista en Onda Cero.
Publicado por: Vipamo en Abril 15, 2020, 11:49:40 am
¿Green deal= (UE +China) vs. (EEUU+Rusia+otros productores de petróleo)?¿?
El "Green Deal" es una idea originaria de países del norte donde si existe un sustrato social genuinamente ecologista, que ha sido aceptada por la UE como vector de desarrollo posible, al que los países del sur (España-Italia) se suman exclusivamente porque están en quiebra. La solución verde es cara y cualquier programa de fondos europeo es bueno para tapar agujeros anteriores.
Con el petróleo en minímos históricos para una buena temporada (esto ya está sucediendo), y con un hipotético euro potente que deje el petróleo ($) aún mas barato, el planteamiento REAL del New Green Deal NO ES VIABLE. Me refiero solamente a que su auténtico trasfondo no es factible.
Otra cosa es que sea una ocasión fabulosa para ocultar el rescate. Ahondar en un plan común de desarrollo continental, por supuesto con grandes dosis de intervención basadas en cesión de soberanía. Que lo será.
Y me parece perfecto.
Los telediarios aqui pueden vender el plan como quieran, podrían incluso decir la verdad por una vez: "miles de millones de euros para planes de desarrollo :troll: con el fin de cambiar el sistema productivo". ¿Que firmó Grecia, sino esto mismo?
Lo llamarán como quieran para tener a la gente contenta, pero la realidad es que será un plan financiero.
PD:China es un continente autárquico y el país mas contaminante del mundo, solo tiene papel como "copiador" de los planes y la tecnología que los europeos podamos alcanzar. Lo dejaron claro en la última cumbre del clima.
Comparto tu opinión. Me recuerda al frenesí bancario de financiar todo lo que olía a fotovoltaica y energía eólica cuando la crisis del 2008. Al final quedo en nada.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 12:35:48 pm
https://dailyreckoning.com/worst-recession-in-150-years/
Citar
Worst Recession in 150 Years
With his collaborator, Carmen Reinhart and others, he has shown that debt-to-GDP ratios greater than 90% negate the Keynesian multiplier through behavioral response functions.
At low debt ratios, a dollar borrowed and a dollar spent can produce $1.20 of GDP. But at high ratios, a dollar borrowed and a dollar spent will produce only $0.90 of GDP.
This is the reality behind the phrase “You can’t borrow your way out of a debt crisis.” It’s true.
Meanwhile, the U.S. debt-to-GDP ratio was about 105% even before the crisis. It’s only going higher. We’re just digging a deeper hole for ourselves.
So when Ken Rogoff talks (or writes), I listen. In his latest article, Rogoff offers a dire forecast for the recovery from the New Depression resulting from the COVID-19 pandemic.
He writes, “The short-term collapse… now underway already seems likely to rival or exceed that of any recession in the last 150 years.”
That obviously includes the Great Depression and many other economic crises.
(...)Disease contagion and financial contagion both work the same way. The nonlinear mathematics and system dynamics are identical in the two cases even though the “virus” is financial distress rather than a biological virus.
But what happens when these two dynamic functions interact? What happens when a biological virus turns into a financial virus?
We’re seeing those effects now.
Get Ready for Social Disorder
Yet even this three-system analysis I just described (pandemic > economy > politics) does not go far enough. The next phase has been little noticed and less discussed.
It involves social disorder. An economic breakdown is more than just economic. It leads quickly to a social breakdown that involves looting, random violence, fraud and decadent behavior.
The Roaring ’20s in the U.S. (with Al Capone and Champagne baths) and Weimar Germany (with riots and cabaret) are good examples.
Looting, burglary and violence in the midst of a state of emergency are the shape of things to come.
The veneer of civilization is paper-thin and easily torn. Most people don’t realize how fragile it is. But they’re going to learn that lesson, I’m afraid.
Expect social disorder to get worse long before it gets better.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 15, 2020, 12:36:24 pm
Pero esta vez todo el mundo, ellos incluidos, sabrán que pasa algo nuevo, profundo y grave, aunque solo sea por las luces rojas que estará encendiendo el supermegahiperendeudamiento, unidas a la conciencia sobre el escudo que oficialmente tienen bien puesto los bancos.
Citar
El FMI advierte sobre los muy serios problemas que se acercan al sector bancario
[…]
El mayor prestamista multilateral del mundo advirtió que aunque los bancos han acumulado fuertes reservas de capital y liquidez desde la crisis financiera de 2007-2009, la posibilidad de una larga y grave caída pondrá a prueba esas reservas.
[…]
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-fmi-advierte-sobre-los-muy-serios-problemas-que-se-acercan-al-sector-bancario/
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 12:42:48 pm
Citar
La AIE advierte de que hay demasiado petróleo incluso para almacenarlo
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 15, 2020, 12:49:49 pm
Espero (aunque no creo) que todo el mundo haya comprado algo de renta variable, pues los minimos de marzo dificilmente se volveran a ver. Y menos con tanta gente maldiciendo este rebote....
El "maestro" tiene un conocimiento economico sublime, pero los sesgos conductuales le afectan a como a todo el mundo. Y es que el miedo acaba siendo muy poco rentable....
Que no se les escape otra oportunidad mas, por dios....a la que haya un recorte, por pequeño que sea, adentro!! ;D[…]
Cita de: JUAN CARLOS URETA DOMINGO
La Fed y el novedoso experimento de la hibernaciónLo contrapongo para facilitar el contraste. Si 'todo-el-mundo' entiende menos de bolsa que de ladrillo, va a ser como saltar de la sartén al fuego.
13 abril 2020
La fuerte subida de las Bolsas esta segunda semana de abril ha llevado al Dow Jones a protagonizar su mejor semana desde 1938 y al S&P la mejor desde 1974, permitiendo a los índices bursátiles continuar la formidable remontada que iniciaron a partir de los mínimos marcados el pasado 19/20 de marzo. Aunque la subida había sido interrumpida los primeros días de abril, lo cierto es que a cierre del pasado jueves, índices como el S&P o el Dax acumulan ganancias de un 25% en tan solo tres semanas.
Probablemente los diez últimos días de marzo la subida estuvo muy impulsada por el llamado "rebalance" trimestral de las carteras, ya que muchos gestores deben adecuar a fin del trimestre el peso de la renta variable a la política de inversión de los Fondos, y, si el peso de las acciones en el total patrimonio ha caído por haber bajado las cotizaciones, deben comprar más acciones para recuperar su peso en los Fondos. Pero estos últimos días la sensación es más bien que los inversores empiezan a apostar por una salida en "V" de la crisis y por una vuelta de las Bolsas a los niveles de principios de enero, una vez pase la epidemia.
Parecería, en definitiva, que los mercados apuestan por el éxito de ese experimento inédito que consiste en meter la economía en el congelador para luego sacarla y descongelarla, de forma que todo vuelva a la normalidad. La "hibernación", o lo que es lo mismo, provocar un coma inducido para matar al virus y luego volver a la vida habitual, es un experimento novedoso que se combina con otro ya existente, la monetización, que ahora se ha elevado a la máxima potencia bajo el concepto de "rescate total" de la economía.
Parece que la combinación de ambos experimentos (hibernación más monetización) ofrece una elevada confianza a los inversores que les hace confiar en que un "shock" muy fuerte e inesperado como el actual va a ser controlado. De nuevo las esperanzas se depositan, sobre todo, en el buen hacer de los Bancos Centrales.
El pasado jueves las Bolsas se dispararon cuando la Fed anunció un nuevo programa de 2,3 trillones americanos (billones) de dólares para ayudar a la financiación bancaria de las pequeñas y medianas empresas, con préstamos directos a las compañías y además incluyendo la compra de bonos sin grado de inversión (sub-investment grade). El presidente de la Fed, Jerome Powell se ocupó de enfatizar, al anunciar el plan, que es una iniciativa pensada para ayudar a las empresas pequeñas y medianas, para dejar claro que la Fed, ante la actual situación de crisis, se ocupa de la gente de la calle, de la economía real, del "main street" y no solo de Wall Street.
Un análisis más detallado del plan muestra que la Fed también está rescatando al sector financiero, al extender la compra de activos a los "bonos basura" que procedan de rebajas en bonos previamente clasificados como BBB, una iniciativa que introduce a la Fed en un terreno desconocido, en el que probablemente va a tener que aceptar pérdidas de capital en sus carteras. El motivo de haberlo hecho es que, como indicábamos la semana pasada, más de la mitad de los bonos con grado de inversión corren riesgo de entrar en la categoría de "junk bonds" al ser rebajados por las agencias de rating ("fallen angels").
Los inversores se han rendido ante ese salto cualitativo en el modelo de "rescate total" de la Fed. Ni el mal dato de las peticiones de desempleo semanales en Estados Unidos, que alcanzaron la cifra de 6,6 millones, muy por encima de las estimaciones de los analistas, que apuntaban a cinco, ni los negros augurios del FMI pronosticando para este año una recesión en ciento setenta países que será la peor desde la Gran Depresión de los años treinta, ni las pésimas previsiones de crecimiento de algunos países europeos (Alemania estima una caída de su PIB para el segundo trimestre del entorno del 10%) han sido capaces de enfriar el ánimo de unos inversores que ya habían iniciado la semana, el lunes, con subidas muy fuertes, de más del 7% para las Bolsas americanas, tal vez intuyendo los nuevos pasos de la Fed.
La duda no es si esta vez la Fed y los restantes Bancos Centrales van a llegar donde nunca antes se había llegado. Lo van a hacer, porque es necesario a corto plazo para evitar el desplome y porque durante más de una década han puesto demasiada carne en el asador como para ahora dejar de hacerlo. La duda es si, más allá de estabilizar a corto plazo la economía, esas medidas de choque, basadas una vez más en la expansión de la deuda (daría igual si hablásemos del dinero "helicóptero") son eficaces para resolver los problemas estructurales que desde hace varios años están impidiendo a la economía generar crecimiento sostenido.
La incapacidad de los estímulos monetarios y fiscales para generar crecimiento fue ya palpable, por ejemplo, en el año 2016, cuando el PIB americano creció solo el 1,6%, y de nuevo en 2018, cuando tras agotarse el impulso fiscal de Trump el año finalizó bajo la sombra de una recesión, y más recientemente en el cuarto trimestre del 2019, antes del coronavirus, cuando la economía europea se estancó y la norteamericana creció solo el 2,1% tras los nuevos estímulos de la Fed. La respuesta siempre ha sido la misma, más dinero barato y más deuda, y sigue siendo la misma ahora, pero con más intensidad.
La regla dice que hay que seguir a la Fed y no ponerse nunca enfrente ("Follow the Fed, don't fight the Fed") y los inversores siguen al pie de la letra esa máxima. Pero, aun corriendo el riesgo de equivocarnos, tenemos que decir que hay signos que apuntan, en esta ocasión, a una crisis muy diferente a la de 2008. Una de las diferencias es el deterioro, más bien casi ruptura, de las cadenas globales de producción, que se han visto sometidas en menos de dos años a la doble agresión de la guerra comercial entre China y Estaso Unidios, una guerra no resuelta, y del impacto de la pandemia y de la paralización de la actividad.
Es muy difícil hacer escenarios en este momento. Prueba de ello es que el jueves pasado, casi a la misma hora, dos personalidades tan relevantes como el presidente de la Fed, Jerome Powell, y el legendario inversor Ray Dalio, daban en directo versiones radicalmente opuestas sobre el futuro económico que nos espera. Jerome Powell predecía, al presentar las nuevas medidas de la Fed, que la economía va a volver completamente a la normalidad una vez se controle la epidemia a nivel sanitario, siendo sin embargo la opinión de Ray Dalio que no estamos ante una recesión sino ante una "ruptura" ("breakdown") devastadora, y que el mundo se encamina los próximos años a una Gran Depresión como la de los años treinta del pasado siglo.
Las Bolsas hoy apuestan, al parecer, por lo primero y ojalá no se equivoquen. Pero previsiones como las antes mencionadas del FMI, o como la emitida a principios de marzo por la OCDE, según la cual el PIB global podría caer un 50% como consecuencia del coronavirus, no invitan al optimismo. Tampoco lo hacen los datos que van apareciendo, como los 6,6 millones de peticiones semanales de desempleo del pasado jueves en EE.UU. o el IPC americano de marzo, que se publicó el viernes pasado y que muestra una caída de precios de un 0,4%, mayor de la esperada, con la inflación subyacente también cayendo un 0,1% en su primer descenso desde 2010.
La volatilidad en el precio del petróleo, que normalmente es considerado como un indicador del futuro crecimiento global, también refleja ese desconcierto ante lo que pueda pasar en los próximos años. Tras la fuerte caída de la demanda por el coronavirus, los mercados han estado muy pendientes de un acuerdo entre Rusia y Arabia Saudí para recortar la producción, y el anuncio de Trump el pasado domingo de que ese acuerdo era inminente disparó la cotización del crudo el lunes un 15% , para luego entrar la cotización en una auténtica montaña rusa, en una semana de fuertes vaivenes que llegaron a su máxima expresión el jueves cuando en la misma sesión los futuros tras subir un 20% acabaron cayendo más de un 7%.
De momento, esta semana empieza la publicación de resultados del primer trimestre con JP Morgan, Wells Fargo, Johnson & Johnson, Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs o Abbot anunciando sus cifras, y además se publican el miércoles las ventas minoristas de marzo en Estados Unidos, entre otros datos económicos.
Si los resultados son buenos, y los de los Bancos americanos y las empresas que publican esta próxima semana no tendrían que ser malos, las Bolsas podrían continuar con su rebote, por lo menos hasta recuperar la mitad de la caída previa. Eso significa en el S&P niveles de 2.800 puntos, en los que ya está, pero en las Bolsas europeas todavía queda recorrido hasta llegar a la mitad de las pérdidas. En el Eurostoxx quedaría recorrido hasta niveles de 3.100, en el Dax hasta niveles de 11.000, y el Ibex hasta niveles de 8.000 puntos. Son solo referencias técnicas, basadas en el patrón de comportamiento que se ha producido en otras ocasiones, de un rebote hasta la mitad de la caída previa.
Desde el punto de vista fundamental, a corto plazo lo esperable es que la epidemia vaya a menos tras el fuerte confinamiento y la paralización de la actividad, y también que las extraordinarias medidas de la Fed y de los restantes Bancos Centrales estabilicen las cosas a nivel de los mercados financieros. Pero más allá del corto plazo las incógnitas son formidables, y el impacto duradero del Covid-19 en una economía que como hemos dicho en comentarios anteriores ya venía tocada, puede ser fortísimo. E igualmente en unos mercados de activos sobrecomprados.
Por eso, en nuestra opinión, y aun a riesgo de equivocarnos, lo recomendable es tener mucha prudencia a la hora de hacer los números del escenario posterior a la epidemia, evitando caer, una vez más, en expectativas demasiado optimistas.
Juan Carlos Ureta Domingo
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-fed-y-el-novedoso-experimento-de-la-hibernacion?id=586969 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-fed-y-el-novedoso-experimento-de-la-hibernacion?id=586969)
Saludos.
Publicado por: Rocoso en Abril 15, 2020, 12:55:09 pm
¿Green deal= (UE +China) vs. (EEUU+Rusia+otros productores de petróleo)?
¿?
Comparto tu opinión. Me recuerda al frenesí bancario de financiar todo lo que olía a fotovoltaica y energía eólica cuando la crisis del 2008. Al final quedo en nada.
Aquello fue un disparate que tardaremos en pagar (y eso que gracias al CIADI, la factura se ha reducido considerablemente).
No obstante, el estado actual de la fotovoltaica es muy diferente; hemos de tener en cuenta el radical abaratamiento del coste de los módulos . Este era su precio durante la anterior crisis:
(http://www.greenrhinoenergy.com/solar/industry/images/Prices%20and%20Cost-02.jpg)
Como pueden ver, el coste medio de los módulos anduvo en el entorno de los 3 USDwatt.
Ahora, asombrémonos, veamos los precios de los últimos 12 meses:
(https://16iwyl195vvfgoqu3136p2ly-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/0001-3-600x650.jpg)
Pues eso, los módulos mainstream actuales, comparables a los High Efficiency del 2008-2009, están en los 0,25 USD/watt. Han leído bien: de 3 USD/watt a 0.25 USD/watt. El nuevo frenesí fotovoltaica tiene bases económicas muy sólidas; algunos manejan cálculos según los cuales este año, la fotovoltaica sería ya la más barata de las fuentes de energía en España.
Naturalmente, queda por resolver el problema de la continuidad del sistema. Estimado Vipamo, sé que en Alemania se está trabajando mucho el uso del Hidrógeno como vector que podría servir para almacenar los excesos en la producción de las renovables para utilizarlos en los picos de consumo o en los valles de generación foltovoltaica; ¿Sabe algo del asunto?
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 12:55:54 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586855898_372384.html
Citar
El Fondo calcula que el Gran Confinamiento provocará la mayor crisis desde la Gran Depresión
La caída del PIB global será del 3%, mucho mayor que en 2009, con casi todo el mundo en recesión
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/04/14/ff01e199920c7fac77e235f22a51a460.png)
"Proteger vidas humanas y facilitar que los sistemas de salud hagan frente a la pandemia generada por el Covid-19 ha exigido aislamientos y cierres de actividad y negocios generalizados por todo el mundo para frenar la propagación del virus. Y eso ha hecho que la crisis sanitaria esté teniendo un grave impacto en la economía mundial". Así arranca el último informe de Perspectivas económicas mundiales (WEO en sus siglas en inglés) del Fondo Monetario Internacional (FMI) hecho hoy público con un título que evidencia la situación que atraviesa el planeta: El Gran confinamiento.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 13:05:03 pm
Citar
Airbnb logra un préstamo de 915 millones y suma 1.830 millones en diez días para afrontar la crisis
La compañía abonó 227 millones de euros a sus caseros por las cancelaciones ligadas al coronavirus
Publicado por: Betancourt en Abril 15, 2020, 13:31:24 pm
(...)
Que no se les escape otra oportunidad mas, por dios....a la que haya un recorte, por pequeño que sea, adentro!! ;D[…]Cita de: JUAN CARLOS URETA DOMINGOLa Fed y el novedoso experimento de la hibernaciónLo contrapongo para facilitar el contraste. Si 'todo-el-mundo' entiende menos de bolsa que de ladrillo, va a ser como saltar de la sartén al fuego.
(...)
Por eso, en nuestra opinión, y aun a riesgo de equivocarnos, lo recomendable es tener mucha prudencia a la hora de hacer los números del escenario posterior a la epidemia, evitando caer, una vez más, en expectativas demasiado optimistas.
Juan Carlos Ureta Domingo
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-fed-y-el-novedoso-experimento-de-la-hibernacion?id=586969 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/la-fed-y-el-novedoso-experimento-de-la-hibernacion?id=586969)
Saludos.
Yo, depués de ver esto, ya no sé si entender de bolsa puede ser hasta contraproducente...
(https://i.imgur.com/AqHthdm.jpg)
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 15, 2020, 14:02:11 pm
Supongo que habrán tenido la oportunidad de echar un vistazo al World Economic Outlook que el FMI publicó ayer, bajo el rimbombante subtítulo "The Great Lockdown". Recomiendo su lectura. Destaco los siguientes párrafos, que nos indican por donde irán los tiros, quieran o no quieran enterarse algunos gobernantes ahora al mando:
Importantly, fundamentally unviable firms will need to be dissolved to avoid persistent resource misallocation, with the welfare costs of liquidation absorbed by the broader social safety net (unemployment benefits, retraining, and assistance with job search through employment agencies).
More generally, banks should absorb the cost of restructuring loans by drawing on their capital conservation buffer or, where activated, by releasing their countercyclical capital buffer. Bank asset quality should be closely monitored to determine whether fiscal support (equity injections, for instance) is required, particularly if the downturn persists.
Supervisors and regulators should encourage early and proactive recognition of nonperforming loans. A strategy that facilitates effective resolution of distressed debt should include enhanced regulatory oversight, steps to strengthen the insolvency and debt enforcement framework, and measures to facilitate the development of a distressed debt market. Bankruptcy courts as well as out-of-court restructuring mechanisms with independent restructuring experts will need to move swiftly to assess valuations and apportion losses across banks, investors, and firms.
Sds,
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 15, 2020, 14:08:03 pm
Buenas tardes a todos.
Supongo que habrán tenido la oportunidad de echar un vistazo al World Economic Outlook que el FMI publicó ayer, bajo el rimbombante subtítulo "The Great Lockdown". Recomiendo su lectura. Destaco los siguientes párrafos, que nos indican por donde irán los tiros, quieran o no quieran enterarse algunos gobernantes ahora al mando:
Importantly, fundamentally unviable firms will need to be dissolved to avoid persistent resource misallocation, with the welfare costs of liquidation absorbed by the broader social safety net (unemployment benefits, retraining, and assistance with job search through employment agencies).
More generally, banks should absorb the cost of restructuring loans by drawing on their capital conservation buffer or, where activated, by releasing their countercyclical capital buffer. Bank asset quality should be closely monitored to determine whether fiscal support (equity injections, for instance) is required, particularly if the downturn persists.
Supervisors and regulators should encourage early and proactive recognition of nonperforming loans. A strategy that facilitates effective resolution of distressed debt should include enhanced regulatory oversight, steps to strengthen the insolvency and debt enforcement framework, and measures to facilitate the development of a distressed debt market. Bankruptcy courts as well as out-of-court restructuring mechanisms with independent restructuring experts will need to move swiftly to assess valuations and apportion losses across banks, investors, and firms.
Sds,
A alguien más le parece una llamada de atención al "pisito" el "persistent resource misallocation"
Publicado por: saturno en Abril 15, 2020, 14:10:17 pm
En la Suiza siempre puntera:.
Los sindicatos del Trabajo aun no se dan por aludidos, Las Asociaciones siguen mirando el dedo en lugar de la Luna
Pero las Empresas ya se .mueven; tienen abogados.
https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=es&u=https%3A%2F%2Fmonchange.ch%2Flouis-vuitton-et-gucci-denoncent-leurs-loyers-genevois%2F
.
Citar
Louis Vuitton y Gucci denuncian sus alquileres en Ginebra
Daniel Seo | 9 de abril de 2020 | Economía , Tribune de Genève | Sin comentarios
Durante casi un mes, la economía suiza se ha paralizado casi por completo. Decenas de miles de empresas están alquilando espacios comerciales mientras se les prohíbe operar debido a la pandemia de coronavirus. Dos de ellos, Louis Vuitton y Gucci, marcas de lujo de fama mundial, ya no se ajustan a este régimen en Ginebra. Las dos compañías presentaron sus requisitos al propietario de las arcadas que alquilan de la rue du Rhône: la Fundación Edmond J. Safra. Sin embargo, este último no los aceptó por completo.
Según nuestra información, estos dos inquilinos solicitaron una reducción en el alquiler. "Está en sintonía con los tiempos", se ríe el abogado de Ginebra Marc Bonnant, miembro de la junta de la Fundación Edmond J. Safra. Esta reducción no se les concedió. Sin embargo, Marc Bonnant nos confirmó que su deseo de una reprogramación de los pagos mensuales, en otras palabras, un aplazamiento de los plazos de alquiler, podría ser concedido. Una posible reducción en el alquiler también se examinará más a fondo "en una fecha posterior".
8) . ;D ...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 15, 2020, 14:52:49 pm
Importantly, fundamentally unviable firms will need to be dissolved to avoid persistent resource misallocation, with the welfare costs of liquidation absorbed by the broader social safety net (unemployment benefits, retraining, and assistance with job search through employment agencies).
A alguien más le parece una llamada de atención al "pisito" el "persistent resource misallocation"
No, no va de El Pisito. Va de dejar de sostener artificialmente a las empresas zombis (unviable firms), que son actualmente 1 de cada 6 o 1 de cada 5, nada menos. La "continua mala asignación de recursos" que mencionan es la compra de acciones, bonos y derivados de esas empresas, que a la mínima turbulencia pinchan (porque en realidad están quebradas) y hacen que además tenga que entrar el banco central u otro actor a ser la contraparte de todas las operaciones abiertas (porque si no, se monta un dominó que se carga el sistema financiero).
Publicado por: Urederra en Abril 15, 2020, 14:59:09 pm
FMI dice que la deuda española sobre el PIB llegará al 114% en 2021 el mayor nivel desde ¡1902!
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-dice-que-la-deuda-espanola-sobre-el-pib-llegara-al-114-en-2021-el-mayor-nivel-desde-1902/
FMI advierte que puede haber disturbios sociales en los países que no tomen las medidas económicas adecuadas contra la crisis del virus
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-advierte-que-puede-haber-disturbios-sociales-en-los-paises-que-no-tomen-las-medidas-economicas-adecuadas-contra-la-crisis-del-virus/
Publicado por: Rocoso en Abril 15, 2020, 15:27:03 pm
https://retina.elpais.com/retina/2020/04/14/talento/1586844122_534785.amp.html
Creo que no estamos dando a la energía fotovoltaica la importancia que va a tener en la transición estructural. Todos nos damos cuenta de que, en combinación con el coche eléctrico, puede producir un ahorro brutal en nuestras importaciones de petróleo. A ver si por una vez jugamos con inteligencia colectiva en este asunto.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 15, 2020, 15:39:48 pm
Importantly, fundamentally unviable firms will need to be dissolved to avoid persistent resource misallocation, with the welfare costs of liquidation absorbed by the broader social safety net (unemployment benefits, retraining, and assistance with job search through employment agencies).
A alguien más le parece una llamada de atención al "pisito" el "persistent resource misallocation"
No, no va de El Pisito. Va de dejar de sostener artificialmente a las empresas zombis (unviable firms), que son actualmente 1 de cada 6 o 1 de cada 5, nada menos. La "continua mala asignación de recursos" que mencionan es la compra de acciones, bonos y derivados de esas empresas, que a la mínima turbulencia pinchan (porque en realidad están quebradas) y hacen que además tenga que entrar el banco central u otro actor a ser la contraparte de todas las operaciones abiertas (porque si no, se monta un dominó que se carga el sistema financiero).
Me refería a que, además de las empresas zombies - obvio - , podría ser una llamada de atención a otro tipo de sumideros de renta artificialmente sostenidos.
Publicado por: panoli en Abril 15, 2020, 15:40:29 pm
https://elpais.com/sociedad/2020-04-15/el-gobierno-acuerda-con-las-autonomias-el-aprobado-general-salvo-casos-muy-excepcionales.html
Citar
El Gobierno acuerda con las autonomías el aprobado general, salvo casos muy excepcionales
Todos los alumnos de infantil, primaria, secundaria y primero de bachillerato serán evaluados. En caso de repetición, los centros necesitarán la autorización de la Administración
ANA TORRES MENÁRGUEZ
El Ministerio de Educación ha acordado este miércoles con las comunidades autónomas que este curso todos los alumnos de infantil, primaria, secundaria y primero de bachillerato promocionen, lo que quiere decir que todos pasen de curso, pero no con la misma nota. Los profesores tendrán que decidir la calificación de cada estudiante en base a las notas obtenidas durante los dos primeros trimestres, el periodo en el que las clases fueron presenciales antes de que se decretara el estado de alarma y 8,2 millones de alumnos de enseñanzas regladas no universitarias se viesen afectados por el cierre de los centros.
La evaluación del tercer trimestre solo podrá ser tenida en cuenta para bien. Y la evaluación final incluirá un informe personalizado de cada alumno que servirá para diseñar los planes de refuerzo que se pondrán en marcha para compensar las excepcionales condiciones del final del actual curso. La repetición se reservará solo para casos excepcionales y los centros necesitarán la autorización de la Administración autonómica para hacerla efectiva. Los planes de refuerzo se desplegarán tanto a principios del curso que viene, lo que exigirá reducir los contenidos que estaban previstos para el mismo, como este verano. El plan de las autoridades educativas consiste en contratar a profesores de refuerzo expresamente para tal fin.
Así lo han pactado en la conferencia sectorial mantenida por videoconferencia entre la ministra del ramo, Isabel Celaá, y los consejeros autonómicos, un encuentro muy esperado por la comunidad educativa en el que tras un mes de la interrupción de las clases presenciales se ha decidido cómo proceder en la finalización del curso.
Segundo de bachillerato
Los alumnos de segundo de bachillerato no se ven afectados por la medida. La forma de evaluar será definida por las comunidades. Fuentes autonómicas han adelantado que probablemente se extenderá el modelo de limitarla a lo visto en clase durante los dos primeros trimestres. También se mantienen los exámenes de selectividad para quienes quieran acceder a la universidad, si bien con la fórmula que ya fue acordada por el Gobierno y los Ejecutivos regionales para hacerlos más sencillos.
En la propuesta que ha presentado este miércoles, el ministerio ha seguido las recomendaciones del Consejo Escolar del Estado, máximo órgano consultivo en materia educativa del Gobierno, que la semana pasada apostó por la evaluación de los contenidos trabajados durante el confinamiento de forma telemática.
Para no perjudicar a los alumnos que no disponen de dispositivos digitales o Internet en casa (un 10% de los 8,2 millones), el acuerdo contempla que la repetición será una medida “excepcional”, de forma que los equipos docentes necesitarán la autorización de la Administración (no se detalla cuál, aunque fuentes del ministerio señalan que corresponderá a las inspecciones educativas de cada región) para hacer repetir a un estudiante.
España lidera (junto a Luxemburgo) la tasa de repetición de los países de la Unión Europea. La tasa de repetición media en la ESO es del 12,5%; y el porcentaje de alumnos que pasan de curso con alguna asignatura suspensa asciende al 23,7%. En Primaria, el 14,4% de los alumnos repite en alguno de sus seis cursos.
Otra de las propuestas es lanzar programas de refuerzo educativo durante el curso 2020-2021. La idea es retomar el llamado plan PROA que las comunidades y el Gobierno cofinanciaron de 2005 a 2012 (con un coste de unos 500 millones de euros) para dar apoyo a los alumnos con necesidades especiales o con un menor rendimiento académico.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 15:52:13 pm
Citar
Los gestores del ladrillo de Sabadell, Caixa, Ibercaja y Sareb lanzan ERTE por la crisis
Los ERTE llegan al sector inmobiliario. Varios grandes 'servicer' —gestores de deuda y activos inmobiliarios— avanzan expedientes de regulación temporal de empleo para la mayor parte de su plantilla. De ello, el más significativo es el que ha puesto en marcha Intrum, la compañía encargada de administrar el ladrillo de Banco Sabadell, Ibercaja, Sareb y algunos activos de Santander —procedentes de Banesto—
Publicado por: lumina en Abril 15, 2020, 16:18:28 pm
Citar
Tendrá equivalencia 1:1 con el yuan, no se podrá minar y, atención, no estará ligada a una cuenta bancaria, lo que abre el acceso a todo tipo de usuarios, incluso los que no pueden acceder al sistema bancario.
...
Una de las curiosidades de esta moneda es que los pagos móviles se podrán hacer incluso sin conexión a redes de datos. Bastará con usar la tecnología NFC. Además el móvil no tendrá que estar ligado a una cuenta bancaria, algo fundamental que permitirá que incluso la gente que no tiene acceso al sistema bancario podrá tener su monedero DC/EP y acceso a esta moneda digital.
Estamos por tanto ante uno de los movimientos más importantes a nivel económico de los últimos años: de confirmarse, China tendría una herramienta singular con la que convertirse en el primer país con una moneda digital efectiva que además podría usarse a nivel global y que podría poner en compromiso a otras monedas como el dólar o el euro que son ampliamente utilizadas fuera de sus propias economías.
Bye bye, bitcoin.
Publicado por: rain dog en Abril 15, 2020, 16:32:24 pm
Dos en uno.
FMI dice que la deuda española sobre el PIB llegará al 114% en 2021 el mayor nivel desde ¡1902!
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-dice-que-la-deuda-espanola-sobre-el-pib-llegara-al-114-en-2021-el-mayor-nivel-desde-1902/
FMI advierte que puede haber disturbios sociales en los países que no tomen las medidas económicas adecuadas contra la crisis del virus
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-advierte-que-puede-haber-disturbios-sociales-en-los-paises-que-no-tomen-las-medidas-economicas-adecuadas-contra-la-crisis-del-virus/
Otro impresionante hito de la Democracia que nos hemos dado.
Publicado por: sirou en Abril 15, 2020, 17:16:00 pm
Me acaba de confirmar un compañero en Chicago que ha recibido limpios y directos 1.200$ en su cuenta bancaria.
https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments (https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments)
Y mientras tanto aquí el discurso oficial es que no va a haber inflación.
Permitenme que lo dude y que sea crítico con esto. No puedo aceptar algo que no entiendo y mi reaccion natural es desconfiar.
Publicado por: pedrito en Abril 15, 2020, 17:21:38 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-15/mensaje-vecinos-ginecologa-barcelona-coronavirus_2549532/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-15/mensaje-vecinos-ginecologa-barcelona-coronavirus_2549532/)
No es la primera vez que algo así pasa desde que comenzó la crisis del coronavirus en España. CCOO denuncia los sanitarios están sufriendo discriminación de sus caseros o vecinos
Citar
Pero no es la primera vez que algo así pasa desde que comenzó la crisis del coronavirus en España. La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO) ha denunciado este miércoles la discriminación e insolidaridad que están sufriendo algunos trabajadores y trabajadoras del sector sanitario y sociosanitario por parte de sus caseros o vecinos.
Según este sindicato, se están dando situaciones en las que los caseros no les renuevan los contratos de alquiler y vecinos que les hostigan para que abandonen su domicilio por miedo a un posible contagio del Covid-19, señala en un comunicado.
La negrita es del redactor del confidencial.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 17:52:13 pm
https://finance.yahoo.com/news/money-losing-meaning-100023306.html
Citar
Money Is Losing Its Meaning
(https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rv5jveA6k.m_mlZz12extg--~A/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjtzbT0xO3c9MTI4MDtoPTk2MA--/https://media.zenfs.com/en/bloomberg_opinion_268/ddee9c1de6e9761a2cdbb792ee0c78e7)
Doing “whatever it takes” to save the global economy from the coronavirus pandemic is going to cost a lot of money. The U.S. government alone is spending a few trillion dollars, and the Federal Reserve is creating another few trillion dollars to keep the financial system from collapsing. A custom Bloomberg index measuring M2 figures for 12 major economies including the U.S., China, euro zone and Japan shows their aggregate money supply had already more than doubled to $80 trillion from before the 2008-2009 financial crisis.
These numbers are so large that they no longer have any meaning; they are simply abstractions. It’s been some time since people thought about the concept of money and its purpose. The broad idea is that money has value, but that value is not arbitrary. Former Fed Chairman Paul Volcker once said in an interview that “it is a governmental responsibility to maintain the value of the currency they issue. And when they fail to do that, it is something that undermines an essential trust in government.”
The dollar has no real intrinsic value, backed only by the full faith and credit of the U.S. government. Under a fiat currency system, the government says that a dollar is a dollar. Its value relative to things such as other currencies and gold is determined on global markets. Gold is considered to be an objective store of value, and the metal’s rise in dollar terms can be expressed another way, which is that the dollar fell in gold terms. That implies the market has rendered a decision on the value, or rather, the purchasing power of the dollar.
The three main functions of a currency are as a unit of account, a medium of exchange and a store of value. It is that last function that is most important. Ideally, a central bank would want its currency to retain its value over time. The era of flexible monetary standards, however, allow central banks to manipulate a currency’s value to help fight recessions as well as smooth out and lengthen business cycles at the expense of inflation. But even low inflation, say on the order of 2%, will greatly erode the purchasing power of a currency over time.
(...) Nobody really knows how this is going to turn out. In smaller economies, runaway government spending has resulted in hyperinflation and social unrest, such as well-documented cases in Venezuela and Zimbabwe. Many think that wouldn’t be possible in the U.S. given the dollar’s role as the world’s primary reserve currency. Perhaps, but it’s not one of those questions we’d really want to experiment with.
If all this money that’s being created does spark inflation, or at least boost inflation expectations, it will be difficult - if not impossible - to reverse.
(...) The counterexample to all this is Japan, which historically has had the most debt relative to the size of its economy and the most radical monetary policy, and yet has a peaceful, productive society with scant inflation. Demographics explain a lot about inflation and inflation expectations, and Japan’s steadily declining and aging population has put downward pressure on prices for years in spite of all the printing. Economists and central banks generally fear deflation more than inflation because it can hinder investment. History has shown that persistently high inflation rips societies apart; in deflation, people band together.
Publicado por: wanderer en Abril 15, 2020, 18:06:18 pm
El mensaje de los vecinos a una ginecóloga por ir a trabajar al hospital: "Rata contagiosa"
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-15/mensaje-vecinos-ginecologa-barcelona-coronavirus_2549532/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-04-15/mensaje-vecinos-ginecologa-barcelona-coronavirus_2549532/)
No es la primera vez que algo así pasa desde que comenzó la crisis del coronavirus en España. CCOO denuncia los sanitarios están sufriendo discriminación de sus caseros o vecinosCitarPero no es la primera vez que algo así pasa desde que comenzó la crisis del coronavirus en España. La Federación de Sanidad y Sectores Sociosanitarios de CCOO (FSS-CCOO) ha denunciado este miércoles la discriminación e insolidaridad que están sufriendo algunos trabajadores y trabajadoras del sector sanitario y sociosanitario por parte de sus caseros o vecinos.
Según este sindicato, se están dando situaciones en las que los caseros no les renuevan los contratos de alquiler y vecinos que les hostigan para que abandonen su domicilio por miedo a un posible contagio del Covid-19, señala en un comunicado.
La negrita es del redactor del confidencial.
Ése nivel de hijoputismo está más allá del desprecio. En fin, si pillan a quien hizo éso habría de ser condenado a servicios a la comunidad limpiando hospitales -.y sin ningún tipo de protección.-
Ya nos advirtió Flagelador que en la medida en que ésto es una guerra (bastante cuestionable), incuestionablemente íbamos a ver lo mejor y lo peor del ser humano.
Publicado por: panoli en Abril 15, 2020, 18:06:36 pm
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM (https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM)
Citar
El Gobierno estudiará utilizar la bici como principal medio de transporte tras el desconfinamiento
La vicepresidenta encargará a los técnicos que estudien la medida
Francia analiza una propuesta similar
Rubén Esteller
15/04/2020 - 17:16
La vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, está dispuesta a implementar la bicicleta como el principal medio de transporte para la vuelta al trabajo cuando acabe el confinamiento.
La titular del departamento así lo asegura en un mensaje en su cuenta de Twitter en la que indica que "Me parece una idea buenísima y una gran oportunidad en el marco de una movilidad distinta" tras una información que asegura que Francia ya estudia implementar esta medida.
Publicado por: CHOSEN en Abril 15, 2020, 18:28:14 pm
Me acaba de confirmar un compañero en Chicago que ha recibido limpios y directos 1.200$ en su cuenta bancaria.
https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments (https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments)
Y mientras tanto aquí el discurso oficial es que no va a haber inflación.
Permitenme que lo dude y que sea crítico con esto. No puedo aceptar algo que no entiendo y mi reaccion natural es desconfiar.
Es muy sencillo:
El sistema productivo está tan avanzado que puede suplir la demanda existente, incluso varias veces. La producción de bienes está absolutamente sobredimensionada, y esto es un gran logro de la humanidad. Pero no siempre ha sido así.
Esto se traduce directamente en que esos mil dólares no pueden hacer que suba el precio de las cosas.
-¿El precio de los alimentos? Incluso en países pobres como España se tiran toneladas de frutas y hortalizas por pura estética, junto a millones de litros de leche. No hay mercado para ellos, no es una cuestión de poder adquisitivo, simplemente sobran.
-¿El precio de la energía? Mas de la mitad son impuestos.
-¿El precio de otros bienes? ¿Tecnología? Todas TODAS las factorías están sobredimensionadas y son capaces de producir más de lo que el mercado puede absorber. Cualquier fábrica de pasta de dientes o teléfonos móviles tiene capaciad para producir 2x o 3x. Si no lo hacen es porque no tienen -literalmente- a quien vendérselo; nadie se va a lavar los dientes 20 veces al día, ni a llevar 5 móviles en el bolsillo. Puedes cambiar de televisión cada año, da igual, las factorías siempre van a estar sacando modelos muy por encima de la demanda (de ahí el marketing).
Esos mil dolares no van a hacer que unas zapatillas Adidas cuesten más caras. Al contrario es posible que incluso se pongan más baratas. Por ejemplo unas zapatillas Gucci de 500$ ahora son mas accesibles y eso resta clientes a Adidas, que ya de por sí tienen capacidad para inundar el planeta de sus zapatillas. Digo Adidas porque precisamente tiene que ser rescatada, y es precisamente porque no vende tantas zapatillas como es capaz de producir.
También pueden entrar nuevos fabricantes -competencia- cuya cadena no esta tan optimizada. Esto se ve mejor en automoción, pero el caso es el mismo: todas están sobredimensionadas. Esto ya se vio en los 90 (la fabricación tiene menor margen que la intermediación) por eso se desvió toda la producción a China.
Os pasais el día criticando a la automatización y cuando llega el momento de disfrutarla, os entra el miedo ;D
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 18:30:03 pm
Citar
The economic data is even worse than Wall Street feared: ‘The economy is clearly in ruins here’
Consumer and manufacturing reports for March showed the hit to the economy from the coronavirus was even swifter and deeper in the early weeks of the shutdown than expected.
March retail sales fell 8.7%, the most ever in government data, and New York regional manufacturing activity hit an all time low, declining a shocking 78.2%. Industrial production declined 5.4% and manufacturing was down 6.3%, a record reflecting in part the 28% decline in auto production as plants shut down.
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106488375-158695405074720200415retailsalesmarch.png?v=1586954065&w=630&h=354)
The economic reports showed the double whammy of state shutdowns in mid-March on two pillars of the economy — the consumer and business. Both reports were even more dire than expected, and foreshadow even worse declines in April’s activity, with state shutdowns affecting areas responsible for more than 90% of the economy.
March retail sales fell 8.7%, a record drop, with the only sign of activity at grocery and beverage stores, which saw sales grow by 25.6%. Economists expected an 8% decline in monthly sales. The consumer accounts for 70% of the economy.
“The economy is clearly in ruins here,” said Chris Rupkey, chief financial economist at MUFG Union Bank. “Nobody is buying cars, down 25.6%, nobody is buying furniture, down 26.8%, and eating and drinking places were down 26.5%.”
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106489539-158695509679520200415_retail_sales_march_2020.png?v=1586955112&w=630&h=354)
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 15, 2020, 18:31:59 pm
Citar
Remontada espectacular del euríbor, que amenaza con subir la hipoteca en mayo
¿Otra pasteurización en ciernes?
Publicado por: PopArt en Abril 15, 2020, 19:03:50 pm
Dos en uno.
FMI dice que la deuda española sobre el PIB llegará al 114% en 2021 el mayor nivel desde ¡1902!
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-dice-que-la-deuda-espanola-sobre-el-pib-llegara-al-114-en-2021-el-mayor-nivel-desde-1902/
FMI advierte que puede haber disturbios sociales en los países que no tomen las medidas económicas adecuadas contra la crisis del virus
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/fmi-advierte-que-puede-haber-disturbios-sociales-en-los-paises-que-no-tomen-las-medidas-economicas-adecuadas-contra-la-crisis-del-virus/
Esto es lo que nos costó digerir la otra, cien añitos, varias repúblicas, una guerra civil, 40 años de dictadura, etc., etc.:
(https://elpais.com/elpais/imagenes/2017/02/17/media/1487326778_968659_1487336305_noticia_normal.png)
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 19:07:39 pm
https://wolfstreet.com/2020/04/13/softbanks-construct-of-fake-valuations-comes-unglued/
Citar
SoftBank’s Fake Startup “Valuations” Come Unglued
But those paper gains were fun while they lasted.
The numbers are huge: SoftBank Group said that it would book a loss of $16.7 billion (¥1.8 trillion) at its Vision Fund for its fiscal year ended March 31, stemming “from a decrease in the fair value of investments due to the deteriorating market environment.” Separately, a spokesman of the fund told Barron’s that this loss included $9.9 billion in new losses.
In November, SoftBank had already reported a loss for the quarter (ended September 30) of $9.0 billion (¥970 billion) on its tech funds, including the Vision Fund. Because the “market environment” was already deteriorating, as WeWork and some of its other investments were blowing up. No Covid-19 needed.
But for its first quarter, ended June 30, SoftBank reported that it had been able to finagle an “unrealized valuation gain” of $3.8 billion at its Vision Fund and Delta Fund, “reflecting an increase in the fair values of OYO and its affiliate, Slack, Doordash, and other investments.”
In plain English SoftBank was just inflating valuations as it went to show paper profits. And those companies and valuations have been getting ripped to shreds.
This OYO is of course the Indian company Oyo Hotels & Homes that, with SoftBank’s huge investment, became in no time one of the largest and most chaotic global chains of leased and franchised hotels, homes, and living spaces. Last year, SoftBank inflated Oyo’s valuation to $10 billion. The charade too started blowing up late last year. Now, Oyo is in triage mode, freezing operations and laying off employees across the world.
In addition, Oyo CEO Ritesh Agarwal had borrowed $2 billion to buy shares in OYO as its valuation was being inflated, and SoftBank founder Masayoshi Son personally guaranteed the loans. Tsk, tsk, tsk, what the heck were you thinking!?!
Oyo is on the list of SoftBank’s strokes of genius that may not survive in their current form. That list includes other SoftBank shining mega-star investments, such as WeWork and real-estate mega-startup Compass, and a bunch of other startups, all of which are experts at burning large amounts of cash, and none of which have figured out yet how to break even. Some have already run aground after having been abandoned by SoftBank.
SoftBank’s tech fund losses in the second quarter (ended Sep. 30) of $9.0 billion and in the fourth quarter (ended March 31) of $9.9 billion blew up the whole charade.
The $97 billion Vision Fund was launched in May 2017 under immense hoopla with big investments from SoftBank, Saudi Arabia, United Arab Emirates, and others. It became the creature that helped turn the startup bubble into the crazy startup mega-bubble. The Vision Fund plowed this huge pile of money into 88 startups, maniacally inflating their “valuations” at every step along the way.
In no time, the “valuation” of WeWork was inflated to $47 billion, creating enormous paper profits while it lasted. WeWork started collapsing last year and has now stopped paying rent at some US locations. It included others such as Uber, that saw their valuations crater even before their IPOs, and then saw their shares crater further after their IPOs. And now comes Covid-19.
SoftBank said in its statement that its net loss for the company overall for the fiscal year would be about $7 billion (¥750 billion), its biggest loss since going public in 1994, and the first annual net loss since 2005, the Nikkei reported, citing Capital IQ.
But this $7 billion loss includes an increase in the accounting income from its stake in Alibaba Group Holdings, where SoftBank is now the largest holder.
“These forecasts are intended to provide investors with prompt information on estimates of financial results in light of the deterioration in the current market environment,” SoftBank said.
SoftBank made two super-successful investments: Alibaba when it was still a startup; and in 1996, it together with Yahoo founded Yahoo Japan (which in 2019 changed its name to Z Holdings Corp).
Last month, in an effort to salvage what there is to salvage and prop up its own shares, SoftBank announced a plan: It would sell about $41 billion of its investment portfolio and use the proceeds to pay down $23 billion of its $100 billion or so in debt at the holding company, which would be good; and it would waste, blow, and incinerated the remaining $18 billion to buy back its own shares.
The plan to incinerate $18 billion on share buybacks caused Moody’s to slash SoftBank’s credit rating by two notches, to Ba3, which is three notches into junk (my cheat sheet for corporate bond credit ratings), and placed it on review “for further downgrade.”
Through the Vision Fund and in separate investment vehicles, SoftBank also has big stakes in Slack [WORK], in cancer medicine company Guardant Health [GH], and in ex-unicorn Zume, which tried to use a food truck with a robot that made the pizza while being delivered. In January, Zume reportedly laid off 80% of its staff. No Covid-19 needed.
SoftBank invested in ecommerce startup Brandless, which announced in early February that it had shut down due a “fiercely competitive” ecommerce market that was “unsustainable” for its business. No Covid-19 needed.
It invested in car-rental unicorn Getaround which announced in early January that it would lay off about a quarter of its staff after SoftBank refused to throw more good money after bad. Other SoftBank funded startups too started laying off people before Covid-19, including logistics unicorn Flexport.
The entire startup universe had been getting boosted by SoftBank and the Vision Fund. Practically none of these companies had any plans to ever break even. All they knew how to do was burn cash. Uber, which has been at it for a decade, is still burning cash hand over fist. That was the model.
The idea was that an endless stream of investor-money could always be relied upon to feed the cash-burn machines and that there would always be a bigger fool eager to buy them at ludicrous valuations.
But that construct started coming unglued mid-2019, and pieces started falling off later in the year and earlier this year. Now there is Covid-19 and the lockdowns, and everything has changed, and even strong companies are struggling for survival and for bailouts, and who knows what’s even left over from SoftBank’s hyped and inflated startup universe when we come out at the other end of this.
Publicado por: PopArt en Abril 15, 2020, 19:44:13 pm
Atreverse a tocar el cochecito, ¿un paso previo a tocar el pisito?
[url]https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM[/url] ([url]https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM[/url])CitarEl Gobierno estudiará utilizar la bici como principal medio de transporte tras el desconfinamiento
La vicepresidenta encargará a los técnicos que estudien la medida
Francia analiza una propuesta similar
Rubén Esteller
15/04/2020 - 17:16
La vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, está dispuesta a implementar la bicicleta como el principal medio de transporte para la vuelta al trabajo cuando acabe el confinamiento.
La titular del departamento así lo asegura en un mensaje en su cuenta de Twitter en la que indica que "Me parece una idea buenísima y una gran oportunidad en el marco de una movilidad distinta" tras una información que asegura que Francia ya estudia implementar esta medida.
(http://www.theurbancountry.com/wp-content/uploads/2013/02/621.jpg)
Publicado por: Hynkel en Abril 15, 2020, 19:51:42 pm
Atreverse a tocar el cochecito, ¿un paso previo a tocar el pisito?
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM (https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM)
Todo lo contrario. El Pisito ™ es intocable. Si quedaban dudas después del pinchazo de 2008 y siguientes, ahora ya tendría que estar clarísimo. La temporada veraniega de este año está irremisiblemente perdida. ¿Qué hacen los "poprietarios"? Ya lo hemos visto: se resignan a poner precios más bajos "mientras dure esto, pero luego lo vuelvo a subir".
Teniendo en cuenta las prohibiciones de entrada a españoles que hay ya, ¿qué podemos esperar del turismo extranjero?
(https://static.hosteltur.com/app/public/uploads/img/articles/2020/04/06/L_085735_mapamundi-coronavirus-recorte.jpg)
Mientras, el ladrillero español sigue pensando que vendrán de donde sea, como si son alienígenas en platillos volantes.
El coche es esencial para residir en muchos sitios, no necesariamente de provincias. Sin él, es prácticamente obligado vivir en un gran área metropolitana con buena red de transporte público. Con lo que la noticia insinúa que se da por perdido todo lo que no sea "Madrid y costa", y conservar como sea las grandes áreas urbanas.
La industria automotriz en España tiene muchos puntos débiles. Entre otros, que se limita a ensamblar, casi todo es para exportación, sobreproduce, y tiene demasiado peso en la economía española. Aproximadamente un 10% del PIB y del empleo nada menos. Precisamente por eso no me trago que nuestros gerifaltes estén planeando siquiera una pequeña reducción de la automotriz. A menos, claro, que efectivamente sea una estrategia a la desesperada para impedir que el pisito pinche.
Publicado por: wanderer en Abril 15, 2020, 19:55:09 pm
Atreverse a tocar el cochecito, ¿un paso previo a tocar el pisito?
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM (https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM)CitarEl Gobierno estudiará utilizar la bici como principal medio de transporte tras el desconfinamiento
La vicepresidenta encargará a los técnicos que estudien la medida
Francia analiza una propuesta similar
Rubén Esteller
15/04/2020 - 17:16
La vicepresidenta cuarta y ministra de Transición Ecológica, Teresa Ribera, está dispuesta a implementar la bicicleta como el principal medio de transporte para la vuelta al trabajo cuando acabe el confinamiento.
La titular del departamento así lo asegura en un mensaje en su cuenta de Twitter en la que indica que "Me parece una idea buenísima y una gran oportunidad en el marco de una movilidad distinta" tras una información que asegura que Francia ya estudia implementar esta medida.
Pues que la promocionen, vale, pero como medio principal, ni en sus mejores sueños, y más en las presentes circunstancias.
Y los transportes públicos, quedarán fuertemente penalizados, además.
Yo más bien veo promoción del teletrabajo a cascoporro, sobre todo si como parece las medidas de distanciamiento habrán de proseguir, como ya se dice, hasta 2022.
¿Alguien se imagina cómo sería comer en un restaurante con las medidas de distanciamiento social que proponen, o dar clases en un aula?
En todo caso, tomando el lema de mpt, aquí se va deflactar to quisque a guantazo limpio...
Publicado por: mofomoto en Abril 15, 2020, 20:01:27 pm
Bye bye, bitcoin.
Lo particular de las criptomonedas es que aunque todos los participantes quieren robar, ninguno puede hacerlo por que los demás le vigilan. No hay un control centralizado. No hay paridad con nada. Y eso es precisamente lo que les da el valor que tienen.
Me temo que la criptomoneda china (como la venezolana, o cualquier otra de promoción estatal) no es un sustituto al bitcoin. No tiene sentido que el gobierno promocione una moneda que le desposee de una de sus herramientas de control más potentes.
Publicado por: Hynkel en Abril 15, 2020, 20:20:28 pm
Pues que la promocionen, vale, pero como medio principal, ni en sus mejores sueños, y más en las presentes circunstancias.
Y los transportes públicos, quedarán fuertemente penalizados, además.
Yo más bien veo promoción del teletrabajo a cascoporro, sobre todo si como parece las medidas de distanciamiento habrán de proseguir, como ya se dice, hasta 2022.
¿Alguien se imagina cómo sería comer en un restaurante con las medidas de distanciamiento social que proponen, o dar clases en un aula?
En todo caso, tomando el lema de mpt, aquí se va deflactar to quisque a guantazo limpio...
Lo del teletrabajo lo veo como un brindis al sol, la verdad. Poco más que lo que soltó Zapatero en el parlamento europeo cuando dijo que España saldría de la crisis con el coche eléctrico.
En mi entorno lo que estoy viendo por parte de prácticamente todas las empresas es "volver a la normalidad". Y ya he visto quejas de recién contratados a los que les exigen trabajo presencial en cuanto se pase el confinamiento. Pasa como con el pisito, no se cambia más que a la fuerza, o en los raros casos en los que se ve que hay un "negocio" mejor que el actual.
El confinamiento duro no se prolongará mucho más. Pero si es cierto que una cierta forma de confinamiento durará más de un año, muchas empresas cerrarán antes que adaptarse al teletrabajo. Es un cambio radical. Aunque por chat se pueda ver si el currito está atento, el trabajo real pasa a ser por objetivos en vez de por tiempo.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 20:21:41 pm
Citar
Glutted Oil Markets’ Next Worry: Subzero Prices
Traders of physical barrels of crude brace for the possibility of negative pricing; traders of energy derivatives also wary
The coronavirus pandemic is turning oil markets upside down.
While U.S. crude futures have shed half of their value this year, prices for actual barrels of oil in some places have fallen even further. Storage around the globe is rapidly filling and, in areas where crude is hard to transport, producers could soon be forced to pay consumers to take it off their hands—effectively pushing prices below zero.
Publicado por: Hynkel en Abril 15, 2020, 20:32:26 pm
https://www.lainformacion.com/espana/colapso-teletrabajo-deja-brazos-cruzados-casa-miles-funcionarios/6559196/ (https://www.lainformacion.com/espana/colapso-teletrabajo-deja-brazos-cruzados-casa-miles-funcionarios/6559196/)
Citar
"La implantación de teletrabajo se está realizando de forma improvisada, al margen de toda planificación y sin información suficiente a los empleados públicos".
Y en la empresa privada que no tuviese ya experiencia en teletrabajo está igual o peor (ERTE). Y lo que nos queda por ver. El trance va a ser terrorífico para la mayoría, algunos tendrán suerte y serán pescadores en río (muy) revuelto.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 20:48:19 pm
Citar
EU and UK government to resume post-Brexit talks next week
The two sides only managed one round of negotiations before coronavirus intervened
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 20:55:48 pm
Citar
Hundreds of students in UK sign up to rent strike
Students protest about being trapped in accommodation due to coronavirus
Hundreds of university students have signed up to a rent strike in protest at having to pay thousands of pounds for accommodation where they have become trapped as a result of the Covid-19 pandemic.
Many have complained they are stuck on near-deserted campuses where facilities and services have closed. Others say they cannot afford to pay because they have lost jobs vital to fund their living costs during their studies.
Among those caught up in the lockdown are international students from countries across the globe, including China, Japan, Pakistan, India and the US, who are stranded thousands of miles away from their families.
(...)Elsewhere, students living in privately owned accommodation are finding themselves tied into tenancy agreements costing thousands of pounds, even though many have travelled home to be with their families during the Covid-19 crisis.
Students at the University of Warwick have also started a rent strike. While the university has waived rent and cancelled contracts for students renting on campus, many of those renting off-campus from private landlords are still obliged to pay, though many of the rentals will have been arranged via the university’s property management agency. A Facebook group in support of the strike has gathered more than 650 members.
(...)A Warwick University spokesperson responded: “Off-campus renting during the current situation continues to present complex challenges to everyone concerned.
“Our principal and immediate focus is on student hardship, ensuring that students with real financial support needs can access the support they need through the university’s students hardship scheme, rather than taking any other action that could lead them into potentially costly, and lengthy, legal disputes, particularly with private sector landlords.”
Publicado por: grillo35 en Abril 15, 2020, 21:19:05 pm
Contactos que trabajan en inmobiliarias me lo confirman, de momento NADIE esta bajando precios, y las ofertas muy a la baja que les llegan, son enviadas directamente a la papelera.... :tragatochos:
Atreverse a tocar el cochecito, ¿un paso previo a tocar el pisito?
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM (https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10483553/04/20/El-Gobierno-estudiara-utilizar-la-bici-como-principal-medio-de-transporte-tras-el-desconfinamiento.html?fbclid=IwAR2X7YOkE5rOErB3sJQqaCUA7nPRUOKXgfzXJz4a_Lrg2SWGxKCgTIsaWXM)
Todo lo contrario. El Pisito ™ es intocable. Si quedaban dudas después del pinchazo de 2008 y siguientes, ahora ya tendría que estar clarísimo. La temporada veraniega de este año está irremisiblemente perdida. ¿Qué hacen los "poprietarios"? Ya lo hemos visto: se resignan a poner precios más bajos "mientras dure esto, pero luego lo vuelvo a subir".
Teniendo en cuenta las prohibiciones de entrada a españoles que hay ya, ¿qué podemos esperar del turismo extranjero?
(https://static.hosteltur.com/app/public/uploads/img/articles/2020/04/06/L_085735_mapamundi-coronavirus-recorte.jpg)
Mientras, el ladrillero español sigue pensando que vendrán de donde sea, como si son alienígenas en platillos volantes.
El coche es esencial para residir en muchos sitios, no necesariamente de provincias. Sin él, es prácticamente obligado vivir en un gran área metropolitana con buena red de transporte público. Con lo que la noticia insinúa que se da por perdido todo lo que no sea "Madrid y costa", y conservar como sea las grandes áreas urbanas.
La industria automotriz en España tiene muchos puntos débiles. Entre otros, que se limita a ensamblar, casi todo es para exportación, sobreproduce, y tiene demasiado peso en la economía española. Aproximadamente un 10% del PIB y del empleo nada menos. Precisamente por eso no me trago que nuestros gerifaltes estén planeando siquiera una pequeña reducción de la automotriz. A menos, claro, que efectivamente sea una estrategia a la desesperada para impedir que el pisito pinche.
Publicado por: grillo35 en Abril 15, 2020, 21:34:24 pm
Si el covid19 sera un antes y un despues esta por ver, pero visualizando las imagenes de los chinos desconfiandos me temo que no cambiara todo demasiado...
A España (y quizas al pisito), que es diferente a todo lo conocido en la galaxia (comparemos la evolucion del bichito en Portugal con la nuestra por ejemplo...), solo la cambia una restriccion permanente del turismo a nivel mundial. Eso si, preparemonos entonces para volver 30 años atras en el tiempo de golpe... lo permitiran?? :o
Me acaba de confirmar un compañero en Chicago que ha recibido limpios y directos 1.200$ en su cuenta bancaria.
https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments (https://www.irs.gov/coronavirus/economic-impact-payments)
Y mientras tanto aquí el discurso oficial es que no va a haber inflación.
Permitenme que lo dude y que sea crítico con esto. No puedo aceptar algo que no entiendo y mi reaccion natural es desconfiar.
Es muy sencillo:
El sistema productivo está tan avanzado que puede suplir la demanda existente, incluso varias veces. La producción de bienes está absolutamente sobredimensionada, y esto es un gran logro de la humanidad. Pero no siempre ha sido así.
Esto se traduce directamente en que esos mil dólares no pueden hacer que suba el precio de las cosas.
-¿El precio de los alimentos? Incluso en países pobres como España se tiran toneladas de frutas y hortalizas por pura estética, junto a millones de litros de leche. No hay mercado para ellos, no es una cuestión de poder adquisitivo, simplemente sobran.
-¿El precio de la energía? Mas de la mitad son impuestos.
-¿El precio de otros bienes? ¿Tecnología? Todas TODAS las factorías están sobredimensionadas y son capaces de producir más de lo que el mercado puede absorber. Cualquier fábrica de pasta de dientes o teléfonos móviles tiene capaciad para producir 2x o 3x. Si no lo hacen es porque no tienen -literalmente- a quien vendérselo; nadie se va a lavar los dientes 20 veces al día, ni a llevar 5 móviles en el bolsillo. Puedes cambiar de televisión cada año, da igual, las factorías siempre van a estar sacando modelos muy por encima de la demanda (de ahí el marketing).
Esos mil dolares no van a hacer que unas zapatillas Adidas cuesten más caras. Al contrario es posible que incluso se pongan más baratas. Por ejemplo unas zapatillas Gucci de 500$ ahora son mas accesibles y eso resta clientes a Adidas, que ya de por sí tienen capacidad para inundar el planeta de sus zapatillas. Digo Adidas porque precisamente tiene que ser rescatada, y es precisamente porque no vende tantas zapatillas como es capaz de producir.
También pueden entrar nuevos fabricantes -competencia- cuya cadena no esta tan optimizada. Esto se ve mejor en automoción, pero el caso es el mismo: todas están sobredimensionadas. Esto ya se vio en los 90 (la fabricación tiene menor margen que la intermediación) por eso se desvió toda la producción a China.
Os pasais el día criticando a la automatización y cuando llega el momento de disfrutarla, os entra el miedo ;D
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 15, 2020, 21:41:54 pm
Bye bye, bitcoin.
Lo particular de las criptomonedas es que aunque todos los participantes quieren robar, ninguno puede hacerlo por que los demás le vigilan. No hay un control centralizado. No hay paridad con nada. Y eso es precisamente lo que les da el valor que tienen.
Me temo que la criptomoneda china (como la venezolana, o cualquier otra de promoción estatal) no es un sustituto al bitcoin. No tiene sentido que el gobierno promocione una moneda que le desposee de una de sus herramientas de control más potentes.
Varios matices:
- La moneda china es una moneda digital pero no una criptomoneda.
- Que un Estado ponga en marcha una moneda digital tiene sentido, no para competir con las criptomonedas (que son otra cosa), sino para tener mayor control, disminuir el fraude, disminuir la falsificación, etc.
- Si la moneda digital es la versión digital de la moneda analógica, habrá un % de cada una en circulación. Al principio era 100% analógica, luego será una mezcla y puede ser que al final sea 100% digital, según como salga el experimento. Éste sería el caso de Suecia.
- Si la moneda digital no es la versión digital de la moneda analógica, como parece ser el caso de China (es otra moneda, con otro nombre, con paridad 1:1 con el yuan, pero no es el yuan ni el e-yuan), entonces el Estado puede estar experimentando, o puede estar creando una moneda B (para el populacho, y/o para las compras de poca monta, etc.).
PS: (opinión muy personal) si Bitcoin fuese la moneda que presume ser, su precio se hubiera disparado en esta crisis. Sin embargo, ha caído, ha caído mucho y ha caído muy correlacionado con los activos de inversión. Se ha portado más como moneda el oro que el Bitcoin, sin ser moneda. Algo no concuerda entre la teoría y la práctica del Bitcoin. En la práctica parece más un activo exótico que una moneda.
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 22:03:04 pm
Citar
Sustainable finance: Council adopts a unified EU classification system
The EU is putting in place a common classification system to encourage private investment in sustainable growth and contribute to a climate neutral economy.
The Council today adopted a regulation setting out an EU-wide classification system, or "taxonomy", which will provide businesses and investors with a common language to identify those economic activities which are considered environmentally sustainable.
The taxonomy will enable investors to refocus their investments on more sustainable technologies and businesses. It will be key to enabling the EU to become climate neutral by 2050 and achieve the Paris agreement's 2030 targets. These include a 40% cut in greenhouse gas emissions, for which the Commission estimates that the EU has to fill an investment gap of about 180 billion EUR per year.
The future framework will be based on six EU environmental objectives:
1) climate change mitigation;
2) climate change adaptation;
3) sustainable use and protection of water and marine resources;
4) transition to a circular economy;
5) pollution prevention and control;
6) protection and restauration of biodiversity and ecosystems.
The taxonomy for climate change mitigation and climate change adaptation should be established by the end of 2020 in order to ensure its full application by end of 2021. For the four other objectives, the taxonomy should be established by the end of 2021 for application by the end of 2022.
Today's decision was adopted by written procedure. It means that the Council has adopted its position at first reading. The regulation now needs to be adopted by the European Parliament at second reading before it can be published in the Official Journal and enter into force.
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5639-2020-INIT/en/pdf (https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-5639-2020-INIT/en/pdf)
Publicado por: Derby en Abril 15, 2020, 22:18:01 pm
Citar
The three ways fiscal policy can be used to fight COVID-19 and the coronavirus recession, Olivier Blanchard
To sum up, we need to do whatever it takes, spend whatever we need to spend, to combat this disease and support the individuals and businesses deeply affected by the needed economic shutdown. Increased hunger and greatly increased bankruptcies are not acceptable outcomes. And we need to be ready and committed to spend more if demand does not pick up and understand that the American economy can well withstand any resulting increase in debt.
Publicado por: saturno en Abril 15, 2020, 22:32:13 pm
....
....
(https://static.ukrinform.com/photos/2020_04/1586867986-117.jpg)
Publicado por: VivanlasCaenas en Abril 15, 2020, 22:59:37 pm
https://www.elmundo.es/economia/2020/04/15/5e973f63fc6c83531e8b459b.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/04/15/5e973f63fc6c83531e8b459b.html)
Pedro Sánchez y Pablo Iglesias pactan lanzar ya el ingreso mínimo vital desde mayo
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, han alcanzado un pacto por el cual se acortan los tiempos previstos y se lanzará el llamado Ingreso Mínimo Vital para combatir la pobreza ya el próximo mes de mayo. El ministro de Inclusión y Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha asegurado en el Congreso de los Diputados, que estará lista "en pocas semanas", pero el plazo decidido es ya el próximo mes, según aseguran a este diario fuentes del Departamento de Iglesias.
"Sí, es correcto. El presidente Pedro Sánchez y Pablo Iglesias se emplazaron ayer a hablar por la tarde de la medida y los tiempos, y acordaron que el Gobierno va a poner en marcha el Ingreso Mínimo Vital ya desde el próximo mes de mayo. La medida la trabajarán conjuntamente el Ministerio de Inclusión y Seguridad Social y la Vicepresidencia de Derechos Sociales, y la presentarán ambos mañana jueves", aseguran en el Ministerio del líder de Podemos.
Se rectifica así en apenas 24 horas lo anunciado por la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, al término del Consejo de Ministros del pasado martes. Ella dijo que habría que esperar "unos pocos meses", pero Iglesias no aceptó ese calendario y ha logrado un pacto en bilateral con el líder del PSOE.
Publicado por: saturno en Abril 15, 2020, 23:27:31 pm
............
https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=fr&tl=es&text=https%3A%2F%2Fwww.leclubdesjuristes.com%2Fletre-lavoir-et-le-pouvoir-dans-la-crise%2F (https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=fr&tl=es&text=https%3A%2F%2Fwww.leclubdesjuristes.com%2Fletre-lavoir-et-le-pouvoir-dans-la-crise%2F)
.........................................
Citar
.En 150 años, hemos conocido tres grandes ciclos de regulación del capitalismo. El que, procedente del siglo XIX, termina con la Primera Guerra Mundial. Da paso a otra regulación basada en la producción en masa en un mundo desgarrado por el renacimiento del nacionalismo y habitado por la construcción de la democracia. Y luego, llegó una tercera fase porque, al contrario de lo que Polanyi preveía, el mercado no colapsó con la crisis del 29 o al final de la Segunda Guerra Mundial. Después de 1945, la generalización del estado de bienestar, el surgimiento de la dominación estadounidense y la eliminación del fascismo configuraron las nuevas regulaciones de las siguientes décadas. Hacia finales de la década de 1970, comenzó una nueva ruptura. Afecta el mundo de la producción, las ideas políticas y la escena internacional. El surgimiento de la tecnología de la información, la ola liberal de rechazo de impuestos, luego el colapso del comunismo anunciaron el final del período socialdemócrata.................................................................................................
Así, durante casi dos siglos, hemos conocido una sucesión de fases orgánicas durante las cuales un modo de organización de la economía y de la sociedad domina y fases críticas durante las cuales estas regulaciones se agotan y luego desaparecen, para producir dar paso a los demás. La última regulación colectiva importante fue la del estado del bienestar. Ya no hay ninguna duda de que está exhausta. Y a pesar de una leve infancia en las secuelas de la crisis de alto riesgo, nada ha venido a reemplazarla.
Entre estas fases de regulación, los viejos patrones se están desintegrando, la organización colectiva está retrocediendo, el individualismo ha recuperado su lugar. Hasta que un choque masivo permita que la historia retome sus derechos y los hombres esculpen los marcos de la nueva sociedad. Estos son los marcos que necesitamos reconstruir hoy.
.
........
.......................................................................
https://www.leclubdesjuristes.com/letre-lavoir-et-le-pouvoir-dans-la-crise/ (https://www.leclubdesjuristes.com/letre-lavoir-et-le-pouvoir-dans-la-crise/)
.
Publicado por: lumina en Abril 16, 2020, 01:42:26 am
Bye bye, bitcoin.
Lo particular de las criptomonedas es que aunque todos los participantes quieren robar, ninguno puede hacerlo por que los demás le vigilan. No hay un control centralizado. No hay paridad con nada. Y eso es precisamente lo que les da el valor que tienen.
Me temo que la criptomoneda china (como la venezolana, o cualquier otra de promoción estatal) no es un sustituto al bitcoin. No tiene sentido que el gobierno promocione una moneda que le desposee de una de sus herramientas de control más potentes.
Varios matices:
- La moneda china es una moneda digital pero no una criptomoneda.
- Que un Estado ponga en marcha una moneda digital tiene sentido, no para competir con las criptomonedas (que son otra cosa), sino para tener mayor control, disminuir el fraude, disminuir la falsificación, etc.
- Si la moneda digital es la versión digital de la moneda analógica, habrá un % de cada una en circulación. Al principio era 100% analógica, luego será una mezcla y puede ser que al final sea 100% digital, según como salga el experimento. Éste sería el caso de Suecia.
- Si la moneda digital no es la versión digital de la moneda analógica, como parece ser el caso de China (es otra moneda, con otro nombre, con paridad 1:1 con el yuan, pero no es el yuan ni el e-yuan), entonces el Estado puede estar experimentando, o puede estar creando una moneda B (para el populacho, y/o para las compras de poca monta, etc.).
PS: (opinión muy personal) si Bitcoin fuese la moneda que presume ser, su precio se hubiera disparado en esta crisis. Sin embargo, ha caído, ha caído mucho y ha caído muy correlacionado con los activos de inversión. Se ha portado más como moneda el oro que el Bitcoin, sin ser moneda. Algo no concuerda entre la teoría y la práctica del Bitcoin. En la práctica parece más un activo exótico que una moneda.
Bye bye Bitcoin porque (en mi opinión) se desvanece cualquier esperanza de que cumpla una de las fundamentales condiciones del dinero: ser aceptada para el pago de impuestos -también lo creo en el caso de las restantes criptos.
Mi intuición me dice que es una estampita especulativa al estilo de las acciones de la Compañía de los Mares del Sur, carísima de producir y mantener.
Publicado por: asustadísimos en Abril 16, 2020, 07:58:24 am
(https://i.postimg.cc/Y9ZwxcTg/FMI-202004.jpg)
https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020 (https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2020/04/14/weo-april-2020)
— «El mundo ha sufrido un cambio radical».
— «Es muy probable que este año la economía mundial experimente la peor recesión desde la Gran Depresión, que relegará a un segundo plano la recesión registrada durante la crisis financiera mundial hace una década».
— «Según las proyecciones, el Gran Confinamiento, como cabría denominarlo, provocará una drástica contracción del crecimiento mundial. Para 2021 se proyecta una recuperación parcial, con tasas de crecimiento superiores a la tendencia, pero con un nivel del PIB que permanecerá por debajo de la tendencia previa al virus, y con mucha incertidumbre en cuanto al vigor de la recuperación. Es posible, y quizás hasta probable, que se registren cifras de crecimiento mucho peores».
— «El panorama económico se verá radicalmente alterado durante el período de la crisis y posiblemente después, con una mayor participación del gobierno y los bancos centrales en la economía».
— «Las economías avanzadas que cuentan con una sólida capacidad de gestión de gobierno, sistemas sanitarios bien equipados y el privilegio de emitir monedas de reserva gozan de condiciones relativamente mejores para afrontar la crisis».
— «La cooperación multilateral será fundamental».
— «Quizá sea necesario considerar moratorias o reestructuraciones de la deuda».
— «Conviene pensar en las medidas que podrían adoptarse para evitar hechos como un resurgimiento de la pandemia».
— «La última vez que la economía mundial se enfrentó a una crisis de esta magnitud en la década de 1930, la falta de un prestamista multilateral de última instancia obligó a los países a salir en búsqueda de liquidez internacional, para lo cual adoptaron vanas políticas mercantilistas que no hicieron sino empeorar la desaceleración mundial. Una diferencia clave en la actual crisis es que ahora contamos con una red mundial de seguridad financiera más sólida».
Nos emocionamos con la lectura del informe del FMI —después de tantos años de lucha—, pero, en las noticias de hoy, recibimos la ostia diaria de la irracionalidad de la angloesfera tardopopularcapitalista, ahora resultando más mierdista que nunca:
— «Trump ordena suspender la financiación a la OMS y la acusa de encubrir la expansión del coronavirus».
— «Estados Unidos analiza impedir que el Fondo Monetario Internacional (FMI) utilice esta semana una de sus herramientas más poderosas para ayudar a los países a enfrentar el impacto del coronavirus: crear una nueva partida de Derechos Especiales de Giro (DEG), en este caso contra dos de sus rivales, China e Irán».
— «Trump es el principal interesado en que rusos y saudíes limen asperezas y reduzcan el bombeo de petróleo, puesto que solo así se evitará que la cotización del oro negro se hunda. La expectativa de que la producción de petróleo de EEUU se reduzca en 500.000 barriles diarios comparado con el año pasado, puede hacer que EEUU se convierta de nuevo en importador neto de petróleo».
— «El Reino Unido y la UE retoman las negociaciones del 'brexit'. Un portavoz de Downing Street insistió en la determinación de Londres para culminar el proceso en la fecha estipulada: 'Recuperaremos la independencia económica y política a finales de año'».
(https://i.postimg.cc/x8ywwVHh/S-P500-20200415.jpg)
En la Bolsa norteamericana, el crac se nos vende como un susto —supuestamente, igual a los de 2018—. Y se reivindica su fidelidad a la mierda que es: un negocio piramidal mundial inmoral que ha traicionado su función económica. Lo mismo podemos decir de llamado mercado inmobiliario popularcapitalista, pero no solo el de EEUU, sino los de todo el mundo. Mientras el coronavirus se cobra su cuota de muerte, las noticias sobre la Bolsa norteamericana y los innumerables montajes usurarios generacionales inmobiliarios —la peor pandemia de las tres: coronavirus, usureros y negreros— se infestan de deposiciones de los ganchos del timo excitando tu avaricia, proclamando cuán óptimo es el momento para que tú, tierna criaturilla, 'himbiertas'. Pero, leyendo lo que dice el FMI en este 'World Economic Outlook' histórico, a finales de este año, consolidados Trump y Johnson en el poder político, no es descartable una III Guerra Mundial no convencional contra Estados Unidos y Reino Unido —India se desalineará, como ya anda anunciando—.
Jugar ahora a la Bolsa, los inmuebles y demás cosas reburbujeadas es conspirar contra uno mismo. Es apostar por que el futuro será todavía más mierdoso de lo que es, encima, en contra de la indicación expresa de prudencia hecha por la máxima autoridad económica mundial. Cuando llegue el momento de invertir de verdad, se sabrá. Mientras tanto, quien diga, ahora, que hay que comprar está obligado a decir qué y cuándo exactamente hay que vender. Si no, es uno de estos personajes de mediopelo que tanto han proliferado bajo el «todos capitalistitas» desde mediados de los 1980:
(https://i.postimg.cc/x1sv2LJg/cabr-n.jpg)
La bomba aún sigue sin explotar. Solo estamos en la última chispa de la mecha. El ambiente ya no es rojo. El FMI, oficialmente para todo el mundo, lo ha declarado teñido de negro:
(https://i.postimg.cc/BZ8zbcx8/negro.jpg)
Quedémonos con el himno de la Crisis Sanitaria y con que, por fin, el sistema capitalista está haciendo ver al mundo de forma expresa y escrita que el modelo popularcapitalista y su ideología de acompañamiento falsoliberal-neoliberal no funcionan:
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2020, 10:03:56 am
Citar
Un barril de petróleo lleno de agua mineral del Mercadona valdría casi 55$, lleno de petróleo 19,4$
https://twitter.com/carpatos/status/1250340103089606656 (https://twitter.com/carpatos/status/1250340103089606656)
Pues eso.
Publicado por: sirou en Abril 16, 2020, 10:05:08 am
Es muy sencillo:
El sistema productivo está tan avanzado que puede suplir la demanda existente, incluso varias veces. La producción de bienes está absolutamente sobredimensionada, y esto es un gran logro de la humanidad. Pero no siempre ha sido así.
Esto se traduce directamente en que esos mil dólares no pueden hacer que suba el precio de las cosas.
-¿El precio de los alimentos? Incluso en países pobres como España se tiran toneladas de frutas y hortalizas por pura estética, junto a millones de litros de leche. No hay mercado para ellos, no es una cuestión de poder adquisitivo, simplemente sobran.
-¿El precio de la energía? Mas de la mitad son impuestos.
-¿El precio de otros bienes? ¿Tecnología? Todas TODAS las factorías están sobredimensionadas y son capaces de producir más de lo que el mercado puede absorber. Cualquier fábrica de pasta de dientes o teléfonos móviles tiene capaciad para producir 2x o 3x. Si no lo hacen es porque no tienen -literalmente- a quien vendérselo; nadie se va a lavar los dientes 20 veces al día, ni a llevar 5 móviles en el bolsillo. Puedes cambiar de televisión cada año, da igual, las factorías siempre van a estar sacando modelos muy por encima de la demanda (de ahí el marketing).
Esos mil dolares no van a hacer que unas zapatillas Adidas cuesten más caras. Al contrario es posible que incluso se pongan más baratas. Por ejemplo unas zapatillas Gucci de 500$ ahora son mas accesibles y eso resta clientes a Adidas, que ya de por sí tienen capacidad para inundar el planeta de sus zapatillas. Digo Adidas porque precisamente tiene que ser rescatada, y es precisamente porque no vende tantas zapatillas como es capaz de producir.
También pueden entrar nuevos fabricantes -competencia- cuya cadena no esta tan optimizada. Esto se ve mejor en automoción, pero el caso es el mismo: todas están sobredimensionadas. Esto ya se vio en los 90 (la fabricación tiene menor margen que la intermediación) por eso se desvió toda la producción a China.
Os pasais el día criticando a la automatización y cuando llega el momento de disfrutarla, os entra el miedo ;D
Gracias por tu respuesta, es muy interesante.
No lo había enfocado hasta ahora desde el punto de vista de exceso de producción.
Pero me siguen surgiendo algunas dudas:
- Si inyectar 1.200$ en la cuenta corriente de cada americano no tiene efecto en la inflación y es inocuo a los precios, entonces utilizando el pensamiento asintótico, ¿Que ocurriria si inyectan 1.2 Millones de $ en cada ciudadano? ¿Tendría efecto en la inflación? Si es así, entonces si que hay puntos de corte con cantidades que mueven el actual "equilibrio".
-Con el enfoque que has dado, entonces como se explica que haya paises con inflación alta tipo Venezuela o bielorusia, ¿Solo desde una perspectiva de falta de oferta de productos que comprar?
Publicado por: Derby en Abril 16, 2020, 10:31:58 am
OFICIALIZACION MUNDIAL DE 2020 COMO AÑO DE LA DESTRUCCIÓN; Y LA ANGLOESFERA DANDO LA NOTA.—
Realmente, la forma de actuar de Trump (BoJo está fuera de juego estos días) es de anti-líder total. Es sorprendente porque cada paso que da, es un paso a la autodestrucción...
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 16, 2020, 10:39:11 am
OFICIALIZACION MUNDIAL DE 2020 COMO AÑO DE LA DESTRUCCIÓN; Y LA ANGLOESFERA DANDO LA NOTA.—
Realmente, la forma de actuar de Trump (BoJo está fuera de juego estos días) es de anti-líder total. Es sorprendente porque cada paso que da, es un paso a la autodestrucción...
Citar
EE.UU. comienza a realizar los pagos directos a ciudadanos ante coronavirus
[...]
Este lunes se conoció que el Tesoro había ordenado que los cheques incluyan la firma del presidente Trump, lo que ha generado polémica en el país, ya nunca hasta ahora había figurado el sello del inquilino de la Casa Blanca en un reembolso por parte del Gobierno.
[…]
https://es.investing.com/news/economy/eeuu-comienza-a-realizar-los-pagos-directos-a-ciudadanos-ante-coronavirus-1989793
Saludos.
Publicado por: wanderer en Abril 16, 2020, 10:52:16 am
Tweet de Cárpatos:CitarUn barril de petróleo lleno de agua mineral del Mercadona valdría casi 55$, lleno de petróleo 19,4$
https://twitter.com/carpatos/status/1250340103089606656 (https://twitter.com/carpatos/status/1250340103089606656)
Pues eso.
¿Y si lo llenamos de agua del grifo??
EDIT: Ya me contesto yo mismo: El precio medio del agua en España es 1,66€/m^3, y el volumen de un barril de petróleo es, aproximadamente, de 159 litros=0,159m^3. Entonces, si lo llenamos de agua del grifo, su precio será 0,264€.
Ésa me parece una comparación más real, EMHO.
Publicado por: Urederra en Abril 16, 2020, 10:56:59 am
Las mandarinas suben un 46%, el repollo un 28% y las zanahorias un 22%
La carne de cerdo se ha encarecido en marzo un 6,4% y el pollo un 2,5%
Las grandes superficies explican que han subido los costes pero no sus márgenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html)
Publicado por: panoli en Abril 16, 2020, 11:03:03 am
El precio de los alimentos sube hasta un 46% y los supermercados eliminan las ofertas
Las mandarinas suben un 46%, el repollo un 28% y las zanahorias un 22%
La carne de cerdo se ha encarecido en marzo un 6,4% y el pollo un 2,5%
Las grandes superficies explican que han subido los costes pero no sus márgenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html)
Empiezan los juegos del hambre.
Publicado por: grillo35 en Abril 16, 2020, 11:38:12 am
Si de verdad empiezan a dar paguitas a todo dios (en EEUU por lo que comento otro forero ya esta ocurriendo...) tendremos algo mas de inflacion. Hay que estar en mmpp o bolsa, o nos van a crujir los ahorros.
El pisito lo dejo a parte, porque si bien no va a subir, ya nos han dejado claro que "no se toca"....
El precio de los alimentos sube hasta un 46% y los supermercados eliminan las ofertas
Las mandarinas suben un 46%, el repollo un 28% y las zanahorias un 22%
La carne de cerdo se ha encarecido en marzo un 6,4% y el pollo un 2,5%
Las grandes superficies explican que han subido los costes pero no sus márgenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 16, 2020, 11:39:03 am
Cuando llegue el momento de invertir de verdad, se sabrá.
Citar
LA CNMV PRORROGA DURANTE UN MES LA PROHIBICIÓN TEMPORAL DE LA CONSTITUCIÓN O INCREMENTO DE POSICIONES CORTAS NETAS SOBRE ACCIONES COTIZADAS
15/04/2020
[…]
La prórroga de la prohibición tendrá efectos desde el próximo 18 de abril hasta el 18 de mayo, ambas fechas incluidas, y podrá a su vez prorrogarse por períodos renovables no superiores a 3 meses si se mantienen las circunstancias, de conformidad con el artículo 24 del Reglamento (UE) Nº 236/2012, o bien levantarse en cualquier momento sin agotar el plazo, si se considerase necesario.
[…]
[url]http://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={c74b6335-d151-4fe1-993f-b29c0bb67382}[/url] ([url]http://www.cnmv.es/portal/verDoc.axd?t={c74b6335-d151-4fe1-993f-b29c0bb67382})[/url]
Saludos.
Publicado por: panoli en Abril 16, 2020, 11:52:07 am
Si de verdad empiezan a dar paguitas a todo dios (en EEUU por lo que comento otro forero ya esta ocurriendo...) tendremos algo mas de inflacion. Hay que estar en mmpp o bolsa, o nos van a crujir los ahorros.
El pisito lo dejo a parte, porque si bien no va a subir, ya nos han dejado claro que "no se toca"....
Si empiezan a repartir paguitas dime tu quien va a querer trabajar en este país, entre paguita o sueldo de mierda la opción está clara. Si no hay ningún beneficio en trabajar los remeros, que ya tienen serias dudas de que sirva de algo remar, se van a tirar al agua para darse un chapuzón y poco más.
O el trabajo se dignifica y se compensa economicamente para que marque una diferencia o esto no tiene remedio. La cuestión es que puedas elegir entre trabajar y llevar una vida buena aunque modesta o ser un paguitero con lo justo para comer, pero ser un currito con lo justo para comer no lo compra nadie si puede elegir.
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2020, 11:52:50 am
- Si inyectar 1.200$ en la cuenta corriente de cada americano no tiene efecto en la inflación y es inocuo a los precios, entonces utilizando el pensamiento asintótico, ¿Que ocurriria si inyectan 1.2 Millones de $ en cada ciudadano? ¿Tendría efecto en la inflación? Si es así, entonces si que hay puntos de corte con cantidades que mueven el actual "equilibrio".Hombre no es casualidad que sean 1200$. Tiene que ser una proporción previamente calculada. Mil dólares per cápita no suponen ninguna disrupción porque en términos netos es una cantidad muy pequeña, y no da para saturar por sobredemanda la producción de los elementos (básicos) a que iría destinada, alimentación, ropa, tecnología, y poco mas. Todo con sobrestock permanente desde hace lustros, especialmente en EEUU.
Esa proporción "calculada" debe tener en cuenta el valor de las cosas. No tendría lógica entregar un dinero a un colectivo concreto (supongamos, el de necesitados) con el que se pudiera comprar una empresa, sin que esa empresa (o sus accionistas) no tuvieran oportunidad de ver aumentado su valor en la misma proporción.
Creo que es el primer ejemplo factible de RBU que vemos en el planeta. Concretamente 1/12 de RBU (un mes de vida). Digo factible porque está basado en la realidad del sistema productivo americano, no en ilusiones populistas basadas en deuda.
Pero no olvidemos, ese dinero "gastado" por el populacho acabará irremediablemente en la cuenta de loas empresas proveedoras. Unos venden y otros compran. Y todo el dinero acaba en manos de quien vende. Esto no lleva necesariamente a la inflación del dólar en EEUU, pero sin duda si llevará a la devaluación del mismo (porque ha troceado la riqueza que representa en más unidades).
Citar
-Con el enfoque que has dado, entonces como se explica que haya paises con inflación alta tipo Venezuela o bielorusia, ¿Solo desde una perspectiva de falta de oferta de productos que comprar?Míralo al revés. Si hubiera papel higiénico de sobra en Venezuela... ¿que necesidad habría de hipersaturar el sistema con papeles sin valor?
Otro ejemplo de Venezuela si cabe más revelador, el del combustible, que allí es/era servido de forma cuasigratuita. Por sobreproducción obviamente.
Ahora imaginate si venezuela en vez de sobreproducir petróleo... sobreprodujera DE TODO. Entonces sería EEUU!!!
La inflación en los países que no han llegado aún a "la meta" (proceso evolutivo) viene básicamente derivada de querer aplicar ritos vudú a probetas de ensayo.
El problema de la inflación es que el valor de la moneda no se corresponde con la riqueza que representa. Y en última instancia, cuando hay poca riqueza que representar.
Si cogemos toda la riqueza de EEUU y la dividimos en X unidades, tendremos X unidades de dólar. El dólar tiene valor porque representa una parte infinitesimal de satélites, tanques, ordenadores, petróleo, datos... El euro lo mismo.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2020, 11:54:41 am
Jugar ahora a la Bolsa, los inmuebles y demás cosas reburbujeadas es conspirar contra uno mismo.
Hace poco PPCC puso que lo peor había pasado y que el suelo estaba en 6000 en el Ibex, estos bandazos y cambios de opinión no hay quien los entienda. En abril de 2015 se empieza a formar un triángulo bajista que se ha roto ahora en marzo y cuya proyección llevaría al Ibex a los 4000, que alguien que sepa más de bolsa lo mire porque esto es desconcertante.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 12:13:18 pm
Y nosotros miramos fundamentales.
El técnico os valdrá mientras haya combustible que meter, o mientras las valoraciones reflejen la tendencia real de la economía productiva.
Ahora sólo se da la primera. Están quemando combustible a saco a pesar de que el respaldo real productivo no existe en esas cotas.
Yo no tengo NPI de bolsa, pero sí entiendo que ben johnson, cuando ganó a carl lewis batiendo el record del mundo, tenía los ojos amarillos y pesaba 10 kilos más que 4 años antes.
Era estanozolol si no recuerdo mal.
(https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02656/ben-johnson_2656894k.jpg)
(https://tse3.mm.bing.net/th?id=OIP.A7Xk-28HHpZ6EFLoTWO73wHaEK&pid=Api&P=0&w=277&h=156)
Parecéis pepitos temiendo quedarse fuera en 2006.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2020, 12:20:20 pm
Es que sólo miráis técnico.
Y nosotros miramos fundamentales.
El técnico os valdrá mientras haya combustible que meter, o mientras las valoraciones reflejen la tendencia real de la economía productiva.
Por eso lo digo, si los fundamentales van a ser como los de las depresión o peores, en 6000 no nos vamos a quedar iremos más abajo. Además los fundamentales ya no sirven, esto es un nuevo escenario.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 12:38:14 pm
Los fundamentales son lo ÚNICO que sirve.
El resto es droga.
Su nuevo escenario es que la droga ya no hace efecto y debe meterse cada vez más cantidad para menos efecto.
El nuevo escenario es que o paga cada vez más droga y vende su casa, o armas, o se prostituye, o roba más farmacias, para conseguirla, o los dolores insoportables le aparecen inmeditamente.
Si está vd muy bueno, y contratan sus servicios muchos clientes, se seguirá metiendo hasta morir de sobredosis.
Elija. Eso son los fundamentales.
No tengo claro cuál es el suelo del IBEX, pero si tiene tiempo y datos, seguro que puede hacerse una idea aproximada en magnitud evaluando las cotizadas individualmente (cuota mercado, beneficios, endeudamiento, sector...)
A ojímetro dicen que parece estar por los 5-6000.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 16, 2020, 12:42:18 pm
Tienes link que demuestre que dijo eso hace poco?
Jugar ahora a la Bolsa, los inmuebles y demás cosas reburbujeadas es conspirar contra uno mismo.
Hace poco PPCC puso que lo peor había pasado y que el suelo estaba en 6000 en el Ibex, estos bandazos y cambios de opinión no hay quien los entienda. En abril de 2015 se empieza a formar un triángulo bajista que se ha roto ahora en marzo y cuya proyección llevaría al Ibex a los 4000, que alguien que sepa más de bolsa lo mire porque esto es desconcertante.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 12:45:59 pm
Que esperaba que no tentase el suelo histórico de 6000, y que las valoraciones ya estaban bastante ajustadas, que si bajaba más era arrastrada por la tendencia imperial y no por fundamentales.
Al menos yo lo entendí así.
Fue alrededor del 20 de marzo.
Publicado por: Raf909 en Abril 16, 2020, 12:52:54 pm
Y mientrastanto, las acciones de DIA han subido un 50% y las de carrefour un 25% desde minimos...
Si de verdad empiezan a dar paguitas a todo dios (en EEUU por lo que comento otro forero ya esta ocurriendo...) tendremos algo mas de inflacion. Hay que estar en mmpp o bolsa, o nos van a crujir los ahorros.
El pisito lo dejo a parte, porque si bien no va a subir, ya nos han dejado claro que "no se toca"....El precio de los alimentos sube hasta un 46% y los supermercados eliminan las ofertas
Las mandarinas suben un 46%, el repollo un 28% y las zanahorias un 22%
La carne de cerdo se ha encarecido en marzo un 6,4% y el pollo un 2,5%
Las grandes superficies explican que han subido los costes pero no sus márgenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html)
Yo creo que que los supermercados, especialmente grandes centros estan aprovechando su oportunidad:
- Muchas fruterías estan cerradas (no he visto a ninguna de las de mi localidad regentada por chinos, que son mayoría abiertas)
- Carnicerías y pescaderías de barrio cerradas, o con reducción muy grande de horarios y género (al menos en mi localidad)
Vale que haya subido la materiua prima por el transporte... pero también hay muchos prodcutores que estan tirando género por no poderlo colocar (lacteos, carne, fruta, verdura)
Yo he notado un 40% de incremento en la compra semanal familiar que hacemos. Lo puedo entender en la 1era semana de confinamiento, que no había casi de nada... ahora y con la reducción de ingresos de las famialias es condenar a la gente a avecrem y pasta.
Lamentablemente, cuando esto acabe, creo que estos precios se quedaran.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2020, 12:53:21 pm
Está claro que hay muchas empresas zombis que van a desaparecer, otras muy sobrevaloradas y otras muy expuestas a otros mercados que van a sufrir mucho.
Me agarro al análisis técnico porque no sabemos como va a quedar esto, no sabemos el deterioro de los fundamentales, no sabemos los bancos que pueden quebrar, no sabemos las exposiciones que hay y lo peor, no sabemos de que bando está el gobierno y hasta que punto son capaces de llegar.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 13:03:47 pm
Pero precisamente por ello, no se puede sacar información veraz ahora del mercado.
Hay que esperar a que se retire el sunami para ver quién está dónde.
Entonces se podrá evaluar.
El que entre ahora, ya sabe lo que se juega.
Publicado por: Nuss en Abril 16, 2020, 13:55:25 pm
(opinión muy personal) si Bitcoin fuese la moneda que presume ser, su precio se hubiera disparado en esta crisis. Sin embargo, ha caído, ha caído mucho y ha caído muy correlacionado con los activos de inversión. Se ha portado más como moneda el oro que el Bitcoin, sin ser moneda. Algo no concuerda entre la teoría y la práctica del Bitcoin. En la práctica parece más un activo exótico que una moneda.
En estos primeros compases de la crisis, están saliendo a la superficie las necesidades de liquidez de todos los actores para honrar sus deudas, principalmente deudas contraídas por la propia emisión de deuda denominada en dólares (a escala mundial, pero principalmente esta carencia de liquidez ha empezado en los emergentes). Como no tienen un clavel, tienen que liquidar todos sus activos para poder "comprar" dólares con los que liquidar sus obligaciones. Y por activos, entendemos cualquier cosa. De ahí que vayamos de cabeza a la deflación y también explica la fortaleza relativa (y temporal) del dólar.
Un saludo
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 16, 2020, 14:34:56 pm
Quizás debiéramos dedicar algún tiempo a este problema que ya se está convirtiendo en Estructural. El desgobierno.
A modo de ejemplo de lo que hacen.
La versión del Confinamiento que se está imponiendo en España es una de las más cerriles y dictatoriales de Europa. Lo peor es que no cabe alegar ignorancia porque es instinto y es diseño. Quizás algo más.
Francia permite una o dos horas de ejercicio cada día fuera del domicilio. UK lo mismo a discreción de la persona siempre que siga “social distancing rules”. Dinamarca una salida por la mañana y otra por la tarde. Suecia igual, por hablar de cuatro países donde en este momento tengo familia viviendo. . Aquí se está utilizando el virus como arma de represión y recaudatoria –ilegalmente a lo que parece– con grave daño para pacientes de otras patologías ( por ejemplo, cardiaco respiratorias) que frecuentemente necesitan como mínimo una o mas horas de ejercicio al aire libre. Por no hablar de los niños que son los que tienen el mejor sistema inmune.
Lo mismo sucede con multitud de actividades económicas que podrían estar trabajando normalmente como sucede en muchos otros lugares con o sin modificaciones del modus operandi habitual con la simple adición de normas de seguridad –librerías, por ejemplo–.
Por supuesto la oposición, casi sin excepción, firmando lo Dictatorial e Inoperante sin pensarlo dos veces. ¿Quién les pone presión? Desde luego no sus votantes.
Si esto fuese a redundar en una mejor protección hasta se podría entender. Pero no es así. Tenemos justamente la Peor Protección Posible y en consecuencia los Peores Resultados incluso con las cifras oficiales de muertos que España Reporta Incompletas porque ya es escandalosa la labor de desinformación y manipulación de datos impidiendo al tiempo que funcione el sistema legal de información y transparencia.
Lo incomprensible, repito, es que nadie –exceptúo a un médico especialista de Vox ayer en un programa de radio– diga ni esta boca es mía donde se debe decir: el Congreso.
¿Y la labor de la Prensa? Connivencia. Los titulares –hasta los de ABC– se usan para repetir lo que dicen los ministros de Pablo Iglesias (el dueño real del Consejo de Ministros) en vez de encontrar en ellos lo relevante informativamente y si les parece resaltarlo. Por cierto, el ministro que lleva "lo de la Seguridad Social" acaba de enterarse por los medios de que ha llegado a un acuerdo con Iglesias para otra "genialidad" Peronista y Bolivariana al mismo tiempo.
El País –supongo que sus principales accionistas lo saben– ya ha cerrado a sus lectores electrónicos la posibilidad de comentar las noticias de España (Coronavirus, Política, etc). No quieren que se vea que no escriben para sus lectores. Sería interesantísimo escuchar a Chomsky aquello del "Manufacturing Consent"
La Razón –de los mismos dueños que la 6ª de Ferreras– no solo hace lo mismo que el resto del selecto club, sino que su dirección se las ingenia para que dimita su principal columnista., etc, etc, etc. No vayamos a molestar....
Hemos llegado a un punto en el cual la prensa de "Provincias" informa –algo.– más y mejor que los grandes periódicos de España.
Aquí está pasando algo y en esta situación los principales actores -- por acción y omisión-- son los grandes medios. A ver si va resultar que este desgobierno se sostiene por sus “insospechados” ayudantes con poder sobre y de los medios.
En este momento se está produciendo un interesante debate en los foros abertzales de las provincias vascas. Urkullu y Confebask sostienen una postura parecida a la que he discutido arriba. Bildu, su sindicato, Lab y Podemos están en contra.
Lo que el Gobierno de España está haciendo contiene fuertes elementos del podemismo bildutarra: Cuanto peor, mejor.
Esto nos obliga a preguntarnos qué armas de presión tiene Podemos sobre el PSOE. Qué saben Maduro y Delcy que les está forzando agónicamente a hacer lo que resulte………….cuanto peor, mejor.
Saludos cordiales
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 15:07:20 pm
¿Algún modelo de valoración de activos?, ¿basado en qué datos?, ¿los de Enron, por ejemplo?. Particularmente yo no me creo los datos que pueda emitir una empresa, ingeniería financiera para que sus CErdOs se lo lleven muerto.
¿Se refiere a los ciclos económicos?, ¿a la interrelación de divisas, renta variable, materias primas y bonos?.
Todo estará descontado en el precio compre lo que compre. ¿Cuánto puede durar una manía?, pues ya lo estamos viendo, no se sabe pero puede ser mucho. Es decir, si no se sabe de todo esto lo más fácil es fijarse en el precio y funciona.
A mi me parece perfecto que alguien haya aprovechado la oportunidad que ha habido en este mes, subidas del 20-30% nada menos. Sabiendo que lo más probable es que estemos en un mercado secular bajista (aunque insisto, nadie lo sabe, especialmente con estas condiciones extremas de liquidez), pues ahora mismo es zona de venta o de vender parte y esperar porque igual el NQ por ejemplo se va a máximos.
¿Por qué según los fundamentales el suelo está en 5000?, ¿qué fundamentales?. ¿Se refiere a los fundamentales sin que los bancos centrales tengan balances de billones de dólares, euros, yuanes y yenes?. ¿Que la reserva federal compre absolutamente todo son fundamentales? incluyendo renta variable seguramente a través de BlackRock que para eso ha salvado su ETF de bonos basura. O los ETFs que compra el BoJ o los bonos del tesoro y de empresas del BCE.
Aquí https://www.hussmanfunds.com/ (https://www.hussmanfunds.com/) se tienen en cuenta muchos parámetros para decidir si es buen momento para invertir. Es bajista desde hace mucho y reconoce que se equivocó en 2016.
Citar
As I always detail openly, my key error during the recent advancing half-cycle hinged on one specific feature of our investment discipline. In market cycles across history, extremely “overvalued, overbought, overbullish” syndromes of market conditions generally signaled that speculation had reached its reliable “limit.” Because of that reliability, we had prioritized those syndromes following our 2009-2010 stress-testing exercise against Depression-era data.
In hindsight, amid the novelty of quantitative easing and zero-interest rate policy, our pre-emptive bearish response to those syndromes turned out to be detrimental. In late-2017, we abandoned the notion that it was still possible to define any “limit” to speculation. Since then, our requirement has been straightforward: regardless of how extreme valuations or other conditions might become, we will defer adopting or amplifying a “bearish” investment outlook unless our measures of internals have explicitly deteriorated. Some conditions may be extreme enough to justify a neutral outlook, but a bearish outlook requires deterioration in internals, signaling a subtle shift toward risk-aversion among investors.
Both valuations and internals performed beautifully in the recent market cycle. It was my reliance on historically-reliable overvalued, overbought, overbullish “limits” that proved detrimental. We addressed that issue in late-2017. The main headwind since then has been internal dispersion, with speculators favoring richly valued glamour stocks and the largest components of passive indices, rather than broad value-conscious stock selection. Still, that tends to be a regular feature of late-stage advances, followed by losses over the completion of the cycle.
Esta página que puso PPCC hace tiempo se basa en análisis técnico https://northmantrader.com/. (https://northmantrader.com/.) El autor suele poner este chart para ver la irracionalidad del momento, ¿pero son comparables las valoraciones? o que haya billones de liquidez hace que este ratio tan alto igual no lo sea tanto.
(https://pbs.twimg.com/media/EVoQLmbUEAAIzl0.jpg)
Hay inversores/traders que utilizan el análisis técnico para comprar o vender pero se fijan en otras cosas, por ejemplo ciclos de negocio o incluso en ciertos parámetros que tiene una empresa (fundamentales supongo, Finviz tiene unos cuantos), pero es la acción del precio el que decide la compra o la venta y lo que marca tu riesgo.
Hay tantas formas, incluso, simplemente por estadística. De 1000 operaciones siguiendo estos parámetros, qué porcentaje sale ganador, con que ratio riesgo-beneficio, etc. Esas operaciones pueden ser intradía o en diario o en semanal o en mensual.
Citar
CitarNo tengo claro cuál es el suelo del IBEX, pero si tiene tiempo y datos, seguro que puede hacerse una idea aproximada en magnitud evaluando las cotizadas individualmente (cuota mercado, beneficios, endeudamiento, sector...)
Por ejemplo y sin saber esos datos algo muy simple. Suponiendo que llevamos más de un 50% de caída (en el Ibex desde 2017 más o menos ha sido eso), si quiere comprar la acción X del sector Y. Puede fijarse si esa acción baja más o menos que el mercado y que su sector, si el mercado está bajista y el sector está bajista (¿cuánto en comparación con otros sectores?) y la acción baja poco o se mantiene, seguramente que hay gente gorda comprando que cree que por fundamentales ese es su precio justo. Eso sí, use un stop de protección porque si hay liquidación caerá como el resto, pero caerá menos y se recuperará antes.
Siento discrepar.
Los fundamentales son lo ÚNICO que sirve.
El resto es droga.
Su nuevo escenario es que la droga ya no hace efecto y debe meterse cada vez más cantidad para menos efecto.
El nuevo escenario es que o paga cada vez más droga y vende su casa, o armas, o se prostituye, o roba más farmacias, para conseguirla, o los dolores insoportables le aparecen inmeditamente.
Si está vd muy bueno, y contratan sus servicios muchos clientes, se seguirá metiendo hasta morir de sobredosis.
Elija. Eso son los fundamentales.
No tengo claro cuál es el suelo del IBEX, pero si tiene tiempo y datos, seguro que puede hacerse una idea aproximada en magnitud evaluando las cotizadas individualmente (cuota mercado, beneficios, endeudamiento, sector...)
A ojímetro dicen que parece estar por los 5-6000.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 15:29:07 pm
Y concluir que la única senal que tiene es el precio.
Incluso analizando ciclos, tipos de interés, salarios, inflación, paro, demografía,...
Y puede subir contraintuitivsmente , o congelarse, o bajar poco, o...
Y habrá quien decida comprar porque está harto de esperar, o para especular, o para alquilar, o para...
Y habrá gráficos que nos demuestran que no caerá, o menos de X, o subirá, o vendrán rusos.
Y puede que no caiga. O más despacio, o deteaigan recursos de otras cosas para mantenerlo.
Y sin embargo, yo digo que están sobrevalorados, y que en libertad de mercado, caerían. Además de que resulta en una dislocación de recursos brutal altamente perniciosa para el conjunto de la sociedad.
Ello no quita que haya quién desea, sabe y puede ganar dinero en ese retorcido sector.
Allá cada cual.
La bolsa es lo mismo en este momento.
Cada cual sabrá lo que hace..
Compren si lo desean. Puede que ganen mucho dinero. O no.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 16, 2020, 15:32:05 pm
Esto nos obliga a preguntarnos qué armas de presión tiene Podemos sobre el PSOE. Qué saben Maduro y Delcy que les está forzando agónicamente a hacer lo que resulte………….cuanto peor, mejor.:rofl: :rofl:
En este foro lo de echarle las culpas del PSOE a Podemos empieza a ser de frenopático. Hagan el favor de asumir de una puñetera vez que el PSOE es ESTO que estamos viendo, por favor. Que la realidad no les estropee una buena historia, como aquel PSOE repinchareburbujista que iba a acabar con la pisitofilia y resulta que esta haciendo todo lo contrario. Seguro que eso también es por culpa de Podemos, claro. El PSOE nunca tiene la culpa de nada.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 15:37:19 pm
Citar
Y sin embargo, yo digo que están sobrevalorados, y que en libertad de mercado, caerían
¿qué libre mercado?
Todo lo que me menciona podría aplicarse al mercado de vivienda
Y concluir que la única senal que tiene es el precio.
Incluso analizando ciclos, tipos de interés, salarios, inflación, paro, demografía,...
Y puede subir contraintuitivsmente , o congelarse, o bajar poco, o...
Y habrá quien decida comprar porque está harto de esperar, o para especular, o para alquilar, o para...
Y habrá gráficos que nos demuestran que no caerá, o menos de X, o subirá, o vendrán rusos.
Y puede que no caiga. O más despacio, o deteaigan recursos de otras cosas para mantenerlo.
Y sin embargo, yo digo que están sobrevalorados, y que en libertad de mercado, caerían. Además de que resulta en una dislocación de recursos brutal altamente perniciosa para el conjunto de la sociedad.
Ello no quita que haya quién desea, sabe y puede ganar dinero en ese retorcido sector.
Allá cada cual.
La bolsa es lo mismo en este momento.
Cada cual sabrá lo que hace..
Compren si lo desean. Puede que ganen mucho dinero. O no.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 15:43:48 pm
Y los que de vds que estén de acuerdo, compren también.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 15:53:56 pm
Compre.
Y los que de vds que estén de acuerdo, compren también.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 16, 2020, 15:54:43 pm
No compre entonces.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 15:56:22 pm
Es probable.
No compre entonces.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2020, 16:34:15 pm
Solo quería saber si alguien más experto que yo, que no lo soy, había visto ese triángulo bajista, en caso de que cumpla con los requisitos de triángulo, que a lo mejor ni los cumple.
En caso de que los cumpliese, la proyección nos llevaría a los 4000 y como es lo único que tenemos para ver un posible futuro, ya podríamos situarnos.
Publicado por: trovatore en Abril 16, 2020, 16:50:01 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 17:24:00 pm
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 16, 2020, 17:37:07 pm
El precio no 'descuenta' nada. El volumen tampoco. Los precios y volúmenes futuros no están predeterminados 'calvinísticamente' en los pasados.
Es el analista-inversor el que libremente puede evaluar si sus expectativas de valoración coinciden o divergen con el precio de mercado, y según su incertidumbre, decide invertir o no.
Por eso el aviso del regulador:
(click to show/hide)
Si fuera sencillo, sus seguidores multimillonarios como Warren serían una plaga.
(click to show/hide)
También tiene su estadística, y su geometría de matemáticas caóticas, con atractores y modelos fractales (ondas de Elliot, velas japonesas, osciladores, líneas de tendencia, etc.).
El técnico observa un hecho positivo: el precio es el que es. Y propone patrones dinámicos pasados: soportes, resistencias,...; cuando no hay pasado, no hay pronóstico.
El fundamental busca una valoración, un deber ser, y calcula una diferencia con el precio. Incluso antes de empezar a cotizar.
Son distintos, pero no opuestos. En mi práctica, el fundamental es el principal.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 16, 2020, 17:59:01 pm
Estimados foreros... ¿qué opinan del bitcoin, tras esta inmensa creación de dinero Fiat?El Bitcoin es la cúspide del popularcapitalismo pseudofinanciero postmoderno ;D
Como sabrás las criptomonedas ::) son representación de la energía eléctrica gastada en computar hashes. ¿Para que invertir en bitcoin pudiendo invertir directamente en eléctricas protegidas por el Estado?
Yo te respondo: Es interesante porque del precio de un bitcoin lo importante no es el valor de la energía consumida (<0,1%), sino la parte de valor especulativo (+99'9%).
Entonces estamos de acuerdo en que el bitcoin es un activo de base especulativa.
Especulación no es inversión. Son dos palabras distintas porque tienen connotaciones diferentes y significan cosas diferentes.
Como es especulación, como es de fácil acceso, como es un "activo" pseudofinanciero, y como es contemporáneo --> ver primera línea.
Publicado por: teuton en Abril 16, 2020, 18:01:54 pm
El técnico observa un hecho positivo: el precio es el que es. Y propone patrones dinámicos pasados: soportes, resistencias,...; cuando no hay pasado, no hay pronóstico.
El fundamental busca una valoración, un deber ser, y calcula una diferencia con el precio. Incluso antes de empezar a cotizar.
Son distintos, pero no opuestos. En mi práctica, el fundamental es el principal.
Saludos.
Coincido totalmente.
En el caso que se propone de la proyección a los 4000 de la que hablamos, nos da un pasado que puede ser un futuro hacia el que posiblemente nos deflactaremos y ese futuro es el año 1994.
Publicado por: senslev en Abril 16, 2020, 18:11:58 pm
Citar
El precio no 'descuenta' nada. El volumen tampoco. Los precios y volúmenes futuros no están predeterminados 'calvinísticamente' en los pasados.
El Ibex ha caído de 16000 a 5000 un 70%. ¿Se puede ir a 4000?, claro. Pero que hay instituciones comprando Telefónica y Santander, también.
https://www.sentimentrader.com/blog/where-we-are-in-the-typical-sentiment-cycle/?utm_source=Daily+Report+Lite&utm_campaign=9411294a1b-Where_we_are_in_the_typical_Sentiment_Cycle&utm_medium=email&utm_term=0_1c93760246-9411294a1b-1257506089 (https://www.sentimentrader.com/blog/where-we-are-in-the-typical-sentiment-cycle/?utm_source=Daily+Report+Lite&utm_campaign=9411294a1b-Where_we_are_in_the_typical_Sentiment_Cycle&utm_medium=email&utm_term=0_1c93760246-9411294a1b-1257506089)
(https://dnpgic06wp5lx.cloudfront.net/blog/20200416-150620_1587049499724.jpg)
Publicado por: pianista en Abril 16, 2020, 18:21:44 pm
El técnico observa un hecho positivo: el precio es el que es. Y propone patrones dinámicos pasados: soportes, resistencias,...; cuando no hay pasado, no hay pronóstico.
El fundamental busca una valoración, un deber ser, y calcula una diferencia con el precio. Incluso antes de empezar a cotizar.
Son distintos, pero no opuestos. En mi práctica, el fundamental es el principal.
Saludos.
Coincido totalmente.
En el caso que se propone de la proyección a los 4000 de la que hablamos, nos da un pasado que puede ser un futuro hacia el que posiblemente nos deflactaremos y ese futuro es el año 1994.
Ya somos dos los que esperamos a 1994.
Regreso al futuro
Publicado por: puede ser en Abril 16, 2020, 18:40:27 pm
El PSOE es el EstadoEsto nos obliga a preguntarnos qué armas de presión tiene Podemos sobre el PSOE. Qué saben Maduro y Delcy que les está forzando agónicamente a hacer lo que resulte………….cuanto peor, mejor.:rofl: :rofl:
En este foro lo de echarle las culpas del PSOE a Podemos empieza a ser de frenopático. Hagan el favor de asumir de una puñetera vez que el PSOE es ESTO que estamos viendo, por favor. Que la realidad no les estropee una buena historia, como aquel PSOE repinchareburbujista que iba a acabar con la pisitofilia y resulta que esta haciendo todo lo contrario. Seguro que eso también es por culpa de Podemos, claro. El PSOE nunca tiene la culpa de nada.
Publicado por: chameleon en Abril 16, 2020, 19:02:26 pm
los 6000 del Ibex35 podian verse como posible objetivo, tomando como referencia la debacle de 2008/2009 y el otro suelo de 2012. pero parece evidente que nos quedamos cortos
empresones como repsol, o bancos como santander que cotizan en el nyse, es seguro que se veran afectados por el verdadero ajuste del mercado americano
yo creo, que la bolsa y el precio son soberanos, y si en Europa estamos mucho peor es por algo
que sera lo que descuentan los mercados para calificar Europa con estas valoraciones? es que podemos quedar entre medias de esa III guerra mundial no convencional? vamos a salir perjudicados gane quien gane?
Publicado por: torre01 en Abril 16, 2020, 19:16:34 pm
El precio de los alimentos sube hasta un 46% y los supermercados eliminan las ofertas
Las mandarinas suben un 46%, el repollo un 28% y las zanahorias un 22%
La carne de cerdo se ha encarecido en marzo un 6,4% y el pollo un 2,5%
Las grandes superficies explican que han subido los costes pero no sus márgenes
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10481586/04/20/El-precio-de-los-alimentos-sube-hasta-un-46-y-los-supermercados-eliminan-las-ofertas.html)
Los ganaderos tienen los precios por los suelos
https://www.facebook.com/1988203611201859/posts/3003501929672017/ (https://www.facebook.com/1988203611201859/posts/3003501929672017/)
Publicado por: Derby en Abril 16, 2020, 19:47:57 pm
Citar
Government rejects IMF advice to extend Brexit transition period
'We will not ask to extend the transition period, and if the EU asks we will say no,' says Number 10 spokesman
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 16, 2020, 19:57:54 pm
Publicado por: wanderer en Abril 16, 2020, 21:05:43 pm
Yo, como casi todos, en mi juventud me consideraba de izquierdas, hasta que con los años y con la experiencia contrastada de su comportamiento, constaté que en lo que yo consideraba que eran cosas genuinamente de izquierdas (internacionalismo, énfasis en el pensamiento racional, preocupación por las clases desfavorecidas [en contraposición a sacralización de los intereses de grupos supuestamente minoritarios o marginales], interés en una creación de riqueza con conciencia social [en contraposición bien al pelotazo, bien a la protección lacrimógena de los intereses de los "pequeños" propietarios], interés por la educación como factor emancipador [frente a una educación sectaria y tendente a instituir los valores más endebles y acomodaticios]...) pues primero el PSOE, y después las potemias de toda laya se encargaron de dejar meridianamente claro que si éso quisiera, me podía considerar expulsado a patadas.
En consecuencia, aunque no confíe en los partidos de centro a la derecha, sin embargo me siento mucho más confortablemente en ellos, aunque sea muy consciente que independiente de la ideología como diferenciador semántico, en la sintaxis la izquierda es tan pisitófila o más que la derecha, con la diferencia de que además desdeña cualquier mérito intelectual o emprendimiento que genere riqueza. Con todo éso, es obvio, que al menos en lo que a mí se refiere, jamás se me encontrará nada ni remotamente parecido a una exculpación del PSOE por lo que haga o deje de hacer Podemos y su macho α.
Publicado por: pollo en Abril 16, 2020, 21:21:06 pm
De todos modos, allá cada cual con sus filiaciones políticas. Aquí estamos a otra cosa, aunque a Podemos le hemos (y he) atizado de lo lindo. Quizá el maestro ppcc tenga cierto apego que no alcanzo a entender por el PSOE, pero diría que éso es cosa exclusivamente suya, que aquí consideramos un tanto extravagante, pero sin más.Si bien pienso más o menos como tú, yo no me encuentro cómodo con nada ahora mismo. Los políticos son un reflejo del pueblo del que salen, y eso dice mucho del pueblo español en particular pero también del mundo en general.
Yo, como casi todos, en mi juventud me consideraba de izquierdas, hasta que con los años y con la experiencia contrastada de su comportamiento, constaté que en lo que yo consideraba que eran cosas genuinamente de izquierdas (internacionalismo, énfasis en el pensamiento racional, preocupación por las clases desfavorecidas [en contraposición a sacralización de los intereses de grupos supuestamente minoritarios o marginales], interés en una creación de riqueza con conciencia social [en contraposición bien al pelotazo, bien a la protección lacrimógena de los intereses de los "pequeños" propietarios], interés por la educación como factor emancipador [frente a una educación sectaria y tendente a instituir los valores más endebles y acomodaticios]...) pues primero el PSOE, y después las potemias de toda laya se encargaron de dejar meridianamente claro que si éso quisiera, me podía considerar expulsado a patadas.
En consecuencia, aunque no confíe en los partidos de centro a la derecha, sin embargo me siento mucho más confortablemente en ellos, aunque sea muy consciente que independiente de la ideología como diferenciador semántico, en la sintaxis la izquierda es tan pisitófila o más que la derecha, con la diferencia de que además desdeña cualquier mérito intelectual o emprendimiento que genere riqueza. Con todo éso, es obvio, que al menos en lo que a mí se refiere, jamás se me encontrará nada ni remotamente parecido a una exculpación del PSOE por lo que haga o deje de hacer Podemos y su macho α.
A mí me parece que llevamos décadas de promoción de la estupidez, la incompetencia, el lameculismo y la venta de humo como valores supremos en contra de la persona "virtuosa" (a la que se desprecia profundamente), y eso se ve reflejado en todo, política incluida. Y es algo que creo que es pervasivo en todo occidente.
Los líderes en oriente (Putin, Xi Yinping, etc.) dan impresión de ser gente inteligente y bien asesorada (sin entrar en que sean más o menos hdp.), y los occidentales parecen o son imbéciles redomados en su mayor parte.
La transición estructural debería tener que ver con esto bastante creo yo.
Publicado por: Meledo en Abril 16, 2020, 22:36:29 pm
Citar
El Gobierno renuncia a presentar los Presupuestos en 2020 por la crisis del coronavirushttps://cadenaser.com/ser/2020/04/16/economia/1587064256_065587.html (https://cadenaser.com/ser/2020/04/16/economia/1587064256_065587.html)
María Jesús Montero, ha asegurado que los presupuestos de 2021 recogerán las prioridades que se determinen en los acuerdos con partidos políticos, comunidades autónomas, ayuntamientos y diálogo social
Montero ha insistido en que la intención del Ejecutivo es presentar el proyecto presupuestario de 2021 "en tiempo y forma", lo que sería antes del final de septiembre de este año
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 16, 2020, 23:12:45 pm
| (https://i.imgur.com/qJJTzg2.png) |
| https://twitter.com/JaimePalomera/status/1250008611394408448 (https://twitter.com/JaimePalomera/status/1250008611394408448) |
Citar “Esta crisis no la volveremos a pagar. ¡Que la paguen los especuladores!” (https://www.elsaltodiario.com/coronavirus/huelga-alquileres-fondos-buitre-crisis-paguen-especuladores) |
| (https://i.imgur.com/g4woNDT.png) |
| https://twitter.com/JaimePalomera (https://twitter.com/JaimePalomera) |
Citar ¿Quién teme la huelga de alquileres? (https://ctxt.es/es/20200401/Firmas/31922/Laia-Forne-Jaime-Palomera-vivienda-renta-pandemia-familias.htm) |
(https://i.imgur.com/jZwSa9i.png)
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 16, 2020, 23:31:21 pm
Citar
Niño Becerra: “Hi haurà una pujada de l’IVA i de l’IBI”https://www.rac1.cat/economia/20200416/48564600414/nino-becerra-impostos-crisi-coronavirus-covid19.html?facet=amp#click=https://t.co/2FZzutQsHZ
Suena a que van a dar una "puyada" con el IBI.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200416/eea5536594af31f7e86235e0adba0099.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 16, 2020, 23:33:56 pm
Citar
The ECB temporarily reduces banks’ capital requirements for market risk. The measure is intended to maintain market liquidity and market-making activities and will be reviewed after six months https://t.co/MALGky90VG
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 17, 2020, 00:25:45 am
CitarThe ECB temporarily reduces banks’ capital requirements for market risk. The measure is intended to maintain market liquidity and market-making activities and will be reviewed after six months https://t.co/MALGky90VG
Joder con el escudo...
Publicado por: senslev en Abril 17, 2020, 01:26:07 am
Y como con noticias desastrosas no para de subir, si anuncian algún medicamento que medio solucione el virus, por ejemplo, bajando la carga vírica, empezará a bajar.
(https://kimblechartingsolutions.com/wp-content/uploads/2020/04/dow-remains-above-40-year-support-april-16.jpg)
Publicado por: mpt en Abril 17, 2020, 02:03:21 am
..... y concluye que el resultado puede ser el desorden social...en el PIB de chocolate, los pisitos, las patadas p´alante hay sin duda razones macro y de geopolitica, pero sin ninguna duda hay razones de gestion de la MN, sus votos y sus cabreos; la desestabilizacion politico social y el agravamiento de los sintomas de estado fallido son cada dia mas latentes
.... El pequeñopropietarismo es el leit-motiv político de la crisis de 2020.no se sabe como salir del dopaje con endorfinas y dopamina, de la felicidad como imperativo via el rentismo y el consumo que facilita
Están tardando en tantear o extender la legalización de la marihuana ...podria ser un recurso contra la infelicidad y de ir dejando gente en la cuneta social, ademas el que fume demasiado y pille la pasia ....
el IBI es facil, rapido y se da en un entorno muy comprensible, la administracion que lo aplica es muy proxima al paganini; se apreciaria facilmente la bondad de clavar un cañazo en IBI pongamos que para mantener la piscina abierta o para reformar una ermita; todo lo que hace falta es disminuir las aportaciones del estado a las administraciones locales y ya ellas se pondrian en marchaCitarNiño Becerra: “Hi haurà una pujada de l’IVA i de l’IBI”https://www.rac1.cat/economia/20200416/48564600414/nino-becerra-impostos-crisi-coronavirus-covid19.html?facet=amp#click=https://t.co/2FZzutQsHZ (https://www.rac1.cat/economia/20200416/48564600414/nino-becerra-impostos-crisi-coronavirus-covid19.html?facet=amp#click=https://t.co/2FZzutQsHZ)
Suena a que van a dar una "puyada" con el IBI.
(https://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2020/04/16/opinion/1587037962_886129_1587051576_noticia_normal_recorte1.jpg)
una economia nueva, ¿una economia sin consumo de felicidad?
en cuanto al bicho, parece claro que en todas partes se ha elegido la "inmunidad de cardumen", ¿un 75% de infectados?, aqui unos 35 millones; vamos a ver que desinformaciones, que trucos y que velocidad se alcanza en cada sistema politico; y a que coste en vidas, secuelas en salud, dinero y cambios economicos se aplica en cada geografia
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 10:08:13 am
Citar
Argentina sketches out debt revamp with $38 billion coupon cut, three-year payment halt
Argentina sketched out its debt restructuring proposal to international creditors on Thursday, involving a three-year grace period, large coupon cuts and a smaller reduction in capital, as it looks to win over bondholders to a deal.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 17, 2020, 10:19:39 am
Citar
El FMI augura que el precio de la vivienda en España pinchará al menos como en 2008
Las proyecciones del Fondo permiten a tasadores aventurar que los precios seguirán una tendencia similar en los próximos nueve meses a los primeros tras el pinchazo de la burbuja. Su duda está en si habrá una recuperación que lo compense o el impacto acabará siendo mayor que el del crack de 2008
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-precio-vivienda-espana-crisis-2008_0_1346266703.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-precio-vivienda-espana-crisis-2008_0_1346266703.html)
Tendencias pasadas no implican repeticiones futuras. Los creyentes en el eterno-retornismo (bucle del día de la marmota) se equivocan. Por eso algunos sucesos, como la propia muerte, siempre ocurren por primera vez. V.gr., la tendencia de los propietarios de viviendas antes de la pandemia era ser mas longevos.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 10:23:17 am
Citar
El FMI augura que el precio de la vivienda en España pinchará al menos como en 2008
Las proyecciones del Fondo permiten a tasadores aventurar que los precios seguirán una tendencia similar en los próximos nueve meses a los primeros tras el pinchazo de la burbuja. Su duda está en si habrá una recuperación que lo compense o el impacto acabará siendo mayor que el del crack de 2008
De acuerdo a las previsiones del Fondo, el paro en España podría alcanzar el 20,8% y el PIB caer un 8% al cabo de 2020. La consultora y tasadora Gloval cree que es posible que ese escenario perfilado por el FMI encaje dentro de un escenario de recuperación en U para el inmobiliario residencial español (ni V ni L) que, no obstante, debería soportar caídas del precio de la vivienda al mismo ritmo que tras el estallido de 2008 entre el actual marzo y diciembre de 2020, esto es, en los primeros nueve meses tras el comienzo de la pandemia.
Para un escenario de caída del PIB del 8,6% y de subida del paro hasta el 19% en 2020 (similar al pronosticado por el FMI para 2020), Gloval proyecta una caída media acumulada de los precios de la vivienda en España del 4,42% al cabo de diciembre de 2020, similar a la que se produjo en los primeros meses tras el estallido de la burbuja.
Habrá una parte importante del mercado con caídas incluso mayores: según los cálculos de Gloval, diez millones de viviendas estaban decididamente ya en riesgo de burbuja (con sobreprecios de hasta el 40%) antes de la actual crisis.
El dato de la caída media del precio prevista para 2020, señalan igualmente desde Gloval, está atenuado por el hecho de que la consultora confía en una recuperación de España a partir de finales de año y a lo largo de 2021 algo más rápida que el FMI.
Entre la U y la L
De cumplirse ese escenario para el sector de Gloval (en U), más optimista que el del FMI, los precios de la vivienda habrán caído de media un 2,72% entre hoy y septiembre de 2021. Otras fuentes añaden además que podrían influir el wait and see (esperar a ver qué pasa de los vendedores) y el deseo de viviendas más grandes como factores de presión frente al desplome de precios.
En el pronóstico más pesimista de Gloval, de escenario en L para el sector, los precios caerían una media del 6,47% en los primeros nueve meses y del 8,11% entre el actual mes de abril y septiembre del próximo año, sin visos de que dejen de disminuir más allá de esa fecha, al tiempo que la bajada de operaciones podría superar en varios meses el 80%. Los precios de la vivienda cayeron un 9% en los 18 meses posteriores al estallido de la burbuja en 2008, según el cálculo comparativo de la consultora.
"Hay que tener en cuenta que en 2008 existía un nivel de sobrevaloración muy claro en el mercado que no era tal en el actual, en fase de estabilización, y que el ajuste ahora se produciría por una caída sin precedentes de la demanda, en cuya reactivación jugarán un papel fundamental estímulos públicos cuya eficacia no está probada", afirma por su parte Rafael Gil, de la tasadora Tinsa.
Según Gil, "los cálculos del FMI permiten aventurar que el impacto en el mercado, al menos a corto plazo, será igual o incluso mayor y/o más abrupto al menos que el que produjo el pinchazo de la burbuja, ya que se trataría de un shock más grande en un menor período de tiempo, frente a los ciclos de varios años que siguió la crisis inmobiliaria. Jamás se ha producido en España, además, una caída anual del 8% del PIB como la que proyecta ahora el FMI, y otras entidades han hablado incluso de una caída del 10%".
Aún así, el experto de Tinsa entiende que "es pronto para lanzar proyecciones concretas y puede que se tarde meses en establecer tendencias reales de precios, ya que en el corto plazo la muestra de viviendas se reduce naturalmente mucho. Los precios además, a diferencia de las operaciones, suelen responder con algo de retardo a la caída económica, no hay una relación tan directa entre ellos y el PIB. Es probable en suma, por lo particular de la situación, que se produzcan importantes desviaciones o fluctuaciones entre empresas del sector sobre los precios en los próximos meses".
Futuro incierto
Sociedad de Tasación, por ejemplo, proyectaba hace unas semanas -antes de las proyecciones del FMI- un freno del mercado en abril y mayo, seguido de una caída de las operaciones de entre el 15 y el 45% para 2020, con posibles "ajustes de precios" para la vivienda en propiedad y el alquiler, pero confiando en una recuperación del "ritmo anterior a la crisis" a finales de año.
En esa línea, las promotoras de vivienda nueva Neinor, Aedas, Metrovacesa, Vía Célere y Habitat esgrimen que solo el 20% de sus clientes con contrato en vigor desde antes de la crisis se han acogido hasta el momento a moratorias de sus pagos a cuenta. Paralelamente, otros agentes del sector, incluidos algunos cercanos a fondos de inversión, apuestan por que una caída del mercado de compraventa (de vivienda tanto nueva como usada) redunde en una intensificación del crecimiento que ya experimentaba el alquiler y, en concreto, el build to rent o construcción de vivienda pensada para el alquiler a precios más accesibles.
La empresa de Big Data inmobiliario Casafari difundía paralelamente este jueves los primeros datos que se conocen sobre la evolución del mercado de vivienda (por lo general, de particulares) de la Comunidad de Madrid en el último mes.
Los mismos han reflejado un promedio de cuatro rebajas por cada subida y ejemplos de caídas del 15% en los precios dentro de una muestra de 87.018 anuncios de viviendas en portales digitales detectados. Dentro de ella se ha constatado la retirada de 57.721 anuncios y la incorporación de 24.132, y que solo 159 de ellos acabaron en venta o reserva. Desde Casafari han dejado igualmente claro que se trata de datos absolutamente preliminares.
Publicado por: wanderer en Abril 17, 2020, 10:30:24 am
ANÁLISIS TÉCNICO: PRECIO/VOLUMEN DE VIVIENDACitarEl FMI augura que el precio de la vivienda en España pinchará al menos como en 2008
Las proyecciones del Fondo permiten a tasadores aventurar que los precios seguirán una tendencia similar en los próximos nueve meses a los primeros tras el pinchazo de la burbuja. Su duda está en si habrá una recuperación que lo compense o el impacto acabará siendo mayor que el del crack de 2008
[…]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-precio-vivienda-espana-crisis-2008_0_1346266703.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fmi-precio-vivienda-espana-crisis-2008_0_1346266703.html)
Tendencias pasadas no implican repeticiones futuras. Los creyentes en el eterno-retornismo (bucle del día de la marmota) se equivocan. Por eso algunos sucesos, como la propia muerte, siempre ocurren por primera vez. V.gr., la tendencia de los propietarios de viviendas antes de la pandemia era ser mas longevos.
Saludos.
La muerte de cada uno de nosotros es un acontecimiento singular, pero la muerte como tal es algo tan habitual como la vida -.o como el nacer.-
Pretender ignorar éstas obviedades seguramente habrá llevado a muchos hinvershore' a la ruina...
Publicado por: asustadísimos en Abril 17, 2020, 10:36:30 am
(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)
Vamos a tener una economía un 25% más pequeña, muy parecida a la menor capacidad pulmonar que podría quedar tras superar la enfermedad provocada por el coronavirus —ojalá la secuela no afecte a todos los 7 millones de españoles que podríamos estar infectados—.
Lo inteligente es hacer que el ajuste se concentre en lo inmobiliario, que no solo no es indispensable, sino que es parasitario y tóxico. Hay medidas sencillísimas de Política Fiscal-Tributaria para conseguir la sanación.
¿Acaso, cuando vienen vacas flacas, no toca ordeñar a las que aún están gordas y no es cierto que hemos sido buenísimos con lo inmobiliario, en España, desde mediados de los 1980?:
(https://dialogopolitico.files.wordpress.com/2015/01/vacas-gordas-flacas-1.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S. 1: El sector inmobiliario sabe que tiene que arrimar el hombro. Nos consta la preocupación que tienen sus bancos con el desplome de la cotización bursátil de sus sociedades y fondos, y cómo ya están en marcha operaciones de reestructuración, como la de Blackstone. La de la Sareb es una de ellas. ¿Por qué el nuevo Gobierno de España no pone en marcha un informe 'forensic' de la Sareb? ¿Seguro que todos los trabajadores-directivos que ha tenido la Sareb han sido trigo limpio? El sector, antes de la crisis sanitaria por el coronavirus ya se sabía destinatario injusto de buena parte de la Renta durante las tres décadas y media que llevamos de Burbuja/Reburbuja inmobiliaria —oficializada expresamente por la UE en el Memorando de Entendimiento de 2012—. De hecho, el sector ya había comenzado 'motu proprio' su ajuste voluntario antes de que estallara la crisis sanitaria ayudado por el Banco España.
¿A cuento de qué viene que, desconcertantemente y al grito estúpido de «salvemos al pequeño propietariado», la medida estrella de Política de Rentas del Gobierno de España en el inicio de la gestión de la crisis económica catalizada por la sanitaria, sea la renuncia a poner el rentismo aproductivo inmobiliario al servicio del ajuste —vid. Real Decreto-Ley 11/2020, de preservación y aseguramiento del nivel reburbujeado de precios de alquiler—.
El Gobierno de España sabe que el Rerrescate-UE va a ordenar una rebaja importante (15%) de las pensiones. Por otra parte, el grueso del rentismo financiero o ha muerto —represión financiera mundial— o está blindado —cfr. artículo 135 de la Constitución, introducido en 2011 por el partido político que ahora gobierna—.
El Gobierno de España sabe que la crisis sanitaria cataliza un proceso recesivo y también estructural-transicional, que ya estaba en marcha; proceso que iba a costar los puestos de trabajo y las pymes apegadas al modelo muerto; es decir, el Gobierno de España sabía desde hace mucho tiempo que las rentas del Trabajo & Empresa iban a menguar, aunque no tanto como lo están haciendo.
De acuerdo con el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, o sea, de la Producción monetizada complementada con endeudamiento —traída de Renta del futuro— y con transferencias sin contrapartida —ayudas UE y posible exacción extraordinaria sobre el ahorro, es decir, sobre la Renta neta acumulada pasada—, ¿qué leches hace el Gobierno de España preservando y asegurando el puto rentismo inmobiliario reburbujeado, máxime considerando que el sistema capitalista no lo quiere ni ver en pintura en el próximo modelo —vid. Operación Desagüe 2016-2018 de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca, IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II, etcétera—?
En el mismo sentido, como segunda 'gran' medida de Política de Rentas, el Gobierno de España se dispone a dar dinero en concepto de ingreso mínimo a un millón de «hogares pobres», nueva molesta clase social inferior a la también nueva aunque sublime «pequeñopropietariado». Nótese que, como buenos falsoliberales-neoliberales, miden la riqueza en términos de patrimonio —propietariado, según una tenga más o menos de 10 viviendas en alquiler— pero la pobreza en términos de Renta —ingresos—. Pues bien, de lo que se trata, evidentemente, es que los pobres tengan 'pocket money' con que poder hacer frente a su gasto 'vital'. ¿Pero cuál es el principal gasto vital en esta vergonzante España tardopoularcapitalista en la que no eres nadie si no tienes un chalet?
(https://pbs.twimg.com/media/Deg0KoxX0AAOGuX.jpg:large)
(https://static-abcblogs.abc.es/wp-content/uploads/sites/37/2020/04/img_2847.jpg)
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 17, 2020, 10:41:50 am
A) 20.000 pensionistas muertos X 1.000 € pensión mensual = 20 M. €/mes ahorro recurrente.
Duración de la recurrencia: diferencial de T = t0-t1, siendo:
t0: edad media de fallecimiento de pensionistas en 2019.
t1: edad media del fallecimiento de pensionistas desde la fiesta morada del 8 de marzo.
B) Viviendas 'liberadas' por fallecimiento: nº de viviendas x nº de fallecidos => impuestos de Sucesiones y plusvalías municipales.
C) Confinamiento (mientras dure):
C-1: Reducción de importaciones petrolíferas (cantidad y precio).
C-2: Reducción de contaminación: mi huerto autárquico de ventana no presenta hojas dañadas por primera vez en muchos años.
Etc.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 10:42:50 am
Citar
Díaz (Trabajo): "La desescalada laboral se hará en dos fases: una en verano y otra a finales de año"
"Estamos trabajando en dos fases para la desescalada: una para el verano y otra para finales de año", ha asegurado la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, para explicar cómo planea el Gobierno la vuelta a la normalidad, "que nunca va a ser igual".
Publicado por: Urederra en Abril 17, 2020, 11:10:54 am
Los parlamentarios excluyen la petición de mutualizar a lo grande
El Parlamento Europeo rechazó ayer pedir expresamente eurobonos o una mutualización substancial de la deuda para financiar la recuperación económica. Una enmienda propuesta por los Verdes, y con apoyo de socialistas e Izquierda Unitaria, fue rechazada por sólo 44 votos de diferencia (282 a favor y 326 en contra). En el texto se mencionaba que “se considera esencial que, con el fin de preservar la cohesión de la Unión Europea y la integridad de su unión monetaria, se mutualice a escala de la Unión una parte sustancial de la deuda que se emita para combatir las consecuencias de la crisis de la Covid-19”. En conclusión, los parlamentarios excluyen la petición de mutualizar a lo grande, con emisión de eurobonos o fórmula parecida, pero incluyen una demanda de cierto grado de mutualización, en términos más digeribles para los eurodiputados de la derecha. El texto de la resolución, que se aprobará hoy, pide “bonos de recuperación garantizados por el presupuesto de la UE”, un enunciado que ya no implica que los estados miembros sean directamente los garantes de la deuda emitida, sino que se basa en el presupuesto comunitario. Además, se añade una acotación, se trata de la deuda futura, no la actual: “Este paquete no implica la mutualización de la deuda existente y debe estar orientada a las inversiones futuras”.
Son matices importantes en el mundo de la Unión Europea, que provocaron la diversa interpretación de los eurodiputados españoles. La versión más crítica la dio Ernest Urtasun, de Catalunya en Comú, al considerar que lo que se pide es “emitir bonos con garantías del presupuesto de la UE, pero para llegar a 1,5 billones de recursos, que es lo que ha pedido el BCE, a través de garantías del presupuesto, éste debería aumentarse exponencialmente”. Y, a la crítica, añadía su temor: “También puede terminar en un plan de inversión demasiado modesto para tener impacto macroeconómico”. En cambio, defendió el resultado Luis Garicano, de Ciudadanos, uno de los redactores de la resolución, afirmando que el texto “propone los bonos de reconstrucción conjuntos emitidos por la Comisión para financiar un paquete masivo de inversiones, y rechaza la mutualización de deuda pasada”. También el socialista Jonás Fernández, afirmó que los bonos de recuperación “es deuda europea mutualizada… Hemos logrado consenso para que haya deuda común europea y seguiremos en la batalla para que el fondo de reconstrucción alcance los números que necesitamos. Se puede hacer con los bonos de reconstrucción”.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200417/48567696451/el-parlamento-europeo-rechaza-pedir-eurobonos-para-reactivar-la-economia.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200417/48567696451/el-parlamento-europeo-rechaza-pedir-eurobonos-para-reactivar-la-economia.html)
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 11:13:22 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/16/economia/1587063841_124262.html
Citar
Estados Unidos desvela su plan para reactivar su economía
EE UU suma 22 millones de nuevos parados y Trump mueve ficha en la economía
Estados Unidos ya tiene una hoja de ruta para la reactivación de su economía. El presidente estadounidense, Donald Trump, ha desvelado durante la madrugada española las líneas de su plan para volver a poner en marcha la mayor economía del mundo tras las medidas de confinamiento que ha aplicado para tratar de contener la expansión del Covid-19. El plan permite asomarse a cómo será el mundo después de esta crisis.
(...) Para reactivar el país, la administración estadounidense ha esbozado una serie de recomendaciones que dejarán el peso de la decisión en manos de los gobernadores de los diferentes Estados. "El plan consta de tres fases a la hora de restablecer la vida económica y algunos Estados podrán reabrir antes que otros al no tener el mismo nivel de problemas", ha afirmado Trump.
Independientemente de la fase en la que se encuentre una zona, la administración federal recomienda a los ciudadanos mantener sus medidas de higiene y portar mascarillas siempre que sea posible y especialmente a la hora de usar transportes públicos. Aquellas personas que se sientan enfermas, deben de permanecer en sus casas y seguir las recomendaciones del personal sanitario.
Asimismo, los trabajadores y las empresas deberán en todo momento aplicar una serie de precauciones especiales como monitorizar la temperatura de los empleados, usar protección, desinfectar áreas comunes y no permitir que aquellos trabajadores con síntomas acudan físicamente a desempeñar su labor.
Fase 1
En la primera fase del plan, aquellos estados que hayan dado muestras de descensos en los contagios en los últimos 14 días y su capacidad de atención sanitaria no esté colapsada pueden comenzar a levantar el puño de hierro del confinamiento.
Las personas que pertenezcan a grupos de riesgo deben permanecer a salvo. Aquellos que convivan con estas personas y retomen la actividad, deberán permanecer aislados de ellas. Todos los individuos, ya sean de riesgo o no, deben de extremar las precauciones en público y maximizar las distancias físicas hacia los demás. Las reuniones de más de 10 personas deberían de evitarse salvo que se tomen precauciones especiales y especialmente en el caso de que no se pueda garantizar una distancia apropiada. El Gobierno estadounidense pide minimizar los desplazamientos no esenciales.
En este escenario, las empresas tienen que seguir fomentando el teletrabajo, cerrar las áreas comunes donde los empleados socialicen o en su lugar, imponer estrictas medidas de seguridad. El plan sugiere vehementemente que las compañías estudien habilitar zonas para personas en grupos de riesgo.
Las escuelas permanecen cerradas en esta fase. Quedan prohibidas las visitas a residencias de ancianos y hospitales. Restaurantes, eventos deportivos y lugares de culto pueden funcionar bajo estrictas medidas de distanciamiento. Los gimnasios pueden abrir con precauciones y los bares, permanecen cerrados.
Fase 2
Si no hay visos de un rebrote en los casos y los contagios continúan bajando, se inicia la fase 2. Las personas de riesgo deben seguir refugiadas en sus casas y los que convivan con ellos, seguir aislados en la medida de lo posible. El distanciamiento en sitios públicos sigue, pero el número de personas que pueden estar juntas si se mantiene la distancia se eleva a 50. Se reanudan los desplazamientos no esenciales.
Para las empresas, los consejos siguen igual que en la fase 1. Las escuelas puede abrir de nuevo. Siguen prohibidas las visitas a residencias de ancianos y hospitales. Se reanudan las intervenciones quirúrgicas no críticas. Los bares pueden reabrir limitando su aforo.
Fase 3
En el supuesto de que no hayan habido rebrotes y ya se cumplan los criterios por tercera vez consecutiva, empieza la fase 3. Las personas de riesgo pueden retomar su vida, pero siempre manteniendo precauciones más severas que el resto. Esto incluye cuidar especialmente el distanciamiento físico con los demás. La población de bajo riesgo debería evitar multitudes.
Las empresas pueden volver a la normalidad. Pueden reanudarse las visitas a residencias de ancianos y hospitales. Los eventos que concentren a mucha población, pueden funcionar con limitadas medidas de distanciamiento. Los gimnasios pueden funcionar con los protocolos estándares sanitarios. Los bares pueden funcionar con su aforo normal, siempre que proceda.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 17, 2020, 11:48:00 am
Perdónenme la vanidad.
El Parlamento Europeo rechaza pedir eurobonos para reactivar la economía
Los parlamentarios excluyen la petición de mutualizar a lo grande
El Parlamento Europeo rechazó ayer pedir expresamente eurobonos o una mutualización substancial de la deuda para financiar la recuperación económica. Una enmienda propuesta por los Verdes, y con apoyo de socialistas e Izquierda Unitaria, fue rechazada por sólo 44 votos de diferencia (282 a favor y 326 en contra). En el texto se mencionaba que “se considera esencial que, con el fin de preservar la cohesión de la Unión Europea y la integridad de su unión monetaria, se mutualice a escala de la Unión una parte sustancial de la deuda que se emita para combatir las consecuencias de la crisis de la Covid-19”. En conclusión, los parlamentarios excluyen la petición de mutualizar a lo grande, con emisión de eurobonos o fórmula parecida, pero incluyen una demanda de cierto grado de mutualización, en términos más digeribles para los eurodiputados de la derecha. El texto de la resolución, que se aprobará hoy, pide “bonos de recuperación garantizados por el presupuesto de la UE”, un enunciado que ya no implica que los estados miembros sean directamente los garantes de la deuda emitida, sino que se basa en el presupuesto comunitario. Además, se añade una acotación, se trata de la deuda futura, no la actual: “Este paquete no implica la mutualización de la deuda existente y debe estar orientada a las inversiones futuras”.
Son matices importantes en el mundo de la Unión Europea, que provocaron la diversa interpretación de los eurodiputados españoles. La versión más crítica la dio Ernest Urtasun, de Catalunya en Comú, al considerar que lo que se pide es “emitir bonos con garantías del presupuesto de la UE, pero para llegar a 1,5 billones de recursos, que es lo que ha pedido el BCE, a través de garantías del presupuesto, éste debería aumentarse exponencialmente”. Y, a la crítica, añadía su temor: “También puede terminar en un plan de inversión demasiado modesto para tener impacto macroeconómico”. En cambio, defendió el resultado Luis Garicano, de Ciudadanos, uno de los redactores de la resolución, afirmando que el texto “propone los bonos de reconstrucción conjuntos emitidos por la Comisión para financiar un paquete masivo de inversiones, y rechaza la mutualización de deuda pasada”. También el socialista Jonás Fernández, afirmó que los bonos de recuperación “es deuda europea mutualizada… Hemos logrado consenso para que haya deuda común europea y seguiremos en la batalla para que el fondo de reconstrucción alcance los números que necesitamos. Se puede hacer con los bonos de reconstrucción”.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200417/48567696451/el-parlamento-europeo-rechaza-pedir-eurobonos-para-reactivar-la-economia.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200417/48567696451/el-parlamento-europeo-rechaza-pedir-eurobonos-para-reactivar-la-economia.html)
NUeva iteración:
O consiguen acordar plan en DOS fases:
a) Plan emergencia incondicionado sólo para liquidez de puesta en marcha.
Añadido:(Este ya se aprobó con MEDE , paro y urgencia sanitaria.)
b) Plan ESTRUCTURAL CONDICIONADO para reformas profundas en el sur. Incluidas disciplina fiscal, recentralización de competencias, cesión hacia arriba de presupuesto y planificación.
O no hay salida.
Sin la zanahoria de A, el sur va a preferir romper la baraja.
Sin el compromiso de B, el norte también.
Yo ya no veo al centro tan fuerte como para imponer la ortodoxia ni forzar el pago de la deuda.
Por eso decía siempre que lo único que no me cuadraba es qué se hacía con la deuda ya contraída, no la futura.
Ya hay voces relativamente moderadas y respetadas que mencionan la deuda a PERPETUIDAD.
Publicado por: teuton en Abril 17, 2020, 11:56:00 am
Este post es de frustación.
Está claro y cada día más que estos miserables nos las van a hacer pasar canutas, como ha sido siempre a lo largo de la historia. Tenemos lo que nos merecemos y todo lo que suframos será poco, porque es que somos masoquistas, la historia se repite.
Eso de echar balones fuera, como diciendo que ha sido un asesor el que ha colado lo de los diez inmuebles no se lo cree nadie, me lo callé, pero ya no me callo. Basta de exculpar a unos y culpar a otros, todos van en el mismo barco y si esto fuese una sociedad en condiciones y no la mierda que es, esta gente estaría colgada o quemada en la hoguera que es lo mínimo que se merecen.
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—(https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg)
Vamos a tener una economía un 25% más pequeña, muy parecida a la menor capacidad pulmonar que podría quedar tras superar la enfermedad provocada por el coronavirus —ojalá la secuela no afecte a todos los 7 millones de españoles que podríamos estar infectados—.
Lo inteligente es hacer que el ajuste se concentre en lo inmobiliario, que no solo no es indispensable, sino que es parasitario y tóxico. Hay medidas sencillísimas de Política Fiscal-Tributaria para conseguir la sanación.
¿Acaso, cuando vienen vacas flacas, no toca ordeñar a las que aún están gordas y no es cierto que hemos sido buenísimos con lo inmobiliario, en España, desde mediados de los 1980?:(https://dialogopolitico.files.wordpress.com/2015/01/vacas-gordas-flacas-1.jpg)https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S. 1: El sector inmobiliario sabe que tiene que arrimar el hombro. Nos consta la preocupación que tienen sus bancos con el desplome de la cotización bursátil de sus sociedades y fondos, y cómo ya están en marcha operaciones de reestructuración, como la de Blackstone. La de la Sareb es una de ellas. ¿Por qué el nuevo Gobierno de España no pone en marcha un informe 'forensic' de la Sareb? ¿Seguro que todos los trabajadores-directivos que ha tenido la Sareb han sido trigo limpio? El sector, antes de la crisis sanitaria por el coronavirus ya se sabía destinatario injusto de buena parte de la Renta durante las tres décadas y media que llevamos de Burbuja/Reburbuja inmobiliaria —oficializada expresamente por la UE en el Memorando de Entendimiento de 2012—. De hecho, el sector ya había comenzado 'motu proprio' su ajuste voluntario antes de que estallara la crisis sanitaria ayudado por el Banco España.
¿A cuento de qué viene que, desconcertantemente y al grito estúpido de «salvemos al pequeño propietariado», la medida estrella de Política de Rentas del Gobierno de España en el inicio de la gestión de la crisis económica catalizada por la sanitaria, sea la renuncia a poner el rentismo aproductivo inmobiliario al servicio del ajuste —vid. Real Decreto-Ley 11/2020, de preservación y aseguramiento del nivel reburbujeado de precios de alquiler—.
El Gobierno de España sabe que el Rerrescate-UE va a ordenar una rebaja importante (15%) de las pensiones. Por otra parte, el grueso del rentismo financiero o ha muerto —represión financiera mundial— o está blindado —cfr. artículo 135 de la Constitución, introducido en 2011 por el partido político que ahora gobierna—.
El Gobierno de España sabe que la crisis sanitaria cataliza un proceso recesivo y también estructural-transicional, que ya estaba en marcha; proceso que iba a costar los puestos de trabajo y las pymes apegadas al modelo muerto; es decir, el Gobierno de España sabía desde hace mucho tiempo que las rentas del Trabajo & Empresa iban a menguar, aunque no tanto como lo están haciendo.
De acuerdo con el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, o sea, de la Producción monetizada complementada con endeudamiento —traída de Renta del futuro— y con transferencias sin contrapartida —ayudas UE y posible exacción extraordinaria sobre el ahorro, es decir, sobre la Renta neta acumulada pasada—, ¿qué leches hace el Gobierno de España preservando y asegurando el puto rentismo inmobiliario reburbujeado, máxime considerando que el sistema capitalista no lo quiere ni ver en pintura en el próximo modelo —vid. Operación Desagüe 2016-2018 de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca, IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II, etcétera—?
En el mismo sentido, como segunda 'gran' medida de Política de Rentas, el Gobierno de España se dispone a dar dinero en concepto de ingreso mínimo a un millón de «hogares pobres», nueva molesta clase social inferior a la también nueva aunque sublime «pequeñopropietariado». Nótese que, como buenos falsoliberales-neoliberales, miden la riqueza en términos de patrimonio —propietariado, según una tenga más o menos de 10 viviendas en alquiler— pero la pobreza en términos de Renta —ingresos—. Pues bien, de lo que se trata, evidentemente, es que los pobres tengan 'pocket money' con que poder hacer frente a su gasto 'vital'. ¿Pero cuál es el principal gasto vital en esta vergonzante España tardopoularcapitalista en la que no eres nadie si no tienes un chalet?(https://pbs.twimg.com/media/Deg0KoxX0AAOGuX.jpg:large)(https://static-abcblogs.abc.es/wp-content/uploads/sites/37/2020/04/img_2847.jpg)
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
Publicado por: berberecho en Abril 17, 2020, 12:30:23 pm
Producción (transf + renta + deuda ) ----> Gasto (consu + ahorro), sería más bien una estructura circular (la flecha del medio sustituida por dos flechas en las dos direcciones).
En el futuro (esperable) a medio plazo:
deuda = 0, renta (no rentista) = baja, transferencias sin contrapartida = lo que diga el BCE, espero que baja.
Lo que implica que el gasto (consumo + ahorro) será también bajo, realimentando de nuevo a la producción, que debería bajar aún más.
Entonces, todo depende de las transferencias sin contrapartida que nos hagan desde Europa.
___________________________________________
PD:
No perdáis ni un minuto pensando en la actitud o los por qués de los políticos. Es del todo irrelevante.
Publicado por: CHOSEN en Abril 17, 2020, 12:33:10 pm
Citar
¿qué leches hace el Gobierno de España preservando y asegurando el puto rentismo inmobiliario reburbujeado, máxime considerando que el sistema capitalista no lo quiere ni ver en pintura en el próximo modeloAunque la pregunta sea retórica, es bueno recordar que el gobierno está infestado de:
-1º capitalistitas promodelo
-2º anticapitalistas
Y que ese equilibrio de fuerzas es representación bastante acertada de la mayoría natural que tiene secuestrada la democracia. No solo secuestrada en el plano social, sino ahora también en el económico. No es casualidad que los defensores de la "cuarentena fuerte" sean principalmente funcionarios, empleados públicos y pensionistas (éstos últimos al menos tienen motivación doble).
Gracias por presentarnos ese cuadro-síntesis.
Después de tantos años, la verdad, no concibo otra cosa que no sea lo que pone ahí.
Veo un cuadro muy académico y asequible. No se desvía de la debida neutralidad, aunque perfectamente podría hacerlo simplemente vinculando [AHORRO/INVERSIÓNInmobiliaria] con las rentas usurarias previas para esa misma categoría, simplemente con una flecha bidireccional. Pero es cierto que esto rompería la esencia del cuadro, ya que entonces se perdería el flujo PRODUCCION->RENTA->GASTO, que es justo lo que pretende.
No se si en algún Ministerio se manejan con este tipo de metodologías, pero sería realmente fácil hacer uso del Big Data para darle forma y tamaño a esos cuadros, y así conocer el alcance real de la metástasis.
El problema es que.... ver primer párrafo :(
No se quiere ver el problema.
Al contrario. Alguien en el gobierno ha trazado esta misma flecha bidireccional entre [Ahorro inmobiliario <-> Renta inmobiliaria], y han decidido lanzarse de cabeza contra la pared de la realidad.
A estas alturas de la historia, ya empiezo a dudar si realmente algunos no estarán confundiendo (fusionando) rentas generadas con producción, y que este sea el motivo por el cual generalmente prescinden de ese paso. De esta forma, los salarios públicos y pensiones serían directamente "produccion estatal", que pasaría a Gasto/Ahorro directamente.
Estas semanas estoy viendo y oyendo cosas muy perturbadoras. No me extrañaría.
Publicado por: Meledo en Abril 17, 2020, 12:41:44 pm
¿Ahora vamos a cargar con quien ha pactado Sánchez? ¿Que es que Sánchez no tiene responsabilidad? Vamos por dios!!!!!Todos van en el mismo barco y el capitán es Pedro Sanchez.
Este post es de frustación.
Está claro y cada día más que estos miserables nos las van a hacer pasar canutas, como ha sido siempre a lo largo de la historia. Tenemos lo que nos merecemos y todo lo que suframos será poco, porque es que somos masoquistas, la historia se repite.
Eso de echar balones fuera, como diciendo que ha sido un asesor el que ha colado lo de los diez inmuebles no se lo cree nadie, me lo callé, pero ya no me callo. Basta de exculpar a unos y culpar a otros, todos van en el mismo barco y si esto fuese una sociedad en condiciones y no la mierda que es, esta gente estaría colgada o quemada en la hoguera que es lo mínimo que se merecen.
El Gobierno de España sabe que el Rerrescate-UE va a ordenar una rebaja importante (15%) de las pensiones. Por otra parte, el grueso del rentismo financiero o ha muerto —represión financiera mundial— o está blindado —cfr. artículo 135 de la Constitución, introducido en 2011 por el partido político que ahora gobierna—.Una rebaja del 15% me parece poco.
El gasto en pensiones en los presupuestos es de unos 150.000 millones de euros al año. El 15% de eso son 22.500 millones de euros al año. Me parece poco. A no ser que en los próximos años el coronavirus se lleve por delante un millón (lo cual espero que no pase y hoy por hoy, parece improbable(no imposible)) de jubilados por dar un rango.
¿En Grecia cuanto han bajado las pensiones en la última década?
Una noticia del 2017:
https://www.elperiodico.com/es/economia/20170403/grecia-aplica-el-decimotercer-recorte-de-pensiones-en-siete-anos-5948189 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20170403/grecia-aplica-el-decimotercer-recorte-de-pensiones-en-siete-anos-5948189)
Citar
Grecia aplica el decimotercer recorte de pensiones en siete años
La medida supone rebajar hasta el 40% las prestaciones de los jubilados con las rentas máximas
Grecia ha puesto a partir de este lunes en marcha el nuevo sistema de cálculo de pensiones que conlleva una reducción de hasta un 30% de los ingresos de los nuevos jubilados y constituye el decimotercer recorte en siete años, desde que se aprobó, en mayo del 2010, el primer plan de rescate a Grecia. El nuevo sistema de cálculo forma parte de la reforma de pensiones que aprobó el Parlamento en mayo del 2016 en el marco del tercer plan de rescate financiero del país.
A partir de ahora, la pensión mínima bajará de los 486 euros a los 384 euros y además se eleva de 15 a 20 años el mínimo de años cotizados. Además de elevar el periodo de cotización mínimo, se han eliminado una serie de posibilidades para acceder a la jubilación anticipada, a la de viudedad y a la de discapacitados.
El Gobierno de Alexis Tsipras y los acreedores de Grecia están además negociando nuevos recortes que entrarán en vigor una vez expirado el actual rescate, mediante los que se espera ahorrar en torno al 1% del producto interior bruto (PIB). Se espera que los recortes afectarán en torno a la mitad de los 2,2 millones de los griegos que se jubilaron con anterioridad a la reforma del 2016.
Según las estimaciones de los especialistas, los recortes serán de entre el 7% para los jubilados que tenían salarios bajos y 40% para profesores de universidad, funcionarios y médicos de hospitales públicos.
El Gobierno aspira a que los nuevos recortes no entren en vigor antes del 2020, pero los acreedores del país exigen, según filtraciones gubernamentales, que se apliquen a partir del 2019, un asunto que está retrasando el cierre de la segunda evaluación del programa asociado al rescate.
Publicado por: javi2 en Abril 17, 2020, 12:55:37 pm
No tiene sentido que miles de familias golpeadas por la pandemia sigan pagando alquileres a precio de oro y manteniendo con su sacrificio a todos los arrendadores. No solo es injusto e inmoral, sino que lastrará la recuperación económica
¿Un rayo de esperanza?
Publicado por: berberecho en Abril 17, 2020, 13:11:33 pm
Estoy de acuerdo en que se va a necesitar cierta paguita para un montón de gente. Pero después. Ahora no. Ahora no va a servir para nada (bueno, para engordar aún más el bolsillo de alguno que luego habrá que reprimir, después de envalentonarlo)
Publicado por: wanderer en Abril 17, 2020, 13:18:55 pm
Vendrá como las prórrogas del estado de alarma: administrada a cuentagotas y (supuestamente) a regañadientes.
Habrá que ver si efectivamente la izquierda se apaña mejor que la derecha para administrar crisis y dar una buena dosis de jarabe de palo de manera muy progresista y solidaria sin que el personal se subleve. En ésta no lo veo muy claro.
Publicado por: berberecho en Abril 17, 2020, 13:25:08 pm
Yo no veo hachazos a las pensiones, sino dilución progresiva (que con el tiempo puede ser tan recortadora como una serie de hachazos).
Vendrá como las prórrogas del estado de alarma: administrada a cuentagotas y (supuestamente) a regañadientes.
Habrá que ver si efectivamente la izquierda se apaña mejor que la derecha para administrar crisis y dar una buena dosis de jarabe de palo de manera muy progresista y solidaria sin que el personal se subleve. En ésta no lo veo muy claro.
Yo cada vez veo más claro que depende de Europa. O de los depósitos. Ya sabéis mi opinión sobre lo segundo. Van a intentar sostener el nivel de rentas actual a través del dinero que, esperan, venga desde Bruselas como el maná del cielo.
Ahí tendremos una buena batalla, que no se puede ir más allá de este verano. Para el verano, la gente ya no aplaudirá a las 8. Quizá incluso empiecen a intuir que el virus no era el mayor peligro a medio plazo. Cuando se vea la tierra quemada en todo el horizonte, o ha llegado el maná, o a ver cómo se paga la factura cada mes, y con qué fin. Y sería el momento del hachazo, con la gente aún medio mentalizada y el bicho no muy lejos...
¡Lo que me gustaría tener una grabadora en los pactos de la moncloa 2.0!
Ya veremos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 17, 2020, 13:26:10 pm
¿Un rayo de esperanza?El propio sindicato de inquilinas señala que su acciones NO VAN DESTINADAS a beneficiar al 97% de usuarios de alquiler. Lo dicen ellas en su web.
Por pura ideología solo defienden al 3% :(
Publicado por: Nuss en Abril 17, 2020, 13:36:57 pm
La que estáis liando.
Solo quería saber si alguien más experto que yo, que no lo soy, había visto ese triángulo bajista, en caso de que cumpla con los requisitos de triángulo, que a lo mejor ni los cumple.
En caso de que los cumpliese, la proyección nos llevaría a los 4000 y como es lo único que tenemos para ver un posible futuro, ya podríamos situarnos.
No se peleen. El Ibex se creo en enero de 1992 y andaba por los 2700. Ya que es una representación de precios, actualicemos la renta con el IPC al precio actual:
Renta actualizada con el IPC General (sistema IPC base 2016)
entre Enero de 1992 y Enero de 2020
Renta inicial Renta actualizada Tasa de variación
2.711,00 € 5.283,74 € 94,9 %
Por lo tanto, tomando como referencia 1992, el suelo del IBEX está en 5.283 puntos
Se puede hacer todavía más chapucero para poder ir más atrás, actualizando el indice general de la bolsa de Madrid desde el 1 de enero de 1986, que estaba en 109. Hay que sacar un IBEX virtual de 1986 con una regla de tres entre el IBEX de 1992 y el IGBM de 1992. Veamos:
IGBM 1992: 255
IBEX 1992: 2.711
IGBM 1986: 109
IBEX (virtual) 1986: 1159
Ahora actualizamos el IBEX virtual a precios de hoy como si fuese una renta:
Renta actualizada con el IPC General (sistema IPC base 2016)
entre Enero de 1986 y Enero de 2020
Renta inicial Renta actualizada Tasa de variación
1.159,00 € 3.211,59 € 177,1 %
Por lo tanto, tomando como referencia 1986, el suelo del IBEX está en 3.211 puntos
:tragatochos:
:roto2:
:troll:
Un saludo
Publicado por: javi2 en Abril 17, 2020, 13:44:48 pm
sabemos que la inmensa mayoría de hogares que cobran alquileres de algún tipo no quebrarían si dejan de ingresarlos. Al contrario, sobrevivirían perfectamente sin ellos. Tal y como han señalado los investigadores del Instituto de Gobierno y Políticas Públicas Carlos Delclós y Lorenzo Vidal, los ingresos medios de las familias que arriendan una vivienda o un local se sitúan en los 37.807 euros anuales, sin contabilizar esas rentas. Si se le añade lo que cobran del alquiler, la cifra asciende a 41.675. Más o menos el doble de los de los hogares inquilinos (entre 23.160 y 19.061 bastante por debajo de la media española).¿Un rayo de esperanza?El propio sindicato de inquilinas señala que su acciones NO VAN DESTINADAS a beneficiar al 97% de usuarios de alquiler. Lo dicen ellas en su web.
Por pura ideología solo defienden al 3% :(
le recomiendo que lea el texto, va en la línea de las tesis de este foro.
Publicado por: teuton en Abril 17, 2020, 13:46:00 pm
Yo no veo hachazos a las pensiones, sino dilución progresiva (que con el tiempo puede ser tan recortadora como una serie de hachazos).
Vendrá como las prórrogas del estado de alarma: administrada a cuentagotas y (supuestamente) a regañadientes.
Habrá que ver si efectivamente la izquierda se apaña mejor que la derecha para administrar crisis y dar una buena dosis de jarabe de palo de manera muy progresista y solidaria sin que el personal se subleve. En ésta no lo veo muy claro.
Yo cada vez veo más claro que depende de Europa. O de los depósitos. Ya sabéis mi opinión sobre lo segundo. Van a intentar sostener el nivel de rentas actual a través del dinero que, esperan, venga desde Bruselas como el maná del cielo.
Ahí tendremos una buena batalla, que no se puede ir más allá de este verano. Para el verano, la gente ya no aplaudirá a las 8. Quizá incluso empiecen a intuir que el virus no era el mayor peligro a medio plazo. Cuando se vea la tierra quemada en todo el horizonte, o ha llegado el maná, o a ver cómo se paga la factura cada mes, y con qué fin. Y sería el momento del hachazo, con la gente aún medio mentalizada y el bicho no muy lejos...
¡Lo que me gustaría tener una grabadora en los pactos de la moncloa 2.0!
Ya veremos.
Yo creó que vendrá de los depósitos, "por el bien de todos esto es una devaluación como las que hizo González". Lo de los recortes de las pensiones no será progresivo, será para todo el mundo igual, tanto para el que cobre 600€ como para el que cobre 2000€. Como digo la historia se repite y no se aprende ni a ostias, ya que si ellos dan la ostia primero, a nosotros nos la dan dos veces.
Aquí la teoría del hijoputismo siempre funciona, o el "piensa mal y acertarás" también vale.
Publicado por: Noodles en Abril 17, 2020, 13:55:25 pm
https://ctxt.es/es/20200401/Firmas/31922/Laia-Forne-Jaime-Palomera-vivienda-renta-pandemia-familias.htm (https://ctxt.es/es/20200401/Firmas/31922/Laia-Forne-Jaime-Palomera-vivienda-renta-pandemia-familias.htm)
No tiene sentido que miles de familias golpeadas por la pandemia sigan pagando alquileres a precio de oro y manteniendo con su sacrificio a todos los arrendadores. No solo es injusto e inmoral, sino que lastrará la recuperación económica
¿Un rayo de esperanza?
Y no sólo es injusto e inmoral, también es poco solidario, palabra muy utilizada en época de crisis.
Xq todos sabemos que la solidaridad acaba a la hora de cobrar el alquiler
Publicado por: senslev en Abril 17, 2020, 14:08:51 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EVzMy_OXkAAwOz9.png)
(https://pbs.twimg.com/media/EVzMRfaXgAI3Gyv.png)
Posible exhaustion GAP hoy.
Publicado por: Vipamo en Abril 17, 2020, 15:10:56 pm
Esto es lo que dijo* Prof. Hans Werner Sinn del instituto IFO* respecto a la petición francesa de la creación de Eurobonos:
P: ¿Por qué está en contra?
R: Porque el dinero de los ahorradores alemanes fluiría hacia canales equivocados. En el período posterior a la introducción del euro, el dinero de los ahorradores alemanes fluyó a los estómagos de los burócratas griegos y a los proyectos inmobiliarios españoles que ahora están en pie como edificios en ruinas. Por supuesto, podemos continuar este juego profundizando y desarrollando aún más la Unión de responsabilidad compartida y de transferencia. Pero eso es lo opuesto a una política de crecimiento; Es una política de destrucción de recursos económicos reales. Esta política nos lleva a un nuevo pantano de deuda, haría explotar otra burbuja de deuda y arriesga los ahorros de los ciudadanos que originalmente estaban destinados a financiar las pensiones.
En la misma entrevista explica que con los Eurobonos se evaporarían todos los problemas de deudas de países como España y a la vez las de sus acreedores franceses.
* La entrevista es de febrero 2018
**El instituto IFO es el más prestigioso instituto alemán de estudios macroeconómicos.
Publicado por: Zugzwang en Abril 17, 2020, 16:21:31 pm
Habiendo leído las últimas impresiones y viendo cómo se desarrollan los hechos (al menos, los visibles), creo que se pueden (puedo) interpretar varias cosas:
- Estamos inmersos en la implantación de un nuevo modelo, y creo que el PSOE es el partido perfecto para ello. Es, en primer lugar, el que mayor consenso social ha desarrollado en los últimos cuarenta años. Es, también, el que tiene más margen de maniobra, tanto a izquierda y derecha del Parlamento. Pero es, sobre cualquier otra cosa, el que más capacidades tiene, pues se va a necesitar mucha pedagogía.
- El modelo "popularcapitalista", que no es más que la extensión de aquel nuevo mundo que surge tras Bretton Woods, es la consolidación del desarrollismo tras la reconstrucción de Europa y el aumento de la productividad del trabajo. El factor trabajo empezaba a ser menos necesario y el crecimiento infinito, para que la sala de máquinas siguiera funcionando a toda mecha, precisaba de añadir el efecto riqueza a los trabajadores, ya sindicados y con un ojo puesto en la URSS. Tras el ensayo chileno, las Administraciones Reagan-Tatcher inician la desregulación laboral total a cambio del pisito, que será el ahorro de los pobres para cuando se jubilen. Y hemos llegado hasta hoy, con las consecuencias visibles de que algo no funciona y que tampoco funcionaba hace una década. El sistema necesitaba tiempo para cambiar el modelo con garantías y ese tiempo, tras la operación desagüe, se ha acabado por agotamiento. El nuevo modelo empezó a implantarse hace unos meses y tenía posiblemente unos plazos bien definidos, pues necesita de tiempo. El virus no solo va a acelerar las cosas, sino que lo hará más sencillo.
- Por otro lado, estamos viendo de forma incisiva ciertos movimientos que parece que buscan dar por sentado que el modelo del pisito no se toca. Nada más lejos de la realidad. Clausewitz dijo muy acertadamente:
"La táctica constituye la enseñanza del uso de las fuerzas armadas en los encuentros, y la estrategia, la del uso de los encuentros para alcanzar el objetivo de la guerra."
(https://2.bp.blogspot.com/-GkkiBd6F5-8/XEx8CR5lDPI/AAAAAAAAdUc/nQ-l0zoy8gUa0y_oq1o7TF944esF-_UPwCLcBGAs/s1600/LOS%2BNIVELES%2BDE%2BLA%2BESTRATEGIA.png)
La estrategia que tiene el sistema es la de dar por finiquitada la extracción de rentas mediante la vivienda. Pero sin táctica, la estrategia está abocada al fracaso. En primer lugar, hay efectos contraproducentes de dar por terminado el cambio de modelo reprimiendo exclusivamente el pisito: hay que reordenar socialmente a la población, hay que meterles en la cabeza que el pisito es una inversión de perdedores, hay que controlar la inflación y hay que preparar a la población para lo peor, aunque siempre esperemos lo mejor. ¿Eso impide que vayan a intentar volver a lo de antes? Evidentemente no, quieren eurobonos para poder volver al ladrillo, el sol y la playa. Si pueden arañar cinco años más antes del cambio de modelo, lo harán. En cualquier caso, saben que la respuesta es y será negativa.
- ¿Qué problemas se están encontrando?
*Sociales: el desempleo elevado es un problema porque el modelo productivo aquí está parado. La inexistente política de vivienda pública también, que va a provocar que antes de los grandes cambios haya que asegurar que la vivienda se siga viendo tal y como era ayer (y no como será mañana). La paz social no va a ser posible con rentas mínimas sin los cambios necesarios, pues la inflación hará que se vuelvan inservibles. Antes de aplicar la más que necesaria renta mínima van a tener que posibilitar que la inflación empiece a ser CERO. Si en Mayo comes y duermes con 500 y la medida es estructural (se empieza a asumir un desempleo estructural), eso debe pasar también en Diciembre. Si los precios no se intervienen, y tal y como tenemos ahora la cadena de suministro se encuentra en serios problemas (logística principalmente), los precios se van a ir incrementando mes a mes. Por eso harán falta reformas importantes y, si puede ser, de forma inmediata (las mesas de reconstrucción del Presidente). De los martes sociales a los martes reformistas.
*Económicos: no solamente es necesario que nos intervengan o rescaten (habrá que endeudarse), es necesario un cambio radical del modelo productivo. El turismo, aparte de tener agotado su recorrido en su actual forma de masificación, es un todo o nada. Y como vamos a ver las consecuencias de la nada, vamos a tener que transformar muchas cosas. Y ahí veo la solución verde, en cualquiera de sus expresiones. Energética, de ciudades sostenibles, alimenticia o sociológica. La renta mínima (la renta básica no obligará a trabajar, pero la mínima sí), el teletrabajo (menores sueldos, mayor productividad, mayor inversión), una menor movilidad (ya no tendrás que irte a Madrid para trabajar picando teclas en Madrid), la deuda (habrá que honrarla, y la honraremos), la teleformación (aprenderemos, o mejor dicho, estamos aprendiendo a estudiar desde casa). Habrá mucho trabajo a tiempo parcial, y así se podrán complementar las rentas mínimas. Para que la economía funcione a todo gas en el nuevo modelo, no solo es necesario que el capital se reproduzca, sino que se mueva a gran velocidad. Economías circulares, nuevas formas de entender las ciudades.
*Tiempo : lo que no han hecho en una década, lo van a tener que desarrollar en pocos meses.
Y aquí resumo solamente los problemas a los que se enfrenta España dentro de su encaje en la UE; doy por hecho que encontrará su sitio, siempre lo hace. Mi filosofía siempre fue realista, y después de disfrutar de los maravillosos años del mierdismo, miro al futuro con un desconcertante optimismo.
Me he registrado hoy mismo. Es un placer leeros y espero poder aportar ideas al debate.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 16:35:03 pm
Citar
America Is Having an Unemployment Apocalypse. Europe Chose Not to.
The United States has a better record than Europe of channeling money and workers into new, fast-growing industries, suggesting that it could yet emerge from the current crisis in better shape than Europe. But the pace of innovation has slowed in the United States in recent years, with competition waning and markets becoming more concentrated than in Europe. While U.S. technological leadership is not in question, in many ways European capitalism looks to be in a healthier state. If—and it is a big if—the EU can make it through the coronavirus crisis without the eurozone coming apart and throwing the region into chaos, it may yet emerge from this with fewer scars than the United States.
Publicado por: epifanio en Abril 17, 2020, 16:46:57 pm
Eurobonos - Coronabonus
Esto es lo que dijo* Prof. Hans Werner Sinn del instituto IFO* respecto a la petición francesa de la creación de Eurobonos:
P: ¿Por qué está en contra?
R: Porque el dinero de los ahorradores alemanes fluiría hacia canales equivocados. En el período posterior a la introducción del euro, el dinero de los ahorradores alemanes fluyó a los estómagos de los burócratas griegos y a los proyectos inmobiliarios españoles que ahora están en pie como edificios en ruinas.
link:
https://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/renten-gelder-in-gefahr-top-oekonom-sinn-deutschland-waere-der-grosse-verlierer-von-macrons-europa-plaenen_id_8526692.html (https://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/renten-gelder-in-gefahr-top-oekonom-sinn-deutschland-waere-der-grosse-verlierer-von-macrons-europa-plaenen_id_8526692.html)
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 16:50:08 pm
https://forest.fi/article/bioeconomy-the-missing-link-to-connect-the-dots-in-the-eu-green-deal/
Citar
The bioeconomy: the missing link that connects the dots in the EU Green Deal
The EU Green Deal is one of the most transformative European political initiatives in recent decades. In the words of the President of the European Commission, Ursula Von Der Leyen, the Green Deal ’is a new growth strategy that aims to transform the EU into a fair and prosperous society, with a modern, resource-efficient and competitive economy where there are no net emissions of greenhouse gases in 2050.’
Such a great vision cannot be delivered without looking at the essence of our economic model. The quantity-oriented, profit-driven economy should be replaced by an economy focusing on delivering people’s needs in a sustainable way.
(...) There are three features of bioeconomy to connect the dots in the Green Deal. The first one is this: bioeconomy is fundamental for inclusive prosperity and fair social transition.
(...) Secondly, moving towards a carbon neutral EU does not only require moving towards fossil free energy, but also to fossil free materials, and to replace carbon intense products like plastics, concrete, steel and other materials like synthetic textiles.
(...) Thirdly, the bioeconomy offers a great opportunity to address the past failure of the economy to value nature and biodiversity. The reason is that sustainable bioeconomy needs to place nature and life at the center.
(...) Bioeconomy provides us with the opportunity to build a new and synergistic relationship between technology and nature, between ecology and economy. It is able to define the 21st century as the century where we would finally start respecting the laws of physics and integrating biology into the economy.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 17, 2020, 17:33:56 pm
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—(https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg)
Vamos a tener una economía un 25% más pequeña, muy parecida a la menor capacidad pulmonar que podría quedar tras superar la enfermedad provocada por el coronavirus —ojalá la secuela no afecte a todos los 7 millones de españoles que podríamos estar infectados—.
Lo inteligente es hacer que el ajuste se concentre en lo inmobiliario, que no solo no es indispensable, sino que es parasitario y tóxico. Hay medidas sencillísimas de Política Fiscal-Tributaria para conseguir la sanación.
¿Acaso, cuando vienen vacas flacas, no toca ordeñar a las que aún están gordas y no es cierto que hemos sido buenísimos con lo inmobiliario, en España, desde mediados de los 1980?:(https://dialogopolitico.files.wordpress.com/2015/01/vacas-gordas-flacas-1.jpg)https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
P. S. 1: El sector inmobiliario sabe que tiene que arrimar el hombro. Nos consta la preocupación que tienen sus bancos con el desplome de la cotización bursátil de sus sociedades y fondos, y cómo ya están en marcha operaciones de reestructuración, como la de Blackstone. La de la Sareb es una de ellas. ¿Por qué el nuevo Gobierno de España no pone en marcha un informe 'forensic' de la Sareb? ¿Seguro que todos los trabajadores-directivos que ha tenido la Sareb han sido trigo limpio? El sector, antes de la crisis sanitaria por el coronavirus ya se sabía destinatario injusto de buena parte de la Renta durante las tres décadas y media que llevamos de Burbuja/Reburbuja inmobiliaria —oficializada expresamente por la UE en el Memorando de Entendimiento de 2012—. De hecho, el sector ya había comenzado 'motu proprio' su ajuste voluntario antes de que estallara la crisis sanitaria ayudado por el Banco España.
¿A cuento de qué viene que, desconcertantemente y al grito estúpido de «salvemos al pequeño propietariado», la medida estrella de Política de Rentas del Gobierno de España en el inicio de la gestión de la crisis económica catalizada por la sanitaria, sea la renuncia a poner el rentismo aproductivo inmobiliario al servicio del ajuste —vid. Real Decreto-Ley 11/2020, de preservación y aseguramiento del nivel reburbujeado de precios de alquiler—.
El Gobierno de España sabe que el Rerrescate-UE va a ordenar una rebaja importante (15%) de las pensiones. Por otra parte, el grueso del rentismo financiero o ha muerto —represión financiera mundial— o está blindado —cfr. artículo 135 de la Constitución, introducido en 2011 por el partido político que ahora gobierna—.
El Gobierno de España sabe que la crisis sanitaria cataliza un proceso recesivo y también estructural-transicional, que ya estaba en marcha; proceso que iba a costar los puestos de trabajo y las pymes apegadas al modelo muerto; es decir, el Gobierno de España sabía desde hace mucho tiempo que las rentas del Trabajo & Empresa iban a menguar, aunque no tanto como lo están haciendo.
De acuerdo con el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta, o sea, de la Producción monetizada complementada con endeudamiento —traída de Renta del futuro— y con transferencias sin contrapartida —ayudas UE y posible exacción extraordinaria sobre el ahorro, es decir, sobre la Renta neta acumulada pasada—, ¿qué leches hace el Gobierno de España preservando y asegurando el puto rentismo inmobiliario reburbujeado, máxime considerando que el sistema capitalista no lo quiere ni ver en pintura en el próximo modelo —vid. Operación Desagüe 2016-2018 de la basura inmobiliaria que anegaba a la banca, IFRS 9 y 16, Basilea III, MiFID II, etcétera—?
En el mismo sentido, como segunda 'gran' medida de Política de Rentas, el Gobierno de España se dispone a dar dinero en concepto de ingreso mínimo a un millón de «hogares pobres», nueva molesta clase social inferior a la también nueva aunque sublime «pequeñopropietariado». Nótese que, como buenos falsoliberales-neoliberales, miden la riqueza en términos de patrimonio —propietariado, según una tenga más o menos de 10 viviendas en alquiler— pero la pobreza en términos de Renta —ingresos—. Pues bien, de lo que se trata, evidentemente, es que los pobres tengan 'pocket money' con que poder hacer frente a su gasto 'vital'. ¿Pero cuál es el principal gasto vital en esta vergonzante España tardopoularcapitalista en la que no eres nadie si no tienes un chalet?(https://pbs.twimg.com/media/Deg0KoxX0AAOGuX.jpg:large)(https://static-abcblogs.abc.es/wp-content/uploads/sites/37/2020/04/img_2847.jpg)
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
Recogiendo el guante que el Maestro coloca, entiendo que seria muy util estimar el ahorro que supondria tapar el sumidero de rentas aproductivas y los tramos usurarios definidos, y visualizar como se pretende transbasar ese ahorro. Es decir, suponiendo que deflactamos un 40% la carga inmobiliaria que empresarios y trabajadores tienen que echarse a la espalda actualmente, un 15% la carga que cada trabajador tiene para con el conjunto de pensionistas ... teniendo en cuenta el desempleo estimado para la fase post-confinamiento, que renta estariamos liberando que podria traer un aumento de competitividad y un consiguiente aumento del empleo, si se impementasen esas medidas directas para tapar el sumidero de los tramos improductivos?
Publicado por: saturno en Abril 17, 2020, 17:42:12 pm
Me he registrado hoy mismo. Es un placer leeros y espero poder aportar ideas al debate.
¡ Bienvenidoooo Zugzwang !
Además, suscribo al post que nos has traido.
(Ya me preguntaba yo qué pasaba que eramos tan pocos para divertirnos)
Publicado por: saturno en Abril 17, 2020, 19:28:22 pm
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—[/quote](https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg)
1º apunte : el cuadro muestra 1 incoherencia de fondo que se traduce en 2 flecos
El Bloque de las Rentas aproductivas { inmo , pensiones-subsidios, financieras } es en realidad la REDISTRIBUCIÓN.
En España ese bloque de la Redistribución es disfuncional y ha sido perfectamente descrito por la parresía ppcciana.
-- Inmobiliarias : la distribución va a contra-sentido (por ser una Private taxation y por ser Contra-Distributuiva de pobres a ricos). Si lo pones derecho, obtienes politica de vivienda social y alocaciones para familias, estudiantes, etc.
-- Pensiones-Subsidios : forma parte del bloque de Redistribución, pero el cuadro lo presenta en sus aspectos finalistas. Es un problema histórico, España se limitó a importar soluciones finales exteriores, sin realmente haber integrado el razonamiento social que se produjo después de la I-a y sobre todo la II-a GM en UK, FR, DE y otros. Como cada pais tiene una tradición social distinta, tienes varias soluciones finales. España no tiene ninguna tradición (o se arrancó de raiz -- y de las memorias --cuando la GCivil)
No olviden que Pensiones, subsidios, incluso Sanidad pública etc, fueron introducidas por gobiernos COMUNISTAS de los años 1944-52 en toda Europa. Incluso los USA de Roosevelt no tienen nada que envidiarles y de hecho elaboraron esas soluciones juntos. En España, Grecia Portugal, sencillamente, no hubo nunca ningún gobierno comunista que acompañara la revolución social que vino tras la IIGM
-- Financieras : este bloque, en su tramo usurero, lo que refleja en realidad sería más bien lo que se denomina hoy la Tecnoestructura (que no el Capitalismo)
Ese "capitalismo financiero" se debería analizar en términos de Burguesía (propiedad de los medios) - Oligopolios (control panóptico de los mercados) y Tecnoestructura (solidaridad entre poder administrativo/político y poder Oligopolístico).
En ese caso, el bloque Financiero no estaría clasificado en el buen lugar.
En este punto, mi lectura del esquema sería diferente, más bien la siguiente
1/ Las rentas productivas no son dos, sino TRES: Trabajo, Empresa y Financieras
Porque a ver maestro : ¿está metiendo al Contador Mateo entre las rentas aproductivas?
Y no creo que se deba confundir la usura con el interés : el interés es el precio del dinero con coeficiente de riesgo (hay unos posts del maestro que lo recuerdan.
Tuvimos una discusión, sobre este punto, y creo que precisamente, hay discusión, porque algo estamos confundiendo.
2/ Entre las rentas aproductivas, que corresponden a lo que es la REDISTRIBUCION
falta lo que España está ahora inaugurando (véase el art.10 del RD) : la noción de distribución de rentas (via alocaciones individuales).
Es decir: tendriamos 3 rentas aproductivas: Inmobiliarias, Pensiones/Subsidios y Alocaciones.
Las alocaciones son a nivel individual lo mismo que la perecuación entre CCAA o entre municipios que a su vez sacan adelante sus politicas de equipamiento público, es decir, contratando empresas locales, fomentando el empleo, etc.
Una alocación no es un subsidio: es un mecanismo económico complementario del de la deuda pública.
Consideren la inversión pública del Estado (via deuda garantizada por recetas fiscales) en manufacturas catalanas o la industria vasca, que se repercute luego en mayor oferta, empleo y mayores recetas fiscales (impuesto Sociedades e IRPF). Sería una redistribución actuando sobre la "producción".
En el caso de las alocaciones (individuales), la lógica del mecanismo es absolutamente la misma, pero actuando sobre la demanda: en la forma de consumo, de natalidad, de educación, de sanidad incluso y también con mayores recetas fiscales (IVA, impuestos al consumo). Sería una redistribución actuando sobre la "demanda".
Entendido el bloque "Redistribución de la Renta nacional" como un mecanismo coherente, por supuesto que puede convertirse en disfuncional. Pero al ser un mecanismo integrado, también entiendes qué medidas debe tomar el Gobierne para controlar el Inmobiliario, las pensiones, y todo el sistema de alocaciones asociado.
Citar
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
Entiendo aquí que el Ingreso Mínimo Vital es una forma redistribución de renta integrado en el IRPF negativo.
-- 2o apunte: el cuadro debe reflejar la redistribución de la renta de forma funcional
Si me he explicado bien, la opción de España (y en general de la UE) no es la Renta básica, ni siquiera la Renta mínima: es la alocación individual de rentas, inspirándose al parecer del modelo galo.
Las alocaciones son una especie de "servicio publico", de concepto difuso, con o sin condiciones : requieren solicitud+ decisión (administrativa) del organismo encargado de asignarte unos recursos estipulados. En ciertos casos conllevan condiciones de devolución, como por ejemplo en caso de volver a mejor fortuna (en el plazo que se estipule, como se adivina con el art.10 del RD).
El término de "alocación" cobra más sentido si dices : "realocación" (de la Renta nacional), y de ahí se asocia al término más general de redistribución.
Quizás en España el término más intuitivo sea del "asignación".
Pero el problema en Espña es que ese concepto de asignación individual de X recursos en términos administrativos es prácticamente inexistente y siempre se ha dejado a Fundaciones privadas (Iglesia, Bancos...)
Esa carencia cuasi absoluta de politica administrativa es particularmente violenta en términos de
-- Asignación por hijo (la natalidad ES está casi finiquitada)
-- Asignación de ayudas para alojamiento (familias, de estudiantes)
Actualmente, lo existente que hacen las CA cada una por su lado, o los criterios exigidos para obtener "ayudas" son indignantes, y demuestran que las administraciones no distinguen los subsidios "por caridad", del mecanismo propiamente dicho de redistribución de la riqueza nacional. Es el propio concepto de redistribución de la Renta el que está todavia en ciernes en el sXXI
Entiendo que el Gobierno está poniendo en marcha ese proceso de equiparación del sistema de redistribución de rentas a lo que se hace en FR, UK, DE y en general. Y es la oportunida increible para España de mejorar el concepto, sistematizarlo, modernizarlo y de que sirva de modelo. (porque lo existente en la UE, está prácticamente obsoleto : España como ensayo de campo de un modelo común para toda la UE. Ojalá...).
Nada garantiza que se haga bien. Mi apunte es para decir que no se confunda el intento de los Podemitas+PSOE (siguiendo el modelo de los comunistas del siglo pasado) de actuar sobre la distribución de la Renta nacional, con la misma voluntad deliberada de los Rajoy de subvencionar el Pisito.
Incluso si el "Pisito" actual se convierte en engranage complementario de la redistribución de rentas (lo intentaron hacer los Galos entre 1980 y 2012), lo importante es que lo pones entonces a depender de las decisiones politicas. Eso es muy diferente a la salvajada actual, donde los CEROS tienen a los bichos bajo sus pies, hacen la ley, y creen disponer de esclavos que trabajan para ellos.
Y ojalá espabilen de una vez las conciencias, venga la huelga y empiecen a entrarles miedo a los CEROS no tanto por su paguita, sino porque los saquen fuera de sus pisitos, les rapen a cero y los expongan desnudos en las plazas. La San Martin ya tarda para muchos cerdos y no hay mejor forma de construir narrativas colectivas para el mañana, para así poder rehacer la Historia y explicar a las generaciones de mañana cómo fue que durante 30 años coexistieron 3 generaciones enteras devorando a su hijos entre vino y rosas. Habrá que reescribir Edipo, Antigona y declarar nulo el Pacto fáustico por dolo intencional.
Un último apunte sobre la Renta Mínima, Impuesto negativo, RBU, o alocaciones "administrativas":
Son todas formas de redistribución. Creo que da absolutamente igual, es completamente irrelevante el cómo se organice
Lo único relevante es que es esté en manos de los ciudadanos. Que la decidan los ciudadanos..
Por ejemplo, que la Renta mínima se pueda "decidir" anualmente en el momento de rellenar el IRPF, por ejemplo entre una serie de opciones de Renta mínima.
De hecho eso ya es lo que se hace indirectamente cuando marcas la casilla de la asignación para Fines sociales o para la Iglesia católica : si puedes designar a tu representante. ¿por qué no decir también el importe del Renta mínima?
Citar
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
Absolutamente. Mi crítica a ese cuadro es que :
-1- Lo que el cuadro designa como "Rentas aproductivas" solapa la noción de "Rentas distribuidas"
En realidad, lo que es aproductivo, son los tramos usureros.
Quizás de ahí viene la confusión: los tramos se dicen "usureros" precisamente porque son aproductivos. Es rentismo puro y duro.
En cambio, los tramos normales de las rentas Inmo, Pensiones&Subsidios en realidad componen un gupo funcional que corresponde al grupo de "Rentas distribuidas".
(rentas asignadas a Empresas(Producción) o rentas al Trabajo(Demanda=Pensiones, Educación, Natalidad....)
Si lo piensa, es un colmo. Si no podemos visualizar la Redistribución (incluso la normal y la usurera) dentro del esquema, es quizás el propio esquema el que debe revisarse
-2- El cuadro disocia equivocadamente las rentas Empresariales (productivas) y la rentas Financieras (aproductivas).
Como apuntado arriba, es equivocado disociarlas porque :
-- En el tramo Empresarial, toda renta "usurera" (rentista) es siempre una renta financiera!
-- Inversamente, una renta financiera "normal", es realmente una renta productiva empresarial
Yo creo que el bloque de "Rentas Financieras" se puede clasificar dentro de las rentas productivas.
(En otro caso, ¿estamos diciendo que la contabilidad por partida doble, las letras de cambio, la gestión de riesgos financieros y en general la monetización financiera NO ES PRODUCTIVA?)
Recogiendo el guante que el Maestro coloca, entiendo que seria muy util estimar el ahorro que supondria tapar el sumidero de rentas aproductivas y los tramos usurarios definidos, y visualizar como se pretende transbasar ese ahorro. Es decir, suponiendo que deflactamos un 40% la carga inmobiliaria que empresarios y trabajadores tienen que echarse a la espalda actualmente, un 15% la carga que cada trabajador tiene para con el conjunto de pensionistas ... teniendo en cuenta el desempleo estimado para la fase post-confinamiento, que renta estariamos liberando que podria traer un aumento de competitividad y un consiguiente aumento del empleo, si se impementasen esas medidas directas para tapar el sumidero de los tramos improductivos?
Si pero la última vez que nos pusimos en ello, ese cálculo posible no permitiía obtener al mismo tiempo una "solución", es decir, no permitía saber donde, a qué nivel y por qúé se producia la usura.
No permitía decir "qué hacer" para acabar con el parasitismo.
La "solución" no resultaba clara y evidente, porque el análisis de la distribución de la Renta no estaba bien clasificado.
Pero tal cual, el cuadro ya está clarísimo.
Explicarlo (o incluso criticarlo como acabo de hacer) se hace de forma fluida.
____
(23:00= editado con aclaraciones, afirmaciones y un par de exabruptos. Me acabo de aclarar yo mismo un montón de dudas. Resumiendo: ¡Sindíquense! Es ahora que nos jugamos Europa, y creo que la partida se va a jugar en España. Lo pienso de veras. No es broma. Es realmente el momento de demostrar que sabemos divertirnos.)
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 17, 2020, 19:47:10 pm
Como introducción a esta Pars IV, recuerdo que me declaré en modo warrior ya hace bastantes días, en un post del hilo específico coronavírico ya perdido por la avalancha noticiosa; visto(s) esto(s) retrospectivamente(días) puedo decir que ciertamente me ha venido espiritualmente muy bien; ha contribuido a calmarme, a aceptar la posibilidad de lo inevitable (ser víctima, del bicho o de su miedo) y analizar la(s) situación(es) de la forma más objetiva posible; sobre todo, me ha permitido poner distancia con mis emociones, y en situaciones de crisis y estrés eso es lo mejor para pensar con claridad y tomar decisiones.
Una conclusión a la que provisionalmente he llegado es a la vez triste (por llamarlo de alguna manera) e iluminante: no veo ventaja alguna en retrotraer ese "espíritu guerrero" a una forma "más civil" pasada la crisis (la coronavírica o la económica que ya se vislumbra como amenazador tsunami a punto de golpear la playa). Es triste por que supone admitir que la "sociedad"/"mundo" está dominado por la violencia (física y no física) de forma inherente (Mal en esencia) y que solo mediante la oposición (modo warrior) es posible abordarla y enfrentarla, incluso usando de la violencia misma si es necesario; es una visión bastante maniquea (https://en.wikipedia.org/wiki/Manichaeism), lo admito, pero no soy de espíritu Gandhiano, y no creo en la "no violencia" como herramienta universal. Y es iluminante por que me doy cuenta de que en el fondo de mi mismo ya estaba convencido de ello desde hace mucho tiempo; mi primera noción la adquirí ante el absoluto hijoputismo (homini homo lupus est) de la barbarie ruandesa hutu-tutsi, y especialmente al comprobar las reacciones de mis inmediatos conciudadanos ante las primeras noticias (absolutamente edulcoradas y recortadas) del horror y mi asunción de que la situación (como lo fue) era mucho peor de lo que se decía; cuando entré en la milicia y tuve noticias directas del horror kosovar y bosniaco por mi posición militar, me dí cuenta que lo ocurrido en África no fue un producto cultural de una sociedad "poco avanzada" si no una constante de la Humanidad, como muestra la Historia. Mi salida de las FAS dejó en "modo subconsciente esa certidumbre", he de decir que para mi desgracia; por que haciendo retrospección hacia más atrás todavía me doy cuenta de la cantidad de asunciones que son básicamente falsas sobre las que asenté mi recorrido vital. Como "proceso de aprendizaje" he de admitir que ha estado muy bien, como "proceso vital" has sido una hijoputada.
Con esta base en mente, entiéndaseme lo que escribo a continuación:
¿Cómo es posible que sigan como pollos sin cabeza, corriendo de aquí para allá? Aún me sorprende más de asustadísimos, que por su íntimo conocimiento de la ganadería de la que se nutren las altas instancias hispánicas debería saber de sobra que no se pretende bajar del PC ni a hostias, coronavíricas o no. El PC es estructural a cierta manera de pensar, es estructural de las mismas personas que lo defienden, ¿cómo van a actuar en contra de su misma esencia por tanto? El hijoputismo consustancial a las élites políticas hispanas añade el necesario cinismo negacionista capaz de negar la evidencia más clara sin despeinarse, sea la de la posible gravedad de una nueva enfermedad infecciosa, sea la insostenibilidad del sistema socioeconómico español a medio-largo plazo. ¿Qué hay que mantener las rentas inmobiliarias? Sea, a sangre y fuego... ¿pero cuando, en España, se ha bajado nadie del machito sin mediar violencia, normalmente de la física?
Seamos realistas... nos vamos al guano, por que el guano es algo buscado. hUndidas (en la) Pandemia lo buscan por que es la única posibilidad de la Robolución, en la cual esperan conseguir lo que creen que merecen... el PSOE cree que es una oportunidad inmejorable para machacar a sus rivales a derecha e izquierda e imponer su ansiadísimo PRIH(ispánico)... el PP dejando hacer para en última instancia actuar como bomberos salvadores en el último momento... los de las nacioncitas jugando a posicionarse para achacar el desastre a Madrit... y el resto enfrentados a su propia irrelevancia, sin plan que proponer, por que no pueden pensar más allá de su horizonte electoral (también VOX). No esperemos nada desde el plano político, por tanto institucional. Los "cuarteles generales capitalistas" ppcianos creo que se la han comido pero bien, de la misma manera que el mando francés se la comió con la línea Maginot que no sirvió absolutamente de nada contra las formaciones panzer alemanas (que por cierto, eran básicamente PZ I, II y III, los carros checos y unos pocos Pz IV, nada de los trastacos que tuvieron despues, los modelos mejor armados de los Pz IV, Tiger y Panther). Eso no quiere decir que no vaya a haber Transición, si no que los PC no van a doblar la cerviz y aceptar el descabello, van a embestir, y lo van a hacer a muerte. Esperemos pues algo parecido al sitio de Breslau (https://en.wikipedia.org/wiki/Siege_of_Breslau) (Wroklaw ahora)
(http://i.imgur.com/K9qJtXE.jpg)
En primer plano el "representante de los cuarteles generales capitalistas" tras tratar de negociar con los PC hispanos la capitulación del pisito.
Lo que significa que, básicamente, España, por varias razones epítome del PC europeo continental, va a quedar peor que un solar (por la cantidad de escombros a retirar que quedarán tras la caída del PC, muchos además contaminados). No va a ser bonito, no va a ser corto, no va a ser sin grandísimos sufrimientos para la inmensa mayoría de implicados. Si pueden, huyan, de verdad. En lo que entenderíamos en este foro como razonable no hay solución. Aquí solo cabe el "totaler und radikaler Krieg" Goebbelsiano. Y en lo que estamos viendo estos días se está mostrando clarísimamente. Y no solo en nuestros próceres, también entre el populacho, por que, ¿qué es si no algo como esto:?
(https://pbs.twimg.com/media/EVV5x48XYAEH6j-?format=jpg&name=small)https://twitter.com/ArianaMCh/status/1249038380253556738 (https://twitter.com/ArianaMCh/status/1249038380253556738)
Publicado por: JoaquinR en Abril 17, 2020, 20:19:40 pm
"La táctica constituye la enseñanza del uso de las fuerzas armadas en los encuentros, y la estrategia, la del uso de los encuentros para alcanzar el objetivo de la guerra."(https://2.bp.blogspot.com/-GkkiBd6F5-8/XEx8CR5lDPI/AAAAAAAAdUc/nQ-l0zoy8gUa0y_oq1o7TF944esF-_UPwCLcBGAs/s1600/LOS%2BNIVELES%2BDE%2BLA%2BESTRATEGIA.png)
Bienvenido señor Zugzwang, y me alegra verle por aquí. Frente a los vendehumos de supersalarios que se llenan la boca con Sun Tzu o el Príncipe de Maquiavelo, es reconfortante ver referencias a pensadores más modernos y completos como Clausewitz o Liddel Hart. Quizás le interesen (o ya conozca) los mapas de Wardley (https://medium.com/wardleymaps/on-being-lost-2ef5f05eb1ec) una idea interesante sobre cómo pensar acerca de empresas en un entorno de avance tecnológico, que es una dimensión muy mentada en plan culto cargo, pero frecuentemente ignorada al pensar en el futuro de forma realista.
Disculpen el offtopic.
Publicado por: pedrito en Abril 17, 2020, 20:40:45 pm
¿Reindustrializar para fabricar mascarillas? Suelo hay, pero el 'made in Spain' saldrá caro
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-17/espana-reindustrializacion-coronavirus_2548580/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-17/espana-reindustrializacion-coronavirus_2548580/)
Citar
En ese posible escenario futuro de recuperación del tejido industrial, aunque todavía hipotético, juega un papel clave la logística y la promoción de suelo capaz de albergar la actividad. Y España no parece deficitaria de pistas de lanzamiento. Sesenta municipios del país tienen en marcha, y otros 100 prevén hacerlo en breve, proyectos que suman 25 millones de metros cuadrados de desarrollos logísticos y de suelo industrial, según el primer mapa que recoge todas esas actuaciones en curso, elaborado por Gobernanza Industrial. Se trata de una empresa fundada por Carlos González Triviño y David Muñoz que trabaja en la elaboración de un portal de comercialización de suelo industrial y logístico bajo el paraguas de la Lanzadera de Juan Roig y la multinacional tecnológica ESRI.
Cuando los jóvenes trabajadores lleguen a esos suelos industriales a trabajar, y se encuentren con que los dueños de los suelos residenciales les pidan hasta la camisa por vivir, van a salir escopetados a Barajas a coger el primer avión a Alemania.
¿Esos nuevos desarrollos industriales? futuros esqueletos de hormigón, carcomidos por el óxido, abandonados en solares perdidos en páramos castellanos. Eso si; al ladito de hileras infinitas de adosados y unifamiliares, que la Sareb ha tenido que quedarse porque ya no queda gente joven en el pueblo.
Publicado por: Meledo en Abril 17, 2020, 21:14:47 pm
Terlabor, Sterno Deco del año 1 AC (Anno Cimicis [quod Mundum Mutavit])La cuestión es hasta límite nos llevaran nuestros dirigentes. Nos recortaran derechos, nos mentirán,... ¿Nos sacaran del euro? ¿Al final se rendirán como hicieron los dirigentes griegos?
¿Cómo es posible que sigan como pollos sin cabeza, corriendo de aquí para allá? Aún me sorprende más de asustadísimos, que por su íntimo conocimiento de la ganadería de la que se nutren las altas instancias hispánicas debería saber de sobra que no se pretende bajar del PC ni a hostias, coronavíricas o no. El PC es estructural a cierta manera de pensar, es estructural de las mismas personas que lo defienden, ¿cómo van a actuar en contra de su misma esencia por tanto? El hijoputismo consustancial a las élites políticas hispanas añade el necesario cinismo negacionista capaz de negar la evidencia más clara sin despeinarse, sea la de la posible gravedad de una nueva enfermedad infecciosa, sea la insostenibilidad del sistema socioeconómico español a medio-largo plazo. ¿Qué hay que mantener las rentas inmobiliarias? Sea, a sangre y fuego... ¿pero cuando, en España, se ha bajado nadie del machito sin mediar violencia, normalmente de la física?
Creo que nuestra situación llegara a ser peor de la que fue la de Grecia (económicamente).
Si el gobierno de España quisiera seguir prorrogando los presupuestos de Montoro durante otros 3 años por ejemplo, ¿Podría hacerlo? No tendría dinero para cumplirlo (si el BCE le cierra el grifo). Supongo que le darán de margen este año con déficit brutal pero más no creo.
Risto Mejide y algún otro han empezado a levantar la voz al gobierno. Al que hasta ahora defendían con uñas y dientes (con devoción absoluta). Y en los periódicos hay más criticas.
¿Ya escasea el dinero? ¿Han olido algo? ¿Creen que ahora les conviene más eso (¿Porque?)?
Se suele decir que las ratas son las primeras en abandonar el ...
No sé si es un cambio de tendencia o una simple anécdota.
Ayer escuche la entrevista entre Tezanos y Alsina. El asco que me dio Tezanos no me lo han dado muchas cosas en mucho tiempo. ¿En el PSOE están desesperados para estar tan nerviosos y hacer el ridículo de esa manera?
Hoy el gobierno presente una tabla con número de muertos, contagiados, etc. como todos los días. Las sumas están mal hechas, algunos números no cuadran con los de ayer,…
Publicado por: chameleon en Abril 17, 2020, 21:36:06 pm
me pregunto por donde saldra la chispa que incendie el pais
yo lo veo muy negro señores
Publicado por: panoli en Abril 17, 2020, 21:45:06 pm
Risto Mejide y algún otro han empezado a levantar la voz al gobierno. Al que hasta ahora defendían con uñas y dientes (con devoción absoluta). Y en los periódicos hay más criticas.
¿Ya escasea el dinero? ¿Han olido algo? ¿Creen que ahora les conviene más eso (¿Porque?)?
Se suele decir que las ratas son las primeras en abandonar el ...
No sé si es un cambio de tendencia o una simple anécdota.
Ayer escuche la entrevista entre Tezanos y Alsina. El asco que me dio Tezanos no me lo han dado muchas cosas en mucho tiempo. ¿En el PSOE están desesperados para estar tan nerviosos y hacer el ridículo de esa manera?
Hoy el gobierno presente una tabla con número de muertos, contagiados, etc. como todos los días. Las sumas están mal hechas, algunos números no cuadran con los de ayer,…
Risto Mejido es un populista barato que va arrimando el ascua a su sardina según le conviene, puede decir esto y lo contrario sin ningún pudor, como muchos otros arribistas que vemos en los medios, y como buenas ratas que son, no paran de medrar para poder luego apuntarse al "yo lo vi venir". Si tiras a todo al final aciertas seguro.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 17, 2020, 22:23:18 pm
Estoy muy desanimado. A veces creo que veremos golpe de estado y ley de vagos y maleantes antes que bajada de precios. Se sienten con derecho divino a cobrar. Verdaderamente creen que es un tesoro y que es poquísimo lo que pagamos.
Publicado por: Derby en Abril 17, 2020, 22:52:36 pm
Hace dos dias intenté negociar el importe del alquiler.
Estoy muy desanimado. A veces creo que veremos golpe de estado y ley de vagos y maleantes antes que bajada de precios. Se sienten con derecho divino a cobrar. Verdaderamente creen que es un tesoro y que es poquísimo lo que pagamos.
Comprendo lo que dices, sí. Va a costar mucho doblegar la soberbia de los propietarios, muchísimo. Y realmente el gobierno no hace más que dar aliento a sus ínfulas...no acabo de entender por qué (más allá de lo que ya sabemos y repetimos en este foro).
Justamente estaba mirando un vídeo de un canal británico sobre la situación actual en Wuhan y realmente creo que estamos ante una situación que cambiará la forma de vivir hasta ahora. Costará, pero el cambio es (a mi parecer) irreversible.
https://www.channel4.com/news/can-we-rely-on-covid-19-death-figures (https://www.channel4.com/news/can-we-rely-on-covid-19-death-figures)
https://www.cnbc.com/2020/04/17/who-issues-warning-on-coronavirus-testing-theres-no-evidence-antibody-tests-show-immunity.html (https://www.cnbc.com/2020/04/17/who-issues-warning-on-coronavirus-testing-theres-no-evidence-antibody-tests-show-immunity.html)
Citar
WHO warning: No evidence that antibody tests can show coronavirus immunity
The WHO said there’s no evidence serological tests can show whether a person has immunity or is no longer at risk of becoming reinfected.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 17, 2020, 22:59:31 pm
Hoy la Fiscalía General del Estado ha anunciado que está estudiando las figuras legales con las que perseguir bulos y noticias falsas.
"La difusión de bulos en las redes sociales puede acarrear hasta cinco años de prisión... estudiamos los tipos penales donde encajar tales delitos... la crisis sanitaria por el coronavirus ha provocado el caldo de cultivo para los ataques con noticias falsas, que responden a delitos de odio, revelación de secretos, contra la integridad moral, desórdenes públicos, injurias y calumnias, contra la salud pública o contra los consumidores".
https://www.efe.com/efe/espana/portada/los-propagadores-de-bulos-pueden-enfrentarse-a-cinco-anos-carcel/10010-4224394 (https://www.efe.com/efe/espana/portada/los-propagadores-de-bulos-pueden-enfrentarse-a-cinco-anos-carcel/10010-4224394)
Tengan mucho cuidado. Algo se está levantando de entre el fango aprovechando el estado de alarma, y es un animal ya conocido y muy peligroso: La tiranía de Leviathan.
Ya hay varias muescas:
-El Poder legislativo controlado.
-El Poder Judicial paralizado.
-Los grandes medios informativos controlados.
-Se está estableciendo un remedo de censura 'inducida'.
-Se han puesto límites a la libertad de circulación y de movimientos.
-Eliminado el derecho de reunión.
-Eliminado el derecho de manifestación.
-Se 'avisa' que se tenga 'cuidado' con el uso de la libertad de expresión.
-Se limita/difumina el derecho a acceder a la informaciónlibre .
-Se pone en jaque la propiedad privada (art 33) priorizando el uso social de la propiedad (art 128).
-Se establece un control arbitrario al libre mercado cuando la Administración lo considere oportuno.
-Los poderes excepcionales del gobierno por el estado de alarma serán mantenidos mientras lo decida el Gobierno y tenga una mayoría simple en el Congreso.
Si no estamos atentos nos podemos despertar un día en Caracas.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 17, 2020, 23:23:19 pm
Hace dos dias intenté negociar el importe del alquiler.He estado usando una lavadora de 20 años y la he estado sufriendo hasta que ha hecho cortocircuito (literalmente).
Estoy muy desanimado. A veces creo que veremos golpe de estado y ley de vagos y maleantes antes que bajada de precios. Se sienten con derecho divino a cobrar. Verdaderamente creen que es un tesoro y que es poquísimo lo que pagamos.
Me querían hacer pagar parte de una lavadora nueva (80€ de nada).
He dicho que no, ahora veremos si me quieren hacer pagar parte de la instalación, porque tienen que cortar un mueble.
Publicado por: Zugzwang en Abril 17, 2020, 23:24:45 pm
En España, todo se resuelve con suelo para construir (es lo único que no tiene coste)
¿Reindustrializar para fabricar mascarillas? Suelo hay, pero el 'made in Spain' saldrá caro
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-17/espana-reindustrializacion-coronavirus_2548580/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-17/espana-reindustrializacion-coronavirus_2548580/)CitarEn ese posible escenario futuro de recuperación del tejido industrial, aunque todavía hipotético, juega un papel clave la logística y la promoción de suelo capaz de albergar la actividad. Y España no parece deficitaria de pistas de lanzamiento. Sesenta municipios del país tienen en marcha, y otros 100 prevén hacerlo en breve, proyectos que suman 25 millones de metros cuadrados de desarrollos logísticos y de suelo industrial, según el primer mapa que recoge todas esas actuaciones en curso, elaborado por Gobernanza Industrial. Se trata de una empresa fundada por Carlos González Triviño y David Muñoz que trabaja en la elaboración de un portal de comercialización de suelo industrial y logístico bajo el paraguas de la Lanzadera de Juan Roig y la multinacional tecnológica ESRI.
Cuando los jóvenes trabajadores lleguen a esos suelos industriales a trabajar, y se encuentren con que los dueños de los suelos residenciales les pidan hasta la camisa por vivir, van a salir escopetados a Barajas a coger el primer avión a Alemania.
¿Esos nuevos desarrollos industriales? futuros esqueletos de hormigón, carcomidos por el óxido, abandonados en solares perdidos en páramos castellanos. Eso si; al ladito de hileras infinitas de adosados y unifamiliares, que la Sareb ha tenido que quedarse porque ya no queda gente joven en el pueblo.
Reindustrializar, sí. Pero, ¿para qué?. ¿Cómo? ¿Con qué patentes? ¿Con permiso de quien? ¿Hay algún plan a corto, medio y largo plazo?
Primero, hará falta muchísimo capital. Para atraer inversiones se necesitarán garantías. Todo esto no se puede diseñar en dos días, ni tampoco en dos meses ni en dos años. Segundo, un plan muy detallado en el largo plazo, consensuado con la UE, al que deberemos pedir dichas patentes y más deuda, y sin entrar en ningún tipo de conflicto de intereses. También necesitarás saber cuánta mano de obra cualificada dispones, cuanta quieres reubicar, con qué objetivos y con qué proyecciones. Detallar qué facilidades presupuestarias va a disponer, de financiación, que planes exportadores hay y como se van a beneficiar nuestros socios del norte. Y respecto al suelo, la querida propiedad de la tierra, habría que rememorar las azañas decimonónicas desamortizadoras. Pero de nada sirve reindustrializar si no rediseñas la economía, el gasto público, la política fiscal y le das una vuelta a eso que hace unas décadas se repetía de la división social del trabajo. Se ha perdido el tiempo no preparando el día de mañana, como el corredor del Mediterraneo o el sistema educativo.
Todo es muy bonito, y sí, hace falta darle varias pensadas a la cabeza de los "expertos" y decidir cómo dar los próximos pasos. Pero los planes E y las patadas hacia delante ya no sirven; el mundo no se va a parar a esperar a ver qué hacemos aquí. En lo poco que coincido con Pedro Sánchez es que hacen falta unos nuevos Pactos de la Moncloa, porque la Transición Estructural precisará de consenso y mucha pedagogía. El 24025 ha llegado para quedarse.
En cuanto a un nuevo modelo productivo, lo lógico sería diversificar: un tercio, un turismo de calidad, que además será ecológico; otro tercio, un sector orientado a las exportaciones, aprovechando la digitalización de muchos procesos, lo que abarata los costes y permite una mayor productividad, y otro tercio, economías locales con mucho margen de desarrollo, solo hay que darle una pensada de vueltas (si alguien tiene experiencia en ésto es el PSOE). Reformular la educación para adaptarla a las necesidades, las ciudades para que cumplan su función urbanística (el ministro de Universidades, de ésto, sabe un rato y más), transformar legislaciones para que permitan hacer y no destruir, planificar la economía para que cada región tenga muy clara cuál es su función. No solamente tenemos un problema sempiterno con el ladrillo, mi impresión es que eso que Gramsci denominó superestructura ideológica va a cambiar muy rápido, el geranio marchitará sin posible remedio. La Universidad debe ser repensada para solo unos pocos y muy capaces, y la Formación Profesional también, pero para unos muchos, además de viviendas en alquiler con el precio intervenido, para que cuando haya que aceptar cualquier trabajo a cualquier sueldo no te deje en la calle. Como España va a necesitar mucha inversión, no se puede cargar el precio de la vivienda al que traiga determinada industria, y no puedes permitir tener a los más formados delante de unos libros durante tres o cuatro años para conseguir su sueldo Nescafé tras rellenar un formulario con aspas. Mi impresión es que los cambios que se deben realizar están encima de una mesa, completamente desarrollados, con una estimación de plazos y ahora solo falta ponerlo en marcha. Reticencias hay, y son muchas. Cuando algo funciona tan bien es dificil desprenderse de ello.
Sobran vicios y faltan virtudes. Vivíamos en un mundo de fantasía y aún no nos hemos enterado de que todo aquello que reportaba felicidad se ha acabado. Si las proyecciones de pérdida de PIB son ciertas, podemos perder un porcentaje mayor que el que sufrió Japón en la IIGM en el intervalo 1938-1945.
¡ Bienvenidoooo Zugzwang !
Además, suscribo al post que nos has traido.
(Ya me preguntaba yo qué pasaba que eramos tan pocos para divertirnos)
No nos queda más remedio que divertirnos. Por aquí nos iremos leyendo.
Bienvenido señor Zugzwang, y me alegra verle por aquí. Frente a los vendehumos de supersalarios que se llenan la boca con Sun Tzu o el Príncipe de Maquiavelo, es reconfortante ver referencias a pensadores más modernos y completos como Clausewitz o Liddel Hart. Quizás le interesen (o ya conozca) los mapas de Wardley (https://medium.com/wardleymaps/on-being-lost-2ef5f05eb1ec (https://medium.com/wardleymaps/on-being-lost-2ef5f05eb1ec)) una idea interesante sobre cómo pensar acerca de empresas en un entorno de avance tecnológico, que es una dimensión muy mentada en plan culto cargo, pero frecuentemente ignorada al pensar en el futuro de forma realista.
Disculpen el offtopic.
;) Encantado yo de estar por aquí. Cualquier autor que tenga algo que contar o con lo que aprender siempre es bien recibido.
Publicado por: lemmings en Abril 17, 2020, 23:43:10 pm
Cada vez estoy más asustado. Ya lo dije una vez. Asustadísismos tiene la vista desenfocada si la fija en la Economía. Al final, todo lo rige la Política en su versión más cruda: la Lucha por el Poder. Y esa lucha es a cara de perro, y se basa en que lo importante no es el uso de la riqueza o la producción: Es el uso del miedo público y la búsqueda de seguridad.
Hoy la Fiscalía General del Estado ha anunciado que está estudiando las figuras legales con las que perseguir bulos y noticias falsas.
"La difusión de bulos en las redes sociales puede acarrear hasta cinco años de prisión... estudiamos los tipos penales donde encajar tales delitos... la crisis sanitaria por el coronavirus ha provocado el caldo de cultivo para los ataques con noticias falsas, que responden a delitos de odio, revelación de secretos, contra la integridad moral, desórdenes públicos, injurias y calumnias, contra la salud pública o contra los consumidores".
¿Dar datos falsos en las ruedas de prensa se considerará "noticias falsas" o "bulos"?
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 17, 2020, 23:52:31 pm
La cuestión es hasta límite nos llevaran nuestros dirigentes. Nos recortaran derechos, nos mentirán,...Puedes esperar cualquier cosa; pero vamos a ver, ¿no está clarísimo a estas alturas? ¿Qué se responde desde el Ejecutivo a una clarísima pregunta sobre por qué se insiste en recurrir al proveedor de los timotest?
https://twitter.com/i/status/1243931179805544450 (https://twitter.com/i/status/1243931179805544450)
Citar
Miguel Ángel Oliver: Por ejemplo ABC pregunta: otros países que compraron a la empresa china Bioeasy, al ver que fallaban en Espàña, han cancelado los pedidos; ¿por qué han vuelto a confiar en la misma empresa? ¿Cuánto dinero pagaron por ese pedido?
Fernando Simón: (Mirando a su izquierda y derecha, un poco confuso) Esta pregunta yo creo que... emmm sería para la Directora General de Servicio de Cartera y Farmacia...
Patricia Lacruz: Muy bien pues... todos los pedidos evidentemente, eeeh se realizan a empresas, en este caso fabricantes, ó en... en su defecto si no llegamos a fabricante eh vamos a distribuidores, intermediarios... eeh... ó empresas que al fin y al cabo nos garantizan el objetivo del producto. Este es el fin desde luego para poder adquirir cualquier eeh... producto que es necesario para hacer frente a la infección del COVID-19. Estas empresas pueden ser bien nacionales o bien, en este caso pueden ser de China o de otros paises europeos... Gracias.
Vamos a ver, escribo un guión cinematográfico con este diálogo y me lo hecha para atrás el director por estar más allá de toda credibilidad.
Pero miren la cara de poker de la interfecta: Patricia Lacruz Gimeno (https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/biografias/PLacruz.htm). Licenciada en Farmacia, cierto, pero toda su carrera profesional aparentemente en la Administración; gente como esta es la 'dirige' la fiesta. Volved a verle la cara mientras se mea en nuestra boca. Pueden hacer cualquier cosa, están dispuestos a ello.
Citar
¿Nos sacaran del euro? ¿Al final se rendirán como hicieron los dirigentes griegos?¿Les interesará hacerlo? Si les interesa, lo intentarán; si hablamos de hUndidas (en la) Pandemia, no lo dudes, interesa para crear el Kaos necesario para la Robolución; para la PSOE, es bastante posible que les interese, sobre todo si le pueden descargar el muerto a hUndidas (en la) Pandemia, con lo que matan dos pájaros de un tiro, se deshacen de la molestia a su izquierda, y se quitan de encima la brida bruselense. A medio plazo PP & Co. no cuentan para esta pregunta.
Creo que nuestra situación llegara a ser peor de la que fue la de Grecia (económicamente).
Citar
Si el gobierno de España quisiera seguir prorrogando los presupuestos de Montoro durante otros 3 años por ejemplo, ¿Podría hacerlo? No tendría dinero para cumplirlo (si el BCE le cierra el grifo). Supongo que le darán de margen este año con déficit brutal pero más no creo.Poder puede... ¿cuando se han cumplido a rajatabla los presupuestos en este país? :rofl: :rofl: Y no lo dudes, si pueden descargar el muerto presupuestario en otros, perfecto, pueden decir que es el presupuesto del PP y que no consiguen poner el suyo por los demás partidos políticos.
Citar
Risto Mejide y algún otro han empezado a levantar la voz al gobierno. Al que hasta ahora defendían con uñas y dientes (con devoción absoluta). Y en los periódicos hay más criticas.Lo que está pasando es que el cuerno quemado ya se huele en todas partes, y hay ratas y Ratas, y ciertas ratas temen quedarse sin espacio en los restos que flotarán del naufragio...
¿Ya escasea el dinero? ¿Han olido algo? ¿Creen que ahora les conviene más eso (¿Porque?)?
Citar
Ayer escuche la entrevista entre Tezanos y Alsina. El asco que me dio Tezanos no me lo han dado muchas cosas en mucho tiempo. ¿En el PSOE están desesperados para estar tan nerviosos y hacer el ridículo de esa manera?Simplemente tiran para adelante con dos cojones como lo hizo Patricia Lacruz ante la reiteración de los timotest... es decir, al estilo del Frente de Juventudes:
Citar
Prietas las filas, recias, marciales
nuestras escuadras van.
Cara al mañana, que nos promete
Patria, Justicia y Pan.
Mis camaradas fueron a luchar,
el gesto alegre y firme el ademán.
La vida en España dieron al morir,
hoy, grande y libre, nace para mí.
Lánzate al cielo,
Flecha de España,
que un blanco has de encontrar.
Busca el imperio que ha de llevarte
por cielo, tierra y mar.
Ya las banderas cantan victoria
al paso de la paz.
Ya han florecido, rojas y frescas,
las rosas de mi haz.
Algo de lo que saben bastante: De hijos del franquismo a padres del frentismo: PSOE, desmemoriados histéricos y enemigos de la libertad de expresión (http://www.alertadigital.com/2018/01/28/de-hijos-del-franquismo-a-padres-del-frentismo-psoe-desmemoriados-histericos-y-enemigos-de-la-libertad-de-expresion/), Desenmascarando progres. Antepasados franquistas en el PSOE “Antifranquista” (https://laverdadofende.blog/2013/05/03/desenmascarando-progres-antepasados-franquistas-en-el-psoe-y-prisa/)
(https://manuescrig.files.wordpress.com/2013/11/gonzalez.jpg?w=614&h=289)
Pero vamos a ver, no se me comporten como niños de teta a los que les han quitado el biberón. A esto llegaron en el Tercer Reich, el de los Mil Años:
(https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/9/9d78a756daef994e25752fe6c074d820v1_max_755x425_b3535db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=e8b2e4)
Hitler felicitando a sus Hitlerjugend por salir a cazar carros soviéticos con Panzerfaust
(https://www.historyplace.com/worldwar2/hitleryouth/hj-soldiers-rubble.jpg)
Más Hitlerjugend retirando escombros (y muertos) después de un bombardeo aéreo
(https://www.historyplace.com/worldwar2/hitleryouth/hj-soldiers-wounded.jpg)
"Veteranos" del frente, convalecientes de sus heridas de guerra.
(https://1.bp.blogspot.com/-KnV1JyURRB8/XlSVYNA2RVI/AAAAAAAAk2o/vk8mQM4C0GkjI9pu1SpzSAVDQtIMqzT4gCLcBGAsYHQ/s1600/4-dc10340098488c9affbc196612b22fb5%2B%25281%2529.jpg)
Volkssturm con Panzerfaust; como eran sencillos de usar, podían dárselos a casi cualquier persona.
El PC estructuralmente es tan fanático como pudieron serlo los nazis... harán cualquier cosa por preservar su estructura. Por eso espero grandes sufrimientos en los próximos tiempos, por que reálmente no tienen ninguna medida de contención, y lo estamos viendo todos los días a cuenta del coronavirus, y de todo lo demás. Tomad por ejemplo el Autonomocidio... ¿cómo van a quedar los autónomos después de ésta? ¿Os pensáis que han pensado en ellos por un solo segundo cuando han cobrado la cuota de la SS a pesar de que muchos no pueden trabajar? ¿Pensáis que piensan en uno solo de los ERTEsados que no van a recuperar el trabajo por que su empresa no va a ser capaz de recuperar la actividad después del bixo?
Poneos en lo peor, por que seguramente os quedéis cortos a la hora de calibrar la Maldad de esta gente...
Publicado por: Derby en Abril 18, 2020, 09:16:20 am
Citar
El Gobierno avisa de que la reactivación no será total hasta finales de año
La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, dio ayer las primeras pistas sobre el calendario de reactivación del pulso económico, una vez comiencen a flexibilizarse las medidas de restricción para contener la pandemia. Díaz advirtió que en el Gobierno parten de un plan en dos tiempos, con la recuperación paulatina de “los sectores productivos hasta el verano” y otros como el turismo, el ocio y la cultura cuya reincorporación “se va a extender hasta finales de año”.
Publicado por: Meledo en Abril 18, 2020, 09:39:51 am
La cuestión es hasta límite nos llevaran nuestros dirigentes. Nos recortaran derechos, nos mentirán,...Puedes esperar cualquier cosa; pero vamos a ver, ¿no está clarísimo a estas alturas? ¿Qué se responde desde el Ejecutivo a una clarísima pregunta sobre por qué se insiste en recurrir al proveedor de los timotest?
[url]https://twitter.com/i/status/1243931179805544450[/url] ([url]https://twitter.com/i/status/1243931179805544450[/url])CitarMiguel Ángel Oliver: Por ejemplo ABC pregunta: otros países que compraron a la empresa china Bioeasy, al ver que fallaban en Espàña, han cancelado los pedidos; ¿por qué han vuelto a confiar en la misma empresa? ¿Cuánto dinero pagaron por ese pedido?
Fernando Simón: (Mirando a su izquierda y derecha, un poco confuso) Esta pregunta yo creo que... emmm sería para la Directora General de Servicio de Cartera y Farmacia...
Patricia Lacruz: Muy bien pues... todos los pedidos evidentemente, eeeh se realizan a empresas, en este caso fabricantes, ó en... en su defecto si no llegamos a fabricante eh vamos a distribuidores, intermediarios... eeh... ó empresas que al fin y al cabo nos garantizan el objetivo del producto. Este es el fin desde luego para poder adquirir cualquier eeh... producto que es necesario para hacer frente a la infección del COVID-19. Estas empresas pueden ser bien nacionales o bien, en este caso pueden ser de China o de otros paises europeos... Gracias.
Vamos a ver, escribo un guión cinematográfico con este diálogo y me lo hecha para atrás el director por estar más allá de toda credibilidad.
Pero miren la cara de poker de la interfecta: Patricia Lacruz Gimeno ([url]https://www.mscbs.gob.es/gabinetePrensa/biografias/PLacruz.htm[/url]). Licenciada en Farmacia, cierto, pero toda su carrera profesional aparentemente en la Administración; gente como esta es la 'dirige' la fiesta. Volved a verle la cara mientras se mea en nuestra boca. Pueden hacer cualquier cosa, están dispuestos a ello.Citar¿Nos sacaran del euro? ¿Al final se rendirán como hicieron los dirigentes griegos?¿Les interesará hacerlo? Si les interesa, lo intentarán; si hablamos de hUndidas (en la) Pandemia, no lo dudes, interesa para crear el Kaos necesario para la Robolución; para la PSOE, es bastante posible que les interese, sobre todo si le pueden descargar el muerto a hUndidas (en la) Pandemia, con lo que matan dos pájaros de un tiro, se deshacen de la molestia a su izquierda, y se quitan de encima la brida bruselense. A medio plazo PP & Co. no cuentan para esta pregunta.
Creo que nuestra situación llegara a ser peor de la que fue la de Grecia (económicamente).CitarSi el gobierno de España quisiera seguir prorrogando los presupuestos de Montoro durante otros 3 años por ejemplo, ¿Podría hacerlo? No tendría dinero para cumplirlo (si el BCE le cierra el grifo). Supongo que le darán de margen este año con déficit brutal pero más no creo.Poder puede... ¿cuando se han cumplido a rajatabla los presupuestos en este país? :rofl: :rofl: Y no lo dudes, si pueden descargar el muerto presupuestario en otros, perfecto, pueden decir que es el presupuesto del PP y que no consiguen poner el suyo por los demás partidos políticos.CitarRisto Mejide y algún otro han empezado a levantar la voz al gobierno. Al que hasta ahora defendían con uñas y dientes (con devoción absoluta). Y en los periódicos hay más criticas.Lo que está pasando es que el cuerno quemado ya se huele en todas partes, y hay ratas y Ratas, y ciertas ratas temen quedarse sin espacio en los restos que flotarán del naufragio...
¿Ya escasea el dinero? ¿Han olido algo? ¿Creen que ahora les conviene más eso (¿Porque?)?CitarAyer escuche la entrevista entre Tezanos y Alsina. El asco que me dio Tezanos no me lo han dado muchas cosas en mucho tiempo. ¿En el PSOE están desesperados para estar tan nerviosos y hacer el ridículo de esa manera?Simplemente tiran para adelante con dos cojones como lo hizo Patricia Lacruz ante la reiteración de los timotest... es decir, al estilo del Frente de Juventudes:CitarPrietas las filas, recias, marciales
nuestras escuadras van.
Cara al mañana, que nos promete
Patria, Justicia y Pan.
Mis camaradas fueron a luchar,
el gesto alegre y firme el ademán.
La vida en España dieron al morir,
hoy, grande y libre, nace para mí.
Lánzate al cielo,
Flecha de España,
que un blanco has de encontrar.
Busca el imperio que ha de llevarte
por cielo, tierra y mar.
Ya las banderas cantan victoria
al paso de la paz.
Ya han florecido, rojas y frescas,
las rosas de mi haz.
Algo de lo que saben bastante: De hijos del franquismo a padres del frentismo: PSOE, desmemoriados histéricos y enemigos de la libertad de expresión ([url]http://www.alertadigital.com/2018/01/28/de-hijos-del-franquismo-a-padres-del-frentismo-psoe-desmemoriados-histericos-y-enemigos-de-la-libertad-de-expresion/[/url]), Desenmascarando progres. Antepasados franquistas en el PSOE “Antifranquista” ([url]https://laverdadofende.blog/2013/05/03/desenmascarando-progres-antepasados-franquistas-en-el-psoe-y-prisa/[/url])
([url]https://manuescrig.files.wordpress.com/2013/11/gonzalez.jpg?w=614&h=289[/url])
Pero vamos a ver, no se me comporten como niños de teta a los que les han quitado el biberón. A esto llegaron en el Tercer Reich, el de los Mil Años:
([url]https://www.deutschlandfunk.de/media/thumbs/9/9d78a756daef994e25752fe6c074d820v1_max_755x425_b3535db83dc50e27c1bb1392364c95a2.jpg?key=e8b2e4[/url])
Hitler felicitando a sus Hitlerjugend por salir a cazar carros soviéticos con Panzerfaust
([url]https://www.historyplace.com/worldwar2/hitleryouth/hj-soldiers-rubble.jpg[/url])
Más Hitlerjugend retirando escombros (y muertos) después de un bombardeo aéreo
([url]https://www.historyplace.com/worldwar2/hitleryouth/hj-soldiers-wounded.jpg[/url])
"Veteranos" del frente, convalecientes de sus heridas de guerra.
([url]https://1.bp.blogspot.com/-KnV1JyURRB8/XlSVYNA2RVI/AAAAAAAAk2o/vk8mQM4C0GkjI9pu1SpzSAVDQtIMqzT4gCLcBGAsYHQ/s1600/4-dc10340098488c9affbc196612b22fb5%2B%25281%2529.jpg[/url])
Volkssturm con Panzerfaust; como eran sencillos de usar, podían dárselos a casi cualquier persona.
El PC estructuralmente es tan fanático como pudieron serlo los nazis... harán cualquier cosa por preservar su estructura. Por eso espero grandes sufrimientos en los próximos tiempos, por que reálmente no tienen ninguna medida de contención, y lo estamos viendo todos los días a cuenta del coronavirus, y de todo lo demás. Tomad por ejemplo el Autonomocidio... ¿cómo van a quedar los autónomos después de ésta? ¿Os pensáis que han pensado en ellos por un solo segundo cuando han cobrado la cuota de la SS a pesar de que muchos no pueden trabajar? ¿Pensáis que piensan en uno solo de los ERTEsados que no van a recuperar el trabajo por que su empresa no va a ser capaz de recuperar la actividad después del bixo?
Poneos en lo peor, por que seguramente os quedéis cortos a la hora de calibrar la Maldad de esta gente...
El PSOE no controla ni el parlamento. No tiene mayoría absoluta, ni mayoría simple. Ni contando con Unidas Podemos. Como no controla ni el parlamento a tenido que prorrogar los presupuestos de Montoro (tampoco le disgustaban).
Y lo que es peor, tendrá dinero para poco tiempo. Los actores ya han pedido su parte y se les pagará para que sigan como hasta ahora. A los medios de comunicación también. Pero hay que pagar a mucha gente durante mucho tiempo.
Lo del ingreso vital mínimo puede ser un buen sistema para crear seguidores fieles (siempre que se les pague). Pero tendra que reducir jubilaciones etc.
¿El PSOE tiene el control sobre el Ejercito (como para dar un golpe de estado me refiero)? ¿El PSOE tiene poder sobre el IBEX (tengo dudas de por cuanto tiempo y hasta que nivel)?
Creo que la respuesta a las dos preguntas es que no. Parte de la justicia lo controla pero no todo. Y suficiente control sobre la policia y la guardia civil creo que tampoco tendrá. Eso espero por lo menos.
Cuando la gente se quede sin dinero, con deudas, sin futuro, se acuerde de sus muertos, cuando tenga miedo de los futuros muertos,... habrá que ver a quien responsabiliza y a quien ataca el pueblo. El pueblo no se entera de mucho pero todo tiene un límite.
El pago de los ERTEs se esta retrasando, lo del ingreso vital mínimo (respecto a lo que dijo Pablito) se retrasara,... Les veo y nos veo muy mal futuro.
Creo que vamos a sufrir una bajada de nivel de vida y aumento de la miseria que no hemos conocido en muchisimas decadas. Pero no creo que el PSOE y Unidas Podemos tengan suficiente poder para instaurar una dictadura.
Publicado por: Meledo en Abril 18, 2020, 09:44:22 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200418/48576286911/reactivacion-economia-plan-gobierno-plazos-calendario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200418/48576286911/reactivacion-economia-plan-gobierno-plazos-calendario.html)¿El sector más grande (turismo) del PIB cerrado hasta finales de año? Y la bajada que habra en el resto.CitarEl Gobierno avisa de que la reactivación no será total hasta finales de año
La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, dio ayer las primeras pistas sobre el calendario de reactivación del pulso económico, una vez comiencen a flexibilizarse las medidas de restricción para contener la pandemia. Díaz advirtió que en el Gobierno parten de un plan en dos tiempos, con la recuperación paulatina de “los sectores productivos hasta el verano” y otros como el turismo, el ocio y la cultura cuya reincorporación “se va a extender hasta finales de año”.
Vamos a romper todos los records.
Publicado por: Rui Brennan en Abril 18, 2020, 11:32:28 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200418/48576286911/reactivacion-economia-plan-gobierno-plazos-calendario.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200418/48576286911/reactivacion-economia-plan-gobierno-plazos-calendario.html)¿El sector más grande (turismo) del PIB cerrado hasta finales de año? Y la bajada que habra en el resto.CitarEl Gobierno avisa de que la reactivación no será total hasta finales de año
La ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, dio ayer las primeras pistas sobre el calendario de reactivación del pulso económico, una vez comiencen a flexibilizarse las medidas de restricción para contener la pandemia. Díaz advirtió que en el Gobierno parten de un plan en dos tiempos, con la recuperación paulatina de “los sectores productivos hasta el verano” y otros como el turismo, el ocio y la cultura cuya reincorporación “se va a extender hasta finales de año”.
Vamos a romper todos los records.
Esta claro que el turismo se va a parar - pero no solo aquí, sino en todo el mundo. Hasta que no exista una semblanza de control, no veo a mucha gente queriendo viajar. Y aunque todos los gobiernos decidieran anunciar a bombo y platillo el turismo, a la mínima que hubiera un rebrote que no pudiera ocultarse tendríamos noticias a todas horas a nivel mundial sobre ese país.
Hay que repensarse muchas cosas, porque este cisne (sea blanco, negro, o a rayas) ha venido a cambiarlo todo - sea por activa (sus efectos) o por pasiva (nuestras reacciones a el).
Publicado por: CHOSEN en Abril 18, 2020, 11:42:12 am
Saturno no entiendo lo que comentas sobre esto, y estoy seguro que es por algo semántico.
Citar
El Bloque de las Rentas aproductivas { inmo , pensiones-subsidios, financieras } es en realidad la REDISTRIBUCIÓN.Yo entiendo que el concepto "RENTA" es equivalente a "la distribución de la producción".
Entonces trabajo y empresa tambien son esa misma distribución.
Aqui es donde no se si nos referimos a los mismos con "distribución" que con "redistribución", los utilizo como sinónimos aunque re-dist sea en un segundo nivel.
Fijate que "salarios" no tiene tramo usurario, entiendo que es porque el trabajo es el mecanismo de conversión de la produccion en renta pura. Distribución de la producción tras la conversión en moneda de la producción.
En concreto no entiendo cuando hablas de bloque de redistribución referido a Inmo y Pensiones. Si te entiendo en el apartado financiero. Creo que la discrepancia en este caso (financiero) viene referida a que el cuadro es para "personas físicas" y el tuyo es para "personas jurídicas" que es mas amplio y engloba al anterior. Para entendernos el cuadro hablaría de IRPF y tu de IAE (es solo un ejemplo).
Sin embargo en pensiones e inmo -donde yo no te entiendo- no cabe esta diferenciación.
Entiendo perfectamente el sistema de alocaciones que comentas, pero debería ser preocupante que sean directamente Rentas Aproductivas.
Entiendo que eso es inadmisible. Al menos es incompatible con la idea de que la riqueza sale del trabajo. Las pensiones son alocaciones especiales basadas en edad, ergo tienen razón -fisiológica- de ser.
De hecho el sistema de alocaciones puede convertirse perfectamente en un pilote sobre el que se sostengan el resto de rentas aproductivas, ESPECIALMENTE LAS INMOBILIARIAS. Aqui entraría el IRPH, pero entonces tenemos otro problema, y es que en última instancia el sistema estatal de alocaciones estaría sustituyendo la generación de producción, y es precisamente el punto que yo criticaba. El sistema de alocaciones (destinadas a personas fisicas) sería una única flecha gorda independiente, que fluye desde Produccion hasta Gasto y vuelta a empezar. Es justo lo que comentaba el otro día sobre el cheque USA.
Cabe discutir la idoneidad de dicho sistema.
Citar
Lo que el cuadro designa como "Rentas aproductivas" solapa la noción de "Rentas distribuidas"Creo que no, porque esas rentas aún en su parte no usurera, no son productivas.
En realidad, lo que es aproductivo, son los tramos usureros.
Las pensiones no son productivas. No vale decir que los pensionistas tambien consumen, porque entonces estarías asumiendo que la renta pública es producción, cuando no lo es.
Es el mismo caso que en la RBU.
----------
En general creo que estás obviando que la Producción es PRIVADA, aunque nazca bajo unas reglas públicas. Y asumes la distribución estatal (alocaciones, pensiones) como si fuera producción pública. Pero no lo es, aunque esté sometida a reglas públicas.
Es la única forma que mi limitada mente tiene para darle sentido a tu mensaje. Es que si no hago este hack mental no consigo entenderlo.
Sin embargo este punto
Citar
El cuadro disocia equivocadamente las rentas Empresariales (productivas) y la rentas Financieras (aproductivas).si lo entiendo y podría incluso estar de acuerdo.
Bueno en cualquier caso, la conclusión importante a que he llegado creo que es la naturaleza APRODUCTIVA de la alocación. A esto habría que darle forma.
Un abrazo.
PD:Bienvenido Zugzwang
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 18, 2020, 11:43:23 am
No solamente tenemos un problema sempiterno con el ladrillo, mi impresión es […]
Solamente tenemos un problema con el ladrillo, no sempiterno es mi impresión.
Citar
Busquen primero el Reino y su justicia, y todo lo demás se les dará por añadidura.
No se inquieten por el día de mañana; el mañana se inquietará por sí mismo. A cada día le basta su aflicción. [Mateo 6, 33-34]
La industrialización reverdecerá por añadidura al aliviarse del lastre de recursos inmobiliarios ociosos con mas de 6 millones de viviendas VACIAS + alojamientos turísticos de temporada, con toda su inversión civil aparejada (carreteras, trenes, aeropuertos, viales urbanos, alcantarillado, recogida de basuras, tendidos eléctricos, conducciones de agua y gas, servicios de alimentación, y sanidad, cochecitos para ir al atasco desde la vivienda-dormitorio barata al trabajo, o a la segunda residencia, etc.).
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2020, 11:45:46 am
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—([url]https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg[/url]).
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
¿El COMERCIO está dentro del consumo?
Lo de CONTINGENTE no entiendo qué es. Y supongo que debe tener importancia y consecuencias al estar señalado explícitamente. ¿Cuáles?
Citar
CONTINGENTEhttp://www.economia48.com/spa/d/contingente/contingente.htm
Denominado también cupo o cuota, el contingente es la cantidad que se le señala a un país, a una industria o a una empresa para la importación, exportación o producción. Se utiliza normalmente para designar la cantidad de una mercancía que como máximo se permite importar en un país durante un determinado período de tiempo.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2020, 11:51:25 am
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 18, 2020, 12:03:28 pm
Lo de CONTINGENTE no entiendo qué es. Y supongo que debe tener importancia y consecuencias al estar señalado explícitamente. ¿Cuáles?CitarCONTINGENTE[url]http://www.economia48.com/spa/d/contingente/contingente.htm[/url] ([url]http://www.economia48.com/spa/d/contingente/contingente.htm[/url])
Denominado también cupo o cuota, el contingente es la cantidad que se le señala a un país, a una industria o a una empresa para la importación, exportación o producción. Se utiliza normalmente para designar la cantidad de una mercancía que como máximo se permite importar en un país durante un determinado período de tiempo.
No creo que se refiera a 'contingente' en su acepción 7 del RAE:
Citar
7. m. Econ. Cuota que se señala a un país o a un industrial para la importación de determinadas mercancías.
Se entendería mejor por contraposición a 'normal':
Citar
contingente
Del lat. contingens, -entis, part. pres. act. de contingĕre 'tocar', 'suceder'.
1. adj. Que puede suceder o no suceder.
Sería por tanto, no imprescindible, es decir, prescindible, no esencial, o 'recortable' en caso de necesidad, como ahora por la pandemia.
Saludos.
Publicado por: asustadísimos en Abril 18, 2020, 12:11:47 pm
(https://i.postimg.cc/mgpJDzHZ/P-R-G-2.jpg)
En rosa: lo afectado —y que no debiera estarlo—, en caso de que el ajuste se empeñara en preservar lo inmobiliario.
Estamos ante el ajuste de rentas en una crisis coyuntural que resulta ser la última de un ciclo estructural en el que lo inmobiliario ha sido la piedra angular:
• construcción
• expansión crediticia
• falso efecto riqueza.
En el gráfico se muestra qué pasa cuando, como primera medida —por tanto, condicionando todo lo que venga detrás—, se opta por preservar y asegurar el rentismo inmobiliario, encima, con lo inmobiliario todavía sin desreburbujear, es decir, con sus precios, rentas y plusvalías inflamadas por la usura —todo precio, y los inmobiliarios los que más, tienen dos tamos: uno es el Valor y el otro, la fantasía animada de ayer y hoy que realiza el que cobra por obra y gracia del mentecato que lo paga, si es que este tramo es positivo—.
¡Para contentar a los usureros inmobiliarios —«pobreticos pequeños propietarios»... qué vergüenza ajena dais—, vais a sacrificar a depositantes y pensionistas! ¡Ja, ja, ja!
¡Echadle pantalones, desgraciados!
Pisitófilos, creditófagos, capitalistitas, asustadísimos, hidalgos de caldo claro resentidos y echados al monte, mirad cómo tenéis a la vaca inmobiliaria:
(https://i.postimg.cc/zff85nCR/por-qu-no-orde-amos-a-la-vaca-inmobiliaria.jpg)
Mirad cómo están las demás vacas:
(https://i.postimg.cc/rFJ0rqDk/por-qu-no-orde-amos-a-la-vaca-inmobiliaria.jpg)
¡Ordeñad donde toca, débiles mentales!
Mientras tanto, la UE hace requetebién dándoos el dinero con cuentagotas.
Todo lo que os pase os lo habréis ganado a pulso.
https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E (https://www.youtube.com/watch?v=8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Daniela Procopio - Viva la vida (Coldplay)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2020, 12:52:44 pm
«THERE AIN'T NO SUCH THING AS A FREE LUNCH».—
...
En el gráfico se muestra qué pasa cuando, como primera medida —por tanto, condicionando todo lo que venga detrás—, se opta por preservar y asegurar el rentismo inmobiliario
...
¡Para contentar a los usureros inmobiliarios —«pobreticos pequeños propietarios»... qué vergüenza ajena dais—, vais a sacrificar a depositantes y pensionistas! ¡Ja, ja, ja!
...
¿Se deduce de ahí que los "compartimentos" son estancos? Es decir, ¿RENTAS APRODUCTIVAS no puede detraer dinero de las RENTAS PRODUCTIVAS y aumentar su volumen?
Supongo que NO son estancos, y que realmente el sacrificio de pensionistas se puede deducir del gráfico sólo si se tiene el cuenta el contexto económico en el que está España.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 18, 2020, 13:03:40 pm
Prescindible
Es decir, la producción añadida que se da por el dopaje y desaparece sin él.
Corríjanme.
Perdón, escribí sin leer a jenofonte.
Su aclaración es mejor.
Publicado por: Urbanismo en Abril 18, 2020, 13:05:48 pm
Soy casi de la misma opinión que flagelador, pero casi.
Esta gentecilla que nos (des)gobierna, acompañados de la (in)existente oposición, tienen un único plan, guía y norte: la poltrona, por ella son como la princesa del pueblo, matan. La actual crisis les ha venido grande, como ya les venía grande la responsabilidad del Estado, ahora aun mas grande.
Son tan mediocres que solo pueden rodearse de expertos de todo a cien, y no, no los pueden cambiar, porque cualquiera con dos dedos de frente no se va a meter en un falucho a la deriva, con la tripulación peleándose entre si, las velas hechas girones, entrando agua en la sentina a chorro, y además por dos duros de mierda.
Flagelador, creo que les sobrestima, si por ellos fuera y mientras tuvieran un dia mas el culo pegado al sillón, serían capaces de todo. Pero no depende de ellos, estamos en un mundo interconectado, las autarquias franquistas hoy ya no son posibles -bueno, en Corea del Norte si, pero al lado tienen a China metiendo pasta a tope-; si salieran de la UE, del Euro, y metieran mano a saco en los depósitos -no descarto un impuesto único de solidaridad o alguna milonga de ese estilo-, en dos días cualquier dictadura bananera sería el paraíso terrenal, y no creo que nuestros amigos de la UE quieran veinte millones de refugiados de golpe; su recorrido es muy corto, ponerse a la puerta de la Iglesia, extender la mano y ver que cae.
Saldremos de esta, mucho mas pobres -ya lo éramos antes-, esperando que nos sirva para quitarnos de encima mucha grasa que nos sobra, y a ver si de una puta vez salimos del siglo XIX.
Un saludo y tengan mucho cuidado ahi fuera.
Publicado por: Zugzwang en Abril 18, 2020, 13:17:40 pm
Citar
No solamente tenemos un problema sempiterno con el ladrillo, mi impresión es […]
Solamente tenemos un problema con el ladrillo, no sempiterno es mi impresión.CitarBusquen primero el Reino y su justicia, y todo lo demás se les dará por añadidura.
No se inquieten por el día de mañana; el mañana se inquietará por sí mismo. A cada día le basta su aflicción. [Mateo 6, 33-34]
La industrialización reverdecerá por añadidura al aliviarse del lastre de recursos inmobiliarios ociosos con mas de 6 millones de viviendas VACIAS + alojamientos turísticos de temporada, con toda su inversión civil aparejada (carreteras, trenes, aeropuertos, viales urbanos, alcantarillado, recogida de basuras, tendidos eléctricos, conducciones de agua y gas, servicios de alimentación, y sanidad, cochecitos para ir al atasco desde la vivienda-dormitorio barata al trabajo, o a la segunda residencia, etc.).
Saludos.
Discrepo. El problema no es el ladrillo en sí, sino el modelo. Un modelo precisa de varios todos: un urbanismo determinado, un modelo productivo, la división social del trabajo que permita redistribuir la renta, las normas impuestas y adaptadas, las capacidades para adaptarse a los cambios y, dentro de lo posible, alternancias dispuestas a realizar cambios en el espectro político. El modelo actual es una mutación del que surge de Bretton Woods, que precisó de cambios radicales pues la productividad del trabajo hacía insostenible el modelo de clases medias proyectado en los Estados-Nación de las principales potencias. En EEUU se pasó del made in USA al made in Japan, la deslocalización industrial pasó de ser una excepción a ser la norma. El pisito permitiría camuflar la inflación que soportarán los salarios y abre paso a la falsa ilusión del efecto riqueza que crea el imaginario del pisito. Pero además del pisito, han tenido que rebozarlo todo con nuevas e innovadoras ideas: el plan Bolonia y el feminismo de cuarta ola son, de las últimas manifestaciones, las más importantes. Desde la reforma educativa de Villar Palasí, posiblemente la mejor que pudo presenciar el siglo XX ya que copiaba muchos aspectos del sistema educativo francés, hasta todas las reformas educativas que han convivido hasta nuestros días, la educación ha tenido un proceso de regresión que no solamente promociona la decadencia, sino que restringe valores y normativiza las aptitudes laborales. Nadie pensaba en los años ochenta que el ladrillo iba a soportar las contradicciones con el trabajo&empresa que soporta desde hace algo más de una década. ¿De qué servirá dar por terminado el rentismo inmobiliario si se desarrolla otro tipo de rentismo?
Respecto a la industrialización, la propiedad de las patentes es lo que, a día de hoy, permite o impide industrializar. La educación es el camino que determina las posibilidades de escalar dentro del ascensor social y el pisito representa la culminación del proyecto vital. Ambos, actualmente, están rotos generacionalmente (podemos hablar piramidalmente). No hay posibilidad de ascender socialmente estudiando y el pisito supone una losa que lo cuestiona todo. Para desarrollar una política industrial se debe reorientar la educación a la Formación Profesional.
A modo de ejemplo, he mantenido recientemente con un amigo una conversación sobra la Edad Media y las consecuencias de la Peste Negra, a propósito de sus últimas lecturas, concretamente Un Espejo Lejano, de Bárbara Tuchman. Hace referencia a la multitud de problemas que surgieron con la propiedad de la tierra y la falta de trabajadores tras la peste negra: los labradores y braceros, al emigrar a las ciudades en busca de mejores condiciones (no solo pagaban en especie, tambien alguna moneda), dejan las tierras de los señores abandonadas. Ahí empiezan a surgir los primeros contratos de arrendamiento, y en muchas ocasiones a cambio de nada (la propiedad de la tierra era inviolable, pero podías perder dichas tierras si las abandonaban). Eduardo III no tuvo más remedio que redactar el Estatuto de los Trabajadores (1351) ante la escasez de trabajadores y el mayor poder de negociación, aunque no sirvió de nada debido al aumento de contradicciones e intereses entre terratenientes, nobleza y trabajadores. Se pueden sacar ciertos paralelismos con la economía sustentada en el ladrillo.
Publicado por: saturno en Abril 18, 2020, 13:29:57 pm
En general creo que estás obviando que la Producción es PRIVADA, aunque nazca bajo unas reglas públicas. Y asumes la distribución estatal (alocaciones, pensiones) como si fuera producción pública. Pero no lo es, aunque esté sometida a reglas públicas.
Es la única forma que mi limitada mente tiene para darle sentido a tu mensaje. Es que si no hago este hack mental no consigo entenderlo.
La producción es privada.
La distribución es tanto privada (salarios, dividendos) como pública (politica de redistribución)
Veamos la distribución pública:
Es la función del Estado: bombea Renta monetizada via recetas fiscales.
Esa Renta nacional la distribuye de acuerdo a presupuestos
El presupuesto nacional determina cómo se distribuye la Renta nacional : es tanto institucional (seguridad, salud, educación, administraciones), como a Empresas (contratas de carreteras, suministros de farmacéuticas, etc) y también puede ser individual (subsidios y alocaciones individuales, fuera de toda relación laboral )
De forma genérica, esa distribución aprobada en Presupuestos, es lo que llamaría una "alocación" de recursos. Son alocaciones administrativas de forma explicita o implicita (la defiscalización de los ca-CEROS es una alocación administrativa, aunque general, porque está prevista en el reglamento fiscal)
En el caso de una alocación que interviene dentro de la relación Trabajo-Empresa tienes, por ejemplo:
-- Defiscalización para Empresas que respetan igualdad de género
-- Defiscalización cuando cumples objetivos ecologicos
-- Con el coronavirus : asumes el 80% de los salarios.
Son alocaciones que operan dentro de la relación Trabajo-Empresa.
Veamos la distribución (alocación) de recursos individuales fuera de toda relación Trabajo-Empresas. Puedes tener, por ejemplo :
-- Una renta mínima por condición de recursos, ancianos,
-- Cobertura para incapacidad, porque NO pueden trabajar
Podrá ser o es ya :
-- una cuantía por hijo menor de 16 años
-- el Art.10 del RD para pagar el alquiler
====
¿Estamos de acuerdo con la clasificación? Si es así, semánticamente :
-- Estamos llamando Productivas las rentas dentro de la relación de Empresa-Trabajo asalariado
-- Pero entonces Aproductivas tan sólo debería designar (sin ser peyorativo) el bloque de rentas que se hacen disponibles fuera de la relación laboral/empresarial. Via "Alocaciones administrativas"
Asi visto, los 2 bloques "R.Productivas" y "R.Aproductivas" simplemente se diferencian porque el primero asume una distribución Trabajo-Empresa salarial (donde las rentas= salarios, monetización de bienes y servicios), cuando el segundo bloque asume una distribución de Estado-Agentes (donde las rentas= alocación, provenientes de recetas fiscales).
Esa diferencia es "funcional" porque permite cerrar conceptualmente el flujo de la Renta nacional integrando todos los agentes, incluso los que están fuera de la estricta relación Trabajo(salarial)/Empresa.
Observa además que las rentas inmobiliarias sólo están correctamente clasificadas dentro de las Aproductivas cuando están fuera de toda relación Trabajo/Empresa.
Así, las rentas de una SOCIMI, de un servicer de alquiler son Productivas.
En cambio las rentas de los caCEROS, (o de <10 pisos) son clasificables por derecho en las Aproductivas.
===
Pasemos ahora al cuadro
Es un excelente cuadro, es funcional. (lo miras, y "funciona")
(https://i.postimg.cc/BbcdHkqw/P-R-G-2.jpg)
¿Qué critica se le puede hacer?
La crítica es que a partir de ese cuadro, los PPCC han querido mostrar otra cosa: la proporción del Rentismo parasitario.
Ahí empieza el lío. Al querer aislar el Rentismo parasitario como un bloque integrado, termina en realidad alterando la semántica del bloque de rentas aproductivas.
Quizás por eso terminas encontrandote a la Rentas financieras normales dentro bloque "Aproductivo".
Creo que hay un solapamiento, incorrecto, entre Rentas aproductivas (porque no provienen de la monetización del Trabajo) y Rentismo-
Quizás convendría no representar el "rentismo" como bloques "funcionales" al mismo nivel que lo otros, dentro del cuadro. El Rentismo se podría visualizar mejor como una segunda "capa", una transparencia que cuando la aplicas a la primera capa, produce un efecto de coloración : cuanto más rentismo se produce en tal o cual bloque funcional (Monetización productiva y Alocaciones aproductivas), mayor coloración se produce.
Además, se adivina quizás esa intención, fallida en este primer intento, porque el Cuadro ya colorea y llama "contingente" la parte rentista de las rentas distribuidas.
====
Quizás una solución sea
1/ Atenerse a un cuadro funcional agnóstico.
2/ No representar como sub-cuadros la propoción "Normal/Usuarios" sino con una intensidad de color (de más de transparente a opaco)
3/ A medida que se vaya vez determinado el % de parasitismo, lo traduces en un porcentaje de saturación de color (= saturación de rentismo parasitario, = % de usura )
Tomando el ejemplo de las rentas inmobiliarias aproductivas, sabemos que suponen el 80-85%% de saturación de color. (¡el bloque aproductivo es casi opaco!)
Ahora, ¿Qué debes hacer para "aclarar" ese bloque? Aquí ya se ve claro : sustituyendo las alocaciones individuales por alocaciones a empresas, por ejemplo, es decir desarrollando un sector de vivienda básica regulada: 99x99x99. Cuanto más claro lo veas, más aclaras el color, reduciendo en la práctica el rentismo
Si las pensiones suponen un 30% de saturación son casi transparentes. ¿QUé solución para aclararlas? Ajustando proporcionalmente las pensiones más altas, computando incompatibilidades con otras "alocaciones" de por sí disfuncionales (como los alquileres)
Finalmente, si quitas y devuelves las R.Financieras a las productivas, en ese bloque puedes incluir las Alocaciones tanto destinadas a Empresas, como a individuos.
Además, iba a ser interesante ese bloque:
-- A las Alocaciones a empresas, el % de saturación es probablmente del 60% de parasitismo rentista.
-- En cambio para alocaciones individuales, el % de saturación rentista es cercano al 0% (no es =0% porque siempre hay que contar el fraude, pensionistas de 120 años, etc.)
Me he convencido a mi mismo. ¿Y a los que me leen? 8)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 18, 2020, 14:27:30 pm
Publicado por: Leandro en Abril 18, 2020, 14:28:35 pm
que nos servirá para abrir mentes anquilosadas del confinamiento;
"Hoy en día el que no es conspiracionista es que no se está enterando de nada"
En 1938 O.Wells hizo un experimento social en "La guerra de los mundos"
Y aterrorizó a los radioyentes estadounidenses, que creyeron a pies juntillas que los marcianos habían invadido la Tierra, saliendo despavoridos por las calles
Hoy 2020 nos encontramos en circunstancias similares
SE HA ERRADICADO YA LA GRIPE O AHORA SE LLAMA COVID-19 ??
Cuando mueren mas de 14.000 personas de gripe al año
y ni DIOS dice nada, porque es normal que la gente se muera los inviernos con 80 años
https://fotos.subefotos.com/646febc5b19f825088bc4bd5ba21e647o.jpg (https://fotos.subefotos.com/646febc5b19f825088bc4bd5ba21e647o.jpg)
(no estamos ante algo excepcional, en invierno los Hospitales Recortados-PP revientan)
https://www.eldiario.es/sociedad/Sindicato-Enfermeria-hospitales-comunidades-prevision_0_988301938.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Sindicato-Enfermeria-hospitales-comunidades-prevision_0_988301938.html)
(y en invierno pueden morir 50.000 personas MES ,es la peor estación) - INE:
https://fotos.subefotos.com/9db7f054658c42198308b8cbc90088c3o.png (https://fotos.subefotos.com/9db7f054658c42198308b8cbc90088c3o.png)
https://fotos.subefotos.com/16c96b57626171ea69476da462f82180o.png (https://fotos.subefotos.com/16c96b57626171ea69476da462f82180o.png)
ESPAÑA E ITALIA SE AUMENTAN DATOS FALSAMENTE
https://fotos.subefotos.com/4c8466f9a3122782a19edb6e7c16479co.jpg (https://fotos.subefotos.com/4c8466f9a3122782a19edb6e7c16479co.jpg)
https://fotos.subefotos.com/d79a22138d5d63f1089b5d9f62e09d82o.png (https://fotos.subefotos.com/d79a22138d5d63f1089b5d9f62e09d82o.png)
https://fotos.subefotos.com/2657b3189100b9865b9ade745642a624o.png (https://fotos.subefotos.com/2657b3189100b9865b9ade745642a624o.png)
https://fotos.subefotos.com/4d9b864a73135952796d08be38788090o.png (https://fotos.subefotos.com/4d9b864a73135952796d08be38788090o.png)
https://www.youtube.com/embed/Lca-Dfe6-_Y (https://www.youtube.com/embed/Lca-Dfe6-_Y)
PSICOSIS PARANOIDE
La Capacidad del Covid es muy inferior a otras afecciones de toda la vida ,por que tanta histeria?
nadie destripa su economía por el sarampión o las paperas por qué?
https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20642.jpeg (https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/20642.jpeg)
https://fotos.subefotos.com/0a39f01723efe00ff3d71c7c0343e881o.png (https://fotos.subefotos.com/0a39f01723efe00ff3d71c7c0343e881o.png)
LA PANTOMINA QUE SE INVENTARON LOS RICOS PARA ESTAFARTE DE NUEVO COMO EN 2008 Y SU RESCATE LO VUELVAS A PAGAR
(Un virus como chivo expiatorio de la Recesión que viene, que ya veíamos todos)
por un Capitalismo Agonizante con desigualdades abominables, donde los hijos vivirán peor que sus padres y teniendo estudios e idiomas
"antes lo camuflaban con Guerras mundiales, recuerdan?"
como ya serian peligrosas con armas atómicas... el reseteo lo intentan camuflar con un virus ¡¡¡ para irse de rositas como en 2008, Y LO VOLVAMOS A PAGAR
https://fotos.subefotos.com/4ca0a64ef76ced8e6c338a77dc59430fo.png (https://fotos.subefotos.com/4ca0a64ef76ced8e6c338a77dc59430fo.png)
-Donald Trump otorga ayudas de hasta 1,7 millones de dólares a los estadounidenses ricos que gana más de 1 millón
El senado de los Estados Unidos de América aprobó un plan de estímulo cifrado en 2,2 billones de dólares para intentar paliar las consecuencias económicas provocadas por el virus. Es el mayor plan de rescate económico de la historia del país, o como la derecha española lo llama «paguita». La cifra supone el doble de dinero que se aprobó en la anterior crisis del 2008 provocada por Lehman Brothers.
https://jotapov.com/2020/04/17/la-multimillonaria-paguita-de-donald-trump-a-pobres-y-ricos-que-no-ha-criticado-la-derecha-espanola/ (https://jotapov.com/2020/04/17/la-multimillonaria-paguita-de-donald-trump-a-pobres-y-ricos-que-no-ha-criticado-la-derecha-espanola/)
-SOCIALISMO o DERECHA DE PANA ?
(Pedro Sánchez anuncia medidas que satisfacen al Ibex 35)
-No han suprimido los vuelos para no perjudicar a Amadeus, AENA y a IAG (Iberia, Vueling).
-No se ha bajado la factura de la electricidad para no enfadar a Acciona, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica.
-Ni del gas por Repsol y Enagas
-No se rebajan las hipotecas para no jodder a BBVA, La Caixa,Bankia, y Santander.
-Ni los alquileres por Colonial y Merlin.
-Ni las comunicaciones por Telefónica, MasMovil y Cellnex.
-La banca europea pide 75.000 M de dólares en liquidez
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-18/bce-banca-europea-liquidez-bancos-centrales-covid_2504463/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-03-18/bce-banca-europea-liquidez-bancos-centrales-covid_2504463/)
-“Sánchez blinda el Ibex ante inversores oportunistas de fuera de la UE”
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/17/economia/1584439458_329533.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/17/economia/1584439458_329533.html)
-El Ibex ha perdido más de un 36% de su valor en este periodo, lo que traducido: más de 200.000 millones de € El equivalente al 20% del PIB nacional.
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/03/14/5e6bcc2e21efa0fc1d8b467a.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/03/14/5e6bcc2e21efa0fc1d8b467a.html)
-El Gobierno movilizará 200.000 millones para amortiguar la crisis (LO VAN PILLANDO)
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-03-17/plan-choque-200000-millones-gobierno-coronavirus-crisis_2503032/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-03-17/plan-choque-200000-millones-gobierno-coronavirus-crisis_2503032/)
La letalidad de este coronavirus esta cerca del 1% , es una Gripe PITUFA
pero retransmitida en plan PARAMOUNT CINEMASCOPE
(Evidentemente con alguna función de convencernos ...como cuando las armas de destrucción masiva de Irak y las torres Gemelas derribadas por 4 moros sin carnet de pilotaje)...no cuela
Pienso que el "virus pitufo" es el chivo expiatorio necesario, a quien colocarle la Recesión que ya venia
y que el 2ºRESCATE: Banca/Empresarial lo volvamos a pagar el pueblo como en 2008 timados de nuevo y CON LA FACTURA A NUESTRAS ESPALDAS
(Todo lo que va a pasar hubiera acabado pasando, la diferencia: QUE ASÍ LO VUELVES A PAGAR TU)
https://www.hoy.es/economia/santiago-nino-becerra-coronavirus-20200319195712-ntrc.html?ref=https:%2F%2Ft.co%2FIffP2F79 (https://www.hoy.es/economia/santiago-nino-becerra-coronavirus-20200319195712-ntrc.html?ref=https:%2F%2Ft.co%2FIffP2F79)
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 18, 2020, 14:35:34 pm
Dos apuntes, aunque siento no poder desarrollarlos, pero es que tampoco es tan complicado de entenderESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—(https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg)
1º apunte : el cuadro muestra 1 incoherencia de fondo que se traduce en 2 flecos
El Bloque de las Rentas aproductivas { inmo , pensiones-subsidios, financieras } es en realidad la REDISTRIBUCIÓN.
En España ese bloque de la Redistribución es disfuncional y ha sido perfectamente descrito por la parresía ppcciana.
-- Inmobiliarias : la distribución va a contra-sentido (por ser una Private taxation y por ser Contra-Distributuiva de pobres a ricos). Si lo pones derecho, obtienes politica de vivienda social y alocaciones para familias, estudiantes, etc.
-- Pensiones-Subsidios : forma parte del bloque de Redistribución, pero el cuadro lo presenta en sus aspectos finalistas. Es un problema histórico, España se limitó a importar soluciones finales exteriores, sin realmente haber integrado el razonamiento social que se produjo después de la I-a y sobre todo la II-a GM en UK, FR, DE y otros. Como cada pais tiene una tradición social distinta, tienes varias soluciones finales. España no tiene ninguna tradición (o se arrancó de raiz -- y de las memorias --cuando la GCivil)
No olviden que Pensiones, subsidios, incluso Sanidad pública etc, fueron introducidas por gobiernos COMUNISTAS de los años 1944-52 en toda Europa. Incluso los USA de Roosevelt no tienen nada que envidiarles y de hecho elaboraron esas soluciones juntos. En España, Grecia Portugal, sencillamente, no hubo nunca ningún gobierno comunista que acompañara la revolución social que vino tras la IIGM
-- Financieras : este bloque, en su tramo usurero, lo que refleja en realidad sería más bien lo que se denomina hoy la Tecnoestructura (que no el Capitalismo)
Ese "capitalismo financiero" se debería analizar en términos de Burguesía (propiedad de los medios) - Oligopolios (control panóptico de los mercados) y Tecnoestructura (solidaridad entre poder administrativo/político y poder Oligopolístico).
En ese caso, el bloque Financiero no estaría clasificado en el buen lugar.
En este punto, mi lectura del esquema sería diferente, más bien la siguiente
1/ Las rentas productivas no son dos, sino TRES: Trabajo, Empresa y Financieras
Porque a ver maestro : ¿está metiendo al Contador Mateo entre las rentas aproductivas?
Y no creo que se deba confundir la usura con el interés : el interés es el precio del dinero con coeficiente de riesgo (hay unos posts del maestro que lo recuerdan.
Tuvimos una discusión, sobre este punto, y creo que precisamente, hay discusión, porque algo estamos confundiendo.
2/ Entre las rentas aproductivas, que corresponden a lo que es la REDISTRIBUCION
falta lo que España está ahora inaugurando (véase el art.10 del RD) : la noción de distribución de rentas (via alocaciones individuales).
Es decir: tendriamos 3 rentas aproductivas: Inmobiliarias, Pensiones/Subsidios y Alocaciones.
Las alocaciones son a nivel individual lo mismo que la perecuación entre CCAA o entre municipios que a su vez sacan adelante sus politicas de equipamiento público, es decir, contratando empresas locales, fomentando el empleo, etc.
Una alocación no es un subsidio: es un mecanismo económico complementario del de la deuda pública.
Consideren la inversión pública del Estado (via deuda garantizada por recetas fiscales) en manufacturas catalanas o la industria vasca, que se repercute luego en mayor oferta, empleo y mayores recetas fiscales (impuesto Sociedades e IRPF). Sería una redistribución actuando sobre la "producción".
En el caso de las alocaciones (individuales), la lógica del mecanismo es absolutamente la misma, pero actuando sobre la demanda: en la forma de consumo, de natalidad, de educación, de sanidad incluso y también con mayores recetas fiscales (IVA, impuestos al consumo). Sería una redistribución actuando sobre la "demanda".
Entendido el bloque "Redistribución de la Renta nacional" como un mecanismo coherente, por supuesto que puede convertirse en disfuncional. Pero al ser un mecanismo integrado, también entiendes qué medidas debe tomar el Gobierne para controlar el Inmobiliario, las pensiones, y todo el sistema de alocaciones asociado.
Citar
¿Debe haber Ingreso Mínimo Vital? Sí. Pero, aparte de estar integrado en el IRPF, junto con las pensiones y los alquileres, antes hay que taponar el sumidero del rentismo aproductivo usurario. El Ingreso Mínimo Vital, de acuerdo con el Enfoque de la Renta, en las circunstancias actuales, no es más que un subsidio para los exprimeinquilinos más abyectos que hay, los de los pobres.
Entiendo aquí que el Ingreso Mínimo Vital es una forma redistribución de renta integrado en el IRPF negativo.
-- 2o apunte: el cuadro debe reflejar la redistribución de la renta de forma funcional
Si me he explicado bien, la opción de España (y en general de la UE) no es la Renta básica, ni siquiera la Renta mínima: es la alocación individual de rentas, inspirándose al parecer del modelo galo.
Las alocaciones son una especie de "servicio publico", de concepto difuso, con o sin condiciones : requieren solicitud+ decisión (administrativa) del organismo encargado de asignarte unos recursos estipulados. En ciertos casos conllevan condiciones de devolución, como por ejemplo en caso de volver a mejor fortuna (en el plazo que se estipule, como se adivina con el art.10 del RD).
El término de "alocación" cobra más sentido si dices : "realocación" (de la Renta nacional), y de ahí se asocia al término más general de redistribución.
Quizás en España el término más intuitivo sea del "asignación".
Pero el problema en Espña es que ese concepto de asignación individual de X recursos en términos administrativos es prácticamente inexistente y siempre se ha dejado a Fundaciones privadas (Iglesia, Bancos...)
Esa carencia cuasi absoluta de politica administrativa es particularmente violenta en términos de
-- Asignación por hijo (la natalidad ES está casi finiquitada)
-- Asignación de ayudas para alojamiento (familias, de estudiantes)
Actualmente, lo existente que hacen las CA cada una por su lado, o los criterios exigidos para obtener "ayudas" son indignantes, y demuestran que las administraciones no distinguen los subsidios "por caridad", del mecanismo propiamente dicho de redistribución de la riqueza nacional. Es el propio concepto de redistribución de la Renta el que está todavia en ciernes en el sXXI
Entiendo que el Gobierno está poniendo en marcha ese proceso de equiparación del sistema de redistribución de rentas a lo que se hace en FR, UK, DE y en general. Y es la oportunida increible para España de mejorar el concepto, sistematizarlo, modernizarlo y de que sirva de modelo. (porque lo existente en la UE, está prácticamente obsoleto : España como ensayo de campo de un modelo común para toda la UE. Ojalá...).
Nada garantiza que se haga bien. Mi apunte es para decir que no se confunda el intento de los Podemitas+PSOE (siguiendo el modelo de los comunistas del siglo pasado) de actuar sobre la distribución de la Renta nacional, con la misma voluntad deliberada de los Rajoy de subvencionar el Pisito.
Incluso si el "Pisito" actual se convierte en engranage complementario de la redistribución de rentas (lo intentaron hacer los Galos entre 1980 y 2012), lo importante es que lo pones entonces a depender de las decisiones politicas. Eso es muy diferente a la salvajada actual, donde los CEROS tienen a los bichos bajo sus pies, hacen la ley, y creen disponer de esclavos que trabajan para ellos.
Y ojalá espabilen de una vez las conciencias, venga la huelga y empiecen a entrarles miedo a los CEROS no tanto por su paguita, sino porque los saquen fuera de sus pisitos, les rapen a cero y los expongan desnudos en las plazas. La San Martin ya tarda para muchos cerdos y no hay mejor forma de construir narrativas colectivas para el mañana, para así poder rehacer la Historia y explicar a las generaciones de mañana cómo fue que durante 30 años coexistieron 3 generaciones enteras devorando a su hijos entre vino y rosas. Habrá que reescribir Edipo, Antigona y declarar nulo el Pacto fáustico por dolo intencional.
Un último apunte sobre la Renta Mínima, Impuesto negativo, RBU, o alocaciones "administrativas":
Son todas formas de redistribución. Creo que da absolutamente igual, es completamente irrelevante el cómo se organice
Lo único relevante es que es esté en manos de los ciudadanos. Que la decidan los ciudadanos..
Por ejemplo, que la Renta mínima se pueda "decidir" anualmente en el momento de rellenar el IRPF, por ejemplo entre una serie de opciones de Renta mínima.
De hecho eso ya es lo que se hace indirectamente cuando marcas la casilla de la asignación para Fines sociales o para la Iglesia católica : si puedes designar a tu representante. ¿por qué no decir también el importe del Renta mínima?
Citar
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
Absolutamente. Mi crítica a ese cuadro es que :
-1- Lo que el cuadro designa como "Rentas aproductivas" solapa la noción de "Rentas distribuidas"
En realidad, lo que es aproductivo, son los tramos usureros.
Quizás de ahí viene la confusión: los tramos se dicen "usureros" precisamente porque son aproductivos. Es rentismo puro y duro.
En cambio, los tramos normales de las rentas Inmo, Pensiones&Subsidios en realidad componen un gupo funcional que corresponde al grupo de "Rentas distribuidas".
(rentas asignadas a Empresas(Producción) o rentas al Trabajo(Demanda=Pensiones, Educación, Natalidad....)
Si lo piensa, es un colmo. Si no podemos visualizar la Redistribución (incluso la normal y la usurera) dentro del esquema, es quizás el propio esquema el que debe revisarse
-2- El cuadro disocia equivocadamente las rentas Empresariales (productivas) y la rentas Financieras (aproductivas).
Como apuntado arriba, es equivocado disociarlas porque :
-- En el tramo Empresarial, toda renta "usurera" (rentista) es siempre una renta financiera!
-- Inversamente, una renta financiera "normal", es realmente una renta productiva empresarial
Yo creo que el bloque de "Rentas Financieras" se puede clasificar dentro de las rentas productivas.
(En otro caso, ¿estamos diciendo que la contabilidad por partida doble, las letras de cambio, la gestión de riesgos financieros y en general la monetización financiera NO ES PRODUCTIVA?)
Recogiendo el guante que el Maestro coloca, entiendo que seria muy util estimar el ahorro que supondria tapar el sumidero de rentas aproductivas y los tramos usurarios definidos, y visualizar como se pretende transbasar ese ahorro. Es decir, suponiendo que deflactamos un 40% la carga inmobiliaria que empresarios y trabajadores tienen que echarse a la espalda actualmente, un 15% la carga que cada trabajador tiene para con el conjunto de pensionistas ... teniendo en cuenta el desempleo estimado para la fase post-confinamiento, que renta estariamos liberando que podria traer un aumento de competitividad y un consiguiente aumento del empleo, si se impementasen esas medidas directas para tapar el sumidero de los tramos improductivos?
Si pero la última vez que nos pusimos en ello, ese cálculo posible no permitiía obtener al mismo tiempo una "solución", es decir, no permitía saber donde, a qué nivel y por qúé se producia la usura.
No permitía decir "qué hacer" para acabar con el parasitismo.
La "solución" no resultaba clara y evidente, porque el análisis de la distribución de la Renta no estaba bien clasificado.
Pero tal cual, el cuadro ya está clarísimo.
Explicarlo (o incluso criticarlo como acabo de hacer) se hace de forma fluida.
____
(23:00= editado con aclaraciones, afirmaciones y un par de exabruptos. Me acabo de aclarar yo mismo un montón de dudas. Resumiendo: ¡Sindíquense! Es ahora que nos jugamos Europa, y creo que la partida se va a jugar en España. Lo pienso de veras. No es broma. Es realmente el momento de demostrar que sabemos divertirnos.)
[/quote]
Mi sugerencia iba mas o menos por ese lado, se necesitaria otro cuadro para mostrar, de manera propositiva, como visualizamos ese trasvase de rentas aproductivas (el tramo "usurero" de rentas - inmobiliarias, pensiones, supersalariales y financieras - a atacar y el tramo "contingente" del consumo a deflactar mptianamente) cuya eliminacion pretendemos defender para guiar de forma efectiva la transicion estructural definitiva rumbo a 2025.
Es decir, el cuadro propuesto es fantastico para visualizar la fotografia actual del funcionamiento del sistema creditofago propulsado por el consumo/efecto riqueza en el que estamos desde 1980, pero no tan util para mostrar visualmente "hacia donde deberiamos ir", en mi humilde entender. Quiza una idea seria completarlo con otro cuadro adicional, mas propositivo, en el que se identifique el ahorro potencial derivado de la conjuncion de aplicar medidas para suprimir el tramo usurero del rentismo inmobiliario - ya de alquileres residenciales como de uso comercial o suelo industrial -, de las pensiones, de los supersalarios y financieros.
El primer paso seria cuantificar ese tramo usurero en esos cuatro aspectos, y estimar el ahorro que podria suponer, acumulado. Supongamos que cuantificamos en un 40% el tramo usurero medio sobre las rentas inmobiliarias cobradas por alquileres de uso comercial. Reducir efectivamente ese tramo usurero mediante la aplicacion de medidas correctivas directas o al menos no bloqueando la renegociacion propietario/inquilino cuando comience "el gran desconfinamiento", supondria que se libera un volumen de renta a nivel nacional que debe idealmente trasladarse a la economia real en forma de ganacias de eficiencia y competitividad, que se traducirian en la salvacion de muchas PYMEs y quiza en la atraccion de capital para nuevos emprendimientos una vez aligerada la losa de costes inmobiliarios. Tres cuartos de lo mismo para suelo industrial y alquileres residenciales.
Todo comienza con eliminar la "gordura" del tramo usurario de las rentas inmobiliarias. Salarialmente, esa reduccion de la losa de costes inmobiliarios permitiria entrar poco a poco en el modelo 99x99x99, y se aceptarian sin revueltas sociales rebajas salarias deflaccionarias si son menores a la reduccion de los costes inmobiliarios, ganando competitividad a nivel europeo/internacional (potenciales nuevos puestos de trabajo --- aumento de la produccion --- aumento del consumo). La losa de pensiones se puede reducir atacando apenas los tramos superiores, no habria revuelta social, protegiendo las minimas y las no contributivas. Parte del ahorro de la reduccion del gasto en pensiones en los tramos superiores (establecer una pension maxima no superior a 1,500 EUR, por ejemplo) podria reorientarse a financiar la redistribucion de renta en forma de RBU, para evitar cualquier tipo de alboroto social generalizado (y no desestabilizar el barco rumbo a 2025).
El tramo "contingente" del consumo se va a deflactar sin necesidad de aplicar ninguna medida especifica, el efecto "no hay mas cera que la que arde" hara el resto. Este "consumo esperado no efectivado" supondra un aumento de la renta disponible a adicionar a la ya conseguida por el eliminacion de la gordura del tramo usurero inmobiliario, menos la reduccion salarial esperada.
En fin, apenas ideas, mi punto es que estamos en un momento clave de la historia y creo que tendriamos que hallar colectivamente modos de extender la parresia que en este fAro de internet se predica hacia entes externos, y nada mejor que municion grafica simplificada.
Saludos, disculpas por la ausencia de tildes.
Publicado por: Elcasco en Abril 18, 2020, 14:53:10 pm
https://www.nbcnews.com/news/us-news/landlords-are-targeting-vulnerable-tenants-solicit-sex-exchange-rent-advocates-n1186416 (https://www.nbcnews.com/news/us-news/landlords-are-targeting-vulnerable-tenants-solicit-sex-exchange-rent-advocates-n1186416)
Landlords are targeting vulnerable tenants to solicit sex in exchange for rent, advocates say
"Landlord coercion has always been a reality, but we've never seen anything like this," Jabola-Carolus said.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 18, 2020, 15:04:58 pm
Estoy de acuerdo en que discrepamos. Ya me pareció advertirlo desde su primera nota.CitarDiscrepo.No solamente tenemos un problema sempiterno con el ladrillo, mi impresión es […]Solamente tenemos un problema con el ladrillo, no sempiterno es mi impresión.
La industrialización reverdecerá por añadidura al aliviarse del lastre de recursos inmobiliarios ociosos […]
Citar
El problema no es el ladrillo en sí, sino el modelo.Discrepancia: el modelo es el ladrillo caro; el problema es que no tiene porqué ser caro en sí.
Citar
Nadie pensaba en los años ochenta que el ladrillo iba a soportar las contradicciones con el trabajo&empresa que soporta desde hace algo más de una década.Desde hace mucho mas de una década; alguien ya lo pensaba en los años ochenta, y tenía el BOE para publicarlo:
(click to show/hide)
Citar
¿De qué servirá dar por terminado el rentismo inmobiliario si se desarrolla otro tipo de rentismo?De lo mismo que servirá dar por terminado el parasitismo del coronavirus: para reanudar la actividad productiva, paralizada por los lastres contagiosos.
Saludos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 18, 2020, 15:35:19 pm
Análisis 'Técnico' desde 1964, de precios PASADOS en que se han producido patrones (6 veces) de recuperación posteriores a una recesión: 4 en 'doble suelo' y 2 en 'W', ninguna en 'V'.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=371&v=sNMppT0Jn8M&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?time_continue=371&v=sNMppT0Jn8M&feature=emb_logo)
Otro analista, David Cano, pronostica una recuperación con un patrón diferente, semejante al icono de 'Nike'.
Saludos.
Publicado por: gregorsamesa en Abril 18, 2020, 16:57:39 pm
ESTRATEGIA ESPAÑOLA PARA LO QUE QUEDA DE TRANSICIÓN ESTRUCTURAL 2025, SEGÚN EL ENFOQUE DE LA RENTA Y DE ACUERDO CON EL ORTOGRAMA.—([url]https://i.postimg.cc/HkLDs7mm/P-R-G.jpg[/url]).
P. S. 2: Se ruega crítica al cuadro-resumen consistente conceptualmente con la Contabilidad Nacional y la Ecuación de la Demanda. Las áreas no son del todo expresivas de los tamaños relativos reales, aunque sí dan una idea de los mismos. En nuestra modesta opinión, este cuadro es una gran síntesis de toda nuestra parresia internáutica.
¿El COMERCIO está dentro del consumo?
Lo de CONTINGENTE no entiendo qué es. Y supongo que debe tener importancia y consecuencias al estar señalado explícitamente. ¿Cuáles?CitarCONTINGENTE[url]http://www.economia48.com/spa/d/contingente/contingente.htm[/url] ([url]http://www.economia48.com/spa/d/contingente/contingente.htm[/url])
Denominado también cupo o cuota, el contingente es la cantidad que se le señala a un país, a una industria o a una empresa para la importación, exportación o producción. Se utiliza normalmente para designar la cantidad de una mercancía que como máximo se permite importar en un país durante un determinado período de tiempo.
(http://i.ytimg.com/vi/KBclbQnzYaM/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/Exjr26-1q1o)
;)
Publicado por: rain dog en Abril 18, 2020, 17:10:15 pm
Y no, no son imbéciles profundos. Los altos técnicos de la administración tampoco lo son. Esto no es una gigantesca cadena de errores. Entonces, ¿qué pasa?
Pues pasa que Sánchez cumplía órdenes cuando le dijeron que apoyase a Rajoy en el 155 (algo que nos dejó con la boca abierta en su momento), las cumplía cuando le dijeron que tumbase su gobierno mediante una moción de censura, y las cumple ahora.
Si es malo para el país, da igual (por supuesto), y si es malo para el partido y/o uno mismo, también da igual. Porque los que dan las órdenes, te guardan buenos sillones en organismos internacionales chorras varios, o en multinacionales.
Esto es una demolición controlada. Y si es así, absolutamente todo es posible.
Publicado por: CHOSEN en Abril 18, 2020, 17:49:39 pm
Coincido en que nos faltan herramientas para poder construir o entender un diagrama tridimensional de flujos móviles que fueran representando cambios y magnitudes en el tiempo. De esta forma podríamos ver la mutación del diagrama actual, al diagrama próximo. La única pega que veo en la propuesta es ser demasiado "estatal-centralista", lo cual implica un riesgo importante especialmente tratándose de España: ser eficientes en la dirección equivocada.
Y esto me lleva a:
Las medidas y la actitud del Gobierno frente a la crisis no son lógicas.El gobierno español podría estar siendo demasiado eficiente en tomar medidas y decisiones equivocadas. Esto se traduce en ineficiencia máxima.
Por otra parte, estoy convencido de que los españoles están siendo entregados por sus sacerdotes como sacrificio al templo del europeísmo. Con el objetivo de que el maná del dinero europeo riegue los secos campos de la economía nacional. Y si hay que echar sal para demostrar que están muy secos, se le echa.
Y en esas estamos >:(
Publicado por: puede ser en Abril 18, 2020, 18:46:04 pm
([url]http://i.ytimg.com/vi/KBclbQnzYaM/maxresdefault.jpg[/url]) ([url]http://www.youtube.com/embed/Exjr26-1q1o[/url])
;)
¡Asustadísimos, todos somos contingentes, pero tú eres necesario!
Publicado por: wanderer en Abril 18, 2020, 19:05:25 pm
Cada vez estoy más asustado. Ya lo dije una vez. Asustadísismos tiene la vista desenfocada si la fija en la Economía. Al final, todo lo rige la Política en su versión más cruda: la Lucha por el Poder. Y esa lucha es a cara de perro, y se basa en que lo importante no es el uso de la riqueza o la producción: Es el uso del miedo público y la búsqueda de seguridad.
Hoy la Fiscalía General del Estado ha anunciado que está estudiando las figuras legales con las que perseguir bulos y noticias falsas.
"La difusión de bulos en las redes sociales puede acarrear hasta cinco años de prisión... estudiamos los tipos penales donde encajar tales delitos... la crisis sanitaria por el coronavirus ha provocado el caldo de cultivo para los ataques con noticias falsas, que responden a delitos de odio, revelación de secretos, contra la integridad moral, desórdenes públicos, injurias y calumnias, contra la salud pública o contra los consumidores".
¿Dar datos falsos en las ruedas de prensa se considerará "noticias falsas" o "bulos"?
¡Pero que tontería! ¿No se ha dado cuenta aún de que hay preguntas falsas?
Tenga cuidado...
Publicado por: Urbanismo en Abril 18, 2020, 19:08:09 pm
En mi humilde opinión, no se pueden hacer las cosas tan mal para el país si no se hace a posta. España va a ser el principal damnificado mundial de esta crisis. Las medidas y la actitud del Gobierno frente a la crisis no son lógicas.
Y no, no son imbéciles profundos. Los altos técnicos de la administración tampoco lo son. Esto no es una gigantesca cadena de errores. Entonces, ¿qué pasa?
Pues pasa que Sánchez cumplía órdenes cuando le dijeron que apoyase a Rajoy en el 155 (algo que nos dejó con la boca abierta en su momento), las cumplía cuando le dijeron que tumbase su gobierno mediante una moción de censura, y las cumple ahora.
Si es malo para el país, da igual (por supuesto), y si es malo para el partido y/o uno mismo, también da igual. Porque los que dan las órdenes, te guardan buenos sillones en organismos internacionales chorras varios, o en multinacionales.
Esto es una demolición controlada. Y si es así, absolutamente todo es posible.
Disiento, usted no sabe lo que hay por ahí arriba, en Madrid no queda casi ningún alto funcionario medianamente competente, los ha expulsado el pisito, o se han ido a la privada -con ese régimen tan raro y único que tenemos en este país de excedencias voluntarias perpetuas-. En cuanto a la clase política, está formada en su casi totalidad por lameculos que se iniciaron en las juventudes de cada uno de los partidos, que lo único que conocen son los ambientes florentinos de dentro de ellos y como trepar a la sombra de aquel a quien luego van a apuñalar por la espalda, -y luego serán ellos a su vez apuñalados-.
Por obligación profesional, leo los Boletines Oficiales todos los días, la calidad normativa del Estado y de la mayor parte de las CCAA es pésima, están mucho mejor hechas las ordenanzas de Madrid o de Barcelona -donde quedan todavía servicios jurídicos potentes y bien pagados-, que las Leyes y los Reglamentos estatales. Si hasta Vacas Sagradas como la Junta Central Consultiva de contratación o el Consejo de Estado dan señales de flaqueza en muchos de sus dictámenes, cuando hace unos años daba gusto leerlos.
No, aquí se ha producido una voladura descontrolada de la alta función pública, se ha reventado el sistema de meritocracia, los mediocres solo saben rodearse de aduladores y medianías, no quieren gente que sepa lo que se hace, porque si así fuera se les verían las vergüenzas todos los días. No tienen Plan, solo seguir en la mamandurria, y de altos cargos o sinecuras después de esto, vea donde están Rajoy y Zapatero, el primero viviendo de las rentas del registro que le regalaron en su día -la técnica del entreverado siempre ha existido-, y el segundo del sueldo de consejero de Estado.
En el gobierno actual quedan dos o tres cabezas bien amuebladas, ignoro su papel en todo este desbarajuste, si están absolutamente desbordadas, o si quien las ha puesto ahi -que no ha sido Sánchez, se las han colocado-, las mantiene para tener información de primera mano de lo que pasa en esa banda del empastre que es el consejo de ministros, y mandar parar cuando llegue el momento.
Por último, nuestros amigos podemitas ... atrezzo puro y duro, los dos que a priori parecían algo mas espabilados, la de trabajo y el de universidades, o han desaparecido en combate o cada vez que hablan confirman la máxima: mas vale estar callado y parecer tonto, que abrir la boca y confirmarlo-, y el resto con que les den para sus chiringuitos todos contentos.
Un saludo y recuerden, tengan mucho cuidado ahi fuera.
Publicado por: Rocoso en Abril 18, 2020, 19:53:42 pm
https://www.zerohedge.com/personal-finance/nyc-housing-activists-urge-massive-wave-rent-strikes-because-landlords-have-gotten (https://www.zerohedge.com/personal-finance/nyc-housing-activists-urge-massive-wave-rent-strikes-because-landlords-have-gotten)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 18, 2020, 20:28:56 pm
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 20:45:30 pm
Ya está Ken hackeando las televisiones de los españoles, ahora para comunicar que los niños van a alcanzar el 27 de abril los mismos derechos que ya tienen los perros. No se sabe aún si tendrán que salir con bozal.
Yo estoy deseando ver la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el niño tambien tuvo contagio. Ahora se aplaude y luego se lo echaran en cara por poner la salud de nuestros mayores en peligro, y si no al tiempo.
En todo caso que se dejen de postureo y dejen salir a la calle, total, no vamos a notar mucha diferencia.
Publicado por: Meledo en Abril 18, 2020, 21:10:25 pm
Comprueba también la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el perro también tuvo contagio.Ya está Ken hackeando las televisiones de los españoles, ahora para comunicar que los niños van a alcanzar el 27 de abril los mismos derechos que ya tienen los perros. No se sabe aún si tendrán que salir con bozal.
Yo estoy deseando ver la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el niño tambien tuvo contagio. Ahora se aplaude y luego se lo echaran en cara por poner la salud de nuestros mayores en peligro, y si no al tiempo.
En todo caso que se dejen de postureo y dejen salir a la calle, total, no vamos a notar mucha diferencia.
¿Si una persona paseando con un perro no contagia porque contagian una persona y un niño paseando?
El confinamiento no se puede mantener para siempre. El confinamiento tiene su lado bueno y su lado malo. Si para que el confinamiento (tipo español) tenga los efectos deseados es necesario mantenerlo 3 meses (por decir un número orientativo) probablemente habrá que pensar en otras estrategias (pongo de nuevo que me refiero al confinamiento tipo español de la actualidad).
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener una imagen más o menos realista del número de contagiados?
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener disponible mascarillas decentes?
¿Que están haciendo Alemania, Corea del Sur, Islandia o Japón?
Pedir el número real de muertos será demasiado (me refiero a una estimación decente).
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 21:22:42 pm
Comprueba también la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el perro también tuvo contagio.Ya está Ken hackeando las televisiones de los españoles, ahora para comunicar que los niños van a alcanzar el 27 de abril los mismos derechos que ya tienen los perros. No se sabe aún si tendrán que salir con bozal.
Yo estoy deseando ver la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el niño tambien tuvo contagio. Ahora se aplaude y luego se lo echaran en cara por poner la salud de nuestros mayores en peligro, y si no al tiempo.
En todo caso que se dejen de postureo y dejen salir a la calle, total, no vamos a notar mucha diferencia.
¿Si una persona paseando con un perro no contagia porque contagian una persona y un niño paseando?
El confinamiento no se puede mantener para siempre. El confinamiento tiene su lado bueno y su lado malo. Si para que el confinamiento (tipo español) tenga los efectos deseados es necesario mantenerlo 3 meses (por decir un número orientativo) probablemente habrá que pensar en otras estrategias (pongo de nuevo que me refiero al confinamiento tipo español de la actualidad).
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener una imagen más o menos realista del número de contagiados?
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener disponible mascarillas decentes?
¿Que están haciendo Alemania, Corea del Sur, Islandia o Japón?
Pedir el número real de muertos será demasiado (me refiero a una estimación decente).
No era una competición perro/niño, me refería al postureo de la medida, que no se puede calificar de otra forma. En todo caso la transmisión de animales a humanos de momento es puramente anécdotica, ¿una decena de casos en todo el mundo?, no así con los niños.
Además que una persona con un niño son dos personas, creo que queda claro porque aumenta el riesgo, y somos España, cuesta que los adultos se comporten y respeten unas mínimas normas de higiene y precaución, imaginese con niños y además niños españoles.
Me apuesto una cena con usted a que en unos meses se estará hablando de la imprudencia de tal medida y volveremos a tener capitanes a posteriori por doquier y si muere un niño de aquí a 3 meses a Sanchez le cortan el cuello directamente.
Publicado por: mpt en Abril 18, 2020, 21:30:49 pm
el personal que solo quiere abrevar en su pozalico, todo lo que queda fuera o disiente es inmoral, zafio, agresivo, vengativo, .....
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: Meledo en Abril 18, 2020, 21:37:59 pm
No era una competición perro/niño, me refería al postureo de la medida, que no se puede calificar de otra forma. En todo caso la transmisión de animales a humanos de momento es puramente anécdotica, ¿una decena de casos en todo el mundo?, no así con los niños.Supongo que la transmisión de animal a persona será más dificil. Y ese sería un factor a favor de lo que dice.
Los casos de perros o animales no serán muchas. Entre otras cosas porque no creo que se hayan analizado como los de los humanos. Aún así creo que más que una decena de casos se podian leer en febrero sobre casos en Japón y en China. Y más tarde salio una noticia de contagios de animales en un Zoo, creo que en Nueva York.
Además que una persona con un niño son dos personas, creo que queda claro porque aumenta el riesgo, y somos España, cuesta que los adultos se comporten y respeten unas mínimas normas de higiene y precaución, imaginese con niños y además niños españoles.Un adulto y un niño son dos personas. O dos animales que pueden contener el virus.
No pongo en el mismo nivel los efectos secundarios o los derechos o la prioridad que deberian de tener los niños con los de los perros. Si que los españoles paseen (una persona y un perro) supone un peligro porque no son cumplen con las normas de higiene, pues que se queden los perros en casa.
Me apuesto una cena con usted a que en unos meses se estará hablando de la imprudencia de tal medida y si muere un niño de aquí a 3 meses a Sanchez le cortan el cuello directamente.Si por 20.000 muertos no le ha pasado nada, no creo por un niño le pase nada. No me acuerdo si algun niño ha muerto ya por coronavirus. Pero por el caos hospitalario creado por el, creo que sí.
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 21:51:46 pm
No era una competición perro/niño, me refería al postureo de la medida, que no se puede calificar de otra forma. En todo caso la transmisión de animales a humanos de momento es puramente anécdotica, ¿una decena de casos en todo el mundo?, no así con los niños.Supongo que la transmisión de animal a persona será más dificil. Y ese sería un factor a favor de lo que dice.
Los casos de perros o animales no serán muchas. Entre otras cosas porque no creo que se hayan analizado como los de los humanos. Aún así creo que más que una decena de casos se podian leer en febrero sobre casos en Japón y en China. Y más tarde salio una noticia de contagios de animales en un Zoo, creo que en Nueva York.Además que una persona con un niño son dos personas, creo que queda claro porque aumenta el riesgo, y somos España, cuesta que los adultos se comporten y respeten unas mínimas normas de higiene y precaución, imaginese con niños y además niños españoles.Un adulto y un niño son dos personas. O dos animales que pueden contener el virus.
No pongo en el mismo nivel los efectos secundarios o los derechos o la prioridad que deberian de tener los niños con los de los perros. Si que los españoles paseen (una persona y un perro) supone un peligro porque no son cumplen con las normas de higiene, pues que se queden los perros en casa.Me apuesto una cena con usted a que en unos meses se estará hablando de la imprudencia de tal medida y si muere un niño de aquí a 3 meses a Sanchez le cortan el cuello directamente.Si por 20.000 muertos no le ha pasado nada, no creo por un niño le pase nada. No me acuerdo si algun niño ha muerto ya por coronavirus. Pero por el caos hospitalario creado por el, creo que sí.
Yo también espero que no muera ningún niño, afortunadamente el virus parece que apenas les afecta, pero si espero que muera algún adulto con niños a su cargo, y francamente, quedarte con la duda de si fuiste tu el que le transmitiste la enfermedad a tus padres o abuelos de pequeño en caso de que alguno de estos familiares muera me parece una putada que no compensa el paseito por la calle.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 18, 2020, 21:54:03 pm
Oiga, somos el único pais del mundo en el que los únicos que pueden salir a la calle para cualquier cosa que no sea abastecerse son los perros.Comprueba también la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el perro también tuvo contagio.Ya está Ken hackeando las televisiones de los españoles, ahora para comunicar que los niños van a alcanzar el 27 de abril los mismos derechos que ya tienen los perros. No se sabe aún si tendrán que salir con bozal.
Yo estoy deseando ver la estadística de padres/abuelos fallecidos por coronavirus donde el niño tambien tuvo contagio. Ahora se aplaude y luego se lo echaran en cara por poner la salud de nuestros mayores en peligro, y si no al tiempo.
En todo caso que se dejen de postureo y dejen salir a la calle, total, no vamos a notar mucha diferencia.
¿Si una persona paseando con un perro no contagia porque contagian una persona y un niño paseando?
El confinamiento no se puede mantener para siempre. El confinamiento tiene su lado bueno y su lado malo. Si para que el confinamiento (tipo español) tenga los efectos deseados es necesario mantenerlo 3 meses (por decir un número orientativo) probablemente habrá que pensar en otras estrategias (pongo de nuevo que me refiero al confinamiento tipo español de la actualidad).
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener una imagen más o menos realista del número de contagiados?
¿Cuantos meses tendremos que esperar para tener disponible mascarillas decentes?
¿Que están haciendo Alemania, Corea del Sur, Islandia o Japón?
Pedir el número real de muertos será demasiado (me refiero a una estimación decente).
No era una competición perro/niño, me refería al postureo de la medida, que no se puede calificar de otra forma. En todo caso la transmisión de animales a humanos de momento es puramente anécdotica, ¿una decena de casos en todo el mundo?, no así con los niños.
Además que una persona con un niño son dos personas, creo que queda claro porque aumenta el riesgo, y somos España, cuesta que los adultos se comporten y respeten unas mínimas normas de higiene y precaución, imaginese con niños y además niños españoles.
Me apuesto una cena con usted a que en unos meses se estará hablando de la imprudencia de tal medida y volveremos a tener capitanes a posteriori por doquier y si muere un niño de aquí a 3 meses a Sanchez le cortan el cuello directamente.
Yo creo que ya valió la broma, eh.
Publicado por: Meledo en Abril 18, 2020, 22:07:33 pm
Yo también espero que no muera ningún niño, afortunadamente el virus parece que apenas les afecta, pero si espero que muera algún adulto con niños a su cargo, y francamente, quedarte con la duda de si fuiste tu el que le transmitiste la enfermedad a tus padres o abuelos de pequeño en caso de que alguno de estos familiares muera me parece una putada que no compensa el paseito por la calle.Se supone que el adulto que saca de paseo al niño y el niño viven juntos. Como en el caso del perro. En el caso del perro no se cumple siempre. En el caso de los niños supongo que tampoco se hará.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 18, 2020, 22:14:01 pm
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 22:19:09 pm
Yo también espero que no muera ningún niño, afortunadamente el virus parece que apenas les afecta, pero si espero que muera algún adulto con niños a su cargo, y francamente, quedarte con la duda de si fuiste tu el que le transmitiste la enfermedad a tus padres o abuelos de pequeño en caso de que alguno de estos familiares muera me parece una putada que no compensa el paseito por la calle.Se supone que el adulto que saca de paseo al niño y el niño viven juntos. Como en el caso del perro. En el caso del perro no se cumple siempre. En el caso de los niños supongo que tampoco se hará.
El perro no se siente culpable si su dueño muere por haberle transmitido el virus, un crio de 11 años si se muere su padre o su madre se va a hacer muchas preguntas. De todos modos insisto en que me parece una falsa dicotomia esto de perros o niños, puestos a buscar comparaciones podemos hablar de que los estancos sigan abiertos y comprarse un cartón de tabaco sea motivo para salir a la calle, que también tiene su gracia :roto2:
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 22:27:59 pm
Relájense. El plan tiene que ser dar un hachazo a las pensiones (quizá también a los funcionarios?), mientras los jubilados aplauden a las 20.00 desde sus balcones. Es cuasi poético, irrenunciable.
En Francia el hachazo lo van a hacer radical:
https://elpais.com/sociedad/2020-04-18/la-rebelion-de-las-canas-hace-recular-a-macron-en-la-prolongacion-del-confinamiento-de-los-mayores.html
Citar
La “rebelión de las canas” hace recular a Macron en la prolongación del confinamiento de los mayores
El Gobierno francés rectifica y asegura que no obligará a personas con más de 65 años a permanecer confinadas tras el 11 de mayo
Publicado por: pedrito en Abril 18, 2020, 22:31:11 pm
Oiga, somos el único pais del mundo en el que los únicos que pueden salir a la calle para cualquier cosa que no sea abastecerse son los perros.
Yo creo que ya valió la broma, eh.
Si, pero la devoción que hay en España por los perros, no creo que se de muchos paises - no conzco, viajo poco. Los perros en España son miembros de la familia; casi diría que son uno más de la familia. Que a mi me ha tocado, para no ser el rarito del grupo, dar el pésame a un amigo por que se le ha muerto el perro. Hay familias que se gastan 2000 euros al año en cuidados a su perro (la mitad de la RBU que da el gobierno a los pobres), incluso hacen sacrificios como no irse de vacaciones, no salir de finde, por no dejar solo al perro. Si es que he conocido casos que han diagnosticado al perro de cáncer, y le han pagado un tratamiento de quimioterapia (algo a lo que el 90% de la humanidad no tiene acceso). Digo yo, que si se te muere el perro, te compras otro; pero no lo digas porque te cae la del pulpo. Tener perro es una muesatra de compromiso con la naturaleza y el equilibrio ecológico. Tener perro te pone de forma automática en el colectivo de concienciaos por la naturaleza. Resumiendo: la tonteria que hay con los perros en este pais, no creo que se de en otros paises.
Publicado por: panoli en Abril 18, 2020, 22:35:38 pm
Oiga, somos el único pais del mundo en el que los únicos que pueden salir a la calle para cualquier cosa que no sea abastecerse son los perros.
Yo creo que ya valió la broma, eh.
Si, pero la devoción que hay en España por los perros, no creo que se de muchos paises - no conzco, viajo poco. Los perros en España son miembros de la familia; casi diría que son uno más de la familia. Que a mi me ha tocado, para no ser el rarito del grupo, dar el pésame a un amigo por que se le ha muerto el perro. Hay familias que se gastan 2000 euros al año en cuidados a su perro (la mitad de la RBU que da el gobierno a los pobres), incluso hacen sacrificios como no irse de vacaciones, no salir de finde, por no dejar solo al perro. Si es que he conocido casos que han diagnosticado al perro de cáncer, y le han pagado un tratamiento de quimioterapia (algo a lo que el 90% de la humanidad no tiene acceso). Digo yo, que si se te muere el perro, te compras otro; pero no lo digas porque te cae la del pulpo. Tener perro es una muesatra de compromiso con la naturaleza y el equilibrio ecológico. Tener perro te pone de forma automática en el colectivo de concienciaos por la naturaleza. Resumiendo: la tonteria que hay con los perros en este pais, no creo que se de en otros paises.
Se cumple el comentario clásico, los españoles somos tan hijos de puta y tendemos tanto al cainismo que muchisima gente prefiere un perro como compañia. Hay un relación directa entre el poco cariño que tenemos por los demás y lo poco que nos fiamos del prójimo y el amor a tu perro o gato. Miren las regiones donde más mascotas hay por persona y verán que no es casual ;)
Publicado por: wanderer en Abril 18, 2020, 22:53:49 pm
Relájense. El plan tiene que ser dar un hachazo a las pensiones (quizá también a los funcionarios?), mientras los jubilados aplauden a las 20.00 desde sus balcones. Es cuasi poético, irrenunciable.
En Francia el hachazo lo van a hacer radical:
https://elpais.com/sociedad/2020-04-18/la-rebelion-de-las-canas-hace-recular-a-macron-en-la-prolongacion-del-confinamiento-de-los-mayores.htmlCitarLa “rebelión de las canas” hace recular a Macron en la prolongación del confinamiento de los mayores
El Gobierno francés rectifica y asegura que no obligará a personas con más de 65 años a permanecer confinadas tras el 11 de mayo
Yo soy más bien liberal, y no se puede proteger a un colectivo de sí mismo (y menos, a cada uno de sus individuos, si ya dejan de ser de aplicación medidas colectivas).
Que usen de su libertad, que más que nunca tendrá asociada una gran responsabilidad, empezando por la su propia vida.
Aunque también, desde cierto punto de vista podría decirse si fiscalmente es conveniente diezmar a los jubilados, y éstos, con júbilo (valga la ironía) colaboran, porqué habríamos de impedírselo?? :troll:
Publicado por: newclo en Abril 18, 2020, 23:03:29 pm
The New York Times
In Spain, a Call to ‘Free Our Children’ From Coronavirus Confinement
(https://static01.nyt.com/images/2020/04/19/world/19virus-spain1/18virus-spain1-mobileMasterAt3x.jpg?quality=75&auto=webp&disable=upscale&width=1200)
Mafus Rohman and his wife, Samina, live in a two-bedroom apartment in Barcelona with a cousin and their 5-year-old twins, Misha and Maliha.Credit...Samuel Aranda for The New York Times
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2020, 01:49:28 am
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 08:13:10 am
https://www.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-Gobierno-prohibicion-inmobiliario-propietarios_0_1018048465.html (https://www.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-Gobierno-prohibicion-inmobiliario-propietarios_0_1018048465.html)
Citar
La Xunta se queja por carta al Gobierno de que prohibir desahucios durante la pandemia enfría el mercado y perjudica a los propietarios
La conselleira de Vivenda asegura en un escrito dirigido a José Luis Ábalos que la medida supone "una desprotección para los arrendadores" y que "puede desincentivar la salida al mercado de vivienda en alquiler"
Gonzalo Cortizo
18/04/2020 - 22:25h
La Xunta de Galicia cree que la decisión del Gobierno de prohibir los desahucios durante la crisis del coronavirus enfría el mercado inmobiliario y supone "una desprotección" para los propietarios y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. La conselleira de Vivenda, Ángeles Vázquez Mejuto, ha dirigido una carta al ministro José Luis Ábalos en la que se queja de que Galicia no haya sido informada con antelación de los planes del Gobierno para impedir que los dueños de los pisos puedan echar a sus inquilinos si, como consecuencia de la situación económica, no son capaces de afrontar el pago de los alquileres.
En la misiva, fechada el pasado lunes 13 de abril y a cuyo contenido ha tenido acceso eldiario.es, se dice lo siguiente: "Las medidas previstas suponen una desprotección para los arrendadores, lo que en el futuro, claramente, puede desincentivar la salida al mercado de vivienda en alquiler debido a la inseguridad jurídica que se crea para los pequeños propietarios, para los que además, en muchos casos, las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida".
La conselleira gallega de Vivenda apoya sus argumentos en las quejas recibidas desde el sector inmobiliario: "Estas preocupaciones nos fueron trasladadas por los representantes de los intermediarios inmobiliarios que operan en la comunidad autónoma, administradores de fincas y agentes de la propiedad inmobiliaria". Sobre la postura al respecto de otros colectivos como la PAH o las plataformas antidesahucios la conselleira no introduce ni una palabra.
La responsable del departamento de Vivienda del Gobierno gallego también se muestra disconforme con el plan de ayudas diseñado por el Gobierno para cubrir con ayudas y créditos a las familias y arrendadores que se vean afectados por las consecuencias económicas de la pandemia. Según la administración gallega, Madrid no ofrece el dinero suficiente, y para cimentar su queja, la carta incluye datos cuanto menos sorprendentes. Ángeles Vázquez asegura en su carta que "en un cálculo absolutamente conservador se puede estimar que en Galicia podrían tener acceso a estas ayudas entre 50.000 y 75.000 familias", lo que implicaría "la necesidad de destinar entre 120 y 180 millones de euros" para ese cometido.
De acuerdo con los datos del Instituto Galego de Estatística (2018), el número de hogares gallegos con gasto de alquiler son 142.780. Las estimaciones del Gobierno de Feijóo suponen que el 52% de las familias en viviendas alquiladas tendrán que pedir ayuda para pagar sus mensualidades como consecuencia de la crisis económica asociada a la COVID-19. Con esos cálculos, la Xunta exige el pago de entre 150 y 180 millones de euros.
La carta enviada por la Xunta fue contestada por el Ministerio el jueves 16 de abril. El escrito de respuesta lleva la firma de la Secretaría General de Vivienda que dirige David Lucas y en él se plasma la diferencia de criterio que sobre la materia separa a ambas administraciones: "En modo alguno podemos compartir con usted que se haya producido desprotección de los arrendadores y mucho menos que estas medidas puedan desincentivar a futuros inversores en viviendas de alquiler", asegura la respuesta.
Las discrepancias entre ambos gobiernos también afloran cuando se aborda el nivel de interlocución con el que la administración que dirige Pedro Sánchez está asumiendo sus decisiones en materia económica. En su escrito, la consejera gallega se queja de que el Ministerio no informó de sus planes a las comunidades autónomas. En este punto, el departamento que dirige José Luis Ábalos también disiente: "El malestar que me traslada no se corresponde con las comunicaciones directas y personales que la Dirección General de Vivienda y Suelo ha mantenido con el director del Instituto Galego da Vivenda e Solo en los días posteriores a la publicación del Real Decreto-Ley y previos a la Orden Ministerial, en las que se ha ofrecido toda la información requerida y la resolución de dudas. El ofrecimiento continúa vigente y con continuas conversaciones y reuniones virtuales que se están celebrando con todas las comunidades autónomas que lo solicitan".
Publicado por: Meledo en Abril 19, 2020, 08:19:21 am
Pero el crio de 11 años vive en casa con su padre o madre. ¿El niño contagia a sus padres en la calle pero no en casa?Yo también espero que no muera ningún niño, afortunadamente el virus parece que apenas les afecta, pero si espero que muera algún adulto con niños a su cargo, y francamente, quedarte con la duda de si fuiste tu el que le transmitiste la enfermedad a tus padres o abuelos de pequeño en caso de que alguno de estos familiares muera me parece una putada que no compensa el paseito por la calle.Se supone que el adulto que saca de paseo al niño y el niño viven juntos. Como en el caso del perro. En el caso del perro no se cumple siempre. En el caso de los niños supongo que tampoco se hará.
El perro no se siente culpable si su dueño muere por haberle transmitido el virus, un crio de 11 años si se muere su padre o su madre se va a hacer muchas preguntas. De todos modos insisto en que me parece una falsa dicotomia esto de perros o niños, puestos a buscar comparaciones podemos hablar de que los estancos sigan abiertos y comprarse un cartón de tabaco sea motivo para salir a la calle, que también tiene su gracia :roto2:
Publicado por: chameleon en Abril 19, 2020, 09:45:50 am
en este pais, las langostas son lo primero
cuando la gente se acerca al final de la vida es cuando se vuelven mas egoistas
los niños, su educacion, su espacio son lo de menos
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 10:05:53 am
Citar
¿Qué opciones tengo si no puedo pagar el alquiler y mi casero no quiere negociar?
Fianza, depósito, aval bancario... todos los conceptos para hacer frente
elEconomista.es
7:48 - 18/04/2020
Si has hablado con tu arrendador para solicitarle una rebaja o un aplazamiento del pago de la renta y se ha negado al ofrecimiento, debes tener en cuenta otras opciones que enumeran desde Evolvers, si no estás en la situación de poder hacer frente al pago del alquiler.
- ¿Qué garantías protegen al arrendatario?
En el contrato de arrendamiento nos vamos a encontrar con garantías que tienen la finalidad de asegurar el pago de la renta. En el caso de la fianza, se trata de una garantía legal que debe ser equivalente a un mes de la renta e ingresada en el organismo competente.
Sin embargo, existen otras garantías que se pactan con el arrendador. El depósito es una de ellas, siendo habitual que en los contratos de arrendamiento se estipule su devolución una vez se hubiera procedido a la entrega de la vivienda.
El Código Civil desmiente la aplicación de este tipo de cláusulas al establecer que el depósito debe ser restituido al depositante cuando lo reclame, aunque en el contrato se haya fijado un plazo o tiempo determinado para su devolución.
Si has constituido esta garantía en tu contrato de arrendamiento, el impago de los meses de la renta puede compensarse con el dinero depositado, sin necesidad de abandonar el inmueble. Si las partes hubieran convenido garantizar el pago de la renta mediante prenda, el propietario podría retener el dinero y compensar con esta garantía también la falta de pago.
En caso de que se hubiera pactado un aval bancario, podrá el propietario ejecutarlo y cobrar las rentas pendientes, o bien contratar un seguro de impago cuyo coste no podrá repercutirse en el arrendatario.
- ¿Qué obligaciones tienen los arrendadores?
Cada vez es más habitual que los propietarios se comuniquen con sus inquilinos por correo electrónico, mensajes instantáneos o llamadas telefónicas. Sin embargo, para poder proceder al desahucio por impago de rentas, todos los arrendadores deben justificar la enervación del arrendatario, esto es, darle la oportunidad a su inquilino de formalizar los pagos de la renta con anterioridad a la interposición de la demanda de desahucio.
La enervación debe notificarse fehacientemente mediante burofax y que transcurran, al menos, treinta días desde que el arrendatario recibe el requerimiento de pago para interponer la demanda de desahucio por impago de rentas.
Es necesario tener en cuenta que actualmente con la crisis sanitaria se ha modificado la regulación. Si el arrendatario se encuentra en situación de vulnerabilidad económica, puede solicitar al propietario el aplazamiento temporal y extraordinario del pago de la renta.
Por su parte, el propietario tendrá la obligación de comunicar a su inquilino, en el plazo máximo de siete días laborables, las condiciones del aplazamiento o de fraccionamiento del pago de la deuda o, en su defecto, las alternativas que plantea.
Si el propietario no acepta ninguna opción, entonces deberán tenerse en cuenta las garantías que se han pactado en el contrato de arrendamiento y ejecutar las mismas para compensar el impago.
La cualidad de vulnerabilidad económica se rige por el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples mensual (IPREM, por sus siglas), que no podrá ser superior a 1.613,52 euros al mes y ello sin tener en cuenta hijos menores al cargo de la unidad familiar u otras circunstancias especiales, como situaciones de dependencia, discapacidad o reconocimiento como víctima de violencia de género y familias numerosas, en cuyo caso el cálculo del IPREM variará.
Si el propietario de la vivienda no es un gran tenedor, o una empresa pública, el aplazamiento deberá solicitarse al arrendador antes del día 2 de mayo.
Si, por el contrario, el propietario posee más de diez inmuebles (sin contar garajes y trasteros), o arrienda una superficie de más de 1.500 metros cuadrados, estará obligado a conceder el aplazamiento temporal del pago de la renta a sus inquilinos por un máximo de cuatro meses, o su reducción a la mitad, desde el momento en que el inquilino le acredite que se encuentra en una situación de vulnerabilidad.
- ¿Cuáles son las consecuencias del incumplimiento?
Con la declaración del estado de alarma, han quedado suspendidos los plazos procesales para los procedimientos de desahucio. Los arrendadores no podrán agilizar este tipo de procedimientos, ni enervar al inquilino por impago de rentas.
En el Real Decreto por el que se declara el estado de alarma se establece la suspensión de los plazos de prescripción y de caducidad por lo que se interrumpen, entre otros, los plazos para recobrar y exigir el cumplimiento de los arrendamientos y cualesquiera otros pagos que deban hacerse por años o en plazos más breves.
Además, la legislación prevé expresamente la suspensión de los desahucios por falta de pago cuando no exista una alternativa habitacional y una prórroga de la vigencia de los contratos de arrendamiento por un máximo de seis meses más, si dicho contrato expirara dentro del periodo comprendido entre la declaración del estado de alarma y hasta transcurridos dos meses desde la salida de la crisis sanitaria.
En definitiva, nos encontramos en una situación que debe ser comprendida, tanto desde el punto de vista del arrendador quien debe demostrar su buena fe, no pudiendo acudir a los medios legalmente articulados para resolver el contrato de arrendamiento, como desde el punto de vista del arrendatario quien debe ejecutar todas las garantías y realizar un esfuerzo económico mientras dure el COVID-19.
Publicado por: gregorsamesa en Abril 19, 2020, 10:11:26 am
Al margen de la cerdada antiética de asignar más derechos a un animal que a un humano, esto es lo que ha habido durante el confinamiento:
(https://s1.eestatic.com/2020/03/16/espana/madrid/Coronavirus-Enfermedades_infecciosas-Infecciones-Madrid-Metro-Cercanias-Madrid_475213272_148408444_1706x960.jpg)
Puedes ser perseguido por un helicóptero paseando en solitario en una playa, después de haber disfrutado de un contagio masivo en el metro.
Entonces repito;¿Es relevante o lo ha sido alguna vez como política de sanidad pública prevenir el contagio durante el confinamiento?
Publicado por: teuton en Abril 19, 2020, 10:27:52 am
¡Para contentar a los usureros inmobiliarios —«pobreticos pequeños propietarios»... qué vergüenza ajena dais—, vais a sacrificar a depositantes y pensionistas! ¡Ja, ja, ja!
Cada día que pasa está más claro, esto se está viendo venir, para sostener el tinglado aunque sea para pegar una pequeña patada hacia delante, una patada que será estéril, porque al final todo se derrumbará, le meterán mano a los depósitos y los que más sufrirán serán los pensionistas que cobran menos, no esos pensionistas que cobran 2000€ y tienen varios pisos alquilados sino los que cobran 600€ o menos.
La mayoría natural manda y manda para perpetuar el poder de estos impresentables o para cargarle el muerto a la mal llamada derecha, así que ¡¡jodámonos!!, disfrutemos lo votado.
¿Porqué se iban a hacer las cosas bien ahora? Ahora es cuando hay que hacerlas mal del todo, ahora es cuando hay que aplicar el "cuanto peor mejor" a favor de quien manda para crear la máxima confusión posible.
Repito, todo daño que recibamos será poco para el que merecemos.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 10:47:53 am
Citar
Alerta en el ladrillo: es el sector que más rápido destruye empleo en España
El sector de la construcción fue donde más creció porcentualmente el paro registrado en marzo respecto a febrero (un histórico 23%). El ladrillo había entrado en una fase de "ajuste" antes de la pandemia
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 11:04:11 am
Citar
El coste de la renta mínima vital se acercará a los 5.500 millones de euros
El Gobierno busca un pacto con las autonomías completando sus prestaciones
Barcelona / Madrid - 19 ABR 2020 - 10:21 CEST
Los trabajos técnicos para configurar la nueva renta mínima vital se aceleran. El Gobierno planea un ingreso familiar que beneficiará a los hogares (un millón) más que a los individuos que los componen (tres millones), según el tipo de familia, el número de hijos y su índice de pobreza. Estos componentes dibujarán un abanico tipológico de 12 casos básicos de hogar. El coste total se estima en cerca de 5.500 millones de euros anuales, una cifra que equivale a algo más de la mitad del coste de las pensiones en un solo mes y que se irá rebajando a lo largo del tiempo, a medida que la renta mínima vaya absorbiendo otras ayudas sociales.
El diseño de la renta corre a cargo del ministerio de Inclusión y Seguridad Social, que encabeza José Luis Escrivá, y el ministerio de Hacienda, con María Jesús Montero, en contacto con otros como el de Trabajo, de Yolanda Díaz, y la vicepresidencia de Derechos Sociales, de Pablo Iglesias.
El virus infectó el sueño familiar de salir adelante
Los que están en primera línea de la alerta social
“Si lo mío no es una prioridad, ¿qué lo es entonces?”
Editorial | Un mínimo vital
El Gobierno confirma que el ingreso mínimo estará en mayo pero evita su presentación por un rifirrafe interno
El Ejecutivo prevé que vea la luz en mayo. La renta vital será un instrumento permanente —y no temporal—, como fijó el pacto de Gobierno del 30 de diciembre. Este preveía (punto 2.4.2) un “mecanismo general de garantía de renta para familias sin ingresos o con ingresos bajos”.
Su esquema básico ya está consolidado, indican fuentes de la Administración. Se organizará en torno a los hogares: se distinguirán 12 tipologías básicas de familia para incorporar cualquier situación de pobreza extrema. Y se permitirá que sus beneficiarios compaginen la ayuda con un empleo durante unos meses: la idea es incentivar la incorporación de los beneficiarios al mercado laboral, en vez de disuadir de ella. También se computarán todos los ingresos por rentas del hogar y, como novedad en el panorama fiscal español, un examen del patrimonio. Esto, junto al estrecho cruce de datos entre Seguridad Social y Hacienda, intentará desde el principio evitar los fraudes y combatir la economía informal.
Altos cargos de los departamentos implicados han iniciado distintas reuniones con las comunidades y los municipios. Con las autonomías, porque las competencias sociales son compartidas o concurrentes. Ellas ostentan la de la “asistencia social” (artículo 148 de la Constitución y Estatutos), y el Gobierno, la de la Seguridad Social (artículo 149).
Las bases sobre las que se pretende una entente fluida son dos. Una, el respeto a las rentas de inserción autonómicas, existentes desde que en 1989 pusiera en marcha la suya, de forma pionera, el País Vasco. Hoy, las 17 comunidades y Ceuta y Melilla despliegan distintos sistemas, muy heterogéneos en criterios y cuantía (entre 300 y 726 euros mensuales), pero que han sido muy útiles contra la extrema pobreza (310.000 hogares beneficiados). Totalizan ayudas por más de 1.500 millones de euros (dato de 2017). La otra base de cooperación se asienta en el carácter complementario del nuevo ingreso mínimo, hasta alcanzar determinados topes entre uno y otras, o a la inversa.
En vídeo, las declaraciones del ministro de Inclusión y Seguridad Social, José Luis Escrivá, sobre un plan de renta mínima de emergencia ante la pandemia. ATLAS
El diseño de la gestión del ingreso vital atribuye a los municipios un rol clave, para que ejerzan como factor sobre el terreno de una suerte de “ventanilla única” de todas las ayudas sociales.
El planteamiento general de la operación se orquesta sobre el estudio Los programas de rentas mínimas en España, que la Autoridad Fiscal (Airef) alumbró en junio del año pasado, cuando estaba al mando del hoy ministro de Seguridad Social. Ese punto de arranque, que ya prefiguraba el conjunto de propuestas incorporadas ahora al proyecto, está siendo actualizado en las cifras, entonces correspondientes a 2017. Y está buscando el encaje en las disponibilidades fiscales.
El reciente acuerdo europeo del Eurogrupo abonando la disponibilidad del apoyo del Mecanismo de Estabilidad (Mede) para financiar los efectos directos “e indirectos” de la pandemia podría constituirse en desencadenante de la obtención de recursos.
El estudio de la Airef —que también analizaba la iniciativa legislativa popular lanzada por CC OO y UGT—, aparte de respetar las rentas de inserción de las autonomías, preveía un coste total de 5.500 millones, con una mayor efectividad en la reducción de la “pobreza severa” al focalizarse más en los beneficiarios más necesitados.
Y calculaba que la absorción de otras ayudas estatales no contributivas reduciría la factura en unos 2.000 millones. Como estas se irán integrando más paulatinamente en la renta vital a lo largo de una “transición pausada que permita adaptarse a las familias y a los sistemas”, indican las mismas fuentes, el coste del primer año se acercará a los 5.500 millones inicialmente proyectados, para irse reduciendo después.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 11:05:51 am
Citar
Joan Clos: “El acceso a la vivienda es un problema nacional”
Con unas 20.000 casas en las carteras de sus socios, el objetivo de Asval es sentarse con el Gobierno y llegar a los pequeños propietarios
“Un cambio de política secular requiere de una reflexión profunda, de un consenso profundo y de una regulación a largo plazo. Esto es lo que nos gustaría hablar con el Gobierno, que creo que coincide en nuestros dos objetivos principales: aumentar el sector del alquiler y desarrollar una política de vivienda asequible”, indica el exministro. Está de acuerdo con la idea de fomentar la colaboración público-privada para, con cesiones del uso de suelo, construir edificios dedicados al alquiler de precio limitado. Sin embargo, ve menos clara la limitación de precios prometida por el Ejecutivo.
CONTROL DE PRECIOS: “ES PERJUDICIAL A LARGO PLAZO”
Desde hace meses, sobre el mercado de alquileres español planea la sombra del control de precios. El Ejecutivo de coalición, antes de la epidemia, anunció que este año implementaría una medida que suscita un fuerte rechazo del sector inmobiliario. Joan Clos mantiene el fondo de la crítica, aunque el tono suena más conciliador: “Funciona bien como medida de impacto a corto plazo, pero es perjudicial a medio y largo plazo”, señala. “Si tienes fiebre es como tomar una aspirina: te para un primer choque, pero a largo plazo desincentiva la inversión y sube el precio”. “Si se quiere hacer algo por la vía de la congelación de alquileres ya hay mucha discusión sobre dónde y cómo hacerlo”, añade en alusión al propósito de Asval de dialogar con el Ejecutivo sin líneas rojas.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 19, 2020, 11:19:52 am
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 11:27:52 am
Citar
HOW TO AVOID THE SCARS FROM A DEEP AND NASTY RECESSION
There are many moving parts, many imponderables. We do not know how long this lockdown will be, or whether it will be followed by a second if the infection rate heads higher. We cannot know with any certainty what the behavioural effects of all this will be. The aim is to avoid permanent scarring from this unprecedented recession. We can only hope it is successful.
Publicado por: newclo en Abril 19, 2020, 11:28:56 am
Citar
indica el exministro. Está de acuerdo con la idea de fomentar la colaboración público-privada para, con cesiones del uso de suelo, construir edificios dedicados al alquiler de precio limitado. Sin embargo, ve menos clara la limitación de precios prometida por el Ejecutivo.
Publicado por: asustadísimos en Abril 19, 2020, 11:31:39 am
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se han retocado los cuadros atendiendo a las críticas recibidas.
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
Imaginemos que, en contra de lo que está indicando el Poder Económico (p. ej., el FMI), en España se opta por que:
— en Producción, se intensifica la aplicación de recursos a lo inmobiliario contingente (promoción, construcción y actividades inmobiliarias de inmuebles innecesarios), invocando su capacidad para absorber mano de obra desempleada;
— renuncia obscena a la represión fiscal de lo inmobiliario y establecimiento de un impuesto extraordinario sobre los saldos en cuentas bancarias;
— renuncia a tocar las pensiones;
— paso del blindaje de alquileres del 'pobretico pequeñospropietariado' de temporal a indefinido;
— desviar recursos financieros hacia el rescate de socimis y fondos buitre —tendría que ser indirectamente vía sus bancos de referencia—;
— renuncia a la investigación, incluso 'forensic', de la Sareb, transformándola de mero fondo recongelador —objetivo ya conseguido— a comisaría de la sobrevaloración 'centro y costa', con la que tan complacido parece estar el Banco España;
— lenidad fiscal total en la obtención de rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías y, en general, en todo hecho imponibles que tenga que ver con lo inmobiliario;
— control de precios mínimos inmobiliarios para que no caigan por debajo de cierto nivel —recordemos que el actual no está desreburbujeado—;
— represión de todo endeudamiento que no sea por causa inmobiliaria;
— penalización del consumo no inmobiliario;
— estímulo de la inversión inmobiliaria; y
— liturgia de la palabra 'supermegahiperpisitófilocreditófaga'.
Una pregunta técnica: ¿cuál es el código para que un hipervínculo a un vídeo de YouTube se active pinchando en una imagen creada por nosotros?
Publicado por: CHOSEN en Abril 19, 2020, 11:37:40 am
-Joan Clos preside la Asociación de propietarios de vivienda en alquiler.
-Ha sido alcalde, ministro, embajador y director de la agencia dedicada al urbanismo de Naciones Unidas. Con esas credenciales llega Joan Clos (Parets del Vallés, Barcelona, 70 años) a la presidencia de Asval, la recién creada Asociación de propietarios de vivienda en alquiler.
Es la pura representación del capitalismo popular.
La personificación de un generación.
La personificación de un mayoría natural.
La personificación del sistema democrático.
La personificación de un modelo empresarial.
Ni habiéndolo hecho de encargo nos hubiese salido más redondo.
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 11:45:45 am
Sinvergüenza :-X :-X
El Programa de Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-HABITAT) es una agencia de las Naciones Unidas, con sede en Nairobi, que tiene el objetivo de promover ciudades y pueblos social y ecológicamente sostenibles.
Me da la sensación q la desesperación, y q no ven q cuadren las cosas las miren por donde las miren, están detrás de todas estas noticias.
-Joan Clos: “El acceso a la vivienda es un problema nacional”
-Joan Clos preside la Asociación de propietarios de vivienda en alquiler.
-Ha sido alcalde, ministro, embajador y director de la agencia dedicada al urbanismo de Naciones Unidas. Con esas credenciales llega Joan Clos (Parets del Vallés, Barcelona, 70 años) a la presidencia de Asval, la recién creada Asociación de propietarios de vivienda en alquiler.
Es la pura representación del capitalismo popular.
La personificación de un generación.
La personificación de un mayoría natural.
La personificación del sistema democrático.
La personificación de un modelo empresarial.
Ni habiéndolo hecho de encargo nos hubiese salido más redondo.
Publicado por: newclo en Abril 19, 2020, 12:14:40 pm
Cita de: asustadísimos
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
.../...
Maestro no piense usted por el enemigo... Les acaba de dar una lista de ideas que p'aqué van a pensar ellos... Menuda imaginación y mala baba tienen ya
Pero puestos a ponernos en lo peor, los efectos serían:
Adiós consumo interior, adiós tejido productivo y ganas de emprender, adiós posibilidad de competir con el exterior. Y no se olviden de honrar la deuda, lo primero.
Sociedad bipolar: los pocos que tienen algo y los muchos que no lo tendrán nunca. España, el país donde las cigarras se descojonan de las (extintas) hormigas
La preguntas:
Ese país cuasi-caracas tiene su sitio dentro de Europa (incluso cuando ya se permita el turismo) ? Nos necesitan para algo o tomarán lo que nos quede de valor y nos abandonarán a nuestra suerte, renunciando al resto de la factura o tratándonos como morosos repugnantes?
Para cuanto tiempo hay dinero para mantener ese chiringuito ? Cuánto aguantará la vaca muerta amamantando millones de bocas hambrientas ?
Vamos, que ese escenario sólo acaba en pobreza extrema y deuda para 100 años, en un mundo en plena lucha por salvar cada uno su culo.
" Europa perdónanos porque saben lo que hacen
Y no podemos impedirlo "
Publicado por: newclo en Abril 19, 2020, 12:32:30 pm
Cita de: asustadísimos
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
.../...
Me he dado cuenta de que mi respuesta ha sido para el medio-largo plazo, las consecuencias definitivas e inevitables. La última estación, el final de la vía... O a alguien se le ocurre otro fin diferente ?
Y quizá el Maestro esté preguntando por el corto plazo, la cronología, el cuaderno de bitácora de la muerte anunciada...
Por si se nos ocurre un momento del relato en el que aparezca un conato de revolución o punto de inflexión... Pero ese relato no es lo mío; que lo cuenten esos directores de cine actuales, que tan bien relatan las penurias ...
Y además no habría tiempo ya para cambiar la estación de destino
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2020, 12:51:40 pm
([url]https://www.jrmora.com/blog/wp-content/uploads/2020/04/18042020-dinero-regalo.jpg[/url])
Buenísimo. Y si en lugar de cucarachas hubiesen sido langostas, genial.
(http://www.supercoloring.com/sites/default/files/styles/coloring_medium/public/cif/2015/01/desert-locust-coloring-pages.png)
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 19, 2020, 12:55:06 pm
Una pregunta técnica: ¿cuál es el código para que un hipervínculo a un vídeo de YouTube se active pinchando en una imagen creada por nosotros?
Dado este enlace de YouTube:
https://www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA
y este enlace a una imagen:
https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif
para lograr esto:
(https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif) (https://www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA)
¡Eso es el serpencameljirafante amigo! (Haz click en la imagen para ver el vídeo en YouTube)
habría que usar este código:
Código: [Seleccionar]
[url=https://www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA][img]https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif[/img][/url]
[b]¡Eso es el [i]serpencameljirafante[/i] amigo![/b] (Haz click en la imagen para ver el vídeo en YouTube)
Si se quisiese mostrar la imagen centrada y la layenda alineada a su izquierda:
| (https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif) (https://www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA) |
| ¡Eso es el serpencameljirafante amigo! (Haz click en la imagen para ver el vídeo en YouTube) |
habría que hacer algo así:
Código: [Seleccionar]
[center]
[table]
[tr][td][url=https://www.youtube.com/watch?v=7astubwT3SA][img]https://i.ibb.co/Wv0SP6H/serpenfuego1.gif[/img][/url][/td][/tr]
[tr][td][b]¡Eso es el [i]serpencameljirafante[/i] amigo![/b] (Haz click en la imagen para ver el vídeo en YouTube)[/td][/tr]
[/table]
[/center]
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2020, 12:55:34 pm
https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10487566/04/20/Que-opciones-tengo-si-no-puedo-pagar-el-alquiler-y-mi-casero-no-quiere-negociar.html (https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10487566/04/20/Que-opciones-tengo-si-no-puedo-pagar-el-alquiler-y-mi-casero-no-quiere-negociar.html)Citar¿Qué opciones tengo si no puedo pagar el alquiler y mi casero no quiere negociar?
Fianza, depósito, aval bancario... todos los conceptos para hacer frente
Tu mejor opción es hablar con un abogado para ver qué hacer y cómo hacerlo legalmente, y no cagarla siguiendo artículos de la web.
Publicado por: teuton en Abril 19, 2020, 12:56:08 pm
Cita de: asustadísimos
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
.../...
Me he dado cuenta de que mi respuesta ha sido para el medio-largo plazo, las consecuencias definitivas e inevitables. La última estación, el final de la vía... O a alguien se le ocurre otro fin diferente ?
Y quizá el Maestro esté preguntando por el corto plazo, la cronología, el cuaderno de bitácora de la muerte anunciada...
Por si se nos ocurre un momento del relato en el que aparezca un conato de revolución o punto de inflexión... Pero ese relato no es lo mío; que lo cuenten esos directores de cine actuales, que tan bien relatan las penurias ...
Y además no habría tiempo ya para cambiar la estación de destino
Aquí de lo que se trata es del timing y del sufrimiento, como siempre ha ocurrido con PPCC.
El timing va a cambiar, como ha solido pasar con PPCC, ya no será en 2020 y el sufrimiento va a ser terrible, pero no para los propietarios precisamente, sino para los inquilinos y los que menos recursos tienen y menos cobran, por el bien de España y oleeeee!
A todo esto, aquí hay un actor que siempre pasa desapercibido y es el jefe del estado, el rey, ¿para esto queremos un rey? En esto hay que darle la razón a Roberto Centeno que siempre ha criticado la pasividad del rey.
España va a ir a la cola de todo, como siempre ha sido. Eso si no se radicalizan más las posturas y repetimos tiempos pasados. No se quien dijo que "si España quería ser un gran país, una mitad tendría que liquidar a la otra mitad" y creo que no se equivocaba al decir esto.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 12:57:18 pm
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
En cuestión de meses (y no muchos), España entraría en un estado de colapso (el equivalente a la sepsis en el caso de las personas) económico y más que probablemente los vaticinios de desórdenes sociales se cumplirían.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 19, 2020, 13:00:42 pm
Whitesnake - Burn (Live) Official Video
https://www.youtube.com/watch?v=_tDz3VcVuUk (https://www.youtube.com/watch?v=_tDz3VcVuUk)
Entonces...
CLAVE = _tDz3VcVuUk
Ponemos...
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
Y queda:
(http://i.ytimg.com/vi/_tDz3VcVuUk/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/_tDz3VcVuUk)
Whitesnake - Burn (Live) Official Video (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
Pero si queremos eso mismo con otra imagen, digamos:
https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg (https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg)
... pues enlazamos a esa otra imagen... Así:
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg[/img][/url]
[b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)
Y ahora nos queda...
(https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg) (http://www.youtube.com/embed/_tDz3VcVuUk)
Whitesnake - Burn (Live) Official Video (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
[Es mejor colgar la foto por ahí, que subirla a nuestro servidor... pero también se podría.]
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 13:05:30 pm
Citar
El BCE garantiza la colocación de casi la mitad de la deuda española
La prolongación del parón de parte de la economía hasta final de año inquieta al mercado
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 13:08:27 pm
Las clases medias ya no van al paraíso. Son ahora las más vulnerables. La crisis del Covid-19 golpea con más virulencia a sectores que antes gozaban de suficientes bienes materiales
"Es por eso por lo que cabe prever que tanto el actual marco en el que se mueve el sistema fiscal como la estructura del mercado laboral serán ampliamente superados por el coronavirus, y de ahí la necesidad de introducir cambios radicales. Poniendo más énfasis en el ensanchamiento de las bases imponibles y en la eficiencia de las políticas de gasto que en el manido debate sobre si hay que subir o bajar impuestos.
Precisamente, con un único objetivo. Evitar el riesgo de construir un Estado clientelar en el que amplias capas de la sociedad dependan para su subsistencia de la acción protectora de los poderes públicos. Mientras que, en paralelo, élites extractivas se benefician de un capitalismo financiero cada vez más alejado de los sistemas productivos, y que hoy no tiene nada que ver con sus fundamentos clásicos, como muchos auténticos liberales han denunciado.
Como han demostrado las democracias más avanzadas, la mejor receta contra la polarización social y la degradación de las clases medias son salarios dignos, una mejora de la calidad institucional de las políticas públicas y un sistema fiscal más equilibrado, y que hoy privilegia a las rentas del capital frente a las del trabajo. Conviene recordarlo antes de que sea tarde. Entre otras cosas, porque si algo define la calidad de una democracia es el espacio que ocupan las clases medias.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2020-04-19/coronavirus-infierno-clases-medias_2555551/
Publicado por: pedrito en Abril 19, 2020, 13:10:07 pm
:roto2:
https://www.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-Gobierno-prohibicion-inmobiliario-propietarios_0_1018048465.html (https://www.eldiario.es/galicia/politica/Xunta-Gobierno-prohibicion-inmobiliario-propietarios_0_1018048465.html)CitarLa Xunta se queja por carta al Gobierno de que prohibir desahucios durante la pandemia enfría el mercado y perjudica a los propietarios
La conselleira de Vivenda asegura en un escrito dirigido a José Luis Ábalos que la medida supone "una desprotección para los arrendadores" y que "puede desincentivar la salida al mercado de vivienda en alquiler"
Gonzalo Cortizo
18/04/2020 - 22:25h
La Xunta de Galicia cree que la decisión del Gobierno de prohibir los desahucios durante la crisis del coronavirus enfría el mercado inmobiliario y supone "una desprotección" para los propietarios y así se lo ha hecho saber al Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. La conselleira de Vivenda, Ángeles Vázquez Mejuto, ha dirigido una carta al ministro José Luis Ábalos en la que se queja de que Galicia no haya sido informada con antelación de los planes del Gobierno para impedir que los dueños de los pisos puedan echar a sus inquilinos si, como consecuencia de la situación económica, no son capaces de afrontar el pago de los alquileres.
En la misiva, fechada el pasado lunes 13 de abril y a cuyo contenido ha tenido acceso eldiario.es, se dice lo siguiente: "Las medidas previstas suponen una desprotección para los arrendadores, lo que en el futuro, claramente, puede desincentivar la salida al mercado de vivienda en alquiler debido a la inseguridad jurídica que se crea para los pequeños propietarios, para los que además, en muchos casos, las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida".
La conselleira gallega de Vivenda apoya sus argumentos en las quejas recibidas desde el sector inmobiliario: "Estas preocupaciones nos fueron trasladadas por los representantes de los intermediarios inmobiliarios que operan en la comunidad autónoma, administradores de fincas y agentes de la propiedad inmobiliaria". Sobre la postura al respecto de otros colectivos como la PAH o las plataformas antidesahucios la conselleira no introduce ni una palabra.
La responsable del departamento de Vivienda del Gobierno gallego también se muestra disconforme con el plan de ayudas diseñado por el Gobierno para cubrir con ayudas y créditos a las familias y arrendadores que se vean afectados por las consecuencias económicas de la pandemia. Según la administración gallega, Madrid no ofrece el dinero suficiente, y para cimentar su queja, la carta incluye datos cuanto menos sorprendentes. Ángeles Vázquez asegura en su carta que "en un cálculo absolutamente conservador se puede estimar que en Galicia podrían tener acceso a estas ayudas entre 50.000 y 75.000 familias", lo que implicaría "la necesidad de destinar entre 120 y 180 millones de euros" para ese cometido.
Pisitofilia en estado puro. Feijoo es un animal político y sabe quién manda en este pais. Hay que preservar el rentismo inmobiliario a toda costa. Además, ya ha puesto el foco de la diana: Madrid no ofrece el dinero suficiente. Si esto lo dijera el catalán, la que le estaría cayendo; pero los gallegos...son españoles, y si los pobres gallegos no llegan a sufragar la vidita popularcapitalistita de los ricos-pobres gallegos, entonces "madriz" tiene que poner el resto. Pero lo de utilizar el dinero de "madriz" para invertir en industria y crear puestos de trabajo, para que por lo menos los jovenes gallegos no tengan que emigrar, ni hablar. ¿Para qué invertir? Tener piso ya es una forma de vida: las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida
Publicado por: Hynkel en Abril 19, 2020, 13:21:24 pm
El teletrabajo está animando a buscar casa en las afueras, según Idealista (https://www.lavanguardia.com/vida/20200414/48496842279/el-teletrabajo-esta-animando-a-buscar-casa-en-las-afueras-segun-idealista.html)
Citar
El jefe de estudios de este portal inmobiliario, Fernando Encinar, argumenta en un informe que durante la cuarentena "son muchos los españoles que se han dado cuenta" de que residen en una vivienda que no les gusta y que preferirían vivir en zonas menos céntricas a cambio de disponer de más metros cuadrados, mayor luminosidad, de jardines o de terrazas.
Está claro que después de varias semanas de encierro, más de uno se ha dado cuenta de que vivir en un piso-colmena no es vida. Pero este "análisis" de Encinar no se sostiene por ninguna parte. Tiene dos fallas muy importantes. Primera, que el teletrabajo en España es marginal. Hasta en el sector público hay incontables funcionarios que no están trabajando desde su casa porque no tienen ni medios. El trabajo en sí tampoco está organizado para hacerse en remoto.
Os confirmo que ahora mismo todo lo que se está moviendo en el sector privado, o casi todo, es demandar trabajo presencial "en cuanto se pase la crisis". No me extenderé mucho en esto, que es más un tema laboral, pero de cara al ladrillo hay una consecuencia obvia: ¿cuántos "mirlos blancos" van a poder dejar la urbe y que sus jefes les acepten el teletrabajo? Una minoría ridícula. Sólo si el confinamiento se prolonga mucho tiempo, el pase será forzado. Pero a eso aún no hemos llegado y no está claro que lleguemos.
Segunda falla: aún contando con que esto suceda... ¿qué pasará con los precios inflados de la urbe? Si ya cuesta colar la milonga del "déficit de oferta", con una salida importante de la urbe, sería prácticamente imposible colar la milonga. Por no hablar de que los pisos-colmena sin terraza ni balcón ni nada ya se van a comer una pérdida de precio ocurra lo que ocurra.
Luego viene esta monada:
Más stock de viviendas y menos compradores: así le irá al ladrillo tras el confinamiento (https://www.niusdiario.es/economia/vivienda/bajara-precio-vivienda-tras-confinamiento-coronavirus-covid19-espana_18_2932395234.html)
Citar
"La vuelta a la normalidad acarreará un tsunami económico que afectará de manera relevante al sector inmobiliario", explica Fernando Encinar. El jefe de estudios de Idealista pronostica que “en el corto y el medio plazo el mercado se verá impactado con un incremento importante de stock y una caída relevante de las operaciones”. Coincide con este análisis Fernando Martínez, de la inmobiliaria Vivienda2. “En un primer momento va a haber caídas. Desgraciadamente está muriendo mucha gente mayor y esos pisos posiblemente salgan a la venta, por ejemplo, lo que hará aumentar el stock”, relata Martínez que estima que los compradores retrasarán varios meses la compra de un piso hasta ver cómo respira el mercado.
El momento está siendo muy duro para mencionar esto fríamente. Pero está ahí. Están muriendo muchos, muchísimos ancianos en las residencias. Estas muertes casi no se están contabilizando como consecuencia del virus porque no se hacen los tests. Esto significa viviendas en herencia. Y con el parón brutal de la economía, muchos herederos van a tener que vender para evitar su ruina financiera. La temporada de turismo está perdida este año, y ya veremos en Navidad. El "truco" de cambiar las estancias vacacionales de días sueltos por varios meses tampoco es creíble. ¿Qué extranjero va a venir aquí ahora a pasar una larga temporada, incluso si es por trabajo? Por no hablar de que los nacionales, con el panorama laboral que hay, no se van a lanzar a una aventura de mudanza si no es a la fuerza.
Eso sí, mucho me temo que la "purga" tiene muchas posibilidades de que los grandes inversores puedan hacerse con un buen lote de viviendas a precio de derribo.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 13:34:11 pm
Tener piso ya es una forma de vida: las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida
Lo que trasladado a un plano paradójico nos llevaría a concluir que el Coronavirus necesita infectarnos para sobrevivir, ergo?
Muchos de los presuntos conflictos morales que se nos plantean no son tales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica
Publicado por: Elcasco en Abril 19, 2020, 13:39:44 pm
Desahuciados por la pandemia
Carentes de medios para pagar el alquiler o expulsados por los propietarios, la crisis amplía el perfil de las personas y familias sin hogar
La crisis de la covid-19 ha cambiado el perfil de las personas sin hogar. Ha trascendido a la figura del sin techo que está instalada en el imaginario. “Con esta crisis nos encontramos muchas mujeres y familias”, dice la portavoz de Cáritas. “Por ejemplo, nos estamos encontrando gente a la que han dado de alta por coronavirus y a la que no les dejan volver a sus casas. Otros que, mientras estuvieron ingresados, no pudieron pagar y los echaron. O simplemente familias que se han quedado sin trabajo y las han expulsado”.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 13:56:25 pm
El trabajo en sí tampoco está organizado para hacerse en remoto.
Absolutamente cierto, incluso para sectores "no presenciales" sí.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 13:58:59 pm
Citar
Relying on “local food” is a distant dream for most of the world
A recent study from Aalto University shows that less than one-third of the world's population could currently meet their demand for food produced in their local vicinity
(https://www.aalto.fi/sites/g/files/flghsv161/files/styles/o_914w_ah_n/public/2020-04/fig2_reduced_en.png?itok=BHEiQYmr)
According to Associate professor Matti Kummu, who was also involved in the study, the results clearly show that local production alone cannot meet the demand for food; at least not with current production methods and consumption habits. Increasing the share of effectively managed domestic production would probably reduce both food waste and greenhouse gas emissions. However, at the same time, it could lead to new problems such as water pollution and water scarcity in very densely populated areas, as well as vulnerabilities during such occurrences as poor harvests or large-scale migration.
‘The ongoing COVID-19 epidemic emphasises the importance of self-sufficiency and local food production. It would be important also to assess the risks that dependence on imported agricultural inputs such as animal feed proteins, fertilisers and energy, might cause’, says Kummu.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 14:07:19 pm
https://www.bbc.com/news/business-52343623 (https://www.bbc.com/news/business-52343623)
Citar
Coronavirus: Asda cancels orders with suppliers
Unreasonable demands
Garment manufacturers based in Asia recently told the BBC that they had seen unreasonable demands from big clients, mainly in the US and UK.
"Some brands are showing a true sense of partnership and high level of ethics in trying to ensure at least enough cash flow to pay workers," said Amit Mahtaney, the chief executive of Tusker Apparel Jordan.
"But we've also experienced demands for cancellations for goods that are ready or are work in progress, or discounts for outstanding payments and for goods in transit. They are also asking for a 30 to 120-day extensions on previously agreed payment terms."
After growing criticism, some brands such as H&M and Zara-owner Inditex committed to pay in full for existing orders from clothing manufacturers.
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 14:10:54 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 19, 2020, 14:37:09 pm
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 14:42:50 pm
Derby, es vd catalana??Sí, soy de Barcelona :)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 19, 2020, 14:47:30 pm
O tiene vd el teclado catalán o se le han pegado dejes...
No sabía que éramos conciudadanos.
Aunque hace un año me mudé a la costa.
Perdón por offtopic
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 19, 2020, 15:17:26 pm
Tantos argumentos, tantas explicaciones para al final tener “razón” cualquier cuñado de bar, o mi tía q vino del pueblo ,y prácticamente no sabe leer ni escribir, con todos los respetos. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:¿Nos llamarán "los tontos de los pisitos"? ;D
Publicado por: Rocoso en Abril 19, 2020, 15:26:03 pm
https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html (https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html)
Supongo que sigue en la nómina de La Caixa, así que puede ayudarnos a entender cómo de fuertes o débiles se ven nuestros bancos ante un hipotético rerrebajón.
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 15:30:54 pm
Tantos argumentos, tantas explicaciones para al final tener “razón” cualquier cuñado de bar, o mi tía q vino del pueblo ,y prácticamente no sabe leer ni escribir, con todos los respetos. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Tantos argumentos, tantas explicaciones para al final tener “razón” cualquier cuñado de bar, o mi tía q vino del pueblo ,y prácticamente no sabe leer ni escribir, con todos los respetos. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:¿Nos llamarán "los tontos de los pisitos"? ;D
Publicado por: 2 años en Abril 19, 2020, 15:32:20 pm
Idealista presenta un ERTE de reducción de sueldo y jornada para 538 empleados
https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-17-abril_13_1000679924_45034.html (https://www.eldiario.es/sociedad/Ultima-hora-coronavirus-mundo-Espana-17-abril_13_1000679924_45034.html)
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 15:38:43 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/16/legal/1587055920_667208.html
Citar
La Covid-19 y los arrendamientos de local de negocio
El efecto de la cláusula rebus es el reequilibrio de las prestaciones del contrato que permita al deudor afrontar su obligación sin abocarlo al cierre. Desde luego, la aplicación de esta regla impide, por incompatibilidad, la aplicación de las disposiciones relativas al incumplimiento contractual, dado que precisamente lo que procura es evitar tal situación.
Finalmente, debe llamarse la atención sobre el impacto que el reequilibrio de prestaciones puede tener sobre la otra parte contratante, el acreedor. La doctrina de la cláusula rebus no tiene en cuenta, con carácter general, el impacto del reajuste en el acreedor pues normalmente se aplica cuando las circunstancias imprevisibles afectan al deudor y su prestación. No obstante, en este caso, el acreedor se ve igualmente afectado por las extraordinarias circunstancias de la Covid-19 pudiendo convertirse la aplicación de la regla rebus sic stantibus en una cadena infinita que, en última instancia, la desvirtúe de todos sus efectos. Si bien es cierto que en el caso de los arrendamientos de local de negocio esta situación puede ser menos frecuente habida cuenta el propio perfil del arrendador que probablemente se trate de un profesional que se dedica al alquiler de locales.
Publicado por: teuton en Abril 19, 2020, 15:54:00 pm
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
En cuestión de meses (y no muchos), España entraría en un estado de colapso (el equivalente a la sepsis en el caso de las personas) económico y más que probablemente los vaticinios de desórdenes sociales se cumplirían.
Tantos argumentos, tantas explicaciones para al final tener “razón” cualquier cuñado de bar, o mi tía q vino del pueblo ,y prácticamente no sabe leer ni escribir, con todos los respetos. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:¿Nos llamarán "los tontos de los pisitos"? ;D
Si en la vida vas en contra del pensamiento dominante o tendencial eres el raro y se terminan riendo de ti, incluso aunque sepas que tengas razón y las evidencias estén ahí. Es como en la bolsa, si vas contratendencia, esta te machacará.
Más que tontos nos definiríamos como disidentes pasivos que aún es peor, los tontos no saben el porqué dicen muchas cosas, de ahí sus tonterías, nosotros sabemos y analizamos las cosas, pero nuestra única forma de protesta es escribirlo aquí desde nuestro cómodo sillón.
Por la gente no somos considerados tontos, somos directamente locos.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 19, 2020, 16:03:14 pm
Posedición:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se han retocado los cuadros atendiendo a las críticas recibidas.
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
Imaginemos que, en contra de lo que está indicando el Poder Económico (p. ej., el FMI), en España se opta por que:
— en Producción, se intensifica la aplicación de recursos a lo inmobiliario contingente (promoción, construcción y actividades inmobiliarias de inmuebles innecesarios), invocando su capacidad para absorber mano de obra desempleada;
Citar
— renuncia obscena a la represión fiscal de lo inmobiliario y establecimiento de un impuesto extraordinario sobre los saldos en cuentas bancarias;
Citar
— renuncia a tocar las pensiones;
Citar
— paso del blindaje de alquileres del 'pobretico pequeñospropietariado' de temporal a indefinido;
Citar
— desviar recursos financieros hacia el rescate de socimis y fondos buitre —tendría que ser indirectamente vía sus bancos de referencia—;
Citar
— renuncia a la investigación, incluso 'forensic', de la Sareb, transformándola de mero fondo recongelador —objetivo ya conseguido— a comisaría de la sobrevaloración 'centro y costa', con la que tan complacido parece estar el Banco España;
Citar
— lenidad fiscal total en la obtención de rentas inmobiliarias, ya alquileres, ya plusvalías y, en general, en todo hecho imponibles que tenga que ver con lo inmobiliario;
Citar
— control de precios mínimos inmobiliarios para que no caigan por debajo de cierto nivel —recordemos que el actual no está desreburbujeado—;INDIRECTO
Citar
— represión de todo endeudamiento que no sea por causa inmobiliaria;
Citar
— penalización del consumo no inmobiliario;IVA
Citar
— estímulo de la inversión inmobiliaria;MANTENER LO ACTUAL
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 19, 2020, 16:07:27 pm
¿Alguno de nuestros amables conforeros suscrito a Expansión puede decirnos que opina/promueve García Montalvo?:
https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html (https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html)
Supongo que sigue en la nómina de La Caixa, así que puede ayudarnos a entender cómo de fuertes o débiles se ven nuestros bancos ante un hipotético rerrebajón.
(https://i.imgur.com/CIoaRex.png)
El resto de las páginas del reportaje dedicado a la vivienda en el número de ayer:
(https://i.imgur.com/64vXueD.png)
(https://i.imgur.com/i8KsfvP.png)
(https://i.imgur.com/ZzzWJYZ.png)
(https://i.imgur.com/NRlLta3.png)
(https://i.imgur.com/fVEHkhs.png)
(https://i.imgur.com/KLGPwnO.png)
(https://i.imgur.com/i8KsfvP.png)
(https://i.imgur.com/ZzzWJYZ.png)
(https://i.imgur.com/NRlLta3.png)
(https://i.imgur.com/fVEHkhs.png)
(https://i.imgur.com/KLGPwnO.png)
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 16:18:01 pm
Citar
Coronavirus Update: EU financial institutions to cough another 500 billion euros for economic recovery
The coronavirus has brought the global economy to its knees and Europe has not be spared.
According to Reuters, European Union financial institutions will have to release 500 billion euros in order to put the economy in recovery in addition to the already agreed upon one trillion euros package. Reuters quoted European Stability Mechanism Managing Director Klaus Regling who was in an interview with Italy’s Corriere della Sera paper. The paper wrote:
I would say that for the second phase we need at least another 500 billion euros from the European institutions, but it could be more.
Regling continued:
“For that, we need to discuss new instruments with an open mind, but also use the existing institutions, because it is easier, including in particular the Commission and the EU budget. Rethinking European funds can go a long way in keeping the European Union together,”
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 16:21:01 pm
¿Nos llamarán "los tontos de los pisitos"? ;D
Si en la vida vas en contra del pensamiento dominante o tendencial eres el raro y se terminan riendo de ti, incluso aunque sepas que tengas razón y las evidencias estén ahí. Es como en la bolsa, si vas contratendencia, esta te machacará.
Publicado por: entrance33 en Abril 19, 2020, 16:21:52 pm
Tantos argumentos, tantas explicaciones para al final tener “razón” cualquier cuñado de bar, o mi tía q vino del pueblo ,y prácticamente no sabe leer ni escribir, con todos los respetos. :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Donde fueres haz lo que vieres.
Publicado por: Spheratu en Abril 19, 2020, 16:36:57 pm
Citar
Pero si nunca pasa lo que aquí se dice, y siempre ellos salen airosos es que algo falla.El timing lo es todo. Probablemente este foro esté en lo cierto, pero si no se materializa en nuestro periodo vital adecuado, de poco nos sirve.
Si para el 2050 el capitalismo popular ha muerto y todo es mas justo y sostenible, me alegraré si sigo vivo, pero es ahora cuando tengo que decidir si sigo de alquiler o me hipoteco, entrando así en la maldita rueda de mi enemigo ( si es que estar de alquiler no es ya estar en manos de mi enemigo).
Es muy complicado mantenerse al margen del timo del pisito, y mås viviendo en barcelona o madrid. Si el timing no nos acompaña, tenemos que pasar por el tubo, no hay salida. Dicho esto, yo estoy aguantando numantinamente sin hipotecarme desde 2003, espero que el tiempo me de la razón.
Y si no,pues a joderse.
Publicado por: teuton en Abril 19, 2020, 16:37:56 pm
O estamos equivocados, yo la verdad q no tengo, ni por asomo, los conocimientos q aquí exponéis. Pero si nunca pasa lo que aquí se dice, y siempre ellos salen airosos es que algo falla. Por mucho que el pensamiento dominante pensará que la tierra es plana, que las enfermedades fuesen castigo, que las brujas existían, q un terremoto era un castigo de los dioses, etc, fueron cayendo esos mitos con la evidencia. A lo mejor la nuestra no es una evidencia tan clara, no?¿Nos llamarán "los tontos de los pisitos"? ;D
Si en la vida vas en contra del pensamiento dominante o tendencial eres el raro y se terminan riendo de ti, incluso aunque sepas que tengas razón y las evidencias estén ahí. Es como en la bolsa, si vas contratendencia, esta te machacará.
No es que estemos equivocados, nuestro error y el de PPCC ha sido adelantar los acontecimientos pensando que estos se iban a precipitar antes y al final se ha impuesto la tendencia dominante.
Esto no quiere decir que se produzca lo inevitable, ese es el problema de dar un timing, arriesgas mucho al darlo porque puede ser que el enemigo use armas que no se te pasarían por la mente que sean capaces de usar.
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 16:41:40 pm
Algún ejemplo:
https://elpais.com/sociedad/2020-04-19/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y-el-mundo-en-directo.html (https://elpais.com/sociedad/2020-04-19/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y-el-mundo-en-directo.html)
Citar
El ministro de Sanidad, Salvador Illa: "Fue un acierto tomar medidas para todo el territorio español. La evolución indica que ha beneficiado al conjunto. Estudiamos una forma no homogénea de desescalado. Vamos a estudiar las propuestas que nos lleguen".
Ayuso prevé cerrar el miércoles la morgue del Palacio de Hielo y prevé que Ifema deje de ser hospital en mayo. "Es una muy buen noticia. La semana pasada cerramos el de Majadahonda y esta semana haremos lo mismo con el de Madrid", ha dicho en una rueda de prensa. Sobre Ifema, ha indicado que estas instalaciones, que se han ofrecido para acoger los exámenes de la EVAU, tienen que ir volviendo a la normalidad. Espera poder cerrar ese hospital de campaña en mayo. Informa Lucía González.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c291221efa0d95b8b45d5.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c291221efa0d95b8b45d5.html)
Citar
Los presidentes autonómicos piden a Pedro Sánchez que detalle ya el "desconfinamiento asimétrico" por el coronavirus
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10490658/04/20/El-Gobierno-inyectara-14000-millones-de-euros-a-las-Comunidades-Autonomas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10490658/04/20/El-Gobierno-inyectara-14000-millones-de-euros-a-las-Comunidades-Autonomas.html)
Citar
El Gobierno inyectará 14.000 millones de euros a las Comunidades Autónomas
Hasta 5.500 millones procederán del adelanto de la liquidación del año 2018
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 16:50:51 pm
Ya veremos el turismo este verano, una cosa son los deseos, otra la realidad. Aunque estos, no se que tienen, pero siempre les cae la moneda de su lado.
Volvemos a la realidad, se acabo el circo, toda la prensa de hoy es una celebración de la vuelta a la normalidad, los presidentes de las comunidades autónomas pidiendo salir ya si su comunidad está en mejores condiciones, articulos de como será la vuelta, politicos pidiendo homenajes a las victimas del Covid y un optimismo por el turismo y estar de bares en un mes que asusta. Volvemos a las competiciones entre autonomías, al y tú más y a la mierda del pisitio y el sol y playa. Aquí no ha pasado nada, circulen. :facepalm:
Algún ejemplo:
https://elpais.com/sociedad/2020-04-19/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y-el-mundo-en-directo.html (https://elpais.com/sociedad/2020-04-19/ultima-hora-del-coronavirus-en-espana-y-el-mundo-en-directo.html)CitarEl ministro de Sanidad, Salvador Illa: "Fue un acierto tomar medidas para todo el territorio español. La evolución indica que ha beneficiado al conjunto. Estudiamos una forma no homogénea de desescalado. Vamos a estudiar las propuestas que nos lleguen".
Ayuso prevé cerrar el miércoles la morgue del Palacio de Hielo y prevé que Ifema deje de ser hospital en mayo. "Es una muy buen noticia. La semana pasada cerramos el de Majadahonda y esta semana haremos lo mismo con el de Madrid", ha dicho en una rueda de prensa. Sobre Ifema, ha indicado que estas instalaciones, que se han ofrecido para acoger los exámenes de la EVAU, tienen que ir volviendo a la normalidad. Espera poder cerrar ese hospital de campaña en mayo. Informa Lucía González.
https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c291221efa0d95b8b45d5.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c291221efa0d95b8b45d5.html)CitarLos presidentes autonómicos piden a Pedro Sánchez que detalle ya el "desconfinamiento asimétrico" por el coronavirus
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10490658/04/20/El-Gobierno-inyectara-14000-millones-de-euros-a-las-Comunidades-Autonomas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10490658/04/20/El-Gobierno-inyectara-14000-millones-de-euros-a-las-Comunidades-Autonomas.html)CitarEl Gobierno inyectará 14.000 millones de euros a las Comunidades Autónomas
Hasta 5.500 millones procederán del adelanto de la liquidación del año 2018
Publicado por: Negrule en Abril 19, 2020, 16:52:35 pm
Gracias, el mapa de las caídas de precios y ventas, no está mal. Los otros dos no lo tienen tan claro como los presidentes autonómicos.
¿Alguno de nuestros amables conforeros suscrito a Expansión puede decirnos que opina/promueve García Montalvo?:
https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html (https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html)
Supongo que sigue en la nómina de La Caixa, así que puede ayudarnos a entender cómo de fuertes o débiles se ven nuestros bancos ante un hipotético rerrebajón.(https://i.imgur.com/CIoaRex.png)
El resto de las páginas del reportaje dedicado a la vivienda en el número de ayer:(https://i.imgur.com/64vXueD.png)
(https://i.imgur.com/i8KsfvP.png)
(https://i.imgur.com/ZzzWJYZ.png)
(https://i.imgur.com/NRlLta3.png)
(https://i.imgur.com/fVEHkhs.png)
(https://i.imgur.com/KLGPwnO.png)
Saludos.
Publicado por: Rocoso en Abril 19, 2020, 16:52:41 pm
¿Alguno de nuestros amables conforeros suscrito a Expansión puede decirnos que opina/promueve García Montalvo?:
https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html (https://www.expansion.com/opinion/2020/04/17/5e99f6c1468aeb2e4c8b4604.html)
Supongo que sigue en la nómina de La Caixa, así que puede ayudarnos a entender cómo de fuertes o débiles se ven nuestros bancos ante un hipotético rerrebajón.(https://i.imgur.com/CIoaRex.png)
El resto de las páginas del reportaje dedicado a la vivienda en el número de ayer:(https://i.imgur.com/64vXueD.png)
(https://i.imgur.com/i8KsfvP.png)
(https://i.imgur.com/ZzzWJYZ.png)
(https://i.imgur.com/NRlLta3.png)
(https://i.imgur.com/fVEHkhs.png)
(https://i.imgur.com/KLGPwnO.png)
Saludos.
Muchas gracias, Cadavre.
Esto es un evento extraordinario de la mayor calidad, a mi humilde modo de ver. Si Expansión, el BOE económico de la burbuja española, publica ahora esto es sin duda con una intención performante sobre los precios; ¿A qué viene si no publicitar así un mero informe del tal Pulsímetro Inmobiliario?; ¿Quién ha incentivado a Expansión para que se atreva a publicar algo así con tal despliegue? Esto viene de muy arriba (muy por encima de Pedro y Pablo, sin duda).
!Día grande para este foro!; ¡Qué corra el champán en nuestras filas!
Publicado por: Derby en Abril 19, 2020, 16:57:31 pm
Citar
OECD boss: Coronavirus crash will not be as bad as Great Depression
Angel Gurria, secretary-general of the OECD, said today that the impending global economic crash will not last for four years like the Great Depression and that he hoped for a recovery by 2021 or 2022.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 19, 2020, 17:05:29 pm
Como habitante de la Coruña, la ciudad está literalmente en ruinas. Quiero remarcar que uso la literalmente la palabra literalmente.
Si quieren les mando unas fotitos de la milla de
¿cómo vamos a salir de esta? Es como una hidra, cuanto más se intenta razonar o luchar más todavía sube el precio y más decadas pasan los inmuebles abandonados.
Tengo que irme a mi infancia y adolescencia para recordar lo que había detrás de las verjas oxidadas con carteles mugrientos y descoloridos de "se vende"
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 17:40:35 pm
Esto ya está arreglado, en 3 semanas los bares llenos y la Feria en septiembre :roto2:
https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Coronavirus-Andalucia-Juanma-Moreno-liderar-desconfinamiento-Espana_0_1456954561.html (https://www.diariodesevilla.es/andalucia/Coronavirus-Andalucia-Juanma-Moreno-liderar-desconfinamiento-Espana_0_1456954561.html)
Citar
Juanma Moreno pide liderar el desconfinamiento en España
El presidente andaluz ha trasladado al presidente del Gobierno que la comunidad está "en mejores condiciones" que otros territorios
19 Abril, 2020 - 17:20h
El presidente andaluz, Juanma Moreno, ha trasladado este domingo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que la comunidad está "en mejores condiciones" que otros territorios para encabezar el desconfinamiento progresivo de forma territorial, en determinadas comarcas o municipios, y también por sectores.
Moreno, que ha participado en la conferencia de presidentes de forma telemática, ha dicho que el desconfinamiento por zonas se haría siempre a partir del final del estado de alarma, en principio el 10 de mayo, y de manera "gradual" y con todas las garantías de seguridad y de distanciamiento social que se han establecido. Ha aludido a la "baja incidencia" del virus en Andalucía, a la "capacidad" de los hospitales para garantizar la respuesta sanitaria, a la "responsabilidad" que han demostrado los andaluces y a que el sistema sanitario está preparado ante posibles rebrotes.
Por ello, cuando la autoridad sanitaria lo plantee, "Andalucía debe ser de las primeras en retomar la normalidad, por comarcas, zonas o territorios que cumplan las condiciones". Ha recordado que las decisiones las debe tomar el mando único del Gobierno, pero la Junta considera que se tendría que hacer con los avales técnicos, científicos y médicos.
El procedimiento a seguir sería "sectorial y territorial", ya que hay zonas donde la incidencia es "prácticamente nula", con algunos municipios con cero casos, y también hay sectores que registran "mayor incidencia que otros". Moreno ha explicado que no se habla de hacerlo a nivel de toda la comunidad, porque en ella hay "distintas velocidades" del virus, pero por ejemplo cree que "tendría sentido" que ciertas zonas de Huelva y Almería se pudieran desconfinar antes que otras.
Ha insistido en que la incidencia de la pandemia en la comunidad es menor que en otras, por lo que está probablemente "en mejores condiciones", aunque esperarán a conocer las limitaciones que va a ir estableciendo el Gobierno central. Ha argumentado que la incidencia en Andalucía es de 34 casos por cada 100.000 habitantes, frente a la media nacional de 138 casos; que el total de contagiados supone el 5,7 % del total; y que hay un 60 % menos de ingresados en hospitales que en el pico de marzo.
El Ejecutivo andaluz lleva algún tiempo trabajando con un comité técnico para delimitar las zonas que serían susceptibles de ese primer desconfinamiento, atendiendo a la variable sanitaria, pero es un trabajo "muy serio" que debe hacerse, ha añadido. Sobre el permiso para que los niños salgan a la calle, ha coincidido con la medida pero ha advertido de que debe hacerse siempre "con el máximo control y seguridad" sanitaria.
Publicado por: chameleon en Abril 19, 2020, 17:44:53 pm
[url]https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c6d38fdddfff1028b45c3.html]https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c6d38fdddfff1028b45c3.html] [url]https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c6d38fdddfff1028b45c3.html (http://[url=https://www.elmundo.es/espana/2020/04/19/5e9c6d38fdddfff1028b45c3.html) [/url]
Citar
Bulos, Guardia Civil, Gobierno, estado de alarma y libertad de expresión. Esos son los cinco ingredientes del cóctel explosivo que ha detonado, con una sola frase, el Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil. Durante una rueda de prensa en La Moncloa, el general José Manuel Santiago ha afirmado que uno de los objetivos de que los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado persigan las noticias falsas en Internet es "minimizar ese clima contrario a la gestión de crisis por parte del Gobierno".
Semejante afirmación, que de estarse cumpliendo chocaría con la neutralidad exigida por ley a la Benemérita, ha desatado la crítica unánime de la oposición. La portavoz del PP en el Congreso, Cayetana Álvarez de Toledo, ha anunciado que va a pedir la comparecencia de Santiago y del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en la Cámara Baja para que expliquen este caso. Es decir, responsabiliza al ministro de lo ocurrido y le pide cuentas.
También del secretario de Estado de Seguridad y de la directora general de la Guardia Civil. Para Álvarez de Toledo, se trata de "una prueba dramática de la capacidad del Gobierno para pudrir las instituciones".
esto se calienta por momentos señores :vomit: :roto2:
Publicado por: Rocoso en Abril 19, 2020, 18:08:52 pm
https://www.idealista.com/news/especiales/la-vivienda-durante-el-covid-19/2020/04/17/781870-que-pasara-con-la-vivienda-post-covid-19-caidas-de-precios-de (https://www.idealista.com/news/especiales/la-vivienda-durante-el-covid-19/2020/04/17/781870-que-pasara-con-la-vivienda-post-covid-19-caidas-de-precios-de)
Expansión podría haber acudido a previsiones con caídas mucho más suaves y no lo han hecho; no seamos ingenuos, por favor. Lo que leemos no es casual. En clarísimo: desde alguna institución con mucho poder se está presionando a la baja el precio de la vivienda y no creo que pueda razonablemente verse como una casualidad que esto ocurra la misma semana en que el Gobierno de España anunció que cargaría los PGE con sus costes explícitos.
Publicado por: pedrito en Abril 19, 2020, 18:35:07 pm
El articulo es muy tendencioso y no ataca el fondo del asunto.
Como habitante de la Coruña, la ciudad está literalmente en ruinas. Quiero remarcar que uso la literalmente la palabra literalmente.
Si quieren les mando unas fotitos de la milla deoromierda.
¿cómo vamos a salir de esta? Es como una hidra, cuanto más se intenta razonar o luchar más todavía sube el precio y más decadas pasan los inmuebles abandonados.
Tengo que irme a mi infancia y adolescencia para recordar lo que había detrás de las verjas oxidadas con carteles mugrientos y descoloridos de "se vende"
No preocuparse, que Feijoo ya viene con la solución:
La Xunta se queja por carta al Gobierno de que prohibir desahucios durante la pandemia enfría el mercado y perjudica a los propietarios
Rentismo inmobiliario para todo el mundo: solución fácil y para todos lo públicos; solo hace falta ser propietario de un terruñito, y encontrar a alguien con necesidad habitacional. Da igual que este no tenga dinero; ya lo pondrá "Madriz", "Uropa" o el FMI. Tampoco hay que saber hacer nada, ni tener estudios. Solo votar a Feijoo en las elecciones, que ya se encargará - si quiere mantener sus redes clientelares - de que llegue la renta a los pequeños propietarios de terruñitos gallegos:
"las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida".
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 18:43:58 pm
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2020, 18:45:30 pm
El BCE apuesta por una criba de los bancos más débiles debido a la pandemia
- [...] advierte de que algunas entidades que salieron tocadas de la última crisis financiera han visto cómo los bajos tipos de interés se han añadido a su lista de problemas estructurales. Ahora, la crisis del Covid-19 podría darles el golpe de gracia y acelerar una consolidación del sector que lleva años anticipándose pero no acaba de ocurrir.
- La advertencia de Enria es clave para todas las entidades, porque refleja que no va a ceder en objetivo de que entidades poco rentables se unan para generar sinergias y mejorar las cuentas. Hasta ahora ha fracasado en su intento porque la bonanza económica daba margen de maniobra a los equipos directivos y los consejos de los bancos un poco más justos.
- [...] solo 2 entidades de las 12 superó [sic] el coste de capital previo a la crisis (8%-10%) en 2019: Bankinter, con un ROE (rentabilidad sobre fondos propios) del 13%, y Abanca, del 10%. Hay dos grupos por debajo: los que se quedaron entre el 4% y el 7% —BBVA, Santander, CaixaBank, Sabadell, Bankia y Unicaja—, y los que están por debajo del 4% —Liberbank, Ibercaja y Cajamar—.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-19/bce-apuesta-por-criba-bancos-mas-debiles-debido-pandemia_2555063/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-19/bce-apuesta-por-criba-bancos-mas-debiles-debido-pandemia_2555063/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 19, 2020, 18:56:10 pm
Sol y Playa, check!
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
Aquí el que no corre, vuela.
Última Hora Económica | Exceltur alerta de un desplome turístico de hasta el 80%
- [...] si se confirma el escenario de desescalada progresiva del sector hasta finales de año debido a la crisis del coronavirus, esto podría tener un impacto de 124.150 millones de euros en la actividad del sector en el año 2020, lo que supone una caída del 81,4% sobre el total de la actividad del año anterior
- [...] el nivel de actividad turística en el verano, en el caso de haberla, estará muy vinculada a pequeños viajes de proximidad en España y llenos de restricciones.
- Cataluña sería la comunidad más afectada con unas pérdidas de actividad turística respecto a 2019 en el entorno de los 25.218 millones de euros. Le siguen Andalucía (20.888 millones), Madrid (15.442 millones), Baleares (13.520 millones, el 95,2% de su actividad turística de 2019) la Comunidad Valenciana (13.450 millones), Canarias (12.645 millones) y Galicia (5.685 millones). En el resto de comunidades se estima una pérdida de actividad de unos 22.611 millones de euros.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-19/empresas-economia-coronavirus_2555127/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-19/empresas-economia-coronavirus_2555127/)
Así son muchos en España: un día orgullosos, soberbios y emprendedores; al siguiente, humildes, acobardados y pedigüeños. ¡Qué bipolaridad tan frágil la del hidalgo de caldo claro!
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 19, 2020, 19:31:55 pm
[Es mejor colgar la foto por ahí, que subirla a nuestro servidor... pero también se podría.]El problema de usar una foto subida al servidor es que no es accesible sin estar logueado en el foro.
Se puede ver en este post de panoli en el que ha adjuntado la imagen al post:
Sol y Playa, check!en vez de referenciarla mediante un enlace externo, lo que permitiría crear algo así:
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1399;image)
playa.jpg (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1398) (99.31 kB, 594x459 - visto n veces.)
Citar
(https://i.imgur.com/QKvRBBj.jpg)Saludos.
Sol y Playa, check!
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
P.D. Se podría solucionar ajustando los settings del foro (https://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=547658.0), pero aun así, adjuntar las imágenes a los posts hace más complicado el darles formato.
P.P.D. Como se puede ver en el post de visillófilas pepitófagas previo a este, aparte de lo anterior, al citar un mensaje no se incluye la referencia a los adjuntos, con lo que también se pierde parte de la información del post citado.
Publicado por: panoli en Abril 19, 2020, 19:36:24 pm
Publicado por: sudden and sharp en Abril 19, 2020, 19:38:38 pm
https://www.aalto.fi/en/news/relying-on-local-food-is-a-distant-dream-for-most-of-the-world (https://www.aalto.fi/en/news/relying-on-local-food-is-a-distant-dream-for-most-of-the-world)CitarRelying on “local food” is a distant dream for most of the world
A recent study from Aalto University shows that less than one-third of the world's population could currently meet their demand for food produced in their local vicinity
(https://www.aalto.fi/sites/g/files/flghsv161/files/styles/o_914w_ah_n/public/2020-04/fig2_reduced_en.png?itok=BHEiQYmr)
According to Associate professor Matti Kummu, who was also involved in the study, the results clearly show that local production alone cannot meet the demand for food; at least not with current production methods and consumption habits. Increasing the share of effectively managed domestic production would probably reduce both food waste and greenhouse gas emissions. However, at the same time, it could lead to new problems such as water pollution and water scarcity in very densely populated areas, as well as vulnerabilities during such occurrences as poor harvests or large-scale migration.
‘The ongoing COVID-19 epidemic emphasises the importance of self-sufficiency and local food production. It would be important also to assess the risks that dependence on imported agricultural inputs such as animal feed proteins, fertilisers and energy, might cause’, says Kummu.
Según ese mapa, produce más cerca la comida Alemania, que Francia... Habría que ver los datos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 19, 2020, 19:50:28 pm
El BCE apuesta por una criba de los bancos más débiles debido a la pandemia:rofl: "Debido a la pandemia"
Algún malpensado podría decir que solo ha sido un mes sin actividad... ::)
El mundo se está derrumbando.
Jamas hubiese pensado que el "ajuste" fuese a ser TAN JODIDAMENTE BRUSCO. Y todavía falta EEUU, que por cierto está aguantando bastante bien, y he de decir que Trump aún con todas sus sombras, es un tío muy listo que ya les está cargando el sambenito de la futura crisis económica a los demócratas, que siguen perdidísimos intentando arañar el voto sentimentaloide.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 19, 2020, 19:53:30 pm
[Es mejor colgar la foto por ahí, que subirla a nuestro servidor... pero también se podría.]El problema de usar una foto subida al servidor es que no es accesible sin estar logueado en el foro.
Se puede ver en este post de panoli en el que ha adjuntado la imagen al post:Sol y Playa, check!en vez de referenciarla mediante un enlace externo, lo que permitiría crear algo así:
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
(https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1399;image)
playa.jpg (https://www.transicionestructural.net/index.php?action=dlattach;topic=2514.0;attach=1398) (99.31 kB, 594x459 - visto n veces.)Citar(https://i.imgur.com/QKvRBBj.jpg)Saludos.
Sol y Playa, check!
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
P.D. Se podría solucionar ajustando los settings del foro (https://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=547658.0), pero aun así, adjuntar las imágenes a los posts hace más complicado el darles formato.
P.P.D. Como se puede ver en el post de visillófilas pepitófagas previo a este, aparte de lo anterior, al citar un mensaje no se incluye la referencia a los adjuntos, con lo que también se pierde parte de la información del post citado.
En realidad no, creo; mira a ver si puedes en el post que citas, poner el cursor del raton encima de la foto pequeña (la subida,) y con el botón derecho clicar en "abrir en otra pestaña"... y ya tendrías una URL lista para utilizar...
Se puede abrir un hilo ad-hoc en el olvidadero... se suben allí, y ya se "colocan" como Dios manda en el hilo de pp.cc.; y por cierto, sí coño, loguearos, que a los que curran en background nos gusta ver numeros altos de foreros/visitantes...*
----
* Que no tenéis corazón, puñeta.
Publicado por: puede ser en Abril 19, 2020, 20:24:45 pm
Tener piso ya es una forma de vida: las rentas de los alquileres constituyen sus ingresos y forma de vida
Lo que trasladado a un plano paradójico nos llevaría a concluir que el Coronavirus necesita infectarnos para sobrevivir, ergo?
Muchos de los presuntos conflictos morales que se nos plantean no son tales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Bio%C3%A9tica
Invoco a los ilustradores a que nos dibujen el CASEROVIRUS: altamente contagioso, capacidad aún desconocida para mutar, sin vacuna en el horizonte.
(disculpen si alguien más tuvo la idea)
Publicado por: asustadísimos en Abril 19, 2020, 20:27:16 pm
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se ha diferenciado el Turismo —antes incluido en 'Comercio Exterior'—, tan importante en España.
Este cuadro es una síntesis de buena parte de la carrera de Económicas. Es respetuoso conceptualmente con:
— Contabilidad Nacional, incl. Balanza de Pagos
— Ecuación de la Demanda
P. S.: La contradicción entre El Pisito y depósitos bancarios se resuelve en favor de estos incluso bajo el ultrapopularcapitalismo —el 'pequeñopropietariado' se sublima en 'pequeñodinerariado'. No nos engañemos, la sobrevaloración inmobiliaria es un medio para obtener dinero. Manda el dinero. Pero la contradicción entre El Pisito y pensiones no está tan clara.
Publicado por: Frommer en Abril 19, 2020, 20:30:14 pm
Este foro vale su peso en oro (sea considerado moneda o no...). Ojalá transicionemos para lograr un país mejor y un mundo mejor. Aprovecho para dejarles mis 2 cents
EMOSIO CHINIFICADOS
Publicado por: wanderer en Abril 19, 2020, 20:41:27 pm
CitarPero si nunca pasa lo que aquí se dice, y siempre ellos salen airosos es que algo falla.El timing lo es todo. Probablemente este foro esté en lo cierto, pero si no se materializa en nuestro periodo vital adecuado, de poco nos sirve.
Si para el 2050 el capitalismo popular ha muerto y todo es mas justo y sostenible, me alegraré si sigo vivo, pero es ahora cuando tengo que decidir si sigo de alquiler o me hipoteco, entrando así en la maldita rueda de mi enemigo ( si es que estar de alquiler no es ya estar en manos de mi enemigo).
Es muy complicado mantenerse al margen del timo del pisito, y mås viviendo en barcelona o madrid. Si el timing no nos acompaña, tenemos que pasar por el tubo, no hay salida. Dicho esto, yo estoy aguantando numantinamente sin hipotecarme desde 2003, espero que el tiempo me de la razón.
Y si no,pues a joderse.
Yo me empepité a sabiendas de que financieramente no me daba ventajas, pero es que no todo se reduce a lo financiero. Pago más o menos (más bien menos) lo que un alquiler equivalente, y no tengo que aguantar caseros. Sólo por éso, ya me merece la pena, aunque claro, también disfruto de unos salarios si bien no para tirar cohetes, suficientes, y estables. Cada uno debe sopesar su decisión, pero la máxima de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más allá de lo que tú puedas permanecer solvente, tiene plena vigencia.
Publicado por: teuton en Abril 19, 2020, 20:57:18 pm
Posedición 2:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177956#msg177956)
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178012#msg178012)
Se ha diferenciado el Turismo —antes incluido en 'Comercio Exterior'—, tan importante en España.
Este cuadro es una síntesis de buena parte de la carrera de Económicas. Es respetuoso conceptualmente con:
— Contabilidad Nacional, incl. Balanza de Pagos
— Ecuación de la Demanda
P. S.: La contradicción entre El Pisito y depósitos bancarios se resuelve en favor de estos incluso bajo el ultrapopularcapitalismo —el 'pequeñopropietariado' se sublima en 'pequeñodinerariado'. No nos engañemos, la sobrevaloración inmobiliaria es un medio para obtener dinero. Manda el dinero. Pero la contradicción entre El Pisito y pensiones no está tan clara.
Por supuesto que todo se reduce al dinero, pero no olvidemos que en estos tiempos el dinero no vale ni renta "ná" para los pisitófilos.
Eso que la contradicción esta resuelta a favor de los depósitos no la veo tan clara y más teniendo en cuenta que estamos jugando con las expectativas de las mayorías naturales y enjaulados en las casas, todo es cuestión de como se envuelva el regalo para dar el hachazo a los depósitos. Si eres un "pequeño propietario" de diez, cinco o dos pisos alquilados y te dicen que te van a dar un hachazo del 10 o 15% en los depósitos pero que ese dinero va a ir destinado a que no se hunda el valor de sus inmuebles, a esos les da igual el hachazo, entre otras cosas porque tienen suficiente pasta aún y la que van a seguir consiguiendo hasta que definitivamente venga la devastación total.
Vamos a ser los campeones en todo lo peor, superando a Trump con creces. No busquemos enemigos externos cuando los peores están en nuestras filas.
Publicado por: PopArt en Abril 19, 2020, 21:57:36 pm
Es imperativo mapear el panorama de deuda pre-pandemia y monitorizar periódicamente quién se va inflando. Vamos a necesitar un ejército de colaboradores para visualizar mínimamente lo que ocurre, por sectores de actividad, por CCAA, por segmentos...
Como muestra, un botón: https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200419/gobierno-prepara-planes-especificos-sector-aereo-turismo/483702079_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200419/gobierno-prepara-planes-especificos-sector-aereo-turismo/483702079_0.html)
El Gobierno prepara planes específicos para el sector aéreo y para el turismo
Citar
Durante su comparecencia, el ministro explicó además que se están desarrollando diversos grupos de trabajo por sectores. Uno de ellos tiene que ver con la vuelta a la actividad económica de los transportes; otro analiza el impacto de la epidemia en el sector de la obra pública y la construcción, y otro grupo estudiará el impacto en empresas públicas y en sectores privados de actividad vinculadas.
Publicado por: Hynkel en Abril 19, 2020, 22:43:07 pm
Sol y Playa, check!
230 kilotones para el turismo en Andalucia y pidiendo un plan de choque nacional.
Lo primero es lo primero.
Me río yo de estos rescates. Rescatemos este mapa tan "cuqui" cortesía del ministerio de exteriores :roto2: :
(https://static.lasprovincias.es/www/multimedia/202004/16/media/cortadas/corona-mundo-k73-U100937053578M9C-624x385@Las%20Provincias.jpg)
Prácticamente todo el mundo mundial ha impuesto restricciones a la entrada de españoles. ¿En qué puta cabeza, con perdón, cabe pensar que van a venir los extranjeros aquí? Aquí, a uno de los países con las ratios más altas de infectados y muertos. El turismo se ha ido a tomar por saco para muchísimo tiempo.
¿Lo mantenemos entonces con turistas nacionales? Vale, lo primero de todo se tiene que levantar el confinamiento, y permitir que haya movimientos en masa, no sacar al perro a pasear en tu calle o en la de al lado. Coches privados, autobuses, trenes, barcos, aviones. Hay que reactivarlo todo. Y encima con los ERTEs y los datos del paro, que son de echarse a temblar.
¿Cómo coño piensan mantener todo eso funcionando? Claro, es obvio, subvenciones directas. El problema de hacer un Plan Marshall ahora es que incluso si se acaba haciendo, los que presten los dineros harán como en el 47: será para la puñetera reconstrucción. Reconstrucción empezando por lo imprescindible. Y el turismo no es imprescindible si antes no hay ciudadanos con ingresos y capaces de gastarse un remanente en ocio y turismo.
En cristiano: que nos estamos pegando una hostia del copón, sólo hemos empezado, la mayoría aún no se ha enterado, y nada va a ser como antes. Al menos no durante muchísimo tiempo.
Como ha dicho visilleras, el hidalgo español pasa de chulo triunfador un día, a arruinado y suspirando por ayudas estatales el siguiente. Igual que hace diez años cuando reventó el ladrillo. Ya se ha visto lo que hemos aprendido (en conjunto): cero.
Publicado por: conejo en Abril 19, 2020, 23:32:11 pm
Siguiente tarea: ponernos en lo peor.
Por la gente no somos considerados tontos, somos directamente locos.
Y tenemos vídeos que lo prueban:
https://www.youtube.com/watch?v=kcg02Y61XBU (https://www.youtube.com/watch?v=kcg02Y61XBU)
Publicado por: saturno en Abril 20, 2020, 00:17:46 am
(http://i.ytimg.com/vi/kcg02Y61XBU/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/kcg02Y61XBU)
https://www.youtube.com/watch?v=kcg02Y61XBU (https://www.youtube.com/watch?v=kcg02Y61XBU)
Si señor, diviértanse... (¡ja-ja!) ,
Gracias Conejo. Echabamos en falta la distancia crítica, el foro se estaba poniendo con ambiente deprimente. Y no.
Pero es muy bueno. Va a haber que darse de alta en YT para suscribirse,
Mira que cuando escribimos, si interiorizamos subliminalmente la forma narrativa de vídeos como ese, inversamente es posible que seamos capaces de volcar eslóganes a vídeos. Los memes de los ppcc ya funcionaban así.
Imaginate posts de mpt refundidos en video, o los de Jenofonte, por citar los más "estilizados", Puede Ser, Flagelador, VVPP o Chosen de otra forma. Pero muchos más..
¡Ja, ja!
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 01:10:23 am
Citar
Exceltur eleva a 124.000 millones la caída de ingresos del turismo en 2020
Cataluña y Andalucía serán las regiones más afectadas por el parón de la actividad
Exceltur, el lobby turístico que reúne a 29 de las empresas más importantes de España como Meliá, NH, Riu, Palladium, Globalia, Iberia o Renfe, da por perdido todo el año 2020 para el turismo. El mensaje transmitido en la tarde del sábado por el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, en el que anunciaba que el estado de alarma se prolongaría al menos hasta el 10 de mayo y que el turismo sería de las últimas actividades en volver a la normalidad, llevó a este organismo a revisar a la baja unas previsiones de por sí funestas para el sector turístico en España, que supone el 12% el PIB y que emplea a 2,5 millones de personas.
En la anterior previsión, realizada a mediados de marzo, Exceltur auguraba una caída de ingresos superior a los 56.000 millones , con una demanda que no se recuperaría hasta después del verano, una vez que la pandemia se controlara y se restableciera el tráfico aéreo. Los acontecimientos y los mensajes desde Madrid y Bruselas alentando a los turistas a demorar sus contrataciones más allá del verano han dejado en papel mojado esas previsiones.
Las nuevas prevén que la caída de la actividad turística rozará el 82%, lo que supondrá un ajuste cercano a los 124.500 millones de euros. De hecho auguran que los aeropuertos estarán cerrados y que no volverá a haber demanda internacional hasta noviembre, mientras que la demanda nacional empezará a resurgir en julio, aunque acumulará caídas que oscilarán entre el 60% y el 80% hasta diciembre si se comparan con los datos de 2019. “Supondría, en valores absolutos, una mayor caída del PIB español que la prevista por el Fondo Monetario Internacional”, recalca. El FMI auguró la semana pasada que España será uno de los países más afectados por el coronavirus, con un recorte del PIB del 8% y un déficit público del 9,5% del PIB en 2020.
Por autonomías, las más afectadas serán Cataluña, con una merma de actividad de 25.218 millones, seguida por Andalucía, con 20.888 millones. Entre las seis regiones más turísticas, el menor ajuste se produciría en Canarias, con un recorte de ingresos de 12.645 millones. Si el análisis se hace en términos relativos, la peor parada será Baleares, con una caída de facturación del 95,2%, lo que supondrá 13.520 millones menos.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 01:13:02 am
Citar
El BCE intenta lanzar un banco malo para la zona euro
Según el 'Financial Times', la idea ha sido rechazada por Bruselas
Representantes del Banco Central Europeo (BCE) han mantenido conversaciones preliminares con el departamento para la estabilidad financiera y los mercados de capital de la Comisión Europea de cara a la creación de un banco malo en la zona euro que se llevaría miles de millones de euros en deuda de los balances de los bancos, informó este domingo el Financial Times.
El banco malo se haría cargo de los préstamos morosos que quedaban de la crisis financiera de 2008, así como de la esperada ola de deuda tóxica desencadenada por las consecuencias económicas de la pandemia del coronavirus.
Publicado por: panoli en Abril 20, 2020, 08:42:23 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/19/mercados/1587316693_241410.htmlCitarEl BCE intenta lanzar un banco malo para la zona euro
Según el 'Financial Times', la idea ha sido rechazada por Bruselas
Representantes del Banco Central Europeo (BCE) han mantenido conversaciones preliminares con el departamento para la estabilidad financiera y los mercados de capital de la Comisión Europea de cara a la creación de un banco malo en la zona euro que se llevaría miles de millones de euros en deuda de los balances de los bancos, informó este domingo el Financial Times.
El banco malo se haría cargo de los préstamos morosos que quedaban de la crisis financiera de 2008, así como de la esperada ola de deuda tóxica desencadenada por las consecuencias económicas de la pandemia del coronavirus.
Como me cansa está época de remakes y reboots, se ha vuelto todo aburridisimo :facepalm:
Publicado por: Elcasco en Abril 20, 2020, 09:28:18 am
La crisis del coronavirus
El descalabro de Airbnb arrastra a los anfitriones
La paralización de las reservas a raíz de los confinamientos, así como la cancelación masiva de las que había, han dejado a los anfitriones de Airbnb sin un flujo de ingresos con el que muchos cuentan para su día a día.
La proyección de Transparent, firma analista del sector de alquiler a corto plazo, calcula una ocupación de los pisos turísticos del 11% al terminar abril, cuando en 2019 estaban al 38%. Para mediados de verano la predicción es del 16%, en comparación a un 60% el pasado año.
En su caída, Airbnb arrastra a las miles de personas (solo en España hay ofertadas 300.000 propiedades) que alquilan sus pisos o habitaciones en la plataforma. Pese a la presencia de los fondos inmobiliarios, los pequeños propietarios aún son una parte muy relevante de la oferta. Desde la compañía afirman que en España, el 50% de los anfitriones han manifestado que necesitan de los ingresos que obtienen de los viajeros para llegar a fin de mes.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 09:37:41 am
Citar
España propone un fondo europeo de 1,5 billones con deuda perpetua
Sánchez lleva a la cumbre de la UE una posición ambiciosa pero negociable con Merkel
España es el país que con más claridad hasta ahora habla de cifras en un papel. Y cree que hay que elevar el nivel de ambición o la respuesta europea no tendrá un efecto real sobre la economía. La potencia de fuego es fundamental para ello: “La mayoría de los expertos lo sitúan entre 1 y 1,5 billones de euros”, dice el texto. La financiación debería estar disponible el próximo 1 de enero. Y España fija fecha también para el paquete de ayudas acordado en el Eurogrupo: el 1 de junio.
El Fondo de Reconstrucción “debe ser financiado a través de deuda perpetua, respaldada por los mecanismos legales existentes”, señala el documento, en una de las apuestas más ambiciosas. La deuda perpetua implica que solo se pagarían los intereses, y se asumiría de forma solidaria. Esta deuda tendría el respaldo de la categoría AAA que tienen todas las instituciones europeas en los mercados, lo que equivale a intereses muy bajos. Además, “el BCE deberá seguir jugando un papel clave para asegurar la estabilidad financiera”.
Publicado por: sirou en Abril 20, 2020, 09:41:10 am
Incluso empezamos a barajar la hipótesis de ponernos en el lado peor como algo fáctible.
Se ha pasado de la euforia al control de daños.
Creo que nos hemos equivocado en varias cosas, y va siendo hora de dejar caer una Fe de Erratas:
- No. El PSOE no era un partido transicionalista, ni siquiera el mejor de los posibles para transicionar.
- No. No estabamos en las cumbres heladas de los límites de deuda y el estrangulamiento financiero. Vamos a llegar sin despeinarnos hasta un 20% más sobre el PIB. Patada directa al higado del timing / ticket: Mientras haya dinero no hay transición.
- No. No parece que haya guión ni siquiera a nivel europeo.
- Si. Van a interponer el pisito ante todo, incluyendo pensiones, autonomías, y tejido empresarial.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:11:35 am
Citar
El gran consumo prevé una muy lenta recuperación en España
El sector del gran consumo prevé que España se sitúe entre los países que más tiempo tarde en recuperarse de las consecuencias económicas del coronavirus, con una caída del PIB entre 2020 y 2021 que calcula en el entorno del 3 % y la pérdida de unos 700.000 empleos.
"Somos muy dependientes del turismo, de los viajes y el ocio, y esos sectores serán de los últimos en salir de la crisis (...) En términos de paro volveremos a rondar el 17%, como en 2017", explica en una entrevista el presidente de Aecoc, Javier Campo.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:14:50 am
Citar
El sector textil prevé una caída de la facturación de hasta un 37% en 2020 por la crisis del coronavirus
El sector textil español prevé una caída de la facturación de hasta el 37 % durante este año 2020 debido a la crisis generada por el coronavirus, que ha obligado a cerrar algunas empresas por falta de pedidos y pese a que otras muchas han reorientado su producción hacia el sector sanitario.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:16:38 am
Citar
Argentina insiste en que no puede pagar su deuda "a nadie" hasta 2023
El ministro de Economía de Argentina, Martín Guzmán, insistió este domingo en que su país no puede "pagar a nadie" su deuda, ni a los acreedores privados, a quienes lanzó una oferta de canje el pasado viernes, ni al Fondo Monetario Internacional (FMI), con el que también busca un acuerdo para postergar pagos hasta 2023.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:18:59 am
Citar
El petróleo, al borde del colapso en EEUU
El debate sobre una eventual caída del petróleo a cero dólares cobra más actualidad que cuando surgió hace un mes. El barril West Texas, de referencia en EEUU, se hunde cerca de un 20% adicional en la sesión de hoy, hasta tocar los 15 dólares, sus mínimos desde 1999. Más allá del precio, los analistas alertan del riesgo de colapso en el peor mes de la historia para la industria petrolera.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 20, 2020, 10:24:28 am
Citar
Los médicos se hartan de su situación: "Estamos literalmente muriendo"No hay paseos ni mascarillas salvavidas para todos: primero caseros y pasear perros.
[…]
Su principal demanda son "EPIs y test", remarcan en declaraciones a Vozpópuli. "Estamos, literalmente, muriendo y viendo como mueren nuestros familiares, seguramente contagiados por nosotros mismos al no tener material de protección adecuado", aseguran.
[…]
https://www.vozpopuli.com/sanidad/medicos-sanitarios-mud-pandemia-coronavirus_0_1346866366.html (https://www.vozpopuli.com/sanidad/medicos-sanitarios-mud-pandemia-coronavirus_0_1346866366.html)
El dinero escaso es para la inversión con mayor rentabilidad marginal: subvencionar pobrecitos propietarios de DIEZ pisos, y gasto CONTINGENTE para indepes (embajaditas y sobresuel2 de polis autonosuyos) y prensa adicta.
ES EL MIER-CADO LADRILLERO, AMIGOS.
Huele a muerto. Protejan del hedor su fino olfato con mascarillas de importación. Aquí tenemos mejores negocios.
No alcanza para acopiar material, contratar personal sanitario y aliviar saturación de HOSPITALES- PATERA.
Madrid se salva 'jugando al hueco', gracias a la insoportable vaciedad (horror vacui) de INMUEBLES PERIFÉRICOS (IFEMA para llenarlo de vivos y PALACIO DE HIELO para conservar ataúdes llenos).
NY inmoviliza semirremolques refrigerados SOBRE RUEDAS, y ADOSADOS a los inmuebles de las morgues hospitalarias.
La chamusquina de incineradoras es la única industria esencial humeante.
Escasez material y sueldos mierdistas, curan menos propietarios ancianos, reducen gasto sanitario (tanto por la oferta, como por la demanda) y pensiones. Guinda de regalo: se concentra la propiedad inmobiliaria generacionalmente en votantes herederos (de los nuestros).
Carolina, y después Íñigo, ya se lo debieron oler en la segmentación demoscópica de la intención de voto del CIS.
Hay pocos inmopropietarios con diez hijos. Por contra las parejas de unigénitos se pueden permitir -PAGAR su arca salvadora de GALA-, piscina y jardín para pasear prole.
No son tan malos. Pronto permitirán al lumpen-proletariado (infracasta de parias sin jardín), pasear retoños por la vía pública abonada de mierda por los dueños de perros.
(click to show/hide)
¡Sean felices!.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:25:00 am
Citar
Ignacio Cernuda (LyC Consultores): "Para los centros comerciales estar tres meses sin cobrar rentas es inasumible"
¿Qué efectos podría tener en el sector una extensión de esta crisis por más de tres meses?
Si esta situación dura tres meses, sin poder cobrar rentas, la mayoría de los centros financiados por terceros, incumplirán sus contratos, con lo que es posible que se produzca una cadena de ejecuciones de préstamos, parecida a la se dio entre 2008 y 2010.
¿Para cuándo esperan que se pueda recuperar la actividad con normalidad en los centros?
Nosotros somos bastante optimistas en este sentido. Pensamos que los españoles van a responder bien y que el consumo interno se va a recuperar con rapidez. Si es así, creemos que la mayoría de la gente conservará su poder adquisitivo y que incluso se ha incrementado la capacidad de ahorro ante el descenso obligado del consumo, durante estas semanas, por lo que renta disponible está ahí. Yo diría que si esta situación no dura más de 2 meses (15 de Mayo), en otros 2 meses deberíamos estar en una situación parecida a la pre-crisis.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 10:28:47 am
https://elpais.com/espana/2020-04-19/espana-propone-un-fondo-europeo-de-15-billones-con-deuda-perpetua.htmlCitarEspaña propone un fondo europeo de 1,5 billones con deuda perpetua
Sánchez lleva a la cumbre de la UE una posición ambiciosa pero negociable con Merkel
España es el país que con más claridad hasta ahora habla de cifras en un papel. Y cree que hay que elevar el nivel de ambición o la respuesta europea no tendrá un efecto real sobre la economía. La potencia de fuego es fundamental para ello: “La mayoría de los expertos lo sitúan entre 1 y 1,5 billones de euros”, dice el texto. La financiación debería estar disponible el próximo 1 de enero. Y España fija fecha también para el paquete de ayudas acordado en el Eurogrupo: el 1 de junio.
El Fondo de Reconstrucción “debe ser financiado a través de deuda perpetua, respaldada por los mecanismos legales existentes”, señala el documento, en una de las apuestas más ambiciosas. La deuda perpetua implica que solo se pagarían los intereses, y se asumiría de forma solidaria. Esta deuda tendría el respaldo de la categoría AAA que tienen todas las instituciones europeas en los mercados, lo que equivale a intereses muy bajos. Además, “el BCE deberá seguir jugando un papel clave para asegurar la estabilidad financiera”.
Acabo de leerlo en el país.
Por un lado, me regocija ver que uno tras otro, todos los conceptos que predije hace unas semanas se van sucediendo incluso en la cronología.
Plan emergencia incondicional, plan marshall, patinazo de coronabonos, separación deuda previa de post pandemia, condicionalidad de instrumentos de reconstrucción, aumento del presupuesto de la UE, y ahora:
PERPETUIDAD.
Pero por otro lado estoy muy nervioso porque no acabo de comprender las consecuencias reales sobre las finanzas y la economía del palabro.
PERPETUIDAD para un deudor es claramente un desahogo porque sólo paga intereses y se condona el principal; pero a la larga, los intereses pueden llegar a cubrir una parte importante, si no toda, de ese principal.
Para el acreedor ya está explicado. Se asegura de recuperar parte importante o todo el principal.
Pero si el acreedor y el deudor son el mismo??
Qué coño significa PERPETUIDAD en deuda emitida conjuntamente por la UE (solidaria) como acreedor, y sus propios miembros como deudores???
Necesito que me aclaren las implicaciones sobre la contabilidad.
Pero me da pánico y me huele muy mal.
Maldita previsión.
NUeva iteración:
Me siento confuso de nuevo.
Me parece que por lo bajini, está empezando a haber hostias como panes. Toda la carne en el asador.
Se intuye que el dolor va a ser tan intenso, que se empieza a extender como la pólvora la idea de que es mejor pegarse un tiro en el pie y seguir cojo toda la vida, que sufrir el futuro que se vislumbra.
No creo que la EU ortodoxa pueda permitirse el lujo de embridar a todo el sur simultáneamente.
No creo que el sur sea capaz de doblegar al norte incondicionalmente.
USA está pegando un arreón hacia adelante.
China está tendiendo la mano con regalitos.
Rusia agazapada.
FRancia quiere liderar desde el centro, escorada hacia el sur.
El rebote de las bolsas se ha hecho fuerte y; o es una bull trap de libro para soltar papel hacia incautos, o no entiendo nada.
Las dos u´ltimas veces que se consiguió subir fuerte en gap de apertura fue con anuncios de diluvio de liquidez y planes elefantiásicos y promesas de los BCs, MAYOREs que las del 08. O con acuerdos para levantar el precio del crudo.
Pero ayer y anteayer NO PASÓ NADA. Excepto que se comenzaron a hacer efectivas las líneas de liquidez de los BCs.
Los new age alemanes abogan por mutualizar deuda. FRancia también.
Italia se descuelga con 700.000 millones en un plan que iguala al del BCE para TODA la EU.
Pedro se planta con los coronabonos INCONDICIONADOS.
Es 2008 pero en lugar de en 4 años (hasta la crisis de deuda del 12), parece que del mismo calado pero en un trimestre.
En un mes, cuando se reactiven los países y se vea dónde está la marea, va a haber hostias de verdad.
Syriza con 200.000 millones, no es ESP,IT,POR,FRA,BEL con 6 Billones. Y SIN capacidad de aumento de déficit, al contrario que en 08.
Los falsoliberales y los frikizquierdistas van a movilizar a muchisima MN para pegarse un tiro en el pie.
No sólo aquí. En todo el sur, GB y USA.
O consiguen acordar plan en DOS fases:
a) Plan emergencia incondicionado sólo para liquidez de puesta en marcha.
b) Plan ESTRUCTURAL CONDICIONADO para reformas profundas en el sur. Incluidas disciplina fiscal, recentralización de competencias, cesión hacia arriba de presupuesto y planificación.
O no hay salida.
Sin la zanahoria de A, el sur va a preferir romper la baraja.
Sin el compromiso de B, el norte también.
Yo ya no veo al centro tan fuerte como para imponer la ortodoxia ni forzar el pago de la deuda.
Por eso decía siempre que lo único que no me cuadraba es qué se hacía con la deuda ya contraída, no la futura.
Ya hay voces relativamente moderadas y respetadas que mencionan la deuda a PERPETUIDAD.
EStoy acojonado.
El mega asustadísimo soy yo.
Las tensiones del 08 y 13 van a ser de risa.
Si bendita me iluminara algo con los mercados financieros, quizás viera más luz.
El reloj sigue.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 10:41:52 am
Lo veo con demasiada frecuencia últimamente:
Utilización de adicto en lugar de adepto o afecto.
Un medio es adepto o afecto al régimen.
Puede que sea adicto a sus dádivas pecuniarias, pero no es eso lo que deseamos decir, verdad? ;)
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2020, 10:45:51 am
Intuyo que se puede tratar de la FUSIÓN final de acreedor y deudor, y enlaza perfectamente con la idea de GESTOR alrededor de la cual orbitan la teorías de decisión centralizada (que yo le critico a Saturno). Es decir, ese fondo de saco a perpetuidad será "de todos los europeos"... pero de unos mas que de otros.
El yate del camarada Tovarich es del pueblo, pero sólo él puede navegar.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 20, 2020, 10:49:39 am
Despues de ver como está evolucionando el año, me vuelvo al bando del transtructuraescépticismo. Fue un bonito sueño ver como todo parecía que empezaba a cambiar cuando las bolsas se tiñieron de rojo. Ahora veo que todo va en la dirección de cambiar para seguir igual.Y la propuesta del BCE de crear un banco malo hace pensar que el escudo de la banca al sol puede no estar tan bien puesto. Posibles quiebras, etc
Incluso empezamos a barajar la hipótesis de ponernos en el lado peor como algo fáctible.
Se ha pasado de la euforia al control de daños.
Creo que nos hemos equivocado en varias cosas, y va siendo hora de dejar caer una Fe de Erratas:
- No. El PSOE no era un partido transicionalista, ni siquiera el mejor de los posibles para transicionar.
- No. No estabamos en las cumbres heladas de los límites de deuda y el estrangulamiento financiero. Vamos a llegar sin despeinarnos hasta un 20% más sobre el PIB. Patada directa al higado del timing / ticket: Mientras haya dinero no hay transición.
- No. No parece que haya guión ni siquiera a nivel europeo.
- Si. Van a interponer el pisito ante todo, incluyendo pensiones, autonomías, y tejido empresarial.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 10:59:23 am
Citar
UK must prepare for ‘volatile and agitated society’ after lockdown, as government scientific adviser warns vaccines are ‘long shots’
Police forces in the UK have been told they must prepare for a "more volatile and agitated society" after the country lifts its coronavirus lockdown.
After restrictions were extended until at least 7 May, there have been concerns about the effects of unemployment, mental health issues, abuse inside homes and a general need for "release", Chief Superintendent Paul Griffiths told The Independent.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 11:05:07 am
Citar
El hundimiento del PIB superará el 13% si no vuelve la normalidad antes de fin de año
España está sufriendo la mayor crisis desde la Guerra Civil, pero su magnitud dependerá de la duración de las restricciones: si se prolongan hasta final de año, el paro superará el 21%
Publicado por: panoli en Abril 20, 2020, 11:08:32 am
https://www.eldiario.es/economia/ministro-contraataca-Holanda-eurobonos-UE_0_1018398627.html (https://www.eldiario.es/economia/ministro-contraataca-Holanda-eurobonos-UE_0_1018398627.html)
Citar
El primer ministro italiano contraataca ante el veto de Holanda a los eurobonos: "Su 'dumping' fiscal sustrae miles de millones a los socios de la UE"
Guiseppe Conte reconoce en el Süddeutsche Zeitung que "Italia fue abandonada al principio de la crisis", cuando Alemania incluso prohibió la venta de mascarillas
El primer ministro portugués, tras haber tachado la actitud de Holanda de "repugnante", se pregunta si "quiere quedarse fuera" de la UE
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 11:14:17 am
Citar
Blackstone se juega su gran apuesta española en el plan de Sánchez para el turismo
Esta rápida radiografía de la industria permite comprobar que, al final, Blackstone necesita que los turoperadores y las agencias vendan vacaciones en sus hoteles, y que las aerolíneas puedan trasladar a estos turistas, para tener sus establecimientos lo más llenos posible. Porque, como confiesa un hotelero, "ahora mismo, ninguna cadena está pagando la renta. Si están cerrados y no tienen turistas, nadie va a pagar nada". Lo que impacta directamente en las cuentas de Blackstone.
No obstante gracias al pulmón financiero del fondo, HIP cuenta con recursos para aguantar un tiempo esta situación e, incluso, como señalan varias fuentes consultadas, también puede hacerse una lectura en positivo de cómo afectará esta crisis los intereses de Blackstone, ya que también abre la oportunidad de comprar más barato y acelerar la apuesta de crecimiento de la plataforma.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 11:19:53 am
Citar
Anti-lockdown riots break out in Paris amid anger at police 'heavy-handed' treatment of minorities after Macron extends social distancing to fight COVID-19 until May 11
Riots have broken out in Paris amid anger over police 'heavy-handed' treatment of ethnic minorities during the coronavirus lockdown.
Police used tear gas and baton charges in Villeneuve-la-Garenne, northern Paris, in the early hours this morning as fireworks exploded in the street.
Armed police were seen moving through the area as groups of protesters congregated.
It comes after a 30-year-old was critically injured in the neighbourhood in a collision with an unmarked police car.
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 11:27:32 am
Citar
El precio de los alimentos sube hasta un 46% y los supermercados eliminan las ofertas
Bonita estanflación en los productos de primera necesidad!
Nada, nada; a mantener arriba, arriba, los alquileres también, no sea que los pequeños propietarios de (diez) viviendas no puedan pagar las mandarinas.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 11:29:16 am
Citar
La economía española caerá entre un 6,6% y un 13,6%,según el Banco de España
La tasa de paro se disparará hasta el 21,7% sin contar los 3 millones de trabajadores en ERTE
La economía española sufrirá una contracción “sin precedentes en la historia reciente” al caer este año entre un 6,6% y un 13,6%, según las estimaciones preliminares del Banco de España. El organismo que dirige Pablo Hernández de Cos es la referencia en el país sobre las previsiones de la evolución del PIB (productor interior bruto). Aunque no se cuentan en las estadísticas de desocupados a los trabajadores en ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo), el paro se disparará desde el 13,7% que había en el 2019 hasta el 21,7%.
Para el año próximo y como se espera que suceda en todos los países del entorno, la economía española repuntaría: en este caso entre un 5,5% y un 8,5%. Aún así ese rebote el año próximo dejaría el conjunto del PIB (que es todo lo que produce la economía española en un año) por debajo del que se registró en el año 2019 ya que el país no habría sido capaz de desandar el camino recesivo de la pandemia. El Banco de España advierte que el impacto del virus será mayor en España que en otros países dado el alto porcentaje de empleo temporal en el mercado laboral.
La divergencia en las previsiones de caída se basa en el tiempo que dure el confinamiento. El impacto será menor (pérdida de un 6,6% del PIB) si se da un proceso de “normalización casi completa de la actividad a partir del tercer trimestre”, según figura en el informe publicado hoy por el Banco de España. En cambio, el escenario más severo (el de un contracción del 13,6%) se producirá si el nivel de producción previo a la pandemia no se recupera hasta el cuarto trimestre del 2020.
Para construir esa previsión, el supervisor bancario español ha realizado otras estimaciones sobre diferentes macromagnitudes de la economía española como el déficit público que se dispararía hasta el -7% o el -11%. Obviamente ese desfase presupuestario implicaría un nivel de gasto público superior a los ingresos, lo que aumentaría obligaría al Estado a endeudarse para pagar las facturas. De ese modo, la deuda pública escalaría hasta el 110% o el 120% del PIB.
El supervisor da una primera aproximación sobre lo que podría haber caído el PIB en el tercer trimestre del año: un 4,7%.
En cuanto al empleo, el Banco de España calcula que habrá 3,1 millones de trabajadores afectados por ERTE (Expediente de Regulación Temporal de Empleo), 900.000 autónomos pedirán la ayuda por cese de actividad y otros 600.000 temporales solicitarán la prestación. En total, los empleados afectados por el cese de la actividad son 4,6 millones. El coste para las arcas públicas es de unos 6.000 millones al mes contando el pago de prestaciones y la exoneración de las cotizaciones sociales. La tasa de paro saltará desde el 13,7% de diciembre pasado hasta un máximo del 21,7%. En esa tasa no se consideran como desempleados a los afectados por ERTE aunque “mientras permanezcan en esas situaciones no están ocupados en sentido estricto desde un punto de visto económico”.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/20/T2/descargar/Fich/be2002-art10.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/20/T2/descargar/Fich/be2002-art10.pdf)
Publicado por: asustadísimos en Abril 20, 2020, 11:40:44 am
(https://i.postimg.cc/PqSxz17g/MOSCAS-Y-RATAS.jpg)
Moscas y ratas: hay quien conoce bien tu comermierdismo, tierna criaturilla.
(https://i.postimg.cc/jjDDpp68/Real-Estate-Bussines-School-of-Torremolinos.jpg)
«-25%», pero Andalucía, -44%, ojito, ¡eh!
Los ganchos del timo de El Pisito, desde el año pasado, ya venían dando un tímido primer tramo del Rerrebajón: «Los precios se están moderando después de varios años espectaculares, como no puede ser de otra manera». Pero la destrucción catalizada por ese cisne blanco que es la Crisis Sanitaria les obliga, ahora, a dar un segundo tramo sustancioso. Aún habrá más tramos.
Para publicitar este segundo tramo del Rerrebajón del -25% —destinado a atraer a primos cual moscas comemierdas—, el periódico Expansión, reservorio del más ramplón Falsoliberal-Neoliberalismo, ideología de acompañamiento del Modelito Popularcapitalista de los 1980, se ha hecho eco de supuestas investigaciones de la 'Real Estate Bussiness School' (Torremolinos y Madrid), que, además de ganar dinero con su actividad docente
https://www.youtube.com/watch?v=XVEuWiBr_Jg (https://www.youtube.com/watch?v=XVEuWiBr_Jg)
administra los 'algoritmos econométricos de pulsímetro inmobiliario construible a medida' y el que llaman C.O.V.I.N. ('Coeficiente Objetivo que Verifica el Impacto Inmobiliario del COVID-19'); ambas herramientas, según leemos en su página web, están basadas en meras 'encuestas online aleatorias' y 'streaming' sobre su propia 'red de profesionales, directivos y empresarios del sector'. No hemos podido acceder los informes de los que se deduciría esta segunda oleada, ya muy seria, del proceso de Rerrebajón:
https://rebs-edu.com/cambio-de-tendencias-en-el-sector-inmobiliario-2020-situacion-covid-19/ (https://rebs-edu.com/cambio-de-tendencias-en-el-sector-inmobiliario-2020-situacion-covid-19/)
Lo que está claro es que El Sector está muertísimo de miedo. Sus personajes están infinitamente más asustadísimos que nosotros, que solo lo estamos de lo que nos pueden hacer ellos y de la desestabilización que perpetra contra al sistema capitalista la desesperación y resentimiento de los perdedores, que ya no luchan por resucitar el modelito popularcapitalsta de los 1980, sino por sobrevivir abandonando el barco cual ratas.
Buen ejemplo de ello es Trump refocilándose en el Mierdismo, bendiciendo la mierda del coronavirus gracias a la que tiene la oportunidad de exculparse presentándose como víctima. Lo ha hecho vía Twitter, instigando revueltas contra el confinamiento por el coronavirus: «¡Liberen a Minesota! ¡Liberen a Michigan!». Mientras tanto, el Fondo Monetario Internacional daba permiso a todos los Estados del mundo para dar recesiones peores que la Gran Depresión de 1929.
La invocación de libertad de Trump es un enésimo ejemplo de uso alternativo de la palabra libertad con el que a diario nos insulta a los neoesclavos el Falsoliberal-Neoliberalismo desde mediados de los 1980.
¿Quiere Trump ganar las elecciones de noviembre? Porque está presentándose obscenamente como un estúpido con complejo de superioridad a quien no le importa desagradar. En nuestra opinión es listo en el peor sentido de la palabra. Sabe que está siendo cocinado a fuego lento como gran chivo expiatorio mundial, no ya norteamericano solamente. Nosotros queremos que salga reelegido porque, en EEUU, a diferencia de la eurozona, queda mucha mierda por comer —lo que queda de Transición Estructural se extenderá hasta 2025—. Además, por la misma razón, queremos que Reino Unido se quede sin prórroga del periodo transitorio del 'brexit'. Queremos liberarnos —libertad bien entendida— del individualismo merchero en que nos ha hecho caer esta angloesfera que da pena verla. Nos gustaría que fuera impotente en las primeras décadas del nuevo modelo Era Cero.
Hoy como nunca, recomendamos el 'vanitas' y 'memento mori' musical de la Crisis Sanitaria (por cierto, ya sabemos hacer que una imagen subida por nosotros por ahí funcione como botón de hipervínculo a un vídeo de YouTube: se trata de empaquetar dentro de los corchetes 'url' del blog, primero, la dirección del vídeo de youtube con el 'embed' y, a continuación, dentro de sus correspondientes corchetes 'img', la dirección de la imagen, a la que nosotros previamente hemos añadido a mano el icono rojo del centro):
(https://i.postimg.cc/h49s6kCD/Daniela-Proc-pio.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8rM8hQyNQ5E)
Daniela Procópio: «Essa foto minha eh pra me ajudar na dieta da quarentena... hahaha» (Instagram, 12-04-2020).
(https://i.postimg.cc/mgBV03hP/Maiya-Sykes-Viva-La-Vida-Coldplay.jpg) (https://www.youtube.com/embed/JP3nskD7ebU)
Maiya Sykes & Scary Pockets (Los Angeles)
(https://i.postimg.cc/xCmzcptj/Shara-Lin.jpg) (https://www.youtube.com/embed/QxPP_M1EYq0)
Shara Lin, china, no japonesa.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 20, 2020, 12:12:42 pm
Utilización de adicto en lugar de adepto o afecto.Lo decimos sin desearlo:
Un medio es adepto o afecto al régimen.
Puede que sea adicto a sus dádivas pecuniarias, pero no es eso lo que deseamos decir, verdad? ;)
[...] y gasto CONTINGENTE para [...] prensa adicta.
Citar
adicto, ta
Del lat. addictus 'comprometido', 'sujeto, obligado'.
1. adj. Dicho de una persona: Que tiene adicción a algo o a alguien. U. t. c. s.
2. adj. desus. Unido o agregado a otro u otros para entender en algún asunto o desempeñar algún cargo o ministerio. Era u. t. c. s.
adicción
Del lat. addictio, -ōnis 'adjudicación por sentencia'; cf. adicto.
1. f. Dependencia de sustancias o actividades nocivas para la salud o el equilibrio psíquico.
2. f. Afición extrema a alguien o algo.
'Afición extrema' es la segunda acepción. Quería decir ambas las dos: 'adictos' a las dádivas nocivas para el equilibrio psíquico, y dádivas en pago por su 'adicción', afición extrema.
Extremadamente aficionados, o 'adictos' por partida doble: debe y haber.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Abril 20, 2020, 12:47:45 pm
El reburbujeo va bien para dar salida a toda la "basura" inmobiliaria que tienen los bancos, después una vez limpio los balances serán ellos los que asuman las perdidas; banca en la sombra y particulares metidos a himbersores inmobiliarios para alquilar.
Aquí tenemos la realidad;
La ya conocida transferencia de dinero al pequeño inversor.
y ahora:
El BCE plantea extender sus inyecciones de liquidez a la banca en la sombra
La institución contempla abrir la barra libre de efectivo más allá de los bancos. Sopesa adquirir activos en manos de ‘hedge funds’
El BCE, con Christine Lagarde al mando, ha dejado claro que está dispuesto a hacer todo lo necesario para rescatar a la zona euro de la crisis del Covid-19. Y está dispuesto a cruzar todas las líneas rojas. Una de ellas es lanzarse a garantizar la liquidez también de la banca en la sombra –aquellos fondos, hedge funds o brókeres que prestan dinero a las empresas al margen de los bancos tradicionales–, según un documento de trabajo publicado la semana pasada por la institución monetaria. Plantea darles acceso a sus barras libres de liquidez e incluso a los programas de compras de activos.
La banca en la sombra ha sido un dolor de cabeza para reguladores y bancos centrales ya desde los años 80. Fondos y hedge funds tienen más flexibilidad que los bancos para llegar a empresas y sectores con más riesgo, donde la banca tradicional tiene muchas complicaciones para prestar dinero, al no estar sometidos a las regulaciones de los grandes bancos. Sin embargo, estas entidades en la sombra no cuentan con la red de protección de los bancos centrales en forma de subastas de liquidez y programas de compras de deuda.
Aunque la cuestión es menos acuciante en Europa, el BCE se prepara para mover ficha. El mencionado informe apunta directamente a una serie de alternativas. La primera es crear líneas de financiación de emergencia a las que se puedan acoger una amplia gama de instituciones financieras, no solo los bancos, para "reducir la caída en los precios de algunos activos y limitar la magnitud de la crisis financiera".
La segunda palanca que plantea es abrir los programas de compras de activos a los que detentan estos grandes fondos y no encuentran comprador para garantizar que el dinero fluya también en estos conductos oscuros de los mercados. "Como el sector financiero no bancario crece, estas medidas llegarán a ser parte de la caja de herramientas de los bancos centrales", apunta.
Estas medidas no están exentas de riesgos. El trabajo apunta al riesgo de dar acceso a estos instrumentos a instituciones al margen de las férreas regulaciones bancarias. Admite que puede incentivar préstamos con demasiado riesgo y dar un trato injusto con el de los bancos tradicionales.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/17/mercados/1587143762_083378.html
Publicado por: teuton en Abril 20, 2020, 13:00:00 pm
¿Quiere Trump ganar las elecciones de noviembre? Porque está presentándose obscenamente como un estúpido con complejo de superioridad a quien no le importa desagradar. En nuestra opinión es listo en el peor sentido de la palabra. Sabe que está siendo cocinado a fuego lento como gran chivo expiatorio mundial, no ya norteamericano solamente. Nosotros queremos que salga reelegido porque, en EEUU, a diferencia de la eurozona, queda mucha mierda por comer —lo que queda de Transición Estructural se extenderá hasta 2025—. Además, por la misma razón, queremos que Reino Unido se quede sin prórroga del periodo transitorio del 'brexit'. Queremos liberarnos —libertad bien entendida— del individualismo merchero en que nos ha hecho caer esta angloesfera que da pena verla. Nos gustaría que fuera impotente en las primeras décadas del nuevo modelo Era Cero.
A mi los que me preocupan son nuestros hijos de su madre patrios que son los que más nos afectan. Es saber que intenciones son las que tienen, si es que se pueden saber.
Aquí el problema no está en que todo se va a derrumbar, se derrumbará, el problema está en saber que recursos públicos y privados van a usar para tratar de impedirlo.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 20, 2020, 13:06:34 pm
[…]COROLARIO: Adict@s: unid@s para desempeñar algún cargo o ministerio, PODEMOS ponernos mas que MORADOS, ultravioletas, confinados en nuestro jardín privado.Citaradicto, ta
Del lat. addictus 'comprometido', 'sujeto, obligado'.
1. adj. Dicho de una persona: Que tiene adicción a algo o a alguien U. t. c. s.
2. adj. desus. Unido o agregado a otro u otros para entender en algún asunto o desempeñar algún cargo o ministerio.
El DRAE, fija y da esplendor. Es portador del ortograma.
Saludos.
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2020, 13:26:57 pm
ya sabemos hacer que una imagen subida por nosotros por ahí funcione como botón de hipervínculo a un vídeo de YouTubeCon esa imagen remitiendo a ese vídeo usted tambien ha demostrado que sabe hacer buen clickbait ;D
(https://i.postimg.cc/h49s6kCD/Daniela-Proc-pio.jpg)
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 20, 2020, 13:37:34 pm
Idem. Sigo sin entender claramente el concepto "perpetuidad".
Intuyo que se puede tratar de la FUSIÓN final de acreedor y deudor, y enlaza perfectamente con la idea de GESTOR alrededor de la cual orbitan la teorías de decisión centralizada (que yo le critico a Saturno). Es decir, ese fondo de saco a perpetuidad será "de todos los europeos"... pero de unos mas que de otros.
El yate del camarada Tovarich es del pueblo, pero sólo él puede navegar.
"Deuda perpetua" sólo tiene un significado: obviar que el futuro en el que tengas que devolverla, nunca va a llegar. Como esto es un sinsentido para qualquiera, lo que pretenden es proponer una deuda cuyo impacto financiero no se note hoy en la depreciación de la calidad de esa deuda. Una patada pa' lante más, ya atentamos hasta contra las leyes del espacio/tiempo.
Ya puestos, podrían ser más creativos si la UE rechaza este propuesta, que lo hará, que tal proponer "deuda inversa convertible" y monetizar todo el oro espanhol hundido en los oceánosen su viaje desde América? El concepto de deuda extra-terráquea tampoco lo veo yo muy explorado, podían emitirse títulos de deuda que se tendrán que devolver por entes extraterrestres en cuanto llegasen a la tierra, deuda condicionada al progreso tecnológico que se lo permitiese ... Más ideas?
Publicado por: berberecho en Abril 20, 2020, 13:40:08 pm
https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html (https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html)
"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."
Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?
Publicado por: el malo en Abril 20, 2020, 13:43:55 pm
Lo llevo diciendo semanas. Vamos a ver cosas horribles, como en la fase final de cualquier guerra. Y esto, lo es.
Hoy más que nunca le doy gracias a la UE y a ser uno de sus miembros. Les prometo que si no lo fuéramos, le habría dicho ya a la familia que hicieran las maletas y se hubieran venido a UK. Las "leyes" que están sacando (o las nuevas interpretaciones a lo Grande-Marlaska), el descontento público de la Guardia Civil, el confinamiento, la polarización (aún más) de la población, las CABRONADAS de este gobierno con las autonomías (sobre todo las que no son "afines al régimen"), los globos sonda para tocar los depósitos.. todo eso me empieza a dar miedo.
Señores no tengo ninguna duda que si a estos dos les dan a elegir entre el bien común o seguir en el poder a costa de una guerra civil, nos llevaban a la guerra. Su soberbia y su prepotencia no les deja ver las guarradas que le están haciendo a los ciudadanos de a pie, y si las ven, peor aún porque no les importan.
El covid está haciendo que la gente se trague sapos y culebras. El descontento no se ve porque estamos todos encerrados en casa. El desconfinamiento va a tener que ser muuuuy gradual para que no se convierta en disturbios.
De verdad, bendita UE que no va a permitir a nuestros gobernantes volverse (aun más) dictadores, ni a nuestro ejército entrar en el Congreso y la Moncloa a sacarles a punta de Cetme (que tampoco me gustaría nada).
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2020, 13:48:03 pm
"Deuda perpetua" sólo tiene un significado: obviar que el futuro en el que tengas que devolverla, nunca va a llegar.Yo entiendo que es justo lo contrario.
Que vas a estar PERPETUAMENTE devolviéndola ;)
Publicado por: chameleon en Abril 20, 2020, 14:19:00 pm
pillar unos bonos del tesoro a 30 años y al 15% no esta nada mal
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2020, 14:20:08 pm
La era cero han sido los 2010s:
Cero tipos de interés:
(https://st3.idealista.com/news/archivos/styles/imagen_big_lightbox/public/2018-10/tipos_mundo.png?sv=WWK7NuOo&itok=gz89mMvr)
Cero inflación:
(https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/images/9/92/Euro_area_annual_inflation_and_its_main_components_%28%25%29%2C_March_2010_-_March_2020.png)
Cero crecimiento del PIB en las grandes economías:
(https://www.etui.org/var/plain_site/storage/images/facts-figures/benchmarks/economic-developments-real-gdp-growth-in-europe-the-us-and-japan/369716-1-eng-US/Economic-developments-real-GDP-growth-in-Europe-the-US-and-Japan.jpg)
Ante este panorama, parece claro que EEUU y Europa han sucumbido a la tentación de desatascar la situación "yendo con todo" para evitar la japonización. Vamos a intentar salir de la Era Zero, en la que llevamos congelados una década, mediante un todo o nada, un esfuerzo titánico en el que la deuda será monstruosa y se pagará a perpetuidad si sale bien. Si sale mal, habrá defaults como panes y será el sálvese quien pueda.
Publicado por: Betancourt en Abril 20, 2020, 14:30:38 pm
"Deuda perpetua" sólo tiene un significado: obviar que el futuro en el que tengas que devolverla, nunca va a llegar.Yo entiendo que es justo lo contrario.
Que vas a estar PERPETUAMENTE devolviéndola ;)
Cual usuario de tarjeta "revolving", pero en fino 8)
Publicado por: panoli en Abril 20, 2020, 14:46:37 pm
Citar
Las comunidades más grandes dejan de tirar del carro de la vivienda
Las ventas retrocedieron el año pasado en Andalucía, Cataluña, Valencia y Madrid, que concentran más de seis de cada 10 operaciones en España; Baleares y País Vasco siguen siendo los territorios con los precios más altos
JOSÉ LUIS ARANDA
Madrid - 20 ABR 2020 - 13:58 CEST
La venta de vivienda retrocedió en 2019 en los principales mercados autonómicos de España. Tanto Andalucía como Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid vieron el año pasado como la evolución del mercado se volvía negativa y se firmaban menos transacciones que en 2018. Así lo recoge una estadística notarial publicada este lunes, que abarca todas las firmas realizadas en las notarías el año pasado y se centra también en el último trimestre de 2019, donde sí aparecen algunos matices diferentes por territorios.
En el conjunto del año, Andalucía lideró una vez más las operaciones con 110.642 compraventas de vivienda entre enero y diciembre. Tampoco se movieron el resto de posiciones, con Cataluña en segundo lugar (89.516 operaciones), la Comunidad Valenciana en el tercero (84.723 operaciones) y Madrid en el cuarto (78.327 operaciones). Juntas suman 363.208 transacciones de vivienda de las 570.648 que se registraron en el conjunto de España, un 63,6% del total. El porcentaje da la medida de la importancia de esos cuatro mercados autonómicos, ya que más de seis de cada diez compras de vivienda que se firman en España se producen en uno de esos cuatro territorios.
Todos ellos encadenaban cinco años de crecimiento desde 2014, cuando arrancó la recuperación inmobiliaria tras la resaca del estallido de la burbuja y la gran recesión. Pero la situación cambió en 2019 y en todas se vendieron menos casas que un año antes. El retroceso fue considerablemente menor en Cataluña (0,7%) o Andalucía (1,7%) que en la Comunidad Valenciana (5,2%) y Madrid (8,6%). En el conjunto de España, las operaciones se retrajeron un 2,7%. En general, todas las comunidades empeoraron su evolución: las que crecían en 2019 vieron como se reducía ese crecimiento o directamente, como en el caso de las cuatro grandes, pasaban a números negativos. Y Baleares, que ya en 2018 había experimentado una caída de ventas, vio cómo esta se profundizaba. Solo Canarias mejoró levemente, pero lo hizo también sobre un porcentaje negativo en 2018, por lo que su alivio fue simplemente que el ritmo de descenso se frenó un poco.
De ese comportamiento de Canarias tiene gran parte de responsabilidad el último trimestre del año. Según la estadística notarial, las compraventas de viviendas en el archipiélago entre octubre y diciembre mejoraron un 13,4%. Ese crecimiento a dos dígitos es un porcentaje excepcional que ninguna comunidad logró en la segunda parte del año. Sin embargo, para María Salud Gil, presidenta de la Asociación de Empresarios Constructores y Promotores de la provincia de Las Palmas (AECPLPA), se trata más bien de “un espejismo” que no refleja la situación real del sector en las islas. “Seguramente, por razones fiscales o de otro tipo se concentraron las operaciones en el cuatro trimestre del año”, explica Gil, quien define 2019 como “el peor año de la última década”.
Buen final de año
Precisamente al observar solo la última parte del año, aparecen algunos matices optimistas para el sector, siempre teniendo en cuenta, como recuerda la presidenta de los promotores de Las Palmas, que se trata de una foto previa a la crisis del coronavirus, que ha paralizado casi totalmente el mercado. De hecho, una tónica que se repite en casi todas las comunidades es que la peor etapa de ventas del año pasado correspondió al segundo y tercer trimestres, mientras que en la parte final se produjo una leve mejoría. Habrá que ver si esa tendencia se confirma en el arranque de este año, pero con un marzo ya muy tocado por la epidemia, se antoja muy difícil. También hay que tener en cuenta que a mediados de 2019 se produjo una pequeña turbulencia en el sector por la entrada en vigor de la nueva ley hipotecaria, que retrasó algunas firmas en torno al verano, empujándolas a los meses siguientes.
Curiosamente, esa alteración a mediados de año, no impidió al mercado hipotecario acabar el conjunto del año en cifras positivas. La firma de hipotecas para la adquisición de vivienda creció un 2,3% (381.324 operaciones) con respecto a 2018 y solo cinco comunidades (Baleares, Canarias, Madrid, Navarra y La Rioja) acabaron 2019 en negativo. Por efecto de la entrada en vigor de la nueva normativa a mediados de junio, lo que sí se observa es un fuerte repunte en el cuatro trimestre respecto a los previos. Las cuatro grandes comunidades registraron un crecimiento de más de dos dígitos entre octubre y diciembre con respecto al mismo periodo del año previo. En todo el territorio, el aumento interanual del cuatro trimestre fue del 13,3%, frente a retrocesos del 2,9% y del 1,6% en los trimestres previos.
Casas más caras
Y lo que tampoco dejó de crecer fueron los precios de las casas. En el conjunto de España, el importe medio de 2019 fue de 1.442 euros por metro cuadrado, un 2,4% más que en 2018. Por encima de esa media se situaron nueve comunidades: Baleares (8,7%), Aragón (7,1%), Galicia (5,2%), Comunidad Valenciana (4,9%), País Vasco (4,3%), Cataluña (4%), Madrid (3,7%), La Rioja (3,6%) y Murcia (3,1%). También con crecimiento, pero ya por debajo de la media, acabaron el año los precios en Extremadura (2,3%), Andalucía (2%) y Cantabria (0,7%). Por último, las viviendas se abarataron en Canarias (-1%), Castilla y León (-2%), Navarra (-2,6%), Asturias (-3,8%) y Castilla-La Mancha (-5,1%).
Baleares no solo lideró las subidas, sino que es la comunidad con el precio por metro cuadrado más alto. Una vivienda allí se pagó, como media anual, a 2.450 euros por metro cuadrado. Le siguen como comunidades más caras el País Vasco (2.318 euros) y Madrid (2.249 euros). También Cataluña (1.773 euros) y Canarias (1.470 euros) acabaron por encima de la media nacional. Todas las demás se sitúan por debajo de la misma, con Extremadura (585 euros), Castilla-La Mancha (666 euros) y Castilla y León (784 euros) como territorios más baratos.
La estadística también destaca que aproximadamente la mitad de las viviendas que se compraron en España en el último trimestre de 2019 se hicieron mediante una hipoteca. Pero los porcentajes, bastante estables en el tiempo, también varían enormemente por comunidades. Así, mientras que en Madrid un 70,8% de las compras de casas entre octubre y diciembre llevaron aparejado un préstamo, y en el País Vasco fueron un 67,8%, en tres comunidades esa proporción no alcanzó siquiera el 40%. Son Murcia, Canarias y la Comunidad Valenciana, que marcó el suelo con un 36,2% de operaciones financiadas mediante hipotecas. En general, ese indicador se asocia con una mayor prevalencia de compras por parte de inversores nacionales o extranjeros.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 20, 2020, 15:02:46 pm
(https://rarehistoricalphotos.com/wp-content/uploads/2015/12/1000-yard-stare-face-of-war-one-thousand-small.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/cb/b6/28/cbb628f8f253c26994ea5ccbf2ac0de5.jpg)
(https://external-preview.redd.it/fUqYCfmLQWDKJMBpKcY7mUXTrU57PmXKYOgY7Z1EOZ4.jpg?auto=webp&s=5fd03500e5468d0369a082fc111870331c027af0)
(https://2.bp.blogspot.com/-L9x4S5yBv20/U6NmpLB6u2I/AAAAAAAAJd8/8fdIJi5QCjc/s1600/Austrian-Hungarian+soldier,+1918.jpg)
(https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article16543380.ece/ALTERNATES/s615/0_Arianne-Zargroz.jpg)
Ya advertí que no iba a ser bonito; Festung Breslau, como otras Festen Plätze, fue una de las últimas cabronadas de los Nazis, que como decía el propio Hitler:
Citar
Die ‚Festen Plätze‘ sollen die gleichen Aufgaben wie die früheren Festungen erfüllen. Sie haben zu verhindern, daß der Feind diese operativ entscheidenden Plätze in Besitz nimmt. Sie haben sich einschließen zu lassen und dadurch möglichst starke Feindkräfte zu binden. Sie haben dadurch mit die Voraussetzung für erfolgreiche Gegenoperationen zu schaffen.Y de "diese operativ entscheidenden Plätze" se pasó rápidamente a simplemente aguantar por aguantar; en la calenturienta mente hitleriana parece ser que el concepto pagaba ya que "fijaba divisiones soviéticas que se desviaban del esfuerzo principal del enemigo". Cómo si los soviéticos no tuvieran soldados de sobra para sitiar las "fortalezas" y continuar operaciones contra el frente alemán...
Pero entre tanta noticia "triste", asustadísimos nos trae un momento de alegría; esa demostración de Shara Lin es simplemente alucinante; su ejecución técnica, la solvencia artística, el uso tecnológico.... la TE es algo como eso, el ingenio humano haciendo algo que hace apenas unas décadas era totalmente inimaginable e imposible. Y algo además, bello, espiritual, y sin apenas huella ecológica.
Tengamos claro que vamos a ver barbaridades; como un General de la GC (¿a qué coño Vuecencia espera para dimitir y pedir pase a la reserva, pedazo de traidor?) se salta varios artículos de las Reales Ordenanzas de las FAS y la propia Constitución que juró un día observar. Noticiarios (ayer tarde-noche A3) televisivos que darían vergüenza a los productores del NO·DO de los 40. Epidemiólogos que nos tienen secuestrados por nuestro propio bien; políticos que se apoyan en los secuestradores para hacer toda clase de maldades (¿alguien está leyendo el BOE estos días? Leanlo, leanlo, veran cuantas sorpresas :vomit: ). Son lo que tienen estos "finales de fiesta", se acaba viendo lo inimaginable.
Pero no olviden que el PC no tiene otro destino que acabar, igual que lo tuvo el Nazismo hubiese hecho lo que hubiese hecho durante la guerra al no conseguir acabarla en 1940 (Trinity (https://de.wikipedia.org/wiki/Trinity-Test)). Vean este final del Gotterdammerung Wagneriano (https://www.youtube.com/watch?v=pLj2yKrJRdc) (buen montaje escénico en mi opinión, canto aceptable tirando a bueno) y deleitense, por que llegará el día en que el PC será Historia.
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 15:37:21 pm
El petróleo a 11 USD. Cosas veredes.
Publicado por: saturno en Abril 20, 2020, 15:48:29 pm
Idem. Sigo sin entender claramente el concepto "perpetuidad"..
Intuyo que se puede tratar de la FUSIÓN final de acreedor y deudor, y enlaza perfectamente con la idea de GESTOR alrededor de la cual orbitan la teorías de decisión centralizada (que yo le critico a Saturno). Es decir, ese fondo de saco a perpetuidad será "de todos los europeos"... pero de unos mas que de otros.
El yate del camarada Tovarich es del pueblo, pero sólo él puede navegar.
"Deuda perpetua" sólo tiene un significado: obviar que el futuro en el que tengas que devolverla, nunca va a llegar. Como esto es un sinsentido para qualquiera, lo que pretenden es proponer una deuda cuyo impacto financiero no se note hoy en la depreciación de la calidad de esa deuda. Una patada pa' lante más, ya atentamos hasta contra las leyes del espacio/tiempo.
Ya puestos, podrían ser más creativos si la UE rechaza este propuesta, que lo hará, que tal proponer "deuda inversa convertible" y monetizar todo el oro espanhol hundido en los oceánosen su viaje desde América? El concepto de deuda extra-terráquea tampoco lo veo yo muy explorado, podían emitirse títulos de deuda que se tendrán que devolver por entes extraterrestres en cuanto llegasen a la tierra, deuda condicionada al progreso tecnológico que se lo permitiese ... Más ideas?
Entiendo que deuda perpétua es aquella emitida por 1/ un Estado-deudor 2/ que vence cuando lo decide el Estado-deudor
Hasta la IGM, lo rentistas compraban deuda perpétua. En los años 20, el Estado-Deudor, gracias a Keynes, convirtió la inflación monetaria en instrumento de política pública, y eutanasió a los rentistas del Estado. Bastó con devolver principal devaluado 99%. Luego en 1945, como los rentistas ya se habían aprendido la lección y no estuvieron por la labor de comprar Deuda pública, Roosevelt y demás tuvieron que tasarles al 95% el patrimonio y rentas rentistas, pero el error fue seguir jugando con la inflación. Y así continuó hasta los 70 cuando finiquitaron el sistema monetario basado en dollar-oro .
Finalmente, en los 80 los rentistas se resguardaron con "hactivos", con el Pisito, y desde entonces mantienen una relación distópica : contra el Estado al que acusan de inflationario por un lado, y a favor del "hemprendimiento" por otro lado. Hemprender significa para ellos "batir la inflación" monetaria con el incremento de precios del hactivo.
Finalmente estamos en la Era Cero. La deuda la emitirá el Estado, edictará también las reglas de redempción y lo más importante : los tipos de interés los pondrá la BCE, pero como la BCE es colegial, la emisión de deuda perpétua requiere el consenso de todos los Estados. Y resulta que algunos Estados quieren ser más deudores que otros, y estos otros avisan que en ese caso deben ser tratados como acreedores interpares.
Pero si los acreedores son Estados interpares (y no simples rentistas) entonces la regla 2/ no funcionará, porque, ¿quién define las reglas de redención de la deuda perpétua?
(Realmente, yo sí creo que el Ortograma está en plena forma)
Publicado por: PopArt en Abril 20, 2020, 16:04:00 pm
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ (https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/)
El petróleo a 11 USD. Cosas veredes.
El Brent mientras tanto haciendo el ridículo a 26 $/bbl, yo creo que es el mayor diferencial que he visto, habrá que monitorizar el spread:
https://ycharts.com/indicators/brent_wti_spread (https://ycharts.com/indicators/brent_wti_spread)
El petróleo este mes no vale nada. No hay donde esconderlo, la demanda ni está ni se la espera y estos precios son por fin una constatación de algo tan grave como la impotencia de la OPEP++ (todos los productores del mundo, incluyendo EEUU), actuando al unísino para recortar producción, y comiéndose un "epic fail".
Las añagazas roñosas del mensaje de Trump en Twitter anunciando el acuerdo de la OPEC con Rusia para recortar producción han durando algo más de una semana, pero al final las cosas caen por su propio peso. No hay mercado, y las restricciones a la producción empiezan el 1 de mayo.
Recordemos que la mayor caída de los mercados en un día en esta crisis no se produjo por el virus sino por el petróleo (8 de marzo, tras anunciar Arabia Saudí que iban a "imprimir" 12 millones de barriles diarios, al haberse negado Rusia a acordar una pequeña dismunución de la producción).
Pero es que la producción ya era muy baja desde hace mucho, con Irán sancionado, y la OPEC recorte tras recorte de producción:
(https://www.managedfuturesinvesting.com/wp-content/uploads/2019/03/OPEC-Oil-Production-2013-2019.png)
Mientras tanto, en US, la producción se aceleraba (ya son el primer productor del mundo):
(https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2020.03.02/main.svg)
Publicado por: panoli en Abril 20, 2020, 16:14:16 pm
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-gobierno-pacta-el-retorno-del-futbol-con-la-liga-y-la-rfef_20055204_102.html (https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/el-gobierno-pacta-el-retorno-del-futbol-con-la-liga-y-la-rfef_20055204_102.html)
Citar
Vuelve el fútbol: el Gobierno pone de acuerdo a La Liga y la RFEF
El Gobierno, La Liga y la RFEF trabaja para que los equipos vuelvan a entrenar en mayo y a competir entre el 5 y el 12 de junio
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 20, 2020, 16:31:19 pm
1. Sánchez parece muy fuera de juego en lo referente a gestionar la pandemia --como si se estuviese concentrando en vigilar y manipular la opinión pública forzando para ello a las Fuerzas de Seguridad del Estado--. Se le ve tan atemorizado de Iglesias que lo que tenemos en el Gobierno es una ficción que terminó de poner en su sitio la visita, ilegal y con nocturnidad, de Delcy, la VP del gobierno narco-genocida de Maduro.
Un gobierno, el de Maduro, que ha regado de millones sus redes clientelares en España. Por ejemplo los 38 millones que tienen encausado al ex embajador Morodo de los tiempos de Zapatero. Aquí: https://www.infobae.com/america/mundo/2020/01/19/escandalo-en-espana-el-regimen-chavista-y-el-embajador-de-zapatero-en-venezuela-desviaron-mas-de-usd-38-millones-de-pdvsa/ (https://www.infobae.com/america/mundo/2020/01/19/escandalo-en-espana-el-regimen-chavista-y-el-embajador-de-zapatero-en-venezuela-desviaron-mas-de-usd-38-millones-de-pdvsa/)
Este breve vídeo ilustra a las claras lo que parece estar haciendo desde la cúpula del Gobierno de España el Sr. Iglesias. Este no engañaba y no engaña. De su mano e inexorablemente..."cuanto peor, mejor" porque.......... Acelera el proceso.
https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/ (https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/)
Es un video corto, menos de tres minutos, y muestra que en el mundo democrático, liberal "reformista" casi nadie ha leído a Gramsci, y menos todavía a Laclau y a Mouffe. Sin embargo, en otros “lugares” ideológicos de España, sí hay quien no solo los ha leído a fondo sino que los “frecuenta” en persona y los ha convertido en manual de demolición.
Hoy están en la cumbre de la casa antes común. Una casa. lógicamente, rota en pedazos y con rehenes en su palacio.
2. Tema no menor es que, por segunda vez en 20 años, El País cierra sus foros electrónicos. Cooperación mal disimulada pero total con el blanqueo de Sánchez-Iglesias. Bien apadrinados. Mientras tanto media España se traslada a Telegram donde el amigo Putin garantiza la libertad de expresión que en Whatsapp nos censuran los Periodistas Orgánicos en sus Txiringuitos.
En tiempos de Zapatero, hacia el final, El País terminó cerrando unos buenos foros de debate porque la opinión mayoritaria y los argumentos de los partícipes –concretamente en el Hilo "El proceso de Paz" con el terrorismo de ETA-- con más de 2 millones de visitas al año dejaban a la altura del barro la política del PSOE, de Eguiguren y de Zapatero. Mucha gente iba a ver El País, por dicho foro. Bastante más concurrido que los artículos de las vacas sagradas del medio.
Hace unos días han vuelto a hacerlo suprimiendo los comentarios electrónicos de sus lectores. Comentarios que, como ustedes saben, alcanzaban cifras de hasta 27,000 entradas en un mismo artículo. Estos comentarios eran cada vez más críticos con el Gobierno de Pablo Iglesias --hablemos claro, Iglesias es el "tapado"- a través de un Sánchez sumiso y ambos perfectamente reconocibles por su ineptitud para hacer bien lo que a los ciudadanos interesa. Es decir, morirnos menos, tener una cuarentena como los países normales de Europa y poder trabajar. Sobre todo trabajar y morirnos menos.
Hecho relevante es que, desde Zapatero y la hipercrisis que este personaje nos trajo, los accionistas de El País han cambiado y entre ellos pasaron a ocupar asientos de primera fila el Banco de Santander y Bank of America. Este último acostumbrado a ser poco molesto como inversor.
No me digan que no es para tomar nota estructural. Lo mismo que con los dueños de la Sexta también dueños de la Razón que ha conseguido eliminar a su Columnista Estrella porque resultaba molesto. La verdad como enemigo público número uno.
Así pues la Transición Estructural tiene enfrente no solo a los Partidos de Izquierdas, los clásicos y los que actúan como "de Izquierdas" aunque se proclamen de "derechas" sino a los Grandes Oligopolios del Sistema y con seguridad los elementos del Deep State que han sobrevivido a Trump.
Es decir, la causa y el adversario real del Transicionismo no Colaboracionista está en la tríada del Poder Real. No está en Sistema Económico alguno. Y si ¨les dicen "Mercado" ¿Qué mercado, por favor?
Es necesario impulsar un cambio en la Naturaleza del Poder y en su Ubicación Orgánica de modo que esté Más Fragmentado y sometido a Constituciones que, de verdad, garanticen la soberanía y la responsabilidad personal –sin la engañifa de lo comunitario más allá de los requisitos de humanidad y de sentido común--
En estas condiciones seguir hablando de "capitalismo" y "mercado"--algo que afortunadamente este foro dejó de hacer hace años-- es como mínimo un dislate o, alternativamente, una maniobra de distracción.
Ya estamos en territorio totalitario como demuestran las cada vez más Delictivas y Orwellianas medidas de opresión que toman. Sin que nadie desde el sistema político lo denuncie. Bueno, perdón, ayer lo denunció un General de la Guardia Civil. Alguien que no quiere ver su honradez personal contagiada por un Marlaska repentinamente obsesionado por encontrar la Negación Plausible.
Saludos
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 16:33:30 pm
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ (https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/)
El petróleo a 11 USD. Cosas veredes.
El Brent mientras tanto haciendo el ridículo a 26 $/bbl, yo creo que es el mayor diferencial que he visto, habrá que monitorizar el spread:
https://ycharts.com/indicators/brent_wti_spread (https://ycharts.com/indicators/brent_wti_spread)
El petróleo este mes no vale nada. No hay donde esconderlo, la demanda ni está ni se la espera y estos precios son por fin una constatación de algo tan grave como la impotencia de la OPEP++ (todos los productores del mundo, incluyendo EEUU), actuando al unísino para recortar producción, y comiéndose un "epic fail".
Las añagazas roñosas del mensaje de Trump en Twitter anunciando el acuerdo de la OPEC con Rusia para recortar producción han durando algo más de una semana, pero al final las cosas caen por su propio peso. No hay mercado, y las restricciones a la producción empiezan el 1 de mayo.
Recordemos que la mayor caída de los mercados en un día en esta crisis no se produjo por el virus sino por el petróleo (8 de marzo, tras anunciar Arabia Saudí que iban a "imprimir" 12 millones de barriles diarios, al haberse negado Rusia a acordar una pequeña dismunución de la producción).
Desde luego, los mercados parecen tener buenos motivos para vigilar el precio del crudo con más atención que al covid-19:
https://www.nytimes.com/2020/04/10/opinion/sunday/coronavirus-texas-fracking-layoffs.html (https://www.nytimes.com/2020/04/10/opinion/sunday/coronavirus-texas-fracking-layoffs.html)
Citar
Moody’s, the rating agency, said that in the third quarter of 2019, 91 percent of defaulted U.S. corporate debt was due to oil and gas companies. And North American oil and gas drillers have almost $100 billion of debt that is set to mature in the next four years.
No es sorprendente que la Bolsa no refleje hoy ese riesgo; la deuda de las compañía de fracking está ahora soportada por la FED:
https://www.thinkadvisor.com/2020/04/16/how-fed-intervention-has-saved-but-distorted-the-bond-market/ (https://www.thinkadvisor.com/2020/04/16/how-fed-intervention-has-saved-but-distorted-the-bond-market/)
Publicado por: saturno en Abril 20, 2020, 16:41:51 pm
... la idea de GESTOR alrededor de la cual orbitan la teorías de decisión centralizada (que yo le critico a Saturno).
Pero Chosen: de donde sacas que yo piense en un sistema de "decisión centralizado".
¿Al estilo de Allende? (que lo suyo además era un algoritmo, no un sistema de decisión personal. Hoy día hemos superado a Allende 20 veces, y vamos a más.)
Primero, ¿en dónde sitúas la centralización de decisiones?
(Economia Política=) { Producción, Renta distribuida, Gasto (consumo+ahorro) } (= Filosofía moral)
Por tanto, si estamos de acuerdo que la Producción son "medios privados" (+ libre empresa, dcho de reunión) y que el Gasto es "individual" (libertad de negociación), pues supongo que cuando dices "Decisión centralizada" te refieres a la Distribución de la Renta nacional (de los impuestos)
Segundo, ¿por qué habría de plantearse la Distribuición de la renta en términos centralistas, jerarquizado, incluso para las alocaciones?
El actual sistema de Redistribución, donde los Presupuestos los decide más o menos el Gobierno, es precisamente lo que pido superar. En 1945, el sistema de alocaciones se confió -- no al Gobierno -- sino a los Sindicatos. Al menos en Francia, el sistema de alocaciones no está gestionado por el Gobierno. El Gobierno les asigna el presupuesto y en su caso edicta los Reglamentos que las Agencias aplican. Pero luego, las decisiones de redistribución (rentas, vivienda, hijos, etc) las toman las Agencias independientemente. De hecho, hoy día, su trabajadores tienen un estatus de trabajador privado.
Veremos qué hará España, pero creo la transicion estructural, aquí, dependerá de la gente.
Es decir, será como los políticos. Tendremos la Redistribución que nos merecemos. Por imbéciles o por ser conscientes. A ver.
En el sXVIII la revolución burguesa revolucionoró el concepto de Producción, extendiendo la noción de propiedad privada a los medios de producción y la plusvalia del Trabajo (y no solo a la tierra, aunque realmente, en el sistema feudal, la relación de propiedad era inversa: el "Feudo" determinaba la "propiedad" del Trabajo (los vasallos): tu apellido, costumbre y derechos variaban según la tierra a la que pertenecieras).
En el sXXI, creo que hay que abrirse decididamente hacia una revolución divertida, centrada esta vez el concepto de Renta (la distribuida, es decir nuestros impuestos). Que NO DEBE DEPENDER
-- ni de la noción de propiedad burguesa, es decir no condicionada a criterios de producción (tampoco a criterios de Feudo nacionalista, por cierto).
-- pero tampoco del Gobierno, porque la Redistribución de la renta no es asunto del Gobierno, sino de los sujetos fiscales pasivos. De quienes pagamos impuestos, por el hecho de pagarlos.
===
A ver si aclaro esto, (incluso para mí) porque es importante, porque es estos meses que se va a decidir todo y si me leen gente que puede influir, pues que influyan.
La idea de transicionar hacia otro modelo de Renta distribuida, aparte que los PPCC la tienen en su horizonte de visibilidad (quizás un poco miope, o quizás no), la comentamos muchas veces en el hilo de la propiedad o de la RBU.
El ejemplo es el de la Renta mínima (o la RBU, pero valdría para cualquier alocación: por hijos, por vivienda, por estudios, por incapacidad)
La idea es que la Renta mínima (en la forma que sea) del ejercicio fiscal siguiente sea sometida a su aprobación por todos los agentes pasivos (personas físicas, no empresas) en la declaración del IRPF.
Es decir, tienes una sección donde la Administración establece varios modelos de Redistribución por capítulos. Y cada uno marca el modelo de Redistribución que se aplicará para el año siguiente. El modelo se adopta en cierto modo mediante voto permanente.
Que son TUS IMPUESTOS, no es dinero caido del cielo.
DECIDIR EL IMPUESTO ES EL PRINCIPIO "POLITICO", DECIDIR SU DISTRIBUCIÓN EL PRINCIPIO "ÉTICO".
Economía Política={P,R,G}=Filsofía Moral
===
Lo mismo digo en el caso del Pisito.
(Es menos intuitivo, pero para eso tenemos los Cantos parresíasticos, para ver lo que el discurso dominante nos impide comprender)
El alojamiento 99x99x99 es una Redistribución de renta, que normalmente se gestiona mediante Agencias de vivienda con convenios con el Estado (vivienda regulada, cf. Austria y UE norte), sin perjuicio de que exista un sector "libre". Historicamente, el Estado sólo interviene porque es el propietario del suelo. Así que la solución normal es negociar una concesión del suelo a cambio de respetar una determinada regulación.
En España, se da la situación de que esa modalidad de Renta distribuida ha sido en la práctica "privatizada" antes incluso de haber existido en forma regulada. En UK, Thatcher privatizó realmente la vivienda pública.
Es decir, en España, se optó por el Impuesto privativo, como forma para el Estado de no tener que recaudar impuestos publicos para asignar alocaciones a los que ahora son propietarios de vivienda propia, o son caseros proveedores de vvda social. Mientras los precios eran bajos, todos contentos.
El problema con España es que es TODA la redistribución de alocaciones está "privatizada" a través del pisito, no sólo las alocaciones por Vvda, son todas las demás : por hijos, estudios, etc. Están simplemente reducidas a CERO, pero el Pisito lo es TODO, por tanto, está bien.
Conceptualmente, el modelo social Español implica que en caso de moratoria de alquileres, los caseros (beneficiarios privatizantes de alocaciones públicas, via el Pisito), se suspende TODA la redistribución de Renta. Por eso dicen que los caseros se quedan sin renta, no porque sea "real", sino porque es "verdad" en términos conceptuales ! (=la posverdad de los ppcc)
El problema que hay no está en "defender a los caseros". Es que la redistribución de renta está completamente privatizada dentro de un modelo de redistribución de rentas disfuncional : el Capitalismo Popular.
Dentro del modelo social popular-capitalista hispano, si un Gobierno hace moratoria de alquileres, está realmente suspendiendo el pago de alocaciones a una parte de su población (teóricamente) necesitada.
===
La solución es e-vi-den-te, desde antes de 2008, aún más después de 2012, y si no lo explican todavía es porque es más barato hacer una campaña de comunicación después de cerrar el nuevo sistema que intentar explicar nada a gente que se ha creido de veras que su Pisito es un Capital, cuando en realidad, es sólo la "Privatización de una alocación" (y encima completamente distorsionada en el tiempo por sumarse a Pensiones y Cartillitas)
Primera etapa -- echar las bases del nuevo sistema de redistribución
1/ Modificar el sistema de alocaciones --> Renta minima
2/ Modular las demás alocaciones en función de la renta real o PRESUNTA: como dice el de Asuntos Sociales, se va contabilizar la renta presunta de ser propietario de una vvienda.
Una vez resuelta la "Renta mínima" (es decir, determinado el mínimo vital que abra derecho a alocación) habrás vaciado de contenido el discurso oportunista que justifica "ayudar" a caseros sean <10, o >10. Es decir, el Gobierno va a salir de la escena, y van a entrar los Agentes (privados pero regulados) de vivienda. Los actuales propietarios <10 son CEROS; si no se mueren antes porque son pensionistas, sólo tienen dos salidas, o ceder su Pisito si algo vale, o intentar quedarse en el "mercado libre" (vender al mejor postor para que no les frian a impuestos, o alquilar a gente que quiera pagar si de veras tiene un tesoro)
Están condenados, Olvidaos de esos payasos. Son zombies que se están cagando encima. No pintan NADA.
Segunda etapa -- Agencias que firmen convenios con las CCAA
Se trata de capturar un segmento cuanto mayor de vivienda en manos de Agencias mixtas o privadas.
Normalmente, van a ser empresas en régimen de SOCIMIs
1/ Montar programas fiscales para crear Agencias de vivienda:
Lo haces jugando por un lado, con el IBI el tipo fiscal a residencias secundarias, y por otro lado, facilitando defiscalizaciones a SOCIMIs firmantes de convenios con las CCAA para proveer vivienda asequible.
2/ Regular la reconversión del parque a largo plazo: régimen de sucesiones, por ejemplo. Defiscalización de donaciones a Sdades de vvda. Hay muchas soluciones fiscales. Están todas inventadas además.
3/ Yo añadiría: acabar con la inercia estructural de los funcionarios, que son realmente el principal agente burbujil del Capitalismo popular. En todos los países. Cuantos más funcis, más Pisitofilia. Cuando los funcis tengan que restituir sus pisitos a una Agencia de Viviendas de Función (participaciones reservados a funcis), sabremos que se acabó el Pisito para 2 o 3 siglos. Y tendremos una Administración realmente al servicio de la gente.
De una tercera etapa ni hace falta ocuparse.
Si las 2 primeras se hacen bien, la tercera etapa es la desaparición del Pisito, entre un sector de Vvda regulada por un lado, y un segmento "libre" de viviendas carísimas
(o no, pienso en los inmuebles Hausmannianos de Paris, o los de Salamanca en Madrid, que cuando los ven los Chinos, les da la risa de que sean los más caros. Lo que hicieron con la Telefónica es lo lógico: tirarlos y reconstruirlos para meter tuberias de aire acondicionado y redes ópticas, además de las cañerías de agua. Esos edificios son ruinas. Su valor es coste de reconstruccion)
===
Me dirás que esa transición es una "decisión centralizada".
Pues yo te diré que tampoco.
No creo que se pueda decidir o teledirigir de forma centralizada esa transición. Porque no hay dos ciudades idénticas. Hay sitios y sitios, independientemente del "precio".
Primero porque el Estado no está en condiciones ni de organizar él mismo una Agencia de vivienda (ni las vvdas de SAREB están bajo su control).
Segundo, y es lo interesante de España, porque SE PARTE DE CUASI CERO (a menos de tomar modelo de las vvdas de Franco en terrenos públicos y Renfe - de Cuatro Caminos a Ciudad Universitaria ¿no?). Mi impresión es que están entrando empresas inmobiliarias dispuestas a pactar convenios de vvda regulada (BlackStone y te apuesto lo que quieras de SOCIMIs de UK FR DE etc que no salen en los periódicos pero están dictando los términos de la regulación, porque a eso se dedican en sus paises de origen). Las SOCIMIS que vemos ahora llorando pidiendo que las ayuden, incompentes, de aquí al invierno las van a absorber las primeras.
Puede que al final tenga que ser el Estado (o las CCAA) las que tomen en mano esa política de Vvda. Pero será un error gravísmo. Quienes deben hacerse cargo de la Política de distribución de la Renta national, son organizaciones ciudadanas (sindicatos, asociaciones de ciudadanos, que normalmente debería ser quienes se hagan cargo de la Política de Renta).
Pero incluso en esas condiciones, mi postura es la de NO permitir que las decisiones se tomen entre Gobierno y SOCIMIs, por muchas "soluciones" que quieran
Los Organismos privados o sociales, para la Alocación de la Renta púbica (según Presupuesto) son el estrícto análogo de las Empresas privadas o públicas, para la Alocación de Renta del Trabajo (renta monetizadas de bienes y servicios).
Mi postura es
-- que nos sindiquemos -- que mandemos al Twitero de la huegla de alquileres a sentarse en la mesa de negociaciones,
-- que nos aseguremos, como ciudadanos, de poder decidir realmente los presupuestos que se asignen a la redistribución de rentas (via IRPF por ejemplo). De que sindicatos o asociaciones intervengan en la regulación, puedan autorizar o denegar presupuestos autonómicos o municipales, etc.
Hablamos de la Renta nacional distribuida. Son nuestros impuestos. La podemos llamar Renta pública porque su alocación depende de la voluntad de todos. Es legítimo exigir el control sobre el sistema de Distribución de esas Rentas, y desarrollar mecanismos de decisión colectivos.
Vamos, en en eso consiste la Revolución divertida. Ya saben, lo repito en cada post: ¡diviértanse!
8)
Publicado por: marvin en Abril 20, 2020, 17:15:18 pm
No sé si ya estaba puesto, no lo recuerdo. Me ha llamado la atención:
https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html (https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html)
"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."
Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?
Se refiere al IRPF negativo, que la RBU esté condicionada a una declaración tributaria, que es algo de lo que el maestro lleva hablando AÑOS, lo cual a mi me sigue alucinando
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 17:56:45 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/finance-european-union-recovery-with-perpetual-bonds-by-george-soros-2020-04 (https://www.project-syndicate.org/commentary/finance-european-union-recovery-with-perpetual-bonds-by-george-soros-2020-04)
Citar
The EU Should Issue Perpetual Bonds, George Soros
The disruption in the European Union caused by the COVID-19 pandemic should be temporary, but only if EU leaders take the extraordinary measures needed to avoid long-term damage. Fortunately, there is an easy, fast and low-cost way to finance the proposed €1 trillion European Recovery Fund.
I propose that the European Union should raise the money needed for the Recovery Fund by selling “perpetual bonds,” on which the principal does not have to be repaid (although they can be repurchased or redeemed at the issuer’s discretion). Authorizing this issue should be the first priority for the forthcoming European Council summit on April 23.
(...) Perpetual bonds have three additional advantages that make them appropriate for these circumstances.
For starters, because perpetual bonds never have to be repaid, they would impose a surprisingly light fiscal burden on the EU, despite the considerable financial firepower they would mobilize. The EU, moreover, would not have to refinance them when they came due, make amortization payments, or even set aside money (for example, in a sinking fund) for their eventual repayment.
The EU would be obligated only to make regular interest payments on them. A €1 trillion perpetual bond with a 0.5% coupon would cost the EU budget a mere €5 billion per year. This is less than 3% of the EU’s 2020 budget.
The second advantage is more technical but almost as important. The market may not be able to absorb a €1 trillion issue all at once. By issuing a perpetual bond, the EU could raise this amount in installments, without creating a new bond each time.
The third advantage is that an EU-issued perpetual bond would be a very attractive asset for the ECB’s bond-purchase programs. Since the maturity of a perpetual bond is always the same, the ECB would not be required to rebalance its portfolio.
Publicado por: pisofobia en Abril 20, 2020, 18:10:44 pm
¿Alguien ha hecho el cálculo de cuántas personas podrían beneficiarse de los créditos al alquiler? Porque leyendo las condiciones para poder solicitarlos no creo que mucha gente pueda cumplir todos sus requisitos.Un 34% de los hogares que vivían en alquiler en 2018 disponían de una renta bruta anual inferior a 3 veces el iprem a 12 meses y pagaban una renta superior al 35% de su salario por el arrendamiento. En total 1.110.812 de hogares.
-Si no entiendo mal, que la unidad familiar cobrase el mes anterior a la "crisis" 3 veces el IPREM (1600 euros para una pareja sin hijos).
-Que el alquiler + gastos sean más del 35% de esos ingresos familiares. Eso es fácil que ocurra si se cumple a
-La más curiosa, para la que se necesitará ir al registro de la propiedad:
"3. No se entenderá que concurren los supuestos de vulnerabilidad económica a consecuencia de la
emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 a los efectos de obtener moratorias o ayudas en
relación con la renta arrendaticia de la vivienda habitual cuando la persona arrendataria o cualquiera
de las personas que componen la unidad familiar que habita aquella sea propietaria o usufructuaria
de alguna vivienda en España. Se considerará que no concurren estas circunstancias cuando el
derecho recaiga únicamente sobre una parte alícuota de la misma y se haya obtenido por herencia o
mediante transmisión mortis causa sin testamento. Se exceptuará de este requisito también a
quienes, siendo titulares de una vivienda, acrediten la no disponibilidad de la misma por causa de
separación o divorcio, por cualquier otra causa ajena a su voluntad o cuando la vivienda resulte
inaccesible por razón de discapacidad de su titular o de alguna de las personas que conforman la
unidad de convivencia."
Está claro que un casero no puede ser considerado vulnerable económicamente porque él si tiene una vivienda en la que no vive (como antes señalaba Visi).
Fuentes: https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F)
https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda (https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda)
Estructuralmente hablando las dificultades económicas, cuando no la pobreza o desigualdad, ronda a las familias arrendatarias.
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 18:19:15 pm
Citar
Luis Garicano: “Hay que tomar medidas drásticas y los pactos darán confianza”
Usted tiene una propuesta para financiar esta recuperación.
Efectivamente, los países del norte dicen que mientras que no haya gobierno común fiscal no pude haber eurobonos. Lo que proponemos nosotros es que la Comisión Europea emita deuda con el presupuesto comunitario detrás. Se trata de usar algunos recursos propios como el impuesto al plástico, la tasa digital y el sistema de comercio de emisiones (ETS), que pueden generar entre 20.000 y 40.000 millones para emisión de deuda perpetua. Como no se repaga el capital principal sino solo los intereses, al 2,5% puedes emitir un billón de euros.
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 18:38:00 pm
Frotémonos los ojos! El oil en 8 USD, perdiendo más del 50% hoy!:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/
Y, mientras tanto, el Nasdaq en verde!
PS. En el extraño caso (aunque ya hemos de contemplar casi cualquier escenario) de que estos precios se mantuvieran, el ahorro en importaciones ayudaría muy significativamente a nuestro PIB. Eso sí, RIP por Repsol.
Publicado por: pisofobia en Abril 20, 2020, 18:54:59 pm
A ver... Ni todo blanco, ni todo negro. Hay propietarios de locales comerciales que no depredan a los inquilinos. Conozco casos de incluso estar dispuestos acondonar algunos meses dadas las circunstancias actuales.https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.htmlCitarEl comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres
Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer
El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.
Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".
Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.
Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.
Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.
El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.
Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.
La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.
Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?
El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.
Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.
Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?
¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...
No hace falta siquiera arbitraje. El comercio que quiera puede dejar de pagar y, cuando el usurero de turno le reclame, puede darle una clase intensiva de latín: Rebus sic stantibus. No necesita más.
Me dicen por pinganillo que la prestación de desempleo correspondiente al mes de marzo no se ha ingresado a sus perceptores y que el sepe les ha remitido al 10 de mayo, fecha en la que cobrarán la prestación retroactivamente. Qué raro que aún no lo haya publicado ningún medio.
::)
Pero ahora se encuentran con el problema de aún sin recibir ingresos, deben pagar el IVA de mensualidades que no recibirán. La única forma de poder recuperar esas cuantías es... No condonar, y dentro de unos meses exigir el pago notarial o judicialmente. Esto es, las normas tributarias a día de hoy sin un incentivo perverso, y "obligan" a no condonar. Algo demencial. El Estado no quiere renunciar a ingresos fiscales
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 19:00:52 pm
Citar
Europa planea emitir 'coronabonos' para financiar la recuperación tras la pandemia del coronavirus
Así lo ha confirmado el vicepresidente económico de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis
El vicepresidente económico de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, ha confirmado este lunes que la institución está estudiando la posibilidad de emitir deuda europea para financiar el plan de recuperación con el que el bloque quiere relanzar su economía una vez superada la pandemia del coronavirus, tal y como proponen países como España o Francia, que reclamaban mutualizar el gasto con los llamados 'coronabonos'.
Así lo ha asegurado el letón en su intervención ante la comisión de Política Regional del Parlamento Europeo. Es el planteamiento que Bruselas transmitirá a los jefes de Estado y de Gobierno en la cumbre de este jueves, en la que los líderes debatirán los detalles de la estrategia europea de recuperación, según recoge Europa Press.
"Todavía deben discutirse cómo serán esas emisiones (de deuda) exactamente. Pero el concepto en cualquier caso es que las usemos para financiar nuestra respuesta y nuestra recuperación", ha expresado el máximo responsable económico de la Comisión Europea.
Para ello, ha explicado, el próximo Marco Financiero Plurianual (MFF, por sus siglas en inglés) debe aumentar su "capacidad de financiación" por encima del nivel actual, que se encuentra en el 1,26% de la renta nacional bruta (RNB). Este "margen" es el que utilizará Bruselas para acudir a los mercados, aunque Dombrovskis no ha detallado si este dinero se distribuirá después a los Estados miembros en forma de subvenciones o de préstamos.
Así, la emisión de deuda europea por parte de la Comisión se perfila como la solución de consenso entre la capitales del bloque. Supondría utilizar una posibilidad que ya existe (se utilizó un mecanismo similar en los rescates de Portugal e Irlanda) en lugar de crear un instrumento nuevo de deuda.
De hecho, el fondo de 100.000 millones contra el desempleo que el Eurogrupo validó dentro del paquete de medidas a corto plazo ya prevé una financiación a través de la emisión de deuda europea con el aval de los Estados miembros.
https://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-planea-emitir-deuda-europea-financiar-recuperacion-pandemia-covid-19-20200420180431.html (https://www.europapress.es/economia/noticia-bruselas-planea-emitir-deuda-europea-financiar-recuperacion-pandemia-covid-19-20200420180431.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 20, 2020, 19:05:11 pm
Frotémonos los ojos! El oil en 8 USD, perdiendo más del 50% hoy!:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/
Y, mientras tanto, el Nasdaq en verde!
PS. En el extraño caso (aunque ya hemos de contemplar casi cualquier escenario) de que estos precios se mantuvieran, el ahorro en importaciones ayudaría muy significativamente a nuestro PIB. Eso sí, RIP por Repsol.
Eso era hace 20 minutos. Ahora está a 5,05 (-72%)
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 19:16:45 pm
Frotémonos los ojos! El oil en 8 USD, perdiendo más del 50% hoy!:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ (https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/)
Y, mientras tanto, el Nasdaq en verde!
PS. En el extraño caso (aunque ya hemos de contemplar casi cualquier escenario) de que estos precios se mantuvieran, el ahorro en importaciones ayudaría muy significativamente a nuestro PIB. Eso sí, RIP por Repsol.
Eso era hace 20 minutos. Ahora está a 5,05 (-72%)
4,50 ahora y....
PRECIO NEGATIVO (!!!) en el canadiense:
https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative (https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative)
:o :o :o :o
Publicado por: Maloserá en Abril 20, 2020, 19:30:01 pm
Estaba pensando en los bonos a perpetuidad de Sánchez, supongo que está pensando en esto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond) (https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond))
El mismo concepto que hipotecas sin amortización del capital. UK estuvo pagando solo interés por deuda perpetua casi un siglo:
https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0 (https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0)
'One of Britain’s oldest and most unusual national debts is to be repaid, marking the end of an era for a government bond that can trace its lineage back to the 18th century. As Europe marks the centenary of the Great War, the Treasury has announced it will redeem bonds issued in 1927 by then chancellor Winston Churchill to refinance money borrowed to fund it.'
Deuda permanente implica Unión Europea permanente... no?
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 20, 2020, 19:41:00 pm
Deflación en marcha a toda hostia... y destrucción de capacidad productora a medio plazo (¿Primer signo hiperinflacionista a varios años vista, al menos para el $?)
Por otro lado, sobre lo de la deuda perpetua; como ya han dicho, es deuda a pagar cuando quiera el emisor; ¿otro signo hiperinflacionista a muchos años vista, al menos para el €?
Cosas veredes, conforista...
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2020, 19:47:48 pm
Un saludo a todos. Les llevo leyendo intermitentemente desde hace mas de 10 años, en Burbuja. Desde Londres, así que disculpen algunos errores gramáticales y de acentuación.
Estaba pensando en los bonos a perpetuidad de Sánchez, supongo que está pensando en esto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond) (https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond))
El mismo concepto que hipotecas sin amortización del capital. UK estuvo pagando solo interés por deuda perpetua casi un siglo:
https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0 (https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0)
'One of Britain’s oldest and most unusual national debts is to be repaid, marking the end of an era for a government bond that can trace its lineage back to the 18th century. As Europe marks the centenary of the Great War, the Treasury has announced it will redeem bonds issued in 1927 by then chancellor Winston Churchill to refinance money borrowed to fund it.'
Deuda permanente implica Unión Europea permanente... no?
No será tan malo el futuro, Maloserá... Bienvenido.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 19:49:05 pm
Frotémonos los ojos! El oil en 8 USD, perdiendo más del 50% hoy!:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ (https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/)
Y, mientras tanto, el Nasdaq en verde!
PS. En el extraño caso (aunque ya hemos de contemplar casi cualquier escenario) de que estos precios se mantuvieran, el ahorro en importaciones ayudaría muy significativamente a nuestro PIB. Eso sí, RIP por Repsol.
Eso era hace 20 minutos. Ahora está a 5,05 (-72%)
4,50 ahora y....
PRECIO NEGATIVO (!!!) en el canadiense:
https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative (https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative)
:o :o :o :o
Póngame unos barriles, a portes debidos si hace falta.
Publicado por: senslev en Abril 20, 2020, 19:49:49 pm
Frotémonos los ojos! El oil en 8 USD, perdiendo más del 50% hoy!:
https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ (https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/)
Y, mientras tanto, el Nasdaq en verde!
PS. En el extraño caso (aunque ya hemos de contemplar casi cualquier escenario) de que estos precios se mantuvieran, el ahorro en importaciones ayudaría muy significativamente a nuestro PIB. Eso sí, RIP por Repsol.
Eso era hace 20 minutos. Ahora está a 5,05 (-72%)
4,50 ahora y....
PRECIO NEGATIVO (!!!) en el canadiense:
https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative (https://www.zerohedge.com/markets/historic-oil-crash-sends-canadian-oil-prices-negative)
:o :o :o :o
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 19:50:08 pm
Bien, gracias.
Publicado por: cujo en Abril 20, 2020, 19:52:54 pm
Publicado por: senslev en Abril 20, 2020, 19:56:48 pm
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2020, 19:58:13 pm
O ayuda humanitaria. (US Masks.)
(https://www.staradvertiser.com/wp-content/uploads/2020/04/web1_9862199-26517b9330dc4ed696959fa620c6ece2.jpg)
U.S.S. Helthmasks (& Respirators)
Publicado por: senslev en Abril 20, 2020, 19:58:30 pm
0.19$ contrato mayo.
Publicado por: Spheratu en Abril 20, 2020, 20:11:13 pm
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 20:11:46 pm
Estoy leyendo que el barril de wti está a 0,01 dolares? Es una broma?
No.
Publicado por: Maloserá en Abril 20, 2020, 20:12:29 pm
No será tan malo el futuro, Maloserá... Bienvenido.
Gracias. Mira que te he leído, Sudden and Sharp!
Maloserá - malo será - es una expresión gallega optimista, pensé que era más conocida. Significa que la peor opción no va a suceder. Como .. difícil sería que ocurriese.
Publicado por: senslev en Abril 20, 2020, 20:13:07 pm
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 20, 2020, 20:16:27 pm
Publicado por: Rocoso en Abril 20, 2020, 20:20:10 pm
-1.43$ :o :o tocado -1.98$.. -2.8$.. -3.7$
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No estoy seguro de que esto agote nuestras palabras, pero sí nuestros emojis. Hago una petición formal al Sr. Sudden para que incorpore nuevos emojis representativos de los estados emocionales de asombro que hagan justicia a lo que esta transición estructural nos está deparando.
Les pido que se sumen a ella.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 20, 2020, 20:21:44 pm
-1.43$ :o :o tocado -1.98$.. -2.8$.. -3.7$
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No estoy seguro de que esto agote nuestras palabras, pero si nuestros emojis. Hago una petición formal al Sr. Sudden para que incorpore nuevos emojis representativos de los estados emocionales de asombro que hagan justicia a lo que esta transición estructural nos está deparando.
Les pido que se sumen a ella.
Un alma artística que se marque un tragabarriles :tragatochos:
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2020, 20:24:26 pm
-1.43$ :o :o tocado -1.98$.. -2.8$.. -3.7$
:roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2: :roto2:
No estoy seguro de que esto agote nuestras palabras, pero sí nuestros emojis. Hago una petición formal al Sr. Sudden para que incorpore nuevos emojis representativos de los estados emocionales de asombro que hagan justicia a lo que esta transición estructural nos está deparando.
Les pido que se sumen a ella.
(https://i.pinimg.com/originals/88/dc/d1/88dcd1dd6f162dc5089605bf9a3831f8.gif)
Publicado por: CHOSEN en Abril 20, 2020, 20:25:32 pm
Un saludo a todos. Les llevo leyendo intermitentemente desde hace mas de 10 años, en Burbuja.Bienvenido a tu casa.
Efectivamente la UE ya era irreversible de antes, pero si, es un camino más (otro) hacia la integración.
Tiempos extraños los que nos ha tocado vivir...
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 20:29:17 pm
(http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/ngm_101912/bp34.jpg)
Publicado por: senslev en Abril 20, 2020, 20:29:40 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 20, 2020, 20:31:31 pm
Un saludo a todos. Les llevo leyendo intermitentemente desde hace mas de 10 años, en Burbuja. Desde Londres, así que disculpen algunos errores gramáticales y de acentuación.
Estaba pensando en los bonos a perpetuidad de Sánchez, supongo que está pensando en esto:
https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond) (https://en.wikipedia.org/wiki/Consol_(bond))
El mismo concepto que hipotecas sin amortización del capital. UK estuvo pagando solo interés por deuda perpetua casi un siglo:
https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0 (https://www.ft.com/content/94653f60-60e8-11e4-894b-00144feabdc0)
'One of Britain’s oldest and most unusual national debts is to be repaid, marking the end of an era for a government bond that can trace its lineage back to the 18th century. As Europe marks the centenary of the Great War, the Treasury has announced it will redeem bonds issued in 1927 by then chancellor Winston Churchill to refinance money borrowed to fund it.'
Deuda permanente implica Unión Europea permanente... no?
Es Vd DESDE LONDRES?
Le recuerdo bien.
Sector financiero, verdad?
Publicado por: Maloserá en Abril 20, 2020, 20:49:30 pm
Es Vd DESDE LONDRES?
Le recuerdo bien.
Sector financiero, verdad?
No, me llamaba de aquellas SafeAsHouses... era joven e inexperto. Mis posts supongo que no son memorables, porque ni yo mismo los recuerdo. Decidí hoy al registrarme un nombre nuevo para un mundo nuevo :biggrin:
P.S. acabo de googlear y he visto mensajes míos en burbuja en 2008... y efectivamente no son memorables. Recuerdo a vvpp, RGCIM, Sudden and Sharp, Urbanismo, Oquendo, Saturno, Chosen, el que lleva el avatar de Wittgenstein y por supuesto Asustadísimos / ppcc. Falta Starkiller!. Tiene un nombre de usuario nuevo o está desaparecido en combate?
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 20:52:37 pm
Publicado por: Urbanismo en Abril 20, 2020, 20:59:58 pm
Aquí mientras escucho el primer concierto de violonchelo de D. Dimitri, me acuerdo de otro ruso, el amigo Kondratieff, el de los ciclos largos; y si, nos espera un invierno muy largo, lo que no tengo tan claro es si el escenario va a ser como dicta la ortodoxia económica deflacionario, o vamos a acabar como la Alemania de Weimar, calentando paquetes de billetes para calentarnos -lo tenemos jodido que los bits arden fatal-.
Esta gentecilla que está al mando no sabe ni por donde les vienen los palos, ahora se sacan de la manga la ocurrencia de la deuda perpetua, que siempre es o un timo para el Estado, o un timo para los que invierten en ella, no hay término medio. Si el escenario es deflacionario, se convierte en una carga durisima, porque entre otras razones tienes que pagar mas intereses para que te la compren, y si es inflacionario, el que la compra al cabo de unos años tiene unos bonitos papeles -ahora bits-, que no sirven ni para abanicarse, y que acaba amortizando el emisor por dos ochavos, salvo que la tengan los suizos, y te obliguen a recomprarsela en oro acuñado como ocurrió en este bendito pais en los años sesenta, que tuvimos que desempolvar los cuños y reacuñar 10, 20, 25 y 100 pesetas oro.
Mientras tanto compras un paquete de pipas y te regalan 159 litros de petróleo, la bolsa subiendo, el paro también, la miseria asomando la patita por todo el mundo, y en este país pensando en emitir deuda perpetua para sostener el precio de los pisitos, de aqui a nada nos salimos del Euro y acuñamos Ladrilletas, cuyo valor de respaldo es el ladrillo nacional, valor inmutable y perpetuo, como la deuda, si NHD ya no tiene importancia, hemos descubierto el activo de respaldo mas potente que pueda existir, respaldado con la deuda de todas las generaciones de nacionales hasta el infinito y mas allá.
En fin, lo único bueno de todo esto es que va tan rápido que de seguir esta tropa asi, a navidades no llegamos, a ver quien se queda el Levante feliz en el que habito, y en que mercado de esclavos amanecemos mi familia y yo.
Uu saludo, y recuerden tengan mucho cuidado ahí fuera, en este estado de excepción que parece de la señorita pepis, pero luego es lo único real que esta haciendo esta gentecilla.
Publicado por: nocompresahora en Abril 20, 2020, 21:02:07 pm
Porque al fin de al cabo si tenemos que ser exportadores para honrar la deuda, podría ser que montásemos una industria que les hiciese la competencia. Creo que para las nuevas tecnologías hay mano de obra cualificada en España de sobra, precisamente, por ejemplo, cada dos por tres sale un artículo diciendo que a Alemania le falta.
Creo que si no tuviésemos el lastre de todas esas rentas apoductivas de las que se viene hablando aquí, podría haber sectores en los que los barreríamos, simplemente por tener unos costes laborales ridículos en comparación con ellos.
En mi opinión, la UE es la que tiene la clave de nuestra transición, nosotros somos incapaces de hacerlo por nuestra cuenta porque estamos muy apegados al modelo construcción + turismo. Este viejo modelo necesita droga, en forma de deuda, como un yonki necesitamos la droga de la UE, ¿Va a seguir la UE suministrándonosla para que nos quedemos encasillados en lo de siempre? ¿O va a cortar el grifo y llevar sólo la financiación a los sectores económicos que deben tomar el relevo?
Sería curioso que nos siguiesen financiando, por un lado te dicen es que tu economía es una porquería porque se basa en el ladrillo y el turismo, y por el otro te mantienen drogado, anestesiado para que no te hagas mayor, no crezcas cambiado a una economía más adulta. Y ya de paso la mano de obra sobrecualificada de aquí se tiene que ir a mendigar a Alemania, por ejemplo, para que ellos puedan seguir siendo los líderes exportadores de la UE.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 21:14:10 pm
Publicado por: sudden and sharp en Abril 20, 2020, 21:20:35 pm
(https://static3.a24.com/images/2019/12/6/SJrRRydaB-768x000.jpeg)
A ver como encaja...
Publicado por: breades en Abril 20, 2020, 21:22:58 pm
A ver... Ni todo blanco, ni todo negro. Hay propietarios de locales comerciales que no depredan a los inquilinos. Conozco casos de incluso estar dispuestos acondonar algunos meses dadas las circunstancias actuales.https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/13/companias/1586770929_248786.htmlCitarEl comercio exige al Gobierno que legisle para negociar bajadas o quitas en el precio de sus alquileres
Siete patronales avisan que más del 50% de las empresas corre el riesgo de desaparecer
El comercio ha lanzado un SOS cuando se ha cumplido un mes con sus establecimientos cerrados por el estado de alarma. En un comunicado firmado por siete patronales (CEC, Anceco, Amicca, Comertia, Acotex, Eurelia y Fece), que representan a 510.000 establecimientos y 1,7 millones de empleos, los empresarios advierten que la situación es límite. "Ante la gravedad de la situación generada por la actual crisis sanitaria y sus dramáticas consecuencias para el tejido comercial, varias de las principales asociaciones de comercio manifiestan de forma conjunta al Gobierno la incapacidad del comercio para afrontar los gastos corrientes, en especial los alquileres de los locales comerciales", recalcan en el texto.
Los empresarios reclaman un plan de ayudas en dos fases. La primera, que abarcaría la duración del estado de alarma (en principio acaba el 26 de abril, aunque el propio Gobierno ya ha abierto la puerta a sucesivas prórrogas), sería efectiva a través "de un sistema de subvenciones para hacer frente al pago de los alquileres durante al menos el periodo de cierre forzoso". La segunda, que entraría en vigor una vez que se recupere la normalidad, exigiría, según los empresarios, "un nuevo marco normativo que cubra la renegociación bilateral de los contratros de alquiler de locales comerciales y que dé cabida a condonación de rentas durante el período de cierre de puntos de venta y el período posterior a la apertura".
Cada uno tiene abiertas sus opciones y usando su libre albedrío debe elegir lo que crea conveniente.
Las asociaciones de comerciantes y PYMEs son unos lloricas. Y están llorando en el hombro equivocado ("exigen al Gobierno", dice el artículo). Las asociaciones de propietarios de locales comerciales deben entender que si las asociaciones de comerciantes se plantan y deciden no pagar los alquileres mientras dure la pandemia, se quedarán sin ingresos sólo por unos meses, pero eso será mejor que hacerles pagar y dejarles quebrar, con lo que los dueños de los locales perderán ingresos durante unos años.
Pagar alquileres comerciales burbujeados con fondos públicos y encima a deuda es delito. El Gobierno no debe costear este gasto. Mientras al Gobierno se le llena la boca con el apoyo a la transición digital (que está por ver), hay empresas que operan de forma no física, como AirBnb or Uber, por poner ejemplos que todos conocemos, a quienes no se les está pagando el coste de sus servidores mientras pierden millones de servicios debido a la falta de movilidad inherente a la pandemia.
El Gobierno ha decidido limitar la movilidad y cerrar negocios por el bien de todos.
Los propietarios de locales comerciales deben arrimar el hombro y mirar por su negocio y por su país, no admitiendo que se les paguen las cuotas de alquiler.
La sociedad espera solidaridad de todos, no sólo de unos pocos. Propongo que antes de aplaudir, cada día dirijamos un abucheo a quien no lo está haciendo bien.
Los comerciantes deben mirar por el bien común y el bien de su negocio y deben dejar de pagar los alquileres y los suministros, que están sujetos a la actividad económica. Si no hay actividad, ¿en concepto de qué se paga un alquiler COMERCIAL?
El Gobierno debe también empezar a pensar en un método rápido de arbitraje para el día en que salgamos a la calle y haya todo tipo de demandas como panes en los juzgados.
Si el Gobierno paga alquileres, tiene también que indemnizar a los comerciantes por el volumen de negocio perdido. Al fin y al cabo el cerrojazo es una prohibición de las autoridades. ¿Queremos llegar a eso? O rescatamos a todos, o la p*** al río.
Insisto, cada céntimo gastado por el Gobierno debe ser justificado. ¿Cómo se justifica el pago de alquieres comerciales, sin indemnizar a los comercios por lo que no se ha facturado?
¿Es que no ha nadie pensando en nada ahí fuera, en las administraciones, asociaciones, y lobbies? Sólo paguitas, que el Gobierno me lo solucione todo. Pues cuidado con lo que pedimos a ver si nos lo van a dar...
No hace falta siquiera arbitraje. El comercio que quiera puede dejar de pagar y, cuando el usurero de turno le reclame, puede darle una clase intensiva de latín: Rebus sic stantibus. No necesita más.
Me dicen por pinganillo que la prestación de desempleo correspondiente al mes de marzo no se ha ingresado a sus perceptores y que el sepe les ha remitido al 10 de mayo, fecha en la que cobrarán la prestación retroactivamente. Qué raro que aún no lo haya publicado ningún medio.
::)
Pero ahora se encuentran con el problema de aún sin recibir ingresos, deben pagar el IVA de mensualidades que no recibirán. La única forma de poder recuperar esas cuantías es... No condonar, y dentro de unos meses exigir el pago notarial o judicialmente. Esto es, las normas tributarias a día de hoy sin un incentivo perverso, y "obligan" a no condonar. Algo demencial. El Estado no quiere renunciar a ingresos fiscales
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Si no factura no paga IVA. Tan sencillo como presentar el 303 y marcar la casilla 'Sin actividad', et voilá, problema resuelto.
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 21:49:04 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/20/economia/1587373080_785633.html
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/04/20/economia/1587373080_785633_1587399204_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: lemmings en Abril 20, 2020, 22:02:18 pm
Offtopic.Tal como yo lo veo, adepto o afecto implica de alguna forma ideología; adicto aplica más a un deseo irrefrenable, adicción o simplemente droja.
Lo veo con demasiada frecuencia últimamente:
Utilización de adicto en lugar de adepto o afecto.
Un medio es adepto o afecto al régimen.
Puede que sea adicto a sus dádivas pecuniarias, pero no es eso lo que deseamos decir, verdad? ;)
Publicado por: volem volente en Abril 20, 2020, 22:10:27 pm
Trump estará contento...
Antes de malvenderlos, puede meterlos fuego.😎
Publicado por: Derby en Abril 20, 2020, 22:22:34 pm
Antes de malvenderlos, puede meterlos fuego.😎
Veremos qué dice en la rueda de prensa que dará más tarde... :facepalm:
Publicado por: lemmings en Abril 20, 2020, 22:22:45 pm
No sé si ya estaba puesto, no lo recuerdo. Me ha llamado la atención:Pues yo interpreto justo lo contrario: que va a tener las dos en cuenta.
https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html (https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html)
"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."
Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?
(Ojo: no dice que las sume alegremente)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 20, 2020, 23:14:14 pm
+1No sé si ya estaba puesto, no lo recuerdo. Me ha llamado la atención:Pues yo interpreto justo lo contrario: que va a tener las dos en cuenta.
https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html (https://www.eldiario.es/economia/Jose-Luis-Escriva-ingreso-hogares_0_1018398538.html)
"Estamos trabajando además en algo que se haría por primera vez, que es poder incorporar en la prestación un test de riqueza neta del hogar, que tendría en cuenta no solo las rentas que se perciben sino también si el hogar tiene activos inmobiliarios, por ejemplo."
Las rentas que se perciben, por un lado, y los activos inmobiliarios, por otro. ¿Es significativo? ¿Está haciendo una diferencia entre el dinero y los pisitos? ¿lo ha dicho así porque le ha salido así, o lo ha hecho a posta?
(Ojo: no dice que las sume alegremente)
Un amigo, cuando estuvo sin trabajo largo tiempo, no pudo cobrar la RGI por tener un garaje a medias con sus hermanos. Además de no tener ingresos le exigían no tener propiedades, aparte de la vivienda habitual, para cobrar la ayuda.
Publicado por: puede ser en Abril 21, 2020, 01:10:56 am
(click to show/hide)
Publicado por: Maloserá en Abril 21, 2020, 08:28:37 am
Great minds think alike... :roto2:
George Soros: EU should use perpetual bonds to finance Covid-19 recovery fund
https://www.theguardian.com/business/2020/apr/21/eu-should-use-perpetual-bonds-to-finance-covid-19-recovery-fund (https://www.theguardian.com/business/2020/apr/21/eu-should-use-perpetual-bonds-to-finance-covid-19-recovery-fund)
Instead, Europe needs to resort to extraordinary measures to deal with an extraordinary situation that is hitting all of the EU’s members. This can be done without fear of setting a precedent that could justify issuing common EU debt once normalcy has been restored. Issuing bonds that carried the full faith and credit of the EU would provide a political endorsement of what the European Central Bank has already done: removed practically all the restrictions on its bond purchasing programme.
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 09:58:41 am
Citar
La compraventa de viviendas se estancó en febrero antes del estado de alarma
La compraventa de viviendas subió un 0,1% el pasado mes de febrero en relación al mismo mes de 2019 y alcanzó las 44.104 operaciones, según ha informado este martes el Instituto Nacional de Estadística (INE). Este leve repunte durante el mes previo a la declaración del estado de alarma en España por el coronavirus contrasta con la caída interanual del 2,6% registrada en enero. En el acumulado de los dos primeros meses del año, el indicador de transmisiones de casas en España se sitúa en el -1,3%.
Publicado por: wanderer en Abril 21, 2020, 10:04:28 am
Es Vd DESDE LONDRES?
Le recuerdo bien.
Sector financiero, verdad?
No, me llamaba de aquellas SafeAsHouses... era joven e inexperto. Mis posts supongo que no son memorables, porque ni yo mismo los recuerdo. Decidí hoy al registrarme un nombre nuevo para un mundo nuevo :biggrin:
P.S. acabo de googlear y he visto mensajes míos en burbuja en 2008... y efectivamente no son memorables. Recuerdo a vvpp, RGCIM, Sudden and Sharp, Urbanismo, Oquendo, Saturno, Chosen, el que lleva el avatar de Wittgenstein y por supuesto Asustadísimos / ppcc. Falta Starkiller!. Tiene un nombre de usuario nuevo o está desaparecido en combate?
Curiosa forma de referirse a un servidor...
Saludos cordiales
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2020, 10:04:45 am
CitarLas comunidades más grandes dejan de tirar del carro de la vivienda
Las ventas retrocedieron el año pasado en Andalucía, Cataluña, Valencia y Madrid, que concentran más de seis de cada 10 operaciones en España; Baleares y País Vasco siguen siendo los territorios con los precios más altos
La venta de vivienda retrocedió en 2019 en los principales mercados autonómicos de España. Tanto Andalucía como Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid vieron el año pasado como la evolución del mercado se volvía negativa y se firmaban menos transacciones que en 2018. Así lo recoge una estadística notarial publicada este lunes, que abarca todas las firmas realizadas en las notarías el año pasado y se centra también en el último trimestre de 2019, donde sí aparecen algunos matices diferentes por territorios.
La vivienda ya estaba cayendo en 2019 (y lo comentamos hace meses en el foro). Igual que los mercados de bonos y bolsa ya estaban tocados en Q4 2019. Pero ahora la culpa de todo es del coronavirus... ¡dame argo!
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 21, 2020, 10:06:36 am
Trump estará contento...Así parece:
Citar
Trump llenará reservas de crudo de EE.UU. con otros 75 millones de barriles
[…]
"Si pudiéramos comprarlo por nada, nos quedaríamos con todo (el petróleo) que podamos conseguir. Lo único que me gusta más que eso es cuando pagan por llevártelo", añadió el presidente en alusión a los precios negativos registrados hoy.
"Pero eso es en el corto pazo, así que no creo que lo veamos", dijo.
La Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos es la más grande del mundo y tiene capacidad para unos 800 millones de barriles almacenados en tanques de Texas y Luisiana.
El petróleo intermedio de Texas (WTI) protagonizó este lunes un desplome histórico del 305 % y por primera vez desde que hay estadísticas entró en valores negativos, pues el precio del barril estadounidense quedó en -37,63 dólares.
El colapso se asocia a la caída en la demanda debido a la pandemia del coronavirus.
Si bien la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y sus aliados productores de crudo finalizaron un pacto a principios de este mes para reducir la producción en 9,7 millones de barriles por día a partir del 1 de mayo, se teme que no sea suficiente para contrarrestar la caída de la demanda.
https://es.investing.com/news/commodities-news/trump-llenara-reservas-de-crudo-de-eeuu-con-otros-75-millones-de-barriles-1991427
Citar
Por qué el petróleo WTI ha entrado en negativo y el Brent, noEs un problema de (¿breve?) desajuste temporal. El vencimiento de futuros es inminente y anterior a la reducción de oferta acordada y anunciada a partir de Mayo.
[…]
Las razones de este desfase son, en primer lugar, técnicas. Cuando un inversor compra en el mercado de petróleo no adquiere, en realidad, un barril de crudo que se lleva a su casa. En realidad, compra un contrato de futuro. Los que sirven de referencia para calcular el precio del Texas vencen mañana y el petróleo se entregará en mayo. Para esa fecha sí hay una previsión de entrega física, pero el problema es que la capacidad de almacenamiento está llegando a su límite y nadie quiere quedarse el petróleo en la fecha de entrega prevista.
Los contratos de futuros sobre el WTI se liquidan mediante entrega física del crudo en una pequeña localidad de Oklahoma, Cushing, que es en realidad un enclave crucial en el mercado petrolero, el mayor centro de almacenamiento y distribución de crudo de EE UU, gracias en parte a su situación geográfica. Pero las informaciones apuntan a que más de tres cuartas partes de su capacidad está ocupada, y que es posible que se llene en las próximas semanas. Mientras que las grandes petroleras tienen sus propias instalaciones para almacenamiento, los pequeños productores dependen de poder trasladar y almacenar el crudo en Cushing para su entrega.
[…]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/20/mercados/1587412475_587026.html
Si la recuperación de la demanda no fuese en V, sino en 'icono de Nike' la oferta se tendría que reducir mas para no rebosar los tanques de reservas estratégicas.
REP ha abierto muy bajista hoy, pero los cortos siguen prohibidos.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2020, 10:26:52 am
El caos en la gestión de los ERTE, que acumulan retrasos que asfixian a las empresas, aboca a concurso e, incluso, liquidación, a un porcentaje importante de empresas
https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9e10f7e5fdea0f768b4593.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9e10f7e5fdea0f768b4593.html)
La banca española arrastra un 'stock' de activos tóxicos de 85.000 millones
- Pese a la intensa limpieza llevada a cabo [...] en 2017 y 2018, [...] los grandes y los medianos tienen pendiente sacar de su balances activos valorados en 85.259 millones de euros.
- Los grandes lotes de inmuebles, como los heredados por Santander de Popular, los de las cajas absorbidas por BBVA y los de CAM ya salieron de los balances. Lo mismo ha sucedido con gran parte de créditos empresariales, con o sin garantía.
- El stock pendiente está formado en gran parte por paquetes de hipotecas concedidas a pymes y particulares, que o bien son morosas o bien han sido refinanciadas y presentan dificultades de cobro.
- En general, la banca española ha recibido con escepticismo, según fuentes conocedoras, la propuesta del BCE de crear un banco malo a escala europea
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/04/21/5e9e0fcce5fdea70758b4588.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/04/21/5e9e0fcce5fdea70758b4588.html)
En riesgo 100.000 operaciones de venta de pisos
2020 podría cerrar con 400.000 compraventas, algo que no ocurría desde 2016.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9e147ee5fdea21428b4593.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9e147ee5fdea21428b4593.html)
Los hoteleros presionan a Industria para fijar precios al margen de Booking o Expedia
Reclaman una ley que elimine las cláusulas que les impide vender más barato que las agencias online
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/17/companias/1587114986_957722.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/17/companias/1587114986_957722.html)
Publicado por: Negrule en Abril 21, 2020, 10:28:33 am
El Banco de España exige máxima prudencia en las tasaciones de casas
Cree que la ausencia de transacciones por el parón del mercado impide hacer valoraciones realistas y aconseja no aplicar el método de comparación e incluso "rehusar el encargo".
El parón económico y el largo confinamiento que sufren los hogares españoles está provocando un importante deterioro del mercado inmobiliario español. El Banco de España ha enviado un escrito a las asociaciones de sociedades de tasación, AEV y Atasa, en el que realiza varias recomendación por la situación generada por el Covid-19.
En su carta, fechada el pasado viernes 20 de abril, el Banco de España asegura que "en la situación actual, al haber desaparecido prácticamente las transacciones, no existen testigos actualizados que reflejen la nueva situación. En un futuro, esperamos que próximo, en el que se inicie la fase de recuperación de las transacciones, se visualizará el nivel de precios que cabe prever".
Alternativas
En este período transitorio de paralización de las compraventas de viviendas, el Banco de España considera las sociedades de tasación no deberían "aplicar el método de comparación, debiendo usar un método alternativo cuando ello sea posible o apropiado o rehusar el encargo".
En todo caso, asegura el Banco de España en su escrito, "se debería incluir una advertencia específica haciendo referencia a la extraordinaria situación actual".
La institución insiste en que hasta que las transacciones no lleguen a un número suficiente como para concluir que el mercado se ha normalizado, "existirá un elevado grado de incertidumbre sobre las valoraciones."
En este escenario, el Banco de España pide a las tasadoras que "extremen las precauciones sobre transacciones actualizadas u ofertas de comparables, siendo especialmente cuidadosas en la determinación del ajuste por negociación de estos últimos".
Respecto al valor hipotecario, el Banco de España considera que se ve influido por la dinámica de los precios a medio plazo y que "en estos momentos es difícil realizar una estimación fidedigna del tiempo y la forma en que evolucionarán los precios".
En cualquier caso, la institución prevé que en la segunda parte de este año sí existirán proyecciones macroeconómicas y datos del mercado inmobiliario que permitirán estimar por las sociedades tendencias negativas en su evolución futura, a los efectos de introducir ajustes en el valor de mercado.
A la espera de su duración, la pandemia ya está pasando una onerosa factura al mercado de la vivienda en todas las zonas geográficas. Según el Pulsímetro Inmobiliario elaborado por la Real Estate Business School, el precio de la vivienda se desplomará en toda España en 2020 en una horquilla situada entre el 20% de Cantabria y Galicia y el 44% de Andalucía.
En cuanto a las compraventas, en estos momentos sólo se están cerrando las operaciones que estaban en fase de tramitación. Con los españoles confinados sin poder visitar viviendas, las agencias inmobiliarias cerradas y las notarías y sociedades de tasación trabajando a medio gas, la actividad se ha reducido a la mínima expresión.
El Covid-19 supondrá un antes y un después en el mercado inmobiliario español, que antes de la explosión de la pandemia avanzaba a velocidad de crucero. Aunque estaba ofreciendo ya algunos signos de cansancio en las zonas geográficas donde más habían subido las transacciones y los precios en los últimos año de ciclo alcista, el estado de salud del sector era bueno.
El coronavirus ha hecho saltar por los aires las previsiones de los expertos para 2020, que pasaban por la estabilización de las ventas y un crecimiento de en torno al 3% de los precios.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html?intcmp=NOT002)
Publicado por: CHOSEN en Abril 21, 2020, 10:37:55 am
Me estaba preguntando una cosa al respecto de la transición estructural, y es que a lo mejor a los países del norte, los exportadores de la UE, no les interesa que transicionemos, o por lo menos retrasar nuestra evolución de la economía.No es tan sencillo ni tan directo.
Aparte de know-how la industria es intensiva en capital, cosa que en España no hay. Y aunque lo hubiera China con toda la potencia del ¡capital ya! comunista no ha sido todavía capaz de competir con Alemania o EEUU en bastantes sectores (carrera por la calidad). Esto nos pone en un horizonte de 40 años para al final seguir siendo unos seguidores.
Pero este debate corresponde al pasado. Quiero decir, que estas preguntas tuvieron su sentido en el año 2000. Por delante quedan 10 o 15 años de descenso al barranco del decrecimiento global, con toda la industria infrautilizaday una producción seguramente por los suelos. Ya está por los suelos. Acerías paradas, refinerías paradas, cadenas de producción paradas y/o deslocalizadas, etc. Cualquier inversión que se haga hoy tiene que ser a 30 años vista, sabiendo que el suministro de bienes está ya siendo semigratuito por sobreproducción.
Imagínate después.
Y vuelvo a decir lo que pienso de la RBU: una RBU solo tiene sentido en un marco de sobreproducción -reparto ilimitado de mamut- y esa sobreproducción tiene que tener, TIENE QUE TENER contrapartida para quien la produce. Lo que es ilógico es creer que una fábrica de galletas va a estar fabricando sin pagar a proveedores, sin amortizar maquinaria, o sin obtener un beneficio por ello.
Mas luego sumale los problemas posteriores de reparto (RENTA) que ya conocemos.
(https://okdiario.com/img/2020/04/18/europapress_2839483_reparto_alimentos_ceuta_bolsas_logotipo_psoe-1-e1587238691829-655x368.jpg)
La única forma es que dicha producción no ofrezca beneficios y la iniciativa privada no quiera llevarla a cabo. En cuyo caso la producción debería pasar a ser pública, como el alumbrado de las calles. O que los beneficios que ofrezca sean "públicos" (prebendas) que es en lo que termina siempre que se ha hecho.
La única salida ganadora como país sería acertar con el nuevo paradigma, es decir con el futuro paradigma, suponiendo que llegue en 40 años, que llegará seguramente pero no se sabe cual va a ser. Puede ser la energía verde, aunque como vengo diciendo hay petróleo para aburrir y no está nada claro que este vaya a ser el paradigma. Planeta limpio y tal, ok, me parece una buena forma de engatusar a la mayoría... a pesar de que todos queramos tener jet privado y un yate de 50 metros. Why not.
Y si te refieres al capital humano (software dev.) en otros países tienen costes laborales aún menores. España tiene una cosa buena, y es que el sistema educativo aún nos permite emigrar a polos de decisión y desenvolvernos allí perfectamente, y quizá ocasionalmente traer alguna semillita a estas tierras que madure y de frutos.
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 10:40:12 am
Citar
Trump to consider halting Saudi oil imports, says U.S. has 'plenty'
President Donald Trump said on Monday that his administration was considering the possibility of stopping incoming Saudi Arabian crude oil shipments as a measure to support the battered domestic drilling industry.
“Well, I’ll look at it,” Trump told reporters at a daily news conference after he was asked about requests by some Republican lawmakers to block the shipments under his executive authority.
Trump said he had heard the proposal immediately before the news briefing. “We certainly have plenty of oil, so I’ll take a look at it,” he said.
U.S. crude oil futures collapsed to trade in negative territory for the first time in history on Monday, amid a coronavirus-induced supply glut. Futures ended the day at a stunning minus-$37.63 a barrel as desperate traders paid to get rid of oil as storage space was close to running out.
The collapse in prices has threatened to tilt the once-booming U.S. oil industry into bankruptcy.
Trump described the drop as short-term and stemming from a “financial squeeze,” but said the oil industry was hurting from a lack of demand, as states have imposed stay-in-place restrictions to curb the spread of the virus.
“The problem is no one is driving a car anywhere in the world, essentially. ... Factories are closed, businesses are closed,” Trump said. “We had really a lot of energy to start off with, oil in particular, and then all of a sudden they lost 40%, 50% of their market.”
He said the global producer group known as OPEC+ had agreed to cut production by some 15 million barrels per day, and said weak prices could force more declines for economic reasons.
“They have to do more by the market, it’s the same thing over here. If the market is the way it is, people are going to slow it down or they’re going to stop. That’s going to be automatic, and that’s happening,” Trump said.
Trump reiterated that his administration plans to top up the nation’s emergency crude oil stockpile as prices plunge.
The Department of Energy is in the process of leasing some of the roughly 77 million barrels of available space in the Strategic Petroleum Reserve to U.S. oil companies to help them deal with dearth of commercial storage as the coronavirus outbreak crushes domestic energy demand.
The administration initially wanted to purchase the crude oil directly, but Congress has yet to approve the funding.
Asked if he still wanted lawmakers to approve the funding, Trump said the space in the SPR would be filled either way.
Publicado por: puede ser en Abril 21, 2020, 10:47:33 am
El Economista atiza a Pablo Iglesias por restarle importancia al turismo. Pero atención a sus palabras literales:
Citar
Pablo Iglesias ha puesto negro sobre blanco esta una nueva realidad económica en la que la dependencia del turismo, en el que abundan los empleos temporales y precarios, se minimice. "Nuestro país, como cuarta economía de la zona euro, no puede depender exclusivamente de los sectores económicos que han sido hegemónicos en España en las últimas décadas, como el sector inmobiliario o el turismo. El turismo siempre va a existir en España, va a ser fundamental, vamos a tener que protegerlo, pero nuestro país tiene que diversificar su producción. Tiene que producirse una transición ecológica en los términos que ya habíamos apuntado, pero en este momento es evidente que toca acelerar como proyecto de país", ha afirmado en una entrevista en el digital 'Cuarto Poder'.
https://www.cuartopoder.es/espana/gobierno/2020/04/18/pablo-iglesias-el-new-deal-es-una-expresion-clara-de-lo-que-hay-que-hacer-en-esta-situacion/ (https://www.cuartopoder.es/espana/gobierno/2020/04/18/pablo-iglesias-el-new-deal-es-una-expresion-clara-de-lo-que-hay-que-hacer-en-esta-situacion/)
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 10:54:31 am
Citar
Bruselas apoya la creación del Plan Marshall, pero la clave estará si será a cambio de más deuda
El vicepresidente económico de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, ha confirmado que transmitirá a los jefes de Estado y de Gobierno la necesidad de emitir deuda europea para financiar el plan de recuperación, como defiende el Gobierno de Sánchez. Pero la clave estará si la Comisión aceptará la fórmula de deuda perpetua y transferencias directas para los países más afectadas, en lugar de ayudas a través de más deuda.
"Todavía deben discutirse cómo serán esas emisiones (de deuda) exactamente. Pero el concepto en cualquier caso es que las usemos para financiar nuestra respuesta y nuestra recuperación", ha expresado el máximo responsable económico de la Comisión Europea.
Para ello, ha explicado, el próximo Marco Financiero Plurianual (MFF, por sus siglas en inglés) debe aumentar su "capacidad de financiación" por encima del nivel actual, que se encuentra en el 1,26% de la renta nacional bruta (RNB). Este "margen" es el que utilizará Bruselas para acudir a los mercados, aunque Dombrovskis no ha detallado si este dinero se distribuirá después a los Estados miembros en forma de subvenciones o de préstamos.
España llevará la propuesta al jueves la creación de un fondo de "reconstrucción" para la crisis del coronavirus que movilice hasta 1,5 billones de euros y se financie con deuda perpetua respaldada por el Banco Central Europeo (BCE). La fórmula considera que las partidas del fondo a los países que lo necesiten deben hacerse por medio de transferencias directas y no préstamos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 21, 2020, 10:55:33 am
El Banco de España exige máxima prudencia en las tasaciones de casas
Cree que la ausencia de transacciones por el parón del mercado impide hacer valoraciones realistas y aconseja no aplicar el método de comparación e incluso "rehusar el encargo".
En cualquier caso, la institución prevé que en la segunda parte de este año sí existirán proyecciones macroeconómicas y datos del mercado inmobiliario que permitirán estimar por las sociedades tendencias negativas en su evolución futura, a los efectos de introducir ajustes en el valor de mercado.
A la espera de su duración, la pandemia ya está pasando una onerosa factura al mercado de la vivienda en todas las zonas geográficas. Según el Pulsímetro Inmobiliario elaborado por la Real Estate Business School, el precio de la vivienda se desplomará en toda España en 2020 en una horquilla situada entre el 20% de Cantabria y Galicia y el 44% de Andalucía.
Nuestra interpretación:
En la reburbuja, que nosostras recordemos, el BdE ni ha advertido de ella ni ha advertido de que debiera tenerse ninguna precaución en las tasaciones.
Ahora que se prevé una bajada a precios más normales, el BdE advierte de ello como si fuese algo negativo ¡y recomienda inventarse la tasación ("el método de comparación") o incluso negarse a tasar! (recomendaciones oficiales de opacidad informativa y/o de mantenimiento de precios excesivos).
El BdE condiciona la vuelta a la normalidad a que haya datos y proyecciones en el segundo semestre. Esto significa que, además de decretar la opacidad durante no menos de 4 meses y además de recomendar que se niegue a los españoles el derecho a tener una tasación fiable de una vivienda, el BdE reconoce expresamente que lo que llama "tasación" no es una estimación actualizada del valor del inmueble, sino una estimación de lo que se podría llegar a pagar por él - lo que supondría promover una burbuja o el sostenimiento de precios inmobiliarios inflados desde la máxima autoridad financiera del país.
El BdE ya había enseñado la patita en el tema inmobiliario durante los 3 o 4 últimos años, con algunos informes bastante cuestionables que comentamos en el foro, pero esto ya es quitarse la careta de cuajo e ir a calzón quitado.
Publicado por: asustadísimos en Abril 21, 2020, 11:02:00 am
(https://martinolmos.files.wordpress.com/2013/05/christopher-lee-como-fu-manchc3ba.jpg)
No hay que confundir el 'mercado de petróleo' con el 'mercado de contratos de futuros cuyo subyacente es el petróleo', donde lo que se compra y se vende es un activo financiero (derecho de crédito u obligación) a plazo o término, además, liquidable por compensación.
Los cantamañanas 'leydeofertademandistas', para los que la economía es el Rastro lleno de soberbios, avaros y envidiosos, enseguida han salido a rasgarse hipócritamente las vestiduras con memeces como que «está pagándose por que alguien se quede con el petróleo porque los depósitos están llenos por culpa del Gran Confinamiento» y, así, arrimar el ascua a su sardina de mierda.
Pero el episodio se circunscribe al West Texas Intermediate, genuinamente norteamericano.
Cuando el mundo entra en recesión —máxime si es una rerrecesión global que marca la inflexión de una transición del modelo o estructura o patrón de crecimiento—, es lógico que pasen cosas fuertes en determinadas fechas importantes para los contratos de futuros, que están normalizados y son pastoreados por sociedades de compensación. Pero, en EEUU, con el petróleo como subyacente, lo que ha pasado es fortísimo.
El episodio del «WTI Negativo» indica que nadie del sistema financiero en sus cabales quiere seguir 'jugando' a contratos de futuros de petróleo norteamericano. No así con el Brent.
La pandemia de coronavirus está afectando a todos los países del mundo, ¿pero dónde es más estridente e incierta la situación, con el Jefe del Estado dando pábulo a patrañas sobre una guerra ABQ presuntamente declarada al mundo por un Fu Manchú burócrata de Pekín, represaliando financieramente a la atribuladísima OMS acusándola de 'fumanchurriana' y agitando a las masas contra el confinamiento y la cuarentena por la razón electoralista de que las potestades en ello las tienen administraciones subestatales gestionadas por la oposición —victimismo exculpatorio típico de caudillitos de ideología-CEO—?
En nuestra modestísima opinión, la bomba está aún por explotar en EEUU. La situación no llega a las elecciones de noviembre. Tras el primer 'dead cat bounce', estaría comenzando ahora el segundo gran impulso bajista de la bolsa norteamericana. El ambiente está completamente teñido de negro muerte. Da igual si la autoridad monetaria tiene o no capacidad para controlar un poco más o menos la energía de ignición de la mecha. Lo sentimos porque queremos que Trump salga reelegido; es el chivo expiatorio perfecto, junto con Johnson.
(https://i.postimg.cc/QtBry5Zd/negro-muerte.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 11:08:57 am
El Banco de España exige máxima prudencia en las tasaciones de casas
Cree que la ausencia de transacciones por el parón del mercado impide hacer valoraciones realistas y aconseja no aplicar el método de comparación e incluso "rehusar el encargo".
Nuestra interpretación:
En la reburbuja, que nosostras recordemos, el BdE ni ha advertido de ella ni ha advertido de que debiera tenerse ninguna precaución en las tasaciones.
Ahora que se prevé una bajada a precios más normales, el BdE advierte de ello como si fuese algo negativo ¡y recomienda inventarse la tasación ("el método de comparación") o incluso negarse a tasar! (recomendaciones oficiales de opacidad informativa y/o de mantenimiento de precios excesivos).
El BdE condiciona la vuelta a la normalidad a que haya datos y proyecciones en el segundo semestre. Esto significa que, además de decretar la opacidad durante no menos de 4 meses y además de recomendar que se niegue a los españoles el derecho a tener una tasación fiable de una vivienda, el BdE reconoce expresamente que lo que llama "tasación" no es una estimación actualizada del valor del inmueble, sino una estimación de lo que se podría llegar a pagar por él - lo que supondría promover una burbuja o el sostenimiento de precios inmobiliarios inflados desde la máxima autoridad financiera del país.
El BdE ya había enseñado la patita en el tema inmobiliario durante los 3 o 4 últimos años, con algunos informes bastante cuestionables que comentamos en el foro, pero esto ya es quitarse la careta de cuajo e ir a calzón quitado.
No hay mercado y no se sabe cuándo se reanudará, si eso sucede...
https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html)
Citar
La institución insiste en que hasta que las transacciones no lleguen a un número suficiente como para concluir que el mercado se ha normalizado, "existirá un elevado grado de incertidumbre sobre las valoraciones."
No se sabe ahora y no se sabrá...qué significa que las transacciones alcancen "un número suficiente como para concluir que el mercado se ha normalizado? Nada
Publicado por: Negrule en Abril 21, 2020, 11:23:08 am
Es una vergüenza, todo el día llenándose la boca con la oferta y la demanda. La verdad es que mis conocimientos son muy limitados, pero siempre me ha chirriado, no solo en el mercado de la vivienda, que igual de malo es que las cosas se disparen, que se derrumben, y que no puedes estar siempre del mismo lado, puedes tener más simpatía, pero no siempre maleducara al mismo. Aquí estamos, el maleducado tiene cogido por los huevos a todo un sistema económico, si, si por los huevos . Me recuerda a las series en el que una persona formal, ya sea un empleado de banca, es igual el cargo, empleado público, idem, etc etc, hace tratos con "delicuentes" , cuando te has dado cuenta ya no puedes escapar, pues ahí estamos.
El Banco de España exige máxima prudencia en las tasaciones de casas
Cree que la ausencia de transacciones por el parón del mercado impide hacer valoraciones realistas y aconseja no aplicar el método de comparación e incluso "rehusar el encargo".
En cualquier caso, la institución prevé que en la segunda parte de este año sí existirán proyecciones macroeconómicas y datos del mercado inmobiliario que permitirán estimar por las sociedades tendencias negativas en su evolución futura, a los efectos de introducir ajustes en el valor de mercado.
A la espera de su duración, la pandemia ya está pasando una onerosa factura al mercado de la vivienda en todas las zonas geográficas. Según el Pulsímetro Inmobiliario elaborado por la Real Estate Business School, el precio de la vivienda se desplomará en toda España en 2020 en una horquilla situada entre el 20% de Cantabria y Galicia y el 44% de Andalucía.
Nuestra interpretación:
En la reburbuja, que nosostras recordemos, el BdE ni ha advertido de ella ni ha advertido de que debiera tenerse ninguna precaución en las tasaciones.
Ahora que se prevé una bajada a precios más normales, el BdE advierte de ello como si fuese algo negativo ¡y recomienda inventarse la tasación ("el método de comparación") o incluso negarse a tasar! (recomendaciones oficiales de opacidad informativa y/o de mantenimiento de precios excesivos).
El BdE condiciona la vuelta a la normalidad a que haya datos y proyecciones en el segundo semestre. Esto significa que, además de decretar la opacidad durante no menos de 4 meses y además de recomendar que se niegue a los españoles el derecho a tener una tasación fiable de una vivienda, el BdE reconoce expresamente que lo que llama "tasación" no es una estimación actualizada del valor del inmueble, sino una estimación de lo que se podría llegar a pagar por él - lo que supondría promover una burbuja o el sostenimiento de precios inmobiliarios inflados desde la máxima autoridad financiera del país.
El BdE ya había enseñado la patita en el tema inmobiliario durante los 3 o 4 últimos años, con algunos informes bastante cuestionables que comentamos en el foro, pero esto ya es quitarse la careta de cuajo e ir a calzón quitado.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 21, 2020, 12:27:39 pm
Pero, entonces, porqué Francia se suma a ella?
De algún modo ligo protestantes anticonfinamiento (es una generalización), con intereses CP.
Será entonces para aplacar algo los incipientes movimientos en Francia (relacionados con los chalecos amarillos)?
Publicado por: puede ser en Abril 21, 2020, 13:04:21 pm
Compro la teoría fumanchú.En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.
Pero, entonces, porqué Francia se suma a ella?
De algún modo ligo protestantes anticonfinamiento (es una generalización), con intereses CP.
Será entonces para aplacar algo los incipientes movimientos en Francia (relacionados con los chalecos amarillos)?
((¿De dónde salen si no los reaccionarios chalecos amarillos, hambrientos de diesel para ir a hacer sus compras a la ciudad?))
Publicado por: CHOSEN en Abril 21, 2020, 13:16:40 pm
En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.No se de donde sacas que China es una potencia interesada en un green deal sin petróleo cuando ni siquiera es firmante del paco contra el cambio climático, que es una simple declaración sin obligación a nada.
Pues ni eso.
Publicado por: sirou en Abril 21, 2020, 13:28:36 pm
La vez anterior, estuvo claro el indicador que empujo al gobierno a tomar medidas:
(https://i.ibb.co/H492ZVb/Captura.png)
Pero desde que el mercado de deuda está puenteado por el BCE ese indicador ha dejado de funcionar.
¿Alguien sabría decir algún indicador que anticipe cuando el gobierno deja de dar patadas hacia adelante y toma medidas impopulares?
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 14:05:24 pm
https://oilnow.gy/featured/worlds-biggest-oil-storage-firm-says-almost-all-space-sold/
Citar
World’s biggest oil storage firm says almost all space sold
“The available capacity on the oil side is almost completely sold out for our terminals,” Gerard Paulides, the chief financial officer of Rotterdam-based Royal Vopak NV, said in an interview. “For Vopak, worldwide available capacity that is not in maintenance is almost all gone and from what I hear elsewhere in the world we’re not the only ones."
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 21, 2020, 15:50:59 pm
La vez anterior, estuvo claro el indicador que empujo al gobierno a tomar medidas:
(https://i.ibb.co/H492ZVb/Captura.png)
Pero desde que el mercado de deuda está puenteado por el BCE ese indicador ha dejado de funcionar.
¿Alguien sabría decir algún indicador que anticipe cuando el gobierno deja de dar patadas hacia adelante y toma medidas impopulares?
La firma oficial de adhesion al MEDE. Ni un minuto antes, aguantarán hasta que no quede otra ...
Publicado por: Rocoso en Abril 21, 2020, 15:58:37 pm
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1252591306028785667 (https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1252591306028785667)
Citar
We will never let the great U.S. Oil & Gas Industry down. I have instructed the Secretary of Energy and Secretary of the Treasury to formulate a plan which will make funds available so that these very important companies and jobs will be secured long into the future!
No, si todavía acabamos el día con el Dow en verde. Minimísimo castigo cambiario al USD mientras tanto.
No me tomaré en serio ninguna tendencia de las bolsas hasta que no vea el euro en 1.15 USD (como mínimo).
Publicado por: pollo en Abril 21, 2020, 16:15:08 pm
China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables (incluyendo baterías, coches eléctricos, transporte eléctrico en general (léase patinetes), generación solar, generación eólica, etc.) desde hace unos cuantos años ya. Han comprado empresas nórdicas y alemanas a cholón en la última década. Han puesto una cantidad elefantiásica de capital en el sector. Esto ha ocurrido en un tiempo relativamente corto, de unos 10-15 años para acá.En plan cuñao: Francia y Reino Unido, sin tener en su territorio petróleo, tienen vínculos heredados del colonialismo con los regímenes petroleros. Alemania y China son las únicas potencias interesadas en un green deal sin petróleo.No se de donde sacas que China es una potencia interesada en un green deal sin petróleo cuando ni siquiera es firmante del paco contra el cambio climático, que es una simple declaración sin obligación a nada.
Pues ni eso.
De hecho es uno de los países que más estaba haciendo hasta la fecha para cambiar su imagen al respecto, con operaciones masivas en su propio país. Que no haya firmado un pacto es imagino, por otros motivos más prácticos de no estar sometidos a criterios ajenos, no porque sean masoquistas y les encante vivir en la mierda.
A China en general le interesa cualquier cosa que les permita no depender de terceros, y en esto entra, como no podía ser de otra forma, la energía. Tienen una forma diferente de hacer las cosas, pero están en ello hasta las trancas.
Es más, yo diría que es de los pocos países que no se limita a hacer declaraciones de intenciones, directamente pone pasta, se hace con la gente que sabe y mueve las cosas sin esperar a los gestos de cara a la galería, que es lo que se lleva haciendo en occidente desde que tengo uso de razón.
Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa. Firmar o no firmar un pacto no tiene nada que ver con que vean futuro en un negocio en el que llevan poniendo pasta de verdad desde hace mucho y porque ven hace mucho tiempo ya por dónde se van a mover las cosas.
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 16:38:50 pm
Citar
U.S. oil’s June contract tumbles 25% to around 21-year low as expiring May contract hangs below $0 a barrel
Oil futures saw further pain on Tuesday, with the most-active June contract for the U.S. benchmark falling to a roughly 21-year nadir a day, after the May contract made history by settling in negative territory for the first time ever, as a glut of oil and dwindling places to store the commodity combined to obliterate crude values.
Meanwhile, Brent tumbled into the teens for the first time in about 18 years as the international grade oil succumbed to heavy selling pressure.
West Texas Intermediate crude for June delivery CLM20, -25.16% was down $3.93, or more than 19%, at $16.50 a barrel, after tumbling 18.3% on Monday, putting prices around its lowest level since 1999, according to FactSet data.
Meanwhile, WTI crude for May delivery CLK20, -105.05% CL.1, -105.05%, which expires at the end of trade at 2:30 p.m. Eastern Time Tuesday, pared its losses and was trading at negative $6.30 a barrel after picking up $31.33 in the session, following a stunning 306% decline that placed the front-month contract at negative $37.63 a barrel.
Publicado por: CHOSEN en Abril 21, 2020, 17:18:32 pm
China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables
China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con ***CUALQUIER COSA***.
Y no tengo que cambiar ni una sola coma de tu mensaje ;D
Salud, energía, cibernética, aeroespacial, alimentación, tecnología... los primeros en absolutamente todo menos en gasto militar -por ahora-.
Citar
Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.
Publicado por: sirou en Abril 21, 2020, 17:25:14 pm
El mismo compañero que está en USA que me comentó que le habían ingresado 1.200$ limpios en su cuenta, hoy me dice que está pensando en venderlo todo e irse de allí porque no cree que le deje renovar la visa.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 21, 2020, 18:14:51 pm
La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.
Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro. Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".
Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.
El texto que sigue lo publicó “China Daily” el 22 de Diciembre del 2009 para explicar la postura del gobierno Chino en la Reunión de Copenhague sobre el Global Warming --hoy Climate Change-- como recalcó Zhang Monan en la ocasión.
En Europa comienza a ser conocido el nivel de exigencia del sistema universitario chino. Una prueba de sus resultados es esta autora, Zhang Monan.
Quienes lean el artículo captarán su infrecuente amplitud de visión y su profundidad intelectual. Es muy interesante ver que tanto Chosen como Pollo están acertados en su visión de la situación. Vale la pena leerlo.
Cita.
Climate change is an issue that concerns the common interest of the international community, regardless of a country’s development status. However, it’s regrettably ironic that the West still approached climate change at the Copenhagen summit with the power politics of a Cold War mindset.
With the absoluteness of “global warming” being replaced by the conceptual ambiguity of “climate change”, it has turned out that the forces pushing the world toward a climate problem are not generated from the catastrophic scenario of “global warming” drawn by scientists, but from the wrestling over a carbon-credit standard system and carbon rights that lie behind it.
The Copenhagen talks appeared to focus on promises of emission reduction by developed and developing countries. But it was actually about the distribution of development rights, leadership and emission reduction resources in the international community. Energy efficiency, the right to reduce carbon emissions, has become an asset for countries to fight for during the last 10 years. The Kyoto Protocol, together with the post-Kyoto system, can be regarded as an international agreement endowing carbon dioxide emission rights with a completely new currency issuing system. The basic framework of a “carbon-credit standard system” that boasts the comprehensive advantages of commodity and currency standards has been established. The carbon standard has gradually evolved into a kind of sovereignty productivity, operating global wealth and redefining international division of labor.
As for the commodity standard, huge market scale has formed the supplying capacity of a carbon currency. Statistics from the World Bank indicate that the average growth rate of carbon trading between 2006 and 2008 exceeded 320 percent. The gross carbon trade in 2008 hit 4.8 billion tons, or $126 billion in all, more than 100 times that of 2004. It has been calculated that the annual global average trade of carbon dioxide is between 700 million and 1.3 billion tons, making a mega international carbon trade market with an annual turnover between $14 billion and $65 billion, which is likely to become the largest commodity market in the world within five years.
As far as a currency standard is concerned, binding carbon credits with currency may probably settle the reconstruction of the international currency system. The combination of economic activity and energy trading proves an important factor in deciding the status of a country’s currency, controlling the power of the most important energy in the world or whether the country has international pricing rights for the specific energy concerned. This has become the main motivator pushing a country’s rise and promoting its currency to become an international currency.
The history of international currency demonstrates that the growth of a certain country’s currency into an international currency, or even a key currency, should always follow the routine from pricing settlement currency to reserve currency and finally anchor currency. All of the main players in carbon trading are striving to make their own currency the lead one in the energy market. The euro is currently the main pricing settlement currency in the markets for carbon spots and carbon derivatives. Japan is also passionately preparing to turn the yen into the third pricing settlement currency in carbon trading. The strategic advantages of the United States have been dented. The dominant status of the US dollar in the international currency system is being confronted with serious challenges.
Therefore, the US is looking for a new direction for the dollar as it has been losing its credit advantage of being the global reserve currency. Moreover, Uncle Sam has been actively involved in constructing a carbon-rights market, snapping up and stocking up carbon dioxide emission rights to once again forge a new hegemony system.
Besides, developed countries are building the basic parts of a global carbon-trade market for carbon emission rights and carbon-trade currency. Through the penetration of financial capital, Western countries, in order to occupy the commanding heights in the future global carbon-trade market, are dedicated to establishing a carbon financial system chiefly supported by a set of financial facilities including direct investing and financing, bank loans, carbon index trading, carbon options and futures.
China is the most capable potential supplier in the low carbon industry chain, but is not a pricing party. Possessing the richest carbon emission resources, China has also become the largest carbon emission cutter under the CDM mechanism. As indicated by statistics from the United Nations Development Program, accounting for over 58 percent of global reductions among all registered emission reduction volume, China is the No 1 in terms of both registered numbers and absolute annual emission reduction among all countries.
However, the renminbi has not become the pricing and settlement currency of carbon trading yet, which saddles China with austere handicaps for its lack of pricing rights in global carbon finance.
With a comparatively low carbon capital efficiency, China is still short of basic carbon trade regulations, sites and platforms, let alone support for carbon finance and services. Mismatch between the development of its carbon financial system and the presumably great potential of a carbon market restricts China to a lower position in the trade chain of carbon finance.
China has to prepare for changes in advance in order to grasp the development initiative by constructing the framework of a carbon finance strategy and development, and by trading, investing and financing a market mechanism for the renminbi in the global carbon trade.
It is almost impossible for the West to compromise with the developing world, for it is playing a lead role in the international arena by using power politics. Even if a global agreement is hammered out, it may be another unbalanced Bretton Woods System. Copenhagen is not a finishing point, but a starting line. All developing countries, including China, have to face dozens of challenges, among which is how to break the West-led carbon emission reduction system to give a push to the construction of a balanced global carbon emission reduction and carbon financial system.
The author is an economics researcher with the State Information Center.
(China Daily 12/22/2009 page8)
Fin de cita.
El enlace al artículo ha dejado de funcionar o el periódico no permite el acceso a textos tan antiguos. El que está en mis ficheros es este: http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm (http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm)
Saludos cordiales
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 18:29:22 pm
Citar
U.S. energy secretary to urge House lawmakers to buy oil for strategic reserve
The U.S. energy secretary said on Tuesday he would talk with leaders in the U.S. House of Representatives later in the day and urge them to fund the purchase of crude to fill the emergency oil reserve.
In March, President Donald Trump ordered Energy Secretary Dan Brouillette to fill the Strategic Petroleum Reserve, or SPR, to the top as the price of oil plunged while the coronavirus crushed global demand. So far, Congress has declined to fund the purchase, with some Democrats opposed to bailing out the oil industry.
“I’m going to meet with leaders later today in the U.S. House to discuss exactly this,” Brouillette told Fox Business Network in an interview cut short due to problems with the audio feed. The House is controlled by Democrats.
Publicado por: Negrule en Abril 21, 2020, 18:32:15 pm
El Gobierno fijará una moratoria en el alquiler de locales de fondos y socimis
“En el caso de que el propietario del local no sea un gran tenedor, se facilitará el uso de la fianza como mecanismo de pago transitorio al arrendador”
El Gobierno ha aprobado establecer una moratoria en el pago de los alquileres de "locales de negocio" que sean propiedad de "grandes propietarios" (fondos y socimis fundamentalmente) o empresas públicas.
“Así lo ha avanzado la vicepresidenta económica Nadia Calviño sin detallar la letra pequeña del decreto que se publicará este miércoles en el Boletín Oficial del Estado, ni si se girarán ayudas o préstamos bien a los inquilinos comerciales, bien a los propietarios en general. "Se podrán beneficiar autónomos, profesionales y pymes cuya actividad económica se ha suspendido o se ha reducido drásticamente", aseguran igualmente desde Industria.”
“La moratoria en el pago de la renta arrendaticia se aplicará de manera automática en el caso de grandes propietarios y afectará al periodo de tiempo que dure el estado de alarma y sus prórrogas y a las mensualidades siguientes, por un período de hasta cuatro meses. Dicha renta se aplazará, sin penalización ni devengar intereses, a partir de la siguiente mensualidad de renta arrendaticia, mediante el fraccionamiento de las cuotas en un plazo de dos años", aclaran desde el ministerio de Reyes Maroto.”
“En el caso de que el propietario del local no sea un gran tenedor, el inquilino "podrá solicitar el aplazamiento temporal y extraordinario en el pago de la rentas", facilitándose legalmente el uso de la fianza como "mecanismo complementario" de pago transitorio al arrendador por parte del arrendatario.”
Los grandes propietarios pedían un rescate
Grandes propietarios y arrendadores de centros y parques comerciales como las empresas Merlin Properties, Castellana Properties, el Grupo Lar o Nuveen Real Estate habían alertado al Gobierno de que la crisis del coronavirus tendrá un "gran impacto económico y graves consecuencias para el sector" si no mediaba un plan de rescate al sector.
“Dichas reivindicaciones incluían que se establezca desde el Gobierno un marco para la moratoria de los pagos de los alquileres. Paralelamente, pedían también un fondo de garantía estatal para asegurar a los propietarios el cobro de los alquileres; ayudas públicas para propietarios que aceptaran aplazar o bonificar rentas, y deducciones fiscales para los arrendatarios que acrediten el pago de la renta en el período sin la actividad habitual”
“Fuentes cercanas a los grandes propietarios ven bien que se trate de una moratoria en lugar de una condonación pero, oficialmente, prefieren esperar a ver lo que se publica en el BOE este miércoles antes de hacer una valoración, teniendo en cuenta que no se ha precisado si desde el Gobierno se girará algún tipo de préstamo y/o ayuda económica a los inquilinos y/o propietarios comerciales en general.”
“Desde el sector se reclamaba que se tomen medidas tras las tomadas respecto a los alquileres de vivienda. Fuentes jurídicas consultadas por este periódico han explicado que la mayor diligencia con la vivienda pudo haber tenido que ver con el hecho de que, hasta el decreto antidesahucios, era más compleja aún desde un punto de vista legal la renegociación de las rentas del alquiler de vivienda (donde el inquilino sigue haciendo uso del bien) que las de un local de negocio, donde la fuerza mayor sobrevenida es más fácilmente demostrable.“
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-moratoria-alquileres-locales-grandes-propietarios_0_1348066032.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-moratoria-alquileres-locales-grandes-propietarios_0_1348066032.html)
Publicado por: pollo en Abril 21, 2020, 18:37:49 pm
Que sean los primeros en todo, sigue sin desmentir mi afirmación. Si no les diera dinero o perspectivas de ganarlo, no lo harían.China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con las renovables
China es el principal proveedor, fabricante y creador de patentes en todos los sectores relacionados con ***CUALQUIER COSA***.
Y no tengo que cambiar ni una sola coma de tu mensaje ;D
Salud, energía, cibernética, aeroespacial, alimentación, tecnología... los primeros en absolutamente todo menos en gasto militar -por ahora-.CitarLo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.
Te ha quedao un poco corta la probabilidad de lo del petróleo.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_proven_oil_reserves
Si tuvieran tanto, no necesitarían importar en la proporción que lo hacen.
Y ya que te gusta usar el columpio, "citation needed" a todas tus afirmaciones del último párrafo.
Publicado por: Mad Men en Abril 21, 2020, 18:45:18 pm
A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.
Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan? Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.
PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).
Publicado por: pollo en Abril 21, 2020, 19:05:18 pm
China es el paradigma de privilegiado global.Nixon ya abrió de par en par EE.UU a China para luchar contra la U.R.S.S. Todas las grandes empresas americanas trasladaron su producción a China, y claro está, su Know How. Por otra parte y debido a intereses básicamente Alemanes (deben vender muchos coches en China) se le ha permitido absolutamente todo en la U.E. Importar falsificaciones, Evasión de impuestos, superar cupos de importaciones, he llegado a ver niños de 8 años atender negocios, díganme a que empresa no le caería un puro por hacer eso? Bueno, el culmen llegó con la crisis del 2008 donde China se puso las botas comprando todos los sectores avanzados que le interesaban, desde Volvo, Saab, Kuka... empresas biomedicas,aeronáuticas, automobilísticas...... compró un porrón de empresas simplemente para copiar todo su know-how. Repito,nadie actuó ante la compra de empresas estratégicas.Pero es que esto estaba cantado. Recuerdo que se hablaba ya en Burbuja sobre esto, y en este mismo foro más de una vez.
A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.
Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan? Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.
PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).
¿Qué esperaban? Si ya pasó con Japón, lo que pasa es que este estaba con la correa de EE.UU. puesta para que no se rebelase ni se pasase de la raya (y sin dientes además, prohibido tener ejército de ataque). China no tenía este problema, y ya ha adelantado al maestro.
Cita de: Un occidental cualquiera hace 15 años
Jajaja, mira los chinitos, cómo curran. Y van todos en bici. Los chinos tontos estos no saben hacer la o con un canuto, sólo plástico barato, restaurantes y copias malas. No saben fabricar nada. Y son unos frikis obsesionados con el trabajo.Todo esto mientras China ya fabricaba un montón de cosas para occidente de la más alta tecnología. Yo mismo caía en algunos de estos estereotipos porque era lo que todo el mundo había visto durante años.
Ahora hay una potencia que tendrá algunos puntos débiles, pero en todo lo demás tiene la sartén por el mango. Y por lo que puedo ver están manejando la situación (especialmente la que tiene que ver con las relaciones internacionales) de una forma mucho más inteligente que EE.UU.
La que nos espera... porque de momento (y ya veremos) no me parece que haya contrapeso a la altura de esto.
Publicado por: senslev en Abril 21, 2020, 19:49:01 pm
Publicado por: chameleon en Abril 21, 2020, 20:00:01 pm
Crudo junio 9.74$ y halted ---> 6.90$ y halted
actualiza hombre :biggrin: :rofl: :rofl: :tragatochos:
Publicado por: pollo en Abril 21, 2020, 20:08:29 pm
Más que nada porque al menos el tiempo que dure esta situación, cambia un montón de relaciones de poder internacionales que se daban por sentadas.
Estamos en un terreno muy desconocido. No sé muy bien qué consecuencias podrá tener esto, si es que dura.
Publicado por: senslev en Abril 21, 2020, 20:24:44 pm
Lo del petróleo me asombra e intriga a partes iguales.
Más que nada porque al menos el tiempo que dure esta situación, cambia un montón de relaciones de poder internacionales que se daban por sentadas.
Estamos en un terreno muy desconocido. No sé muy bien qué consecuencias podrá tener esto, si es que dura.
Publicado por: lum en Abril 21, 2020, 20:27:05 pm
Ahora hay una potencia que tendrá algunos puntos débiles, pero en todo lo demás tiene la sartén por el mango. Y por lo que puedo ver están manejando la situación (especialmente la que tiene que ver con las relaciones internacionales) de una forma mucho más inteligente que EE.UU.
La que nos espera... porque de momento (y ya veremos) no me parece que haya contrapeso a la altura de esto.
Coincido mucho con esta opinión. Sin lugar a dudas en la historia hay cisnes negros y blancos, y sucesos aislados imprevistos que pueden no sólo acelerar/enlentencer tendencias sino incluso modificar profundamente éstas. Pero hay inercias y patrones muy claros...
Anécdota un poco personal. Llevo un par de años participando en un proyecto con dinero EUropeo donde colaboramos centros y empresas de Francia, UK (je), Alemania, Italia y España. Los gestores son italianos. Entre ellos trabajan dos personas chinas que llegaron allí a través de uno de tantos programas de intercambio de universidades y la verdad es que me caen muy bien y mantengo relación fluida con ellos. Recuerdo estar en una conversación con los italianos-italianos, los italianos-chinos, y alguno más, y comentar acerca de la situación China vs "Occidente" (creo que era por la polémica de Huawei y la guerra comercial).
Una de mis primeras respuestas fue que en mi opinión China YA ha ganado la guerra antes de tener lugar ésta. No está claro si será una potencia hegemónica en solitario (no parece ser lo que pretenden pero nunca se sabe), o la mejor situada entre varios bloques, pero sin duda alguna como dice pollo parecen tener casi todas las cartas buenas de la baraja ahora mismo, y actuar según planes que desarrollan de forma muy inteligente durante 10, 15 o incluso 20 años. Mientras "Occidente" lleva dos o tres décadas suicidándose de forma pasmosamente predecible.
El "triunfo" chino además es demoledor para el discurso contemporáneo. A los chinos les gusta el estado del bienestar (con matices) y ciertas cosas de nuestro estilo de vida, pero en otras variables van a lo suyo. Les dá completamente igual todo nuestro discurso de las democracias liberales y esto destruye la idea de excepcionalidad de USA... Tienen una meritocracia y sobre todo, creen firmemente que tienen una meritocracia (mientras aquí casi todos asumimos, conscientemente o no, que tal cosa hace tiempo que dejó de existir... y cuando lo dudamos, cualquier rueda de prensa de nuestra clase política nos lo recuerda).
Volviendo a la anécdota, ante la pregunta de qué hacer con Hong-Kong casi me caigo de la risa con la respuesta brutalmente honesta de nuestros compañeros chinos, y el contraste con el asombro de algunos de los contertulios que mantenían la típica postura social-demócrata en la conversación: "pero eso no tiene ningún problema, de ninguna forma China [continental] permitirá tal cosa, son de China y es así de sencillo", todo ello en tono jocoso zampándose una buena cena, dicho por una de las personas más correctas y equilibradas que he conocido en mi vida.
Ellos tienen ya su propia narrativa, como se dice ahora, construida sobre varios elementos clave como el hacerse lo suficientemente fuertes como para no caer en otra era de las humillaciones. La propaganda del otro bando, claramente dejó de influirles hace algo de tiempo.
Algunos dicen que China es un gigante con pies de barro. Pues claro. Toda potencia tiene sus talones de Aquiles. Pero, ¿quién tiene más puntos débiles y mayor riesgo y tensiones internas, la China de Xi o
Aprovecho esta reflexión para saludar y compartir mi agradecimiento a los foreros veteranos de por aquí. Aunque llevaba mucho tiempo sin participar, estén ustedes seguros de que sus aportaciones son leídas con interés. No son 4 gatos, somos por lo menos 7 u 8 8) Very special thanks al maestro por supuesto.
Publicado por: teuton en Abril 21, 2020, 20:39:34 pm
El texto que sigue, en Inglés, es de Zhang Monan.
La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.
Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro. Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".
Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.
Es lo que tiene un sistema centralizado y donde si te saltas las normas lo pagas, es lo que llamamos responsabilidad, cosa que occidente y especialmente España perdió en la transición, se descentralizó y a partir de ahí los reinos de taifas y el "viva el vino", laxitud educativa, idiocia generalizada y un largo etcétera que todos conocemos.
España es un cúmulo de despropósitos, no se salva ninguna institución. Tiene que venir Xi Jinping a ponernos las pilas, por lo menos sabemos a que nos atenemos si no nos portamos bien :roto2:
Publicado por: Derby en Abril 21, 2020, 21:20:16 pm
Citar
A startup backed by Goldman Sachs is measuring shadows from space to track the world's massive oil glut — and it's yielding shocking numbers that no one else has
Orbital Insight, a startup backed by heavyweights like Alphabet's GV and Goldman Sachs, has an unusual way of calculating supply that involves satellite imagery, radar, and computer vision.
The result is one of the world's largest catalogs of oil inventories, which shows an increase of a stunning 140 million barrels in oil storage in just the past 30 days.
Orbital, founded in 2013, tracks the world's oil supply — not just by using shadows but also by bouncing radar pulses off of oil tanks.
The startup has caught the attention of not only major oil companies and analysts but also heavyweight investors including Alphabet's venture arm GV, Goldman Sachs, Sequoia Capital, and Chevron, which have together poured more than $125 million into the company.
(https://i.insider.com/5e8f2d4173d0c83f5d562c66?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
(...)The company relied on what's called computer vision. Basically, you feed a computer images of what tanks look like from space until it begins recognizing them on its own, in the same way that Facebook is able to automatically recognize your friends' faces.
Through that process, the firm found thousands of floating-roof tanks, which account for most but not all of the world's oil storage. The tanks are named after lids that float on top of the oil to prevent emissions and the buildup of explosive gases. The tops rise and fall with the oil inside.
The next hurdle was measuring how much oil was in each of them.
The firm first uses more computer vision and some hefty math to measure two shadows. A shadow on the outside helps the company calculate the size of the tank, while the shadow formed by the tank's rim shows how far down the roof has fallen, a proxy for how full it is.
Orbital also measures how full each tank is by using beams of radar emitted by satellites. Radar is especially useful for parts of the planet that are covered by clouds, which these beams can penetrate.
"You get two pulses: one from the rim of the tank and one from the roof," Crawford said. "You can tell how full the tank is by looking at the difference between those two bounces."
All in all, Orbital analyzes about 300 million square kilometers of imagery every year to estimate the global volumes of oil storage, the company said.
(...) Orbital's database — which the company said is "likely the largest catalog of tanks and tank locations in the world" — has shown that the quantity of oil in storage has increased by more than 200 million barrels compared to last year. The vast majority of those barrels, about 140 million, were added in just the past 30 days, the firm said.
Orbital observed an especially steep hike in storage in China and among OPEC countries.
(...)"Because of what's going on in China and OPEC, we're up to really unprecedented numbers in terms of global storage," Crawford said. "Just crazy increases."
In China, Crawford said storage tanks were nearing about two-thirds capacity. The US isn't looking great either.
"Crude builds in April will reduce available crude capacity by a third, leaving, in theory, about 200 million barrels of storage capacity (or two more months at the same filling rate)," Rystad wrote in a recent report.
That's bad news for oil prices, as the markets showed on Monday. The price of US crude for May delivery plunged into the negative double-digits for the first time in history.
At the end of the day, it was a problem of storage. With nowhere to put oil, there were hardly any physical buyers bidding for May futures contracts. So traders had to pay them to take the oil instead.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 21, 2020, 21:38:19 pm
El texto que sigue, en Inglés, es de Zhang Monan.
La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.
Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro. Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".
Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.
El texto que sigue lo publicó “China Daily” el 22 de Diciembre del 2009 para explicar la postura del gobierno Chino en la Reunión de Copenhague sobre el Global Warming --hoy Climate Change-- como recalcó Zhang Monan en la ocasión.
En Europa comienza a ser conocido el nivel de exigencia del sistema universitario chino. Una prueba de sus resultados es esta autora, Zhang Monan.
Quienes lean el artículo captarán su infrecuente amplitud de visión y su profundidad intelectual. Es muy interesante ver que tanto Chosen como Pollo están acertados en su visión de la situación. Vale la pena leerlo.
Cita.
Climate change is an issue that concerns the common interest of the international community, regardless of a country’s development status. However, it’s regrettably ironic that the West still approached climate change at the Copenhagen summit with the power politics of a Cold War mindset.
With the absoluteness of “global warming” being replaced by the conceptual ambiguity of “climate change”, it has turned out that the forces pushing the world toward a climate problem are not generated from the catastrophic scenario of “global warming” drawn by scientists, but from the wrestling over a carbon-credit standard system and carbon rights that lie behind it.
The Copenhagen talks appeared to focus on promises of emission reduction by developed and developing countries. But it was actually about the distribution of development rights, leadership and emission reduction resources in the international community. Energy efficiency, the right to reduce carbon emissions, has become an asset for countries to fight for during the last 10 years. The Kyoto Protocol, together with the post-Kyoto system, can be regarded as an international agreement endowing carbon dioxide emission rights with a completely new currency issuing system. The basic framework of a “carbon-credit standard system” that boasts the comprehensive advantages of commodity and currency standards has been established. The carbon standard has gradually evolved into a kind of sovereignty productivity, operating global wealth and redefining international division of labor.
As for the commodity standard, huge market scale has formed the supplying capacity of a carbon currency. Statistics from the World Bank indicate that the average growth rate of carbon trading between 2006 and 2008 exceeded 320 percent. The gross carbon trade in 2008 hit 4.8 billion tons, or $126 billion in all, more than 100 times that of 2004. It has been calculated that the annual global average trade of carbon dioxide is between 700 million and 1.3 billion tons, making a mega international carbon trade market with an annual turnover between $14 billion and $65 billion, which is likely to become the largest commodity market in the world within five years.
As far as a currency standard is concerned, binding carbon credits with currency may probably settle the reconstruction of the international currency system. The combination of economic activity and energy trading proves an important factor in deciding the status of a country’s currency, controlling the power of the most important energy in the world or whether the country has international pricing rights for the specific energy concerned. This has become the main motivator pushing a country’s rise and promoting its currency to become an international currency.
The history of international currency demonstrates that the growth of a certain country’s currency into an international currency, or even a key currency, should always follow the routine from pricing settlement currency to reserve currency and finally anchor currency. All of the main players in carbon trading are striving to make their own currency the lead one in the energy market. The euro is currently the main pricing settlement currency in the markets for carbon spots and carbon derivatives. Japan is also passionately preparing to turn the yen into the third pricing settlement currency in carbon trading. The strategic advantages of the United States have been dented. The dominant status of the US dollar in the international currency system is being confronted with serious challenges.
Therefore, the US is looking for a new direction for the dollar as it has been losing its credit advantage of being the global reserve currency. Moreover, Uncle Sam has been actively involved in constructing a carbon-rights market, snapping up and stocking up carbon dioxide emission rights to once again forge a new hegemony system.
Besides, developed countries are building the basic parts of a global carbon-trade market for carbon emission rights and carbon-trade currency. Through the penetration of financial capital, Western countries, in order to occupy the commanding heights in the future global carbon-trade market, are dedicated to establishing a carbon financial system chiefly supported by a set of financial facilities including direct investing and financing, bank loans, carbon index trading, carbon options and futures.
China is the most capable potential supplier in the low carbon industry chain, but is not a pricing party. Possessing the richest carbon emission resources, China has also become the largest carbon emission cutter under the CDM mechanism. As indicated by statistics from the United Nations Development Program, accounting for over 58 percent of global reductions among all registered emission reduction volume, China is the No 1 in terms of both registered numbers and absolute annual emission reduction among all countries.
However, the renminbi has not become the pricing and settlement currency of carbon trading yet, which saddles China with austere handicaps for its lack of pricing rights in global carbon finance.
With a comparatively low carbon capital efficiency, China is still short of basic carbon trade regulations, sites and platforms, let alone support for carbon finance and services. Mismatch between the development of its carbon financial system and the presumably great potential of a carbon market restricts China to a lower position in the trade chain of carbon finance.
China has to prepare for changes in advance in order to grasp the development initiative by constructing the framework of a carbon finance strategy and development, and by trading, investing and financing a market mechanism for the renminbi in the global carbon trade.
It is almost impossible for the West to compromise with the developing world, for it is playing a lead role in the international arena by using power politics. Even if a global agreement is hammered out, it may be another unbalanced Bretton Woods System. Copenhagen is not a finishing point, but a starting line. All developing countries, including China, have to face dozens of challenges, among which is how to break the West-led carbon emission reduction system to give a push to the construction of a balanced global carbon emission reduction and carbon financial system.
The author is an economics researcher with the State Information Center.
(China Daily 12/22/2009 page8)
Fin de cita.
El enlace al artículo ha dejado de funcionar o el periódico no permite el acceso a textos tan antiguos. El que está en mis ficheros es este: [url]http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm[/url] ([url]http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm[/url])
Saludos cordiales
Sí que me parece interesante el enlace... por cierto sí se puede encontrar:
Versión china:
https://www.chinadaily.com.cn/thinktank/2009-12/22/content_9211364.htm (https://www.chinadaily.com.cn/thinktank/2009-12/22/content_9211364.htm)
Versión europea:
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-12/22/content_11591695.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-12/22/content_11591695.htm)
--------------
Y aquí los tienes todos, para tu colección, si te falta alguno:
- http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang.html (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang.html)
- http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang_2.html (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang_2.html)
Estos prometen:
US-waged war of currencies
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-10/20/content_11591729.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-10/20/content_11591729.htm)
US is the true money meddler.
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/23/content_11591707.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/23/content_11591707.htm)
Towards new financial order
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-07/05/content_11591719.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-07/05/content_11591719.htm)
Global role for renminbi
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-06/23/content_11591717.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-06/23/content_11591717.htm)
A global economy that goes beyond the dollar
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-04/20/content_11591679.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-04/20/content_11591679.htm)
Govt is lagging on home prices
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/12/content_11591703.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/12/content_11591703.htm)
Y no digamos este:
Recession an opportunity for economic transition
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-01/19/content_11591677.htm (http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-01/19/content_11591677.htm)
Citar
[...]
It is expected that the crisis will put more pressure on China to step up transformation of its economic growth model from the previously extensive to an intensive one. China's development in the past decades shows that in the face of each of the major economic hardships, the country always chose to accelerate reforms and consolidate its economic foundation. The country's long-expected upgrading of industrial structure, technological progress and cultivation of a more efficient human resources market will greatly help realize such transformation.
[...]
With the launch of the country's colossal demand stimulation plan, signs have emerged that China's economic engine has been transformed from the previous one dependent on outside demand to one reliant on domestic demand. In this process, the key is to how to develop a consumption-driven economy as soon as possible.
[...]
For the sake of readjusting its industrial structure, China should also make full use of its huge foreign reserves in an effort to promote a further merger of the country's financial and industrial capital. An improved industrial efficiency will help ease the nation's pressures from a dwindling outside demand. At the same time, it should make active measure to take a firm grip on emerging chances brought by declining oil prices to accumulate more cheap resources reserves to push forward its industrialization process. The establishment of a reasonable global capital distribution is expected to help develop the nation into a global capital source from the world's factory status.
[ De nada... ]
Publicado por: Hynkel en Abril 21, 2020, 22:04:32 pm
CitarLo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.
China simplemente trata de no rendir pleitesía a nadie. Los dirigentes chinos hace mucho que tenían claro que esa meta era a muy largo plazo. Pero todo, absolutamente todo lo que han hecho tras el fiasco de la Revolución Cultural ha ido en esa dirección.
Incluyendo el momento en el que Mao encarceló a Deng Xiaoping. Que lo hizo para protegerle y asegurarse de que llegase a gobernante. Sus carceleros tenían la orden de no tocarle un pelo y garantizar su seguridad. Una versión bastante más extrema de algo que se hizo aquí a principios de los 70 con un joven abogado sevillano apodado Isidoro, futuro "Mister X".
Los chinos no quieren atarse a un "plan verde" porque significaría romper sus propios planes de desarrollo. Pero eso para nada significa que van a estar contaminando indefinidamente. Tienen muy en cuenta la necesidad de diversificar las fuentes energéticas, y de reducir el consumo. Lo harán. Lo que no se termina de comprender es, una vez más, que será a su ritmo.
Por lo pronto, toda la geolocalización por móviles les ha servido como un buen ensayo para el famoso teletrabajo, que no dudemos ni por un segundo de que lo ordenarán cuando lo tengan dominado. ¿Quién necesita vigilar que el currito no se escaquee un rato viendo YouTube o jugando, si puede controlarle por chat o por los objetivos? Este mes y pico en España ya ha servido para que muchos trabajadores se den cuenta de que teletrabajar no es jauja, y muchos jefecillos de que no era tan terrible como pensaban.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 22, 2020, 00:27:15 am
Me dejas más tranquila, la verdad :roto2:
El precio de la vivienda caerá pero "no se derrumbará"
- [pisos.com] pronostica una caída de entre un 6,6% y un 13,6%.
- este año será "un buen momento para comprar un piso, no porque la caída de precios vaya a ser generalizada y muy grande, sino porque probablemente haya propietarios interesados en vender lo más rápido posible su vivienda". :roto2:
- El descenso de precios [...] será "muy heterogéneo" y no se notará tanto en grandes ciudades como Madrid y Barcelona. La caída será especialmente pronunciada en las zonas rurales :roto2:
- "Mientras que dure dos o tres meses [el confinamiento] y la recuperación empiece antes del verano, a fin de año las cifras del sector inmobiliario se empezarán a normalizar" :roto2:
https://www.economiadigital.es/inmobiliario/coronavirus-el-precio-de-la-vivienda-caera-pero-no-se-derrumbara-segun-pisos-com_20055303_102.html (https://www.economiadigital.es/inmobiliario/coronavirus-el-precio-de-la-vivienda-caera-pero-no-se-derrumbara-segun-pisos-com_20055303_102.html)
Elenita la Incontinente intenta poner árnica
Efecto rebote: una caída de la vivienda del 6% este año y recuperación en 2021
- “Esperamos que el precio medio caiga un 6% en 2020 (algo menos en las grandes ciudades y más en localizaciones secundarias) para recuperarlo entre 2021 y 2022" :roto2:
- Son las previsiones de UBS para el mercado residencial en España [, que considera que] los precios se encuentran actualmente ligeramente por encima del "valor razonable" :roto2:
- [...] eso permitirá amortiguar la caída y que ésta no sea tan fuerte como entonces. "Además, los precios fuera de las ciudades más grandes y las mejores zonas costeras apenas han experimentado variaciones significativas en este último ciclo" :roto2:
- El banco de inversión respalda estas previsiones en base a un escenario base de una recesión relativamente breve en forma de "U", "ya que las políticas fiscales y monetarias expansivas evitarán una crisis crediticia que podría golpear gravemente el apalancamiento real Inversores inmobiliarios". :roto2:
- [...] el banco de inversión estima que se podrían perder más de dos millones de empleos en el punto más profundo de la crisis, "aunque la recuperación (excluyendo el turismo sector) se espera que sea relativamente rápida y fuerte". :roto2:
- Estima que la tasa de desempleo podría elevarse al 20% en el segundo trimestre de 2020 y situarse en torno al 16% a finales de 2021. :roto2:
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-21/coronavirus-vivienda-precio-ubs_2559324/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-21/coronavirus-vivienda-precio-ubs_2559324/)
Nos vamos a la cama mucho más tranquilas. Como España se va a recuperar tan rápido que ya estará bien en 2022, como sólo vamos a llegar al 20% de paro, como sólo va a quedarse sin recuperar el turismo (que es el motor económico del país), como no va a haber problemas crediticios y como no ha habido reburbuja, el ladrillo no bajará casi nada y sólo bajará en los pueblos.
Firmado por pisos.com y UBS.
Con dos cojones y un palito.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 02:23:33 am
(https://i.ibb.co/gtThnvw/20200418-FNC213.png) (https://ibb.co/2ctHb8P)
Publicado por: Saturio en Abril 22, 2020, 03:11:25 am
China es el paradigma de privilegiado global.Nixon ya abrió de par en par EE.UU a China para luchar contra la U.R.S.S. Todas las grandes empresas americanas trasladaron su producción a China, y claro está, su Know How. Por otra parte y debido a intereses básicamente Alemanes (deben vender muchos coches en China) se le ha permitido absolutamente todo en la U.E. Importar falsificaciones, Evasión de impuestos, superar cupos de importaciones, he llegado a ver niños de 8 años atender negocios, díganme a que empresa no le caería un puro por hacer eso? Bueno, el culmen llegó con la crisis del 2008 donde China se puso las botas comprando todos los sectores avanzados que le interesaban, desde Volvo, Saab, Kuka... empresas biomedicas,aeronáuticas, automobilísticas...... compró un porrón de empresas simplemente para copiar todo su know-how. Repito,nadie actuó ante la compra de empresas estratégicas.
A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.
Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan? Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.
PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).
Jo, no sé ni por dónde empezar.
Venga, por lo más fácil China compró todas esas empresas por una simple razón. En realidad no se las compró sino que se las tomó como pago. Los chinos estaban rompiéndose el lomo en las fábricas para darte los productos que tú consumías y tú a cambio no le dabas nada mientras estabas con tus permisos maternales, tu sanidad pública universal, los estudios de impacto medioambiental, la ISO 9001 y todas las maravillas de un mundo de ricos.
Hombre, no va a ser gratis, caramba.
Todo lo demás igual para otro rato.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 03:21:37 am
Publicado por: panoli en Abril 22, 2020, 08:16:23 am
https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-21/el-vertigo-de-los-caseros-turisticos-alquilar-es-un-acto-de-fe.html
Citar
El vértigo de los caseros turísticos: “Alquilar es un acto de fe”
Por ahora los dueños de pisos en Airbnb o Booking en Madrid no han dado un salto masivo al mercado del alquiler
Antonio González gestiona 350 pisos turísticos para grandes y pequeños caseros de Madrid. Estos días de confinamiento en conversaciones por teléfono con sus clientes o en correos por escrito responde a la pregunta del millón: ¿Ganaré más dejando el piso para turistas o debería pasarlo al alquiler de larga duración?
Explica que la decisión depende de la ubicación -es más fácil seguir en el mercado si tienes un piso en la icónica Plaza Mayor- y de si los dueños son capaces de aguantar hasta la recuperación. “Hay mucho pequeño propietario que se compró un pisín para vivir de esto como sueldo extra y esos pobres se han arruinado”, dice González. Pero añade que también los peces gordos van a sufrir porque muchos tienen decenas de pisos hipotecados: “Aquí todos vamos a comer menos gambas y langostinos”.
Los movimientos que hagan estos y otros miles de propietarios en Madrid -hay entre 10.000 y 15.000 pisos turísticos- va a suponer una sacudida al mercado del alquiler tras años de “turistificación” del centro. De repente, viviendas de Malasaña, Chueca o Lavapiés que durante años ocuparon visitantes extranjeros podrían volver a ser habitadas por madrileños. Pero entrevistas con una docena de fuentes -propietarios y expertos inmobiliarios- sugieren que su anticipado éxodo hacia el mercado de la vivienda de larga duración no se ha producido. Dar el salto les da vértigo. Supone comprometerse con un inquilino por cinco años, como exige la ley, así que los que ya han puesto ofertas en los portales inmobiliarios exigen firmar por períodos cortos de tiempo, de varios meses, a la espera de que quizás el año que viene se haga la luz y retornen los turistas.
“Alquilar es un acto de fe”, dice Nacho Cuadrillero, de 52 años, casero de un par de pisos turísticos en Madrid. “Empiezas una relación con un desconocido y no sabes qué le puede pasar en su vida. De repente puede dejar de pagarte”.
Saber qué va a pasar es un enigma. El mercado del alquiler está prácticamente congelado porque en toda España está prohibido hacer visitas o mudanzas, aunque EL PAÍS ha comprobado cómo se siguen realizado visitas presenciales y se ofertan pisos para entrar a vivir ya. También hay muchas consultas pero nadie firma contratos porque hay miedo a estafas. En algún momento todavía desconocido se reabrirán las puertas. Será el esperado día 1, en el que todos observarán quién se mueve. ¿Cuánta oferta nueva habrá?, ¿qué harán los inquilinos?, ¿cuánto caerán los precios?
Portales y agentes inmobiliarios describen la situación como una calma tensa, una espera que carcome los nervios de muchos caseros. Solo un 11% de los alquileres vacacionales en Pisos.com han pasado a larga duración. Idealista dice que no pueden dar una cifra. Hay que examinar los anuncios uno a uno para saber si se trata de un piso que antes estaba ofertado en una plataforma turística como Airbnb o Booking. Un portavoz de Airbnb en España niega que se haya producido una caída significativa de los anuncios en su portal. “Sí hemos visto un aumento en la demanda de estancias medias (más de cuatro semanas)”, dice en un correo.
Maryam Ateca, agente de la inmobiliaria Solfai, está apuntando en lista de espera a los inquilinos interesados en ver los nuevos apartamentos en Malasaña que han entrado en el alquiler temporal. La semana pasada un multipropietario le dio la orden de ofertar de una tacada las 14 viviendas que tenía en Airbnb. Son alojamientos “de punta en blanco”, con precios muy rebajados: 700 euros por una habitación. Antes de la epidemia podían haber valido cerca de 1.000 euros. El día de la reapertura se producirá una negociación y quizás el casero recupere el mango de la sartén. Las soñadas rebajas se acabarían.
Pero a la hora de la verdad, nadie sabe si los inquilinos están llamando por verdadero interés o por aburrimiento. Muchos van a tener problemas económicos serios. Otra agente, Ana Solozábal, de la inmobiliaria Asset, añade otra incógnita: “Creo que mucha gente confinada en pisos interiores del centro con poca luz van a querer salir de ahí”.
Del lado de los caseros habrá quien no pueda aguantar mucho, como María José Pico, una casera de 61 años, que vive de los ingresos de dos pisos en la céntrica plaza de Tirso de Molina. Se considera privilegiada porque no tiene muchos ahorros pero tampoco tiene deudas, a diferencia de otros colegas a los que nota muy angustiados. También tiene un amigo privilegiado, dueño de “la joya de la corona”, un piso en la Plaza Mayor. Él seguirá teniendo turistas que quieran alojarse en un lugar de postal. “Lo mío son joyitas a su lado. Lo suyo es como tener un piso en la plaza de San Marcos de Venecia. Si te cae eso, estás forrado”.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 22, 2020, 08:44:59 am
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/04/15/200415043446695238.png)
Que poderosa imagen, gracias por traerla, Saturno.
Quien es el autor?
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 08:58:23 am
Citar
El sector residencial prevé un escenario de normalización a 18 meses
Los promotores ven una reducción de ventas pero creen que aguantarán los precios
La vivienda usada sufrirá más claramente la bajada de precios
“Estamos preparándonos para un escenario de vuelta a la normalidad en 18 meses”, responde un directivo de uno de los grandes servicers bancarios que disponen de miles de pisos a la venta en toda España. “Sí, entre 12 a 18 meses es un plazo muy razonable de recuperación”, confirma un promotor. Son dos opiniones respecto a las previsiones del sector residencial sobré cómo será la recuperación tras el freno en las ventas debido la crisis sanitaria por la pandemia de Covid-19 y al parón de la economía, que se laminará hasta un 13% en el PIB de 2020, según el Banco de España.
“Hablamos de un shock exógeno al sector inmobiliario. Nada que ver con lo que ocurrió en 2008. Además, esto se ha producido cuando nos encontrábamos preparados con una economía fuerte, sector bancario saneado y sector inmobiliario solvente, con unos balances muy sólidos, prácticamente sin endeudamiento y sin stock”, señalan desde Aedas.
“Prevemos la recuperación a unas cifras de ventas similares a las de trimestres anteriores para el último trimestre de 2020, bien entendido que dependerá de la duración que tenga la pandemia”, señala Daniel Cuervo, secretario general de APCEspaña, la patronal de los promotores.
“La estabilización del sector de promoción residencial se conseguirá cuando se recupere la creación de empleo y se disipen las incertidumbres sobre el futuro económico y de la crisis sanitaria. No esperamos que eso ocurra antes de dos años”, indica, por su parte, Mikel Echavarren, consejero delegado de la consultora Colliers. Coincide Samuel Población, director de residencial y suelo en CBRE: “Trabajamos diferentes escenarios. Hasta que no haya vacuna o tratamiento efectivo, la economía no se normalizará 100% y más en un país como España, dependiente en gran medida de sectores muy afectados como turismo, hostelería y automoción”.
Sin embargo, Población destaca que las grandes promotoras están muy capitalizadas y no tendrán dificultades en continuar con sus proyectos de edificación. No percibe problemas para las iniciativas de obra nueva ni ajustes relevantes en precios en el residencial nuevo, pero sí cree que habrá cierto frenazo en la comercialización de futuros proyectos, al menos hasta 2021. :facepalm:
El pasado año se pidieron visados para más de 137.000 viviendas, el máximo desde 2009, pero los expertos coinciden unánimemente en que para este año esa oferta se enfriará ligeramente por la crisis.
“La comercialización de proyectos actuales se verá ralentizada, lo que provocará que no se inicien las promociones, estas tienen que tener una serie de preventas para que les sea concedida la financiación bancaria, en tanto en cuanto la situación actual se mantenga”, opina Cuervo, de la patronal. “Nuestro escenario central es de recuperación en V, si bien no con la misma verticalidad en la bajada que en la recuperación. Al contrario que en 2008, nos encontramos en un escenario donde el stock de viviendas iniciadas es insuficiente para satisfacer la demanda y con bancos saneados”, añade.
“Hay que resaltar el bajo endeudamiento y sano nivel de caja de las promotoras que diferencia de otras etapas difíciles del pasado”, recuerda José Carlos Saz, consejero delegado de Habitat. Por lo que ahora, a diferencia de 2008, no se espera que queden esqueletos de edificios sin terminar.
Rebajas de hasta el 20% en precios
“Creemos que el impacto económico y de incertidumbre sobre el futuro provocará una atonía del mercado residencial, con ofertas de pisos de segunda mano significativamente más baratas de aquellos que estén obligados a vender por la pérdida de sus trabajos, y que actualmente es imposible de predecir en términos porcentuales”, asevera Echavarren, de Colliers. En el caso de la vivienda usada, a diferencia de la anterior crisis, existen unos nuevos jugadores, los llamados servicers que gestionan miles de pisos de bancos y fondos, por lo que se verá si con su tamaño y el respaldo financiero aguantan mejor la presión de los precios que los particulares.
“La situación financiera de los promotores, exenta de niveles elevados de riesgo, y la flexibilidad que estimamos van a ofrecer los bancos españoles a la financiación hipotecaria de las familias y de las empresas, son circunstancias muy diferentes a las de las crisis anteriores y por lo tanto no consideramos razonable un escenario de derrumbe de precios, pero sí de ajustes, más en el entorno del 10% al 20% en vivienda de segunda mano y mucho más moderados en obra nueva”, afirma Echavarren.
Saz, de Habitat, apunta a que en China, primer país en sufrir la pandemia, las cifras indican una recuperación de las compraventas y estabilización en importes. “En China los precios de la vivienda nueva resistieron mejor la presión en febrero que los precios de vivienda de segunda mano”.
LAS GRANDES COMPAÑÍAS
Metrovacesa. “El impacto de la pandemia en la economía en general y en la actividad, tanto del sector como de Metrovacesa en particular, continúa siendo incierto y, con difícil predicción a día de hoy”, señalan desde Metrovacesa.
Neinor. “Hay una idea clara, y es la gran diferencia entre esta crisis y la acontecida en 2008, que golpeó más duramente al sector inmobiliario y requirió un periodo largo de recuperación. En esta ocasión el sector no solo no será uno de los más afectados, sino que puede ser que actúe como locomotora de la recuperación”, apuntan desde Neinor. “En obra nueva no pensamos que se producirá una rebaja de precios sistematizada debido a los elevados niveles de preventas que manejamos la mayor parte de los promotores y a la fortaleza del sistema financiero”, añaden, aunque consideran que si la crisis sanitaria persiste durante un periodo de tiempo prolongado, "se reducirá el volumen de ventas, lo que podría conllevar a que durante este año se inicien menos promociones”.
Aedas. “Los promotores contamos con una elevada cobertura de ventas. En Aedas Homes, a fecha 26 de marzo, la compañía tenía cubiertas el 81% de las ventas –entregas– previstas para 2020-2021”.
Vía Célere. Desde esta inmobiliaria creen que hay una ralentización obvia por el confinamiento, pero recuperable en lo que queda de año, Por el "interés que nos siguen transmitiendo nuestros clientes y a los buenos resultados obtenidos en el primer trimestre, y aunque aún es pronto para extraer conclusiones definitivas, nuestra expectativa es que la situación del mercado vuelva a la situación anterior al confinamiento en los próximos meses".
ARTURO DÍAZ (SAVILLS): "SIGUE HABIENDO DEMANDA POR SATISFACER"
¿Qué estimaciones hacen sobre bajadas de precios de vivienda nueva por el problema del rápido incremento del desempleo y la grave crisis?
Hemos de tener en cuenta que el mercado ya estaba viendo una estabilización de los precios y se anticipaba la llegada de un cambio de ciclo. La crisis lo ha adelantado temporalmente, pero de nuevo, no afectará a todos los productos, ni a todas las zonas por igual. Por el momento tendremos que esperar a que haya más transacciones, que las está habiendo. Lógicamente, el impacto y la duración del impacto en el empleo afectará en el corto plazo, pero no estimamos por el momento bajada generalizada en obra nueva más allá de proyectos en los que pueda haber mucha oferta en una zona o que el promotor tenga necesidades financieras o estratégicas concretas. La situación actual aparece con un sector promotor mucho más saneado financieramente, con equipos muy profesionalizados, balances muy gestionados y un sector financiero con mejores ratios para proveer al sector. Esto hace que se pueda aguantar mucho mejor la hipotética ralentización de ventas. Otra cosa será el mercado de segunda mano.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 22, 2020, 09:17:56 am
EL EPISODIO DE «FUTUROS WTI NEGATIVOS» PRUEBA EL ABISMO AL QUE LOS MERCADOS FINANCIEROS CREEN QUE SE ENFRENTA ESTADOS UNIDOS.—
[...]
En nuestra modestísima opinión, la bomba está aún por explotar en EEUU. La situación no llega a las elecciones de noviembre. Tras el primer 'dead cat bounce', estaría comenzando ahora el segundo gran impulso bajista de la bolsa norteamericana. El ambiente está completamente teñido de negro muerte. Da igual si la autoridad monetaria tiene o no capacidad para controlar un poco más o menos la energía de ignición de la mecha. Lo sentimos porque queremos que Trump salga reelegido; es el chivo expiatorio perfecto, junto con Johnson.
Citar
Petróleo: En negativo, exactamente donde los saudíes y los rusos quieren que esté
[...]
Cuando Cushing se llene por completo a principios de junio, podrían pasar otras seis u ocho semanas como máximo antes de que se le agoten todas las vías a un mercado estadounidense en el que la producción se está reduciendo más rápido que en otras partes del mundo, aunque no lo suficientemente rápido como para compensar la destrucción de la demanda provocada por el COVID-19.
La semana pasada, la producción descendió hasta sólo 800.000 barriles al día frente a la producción récord de 12,3 millones de barriles al día de marzo. El número de plataformas de perforación de crudo activas de Estados Unidos, descendieron en un 35% en el mismo tiempo, aunque eso es un indicador rezagado que sólo se verá en otras cinco semanas más o menos.
Todo esto ha hecho del WTI una presa fácil para los saudíes y los rusos en su búsqueda de una mayor cuota de mercado una vez pasada la pandemia. La estrategia es llevarle la corriente a Trump comprometiéndose a reducir la producción, pero sin llegar nunca a perjudicar a ninguno de sus mercados o clientes.
[…]
A pesar de eso, se espera que 20 petroleros saudíes lleguen a los puertos estadounidenses de Luisiana y Texas a finales de mayo para descargar un total de 40 millones de barriles de crudo, según fuentes de las empresas de inteligencia de envíos y mercado Vortexa Ltd. y Kpler Inc. que ha hablado con el Wall Street Journal.
Ese petróleo saudí se sumará a un mercado prácticamente inundado de crudo estadounidense. Los cargamentos que llegan aparentemente tienen compradores predeterminados; aunque el Wall Street Journal no ha identificado a los clientes, Motiva, el mayor refinador estadounidense ubicado en Port Arthur, Texas, con capacidad para procesar 630.000 barriles al día, es de propiedad saudí.
[…]
El objetivo declarado del GLOPEC de reducir en 9,7 millones de barriles al día el suministro del mercado mundial se ha quedado lamentablemente por debajo del descenso de la demanda estimada entre 20 y 30 millones de barriles al día en los próximos meses.
Además del descenso del consumo, tenemos el fantasma tan esperado de una recesión en Estados Unidos, si no una a nivel global, para la segunda mitad del año debido a las decenas de millones de pérdidas de empleo sufridas por los estadounidenses.
[…]
"Hipotéticamente, cualquier arancel sobre las importaciones de petróleo podría alejar a los petroleros saudíes de Estados Unidos, pero el petróleo seguirá ahí fuera como una reserva flotante en aguas internacionales y eso no ayuda al panorama general del petróleo", ha dicho Tariq Zahir, miembro gerente de Tyche Capital Advisors, en Nueva York.
[…]
Añade que el petróleo de esquisto se recuperará, pero será muy diferente y estará debilitado.
"Va a haber quiebras. Habrá daños permanentes causados al fracking, así como a la perforación en alta mar y la perforación en aguas profundas. Como hay tanta superabundancia que resolver, eso tardará un año o más en producirse. Volverá a haber actores más débiles y los grandes actores que están ahí, como Exxon (NYSE:NYSE:XOM) y Chevron (NYSE:NYSE:CVX), estarán preocupados por cómo perjudicará a sus balances que el petróleo pase mucho tiempo en torno a 20 dólares”.
https://es.investing.com/analysis/petroleo-en-negativo-exactamente-donde-los-saudies-y-los-rusos-quieren-que-este-200435502
Citar
El valle de Sidím estaba lleno de pozos de asfalto. Al huir, los reyes de Sodoma y Gomorra cayeron en ellos, mientras ya los demás escaparon a las montañas. [Génesis 14, 10]
Antes de un año ya sería Noviembre. ¿Se han aplazado alguna vez las elecciones presidenciales?.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 09:21:46 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10495594/04/20/Las-promotoras-blindan-su-negocio-y-los-precios-de-la-obra-nueva-con-preventas-del-85.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10495594/04/20/Las-promotoras-blindan-su-negocio-y-los-precios-de-la-obra-nueva-con-preventas-del-85.html)
Citar
Las promotoras blindan su negocio y los precios de la obra nueva con preventas del 85%
Las grandes firmas aseguran que el volumen de cancelaciones de reservas no ha crecido durante la crisis
El sector quiere ser el motor de crecimiento de la actividad económica en España
El mercado de la vivienda afronta los próximos meses con incertidumbre y con una previsible caída de precios. Sin embargo, dentro del mercado residencial la obra nueva se muestra como el producto más resistente, ya que las grandes promotoras tienen "blindada" una parte muy importante de su negocio lo que les permite mantenerse firmas con su política actual de precios.
Según los datos recopilados por este medio con la participación de siete de las principales promotoras de este país, estas cuentan con unas preventas medias del 85% sobre el volumen de entregas previstas para este año. Además, las compañías aseguran que el volumen de cancelaciones de contratos no ha crecido durante la crisis sanitaria, lo que les ofrece una buena visibilidad de su negocio para este año.
Borja García-Egotxeaga, CEO de Neinor Homes asegura que "los niveles de preventa que manejamos son garantía de nuestras entregas y de concluir nuestras promociones con éxito. En general disponemos de altísimos niveles de venta en nuestros proyectos, que nos permiten no tener la necesidad de ajustar precios en las viviendas aún disponibles y, a su vez, nos llevará a generar niveles de caja adecuados para mantener un buen equilibrio de nuestro balance". A cierre de 2019 la compañía contaba con preventas del 70% sobre las entregas de 2020, del 40% sobre 2021 y del 20% sobre 2022.
"En una situación como la actual, el sector inmobiliario residencial puede tener un papel clave en la recuperación económica del país. Las promociones tienen un inmenso efecto dinamizador de la actividad económica y sin duda manteniendo activas y contratando nuevas obras de edificación, nuestro sector resulta fundamental para mantener el tejido empresarial y la fuerza laboral en los próximos meses", explica el CEO de Neinor, que creen que la colaboración público privada es fundamental.
"Si conseguimos que la Administración Pública y la empresa promotora sean capaces de trabajar en un marco ágil que ofrezca respuestas a los problemas del sector, no me cabe duda de que se recuperará el empleo perdido durante el Estado de Alarma y seremos capaces de generar nuevos puestos de trabajo a lo largo del año", indica García-Egotxeaga.
En el caso de Habitat, la compañía cuenta con un 90% de preventas sobre las entregas previstas para este año, mientras que para 2021 se sitúan en un 40% y en 2022 tienen el 20% prevendido. "En la actualidad las promotoras tenemos una gran cobertura de nuestros objetivos de ventas para los próximos años. Y es que, en este nuevo ciclo, en términos generales, no se inicia la construcción de una promoción sin alcanzar de un 30% a un 50% de las preventas. Es por eso por lo que la mayor parte del volumen de las viviendas que están actualmente en construcción ya están comprometidas", explica José Carlos Saz, CEO de Habitat.
Además del volumen de preventas, un factor que aporta seguridad y estabilidad al negocio de las promotoras, hay otras variables a tener en cuenta en esta crisis. En este sentido, David Martínez, CEO de Aedas Homes destaca que "la actual crisis sanitaria global no tiene que ver con lo que ocurrió en 2008".
"En aquel momento, la situación de la industria inmobiliaria y de la economía en general era débil. Ahora la crisis nos ha cogido con una economía mucho más fuerte y con un sector solvente, con unos balances muy sólidos y, prácticamente, sin endeudamiento. Además, las promotoras no tenemos stock de vivienda acabada y contamos con una gran cobertura de los objetivos de ventas para este año y el siguiente", indica el directivo, que señala que su percepción es que "una vez que superemos esta crisis, volveremos de una forma razonablemente rápida hacia un nivel de ventas y actividad previo a la crisis del Covid-19".
Concretamente, a día 26 de marzo la cartera de reservas de Aedas Homes asciende a 3.074 unidades por importe de 1.026 millones de euros. Según lo comunicó la compañía a la CNMV y teniendo en cuenta sus nuevos años fiscales que van de abril a marzo, la promotora tiene aseguradas el 81 de las ventas de 2020-2021, el 42% del ejercicio 2021-2022 y el 8 de 2022-2023.
En el caso de Quabit, la promotora que preside Félix Abánades, el 89% de las viviendas que van a entregar este año están ya prevendidas, mientras que para 2021 cuentan con unas preventas del 20% y del 1% para 2022. Según destaca la compañía, a pesar de estar cerradas "temporalmente las oficinas de información esto no está afectando en ningún caso a nuestra operativa de trabajo". Así, Quabit destaca que "en todo el proceso de firma de contratos y escrituraciones está siendo fundamental el sistema que tenemos implantado para la firma de documentos online con plena validez legal de forma telemática".
Áurea Homes, cuenta con el 95% de las viviendas que entregará este año vendidas, mientras que para el próximo ejercicio ya tiene cubiertas el 65% de las unidades y también un 35% de las entregas de 2022.
Por su parte, Pryconsa, que cerró el 2019 con una facturación de 320 millones de euros, apunta que tienen comercializadas el 90% de las entregas de este año, el 52% de las de 2021 y el 34% de las de 2022.
No se cancelan contratos
Según explican estas compañías a elEconomista, de momento, no están notando un impacto de la crisis en el volumen de cancelaciones de contratos. Así, desde Metrovacesa aseguran que "son puntuales", igual que antes, "los casos de reservas que no se transforman en contratos y muy raros los casos de contratos que desisten. No hemos recibido ninguna solicitud de rescisión de contrato a raíz de la actual situación y de hecho, estamos firmando contratos a través de Signaturit en varias promociones".
"Afortunadamente, no estamos experimentando un número significativo de resoluciones", apuntan desde Quabit, que reconoce que "de manera residual ha habido alguna, pero son asumibles, no estamos preocupados y continuamos firmando contratos con normalidad".
David Botín, director general de Áurea Homes, asegura que han realizado un "gran esfuerzo el pasado mes para convertir las reservas en contratos en aquellas promociones con licencia y lo hemos conseguido salvo casos excepcionales por intendencia. No hemos tenido incidencias de este tipo y los compradores actúan con normalidad. Tampoco hemos tenido solicitud de rescisiones de contratos, tan solo aplazamientos de un mes de pago por fuerza mayor en un 1% de la cartera".
El directivo destaca que "los contactos han bajado ligeramente, pero el interés en algunas promociones se mantiene alto. Hemos conseguido firmar los contratos que teníamos pendientes y también hemos cerrado reservas durante el periodo del estado de alarma a un ritmo llamativo". "Hasta el momento tenemos una situación muy normalizada respecto a las ventas realizadas, cifras asumibles que esperamos no empeoren mucho", destaca Botín.
Desde Neinor aseguran que no han experimentado "ninguna variación en el porcentaje de cancelaciones previo a la crisis sanitaria, que como media siempre ha sido casi insignificante. Estamos intentando apoyar y dar seguridad a nuestros clientes con diferentes medidas como el aplazamiento de cuotas, el seguro Family Home Protection, entre otras medidas, con el objetivo de que sus proyectos vitales no se vean afectados".
Aedas Homes apunta que "desde el inicio de la crisis sanitaria del Covid-19 hemos registrado un 0,09% de cancelaciones. Es decir, un nivel similar al de antes de la crisis, pues con más de 2.500 contratos en vigor siempre hay clientes a los que les sucede algún imprevisto que les hace replantearse su sueño de una nueva casa. Esto quiere decir que la gente sigue adelante con su plan de vida y es una lección estupenda para todos".
Las ventas continúan 'online'
En el caso de Habitat, "el volumen de cancelaciones de contratos durante el mes de marzo ha sido muy bajo y no diferente al de otros ejercicios. En estos momentos, los clientes nos trasmiten su confianza e intención de continuar con sus planes de futuro". Desde la compañía destacan también que han "conseguido realizar ya varias televentas en distintas promociones por toda España prestando una atención individualizada a todos nuestros clientes con diversas herramientas telemáticas, como las videollamadas, a través de las cuales los clientes pueden realizar visitas virtuales, experiencias 360º y conocer los planos y otros materiales visuales.
Aedas Homes apunta también que siguen cerrando reservas pero "evidentemente a un ritmo inferior al de una situación habitual". "Aunque estamos firmando reservas online, hacerlo de forma masiva no será inmediato. No es un problema técnico si no de mentalidad. Además, hay que recordar que la compra de una casa es un proceso reflexivo que conlleva mucha documentación y donde lo habitual es firmar en persona. Lo más importante es que el apetito por conocer nuestras promociones es elevado. La gente tiene más tiempo para ver nuestras casas con más detalle y tranquilidad".
La compañía destaca que han "flexibilizado el cumplimiento de las fechas de firma de escritura, evidentemente, por las dificultades que implica el confinamiento en nuestros hogares. Adicionalmente, hemos ofrecido a todos los clientes el aplazamiento de 2 mensualidades, pero realmente sólo el 20% ha solicitado la aplicación de esta medida. Y, algo muy importante, no hemos tenido ninguna petición de cambio de condiciones en otro sentido".
Por su parte, Vía Célere explica que "el impacto del confinamiento decretado por el gobierno debido al Covid-19 ha sido limitado en lo que respecta a la actividad de la compañía". "Esto se refleja en que hemos mantenido, a pesar de esta situación, unos niveles comerciales positivos tanto en el cierre de contratos de preventa y venta, como en las escrituraciones de viviendas. Además, estos datos no solo reflejan el cierre de operaciones cuya gestión se inició en marzo, sino que también hemos tenido contactos de nuevos clientes a lo largo de este mes".
Desde la compañía que dirige José Ignacio Morales apuntan que "sí que hemos notado que, en algunos casos, hay cierta preferencia de los clientes a esperar al levantamiento del confinamiento para poder cerrar las operaciones presencialmente en los puntos de venta, por lo que se pueden producir algunos retrasos concretos durante estas semanas que se recuperarán en los siguientes meses. Por todo ello, sumado al interés que nos siguen transmitiendo nuestros clientes y a los buenos resultados obtenidos en el primer trimestre, y aunque aún es pronto para extraer conclusiones definitivas, nuestra expectativa es que la situación del mercado vuelva a la situación anterior al confinamiento en los próximos meses".
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2020, 09:27:35 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/21/companias/1587480063_369119.htmlCitarEl sector residencial prevé un escenario de normalización a 18 meses
Los promotores ven una reducción de ventas pero creen que aguantarán los precios
La vivienda usada sufrirá más claramente la bajada de precios
“Estamos preparándonos para un escenario de vuelta a la normalidad en 18 meses”, responde un directivo de uno de los grandes servicers bancarios que disponen de miles de pisos a la venta en toda España. “Sí, entre 12 a 18 meses es un plazo muy razonable de recuperación”, confirma un promotor. Son dos opiniones respecto a las previsiones del sector residencial sobré cómo será la recuperación tras el freno en las ventas debido la crisis sanitaria por la pandemia de Covid-19 y al parón de la economía, que se laminará hasta un 13% en el PIB de 2020, según el Banco de España.
“Hablamos de un shock exógeno al sector inmobiliario. Nada que ver con lo que ocurrió en 2008. Además, esto se ha producido cuando nos encontrábamos preparados con una economía fuerte, sector bancario saneado y sector inmobiliario solvente, con unos balances muy sólidos, prácticamente sin endeudamiento y sin stock”, señalan desde Aedas.
“Prevemos la recuperación a unas cifras de ventas similares a las de trimestres anteriores para el último trimestre de 2020, bien entendido que dependerá de la duración que tenga la pandemia”, señala Daniel Cuervo, secretario general de APCEspaña, la patronal de los promotores.
“La estabilización del sector de promoción residencial se conseguirá cuando se recupere la creación de empleo y se disipen las incertidumbres sobre el futuro económico y de la crisis sanitaria. No esperamos que eso ocurra antes de dos años”, indica, por su parte, Mikel Echavarren, consejero delegado de la consultora Colliers. Coincide Samuel Población, director de residencial y suelo en CBRE: “Trabajamos diferentes escenarios. Hasta que no haya vacuna o tratamiento efectivo, la economía no se normalizará 100% y más en un país como España, dependiente en gran medida de sectores muy afectados como turismo, hostelería y automoción”.
Sin embargo, Población destaca que las grandes promotoras están muy capitalizadas y no tendrán dificultades en continuar con sus proyectos de edificación. No percibe problemas para las iniciativas de obra nueva ni ajustes relevantes en precios en el residencial nuevo, pero sí cree que habrá cierto frenazo en la comercialización de futuros proyectos, al menos hasta 2021. :facepalm:
El pasado año se pidieron visados para más de 137.000 viviendas, el máximo desde 2009, pero los expertos coinciden unánimemente en que para este año esa oferta se enfriará ligeramente por la crisis.
“La comercialización de proyectos actuales se verá ralentizada, lo que provocará que no se inicien las promociones, estas tienen que tener una serie de preventas para que les sea concedida la financiación bancaria, en tanto en cuanto la situación actual se mantenga”, opina Cuervo, de la patronal. “Nuestro escenario central es de recuperación en V, si bien no con la misma verticalidad en la bajada que en la recuperación. Al contrario que en 2008, nos encontramos en un escenario donde el stock de viviendas iniciadas es insuficiente para satisfacer la demanda y con bancos saneados”, añade.
“Hay que resaltar el bajo endeudamiento y sano nivel de caja de las promotoras que diferencia de otras etapas difíciles del pasado”, recuerda José Carlos Saz, consejero delegado de Habitat. Por lo que ahora, a diferencia de 2008, no se espera que queden esqueletos de edificios sin terminar.
Rebajas de hasta el 20% en precios
“Creemos que el impacto económico y de incertidumbre sobre el futuro provocará una atonía del mercado residencial, con ofertas de pisos de segunda mano significativamente más baratas de aquellos que estén obligados a vender por la pérdida de sus trabajos, y que actualmente es imposible de predecir en términos porcentuales”, asevera Echavarren, de Colliers. En el caso de la vivienda usada, a diferencia de la anterior crisis, existen unos nuevos jugadores, los llamados servicers que gestionan miles de pisos de bancos y fondos, por lo que se verá si con su tamaño y el respaldo financiero aguantan mejor la presión de los precios que los particulares.
“La situación financiera de los promotores, exenta de niveles elevados de riesgo, y la flexibilidad que estimamos van a ofrecer los bancos españoles a la financiación hipotecaria de las familias y de las empresas, son circunstancias muy diferentes a las de las crisis anteriores y por lo tanto no consideramos razonable un escenario de derrumbe de precios, pero sí de ajustes, más en el entorno del 10% al 20% en vivienda de segunda mano y mucho más moderados en obra nueva”, afirma Echavarren.
Saz, de Habitat, apunta a que en China, primer país en sufrir la pandemia, las cifras indican una recuperación de las compraventas y estabilización en importes. “En China los precios de la vivienda nueva resistieron mejor la presión en febrero que los precios de vivienda de segunda mano”.
LAS GRANDES COMPAÑÍAS
Metrovacesa. “El impacto de la pandemia en la economía en general y en la actividad, tanto del sector como de Metrovacesa en particular, continúa siendo incierto y, con difícil predicción a día de hoy”, señalan desde Metrovacesa.
Neinor. “Hay una idea clara, y es la gran diferencia entre esta crisis y la acontecida en 2008, que golpeó más duramente al sector inmobiliario y requirió un periodo largo de recuperación. En esta ocasión el sector no solo no será uno de los más afectados, sino que puede ser que actúe como locomotora de la recuperación”, apuntan desde Neinor. “En obra nueva no pensamos que se producirá una rebaja de precios sistematizada debido a los elevados niveles de preventas que manejamos la mayor parte de los promotores y a la fortaleza del sistema financiero”, añaden, aunque consideran que si la crisis sanitaria persiste durante un periodo de tiempo prolongado, "se reducirá el volumen de ventas, lo que podría conllevar a que durante este año se inicien menos promociones”.
Aedas. “Los promotores contamos con una elevada cobertura de ventas. En Aedas Homes, a fecha 26 de marzo, la compañía tenía cubiertas el 81% de las ventas –entregas– previstas para 2020-2021”.
Vía Célere. Desde esta inmobiliaria creen que hay una ralentización obvia por el confinamiento, pero recuperable en lo que queda de año, Por el "interés que nos siguen transmitiendo nuestros clientes y a los buenos resultados obtenidos en el primer trimestre, y aunque aún es pronto para extraer conclusiones definitivas, nuestra expectativa es que la situación del mercado vuelva a la situación anterior al confinamiento en los próximos meses".
ARTURO DÍAZ (SAVILLS): "SIGUE HABIENDO DEMANDA POR SATISFACER"
¿Qué estimaciones hacen sobre bajadas de precios de vivienda nueva por el problema del rápido incremento del desempleo y la grave crisis?
Hemos de tener en cuenta que el mercado ya estaba viendo una estabilización de los precios y se anticipaba la llegada de un cambio de ciclo. La crisis lo ha adelantado temporalmente, pero de nuevo, no afectará a todos los productos, ni a todas las zonas por igual. Por el momento tendremos que esperar a que haya más transacciones, que las está habiendo. Lógicamente, el impacto y la duración del impacto en el empleo afectará en el corto plazo, pero no estimamos por el momento bajada generalizada en obra nueva más allá de proyectos en los que pueda haber mucha oferta en una zona o que el promotor tenga necesidades financieras o estratégicas concretas. La situación actual aparece con un sector promotor mucho más saneado financieramente, con equipos muy profesionalizados, balances muy gestionados y un sector financiero con mejores ratios para proveer al sector. Esto hace que se pueda aguantar mucho mejor la hipotética ralentización de ventas. Otra cosa será el mercado de segunda mano.
Vienen a decir: tonto el que no aguante. No rebajéis precios, que 18 meses pasan enseguida!
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2020, 09:29:35 am
Veo al torcida foril con el ánimo un tanto bajo y la mirada de los 1000 metros (https://en.wikipedia.org/wiki/Thousand-yard_stare):Excelente post. Tal cual: aguantar por aguantar.
(https://rarehistoricalphotos.com/wp-content/uploads/2015/12/1000-yard-stare-face-of-war-one-thousand-small.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/cb/b6/28/cbb628f8f253c26994ea5ccbf2ac0de5.jpg)
(https://external-preview.redd.it/fUqYCfmLQWDKJMBpKcY7mUXTrU57PmXKYOgY7Z1EOZ4.jpg?auto=webp&s=5fd03500e5468d0369a082fc111870331c027af0)
(https://2.bp.blogspot.com/-L9x4S5yBv20/U6NmpLB6u2I/AAAAAAAAJd8/8fdIJi5QCjc/s1600/Austrian-Hungarian+soldier,+1918.jpg)
(https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article16543380.ece/ALTERNATES/s615/0_Arianne-Zargroz.jpg)
Ya advertí que no iba a ser bonito; Festung Breslau, como otras Festen Plätze, fue una de las últimas cabronadas de los Nazis, que como decía el propio Hitler:CitarDie ‚Festen Plätze‘ sollen die gleichen Aufgaben wie die früheren Festungen erfüllen. Sie haben zu verhindern, daß der Feind diese operativ entscheidenden Plätze in Besitz nimmt. Sie haben sich einschließen zu lassen und dadurch möglichst starke Feindkräfte zu binden. Sie haben dadurch mit die Voraussetzung für erfolgreiche Gegenoperationen zu schaffen.Y de "diese operativ entscheidenden Plätze" se pasó rápidamente a simplemente aguantar por aguantar; en la calenturienta mente hitleriana parece ser que el concepto pagaba ya que "fijaba divisiones soviéticas que se desviaban del esfuerzo principal del enemigo". Cómo si los soviéticos no tuvieran soldados de sobra para sitiar las "fortalezas" y continuar operaciones contra el frente alemán...
Pero entre tanta noticia "triste", asustadísimos nos trae un momento de alegría; esa demostración de Shara Lin es simplemente alucinante; su ejecución técnica, la solvencia artística, el uso tecnológico.... la TE es algo como eso, el ingenio humano haciendo algo que hace apenas unas décadas era totalmente inimaginable e imposible. Y algo además, bello, espiritual, y sin apenas huella ecológica.
Tengamos claro que vamos a ver barbaridades; como un General de la GC (¿a qué coño Vuecencia espera para dimitir y pedir pase a la reserva, pedazo de traidor?) se salta varios artículos de las Reales Ordenanzas de las FAS y la propia Constitución que juró un día observar. Noticiarios (ayer tarde-noche A3) televisivos que darían vergüenza a los productores del NO·DO de los 40. Epidemiólogos que nos tienen secuestrados por nuestro propio bien; políticos que se apoyan en los secuestradores para hacer toda clase de maldades (¿alguien está leyendo el BOE estos días? Leanlo, leanlo, veran cuantas sorpresas :vomit: ). Son lo que tienen estos "finales de fiesta", se acaba viendo lo inimaginable.
Pero no olviden que el PC no tiene otro destino que acabar, igual que lo tuvo el Nazismo hubiese hecho lo que hubiese hecho durante la guerra al no conseguir acabarla en 1940 (Trinity (https://de.wikipedia.org/wiki/Trinity-Test)). Vean este final del Gotterdammerung Wagneriano (https://www.youtube.com/watch?v=pLj2yKrJRdc) (buen montaje escénico en mi opinión, canto aceptable tirando a bueno) y deleitense, por que llegará el día en que el PC será Historia.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 09:54:45 am
Citar
The merits of Spain’s proposed recovery fund are irrefutable
If there is going to be a common European fiscal response to the crisis, this is the form it should take
This plan is, on the merits, the best of the many ideas that have surfaced. Above all, it takes seriously the scale of the challenge. It involves real resources, unlike the EU’s usual financial conjuring tricks of leveraging private finance. At some 10 per cent of the EU’s collective annual national income, its size is similar to the likely hit to the bloc’s growth, and the likely worsening of public sector deficits. Anything less than this scale would be an inadequate fiscal response to the Covid-19 recession.
It also takes seriously what is at stake: a European mutualisation of spending, rather than old quarrels over whether to mutualise debt. By boldly calling for outright transfers and not rescue loans or cheaper credit, the Spanish proposal eliminates any trust-eroding suggestions of bad faith. Even the Dutch government, which has been adamantly opposed to common borrowing, has proposed outright transfers to the places worst hit by Covid-19 (albeit at a hundredfold or so smaller scale).
Spain’s proposed design, too, should tick a lot of political boxes in the north. Because the recovery fund is linked to the EU budget, any country’s liability for the money should roughly follow the current burden-sharing for budgetary contributions. These contributions are, of course, fought over tooth and nail. But the point is that they are well-defined and limited. Each country will only be on the hook for its share of the recovery fund — including any borrowing needed to front-load it — not the commitments of others (several but not joint liability). It is, above all, not a question of taking over the debts of other countries.
The use of perpetual bonds, too, serves to limit EU governments’ liability. The principal need never be paid back, so only interest would have to be paid — and the rate could be locked in from the start. While not part of the Spanish proposal, there is no reason not to give each member state the right to redeem its share of the debt whenever it wants to put up the cash to “de-mutualise”.
These factors may seem technical, but have the important function of addressing the concerns of sceptics such as the German constitutional lawyers who require well-defined limits on the European liabilities entered into by Berlin.
If there is going to be a common European fiscal response to the economic fallout from this pandemic, this is the form it should take. In that sense, the Spanish proposal is irrefutable: it strips down the debate to the essential question of whether there should be a common European fiscal response at all. That is the question technical discussions and worries about mission-creep and “undefined liabilities” for the mistakes of others can no longer be used to obfuscate.
There are strong arguments for a common response. There is a moral and political case for solidarity: what is a union for if not to help at the time of greatest need? Then there is a point underlined by both France and Spain: the extraordinary fiscal measures taken at national level undo the single market’s level playing field if not all member states can do the same.
The only real argument against it is the simplest one: some people just want each government to remain solely responsible for its own citizens’ needs. But then they must be honest about the path they are advocating. Keeping the crisis response largely national will condemn Europe to greater economic divergence, perhaps permanently. If that happens, it will have been by choice, not accident.
Publicado por: asustadísimos en Abril 22, 2020, 10:24:13 am
(https://i.postimg.cc/mrpCh5nS/T-o-Gilito-Scrooge-Mcduck.gif)
«Mira qué pedazo de capacidad económica que tengo. Jódete, 'pringao'».
Constitución Española
Título I. De los derechos y deberes fundamentales
Capítulo segundo. Derechos y libertades
Sección 2.ª De los derechos y deberes de los ciudadanos
Artículo 31
1. Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
2.El gasto público realizará una asignación equitativa de los recursos públicos, y su programación y ejecución responderán a los criterios de eficiencia y economía.
3.Sólo podrán establecerse prestaciones personales o patrimoniales de carácter público con arreglo a la ley.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/21/companias/1587480063_369119.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/21/companias/1587480063_369119.html)
Aedas:
— «Hablamos de un shock exógeno al sector inmobiliario. Nada que ver con lo que ocurrió en 2008. Esto se ha producido cuando nos encontrábamos preparados con un sector inmobiliario solvente, con unos balances muy sólidos, prácticamente sin endeudamiento y sin stock. Los promotores contamos con una elevada cobertura de ventas. En Aedas Homes, a fecha 26 de marzo, la compañía tenía cubiertas el 81% de las ventas –entregas– previstas para 2020-2021».
APCE, la patronal de promotores:
— «Prevemos la recuperación a unas cifras de ventas similares a las de trimestres anteriores para el último trimestre de 2020. Nuestro escenario central es de recuperación en V. Al contrario que en 2008, nos encontramos en un escenario donde el stock de viviendas iniciadas es insuficiente para satisfacer la demanda y con bancos saneados».
Colliers:
— «La estabilización del sector de promoción residencial se conseguirá cuando se disipen las incertidumbres. Creemos que el impacto económico y de incertidumbre sobre el futuro provocará una atonía del mercado residencial, pero, a diferencia de la anterior crisis, existen unos nuevos jugadores, los llamados servicers que gestionan miles de pisos de bancos y fondos. Con su tamaño y el respaldo financiero aguantan mejor la presión de los precios que los particulares. La situación financiera de los promotores, exenta de niveles elevados de riesgo, y la flexibilidad que estimamos van a ofrecer los bancos españoles a la financiación hipotecaria de las familias y de las empresas, son circunstancias muy diferentes a las de las crisis anteriores y por lo tanto no consideramos razonable un escenario de derrumbe de precios».
CBRE:
— «Trabajamos diferentes escenarios. Las grandes promotoras están muy capitalizadas y no tendrán dificultades en continuar con sus proyectos de edificación. No hay problemas para las iniciativas de obra nueva ni ajustes relevantes en precios en el residencial nuevo».
Habitat:
— «Hay que resaltar el bajo endeudamiento y sano nivel de caja de las promotoras que diferencia de otras etapas difíciles del pasado. En China, primer país en sufrir la pandemia, las cifras indican una recuperación de las compraventas y estabilización en importes».
Metrovacesa:
— «El impacto de la pandemia es incierto».
Neinor:
— «Hay una idea clara, y es la gran diferencia entre esta crisis y la acontecida en 2008, que golpeó más duramente al sector inmobiliario y requirió un periodo largo de recuperación. En esta ocasión el sector no solo no será uno de los más afectados, sino que puede ser que actúe como locomotora de la recuperación. En obra nueva pensamos que no se producirá una rebaja de precios sistematizada debido a los elevados niveles de preventas que manejamos la mayor parte de los promotores y a la fortaleza del sistema financiero. Si la crisis sanitaria persiste durante un periodo de tiempo prolongado, solo se reducirá el volumen de ventas, lo que podría conllevar a que durante este año se inicien menos promociones».
Vía Célere:
— «Por el confinamiento, hay una ralentización obvia pero recuperable en lo que queda de año. Por el interés que nos siguen transmitiendo nuestros clientes y a los buenos resultados obtenidos en el primer trimestre, y aunque aún es pronto para extraer conclusiones definitivas, nuestra expectativa es que la situación del mercado vuelva a la situación anterior al confinamiento en los próximos meses».
Savills Aguirre Newman:
— «Hemos de tener en cuenta que el mercado ya estaba viendo una estabilización de los precios y se anticipaba la llegada de un cambio de ciclo. La crisis lo ha adelantado temporalmente, pero de nuevo, no afectará a todos los productos, ni a todas las zonas por igual. Tendremos que esperar a que haya más transacciones. No estimamos bajada de precios generalizada en obra nueva. La situación actual aparece con un sector promotor mucho más saneado financieramente, con equipos muy profesionalizados, balances muy gestionados y un sector financiero con mejores ratios para proveer al sector. Esto hace que se puede aguantar mucho mejor la hipotética ralentización de ventas. La comercialización continúa de manera telemática y ha habido reservas en estos días. Las compañías están muy saneadas y sigue habiendo demanda por satisfacer. Una vez se estabilice la situación y veamos la evolución, mientras los tipos de interés sigan bajos y ante la necesidad de vivienda nueva, es lógico esperar volver a niveles de demanda saludables para la oferta en desarrollo. De hecho, el inmobiliario se apunta como uno de los sectores que pueden catalizar la reactivación, al canalizar parte de la liquidez existente hacia patrimonio que puede constituir un valor refugio ante situaciones de volatilidad como la actual».
A partir de hoy, señores, ha quedado escrito negro sobre blanco.
¿Cuál es, pues, la única materia imponible que queda en España, reconocido por los propios protagonistas, en una interpretación sistemática de los recientes informes de las autoridades monetarias y las deposiciones triunfalistas —soberbias, avariciosas e iracundas— de El Sector?
Las ratas, mientras abandonan el barco, encargan a ganchos de medio pelo la tarea de atraer moscas comemierda —especialmente, en Andalucía, donde la torremolinense 'Real Estate Bussiness School' da un Rerrebajón del -44%, sí, han leído bien, -44%—.
Recordemos qué dicta el ortograma capitalista en relación con el ajuste de la economía española tras la Crisis Sanitaria, cisne blanco catalizador de la transición del popularcapitalismo ochentero al nuevo modelo Era Cero:
(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)
Esto se anima, señores. Esta ofensiva airada de los usureros inmobiliarios en bloque es la reacción contra el espíritu de la orden expresa dada anteayer por el Banco España a las sociedades de tasación:
https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/21/5e9eab80468aeb952c8b45a4.html)
— «En la situación actual, al haber desaparecido prácticamente las transacciones, no existen testigos actualizados que reflejen la nueva situación. Hasta que las transacciones no lleguen a un número suficiente como para concluir que el mercado se ha normalizado, existirá un elevado grado de incertidumbre sobre las valoraciones. Las sociedades de tasación no deben aplicar el método de comparación, debiendo usar un método alternativo cuando ello sea posible o apropiado o rehusar el encargo. Las tasadoras han de extremar las precauciones. Se deberá incluir una advertencia específica haciendo referencia a la extraordinaria situación actual. En la segunda parte de este año sí existirán proyecciones macroeconómicas y datos del mercado inmobiliario que permitirán estimar tendencias negativas en su evolución futura, a los efectos de introducir ajustes en el valor de mercado».
Queda un día menos.
Tic, tac, tic, tac.
(https://i.postimg.cc/13MG6tTP/Frida-Kahlo-Viva-la-vida.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8rM8hQyNQ5E)
Publicado por: optimusmaximus en Abril 22, 2020, 10:26:51 am
Ante todo, y para ponerles en contexto, indicarles que soy uno de esos “malvados” e “improductivos” rentistas inmobiliarios. En concreto sólo arriendo locales comerciales ya que hace mucho tiempo que tengo claro que los de vivienda son un foco de problemas y regulaciones cada vez más intensas y propagandísticas. Desde siempre he tenido un despacho con una actividad profesional, cuyos beneficios que iba retirando los invertía en locales comerciales, hasta que hace año y medio vendí mis participaciones en el despacho y desde entonces mis ingresos provienen exclusivamente de esos rendimientos de capital inmobiliario. Varios inmuebles arrendados se dedican a la restauración y varios otros al comercio al por menor. Uno de estos últimos, comercio al por menor, está arrendado a una multinacional. Como ven, todos los locales están afectados por el actual estado de alarma ya que todas son actividades “no esenciales” que tuvieron que cerrar desde el primer día. Vivo en una isla del Mediterráneo que casi en exclusividad vive del turismo extranjero.
Hacía mucho que no posteaba por aquí, aunque a rachas sí les leo. El motivo de este post es comentar las medidas aprobadas en el BOE de hoy con respecto de los arrendamientos distintos de vivienda, que ya les anticipo que no sirven para nada más que para poner parches a un buque que ha chocado contra un iceberg. También para explicarles los acuerdos a los que he llegado con mis inquilinos por si alguno de ustedes está en esta situación o tienen conocidos que lo estén. Entre todos hemos de tirar del barco ya que el des-gobierno actual lo único que hace es complicar aún más una situación complicadísima ya de por sí. Por otra parte veo mucho “teórico” en este foro y algún que otro “nostradamus” y creo que exponer un caso real en el mundo real puede resultar hasta rompedor.
Bien, en resumidas cuentas, el BOE aprobado hoy contempla dos supuestos, con sus respectivas regulaciones:
A) Arrendador, gran tenedor, se permite una mora en el pago de las rentas
B) Arrendador, no gran tenedor, aplicar los arrendamientos a la fianza; debiendo ésta reintegrarse en un plazo dado
Les ahorro los detalles de plazos y requisitos para no aburrirles y porque barrunto que ni un 1% de arrendamientos se van a someter a estos pactos tasados ya que lo más sensato es acordar libremente entre las partes unas nuevas condiciones atendiendo a la dificilísima tesitura ante la que nos encontramos. Es lo que he hecho yo, y es lo que quiero explicarles ya que entiendo que es la única manera de que no se destruya más del 50% del tejido empresarial; y en el caso de la isla donde vivo, quizás en 75% (absolutamente todo el pequeño comercio y de restauración familiar sin local en propiedad)
Bien, al grano. Ya que estamos en una época de HIBERNACIÓN y en un incierto futuro de desconfinamiento y vuelta a la normalidad, considero que los arrendamientos también deben hibernar. Pero hay un problema fiscal aquí, si directamente se condonan los arrendamientos; esas condonaciones se consideran autoconsumos de servicios debiendo el arrendador ingresar el IVA devengado (21% sobre el importe de la renta condonada) así mismo en renta del arrendador es una liberalidad, con lo cual también hay que integrar en la base imponible del IRPF el importe de esa condonación. ¿Ridículo verdad? Pues así están las cosas. Por tanto yo he pactado con todos mis inquilinos empresas familiares y autónomos, que desde mayo hasta diciembre les cobraré una renta X (cantidad simbólica que aproximadamente se corresponde al 10% de la renta habitual) que básicamente cubre mis gastos (seguros de locales, gastos de comunidad, tasas municipales, IRPF etc) esto se documenta en un anexo al contrato de arrendamiento cuya vigencia es, ya digo, hasta el 31/12/2020. A la multinacional, por el contrario, le he efectuado una rebaja del 50% sobre el arrendamiento que venía pagando y que también tendrá vigencia hasta el 31/12/2020.
Estas decisiones las he tomado tras llegar a las siguientes conclusiones
A) La temporada turística 2020 será aproximadamente un 10%/15% de la que hubo en 2019. Con los actuales importes de arrendamiento y sin prácticamente ingresos es inviable el seguir con ninguna actividad dado el escaso margen de ahorro de la mayoría de personas. Ahorrar es un arte no al alcance de cualquiera
B) Un negocio cerrado, es un local cerrado. Y con la actual situación no creo que hasta dentro de año o año y medio vuelva a arrendarlo. Humedades etc en un local cerrado tanto tiempo. También están los gastos e impuestos (incluso en IRPF mediante imputaciones inmobiliarias). En resumen: local vacío -> pésimo negocio. Mejor tener el local abierto, con inquilino trabajando con renta simbólica ya que al menos te cubre gastos.
C) El inquilino te estará agradecido de por vida y será un buen pagador. Esta decisión de rebajar hasta una fracción de la anterior renta los arrendamientos ha sido mi decisión unilateral, ningún inquilino me pidió nada. Ni tan siquiera la multinacional, aunque estoy seguro que de no haberlo hecho sí me lo hubieran pedido más adelante y las ventajas de ser tú el primero que lo ofrece se desvanecen. También has ayudado a unas familias (titulares de la actividad y empleados) que viven y comen de ese negocio.
D) Si nada de lo anterior funciona, ¿qué más da? En cualquier caso la renta resultaría impagada. Al menos lo han intentado.
En definitiva. Si están en mi misma situación o tienen conocidos que lo estén, por favor, aconséjenles algo parecido a lo que yo he hecho; dependerá de las ciudades, de las economías, unos saldremos antes que otros, etc… Pero la idea principal es mantener la actividad en los negocios. Si vemos cierres en cadena, que no sea por no poder pagar el arrendamiento. Cierres en cadena suponen un contagio al resto de actividades que al final acabarán también perjudicando a los más solventes. Si han llegado hasta aquí, gracias por leerme.
Aquí en link del BOE de hoy, a modo ilustrativo, porque ya digo que en la práctica no soluciona nada.
https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/22/pdfs/BOE-A-2020-4554.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/22/pdfs/BOE-A-2020-4554.pdf)
PD. A todos aquellos arrendadores que hayan adquirido sus inmuebles a crédito, mi más sentido pésame. Aunque el consejo sería el mismo. No pretendan que el inquilino les pague la hipoteca, cubran gastos no financieros, tiren de ahorros y reduzcan gastos a la mínima expresión. Estamos en mitad de una guerra de la cual creo que saldremos todos reforzados. Mucha suerte
Publicado por: puede ser en Abril 22, 2020, 10:59:41 am
Veo al torcida foril con el ánimo un tanto bajo y la mirada de los 1000 metros (https://en.wikipedia.org/wiki/Thousand-yard_stare):(https://imagenes.elpais.com/resizer/5LVi_RAU6C8AYqcqJjHjrQaYCTI=/1500x0/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa.s3.amazonaws.com/public/Q5OVUW3MHVFQJIKQTSA76HUKUA.jpg)
(https://rarehistoricalphotos.com/wp-content/uploads/2015/12/1000-yard-stare-face-of-war-one-thousand-small.jpg)
(https://i.pinimg.com/originals/cb/b6/28/cbb628f8f253c26994ea5ccbf2ac0de5.jpg)
(https://external-preview.redd.it/fUqYCfmLQWDKJMBpKcY7mUXTrU57PmXKYOgY7Z1EOZ4.jpg?auto=webp&s=5fd03500e5468d0369a082fc111870331c027af0)
(https://2.bp.blogspot.com/-L9x4S5yBv20/U6NmpLB6u2I/AAAAAAAAJd8/8fdIJi5QCjc/s1600/Austrian-Hungarian+soldier,+1918.jpg)
(https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article16543380.ece/ALTERNATES/s615/0_Arianne-Zargroz.jpg)
Antonio González, fundador de Apartynent Real Estate, gestiona cientos de pisos turísticos en Madrid.
Extraída del artículo sobre el vértigo de los caseros turísticos zampalangostinos
https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-21/el-vertigo-de-los-caseros-turisticos-alquilar-es-un-acto-de-fe.html
Publicado por: CHOSEN en Abril 22, 2020, 11:12:32 am
La perpetuidad de la deuda podrá ser un buen mecanismo, pero:
-es un mecanismo de rescate
-es un mecanismo propuesto por países que necesitan ser rescatados
por tanto:
-es un mecanismo con rescatadores
-el rol de rescatador no es
-el interés último del rescatador es la integración/asimilación.
Los puentes actuales se parece mucho a los romanos.
Los métodos cambian, pero el RESULTADO siempre es el mismo. Nueva ingeniería financiera para terminar en lo de siempre.
Creo que la integración tiene que ser dura por el bien de todos, o no ser. Llamadme masoca.
En lo personal soy de natural planificador y se que los planes hay que tenerlos hechos ANTES de que llegue el momento de ejecutarlos. Los planes desarrollados sobre la marcha aunque sean mejor que nada, no son buenos. Y si dependen de otros, ya olvídate.
Los planes de
EDIT: corregida errata
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 22, 2020, 11:16:03 am
[….] vendí mis participaciones en el despacho y desde entonces mis ingresos provienen exclusivamente de esos rendimientos de capital inmobiliario[…] sólo arriendo locales comerciales […], todos los locales están afectados por el actual estado de alarma ya que todas son actividades “no esenciales” que tuvieron que cerrar desde el primer día. Vivo en una isla del Mediterráneo que casi en exclusividad vive del turismo extranjero.
[…]Entre todos hemos de tirar del barco […]
Por otra parte veo mucho “teórico” en este foro y algún que otro “nostradamus” y creo que exponer un caso real en el mundo real puede resultar hasta rompedor.
[…] Cierres en cadena suponen un contagio al resto de actividades que al final acabarán también perjudicando a los más solventes. Si han llegado hasta aquí, gracias por leerme.
[…] Estamos en mitad de una guerra de la cual creo que saldremos todos reforzados. Mucha suerte. […]
Citar
La importancia de la diversificación
La idea que subyace es que al integrar activos que presentan un comportamiento poco o nada correlacionado entre sí, pueden compensarse de tal forma que el riesgo de la cartera resulta inferior a la suma de los riesgos de cada uno de los activos que la componen.
https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf (https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf)
Citar
[…] One reason is that real estate is mainly a market of amateurs […]
https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html (https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html)
Saludos teóricos, y un consejo de diversificación práctica (que practico): siembre ajos (esta temporada ya es un poco tarde) y guarde una garrafa de agua potable.
Publicado por: panoli en Abril 22, 2020, 11:52:05 am
Citar
Empresarios alemanes exigen al Gobierno balear poder usar pronto sus segundas residencias
La presidenta de Baleares, Francina Armengol, ha recibido en los últimos días dos centenares de cartas de inversores
LUCÍA BOHÓRQUEZ
Palma - 22 ABR 2020 - 00:30 CEST
La presidenta de Baleares, Francina Armengol, ha recibido en los últimos días dos centenares de cartas de inversores alemanes en las que le exigen que facilite el regreso inmediato de los ciudadanos del país europeo a las segundas residencias que poseen en las islas. En las misivas, los propietarios germanos consideran que las dificultades de acceso a estas propiedades, que previsiblemente seguirán en vigor una vez finalice el estado de alarma, suponen “una violación del derecho a la propiedad”, y amenazan con buscar otras oportunidades de inversión.
Fuentes del Gobierno regional confirman que en los últimos días se han recibido alrededor de 200 cartas, con un contenido muy similar. Los remitentes son empresarios inmobiliarios, propietarios de villas y arrendadores de fincas de las islas que instan al Gobierno balear a hacer que el archipiélago sea accesible a los propietarios extranjeros “inmediatamente después” de que finalice el estado de alarma. La presidenta, la socialista Francina Armengol, manifestó tras la videoconferencia de presidentes del pasado domingo que había reclamado al Estado que los puertos y aeropuertos de las islas permanezcan cerrados durante el máximo tiempo posible para asegurar la situación sanitaria de la comunidad. De hecho, los vuelos internacionales están restringidos al máximo y apenas hay un par de salidas a ciudades alemanas algunos días por semana.
“Los turistas van y vienen, y sin duda puedes prescindir de los turistas durante un año porque volverán. Sin embargo, si ahuyentas a los inversores no volverán pronto”, advierten los empresarios en algunas de las cartas, donde recuerdan los empleos que han contribuido a crear en el sector inmobiliario y del ocio de lujo. Eligieron Mallorca para invertir porque se trata de “un entorno seguro” aunque tras la declaración del estado de alarma dicen que tienen “dudas considerables sobre el Estado de derecho y sus regiones autónomas”. Estos inversores reclaman que no se prolongue el estado de alarma más allá del 26 de abril y que, una vez finalice, se vuelvan a abrir “tiendas, restaurantes, campos de golf y puertos deportivos”.
Daño “irreparable”
En las cartas también se censuran las medidas adoptadas por el Gobierno para frenar la pandemia e inciden en que en Alemania se han logrado mejores resultados “sin tomar medidas tan drásticas contra la población”. “No entiendo que en España, cuando la pandemia ha disminuido bruscamente, especialmente en las Islas Baleares, la gente está incluso pensando en extender el estado de alarma con consecuencias económicas y psicológicas desproporcionadas para el beneficio”, señalan la mayor parte de las misivas, que insisten en que se está generando un daño “irreparable”.
Fuentes del Gobierno regional explican que se está respondiendo a todas estas cartas recordando que la pandemia ha obligado a toda Europa a tomar medidas drásticas, con restricciones que limitan derechos tan básicos como la movilidad y obligan a “sacrificios personales importantes”. “La ciudadanía los está asumiendo con un compromiso fuera de toda duda, desde la certeza de que nos une un propósito que es a la vez la prioridad que guía todos los pasos del Gobierno que tengo el honor de presidir: salvar vidas”, subraya Armengol en su carta de respuesta.
Tras la declaración del estado de alarma, dice la presidenta, se trabajó para garantizar los enlaces aéreos y marítimos que posibilitasen la movilidad autorizada en esta situación, por lo que los ciudadanos alemanes con su primera residencia en las islas pueden, como cualquier otro residente, regresar a sus hogares. Afirma que los planes de futuro pasan por asegurar que la vuelta a la actividad se hará garantizando la seguridad de las personas y evitando la expansión del virus. Baleares recibió el año pasado cuatro millones y medio de visitantes alemanes y alrededor de 18.000 ciudadanos de este país tienen su residencia fijada en las islas.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 22, 2020, 11:56:05 am
40 días! 🤔
Curioso.
Sí las fases del desconfinamiento van de 40 en 40 quizás haya detrás voluntad performadora de usos?
No entro en si se hará lo correcto, que lo dudo; pero que estamos en situación de transición estructural ya empieza a ser aceptado por los creadores de opinión de todo signo.
Algo es algo...
Publicado por: panoli en Abril 22, 2020, 12:29:56 pm
https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10496665/04/20/Que-pasara-con-los-precios-de-la-vivienda-Los-expertos-no-esperan-un-derrumbe-como-en-2009-pero-si-recortes-de-hasta-el-135-.html (https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/10496665/04/20/Que-pasara-con-los-precios-de-la-vivienda-Los-expertos-no-esperan-un-derrumbe-como-en-2009-pero-si-recortes-de-hasta-el-135-.html)
Citar
¿Qué pasará con los precios de la vivienda? Los expertos no esperan un derrumbe como en 2009, pero sí recortes de hasta el 13,5%
"La recuperación del mercado inmobiliario llegará en el cuarto trimestre"
Las grandes ciudades notarán menos el impacto... las regiones rurales más
El que disponga de ahorros previos podrá encontrar buenas oportunidades
Los efectos de la pandemia del coronavirus se van a dejar notar en todos los ámbitos económicos y en la vivienda no va a ser menos. Sin embargo, los expertos inmobiliarios -a partir de un análisis de pisos.com e hipotecas.com- creen que esta coyuntura extraordinaria no provocará un derrumbe en los precios como se vio en 2009, aunque sí recortes que podrían ir entre el 6,5% y el 13,5% durante los primeros meses posteriores al confinamiento.
El director de Estudios de pisos.com, Ferran Font, considera que tras este escenario de corrección la situación volverá a la tónica de estabilización y bajada de la que veníamos en 2019. Por zonas, los expertos calculan que grandes ciudades como Madrid o Barcelona van a notar un menor impacto de estas bajadas, mientras que en regiones rurales con menos industria o en aquellas muy ligadas al turismo las caídas serán más evidentes.
A ojos de Font, la parte de la demanda que disponga de ahorros previos podrá encontrar buenas oportunidades para comprar. En la misma línea se pronuncia Ruth Armesto, managing director de hipotecas.com, al creer que ahora es un buen momento para la búsqueda de oportunidades.
"La autoridad monetaria europea mantendrá la política de tipos bajos más tiempo para estimular la economía, por lo que será un buen momento para el inversor de compra de vivienda. No se prevé una subida del Euríbor, sino todo lo contrario. En este sentido, tampoco se prevé en el corto plazo que las condiciones de los bancos varíen", señala Armesto.
¿Qué pasa con el alquiler?
En el segmento del alquiler, desde ambos portales inmobiliarios aseguran que los precios no han bajado, pero su crecimiento se está moderando especialmente desde hace meses, sobre todo en grandes capitales que han sido punta de lanza de la recuperación de los precios, y en aquellos mercados con una tensión en precios de alquiler muy importante como son Barcelona y Madrid.
"Estos mercados ya crecen muy poco, cerca del 1% en la Ciudad Condal y por debajo del 4% en la capital española", indican y añaden que "la previsión es que esta moderación se acelere y posiblemente los precios del alquiler caigan ligeramente a corto plazo".
Dos escenarios
De cara al cierre de año, desde pisos.com se dibujan dos escenarios diferentes en función de cómo avance la crisis sanitaria en España: si la recuperación del mercado post-confinamiento es rápida, el volumen total de operaciones inmobiliarias estará en torno a las 450.000 en 2020, lo que supondría una caída del 10% respecto a las 500.000 que se esperaban para este año. Si la recuperación fuera más lenta, las operaciones registradas serían unas 400.000, un 20% menos.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 22, 2020, 12:32:07 pm
Buenos díasAntes de que le caiga todo el peso de un bombardeo de los 1000 aeroplanos (https://en.wikipedia.org/wiki/Thousand-bomber_raids) del que nuestro conforero JENOFONTE10 ya ha marcado el objetivo (https://en.wikipedia.org/wiki/Pathfinder_(RAF)), hacerle un par de indicaciones breves...
Ante todo, y para ponerles en contexto, indicarles que soy uno de esos “malvados” e “improductivos” rentistas inmobiliarios.
Este foro no está en contra del alquiler inmobiliario... siempre que no suponga un lastre enorme para el resto del sistema económico; las razones por las que los es (PC en esencia) son indiferentes. Simplemente, una actividad económica que es esencial (alojamiento para vivir/actividad [personas físicas/jurídicas]) tiene que tener suministro de tipo esencial, no especulativo, y menos todavía cartelizado.
Respecto a teóricos y Nostradamus, cuidado; aquí la mayoría tenemos el culo pelado de pegarnos con el "mundo real", algunos en contextos internacionales de fortísima competencia, por lo que sería de agradecer, sin pretender ahogar la diversidad de opiniones, un cierto respeto. Con todo el cariño (por que entiendo que Ud se toma su negocio como "Negocio", y actúa de forma profesional), buena parte de su post resulta, con la que está cayendo, "blandita tirando a pastelera"; no lo digo con ánimo derogatorio, no me malentienda; pero tenga en cuenta que ahora mismo hay muchas, pero muchísimas personas, que ya no saben como ir a comprar el pan... Y la razón de ello no es un virus, si no la mierda de sistema (PC) en el que estamos, que ha centrado en su "negociado" su leitmotiv... Dicho esto, su actuación me parece totalmente acertada, y debería de ser un modelo a seguir, pero lo que necesitamos ahora es reprimir salvajemente esa forma de vida, porque es la que nos ha llevado al hoyo.
Y bueno, dejo a los demás bombarderos el cielo (
Publicado por: berberecho en Abril 22, 2020, 12:45:26 pm
Buenos días
[...]
PD. A todos aquellos arrendadores que hayan adquirido sus inmuebles a crédito, mi más sentido pésame. Aunque el consejo sería el mismo. No pretendan que el inquilino les pague la hipoteca, cubran gastos no financieros, tiren de ahorros y reduzcan gastos a la mínima expresión. Estamos en mitad de una guerra de la cual creo que saldremos todos reforzados. Mucha suerte
Espero y deseo que no. Son muchos muchos años de ordeñar
Hace poco vi Malditos Bastardos. Quizá sea una peli apropiada para los próximos meses. Una escena que me llamó la atención:
TENIENTE ALDO
Supongamos ahora que te dejamos escapar, y supongamos que… sobrevives a la
guerra. Cuando vuelvas a casa, ¿qué harás?
–
SOLDADO BUTZ
Abrazaré a mi madre como no nunca he hecho antes.
–
TENIENTE ALDO
Qué chico más bueno nos ha salido. ¿Y te vas a quitar el uniforme?
–
SOLDADO BUTZ
No solo me lo quitaré, sino que ¡pienso quemarlo!
–
El joven alemán contesta lo que cree que Aldo quiere oír, pero la última respuesta no
parece haber conseguido el efecto deseado, tal como muestra el entrecejo fruncido en
la cara de Aldo.
–
TENIENTE ALDO
Ya. Eso pensábamos. Y eso es lo que no nos gusta. Nos gustan los nazis con
uniforme, ¿sabes? Para que se los reconozca fácilmente, así.
(Hace chascar los dedos)
Pero si te quitas el uniforme, nadie sabrá que fuiste un nazi.
Y eso es lo que nos molesta.
–
Aldo saca un GRAN CUCHILLO de una vaina de su cinturón.
–
TENIENTE ALDO
Así que te voy a dar una cosita que no te vas a poder quitar.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 13:15:41 pm
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/04/15/200415043446695238.png)
Que poderosa imagen, gracias por traerla, Saturno.
Quien es el autor?
https://www.boredpanda.com/petry-and-crisan-12-drawings-for-your-friends-or-enemies/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic (https://www.boredpanda.com/petry-and-crisan-12-drawings-for-your-friends-or-enemies/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=organic)
Creo que es de 2013 (por referencias de google image)
Otras (tambien de otros colegas)
https://fr-fr.facebook.com/petryandcrisan1/ (https://fr-fr.facebook.com/petryandcrisan1/)
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2020, 13:22:27 pm
The merits of Spain’s proposed recovery fund are irrefutable
En teoría la subscripción del FT me deja compartir 10 artículos al mes pero cuando uso el link de regalo, no funciona...
Publicado por: Rocoso en Abril 22, 2020, 13:34:01 pm
https://www.ft.com/content/69b90ec0-83d5-11ea-b872-8db45d5f6714 (https://www.ft.com/content/69b90ec0-83d5-11ea-b872-8db45d5f6714)
The merits of Spain’s proposed recovery fund are irrefutable
En teoría la subscripción del FT me deja compartir 10 artículos al mes pero cuando uso el link de regalo, no funciona...
Muchas gracias, Maloserá.
Aunque su enlance no funcione, existe una vía gratuita para acceder al contenido del artículo. Copien su título, peguen y busquen con Google, pinchen los resultados de la pestaña "News" (en cualquier caso, entiendo que no debería ser relevante tenerlo en inglés o español), debería aparecer como primer resultado, respondan a la encuesta de marketing que encontrarán y ya está.
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2020, 13:41:42 pm
Aunque su enlance no funcione, existe una vía gratuita para acceder al contenido del artículo. Copien su título, peguen y busquen con Google, pinchen los resultados de la pestaña "News" (en cualquier caso, entiendo que no debería ser relevante tenerlo en inglés o español), respondan a las preguntas de marketing que encontrarán y ya está.
Gracias, Rocoso. El problema es que cuando pasteo me da este aviso al principio
Please use the sharing tools found via the share button at the top or side of articles. Copying articles to share with others is a breach of FT.com T&Cs and Copyright Policy. Email licensing@ft.com to buy additional rights. Subscribers may share up to 10 or 20 articles per month using the gift article service. More information can be found at https://www.ft.com/tour. (https://www.ft.com/tour.)
https://www.ft.com/content/69b90ec0-83d5-11ea-b872-8db45d5f6714 (https://www.ft.com/content/69b90ec0-83d5-11ea-b872-8db45d5f6714)
.. en cualquier caso, ahí va.
Spain proposes a European recovery fund of massive scale, at up to €1.5tn, funded through the same mechanism as the EU budget. It would finance grants — not loans — to member states commensurate with the damage inflicted by the pandemic. It would be front-loaded, to start spending next January 1 and be expended over two to three years. To make this possible, it would be financed by the EU issuing perpetual (non-maturing) bonds.
This plan is, on the merits, the best of the many ideas that have surfaced. Above all, it takes seriously the scale of the challenge. It involves real resources, unlike the EU’s usual financial conjuring tricks of leveraging private finance. At some 10 per cent of the EU’s collective annual national income, its size is similar to the likely hit to the bloc’s growth, and the likely worsening of public sector deficits. Anything less than this scale would be an inadequate fiscal response to the Covid-19 recession.
It also takes seriously what is at stake: a European mutualisation of spending, rather than old quarrels over whether to mutualise debt. By boldly calling for outright transfers and not rescue loans or cheaper credit, the Spanish proposal eliminates any trust-eroding suggestions of bad faith. Even the Dutch government, which has been adamantly opposed to common borrowing, has proposed outright transfers to the places worst hit by Covid-19 (albeit at a hundredfold or so smaller scale).
Spain’s proposed design, too, should tick a lot of political boxes in the north. Because the recovery fund is linked to the EU budget, any country’s liability for the money should roughly follow the current burden-sharing for budgetary contributions. These contributions are, of course, fought over tooth and nail. But the point is that they are well-defined and limited. Each country will only be on the hook for its share of the recovery fund — including any borrowing needed to front-load it — not the commitments of others (several but not joint liability). It is, above all, not a question of taking over the debts of other countries.
The use of perpetual bonds, too, serves to limit EU governments’ liability. The principal need never be paid back, so only interest would have to be paid — and the rate could be locked in from the start. While not part of the Spanish proposal, there is no reason not to give each member state the right to redeem its share of the debt whenever it wants to put up the cash to “de-mutualise”.
These factors may seem technical, but have the important function of addressing the concerns of sceptics such as the German constitutional lawyers who require well-defined limits on the European liabilities entered into by Berlin.
If there is going to be a common European fiscal response to the economic fallout from this pandemic, this is the form it should take. In that sense, the Spanish proposal is irrefutable: it strips down the debate to the essential question of whether there should be a common European fiscal response at all. That is the question technical discussions and worries about mission-creep and “undefined liabilities” for the mistakes of others can no longer be used to obfuscate.
There are strong arguments for a common response. There is a moral and political case for solidarity: what is a union for if not to help at the time of greatest need? Then there is a point underlined by both France and Spain: the extraordinary fiscal measures taken at national level undo the single market’s level playing field if not all member states can do the same.
The only real argument against it is the simplest one: some people just want each government to remain solely responsible for its own citizens’ needs. But then they must be honest about the path they are advocating. Keeping the crisis response largely national will condemn Europe to greater economic divergence, perhaps permanently. If that happens, it will have been by choice, not accident.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 22, 2020, 13:57:29 pm
Citar
Las comunidades más grandes dejan de tirar del carro de la vivienda
Las ventas retrocedieron el año pasado en Andalucía, Cataluña, Valencia y Madrid, que concentran más de seis de cada 10 operaciones en España; Baleares y País Vasco siguen siendo los territorios con los precios más altos
La venta de vivienda retrocedió en 2019 en los principales mercados autonómicos de España. [Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid]
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178180#msg178180 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178180#msg178180)
... aunque, como nos comenta Derby, ahora el sector argumenta que el pinchazo es de 2020 y exclusivamente coronavírico:
Citar
“Hablamos de un shock exógeno al sector inmobiliario. Nada que ver con lo que ocurrió en 2008. Además, esto se ha producido cuando nos encontrábamos preparados con una economía fuerte, sector bancario saneado y sector inmobiliario solvente, con unos balances muy sólidos, prácticamente sin endeudamiento y sin stock” :roto2: , señalan desde Aedas.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178290#msg178290 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178290#msg178290)
También nos resume magistralmente asustadísimos el ataque de pechopalomismo del seztóh:
Citar
EL SECTOR INMOBILIARIO ESPAÑOL, EN BLOQUE, DECLARA SU FORMIDABLE CAPACIDAD ECONÓMICA EN CONTRASTE CON LA CERTEZA DEL ESCENARIO FISCAL NEGRO-MUERTE RECIÉN PROCLAMADO POR EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, EL BANCO CENTRAL EUROPEO Y EL BANCO DE ESPAÑA.—
Neinor:
— «Hay una idea clara, y es la gran diferencia entre esta crisis y la acontecida en 2008, que golpeó más duramente al sector inmobiliario y requirió un periodo largo de recuperación. En esta ocasión el sector no solo no será uno de los más afectados, sino que puede ser que actúe como locomotora de la recuperación.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297)
... pechopalomismo en frontal discordancia con la rapidez y contundencia con las que el Gobierno ha procedido a conceder ayudas al seztóh. Puede que no sean las mejores ayudas, como opina optimusmaximus, pero la intención y el mensaje han sido muy claros.
Después de cacarear su fortaleza, ¿procederá el sector a rechazar las ayudas y a ser esa "locomotora de la recuperación" que (horteras y cursis hasta la médula) prometen ser?
¿Procederá el Gobierno - como apunta asustadísimos - a aprovechar esa fortaleza para aumentar los impuestos al Eldorado del ladrillo, de forma que no haya que ir mendigando ayudas fuera de nuestras fronteras?
¿O seguirá el Gobierno apuntalando el ladrillo, mendigando fuera e incluso aumentando las ayudas al seztóh ("es que es muy caro ser locomotora, sabusté")?
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 22, 2020, 14:25:52 pm
Recientemente nos trajo panoli la enésima noticia del pinchazo inmobiliario de 2019...CitarLas comunidades más grandes dejan de tirar del carro de la vivienda
Las ventas retrocedieron el año pasado en Andalucía, Cataluña, Valencia y Madrid, que concentran más de seis de cada 10 operaciones en España; Baleares y País Vasco siguen siendo los territorios con los precios más altos
La venta de vivienda retrocedió en 2019 en los principales mercados autonómicos de España. [Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid]
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178180#msg178180 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178180#msg178180)
... aunque, como nos comenta Derby, ahora el sector argumenta que el pinchazo es de 2020 y exclusivamente coronavírico:Citar“Hablamos de un shock exógeno al sector inmobiliario. Nada que ver con lo que ocurrió en 2008. Además, esto se ha producido cuando nos encontrábamos preparados con una economía fuerte, sector bancario saneado y sector inmobiliario solvente, con unos balances muy sólidos, prácticamente sin endeudamiento y sin stock” :roto2: , señalan desde Aedas.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178290#msg178290 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178290#msg178290)
También nos resume magistralmente asustadísimos el ataque de pechopalomismo del seztóh:CitarEL SECTOR INMOBILIARIO ESPAÑOL, EN BLOQUE, DECLARA SU FORMIDABLE CAPACIDAD ECONÓMICA EN CONTRASTE CON LA CERTEZA DEL ESCENARIO FISCAL NEGRO-MUERTE RECIÉN PROCLAMADO POR EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL, EL BANCO CENTRAL EUROPEO Y EL BANCO DE ESPAÑA.—
Neinor:
— «Hay una idea clara, y es la gran diferencia entre esta crisis y la acontecida en 2008, que golpeó más duramente al sector inmobiliario y requirió un periodo largo de recuperación. En esta ocasión el sector no solo no será uno de los más afectados, sino que puede ser que actúe como locomotora de la recuperación.
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297)
... pechopalomismo en frontal discordancia con la rapidez y contundencia con las que el Gobierno ha procedido a conceder ayudas al seztóh. Puede que no sean las mejores ayudas, como opina optimusmaximus, pero la intención y el mensaje han sido muy claros.
Después de cacarear su fortaleza, ¿procederá el sector a rechazar las ayudas y a ser esa "locomotora de la recuperación" que (horteras y cursis hasta la médula) prometen ser?
A) ¿Procederá el Gobierno - como apunta asustadísimos - a aprovechar esa fortaleza para aumentar los impuestos al Eldorado del ladrillo, de forma que no haya que ir mendigando ayudas fuera de nuestras fronteras?
B) ¿O seguirá el Gobierno apuntalando el ladrillo, mendigando fuera e incluso aumentando las ayudas al seztóh ("es que es muy caro ser locomotora, sabusté")?
- La B, sin comodín del público, ni llamada ni nada de nada, la B. Sisisis, seguro, la B.
Publicado por: Greco en Abril 22, 2020, 14:33:10 pm
...
-el rol de rescatador no es sincable (solo lo sería la deuda)
...
¿Mande? Quizá sea algún tipo de jerga técnica o de contexto reducido, pero no entiendo el término, ni aparece en buscador.
Publicado por: CHOSEN en Abril 22, 2020, 14:52:37 pm
=El rol de rescatador no es sindicable. Que no puede ser compartido.
Creo que el coronavirus del teclado de Saturno ha contagiado al mio.
Perdón y gracias.
:biggrin:
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 15:00:11 pm
Reuters
Unicredit en Italia aplica depreciaciones a créditos, conforme el IFRS9
Citar
Explica aplicar la regla de contabilidad IFRS9, que obliga a las instituciones de crédito a contabilizar las pérdidas anticipadas, sin esperar a su constatación.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 15:36:30 pm
[….] vendí mis participaciones en el despacho y desde entonces mis ingresos provienen exclusivamente de esos rendimientos de capital inmobiliario[…] sólo arriendo locales comerciales […], todos los locales están afectados por el actual estado de alarma ya que todas son actividades “no esenciales” que tuvieron que cerrar desde el primer día. Vivo en una isla del Mediterráneo que casi en exclusividad vive del turismo extranjero.
[…]Entre todos hemos de tirar del barco […]
Por otra parte veo mucho “teórico” en este foro y algún que otro “nostradamus” y creo que exponer un caso real en el mundo real puede resultar hasta rompedor.
[…] Cierres en cadena suponen un contagio al resto de actividades que al final acabarán también perjudicando a los más solventes. Si han llegado hasta aquí, gracias por leerme.
[…] Estamos en mitad de una guerra de la cual creo que saldremos todos reforzados. Mucha suerte. […]CitarLa importancia de la diversificación
La idea que subyace es que al integrar activos que presentan un comportamiento poco o nada correlacionado entre sí, pueden compensarse de tal forma que el riesgo de la cartera resulta inferior a la suma de los riesgos de cada uno de los activos que la componen.
https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf (https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf)Citar[…] One reason is that real estate is mainly a market of amateurs […]
https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html (https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html)
Saludos teóricos, y un consejo de diversificación práctica (que practico): siembre ajos (esta temporada ya es un poco tarde) y guarde una garrafa de agua potable.
Pues va a ser raro, pero no estoy de acuerdo con Jenofonte
OptimusMaximus no es lo que puedes llamar un Himbersor Es un "empresario", en el sentido de llevar a cabo una actividad lucrativa, Suministra locales como otros alquilan máquinas herramienta,
Es una actividad productiva. Diversificar implica invertir "aproductivamente".
En cambio lo que cuenta OptimusMaximus es super informativo,
- sus costes fijos suponen 10%, incluido supongo el mantenimiento (con local ocupado) + amortizacion (si tiene deudas vivas)
- súmale el margen de 5% o 15%
Sin llegar a suponer 85%-75% de beneficio neto, el 50% considerado oficialmente por el RD del otro dia parece infravalorado
En cualquier caso, significa que la rentabilidad de locales e inmobiliario en general tiene margen de sobra
Y su rebaja de alquileres del 85% no es una quita, es un crédito comercial
Como para aplicar el IFRS9 a las empresas inmobiliarias
Y seguirán siendo rentables
Saludos
......................... ....:(:.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 22, 2020, 16:43:06 pm
¡Qué rapidines son ustedes, conforeros!
Fuga de españoles a bancos de Luxemburgo por miedo a una confiscación del Gobierno
- Las oficinas bancarias de Luxemburgo y Suiza detectan la llegada de ahorradores españoles para deslocalizar una parte de su dinero por temor a las políticas del Gobierno de PSOE y Podemos
- “Estamos hasta arriba de trabajo. El número de cuentas abiertas por españoles se ha triplicado. La tendencia empezó antes del famoso tuit, pero se ha disparado desde entonces”, asegura el responsable de una entidad con oficina en Luxemburgo que pide mantener el anonimato.
- Bancos: Lombard Odier, Pictet, Mirabaud, Julius Baer, Quintet Private Bank (antiguo KBL) y Andbank, con sucursal en Luxemburgo. Los cuatro primeros son suizos, además. También hay bancos españoles con licencia para operar en el Gran Ducado. El primero en conseguirla fue Banca March, en 2012. Y hace solo una semana la logró CaixaBank, la entidad líder en 'retail' de España [para más de 500.000 lereles].
- España no ha dejado de tener [garantías], pero el tuit de Pablo Iglesias y otros mensajes, como el que formuló la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ese mismo 29 de marzo asegurando que el Gobierno priorizará “el interés general al particular”, han extendido el miedo entre los ahorradores.
- [...] la marcha de estos ahorros no responde a cuestiones impositivas, sino al pánico que despierta la posibilidad de que el Gobierno de Pedro Sánchez decrete una confiscación de depósitos bancarios para hacer frente al agujero que está ocasionando el covid-19 en las cuentas públicas.
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/fuga-ahorradores-espanoles-luxemburgo-miedo-confiscacion-gobierno-coronavirus_2559560/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-04-22/fuga-ahorradores-espanoles-luxemburgo-miedo-confiscacion-gobierno-coronavirus_2559560/)
Menos mal que el ladrillo va bien y cubrirá el agujero :troll:
El desplome del PIB hará un agujero de más de 42.000 millones a Hacienda
- La recesión tendrá efectos devastadores para Hacienda. No solo por la vía del gasto, también por los ingresos. La recaudación se hundirá casi un 20%. Es decir, 42.000 millones
- Aunque todas las figuras impositivas se verán afectadas por la caída de la recaudación, el caso más significativo es el del IVA y el impuesto de sociedades. En el primer caso, por el desplome del consumo, y en el segundo, por el derrumbe de los beneficios empresariales
- El caso del IRPF es todavía más preocupante, ya que se trata de la figura impositiva más potente. [...] solo en marzo la economía destruyó 834.000 puestos de trabajo. Una cifra que irá en aumento en los próximos trimestres, lo que obviamente reducirá de una forma muy significativa las bases imponibles.
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-22/desplome-pib-agujero-mas-millones-hacienda_2560131/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-22/desplome-pib-agujero-mas-millones-hacienda_2560131/)
¡Estamos fortísimos! ¡Somos cojonudos!
La banca se prepara para un 'boom' de moratorias hipotecarias en mayo
- Al menos medio millón de familias podría solicitar una moratoria hipotecaria entre mayo y junio. Estos son los cálculos que maneja el sector financiero, según estimaciones propias. Aunque no será hasta las próximas semanas cuando se vea el impacto real, al llegar el pico esperado de comienzos de mayo, un mes crítico dentro de los presupuestos de las entidades.
- Los bancos españoles manejan una previsión desalentadora en este sentido: una familia española puede aguantar de media dos meses sin ingresos. Por ello, tras pagar la cuota hipotecaria de las próximas semanas, se espera un repunte de los problemas, sobre todo entre autónomos y empresarios ligados al comercio.
- [...] el sector financiero dejará de ingresar entre 306 y 787 millones este año. Las entidades más expuestas son CaixaBank, con una cuota hipotecaria del 19,9%, seguida de Santander (16,4%), BBVA (15,6%), Bankia (13,2%) y Sabadell (8,5%).
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/banca-boom-moratorias-hipotecarias-mayo-coronavirus_2559864/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/banca-boom-moratorias-hipotecarias-mayo-coronavirus_2559864/)
Alquiler a 99 euros
Ofensiva de Sareb para alquilar 10.000 pisos sociales a ayuntamientos de toda España
- La entidad ha concentrado sus esfuerzos en llegar a acuerdos con el mayor número posible de ayuntamientos para que construyan un parque social con alquileres que van de 75 a 125 euros
- Aunque la sociedad ha elevado hasta 10.000 el número de pisos que destinará a estos convenios, no tiene identificada cada una de las viviendas, sino que en función de qué ayuntamiento le pida ayuda, mirará si cuenta con viviendas en su localidad para cederle. En el supuesto de que la respuesta fuera negativa, pero sí que hubiera opciones en localidades próximas, sería necesario firmar el convenio con ese otro consistorio.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/ofensiva-sareb-10-000viviendas-sociales-ayuntamientos-coronavirus_2560088/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/ofensiva-sareb-10-000viviendas-sociales-ayuntamientos-coronavirus_2560088/)
Más confirmaciones de que el ladrillo ya bajaba en 2019
Menos tasaciones y de menor importe: los otros datos que anticipaban el fin de la fiesta
- En 2019, las sociedades de tasación facturaron 274,3 millones de euros, una cifra que supone un descenso respecto a la cifra de un año antes
- La caída es consistente con la registrada en el volumen total de tasaciones realizadas, que retrocedió un 5,27% respecto a 2018, hasta un total de 1.100.000 tasaciones. Los datos los acaba de publicar la Asociación Española de Análisis de Valor (AEV) y constatan cómo el valor total del conjunto de inmuebles tasados también decrece, aunque de forma más suave: un 1,25% respecto a los niveles de un año antes.
- Estos datos se suman a los de compraventas, hipotecas y evolución de precios que ya mostraban el agotamiento del ciclo alcista del mercado residencial. Un mercado que antes del coronavirus ya anunciaba su entrada en una nueva fase del ciclo inmobiliario
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-22/coronavirus-tasacion-vivienda-hipotecas-precios_2559827/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-22/coronavirus-tasacion-vivienda-hipotecas-precios_2559827/)
Publicado por: sudden and sharp en Abril 22, 2020, 17:28:41 pm
La plataforma quiere facilitar la educación a distancia liberando (sic) contenidos educativos.
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20200422/48676855672/netflix-cuelga-gratis-documentales-youtube.html (https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20200422/48676855672/netflix-cuelga-gratis-documentales-youtube.html)
Citar
Netflix se acaba de sumar a las plataformas digitales de streaming que ofrecen contenido gratuito para hacer más llevadero en confinamiento por la pandemia de Covid-19. En concreto, la compañía ha subido a YouTube algunos documentales y largometrajes. Se trata de producciones de carácter educativo, muchos de ellos ideales para ver con los más pequeños de la casa. [...]
Dónde echarles un ojo:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvahqwMqN4M0GRkZY8WkLZMb6Z-W7qbLA (https://www.youtube.com/playlist?list=PLvahqwMqN4M0GRkZY8WkLZMb6Z-W7qbLA)
(http://i.ytimg.com/vi/GfO-3Oir-qM/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/GfO-3Oir-qM)
NETFLIX (https://www.netflix.com) Our Planet (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES (https://www.youtube.com).)
NETFLIX (https://www.netflix.com) Our Planet (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES (https://www.youtube.com).)
:) Enjoy!
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 22, 2020, 17:50:26 pm
Tanto la ha profesionalizado, que ante esta circunstancia, muy profesionalmente, ha rebajado el 90% el importe de sus rentas, en un intento de salvar el negocio de sus inquilinos. Esto está lejísimos de actitudes claramente perniciosas, como las de mi casero (que se va a quedar sin inquilino mucho antes de lo que imagina)
Mi mensaje para él es que el precio de equilibrio a largo plazo es de un 25-40% de lo que venia cobrando hasta ahora. Entiendo que sabía a lo que se exponia, puesto que la única manera de no incurrir en pérdidas era haber adquirido esos locales a principios de los años 80. Le animo a no tirar la toalla, pues en mi humilde opinión el modelo alemán se acerca al óptimo (decenas-cientos-miles de inmuebles con administrativos, albañiles y fontaneros en nómina) Mucho volumen con poco margen, compitiendo con, y aplastando a, los amateurs.
En definitiva, profesionalizar la gestión, algo muy alejado de "no queremos animales, en el contrato pone que están permitidos porque venia así el modelo descargado de internet" (historia real en mi entorno más próximo)
Aprovecho para contestarle a visitofilas, en el que comentaba negativamente la nota del BdE acerca de las valoraciones inmobiliarias. Alguien también próximo a mi ha sacado recientemente un curso de valoraciones inmobiliarias para expropiaciones en el colegio profesional al que está adscrito. En él le enseñaron que para valorar el suelo había que ceñirse al valor de mercado, es decir, a los precios del área, cosa que nos escandalizó pues implicaba guiarse por los precios de idealista. Entiendo que esta nota va en la linea de NO usar el valor de mercado como guia, y por lo tanto, es positiva respecto a nuestra linea de pensamiento. A modo de curiosidad, también le enseñaron que podría llegar a restarse el valor de demolición al valor del suelo.
Si alguien tiene interés en el material de ese curso, se lo hago llegar de forma privada usando el derecho a la copia privada del que disfrutamos.
Un saludo.
Publicado por: puede ser en Abril 22, 2020, 18:32:57 pm
¿Alguien ha hecho el cálculo de cuántas personas podrían beneficiarse de los créditos al alquiler? Porque leyendo las condiciones para poder solicitarlos no creo que mucha gente pueda cumplir todos sus requisitos.Un 34% de los hogares que vivían en alquiler en 2018 disponían de una renta bruta anual inferior a 3 veces el iprem a 12 meses y pagaban una renta superior al 35% de su salario por el arrendamiento. En total 1.110.812 de hogares.
-Si no entiendo mal, que la unidad familiar cobrase el mes anterior a la "crisis" 3 veces el IPREM (1600 euros para una pareja sin hijos).
-Que el alquiler + gastos sean más del 35% de esos ingresos familiares. Eso es fácil que ocurra si se cumple a
-La más curiosa, para la que se necesitará ir al registro de la propiedad:
"3. No se entenderá que concurren los supuestos de vulnerabilidad económica a consecuencia de la
emergencia sanitaria ocasionada por el COVID-19 a los efectos de obtener moratorias o ayudas en
relación con la renta arrendaticia de la vivienda habitual cuando la persona arrendataria o cualquiera
de las personas que componen la unidad familiar que habita aquella sea propietaria o usufructuaria
de alguna vivienda en España. Se considerará que no concurren estas circunstancias cuando el
derecho recaiga únicamente sobre una parte alícuota de la misma y se haya obtenido por herencia o
mediante transmisión mortis causa sin testamento. Se exceptuará de este requisito también a
quienes, siendo titulares de una vivienda, acrediten la no disponibilidad de la misma por causa de
separación o divorcio, por cualquier otra causa ajena a su voluntad o cuando la vivienda resulte
inaccesible por razón de discapacidad de su titular o de alguna de las personas que conforman la
unidad de convivencia."
Está claro que un casero no puede ser considerado vulnerable económicamente porque él si tiene una vivienda en la que no vive (como antes señalaba Visi).
Fuentes: https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F (https://www.elcorreo.com/economia/vivienda/ayudas-alquiler-coronavirus-donde-como-solicitar-microcredito-prorroga-rebaja-20200403104537-nt.html?ref=https:%2F%2Fwww.google.com%2F)
https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda (https://www.alicante.es/es/documentos/definicion-situacion-vulnerabilidad-economica-y-condiciones-subjetivas-moratoria-o-ayuda)
Estructuralmente hablando las dificultades económicas, cuando no la pobreza o desigualdad, ronda a las familias arrendatarias.
Enviado desde mi MI PAD 4 mediante Tapatalk
Gracias por los datos, pisofobia. En el Real Decreto de ayer se fija el importe máximo de dichos avales en 1200 millones de euros, si no me equivoco. Hay que pensar que del millón de hogares que usted cita solo un determinado porcentaje habrá perdido sus ingresos por causa del COVID.
Citar
Disposición adicional tercera.https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/22/pdfs/BOE-A-2020-4554.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/04/22/pdfs/BOE-A-2020-4554.pdf)
(...)
En relación con la línea de avales para la cobertura por cuenta del Estado de la
financiación a arrendatarios en situación de vulnerabilidad social y económica como
consecuencia de la expansión del COVID-19, aprobada en el artículo 9 del Real DecretoLey 11/2020, de 31 de marzo, el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana
podrá conceder avales por un importe máximo de 1.200 millones de euros.
Publicado por: Mad Men en Abril 22, 2020, 18:42:26 pm
Viendo el marronaco que se nos viene encima, ven probable una confiscación de los ahorros? Digamos una confiscación de X porcentaje según riqueza. Creen probable una moneda pseudo-euro para países menos "serios" dos monedas para una europa a dos velocidades?
Digo esto, por el temor creciente que veo en foros o incluso como Caixabank vende cuentas a Luxemburgo para ingresos superiores al medio millón.
Publicado por: Raf909 en Abril 22, 2020, 19:01:09 pm
Buenas tardes.
Viendo el marronaco que se nos viene encima, ven probable una confiscación de los ahorros? Digamos una confiscación de X porcentaje según riqueza. Creen probable una moneda pseudo-euro para países menos "serios" dos monedas para una europa a dos velocidades?
Digo esto, por el temor creciente que veo en foros o incluso como Caixabank vende cuentas a Luxemburgo para ingresos superiores al medio millón.
La caja de la estrellita lleva 2 años montando el tema de Luxemburgo. O nos ponemos conspiranoicos y está todo orquestado (COVID incluido) o símplmente es fruto de la casualidad el timming.
Publicado por: senslev en Abril 22, 2020, 19:21:51 pm
https://www.realvision.com/gmi?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=43943_GMI_BB_TW_W1_LINK (https://www.realvision.com/gmi?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=43943_GMI_BB_TW_W1_LINK)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 22, 2020, 19:38:38 pm
Por supuesto. Ni me parece malvado, ni improductivo. El que entienda otra cosa, será por leernos 'a rachas', o en diagonal.Ante todo, y para ponerles en contexto, indicarles que soy uno de esos “malvados” e “improductivos” rentistas inmobiliarios.Antes de que le caiga todo el peso […] del que nuestro conforero JENOFONTE10 ya ha marcado el objetivo (https://en.wikipedia.org/wiki/Pathfinder_(RAF)), hacerle un par de indicaciones breves...
Este foro no está en contra del alquiler inmobiliario... […]
El caso descrito me parece el de un 'amateur' inmobiliario, aficionado. Puede ser compatible con un empresario 'bondadoso' para con los inquilinos 'productivos', pero insolventes, sin renta disponible.
Si hubiere recuperación, el comportamiento casero 'bondadoso' habría resultado inteligente, por si escasean las ayudas anunciadas por el gobierno para suplir los huevos de larill-oro de gallinas-inquilinas mataditas.
Pero es jugar a una sola carta.
Carecer de diversificación es 'mismacestagüebonista'. Como ordeñar en exclusiva, solo un pezón de todos los 'no esenciales', de una vaca isleña que pasta casi en exclusividad en los prados del turismo extranjero.
Por eso lo puse en rojo.
Muchos tenedores, pequeños y no tan pequeños, diversifican sus rentas.
Eso era todo: un ataque limitado contra un objetivo selectivo.
Y si somos honestos, no esperaría mucho mas. El tenedor actual o potencial (heredero) inconsciente que esté libre de inmuebles, que tire el primer ladrillo.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 19:48:02 pm
Citar
Bruselas propone crear un fondo europeo de reconstrucción dotado con más de 1,5 billones de euros
España y Francia advierten que el mercado interior saltará por los aires si no se aprueba el plan
La Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, presentará este jueves un Programa de Recuperación de la Unión que aspira a movilizar alrededor de 1,6 billones de euros para combatir el impacto económico de la Covid-19. Bruselas confía en que la cumbre europea por videoconferencia de este jueves dé luz verde a la propuesta, lo que permitiría, según fuentes comunitarias, inyectar los primeros fondos antes de fin de año. Pero el choque entre norte y sur, con Países Bajos e Italia en las posiciones más extremas, augura una dura batalla. España y Francia advierten que, si no hay un plan común de reconstrucción, la pandemia resquebrajará el mercado interior europeo y desencadenará una competencia desleal en detrimento de todos los Estados miembros.
El plan de Von der Leyen se basa, tal y como adelantó EL PAÍS, en un incremento sin precedentes del techo de gasto del presupuesto de la Unión Europea. El borrador del proyecto, al que ha tenido acceso este diario, prevé elevar el techo actual (del 1,20% al entorno del 1,30% de la Renta Nacional Bruta) y añadirle otras seis décimas de margen durante la fase más aguda de la crisis, prevista entre 2020 y 2022. La cifra final, todavía por concretar, rondaría el 1,9%, prácticamente el doble del gasto final del presupuesto actual (en torno al 0,97% de la RNB). El plan alcanza la envergadura propuesta por España, que aspiraba a 1,5 billones, pero no contempla la emisión de deuda perpetua, sino a largo plazo, y prevé que parte de las ayudas sean reembolsables.
(...)Propuesta con similitudes al plan español
El plan recoge parte de las ideas planteadas en las últimas semanas por los gobiernos de España o Francia, aunque busca un camino intermedio para no provocar el rechazo frontal de Alemania o Países Bajos. Por lo pronto, el fondo de reconstrucción estaría anclado al Marco Presupuestario Plurianual de la UE, tal y como había exigido Berlín. La propuesta también prevé que parte de las ayudas serán reembolsables para calmar, entre otros, al gobierno neerlandés de Mark Rutte.
Pero la ambición del plan coincide plenamente con las demandas expresadas por España (que aboga por un fondo de 1,5 billones de euros) y por financiarlo en gran parte con la emisión de bonos con cargo al presupuesto comunitario, lo que permitirá aliviar en parte la carga de deuda nacional. Y en un gesto hacia Francia, la Comisión se muestra dispuesta a que buena parte de las ayudas (200.000 millones de euros) se canalicen a través del llamado presupuesto de la zona euro, una ambiciosa propuesta de París que se había quedado reducido a una pequeña partida dentro del marco general.
Bruselas, sin embargo, no propone la emisión de deuda perpetua, como proponía España, más que nada por las dificultades técnicas que plantearía, según fuentes comunitarias. A cambio, ofrece períodos de madurez variables, de entre 5 y 30 años, que permitirán atraer a una gama más amplia de inversores y dilatar los vencimientos de manera que nunca desborden el margen de maniobra del presupuesto de la UE.
Fuentes comunitarias indican que la elevación del techo de gasto permitiría hacer frente de vencimientos de hasta 80.000 millones de euros al año, pero la intención de la Comisión es mantenerse muy por debajo de ese margen para no correr ningún riesgo de derrape presupuestario.
Publicado por: PopArt en Abril 22, 2020, 20:12:04 pm
No entiendo a que viene este supuesto balón de oxígeno del FT al complicado presente de España, aunque supongo que tendrán algo que ver los buenos lazos del expresidente Aznar.
A mí también me ha chirriado que FT apoye tanto la propuesta. Me hace pensar que quizá es al revés: España podría estar promoviendo una propuesta de alguien que no está en la foto, que quizá mueva los hilos lo suficiente como para apoyarla desde FT.
Por otra parte la propuesta en sí misma no me parece una mala solución, y lo otro que me incita a malpensar es que no veo a nadie en este gobierno capaz de parir una buena idea. Ni medio buena. Politiqueos aparte, me la trae floja quién gobierne España a estas alturas y visto lo visto, mientras no sean ING o el FMI quienes nos dictan las ideas al oído.
Publicado por: rain dog en Abril 22, 2020, 20:16:22 pm
Buenas tardes.
Viendo el marronaco que se nos viene encima, ven probable una confiscación de los ahorros? Digamos una confiscación de X porcentaje según riqueza. Creen probable una moneda pseudo-euro para países menos "serios" dos monedas para una europa a dos velocidades?
Digo esto, por el temor creciente que veo en foros o incluso como Caixabank vende cuentas a Luxemburgo para ingresos superiores al medio millón.
El Pravda habla de ello, al parecer, lo que es de temer:
https://www.publico.es/economia/paga-cambio-modelo-productivo.html (https://www.publico.es/economia/paga-cambio-modelo-productivo.html)
El cambio productivo que proponen es una genialidad digna de ellos.
Publicado por: PopArt en Abril 22, 2020, 20:20:57 pm
La vez anterior, estuvo claro el indicador que empujo al gobierno a tomar medidas:
(https://i.ibb.co/H492ZVb/Captura.png)
Pero desde que el mercado de deuda está puenteado por el BCE ese indicador ha dejado de funcionar.
¿Alguien sabría decir algún indicador que anticipe cuando el gobierno deja de dar patadas hacia adelante y toma medidas impopulares?
Muy buena pregunta. Las medidas impopulares se tomarán cuando aceptemos el rescate, no se pierda el debate europeo mañana. Las razones para aceptar el rescate las ha apuntado Derbi en uno de sus últimos posts hoy: la falta de ingresos (IRPF, IVA, etc.) y el exceso de gastos (subsidios, incentivos, etc.), que se podría identificar como un problema puntual de flujo de caja, pero que se agrava al tener que pedir dinero prestado acumulado a la mastodóntica deuda que ya tenemos, y por lo tanto no un problema puntual, sino el final abrupto de una situación que venía de lejos y que nos da la puntilla.
Hoy una ministra ha dicho en "inglés" a Europa que "o flotamos todos o nos hundimos todos". Más claro agua y casi le ha faltado usar la otra frase popular que están ustedes pensando y que es un poco más vulgar. Buscaré el pasaje de audio para compartir aquí, es impagable.
Edito para añadir el vídeo, un minuto y algo, Arancha Gonzalez Laya "sink-or-swim": https://www.youtube.com/watch?v=Z-J_O7GsygE (https://www.youtube.com/watch?v=Z-J_O7GsygE)
Publicado por: PopArt en Abril 22, 2020, 20:36:19 pm
Lo del petróleo me asombra e intriga a partes iguales.
Más que nada porque al menos el tiempo que dure esta situación, cambia un montón de relaciones de poder internacionales que se daban por sentadas.
Estamos en un terreno muy desconocido. No sé muy bien qué consecuencias podrá tener esto, si es que dura.
Las relaciones entre países productores de petróleo son complejas y largas para desarrollar aquí, y muy debatibles, pero brevemente:
- EEUU ha tomado la inciativa y sin echarse flores ha conseguido un acuerdo de recorte de producción mundial en el que todos los productores excepto Méjico han aportado su granito de arena -bituminosa en este caso :biggrin:. Esto no era fácil, partiendo de la situación en que se encontraban las relaciones entre Rusia y la OPEP. El papel de Méjico da para un post aparte, pero la conclusión es que EEUU ha acabado asumiendo la cuota de recorte de producción que Méjico no ha querido aportar. Si las medidas adoptadas son suficientes o no lo veremos el 20 de mayo cuando el WTI se hace "físico" de nuevo. Si no hay precios negativos ya se ha avanzado algo.
- Recordemos que EEUU es el mayor productor mundial en este momento.
- En el último informe mensual de Enagás he visto que en marzo España ha consumido más gas de EEUU que de Argelia, culminando una progresión de tan solo dos o tres años desde que importamos el primer "tanker" de shale gas de EEUU.
Las relaciones de poder cambian cada día pero es cierto que parece que algo pudiera estar cambiando ahora a más velociadad que antes, o quizá ahora lo vemos más por los eventos de calidad que estamos presenciando.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2020, 20:48:38 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 22, 2020, 20:52:54 pm
Citar
La quiebra de las petroleras golpeará a los mayores bancos de EE.UU.https://www.lavanguardia.com/economia/20200422/48675143364/la-quiebra-de-las-petroleras-golpeara-a-los-mayores-bancos-de-eeuu.html?facet=amp#click=https://t.co/auMPNr2BMh
El desplome del crudo pone en riesgo la devolución de 120.000 millones de euros
Publicado por: marvin en Abril 22, 2020, 21:02:36 pm
[….] vendí mis participaciones en el despacho y desde entonces mis ingresos provienen exclusivamente de esos rendimientos de capital inmobiliario[…] sólo arriendo locales comerciales […], todos los locales están afectados por el actual estado de alarma ya que todas son actividades “no esenciales” que tuvieron que cerrar desde el primer día. Vivo en una isla del Mediterráneo que casi en exclusividad vive del turismo extranjero.
[…]Entre todos hemos de tirar del barco […]
Por otra parte veo mucho “teórico” en este foro y algún que otro “nostradamus” y creo que exponer un caso real en el mundo real puede resultar hasta rompedor.
[…] Cierres en cadena suponen un contagio al resto de actividades que al final acabarán también perjudicando a los más solventes. Si han llegado hasta aquí, gracias por leerme.
[…] Estamos en mitad de una guerra de la cual creo que saldremos todos reforzados. Mucha suerte. […]CitarLa importancia de la diversificación
La idea que subyace es que al integrar activos que presentan un comportamiento poco o nada correlacionado entre sí, pueden compensarse de tal forma que el riesgo de la cartera resulta inferior a la suma de los riesgos de cada uno de los activos que la componen.
https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf (https://www.bbva.es/estaticos/mult/importancia-de-la-diversificacion.pdf)Citar[…] One reason is that real estate is mainly a market of amateurs […]
https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html (https://www.nytimes.com/2013/10/20/business/robert-shiller-a-skeptic-and-a-nobel-winner.html)
Saludos teóricos, y un consejo de diversificación práctica (que practico): siembre ajos (esta temporada ya es un poco tarde) y guarde una garrafa de agua potable.
Pues va a ser raro, pero no estoy de acuerdo con Jenofonte
OptimusMaximus no es lo que puedes llamar un Himbersor Es un "empresario", en el sentido de llevar a cabo una actividad lucrativa, Suministra locales como otros alquilan máquinas herramienta,
Es una actividad productiva. Diversificar implica invertir "aproductivamente".
En cambio lo que cuenta OptimusMaximus es super informativo,
- sus costes fijos suponen 10%, incluido supongo el mantenimiento (con local ocupado) + amortizacion (si tiene deudas vivas)
- súmale el margen de 5% o 15%
Sin llegar a suponer 85%-75% de beneficio neto, el 50% considerado oficialmente por el RD del otro dia parece infravalorado
En cualquier caso, significa que la rentabilidad de locales e inmobiliario en general tiene margen de sobra
Y su rebaja de alquileres del 85% no es una quita, es un crédito comercial
Como para aplicar el IFRS9 a las empresas inmobiliarias
Y seguirán siendo rentables
Saludos
......................... ....:(:.
La NIIF 9 se aplica solamente a los activos financieros, es decir, su importancia radica en que afecta a los créditos hipotecarios de las entidades financieras.
A los inmuebles, ya se empleen para el alquiler, para su venta o para la actividad productiva se les aplica la NIC 36 Deterioro de los activos que obliga a deteriorar si el valor en libros del inmueble es inferior a su "valor de venta" o a los flujos de efectivo que se estima generará.
El COVID va a desencadenar deterioros por ambas normas a tutiplén.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 21:15:15 pm
(https://2oqz471sa19h3vbwa53m33yj-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/oil-price-crash-covid-19-explainer.jpg)
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 21:19:39 pm
Citar
El Tesoro levanta 15.000 M, la mayor emisión de una sola referencia de su historia
El organismo, que ya lanzó otra emisión sindicada a 7 años el pasado mes de marzo, ha vuelto a los mercados con una nueva colocación no prevista en el calendario
El Tesoro Público ha colocado 15.000 millones una nueva emisión sindicada a 10 años de deuda pública para acelerar el grado de cumplimiento de su programa para este año, con el fin de paliar las consecuencias económicas y sociales del Covid-19. Se trata de la mayor emisión llevada a cabo con una sola referencia en la historia del mercado de capitales y lo ha hecho con una demanda de 96.500 millones, la más alta recibida por cualquier emisor, público o privado, para un único activo, según ha podido saber El Confidencial.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 22, 2020, 22:00:53 pm
El BCE se abre a los bonos basura como garantías para dar liquidez a la banca
- El Banco Central Europeo (BCE) ha anunciado este miércoles por la noche una ampliación de los colaterales disponibles por parte de los bancos para sus rondas de financiación
- La institución presidida por Christine Lagarde ya incluyó la deuda griega entre los colaterales disponibles para la banca al acudir a pedir liquidez al BCE, y ahora da otro paso más con bonos basura que hayan perdido su 'rating' de grado de inversión (al menos, BBB-) por recortes de las agencias tras el 7 de abril, lo que se conoce en la jerga como ángeles caídos.
- La medida se extenderá hasta septiembre de 2021. Es decir, durante el próximo año y medio los bancos podrán acudir a la ventanilla del BCE aportando como garantías bonos basura o 'high yield', siempre y cuando sean entidades que antes tuvieran grado de inversión. La medida persigue no discriminar a empresas sólidas financieramente antes de la pandemia del coronavirus pero que se hayan visto perjudicadas por la parálisis de la actividad económica.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/bce-deuda-bonos-basura-liquidez-bancos_2562032/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-22/bce-deuda-bonos-basura-liquidez-bancos_2562032/)
Publicado por: Maloserá en Abril 22, 2020, 22:01:28 pm
Por otra parte la propuesta en sí misma no me parece una mala solución, y lo otro que me incita a malpensar es que no veo a nadie en este gobierno capaz de parir una buena idea. Ni medio buena. Politiqueos aparte, me la trae floja quién gobierne España a estas alturas y visto lo visto, mientras no sean ING o el FMI quienes nos dictan las ideas al oído.
Me cae como un tiro, pero.... Pedro Sánchez es el primer presidente del Gobierno que es economista. Desde Suarez, todos fueron Licenciados en Derecho. La idea para conseguir dinero en las actuales circunstancias es bárbara. El problema es qué se va a hacer con ese dinero.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 22:19:14 pm
Citar
Las inmobiliarias prevén meses de parálisis y un nuevo ajuste de precios
El Banco de España alerta a las tasadoras de que hoy no se sabe qué vale un piso
El INE publicó ayer los datos de las ventas de viviendas en febrero, mes que se cerró con 44.104 operaciones, un 0,1% más que el año anterior.“Son los datos de un mercado inmobiliario que ya es historia”, señaló Òscar Gorgues, gerente de la Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona, que advirtió que el sector se enfrenta a meses de parálisis, más allá de cuándo se levante el estado de alarma.
“Teníamos un mercado maduro y estable, pero ahora una parte de la demanda ha desaparecido. Por ejemplo en Barcelona, la de las personas vinculadas al sector de la hostelería, el turismo y la restauración, que tenían unas expectativas de rentas que ahora ya no tienen”. Además, las agencias inmobiliarias están cerradas desde la declaración del estado de alarma, el 14 de marzo, pero “cuando puedan abrir muchas de las firmas que se han pospuesto no se materializarán y tardarán meses en cerrar nuevas operaciones, a precios más bajos, pero que no sabemos cuáles pueden ser”, resumió
El Banco de España ha advertido precisamente a las tasadoras que en la situación actual, en un mercado sin transacciones, no es posible saber cuánto vale realmente una vivienda. En una carta remitida la semana pasada a las asociaciones de sociedades de tasación Atasa y AEV, el regulador ha exigido a estas firmas que sean prudentes y que no valoren los inmuebles aplicando el método de la comparación (respecto a transacciones recientes de inmuebles similares), sino por otros métodos cuando sea posible. Según la carta, “existirá un elevado grado de incertidumbre sobre las valoraciones” hasta que las transacciones no lleguen a un número suficiente como para tener la certeza de que el mercado se ha normalizado y ha encontrado un nuevo nivel de precios de equilibrio.
Ferran Font, director de estudios del portal Pisos.com, reconoció que frente a las 500.000 transacciones de viviendas que se registraron el año pasado, este podría cerrarse con una caída del 15% al 25% (entre 70.000 o 125.000 transacciones menos). “La clave es la capacidad de pago que tengan las familias ” a la salida de la crisis, reconoció. A su juicio, el precio de la vivienda se ajustará “en línea con la caída del PIB, que según las estimaciones del Banco de España caerá entre el 6,6% y el 13,6%”. El portal ha detectado un traspaso de los pisos turísticos (ahora vacíos por el confinamiento) al alquiler convencional, que no ha compensado una caída global de la oferta de pisos en alquiler porque “muchos propietarios dudan de la rentabilidad que pueda dar una vivienda con la nueva legislación ante impagos o ocupaciones ilegales. Así que han preferido ponerlos a la venta”.
La parálisis del sector afecta también a los arquitectos: según una encuesta realizada por el Col·legi d’Arquitectes de Catalu-nya (Coac), el 67% de los arquitectos afirma que su carga de trabajo ha caído (de media un 57%). El 74% de los encuestados ha asegurado que ha parado las obras por motivos de seguridad y salud por la Covid-19, una normativa que según el Coac es “difícil de aplicar”. Los arquitectos catalanes prevén que este año su carga de trabajo se reduzca en un 50% y que sus ingresos sean un 40% inferiores a los del año pasado.
Publicado por: Derby en Abril 22, 2020, 22:38:10 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10497857/04/20/Las-inmobiliarias-madrilenas-ven-insuficientes-las-medidas-del-Gobierno-y-piden-la-exencion-del-pago-de-las-rentas-de-locales.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10497857/04/20/Las-inmobiliarias-madrilenas-ven-insuficientes-las-medidas-del-Gobierno-y-piden-la-exencion-del-pago-de-las-rentas-de-locales.html)
Citar
Las inmobiliarias madrileñas ven insuficientes las medidas del Gobierno y piden la exención del pago de las rentas de locales
Piden una exoneración del alquiler con cargo a fondos públicos
La Asociación Madrileña de Empresas Inmobiliarias (Amadei) considera extemporáneas e insuficientes las medidas extraordinarias presentadas ayer por el Gobierno para el pago de alquileres de locales, oficinas y naves industriales con el objetivo de ayudar a pymes y autónomos afectados por el covid-19.
El comercio minorista de actividades no esenciales y la restauración, son dos de los sectores más afectados por la crisis desde que se decretara el Estado de Alarma al verse obligados a cerrar sus locales y tener que seguir pagando el alquiler de los mismos. Desde el sector llevan meses solicitando ayudas concretas y también exoneraciones de las rentas, ya que estas suponen de media y aproximadamente una cuarta parte de sus costes fijos.
Sin embargo, las medidas que se recogen en el Real Decreto-Ley 15/2020 de 21 de abril de 2020 van encaminadas hacia la moratoria y aplazamiento de los pagos de las rentas y se fijan diferencias teniendo en cuenta el perfil del propietario del local, distinguiendo entre los grandes arrendadores, con más de 10 locales en propiedad, o los particulares.
Desde Amadei, que ya advirtió semanas atrás que se estaba produciendo un "abandono total por el Gobierno de los arrendatarios de locales y oficinas", se considera que las medidas adoptadas son extemporáneas y, en cualquier caso, insuficientes, por lo que no se ha solventado en absoluto el problema detectado.
Las agencias madrileñas apuntan que se trata de una problemática que se conocía desde el inicio de la pandemia al decretarse el cierre al público de los negocios no esenciales y se aborda "de forma tardía y claramente insuficiente".
"Si no se pueden utilizar los locales, oficinas y naves por la medida de cierre decretada por el Gobierno, no se entiende por qué hay que abonar las rentas de los mismos, aunque sea de forma fraccionada y aplazada en el tiempo", apuntan desde Amadei.
La asociación considera que se debe decretar la exención del pago de las rentas con cargo a fondos públicos para paliar el perjuicio sufrido por los arrendatarios, no moratorias ni aplazamientos.
Publicado por: saturno en Abril 22, 2020, 23:17:20 pm
Lógico, las inmobiliarias también pagan un alquiler de local comercial...el virus liquidando a su huésped.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10497857/04/20/Las-inmobiliarias-madrilenas-ven-insuficientes-las-medidas-del-Gobierno-y-piden-la-exencion-del-pago-de-las-rentas-de-locales.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10497857/04/20/Las-inmobiliarias-madrilenas-ven-insuficientes-las-medidas-del-Gobierno-y-piden-la-exencion-del-pago-de-las-rentas-de-locales.html)
Bien ! Resulta que el Gobierno ha explicado que las partes deben negociar
Pero las partes piden al Gobierno o que suspenda los pagos o que asuma el coste del confinamiento
¿Conclusión?
¡Salomón! - ¡Que se corte la deuda por la mitad!,
Asi pues, el Gobierno pone la mitad de la mitad, y las partes a cuartos la otra mitad de la mitad, De junio a diciembre, La condicion para acogerse podria ser que las 2 partes pacten el fin del contrato para diciembre, Un "reset" vamos,
Asi pues;
En junio los alquileres han bajado la mitad, Check del 50% anunciado por RD
Y en diciembre, el Gobierno deja de abonar la mitad de la mitad, Check del pacto salomonico
Pregunta; ¿Qué pasa luego?
Respuesta;
Que las partes arrendatarias se plantan en la mitad[1], Porque estarán igual o peor hasta 2022,
Y las arrendadoras (de -10) o dicen OK, (¿tienen margen o no MaximusOptimus?) o transfieren sus deudas a otra empresas compradores paraa las que el Gobierno ha previsto condiciones especiales para tenedores de +10,
Y re-check del RD gubernativo
Y pregunta; ¿Qué pasa luego o mientras tanto con la vvda habitacional?
Pues 3/4 de lo mismo, pero con 50 veces más caseros -10 y 5000 veces más trabajadores en peores condicoines
Pero ya saben si bajan los costes de vvda más que los salarios, aumenta la renta disponible, Recuerden los Cantos
(:Bueno, toca salir a cantar a las calles, ¡sindíquense!.)
===
Yo, no sé, pero al ortograma le diagnostico una salud fenomenal, eso sí se le nota asfixiado, pero no es patologico, Es que tiene encima una losa brutal, asi cualquiera tiene mala pinta,
A quien veo muy mejorado, es al enfermo
:biggrin:
[1] Hmmm, rectifico; 2 mitades de una mitad son un cuarto, Asi pues en diciembre se negocia la reanudación del alquiler comercial de junio entre el -75% y el -50%,
Es logico, Todo el mundo entiende lo que es un cuarto (es como una habitación en un piso de 4, ¿no?) Sobre todo lo saben los tenedores+10, que se harán un placer ofrecer subrogarse en el contrato, a cambio de un magnifico leasing retroleasing para al final quedarse con las deudas y el local del arrendador-10, gracias a las oportunas interpretaciones del ICO del Gobierno y del RD,
¡Marujaaa ya no tenemos deudas, y hasta somos accionistas de quienes se han quedado nuestros locales!
......
(mecachis con el teclado ahora que me ponia a cantar yo también 8)
Publicado por: teuton en Abril 23, 2020, 08:57:25 am
Por supuesto. Ni me parece malvado, ni improductivo. El que entienda otra cosa, será por leernos 'a rachas', o en diagonal.Ante todo, y para ponerles en contexto, indicarles que soy uno de esos “malvados” e “improductivos” rentistas inmobiliarios.Antes de que le caiga todo el peso […] del que nuestro conforero JENOFONTE10 ya ha marcado el objetivo (https://en.wikipedia.org/wiki/Pathfinder_(RAF)), hacerle un par de indicaciones breves...
Este foro no está en contra del alquiler inmobiliario... […]
El caso descrito me parece el de un 'amateur' inmobiliario, aficionado. Puede ser compatible con un empresario 'bondadoso' para con los inquilinos 'productivos', pero insolventes, sin renta disponible.
Si hubiere recuperación, el comportamiento casero 'bondadoso' habría resultado inteligente, por si escasean las ayudas anunciadas por el gobierno para suplir los huevos de larill-oro de gallinas-inquilinas mataditas.
Pero es jugar a una sola carta.
Carecer de diversificación es 'mismacestagüebonista'. Como ordeñar en exclusiva, solo un pezón de todos los 'no esenciales', de una vaca isleña que pasta casi en exclusividad en los prados del turismo extranjero.
Por eso lo puse en rojo.
Muchos tenedores, pequeños y no tan pequeños, diversifican sus rentas.
Eso era todo: un ataque limitado contra un objetivo selectivo.
Y si somos honestos, no esperaría mucho mas. El tenedor actual o potencial (heredero) inconsciente que esté libre de inmuebles, que tire el primer ladrillo.
Saludos.
@optimusmaximus no es malvado, él ha aplicado lo que la tendencia y el sentido común en este entorno español que está le decía. ¿Que lo que vale son los inmuebles? Pues él compró inmuebles.
Es lo que se puede llamar un oportunista, ahora simplemente se adapta al entorno y por eso hace la rebaja, sigue siendo un oportunista, lo hace para quedar bien con sus alquilados. Cuando esto pase volverán o intentarán que vuelvan sus precios anteriores, da igual el tiempo que esto dure pero ese es el objetivo.
Él ha contado la mitad de la película, no ha dicho cuanto gana ni cuantos locales tiene, eso se lo ha reservado, podía contarlo también.
El colchón que tiene que tener es considerable por eso hace eso.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 09:19:22 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/22/companias/1587564549_198250.html
Citar
El freno de las ventas de vivienda por la crisis lleva a las promotoras hacia el alquiler
Buscan negocio ante la previsión de más demanda en arrendamiento ante la incertidumbre en las ventas por la pandemia
Cambio de planes en las promotoras de vivienda. El freno previsto en las ventas de vivienda nueva en los próximos meses por la fuerte crisis económica provocada por la pandemia de Covid-19 está llevando a los responsables de las compañías a mirar con mayor interés a un negocio complementario donde la demanda va a crecer más: en nuevos proyectos de edificación para el arrendamiento en el que los grandes fondos y aseguradoras serán los clientes.
“Las compañías ya sondeaban ese mercado en zonas que reciben mejor los proyectos de viviendas para el alquiler, pero ahora la crisis del Covid lo acelera”, confirma Emilio Portes, director de quantitative & risk managment de la consultora inmobiliaria JLL.
En los últimos meses, compañías como Neinor, Metrovacesa, Aedas, Vía Célere, ASG Homes, Pryconsa, Iberdrola Inmobiliaria o Áurea Homes han entrado en el mercado de construir para el alquiler, normalmente con un fondo detrás que adquiere las promociones completas. Los expertos consultados indican que las compañías ya se han movilizado para identificar en su cartera aquellos mejores suelos para un mercado conocido como build to rent, que va a responder mejor a una población que, ante la crisis, va a tener dificultad para aportar la entrada para una casa nueva. “Va a haber miedo por parte de los ciudadanos de comprar una vivienda y, además, no van a tener los ingresos para dar un depósito”, opina Portes.
La patronal de los promotores APCEspaña calcula que, al menos, hará falta un millón de casas destinadas al arrendamiento para cubrir la demanda por motivos demográficos, culturales o económicos. En este mercado, las promotoras se alían con socios como fondos y aseguradoras, en distintos tipos de acuerdos. Por ejemplo, pueden construir los edificios y alquilarlos y luego venderlos a un socio experto (una fórmula con más riesgo pero más rentabilidad para el constructor) o en proyectos de llave en mano para un inversor.
“Los fondos siguen teniendo apetito pero todos reclaman seguridad regulatoria en el mercado del alquiler”, asevera Portes respecto al interés de las grandes firmas por entrar en España. Sin embargo, los expertos indican que la incertidumbre legislativa en el sector puede hacer que el país deje de ser atractiva frente a otros destinos.
“Creemos que el desarrollo de vivienda en alquiler formará parte de la agenda de muchos promotores residenciales en relación con su balance de suelo, siguiendo la tendencia creciente de los últimos años”, apunta Sergio Gálvez, director de estrategia, inversiones y desarrollos alternativos de Aedas. Y detalla los mercados con más demanda para este producto: “Claramente en ubicaciones donde existe una demanda de vivienda en alquiler profesional desatendida como Madrid, Barcelona, incluyendo sus primeras coronas metropolitanas, Valencia, Sevilla, Málaga, Granada o Alicante. En estas capitales de provincia hay una carencia importante de parque de viviendas en alquiler de calidad y operadas profesionalmente”.
Portes, de JLL, indica también que la necesidad de alquiler crecerá en ubicaciones muy dañadas por la crisis, donde el turismo y la hostelería tienen un gran peso y habrá un incremento rápido del desempleo. Eso incluye otras ubicaciones como Granada, Santiago de Compostela o las islas.
“Si bien es cierto que debemos analizar en detenimiento la evolución de la situación porque aún es pronto para determinar los efectos del Covid-19 en la economía, el sector y la confianza del consumidor, ya en los últimos años el segmento de vivienda en alquiler ha empezado a desarrollarse de manera institucional y a profesionalizarse con diferentes proyectos”, indican desde Metrovacesa. "Seguiremos trabajando en más operaciones de este tipo con inversores tanto nacionales como internacionales para dar respuesta a la demanda del mercado”, añaden.
IMPLICACIÓN “URGENTE” DE LA ADMINISTRACIÓN
Neinor es la promotora más avanzada en el negocio del alquiler. Anunció en febrero la creación de la filial Neinor Rental, que construirá en cinco años 5.000 viviendas en cinco años destinadas al arrendamiento y que se quedará en propiedad para explotar como actividad patrimonialista.
“Desde el punto de vista de la oferta es necesario un diálogo constante y una suma de esfuerzos entre sector privado y Administración. También es necesaria la flexibilización de la normativa urbanística para hacer compatibles ordenaciones que se diseñaron para venta y que ahora se puedan alternar a alquiler. La crisis actual hace aún más necesario que la Administración se implique en estos objetivos de manera urgente”, señalan desde Neinor.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 23, 2020, 09:33:51 am
Es el mismo fondo que hace unos años se tragó parte de la emisión de Deuda Patriótica de la Generalitat de la Tarraconensis Hispanorum.
Aquella operación se hizo con un 6% de comisión a los bancos tomadores que a renglón seguido, tras embolsarse la jugosa comisión, nos endiñaron aquella basura a sus clientes cautivos que de la noche a la mañana nos encontramos con que "nuestro gestor profesional" la había comprado. En aquel fondo estábamos unos 200,000 pardillos obligados e ignorantes. En muy poco tiempo, y como era de prever, aquella "deuda" se convirtió en bono basura y aquel "fondo cautivo" se tragó la diferencia entre el 100 de Nominal de la emisión y lo que quedó que si mal no recuerdo fue bien por debajo del 15%.
Como este blog bien sabe, en esta estafa estructural se fundamenta el actual sistema monetario y en particular el subsistema de creación de dinero. En eso y en cualquier cosa que pueda distorsionar la mente del cautivo y hacerle olvidar que todo es filfa menos su sólido pisito y sus propiedades productivas hoy paralizadas por decreto. De momento. Porque el sistema de Poder arrasará con todo por durar un día más. A fin de cuentas sobramos más de 6,500 millones para los Ideólogos del NWO. Con 500 podrían vivir "divinamente".
El edificio realmente no tiene cimientos.
Por otra parte, El País sigue difundiendo el Relato Buscado por Iglesias y por su mascarón de proa, Sánchez. Los columnistas antes se cortaban un poco porque sus propios lectores, en los comentarios electrónicos, los valoraban y exponían su altura o su bajeza profesional pero estos comentarios se desactivaron hace unos diez días. Hoy ya es barra libre. Filfa.
Bueno, les dejo, Cayetana va a hablar con Federico Jiménez. Chica brillante y muy bien educada. Lo cual, no me negarán, marca una importante diferencia con las Ministras de cuota.
PS. Todavía hay formas de enterarse de lo que te distorsiona El País. Por ejemplo: ya sé que El PSOE se ha negado reiteradamente a minutos de silencio y luto. La siguiente "novedad": Pedro Sánchez se niega a responder si de alguna forma ya ha pedido el rescate de Europa. Curioso. Sería su salida del dogal que le han puesto Maduro y su apoderado Iglesias.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2020, 09:40:03 am
La contribución española al plan de reconstrucción económica de la UE tras la pandemia es excelente
Cita de: Xavier Vidal-Folch
[...] Es una ambición máxima, si bien París sigue apretando por la deuda mutual. Y también un mínimo compartible por Berlín —siempre la clave—, pues usa “los mecanismos legales existentes”: ¡desde el presupuesto! Eso acota la responsabilidad de cada socio a su cuota; le permite presentarlo a sus electores como la ampliación de algo conocido y digerido; y preserva el control democrático sobre su esfuerzo contributivo. [...]
https://elpais.com/economia/2020-04-22/espana-acierta-cuando-va-de-europa.html (https://elpais.com/economia/2020-04-22/espana-acierta-cuando-va-de-europa.html)
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 09:49:30 am
Es el sector mimado de la economía española, y mundial. Siempre hay una salida para ellos, siempre. Optomusmaximus seguramente lo vio claro.
wow...esto va p'arriba! Si la jugada es redonda. Inviertes en bolsa o en un negocio al uso y asumes pérdidas, pero inviertiendo en el pisito tienes la garantía del gobierno (entre todos te ayudamos a ganar). :facepalm:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/22/companias/1587564549_198250.htmlCitarEl freno de las ventas de vivienda por la crisis lleva a las promotoras hacia el alquiler
Buscan negocio ante la previsión de más demanda en arrendamiento ante la incertidumbre en las ventas por la pandemia
Cambio de planes en las promotoras de vivienda. El freno previsto en las ventas de vivienda nueva en los próximos meses por la fuerte crisis económica provocada por la pandemia de Covid-19 está llevando a los responsables de las compañías a mirar con mayor interés a un negocio complementario donde la demanda va a crecer más: en nuevos proyectos de edificación para el arrendamiento en el que los grandes fondos y aseguradoras serán los clientes.
“Las compañías ya sondeaban ese mercado en zonas que reciben mejor los proyectos de viviendas para el alquiler, pero ahora la crisis del Covid lo acelera”, confirma Emilio Portes, director de quantitative & risk managment de la consultora inmobiliaria JLL.
En los últimos meses, compañías como Neinor, Metrovacesa, Aedas, Vía Célere, ASG Homes, Pryconsa, Iberdrola Inmobiliaria o Áurea Homes han entrado en el mercado de construir para el alquiler, normalmente con un fondo detrás que adquiere las promociones completas. Los expertos consultados indican que las compañías ya se han movilizado para identificar en su cartera aquellos mejores suelos para un mercado conocido como build to rent, que va a responder mejor a una población que, ante la crisis, va a tener dificultad para aportar la entrada para una casa nueva. “Va a haber miedo por parte de los ciudadanos de comprar una vivienda y, además, no van a tener los ingresos para dar un depósito”, opina Portes.
La patronal de los promotores APCEspaña calcula que, al menos, hará falta un millón de casas destinadas al arrendamiento para cubrir la demanda por motivos demográficos, culturales o económicos. En este mercado, las promotoras se alían con socios como fondos y aseguradoras, en distintos tipos de acuerdos. Por ejemplo, pueden construir los edificios y alquilarlos y luego venderlos a un socio experto (una fórmula con más riesgo pero más rentabilidad para el constructor) o en proyectos de llave en mano para un inversor.
“Los fondos siguen teniendo apetito pero todos reclaman seguridad regulatoria en el mercado del alquiler”, asevera Portes respecto al interés de las grandes firmas por entrar en España. Sin embargo, los expertos indican que la incertidumbre legislativa en el sector puede hacer que el país deje de ser atractiva frente a otros destinos.
“Creemos que el desarrollo de vivienda en alquiler formará parte de la agenda de muchos promotores residenciales en relación con su balance de suelo, siguiendo la tendencia creciente de los últimos años”, apunta Sergio Gálvez, director de estrategia, inversiones y desarrollos alternativos de Aedas. Y detalla los mercados con más demanda para este producto: “Claramente en ubicaciones donde existe una demanda de vivienda en alquiler profesional desatendida como Madrid, Barcelona, incluyendo sus primeras coronas metropolitanas, Valencia, Sevilla, Málaga, Granada o Alicante. En estas capitales de provincia hay una carencia importante de parque de viviendas en alquiler de calidad y operadas profesionalmente”.
Portes, de JLL, indica también que la necesidad de alquiler crecerá en ubicaciones muy dañadas por la crisis, donde el turismo y la hostelería tienen un gran peso y habrá un incremento rápido del desempleo. Eso incluye otras ubicaciones como Granada, Santiago de Compostela o las islas.
“Si bien es cierto que debemos analizar en detenimiento la evolución de la situación porque aún es pronto para determinar los efectos del Covid-19 en la economía, el sector y la confianza del consumidor, ya en los últimos años el segmento de vivienda en alquiler ha empezado a desarrollarse de manera institucional y a profesionalizarse con diferentes proyectos”, indican desde Metrovacesa. "Seguiremos trabajando en más operaciones de este tipo con inversores tanto nacionales como internacionales para dar respuesta a la demanda del mercado”, añaden.
IMPLICACIÓN “URGENTE” DE LA ADMINISTRACIÓN
Neinor es la promotora más avanzada en el negocio del alquiler. Anunció en febrero la creación de la filial Neinor Rental, que construirá en cinco años 5.000 viviendas en cinco años destinadas al arrendamiento y que se quedará en propiedad para explotar como actividad patrimonialista.
“Desde el punto de vista de la oferta es necesario un diálogo constante y una suma de esfuerzos entre sector privado y Administración. También es necesaria la flexibilización de la normativa urbanística para hacer compatibles ordenaciones que se diseñaron para venta y que ahora se puedan alternar a alquiler. La crisis actual hace aún más necesario que la Administración se implique en estos objetivos de manera urgente”, señalan desde Neinor.
Publicado por: Maloserá en Abril 23, 2020, 10:02:29 am
Es el sector mimado de la economía española, y mundial. Siempre hay una salida para ellos, siempre. Optomusmaximus seguramente lo vio claro.Se aplica lo que dijo Valdano (creo) acerca de los futbolistas, que lo peor no es lo que ganan, sino que se crean que se lo merecen.
El ultimo párrafo del artículo de Derby, hablando de sumas de esfuerzos, flexibilidad, necesidad, urgencia... da la sensación que Neinor está investigando la vacuna del coronavirus.
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 10:13:22 am
Y el dineral que tiene que pagar por vivir ahí
La estrategia de Singapur para frenar el coronavirus fracasa en los dormitorios de trabajadores
El 90% de los casos se han registrado en los grandes espacios donde pernoctan miles de empleados extranjeros que trabajan en la construcción, el mantenimiento de infraestructuras o en la industria portuaria.
"Un 90% de los casos se están dando en estos viveros que el Gobierno intenta atajar trasladando a los trabajadores no contagiados a otras instalaciones y realizando test de forma masiva para asegurarse que su fuerza de trabajo está disponible una vez se levante paulatinamente el confinamiento ."
Los casos fuera de los dormitorios no pasan de una treintena, pero el Ejecutivo ha advertido de que podría existir una "reserva" del virus que aún no ha salido a la luz y por eso han reducido la lista de comercios considerados esenciales, rebajando así un 5% la cifra de personas que acuden a sus lugares de trabajo. También se están tomando medidas para reducir las aglomeraciones. Por ejemplo, a ciertos mercados solo se podrá ir en días alternos en función de la última cifra del documento de identidad.
https://www.eldiario.es/internacional/cortocircuito-Singapur-coronavirus-dormitorios-trabajadores_0_1019448782.html (https://www.eldiario.es/internacional/cortocircuito-Singapur-coronavirus-dormitorios-trabajadores_0_1019448782.html)
Publicado por: Rui Brennan en Abril 23, 2020, 10:19:04 am
Y el dineral que tiene que pagar por vivir ahí
La estrategia de Singapur para frenar el coronavirus fracasa en los dormitorios de trabajadores
El 90% de los casos se han registrado en los grandes espacios donde pernoctan miles de empleados extranjeros que trabajan en la construcción, el mantenimiento de infraestructuras o en la industria portuaria.
"Un 90% de los casos se están dando en estos viveros que el Gobierno intenta atajar trasladando a los trabajadores no contagiados a otras instalaciones y realizando test de forma masiva para asegurarse que su fuerza de trabajo está disponible una vez se levante paulatinamente el confinamiento ."
Los casos fuera de los dormitorios no pasan de una treintena, pero el Ejecutivo ha advertido de que podría existir una "reserva" del virus que aún no ha salido a la luz y por eso han reducido la lista de comercios considerados esenciales, rebajando así un 5% la cifra de personas que acuden a sus lugares de trabajo. También se están tomando medidas para reducir las aglomeraciones. Por ejemplo, a ciertos mercados solo se podrá ir en días alternos en función de la última cifra del documento de identidad.
https://www.eldiario.es/internacional/cortocircuito-Singapur-coronavirus-dormitorios-trabajadores_0_1019448782.html (https://www.eldiario.es/internacional/cortocircuito-Singapur-coronavirus-dormitorios-trabajadores_0_1019448782.html)
Precisamente por el dineral que hay que pagar por vivir ahí, los dormitorios de trabajadores tienen a tantísima gente hacinada (*1). Y hasta el 2008 no hacía falta mucho dinero para comprar/alquilar en Singapur, pero fue más o menos por entonces cuando la cosa se salio de madre.
(*1) Por hacer de abogado del diablo, también hay que decir que la isla tampoco tiene espacio para mucho más... aunque algo se podría arrascar en ciertas zonas del norte y este de la isla.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 11:05:09 am
Citar
Protesting Without Gathering, Tenant Organizers Get Creative
Making the rent has gotten harder. So have conventional demonstrations. Housing activists are trying to raise their voices despite social distancing.
The United States had a housing crisis long before the new coronavirus. In 2018, about a quarter of tenants — close to 25 million people — paid over half their income on rent, according to the Joint Center for Housing Studies at Harvard University. Now, with businesses closing and job losses growing, surveys showed that the number of tenants behind on this month’s rent is roughly twice the March level and that many are using credit cards and deferrals to put off monthly bills.
Having pushed eviction restraints and rent control ordinances to the top of many legislative agendas in recent years, tenants’ rights groups from New York to California are largely united behind a list of policy demands. They include a suspension of rent and mortgage payments for the duration of the crisis — that is, forgiveness of rents and house payments, with no back payments accruing — along with a ban on evictions and utility shut-offs, and emergency shelter for the homeless.
But they are struggling to find a galvanizing symbol that draws notice and inspires action. “It’s a crisis of imagination,” said Tara Raghuveer, director of KC Tenants, which organized the Interstate 70 protest.
The seeds of the protest began a month ago, when the group released its own petition for rent and mortgage suspension. The list was followed by a digital rally, and after a month of waiting for the state government to respond, the group was seeking a creative way to escalate.
Publicado por: breades en Abril 23, 2020, 11:50:46 am
Citar
Buenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Publicado por: chameleon en Abril 23, 2020, 11:58:51 am
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
estan amparados por el gobierno, por la mayoria natural y por el BDE
cuanto peor mejor
Publicado por: senslev en Abril 23, 2020, 12:06:28 pm
Citar
Recientemente se ha hecho común que los miembros de la generación sociópata o langosta...
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 12:13:05 pm
- complemento a mi exigua pensión
- ayuda para pagar rentas
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 12:14:09 pm
https://www.forexlive.com/news/ (https://www.forexlive.com/news/)!/germanys-merkel-we-will-have-to-live-with-the-virus-for-a-long-time-20200423
Citar
Germany's Merkel: We will have to live with the virus for a long time
-We are not in the end phase of the pandemic
-The question of the coronavirus will be with us for a long time in politics
-International cooperation on coronavirus is extremely important
-We can't return to daily life similar to before the virus outbreak
-Let's remain clever and careful in the pandemic
This is Merkel coming out once again to manage public expectations on the easing of lockdown measures in the country. She has previously said that it will be gradual so this fits with that narrative and to try and increase awareness that there will be a new "normal".
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 12:28:24 pm
El put* reburbujeo, lo vivido a nivel mundial a partir del 2010, sobretodo en el tema del alquiler, no tiene nombre, no le encuentro sentido tener a tanta gente estresada con el tema del alquiler, no lo entiendo la verdad. :-[
Precisamente por el dineral que hay que pagar por vivir ahí, los dormitorios de trabajadores tienen a tantísima gente hacinada (*1). Y hasta el 2008 no hacía falta mucho dinero para comprar/alquilar en Singapur, pero fue más o menos por entonces cuando la cosa se salio de madre.
(*1) Por hacer de abogado del diablo, también hay que decir que la isla tampoco tiene espacio para mucho más... aunque algo se podría arrascar en ciertas zonas del norte y este de la isla.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 23, 2020, 12:59:29 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
estan amparados por el gobierno, por la mayoria natural y por el BDE
cuanto peor mejor
Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera.
Que les pillen confesados, hay mucha gente que no va a conseguir asumir el nuevo marco conceptual ...
Publicado por: CHOSEN en Abril 23, 2020, 13:24:37 pm
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 23, 2020, 13:37:10 pm
No son malos. Es que han crecido en ese paradigma.
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
Lo más interesante, lo que evitará revueltas sociales, es que la culpa se la llevará el COVID, cual plaga de langostas egipcias en su día. Se llegó a un nível tal, con tanta gente viviendo de las rentas aproductivas y con ese paradigma calado hasta el tuétano de todos los estamentos sociales, que cualquier tentativa de atar en corto al rentismo aproductivo, especialmente el inmobiliario - ya para fines residenciales, ya para comerciales - hubiera hecho arder las calles y ningún gobierno hubiese querido pagar ese precio electoral.
No me nieguen que parece un plan de una mente superior. Sí es que no puede ser otra cosa, se acordó que 2020 era el anho del reset y que se usaría al covid para tal, mejor que la WWIII.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 23, 2020, 14:09:20 pm
No son malos. Es que han crecido en ese paradigma.
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
Lo más interesante, lo que evitará revueltas sociales, es que la culpa se la llevará el COVID, cual plaga de langostas egipcias en su día. Se llegó a un nível tal, con tanta gente viviendo de las rentas aproductivas y con ese paradigma calado hasta el tuétano de todos los estamentos sociales, que cualquier tentativa de atar en corto al rentismo aproductivo, especialmente el inmobiliario - ya para fines residenciales, ya para comerciales - hubiera hecho arder las calles y ningún gobierno hubiese querido pagar ese precio electoral.
No me nieguen que parece un plan de una mente superior. Sí es que no puede ser otra cosa, se acordó que 2020 era el anho del reset y que se usaría al covid para tal, mejor que la WWIII.
Si no tiene eñes en el teclado... puedes ponerlo en castellano antiguo con "anno"; mejor en mi opinión que a la francesa / italiana, "agno"; o que a la gallega / portuguesa, "anho", catalana / valenciana, "anyo"...
Solo es una sugerencia.
Publicado por: panoli en Abril 23, 2020, 14:33:43 pm
No son malos. Es que han crecido en ese paradigma.
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
Lo más interesante, lo que evitará revueltas sociales, es que la culpa se la llevará el COVID, cual plaga de langostas egipcias en su día. Se llegó a un nível tal, con tanta gente viviendo de las rentas aproductivas y con ese paradigma calado hasta el tuétano de todos los estamentos sociales, que cualquier tentativa de atar en corto al rentismo aproductivo, especialmente el inmobiliario - ya para fines residenciales, ya para comerciales - hubiera hecho arder las calles y ningún gobierno hubiese querido pagar ese precio electoral.
No me nieguen que parece un plan de una mente superior. Sí es que no puede ser otra cosa, se acordó que 2020 era el anho del reset y que se usaría al covid para tal, mejor que la WWIII.
Yo no soy muy optimista con que haya un reset, la sensación que tengo es que volvemos a más de lo mismo pero peor. Tenemos ya a la hosteleria clamando porque se abran los bares y los hoteles, la gente pensando en la playita y las vacaciones de este año y los niños de vuelta a la calle.
La sensación ahora mismo es que esto se ha acabado y punto, sin cambio alguno más allá de disfrazarnos con mascarilla cada día para reforzar esa sensación de falsa seguridad. Será a fuego y sangre o no será y da la sensación de que el fuego se ha apagado.
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 15:26:56 pm
La clase media eran los padres
Somos la generación que estudió gracias a sus padres, que pagó sus gastos mientras buscaba trabajo gracias a sus padres y que, a los 5, 7 o 10 años de independizarse, sigue pagando las facturas gracias a sus padres. Hemos asumido como normal no tener ahorros; asentimos y acatamos, damos por válida la opción de volver a casa al no poder sobrevivir por nuestra cuenta un mes sin sueldo –¡UN mes!– . Y eso que éramos clase media: periodistas, consultores, abogadas…orgullos@s de haber estudiado o empezado a trabajar pronto para labrarnos un futuro en el que, por desgracia, la tierra estaba seca y agrietada.
Los 90. Una época en la que hubo perdedores y ganadores, pero en la que los nacidos mientras Jesús Gil se bañaba en un jacuzzi y acariciaba a su caballo Imperioso únicamente heredamos las pérdidas. Decía Marx que la clase media estaba formada por quienes poseían algo de propiedad, pero no la suficiente como para poder dedicarse a la explotación de la clase trabajadora. Quizá su división de clases sociales ha quedado algo obsoleta debido al paso del tiempo, pero, atendiendo a esa definición, a la única que podría meter en esa categoría sería a mi casera.
En el fondo, hay mucha clase media ficticia que se queja de la “paguita” de los 400 euros al mes porque están tan ensimismados en su mundo de traje y corbata de lunes a viernes, y de no salir a tomar algo los fines de semana para pagar el alquiler del piso compartido, que no quieren reconocer que a ellos, aunque no lo necesiten para comer, también les vendría bien.
Voy a frenar, que me vengo arriba y no he acabado. Como decía, tras mi ruptura amorosa estoy además buscando piso –o habitación, todo depende de cómo se dé la búsqueda–. En medio de esta ardua tarea también me arrolló el confinamiento. ¡Aleluya! Bajaron los pisos. Un montón de superficies antes pertenecientes a esa calamidad de eufemismo denominado “viviendas para alquiler vacacional” quedaron disponibles. Pero, ¿realmente han bajado los pisos? Me temo que, una vez más, hemos subestimado a la bestia.
Hace algún tiempo, Idealista me bloqueó en Twitter tras preguntarles si Harry Potter venía con la alacena que anunciaban en su web (un piso de 15 metros cuadrados a 750 euros al mes. Un chollo). De verdad me interesaba saberlo. Siempre fui una gran fan de la saga de J.K. Rowling, aunque dudo mucho que Hedwig hubiera sobrevivido en ese piso.
Entre los anuncios que ojeo estos días en este mismo portal preparándome para el abordaje tras el confinamiento, he picado varias veces en pisos de precio razonable (dentro de lo normal por zona y tamaño) pero en muy buen estado, amueblados, incluso exteriores. Pero, cuando entras a verlo, ¡sorpresa! Ese precio sólo es para los tres primeros meses, después de ese período el precio sube unos 200 euros mensuales. ¿Por qué? Porque esos inmuebles antes eran pisos turísticos. Y ahora no hay turismo. La codicia y la ambición no entienden de estados de alarma, ni de crisis sociales, ni de pandemias. Eso sí, no les quepa duda de que los monopolizadores salen a aplaudir todos los días a las 8. Que para eso tienen balcón.
Marina Lobo
Periodista, aunque en mi casa siempre me han dicho que soy un poco payasina. Soy de León, escucho trap y dicen que soy guapa para no ser votante de Ciudadanos.
https://ctxt.es/es/20200401/Firmas/32004/clase-media-los-90-generacion-piso-confinamiento-marina-lobo.htm#.XqFinkBZP8c.twitter
Publicado por: Rocoso en Abril 23, 2020, 15:42:09 pm
Citar
La Seguridad Social asume la gestión de las pensiones de más de 637.000 funcionarios de clases pasivas
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/22/economia/1587581607_735270.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/22/economia/1587581607_735270.html)
Yo diría que sí; me temo, no obstante, que el pensionazo en el que están pensando es el de la Generación X. No veo la crisis lo suficientemente madura como para que planeen enfrentarse ahora a la mayoría natural.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 23, 2020, 15:55:26 pm
Leo que a los caseros zampalangostinos "Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera." Si precisamente los caseros zampalangsotinos están amparados por algo es por la realidad, a diferencia de nosotros.
Publicado por: breades en Abril 23, 2020, 16:39:03 pm
No son malos. Es que han crecido en ese paradigma.
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
En efecto, como los nazis.
Aunque los hay que son conscientes, no te vayas a creer. Este ejemplar que traigo no ha sido autónomo en su miserable vida; trabajaba por cuenta ajena.
En cualquier caso, estás haciendo un juicio de intención, y no se juzgan las intenciones, sino los hechos. Que ellos banalicen el mal (Hanna Arendt) no hace que el mal desaparezca. Tampoco les convierte en irresponsables, ni les confiere inmunidad.
Uno, aunque cueste, puede compadecerles, lo que no puede hacer es exculparles. Si lo hiciéramos, no tendríamos perdón.
Publicado por: CHOSEN en Abril 23, 2020, 16:49:50 pm
La mayoría natural de Langostas no solo tiene el Poder, si no que siguen con un dominio cultural apabullante, los que nos quejamos somos unos vagos pobretones que se quejan porque no tienen para comprar un piso. No hay ninguna alternativa sobre la mesa al modelo actual. Decís que gracias al Coronavirus se puede acometer ese cambio de modelo y echarle la culpa al virus, pero hasta ahora la clase dirigente está aprovechando el coronavirus para apuntalar aún más el modelo actual.
Leo que a los caseros zampalangostinos "Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera." Si precisamente los caseros zampalangsotinos están amparados por algo es por la realidad, a diferencia de nosotros.
Cierto, pero estás confundiendo parte con el todo.
Que generaciones anteriores ostenten poder es algo lógico y natural, simplemente porque han nacido antes y han llegado antes a los centros de decisión.
El problema hoy es la generación T(-15) intermedia-posterior que identifico en los Sánchez y las Nadias, los cuales han heredado un modelo en descomposición, podrido, y empeñados en sostenerlo, lo cual me parece totalmente lógico viendo sus mochilas y las de su MN.
Confundes toda esa generación "poderosa en el modelo" con el PODER SISTÉMICO.
Ya no es correcto. El poder tienes que medirlo en términos capitalistas, no en términos popularcapitalistas. El poder está en el sistema, no en el modelo. O dicho de otra forma, sus empeños en mantener el modelo son lógicos porque su poder está representado en ese modelo. Un modelo populachero y asequible a cualquiera.
Atento a la sincronización de ciclos inmobiliarios. El FMI ya ha advertido de ello.
Se va a separar lo que es modelo (grasa) de lo que es sistema (musculo).
Luego será cuestión de tiempo que empiece el éxodo de multinacionales.
Ahí veremos claramente lo que es modelo, lo que es poder, lo que es cambio de modelo, y como el poder político se pliega al poder sistémico (capitalista) abandonando al modelo antiguo a su suerte.
Publicado por: newclo en Abril 23, 2020, 17:03:09 pm
RANDSTAD - Previsiones de recuperación de la economía tras la crisis del Covid-19
https://research.randstad.es/el-turismo-la-construccion-o-la-hosteleria-no-se-recuperaran-totalmente-hasta-2022/?utm_campaign=informe-predicciones&utm_medium=clientes&utm_source=Email-B2B&utm_content=covid-19&utm_term=
Publicado por: Negrule en Abril 23, 2020, 17:05:10 pm
Seguís convencidos de que el paradigma actual se va a terminar porque se tiene que terminar, porque existen unas ¿leyes económicas? que así lo predestinan. Vamos a ver, aquí lo único que importa es el Poder. Y las leyes económicas marxianas, sobre como las fuerzas productivas dependen de las relaciones sociales y blablabla, es precisamente la explicación científica de como funciona ese Poder, no se debe a ninguna justicia divina que vaya a reestablecer las condiciones supuestamente optimas. La mayoría natural de Langostas no solo tiene el Poder, si no que siguen con un dominio cultural apabullante, los que nos quejamos somos unos vagos pobretones que se quejan porque no tienen para comprar un piso. No hay ninguna alternativa sobre la mesa al modelo actual. Decís que gracias al Coronavirus se puede acometer ese cambio de modelo y echarle la culpa al virus, pero hasta ahora la clase dirigente está aprovechando el coronavirus para apuntalar aún más el modelo actual.
Leo que a los caseros zampalangostinos "Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera." Si precisamente los caseros zampalangsotinos están amparados por algo es por la realidad, a diferencia de nosotros.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 18:27:51 pm
https://www.project-syndicate.org/commentary/spain-leading-europe-on-covid19-response-with-perpetual-bonds-by-george-soros-2020-04/spanish (https://www.project-syndicate.org/commentary/spain-leading-europe-on-covid19-response-with-perpetual-bonds-by-george-soros-2020-04/spanish)
Citar
España marca el camino hacia los bonos perpetuos, George Soros
El objetivo primario de emitir 1,5 billones de EUR en bonos perpetuos debe ser combatir la pandemia, pero si se la controla, puede quedar dinero para combatir el cambio climático; de lo contrario, se puede considerar otra emisión de bonos separada. Hay que destacar, sin embargo, que tanto la pandemia como el cambio climático son acontecimientos excepcionales que requieren políticas excepcionales; no se debe usar bonos perpetuos en circunstancias normales.
Tengo dos observaciones más. Una se relaciona con la siguiente parte del documento oficioso español: «El fondo se puede anclar dentro del paraguas del Marco Financiero Multianual, por debajo del límite de recursos propios pero por encima del límite de gastos».
No queda claro si esto significa que el MFM debe subordinarse a los objetivos de la emisión de bonos perpetuos, o si el bono perpetuo debe subordinarse al MFM. Considerando las dificultades para lograr el acuerdo del MFM, si la segunda interpretación es la correcta, es posible que cuando los bonos se emitan sea demasiado tarde, o que no se emitan nunca.
El documento oficioso indica que la «transferencia de fondos se debe hacer al principio del período» a partir del 1 de enero de 2021 y «ejecutarse durante los siguientes 2 o 3 años para poner en marcha las economías de los países afectados». Esto parece indicar que la primera interpretación es correcta, sin embargo, sería deseable una mayor claridad.
https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/Spain-.pdf (https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/Spain-.pdf)
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 18:29:56 pm
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-russia-production/repair-abandon-burn-russia-explores-options-for-historic-oil-cut-idUSKCN2252RD (https://www.reuters.com/article/us-global-oil-russia-production/repair-abandon-burn-russia-explores-options-for-historic-oil-cut-idUSKCN2252RD)
Citar
Repair, abandon, burn: Russia explores options for historic oil cut
In just a week, Russia has to find ways to cut a fifth of its oil output under a deal to tackle the market glut and is looking at all options, including putting wells on repair and maintenance to abandoning them entirely and even burning oil, four oil industry sources said.
Publicado por: puede ser en Abril 23, 2020, 18:40:03 pm
Citar
El BCE estudia abrir la puerta a la 'banca en la sombra' para que se beneficie de la liquidez y las herramientas monetariasCleptocracia
Cuanto peor mejor para los mismos.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 18:42:03 pm
Citar
Caixabank se vuelve más agorero y pronostica ahora una caída del PIB del 7,2% en España
a entidad reitera que el grado de incertidumbre es extremo, con lo cual no puede descartarse que la caída del PIB español se sitúe en la zona de los dos dígitos en 2020
Caixabank modifica sus estimaciones macro y vaticina ahora una caída del PIB español del 7,2% para el 2020, lo que supone duplicar el dato con el que trabajaba el banco hasta hace apenas un mes, tal y como se detalla en el folleto continuado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). No obstante, la entidad también condiciona esta fuerte caída a una recuperación más elevada en 2021, de exactamente un 7%, frente al 5,7% estimado en marzo.
Caixabank expone la Covid-19 en el folleto como uno de los principales riesgo mundiales para toda la economía, aunque también se muestra confiada en que, una vez supera la pandemia, las medidas tomadas por las autoridades –"que deberán ampliarse si es necesario"– permitan una recuperación económica a partir del tercer trimestre del año.
"La economía española muy probablemente experimentará un patrón similar al europeo. Se estima que la caída del PIB durante el primer semestre del año fácilmente superará el 10% debido, sobre todo, al frenazo de la actividad que experimentarán los sectores directamente afectados por las medidas de confinamiento, como la restauración y la hostelería, el comercio, el ocio y el transporte, entre otros, y que representan alrededor del 25% del PIB español", subraya el banco.
La entidad añade que el grado de incertidumbre es extremo, con lo cual no puede descartarse que la caída del PIB español se sitúe en la zona de los dos dígitos en 2020. En cuanto a la tasa de paro, Caixabank augura que en el segundo trimestre se sitúe por encima del 20%, pero que descienda rápidamente durante 2021, "en consonancia con la recuperación de la actividad económica, hasta situarse alrededor del 15% en el cuarto trimestre de dicho 2021".
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 19:07:39 pm
(https://2oqz471sa19h3vbwa53m33yj-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/04/global-consumer-spend-v6.jpg)
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 23, 2020, 19:21:07 pm
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2020, 19:32:07 pm
Leo que a los caseros zampalangostinos "Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera." Si precisamente los caseros zampalangsotinos están amparados por algo es por la realidad, a diferencia de nosotros.
Eso es puro objetivismo Aynrandiano. La realidad es la que es, y es independiente de la conciencia del hombre. A es A ¿?; los hechos son los hechos; las cosas son como son, independientemente de cualquier estructura etico o moral. Y por supuesto, el hombre es un superhombre que solo con su razonamiento es capaz de aprehender la realidad.
Lo curioso empieza cuando la mayoria sigue la misma realidad. Si vas por la calle y ves a la mayoria quemar y robar a los judios, pues esa es la realidad. si tus estructuras morales te hacen dudar de la realidad, deshechalas; A es A, y no hay vuelta de hoja. Tu conciencia como ser humano es percibir la realidad, no crearla ni inventarla. Allá donde fueres, haz lo que vieres; así seguro que no te equivocas. Si lo hacen todos, pues esa es la realidad. El que es robado, expoliado y laminado por la mayoria, se lo merece por no haber sido capaz de percibir la realidad tal como es; A es A. Y es mejor que te enteres cuanto antes de lo que es A, si no quieres terminar en un campo de concentración, o expoliado, robado o laminado.
Eso sí; toooodo mu real.
Publicado por: wanderer en Abril 23, 2020, 19:41:53 pm
No son malos. Es que han crecido en ese paradigma.
¿millones de romanos y egipcios eran "gentuza" por tener esclavos? ¿O simplemente vivían el paradigma social que les había tocado?
Aqui sucede lo mismo.
Podrán ser malísimas o bellísimas personas... sus ahorros de toda una vida se van a vaporizar igualmente.
Y la culpa -desde su perspectiva- no será ni de tu amiga, ni mía, ni del sindicato de inquilinos. Simplemente han agotado el modelo de crecimiento, como cuando en una pirámide Ponzi ya no entra nadie por debajo.
Fin del modelo.
Lo más interesante, lo que evitará revueltas sociales, es que la culpa se la llevará el COVID, cual plaga de langostas egipcias en su día. Se llegó a un nível tal, con tanta gente viviendo de las rentas aproductivas y con ese paradigma calado hasta el tuétano de todos los estamentos sociales, que cualquier tentativa de atar en corto al rentismo aproductivo, especialmente el inmobiliario - ya para fines residenciales, ya para comerciales - hubiera hecho arder las calles y ningún gobierno hubiese querido pagar ese precio electoral.
No me nieguen que parece un plan de una mente superior. Sí es que no puede ser otra cosa, se acordó que 2020 era el anho del reset y que se usaría al covid para tal, mejor que la WWIII.
Si no tiene eñes en el teclado... puedes ponerlo en castellano antiguo con "anno"; mejor en mi opinión que a la francesa / italiana, "agno"; o que a la gallega / portuguesa, "anho", catalana / valenciana, "anyo"...
Solo es una sugerencia.
Mejor aún:
Citar
Cómo poner eñes y tildes en un teclado inglés
Tilde: Alt Gr + vocal (también con Ctrl + Alt + vocal)
ñ: Alt + 164 en el teclado numérico.
Ñ: Alt + 165 en el teclado numérico.
¡: Alt + 173 en el teclado numérico.
¿: Alt + 168 en el teclado numérico.
ü: Alt + 129 en el teclado numérico.
Ü: Alt + 154 en el teclado numérico.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 23, 2020, 19:45:00 pm
No es que sea exactamente mi pensadora de cabecera, pero tiene también bastante de defensa de la libertad individual ante las convenciones, de admiración por el espíritu humano de superación.
Se la deshumaniza con mucha facilidad, y en algunas cosas es bastante humana. Lo que ocurre es que la compasión que habitualmente en nuestra sociedad lacrimógena se circunscribe al prójimo, ella la centra en uno mismo. Para intentar superarse.
Mi opinión.
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 19:46:02 pm
IHS Markit Flash Eurozone PMI®
Unprecedented collapse of Eurozone economy amid virus lockdown
(https://i.insider.com/5ea181e8a2fd914a7e6a79f4)
https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/b9c4af250a8e40efabbb1b120b368e6f (https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/b9c4af250a8e40efabbb1b120b368e6f)
Publicado por: pianista en Abril 23, 2020, 19:48:17 pm
Ahora en la otra mejilla:
Cuanto peor, mejor
No hay más mejillas.
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2020, 19:50:46 pm
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-russia-production/repair-abandon-burn-russia-explores-options-for-historic-oil-cut-idUSKCN2252RD (https://www.reuters.com/article/us-global-oil-russia-production/repair-abandon-burn-russia-explores-options-for-historic-oil-cut-idUSKCN2252RD)CitarRepair, abandon, burn: Russia explores options for historic oil cut
In just a week, Russia has to find ways to cut a fifth of its oil output under a deal to tackle the market glut and is looking at all options, including putting wells on repair and maintenance to abandoning them entirely and even burning oil, four oil industry sources said.
Antonio Turiel, ya conocido en este foro, cuenta cosas interesantes de como funciona el comercio del petroleo:
https://crashoil.blogspot.com/2020/04/la-tormenta-negra.html (https://crashoil.blogspot.com/2020/04/la-tormenta-negra.html)
Las razones de porqué los rusos están dispuestos a quemar petroleo, pueden ser estas:
Citar
Lo más simple para hacer frente a la crisis de demanda, por supuesto, es reducir ahora la producción para adaptarla a la demanda actual con la esperanza de recuperar más tarde una producción creciente. Sin duda, esta estrategia es lo que progresivamente se va ir haciendo para que el flujo de petróleo discurra de manera adecuada. Hay sin embargo dos cuestiones que posiblemente van a hacer que la producción de petróleo se reduzca en los próximos años más rápido de lo que se desearía y encima de manera permanente.
La primera es que el flujo de extracción en muchos pozos de petróleo veteranos no pueden regularse fácilmente: si se baja demasiado el ritmo de extracción, debido a la enorme presión a esas profundidades, la roca reservorio de la que se extrae el oro negro tiende a consolidarse y a colapsar los canales por los que fluye el petróleo; y una vez recementada resulta prácticamente imposible recuperar la porosidad inicial y volver a los ritmos productivos anteriores - peor aún, una parte del petróleo in situ deja de ser recuperable. Es por eso que muchos productores son reacios a bajar demasiado su producción, porque después no podrán volver a los ritmos de producción anteriores e incluso podrían perder reservas de petróleo.
Publicado por: PopArt en Abril 23, 2020, 20:13:41 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Buenas:
1. Usted fue autónomo y pudo ahorrar, yo no.
2. Además, usted tiene una exigua pensión, que cuando se hizo usted autónomo no existía, yo no tengo.
3. Usted tiene hijos, yo no.
4. Su hijo también puede negociar con su propio casero. Su hijo no debería depender de usted. Su hijo tiene padres con pensiones y pisos en alquiler, yo no
5. Usted tiene televisor, yo no (ni ganas).
6. Yo no me endeudo para pagar un alquiler, ni a interés cero.
7. Quizá se pueda endeudar usted para cubrir el alquiler que yo no voy a pagar
7. Infórmese usted, yo no puedo pagar la cuota de internet
No voy a pagar el mes de abril ni el de mayo porque no puedo. Junio veremos. Dígame cómo le parece bien proceder.
Saludos cordiales
Publicado por: teuton en Abril 23, 2020, 20:23:10 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
estan amparados por el gobierno, por la mayoria natural y por el BDE
cuanto peor mejor
Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera.
Que les pillen confesados, hay mucha gente que no va a conseguir asumir el nuevo marco conceptual ...
Este ejemplo que trae el conforero breades me trae a la mente una canción de mis grupos favoritos, walking on my shoes de Depeche Mode.
https://www.youtube.com/watch?v=GrC_yuzO-Ss (https://www.youtube.com/watch?v=GrC_yuzO-Ss)
Aquí hay un gran tema, quizás el tema principal, "el interés", depende de en que lado estamos así nos quejamos o no. Todo en la vida se reduce al interés, así de simple, no hay más.
Si todos y cada uno de nosotros tuviésemos una o varias propiedades alquiladas y viene el alquilado/os a pedirnos una rebaja, ¿que le decimos? No te preocupes que te la pongo a 99€ al mes, :rofl:.
Si estuviésemos en la posición de ese señor reaccionaríamos igual, como mínimo que él, no seamos hipócritas.
Igual que os duele soltar una pasta todos los meses al casero, al casero le dolería no recibirla, pero si os intercambiaseis los roles la historia seguiría siendo la misma.
Publicado por: pedrito en Abril 23, 2020, 20:31:24 pm
Tengo la sensación de que se ha extendido una interpretación bastante reduccionista de Ayn Rand.
No es que sea exactamente mi pensadora de cabecera, pero tiene también bastante de defensa de la libertad individual ante las convenciones, de admiración por el espíritu humano de superación.
Se la deshumaniza con mucha facilidad, y en algunas cosas es bastante humana. Lo que ocurre es que la compasión que habitualmente en nuestra sociedad lacrimógena se circunscribe al prójimo, ella la centra en uno mismo. Para intentar superarse.
Mi opinión.
¿Que es humana? Pues no se; hay unos principios éticos y morales, conocidos por todos, que nos definen como humanidad. Y eso, al objetivismo aynrandiano, no parece importarle mucho. Incluso lo ven como un estorbo para alcanzar sus fines racionales.
¿El hombre es un fin en sí mismo? ¿Que el fin último del hombre es conseguir "su" propia felicidad? ¿Que solo debe responde a su racionalidad y sin tener en cuenta cualquier otra consideración que le aparte de su finalidad racional?
En mi opinion, la humanidad nunca ha ido por ese camino.
Pero da igual. Tampoco vamos a montar aquí un debate con el tema. Mi comentario anterior ha salido por lo que ha dicho El_loco_de_las_coles con que los caseros están amparados por la realidad, y me vino a la memoria la realidad Aynrandiana.
Publicado por: PopArt en Abril 23, 2020, 20:48:14 pm
Les adjunto este artículo, que no es el más actual en este diario acerca de los detalles de lo aprobado hoy, porque me han llamado la atención las declaraciones de Merkel:
Lagarde advierte a los líderes de la UE que la economía podría desplomarse hasta un 15% este año
Citar
La canciller adelantó en el Bundestag que las negociaciones de la cumbre del jueves no pretenden cerrar todos los detalles. “Debemos estar preparados, con un espíritu de solidaridad :facepalm: para hacer durante un periodo limitado de tiempo contribuciones bastante diferentes, es decir, considerablemente más altas al presupuesto europeo”, dijo Merkel. Berlín ostentará la presidencia de turno europea durante el segundo semestre del año y será entonces cuando está previsto que se negocie el presupuesto plurianual.
https://elpais.com/economia/2020-04-23/lagarde-advierte-a-los-lideres-de-la-ue-que-la-economia-podria-desplomarse-hasta-un-15-este-ano.html (https://elpais.com/economia/2020-04-23/lagarde-advierte-a-los-lideres-de-la-ue-que-la-economia-podria-desplomarse-hasta-un-15-este-ano.html)
Los norteuropeos parece que no se enteran de que lo de la solidaridad es para Grecia, no para España e Italia. Parece que no lo pillan.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 23, 2020, 20:52:33 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10491818/04/20/El-BCE-estudia-abrir-la-puerta-la-banca-en-la-sombra-para-que-se-beneficie-de-la-liquidez-y-las-herramientas-monetarias.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10491818/04/20/El-BCE-estudia-abrir-la-puerta-la-banca-en-la-sombra-para-que-se-beneficie-de-la-liquidez-y-las-herramientas-monetarias.html)CitarEl BCE estudia abrir la puerta a la 'banca en la sombra' para que se beneficie de la liquidez y las herramientas monetariasCleptocracia
Cuanto peor mejor para los mismos.
Esto parece un torpedo a la línea de flotación de la argumentación de asustadísimos.
¿Cómo es que los BBCC incluyen en sus ayudas a la "banca en la sombra"?
Parece que ni la "banca al sol" está bien desaguada y con el escudo bien puesto, ni la "banca en la sombra" está tan desacoplada del sistema "fetén" como para detonar en ella la bomba de neutrones.
Esto es un sistema complejo con problemas muy jodidos y actores que se van inventando presuntas soluciones sobre la marcha. No valen descripciones ni narrativas sencillas.
PS: muy interesante entrevista de Bloomberg TV a El-Erian (en inglés). "There's "massive cognitive failure" in markets to process the extent of the damage to the global economy": https://twitter.com/i/status/1253321591712182275 (https://twitter.com/i/status/1253321591712182275)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 23, 2020, 21:05:07 pm
Si vas por la calle y ves a la mayoria quemar y robar a los judios, pues esa es la realidad. si tus estructuras morales te hacen dudar de la realidad, deshechalas;Si tus estructuras morales te hacen dudar de si el hecho de ver a la mayoría quemar y robar a los judíos significa que la mayoría quema y roba judíos, tienes un problema de percepcion de la realidad. Otra cosa es si tus estructuras morales te hacen dudar de si es algo éticamente aceptable que la mayoría queme y robe a los judíos.
De hecho en lo único que se puede amparar el casero para cobrarte un gritón de euros por un alquiler es en la realidad material, porque cualquier debate minimamente serio acabará con el casero reconociendo que es un precio injusto pero que "es el mercado, amigo", que viene a querer decir "la realidad es la que es, así que te jodes"
Publicado por: breades en Abril 23, 2020, 21:06:48 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Buenas:
1. Usted fue autónomo y pudo ahorrar, yo no.
2. Además, usted tiene una exigua pensión, que cuando se hizo usted autónomo no existía, yo no tengo.
3. Usted tiene hijos, yo no.
4. Su hijo también puede negociar con su propio casero. Su hijo no debería depender de usted. Su hijo tiene padres con pensiones y pisos en alquiler, yo no
5. Usted tiene televisor, yo no (ni ganas).
6. Yo no me endeudo para pagar un alquiler, ni a interés cero.
7. Quizá se pueda endeudar usted para cubrir el alquiler que yo no voy a pagar
7. Infórmese usted, yo no puedo pagar la cuota de internet
No voy a pagar el mes de abril ni el de mayo porque no puedo. Junio veremos. Dígame cómo le parece bien proceder.
Saludos cordiales
Ya les he dicho que el tipo no ha sido autónomo. Trabajaba en un empresón, y no era un mindundi, precisamente. Si le añade que él sabe que mi amiga sabe que no ha sido autónomo, pues ya se puede hacer una composición de lugar. Lo del hijo, probablemente (mi amiga no está segura) es mentira, y el piso le cayó en herencia.
El 'esfuerzo' que ha hecho el tipo es bajarle la renta al precio que le cobraba antes de febrero de 2019, momento en el que el primer contrato terminaba y que el tipo dió por concluído (con su preaviso por burofax con más de un mes de antelación) para firmar uno nuevo con nuevas condiciones (subida de la renta del 15%).
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
¿Que mi amiga es una ingenua? Sin remedio.
¿Que el tipo es un HdlGP sin escrúpulos muy consciente de lo que hace? No está solo: Son legión y poseen el 84% de vivienda en el mercado de alquiler.
Fíjese que llevo muchos años esperando paciente y conscientemente a que llegue un momento como el actual. Aún así, no siendo el principal perjudicado, me ha costado lo mío convencerme de que no me conviene montar una escabechina a cuenta de este animal. Imagine lo que puede estar pasando por la cabeza de todos los arrendatarios que están con la espada de damocles sobre sus cabezas y llevan años de abusos a sus espaldas.
En fin, creo que la convivencia en este país tiene que degenerar mucho más para que esta caterva de cobardes doble la cerviz, lamentablemente.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 23, 2020, 21:41:41 pm
Publicado por: Derby en Abril 23, 2020, 22:29:23 pm
Citar
La UE buscará un "equilibrio entre subvenciones y créditos" para el Fondo
La primera reunión de los líderes europeos para discutir en detalle la existencia de un Fondo de Recuperación para la recuperación de los efectos económicos del Covid-19 iba fundamentalmente de gestos y señales, de reconocer la gravedad de la situación y de poner las primeras piedras de lo que debe ser la respuesta definitiva. Hay acuerdo en que hace falta un Fondo y que debe tener una vinculación con los presupuestos europeos (MFP). Pero también hay acuerdo en que no hay acuerdo en todo lo demás, el resto, que es todo, está por definir, especialmente si esos fondos llegan en forma de subvenciones, como defienden los sureños, o de créditos, como piden los nórdicos, por lo que Bruselas se decanta por una opción intermedia. El acuerdo está tan crudo que no ha habido ni conclusiones ni comunicado al finalizar el encuentro.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 23, 2020, 22:48:20 pm
Citar
At the end of the long-term debt cycle there is essentially no more stimulant in the bottle (i.e., no more ability of central bankers to extend the debt cycle) so there needs to be a debt restructuring or debt devaluation to reduce the debt burdens and start this cycle over again.https://www.linkedin.com/pulse/money-credit-debt-ray-dalio/?published=t
Publicado por: senslev en Abril 24, 2020, 00:25:41 am
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
estan amparados por el gobierno, por la mayoria natural y por el BDE
cuanto peor mejor
Le falta estar amparado por la razón y por la realidad, dos pequenhos detallitos de nada. Ya se encargará está última de hacerle entrar en la primera.
Que les pillen confesados, hay mucha gente que no va a conseguir asumir el nuevo marco conceptual ...
Este ejemplo que trae el conforero breades me trae a la mente una canción de mis grupos favoritos, walking on my shoes de Depeche Mode.
https://www.youtube.com/watch?v=GrC_yuzO-Ss (https://www.youtube.com/watch?v=GrC_yuzO-Ss)
Aquí hay un gran tema, quizás el tema principal, "el interés", depende de en que lado estamos así nos quejamos o no. Todo en la vida se reduce al interés, así de simple, no hay más.
Si todos y cada uno de nosotros tuviésemos una o varias propiedades alquiladas y viene el alquilado/os a pedirnos una rebaja, ¿que le decimos? No te preocupes que te la pongo a 99€ al mes, :rofl:.
Si estuviésemos en la posición de ese señor reaccionaríamos igual, como mínimo que él, no seamos hipócritas.
Igual que os duele soltar una pasta todos los meses al casero, al casero le dolería no recibirla, pero si os intercambiaseis los roles la historia seguiría siendo la misma.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 24, 2020, 00:40:43 am
Citar
La tormenta negra ([url]https://crashoil.blogspot.com/2020/04/la-tormenta-negra.html[/url])
miércoles, 22 de abril de 2020([url]https://i.imgur.com/VKtSUmb.jpg[/url])
Queridos lectores:
Tenía la intención de que mi próxima entrada fuera el siguiente capítulo de mi serie "Hoja de ruta", pero los interesantes eventos que se están desarrollando en el mercado del petróleo, y los aún más interesantes en el lado de su producción, me han llevado a dejar aparcado ese siguiente post y centrarme en este tema.
Una cuestión que ha creado mucho interés, por lo extraño, es lo que los medios de comunicación han referido como "precio negativo del petróleo" en los EE.UU. Y es que algunos días el precio del barril WTI con entrega el 28 de abril ha cotizado a unos -30 dólares, lo cual quiere decir que uno se lleva el barril y encima le pagan 30 dólares. Toda una aberración, porque resulta incomprensible que alguien esté dispuesto a pagar por que se le lleven su mercancía: incluso si la demanda fuera tan baja que nadie quisiera ese petróleo, lo lógico es que simplemente no se produjera, con lo que aquí se produce una paradoja. Una paradoja que algunos plantean como una curiosidad, pero que en realidad es un signo ominoso de los tiempos.
Aclaremos primero qué es lo que ha sucedido. En realidad, el barril no ha llegado a un precio negativo, sino que los futuros (derechos de compra con una fecha de vencimiento fijada) que vencen el 28 de abril se están vendiendo a precio negativo.
En el mercado del petróleo existen diferentes tipos de contrato de compraventa: pueden ser "spot" (venta inmediata, te sirven el petróleo en seguida, uno o dos días), a 30 días, a 60 días y a 90 días. Cuando se compra a un cierto plazo, lo que se está haciendo es asegurar un precio que resulta conveniente tanto al comprador como al vendedor: el vendedor se asegura de que aunque baje el precio del petróleo él colocará su mercancía a un cierto precio y el comprador se asegura de que aunque suba el precio del petróleo él podrá comprarlo a un precio razonable. Estos contratos con entrega diferida comportan la obligación del comprador de adquirir la mercancía en el plazo previsto, y aquí es donde han comenzando los problemas.
Según el último Oil Market Report de la Agencia Internacional de la Energía (AIE) ([url]https://www.iea.org/reports/oil-market-report-april-2020[/url]), se espera que la demanda de petróleo mundial caiga en el segundo trimestre de 2020 en 23,2 millones de barriles diarios (Mb/d) con respecto al mismo período de 2019: una caída del 25% de la demanda con respecto al valor que tenía hace un año. Sin embargo, esa estimación peca de un considerable optimismo, porque si nos fijamos en los datos del mes en curso, de abril, lo que se observa es una caída de más de 28 Mb/d, es decir, de alrededor de un 30%. Obviamente, las caídas observadas son fruto del parón impuesto por el confinamiento del coronavirus; y si la AIE espera que sea un poco mejor en el conjunto del segundo trimestre de lo que ya es en abril es porque confían en que haya una cierta recuperación hacia junio.
Conviene destacar que incluso en el escenario más optimista estamos hablando de una caída brutal: en lo peor de la crisis de 2008 la producción de petróleo cayó como un 4%, para que se hagan una idea. Estamos ahora mismo en un momento con una bajada considerable de la demanda de petróleo por culpa del parón económico, y eso ha hundido el precio del petróleo.
Al principio de la actual crisis de demanda, los principales operadores del mercado del petróleo aprovecharon para comprar barato y almacenar ese petróleo, pensando en que cuando la demanda repunte tendrán sus buenas reservas que habrán conseguido a precio de ganga. El problema es que en EE.UU. los almacenes empiezan a estar bastante llenos, y eso ha motivado cierto pánico de los que tenían futuros de los que se tienen que ejecutar el 28 de abril. Muchas veces estos futuros los tienen especuladores, que "apuestan" en el mercado del petróleo y que la última semana venden esos derechos de comprar petróleo al precio pactado a los que realmente lo necesitan. Esta vez, debido al CoVid, se han quemado las manos y por eso estos contratos (los que vencen la semana que viene) se están vendiendo con descuento, o "precio negativo". En todo caso, no son los productores los que pierden dinero (el precio se acordó en el contrato en su momento y es obviamente positivo), sino los que tenían esos contratos que no saben qué hacer con ellos ahora. Visto de esta manera, se puede decir que de alguna manera se lo han merecido, por especuladores.
Nótese, empero, que los precios spot o de entrega inmediata son y siempre han sido positivos: si pides petróleo porque realmente lo quieres usar te lo venden a un precio; actualmente barato, sí (unos 20$ por barril, algunos día menos incluso), pero no "te pagan porque te lo lleves" como se estaría dando entender en algunos medios de comunicación. Los productores tienen problemas ahora y van a tener problemas mucho más serios en los próximos meses, pero como he dicho no son los que están vendiendo a precios negativos.
Los problemas de verdad van a comenzar en los próximos meses, si no semanas. El petróleo crudo puede ser almacenado sin una degradación significativa durante seis meses, pero al cabo de ese tiempo el proceso de descomposición que comienza en cuanto entra en contacto con el aire y con las bacterias que son capaces de descomponer los hidrocarburos se va haciendo cada vez más importante; y ese proceso no solo degrada el producto, sino que induce corrosión en cañerías y depósitos, almacena limos, obstruye válvulas y en ocasiones puede ocasionar pequeñas explosiones por los gases inflamables que se generan. Se aplican tratamientos, sobre todo biocidas, para aquellos hidrocarburos líquidos que deben estar almacenados mucho tiempo y eso alivia todos estos problemas, pero al final el tratamiento más eficaz es no dejar el petróleo demasiado tiempo parado y que vaya circulando. Sin embargo, nuestro mundo moderno no está adaptado a una ralentización tan importante de la circulación de la "sangre del sistema" durante tanto tiempo, y eso hace que las medidas preventivas, los tratamientos y demás sean los justos para lo que se consideraba una "situación normal", y que se vayan a ver comprometidos por la prolongación de la crisis de demanda causada por el CoVid primero y después por la crisis económica.
Lo más simple para hacer frente a la crisis de demanda, por supuesto, es reducir ahora la producción para adaptarla a la demanda actual con la esperanza de recuperar más tarde una producción creciente. Sin duda, esta estrategia es lo que progresivamente se va ir haciendo para que el flujo de petróleo discurra de manera adecuada. Hay sin embargo dos cuestiones que posiblemente van a hacer que la producción de petróleo se reduzca en los próximos años más rápido de lo que se desearía y encima de manera permanente.
La primera es que el flujo de extracción en muchos pozos de petróleo veteranos no pueden regularse fácilmente: si se baja demasiado el ritmo de extracción, debido a la enorme presión a esas profundidades, la roca reservorio de la que se extrae el oro negro tiende a consolidarse y a colapsar los canales por los que fluye el petróleo; y una vez recementada resulta prácticamente imposible recuperar la porosidad inicial y volver a los ritmos productivos anteriores - peor aún, una parte del petróleo in situ deja de ser recuperable. Es por eso que muchos productores son reacios a bajar demasiado su producción, porque después no podrán volver a los ritmos de producción anteriores e incluso podrían perder reservas de petróleo.
Pero la otra cuestión tiene implicaciones aún más perversas y que dificultarán mucho la adaptación a un descenso tan salvaje de la demanda, sobre todo si es suficientemente duradero, y es que las refinerías tienen un problema de imposible solución. Las refinerías suelen estar adaptadas para procesar determinados tipos de petróleo (más ligeros o más pesados, con más contenido en azufre o de ciertos hidrocarburos, etc), y eso implica que los porcentajes de los diferentes combustibles que van a obtener están también bastante acotados. Por poner unos números representativos, una refinería puede producir por defecto un 40% de sus refinados en forma de gasolina, un 25% en forma de diésel, un 9% en forma de queroseno, y el 26% restante como otros productos, incluyendo polímeros para plásticos, otros destilados medios, aceites para motores, alquitranes y coke. Sin tener que hacer grandes inversiones, haciendo ciertos ajustes esa refinería podría cambiar un poco su producción, y así quizá disminuir la gasolina hasta el 35% del total y hacer subir el diésel hasta el 30%. Pero poca cosa más, no tiene tampoco un margen infinito para cambiar las proporciones porque depende del tipo de petróleo que puede procesar (que tiene un cierto contenido de hidrocarburos de cada tipo) y del propio procedimiento de cracking. El caso es que, independientemente de estos ajustes, en cualquier proceso de refinado se va a producir mayoritariamente gasolina, cierta cantidad de diésel y un amplio porcentaje de otras cosas. Sin embargo, que se produzca una caída del 30% en la demanda de petróleo no significa la caída de la demanda de cada uno de productos del petróleo sea también del 30% para cada uno de ellos. El producto que tiene una demanda más fiel es el diésel, porque es el combustible que usa toda la maquinaria, y aunque también ha disminuido mucho la actividad de la maquinaria en general, siguen moviéndose maquinaria agrícola y de reparaciones, y camiones para transportar mercancías; además, no olvidemos que ahora los buques cargueros deben utilizar un combustible con características de diésel. Por tanto, se está observando que la caída de la demanda de diésel es de menos de la mitad que la de otros combustibles. Esto plantea un problema terrible: ¿qué hay que hacer con la gasolina y otros productos para los que no hay demanda? Si se refinase menos petróleo para que nada sobre, faltaría el diésel indispensable para la maquinaria que aún sigue en marcha, en tanto que si se refinase suficiente petróleo para producir diésel sobraría gasolina a carretadas. La gasolina además es muy volátil y tampoco se puede almacenar en cualquier tipo de depósito, y en seguida se llenarían los almacenes. Este problema, de que la caída de demanda no es homogénea en todas las categorías, es una cuestión estructural cuya duración se extenderá por varios años y que va a plantear dilemas complejos: obviamente se tendrá que incentivar el consumo de gasolina, pero, ¿para qué usos? Adaptar motores e incluso quemadores que usan diésel o gasóleo para usar gasolina no es sencillo y requiere bastante inversión. En un primer momento, no se puede descartar que simplemente esos productos sobrantes se quemen directamente; pero en el más largo plazo se tendrá que buscar una solución más duradera, una vez se comprenda que este problema va para largo y aparezcan otros cambios radicales que lo van a exacerbar (por ejemplo, la práctica desaparición del coche privado ([url]https://crashoil.blogspot.com/2019/01/usted-va-pagar-el-coche-electrico.html[/url]) o el pico del diésel ([url]http://crashoil.blogspot.com/2019/12/el-pico-del-diesel-edicion-de-2019.html[/url])).
La crisis sanitaria del CoVid y la subsiguiente crisis económica van a suponer, también, el hundimiento final del fracking estadounidense. Los bancos ya se están preparando para embargar ([url]https://www.desmogblog.com/2020/04/13/big-banks-pulling-financing-oil-and-gas-industry?utm_source=DeSmog%20Weekly%20Newsletter[/url]) los bienes de las empresas del fracking y de las arenas bituminosas del Canadá ([url]http://crashoil.blogspot.com/2011/01/las-arenas-asfalticas-de-canada.html[/url]). Teniendo en cuenta las abultadas pérdidas acumuladas por el sector y que las empresas que solo se dedicaban al fracking nunca habían realizado beneficios ([url]https://crashoil.blogspot.com/2019/08/evolucion-del-fracking-en-los-eeuu.html[/url]), está claro que esta burbuja ha llegado a su fin y está reventando. Incluso si la pandemia de CoVid estuviera completamente superada a finales de 2020 y sus efectos económicos se pudieran neutralizar, cosa que no va a pasar, el sector del fracking es ya irrecuperable: no pudo tener beneficios con los mayores precios medios del petróleo de 2011 a 2014 ([url]http://crashoil.blogspot.com/2014/09/la-ilogica-financiera.html[/url]), menos los podrá tener en un entorno mucho más incierto y con la mitad de las empresas embargadas, y ya nadie va a confiar en ese recurso tan pésimo que nunca debió ser explotado ([url]http://crashoil.blogspot.com/2013/02/fracking-rentabilidad-energetica.html[/url]). Al final, los bancos lucharán entre ellos para deshacerse de los activos embargados que de manera real no valen nada, y eso terminará de hundir lo poco que pueda quedar del sector. La debacle del fracking va a ocasionar una pérdida permanentemente y ya este año de un 5% del total de la producción mundial de petróleo, un verdadero escalón hacia abajo. A esa caída se le tiene que añadir la alarmantemente rápida tendencia descendente que la propia Agencia Internacional de la Energía preveía en su informe anual de 2018 ([url]http://crashoil.blogspot.com/2018/11/world-energy-outlook-2018-alguien-grito.html[/url]), pues si recuerdan la única esperanza de que la producción en 2025 cayera "solo" un 13%, en vez del 34% que le daban sus modelos, era que el fracking multiplicara su producción por 3; pero ya vemos que en realidad se va a multiplicar por 0. Por tanto, llegaremos a 2025 con una caída de la producción de petróleo que, si no hay un medidas muy drásticas impulsadas por los Gobiernos, va a ser de alrededor del 40%.
Entiendan esto: con la mayoría de las grandes potencias económicas al ralentí y su población confinada y en niveles mínimos de consumo, el consumo de petróleo ha caído un 30%, y ya se ve la enormidad de la crisis económica que se nos viene encima. Pero es que de aquí al 2025 vamos a estar en una situación mucho peor. Porque para 2025 lo que habrá no será una caída del consumo de petróleo, de la que se puede remontar si las condiciones cambian, sino una caída de la producción, originada por factores físicos como es la falta de rentabilidad energética y económica de los yacimientos que quedan en el mundo, y que por tanto no se puede remontar: no será una caída provisional como la de ahora, sino una permanente y definitiva, que solo podría ir - y lo hará - a peor. Y no será una caída del 30% como ahora, sino que más bien rondará el 40%. La crisis del CoVid lo que ha hecho es precipitar nuestra caída por el acantilado energético al cual nos estábamos acercando. Es necio ahora discutir sobre cuándo será el peak oil: ya ha pasado, y jamás volveremos a producir tanto petróleo como se había llegado a producir. Ni nos acercaremos.
El CoVid nos ha hecho tomar demasiado impulso y de alguna manera nos hemos adelantado a lo que tenía que pasar dentro de unos años. No estábamos preparados para el descenso energético y ya lo tenemos aquí. La gente está mentalizada para la actual caída de actividad económica y para asumir un año o dos duros antes de que llegue la recuperación, pero lo que no saben es que ya no hay recuperación posible y que los próximos meses y años estarán jalonados de noticias impactantes y de gran calado, desde el desconfinamiento precipitado de ciertas regiones y países para intentar amortiguar el impacto económico, hasta la requisa de bienes de todo tipo o la obligatoriedad que se impondrá a ciertos sectores de la población de trabajar en ciertos trabajos, y eso por no hablar de la escasez, interrupciones en servicios esenciales, revueltas e incluso guerras.
El descenso por el lado derecho de la curva de Hubbert, la bajada desde el peak oil, al final será acelerado y terrorífico. Nos adentramos a toda velocidad en una tormenta negra, negra como ese petróleo que ahora no queremos consumir y que dentro de poco no podremos consumir.
Salu2.
AMT
P. Data: Tengo una tremenda sobrecarga de trabajo estos días, porque a pesar del confinamiento los plazos de entrega de muchas cosas no se paran y mientras la fiesta dure hay que seguir al máximo, y eso a pesar de que el confinamiento lo hace todo mucho más difícil (y más con dos niños intentando hacer "tele-escuela" en casa). A pesar de que trabajo también todo el fin de semana no llego a todo, y eso se está traduciendo en un menor ritmo de publicación en el blog; les ruego, por tanto, paciencia.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 08:35:10 am
Citar
El coronavirus amenaza las pensiones: el agujero de la Seguridad Social se disparará hasta los 37.000 millones
Los expertos advierten de que la caída de ingresos obligará a congelar las pensiones y a crear nuevos impuestos para poder pagarlas
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 08:40:07 am
Citar
Los créditos para pagar el alquiler siguen pendientes de dos trámites
La intención del Gobierno, que ya ha cuantificado la ayuda en un tope de 1.200 millones, es dejarlos listos la próxima semana
Tres semanas después de que se anunciaran, los préstamos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO) para ayudar a los inquilinos más vulnerables a pagar sus rentas siguen pendientes de dos trámites. El primero de ellos es la orden del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (el antiguo Fomento) que definirá los requisitos para conceder la ayuda. El segundo es el convenido que deberá firmar el ICO con las entidades bancarias, a través de las cuales se vehicularán los créditos. Fuentes del citado Ministerio, no obstante, señalan que ambos procesos se encuentran muy avanzados. La idea ahora mismo es que todo quede listo en el Consejo de Ministros del próximo martes. A partir de ahí, señalan fuentes de la banca, sería cuestión de “días” que los clientes pudieran solicitar los préstamos, aunque dependerá de los requisitos que ponga la orden ministerial.
Lo que sí se sabe ya es que la línea de ayuda tendrá un tope de 1.200 millones de euros. Así quedó fijado en la disposición adicional tercera del decreto de medidas económicas complementarias que publicó el BOE este miércoles. Conocida esa cuantía, solo falta por tanto la orden ministerial que fije las condiciones bajo las que los bancos podrán dar esos préstamos. Aunque esa orden podrá añadir nuevos requisitos, el decreto que estableció las ayudas, el pasado 31 de marzo, ya fijó algunos principios sobre qué inquilinos se encuentran en situación de vulnerabilidad. Las condiciones para acceder a los préstamos son de dos tipos: por un lado, el solicitante debe haber quedado desempleado, entrar en un proceso de despido temporal (ERTE), haber reducido su jornada para realizar cuidados o, si es empresario, demostrar una bajada “sustancial” de ingresos a raíz de la epidemia de covid-19. Como resultado, la unidad familiar debe quedar con ingresos inferiores a tres veces el IPREM (equivalente a 1.613,52 euros al mes) con algunos correctores en función del número de hijos u otras circunstancias. En segundo lugar, la renta de alquiler más los pagos básicos de vivienda deben suponer más del 35% de los ingresos de la unidad familiar.
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 24, 2020, 08:44:42 am
https://elpais.com/economia/2020-04-23/pinor-el-pueblo-de-las-fabricas-de-ataudes-desbordado-por-la-demanda.html Por lo visto China es un gran proveedor de Ataúdes.
https://elpais.com/ Portada. El Gobierno paga por adelantado 476 millones para asegurar el suministro de material sanitario
Los microprocesadores de nuestros productos de defensa son todos foráneos y China es el proveedor más importante.
La entrada en la UE supuso la pérdida del 37% del PIB industrial y se sigue perdiendo industria. Sigue la deconstrucción Gramsciana camino del Virus Bolivariano.
Este es el nivel de país. Una comunidad incapaz de sostenerse salvo pidiendo prestado. Y sus políticos sacando pecho.
¿Quién ha estado gobernando y qué tipo de ciudadanos somos?
Sobre los alquileres. El "Aquí cabemos 66 millones" o las cosas que no encajan.
En España no menos del 84% de las familias son propietarios de su vivienda. Sin embargo el restante 16% de familias o personas en alquiler se usan como mascarón de proa de todas las demagogias sin, de verdad, proporcionar un mínimo dato serio de la dimensión del mercado, sus segmentos y de cómo la gente aborda la "adquisición" del derecho de uso de una vivienda.
Hay quien critica a ese 84% por gastar sus ahorros comprando su vivienda pero esto va de alquileres. El 16% restante. En otro momento habría que aclarar en qué creen los críticos que deben invertir los ahorradores. O si tienen derecho a sus ahorros,
Este 16% no es monolítico y los verdaderos problemas de dificultad para encontrar vivienda son de dimensiones mucho más pequeñas.
¿Qué segmentos de población conforman el mundo de los arrendatarios? Poca información porque este mercado no se distingue por su transparencia.
En mi entorno alquilan vivienda....
1. Una abuela que no se llevaba bien con su marido y se fue a por tabaco. Tiene cuatro propiedades incluido el piso ganancial donde vive su esposo qepd porque ha fallecido este mes en un hospital de Madrid.
2. Un dentista de 40 años. Divorciado. Dueño de una casa que tiene arrendada y que alquila un apartamento cerca de su consulta en Madrid y una habitación en Mallorca donde tiene una clínica (local en arrendamiento)
3. Un matrimonio boliviano con papeles que lleva trabajando en España más de 10 años y son dueños de su piso en Santa Cruz.
4. Una empleada doméstica rusa que arrienda una planta de un adosado y que en los 15 años que lleva en España se ha comprado una parcela y otro piso en su ciudad rusa.
5. Como el caso anterior pero ucraniana, nacionalizada, de la parte polaca de Ucrania. La familia son viejos kulaki con buenas tierras.
6. Unas estudiantes universitarias que alquilan un piso todos los años durante 9/10 meses.
7. Un ingeniero técnico polaco, ya nacionalizado, que dirige una pequeña firma de jardinería para empresas y ayuntamientos.
8. Un matrimonio inglés que alquila un adosado en un pueblo de Alicante todo el año.
9. Una señora española que alquila apartamento en Mallorca todo el año. Tiene dos pisos en Madrid y pronto heredará otro porque su madre pasa de los 90.
10. El hijo de un amigo que se ha alquilado un apartamento en Madrid con su novia porque, con 30 años, ya tocaba.
Es decir, la verdadera dimensión del problema no es, ni de largo ese 16% teórico y lo que tenemos entre manos es, muy probablemente, una sucesión de demagogias desproporcionadas que interesan a determinados partidos que, por otra parte, son los mismos que han tomado partido por incrementar la pobreza de todos fomentando al máximo la inmigración y el desempleo.
Recuerdo al ilustre foro la vieja Ley Cibernética: Si quieres entender los objetivos del controlador del sistema analiza sus resultados (Sttaford Beer, 1975. "Platform for Change".)
Es decir, estos partidos aumentan descaradamente la demanda insolvente --no hay empleo ni para los que ya están aquí --de dentro y de fuera-- y que había 3.4 millones de PARADOS antes del virus--encima precarizan los derechos de propiedad olvidando que cada compra de vivienda y su construcción generan un empleo que ellos vienen destruyendo desde siempre. Recuerden a Miguel Sebastián en el 2007 "Aquí cabemos 66 millones".
Hay una buena dosis de hipocresía --con pretensiones de economicismo-- que es pura estrategia política. Para un problema que han creado y crean ellos mismos para seguir "deconstruyendo".
Cuando comenzaron las manifestaciones por los desahucios --va ya para casi 8 años-- llamaba la atención ver a los reunidos en el Arenal y plaza Celenque. Mucho emigrante Bolivariano, militante full time, y todos con ipad e iphones de mil euros "apiece" azuzados por la Colau de turno y con un poder mediático desproporcionado.
Buenos días.
PS. Un libro. "La cara oculta
de la ONU" Michel Schooyans 2002
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 08:48:22 am
Citar
Un 'Plan Marshall' billonario para reconstruir la UE
Los líderes europeos no concretaron el tamaño del fondo de recuperación y tampoco si las ayudas se efectuarán como préstamos o como subvenciones a fondo perdido, como reclaman España, Italia o Portugal.
Un acuerdo genérico, sin concreción, pero un gesto importante. Los líderes europeos pactaron ayer tras una videocumbre de más de cuatro horas impulsar la creación de un fondo para la reconstrucción económica de Europa tras la pandemia que estará vinculado al presupuesto comunitario. "Hemos acordado establecer un fondo de recuperación que es necesario y urgente", anunció al término de la reunión telemática el presidente del Consejo Europeo, el belga Charles Michel, quien aseguró que dicho instrumento "tendrá una suficiente magnitud y se dirigirá a los sectores y áreas geográficas más afectadas" por esta "crisis sin precedentes", sin especificar cuál será su alcance.
(...)Lo que sí consiguieron alumbrar ayer los líderes europeos fue el paquete de rescate de 540.000 millones pactado en la cumbre anterior. Una triple red de seguridad vía créditos que tiene sus piedras angulares en el MEDE, con créditos por hasta 240.000 millones; el BEI, con otros 200.000 millones, y el fondo temporal contra el paro, pertrechado con 100.000 millones más.
Respecto a la reconstrucción, los jefes de Gobierno de la UE al menos fueron capaces ayer de ponerse de acuerdo en una cosa: la necesidad de dotarse de un instrumento común para paliar los enormes daños económicos del coronavirus, antes de pasarle la pelota a la Comisión Europea, que será la encargada de pulir y concretar los detalles técnicos de este Plan Marshall. En concreto, corresponderá al Ejecutivo que preside Ursula von der Leyen "analizar las necesidades exactas" para financiar la recuperación, señaló Michel, y "presentar urgentemente una propuesta proporcional al reto" al que se enfrenta el bloque comunitario. Será también cometido de Bruselas clarificar cuál será el nexo entre el futuro fondo de recuperación y el presupuesto pluarianual de la UE para el periodo 2021-2027, que Von der Leyen defendió desde el primer momento como el marco adecuado para un plan de esa naturaleza.
El fondo de reconstrucción podría alcanzar una potencia de fuego superior a los 1,5 billones de euros vía aportaciones y apalancamiento en los mercados, como reclaman países como España e Italia, pero lo cierto es que casi todo en él está aún por definir, en un proceso, además, en el que los socios del Norte y del Sur parten de posiciones muy distantes.
Las discrepancias no se refieren tanto a la potencia del bazuca como al carácter de las ayudas. Mientras que países como España, Italia o Portugal defienden un esquema de subvenciones no reembolsables (es decir, transferencias directas de fondos), los halcones del norte, con Alemania y Países Bajos a la cabeza, insisten en que esa ayuda debe canalizarse vía préstamos, aunque sean a muy largo plazo.
(...)Nacionalizaciones
La ministra de Asuntos Exteriores, Arancha González Laya, afirmó ayer que el Gobierno español no tiene, de momento, "planes para nacionalizar empresas", en relación a la norma que ultima Bruselas y que permitirá la entrada de los Estados europeos en el capital de sus empresas para salvarlas de la crisis, tal como publicó ayer EXPANSIÓN, aunque aseguró, no obstante, que "España está atenta y en permanente diálogo con empresas, sobre todo con las empresas que pertenecen a los sectores mas afectados por esta crisis".
Publicado por: teuton en Abril 24, 2020, 08:59:27 am
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Claro que se discute eso, por supuesto, lo he llamado interés por no llamarlo hijoputismo, pero al fin y al cabo es casi lo mismo.
Lo inmobiliario es una pata de todo este sistema, también hay muchas más cosas que cambiar, el sistema político, bajo mi punto de vista sería uno de ellos, la meritocracia, la planificación central con la recentralización, etc.
Pero al fin y al cabo son decisiones individuales porque las toman las personas, hay intereses personales que hacen normativas para que estos intereses no salgan perjudicados.
Hijoputa es el que engaña con dolo, a sabiendas, el interesado es el que engaña sin dolo, porque la tendencia ha sido esa y por supuesto no quiere que cambie.
Hijoputas son los que hacen reales decretos sabiendo que eso va a perjudicar a una cantidad considerable de personas, luego están los beneficiados o interesados y los perjudicados.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 09:00:05 am
Citar
U.S. Fed balance sheet increases to record $6.62 trillion
The Federal Reserve’s balance sheet increased to a record $6.62 trillion this week as the central bank used its nearly unlimited buying power to soak up assets to keep markets functioning amid an abrupt economic free fall due to the coronavirus pandemic.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 09:07:13 am
Citar
España más cerca de pedir el rescate: No hay dinero en Disneylandia
Ese billón y medio de euros que dicen que Europa va a movilizar para superar la amarga crisis a la que nos aboca el coronavirus -caída del PIB entre el 10 y el 15% y déficit de dos dígitos- no existe. Ni en Disneylandia hay una máquina capaz de fabricar tanto papel para arrojar desde el cielo que no deje rastro.
Lo que ahora se está discutiendo es permitir que la Comisión Europea, que cuenta con un Presupuesto anual de unos 160.000 millones (equivalente aproximadamente al de las cuatro mayores comunidades autónomas españolas), se endeude, con la anuencia de los estados que la financian -España aporta unos 12.000 millones anuales-, para reunir en varios años alrededor de 300.000 millones adicionales que los propios estados invertirían para cebar la bomba del crecimiento. ¿De dónde sale entonces el billón y medio de euros? Pues de un acto de fe. De confiar en que cada euro invertido por los estados pueda movilizar cinco de inversión privada. Se trata en definitiva de reeditar de alguna manera el denominado Plan Juncker, pero no hay milagro ni va a ser posible eludir sacrificios si los diferentes estados quieren superar este difícil trance. Y lo que es fundamental. De ese mayor presupuesto de la Comisión Europea, van a tener que responder los contribuyentes de cada país. Ahí estriba uno de los problemas. Los alemanes o los holandeses, que han llegado a este momento con las cuentas saneadas se niegan a compartir el riesgo, aunque sólo sea colateralmente, con otros que no han sido tan diligentes y que llegan con déficits en el entorno peligroso del 3%, como España o Francia. Los "tecnócratas" del Norte no están dispuestos a tragar que mientras ellos saneaban sus estados financieros Macron jugara a ganar adeptos con dinero público atrayéndose la simpatía de los chalecos amarillos y que Sánchez e Iglesias hicieran lo mismo subiendo el salario mínimo o las pensiones. Estar en Europa tiene muchas ventajas, pero exige tener unas pautas de comportamiento, que alguno había olvidado.
España debe ser consciente por tanto de que no va a disfrutar de una barra libre si quiere estar en el euro. Ya le ocurrió a Grecia cuando la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) ascendió al poder en enero de 2015. A pesar de rozar la mayoría absoluta, tuvo que plegarse a las condiciones que le puso Europa para obtener la financiación necesaria para superar la crisis. Aquello provocó la dimisión del carismático ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis, y la escisión de 25 diputados del partido. Pero Syriza tuvo que asumir las condiciones de Bruselas y adoptar eso que la izquierda denomina peyorativamente austericidio pero que no es otra cosa que un ejercicio de realismo para ajustar tus gastos a tus ingresos, para poder superar la crisis. España tendrá tarde o temprano que seguir el mismo camino y tendrá que elegir el modo de hacerlo.
España parte con un déficit en 2019 del 2,8% y sólo Francia entre las grandes economías europeas empeora este dato con un 3%. Ambos países, que acumulan una abultada deuda sobre PIB del 98,1% y 95,8%, respectivamente, estarían en estos momentos en la base de la pirámide, a punto de ser apercibidos por la Comisión Europea. La situación no sería alarmante en condiciones normales, pero el tsunami económico derivado de la crisis del coronavirus ha desatado todas las alarmas. El deterioro de los números a partir de ahora va a ser alarmante. Mientras países que en su momento estuvieron señalados como Irlanda, Portugal o Grecia enfocan la crisis con equilibrio o superávit, España y Francia son ahora los alumnos más rezagados, peor incluso que Italia. Empieza a ponerse de manifiesto, además, que la crisis económica será especialmente dura con nuestro país debido fundamentalmente a la dependencia de sectores muy sensibles al confinamiento como el turismo o la hostelería. Y no hay en este momento recursos en Europa para paliar los efectos devastadores.
El impacto de la crisis supondrá que España necesitará emitir 300.000 millones de euros al año (200.000 millones para hacer frente a los vencimientos de deuda y alrededor de 100.000 millones más cubrir el déficit que se prevé), cuando el fondo del MEDE apenas dispone de 400.000 millones para asistir a todos los estados miembros.
Es en estos momentos cuando España llega a su laberinto y la prima de riesgo de nuestro país ya empieza a notar la tensión. Va a necesitar recursos para superar la crisis y tiene que contar con el respaldo o bien de los mercados o bien de Europa para conseguirlos y todos le van a exigir garantías, en términos de sacrificios, para otorgarle ese apoyo. Y eso pasa por sacrificar esa renta mínima permanente que está vendiendo el Gobierno y posiblemente el mantenimiento de poder adquisitivo de funcionarios y pensionistas. Hay otro camino. Que la fiesta nos la paguemos nosotros con una subida masiva de impuestos. Alguien cree que habrá tejido productivo para sostener nuestro Estado de Bienestar si se elige esa opción.
Los destacados en negrita son míos.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 09:42:47 am
https://www.theguardian.com/world/2020/apr/23/trump-coronavirus-treatment-disinfectant (https://www.theguardian.com/world/2020/apr/23/trump-coronavirus-treatment-disinfectant)
Citar
Medical experts denounce Trump's latest 'dangerous' suggestion to treat Covid-19
Doctors warn president’s musings on disinfectant as a cure for coronavirus could lead to death
Donald Trump has stunned viewers by suggesting that people could receive injections of disinfectant to cure the coronavirus, a notion one medical expert described as “jaw-dropping”.
At Thursday’s White House coronavirus task force briefing, the US president discussed new government research on how the virus reacts to different temperatures, climates and surfaces.
“And then I see the disinfectant where it knocks it out in a minute,” Trump said. “One minute! And is there a way we can do something, by an injection inside or almost a cleaning? Because you see it gets in the lungs and it does a tremendous number on the lungs, so it’d be interesting to check that. So, that you’re going to have to use medical doctors with, but it sounds interesting to me.”
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 24, 2020, 09:54:18 am
Necesita garantizar 5 € por cada € de deuda? Perdón??
Emitir 300 kilotones anuales? Perdón??
Sí necesitamos 200 más intereses en un plazo en el peor caso de 10 años, salen a devolver 100 anuales??
Me parece que se columpia mucho.
Y repito que el fondo lo encuentro bastante acertado.
Publicado por: nocompresahora en Abril 24, 2020, 10:00:29 am
Parece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.
Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.
Publicado por: panoli en Abril 24, 2020, 10:10:56 am
https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html)
Parece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.
Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.
Me parece que estas propuestas van camino de hacer como que se hacen cosas y poder elaborar un discurso posterior diciendo que han agotado todas la vias posibles y que Europa es malisima y nos ha rechazado todas las ideas posibles, no quedando más remedio que aceptar lo que sea que al final nos toque aceptar, que en realidad es el plan A desde el principio.
Es pura narrativa.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 24, 2020, 10:14:52 am
" Tiene la tradición interna"...
De ahí a estar prohibido en los estatutos...
Pues no llevamos pocas tradiciones internas rotas en los SFs estos últimos 12 años, ni nada...
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 10:21:15 am
Citar
26 million Americans lose jobs in five weeks, wiping out all gains since 2010
It’s official: All of the job gains since 2010 have been wiped out.
On Thursday, the U.S. government reported the latest initial jobless claims: 4.4 million, which was higher than the median estimate of four million.
In total, more than 26 million Americans have lost their jobs in just five weeks. Or, put another way, the 25 million jobs that had been created over the last decade were eliminated in a little more than a month.
That is a remarkable development that will likely not be rivaled this generation.
Investors were cheering, though, because this was the third consecutive week of the number of Americans filing for unemployment declined. The figure peaked late last month at a little more than 6.6 million.
Publicado por: CHOSEN en Abril 24, 2020, 10:47:11 am
Antonio Turiel ha publicado un post en su blog:
Es necio ahora discutir sobre cuándo será el peak oil: ya ha pasado, y jamás volveremos a producir tanto petróleo como se había llegado a producir. Ni nos acercaremos.
Antonio Turiel está haciéndose una pequeña trampa a sí mismo.
El propio concepto de Peak Oil lleva implícito que los costes de extracción aumentan según lo hace la demanda, la cual crecería hasta que los costes se hacen inasumibles.
En esencia no incluye -nunca lo ha hecho- que el pico de extracción se alcanzase por cese abrupto de la demanda. Esto él lo sabe perfectamente, como lo se yo.
Y precisamente no incluye que el pico de producción se declare por cese de la demanda -sin sustitutivo- porque esto deja la puerta abierta a que el peak oil pueda ocasionalmente vaya a ser alcanzado en el futuro.
Aceptamos que se pueda haber alcanzado el peakoil, pero recordemos que aún tenemos muchos años por delante de bajos precios -precios realistas-, que los grandes consumidores no van a renunciar a ello, y que la recuperación tendrá que soportarse sobre algún vector.
Además, no existe razón para creer que nuevas formas de almacenamiento de energía eléctrica (lo de siempre) puedan aparecer antes que nuevos filtros o catalizadores para tratamiento de gases.
Pero siempre es un placer leerle.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 11:13:58 am
Citar
Ray Dalio dives deep into money to explain changing world order
One cannot create more wealth simply by creating more money and credit, says Ray Dalio.
Publicado por: PopArt en Abril 24, 2020, 11:23:05 am
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
El margen de maniobra lo pone uno donde cree necesario. En determinado contexto, existe el margen de no pagar. Los deshaucios están suspendidos, y en cualquier caso el casero que quiera echar a un inquilino ahora tendrá que afrontar varios meses con el piso vacío. Los caseros están desarmados. Y cuando volvamos a la "normalidad", renegociación del alquiler a la baja. Es el mercado, amigo!
Eso sí, yo lo haría por escrito: Estimado casero, debido a las circunstancias actuales no puedo buscar un alojamiento adecuado a mis posibilidades, ni siquiera dormir en casa de algún amigo. Por lo tanto, le hago saber por la presente que, sin ánimo de causarle ningún mal, no pago hasta que no recupere el empleo. Conozco la línea de créditos a coste cero para estos casos, pero mi situación actual no recomienda endeudarse, sin saber por cuántos meses, y a sabiendas de que no podré devolver el préstamo. Me comunicaré inmediatamente con usted en cuanto mi situación haya cambiado y pueda volver a pagar el alquiler de nuevo. Saludos cordiales.
Cada uno tiene que asumir las consecuencias y actuar acorde a sus necesidades. No vamos a estar con miedo toda la vida. ¿Qué es lo peor que puede pasar?
Publicado por: PopArt en Abril 24, 2020, 11:28:41 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/24/mercados/1587705734_388611.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/24/mercados/1587705734_388611.html)
Citar
hoy se ha conocido el índice IFO de Alemania, que ha caído desde 86,1 a 74,3, por debajo del 80 esperado. Los datos económicos publicados en las últimas horas son devastadores (paro en Estados Unidos, acividad industrial y de servicios en Europa...) y las previsiones apuntan a caídas de PIB de hasta el 15% en la zona euro este año. Así, las Bolsas europeas caen en torno al 1,5%, con los futuros de Wall Street en negativo.
En el mercado de deuda, vuelve a repuntar la prima de riesgo de Italia, que supera los 250 puntos básicos desde los 237 de ayer. También sube cinco puntos básicos la prima de riesgo española, hasta los 153. La rentabilidad del bono español a 10 años se sitúa por encima del 1% y ha triplicado su rendimiento desde febrero, cuando cotizaba en torno al 0,3%. El tipo del bono italiano a 10 años repunta por encima del 2%.
Publicado por: sirou en Abril 24, 2020, 12:57:42 pm
El margen de maniobra lo pone uno donde cree necesario. En determinado contexto, existe el margen de no pagar. ç
....
Cada uno tiene que asumir las consecuencias y actuar acorde a sus necesidades. No vamos a estar con miedo toda la vida. ¿Qué es lo peor que puede pasar?
El problema es que quien está contra las cuerdas es el inquilino y no el casero. Esa es la realidad.
El inquilino tiene en contra tanto la ley, como a la propia sociedad (fuera de este foro hay otra conciencia social).
La sociedad a dia de hoy es esta:
-Hipotecado que no puede pagar--> Pobrecillo... PAH (Plataforma Afectados Hipoteca). .el estado me tiene que ayudar...
-Inquilino que no puede pagar--> Bicho, moroso, okupa, desecho social.. etc
Publicado por: el malo en Abril 24, 2020, 13:27:27 pm
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.
Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.
La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.
El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.
Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.
Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. ???
En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)
Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.
El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.
Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital.
Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente.
Pues eso :biggrin:
Publicado por: panoli en Abril 24, 2020, 13:38:56 pm
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html (https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html)
Citar
Ayuso responde a Gabilondo que la salida de la crisis pasa por "liberar suelo" para la construcción y no limitar el precio de la vivienda
La solución de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, para salir de la crisis económica provocada por la pandemia pasa por "liberar suelo" porque "parte de la recuperación vendrá por la construcción". Es la respuesta que Ayuso ha dado al portavoz del PSOE, Ángel Gabiondo, en el Pleno ante la mano tendida de los socialistas a un pacto de reconstrucción. Para Ayuso, hay que dejar atrás también la limitación del "precio de la vivienda" para poder llegar a ese gran pacto.
"Para que esto salga adelante y se recupere lo antes posible hace falta quitarse las vendas y los dogmas ideológicos y permitir que la colaboración público-privada siga creciendo. Liberar suelo porque parte de la recuperación vendrá por la construcción, por no limitar el precio de la vivienda, como decía el delegado del Gobierno", ha defendido Ayuso ante la propuesta del PSOE.
"Este gobierno a la par está trabajando para seguir salvando vidas, pero también para buscar soluciones económicas para la Comunidad de Madrid", ha asegurado Ayuso ante el ofrecimiento del PSOE. "En el último pleno aprobamos, por ejemplo, Madrid Nuevo Norte (Operación Chamartín)", ha defendido Ayuso.
La presidenta madrileña ha defendido que tiene clarísimo que ha habido "un antes y un después" en la crisis del coronavirus y que la situación en la que se está no solo corresponde a una crisis sanitaria sino económica, y por tanto social. Por ello, ha asegurado que su Ejecutivo va a "contar con todo el mundo", aunque en su opinión las propuestas del Gobierno central son "normalmente erróneas" y están llevando a una situación "sin salida".
Sin embargo, Ayuso ha advertido que ya tiene un pacto con las familias, los comerciantes, los autónomos y los empresarios de Madrid, que la han llevado a ser presidenta, ha defendido, gracias a rebaja de impuestos.
"Si les quitamos esas vendas ideológicas, a lo mejor será más fácil salir adelante, porque esta economía, la de Madrid, ha sido siempre el motor de España, precisamente porque estaba basado en bajos impuestos, en la flexibilidad de los empresarios, en acompañar y no imponer a las familias el modo de vida", ha señalado. "Yo les ofrezco todo el diálogo, pero desde luego que no nos rompan el pacto con los que nos han puesto aquí en estos escaños, que son los ciudadanos que quieren vivir en libertad, sin estigmas, con claridad y apostando por la empresa, por el empleo y no tanto por las ofertas que está haciendo el Gobierno, que normalmente son bastante erróneas y nos están llevando a todos a una situación sin salida".
Gabilondo ha respondido que no sabe "qué más nos tiene que ocurrir" para que se den cuenta de que esta situación requiere "otro comportamiento político". Según el socialista, o se trabaja "unidos y coordinados" o no habrá forma de afrontar la crisis del Covid-19.
Emisión de deuda
La presidenta de la Comunidad de Madrid ha anunciado además la emisión de un Bono Social Sanitario, pionero en España, por un importe de 52 millones de euros y a tres años, cuyo objetivo es lograr financiación para luchar contra los efectos económicos derivados de la pandemia.
El Gobierno autonómico se convierte así en la primera administración de España en emitir un bono de deuda pública con estas características. El bono se ha formalizado con la compañía Mapfre, y cuya particularidad es que su fin es "exclusivamente sanitario".
Se trata de un bono a tres años, enmarcado en la autorización del pasado mes de febrero del Consejo de Ministros para que la Comunidad de Madrid pudiese emitir deuda a lo largo de 2020.
El consejero de Hacienda, Javier Fernández-Lasquetty ha asegurado que el impacto presupuestario por la pandemia será de 2.000 millones de euros: 1.000 millones de gasto directo sanitario, 500 derivados de los gastos del Covid-19 en áreas como Servicios Sociales o Transportes y 500 de la merma en la recaudación de tributos propios.
Lasquetty pide que se habilite en un fondo extraordinario no reembolsable por importe similar al del impacto presupuestario. "Esto es una desgracia nacional, es un gasto nacional y tiene que ser financiado con financiación nacional. Es lo mismo que pide España a la Unión Europea".
Para financiar los efectos de la pandemia, además de emitir deuda, el Gobierno de la Comunidad de Madrid decidió recurrir a las donaciones privadas para financiar la Sanidad madrileña. Lo hizo desde la autonomía más rica en España y también desde la que más impuestos perdona a los más ricos en cada ejercicio fiscal. Las donaciones por la COVID-19 se cuentan por millones. Los regalos fiscales a los más adinerados, por miles de millones.
Solo en impuesto del Patrimonio, la autonomía dejó de percibir 955 millones de euros en 2017 por exenciones a los más ricos, un total de 16.856 contribuyentes, el 2% de la población de Madrid, según los últimos datos de los que dispone Agencia Tributaria
Publicado por: Negrule en Abril 24, 2020, 13:41:20 pm
Alemanes con casas en Baleares exigen la apertura de las islas y tildan de exagerado el aislamiento
Unas 180 personas piden por carta a la presidenta Armengol que les permita acudir a sus segundas residencias y que abra de nuevo tiendas y campos de golf
Esta semana el empresario alemán Ralf Becker , propietario de la compañía Scharpf Sicherheitstechnik, ha enviado una carta a la presidenta del Govern balear, Francina Armengol, para exigirle que reabran las islas a los extranjeros que, como él, cuentan con residencias allí.
Que quiere decir que si no tienes la residencia, el tiene más derechos que el que no la tiene? :o
Alega que se están exagerando las medidas de aislamiento y que, de seguir así, los inversores acabarán cambiando de destino. Cogidos por los huevos
La misiva ha sido copiada por numerosos compatriotas de Becker y unos 180 han seguido sus pasos de mandársela a Armengol. Se sienten ofendidos por no poder disfrutar de sus propiedades ahora que llega el buen tiempo y reclaman hasta que se reabran los restaurantes y campos de golf.
La carta hace referencia a “miles de alemanes” adinerados con una o varias propiedades en las islas. Gente que eligió Mallorca pensando que era “un entorno seguro para las inversiones a largo plazo” y que ahora tiene “dudas considerables sobre el estado de derecho en España”.
No ve necesario extender “el toque de queda” una vez concluya el actual estado de alarma porque a su juicio es “una violación del derecho de propiedad, que también está consagrado en la constitución española y es inaceptable”.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200423/48685015586/alemanes-casas-baleares-apertura-islas-cartas-francina-armengol-aislamiento-coronavirus.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200423/48685015586/alemanes-casas-baleares-apertura-islas-cartas-francina-armengol-aislamiento-coronavirus.html)
Como digo, tiempo al tiempo, y las ciudades es otro de sus objetivos. Con el tiempo solo podrán "votar" los propietarios, puede que desvaríe pero llevo 20 años viéndolos lanzados, sin freno, fuertes, y han llegado a secuestrar a todo el sistema.
La sociedad a dia de hoy es esta:
-Hipotecado que no puede pagar--> Pobrecillo... PAH (Plataforma Afectados Hipoteca). .el estado me tiene que ayudar...
-Inquilino que no puede pagar--> Bicho, moroso, okupa, desecho social.. etc
Publicado por: rain dog en Abril 24, 2020, 13:46:37 pm
>:(https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html)
Parece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.
Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.
Me parece que estas propuestas van camino de hacer como que se hacen cosas y poder elaborar un discurso posterior diciendo que han agotado todas la vias posibles y que Europa es malisima y nos ha rechazado todas las ideas posibles, no quedando más remedio que aceptar lo que sea que al final nos toque aceptar, que en realidad es el plan A desde el principio.
Es pura narrativa.
Estoy de acuerdo en la primera parte: nosotros tenemos ideas, somos muy buenos, os amamos, pero Europa es el mal y no nos escucha. Nos desprecian los alemanes, los austriacos, los holandeses. Dicen que no ahorramos, que somos vagos y grasientos.
Lo que no tengo tan claro es cuál es la respuesta a eso. Que puede ser simplemente un discurso para justificar la sumisión (no nos queda otra, lo sentimos, pueblo soberano)...
...o puede ser para justificar otra cosa. Esos escenarios 2008 que se están reeditando; euro a dos velocidades, dos euros, ruptura de la Unión...
No creo que nadie tenga la respuesta. A mi me preocupa que los principales damnificados sean los PIGS más gordos. Montar este follón en Alemania, Austria y Holanda, no te abre las puertas de los mismos escenarios que montarlo donde se ha montado.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 13:50:03 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-24/banca-morosidad-hipotecas-moratorias-crisis-coronavirus_2561831/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-24/banca-morosidad-hipotecas-moratorias-crisis-coronavirus_2561831/)
Citar
Los impagos de hipotecas empiezan a subir y encienden las alarmas en la banca
Los bancos buscan un consenso para flexibilizar la concesión de moratorias que impida la mora. Las titulizaciones muestran un repunte de los impagos de hipotecas en marzo
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 24, 2020, 13:56:14 pm
Turiel cultiva una veta pesimista. Nadie somos perfectos.Antonio Turiel ha publicado un post en su blog:
Es necio ahora discutir sobre cuándo será el peak oil: ya ha pasado, y jamás volveremos a producir tanto petróleo como se había llegado a producir. Ni nos acercaremos.
Antonio Turiel está haciéndose una pequeña trampa a sí mismo.
El propio concepto de Peak Oil lleva implícito que los costes de extracción aumentan según lo hace la demanda, la cual crecería hasta que los costes se hacen inasumibles.
En esencia no incluye -nunca lo ha hecho- que el pico de extracción se alcanzase por cese abrupto de la demanda. Esto él lo sabe perfectamente, como lo se yo.
Y precisamente no incluye que el pico de producción se declare por cese de la demanda -sin sustitutivo- porque esto deja la puerta abierta a que el peak oil pueda ocasionalmente vaya a ser alcanzado en el futuro.
Aceptamos que se pueda haber alcanzado el peakoil, pero recordemos que aún tenemos muchos años por delante de bajos precios -precios realistas-, que los grandes consumidores no van a renunciar a ello, y que la recuperación tendrá que soportarse sobre algún vector.
Además, no existe razón para creer que nuevas formas de almacenamiento de energía eléctrica (lo de siempre) puedan aparecer antes que nuevos filtros o catalizadores para tratamiento de gases.
Pero siempre es un placer leerle.
Tampoco dice que con la menor demanda, el coche eléctrico privado ya no necesitará sustituir a todos los coches de combustión, ni el Li se acabará tan pronto.
En la recuperación del Pinchazo fueron de ayuda dos 'vientos de cola': tipos bajitos y petróleo barato.
Ahora la UE ya conoce el rescate al 'modo griego', con la experimentada Angela GmbH und Co. (Dios los guarde muchos años).
El petróleo mas barato será el que no importemos, innecesario por falta de consumo. Será mas bien una calma chicha, que un viento de cola.
Cero vientos.
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 24, 2020, 14:16:03 pm
Será mas bien una calma chicha, que un viento de cola.
Cero vientos.
(http://www.grijalvo.com/Ben-Hur_rowing_.jpg)
O en versión cañí: ( vi la reposición la semana pasada. La recordaba vagamente de mi niñez. Durísimo Blasco Ibañez).
Percha Tonet! PERCHA!
(https://www.diariodesevilla.es/2019/12/04/television/Suarez-Tonet-Manuel-Tejada-Canas_1415869037_113576253_667x386.jpg)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Abril 24, 2020, 14:59:00 pm
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.
Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.
La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.
El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.
Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.
Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. ???
En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)
Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.
El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.
Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital.
Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente.
Pues eso :biggrin:
Yo diría que muchos jóvenes si están empezando a darse cuenta de que el sistema no funciona, pero aún queda mucho camino por recorrer para que se den cuenta de porque no funciona. El motivo de esto es que es sencillo protestar contra los poderosos, los ricos y demás, pero cuando los que están extrayendo la plusvalía son tu vecino y tu padre... ahí ya cuesta más.
Intenten ustedes explicarle a la gente que el neoliberalismo famoso no es más que capitalismo popular, es decir, convertir al obrero en capitalistita. Intenten explicarles que lo de la pensión media > salario medio es una evidentísima prueba de que hoy el poder económico depende tanto de la clase social como de las generaciones, que les dirán que "mi padre ha trabajado y cotizado durante 40 años como para que ahora le vengas a negar el dinero que se ha ganado trabajando" y blablabla. Es normal, es asumir un mapa mental muy jodido.
Publicado por: saturno en Abril 24, 2020, 15:17:16 pm
..Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.
Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.
La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.
El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.
Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.
Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. ???
En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)
Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.
El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.
Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital.
Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente.
Pues eso :biggrin:
Yo diría que muchos jóvenes si están empezando a darse cuenta de que el sistema no funciona, pero aún queda mucho camino por recorrer para que se den cuenta de porque no funciona. El motivo de esto es que es sencillo protestar contra los poderosos, los ricos y demás, pero cuando los que están extrayendo la plusvalía son tu vecino y tu padre... ahí ya cuesta más.
Intenten ustedes explicarle a la gente que el neoliberalismo famoso no es más que capitalismo popular, es decir, convertir al obrero en capitalistita. Intenten explicarles que lo de la pensión media > salario medio es una evidentísima prueba de que hoy el poder económico depende tanto de la clase social como de las generaciones, que les dirán que "mi padre ha trabajado y cotizado durante 40 años como para que ahora le vengas a negar el dinero que se ha ganado trabajando" y blablabla. Es normal, es asumir un mapa mental muy jodido.
Edipo se reventó los ojos para no ver, cuando descubrió que yacia con su madre y la abuela de sus hijos, Y que era sabido de todos, salvo de él, incluso de él.
Sus hijas lo tomaron como era; le acompañaron simplemente a Colono, para morir.
Los Edipos de hoy ya no tienen salvación. Se suicidarán, o se matarán entre ellos.
Por la misma razón que los hijos de Edipo no le mataron, tampoco Edipo matará a sus hijos. Porque es ciego.
Ya han empezado a suicidarse. Lo estamos leyendo en los diarios, Están buscando un lugar donde morir. Eso es todo.
Hay que pensar en el mañana, ahora.
Dejad que los muertos entierren a los muertos,
Ahora toca concebir soluciones para hoy y mostrarlas a quienes tienen ojos para ver.
La vida es hermosa para quien quiera mirarla. ¡Y divertida! ;)
Publicado por: breades en Abril 24, 2020, 16:54:43 pm
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
El margen de maniobra lo pone uno donde cree necesario. En determinado contexto, existe el margen de no pagar. Los deshaucios están suspendidos, y en cualquier caso el casero que quiera echar a un inquilino ahora tendrá que afrontar varios meses con el piso vacío. Los caseros están desarmados. Y cuando volvamos a la "normalidad", renegociación del alquiler a la baja. Es el mercado, amigo!
Eso sí, yo lo haría por escrito: Estimado casero, debido a las circunstancias actuales no puedo buscar un alojamiento adecuado a mis posibilidades, ni siquiera dormir en casa de algún amigo. Por lo tanto, le hago saber por la presente que, sin ánimo de causarle ningún mal, no pago hasta que no recupere el empleo. Conozco la línea de créditos a coste cero para estos casos, pero mi situación actual no recomienda endeudarse, sin saber por cuántos meses, y a sabiendas de que no podré devolver el préstamo. Me comunicaré inmediatamente con usted en cuanto mi situación haya cambiado y pueda volver a pagar el alquiler de nuevo. Saludos cordiales.
Cada uno tiene que asumir las consecuencias y actuar acorde a sus necesidades. No vamos a estar con miedo toda la vida. ¿Qué es lo peor que puede pasar?
Ya le digo que mi amiga es una ingenua, pero no pretendía pedirles consejo, cosa que le agradezco, sino dejar constancia de la catadura moral de este ejemplar concreto de pisitofilus hispanicus, que mucho me temo que no es excepcional.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 24, 2020, 18:05:31 pm
>:(https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/04/24/5ea1ea5dfc6c832f028b4618.html)
Parece ser que no se puede contar con el BCE para lo de la deuda infinita.
Me llama la atención que nadie del BdE haya avisado antes al Gobierno el respecto.
Me parece que estas propuestas van camino de hacer como que se hacen cosas y poder elaborar un discurso posterior diciendo que han agotado todas la vias posibles y que Europa es malisima y nos ha rechazado todas las ideas posibles, no quedando más remedio que aceptar lo que sea que al final nos toque aceptar, que en realidad es el plan A desde el principio.
Es pura narrativa.
Totalmente de acuerdo, no es más que gestos de cara a la galería (nacional). intentaron negociar exagerando las cifras del covid, pero con procesos de desescalada ya en curso en todo lado, canta demasiado y toca rendirse con las cartas que hay, han visto el farol desde Berlin/Amsterdam/Bruselas desde el primer minuto.
Publicado por: Rocoso en Abril 24, 2020, 18:51:34 pm
Citar
Mañana sábado con Expansión, ¿Qué va a pasar con el precio de los pisos?
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html)
Estaremos de acuerdo en que toca “pasitos para atrás”; después del -25% del pasado sábado, no dudemos de que los teléfonos de los directivos de Unidad Editorial han recibido llamadas inmoradioactivas.
Hagamos una porra! Digo que mañana toca -12% en 2020 y recuperación en V en 2021.
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 19:12:12 pm
Expansión vuelve mañana sábado con pronósticos inmobiliarios:CitarMañana sábado con Expansión, ¿Qué va a pasar con el precio de los pisos?
[url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html] [url]https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html (http://[url=https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html)[/url]
Estaremos de acuerdo en que toca “pasitos para atrás”; después del 25% del pasado sábado, no dudemos de que los teléfonos de los directivos de Unidad Editorial han recibido llamadas inmoradioactivas.
Hagamos una porra! Digo que mañana toca -12% en 2020 y recuperación en V en 2021.
Esta mañana he oído a Encinar diciendo que, terminado el confinamiento, la gente se lanzará como loca a cambiar de piso; a la vista de las limitaciones que han podido constatar en su actual vivienda. Sobre todo se apreciará un importante movimiento a los extrarradios de las ciudades :biggrin:
Aquí va una apuesta, en relación a la obra nueva (ya que los promotores parecen tan optimistas estos últimos días)...
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-23/coronavirus-addmeet-dao-mercado-residencial_2561232/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-23/coronavirus-addmeet-dao-mercado-residencial_2561232/)
Citar
Socavón en obra nueva: los pisos que salen a la venta al mes pasan de 4.000 a 713
Si comparamos los datos con el mes de abril del año pasado, la caída es aún más abultada, ya que hace 12 meses se pusieron a la venta más de 6.000 viviendas de obra nueva
([url]https://www.ecestaticos.com/file/da5fd42236456b1daa141563c8875f90/1587569372-pet001_ventas_promociones_trimestral_espa_a-2.png[/url])
([url]https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/274fafc6950a39899ecce9a25c918ac1/fuente-addmeet.jpg[/url])
([url]https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/d70a1441ebeb8fb671c685a822a67880/fuente-addmeet.jpg[/url])
Según estimaciones de Ferran Font, director de estudios de Pisos.com, "de cara a 2020, dibujamos dos escenarios diferentes en función de cómo avance la crisis sanitaria en España: si la recuperación del mercado posconfinamiento es rápida, el volumen total de operaciones inmobiliarias estará en torno a las 450.000 en 2020, lo que supondría una caída del 10% respecto a las 500.000 que se esperaban para este año; si la recuperación fuera más lenta, las operaciones registradas serían unas 400.000, un 20% menos". Es decir, según estimaciones de este portal inmobiliario, podríamos estar hablando de más de 100.000 viviendas menos vendidas este año por culpa del covid-19. Y si tenemos en cuenta que dos de cada 10 viviendas vendidas son de obra nueva, podríamos estar hablando de unas 20.000 unidades menos vendidas respecto a las cifras de 2019.
Publicado por: Negrule en Abril 24, 2020, 19:19:42 pm
El precio de la vivienda en alquiler sube un 9,9% en el primer trimestre, según fotocasa
De cara a los próximos meses y pese a la situación, fotocasa no espera que los precios bajen y cree que la tendencia alcista en el alquiler continuará. No obstante, prevé que las subidas "van a ser más suaves que las registradas en 2018 y 2019 pero el auge del alquiler continuará durante 2020".
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 20:11:30 pm
Citar
Why Americans Prefer Real Estate to Stocks
Homeowners may understand conceptually that the value of their home rises and falls through the years, but they don’t feel this “volatility” until they go to sell or buy.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 24, 2020, 20:23:18 pm
Bien, gracias.
Parece que la posibilidad de meter desinfectante vía intravenosa ha calmado los nervios. :roto2: :roto2:
Publicado por: Derby en Abril 24, 2020, 20:39:51 pm
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8250385/A-FIFTH-New-York-City-residents-tested-positive-coronavirus-antibodies-Cuomos-study.html (https://www.dailymail.co.uk/news/article-8250385/A-FIFTH-New-York-City-residents-tested-positive-coronavirus-antibodies-Cuomos-study.html)
Citar
New York City antibody survey reveals more than a FIFTH residents have been infected and mortality rate is FIVE TIMES deadlier than the flu
More than 20 percent of New York City residents tested positive for coronavirus antibodies in a study launched by Governor Andrew Cuomo which, if accurate, means as many as 1.7million people have been infected in the city - and that the mortality rate is between 0.6 and 0.8 percent, far greater than the 0.1 percent mortality rate of the flu.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 24, 2020, 20:53:20 pm
Expansión vuelve mañana sábado con pronósticos inmobiliarios:Digo que mantienen la bajada, pero hacen énfasis en una pronta recuperación, para que la gente aguante sin rebajar precios.CitarMañana sábado con Expansión, ¿Qué va a pasar con el precio de los pisos?
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html)
Estaremos de acuerdo en que toca “pasitos para atrás”; después del -25% del pasado sábado, no dudemos de que los teléfonos de los directivos de Unidad Editorial han recibido llamadas inmoradioactivas.
Hagamos una porra! Digo que mañana toca -12% en 2020 y recuperación en V en 2021.
Luego se quedarán con la mirada de las 2000 yardas como nos comenta el flagelador en su magnífico post.
Publicado por: kapi59ttp en Abril 24, 2020, 21:15:50 pm
- Por una parte me llama mucho la atención el hecho de que en la primera parte de esta crisis tan larga, en 2008, en España se derribó un pilar muy importante del nuestra economía, que fue la construcción. En cambio, en 2020, mi sensación es que se está tratando de derribar la base del PIB, representada por el turismo. ¿a nadie le llama la atención este hecho?
Se me ocurren dos razones para ello:
1- La más optimista: dado que la conciencia y tradición del país no iban a permitir un cambio de modelo económico por las buenas, se han aprovechado las dos fases de la crisis global para detonar los sectores de menor valor, y de esta forma poder transicionar hacia un modelo basado más en la tecnología y los servicios. Vivo en el norte y en los últimos años me sorprende el hecho de que en los colegios e instituciones públicas se estén fomentando de forma muy importante asignaturas y talleres tecnológicos de programación, robótica y similares (desconozco si en el resto del país sucede lo mismo). Esto me hace pensar en que se pueda estar enseñando la tecnología a las próximas generaciones desde muy pequeños y que su paso natural hacia el mercado laboral esté ligado a este campo. Este escenario plantea un serio problema, ¿qué hacemos con la parte de la población que no vayamos a poder reconvertir laboralmente? La respuesta es la RBU o renta xxx que cada vez parece más una realidad. Por supuesto esta iniciativa no es propia, y viene de más arriba, en concreto de Europa.
2- La más pesimista: Están destrozando nuestra base económica y esto va a ser un erial. Sinceramente, prefiero no profundizar más en este escenario, por nuestro bien mental.
- La otra idea está relacionada con el peak-oil. Para ser sinceros no he profundizado en el tema, pero llevo escuchado desde hace casi 4 décadas que el petróleo se iba a acabar, y aquí estamos, en un momento con futuros del petróleo en negativo, y con los almacenes mundiales saturados, si bien es cierto que debido al parón de actividad en todo el planeta.
Ahora bien, desde mi desconocimiento, me huele que el peak-oil está íntimamente relacionado con el cambio climático y la eco-economía que nos quieren implantar, y que no es mas que otra excusa para vender la idea del decrecimiento y del plan marshall verde que están tratando de vendernos. Creo que a nadie de los que estamos aquí se nos escapa que el ir a menos es una realidad, que el consumismo mundial ha tocado techo, que se acabaron los viajecitos baratos, el consumir tantos productos de producidos a miles de kilómetros.
Por ello si juntamos el hecho de la contaminación, del ecologismo, del riesgo de viajar gracias al virus, de que la economía tiene que ser más verde y que hay invertir cientos de millones de euros para transicionar el modelo, y de que se acaba el petróleo y por ende toda la economía que conocemos hasta ahora que estaba basada en éste, nos encontramos que tenemos todos los argumentos para vender la idea a todo el mundo de que han de consumir menos, viajar menos, y quedarse más en casa, y que lo acepten de buena gana.
O a lo mejor sólo se trata de seguir con el expolio de dinero público a nivel mundial. El tiempo lo dirá.
Ánimo y suerte a todos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 24, 2020, 22:16:05 pm
El precio de la vivienda en alquiler sube un 9,9% en el primer trimestre, según fotocasa
De cara a los próximos meses y pese a la situación, fotocasa no espera que los precios bajen y cree que la tendencia alcista en el alquiler continuará. No obstante, prevé que las subidas "van a ser más suaves que las registradas en 2018 y 2019 pero el auge del alquiler continuará durante 2020".
Están desatados.
Ya comentamos hace meses que tenemos marcadas ciertas zonas de Madrid y Barcelona para que nos lleguen las actualizaciones de estimaciones de precio de los bancos, y que andaban dando subidas bidigitales del precio de compraventa. Pues bien, la última actualización para el sudeste de Madrid es de +20% :roto2:, a sumar al anterior +5% y anterior +15%. Parece que las actualizaciones son trimestrales, así que están haciendo creer a los propietarios que su tesoro ha subido de precio un 45% en los últimos 9 meses.
Así andan las cabecitas...
La pregunta es, si alguno de estos propietarios lo pasa mal por el coronavirus y tiene que hipotecar, ¿el banco le valorará la vivienda a ese precio Disney?
Publicado por: wanderer en Abril 24, 2020, 23:07:23 pm
Citar
El Covid-19 impulsa la demanda de viviendas «resistentes al confinamiento»
Se dispara el interés por casas con terraza o estancias al aire libre y fuera del centro de las grandes ciudades
https://www.abc.es/economia/inmobiliario/abci-covid-19-impulsa-demanda-viviendas-resistentes-confinamiento-202004240227_noticia.html (https://www.abc.es/economia/inmobiliario/abci-covid-19-impulsa-demanda-viviendas-resistentes-confinamiento-202004240227_noticia.html)
Publicado por: SteelFingers en Abril 25, 2020, 07:31:05 am
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 09:13:37 am
Citar
"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"
Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido
P ¿No cree, por tanto, en el debate de la reindustrialización?
R. El debate está ahí y no va a desaparecer porque una de los dos partes, la defensora de la reindustrialización, no defiende ideas ni el interés general sino sus propios intereses en forma de ayudas y subvenciones. Pero hay que decirlo claro: la reindustrialización, en tanto que estrategia para aumentar el peso de la manufactura en el PIB, es sinónimo de despilfarro de recursos. Desde los años 80, este peso —y lo mismo ha sucedido con el empleo— ha caído de forma espectacular en todas las economías avanzadas. Y en muy pocas de ellas se han planteado políticas de reindustrialización, 'a la Trump', que es como se plantean en España. Y que han sido un fracaso en EEUU.
¿Por qué no se acaba el falso debate? Pues en buena medida porque en España o la Comunidad Valenciana u otras regiones la industria se contrapone a un sector servicios dominado por actividades de bajos salarios y bajo valor añadido y ello favorece el espejismo de que con un aumento de su peso ganaríamos bienestar. Esto es una falacia. Si no hay más industria es porque no ha sido posible dada su falta de competitividad, porque ayudas no han faltado. El dilema ante el futuro es entre los propios servicios: de alto valor añadido (vinculados o no a la fabricación) o los que tenemos ahora en donde, como pasa en hostelería, el salario medio es un 40% inferior al del conjunto de actividades.
(...)P. En cualquier caso, tampoco se percibe un consenso comunitario a la hora de enfocar la estrategia en política económica y tejido productivo. El peso de España es el que es. ¿Qué papel debe jugar la Unión Europea cuando el mundo bascula entre China y Estados Unidos?
R. En España la opinión publicada, no tanto por lo que indican las encuestas la opinión pública, hacia la UE cuando esta no cede a las pretensiones planteadas, por el gobierno o una fuerza política relevante, se caracteriza por un enorme tremendismo; por la tendencia a exagerar los aspectos más dramáticos de la situación. Ocurrió en 2012 y vuelve a ocurrir ahora con los denominados coronabonos. En estas situaciones, incluso economistas de demostrado prestigio tienden a plantear la discrepancia como una última trinchera frente al desastre. En fechas recientes, ha sido algo así como o coronabonos o el caos.
No comparto ni esta actitud ni este diagnóstico. Ni es creíble entre el resto de socios. Saben que cualquier alternativa a la pertenencia de España a la UE sería mucho peor para nuestro bienestar. Por otro lado, nuestro prestigio, y capacidad de influencia en la Unión sería mucho mayor si desde 2016 se hubieran hecho los deberes. A pesar del crecimiento de la economía en los últimos cinco años no se han abordado ninguno de los desajustes pendientes, desde la reforma fiscal a la contención del déficit. Por otro lado, la perspectiva histórica permite ser más optimista. Aunque algunos lo situarán en la prehistoria, no hace tanto que los dos países centrales de la UE, Alemania y Francia, combatieron militarmente en el último de una larga serie de conflictos con millones de muertos.
(...)P. Proponía este miércoles el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, en un debate con Nadia Calviño en el Congreso, un instrumento similar al Instituto Nacional de Industria, creado por el ministro franquista Juan Antonio Suanzes, para impulsar empresas industriales. ¿Tiene sentido una entidad así hoy en día?
R. Volver la vista al pasado es demostrar que no se tienen ideas para afrontar el futuro. Ignoro los detalles de la propuesta pero espero que no pretenda también impulsar industrias "que se dirijan al desenvolvimiento de nuestra autarquía económica" como se señalaba en la ley fundacional del INI. Y confío en que la siguiente ocurrencia no sea la creación de una nueva Fábrica de Carburante Nacional para producir gasolina con agua y alcohol con acetona, naftalina y algodón de pólvora como se intentó en 1940.
Como comentaba ante una pregunta anterior, el objetivo ante un colapso económico como el actual es tratar de moderar los daños de forma que la crisis no se transforme en una recesión prolongada. Si nos vemos obligados a convivir con el virus durante un período dilatado ante la falta de una vacuna, las repercusiones en una economía con un peso de los servicios de bajo valor añadido y de las microempresas como la española van a tener una gravedad y una duración con muy pocos precedentes históricos. Tengo confianza en que el desarrollo alcanzado por la investigación en biología celular, química, bioquímica o microbiología dará con la solución pronto. Pero no debiera descartarse que no sea así. Mejor saberlo, y reconocerlo, que después sorprenderse por las consecuencias.
EDIT de pollo: me equivo qué y edite el post en vez de citarlo. Mil perdones.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 09:27:45 am
Citar
Las vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas
Algo más de 1.000 horas confinados desde el pasado 14 de marzo han sido suficientes para constatar la forzosa necesidad de mejorar y corregir las viviendas, sobre todo las que tienen más de una década. Buena parte de las casas construidas en España carecen de ventilación e iluminación natural, salubridad, accesibilidad y confort. Muchas no tienen terraza (tanto las más antiguas como las recién construidas) o son interiores. Las hay que van tan justas de metros cuadrados que se hace difícil encontrar un rincón en el que teletrabajar y hacer algo de deporte. Así viven, en propiedad y en alquiler, millones de españoles.
“Los arquitectos debemos imaginar y construir hogares donde prime la luz natural, la ventilación y una movilidad sencilla y cómoda, con independencia del tipo de vivienda. Estamos aprendiendo que hay que idear viviendas versátiles para un mundo imprevisto”, advierte el arquitecto Carlos Lamela. Cuando termine esta crisis “valoraremos la flexibilidad en la distribución, la entrada de luz natural, las vistas, la capacidad de realizar ventilación cruzada, los condicionantes acústicos y la presencia de zonas exteriores privadas”, coincide Sonia Hernández-Montaño, coordinadora de salud y arquitectura del Colegio de Arquitectos de Cataluña.
Son las lecciones de la crisis. Algunos, los que puedan, se plantearán cambiar de casa, sobre todo los alquilados en infraviviendas. Dicho sea de paso, esta podría ser la puntilla a muchos propietarios, que no tendrían más remedio que meter la piqueta si quieren seguir rentabilizando sus inmuebles. Otros, los que puedan, repensarán sus casas, porque no siempre es una cuestión de recursos, “sino de diseño, de cómo están ideadas las viviendas”, recalca Lamela.
El rapapolvo comienza en las terrazas, a las que se ha dado muy mala vida en ciudades como Madrid y que ahora son las grandes protagonistas de la crisis. Los propietarios que eliminaron estos espacios para ganar algunos metros cuadrados no han dejado de arrepentirse ni un solo día. De hecho, las búsquedas de viviendas con terraza o jardín han crecido el 26% desde el inicio del confinamiento, según Servihabitat.
“Es incomprensible que se permitiera cerrar las terrazas en Madrid, es algo que no ocurre en ninguna ciudad o país, es un auténtico cáncer de nuestro urbanismo”, lamenta Lamela. Porque, además de las vistas, protegen las fachadas del sol y la lluvia. Tras la crisis, “la terraza va a ganar protagonismo en tamaño y calidad. Una de las lecciones es la de valorar este espacio intermedio, este pulmón entre la calle y la casa”, apunta el arquitecto Julio Touza.
Siempre que la normativa no ponga zancadillas. En Madrid computan edificabilidad, con lo que el promotor las elimina, las deja en la mínima expresión o las sustituye por un pequeño mirador. Esto no ocurre en la Comunidad Valenciana o Cataluña, donde se incentiva su colocación. Es una cuestión que solivianta a los arquitectos, que esperan que las ordenanzas municipales sean revisadas al terminar la crisis para fomentar “estos espacios de desahogo”, como los define José Antonio Tenorio, científico titular del Instituto de Ciencias de la Construcción Eduardo Torroja-CSIC.
Peor solución tienen los pisos interiores. “Con esto habría que acabar mediante políticas de rehabilitación urbana”, opina Tenorio. El 7,9% de los españoles está pasando el confinamiento sin ver la calle desde su vivienda. Madrid es la capital con más pisos interiores (el 20,3%), seguida por Bilbao y Cádiz, según Idealista.
A la vivienda de mañana se le van a exigir distribuciones flexibles —añadir o quitar alguna estancia fácilmente— y nuevas funciones, que han llegado para quedarse. El teletrabajo y el desarrollo de actividades de ocio plantean un nuevo escenario. “Si vamos a pasar más tiempo en casa, deberemos tener nuevos espacios”, razona Touza. Este arquitecto propone volver a las distribuciones de las viviendas burguesas de finales del siglo XIX y principios del siglo XX del barrio de Salamanca (Madrid) o del Eixample (Barcelona), donde había una pequeña biblioteca o despacho cerca del salón. “Hay que pensar en espacios diáfanos, polivalentes e integrados”.
La polivalencia cobra más sentido desde que hay que trabajar, entretenerse y hacer deporte en casa. Gonzalo Pardo, director de Gon Architects de la plataforma Houzz, asegura que el mayor impacto “será en la inclusión de más espacios habilitados para el teletrabajo, desde estancias específicas hasta habitaciones reconfigurables en función de la hora del día”. Cierto es que algunas promociones de vivienda nueva se han adelantado a estas necesidades y comercializan pisos con terraza y despacho y áreas de coworking para residentes. “La experiencia del confinamiento potenciará el tamaño y uso de áreas comunitarias y de las relaciones vecinales”, cree Teresa Marzo, directora general de negocio de Vía Célere.
Salubridad
Además, la pandemia ha evidenciado que lo de construir casas saludables iba en serio. Apenas 2,3 millones de viviendas están edificadas bajo el paraguas del Código Técnico de la Edificación, que entró en vigor en 2006 y que exige mayor calidad constructiva. En el resto “falta iluminación, ventilación y accesibilidad”, indica Enrique Rovira-Beleta, director del área de Accesibilidad de UIC Barcelona School of Architecture. Considera que cambiará la visión de los hogares y “las normativas se modificarán para conseguir que el espacio de las viviendas existentes esté mejor distribuido, iluminado y ventilado”. ¿Cómo? “Ampliando los huecos de ventanas, haciendo alguna de las paredes del baño traslúcida y agrandando pasillos y puertas para el paso de una silla de ruedas”, añade.
La ventilación será más importante que nunca, ya sea natural cruzada (ventanas contrapuestas para que las corrientes de aire atraviesen la vivienda) o mecánica (aparato que extrae el aire contaminado del interior e introduce aire limpio filtrado del exterior). La siguiente lección es la automatización de los accesos para evitar sistemas táctiles. Se potenciará el reconocimiento facial y de voz para puertas, tiradores y ascensores. “Es trasladar la arquitectura de los aeropuertos, que precisamente está diseñada con criterios de higiene”, apuesta Touza.
Y podría ser más que razonable que a medio plazo se potencie el uso de materiales y acabados antimicrobianos. Pablo Muñoz, experto en arquitectura de salud y consejero delegado de Espacios Evalore, habla de algunas medidas como “pintura fotocatalítica, y agarradores, mobiliario y encimeras antimicrobianos”. Y añade: “Las plantas contribuyen a mantener una humedad relativa interior entre un 40% y un 60% lo que, según algunos estudios, ayuda a reducir la transmisión del coronavirus”.
Publicado por: Rocoso en Abril 25, 2020, 11:00:25 am
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/04/23/5ea1e24c468aeb0e1d8b4606.html)
Citar
Como consecuencia del parón de estos meses, la venta de pisos podría desplomarse un 46,8% interanual para el conjunto del año, que rápidamente se extendería a los precios, provocando una caída del 16,7% en 2020.
Publicado por: Betancourt en Abril 25, 2020, 11:07:56 am
https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.htmlCitarLas vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
Peor solución tienen los pisos interiores. “Con eso habría que acabar mediante políticas de rehabilitación urbana”, opina Tenorio. El 7,9% de los españoles está pasando el confinamiento sin ver la calle desde su vivienda. Madrid es la capital con más pisos interiores (el 20,3%), seguida por Bilbao y Cádiz, según Idealista.
¿Cómo se rehabilita 1 de cada 5 pisos para que deje de ser un piso interior? ¿Lo desmontamos y lo ponemos en otro sitio?
El reportaje huele a preparación de terreno para justificar que te sigan estafando porque tienes una encimera antimicrobiana, un ascensor que funciona con el iPhone y una pared de pladur desplazable para que te puedas tumbar a hacer abdominales...
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 25, 2020, 11:47:04 am
Citar
El Gobierno quiere forzar el regreso del fútbol antes del fin del confinamientoLos perros pasean al lánguido Ladrillariado sin prole, y la casta, lejos de sus altos palcos, añora su liturgia de pelotazos recalificadores.
Un documento interno del Consejo Superior de Deportes defiende la reanudación inmediata de La Liga porque el fútbol contribuiría a "fortalecer el espíritu colectivo en la última fase del confinamiento"
El Gobierno maniobra en estos momentos para conseguir que la Liga de Fútbol Profesional se reanude lo antes posible, a puerta cerrada, y pueda ser seguida por televisión por los "millones" de españoles aficionados a este deporte, ya que eso "nos devuelve a la normalidad" y "también contribuye a fortalecer el espíritu colectivo en la última fase del confinamiento", según detalla un documento interno del Consejo Superior de Deportes (CSD), dependiente del Ministerio de Cultura y Deporte.
[…]
https://www.vozpopuli.com/politica/gobierno-regreso-futbol-entretener-gente-confinamiento_0_1348965600.html (https://www.vozpopuli.com/politica/gobierno-regreso-futbol-entretener-gente-confinamiento_0_1348965600.html)
Los yonquis inmoherederos y demás tenedores de menos de diez, acusan el largo ayuno del circo de las pelotas.
Reconstrucción, empezando por la liga de fútbol, regresemos a la NORMALIDAD, y ¡Arriba el espíritu colectivo de los propietarios!.
Saludos.
Publicado por: Deckard en Abril 25, 2020, 11:57:55 am
https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.htmlCitarLas vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas
Antes de la crisis, estaba mirando el mercado inmobiliario local y comparando con el español. Lo de España es una locura, no ya los precios sino la calidad de una gran parte del parque inmobiliario.
Lo estuve hablando hace poco con un amigo. ¿Cómo es posible que por el precio de un pisito en ciudad española puedas adquirir una casa en UK?
En mi curiosidad, comencé a buscar en portales inmobiliarios y muchos pisos se encuentran en bloques que dentro de 10 años tendrán que ser demolidos o afrontar altos costes de rehabilitación. Recordemos que gran parte de nuestras ciudades tienen un gran % de sus edificios construidos en los '60 y '70.
Francamente, para solucionar el problema español es necesario lo mismo que en UK: un gran plan de construcción de viviendas, aunque por razones muy distintas. En UK porque simplemente faltan viviendas porque grupos de presión han conseguido que apenas se construya en las últimas decadas para mantener artificialmente alto los precios de sus propiedades y en España porque el parque de viviendas es realmente de muy baja calidad e inadecuado.
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2020, 11:59:49 am
Es solo para suscriptores, pero bueno, pongo el titular, el desarrollo de la noticia no lo podemos imaginar :o
Del bar al andamio: la construcción se postula para acoger a 1 millón de parados por el Covid-19
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2020, 12:12:23 pm
"Estamos viviendo momentos inéditos y difíciles sobrevenidos por la crisis sanitaria. Desde Lazora estamos lanzando distintas iniciativas para hacer frente a este desafío con el fin de minimizar el impacto de esta situación extraordinaria en nuestros clientes", comienza el primer burofax recibido por Álex, inquilino de Lazora en Badalona, el pasado 30 de marzo. Su contrato, que vence el próximo 30 de junio, supone en la actualidad una renta de 875 euros mensuales."
"En este caso, denunciado por el Sindicat de Llogateres, la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes, es decir, subidas del 40% y de al menos el 53% respectivamente." Es que es una burrada, una renta de más de 1200€, como hemos podido llegar a esto, es una locura :facepalm: :facepalm: :vomit:
"Según le comunican, esta oferta se enmarca en la puesta en marcha de un "programa extraordinario de revisión de las condiciones de renovación mientras dure el estado de alarma decretado por el Gobierno", como "parte de nuestra política de responsabilidad social"."
"Unos días más tarde, el 17 de abril, Álex recibe otro burofax informándole de que solo contará con otros 30 días naturales como máximo para aceptar la oferta que le hace el fondo de inversión oportunista."
https://www.eldiario.es/economia/Lazora-programa-extraordinario-renovaciones-contratos_0_1020148231.html (https://www.eldiario.es/economia/Lazora-programa-extraordinario-renovaciones-contratos_0_1020148231.html)
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2020, 12:19:27 pm
Saskia Sassen, socióloga: “Cuando los financieros hablan, muy pocos políticos entienden lo que dicen”
La creadora del concepto “ciudad global” subraya la falta de pericia de los legisladores para regular el mundo de las finanzas
PREGUNTA. Usted investigó las consecuencias que la crisis económica de 2008 tuvo en sociedades como la española o la griega. ¿Qué lecciones de aquella crisis son útiles para esta desencadenada por la covid-19?
RESPUESTA. Un elemento crucial que ambos momentos tuvieron es que el sistema financiero puede manejar condiciones y lanzar posibilidades que casi ningún otro sistema puede hacer. Eso lo libera del escrutinio de observadores y reguladores, sencillamente porque están más allá de las leyes [existentes]. Desarrollaremos nuevas leyes, pero para entonces el sistema financiero se habrá inventado otras opciones. Una manera irónica de decirlo: es increíblemente creativo, inventa, inventa y le sale bien generalmente
P. Y desde qué ámbito institucional o político se podría hacer frente a ese exceso de creatividad.
R. Los financieros tienen que ir regularmente y hacer presentaciones al Congreso para justificar lo que hacen. Lo que pasa es que cuando ellos hablan, muy pocos políticos van a entender lo que están diciendo. Y a los financieros no les importa, al contrario, es mucho mejor así. Es una situación casi irónica y cómica, pero también trágica. Nuestros legisladores deberían incluir siempre cinco o seis expertos en toda una serie de nuevas áreas: las altas finanzas, la construcción, [la calidad de] el aire…
P. A menudo desde Europa leemos la realidad estadounidense de manera que el presidente Donald Trump siempre parece que está a punto de caer y, en cambio, sale reforzado del impeachment; ahora parecía que la crisis viral lo iba a devorar y sube en las encuestas. ¿Cómo se explica esto?
R. Mirá, yo creo que hay varios elementos. Uno es el punto hasta el cual las clases medias lograron dominar las modalidades [maneras de hacer las cosas], modalidades que no han ayudado particularmente a las clases trabajadoras. El otro elemento es la invisibilidad que también tienen esos trabajadores. Y número tres: para las clases medias americanas fue una victoria llegar a ser clase media y creo que perdieron el interés en entender a los grandes sindicatos y a la clase trabajadora; es más, quisieron separarse de la clase trabajadora. Ahora hay un cambio porque hay un sector de la clase media que ha perdido mucho más de lo que jamás se hubiera imaginado, Y esa crisis genera les lleva a entender: bueno, el sistema nos falló. Mientras que hace 30 años pensaban: la clase trabajadora no sabe cómo manejarse.
P. China está saliendo de la crisis fortalecida, no sabemos si tan fortalecida como para desplazar en poco tiempo a EE UU de la hegemonía global; o al menos convertirse en la referencia en regiones como Latinoamérica, que usted conoce bien.
R. Sí y sí. Yo creo que China es el actor emergente, pero emergente de un modo muy distinto a como lo hicimos nosotros los occidentales. EE UU viene y se anuncia con trompetas, ¿no es cierto? Los chinos son muy distintos. La primera vez que fui a China yo tenía 17 años y estuve seis semanas con dos antropólogos. China era muy pobre entonces y me quedé muy impresionada con su inteligencia práctica. En una situación cotidiana para una persona, en China hay que tener un nivel de inteligencia que en EE UU simplemente no la necesitas.
P. ¿En qué sentido?
R. En el sentido de que tienen que inventarse posibilidades. En China había complejidad en la vida cotidiana. En EE UU, cuando yo llegué, no. Estaba todo preparado, compraban todo, no tenían que saber nada. Todo pre-preparado: comida, ropa, la cosa climática.
https://elpais.com/ideas/2020-04-24/saskia-sassen-sociologa-cuando-los-financieros-hablan-muy-pocos-politicos-entienden-lo-que-dicen.html?event_log=oklogin&o=cerrado&prod=REGCRART
Publicado por: chameleon en Abril 25, 2020, 12:27:08 pm
https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.htmlCitarLas vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas
Antes de la crisis, estaba mirando el mercado inmobiliario local y comparando con el español. Lo de España es una locura, no ya los precios sino la calidad de una gran parte del parque inmobiliario.
Lo estuve hablando hace poco con un amigo. ¿Cómo es posible que por el precio de un pisito en ciudad española puedas adquirir una casa en UK?
En mi curiosidad, comencé a buscar en portales inmobiliarios y muchos pisos se encuentran en bloques que dentro de 10 años tendrán que ser demolidos o afrontar altos costes de rehabilitación. Recordemos que gran parte de nuestras ciudades tienen un gran % de sus edificios construidos en los '60 y '70.
Francamente, para solucionar el problema español es necesario lo mismo que en UK: un gran plan de construcción de viviendas, aunque por razones muy distintas. En UK porque simplemente faltan viviendas porque grupos de presión han conseguido que apenas se construya en las últimas decadas para mantener artificialmente alto los precios de sus propiedades y en España porque el parque de viviendas es realmente de muy baja calidad e inadecuado.
pero baja calidad no solo de los pisos en si
tenemos calles estrechas, sucias, en barrios sin parques ni espacios abiertos.
muchos pisos no tienen garaje, y en caso de tenerlo son del tamano de coches de cuando se construyeron, tienes un SUV y tienes un problema :tragatochos:
pisos de mas de 40 anyos, con la instalacion electrica tocada, las tuberias de plomo carcomidas por dentro :roto2:
y los nuevos no son mejores, pladur, paredes de papel que oyes al vecino respirar, con la maldita mania de hacer esas comunidades interiores con minipiscina y sin comercios en los bajos :vomit:
!que hace falta dios mio para que esta locura acabe! :tragatochos:
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 13:16:40 pm
Citar
España tardará cuatro años en volver a los niveles de PIB y empleo precrisis
-En 2009 el PIB cayó el 3,8%; este ejercicio puede caer hasta un 13,6%
-España tardará cuatro años en volver a los niveles de PIB y empleo precrisis
-El 'coronavirus' hará de 2020 un ejercicio perdido para la economía
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x505/1/d/7/250420-PIB-COVID.gif)
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 13:26:00 pm
Citar
Trump threatens to block aid for U.S. Postal Service if it does not raise prices for Amazon
President Donald Trump on Friday threatened to block federal aid for the U.S. Postal Service unless it raises shipping rates for online companies like Amazon.com, prompting criticism that the move would hurt consumers relying more than usual on packages during the coronavirus outbreak.
Publicado por: pollo en Abril 25, 2020, 13:35:16 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/)Citar"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"
Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido
P ¿No cree, por tanto, en el debate de la reindustrialización?
R. El debate está ahí y no va a desaparecer porque una de los dos partes, la defensora de la reindustrialización, no defiende ideas ni el interés general sino sus propios intereses en forma de ayudas y subvenciones. Pero hay que decirlo claro: la reindustrialización, en tanto que estrategia para aumentar el peso de la manufactura en el PIB, es sinónimo de despilfarro de recursos. Desde los años 80, este peso —y lo mismo ha sucedido con el empleo— ha caído de forma espectacular en todas las economías avanzadas. Y en muy pocas de ellas se han planteado políticas de reindustrialización, 'a la Trump', que es como se plantean en España. Y que han sido un fracaso en EEUU.
¿Por qué no se acaba el falso debate? Pues en buena medida porque en España o la Comunidad Valenciana u otras regiones la industria se contrapone a un sector servicios dominado por actividades de bajos salarios y bajo valor añadido y ello favorece el espejismo de que con un aumento de su peso ganaríamos bienestar. Esto es una falacia. Si no hay más industria es porque no ha sido posible dada su falta de competitividad, porque ayudas no han faltado. El dilema ante el futuro es entre los propios servicios: de alto valor añadido (vinculados o no a la fabricación) o los que tenemos ahora en donde, como pasa en hostelería, el salario medio es un 40% inferior al del conjunto de actividades.
(...)P. En cualquier caso, tampoco se percibe un consenso comunitario a la hora de enfocar la estrategia en política económica y tejido productivo. El peso de España es el que es. ¿Qué papel debe jugar la Unión Europea cuando el mundo bascula entre China y Estados Unidos?
R. En España la opinión publicada, no tanto por lo que indican las encuestas la opinión pública, hacia la UE cuando esta no cede a las pretensiones planteadas, por el gobierno o una fuerza política relevante, se caracteriza por un enorme tremendismo; por la tendencia a exagerar los aspectos más dramáticos de la situación. Ocurrió en 2012 y vuelve a ocurrir ahora con los denominados coronabonos. En estas situaciones, incluso economistas de demostrado prestigio tienden a plantear la discrepancia como una última trinchera frente al desastre. En fechas recientes, ha sido algo así como o coronabonos o el caos.
No comparto ni esta actitud ni este diagnóstico. Ni es creíble entre el resto de socios. Saben que cualquier alternativa a la pertenencia de España a la UE sería mucho peor para nuestro bienestar. Por otro lado, nuestro prestigio, y capacidad de influencia en la Unión sería mucho mayor si desde 2016 se hubieran hecho los deberes. A pesar del crecimiento de la economía en los últimos cinco años no se han abordado ninguno de los desajustes pendientes, desde la reforma fiscal a la contención del déficit. Por otro lado, la perspectiva histórica permite ser más optimista. Aunque algunos lo situarán en la prehistoria, no hace tanto que los dos países centrales de la UE, Alemania y Francia, combatieron militarmente en el último de una larga serie de conflictos con millones de muertos.
(...)P. Proponía este miércoles el portavoz de Vox, Iván Espinosa de los Monteros, en un debate con Nadia Calviño en el Congreso, un instrumento similar al Instituto Nacional de Industria, creado por el ministro franquista Juan Antonio Suanzes, para impulsar empresas industriales. ¿Tiene sentido una entidad así hoy en día?
R. Volver la vista al pasado es demostrar que no se tienen ideas para afrontar el futuro. Ignoro los detalles de la propuesta pero espero que no pretenda también impulsar industrias "que se dirijan al desenvolvimiento de nuestra autarquía económica" como se señalaba en la ley fundacional del INI. Y confío en que la siguiente ocurrencia no sea la creación de una nueva Fábrica de Carburante Nacional para producir gasolina con agua y alcohol con acetona, naftalina y algodón de pólvora como se intentó en 1940.
Como comentaba ante una pregunta anterior, el objetivo ante un colapso económico como el actual es tratar de moderar los daños de forma que la crisis no se transforme en una recesión prolongada. Si nos vemos obligados a convivir con el virus durante un período dilatado ante la falta de una vacuna, las repercusiones en una economía con un peso de los servicios de bajo valor añadido y de las microempresas como la española van a tener una gravedad y una duración con muy pocos precedentes históricos. Tengo confianza en que el desarrollo alcanzado por la investigación en biología celular, química, bioquímica o microbiología dará con la solución pronto. Pero no debiera descartarse que no sea así. Mejor saberlo, y reconocerlo, que después sorprenderse por las consecuencias.
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta! Si hay exceso de capacidad en todo el planeta, en lo relacionado con estos nichos hay mucho más exceso aún. ¿Más aeronáuticas? ¿Más biológicas? ¿Más químicas? ¿Más electrónica? Todo esto está copado ya.
El alto valor añadido es un argumento falaz porque si hay empresas que se han visto más afectadas que otras es por la sencilla estructura de la realidad. Vamos, las alimentarias no son alto valor añadido ni por asomo y han salido reforzadas porque las circunstancias favorecen la alimentación por ser algo básico, no por ser de alto valor añadido.
Es la misma falacia que lleva a pensar que si todos somos físicos nucleares, todos vamos a tener un buen nivel de vida. No, lo que ocurrirá es que ser físico nuclear se convertirá en la nueva norma y no tendrá valor. Puro "cargo cult".
Sin embargo, en muchos países ser un profesional de calidad (electricidad, fontanería, etc.) se sigue pagando bien por la sencilla razón de que estas cosas son necesarias y hay un volumen de trabajo enorme, no porque sean el recopetín de la tecnología y la innovación (palabras que cada vez están más y más huecas).
Y eso de que "Si no hay más industria es porque no ha sido posible dada su falta de competitividad, porque ayudas no han faltado" sí que es falaz. ¿Son condición necesaria y suficiente que existan ayudas para que algo funcione? No me jodas. Dependerá de qué industria, de qué se haga y del apoyo (que no ayuda) que se le dé. Precisamente si hay algo que no ha habido es apoyo, mientras que para el ladrillo hasta te garantizan que vas a tener renta.
Si se tira por la vía del "green new deal" va a haber una cantidad de trabajo ingente y yo diría que de un valor añadido considerable (aunque no entre en el saco del "alto valor añarido"). Y eso es industria.
Señores, no hay una bala de plata. Hace falta equilibrio. Una palabra muy olvidada.
Publicado por: pollo en Abril 25, 2020, 13:39:02 pm
https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.htmlVamos, que están haciendo dos cosas: reconocer que los arquitectos no hacían su trabajo bien sino que se hacía todo a toda hostia para cobrar, y de paso dar una excusa perfecta para demoler toda España y reconstruirlo todo de nuevo a precios módicos. ¿A que sí, señores de El País?CitarLas vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas
:roto2:
Y de esto nadie se había dado cuenta en 40 años. Lo típico.
Publicado por: pollo en Abril 25, 2020, 13:47:35 pm
Lo más triste de esto es que muchos de estos detalles constructivos no cuestan, sino que son consideraciones estructurales previas a la hora de hacer el proyecto del edificio. Costar va a costar lo mismo.https://elpais.com/economia/2020-04-24/las-verguenzas-de-los-pisos-espanoles-quedan-al-descubierto.htmlCitarLas vergüenzas de los pisos españoles quedan al descubierto
El confinamiento ha puesto en evidencia la falta de terrazas, espacios flexibles, luz natural y ventilación de millones de casas
Antes de la crisis, estaba mirando el mercado inmobiliario local y comparando con el español. Lo de España es una locura, no ya los precios sino la calidad de una gran parte del parque inmobiliario.
Lo estuve hablando hace poco con un amigo. ¿Cómo es posible que por el precio de un pisito en ciudad española puedas adquirir una casa en UK?
En mi curiosidad, comencé a buscar en portales inmobiliarios y muchos pisos se encuentran en bloques que dentro de 10 años tendrán que ser demolidos o afrontar altos costes de rehabilitación. Recordemos que gran parte de nuestras ciudades tienen un gran % de sus edificios construidos en los '60 y '70.
Francamente, para solucionar el problema español es necesario lo mismo que en UK: un gran plan de construcción de viviendas, aunque por razones muy distintas. En UK porque simplemente faltan viviendas porque grupos de presión han conseguido que apenas se construya en las últimas decadas para mantener artificialmente alto los precios de sus propiedades y en España porque el parque de viviendas es realmente de muy baja calidad e inadecuado.
Publicado por: CHOSEN en Abril 25, 2020, 13:49:34 pm
El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes
Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.
El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.
Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.
Publicado por: pollo en Abril 25, 2020, 13:50:15 pm
El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisisPero ojo, esto sólo los malvados fondos.
"Estamos viviendo momentos inéditos y difíciles sobrevenidos por la crisis sanitaria. Desde Lazora estamos lanzando distintas iniciativas para hacer frente a este desafío con el fin de minimizar el impacto de esta situación extraordinaria en nuestros clientes", comienza el primer burofax recibido por Álex, inquilino de Lazora en Badalona, el pasado 30 de marzo. Su contrato, que vence el próximo 30 de junio, supone en la actualidad una renta de 875 euros mensuales."
"En este caso, denunciado por el Sindicat de Llogateres, la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes, es decir, subidas del 40% y de al menos el 53% respectivamente." Es que es una burrada, una renta de más de 1200€, como hemos podido llegar a esto, es una locura :facepalm: :facepalm: :vomit:
"Según le comunican, esta oferta se enmarca en la puesta en marcha de un "programa extraordinario de revisión de las condiciones de renovación mientras dure el estado de alarma decretado por el Gobierno", como "parte de nuestra política de responsabilidad social"."
"Unos días más tarde, el 17 de abril, Álex recibe otro burofax informándole de que solo contará con otros 30 días naturales como máximo para aceptar la oferta que le hace el fondo de inversión oportunista."
https://www.eldiario.es/economia/Lazora-programa-extraordinario-renovaciones-contratos_0_1020148231.html (https://www.eldiario.es/economia/Lazora-programa-extraordinario-renovaciones-contratos_0_1020148231.html)
Los caseros individuales nunca te harían esto :biggrin: (porque no pueden, que si no te enviaban una banda de albanokosovares a partirte las piernas).
Publicado por: senslev en Abril 25, 2020, 14:07:32 pm
Citar
Desde que los funcionarios del Estado, en sus diferentes formas, han descubierto que son el estamento más seguro del establecimiento, al que no afectan crisis políticas ni económicas mientras sepan mantenerse fieles al mando, desde ese momento se convirtieron en portavoces del presente. Ellos deciden quiénes son derechas moderadas y derechas antidemocráticas, quiénes crispan y quiénes son idóneos.
Citar
No nos gobiernan las izquierdas sino unos pijos de novela de Marsé, cuyo primer objeto del deseo es convertirse en propietarios. La modelna Calvo o el adiposo Ábalos cabrían perfectamente en la derecha montaraz si la lucha por el salario seguro no les hubiera arrastrado por otros derroteros; llevan la marca de esa clase política “a lo Rufián”, que saltó del anonimato, cuando no del arroyo, a la tribuna tertuliana. Una vida sin otra preocupación que la fidelidad al mando.
Citar
Estamos encerrados en una jaula de locos donde el fuerte sólo se distingue por el grado de mediocridad.
Citar
Estamos en el principio de una catástrofe anunciada. Apenas si ha aparecido en toda su virulencia la verruga de la perversidad. Alcanzaremos, algunos al menos, cierto grado de frágil salud, pero una economía quebrada está a punto de arrasar con el sistema que fabricaron. Enfermos y pobres, la conjunción que temían nuestros padres antes de echarnos a la vida. ¿Se han fijado que en estos tiempos de estupidez de género compartida nadie dice “los muertos y las muertas”? Con la muerte no caben frivolidades.
Publicado por: teuton en Abril 25, 2020, 14:14:24 pm
El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes
Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.
El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.
Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.
Todo eso se veía venir, es simplemente un pase de dinero con un intermediario, el arrendatario.
Esta técnica del pase es muy vieja en este país, todos conocemos a los pasapiseros, comprabas un piso y lo revendías a un precio superior, eso era el pase. Pero esta técnica del pase es distinta, de entrada hay tres actores, el que pone el dinero, el que gestiona el dinero y el que al final se queda el dinero.
En este caso el que pone el dinero somos nosotros, todos los ciudadanos, los que gestionan el dinero es el gobierno y los que se quedan con el dinero son estas empresas rentistas habiendo un figurante de por medio que no pinta nada. Es un rescate encubierto al fin y al cabo.
Este tipo de sistema es el empleado en muchas tramas de corrupción, la diferencia es que va disfrazado de real decreto o decreto.
Publicado por: Rocoso en Abril 25, 2020, 14:18:20 pm
Citar
La vivienda nueva, una inversión segura en tiempos revueltos
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10503776/La-vivienda-nueva-una-inversion-segura-en-tiempos-revuelt (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/amp/10503776/La-vivienda-nueva-una-inversion-segura-en-tiempos-revuelt)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 25, 2020, 14:39:03 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/)Citar"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"
Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta!
Pues a nosotras nos parece bastante sensato lo que escribe. Que "alto valor añadido" sea Google es algo que dice tú, no él, y luego criticas ;)
Lo que denuncia es que se está planteando un falso dilema: o continuar con la globalización con deslocalización industrial masiva, o desglobalización con "relocalización" industrial masiva. Primero, la globalización no se puede deshacer proque es algo complejísimo que va mucho más allá de la fabricación en Taiwán o Chiquitistán. Segundo, porque las economías nacionales no podrían sostener los precios de los productos "relocalizados". Querer reindustrialización masiva es querer volver a un modelo autárquico, ya insostenible en la segunda mitad del siglo XX y más insostenible ahora.
Alto valor añadido significa lo que significa. En turismo, explotar el riquísimo patrimonio nacional que todavía nos queda (pese al abandono) o la geodiversidad y biodiversidad de España - en lugar se apoltronar a gente en una mole de hormigón y atiborrarla de comida y alcohol de baja calidad, a precio de oro. En construcción, hacer buenas casa y pisos que cuesten 400.000 euros porque los valgan, para quien los pueda pagar, no vender zulos de pladur de 100.000 euros a 400.000. En investigación, concentrar la inversión en unos cuantos temas y hacerla meritocrática, en lugar de tener decenas de centros apesebrados y en las antípodas del estado del arte. En industria, promover todo lo que sea la muy hablada y poco hecha Industria 4.0. En sanidad, dejar los papelitos, los volantes, las charos y los manolos dando cita por teléfono... y digitalizar de verdad (acabando por las buenas o por las malas con los 17 cutre-sistemitas de sanidad, confeccionados para beneficio de los caciques regionales y provinciales). Etc., etc., etc.
Todo eso debería ir guiado por una estrategia que marque dónde queremos estar en el mundo en 10 o 20 años. Pero tenemos unos políticos incapaces de algo de este calibre, votados por una sociedad aletargada y vaga que sólo quiere oír que puede volver a su ladrillo caro, sus sangrías aguadas y sus silicon valley de pacotilla, pagados con fondos europeos que se dilapidaron en hacer el edificio del research center en una rotonda-patatal del extrarradio barcelonés, madrileño o vallisoletano, sin que quedara dinero para instrumental y becas dignas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 25, 2020, 15:00:10 pm
Derrochando originalidad: :rofl:CitarEl Covid-19 impulsa la demanda de viviendas «resistentes al confinamiento»
Se dispara el interés por casas con terraza o estancias al aire libre y fuera del centro de las grandes ciudades
https://www.abc.es/economia/inmobiliario/abci-covid-19-impulsa-demanda-viviendas-resistentes-confinamiento-202004240227_noticia.html (https://www.abc.es/economia/inmobiliario/abci-covid-19-impulsa-demanda-viviendas-resistentes-confinamiento-202004240227_noticia.html)
Año 2042. En lo que queda de España se suceden una serie de accidentes nucleares que matan a 24 millones de personas, contaminan gravemente al resto y hunden el país en la Edad Media más oscura. El apocalipsis zombie es una luna de miel en Bali al lado de esto. Pero, tras el terror inicial, lo que queda del establishment cañí comienza la campaña mediática de la recuperación, basada en los dos pilares eternos:
El sector inmobiliario prevé una recuperación en V
- "En 2043 la compraventa verá su mayor volumen desde 2006 y los precios se triplicarán" asegura Ladislao Fonseca, Presidente de Tochasa.
- La patronal española de banca negocia tener respaldo del BdE para conceder hipotecas de 700.000 euros a desempleados sin ingresos y con mutaciones irreversibles. "El concepto subprime ha quedado obsoleto" afirman desde su sede en Luxemburgo.
- "La gente se plantea para qué tanto jardín y tanta ventana. Hay una demanda imparable de pisos con sótano o búnker" advierte River-Phoenix Collantes, CEO de la plataforma inmobiliaria Esperantia
El Gobierno negocia la pronta reanudación de la liga de fútbol
- "El fútbol es lo que nos une y lo que nos revitalizará" dice el Presidente, con una mirada cómplice al dueño de los derechos audiovisuales.
- El reglamento se está adaptando a toda velocidad para permitir jugar sin miembros o con exceso de ellos.
- "Podremos jugar de noche sin encender los focos, es 100% sostenible" apostilla, optimista, el Ministro de Juventud, Enric Trincado.
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2020, 16:15:04 pm
Por cierto , q requisitos necesitará el inquilino para solicitar la ayuda? O cobrando más de mil euros no podrás acceder a esta? Es q con rentas de 1345€ mensuales, necesitarán ayuda mucha gente, y con buenos sueldos. Por lo tanto compren, si pueden, si hay una bajada de precios. El alquiler no es una opción, en este sistema es una ruina, ruina total diría.
Me es igual los argumentos q digan lo contrario. Cuantos hemos ahorrado más de 60.000€ desde, pongamos 2005, cuantos pensamos q pagaremos menos renta dentro de 5 años?. Me da igual tener una propiedad o no, lo q me incomoda, y mucho, es ver esas rentas, ostias q es la cuota hipotecaria de 400.000€ al 1%. A nosotros si q nos han dejado sin argumentos: que si la renta del alquiler es menor q la cuota hipotecaria, que si suben los tipos de interés verás, como dejes de pagar una cuota a la calle, mientras estoy de alquiler puedo ahorrar, si no estoy contento con el casero me voy y alquilo otro piso (donde?) :o, q si la movilidad laboral, etc, etc
Ya se q recibiré muchas críticas, pero llega un momento q uno pues no lo ve nada claro, mira atrás y piensa: q hubiera pasado si... No hablo de un coche, un viaje, un empleo etc, hablo de una vivienda algo q necesito como cagar, mear, comer y beber
Salut
El fondo Lazora plantea subidas del 40% en las renovaciones de contratos de alquiler en plena crisis
[...]
la propuesta que le hacen es una renovación por 1.215 euros los tres primeros años (más la subida del IPC interanual), y de 1.345 los cuatro siguientes
Viendo la noticia, los comentarios en la misma (eldiario.es), y los aspavientos del sindicat me doy cuenta de que muchisímas personas tienen mentalidad de corderos, y por tanto viven la vida como corderos. Comiendo hierba en vez de carne.
El movimiento de Lazora es totalmente lógico.
El gobierno socialcomunista ya ha empezado a maniobrar para lanzar su "plan de rescate a los inquilinos", mediante el cual el Estado compensa DIRECTA Y ECONÓMICAMENTE a los arrendadores, con las condiciones impuestas por éstos.
En mi comunidad autónoma por ejemplo ya han sacado los pliegos para acogerse al mismo. El inquilino presenta solicitud junto al contrato, el número de cuenta del arrendador, y es el Estado quien realiza el ingreso directamente en la cuenta corriente del propietario.
Este desenlace es algo que ya comentamos con el forero Republik en este mismo foro, hace como 4 años, por lo menos.
Publicado por: pollo en Abril 25, 2020, 16:46:28 pm
Precisamente.https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/entrevista-palafox-industrializacion-coronavirus_2552048/)Citar"La estrategia de reindustrialización en España es un despilfarro de recursos"
Catedrático de Historia Económica y experto en globalización, el profesor Jordi Palafox cree que las cadenas de valor globales garantizan eficiencia y España debe competir en servicios de valor añadido
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta!
Pues a nosotras nos parece bastante sensato lo que escribe. Que "alto valor añadido" sea Google es algo que dice tú, no él, y luego criticas ;)
Lo que denuncia es que se está planteando un falso dilema: o continuar con la globalización con deslocalización industrial masiva, o desglobalización con "relocalización" industrial masiva. Primero, la globalización no se puede deshacer proque es algo complejísimo que va mucho más allá de la fabricación en Taiwán o Chiquitistán. Segundo, porque las economías nacionales no podrían sostener los precios de los productos "relocalizados". Querer reindustrialización masiva es querer volver a un modelo autárquico, ya insostenible en la segunda mitad del siglo XX y más insostenible ahora.
Alto valor añadido significa lo que significa. En turismo, explotar el riquísimo patrimonio nacional que todavía nos queda (pese al abandono) o la geodiversidad y biodiversidad de España - en lugar se apoltronar a gente en una mole de hormigón y atiborrarla de comida y alcohol de baja calidad, a precio de oro. En construcción, hacer buenas casa y pisos que cuesten 400.000 euros porque los valgan, para quien los pueda pagar, no vender zulos de pladur de 100.000 euros a 400.000. En investigación, concentrar la inversión en unos cuantos temas y hacerla meritocrática, en lugar de tener decenas de centros apesebrados y en las antípodas del estado del arte. En industria, promover todo lo que sea la muy hablada y poco hecha Industria 4.0. En sanidad, dejar los papelitos, los volantes, las charos y los manolos dando cita por teléfono... y digitalizar de verdad (acabando por las buenas o por las malas con los 17 cutre-sistemitas de sanidad, confeccionados para beneficio de los caciques regionales y provinciales). Etc., etc., etc.
Todo eso debería ir guiado por una estrategia que marque dónde queremos estar en el mundo en 10 o 20 años. Pero tenemos unos políticos incapaces de algo de este calibre, votados por una sociedad aletargada y vaga que sólo quiere oír que puede volver a su ladrillo caro, sus sangrías aguadas y sus silicon valley de pacotilla, pagados con fondos europeos que se dilapidaron en hacer el edificio del research center en una rotonda-patatal del extrarradio barcelonés, madrileño o vallisoletano, sin que quedara dinero para instrumental y becas dignas.
Que defina a qué se refiere con "alto valor añadido" y entonces podemos discutirlo. Porque si es a lo que se le viene llamando habitualmente, no tendrá recorrido alguno. Puse más ejemplos que Google.
Los que tú me has puesto no me parece para nada que sean alto valor añadido. Me parece que son cosas de sentido común que se hacen si desde arriba se exigiesen sin necesidad de inventar nada que no exista ya (y con las que por cierto estoy totalmente de acuerdo). A lo mejor es que mi concepto es diferente o equivocado.
Es como el término "nuevas tecnologías". Hace 50 años que son nuevas.
Publicado por: pedrito en Abril 25, 2020, 17:51:21 pm
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta! Si hay exceso de capacidad en todo el planeta, en lo relacionado con estos nichos hay mucho más exceso aún. ¿Más aeronáuticas? ¿Más biológicas? ¿Más químicas? ¿Más electrónica? Todo esto está copado ya.
Yo creo que a lo que se refiere con "valor añadido" es conseguir que cada trabajador o actividad aporte más valor a la economía. Y no hace falta que sea desde Google o el 5G; tambien se puede aumentar el valor del trabajo en la agricultura, el turismo o cualquier otro sector. No soy un experto, pero a lo mejor a base de formación, reorganizar los procesos y mejorar la organización, se puede conseguir. Haciendo una caricatura, no es lo mismo que los remeros del PIB sean ingenieros y trabajadores cualificados, bien organizados y sabiendo todos lo que tienen que hacer, que poner al ejercito de Pancho Villa a remar.
Ya se vio en la crisis del 2008 la diferencia entre paises de alto valor añadido y los de bajo valor añadido. Los segundos en pocos meses mandaron a millones al paro, mientras que los primeros aguantaron mejor el envite; tenían más margen de maniobra para absorber el impacto desde sus estructuras organizativas, sin tener que destruir empleo.
Publicado por: puede ser en Abril 25, 2020, 17:56:43 pm
Es solo para suscriptores, pero bueno, pongo el titular, el desarrollo de la noticia no lo podemos imaginar :o
Del bar al andamio: la construcción se postula para acoger a 1 millón de parados por el Covid-19
Conversación con dueño de pequeña empresa de construcción hace un mes: "esto se acaba, no por falta de trabajo, sino por falta de empleados. Los que tengo están cerca de la jubilación. Antes aún venía a probar algún chaval de los que deja el instituto, pero ahora ni eso. Y si viene alguno no aguanta dos días."
Por cierto la noticia de El País de ayer es apocalíptica:
Citar
Más de 5.000 euros por escapar de España en paterahttps://elpais.com/espana/2020-04-23/mas-de-5000-euros-por-escapar-de-espana-en-patera.html
La pandemia fuerza movimientos migratorios inéditos y a la inversa. Marroquíes y argelinos huyen de la covid y del consecuente parón económico
Publicado por: cujo en Abril 25, 2020, 18:47:13 pm
Valor añadido es por ejemplo en Mallorca, apostar por el turista de ciclismo en vez del de borrachera.
Uno gasta mas de 8 veces que el otro y molesta 8 veces menos.
Valor añadido es el aeropuerto de teruel con su aparcamiento de aviones... de casualidad pero que genera mas dinero y con muchisimo menos impacto que el supuesto aeropuerto comercial que iba a ser en un principio.
Valor añadido son esos invernaderos de murcia que industrializando y automatizando consiguen producir cuatro veces mas con diez veces menos de mano de obra.
Valor añadido son muchas cosas pequeñas que sumadas harian de España un pais muchisimo mas competitivo sin necesidad de pajaradas varias.
Vamos que no es necesario que vengan 80 millones de turistas sino 8 y de mejor calidad.
Y por supuesto el verdadero VALOR AÑADIDO con mayusculas seria deshacerse de chiringuitos, televisiones publicas, industrias de genero , industrias de lo social, parlamentos autonomicos , empresas parapublicas, ... no se o que llegase de una vez la revolucion 2.0. (con 30 años de retraso) a la administracion publica... pudiendose hacer lo mismo con diez veces menos de administrativos , auxiliares y abogados en las administraciones publicas.
Publicado por: teuton en Abril 25, 2020, 18:47:31 pm
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta! Si hay exceso de capacidad en todo el planeta, en lo relacionado con estos nichos hay mucho más exceso aún. ¿Más aeronáuticas? ¿Más biológicas? ¿Más químicas? ¿Más electrónica? Todo esto está copado ya.
Yo creo que a lo que se refiere con "valor añadido" es conseguir que cada trabajador o actividad aporte más valor a la economía. Y no hace falta que sea desde Google o el 5G; tambien se puede aumentar el valor del trabajo en la agricultura, el turismo o cualquier otro sector. No soy un experto, pero a lo mejor a base de formación, reorganizar los procesos y mejorar la organización, se puede conseguir. Haciendo una caricatura, no es lo mismo que los remeros del PIB sean ingenieros y trabajadores cualificados, bien organizados y sabiendo todos lo que tienen que hacer, que poner al ejercito de Pancho Villa a remar.
Ya se vio en la crisis del 2008 la diferencia entre paises de alto valor añadido y los de bajo valor añadido. Los segundos en pocos meses mandaron a millones al paro, mientras que los primeros aguantaron mejor el envite; tenían más margen de maniobra para absorber el impacto desde sus estructuras organizativas, sin tener que destruir empleo.
Creo que ahí le has dado, volver a los orígenes es quizás lo que tendríamos que hacer, retroceder y volver a sudar y saber que es lo que es trabajar de verdad, cosa que la mayoría desconoce. A mucha gente de traje y corbata o de esos colectivos pijo-progres, hipters, etc los ponía una semana a trabajar en el campo y se les acababan las tonterías y se hacían hombres y mujeres de verdad rápido.
Que mejor valor añadido que poner algo sobre la mesa, seguimos en una burbuja puntocom pero ahora concentrada en solo unos valores.
¿Que aporta Facebook? Facebook lo que aporta es que pierdas el tiempo mirando gilipolleces, ¿e Instagram? eso es ya para retromonguers absolutos, lo que aporta es expectativas imposibles.
Pues ahí esta el personal contando su vida y subiendo fotos como anormales para que trafiquen con sus datos, ese es el único valor que tienen esas redes, tus datos que tú mismo pones ahí.
Ninguna red social de este tipo vale una mierda, si desapareciesen no pasaría nada, aportan cero y valen cero, es más, te quita más que te aporta, por tanto son incluso negativas.
Lo que no podemos hacer es importar trabajadores polacos, marroquies, etc para recoger fresas en Huelva siendo Andalucía unas de las comunidades con más paro, eso es literalmente intolerable. Pero claro, si resulta que los partidos políticos montan pesebres con subvenciones para crear caladeros de votos, pues claro, nadie quiere trabajar.
Publicado por: mofomoto en Abril 25, 2020, 19:25:06 pm
¿Que aporta Facebook?
Estas son unas declaraciones muy conocidas de uno de los que estaban ahi cuando se fundó facebook:
Citar
Sean Parker, of Napster fame and an early investor in Facebook, says the founders of the social networking site knew they were creating something people would become addicted to, reports Axios. “God only knows what it’s doing to our children’s brains,”
....
Parker says the social networking site exploits human psychological vulnerabilities through a validation feedback loop that gets people to constantly post to get even more likes and comments. “It's exactly the kind of thing that a hacker like myself would come up with, because you're exploiting a vulnerability in human psychology,”
Es decir, aporta lo mismo que el Sálvame pero es más adictivo y, no solo no aporta sino que quizá tenga que ver con la polarización política y la cultura del "safe space" que es el germen del feminismo moderno.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 19:29:27 pm
Publicado por: Negrule en Abril 25, 2020, 20:00:08 pm
En España siempre he pensado que podríamos hacer una transición del turismo de masas al ecológico, sobretodo en el interior, la costa está muy explotada. Tenemos unos pueblos preciosos, una gastronomía increíble, y buenas infraestructuras. Una buena formación profesional en gestión de equipamientos turísticos, idiomas, actividades agrícolas, enfocadas en lo ecológico y de proximidad, una buena conectividad tecnológica, buenos técnicos en actividades deportivas, culturales etc.
No hay que irse a googles ni a 5Gs.
Valor añadido es por ejemplo en Mallorca, apostar por el turista de ciclismo en vez del de borrachera.
Uno gasta mas de 8 veces que el otro y molesta 8 veces menos.
Publicado por: Hynkel en Abril 25, 2020, 20:26:56 pm
No hay que irse a googles ni a 5Gs.
Valor añadido es por ejemplo en Mallorca, apostar por el turista de ciclismo en vez del de borrachera.
Uno gasta mas de 8 veces que el otro y molesta 8 veces menos.
Valor añadido es el aeropuerto de teruel con su aparcamiento de aviones... de casualidad pero que genera mas dinero y con muchisimo menos impacto que el supuesto aeropuerto comercial que iba a ser en un principio.
Valor añadido son esos invernaderos de murcia que industrializando y automatizando consiguen producir cuatro veces mas con diez veces menos de mano de obra.
Valor añadido son muchas cosas pequeñas que sumadas harian de España un pais muchisimo mas competitivo sin necesidad de pajaradas varias.
Vamos que no es necesario que vengan 80 millones de turistas sino 8 y de mejor calidad.
Y por supuesto el verdadero VALOR AÑADIDO con mayusculas seria deshacerse de chiringuitos, televisiones publicas, industrias de genero , industrias de lo social, parlamentos autonomicos , empresas parapublicas, ... no se o que llegase de una vez la revolucion 2.0. (con 30 años de retraso) a la administracion publica... pudiendose hacer lo mismo con diez veces menos de administrativos , auxiliares y abogados en las administraciones publicas.
Por esto el "valor añadido" seguirá siendo minoritario y excepcional en un país como España.
Igual que el dinero llama al dinero, el talento llama al talento, y la calidad llama a la calidad. En España, los que más hablan de "valor añadido" son los vendedores de crecepelo habituados a prostituir el lenguaje. Todos conocemos ejemplos. Desde el casero que cree que por reformar el baño ya puede pedir 300 euros más que el piso de enfrente, hasta la empresa de software o "servicios" que cambia cuatro cosas, pone algo de maquillaje, y con eso ya se presenta como lo más de lo más.
Estas semanas ha salido otra muestra de eso: LinkedIn se ha plagado de consejitos e infografías sobre "teletrabajo eficiente". Antes del bicho, el teletrabajo era poco menos que un alienígena, y mentarlo una blasfemia. Los pocos procesos selectivos que están activos ahora mismo exigen casi todos trabajo presencial cuando se acabe la crisis.
Estos días sólo he podido ver en diagonal algunos mensajes del foro, casi todos con mentalidad "pesimista". ¿Qué esperabais? ¿Que esto iba a ser un camino de rosas? Los ladrilleros están haciendo lo que están haciendo porque no tienen otra puñetera alternativa. Es enrocarse y hacer una resistencia numantina, o perderlo todo. Igual que el stablishment, el sistema se protege a sí mismo y sacrifica lo que haga falta con tal de evitar que cambie el statu quo. Los periodos más prósperos de la historia siempre, siempre han venido precedidos de algún evento traumático que ha forzado cambios. Normalmente una guerra o una epidemia.
Tenemos un precedente de todo esto, y muy cercano. En 2008 aún seguía la fiesta. Esas navidades las estaciones de esquí estaban a reventar de parados recientes que creían que se estaban tomando un pequeño respiro antes de volver a trabajar. En 2009 los de la corbata verde sacaban cuñas publicitarias anunciando que "ahora es el mejor momento para comprar". En 2010, los brotes verdes y el mundial de fumbo. Sólo en 2011 y 2012 empezó a cundir la sensación de que el problema no era pasajero y que había que asumir cambios. Y lo poco que se consiguió en ese sentido se fue al cuerno a partir de 2014.
Yo de lo que sí me alegro es de que la situación ha roto aguas. Era inevitable. Por lo tanto, el mal trago cuanto antes mejor.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 20:42:52 pm
Citar
Coronavirus, Economía Circular 4.0 y Nuevo Pacto Verde
Europa deberá conseguir que su recuperación económica post-crisis del coronavirus se ajuste con los desafíos de su Green New Deal, instalando la economía circular como el nuevo modelo tecno-económico que permita crear nuevas empresas y emprendimientos, generar empleos de calidad y combatir el cambio climático. El Plan de Acción de Economía Circular (Circular Economy Action Plan) cumple ese rol; enfocado en mejorar la durabilidad, reutilización y reparabilidad de productos y equipos, así como el aumento en la eficiencia energética y en el uso de recursos; aumentar el contenido de material reciclado en los productos y equipos, instalar capacidades de remanufactura y reciclaje de alta calidad; reducir la huella de carbono, agua y materiales; eliminar productos y materiales de un solo uso y evitar la obsolescencia programada; transitar hacia modelos de negocio basados en product-as-a-service (producto como servicio); y promover e instalar la transformación digital y trazabilidad de productos y materiales.
Sabemos que el cambio climático y las pandemias no respetan fronteras, y para que estas iniciativas tengan un impacto real, deben ser desarrolladas a escala global. En este sentido, la propia Comisión Europea ha planteado que busca que esta iniciativa sea el catalizador de un Nuevo Pacto Verde Global (Global Green New Deal), representando una oportunidad para que la mayoría de los países, una vez superada la crisis del COVID-19, puedan ajustar sus planes de recuperación económica a través de la transición hacia una economía circular, verde y baja en carbono que permita la creación de nuevos emprendimientos, cree empleos de calidad y combata el cambio climático.
http://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/143WWSCountries.pdf (http://web.stanford.edu/group/efmh/jacobson/Articles/I/143WWSCountries.pdf)
Impacts of Green New Deal Energy Plans on Grid Stability, Costs, Jobs, Health, and Climate in 143 Countries
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 20:49:37 pm
Citar
La promoción residencial en costa se enfrenta a un desplome por la ausencia del comprador extranjero
“La segunda residencia no es de primera necesidad y será lo último que se recupere tras esta crisis sanitaria”, coincide Luis Corral, consejero delegado de Foro Consultores Inmobiliarios. “Obviamente se verán más afectadas y es evidente que estamos en un momento donde España está en el punto de mira por el coronavirus. Tampoco ayuda la imposibilidad de viajar y eso reducirá la demanda”, destaca. “La banca no va a financiar nuevos proyectos, y los que estuviesen en fase de precomercialización exigirá mayores niveles de preventas para poder financiarlos, lo que va a provocar su paralización”, asegura Echavarren.
Publicado por: Derby en Abril 25, 2020, 21:06:30 pm
Citar
Sánchez anuncia que se permitirán paseos y deporte en una semana si no hay rebrote
El presidente anuncia que a partir del 2 de mayo habrá un nuevo "alivio" en el confinamiento, que se suma al de este domingo, con la salida de los menores de 14 años
Publicado por: kapi59ttp en Abril 25, 2020, 21:09:50 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EWbydBVXQAE29wQ?format=png&name=small)
Bueno pues, caretitas fuera!
Por cierto, noto un gran pesimismo en el foro sobre el pisito.
Pues yo vengo a animar: últimamente no hacen mas que llegarme avisos de idealista con título "Bajada de precio en tu búsqueda", algunas de ellas ya importantes (15%).
Creo que lo que está pasando es que el mercado se está polarizando:
por una parte tenemos a gente que hace tiempo le está viendo las orejas al lobo, y ya comenzó con las rebajas
por la otra un amplio no-mercado de casas/pisos viejos que piden al menos el doble de lo que cuestan los inmuebles nuevos de mismas características, que no se venderán y siempre irán detrás de las tendencias reales de compra-venta. no os dejéis desmoralizar.
Una señal inequívoca del re-rebajón es ver como pisos en construcción o recién acabados no se venden, y empiezan a bajar de precio.
Y ya está pasando, al menos en el norte.
Publicado por: wanderer en Abril 25, 2020, 23:14:29 pm
Pues a mí que me parece que una gran parte del discurso de este señor es una falacia en sí misma...
¿A qué se refiere con "alto valor añadido"? Porque a mí me da que todo lo relacionado con lo que conmunmente se llama alto valor añadido es un nicho extremadamente pequeño que con que unos pocos lo ocupen ya está lleno (y de hecho lo está). ¿Vamos a crear todos una nueva Google? ¡Pero si con un puñado de este tipo ya sirven a todo el planeta! Si hay exceso de capacidad en todo el planeta, en lo relacionado con estos nichos hay mucho más exceso aún. ¿Más aeronáuticas? ¿Más biológicas? ¿Más químicas? ¿Más electrónica? Todo esto está copado ya.
Yo creo que a lo que se refiere con "valor añadido" es conseguir que cada trabajador o actividad aporte más valor a la economía. Y no hace falta que sea desde Google o el 5G; tambien se puede aumentar el valor del trabajo en la agricultura, el turismo o cualquier otro sector. No soy un experto, pero a lo mejor a base de formación, reorganizar los procesos y mejorar la organización, se puede conseguir. Haciendo una caricatura, no es lo mismo que los remeros del PIB sean ingenieros y trabajadores cualificados, bien organizados y sabiendo todos lo que tienen que hacer, que poner al ejercito de Pancho Villa a remar.
Ya se vio en la crisis del 2008 la diferencia entre paises de alto valor añadido y los de bajo valor añadido. Los segundos en pocos meses mandaron a millones al paro, mientras que los primeros aguantaron mejor el envite; tenían más margen de maniobra para absorber el impacto desde sus estructuras organizativas, sin tener que destruir empleo.
Creo que ahí le has dado, volver a los orígenes es quizás lo que tendríamos que hacer, retroceder y volver a sudar y saber que es lo que es trabajar de verdad, cosa que la mayoría desconoce. A mucha gente de traje y corbata o de esos colectivos pijo-progres, hipters, etc los ponía una semana a trabajar en el campo y se les acababan las tonterías y se hacían hombres y mujeres de verdad rápido.
Que mejor valor añadido que poner algo sobre la mesa, seguimos en una burbuja puntocom pero ahora concentrada en solo unos valores.
¿Que aporta Facebook? Facebook lo que aporta es que pierdas el tiempo mirando gilipolleces, ¿e Instagram? eso es ya para retromonguers absolutos, lo que aporta es expectativas imposibles.
Pues ahí esta el personal contando su vida y subiendo fotos como anormales para que trafiquen con sus datos, ese es el único valor que tienen esas redes, tus datos que tú mismo pones ahí.
Ninguna red social de este tipo vale una mierda, si desapareciesen no pasaría nada, aportan cero y valen cero, es más, te quita más que te aporta, por tanto son incluso negativas.
Lo que no podemos hacer es importar trabajadores polacos, marroquies, etc para recoger fresas en Huelva siendo Andalucía unas de las comunidades con más paro, eso es literalmente intolerable. Pero claro, si resulta que los partidos políticos montan pesebres con subvenciones para crear caladeros de votos, pues claro, nadie quiere trabajar.
Lo mío son las redes antisociales ¿ó quizá mejor asociales? Efectivamente, a mí el Feisbuk o el Istagrán no me aportan nada de nada, no sigo los trinos de pajarraco de nadie salvo que me lo enlacen y si desaparecieran, yo ni lo notaría.
Desde luego, si pensar que el valor añadido va por ahí, éso es más bien valor dilapidado. Producir mejor en el campo o tener un turismo de mayor calidad y más sostenible, sí que me parece valor añadido.
También si se robotizara la política (cosa que yo he defendido en varias ocasiones en el hilo sobre el futuro del trabajo), éso sería valor añadido, y de hecho, si se sustituyeran a la mayor parte de los políticos por bots, creo que nadie en su sano juicio echaría de menos a los de siempre.
Publicado por: PopArt en Abril 26, 2020, 01:35:04 am
https://www.independent.co.uk/news/business/news/tenants-rent-reduction-landlord-holiday-lunch-money-a9478641.html (https://www.independent.co.uk/news/business/news/tenants-rent-reduction-landlord-holiday-lunch-money-a9478641.html)
Citar
Private landlords received £23bn of public money through housing benefit payments last year,
Poniendo cifras al problema. 23000 millones de libras de dinero público en ayudas a los caseros, perdón, a los inquilinos, sólo en Londres, en 2019. :roto2:
Publicado por: Manu Oquendo en Abril 26, 2020, 07:12:11 am
Por eso anoche me acordé de algo que ya ha pasado de la categoría "conspiranoica" --donde nunca debió estar-- a la de los hechos preocupantes.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGCEJKDDUf4 (https://www.youtube.com/watch?v=ZGCEJKDDUf4)
¿Se puede plantear algo estratégico en España --o en Europa-- sin tener estos factores seriamente en cuenta?
¿Se puede ir a pecho descubierto?
¿Caminos alternativos?
Buenos días
Publicado por: sudden and sharp en Abril 26, 2020, 07:56:11 am
Citar
[...] ¿Queda demostrada la influencia de George Soros en el proceso catalán de sedición y rebelión? ¿Cuáles son los ministros socialistas que guardan relación con George Soros? Destapamos la influencia de Soros en El Gato al Agua. Vean.
Saben los periodistas, y muchos lector de periodicos que titular con preguntas es una canallada. No he visto el vídeo, ni tengo la menor intención..., porque ya sé --solo con ver estas preguntas--, que en él NO se demuestra nada de eso. Si así fuera, no titularían con preguntas, sino con AFIRMACIONES.
En fin, lanzar insidias al aire, es lo que tiene... (Todo esto sin ver el vídeo.)
Publicado por: panoli en Abril 26, 2020, 09:28:27 am
https://www.diariodesevilla.es/economia/Junta-turismo-apertura-bares-hoteles-mayo-junio_0_1458454283.html (https://www.diariodesevilla.es/economia/Junta-turismo-apertura-bares-hoteles-mayo-junio_0_1458454283.html)
Citar
El plan de la Junta para el turismo: apertura de bares en mayo y de hoteles en junio
Si el Gobierno lo permite, planea un verano de viajes nacionales alargado hasta final de septiembre
Trabaja en un protocolo de seguridad basado en el aplicado en los hoteles refugio
La Junta de Andalucía tiene un plan para el turismo. Está definido y puesto por escrito, pero su aplicación va a depender, como reconoce Juan Marín, vicepresidente y consejero de Turismo, de qué decida el Gobierno. Con el mando único en su mano, están en manos del GEjcutivo central los pasos a seguir, y si nos atenemos a lo dicho por varios ministros, como la de Trabajo, Yolanda Díaz, el pronóstico es pesimista: hasta final de año el sector no verá la luz. Pero si, como también se ha sugerido por Sánchez, el desconfinamiento es por comunidades y zonas (lo más probable), entonces sí que será posible ver en el corto plazo la resurrección de bares, restaurantes y hoteles, dada la menor incidencia del virus en la región, con comarcas sin apenas presencia.
LA COMUNIDAD PREPARA UNA LÍNEA DE LIQUIDEZ DE LA QUE SE BENEFICIARÁN TODO TIPO DE EMPRESAS TURÍSTICAS, PEQUEÑAS Y GRANDES
El Gobierno andaluz espera, afirma Marín, la delegación de esta responsabilidad, la de la desescalada, en la comunidad autónoma. Y se propone ya en el corto plazo empezar la reapertura gradual de los establecimientos, siguiendo, obviamente, estrictos protocolos de seguridad. Se trata, afirma Marín, de amortiguar el golpe "recuperando parte de los clientes internacionales que se habrán perdido". Marín da por hecho que no vendrán turistas foráneos hasta 2021 y confía en los viajes interiores de andaluces y españoles. Para no perder el verano, Turismo planea abrir en mayo bares y restaurantes (precedidos del comercio de proximidad) y ya en junio los establecimientos hoteleros. ¿Por qué antes los bares? Marín explica que, aunque los hoteles puedan parecer espacios más seguros, dependen más de que se permita al ciudadano una movilidad más amplia, que es la que implican los viajes.
Aunque desde el Gobierno central se va a establecer un protocolo común a toda España para las aperturas, la Junta ya prepara acciones para que todos los establecimientos "tengan un certificado de garantía que les habilite como espacio seguro", afirma Marín. El protocolo diseñado por el Servicio Andaluz de Salud para los hoteles refugio (los que acogen a trabajadores esenciales) servirá de base: desinfección diaria, sistemas de ventilación que regeneren el aire, proyectos de digitalización para evitar el contacto con superficies, tomas de temperatura, etc. Quizás lo más novedoso son "inhibidores de rayos ultravioleta que regeneran el aire y eliminan cualquier posibilidad de contagio". Han sido diseñados por una empresa cordobesa y serán instalados en todos los hoteles y en los restaurantes que lo deseen. Marín también destaca los dispensadores de mascarillas y guantes que se instalarán en bares y hoteles.
Para que las empresas puedan adaptarse al nuevo escenario, la Consejería de Turismo prevé inyectar diez millones de euros para financiar estas inversiones, aunque "muchas de ellas están ya hechas en el 90% de los hoteles", dice Marín.
La reapertura del turismo, si se cumplen las previsiones de la Junta, irá acompañada de un plan de choque que permita sobrevivir al tejido empresarial. Ya que, incluso en un panorama de reactivación en verano, Turismo estima que la caída será de entre el 40% y el 45% respecto a los resultados de 2019. La Junta prepara una línea de créditos con avales, a través de la Sociedad de Garantía Recíproca Garántia, que permita movilizar entre 400 y 500 millones de euros, con una aportación de la Junta de unos 50 millones. Según Marín, todas las empresas turísticas, grandes y pequeñas, se podrán beneficiar de este programa. Además, se aplazarían las liquidaciones de impuestos propios de la Junta "hasta tres meses después" de lo que decida el Gobierno. Entre estos tributos están, por ejemplo, transmisiones patrimoniales, sucesiones y donaciones y actos jurídicos documentados. Marín pide, en este sentido, sensibilidad a los ayuntamientos para que hagan lo propio con el impuesto de bienes inmuebles y las tasas de ocupación de suelo público.
Así funcionarán los bonos turísticos
Turismo propone, para reactivar el turismo, hacer lo mismo que ya ha hecho Italia: incentivar con bonos el turismo interior de los nacionales. Marín prefiere que la idea se implante a nivel nacional, pero también deja claro que si no es así la Junta aplicará estos incentivos, que pueden suponer ahorros para el contribuyente de 300 a 1.000 euros.
LOS ALOJAMIENTOS EN HOTELES SERÁN DESGRAVABLES EN EL TRAMO AUTONÓMICO DEL IRPF
El planteamiento de Turismo es simple: se trata de que los alojamientos en hoteles tengan una desgravación fiscal en el tramo autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Según Marín, por cada euro que dejara de ingresar la administración autonómica por este concepto se movilizarían 2,5 en movimiento económico y habría una cierta compensación en las arcas públicas con el pago del IVA. Además, continúa, en caso de que hubiera cierto agujero en las cuentas, éste no se haría efectivo hasta 2022, ya que las declaraciones de la renta correspondientes a 2020 se presentarían en 2021 y las entregas a cuenta a las comunidades autónomas en el año siguiente. Para ese momento, dice, debería estar recuperada la economía.
El brutal impacto económico
La Junta preveía al principio de la crisis pérdidas de 6.700 millones en el turismo en el mejor escenario. Pues bien, ese escenario ya no existe, pasó. Ahora se espera que se cumpla el escenario intermedio -que es el que prevé las reaperturas en mayo y junio- y tampoco es que sea muy halagüeño: de 10.000 millones de pérdidas y un coste que puede llegar a 103.000 empleos. El peor escenario supone un comienzo más tardío de la temporada, con pérdidas de 13.000 millones de euros y unos 137.000 puestos de trabajo, aunque ya la patronal Exceltur augura un agujero de más de 20.000 millones en la región si los establecimientos permanecen cerrados hasta final de año.
AÚN CON LA APERTURA EN VERANO LAS PÉRDIDAS SERÁN DE 10.000 MILLONES DE EUROS PARA EL SECTOR
Eso sería toda una catástrofe para un sector que aporta más del 10% del PIB andaluz y que es quizás el principal motor de la economía. La Junta quiere poder aprovechar el verano con turistas nacionales y alargarlo hasta septiembre para amortiguar el golpe, previendo una mucha menor incidencia del virus en ese periodo. Octubre, noviembre y diciembre serán otra historia: será el momento de potenciar el turismo interior, siempre que el previsible rebrote del virus sea mucho menor que ahora por la inmunidad de rebaño o la extensión de tratamientos efectivos.
Publicado por: chameleon en Abril 26, 2020, 10:07:20 am
van a dejar lo inmobiliario lo ultimo, cuando ya no queden mas que cenizas :tragatochos: :-*
de verdad dan ganas de irse al pueblo y pasar los proximos 4 años de tormenta refugiado, al menos respiras aire limpio...
Publicado por: Derby en Abril 26, 2020, 10:25:18 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10503796/04/20/Correos-alerta-de-que-su-situacion-es-inviable-y-urge-iniciar-la-desescalada.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10503796/04/20/Correos-alerta-de-que-su-situacion-es-inviable-y-urge-iniciar-la-desescalada.html)
Citar
Correos alerta de que su situación es inviable y urge iniciar la desescalada
La pandemia del coronavirus ha puesto contra las cuerdas a Correos. La compañía postal, que lleva desde mediados de marzo funcionando a medio gas, ha alertado de que su "situación financiera es inviable" y ha urgido al Gobierno y a los sindicatos iniciar cuanto antes el proceso de desescalada y reactivar el reparto de paquetes y el resto de servicios de valor añadido.
"La situación es muy complicada. Los ingresos se están hundiendo, no hay dinero para pagar las nóminas y hay riesgo de ERTE. No se puede continuar con solo el Servicio Postal Universal y el 25% de la plantilla activa pero hay que tener mucho cuidado para proteger a los trabajadores de los contagios", explican a este diario fuentes cercanas a la empresa postal.
Y es que, la decisión de Correos de operar en servicios mínimos desde la aprobación del estado se ha traducido en un descenso de los ingresos del 40% en el primer trimestre del año y en unos número rojos de 30 millones. Pérdidas que sólo en abril alcanzarán los 85 millones ya que no ha se repartido casi ningún paquete y la demanda de los servicios postales (envío de cartas) ha caído el 55% por el coronavirus y el retroceso general que venía registrando desde enero.
En esta línea, las cartas certificadas habrían retrocedido el 68% por el recorte de las horas de atención en oficinas (abren tres horas al día) y la menor demanda por parte de las empresas.La falta de ingresos ha llevado a la compañía a activar una línea de crédito para poder pagar las nóminas de marzo y prevé seguir endeudándose para afrontar las de abril. No hay que olvidar que el sueldo de los 55.000 trabajadores supone el 84% de los gastos totales en un momento en el que casi no hay ingresos ni actividad. La compañía ya ha dispuesto de unos 37 millones de euros para abonar las nóminas de marzo y prevé tener que solicitar mucho más para las de este mes, lo que la obligaría a buscar financiación extra. "La capacidad de endeudamiento de Correos es limitada, tan solo 80 millones. Si se acaban hay que lograr líneas de créditos nuevas. En este sentido, Correos quiere iniciar la actividad de paquetería cuanto antes", aseguran fuentes no oficiales de la empresa postal.
Para lograr el objetivo de reactivar la generación de ingresos, el equipo directivo de Correos está ultimando un Plan de Desescalada que prevé presentar a los representantes de los trabajadores este lunes con el objetivo de arrancar la reactivación a mediados de mayo y extender el proceso hasta septiembre u octubre en función de la evolución de la epidemia del coronavirus y el número de casos. No hay que olvidar que Correos limitó la actividad ante la oleada de contagios y la falta de material de protección.
(...)Para la empresa que preside Juan Manuel Serrano es fundamental recuperar el reparto de paquetes porque la paralización del servicio ha colapsado a su filial Correos Express y está poniendo en peligro los contratos con los grandes clientes como Alibaba y Amazon. Según indican fuentes sindicales, la compañía tiene un millón de paquetes de Amazon atascados en las naves ya que no son capaces de darles salida, mientras los retrasos siguen creciendo. "No ha entrado paquetería en el último mes y tenemos paquetes almacenados desde del estado de alarma. Correos puede enfrentarse a las reclamaciones de los clientes y llegar a perder a otros tan importantes como Amazon, al no dar visibilidad sobre cuando se volverá a operar", explican fuentes cercanas a la compañía pública.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2020, 10:39:44 am
Citar
How COVID-19 Is Changing Science
The pandemic is pushing us to make research more open, more efficient and more collaborative
The way that research is validated and shared hasn’t changed much over the past decades, or perhaps the last century. We still rely on arcane systems of peer review and the in-person symposium or conference is still a primary means of knowledge exchange. The COVID-19 crisis is challenging both: one because it is too slow (it can take six to nine months for a scientist’s manuscript to be peer-reviewed and appear in a journal), and the other because it is no longer safe. We need to try new ways to do things, in real time, and the ideas that work in this time of crisis will serve us well in future. The cadence required of us in this moment will provide opportunities to explore both incremental and transformative changes.
At ResearchGate, we’re constantly working to improve scientific productivity to enable much-needed breakthroughs. COVID-19 is spurring us on to do our best to support researchers to become more efficient and more open. We need to connect with all the actors in science to further this change: funders, publishers, institutions and even nations need to come together and reimagine what science could be and how it could—and must—drive the development of smarter, more inclusive and more resilient societies.
The future of science is surely international, interdisciplinary and open. Through the lens of COVID-19, efforts like the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) stand out as leading the way, in bringing national donors, philanthropists and companies together to solve problems. There are also many examples of cross-disciplinary and international collaborations that give hope in our abilities to forge a new culture of science, from CERN (physics) to the Human Cell Atlas (genomics). ResearchGate’s own COVID-19 community page is designed to encourage cross-disciplinary collaboration around the coronavirus pandemic.
https://es.wikipedia.org/wiki/Consiliencia
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2020, 10:52:43 am
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
Publicado por: panoli en Abril 26, 2020, 11:05:01 am
Citar
La generación arrollada por dos crisis
El coronavirus ha sido la puntilla para los que tienen entre 30 y 40 años. En 2008 se les cerró el mercado laboral. Ahora sufren una crisis sin parangón
Publicado por: Derby en Abril 26, 2020, 11:05:16 am
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
A ver si Cadavre Exquis nos puede subir los artículos sobre vivienda en Expansion. :biggrin:
Publicado por: Spheratu en Abril 26, 2020, 11:33:51 am
Hay que empezar a dar empujoncitos para que la gente consuma. Si no hay un repunte fuerte del virus, nos van a bombardear desde todos los ángulos para crear un ambiente triunfal.
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
En fin, el que quiera ir a todo correr a comprarse un coche, un piso, una tele o un chicle de fresa, pues es libre de hacerlo. Que cada palo aguante su vela.
Publicado por: pollo en Abril 26, 2020, 11:38:50 am
No les queda otra.
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
Siendo malpensado, diría que están con el ojete que no les cabe ni la línea del ecuador.
Parece que una guía universal en estos tiempos es hacer lo contrario de la línea general que marque la prensa de turno. A mí no me cabe duda de que precisamente ahora (que es un ambiente deflacionario se pongan como se pongan, vendan la moto que vendan) es cuando hay que ser agarrado y mirar por el dinero. Para mucha gente además no va a quedar otro remedio.Hay que empezar a dar empujoncitos para que la gente consuma. Si no hay un repunte fuerte del virus, nos van a bombardear desde todos los ángulos para crear un ambiente triunfal.
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
En fin, el que quiera ir a todo correr a comprarse un coche, un piso, una tele o un chicle de fresa, pues es libre de hacerlo. Que cada palo aguante su vela.
Publicado por: valensianet en Abril 26, 2020, 12:07:15 pm
https://elpais.com/sociedad/2020-04-25/la-generacion-arrollada-por-dos-crisis.htmlCitarLa generación arrollada por dos crisis
El coronavirus ha sido la puntilla para los que tienen entre 30 y 40 años. En 2008 se les cerró el mercado laboral. Ahora sufren una crisis sin parangón
Publicado por: Deckard en Abril 26, 2020, 12:59:44 pm
https://elpais.com/sociedad/2020-04-25/la-generacion-arrollada-por-dos-crisis.htmlCitarLa generación arrollada por dos crisis
El coronavirus ha sido la puntilla para los que tienen entre 30 y 40 años. En 2008 se les cerró el mercado laboral. Ahora sufren una crisis sin parangón
Qué tristeza da leer el artículo. Me encuentro en la franja inferior de ese intervalo de edad y me da mucha pena en qué se ha convertido nuestro país. Recuerdo mis días antes de emigrar, en trabajos donde el dinero no llegaba para independizarme. Siempre creí cuando me marche que quizás la situación mejoraría pero decidí que no iba a esperar, que tenía que continuar con mi vida y asumir que había tenido mala suerte: terminar los estudios tras una recesión, el rescate... Ya por entonces leía a ppcc y esperaba que la Transición Estructural comenzaría.
Pero no, España parece estar cuesta abajo. Siempre tenía la esperanza de volver tras unos años fuera, pero los años pasan y la situación no mejora. Me acuerdo de todos los amigos que dejé en España, que no pueden casarse, independizarse, con 30 y pico años. Exactamente en la misma situación que se relata en el artículo.
Los años pasan y la situación sigue igual (o peor).
Lo que aún no me acaba de encajar es cómo la gente no emigra o se rebela. ¿Cómo pueden haber asumido la situación internamente? Recuerdo en los foros hace años el "maleta o metralleta". Yo elegí maleta porque ya olía que la clase política y la mayoría natural iban a postergar al máximo la Transición Estructural.
A veces comparo la situación cuando viajo al país de mi esposa en Europa del este, donde las perspectivas para los jóvenes son parecidas. No hay familia que no tenga a varios de sus miembros fuera. Y señores, los sueldos al cambio ya rondan los de España en las franjas de edad jóvenes (800-900 euros son ya bastante comunes allá).
¿Cómo es posible toda esta pasividad?
Publicado por: sapito en Abril 26, 2020, 13:05:33 pm
lo primero, saludos cordiales. Hace mucho que no me pasaba por aquí y me alegra ver estoy días hay actividad.
Además, les cuento una anécdota, que no es de primera mano, sino de segunda, de un amigo de novia. Se la contó ayer.
El amigo en cuestión se comró un zulo allá por 2008 más o menos en plena burbuja. Debe ser bastante zulito. Luego se juntó con una rusa, que posteriormente se trajo a su hijo, así que se fueron de alquiler a algo más grande, ya que ese piso se les quedaba más que justo. Lo alquiló y ahora paga la hipoteca y el nuevo alquiler.
Ahora que ha estallado esto, el inquilino le dice que no le puede pagar la renta porque no puede abrir su negocio. Él responde que necesita el alquiler para pagar la hipoteca de ese piso y su propio alquiler. Le cuenta lo de los préstamos para el alquiler. El inquilino le dice que pida él el prestamo...
Él sigue currando, por ahora sin problemas, pero la novia se ha quedado sin curro, así que lo tienen un poco crudo.
En fin, solo por poner una anécdota.
Y sobre precios inmobiliarios, en mi zona ni se atisban las bajadas. Algunas del 5% y sobre precios de casi 2008. Aunque por otro lado, creo que para eso tendremos que esperar a que se levante el estado de alarma.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 26, 2020, 13:30:38 pm
Las cerveceras tratan de sostener los bares mientras pierden la mitad de sus ventas
- Los grandes grupos se movilizan para facilitar la vuelta a la actividad
- De ahí que desde Cerveceros de España se abogue por una “apertura anticipada y urgente” de los establecimientos de la hostelería “siempre que la seguridad sanitaria esté garantizada”, recalca Olalla. “Esperamos que la situación en algunas zonas donde la pandemia se supere antes permita que se abran algunos establecimientos a mediados de mayo, porque la situación es muy desesperada”, explica.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/24/companias/1587752368_104873.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/24/companias/1587752368_104873.html)
El patético Bernardos, triunfalista y exultante hace meses, ahora habla de crisis. Eso sí, en las grandes ciudades como Barcelona, mucho menos.
Crisis inmobiliaria en Barcelona
En el ejercicio de 2020, ningún segmento del mercado residencial se librará de la recesión. Ni las viviendas de alto standing ubicadas en el centro de las ciudades, ni la situadas en primer línea de mar ni la obra nueva. Aunque los promotores insistan en lo contrario, al indicar que en la actualidad su oferta es escasa, más reducida aún será su demanda.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/25/5ea476ebe5fdea9b098b45f6.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/25/5ea476ebe5fdea9b098b45f6.html)
Artículo mellizo del anterior. Esto es España. Cada terruño debe tener su propio artículo, aunque sea un calco
Madrid no se librará del ajuste inmobiliario
El Covid 19 tendrá un impacto importante en todos los sectores productivos y el mercado residencial madrileño no será una excepción. La pandemia llega en un momento de desaceleración, después de seis años de intenso crecimiento de transacciones y precios.
https://www.expansion.com/economia/2020/04/25/5ea474b9e5fdeaca1c8b45ae.html (https://www.expansion.com/economia/2020/04/25/5ea474b9e5fdeaca1c8b45ae.html)
La banca minorista es la que más invierte en basura. ¿Quizá por eso los BBCC compran basura? Sana, fuerte y con el escudo bien puesto no se la ve...
La banca minorista, la que más invierte en activos de riesgo por culpa de los tipos negativos
- [...] según las entidades bancarias tienen más exposición a los tipos negativos, más apetito tienen por invertir en firmas con peor ráting de solvencia.
- [...] el efecto de búsqueda de rentabilidad en títulos de deuda arriesgados es todavía más fuerte en aquellas entidades con ratios de capital comparativamente más débiles
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/04/25/5ea47807e5fdea01758b45bf.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/04/25/5ea47807e5fdea01758b45bf.html)
Ante el agotamiento del ciclo inmobiliario en 2019, la banca iba a apretar en el mercado hipotecario, pero ¡puf!, no hay mercado hipotercario
La banca da por perdido al menos medio año en hipotecas
- [...] queda una larga travesía del desierto para evaluar el auténtico impacto de la crisis en el precio de las viviendas. Los expertos esperan una caída entre el 20% y el 45% [del precio] según las distintas comunidades autónomas.
- Con las agencias inmobiliarias cerradas, los tasadores sin referencias, los potenciales compradores confinados y los notarios restringiendo al mínimo su actividad, el mercado inmobiliario está bloqueado en un 2020 que la banca había empezado a todo gas en el negocio hipotecario.
- La razón es que este segmento ya estaba emitiendo síntomas evidentes de cansancio en los últimos trimestres. Una erosión que la banca quería limitar compitiendo aún más en precios y otras condiciones.
https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html (https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html)
Los jueces españoles se inclinan por anular el IRPH tras el fallo de Europa
- Sustituirían este índice de préstamos hipotecarios por el de euríbor más un diferencial
- Según las estimaciones de Asufin, en España hay "casi un millón de hipotecas referenciadas al IRPH, con pérdidas de 25.000 euros de media".
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/25/companias/1587826067_146491.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/25/companias/1587826067_146491.html)
Pablo Iglesias confirma que el ingreso mínimo vital será efectivo el próximo mes de mayo
"Hay muchas familias españolas que están en una situación desesperada", ha recordado.
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/04/26/5ea5451e468aeb76148b45b9.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/04/26/5ea5451e468aeb76148b45b9.html)
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 26, 2020, 13:39:06 pm
De la edición de ayer, sábado 25 de abril de 2020...
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
A ver si Cadavre Exquis nos puede subir los artículos sobre vivienda en Expansion. :biggrin:
(https://i.imgur.com/qWrZchU.png)
(https://i.imgur.com/kO7WbEj.png)
(https://i.imgur.com/Sb4oBNZ.png)
(https://i.imgur.com/4kYfRHc.png)
(https://i.imgur.com/sneZP1H.png)
(https://i.imgur.com/QIH6QBK.png)
(https://i.imgur.com/kO7WbEj.png)
(https://i.imgur.com/Sb4oBNZ.png)
(https://i.imgur.com/4kYfRHc.png)
(https://i.imgur.com/sneZP1H.png)
(https://i.imgur.com/QIH6QBK.png)
Saludos.
Publicado por: ElCalvo en Abril 26, 2020, 13:53:40 pm
La pregunta es, si alguno de estos propietarios lo pasa mal por el coronavirus y tiene que hipotecar, ¿el banco le valorará la vivienda a ese precio Disney?
Saludos a todos. Pues está la cosa fastidiada, porque en este articulito hay un par de perlas:
https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=1 (https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=1)
el parón de la actividad impide realizar una valoración medianamente fiel de las viviendas. Es decir, que en este punto del estado de alarma las tasadoras no pueden alcanzar en sus informes valoraciones creíbles.
En un escrito dirigido la semana pasada a las asociaciones de tasadoras, el supervisor advertía de que el método de comparación para fijar el valor de una casa ya no es válido e incluso lanzaba el mensaje de que si no hay métodos alternativos se debe "rehusar el encargo".
"Rehusar el encargo"... o sea que no es que la tasación vaya a ser más o menos favorable... es que ante la imposibilidad de realizar un valor que ha perdido su liquidez no habrá tal tasación, y por tanto no habrá hipoteca que valga.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 26, 2020, 14:15:02 pm
Ante el agotamiento del ciclo inmobiliario en 2019, la banca iba a apretar en el mercado hipotecario, pero ¡puf!, no hay mercado hipotercarioRelacionado con esa noticia...
La banca da por perdido al menos medio año en hipotecas
- [...] queda una larga travesía del desierto para evaluar el auténtico impacto de la crisis en el precio de las viviendas. Los expertos esperan una caída entre el 20% y el 45% [del precio] según las distintas comunidades autónomas.
- Con las agencias inmobiliarias cerradas, los tasadores sin referencias, los potenciales compradores confinados y los notarios restringiendo al mínimo su actividad, el mercado inmobiliario está bloqueado en un 2020 que la banca había empezado a todo gas en el negocio hipotecario.
- La razón es que este segmento ya estaba emitiendo síntomas evidentes de cansancio en los últimos trimestres. Una erosión que la banca quería limitar compitiendo aún más en precios y otras condiciones.
https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html (https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html)
(https://i.imgur.com/8aB5zLS.png)
y otras noticias relacionadas con banca...
(https://i.imgur.com/5ziompP.png)
(https://i.imgur.com/yAErQnO.png)
(https://i.imgur.com/yAErQnO.png)
y bolsa...
(https://i.imgur.com/9KbfkBz.png)
Saludos.
Publicado por: senslev en Abril 26, 2020, 14:17:05 pm
"There is a future ahead of us and it's bullish"
https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/04/crash-update-half-cycle-low.html (https://blog.smartmoneytrackerpremium.com/2020/04/crash-update-half-cycle-low.html)
Nota: Son vídeos que indican un futuro alcista en las bolsas USA (con sus, quizá, vueltas a mínimos y retrocesos). Así que ya aviso para el que no le guste leer o ver algo así, que se lo salte.
Y para el que quiera leer algo tipo depresión del 29, ya lo puse otro día y merece la pena leerlo.
https://www.realvision.com/gmi?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=43943_GMI_BB_TW_W1_LINK (https://www.realvision.com/gmi?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=43943_GMI_BB_TW_W1_LINK)
Del libro The Market Wizards (JACK D. SCHWAGER).
Citar
Two things finally broke this pattern of failure. First, I met Steve Chronowitz. At the time,
I was the commodity research director at Hornblower & Weeks, and I hired Steve to fill a slot as the
department's precious metals analyst. Steve and I shared the same office, and we quickly became
good friends. In contrast to myself, a pure fundamental analyst, Steve' s approach to the markets
was strictly technical. (The fundamental analyst uses economic data to forecast prices, while the
technical analyst employs internal market data—such as price, volume, and sentiment—to project
prices.)
Until that time, I had viewed technical analysis with great skepticism. I tended to doubt that
anything as simple as chart reading could be of any value. Working closely with Steve, however, I
began to notice that his market calls were often right. Eventually, I became convinced that my
initial assessment of technical analysis was wrong. I realized that, at least for myself, fundamental
analysis alone was insufficient for successful trading; I also needed to incorporate technical analysis
for the timing of trades.
Citar
The second key element that finally put me into the winner's column was the realization that risk
control was absolutely essential to successful trading. I decided that I would never again allow
myself to lose everything on a single trade—no matter how convinced I was of my market view.
Ironically, the trade that I consider my turning point and one of my best trades ever was actually a
loss.
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2020, 15:05:17 pm
Bueno, pues a la pregunta de post anteriores veo q siguen con su previsión de bajadas importantes 8)
De la edición de ayer, sábado 25 de abril de 2020...
Menudo subidón q hay en la prensa :facepalm: :facepalm:
A ver si Cadavre Exquis nos puede subir los artículos sobre vivienda en Expansion. :biggrin:(https://i.imgur.com/qWrZchU.png)
(https://i.imgur.com/kO7WbEj.png)
(https://i.imgur.com/Sb4oBNZ.png)
(https://i.imgur.com/4kYfRHc.png)
(https://i.imgur.com/sneZP1H.png)
(https://i.imgur.com/QIH6QBK.png)
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Abril 26, 2020, 15:18:16 pm
La pregunta es, si alguno de estos propietarios lo pasa mal por el coronavirus y tiene que hipotecar, ¿el banco le valorará la vivienda a ese precio Disney?
Saludos a todos. Pues está la cosa fastidiada, porque en este articulito hay un par de perlas:
https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=1 (https://www.expansion.com/ahorro/2020/04/25/5ea2c70be5fdea9c098b4613.html?intcmp=MNOT23801&s_kw=1)
el parón de la actividad impide realizar una valoración medianamente fiel de las viviendas. Es decir, que en este punto del estado de alarma las tasadoras no pueden alcanzar en sus informes valoraciones creíbles.
En un escrito dirigido la semana pasada a las asociaciones de tasadoras, el supervisor advertía de que el método de comparación para fijar el valor de una casa ya no es válido e incluso lanzaba el mensaje de que si no hay métodos alternativos se debe "rehusar el encargo".
"Rehusar el encargo"... o sea que no es que la tasación vaya a ser más o menos favorable... es que ante la imposibilidad de realizar un valor que ha perdido su liquidez no habrá tal tasación, y por tanto no habrá hipoteca que valga.
Ponte cómodo ElCalvo, y bienvenido.
Publicado por: CHOSEN en Abril 26, 2020, 15:30:03 pm
"Rehusar el encargo"... [...] y por tanto no habrá hipoteca que valga.No solo eso.
también es el reconocimiento explícito y descarado del NO-MERCADO.
Me sorprenden muchísimo esas declaraciones, viniendo de donde vienen.
La venta de pasteles estos 2 meses ha sido -cero- con las pastelerías cerradas por ley. Sin embargo un tasador de pasteles no tendrá problema en valorar los pasteles, supongamos alrededor de 1'2€.
Negarse a tasar algo, es como decir que no es intercambiable por dinero.
Ayer el pisito (comprado o heredado) representa dinero "inmueble". Un gran cerdito de ladrillo. Veremos que pasa cuando la gente necesite echar mano de sus ahorros.
Efecivamente lo que viene no va a ser nada agradable.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 26, 2020, 15:44:20 pm
"Rehusar el encargo"... [...] y por tanto no habrá hipoteca que valga.No solo eso.
también es el reconocimiento explícito y descarado del NO-MERCADO.
Me sorprenden muchísimo esas declaraciones, viniendo de donde vienen.
Ya lo comentamos el día de la noticia:
"[...] el BdE reconoce expresamente que lo que llama "tasación" no es una estimación actualizada del valor del inmueble, sino una estimación de lo que se podría llegar a pagar por él - lo que supondría promover una burbuja o el sostenimiento de precios inmobiliarios inflados desde la máxima autoridad financiera del país."
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178246#msg178246 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178246#msg178246)
asustadísimos parecía darle una interpretación diferente, incluso positiva, aunque poco clara para nosotras:
"Esta ofensiva airada de los usureros inmobiliarios en bloque es la reacción contra el espíritu de la orden expresa dada anteayer por el Banco España a las sociedades de tasación:
"En la segunda parte de este año sí existirán proyecciones macroeconómicas y datos del mercado inmobiliario que permitirán estimar tendencias negativas en su evolución futura, a los efectos de introducir ajustes en el valor de mercado""
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178297#msg178297)
A nosotras nos parece templar gaitas durante 6 meses, cuando es bastante inmediato valorar un inmueble según su valor intrínseco, no según fantasías himbersoras.
Publicado por: Derby en Abril 26, 2020, 18:07:34 pm
Citar
White House economic advisor Kevin Hassett says unemployment rate will approach Great Depression
Speaking to reporters on the White House lawn on Sunday morning, Hassett said the unemployment rate could hit 16% and “the next couple of months are going to be terrible” for economic data.
Hassett described the coronavirus shutdown as “the biggest negative shock that our economy I think has ever seen.”
“You’re going to see numbers as bad as we’ve ever seen,” Hassett said.
Publicado por: grillo35 en Abril 26, 2020, 18:54:12 pm
Hola señor@s,
lo primero, saludos cordiales. Hace mucho que no me pasaba por aquí y me alegra ver estoy días hay actividad.
Además, les cuento una anécdota, que no es de primera mano, sino de segunda, de un amigo de novia. Se la contó ayer.
El amigo en cuestión se comró un zulo allá por 2008 más o menos en plena burbuja. Debe ser bastante zulito. Luego se juntó con una rusa, que posteriormente se trajo a su hijo, así que se fueron de alquiler a algo más grande, ya que ese piso se les quedaba más que justo. Lo alquiló y ahora paga la hipoteca y el nuevo alquiler.
Ahora que ha estallado esto, el inquilino le dice que no le puede pagar la renta porque no puede abrir su negocio. Él responde que necesita el alquiler para pagar la hipoteca de ese piso y su propio alquiler. Le cuenta lo de los préstamos para el alquiler. El inquilino le dice que pida él el prestamo...
Él sigue currando, por ahora sin problemas, pero la novia se ha quedado sin curro, así que lo tienen un poco crudo.
En fin, solo por poner una anécdota.
Y sobre precios inmobiliarios, en mi zona ni se atisban las bajadas. Algunas del 5% y sobre precios de casi 2008. Aunque por otro lado, creo que para eso tendremos que esperar a que se levante el estado de alarma.
Saludos.
Publicado por: senslev en Abril 26, 2020, 19:35:42 pm
Ayer mismo, una amiga que trabaja en una conocida inmo de bcn, me comento que ante el panorama que se nos viene encima, muchos propietarios ya les han dicho que antes que bajar precios, prefieren no alquilar sus tesoroh....este el pais que tenemos señores.Hola señor@s,
lo primero, saludos cordiales. Hace mucho que no me pasaba por aquí y me alegra ver estoy días hay actividad.
Además, les cuento una anécdota, que no es de primera mano, sino de segunda, de un amigo de novia. Se la contó ayer.
El amigo en cuestión se comró un zulo allá por 2008 más o menos en plena burbuja. Debe ser bastante zulito. Luego se juntó con una rusa, que posteriormente se trajo a su hijo, así que se fueron de alquiler a algo más grande, ya que ese piso se les quedaba más que justo. Lo alquiló y ahora paga la hipoteca y el nuevo alquiler.
Ahora que ha estallado esto, el inquilino le dice que no le puede pagar la renta porque no puede abrir su negocio. Él responde que necesita el alquiler para pagar la hipoteca de ese piso y su propio alquiler. Le cuenta lo de los préstamos para el alquiler. El inquilino le dice que pida él el prestamo...
Él sigue currando, por ahora sin problemas, pero la novia se ha quedado sin curro, así que lo tienen un poco crudo.
En fin, solo por poner una anécdota.
Y sobre precios inmobiliarios, en mi zona ni se atisban las bajadas. Algunas del 5% y sobre precios de casi 2008. Aunque por otro lado, creo que para eso tendremos que esperar a que se levante el estado de alarma.
Saludos.
Publicado por: Frommer en Abril 26, 2020, 19:43:09 pm
Si tomamos únicamente al individuo aislado, la decisión de abandonar una actividad productiva/trabajo y pasarse a la compra y gestión (alquiler) de locales comerciales es la mejor decisión individual, aunque siendo la economia en su conjunto un gigantesco dilema del prisionero, no sea la mejor si se tiene en cuenta a todos los demás jugadores y al interés general.
Es decir, como en el ejemplo clásico, el individuo que se pasa a la explotación de bichos toma (la) su mejor decisión, como el ladrón tenía en el ejemplo clásico el mayor incentivo para delatar al otro aunque esto llevara a peor situación final (mayor condena) para el conjunto de ladrones. Al no confiar en el resto de ladrones y siendo los incentivos perversos, no se alcanza la mejor solución para todos. Pues imaginen cuando este juego es de millones de jugadores. Es que ni siquiera se contempla la posibilidad de que se esté en el mismo barco...
Así el individuo acaba abra zando la pisitofilia, porque hasta ahora le ha salido bien.
Es la mejor estrategia individual porque optimiza el esfuerzo haciendo que trabajen y emprendan otros. Aprovechando la renta de situación, todo magistralmente explicado en este foro.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 26, 2020, 19:48:25 pm
Y ahí debería entrar la represión inmobiliaria con una subida del IBI de 1000000000%.Sí, sí(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200426/ae6d4c440f8f2f6faa16a71067157c0a.jpg)Ayer mismo, una amiga que trabaja en una conocida inmo de bcn, me comento que ante el panorama que se nos viene encima, muchos propietarios ya les han dicho que antes que bajar precios, prefieren no alquilar sus tesoroh....este el pais que tenemos señores.Hola señor@s,
lo primero, saludos cordiales. Hace mucho que no me pasaba por aquí y me alegra ver estoy días hay actividad.
Además, les cuento una anécdota, que no es de primera mano, sino de segunda, de un amigo de novia. Se la contó ayer.
El amigo en cuestión se comró un zulo allá por 2008 más o menos en plena burbuja. Debe ser bastante zulito. Luego se juntó con una rusa, que posteriormente se trajo a su hijo, así que se fueron de alquiler a algo más grande, ya que ese piso se les quedaba más que justo. Lo alquiló y ahora paga la hipoteca y el nuevo alquiler.
Ahora que ha estallado esto, el inquilino le dice que no le puede pagar la renta porque no puede abrir su negocio. Él responde que necesita el alquiler para pagar la hipoteca de ese piso y su propio alquiler. Le cuenta lo de los préstamos para el alquiler. El inquilino le dice que pida él el prestamo...
Él sigue currando, por ahora sin problemas, pero la novia se ha quedado sin curro, así que lo tienen un poco crudo.
En fin, solo por poner una anécdota.
Y sobre precios inmobiliarios, en mi zona ni se atisban las bajadas. Algunas del 5% y sobre precios de casi 2008. Aunque por otro lado, creo que para eso tendremos que esperar a que se levante el estado de alarma.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Abril 26, 2020, 20:23:18 pm
Hacemos una PAC del inmobiliario y todo listo.
Y ahí debería entrar la represión inmobiliaria con una subida del IBI de 1000000000%.Sí, sí(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200426/ae6d4c440f8f2f6faa16a71067157c0a.jpg)Ayer mismo, una amiga que trabaja en una conocida inmo de bcn, me comento que ante el panorama que se nos viene encima, muchos propietarios ya les han dicho que antes que bajar precios, prefieren no alquilar sus tesoroh....este el pais que tenemos señores.Hola señor@s,
lo primero, saludos cordiales. Hace mucho que no me pasaba por aquí y me alegra ver estoy días hay actividad.
Además, les cuento una anécdota, que no es de primera mano, sino de segunda, de un amigo de novia. Se la contó ayer.
El amigo en cuestión se comró un zulo allá por 2008 más o menos en plena burbuja. Debe ser bastante zulito. Luego se juntó con una rusa, que posteriormente se trajo a su hijo, así que se fueron de alquiler a algo más grande, ya que ese piso se les quedaba más que justo. Lo alquiló y ahora paga la hipoteca y el nuevo alquiler.
Ahora que ha estallado esto, el inquilino le dice que no le puede pagar la renta porque no puede abrir su negocio. Él responde que necesita el alquiler para pagar la hipoteca de ese piso y su propio alquiler. Le cuenta lo de los préstamos para el alquiler. El inquilino le dice que pida él el prestamo...
Él sigue currando, por ahora sin problemas, pero la novia se ha quedado sin curro, así que lo tienen un poco crudo.
En fin, solo por poner una anécdota.
Y sobre precios inmobiliarios, en mi zona ni se atisban las bajadas. Algunas del 5% y sobre precios de casi 2008. Aunque por otro lado, creo que para eso tendremos que esperar a que se levante el estado de alarma.
Saludos.
Publicado por: nocompresahora en Abril 26, 2020, 21:11:26 pm
“El 30 de Julio de 1971 se procede a la inauguración de la primera red pública de conmutación de paquetes del mundo3 en la central madrileña de Velázquez. ”:
https://www.coit.es/sites/default/files/archivobit/pdf/tecnoinfante1.pdf (https://www.coit.es/sites/default/files/archivobit/pdf/tecnoinfante1.pdf)
Pues sí, España fue una potencia en eso de las redes de datos mucho antes de la tecnología sobre la que se desarrolla este foro. No lo fue por casualidad sino por el impulso de los bancos. En fin, yo creo que aquí hay talento de sobra, lo que pasa que la financiación solo tiene el ladrillo en mente, pero vamos, normal al ser lo que más beneficios da por encima de cualquier otro negocio que se haga en España, de ahí de la necesidad una fiscalidad que lo ponga en su sitio.
Pero no creo yo que haya que transicionar para ser potencia tecnológica, tal vez simplemente hacer lo mismo que los demás, sin empresas que tengan que soportar una carga salarial que vaya ligada a rentismos improductivos. Vamos como la imagen esa del forzudo que suele poner el maestro soportando dos cargas.
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 26, 2020, 22:17:16 pm
| (https://i.imgur.com/zsyWL4l.png) |
| https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/08/midinero/1528459253_842157.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/06/08/midinero/1528459253_842157.html) |
La infografía se publicó originalmente en junio de 2018, pero, como pueden ver, su autor la va actualizando y actualmente incluye las predicciones del FMI hasta 2021.
Hagan click en el enlace que hay bajo la imagen para acceder a la versión interactiva de la misma.
Saludos.
P.D.
Aquí tienen un link a todas las infografías creadas por el tal Alejandro Meraviglia-Crivelli Roche para el suplemento Cinco Días de El País desde 2014 hasta la actualidad que suman ya más de medio centenar:
Infografías Cinco Días Alejandro Meraviglia-Crivelli Roche (https://cincodias.elpais.com/autor/alejandro_meraviglia_crivelli_roche/)
Que incluye verdaderas obras de arte del diseño como, por ejemplo, esta de 2017 en la que queda patente como el ladrillo ha ido robando peso a la economía productiva en este páis.
Citar
El destino del crédito en España (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/03/16/graficos/1458145885_104188.html)
La construcción de casas, su adquisición o rehabilitación y los servicios inmobiliarios absorben ahora el 55,1% del volumen de crédito concedido por la banca a las empresas y los particulares en España, una proporción que define lo sesgado del modelo productivo del país hacia el ladrillo.
El sistema financiero solo destina el 8,2% del dinero a la industria y el 25,83% a los servicios.(https://i.imgur.com/5P8KIQM.jpg)
o esta otra de abril de 2018 en la que una cuidadísima infografía nos muestra el desglose del precio de la vivienda:
Citar
Lo que pagamos al comprar una casa (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/04/10/midinero/1523353765_203385.html)
Impuestos, suelo, y construcción son los costes que más pesan.(https://i.imgur.com/uUuEuaQ.png)
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 26, 2020, 22:52:02 pm
Que en viviendas construidas por 40.000€/ud se llevaban unos 8.000€/ud de beneficio.
Luego nos dicen que queremos las casas gratis :roto2:
Entiendo que ese gráfico lo clava y es una visión bastante exacta del asunto. Gracias por traerlo.
Publicado por: grillo35 en Abril 27, 2020, 07:52:14 am
Los impagos de hipotecas empiezan a subir y encienden las alarmas en la banca
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-24/banca-morosidad-hipotecas-moratorias-crisis-coronavirus_2561831/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-24/banca-morosidad-hipotecas-moratorias-crisis-coronavirus_2561831/)
+
Los préstamos entre bancos se tensan y se acelera la subida del euribor
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/prestamos-bancos-subida-euribor_2565832/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-04-25/prestamos-bancos-subida-euribor_2565832/)
The perfect storm... :tragatochos:
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 08:33:11 am
Citar
Los fondos del ladrillo pinchan la burbuja y preparan ventas masivas para este verano
Los fondos del ladrillo pinchan la burbuja y preparan ventas masivas para este verano
Cambio de paradigma en el mercado inmobiliario español. Los grandes fondos internacionales, que en la anterior crisis cargaron las alforjas con compras masivas de carteras a los bancos, han dado un vuelco a la política de ventas que tenían hasta ahora y, debido a la crisis económica que ha traído el coronavirus, han apostado por ajustar drásticamente los precios y acelerar las desinversiones.
Según afirman varias fuentes implicadas, los fondos están trabajando ya en lanzar al mercado varias carteras, movimiento que quieren activar en cuanto finalice el estado de alarma y ejecutar muy rápido, en verano, con la idea de poder cerrar los acuerdos antes de otoño. Para lograr esta celeridad, están dispuestos a ajustar drásticamente los precios, lo que conllevará pinchar la burbuja que ellos mismos habían creado y que durante todo 2019 dificultó el cierre de operaciones, al estar las aspiraciones de los vendedores por encima de las ofertas de los compradores.
Un ejemplo de este desequilibrio lo protagonizó el líder del mercado, Blackstone, que tanto en oficinas, con Corona, como en viviendas, con Fidere, renunció a sus intenciones de vender grandes lotes y, para alcanzar sus elevadas expectativas de precio, optó por retirarlas del mercado y trocear. Ahora, tanto el gigante estadounidense como el resto de jugadores del mercado —Cerberus, Bain, Lone Star…— son conscientes de que han cambiado las tornas y toca activar el botón de ventas.
“Los mercados están cerrados hasta julio, pero, efectivamente, los asesores están limpiando y preparando ‘data tapes’ para lanzar carteras a partir de ese momento, tanto NPL [préstamos] como REO [activos]”, reconocen desde un gran fondo que pide salvaguardar el anonimato. Al otro lado de la mesa, se encontrarán con fondos oportunistas que han vuelto a sobrevolar el mercado español, atraídos por la llamada que siempre son para ellos las crisis económicas.
En el caso de los REO, los fondos están dispuestos a ajustar sus precios en una horquilla que, según las fuentes consultadas y el tipo de activo, puede oscilar entre el 15% y el 50%, por dos motivos. El primero es que muchos de estos inmuebles vienen de operaciones a derribo realizadas en 2013-15, con lo que el ciclo inversor ya está cumplido y, en muchos casos, incluso ajustando ahora precio sacarán ganancias. El segundo es que, debido a la crisis, ahora se enfrentan a una serie de riesgos que no les compensa asumir, como morosidad, quitas y rebajas de rentas o entrada en concursos de empresas inquilinas en estos inmuebles.
Estas amenazas, y el riesgo de que el próximo otoño pueda darse otro brote del coronavirus, explican el interés de estos vehículos por procesos rápidos, lanzados a principios de verano y cerrados para octubre. “En el mercado secundario, podemos ver un fuerte repunte de transacciones entre especialistas que hagan un buen volumen total de transacciones durante el presente ejercicio. La liquidez de las carteras y la capacidad de análisis serán clave para el repunte de actividad que veremos”, señala Emilio Portes, director de Quantitative & Risk Management de JLL.
En cambio, en el terreno de los NPL, se está apostando más por que habrá que esperar hasta final de ejercicio, e incluso hasta el primer trimestre de 2021, para ver realmente un movimiento generalizado. Por ejemplo, Axis Corporate prevé que se produzca una venta masiva de carteras de préstamos fallidos garantizados con hipotecas o préstamos durante el último trimestre de 2020.
Según José Masip, socio del área de Real Estate en Axis Corporate, "se unen dos ingredientes ante esta incertidumbre: el comprador que ante este nuevo entorno de 'shock' puede ver como oportunidad o no la incertidumbre del mercado y el vendedor que no se encuentre dispuesto a modificar el precio y, dentro de sus posibilidades, poder evaluar la mejor opción. Por lo que puede que la estabilización de esta incertidumbre se prolongue hasta verano, previendo que mejore a partir de septiembre.
D.E. Shaw, Elliot, Fortress, Anchorage, Orion o Apollo son algunos de los vehículos que han empezado a tomar posiciones para comprar carteras, además de que, junto a ellos, se espera que también puedan estar vehículos más 'distress' de las mismas firmas que van a protagonizar ventas. “Todos van a entrar, incluso algunos que no conocemos y que se arrepienten de no haber aprovechado las oportunidades de 2013-2015. No me cabe la menor duda de que van a estar todos”, señalan desde una entidad asesora de este tipo de operaciones.
La otra gran protagonista de esta nueva ola de carteras va a ser la banca, que, tras haber parado varios procesos que tenía en marcha, se espera que haga movimientos a partir del último trimestre de este ejercicio y, sobre todo, principios del próximo. “Este año, debido a la situación, va a ser complicado ver transacciones de REO provenientes de bancos en volúmenes similares a ejercicios anteriores, tanto por el impacto de la situación actual, que afectará al precio de cierre, como por el mayor foco de los bancos en otras áreas de negocio”, añade Portes.
Como ya dejó ver el viernes Bankinter en su presentación de resultados del primer trimestre, las entidades han decidido ser prudentes y elevar las provisiones, aunque eso suponga peores resultados, para evitar repetir los errores del pasado. Pero, de cara a final de año, este esfuerzo puede necesitar ir acompañado de ventas que aligeren el peso de los activos tóxicos para cumplir con las ratios de capital.
Un equilibrio que será todavía más importante en 2021, cuando las nuevas normativas comunitarias empezarán a mandar a fallidos muchos préstamos refinanciados, lo que impactará en la ratio de capital. Si a esto se une que, debido a la crisis del coronavirus, va a haber más refinanciaciones, más morosidad y más adjudicados, se dan todos los ingredientes para una nueva oleada de ventas bancarias.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 08:53:05 am
Citar
Aliseda (Blackstone) lanza reservas 'low cost' y rebajas de precios para sostener ventas
Desde que se decretó el estado de alarma, la inmobiliaria ha sufrido un recorte del 20% en reservas y ventas, caída que ha conseguido contener gracias a una agresiva estrategia de ventas
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 09:05:54 am
Citar
Luis Garicano: “España tiene un problema de credibilidad, no ha hecho los deberes”
P. ¿Tiene alguna cifra en mente de lo que España podría necesitar?
R. El agujero que vamos a tener en el PIB en los próximos meses, entre el 10 y el 20% del PIB, es un agujero enorme. Cuando hablamos de recesión, pensamos que si cae el PIB un 2% es un horror, así que estamos hablando de otra cosa. Habría que hablar de una inversión del mismo nivel, así que ahora se habla además de un fondo europeo de entre 1 y 2 billones. El 10% del PIB, básicamente, es el orden de magnitud. (A España le corresponderían) por encima de los 100.000 millones y por debajo de los 200.000 millones.
(...)P. ¿Qué ocurre en caso de que la parte de las ayudas se articule con la premisa de que el país se comprometa a avanzar en la consolidación fiscal? ¿Por qué van a creer que España cumplirá, cuando en 2019 había prometido un déficit del 2% del PIB que al final se ha disparado al 2,8%, incluso con crecimiento del PIB del 2%?
R. Este es un problema clave. Hay un problema de credibilidad. El señor Sánchez ha dicho él mismo que no podría dormir si entraban al Gobierno los socios de Gobierno que tiene ahora. Si al señor Sánchez le asustan sus socios de Gobierno, imaginemos a otros países. España tiene un problema de credibilidad, España no ha hecho los deberes cuando ha tenido la oportunidad y muchos países plantean: si a éstos les ayudamos, ¿van a hacer las reformas que hacen falta para que el país crezca o van a usar este dinero de una manera improductiva? Y este planteamiento a mí me parece razonable por su parte.
Por eso, nuestra propuesta es que este dinero lo gaste la Comisión Europea, que no sea un dinero que se ponga a disposición de los estados para que lo gasten como quieran, que sea un dinero que la Comisión Europea, fiscalizada por el Parlamento Europeo, invierta directamente. Con lo cual, la Comisión Europea estudiará la viabilidad de este plan en carreteras, o del plan de inversión verde, y dirá.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 09:07:47 am
Citar
Alemania advierte a sus ciudadanos que no podrán ir a España de vacaciones
El mercado germano es el segundo que más turistas aporta a España, más de 11 millones en el 2019
El aviso lo verbalizaba en la cadena pública ZDF el comisionado de Turismo del Gobierno alemán, Thomas Bareiss, que ve “más que improbable que se reanuden con celeridad los viajes turísticos a España, Grecia o Turquía” por parte de los ciudadanos germanos.
(...)Un mercado turístico, el británico, que también está en serio peligro. El embajador del Reino Unido en Madrid, Hugh Elliot, advirtió el jueves que sus compatriotas “no volverán a España en los próximos meses”. El motivo que alegó fue, además de restricciones al movimiento de pasajeros, fue la “cautela” y el “temor” que hay en la población británica.
Para España, el turismo es un sector económico esencial. Según los datos del INE, en el 2019 visitaron España 83,7 millones de turistas extranjeros, que dejaron un gasto de 92.278 millones de euros. Esto supone una aportación del 12,5% del PIB nacional. Los cuatro grandes mercados emisores de turistas son Reino Unido, Alemania, Francia y Países Nórdicos, que concentran el 55% de las llegadas.
Publicado por: panoli en Abril 27, 2020, 09:13:54 am
https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html)CitarAlemania advierte a sus ciudadanos que no podrán ir a España de vacaciones
El mercado germano es el segundo que más turistas aporta a España, más de 11 millones en el 2019
El aviso lo verbalizaba en la cadena pública ZDF el comisionado de Turismo del Gobierno alemán, Thomas Bareiss, que ve “más que improbable que se reanuden con celeridad los viajes turísticos a España, Grecia o Turquía” por parte de los ciudadanos germanos.
(...)Un mercado turístico, el británico, que también está en serio peligro. El embajador del Reino Unido en Madrid, Hugh Elliot, advirtió el jueves que sus compatriotas “no volverán a España en los próximos meses”. El motivo que alegó fue, además de restricciones al movimiento de pasajeros, fue la “cautela” y el “temor” que hay en la población británica.
Para España, el turismo es un sector económico esencial. Según los datos del INE, en el 2019 visitaron España 83,7 millones de turistas extranjeros, que dejaron un gasto de 92.278 millones de euros. Esto supone una aportación del 12,5% del PIB nacional. Los cuatro grandes mercados emisores de turistas son Reino Unido, Alemania, Francia y Países Nórdicos, que concentran el 55% de las llegadas.
Por eso insisten tanto en el turismo interior, nos lo van a vender casi como una cuestión de patriotismo, viaje por España, ¡sea patriota!. El sector que le expulsó de las ciudades, encareció y especuló con la vivienda y le llenó su pueblo de guiris borrachos le dice ahora que se comporte como un buen español, es maravilloso.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 09:40:37 am
Citar
El Gobierno aparca el plan para limitar el alquiler de la vivienda por la pandemia
Vivienda quiere publicar el índice de precios una vez se normalice un mercado que el coronavirus ha puesto patas arriba: los expertos auguran caídas en unos meses
Operaciones paralizadas, vendedores y arrendadores a la expectativa y una enorme incertidumbre sobre cómo la crisis afectará a la demanda. Son los tres efectos con los que el coronavirus ha golpeado al sector inmobiliario. La mayoría de expertos auguran una caída de precios de vivienda cuando vuelva la actividad, aunque también confían en un bache relativamente corto. El nuevo escenario fuerza a improvisar nuevas estrategias a las empresas y también al Gobierno, que debía haber publicado en marzo el índice de precios de alquiler, la base para habilitar posteriormente alguna limitación en las rentas.
La intención del Ejecutivo se mantiene, pero la reflexión en el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (con las competencias estatales en Vivienda) es que no tiene sentido presentar la estadística ahora que la emergencia sanitaria ha cambiado la situación. “Estábamos trabajando en el sistema de índices de referencia, con más de dos millones de datos que nos daban una radiografía bastante exacta de lo que sucedía con los precios, para establecer las modificaciones legales a las que nos habíamos comprometido de aquí a verano”, explica David Lucas, secretario general de Agenda Urbana y Vivienda. “Ahora hay que esperar a que la situación se normalice”.
Lucas incide en que la medida “no se ha aplazado”. Pero el virus ya ha alterado el calendario marcado y se evita poner fecha a los siguientes pasos. “Hasta que no sepamos exactamente cómo está la situación no podremos actuar, pero seguimos con la misma vocación de conocer esas áreas tensionadas de precios para facultar a las comunidades autónomas a que las conozcan y las limiten”, indica el secretario general.
En las últimas semanas, el Gobierno ha trabajado en “medidas de carácter coyuntural”, como las ayudas y créditos a inquilinos o las moratorias de pago, que influirán en la evolución del mercado. Y el ministerio cuenta ya con un grupo de trabajo que analiza con representantes del sector y agentes sociales medidas para cuando acabe el confinamiento.
Caídas en unos meses
El escenario que se avecina, según la mayoría de expertos, no es muy halagüeño. Muchos destacan que los pronósticos de caída del PIB son una mala señal. “Siempre ha habido una correlación con el mercado de la vivienda”, resume Rafael Gil, director del Servicio de Estudios de Tinsa. “Hay que ver la evolución del PIB y el empleo y esta es una de las pocas veces en que el Banco de España es más pesimista que el FMI”, advierte Sandra Daza. Para la directora general de Gesvalt, la previsión de esos dos indicadores “no augura que la demanda vaya a ser muy robusta, lo que claramente impactará en los precios”.
La horquilla de caída del PIB del Banco de España (del 6,6% al 13%), sirve a Pisos.com para intentar poner cifras al abaratamiento de las casas: entre un 6,5% y un 13,5% hasta final de año. “Marzo fue el primer mes desde el verano de 2017 en que a nivel nacional cayeron los precios de compraventa (un 0,6%), pero creemos que responde a la tendencia propia del sector”, desarrolla el jefe de estudios de ese portal, Ferran Font. “Mientras dure la parálisis, creemos que los precios se congelarán, la bajada que tenga que haber será cuando se reactive”, añade.
El economista Gonzalo Bernardos recuerda las cifras de 2009 (el PIB bajó un 3,8% y los precios un 4,3%) y de 2012 (caídas del 2,9% y 13,7%, respectivamente) y cree que este año se moverá en esas pérdidas de valor. “Si el confinamiento dura más de dos meses, 2020 será el peor de los tres años”, pronostica. También cree que desaparecerán “entre un 20% y un 25%” de las 500.000 compras de vivienda que se registraron el año pasado, un porcentaje que Pisos.com rebaja al 15% o 20%.
La inactividad ya afecta a las operaciones, pero la bajada de precios se demorará un poco, opina Bernardos, profesor de la Universidad de Barcelona, porque los propietarios tardan en asumir los descuentos: “La idea que tienen es que el agente inmobiliario les encuentre un mirlo blanco, alguien que no se ha enterado de que hay una crisis y que esté dispuesto a pagar lo mismo que en febrero”. :facepalm:
Mercado “cerrado”
“El mercado está cerrado y los precios ni suben ni bajan porque no hay movimiento”, describe Juan José Aguilera, dueño de dos inmobiliarias en Barcelona y directivo del Colegio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria de esa provincia. Con las oficinas de calle cerradas y sin poder visitar casas, el estado de alarma ha cambiado radicalmente la rutina. Pero por su experiencia, tiene claro el pronóstico: “Toda crisis sacude al mercado inmobiliario por la gente que se queda en el paro o que son autónomos y no pueden facturar”. “En España el ahorro de las familias está en el ladrillo y cuando falta liquidez se sacan inmuebles para vender a toda prisa”, añade. Y ante esa posibilidad, ya mueven ficha algunos fondos de inversión: “Nos están pidiendo que si vemos operaciones con interés, les avisemos”.
Para Ricardo Martí Fluxá, presidente de la Asociación de Consultoras Inmobiliarias (ACI), lo fundamental de la actual coyuntura es “que no acabe en una crisis de confianza”. En el sector al que representa “hay operaciones, aunque más lentas”, y destaca el buen arranque de año, cuando España captó 1.900 millones de inversión inmobiliaria. “Lo fundamental es tomar medidas de la misma magnitud que en otros sectores económicos”, añade el también presidente no ejecutivo de Neinor Homes, quien apoya la propuesta de bajar el IVA a la compra de vivienda nueva al 4%. “Todo lo que supone actividad urbanística es un sector muy intensivo en mano de obra y puede ser un dinamizador muy claro”, argumenta.
Un sondeo del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España (CSCAE) muestra que ese gremio es pesimista. Más de 5.000 encuestados señalaron que esperan ver reducirse los encargos e ingresos de este año aproximadamente a la mitad de 2019. “El sector funciona con mucha inercia, cuando un trabajo se detiene o se pospone los efectos se suelen ver en unos meses”, indica el presidente del CSCAE, Lluís Comerón. Pero el estado de alarma sigue paralizando muchas intervenciones en edificios existentes, su gran apuesta para superar la situación. “España está ocho veces por debajo de los países de su entorno en rehabilitación”, explica. Alcanzar un nivel similar “no solo evitaría destruir puestos de trabajo, sino que emplearía además a 400.000 personas”.
David Lucas también señala la rehabilitación, junto con el alquiler, como un eje sobre el que pivotará la recuperación. “España tiene 18 millones de viviendas principales y más de la mitad son anteriores a 1980”, señala. El plan del ministerio que dirige José Luis Ábalos era aumentar el presupuesto de Vivienda de 450 a 700 millones y solo la respuesta al virus ya supera los 1.300 millones. “Es verdad que hay medidas coyunturales y habrá que esperar a la normalización para resituarnos”, admite Lucas, “pero la idea es reforzar las políticas de vivienda no solo por garantizar un derecho constitucional sino porque entendemos que puede ser un motor de relanzamiento del país”.
Los inquilinos, más vulnerables
Aunque hay un consenso en que los inquilinos son en general más vulnerables a las crisis que las personas que viven en casas de su propiedad, las consecuencias de la covid-19 sobre el mercado de alquiler tampoco están claras. “Ante la caída lamentable que se va a producir del empleo, el alquiler puede ser una opción de acceso a la vivienda y desde las administraciones públicas debemos intentar aumentar el parque público”, valora el secretario general de Vivienda. Para ello, apuesta por las ayudas a las comunidades, aprobadas recientemente, para que se doten de más vivienda social y asequible y también por la colaboración público-privada.
“La tendencia que había justo antes de esta crisis era una apuesta muy clara tanto en el ámbito público como privado de aminorar las tensiones de precio aumentando la oferta”, explica Rafael Gil, de Tinsa, quien cree que la recesión aumentará el número de edificios construidos expresamente para alquiler. Sin embargo, el mercado al que se encaminen las medidas será diferente. “El golpe para el alquiler puede ser superior incluso al de compra”, apunta Gonzalo Bernardos, “hay más gente de alquiler con contratos temporales y suelen ser los primeros que se van a la calle en las crisis”. El también director del Máster de Asesoría y Consultoría Inmobiliaria de la Universidad de Barcelona cree que eso llevará a muchos arrendatarios a pedir rebajas o buscar pisos más baratos.
A ello se unirá un aumento de inmuebles vacíos. El portal Pisos.com ha detectado que un 11% de sus anuncios de alquiler vacacional han pasado al arrendamiento tradicional. Si la confianza hunde el turismo un tiempo, cree Ferran Font, esa tendencia continuará “o incluso si vemos que bajan los precios, algunos pisos pasarán a la venta”.
Publicado por: pollo en Abril 27, 2020, 09:57:01 am
Y además, ¿con qué dinero?https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html)CitarAlemania advierte a sus ciudadanos que no podrán ir a España de vacaciones
El mercado germano es el segundo que más turistas aporta a España, más de 11 millones en el 2019
El aviso lo verbalizaba en la cadena pública ZDF el comisionado de Turismo del Gobierno alemán, Thomas Bareiss, que ve “más que improbable que se reanuden con celeridad los viajes turísticos a España, Grecia o Turquía” por parte de los ciudadanos germanos.
(...)Un mercado turístico, el británico, que también está en serio peligro. El embajador del Reino Unido en Madrid, Hugh Elliot, advirtió el jueves que sus compatriotas “no volverán a España en los próximos meses”. El motivo que alegó fue, además de restricciones al movimiento de pasajeros, fue la “cautela” y el “temor” que hay en la población británica.
Para España, el turismo es un sector económico esencial. Según los datos del INE, en el 2019 visitaron España 83,7 millones de turistas extranjeros, que dejaron un gasto de 92.278 millones de euros. Esto supone una aportación del 12,5% del PIB nacional. Los cuatro grandes mercados emisores de turistas son Reino Unido, Alemania, Francia y Países Nórdicos, que concentran el 55% de las llegadas.
Por eso insisten tanto en el turismo interior, nos lo van a vender casi como una cuestión de patriotismo, viaje por España, ¡sea patriota!. El sector que le expulsó de las ciudades, encareció y especuló con la vivienda y le llenó su pueblo de guiris borrachos le dice ahora que se comporte como un buen español, es maravilloso.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 10:03:28 am
Citar
El Gobierno relaja la Ley Concursal ante la avalancha de quiebras que se prevé
El Consejo de Ministros aprobará el próximo martes un Real Decreto-Ley, al que ha tenido acceso elEconomista, en el que, entre otras medidas, se relajan las exigencias de la Ley Concursal, se amplía plazos y se prevé la creación de nuevos juzgados especializados, siguiendo la línea de las propuestas del Consejo General del Poder Judicial, para evitar la liquidación de miles de empresas insolventes en la actualidad por culpa de las medidas adoptadas para combatir el Covid-19.
Así, en los pagos pendientes, que venzan después de la declaración del estado de alarma y hasta el 31 de diciembre de 2020, quedarán aplazados por seis meses, sin intereses, por el periodo de aplazamiento, a contar desde la fecha de los vencimientos, cualquiera que sea la duración de la espera pactada.
El borrador, pendiente de posibles modificaciones en la reunión ministerial, regula que esta moratoria no afectará a las demás obligaciones del convenio por el deudor o terceros, así como tampoco a los acuerdos singulares de pago que el concursado haya alcanzado con acreedores no vinculados al convenio previos al estado de alarma.
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2020, 10:22:48 am
Mi esposa se dedicó a la construcción. Me contó que al presupuestar se añade un 30% de margen para la constructora, que después de imprevistos y gastos generales se queda en torno al 20%.
Que en viviendas construidas por 40.000€/ud se llevaban unos 8.000€/ud de beneficio.
Luego nos dicen que queremos las casas gratis :roto2:
Entiendo que ese gráfico lo clava y es una visión bastante exacta del asunto. Gracias por traerlo.
Hola.
Eso no es así, de hecho, cualquier concurso público o privado, pequeña o grande construcción, va a mache en el presupuesto. Conozco un constructor que ahora se dedica a terceras personas y quiere volver a la promoción porque el margen es muy bajo y cualquier extra (que hay a montones en las obras ) cuesta un suplicio cobrar.
Como precio orientativo, el coste de construcción , en vivienda en bloque cuesta alrededor de 650 euros +IVA, de ahí para arriba.
Es decir, entre impuestos, construcción, técnicos (arquitectos,arquitectos técnicos e ingenieros) subirá unos 850 euros. El problema radica en el coste del solar, algo infladísimo, más en ciudades, donde piden unas burradas que no tienen parangón en la historia de la usura.
Hablando en plata, el coste final para un comprador de un piso debería ser de 1200 euros +IVA el m2 en una vivienda decentemente construida, sin alardes, pero lejos de la mierda generalizada de calidades que tenemos en este país.
Lo que carece de sentido es el precio en Barcelona y Madrid, pisos paco de los 60 o 70 a precio de ático en NY.
Cualquier precio por encima de 1500 euros (IVA o Transmisión incluida) en obra nueva es tramo de usura.
Publicado por: teuton en Abril 27, 2020, 10:41:19 am
https://www.bolsamania.com/noticias/internacional/alemania-legislara-favor-trabajo-casa-pase-crisis-coronavirus--7447912.html (https://www.bolsamania.com/noticias/internacional/alemania-legislara-favor-trabajo-casa-pase-crisis-coronavirus--7447912.html)
Citar
El ministro de Trabajo de Alemania, Hubertus Heil, ha contado que desde su cartera se está trabajando en una legislación que permita a los empleados continuar trabajando desde casa una vez haya pasado la actual crisis sanitaria y económica provocada por la pandemia del nuevo coronavirus.
"Todos los que quieran y cuyo lugar de trabajo lo permita deberían poder trabajar desde casa, incluso cuando la pandemia del nuevo coronavirus haya terminado", ha defendido Heil en una entrevista concedida al periódico alemán Bild. De acuerdo con los datos que maneja el propio Gobierno de Alemania, el 25% de los alemanes ha podido seguir trabajando desde casa durante la pandemia, lo que supone algo más del doble con respecto a antes de la crisis.
Heil ha explicado que el plan que está desarrollando permitirá la posibilidad a los trabajadores de trasladar por completo la oficina a su lugar de residencia, siempre y cuando la empresa para la que trabaje esté adaptada para ello.
El ministro de Finanzas, Olaf Scholz, también ha elogiado la propuesta de su colega de Gobierno y ha subrayado cómo en las últimas semanas se ha demostrado que es posible trabajar desde casa, "un logro real", ha dicho, que no debería abandonarse.
Alemania es hasta el momento el quinto país con más casos de coronavirus, 157.770. El número de víctimas mortales está cerca de alcanzar las 6.000.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 27, 2020, 10:57:55 am
Mi esposa se dedicó a la construcción. Me contó que al presupuestar se añade un 30% de margen para la constructora, que después de imprevistos y gastos generales se queda en torno al 20%.
Que en viviendas construidas por 40.000€/ud se llevaban unos 8.000€/ud de beneficio.
Luego nos dicen que queremos las casas gratis :roto2:
Entiendo que ese gráfico lo clava y es una visión bastante exacta del asunto. Gracias por traerlo.
Hola.
Eso no es así, de hecho, cualquier concurso público o privado, pequeña o grande construcción, va a mache en el presupuesto. Conozco un constructor que ahora se dedica a terceras personas y quiere volver a la promoción porque el margen es muy bajo y cualquier extra (que hay a montones en las obras ) cuesta un suplicio cobrar.
Como precio orientativo, el coste de construcción , en vivienda en bloque cuesta alrededor de 650 euros +IVA, de ahí para arriba.
Es decir, entre impuestos, construcción, técnicos (arquitectos,arquitectos técnicos e ingenieros) subirá unos 850 euros. El problema radica en el coste del solar, algo infladísimo, más en ciudades, donde piden unas burradas que no tienen parangón en la historia de la usura.
Hablando en plata, el coste final para un comprador de un piso debería ser de 1200 euros +IVA el m2 en una vivienda decentemente construida, sin alardes, pero lejos de la mierda generalizada de calidades que tenemos en este país.
Lo que carece de sentido es el precio en Barcelona y Madrid, pisos paco de los 60 o 70 a precio de ático en NY.
Cualquier precio por encima de 1500 euros (IVA o Transmisión incluida) en obra nueva es tramo de usura.
Mi esposa maneja otras cifras completamente distintas, aunque su trabajo se limitaba a la construcción en si misma. 1200€ el m2 implica que una vivienda de 100m2 vale 120.000€ construirla y eso es directamente un disparate. Un m2 de tabique incluyendo cemento, ladrillos, portes de los materiales y mano de obra se presupuesta a en torno 12€ (1). Sabiendo cuanto cuesta un m2 de tarima flotante o una ventana de aluminio en leroy merlin haga Vd. cálculos de cuanto costó construir la vivienda en donde vive. Cierto es que parece ser que lo caro es la estructura, pero parece ser que agradece mucho la economía de escala.
(1) para ver todos los precios hay que registrarse, pero valga de ejemplo http://www.generadordeprecios.info/obra_nueva/Fachadas_y_particiones/Fabrica_no_estructural/FFZ_Hoja_exterior_para_revestir_en/FFZ010_Hoja_exterior_de_fachada_de_dos_hoj.html (http://www.generadordeprecios.info/obra_nueva/Fachadas_y_particiones/Fabrica_no_estructural/FFZ_Hoja_exterior_para_revestir_en/FFZ010_Hoja_exterior_de_fachada_de_dos_hoj.html)
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2020, 11:02:44 am
Mi esposa se dedicó a la construcción. Me contó que al presupuestar se añade un 30% de margen para la constructora, que después de imprevistos y gastos generales se queda en torno al 20%.
Que en viviendas construidas por 40.000€/ud se llevaban unos 8.000€/ud de beneficio.
Luego nos dicen que queremos las casas gratis :roto2:
Entiendo que ese gráfico lo clava y es una visión bastante exacta del asunto. Gracias por traerlo.
Hola.
Eso no es así, de hecho, cualquier concurso público o privado, pequeña o grande construcción, va a mache en el presupuesto. Conozco un constructor que ahora se dedica a terceras personas y quiere volver a la promoción porque el margen es muy bajo y cualquier extra (que hay a montones en las obras ) cuesta un suplicio cobrar.
Como precio orientativo, el coste de construcción , en vivienda en bloque cuesta alrededor de 650 euros +IVA, de ahí para arriba.
Es decir, entre impuestos, construcción, técnicos (arquitectos,arquitectos técnicos e ingenieros) subirá unos 850 euros. El problema radica en el coste del solar, algo infladísimo, más en ciudades, donde piden unas burradas que no tienen parangón en la historia de la usura.
Hablando en plata, el coste final para un comprador de un piso debería ser de 1200 euros +IVA el m2 en una vivienda decentemente construida, sin alardes, pero lejos de la mierda generalizada de calidades que tenemos en este país.
Lo que carece de sentido es el precio en Barcelona y Madrid, pisos paco de los 60 o 70 a precio de ático en NY.
Cualquier precio por encima de 1500 euros (IVA o Transmisión incluida) en obra nueva es tramo de usura.
Mi esposa maneja otras cifras completamente distintas, aunque su trabajo se limitaba a la construcción en si misma. 1200€ el m2 implica que una vivienda de 100m2 vale 120.000€ construirla y eso es directamente un disparate. Un m2 de tabique incluyendo cemento, ladrillos, portes de los materiales y mano de obra se presupuesta a en torno 12€ (1). Sabiendo cuanto cuesta un m2 de tarima flotante o una ventana de aluminio en leroy merlin haga Vd. cálculos de cuanto costó construir la vivienda en donde vive. Cierto es que parece ser que lo caro es la estructura, pero parece ser que agradece mucho la economía de escala.
(1) para ver todos los precios hay que registrarse, pero valga de ejemplo [url]http://www.generadordeprecios.info/obra_nueva/Fachadas_y_particiones/Fabrica_no_estructural/FFZ_Hoja_exterior_para_revestir_en/FFZ010_Hoja_exterior_de_fachada_de_dos_hoj.html[/url] ([url]http://www.generadordeprecios.info/obra_nueva/Fachadas_y_particiones/Fabrica_no_estructural/FFZ_Hoja_exterior_para_revestir_en/FFZ010_Hoja_exterior_de_fachada_de_dos_hoj.html[/url])
Buenos días, un m2 de tabique no cuesta 12 euros, ni de lejos, mismamente en la página que has puesto un tabique básico cuesta 22 euros solo el tabique, uno hueco chustero que no cumple acústica, sin enlucidos ni remates.
Respecto al precio, los elementos comunes también computan en el precio de la vivienda, y el aparcamiento, y los ascensores.....
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 27, 2020, 11:18:12 am
A 1000€ el metro construyó un chalet de ultra-lujo con ventanales de 2.70 metros de alto y piscina incluida. La invitaré al foro y al hilo.
Citar
Hoja exterior de fachada de dos hojas, de 11 cm de espesor, de fábrica de ladrillo cerámico hueco triple, para revestir, 33x16x11 cm, con juntas horizontales y verticales de 10 mm de espesor, recibida con mortero de cemento industrial, color gris, M-5, suministrado a granel. Revestimiento de los frentes de forjado con piezas cerámicas y de los frentes de pilares con ladrillos cortados, colocados con el mismo mortero utilizado en el recibido de la fábrica. Dintel de fábrica armada de ladrillos cortados para revestir; montaje y desmontaje de apeo.
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2020, 11:34:34 am
El enlace que le he enviado es de tabique exterior doble con revestimiento (lea vd detenidamente). Me dice que los precios de esa página están ligeramente inflados.
A 1000€ el metro construyó un chalet de ultra-lujo con ventanales de 2.70 metros de alto y piscina incluida. La invitaré al foro y al hilo.CitarHoja exterior de fachada de dos hojas, de 11 cm de espesor, de fábrica de ladrillo cerámico hueco triple, para revestir, 33x16x11 cm, con juntas horizontales y verticales de 10 mm de espesor, recibida con mortero de cemento industrial, color gris, M-5, suministrado a granel. Revestimiento de los frentes de forjado con piezas cerámicas y de los frentes de pilares con ladrillos cortados, colocados con el mismo mortero utilizado en el recibido de la fábrica. Dintel de fábrica armada de ladrillos cortados para revestir; montaje y desmontaje de apeo.
Vulevo a repetir, eso es el tabique básico, sin revestimientos, regatas, cintas acústicas, rodapié ni nada, solo frentes de forjado y dinteles, aún eso indica 22 euros, un tabique hueco con una capacidad acústica que no cumple normativa.
1000euros m2 incluido piscina, jardín, vallado es imposible en calidades decentes.
Saludos.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 27, 2020, 11:50:03 am
Me cuesta mucho aceptar su argumentación. Profundizaré en el tema con mi esposa que es la que sabe.
Publicado por: el malo en Abril 27, 2020, 12:09:47 pm
Estoy hablando de 2005-6. No se cuánto habrá cambiado el precio de los materiales, ni si hay materiales nuevos que encarecen o abaratan los precios.
100.000 euros por 100m2 (incluyo suelo) suena a sueño de verano en Madrid o Barcelona, pero vayan a otras ciudades de España. Pisos de 120m2 en Ciudad Real por menos de 1.000€/m2 (con garaje y piscina).
Digo yo que los materiales, las herramientas, los arquitectos y los albañiles son los mismos en un sitio que en otro ¿no? ¿O es que en las grandes ciudades los materiales son mejores y el personal va con bata blanca a la obra? :troll:
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 27, 2020, 12:20:25 pm
He visto los presupuestos, la obra y el resultado con mis propios ojos.
Me cuesta mucho aceptar su argumentación. Profundizaré en el tema con mi esposa que es la que sabe.
Siento ser tan pesado, pero *creo* que esta vez tengo razón:
https://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/4667/tfg439.pdf?sequence=1
Ahí sale a 343€ el m2 construido. Totalmente en la linea de lo que me ha contado mi esposa, arquitecta técnica colegiada. Precios descompuestos a partir de la página 261 del PDF. Sale a unos 110.000€ cada vivienda completa de 170m2 con cuarto de baño y aseo, DOS plazas de garaje, trastero y zonas comunes.
Por favor revíselo y si falta algo dígamelo Vd mismo.
Edito: sale todavía a menos; el edificio incluye un bajo comercial
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 27, 2020, 12:33:28 pm
Y además, ¿con qué dinero?https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200426/48731666746/turismo-espana-alemania-coronavirus-advertencia-no-podran-ir.html)Por eso insisten tanto en el turismo interior, nos lo van a vender casi como una cuestión de patriotismo, viaje por España, ¡sea patriota!. El sector que le expulsó de las ciudades, encareció y especuló con la vivienda y le llenó su pueblo de guiris borrachos le dice ahora que se comporte como un buen español, es maravilloso.
Nos van a dar créditos ICO a todos para las vacaciones, siempre que sean patrias. Total, los créditos ICO somos nosotros... :roto2:
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2020, 12:39:13 pm
-Que cuesta más ¿la Cocacola o el aluminio preformado y lacado que la contiene?
Yo te lo digo: el bote cuesta más.
-Que cuesta más ¿la Cocacola o mantenerla ordenada, fresca e iluminada en el estante?
Yo te lo digo: la logística cuesta más.
El debate sobre el precio/valor de una vivienda estándar es muy parecido, porque es insignificante en comparación a todo lo que orbita a su alrededor. Lo que hay que analizar es esa parte "difusa" y ver que relaciones mantiene con el objeto que estamos analizando.
No podemos inferir el precio de una Cocacola en medio del desierto del Sáhara.
No hay centro comercial, no hay estantería, no hay red logística, no hay nada (es una trampa muy burda y común entre los oferta-demandistas).
¿Conoceis el índice BigMac? lo que hace en cierta manera es utilizar este mismo principio de valoración, partiendo de la base de que todas las variables del entorno alrededor de la hamburguesa son conocidas y similares.
Para las autoridades económicas la situación en la que nos encontramos ya es la del DESIERTO. No hay mercado. Por eso dicen que es probable que sea imposible tasar una vivienda. Se ha venido abajo toda la red "difusa" de parámetros en que se sostenía el precio de la vivienda estándar, desde el precio del suelo hasta la inflación empotrada o el salario medio.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 27, 2020, 12:44:52 pm
El debate sobre precios inmobiliarios es muy del 2006 :biggrin:Completamente de acuerdo; pero también opino que no tener claro el conste de construcción ayuda a confundir a la gente, es parte del "gancho" del que habla ppcc.
-Que cuesta más ¿la Cocacola o el aluminio preformado y lacado que la contiene?
Yo te lo digo: el bote cuesta más.
-Que cuesta más ¿la Cocacola o mantenerla ordenada, fresca e iluminada en el estante?
Yo te lo digo: la logística cuesta más.
El debate sobre el precio/valor de una vivienda estándar es muy parecido, porque es insignificante en comparación a todo lo que orbita a su alrededor. Lo que hay que analizar es esa parte "difusa" y ver que relaciones mantiene con el objeto que estamos analizando.
No podemos inferir el precio de una Cocacola en medio del desierto del Sáhara.
No hay centro comercial, no hay estantería, no hay red logística, no hay nada (es una trampa muy burda y común entre los oferta-demandistas).
¿Conoceis el índice BigMac? lo que hace en cierta manera es utilizar este mismo principio de valoración, partiendo de la base de que todas las variables del entorno alrededor de la hamburguesa son conocidas y similares.
Para las autoridades económicas la situación en la que nos encontramos ya es la del DESIERTO. No hay mercado. Por eso dicen que es probable que sea imposible tasar una vivienda. Se ha venido abajo toda la red "difusa" de parámetros en que se sostenía el precio de la vivienda estándar, desde el precio del suelo hasta la inflación empotrada o el salario medio.
Mad Men habla de costes de construcción de 1200€ el metro, lo que implicaria 120.000 € para una vivienda de 100m2; intento demostrar que la realidad es completamente distinta.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 27, 2020, 13:16:28 pm
El debate sobre precios inmobiliarios es muy del 2006 :biggrin:
-Que cuesta más ¿la Cocacola o el aluminio preformado y lacado que la contiene?
Yo te lo digo: el bote cuesta más.
-Que cuesta más ¿la Cocacola o mantenerla ordenada, fresca e iluminada en el estante?
Yo te lo digo: la logística cuesta más.
El debate sobre el precio/valor de una vivienda estándar es muy parecido, porque es insignificante en comparación a todo lo que orbita a su alrededor. Lo que hay que analizar es esa parte "difusa" y ver que relaciones mantiene con el objeto que estamos analizando.
No podemos inferir el precio de una Cocacola en medio del desierto del Sáhara.
No hay centro comercial, no hay estantería, no hay red logística, no hay nada (es una trampa muy burda y común entre los oferta-demandistas).
¿Conoceis el índice BigMac? lo que hace en cierta manera es utilizar este mismo principio de valoración, partiendo de la base de que todas las variables del entorno alrededor de la hamburguesa son conocidas y similares.
Para las autoridades económicas la situación en la que nos encontramos ya es la del DESIERTO. No hay mercado. Por eso dicen que es probable que sea imposible tasar una vivienda. Se ha venido abajo toda la red "difusa" de parámetros en que se sostenía el precio de la vivienda estándar, desde el precio del suelo hasta la inflación empotrada o el salario medio.
Bueno CHOSEN, lo que dices es lo que dice el seztóh, que las cosas valen lo que la gente esté dispuesta a pagar por ellas, incluso si el precio es de burbuja (basado en expectativas) y no tienen el dinero para pagarlo - ya se arreglará con deuda.
Si una Coca Cola cuesta 5 céntimos, la lata 10, y tenerla fresquita al lado de casa 35, se pagan 50 céntimos. Si hay una expectativa irracional y falsa de que cura la alopecia y la disfunción eréctil, y se vende a 150 euros, es un timo, aunque la gente esté dispuesta a pagarlos.
Con los pisos la argumentación se sostiene aún menos, porque son la cosa más cara que una persona va a comprar en su vida. La Coca Cola la puedes pagar a 10 euros la lata si eres tonto, sin ponerte en peligro tú ni tu familia. Si pagas por un piso 450.000 euros en lugar de 150.000, aparte de que eres 45.000 veces más tonto que en el caso de la Coca Cola (suponiendo lineal la progresión de estupidez), pones en riesgo a ti y a tu familia.
El índice Big Mac no hace falta, ya hay indicadores relativos a los ingresos y al poder adquisitivo de las personas. 1 vivienda estándar (90-100 m2) debe costar 3,5 años de salario bruto, estando en España a 8 de media (a 14 en Baleares): a 70.000 euros para 20.000 de salario mediano. Si quieres, a 140.000 para una parejita mediana en la que ambos trabajan con puesto fijo y mismo sueldo (1.400 euros/m2). Hay países que nos duplican y triplican en salario mediano y tienen la vivienda al mismo precio que nosotros o más barata. Las cifras e indicadores están muy claros desde hace muchos años. Llevamos más de 15 años comentándolos en los foros.
Sobre el desierto: a ver si dejamos el ejemplo idiota del desierto, del que tanto gustan los economistas de universidad que no saben ni atarse los zapatos sin ayuda. En el desierto las cosas valen lo que diga el que tenga la mejor arma y esté más loco. En el desierto todo es gratis para el más salvaje.
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2020, 13:44:00 pm
El debate sobre precios inmobiliarios es muy del 2006 :biggrin:
-Que cuesta más ¿la Cocacola o el aluminio preformado y lacado que la contiene?
Yo te lo digo: el bote cuesta más.
-Que cuesta más ¿la Cocacola o mantenerla ordenada, fresca e iluminada en el estante?
Yo te lo digo: la logística cuesta más.
El debate sobre el precio/valor de una vivienda estándar es muy parecido, porque es insignificante en comparación a todo lo que orbita a su alrededor. Lo que hay que analizar es esa parte "difusa" y ver que relaciones mantiene con el objeto que estamos analizando.
No podemos inferir el precio de una Cocacola en medio del desierto del Sáhara.
No hay centro comercial, no hay estantería, no hay red logística, no hay nada (es una trampa muy burda y común entre los oferta-demandistas).
¿Conoceis el índice BigMac? lo que hace en cierta manera es utilizar este mismo principio de valoración, partiendo de la base de que todas las variables del entorno alrededor de la hamburguesa son conocidas y similares.
Para las autoridades económicas la situación en la que nos encontramos ya es la del DESIERTO. No hay mercado. Por eso dicen que es probable que sea imposible tasar una vivienda. Se ha venido abajo toda la red "difusa" de parámetros en que se sostenía el precio de la vivienda estándar, desde el precio del suelo hasta la inflación empotrada o el salario medio.
Precisamente es todo lo contrario.
Lo importante es analizar el precio REAL de costes para saber si el precio de venta tiene un tramo usurero o especulativo.
Sin saber costes podemos elucubrar todo el día sin sacar una hipótesis razonable.
Publicado por: chameleon en Abril 27, 2020, 13:59:36 pm
que pasa con la segunda mano, viviendas amortizadas durante 40 años, ahi no hay coste de contruccion, promocion, financiero...
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 14:37:01 pm
Nos van a dar créditos ICO a todos para las vacaciones, siempre que sean patrias. Total, los créditos ICO somos nosotros... :roto2:
¿A devolver en cuánto tiempo? ¿Deuda perpetua? :biggrin: Suerte que a ratos nos reímos...
Publicado por: Greco en Abril 27, 2020, 15:10:50 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Buenas:
1. Usted fue autónomo y pudo ahorrar, yo no.
2. Además, usted tiene una exigua pensión, que cuando se hizo usted autónomo no existía, yo no tengo.
3. Usted tiene hijos, yo no.
4. Su hijo también puede negociar con su propio casero. Su hijo no debería depender de usted. Su hijo tiene padres con pensiones y pisos en alquiler, yo no
5. Usted tiene televisor, yo no (ni ganas).
6. Yo no me endeudo para pagar un alquiler, ni a interés cero.
7. Quizá se pueda endeudar usted para cubrir el alquiler que yo no voy a pagar
7. Infórmese usted, yo no puedo pagar la cuota de internet
No voy a pagar el mes de abril ni el de mayo porque no puedo. Junio veremos. Dígame cómo le parece bien proceder.
Saludos cordiales
Ya les he dicho que el tipo no ha sido autónomo. Trabajaba en un empresón, y no era un mindundi, precisamente. Si le añade que él sabe que mi amiga sabe que no ha sido autónomo, pues ya se puede hacer una composición de lugar. Lo del hijo, probablemente (mi amiga no está segura) es mentira, y el piso le cayó en herencia.
El 'esfuerzo' que ha hecho el tipo es bajarle la renta al precio que le cobraba antes de febrero de 2019, momento en el que el primer contrato terminaba y que el tipo dió por concluído (con su preaviso por burofax con más de un mes de antelación) para firmar uno nuevo con nuevas condiciones (subida de la renta del 15%).
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
¿Que mi amiga es una ingenua? Sin remedio.
¿Que el tipo es un HdlGP sin escrúpulos muy consciente de lo que hace? No está solo: Son legión y poseen el 84% de vivienda en el mercado de alquiler.
Fíjese que llevo muchos años esperando paciente y conscientemente a que llegue un momento como el actual. Aún así, no siendo el principal perjudicado, me ha costado lo mío convencerme de que no me conviene montar una escabechina a cuenta de este animal. Imagine lo que puede estar pasando por la cabeza de todos los arrendatarios que están con la espada de damocles sobre sus cabezas y llevan años de abusos a sus espaldas.
En fin, creo que la convivencia en este país tiene que degenerar mucho más para que esta caterva de cobardes doble la cerviz, lamentablemente.
No tiene margen de maniobra. No tiene margen de maniobra. No tiene margen de maniobra.
Se me escapa porqué mucha gente no es capaz de ver, que sin margen de maniobra estas muerto en una negociación, sobre todo cuando es por algo que necesitas sí o sí, y la otra parte sabe ambas cosas.
Trabajo y vivienda son ejemplos donde esta circunstancia se explota descaradamente, ¡pero es que los propios explotados han ido a ponerse la soga al cuello!!
Joder, trabaja, apriétate el cinturón, ahorra, ten tu margen de maniobra, y tu vida podrá cambiar, porque podrás empezar a tener otras opciones, y a tener algo más de posición en las negociaciones.
Y mira que parece algo fácil de ver..., pues nada, no hay manera, de cabeza al yugo en cuanto se vislumbra la oportunidad, con deudas onerosas de por vida, o situaciones precarias que sólo van a conducir al desgaste y al desastre a la larga.
Publicado por: CHOSEN en Abril 27, 2020, 15:14:49 pm
Lo importante es analizar el precio REAL de costes para saber si el precio de venta tiene un tramo usurero o especulativo.No puedes ponderar una variable vinculada a sí misma.
Por eso es (era ::) ) importante deshacerse de la inflación empotrada.
La inflación empotrada por un alto coste de la vivienda aumenta los precios generales de la construcción y la industria, que a su vez hacen aumentar el coste de la vivienda. Si la economía del pais reposa en la construcción, entonces tienes un problema.
Al final tienes un sistema retroalimentado que solo aumenta, y lo hace de manera desproporcionada pero no solo por el efecto inflación, súmale el efecto especulación, el efecto ahorro, el efecto legislativo, etc. todos retroalimentando en la misma dirección.
Mira la vivienda de segunda mano.
Publicado por: breades en Abril 27, 2020, 15:27:46 pm
Respuesta de un casero a la petición de una amiga para renegociar el arriendo durante el Estado de alarma, ya que ésta forma parte de un ERTE:CitarBuenas tardes
Entiendo perfectamente lo que me dices ya que todos en alguna medida nos vemos afectados por la situacion creada por el coronavirus. Pido tambien entiendas tu que la renta de la vivienda que habitas, constituye el complemento a la exigua pension de autonomo que recibo y que ademas
debo prestar ayuda en el alquiler de vivienda de uno de mis hijos, lo que viene a complicar un poco mas mi situacion.
No obstante hare el esfuerzo de rebajar la renta a 630,00 euros, exclusivamente durante el periodo que dure el estado de alarma tal como propones y nos iremos arreglando, todos deseamos que esto pase cuanto antes.
Por otra parte he oido en TV que entre las medidas de ayuda del gobierno esta la de facilitar creditos a tipo “0” de interes para el pago del arrendamiento durante este periodo, condicion a la que probablemente te pudieras acoger, tendras que informarte si te interesa.
Con esta gentuza hay que lidiar.
Buenas:
1. Usted fue autónomo y pudo ahorrar, yo no.
2. Además, usted tiene una exigua pensión, que cuando se hizo usted autónomo no existía, yo no tengo.
3. Usted tiene hijos, yo no.
4. Su hijo también puede negociar con su propio casero. Su hijo no debería depender de usted. Su hijo tiene padres con pensiones y pisos en alquiler, yo no
5. Usted tiene televisor, yo no (ni ganas).
6. Yo no me endeudo para pagar un alquiler, ni a interés cero.
7. Quizá se pueda endeudar usted para cubrir el alquiler que yo no voy a pagar
7. Infórmese usted, yo no puedo pagar la cuota de internet
No voy a pagar el mes de abril ni el de mayo porque no puedo. Junio veremos. Dígame cómo le parece bien proceder.
Saludos cordiales
Ya les he dicho que el tipo no ha sido autónomo. Trabajaba en un empresón, y no era un mindundi, precisamente. Si le añade que él sabe que mi amiga sabe que no ha sido autónomo, pues ya se puede hacer una composición de lugar. Lo del hijo, probablemente (mi amiga no está segura) es mentira, y el piso le cayó en herencia.
El 'esfuerzo' que ha hecho el tipo es bajarle la renta al precio que le cobraba antes de febrero de 2019, momento en el que el primer contrato terminaba y que el tipo dió por concluído (con su preaviso por burofax con más de un mes de antelación) para firmar uno nuevo con nuevas condiciones (subida de la renta del 15%).
¡Es lo que hay! le dijo entonces. Y mi amiga ─que además de una pardilla no tiene margen de maniobra─ no tuvo otro remedio que tragar, y así hasta hoy.
¿Que mi amiga es una ingenua? Sin remedio.
¿Que el tipo es un HdlGP sin escrúpulos muy consciente de lo que hace? No está solo: Son legión y poseen el 84% de vivienda en el mercado de alquiler.
Fíjese que llevo muchos años esperando paciente y conscientemente a que llegue un momento como el actual. Aún así, no siendo el principal perjudicado, me ha costado lo mío convencerme de que no me conviene montar una escabechina a cuenta de este animal. Imagine lo que puede estar pasando por la cabeza de todos los arrendatarios que están con la espada de damocles sobre sus cabezas y llevan años de abusos a sus espaldas.
En fin, creo que la convivencia en este país tiene que degenerar mucho más para que esta caterva de cobardes doble la cerviz, lamentablemente.
No tiene margen de maniobra. No tiene margen de maniobra. No tiene margen de maniobra.
Se me escapa porqué mucha gente no es capaz de ver, que sin margen de maniobra estas muerto en una negociación, sobre todo cuando es por algo que necesitas sí o sí, y la otra parte sabe ambas cosas.
Trabajo y vivienda son ejemplos donde esta circunstancia se explota descaradamente, ¡pero es que los propios explotados han ido a ponerse la soga al cuello!!
Joder, trabaja, apriétate el cinturón, ahorra, ten tu margen de maniobra, y tu vida podrá cambiar, porque podrás empezar a tener otras opciones, y a tener algo más de posición en las negociaciones.
Y mira que parece algo fácil de ver..., pues nada, no hay manera, de cabeza al yugo en cuanto se vislumbra la oportunidad, con deudas onerosas de por vida, o situaciones precarias que sólo van a conducir al desgaste y al desastre a la larga.
Yo no he hablado de sus circunstancias personales más allá del arriendo, pero se ve que muchos ya han sacado sus propias conclusiones, así que nada: ¡Que se joda por imbécil! Al fin y al cabo, el casero hace lo que debe ¿O no?
::)
En fin.
Publicado por: Greco en Abril 27, 2020, 16:02:48 pm
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.
Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.
La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.
El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.
Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.
Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. ???
En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)
Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.
El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.
Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital.
Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente.
Pues eso :biggrin:
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
Supongo que creo que la humanidad evoluciona y seremos mejores que nuestros precedesores, en algunas cosas, porque está claro que en otras no.
Creo que es un problema de moral (entendido como motivación), de expectativas y por supuesto, de contexto y estructura económica, a mejor se va muy agusto, a peor muy a disgusto, y lo cierto es que estamos yendo a peor. Entiendo que nosotros vimos muy de pequeños la vida que tenían nuestros mayores, y creímos que la progresión sería constante, y todo el mundo triunfaría, tendría un casoplón y un Ferrari, además, todo lo que salía en la tele parecía indicar que así sería.
Por cierto es "abocados", un avocado es un aguacate.
Eso no quita que seamos blanditos, cómodos, hedonistas, y que efectivamente, seamos vagos, solución económica inteligente porque efectivamente, no hay nada para nosotros, al menos, en este país. El sistema está roto, y los vagos haremos de peso muerto para ayudarlo a caer.
Quizá seamos menos "hijoputas" que nuestros predecesores, pero tengo mis dudas, a muchos les encantaría igualmente vivir de otros sin pegar un palo al agua. Parte de la responsabilidad política de esta situación es suya, que se han dejado traer hasta aquí sin pensar en sus descendientes, pero nosotros de momento somos continuístas, salvo emigración o resistencia pasiva en el mejor de los casos. Aquí nadie rompe la baraja.
Muy acertado el nombre de Luis Tapón, creo que refleja el sentir mayoritario con respecto a esa franja de edad, si bien creo que es una dinámica intergeneracional desde que el mundo es mundo, viejos que se saben menos capaces, y que evidentemente no van a mejorar, tratando de mantener su status y contener la pujanza de los que vienen después, mediante diversos cuentos y ardides, las famosas batallitas.
No es cierto sin embargo que no se pueda progresar si haces todo "de manual", conozco bastante gente dotada que ha pegado el callo de manera consistente durante toda su vida, y su situación a día de hoy se puede describir como "progresar", unos fuera de España, otros dentro. Otro tema es la cantidad de esfuerzo y constancia necesaria para progresar, dado que no estamos en un periodo de expansión económica, los más benevolentes para obtener el mejor ratio beneficio/esfuerzo, ahí no hay discusión posible, pero de que es posible, no te quepa ninguna duda. Otro tema es que como ya dije, en general seamos bastante blanditos, poco tolerantes a la frustración, acostumbrados a tenerlo todo sin mayor esfuerzo, y hayamos optado por la respuesta adaptativa de cierto pasotismo y hedonismo, visto que hay bien poco para nosotros.
Publicado por: Greco en Abril 27, 2020, 16:18:33 pm
...
Yo diría que muchos jóvenes si están empezando a darse cuenta de que el sistema no funciona, pero aún queda mucho camino por recorrer para que se den cuenta de porque no funciona. El motivo de esto es que es sencillo protestar contra los poderosos, los ricos y demás, pero cuando los que están extrayendo la plusvalía son tu vecino y tu padre... ahí ya cuesta más.
Intenten ustedes explicarle a la gente que el neoliberalismo famoso no es más que capitalismo popular, es decir, convertir al obrero en capitalistita. Intenten explicarles que lo de la pensión media > salario medio es una evidentísima prueba de que hoy el poder económico depende tanto de la clase social como de las generaciones, que les dirán que "mi padre ha trabajado y cotizado durante 40 años como para que ahora le vengas a negar el dinero que se ha ganado trabajando" y blablabla. Es normal, es asumir un mapa mental muy jodido.
Falso, que tu padre es un ladrillero que me sangra a mí, mientras mi padre es un ladrillero que te sangra a tí, y que por tanto el problema es que los padres están echándose a lomos de los hijos, es la cosa mas fácil de ver del mundo, yo mismo así se lo he dicho a mi padre, y se ríe, pero en ningún momento dice que sea mentira.
El problema es que nadie quiere trabajar, porque no compensa, preferimos echarnos a lomos de otros, y mientras vayamos tirando, vamos tirando.
El voto cautivo con las pensiones, es evidente para cualquiera que se moleste en mirar. Y esto sólo va a cambiar en el momento en que la vaca no de más de sí.
Este señor explica muy detalladamente (en perfecto inglés brit) el estrangulamiento generacional.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Publicado por: senslev en Abril 27, 2020, 16:56:50 pm
Si estuvieses en la situación del casero e hicieses lo mismo no tiene mucho sentido quejarse entonces. Estamos donde estamos por que al final es el individuo el que elige cómo actuar, ¿soy hijoputa si estoy en posición de ser hijoputa y si no me quejo?.
Si el hijoputismo hubiese decidido dejar el alquiler como estaba antes de esta subida obscena quizá estaríamos un poco mejor, esa es la cuestión.
Lo que aquí se discute, bajo mi punto de vista, es un modelo que cambie el hijoputismo (popular-capitalismo) por algo más amable y que beneficie al conjunto. El hijoputismo no es sólo inmobiliario es laboral también.
No me acuerdo muy bien pero alguien puso por aquí una vez (más o menos) que era más preocupante la forma de pensar de la generación que viene detrás de los langosta ya que realmente se quejaban porque no podían tener lo que los langosta tienen y no por querer cambiar este modelo basado en el hijoputismo.
Creo que esa es la forma de externalizar la frustración a nivel individual, pero no por hijoputismo ni envidia. Hay que hacer un análisis mental profundo para entender lo que está pasando y la mayoría ni siquiera se ha parado a pensar en ello.
Lo que la mayoría ve es que Luis Tapón, el vecino del quinto, sin estudios, tiene 3 pisos alquilados y vive de pucha madre desde que se prejubiló a los 53 de su trabajo normalito.
La situación actual es mucho más jodida que el "que cabrón capitalista es Luis que vive de explotar al bicho". Hoy en día da igual lo bien que hagas las cosas. No hay salida. Me gustaría escribir profundamente sobre ello en otros foros con un lenguaje mucho más simple para que todo el mundo sea capaz de entenderlo, pero aquí se entiende bien.
El problema es que te enseñan que si haces todo "de manual", progresarás y tendrás una buena vida. Bueno pues no. Da igual lo bien que lo hagas, lo que estudies, da igual lo que progreses, da igual el trabajo que tengas.. nunca nunca será suficiente para tener una vida de clase media.
Y por vida de clase media digo tener un piso de 3 - 4 habitaciones (eso que nos venden como un lujo pero que siempre ha sido lo normal incluso en barrios obreros) en un barrio decente con servicios y poder criar a 2 hijos y pagarles estudios y no tener que estar mirando la cuenta cada fin de mes. Vamos, lo que ha hecho cualquier obrero desde los 70 hasta el 2000 sin despeinarse.
Piso de 3 habitaciones en el centro de Madrid -en un barrio normal, no en la Puerta del Sol-, por ejemplo, 350.000 euros. Siguiendo la regla de los 4 sueldos brutos, hay que cobrar casi 90.000 brutos anuales para poder permitírselo. ???
En 2017 el salario mediano (el medio me da la risa) en España fue 19.830,12€ (https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2019/11/11/salario-medio-espanol)
Si el sueldo mediano no llega a los 20.000, con 90.000 deberías ser el Rey del Mambo.. y lo único que puedes permitirte es un piso que hasta hace dos generaciones era un piso normal de clase media.
El sistema está roto y las generaciones nuevas no se han dado cuenta todavía. Sólo ven que los mayores tienen todo y ellos nada, pero no se han planteado aún el por qué ni la profundidad del asunto. Sólo patalean frustrados mientras el resto les llama vagos. Los mismos que, como hemos dicho hasta aburrirnos, si tuvieran que empezar ahora de cero, no sabrían qué hacer ni cómo, y estarían avocados a la supervivencia económica.
Es muy jodido ver que da igual lo que hagas nunca va a ser suficiente. Las alternativas son, o pegar un pelotazo, o meterte a youtuber/influencer/famosete de moda, o directamente tirar la toalla y esperar a heredar mientras te fundes tu sueldo en pasarlo bien hasta los 40. No es que la gente sea vaga y sólo piense en fiesta.. es que no hay alternativa sin que eso suponga una esclavitud vital.
Pongan en la balanza: en el primer plato una vida tradicional de familia y piso. Eso significa ser esclavo del banco, lo que supone ser esclavo del jefe, de tu pareja (no te vas a separar con hipoteca a 25 años) y saber que si pasa algo estás jodido para siempre. En el segundo plato pulirte el sueldo en viajes, estudios, ocio o cualquier otra cosa que te guste, sin ataduras de ningún tipo, hasta que llegue la herencia. Ahora díganme que opción escogerían ustedes sin tuvieran alrededor de 25-30 años y dos dedos de frente.
Pues eso :biggrin:
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
Supongo que creo que la humanidad evoluciona y seremos mejores que nuestros precedesores, en algunas cosas, porque está claro que en otras no.
Creo que es un problema de moral (entendido como motivación), de expectativas y por supuesto, de contexto y estructura económica, a mejor se va muy agusto, a peor muy a disgusto, y lo cierto es que estamos yendo a peor. Entiendo que nosotros vimos muy de pequeños la vida que tenían nuestros mayores, y creímos que la progresión sería constante, y todo el mundo triunfaría, tendría un casoplón y un Ferrari, además, todo lo que salía en la tele parecía indicar que así sería.
Por cierto es "abocados", un avocado es un aguacate.
Eso no quita que seamos blanditos, cómodos, hedonistas, y que efectivamente, seamos vagos, solución económica inteligente porque efectivamente, no hay nada para nosotros, al menos, en este país. El sistema está roto, y los vagos haremos de peso muerto para ayudarlo a caer.
Quizá seamos menos "hijoputas" que nuestros predecesores, pero tengo mis dudas, a muchos les encantaría igualmente vivir de otros sin pegar un palo al agua. Parte de la responsabilidad política de esta situación es suya, que se han dejado traer hasta aquí sin pensar en sus descendientes, pero nosotros de momento somos continuístas, salvo emigración o resistencia pasiva en el mejor de los casos. Aquí nadie rompe la baraja.
Muy acertado el nombre de Luis Tapón, creo que refleja el sentir mayoritario con respecto a esa franja de edad, si bien creo que es una dinámica intergeneracional desde que el mundo es mundo, viejos que se saben menos capaces, y que evidentemente no van a mejorar, tratando de mantener su status y contener la pujanza de los que vienen después, mediante diversos cuentos y ardides, las famosas batallitas.
No es cierto sin embargo que no se pueda progresar si haces todo "de manual", conozco bastante gente dotada que ha pegado el callo de manera consistente durante toda su vida, y su situación a día de hoy se puede describir como "progresar", unos fuera de España, otros dentro. Otro tema es la cantidad de esfuerzo y constancia necesaria para progresar, dado que no estamos en un periodo de expansión económica, los más benevolentes para obtener el mejor ratio beneficio/esfuerzo, ahí no hay discusión posible, pero de que es posible, no te quepa ninguna duda. Otro tema es que como ya dije, en general seamos bastante blanditos, poco tolerantes a la frustración, acostumbrados a tenerlo todo sin mayor esfuerzo, y hayamos optado por la respuesta adaptativa de cierto pasotismo y hedonismo, visto que hay bien poco para nosotros.
Publicado por: Maloserá en Abril 27, 2020, 17:18:28 pm
hablais de vivienda nueva
que pasa con la segunda mano, viviendas amortizadas durante 40 años, ahi no hay coste de contruccion, promocion, financiero...
Exacto, la mayoría de las viviendas en el centro son de segunda mano. Y también da la risa el precio del suelo. La densidad de población en España es baja comparado con nuestros vecinos. o bajísima comparada con Italia, Holanda o Inglaterra. Y con la mayor proporción de gente viviendo en pisos de los países que conozco. Sin tener ni idea de construcción, supongo que tanto para el constructor como para los proveedores de agua o wifi o electricidad debería ser mucho más barato un bloque con 50 pisos que 10 bloques de 5... o 50 de 1. Y obviamente se usa menos suelo.
No se si conocéis Sangenjo / Sanxenxo, en la ría de Pontevedra. Lo que era y lo que es. Un pequeño Benidorm gallego (con mejores playas en los alrededores, pero agua más fría) y con buen tiempo garantizado solo tres meses al año. Es donde suele pasar las vacaciones Mariano Rajoy. Tenía una línea de playa preciosa. Desde mediados de los 90 la ciudad consiste en cientos bloques de pisos sin plazas ni jardines. Todo vacío de Septiembre a Mayo.
Londres es también un cachondeíto en precios pero no es representativo del país, y los pisos pequeños se compensan con jardines y parques grandes, con multipropiedades de tres o cuatro viviendas y los de la planta baja con jardín. Mi madre (en un pueblo gallego en que el salario mediano es más o menos 1/3 que el de Londres y la tasa de paro x 4) paga más que yo en wifi, calefacción y mucho más en electricidad. El impuesto municipal, yo pago 10 veces más eso sí.
Los británicos eso sí, tan pisitófilos (o casófilos) como los españoles o más desde los 80. Y los daneses, idem de idem desde hace una década más o menos.
En fin, supongo que estáis aburridos de leer historias asi... predicando a los conversos.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 27, 2020, 17:26:47 pm
Sobre el desierto: a ver si dejamos el ejemplo idiota del desierto, del que tanto gustan los economistas de universidad que no saben ni atarse los zapatos sin ayuda. En el desierto las cosas valen lo que diga el que tenga la mejor arma y esté más loco. En el desierto todo es gratis para el más salvaje.Sobre desierto, agua, armas, gratis y salvaje, no he podido evitar traer este caso 'económico' práctico fuera de la universidad:
https://www.youtube.com/watch?v=QSjwii-B5PU (https://www.youtube.com/watch?v=QSjwii-B5PU)
Citar
- Está muerto
- ¿Por qué?
- Este pozo es mio.
- Yo también he bebido.
- Te doy la bienvenida.
Saludos.
Publicado por: Mad Men en Abril 27, 2020, 17:40:08 pm
Lo importante es analizar el precio REAL de costes para saber si el precio de venta tiene un tramo usurero o especulativo.No puedes ponderar una variable vinculada a sí misma.
Por eso es (era ::) ) importante deshacerse de la inflación empotrada.
La inflación empotrada por un alto coste de la vivienda aumenta los precios generales de la construcción y la industria, que a su vez hacen aumentar el coste de la vivienda. Si la economía del pais reposa en la construcción, entonces tienes un problema.
Al final tienes un sistema retroalimentado que solo aumenta, y lo hace de manera desproporcionada pero no solo por el efecto inflación, súmale el efecto especulación, el efecto ahorro, el efecto legislativo, etc. todos retroalimentando en la misma dirección.
Mira la vivienda de segunda mano.
No, en España no esta sobrevalorada ni la industria de la construcción ni la construcción en sí misma, de hecho, un porcentaje elevado vive de la exportación, no se, Porcelanosa exporta un 90 % (y es de las caras, pero más barata que las italianas).
Y la mano de obra tampoco esta cara, sino, no trabajarían incluso en el norte de África o Cuba.
La variable que encarece el producto es el precio del solar y la especulación en sí misma de la vivienda por parte de los propietarios.
De hecho, en España es terrorífico el sobrecoste debido a la baja calidad de las viviendas. La grandísima mayoría no cumple la normativa vigente, ya sea técnica o de habitabilidad que dicho sea de paso, la normativa tampoco es que sea exageradamente estricta, 10 m2 creo que se considera dormitorio principal, con eso te cabe una cama justa y un armario.
Debería recuperarse el término Amortización para devaluar la vivienda según su coste de construcción.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 27, 2020, 17:47:59 pm
Dicen "You are welcome" y lo traducen como "te doy la bienvenida"?Sobre el desierto: a ver si dejamos el ejemplo idiota del desierto, del que tanto gustan los economistas de universidad que no saben ni atarse los zapatos sin ayuda. En el desierto las cosas valen lo que diga el que tenga la mejor arma y esté más loco. En el desierto todo es gratis para el más salvaje.Sobre desierto, agua, armas, gratis y salvaje, no he podido evitar traer este caso 'económico' práctico fuera de la universidad:
https://www.youtube.com/watch?v=QSjwii-B5PU (https://www.youtube.com/watch?v=QSjwii-B5PU)Citar- Está muerto
- ¿Por qué?
- Este pozo es mio.
- Yo también he bebido.
- Te doy la bienvenida.
Saludos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 27, 2020, 17:49:55 pm
Acerté?
;)
Publicado por: el malo en Abril 27, 2020, 17:58:37 pm
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
Supongo que creo que la humanidad evoluciona y seremos mejores que nuestros precedesores, en algunas cosas, porque está claro que en otras no.
Creo que es un problema de moral (entendido como motivación), de expectativas y por supuesto, de contexto y estructura económica, a mejor se va muy agusto, a peor muy a disgusto, y lo cierto es que estamos yendo a peor. Entiendo que nosotros vimos muy de pequeños la vida que tenían nuestros mayores, y creímos que la progresión sería constante, y todo el mundo triunfaría, tendría un casoplón y un Ferrari, además, todo lo que salía en la tele parecía indicar que así sería.
Por cierto es "abocados", un avocado es un aguacate.
Eso no quita que seamos blanditos, cómodos, hedonistas, y que efectivamente, seamos vagos, solución económica inteligente porque efectivamente, no hay nada para nosotros, al menos, en este país. El sistema está roto, y los vagos haremos de peso muerto para ayudarlo a caer.
Quizá seamos menos "hijoputas" que nuestros predecesores, pero tengo mis dudas, a muchos les encantaría igualmente vivir de otros sin pegar un palo al agua. Parte de la responsabilidad política de esta situación es suya, que se han dejado traer hasta aquí sin pensar en sus descendientes, pero nosotros de momento somos continuístas, salvo emigración o resistencia pasiva en el mejor de los casos. Aquí nadie rompe la baraja.
Muy acertado el nombre de Luis Tapón, creo que refleja el sentir mayoritario con respecto a esa franja de edad, si bien creo que es una dinámica intergeneracional desde que el mundo es mundo, viejos que se saben menos capaces, y que evidentemente no van a mejorar, tratando de mantener su status y contener la pujanza de los que vienen después, mediante diversos cuentos y ardides, las famosas batallitas.
No es cierto sin embargo que no se pueda progresar si haces todo "de manual", conozco bastante gente dotada que ha pegado el callo de manera consistente durante toda su vida, y su situación a día de hoy se puede describir como "progresar", unos fuera de España, otros dentro. Otro tema es la cantidad de esfuerzo y constancia necesaria para progresar, dado que no estamos en un periodo de expansión económica, los más benevolentes para obtener el mejor ratio beneficio/esfuerzo, ahí no hay discusión posible, pero de que es posible, no te quepa ninguna duda. Otro tema es que como ya dije, en general seamos bastante blanditos, poco tolerantes a la frustración, acostumbrados a tenerlo todo sin mayor esfuerzo, y hayamos optado por la respuesta adaptativa de cierto pasotismo y hedonismo, visto que hay bien poco para nosotros.
Es que esto es el huevo o la gallina. ¿Que somos hedonistas, vagos, etc.? Yo le puedo hablar de mi situación personal y de la gente que conozco entre la franja de 20 y 40. Le digo que vagos y parásitos hay pocos (alguno hay), pero la mayoría son (somos) gente bastante trabajadora que hemos hecho lo que hemos podido y un poco más por salir adelante. Sin embargo la percepción generalizada de los Langosta es que los jóvenes (menos de 40) no quieren sacrificarse y sólo piensan en fiesta y viajes.
Respecto a lo de progresar, vuelvo a mi ejemplo anterior del piso por 350.000 euros. Para optar a ese piso deberían ganarse 90.000 al año. 90.000 euros de hoy equivalen a casi 9 millones de pesetas a finales de los 80. Eso son casi 650.000 pesetas en 14 pagas (bruto). El que tenía ese dinero en aquella época vivía en casoplón, tenía un coche alemán y era simplemente el puto amo. Con ese dinero hoy, como mucho te compras un piso medio en una ciudad grande a 20 años.
¿Qué sueldo hace falta tener hoy día para llegar a ese nivel de "puto amo"? ¿Qué hay que hacer para llegar ahí? Que conste que no lo digo por mi caso personal, yo hace tiempo que me busqué la vida fuera de España. Pero por mucho que trabaje, por mucho esfuerzo que le ponga, por mucho que me suban el sueldo.. no voy a llegar a comprarme la casa que tiene mi anterior casero a unas cuantas manzanas de donde vivo y que le tasaban en 3 millones de libras. Un tipo normal, sin estudios, que simplemente tuvo la suerte (o no) de nacer antes.
No edito mi primer mensaje con la falta de ortografía y el "avocado". Estaba convencido de que lo había puesto bien (con b). Creo que el corrector (sistema y teclado inglés) me la han liado.
Publicado por: Greco en Abril 27, 2020, 18:38:55 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 18:58:50 pm
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html)
Citar
La agonía de los dueños de pisos turísticos: Jorge deja de ingresar 7.000 euros al mes por dos apartamentos
Entrar a la plataforma de alquiler Airbnb supone echar un vistazo a un negocio tan polémico como al borde del colapso: los pisos turísticos. El sector que en la última década ha revolucionado el turismo internacional sufre ahora el mayor bache de su corta historia por la crisis del coronavirus. Es más, lo expertos auguran que su agonía no ha hecho más que empezar.
En Madrid hay entre 10.000 y 15.000 alojamientos turísticos. Esta elevada cifra se entiende con el hecho de que uno de estos pisos puede hacer duplicar los ingresos del propietario frente a un alquiler de larga duración. Además, quita de un plumazo los posibles conflictos que pueda haber con un inquilino permanente y el riesgo de impago por su parte.
Sin embargo, esta crisis ha cambiado las tornas y muchos que antes solo estaban en Airbnb, ahora también están en Idealista. “Cada vez lo vemos más complicado. Cada día se me suman más propietarios a pasarlo de turístico a residencial”, explica Antonio González, director de la gestora de patrimonio inmobiliario Apartyment. Esta empresa maneja unos 350 activos inmobiliarios, de los que un “10 o 15% aproximadamente” son pisos turísticos.
Los presagios de Antonio, muy conocedor del sector turístico, no son muy halagadores para este sector: “El turismo no parece que se vaya a levantar en dos años. No lo hará este año y los meses que vienen, no. En febrero o marzo de 2022 quizás se empiece a parece a lo que teníamos hace mes y medio”.
No hay negocio que aguante dos años sin ingresos. Entonces, ¿puede suponer esto el fin de los pisos turísticos? “Van a permanecer lo pisos que estén en sitios muy buenos como el centro de Madrid. El poco turismo que venga, un 10 o un 15% respecto al año anterior, va a ir a esos pisos. Turismo barato no va a haber por miedo y por dinero. Esos apartamentos son los que van a aguantar la crisis: los que están en sitios emblemáticos y van dirigidos a un público de mayor poder adquisitivo”, explica Antonio.
(...) Quién sí ha dejado de ingresar notablemente es Jorge, propietario de dos pisos de alquiler en en centro de Madrid. Estos dos inmuebles le procuraban 7.000 euros al mes. “Ahora multiplica eso por los meses de aquí a marzo del año que viene. Es mucho dinero”. La vida profesional de Jorge está totalmente ligada al turismo. Además de estos dos pisos, es el jefe de cocina del hotel The Pavilions de Madrid y, claro, acaba de sufrir un ERTE. En este panorama, Jorge se ha visto obligado a poner sus pisos en alquiler de larga duración, pero aún no tiene inquilinos.
Jorge aprovecha esta conversación para lanzar una protesta hacia Airbnb, que prometió destinar 250 millones de dólares a la ayuda de los propietarios que hayan cancelado sus reservas. “Prácticamente ninguno tendremos acceso a esa ayuda. Una de las condiciones que ponen es que las personas que hayan cancelado sus reservas lo han tenido que hacer a través de la aplicación, es decir, que han llamado al departamento de atención al cliente de Airbnb y la hayan anulado así”, denuncia el propietario. “La gran mayoría de los anfitriones tenemos cancelación flexible, es decir, que hasta 24 horas antes de tu llegada puedes cancelar gratuitamente. En definitiva, que a nosotros no nos va a llegar nada de lo que ellos han publicitado a bombo y platillo”.
Otra persona que no espera ver nada de esas ayudas y que sus ingresos dependen enteramente del turismo es Rafael Jiménez. Él y su mujer son propietarios de dos hostales, tres apartamentos turísticos y una flota de 80 autobuses. Tres negocios, pero “los ingresos se han convertido en cero. Hemos solicitado un préstamo ICO pero nunca termina de llegar”.
A diferencia de Jorge y otros propietarios, Rafael no ha puesto en alquiler sus tres apartamentos. “Nos hemos planteado un alquiler de larga duración, pero es que ahí surgen muchos problemas. Si el inquilino te deja de pagar no tienes mecanismos para desalojarle. Así que de momento los apartamentos están vacíos y cuando vuelva a haber turistas dentro de dos años, pues volveremos a alquilar”.
Dos años. La predicción de Rafael coincide con la de Antonio. Las dos personas de este reportaje que más imbuidas están en el mundo del turismo coinciden en sus previsiones. La explicación que dan es que, aunque se abran las fronteras, la gente tardará en volver a viajar. “¿Tú te irás con tu pareja a tomar un vino en cuanto se levante el estado de alarma? Yo no me meto en ningún bar el primer día, ni el segundo... A lo mejor el tercero. Pues eso mismo llévalo al turismo”, explica Antonio.
Aunque la predicción a medio plazo es devastadora, si se amplía en el tiempo, la cosa cambia drásticamente. "En Madrid, en 10 años habrá cambiado el panorama absolutamente. El centro será un núcleo de alquiler", augura Antonio. "Entiendo que hay controversia con los pisos turísticos, por los vecinos y demás. Pero mira cómo están las grandes capitales. Londres, Nueva York, París, Berlín… el centro de esas ciudades se compone de pisos de alquiler".
Publicado por: newclo en Abril 27, 2020, 19:01:26 pm
Unas aportaciones a vuela pluma... por motivos profesionales ando recopilando información sobre mascarillas y, entre otros muchos datos interesantes, me dicen que la normalización en su abastecimiento no está prevista hasta Septiembre... y que más grave aún va a ser el suministro de derivados del quemado del petróleo tipo nitrilo, vinilo, PVC por la rotura de suministros que están sufriendo ya, los stocks existentes como materia prima y los periodos de fabricación que conllevan.
Publicado por: teuton en Abril 27, 2020, 19:05:22 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 27, 2020, 19:26:18 pm
Alucinante...
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html)CitarLa agonía de los dueños de pisos turísticos: Jorge deja de ingresar 7.000 euros al mes por dos apartamentos
[...]
(...) Quién sí ha dejado de ingresar notablemente es Jorge, propietario de dos pisos de alquiler en en centro de Madrid. Estos dos inmuebles le procuraban 7.000 euros al mes. “Ahora multiplica eso por los meses de aquí a marzo del año que viene. Es mucho dinero”. La vida profesional de Jorge está totalmente ligada al turismo. Además de estos dos pisos, es el jefe de cocina del hotel The Pavilions de Madrid y, claro, acaba de sufrir un ERTE. En este panorama, Jorge se ha visto obligado a poner sus pisos en alquiler de larga duración, pero aún no tiene inquilinos.
[...]
A diferencia de Jorge y otros propietarios, Rafael no ha puesto en alquiler sus tres apartamentos. “Nos hemos planteado un alquiler de larga duración, pero es que ahí surgen muchos problemas. Si el inquilino te deja de pagar no tienes mecanismos para desalojarle. Así que de momento los apartamentos están vacíos y cuando vuelva a haber turistas dentro de dos años, pues volveremos a alquilar”.
Aquí tienen a los típicos ancianitos que morirán de hambre y frío si no tienen inquilino para su único pisito en alquiler :troll:
Uno, chef de cocina (¿3.000 lereles al mes mínimo?) e himbersor hairvnv (7.000 lereles al mes reconocidos). Lleva años levantándose 10.000 pavos al mes, cobra paro (está en ERTE), y ahora se tira de los pelos porque no puede aguantar unos meses de parón y "hairvnvn mangañao". Habrá que darle varios créditos ICO a la criatura, pagados con impuestos de enfermeros, para que pueda aguantar el tirón sin que se resienta su estilo de vida, hasta que pueda volver a especular.
El otro prefiere dejar de ingresar como poco 54.000 euros (3 apartamentos * 2 años * 12 meses * 750 euros/mes) con tal de no meter infraseres en sus apartamentos, por si le manchan u okupan los zulos, riesgos que obviamente no corre con los turistas ocasionales. Es de suponer que, en el mismo arrebato de soberbia y chulería, prenderá fuego a su flota de 80 autobuses (el transporte de las élites monegascas, por cierto).
Con estos dos y Bernardos montamos un Máster de Emprendimiento y hundimos Silicon Valley :roto2:
Publicado por: puede ser en Abril 27, 2020, 19:39:33 pm
Los alquileres se bloquean en Galicia y los precios caen un 30%
En marzo se depositaron 1.806 fianzas por contratos frente a las 2.722 del mismo mes de 2019 -El importe medio baja de los 300 euros por primera vez en, al menos, siete años
Publicado por: uno en Abril 27, 2020, 20:01:59 pm
Citar
Los precios del alquiler en Galicia se disparan casi un 30% en solo cinco años
isabel alvite | a coruña 23.03.2020
https://www.farodevigo.es/galicia/2020/03/23/precios-alquiler-galicia-disparan-30/2266394.html (https://www.farodevigo.es/galicia/2020/03/23/precios-alquiler-galicia-disparan-30/2266394.html)
Publicado por: breades en Abril 27, 2020, 20:07:57 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 20:26:26 pm
Citar
The Federal Reserve Is Changing What It Means to Be a Central Bank
By lending widely to businesses, states and cities, the Fed is breaking taboos about who gets money to prop up a frozen U.S. economy
(...)“The Fed is being sent on a mission to places it has never been before,” says Adam Tooze, a Columbia University history professor who writes about financial crisis and war. Due to the financial and economic shocks caused by the virus, he says, central-bank officials “are being sucked into a series of entanglements that they cannot control and that they normally will not touch with a long pole, but this time felt they had to go in, and go in hard.”
Publicado por: saturno en Abril 27, 2020, 20:49:43 pm
Cita de: slash33 post_id=2416752 time=1587980049 user_id=145
Guide pratique à l'intention de ceux qui veulent profiter de la garantie d'Etat:
[url]http://www.fbf.fr/fr/files/BNYL6N/Infographie%20PGE.pdf[/url] ([url]http://www.fbf.fr/fr/files/BNYL6N/Infographie%20PGE.pdf[/url])
...
seria buena idea comparar los distintos paises
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 20:51:58 pm
Citar
With Millions Unable to Pay for Housing Next Month, Organizers Plan the Largest Rent Strike in Nearly a Century
Based on mainstream news coverage alone, for instance, you’d likely never know that organizers and tenants in New York are preparing the largest coordinated rent strike in nearly a century, to begin on May 1.
At least 400 hundred families who live in buildings each containing over 1,500 rent units are coordinating building-wide rent strikes, according to Cea Weaver, campaign coordinator for Housing Justice For All, a New York-based coalition of tenants and housing activists. Additionally, over 5,000 people have committed, through an online pledge, to refuse to pay rent in May.
(...)The numbers committing to a rent strike might seem insignificant compared to the millions who don’t frame nonpayment as a strike, but simply will not be able to pay rent in the coming month. By the first week of April, one-third of renters nationwide — approximately 13.4 million people — had not paid rent; since then, 26 million workers have joined the ranks of the unemployed.
Publicado por: senslev en Abril 27, 2020, 21:01:51 pm
Citar
Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igua
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 21:23:39 pm
Citar
The End of the US-China Relationship, Stephen Roach
From an unnecessary trade war to an increasingly desperate coronavirus war, two angry countries are trapped in a blame game with no easy way out. Now more than ever, both sides need to contemplate the economic and geopolitical consequences of a full rupture.
The consequences of the US-China rupture go far beyond economics. A decisive shift in the balance of global power, ushering in a new cold war, could well be at hand. Under Trump’s “America First” administration, the US has turned inward, heaping scorn on its once-loyal allies, withdrawing support for key multilateral institutions (including the World Trade Organization and, in the midst of a pandemic, the World Health Organization), and embracing trade protectionism. Meanwhile, China is filling the void, partly by design (through its Belt and Road Initiative, the Asian Infrastructure Investment Bank, and airlifts of medical supplies to pandemic-ravaged countries in Europe and elsewhere), but also by default, as the US retreats.
Although these tectonic shifts will leave most Americans worse off, the US seems to be shrugging its collective shoulders. America First has resonated with widespread wariness of globalization (now reinforced by concerns over supply-chain vulnerability). Many Americans are angry over allegedly unfair trade deals and practices, indignant at seemingly disproportionate US funding for institutions like the International Monetary Fund and the World Bank, and suspicious that the US security umbrella in Europe, Asia, and elsewhere encourages free riders and others not paying their fair share.
Paradoxically, this inward turn comes at precisely the moment when America’s already depressed domestic saving is likely to come under enormous pressure from an explosion of pandemic-related government deficits. Not only does that imply deepening current-account and trade deficits (the nemesis of the America First agenda), but it also poses a major challenge to longer-term economic growth.
America’s public debt-to-GDP ratio, which reached 79% in 2019, will now almost certainly go well above the 106% record hit at the end of World War II. With interest rates pinned at zero, no one seems to care. But that’s just the problem: interest rates will not stay at zero forever, and economic growth in an overly indebted US will wither under just the slightest rise in borrowing costs.
Can the broken US-China relationship be salvaged? Ironically, COVID-19 offers an outside chance. Both countries’ leaders would need to end the blame game and begin restoring trust. To do so, they would need to come clean on what really happened in the early days of the pandemic – December for China, and January and February for the US.
This is not a time for false pride or nationalistic bluster. True leaders often emerge – or are revealed – at history’s darkest moments. Is it really too late for Trump and Chinese President Xi Jinping to comprehend what’s at stake and seize this opportunity?
Publicado por: senslev en Abril 27, 2020, 21:40:45 pm
Publicado por: teuton en Abril 27, 2020, 21:42:53 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 21:43:04 pm
Citar
El BCE gasta más de 96.000 millones en su primer mes de compras contra el Covid-19
El Banco Central Europeo (BCE) ha adquirido activos por importe total de 96.719 millones de euros durante las primeras cuatro semanas en las que ha estado en vigor su programa de compras de emergencia contra la pandemia de coronavirus (PEPP, por sus siglas en inglés), según los registros de la institución.
De este modo, teniendo en cuenta que los datos ofrecidos por la institución reflejan las adquisiciones realizadas hasta el miércoles, ya que las operaciones se liquidan en las 48 horas siguientes, así como los festivos en los mercados, la institución habría adquirido activos a un ritmo promedio de más de 5.000 millones diarios desde el comienzo de las compras el pasado 26 de marzo.
Publicado por: PopArt en Abril 27, 2020, 21:44:39 pm
https://theintercept.com/2020/04/25/coronavirus-rent-strike-may/CitarWith Millions Unable to Pay for Housing Next Month, Organizers Plan the Largest Rent Strike in Nearly a Century
Based on mainstream news coverage alone, for instance, you’d likely never know that organizers and tenants in New York are preparing the largest coordinated rent strike in nearly a century, to begin on May 1.
At least 400 hundred families who live in buildings each containing over 1,500 rent units are coordinating building-wide rent strikes, according to Cea Weaver, campaign coordinator for Housing Justice For All, a New York-based coalition of tenants and housing activists. Additionally, over 5,000 people have committed, through an online pledge, to refuse to pay rent in May.
(...)The numbers committing to a rent strike might seem insignificant compared to the millions who don’t frame nonpayment as a strike, but simply will not be able to pay rent in the coming month. By the first week of April, one-third of renters nationwide — approximately 13.4 million people — had not paid rent; since then, 26 million workers have joined the ranks of the unemployed.
El problema que veo en todo esto es que es una cadena muy larga de inquilinos y propietarios que acaba en su fin último con un impago en el banco. Creo que de momento es un problema puntual, ya que las ayudas no han llegado todavía a su destino, y los receptores de la ayuda tienen que elegir entre comer o pagar el alquiler o la hipoteca, y algunos están eligiendo comer, mientras otros están eligiendo pagar la renta e irse acto seguido a un comedor social.
El problema se cronifica si los alquileres no bajan de precio y la gente no vuelve a trabajar en un tiempo. Pero con las hipotecas no hay bajada de precio posible. Esto hará que sean necesarias ayudas por mucho tiempo, por lo que seguiremos metiendo dinero público a espuertas en zulos con precios infladísimos. Por eso llevo muchos posts diciendo que primero debe haber devaluación y luego ayudas. Pero como se ve, las ayudas son urgentes. Es la pescadilla que se muerde la cola. Sabemos que no habrá rerebajón porque todas las economías occidentales preparan paquetes mastodónticos de deuda que se destinará a salvar el planeta (es decir, a reconvertir y aislar pisos y casas viejos, vender miles de coches híbridos o eléctricos subvencionando así indirectamente a la industria alemana y francesa, y un largo etcétera). Creo que nos darán créditos para cambiar de frigorífico.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 21:45:46 pm
Citar
Morgan Stanley pronostica un hundimiento del PIB de España de hasta el 22,6%
El déficit podría situarse en el 10,2% del PIB en 2020
En concreto, la entidad financiera maneja tres escenarios. Su escenario principal y más probable es que la economía española se contraerá un 13,5% este año. El peor escenario previsto es una contracción del 22,6%, la segunda peor de las principales economías de la zona euro, solo por detrás de Italia, con un -22,7%. En cambio, el escenario más optimista estima una caída del PIB español del 5,8%.
Publicado por: No Logo en Abril 27, 2020, 21:47:51 pm
Es evidente que una TE seria no puede obviar los factores de entorno supranacionales. Nadie en Occidente se lo puede permitir.
Por eso anoche me acordé de algo que ya ha pasado de la categoría "conspiranoica" --donde nunca debió estar-- a la de los hechos preocupantes.
https://www.youtube.com/watch?v=ZGCEJKDDUf4 (https://www.youtube.com/watch?v=ZGCEJKDDUf4)
¿Se puede plantear algo estratégico en España --o en Europa-- sin tener estos factores seriamente en cuenta?
¿Se puede ir a pecho descubierto?
¿Caminos alternativos?
Buenos días
Pues sí. Sin dar ni quitar credibilidad al programa porque no lo he visto nunca, lo que sí es cierto es que la batalla se juega muy muy arriba, y que el pisito es una derivada principal, pero una más. Y respecto a plantear algo estratégico, se planteará, pero no aqui. Aqui iremos a remolque, una vez más en nuestra historia. Espero que a remolque de un caballo sino ganador, resultón.
Una cosa que me ronda siempre por la cabeza, y que se da por sentado -o igual ni se plantea en el debate- es la libertad absoluta de movimientos de capitales. Antes de que esto fuera así, ya había capitalismo. Y si la UE pretende un capitalismo con el modelo que sea, deberá controlar el capital. De otro modo, será imposible. Los chinos en eso nos llevan mucha ventaja.....deberemos llegar a lo mismo pero desde puntos de vista y praxis totalmente diferentes, pero cuando no hay dinero para todos y para todo, un plan es impepinable. Y un plan con capital especulativo danzando....
salud para todos y muchas gracias por sus posts.
Publicado por: Derby en Abril 27, 2020, 21:48:28 pm
Citar
Neinor Homes desinfectará las 1.700 viviendas que prevé entregar este año antes de dar las llaves
Publicado por: Cadavre Exquis en Abril 28, 2020, 00:08:26 am
Citar
1919 | Las crisis y los alquileres (https://www.diariovasco.com/gipuzkoa/memoria/crisis-alquileres-20200427104221-ntvo.html)Eso sí, alquileres de 20 pesetas al mes con salarios medios de 120 pesetas (es decir, un sexto de un salario de un obrero, y en ese entonces, en la mayoría de los casos, de los ingresos mensuales totales de una familia).
Gipuzkoa | La Calle de la Memoria | JAVIER SADA | Lunes, 27 abril 2020, 14:25
Hace un siglo había 2.768 edificios con 13.840 pisos; 497 estaban desalquilados.
(https://i.imgur.com/zo98mh8.jpg) Las 'Casas de Lizarriturry' en el Antiguo. / KUTXATEKA
En 'La Calle de la Memoria' se recopilan, en varias entregas, curiosidades relacionadas con el alquiler de viviendas en San Sebastián en tiempos de crisis. Allá por el año 1908 la Ley de Sanidad obligaba la desinfección de los pisos que eran desalquilados, creando gran confusión por la redacción de su artículo 129: «Si en ella había habido alguna enfermedad contagiosa los gastos correrían a cargo del propietario»... pero, ¿quién pagaba si no había habido enfermedad? Y los que alquilaban por poco tiempo, ¿debían desinfectar en cada ocasión? Algunos propietarios habían pagado hasta 47 recibos en dos años por el mismo piso.
El Ayuntamiento acordó pagar a los no infectados destinando para ello 3.500 pesetas al año que, repartidas entre los 1.300 pisos que había en la ciudad, suponía una media de 2,75 pesetas por finca y año. «Todo sea por evitar enfermedades de carácter epidémico, contagioso y hasta personal». La falta de vivienda y el alto precio de los alquileres, que se prodigaban por doquier, inaccesibles para gran parte de la población, hizo que en 1914 interviniera el Ayuntamiento aprobando el llamado 'Proyecto de Casas Baratas' presentado por Horacio Azqueta.
Se decía que los obreros «pertenecen a una clase cuyos ideales son el trabajo y la familia y como carecen de tiempo y dinero para gastar en su perdición, constituyen una masa de mejores personas que la media que forma nuestra sociedad, en la que el hombre tan solo es valorado por lo que tiene». Vivían, según se indicaba, en casas que conspiraban contra la moralidad y la salud, y cuando el padre de familia regresaba de su trabajo «no encuentra ni comodidad, ni descanso y procura estar en ella lo menos posible, igual que la esposa que no pudiendo desenvolverse en su casa manda a la calle a sus hijos, perdiendo con ello la sensibilidad». La vivienda del hombre no debía ser tan reducida que no pudiera desarrollarse la vida de la familia.
El proyecto consistía en la construcción de pequeñas casas destinadas cada una a una sola familia; agrupándolas, bien alrededor de una plaza, bien a uno y otro lado de una calle, no constando más que de planta baja y una altura, rodeada cada casa de una huerta o jardín y módicos precios de alquiler. Se proponía construir viviendas que fueran ocupadas no solo por la clase humilde, sino también por la clase media, tan castigada hoy por la constante subida de los alquileres.
Así surgieron en San Sebastián las Ciudades Jardín de Altza, Añorga, Antiguo, Herrera..., cuyos alquileres se había previsto no superaran las 20 pesetas mensuales, cuando el salario medio estaba en torno a las 120 pesetas. En la Liga de Inquilinos, creada en 1919, se consideraba su situación de indefensión, «acometidos por una persecución incitada por el lucro, a la que todos los hombres de corazón tienen el deber de poner término». En 1926 existían en la ciudad 2.768 edificios con 13.840 pisos, de los que 497 estaban desalquilados.
Fue otra fecha destacada la del 6 de mayo de 1928 cuando, con ocasión de cumplirse trescientos años de la entrega que la princesa Polixena hizo del Niño de Praga a la Orden Carmelitana, se celebró la ceremonia de la coronación de la imagen que se venera en el templo, siendo el arzobispo de Pelussio, Dr. Lemos, acompañado por el Abad mitrado de Oñate, los encargados de colocar la corona. Obligada cita en esta iglesia es la del conocido como 'el santo de Amara', Juan Vicente Zengotita, cuyos restos mortales reposan dentro del templo.
Compárenlo con lo que tenemos hoy día; igual es momento de volver a crear una «Liga de Inquilinos» que luche contra la «situación de indefensión» de estos por estar sometidos por sus caseros a «una persecución incitada por el lucro, a la que todos los hombres de corazón tienen el deber de poner término».
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 09:23:39 am
Citar
Una crisis sin precedentes: España perdió 509.000 empleos en dos semanas de marzo
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10508470/04/20/La-tasa-de-paro-sube-al-144-en-el-primer-trimestre-y-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10508470/04/20/La-tasa-de-paro-sube-al-144-en-el-primer-trimestre-y-.html)
Citar
El coronavirus destruye 509.000 empleos en dos semanas de marzo y la tasa de paro escala al 14,4%
El mercado laboral español continúa encajando los golpes de la crisis sanitaria del coronavirus que amenaza con derrumbar los cimientos del tejido productivo. A las cifras devastadoras cifras de paro y afiliación del pasado mes de marzo se suma hoy la Encuesta de Población Activa (EPA) publicada por el INE que arroja un incremento de la tasa de paro en nuestro país en el primer trimestre del año al 14,4% de la población activa, lo que supone un incremento de 6 décimas en comparación con el cierre de 2019.
De este modo, el número de ocupados disminuye en 285.600 personas en el primer trimestre de 2020 respecto al trimestre anterior (un -1,43%) y se sitúa en 19.681.300. En términos desestacionalizados la variación trimestral es del -0,41%. El empleo ha crecido en 210.100 personas (un 1,08%) en los 12 últimos meses.
No obstante, los expertos coinciden en asegurar que este dato tan solo arroja el impacto de la pandemia en la economía durante las dos últimas semanas de marzo, las que el país permaneció paralizado antes de que se cerrase el balance de los primeros tres meses del año. Por ello, desde Funcas aseguran que hasta el segundo trimestre del año no se verá la dureza de la pérdida de empleo sufrida.
https://www.larazon.es/economia/20200428/rmtqowb3gfb7rn6zlibhfzvoia.html (https://www.larazon.es/economia/20200428/rmtqowb3gfb7rn6zlibhfzvoia.html)
Citar
El drama oculto de la EPA: 285.000 empleos menos pero sin contar los ERTE
La epidemia destruye 509.800 empleos en solo quince días de marzo. Solo recoge uno de cada seis días de crisis sanitaria y deja fuera a los afectados por ERTE.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 09:31:56 am
Citar
Miles de viviendas salen del mercado residencial tras el estado de alarma
Barcelona y Madrid pierden 32.000 anuncios de compra y alquiler desde el 14 de marzo
(https://d500.epimg.net/descargables/2020/04/27/a2c4d72f9c21fb8518028d41778a7f46.png)
El mercado residencial vive en estado de hibernación desde que el pasado 14 de marzo el Gobierno decretase el estado de alarma para hacer frente a la crisis del coronavirus. El parón de la movilidad no indispensable, así como el cese temporal de los lanzamientos y desahucios, la renovación automática de los contratos de alquiler y una caída de las compraventas que supera el 90%, han dejado al sector en un estado de letargo del que se irá despertando a medida que llegue la bautizada como nueva normalidad, que permitirá cuantificar el impacto real de la crisis. Por el momento, según los datos recopilados por Casafari, y que hacen referencia a las dos grandes ciudades, los precios de los inmuebles parecen no haber sufrido aún el previsible batacazo. Lo que sí ha tenido lugar, sin embargo, es una fuga masiva de las viviendas anunciadas en los portales inmobiliarios, que pierden unos 32.000 inmuebles, tanto en el alquiler como en la compra.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 09:41:24 am
Citar
El alquiler sufrirá una bajada de la demanda y de los precios
La pandemia frena un sector que en el 2019 registró en Barcelona un precio medio de 979 euros
La incertidumbre vuelve a golpear al mercado residencial doce años después del estallido de la burbuja inmobiliaria. Las perspectivas para los próximos meses son poco esperanzadoras a causa de la pandemia y el alquiler será el gran perjudicado. El sector ha paralizado por completo la actividad y se da por hecho una bajada de precios y también de la demanda por la precaria situación laboral de muchas familias. El arrendamiento de viviendas , que hasta hace unas semanas gozaba de una salud imparable con unas rentas que no tocaban techo, se verá seriamente damnificado por esta nueva crisis. No se firman contratos, ni hay visitas y las viviendas que se ofertan empiezan a sufrir ligeros descensos de precio como preludio de la senda que se seguirá en los próximos meses de no producirse una rápida reactivación económica.
En Barcelona, el 2019 se cerró con una renta media de 979 euros mensuales. Jamás se habían aproximado tanto al listón de los 1.000 euros que, por primera vez en la historia, llegó a superarse en el tercer trimestre del 2019 (1.005,79 euros). El incremento de precios del último ejercicio (5,29% en el conjunto de la ciudad) osciló entre el 3,44% de subida interanual de Ciutat Vella y el 6,52% de Horta-Guinardó. A pesar de que la oferta disponible se quedó lejos de cubrir toda la demanda, a lo largo del año pasado se firmaron una media de 140 contratos cada día, una cifra algo inferior a la del 2018, cuando se batieron todos los registros. En Catalunya, la subida también se notó y los precios medios rompieron por primera vez la barrera de los 700 euros.
Estas cifras difícilmente volverán a repetirse en un futuro inmediato. El gerente de la Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona, Òscar Gorgues, augura una bajada de las rentas fruto principalmente de la caída de la demanda. Explica que durante un tiempo no vendrán extranjeros a trabajar ni alumnos a estudiar. Los jóvenes tendrán problemas para independizarse y aquellos que lo hayan hecho y se queden sin trabajo deberán regresar a casa de los padres. Dejarán los pisos vacíos al igual que aquellas familias sin empleo que no puedan pagar el alquiler. Sí bajarán los precios, pero la situación será muy complicada. Se trata de un panorama de sobras conocido para el sector inmobiliario. El recuerdo de la anterior recesión económica aún está presente, aunque esta sea más imprevisible y difícil de acotar en el tiempo, según dice Gorgues.
Es precisamente esta proximidad con la pasada crisis inmobiliaria lo que más preocupa a la directora del Observatori de l’Habitatge Metropolità, Carme Trilla, quien asegura que aún no nos hemos recuperado del todo. “No nos viene de nuevo, pero afortunadamente se crearon anticuerpos y ahora las familias no están tan endeudadas porque la financiación de los bancos ha sido más restrictiva –dice Trilla–, por lo que no se prevé que afecte a las hipotecas. El problema se sitúa en el alquiler porque muchos no tendrán empleo ni ingresos para pagar las rentas”. El arrendamiento volverá a ser el único refugio para aquellos que quieren tener un lugar en el que vivir.
Para frenar la avalancha de desahucios que se pueden producir por el impago de las rentas, Trilla pone el acento en la necesidad de invertir más en políticas de vivienda y, en paralelo, fomentar la creación de pisos asequibles ya sean públicos o privados. Recomienda acelerar los trámites urbanísticos y que los ayuntamientos aporten el suelo y lo cedan a los promotores para que construyan pisos de alquiler barato. “No importa tanto quién lo construya como el uso que se le dé”.
La concejal de Vivienda del Ayuntamiento de Barcelona, Lucía Martín, incide que la vivienda sea una prioridad y reciba más presupuesto. También pide mejoras fiscales para los que alcen viviendas asequibles, ya que construirlas resulta muy caro y reconoce que a los privados les han de salir los números. Otra de las iniciativas que quiere llevar a la práctica es la rehabilitación del parque de vivienda actual para reactivar el sector e impulsar la edificación industrializada de pisos modulares, que no necesariamente sea con contenedores de barco.
Por su parte, el profesor de políticas de vivienda de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) Xavier Anzano apuesta por arrancar un pacto entre administraciones, entidades sociales y sector económico para abordar la problemática del alquiler. Anzano admite que puede parecer extemporáneo tratar ahora la regulación de precios, pero sí que se puede redactar con consenso una norma clara que cuente con el beneplácito de todos los agentes. Otro de los fenómenos que, a su juicio, empujará hacia abajo los precios es la actitud de muchos propietarios que, ante la incertidumbre, preferirán mantener al inquilino buen pagador que arriesgarse a los impagos”. De hecho, explica que los ayuntamientos ya están fomentando la mediación y que en un tanto por ciento muy elevado se llega a un acuerdo. En estos mismos términos se expresa Gorgues, quien explica que los pactos entre propietarios e inquilinos están a la orden del día.
En este contexto también tienen un papel determinante los pisos turísticos. El descenso de los visitantes los ha dejado inactivos, aunque muchos se están destinando al alquiler a corto plazo, más de un mes y menos de un año. Una medida provisional hasta comprobar lo que ocurre en la ciudad en los próximos meses. Pero todo indica que sobre todo los que realizan esta actividad de forma ilegal acabarán ampliando la oferta del arrendamiento tradicional, Esto supone una oportunidad, según Lucia Martín, para destinarlos a alquiler asequible. :biggrin:
La caída de la demanda y la correspondiente bajada de los precios se espera más acusada en los municipios del área metropolitana que en estos últimos años habían experimentado un crecimiento impulsados por la situación de Barcelona. Se espera que sean estas localidades próximas a la capital las que sufran las primeras consecuencias de esta crisis y, en último término, Barcelona, según apunta el director de estudios de Pisos.com, Ferran Font.
Publicado por: breades en Abril 28, 2020, 09:42:02 am
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
La usura es un comportamiento humano, pero muy dañino. Como el robo o el asesinato. Que sea un usurero en potencia no me convierte en usurero. Puedo elegir.
El usurero inmo quiere convencernos de que no hay alternativa a su modo de vida (a usted le ha convencido), cuando lo único cierto es que él es incapaz de plantearse otras cosas.
Será por opciones.
Publicado por: Negrule en Abril 28, 2020, 09:47:30 am
La pandemia frena un sector que en el 2019 registró en Barcelona un precio medio de 979 euros
"La incertidumbre vuelve a golpear al mercado residencial doce años después del estallido de la burbuja inmobiliaria. Las perspectivas para los próximos meses son poco esperanzadoras a causa de la pandemia y el alquiler será el gran perjudicado. El sector ha paralizado por completo la actividad y se da por hecho una bajada de precios y también de la demanda por la precaria situación laboral de muchas familias. El arrendamiento de viviendas , que hasta hace unas semanas gozaba de una salud imparable con unas rentas que no tocaban techo, se verá seriamente damnificado por esta nueva crisis. No se firman contratos, ni hay visitas y las viviendas que se ofertan empiezan a sufrir ligeros descensos de precio como preludio de la senda que se seguirá en los próximos meses de no producirse una rápida reactivación económica."
"En Barcelona, el 2019 se cerró con una renta media de 979 euros mensuales. Jamás se habían aproximado tanto al listón de los 1.000 euros que, por primera vez en la historia, llegó a superarse en el tercer trimestre del 2019 (1.005,79 euros). El incremento de precios del último ejercicio (5,29% en el conjunto de la ciudad) osciló entre el 3,44% de subida interanual de Ciutat Vella y el 6,52% de Horta-Guinardó. A pesar de que la oferta disponible se quedó lejos de cubrir toda la demanda, a lo largo del año pasado se firmaron una media de 140 contratos cada día, una cifra algo inferior a la del 2018, cuando se batieron todos los registros. En Catalunya, la subida también se notó y los precios medios rompieron por primera vez la barrera de los 700 euros :roto2:.
"Estas cifras difícilmente volverán a repetirse en un futuro inmediato. El gerente de la Cambra de la Propietat Urbana de Barcelona, Òscar Gorgues, augura una bajada de las rentas fruto principalmente de la caída de la demanda. Explica que durante un tiempo no vendrán extranjeros a trabajar ni alumnos a estudiar. Los jóvenes tendrán problemas para independizarse y aquellos que lo hayan hecho y se queden sin trabajo deberán regresar a casa de los padres. Dejarán los pisos vacíos al igual que aquellas familias sin empleo que no puedan pagar el alquiler. Sí bajarán los precios, pero la situación será muy complicada. Se trata de un panorama de sobras conocido para el sector inmobiliario. El recuerdo de la anterior recesión económica aún está presente, aunque esta sea más imprevisible y difícil de acotar en el tiempo, según dice Gorgues."
"La caída de la demanda y la correspondiente bajada de los precios se espera más acusada en los municipios del área metropolitana que en estos últimos años habían experimentado un crecimiento impulsados por la situación de Barcelona. Se espera que sean estas localidades próximas a la capital las que sufran las primeras consecuencias de esta crisis y, en último término, Barcelona, según apunta el director de estudios de Pisos.com, Ferran Font."
https://www.lavanguardia.com/vida/20200428/48772654284/alquiler-sufrira-bajada-demanda-precios.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200428/48772654284/alquiler-sufrira-bajada-demanda-precios.html)
Publicado por: nocompresahora en Abril 28, 2020, 10:12:53 am
https://www.cnmc.es/sobre-la-cnmc/que-es-la-cnmc#paraque (https://www.cnmc.es/sobre-la-cnmc/que-es-la-cnmc#paraque)
"¿Para qué sirven la competencia y la regulación eficiente?
A usted, como comprador y consumidor de artículos y servicios, la competencia entre los vendedores le sirve para disponer de ofertas más variadas, de mejor calidad y a menores precios.
A usted como empresario, la libre competencia le asegura el éxito en sus negocios y dependerá de su capacidad y esfuerzo y no de las obstrucciones o limitaciones que le impongan otros con mayor poder de mercado.
A usted, como ciudadano, la competencia le sirve para que la producción nacional sea más competitiva en el mundo y en el propio país."
En mi opinión, sólo por el ultimo punto habría que poner una nueva dirección en la CNMC sobre la vivienda, porque obviamente sus precios burbujeados son un lastre para la competitividad. Simplemente se trata de aplicar los mismos p.rocedimientos sobre un recurso que es escaso por la acaparación del mismo
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 10:15:13 am
Citar
U.S. crude oil crashes 25% as storage facilities near maximum capacity
Is another volatile week ahead for crude oil? It looks like it.
June West Texas Intermediate (WTI) crude futures plummeted $4.18, or 24.68 percent, to $12.76 per barrel to kick off the trading week. June Brent futures also declined $1.47, or 6.86 percent, to $19.971 a barrel.
U.S. crude rallied 50 percent after crashing 300 percent to below zero for the first time in history.
So, what is driving Monday’s dive?
It’s all about the storage facilities.
The Cushing tanks are filling up as they climbed ten percent in just one week. This comes as domestic inventories surged 15 million barrels, according to the Energy Information Administration (EIA).
The floating storage levels – oil supplies on ships in the ocean without a booked destination – are nearing full capacity, too.
Until demand recovers, it is going to be some time before a reduction in supplies catches up. OPEC and its allies agreed to slash output by 9.7 million barrels per day (bpd), while U.S. firms are beginning to curtail operations. It will not matter, though, because if the global economy is at a standstill, the crude inventories will just sit there.
https://www.ft.com/content/32563eae-fae5-4f24-b3ad-459f6ebca495 (https://www.ft.com/content/32563eae-fae5-4f24-b3ad-459f6ebca495)
Citar
Tanker rates boom as refiners turn to floating storage
Hiring a long-range product tanker is now more expensive than a very large crude carrier
Refiners are scrambling to secure tankers to hold surplus jet fuel, diesel and petrol, as the collapse in demand stemming from the coronavirus outbreak leaves the world awash in oil and oil products.
Until now, most of the attention in the shipping market has been focused on surging rates for very large crude carriers (VLCCs) capable of carrying more than 2m barrels of unrefined crude.
Now the focus has switched to long-range product tankers, which are used to transport finished petroleum products and have become more expensive to charter than VLCCs.
The cost of hiring a Long Range 2 tanker, capable of carrying about 800,000 barrels of oil products, has more than doubled over the past week to a record $173,000 per day on Monday, according to Clarksons Platou Securities. Day rates for LR1 tankers, which can carry between 345,000 barrels and 615,000 barrels of petrol, have also doubled, hitting almost $112,000.
VLCC rates, in contrast, have slipped slightly to about $167,000 per day, shortly before the huge production cuts agreed by Opec and Russia come into force at the start of May.
“The VLCC market continues to be strong . . . but we are starting to see demand flow over into the product market,” said Lois Zabrocky, chief executive of New York-listed International Seaways. “Refiners are facing challenges recalibrating supply and demand.”
([url]https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2Ff6f9c390-88a0-11ea-ac9a-772e0658e8ce-standard.png?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700[/url])
The world typically consumes about 100m barrels of oil and finished products a day and produces roughly the same amount. However, with much of the industrialised world in lockdown, demand has plummeted by as much as 30m b/d, creating a huge supply glut.
As a result refiners face a stark choice: to find places to store unwanted product or cut output (or even close). With onshore storage facilities already full or leased, many refiners are turning to floating storage.
According to Vortexa, an oil analytics firm, the volume of key oil products held in floating storage around the world hit 72m barrels on Sunday, up from 33.7m a month ago.
“The massive drop in gasoline, diesel and jet demand with the spread of Covid-19 has led to a huge global products oversupply,” said Jay Maroo, senior analyst at Vortexa.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 10:21:16 am
Citar
Más del 40% de los españoles vivirá del Estado tras el confinamiento
Solo un tercio de la población dispondrá de un empleo remunerado cuando acabe el confinamiento. En Cataluña peligra casi medio millón de trabajos del turismo, el 14% de ocupados, y 21.000 millones
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 11:32:44 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200428/48757950804/espana-crisis-coronavirus-deuda-pagar-coste-ayudas.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200428/48757950804/espana-crisis-coronavirus-deuda-pagar-coste-ayudas.html)
Citar
¿Y quién paga todo esto?
Un veterano ministro del área económica de los gobiernos de Felipe González se mostraba sorprendido y deprimido días atrás: “Nunca había visto a tantos pidiendo y a una administración tan complaciente”. Es como si a España le hubiese tocado el euromillón y pudiera satisfacer todos los deseos sin ningún sacrificio. Nos están diciendo que todo el dinero que necesitaremos vendrá de fuera, que no habrá que devolverlo y que no nos pondrán condiciones. ¡Esto es Hollywood!
Tal es así, que desde la izquierda presionan al presidente Sánchez para que no se quede corto y pida más: “El marco financiero europeo es insuficiente, tenemos que aspirar a más recursos”. ¡Olé y olé! ¿Quién ha dicho que saldremos más pobres de esta pandemia? Eso es un fake . Ésta no es la crisis del 2008, cuando se nos impuso la austeridad y se rescató a los bancos, llegó a decir Pablo Echenique, aquí lo que se está rescatando es a las personas.
El mensaje que se está trasladando es que no pasa nada si el endeudamiento de España se dispara del 95% del PIB al 110% o al 120%. Al fin y al cabo, nos dicen, esta deuda es tan elevada que no se puede ni se debe pagar. Lo importante es que no haya austericidio , nos insisten. Ante tal discurso se ha impuesto eso de que “quien no llora no mama”.
Por tanto, es incomprensible la decisión del Gobierno de Nueva Zelanda, que ha anunciado que todos los servidores públicos se bajan en sueldo un 20%. Una excentricidad. El temor que ha empezado a correr entre algunos funcionarios de que les van a quitar la paga extra de Navidad no tiene ningún sentido. ¡Un bulo, una noticia falsa para debilitar al Gobierno de progreso! Perseguible por la Guardia Civil. Da igual que millones de trabajadores del sector privado se estén quedando sin empleo y que otros vean muy reducidos sus ingresos por los ERTE.
Aquí sacrificios ni uno, nos insisten. Todo vamos a pagarlo con la solidaridad que le exigimos a Europa, y sin que eso suponga a cambio que tengamos que ser responsables con las cuentas públicas. Para qué vamos a engañarnos, nunca hemos cumplido nuestros deberes y mientras loa vecinos del norte ahorraban aprovechando el ciclo expansivo, en España seguíamos manteniendo el mayor déficit de la Unión. La fábula de la cigarra y de la hormiga “es racista”, nos dicen en privado.
Tampoco hay que hacer al profesor José María Gay de Liébana, quien asegura que de persistir la actual voracidad del gasto público, “en el 2021 iremos al rescate. Ello conllevará una merma de un 40% de las pensiones y una reducción salarial general de un 35%”. Falso. Eso no va a pasar porque nos va a salvar Europa, como hizo con Grecia, pero sin los hombres de negro.
Un alto responsable económico europeo me hacía las cuentas: tres millones y medio de trabajadores acogidos a un ERTE cobrarán del Estado; más de un millón recibirán la renta mínima vital; dos millones y medio cobran el desempleo. Si a esto se suman los cerca de nueve millones de pensionistas y los más de 2,6 millones de funcionarios tenemos que el Estado tendrá a su cargo más de 19 millones de personas. Una losa demasiada pesada para un país con tal alto endeudamiento y tan baja productividad. Si a esto se le añade el incremento de gastos sanitarios y el desplome de la recaudación fiscal, el panorama es desolador. Pero no pasa nada, tranquilos, nos insisten. ¡Dios proveerá!
¿Habrá presupuestos en el 2021?
La ministra de Economía, Nadia Calviño, ha aceptado que no habrá presupuestos para este año. Entre otras razones, porque no tendría el apoyo para sacarlos adelante. Según dice, el Gobierno se ha centrado en elaborar los del 2021. ¿Y podrá aprobarlos? Todo hace pensar que no. Serán unos presupuestos draconianos que nadie querrá apoyar públicamente con elecciones en Catalunya a la vista. Por eso Sánchez necesita el compromiso del Pacto de Reconstrucción, ya que de lo contrario la alternativa sería que aparecieran los hombres de negro.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2020, 12:34:38 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
La usura es un comportamiento humano, pero muy dañino. Como el robo o el asesinato. Que sea un usurero en potencia no me convierte en usurero. Puedo elegir.
El usurero inmo quiere convencernos de que no hay alternativa a su modo de vida (a usted le ha convencido), cuando lo único cierto es que él es incapaz de plantearse otras cosas.
Será por opciones.
¿Porque no me respondes a la pregunta? En una pregunta sencilla.
Tienes muchas opciones, un abanico de posibilidades enorme, solo dime cual es tu opción. Tienes dos pisos, ¿cual es tu opción?
Puedes desde regalarlos hasta alquilarlos. Te repito, que harías tú.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 13:07:14 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-28/coronavirus-vivienda-costa-segunda-residencial_2565332/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-28/coronavirus-vivienda-costa-segunda-residencial_2565332/)
Citar
Inquietud en Costa del Sol: exceso de pisos, sin extranjeros y primeras rebajas de precios
La compra de viviendas en España por parte de extranjeros sufrirá un fuerte desplome por culpa del coronavirus, que pasará factura al mercado de segunda residencia
De 60.000 a 30.000. La compra de viviendas en España por parte de extranjeros sufrirá un fuerte desplome por culpa del coronavirus. Un desplome que podría pasar una importante factura al mercado de segunda residencia y especialmente al de la Costa del Sol, que ya habia lanzado sus primeras señales de alerta antes de que se desatara la crisis sanitaria debido al exceso de oferta, el estancamiento de las ventas y las primeras correcciones de precios.
Y es que la crisis del coronavirus genera numerosas dudas en torno a un mercado donde prácticamente la mitad de las transacciones son protagonizadas por extranjeros y donde a finales de 2019 el número de promociones en marcha entre Málaga y Estepona se cifraba en torno a 200 proyectos. Aunque no es solo la Costa del Sol la que preocupa sino, en general, toda la costa y las islas, donde el peso del comprador extranjero sobre el total de transacciones es muy relevante. Un ejemplo: en Alicante o Baleares, representan el 42% y el 35%, respectivamente.
Para que nos hagamos una idea de la importancia de los extranjeros en el mercado residencial español, basta con echar un vistazo a las cifras. En 2019, los extranjeros compraron en España 63.000 viviendas, un cifra que Bankiter estima que se podría reducirse hasta prácticamente la mitad como consecuencia del covid-19.
Si tenemos en cuenta que la mayoría de esas transacciones se concentraron en la Costa del Sol, Costa Blanca, Islas Baleares y Cataluña, es fácil intuir el negativo impacto sobre las futuras ventas en estas zonas. "Las ventas se verán muy reducidas durante los próximos trimestres, dado que podrían mantenerse ciertas limitaciones a los movimientos internacionales", señala Bankinter en su último informe sobre el sector inmobiliario.
La costa está en el punto de mira. "Antes del coronavirus, el mercado en la Costa del Sol se encontraba saturado en algunas zonas y con precios por metro cuadrado muy elevados. El producto que no está en las mejores ubicaciones ya estaba sufriendo ritmos de ventas más lentos de lo esperado y aunque oficialmente no se había producido una corrección de los precios, lo cierto es que sí se estaban negociando a la baja los precios de venta", explica a El Confidencial Bernd Dellwing, director de Engel & Volkers en Marbella.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 28, 2020, 13:12:42 pm
Citar
Las instalaciones aeroportuarias turolenses han recibido este sábado dos Airbus 380 de AirFrance, con lo que suma ya cerca de 90 aviones estacionados, la mayor cifra de su historia, a causa del parón en el tráfico por el coronavirusCampas de aviones en desuso ya se vieron después de las grandes guerras del siglo pasado.
[…]
https://www.eldiario.es/aragon/economia/Aeropuerto-Teruel-comercial-aparcamiento-Espana_0_1020498300.html (https://www.eldiario.es/aragon/economia/Aeropuerto-Teruel-comercial-aparcamiento-Espana_0_1020498300.html)
Ahora, en Teruel también existe.
Citar
Miré los muros de la patria mía,Muros del turismo airbenebero, desmoronados por el recuerdo de la muerte virulenta.
si un tiempo fuertes ya desmoronados
de la carrera de la edad cansados
por quien caduca ya su valentía.
Salime al campo: vi que el sol bebía
los arroyos del hielo desatados,
y del monte quejosos los ganados
que con sombras hurtó su luz al día.
Entré en mi casa: vi que amancillada
de anciana habitación era despojos,
mi báculo más corvo y menos fuerte.
Vencida de la edad sentí mi espada,
y no hallé cosa en que poner los ojos
que no fuese recuerdo de la muerte.
Francisco de Quevedo
Ciudades fantasmas de apartamentos playeros..., vacíos 3/4 del año, con toda su inversión improductiva aparejada en carreteras, calles, alumbrado, agua, alcantarillado, supermercados,...
Hoteles que buscaban jubilados subvencionados del Inserso en temporada baja para no cerrar medio año.
¡Que mega-sobrecapacidad ociosa!.
¡Que derroche!.
¡Que desatino!.
Citar
Estos, Fabio, ¡ay dolor!, que ves ahora
campos de soledad, mustio collado,
fueron un tiempo Itálica famosa.
[…]
https://es.wikisource.org/wiki/Canci (https://es.wikisource.org/wiki/Canci)ón_a_las_ruinas_de_Itálica
Dios nos libre de los reconstructores babilonios.
Saludos.
Publicado por: PopArt en Abril 28, 2020, 13:55:55 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10507832/04/20/Morgan-Stanley-pronostica-un-hundimiento-del-PIB-de-Espana-de-hasta-el-226-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10507832/04/20/Morgan-Stanley-pronostica-un-hundimiento-del-PIB-de-Espana-de-hasta-el-226-.html)CitarMorgan Stanley pronostica un hundimiento del PIB de España de hasta el 22,6%
El déficit podría situarse en el 10,2% del PIB en 2020
En concreto, la entidad financiera maneja tres escenarios. Su escenario principal y más probable es que la economía española se contraerá un 13,5% este año. El peor escenario previsto es una contracción del 22,6%, la segunda peor de las principales economías de la zona euro, solo por detrás de Italia, con un -22,7%. En cambio, el escenario más optimista estima una caída del PIB español del 5,8%.
Si nuestro endeudamiento aumenta a un 140% del PIB de 2019, cuando nuestro PIB baje digamos un 20%, ¿nuestro endeudamiento será del 160% del nuevo PIB, no? Pues no. Es del 175%. Hagan la cuenta. :roto2:
Publicado por: el malo en Abril 28, 2020, 15:10:15 pm
¿Porque no me respondes a la pregunta? En una pregunta sencilla.
Tienes muchas opciones, un abanico de posibilidades enorme, solo dime cual es tu opción. Tienes dos pisos, ¿cual es tu opción?
Puedes desde regalarlos hasta alquilarlos. Te repito, que harías tú.
Como he sido parte de la conversación inicial, le contesto yo con mi opinión personal.
Para empezar yo no invierto en ladrillo así que es muy difícil que tenga de la noche a la mañana dos pisos para alquilar. Es mi mentalidad anti ladrillera. El inmobiliario no es una inversión (para mí).
Digamos que me caen del cielo dos pisos bien situados. Ya se que no es el mismo caso pero le digo lo que he hecho cada vez que he querido vender un coche: he mirado en las webs, he visto los precios de coches parecidos, he tomado el más barato y le he reducido un 10%. Cuando quiero vender algo, lo quiero vender de verdad.. no tener el anuncio ahí meses y meses.
Nunca he tardado más de dos semanas en vender un coche.
Si tuviera que alquilar haría lo mismo.. miraría precios parecidos, tendría en cuenta el poder adquisitivo de la zona en la que están los pisos, lo pondría en Alquiler Seguro o cualquier otra agencia estatal que me asegure el cobro de la renta y lo pondría un 10-15% por debajo del precio de la zona. Si los pisos me hubieran caído del cielo y no me hubieran costado nada, seguramente incluso menos (un 20% menos del precio de la zona).
¿Por qué? Porque he sido inquilino toda la vida. Porque conozco caseros e inquilinos de todo pelaje, y porque prefiero un inquilino estable y seguro, que esté contento, que quiera quedarse en el piso y no me de dolores de cabeza.
Cualquier relación comercial tiene que ser un WIN-WIN. Si una parte no está contenta, al final la relación no funciona. Prefiero un ingreso seguro y constante en el largo plazo y un piso bien cuidado que intentar exprimir al bicho cada gota de sangre.
Espero que mi opinión le sirva.
Publicado por: el malo en Abril 28, 2020, 15:35:45 pm
Mi inquilino no me paga y se niega a pedir las ayudas al alquiler que ofrece el Gobierno :troll: :troll:
Citar
Mi inquilino no me paga la renta y se niega a pedir el microcrédito de alquiler que ofrece el Gobierno... ¿Qué puedo hacer?
Parece que Juan Español no es tan tonto como la pisitofilia se cree y no quiere pasar por el aro. A más de uno se le estarán rompiendo sus esquemas mentales ahora mismo. Seguro que ni se planteaban que el bicho no iba a pedir el préstamo.
"¡Habrase visto estos bichos parásitos que me quieren dejar de pagar! ¡Endéudese o exprópiense sus ahorros!" :tragatochos:
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 15:57:28 pm
https://markmanson.net/nobody-knows-what-is-going-on
Citar
NO ONE HAS ANY IDEA WHAT THE FUCK IS HAPPENING OR WHAT WE SHOULD DO ABOUT IT
Right now, we have two large, complex systems. The first is a virus sweeping through the global population and our combined efforts to mitigate it. The second is a declining global economy. Both systems are incredibly difficult to measure and understand, much less predict. Both are so large and unruly that we struggle to even comprehend them in their entirety. And so far, pretty much everything we’ve thought about either has been utterly wrong.
Let’s start with the first system: the spread of the virus. Despite months of research and testing, we still know very, very little. For example, we know that the virus is highly contagious, but we still have no clue how contagious. Studies pin its R0 number (how many people each sick person goes on to infect) as high as 6.6 and as low as 1.4. For reference, that’s like saying the virus will infect anywhere from 20% of the population to 80%, a range so broad that you might as well pick a number out of a hat.
What about how many people have been infected? A series of studies came out in the past week showing that infections have likely been vastly undercounted and that there are thousands (perhaps millions) of people out there who have been infected but had no symptoms. This would be big news, because it would suggest that the virus is far less deadly than we thought. A recent Stanford study argued that the real mortality rate could be from 0.12% to 0.2%, making coronavirus hardly more deadly than the seasonal flu (which has a mortality rate of 0.1%). The problem is that these studies relied on inaccurate tests, did not test people randomly, and had other major methodological errors.
Okay, but what about deaths? A recent New York Times investigation found that there are potentially 20 to 30% more people dying from COVID-19-related deaths than are being reported (note: this study has also been widely challenged.) So, while there may be far more people being infected than we’re counting, there’s also likely far more people dying than we’re counting.
This means… well, I don’t know what the fuck this means. And neither does anybody else. Pretty much every projection model, including the ones government officials have relied upon, have been wildly incorrect so far. Lockdowns work! But, then again, they might not. Hydroxychloroquine was supposed to be a successful treatment. Then it turned out it wasn’t. Remdesivir was supposed to be a successful treatment. Then it turned out it wasn’t. Ventilators were supposed to save lives. Then it turned out they probably don’t. The hospitals are going to be overloaded! Until they weren’t. Smokers were all going to die! Wait, no, smokers might be the ones who live.
A few weeks ago, the US government’s estimate of 240,000 deaths seemed so absurd that they revised it down to 60,000. Now that number seems completely absurd and will likely need to be revised much higher again. The cherry on top of the shit sundae, of course, is the US president talking about beaming ultraviolet rays through our bodies as though we live in an episode of Star Trek… and then following that up by suggesting that maybe we inject ourselves with disinfectants.
If there’s one thing we know for certain about this pandemic, it’s that we know almost nothing for certain about this pandemic.
And that’s only the first system we’re wrestling with. The second is our economic system. Within a span of a couple weeks, the travel, hospitality, entertainment, restaurant, and brick and mortar retail industries have practically been annihilated. Just in the United States, 26 million people have lost their jobs in a little more than a month; an unemployment rate that rivals The Great Depression (note: this number is also likely being undercounted). The consensus is that we are certainly entering into a recession with whisperings of the D-word… no, not that D-word… the Depression D-word. The International Monetary Fund has said that we are potentially entering a global depression that will rival the 1930s in its depth and scope.
It’s for this reason that working class people have begun protesting and rioting in the western world, demanding economic relief. Leaders and pundits have come out arguing that lockdowns are a “cure worse than the virus itself.” Others argue that because the virus disproportionately affects the elderly, we should only tell old people to stay home and let the rest of the population build immunity as quickly as possible.
But there are many problems with these arguments. The first is that we don’t even know if herd immunity can exist. We do not know how long immunity lasts for COVID-19. People who contract many of the other coronaviruses only remain immune for a short period of time. Sadly, there have already been a number of reported cases of people contracting COVID-19 twice. If people only remain immune for a few weeks or months, then herd immunity will be impossible.
Second, while the virus is far more dangerous to the elderly, it’s no cakewalk for some of the young as well. There are reports of long-lasting damage to lungs, hearts and potentially even brain stems of those who have been hospitalized. Doctors are seeing strange numbers of infected young patients dying of strokes. On a new subreddit for people who have tested positive to share their experiences, there are horror stories of 25-year-olds on ventilators and people with persisting symptoms over a month later.
Third, re-opening the economy is not a magic bullet. As I wrote a couple weeks ago, nobody is going back out to a crowded public area any time soon, even if they are open. Would you go to a concert next week? I sure as fuck wouldn’t. What about next month? Next year? Lock down or not, tens of millions of people are going to stay home no matter what, guaranteeing that consumer spending remains in the toilet and tens of millions remain unemployed.
Fourth, we don’t even know that the economy was healthy in the first place. Some of the greatest investors in the world such as Ray Dalio have been arguing for years that we were due for a once-in-a-century collapse. For years, many pointed to negative interest rates and high levels of debt as a ticking time bomb waiting to go off. A pandemic may actually not be the cause of our economic woes, but merely the proverbial straw that broke the camel’s back.
Then again, this could all be wrong. Epidemiological projections have been famously wrong for the past month, but economic projections have been consistently wrong for… well, pretty much as long as there’s been economists.
We still don’t know what the COVID-19 does to the body or its long-term repercussions. We don’t know if building herd immunity is even possible, much less worth the cost. We don’t know how many people would die if we opened the economy up sooner rather than later, and we don’t know how stimulative opening up the economy would be anyway.
We just don’t know a damn thing. Nobody does. So, stop acting like you do.
(...)But despite all of the uncertainty and ethical headaches, here are a few things that do seem to be clear and true:
This is definitely worse than the flu. This is important to return to, since it was just a month ago that many people (including many readers of this newsletter) were claiming that we were all getting worked up over nothing. This was dangerously false. Despite the wide-ranging estimates and the flawed sets of data, even the most optimistic numbers put COVID-19 as significantly more dangerous than the flu. It is far more contagious, gives people worse symptoms for much longer, and is significantly more lethal. There is a reason why COVID-19 has killed as many people in six weeks as the flu usually does in 6-8 months. And we’re still at the very beginning of this thing.
This will last a long time. Until there are reliable therapies and/or a vaccine, our lives will continue to be disrupted, we will continue to socially distance, we will continue to stay home. We don’t know how long it will take to develop these therapies and vaccines (or if a vaccine is even possible), but right now the most optimistic guesses are some time in 2021. Until then, I would not expect the global economy to get much better. But hey, what the fuck do I know?
Place matters. As far as we can tell, population density and indoor lifestyles are some of the largest predictors of the spread. New studies suggest that almost all infections occur indoors. Similarly, some cultures seem to be better suited for social distancing than others. Some cities have more resources, so staying at home is easier for people. Some places have more elderly and vulnerable people than others. Curves in some places started earlier than others.
Given the three points above, I think it’s reasonable to expect that not all policy responses should or will look the same. Each local population manages their situation based on the unique factors of the area they live in. Policies that make sense in New York City probably don’t make sense in Saskatoon and vice-versa. We shouldn’t expect people in Texas to behave the same way as people in Taiwan, nor should we shame them for not doing so. We shouldn’t expect that government policies that work fine in Singapore will work well in New Jersey, nor should we be upset that they won’t.
We should reserve judgment about these things. Especially online when we’re all coming from different places globally, politically, culturally, etc. It’s easy for me, in New York City, to get pissed off when I see masses of people enjoying the beach in Florida. But it’s also different. Culturally, geographically, demographically, it is different. And it’s in these moments, when I find myself getting sucked into my emotions, or climbing up onto my high horse of social media judgments, that I remind myself: I don’t know a damn thing.
And neither do you.
Publicado por: breades en Abril 28, 2020, 16:00:12 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
La usura es un comportamiento humano, pero muy dañino. Como el robo o el asesinato. Que sea un usurero en potencia no me convierte en usurero. Puedo elegir.
El usurero inmo quiere convencernos de que no hay alternativa a su modo de vida (a usted le ha convencido), cuando lo único cierto es que él es incapaz de plantearse otras cosas.
Será por opciones.
¿Porque no me respondes a la pregunta? En una pregunta sencilla.
Tienes muchas opciones, un abanico de posibilidades enorme, solo dime cual es tu opción. Tienes dos pisos, ¿cual es tu opción?
Puedes desde regalarlos hasta alquilarlos. Te repito, que harías tú.
No le respondo porque no es una pregunta, sino una trampa. Si le digo que yo haría lo mismo, usted vería confirmado su sesgo; y si le digo que haría otra cosa distinta de lo que hace el usurero medio, usted me diría que miento impulsado por el mismo sesgo, así que me lo ahorro y hablo de lo esencial.
En este foro tiene a unos cuantos conforeros que comparten sus experiencias en el manejo de dinero en otro subforo. Ahí puede ver algunas alternativas.
Publicado por: Derby en Abril 28, 2020, 16:00:51 pm
Citar
El precio de la vivienda tardará entre 2 y 7 años en recuperar cifras de 2019 por el coronavirus
El precio de la vivienda tardará entre dos y siete años en recuperar las cifras registradas en 2019 por el coronavirus, según un informe de la consultora AIS Group. La consultora ha hecho estas previsiones partiendo de dos posibles escenarios, uno esperado, en línea con una caída del PIB del 8%, pero con una recuperación rápida, y otro pesimista, que muestra una recuperación "más lenta".
Publicado por: mpt en Abril 28, 2020, 16:33:39 pm
Se puede decir más alto pero no más claro...un cachondo; y no se deja na relevante en el tintero
https://markmanson.net/nobody-knows-what-is-going-on
Publicado por: PopArt en Abril 28, 2020, 16:45:39 pm
Bank of Japan set for unlimited money printing
Officials remove the cap on quantitative easing and increase purchases of corporate debt in a bid to stimulate Japan's economy
By
Tim Wallace (The Telegraph)
27 April 2020 • 10:17am
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/04/27/bank-japan-set-unlimited-money-printing/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/04/27/bank-japan-set-unlimited-money-printing/)
Citar
The Bank of Japan has opened the door to an unlimited money-printing programme by removing guidance that it would only buy government bonds worth up to 80 trillion yen (£59bn) a year.
Officials also raised a cap on holdings of business debt including commercial paper and corporate bonds from 7 trillion yen to 20 trillion yen as they sought to step up quantitative easing
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 28, 2020, 17:03:08 pm
[…]VER O NO VER. Ese es el problema.
En este foro tiene a unos cuantos conforeros que comparten sus experiencias en el manejo de dinero en otro subforo. Ahí puede ver algunas alternativas.
El amateurismo inmobiliario mismacestahuevón NO VE mas que ahorro en (a menudo un solo tipo de) ladrillo.
No hay peor inversor, ciego, que el que solo mira por los canutos taponados del ladrillo.
Como he repetido unas 'cienes' de veces, el Nobel Shiller ya los caló: aficionados. Tal vez empezase como hipótesis para explicarse los 'espíritus animales' que empujaban la increíble gráfica de su índice inmobiliario Case-Shiller.
Saludos.
Publicado por: PopArt en Abril 28, 2020, 17:17:39 pm
El banco ha recibido 45.000 solicitudes de moratoria hipotecaria solo en España, donde los préstamos de nueva creación se han desplomado un 80%
Clara Alba. 28 abril, 2020 11:31
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20200428/solicitudes-moratoria-hipotecaria-suponen-cartera-santander/485951711_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/banca/20200428/solicitudes-moratoria-hipotecaria-suponen-cartera-santander/485951711_0.html)
Citar
Banco Santander ha sufrido una contracción media del 60% en la producción de nuevas hipotecas, mientras que en crédito al consumo el porcentaje se sitúa en el 25%. En el caso español, la solicitud de préstamos para la compra de una vivienda se ha hundido casi un 80%, con datos a mediados de abril comparados con antes de la crisis (febrero).
En total, la entidad ha recibido 253.000 solicitudes de moratorias hipotecarias. En España, la cifra asciende a 45.000, lo que implica que estos aplazamientos ya suponen el 8% de su cartera. En Europa, la entidad estima que la cifra se sitúe en los próximos meses entre el 15% y el 20%.
Citar
Banco Santander ha decidido protegerse frente a la crisis sanitaria con unas provisiones totales de 1.646 millones de euros que han provocado que el beneficio atribuido de la entidad hasta marzo se haya desplomado un 82% de enero a marzo hasta los 331 millones de euros
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 28, 2020, 17:20:20 pm
Vamos con todo
Bank of Japan set for unlimited money printing
Officials remove the cap on quantitative easing and increase purchases of corporate debt in a bid to stimulate Japan's economy
Se supone que esto es lo que hizo subir las bolsas ayer. El mundo occidental se japoniza y ve con buenos ojos la requete-japonización japonesa. Mal de muchos, consuelo de bolsas.
Publicado por: torre01 en Abril 28, 2020, 17:22:47 pm
https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html (https://www.elespanol.com/espana/madrid/20200427/agonia-duenos-pisos-turisticos-jorge-ingresar-apartamentos/485451883_0.html)
La agonía de los dueños de pisos turísticos: Jorge deja de ingresar 7.000 euros al mes por dos apartamentos
Citar
La crisis por el coronavirus está afectando especialmente a este modelo de negocio. En Madrid hay entre 10.000 y 15.000 alojamientos turísticos.
Entrar a la plataforma de alquiler Airbnb supone echar un vistazo a un negocio tan polémico como al borde del colapso: los pisos turísticos. El sector que en la última década ha revolucionado el turismo internacional sufre ahora el mayor bache de su corta historia por la crisis del coronavirus. Es más, lo expertos auguran que su agonía no ha hecho más que empezar.
En Madrid hay entre 10.000 y 15.000 alojamientos turísticos. Esta elevada cifra se entiende con el hecho de que uno de estos pisos puede hacer duplicar los ingresos del propietario frente a un alquiler de larga duración. Además, quita de un plumazo los posibles conflictos que pueda haber con un inquilino permanente y el riesgo de impago por su parte.
Sin embargo, esta crisis ha cambiado las tornas y muchos que antes solo estaban en Airbnb, ahora también están en Idealista. “Cada vez lo vemos más complicado. Cada día se me suman más propietarios a pasarlo de turístico a residencial”, explica Antonio González, director de la gestora de patrimonio inmobiliario Apartyment. Esta empresa maneja unos 350 activos inmobiliarios, de los que un “10 o 15% aproximadamente” son pisos turísticos.
Los presagios de Antonio, muy conocedor del sector turístico, no son muy halagadores para este sector: “El turismo no parece que se vaya a levantar en dos años. No lo hará este año y los meses que vienen, no. En febrero o marzo de 2022 quizás se empiece a parece a lo que teníamos hace mes y medio”.
No hay negocio que aguante dos años sin ingresos. Entonces, ¿puede suponer esto el fin de los pisos turísticos? “Van a permanecer lo pisos que estén en sitios muy buenos como el centro de Madrid. El poco turismo que venga, un 10 o un 15% respecto al año anterior, va a ir a esos pisos. Turismo barato no va a haber por miedo y por dinero. Esos apartamentos son los que van a aguantar la crisis: los que están en sitios emblemáticos y van dirigidos a un público de mayor poder adquisitivo”, explica Antonio.
De hostales a habitaciones
El abanico de casas disponibles en Airbnb es tan amplio como lo son los propietarios que las ofertan. Hay gente que alquila uno, dos o tres pisos; los que ofrecen su propia casa; y también hay muchas pequeñas empresas. Este último caso es el de A&Z Hotels, una empresa que oferta 80 habitaciones repartidas por Madrid y Málaga. “Empezamos hace unos cinco años con apartamentos y luego nos pasamos a pequeños hostales y casas de huéspedes”, explica Zouhair Amanchar, director general y fundador.
Su ocupación no alcanza el cero absoluto. “Tenemos estancias largas que venían de antes de la cuarentena. Son por lo general enfermeros y auxiliares que han venido a ayudar, pero también hay algún rezagado internacional”.
Lo curioso de este negocio es que sigue recibiendo ofertas que no puede aceptar por imperativo legal: “Hay gente que todavía nos pregunta si pueden reservar, pero por decreto no podemos recibirles. Siempre hay un pequeño reducto de gente con necesidades. Por ejemplo, el otro día nos llamaron unos técnicos que iban a instalar respiradores en Málaga y no encontraban sitio donde dormir”.
A&Z Hotels tiene 25 empleados y se vio obligada a hacer un ERTE hace un mes. Por el momento no ha recibido ninguna ayuda de la administración “Lo que hay sobre la mesa son los créditos ICO avalados por el Estado, pero se está haciendo en el mismo escenario que antes. Para nosotros no es una solución”.
En la otra cara de la moneda de los propietarios de Airbnb está Bianca. Esta mujer venezolana no tiene una amplia oferta de habitaciones, por el contrario, lo que ofrece es su propia casa. Cuando la tiene ocupada, duerme con su familia que vive en el mismo edificio.
Bianca no ha dejado de ingresar por el alquiler de su piso porque no le ha dado tiempo a alquilarlo. “Me mudé en este piso semanas antes de que empezara todo esto”, explica. “Solo tuve una noche a un grupo de españoles que el Gobierno trajo desde Indonesia. Estuvieron aquí cuatro personas por un emergencia”.
Por eso, la queja de Bianca es otra: lleva desde que se mudó sin agua caliente. “Pedí que me pusieran el agua y la luz y hasta ahora solo me han puesto la luz. Llevo sin agua caliente desde hace casi dos meses. No me quieren mandar a una persona para ponerme el gas”, denuncia la mujer. “Me dijeron que venían el lunes y estamos a jueves y sigo esperando”. La empresa energética en cuestión es EdP, según cuenta Bianca.
250 millones que no llegan
Quién sí ha dejado de ingresar notablemente es Jorge (nombre ficticio), propietario de dos pisos de alquiler en en centro de Madrid. Estos dos inmuebles le procuraban 7.000 euros al mes. “Ahora multiplica eso por los meses de aquí a marzo del año que viene. Es mucho dinero”. La vida profesional de Jorge está totalmente ligada al turismo. Además de estos dos pisos, es el jefe de cocina del hotel The Pavilions de Madrid y, claro, acaba de sufrir un ERTE. En este panorama, Jorge se ha visto obligado a poner sus pisos en alquiler de larga duración, pero aún no tiene inquilinos.
Jorge aprovecha esta conversación para lanzar una protesta hacia Airbnb, que prometió destinar 250 millones de dólares a la ayuda de los propietarios que hayan cancelado sus reservas. “Prácticamente ninguno tendremos acceso a esa ayuda. Una de las condiciones que ponen es que las personas que hayan cancelado sus reservas lo han tenido que hacer a través de la aplicación, es decir, que han llamado al departamento de atención al cliente de Airbnb y la hayan anulado así”, denuncia el propietario. “La gran mayoría de los anfitriones tenemos cancelación flexible, es decir, que hasta 24 horas antes de tu llegada puedes cancelar gratuitamente. En definitiva, que a nosotros no nos va a llegar nada de lo que ellos han publicitado a bombo y platillo”.
Otra persona que no espera ver nada de esas ayudas y que sus ingresos dependen enteramente del turismo es Rafael Jiménez. Él y su mujer son propietarios de dos hostales, tres apartamentos turísticos y una flota de 80 autobuses. Tres negocios, pero “los ingresos se han convertido en cero. Hemos solicitado un préstamo ICO pero nunca termina de llegar”.
A diferencia de Jorge y otros propietarios, Rafael no ha puesto en alquiler sus tres apartamentos. “Nos hemos planteado un alquiler de larga duración, pero es que ahí surgen muchos problemas. Si el inquilino te deja de pagar no tienes mecanismos para desalojarle. Así que de momento los apartamentos están vacíos y cuando vuelva a haber turistas dentro de dos años, pues volveremos a alquilar”.
Dos años. La predicción de Rafael coincide con la de Antonio. Las dos personas de este reportaje que más imbuidas están en el mundo del turismo coinciden en sus previsiones. La explicación que dan es que, aunque se abran las fronteras, la gente tardará en volver a viajar. “¿Tú te irás con tu pareja a tomar un vino en cuanto se levante el estado de alarma? Yo no me meto en ningún bar el primer día, ni el segundo... A lo mejor el tercero. Pues eso mismo llévalo al turismo”, explica Antonio.
Aunque la predicción a medio plazo es devastadora, si se amplía en el tiempo, la cosa cambia drásticamente. "En Madrid, en 10 años habrá cambiado el panorama absolutamente. El centro será un núcleo de alquiler", augura Antonio. "Entiendo que hay controversia con los pisos turísticos, por los vecinos y demás. Pero mira cómo están las grandes capitales. Londres, Nueva York, París, Berlín… el centro de esas ciudades se compone de pisos de alquiler".
Publicado por: breades en Abril 28, 2020, 17:28:10 pm
[…]VER O NO VER. Ese es el problema.
En este foro tiene a unos cuantos conforeros que comparten sus experiencias en el manejo de dinero en otro subforo. Ahí puede ver algunas alternativas.
El amateurismo inmobiliario mismacestahuevón NO VE mas que ahorro en (a menudo un solo tipo de) ladrillo.
No hay peor inversor, ciego, que el que solo mira por los canutos taponados del ladrillo.
Como he repetido unas 'cienes' de veces, el Nobel Shiller ya los caló: aficionados. Tal vez empezase como hipótesis para explicarse los 'espíritus animales' que empujaban la increíble gráfica de su índice inmobiliario Case-Shiller.
Saludos.
Otra opción es delegar la gestión en otros que ven, pero claro, eso cuesta dinero y confianza, y son de puño y mente cerrados. Por eso, como nos dice asustadísimos, la gestión del dinero no es cosa de obreros advenedizos, sino de 'obreros financieros' (perdone la ocurrencia) con preparación y conocimientos.
Publicado por: el malo en Abril 28, 2020, 17:32:17 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
La usura es un comportamiento humano, pero muy dañino. Como el robo o el asesinato. Que sea un usurero en potencia no me convierte en usurero. Puedo elegir.
El usurero inmo quiere convencernos de que no hay alternativa a su modo de vida (a usted le ha convencido), cuando lo único cierto es que él es incapaz de plantearse otras cosas.
Será por opciones.
¿Porque no me respondes a la pregunta? En una pregunta sencilla.
Tienes muchas opciones, un abanico de posibilidades enorme, solo dime cual es tu opción. Tienes dos pisos, ¿cual es tu opción?
Puedes desde regalarlos hasta alquilarlos. Te repito, que harías tú.
No le respondo porque no es una pregunta, sino una trampa. Si le digo que yo haría lo mismo, usted vería confirmado su sesgo; y si le digo que haría otra cosa distinta de lo que hace el usurero medio, usted me diría que miento impulsado por el mismo sesgo, así que me lo ahorro y hablo de lo esencial.
En este foro tiene a unos cuantos conforeros que comparten sus experiencias en el manejo de dinero en otro subforo. Ahí puede ver algunas alternativas.
La pregunta es legítima aunque se vea a la legua que es una trampa intentar demostrar que aquí nadie se escapa del hijoputismo patrio. La pregunta parte de la falsa premisa que la gente tiene pisos por arte de magia. Seguramente muy pocos de los que estamos aquí apostaríamos por el ladrillo como inversión porque entendemos que no es una inversión sino una necesidad, y que con las cosas de comer no se debería poder jugar.
No lo digo por esta pregunta ni por su respuesta, esto lo digo en general. Es muy fácil decir que algo está mal y no dar alternativas ni decir como se haría "bien" (o lo que nosotros creemos que está "bien"), por eso he contestado.
Yo he dado mi opinión.. espero que teuton se anime al debate.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 28, 2020, 17:35:57 pm
Vamos con todo
Bank of Japan set for unlimited money printing
Officials remove the cap on quantitative easing and increase purchases of corporate debt in a bid to stimulate Japan's economy
Se supone que esto es lo que hizo subir las bolsas ayer. El mundo occidental se japoniza y ve con buenos ojos la requete-japonización japonesa. Mal de muchos, consuelo de bolsas.
A ver si eso hace que se japonicen las bolsas también, que ellos ya dividieron por 4 y multiplicaron por 2 tras el 09.
El equivalente SP sería 850 suelo y recuperación 1700.
IBEX 3500 y 7000.
En fin...
Nosotros?
Bien, gracias.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Abril 28, 2020, 17:45:01 pm
Vamos con todo
Bank of Japan set for unlimited money printing
Officials remove the cap on quantitative easing and increase purchases of corporate debt in a bid to stimulate Japan's economy
Se supone que esto es lo que hizo subir las bolsas ayer. El mundo occidental se japoniza y ve con buenos ojos la requete-japonización japonesa. Mal de muchos, consuelo de bolsas.
A ver si eso hace que se japonicen las bolsas también, que ellos ya dividieron por 4 y multiplicaron por 2 tras el 09.
El equivalente SP sería 850 suelo y recuperación 1700.
IBEX 3500 y 7000.
En fin...
Nosotros?
Bien, gracias.
Ellos se vinieron abajo ya en 1990, y empezaron su largo camino de japonificación. Ahora el BoJ es, en la práctica, "el mercado" para muchos activos. En Occidente se ha tomado buena nota y se está aplicando la receta - sobre todo en EEUU - pero para mantener el mercado artificialmente arriba. Ahora hay "mercados" de bonos donde la Fed es "el mercado". Por muy mal que esté la economía real, a ver quién es el guapo que se pone corto contra el dueño de la impresora que produce el dinero que haga falta para comprar los bonos que sea necesario. A los que no les gusta la situación no les queda más que quedarse al margen (hay muchas grandes manos fuera y en récord de liquidez).
Publicado por: PopArt en Abril 28, 2020, 17:47:09 pm
FACE
Facephi Biometria, S.a.
+16.24%
EDR
Edreams Odigeo, S.a.
+10.49%
BBVA
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.a.
+8.53%
BKT
Bankinter, S.a.
+8.37%
SAN
Banco Santander S.a.
+4.12%
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 28, 2020, 18:17:07 pm
Partamos de determinadas asunciones (mucho partir, lo sé):
Se aumenta el total la deuda exigible en 200 kilotones.
Se contrae el PIB un 10+5 (20/21)
El ratio aumenta a 130% del PIB
Los tipos se mantienen y la prima sube poco gracias la BCE.
Aumenta 1 millon parados y 500mil familias con ayuda no contributiva.
Eso son 10kilotones anuales de aumento de subsidios (Asumo una media de 500€/mes para cada paguita; paro y supervivencia). En 2 años 20 kilotones.
A ojo, aumetamos la carga de devolucion deuda en 20kilotones (20% más de 100kilotones actuales a servicio de devolución de deuda anual); ( si la herramienta es perpetua puede bajar 15kilotones?). En este caso durante décadas, pero a partir del 3 año, el ratio de carga va disminuyendo.
La recaudación total puede bajar cuánto? un 20%?. Aceptémoslo así para el análisis. De 400kilotones anuales a 350 el primer año y 380 el segundo.
Los gastos son de 400+20 (10 de subsidios y 10 de devolucion incremento de deuda) en el 20 como cifra aproximada, y bajando muy despacio en años sucesivos.
Aceptemos que con la mejora de PIB y recaudación y paro, bajamos 5 kilotones anuales.
el 20 nos deja con 70 kilotones de desfase.
El 21 con 35 kilotones.
El 22 con 10 kilotones.
El 23 equilibrado por aumento de PIB y recaudación y disminución de prestaciones.
Supongamos que en 22 se ha recuperado el PIB y en 25 el paro.
Tenemos que sólo tapar el agujero SIN INVERTIR UN DURO para reconvertir el sistema productivo se come 115kilotones.
Nos quedan 85 kilotones para "reactivar" y/o transicionar el sistema productivo.
Los políticos dirán lo que sea, porque a la MN hay que contarle cuentos; pero supongamos que, o por iniciativa propia o por obligación, los ponen para transicionar.
Debe ser realista,en el sentido de que medidas demasiado duras contra demasiada gente, colectivos organizados o poderosos hacen descarrilar el plan.
Con todo esto supuesto: Qué podrían hacer?
Lanzo una idea posibilista:
Ligar los sectores poderosos en nuestro PIB, estratégicos, o con buen posicionamiento internacional con la famosa transición verde.
Cómo creen en grandes pinceladas que podría llevarse eso a cabo?
Turismo (15% PIB)
Automóvil (10%)
Agricultura (estratégico y bien posicionado)
Medicina, salud, biotech ( estratégico y bien posicionado)
Energía "limpia" (creo que unavez fuimos buenos en termosolar, fotovoltaica y eólica?)
Infraestructuras (creo que teenmos campeones bien posicionados)
TExtil?
Abro el juego. A ver si podemos jugar a algo constructivo e ilusionante.
Y sí, ya sé que en este país nada de esto pasará, y nos fumaremos en sostener el ladrillo todo hasta que se caiga y tal.
Pero si les place, intentémoslo.
Sds.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 28, 2020, 18:20:27 pm
Vamos con todo
Bank of Japan set for unlimited money printing
Officials remove the cap on quantitative easing and increase purchases of corporate debt in a bid to stimulate Japan's economy
Se supone que esto es lo que hizo subir las bolsas ayer. El mundo occidental se japoniza y ve con buenos ojos la requete-japonización japonesa. Mal de muchos, consuelo de bolsas.
A ver si eso hace que se japonicen las bolsas también, que ellos ya dividieron por 4 y multiplicaron por 2 tras el 09.
El equivalente SP sería 850 suelo y recuperación 1700.
IBEX 3500 y 7000.
En fin...
Nosotros?
Bien, gracias.
Ellos se vinieron abajo ya en 1990, y empezaron su largo camino de japonificación. Ahora el BoJ es, en la práctica, "el mercado" para muchos activos. En Occidente se ha tomado buena nota y se está aplicando la receta - sobre todo en EEUU - pero para mantener el mercado artificialmente arriba. Ahora hay "mercados" de bonos donde la Fed es "el mercado". Por muy mal que esté la economía real, a ver quién es el guapo que se pone corto contra el dueño de la impresora que produce el dinero que haga falta para comprar los bonos que sea necesario. A los que no les gusta la situación no les queda más que quedarse al margen (hay muchas grandes manos fuera y en récord de liquidez).
Cierto.
Pero más a mi favor.
El BOJ se japonizó como last resort buyer DESPUÉS del derrumbre /4.
Los mericanos , y quizás nosotros, lo vamos a hacer ANTES.
En ese caso si se queda en liquidez en yenes, cómo se va a quedar en dolares o euros?
Fíjese VD la diferencia...
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 28, 2020, 20:08:28 pm
Un poco de propuestas constructivas con intención realista:Poca dureza: requisito 'sine qua non' para una TE pacífica. Vaselina ortogramática en cantidad, lo que vengo llamando 'SUAVE', ya desde el foro del Confi.
[…] medidas demasiado duras contra demasiada gente, colectivos organizados o poderosos hacen descarrilar el plan.
Aquí metan (anuncios de) subvenciones para caseros<10, pero con poco dinero, narrativa modo Draghi: protegeremos al 'probe' propietario deca-tenedor y, creánme será suficiente, para..., 'aplanar la curva' de la avalancha Repincha-Reburbujista de ventas 'al no-mercado'.
Citar
Con todo esto supuesto: Qué podrían hacer?Aprovechar nuestro sistema sanitario y funerario (ampliable modularmente según modelo 'IFEMA' o 'Palacio de Hielo' de recintos multipropósito), y reforzado con la reciente experiencia geriátrica por COVID, para atacar el 'nicho' de alquiler de temporada baja a jubilados UE, internacionalizando para turoperador una división del Inserso (spin-off (https://es.wikipedia.org/wiki/Spin-off_(organizaciones))), y gestionando los alojamientos con una empresa conjunta (joint-venture (https://www.bbva.es/finanzas-vistazo/ef/empresas/joint-venture.html)) entre la asociación profesional sectorial (¿Exceltur?), y alguna cooperativa de aficionados airbeneberos locales desgajados (otra spin-off). Ofertas especiales para brexiteros gibraltareños o escoceses (v.gr., familiares del ducado de Alba hasta los tatarabuelos), tipo doble nacionalidad (modo hispanoamericano) para estancias (alquilados o propietarios) de 180+1 días/año.
Lanzo una idea posibilista:
Ligar los sectores poderosos en nuestro PIB, estratégicos, o con buen posicionamiento internacional con la famosa transición verde.
Cómo creen en grandes pinceladas que podría llevarse eso a cabo?
Turismo (15% PIB)
Citar
Automóvil (10%)Reconversión de plantas de motores de combustión en baterías para VE, y facilidades para minas de Li peninsular (v.gr., San José, Cáceres (https://es.wikipedia.org/wiki/Mina_de_Valdeflores)) protegiendo la ZEPA cacereña, y reconvirtiendo ingenieros mecánicos en eléctricos, con cargo al Pacto Verde Europeo (https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_es).
Citar
Agricultura (estratégico y bien posicionado)De este sector, solo repito la idea de fomento del autoconsumo urbano, a dos niveles:
- macetas de ajos en ventanas de pisitos, o
- huertos extramuros de chalet para la casta pudiente.
Con mercado resguardado por unión aduanera, parece competitivo en muchos productos. Me reservo alguna idea para subsector forestal.
Citar
Medicina, salud, biotech ( estratégico y bien posicionado)De esto tampoco entiendo, pero se podría rentabilizar el turismo sanitario, sin necesidad de restringir a inmigrantes la atención básica.
Citar
Energía "limpia" (creo que una vez fuimos buenos en termosolar, fotovoltaica y eólica?)Por supuesto. Y lo seguimos siendo. En cuanto el precio del petróleo se recupere lo acusará la balanza de pagos. Es un sector donde recolocar excedentes laborales de construcción, en instalación y mantenimiento de instalaciones renovables, desde ingenieros y arquitectos, hasta albañiles y electricistas, con o sin andamios (trabajadores 'verticales'). Dinero pactoverdista debería haber:
Citar
Un Pacto Verde Europeo
Esforzarnos por ser el primer continente climáticamente neutro
Citar
Infraestructuras (creo que tenemos campeones bien posicionados)Todas las constructoras del IBEX (y algunas que han salido del índice) ya están internacionalizadas (champions) y además se han diversificado (mas o menos) hacia economía circular, en energías renovables, saneamientos, reciclaje de residuos, etc.
Citar
TExtil?Tampoco entiendo. Pero recuerdo un foro donde se enseña que sin cargar a la espalda del empresario el sobrecoste de vivienda de trabajadores (y naves de fabricación), se podría relocalizar producción de Bangladesh (que duermen y arden en los incendios de las naves de confección) o Marruecos, mejorando de paso imagen de marca.
Citar
Abro el juego. A ver si podemos jugar a algo constructivo e ilusionante.Por re-construir virtualmente que no quede. Ahí lo dejo. Saludos.
Publicado por: teuton en Abril 28, 2020, 20:29:21 pm
No quería molestar a nadie con el mensaje. Sólo digo que siendo conscientes de la situación que hay en general, puedes tener ciertos valores e intentar no contrarrestar el hijoputismo con hijoputismo. Es cierto que muchas veces la única manera de sobrevivir o competir en esta mierda es precisamente comportándote de manera egoísta y yendo a machete (supongo que es de lo que se nutre el popular-capitalismo). Yo, mi, me y el resto que se jodan, pero pienso que por algún sitio hay que empezar a cambiar las cosas. En cualquier caso si hay que ser hijoputa con el hijoputa pues se es pero también hay que valer y entiendo que cuando entramos en modo supervivencia el resto importa una mierda....
Lo cierto es que senselev parece haber dado en alguna llaga, porque ya van unas pocas respuestas, yo también me planteé responderle antes de ver su respuesta, y no supe realmente cómo, ni decir exactamente qué era lo que me molestaba de su mensaje.
...
No, no, si está muy bien, no me refería a molestia en sentido literal, sino que me costaba identificarme con ese argumento y sin embargo no sabía con qué parte exactamente ni como rebatirlo.
Para eso estamos aquí, para que como dijo alguno, las ideas sean como las pulgas, salten de cabeza en cabeza, piquen en algunas y en otras no.
El hijoputismo no es individual, es el sistema el que te hace hijoputa, es la típica picaresca española pero a lo bruto. Al fin y al cabo esto es un sistema social darwiniano, te tienes que adaptar al sistema, no puedes ir contra el sistema porque te machaca.
Además otra cosa peculiar es que a los que llamamos hijoputas no son conscientes de que lo son, estos pueden ser caseros, políticos, ceos de empresas, juntas directivas y hasta presidentes de comunidades de propietarios. Y una cosa importante, si alguno de nosotros fuésemos alguno de esos hijoputas actuariamos exactamente igual.
Para mi ese hijoputismo en masa tiene una fecha inicio, es el 1/1/2002, la llegada del euro y como ya hemos hablado aquí un rango de edad muy definido.
Seria interesante encontrar un gráfico temporal de la evolución de precios del alquiler de cualquier ciudad importante y tirarle unos fibos, así podríamos saber en que parte estamos.
Saludos.
Cree el ladrón que todos son de su condición.
Que un pisitófilo argumente de ese modo no está está bien, pero es humano. Que un no pisitófilo no sólo saque la cara por ellos, sino que además se convenza de que él haría lo mismo si no es síndrome de Estocolmo se le parece mucho.
No estoy sacando la cara por ellos, no lo entiendes, solo te tienes que poner en su lugar, igual que si lo pones a él en el tuyo, chillaría como tú lo haces y diría lo mismo que tú dices.
Para ser más claro aún, si tú tuvieses dos pisos para alquilar, ¿en cuanto los alquilarías?
La usura es un comportamiento humano, pero muy dañino. Como el robo o el asesinato. Que sea un usurero en potencia no me convierte en usurero. Puedo elegir.
El usurero inmo quiere convencernos de que no hay alternativa a su modo de vida (a usted le ha convencido), cuando lo único cierto es que él es incapaz de plantearse otras cosas.
Será por opciones.
¿Porque no me respondes a la pregunta? En una pregunta sencilla.
Tienes muchas opciones, un abanico de posibilidades enorme, solo dime cual es tu opción. Tienes dos pisos, ¿cual es tu opción?
Puedes desde regalarlos hasta alquilarlos. Te repito, que harías tú.
No le respondo porque no es una pregunta, sino una trampa. Si le digo que yo haría lo mismo, usted vería confirmado su sesgo; y si le digo que haría otra cosa distinta de lo que hace el usurero medio, usted me diría que miento impulsado por el mismo sesgo, así que me lo ahorro y hablo de lo esencial.
En este foro tiene a unos cuantos conforeros que comparten sus experiencias en el manejo de dinero en otro subforo. Ahí puede ver algunas alternativas.
Es una simple pregunta no una trampa, tu me has calificado como que tengo síndrome de estocolmo y das a entender que estoy del lado de los pisitófilos. Al final lo que haces es evadir la pregunta, más arriba ha posteado otro conforero y ha dado una respuesta lógica.
Publicado por: Mistermaguf en Abril 28, 2020, 20:32:23 pm
La alimentación sufrirá una bajada de la demanda y de los precios
La pandemia frena un sector que en el 2019 registró en Barcelona un gasto medio de 465 euros por familia
"La incertidumbre vuelve a golpear al mercado alimenticio doce años después del estallido de la burbuja inmobiliaria. Las perspectivas para los próximos meses son poco esperanzadoras a causa de la pandemia y los alimentos en general serán los grandes perjudicados. El sector ha ralentizado la actividad y se da por hecho una bajada de precios y también de la demanda por la precaria situación laboral de muchas familias. El consumo de productos, que hasta hace unas semanas gozaba de una salud imparable con unos precios que no tocaban techo, se verán seriamente damnificados por esta nueva crisis. No se llenan los carritos, ni hay compras de gran volumen y los productos que se ofertan empiezan a sufrir ligeros descensos de precio como preludio de la senda que se seguirá en los próximos meses de no producirse una rápida reactivación económica."
"En Barcelona, el 2019 se cerró con un gasto medio de 465 euros mensuales. Jamás se habían aproximado tanto al listón de los 500 euros que, por primera vez en la historia, llegó a alcanzarse en el tercer trimestre del 2019 (505,79 euros). El incremento de precios del último ejercicio (5,29% en el conjunto de la ciudad) osciló entre el 3,44% de subida interanual de Ciutat Vella y el 6,52% de Horta-Guinardó. A pesar de que la oferta disponible se quedó lejos de cubrir toda la demanda, a lo largo del año pasado se hicieron compras por 1.405.618 euros cada día, una cifra algo inferior a la del 2018, cuando se batieron todos los registros. En Catalunya, la subida también se notó y los precios medios rompieron por primera vez la barrera de los 450 euros :roto2:.
"Estas cifras difícilmente volverán a repetirse en un futuro inmediato. El gerente de la Cambra de la Alimentación de Barcelona, Oriol Usurens, augura una bajada de los precios fruto principalmente de la caída de la demanda. Explica que durante un tiempo no vendrán extranjeros a comprar. Los jóvenes tendrán problemas para alimentarse y aquellos que se queden sin trabajo deberán comer en casa de los padres. Dejarán los platos vacíos al igual que aquellas familias sin empleo que no puedan pagar la comida y vivirán de comedroes sociales. Sí bajarán los precios, pero la situación será muy complicada. Se trata de un panorama de sobras conocido para el sector alimenticio. El recuerdo de la hambruna de posguerra aún está presente, aunque esta sea más imprevisible y difícil de acotar en el tiempo, según dice Usurens."
"La caída de la demanda y la correspondiente bajada de los precios se espera más acusada en los municipios del área metropolitana que en estos últimos años habían experimentado un crecimiento impulsados por la situación de Barcelona. Se espera que sean estas localidades próximas a la capital las que sufran las primeras consecuencias de esta crisis y, en último término, Barcelona, según apunta el director de estudios de Pisos.com, Ferran Font."
https://www.lavanguardia.com/vida/20200428/48772654284/alquiler-sufrira-bajada-demanda-precios.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200428/48772654284/alimentación-sufrira-bajada-demanda-precios.html)
La alimentación es un rubro tan de primera necesidad como la vivienda, y todo el mundo come, de modo que también podría formar parte de la lógica del popularcapitalismo. No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
Agrego:
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/10508991/04/20/El-precio-de-la-leche-tardara-entre-2-y-7-anos-en-recuperar-cifras-de-2019-por-el-coronavirus.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/inmobiliaria/noticias/10508991/04/20/El-precio-de-la-leche-tardara-entre-2-y-7-anos-en-recuperar-cifras-de-2019-por-el-coronavirus.html)CitarEl precio de la leche tardará entre 2 y 7 años en recuperar cifras de 2019 por el coronavirus
El precio de la leche tardará entre dos y siete años en recuperar las cifras registradas en 2019 por el coronavirus, según un informe de la consultora AIS Group. La consultora ha hecho estas previsiones partiendo de dos posibles escenarios, uno esperado, en línea con una caída del PIB del 8%, pero con una recuperación rápida, y otro pesimista, que muestra una recuperación "más lenta".
¿Cómo explicarle a la gente del mundo del revés que, respecto a lo inmobiliario, todo lo que se califica de malas noticias son en realidad buenas noticias?
Publicado por: sudden and sharp en Abril 28, 2020, 20:39:29 pm
[...]
Por re-construir virtualmente que no quede. Ahí lo dejo. Saludos.
Virtualmente, calcular la cuadratura del círculo; lo que nadie sabe.
(https://artishockrevista.com/wp-content/uploads/2016/05/square-1.jpg)
TROIKA: LÍMITES... (https://artishockrevista.com/2015/06/15/troika-limites-territorio-conocido/)
TROIKA: LÍMITES... (https://artishockrevista.com/2015/06/15/troika-limites-territorio-conocido/)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 28, 2020, 20:44:13 pm
Ligar los sectores poderosos en nuestro PIB, estratégicos, o con buen posicionamiento internacional con la famosa transición verde.Reconversión de plantas de motores de combustión en baterías para VE, y facilidades para minas de Li peninsular (v.gr., San José, Cáceres (https://es.wikipedia.org/wiki/Mina_de_Valdeflores)) protegiendo la ZEPA cacereña, y reconvirtiendo ingenieros mecánicos en eléctricos[...]
Cómo creen en grandes pinceladas que podría llevarse eso a cabo?
[…]
Automóvil (10%)
Disculpen la autocita para amplíar esta temática verde de Movilidad Sostenible (megatendencia), con la página en español de los australianos (cotizan en Sidney), novedad para mí desde el año pasado que no los visitaba:
https://sanjosevaldeflorez.es/ (https://sanjosevaldeflorez.es/)
https://www.infinitylithium.com/project (https://www.infinitylithium.com/project)
https://0591826f-6a3d-4dc5-bb74-4de895dca9c3.filesusr.com/ugd/b8c660_8d074d6056374a989ce3443f9c6dab4e.pdf (https://0591826f-6a3d-4dc5-bb74-4de895dca9c3.filesusr.com/ugd/b8c660_8d074d6056374a989ce3443f9c6dab4e.pdf)
En verdad hay mas ALTERNATIVAS de inversión que casero de ladrillo turístico vacío.
Saludos.
Publicado por: puede ser en Abril 28, 2020, 21:17:57 pm
En España podemos equilibrar las cuentas de varias maneras: reducción de los desplazamientos (ahorro en combustible), cierre de fronteras (reducción de las remesas enviadas por los trabajadores extranjeros a su país), ingreso mínimo vital condicionado a la aceptación de trabajos duros como los de temporero, recomendaciones de vender productos del país (noticia de hoy mismo * y además acorde con el Green Deal).
Teresa Ribera imagina el Green Deal con muchas apps, señores en bata, microchips y teletrabajo. Pablo Iglesias -por su especialidad académica, los grandes liderazgos- se lo imagina con algo más acorde a la realidad española: sudorosos temporeros andaluces, pescadores empapados en sus cascarones de nuez... Y una narrativa de epopeya nacional franquista, maoísta, leninista.
Yo es la España que conozco, la de nuestros abuelos que eran autosuficientes mientras en EEUU ya había lavadoras. Es nuestro factor diferencial en Europa, el haber estado así casi hasta los 70, y saber lo que valen las cosas y qué cosas son las esenciales. Merkel viene del Este y creo que entiende a España.
*https://www.diariodeibiza.es/economia/2020/04/27/gobierno-insta-supermercados-priorizar-producto/1139281.html
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 29, 2020, 00:10:30 am
El 'estado de emergencia se mantendrá años a cuenta del 'riesgo de recrudecimiento de los contagios', y el BCE dirá que emitamos deuda perpetua al 2,5%, que mercado hay.
Va a ser una carnicería.
Publicado por: teuton en Abril 29, 2020, 08:52:25 am
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10510492/04/20/La-concentracion-de-las-grandes-tecnologicas-en-el-SP-500-en-maximos-de-30-anos.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10510492/04/20/La-concentracion-de-las-grandes-tecnologicas-en-el-SP-500-en-maximos-de-30-anos.html)
Citar
La pandemia del coronavirus y su impacto en la bolsa americana ha provocado que la dispersión en el rendimiento de los componentes del S&P 500 hayan alcanzado su mayor nivel desde la crisis financiera. Esta brecha llega abanderada por el comportamiento de aquellas compañías de gran capitalización, con balance sólidos que ya sacaban ventaja incluso antes del Covid-19. De ahí que la concentración del mercado a este lado del Atlántico toca niveles no vistos en varias décadas.
A comienzos de año, Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet (Google) y Facebook suponían ya el 18% de la capitalización del S&P 500, emulando así los niveles registrados por los cinco valores más importantes del índice durante la burbuja de las 'punto.com'. No obstante, han ganado aún más influencia, hasta abarcar el 20% del valor de mercado del índice, lo que supone la concentración más alta en más de 30 años.
"Mientras aumente esta concentración será más difícil que el S&P 500 siga subiendo sin una participación más amplia", avisa en un informe, David Kostin, estratega jefe de Goldman Sachs, quien reconoce que el persistente rendimiento superior de un puñado de acciones ha respaldado las subidas registradas por la bolsa americana pero, a su vez, ha aumentado la preocupación de los inversores sobre la limitada amplitud del mercado.
De hecho, muchos participantes del mercado han expresado cierta incredulidad ante el hecho de que el S&P 500 cotiza solo un 17% por debajo de su máximo histórico en medio del mayor shock económico en casi un siglo. Sin embargo, como indican los estrategas de Goldman, el componente medio del S&P 500 cotiza un 28% por debajo de su máximo histórico.
Tradicionalmente, esta concentración y los rallies de corta duración suelen derivar en mayores caídas a medida que el puñado de líderes del S&P 500 no logran generar suficiente fortaleza a través de sus fundamentales para justificar las elevadas valoraciones y el hacinamiento de los inversores. En algunos casos, los líderes del mercado "atrapan" a sus pares más débiles, señala Kostin. En otros, la mejora de las perspectivas económicas y el fortalecimiento del sentimiento de los inversores ayudan a los valores más rezagados a "ponerse al día" con los líderes del mercado. Eso sí, en ambos, el rendimiento de Microsoft, Apple, Amazon, Alphabet y Facebook, finalmente se desinfla.
La presentación de resultados de estas cinco compañías cobran especial atención, no solo por la coyuntura derivada de la pandemia, sino también por la buena evolución de los precios de sus acciones en términos relativos durante los últimos seis meses, tanto antes como después del brote global del coronavirus.
"Sospechamos que estas compañías tendrán cierto éxito en la consolidación de sus posiciones a medida que el mundo vuelva lentamente a la normalidad, siempre que puedan evitar presiones antimonopolio. Sin embargo, nos sorprendería que sus acciones sigan subiendo tanto", explica John Higgins, economista de mercado de Capital Economics. Higgins no oculta su sorpresa sobre cómo el sector de tecnología de la información y el de servicios de comunicación no han sufrido tanto como la mayoría de los demás la debacle sufrida por la renta variable tras el azote de la pandemia.
Publicado por: teuton en Abril 29, 2020, 08:59:18 am
Ribera pide a los Ayuntamientos que insten a utilizar la bici en el desconfinamiento
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10508746/04/20/Ribera-pide-a-los-Ayuntamientos-que-insten-a-utilizar-la-bici-en-el-desconfinamiento.html (https://www.eleconomista.es/energia/noticias/10508746/04/20/Ribera-pide-a-los-Ayuntamientos-que-insten-a-utilizar-la-bici-en-el-desconfinamiento.html)
Citar
La vicepresidenta y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha enviado una carta a la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) en la que solicita que potencien el empleo de la bicicleta como alternativa de transporte para la salida de la crisis del COVID-19.
Ribera ha destacado que el uso de la bicicleta puede contribuir a descongestionar el transporte público, permitiendo mantener la distancia de seguridad y evitando, el uso masivo de automóviles, que agravaría los problemas de calidad del aire y explica que estas medidas están siendo adoptadas por ciudades como Berlín, Milán, París o Bogotá.
En este marco, la vicepresidenta ha trasladado a la FEMP una propuesta de posibles medidas para favorecer el uso de la bicicleta en las ciudades, principalmente en las de más de 5.000 habitantes, en el contexto de la desescalada que pasaría por impulsar la apertura de los servicios de bicicleta compartida pública, con las garantías y cautelas necesarias para evitar contagios.
La vicepresidenta hace alusión a los estudios científicos que asocian la contaminación atmosférica a un mayor impacto del COVID-19, aunque el Instituto Carlos III todavía asegura que "no hay evidencias científicas suficientes" y que son preliminares.
Ribera insta también a implantar infraestructuras provisionales de bajo coste para la ampliación de zonas peatonales y ciclistas, que pueden incluir, por ejemplo, la reserva del carril derecho en grandes arterias para la bicicleta o la reducción de la velocidad en ciudad (prohibición de circular a más de 30 km/h en vías de un solo carril por sentido), medida en la que ya está trabajando la Dirección General de Tráfico.
El Gobierno recomienda establecer corredores en zonas periurbanas que comuniquen polígonos, municipios vecinos o campus universitarios con los centros de las ciudades e identificar la bicicleta como vehículo autorizado para el desplazamiento en las actividades y excepciones permitidas, considerándola como medio de transporte y no como herramienta de ocio, evitando así potenciales malentendidos con los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
Transición Ecológica pide también a los Ayuntamientos que faciliten y refuercen la intermodalidad con modos de transporte colectivos (Metro y Cercanías), reduciendo las restricciones a subir la bicicleta en los mismos y facilitando la integración tarifaria de los sistemas de préstamo de bicis con títulos de transporte colectivo.
Asimismo se insta a promover aparcamientos seguros en centros de trabajo, estaciones de autobuses y de cercanías y puntos estratégicos y a realizar campañas de difusión para dar visibilidad de la bicicleta como medio de transporte autorizado y recomendado, con el objetivo de reducir el riesgo de contagios, y elaboración de guías locales con las normas municipales para desplazarse en bicicleta.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2020, 09:18:46 am
Citar
'El Economista' estudia dejar de imprimirse de lunes a viernes y busca nueva sede
De entre los sectores más daños por el coronavirus, uno de ellos es sin lugar a dudas la prensa. Desde hace semanas, la práctica totalidad de medios de comunicación se han visto obligados a aprobar medidas de ajuste para afrontar el desplome publicitario derivado de la crisis sanitario. No obstante, el grado de ajuste no ha sido igual en todas las cabeceras.
(...)Sobre las medidas para ahorrar costes, el presidente expuso que se barajan diferentes alternativas y que una de ellas pasaría por eliminar la edición impresa de lunes a viernes y limitarla a los fines de semana. Se trata de una de las opciones que estudia la cúpula pero en cualquier caso todavía no hay nada decidido.
Publicado por: panoli en Abril 29, 2020, 09:43:04 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-economista-dejar-imprimirse-lunes-viernes_0_1350165762.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-economista-dejar-imprimirse-lunes-viernes_0_1350165762.html)Citar'El Economista' estudia dejar de imprimirse de lunes a viernes y busca nueva sede
De entre los sectores más daños por el coronavirus, uno de ellos es sin lugar a dudas la prensa. Desde hace semanas, la práctica totalidad de medios de comunicación se han visto obligados a aprobar medidas de ajuste para afrontar el desplome publicitario derivado de la crisis sanitario. No obstante, el grado de ajuste no ha sido igual en todas las cabeceras.
(...)Sobre las medidas para ahorrar costes, el presidente expuso que se barajan diferentes alternativas y que una de ellas pasaría por eliminar la edición impresa de lunes a viernes y limitarla a los fines de semana. Se trata de una de las opciones que estudia la cúpula pero en cualquier caso todavía no hay nada decidido.
Me acabo de enterar que el Economista tenia edición impresa, pensaba que era solo digital, en cualquier caso la prensa en papel está muerta, los kioscos me recuerdan cada vez más a las cabinas de teléfono, son como un monumento del pasado, creo que hace más de una decada que no compro un periodico.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2020, 09:44:02 am
Citar
La venta de viviendas caerá un 25% este año y se llevará por delante a 15.000 agencias inmobiliarias
-El cierre de agencias aumentará el desempleo en el sector un 25%, afectando a más de 35.000 profesionales
-El precio de la vivienda caerá más de un 10% en Madrid, Barcelona, Palma o San Sebastián
-El alquiler tradiconal se mostrará resistente, mientras que el turístico y vacacional sufrirá duramente la crisis
Según el expertos, esta crisis no hace más que acelerar una tendencia que ya se estaba viendo en el sector, ya que en tasas interanuales "vemos que las caídas de ventas no son nuevas". "El sector ya entró en fase de contracción a partir del tercer trimestre de 2019 con una tasa de ventas negativa del 3,26% y moderación de precios con un crecimiento de 8precios del 3,3% al cierre del pasado año", concreta.
De este modo, los precios pasarán de crecer menos, como lo estaban haciendo hasta ahora, a registrar descensos de entre el "el 8% y10% en tasa interanual". Si bien, este porcentaje puede se mayor en según que zonas geográficas. Así, Bermúez considera que "la caída de los precios se producirá con mayor intensidad en las grandes capitales donde los precios estaban más tensionados, como Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca o San Sebastián, con caídas mayores al 10%".
(...) "En el alquiler tradicional prevemos que va a existir poco impacto. Lo cierto es que no vemos tensiones que hagan que el volumen de transacciones en alquiler vayan a caer y tampoco que bajen los precios de forma generalizada. Es cierto que habrá una mayor oferta, pero esta se verá compensada por la llegada de nueva demanda que procederá de gente que ya no quiere comprar o que no puede hacerlo. Así, entendemos que el crecimiento de la oferta que puede producirse en ningún caso va a a compensar el déficit que existe ya por el gran volumen de demanda", explica el directivo, que señala que por supuesto pueden producirse modificaciones puntuales de precios a la baja "pero no esperamos grandes modificaciones del mercado del alquiler tradicional".
Otro escenario totalmente distinto es el que se maneja para el turístico y vacacional. Así, según el estudio de donpiso, la crisis perjudicará sobremanera al alquiler turístico y al mercado de segundas residencias, que podrían sufrir caídas en ventas de hasta el 30% y una reducción de precios de entre un 15% y 20%
Publicado por: sirou en Abril 29, 2020, 09:45:12 am
No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.Lo he pensado muchas veces. ¿Que otros sectores de primera necesidad se pueden convertir en extractores de renta mediante la acaparación?, ¿porque de todos ha triunfado el pisito?
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
La mejor manera es darle la vuelta y pensar por que no ha triunfado:
LA ALIMENTACIÓN:
-Caducidad. Hasta las latas de atunes (latunes) te pueden caducar
-Se puede importar de otros paises más baratos y subir la oferta
LA SANIDAD:
-Gran inversión en instalaciones, equipos y mano de obra cualificada.
-Solo ha cuajado como extractor de renta en USA y no está disponible para el palillero de a pie.
Sin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 29, 2020, 09:58:04 am
El sector prioritario en España, para TODO gobernante que ha sabido salir elegido mayoritariamente, democráticamente, es la propiedad de (recién tasada en el BOE: hasta 10) viviendas.
Nada de expropiación del 'sector prioritario' (viviendas). Todo lo contrario, privatización. 35 años. Hasta ahora. Desde el decreto Boyer (1985), las marcas del Partido Ladrillero Único (PLU) han promovido:
- políticas 'populares', para incentivar al ladrillariado, ese segmento creciente en las urnas de nueva 'clase media' inmopropietaria (hipotecas y desgravaciones fiscales, para y por, adquisición de vivienda) o,
- políticas 'sociales', para 'no dejar atrás a nadie', generalizando el consumo conspicuo de la antes muy minoritaria 'clase ociosa' de Veblen (chalet con garaje, jardín y piscina) a las nuevas generaciones (aborto plus + derecho preferente a pasear perros sin pañal y sin mascarilla, como sustitutivos de prole, menguando el denominador de m2/habitante confinado; o eutanasia para acelerar y abaratar herencias del 'ahorro de toda la vida': inmuebles).
Va a ser una carnicería.O no.
Pienso que se puede evitar, preservando el sector prioritario, las viviendas privadas, de la expropiación. En Grecia bastó con el ENFIA 'por un tiempo prolongado' y, créanme, ha sido suficiente.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Abril 29, 2020, 10:08:46 am
Tal cual, y eso es lo que ve la gente en el piso. Es más, esta idea está instalada en el cerebro de la inmensa mayoría, viene de serie, y reforzada desde que somos niños, tanto en el ámbito familiar, como en la sociedad: prensa, series, dibujos, películas, política etc etc, y en los últimos años reforzándose a toda máquina.
Sin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
Publicado por: Derby en Abril 29, 2020, 10:23:26 am
Citar
Spain’s lockdown exit points to new ways of working
Desks will be spaced out, lifts will be largely empty and some staff will have to stay at home
In Spain, which has had one of the toughest lockdowns, all companies, including essential services such as Iberdrola, are anticipating major changes to working practices but their plans are not always in synch with government recommendations.
Despite the Spanish administration’s calls for businesses to continue with remote working for two more months even after lockdown is phased out from May 11, Iberdrola is wary of keeping staff in their kitchens and living rooms for longer than is strictly necessary.
“I don’t think people confined to home is the optimum,” Mr Marra said. “It is good to have some kind of activity together in the office; information can be exchanged much more quickly.”
About 2,000 of the company’s 9,000 staff in Spain have continued working throughout the crisis, principally in the field. Another 3,000 to 3,500 will begin to return to offices in May.Mr Marra emphasised the changes Iberdrola has made at its headquarters to try to reduce risks. Desks have been spaced out; hand sanitiser, masks and gloves will be provided and there is a two person maximum in the lifts. One result is that the building can no longer accommodate all its staff.
Vulnerable groups will stay at home, but otherwise different members of staff will rotate so that by September, virtually everyone will have been back to headquarters.
And despite the government recommending against blanket testing for people with no symptoms, Iberdrola has said it will test employees anyway, starting this week with staff who have been working all along.
“We will have a map of how many in our staff are immune, although we don’t know how long this immunity will last,” Mr Marra said.
(...) As for the legacy of coronavirus on the way people work, Mr Marra believes his company will organise itself more along the lines of projects rather than traditional company divisions, and some staff will visit the office less often, maybe once a week. Companies are also likely to show more interest in the health of their staff.
Temporary measures during emergencies have a way of becoming permanent. Britain introduced income tax to finance the fight against Napoleon; during the first world war it decided that the clocks should change over summer time and banned cocaine. Coronavirus is bound to shape the future of work. And while we might not know which changes will last, companies’ post-lockdown plans can provide a good first guide.
Publicado por: Maloserá en Abril 29, 2020, 10:35:24 am
(https://www.economist.com/img/b/1280/757/85/sites/default/files/20180707_WOC787.png)
Se pueden permitir este markup porque ellos lo valen (concentración). El sobreprecio, al menos en el caso americano, se debe a management y marketing costs. O sea supersalarios.
(https://review.chicagobooth.edu/sites/default/files/Competition-Markup_v3.png)
Y algo distinto: Más moral que el Alcoyano: los británicos recuperando el optimismo en V :roto2: Parece que la gente está encontrando paz en lo cotidiano, como arreglar el jardín o decirle hola al vecino cuando bajas la basura. Notad que se aplaude en las ventanas solamente los Jueves.
(https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/inlineimage/2020-04-27/Coronavirus%20mood%20tracker%2021%20April-01.png)
P.S. Hay alguna manera sencilla de reducir imágenes? La segunda está desproporcionada. Gracias.
Publicado por: CHOSEN en Abril 29, 2020, 11:00:17 am
Tenemos aproximadamente uno o dos años antes de que aparezca la vacuna.Cuidado, el descubrimiento de una vacuna no depende de la necesidad, ni del empeño, ni de los recursos que se destinen a ello. No existe vacuna del SARS-1 y llevan 20 años intentándolo. Pero es que tampoco existe vacuna para el resfriado (que es otro coronavirus) y llevamos 200.
Estamos tan cerca de la vacuna como de reciclar residuos nucleares.
Publicado por: Derby en Abril 29, 2020, 11:15:50 am
Citar
Justicia declara hábiles del 11 al 31 de agosto para todas las actividades judiciales
El Decreto Ley aprovecha para ampliar a tres meses el plazo para pedir aplazamientos del alquiler al casero y para incluir entre quienes pueden hacer uso de sus fondos de pensiones a los autónomos que hayan visto reducida sus ingresos un 75%, no solo a los que cesen.
Publicado por: puede ser en Abril 29, 2020, 11:37:27 am
Ya sé, si lo de menos es que haya vacuna, sino que la opinión pública acepte medidas restrictivas con la excusa de que "cuando haya vacuna" todo volverá a ser normal.Tenemos aproximadamente uno o dos años antes de que aparezca la vacuna.Cuidado, el descubrimiento de una vacuna no depende de la necesidad, ni del empeño, ni de los recursos que se destinen a ello. No existe vacuna del SARS-1 y llevan 20 años intentándolo. Pero es que tampoco existe vacuna para el resfriado (que es otro coronavirus) y llevamos 200.
Estamos tan cerca de la vacuna como de reciclar residuos nucleares.
Esas medidas restrictivas pueden suponer una dieta de adelgazamiento para la deuda española y europea. Estoy pensando en IMV de 250€ + lote de productos nacionales de primera necesidad
Publicado por: Mistermaguf en Abril 29, 2020, 12:12:53 pm
¿Sí? En serio? Veamos:
No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.Lo he pensado muchas veces. ¿Que otros sectores de primera necesidad se pueden convertir en extractores de renta mediante la acaparación?, ¿porque de todos ha triunfado el pisito?
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
La mejor manera es darle la vuelta y pensar por que no ha triunfado:
LA ALIMENTACIÓN:
-Caducidad. Hasta las latas de atunes (latunes) te pueden caducar
-Se puede importar de otros paises más baratos y subir la oferta
Lo que ocurre es que estás tratando de analizar un fenómeno de no-mercado con criterios clásicos de mercado. Pero lo que aquí ocurre es otra cosa.
Si lo planteáramos en términos puramente técnicos, podría decirte que la caducidad no impide el acaparamiento, tu puedes acaparar leche por varios meses e incluso un año.
Pero la cuestión es que el concepto clásico de acaparamiento como forma de reducir oferta no es necesario si lo que haces es sustraer ese producto de las reglas clásicas de mercado y lo conviertes en un artículo afectado a las reglas de private taxation. Para eso es necesaria la connivencia del estado como maquinaria de sustentación y validación de tal artefacto, y el condicionamiento social de que tal cosa es lógica y deseable por un lado mediante la ingeniería social y por el otro mediante estímulos sectoriales, por ejemplo duplicando el rango de sueldos de la industria láctea respecto al resto, de modo que se va creando un imaginario social en el cual todo el mundo quisiera trabajar en ese sector.
Puede parecer absurdo, pero eso es exactamente lo que ocurre en la realidad, al punto tal de que se pierde completamente la percepción de las cosas más lógicas.
La posibilidad de importar ese producto de otros países podría verse anulado por una política fiscal específica, que gravara ese rubro con tasas diferenciales aduciendo que se trata de una industria estratégica especialmente sensible que hay que proteger, cosa que además es verificable popularmente ya que esa industria paga el doble que las demás, y de ella dependen cientos de miles de familias.
La vivienda, por variasde sus características, es el tipo de bienes más propensos a comportarse como bienes Giffen. Pero no hay nada, en esencia, que impida que cualquier otro tipo de bienes de primera necesidad se convierta de facto en un bien Giffen más o menos imperfecto, porque eso depende no sólo de las características del producto, sino del tratamiento jurídico y legal que pueda construírse sobre el mismo, lo que implica la validación social de tal mecanismo.
De la lista de características que pones en tu mensaje, algunas no son ciertas, y muchas serían perfectamente aplicables a otros bienes:
Citar
Sin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
Esto no es cierto. El mantenimiento de un piso es algo bastante oneroso, de hecho mucho más que otro tipo de bienes.
Citar
- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
Completamente falso. Esto es precisamente la definición misma del capitalismo popular: todos capitalistitas. La ilusión de que eso es posible, es consecuencia de todo un aparato jurídico social que garantiza y reproduce la private taxation y la condición de bien-giffen.
Citar
- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
No es cierto, como dije antes.
Citar
- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
Esto podría hacerse con muchos otros productos, que no nos parecen tan apropiados no tanto por sus características intrínsecas, sino porque tenemos incrustada la noción del pisito como fuente de riqueza y ahorro. De hecho, se me ocurre que casi cualquier cosa podría servir al mismo fin, basta con que el estado respalde tal dinámica. Como bien dices abajo, lo que se necesita es:
Citar
- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
En cualquier caso, no pretendo convertir esto es una discusión técnica específica (aunque creo que sería muy bueno hacerlo), entre otras cosas porque mis conocimientos de economía son muy limitados. Lo que quería poner en relieve, que es algo que últimamente me tiene muy mosqueado, es de qué manera transmitirle a la gente común y corriente estas cuestiones tan elementales de alguna forma que sea capaz de perforar el escudo mental pisitófilo.
Por eso es que me gusta hacer la comparación con cualquier bien de primera necesidad, aunque no reúna las condiciones más óptimas en términos técnicos: lo importante es mostrar que, creando un marco jurídico-ideológico apropiado, podríamos convertir en cualquier artículo básico y abundante en un bien escandalosamente escaso y extractivo, empobreciendo brutalmente a la población y logrando que al mismo tiempo defienda visceralmente ese estado de cosas.
Cosas tales como que parezca algo inaceptable que el IVA suba un punto o dos, y sin embargo estar dispuesto a pagar el triple del IVA que pagarás durante toda tu vida por adelantado incrustándotelo en el precio de tu tesssoro.
Un saludo.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 29, 2020, 12:55:34 pm
Ante todo, y por si a alguien le quedaba alguna duda, mi post anterior va en plan chacota.
¿Sí? En serio? Veamos:No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.Lo he pensado muchas veces. ¿Que otros sectores de primera necesidad se pueden convertir en extractores de renta mediante la acaparación?, ¿porque de todos ha triunfado el pisito?
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
La mejor manera es darle la vuelta y pensar por que no ha triunfado:
LA ALIMENTACIÓN:
-Caducidad. Hasta las latas de atunes (latunes) te pueden caducar
-Se puede importar de otros paises más baratos y subir la oferta
Lo que ocurre es que estás tratando de analizar un fenómeno de no-mercado con criterios clásicos de mercado. Pero lo que aquí ocurre es otra cosa.
Si lo planteáramos en términos puramente técnicos, podría decirte que la caducidad no impide el acaparamiento, tu puedes acaparar leche por varios meses e incluso un año.
Pero la cuestión es que el concepto clásico de acaparamiento como forma de reducir oferta no es necesario si lo que haces es sustraer ese producto de las reglas clásicas de mercado y lo conviertes en un artículo afectado a las reglas de private taxation. Para eso es necesaria la connivencia del estado como maquinaria de sustentación y validación de tal artefacto, y el condicionamiento social de que tal cosa es lógica y deseable por un lado mediante la ingeniería social y por el otro mediante estímulos sectoriales, por ejemplo duplicando el rango de sueldos de la industria láctea respecto al resto, de modo que se va creando un imaginario social en el cual todo el mundo quisiera trabajar en ese sector.
Puede parecer absurdo, pero eso es exactamente lo que ocurre en la realidad, al punto tal de que se pierde completamente la percepción de las cosas más lógicas.
La posibilidad de importar ese producto de otros países podría verse anulado por una política fiscal específica, que gravara ese rubro con tasas diferenciales aduciendo que se trata de una industria estratégica especialmente sensible que hay que proteger, cosa que además es verificable popularmente ya que esa industria paga el doble que las demás, y de ella dependen cientos de miles de familias.
La vivienda, por variasde sus características, es el tipo de bienes más propensos a comportarse como bienes Giffen. Pero no hay nada, en esencia, que impida que cualquier otro tipo de bienes de primera necesidad se convierta de facto en un bien Giffen más o menos imperfecto, porque eso depende no sólo de las características del producto, sino del tratamiento jurídico y legal que pueda construírse sobre el mismo, lo que implica la validación social de tal mecanismo.
De la lista de características que pones en tu mensaje, algunas no son ciertas, y muchas serían perfectamente aplicables a otros bienes:CitarSin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
Esto no es cierto. El mantenimiento de un piso es algo bastante oneroso, de hecho mucho más que otro tipo de bienes.
Citar- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
Completamente falso. Esto es precisamente la definición misma del capitalismo popular: todos capitalistitas. La ilusión de que eso es posible, es consecuencia de todo un aparato jurídico social que garantiza y reproduce la private taxation y la condición de bien-giffen.Citar- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
No es cierto, como dije antes.Citar- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
Esto podría hacerse con muchos otros productos, que no nos parecen tan apropiados no tanto por sus características intrínsecas, sino porque tenemos incrustada la noción del pisito como fuente de riqueza y ahorro. De hecho, se me ocurre que casi cualquier cosa podría servir al mismo fin, basta con que el estado respalde tal dinámica. Como bien dices abajo, lo que se necesita es:Citar- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
En cualquier caso, no pretendo convertir esto es una discusión técnica específica (aunque creo que sería muy bueno hacerlo), entre otras cosas porque mis conocimientos de economía son muy limitados. Lo que quería poner en relieve, que es algo que últimamente me tiene muy mosqueado, es de qué manera transmitirle a la gente común y corriente estas cuestiones tan elementales de alguna forma que sea capaz de perforar el escudo mental pisitófilo.
Por eso es que me gusta hacer la comparación con cualquier bien de primera necesidad, aunque no reúna las condiciones más óptimas en términos técnicos: lo importante es mostrar que, creando un marco jurídico-ideológico apropiado, podríamos convertir en cualquier artículo básico y abundante en un bien escandalosamente escaso y extractivo, empobreciendo brutalmente a la población y logrando que al mismo tiempo defienda visceralmente ese estado de cosas.
Cosas tales como que parezca algo inaceptable que el IVA suba un punto o dos, y sin embargo estar dispuesto a pagar el triple del IVA que pagarás durante toda tu vida por adelantado incrustándotelo en el precio de tu tesssoro.
Un saludo.
Creo que no hará falta nada, simplemente no mantener artificialmente durante más tiempo el castillo de naipes. Igual que ocurrió con la burbuja de los tulipanes holandesa, en cuanto los propietarios vean que no lo alquilan por lo que piden ni lo venden por lo que suenhan, y que su municipio comienza a pedirles algún esfuerzo adicional en forma de IBI para mitigar el impacto del COVID en las cuentas locales, verán que se acabó el juego y listo.
Habrá resistencia, pero cuando no hay más cera que la que arde, game over, tendrán que aceptar alquilar por 200 EUR su piso que antes alquilaban en 900, y se conformarán con que les den 100,000 por algo por lo que pedían 350,000 EUR ...
De igual modo que en el "1,2,3" el coche era el gran premio frente al apartamento, volveremos a eso. Pero habrá sangre por el camino, mucha depresión, caras largas y suspiros en las filas pisitófilas antes de rendirse. Y sonrisas triunfales de los inmoindultados, no lo duden.
Sds,
Publicado por: Marv en Abril 29, 2020, 13:04:01 pm
Ante todo, y por si a alguien le quedaba alguna duda, mi post anterior va en plan chacota.
¿Sí? En serio? Veamos:No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.Lo he pensado muchas veces. ¿Que otros sectores de primera necesidad se pueden convertir en extractores de renta mediante la acaparación?, ¿porque de todos ha triunfado el pisito?
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
La mejor manera es darle la vuelta y pensar por que no ha triunfado:
LA ALIMENTACIÓN:
-Caducidad. Hasta las latas de atunes (latunes) te pueden caducar
-Se puede importar de otros paises más baratos y subir la oferta
Lo que ocurre es que estás tratando de analizar un fenómeno de no-mercado con criterios clásicos de mercado. Pero lo que aquí ocurre es otra cosa.
Si lo planteáramos en términos puramente técnicos, podría decirte que la caducidad no impide el acaparamiento, tu puedes acaparar leche por varios meses e incluso un año.
Pero la cuestión es que el concepto clásico de acaparamiento como forma de reducir oferta no es necesario si lo que haces es sustraer ese producto de las reglas clásicas de mercado y lo conviertes en un artículo afectado a las reglas de private taxation. Para eso es necesaria la connivencia del estado como maquinaria de sustentación y validación de tal artefacto, y el condicionamiento social de que tal cosa es lógica y deseable por un lado mediante la ingeniería social y por el otro mediante estímulos sectoriales, por ejemplo duplicando el rango de sueldos de la industria láctea respecto al resto, de modo que se va creando un imaginario social en el cual todo el mundo quisiera trabajar en ese sector.
Puede parecer absurdo, pero eso es exactamente lo que ocurre en la realidad, al punto tal de que se pierde completamente la percepción de las cosas más lógicas.
La posibilidad de importar ese producto de otros países podría verse anulado por una política fiscal específica, que gravara ese rubro con tasas diferenciales aduciendo que se trata de una industria estratégica especialmente sensible que hay que proteger, cosa que además es verificable popularmente ya que esa industria paga el doble que las demás, y de ella dependen cientos de miles de familias.
La vivienda, por variasde sus características, es el tipo de bienes más propensos a comportarse como bienes Giffen. Pero no hay nada, en esencia, que impida que cualquier otro tipo de bienes de primera necesidad se convierta de facto en un bien Giffen más o menos imperfecto, porque eso depende no sólo de las características del producto, sino del tratamiento jurídico y legal que pueda construírse sobre el mismo, lo que implica la validación social de tal mecanismo.
De la lista de características que pones en tu mensaje, algunas no son ciertas, y muchas serían perfectamente aplicables a otros bienes:CitarSin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
Esto no es cierto. El mantenimiento de un piso es algo bastante oneroso, de hecho mucho más que otro tipo de bienes.
Citar- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
Completamente falso. Esto es precisamente la definición misma del capitalismo popular: todos capitalistitas. La ilusión de que eso es posible, es consecuencia de todo un aparato jurídico social que garantiza y reproduce la private taxation y la condición de bien-giffen.Citar- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
No es cierto, como dije antes.Citar- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
Esto podría hacerse con muchos otros productos, que no nos parecen tan apropiados no tanto por sus características intrínsecas, sino porque tenemos incrustada la noción del pisito como fuente de riqueza y ahorro. De hecho, se me ocurre que casi cualquier cosa podría servir al mismo fin, basta con que el estado respalde tal dinámica. Como bien dices abajo, lo que se necesita es:Citar- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
En cualquier caso, no pretendo convertir esto es una discusión técnica específica (aunque creo que sería muy bueno hacerlo), entre otras cosas porque mis conocimientos de economía son muy limitados. Lo que quería poner en relieve, que es algo que últimamente me tiene muy mosqueado, es de qué manera transmitirle a la gente común y corriente estas cuestiones tan elementales de alguna forma que sea capaz de perforar el escudo mental pisitófilo.
Por eso es que me gusta hacer la comparación con cualquier bien de primera necesidad, aunque no reúna las condiciones más óptimas en términos técnicos: lo importante es mostrar que, creando un marco jurídico-ideológico apropiado, podríamos convertir en cualquier artículo básico y abundante en un bien escandalosamente escaso y extractivo, empobreciendo brutalmente a la población y logrando que al mismo tiempo defienda visceralmente ese estado de cosas.
Cosas tales como que parezca algo inaceptable que el IVA suba un punto o dos, y sin embargo estar dispuesto a pagar el triple del IVA que pagarás durante toda tu vida por adelantado incrustándotelo en el precio de tu tesssoro.
Un saludo.
Mi explicación favorita del Pisito, en 55 segundos:
https://twitter.com/broken_animals/status/1254652103785660416?s=21
Cast & crew:
GALLINA: obreros
EL QUE HABLA: políticos
EL QUE SUJETA LA GALLINA: Bancos Centrales
1º acto: desactivación (relajación)
2º acto: idilio (fijación)
3º acto: desenlace (ruptura)
Epílogo: próximamente en sus pantallas ::)
Publicado por: pollo en Abril 29, 2020, 13:05:56 pm
Anda que no se especula con los alimentos. Lo que ocurre es que como hay más competencia y no es tan monopolizable (porque hay una enorme variedad de productos y las barreras de entrada son más heterogéneas) se nota menos.No entiendo porqué no se especula con los alimentos, por ejemplo, que es aún más fácil que con la vivienda, ya que se puede comenzar a especular con créditos mucho más reducidos.Lo he pensado muchas veces. ¿Que otros sectores de primera necesidad se pueden convertir en extractores de renta mediante la acaparación?, ¿porque de todos ha triunfado el pisito?
Ya es hora de acabar con el rentismo inmobiliario; desde aquí animo a todos los conforeros a comenzar a acaparar, por ejemplo, toda la producción de leche y llevar el litro a 6 o 7 euros y mantenerlo allí. Así seríamos todos mucho más ricos en poco tiempo.
La mejor manera es darle la vuelta y pensar por que no ha triunfado:
LA ALIMENTACIÓN:
-Caducidad. Hasta las latas de atunes (latunes) te pueden caducar
-Se puede importar de otros paises más baratos y subir la oferta
LA SANIDAD:
-Gran inversión en instalaciones, equipos y mano de obra cualificada.
-Solo ha cuajado como extractor de renta en USA y no está disponible para el palillero de a pie.
Sin embargo el pisito es PERFECTO :
- Caducidades que pueden durar siglos.
- Cualquier obrero puede meterse en el negocio sin ni siquiera tener mucho dinero ahorrado.
- Bajo coste de mantenimiento. (Cuesta mantener más una producción de fruta a baja temperatura que un piso cerrado)
- Aseguras la extracción de renta del bicho mediante un contrato durante años.
- El estado puede inflar su PIB con este artefacto
- Puedes traerte dinero del futuro de hasta 2 generaciones
- Cuenta con apoyo social y estatal:
* Si tu negocio es de mascarillas (primera necesidad) puedes convertirte en un malnacido si su precio sube. (Hasta el estado puede intervenir con el aplauso de todos)
* Sin embargo si tu negocio es la vivienda, tienes barra libre para subir lo que quieras con el apoyo de la sociedad y el estado.
* Si el bicho no puede pagar, hasta el estado va destinar recursos para pagar directamente al triunfador. (Siguiendo el simil, el estado le pagaría directamente al proveedor de mascarillas con precios inflados de 100€ cada una)
Mira si no la diferencia entre el precio al productor y el que luego se paga al hacer la compra. Entiendo que la distribución aporta un valor y se tiene que llevar unos márgenes, pero son escandalosos a poco que se miren. De hecho si compras al productor en muchos alimentos la diferencia puede ser de bastante más del 80% del PVP.
Todas las necesidades básicas están infladas de forma usurera (energía, alimentación, vivienda), unas más que otras. Podríamos quitar quizá el agua corriente en según qué zonas.
Creo que ya lo había comentado hace años: yo trabajaba para alguien que sólo intermediaba con pescado griego y turco y el tío se sacaba más de 500K€ limpios todos los años sólo hablando por teléfono (todo el día, eso sí), una empresa que sólo distribuye localmente por cierto, así que hay mucha pasta que se va en esto también.
Publicado por: CHOSEN en Abril 29, 2020, 13:23:51 pm
Igual que ocurrió con la burbuja de los tulipanes holandesa, en cuanto los propietarios vean que no lo alquilan por lo que piden ni lo venden por lo que suenhan,Ojo al efecto ahorro!!!
No es necesaria rentabilidad presente, basta creer que mantendrá su valor en el tiempo. Esta ha sido INCLUSO la estrategia de la SAREB :tragatochos:
La falta de dinero iniciará la reacción en cadena. Lo vimos en la primera crisis y lo veremos (desgraciadamente) en esta multiplicado por 5. En algún punto del rescate -que Moodys da por hecho- entrará la SAREB, participada por el gobierno en un 45% y a quien aún le quedan creo 40.000 millones en "hactibos".
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 29, 2020, 13:32:40 pm
Igual que ocurrió con la burbuja de los tulipanes holandesa, en cuanto los propietarios vean que no lo alquilan por lo que piden ni lo venden por lo que suenhan,Ojo al efecto ahorro!!!
No es necesaria rentabilidad presente, basta creer que mantendrá su valor en el tiempo. Esta ha sido INCLUSO la estrategia de la SAREB :tragatochos:
La falta de dinero iniciará la reacción en cadena. Lo vimos en la primera crisis y lo veremos (desgraciadamente) en esta multiplicado por 5. En algún punto del rescate -que Moodys da por hecho- entrará la SAREB, participada por el gobierno en un 45% y a quien aún le quedan creo 40.000 millones en "hactibos".
Cierto, las expectativas de revalorización serán la última muralla, pero conforme pase el tiempo habrá muchos que quieran materializar ese ahorro inmobilizado por necesidad (pago de hipotecas en el caso de los multiairverbeneros, pérdida del puesto de trabajo, acercamiento al final del juego de la vida - sobrepasar los 65 sin mucha descendencia hace que la gente se plantee que es mejor materializar algo ahora, antes del póximo covid-20, y disfrutar lo que quede ...), y cuantos más pasen a ese lado, gota a gota, los precios - y con ellos las expectativas de revalorización - se derrumbarán estrepitosamente. Antes de final de 2020 será vox populi y estaremos inmersos en una carrera de ratas para ver quien abandona el barco el último, yo no tengo dudas.
Sds,
Publicado por: PopArt en Abril 29, 2020, 14:19:21 pm
En el plan de "desescalada" del Gobierno, se establece que los viajes entre provincias sólo podrán tener lugar cuando todas las provincias hayan completado con éxito las tres fases, es decir, no antes de finales de junio. Incluso dentro de nuestra ciudad, se nos exorta a usar la bicicleta. Parece como si hubiera una intencionalidad explícita de reducir de forma permanente el consumo de carburantes.
Los efectos de estas dos cosas se pueden notar y mucho en el apartado vivienda. ¿Estamos yendo hacia una mayor globalización en la que tenemos menos movilidad? Queda por resolver el tema eterno de que los impuestos son muy locales, muy regionales, y muy nacionales.
He observado que muchos contribuyentes asíduos del foro viven en Reino Unido, y quizá alguno en Alemania y en otros países. Piensen si qué harían si pudieran conservar su trabajo y vivir en España. Incluso reduciendo su sueldo actual.
Publicado por: asustadísimos en Abril 29, 2020, 14:26:08 pm
El coronavirus es un poderoso catalizador del proceso de Transición Estructural del superestrangulado modelo popularcapitalista de los 1980, transición a una ya muy madura nueva normalidad económica (cero inflación). Muchos perdedores se hacinan en los hospitales de la banca. Las UCI financieras no dan abasto. Y cada día se contabilizan más y más 'himbersores' muertos y mutilados. Pero el popularcapitalismo lleva tiempo luchando contra su destino. Se supo sentenciado hace una década; y en el callejón de la muerte desde 2018. Cerró filas en 2019 y ahora pretende aprovechar el coronavirus para darse el último oxígeno a tu costa. Nunca habían estado tan vigentes las metáforas de las moscas comemierda y las ratas abandonando el barco.
(https://i.postimg.cc/9FvG1cZX/P-R-G-1.jpg)
La ejecución del ortograma capitalista, actualmente, requiere de grandes elementos de planificación central.
¿Qué nos dice el devenir estructural de nuestro país?:
(https://i.postimg.cc/Bb95YQbs/ITER-de-la-Burbuja-Versi-n-2.jpg)
Hitos:— 1898: Guerra con EEUU; Pérdida de Cuba, Filipinas, Puerto Rico y Guam
— 1914-1918: Primera Guerra Mundial
— 1923-1930: Dictadura de Primo de Rivera
— 1936-1939: Guerra Civil
— 1939-1945: Segunda Guerra Mundial
— 1944: Acuerdos de Brettón Woods
— 1945-1955: 'Cuestión Española' en la ONU
— 21/07/1959: Plan de Estabilización (Devaluación; Comienzan la Inversión extranjera, el Turismo y la Emigración)
— 1964-1973: Planes de Desarrollo: I) 1964/1967; II) 1968/1971; y III) 1972/1973, inconcluso
— 1973: Crisis del Petróleo
— 20/11/1975: Muerte de Franco
— 25/10/1977: Pactos de la Moncloa
— 1985: represión de la emisión privada de activos financieros al portador y Real Decreto-Ley 'Boyer', de represión del inquilinato
— 01/01/1986: Entrada en la CE; Comienzan las ayudas europeas (FEOGA, FEDER, etc.)
— 09/11/1989: Caída del Muro de Berlín
— 1998: Ley 'Aznar', de 'urbanizabilidad' de todo suelo
— 31/12/1998: irrevocabilidad Tipo de Cambio EUR/Peseta
— 2000-2001: EUR/USD = 0,8
— 01/01/2002: Puesta en circulación de las monedas y billetes del euro
— 2008: EUR/USD = 1,6
— 09/07/2012: Memorandum de Entendimiento UE
— 2013: Ley 'Rajoy', de 'hotelización' del inquilinato
— 2016: Comienza el enfrentamiento del Reino Unido contra la UE ('brexit')
— 2017: EEUU abandona el Acuerdo de París sobre el cambio climático; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial del Comercio
— 2018: IFRS 9, Basilea III, MiFID II, IFRS 16; Guerra Comercial de EEUU contra China
— 2020: Crac bursátil; Gran Confinamiento COVID-19; Comienza el enfrentamiento de EEUU contra la Organización Mundial de la Salud
Los ortogramas existen aunque no se quiera. Del mismo modo que tu mano se quema si no la retiras del fuego. La historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de pastores, como creen los borregos. De ninguna crisis o recrisis se sale cambiando a fulanito por menganito.
Aquí, en este blog, somos muy buenos desentrañando el ortograma capitalista.
A mediados de los 1980, tras el triunfo del antiinflacionismo —congelación de rentas salariales incluida—, en los países con sistema capitalista se inició una pandemia anticapitalista: la sobrevaloración de la vivienda básica de los asalariados y el correlativo superendeudamiento (traída masiva de rentas salariales del futuro). La ideología de acompañamiento fue el falsoliberalismo neoliberal y su Cultura del 'Real Estate', que predicaron la presunta sublimación del asalariado en pequeño propietario. Y comenzó el manoseo del término popular, que hasta entonces había sido un antónimo de capitalismo. Así, cayó el Muro de Berlín de la República Democrática Alemana (1989); se disolvió la Unió de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1991); y se precipitaron cambios socioeconómicos en la República Popular China, con la Revuelta de Tiananmén (1989).
(https://i.postimg.cc/gJfL6yH9/Tatcher-Capitalismo-Popular.jpg) (https://www.youtube.com/embed/gWb7dJaXepg)
El Capitalismo Popular de los 1980 no lo inventó ninguno de los primeros ministros que administraron su eclosión (Tatcher, Reagan, Pinochet, Kohl, Miterrand, Felipe González, Nakasone, todos creyentes del popularcapitalismo), sino la Segunda Internacional en los 1910, oponiéndose al mero Estado del Bienestar bismarckiano y mientras echaba de su seno a los comunistas.
A mediados de los 2000, el sistema de ecuaciones que es el capitalismo dijo basta y comenzó el obvio proceso de ajuste en búsqueda de un nuevo equilibrio. La cosa no gustó nada ni a los obreros-propietarios, especialmente a su élite de trabajadores-directivos superasalariados, ni a las 'superinmobiliarizados' intelectuales y profesionales, artistas y deportistas. Resentidísimos, se echaron al monte y parieron el populismo, ya en la derecha, ya en las izquierdas, patético reproche de Fausto: «¿Cómo has podido hacerme esto a mí, Mefistófeles?». Sus cerebros no pueden soportar el dolor que les causa no solo haber perdido su propia vida, sino haber masacrado a sus propios hijos. Los más hoy solo dedican su tiempo a hablar mal de los políticos, culpándoles de la Destrucción —hipócrita victimismo exculpatorio—.
Desafortunadamente, esas fuerzas del Trabajo y de la Cultura desfiguradas por el popularcapitalismo poseen una poderosa arma de destrucción masiva: el voto antisistema, pero no revolucionario, sino para que nada cambie y el futuro distópico, en efecto, acabe siendo el que ellos han hecho descontar a sus hijos —cfr. la filosofía del presente especulativo—.
En 2020 el ajuste estaba muy avanzado, como veníamos relatando en 'Transición Estructural Net', en contra de la 'main stream' de comunicadores —ganchos del timo—, siempre tergiversando. Pero, de golpe, la crisis sanitaria por el coronavirus ha acelerado el cambio en la definición de los escenarios de Prospectiva. Veamos.
Prospectiva actual del ortograma en España:
— Los dos escenarios extremos:
A) Ejecución limpia del ortograma
D) Oposición al ortograma
— Los dos escenarios intermedios:
B) Ejecución sucia del ortograma
C) Indiferencia ante el ortograma
En nuestra modesta opinión, España está ahora en el escenario B), pero llegará a estar en el A) conforme nos vayamos metiendo en lo que llamarán crisis pero que no será nada más que la recrisis estructural final del modelito popularcapitalista de los 1980: la aparente inflamación que es toda cicatrización.
En estas circunstancias, es obligatorio ser duros contra el 'rerrecuperandismo' —vuelta a la pandemia del 'todos capitalistitas'—. En este sentido, estamos muy contentos de que se hable de reconstrucción —implica previa destrucción— y no de recuperación. Ha cundido, felizmente, que «ya nada será igual que antes».
La pena que están dando los «pobreticos pequeños propietarios» no nos conmueve. Que les den. Lo que nos preocupa es que signifique que la banca no esté tan desaguada de basura inmobiliaria como oficialmente dice estar. Porque lo lógico es pensar que, si la defensa de los intereses de los pequeños propietarios está en la agenda del Gobierno, es porque forma parte del escudo de la banca, ¿o no? En cualquier caso, que se les eche un capote no significa que tengan que volver las añagazas roñosas para intentar eludir la inevitable inhumación del popularcapitalismo. En este sentido, ha perdido el sentido la política económica de Muro & Arancel de EEUU y Reino Unido, y, en general, todo independentismo económico de hermano rico, desde el neoprovincianismo vasco y catalán hasta la manipulación en las disoluciones de las comunidades hereditarias, expresión esta la más mezquina de la pisitofilia, tan en boga últimamente en España, como hemos constatado los profesionales de la materia.
Recordemos aquí la toxicidad de la Cultura del 'Real Estate', núcleo duro del falsoliberal-neoliberalismo, ideología del popularcapitalismo:
• pisitofilia y creditofagia: odia al dinero y endéudate;
• 'leydeofertademandismo': acaparar y racionar enriquece; y
• rentismo parasitario del Trabajo & Empresa: trabajar o emprender empobrece.
En estos primeros días de la fase final del proceso de Transición Estructural 2025 —catalizado por la Crisis Sanitaria—, al ortograma no le está siendo fácil abrirse paso, en unos sitios peor que en otros. La causa última está en la resistencia irracional que está oponiendo la autoridad fiscal de EEUU, soportada por la peor mayoría natural electoral de capitalistitas del mundo, encima, armados con rifles. Ello es independiente de que EEUU quiera o no doblar la cerviz ante la evidencia del fenómeno principal de su pérdida del protagonismo en el mundo en favor de China; como se ve en epifenómenos tales como los futuros negativos del petróleo WTI —los operadores financieros, pagando dólares por deshacerse de su derecho a comprar petróleo norteamericano a un mes vista— y, sobre todo, la impotencia de EEUU para inflacionar su economía lo más mínimo, plasmada en la caída general del rendimiento de su deuda pública y en la enfermiza sobrevaloración del dólar, demandado para liquidar activos financieros basura denominados o anclados a él.
No ayuda que el actual Presidente de EEUU, 'supermegahiperpisitófilocreditófago' que se cree superior y a quien no le importa desagradar, se presente a su reelección el próximo 3 de noviembre a sabiendas de que ya es el chivo expiatorio mundial, no solo nacional. No es tan listo como parece.
Tampoco ayuda que se agote el 30 de junio el plazo para decidir si el periodo transitorio del 'brexit' se prorroga más allá del 31 de diciembre. No se ha hecho nada al respecto, lo que hace más que probable que se posponga la decisión, aumentando la incertidumbre sobre la participación de Reino Unido en las políticas de Rerrescate-UE. El ortograma dicta que no acabe habiendo 'brexit'. Si lo hubiera, es fácil imaginar la 'longa noite de pedra' que espera al Reino Unido en el s. XXI, máxime con lo cerca que está su anciana Reina a su encuentro con el barquero de Hades —y lo cerca que ha estado de su primer ministro de que le pongan el óbolo en los ojos, habiendo pasado el coronavirus en cuidados intensivos, 'memento mori' que alguna secuela física o psíquica le habrá dejado—.
Cuanta más suciedad haya en la ejecución del ortograma, peor será el estado en que estaremos cuando el nuevo modelo Era Cero (cero inflación y dinero fortísimo) vuele en solitario a mediados de década, libre ya de fantasías animadas de ayer y hoy de que todos somos capitalistitas interactuando en mercadillos hipotéticamente mal intervenidos por burócratas.
Para los hidalgos de caldo claro es especialmente duro saber que son y serán donnadies 'per secula seculorum'. Que les den. No nos dan ninguna pena después de la sordidez que ha exhibido desde 2013 hasta 2018 con:
— la precarización laboral,
— la hotelización del inquilinato y
— el agotamiento de la capacidad de endeudamiento público uniéndose a al supermegahiperendeudamiento de familias y empresas (estrangulamiento financiero total final).
Ahora, hagamos un breve repaso al estado de ejecución del ortograma en España, según el Enfoque de la Renta:
A) RENTAS PRODUCTIVAS
— TRABAJO & EMPRESA
• La caída del volumen de rentas salariales está siendo épica. Y más que va a ser conforme se cronifique la herida sangrante del Turismo, la Hostelería y la Restauración.
• Nos ha gustado la desvergüenza con que, primero, se ha proclamado que las rentas salariales son primarias-originarias respecto del rentismo parasitario inmobiliario —que es primario-derivado—; segundo, cómo para preservar este, se obliga a los bichos a traerse del futuro sus rentas salariales (ahora entendemos qué quiso decir el Presidente del Gobierno cuando, al presentar el Estado de Alarma, pidió un esfuerzo a los inquilinos); y, por último, cómo esta cuestión de la preservación del exprimeinquilinato, es la única en que no ha dicho ni mu la oposición política, a pesar de su estrategia de bronca carroñera (que nos viene fenomenal a los estructuraltransicionistas, no solo porque apuntala al Gobierno más repincharreburbujista de los posibles, sino porque lo peor sería que se pusieran de acuerdo en unos Pactos de la Moncloa 'rerrecuperandistas', es decir, de resucitación del modelo en una nueva Rerreburbuja, en contra del ortograma y, por supuesto, del Rerrescate-UE).
• Afinemos el oído. Escuchamos Reconstrucción, pero lo que dicen es Re-Construcción. Algunos lo dicen con impudicia:
https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html (https://www.eldiario.es/madrid/Ayuso-Gabilondo-liberar-construccion-vivienda_0_1020148178.html)
«El líder del PSOE madrileño, Ángel Gabilondo, en la oposición, ha ofrecido un pacto para la reconstrucción. Ayuso, del PP, en el poder, responde que la salida de la crisis pasa por 'liberar suelo' para la construcción y no limitar el precio de la vivienda: 'Para que esto salga adelante y se recupere lo antes posible hace falta quitarse las vendas y los dogmas ideológicos y permitir que la colaboración público-privada siga creciendo'».
Colaboración público-privada ha existido siempre. Esa es la esencia del sistema capitalista. ¿A qué se refieren? No tenemos dudas. Se refieren a que tú, contribuyente, pongas dinero para una nueva era 'redorada'.
Se trata de absorber desempleados provenientes del Turismo, la Hostelería y la Restauración. A punto de nacer el popularcapitalismo, en el primer tercio de los 1980, el señuelo fueron los famosos 800.000 puestos de trabajo que la socialdemocracia prometió para absorber el desempleo por la transición estructural que se vivía entonces (Reconversión industrial). Pedía que votaras para elegirla a ella como administradora única de la Burbuja que ya se venía venir en todos los países capitalistas. Evidentemente, los 800.000 puestos de trabajo fueron creados en la Construcción, para lo que hubo de recanalizar el ahorro materializado en dinero negro desde los mercados financieros, entonces muy opacos, hacia ella —particularmente, bastó liberalizar el inquilinato y prohibir 'de facto' la emisión de activos financieros al portador, dándole al Estado el monopolio de colocación del dinero negro, v. Ley de Activos Financieros y 'Decreto-Ley Boyer' de liberalización de la LAU a mediados de los 1980—. Hoy la situación es infinitamente más complicada. Si fallara la financiación proveniente de la UE, una de dos, o hay una represión brutal de todos los rentismos parasitarios o, si no, habrá que meter mano a los depósitos contabilizados en los Balances del sistema financiero español.
• La base imponible del Impuesto sobre el Valor Añadido son los precios que constan en las facturas. Se podría decir que no grava el Valor. No es así. Grava el Valor a través de cada aproximación que hacen al mismo los operadores económicos. Con los derechos de importación pasa lo mismo. En el IRPF, cuando se gravan los pelotazos inmobiliarios también se diría que se confunde Valor con precios: a la renta que se obtiene la llama ganancia patrimonial' y años atrás la llamó incremento de valor y plusvalía. Pero el Estado no promueve la confusión entre Valor y precios, aunque se aproveche de ella. Solo incurre en un pecado venial que ha sido aprovechado indecentemente por los usureros inmobiliarios bajo el modelo popularcapitalista.
Pero añadir valor es algo propio de toda actividad humana. Es consecuencia o forma parte de la 'poiesis' consustancial al ser humano. Hace años se puso de moda hablar de la excelencia. Es la misma idea. En el tardopopularcapitalismo, ni valor ni 'poiesis' ni excelencia ni leches: 'valor' es igual a más precio. El peligro ahora consiste en decir la idiotez de que «hay que estimular las actividades de mayor valor añadido». Todas las actividades son buenas para añadir valor. Podemos empezar por mejorar la mierda de parque inmobiliario carísimo que nos posee, que salta a la vista cuando un viaja a Portugal y a Francia, nuestros vecinos. Seamos mejores todos, siempre y en todo lugar, hasta en la actividad más modesta.
• No importa que ahora se estimule la construcción financiada por ti, contribuyente o ahorrador. Lo importante es que no se construyan mierdas carísimas —a que sean caras, bien que nos hemos apuntado—.
• Pan y circo: que vuelva el fútbol, siempre que no sea mientras se intenta 'rerresucitar' el modelo popularcapitalista, sino mientras o nos esforzamos en la Reconstrucción auténtica, es decir, en el desarrollo del nuevo modelo cuya base es que el dinero es fortísimo —que, en la eurozona, lo va a ser quieran o no los 'himbersores', no así en EEUU, donde el dólar tiene pendiente una depreciación histórica, pero eso será cuando 'reestalle' allí la reburbuja, que queremos que sea con Trump como chivo expiatorio, para que a todos se les quite de la cabeza la gana de ser poseídos por más magnates inmobiliarios—.
B) RENTAS APRODUCTIVAS
La caída de la actividad y el empleo (Producción) se traduce directamente en una caída de las rentas el Trabajo & Empresa, obligando a ajustar por doble vía:
a) complementar la Renta con deuda, preferiblemente interna, y con transferencias sin contrapartida de la UE, permaneciendo virgen el ahorro financiero en depósitos bancarios, a movilizar solo en los activos financieros de la Reconstrucción—; y
b) represión de toda renta aproductiva, pero especialmente las inmobiliarias, toda vez que la mayor capacidad económica que tenemos está en lo inmobiliario, aparte de que la 'aportabilidad' de las pensiones al ajuste es limitada y la del rentismo financiero prácticamente nula, máxime con el art. 135 de la Constitución por medio.
— RENTAS INMOBILIARIAS
• El Real Decreto-Ley 11/2020 pasará a la historia de la ignominia económica española por las siguientes frases:
«En primer lugar, se adoptan medidas dirigidas al apoyo al alquiler de personas vulnerables. En España, en el 85% de los arrendamientos de vivienda, el propietario es [pobretico] una persona física pequeño propietario... de hasta diez inmuebles urbanos, excluyendo garajes y trasteros, o una superficie construida de más de 1.500 m2».
Lo peor no es la obscenidad en la quiebra del principio de proporcionalidad económica. Todo el mundo sabe que 10 pisitos es un patrimonio muy importante incluso con la burbuja/reburbuja pinchada/repinchada. Es una feísima regla de proporción, establecida por un Gobierno de izquierdas vergonzantes, que no se la hubiera podido permitir un Gobierno estándar de la derecha —la socialdemocracia definida, ahora dotada de una 'Geheime Staatspolizei' zarrapastrosa, por enésima vez, practicando aquello para lo que se la paga: enervar el revolucionarismo de la clase trabajadora—. Lo peor de este infamante Real Decreto-Ley es la frase «en primer lugar». Es decir, que preservar el exprimeinquilinato va antes que cualquier otra cosa, siempre secundaria, como por ejemplo el apoyo a la industrialización, que se cita literalmente en la norma.
¿Por qué, ante la cesación de la actividad económica productiva (Trabajo & Empresa), se ha decidido que la prioridad era preservar el rentismo inmobiliario, aún sin 'desreburbujear' desde la infame LAU-2013 de hotelización del inquilinato; encima, a sabiendas de que un casero buen padre de familia jamás necesita estas rentas para subsistir? ¿Por qué la primera decisión de política de rentas que se toma es tan alucinantemente cabrona? ¿No será porque los alquileres, que salen de las rentas salariales —contratar un obrero es casarte con su casero—, hacen falta para honrar préstamos de la banca —y los de la banca misma—? ¿No será, también, para tranquilizar a las ratas, por el miedo a un masivo abandono del barco, unido a que el riesgo de 'himbersores', socimis y fondos buitre, en realidad, nunca habría salido del perímetro de consolidación económica —que no meramente contable— de la banca? ¿Qué estaría revelándose de verdad con tanto «pobretico pequeño propietario»?
Los ganchos del timo inmobiliario ya han hecho público que tienen capacidad económica de sobra para posponer la obtención de rentas inmobiliarias vía venta y ningún tramo de las rentas del exprimeinquilinato son necesarias para subsistir. La política fiscal está clara:
a) modifiquemos la tributación de las ganancias patrimoniales inmobiliarias de modo que desaparezcan las ventas que no funcionen como sustitutivo del alquiler y, por contra, en relación con estas, lenidad total; y
b) pongamos a tributar los alquileres como si se tratara de rentas de una actividad económica normal, dejándonos de tanta blandenguería.
Dicho de otra forma, impidamos que subir los alquileres sea lo más racional del mundo. Porque idiotamente lo es más que nunca. Primero, respecto de los exprimeinquilinos, para aprovecharse de la política presupuestaria mamporrera de ayudas al inquilinato —mamporrero: quien guía el miembro del caballo en el acto de cubrir a la yegua—. Y, en segundo lugar, respecto de los buitres que lo que quieren es vender, coger el dinero y salir corriendo, porque los alquileres inasumibles fuerzan a todos a comprar.
• La diecisieteporcentualización funciona en los dos sentidos. El sector inmobiliario solo entiende de 17 por cientos para pastorear las expectativas de quienes han de poner o pagar precios. Los ganchos andan explorando qué nivel de rebajas es el mejor para atraer a las moscas comemierda cuando cese el Gran Confinamiento pero siga la pandemia de coronavirus. El periódico Expansión tanteó la semana antepasada una escenario central de rebajas el -25% (-44% en Andalucía). La semana pasada se ha hecho posibilista. Se ha moderado y, abracadabra, ha salido con un -16,7% (subliminalmente, 16 o 17%).
En toda burbuja, las caídas de precios acaban siendo más o menos el triple de las rebajitas que inicialmente se anuncian cuando los usureros le ven las orejas al lobo y doblan un tímidamente la cerviz.
Que la unidad de medida de la nueva normalidad de catálogo de precios políticos inmobiliarios sea del 16,7% es perfecto para nuestros intereses. Pero los que no bebemos lejía cuando el magnate inmobiliario sale por televisión diciendo que tomarla te limpia de coronavirus, estamos obligados a pensar que el sector está manejando una caída final del triple de la rebaja inicial, es decir, una caída del -50% (-16,7 X 3).
En suma, en el Repinchazo de la Reburbuja, el nivel de precios inmobiliarios va a llegar a la mitad de lo que es ahora; exactamente lo mismo que aconteció hace una década en el Pinchazo de la Burbuja, con una diferencia fundamental: ahora, la banca no está secuestrada por los usureros inmobiliarios al mismo nivel de asfixia que lo estaba. Tienen pues razón los ganchos cuando dicen que «esta vez no será como fue hace una década», je, je.
• Finalmente, nos han engañado con la Sareb. Creímos que el Real Decreto-ley 6/2020 era sincero cuando, en su preámbulo, decía que era necesario retocar su régimen jurídico «con el fin de que SAREB prosiga llevando a cabo su fundamental labor liquidatoria con normalidad». También creímos sincera la web de La Moncloa donde se lee que este Real Decreto-ley «permitirá que SAREB continúe con sus funciones con normalidad hasta el fin de su mandato, en 2027, contribuyendo a la maximización del valor de la venta de la cartera de activos que recibió en 2012». Nos han engañado, aunque el engaño ha durado apenas unos días, como hemos ido comentando aquí. No se ha reprogramado la Sareb para que pase de fondo congelador a fondo liquidador, sino que se ha optado por una patada para adelante. «La Sareb, sin cambios», como hemos escuchado estos días. Es decir, que no solo no deja de ser un fondo congelador, sino que la intención inicial es que se sea el gran fondo recongelador del siglo XXI, eso sí, legitimado por la dación de unos cuanto miserables miles de viviendas para «fines sociales». Ya veremos si este segundo componente social no desencadena de golpe la descongelación cuando se tome conciencia de la inflexión que ha habido en el proceso de Transición Estructural y se revele que la vivienda básica tiene que ser de provisión pública por mera supervivencia del sistema.
— PENSIONES Y SUBSIDIOS
• Yerran quienes dicen que no tiene nada que ver con la crisis sanitaria la integración de la gestión —no del régimen— de 'Clases Pasivas' (pensionistas funcionarios) en la Seguridad Social, abandonando su sede natural, Hacienda (Real Decreto-ley 15/2020). A partir de ahora, los funcionarios d la Seguridad Social van a ver cuán 'de lujo' son las pensiones de los funcionarios, para poder planificar el recorte al que estaremos obligados con el Rerrescate-UE.
Estamos ante un primera paso ineludible del Pensionazo, de preparación del terreno de juego.
La intensidad y profundidad del Pensionazo es inversamente proporcional a la del Ladrillazo —rentismo inmobiliario— en relación con el ajuste del coronavirus. Y, por ahora, se diría que ha querido dejarse claro qué va «en primer lugar». Pero, en Política, lo que se ve puede ser lo contrario de lo que es. Nosotros siempre hemos dicho que el dilema de verdad era Pisito o Pensiones. La balanza, por ahora, se diría inclinada del lado de Hala-A-Pagar.
— RENTAS FINANCIERAS
• El rentismo financiero no es procapitalista. Es anticapitalista. Es más, mucho capitalista simula ser prestamista de su empresa porque el popularcapitalismo es anticapitalista: castiga fiscalmente más los dividendos que los intereses (subcapitalización). El Capital, que da nombre al capitalismo, son los Recursos Propios, no los Recursos Ajenos. Admitimos los Recursos verdaderamente Ajenos, cual pulpo como animal de compañía, en la medida que nos ayudan a engordar los Recursos Propios. En la situación extrema actual, en engorde de Recursos Propios no va a tener esta función de 'leverage' (apalancamiento) sino de complementación de la depleción de Renta provocada por el parón de la Producción. Por eso la mafia se hincha a dar préstamos a los pequeños comercios en apuros.
El rentismo financiero ya fue felizmente reprimido hace una década. No hay nada que rascar aquí, salvo intentar minimizar la deuda externa, para lo que habrá que estimular la interna, particularmente emisión de bonos de reconstrucción.
Y, por último, es obligatorio recordar que no va a haber ni quitas ni 'reset' ni 'default' ni 'a la argentina' ni 'a la griega' ni leches. Va a haber euro, la moneda más fuerte del mundo en la Era Cero, con permiso de la República Popular China. Aquí se va a honrar hasta el último céntimo, aunque se tarde un siglo.
C) TRANSFERENCIAS SIN CONTRAPARTIDA
— INTERNACIONALES
• Todo lo que venga de la UE sin contrapartida será una bendición. Se empleará en pagar pensiones y subsidios, como la renta mínima vital, pero el Rerrescate impondrá el recorte de las rentas asistenciales. Además, la transferencia no será mucha, entre otras cosas, porque el Reino Unido no va a pagar su cheque separatista —para mayor regocijo antieuropeísta de inspiración norteamericana— y por las necesidades de Renta de todos los Estados miembros de la UE, entre los que no solo se encuentra Italia, sino también Francia.
— NACIONALES
• El dinero que los españoles tienen depositado en los bancos nacionales es sagrado. No se puede expropiar ni un céntimo. Si están pensando en la Tasa Tobin, que afecte solo al dinero que muevan las operaciones inmobiliarias. Esto no quiere decir que no vaya a haber alguna operación tipo Cajamadrid o Banco Popular para rematar la preparación del sistema bancario cara la Era Cero. En este caso, que afecte solo a accionistas y bonistas, nunca a depositantes.
• No debe haber rescate alguno de entidades o instituciones de la banca en la sombra. Es fundamental para el ajuste y para ello nos hemos estado preparando a la banca al sol. No tiene ningún sentido haber creado cortafuegos para que, cuando llega el incendio, desperdiciáramos el agua en ellos. Esta vez, los 'himbersores' no tienen excusa alguna: tras el 'estallido de la burbuja', como oficialmente se conoce, todos sabían donde se metían. Ni 'culpa in vigilando' ni leches. Que se jodan todas las sociedades de inversión y fondos, etcétera que tengan problemas de liquidez. Precisamente, esta es la gran red de seguridad esta vez. Es más, lo que toca es impedir los reembolsos de todo lo que no sea la banca al sol.
D) DEUDA
— EXTERNA
• Que la deuda externa sea mínima. Pero, si no hay más remedio, que sea solo del Estado con la UE.
— INTERNA
• Deuda pública de reconstrucción bien retribuida... ¡y a volar!
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Publicado por: Negrule en Abril 29, 2020, 14:37:41 pm
[/quote]
Cierto, las expectativas de revalorización serán la última muralla, pero conforme pase el tiempo habrá muchos que quieran materializar ese ahorro inmobilizado por necesidad (pago de hipotecas en el caso de los multiairverbeneros, pérdida del puesto de trabajo, acercamiento al final del juego de la vida - sobrepasar los 65 sin mucha descendencia hace que la gente se plantee que es mejor materializar algo ahora, antes del póximo covid-20, y disfrutar lo que quede ...), y cuantos más pasen a ese lado, gota a gota, los precios - y con ellos las expectativas de revalorización - se derrumbarán estrepitosamente. Antes de final de 2020 será vox populi y estaremos inmersos en una carrera de ratas para ver quien abandona el barco el último, yo no tengo dudas.
Sds,
[/quote]
Publicado por: Mistermaguf en Abril 29, 2020, 15:35:02 pm
Creo que no hará falta nada, simplemente no mantener artificialmente durante más tiempo el castillo de naipes. Igual que ocurrió con la burbuja de los tulipanes holandesa, en cuanto los propietarios vean que no lo alquilan por lo que piden ni lo venden por lo que suenhan, y que su municipio comienza a pedirles algún esfuerzo adicional en forma de IBI para mitigar el impacto del COVID en las cuentas locales, verán que se acabó el juego y listo.
Habrá resistencia, pero cuando no hay más cera que la que arde, game over, tendrán que aceptar alquilar por 200 EUR su piso que antes alquilaban en 900, y se conformarán con que les den 100,000 por algo por lo que pedían 350,000 EUR ...
De igual modo que en el "1,2,3" el coche era el gran premio frente al apartamento, volveremos a eso. Pero habrá sangre por el camino, mucha depresión, caras largas y suspiros en las filas pisitófilas antes de rendirse. Y sonrisas triunfales de los inmoindultados, no lo duden.
Sds,
Cierto, las expectativas de revalorización serán la última muralla, pero conforme pase el tiempo habrá muchos que quieran materializar ese ahorro inmobilizado por necesidad (pago de hipotecas en el caso de los multiairverbeneros, pérdida del puesto de trabajo, acercamiento al final del juego de la vida - sobrepasar los 65 sin mucha descendencia hace que la gente se plantee que es mejor materializar algo ahora, antes del póximo covid-20, y disfrutar lo que quede ...), y cuantos más pasen a ese lado, gota a gota, los precios - y con ellos las expectativas de revalorización - se derrumbarán estrepitosamente. Antes de final de 2020 será vox populi y estaremos inmersos en una carrera de ratas para ver quien abandona el barco el último, yo no tengo dudas.
Sds,
Pues cuánto optimismo veo yo por aquí. Mi experiencia en cambio me dice que es mucho más probable que haya un bache -la magnitud aún no la tengo muy calibrada- y vuelta a lo mismo en uno o dos años.
Claro que eso también depende de la experiencia real y directa que cada quién tiene de lo que está ocurriendo. En mi caso, por el momento no se están resintiendo ni la actividad ni los ingresos, y en el de mi mujer, luego de unos 20 días de parón, parece que la cosa vuelve a funcionar, aunque a menor ritmo que lo previsto (digo esto además en función de lo que dice pop art, que cito más abajo).
Sin embargo, es muy pronto aún para saber qué puede pasar en el corto, mediano y largo plazo. Habrá quienes estén sufriendo un parón muy severo (o su entorno en general) y perciban un crash muy significativo a corto plazo.
Trabajar desde casa tiene unas implicaciones fiscales profundas. En primera vuelta trabajar desde casa no implica que se incremente la movilidad de los trabajadores. A medio-largo plazo sí, ya que permitiría la contratación a distancia. En ese momento deja de ser necesario vivir en Madrid para trabajar en Madrid (o en Bilbao, da igual). Las ciudades se irían vaciando en favor de núcleos urbanos más pequeños. De la misma manera, los impuestos se dejan de pagar en Madrid y se esparcirían entre toda España. En tercera vuelta, trabajaríamos desde casa para otros países, sin necesidad de emigrar. ¿Es esto hacia lo que vamos? En ese caso, ¿cómo competiríamos con trabajadores basados en otros países, que tienen costes más bajos? Esto ya ocurre, pero a diferente escala, ya que ahora hay que deslocalizar el puesto de trabajo, creando filiales e infraestructuras en terceros países. . El teletrabajo favorece la repoblación de zonas despobladas de España, y favorecería también la contratación "en origen" y el desarrollo de terceros países.
En el plan de "desescalada" del Gobierno, se establece que los viajes entre provincias sólo podrán tener lugar cuando todas las provincias hayan completado con éxito las tres fases, es decir, no antes de finales de junio. Incluso dentro de nuestra ciudad, se nos exorta a usar la bicicleta. Parece como si hubiera una intencionalidad explícita de reducir de forma permanente el consumo de carburantes.
Los efectos de estas dos cosas se pueden notar y mucho en el apartado vivienda. ¿Estamos yendo hacia una mayor globalización en la que tenemos menos movilidad? Queda por resolver el tema eterno de que los impuestos son muy locales, muy regionales, y muy nacionales.
He observado que muchos contribuyentes asíduos del foro viven en Reino Unido, y quizá alguno en Alemania y en otros países. Piensen si qué harían si pudieran conservar su trabajo y vivir en España. Incluso reduciendo su sueldo actual.
En mi caso particular, cumplo ahora mismo con el escenario laboral que planteas: nuestro trabajo es teletrabajo en un 70% o más, aunque lo hacemos en un despacho. De modo que no ha supuesto casi ningún problema extender esta modalidad a nuestras casas, de hecho, estamos funcionando en un 90% igual que antes. Nuestras ventas son 100% en Asia, es decir desde hace muchos años estoy completamente "deslocalizado".
Ahora bien, las implicaciones inmobiliarias y económicas de una supuesta generalización del teletrabajo aún no las veo nada claras, sin negar que el escenario que planteas probablemente sería muy democrático y deseable. Por comenzar, porque conociendo a la fauna ladrillera local, al primer síntoma detectado de demanda extraurbana, faltaría el tiempo para multiplicar el precio de cientos de miles de tesoros que desde hace décadas se vienen muriendo de asco.
Respecto a la fiscalidad, sería lógico que localmente se fueran reduciendo competencias, en el caso de la UE en favor de entes supranacionales.
Publicado por: Rocoso en Abril 29, 2020, 16:29:06 pm
Citar
"Holy God. We're About To Lose Everything" - Pandemic Crushes Overleveraged Airbnb Superhosts
https://www.zerohedge.com/personal-finance/holy-god-were-about-lose-everything-pandemic-crushes-overleveraged-airbnb (https://www.zerohedge.com/personal-finance/holy-god-were-about-lose-everything-pandemic-crushes-overleveraged-airbnb)
Citar
Cheryl Dopp,54, has a small portfolio of Airbnb properties with monthly mortgage payments totaling around $22,000. She said the increasing rental income of adding properties to the portfolio would offset the growing debt. When the pandemic struck, she said $10,000 in rental income evaporated overnight.
Ponzi Units de Minsky, en la versión financieramente insofisticada (o sea, supercutre) detectada por Shiller en lo inmobiliario. Todo sugiere un momento Minsky...menos la bolsa americana (no es casualidad; saben que mientras la aguanten no se verá la putrefacta tramoya). ¿Hasta cuándo y hasta dónde durará y nos llevará la bull-trap?; ¿Cuántas bull-traps nos esperan?; ¿Cuántas bull-traps hace que las bull-traps no son realmente bull-traps sino bear-traps?; ¿En cuantos contratos de futuros tiene que ponerse largo el PPT para convertir una bull-trap en una bear-trap?; ¿Hace falta realmente acudir al PPT cuando las entidades financieras saben que la FED les permite utilizar las acciones como colateral?
¡Cómo se cachondean de nosotros los cuatro que realmente manejan el cotarro!
Publicado por: el malo en Abril 29, 2020, 18:43:25 pm
Citar"Holy God. We're About To Lose Everything" - Pandemic Crushes Overleveraged Airbnb Superhosts
https://www.zerohedge.com/personal-finance/holy-god-were-about-lose-everything-pandemic-crushes-overleveraged-airbnb (https://www.zerohedge.com/personal-finance/holy-god-were-about-lose-everything-pandemic-crushes-overleveraged-airbnb)CitarCheryl Dopp,54, has a small portfolio of Airbnb properties with monthly mortgage payments totaling around $22,000. She said the increasing rental income of adding properties to the portfolio would offset the growing debt. When the pandemic struck, she said $10,000 in rental income evaporated overnight.
Ponzi Units de Minsky, en la versión financieramente insofisticada (o sea, supercutre) detectada por Shiller en lo inmobiliario. Todo sugiere un momento Minsky...menos la bolsa americana (no es casualidad; saben que mientras la aguanten no se verá la putrefacta tramoya). ¿Hasta cuándo y hasta dónde durará y nos llevará la bull-trap?; ¿Cuántas bull-traps nos esperan?; ¿Cuántas bull-traps hace que las bull-traps no son realmente bull-traps sino bear-traps?; ¿En cuantos contratos de futuros tiene que ponerse largo el PPT para convertir una bull-trap en una bear-trap?; ¿Hace falta realmente acudir al PPT cuando las entidades financieras saben que la FED les permite utilizar las acciones como colateral?
¡Cómo se cachondean de nosotros los cuatro que realmente manejan el cotarro!
De ese mismo artículo:
Citar
To make matters worse, and this is exactly what we warned about last month, Airbnb Superhosts are now panic selling properties:
Greg Hague, who runs a Phoenix real-estate firm, said Airbnb hosts are "desperate to sell properties" in April.
"There's been a flood of people. You have people coming to us saying, 'I'm a month or two away from foreclosure. What's it going to take to get it sold now?'" Hague said.
And here's what we said in March: "We might have discovered the next big seller that could ruin the real estate market: Airbnb Superhosts that need to get liquid."
Reconozco que internamente me debato entre el olor a sangre y el "perdónales Señor, que no saben lo que hacen".
De verdad que no quiero alegrarme por estas desgracias personales. Seguramente muchos ni se daban cuenta de que piso "airbnbinizado" es una familia expulsada de la zona. La gente no ve más allá de su ganancia personal y le importa un carajo si ese granito de arena que aportan al mundo lo hacen para el bien o para el mal común.
Por otro lado esto es lo que siempre he querido.. un escarmiento colectivo de proporciones nucleares y que la gente deje de jugar con
Queda mucho escarmiento todavía por venir.. si no la gente sólo va a pensar que tuvo mala suerte en un momento determinado y volverá a las andadas en cuanto tenga ocasión.
Publicado por: PopArt en Abril 29, 2020, 18:47:27 pm
En mi caso particular, cumplo ahora mismo con el escenario laboral que planteas: nuestro trabajo es teletrabajo en un 70% o más, aunque lo hacemos en un despacho. De modo que no ha supuesto casi ningún problema extender esta modalidad a nuestras casas, de hecho, estamos funcionando en un 90% igual que antes. Nuestras ventas son 100% en Asia, es decir desde hace muchos años estoy completamente "deslocalizado".
Ahora bien, las implicaciones inmobiliarias y económicas de una supuesta generalización del teletrabajo aún no las veo nada claras, sin negar que el escenario que planteas probablemente sería muy democrático y deseable. Por comenzar, porque conociendo a la fauna ladrillera local, al primer síntoma detectado de demanda extraurbana, faltaría el tiempo para multiplicar el precio de cientos de miles de tesoros que desde hace décadas se vienen muriendo de asco.
Respecto a la fiscalidad, sería lógico que localmente se fueran reduciendo competencias, en el caso de la UE en favor de entes supranacionales.
Las cosas que más nos atan al terruño son el trabajo, los impuestos (pensiones, salud, infraestructuras), los pisitos, y los colegios de los críos. Con el teletrabajo ampliamente implantado (en lo que la actividad lo permita), y la emergencia de la educación a distancia (queda mucho para encontrar el modelo mixto ideal entre presencial y virtual, especialmente en la educación primaria), sólo nos quedaría la libertad de poder pagar impuestos allí donde estamos en cada momento. Desde ese momento se acaba de raíz el problema de la vivienda. Como menciona, la UE podría ser el paraíso a este respecto. Profesionales que sólo necesitan un teléfono y una conexión a internet podrían elegir dónde vivir, y hacerlo de forma dinámica, es decir, no vivir siempre en el mismo sitio (o sí, cada cual vería).
Es una pena la cantidad de años que hemos perdido en la UE sin hacer las reformas necesarias. En cualquier caso, no tendremos que esperar tanto a que caigan ciertas cosas. Cuando compramos una vivienda se nos venden dos cosas: hipoteca y ladrillos. Sólo hay que moderar el monto total de las hipotecas para que los pisos bajen a discreción. No es una cuestión de oferta y demanda, sólo con un teletrabajo real que permita movilidad al trabajador, aunque sea a nivel nacional, ya estaríamos destruyendo demanda de vivienda en las ciudades y creándola en el resto del país.
El virus está siendo un test sociológico sin precedentes: cómo nos desenvolvemos sin movilidad, sin vacaciones, sin colegios, y trabajando desde casa. Si esto "sale bien", y creo que está saliendo muy bien, los datos podrían servir para crear una sociedad casi utópica :biggrin:
Publicado por: teuton en Abril 29, 2020, 18:58:22 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Sobre esto carga varias veces para al final lanzar la pregunta, como dando la impresión de hay algo escondido y contrario a los tenedores de menos de diez viviendas.
Sobre la pregunta que lanza al final la respuesta puede estar antes.
Citar
La intensidad y profundidad del Pensionazo es inversamente proporcional a la del Ladrillazo —rentismo inmobiliario— en relación con el ajuste del coronavirus. Y, por ahora, se diría que ha querido dejarse claro qué va «en primer lugar». Pero, en Política, lo que se ve puede ser lo contrario de lo que es. Nosotros siempre hemos dicho que el dilema de verdad era Pisito o Pensiones. La balanza, por ahora, se diría inclinada del lado de Hala-A-Pagar.
Ese "por ahora" tiene fuertes implicaciones legislativas futuras.
Publicado por: teuton en Abril 29, 2020, 19:04:39 pm
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/04/23/782028-la-formula-de-los-grandes-propietarios-de-vivienda-para-gestionar-las-ayudas-al (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2020/04/23/782028-la-formula-de-los-grandes-propietarios-de-vivienda-para-gestionar-las-ayudas-al)
La fórmula de los grandes propietarios de vivienda para gestionar las ayudas al alquiler por el covid-19
Citar
La crisis del coronavirus ha aumentado el grado de vulnerabilidad de miles de inquilinos en toda España, y muchos de ellos tienen un casero considerado como gran tenedor de viviendas, al ser propietario de más de 10 inmuebles.
El Gobierno ha aprobado diferentes ayudas relacionadas con el alquiler para los arrendatarios que se vean afectados por la crisis, por ejemplo, los trabajadores que hayan perdido el trabajo o hayan entrado en un Expediente de Regulación Temporal de Empleo (ERTE), y los autónomos que hayan sufrido una caída drástica de sus ingresos por el parón de la actividad.
Antes de que el Ejecutivo anunciara las medidas, gigantes como la gestora Azora, el fondo Blackstone o la socimi Témpore, participada por Sareb, anunciaron sus propios planes de contingencia, basados en un aplazamiento e incluso condonación de las rentas durante un plazo determinado. Al margen de esta medida, el Real Decreto-ley 11/2020, de 31 de marzo, establece que toda empresa o persona física que sea propietario de más de 10 viviendas, si no ha activado ayudas, debe permitir que el inquilino vulnerable pueda acogerse a una moratoria del pago de la renta mientras dure el estado de alarma o si persiste la vulnerabilidad (máximo de cuatro meses). Y puede decidir si realizar una quita del 50% de la deuda que se ha generado o una reestructuración de la deuda en los próximos tres años.
En este escenario, los grandes propietarios de vivienda están apostando por plataformas digitales que les permitan recibir las solicitudes, comprobar la veracidad de la documentación que envían los inquilinos afectados y canalizar las ayudas de forma rápida y con garantías legales. Una de las herramientas que está en marcha es RentCOVID-19, una iniciativa conjunta del despacho de abogados y asesores fiscales de la consultora PwC (PwC Tax and Legal Services), a través del departamento New Law, y la empresa tecnológica Branddocs.
Esta herramienta ya está siendo utilizada por fondos de inversión, socimis y empresas inmobiliarias, aunque quiere ampliar su público objetivo: también está pensada para las comunidades autónomas, los organismos públicos dedicados a la vivienda de alquiler e incluso a los bancos, con quienes están en conversaciones para que puedan implementarlo y gestionar todas las peticiones de los inquilinos de forma rápida y con plenas garantías.
“RentCOVID-19 permite a los grandes tenedores inmobiliarios la centralización y automatización del proceso de gestión del ejercicio del derecho a la reducción o moratoria de la renta arrendaticia por aquellos de sus arrendatarios que estén en situación de vulnerabilidad por la crisis sanitaria del covid-19. Así, el arrendador puede gestionar de forma masiva todas las solicitudes del citado derecho desde un único acceso, automatizando todas las comunicaciones con el arrendatario en el marco y en cumplimiento del proceso establecido en el real decreto”, explican los impulsores de la plataforma, que puede usarse a través de cualquier dispositivo (ordenador, tableta, móvil...).
¿Y cómo funciona? De cara al inquilino, la clave está en que la plataforma resume todos los documentos que debe aportar para realizar su solicitud de moratoria o reducción de la renta, así como dónde puede pedir y encontrar toda la información
(https://st3.idealista.com/news/archivos/2020-04/rentalcovid_pwc.jpg?sv=Zc0IfCg0)
En el caso de que no tenga toda la documentación necesaria, el arrendatario tiene la opción de rellenar una declaración responsable con firma electrónica para dar fe de que cumple los requisitos establecidos por el Gobierno para optar a las ayudas y de que irá adjuntando a la herramienta la documentación pertinente a medida que la vaya recibiendo. Como nota aclaratoria, el plazo para presentar toda la documentación es un mes a partir de que el Ejecutivo levante el estado de alarma (previsiblemente, el 9 de mayo).
Una vez que se envía la información, la plataforma genera el caso con un número de referencia y el gran propietario ya puede comprobar si realmente cumple las condiciones y verificar su identidad, mientras que el inquilino también recibe dicha referencia, así como el contacto de su gestor. Este gestor (que entra dentro del servicio de la plataforma y que es abogado), cierra una cita con el inquilino para realizar una videollamada y comprobar a través del reconocimiento facial que es él quien realmente ha realizado la solicitud y también le realiza una foto con su DNI para verificar su identidad.
Todo esto queda registrado en fecha y hora, lo que “a efectos de litigiosidad, da todas las garantías legales al propietario y permite acelerar el proceso para que la ayuda llegue cuanto antes a los inquilinos afectados. Al final la plataforma permite formalizar un acuerdo entre las dos partes con la presencia de un abogado y todo de forma telemática”, recalca a idealista/news Antonio Sánchez Recio, socio de PwC Tax and Legal Services.
Por su parte, Patricia Manca Díaz, socia de PwC Tax and Legal Services, explica que “la idea de crear esta herramienta surgió cuando se conoció el contenido del real decreto, y se puso en marcha en tiempo récord: en una semana ya funcionaba a pleno rendimiento. Además, está pensada para adaptarse a las necesidades que puedan tener nuestros clientes, y estamos preparando una versión para las hipotecas dirigida a los bancos, que permitan gestionar tanto las moratorias como las solicitudes para mejorar las condiciones (novación)”.
Una alternativa que aparece después de que lleguen los primeros cálculos de cuántos hipotecados podrían solicitar a su banco un aplazamiento de la hipoteca. Según la consultora Tessi Iberia, el sector se prepara para recibir medio millón de peticiones. Un aluvión que podría desbordar a las entidades financieras, ya que tendrán que estudiar todos los casos al detalle porque los requisitos para tener derecho a la moratoria.
Blackstone y Lazora, entre los que usan un sistema interno
Además de RentCOVID-19, también hay grandes tenedores de viviendas que están utilizando su propia solución para facilitar la solicitud a sus inquilinos vulnerables. Uno de ellos es el gigante estadounidense Blackstone, que gestiona más de 25.000 pisos de alquiler en toda España a través de sus socimis Testa, Fidere y Albirana Properties (gestionada por Anticipa). En su caso, los arrendatarios interesados en solicitar la moratoria del pago del alquiler pueden consultar información a través de las páginas web del grupo y realizar el proceso de forma telemática en el ‘Portal del inquilino’, la plataforma desde la que los usuarios pueden realizar diferentes gestiones, desde consultas sobre su contrato a notificar posibles averías en su hogar.
(https://st3.idealista.com/news/archivos/2020-04/portal_del_inquilino_fidere.jpg?sv=Pql0ZDBy)
“Desde el primer momento nos hemos volcado en hacer lo necesario para ayudar a los inquilinos en esta situación tan complicada. Todo el proceso para aportar la documentación necesaria se puede realizar de forma digital y también estamos estudiando ampliar los usos de la plataforma para canalizar otras ayudas que ha aprobado el Gobierno, como por ejemplo las de los créditos ICO para pagar el alquiler”, explican fuentes del grupo a idealista/news. Una de las alternativas que tiene sobre la mesa es ofrecer el servicio de gestoría a sus inquilinos para pedir asesoramiento en esta materia y que sea el gestor quien presente la solicitud en su nombre.
Lazora, el fondo dedicado a vivienda de la gestora Azora, es otro de los gigantes del alquiler que está usando una solución interna. Como explican fuentes de la compañía, que gestiona unas 15.000 viviendas de alquiler en toda España, "el proceso se realiza a través de un teléfono habilitado especialmente para esta situación y del 'Portal del Inquilino', donde cada usuario ingresa con sus claves y se gestiona de forma online toda la documentación necesaria para acceder a las ayudas dispuestas en el real decreto. Cada caso es estudiado de forma individual por un 'Comité Social' que comprueba la documentación aportada y que está aprobando la tramitación del expediente de más del 90% de los casos".
La socimi de Alquiler Seguro, Quid Pro Quo (QPQ), también está ‘tirando’ de una solución digital interna. “Todo lo estamos canalizando a través de la plataforma de Alquiler Seguro, donde el covid-19 tiene un tratamiento especial. Todo se tramita de forma digital y se activan las ayudas al mes siguiente”, sostiene Jesús Martí, responsable de gestión patrimonial de Invermax, la gestora de QPQ.
(https://st3.idealista.com/news/archivos/2020-04/captura_alquiler_seguro.png?sv=hBkcbxuC)
“Una vez que el inquilino realiza la petición de ayuda, nosotros le enviamos una solicitud estándar para que nos la reenvíe firmada y poder mandársela al propietario, a quien asesoramos. El propietario tiene un plazo de 7 días para dar una respuesta y el proceso acaba cuando el inquilino recibe contestación con la solución ofrecida por su casero, que debe ir acompañada de una declaración responsable y de una declaración jurada, que garantizan el compromiso por parte del solicitante de entregar toda la información necesaria en el plazo previsto (hasta un mes después de que acabe el estado de alarma) y a compensar los potenciales daños y perjuicios causados al propietario en caso de que no pueda justificar su situación de vulnerabilidad”, detalla Martí.
Sareb, por su parte, que tiene alquilados más de 10.000 pisos en toda España (unos 8.100 son alquileres libres), explica que las gestiones se están canalizando a través de los ‘servicers’. Dos de ellos tienen plataformas digitales y otros dos están usando su servicio telefónico de atención al cliente para hablar con los inquilinos.
Requisitos y documentación necesaria
Tal y como salió publicado en el BOE el pasado 1 de abril, podrán acogerse a las ayudas quienes en el mes anterior a la solicitud de la moratoria estuvieran en paro, se vieran afectados por un Expediente Temporal de Regulación de Empleo (ERTE) o cuya jornada de trabajo habitual se haya visto reducida. En el caso de los autónomos, quienes sufran una pérdida sustancial de ingresos.
En todos esos casos, además, debe darse otra condición: que el conjunto de los ingresos de los miembros de la unidad familiar no supere en tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples mensual (en adelante IPREM, unos 1.645 euros/mes), que se podrá incrementar 0,1 veces el IPREM por cada hijo a cargo o mayor de 65 años en la unidad familiar (0,15 si es unidad familiar monoparental). El límite subirá a cuatro o cinco veces el IPREM si alguno de los miembros del hogar tiene declarada discapacidad superior al 33% o al 65%, respectivamente.
Además, es necesario que la renta del alquiler, más los gastos y suministros básicos, represente al menos un 35% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar.
En lo que se refiere a la documentación, quienes estén en paro o estén recibiendo prestaciones públicas, necesitan un certificado expedido por la entidad gestora de las prestaciones o subsidios. En caso de cese de actividad de los trabajadores por cuenta propia, hay que presentar el certificado expedido por la Agencia Tributaria o el órgano competente de la comunidad autónoma.
También hay que documentar el número de personas que habitan en la vivienda habitual, con el libro de familia, el certificado de empadronamiento relativo a las personas empadronadas en la vivienda a los seis meses anteriores. Y una declaración de discapacidad, de dependencia o de incapacidad permanente si algún miembro de la familia está en ese supuesto.
Por otro lado, es necesario presentar también una nota simple del Registro de la Propiedad para que acredite que ningún miembro de la unidad familiar tiene una vivienda en propiedad o en usufructo; o bien, acreditar los motivos por los que no puede acceder a ese inmueble.
Publicado por: chameleon en Abril 29, 2020, 19:09:20 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Sobre esto carga varias veces para al final lanzar la pregunta, como dando la impresión de hay algo escondido y contrario a los tenedores de menos de diez viviendas.
pues la respuesta es muy simpe, no le busquemos tres pies al gato. no saben que ya caen por el barranco, son tan ignorantes como ZP con sus bunkers
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/06/07/775281-este-el-patrimonio-inmobiliario-de-los-diputados-mas-destacados-de-esta-legislatura (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/06/07/775281-este-el-patrimonio-inmobiliario-de-los-diputados-mas-destacados-de-esta-legislatura)
Carmen Calvo declara tres viviendas de pleno dominio
José Luis Ábalos, ministro de Fomento, cuenta con tres viviendas y dos locales comerciales
Isabel Celaá, también cuenta con un amplio patrimonio con tres viviendas en Vizcaya
María Jesús Montero, tiene todas sus propiedades en Sevilla, hasta tres viviendas, un garaje y un local
Pedro Duque, tres viviendas, cuenta con una vivienda con plaza de garaje en Alicante, procedente de una herencia, y otras dos viviendas en Madrid y Alicante adquiridas a través de una sociedad (-vaya con el astronauta, como aprende a usar "sociedades"-)
Luis Planas tiene un amplío patrimonio inmobiliario con hasta cinco viviendas que parecen estar todas pagadas
ministro de Cultura, José Guirao. A su vivienda habitual en Madrid comprada en 2017 por más de 200.000 euros, se le unen dos fincas rústicas en Villanueva de la Vera (Cáceres). Pero por otro lado cuenta con una participación del 11,25% en una sociedad que cuenta con 14 viviendas y tres inmuebles rústicos propiedad.
Reyes Maroto, ministra de Industria, con dos pisos en Madrid con plaza de garaje
Margarita Robles, ministra de Defensa, dos viviendas, declara una vivienda con garaje en Madrid y otra propiedad en Asturias
Fernando Grande-Marlaska, vendió su vivienda habitual de Madrid en 2018 por la que ha ingresado 400.000 euros
ministra de Justicia, Dolores Delgado, tres viviendas, cuenta con dos pisos en Madrid y uno en Huesca
Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica cuenta con dos pisos y una plaza de garaje
ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, solo posee una vivienda comprada en 1987 en Asturias
parece que se diria que Maslaska es nuestro aliado :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 29, 2020, 19:17:30 pm
Me pregunto cuánto le habrá costado a él escribir ese mega post.
(https://i.imgur.com/Dj2Fzyu.jpg)
Publicado por: PopArt en Abril 29, 2020, 19:19:28 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Sobre esto carga varias veces para al final lanzar la pregunta, como dando la impresión de hay algo escondido y contrario a los tenedores de menos de diez viviendas.
Se responde a la pregunta en el mismo texto. Es un rescate preventivo a los bancos. Rescatando al inquilino rescatamos al casero, que tiene hasta 10 pisos pendientes de pagar, hipotecado hasta las trancas con el banco. Los caseros con menos de 10 pisitos son tontilocos que han aprovechado el apalancamiento brutal creyendo que los alquileres iban a subir un 20% anual de por vida. Lo que espero es que en segunda vuelta le zumbemos a los caseros tontilocos de menos de 10 pisitos, expropiando al menos 7 de cada diez.
Yo lo habría hecho así directamente. No hay ayuda para los inquilinos. Que no paguen. No se perdonan las cuotas del hipotecón al casero, ni se le pagan al banco, por irresponsables. Cuando el banco no cobra, el Estado expropia los pisitos del casero hasta que el "hactibo" pueda pagar las cuotas a precio de mercado de alquiler social, que se pagan al banco. El Estado retiene la propiedad.
Publicado por: teuton en Abril 29, 2020, 19:25:00 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Sobre esto carga varias veces para al final lanzar la pregunta, como dando la impresión de hay algo escondido y contrario a los tenedores de menos de diez viviendas.
pues la respuesta es muy simpe, no le busquemos tres pies al gato. no saben que ya caen por el barranco, son tan ignorantes como ZP con sus bunkers
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/06/07/775281-este-el-patrimonio-inmobiliario-de-los-diputados-mas-destacados-de-esta-legislatura (https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2019/06/07/775281-este-el-patrimonio-inmobiliario-de-los-diputados-mas-destacados-de-esta-legislatura)
Carmen Calvo declara tres viviendas de pleno dominio
José Luis Ábalos, ministro de Fomento, cuenta con tres viviendas y dos locales comerciales
Isabel Celaá, también cuenta con un amplio patrimonio con tres viviendas en Vizcaya
María Jesús Montero, tiene todas sus propiedades en Sevilla, hasta tres viviendas, un garaje y un local
Pedro Duque, tres viviendas, cuenta con una vivienda con plaza de garaje en Alicante, procedente de una herencia, y otras dos viviendas en Madrid y Alicante adquiridas a través de una sociedad (-vaya con el astronauta, como aprende a usar "sociedades"-)
Luis Planas tiene un amplío patrimonio inmobiliario con hasta cinco viviendas que parecen estar todas pagadas
ministro de Cultura, José Guirao. A su vivienda habitual en Madrid comprada en 2017 por más de 200.000 euros, se le unen dos fincas rústicas en Villanueva de la Vera (Cáceres). Pero por otro lado cuenta con una participación del 11,25% en una sociedad que cuenta con 14 viviendas y tres inmuebles rústicos propiedad.
Reyes Maroto, ministra de Industria, con dos pisos en Madrid con plaza de garaje
Margarita Robles, ministra de Defensa, dos viviendas, declara una vivienda con garaje en Madrid y otra propiedad en Asturias
Fernando Grande-Marlaska, vendió su vivienda habitual de Madrid en 2018 por la que ha ingresado 400.000 euros
ministra de Justicia, Dolores Delgado, tres viviendas, cuenta con dos pisos en Madrid y uno en Huesca
Teresa Ribera, ministra de Transición Ecológica cuenta con dos pisos y una plaza de garaje
ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, solo posee una vivienda comprada en 1987 en Asturias
parece que se diria que Maslaska es nuestro aliado :roto2:
Si, puede parecer eso, no digo que no, pero esto está antes.
Citar
La intensidad y profundidad del Pensionazo es inversamente proporcional a la del Ladrillazo —rentismo inmobiliario— en relación con el ajuste del coronavirus. Y, por ahora, se diría que ha querido dejarse claro qué va «en primer lugar». Pero, en Política, lo que se ve puede ser lo contrario de lo que es. Nosotros siempre hemos dicho que el dilema de verdad era Pisito o Pensiones. La balanza, por ahora, se diría inclinada del lado de Hala-A-Pagar.
Ese "por ahora" tiene fuertes implicaciones legislativas futuras.
Publicado por: Yupi_Punto en Abril 29, 2020, 19:33:08 pm
Hoy la situación es infinitamente más complicada. Si fallara la financiación proveniente de la UE, una de dos, o hay una represión brutal de todos los rentismos parasitarios o, si no, habrá que meter mano a los depósitos contabilizados en los Balances del sistema financiero español.
C) TRANSFERENCIAS SIN CONTRAPARTIDA
— NACIONALES
• El dinero que los españoles tienen depositado en los bancos nacionales es sagrado. No se puede expropiar ni un céntimo.
Publicado por: Negrule en Abril 29, 2020, 19:50:33 pm
Esto no quiere decir q no se puedan despeñar, pero será por la evidencia, la insostenibilidad, que mira q tiene aguante🥵
Cualquiera de sálvame, la isla de los famosos, o first date, en un cuestionario de opinión con respecto a la vivienda, hubiera acertado más q nosotros. Eso no significa que, bajo mi forma de ver las cosas, lo que aquí se expone, a mi me tenga totalmente convencido😉
Publicado por: Maloserá en Abril 29, 2020, 20:05:19 pm
Hace un par de semanas Boris Johnson - cuando ya estaba claramente afectado por el coronavirus pero antes de ser ingresado - dijo lo contrario y lo estresó: 'one thing I think coronavirus has already proved is that there is such a thing as society' - lo podéis ver en el vídeo en medio de la noticia, desde el minuto 2. Esto es rechazar explícitamente un dogma neoliberal.
https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/29/20000-nhs-staff-return-to-service-johnson-says-from-coronavirus-isolation (https://www.theguardian.com/politics/2020/mar/29/20000-nhs-staff-return-to-service-johnson-says-from-coronavirus-isolation)
No creo que Trump corrija aquello que dijo Reagan, de que las nueve palabras más terroríficas de la lengua inglesa son: Hola, soy del gobierno y he venido a ayudar. Trump no da para tanto.
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 29, 2020, 20:31:55 pm
Poco a poco se va viendo el desenlace vírico del Evento; poco a poco se va embarrando el inicio del crisis que se imputará a la infección.
Mirando para atrás, (ya estamos en Undecadoblo del segundo mes, 52 días desde el fatídico 8 de Marzo en el antiguo calendario) me sorprendo de lo buena que está resultando la metáfora DrittesReichiana tanto en la parte visual como la del relato; siguiendo por tanto con ese recurso, podemos ver otro paralelismo con aquellos aciagos años: ¡las "Wunderwaffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffen_im_Zweiten_Weltkrieg)"!
Por todos lados aparecen ideas, ideítas y despropositos para "salvar" la crisis "del bixo", cual Horten XVIII (https://de.wikipedia.org/wiki/Horten_H_XVIII)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Horten_H_XVIII.jpg)
No, no es un B-2 Spirit... las alas volantes son muy viejas... casi tanto como el aeroplano.
o Panzerkampfwagen VIII Maus (https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII_Maus)
(https://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2018/09/maus_on_a_test_run-741x442.jpg)
190Tn de trastaco... solo a Porsche se le podía ocurrir semejante barbaridad. Y sí, se construyó, dos prototipos (uno a medio hacer).
o incluso el Messerschmitt Me 262 (https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Bundesarchiv_Bild_141-2497%2C_Flugzeug_Me_262A_auf_Flugplatz.jpg)
Un buen avión de guerra, pero que llegó muy tarde para suponer alguna diferencia.
¿Son las "wunderwaffen" para la Era Cimicis una amenaza a la TE? Bueno... no para impedir la transición, sin duda alguna, pero pueden hacer mucho daño, igual que las V2 mataron a muchos civiles, o los Me 262 consiguieron derribar a varios cientos de aviones aliados. Pero también es cierto que todo el esfuerzo que los alemanes gastaron en lo que mayormente eran despropósitos desviaron recursos que bien aplicados quizás habrían cambiado ciertas tornas en la guerra (pero a pesar de todo, recordemos Trinity (https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_(nuclear_test))). Por tanto podemos esperar que todas las ideítas que estamos viendo para intentar apuntalar el PC, aunque agónicas, y con sus víctimas, "servirán" para acelerar la caída inevitable de un sistema que está muerto por simple decrepitud.
Por otro lado, encuentro bastante desolador que haya aún en el foro gente que no entienda que el fenómeno del Pisito, quintaesencia del PC, es esencialmente irracional y que por tanto no hay lógica económica que pueda aplicársele más allá de la de los hechos consumados (la caída final del sistema PC). En la Pars II, creo recordar, hice la similitud entre el Pisito y un Totem; el Totem es un objeto sagrado; a los objetos sagrados no se les aplican las normas mundanas de la sociedad. El Totem es un elemento característico de las "religiones" o "creencias" animistas. Y eso me lleva al "Mito del Eterno Retorno", el de Mircea Eliade (https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mythe_de_l%27%C3%A9ternel_retour). Entresaco unas citas de la edición posterior que hizo en inglés (https://archive.org/details/EliadeMirceaCosmosAndHistoryTheMythOfTheEternalReturn1954noOCR/page/n1/mode/2up), con correcciones y añadidos:
Cita de: Eliade pag=3-4
If we observe the general behavior of archaic man, we are struck by the following fact: neither the objects of the external world nor human acts, properly speaking, have any autonomous intrinsic value. Objects or acts acquire a value, and in so doing become real, because they participate, after one fashion or another, in a reality that transcends them. Among countless stones, one stone becomes sacred and hence instantly becomes saturated with being because it constitutes a hierophany, or possesses mana, or again because it commemorates a mythical act, and so on. The object appears as the receptacle of an exterior force that differentiates it from its milieu and gives it meaning and value. This force may reside in the substance of the object or in its form; a rock reveals itself to be sacred because its very existence is a hierophany: incompressible, invulnerable, it is that which man is not.
Suena mucho al Pisito, ¿verdad? Sigo...
Cita de: Eliade pag=5
In the particulars of his conscious behavior, the "primitive," the archaic man, acknowledges no act which has not been previously posited and lived by someone else, some other being who was not a man. What he does has been done before. His life is the ceaseless repetition of gestures initiated by others.
This conscious repetition of given paradigmatic gestures reveals an original ontology. The crude product of nature, the object fashioned by the
industry of man, acquire their reality, their identity, only to the extent of their participation in a transcendent reality. The gesture acquires meaning, reality, solely to the extent to which it repeats a primordial act.
Cita de: Eliade pag=11
For the moment, let us keep one fact in view: every territory occupied for the purpose of being inhabited or utilized as Lebensraum is first of all transformed from chaos into cosmos; that is, through the effect of ritual it is given a "form" which makes it become real.
Cita de: Eliade pag=12
we find, another series of beliefs, which refer to their being invested with the prestige of the Center. [...] The architectonic
symbolism of the Center may be formulated as follows:
1. The Sacred Mountain where heaven and earth meet is situated at the center of the world.
2. Every temple or palace and, by extension, every sacred city or royal residence is a Sacred Mountain, thus becoming a Center.
3. Being an axis mundi, the sacred city or temple is regarded as the meeting point of heaven, earth, and hell.
Cita de: Eliade pag=17-18
THE CENTER, then, is pre-eminently the zone of the sacred, the zone of absolute reality. [...] The
road leading to the center is a "difficult road" [...] The road is arduous, fraught with perils, because it is, in fact, a rite of the passage from the profane to the sacred,from the ephemeral and illusory to reality and eternity, from death to life, from man to the divinity. Attaining the center is equivalent to a consecration, an initiation; yesterday's profane and illusory existence gives place to a new, to a life that is real, enduring, and effective.
O como decían nuestras madres "asentar la cabeza"...
Cita de: Eliade pag=22
among primitives, not only do rituals have their mythical model but any human act whatever acquires effectiveness to the extent to which it exactly repeats an act performed at the beginning of time by a god, a hero, or an ancestor.
Cita de: Eliade pag=34
an object or an act becomes real only insofar as it imitates or repeats an archetype. Thus, reality is acquired solely through repetition or participation; everything which lacks an exemplary model is 'meaningless' i.e., it lacks reality. Men would thus have a tendency to become archetypal and paradigmatic. This tendency may well appear paradoxical, in the sense that the man of a traditional culture sees himself as real only to the extent that he ceases to be himself (for a modern observer) and is satisfied with imitating and repeating the gestures of another.
Cita de: Eliade pag=95
Archaic man, as has been shown, tends to set himself in opposition, by every means in his power, to history, regarded as a succession of events that are irreversible, unforeseeable, possessed of autonomous value. He refuses to accept it and to grant it value as such, as history
Cita de: Eliade pag=112
THE MEANING acquired by history in the frame of the various archaic civilizations is nowhere more clearly revealed than in the theories of the great cosmic cycles,[...] the one traditional, adumbrated (without ever having been clearly formulated) in all primitive cultures, that of cyclical time, periodically regenerating itself ad infinitum;[...]. Almost all these theories of the "Great Time" are found in conjunction with the myth of successive ages, the "age of gold" always occurring at the beginning of the cycle, close to the paradigmatic illud tempus. [...] this age of gold is recoverable; in other words, it is repeatable, an infinite number of times [...].
El libro es bastante recomendable; la asimilación del Pisito a un Totem, parte de una "creencia" de tipo animista me parece una buena herramienta de análisis; sólo entendiendo que el fenómeno del PC tiene mucho de irracional podemos postular alternativas. Estas tres "moralejas" acaban con la Pars V del Chronicon...
Publicado por: Derby en Abril 29, 2020, 21:28:41 pm
Citar
Powell anticipa tipos 0% por un tiempo largo y prepara más munición anti-Covid
Tras dos días de reunión los miembros del Comité de Mercado Abierto de la Fed (FOMC) acordaron por unanimidad mantener los tipos sin cambios. Las tasas se sitúan en la horquilla del 0% y 0,25% desde el pasado 15 de marzo. “El comité espera mantener este rango objetivo hasta que esté seguro de que la economía ha resistido los eventos recientes y está en camino de alcanzar sus objetivos máximos de empleo y estabilidad de precios”, señala la Fed en el comunicado. Es decir, todos aquellos que buscan conocer cuánto durará la nueva era de tipos cero deben saber que Powell se compromete a mantener este nivel el tiempo que sea necesario. "Los tipos bajo no son bueno para todo, pero son buenos para la economía global", remarcó el responsable de la Fed.
Publicado por: senslev en Abril 29, 2020, 21:33:51 pm
9117 después de los resultados de MSFT y FB.
Publicado por: Rocoso en Abril 29, 2020, 23:19:46 pm
Terlabor, Sterno Undecadoblo del año 1 AC (Anno Cimicis [quod Mundum Mutavit])
Poco a poco se va viendo el desenlace vírico del Evento; poco a poco se va embarrando el inicio del crisis que se imputará a la infección.
Mirando para atrás, (ya estamos en Undecadoblo del segundo mes, 52 días desde el fatídico 8 de Marzo en el antiguo calendario) me sorprendo de lo buena que está resultando la metáfora DrittesReichiana tanto en la parte visual como la del relato; siguiendo por tanto con ese recurso, podemos ver otro paralelismo con aquellos aciagos años: ¡las "Wunderwaffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffen_im_Zweiten_Weltkrieg)"!
Por todos lados aparecen ideas, ideítas y despropositos para "salvar" la crisis "del bixo", cual Horten XVIII (https://de.wikipedia.org/wiki/Horten_H_XVIII)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Horten_H_XVIII.jpg)
No, no es un B-2 Spirit... las alas volantes son muy viejas... casi tanto como el aeroplano.
o Panzerkampfwagen VIII Maus (https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII_Maus)
(https://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2018/09/maus_on_a_test_run-741x442.jpg)
190Tn de trastaco... solo a Porsche se le podía ocurrir semejante barbaridad. Y sí, se construyó, dos prototipos (uno a medio hacer).
o incluso el Messerschmitt Me 262 (https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Bundesarchiv_Bild_141-2497,_Flugzeug_Me_262A_auf_Flugplatz.jpg)
Un buen avión de guerra, pero que llegó muy tarde para suponer alguna diferencia.
¿Son las "wunderwaffen" para la Era Cimicis una amenaza a la TE? Bueno... no para impedir la transición, sin duda alguna, pero pueden hacer mucho daño, igual que las V2 mataron a muchos civiles, o los Me 262 consiguieron derribar a varios cientos de aviones aliados. Pero también es cierto que todo el esfuerzo que los alemanes gastaron en lo que mayormente eran despropósitos desviaron recursos que bien aplicados quizás habrían cambiado ciertas tornas en la guerra (pero a pesar de todo, recordemos Trinity (https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_(nuclear_test))). Por tanto podemos esperar que todas las ideítas que estamos viendo para intentar apuntalar el PC, aunque agónicas, y con sus víctimas, "servirán" para acelerar la caída inevitable de un sistema que está muerto por simple decrepitud.
Estimado Flagelador,
Opino que para completar su oportuna lista de sistemas de armamento maravillosos pero fallidos faltan los bellísimos submarinos de la clase XXI:
(https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/hero-320w/public/main_images/u3008.jpg?itok=ItmQJFff)
Admiren cómo sigue luciendo uno de ellos:
(https://external-preview.redd.it/FvcZWDh321F-DgDdD0JXqOUvcEczAq6Kn_yXDVA18x8.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=62e22233625ca4564dccab58f30125f08053f77e)
Publicado por: pedrito en Abril 30, 2020, 00:07:37 am
Germany's Angela Merkel calls for 'climate-friendly' coronavirus response
https://www.dw.com/en/germanysangela-merkel-calls-forclimate-friendly-coronavirusresponse/a-53272768 (https://www.dw.com/en/germanysangela-merkel-calls-forclimate-friendly-coronavirusresponse/a-53272768)
La canciller alemana Angela Merkel pidió que la acción climática se incluyera como parte de los planes de reconstrucción económica tras la pandemia coronavirus, incluyendo inversiones en tecnologías orientadas al futuro como energías renovables.
Habrá que esperar a ver que opina la pisitofilia hispana de esto...
Publicado por: PopArt en Abril 30, 2020, 01:44:58 am
Como buena alemana, se marcan un plan y lo siguen hasta el final
Germany's Angela Merkel calls for 'climate-friendly' coronavirus response
https://www.dw.com/en/germanysangela-merkel-calls-forclimate-friendly-coronavirusresponse/a-53272768 (https://www.dw.com/en/germanysangela-merkel-calls-forclimate-friendly-coronavirusresponse/a-53272768)
La canciller alemana Angela Merkel pidió que la acción climática se incluyera como parte de los planes de reconstrucción económica tras la pandemia coronavirus, incluyendo inversiones en tecnologías orientadas al futuro como energías renovables.
Habrá que esperar a ver que opina la pisitofilia hispana de esto...
Estarán encantados. La mayoría de estos fondos se acaban destinando al sector. Sirva un enlace al azar como ejemplo (una búsqueda rápida en Google, ta-daaa! Y salen todas las miserias):
https://www.london.gov.uk/what-we-do/funding/european-regional-development-fund/london-green-fund (https://www.london.gov.uk/what-we-do/funding/european-regional-development-fund/london-green-fund)
Citar
The Energy Efficiency UDF, called London Energy Efficiency Fund (LEEF), was set up in August 2011 with £60 million allocated from the LGF. It is managed by Amber Infrastructure Ltd, who are responsible for securing additional project level funding and deciding which projects are funded. LEEF has provided debt financing to support energy efficiency measures in 72 buildings across the following projects:
Tate Modern: retrofit and installation of energy saving measures, including waste heat recovery from the substation,
LB Croydon : energy efficiency measures in a number of the Council’s properties, including 50 primary schools and a 1960s art centre,
Salters Hall: energy efficiency measures across two sites,
St George’s : energy efficiency measures across hospital properties and installation of Combined Heat and Power
LB Hackney: installation of communal heating systems for ten tower blocks
Greenwich Peninsula: construction of an energy centre with a gas CHP and boiler :facepalm:, which will provide low carbon energy for properties on the peninsular
LEEF has also provided finance for a district heating network - Lee Valley Heat Network – that will provide heating & hot water to thousands of homes & businesses in the Lee Valley.
Cogeneración, aislamiento en edificios, recuperación de calor perdido... todo ello muy sostenible.
Edito para añadir los principios fundacionales del Green Deal europeo (las negritas y las bromas son mías):
https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en#actions (https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en#actions)
Citar
The EU will be climate neutral in 2050. To do this, we proposed a European Climate Law turning the political commitment into a legal obligation and a trigger for investment.
Reaching this target will require action by all sectors of our economy, including
investing in environmentally-friendly technologies - como la tecnología alemana no contaminante de los VW :biggrin:
supporting industry to innovate - innovar en tecnología de medición creativa para que no nos pillen los detectores de emisiones :rofl:
rolling out cleaner, cheaper and healthier forms of private and public transport - más tecnología alemana
decarbonising the energy sector - salvar a las petroleras
ensuring buildings are more energy efficient - pisitos
working with international partners to improve global environmental standard - viajes, reuniones y comidas de trabajo para crear más y más burocracia
Publicado por: panoli en Abril 30, 2020, 09:49:20 am
Citar
La economía española se hunde un 5,2%, la mayor caída en casi un siglo
La Gran Reclusión paraliza la actividad y provoca un desplome del PIB sin precedentes en la historia reciente
ANTONIO MAQUEDA
Madrid - 30 ABR 2020 - 09:03 CEST
De la crisis sanitaria a la crisis económica. El producto interior bruto se hundió entre enero y marzo un 5,2% trimestral, una caída sin precedentes en la historia reciente según el avance publicado este jueves por el Instituto Nacional de Estadística. Habría que remontarse a mediados del siglo pasado a los períodos de guerras para encontrar un dato similar utilizando cálculos de historiadores especializados. El mayor desplome trimestral conocido en los últimos tiempos se corresponde con el del primer trimestre de 2009, cuando en plena Gran Recesión la economía cayó un 2,6% trimestral. La crisis de la Gran Reclusión empieza con un golpe aún mayor.
No existe otro indicador que mida mejor cómo evoluciona la producción de un país y por tanto su riqueza. Ya apuntaban en esta dirección la estimación del Banco de España, que pronosticaba una caída trimestral del PIB del 4,7%. El retroceso de las horas trabajadas, del 4,25% en el primer trimestre según la Encuesta de Población Activa. Y el hundimiento del comercio minorista en marzo, del 15% mensual cuando normalmente se mueve unas décimas arriba o abajo. Semejante batacazo de la economía ocurre con solo dos semanas de confinamiento en marzo y a pesar de que enero y febrero fueron buenos. Las cifras del segundo trimestre serán todavía peores. La variación interanual que registra el INE ya es del -4,1% frente al 1,8% que crecía la economía en el trimestre precedente.
No existe otro indicador que mida mejor cómo evoluciona la producción de un país y por tanto su riqueza. Ya apuntaban en esta dirección la estimación del Banco de España, que arrojaba una caída trimestral del PIB del 4,7%. El retroceso de las horas trabajadas, del 4,25% en el primer trimestre según la Encuesta de Población Activa. Y el hundimiento del comercio minorista en marzo, del 15% mensual cuando normalmente se mueve unas décimas arriba o abajo. Semejante batacazo de la economía ocurre con solo dos semanas de confinamiento en marzo y a pesar de que enero y febrero fueron buenos. Las cifras del segundo trimestre serán todavía peores.
Y el conjunto del año dependerá de cómo se vaya articulando la salida del encierro en medio del riesgo de rebrotes. La incertidumbre es enorme. Hasta el punto de que el Banco de España da una horquilla de desplomes para el año entre el 6,6% y el 13,6%. Unas caídas sin precedentes, subrayaba el organismo supervisor. Por dar una idea de las magnitudes que se manejan, entre 2008 y 2013, durante la Gran Recesión, se perdieron unos nueve puntos y medio de PIB. En la crisis de 1993, un punto. Esta vez se podría evaporar en un solo un año toda la producción y rentas que se perdieron con la Gran Recesión en seis.
El INE destaca en su nota de prensa que ha tenido que hacer un esfuerzo especial para captar el impacto de las medidas de confinamiento sobre la actividad en la segunda quincena de marzo. La mayoría de indicadores disponibles ofrecen resultados hasta febrero, así que el instituto estadístico ha tenido incorporar nuevas fuentes para sus estimaciones como el uso de tarjetas. De ahí que advierta que las futuras revisiones de estos datos puedan ser de una magnitud mayor que la habitual. Los datos de compras con tarjeta del BBVA ya arrojaban que el consumo caía a la mitad desde el 14 de marzo, día de entrada en vigor del estado de alarma.
El desglose por partidas da cifras igualmente abrumadoras. El consumo se hunde un 5,1% trimestral entre enero y marzo. El de los los hogares todavía más: un 7,5%. Solo crece el gasto de las Administraciones Públicas, que se dispara un 1,8%, un incremento que no se daba desde el 2007. La inversión se desploma otro 5,3%. Y las exportaciones e importaciones caen lo mismo: un 8,4%.
Publicado por: PopArt en Abril 30, 2020, 10:03:31 am
https://twitter.com/PabloPerezA/status/1255513480842575875 (https://twitter.com/PabloPerezA/status/1255513480842575875)
En esta cuenta de twitter también hay artículos con títulos interesantes como "En Holanda os llaman vagos y se quedan vuestros impuestos".
En mi opinión, Rutte está haciéndose el duro porque es una buena forma de chantajear a Alemania en la negociación del "fondo de recuperación", a cambio de concesiones en la negociación de los presupuestos generales de la UE para los próximos cuatro años, que se negociarán en el tercer trimestre de este año, y a los que Alemania ha supeditado el "fondo de recuperación", porque, coincidentemente, Alemania ocupará la presidencia del Consejo de la UE en la segunda mitad de este año.
Eso sí, una forma asquerosa la de Rutte de ganar terreno, y por extensión de los holandeses que le votan, que archivaré en la parte de atrás de mi cerebro por muchos años.
Mi impresión es que aunque habrá flexibilidad en abundancia, no habrá dinero sin contrapartidas, ni créditos a perpetuidad.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 10:29:02 am
Citar
El IPC entra en negativo por primera vez desde agosto de 2016 tras situarse en el -0,7%
Junto al descenso de los carburantes destaca el comportamiento de los precios de los alimentos, cuya tasa anual ha pasado del 2,5% en marzo al 4% en abril
La caída del consumo en los últimos quince días de marzo por el confinamiento decretado para frenar la expansión del coronavirus ha llevado al Índice de Precios al Consumo(IPC) a marcar su tasa más reducida desde agosto de 2016, del -0,7% en términos interanuales, según los datos divulgados este jueves por el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Publicado por: Mad Men en Abril 30, 2020, 10:49:21 am
Terlabor, Sterno Undecadoblo del año 1 AC (Anno Cimicis [quod Mundum Mutavit])
Poco a poco se va viendo el desenlace vírico del Evento; poco a poco se va embarrando el inicio del crisis que se imputará a la infección.
Mirando para atrás, (ya estamos en Undecadoblo del segundo mes, 52 días desde el fatídico 8 de Marzo en el antiguo calendario) me sorprendo de lo buena que está resultando la metáfora DrittesReichiana tanto en la parte visual como la del relato; siguiendo por tanto con ese recurso, podemos ver otro paralelismo con aquellos aciagos años: ¡las "Wunderwaffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Wunderwaffen_im_Zweiten_Weltkrieg)"!
Por todos lados aparecen ideas, ideítas y despropositos para "salvar" la crisis "del bixo", cual Horten XVIII (https://de.wikipedia.org/wiki/Horten_H_XVIII)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d3/Horten_H_XVIII.jpg)
No, no es un B-2 Spirit... las alas volantes son muy viejas... casi tanto como el aeroplano.
o Panzerkampfwagen VIII Maus (https://de.wikipedia.org/wiki/Panzerkampfwagen_VIII_Maus)
(https://www.warhistoryonline.com/wp-content/uploads/2018/09/maus_on_a_test_run-741x442.jpg)
190Tn de trastaco... solo a Porsche se le podía ocurrir semejante barbaridad. Y sí, se construyó, dos prototipos (uno a medio hacer).
o incluso el Messerschmitt Me 262 (https://en.wikipedia.org/wiki/Messerschmitt_Me_262)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Bundesarchiv_Bild_141-2497,_Flugzeug_Me_262A_auf_Flugplatz.jpg)
Un buen avión de guerra, pero que llegó muy tarde para suponer alguna diferencia.
¿Son las "wunderwaffen" para la Era Cimicis una amenaza a la TE? Bueno... no para impedir la transición, sin duda alguna, pero pueden hacer mucho daño, igual que las V2 mataron a muchos civiles, o los Me 262 consiguieron derribar a varios cientos de aviones aliados. Pero también es cierto que todo el esfuerzo que los alemanes gastaron en lo que mayormente eran despropósitos desviaron recursos que bien aplicados quizás habrían cambiado ciertas tornas en la guerra (pero a pesar de todo, recordemos Trinity (https://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_(nuclear_test))). Por tanto podemos esperar que todas las ideítas que estamos viendo para intentar apuntalar el PC, aunque agónicas, y con sus víctimas, "servirán" para acelerar la caída inevitable de un sistema que está muerto por simple decrepitud.
Estimado Flagelador,
Opino que para completar su oportuna lista de sistemas de armamento maravillosos pero fallidos faltan los bellísimos submarinos de la clase XXI:
(https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/hero-320w/public/main_images/u3008.jpg?itok=ItmQJFff)
Admiren cómo sigue luciendo uno de ellos:
(https://external-preview.redd.it/FvcZWDh321F-DgDdD0JXqOUvcEczAq6Kn_yXDVA18x8.jpg?width=960&crop=smart&auto=webp&s=62e22233625ca4564dccab58f30125f08053f77e)
Lo de las armas maravillosas, fue una ida de olla de la alta jerarquía nazi, algo así como demostrar al mundo de que crean súper armas mucho más avanzadas que cualquier otro país. Eso sí, la whermarch tenía que ir en burro o andando al frente del Este y el supuesto indestructible batallón mecanizado de Tigres era iindestructible, hasta que en la batalla de Kursk (la más importante de toda la SGM) los rusos "de raza inferior" les dieron pal pelo. A donde vas a meter más submarinos con los sistemas de rádar y las tácticas anti-sumbarinos?
Al final demostró que el pragmatismo y la logística marcaron la diferencia y que los Tigres tampoco eran mucho mejores que los T34 pero costaban mucho más de fabricar. Por eso los yankees usaron principalmente el Sherman, para su función sobraba y si tenían que atacar un escuadrón enviaban unos aviones y tema resuelto (sabían que el control del aire es lo que verdaderamente marca la diferencia).
Respecto a los progresos aportados por la industria bélica alemana, creo que se perdió más con el éxodo de científicos, artistas y personajes ilustres debido al nazismo, tengo entendido que la escuela prusiana de Ciencias era una auténtica maravilla y eso se perdió en gran parte por el fanatismo y en gran parte porque muchos genios eran judíos, socialistas o simplemente no defendían un modelo fascista y autoritario.
Y para sinsentido pongo el siguiente invento:
(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/c_scale,f_auto,fl_progressive,pg_1,q_80,w_800/jemmwvogks3of3ihxi93.jpg)
Respecto al Messerschmitt Me 262
Los ingleses tenían su propio aparato.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Gloster_Meteor_F8,_UK_-_Air_Force_AN2059465.jpg)
Gloster Meteor
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 11:38:53 am
Citar
¿Quién pagará la cuenta del socavón que se avecina?, Jesús Cacho
Al margen de las decenas de miles de vidas que la pandemia se llevará por delante, España se encontrará a las puertas del verano con un colosal desafío social que puede llegar a poner en peligro la convivencia
El socavón que ya está aquí, como acaba de poner de manifiesto la Encuesta de Población Activa (EPA) que conocimos esta semana y que, aunque apenas un pálido reflejo de la profundidad de la crisis que se nos viene encima, muestra que en la segunda quincena de marzo la pandemia de la covid-19 destruyó 509.500 empleos, más de medio millón de personas al paro en apenas 15 días, y ello sin incluir en la estadística, como aclaró el INE, a las personas afectadas por ERTE y que en esa quincena ya superaban el millón de afectados. Se avecina un drama de grandes dimensiones para un país cuyo horizonte inmediato está formado por tres guarismos a cual más temible: un ejército de seis millones de parados (hay quien afirma que superará esa cifra), un déficit del 12% del PIB y una deuda pública del 120%. Es el drama del paro amenazando de nuevo a un Estado en situación financiera precaria, que en los años de bonanza ha necesitado seguir viviendo de prestado y al que la caída drástica de ingresos provocada por el parón de la actividad y el aumento de los gastos coloca en situación de mendigar la ayuda de unos socios muy reacios a pagar la cuenta.
Al margen de las decenas de miles de vidas que la pandemia se llevará por delante, España se encontrará a las puertas del verano con un colosal desafío social que puede llegar a poner en peligro la convivencia, porque cuando el hambre llama a la puerta no hay porras suficientes para contener la determinación de quienes han decidido entrar en el súper más cercano y arramblar con lo que pillen. Nada de esto se está contando. Nadie está advirtiendo a la población de los sacrificios que nos aguardan. Nadie está diciendo que los españoles saldremos de aquí más pobres, más endeudados colectivamente hablando, más desconfiados, más cainitas, más quemados, con menos reserva de esperanza y, por supuesto, más desiguales. Desiguales en renta y en nivel de consumo, desde luego, y es aquí donde merecerá la pena endeudarse un poco más –nunca más justificada una deuda- para evitar que las capas más humildes de la sociedad se queden en la cuneta del desamparo y la miseria, poniendo en marcha cuanto antes esa ayuda vital, llámese como se quiera, de la que podrían beneficiarse muchas familias, y que debería llegar a manos de los verdaderamente necesitados evitando la picaresca de los vividores de la subvención.
Prácticamente todas las fuerzas políticas del arco parlamentario y grupos sociales están de acuerdo en poner en marcha cuanto antes esa subvención con las cautelas debidas, una de las cuales atañe al carácter temporal de la misma, para evitar contribuir a esa “sociedad de mantenidos” tan querida por la izquierda comunista. Incluso los grandes empresarios, a través de CEOE, han hecho saber al Gobierno su disposición a cooperar en este sentido, arrebatando al señor Iglesias la bandera de una solidaridad que no debe estar reñida con la realidad de una sociedad española que en el siglo XXI y en la Unión Europea no puede ser sino abierta, competitiva y libre. Es decir, democrática. Es uno de los grandes peligros del momento. Como hoy señala la apertura de este diario, Podemos está empeñado en dilatar el estado de alarma el máximo tiempo posible con el fin de dañar el tejido productivo -el cuanto peor, mejor-, hasta el punto de hacer muy difícil una salida de la crisis en el marco de una economía de libre mercado, momento en que el apóstol de los pobres llamaría a la puerta de millones de hogares con su caja de alimentos mensual bajo el brazo y la promesa de ese bolivariano mundo feliz al que aspira el profeta de la coleta.
Tras el ¡Aló presidente! de anteayer, esa ha sido la urgencia que algunos empresarios han transmitido a Nadia Calviño y al propio Pedro Sánchez: la necesidad de acortar plazos y levantar el confinamiento para reanudar la actividad cuanto antes, huyendo de la brutal destrucción de empleo que el encierro supone, materializado en ese 1% de PIB que se va por el desagüe cada semana de confinamiento. También le han dicho al gallardo jefe del Ejecutivo que su Gobierno y él mismo tienen que empezar a decir la verdad a la población sobre las dimensiones del sacrificio que se avecina, porque no puede mantener engañada a la gente como si esto fuera una alegre cuchipanda de aplausos en los balcones de la que nos vamos a olvidar cuando en julio nos vayamos todos de vacaciones a la playa, porque, muy al contrario, nos esperan “sangre, esfuerzo, lágrimas y sudor", la cuádruple promesa que un gran estadista hizo al pueblo británico en los albores de la Segunda Guerra Mundial, con una quinta añadida que el inquilino de La Moncloa nunca podrá prometernos: la victoria.
Esconder la realidad
También le han dicho que los sacrificios que sea preciso afrontar en términos de déficit y deuda para ayudar a los más necesitados en este trance tienen que servir para algo, fundamentalmente para salir del socavón con más fuerza en algún momento de 2021 hacia una recuperación vigorosa de la actividad. Me temo, sin embargo, que las aguas de este Gobierno no circulan por ese cauce. Atentos al control del “relato”, su discurso se orienta a minimizar la profundidad de la sima en la que nos vamos a precipitar y en blanquear sus consecuencias. A esconder que nos espera un recorte generalizado de nuestro nivel de vida. Toda las referencias televisivas de Sánchez desprenden el aroma del aquí no pasa nada, porque Europa, de una forma u otra, antes o después, vendrá en nuestra ayuda con fondos suficientes, gratis total, para salir del trance, sin condicionalidad alguna, sin compromisos de austeridad de ninguna clase, sin hombres de negro que valgan.
A nadie con dos dedos de frente se le puede ocurrir pensar que eso vaya a ser así. Pedro & Pablo disponen de lo que resta de año para hacer de su capa un sayo, aprovechando que los socios de la UE están todos y cada uno empeñados en poner orden en sus respectivas casas por culpa del coronavirus, ergo no están para prestar mucha atención al desvarío de las variables macro españolas. Eso va a permitir a la pareja gastar lo que no tienen, prometer ayudas a más y mejor a sabiendas de que no podrán cumplir. La gente quiere gasto y el Gobierno le complace sin preocuparse del mañana. No lo tiene un Tesoro sin ingresos y una Seguridad Social al borde de la quiebra, de modo que hacia fin de año, cuando la Europa del norte empiece a salir del hoyo y mire en derredor, unos y otros asistirán asombrados al espectáculo de dos países varados en el arroyo: España e Italia, que requerirán de un rescate urgente para salvaguardar el euro.
Un rescate con duras condiciones, como no puede ser de otra manera, porque nadie da duros a cuatro pesetas. Razón de más para que el dúo que nos gobierna dijera la verdad sobre los sacrificios que nos esperan, si no por virtud al menos por necesidad, si no por honestidad al menos por simple precaución personal, porque no, aquí no nos ha tocado la lotería ni Holanda nos va a pagar esta fiesta tan divertida que el populismo social comunista se ha montado en España. Es verdad que, de momento, la pareja tiene a mano el recurso al MEDE, inevitable, y la emisión de deuda que el BCE comprará con su proverbial voracidad, pero llegará un momento, más pronto que tarde, en que sean los mercados quienes impongan su ley o sea la propia UE, España se verá obligada a asumir un plan de saneamiento de sus cuentas públicas con su inevitable programa de austeridad adjunto. Con o sin hombres de negro. Momento en el que el Podemos de Pablo Iglesias se tirará en marcha de una chalupa incapaz de achicar el agua que embarca, invocando el sacrosanto principio de su lealtad a la clase trabajadora. Es el cadáver que veremos desfilar ante nuestra puerta en algún momento de 2021 como muy tarde. Esta juerga, que repite las pautas de Zapatero en 2010 al milímetro, se la han corrido Pedro & Pablo y quieren que la paguemos todos, con las clases medias en cabeza.
Publicado por: JENOFONTE10 en Abril 30, 2020, 11:51:26 am
Citar
Al cierre de Wall Street: Crudo, Gilead y Google, artífices del impulso
[…]
3- Pero el factor más importante alcista en el día de hoy ha sido la esperanza sobre los medicamentos milagro que curen el virus.
Se han dado una serie de resultados sobre el retroviral de Gilead (NASDAQ:GILD) que, aunque no demuestran nada seguro, parece que indican que la enfermedad se reduce en unos días y que baja teóricamente el índice de mortalidad en la prueba del 11 al 8%. Desde luego es evidente que no es la cura para la enfermedad, aunque sí una mejora. Pero el mercado se lo ha tomado a la tremenda con muy fuertes subidas desde que se ha sabido la noticia.
Por si fuera poco, ha aparecido una segunda noticia en esta línea que decía que Trump iba a conseguir tener para finales de año 100 millones de dosis de una vacuna para el virus, poniendo a trabajar al ejército entre otros… Imaginen. Si ya el mercado estaba caliente, como se ha puesto tras escuchar esta segunda noticia. Que sea verdad o mentira ya da igual, el mercado se mueve por golpes psicológicos.
4- Y en relación con el punto 3 por eso se ha dado el muy mal dato de PIB del Q1 que ha quedado mucho peor de lo esperado, en -4,8% un minuto y pico después de que se diera la noticia de Gilead. Lo nunca visto, no han dado el PIB a la hora, algo rarísimo, lo han demorado casi 2 minutos, mientras se daba la noticia de Gilead. No es la primera vez que lo hacen. La FED anunció su superpaquete de apoyo exactamente a la misma hora en que salía el primer dato de paro demoledor.
Parece más que demostrado que el gobierno y la FED calculan al milímetro todo para que no se vaya el mercado en ningún momento de las manos. Y el mercado empieza a sentir que tiene un put gratis que puede usar para cubrir cualquier riesgo.
[…]
https://es.investing.com/analysis/al-cierre-de-wall-street-crudo-gilead-y-google-artifices-del-impulso-200435712
La vacuna antivirus, mas que aire de familia, atufa al hedor de las 'armas maravillosas' al final del nazismo que nos trae flagelador.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 11:54:40 am
Citar
El Gobierno envía hoy a la UE su Plan Presupuestario que incluye las previsiones por el impacto del coronavirus
*Las previsiones serán "prudentes" por la elevada incertidumbre
*La desescalada no acabará, en el mejor de los casos, hasta final de junio
*El Gobierno informará a Bruselas de las medidas para paliar la crisis
El Gobierno remitirá este jueves a Bruselas el Programa de Estabilidad 2020-2023, junto al Plan Nacional de Reformas, e incluirá la actualización del cuadro macroeconómico con una importante revisión de las previsiones por el impacto de la crisis sanitaria del Covid-19, así como las medidas proyectadas por el Ejecutivo para paliar los efectos de la crisis a unos días del inicio de la desescalada del confinamiento.
El nuevo Programa de Estabilidad incluirá la actualización de las previsiones macro y el escenario fiscal a medio plazo, recogiendo por primera vez el impacto de la crisis del Covid-19, junto a la agenda de reformas y las medidas presupuestarias aprobadas y previstas a corto plazo por el Ejecutivo.
La vicepresidenta tercera de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, y la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ya señalaron que conforme se acercase la fecha de su remisión se estaría en disposición de hacer una primera previsión "tentativa" del posible impacto de la crisis sanitaria y del confinamiento derivado del estado de alarma en las cifras macroeconómicas de la economía española, ya que las actuales previsiones han quedado "totalmente desfasadas".
Desde el Gobierno han señalado que las previsiones serán "prudentes", dada la elevada incertidumbre sobre la duración de la crisis sanitaria y, por consiguiente, del estado de alarma, que se volverá a prorrogar una vez venza el actual el 9 de mayo y el proceso de desescalada del confinamiento, cuyo plan presentó Pedro Sánchez el martes y que se producirá en cuatro fases de forma "asimétrica" por provincias y se alargará al menos hasta finales de junio, hasta llegar a la "nueva normalidad".
El Gobierno informará a Bruselas de las medidas presupuestarias que prevé acometer para paliar la crisis y de las ya implementadas, con un primer paquete en marzo con aplazamiento de tributos y ayudas a turismo, entre otras, que movilizó 18.225 millones o un segundo que prevé hasta 200.000 millones movilizados mediante avales públicos o la moratoria hipotecaria.
Ante la caída de ingresos públicos y el aumento del gasto público derivado del Covid-19, previsiblemente el déficit y la deuda volverán a dispararse a niveles de años anteriores, si bien Bruselas ya ha confirmado que dará flexibilidad respecto a las exigencias de estabilidad presupuestaria.
Se publicarán aquí https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/EstrategiaPoliticaFiscal/ProgramaNacionalReformas.aspx (https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/EstrategiaPoliticaFiscal/ProgramaNacionalReformas.aspx) y aquí https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/EstrategiaPoliticaFiscal/Programasdeestabilidad.aspx (https://www.hacienda.gob.es/es-ES/CDI/Paginas/EstrategiaPoliticaFiscal/Programasdeestabilidad.aspx)
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2020, 12:09:40 pm
Escrivá descarta recortar pensiones pese al aumento de la deuda
Yolanda Díaz quiere derogar la reforma laboral “en cuanto lo permita la pandemia”
"El ministro apuntó que antes de la crisis existía ya un consenso “bastante alto” en el Congreso para garantizar y proteger el poder adquisitivo de las pensiones, en referencia a la comisión del Pacto de Toledo. Y se mostró esperanzado de que cuando el asunto vuelva a ganar espacio en la agenda política se aprueben las recomendaciones sobre una reforma de pensiones que ya estaban avanzadas."
"Escrivá también descartó que “en ningún caso” España llegará a alcanzar una deuda pública del 120% del PIB. “Me parece una cifra altísima, no creo que se llegue en ningún caso a esa cifra, van a ser cifras más bajas”, apuntó."
https://elpais.com/economia/2020-04-29/escriva-descarta-recortar-pensiones-pese-al-aumento-de-la-deuda.html
Publicado por: panoli en Abril 30, 2020, 12:31:18 pm
Escrivá descarta recortar pensiones pese al aumento de la deuda
Yolanda Díaz quiere derogar la reforma laboral “en cuanto lo permita la pandemia”
"El ministro apuntó que antes de la crisis existía ya un consenso “bastante alto” en el Congreso para garantizar y proteger el poder adquisitivo de las pensiones, en referencia a la comisión del Pacto de Toledo. Y se mostró esperanzado de que cuando el asunto vuelva a ganar espacio en la agenda política se aprueben las recomendaciones sobre una reforma de pensiones que ya estaban avanzadas."
"Escrivá también descartó que “en ningún caso” España llegará a alcanzar una deuda pública del 120% del PIB. “Me parece una cifra altísima, no creo que se llegue en ningún caso a esa cifra, van a ser cifras más bajas”, apuntó."
https://elpais.com/economia/2020-04-29/escriva-descarta-recortar-pensiones-pese-al-aumento-de-la-deuda.html
Las pensiones no se tocan, es el mayor caladero de votos de este pais, antes caerian los funcionarios.
Publicado por: Mad Men en Abril 30, 2020, 12:33:24 pm
Escrivá descarta recortar pensiones pese al aumento de la deuda
Yolanda Díaz quiere derogar la reforma laboral “en cuanto lo permita la pandemia”
"El ministro apuntó que antes de la crisis existía ya un consenso “bastante alto” en el Congreso para garantizar y proteger el poder adquisitivo de las pensiones, en referencia a la comisión del Pacto de Toledo. Y se mostró esperanzado de que cuando el asunto vuelva a ganar espacio en la agenda política se aprueben las recomendaciones sobre una reforma de pensiones que ya estaban avanzadas."
"Escrivá también descartó que “en ningún caso” España llegará a alcanzar una deuda pública del 120% del PIB. “Me parece una cifra altísima, no creo que se llegue en ningún caso a esa cifra, van a ser cifras más bajas”, apuntó."
https://elpais.com/economia/2020-04-29/escriva-descarta-recortar-pensiones-pese-al-aumento-de-la-deuda.html
Las pensiones no se tocan, es el mayor caladero de votos de este pais, antes caerian los funcionarios.
Creo que esperan superar el drama recortando la extra y subiendo un par de puntos el IVA. Se tendrán que mojar más.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 30, 2020, 13:38:04 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Sobre esto carga varias veces para al final lanzar la pregunta, como dando la impresión de hay algo escondido y contrario a los tenedores de menos de diez viviendas.
Se responde a la pregunta en el mismo texto. Es un rescate preventivo a los bancos. Rescatando al inquilino rescatamos al casero, que tiene hasta 10 pisos pendientes de pagar, hipotecado hasta las trancas con el banco. Los caseros con menos de 10 pisitos son tontilocos que han aprovechado el apalancamiento brutal creyendo que los alquileres iban a subir un 20% anual de por vida. Lo que espero es que en segunda vuelta le zumbemos a los caseros tontilocos de menos de 10 pisitos, expropiando al menos 7 de cada diez.
Yo lo habría hecho así directamente. No hay ayuda para los inquilinos. Que no paguen. No se perdonan las cuotas del hipotecón al casero, ni se le pagan al banco, por irresponsables. Cuando el banco no cobra, el Estado expropia los pisitos del casero hasta que el "hactibo" pueda pagar las cuotas a precio de mercado de alquiler social, que se pagan al banco. El Estado retiene la propiedad.
La música ya paró, cada vez quedan menos sillas, pero hay que seguir jugando hasta que se complete el juego y sólo quede una silla y un ganador - el RD es una silla menos, aún quedan algunas.
Sds,
R.
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2020, 13:40:39 pm
Un ensayo con pacientes en China muestra que remdesivir no aporta beneficios, mientras la compañía fabricante ofrece información sin revisar que sugiere lo contrario.
"El remdesivir fue desarrollado como un potencial tratamiento contra el ébola, pero en 2019 no demostró ser efectivo. Hasta hace unos días solo había pruebas de su posible efectividad contra la covid de estudios en laboratorio con células humanas y pruebas en animales infectados con el MERS, otro coronavirus similar al actual. Un estudio publicado hace unos días en 53 pacientes con enfermedad grave que recibieron el fármaco como tratamiento compasivo mostró mejoría, pero era imposible saber si el medicamento jugó algún papel en ella."
"Esta tarde, Gilead ha publicado los primeros datos de uno de sus ensayos clínicos con unos 400 pacientes hospitalizados por covid grave en EE UU, Italia, Corea del Sur y también España. Son datos que no han sido revisados aún por expertos independientes ni publicados en una revista científica, una de las reglas inviolables en ciencia, por lo menos hasta que comenzó la pandemia de covid. Los datos comparan cómo progresaron dos grupos de enfermos, uno de 200 que tomó remdesivir durante cinco días y otros 197 que lo hicieron durante 10. El estudio no incluye un tercer grupo de control que no toma el fármaco, una medida esencial para hacer un ensayo clínico de calidad."
"Los resultados muestran que la mayoría de pacientes en el grupo de dosis menor se recuperaron un día antes que los que tomaron más dosis y que más de la mitad de ambos grupos recibieron el alta a los 14 días. Con los datos que ha aportado la empresa es imposible saber qué papel ha jugado el fármaco. La compañía también señala que los pacientes que toman el medicamento antes de 10 días después de iniciarse los síntomas tienen mejor pronóstico que los que lo hacen después. Aunque el antiviral fue bien tolerado por la mayoría de pacientes, un 10% sufrió náuseas o fallo respiratorio agudo. “Estos datos son prometedores”, explica en la nota de Gilead Aruna Subramanian, médico de la Universidad de Stanford que lidera el ensayo clínico, porque muestran que una dosis menor aporta una “mejoría clínica” similar a la alta, aunque reconoce que hacen falta más datos."
"Muy poco tiempo después de este anuncio se ha publicado por sorpresa el primer ensayo clínico sobre remdesivir que sí tiene un grupo de control formado por pacientes que tomaron un placebo en lugar del fármaco estadounidense. La prestigiosa revista médica The Lancet ha decidido hacer público este estudio de inmediato, tras la nota de Gilead. En este caso el trabajo sí ha sido revisado por expertos independientes. Los resultados muestran que remdesivir no aporta ninguna ventaja a los enfermos hospitalizados con covid. El estudio, que se centra en 237 pacientes tratados en China, se filtró hace unos días y provocó una caída en Bolsa de Gilead."
“Aunque [remdesivir] parece seguro y bien tolerado no ha aportado ningún beneficio comparado con el placebo”, explica Bin Cao, médico del Hospital de la Amistad China-Japón y coordinador del ensayo, en una nota de prensa difundida por la publicación médica. Los autores reconocen que “este no es el resultado” que esperaban, pero advierten que el estudio tiene limitaciones, pues hubo que pararlo antes de que pudieran reclutar a todos los pacientes que planeaban —453— debido a la falta de casos graves tras el control de la epidemia en China."
"Los pacientes que tomaron remdesivir no se recuperaron antes que los que tomaban placebo —21 días con el fármaco, 23 sin él— y la mortalidad en ambos grupos no es estadísticamente diferente (14% con remdesivir y 13% sin él). Tampoco hay diferencias en carga viral entre los dos grupos."
"Lo que sí se ha observado, aunque no tiene validez estadística, es que los pacientes que toman el fármaco de Gilead antes de que pasen 10 días de enfermedad registraron menos complicaciones y mortalidad —11 % con la droga y 15% sin ella—. De nuevo, la cantidad absoluta de enfermos en uno y otro grupo es tan pequeña que los resultados no tienen validez estadística. El estudio estaba financiado por varias instituciones de investigación de China, incluida la Academia Nacional de Ciencias del país."
"Y en un tercer lance totalmente inesperado, justo hoy, poco después de la publicación de The Lancet, el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de EE UU (NIAID), la rama de los NIH que coordina el ensayo clínico con remdesivir, ha decidido publicar datos sobre el estudio. Se trata de datos provisionales recabados antes de que el ensayo clínico haya finalizado. De nuevo, no han sido revisados por expertos independientes ni publicados en una revista científica. Los datos provienen de un panel que revisa la seguridad y los datos del ensayo. Según ese informe provisional basado en 1.063 pacientes graves hospitalizados por covid, los pacientes que toman remdesivir se recuperan un 31% antes que los que toman placebo, o 11 días frente a 15, respectivamente. El NIAID explica que la mortalidad es del 8% entre los que toman el antiviral y el 11,6% entre los que toman placebo, pero el mismo Anthony Fauci, director del NIAID, ha reconocido hoy que el dato no tiene validez estadística, según la cadena de televisión CNBC."
https://elpais.com/ciencia/2020-04-29/guerra-de-datos-entre-medicos-y-la-empresa-farmaceutica-gilead-por-un-posible-tratamiento-de-covid.html
MANIOBRAS ORQUESTALES EN LA OSCURIDADCitarAl cierre de Wall Street: Crudo, Gilead y Google, artífices del impulso
[…]
3- Pero el factor más importante alcista en el día de hoy ha sido la esperanza sobre los medicamentos milagro que curen el virus.
Se han dado una serie de resultados sobre el retroviral de Gilead (NASDAQ:GILD) que, aunque no demuestran nada seguro, parece que indican que la enfermedad se reduce en unos días y que baja teóricamente el índice de mortalidad en la prueba del 11 al 8%. Desde luego es evidente que no es la cura para la enfermedad, aunque sí una mejora. Pero el mercado se lo ha tomado a la tremenda con muy fuertes subidas desde que se ha sabido la noticia.
Por si fuera poco, ha aparecido una segunda noticia en esta línea que decía que Trump iba a conseguir tener para finales de año 100 millones de dosis de una vacuna para el virus, poniendo a trabajar al ejército entre otros… Imaginen. Si ya el mercado estaba caliente, como se ha puesto tras escuchar esta segunda noticia. Que sea verdad o mentira ya da igual, el mercado se mueve por golpes psicológicos.
4- Y en relación con el punto 3 por eso se ha dado el muy mal dato de PIB del Q1 que ha quedado mucho peor de lo esperado, en -4,8% un minuto y pico después de que se diera la noticia de Gilead. Lo nunca visto, no han dado el PIB a la hora, algo rarísimo, lo han demorado casi 2 minutos, mientras se daba la noticia de Gilead. No es la primera vez que lo hacen. La FED anunció su superpaquete de apoyo exactamente a la misma hora en que salía el primer dato de paro demoledor.
Parece más que demostrado que el gobierno y la FED calculan al milímetro todo para que no se vaya el mercado en ningún momento de las manos. Y el mercado empieza a sentir que tiene un put gratis que puede usar para cubrir cualquier riesgo.
[…]
https://es.investing.com/analysis/al-cierre-de-wall-street-crudo-gilead-y-google-artifices-del-impulso-200435712
La vacuna antivirus, mas que aire de familia, atufa al hedor de las 'armas maravillosas' al final del nazismo que nos trae flagelador.
Saludos.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 13:49:52 pm
https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/04/29/5ea9ad7fe5fdeab4578b460c.html (https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/04/29/5ea9ad7fe5fdeab4578b460c.html)
Citar
La moratoria que no reduce costes a los arrendatarios
El cambio normativo debería proporcionar un marco jurídico que garantizara la subsistencia del contrato y la conmutatividad de las prestaciones en ese período de tiempo, incluyendo especificidades adecuadas a la tipología de alquiler y estando desligado de las normas aplicables al alquiler de viviendas de manera supletoria.
Debería incluir mecanismos de determinación de todo o parte de la renta y de otros costes para el arrendatario en función de la cifra de ventas, a la par que debería adecuar las correspondientes al arrendador, manteniendo las garantías del cumplimiento del contrato a su favor.
Cambiar las reglas del juego en medio del partido no es tarea fácil, y resulta todavía más complicado en un escenario tan perjudicial para ambas partes contratantes como el derivado de la crisis del Covid-19. Sin embargo, se trataría de unas nuevas reglas con una vigencia temporal de 2-3 años, que serían más adecuadas a las nuevas circunstancias económicas y sociales, y que permitirían en la mayoría de los casos, la continuación de la explotación a cambio de un precio cierto (que es el objeto mismo del contrato de alquiler. Art. 1543CC), y volver a aplicar las reglas del juego originarias con mayor rapidez.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 30, 2020, 13:57:47 pm
- PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
- IPC -0,7%
- Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).
Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.
Publicado por: senslev en Abril 30, 2020, 14:01:04 pm
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 14:02:14 pm
Citar
La crisis solo acaba de empezar: el PIB español caerá un 22% en el segundo trimestre
*La actividad se contrajo un 33% en las dos últimas semanas de marzo
*En el segundo semestre del año la economía se recuperará ligeramente
*La caída en 2020 oscilará entre el 11 y el 12%, si no hay un nuevo brote
La economía española cayó un 5,2% en el primer trimestre, debido al impacto de la crisis del coronavirus, lo que supone su peor dato en la serie histórica del INE. Sin embargo, esto es solo el principio, y lo peor estaría por llegar, según el consenso de Bloomberg, que estima que el PIB nacional podría hundirse un 22% en el segundo trimestre de año, 2 puntos más de lo previsto anteriormente.
Esta caída viene provocada por el desplome de la actividad, que se contrajo un 33% solo en las últimas dos semanas de marzo, desde que se anunciara el estado de alarma y la paralización del país. Y teniendo en cuenta que las medidas se endurecieron en las dos primeras semanas de abril, Bloomberg prevé que la actividad se haya contraído un 45% en ese periodo.
En las siguientes 4 semanas, desde el 15 de abril hasta mediados de mayo, se estabilizará ligeramente, de nuevo en el entorno del 33%. A partir de la segunda quincena de mayo, cuando las medidas empiecen a relajarse, se irá retornando a la normalidad, pero no será suficiente como para compensar el mes y medio de paralización.
La economía se recuperará ligeramente en el segundo semestre, aunque bajo la amenaza de un nuevo brote
De cara a la segunda parte del año, el consenso de Bloomberg estima que con la vuelta a la nueva normalidad, y la recuperación del empleo permita cierta recuperación de la economía, de forma que al final del año se contraiga entre un 11 y un 12%.
Sin embargo, si se produjese un segundo brote del virus que obligase a tomar de nuevo medidas de contención, la contracción de la economía sería aún más profunda en 2020.
Desde luego hay nubarrones en el horizonte. El FMI ya anunció que espera que la economía española se contraiga un 8% a cierre de 2020, mientras que Funcas calcula que se hundirá un 12,5% este año. Fedea y BBVA prevén un descenso entre el 0,6% y el 4,5%.
Publicado por: hispanic_exodus en Abril 30, 2020, 14:06:43 pm
La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.
- PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
- IPC -0,7%
- Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).
Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.
La citada carnicería puede ser mucho más llevadera si se hacen dos cosas bien, como ya se ha comentado por estos lares, inclusive si es con "hombres de negro" circulando entre nosotros:
a) política de comunicación - ya en marcha, todo ajuste será necesario por "el maldito covid", "pero todos juntos lo superaremos, toca hacer esfuerzos conjuntos, blablabla"
b) si los salarios y pensiones bajan 40% de golpe y porrazo, pero la renta inmobiliaria que tengo que honrar mensualmente para dotarme de un cobijo, se ha visto reducida un 50%, estoy ganado un 10% de poder adquisitivo.
Los que se han quedado sin silla al parar la música son los ambiciosos mirlos blancos airverbeneros multipropietarios y otras faunas de improductivos extractores de renta, a esos como dice asustadísimos, que les den.
Sds,
Publicado por: sudden and sharp en Abril 30, 2020, 14:13:33 pm
La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.
- PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
- IPC -0,7%
- Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).
Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.
Los corderos que vos matáis gozan de muy buena salud...
(https://esoterismos.com/wp-content/uploads/2019/12/significado-sonar-corderitos-600x398.jpg)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Abril 30, 2020, 14:39:49 pm
La psicopatía invade España, y este foro no es inmune.
- PIB trimestral -5,2% (el 'cierre' empezó el 12 de marzo).
- IPC -0,7%
- Rumores insistentes de rescate europeo al nivel greco-portugués (-40% pensiones, -25% funcionarios, -60% organismos administrativos públicos).
Va a ser una carnicería, y no somos conscientes de sus consecuencias en un país 'protofranquista' como España.
Los corderos que vos matáis gozan de muy buena salud...
(https://esoterismos.com/wp-content/uploads/2019/12/significado-sonar-corderitos-600x398.jpg)
(https://cdn-images-1.medium.com/max/2600/1*v5T6qhzp8DZC7gCBvu7zJQ.jpeg)
Publicado por: entrance33 en Abril 30, 2020, 14:48:54 pm
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/manipulacion-descarada-psicologica-de-mercado/
Citar
Manipulación descarada psicológica de mercados y bolsas.
15:43 || 29/04/2020
Que en EEUU van a hacer lo que sea porque el mercado no caiga está ya más que demostrado, pero lo que ha visto hoy ha sido muy curioso y es la segunda vez que pasa.
Cuando se dió recientemente el primer dato de paro espantoso en EEUU justo en ese instante, la FED anunció su superpaquete de ayudas. Sabía perfectamente que era el momento ideal, porque si lo daba después del dato, primero habría bajado el mercado, para después remontar pero ya partiendo desde abajo. La jugada les salió muy bien,
Hoy otra vez descarado.
Así hoy hemos tenido el importante dato de PIB de EEUU que ha quedado en -4,8% cuando se esperaba el -4%. Muy mal dato. Y este es uno de los grandes datos macro.
Pero «curiosamente» ha pasado algo muy raro. El dato de PIB no se ha dado a la hora, se ha dado a 14h32, cosa rarísima puestos datos en el 99% de las ocasiones salen exactos a la hora y en esos dos minutos se ha publicado el dato de Gilead diciendo que su medicamento estaba siendo efectivo para el virus. El mercado se ha disparado ante el comentario y cuando dos minutos, o minuto y pico después de la hora ha salido el dato de PIB ya nadie hacía caso de nada porque todo saltaba por arriba y numerosos operadores se pensaban hasta casi que había salido un dato bueno. Hasta ha llevado a confusión a una gran cadena de noticias financieras que ha dado un PIB en +4,8% cuando era -4,8%. De maestros. esta jugada psicológica. Ahora investigarán a fondo, pero a fondo perdido por qué el dato se ha dado tarde.
Y lo curios es que en el comunicado de Gilead, todo era confuso, decían por un lado que el estudio era bueno, pero que ahora faltaba otro, que no había nada demostrado y que en absoluto se desprendía que el medicamento funcionara. De estos comunicados ya llevamos muchos en los últimos días.
Una jugada maestra psicológica. ¿Tanto teme el gobierno lo que pueda hacer el mercado cuando parece que lo que reina es más el convencimiento de que In FED we trust.?
Ya sé que muchos lectores pensarán que todo esto es una exageración. Cada uno tiene su opinión, pero hemos vista muchas de estas, la gente tiene una idea del mercado angelical y la realidad es que la manipulación más burda es la norma habitual. En los periódicos no va a salir, pero en estos minutos he hablado con mucho institucional que está alucinado con la maniobra. Son unos maestros, Lagarde va a tener que ir a tomar clases a EEUU..,:-)
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 14:51:17 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10514871/04/20/EEUU-destruye-mas-de-30-millones-de-empleos-en-el-ultimo-mes-y-medio-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10514871/04/20/EEUU-destruye-mas-de-30-millones-de-empleos-en-el-ultimo-mes-y-medio-.html)
Citar
EEUU destruye más de 30 millones de empleos en el último mes y medio
El desempleo se ceba con los más mayores y menos cualificados
La tasa de participación se desploma creando un espejismo en el paro
La mayor economía del mundo ha destruido alrededor de 30 millones de empleos en cuestión de un mes y medio. El impacto del coronavirus y las medidas adoptadas por el Gobierno están siendo fatales para el mercado laboral de EEUU. Además, la destrucción de empleo se estaría concentrando en los puestos de trabajo más precarios, poniendo en riesgo a una parte importante de la población en edad de trabajar. A los 26,3 millones de nuevos parados que se habían acumulado la semana pasado, hay que sumar los 3,8 millones del último dato de nuevas peticiones de subsidios por desempleo.
Aunque aún el dato no es oficial, hay que esperar a que la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) lo publique el viernes de la semana que viene, la tasa de paro en EEUU ya habría alcanzado máximos históricos en los tipos modernos. El abrupto colapso de la economía ha generado millones de nuevos parados mientras que las contrataciones se han detenido en seco. El dato de la semana pasada confirmó que en un mes se había destruido todo el empleo creado en la última década. Con el dato publicado hoy se rebasa esta cifra con holgura.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x580/d/8/a/destruccion-empleo.png)
Alexander Bick, profesor de la Arizona State University, y Adam Blandin, profesor de Economía en la Virginia Commonwealth University, van actualizando un documento en el que combinan una amplia base de datos para calcular cuál es la actual tasa de paro en EEUU. Si bien la semana pasada hablaban de una tasa de paro del 20%, ahora este indicador habría caído hasta el 16,2%, no por una mejora del mercado laboral, todo lo contrario, más bien porque una parte importante de los parados ha dejado de buscar empleo y ahora cuentan como inactivos, reduciendo la tasa de paro de forma 'artificial'.
"La reciente disminución del desempleo se debió a una gran caída en la tasa de participación en la fuerza laboral (hasta el 66,6%) desde principios de abril, lo que implica que menos personas buscan trabajo", especifican los autores del estudio.
Estos expertos encuentran grandes disparidades en los resultados del mercado laboral en los principales grupos demográficos. Aunque los efectos negativos son generalizados, son más pronunciados entre los trabajadores que son mayores y con menor formación. Por otro lado, la disminución del empleo se concentró inicialmente entre las mujeres, pero recientemente se ha desplazado hacia los hombres, según muestra el trabajo estos profesores de universidad.
"Esta ha sido otra semana terrible para los despidos en Estados Unidos. Una de las preocupaciones es que el apoyo del gobierno no parece estar frenando la marea. La escala de desempleo en EEUU es claramente mayor que otras economías. Esto se debe en parte a la flexibilidad del mercado laboral, pero también es indicativo de los problemas que ha tenido EEUU para asegurar que las empresas se queden con sus trabajadores de la misma manera que otros países a través de los subsidios salariales", explican James McCann, Senior Global Economist de Aberdeen Standard Investments.
Publicado por: wanderer en Abril 30, 2020, 14:51:45 pm
Guerra de datos entre médicos y la empresa farmacéutica Gilead por un posible tratamiento de covid
Un ensayo con pacientes en China muestra que remdesivir no aporta beneficios, mientras la compañía fabricante ofrece información sin revisar que sugiere lo contrario.
"El remdesivir fue desarrollado como un potencial tratamiento contra el ébola, pero en 2019 no demostró ser efectivo. Hasta hace unos días solo había pruebas de su posible efectividad contra la covid de estudios en laboratorio con células humanas y pruebas en animales infectados con el MERS, otro coronavirus similar al actual. Un estudio publicado hace unos días en 53 pacientes con enfermedad grave que recibieron el fármaco como tratamiento compasivo mostró mejoría, pero era imposible saber si el medicamento jugó algún papel en ella."
"Esta tarde, Gilead ha publicado los primeros datos de uno de sus ensayos clínicos con unos 400 pacientes hospitalizados por covid grave en EE UU, Italia, Corea del Sur y también España. Son datos que no han sido revisados aún por expertos independientes ni publicados en una revista científica, una de las reglas inviolables en ciencia, por lo menos hasta que comenzó la pandemia de covid. Los datos comparan cómo progresaron dos grupos de enfermos, uno de 200 que tomó remdesivir durante cinco días y otros 197 que lo hicieron durante 10. El estudio no incluye un tercer grupo de control que no toma el fármaco, una medida esencial para hacer un ensayo clínico de calidad."
"Los resultados muestran que la mayoría de pacientes en el grupo de dosis menor se recuperaron un día antes que los que tomaron más dosis y que más de la mitad de ambos grupos recibieron el alta a los 14 días. Con los datos que ha aportado la empresa es imposible saber qué papel ha jugado el fármaco. La compañía también señala que los pacientes que toman el medicamento antes de 10 días después de iniciarse los síntomas tienen mejor pronóstico que los que lo hacen después. Aunque el antiviral fue bien tolerado por la mayoría de pacientes, un 10% sufrió náuseas o fallo respiratorio agudo. “Estos datos son prometedores”, explica en la nota de Gilead Aruna Subramanian, médico de la Universidad de Stanford que lidera el ensayo clínico, porque muestran que una dosis menor aporta una “mejoría clínica” similar a la alta, aunque reconoce que hacen falta más datos."
"Muy poco tiempo después de este anuncio se ha publicado por sorpresa el primer ensayo clínico sobre remdesivir que sí tiene un grupo de control formado por pacientes que tomaron un placebo en lugar del fármaco estadounidense. La prestigiosa revista médica The Lancet ha decidido hacer público este estudio de inmediato, tras la nota de Gilead. En este caso el trabajo sí ha sido revisado por expertos independientes. Los resultados muestran que remdesivir no aporta ninguna ventaja a los enfermos hospitalizados con covid. El estudio, que se centra en 237 pacientes tratados en China, se filtró hace unos días y provocó una caída en Bolsa de Gilead."
“Aunque [remdesivir] parece seguro y bien tolerado no ha aportado ningún beneficio comparado con el placebo”, explica Bin Cao, médico del Hospital de la Amistad China-Japón y coordinador del ensayo, en una nota de prensa difundida por la publicación médica. Los autores reconocen que “este no es el resultado” que esperaban, pero advierten que el estudio tiene limitaciones, pues hubo que pararlo antes de que pudieran reclutar a todos los pacientes que planeaban —453— debido a la falta de casos graves tras el control de la epidemia en China."
"Los pacientes que tomaron remdesivir no se recuperaron antes que los que tomaban placebo —21 días con el fármaco, 23 sin él— y la mortalidad en ambos grupos no es estadísticamente diferente (14% con remdesivir y 13% sin él). Tampoco hay diferencias en carga viral entre los dos grupos."
"Lo que sí se ha observado, aunque no tiene validez estadística, es que los pacientes que toman el fármaco de Gilead antes de que pasen 10 días de enfermedad registraron menos complicaciones y mortalidad —11 % con la droga y 15% sin ella—. De nuevo, la cantidad absoluta de enfermos en uno y otro grupo es tan pequeña que los resultados no tienen validez estadística. El estudio estaba financiado por varias instituciones de investigación de China, incluida la Academia Nacional de Ciencias del país."
"Y en un tercer lance totalmente inesperado, justo hoy, poco después de la publicación de The Lancet, el Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de EE UU (NIAID), la rama de los NIH que coordina el ensayo clínico con remdesivir, ha decidido publicar datos sobre el estudio. Se trata de datos provisionales recabados antes de que el ensayo clínico haya finalizado. De nuevo, no han sido revisados por expertos independientes ni publicados en una revista científica. Los datos provienen de un panel que revisa la seguridad y los datos del ensayo. Según ese informe provisional basado en 1.063 pacientes graves hospitalizados por covid, los pacientes que toman remdesivir se recuperan un 31% antes que los que toman placebo, o 11 días frente a 15, respectivamente. El NIAID explica que la mortalidad es del 8% entre los que toman el antiviral y el 11,6% entre los que toman placebo, pero el mismo Anthony Fauci, director del NIAID, ha reconocido hoy que el dato no tiene validez estadística, según la cadena de televisión CNBC."
https://elpais.com/ciencia/2020-04-29/guerra-de-datos-entre-medicos-y-la-empresa-farmaceutica-gilead-por-un-posible-tratamiento-de-covid.htmlMANIOBRAS ORQUESTALES EN LA OSCURIDADCitarAl cierre de Wall Street: Crudo, Gilead y Google, artífices del impulso
[…]
3- Pero el factor más importante alcista en el día de hoy ha sido la esperanza sobre los medicamentos milagro que curen el virus.
Se han dado una serie de resultados sobre el retroviral de Gilead (NASDAQ:GILD) que, aunque no demuestran nada seguro, parece que indican que la enfermedad se reduce en unos días y que baja teóricamente el índice de mortalidad en la prueba del 11 al 8%. Desde luego es evidente que no es la cura para la enfermedad, aunque sí una mejora. Pero el mercado se lo ha tomado a la tremenda con muy fuertes subidas desde que se ha sabido la noticia.
Por si fuera poco, ha aparecido una segunda noticia en esta línea que decía que Trump iba a conseguir tener para finales de año 100 millones de dosis de una vacuna para el virus, poniendo a trabajar al ejército entre otros… Imaginen. Si ya el mercado estaba caliente, como se ha puesto tras escuchar esta segunda noticia. Que sea verdad o mentira ya da igual, el mercado se mueve por golpes psicológicos.
4- Y en relación con el punto 3 por eso se ha dado el muy mal dato de PIB del Q1 que ha quedado mucho peor de lo esperado, en -4,8% un minuto y pico después de que se diera la noticia de Gilead. Lo nunca visto, no han dado el PIB a la hora, algo rarísimo, lo han demorado casi 2 minutos, mientras se daba la noticia de Gilead. No es la primera vez que lo hacen. La FED anunció su superpaquete de apoyo exactamente a la misma hora en que salía el primer dato de paro demoledor.
Parece más que demostrado que el gobierno y la FED calculan al milímetro todo para que no se vaya el mercado en ningún momento de las manos. Y el mercado empieza a sentir que tiene un put gratis que puede usar para cubrir cualquier riesgo.
[…]
https://es.investing.com/analysis/al-cierre-de-wall-street-crudo-gilead-y-google-artifices-del-impulso-200435712
La vacuna antivirus, mas que aire de familia, atufa al hedor de las 'armas maravillosas' al final del nazismo que nos trae flagelador.
Saludos.
Vale, el principio metodológico garbage in, garbage out en todo su esplendor (aparte de de mostrar un uso rayano en lo fraudulento de la estadística y otras cuantas cosillas más, consideradas hasta ahora esenciales en la buena práctica científica).
Por cierto, que el nombrecito de la empresa ésa Gilead, manda bemoles (es el nombre de la nación en que se convierten los EEUU en la distopía El cuento de la criada).
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 14:56:48 pm
Citar
El BCE rebaja el interés de los préstamos a la banca ante el desplome económico
Aplicará un -1% a los nuevos créditos bajo el programa TLTRO y lanza nuevas líneas de liquidez. Lagarde espera una caída de entre el 5% y el 12% en el PIB de la zona euro este año
https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ecb.mp200430~1eaa128265.en.html (https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2020/html/ecb.mp200430~1eaa128265.en.html)
PELTROs = Pandemic Emergency Longer-Term Refinancing Operations
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 15:06:39 pm
Una depresión es una recesión cronificada. No saldremos de ella hasta que no nos atrevamos a reprimir los rentismos con mayor injusticia conmutativa, a los que llamamos 'Private Taxation'. Todo el mundo sabe que lo inmobiliario está desmadrado. Todo el mundo sabe que los alquileres salen de exprimir rentas salariales. Todo el mundo sabe que contratar un obrero es casarte con su casero. Pero sabiéndose lo que se sabe, ¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?
Se responde a la pregunta en el mismo texto. Es un rescate preventivo a los bancos. Rescatando al inquilino rescatamos al casero, que tiene hasta 10 pisos pendientes de pagar, hipotecado hasta las trancas con el banco. Los caseros con menos de 10 pisitos son tontilocos que han aprovechado el apalancamiento brutal creyendo que los alquileres iban a subir un 20% anual de por vida. Lo que espero es que en segunda vuelta le zumbemos a los caseros tontilocos de menos de 10 pisitos, expropiando al menos 7 de cada diez.
Yo lo habría hecho así directamente. No hay ayuda para los inquilinos. Que no paguen. No se perdonan las cuotas del hipotecón al casero, ni se le pagan al banco, por irresponsables. Cuando el banco no cobra, el Estado expropia los pisitos del casero hasta que el "hactibo" pueda pagar las cuotas a precio de mercado de alquiler social, que se pagan al banco. El Estado retiene la propiedad.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10513698/04/20/BBVA-sufre-perdidas-de-1792-millones-hasta-marzo-por-el-coronavirus.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10513698/04/20/BBVA-sufre-perdidas-de-1792-millones-hasta-marzo-por-el-coronavirus.html)
Citar
BBVA prevé ganancias en 2020 tras sufrir pérdidas históricas de 1.792 millones en marzo
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-30/caixabank-gano-90-millones-el-primer-trimestre-tras-provisionar-400-millones-por-el-covid-19_2573540/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-30/caixabank-gano-90-millones-el-primer-trimestre-tras-provisionar-400-millones-por-el-covid-19_2573540/)
Citar
Las provisiones por el coronavirus hunden el beneficio de Caixabank un 83%
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 15:11:13 pm
Citar
Lagarde reconoce que la inflación en el medio plazo es una especie de misterio por el coronavirus
Pide a los gobiernos una política fiscal adecuada para luchar contra la crisis
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 15:23:37 pm
Citar
El motor se ha gripado: España se encamina a un cóctel explosivo
Lo peor está por venir. La economía española afronta en el corto plazo un cóctel explosivo: recesión y caída de precios. Sólo el sector público aguanta, pero ¿hasta cuándo?
Lo único bueno de la contabilidad nacional del primer trimestre, esa caída del PIB del 5,2% respecto del último de 2019, es que no ha causado sorpresa. Era evidente que, con la actividad cerrada, la caída iba a ser histórica. Y así ha sucedido. No hay precedentes. Ni en términos trimestrales ni en términos anuales, lo que da idea de su relevancia.
Sin embargo, sí hay una novedad. Estadística, en línea con lo que ha recomendado Eurostat, ha cambiado la metodología, y en lugar de tener en cuenta la media del conjunto del tercer trimestre, lo que hubiera dado una realidad deformada, como ha sucedido con la EPA, ha proyectado la última quincena de marzo, que es cuando se ha notado la crisis de forma brutal, lo que explica que la caída haya sido tan abultada. Para ello, ha utilizado información adelantada sobre el uso de tarjetas de crédito, comercio exterior o recaudación del Estado, lo que ha permitido hacer una fotografía de situación más rigurosa.
Es decir, se ha optado por mostrar a las claras los rigores del invierno que se le viene encima a la economía española. Estadística podía haber hecho lo contrario: diluir esa terrible última quincena de marzo en el conjunto del trimestre, pero, afortunadamente, no lo ha hecho, lo que permite analizar la gravedad de una situación que, por otra parte, ya conocen millones de españoles sin esperar a que lo cuente nadie.
Y lo que se le viene encima es duro. Muy duro. Básicamente porque no sólo se han roto una o varias piezas del motor que mueve la economía. Sino que el motor ha gripado. No hay pieza que se salve. Todos los componentes de la demanda interna, salvo el gasto público (1,8%), están averiados. Sobre todo, el consumo privado (-7,5%), pero también las inversiones (-5,3%). Las exportaciones y las importaciones, igualmente, se han hundido por encima del 8%, lo que muestra hasta qué punto el motor ha dicho basta.
La coyuntura
Es evidente que hay un componente coyuntural vinculado al cierre de actividades, pero hay pocas dudas de que en un contexto exterior como el actual hay pocas razones para la esperanza en el corto plazo.
Todas las economías del mundo sufren, con mayor o menor intensidad, los efectos económicos de la pandemia, y eso hace que la salida del túnel sea más larga y difícil. Algo que no sucedió en la anterior crisis, cuando algunas grandes economías, como Alemania o EEUU salieron rápido del bache, y eso permitió que España vendiera más en el exterior.
Con las fronteras casi cerradas, y con un impulso previsible a las producciones nacionales, no parece, por lo tanto, que ese pueda ser el camino de la salvación en el corto plazo. Sin contar el desplome de la llegada de turistas, que abre en canal a un sector muy intensivo en mano de obra, y que en algunas regiones es casi un monocultivo.
Ni siquiera la inversión, cuyo peso en la evolución del PIB es relativamente pequeño, puede hacer de tracción de la actividad, toda vez que la utilización de la capacidad productiva (todavía no hay datos) se va a derrumbar, lo que significa que nadie invierte cuando está sin rendir buena parte de la potencia instalada. O expresado de otra forma, las fábricas están a medio y gas. Y eso mismo le pasará a muchos establecimientos -hosteleros o no- en los próximos meses con las medidas de desescalada.
Despidos
Al contrario de lo que sucedió en la anterior crisis, cuando muchos convenios colectivos eran plurianuales y eso pudo acelerar temporalmente el consumo de las familias, tampoco los salarios tendrán esa capacidad de tracción. Muchas empresas han recortado sueldos y un buen número de ERTE, hoy imposible de calcular, acabarán siendo ERE. Es decir, despidos puros y duros, lo que en parte -además de otros factores exteriores- explica que la inflación haya vuelto a entrar en terreno negativo.
Es evidente que el desplome del IPC (-0,7%), tiene un componente coyuntural vinculado al derrumbe de los precios del petróleo, pero no es menos obvio que con un hundimiento del consumo privado, vinculado a la destrucción de empleo y a los menores salarios, hay pocas razones para que el IPC vuelva a terreno positivo. Ni siquiera la inflación subyacente, que elimina los componentes más erráticos, como la energía y los alimentos no elaborados.
Se trata, por lo tanto, de un cóctel explosivo: recesión intensa y caída de precios, también en el inmobiliario, lo que muestra el camino a ninguna parte que le espera a la economía española en los próximos trimestres. Sin olvidar otro factor muy a tener en cuenta, y que tiene que ver con el papel del sector público para dar la vuelta a la caída de la actividad.
Los gobiernos, unos más y otros menos, dependiendo de su espacio fiscal, han gastado hasta ahora como si un hubiera mañana. Pero lo cierto es que hay un mañana, y se llaman mercados, que son quienes administran una justicia muy sui generis en nombre de ellos mismos. Y que tienden a penalizar a los países que más tardan en salir de la crisis, como bien aprendió Rodríguez Zapatero en su día.
Lo que se sabe hasta ahora es que los estabilizadores automáticos, principalmente desempleo, están funcionando, y eso explica que el sector público sea hoy anticíclico. Lo que no está tan claro es hasta cuándo podrá seguir siéndolo, toda vez que dependerá de si el motor vuelve a funcionar. Si lo hace, habrá recursos, pero si la economía entra en una fase larga de recesión las cosas tenderán a complicarse. El tiempo lo dirá, pero hoy no hay razones para el optimismo.
Publicado por: CHOSEN en Abril 30, 2020, 16:21:07 pm
Citar
¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer :(
El método cartesiano nos dice que:
-1º Es lo que parece. Realmente siguen echados al monte en su defensa del artefacto. Supongo que lo importante en última instancia es defender el ahorro enladrillado (expectativas de materialización) y la derivada de los ingresos públicos que no es despreciable -economía extraordinaria convertida en principal-. Son argumentos incluso justificables si tu horizonte vital se sitúa a escasos 4 años vista.
o
-2º No es lo que parece. Asustadísimos nunca da puntada sin hilo. Estarían echando el resto en promover el aumento del parque de viviendas en alquiler -FOMENTANDO LA OFERTA- (¿que cabría esperar de un puñado de mismacestahuevones ofertademandistas?) aún a costa de perder la poca dignidad que les queda por el camino, explotando la avaricia del pequeño-propietario reticente a disfrutar las mieles de exprimir a pobres tan pobres que no pueden acceder a una hipotequita a euribor+0,99% (BBVA). Creo que esta vía tambien la apuntó Saturno.
Adicionalmente tendríamos la N-N-ÉSIMA operación escoba destinada a desatascar al menudeo los balances de la banca en la sombra empantanada con la banca al sol. Quien sabe si apuntalando la banca al sol utilizando a los inquilinos como mulas porteadoras. Y quien sabe si incluso allanando la futura conversión de la SAREB en insitución benéfica.
Todo encajaría. La cuestión es que las iniciativas de intermediación/garantía pública ya tuvieron su florecer y ocaso alrededor de 2012. Fracasaron porque los recursos públicos se agotaron en igual proporción al desorbitado coste, al menos en las comunidades en las que tengo conocimiento, y el parque de viviendas en alquiler no aumentó como muestra la situación actual. Además esto choca de frente con la propia existencia del banco congelador.
:'(
Nos hemos metido en la irracionalidad más absoluta, y estamos discutiendo sobre si los espíritus en la Ouija cometen faltas de ortografía, o no.
Lo que habría que hacer es coger el tablero y tirarlo a la basura, como la basura irracional que es.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 30, 2020, 16:39:55 pm
Citar¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer :(
El método cartesiano nos dice que:
-1º Es lo que parece. Realmente siguen echados al monte en su defensa del artefacto. Supongo que lo importante en última instancia es defender el ahorro enladrillado (expectativas de materialización) y la derivada de los ingresos públicos que no es despreciable -economía extraordinaria convertida en principal-. Son argumentos incluso justificables si tu horizonte vital se sitúa a escasos 4 años vista.
o
-2º No es lo que parece. Asustadísimos nunca da puntada sin hilo. Estarían echando el resto en promover el aumento del parque de viviendas en alquiler -FOMENTANDO LA OFERTA- (¿que cabría esperar de un puñado de mismacestahuevones ofertademandistas?) aún a costa de perder la poca dignidad que les queda por el camino, explotando la avaricia del pequeño-propietario reticente a disfrutar las mieles de exprimir a pobres tan pobres que no pueden acceder a una hipotequita a euribor+0,99% (BBVA). Creo que esta vía tambien la apuntó Saturno.
Adicionalmente tendríamos la N-N-ÉSIMA operación escoba destinada a desatascar al menudeo los balances de la banca en la sombra empantanada con la banca al sol. Quien sabe si apuntalando la banca al sol utilizando a los inquilinos como mulas porteadoras. Y quien sabe si incluso allanando la futura conversión de la SAREB en insitución benéfica.
Todo encajaría. La cuestión es que las iniciativas de intermediación/garantía pública ya tuvieron su florecer y ocaso alrededor de 2012. Fracasaron porque los recursos públicos se agotaron en igual proporción al desorbitado coste, al menos en las comunidades en las que tengo conocimiento, y el parque de viviendas en alquiler no aumentó como muestra la situación actual. Además esto choca de frente con la propia existencia del banco congelador.
:'(
Nos hemos metido en la irracionalidad más absoluta, y estamos discutiendo sobre si los espíritus en la Ouija cometen faltas de ortografía, o no.
Lo que habría que hacer es coger el tablero y tirarlo a la basura, como la basura irracional que es.
Como ya comenté, en el colegio profesional de mi esposa dieron hace un poco un curso de valoraciones inmobiliarias en expropiaciones. Prácticamente le obligué a hacerlo. Aquí aprendí que no es cierto que todo esté relacionado con todo, pero tampoco que nada esté relacionado con nada.
Aqui hay mucho edificio centrico en ruinas y la legislación actual ya prevé muchas formas de obligar a los propietarios a mantener los inmuebles en buen estado, aunque después sea papel mojado y no se cumpla.
Publicado por: Negrule en Abril 30, 2020, 17:18:15 pm
No merece la pena buscar explicaciones lo único que nos aporta es desánimo, y un desgaste de energía brutal. Los humanos no somos salmones es agotador nadar a contra corriente, sin contar los que se quedan en el camino devorados por "exprime inquilinos" "La carrera anual puede ser un acontecimiento importante para los osos pardos, águilas calvas y los pescadores" deportivos., los que llegan al final, exhaustos, ya sabemos lo que nos espera. " Después de la freza, todos los salmones del Pacífico y la mayoría de los salmones del atlántico mueren y el ciclo de vida del salmón comienza otra vez"
Citar¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer :(
El método cartesiano nos dice que:
-1º Es lo que parece. Realmente siguen echados al monte en su defensa del artefacto. Supongo que lo importante en última instancia es defender el ahorro enladrillado (expectativas de materialización) y la derivada de los ingresos públicos que no es despreciable -economía extraordinaria convertida en principal-. Son argumentos incluso justificables si tu horizonte vital se sitúa a escasos 4 años vista.
o
-2º No es lo que parece. Asustadísimos nunca da puntada sin hilo. Estarían echando el resto en promover el aumento del parque de viviendas en alquiler -FOMENTANDO LA OFERTA- (¿que cabría esperar de un puñado de mismacestahuevones ofertademandistas?) aún a costa de perder la poca dignidad que les queda por el camino, explotando la avaricia del pequeño-propietario reticente a disfrutar las mieles de exprimir a pobres tan pobres que no pueden acceder a una hipotequita a euribor+0,99% (BBVA). Creo que esta vía tambien la apuntó Saturno.
Adicionalmente tendríamos la N-N-ÉSIMA operación escoba destinada a desatascar al menudeo los balances de la banca en la sombra empantanada con la banca al sol. Quien sabe si apuntalando la banca al sol utilizando a los inquilinos como mulas porteadoras. Y quien sabe si incluso allanando la futura conversión de la SAREB en insitución benéfica.
Todo encajaría. La cuestión es que las iniciativas de intermediación/garantía pública ya tuvieron su florecer y ocaso alrededor de 2012. Fracasaron porque los recursos públicos se agotaron en igual proporción al desorbitado coste, al menos en las comunidades en las que tengo conocimiento, y el parque de viviendas en alquiler no aumentó como muestra la situación actual. Además esto choca de frente con la propia existencia del banco congelador.
:'(
Nos hemos metido en la irracionalidad más absoluta, y estamos discutiendo sobre si los espíritus en la Ouija cometen faltas de ortografía, o no.
Lo que habría que hacer es coger el tablero y tirarlo a la basura, como la basura irracional que es.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 17:22:53 pm
Citar¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer :(
Los bancos españoles deben estar apoyando al gobierno de todas las formas posibles, entre ellas las emisiones de deuda pública del Tesoro. Así que, dar préstamos a los inquilinos (que luego deberán devolverse) para que paguen las rentas a los propietarios de los pisitos es una manera de poner un escudo a los bancos; evitando de esta forma un mayor número de impagos de hipotecas, por ejemplo. Sea o no un efecto buscado de manera directa.
¿Cuál es la principal razón (la que lleva a Asustadísimos a calificar de cínica esta actuación) de preservar el exprimeinquilinato? No me cabe duda que esta X se irá despejando...
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Abril 30, 2020, 18:11:48 pm
Citar¿por qué el Gobierno cínicamente ha preservado el exprimeinquilinato «en primer lugar», con la complicidad de la oposición, en contra del dictado del ortograma capitalista?Pues a estas alturas uno ya no sabe lo que creer :(
Los bancos españoles deben estar apoyando al gobierno de todas las formas posibles, entre ellas las emisiones de deuda pública del Tesoro. Así que, dar préstamos a los inquilinos (que luego deberán devolverse) para que paguen las rentas a los propietarios de los pisitos es una manera de poner un escudo a los bancos; evitando de esta forma un mayor número de impagos de hipotecas, por ejemplo. Sea o no un efecto buscado de manera directa.
¿Cuál es la principal razón (la que lleva a Asustadísimos a calificar de cínica esta actuación) de preservar el exprimeinquilinato? No me cabe duda que esta X se irá despejando...
Habría que hacer una estimación de cuanto "compras, y con lo que cobras de alquiler pagas la hipoteca y te sobra un poco" hay
Publicado por: nocompresahora en Abril 30, 2020, 18:45:52 pm
Una de las principales la capacidad de aguante de la sociedad española, es decir, hasta cuando y hasta cuanto se puede asfixiar a la población hasta que empiece a haber disturbios generalizados. Porque si el Gobierno tiene una caída de ingresos brutal, estará pensando en optimizarlos para mantener los intereses de la mayoría natural sin que arda España por los 4 costados.
Da la sensación de que el Gobierno actúa de forma reactiva, improvisando según va evolucionando la situación, entre otras razones porque está a la espera del maná europeo, y claro para que tomar medidas de calado si a lo mejor puede seguir con la misma fiscalidad dopada por la UE.
Es decir, que por ejemplo, si un día va a mirar a la caja y ve que está vacía, pues puede improvisar con lo primero que se le ocurra como recortar el sueldo a los funcionarios (como ya se hizo en 2010).
Vamos que yo creo que lo que tratan es sobrevivir al día a día, que a lo mejor suena la campana y descubren una pócima que lo soluciona todo.
Y puede que el hecho de que haya disturbios generalizados le sirva para llorarle a la UE para que afloje la pasta.
Lo que pasa que por otro lado, el hecho de que esté el virus por ahí, impide que la gente se concentre en manifestaciones (estoy pensando en la movida Griega de hace unos años) Pero claro esto es un arma de doble filo, porque no se percibe si el cabreo del personal va aumentando, y anticiparse a la posible explosión de protestas. A lo mejor se llega a una situación en que la gente sale a las calles con tal enfado que el virus sea ignorado por completo.
Lo que está claro es que la encuesta del CIS sigue dando al que manda como claro ganador de las próximas elecciones, entonces... ¿que problema hay?
Publicado por: Urbanismo en Abril 30, 2020, 18:51:34 pm
Hoy ha salido el dato del PIB trimestral, en unos días el dato del desempleo y afiliación a la seguridad social del mes de abril, si el primero ha sido mas negro que el sobaco de un grillo, el segundo lo puede superar en negritud.
A estas alturas de la corrida da igual lo que diga o haga el (des)gobierno y la (in)existente oposición, solo hay dos salidas, o la intervención pura y dura por parte de la UE, o la autarquía de los años cuarenta/cincuenta -que al final acabó con una intervención-, no hay más.
Creo personalmente que solo cabe la salida A, que va a ser muy dura, durisima, pero menos que la B. Digamos que la primera nos garantiza mas o menos cinco años de posguerra, la segunda una posguerra perpetua, o al menos hasta que acabemos en la A, pero con mas sufrimiento. Nuestro modelo tripartito, basado en la construcción mala cobrada a precio de oro, el turismo baratujo y ser la maquiladora de las empresas alemanas y francesas de automoción, se ha acabado, no es que esté muerto, es que ya lo han incinerado, se ha ido y no va a volver, como no volvió el imperio austrohúngaro.
Miras a los ladrilleros, a los pensionistas, a todos esos integrantes de observatorios variados, a esos politiquillos regionales, y te das cuenta de que no son conscientes de lo que ha pasado, de que sus vidas han desaparecido, que sus pisitos airbeneberos no valen nada, cero patatero, que sus modelitos autonómicos, sus observatorios de la influencia del machismo en el percebe gaditano, y esas pensiones regaladas para comprar el voto en una buena parte de casos, no es que pendan de un hilo, es que ya están en caída libre, y veremos en que acaba la cosa.
Es cierto, que parece que en el (des)gobierno hay partidarios de la opción B, confiscar una parte de los depósitos bancarios y aguantar una temporada mas el chiringuito; cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta de que eso no es que sea pan para hoy y hambre para mañana, es que es hambre desde ya mismo, es convertir este país en Zimbawe, solo que estamos donde estamos, y no perdidos en el cono sur de Africa.
No desesperen, no es que estemos viendo los últimos estertores del pisito, es que ya se ha muerto, lo que pasa en que en este caso es mas grande la momia que la pirámide, no saben como meterla en ella, sellarla y arrojar la llave al caldero de hierro fundido. Miren el último post de Flagelador, y recuerden que en este caso además las armas milagrosas son de la señorita pepis, y no aguantan ni medio uso, vamos que se caen solas, cuando no hay harina todo es mohina.
Un saludo y tengan mucho cuidado ahí fuera, no sea que les pille un ministro/a o consejero -conejeros les decía un amigo mio-/a, de los de sanidad, que tienen mas peligro que un submarino descapotable (milagroso eso si).
Publicado por: Meledo en Abril 30, 2020, 18:52:43 pm
Yo opino que saber lo que va a pasar a corto plazo es muy complicado, porque hay muchas variables en juego que no está claro como van a evolucionar.No me acuerdo bien como y cuando fueron exactamante los disturbios griegos. ¿Pero la mayoria de los disturbios griegos fueron con Syriza en el gobierno o aún estaba Papandreu?
Una de las principales la capacidad de aguante de la sociedad española, es decir, hasta cuando y hasta cuanto se puede asfixiar a la población hasta que empiece a haber disturbios generalizados. Porque si el Gobierno tiene una caída de ingresos brutal, estará pensando en optimizarlos para mantener los intereses de la mayoría natural sin que arda España por los 4 costados.
Da la sensación de que el Gobierno actúa de forma reactiva, improvisando según va evolucionando la situación, entre otras razones porque está a la espera del maná europeo, y claro para que tomar medidas de calado si a lo mejor puede seguir con la misma fiscalidad dopada por la UE.
Es decir, que por ejemplo, si un día va a mirar a la caja y ve que está vacía, pues puede improvisar con lo primero que se le ocurra como recortar el sueldo a los funcionarios (como ya se hizo en 2010).
Vamos que yo creo que lo que tratan es sobrevivir al día a día, que a lo mejor suena la campana y descubren una pócima que lo soluciona todo.
Y puede que el hecho de que haya disturbios generalizados le sirva para llorarle a la UE para que afloje la pasta.
Lo que pasa que por otro lado, el hecho de que esté el virus por ahí, impide que la gente se concentre en manifestaciones (estoy pensando en la movida Griega de hace unos años) Pero claro esto es un arma de doble filo, porque no se percibe si el cabreo del personal va aumentando, y anticiparse a la posible explosión de protestas. A lo mejor se llega a una situación en que la gente sale a las calles con tal enfado que el virus sea ignorado por completo.
Lo que está claro es que la encuesta del CIS sigue dando al que manda como claro ganador de las próximas elecciones, entonces... ¿que problema hay?
En este caso tenemos a Podemos en el gobierno. Que es el que mejor hubiera gobernado los disturbios en la oposición.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 19:02:44 pm
El final de la cuenta atrás
Hoy ha salido el dato del PIB trimestral, en unos días el dato del desempleo y afiliación a la seguridad social del mes de abril, si el primero ha sido mas negro que el sobaco de un grillo, el segundo lo puede superar en negritud.
Efectivamente, estamos viendo (a través de los datos) la destrucción a que alude Asustadísimos.
Publicado por: Saturio en Abril 30, 2020, 19:19:20 pm
En esto se va ha resumir todo. Acuérdense de cuando vivimos el último NHD.
Las redes clientelares se van a resentir porque no hay para tanto reparto y los clientes se van a enfadar mucho con los patrones.
Cuando el asesor del subdelegado del subdirector del instituto autonómico de fomento de la nada se quede en el paro se va a enfadar mucho. Y su prima que tiene una empresa de formación a la que le contrataban los seminarios.
Otra vez, los partidos del sistema van a sufrir porque ya no podrán aplicar la máxima de los marines y tendrán que dejar a gente atrás.
Prepárense a ver surgir otra vez casos de corrupción cuando empiecen a sacar guasapps que tienen por ahí guardados. Para no ir más lejos con los temas de las compras de materiales covid-19.
Lo que pasa es que los partidos del sistema ahora incluyen a otros.
La cosa está complicada. Nada iba bien antes del virus. Todo el rollo de la suspensión de los plazos administrativos retrasará las suspensiones de pagos por lo que parecerá que hay una tregua.
Nóminas y prestaciones de desempleo que no se pagan ni cobran no van a reanimar el consumo por mucho que abran los bares.
Volveremos a ver exáctamente las mismas historias, como por ejemplo, lo de los taxistas quebrados.
Volveremos a ver a los uderguoter con la deuda y sin poder vender ni alquilar.
Todas las cadenas de suministro están dislocadas y no sabemos muy bien cómo se van a recomponer.
Volveremos a ver la prima de riesgo en lo alto y volveremos a oir lo mala que es Europa (esta vez porque no quiere Eurobonos).
Volveremos a ver a gente diciendo que de la petanca no se vive.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 19:27:47 pm
https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/ (https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/)
Citar
Commission explores EU-wide crowdfunding project to finance recovery
The European Commission has held initial talks with various platforms involved in crowdfunding and proposed to lead a joint EU-wide crowdfunding campaign to help some of the most affected groups by the coronavirus pandemic, according to an internal document seen by EURACTIV.com.
The Commission’s internal memo, dated 7 April, proposed “a joint action among existing crowdfunding platforms” to support the most vulnerable citizens, small businesses and self-employed workers affected by the lockdown.
The EU executive would lead and coordinate the campaign across the bloc including those member states without crowdfunding platforms.
“It would launch a strong signal of solidarity not only at a national and local level but also EU solidarity to affected populations across member states,” the note reads.
The document explains that the idea is “being informally discussed with the industry”, including a “very positive” preliminary contact with the European Crowdfunding Network, who will follow up with its members.
The crowdfunding campaign would raise funds from citizens, companies, organisations and philanthropists to contribute alongside the public sector to fight the crisis.
It would not be the first innovative pledging effort the Commission would lead during the coronavirus pandemic.
On 4 May, the EU executive is launching a worldwide pledging marathon, with other partners, to finance the development of a vaccine against the COVID-19.
The initiative wants to raise around €7.5 billion from countries, organisations and companies.
The proposal was part of a document listing urgent actions to mobilise various actors during the COVID-19 crisis, in particular the financial sector.
Among other ideas, the document also proposed an “EU Code of Responsible Conduct” for the financial sector to support European citizens and businesses in this crisis, which could include individual pledges by banks and other financial actors.
Commission officials described the document as part of “internal brainstorming” but added that some of the ideas could be part of a new banking package.
The banking package, put forward on Tuesday (28 April), will unleash more capital available for loans to companies and households by easing the banking rules. It could unlock around €30 billion in additional loans, which could mobilise extra €450 billion of capital, according to Commission officials.
“We are using the full flexibility of the EU’s banking rules and proposing targeted legislative changes to enable banks to keep the liquidity taps turned on so that households and companies can get the financing they need,” the Commission vice-president in charge of financial services, Valdis Dombrovskis, said on Tuesday.
A communication included in the banking package said the EU executive “will further engage with the European financial sector on its role in the fight against the coronavirus and its socio-economic impacts, and the support of a sustainable economic recovery.”
Dombrovskis highlighted some best practices implemented by the financial sector so far, such as the deferral of loan payments, already mentioned in the memo dated on 7 April.
He added that he was open to considering more solutions, given that not every member state is adopting some of these practices to make available more capital.
“We need to find solutions for concrete problems. And we need to do it quickly,” Dombrovskis stressed.
Publicado por: volem volente en Abril 30, 2020, 19:37:27 pm
Las pensiones no se tocan, es el mayor caladero de votos de este pais, antes caerian los funcionarios.
Sin mencionar que, como ya pasó en 2008, los abuelos ya están dando de comer a hijos y nietos: hay entidades bancarias que han "adelantado" el ingreso de la pensión al día 21 de abril.
Ergo menos supermercados asaltados a los que mandar a la UME.
Ya dije hace tiempo que si en este país se tocan las pensiones ( entiéndase a lo bruto) el 36 nos iba a parecer un picnic de tarde de verano...
Publicado por: el flagelador de regres en Abril 30, 2020, 19:38:07 pm
No merece la pena buscar explicaciones lo único que nos aporta es desánimo, y un desgaste de energía brutal. Los humanos no somos salmones es agotador nadar a contra corriente, sin contar los que se quedan en el camino devorados por "exprime inquilinos" "La carrera anual puede ser un acontecimiento importante para los osos pardos, águilas calvas y los pescadores" deportivos., los que llegan al final, exhaustos, ya sabemos lo que nos espera. " Después de la freza, todos los salmones del Pacífico y la mayoría de los salmones del atlántico mueren y el ciclo de vida del salmón comienza otra vez"
Cuando empecé a aplicar la metáfora DrittesReichiana lo hice porque estaba convencido de que era una buena manera de aplicar unas imagenes y unos relatos ya conocidos; las situaciones más duras, las batallas más salvajes y sangrientas, los peores abusos contra los civiles se produjeron en su mayoría en los últimos dos años de guerra, desde Zitadelle; el pico de producción industrial militar germana fue en el 44; las guerras son siempre un infierno; la segunda guerra mundial fue el Infierno para muchos en aquellos terribles 1943 a 1945; entre esos muchos estaban la casi totalidad de los alemanes. Alegremonos que (de momento) la metáfora es solo tangencial; aquí no nos llueven bombas incendiarias, ni está la Gestapo colgando "derrotistas". El problema es cómo afrontar una certidumbre: para muchos de nosotros el PC ha "consumido" nuestra vida en un "sinsentido" vital, intentando esquivar las peores trampas del PC, y cuando parecia que el ansiado cruce del Jordán estaba ya al alcance de nuestra vista, resulta que Canaan está lleva de descreídos amadores de ídolos y falsos dioses. No solo eso; los cabritos se encierran en sus Jerichos para jodernos el fin de fiesta. En fin... ¿cabía esperar otra cosa? Nuestra principal falta sobre eso está ya clara, hemos pecado de ilusos, y pensado que finalmente el daño por intentar mantener el momio era tan evidentemente devastador, creímos que el PC dejaría de pisar el acelerador y dejaría adelantar a una TE inevitable, por que inevitablemente el mundo está cambiando a marchas forzadas desde el inicio de este siglo. Bueno, bofetada de realidad... ¿Nos vamos a dejar vencer después de tantos años cuando el final está tan cerca? Y una mierda... pero tenemos que armarnos, por que va a haber mucha sangre (y espero que sea solo figuradamente); señores, batanse en retirada, escondanse lo mejor posible, y esperen a que escampe; estarán los mejor situados anímicamente cuando superemos por fin este agónico fin del PC.
Por cierto, que el nombrecito de la empresa ésa Gilead, manda bemoles (es el nombre de la nación en que se convierten los EEUU en la distopía El cuento de la criada).:rofl: :rofl: Pero hombre, wanderer, no fastidiémos... Gilead (en)=Galaad (es)=Galaad (la); el sítio donde Labán y Jacob parten peras y se arreglan: de la Nova Vulgata, Genesis 31-23 "Qui, assumptis fratribus suis, persecutus est eum diebus septem et comprehendit eum in monte Galaad." En la Reina Valera "Y tomó à sus hermanos consigo, y fue tras el camino de siete dias, y alcançólo en el monte de Galaad". Y en la King James "And hee tooke his brethrem with him, and pursued after him seuen dayes iourney, and they ouertooke him in the mount Gilead". A los anglos, especialmente a los usanos, les encantan los nombres bíblicos...
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 20:35:42 pm
Publicado por: berberecho en Abril 30, 2020, 20:40:54 pm
En Europa, parece, los tienen calados. Simplemente les dan cuerda, si no se van a ir lejos. No se confundan: no hay nada profundo detrás de las decisiones pro-inmobiliarias. Simplemente funcionan como políticos, siguen la corriente. Al menos la corriente "oficial" durante los últimos 40 años. Creen que sujetar el rentismo es lo correcto (aunque tampoco les importa mucho lo correcto). Por defecto, todos tienen la misma actitud: "no toques nada, no digas nada, da la razón a todo el mundo y cuando apuñales que no se te vea". Lo peor que le puede pasar a un político (ya no hay políticos "de raza") es que le toque un cambio de modelo. Ellos quieren tranquilidad y estar a lo suyo.
La última carta que les queda son los depósitos. Pero, ¡hay amigo! eso son palabras mayores. ¿un 0.2% de impuesto? ¿y de qué sirve eso, si son 1800 millones al año (sobre 900.000 millones en depósitos), lo que se gasta en la factura de las pensiones durante 3 días? Y si expropias más, ¿luego qué? La gente no es muy lista, pero que le quiten dinero directamente del banco es entrar en otra dimensión.
Sólo queda una salida razonable, y no es bonita. Pedro, pasa a la historia, y hazlo bien.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 20:58:01 pm
Citar
Donovan (UBS): "España no debe intentar mantener con vida a un sector si se sabe que éste no sobrevivirá en la próxima década"
¿Qué recomendaría para hacer frente a dichos desafíos?
Desde mi punto de vista, la economía se enfrenta esencialmente a tres cambios estructurales a la vez. El Covid-19 es uno de ellos, pero junto a eso tenemos la cuarta revolución industrial, donde se incluyen la automatización, la robótica, la tecnología y la digitalización. También tenemos lo que llamo la crisis crediticia ambiental. La pandemia acelerará estos cambios. Particularmente un país como España, que tendrá una serie de desafíos en sectores que antes han sido dominantes, como el turismo, considerar estos cambios estructurales es una forma potencialmente interesante de abordar el problema. En lugar de ayudar a un sector porque va mal creo que hay que preguntarse si éste sobrevivirá en los próximos 10 años. Si no va a sobrevivir, obviamente habrá que ayudar a las personas cuyos medios de vida se vean afectados pero no se debe intentar mantener con vida a un sector si se sabe que no va a sobrevivir.
Publicado por: PopArt en Abril 30, 2020, 20:58:34 pm
La deuda será monstruosa, y si la jugada sale bien, la Era Cero consistirá en ir a currar, aumentar la eficiencia y pagar facturas. Si sale mal, algunos países quedarían sin solución para muchas décadas.
Aún estamos a tiempo de evitar el endeudamiento, pero no tenemos opción, todos los países van a una y no van a permitir que nadie quede fuera, vamos a poner toda la munición encima de la mesa y vamos a usar hasta la última bala.
Por otra parte, en todo hay fases. Shock > Negación > Devastación > Descubrimiento > Asimilación > Resignación > Adaptación > Reconstrucción.
Estamos al principio y toca gastar todo el combustible en amortiguar la caída en lo posible. En esta fase el dinero se va como agua en un cesto (como en el Plan E), pero se frena la hostia contra el suelo y no nos matamos por la calle. Después se tira abajo lo que sobre, y se empieza a seleccionar dónde invertir para maximizar el efecto. Esto como sabemos se puede hacer bien o mal...
Estoy de acuerdo en que No Hay Dinero, en el sentido de que todo lo que vamos a ver a nuestro alrededor es deuda, y el dinero se va a usar en repagar esa deuda. Todo aquel que tenga su dinero y no tenga que pagar deuda será rico, y por eso el dinero será fortísimo. Espero que haya ocio, habrá consumo de masas, pero sin lujos. La prioridad será repagar la deuda. La economía puede despegar en sectores de rápido crecimiento que creen empleo: servicios, transformación digital, medio ambiente, salud, etc. El sector público debería ser extenso por muchos años, y no descarto que se creen empleos públicos a tutiplén en los próximos dos o tres años.
Europa será un buen paraguas bajo el que estar, si se hacen las cosas bien y si nos podemos fiar de los socios... harto difícil, pero muy necesario.
Publicado por: SteelFingers en Abril 30, 2020, 20:59:11 pm
Javier Díaz Giménez: "Siempre he sido un nostálgico del rescate. Permitiría hacer cambios fundamentales"
Reflexiona sobre la necesidad de dejar quebrar a muchas empresas y de la importancia que tendría recibir ayuda externa dentro de la serie 50 opiniones para salir de la crisis.
30 abril, 2020 02:50
Javier Díaz-Giménez (Madrid, 1960) es un economista con un discurso diferente. Profesor del IESE Business School e investigador en el campo de la macroeconomía, es crítico con la organización territorial del Estado español, que califica en esta entrevista de "disparate".
Gran conocedor del sistema de pensiones y estudioso de las reformas de la política fiscal, fue asesor del Ministerio de Industria y tuvo un paso muy fugaz como asesor de la Oficina Económica de La Moncloa en tiempos de José Luis Rodríguez Zapatero. Pero no se adscribe a las siglas de ningún partido.
¿Cómo se debería plantear el plan de reconstrucción de la economía española?
No sé si ha habido una destrucción porque no se ha roto nada, simplemente se ha parado la actividad. La palabra reconstrucción plantea un problema, parece como que haya que arreglar un puente, cambiar una estatua de sitio o invertir en más kilómetros de AVE y no hay que hacer nada de esto. Al hablar de reconstrucción parece que todo va a tener que ver con rescatar el pasado. No tiene mucho sentido incurrir en una locura de gasto injustificado e inasumible por el Estado, lo que tiene sentido es justo lo que no tenemos y no cuesta dinero. Lo que podría hacer el Gobierno es una hoja de ruta cuidadosamente planificada con toda la anticipación que sea posible. Si el ciudadano no sabe todavía si podrá ir a su destino de vacaciones en julio, imaginemos las empresas que no saben cuándo podrán volver sus trabajadores, si tendrán que hacer test... Cuando un empresario me llama para preguntarme cuándo creo que podrá reanudar la actividad, le digo que en estas circunstancias, los más prudente es pensar que va a empezar en septiembre.
No tiene sentido incurrir en una locura de gasto, lo que tiene sentido es lo que no tenemos y no cuesta dinero: una hoja de ruta planificada
¿El plan de desescalada anunciado por el Gobierno es mejorable?
El presidente del Gobierno tendría que haber dicho cuáles son los indicadores que van a emplear para decidir las fases de la desescalada. Si todavía no los sabe, ¿cómo puede haber hecho ese plan? Y si los sabe, ¿por qué no los comunica? ¿Tiene miedo de que todo el mundo los discuta? La reconstrucción que nos hace falta es un buen plan de desescalada. En su intervención del 28 de abril, el presidente del Gobierno dijo: “si eso, ya vamos viendo…” ¿Es ese el plan? ¿Cómo se hace una reconstrucción? Pensando cuidadosamente la normativa y ayudando a las personas y a las empresas a planificarse y a organizarse. Justo lo que no está haciendo el Gobierno.
Medidas como las líneas de avales del ICO, ¿son acertadas?
Con respecto a los créditos a empresas, cuando se termine el confinamiento, habrá tres clases: unas a las que les ha ido muy bien con la crisis del Covid19, y que van a ganar mucho más dinero de lo que habrían ganado; otras que no van a abrir por más ayudas que reciban -por ejemplo los bares que solo tienen una barra, o la hostelería de locales pequeños-; y otras que si las aguantas un poco y les das liquidez van a poder salir adelante. Saber a qué clase pertenece cada una no es fácil. El ICO tendría que ayudar sólo a las del tercer grupo: a aquellas que solo van a sobrevivir con ayudas.
En cambio, a las empresas del segundo grupo, las que no pueden subsistir en la nueva economía que nos espera, no hay que ayudarlas, a las personas afectadas por los despidos y las quiebras sí, pero a las empresas, no. La decisión de cerrar una empresa se explica en todos los libros de microeconomía básica. Y va a haber muchas PYMES que van a quebrar como consecuencia de esta crisis.
El ICO tendría que ayudar sólo a las empresas que solo van a sobrevivir con ayudas
En el largo plazo, una empresa tiene que cerrar si pierde dinero. Pero en el corto plazo, puede seguir abierta siempre que sus ingresos variables sean mayores que sus costes variables. Si esto no es así, tendrá que cerrar. Con esa premisa se puede seguir pensando en qué hacer con esas empresas.
Algunas tendrán un problema con sus ingresos variables. Por lo tanto, tendrán que reducir sus costes variables y tendrán que financiarse durante el periodo de ajuste hasta que sus ingresos variables aumenten. Durante ese periodo, tendrán que seguir pagando sus nóminas y sus facturas que van desde la luz hasta los impuestos. Esas compañías son las que deberían recibir ayudas. Las que no cumplan esa condición, no son rescatables. Desgraciadamente, deberían quebrar y los recursos del Estado deberían dedicarse a ayudar a las personas afectadas por esas quiebras.
¿Debería buscar el Gobierno ayuda en una figura externa, como pueda ser un Vittorio Colao?
A mi me gustaría que la presidenta de nuestro gobierno fuera Angela Merkel y si está demasiado ocupada, otra solución simpática, que yo vería con buenos ojos, sería que nos adoptaran los portugueses. Me gustaría que el próximo confinamiento me pillara en cualquier otro sitio del mundo que no fuera España.
Me gustaría que la presidenta de nuestro gobierno fuera Angela Merkel y si está demasiado ocupada, que nos adoptaran los portugueses
¿Qué medidas se pueden adoptar para paliar el daño que está sufriendo la economía?
Después de esto, lo que va a pasar es que muchos van a arrimar el ascua a su sardina. Por ejemplo, los partidarios de la renta básica, van a decir que éste es el momento de aprobarla. Pero no lo es. Es el momento de una renta de emergencia. Tampoco es el momento de poner en marcha un gran plan de infraestructuras verdes si lo que te gusta es una política 'verde'. Ahora lo que tenemos que hacer es poner la economía a andar. Y ¿cómo se pone a andar? Con planificación, con información y con comunicación. El Gobierno debe entender esto.
Lo que tenemos que hacer es poner la economía a andar. Y ¿cómo? Con planificación, con información, con comunicación
El Gobierno, en realidad, no tiene que hacer nada porque el parón de la economía viene de una prohibición, que probablemente esté justificada por la pandemia. En 2020 la economía española iba a crecer un 1,6% sin la ayuda del Gobierno. Si ha dejado de crecer ha sido por la pandemia y por su gestión, o sea, por la pandemia y por el imperativo legal del Estado de Alarma, probablemente justificado.
¿Hay que acelerar la desescalada?
Lo que no puede ser es entrar en una dinámica en la que como se cerró muy tarde y con una brocha muy gorda, ahora, para compensar, se abra también tarde y con una brocha muy cuestionable. No es con prudencia como se soluciona este problema. La reconstrucción podría empieza hoy, ayer, o en cualquier momento y no hay que esperar a una inyección de billones de euros del Estado.
No es el momento de una renta básica. Es el momento de una renta de emergencia. Tampoco lo es de poner en marcha un plan 'verde'
Mi propuesta es que ayudemos a las personas que lo necesitan. Lo que deben hacer los gobiernos, incluso los menos intervencionistas, en las catástrofes naturales es ayudar a los ciudadanos. La epidemia del Covid19 es una catástrofe natural. El coronavirus se parece a un terremoto, o a una inundación, pero con el agravante de que afecta a todo el mundo al mismo tiempo, lo que encarece de una forma extravagante las ayudas de emergencia. El Gobierno tiene que pensar que en una catástrofe, como criterio general, lo que tiene que hacer es ayudar a las personas que lo necesiten, y no a las empresas.
Pero otros países europeos sí han rescatado empresas...
Me da igual. ¿Tenemos que rescatar a Iberia? ¿Es Iberia una empresa española? ¿Necesita el Estado español una aerolínea de bandera? ¿Debería participar en su accionariado? Si Iberia quiebra, habrá quién pregunte entonces, ¿qué pasa con sus parados? De esos sí que tendremos que hablar. Como ya he dicho, no se trata de ayudar a las empresas, sino de ayudar a los trabajadores. Una parte del dinero que se entrega a una compañía, termina en los bolsillos de sus accionistas, muchos de los cuales no son españoles. Así que yo hablaría de ayudar a los trabajadores.
Mi propuesta es ayudemos a las personas que lo necesitan. Lo que deben hacer los gobiernos es ayudar a los ciudadanos
Habrá quién recordará entonces que en 2008 se rescató el sector financiero, ¿por qué no hacer ahora lo mismo con otras empresas?
Es cierto. Hay dos clases de economistas: los que pensamos que la quiebra de Lehman Brothers fue lo mejor que pasó en 2008 y los que piensan que fue el mayor error.
¿Tendrían que haber permitido que quebrara todo lo demás? ¿Qué habría pasado con el sector financiero? Pues algo parecido a lo que ha terminado ocurriendo en diferido durante esta última década, pero con miles de millones del dinero del contribuyente en los bolsillos equivocados.
También estamos viendo que empresas, como Inditex, están saliendo a ayudar a la sociedad...
Eso sí que es meritorio y digno de aplauso. Hay que valorar muy bien las decisiones de Inditex. Amancio Ortega está poniendo dinero para que salvar a su empresa de esta crisis y para ayudar a los demás. Alguno dirá que la ayuda es para salvar el corto plazo y ganar dinero en el largo plazo. En cualquier caso, muchas de las decisiones de Inditex que se han hecho públicas son ejemplares.
Y hablando de rescatar, ¿sería bueno que la Unión Europea rescatara ahora a España con los mecanismos que tiene?
Siempre he sido un nostálgico del rescate. Los principales problemas de la economía española son los incentivos perversos que crean muchos de los artículos del Estatuto de los Trabajadores y un sistema de pensiones que debería preservar los derechos adquiridos por los pensionistas, pero que no es viable en el medio plazo, porque la demografía española hace que el contrato intergeneracional actualmente vigente sea insostenible. El sistema de pensiones actual hace una promesa que no se puede cumplir, pero no a los mayores, sino especialmente a los jóvenes. Un rescate europeo a la economía española permitiría hacer cambios fundamentales en las relaciones laborales y en las pensiones, que son muy difíciles políticamente sin un rescate.
El principal problema de la economía española es el Estatuto de los Trabajadores y un sistema de pensiones que no es viable
Y, ya que estamos hablando del sector público, es evidente que España no es como Francia. Aquí no se puede fijar una serie de fechas para la desescalada porque las autonomías se negarían. Pero tampoco se nos dice: vamos a prescindir de los ministros y vamos a poner en el Gobierno de Emergencia de España a los 17 presidentes autonómicos. Si lo hiciéramos, probablemente empezaríamos a pensar si 17 es un buen número o si no sería mejor 10 o 12, porque los presidentes de las autonomías grandes dirían que por qué ellos tienen el mismo poder que los de las pequeñas.
Los nuevos Pactos de la Moncloa deberían ser con las autonomías. Claro que a continuación, probablemente se plantearía que por qué no meter también en el Consejo de Ministros a los más de 8.000 alcaldes españoles -ya sé que muchos no cobran del presupuesto, pero todos mandan- y, ya puestos, a los presidentes de las diputaciones. La organización territorial del Estado español es un disparate, desincentiva la corresponsabilidad y dificulta la toma de decisiones coordinadas en momentos como este, que es cuando más se necesitan.
Publicado por: PopArt en Abril 30, 2020, 21:42:03 pm
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 22:03:01 pm
Citar
Coronavirus latest: ‘saddest day for global economy’ as US and Europe feel pandemic’s impact
Bleak new figures on Thursday underscored the worldwide economic pain inflicted by the coronavirus: the number of Americans filing for unemployment benefits has climbed past a staggering 30 million, while Europe’s economies are in an epic slide.
The statistics are likely to turn up the pressure on politicians to ease the lockdowns that have closed factories and other businesses.
In the US, the government reported that 3.8 million laid-off workers applied for jobless benefits last week, raising the total to more than 30 million in the six weeks since the outbreak took hold. The lay-offs amount to one in six American workers and encompass more people than the entire population of Texas.
Some economists say that when the US unemployment rate for April comes out next week, it could be as high as 20 per cent – a figure not seen since the Depression of the 1930s, when joblessness peaked at 25 per cent.
The true number of Americans thrown out of work could be even higher – dramatically higher – than the unemployment claims would suggest, because some people did not apply and others could not get through to their states’ overwhelmed systems. A poll by two economists found that the US may have lost 34 million jobs.
There was grim new data across Europe, too, where more than 130,000 people with the virus have died. The economy in the 19 countries using the euro shrank 3.8 per cent in the first quarter of the year, the biggest contraction since the euro zone countries began keeping joint statistics in 1995.
“This is the saddest day for the global economy we have ever seen” in the 50 years that economists at High Frequency Economics have been following the data, they wrote in a report.
Publicado por: Derby en Abril 30, 2020, 22:50:28 pm
Citar
El covid-19 acorrala los pisos de Airbnb: "Ganaba 3.700€ al mes y ahora pierdo 1.000"
Ganaban mucho dinero con los pisos turísticos, pero el covid-19 les ha dejado a cero. Ahora vuelven al alquiler tradicional y piden ayudas públicas. Los inquilinos no sienten pena: "Es el mercado, amigo"
El violín más pequeño del mundo suena en honor a Vanessa. Lo que hasta hace bien poco era un negocio más que lustroso se ha convertido, de golpe y porrazo, en un proyecto arruinado con el que está perdiendo dinero. Y, francamente, no sabe cuándo lo va a volver a ganar... Si es que ese momento llega algún día.
Conocimos a Vanessa de pura casualidad, en 2016, cuando nos alojó en uno de sus apartamentos de alquiler de Barcelona y nos acabó contando que tenía 14 inmuebles de alquiler turístico sin declarar con los que generaba ilegalmente 9.000 euros al mes, de los que se quedaba, limpios de impuestos, 3.200 euros mensuales. ¿Qué ha sido de ella en estos cuatro años? Hablamos con ella y nos cuenta la primera novedad: "Ya no tengo 14 pisos, ahora tengo 15".
En este tiempo, Vanessa también ha cambiado de modelo: antes alquilaba todos sus pisos en negro, sin declararlos como vivienda turística, pero ahora ya los tiene regularizados. Curiosamente, lo hizo una semana después de que alguien denunciase anónimamente la situación de uno de sus inmuebles y el Ayuntamiento de Barcelona le impusiese una multa de varias decenas de miles de euros.
"Airbnb nos cortó el grifo"
Hasta el pasado mes de enero, todo fue bien para Vanessa: "Cuando regularicé los pisos, les subí el precio del alquiler, así que estaba facturando cerca de 11.000 euros al mes por los 15 pisos. De esos 11.000, descontando comisiones, limpieza y el dinero que va para los propietarios directos, yo ganaba cerca de 3.700 euros limpios al mes".
El 'drama' empezó en febrero: "Tenía todos los pisos alquilados por el Mobile World Congress, pero lo cancelaron y, a partir de ahí, la gente dejó de alquilar pisos de Airbnb en Barcelona, pensarían que no era seguro. En febrero, bajé a los 1.000 y pico euros de beneficio". Y en marzo, con la llegada del estado de alarma, todo se vino abajo: "El Gobierno declaró la cuarentena y nadie quería alquilar nada. Además, Airbnb también nos cortó el grifo, ya que no quería que los propietarios siguiésemos alquilando. El coronavirus nos ha jodido a todos".
¿El resultado? "Ahora gano cero euros y pago 286 al mes de cuota de autónoma. Si a eso le sumo mi hipoteca, estoy perdiendo cerca de 1.000 euros cada mes". A Joaquín (nombre modificado), conocido de Vanessa, le ha pasado algo similar, aunque él no volaba tan alto: "Tenía un piso de 270 metros cuadrados en alquiler turístico en Madrid y ganaba cerca de 1.000 euros al mes, pero con el coronavirus se ha parado todo, ahora estoy a cero".
Vanessa ya está sopesando su próximo paso: "Me doy dos meses de margen. Si sigo sin facturar, pediré la ayuda del Gobierno para autónomos por cese de actividad, me darían 661 euros"[/b]. Dicha ayuda, por ahora, ha sido concedida a 919.173 autónomos, el 28% de los 3,2 millones de trabajadores por cuenta propia que hay en España.
El refugio: "He metido los pisos en Idealista"
En los dos meses que quedan hasta que Vanessa tire definitivamente la toalla, se ha buscado un posible salvoconducto: abandonar el alquiler turístico, que tanto dinero le estaba dando, y tirar por el alquiler tradicional. "He puesto los 15 pisos en Idealista, a ver si así recupero algo de dinero, aunque ahí se paga menos. No creo que pueda alquilar ninguno", nos reconoce, "pero voy a intentarlo dos meses". Joaquín ha hecho lo mismo.
Ninguno de los dos cree que vaya a tener suerte con el alquiler de toda la vida, pero su situación no es excepcional. Con la llegada del coronavirus, los habituales propietarios de pisos turísticos han recurrido a portales inmobiliarios para alquileres habituales. Eso sí, algunos tienen trampa: dejan medianamente claro que solo alquilarán ese piso mientras dure el confinamiento; una vez acabado, volverán al negocio del alquiler turístico.
El periodista e investigador Javier Gil da buena cuenta de este tipo de actividades. Descubrió casos como el de un estudio de 35 metros cuadrados en la calle Leganitos de Madrid que se alquila por 850 euros al mes en Idealista y por 39 euros al día en Airbnb. El anuncio de Idealista, por cierto, fue subido el pasado 23 de marzo y advierte de que "se alquila por meses, máximo seis meses". Otro ejemplo: un piso de 70 metros cuadrados en Madrid que se alquila como turístico y, desde el pasado 19 de marzo, también como alquiler tradicional. Eso sí, por 2.650 euros mensuales entre renta y suministros.
Airbnb, en caída libre
Los casos de Vanessa, Joaquín y el resto de personas que alquilan pisos turísticos y están perdiendo dinero, evidentemente, no son una excepción sino la regla. Desde que empezase la crisis del coronavirus y los progresivos confinamientos en diversos países, todas las grandes plataformas de alquiler vacacional no han hecho más que caer en picado. Así lo evidencia un estudio de Transparent, que analiza los descensos en las reservas de 2020 frente a las de 2019 en Airbnb, Booking y Expedia en todo el mundo. Las cifras hablan por sí solas.
(...)Alquilando pisos a profesionales sanitarios
¿Se ha agarrado la empresa a algún tipo de alternativa para poder alquilar parte de los inmuebles que se publicitan en su web? Lo cierto es que sí. Como en todo el mundo hay profesionales sanitarios que se están desplazando de ciudad para incorporarse a diversos hospitales, Airbnb está animando a los propietarios de pisos a que los alquilen a dichos profesionales. La plataforma les invita a ceder sus inmuebles de manera gratuita y, en caso de que cobren por los alquileres, no les cobrará ninguna comisión.
Vanessa se agarra a esta posibilidad como a un clavo ardiendo, pero en ningún caso, asegura, piensa hacerlo gratis: "He puesto cinco de mis 15 pisos en alquiler para la gente que trabaje en hospitales y les he puesto un precio más bajo [rechaza dar datos exactos], pero no los voy a dejar gratis. Para eso, los dejo sin alquilar". Joaquín tiene a un familiar cercano afectado por coronavirus, así que sí va a poner su piso gratis: "Total, el dinero ya lo he perdido, y el extra de limpiar y desinfectar bien no me supone tanto. Hay que solidarizarse con esta gente".
"¿Pena? Ninguna, son unos especuladores"
Es fácil adivinar que, salvo a los directamente afectados, la pérdida de negocio de los alquileres en Airbnb no preocupa a demasiada gente, que considera que este modelo ha repercutido de manera muy negativa en los precios de los alquileres y en la posterior gentrificación de muchas ciudades. El estudio 'Do short-term rent platforms affect housing markets? Evidence from Airbnb in Barcelona', realizado en junio de 2019, acusa a los alquileres de Airbnb de haber provocado una subida del 7% en los alquileres y del 19% en la compraventa en Barcelona.
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/ca7b0cd97ddd1a097db4e3c3a2e61927/estudio-do-short-term-rent-platforms-affect-housing-markets-evidence-from-airbnb-in-barcelona.jpg)
"Hace año y pico, me echaron de mi piso y lo convirtieron en una vivienda de alquiler. A mí me costaba 700 euros al mes y en Airbnb lo pusieron por cerca de 100 euros al día. ¿Pena? No me dan ninguna pena, quienes usan así una vivienda son unos especuladores", nos cuenta Mamen, una madrileña de 31 años.
Tampoco está muy apenado Pablo, un toledano de 42 años que hace un par de años decidió dejar de recurrir a pisos turísticos cuando tenía que viajar a otra ciudad: "¿De verdad me tiene que dar pena alguien que gestiona varios pisos y que reconoce que los pone en Airbnb para sacarse más dinero? Cada cual que haga lo que quiera, pero si en su momento decidiste 'jugar' a ser un gran propietario, ahora apechuga. Es el mercado, amigo", ironiza.
La situación, por tanto, es bipolar e incluso enfrentada. Los dueños de viviendas se quejan de que el coronavirus les ha dejado sin ingresos e incluso con deudas, mientras que en el otro lado de la balanza están los que aseguran no sentir ninguna pena por quienes, según ellos, han contribuido a elevar significativamente los precios de los alquileres en las grandes ciudades.
Publicado por: nocompresahora en Abril 30, 2020, 23:36:33 pm
Lo digo en el sentido de que tengo la sospecha de que compiten de forma desleal con los hoteles de toda la vida. Por economías de escala el coste unitario es más bajo si se venden grandes cantidades que unas pocas, con lo que la pregunta es que ¿como puede ser que un propietario de unos pocos pisos compita en precios con un hotel que tiene decenas o cientos de habitaciones? Y no digamos frente a todo una cadena de hoteles.
Debe haber una serie de costes que el sector turístico tradicional soporta y los pisos turísticos no. Se hace la vista gorda cuando un análisis de costes medianamente serio sacaría a la luz la trampa, y me refiero a una situación legalizada (sin alquiler en negro, que ahí la ventaja está clarísima)
Pero claro, de lo que se trata es de usar el fenómenos de los pisos turísticos como una palanca para burbujear todo el ladrillo. De ahí que el maestro dijese hace tiempo de que con tal de preservar el nivel fantasioso se los precios, se pretendiese matar a la gallina de los huevos de oro del sector turístico.
Así que, en mi opinión, nunca debería haber surgido el tema de estos pisos turísticos con esta virulencia, nunca mejor dicho, y ya de paso no habría estos “himbersores” deprimidos por no poder ganar miles y miles de euros al mes.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Abril 30, 2020, 23:47:08 pm
(https://i.imgflip.com/3zcq7l.jpg) (https://imgflip.com/i/3zcq7l)
(https://iili.io/J5AfwJ.jpg)
Publicado por: Maloserá en Mayo 01, 2020, 00:10:42 am
No termino de ver claro este proyecto de crowdfunding a que alude el siguiente artículo:
https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/ (https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/)
Yo tampoco lo entiendo. La deuda pública es crowfunding. Y si además la compra el banco central, no hace falta crow.
Estaba dándole vueltas a los datos de deuda pública británica después de la segunda guerra mundial. Otra época, otra demografía y de aquellas íbamos p'arriba, pero algunas lecciones se pueden extraer.
La deuda pública de UK en 1947 era del 243% del PIB. Se bajó hasta el 21.5% en 1991. Sin default. Incluyendo pagar el nuevo servicio público de salud fundado en 1948.
El racionamiento duró hasta 1954. Desde 1945 hasta 1980 el tipo del impuesto de sucesiones con valor de más de 1 millon de libras estuvo entre el 80 y el 85%.
En el lado negativo, además de las diferencias demográficas con la postguerra, ahora mismo las instrucciones no son trabajar más (como se hizo en los 50, 60 y 70) sino menos. En el lado positivo, la mayoría de los que mueren por el coronavirus no son jóvenes, y el virus deja el capital físico intacto.
Publicado por: PopArt en Mayo 01, 2020, 02:10:17 am
No termino de ver claro este proyecto de crowdfunding a que alude el siguiente artículo:
https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/ (https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/)
La deuda pública de UK en 1947 era del 243% del PIB. Se bajó hasta el 21.5% en 1991. Sin default. Incluyendo pagar el nuevo servicio público de salud fundado en 1948.
UK con Thatcher en los 80, con sólo 3 millones de parados (los mismos que se han registrado ahora en una o dos semanas):
(https://79hbm1979mg58bnh1fp50y1bry-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/08/Youth-Unemployment-5-1024x665.jpg) https://www.bjp-online.com/2018/05/deprivation-and-community-in-thatcherite-britain-with-tish-murthas-youth-unemployment/ (https://www.bjp-online.com/2018/05/deprivation-and-community-in-thatcherite-britain-with-tish-murthas-youth-unemployment/)
Publicado por: Saturio en Mayo 01, 2020, 02:10:20 am
NHD
En esto se va ha resumir todo. Acuérdense de cuando vivimos el último NHD.
Las redes clientelares se van a resentir porque no hay para tanto reparto y los clientes se van a enfadar mucho con los patrones.
Cuando el asesor del subdelegado del subdirector del instituto autonómico de fomento de la nada se quede en el paro se va a enfadar mucho. Y su prima que tiene una empresa de formación a la que le contrataban los seminarios.
Otra vez, los partidos del sistema van a sufrir porque ya no podrán aplicar la máxima de los marines y tendrán que dejar a gente atrás.
Prepárense a ver surgir otra vez casos de corrupción cuando empiecen a sacar guasapps que tienen por ahí guardados. Para no ir más lejos con los temas de las compras de materiales covid-19.
Lo que pasa es que los partidos del sistema ahora incluyen a otros.
La cosa está complicada. Nada iba bien antes del virus. Todo el rollo de la suspensión de los plazos administrativos retrasará las suspensiones de pagos por lo que parecerá que hay una tregua.
Nóminas y prestaciones de desempleo que no se pagan ni cobran no van a reanimar el consumo por mucho que abran los bares.
Volveremos a ver exáctamente las mismas historias, como por ejemplo, lo de los taxistas quebrados.
Volveremos a ver a los uderguoter con la deuda y sin poder vender ni alquilar.
Todas las cadenas de suministro están dislocadas y no sabemos muy bien cómo se van a recomponer.
Volveremos a ver la prima de riesgo en lo alto y volveremos a oir lo mala que es Europa (esta vez porque no quiere Eurobonos).
Volveremos a ver a gente diciendo que de la petanca no se vive.
Ah, y el posetivismo lelo intensifies .
(https://psicologiamonzo.com/wp-content/uploads/2019/01/mensaje-positivo-diseno-tarjeta-retro_23-2147486852.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2020, 08:20:35 am
Citar
El Gobierno remite a Bruselas el Programa de Estabilidad con el que capeará la recesión
Recoge por primera vez una caída esperada del PIB sin precedentes y un fuerte aumento del déficit público
El Gobierno ha enviado a Bruselas esta noche el Programa de Estabilidad 2020 del Reino de España y el Plan Nacional de Reformas con el que el país intentará capear la recesión que se avecina, después de conocerse que en el primer trimestre del año la economía registró el mayor desplome de la serie histórica al caer el PIB un 5,2%.
El Programa de Estabilidad es un documento en el que el Gobierno publica sus perspectivas macroeconómicas -sobre el crecimiento del país para el periodo 2020-2023- y también sus pronósticos fiscales respecto a cómo quedarán las cuentas: cuánto espera ingresar y gastar el Estado y hasta dónde se disparará su déficit publico y su nivel de deuda sobre PIB. En el Programa de Reformas, el Ejecutivo incluye sus intenciones para poder corregir esos desequilibrios.
Según los pronósticos del Banco de España, el Gobierno se verá obligado a vaticinar una caída del PIB para este año de, al menos, un 6,6%, que podría irse hasta el entorno del 9% en caso de que la actividad tarde en recuperarse una vez que se levante el confinamiento.
El supervisor ha advertido también de que la caída de la recaudación -provocada por el hundimiento del empleo, el consumo y la actividad económica- unida a un aumento del gasto en prestaciones sociales disparará el déficit público hasta el 11% del PIB, lo que supone un agujero presupuestario de 137.000 millones de euros. La deuda pública pasará del 95,5% del PIB al 120%, según sus cálculos.
Este año no funciona el Pacto de Estabilidad y Crecimiento
Este documento normalmente trata de demostrar a Bruselas el compromiso del país con la consolidación fiscal y la reducción progresiva del déficit y la deuda, pero este año de forma excepcional la Comisión Europea ha suspendido el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, con lo que permitirá aumentos generalizados del déficit y la deuda para que los países puedan paliar los efectos en la economía del coronavirus.
Normalmente, la CE exige que el déficit no supere el 3% del PIB -sino se clasifica al país en el Procedimiento de Déficit Excesivo, que es mucho más restrictivo- y que la deuda pública vaya reduciéndose hasta el objetivo del 60% del PIB.
En el Programa, el Gobierno avanza también posibles escenarios de riesgo, como una posible subida de los tipos de interés, un escenario en el que se deprimen sus socios comerciales o que cambie el precio del petróleo.
Adiós a las últimas previsiones
En su último Programa de Estabilidad, el Gobierno pronosticaba un crecimiento del PIB del 1,9% en 2020, el 1,8% en 2021 y el 1,8% en 2022. Para el mercado laboral, preveía un crecimiento del 1,8% en puestos de trabajo a tiempo completo, del 1,7% para 2021 y del 1,6% para 2022.
Confiaban en que la tasa de paro cerrara 2020 en el 12,3% y siguiera bajando los próximos dos años: 11% en 2021 y 9,9% en 2022. En cuanto a la inflación, pronosticaban un deflactor de PIB del 1,7% para este año.
El Gobierno esperaba cerrar 2019 con un déficit público del 2% del PIB, pero finalmente el desfase subió hasta el 2,8%. Para 2020, querían bajar el déficit hasta el 1,1%; en 2021, al 0,4%, y alcanzar el equilibrio presupuestario en 2022. Planes ahora imposibles.
Publicado por: Maloserá en Mayo 01, 2020, 08:30:34 am
No termino de ver claro este proyecto de crowdfunding a que alude el siguiente artículo:
https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/ (https://www.euractiv.com/section/banking-union/news/commission-explores-eu-wide-crowdfunding-project-to-finance-recovery/)
La deuda pública de UK en 1947 era del 243% del PIB. Se bajó hasta el 21.5% en 1991. Sin default. Incluyendo pagar el nuevo servicio público de salud fundado en 1948.
UK con Thatcher en los 80, con sólo 3 millones de parados (los mismos que se han registrado ahora en una o dos semanas):
(https://79hbm1979mg58bnh1fp50y1bry-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2017/08/Youth-Unemployment-5-1024x665.jpg) https://www.bjp-online.com/2018/05/deprivation-and-community-in-thatcherite-britain-with-tish-murthas-youth-unemployment/ (https://www.bjp-online.com/2018/05/deprivation-and-community-in-thatcherite-britain-with-tish-murthas-youth-unemployment/)
Tu comentario y foto sugieren que ese nivel de paro y de pobreza son consecuencia de la austeridad. Si hubiese puesto el corte en 1973, UK tendria un 3.5% de paro, y por elejir foto, elijo ésta (you creo que ni la tuya ni la mía son representativas de nada, pero por 'compensar'). Lo que sí he leído en varias encuestas sobre la 'felicidad' en el Reino Unido (entendida como seguridad y confianza en el futuro), la década de los 70 supera las posteriores. La esperanza en un futuro mejor es la clave para aguantar lo que haga falta.
(https://flashbak.com/wp-content/uploads/2019/05/Carnaby-Street-sixties.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2020, 08:57:12 am
https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/briefing/2020/04/30/the-90-economy-that-lockdowns-will-leave-behind
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBD001_0.jpg)
Citar
The 90% economy that lockdowns will leave behind
It will not just be smaller, it will feel strange
In the 1970s Masahiro Mori, a professor at the Tokyo Institute of Technology, observed that there was something disturbing about robots which looked almost, but not quite, like people. Representations in this “uncanny valley” are close enough to lifelike for their shortfalls and divergences from the familiar to be particularly disconcerting. Today’s Chinese economy is exploring a similarly unnerving new terrain. And the rest of the world is following in its uncertain steps.
Whatever the drawbacks of these new lowlands, they are assuredly preferable to the abyss of lockdown. Measures taken to reverse the trajectory of the pandemic around the world have brought with them remarkable economic losses.
Not all sectors of the economy have done terribly. New subscriptions to Netflix increased at twice their usual rate in the first quarter of 2020, with most of that growth coming in March. In America, the sudden stop of revenue from Uber’s ride-sharing service in March and April has been partially cushioned by the 25% increase of sales from its food-delivery unit, according to 7Park Data, a data provider.
Yet the general pattern is grim. Data from Womply, a firm which processes transactions on behalf of 450,000 small businesses across America, show that businesses in all sectors have lost substantial revenue. Restaurants, bars and recreational businesses have been badly hit: revenues have declined some two-thirds since March 15th. Travel and tourism may suffer the worst losses. In the eu, where tourism accounts for some 4% of gdp, the number of people travelling by plane fell from 5m to 50,000; on April 19th less than 5% of hotel rooms in Italy and Spain were occupied.
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBC954.png)
According to calculations made on behalf of The Economist by Now-Casting Economics, a research firm that provides high-frequency economic forecasts to institutional investors, the world economy shrank by 1.3% year-on-year in the first quarter of 2020, driven by a 6.8% year-on-year decline in China’s gdp. The Federal Reserve Bank of New York draws on measures such as jobless claims to produce a weekly index of American economic output. It suggests that the country’s gdp is currently running about 12% lower than it was a year ago (see chart 1).
These figures fit with attempts by Goldman Sachs, a bank, to estimate the relationship between the severity of lockdowns and their effect on output. It finds, roughly, that an Italian-style lockdown is associated with a gdp decline of 25%. Measures to control the virus while either keeping the economy running reasonably smoothly, as in South Korea, or reopening it, as in China, are associated with a gdp reduction in the region of 10%. That chimes with data which suggest that if Americans chose to avoid person-to-person proximity of the length of an arm or less, occupations worth approximately 10% of national output would become unviable.
The “90% economy” thus created will be, by definition, smaller than that which came before. But its strangeness will be more than a matter of size. There will undoubtedly be relief, fellow feeling, and newly felt or expressed esteem for those who have worked to keep people safe. But there will also be residual fear, pervasive uncertainty, a lack of innovative fervour and deepened inequalities. The fraction of life that is missing will colour people’s experience and behaviour in ways that will not be offset by the happy fact that most of what matters is still available and ticking over. In a world where the office is open but the pub is not, qualitative differences in the way life feels will be at least as significant as the drop in output.
The plight of the pub demonstrates that the 90% economy will not be something that can be fixed by fiat. Allowing pubs—and other places of social pleasure—to open counts for little if people do not want to visit them. Many people will have to leave the home in order to work, but they may well feel less comfortable doing so to have a good time. A poll by YouGov on behalf of The Economist finds that over a third of Americans think it will be “several months” before it will be safe to reopen businesses as normal—which suggests that if businesses do reopen some, at least, may stay away.
Ain’t nothing but tired
Some indication that the spending effects of a lockdown will persist even after it is over comes from Sweden. Research by Niels Johannesen of Copenhagen University and colleagues finds that aggregate-spending patterns in Sweden and Denmark over the past months look similarly reduced, even though Denmark has had a pretty strict lockdown while official Swedish provisions have been exceptionally relaxed. This suggests that personal choice, rather than government policy, is the biggest factor behind the drop. And personal choices may be harder to reverse.
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBC955.png)
Discretionary spending by Chinese consumers—the sort that goes on things economists do not see as essentials—is 40% off its level a year ago. Haidilao, a hotpot chain, is seeing a bit more than three parties per table per day—an improvement, but still lower than the 4.8 registered last year, according to a report by Goldman Sachs published in mid-April. Breweries are selling 40% less beer. str, a data-analytics firm, finds that just one-third of hotel beds in China were occupied during the week ending April 19th. Flights remain far from full (see chart 2).
This less social world is not necessarily bad news for every company. ubs, a bank, reports that a growing number of people in China say that the virus has increased their desire to buy a car—presumably in order to avoid the risk of infection on public transport. The number of passengers on Chinese underground trains is still about a third below last year’s level; surface traffic congestion is as bad now as it was then.
Wanting a car, though, will not mean being able to afford one. Drops in discretionary spending are not entirely driven by a residual desire for isolation. They also reflect the fact that some people have a lot less money in the post-lockdown world. Not all those who have lost jobs will quickly find new ones, not least because there is little demand for labour-intensive services such as leisure and hospitality. Even those in jobs will not feel secure, the Chinese experience suggests. Since late March the share of people worried about salary cuts has risen slightly, to 44%, making it their biggest concern for 2020, according to Morgan Stanley, a bank. Many are now recouping the loss of income that they suffered during the most acute phase of the crisis, or paying down debt. All this points to high saving rates in the future, reinforcing low consumption.
A 90% economy is, on one level, an astonishing achievement. Had the pandemic struck even two decades ago, only a tiny minority of people would have been able to work or satisfy their needs. Watching a performance of Beethoven on a computer, or eating a meal from a favourite restaurant at home, is not the same as the real thing—but it is not bad. The lifting of the most stringent lockdowns will also provide respite, both emotionally and physically, since the mere experience of being told what you can and cannot do is unpleasant. Yet in three main ways a 90% economy is a big step down from what came before the pandemic. It will be more fragile; it will be less innovative; and it will be more unfair.
Take fragility first. The return to a semblance of normality could be fleeting. Areas which had apparently controlled the spread of the virus, including Singapore and northern Japan, have imposed or reimposed tough restrictions in response to a rise in the growth rate of new infections. If countries which retain relatively tough social-distancing rules do better at staving off a viral comeback, other countries may feel a need to follow them (see Chaguan). With rules in flux, it will feel hard to plan weeks ahead, let alone months.
Can’t start a fire
The behaviour of the economy will be far less predictable. No one really knows for how long firms facing zero revenues, or households who are working reduced hours or not at all, will be able to survive financially. Businesses can keep going temporarily, either by burning cash or by tapping grants and credit lines set up by government—but these are unlimited neither in size nor duration. What is more, a merely illiquid firm can quickly become a truly insolvent one as its earnings stagnate while its debt commitments expand. A rise in corporate and personal bankruptcies, long after the apparently acute phase of the pandemic, seems likely, though governments are trying to forestall them. In the past fortnight bankruptcies in China started to rise relative to last year. On April 28th hsbc, one of the world’s largest banks, reported worse-than-expected results, in part because of higher credit losses.
Furthermore, the pandemic has upended norms and conventions about how economic agents behave. In Britain the share of commercial tenants who paid their rent on time fell from 90% to 60% in the first quarter of this year. A growing number of American renters are no longer paying their landlords. Other creditors are being put off, too. In America, close to 40% of business-to-business payments from firms in the spectator-sports and film industries were late in March, double the rate a year ago. Enforcing contracts has become more difficult with many courts closed and social interactions at a standstill. This is perhaps the most insidious means by which weak sectors of the economy will infect otherwise moderately healthy ones.
In an environment of uncertain property rights and unknowable income streams, potential investment projects are not just risky—they are impossible to price. A recent paper by Scott Baker of Northwestern University and colleagues suggests that economic uncertainty is at an all-time high. That may go some way to explaining the results of a weekly survey from Moody’s Analytics, a research firm, which finds that businesses’ investment intentions are substantially lower even than during the financial crisis of 2007-09. An index which measures American nonresidential construction activity 9-12 months ahead has also hit new lows.
The collapse in investment points to the second trait of the 90% economy: that it will be less innovative. The development of liberal capitalism over the past three centuries went hand in hand with a growth in the number of people exchanging ideas in public or quasi-public spaces. Access to the coffeehouse, the salon or the street protest was always a partial process, favouring some people over others. But a vibrant public sphere fosters creativity.
Innovation is not impossible in a world with less social contact. There is more than one company founded in a garage now worth $1trn. During lockdowns, companies have had to innovate quickly—just look at how many firms have turned their hand to making ventilators, if with mixed success. A handful of firms claim that working from home is so productive that their offices will stay closed for good.
Yet these productivity bonuses look likely to be heavily outweighed by drawbacks. Studies suggest the benefits of working from home only materialise if employees can frequently check in at an office in order to solve problems. Planning new projects is especially difficult. Anyone who has tried to bounce ideas around on Zoom or Skype knows that spontaneity is hard. People are often using bad equipment with poor connections. Nick Bloom of Stanford University, one of the few economists to have studied working from home closely, reckons that there will be a sharp decline in patent applications in 2021.
Cities have proven particularly fertile ground for innovations which drive long-run growth. If Geoffrey West, a physicist who studies complex systems, is right to suggest that doubling a city’s population leads to all concerned becoming on aggregate 15% richer, then the emptying-out of urban areas is bad news. MoveBuddha, a relocation website, says that searches for places in New York City’s suburbs are up almost 250% compared with this time last year. A paper from New York University suggests that richer, and thus presumably more educated, New Yorkers—people from whom a disproportionate share of ideas may flow—are particularly likely to have left during the epidemic.
Something happening somewhere
Wherever or however people end up working, the experience of living in a pandemic is not conducive to creative thought. How many people entered lockdown with a determination to immerse themselves in Proust or George Eliot, only to find themselves slumped in front of “Tiger King”? When mental capacity is taken up by worries about whether or not to touch that door handle or whether or not to believe the results of the latest study on the virus, focusing is difficult. Women are more likely to take care of home-schooling and entertainment of bored children (see article), meaning their careers suffer more than men’s. Already, research by Tatyana Deryugina, Olga Shurchkov and Jenna Stearns, three economists, finds that the productivity of female economists, as measured by production of research papers, has fallen relative to male ones since the pandemic began.
The growing gender divide in productivity points to the final big problem with the 90% economy: that it is unfair. Liberally regulated economies operating at full capacity tend to have unemployment rates of 4-5%, in part because there will always be people temporarily unemployed as they move from one job to another. The new normal will have higher joblessness. This is not just because gdp will be lower; the decline in output will be particularly concentrated in labour-intensive industries such as leisure and hospitality, reducing employment disproportionately. America’s current unemployment rate, real-time data suggest, is between 15-20%.
The lost jobs tended to pay badly, and were more likely to be performed by the young, women and immigrants. Research by Abi Adams-Prassl of Oxford University and colleagues finds that an American who normally earns less than $20,000 a year is twice as likely to have lost their job due to the pandemic as one earning $80,000-plus. Many of those unlucky people do not have the skills, nor the technology, that would enable them to work from home or to retrain for other jobs.
The longer the 90% economy endures, the more such inequalities will deepen. People who already enjoy strong professional networks—largely, those of middle age and higher—may actually quite enjoy the experience of working from home. Notwithstanding the problems of bad internet and irritating children, it may be quite pleasant to chair fewer meetings or performance reviews. Junior folk, even if they make it into an office, will miss out on the expertise and guidance of their seniors. Others with poor professional networks, such as the young or recently arrived immigrants, may find it difficult or impossible to strengthen them, hindering upward mobility, points out Tyler Cowen of George Mason University.
The world economy that went into retreat in March as covid-19 threatened lives was one that looked sound and strong. And the biomedical community is currently working overtime to produce a vaccine that will allow the world to be restored to its full capacity. But estimates suggest that this will take at least another 12 months—and, as with the prospects of the global economy, that figure is highly uncertain. If the adage that it takes two months to form a habit holds, the economy that re-emerges will be fundamentally different.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2020, 10:13:39 am
Citar
El Gobierno prevé que el PIB caiga un 9,2% este año por el coronavirus
El Ejecutivo remite a Bruselas su plan de estabilidad y reformas cuantificando por primera vez el impacto económico del Covid-19
El impacto, ha expuesto Calviño, tendrá una forma de "V asimétrica, con una caída pronunciada en este trimestre y una recuperación más gradual" que comenzará a producirse en el segundo semestre de este año. El Gobierno prevé que el PIB se recupere parcialmente en 2021 con un alza del 6,8%, gracias a la mejora de la situación.
El empleo, por su parte, caería un 9,5% hasta alcanzar una tasa de paro del 19% para suavizarse al 17,2% en 2021 tras crecer a un ritmo del 8,7%.
“Teniendo en cuenta la situación de excepcionalidad ha aprobado una revisión de las normas simplificando sus contenido y centrándolo en el impacto del coronavirus”, ha explicado Calviño, advirtiendo que las estimaciones están marcados por “la incertidumbre” que rodea a la pandemia.
“En el caso de España la economía venía creciendo por encima de la media de la zona euro, estábamos capeando mejor que los demás” las tensiones del comercio internacional, ha expuesto Calviño, admitiendo que se esperaba una cierta desaceleración, pero con un “crecimiento más sostenible” que en fases anteriores, “creando empleo y sin generar presiones inflacionistas”. “Pero en el primer trimestre el Covid ha puesto fin a un periodo de crecimiento iniciado en 2014”, ha dicho la vicepresidenta.
Calviño ha recordado que todos los grandes países han puesto en marcha medidas de confinamiento, reducción de la movilidad y relajación de la actividad económica, siendo España uno de los que ha establecido protocolos de prevención más férreos.
“Los datos del empleo del segundo trimestre serán muy duros”, ha admitido Calviño, defendiendo en todo caso que la articulación de los ERTEs como alternativa al despido ha hecho que el impacto en el mercado laboral haya sido menor a la de otras crisis. La vicepresidenta ha tildado de “rápido y contundente” el plan de choque socioeconómico impulsado por el Gobierno para atender a pymes, autónomos y colectivos vulnerables.
Publicado por: Bayne en Mayo 01, 2020, 10:42:40 am
Los hogares de hasta 2.689 euros de renta y que hayan perdido ingresos por la crisis sanitaria podrán pedir los préstamos sin intereses para pagar el alquiler
Se concederán hasta que se llegue al tope de 1.200 millones de euros o al de 112 millones en gastos e intereses que el Gobierno pagará a las entidades de crédito.
El BOE de hoy recoge una orden ministerial del Ministerio de Transportes, Vivienda y Agenda Urbana que desarrolla y pone en marcha los microcréditos sin intereses para el pago del alquiler en la vivienda habitual. Entra en vigor hoy.
Esta medida se aprobó hace un mes, pero se pone en marcha ahora con esta orden, que explica qué condiciones se deben cumplir y cuál es el procedimiento para hacerlo.
Te informamos de forma clara, directa y rigurosa sobre las acciones del Gobierno. Ahora, con el foco puesto día y noche en la respuesta al COVID-19.
Se trata de préstamos para hacer frente a hasta seis meses de alquiler contando desde la mensualidad de abril. De hecho, aunque se concedan más tarde, se podrán incluir los alquileres que se tendrían que haber pagado desde esa fecha. Y tienen un tope: 900 euros al mes o, lo que es lo mismo, 5.400 euros en esos seis meses.
Eso sí, estos créditos no son infinitos. Se ha aprobado un máximo de 1.200 millones de euros. Y otro tope: lo máximo que el Gobierno pagará a las entidades de crédito para sufragar gastos e intereses serán 112 millones. Cuando se alcance alguna de esas dos cifras, se cerrará el grifo.
Las condiciones son algo más flexibles que las que se establecieron para definir quiénes eran personas vulnerables con derecho a recortar o aplazar el pago del alquiler. Así, podrán pedir este crédito quienes no tengan una vivienda en propiedad -excepto si es solo la parte de una herencia o no se puede usar por divorcio o porque no esté adaptada para personas con discapacidad- y cumplen determinadas condiciones económicas.
Deben sumar, en la unidad familiar, menos de 2.689 euros de ingresos mensuales. Esto es, cinco veces el IPREM. Y demostrar que esos ingresos (ya sea por parte del titular o de otro miembro de la unidad familiar) se han reducido a consecuencia de la crisis sanitaria porque estén en desempleo, en ERTE, hayan reducido jornada por cuidados, aplicado cese de actividad o cualquier otra reducción de ingresos, pero siempre a causa de la COVID-19.
Además, la suma del pago del alquiler y los suministros básicos (electricidad, gas, gasoil para calefacción, agua corriente, comunicación fija y móvil y pagos a la comunidad de propietarios) debe suponer, al menos, el 35% de los ingresos.
Condiciones para acceder a los créditos sin intereses para pagar el alquiler
No tener ninguna vivienda en propiedad, excepto si se ha heredado solo una parte o no se puede ocupar por divorcio o porque no está preparada para discapacitados.
Que los ingresos de la unidad familiar el mes anterior a la solicitud no superen cinco veces el IPREM (2.689,2 euros en total).
Que el pago de la renta y los suministros básicos supongan el 35% o más de esos ingresos.
Que se hayan reducido los ingresos de cualquier miembro de la unidad familiar por culpa de la crisis sanitaria.
Se pagarán, en principio, en seis años sin intereses. Aunque, si se demuestra situación de vulnerabilidad, poco antes de los tres años se podrá pedir ampliación por otros cuatro. Y se solicitan directamente en las entidades bancarias que se adhieran a la iniciativa. Serán, además, ellas las encargadas de pagar el alquiler directamente a los caseros. Para pedirlos, es imprescindible intentar aportar la documentación necesaria o, en su defecto, una declaración responsable afirmando que se cumplen las condiciones, además del impreso que aparece en la propia orden ministerial.
En el caso de que el contrato esté firmado por varios titulares, todos ellos deberán pedir el préstamo de forma conjunta.
No es requisito imprescindible estar al corriente de pagos con la Seguridad Social o con la Agencia Tributaria. Además, estos créditos son compatibles con ayudas al alquiler.
Publicado por: Derby en Mayo 01, 2020, 11:06:18 am
Citar
Los microcréditos al alquiler serán de hasta de 5.400 euros y desde el mes de abril
Se podrán devolver en un plazo de seis años ampliable a diez y servirán para hacer frente al pago del alquiler de sus viviendas a aquellas familias con problemas económicos
Los microcréditos para pagar el alquiler de vivienda para afectados por la crisis del coronavirus tendrán una cuantía máxima de 5.400 euros, es decir 900 euros por mensualidad, y podrán pedirse con efectos retroactivos para el pago de abril.
El Boletín Oficial del Estado (BOE) detalla este viernes en una orden los flecos que quedaban de estos microcréditos sin intereses anunciados por el Gobierno, que se podrán devolver en un plazo de seis años ampliable a diez, y que servirán para hacer frente al pago del alquiler de sus viviendas a aquellas familias con problemas económicos.
Así, la orden establece que las seis mensualidades financiables podrán ser desde el 1 de abril y que el crédito se formalizará mediante un contrato de préstamo entre el banco y el arrendatario con un máximo de 5.400 euros, es decir de 900 euros por mensualidad.
Los préstamos, con una línea de 1.200 millones del Instituto de Crédito Oficial (ICO), deberán ser solicitados por el interesado ante la entidad de crédito, con el modelo de solicitud publicado también este viernes, antes del 30 de septiembre de 2020 y deberán formalizarse antes del 31 de octubre de 2020.
No obstante, estos plazos podrán prorrogarse hasta el 30 de noviembre y el 31 de diciembre de 2020, respectivamente.
Para optar a ellos, la orden fija que el arrendatario debe cumplir los siguientes requisitos. El primero, que él, o alguno de los miembros de la unidad familiar se encuentre afectado por una circunstancia que implique una reducción de ingresos como consecuencia de la expansión del covid-19.
Segundo, que el conjunto de los ingresos de los miembros de la unidad familiar, en el mes anterior a la solicitud de la ayuda, no alcance el límite de cinco veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples mensual (en adelante IPREM).
Y el tercero, que la renta arrendaticia más los gastos y suministros básicos resulte superior o igual al 35% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar.
La renta arrendaticia más los gastos y suministros básicos resulte superior o igual al 35% de los ingresos netos que perciba la familia
La orden también detalla que, con ocasión del otorgamiento del préstamo, la entidad de crédito "no podrá exigir al interesado la contratación de ningún producto o servicio adicional".
Una vez concedido, la entidad de crédito abonará el importe del préstamo, correspondiente a las seis mensualidades, directamente a la persona o entidad arrendadora de la vivienda, previa comunicación al titular del préstamo.
El abono, añade, se realizará con periodicidad mensual, salvo que se acuerde una periodicidad distinta, y, en su caso, con un pago inicial que comprenda las mensualidades devengadas y no pagadas desde el 1 de abril de 2020 hasta la firma del contrato de préstamo.
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/01/pdfs/BOE-A-2020-4759.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/01/pdfs/BOE-A-2020-4759.pdf)
Publicado por: panoli en Mayo 01, 2020, 11:16:54 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/30/economia/1588269420_116889.htmlCitarEl Gobierno prevé que el PIB caiga un 9,2% este año por el coronavirus
El Ejecutivo remite a Bruselas su plan de estabilidad y reformas cuantificando por primera vez el impacto económico del Covid-19
El impacto, ha expuesto Calviño, tendrá una forma de "V asimétrica, con una caída pronunciada en este trimestre y una recuperación más gradual" que comenzará a producirse en el segundo semestre de este año. El Gobierno prevé que el PIB se recupere parcialmente en 2021 con un alza del 6,8%, gracias a la mejora de la situación.
El empleo, por su parte, caería un 9,5% hasta alcanzar una tasa de paro del 19% para suavizarse al 17,2% en 2021 tras crecer a un ritmo del 8,7%.
“Teniendo en cuenta la situación de excepcionalidad ha aprobado una revisión de las normas simplificando sus contenido y centrándolo en el impacto del coronavirus”, ha explicado Calviño, advirtiendo que las estimaciones están marcados por “la incertidumbre” que rodea a la pandemia.
“En el caso de España la economía venía creciendo por encima de la media de la zona euro, estábamos capeando mejor que los demás” las tensiones del comercio internacional, ha expuesto Calviño, admitiendo que se esperaba una cierta desaceleración, pero con un “crecimiento más sostenible” que en fases anteriores, “creando empleo y sin generar presiones inflacionistas”. “Pero en el primer trimestre el Covid ha puesto fin a un periodo de crecimiento iniciado en 2014”, ha dicho la vicepresidenta.
Calviño ha recordado que todos los grandes países han puesto en marcha medidas de confinamiento, reducción de la movilidad y relajación de la actividad económica, siendo España uno de los que ha establecido protocolos de prevención más férreos.
“Los datos del empleo del segundo trimestre serán muy duros”, ha admitido Calviño, defendiendo en todo caso que la articulación de los ERTEs como alternativa al despido ha hecho que el impacto en el mercado laboral haya sido menor a la de otras crisis. La vicepresidenta ha tildado de “rápido y contundente” el plan de choque socioeconómico impulsado por el Gobierno para atender a pymes, autónomos y colectivos vulnerables.
"V asimétrica", menudo eufemismo, lo que hasta ahora se venia llamando "L", me parece que van a ser los "brotes verdes" de esta crisis.
Publicado por: Rocoso en Mayo 01, 2020, 12:14:56 pm
Citar
Iran Is Hauling Gold Bars Out of Venezuela’s Almost-Empty Vaults
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-30/iran-is-hauling-gold-bars-out-of-venezuela-s-almost-empty-vaults (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-30/iran-is-hauling-gold-bars-out-of-venezuela-s-almost-empty-vaults)
Citar
Government officials piled some 9 tons of gold -- an amount equal to about $500 million -- on Tehran-bound jets this month as payment for Iran’s assistance in reviving Venezuela’s crippled gasoline refineries
;)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 01, 2020, 12:23:17 pm
Rescate encubierto a la banca anunciado en el nuevo RD publicado en el BOE :facepalm: :facepalm:
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412 (https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2020-4412)
Artículo 4. Programa de ayuda a las víctimas de violencia de género, personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables.
1. Objeto del programa.
Este programa tiene por objeto facilitar una solución habitacional inmediata a las personas víctimas de violencia de género, a las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, a las personas sin hogar y a otras personas especialmente vulnerables.
2. Beneficiarios.
Podrán ser beneficiarias de las ayudas de este programa las personas víctimas de violencia de género, las personas objeto de desahucio de su vivienda habitual, las personas sin hogar y otras personas especialmente vulnerables; y por cuenta de las mismas, las administraciones públicas, empresas públicas y entidades sin ánimo de lucro, de economía colaborativa o similares, siempre sin ánimo de lucro, cuyo objeto sea dotar de una solución habitacional a aquéllas personas.
A los efectos de lo dispuesto en el apartado 1 se considerarán personas especialmente vulnerables aquellas que ostenten dicha consideración por los servicios sociales de las comunidades autónomas, de las ciudades de Ceuta y Melilla o de las administraciones locales correspondientes.
No podrán ser beneficiarias aquellas personas que dispongan de una vivienda en propiedad o en régimen de usufructo, que puedan ocupar tras la acreditación de la condición de víctima de violencia de género, o el desahucio de su vivienda habitual o la consideración de especialmente vulnerable y cuya ocupación sea compatible con dichas situaciones.
3. Solución habitacional.
Las comunidades autónomas y las ciudades de Ceuta y de Melilla pondrán a disposición de la persona beneficiaria una vivienda de titularidad pública, o que haya sido cedida para su uso a una administración pública, aunque mantenga la titularidad privada, adecuada a sus circunstancias en términos de tamaño, servicios y localización, para ser ocupada en régimen de alquiler, de cesión de uso, o en cualquier régimen de ocupación temporal admitido en derecho. Cuando no se disponga de este tipo de vivienda, la ayuda podrá aplicarse sobre una vivienda adecuada, de titularidad privada o sobre cualquier alojamiento o dotación residencial susceptible de ser ocupada por las personas beneficiarias, en los mismos regímenes.
4. Cuantía de la ayuda.
La cuantía de estas ayudas, dentro de los límites de este programa y atendiendo a las circunstancias personales de la persona beneficiaria, podrá alcanzar los siguientes importes:
a. Hasta 600 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación del inmueble, establecido. En supuestos debidamente justificados por el órgano concedente de la ayuda, podrá alcanzar hasta 900 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación, establecido.
b. Hasta 200 euros al mes para atender los gastos de mantenimiento, comunidad y suministros básicos con el límite del 100% de los mismos.
La determinación de la cuantía deberá contar con el informe favorable de los servicios sociales de la comunidad autónoma, de la ciudad de Ceuta y Melilla o de la administración local correspondiente.
4. Se añade un apartado 4 al artículo 28 del Real Decreto 106/2018 por el que se regula el Plan Estatal de Vivienda 2018-2021, con la siguiente redacción:
«4. Los adquirentes de viviendas, para incrementar el parque público y social de vivienda destinado al alquiler o cesión en uso, podrán obtener una subvención proporcional a la superficie útil de cada vivienda, de hasta un máximo de 400 euros por metro cuadrado de superficie útil. :tragatochos: :roto2: La cuantía máxima de esta subvención no podrá superar el 60% del precio o coste de adquisición incluidos impuestos, tasas, tributos, gastos de notaría y registro y cualquier otro gasto inherente a la adquisición. Esta subvención es compatible con cualquiera otra subvención concedida por otras Administraciones Públicas para el mismo objeto».
Como diria el Maestro, las añagazas roñosas no tienen fin
Ale majetes, a seguir disfrutando de lo votado, no se olviden de aplaudir a las 8 puntuales :vomit:
Algunos números de un ágrafo financiero a cuenta de esto.
Sabemos por Rutte que 'es el mercado amigos' está dispusto a comprar deuda perpetua avalada por la UE al 1,5%
Sabemos que 90m2 x 400 €/m2 son 36.000 €
Sabemos que el 1,5% de 36.000 son 540 € anuales.
Sabemos que 540 € anuales son 45 € mensuales.
Si tenemos trabajadores dispuestos a pagar
¿Cuántos rentistas alemanes y holandeses tenemos dispuestos a comprar 36.000€ en bonos perpetuos al 1,5% y cuántos pisos 'tapiados' hay en las periferias obreras de las grandes ciudades españolas cuyos ladrilleros estén dispuestos a quitarse de encima por 72.000€ (36.000€ en metálico y 36.000€ en bonos perpetuos al 1,5%).?
EDITO PARA CAMBIAR (en rojo)
:facepalm:
Publicado por: el malo en Mayo 01, 2020, 14:51:35 pm
Vamos a atacar la propiedad privada (sean mordisquitos a los depósitos, sean las viviendas vacías -aunque sea temporalmente-). Y si es posible de extranjeros.
Cuando los depósitos vuelen en masa y los extranjeros vendan en estampida, no nos preste ni nuestro padre y nadie ponga un euro en España, nos preguntaremos qué ha pasado y le seguiremos echando la culpa a Europa o a Franco.
Zapatero recibió lecciones de economía en dos tardes. Estos dos las van a recibir en forma de crochet en la boca del estómago y directo en la mandíbula.
(https://2.bp.blogspot.com/-hQ78woI4oAo/WR9j9u-sluI/AAAAAAAABnw/t3nmyBsMIDAFSbBCcfBNYuFXry9qn0zqwCLcB/s1600/es-la-economia-estupido-.jpg)
Publicado por: wanderer en Mayo 01, 2020, 14:56:47 pm
Destrucción...
https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/briefing/2020/04/30/the-90-economy-that-lockdowns-will-leave-behind
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBD001_0.jpg)CitarThe 90% economy that lockdowns will leave behind
It will not just be smaller, it will feel strange
In the 1970s Masahiro Mori, a professor at the Tokyo Institute of Technology, observed that there was something disturbing about robots which looked almost, but not quite, like people. Representations in this “uncanny valley” are close enough to lifelike for their shortfalls and divergences from the familiar to be particularly disconcerting. Today’s Chinese economy is exploring a similarly unnerving new terrain. And the rest of the world is following in its uncertain steps.
Whatever the drawbacks of these new lowlands, they are assuredly preferable to the abyss of lockdown. Measures taken to reverse the trajectory of the pandemic around the world have brought with them remarkable economic losses.
Not all sectors of the economy have done terribly. New subscriptions to Netflix increased at twice their usual rate in the first quarter of 2020, with most of that growth coming in March. In America, the sudden stop of revenue from Uber’s ride-sharing service in March and April has been partially cushioned by the 25% increase of sales from its food-delivery unit, according to 7Park Data, a data provider.
Yet the general pattern is grim. Data from Womply, a firm which processes transactions on behalf of 450,000 small businesses across America, show that businesses in all sectors have lost substantial revenue. Restaurants, bars and recreational businesses have been badly hit: revenues have declined some two-thirds since March 15th. Travel and tourism may suffer the worst losses. In the eu, where tourism accounts for some 4% of gdp, the number of people travelling by plane fell from 5m to 50,000; on April 19th less than 5% of hotel rooms in Italy and Spain were occupied.
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBC954.png)
According to calculations made on behalf of The Economist by Now-Casting Economics, a research firm that provides high-frequency economic forecasts to institutional investors, the world economy shrank by 1.3% year-on-year in the first quarter of 2020, driven by a 6.8% year-on-year decline in China’s gdp. The Federal Reserve Bank of New York draws on measures such as jobless claims to produce a weekly index of American economic output. It suggests that the country’s gdp is currently running about 12% lower than it was a year ago (see chart 1).
These figures fit with attempts by Goldman Sachs, a bank, to estimate the relationship between the severity of lockdowns and their effect on output. It finds, roughly, that an Italian-style lockdown is associated with a gdp decline of 25%. Measures to control the virus while either keeping the economy running reasonably smoothly, as in South Korea, or reopening it, as in China, are associated with a gdp reduction in the region of 10%. That chimes with data which suggest that if Americans chose to avoid person-to-person proximity of the length of an arm or less, occupations worth approximately 10% of national output would become unviable.
The “90% economy” thus created will be, by definition, smaller than that which came before. But its strangeness will be more than a matter of size. There will undoubtedly be relief, fellow feeling, and newly felt or expressed esteem for those who have worked to keep people safe. But there will also be residual fear, pervasive uncertainty, a lack of innovative fervour and deepened inequalities. The fraction of life that is missing will colour people’s experience and behaviour in ways that will not be offset by the happy fact that most of what matters is still available and ticking over. In a world where the office is open but the pub is not, qualitative differences in the way life feels will be at least as significant as the drop in output.
The plight of the pub demonstrates that the 90% economy will not be something that can be fixed by fiat. Allowing pubs—and other places of social pleasure—to open counts for little if people do not want to visit them. Many people will have to leave the home in order to work, but they may well feel less comfortable doing so to have a good time. A poll by YouGov on behalf of The Economist finds that over a third of Americans think it will be “several months” before it will be safe to reopen businesses as normal—which suggests that if businesses do reopen some, at least, may stay away.
Ain’t nothing but tired
Some indication that the spending effects of a lockdown will persist even after it is over comes from Sweden. Research by Niels Johannesen of Copenhagen University and colleagues finds that aggregate-spending patterns in Sweden and Denmark over the past months look similarly reduced, even though Denmark has had a pretty strict lockdown while official Swedish provisions have been exceptionally relaxed. This suggests that personal choice, rather than government policy, is the biggest factor behind the drop. And personal choices may be harder to reverse.
(https://www-economist-com.ezp.lib.cam.ac.uk/sites/default/files/images/print-edition/20200502_FBC955.png)
Discretionary spending by Chinese consumers—the sort that goes on things economists do not see as essentials—is 40% off its level a year ago. Haidilao, a hotpot chain, is seeing a bit more than three parties per table per day—an improvement, but still lower than the 4.8 registered last year, according to a report by Goldman Sachs published in mid-April. Breweries are selling 40% less beer. str, a data-analytics firm, finds that just one-third of hotel beds in China were occupied during the week ending April 19th. Flights remain far from full (see chart 2).
This less social world is not necessarily bad news for every company. ubs, a bank, reports that a growing number of people in China say that the virus has increased their desire to buy a car—presumably in order to avoid the risk of infection on public transport. The number of passengers on Chinese underground trains is still about a third below last year’s level; surface traffic congestion is as bad now as it was then.
Wanting a car, though, will not mean being able to afford one. Drops in discretionary spending are not entirely driven by a residual desire for isolation. They also reflect the fact that some people have a lot less money in the post-lockdown world. Not all those who have lost jobs will quickly find new ones, not least because there is little demand for labour-intensive services such as leisure and hospitality. Even those in jobs will not feel secure, the Chinese experience suggests. Since late March the share of people worried about salary cuts has risen slightly, to 44%, making it their biggest concern for 2020, according to Morgan Stanley, a bank. Many are now recouping the loss of income that they suffered during the most acute phase of the crisis, or paying down debt. All this points to high saving rates in the future, reinforcing low consumption.
A 90% economy is, on one level, an astonishing achievement. Had the pandemic struck even two decades ago, only a tiny minority of people would have been able to work or satisfy their needs. Watching a performance of Beethoven on a computer, or eating a meal from a favourite restaurant at home, is not the same as the real thing—but it is not bad. The lifting of the most stringent lockdowns will also provide respite, both emotionally and physically, since the mere experience of being told what you can and cannot do is unpleasant. Yet in three main ways a 90% economy is a big step down from what came before the pandemic. It will be more fragile; it will be less innovative; and it will be more unfair.
Take fragility first. The return to a semblance of normality could be fleeting. Areas which had apparently controlled the spread of the virus, including Singapore and northern Japan, have imposed or reimposed tough restrictions in response to a rise in the growth rate of new infections. If countries which retain relatively tough social-distancing rules do better at staving off a viral comeback, other countries may feel a need to follow them (see Chaguan). With rules in flux, it will feel hard to plan weeks ahead, let alone months.
Can’t start a fire
The behaviour of the economy will be far less predictable. No one really knows for how long firms facing zero revenues, or households who are working reduced hours or not at all, will be able to survive financially. Businesses can keep going temporarily, either by burning cash or by tapping grants and credit lines set up by government—but these are unlimited neither in size nor duration. What is more, a merely illiquid firm can quickly become a truly insolvent one as its earnings stagnate while its debt commitments expand. A rise in corporate and personal bankruptcies, long after the apparently acute phase of the pandemic, seems likely, though governments are trying to forestall them. In the past fortnight bankruptcies in China started to rise relative to last year. On April 28th hsbc, one of the world’s largest banks, reported worse-than-expected results, in part because of higher credit losses.
Furthermore, the pandemic has upended norms and conventions about how economic agents behave. In Britain the share of commercial tenants who paid their rent on time fell from 90% to 60% in the first quarter of this year. A growing number of American renters are no longer paying their landlords. Other creditors are being put off, too. In America, close to 40% of business-to-business payments from firms in the spectator-sports and film industries were late in March, double the rate a year ago. Enforcing contracts has become more difficult with many courts closed and social interactions at a standstill. This is perhaps the most insidious means by which weak sectors of the economy will infect otherwise moderately healthy ones.
In an environment of uncertain property rights and unknowable income streams, potential investment projects are not just risky—they are impossible to price. A recent paper by Scott Baker of Northwestern University and colleagues suggests that economic uncertainty is at an all-time high. That may go some way to explaining the results of a weekly survey from Moody’s Analytics, a research firm, which finds that businesses’ investment intentions are substantially lower even than during the financial crisis of 2007-09. An index which measures American nonresidential construction activity 9-12 months ahead has also hit new lows.
The collapse in investment points to the second trait of the 90% economy: that it will be less innovative. The development of liberal capitalism over the past three centuries went hand in hand with a growth in the number of people exchanging ideas in public or quasi-public spaces. Access to the coffeehouse, the salon or the street protest was always a partial process, favouring some people over others. But a vibrant public sphere fosters creativity.
Innovation is not impossible in a world with less social contact. There is more than one company founded in a garage now worth $1trn. During lockdowns, companies have had to innovate quickly—just look at how many firms have turned their hand to making ventilators, if with mixed success. A handful of firms claim that working from home is so productive that their offices will stay closed for good.
Yet these productivity bonuses look likely to be heavily outweighed by drawbacks. Studies suggest the benefits of working from home only materialise if employees can frequently check in at an office in order to solve problems. Planning new projects is especially difficult. Anyone who has tried to bounce ideas around on Zoom or Skype knows that spontaneity is hard. People are often using bad equipment with poor connections. Nick Bloom of Stanford University, one of the few economists to have studied working from home closely, reckons that there will be a sharp decline in patent applications in 2021.
Cities have proven particularly fertile ground for innovations which drive long-run growth. If Geoffrey West, a physicist who studies complex systems, is right to suggest that doubling a city’s population leads to all concerned becoming on aggregate 15% richer, then the emptying-out of urban areas is bad news. MoveBuddha, a relocation website, says that searches for places in New York City’s suburbs are up almost 250% compared with this time last year. A paper from New York University suggests that richer, and thus presumably more educated, New Yorkers—people from whom a disproportionate share of ideas may flow—are particularly likely to have left during the epidemic.
Something happening somewhere
Wherever or however people end up working, the experience of living in a pandemic is not conducive to creative thought. How many people entered lockdown with a determination to immerse themselves in Proust or George Eliot, only to find themselves slumped in front of “Tiger King”? When mental capacity is taken up by worries about whether or not to touch that door handle or whether or not to believe the results of the latest study on the virus, focusing is difficult. Women are more likely to take care of home-schooling and entertainment of bored children (see article), meaning their careers suffer more than men’s. Already, research by Tatyana Deryugina, Olga Shurchkov and Jenna Stearns, three economists, finds that the productivity of female economists, as measured by production of research papers, has fallen relative to male ones since the pandemic began.
The growing gender divide in productivity points to the final big problem with the 90% economy: that it is unfair. Liberally regulated economies operating at full capacity tend to have unemployment rates of 4-5%, in part because there will always be people temporarily unemployed as they move from one job to another. The new normal will have higher joblessness. This is not just because gdp will be lower; the decline in output will be particularly concentrated in labour-intensive industries such as leisure and hospitality, reducing employment disproportionately. America’s current unemployment rate, real-time data suggest, is between 15-20%.
The lost jobs tended to pay badly, and were more likely to be performed by the young, women and immigrants. Research by Abi Adams-Prassl of Oxford University and colleagues finds that an American who normally earns less than $20,000 a year is twice as likely to have lost their job due to the pandemic as one earning $80,000-plus. Many of those unlucky people do not have the skills, nor the technology, that would enable them to work from home or to retrain for other jobs.
The longer the 90% economy endures, the more such inequalities will deepen. People who already enjoy strong professional networks—largely, those of middle age and higher—may actually quite enjoy the experience of working from home. Notwithstanding the problems of bad internet and irritating children, it may be quite pleasant to chair fewer meetings or performance reviews. Junior folk, even if they make it into an office, will miss out on the expertise and guidance of their seniors. Others with poor professional networks, such as the young or recently arrived immigrants, may find it difficult or impossible to strengthen them, hindering upward mobility, points out Tyler Cowen of George Mason University.
The world economy that went into retreat in March as covid-19 threatened lives was one that looked sound and strong. And the biomedical community is currently working overtime to produce a vaccine that will allow the world to be restored to its full capacity. But estimates suggest that this will take at least another 12 months—and, as with the prospects of the global economy, that figure is highly uncertain. If the adage that it takes two months to form a habit holds, the economy that re-emerges will be fundamentally different.
Muy interesante, pero poco o nada de lo que dice el artículo me ha convencido de que ése 90% (que entiendo que será lo que quede de la economía tras la correspondiente estabilización/nueva normalidad) no es sino lo que en circunstancias más normales habría de ser tomado como la economía esencial, y que por tanto, ése 10% eliminado es bien superfluo, bien grasa sin más.
También se lamenta de que la productividad creativa disminuirá, pero ahí yo diría que tal creatividad estaba, está y más aún que estará, sobrevalorada.
Por cierto, ahí hablo por mí, pero yo como matemático investigador, ahora me siento más productivo que hace mucho tiempo...
Publicado por: Karunel en Mayo 01, 2020, 16:06:06 pm
Publicado por: chameleon en Mayo 01, 2020, 16:51:46 pm
todavia no nos lo han dado, es mas una suplica que otra cosa
Y mientras sn ninguna verguenza pedimos que nos salven, afianzamos las medidas proteje pequeños y pobretivos caseros
Lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma!!
Publicado por: panoli en Mayo 01, 2020, 17:25:19 pm
El Rescate esta en las portadas de todos los periodicos
todavia no nos lo han dado, es mas una suplica que otra cosa
Y mientras sn ninguna verguenza pedimos que nos salven, afianzamos las medidas proteje pequeños y pobretivos caseros
Lluvia de fuego y azufre sobre Sodoma!!
Escuchas a la ministra y no hablan ni de recortes, como para mencionar el rescate.Empiezo a pensar que si no logran acuerdo con la oposición para presentar los recortes nos vamos a elecciones.
Publicado por: Negrule en Mayo 01, 2020, 17:47:48 pm
Tweet de Elon Musk:
“I am selling almost all physical possessions. Will own no house.”
Publicado por: Rocoso en Mayo 01, 2020, 18:51:03 pm
Citar
Elon Musk@elonmusk
Tesla stock price is too high imo
5:11 p. m. · 1 may. 2020
https://twitter.com/elonmusk/status/1256239815256797184 (https://twitter.com/elonmusk/status/1256239815256797184)
Este sí que es listo e inteligente; se ha olido la tostada y quiere cubrirse las espaldas (bastantes problemas ha tenido ya con la SEC).
Publicado por: senslev en Mayo 01, 2020, 19:03:45 pm
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 01, 2020, 19:44:54 pm
- Los datos muestran un desplome trimestral de la inversión del 12%, casi el doble que el porcentaje registrado en el peor momento tras el estallido de la burbuja inmobiliaria
- Nunca antes, al menos desde 1995 —los datos más antiguos de la serie histórica del INE—, se ha registrado una caída similar. De hecho, durante la crisis inmobiliaria de finales de los años noventa, el peor trimestre para la vivienda se vivió durante los tres primeros meses de 1999. Entonces, la inversión cayó un 5,4%, si bien el trimestre siguiente el incremento fue de casi el 11,5%.
- [...] lo cierto es que [...] el mercado residencial ya venía mostrando síntomas de agotamiento. Y la inversión en vivienda [...] comenzó a perder fuerza a principios de 2018.
- [...] el precio de la vivienda de segunda mano, pero también de costa, va a bajar mucho, entre un 15% y un 25%, ya que hubo mucha gente que compró como inversión y necesita liquidez
- [...] sobre la vivienda destinada al alquiler turístico. "La mayoría de quienes han entrado en este mercado se ha apalancado. Son inversores que van a estar año y medio sin liquidez y con un préstamo bancario que deben pagar. Con activos, en definitiva, que no van a dar la rentabilidad esperada sino pérdidas. Por lo que no será raro que se puedan poner a la venta bloques enteros de viviendas destinados al alquiler, especialmente en las grandes ciudades".
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-01/coronavirus-inversion-construccion-vivienda_2574516/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-01/coronavirus-inversion-construccion-vivienda_2574516/)
Deutsche Bank cobra por depósitos de más de 100.000 euros en Alemania
- [...] aplicará una tasa del 0,5% a las posiciones en efectivo por encima de esa cantidad a partir del próximo 18 de marzo, para nuevos clientes.
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/05/01/5eab5aef468aeb8a058b45d2.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/05/01/5eab5aef468aeb8a058b45d2.html)
El covid-19 arrasa con la banca: sufre las mayores pérdidas desde el rescate de Bankia
Las provisiones destinadas al coronavirus, de casi 6.000 millones, se llevan por delante más de la mitad de los márgenes que cosecharon las primeras entidades entre enero y marzo
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-01/bancos-sufren-mayores-perdidas-rescate-bankia-coronavirus_2574924/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-01/bancos-sufren-mayores-perdidas-rescate-bankia-coronavirus_2574924/)
María Jesús Montero, la reina del "aunque" y del "pero"
El Gobierno no prevé recortar salarios públicos ni subidas masivas de impuestos
- [...] ha hecho hincapié en que lo "fundamental" es activar la economía, manteniendo en la medida de lo posible las rentas salariales
- [...] ha aclarado que el Gobierno "no se plantea ni una bajada ni una subida masiva de impuestos", sino dar trámite "con celeridad" a las figuras fiscales que se encuentran en el Congreso -tasas Google y Tobin-, así como la Ley de lucha contra el fraude fiscal, que está "a punto de entrar" su tramitación
- [...] ha señalado que no se ha estudiado un impuesto para las grandes fortunas, aunque el Gobierno considera que las rentas más altas deben contribuir más.
https://www.expansion.com/economia/2020/05/01/5eabfe5de5fdeae0258b45af.html (https://www.expansion.com/economia/2020/05/01/5eabfe5de5fdeae0258b45af.html)
Cuando va bien, privatizamos; cuando va mal, nacionalizamos (I)
Alemania busca hacerse con un 25% de Lufthansa a cambio del rescate de 10.000 millones, según Der Spiegel
Otro de los gigantes europeos del sector aéreo, la irlandesa Ryanair, ha insistido esta mañana en que denunciará las ayudas públicas a firmas como la propia Lufthansa, Alitalia o Air France. La low cost incluye en el ramillete de rivales subsidiados por 31.000 millones a la española Iberia, que ha obtenido junto a Vueling crédito bancario por 1.010 millones condicionados a los avales de la entidad pública ICO.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588333804_375698.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588333804_375698.html)
Cuando va bien, privatizamos; cuando va mal, nacionalizamos (II)
Calviño confía en que el ICO evite la quiebra de aerolíneas a la espera de un marco de la CE para las ayudas
"La solvencia económica de algunas aerolíneas ya estaba muy debilitada antes de que llegase esta crisis, y eso puede haber llevado a la toma de determinadas decisiones que pueden no ser necesarias para aerolíneas con una posición financiera mucho más solvente".
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588327227_081706.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588327227_081706.html)
Qué son y cómo funcionan las PELTRO, los nuevos 'manguerazos' de liquidez el BCE
Estas PELTRO consisten en siete operaciones de refinanciación que comienzan en mayo de 2020 y que vencen, en una secuencia escalonada, entre julio y septiembre de 2021. Se llevarán a cabo como procedimientos de licitación a un tipo fijo con asignación completa, con un tipo de interés que es 25 puntos básicos inferior al tipo de interés principal, que está en el 0% y que prevalecerá durante la vida de cada PELTRO. Con esta herramienta la banca obtiene un 0,25% de interés pidiendo prestado al BCE más lo que pueda obtener utilizando esa liquidez para el fin que crea conveniente: puede ser para prestar a la economía real, para comprar deuda soberana... La cuestión es que se ofrecen a un tipo fijo con el que siempre gana la banca (ese 0,25%) y la adjudicación es plena, lo que quiere decir que las entidades pueden pedir la cantidad que quieran (siempre que tengan suficiente colateral para dejar en el prenda en el BCE). Esta es una de las principales diferencias con las TLTRO.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10515854/04/20/Que-son-y-como-funcionan-las-PELTRO-los-nuevos-manguerazos-de-liquidez-el-BCE.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10515854/04/20/Que-son-y-como-funcionan-las-PELTRO-los-nuevos-manguerazos-de-liquidez-el-BCE.html)
BCE: Pagar a la banca para que compre deuda
El BCE tiene una gran potencia de fuego y, desde este mes, también espera contar con la ayuda de los bancos en sus tareas de adquirir bonos en el mercado. Porque ese es el objetivo encubierto de las nuevas Operaciones de Refinanciación a Largo Plazo de Emergencia Pandémica (PELTRO, por sus siglas en inglés), cuya puesta en marcha anunció ayer. La principal característica de es su falta de condicionalidad. Las entidades pueden pedir todo el dinero que deseen -mientras aporten el colateral necesario- y, sólo por ello, se les remunera al 0,25%. Sin ninguna obligación adicional.
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/01/5eac1afee5fdea28658b4581.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/01/5eac1afee5fdea28658b4581.html)
Publicado por: PopArt en Mayo 01, 2020, 20:27:17 pm
La primera es la semántica. Me voy al diccionario:
Citar
Del lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Lo normal no puede ser nuevo. Lo normal es habitual, cotidiano, ordinario, tradicional, conocido.
Pero las acepciones 3 y 4 aluden más a normas, reglas, cosas con las que hay que cumplir y se cumplen. Por ahí ya vamos viendo algo. La primera contradicción pues es que nuevo y normal no pegan.
El segundo problema con la "nueva normalidad" es que va unida a la llamada "recuperación".
Al diccionario:
Citar
Del lat. recuperāre.
1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.
2. tr. Volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible.
3. tr. Trabajar un determinado tiempo para compensar lo que no se había hecho por algún motivo.
4. tr. Aprobar una materia o parte de ella después de no haberla aprobado en una convocatoria anterior.
5. prnl. Volver en sí.
6. prnl. Dicho de una persona o de una cosa: Volver a un estado de normalidad después de haber pasado por una situación difícil.
Si lo normal es nuevo, cómo vamos a recuperar lo que teníamos. No es nuevo lo que se recupera. La recuperación por tanto es incompatible con la nueva normalidad. La normalidad recuperada debería ser igual a la normalidad original. Ahí tenemos la segunda contradicción.
La tercera cosa chirriante es que yo no he elegido la nueva normalidad. No se me ha presentado y no sé en qué consiste. Bien sea esto en ir en bicicleta y limitar la velocidad máxima de los coches, bien sea no cruzar a la provincia de al lado. No conozco esta nueva normalidad y no ha sido elegida por mí. En honor a la verdad, tampoco elegí la antigua normalidad, pero al menos la conocía.
La cuarta cosa que me rechina es cómo la nueva normalidad está siendo abrazada por el común de buena gana y sin preguntas. A algunos hasta se diría que les excita.
Se trata por tanto de hacernos comulgar con ruedas de molino. La "nueva normalidad" probablemente esconde agendas secretas, que para bien o para mal no se nos han presentado de forma transparente.
Rechazo por tanto la nueva normalidad, y exijo una vuelta a la normalidad, la única que tenemos, hasta que los cambios sean explícitos, conocidos, y elegidos por todos, crea o no en la capacidad de la mayoría para estas cosas. Y aunque no me guste ni un pelo la normalidad preexistente.
Publicado por: PopArt en Mayo 01, 2020, 21:05:11 pm
Sólo quería comentar que cuando hace unas semanas dije que los gobiernos irían de compras, alguno se quedó ojiplático :biggrin: pero ya empezamos a verlo y las aerolíneas y los hoteles serán de los primeras. Pero es que ya estaban bien untados de pasta pública.
Ryanair se encabrona con lo de Lufthansa, Easyjet y otros rescates que estamos viendo, porque a ellos les ha perseguido Competencia (UE) recientemente por recibir "hayudas" de varias administraciones, algo de lo que se han beneficiado desde que existen:
Ryanair vuela en España con más de 236 millones de dinero público - Sep.2019.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10077557/09/19/Ryanair-vuela-en-Espana-con-mas-de-236-millones-de-dinero-publico.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10077557/09/19/Ryanair-vuela-en-Espana-con-mas-de-236-millones-de-dinero-publico.html)
Por otra parte, mientras Alemania rescata a su industria y ponen al Estado como propietario, en España miren:
Citar
El accionista principal de Iberia, Lineas Aereas de España, S.A. es Caja De Ahorros Y Monte De Piedad De Madrid con el 22,99 %. También es accionista British Airways Plc. con el 10,13 %. También es accionista B.v. British Airways And American Airlines Holdings con el 10,00 %.
https://iagiberia.labolsavirtual.com/accionistas-iag-iberia.html (https://iagiberia.labolsavirtual.com/accionistas-iag-iberia.html)
Al final, lógicamente todo acaba en los bancos. Pero a la vez acabamos rescatando empresas extranjeras.
Publicado por: No Logo en Mayo 01, 2020, 21:41:36 pm
La llamada "nueva normalidad" o "the new normal", incurre en contradicciones.
La primera es la semántica. Me voy al diccionario:CitarDel lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Lo normal no puede ser nuevo. Lo normal es habitual, cotidiano, ordinario, tradicional, conocido.
Pero las acepciones 3 y 4 aluden más a normas, reglas, cosas con las que hay que cumplir y se cumplen. Por ahí ya vamos viendo algo. La primera contradicción pues es que nuevo y normal no pegan.
El segundo problema con la "nueva normalidad" es que va unida a la llamada "recuperación".
Al diccionario:CitarDel lat. recuperāre.
1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.
2. tr. Volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible.
3. tr. Trabajar un determinado tiempo para compensar lo que no se había hecho por algún motivo.
4. tr. Aprobar una materia o parte de ella después de no haberla aprobado en una convocatoria anterior.
5. prnl. Volver en sí.
6. prnl. Dicho de una persona o de una cosa: Volver a un estado de normalidad después de haber pasado por una situación difícil.
Si lo normal es nuevo, cómo vamos a recuperar lo que teníamos. No es nuevo lo que se recupera. La recuperación por tanto es incompatible con la nueva normalidad. La normalidad recuperada debería ser igual a la normalidad original. Ahí tenemos la segunda contradicción.
La tercera cosa chirriante es que yo no he elegido la nueva normalidad. No se me ha presentado y no sé en qué consiste. Bien sea esto en ir en bicicleta y limitar la velocidad máxima de los coches, bien sea no cruzar a la provincia de al lado. No conozco esta nueva normalidad y no ha sido elegida por mí. En honor a la verdad, tampoco elegí la antigua normalidad, pero al menos la conocía.
La cuarta cosa que me rechina es cómo la nueva normalidad está siendo abrazada por el común de buena gana y sin preguntas. A algunos hasta se diría que les excita.
Se trata por tanto de hacernos comulgar con ruedas de molino. La "nueva normalidad" probablemente esconde agendas secretas, que para bien o para mal no se nos han presentado de forma transparente.
Rechazo por tanto la nueva normalidad, y exijo una vuelta a la normalidad, la única que tenemos, hasta que los cambios sean explícitos, conocidos, y elegidos por todos, crea o no en la capacidad de la mayoría para estas cosas. Y aunque no me guste ni un pelo la normalidad preexistente.
Muy certera observación. Parece que el que alude a esa nueva normalidad sabe algo que el resto no sabemos. Y ese algo, sea lo que sea, no casa con un análisis que se pudiera hacer en el escaso tiempo que llevamos en esta situación. Es imposible. Les dejo esto de Thierry Meyssan, que es muy ilustrativo.
https://www.voltairenet.org/article209777.html (https://www.voltairenet.org/article209777.html)
Y ya que estamos hablando de estas cosillas. No se si alguien más tiene cierta "sensación" de secuestro. Estos del gobierno, sin datos en base a test ni estudios, montan un plan en fases. Ese plan se supone lo elabora un panel de expertos algunos de los cuales no son públicos porque "prefieren el anonimato". Los indicadores para el cambio de fase se supone que lo harán accesible al público....pero como los datos oficiales los manejan a su antojo.....pues que el baile de fases "un pasito pa´lanta un pasito pa´tras" lo tienen a güevo. Llamenme raro, pero esa sensación de secuestro no me la quita nadie. Y encima la salida, es una "nueva normalidad".....
Salud y gracias por sus posts.
Publicado por: Saturio en Mayo 01, 2020, 21:51:28 pm
No puede uno evitar sentir que buena parte de lo que se publica en torno a esta pandemia y sus consecuencias persigue convencer al lector de una verdad que se presupone obvia, y no tratar de discernir algún posible escenario futuro real teniendo como base un análisis de lo que en este momento sucede.
Por ejemplo en el artículo que trae Derby hay párrafos sospechosos como en el que dice que a Netflix y a Uber les va de maravilla esto de la pandemia.
Parece que hay quien ya tiene decidido como será (o cómo quiere que sea) la nueva normalidad. Teletrabajo, teleformación, netflix, comida a domicilio, compras por internet, videoconferencias con la familia
Hay gente que ha metido pasta en esas cosas y quieren que funcionen y no paran de dar la matraca. Lo peor de todo es que tienen seguidores (su público) y no es que el teletrabajo, la teleformación, netflix, la comida a domicilio y las compras por internet estén mal, lo que está mal es el totalitarismo.
Últimamente no puedes ni empezar a plantear que el teletrabajo quizás no mole tanto.
Publicado por: puede ser en Mayo 01, 2020, 22:15:42 pm
Publicado por: pedrito en Mayo 01, 2020, 22:46:24 pm
La llamada "nueva normalidad" o "the new normal", incurre en contradicciones.
La primera es la semántica. Me voy al diccionario:CitarDel lat. normālis.
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Habitual u ordinario.
3. adj. Que sirve de norma o regla.
4. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
Lo normal no puede ser nuevo. Lo normal es habitual, cotidiano, ordinario, tradicional, conocido.
Pero las acepciones 3 y 4 aluden más a normas, reglas, cosas con las que hay que cumplir y se cumplen. Por ahí ya vamos viendo algo. La primera contradicción pues es que nuevo y normal no pegan.
El segundo problema con la "nueva normalidad" es que va unida a la llamada "recuperación".
Al diccionario:CitarDel lat. recuperāre.
1. tr. Volver a tomar o adquirir lo que antes se tenía.
2. tr. Volver a poner en servicio lo que ya estaba inservible.
3. tr. Trabajar un determinado tiempo para compensar lo que no se había hecho por algún motivo.
4. tr. Aprobar una materia o parte de ella después de no haberla aprobado en una convocatoria anterior.
5. prnl. Volver en sí.
6. prnl. Dicho de una persona o de una cosa: Volver a un estado de normalidad después de haber pasado por una situación difícil.
Si lo normal es nuevo, cómo vamos a recuperar lo que teníamos. No es nuevo lo que se recupera. La recuperación por tanto es incompatible con la nueva normalidad. La normalidad recuperada debería ser igual a la normalidad original. Ahí tenemos la segunda contradicción.
La tercera cosa chirriante es que yo no he elegido la nueva normalidad. No se me ha presentado y no sé en qué consiste. Bien sea esto en ir en bicicleta y limitar la velocidad máxima de los coches, bien sea no cruzar a la provincia de al lado. No conozco esta nueva normalidad y no ha sido elegida por mí. En honor a la verdad, tampoco elegí la antigua normalidad, pero al menos la conocía.
La cuarta cosa que me rechina es cómo la nueva normalidad está siendo abrazada por el común de buena gana y sin preguntas. A algunos hasta se diría que les excita.
Se trata por tanto de hacernos comulgar con ruedas de molino. La "nueva normalidad" probablemente esconde agendas secretas, que para bien o para mal no se nos han presentado de forma transparente.
Rechazo por tanto la nueva normalidad, y exijo una vuelta a la normalidad, la única que tenemos, hasta que los cambios sean explícitos, conocidos, y elegidos por todos, crea o no en la capacidad de la mayoría para estas cosas. Y aunque no me guste ni un pelo la normalidad preexistente.
Oxímoron (de Wikipedia)
Citar
El oxímoron (del griego ὀξύμωρον, oxymoron, en latín contradictio in terminis), dentro de las figuras literarias en retórica, es una figura lógica que consiste en usar dos conceptos de significado opuesto en una sola expresión, que genera un tercer concepto. Dado que el sentido literal de oxímoron es opuesto, ‘absurdo’ (por ejemplo, «un instante eterno»), se fuerza al lector o al interlocutor a comprender el sentido metafórico (en este caso: un instante que, por la intensidad de lo vivido durante su transcurso, hace perder la noción del tiempo).
El recurso a esta figura retórica es muy frecuente en poesía mística, amorosa y en análisis funcionales, por considerarse que la experiencia de Dios o del amor trasciende todas las antinomias mundanas. El filósofo griego Heráclito recurre a ella con frecuencia.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 02, 2020, 01:52:21 am
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2020, 08:51:26 am
Citar
El déficit por encima del 10% coloca a España al borde del rescate europeo
Los economistas, analistas y expertos lo tienen ya claro. La única salida a la crisis económica provocada por el coronavirus Covid-19 es el rescate de la economía española. Los especialistas consultados por elEconomista coinciden en que la escalada del déficit público lo situará por encima del 10%, por encima de las previsiones del Gobierno, lo que abocará al país a la intervención de sus cuentas públicas.
A su juicio, España necesitará fondos por encima de los 100.000 millones de euros. Además, coinciden en situar el déficit estructural, que se origina independientemente de la influencia del periodo económico, por encima de la frontera del 3%, que suele marcar la entrada de un rescate económico.
Los economistas concluyen que el apoyo financiero será fundamental porque a medida que la magnitud del deterioro económico se vaya poniendo de manifiesto y el déficit público sea conocido el mercado, los inversores van a reaccionar negativamente, la prima de riesgo se va a ir deslizando al alza y la demanda de deuda se resentirá.
El Consejo General de Economistas, presidido por Valentín Pich, subraya que los próximos meses estarán marcados por una reducción de los ingresos públicos, fundamentalmente por la bajada de la recaudación de impuestos, y un incremento del gasto público para hacer frente a la emergencia sanitaria y social en primer lugar y también económica. Como consecuencia, el déficit se incrementará hasta situarse entre el 13% y 15% mientras que la deuda, en el escenario más optimista, podría centrarse en el 113%.
María Jesús Fernández, de Funcas, estima que "si no se toman medidas correctivas, no ahora, claro está, sino a partir del año 2021 y sobre todo del próximo año 2022, el déficit estrucutral se situará cerca del 6%".
"Esto en román paladino se llama Troika, hombres de negro", señala el economista Miguel Ángel Bernal, miembro del Consejo Editorial de elEconomista. Bernal explica que el Banco Central Europeo ligará las líneas de compra de deuda a que los países acudan a mecanismos de salvamento que tiene la Unión Europea. "El MEDE cuenta con 410.000 millones y recientemente ha creado una línea de crédito con condiciones reforzadas, por lo que todas las ayudas estarán condicionadas", añade.
Camino equivocado
"Salvo un cambio de Gobierno con una agenda de reformas y austeridad presupuestaria muy sólida, el camino que parece seguirá el actual Gobierno no hará sino empeorar las perspectivas de los analistas sobre la economía española, porque se incrementarán mucho los impuestos, pero no se actuará tan decididamente sobre el gasto, lo que puede provocar efecto bumerang y reducir finalmente la recaudación, aumentando el déficit", apunta el profesor de Finanzas Juan Fernando Robles.
El experto considera que el rating de España puede degradarse en el plazo de un año o año y medio hasta el bono basura y la prima de riesgo escalar a guarismos por encima de 500 puntos básicos, lo que supone estar al borde de la quiebra del Estado. "Las necesidades de financiación en los 3 próximos años pueden llevar a tener que emitir entre renovación de deuda y nuevas colocaciones, aproximadamente unos 900.000 millones de euros, cantidad que desbordará las posibilidades de absorción por el mercado, aunque el BCE tenga una actuación decidida", añade.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x494/0/d/4/020520-deuda.gif)
Por su parte, el economista Javier Santacruz destaca que "no es asumible un incremento súbito de 20 o 25 puntos de PIB de deuda ni tampoco hay capacidad real de una mutualización de tales cantidades de nueva deuda por parte de la Unión Europa, y con una capacidad limitada por parte del BCE para realizar compras que cubran al menos el 70% o el 80% de las nuevas emisiones".
El economista Daniel Lacalle considera que España no tendría por qué estar abocada a una crisis si tuviera un Presupuesto que mandar a Bruselas. El Gobierno ha rechazado elaborarlo este año. "No se puede estar con el Presupuesto de bonanza de Montoro en esta situación", subraya. A su jucio, "si no cambia la política fiscal, te acabas viendo en el rescate".
En esta línea, el socio fundador de Nextep Finance, Víctor Alvargonzález, recomienda prestar atención a las alzas de la prima de riesgo porque existen altas probabilidades de necesitar un rescate. "Después de esto nos va a venir un alza impositivo muy grande", añade.
Sin embargo, Maria Jesús Fernández Sánchez, de Funcas, considera que es poco probable en el corto plazo "siempre que el BCE siga apoyando nuestra deuda y la deuda italiana con compras masivas". La especialista apunta sin embargo que "si las tensiones aumentan puede llegar un momento en que por diversas circunstancias no pueda seguir comprando".
En cuanto al importe del rescate, las cifras varían pero los expertos lo sitúan por encima de los 100.000 millones de euros. Miguel Ángel Bernal reconoce que "aún es difícil de calcular" pero sostiene que "no me extrañaría nada que fuera de unos 200.000 euros entre todas las ayudas a los sectores". Bernal recuerda que la ayuda que recibió España por la crisis de 2008 fue de unos 65.000 millones. "En esa crisis no se alcanzó en ningún momento los niveles de caída del PIB que se prevén para este año. Javier Santacruz también opina que superaría los 200.000 millones de euros.
La economista Almudena Semur señala que "caída de PIB, cifra de paro y nivel de endeudamiento son elementos clave para ser rescatados". La experta apunta que :)
Pasando la frontera del 3%
Uno de los aspectos clave para valorar si la economía entra en una fase de peligro que termine por ser intervenida es el déficit estructural, que se origina independientemente de la influencia del periodo económico. Por encima del 3% suele ser una situación comprometida. Los especialistas consideran que esta barrera se rebosará.
"El déficit rebasara el 3% con toda seguridad por tres motivos: Caída de al recaudación, aumento del gasto estructural del Estado y desplome de la demanda interna", explica Almudena Semur. En la misma línea, Javier Santacruz recuerda que el déficit estructural está ya en el 2,7% del PIB y es muy probable que rebase el 3%, incluso llegando al 7,4% del año 2011 previo al rescate de 2012.
Publicado por: teuton en Mayo 02, 2020, 08:58:08 am
Es cierto que estamos en una situación Orwelliana, con sus nuevos palabros contradictorios y los borregos, incluidos ciertos políticos, los aceptan casi sin rechistar.
Hay que ser cauto, eso lo primero, pero da la impresión de que la comunicación oficial del rescate está a las puertas.
Cuando esta se de habremos dado un paso de gigante y vendrá la siguiente fase. Ahí ya volveremos a perdernos, ya que todo se difuminará.
Que tengáis un buen día.
Publicado por: Negrule en Mayo 02, 2020, 10:11:23 am
El 'call center' de Airbnb en Barcelona inicia un ERE de hasta 1.000 despidos
La empresa gestora del servicio, CPM, anuncia el primer gran despido colectivo de la crisis del covid-19 en España
La empresa CPM, que gestiona para Airbnb su centro de atención telefónica más grande en Europa, ha iniciado los trámites para efectuar un expediente de regulación de empleo (ERE) que puede saldarse con más de 1.000 despidos. Así se lo ha notificado la compañía a sus trabajadores mediante una carta, a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. En esta, CPM justifica el cese colectivo debido a que Airbnb le ha rescindido el contrato de servicio, debido a las limitaciones derivadas de la pandemia del coronavirus sobre el turismo y el alquiler de viviendas.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20200501/el-call-center-de-airbnb-en-bcn-anuncia-hasta-1000-despidos-7947270 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20200501/el-call-center-de-airbnb-en-bcn-anuncia-hasta-1000-despidos-7947270)
Publicado por: elarquitecto en Mayo 02, 2020, 10:54:04 am
(https://i.imgur.com/uta9fN0.jpg)https://twitter.com/jcbermejort/status/1255962277108383765?s=19yo comprendo que no todo cabe enun tuit, pero lo del -30% a pensiones y salarios públicos no son matemáticas, sino juicios de valor
la cosa no es cómo quede españa en enero de 2021, sino cómo quede el conjunto de países europeos
rescatar a españa? vale, pero y francia? italia? el brexit se hace un simpa? en holanda dicen que no aflojan la mosca? etc
no creo que haya recetas (aunque veamos simplificaciones absurdas y otras más sensatas), lo que habrá es mucho ruido mediático para pescar cuotas de poder, aunque sea sobre las ruinas humeantes del tejido productivo
en definitiva, bajar salarios y pensiones públicas no resuelve nada, no aclara cuál será el nuevo modelo territorial o de producción, en qué se va a basar la economía española para crecer?? en turismo?? en más ladrillo como en los 90?? en obra pública?? para hacer qué, más aeropuertos, autopistas, aves todos vacíos??
las recetas que no pasen por la reconversión no son recetas, son agenda política
Publicado por: elarquitecto en Mayo 02, 2020, 11:03:12 am
nadie o casi nadie habla del ladrillo
todo lo que tenga que ver sobre lo inmobiliario ha sido barrido del principal y de los subforos, es marginal
y mira que hay noticiones sobre las desinversiones ladrilleras, las bajadas esperadas de ventas y de precios, lloricas de la hotelización que no tienen bicho que exprimir ni lo tendrán por meses... es todo un apocalipsis ladrillero y pasa desapercibido en el foro que tiene el nombre y fue bandera de la burbuja
esto ya se predijo, lo recuerdo, cuando llegase este momento el menor de nuestros problemas iba a ser la quiebra del sector y a nadie le iba a importar que bajen los pisos ni si van a poder o no comprar nada con la bajada
yo estoy convencido de que será en octubre (por fin) cuando nos demos cuenta de que la "nueva normalidad" no es como la vieja ni mucho menos "normal", en definitiva, empezaremos a ver que somos pobres y que ser propietario nunca te hizo rico ni creaba riqueza
buena suerte a todos
Publicado por: wanderer en Mayo 02, 2020, 12:07:57 pm
por cierto, me he "escapado" de burbuja porque está ocurriendo algo "curioso" (no lo es tanto desde que el foro es una cueva de fachorros sin freno)
nadie o casi nadie habla del ladrillo
todo lo que tenga que ver sobre lo inmobiliario ha sido barrido del principal y de los subforos, es marginal
y mira que hay noticiones sobre las desinversiones ladrilleras, las bajadas esperadas de ventas y de precios, lloricas de la hotelización que no tienen bicho que exprimir ni lo tendrán por meses... es todo un apocalipsis ladrillero y pasa desapercibido en el foro que tiene el nombre y fue bandera de la burbuja
esto ya se predijo, lo recuerdo, cuando llegase este momento el menor de nuestros problemas iba a ser la quiebra del sector y a nadie le iba a importar que bajen los pisos ni si van a poder o no comprar nada con la bajada
yo estoy convencido de que será en octubre (por fin) cuando nos demos cuenta de que la "nueva normalidad" no es como la vieja ni mucho menos "normal", en definitiva, empezaremos a ver que somos pobres y que ser propietario nunca te hizo rico ni creaba riqueza
buena suerte a todos
Será en octubre porque con muy alta probabilidad, volverá el bicho en todo su esplendor después de habernos relajado en verano. Además, será el
Pero bueno, no me sorprende que lo de los pisos ya no interese, aunque entiendo que éso ya pasaba antes de que viniera el virus.
¿Qué es un fachorro, por cierto? Yo siempre había creído saberlo, pero ya no. :troll:
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 02, 2020, 12:28:39 pm
por cierto, me he "escapado" de burbuja porque está ocurriendo algo "curioso" (no lo es tanto desde que el foro es una cueva de fachorros sin freno)
nadie o casi nadie habla del ladrillo
todo lo que tenga que ver sobre lo inmobiliario ha sido barrido del principal y de los subforos, es marginal
y mira que hay noticiones sobre las desinversiones ladrilleras, las bajadas esperadas de ventas y de precios, lloricas de la hotelización que no tienen bicho que exprimir ni lo tendrán por meses... es todo un apocalipsis ladrillero y pasa desapercibido en el foro que tiene el nombre y fue bandera de la burbuja
esto ya se predijo, lo recuerdo, cuando llegase este momento el menor de nuestros problemas iba a ser la quiebra del sector y a nadie le iba a importar que bajen los pisos ni si van a poder o no comprar nada con la bajada
yo estoy convencido de que será en octubre (por fin) cuando nos demos cuenta de que la "nueva normalidad" no es como la vieja ni mucho menos "normal", en definitiva, empezaremos a ver que somos pobres y que ser propietario nunca te hizo rico ni creaba riqueza
buena suerte a todos
Será en octubre porque con muy alta probabilidad, volverá el bicho en todo su esplendor después de habernos relajado en verano. Además, será elbichochivo expiatorio perfecto, que como ya sabemos, es el mejor amigo del hombre.
Pero bueno, no me sorprende que lo de los pisos ya no interese, aunque entiendo que éso ya pasaba antes de que viniera el virus.
¿Qué es un fachorro, por cierto? Yo siempre había creído saberlo, pero ya no. :troll:
Actualmente todo aquel que no sea de la secta PSOEmita... ;), aunque curiosamente tanto unos como otros tienen bastantes ingredientes socialfascistas.
http://www.armesilla.org/2015/12/pablo-iglesias-socialfascista.html (http://www.armesilla.org/2015/12/pablo-iglesias-socialfascista.html)
Para cualquiera con un mínimo de pensamiento crítico, aquí se puede encontrar una buena descripción:
http://nodulo.org/ec/2010/n100p17.htm (http://nodulo.org/ec/2010/n100p17.htm)
(http://nodulo.org/ec/2010/img/n100p17a.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2020, 12:52:19 pm
Citar
El milagro de los panes y los peces: Bruselas y los "números mágicos" del covid
En los próximos días la Comisión Europea aprobará un plan que tendrá que presentar a los líderes, seguramente el próximo 6 de mayo, y que será la base del trabajo durante las próximas semanas
Durante las últimas semanas, norte y sur de la Unión Europea se han enfrentado en un pulso respecto a la respuesta europea a la crisis económica generada por el coronavirus. Madrid, París y Roma lograron que el Eurogrupo aceptara la creación de un Fondo de Reconstrucción, y aunque todos los flecos están aún sueltos, los líderes han encargado a la Comisión Europea que empiece con el diseño de una propuesta. Y es aquí donde empiezan los problemas.
España propuso, en un documento muy aplaudido en Bruselas, la creación del Fondo con un tamaño de entre un billón o 1,5 billones de euros, financiado con bonos perpetuos respaldados por el presupuesto europeo. Esos fondos se repartirían en forma de transferencias o subvenciones, pero no en forma de crédito, ya que esa solución no aportaría remedios al gran problema de los altos niveles de deuda pública en los países más golpeados.
Los planes de la Comisión Europea para ese fondo que han sido filtrados a la prensa muestran un diseño que sigue la larga tradición de multiplicar, como un milagro, los peces y los panes. Pretenden que el Fondo se financie con 300.000 millones provenientes de los presupuestos europeos, y 320.000 millones captados en los mercados. De esos 620.000 millones de euros, de manera poco explicable, Bruselas considera que el Fondo alcanzará los 2,2 billones de euros.
Cuando la Comisión Europea utiliza el verbo "movilizará" saltan todas las alarmas en la capital comunitaria. Significa, normalmente, que el Ejecutivo comunitario pondrá un pequeño monto al que se le aplicarán cálculos y "multiplicadores", muchas veces opacos y poco explicados, que harán que la cifra final que llegue a la economía real sea supuestamente mucho mayor. No es nuevo, y Bruselas ha hecho uso de ellos en distintos momentos, siendo el proyecto más destacado el Plan Juncker.
En su plan para la transición ecológica, la Comisión Europea también propuso un Mecanismo para la Transición Justa que movilizaría 100.000 millones de euros, pero a la hora de la verdad Bruselas solo pudo justificar 7.500 millones de euros del llamado "dinero nuevo", que serían la base sobre la que se irían aplicando los multiplicadores y añadiendo contribuciones de los Estados miembros y fondos provenientes de otros programas europeos en una operación poco transparente.
Por eso, cuando el plan para la reconstrucción del covid-19 comenzó a circular la semana pasada empezó a extenderse una preocupación expresada esta semana en la comisión de Asuntos Económicos y Financieros a Valdis Dombrovskis, vicepresidente de la Comisión Europea, que explicó que no hay ningún plan aprobado. "No sé si es una buena noticia o no, dependerá de cuál es la propuesta final", explica Jonás Fernández, eurodiputado socialista que preguntó al vicepresidente por ese documento.
Hay dos tipos de multiplicadores. Uno, transparente y que la mayoría comprende, es la cofinanciación por parte de los Estados miembros: un proyecto recibe fondos europeos a cambio de que la capital también invierta en él para "multiplicar" el dinero real que hay al final. El otro tipo de multiplicador, el aplicado a crédito, es el más opaco, y busca llevar a los inversores privados vía Banco Europeo de Inversiones (BEI) a operaciones más arriesgadas por las que normalmente no querrían apostar.
Pero Christine Lagarde, presidenta del Banco Central Europeo (BCE), cree que el PIB de la Eurozona puede caer un 12%. ¿se puede confiar en que se podrá movilizar la inversión privada en ese contexto? ¿Puede la Comisión Europea tener como escenario base que se podrán aplicar los mismos multiplicadores que se usaron para el Plan Juncker? Para Jonás Fernández, eurodiputado socialista, eso es "muy bienintencionado". "En la situación en la que nos vamos a encontrar va a ser difícil que veamos a inversores privados dispuestos a asumir riesgos", explica.
El eurodiputado señala que el Plan Juncker comenzó a dar crédito bastantes años después del momento álgido de la recesión. "En el 2008 o el 2009 no habría apalancado nada porque nadie estaba dispuesto a invertir un euro ante las incertidumbres", asegura Fernández, explicando que no puede haber un paralelismo entre el contexto económico del anterior plan de la Comisión Europea y el que ahora debe constituirse.
"Podríamos hablar cómo de realistas son los multiplicadores en una situación normal, pero es todavía más difícil ver cómo los inversores privados participarían ahora porque no hemos visto una recesión así", señala por su parte a este diario Lucas Gutenberg, del Centro Delors en Berlín y una de las voces más críticas contra lo que califica de "hechicería financiera" y "números mágicos" de la Comisión Europea.
Números mágicos
El Tribunal de Cuentas europeo, que se encarga de pasar la lupa sobre los proyectos comunitarios, ya criticó esta práctica de Bruselas en planes anteriores, como ocurrió con el llamado Plan Juncker. Lo hizo en enero de 2019, cuando explicó que estos cálculos pueden ser opacos y poco exactos, además de beneficiar más a una serie de países.
Para Bruselas y para las capitales menos ambiciosas la operación es positiva: a la Comisión Europea le ayuda a salvar la cara, porque la cifra acaba colándose en los titulares aunque nadie sepa explicar del todo de dónde sale, y todas las capitales pueden defender los planes ante su opinión pública. Las que más necesitan el dinero pueden decir que se ha logrado que la UE dé una respuesta ambiciosa; las que más rechazan un aumento de los gastos pueden argumentar que, en realidad, la cifra es mucho menor.
Nicolas Veron, investigador de Bruegel y del Peter Institute, escribe precisamente de que en el medio plazo esa estrategia acaba volviéndose en contra de Bruselas: "El hábito de anunciar 'grandes números' es muy perjudicial para la credibilidad de la Comisión Europea. Cuando da un número, debería significar algo. Ese no es el caso de esos fantasiosos multiplicadores de apalancamiento".
Al conocerse las filtraciones de los planes del Ejecutivo comunitario, Luis Garicano, eurodiputado de Ciudadanos y uno de los más activos en este debate, lanzó un mensaje claro: "Digamos no a los esfuerzos y trucos de la Comisión y el Consejo par volver anunciar dinero existente como nuevo (en referencia a los 300.000 millones anclados a los presupuestos europeos) y vender 320.000 millones como 2 billones, vender pequeñas sumas como 'apalancadas' por 8 o 10. Honestidad en los números, al menos, para las próximas semanas, ¡por favor!".
Gutenberg explica que la cifra que anuncie la Comisión Europea en los próximos días no dirá mucho sobre el impacto que pueda tener el Fondo. "Lo que necesitamos saber es: por un lado, cuánto dinero nuevo habrá, además de lo ya acordado en los presupuestos europeos; necesitas saber cómo se distribuirá este dinero nuevo; y si se utilizará como gasto de la UE o se le dará al BEI para que haga su magia", señala el experto.
El plan final
En los próximos días, la Comisión Europea aprobará un plan que tendrá que presentar a los líderes, seguramente el próximo 6 de mayo, y que será la base del trabajo durante las próximas semanas. Una propuesta similar a la que se filtró la semana pasada caldeará los ánimos en el Parlamento Europeo, Madrid, Lisboa y Roma.
Habrá que buscar métodos creativos que ayuden a recortar las enormes distancias que separan al norte y el sur respecto a cómo estructurar el fondo. La propuesta que empezó a ganar fuerza tras la reunión de líderes europeos del pasado 23 de abril es que el programa consista en un 'mix' de créditos y transferencias, aunque Países Bajos insiste en que solo podrá ser crédito, y los países sureños insisten por su parte en que esa fórmula no será útil para resolver sus problemas.
En la Comisión Europea y en algunos sectores de Bruselas se prefiere ver el vaso medio lleno. Las cosas están empezando a moverse y se abren ventanas de oportunidad, especialmente con una nueva actitud por parte de Berlín. Eso es algo aceptado por todos los actores, que también coinciden en que se han hecho grandes progresos en las últimas semanas. Pero lejos de suavizar las críticas por el cálculo de los "grandes números" eso solo les reafirma: es precisamente porque se están haciendo progresos por lo que piden ser lo más estrictos y rigurosos posibles con las cifras.
Publicado por: elarquitecto en Mayo 02, 2020, 13:13:29 pm
por cierto, me he "escapado" de burbuja porque está ocurriendo algo "curioso" (no lo es tanto desde que el foro es una cueva de fachorros sin freno)
nadie o casi nadie habla del ladrillo
todo lo que tenga que ver sobre lo inmobiliario ha sido barrido del principal y de los subforos, es marginal
y mira que hay noticiones sobre las desinversiones ladrilleras, las bajadas esperadas de ventas y de precios, lloricas de la hotelización que no tienen bicho que exprimir ni lo tendrán por meses... es todo un apocalipsis ladrillero y pasa desapercibido en el foro que tiene el nombre y fue bandera de la burbuja
esto ya se predijo, lo recuerdo, cuando llegase este momento el menor de nuestros problemas iba a ser la quiebra del sector y a nadie le iba a importar que bajen los pisos ni si van a poder o no comprar nada con la bajada
yo estoy convencido de que será en octubre (por fin) cuando nos demos cuenta de que la "nueva normalidad" no es como la vieja ni mucho menos "normal", en definitiva, empezaremos a ver que somos pobres y que ser propietario nunca te hizo rico ni creaba riqueza
buena suerte a todos
Será en octubre porque con muy alta probabilidad, volverá el bicho en todo su esplendor después de habernos relajado en verano. Además, será elbichochivo expiatorio perfecto, que como ya sabemos, es el mejor amigo del hombre.
Pero bueno, no me sorprende que lo de los pisos ya no interese, aunque entiendo que éso ya pasaba antes de que viniera el virus.
¿Qué es un fachorro, por cierto? Yo siempre había creído saberlo, pero ya no. :troll:
en cuanto a lo del rebrote, soy optimista y creo que no dejaremos que se nos desmadre como en marzo, no espero ninguna sorpresa sanitaria...
no sé si conocéis a tomas pueyo: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56
ahora toca la danza y muy mal se nos tiene que dar para volver a tener que dar otro martillazo
en cuanto a la pisitofilia, lo interesante no es lo que pasaba previo pandemia, sino que ahora que hay un apocalipsis inmobiliario parece que no va con nosotros, con nuestro gen pepitil... es que ya nadie se acuerda de eso?? de cuando en 2007 nos llamaban terrorbajistas?
ahora se han puesto como locos a dar bajadas (algunos más que otros) y ni terroristas ni amargados ni nada... silencio y desánimo
y lo del facherío patrio, te pasas por burbuja y lo entenderás, y si no, pues nos abrimos un hilo-simposium sobre el tema, que es de lo más interesante :troll:
Publicado por: chameleon en Mayo 02, 2020, 13:24:53 pm
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
Publicado por: cujo en Mayo 02, 2020, 13:45:20 pm
[/quote]
Será en octubre porque con muy alta probabilidad, volverá el bicho en todo su esplendor después de habernos relajado en verano. Además, será el
Pero bueno, no me sorprende que lo de los pisos ya no interese, aunque entiendo que éso ya pasaba antes de que viniera el virus.
¿Qué es un fachorro, por cierto? Yo siempre había creído saberlo, pero ya no. :troll:
[/quote]
Y ya si te pones a leer a Ramiro de Ledesma, ya no sabes que pensar de palabras que toda la vida has pensado q eran un insulto...
Bilbao petado de gente sin más carillas ni distancia social, menos mal q el bicho no parece tan letal como parecía hace un mes porque tela...
Si ya con lo inmobiliario ya pensaba q este país estaba lleno de borregos , ya con el virus se me han abierto los ojos definitivamente, Mi país lo componen imbeciles de diferentes ideologías.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 02, 2020, 14:45:05 pm
despues de mucho darle la lata, mi padre puso en venta el verano pasado el pisito de mi difunta abuela. ha habido intentos de okupacion, ha habido que poner una alarma que cobran 80eur/mes, derramas por las tuberias, un lio...
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
La dictadura
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 02, 2020, 14:56:45 pm
CaixaBank acumula el 53% de las peticiones de moratoria hipotecaria
[...] a pesar de que la entidad va a dejar de percibir temporalmente estos pagos, no va aumentar significativamente la tasa de morosidad ya que “son hipotecas sanas que se van a pagar y que se han concedido hace bastantes años por lo que los clientes llevan una trayectoria pagando los recibos. Son buenos clientes que han pedido parar el reloj porque es lo que toca, pero este volumen de moratorias se volverá a pagar”
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588357458_706276.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/companias/1588357458_706276.html)
Subidas de impuestos a la vista (I)
El Gobierno vuelve a la carga con los impuestos tras hundirse la economía
- El PIB caerá un 9,2% este año y el déficit público se escalará al 10,3% con una tasa de paro del 19%
- La tasa Google, transacciones financieras y los tributos verdes entrarán en vigor a final de año
- "Es más previsible que vea la luz antes el impuesto a los servicios digitales, ya que el relativo a las transacciones financieras conlleva algo más de complejidad
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10517388/05/20/El-Gobierno-vuelve-a-la-carga-con-los-impuestos-tras-hundirse-la-economia.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10517388/05/20/El-Gobierno-vuelve-a-la-carga-con-los-impuestos-tras-hundirse-la-economia.html)
Subidas de impuestos a la vista (II)
Podemos insiste en el impuesto a las grandes fortunas: "Hacen falta ingresos y tienen que venir de quienes más tienen"
- Así lo ha indicado el portavoz de Podemos, socio del PSOE en el Gobierno, después de que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, haya indicado [...] que no se ha estudiado un impuesto para las grandes fortunas, aunque el Ejecutivo considera que las rentas más altas deben contribuir más.
- "Hemos hecho una apuesta muy clara, y además forma parte del acuerdo, y hace parte de los principios constitucionales. No podemos seguir con un sistema fiscal donde quien paga es la gente trabajadora y las rentas del capital pagan poco o muy poco o nada", ha asegurado el diputado de Podemos en declaraciones a RNE
https://www.expansion.com/economia/politica/2020/05/02/5ead1f6de5fdea114e8b4576.html (https://www.expansion.com/economia/politica/2020/05/02/5ead1f6de5fdea114e8b4576.html)
Polaroids de la catástrofe enviadas a Bruselas (I)
El Gobierno prevé que la economía se desplome un 18,2% en el semestre
- El Ejecutivo espera que el PIB se recupere en la segunda parte del año pero admite el riesgo de que España sufra un nuevo brote de la pandemia a partir de octubre
- El empleo, a su vez, caería un 9,5% este año elevando la tasa de paro del 14% al 19%, lo que equivale a la destrucción de casi dos millones de puestos de trabajo, para recuperarse solo en parte en 2021, cuando el desempleo caería al 17,2%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/economia/1588358364_377517.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/economia/1588358364_377517.html)
Polaroids de la catástrofe enviadas a Bruselas (II)
El Gobierno envía el cuadro fiscal a Bruselas sin el aval de la AIReF
El Gobierno ha enviado a Bruselas un escenario que prevé una caída de la recaudación de la mitad de lo que lo haga el PIB. La AIReF ha dado el visto bueno al cuadro macro, pero no al fiscal
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-02/gobierno-envia-cuadro-fiscal-bruselas-sin-aval_2576267/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-02/gobierno-envia-cuadro-fiscal-bruselas-sin-aval_2576267/)
Miedo dan los del búnker, mientras los barones del PSOE lloran porque Ken no les mima
Sánchez retoma los 'maitines' con Podemos para "reordenar" la estrategia del Gobierno
- El lunes se reanudan las reuniones del presidente y su núcleo duro con sus socios después de haber superado la primera etapa de lucha contra el covid-19. El PSOE debate su nuevo papel en la crisis
- El presidente, cada vez más "bunkerizado", como observan algunos en sus filas, se halla cada vez más solo en el combate de la mayor crisis en un siglo.
- En el PSOE también empiezan a notarse síntomas de desorientación y estupor con el comportamiento del líder. Presidentes autonómicos y dirigentes consultados por este periódico reconocen que no cuentan con información directa del líder, ni tampoco son mimados por él. "No nos llama ni a los que sabe que queremos colaborar y ayudarle", se duele uno
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-02/sanchez-maitines-unidas-podemos-estrategia-gobierno_2576180/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-02/sanchez-maitines-unidas-podemos-estrategia-gobierno_2576180/)
Buen artículo sobre las nefastas cajas y el bloqueo del PPSOE a culparlas de la crisis inmobiliaria
¿Nacionalizaciones? Aún pagamos el millonario 'agujero' de las cajas
- El rescate a las antiguas cajas de ahorros costó 76.410 millones de euros al bolsillo del contribuyente, de los que aún no hemos recuperado el 79%, tal y como admite el Banco de España. Casi la mitad de ese dinero fue a rescatar Bankia, convirtiendo al Estado en el principal accionista de la entidad (casi 70% del capital). Lo que supone que con la caída continua del valor del banco en bolsa, cada año crecen un poco más las pérdidas para el conjunto de los ciudadanos. Nacionalizar empresas es nacionalizar pérdidas.
- El disgusto de Ciudadanos y Podemos fue mayúsculo ante la dificultad de consensuar que las antiguas cajas fueron parte de las culpables de la crisis económica que vivió este país. Sin embargo, en este caso PP y PSOE estuvieron de acuerdo en no apuntar contra los suyos. Así que, tras más de un año de investigación de la crisis, la culpa fue para los organismos como el FMI o el Banco de España, que no supieron adelantar la crudeza de lo que venía.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10517591/05/20/Nacionalizaciones-Aun-pagamos-el-millonario-agujero-de-las-cajas-.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10517591/05/20/Nacionalizaciones-Aun-pagamos-el-millonario-agujero-de-las-cajas-.html)
El sector que se hunde será motor de la recuperación
La construcción perderá 8.700 millones y casi 67.000 empleos en 2020
El sector de la construcción se erige en motor fiable para la recuperación económica y demanda al Gobierno, además de anticipos en los pagos para esta coyuntura, planes de inversión de colaboración público-privada a largo plazo en infraestructuras.
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10513222/04/20/La-construccion-perdera-8700-millones-y-casi-67000-empleos-en-2020.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10513222/04/20/La-construccion-perdera-8700-millones-y-casi-67000-empleos-en-2020.html)
Tontos a estribor y tontos a babor
La Delegación del Gobierno investiga el multitudinario acto de cierre de Ifema
El cierre del hospital de campaña ha dejado imágenes de aglomeraciones en las que no se respetaba la distancia de seguridad, situación que la presidenta justifica como "muestras de espontaneidad"
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-01/coronavirus-ifema-multitud-oposicion-ayuso_2576216/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-01/coronavirus-ifema-multitud-oposicion-ayuso_2576216/)
El BOE protege de los bancos a los inquilinos en mala situación
Los bancos no podrán aplicar comisiones a los arrendatarios que pidan préstamos ICO
- Las entidades de crédito no podrán aplicar comisiones por ningún concepto a los arrendatarios afectados por la crisis del coronavirus que soliciten microcréditos para pagar el alquiler de vivienda, según el Boletín Oficial del Estado (BOE)
- Los bancos tampoco podrán aplicar tipos de demora al solicitante ni gastos o comisiones por la reclamación de importes impagados, comisiones o gastos por cualquier otro concepto
- [...] la entidad crediticia no podrá tampoco solicitar al cliente (arrendatario) ningún tipo de garantía para la aprobación del préstamo
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/05/02/5ead46c7e5fdeac3098b45fa.html (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/05/02/5ead46c7e5fdeac3098b45fa.html)
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2020, 15:05:51 pm
Polaroids de la catástrofe enviadas a Bruselas (II)
El Gobierno envía el cuadro fiscal a Bruselas sin el aval de la AIReF
El Gobierno ha enviado a Bruselas un escenario que prevé una caída de la recaudación de la mitad de lo que lo haga el PIB. La AIReF ha dado el visto bueno al cuadro macro, pero no al fiscal
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-02/gobierno-envia-cuadro-fiscal-bruselas-sin-aval_2576267/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-02/gobierno-envia-cuadro-fiscal-bruselas-sin-aval_2576267/)
(https://www.ecestaticos.com/file/52ba0fdb74bd688e19bf001dfe41c611/1588360757-tabla-cs.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2020, 15:07:58 pm
Polaroids de la catástrofe enviadas a Bruselas (I)
El Gobierno prevé que la economía se desplome un 18,2% en el semestre
- El Ejecutivo espera que el PIB se recupere en la segunda parte del año pero admite el riesgo de que España sufra un nuevo brote de la pandemia a partir de octubre
- El empleo, a su vez, caería un 9,5% este año elevando la tasa de paro del 14% al 19%, lo que equivale a la destrucción de casi dos millones de puestos de trabajo, para recuperarse solo en parte en 2021, cuando el desempleo caería al 17,2%
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/economia/1588358364_377517.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/01/economia/1588358364_377517.html)
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/01/economia/1588358364_377517_1588358655_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 02, 2020, 15:35:51 pm
(https://i.imgur.com/3ItHfGo.png)
(https://i.imgur.com/kTiEbhp.png)
Saludos.
(https://i.imgur.com/kTiEbhp.png)
Publicado por: pollo en Mayo 02, 2020, 15:38:23 pm
De hecho ya habían salido artículos así hace no más de un año, avisando de que en EE.UU. se iban a morir cerca de 20 millones de personas de edad avanzada por causas naturales en los próximos 10 años (y que ahora serán más con todo el rollo del virus), la mayoría de ellas propietarias, que implican una liberación de vivienda gigantesca a favor de herederos (estadísticamente no-propietarios) o que directamente saldrán al mercado.
La demografía se está obviando porque la realidad del día a día es más urgente y espectacular y se nos olvida de vez en cuando, pero va a ser un factor determinante y definitivo. Mucha gente se quedará sin entender qué demonios pasó.
Y además, encaja con el ticket. En 5 años ya deberían estar notándose los efectos de forma significativa.
despues de mucho darle la lata, mi padre puso en venta el verano pasado el pisito de mi difunta abuela. ha habido intentos de okupacion, ha habido que poner una alarma que cobran 80eur/mes, derramas por las tuberias, un lio...
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
Publicado por: pollo en Mayo 02, 2020, 15:40:10 pm
A la fuerza ahorcan. Al final, si la cosa es grave, en 15 días se empezarán a ver las consecuencias.
Y ya si te pones a leer a Ramiro de Ledesma, ya no sabes que pensar de palabras que toda la vida has pensado q eran un insulto...
Bilbao petado de gente sin más carillas ni distancia social, menos mal q el bicho no parece tan letal como parecía hace un mes porque tela...
Si ya con lo inmobiliario ya pensaba q este país estaba lleno de borregos , ya con el virus se me han abierto los ojos definitivamente, Mi país lo componen imbeciles de diferentes ideologías.
La gente está totalmente infantilizada. Y va a tener que aprender a hostias.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 02, 2020, 16:44:53 pm
Publicado por: Danny_M en Mayo 02, 2020, 17:00:55 pm
O lo más probable, que pase el tiempo, la gente que piensa así se vaya muriendo (ya sea por la enfermedad esta o por que les llegue la hora), y el modelo se acaba cambiando por una pura cuestión de números.
De hecho ya habían salido artículos así hace no más de un año, avisando de que en EE.UU. se iban a morir cerca de 20 millones de personas de edad avanzada por causas naturales en los próximos 10 años (y que ahora serán más con todo el rollo del virus), la mayoría de ellas propietarias, que implican una liberación de vivienda gigantesca a favor de herederos (estadísticamente no-propietarios) o que directamente saldrán al mercado.
La demografía se está obviando porque la realidad del día a día es más urgente y espectacular y se nos olvida de vez en cuando, pero va a ser un factor determinante y definitivo. Mucha gente se quedará sin entender qué demonios pasó.
Y además, encaja con el ticket. En 5 años ya deberían estar notándose los efectos de forma significativa.despues de mucho darle la lata, mi padre puso en venta el verano pasado el pisito de mi difunta abuela. ha habido intentos de okupacion, ha habido que poner una alarma que cobran 80eur/mes, derramas por las tuberias, un lio...
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
Sí, pero el que los propietarios vayan falleciendo tiene el "inconveniente" de que suele haber varios herederos, lo cual complica las ventas porque los herederos que no necesitan el dinero de la venta se enrocan y prefieren pagar lo que toquen de ibi+comunidad antes que "malvender". Además de que esperarnos a que la demografía actúe son varios años más de agonía.
Yo soy de los que piensan que sin pensionazo no habrá ladrillazo. Sueño con bajadas del 40% de las pensiones máximas, e incluso de las mínimas para aquellos jubilados que tengan rentas del alquiler considerables. Sé que ésto último seguramente no lo vean mis ojos, pero espero que el rescate que llegará tarde o temprano nos imponga al menos lo primero.
Publicado por: teuton en Mayo 02, 2020, 18:30:06 pm
O lo más probable, que pase el tiempo, la gente que piensa así se vaya muriendo (ya sea por la enfermedad esta o por que les llegue la hora), y el modelo se acaba cambiando por una pura cuestión de números.
De hecho ya habían salido artículos así hace no más de un año, avisando de que en EE.UU. se iban a morir cerca de 20 millones de personas de edad avanzada por causas naturales en los próximos 10 años (y que ahora serán más con todo el rollo del virus), la mayoría de ellas propietarias, que implican una liberación de vivienda gigantesca a favor de herederos (estadísticamente no-propietarios) o que directamente saldrán al mercado.
La demografía se está obviando porque la realidad del día a día es más urgente y espectacular y se nos olvida de vez en cuando, pero va a ser un factor determinante y definitivo. Mucha gente se quedará sin entender qué demonios pasó.
Y además, encaja con el ticket. En 5 años ya deberían estar notándose los efectos de forma significativa.despues de mucho darle la lata, mi padre puso en venta el verano pasado el pisito de mi difunta abuela. ha habido intentos de okupacion, ha habido que poner una alarma que cobran 80eur/mes, derramas por las tuberias, un lio...
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
Sí, pero el que los propietarios vayan falleciendo tiene el "inconveniente" de que suele haber varios herederos, lo cual complica las ventas porque los herederos que no necesitan el dinero de la venta se enrocan y prefieren pagar lo que toquen de ibi+comunidad antes que "malvender". Además de que esperarnos a que la demografía actúe son varios años más de agonía.
Yo soy de los que piensan que sin pensionazo no habrá ladrillazo. Sueño con bajadas del 40% de las pensiones máximas, e incluso de las mínimas para aquellos jubilados que tengan rentas del alquiler considerables. Sé que ésto último seguramente no lo vean mis ojos, pero espero que el rescate que llegará tarde o temprano nos imponga al menos lo primero.
El pensionazo, el ladrillazo y el rebobinado vendrán, lo harán tarde o temprano dependiendo de la resistencia que ofrezcan los cuarteles generales del PC y de los recursos que se destinen, pero caerán. Hay un enemigo mayor que los deseos y las fantasías de los que están en los cuarteles generales del PC, es un enemigo imbatible, ya que la inercia que trae es brutal, es la DEFLACIÓN. No pueden hacer nada y si pueden hacer algo es dar solo una pequeña patada hacia delante y causar un sufrimiento mayor del que se va a causar, no se si les sale a cuenta, es para pensárselo.
Publicado por: Derby en Mayo 02, 2020, 20:33:22 pm
Citar
El éxodo inmobiliario que viene tras el virus: de la ciudad al campo
El teletrabajo y el miedo a otro confinamiento impulsan la búsqueda de casas más grandes lejos de los centros urbanos o en áreas rurales
El teléfono de algunos intermediarios inmobiliarios suena en estos días tan adversos con una petición: poner kilómetros de por medio para ganar metros cuadrados y calidad de vida. La idea de un confinamiento intermitente y, sobre todo, la implantación del teletrabajo en España que, en muchas empresas ha llegado para quedarse, han dado un empujón a la deslocalización residencial. Los urbanitas a la fuerza se rebelan. La crisis del coronavirus ha sido el último empujón que necesitaban estos propietarios para pensar en abandonar su piso en la gran ciudad y mudarse a un municipio más pequeño, o incluso a un pueblo, donde poder adquirir una vivienda mejor.
No será de hoy para mañana y tampoco será masiva porque no todos los trabajos pueden deslocalizarse, pero sin pretenderlo “el virus ha acelerado un proceso inevitable durante la próxima década en España”, advierte Carles Vergara, profesor del IESE, quien reside a 35 kilómetros de su centro de trabajo, ubicado en Barcelona, gracias a una flexibilidad laboral que ahora da un paso más.
“Durante mucho tiempo los límites geográficos los marcaba la distancia al puesto de trabajo. El desarrollo del teletrabajo permite romper esta lógica espacial. Hoy, se ha demostrado que son muchas (pero tampoco todas) las ocupaciones que pueden desarrollar sus tareas desde cualquier lugar con conexión a Internet”, argumenta Mariano Urraco, doctor en Sociología y profesor en la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA).
Ahora bien, el sociólogo deja claro que el impulso de la desconcentración urbana en España va a depender de la estabilidad que se tenga en el empleo. “De poco sirve comprar una casa en la sierra porque en un momento concreto se está teletrabajando si al año siguiente tienes que volver a trabajar en el centro de la ciudad, a más de una hora de trayecto de tu flamante nueva residencia deslocalizada”, precisa Urraco, cuya vivienda dista 200 kilómetros de su lugar de trabajo. Y del tipo de empleo: “Está asociada a sectores de alto valor añadido”, apunta Joaquín Recaño, profesor titular del Departamento de Geografía de la Universitat Autònoma de Barcelona.
De momento, las búsquedas de fincas rústicas de enero a abril se han incrementado en un 46% en el portal Fotocasa; los chalés, un 36% y las casas adosadas, un 24%. La inmobiliaria Servihabitat da cuenta de un incremento de las búsquedas en las provincias limítrofes a Madrid: 100% en el caso de Guadalajara y 240% en Segovia.
“Un 80% de las peticiones que estamos recibiendo son de clientes que quieren salir de las ciudades en las que operamos, Madrid, Barcelona y Málaga, y trasladarse a las primeras coronas, donde los precios son entre un 15% y un 20% más bajos”, comenta Enric Jiménez, fundador y director general de Property Buyers by SomRIE. Cuanto más lejos, más barato es el coste del metro cuadrado. Esto es así de momento, porque es más que previsible que el precio de estas casas de las afueras no tarde en subir. “Son más deseables que nunca después del trauma del coronovirus”, razona Urraco.
Algunos propietarios ni siquiera se conforman con el extrarradio. Durante el confinamiento ha aumentado la demanda de casas en pueblos y aldeas que cuentan con acceso a Internet. “Hasta ahora lo importante era tener buenas comunicaciones y hoy los más importante es tener buenas telecomunicaciones. Va a ser un importante empujón para la España vaciada”, opina Jesús Duque, vicepresidente de Alfa Inmobiliaria.
Y puestos a alejarse, qué más da 20 kilómetros que 200. Guillermo Meléndez, un empleado de 40 años de la Bolsa de Madrid (BME) ha decidido dar un triple salto mortal con su familia. Vive en un piso en la ciudad de Guadalajara y hasta el estado de alarma iba cada día en su coche a trabajar al centro de la capital madrileña. La idea le rondaba ya, pero ahora está seguro de poner más kilómetros de por medio. Carmelo Antón, de la agencia Rústicas Singulares, busca para él una casa en un pueblo de la provincia castellano-manchega con un gran jardín. “Por un piso de 200.000 euros en Guadalajara puedes tener una casa con 4.000 metros de jardín a 30 o 50 kilómetros”, cuenta Guillermo que, como tantos otros trabajadores, cree que su empresa pondrá facilidades para el teletrabajo de cara a la “nueva normalidad”.
Además de espacio y jardín, lo que más importa a este perfil de cliente es el acceso a Internet. “La mayoría de municipios lo tienen y para las casas aisladas en el campo hay empresas que facilitan conexión vía satélite”, cuenta Antón. Su principal cliente es un profesional liberal de 40 a 45 años (abogados, publicitarios, pilotos…). Aunque también hay gente en situación precaria que busca casas rurales con licencia y en funcionamiento para explotarlas y comenzar una nueva vida.
Reservas en aldeas
Nada menos que diez casas en aldeas y pueblos españoles ha reservado Elvira Fafian, de la inmobiliaria Aldeas Abandonadas, durante el estado de alarma. “Es gente a la que le ha entrado mucha prisa, que quieren hacer un cambio inmediato, que saben que es ahora o nunca. Como no pueden visitar las casas porque no pueden desplazarse a otra provincia, las han reservado”, cuenta. Todos se han decantado por localizaciones rurales apartadas de núcleos habitados. “Tenemos un perito agrónomo de Valencia que ha reservado una casa en una aldea de Asturias”. Las viviendas demandadas son grandes y se mueven en torno a 160.000 euros.
Un perfil bien distinto es el que recurre a la agencia Cavalier. “Todos los días recibimos consultas de clientes que residen en el centro de Madrid interesándose por viviendas independientes a no más de 40 minutos, en la sierra. Es una tendencia que desde el inicio de la crisis se ha multiplicado exponencialmente”, comenta José María Raya, de Cavalier Real Estate. Se trata de profesionales y empresarios de renta media y alta que teletrabajan y buscan vivir con sus familias en poblaciones como Los Molinos, Cercedilla y Guadarrama.
Por esto, la previsible mayor deslocalización residencial no saldrá gratis. Los sociólogos creen que esta crisis agrandará las diferencias sociales. “Habrá una división entre la élite que pueda deslocalizarse residencialmente y teletrabajar, con estabilidad y confianza en que su empleo se mantendrá en el tiempo y aquellos otros que, incluso compartiendo ese sueño, no pueden dar el salto a una residencia que puede resultar demasiado alejada de futuros puestos de trabajo”, apunta Mariano Urraco. Los últimos “deberán reconducir sus preferencias hacia ofertas más asequibles que deberán estar bien conectadas con los centros de actividad, probablemente manzanas degradadas del centro urbano y periurbano”, comenta Luis Camarero, catedrático de Sociología de la UNED.
Publicado por: volem volente en Mayo 02, 2020, 20:54:25 pm
Ahora Carbajosa de Valmadrigal va a ser el nuevo " Madrid y costa"😂
Publicado por: breades en Mayo 02, 2020, 21:44:52 pm
:tragatochos:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 02, 2020, 21:53:46 pm
https://elpais.com/economia/2020-05-01/el-exodo-inmobiliario-que-viene-tras-el-virus-de-la-ciudad-al-campo.htmlCitarEl éxodo inmobiliario que viene tras el virus: de la ciudad al campo
Efectivamente, un publirreportaje infumable de El País. Y si no es una invención, que lo parece, dedicamos un tragatochos a quienes estén reservando casas en aldeas por 160.000 euros :tragatochos:
Publicado por: lemmings en Mayo 02, 2020, 23:05:26 pm
Y como algún conforero ya dijo aquí hace ya un tiempo, tampoco son tantos los que pueden teletrabajar permanentemente.
Publicado por: pedrito en Mayo 02, 2020, 23:35:45 pm
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 02, 2020, 23:38:38 pm
| (https://i.imgur.com/zGAXtNG.png) |
| https://twitter.com/JaimePalomera/status/1256553646441074690 |
(https://i.imgur.com/FJ3u8Lf.png)
El artículo mencionado en el hilo de Twitter:
Citar
Deudas a medida de la banca y los fondos buitre: la solución del Gobierno para pagar el alquiler (https://sindicatdellogateres.org/es/deutes-a-mida-de-la-banca-i-els-fons-voltor/)Saludos.
02 de mayo de 2020 | llogateres | Burocracia, Deuda, deute, Fons voltor, Huelga Alquileres, huelga de alquileres, lloguer, Microcreditos, microcrèdits, Vaga de lloguers
El BOE de ayer recoge una orden ministerial (https://boe.es/boe/dias/2020/05/01/pdfs/BOE-A-2020-4759.pdf#BOEn) del Ministerio de Transportes, Vivienda y Agenda Urbana que desarrolla y pone en marcha los microcréditos sin intereses para el pago del alquiler en la vivienda habitual. El Gobierno asume así una solución a medida de los fondos buitre: que puedan seguir cobrando los alquileres a precio de burbuja, a costa del sacrificio y el endeudamiento de miles familias inquilinas golpeadas por la pandemia.
De hecho, estas medidas también favorecen a los bancos: el Gobierno destinará 112.000.000€ del erario público a pagar las comisiones y los intereses de los préstamos que faciliten las entidades financieras a las familias más vulnerables. Unos microcréditos que no solucionarán el problema de fondo: la especulación con la vivienda, los alquileres abusivos y el modelo rentista de muchas empresas que se dedican al inmobiliario. En definitiva, dinero público que acabará en los bolsillos de grandes propietarios, como los fondos buitre y rentistas con más de 10 propiedades.
Esta medida se aprobó hace un mes, y ya hicimos una valoración al respecto (https://sindicatdellogateres.org/es/valoracion-urgente-de-las-medidas-aprobadas-por-el-gobierno/), pero se pone en marcha ahora con esta orden, que explica qué condiciones se deben cumplir y cuál es el procedimiento para pedirla.
Aclaramos los puntos más importantes:
- El contrato de arrendamiento debe estar en vigor, y se ignora la complejidad de casuísticas como la tácita reducción, o la de aquellos hogares que hayan quedado fuera de la prórroga de 6 meses que deberán pedir justificante al arrendador (en muchos casos a un fondo buitre o rentista).
- Para poder pedirlo, las personas del hogar que hayan sufrido una reducción de ingresos tienen que estar inscritas en el Registro de parejas de hecho.
- Si hay varios titulares en el contrato de alquiler, todos tienen que firmar el préstamo, y todos ellos deberán responder por la deuda contraída.
- Ni el titular del contrato ni ningún miembro de la unidad familiar pueden tener propiedades (excepto parte alícuota por herencia, o si tienen una vivienda en propiedad pero se demuestra la imposibilidad de acceder a ella).
- Cuantía máxima de 5.400€ (900€ al mes) y solicitud hasta septiembre de 2020.
- Devolución en 6 años máximo. Una vez transcurridos los tres primeros años desde la concesión del préstamo y antes de seis meses de la finalización del plazo inicial, será admisible una única prórroga de 4 años. Pero para acceder a esta prórroga deberá acreditarse ante el banco que persiste la situación de vulnerabilidad.
- Aunque el préstamo es a la familia inquilina, el banco paga directamente al arrendador, y el pago puede ser mensual o como se establezca. Y el Estado paga a los bancos todas las bonificaciones: intereses y comisiones.
- No exigirán la adquisición de ningún producto bancario. Pero se deja la puerta abierta a que los bancos puedan jugar con los derechos de las familias endeudadas con las maniobras como las que hemos conocido en el pasado reciente.
En definitiva, las medidas del Gobierno están hechas a medida de los fondos buitre y de la banca, que nunca pierden. Y se traducen en más deuda y más burocracia para las familias inquilinas ya saturadas y hundidas por la crisis sanitaria.
Frente a esta enorme injusticia, a todos los hogares inquilinos en situación de vulnerabilidad les decimos: no estáis solos, no tenéis que endeudaros. Hay una alternativa: sumaros a (https://suspensionalquileres.org/) la huelga de alquileres. Si no cobramos, no pagamos. Ya son más de 16.000 familias que no han hecho la transferencia del alquiler en abril y mayo. Nos estamos organizando. Porque juntas somos más fuertes.
Comparteix la lluita!
Publicado por: Spheratu en Mayo 02, 2020, 23:58:59 pm
Bueno, por esa regla de tres, si ahora resulta que lo que realmente vale la pena está fuera de las ciudades, por el teletrabajo, y el aire puro y bla bla bla...entonces, un pisito en una ciudad, de 60 metrillos y sin terraza, debe valer casi cero no?https://elpais.com/economia/2020-05-01/el-exodo-inmobiliario-que-viene-tras-el-virus-de-la-ciudad-al-campo.htmlCitarEl éxodo inmobiliario que viene tras el virus: de la ciudad al campo
Efectivamente, un publirreportaje infumable de El País. Y si no es una invención, que lo parece, dedicamos un tragatochos a quienes estén reservando casas en aldeas por 160.000 euros :tragatochos:
Por ser una mierda insalubre y tal....
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 03, 2020, 04:39:16 am
Bueno, por esa regla de tres, si ahora resulta que lo que realmente vale la pena está fuera de las ciudades, por el teletrabajo, y el aire puro y bla bla bla...entonces, un pisito en una ciudad, de 60 metrillos y sin terraza, debe valer casi cero no?https://elpais.com/economia/2020-05-01/el-exodo-inmobiliario-que-viene-tras-el-virus-de-la-ciudad-al-campo.htmlCitarEl éxodo inmobiliario que viene tras el virus: de la ciudad al campo
Efectivamente, un publirreportaje infumable de El País. Y si no es una invención, que lo parece, dedicamos un tragatochos a quienes estén reservando casas en aldeas por 160.000 euros :tragatochos:
Por ser una mierda insalubre y tal....
Que sepas que te he denunciado ante la cámara penal del ladrillariado por el delito de aplicación de lógica transitiva inversa inmobiliaria -figura que está previsto se endurezca tras la pandemia- por incitación al pensamiento subversivo.
La línea de pensamiento correcto es la siguiente: los pisitos insalubres de 60 m2 aumentarán de precio porque al ser abandonados por los teletrabajadores, serán aún más demandados por quienes no puedan teletrabajar. Y las casas en ruinas de los pueblos a 100 km. de ciudades medianas incrementarán su valor en un 600% de aquí a septiembre, y probablemente otro 600% adicional a partir de octubre, que es cuando habrá un rebrote de la pandemia.
La idea es que de aquí a un año el precio medio de una casa de pueblo de 150 años de antigüedad incluso supere la media de Barcelona o Madrid, de esa manera no tendremos crisis y seremos el doble de ricos que hasta el mes pasado.
Publicado por: teuton en Mayo 03, 2020, 10:08:50 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/03/companias/1588490879_501073.html
Citar
El multimillonario inversor Warren Buffett se mostró este sábado confiado en una recuperación de la economía estadounidense de la crisis del coronavirus, al subrayar que "básicamente nada puede detener a Estados Unidos".
"El milagro estadounidense, la magia estadounidense, siempre ha prevalecido y lo volverá a hacer", dijo Buffett antes de lanzarse a un largo repaso histórico de las vicisitudes pasadas por el país y cómo su economía ha resurgido cada vez.
El veterano inversor, de 89 años, abrió con ese mensaje optimista la reunión anual de su firma, Berkshire Hathaway, una cita que los mercados siguen siempre con mucha atención para conocer las habitualmente certeras previsiones de Buffett, que le han valido ser conocido como el "oráculo de Omaha".
En esta ocasión, la habitualmente multitudinaria reunión y que con la fama ganada en los últimos años ha comenzado a apodarse como el "Woodstock de los capitalistas", se celebró por videoconferencia a causa de la pandemia.
En su discurso, Buffett subrayó que el virus plantea una situación difícil de evaluar, con un impacto económico que aún puede oscilar mucho dado el parón de la actividad, algo que no tiene paralelismos en la historia y que supone una coyuntura muy distinta a la crisis de 2008.
En todo caso, insistió en que si hay una lección que se puede extraer de dificultades anteriores, desde la guerra civil estadounidense a la Gran Depresión y otros acontecimientos, es que "nunca se debe apostar en contra de Estados Unidos".
"Y eso sigue siendo cierto ahora", recalcó Buffett, cuya compañía anunció unas horas antes unas pérdidas de casi 50.000 millones de dólares en el primer trimestre del año, con sus inversiones duramente golpeadas por el desplome que la pandemia del coronavirus ha provocado en los mercados.
Las cifras contrastan con el beneficio neto de 21.661 millones de dólares que la compañía con sede en Omaha (Nebraska) había registrado en el mismo periodo del año anterior.
Las cuentas de Berkshire Hathaway son desde 2018 especialmente volátiles por una norma contable que entró en vigor entonces y que obliga a incluir el cambio de valor de acciones que tiene en su poder, lo que dada la enorme cartera del fondo de Buffett provoca grandes movimientos en función del rumbo de los mercados.
El multimillonario, conocido por saber aprovechar los momentos de crisis para hacerse con nuevos negocios e inversiones, ha mantenido por ahora una postura conservadora en la situación actual, manteniendo niveles récord de efectivo en la caja en vez de optar por grandes operaciones.
Al respecto, explicó que aunque uno puede querer apostar por la economía estadounidense, es necesario hacerlo cuidadosamente porque nunca "nadie sabe lo que va a pasar mañana en el mercado".
Para el abuelo Buffett EEUU volverá a las andadas creando más esclavos y volviendo a un mercadillo financiero irreal y despegado de la realidad.
Publicado por: newclo en Mayo 03, 2020, 10:20:43 am
Quien aún la tenga que la aproveche.
Quien la tenga en casa que la bese y abrace.
Me muero de ganas de poder ir a dar un beso a la mía, comer juntos y abrazarla. Ya es mayor, y se le va notando.
¿ Ven cómo las mejores cosa de este mundo son y van a seguir siendo gratis ?
Quien ya no la tenga que le transmita a los suyos todo lo que aprendió de ella.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 03, 2020, 10:47:01 am
Citar
"Ábalos Real Estate", la inmobiliaria del IBEX 35
Quiero explicarles con detenimiento los efectos del "Plan Ábalos" (Orden del Ministerio de Transportes TMA/336/2020, de 9 de abril) para que el Estado pague las rentas derivadas de los arriendos de "soluciones habitacionales" de titularidad privada a determinados colectivos.
Lo relevante del mismo no es que permita expropiar viviendas (interpretación absurda de muchos medios de comunicación e incluso del gremio de Agentes de la Propiedad Inmobiliaria) sino que gracias a su Orden se ha perpetrado un fabuloso trasvase de dinero público a los bancos y entidades que controlan SAREB, es decir, lo más selecto del IBEX, con la excepción de BBVA y Bankia; y a los mal llamados "fondos buitre", entre otros.
SAREB tiene problemas para alquilar sus viviendas
Los grandes tenedores de vivienda ya le habían ofrecido públicamente al ministro Ábalos en enero de 2020 que el Estado comprase SAREB para poner su ingente parque inmobiliario en el mercado de alquiler.
En el consejo de SAREB celebrado el 9 de marzo ya habían diseñado hasta los cambios en la regulación contable que eran precisos para que esa venta fuera posible sin disolver la sociedad.
Casualmente, al día siguiente, el 10 de marzo, ya en fase COVID 19, el Gobierno modifica por medio de un Decreto Ley de medidas urgentes en el ámbito económico, la normativa en los términos requeridos por SAREB para evitar que la reducción de su patrimonio neto fuese una causa de disolución de la citada entidad.
El Gobierno se limitó a trasladar al BOE la propuesta de la institución controlada por las instituciones financieras.
Llama la atención que SAREB solicitase el día 9 de marzo una modificación en la normativa legal para que el Estado pudiese comprar sus activos sin que SAREB tuviera que disolverse, y que al día siguiente el Gobierno se lo concediera, estando ya el COVID 19 haciendo estragos en la ciudadanía.
Cabe preguntarse cómo es posible que el Gobierno permitiese el 8 de marzo, entre otros eventos, la manifestación feminista; y el día 10 ya supiese que SAREB necesitaba protección urgente bien para evitar que se depreciaran sus activos hasta el punto de poder entrar en causa de disolución, bien para hacer posible que el Estado pudiese adquirir la entidad y así arrendar sus inmuebles a grupos sociales vulnerables.
¿Desde cuándo conocía el Gobierno los efectos que iba a provocar el COVID 19 para verse obligado a aprobar con carácter de urgencia por el Consejo de Ministros un cambio legislativo con la única finalidad de salvar o comprar a SAREB?
¿Mera coincidencia? ¿Un lapsus, que diría Marlaska?
Dejemos esto aquí y volvamos al interés de SAREB en que el Estado comprase la entidad para luego arrendar sus activos inmobiliarios.
Las preguntas surgen inmediatas: ¿por qué no alquilaban ellos las viviendas?
Si tan buen negocio era arrendarlas, ¿por qué querían renunciar a él vendiéndoselo al Estado para que fuera éste quien las alquilase?
La respuesta es sencilla.
Las entidades financieras y los fondos de inversión no quieren ocuparse de arrendar su gran stock inmobiliario porque todo alquiler plantea dos graves problemas:
a) La solvencia de los inquilinos. Pues bien, el trabajo de gestión de alquileres es mucho más arduo y costoso que el de la compraventa.
b) Los costes de tramitación asociados al arriendo masivo de inmuebles, dado que cada alquiler exige un trato individualizado. En este sentido, SAREB viene pagando a las inmobiliarias 200 millones de euros al año en gastos de intermediación por compraventas, según datos de 2018. Pues bien, el trabajo de gestión de alquileres es mucho más arduo y costoso que el de la compraventa.
Ábalos le soluciona a los bancos su problema
Pues bien, la collera Sánchez-Ábalos, con la excusa de la pandemia, les soluciona el dolor de cab dolor de cabeza a los bancos dueños de SAREB SIN TENER QUE VENDER LA EMPRESA, es decir los inmuebles; haciendo que el Estado, la institución solvente por excelencia, sea su único inquilino; y endosando a las Comunidades Autónomas (CC.AA.) y Ayuntamientos el costoso y molesto trabajo de gestionar cada contrato de arrendamiento.
Gracias al Gobierno de Progreso (?) el Estado se convierte en la perfecta inmobiliaria: alquila por cuenta de grandes propietarios (sobre todo los bancos que integran SAREB y otras entidades financieras) todos los inmuebles que no podían arrendar, y les garantiza el cobro de unas jugosas rentas.
"Ábalos Real Estate".
Comunidades Autónomas y Ayuntamientos se ocupan, A COSTE CERO, de firmar los convenios con SAREB y de distribuir las viviendas entre los potenciales inquilinos, y el Estado se convierte en el pagador real de las rentas mediante un sistema que ha denominado "ayudas", que abona a las Comunidades Autónomas para que éstas se las entregan a los inquilinos o a los entes locales al efecto de que paguen las rentas a los propietarios de las viviendas, esto es, SAREB, entre otros. Ver artículo 4.6 de la Orden TMA 336/2020.
¡Qué gran negocio para los, según Iglesias y sus troncos, "carroñeros fondos buitre"!
Utilizando palabras de la pedante Irene Montero podíamos decir que el Gobierno Sánchez "cuida" al IBEX 35.
Todo perfecto. Pero aún no hemos llegado al clímax de la indignación.
Recuerden que los dueños de los inmuebles proponían que el Estado adquiriese sus propiedades vía compra de SAREB. Con las informaciones de que dispongo no sé si llegaron a establecer un precio y una forma de pago.
No obstante, el procedimiento de compraventa de los inmuebles hubiera sido muy sencillo y sin apenas daño al erario público: el Estado podría pagar las rentas que generasen los alquileres de las viviendas a los bancos durante un número determinado de años (8, 10, 12) y al final de ese periodo los inmuebles pasarían a formar parte del patrimonio del Estado.
Esto es, el Gobierno sólo habría tenido que negociar con SAREB que las rentas se convirtiesen en la amortización de un préstamo hipotecario.
Pues no.
El Gobierno obliga al Estado a pagar rentas sin opción de compra
La solución "Ábalos" ni la podían imaginar los "fondos buitre", pues el Estado les va a gestionar y rentar los inmuebles durante años ¡y los actuales dueños van a seguir manteniendo su propiedad!
A esta propuesta ni siquiera se le puede oponer que con la minúscula renta que se va a cobrar a los inquilinos beneficiados por la "Orden Ábalos", los bancos tendrían que esperar decenas y decenas de años hasta ver pagados los precios en los que se fijasen sus inmuebles.
Respecto a ésta objeción, recuerden lo que manifiestó el pasado enero el consejero delegado de Merlin Properties (puro IBEX 35), Ismael Clemente: "hay una leyenda urbana que dice que SAREB tiene activos en sitios que nadie quiere. Eso no es verdad, tiene activos en todos sitios y la MAYORÍA EN ZONAS TENSIONADAS DONDE EL ALQUILER HA SUBIDO DE FORMA ARTIFICIAL".
Es decir, los inmuebles de SAREB están en las grandes ciudades y en buenas ubicaciones, por tanto, las rentas que se podrían obtener por ellos no tienen que ser necesariamente bajas en todos los casos.
Sea como fuere, a día de la fecha desconocemos las cuantías de las rentas de cada futuro contrato y si cada inquilino va a sufragar parte o nada, pero lo relevante es que ¡el Gobierno ha decidido que el Estado, mediante su sistema de ayudas, pueda pagar a los bancos rentas de mercado!
Así, la ayuda del Estado podrá alcanzar "hasta 600 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación del inmueble, establecido".
"En supuestos debidamente justificados podrá alcanzar hasta 900 euros al mes y hasta el 100% de la renta o precio de ocupación, establecido". Ver artículo 4.4 de la Orden TMA/336/2020.
Además, se entregarán "hasta 200 euros al mes para atender los gastos de mantenimiento, comunidad y suministros básicos con el límite del 100% de los mismos". ¡Cómo se iba a olvidar el "Gobierno de los pobres", de los queridísimos amigos del IBEX 35, sector eléctrico y gasístico!
Estas "ayudas" para el pago de las rentas tienen un límite de hasta cinco años, aunque nada impide que puedan prorrogarse teniendo en cuenta que el Gobierno del que es ministro Ábalos pretende continuar en el cargo hasta 2030 y ya sabemos que él está aquí para quedarse y no le echa nadie.
Por tanto, se produce el increíble suceso de que es el propio Gobierno el que marca los límites de las rentas al fijar las cuantías máximas de las ayudas que por éste concepto se compromete a abonar; y lo hace estableciendo unas cantidades (600€, 900€, más suministros) que previsiblemente van a estar por encima de las rentas del mercado después del desplome del sector inmobiliario como consecuencia del Covid 19.
Y para más inri, lo hace sin cobrar a SAREB ni un céntimo en gastos de gestión, cuando ya hemos visto más arriba que ésta entidad gasta 200 millones de euros anuales en gastos de intermediación.
¿Por qué esta especulación al alza? ¿Por qué esta obscena manifestación de "socialismo de amiguetes"?
Pero lo realmente extraño es que el Gobierno incentive que los convenios entre SAREB y las instituciones públicas puedan pactar rentas superiores a las de mercado, y sin embargo el Estado ¡NO SE HAYA RESERVADO UNA OPCIÓN DE COMPRA SOBRE LAS VIVIENDAS PARA QUE PUEDA ADQUIRIRLAS Y SE INCORPOREN AL PATRIMONIO DEL ESTADO CUANDO HAYA TRANSCURRIDO UN PERIODO DETERMINADO DE AÑOS DE ALQUILER!
Es decir, el "Gobierno de Progreso" renuncia en beneficio de la flor y nata del IBEX 35, a que el Estado pueda hacer suyo un magnífico stock inmobiliario ofreciendo como precio o como parte del precio de la compraventa, las rentas que por alquiler va a pagar durante años.
Resulta incomprensible que la "Orden Ábalos" 336/2020, de 9 de abril, no contemple esta posibilidad, cuando los dueños de SAREB ya hemos visto al principio del artículo le habían propuesto al Estado la enajenación y el Gobierno había realizado el 10 de marzo los cambios legales necesarios para que tal circunstancia ocurriese.
¿Qué pasó entre el día 10 de marzo y el 9 de abril entre "el papá Gobierno y la madre que alumbró a los bancos" para que todo cambiase?
Además, si el propio Ábalos en 2018 quería comprar viviendas a SAREB ¿por qué no lo ha hecho ahora adquiriéndolas sin perjuicio para las arcas del Estado bajo la fórmula que aquí hemos señalado de convertir las rentas en precio de compraventa?
Al no exigir, al menos, una opción de compra sobre los inmuebles, el Gobierno ha desechado la posibilidad de que hasta los futuros inquilinos puedan adquirirlos, imputando como parte del precio la cantidad que los bancos hayan recibido del Estado en concepto de renta.
Es decir, el "Gobierno de la gente" actúa en contra de la base social que asegura defender, pues rechaza que puedan mejorar su patrimonio convirtiéndose en propietarios, y les prefiere dependientes de la beneficencia estatal.
Falta un último detalle. Sin duda el que produce mayor escarnio a los contribuyentes.
"Socialismo de amiguetes" con dinero público a fondo perdido
¿Quién paga la diferencia entre la renta que abone el Estado a la aristocracia del IBEX 35, y la que efectivamente lleguen a cobrar (si es que cobran alguna) las instituciones públicas a los inquilinos-clientes que ya han sido designados en la Orden TMA/336/2020?
¿Quién va a sufragar esa disparidad de rentas a fondo perdido dado que los receptores de las mismas (los bancos) seguirán siendo los dueños de los inmuebles cuando finalice el alquiler, gracias al Gobierno Sánchez?
Naturalmente usted, querido lector. Usted y los millones de españoles que abonen sus impuestos al Estado pagador de sabrosas rentas a los bancos para que éstos puedan rentabilizar su enorme depósito de "soluciones habitacionales", sin que ni siquiera el Estado se los adjudique; o al menos se guarde una opción de compra que le hubiera permitido en cualquier momento la posibilidad de transmitir los inmuebles, y así recuperar en todo o en parte el monumental gasto público que ahora va a transferir, entre otras, a las grandes empresas del IBEX 35 dueñas de SAREB.
El hecho de que el Gobierno Sánchez obligue al Estado a arrendar centenares de miles de viviendas a las entidades financieras, incentivando que por esos alquileres se pacten rentas de mercado, sin garantizar que ese dinero de todos los españoles sea recuperado de alguna manera (imputando las rentas que se abonen a los bancos como precio de compra de los inmuebles, reservándose una opción de compra para tener el derecho de transmitir las viviendas a terceros al precio que libremente considere, o al menos pactando con los bancos que en el momento en que enajenen los inmuebles que ahora se van a arrendar, todo el dinero que hayan recibido en concepto de rentas deberá ser reembolsado al Estado) supone un monumental perjuicio a la Hacienda Pública que ni los mismos banqueros beneficiados osaron pedir al Estado, pues recordemos que lo único que solicitaban era que le comprase las viviendas.
¿A cambio de qué favores el Gobierno Sánchez inyecta semejante cantidad de dinero público no recuperable a las mejores empresas del IBEX 35?
¿Cómo se puede ir a Bruselas a pedir que el resto de países de la Unión Europea nos otorguen subvenciones cuando el Gobierno dilapida el gasto con este regalo a las instituciones financieras?
¿Cómo ha conseguido el Gobierno hacer pasar por una medida "progresista" lo que en realidad es una gigantesca desviación de fondos públicos en beneficio de los bancos que no sabían cómo sacar provecho a su bien nutrido inventario de inmuebles?
Pues lo ha hecho por el simple procedimiento de introducir en la Orden 336/2020 la palabra "ocupación" y frases como "personas especialmente vulnerables".
Con la propaganda le ha bastado a Ábalos y al Gobierno Sánchez-Iglesias para que el expolio del dinero de los contribuyentes se haya vendido como medida "socialista", "comunista" o "popular".
A la luz de lo expuesto supongo que cualquier socialista o comunista abjurará del Gobierno Sánchez y de los partidos que lo sostienen.
¿Decreto expropiatorio la "Orden Ábalos"?
Sí, pero no para los grandes propietarios de viviendas que se frotan las manos, ¡sino para el pueblo! con excepción de un ramillete de beneficiarios damnificados o no del COVID 19, esto es, víctimas de violencia de género, gente sin hogar, desahuciados de su vivienda o "personas especialmente vulnerables" (?) que así consideren los políticos.
El pueblo es engañado o se deja engañar. Oye bellas palabras como "desfavorecido", "renta mínima" y cree que su Gobierno es bondadoso y le va a proporcionar "cuidados", pero lo único que obtiene son peores servicios y crecientes impuestos para financiar los intereses clientelares de la clase política.
Vean si no, cómo la "altruista" SAREB, en pleno confinamiento corre para poner "a disposición de los Ayuntamientos" decenas, centenares de miles de viviendas para que el Estado le abone cuanto antes rentas con dinero público que no recuperaremos gracias a la inconfesable concesión del Gobierno Sánchez.
El tramposo socialismo-moralismo es la táctica de la oligarquía que nos desgobierna para conseguir vivir a costa del pueblo y que éste consienta que le roben en su cara y aplauda.
El caso que les he contado es un buen ejemplo.
Seguro que ahora entienden por qué se ríe tanto Ábalos.
twitter: @elunicparaiso
Lo que no dice es lo que hay detrás de los que manejan la SAREB (el Partido Ladrillero Único de la mayoría natural). Probablemente la ideología merchera le nubla, pero como análisis parece interesante.
Publicado por: wanderer en Mayo 03, 2020, 10:55:51 am
Bueno, por esa regla de tres, si ahora resulta que lo que realmente vale la pena está fuera de las ciudades, por el teletrabajo, y el aire puro y bla bla bla...entonces, un pisito en una ciudad, de 60 metrillos y sin terraza, debe valer casi cero no?https://elpais.com/economia/2020-05-01/el-exodo-inmobiliario-que-viene-tras-el-virus-de-la-ciudad-al-campo.htmlCitarEl éxodo inmobiliario que viene tras el virus: de la ciudad al campo
Efectivamente, un publirreportaje infumable de El País. Y si no es una invención, que lo parece, dedicamos un tragatochos a quienes estén reservando casas en aldeas por 160.000 euros :tragatochos:
Por ser una mierda insalubre y tal....
Que sepas que te he denunciado ante la cámara penal del ladrillariado por el delito de aplicación de lógica transitiva inversa inmobiliaria -figura que está previsto se endurezca tras la pandemia- por incitación al pensamiento subversivo.
La línea de pensamiento correcto es la siguiente: los pisitos insalubres de 60 m2 aumentarán de precio porque al ser abandonados por los teletrabajadores, serán aún más demandados por quienes no puedan teletrabajar. Y las casas en ruinas de los pueblos a 100 km. de ciudades medianas incrementarán su valor en un 600% de aquí a septiembre, y probablemente otro 600% adicional a partir de octubre, que es cuando habrá un rebrote de la pandemia.
La idea es que de aquí a un año el precio medio de una casa de pueblo de 150 años de antigüedad incluso supere la media de Barcelona o Madrid, de esa manera no tendremos crisis y seremos el doble de ricos que hasta el mes pasado.
Vale, por las mismas yo exijo que todos los pisos valgan como poco el precio medio, digamos, en Madrid o Barcelona... :roto2:
Zp style... :rofl:
Publicado por: grillo35 en Mayo 03, 2020, 11:42:12 am
Ya solo necesitamos que cosas como estas se hagan virales, para que los bolcheviques acomodados vuelvan a la carga con el control del precio de los alquileres...
¿Derecho o inversión? La vivienda ha subido un 150% en España desde 1995
https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200503/derecho-inversion-vivienda-subido-espana/486452654_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/observatorios/vivienda/20200503/derecho-inversion-vivienda-subido-espana/486452654_0.html)
En estos 25 años (24 más unos meses) el precio de la obra nueva ha subido un 148% y un 123% en el caso de incluir la vivienda usada, según siempre los datos de la tasadora.
Mientras el IPC ha registrado un incremento del 65,3%, el precio de la vivienda ha duplicado estos números.
El 'call center' de Airbnb en Barcelona inicia un ERE de hasta 1.000 despidos
La empresa gestora del servicio, CPM, anuncia el primer gran despido colectivo de la crisis del covid-19 en España
La empresa CPM, que gestiona para Airbnb su centro de atención telefónica más grande en Europa, ha iniciado los trámites para efectuar un expediente de regulación de empleo (ERE) que puede saldarse con más de 1.000 despidos. Así se lo ha notificado la compañía a sus trabajadores mediante una carta, a la que ha tenido acceso EL PERIÓDICO. En esta, CPM justifica el cese colectivo debido a que Airbnb le ha rescindido el contrato de servicio, debido a las limitaciones derivadas de la pandemia del coronavirus sobre el turismo y el alquiler de viviendas.
https://www.elperiodico.com/es/economia/20200501/el-call-center-de-airbnb-en-bcn-anuncia-hasta-1000-despidos-7947270 (https://www.elperiodico.com/es/economia/20200501/el-call-center-de-airbnb-en-bcn-anuncia-hasta-1000-despidos-7947270)
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2020, 12:02:24 pm
Citar
Kiril Sokoloff: ‘There will have to be massive debt relief'
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fcom.ft.imagepublish.upp-prod-eu.s3.amazonaws.com%2F5cd8b0d6-8ba3-11ea-9dcb-fe6871f4145a?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
“The more debt you add [via monetary and even some fiscal policy], the more unproductive the debt becomes,” says Sokoloff, who is now positioned at the dining table in front of his screen. It’s not a popular view these days. Austerity is out, and MMT — the notion that a country that controls its own currency can print it freely to fund deficit spending without worry — is in. (MMT stands for “modern monetary theory” or “magic money tree”, depending on your viewpoint.) But Sokoloff believes the stimulus programmes being launched in the US, Europe and many other parts of the world will very likely end in tears.
“I think we’re at the beginning of a long-term period of deflation, falling prices and the loss of pricing power. The only way out of it will be to have a long period of austerity, and to get the US savings rate up dramatically.” He points as an example to the US in the period during the second world war, when federal budget deficits were high, well over 20 per cent of GDP in some years (compared to what may be some 20 per cent-plus by the end of this year) but the personal savings rates of Americans were positively Chinese — as high as 25 per cent including income gains from the war and net exports, as opposed to 8 per cent or so before the Covid-19 crisis — boosted by wartime rationing.
(...)“When you get debt above 90 per cent [of GDP], you reduce economic growth by one-third. And the velocity of money declines,” says Sokoloff, quoting from a recent interview in one of his newsletters with the economist Lacy Hunt, in which the two laid out their shared view on debt. “So, the productivity in that debt declines too. A dollar of debt used to get you 40 cents of growth. Now, with all this stimulus, it’s about 25 per cent.” And most probably going lower.
“Are we opening the wine?” he asks, smiling and holding up a bottle of the summertime classic Whispering Angel that he has suggested accompany our meal. Oh yes, I nod, grimly pondering how my own dollar assets might decline in the future he suggests. Real estate in prime cities such as New York is already plummeting, as Sokoloff had long predicted it would. I uncork my own bottle and am silently grateful for one of the advantages of WFH, which is that nobody can see how much you drink.
(...) One of the highlights of Sokoloff’s report is the list of timely historical quotes, such as this one from Montagu Norman, governor of the Bank of England between 1920 and 1944, which ran in an issue last year analysing whether the Fed rate cut of 1921 might have fuelled the boom-bust cycle of the Roaring Twenties: “We achieved absolutely nothing . . . nothing that I did, and very little that old Ben [Strong, head of the NY Fed] did, internationally produced any good effect — or indeed any effect at all except that we collected money from a lot of poor devils and gave it over to the four winds.”
Is that where we are headed today? Sokoloff says very probably, yes. In fact, even with the stimulus, “there will have to be massive debt relief on both principal and interest”. Not that this is anything new; Sokoloff has been making comparisons between a previous debt-forgiving superpower — Rome — and the US for years.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2020, 12:18:09 pm
Citar
The Crash Has Only Just Begun
-Everything, including a rational, connected-to-reality, effective financial system, is on back-order and unlikely to ship any time soon.
-While the stock market euphorically front-runs the Fed and a V-shaped recovery, the reality is the crash has only just begun.
-To understand why, look at income and debt.
While the stock market euphorically front-runs the Fed and a V-shaped recovery, the reality is the crash has only just begun. To understand why, look at income and debt. Income - earned and unearned - is in free-fall, while debt - which must be serviced by income - is exploding higher.
Bailouts are not a permanent substitute for income. In the short-term, bailouts - in the form of payments to everyone who's lost their source of earned income, i.e. their job - is a necessary substitute for lost income. But longer term, subsidizing income with borrowed money weakens the currency and the economy, as productivity stagnates.
As for servicing debt - the unemployed working class is getting an extra $600 a week not out of kindness but to make sure these households can continue to service their debts: auto and truck loans, student loans, credit cards, etc. Absent a federal bailout, millions of unemployed would cease making loan payments, creating a financial crisis for lenders.
Investment income is also crashing as companies slash dividends and stock market gains dry up. Oil exporters are facing a $1.2 trillion cut in annual income, and institutional property owners are facing steep declines as tenants stop paying rent and structural declines in employment will pressure rents lower in housing and commercial properties.
As the housing market implodes, capital gains from flipping houses will also collapse. As Corporate America realizes it no longer needs vast office spaces for its (reduced) workforce as millions are working from home, the demand for commercial properties will fall off a cliff, and the rental income generated by commercial property will also fall off a cliff.
Even if interest rates fall to zero, the interest paid by borrowers will not be zero. But even if borrowers get very low rates, they still have to make the monthly principal payments, which can each run into the hundreds of dollars. Lowering interest rates doesn't reduce the principal payments or reduce the interest due to zero. Indeed, the student loan and credit card rackets are experts at sucking borrowers dry with late fees and much higher rates than initially advertised.
Capital isn't flowing into productive investments; it's front-running the Federal Reserve's free money for financiers in grossly overvalued stocks and seeking "dead money" safe havens.
The money that's being sent to unemployed workers is borrowed, and small businesses are being offered loans, much of which will be forgiven if the funds are used to pay wages. In other words, all of these trillions of dollars being substituted for earned income are borrowed, and with capital going to grossly overvalued Big Tech stocks and "dead money" safe havens, there are no capital flows which will support a return to commerce and productivity that will pay wages or generate investment income (unearned income).
Bulls can argue that "this time it's different," that debt doesn't matter and earnings don't matter, but where is the history to support their claim that capital flowing into overvalued stocks is going to generate earned income that can service the exploding debt load?
The crash has only just begun. Everything, including a rational, connected-to-reality, effective financial system, is on back-order and unlikely to ship any time soon.
Publicado por: pollo en Mayo 03, 2020, 15:37:11 pm
Yo esto del teletrabajo no lo veo muy claro. En mi empresa, después de estar seis semanas con el 60% de la plantilla en teletrabajo, se ha notado mucho el bajon de productividad. Se está enmascarando porque ha habido tambien un bajón en la actividad; pero cuando vuelva la velocidad de crucero, si es que vuelve algun dia, no se yo si a la empresa le va a salir a cuenta tener a toda la gente en casa. Desde luego, las cosas no fluyen igual con el teletrabajo. Hay cosas que se dejan para el dia siguiente, en el mejor de los casos, cuando en una actividad presencial, se solucionarían en esa misma mañana. Y de esto, la empresa es perfectamente consciente. Con esto del teletrabajo va a haber un problema gordo; con el gobierno y la plantilla exigiendo el teletrabajo, la empresa lo va a tener difícil para explicar que no salen los números.Es un argumento que en mi experiencia (que ya es de unos años teletrabajando por épocas) no tiene nada que ver con el teletrabajo, y mucho con el teletrabajador y la empresa en concreto. No a todo el mundo le sirve, no es igual para todas las actividades y no siempre se organiza bien. Esto es típico cuando se pregunta a una serie de personas por su experiencia al respecto, suele haber discrepancias según la empresa.
Una de las cosas que son imprescindibles es que el teletrabajo esté bien planteado: estar en casa en la misma habitacion que unos niños ansiosos por jugar y que la TV no es nada bueno, eso es una mierda. Si la persona tiene un lugar específico en el que poder estar tranquilo y concentrado, es mucho mejor que la oficina. Tampoco es necesario que sea todo teletrabajo, puede hacerse parcialmente (por ejemplo teletrabajo 4 días y uno presencial, o la proporción que se quiera).
Las comunicaciones son otro factor clave. Si no te paran de interrumpir con llamadas para tratar trivialidades poco vas a poder hacer. Lo ideal es que las comunicaciones sean asíncronas (similares al e-mail). Yo te dejo el recado y ya lo atenderás cuando puedas.
Otra cosa muy importante también es que se usen buenas herramientas para coordinarlo todo, lo cual suele pasar por tener a gente con experiencia organizando este tipo de trabajo. Los informáticos conocen esto muy bien hoy día y tienen muchas herramientas específicas para organizar proyectos en remoto y no son pocos los equipos que trabajan en un proyecto grande a diario siendo cada uno de un país diferente.
Y el último factor, el más importante a mi modo de ver, es que no puede estar organizado por horas, sino por tareas. Tipo "esta semana que hacer A, B y C". Tiene la ventaja de que si está bien medido, en seguida se descubre al que llevaba toda la vida rascándose la huevada a costa del resto, aparentando trabajar mucho y echando muchas horas pero sin sacar nada adelante.
O sea que la respuesta es "depende". Veo mucha desconfianza al respecto que en mi opinión no está justificada y tiene más que ver con la falta de organización y experiencia que con el propio concepto en sí. Desde luego si se hace bien, es mucho mejor que la condena de tener que emplear horas y horas de tu vida yendo de un lado a otro sin sentido, que no nos engañemos, era la situación de la mayoría.
Si acaso lo que está haciendo el teletrabajo obligatorio es revelar la falta de organización y disciplina de muchas organizaciones y trabajadores. Nosotros lo estamos haciendo y nos está funcionando bien excepto porque por las características de nuestro negocio estamos teniendo un pico de trabajo brutal y no damos abasto.
Publicado por: mpt en Mayo 03, 2020, 15:49:21 pm
depende de los cargos intermedios, incluyendo en ese depende que supieran poner en fila a los malfatanes......O sea que la respuesta es "depende".
Publicado por: Marv en Mayo 03, 2020, 16:51:08 pm
El problema que va a haber es que el teletrabajo es un misil directo a lo que yo llamaría la Capa de Inutilidad Enquistada.
Poco más que secretarios/as venidos a más que aportan poco o nada, y la mayor parte de las veces no es que sobren, es que se cargan proyectos, así de claro.
Con el teletrabajo se pone de manifiesto algo muy obvio, y es que si no entiendes lo que se está tratando en una reunión de equipo, no debes ser tú quien organiza el equipo. Los equipos maduros y bien compensados se autogestionan muy bien, y no hacen falta ni siquiera chorraditas moernas ni appsss. Simplemente un equipo cohesionado sin dependencias externas absurdas, funciona.
Y el que factura y contabiliza, que aparezca una vez al mes. Sobran 7 de cada diez. La mayoría lo saben, y se dedican a impulsar e introducir más y más burocracia disfrazada de procedimiento corporativo. Hasta que el 50% de lo que haces es burocracia. Ése va a ser el problema, lo de siempre: horror deflactation.
Independientemente de eso, ni todo trabajo se puede hacer en remoto, ni falta que hace. Oiremos rotundos fracasos de empresas cool que de pronto lo quieren todo online porque han descubierto a diosss, pero no importa. Pronto la implementación del teletrabajo verdaderamente funcional y equilibrado será una ventaja competitiva a la que nadie podrá renunciar, le guste o no.
Lo más gracioso de todo esto es que hay millones de personas que llevan teletrabajando toda su vida... desde la oficina.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 03, 2020, 17:27:46 pm
Publicado por: panoli en Mayo 03, 2020, 17:39:52 pm
A mí eso de "deslocalización residencial" me suena a "no hay mal que por bien no venga".😎
Ahora Carbajosa de Valmadrigal va a ser el nuevo " Madrid y costa"😂
Llevo teletrabajando parcialmente años.
El problema que va a haber es que el teletrabajo es un misil directo a lo que yo llamaría la Capa de Inutilidad Enquistada.
Poco más que secretarios/as venidos a más que aportan poco o nada, y la mayor parte de las veces no es que sobren, es que se cargan proyectos, así de claro.
Con el teletrabajo se pone de manifiesto algo muy obvio, y es que si no entiendes lo que se está tratando en una reunión de equipo, no debes ser tú quien organiza el equipo. Los equipos maduros y bien compensados se autogestionan muy bien, y no hacen falta ni siquiera chorraditas moernas ni appsss. Simplemente un equipo cohesionado sin dependencias externas absurdas, funciona.
Y el que factura y contabiliza, que aparezca una vez al mes. Sobran 7 de cada diez. La mayoría lo saben, y se dedican a impulsar e introducir más y más burocracia disfrazada de procedimiento corporativo. Hasta que el 50% de lo que haces es burocracia. Ése va a ser el problema, lo de siempre: horror deflactation.
Independientemente de eso, ni todo trabajo se puede hacer en remoto, ni falta que hace. Oiremos rotundos fracasos de empresas cool que de pronto lo quieren todo online porque han descubierto a diosss, pero no importa. Pronto la implementación del teletrabajo verdaderamente funcional y equilibrado será una ventaja competitiva a la que nadie podrá renunciar, le guste o no.
Lo más gracioso de todo esto es que hay millones de personas que llevan teletrabajando toda su vida... desde la oficina.
Efectivamente, por gente cercana en universidades privadas me cuentan que los carguitos intermedios/altos van locos por hacer como que trabajan y justificar el puesto, lo que ha llevado a que tengan que generar una cantidad brutal de burocracia en forma de informes sobre los informes, excels,fichas y chorradas varias que no hacen nada más que entorpecer el trabajo real, me cuentan que la cara de los que realmente curran en las reuniones es un poema cada vez que vienen con algún invento nuevo.
Yo mismo estoy viendo este efecto en mi trabajo en algunas cosas. Reuniones innecesarias, google meets de dos horas donde no se llega a ninguna conclusión y millones de docs sobre workflow que no valen para nada. De momento lo capeo haciendo mi trabajo y aprovechando las reuniones para avanzar en cosas importantes en el segundo monitor mientras pongo cara de poquer a la cámara web. :facepalm:
Qué habia muchos emperadores desnudos ya lo sabiamos antes pero ahora la evidencia se hace bochornosa incluso para ellos.
Publicado por: El afilador en Mayo 03, 2020, 17:53:07 pm
[...]
Lo más gracioso de todo esto es que hay millones de personas que llevan teletrabajando toda su vida... desde la oficina.
¡Presente!
Excepto carretadas de reuniones presenciales y gestiones chariles, mi trabajo podría haber sido remoto desde hace más de un lustro.
Me explico: mis jefes no parecen entender que lo que tengo delante de mis ojos es un terminal tonto y que la magia de los análisis que lleva a cabo mi Unidad tiene lugar en un cluster remoto de nuestra organización o en supercomputadores a cientos (o miles) de kilómetros de mi mesa de trabajo.
Por desgracia tengo clarísimo que si mi puesto de trabajo sobrevive, volverá a ser presencial. Para cambiar eso, el virus debería llevarse por delante a los que me dan órdenes. Y a sus secretarias, que no saben ni organizar una reunión en Zoom. Y a sus project managers, que tienen un carguito que no saben qué significa porque no hablan inglés. Y al servicio de informática, que no sabe nada más allá de sus certificaciones Windows sacadas hace más de una década. Y a los gestores de calidad, que tras un lustro han sido incapaces de darme un lista de items a cumplir para cada ISO... sobra gente a patadas. Quizá hasta sobre yo.
Publicado por: El afilador en Mayo 03, 2020, 18:06:23 pm
Efectivamente, por gente cercana en universidades privadas me cuentan que los carguitos intermedios/altos van locos por hacer como que trabajan y justificar el puesto, lo que ha llevado a que tengan que generar una cantidad brutal de burocracia en forma de informes sobre los informes, excels,fichas y chorradas varias que no hacen nada más que entorpecer el trabajo real, me cuentan que la cara de los que realmente curran en las reuniones es un poema cada vez que vienen con algún invento nuevo.
Vivido en persona mil veces. Depende del sitio en donde trabajes pero la solución es dejar en barbecho esas "ideazas" unas semanas. Quizá te sorprenda pero en el 90% de los casos se les olvida todo y nunca más se supo. Mientras todo siga funcionado, ni se acuerdan.
Yo mismo estoy viendo este efecto en mi trabajo en algunas cosas. Reuniones innecesarias, google meets de dos horas donde no se llega a ninguna conclusión y millones de docs sobre workflow que no valen para nada. De momento lo capeo haciendo mi trabajo y aprovechando las reuniones para avanzar en cosas importantes en el segundo monitor mientras pongo cara de poquer a la cámara web. :facepalm:
Qué habia muchos emperadores desnudos ya lo sabiamos antes pero ahora la evidencia se hace bochornosa incluso para ellos.
Misma situación y conclusiones. Trabajé en un sitio en el que al cabo de la semana entre reuniones, work meetings, journal meetings, reuniones de seguimiento y tal... en mi grupo estábamos 15 horas semanales embarrados. Eso son casi dos jornadas laborales. Se lo hicimos saber a nuestro jefe y nos dijo que sin problema... que había que asistir a todo eso porque era importantísimo. Pues nada... así les fue.
Mi máxima para las reuniones es que nada es suficientemente importante como para dedicarle más de 20-30 minutos. Ir más allá es campo abonado para las pajas mentales.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2020, 19:37:52 pm
Citar
Swedish bosses urge Europe not to waste opportunity from Covid-19
Jens Henriksson, chief executive of lender Swedbank, invoked the advice made by Rahm Emanuel, former chief of staff to US president Barack Obama, during the 2008 financial crash that “you never let a serious crisis go to waste”. Mr Henriksson said: “Let's try to use it [the present crisis] to take a step forward . . . How can you now use the kick-start of the global economy to make sure it becomes a much more sustainable economy?”
Martin Lundstedt, chief executive of truckmaker Volvo, said in a separate interview: “As we go along, there has to be a move towards stimulus and confidence-building . . . For example, 5G [telecoms networks] — we know it’s a no-brainer, that Europe needs it to build a more competitive position. Why don’t we accelerate it?”
(...)Mr Lundstedt said the debate must not become about “health and safety versus finance and the economy”, as the former must always take precedence. But he added that it was important for leaders in all sectors to show what is coming next.
“We need to continue to keep our eyes on the ball as to what is important. There are some very important challenges in the long term that can serve as a way out,” he said, pointing to solutions such as more sustainable transport, renewable energy, and a permanent recycling infrastructure.
Volvo has gradually started reopening its factories and is testing out how the “very complex and in-depth value chains” in the automotive sector respond. Mr Lundstedt said that, after the initial test phase, the discussion “will rather quickly become about what demand will be” in each country and adapting manufacturing to fit that.
Mr Henriksson said that after a banking crisis in the 1990s — when he worked in Sweden’s finance ministry — the country used the opportunity to enact structural reforms and current leaders should consider emulating that ambition. He added that he was worried that measures would merely make the rich and educated better off while the “poor and uneducated will be left behind”.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2020, 19:43:19 pm
Citar
Coronavirus: UK airlines warn quarantine will 'kill air travel'
Airlines have reacted angrily to government suggestions that the UK could implement a 14-day quarantine for anyone arriving in the country.
Transport secretary Grant Shapps said he was "actively looking at these issues so that when we have infection rates within the country under control we're not importing".
But Airlines UK said such a measure "would effectively kill air travel".
It warned that the UK risked shutting itself from the rest of the world.
Publicado por: Derby en Mayo 03, 2020, 19:55:27 pm
Citar
Making the economy more resilient with a climate stimulus programme
Prof. Dr. Michael Otto, President of Foundation 2° and chairman of the supervisory board of the Otto Group, says: „Understanding climate protection as a modernisation project for the economy can now play an important role in overcoming the consequences of the Corona crisis – and at the same time help to avoid profound negative impacts of the climate crisis.”
Publicado por: PopArt en Mayo 03, 2020, 20:03:21 pm
Y el último factor, el más importante a mi modo de ver, es que no puede estar organizado por horas, sino por tareas.
Interesantísimo su comentario y los siguientes. Da gusto ver el foro para saber que hay gente ahí fuera que sabe de lo que habla, sean nostradamus o teóricos :biggrin:
Hace ya casi 20 años (dios mío), mi biblioteca pública más cercana tuvo a bien comprar un libro que fue pionero en explicar esto, y que tuve la suerte de leer en su momento. Creo que aún está en plena vigencia a pesar de lo que ha llovido, y lo veo en sus comentarios, que para ustedes ya son cosas normales, pero que no son conceptos abrazados por el grueso de la empresa, sobre todo en España... pero no sólo.
El libro se llama "La Ética Hacker y El Espíritu de la Era de la Información", y no tiene nada que ver con la informática ni con los hackers, sino con la organización del trabajo (y con la religión!). La edición que leí tenía un prólogo de Linus Torvalds y Manuel Castells, que es una de las eminencias que tenemos en España en esta materia y cuyos trabajos ayudaron a co-escribir el libro. El autor es Pekka Himanen, un tío que entre otros hitos personales, a los veintipocos años era consejero del Primer Ministro y del Ministerio de Educación de Finlandia. Y esa es una de las diferencias entre Finlandia y España.
El libro se lee de un tirón y en una tarde y merce mucho la pena: https://www.casadellibro.com/?q=la+etica+hacker (https://www.casadellibro.com/?q=la+etica+hacker). También está en versión kindle en Amazón por 5 pavos o así.
Publicado por: javi2 en Mayo 03, 2020, 22:31:18 pm
¿Debo pagar más a mi arrendador para ayudarle a superar la crisis?
Ante la situación de incertidumbre que se vive, las preguntas respecto a la vivienda afloran irremediablemente. Es normal que todos alberguemos dudas sobre cómo gestionar este nuevo escenario que se presenta ante nosotros. Afortunadamente, nuestros expertos de Idealista están aquí para responder a todas esas preguntas que nos hacemos.
¿Debo pagar más a mi arrendador para ayudarle a superar la crisis?
Ha llegado el momento de apretarse el cinturón y ser generosos. Durante unos meses, si pagas un poco más a tu arrendador, aunque solo sean 100 o 200 euros, seguro que su bolsillo lo notará y aliviarás bastante su situación económica.
¿Qué puedo hacer para elevar el valor del inmueble de manera que el señor que me lo alquila pueda cobrarme más?
Aprovecha que no puedes salir a la calle para realizar mejoras en el piso que le suban el valor y así enriquecer más a la persona que te lo alquila.
¿Cuántas mensualidades debería adelantar a mi arrendador para que viva más tranquilo?
Todas las que puedas. Ahora hay que pensar más en los demás que en uno mismo. Si todos los inquilinos adelantaseis mensualidades al arrendador, él viviría la mar de tranquilo, y eso es lo más importante en este momento.
¿A qué hora es mejor llamar a las inmobiliarias para decirles que las quiero y que estoy aquí para lo que necesiten?
A cualquiera. Para ellas, saber que cuentan con tu apoyo y tu cariño es lo más importante y jamás les molestaría una llamada tuya.
¿Dónde debo besar a mi arrendador para mostrarle mi apoyo y mi cariño en estos tiempos tan difíciles para él?
La frente es un buen sitio, pero un tierno beso en el cuello o incluso en la oreja hará que tu arrendador se sienta apoyado y respetado por ti, sin duda lo que más necesita ahora mismo.
¿Ha llegado el momento de pedir un aumento en el trabajo para poder irme a un piso más grande y así pagar más de alquiler y ayudar al sector?
Sí. Y te lo concedan o no, lo mejor es que te mudes a un piso más grande y caro para facilitar un poco la vida a gente como tu arrendador, que se está deslomando para sacar adelante el país.
¿Ha sido culpa mía todo lo que ha pasado?
A ver, no hay que buscar culpables, pero es cierto que podrías haber hecho más de lo que hiciste.
https://www.elmundotoday.com/2020/05/debo-pagar-mas-a-mi-arrendador-para-ayudarle-a-superar-la-crisis/ (https://www.elmundotoday.com/2020/05/debo-pagar-mas-a-mi-arrendador-para-ayudarle-a-superar-la-crisis/)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 03, 2020, 23:23:50 pm
(https://i.postimg.cc/vZj1Cx8Z/V-asim-trica-1.jpg)
La asimetría de la V tiene dos fases. Además, es muy parecida a la curva del coronavirus solo que invertida. Sería muy bonita si no fuera porque...
(https://i.postimg.cc/W4B5p482/V-asim-trica-2.jpg)
... tiene una gran inconsistencia: es absurdo que haya inflación de +1,8% en 2021. Ni inflación de demanda ni de costes ni empotrada ni leches. No estamos, pues, ante una uve, sino ante una 'hube', con h y b de 'himbersión'.
No es nada bonito lo que viene. ¿Entonces por qué el PSOE está dejando que el PP establezca en el relato dominante una relación causal falsa entre que España tiene el récord mundial de fallecidos por cien mil habitantes y una hipotética gestión negligente de la crisis sanitaria?
España tiene el record del mundo en fallecidos por habitante. Sí, pero España tiene el récord por Madrid. ¡Por la COVID-19, en 'Mierdrid' ya han fallecido 1,24 personas de cada mil! Imaginen el Teatro Real lleno, que tiene 1.746 butacas. Ha muerto dos personas por teatro.
¿Pero qué partido político gobierna 'in illo tempore' Madrid-Región y Madrid-Ayuntamiento, gran reservorio de la Cultura del 'Real Estate en España —aunque con inmuebles de mierda, a diferencia de las grandes capitales del mundo, incluso a diferencia de Dallas, la Madrid de EEUU—? Si, como creen los caudillistas del victimismo exculpatorio carroñero, la Historia no tiene leyes objetivas sino que hay nexos causales entre el 'management' público y, en este caso, los muertos —y muertas, je, je— por la pandemia, la culpa es del PP, ¿no?, primero de los corruptos, luego, de los moninos.
Recordemos que los idiotas dostoyevskianos del PSOE ya habían renunciado a imputarle el Repinchazo/Rerrecesión al PP, como vimos en este blog el día 5 de junio del año pasado cuando analizamos documento que, año tras año, se llama 'Actualización del Programa de Estabilidad'. Renunció a dar la batalla de la culpa de la Rerrecesión/Repinchazo a pesar de que, del análisis ortodoxo de la brecha de producción, era obligatorio deducir, como reconocía literalmente el documento, que, «desde el punto de vista del análisis estructural, la mayoría de estimaciones apuntan a que 2018 marcó el cambio de ciclo de largo plazo al cerrarse la brecha de producción (output gap)». ¿Por qué el PSOE optó por polemizar con la Academia y no aprovechar la ocasión para desalinearse del PP? ¿Por qué el PSOE optó por proclamar que gracias, fundamentalmente, al desempleo elefantiásico —«bendita mierda de desempleo»—, más allá del 'output gap' cero no habría crisis sino un montón de años de prórroga del presuntamente bellísimo crecimiento económico que se nos decía que había, sin inflación ni desequilibrios internos ni externos —y que, por lo tanto, era lógico que los inmuebles 'valieran' un potosí por segunda vez—?
Nótese que el PSOE no optaba únicamente por proclamar estúpidamente que 2019 era el sexto año triunfal de un supuesto nuevo ciclo virtuoso —realidad muy distinta: mera reburbuperación para la Operación Desagüe de la banca—, ciclo dorado creado por obra y gracia de un PP-Rajoy reparador del supuesto desastre del PSOE-Zapatero. Optaba, también, por que el PSOE, como estaba haciendo Trump, se comprometía a estirar contra viento y marea dicho presunto ciclo virtuoso que justificaba que los pisitos de la 'clase media' —mayoría natural electoral— costaran, de nuevo, un riñón a pesar de la precariedad laboral —precariedad, por cierto, cuyo rebobinado ahora se pospone «por culpa del coronavirus»—.
No hay que ser un einstein para saber por qué el PSOE se apuntaba a semejantes memeces: ellos y los del PP, a título individual, así como las bases electorales de ambos partidos y los funcionarios del Estado que les rodean —que todos viven en Mierdrid—, son un hatajo de pobretones mismacestahuevones. Ahora, en el Repinchazo de la Reburbuja, a diferencia de cuando el Pinchazo de la Burbuja, los antiguos políticos y funcionarios residentes en Madrid dotados de viviendas como Dios manda y ahorro en cartera de valores, están ya todos jubiladísimos. Hoy solo hay lampantes superendeudados —como el Marqués de Hala-A-Pagar— que no aguantan un par de meses de cesación severa de ingresos.
Esta semana se ha procedido a la nueva actualización (2020-2021) del Programa de Estabilidad, que ha sido muy comentada en todas partes porque reconoce la caída del PIB más grade de la Historia «por culpa del coronavirus»:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Documents/2020/010520presentacion%20programa%20estab.pdf (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Documents/2020/010520presentacion%20programa%20estab.pdf)
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Paginas/2020/010520programa-estabilida.aspx (https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/asuntos-economicos/Paginas/2020/010520programa-estabilida.aspx)
http://serviciosede.mineco.gob.es/indeco/ (http://serviciosede.mineco.gob.es/indeco/)
Ojo al dato, a pesar de haber entrado Podemos en el Gobierno y a pesar del coronavirus, ¡no hay cambio de enfoque respecto del triunfalismo de hace una año!, en cuanto a la 'patá pa lante' y consiguiente exculpación del PP.
Lo único que cambia es, temporalmente, la previsión a corto y medio plazo porque no hay más remedio que reconocer el crac del coronavirus. Pero, oficialmente, no hay ni crisis de modelo ni transición estructural ni nada que se le parezca, lo que no quiere decir que no lo tengamos todos en la cabeza. Por cierto, nos ha encantado que el Marqués de Hala-A-Pagar pronuncie la palabra Paguita en las Cortes, lástima que no vaya a hacer lo mismo con Pisito y Cartillita:
https://www.youtube.com/watch?v=R8SDwC0axnc (https://www.youtube.com/watch?v=R8SDwC0axnc)
Se nos sermonea con que, después de una 'rerrecuperación' en «V asimétrica», proseguiremos, de 2022 en adelante, con la supuesta marcha triunfal de la economía, aunque con la cotización de las acciones de banca, 'utilities', telecos, etcétera, más ridícula que nunca en comparación con la de los reverenciados inmuebles, especialmente, los de Mierdrid.
Nosotros añadimos que, además, tenemos la obligación de pensar que lo que vendrá después de la V asimétrica tendrá que ser mucho mejor que lo que inicialmente estaba previsto antes de este paréntesis del coronavirus porque el margen para que el 'output gap' sea positivo sin desequilibrios será mucho mayor dado el paro bestial que va a haber. Al cinismo, con hipercinismo.
En nuestra modesta opinión, esta política de comunicación de la política económica mendaz y blandurria no solo no tranquiliza sino que asusta. Necesitamos ver que el debate estructuraltransicionista está presente en el Gobierno y, particularmente, que se acepta que el dinero es fortísimo y que más lo será en cuanto estalle la Reburbuja en EEUU.
Sin embargo, en el actual planteamiento, hay tres cosas buenísimas para nosotros, los estructuraltransicionistas:
• aunque a regañadientes, se ha oficializado a lo grande una recesión tremenda, además, sentando que será difícil de revertir, aunque se califique de exógena y se descafeíne;
• no se considera una sino dos asimetrías y la segunda apesta a cambio de modelo:
a) la caída del T2 se rebobinará en solo dos trimestres, dentro de este año 2020 —más en el T3 que en el T4—; y
b) la caída habida en las últimas dos semanas de T1 —el confinamiento arrancó a mediados de marzo—, tardará en rebobinarse cuatro trimestres, todo 2021;
las dos asimetrías responderían, respectivamente, al Desescalado y a la Reconstrucción; y
• se acepta la deflación (deflactor del PIB), en el caso de 2020, del -1%, y, sorprendentemente, durante la Reconstrucción-2021 se prevé una inflación (+1,8%) imposible a sabiendas por ser incompatible objetivamente con seis cosas que jamás se compadecen con alegría de precios alguna:
a) un consumo privado solo recuperado hasta la mitad de lo inmensamente perdido;
b) un consumo público no financiable ni con tributos ni déficit público ordinario;
c) un aumento espectacular de la Formación Bruta de Capital Fijo, que es donde se contabiliza la construcción y la actividad inmobiliaria;
d) un gran dinamismo de la exportación en un momento de superlativa competencia comercial de todas las economías del mundo, con EEUU protegiéndose arancelariamente y Reino Unido ejerciendo de gran centro de administración financiera 'offshore';
e) uno de cuatro o cinco trabajadores en paro, encima, teniendo la obligación de honrar con deuda sus alquileres de mierda y sin las válvulas de escape negreras habituales del Turismo y la Hostelería; y
f) lo más importante, el supermegaendeudamiento propio del Estrangulamiento Financiero Total Final, que aboca a la economía española a un Rerrescate-UE ortodoxo, Pensionazo incluido.
Desgraciadamente, la política de comunicación de la política económica va a seguir sin cambios, con la novedad del comodín del coronavirus: «Bendita mierda de coronavirus, que aparece justo cuando el repinchazo de la reburbuja era ya indisimulable». Pero, implícitamente, dada la dificultad en la reversión de la recesión, dada la doble asimetría Desescalado-Reconstrucción y dado el cambio en la composición de la Demanda en un ambiente deflacionario, en realidad, lo que se nos está diciendo es que, a partir de ahora, en el Repinchazo, siempre que nos hablen, tenemos que descontar el comodín, como cuando en el Pinchazo teníamos que descontar el 'optimismo antropológico'. Dicho de otro modo, en todo 'statement', a partir de ahora y hasta que el próximo modelo vuele en solitario, va a haber dos elementos:
— el que corresponde de verdad, literalmente, al «impacto del COVID-19», y
— 'otra cosa', el gran tabú, los eventos propios de la Transición Estructural, que se habrían dado sí o sí aunque no hubiera existido el coronavirus y que habrían levantado muchas ronchas de no poder excusarse en él.
No nos cabe duda de que este Gobierno no va a decepcionar al sistema capitalista y va a cumplir con su deber de administrar la transición de modelo. Al sistema no le interesa, para España, una oposición tan rechinante y antisistema como la que padecemos, con sus epónimos en la cárcel, todos ultrapisitófilos y caraduras creditófagos —son los culpables de que el endeudamiento público esté fuera del límite fiscal—. Hay demasiados derechos adquiridos que tocar y la socialdemocracia es idónea para ello.
Por fin, en cuanto se levante el Confinamiento, el mercado inmobiliario comenzará de nuevo a ser un mercado, como hace más de 40 años, y no un antimercado: su volumen aumentará conforme vayan bajando los precios. Si tienen que vender, sean agresivos con las rebajas porque durante décadas solo va a haber dinero y demografía para salvar a unos cuantos 'himbersores', Además, tengan en cuenta que, en poco tiempo, la Bolsa volverá a ser lo que ha sido históricamente. El Repinchazo, pues, está servido con una fuerza inimaginable hasta hace unas semanas.
La crisis sanitaria es:
— un cisne blanco de Taleb, catalizador de la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo de pocas monedas fortísimas; y
— también, el velo disimulador de la política de represión del rentismo aproductivo con que se inaugura el nuevo modelo sin inflación.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 04, 2020, 00:03:37 am
(https://iili.io/JYWPcX.jpg)
Castell ya ha dicho que en la Nueva Normalidad que viene...
Habrá que vivir con menos dinero, eso seguro, aunque habrá un mínimo vital para todos. Además de reorganizar nuestra economía y nuestras instituciones para atravesar la crisis en la que ya hemos entrado y cuyos vientos más huracanados aún están por sentirse. Pero ¿se dan cuenta de la maravilla de poder pasear, descubrir parajes que menospreciábamos, sentir nuestros cuerpos activos con el rostro al viento, dejarse mecer por los rayos de sol y las gotas de lluvia, fundirse en el rumor de las olas y embelesarse con la danza traviesa de los colibrís? ¿Realmente necesitamos mucho más dinero para eso? ¿Y si la providencia, cualquiera que sea su origen cósmico, hubiese decidido darnos una lección para que no siguiéramos destruyéndonos y, junto con nosotros, a los animales, los bosques, nuestro hogar, el planeta azul, antes de que fuera demasiado tarde?
https://www.lavanguardia.com/opinion/20200502/48893607767/esperanza.html (https://www.lavanguardia.com/opinion/20200502/48893607767/esperanza.html)
El artículo muy bonito, muy catalán y muy moderno. Pero... ¿la 'gente' sabe que va a ser más pobre, 'no pa un rato, no, pobre pa siempre'?
Publicado por: Saturio en Mayo 04, 2020, 02:00:21 am
Aunque va a haber discusión e igual convendría hacer un hilo sobre el asunto.
La implantación del teletrabajo es una cuestión tan fundamental y compleja que no se puede ventilar con una frase (en ningún sentido) y no, no vale tampoco lo de que la gente pierde mucho tiempo yendo al trabajo.
Desgraciadamente se necesitan muchos powerpoints.
Partamos del manido: "El teletrabajo ha existido desde siempre".
Siempre han existido actividades e industrias que han "teletrabajado". Entendiendo por teletrabajo el no hacerlo presencialmente todo el mundo junto en el mismo centro de trabajo. J.S.Bach componía desde su casa el solito (si bien otra parte de su trabajo lo tenía que hacer con otra gente, juntándose) y en Arnedo los hombres trabajaban en la fábrica y las mujeres en casa haciendo zapatos. Y era este último un trabajo manual con máquinas y su logística y todo. Los ejemplos son miles: fotógrafos, escritores, periodistas...
Pero es que en cualquier actividad ha habido gente "teletrabajando", desde los comerciales a la gente de montaje o puesta en marcha que itineraban e itineran por el mundo. Y ahora que hay internet y 4G pues se usa pero hace 25 años no había nada de eso y ese trabajo se hacía.
Y en cierto modo, conforme se han ido desintegrando las fronteras de las empresas se ha producido "teletrabajo". Al fin y al cabo los subcontratistas y empresas proveedoras de todo tipo no están en nuestro centro y su trabajo se integra en el nuestro sin necesidad de presencia física de todo el mundo juntos.
Por no hablar de los miles de empresas que trabajan con sucursales o establecimientos estables por todo el mundo o agentes y freelancers diseminados por el mundo.
No hay que ir más lejos que a las entidades bancarias, cojones. Los 200.000 empleados de BBVA no trabajan todos juntos en un edificio.
Pero es que oigan, hasta esos inútiles administrativos que parece que tanto desprecian todos ustedes llevan más de 20 años trabajando directamente en las bases de datos de hacienda y la seguridad social y progresivamente han ido trabajando con los registros mercantiles, los de la propiedad, el servicio público de empleo, la FEFE y lógicamente los bancos, por poner unos ejemplos. Sorpréndanse, ustedes, cuando cobran la nómina no va un administrativo con un fajo de billetes y una nota escrita en un papel con su número de cuenta a su sucursal bancaria para hacerle un ingreso. Ni lógicamente para hacer una remesa de domiciliaciones o mil y una otra cosa.
Pero bueno, sigamos pensando que no saben ni hacer "guardar como" en un excel para seguir manteniendo nuestra sensación de superioridad.
Es decir. El primer lugar común que tenemos que borrar de nuestras mentes es que las empresas no han hecho nada en esto de la deslocalización del curro. Llevan muchos años haciéndolo conforme se desarrollan las herramientas y si ustedes no ven eso en su empresa una de dos: miren mejor o huyan.
Pero, entonces. ¿por qué no llevamos ya años trabajando desde casa?.
La lista de razones es casi infinita. Ustedes son libres de pensar que se debe a que los powerpointistas inútiles que dirigen sus empresas porque los dueños son todavía más idiotas y se lo permiten se quedarían sin justificación para sus puestos.
Yo me pregunto por qué la iglesia católica no vende todas las iglesias (sería una pasta monumental) y no hace las misas por internet. Todo serían ventajas.
Ya ven que no voy a poner las razones por las que el teletrabajo es desde imposible a medianamente contraproducente en muchas ocasiones y en general discutible salvo prueba en contrario (donde se ha instaurado, normalmente, es porque la prueba existe).
Solo quiero que piensen ustedes, por ejemplo, cómo funcionaría el control de su actividad si teletrabajasen y si lo cambiarían por el sistema de control que "sufren" hoy. Piensen en el mundo futuro de las métricas sociales aplicado a las plantillas distribuidas.
Bueno, pero se ahorrarían el traslado al centro de trabajo...
Piensen también en el siguiente paso. Ese paso ya se ha dado en algunos sitios con una legislación sobre relaciones laborales más laxa. Control por tareas, dicen. Tarea en inglés es task. Y cuando me acuerdo del palabro y de trabajadores distribuidos (en home office, se dice) no sé por qué pero me acuerdo de los conejos.
Si ustedes son capaces de despreciar tan olímpicamente el trabajo de sus compañeros que ni conocen ni quieren conocer, compañeros que sólo están en el piso de abajo o a unas mamparas de distancia no me quiero imaginar lo que pasaría si no los viesen nunca.
Y antes de convertirse en adalides de nada, por favor piensen en lo que van a tener a cambio de ahorrarse el traslado. Porque oigan, esa es la diferencia, ¿no?. Ya que todos dicen que al fin y al cabo su trabajo lo hacen ustedes solos en un escritorio, la única diferencia es donde está ese escritorio y como me desplazo allí.
Y que entiendo lo de la gente de Madrid y tal. Pero es que en el resto de España lo de los traslados es de risa.
Por último les voy a decir lo que se ha publicado sobre los pocos casos de empresas que en el mundo han decidido dar a elegir a la gente si quería trabajar desde casa.
-El 50% decidió no teletrabajar desde el primer momento.
-Del 50% restante, la mitad abandonó la opción del teletrabajo antes de 6 meses.
A mi modo de ver no hay una solución definitiva hoy. Insisto, si ustedes quieren pensar que los que dirigen sus empresas son idiotas y no saben lo que les conviene y que los que realmente saben son ustedes, adelante.
La solución hoy es la que hoy está en marcha dado un montón de factores: La gente con la que trabajamos, la legislación de relaciones laborales que tenemos, la sociedad en la que vivimos, las herramientas de las que disponemos, los procesos sobre los que trabajamos y los diferentes trade offs
Partamos de una realidad como una copa de un pino:
Si uno de ustedes y yo tenemos que hacer algo, lo mejor es que estemos juntos, cara a cara la mayor parte del tiempo. Viéndonos la cara de frustración o de satisfacción, haciendo brain storming sin convocatoria de por medio, oyendo sus lamentos cuando algo se le atasca y saltando juntos con un eureka! cuando encontramos la solución.
Y cuando hemos acabado, cada uno a nuestra casa y a nuestras cosas a desconectar. Si se le ocurre a usted algo mientras se afeita, se lo apunta y me lo cuenta cuando nos veamos.
Todo lo anterior son cosas de powerpointista, ya lo sé. Qué estupideces.
Solo si no podemos o los costes de hacerlo juntos son muy grandes (imaginemos que usted vive en Suecia o que hay un rentista cabrón que nos quiere joder por la oficina) nos plantearemos la coña de trabajar a distancia. Y ya les anticipo que yo no lo haría en casa.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 04, 2020, 02:34:22 am
República de Benin. El país más pobre de África. El 13 de febrero pasado. Aeropuerto de Cotonou Cadjehoun. Llegada de un vuelo en el que viajaba un pequeño equipo de dos cirujanos y dos enfermeros españoles que pasan un par de semanas cada nueve meses operando gratuitamente en este país desde hace años.
Antes de pasar el control de inmigración dividen a los pasajeros en tres filas, una para residentes y dos para visitantes; africanos por un lado y no africanos por otro. En cada fila hay un equipo de tres sanitarios perfectamente equipados que llevan a cabo un cuestionario muy profesional incluyendo algunos controles fisiológicos in situ. Toman datos del destino final, teléfono móvil (local en este caso porque es mucho más barato y los cuatro españoles lo saben desde hace años), prueban que el teléfono recibe llamadas locales y los dejan pasar para los trámites habituales.
Quince días después, el 29 de Febrero, el equipo español llega a Barajas cansados pero satisfechos y se sorprende de que no haya el más mínimo control. El 20 de de Marzo dos de los miembros del equipo saben que se han contagiado y pasan la cuarentena sin necesidad de ingreso hospitalario. Uno de ellos pierde seis kilogramos de peso pero se recupera bien. Tiene setenta y tres años. El otro , más joven, lo pasa sin problemas relevantes.
Hoy, según la OMS, llevamos 25,100 muertos que han dado positivo. No sabemos cuántos han muerto con diagnóstico médico sintomático y patológico pero sin test "oficial".
Benin lleva 2.
Nivelazo.
Saludos
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200503-covid-19-sitrep-104.pdf?sfvrsn=53328f46_2 (https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200503-covid-19-sitrep-104.pdf?sfvrsn=53328f46_2)
Publicado por: PopArt en Mayo 04, 2020, 09:15:45 am
Sobre la escalada, la "desescalada" y la dejadez del desgobierno.
República de Benin. El país más pobre de África. El 13 de febrero pasado. Aeropuerto de Cotonou Cadjehoun. Llegada de un vuelo en el que viajaba un pequeño equipo de dos cirujanos y dos enfermeros españoles que pasan un par de semanas cada nueve meses operando gratuitamente en este país desde hace años.
Antes de pasar el control de inmigración dividen a los pasajeros en tres filas, una para residentes y dos para visitantes; africanos por un lado y no africanos por otro. En cada fila hay un equipo de tres sanitarios perfectamente equipados que llevan a cabo un cuestionario muy profesional incluyendo algunos controles fisiológicos in situ. Toman datos del destino final, teléfono móvil (local en este caso porque es mucho más barato y los cuatro españoles lo saben desde hace años), prueban que el teléfono recibe llamadas locales y los dejan pasar para los trámites habituales.
Quince días después, el 29 de Febrero, el equipo español llega a Barajas cansados pero satisfechos y se sorprende de que no haya el más mínimo control. El 20 de de Marzo dos de los miembros del equipo saben que se han contagiado y pasan la cuarentena sin necesidad de ingreso hospitalario. Uno de ellos pierde seis kilogramos de peso pero se recupera bien. Tiene setenta y tres años. El otro , más joven, lo pasa sin problemas relevantes.
Hoy, según la OMS, llevamos 25,100 muertos que han dado positivo. No sabemos cuántos han muerto con diagnóstico médico sintomático y patológico pero sin test "oficial".
Benin lleva 2.
Nivelazo.
Saludos
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200503-covid-19-sitrep-104.pdf?sfvrsn=53328f46_2 (https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200503-covid-19-sitrep-104.pdf?sfvrsn=53328f46_2)
Tiene usted razón pero recuerde que España recibió el año pasado casi 85 millones de viajeros y que se hace muy difícil todo ese protocolo. También sería lógico que si nuestros aeropuertos y fronteras tienen tanto movimiento, tuviéramos una infraestructura adecuada para agilizar todo tipo de trámites a la entrada y asegurar que podemos hacer controles cuando sea necesario, bien por terrorismo, sanitarios, contrabando (drogas, animales, obras de arte, etc.), sin retrasar al resto de viajeros.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 04, 2020, 09:19:47 am
Hay varios factores. Uno es el papel de cada uno en la cadena. Para un contribuidor individual, el 70-90% de su tiempo puede ser remoto y que le afecte bastante poco. Con coordinarse de vez en cuando con los compañeros para acercarse a la oficina a currar en alguna cosa más complicada, todo bien. Para "líderes", powerpointistas y cosas así (que muchos sobran, pero algunos son necesarios) la presencia física es muy potente porque su papel es hablar con gente y comunicarse con todos, así que para ellos un 70-90% de presencial en la oficina es necesario
Una cuestión separada es el control, y que como el jefe se ve obligado a estar en la oficina, le resulta mucho más fácil realizar su tarea de control y apoyo al equipo teniéndolos a la vista. Que es el motivo principal para que la cadena de mando quiera tener a la gente en la oficina: como ellos necesitan estar, piden a su gente que esté para que les sea más fácil el resto de su tarea.
Yo sí que veo que esto acabará aumentando el teletrabajo de los últimos niveles de la cadena hasta un 50-60%, eliminará unos cuantos excelpowerpointistas y mantendrá las oficinas para los jefecillos y reuniones ocasionales.
Publicado por: sirou en Mayo 04, 2020, 09:34:33 am
Feliz Día de la MadreLa mia me intentó deshauciar porque veía que el no-mercado podía pagarle hasta casi el doble de lo que el bicho (su hijo) le pagaba por la renta.
Quien aún la tenga que la aproveche.
Quien la tenga en casa que la bese y abrace.
Me muero de ganas de poder ir a dar un beso a la mía, comer juntos y abrazarla. Ya es mayor, y se le va notando.
¿ Ven cómo las mejores cosa de este mundo son y van a seguir siendo gratis ?
Quien ya no la tenga que le transmita a los suyos todo lo que aprendió de ella.
Supongo que habrá madres y madres. (como el "hay zonas y zonas" del pisito)
Salvo un par de whatsapps, no hemos vuelto a comunicarnos desde Diciembre 2019.
No la felicité ayer y tampoco pienso transmitir a los mios lo que aprendí de ella.
Con la lentitud que va nuestro ticket, nuestras previsiones y todos los patadones para alante que dará el modelo, quizás se muera antes de ver ninguna transicion, y pensando que su hijo le está chupando la sangre y aprechandose de uno de sus tesoros (un pisito de clase obrera media-baja de los 80).
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 04, 2020, 10:38:28 am
Un(a) sultan of powerpoint no es alguien que hace tareas no tecnológicas. Un(a) sultan of powerpoint es alguien que no aporta en una organización (por vago/a, por inútil, por obsoleto/a, por inseguro/a... hay muchos motivos), que no hace nada útil para la empresa o los equipos y que suele inventar tareítas burocráticas inútiles (fuente de ineficiencia, sumidero de margen) para justificar su puesto.
Administrativos, vendedores, bedeles... bienvenidos. Heads of Transversal Assurance, Coordinators of Intersecting Competencies... bye-bye!
La diferencia no es ser técnico o no. La diferencia es aportar o no. En los equipos y entre los equipos está muy claro quién aporta y quién es una rémora.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 04, 2020, 10:53:39 am
[…] y tampoco pienso transmitir a los mios lo que aprendí de ella.Mi padre, q.e.p.d., me transmitió de palabra y obra, la enseñanza tras la ruina familiar, cuando se les rompió el 'cántaro de la lechera', adquirido con préstamo. Para pagar los intereses usureros los años de mala cosecha, hubo que vender terrenos agrícolas productivos que mantenían a una familia numerosa y a su ganado. Todos los hijos emigraron a la ciudad y empezaron de cero.
De las malas experiencias, como endeudarse con usureros, también se aprende. Si se vive para contarlo, trasmitirlo puede evitar que otro repita el tropiezo. Aunque el usurero sea la madre que nos parió.
Saludos.
Publicado por: Marv en Mayo 04, 2020, 10:56:47 am
Saturio, que las tareas no tecnológicas sean absolutamente necesarias no significa que todo puesto de trabajo no tecnológico sea absolutamente necesario.
Un(a) sultan of powerpoint no es alguien que hace tareas no tecnológicas. Un(a) sultan of powerpoint es alguien que no aporta en una organización (por vago/a, por inútil, por obsoleto/a, por inseguro/a... hay muchos motivos), que no hace nada útil para la empresa o los equipos y que suele inventar tareítas burocráticas inútiles (fuente de ineficiencia, sumidero de margen) para justificar su puesto.
Administrativos, vendedores, bedeles... bienvenidos. Heads of Transversal Assurance, Coordinators of Intersecting Competencies... bye-bye!
La diferencia no es ser técnico o no. La diferencia es aportar o no. En los equipos y entre los equipos está muy claro quién aporta y quién es una rémora.
Y seamos claros: esto también va de dineros. Nadie que yo conozca se indigna con las secretarias o el bedel, porque suelen estar ajustados a su productividad, más o menos. Pero las rémoras suelen ser las que más cobran en cada estrato, como mínimo están en la pomada. De ahí el chamanismo -a ver si consigo que todos piensen que debe ser muy importante lo que hago a base de que nadie lo entienda. Si vamos a jugar a que las empresas y organizaciones sean economías de reparto (que me temo es lo que llevamos haciendo décadas en occidente), al menos que el reparto sea más justo.
Publicado por: grillo35 en Mayo 04, 2020, 11:35:45 am
Ya avise hace mes y pico, que a nadie de aqui se le escape el tren por favor....
DESESCALADA Y RECONSTRUCCIÓN, LAS DOS ASIMETRÍAS DE LA 'HUBE'.—
[Por fin, en cuanto se levante el Confinamiento, el mercado inmobiliario comenzará de nuevo a ser un mercado, como hace más de 40 años, y no un antimercado: su volumen aumentará conforme vayan bajando los precios. Si tienen que vender, sean agresivos con las rebajas porque durante décadas solo va a haber dinero y demografía para salvar a unos cuantos 'himbersores', Además, tengan en cuenta que, en poco tiempo, la Bolsa volverá a ser lo que ha sido históricamente. El Repinchazo, pues, está servido con una fuerza inimaginable hasta hace unas semanas.
La crisis sanitaria es:
— un cisne blanco de Taleb, catalizador de la inflexión definitiva de la Transición Estructural del modelo popularcapitalista de los 1980 al nuevo modelo de pocas monedas fortísimas; y
— también, el velo disimulador de la política de represión del rentismo aproductivo con que se inaugura el nuevo modelo sin inflación.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 04, 2020, 11:51:54 am
* Ha llegado para quedarse porque su implementación incrementa la productividad del trabajo, además de que la infraestructura ya está montada, desde las casas particulaes a las redes de internet, que han aguantado perfectamente el confinamiento. Para atraer inversiones, pues, hará falta planes masivos de formación y legislación de forma diligente, y en esto, si se actúa rápido y con interés real, sí podemos competir dentro de la Unión Europea (productividad y competitividad sin problemas de movilidad, aquí la vivienda debería no ser un problema, como lo es Madrid ahora mismo, y los sueldos tienen margen para ser más bajos que en el Norte). El otro interrogante de la cuestión es el ahorro de aquellos ganapanes de los puestos intermedios, que ni pintan ni colorean nada, solo están ahí porque por cuota deben estar. Por último, se va a tener que cambiar el chip, pues el trabajo en equipo es fundamental, tanto para dividir tareas como cumplir con los plazos, aceptar una jerarquía que recaiga en quien dé las órdenes. Implantar el teletrabajo era posible hace diez años y lo es ahora, pero el modelo era lo que lo imposibilitaba (creo que se ha dicho aquí hasta la saciedad, desde el ladrillo en sus dos vertientes, locales y pisitos, hasta el cochecito para ir a la empresa, pasando por los encargados de turno y la mentalidad de negarse al cambio por parte de mentes cerradas que aunque les convenía vivían en épocas pasadas).
* Por otro lado, son necesarios millones de puestos de trabajo dentro de la estructura de un Estado acorde al número de habitantes, aquello que se llama la división social del trabajo; pero para eso es preciso diseñar y crear individuos que sean útiles, ya sea en puestos que desempeñen tareas fundamentales, como que estén en otras tareas prescindibles pero fomenten la demanda interna, como también darles utilidad a los trabajadores cualificados que sirvan de reserva, pero que si no se les emplea y se les aparta en un rincón, con los años se atrofian y se vuelven inservibles. Las políticas públicas de empleo de los Ayuntamientos, sobre todo en las últimas dos décadas, han servido de redes clientelares acaparadoras de recursos, lo que provoca no solo un derroche y desperdicio cada vez mayor, sino que desempleos altos se vuelven estructurales, pese a que muchos llegan a ser necesarios en algún momento (hay ingenierios informáticos de más de cuarenta años opositando para bedeles en los Ayuntamientos, con una alta especialización pero que llevan años fuera del mercado laboral); esto se puede ver perfectamente también en las oposiciones de grupos técnicos o superiores de todo tipo de profesiones de alta cualificación. En todas las sociedades encontramos a estos trabajadores que quedan fuera de la rueda del mercado, en mayor medida por incapacidad competitiva o de adaptación, pero el caso español es agravante: nadie hace referencia a la encuesta (desconozco si existe) de cuántos trabajadores con titulación superior, con o sin experiencia, se encuentran como parados de larga duración, y por tanto inservibles para incorporarse de forma inmediata al mercado de trabajo. El gran problema viene ahora, y es que el sector privado no va a seguir pagando la fiesta tal y como lo hacía ahora, pues los recursos disponibles menguan mientras los gastos fijos suben. Ya no hablamos de cuántos trabajadores del sector privado mantienen los trabajos que sostiene el sector público, sin contar todos los gastos supletorios, como prestaciones, subsidios, subvenciones y pensiones, sino en cuantificar cuántos de esos trabajadores del sector privado van a ser productivos en un cambio de paradigma como el que sobreviene. Ahí tenemos a cientos de miles empleados de oficina que se dedican a levantar y colgar el teléfono, pasando por jefecillos de séptima planta que visten de forma corporativa, o los primos hermanos de la querida del encargado de la tercera planta, que se sacaron el Bachillerato con mucho esfuerzo y nadie les da una oportunidad. Sumemos al problema los cientos de miles de universitarios que se empiezan a incorporar al mercado de trabajo en los próximos meses y años, y que por razones culturales y de infantilización no van a emigrar, pero sí pedirán un que hay de lo mío. El alto desempleo y la inexistente división social del trabajo como componente redistribuidor para mantener la cohesión social y que sirva de "ejército de reserva" no va a ser capaz de encontrar salida en el corto plazo. En un contexto así, el juego del palo y la zanahoria no sirve, pues se han quedado sin zanahorias.
Los nuevos escenarios en los que se va a mover el trabajo&empresa precisaban de reformas durante la última década, y la más importante era preparar a trabajadores y empresas para este cambio, y la reforma laboral se dirigía a eso: aumentar la competitividad de las empresas, y la productividad y movilidad de los trabajadores, con sueldos bajos y con la posibilidad de moverse a donde fuera necesario. El pisito ha sido y es el inconveniente, pues aunque sí han bajado los salarios la movilidad ha sido practicamente nula, pues los salarios no daban para poder pagar alquileres, y se ha vuelto, paulatinamente pero sin pausa, al turismo y la construcción. Ahora no habrá tiempo para reformas prolongadas en el tiempo, sino reformas a base de dolor. Hace unos meses ya nos lo advertían:
https://www.abc.es/economia/abci-bruselas-reprende-espana-desempleo-y-deuda-publica-y-privada-201912171623_noticia.html
(https://www.abc.es/economia/abci-bruselas-reprende-espana-desempleo-y-deuda-publica-y-privada-201912171623_noticia.html)
La Comisión Europea ha advertido este martes a España por los elevados niveles de deuda tanto pública como privada y por el alto desempleo, especialmente entre la población joven y menos cualificada, a pesar de que la tasa de paro se ha reducido «rápidamente» durante los últimos años.
Sin vivienda barata la reforma laboral se vuelve inservible, pues los salarios no daban ni dan para atraer trabajadores allí donde haga falta. El teletrabajo es una respuesta del capital productivo al modelo actual.
Publicado por: grillo35 en Mayo 04, 2020, 13:03:24 pm
Colapso en el motor: en abril solo se vendieron 823 coches a particulares
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/04/companias/1588585490_107094.html
Warren Buffett vende todas sus acciones de aerolíneas: "Ese fue mi error"
https://mundo.sputniknews.com/economia/202005031091305105-warren-buffett-vende-todas-sus-acciones-de-aerolineas-ese-fue-mi-error/
Ya sabemos que el chiriringuito inmobiliario solo se aguantaba por los guiris engullesangrias. Los politicuchos lo saben e intentaran reabrir el pais al turismo a toda pastilla...si lo consiguen, el mercado inmobiliario, a trancas y barrancas y muy tocado, sobrevivira, si no lo consiguen....RIP
Muy a mi pesar me veo en el primer escenario... :-\, aunque, como ya he dicho anteriormente, siempre nos quedara la bolsa.
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 04, 2020, 13:11:07 pm
despues de mucho darle la lata, mi padre puso en venta el verano pasado el pisito de mi difunta abuela. ha habido intentos de okupacion, ha habido que poner una alarma que cobran 80eur/mes, derramas por las tuberias, un lio...
la latina, bajo sin ascensor, 70m2 3 hab en finca construida en los 60s
lo pone por 135k, en oct le ofrecen 120k y lo rechaza
mis intentos de hacerle ver su falta de raciocinio son futiles
ahora le digo que no le van a dar mas de 60k, su respuesta:
"Me darán lo que yo pida, o no lo vendo" :tragatochos:
ni con pandemias señores, esto tiene que ponerse mucho mucho mas feo todavia
Cuando Espanha tenga que recurrir al MEDE y se anuncien recortes en las pensiones, le vuelves a preguntar a ver si sigue en sus trece o dobla la cerviz y acepta los 60k antes de que se conviertan en 40k ...
Publicado por: teuton en Mayo 04, 2020, 13:33:02 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-04/banca-espanola-espera-golpe-extra-millones-covid-2020_2577027/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-04/banca-espanola-espera-golpe-extra-millones-covid-2020_2577027/)
La banca española espera un golpe extra de 4.700 millones por el covid-19 en 2020
Citar
Los bancos españoles acaban de asumir el peor trimestre desde el rescate de Bankia, liderados por las pérdidas históricas de BBVA. Pero los malos resultados del arranque de 2020 son solo un avance de lo que está por venir, como han reconocido las propias entidades durante las presentaciones de resultados de las últimas semanas.
Las seis mayores entidades —Santander, BBVA, CaixaBank, Bankia, Sabadell y Bankinter— ya han asumido que las provisiones del presente ejercicio duplicarán las que registraron el año pasado, en caso de que se cumpla el actual balance de daños hecho por el sector. Los bancos tienen un termómetro para medir este impacto, el coste de riesgo, calculado por las dotaciones para insolvencias sobre la cartera total de créditos a clientes. Las entidades registraron en 2019 el mejor año de la última década, con un coste de riesgo medio del 0,53%. En los últimos días, han reconocido que el de 2020 será del 0,98%.
Este salto implicaría un golpe de casi 8.500 millones para los bancos por el coronavirus. Este cálculo es impreciso, ya que las entidades no hacen público cómo prevén que evolucione su cartera de créditos, el denominador del coste de crédito.
De estos 8.500 millones extra de provisiones, los principales bancos adelantaron un 47% durante el primer trimestre, lo que debería suavizar la digestión de los próximos meses. Aunque todas las entidades reconocen que la incertidumbre sobre el escenario macroeconómico es máxima, por lo que asumen que estas provisiones cambiarán en los próximos meses, y todo apunta a que será a peor.
El hecho de adelantarlas ha sido una iniciativa tomada por los bancos en diálogo con los supervisores (BCE y Banco de España) y sus auditores. Las entidades podrían haber presentado buenos resultados en el primer trimestre, ya que el estado de alarma no se decretó hasta mediados de marzo. Pero optaron por un acto de prudencia y reputación para adelantar pérdidas al primer tramo del año.
El mal resultado del primer trimestre ha estado en gran parte marcado por BBVA, que presentó las mayores pérdidas de su historia. La parte buena para el banco presidido por Carlos Torres es que es el grupo que más ha hecho los deberes, ya que, según sus previsiones, ya ha adelantado dos tercios del golpe. El siguiente alumno más aventajado es Santander, que cubrió en el primer trimestre un 50% de las provisiones extra que espera para 2020, frente a las de 2019. Les siguen Sabadell, con un 40% del agujero ya asumido; Bankia y CaixaBank, con un 26%, y Bankinter, con un 18%.
Por perfil de riesgo, los que reconocen un peor horizonte son los dos mayores bancos españoles, por su exposición a países emergentes. Así, BBVA prevé un coste de riesgo para 2020 de entre el 1,5% y el 1,8%. Esta entidad extrae la mayor parte de sus beneficios de México y Turquía. Santander le sigue, con una estimación de coste de riesgo de cerca del 1,4%. Les siguen Sabadell, con un 0,9%; CaixaBank, con entre un 0,6% y un 0,9%, y Bankia y Bankinter, que esperan un 0,6%.
Por facturas pendientes, la mayor es de Santander, que todavía tendría que dotar más de 1.700 millones adicionales a los que ha registrado por encima de las de 2019. CaixaBank tendría todavía que provisionar más de 1.100 millones para cumplir con sus previsiones. La tercera en el 'ranking' es BBVA, con 825 millones, seguida de Bankia, con 450 millones, Sabadell, con 350 millones, y Bankinter, con 200 millones.
Publicado por: rain dog en Mayo 04, 2020, 13:59:29 pm
To pa ná.
(https://iili.io/JYWPcX.jpg)
Castell ya ha dicho que en la Nueva Normalidad que viene...
Habrá que vivir con menos dinero, eso seguro, aunque habrá un mínimo vital para todos. Además de reorganizar nuestra economía y nuestras instituciones para atravesar la crisis en la que ya hemos entrado y cuyos vientos más huracanados aún están por sentirse. Pero ¿se dan cuenta de la maravilla de poder pasear, descubrir parajes que menospreciábamos, sentir nuestros cuerpos activos con el rostro al viento, dejarse mecer por los rayos de sol y las gotas de lluvia, fundirse en el rumor de las olas y embelesarse con la danza traviesa de los colibrís? ¿Realmente necesitamos mucho más dinero para eso? ¿Y si la providencia, cualquiera que sea su origen cósmico, hubiese decidido darnos una lección para que no siguiéramos destruyéndonos y, junto con nosotros, a los animales, los bosques, nuestro hogar, el planeta azul, antes de que fuera demasiado tarde?
https://www.lavanguardia.com/opinion/20200502/48893607767/esperanza.html (https://www.lavanguardia.com/opinion/20200502/48893607767/esperanza.html)
El artículo muy bonito, muy catalán y muy moderno. Pero... ¿la 'gente' sabe que va a ser más pobre, 'no pa un rato, no, pobre pa siempre'?
Maravilloso. Me desorino. Lo que pasa, es que en realidad quiere decir:
"Tendréis que vivir con menos dinero, eso seguro".
Me encanta la izquierda caviar.
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2020, 15:36:46 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/)
Citar
El BdE pide prepararse para una crisis larga que requerirá ajustes fiscales y reformas
El Banco de España considera que hay riesgos de que la crisis provoque una destrucción duradera de tejido productivo y de rentas de los hogares, lo que retrasaría la recuperación
El Ministerio de Economía presentó el pasado viernes, día 1 de mayo, su nuevo cuadro macroeconómico en el que recoge el impacto del coronavirus sobre los indicadores de actividad, empleo y consumo. Según sus previsiones, el PIB se hundirá un 9,2% en el conjunto de 2020, aunque en la segunda mitad del año empezará la recuperación, que será especialmente intensa en 2021 con un crecimiento previsto del 6,8%. Este horizonte de previsiones encaja en el escenario central del Banco de España, sin embargo, la entidad señala que existen riesgos evidentes de que la crisis se prolongue en el tiempo y tenga consecuencias mucho más graves, por lo que pide al Gobierno, y tambien a la Comisión Europea, que estén preparados para afrontar esta situación. Así lo señala en su Informe de Estabilidad Financiera, publicado este lunes, en el que analiza los riesgos a los que se enfrenta la economía española.
En concreto, el Banco de España señala que la pandemia podría sufrir un rebrote en las próximas semanas o meses, lo que supondría volver a empezar en la lucha contra el virus. Pero, además, existe un riesgo de que la crisis provoque una destrucción de tejido productivo y de la confianza de los agentes económicos más grave de la que prevé el Gobierno. Esto supondría que la oferta y la demanda no se recuperarían rápidamente con la vuelta a la normalidad, lo que generaría una crisis más larga.
Así lo explica la entidad: "Podrían producirse daños persistentes de la crisis sanitaria sobre la estructura productiva de la economía (por ejemplo, debido a cierres permanentes de empresas) o una reducción persistente de la demanda agregada (si las expectativas de renta permanente de los hogares se vieran deterioradas significativamente), más allá de lo que se considera incluso en los escenarios ilustrativos de referencia más desfavorables".
En esta situación, sería necesaria una respuesta diferente por parte de las Administraciones Públicas, ya que el sostenimiento de rentas sería insuficiente. En ese caso, podría ser necesario un programa de reactivación de la demanda. El Banco de España pide a las distintas autoridades que estén preparadas para abordar ese escenario. En especial pone el foco en Europa, que es quien realmente tiene potencial para poner en marcha un gran plan de reconstrucción económica.
La entidad advierte que es necesario "reforzar la capacidad de respuesta de las autoridades europeas ante la crisis y las necesidades financieras que podrían surgir a raíz de la misma". De ahí que recomiende que "las medidas aprobadas por las autoridades nacionales y por el BCE deben complementarse con una respuesta europea contundente".
Si la crisis económica se mantiene en el tiempo, los países quedarán muy debilitados para poner en marcha la reconstrucción, ya que los niveles de deuda pública se habrán multiplicado. En ese caso, podrían surgir tensiones en los mercados de deuda que compliquen la respuesta individual a la crisis. Lo que está claro, para el Banco de España, es que la reacción de los gobiernos nacionales ha sido la correcta, ya que era "crucial" una "respuesta de las autoridades económicas contundente, rápida y coordinada para mitigar los efectos de la crisis y evitar que sus efectos sean duraderos en el tiempo". Pero, si la crisis perdura, entonces "esta respuesta de política económica debe acomodarse, tanto en su magnitud como en su duración, a los propios efectos económicos de la pandemia".
Cuando finalmente se supere la crisis, España quedará con un nivel de deuda pública del 110% del PIB en el mejor de los casos. Eso supone una gran vulnerabilidad que será necesario corregir con determinación cuando se supere la crisis del coronavirus. "El deterioro económico ocasionado por la pandemia dará lugar a un aumento persistente de la vulnerabilidad de la posición de las finanzas públicas en nuestro país", explica la entidad.
España ya partía de una situación muy vulnerable, alerta la entidad. En primer lugar, porque el déficit estructural se situaba en el entorno del 3%, lo que significa que realmente España no estaba cumpliendo con las reglas europeas, aunque el Gobierno dijese lo contrario. En segundo lugar, porque el incremento de la deuda pública por el coronavirus hará que supere ampliamente el 100% del PIB. Y tercero, porque el envejecimiento de la población provocará una presión permanente sobre el gasto público tanto en sanidad como en pensiones. Estos tres factores unidos "ponen de manifiesto la vulnerabilidad de las finanzas públicas españolas ante posibles perturbaciones adicionales en la actividad económica, en los costes de financiación o en el sentimiento de los inversores".
Por el momento, la intervención del Banco Central Europeo en los mercados ha conseguido contener el avance de las primas de riesgo, pero eso no significa que el problema esté solucionado. "A medio plazo, cuando la situación vuelva a la normalidad, debería implementarse un programa de consolidación fiscal y de reformas estructurales que reduzcan los desequilibrios de la economía y eleven su crecimiento potencial", explica el Banco de España. Esto es, la política fiscal no solo será imortante en esta fase de crisis, sino que también tendrá que actuar de forma responsable durante la fase expansiva, algo que no ha ocurrido en los úlimos años.
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2020, 15:42:20 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-04/banca-espanola-espera-golpe-extra-millones-covid-2020_2577027/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-04/banca-espanola-espera-golpe-extra-millones-covid-2020_2577027/)
La banca española espera un golpe extra de 4.700 millones por el covid-19 en 2020
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/04/companias/1588593490_895260.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/04/companias/1588593490_895260.html)
Citar
El Banco de España calcula que los bancos pueden asumir 92.000 millones más de morosidad
Prevé para el segundo trimestre una caída del PIB "sensiblemente más elevada" que el retroceso del 5,2% registrado a marzo
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 04, 2020, 16:13:55 pm
The Rest of the World Is Laughing at Trump
The president created a leadership vacuum. China intends to fill it.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/05/time-americans-are-doing-nothing/611056/ (https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2020/05/time-americans-are-doing-nothing/611056/)
Citar
[...] Judging from their own recent statements, Trump-administration officials do not yet understand the significance of the chaos they have created in place of what used to be American foreign policy. Pompeo has spent time in recent days trying to organize sanctions on Iran, as if Russia and China or even European allies were still willing to follow his lead. Philip Reeker, assistant secretary of state for Europe (or rather, acting assistant secretary of state for Europe, because the Trump administration is in constant chaos) was recently asked by French journalists whether the coronavirus crisis could repair the poor state of transatlantic relations. His pompous response made him sound like a member of the Soviet nomenklatura at the end of the 1980s: “I don’t agree with the premise of your question,” Reeker said, before claiming that transatlantic engagement, and particularly Franco-American cooperation, is “remarkable.” Yes, it’s remarkable—remarkably invisible.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 04, 2020, 16:49:02 pm
Más avisos...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/)CitarEl BdE pide prepararse para una crisis larga que requerirá ajustes fiscales y reformas
Y al parecer, ni una mención al elefante en la habitación, la reburbuja inmobiliaria que distorsiona todo en España.
Ni una mención a dejar de sostener un no-mercado para que haya mercado, ni a dejar de usar a SAREB como congelador, ni a dejar de rescatar a la banca encubiertamente vía SAREB y otras medidas, ni a que un salario modesto permita vivir bien poniendo lo inmobiliario a tenor de su verdadero valor (mucho menor de su coste actual), ni a que las primeras y principales medidas fiscales vayan en contra de tener varias viviendas y viviendas vacías, ni en contra de la prioridad PSOE-Podemita de "rescatar" a los propietarios de 4, 6, 8 o 10 viviendas...
¿Esto es propio de un banco central? ¿Esto es propio de la delegación nacional de uno de los 4 principales BBCCs del mundo? ¿O esto es más propio de un chiringuito tercermundista poblado de figurines de medio pelo, puestos a dedo y/o himbertidos en cutre-pisitos de Moratalaz, Barrio del Pilar, Hortaleza y Tetuán?
Quién te ha visto y quién te ve, BdE...
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2020, 17:29:35 pm
https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-PSOE-avisa-Europa-argumentario-austeridad-segundo-lugar_0_1351965570.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-PSOE-avisa-Europa-argumentario-austeridad-segundo-lugar_0_1351965570.html)
Citar
Sánchez avisa a Europa de que la austeridad "queda en segundo lugar"
Ferraz distribuye a las federaciones un argumentario en el que compara la defensa que el Gobierno hace ahora de los más afectados por el coronavirus con la reforma laboral de Rajoy y otras medidas
La Ejecutiva del PSOE ha distribuido este lunes a las federaciones un argumentario de quince páginas titulado Recuperación justa: dos maneras de afrontar la crisis, en el que compara las medidas que está tomando el Gobierno de coalición entre los socialistas y Podemos presidido Pedro Sánchez para afrontar la pandemia de la Covid-19 con los recortes que decidió el Ejecutivo de Mariano Rajoy en 2011 tras el estallido de la crisis económica.
(...)La actual pandemia del Covid-19 nos enfrenta a tres crisis: sanitaria, social y económica, que están relacionadas entre sí: "Lo que es bueno para contener la pandemia, también es bueno para poder reactivar la economía en el menor tiempo posible y de la mejor manera posible y, por lo tanto, también es bueno para amortiguar las consecuencias sociales".
Ciertamente, como viene diciendo Pedro Sánchez, NO hay Plan. Pero eso supone: 1) nos lo encontraremos, porque tarde o temprano habrá que hacer frente a las consecuencias y tomar decisiones; y 2) estamos dejando que otros (la UE, nuestros acreedores...) acaben tomando determinadas decisiones por nosotros. Nada nuevo bajo el sol.
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2020, 17:40:00 pm
Citar
El 60% de los consumidores españoles habrá perdido poder adquisitivo tras la pandemia
Tres de cada cuatro autónomos estarán en una situación económica complicada al verse afectado su negocio por la crisis del coronavirus
Desde el sector llevan semanas alertándolo: el consumo de los españoles tardará varios meses en recuperar sus niveles previos al estallido de la pandemia. Los daños por la crisis del coronavirus se extenderán más allá del fin de las medidas de confinamiento y aunque todos los establecimientos vuelvan a abrir sus puertas. En este sentido, la crisis económica afecta ya la mitad de los hogares pero se incrementará en los próximos meses.
(https://www.vozpopuli.com/2020/05/01/economia-y-finanzas/Perspectivas-consumidor-espanol-crisis-coronavirus_1351074897_14959852_660x319.png)
Publicado por: grillo35 en Mayo 04, 2020, 17:48:19 pm
Creo que solo una caida drastica y prolongada del turismo se carga el status quo imperante, y aun asi habria que luchar, y mucho, contra las medidas capciosas de la falsoizquierda.....
Más avisos...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/)CitarEl BdE pide prepararse para una crisis larga que requerirá ajustes fiscales y reformas
Y al parecer, ni una mención al elefante en la habitación, la reburbuja inmobiliaria que distorsiona todo en España.
Ni una mención a dejar de sostener un no-mercado para que haya mercado, ni a dejar de usar a SAREB como congelador, ni a dejar de rescatar a la banca encubiertamente vía SAREB y otras medidas, ni a que un salario modesto permita vivir bien poniendo lo inmobiliario a tenor de su verdadero valor (mucho menor de su coste actual), ni a que las primeras y principales medidas fiscales vayan en contra de tener varias viviendas y viviendas vacías, ni en contra de la prioridad PSOE-Podemita de "rescatar" a los propietarios de 4, 6, 8 o 10 viviendas...
¿Esto es propio de un banco central? ¿Esto es propio de la delegación nacional de uno de los 4 principales BBCCs del mundo? ¿O esto es más propio de un chiringuito tercermundista poblado de figurines de medio pelo, puestos a dedo y/o himbertidos en cutre-pisitos de Moratalaz, Barrio del Pilar, Hortaleza y Tetuán?
Quién te ha visto y quién te ve, BdE...
Publicado por: Negrule en Mayo 04, 2020, 18:02:23 pm
Ya veremos, a lo mejor es tan evidente que va a bajar que ni se molestan (lo dudo, pero....) , eso si les has asegurado el pago durante un tiempo, si no lo prolongan.
A parte de la caída drástica del turismo, que por lo menos aquí en Barcelona se han llevado un batacazo que "deu ni do", empezó con el móvil, también es un factor importante una caída drástica de la inmigración. Los rentas de alquiler en barcelona en los años 2014/15 estaban a la mitad que ahora, por lo tanto si se dan las circunstancias para que bajen, bajarán.
Ya no nos deberia sorprender...... estando la riqueza de la mayoria de españolitos metida en ladrillo, especialmente la de la generacion zampalangostinos, no se pueden arriesgar a que el efecto "pobreza" nos devuelva al 2008, ni a tener que subir pensiones "porque el alquiler me ha bajado a la mitad y no me da para vivir Pedrito"....
Creo que solo una caida drastica y prolongada del turismo se carga el status quo imperante, y aun asi habria que luchar, y mucho, contra las medidas capciosas de la falsoizquierda.....Más avisos...
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-04/bde-prepararse-crisis-larga-requerira-ajustes-fiscales-reformas_2578375/)CitarEl BdE pide prepararse para una crisis larga que requerirá ajustes fiscales y reformas
Y al parecer, ni una mención al elefante en la habitación, la reburbuja inmobiliaria que distorsiona todo en España.
Ni una mención a dejar de sostener un no-mercado para que haya mercado, ni a dejar de usar a SAREB como congelador, ni a dejar de rescatar a la banca encubiertamente vía SAREB y otras medidas, ni a que un salario modesto permita vivir bien poniendo lo inmobiliario a tenor de su verdadero valor (mucho menor de su coste actual), ni a que las primeras y principales medidas fiscales vayan en contra de tener varias viviendas y viviendas vacías, ni en contra de la prioridad PSOE-Podemita de "rescatar" a los propietarios de 4, 6, 8 o 10 viviendas...
¿Esto es propio de un banco central? ¿Esto es propio de la delegación nacional de uno de los 4 principales BBCCs del mundo? ¿O esto es más propio de un chiringuito tercermundista poblado de figurines de medio pelo, puestos a dedo y/o himbertidos en cutre-pisitos de Moratalaz, Barrio del Pilar, Hortaleza y Tetuán?
Quién te ha visto y quién te ve, BdE...
Publicado por: Derby en Mayo 04, 2020, 19:42:30 pm
Citar
El Banco de España avisa: la primera oleada de impagos llegará en créditos al consumo
Un 7,5% de las familias españolas tiene hipoteca y créditos al consumo. El Banco de España ve en estos últimos una de las principales vulnerabilidades para el sector financiero
El sector financiero mira con preocupación la evolución del crédito al consumo, como uno de los termómetros de los impagos que va a sufrir en los próximos meses. Así lo alerta el Banco de España en el Informe de Estabilidad Financiera que hace público este lunes, en el que avisa de que las familias impactadas por la crisis del Covid-19 dejarán de pagar primero los créditos al consumo, después las facturas (luz, agua...) y, por último, la hipoteca.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 04, 2020, 20:46:24 pm
En el documento al que hace referencia el siguiente artículo, y que se publica en el mismo, se alude a las distintas medidas de amortiguación de la crisis. Pero, como siempre, se echa de menos las medidas para la reconstrucción; para lo que viene después del impacto inicial de la crisis. Y evidentemente, ni mención del inmobiliario...
https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-PSOE-avisa-Europa-argumentario-austeridad-segundo-lugar_0_1351965570.html (https://www.vozpopuli.com/politica/Sanchez-PSOE-avisa-Europa-argumentario-austeridad-segundo-lugar_0_1351965570.html)CitarSánchez avisa a Europa de que la austeridad "queda en segundo lugar"
Ferraz distribuye a las federaciones un argumentario en el que compara la defensa que el Gobierno hace ahora de los más afectados por el coronavirus con la reforma laboral de Rajoy y otras medidas
La Ejecutiva del PSOE ha distribuido este lunes a las federaciones un argumentario de quince páginas titulado Recuperación justa: dos maneras de afrontar la crisis, en el que compara las medidas que está tomando el Gobierno de coalición entre los socialistas y Podemos presidido Pedro Sánchez para afrontar la pandemia de la Covid-19 con los recortes que decidió el Ejecutivo de Mariano Rajoy en 2011 tras el estallido de la crisis económica.
(...)La actual pandemia del Covid-19 nos enfrenta a tres crisis: sanitaria, social y económica, que están relacionadas entre sí: "Lo que es bueno para contener la pandemia, también es bueno para poder reactivar la economía en el menor tiempo posible y de la mejor manera posible y, por lo tanto, también es bueno para amortiguar las consecuencias sociales".
Ciertamente, como viene diciendo Pedro Sánchez, NO hay Plan. Pero eso supone: 1) nos lo encontraremos, porque tarde o temprano habrá que hacer frente a las consecuencias y tomar decisiones; y 2) estamos dejando que otros (la UE, nuestros acreedores...) acaben tomando determinadas decisiones por nosotros. Nada nuevo bajo el sol.
No hay plan B porque la alternativa pasa por ir a algo nuevo. Hay que ver varios factores:
- la estructura de las Administraciones Públicas, no solo llenas de burocracia, sino también de legislaciones que provocan más burocracia, más gasto y mas ineficiencia.
- la estructura empresarial, delimitada en el sector servicios, la construcción y el turismo, y lo que de verdad produce algo concentrado en Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Navarra.
- la estructura del empleo: alto desempleo estructural, alta dependencia a sectores de bajo valor añadido como la construcción y la hosteleria, las Administraciones Públicas como generadoras de rentas medias, estacionalidad en un alto porcentaje de los trabajos, lo que condiciona la demanda interna y el gran consumo. Es la propia estructura de los trabajos que precisa el sector privado dentro del actual modelo productivo que, por la alta especialización de estos, cada vez es menos necesaria gran parte de la mano de obra, no solo en número de trabajadores sino en horas necesarias. Sin empresas que generen mayor valor añadido el desempleo estructural será cada vez más alto.
- la estructura universitaria, intensiva en oferta de títulos pero con escasa validez para la capacitación del egresado. Sobran titulaciones de la rama de Humanidades de todo tipo, son un pasatiempos para alargar la adolescencia todo lo que sea posible.
- la estructura social, tan diversa que pone en riesgo la cohesión social y cultural en el medio plazo. Un alto porcentaje de la población se siente desarraigada.
- la estructura en el inmobiliario, sobrepreciada y en gran parte, envejecida. Es la principal causa de la descapitalización de las provincias no industrializadas, es imposible traer inversión si los salarios a pagar incluyen las rentas inmobliarias.
- la estructura de los presupuestos del estado, donde por el propio modelo, el gasto tiende a ir a más, y los ingresos a menos. Pese a mayor gasto social, la percepción es que tiende a ser cada vez menor.
- las infraestructuras necesarias, como el corredor del Mediterraneo, en un cajón, mientras la licitación de las no necesarias se convierten en el recurso keynesiano de todos los años.
El plan es presionar y volver a lo de antes con grandes sacrificios como en 2008-2012, porque no se ha cambiado absolutamente nada. Lo van a intentar, desde luego. Lo de la "no austeridad" lo veo en un plan a lo "Tsipras y Varoufakis se van de viaje a Bruselas a ver qué pasa". No solo tienen un problema con el modelo y el pisito, sino que es el pisito el que además posibilita la estructura de empleos improductivos de las Administraciones, que suponen una base social cada vez más fuerte. Si no se han hecho reformas y cambios estructurales en una década, no habrá intención de hacerlas en unos meses, ni tampoco en unos pocos años.
Publicado por: pollo en Mayo 04, 2020, 20:55:39 pm
Que me parece muy bien que a la gente le gusten los libros de papel por una serie de factores, pero es que no estamos hablando de que te inspire más o menos o de que te evoque recuerdos, que huelan de una forma u otra o que te resulte más cómodo o menos, sino de que se pueda leer con ellos.
Me ha parecido un hombre de paja de muchos párrafos, en los que se ven ideas preconcebidas y talla única para todos, especialmente cuando se inventa que despreciamos el trabajo de los no-técnicos (sus prejuicios no son un argumento válido) y que:
Citar
Si uno de ustedes y yo tenemos que hacer algo, lo mejor es que estemos juntos, cara a cara la mayor parte del tiempo. Viéndonos la cara de frustración o de satisfacción, haciendo brain storming sin convocatoria de por medio, oyendo sus lamentos cuando algo se le atasca y saltando juntos con un eureka! cuando encontramos la solución.
Y cuando hemos acabado, cada uno a nuestra casa y a nuestras cosas a desconectar. Si se le ocurre a usted algo mientras se afeita, se lo apunta y me lo cuenta cuando nos veamos.
Todo lo anterior son cosas de powerpointista, ya lo sé. Qué estupideces.
Oiga, esa es su opinión y dependerá del caso y la circunstancia ¿no? ¿O es que usted sabe mejor que yo lo que me conviene a mí o a cualquiera que no sea usted mismo? ¿Piensa acaso que yo no he colaborado con mis compañeros nunca o que no les he visto la cara? Es que ni siquiera hemos teletrabajado la mayor parte del tiempo (ni se acerca). Ha argumentado diciendo el equivalente a: "esto es lo mejor, punto". A mí me parece miedo irracional y rechazo visceral.
Pues lo siento si no le gusta oírlo, pero tal como está formulado, es una estupidez. Al igual que la hipérbole de "la lista de razones es casi infinita". Muy bonito, pero no ha dado ninguna. Sus cojones en bata no son una razón.
De lo que se trata es de algo tan sencillo de que quien pueda y quiera, lo haga porque repercutirá en una mejor calidad de vida para quien lo quiere hacer. Es una opción que debería ser aplicable para quien pudiera y quisiera.
Invéntese las milongas que quiera, redefina el concepto como le dé la gana (lo que hacía un compositor no era teletrabajar, conectarse a una base de datos remota, etc. no es teletrabajar, hacer un trabajo itinerante no es ni de coña teletrabajar, se siente), pero hablamos de algo muy concreto que antes no se podía hacer y ahora sí. Lo que no tiene sentido es que usted, por motivos irracionales y/o difusos venga a imponer lo que todos deberían (deberíamos) hacer y a decirnos lo que nos conviene y cómo debemos de trabajar, cómo deberíamos organizar el trabajo, cómo nos debemos de transportar, qué horarios debemos tener y que impacto (totalmente aleatorio) debería tener el lugar físico en el que esté ubicado un centro de trabajo, lo cual ya me puede forzar a tener que invertir en un automóvil, sin ir más lejos, aunque no fuese necesario excepto por su idea arbitraria de que teletrabajar es malo porque sí.
Muy típico por cierto de la mentalidad powerpointista que lastra todo y ataca lo que desconoce, empezando por cómo deben hacerse las cosas, pero claro, para eso hay que entender de lo que se está hablando y de cómo se hacen las cosas bien.
Y lo que desde luego no va a rebatir con semejantes argumentos, es mi realidad y la de toda la gente que hace lo mismo sin mayor problema y sin que se acabe el mundo.
Y es una putada no poder ahora, pero habría sido un día cojonudo para currar desde el parque de aquí al lado. A pesar de eso, he aprovechado dos horas más de mi vida en hacer cosas que no son trabajo después de hacer bastante más de lo que tenía que hacer hoy en lugar de estar perdiendo el tiempo de forma absurda (que ni usted ni nadie me va a pagar o devolver) en el tren o en el coche. Esas dos horas las puedo dedicar a muchas otras tareas edificantes, o incluso a tocarme los huevos a tres manos. Porque es mi puto tiempo.
La persona que conozco que teletrabaja desde hace más tiempo (unos 15 años ya) vive en Ulm, tiene dos hijas, es feliz, le va muy bien económicamente, trabaja desde su despacho en casa unos días y otros se va a la oficina en bici. No parece que sea un pobre desgraciado ni que le falte trabajo, ni que su empresa vaya mal ni que hayan venido las siete plagas.
Ah, y no sé si los que dirigen empresas así en general son idiotas o no, habrá de todo, como siempre. Pero desde luego lo que sí que hay son argumentos idiotas esgrimidos por los que dirigen empresas para no hacer tal o cual cosa. Supongo que en los países en los que el teletrabajo es algo bastane habitual tiene una tasa de jefes idiotas mayor de lo normal. O quizá es al revés, vaya usted a saber.
Aquí van mis dos céntimos sobre el teletrabajo.
Aunque va a haber discusión e igual convendría hacer un hilo sobre el asunto.
La implantación del teletrabajo es una cuestión tan fundamental y compleja que no se puede ventilar con una frase (en ningún sentido) y no, no vale tampoco lo de que la gente pierde mucho tiempo yendo al trabajo.
Desgraciadamente se necesitan muchos powerpoints.
Partamos del manido: "El teletrabajo ha existido desde siempre".
Siempre han existido actividades e industrias que han "teletrabajado". Entendiendo por teletrabajo el no hacerlo presencialmente todo el mundo junto en el mismo centro de trabajo. J.S.Bach componía desde su casa el solito (si bien otra parte de su trabajo lo tenía que hacer con otra gente, juntándose) y en Arnedo los hombres trabajaban en la fábrica y las mujeres en casa haciendo zapatos. Y era este último un trabajo manual con máquinas y su logística y todo. Los ejemplos son miles: fotógrafos, escritores, periodistas...
Pero es que en cualquier actividad ha habido gente "teletrabajando", desde los comerciales a la gente de montaje o puesta en marcha que itineraban e itineran por el mundo. Y ahora que hay internet y 4G pues se usa pero hace 25 años no había nada de eso y ese trabajo se hacía.
Y en cierto modo, conforme se han ido desintegrando las fronteras de las empresas se ha producido "teletrabajo". Al fin y al cabo los subcontratistas y empresas proveedoras de todo tipo no están en nuestro centro y su trabajo se integra en el nuestro sin necesidad de presencia física de todo el mundo juntos.
Por no hablar de los miles de empresas que trabajan con sucursales o establecimientos estables por todo el mundo o agentes y freelancers diseminados por el mundo.
No hay que ir más lejos que a las entidades bancarias, cojones. Los 200.000 empleados de BBVA no trabajan todos juntos en un edificio.
Pero es que oigan, hasta esos inútiles administrativos que parece que tanto desprecian todos ustedes llevan más de 20 años trabajando directamente en las bases de datos de hacienda y la seguridad social y progresivamente han ido trabajando con los registros mercantiles, los de la propiedad, el servicio público de empleo, la FEFE y lógicamente los bancos, por poner unos ejemplos. Sorpréndanse, ustedes, cuando cobran la nómina no va un administrativo con un fajo de billetes y una nota escrita en un papel con su número de cuenta a su sucursal bancaria para hacerle un ingreso. Ni lógicamente para hacer una remesa de domiciliaciones o mil y una otra cosa.
Pero bueno, sigamos pensando que no saben ni hacer "guardar como" en un excel para seguir manteniendo nuestra sensación de superioridad.
Es decir. El primer lugar común que tenemos que borrar de nuestras mentes es que las empresas no han hecho nada en esto de la deslocalización del curro. Llevan muchos años haciéndolo conforme se desarrollan las herramientas y si ustedes no ven eso en su empresa una de dos: miren mejor o huyan.
Pero, entonces. ¿por qué no llevamos ya años trabajando desde casa?.
La lista de razones es casi infinita. Ustedes son libres de pensar que se debe a que los powerpointistas inútiles que dirigen sus empresas porque los dueños son todavía más idiotas y se lo permiten se quedarían sin justificación para sus puestos.
Yo me pregunto por qué la iglesia católica no vende todas las iglesias (sería una pasta monumental) y no hace las misas por internet. Todo serían ventajas.
Ya ven que no voy a poner las razones por las que el teletrabajo es desde imposible a medianamente contraproducente en muchas ocasiones y en general discutible salvo prueba en contrario (donde se ha instaurado, normalmente, es porque la prueba existe).
Solo quiero que piensen ustedes, por ejemplo, cómo funcionaría el control de su actividad si teletrabajasen y si lo cambiarían por el sistema de control que "sufren" hoy. Piensen en el mundo futuro de las métricas sociales aplicado a las plantillas distribuidas.
Bueno, pero se ahorrarían el traslado al centro de trabajo...
Piensen también en el siguiente paso. Ese paso ya se ha dado en algunos sitios con una legislación sobre relaciones laborales más laxa. Control por tareas, dicen. Tarea en inglés es task. Y cuando me acuerdo del palabro y de trabajadores distribuidos (en home office, se dice) no sé por qué pero me acuerdo de los conejos.
Si ustedes son capaces de despreciar tan olímpicamente el trabajo de sus compañeros que ni conocen ni quieren conocer, compañeros que sólo están en el piso de abajo o a unas mamparas de distancia no me quiero imaginar lo que pasaría si no los viesen nunca.
Y antes de convertirse en adalides de nada, por favor piensen en lo que van a tener a cambio de ahorrarse el traslado. Porque oigan, esa es la diferencia, ¿no?. Ya que todos dicen que al fin y al cabo su trabajo lo hacen ustedes solos en un escritorio, la única diferencia es donde está ese escritorio y como me desplazo allí.
Y que entiendo lo de la gente de Madrid y tal. Pero es que en el resto de España lo de los traslados es de risa.
Por último les voy a decir lo que se ha publicado sobre los pocos casos de empresas que en el mundo han decidido dar a elegir a la gente si quería trabajar desde casa.
-El 50% decidió no teletrabajar desde el primer momento.
-Del 50% restante, la mitad abandonó la opción del teletrabajo antes de 6 meses.
A mi modo de ver no hay una solución definitiva hoy. Insisto, si ustedes quieren pensar que los que dirigen sus empresas son idiotas y no saben lo que les conviene y que los que realmente saben son ustedes, adelante.
La solución hoy es la que hoy está en marcha dado un montón de factores: La gente con la que trabajamos, la legislación de relaciones laborales que tenemos, la sociedad en la que vivimos, las herramientas de las que disponemos, los procesos sobre los que trabajamos y los diferentes trade offs
Partamos de una realidad como una copa de un pino:
Si uno de ustedes y yo tenemos que hacer algo, lo mejor es que estemos juntos, cara a cara la mayor parte del tiempo. Viéndonos la cara de frustración o de satisfacción, haciendo brain storming sin convocatoria de por medio, oyendo sus lamentos cuando algo se le atasca y saltando juntos con un eureka! cuando encontramos la solución.
Y cuando hemos acabado, cada uno a nuestra casa y a nuestras cosas a desconectar. Si se le ocurre a usted algo mientras se afeita, se lo apunta y me lo cuenta cuando nos veamos.
Todo lo anterior son cosas de powerpointista, ya lo sé. Qué estupideces.
Solo si no podemos o los costes de hacerlo juntos son muy grandes (imaginemos que usted vive en Suecia o que hay un rentista cabrón que nos quiere joder por la oficina) nos plantearemos la coña de trabajar a distancia. Y ya les anticipo que yo no lo haría en casa.
Publicado por: PopArt en Mayo 04, 2020, 21:17:17 pm
https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/ (https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/)
Citar
3.1 Análisis de vulnerabilidades sistémicas
Hasta finales de 2019, el mapa de vulnerabilidades sistémicas no presentaba señales de acumulación de riesgo sistémico. Además, todas las categorías del mapa de indicadores se mantenían estables desde el último IEF (véase gráfico 3.1). Por lo tanto, el punto de partida del ciclo financiero ante la llegada del shock desencadenado por el Covid-19 no presenta las vulnerabilidades existentes al inicio de la crisis financiera global de 2008. Actualmente, los niveles de endeudamiento privado son sensiblemente inferiores y no se observan sobrevaloraciones en términos agregados en el mercado inmobiliario :o. Esta situación al inicio de la nueva fase también refleja que el Covid-19 supone un riesgo sistémico no generado endógenamente por el sistema financiero.
Publicado por: pollo en Mayo 04, 2020, 22:07:49 pm
Banco España, Informe de Estabilidad Financiera
https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/ (https://www.bde.es/bde/es/secciones/informes/boletines/Informe_de_Estab/)Citar3.1 Análisis de vulnerabilidades sistémicas
Hasta finales de 2019, el mapa de vulnerabilidades sistémicas no presentaba señales de acumulación de riesgo sistémico. Además, todas las categorías del mapa de indicadores se mantenían estables desde el último IEF (véase gráfico 3.1). Por lo tanto, el punto de partida del ciclo financiero ante la llegada del shock desencadenado por el Covid-19 no presenta las vulnerabilidades existentes al inicio de la crisis financiera global de 2008. Actualmente, los niveles de endeudamiento privado son sensiblemente inferiores y no se observan sobrevaloraciones en términos agregados en el mercado inmobiliario :o. Esta situación al inicio de la nueva fase también refleja que el Covid-19 supone un riesgo sistémico no generado endógenamente por el sistema financiero.
No, si para el Banco de España ya puede estar todo a 40 millones de €/m2 que sólo será una ligera infravaloración negativa.
Vaya jeta que llevan arrastrando décadas ya. Y lo peor de todo es que saben (porque son quienes manejan los datos reales) que esta situación aboca al sufrimiento e inestabilidad de una buena parte de la población y que cuando se pare la máquina caeremos en picado.
Publicado por: Saturio en Mayo 04, 2020, 23:02:45 pm
Disculpe que no cite porque los post se harían enormes.
Creo que me he explicado fatal.
Pero aún así hay un punto que me ha sorprendido de su post y es lo de que lo que hacía un compositor o suelen hacer muchos periodistas o escritores o lo que hacían (y no sé si siguen haciendo) los del zapato en Arnedo no era teletrabajar o que no teletrabaja un técnico en una puesta en marcha).
Creo que el que tiene una visión reduccionista del teletrabajo es usted. Usted es el que considera que el teletrabajo es que usted haga su trabajo en su casa.
Y lo que ocurre que lo que estamos ahora llamando teletrabajo (reitero el que usted haga su trabajo en su casa) no es más que el caso particular del caso particular del caso general del trabajo distribuido.
De ahí venían mis ejemplos. Y algunas de las cosas de mi post venían, no de mis prejucios sino de las falsedades generalizadas que he leído en post sobre el asunto en este foro. No puedo aceptar que se me diga prejuicioso (aunque sé que los soy) cuando se podrían citar perlas que se han soltado estos días sobre como todo el mundo no tiene ni puta idea de nada menos yo.
Me refiero a que no prejuzguen ustedes en que el problema para que ustedes hagan su trabajo desde su casa es que los de contabilidad son unos inútiles que no saben encender un ordenador (literalmente se ha dicho que la secretaria no sabe organizar una videoconferencia por zoom). Por otro lado, no sé si sabrán ustedes que las secretarias ya prácticamente no existen en el mundo laboral. Pero que les voy a decir yo, si ustedes ya lo saben todo. Pero podrían probar a poner una búsqueda en infojobs a ver cuántas secretarias/os se están solicitando.
Bien. Mi post no era un alegato anti teletrabajo. Pero es significativo que usted lo haya entendido así.
El problema y usted lo sabe, es que por el motivo que sea usted quiere hacer su trabajo desde su casa. Cuando se le hace ver (en realidad usted ya lo sabe) que un técnico de puesta en marcha está trabajando lejos de sus soportes técnicos y utilizando unas herramientas (acceso a las bases de datos de planos, videoconferencias con trasiego documental...) par ilustrar que las empresas no están en la edad de piedra y que no es una aversión tecnológica ni nada por el estilo lo que frena el teletrabajo, usted niega que eso sea teletrabajo. ¡Porque lo que quiere usted es que el universo gire en torno a usted y que lo que pase es que usted haga su trabajo desde casa!.
Y usted tendrá sus motivos. Igual que yo le digo que el trabajo en casa no lo quiero ni en pintura. Cada uno tendremos nuestros motivos. Pero si mi organización dice que para que todo vaya mejor yo tengo que trabajar en casa, pues me tocará aguantarme. O si yo mismo valorando los pros y contras de, por ejemplo, un emprendimiento, decido currar en casa, pues será por una cuestión de balances.
Sea sincero, hombre. Usted lo que quiere, por lo que sea, es trabajar en su casa. Los traslados, el coche o lo que sea. Y todo lo demás le importa un pimiento y todo aquel que ose cuestionar el asunto es un retrógrado, un cabrón o en el mejor de los casos un sentimentalista irracional.
Quítense los pájaros raros de la cabeza. Los powerpointistas tienen tanto apego a verles todos los días en la oficina o en la fábrica que cuando las cuentas han salido así, han decidido llevarse la producción a Vietnam y hacen el control de eso en base a los sistemas que sean. Pero desde el punto de vista meramente productivo es mejor estar integrados (se podría discutir que hasta cierto punto o volumen) lo que pasa es que cuando la cosa es más barata, ya sabemos lo que pasa, se hace la cuenta de los costes ocultos de no tener el control directo y si el resultado es favorable pues dejamos de vernos. Ya, ya sé que eso no es teletrabajo, es solamente para hacerles ver que cuando las cuentas salen no hay ningún problema en hacer cambios radicales en las organizaciones y no hay barreras tecnológicas ni gaitas.
Es interesante alguna cosa que ha dicho Visi sobre el problema de la gente cuyo trabajo no es "currar". Creo que efectivamente esa es una barrera, salvo que lleguemos a la conclusión (creo que alguno de ustedes ya ha llegado a ella) es que esa gente sobra. Pero si aceptamos que alguien tiene que ser el jefe de un determinado equipo (lo que supone discutir con otros jefes, establecer las prioridades, evaluar los medios, comunicar los objetivos, situar a la gente en el entorno general, echar una mano aquí y allí, escuchar lo que la gente tiene que decir sobre las cosas, tomar propuestas, plantear cuestiones a discutir, evaluar de una forma u otra el rendimiento de la gente, ver que capacidades tienen que podrían usarse de otra manera...) Lo cierto es que está por ver cómo se harían esas cosas en un ámbito en el que todo el mundo está en su casa. No digo que sea irresoluble, digo que está por ver. Y efectivamente puede ser uno de los frenos. Esa gente le podría decir a su empresa -Entonces, ¿como quieres que haga esto a partir de ahora?. Y la empresa diga....-Buena pregunta.
Creo que ya les he dicho varias veces que soy powerpointista y además jefe. Y he sido jefe muchas veces, en diferentes encarnaciones incluida una en la que no teníamos más cojones que trabajar desde casa porque no nos podíamos permitir un sitio (bueno sí podíamos pero pensamos que mejor nos lo ahorrábamos) y en varias ocasiones después de darle mil vueltas a algo super precariamente decidíamos quedar en casa de alguien o pedirle a alguno de los clientes de más confianza que nos alojase un par de días. Bien pues en mi última encarnación tengo a una persona trabajando en la capital del reino. Y que quieren que les diga, tengo cargo de conciencia porque considero que la maltrato comparativamente a la otra gente. No sé si todos estuviésemos así, al ser todos maltratados por igual...
Pero ya sé lo que dirá pollo. -Déje que yo decida como quiero ser maltratado. Y yo insistiré. Es que usted no es el centro del universo.
Publicado por: pollo en Mayo 05, 2020, 00:34:10 am
No entiendo qué pretende argumentar con eso de que si me creo el centro del universo. Lo que creo es que no tiene argumentos sólidos, es sólo una opinión personal (que ojo, me parece muy bien que no le guste), marea la perdiz y ahora me sale con eso y con que ignoro (ignoramos) muchas cosas y todo el resto.
Además, me mete usted en un saco junto con comentarios de otras personas. Yo he dicho lo que he dicho y lo que digan otros lo tendrá que discutir con quien corresponda. De mi lado no va a escuchar lo de las secretarias que no saben hacer una videoconferencia por zoom (cosa que me hace gracia porque en mi trabajo tengo que lidiar con este caso particular a diario, no secretarias, pero sí gente que debería tener un cierto dominio técnico y no le da la gana a pesar de tener carrera y dominar cosas complejas) pero lo que sí que va a escuchar es que hay muy poca predisposicion a aprender cualquier novedad por fácil que sea, incluso cuando esa novedad implica multiplicar la productividad por 5000.
El teletrabajo será la definición que usted quiera (que si un caso particular de trabajo distribuido, que si bla bla bla), pero aquí todo el mundo sabía a qué nos referíamos sin necesidad de que andemos jugando a marear el significado de la palabra.
Teletrabajo es toda aquella actividad laboral que se hace sin necesidad de desplazarse a un lugar de trabajo concreto e impuesto por la propia actividad (ya sea por motivos técnicos, organizativos o porque le sale de las narices al que manda, que me temo que es la mayor parte de los casos). Todo lo demás, puede llamarlo como quiera y hacer mil matices y clasificaciones históricas, pero esto es lo que todo el mundo entiende hoy día y es a lo que todas las discusiones se están refiriendo.
Lo que he defendido, en todo momento, ni más ni menos es que:
- El teletrabajo debería ser una opción porque en muchos casos es perfectamente viable.
- No sirve para todo. Esto lo he dicho en posts anteriores y por alguna razón lo está obviando.
- No siempre es positivo que sea 100% remoto. Esto también lo he dicho en posts anteriores y por alguna razón lo está obviando.
- El trabajo presencial obligatorio en los casos en los que no es necesario crea múltiples problemas económicos, sociales y empeora la calidad de vida de los trabajadores sin motivo ninguno. Es decir, que la negativa sistemática por creencias, que es la que pasa en muchas empresas, entraría en el cuadrantre estúpido de Cipolla (lose-lose). Luego cuando nos adelanten por la derecha no vale llorar.
- El ejemplo más obvio es el hipercentralismo que tenemos en España con Madrid y Barcelona, y que contribuye enormemente al cachondeo inmobiliario. Pero es que hay mucha gente que sin necesidad tiene que irse a vivir a ciudades hipercaras a malvivir. Yo he ido en contra de esta tendencia y es "curioso" como mi calidad de vida y renta disponible es mayor que muchos de mis colegas en las grandes capitales, a pesar de cobrar menos que ellos sólo por la zona en la que está ubicada la empresa (nuestro negocio es online, así que es irrelevante la ubicación, sería la hostia que tuviésemos que ir a Madriz porque sí a aumentar los costes de la empresa). De hecho hay una correlación entre teletrabajo y nivel de renta disponible bastante llamativa (en especial para quienes teletrabajan para empresas extranjeras).
- El teletrabajo requiere una organización diferente y gente competente de verdad, no vendemotos o calientasillas, porque los resultados son medibles objetivamente. Si hay abuso por parte de la empresa (como usted parece insinuar y que además pareciese que de forma sistemática) a la hora de detemrinar cuáles son estas tareas, no se diferencia de otros abusos cotidianos que la gente se deja hacer (como no respetar los horarios, no pagar las horas extra, etc.)
- El teletrabajo bien hecho elimina enormes ineficiencias que hay en el trabajo presencial, especialmente hoy día (oficinas abiertas, distracciones contínuas, reunionismo, imposibilidad de concentrarse, horas perdidas de cháchara y cafés) y permite más tiempo libre para quien lo ejerce.
- Seguir con unas prácticas de mierda en el teletrabajo es un problema de la organización, no del concepto de teletrabajo. Si se hacen 20 reuniones improductivas al día sigue siendo un problema, sea en la oficina o no.
- También es cierto que incorpora otros problemas de los que ya se ha hablado también, entre los que incluyo la falta de contacto, pero sería discutible si uno va al trabajo a hacer vida social o a trabajar y resolver problemas. Mi vida social ya la busco yo en mi tiempo libre (que es mayor de esta forma) y con quien quiero.
- Y la madre del cordero: el teletrabajo expone por fuerza a quién se dedica a trabajar y quién se dedica a hacer que trabaja. Y como me consta que esto existe y es frecuente, porque he trabajado en presencial muchos años y lo he visto con estos ojos, pues hay gente que tiene mucho miedo.
Y no se me escapa, que la crítica que usted pretende hacer por medio de mi supuesto egocentrismo, es totalmente reversible para usted. Usted no quiere teletrabajo porque a usted le viene mal y ya.
En todo caso, mala mentalidad para un cambio estructural cuando no queremos tocar nada porque... porque sí.
Hola Pollo.
Disculpe que no cite porque los post se harían enormes.
Creo que me he explicado fatal.
Pero aún así hay un punto que me ha sorprendido de su post y es lo de que lo que hacía un compositor o suelen hacer muchos periodistas o escritores o lo que hacían (y no sé si siguen haciendo) los del zapato en Arnedo no era teletrabajar o que no teletrabaja un técnico en una puesta en marcha).
Creo que el que tiene una visión reduccionista del teletrabajo es usted. Usted es el que considera que el teletrabajo es que usted haga su trabajo en su casa.
Y lo que ocurre que lo que estamos ahora llamando teletrabajo (reitero el que usted haga su trabajo en su casa) no es más que el caso particular del caso particular del caso general del trabajo distribuido.
De ahí venían mis ejemplos. Y algunas de las cosas de mi post venían, no de mis prejucios sino de las falsedades generalizadas que he leído en post sobre el asunto en este foro. No puedo aceptar que se me diga prejuicioso (aunque sé que los soy) cuando se podrían citar perlas que se han soltado estos días sobre como todo el mundo no tiene ni puta idea de nada menos yo.
Me refiero a que no prejuzguen ustedes en que el problema para que ustedes hagan su trabajo desde su casa es que los de contabilidad son unos inútiles que no saben encender un ordenador (literalmente se ha dicho que la secretaria no sabe organizar una videoconferencia por zoom). Por otro lado, no sé si sabrán ustedes que las secretarias ya prácticamente no existen en el mundo laboral. Pero que les voy a decir yo, si ustedes ya lo saben todo. Pero podrían probar a poner una búsqueda en infojobs a ver cuántas secretarias/os se están solicitando.
Bien. Mi post no era un alegato anti teletrabajo. Pero es significativo que usted lo haya entendido así.
El problema y usted lo sabe, es que por el motivo que sea usted quiere hacer su trabajo desde su casa. Cuando se le hace ver (en realidad usted ya lo sabe) que un técnico de puesta en marcha está trabajando lejos de sus soportes técnicos y utilizando unas herramientas (acceso a las bases de datos de planos, videoconferencias con trasiego documental...) par ilustrar que las empresas no están en la edad de piedra y que no es una aversión tecnológica ni nada por el estilo lo que frena el teletrabajo, usted niega que eso sea teletrabajo. ¡Porque lo que quiere usted es que el universo gire en torno a usted y que lo que pase es que usted haga su trabajo desde casa!.
Y usted tendrá sus motivos. Igual que yo le digo que el trabajo en casa no lo quiero ni en pintura. Cada uno tendremos nuestros motivos. Pero si mi organización dice que para que todo vaya mejor yo tengo que trabajar en casa, pues me tocará aguantarme. O si yo mismo valorando los pros y contras de, por ejemplo, un emprendimiento, decido currar en casa, pues será por una cuestión de balances.
Sea sincero, hombre. Usted lo que quiere, por lo que sea, es trabajar en su casa. Los traslados, el coche o lo que sea. Y todo lo demás le importa un pimiento y todo aquel que ose cuestionar el asunto es un retrógrado, un cabrón o en el mejor de los casos un sentimentalista irracional.
Quítense los pájaros raros de la cabeza. Los powerpointistas tienen tanto apego a verles todos los días en la oficina o en la fábrica que cuando las cuentas han salido así, han decidido llevarse la producción a Vietnam y hacen el control de eso en base a los sistemas que sean. Pero desde el punto de vista meramente productivo es mejor estar integrados (se podría discutir que hasta cierto punto o volumen) lo que pasa es que cuando la cosa es más barata, ya sabemos lo que pasa, se hace la cuenta de los costes ocultos de no tener el control directo y si el resultado es favorable pues dejamos de vernos. Ya, ya sé que eso no es teletrabajo, es solamente para hacerles ver que cuando las cuentas salen no hay ningún problema en hacer cambios radicales en las organizaciones y no hay barreras tecnológicas ni gaitas.
Es interesante alguna cosa que ha dicho Visi sobre el problema de la gente cuyo trabajo no es "currar". Creo que efectivamente esa es una barrera, salvo que lleguemos a la conclusión (creo que alguno de ustedes ya ha llegado a ella) es que esa gente sobra. Pero si aceptamos que alguien tiene que ser el jefe de un determinado equipo (lo que supone discutir con otros jefes, establecer las prioridades, evaluar los medios, comunicar los objetivos, situar a la gente en el entorno general, echar una mano aquí y allí, escuchar lo que la gente tiene que decir sobre las cosas, tomar propuestas, plantear cuestiones a discutir, evaluar de una forma u otra el rendimiento de la gente, ver que capacidades tienen que podrían usarse de otra manera...) Lo cierto es que está por ver cómo se harían esas cosas en un ámbito en el que todo el mundo está en su casa. No digo que sea irresoluble, digo que está por ver. Y efectivamente puede ser uno de los frenos. Esa gente le podría decir a su empresa -Entonces, ¿como quieres que haga esto a partir de ahora?. Y la empresa diga....-Buena pregunta.
Creo que ya les he dicho varias veces que soy powerpointista y además jefe. Y he sido jefe muchas veces, en diferentes encarnaciones incluida una en la que no teníamos más cojones que trabajar desde casa porque no nos podíamos permitir un sitio (bueno sí podíamos pero pensamos que mejor nos lo ahorrábamos) y en varias ocasiones después de darle mil vueltas a algo super precariamente decidíamos quedar en casa de alguien o pedirle a alguno de los clientes de más confianza que nos alojase un par de días. Bien pues en mi última encarnación tengo a una persona trabajando en la capital del reino. Y que quieren que les diga, tengo cargo de conciencia porque considero que la maltrato comparativamente a la otra gente. No sé si todos estuviésemos así, al ser todos maltratados por igual...
Pero ya sé lo que dirá pollo. -Déje que yo decida como quiero ser maltratado. Y yo insistiré. Es que usted no es el centro del universo.
Publicado por: Saturio en Mayo 05, 2020, 01:52:52 am
Soy consciente de que el hecho de que a mi no me gusta el teletrabajo supone un sesgo. Por eso discuto.
Solo le pido que sea consciente de que porque a usted le viene superbien y le ha permitido hacerse su montaje de vida tal y como usted quiere eso no convierte al teletrabajo en un bien desde el punto de vista de las organizaciones. Oiga que puede ser que en muchos caso sí o que en otros casos lo acabe siendo mañana o dentro de un año.
Es decir, seamos conscientes que el hecho de que nos venga superbien solo lo convierte en una especie de demanda laboral. A mi también me vendría superbien que me subiesen el sueldo o que me redujesen la jornada un 50% manteniéndomelo.
Entonces, hacemos la demanda y la otra parte nos dice (en ocasiones): -Chuflainas.
Vale no nos hemos caído de un guindo nadie.
Entonces, sabemos que hay empresas que tienen a su General Counsel, Abogado In House o como quiera que lo llamemos trabajando en casa (curioso), al menos gran parte del tiempo aunque haya parte presencial. Y esa misma empresa tiene a otra gente y no poca, trabajando en la oficina. Los trabajadores de la oficina dicen- No sé por qué no podemos elegir trabajar desde casa. Estos de la dirección son unos retrógrados.
Es un simple ejemplo, hay miles, y usted lo sabe (gente comprando commodities un par de horas de madrugada y en fin, mil ejemplos más). Situaciones en las que algunas actividades se teletrabajan total o parcialmente.
En su último post dice usted cosas muy ciertas y experimentadas reiteradamente. Por ejemplo lo de que existe cierta (o a veces fuerte) reticencia al cambio de herramientas o simplemente procesos, una querencia por la seguridad de lo conocido.
Entonces, siendo que esto es así, coincide conmigo en que es así e inevitable. La gente viene con esas cosas de casa. Y ese es el material con el que tenemos que trabajar. Supongo que usted sabe de lo que habla. Yo le aseguro que sí porque gran parte de los proyectos en los que he trabajado, casi todos en el mundo industrial, consistían en eso, en cambiar. Y no porque uno sea un genio sino a base de puñetera experiencia, en la primera reunión ya sabías cada cual de qué pie cojeaba. Y he visto a gente super valiosa (eficiente, dispuesta, positiva y encantadora) literalmente cagarse por un cambio de software y cuatro cosillas de proceso. Bien, ¿Lo tiramos a la pila de los inútiles o nos lo curramos?.
Bien, lo que quería decir es que la gente que está tomando las decisiones, estas cosas las tiene en cuenta. Aunque usted no se lo crea. Esa era una de las millones de razones que yo y mis cojones en bata no habíamos puesto en el post inicial. Si seguimos discutiendo saldrán otras.
Me parece también muy interesante algo que decía en el post anterior sobre las economías en que el teletrabajo tiene mayor presencia. Desgraciadamente no cuento con otra cosa que no sea el EWCS y lo hacen cada 5 años y los datos son del 2015. En aquel entonces ganaba Dinamarca con un 17% de la gente "teletrabajando" esto en realidad era una mezcla desde gente que no pisaba (o no tenía) oficina hasta gente que hacía parte de su trabajo no en un centro estable (es decir, el EWCS incluía cosas que usted no considera teletrabajo, según creo entenderle). España estaba en el 5%. Una pena que sean datos viejos. A lo bruto y si queremos arrimar el ascua a nuestra sardina podríamos decir que justo, las economías más avanzadas y productivas son las que más teletrabajan y que claro, nosotros sin apenas teletrabajo estamos atrasados. Pero sin negar que eso pueda ser así en parte (ni negarlo ni afirmarlo), convengamos en que comparar la presencia del teletrabajo en una economía en la que el turismo es el 12,7% del empleo con otras en el que es testimonial no nos da una foto adecuada. Y lo del turismo es un ejemplo, podríamos hablar del peso de la agricultura o la industria manufacturera. También me parece raro que Italia fuese el último de la lista y en todo caso sería un contraejemplo. Italia es una economía mucho más avanzada y productiva que Portugal, Chipre, Turquía...e incluso España. También pueden pesar otras cosas como el tamaño medio de las explotaciones que sabemos que en España es muy pequeño.
Mi teoría (hipótesis realmente) sobre por qué en Dinamarca, Suecia o Alemania hay más teletrabajo es que la razón es la misma por la que en general hay mejores condiciones laborales (menos horas de trabajo, más permisos paternales...) y es porque son más ricos y se pueden permitir cumplir esas demandas laborales. Pero es una teoría personal, no es que yo sepa más que nadie. Simplemente algo en lo que pensar para los que ya han llegado a conclusiones.
Acepte que lo suyo es una demanda laboral. Que en su caso se ha cumplido. No intente convencer a los decisores de que están equivocados y que la productividad crecerá hasta el infinito si no quiere que le digan que es usted el que está equivocado. Simplemente diga: Yo quiero trabajar desde casa. Y luego proceda a negociar. Pero no le diga a la otra parte lo bueno que será aceptar su demanda. Lo cierto es que los negociadores sindicales suelen ir con esas cosas: Si nos suben el sueldo la gente será más feliz, trabajará mejor y la productividad crecerá. Como ya saben, a la otra parte eso le entra por un oído y le sale por el otro porque lo que tienen son las cuentas, lo que facturamos, el margen...
Bueno, continuará.
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 08:24:04 am
Citar
Por ahora, sigan pagando sus alquileres
La negociación es la mejor opción, porque no existen precedentes que permitan asegurar el resultado de los pleitos
Por una parte, aquellos que busquen continuar con sus negocios, pero ajustar sus obligaciones alegarán la referida rebus sic stantibus (estando así las cosas) con el objetivo de modificar las cláusulas económicas del contrato. De otra parte, se aludirá al pacta sunt servanda, es decir, lo pactado es de obligado cumplimiento. Y todo esto sin entrar en aquellos que pretendan resolver los contratos y en la también muy manoseada estos días fuerza mayor del Código Civil.
La citada rebus sic stantibus permitirá, con muchas limitaciones y solo en algunos supuestos, ajustar el contenido de los contratos. Insistimos en esta cuestión porque, de conformidad con nuestra jurisprudencia, no está permitido invocarla para incumplir o resolver, de forma preliminar, la relación contractual.
Dicha figura construida por nuestros tribunales, experimentó su primer apogeo en el siglo XVI, cayó en desuso en el XIX y, al final de la guerra civil española, gozó de vital importancia en las relaciones contractuales. La crisis a la que hace frente un país tras un conflicto bélico conlleva inevitablemente a que surjan numerosos desequilibrios que conducen a la necesidad de modificar o restablecer las condiciones de los contratos.
De forma más reciente el Tribunal Supremo la aplicó como mecanismo para reequilibrar económicamente los contratos afectados por la crisis económica del 2008. Así, por ejemplo, en el sector hotelero esta cláusula causó un gran revuelo en el 2014 por una resolución del propio Supremo de 15 octubre en la que se redujo la renta anual de un arrendamiento hotelero en un 29%, con base en la crisis económica que asolaba al sector turístico. Lo mismo ocurrió en el ámbito publicitario cuando el Alto Tribunal, en su resolución de 14 de junio de 2014, con base en la meritada cláusula rebus sic stantibus y a consecuencia de la crisis económica, redujo el canon que tenía que abonar la adjudicataria de la publicidad exterior de los autobuses de Valencia.
En cualquier caso, lo que resulta evidente es que la rebus no puede conllevar, de forma general, el deshacer un desequilibrio creando otro. Así que, por ahora, sigan pagando sus cuotas de alquiler, intenten renegociarlas y sino, en último término, busquen un buen letrado. Permítannos, en este sentido, un consejo a los posibles implicados: aléjense de aquellos que les aseguran un resultado positivo pues estos pueden ser tan dispares como la casuística de sus asuntos; y por el otro, un ruego a nuestros compañeros de profesión: seamos honestos y profesionales con nuestros clientes pues la situación requiere que arrimemos el hombro y fomentemos los acuerdos y la mediación.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 05, 2020, 08:28:34 am
Un 20% de teletrabajo implica una reducción del 20% en el coste inmobiliario de la oficina (necesito 20% menos espacio, para eventos especiales en los que quiero a toda la plantilla puedo alquilar el espacio por un día). Si el porcentaje de teletrabajo aumenta a un 80%, además de reducir el coste inmobiliario de oficina mis trabajadores pueden vivir en ciudades alejadas y acercarse a la oficina de vez en cuando en transporte de larga distancia, con lo cual puedo pagarles menos, o reclutar a gente más capaz porque su salario ya no necesita incluir un casero superburbujeado.
Una ecuación oversimplified que estoy seguro usted ya entiende: 1000 euros/mes - 500 euros/mes (alquiler de habitación compartida en la capital) / 8 horas de trabajo + 2 horas (transporte ida y vuelta) en oposición a 800 euros/mes - 300 euros/mes (alquiler compartido en una capital de provincia adyacente a la capital) / 8 horas de trabajo.
En el resto, tiene su parte de razón, nadie lo niega. En condiciones normales, con precios de alojamiento y oficina no burbujeados, 100% presencial es bastante más sencillo y productivo, y es una aspiración lógica.
Quizás quiera considerar que la gestión por números en realidad no es tan común como nos gustaría debido a la situación de no-mercado en buena parte del entorno empresarial español. Usted sabe tan bien como todos que hay muchísimo "cargo cult" en el mundo empresarial, y que la inercia de décadas (o siglos, según el segmento) de tradición es difícil de vencer sin causas de fuerza mayor, en todos los niveles: empresarios, powerpointistas de supersalarios y remeros (aquí no hay santos). Que entiendo que es a lo que se refiere el señor Pollo cuando habla de retrógrados.
Creo que en realidad estamos todos de acuerdo en las premisas, y la diferencia es solo cuestión de grado. Tanto usted Saturio como el señor Pollo piensan que un porcentaje de teletrabajo puede ser positivo en algunos segmentos. La diferencia está en la amplitud de esos segmentos, y el porcentaje de tiempo semanal teletrabajando que consideran positivo. Quizás sea más productivo reenfocar la conversación a qué porcentaje de teletrabajo consideran positivo y en qué segmentos.
En mi opinión, para el trabajo en España que utiliza un ordenador como medio principal para realizar las tareas, lo ideal es entre un 60 y un 80% de teletrabajo (1 o 2 días a la semana en la oficina).
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 09:16:00 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10522121/05/20/Catastrofe-para-el-empleo-en-abril-548093-trabajos-destruidos-y-282891-parados-mas.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10522121/05/20/Catastrofe-para-el-empleo-en-abril-548093-trabajos-destruidos-y-282891-parados-mas.html)
Citar
Catástrofe para el empleo en abril: 548.093 trabajos destruidos y 282.891 parados más
https://www.lavanguardia.com/economia/20200505/48984886393/afiliacion-paro-abril-covid-crisis.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200505/48984886393/afiliacion-paro-abril-covid-crisis.html)
Citar
La afiliación media cae en 548.000 ocupados, el peor abril en diez años
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/economia/1588661710_790553.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/economia/1588661710_790553.html)
Citar
Los 3,4 millones de trabajadores en ERTE frenan la destrucción de empleo en abril
El último día de abril había 18.396.362 trabajadores cotizando a la Seguridad Social. Eso supone que, de media, había 548.000 personas menos cotizando que en marzo. Si bien buena parte de esta caída de afiliación viene arrastrada de la fuerte pérdida que se produjo entre 12 y el 31 del mes pasado, cuando se destruyeron 898.822 empleos. Por que si se observa solo lo ocurrido entre 1 y el 30 de abril, se ve la pérdida de solo 49.074 afiliados en comparación con los cotizantes que había el 31 de marzo. Este freno en la destrucción de empleo obedece a la contención ejercida por los 3,4 millones de trabajadores incluidos en un Expediente de regulación temporal de empleo (ERTE) que siguen cotizando a la Seguridad Social.
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 09:39:19 am
Citar
Los precios industriales de exportación e importación registraron en marzo las mayores caídas desde 2016
Los precios industriales de importación bajaron un 4,2% en marzo respecto al mismo mes de 2019 y los de exportación un 2,2%, lo que supone los mayores descensos desde 2016, según informa hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 09:56:49 am
Citar
La banca acumula 100.000 M en crédito a los sectores más castigados por el covid
El BdE calcula que la exposición en España a los sectores más sensibles es del 20% de la cartera de préstamos. Las entidades tienen margen para una mora del 13%
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 10:01:18 am
Citar
US Treasury seeks to borrow a record $3 trillion this quarter
Massive stimulus to support the U.S. economy through the coronavirus crisis will cause the Treasury to borrow a record $3 trillion this quarter.
The department on Monday announced the total, which is actually $2.999 trillion.
“The increase in privately-held net marketable borrowing is primarily driven by the impact of the COVID-19 outbreak, including expenditures from new legislation to assist individuals and businesses, changes to tax receipts including the deferral of individual and business taxes from April – June until July, and an increase in the assumed end-of-June Treasury cash balance,” the department said in a statement.
On top of that borrowing, the Treasury also said it anticipates another $677 billion in the third quarter. First-quarter borrowing totaled $477 billion.
The red ink comes thanks to multiple stimulus efforts Congress has passed to resuscitate an economy brought to a standstill amid social distancing efforts to halt the virus spread. Allocations thus far have totaled more than $2 trillion, and at last one more package is expected to help the more than 30 million Americans who have hit the unemployment line as well as thousands of other businesses that have seen their revenue streams evaporate.
The Treasury Department also is backstopping several lending programs for the Federal Reserve, which is leveraging Treasury guarantees in programs aimed at providing another $2.2 trillion in funding to businesses and households.
Just since March 1, the national debt has grown by $1.5 trillion to $24.9 trillion, a 6.4% increase. The budget deficit through March, or the first six months of the fiscal year, totaled $744 billion, on pace to easily eclipse the bigg
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 10:35:22 am
Citar
An absolutely enormous output gap is forming
Today’s crisis is clearly very different to 2008. But one key factor differentiating it is the widely held (and potentially very wrong) perception that the slump is only temporary. This is important because so much private and public policy is now being determined by the notion that the economy can be easily stop-started without any real long-term negative consequences. It’s this sort of thinking that is backing the V-shaped recovery argument, which in turn is justifying putting the economy’s needs second to the needs of saving lives (whether rightly or wrongly, we won’t and don’t want to speculate). What that theory neglects is the amount of damage that has been wrought on the supply side — effectively wiping out potential GDP as well as actual GDP. The output gap might offer a clue to the size of this forever-lost GDP.
Here, via Guggenheim Investments, is a good depiction of how policymakers view the current output gap stalking the US economy:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Fa6be3dd5-86a5-4d99-8d9c-5abeaf481262.png?source=Alphaville)
It took 10 years to catch up on the output lost in 2008. The newly formed wedge in the chart implies we are starting all over again, and this time from an even more extreme scenario.
Globally, the picture is no better. Here is BCA Research from last week illustrating some regional comparatives between this time and 2008:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F1536b4ca-a122-4207-b108-b6f80426a0d2.png?source=Alphaville)
It’s this sort of thinking that’s influenced the IMF’s most recent dismal forecast for the global economy which, as BCA highlight, indicates an output gap of as much as $9tn:
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F44e8e526-21be-43e0-9bb8-231b37176419.png?source=Alphaville)
What these charts suggest is there will be little permanent economic damage — justifying economic policy responses that act as bridging measures, and which would later on serve to validate calls for aggressive monetary and fiscal stimulus.
However, if lockdown-type measures are to persist for up to two years — as is increasingly thought — the impact would be not only an upper double-digit trillion bill in terms of overall economic losses, but could also destroy supply capacity and potential GDP. The longer the lockdowns last, the graver the supply-side impact is likely to be.
If demand for the spare capacity sitting on the sidelines never comes back, which it may never do (especially when it comes airline and leisure assets), those assets will have to be written down. That equates to a huge economic opportunity loss. It also means the output gap is a lot smaller than policymakers now assume.
It doesn’t bear thinking about it, in other words.
Even if stimulus cheques prop up that lost demand by transferring it into new economic areas (such as stay-at-home goods and services), there’s no guarantee the economy will be able to transition quickly enough to make up the loss to potential GDP. It could therefore run hot and very inflationary in the new demand zones. And if inflation rates bifurcate, that could have a lasting impact on debt obligations and as a result global savings, many of which would then be eviscerated.
Publicado por: Maloserá en Mayo 05, 2020, 11:06:50 am
O sea, que el baseline burbujeado es lo normal, y lo de ahora es el bicho que es muy malo.
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2020, 12:21:25 pm
La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis
Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia
La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros
"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."
"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."
"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."
"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."
https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 05, 2020, 12:51:39 pm
La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis
Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia
La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros
"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."
"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."
"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."
"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."
https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html
El Keynesianismo que China nos permitiría aplicar. Mejor gastar en mejorar el parque de viviendas que en dar dinero a los caseros.
Publicado por: Bayne en Mayo 05, 2020, 12:57:12 pm
La Comunidad de Madrid sustituye las licencias urbanísticas por declaraciones responsables para eliminar burocracia.
La Comunidad de Madrid va a sustituir las licencias urbanísticas que dependen de su competencia (no las estatales) por declaraciones responsables. De esta manera, estas licencias, que se otorgaban en 12 meses, se pueden hacer de inmediato para que tanto los ayuntamientos como particulares “no estén perdiendo el dinero ni el tiempo”.
Así lo ha anunciado la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista con Federico Jiménez Losantos en ‘esRadio’. Posteriormente, fuentes del Ejecutivo autonómico han confirmado que se comenzará a tramitar la modificación de la Ley del Suelo, que pretende liberalizar el sector eliminando la mayoría de licencias urbanísticas que hasta ahora eran obligatorias.
La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano
El objetivo es facilitar la actividad económica y atraer la inversión para que la reactivación económica sea una realidad lo antes posible. Y eso pasa por ir “eliminando trámites burocráticos innecesarios que dificultan el trabajo del sector”.
Desde el Gobierno regional esperan que esta medida ayude a impulsar todos aquellos proyectos, nacionales e internacionales, que posicionen, una vez más, a la Comunidad de Madrid como palanca de desarrollo, generación de riqueza y atracción de talento, teniendo en cuenta como pilares fundamentales la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.
La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano con el objetivo de reactivar a la mayor celeridad la situación económica de la región.
DECLARACIÓN RESPONSABLE
Una vez aprobada la modificación, la Comunidad de Madrid quien que con la declaración responsable se garantice que la actuación urbanística cumple con los requisitos exigidos por la ley, tanto urbanísticos como medioambientales.
Se someterán a la declaración responsable, por ejemplo, obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o cerramientos de parcelas y solares
Además, esta medida repercutirá en la eficiencia de las administraciones locales que interviene en este proceso, lo que será un factor determinante del buen funcionamiento de las actividades productivas y por tanto, del crecimiento y del desarrollo económico de la región.
Con carácter general, se someterán al régimen de declaración responsable en materia de urbanismo las obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o los cerramientos de parcelas y solares, por citar ejemplos concretos.
Igualmente se excluirán de la necesidad de contar con licencia previa, ni de presentar declaración responsable a todas aquellas obras y actuaciones urbanísticas de menor entidad, como el cambio de instalación eléctrica, de gas o aire acondicionado, la sustitución de alicatados de baños y cocina y el cambio de puertas y ventanas, entre otros.
Publicado por: wanderer en Mayo 05, 2020, 12:58:30 pm
El último artículo que cita Derby habla del output gap como algo que se pierde, en comparación con el escenario alternativo de crecimiento que se proyectaba. Pero si ese crecimiento proyectado era insostenible y basado en cantidades enormes de deuda pública y privada construyendo AVEs y museos pues lo que parece es que antes teníamos un output gap positivo.
O sea, que el baseline burbujeado es lo normal, y lo de ahora es el bicho que es muy malo.
Totalmente de acuerdo. Más bien parece hacerse una liposucción, aunque un poco a lo bestia, éso sí. Me autocito:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178763#msg178763 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178763#msg178763)
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 13:26:22 pm
https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7 (https://www.huffingtonpost.es/entry/uno-de-los-mayores-expertos-espanoles-explica-como-acabara-la-crisis-del-coronavirus-y-escucharlo-es-duro_es_5eb03237c5b605871eafb2c7)
Citar
Uno de los mayores expertos españoles explica cómo acabará la crisis del coronavirus (y escucharlo es duro)
Adolfo García Sastre, director director del Instituto de Salud Global y Patógenos Emergentes del Hospital Monte Sinaí (Nueva York) y uno de los biólogos más importantes del mundo, ha asegurado que, como ya ocurre con la gripe, llegará un momento en que con el coronavirus “habrá una cifra de muertos que se considerará aceptable y volveremos a la normalidad”.
“Va a depender del número de contagios que haya cada día y cada semana. Si el número de contagios disminuye a un nivel que es capaz de ser afrontado a nivel hospitalario, incluso si todavía causa muertes, será un nivel que la sociedad seguramente empiece a aceptar y que eso de lugar a que la situación se normalice incluso aunque el virus siga causando problemas y siga causando muertes”, ha afirmado en una entevista en RAC1 antes de subrayar que es exactamente lo mismo que ocurre con la gripe.
Publicado por: Derby en Mayo 05, 2020, 13:30:29 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/)
Citar
La confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes
Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor
Publicado por: Meledo en Mayo 05, 2020, 13:38:33 pm
Por lo menos hasta que se inventen otro metodo para sortear la ley.
https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-tc-aleman-declara-parcialmente-inconstitucional-la-compra-de-bonos-del-bce/10003-4238220 (https://www.efe.com/efe/espana/economia/el-tc-aleman-declara-parcialmente-inconstitucional-la-compra-de-bonos-del-bce/10003-4238220)
Citar
El TC alemán declara parcialmente inconstitucional la compra de bonos del BCE
El Tribunal Constitucional (TC) de Alemania declaró este martes parcialmente contrario a la Constitución del país el programa del compra de bonos de deuda del Banco Central Europeo (BCE) puesto en marcha en 2015.
Según el presidente del TC, Andreas Voßkuhle, con el programa el BCE rebasó sus competencias sin hacer consideraciones acerca de la proporcionalidad de la medida como herramienta para subir el índice de inflación a cerca del 2,0%.
El TC, sin embargo, le proporcionó al BCE un plazo de tres meses para explicar que las medidas son adecuadas y proporcionales para que el Bundesbank alemán pueda seguir participando en el programa de compra de bonos.
La sentencia, sin embargo, no afecta el actual programa relacionado con la crisis del coronavirus.
Por otra parte, el TC rechazó la parte de la demanda que consideraba que con el programa de compra de bonos se violaba la prohibición de que el BCE financie a los estados miembros de la UE.
A partir de marzo de 2015 el BCE compró bonos de deuda soberana por valor de 2,6 billones de euros.
En la actual crisis del coronavirus el BCE ha ampliado el programa de compra de bonos pero esto último, según Voßkuhle, no resulta afectado por la sentencia.
La decisión se tomó por mayoría, por 7 votos contra 1, y obliga al Gobierno alemán a interceder para que el BCE examine la proporcionalidad de la medida.
Voßkuhle admitió que la sentencia puede "irritar" puesto que va en contra de una decisión anterior del Tribunal de Justicia Europeo.
Aludía así a la decisión del TJUE de diciembre de 2018, cuando esa institución de la UE sentenció que el programa de compra de bonos soberanos en los mercados secundarios del Banco Central Europeo no vulnera el Derecho comunitario.
Publicado por: teuton en Mayo 05, 2020, 13:41:29 pm
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-fed-paraiso-de-los-ricos-e-infierno-de-los-demas-por-antonio-iruzubieta/ (https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/el-fed-paraiso-de-los-ricos-e-infierno-de-los-demas-por-antonio-iruzubieta/)
EL FED- PARAÍSO DE LOS RICOS e INFIERNO DE LOS DEMÁS. Por Antonio Iruzubieta
Citar
La incertidumbre económica avanza junto con la sanitaria, financiera, laboral o empresarial y a todas ellas ahora se suma la generada en pasados días ante la posibilidad de regreso al tablero global de la batalla comercial USA-China.
Los inversores y mercados permanecen atentos a las novedades que puedan surgir en este aspecto,USA podría decidir la reintroducción de nuevos programas arancelarios contra las importaciones desde china, un evento adverso para una globalización ahora en retroceso, pero también para numerosas empresas y para los mercados.
Una guerra comercial renovada será un reto para el sector tecnológico, el más robusto de la economía USA y líder en el rally de las cotizaciones por sus enormes posibilidades de crecimiento. Será muy interesante analizar, en su caso, cualquier anuncio de Trump respecto de la imposición de nuevos aranceles, el alcance y la repercusión en los mercados, particularmente su incidencia en el sector tecnológico.
Ayer se publicaron nuevos datos macro USA, concretamente los Pedidos a Fábrica, resultó muy negativo cayendo -10.3% y por encima del pronóstico de consenso que manejaban los analistas apuntando a una caída del -9.1%.
([url]https://pbs.twimg.com/media/EXLmJQCUMAQJmBa?format=jpg&name=medium[/url])
Se trata del peor dato registrado en la serie histórica. Los Pedidos de Bienes Duraderos cayeron un -14.7% y los de Bienes de Consumo un 10.9%.
Otra muestra de la dureza del impacto económico del COVID, aunque el dato estrella de la semana es el paro y los mercados esperan a la presentación del informe de empleo para este viernes.
La última actualización del Ratio Buffett presenta una imagen para la cautela después de lo sucedido en pasadas semanas el indicador ha subido con fuerza y situado al mercado en los niveles de sobre valoración más elevados de la historia, sólo por detrás aunque muy próximo a los excesos del año 2000.
([url]https://www.advisorperspectives.com/images/content_image/data/55/55453dc1962f699003a7f4a5914c44b0.png[/url])
La realidad de las bolsas es un secreto a voces. Wall Street está siendo sostenido, subsidiado e intervenido por la FED para evitar un ajuste severo de las valoraciones y cotizaciones. Existen grandes bolsas de capital de las élites, loobies y personas físicas y jurídicas, fondos de pensiones, inversión o Hedge Funds afines al poder que tienen mucho que perder, no en vano son los dueños de alrededor del 90% de los activos cotizados.
Los ricos antes de la pasada crisis se han enriquecido mucho más que el resto de la población durante la pasada década, gracias en parte a su gran participación en unos mercados que han subido con fuerza y también al regalo de navidad de 2017 que hizo Trump reformando la fiscalidad a las empresas en nada menos que 14 puntos porcentuales, del 35% al 21%.
Los ricos se han hecho más ricos, pero la rebaja fiscal no ha producido mejoras de productividad, ni apenas de inversión empresarial -CAPEX-, más bien han dedicado el capital a la compra de acciones propias o autocartera. Es decir, las empresas han optado por la inversión especulativa frente a la productiva que el Sr Trump decía esperar.
Por tanto, los ricos han amasado grandes fortunas pero no ha sido contra crecimiento económico, productivo, de márgenes o de ventas sino más bien contra deudas, muchas de las cuales soporta también el resto de la población. Los déficit USA son crónicos pero el recorte fiscal a empresas que entró en vigor en 2018 supuso un salto del déficit de 3 décimas respecto al de 2017, hasta el 3.8%, y el de 2019 se disparó hasta el 4.6%.
DÉFICIT PRESUPUESTARIO USA.
([url]https://d3fy651gv2fhd3.cloudfront.net/charts/united-states-government-budget.png?s=fddsgdp&v=202002101802V20191105&d1=19950512[/url])
Así las cosas, el top 10% de ciudadanos (físicos y jurídicos) americanos ostenta la propiedad del 84% de las acciones cotizadas de manera que su riqueza ha subido participando en esa proporción de la fuerte subida de capitalización del mercado en la última década. La capitalización del mercado de acciones USA ha subido en más de $10 billones en la ultima década.
Los salarios, mientras tanto, han permanecido prácticamente estancados en los últimos 20 años, los pobres son hoy más pobres y con más deudas, las cartillas alimentarias o subsidios para ayudas básicas alimenticias denominados Food Stamps atienden hoy a cerca del 14% de la población, frente al 5% del año 2000 o el 15% alcanzado en lo peor de la crisis de 2008. Vean la triste imagen de los ahorros de la población USA , medida por porcentaje de población según el dinero que mantienen en cuenta corriente:
([url]https://pbs.twimg.com/media/EXJt2TkWoAErpXI?format=jpg&name=small[/url])
La clase media apenas ha podido medrar en la última década, el estancamiento de salarios también ha afectado a este grupo que ahora se prepara para afrontar la batalla del COVID, después de semanas de negocios cerrados, endeudados y sin previsiones de recuperación inmediata de la economía, más bien con grandes riesgos. El riesgo de colapso de la clase media es real.
En estas condiciones, la recuperación del consumo se antoja complicada y considerando que aporta alrededor del 70% a la formación del PIB, la recuperación del conjunto de la economía será un verdadero desafío.
Se trata de un sistema perverso, un régimen que premia los intereses de determinados grupos minoritarios, en número no en riqueza, frente a los del resto de la población.
Observen el siguiente listado de personajes, representantes y/o dueños de grandes Hedge Funds que son, a su vez, asesores de la Reserva Federal:
([url]https://pbs.twimg.com/media/EXLrfBAXkAAV5LY?format=jpg&name=small[/url])
La severidad del impacto de la pandemia en un sistema económico y financiero tan frágil y vulnerable como el que existía a principios de año no será fácil de maquillar de forma indefinida.
Las irrupciones e intervenciones masivas de la FED pueden y de hecho están sosteniendo las bolsas, ha procurado un fuerte rebote desde mínimos (+30%) pero está siendo aprovechado por los grupos de expertos y grandes gestores para reducir posiciones de riesgo, no para crear carteras con horizonte de inversión de largo plazo.
Un sistema económico financiero artificial e intervenido, con dinero falso y deudas, es la mejor receta para erosionar la confianza y deteriorar las posibilidades de crecimiento futuro o debilitar la productividad.
La FED se enfrenta a un escenario complicado, puede manejar eventos adversos de liquidez, de su falta, pero no de solvencia y mientras las empresas no sean capaces de aumentar ventas, ingresos y generar beneficios, el riesgo de insolvencia planeará por los mercados.
El propio guru que ideó el ratio Capitalización-PIB mostrado más arriba, el Sr Buffett, no ha aprovechado las caídas para comprar, a pesar de mantener más de $130.000 millones (próximos al 20% de su cartera) en liquidez. Lo más preocupante es que el experto podría haber perdido el «duende».
Su compañía y buque insignia de inversiones, Berkshire Hathaway ha presentado las cuentas en la tradicional comparecencia o encuentro anual ante inversores, un resultado en el primer trimestre demoledor, ha perdido la friolera de $49.700 millones.
Una debacle en la «creme» de los gestores prestigiosos, de renombre y éxito mantenido y renovado durante 5 décadas que afectará a la confianza de los inversores, la confianza dejará de ser tan ciega en la magia del gurú de Omaha, Sr Buffett, puede decaer. Y en muchos otros. Las directrices y previsiones de inversión expuestas en este humilde blog en los últimos meses hubieran convertido esas pérdidas multimillonarias en suculentos beneficios.
DOW JONES, 60 minutos.
([url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/DOW-60-min-1-1024x463.png[/url])
S&P500, 60 minutos.
[url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/SP-60-min-2-1024x463.png[/url]
([url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/SP-60-min-2-1024x463.png[/url])
NASDAQ-100, 60 minutos.
([url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/NAZ100-60-min-1024x463.png[/url])
DAX-30, 60 minutos.
([url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/DAX-60-min-1-1024x463.png[/url])
Las recomendaciones operativas expuestas en las últimas semanas han sido realmente certeras y rentables. Las caídas fueron aprovechadas a través de la compra de activos inversos (ETFs) que proporcionaron rentabilidades del +140%, +80% y +24% respectivamente y las alzas del rebote iniciado desde los mínimos del 23 de marzo han generado jugosos beneficios todos superiores al 20%. En todos los casos el riesgo de las operaciones ha sido bajo, limitado y gestionado, monitorizado a diario hasta el cierre final de las posiciones, de igual forma que las posiciones recientemente sugeridas y abiertas (reservado suscriptores).
El régimen de mercados instaurado por las autoridades monetarias (reflación de activos, planificación central, represión financiera…) continuará en la batalla para evitar un ajuste normal de las cotizaciones, proporcional a toda la estructura de subidas de los últimos años y equivalente al deterioro de la economía y las cuentas de las empresas, aunque no es por ello seguro que la corrección de las bolsas haya finalizado.
En realidad, la caída experimentada por los índices y posterior recuperación en forma de V apenas ha descontado la nueva realidad, mientras que las expectativas de asistir a una recuperación económica en forma de V se desvanecen.
No conviene descartar la posibilidad de que en próximos meses se produzcan nuevas oleadas de ventas y descenso de las bolsas hacia mínimos del 23 de marzo, incluso más, nuevas caídas dentro de la corrección de largo plazo que atenaza a los mercados y podría conducir al SP500 hacia las inmediaciones de los 1.600 puntos.
S&P500, semana.
([url]http://www.antonioiruzubieta.com/wp-content/uploads/2020/05/SP-semana-1-1024x463.png[/url])
La situación del activo refugio, ORO, sus técnicos, estacionalidad, sentimiento o posicionamiento COT aconsejan prestar gran atención. Mantenemos abiertas posiciones en el metal esperando rentabilizar el escenario hoy más probable para el corto plazo.
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2020, 14:13:16 pm
No digo que no, pero ya sabes en que se traducirá esa mejora de la vivienda, no?
La vivienda, es igual la situación, se adapta a todas, es dios siempre está en la solución a la salida de cualquier crisis
Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia
La Comisión Europea espera financiar la recuperación con un fondo de hasta 1,6 billones de euros
"La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital."
"“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión."
"Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos."
"El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans."
https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html
El Keynesianismo que China nos permitiría aplicar. Mejor gastar en mejorar el parque de viviendas que en dar dinero a los caseros.
Publicado por: saturno en Mayo 05, 2020, 14:23:53 pm
........
.
Publicado por: grillo35 en Mayo 05, 2020, 14:38:32 pm
El Gobierno estudia un duro recorte de las pensiones
https://www.larazon.es/economia/20200505/3ivlkd5zs5athabwwifgpsoble.html (https://www.larazon.es/economia/20200505/3ivlkd5zs5athabwwifgpsoble.html)
No descarta congelar las pensiones contributivas y endurecer los requisitos de acceso. Se tendría en cuenta toda la vida laboral y se limitarían las de viudedad, según el nivel de renta
duro?? :roto2:...
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 05, 2020, 15:28:19 pm
https://twitter.com/Yolanda_Diaz_/status/1257658255821635585
...igual ha llegado el momento de pensar en la opción B de Urbanismo (postguerra hasta el próximo ciclo) y de ir organizando una cierta independencia nacional:
1. Abastecimiento alimentario.
2. Abastecimiento eléctrico.
3. Producción de combustibles
4. Transportes internos
5. Los approaches marítimos.
6. Los attachments militares.
Las cosas vienen muy oscuras.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 05, 2020, 15:44:08 pm
La religión del popularcapitalismo de los 1980 es el falsoliberalismo neoliberal, con su «todos capitalistitas» y su «leydeofertademandismo».
El falsoliberalismo neoliberal libertario es la variante de su fuerza de choque en el mundo del Trabajo & Empresa. Es la ideología de los trabajadores-directivos, cuya obsesión es que nadie les confunda con la morralla de trabajadores. Lo mismo pasa con el obrero propietario y el obrero bicho, exprimible sin culpa. Los obreros selectos, superasalariados o propietarios, no necesariamente tienen que identificarse con la derecha política. En Francia tienen a los llamados «Li Li Bo Bo», 'libéraux libertaires bourgeois bohèmes. En España, la hidalguía de caldo claro, el marquesado de Hala-A-Pagar y los 'papermakers' dandis frikis.
Mensaje, de fecha 28 de abril de 2017, del Santo Padre Francisco a los participantes en la Sesión Plenaria de la Pontificia Academia de Ciencias Sociales (28 abril – 2 mayo 2017):
https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html (https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html)
— Sobre el falsoliberalismo neoliberal
• «El siglo XV fue el siglo del primer Humanismo; a principios del siglo XXI se advierte cada vez más fuerte la necesidad de un nuevo humanismo. Entonces fue la transición del feudalismo a la sociedad moderna el motor decisivo del cambio. Hoy, es un pasaje de época igualmente radical: de la sociedad moderna a la posmoderna».
• «El trabajo justo es el que no sólo garantiza una remuneración justa, sino que corresponde a la vocación de la persona y por lo tanto es capaz de desarrollar sus capacidades. Precisamente porque el trabajo transforma a la persona, el proceso de producción de los bienes y servicios asume una valencia moral. En otras palabras, el lugar de trabajo no es simplemente el lugar en que se transforman determinados elementos, de acuerdo con ciertas reglas y procedimientos, en productos; es también el lugar en el que se forman (o transforman) el carácter y la virtud del trabajador. El reconocimiento de esta dimensión más fuertemente personalista del trabajo es un gran desafío que todavía está frente a nosotros, incluso en las democracias liberales».
— Sobre el falsoliberalismo neoliberal libertario
• «No puedo dejar de mencionar los graves riesgos asociados con la invasión, en los niveles más altos de la cultura y la educación, tanto en las universidades como en las escuelas, de las posiciones del individualismo libertario. Una característica común de este paradigma falaz es que minimiza el bien común, es decir, el “vivir bien”, la "vida buena", en el marco comunitario, y exalta un ideal egoísta que engañosamente invierte las palabras y propone la "buena vida". Si el individualismo afirma que es sólo el individuo el que da valor a las cosas y a las relaciones interpersonales y por lo tanto, solamente el individuo decide lo que es bueno y lo que es malo, el libertarismo, hoy tan de moda, predica que para fundar la libertad y la responsabilidad individual se deben recurrir a la idea de auto-causalidad. Así, el individualismo libertario niega la validez del bien común, ya que por un lado presupone que la idea misma de "común" implique la constricción de al menos algunos individuos, por otro que la noción de "bien" prive a la libertad de su esencia».
• «La radicalización del individualismo en términos libertarios, y por lo tanto anti-sociales, conduce a la conclusión de que cada uno tiene el "derecho" de expandirse hasta donde su potencia se lo permita incluso al precio de la exclusión y la marginación de la mayoría más vulnerable. Ya que restringirían la libertad, los lazos, serían lo que necesita ser disuelto, equiparando erróneamente el concepto de lazo al de vínculo, se termina por confundir los condicionamientos de la libertad —los vínculos— con la esencia de la libertad realizada».
Bandera y lema del falsoliberalismo neoliberal libertario:
(https://i.postimg.cc/CL3NQmt0/Gadsden-flag-DON-T-TREAD-ON-ME.png)
La bandera de Gadsden: «No me pises»
(https://i.postimg.cc/kXbNKW5p/sic-semper-tyrannis.png)
Lo que dijo Bruto, el asesino de Julio César, y repitió el de Lincoln: «Así siempre, tiranos».
Dos pastores del falsoliberalismo neoliberal libertario:
(https://i.postimg.cc/6pMkRsqc/Cash-Luna.jpg) (https://www.youtube.com/embed/sIEJFjYfU-k)
Cash Luna, de la misma Universidad que Rallo y que tanto nos recuerda a Huerta de Soto (a partir del minuto 10:53): «Empezad con una tienda, terminad con un supermercado... Pobre uva, hay que machacarla... ¡Bendito sea Dios por los que nos machacan!»
(https://i.postimg.cc/QMFm489k/Eso-es-el-mercado-amigo.jpg) (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)
El 'milagro' económico español
La moral es objetiva. Pero el falsoliberalismo neoliberal, y el neoliberal libertario con vehemencia, especialmente tratándose de negocios inmobiliarios, exalta la injusticia conmutativa, que es inmoral y, además, antijurídica (cfr. arts. 1, 1255, 1261, 1275, 1291, 1895, 1902, etc. del Código Civil). Para ello invoca la teoría subjetiva del valor, que no es sino mero inmanentismo:
— «Lo importante es lo que pasa en mi cerebro: una cosa 'vale' lo que yo estoy dispuesto a pagar por ella».
Era de todo punto lógico que, en el tardopopularcapitalismo, se cayera en el 'mierdismo', es decir, en congratularse por la mierda que es todo «que 'pone en valor' mis mierdas».
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2020, 15:50:10 pm
Creo recordar que el día 22 de abril se reunió la comunidad de Madrid con el sector inmobiliario, no? pues ya está, blanco y en botella
https://alcabodelacalle.es/la-comunidad-de-madrid-sustituye-las-licencias-urbanisticas-por-declaraciones-responsables-para-eliminar-burocracia
La Comunidad de Madrid sustituye las licencias urbanísticas por declaraciones responsables para eliminar burocracia.
La Comunidad de Madrid va a sustituir las licencias urbanísticas que dependen de su competencia (no las estatales) por declaraciones responsables. De esta manera, estas licencias, que se otorgaban en 12 meses, se pueden hacer de inmediato para que tanto los ayuntamientos como particulares “no estén perdiendo el dinero ni el tiempo”.
Así lo ha anunciado la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, en una entrevista con Federico Jiménez Losantos en ‘esRadio’. Posteriormente, fuentes del Ejecutivo autonómico han confirmado que se comenzará a tramitar la modificación de la Ley del Suelo, que pretende liberalizar el sector eliminando la mayoría de licencias urbanísticas que hasta ahora eran obligatorias.
La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano
El objetivo es facilitar la actividad económica y atraer la inversión para que la reactivación económica sea una realidad lo antes posible. Y eso pasa por ir “eliminando trámites burocráticos innecesarios que dificultan el trabajo del sector”.
Desde el Gobierno regional esperan que esta medida ayude a impulsar todos aquellos proyectos, nacionales e internacionales, que posicionen, una vez más, a la Comunidad de Madrid como palanca de desarrollo, generación de riqueza y atracción de talento, teniendo en cuenta como pilares fundamentales la sostenibilidad y el respeto al medio ambiente.
La modificación se tramitará por el procedimiento de lectura única, recogida en el reglamento de la Asamblea de Madrid, que permitirá que esta medida esté aprobada este verano con el objetivo de reactivar a la mayor celeridad la situación económica de la región.
DECLARACIÓN RESPONSABLE
Una vez aprobada la modificación, la Comunidad de Madrid quien que con la declaración responsable se garantice que la actuación urbanística cumple con los requisitos exigidos por la ley, tanto urbanísticos como medioambientales.
Se someterán a la declaración responsable, por ejemplo, obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o cerramientos de parcelas y solares
Además, esta medida repercutirá en la eficiencia de las administraciones locales que interviene en este proceso, lo que será un factor determinante del buen funcionamiento de las actividades productivas y por tanto, del crecimiento y del desarrollo económico de la región.
Con carácter general, se someterán al régimen de declaración responsable en materia de urbanismo las obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o los cerramientos de parcelas y solares, por citar ejemplos concretos.
Igualmente se excluirán de la necesidad de contar con licencia previa, ni de presentar declaración responsable a todas aquellas obras y actuaciones urbanísticas de menor entidad, como el cambio de instalación eléctrica, de gas o aire acondicionado, la sustitución de alicatados de baños y cocina y el cambio de puertas y ventanas, entre otros.
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 05, 2020, 16:46:48 pm
Destrucción + el cambio de narrativa (con la realidad como coadyuvante) va entrando "en vena"..
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/)CitarLa confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes
Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor
Me ha llamado la atención el siguiente pasaje de ese artículo:
"casi la mitad anticipa que durante el próximo año no tendrá posibilidades de adquirir bienes como coches, muebles, electrodomésticos u ordenadores. Una postura que se acrecienta por el hecho de que el 54,4% opina que los precios se elevarán, frente a uno de cada cuatro que cree que se mantendrán igual. También son más lo que anticipan que los tipos de interés de los préstamos subirán (34,7%), frente a los que creen que se mantendrán (29,1%).
En el marcado de la vivienda cambia radicalmente la opinión de la ciudadanía. Casi la mitad de los encuestados anticipan que los precios bajarán y solo un 16,1% que se mantendrán. Tanto es así que solo uno de cada diez encuestados mantiene sus planes de adquirir una vivienda en el próximo año."
Casi la mitad afirman que lo inmobiliario bajará. Sumado a los que creen que se mantendrá, tenemos que dos tercios de la mayoría natural ya no ven al pisito como fuente inagotable de felicidad y burbujeo.
Por otra parte no llego a entender porqué, y contra toda lógica, esa misma gente cree que en cambio los bienes de consumo aumentarán su precio. ¿un principio de regresión psicológica a la era del yugo y las flechas, en donde la pobreza significaba no poder acceder a esos bienes de consumo aunque tuvieras tu pisito sin entregar tu vida a cambio?
Publicado por: Negrule en Mayo 05, 2020, 17:31:34 pm
Destrucción + el cambio de narrativa (con la realidad como coadyuvante) va entrando "en vena"..
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-05/la-confianza-de-los-espanoles-de-desploma-y-la-mitad-tiene-dificil-llegar-a-fin-de-mes_2580359/)CitarLa confianza de los españoles se desploma y más de la mitad ve difícil llegar a fin de mes
Nueve de cada diez encuestados expresan el empeoramiento de la situación económica, en el momento en el que la crisis todavía acaba de asomar, y el 62% prevé que las cosas irán a peor
Me ha llamado la atención el siguiente pasaje de ese artículo:
"casi la mitad anticipa que durante el próximo año no tendrá posibilidades de adquirir bienes como coches, muebles, electrodomésticos u ordenadores. Una postura que se acrecienta por el hecho de que el 54,4% opina que los precios se elevarán, frente a uno de cada cuatro que cree que se mantendrán igual. También son más lo que anticipan que los tipos de interés de los préstamos subirán (34,7%), frente a los que creen que se mantendrán (29,1%).
En el marcado de la vivienda cambia radicalmente la opinión de la ciudadanía. Casi la mitad de los encuestados anticipan que los precios bajarán y solo un 16,1% que se mantendrán. Tanto es así que solo uno de cada diez encuestados mantiene sus planes de adquirir una vivienda en el próximo año."
Casi la mitad afirman que lo inmobiliario bajará. Sumado a los que creen que se mantendrá, tenemos que dos tercios de la mayoría natural ya no ven al pisito como fuente inagotable de felicidad y burbujeo.
Por otra parte no llego a entender porqué, y contra toda lógica, esa misma gente cree que en cambio los bienes de consumo aumentarán su precio. ¿un principio de regresión psicológica a la era del yugo y las flechas, en donde la pobreza significaba no poder acceder a esos bienes de consumo aunque tuvieras tu pisito sin entregar tu vida a cambio?
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 05, 2020, 18:38:56 pm
Ahora bien, esa selección natural está regida por una regla de hierro: Los individuos cuyo comportamiento mejor se adapta a esa realidad cambiante, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. Las familias cuyo comportamiento mejor se adapta a esa realidad cambiante, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. Las comunidades y sociedades cuyo comportamiento mejor se adaptan a esa realidad cambiante, y progresivamente más compleja, tienen más opciones de prosperar y sobrevivir. ¿Es injusto? Quizás sí: una sociedad de hombres libres lleva consigo el éxito y el fracaso. La moral, las reglas que individuos, familias y comunidades se imponen para asegurar su cohesión interna, puede llevarnos a redistribuir ese éxito. O no. Pero cuidado, la justicia comunitaria, el bien común, no nos lleva al éxito biológico como especie social de forma automática. Una sociedad basada en la libertad absoluta, sin moral, lleva a la autodestrucción, lo sabemos. Pero una sociedad comunal basada en ideas superestructurales, basada en unas reglas estrictas centradas en el bien común, la trascendencia o la salvación, nos lleva a medio plazo a la URSS o a la 'Plain People'. Por suerte, la libertad individual, esencia de la humanidad del Homo Sapiens, y motor de su evolución natural como especie social, siempre terminará prevaleciendo.
Sobre el problema de los pisos y la creditofagia: Dejemos actuar a la selección natural. Después de todo, como decía un profesor canadiense que escuché en los 90, que venía los inicios de la modelización informática de los comportamientos sociales de los 80, y que había trabajado sobre las pesquerías del Atlantico Norte, toda sociedad (toda moral) debe cambiar de forma continua, para adaptarse así a las condiciones caóticas de la realidad fisica. Cuando se le preguntó cuánto debía cambiar una sociedad, respondió que entre un 10-20% cada generación. 'Entonces las sociedades deben ser un 80-90% conservadoras, ¿no?', preguntó alguien. Quizás en la realidad que sufrimos, en brutal y acelerado cambio, las transformaciones deban ser rápidas. Pero estemos atentos: serán la suma de milones de actos individuales de libertad, y tendrá más éxito el que sea capaz de seguir el camino de los que mejor se adapten. Quizás España esté ya condenada en ese aspecto. Ya nos hemos condenado, libremente, muchas veces en nuestra historia.
Publicado por: puede ser en Mayo 05, 2020, 19:41:01 pm
El Homo Sapiens Sapiens ha evolucionado para ser libre. Para ser libre individualmente. (...)
Yo creo que la libertad individual es un invento europeo relativamente moderno (exaltado sobre todo a partir del Romanticismo) que aún tiene que demostrarse superior a la libertad comunal más típica de culturas orientales.
(click to show/hide)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 05, 2020, 19:54:35 pm
La libertad individual como la conocemos en occidente es GRIEGA.
Paradójicamente,salvada gracias a unos griegos muy raros que creían más en lo comunal que otra cosa; aliados con otros locos de la anarquía.
Viva Leónidas!
Perdón por el ramalazo.
Publicado por: No Logo en Mayo 05, 2020, 20:32:05 pm
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf)
No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....
Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas :roto2: :-\)
Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. :troll:
He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".
Salud y gracias por sus posts
Publicado por: No Logo en Mayo 05, 2020, 20:52:18 pm
El Constitucional de Alemania exige al BCE a revisar las compras de deuda soberana en tres meses
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10522301/05/20/El-Tribunal-Constitucional-de-Alemania-considera-legal-las-compras-de-deuda-por-parte-del-BCE.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10522301/05/20/El-Tribunal-Constitucional-de-Alemania-considera-legal-las-compras-de-deuda-por-parte-del-BCE.html)
salud
Publicado por: saturno en Mayo 05, 2020, 21:13:35 pm
https://youtu.be/mCfAesmW6GI (https://youtu.be/mCfAesmW6GI)
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf)
No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....
Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas :roto2: :-\)
Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. :troll:
He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".
Salud y gracias por sus posts
No, ese abogado se hace un lio
El BOE ya está mejor que antes, aunque me.parece .un.. cambio cosm.ético
Lo unico que deben poder .pedir es una direccion de correo para recibir notificaciones,......
.
bastaria.la...propia. .direccion. de. .TU......ay.unta.miento......., ::....
..:::Con.. .e.s.o.ya comprobarian que vives en el
::::::
Publicado por: PopArt en Mayo 05, 2020, 21:40:09 pm
Pensando rápido en plan "agile", es decir, a lo bruto y sin detalles, me he acordado de la metodología AMFE, o Análisis Modal de Fallos y Efectos (a veces se cambian las siglas según el manual pero viene a ser lo mismo). Esta metodología se aplica a sistemas complejos sobre todo en diseño de producto. Permite encontrar fallos o posibles fallos y solucionarlos sin ni siquiera tener los datos completos para ello.
Les dejo un enlace: https://leansolutions.co/conceptos-lean/lean-manufacturing/amef-analisis-de-modo-y-efecto-de-falla/ (https://leansolutions.co/conceptos-lean/lean-manufacturing/amef-analisis-de-modo-y-efecto-de-falla/)
Aplicada a las pensiones, de forma muy simple y sin extenderme, tenemos que:
- España tiene que pagar pensiones y prestaciones que suponen el gasto más cuantioso del Estado, y que siguen creciendo en cuantía y número, de forma exponencial. El país a su vez ingresa cada vez menos.
- Parte de esas prestaciones son y van a ser cada vez más subsidios a la subsistencia (pago de alquiler o hipoteca), o vivienda social.
- Los más frecuentes tenedores de vivienda son jubilados que reciben pensiones del Estado.
- El Estado se podría llegar a plantear reducir las pensiones.
El método AMFE da como resultado que el problema es de gastos en ingresos que confluyen en la vivienda y los pensionistas, lo que nos puede llevar a una bancarrota del Estado. El Estado estaría pagando en exceso por la vivienda social o subsidios debido a la sobrevaloración de la vivienda, y por otro a la sobrevaloración de las pensiones.
La posible solución de mezclar todo estos sistemas:
- El Estado amenaza con una rebaja del 50% de las pensiones en el núcleo familiar a quienes tengan más de 2 viviendas en propiedad.
- A los propietarios se les presenta la alternativa de mantener la pensión íntegra si ceden la tercera vivienda al Estado para destinarla a vivienda social por 10 años, manteniendo el pensionista la propiedad de la misma. El Estado se encarga del mantenimiento y gestión del alquiler.
- Si no les gusta el plan, tendrán que venderla o alquilarla para cubrir la pensión que se les incauta.
A los que tengan más de 3 viviendas directamente se les considera como si fueran una empresa del sector inmobiliario.
De esta forma el Estado baja sus costes en vivienda social y apoyo a la subsistencia, los pisos bajan al liberarse stock todo a la vez en medio de una crisis. Y se ahorrarían algunas pensiones. Los propietarios mantienen la propiedad, que pueden heredar sus hijos, desburbujada y en buen estado de mantenimiento. De no haber hijos hereda el Estado.
Los cálculos y límites se hacen hilando fino, esto es muy a lo bruto. Se han presentado aquí propuestas mejores y más elaboradas, de todas formas.
Pero claro, sea lo que sea, hay que querer...
Publicado por: pedrito en Mayo 05, 2020, 23:53:27 pm
https://youtu.be/mCfAesmW6GI (https://youtu.be/mCfAesmW6GI)
https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf (https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/02/pdfs/BOE-A-2020-4784.pdf)
No sé si alguien ha visto el video de marras y ha leido el boe que enlazo. Es una publicación de una Resolución de 17 de febrero de este año, que se publica ahora....
Lo traigo, a parte de que lo comenta el del video y, la verdad, no parece muy urgente con la que está cayendo; lo traigo, digo, porque entre mis contactos (como se dice ahora) ha cundido la indignación por la posibilidad de padrón de los okupas (sí, sí, amigos, los okupas :roto2: :-\)
Por lo visto el punto principal es la posibilidad de padrón en cualquier sitio. Mis otros contactos, claro, defienden que eso es indispensable para que todo el mundo cobre la paguita. :troll:
He leído en boe de marras, porque el reptiliano me dice que hay yace lo inmo y que por algún lado estarán dando la puntada con hilo. El otro "selebro" (el de pensar) no me permite, dadas sus muchas limitaciones, discernir si hay gato encerrado o no. Lo comento y lo pongo por si alguno de ustedes "ve algo".
Salud y gracias por sus posts
cuéntale esto a tus "contactos" para que se indignen más:
Los 490 empadronados en el mobiliario urbano: "Mi domicilio es este banco"
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-09-24/frente-a-madrid-sinhogarismo-samur-social_2249503/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2019-09-24/frente-a-madrid-sinhogarismo-samur-social_2249503/)
Están empadronados en parques, rotondas, árboles o farolas. Es su última alternativa para mantener sus derechos viviendo en la calle. Desde el Samur Social, aseguran que cada día hay más
Citar
La rotonda que hay en el barrio de Usera en el cruce con la M-40 salvó a Julio de un cáncer. El Parque Cerro Pedro de Almodóvar de Carabanchel Alto le permite a Benito cobrar cada mes la renta mínima de 400 euros. Y la Parroquia de Santa Ana y la Esperanza de Moratalaz le sirve a Carlos para recibir la medicación psiquiátrica que mantiene a raya su trastorno mixto de personalidad, al que él se refiere como “mi ensalada mixta”.
Julio, Benito y Carlos son 'frente a'. Cuando tienen que rellenar un formulario común y corriente, dejan con la boca abierta al administrativo más ducho.
Dirección: “Banco del Parque Cerro Pedro Almodóvar. Frente a calle José Maruelo 5”.
Lo de empadronarse en una farola es más normal de lo que la gente se cree. El derecho, y la obligación, a estar empadronado en el municipio que resides no depende de ser propietario de nada. Algo que para un cerebro pisitófilo, es difícil de entender.
Diles a tus contactos que se lean esto antes de indignarse:
Preguntas más frecuentes sobre cómo inscribirse en el Padrón del municipio de Madrid
https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Preguntas-mas-frecuentes-sobre-como-empadronarse-en-el-municipio-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=ebde77db57d64410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=ce069e242ab26010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD# (https://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Preguntas-mas-frecuentes-sobre-como-empadronarse-en-el-municipio-de-Madrid?vgnextfmt=default&vgnextoid=ebde77db57d64410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=ce069e242ab26010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD#)
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 08:29:24 am
Citar
Airbnb despedirá a 1.900 trabajadores, el 25% de su plantilla
La plataforma de alquileres vacacionales y de corta duración Airbnb reveló este martes que planea despedir a 1.900 empleados, un 25% del total de su plantilla, a raíz del parón en la actividad turística en todo el mundo causado por la pandemia de covid-19.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 08:36:20 am
Citar
La pérdida de valor de los inmuebles pondrá en jaque los beneficios de las socimis
Todo apunta a que esta grave crisis que acaba de comenzar tendrá un efecto en el valor de las propiedades inmobiliarias. Así será también en el caso de los edificios de las socimis, sobre todo sufriendo inicialmente un mayor daño en la tasación de los centros comerciales, prácticamente cerrados y que durante los próximos meses funcionarán a un ritmo bajo. Esa minusvaloración de la cartera tendrá un efecto directo en los beneficios de estas sociedades, ya que deben apuntarse directamente en la cuenta de pérdidas y ganancias la diferencia.
Las normas contables internacionales IFRS por las que se rigen fundamentalmente las grandes socimis indican que si hay reducción en el valor de las propiedades, se deberá reflejar en los resultados. Eso puede poner en jaque el beneficio de estas sociedades en la medida que sea importante el recorte. De forma contraria, en los últimos años, sobre todo en los ejercicios 2016, 2017 y 2018, estas socimis han reflejado un efecto fantasma positivo en sus beneficios, que crecieron rápidamente gracias a las enormes apreciaciones en las tasaciones de los últimos años. Nada tiene que ver con el resultado operativo, en el que en las grandes compañías seguirá sostenido por el flujo de rentas, ni a priori con el reparto de dividendos, en el que las empresas se guían por el fondo de operaciones (FFO) o caja libre operativa.
“Sin duda, esta crisis tendrá un impacto negativo en la valoración de activos, principalmente por la reducción de rentas a corto plazo. Muchos propietarios tendrán que negociar bonificaciones de rentas y en algunos casos condonarlas. Así lo anunció, por ejemplo, Merlin. Cuánto tiempo se prolongue esta situación será clave para determinar el impacto final en los valores”, opina Raúl García, director de valoraciones de Colliers
El efecto sobre los resultados de las socimis, en cualquier caso, no se podrá comprobar hasta después de la tasación que estas compañías realizarán para sus resultados completos del primer semestre.
Las miradas se fijan sobre todo en compañías como Lar España y Castellana Properties, especializadas en centros comerciales. Estos activos han estado cerrados excepto para algunas pocas tiendas como supermercados y que con el inicio de la desescalada todavía sufrirán una lenta apertura y, probablemente, una actividad limitada en lo que el Gobierno llama como “nueva normalidad”.
Respecto a qué valoraciones se verán más afectadas, Alberto Segurado, director del área de asesoramiento en financiación de JLL, cree también que serán los activos de retail –centros comerciales, parque de medianas y locales comerciales– y el hotelero. “Asimismo, aunque en menor medida, el segmento de oficinas tiene exposición. Por el contrario, los segmentos más resilientes son el logístico y el residencial en alquiler”, afirma. “Los inmuebles ligados a actividades económicas, como residencias de estudiantes u hoteles, verán mermados sus flujos de caja hasta que recuperen su actividad con la vuelta a las clases presenciales y la recuperación del turismo”, añaden desde la tasadora Tinsa.
Cómo afectará al resultado semestral dependerá de cuánto caiga la valoración del portfolio realizada por las tasadoras externas. “A día de hoy parece improbable que las bajadas de valor sean tan significativas que hagan entrar en pérdidas a una socimi. Antes se vería afectado su dividendo. En cualquier caso, dependerá del perfil y diversificación de la cartera de activos y de otros factores, como del nivel de apalancamiento de la sociedad. Sí podría llegar a suceder que una sociedad se viera obligada a desinvertir alguno de sus activos para equilibrar sus niveles de deuda”, opina el experto de Colliers.
“En los estados auditados de los últimos años de las grandes socimis encontramos que el efecto de la revalorización de activos ha sido mayor que el ebitda o beneficio operativo, por lo que una potencial minusvaloración de los activos tendrá un efecto directo sobre el beneficio contable del año. La entrada o no en pérdidas contables es pronto para predecirlo en la medida en que dependerá justamente de las valoraciones que determinen cuál es el valor de mercado”, explica Segurado, de JLL. En cualquier caso, habrá muchas socimis pequeñas, sobre todo del MAB, que se alejen de este efecto debido a que no tasan al valor de mercado y se rigen por el Plan General de Contabilidad.
Pérdidas
“Todos los activos inmobiliarios que forman parte del perímetro de propiedad de la empresa deben de reflejar el importe recuperable de los mismos que habitualmente viene reflejado por su valor razonable”, detalla Francisco de Borja Hidalgo, director de valoraciones de empresa de Tinsa. “La aplicación estricta del anterior planteamiento podría conllevar o traer aparejado que esas pérdidas latentes que se pudieran producir generen resultados contables negativos que podrían reducir los fondos propios nominales de las empresas, e incluso en determinadas circunstancias hacerlas incurrir en causa mercantil de disolución”, añade. Y cree que sería conveniente que el legislador proceda a la modificación de la norma mercantil para evitar que se dieran, en la medida de lo posible, este tipo de situaciones.
Publicado por: teuton en Mayo 06, 2020, 08:37:03 am
https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.html
Citar
La rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital.
“El riesgo es que la crisis de liquidez [provocada por la pandemia] mute en una depresión económica”, señala el documento que recoge los grandes ejes del futuro plan de recuperación. El texto incluye ya “la lista de áreas prioritarias donde se puede actuar con el mayor potencial”. Y anticipa buena parte del contenido de un plan que la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, tiene previsto aprobar el 13 o el 19 de este mes, y no el 6 de mayo como inicialmente se había indicado.
La propuesta de Von der Leyen apunta a una fusión de los planes previos a la pandemia, como el Pacto Verde y la Agenda Digital, con un programa de recuperación cuyo principal objetivo, según el organismo comunitario, debe ser concentrar la inversión en sectores y actividades con un futuro sostenible.
“A corto plazo, muchas inversiones verdes y muchos proyectos digitales ya están tecnológicamente maduros pero necesitan el impulso para comenzar”, señala el documento. Bruselas aboga por espolear esos proyectos durante la primera fase del plan de recuperación, que abarcaría de 12 a 24 meses. Y entre las actividades favorecidas se señala desde la construcción a la digitalización de servicios e industrias o el desguace de vehículos.
La segunda fase abarcaría un medio plazo cifrado entre dos y cinco años en la que la inversión se dirigiría, por ejemplo, a renovar la producción siderúrgica, a la producción de hidrógeno limpio o al desarrollo de la inteligencia artificial.
El documento no entra en los detalles de la financiación, pendientes todavía de una dura negociación entre los socios de la UE, con Alemania y Países Bajos resistiéndose a cualquier trasvase financiero y Francia, Italia o España reclamando vías de mutualización de la descomunal factura que dejará la crisis de la pandemia. El texto sí que subraya, sin embargo, que “un plan de recuperación rápida requerirá un fuerte elemento de solidaridad entre los Estados miembros (...) tanto en la fase inmediata como a medio plazo”. La Comisión alude a todas las fórmulas de financiación mencionadas en documentos anteriores, desde la emisión de deuda con cargo a la UE (Bonos de recuperación) a avales del presupuesto comunitario para respaldar inversiones a través del Banco Europeo de Inversiones. Y advierte que no puede haber tabúes. “Todas las posibilidades para reunir financiación pública, incluidas las opciones no convencionales, deben explorarse”, afirma el documento.
La lista de áreas prioritarias para una intervención de fondos públicos y privados sin precedentes arranca con la llamada “oleada de renovación” inmobiliaria, un capítulo que, según la Comisión, puede requerir una inversión de hasta 250.000 millones de euros anuales.
“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión.
Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos.
El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans.
Las energías renovables aparecen como segunda gran prioridad en el esbozo del Plan de recuperación, con una movilización requerida de 75.000 millones de euros anuales por encima de la inversión prevista hasta ahora. Bruselas calcula que la aportación del Plan podría ascender a 10.000 millones de euros anuales con un potencial de apalancamiento entre medio y alto. Pero advierte que en este sector la intervención europea consistirá “principalmente en préstamos, con un limitado elemento de subsidios en función de la madurez de la tecnología”.
La revolución para un transporte limpio, como lo define el documento de la Comisión, también requería una inversión espoleta de 40.000 millones de euros al año. Pero como en otras actividades, Bruselas no pretende destinar tan ingentes recursos para recuperar la movilidad contaminante previa al coronavirus. “Toda una industria tendrá que resetear sus cadenas de suministro y buscar unos vehículos y unos servicios de movilidad para una nueva y dura demanda”, vaticina el organismo comunitario.
El despliegue de infraestructuras de recarga para vehículos sin emisiones, la renovación de las flotas de taxis, autobuses y vehículos compartidos, los incentivos para mandar al desguace a los vehículos antiguos o la construcción de vías exclusivas para bicicletas y transporte público figuran entre los proyectos a los que la UE podría dirigir su financiación.
La digitalización será el objetivo común que cubra la intervención en todos los sectores, desde el inmobiliario y el energético hasta el del impulso de una industria circular (con 20.000 millones de euros anuales entre subsidios y préstamos), a la agricultura (intervención de más de 7.500 al año) o la construcción de infraestructuras adaptadas al cambio climático (20.000 millones al año). La Comisión estudia la posibilidad de crear una línea especial de financiación que permita impulsar las inversiones más arriesgadas de la revolución tecnológica.
SIN PLAN RENOVE TRADICIONAL NI REBAJAS DE IMPUESTOS AL COMBUSTIBLE
El documento asegura que sería un error repetir los planes puestos en marcha frente a la crisis financiera de 2008, cuando buena pares de las ayudas se destinaron a salvar empleos a corto plazo o, en el peor de los casos, en detrimento de objetivos de sostenibilidad a largo plazo. Bruselas pone como ejemplo de esos errores cometidos los incentivos que se adoptaron entonces para impulsar la venta de automóviles o las rebajas de impuestos a combustibles fósiles (gasolina o gasoil)
“Debemos aprender las lecciones de 2008”, recomienda la Comisión en su texto. “Esta vez debemos estar mejorar preparados y construir un plan de recuperación que lleve las actuaciones nacionales hacia una industria europea que pueda liderar la energía y la movilidad limpias, la industria verde y la digitalización”.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 08:47:12 am
Citar
Jesús Gil Marín (Gilmar): "En esta crisis el ladrillo es, sin lugar a duda, el mejor resguardo para el dinero
El inmobiliario es un sector que supone muchísimo para la economía del país y hay mucha gente que se empeña en maltratarlo sistemáticamente"
Con tan solo 21 año Jesús Gil Marín fundó, junto a su socio Manuel Marrón, la inmobiliaria Gilmar, una de las firmas del sector con más historia en España. La pasión del directivo por el ladrillo le viene de familia. "Mi padre ha tenido mucha in-fluencia", asegura Gil, que destaca que Jesús Gil y Gil "tenía un sentido especial, que no se ha visto en mucha gente, y una visión que se anteponía muchas veces a los acontecimientos".
A pesar de la admiración que sentía por su padre, Jesús no quería depender de él y por eso fue el único de los hermanos que decidió independizarse del negocio familiar para montar el suyo propio. Junto a Marrón, invirtieron 600.000 pesetas para lanzar una agencia inmobiliaria que vendiera pisos en el centro de Madrid. Hoy la compañía está consolidada en otros mercados, como la Costa del Sol, Sevilla, Cádiz y Las Palmas de Gran Canaria y su abanico va más allá del mercado residencial.
¿Esta situación va a generar nuevas oportunidades para los inversores en el sector inmobiliario?
En el mercado de la vivienda, antes la actividad se generaba prácticamente por necesidad, por la creación de nuevas familias o por la destrucción de otras. Sin embargo, desde hace un tiempo la figura del inversor estaba irrumpiendo con fuerza en este mercado y ya se escribía con mayúsculas, pero creo que ahora va a cobrar aún más protagonismo. Como decía, el sector inmobiliario es un valor refugio, las demás alternativas actualmente no son muy buena opción, mientras que los inmuebles puedes alquilarlos, hipotecarlos, donarlos a tus hijos... Hay muchas opciones en torno a un activo inmobiliario.
Antes de que llegara esta crisis, algunas agencias de intermediación inmobiliaria ya estaban cerrando...
Nosotros hemos pasado ya por cuatro crisis desde que empezamos hace más de 35 años. No todas han sido iguales, pero sí que han tenido algo en común, y es que hacen en el sector una depuración importante. Creo que este nuevo escenario lo aguantaremos los que nos hayamos preocupado de cuidar y formar a nuestros agentes. Nuestros comerciales están trabajando ahora casi más que cuando no existía este problema. Estas semanas les estamos dando y reforzando con formación fiscal, jurídica, de idiomas y tecnológica. Los clientes con los que trabajamos son muy buenos en lo suyo y nosotros tenemos que ser los mejores en lo nuestro.
Entonces, ¿cree que con el nuevo escenario el ritmo y volumen de cierres podría acelerarse?
En la crisis de 2008 cayeron cerca del 80% de las empresas, fue muy duro. Aquella crisis tenía un perfil más financiero, pero ahora no solo va a afectar eso, también sufrirá el que no tenga la tecnología adecuada. Es un momento en el que hay que invertir y, por supuesto, no es fácil hacerlo teniendo en cuenta el panorama actual. Nosotros hace meses que ofrecemos la posibilidad de visitar los inmuebles de forma virtual.
¿Están cerrando reservas de forma 'online'?
Estamos cerrando operaciones que ya estaban en marcha, y lo cierto es que la tecnología nos está ayudando mucho en las transacciones nuevas, pero al final el cliente necesita salir y pisar el terreno para tomar la decisión final.
¿Espera que la demanda latente se active rápido?
Estoy convencido, por el objeto de transacción que tratamos, que en cuento haya posibilidades se va a volver a la actividad de compraventa con cierta normalidad.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 10:31:30 am
https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002)
Citar
Tinsa: el precio de la vivienda sube un 0,5% en abril a pesar de la crisis del coronavirus
Publicado por: el malo en Mayo 06, 2020, 10:58:13 am
Al fin "buenas noticias" :biggrin:
https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002)CitarTinsa: el precio de la vivienda sube un 0,5% en abril a pesar de la crisis del coronavirus
No me extraña ni un poquito. Saben que tengo mi "zona de control" en idealista.com y anoto en una Excel el número de viviendas y el precio medio por m2.
Efectivamente, según idealista, los precios están subiendo un poquito. :rofl:
¿Podemos aplicarles la Ley "antibulos"?
https://www.moncloa.com/el-gobierno-artilleria-legal/ (https://www.moncloa.com/el-gobierno-artilleria-legal/)
Publicado por: PopArt en Mayo 06, 2020, 11:04:08 am
https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/dc9f69697849448881094c05bf60c71f (https://www.markiteconomics.com/Public/Home/PressRelease/dc9f69697849448881094c05bf60c71f)
El comentario del Economics Director de Markit me parece tendencioso, al evitar hablar del sentimiento (es un índice que refleja la confianza de los actores más activos en el sector) y centrarse sólo en los datos de abril en relación al confinamiento, quitando así hierro al malestar de los ejecutivos de compras acerca del futuro del sector. Pensemos que la construcción en Reino Unido ni siquiera tenía orden de cerrar durante el confinamiento.
Aún así, les dejo esta joya:
Citar
"A drop in construction activity of historic proportions
in April looks set to be followed by a gradual reopening
of sites in the coming weeks, subject to strict reviews of
safety measures.
"However, the prospect of severe disruption across the
supply chain will continue over the longer-term and
widespread use of the government job retention scheme
has been needed to cushion the impact on employment.
Looking ahead, construction companies widely
commented on worries about cash flow, rising operating
costs and severely reduced productivity, as well as a
slump in demand for new construction projects."
El batacazo es de proporciones épicas. La libra ha tenido un bajoncillo... debería caer más.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 11:20:13 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html)
Citar
Bruselas alerta de que el empleo en España se recuperará de forma lenta y prevé una caída del PIB del 9,4% para este año
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/)
Citar
Bruselas certifica el hundimiento económico en España y prevé un rebote del 7%
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 11:21:50 am
Citar
La actividad económica del sector servicios español se desploma en abril hasta niveles nunca vistos
El sector servicios español experimentó en abril caídas récord de la actividad comercial y de los nuevos pedidos y una fuerte destrucción de empleo. El Índice de actividad comercial se desploma a mínimos nunca vistos tras haber registrado ya su mínima récord en el mes anterior: desde los 23,0 puntos de marzo cae a 7,1 en abril, una contracción sin precedentes, considerable y generalizada de la actividad del sector.
Publicado por: PopArt en Mayo 06, 2020, 11:34:41 am
Bruselas concentra en construcción y renovables el plan urgente contra la crisis de la pandemia
https://elpais.com/economia/2020-05-04/bruselas-concentra-en-construccion-y-renovables-el-plan-urgente-contra-la-crisis-de-la-pandemia.htmlCitarLa rehabilitación de viviendas y edificios públicos y el impulso a las energías renovables protagonizarán la fase más urgente del plan de recuperación económica que la Comisión Europea tiene previsto aprobar este mes, según el documento de preparación al que ha tenido acceso EL PAÍS. Bruselas espera financiar el plan con un fondo de hasta 1,6 billones de euros y quiere que el relanzamiento después de la pandemia de la Covid-19 se haga con criterios que canalicen las ayudas y los préstamos hacia los proyectos con más visión de futuro desde el punto de vista medioambiental y digital.
“El riesgo es que la crisis de liquidez [provocada por la pandemia] mute en una depresión económica”, señala el documento que recoge los grandes ejes del futuro plan de recuperación. El texto incluye ya “la lista de áreas prioritarias donde se puede actuar con el mayor potencial”. Y anticipa buena parte del contenido de un plan que la Comisión Europea, presidida por Ursula von der Leyen, tiene previsto aprobar el 13 o el 19 de este mes, y no el 6 de mayo como inicialmente se había indicado.
La propuesta de Von der Leyen apunta a una fusión de los planes previos a la pandemia, como el Pacto Verde y la Agenda Digital, con un programa de recuperación cuyo principal objetivo, según el organismo comunitario, debe ser concentrar la inversión en sectores y actividades con un futuro sostenible.
“A corto plazo, muchas inversiones verdes y muchos proyectos digitales ya están tecnológicamente maduros pero necesitan el impulso para comenzar”, señala el documento. Bruselas aboga por espolear esos proyectos durante la primera fase del plan de recuperación, que abarcaría de 12 a 24 meses. Y entre las actividades favorecidas se señala desde la construcción a la digitalización de servicios e industrias o el desguace de vehículos.
La segunda fase abarcaría un medio plazo cifrado entre dos y cinco años en la que la inversión se dirigiría, por ejemplo, a renovar la producción siderúrgica, a la producción de hidrógeno limpio o al desarrollo de la inteligencia artificial.
El documento no entra en los detalles de la financiación, pendientes todavía de una dura negociación entre los socios de la UE, con Alemania y Países Bajos resistiéndose a cualquier trasvase financiero y Francia, Italia o España reclamando vías de mutualización de la descomunal factura que dejará la crisis de la pandemia. El texto sí que subraya, sin embargo, que “un plan de recuperación rápida requerirá un fuerte elemento de solidaridad entre los Estados miembros (...) tanto en la fase inmediata como a medio plazo”. La Comisión alude a todas las fórmulas de financiación mencionadas en documentos anteriores, desde la emisión de deuda con cargo a la UE (Bonos de recuperación) a avales del presupuesto comunitario para respaldar inversiones a través del Banco Europeo de Inversiones. Y advierte que no puede haber tabúes. “Todas las posibilidades para reunir financiación pública, incluidas las opciones no convencionales, deben explorarse”, afirma el documento.
La lista de áreas prioritarias para una intervención de fondos públicos y privados sin precedentes arranca con la llamada “oleada de renovación” inmobiliaria, un capítulo que, según la Comisión, puede requerir una inversión de hasta 250.000 millones de euros anuales.
“Los edificios son los mayores consumidores de energía en la UE y son responsables del 36% de las emisiones de gases con efecto invernadero”, recuerda el texto al que ha tenido acceso este diario. El documento subraya que el 75% del parque inmobiliario se construyó antes de que estuvieran en vigor las primeras directivas sobre eficiencia energética. Y que el 80% de esos edificios seguirán en pie en 2050, cuando la UE se propone alcanzar la neutralidad en emisiones. “La necesidad de una rehabilitación generalizada está clara”, concluye el texto de la Comisión.
Bruselas calcula que la oleada de rehabilitaciones deberá impulsarse con fondos públicos por valor de 50.000 millones de euros al año. La contribución europea a esa partida pasaría, según el documento, por los fondos estructurales o el BEI. El plan incluiría subsidios a fondo perdido tanto a particulares como a ayuntamientos.
El vicepresidente primero de la Comisión, Frans Timmermans, responsable del Pacto Verde, señalaba ya la rehabilitación de viviendas como una de las áreas prioritarias durante una reciente entrevista con EL PAÍS. “La renovación será inevitable en cualquier caso. Así que si la priorizamos, ponemos a trabajar a toda un sector de manera inmediata, con puestos de trabajo que no se pueden deslocalizar y que serán necesarios en cada pueblo, ciudad o gran urbe”, señalaba el holandés. “No serían solo los trabajadores de construcción, sino toda una industria que incluye desde fabricantes de sistemas de calefacción, instalación de paneles solares, materiales de aislamiento, arquitectos, ingenieros…”, anticipaba Timmermans.
Las energías renovables aparecen como segunda gran prioridad en el esbozo del Plan de recuperación, con una movilización requerida de 75.000 millones de euros anuales por encima de la inversión prevista hasta ahora. Bruselas calcula que la aportación del Plan podría ascender a 10.000 millones de euros anuales con un potencial de apalancamiento entre medio y alto. Pero advierte que en este sector la intervención europea consistirá “principalmente en préstamos, con un limitado elemento de subsidios en función de la madurez de la tecnología”.
La revolución para un transporte limpio, como lo define el documento de la Comisión, también requería una inversión espoleta de 40.000 millones de euros al año. Pero como en otras actividades, Bruselas no pretende destinar tan ingentes recursos para recuperar la movilidad contaminante previa al coronavirus. “Toda una industria tendrá que resetear sus cadenas de suministro y buscar unos vehículos y unos servicios de movilidad para una nueva y dura demanda”, vaticina el organismo comunitario.
El despliegue de infraestructuras de recarga para vehículos sin emisiones, la renovación de las flotas de taxis, autobuses y vehículos compartidos, los incentivos para mandar al desguace a los vehículos antiguos o la construcción de vías exclusivas para bicicletas y transporte público figuran entre los proyectos a los que la UE podría dirigir su financiación.
La digitalización será el objetivo común que cubra la intervención en todos los sectores, desde el inmobiliario y el energético hasta el del impulso de una industria circular (con 20.000 millones de euros anuales entre subsidios y préstamos), a la agricultura (intervención de más de 7.500 al año) o la construcción de infraestructuras adaptadas al cambio climático (20.000 millones al año). La Comisión estudia la posibilidad de crear una línea especial de financiación que permita impulsar las inversiones más arriesgadas de la revolución tecnológica.
SIN PLAN RENOVE TRADICIONAL NI REBAJAS DE IMPUESTOS AL COMBUSTIBLE
El documento asegura que sería un error repetir los planes puestos en marcha frente a la crisis financiera de 2008, cuando buena pares de las ayudas se destinaron a salvar empleos a corto plazo o, en el peor de los casos, en detrimento de objetivos de sostenibilidad a largo plazo. Bruselas pone como ejemplo de esos errores cometidos los incentivos que se adoptaron entonces para impulsar la venta de automóviles o las rebajas de impuestos a combustibles fósiles (gasolina o gasoil)
“Debemos aprender las lecciones de 2008”, recomienda la Comisión en su texto. “Esta vez debemos estar mejorar preparados y construir un plan de recuperación que lleve las actuaciones nacionales hacia una industria europea que pueda liderar la energía y la movilidad limpias, la industria verde y la digitalización”.
Quería apuntar que el problema no es de liquidez, sino de contracción severísima del PIB y aumento mortal del endeudamiento de AAPP, empresas y familias. Si hay falta de liquidez será en quien gasta y no en quien financia, por exceso de deuda y falta de credibilidad financiera al caer los ingresos.
Por otro lado, este plan como ya avisé traerá más rehabilitaciones, más construcción, más infraestructuras y más "líneas de financiación" (más deuda), y dinero a fondo perdido a sectores que no lo necesitan por se aproductivos o directamente improductivos, que fue exactamente el error cometido en 2008 y siguientes. Otro Plan E, quizás necesario, pero en apariencia insuficiente. No veo a la UE preparada para salir de esta. Somos lentos, ineficientes, burocráticos y poco creativos. Y falsohippies.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 12:02:51 pm
Citar
Engel & Völkers da cuenta de rebajas de viviendas entre particulares del 40%
La asesora de compraventa de viviendas de alto standing constata "muchos casos" de renegociaciones de precios entre particulares con contratos de arras previos a la covid-19
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 12:36:34 pm
Citar
La AIReF desmonta el plan de Hacienda: ha inflado los ingresos más de 14.000 millones
La Autoridad Fiscal alerta de una desviación del déficit de, al menos, 8.000 millones y alerta de que existen inconsistencias entre las previsiones macroeconómicas y fiscales del Gobierno
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/06/economia/1588754534_435547.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/06/economia/1588754534_435547.html)
Citar
La Airef estima que un rebrote del virus en otoño haría caer el PIB un 11,7% y dispararía el déficit al 13,8%
Avala el cuadro macroeconómico presentado por el Gobierno, con una caída del 9,2% de la economía este año, pero detalla los riesgos de una desviación a la baja
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 06, 2020, 12:46:32 pm
Menuda castaña...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html)CitarBruselas alerta de que el empleo en España se recuperará de forma lenta y prevé una caída del PIB del 9,4% para este año
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/)CitarBruselas certifica el hundimiento económico en España y prevé un rebote del 7%
Una caída del 9,4% en 2020 y un rebote del 7% en 2021 (los años importan) implican que empezaremos 2022 un 3% por debajo de 2019.
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 12:48:34 pm
Citar
El BCE responde al Constitucional alemán que "seguirá haciendo lo que sea necesario"
Por su parte, el BCE convocó hoy una reunión de urgencia tras la que señaló que "toma nota", de la petición de la Justicia alemana, pero se remite a la sentencia del TJUE, que avala la legalidad de sus actos. Indicó, además, que "seguirá haciendo lo que sea necesario" y no aclaró si atenderá la petición de documentación del órgano alemán.
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 06, 2020, 13:18:05 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10524179/05/20/Jesus-Gil-Marin-En-esta-crisis-el-ladrillo-es-sin-lugar-a-duda-el-mejor-resguardo-para-el-dinero.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10524179/05/20/Jesus-Gil-Marin-En-esta-crisis-el-ladrillo-es-sin-lugar-a-duda-el-mejor-resguardo-para-el-dinero.html)CitarJesús Gil Marín (Gilmar): "En esta crisis el ladrillo es, sin lugar a duda, el mejor resguardo para el dinero
El inmobiliario es un sector que supone muchísimo para la economía del país y hay mucha gente que se empeña en maltratarlo sistemáticamente"
Con tan solo 21 año Jesús Gil Marín fundó, junto a su socio Manuel Marrón, la inmobiliaria Gilmar, una de las firmas del sector con más historia en España. La pasión del directivo por el ladrillo le viene de familia. "Mi padre ha tenido mucha in-fluencia", asegura Gil, que destaca que Jesús Gil y Gil "tenía un sentido especial, que no se ha visto en mucha gente, y una visión que se anteponía muchas veces a los acontecimientos".
A pesar de la admiración que sentía por su padre, Jesús no quería depender de él y por eso fue el único de los hermanos que decidió independizarse del negocio familiar para montar el suyo propio. Junto a Marrón, invirtieron 600.000 pesetas para lanzar una agencia inmobiliaria que vendiera pisos en el centro de Madrid. Hoy la compañía está consolidada en otros mercados, como la Costa del Sol, Sevilla, Cádiz y Las Palmas de Gran Canaria y su abanico va más allá del mercado residencial.
¿Esta situación va a generar nuevas oportunidades para los inversores en el sector inmobiliario?
En el mercado de la vivienda, antes la actividad se generaba prácticamente por necesidad, por la creación de nuevas familias o por la destrucción de otras. Sin embargo, desde hace un tiempo la figura del inversor estaba irrumpiendo con fuerza en este mercado y ya se escribía con mayúsculas, pero creo que ahora va a cobrar aún más protagonismo. Como decía, el sector inmobiliario es un valor refugio, las demás alternativas actualmente no son muy buena opción, mientras que los inmuebles puedes alquilarlos, hipotecarlos, donarlos a tus hijos... Hay muchas opciones en torno a un activo inmobiliario.
Antes de que llegara esta crisis, algunas agencias de intermediación inmobiliaria ya estaban cerrando...
Nosotros hemos pasado ya por cuatro crisis desde que empezamos hace más de 35 años. No todas han sido iguales, pero sí que han tenido algo en común, y es que hacen en el sector una depuración importante. Creo que este nuevo escenario lo aguantaremos los que nos hayamos preocupado de cuidar y formar a nuestros agentes. Nuestros comerciales están trabajando ahora casi más que cuando no existía este problema. Estas semanas les estamos dando y reforzando con formación fiscal, jurídica, de idiomas y tecnológica. Los clientes con los que trabajamos son muy buenos en lo suyo y nosotros tenemos que ser los mejores en lo nuestro.
Entonces, ¿cree que con el nuevo escenario el ritmo y volumen de cierres podría acelerarse?
En la crisis de 2008 cayeron cerca del 80% de las empresas, fue muy duro. Aquella crisis tenía un perfil más financiero, pero ahora no solo va a afectar eso, también sufrirá el que no tenga la tecnología adecuada. Es un momento en el que hay que invertir y, por supuesto, no es fácil hacerlo teniendo en cuenta el panorama actual. Nosotros hace meses que ofrecemos la posibilidad de visitar los inmuebles de forma virtual.
¿Están cerrando reservas de forma 'online'?
Estamos cerrando operaciones que ya estaban en marcha, y lo cierto es que la tecnología nos está ayudando mucho en las transacciones nuevas, pero al final el cliente necesita salir y pisar el terreno para tomar la decisión final.
¿Espera que la demanda latente se active rápido?
Estoy convencido, por el objeto de transacción que tratamos, que en cuento haya posibilidades se va a volver a la actividad de compraventa con cierta normalidad.
Extraigo unas cuantas joyitas de este auto-reportaje tan vergonzante que nos trae Derby:
"antes la actividad se generaba prácticamente por necesidad, por la creación de nuevas familias o por la destrucción de otras" ---- quien no vea hasta que punto la agenda de los inmoterroristas ha promovido reformas legislativas y comportamentales cuyo único objetivo era "multiplicar" el número de demandantes de vivienda, que lo analice ... Divorcios express, feminismo de 4a ola, promover la vida independiente en soledad, etc. promovidos sin descanso desde el poder (independientemente del color del partido gobernante) desde el inicio del presente siglo, obedece a la necesidad de que, donde antes dos personas necesitaban una casa, ahora necesiten dos tras el divorcio/separación (mágica multiplicación de los clientes de un mercado intervenido).
"las demás alternativas actualmente no son muy buena opción, mientras que los inmuebles puedes alquilarlos, hipotecarlos, donarlos a tus hijos... Hay muchas opciones en torno a un activo inmobiliario. ---- grandes argumentos para convencer a cualquier inversor profesional .... substituyan inmuebles por "sellos" o "tulipanes".
"Estas semanas les estamos dando y reforzando con formación fiscal, jurídica, de idiomas y tecnológica" ---- formación jurídica para litigar la falta de pagos de alquileres que gestionan y tramitar aceleradamente los microcréditos trampa del ICO
"que en cuanto haya posibilidades se va a volver a la actividad de compraventa con cierta normalidad" ---- whisful-thinkig, alpiste para mirlos blancos ...
Están aguantando como pueden, ya no quedan ratas haciendo como que no pasa nada, ya están todas estudiando por que lado del barco será más leve la caída al abandonarlo ...
Sds,
Publicado por: saturno en Mayo 06, 2020, 14:04:37 pm
[/quote]
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/05/companias/1588710291_613264.html
.
Pérdidas
“Todos los activos inmobiliarios que forman parte del perímetro de propiedad de la empresa deben de reflejar el importe recuperable de los mismos que habitualmente viene reflejado por su valor razonable”, detalla Francisco de Borja Hidalgo, director de valoraciones de empresa .de Tinsa. “La aplicación estricta del anterior planteamiento podría conllevar o traer aparejado que esas pérdidas latentes que se pudieran producir generen resultados contables negativo.s que podrían reducir los fondos propios nominales de las empresas, e incluso en determinadas circunstancias hacerlas incurrir en causa mercantil de disolución”, añade. Y cree que sería conveniente que el legislador proceda a la modificación de la norma mercantil para evitar que se d.ieran, en la medida de lo posible, este tipo de situaciones.
::Ja ja
:Adivina .quien dicta la politica del. ..go.bierno..::?:. ...:::(:::E:.s. tu. competencia.,.est.úpido.:::):
.............................
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 06, 2020, 14:12:31 pm
:roto2:
Publicado por: wanderer en Mayo 06, 2020, 14:14:06 pm
Menuda castaña...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10524957/05/20/Bruselas-alerta-de-que-el-empleo-en-Espana-se-recuperara-de-forma-lenta-y-preve-una-caida-del-PIB-del-94-para-recuperarse-despues-un-7.html)CitarBruselas alerta de que el empleo en España se recuperará de forma lenta y prevé una caída del PIB del 9,4% para este año
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/bruselas-certifica-el-hundimiento-economico-en-espana-y-preve-un-rebote-del-7_2581903/)CitarBruselas certifica el hundimiento económico en España y prevé un rebote del 7%
Una caída del 9,4% en 2020 y un rebote del 7% en 2021 (los años importan) implican que empezaremos 2022 un 3% por debajo de 2019.
"Prevenir es muy difícil, especialmente cuando se trata del futuro" (Niels Bohr).
Por ahora, éso no son más que previsiones, sujetas a demasiados interrogantes y condicionantes. Que ahora toca contracción a ritmo de depresión económica no es una previsión, sino la constatación de una realidad (incluso con las cifras oficiales). Lo demás, que si vendrá una recuperación en V simétrica, asimétrica o retorcida; o ninguna recuperación en absoluto, pues ya lo veremos.
Si como alguno ha dicho, el bicho no ha venido para quedarse, sino que para final de éste año no sea más que un recuerdo, podría creerme los cuentos de hadas del gobierno, pero nadie puede afirmarlo.
En todo caso, aún si siendo optimistas recalcitrantes éso fuera así, ¿qué partes de la economía serán las que se recuperen? ¿y las que se irán sí o sí al hoyo? Desde luego, muchos sueñan con recuperar el sacrosanto ladrillo, porque tan sacrosanto es que dudar de que la recuperación tenga que apoyarse fundamentalmente en él es para nuestros pisitófilos poco menos que sacrilegio...
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 06, 2020, 14:24:04 pm
Al fin "buenas noticias" :biggrin:
https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002)CitarTinsa: el precio de la vivienda sube un 0,5% en abril a pesar de la crisis del coronavirus
Pero con base en que transacciones, inexistentes durante el mes de abril, calculan ese aumento? Como un diario puede seguir permitiéndose publicar datos tan vendehumistas, ya sin ninguna base de cálculo real? Donde ha quedado la integridad y celo profesional del periodismo ...
Publicado por: Derby en Mayo 06, 2020, 14:57:33 pm
"Prevenir es muy difícil, especialmente cuando se trata del futuro" (Niels Bohr).
https://www.fundeu.es/recomendacion/prever-y-prevenir-una-distincion-util/ (https://www.fundeu.es/recomendacion/prever-y-prevenir-una-distincion-util/)
Citar
Los verbos prever y prevenir tienen diferentes matices en sus significados, por lo que conviene no usarlos indistintamente.
Según el Diccionario de la lengua española, de la Real Academia Española, ambos verbos tienen sentidos cercanos: prever significa ‘ver con anticipación’, ‘conocer, conjeturar por algunas señales o indicios lo que ha de suceder’ y ‘disponer o preparar medios contra futuras contingencias’, y prevenir, ‘preparar, aparejar y disponer con anticipación lo necesario para un fin’ o ‘prever, ver, conocer de antemano o con anticipación un daño o perjuicio’, entre otras cosas.
Aunque en ciertos contextos puedan funcionar como sinónimos, cada uno de estos verbos ha especializado su uso, cuando se trata de algo negativo, con un matiz distinto que resulta útil conservar: prever se emplea sobre todo con el sentido de ver algo con anticipación y prevenir con el de verlo y tomar medidas para evitarlo.
Publicado por: Meledo en Mayo 06, 2020, 15:38:01 pm
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/05/5eb13116468aebc61c8b45d9.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/05/5eb13116468aebc61c8b45d9.html)El Constitucional alemán no puede mandar sobre el BCE pero sí sobre el Bundesbank o sobre que hacer con los impuestos de los alemanes. Si el Constitucional alemán impide o dificulta que los alemanes pongan su parte para la compra de bonos entre otras cosas, ya veremos quien pone esa parte (de donde no hay no se puede sacar).CitarEl BCE responde al Constitucional alemán que "seguirá haciendo lo que sea necesario"
Por su parte, el BCE convocó hoy una reunión de urgencia tras la que señaló que "toma nota", de la petición de la Justicia alemana, pero se remite a la sentencia del TJUE, que avala la legalidad de sus actos. Indicó, además, que "seguirá haciendo lo que sea necesario" y no aclaró si atenderá la petición de documentación del órgano alemán.
Esto puede cambiar mucho las cosas.
Nosotros tranquilos, Pedro Sanchez tiene 200.000 o 300.000 millones de euros para lo que haga falta.
Publicado por: Negrule en Mayo 06, 2020, 16:28:01 pm
Es ameno de leer
Un petardazo de Berlín hacia Europa
La sentencia del Constitucional alemán no acaba ya con la compra de deuda del BCE, pero sí estrecha el margen de maniobra de Lagarde
https://elpais.com/economia/2020-05-05/un-petardazo-de-berlin-hacia-europa.html (https://elpais.com/economia/2020-05-05/un-petardazo-de-berlin-hacia-europa.html)
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/05/5eb13116468aebc61c8b45d9.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/05/5eb13116468aebc61c8b45d9.html)El Constitucional alemán no puede mandar sobre el BCE pero sí sobre el Bundesbank o sobre que hacer con los impuestos de los alemanes. Si el Constitucional alemán impide o dificulta que los alemanes pongan su parte para la compra de bonos entre otras cosas, ya veremos quien pone esa parte (de donde no hay no se puede sacar).CitarEl BCE responde al Constitucional alemán que "seguirá haciendo lo que sea necesario"
Por su parte, el BCE convocó hoy una reunión de urgencia tras la que señaló que "toma nota", de la petición de la Justicia alemana, pero se remite a la sentencia del TJUE, que avala la legalidad de sus actos. Indicó, además, que "seguirá haciendo lo que sea necesario" y no aclaró si atenderá la petición de documentación del órgano alemán.
Esto puede cambiar mucho las cosas.
Nosotros tranquilos, Pedro Sanchez tiene 200.000 o 300.000 millones de euros para lo que haga falta.
Publicado por: el malo en Mayo 06, 2020, 18:11:39 pm
Al fin "buenas noticias" :biggrin:
https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002)CitarTinsa: el precio de la vivienda sube un 0,5% en abril a pesar de la crisis del coronavirus
Pero con base en que transacciones, inexistentes durante el mes de abril, calculan ese aumento? Como un diario puede seguir permitiéndose publicar datos tan vendehumistas, ya sin ninguna base de cálculo real? Donde ha quedado la integridad y celo profesional del periodismo ...
No en base a transacciones, pero sí en base a los precios de los portales y agencias inmobiliarias que se usan como parte de la estadística oficial del Gobierno (como idealista.com)..
..y constato que en Idealista el precio ha subido :troll:
Publicado por: PopArt en Mayo 06, 2020, 18:31:27 pm
https://ec.europa.eu/economy_finance/forecasts/2020/spring/ecfin_forecast_spring_2020_es_en.pdf (https://ec.europa.eu/economy_finance/forecasts/2020/spring/ecfin_forecast_spring_2020_es_en.pdf)
Fijaos en la tablita en la que sale el desglose de la previsión. El 116% de deuda prevista para España en 2020 es sin contar el rescate :troll:
Aquí el resto de países: https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-performance-and-forecasts/economic-forecasts/spring-2020-economic-forecast-deep-and-uneven-recession-uncertain-recovery_en#economic-forecast-by-country (https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/economic-performance-and-forecasts/economic-forecasts/spring-2020-economic-forecast-deep-and-uneven-recession-uncertain-recovery_en#economic-forecast-by-country)
Aprovecho para decir que se me había olvidado comentar esta mañana lo enfermo que me pone el discurso de Bruselas de la Solidaridad entre miembros de la UE. Así vamos mal: https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response_en (https://ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/health/coronavirus-response_en)
Publicado por: PopArt en Mayo 06, 2020, 21:48:47 pm
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/050620-infographic-hin-leong-collapse-sends-shockwaves-through-oil-trading-industry (https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/050620-infographic-hin-leong-collapse-sends-shockwaves-through-oil-trading-industry)
Citar
Hin Leong Trading, founded by Singaporean oil tycoon Lim Oon Kuin, was one of Asia's largest petroleum traders with assets spanning oil tankers and tank farms. In April, lenders froze credit lines to the trader and a bankruptcy protection filing revealed nearly $3.85 billion in bank debt.
Hin Leong's collapse is one of the world's largest in oil and commodities trading, and the most significant in this sector since this year's oil price crash. The full extent of its market impact is yet to play out.
(https://www.spglobal.com/platts/PlattsContent/_assets/_images/latest-news/7c404895-926d-42c3-8948-e12c27194db0.svg)
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 06, 2020, 23:03:15 pm
Citar
La crisis provoca el cierre de 133.000 empresas y el registro cae a niveles de 2001 (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-06/crisis-cierre-133000empresas-registro-2001-coronavirus_2581315/)Saludos.
En apenas dos meses de crisis, se ha producido un deterioro del tejido productivo como nunca había ocurrido, lo que complica una recuperación rápida tras la pandemia
06/05/2020 05:00(https://i.imgur.com/TXXarkP.png)
La crisis del coronavirus está arrasando el tejido productivo. El cierre de la oferta y el hundimiento de la demanda están provocando la asfixia de muchas empresas, que se han visto obligadas a despedir a todos sus trabajadores y echar el cierre. En concreto, en los dos últimos meses, se han dado de baja 133.757 empresas del registro de códigos de cuenta de cotización de la Seguridad Social.
Nunca antes se había producido tal magnitud de bajas en tan poco tiempo. En solo dos meses, España ha pasado de tener casi un millón y medio de empleadores a tener 1,36 millones. El grueso de los cierres de empresas se produjo en marzo, con 121.827 bajas, pero la caída continuó en abril, aunque con una intensidad menor: se perdieron 11.930 empresas.
Con este descenso de abril, el número total de empresas y autónomos empleadores cayó por debajo de los mínimos marcados durante la crisis del euro, en el año 2012, y se situó en el dato más bajo desde el año 2001. En apenas dos meses, se ha retrocedido casi dos décadas en esta estadística. Un hundimiento sin parangón que evidencia la afectación de la crisis sobre el tejido productivo.
Esta estadística de la Seguridad Social es un registro de todos los empleadores de España, de modo que se incluye también a los autónomos con trabajadores a su cargo. Cuando se dan de baja es porque han despedido a todos sus trabajadores. Esto excluye las empresas que han mandado a toda su plantilla a un expediente de regulación temporal de empleo, ya que, en estos casos, las empresas permanecen como empleadoras y sus trabajadores siguen de alta en la Seguridad Social. Esto es, la caída de 133.000 empresas supone realmente empleadores que han cerrado su actividad.
Las estadísticas de abril todavía no desagregan la información por sectores y territorios, pero si se atiende a las cifras de marzo, cuando se produjo la mayor destrucción de empleo, la conclusión es clara: el sureste y los archipiélagos se llevaron la peor parte. Es la consecuencia de la elevada dependencia de los servicios de bajo valor añadido, en especial del turismo. Si estas actividades sufren habitualmente con mayor dureza las crisis de demanda, en esta ocasión se multiplican los efectos por estar obligadas a cerrar como consecuencia del estado de alarma.
En el norte de España y las regiones industriales, la mayor parte del ajuste del empleo se ha llevado a cabo a través de expedientes de regulación temporal de empleo (ERTE). En las empresas industriales medianas y grandes, la opción elegida para recortar los costes salariales han sido los expedientes temporales que, aunque tienen un pequeño coste en términos de cotizaciones a la Seguridad Social, permiten recuperar a sus trabajadores si se recupera la actividad.
El gran riesgo para la economía es que estas empresas que han prescindido de todos sus trabajadores no recuperen la actividad una vez se supere la crisis sanitaria. Esto supondría una destrucción permanente del empleo y tardaría más tiempo en reabsorberse. Eso sí, también daría un potencial de crecimiento a las empresas que hayan sobrevivido, lo que podría ayudar a que el tejido productivo ganara tamaño. Aunque con un coste elevado, tanto en términos de empleo como personales, por las personas afectadas.
Publicado por: grillo35 en Mayo 07, 2020, 08:44:49 am
Por otro lado, parece una salida desesperada de muchas inmobiliarias par ver si consiguen hacer picar a los pocos tontilocos patrios solventes que quedan...
No obstante, yo tampoco espero un derrumbre de precios como en el 2008, debido a lo que ya hemos ido comentando (imbersoreh extranjeros, politicas propisito, etc etc). Si alguien quiere comprar primera vivienda (ni locos para invertir), tendra que ser persistente y muy muy rapido cuando vea algo decente.... :-\
Al fin "buenas noticias" :biggrin:
https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/economia/2020/05/06/5eb270a0e5fdeab2018b4632.html?intcmp=NOT002)CitarTinsa: el precio de la vivienda sube un 0,5% en abril a pesar de la crisis del coronavirus
Pero con base en que transacciones, inexistentes durante el mes de abril, calculan ese aumento? Como un diario puede seguir permitiéndose publicar datos tan vendehumistas, ya sin ninguna base de cálculo real? Donde ha quedado la integridad y celo profesional del periodismo ...
No en base a transacciones, pero sí en base a los precios de los portales y agencias inmobiliarias que se usan como parte de la estadística oficial del Gobierno (como idealista.com)..
..y constato que en Idealista el precio ha subido :troll:
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 08:59:09 am
Citar
Can we tackle both climate change and Covid-19 recovery?
The Covid-19 pandemic has collided with the climate change emergency. We must integrate the solutions to both crises into a coherent response. After immediate health, safety and social protection measures, inclusive recovery programmes must propel the global economy towards sustainable growth and increased resilience.
Publicado por: Jep en Mayo 07, 2020, 09:11:14 am
A NAKED-EYE OUTBURST FROM COMET SWAN: This week, an outburst from Comet SWAN (C/2020 F8) surprised observers in the southern hemisphere, who could actually see the comet brighten with their unaided eyes. SWAN is a fresh comet, and more outbursts from its newly-sunlit core are possible in the nights ahead. Visit today's edition of Spaceweather.com for the full story.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 09:26:21 am
https://www.barchart.com/story/news/4839321/bank-of-england-uk-economy-could-shrink-by-nearly-a-third (https://www.barchart.com/story/news/4839321/bank-of-england-uk-economy-could-shrink-by-nearly-a-third)
Citar
Bank Of England: UK Economy Could Shrink By Nearly A Third
The Bank of England has warned that the British economy could be nearly a third smaller by the end of the first half of this year than it was at the start of 2020 as a result of the coronavirus pandemic.
In forecasts published Thursday, the bank said the British economy would shrink by around 25% in the second quarter of the year, but would then start to recover as lockdown restrictions start to be lifted.
The gloomy scenario outlined, which is similar to the slumps being predicted elsewhere, came as the bank's Monetary Policy Committee decided to keep its main interest rate unchanged at the record low of 0.1% and opted against a further expansion of its bond-buying program. Two of the nine policymakers wanted to increase the bank’s stimulus program by another 100 billion pounds ($124 billion).
https://www.marketwatch.com/story/bank-of-england-scenario-shows-uk-economy-falling-14-this-year-2020-05-07 (https://www.marketwatch.com/story/bank-of-england-scenario-shows-uk-economy-falling-14-this-year-2020-05-07)
Citar
Bank of England scenario shows U.K. economy falling 14% this year
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 09:48:36 am
Citar
E.U. Is Facing Its Worst Recession Ever. Watch Out, World.
New forecasts predict a 7.4 percent economic collapse and risks of even worse decline if the reopening triggers a second virus wave.
The European Commission released projections on Wednesday that Europe’s economy will shrink by 7.4 percent this year. A top official told residents of the European Union, first formed in the aftermath of the Second World War, to expect the “deepest economic recession in its history.”
To put this figure in perspective, the 27-nation bloc’s economy had been predicted to grow by 1.2 percent this year. In 2009, at the back of the global financial crisis, it shrank by 4.5 percent.
It’s a grim reminder that even if the virus dissipates, the economic fallout could pressure the world economy for months, if not years.
(...)The coronavirus is already producing an economic shock in Europe more severe than the one that followed the financial crisis in 2008.
“It is clearly more massive, and it is going down more steeply,” Clemens Fuest, the president of the Ifo Institute, one of Germany’s leading economic think tanks, said during an online presentation Wednesday.
The pandemic could have ramifications for politics and society that are impossible to predict. The economic dislocation caused by the 2008 financial crisis helped fuel far-right populist movements in Germany, Italy and France.
Europe’s best hope is that economies will bounce back quickly, in what economists optimistically call a V-shaped recession, as lockdowns are eased.
Publicado por: Maloserá en Mayo 07, 2020, 10:02:48 am
https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html (https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html)
(https://www.diariodepontevedra.es/media/diariodepontevedra/images/2020/05/06/2020050617311853492.jpg)
Si no conocen al alcalde de Sanxenxo, es un legendario zampalangostinos. Mejor dicho, zampacentollas. Sin estudios, trabajador, empresario y constructor. Hecho a sí mismo que dicen.
La Xunta le ha perdonado varios millones de euros en multas por sobreprecios en viviendas protegidas y construccion ilegal en primera línea de playa
https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez (https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez)
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 10:10:47 am
http://economiccollapsenews.com/2020/05/06/reports-say-u-s-considering-defaulting-on-some-or-all-debt-owed-to-china-over-covid-19/ (http://economiccollapsenews.com/2020/05/06/reports-say-u-s-considering-defaulting-on-some-or-all-debt-owed-to-china-over-covid-19/)
Citar
Reports say U.S. considering defaulting on some or all debt owed to China over COVID-19
The United States government is considering different ways to punish China for its mishandling of the coronavirus pandemic.
So far, President Donald Trump has hinted at slapping new tariffs on Beijing, which he says will not impact the phase-one trade deal that was signed earlier this year.
But a so-called nuclear option might be on the table, according to various reports in the press: canceling all or some of its debt owed to China.
Today, the U.S. owes about $1.1 trillion to the world’s second-largest economy as the communist government acquired enormous amounts of Treasurys. Beijing has reduced its holdings since 2011, but $1 trillion is still nothing to sneeze at.
Washington may decide to default on its obligations.
While most reasonable people do not anticipate the White House to take such drastic action, the Chinese government is preparing for the possibility. Officials are reportedly considering unloading large portions of its U.S. debt holdings.
Whether the U.S. defaults or China sells, it would seriously impact the bond market. Imagine flooding the economy with more than $1 trillion in U.S. debt!
The other issue is that borrowing costs would spike for the government, businesses, and consumers. Since the federal government would choose to abandon its obligations, the global economy would lose its trustworthiness.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 10:16:20 am
Citar
US drafts rule to allow Huawei and US firms to work together on 5G standards, sources say
The U.S. Department of Commerce is close to signing off on a new rule that would allow U.S. companies to work with China’s Huawei Technologies on setting standards for next generation 5G networks, people familiar with the matter said.
The Commerce Department placed Huawei on its “entity list” last May, citing national security concerns. The listing restricted sales of U.S. goods and technology to the company and raised questions about how U.S. firms could participate in organizations that establish industry standards.
The rule, which could still change, essentially allows U.S. companies to participate in standards bodies where Huawei is also a member, the sources said.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 07, 2020, 10:22:30 am
Tranquilos que la solución no vendrá de Europa, sino da miña terra galega. Esto es I+D+I
https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html (https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html)
(https://www.diariodepontevedra.es/media/diariodepontevedra/images/2020/05/06/2020050617311853492.jpg)
Si no conocen al alcalde de Sanxenxo, es un legendario zampalangostinos. Mejor dicho, zampacentollas. Sin estudios, trabajador, empresario y constructor. Hecho a sí mismo que dicen.
La Xunta le ha perdonado varios millones de euros en multas por sobreprecios en viviendas protegidas y construccion ilegal en primera línea de playa
https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez (https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez)
No sé. Yo me lo pensaría un poco antes de criticar a un alcalde haciendo lo que fuera para salvar lo que pueda de la base económica de su pueblo.
En Vigo Abel Caballero pone más estrellas que en Holywood o que en el cielo.
Publicado por: Maloserá en Mayo 07, 2020, 10:29:27 am
Tranquilos que la solución no vendrá de Europa, sino da miña terra galega. Esto es I+D+I
https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html (https://www.diariodepontevedra.es/articulo/o-salnes/sanxenxo-sera-pionero-espana-redistribuir-usuarios-playas/202005061313481085177.html)
(https://www.diariodepontevedra.es/media/diariodepontevedra/images/2020/05/06/2020050617311853492.jpg)
Si no conocen al alcalde de Sanxenxo, es un legendario zampalangostinos. Mejor dicho, zampacentollas. Sin estudios, trabajador, empresario y constructor. Hecho a sí mismo que dicen.
La Xunta le ha perdonado varios millones de euros en multas por sobreprecios en viviendas protegidas y construccion ilegal en primera línea de playa
https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez (https://es.wikipedia.org/wiki/Telmo_Mart%C3%ADn_Gonz%C3%A1lez)
No sé. Yo me lo pensaría un poco antes de criticar a un alcalde haciendo lo que fuera para salvar lo que pueda de la base económica de su pueblo.
En Vigo Abel Caballero pone más estrellas que en Holywood o que en el cielo.
Asdrúbal, te entiendo. Pero en Galicia seguimos emigrando. Y este ciudadano es el estereotipo de los empresarios que criticamos aquí.
Publicado por: chameleon en Mayo 07, 2020, 10:31:56 am
Por un lado, tras la brutal caida de las bolsas en marzo, algunos paletos financieros pensaran que sus tesoroh son mucho mas seguros y rentables que las "accioncillas" esas de empresones que caen sin parar... :tragatochos:
Por otro lado, parece una salida desesperada de muchas inmobiliarias par ver si consiguen hacer picar a los pocos tontilocos patrios solventes que quedan...
No obstante, yo tampoco espero un derrumbre de precios como en el 2008, debido a lo que ya hemos ido comentando (imbersoreh extranjeros, politicas propisito, etc etc). Si alguien quiere comprar primera vivienda (ni locos para invertir), tendra que ser persistente y muy muy rapido cuando vea algo decente.... :-\
en 2008-2014, realmente no hubo una capitulación inmobiliaria. lo poco en manos de la banca no salio al mercado más que a cuenta gotas
las bajadas vinieron por aumento enorme del tiempo de venta, que llegó a más de 2 años
es decir, los propietarios cansados de esperar AÑOS, fueron haciendo bajadas, y se realimentó a la baja (muy poco a poco), hasta llegar digamos a un -30%, un 5% anual.
esta vez los propietarios siguen convencidos de que tras el susto inicial, volverán a subir
a menos que se fuerce el ajuste (fiscalmente, medios de comunicación, etc), todo tiene pinta a que nos comeremos los unos a los otros mientras el ladrillo sigue brillando
PD: pienso que la pelota está en manos de los particulares, puesto que no hay construcción pública masiva y barata, y los "Fondos" no tienen un stock tan grande
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2020, 11:02:53 am
Awesome!
[url]http://economiccollapsenews.com/2020/05/06/reports-say-u-s-considering-defaulting-on-some-or-all-debt-owed-to-china-over-covid-19/[/url] ([url]http://economiccollapsenews.com/2020/05/06/reports-say-u-s-considering-defaulting-on-some-or-all-debt-owed-to-china-over-covid-19/[/url])CitarReports say U.S. considering defaulting on some or all debt owed to China over COVID-19
The United States government is considering different ways to punish China for its mishandling of the coronavirus pandemic.
So far, President Donald Trump has hinted at slapping new tariffs on Beijing, which he says will not impact the phase-one trade deal that was signed earlier this year.
But a so-called nuclear option might be on the table, according to various reports in the press: canceling all or some of its debt owed to China.
Today, the U.S. owes about $1.1 trillion to the world’s second-largest economy as the communist government acquired enormous amounts of Treasurys. Beijing has reduced its holdings since 2011, but $1 trillion is still nothing to sneeze at.
Washington may decide to default on its obligations.
While most reasonable people do not anticipate the White House to take such drastic action, the Chinese government is preparing for the possibility. Officials are reportedly considering unloading large portions of its U.S. debt holdings.
Whether the U.S. defaults or China sells, it would seriously impact the bond market. Imagine flooding the economy with more than $1 trillion in U.S. debt!
The other issue is that borrowing costs would spike for the government, businesses, and consumers. Since the federal government would choose to abandon its obligations, the global economy would lose its trustworthiness.
Contra lo que se suele afirmar, EEUU ha impagado en su historia cuando le ha convenido. Por ejemplo, tras conquistarnos Cuba, se tuvieron que hacer cargo de nuestra deuda, como los convenios de la época ya imponían, pero poco después, incurrieron en impago, así que en el fondo, poca sorpresa.
Publicado por: Maloserá en Mayo 07, 2020, 11:29:02 am
Contra lo que se suele afirmar, EEUU ha impagado en su historia cuando le ha convenido. Por ejemplo, tras conquistarnos Cuba, se tuvieron que hacer cargo de nuestra deuda, como los convenios de la época ya imponían, pero poco después, incurrieron en impago, así que en el fondo, poca sorpresa.
Wanderer, que Trump se atreve, me lo creo. Pero seríá absurdo, la deuda con china is 1 trillon americano sobre un total de 16.7 trillones. Un 6%. Un impago a China subiríá mucho los tipos de interés por nueva deuda o cuando toque refinanciar el stock. O sea de tener 16.7 trillones al 1% a tener 15.7 trillones al 5% o que se yo %
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 11:31:56 am
En el caso del virus inmobiliario, habrá que "sacrificar" a unos para permitir la supervivencia del organismo. Es lo que denominamos "represión inmobiliaria". No hay alternativas. Habrá que confinar el virus de manera indefinida porque se ha demostrado que, en otro caso, no deja de rebrotar.
https://www.ft.com/content/92e73091-eaa9-40cb-abb3-829363ac7685 (https://www.ft.com/content/92e73091-eaa9-40cb-abb3-829363ac7685)
Citar
Crunch time for US tenants and landlords
Investors who saw rental housing as a safe bet before the pandemic are bracing for delinquencies
In April, landlords fared better than many expected. As of April 26, 91.5 per cent of households had paid rent, according to the National Multifamily Housing Council, a developers group. That was down 4.1 percentage points from the same period a year earlier.
But most expect May to be worse. The economy was only just shutting down in many places by the time April rent was due. In the interim, millions of workers have been laid off. Compounding problems, many states have been slow to process the enormous volume of unemployment claims.
“There are still a lot of families living pay-cheque to pay-cheque and they’re evaluating their situation week-to-week,” said Priscilla Almodovar, the chief executive of Enterprise Community Partners, a non-profit that focuses on affordable housing.
Ms Almodovar is particularly worried about what will happen in August — by which time the $600-per-week unemployment insurance supplement included in the federal stimulus bill will expire. “Unless new relief comes out of Washington, what happens on August 1?” she asked.
In the meantime, some landlords believe that politicians are worsening their plight by giving encouragement to tenants who do not wish to pay. Temporary bans on evictions have sprung up across the country. Some politicians are calling for more dramatic relief.
Alexandria Ocasio-Cortez, whose congressional district in the New York City boroughs of the Bronx and Queens has been devastated by coronavirus, is supporting proposed legislation that would cancel rent for the duration of the pandemic.
“People aren’t striking because they don’t feel like paying rent. They’re striking because they can’t pay rent,” Ms Ocasio-Cortez said.
Such a solution would hurt landlords, who still have to pay property taxes and other overheads. Depending on how it is implemented, it could also inflict wider damage on the economy, according to David Stern, president of Townhouse Partners, a due diligence firm that services commercial real estate clients. “It trickles up,” Mr Stern said. “If the renter cannot pay the lease, then the owner can’t pay the lender, and the lender — whoever that is — can’t repay its investors.”
Ms Almodovar, a former JPMorgan banker, agreed. She supports a plan popular with many developers: to provide some future assistance to renters in the form of a credit that would go directly to cover rent. “They’re both in it together,” she said of renters and owners. “It’s not constructive to pit one against the other.”
Prior to the pandemic, the multifamily sector was thriving. In 2019, it attracted $184bn in investment, according to Real Capital Analytics — more than any other real estate category and the highest level since the firm began tracking the sector in 2000. In January and February, investment was up 13.2 per cent over the same period last year while rent growth was far outpacing inflation in markets like Phoenix and Nashville.
Then came the pandemic.
Mr Radow has seen distress before. His firm, Radco, was hired by Lehman Brothers three days after its collapse to begin overseeing the liquidation of its vast real estate portfolio. He remembers being brought a trolley cart of files, and then instructed: “They’re all yours. Everyone was fired. Figure them out.”
Mr Radow remains convinced that multifamily will again prove its resilience, even if delinquencies rise and rents decline. For April, his revenues were about 6.5 per cent lower than March. In an email to staff, he urged them to have empathy and “understand the pain and fear” of their tenants.
By contrast, he could not see any market for hotel rooms — or predict when might one return. He also believes demand for office and retail space will decline well after the crisis has passed. “I think it’s the safest place to be right now,” he said of multifamily housing.
That is not to say everyone who put money into rental apartments will be safe. Even before the pandemic, veteran multifamily investors were raising eyebrows at the prices newcomers were paying, and the debt they were taking on to do so.
Operators are now facing higher costs for services such as cleaning while social distancing rules are forcing them to use virtual tours to show apartments.
The extent of the damage will also depend on what people own — and where. There are properties in Orlando and Las Vegas where residents are largely employed by local resorts that are now shut down. The delinquency rates there could be much higher than elsewhere, developers worry.
There is also Texas, which is grappling not only with the pandemic but the collapse of the energy sector. In December, Mr Radow said he unloaded a portfolio that included 10 properties in Texas and Oklahoma.
It was part of a broader shift in which he trimmed his portfolio from a recent high of 29,000 units built up during this cycle to about 12,000. “We expected a bad recession,” he explained. But not this.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 11:34:17 am
esta vez los propietarios siguen convencidos de que tras el susto inicial, volverán a subir
Ya...esa MN que espera con ansia el rebrote del virus inmobiliario, sí :facepalm:
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2020, 11:38:18 am
Contra lo que se suele afirmar, EEUU ha impagado en su historia cuando le ha convenido. Por ejemplo, tras conquistarnos Cuba, se tuvieron que hacer cargo de nuestra deuda, como los convenios de la época ya imponían, pero poco después, incurrieron en impago, así que en el fondo, poca sorpresa.
Wanderer, que Trump se atreve, me lo creo. Pero seríá absurdo, la deuda con china is 1 trillon americano sobre un total de 16.7 trillones. Un 6%. Un impago a China subiríá mucho los tipos de interés por nueva deuda o cuando toque refinanciar el stock. O sea de tener 16.7 trillones al 1% a tener 15.7 trillones al 5% o que se yo %
Lo dices es correcto, pero por favor, ¡¡los trillones americanos son billones nuestros!!!!
- Trillion (inglés)=10^12= billón (español)
- Trillón (español)=10^18
¡¡La diferencia es un factor 10^6!!! (un millón).
Tengamos mucho cuidado con éstas cosas, por favor.
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2020, 11:54:51 am
Por un lado, tras la brutal caida de las bolsas en marzo, algunos paletos financieros pensaran que sus tesoroh son mucho mas seguros y rentables que las "accioncillas" esas de empresones que caen sin parar... :tragatochos:
Por otro lado, parece una salida desesperada de muchas inmobiliarias par ver si consiguen hacer picar a los pocos tontilocos patrios solventes que quedan...
No obstante, yo tampoco espero un derrumbre de precios como en el 2008, debido a lo que ya hemos ido comentando (imbersoreh extranjeros, politicas propisito, etc etc). Si alguien quiere comprar primera vivienda (ni locos para invertir), tendra que ser persistente y muy muy rapido cuando vea algo decente.... :-\
en 2008-2014, realmente no hubo una capitulación inmobiliaria. lo poco en manos de la banca no salio al mercado más que a cuenta gotas
las bajadas vinieron por aumento enorme del tiempo de venta, que llegó a más de 2 años
es decir, los propietarios cansados de esperar AÑOS, fueron haciendo bajadas, y se realimentó a la baja (muy poco a poco), hasta llegar digamos a un -30%, un 5% anual.
esta vez los propietarios siguen convencidos de que tras el susto inicial, volverán a subir
a menos que se fuerce el ajuste (fiscalmente, medios de comunicación, etc), todo tiene pinta a que nos comeremos los unos a los otros mientras el ladrillo sigue brillando
PD: pienso que la pelota está en manos de los particulares, puesto que no hay construcción pública masiva y barata, y los "Fondos" no tienen un stock tan grande
Efectivamente la pelota está en manos de particulares y en las circunstancias actuales y futuras la atomización de estos va a jugar en su contra, va a ser "tonto el último". No es lo mismo que se reunan cinco Ceo`s de fondos y acuerden precios que se pongan de acuerdo particulares, muchos propietarios van a rogar a sus inquilinos que se queden y no se vayan a otros pisos.
Muchos propietarios están pagando hipotecas con esos alquileres, si les falla el alquiler adiós piso. Esto, como sabéis se da mucho en determinadas ciudades y provincias.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 11:59:27 am
Citar
Los gestores ya palpan la crisis: "Algunos no tienen para comer, otros se echan a llorar"
Las gestorías se han convertido en consultas psicológicas en el estado de alarma. Pequeños empresarios y autónomos llaman desesperados porque no se ven capaces de aguantar más
La crisis en la que navegamos se puede dividir en tres fases, según la experiencia de las gestorías. La primera fase es la que vivimos ahora, el desplome de los ingresos por el confinamiento. La segunda fase ya está a la vuelta de la esquina, y es una oleada de impagos de alquileres, préstamos y tributos cuando los empresarios comprueben que la desescalada no se traduce en un retorno a la normalidad. La tercera fase será un “estallido social” si no se logra contener el batacazo económico, tal como apunta Fernando Santiago, presidente del Consejo General de Colegios de Gestores Administrativos (CGCGA). “Me da miedo que la gente explote, que comiencen los enfrentamientos con la autoridad, que se extienda un estado de ansiedad y desesperación”, advierte. “Cuando termine el estado de alarma, la gente saldrá a la calle y encontrará la verdadera realidad. Me han bloqueado la tarjeta crédito, no puedo pagar el piso, no tengo ingresos… y ojo porque ese es un clima social muy peligroso”.
(...) “El impago de alquileres es uno de los grandes problemas que veo para los próximos meses. La gente ya venía muy endeudada y durante meses sus ingresos serán mínimos”, prosigue Yáñez. “Tengo un cliente que se dedica a la estética. Debía varios meses de alquiler pero era habitual que se pusiera al día en verano cuando subían mucho sus ingresos. Ahora el propietario ya le ha dicho que a la calle. No olvidemos que el propietario no está obligado a conceder la moratoria en el pago, es una negociación entre dos. Cuando el estado de alarma termine, nos viene un panorama muy complicado”.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 12:05:26 pm
https://www.cnbc.com/2020/05/06/market-is-too-optimistic-about-a-post-coronavirus-world-stephen-roach.html (https://www.cnbc.com/2020/05/06/market-is-too-optimistic-about-a-post-coronavirus-world-stephen-roach.html)
Citar
Wall Street is too optimistic as economies start reopening, Stephen Roach warns
Publicado por: Negrule en Mayo 07, 2020, 12:23:18 pm
Me aburre, me cansa, me agobia, es agotador el mundo inmobiliario, QUE CRUZ !!!!! "perdoneu però algú ho havia de dir" ;)
Publicado por: Maloserá en Mayo 07, 2020, 12:32:07 pm
Lo dices es correcto, pero por favor, ¡¡los trillones americanos son billones nuestros!!!!
- Trillion (inglés)=10^12= billón (español)
- Trillón (español)=10^18
¡¡La diferencia es un factor 10^6!!! (un millón).
Tengamos mucho cuidado con éstas cosas, por favor.
Wanderer, por eso decíá que es un trillón americano - se entendió al revés?
Publicado por: grillo35 en Mayo 07, 2020, 13:26:23 pm
Estoy hartisimo ya de depositar esperanzas en algo que "el sistema", salvo de forma tangencial, no va a permitir que ocurra...
Me aburre, me cansa, me agobia, es agotador el mundo inmobiliario, QUE CRUZ !!!!! "perdoneu però algú ho havia de dir" ;)
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2020, 13:28:04 pm
Lo dices es correcto, pero por favor, ¡¡los trillones americanos son billones nuestros!!!!
- Trillion (inglés)=10^12= billón (español)
- Trillón (español)=10^18
¡¡La diferencia es un factor 10^6!!! (un millón).
Tengamos mucho cuidado con éstas cosas, por favor.
Wanderer, por eso decíá que es un trillón americano - se entendió al revés?
Yo es que leo muchos posts en diagonal -.disculpas.-, pero efectivamente, así es muy fácil leer cosas que no tienen mucho sentido.
Publicado por: Negrule en Mayo 07, 2020, 13:42:33 pm
Y tanto Grillo, para un trabajador normal, incluso con un salario medio alto, si le añadimos hijos ni te digo, que trabaje en la gran ciudad, o área metropolitana, y haya optado por el alquiler la situación real es muy agotadora, no compensa en absoluto. Es una situación de inestabilidad continua, los años pasan volando y la situación empeora año tras año. La situación ha dado un giro, a peor, de 360 º en los últimos 5/6 años, y no solo en España.
Así es, por eso mi plan estrategico vital pasa por intentar renegociar (lo veo dificil) muy a la baja mi alquiler actual, o bien intentar encontrar algo de compra a un precio medio decente; y mientras, todo el ahorro que pueda generar, ira directo a renta variable.
Estoy hartisimo ya de depositar esperanzas en algo que "el sistema", salvo de forma tangencial, no va a permitir que ocurra...
Me aburre, me cansa, me agobia, es agotador el mundo inmobiliario, QUE CRUZ !!!!! "perdoneu però algú ho havia de dir" ;)
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 13:47:41 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-06/hertz-encuentra-paso-quiebra-cavid-deuda-millones_2582259/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-06/hertz-encuentra-paso-quiebra-cavid-deuda-millones_2582259/)
Citar
Hertz se encuentra a un paso de la quiebra por el Covid-19 y una deuda de 15.000M
Publicado por: wanderer en Mayo 07, 2020, 13:54:08 pm
Y tanto Grillo, para un trabajador normal, incluso con un salario medio alto, si le añadimos hijos ni te digo, que trabaje en la gran ciudad, o área metropolitana, y haya optado por el alquiler la situación real es muy agotadora, no compensa en absoluto. Es una situación de inestabilidad continua, los años pasan volando y la situación empeora año tras año. La situación ha dado un giro, a peor, de 360 º en los últimos 5/6 años, y no solo en España.Así es, por eso mi plan estrategico vital pasa por intentar renegociar (lo veo dificil) muy a la baja mi alquiler actual, o bien intentar encontrar algo de compra a un precio medio decente; y mientras, todo el ahorro que pueda generar, ira directo a renta variable.
Estoy hartisimo ya de depositar esperanzas en algo que "el sistema", salvo de forma tangencial, no va a permitir que ocurra...
Me aburre, me cansa, me agobia, es agotador el mundo inmobiliario, QUE CRUZ !!!!! "perdoneu però algú ho havia de dir" ;)
Parecido razonamiento me hice yo ya hace algunos años, y como tenía estabilidad y ahorros, pues ahí que me empepité y pago más o menos lo que antes (éso sí, todos los gastos de comunidad, IBI's que antes no tenía, pues me caen encima), pero vamos, un alquiler como el último que tuve ya por lo que piden actualmente sería para mí una losa muy pesada.
Éso sí, ni quiero ni puedo dar consejos. Sé que mi piso, valorado según valoraciones de mi banco en alrededor de medio kilotón no lo vale ni de broma, pero no me dá especiales problemas para pagarlo y de hecho, pago menos que al principio (cosas de la Era Cero).
Todas las decisiones en lo que a vivienda se refiere son subóptimas, eso siempre hay que tenerlo muy presente.
Publicado por: teuton en Mayo 07, 2020, 13:56:52 pm
Creo que yo ya estoy más que asustadísima, vaya semanitas!... :-\
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-06/hertz-encuentra-paso-quiebra-cavid-deuda-millones_2582259/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-06/hertz-encuentra-paso-quiebra-cavid-deuda-millones_2582259/)CitarHertz se encuentra a un paso de la quiebra por el Covid-19 y una deuda de 15.000M
Quiebras, rescates y nacionalizaciones, las palabras que más vamos a escuchar en los telediarios.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2020, 14:10:55 pm
Tesla Abruptly Suspends Car Production at Chinese Factory
- The reason for the abrupt halt wasn’t immediately clear but Chinese technology news site 36kr reported that it was because of component shortages. While Tesla’s only car factory outside the U.S. is seeing delays in receiving parts for its Model 3 in the future, it’s also facing problems with a crucial piece of manufacturing equipment that’s being fixed, according to the people.
- The production halt means that Tesla isn’t making any cars worldwide because its other vehicle-assembly plant -- in Fremont, California -- has been idled because of the coronavirus. That’s made the Shanghai factory even more crucial for Tesla as the U.S. is weeks, if not months, behind China in reopening its economy.
- Tesla said in a statement that its Shanghai factory is conducting normal maintenance work and that the company made use of the Labor Day holidays to conduct production-line adjustments. The holidays were from May 1 to May 5.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-07/tesla-abruptly-suspends-car-production-at-chinese-factory (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-07/tesla-abruptly-suspends-car-production-at-chinese-factory)
Publicado por: PopArt en Mayo 07, 2020, 14:13:54 pm
A la vista de las noticias recientes, insisto en que las asociaciones de comerciantes y PYMEs están paralizadas. Está en sus manos plantarse y renegociar acuerdos en masa para diezmar los alquileres de sus locales y oficinas o dejar de pagar todos a bloque. Parecerá radical, pero hay que elegir entre mantener abiertos todos los pequeños negocios aunque ganen una miseria, o mantener todos los locales con su alquiler actual, para que en segunda vuelta se queden todos vacíos o tengan que bajar la renta de todas formas.
Esto se tiene que hacer sin enfrentamiento, sentándose a hablar civilizadamente con las asociaciones de propietarios y dejándoles ver que estamos al final de la cuerda y o se ajustan todas las partes o todos pierden. Y hay mucho que ajustar: los alquileres a los nuevos beneficios comerciales (la "nueva normalidad" :facepalm: será de poco consumo).
Si se lograra la reducción drástica de rentas inmobiliarias comerciales, aunque fuera temporal, muchos negocios que ahora son inviables florecerían: bares, cafeterías, panaderías, fruterías, mercerías y tiendas de chorradas innovadoras que iban a durar tres días en cualquier caso.
O esto, o todo para Amazon. Como vean. Y luego a llorar porque Amazon no alquila bajos comerciales y porque son un monopolio. Amazon es una maravilla, pero no debería ser incompatible con el negocio de proximidad.
Publicado por: chameleon en Mayo 07, 2020, 14:33:48 pm
https://www.abc.es/economia/abci-diaz-exige-empresas-no-despidan-hasta-2021-y-mantengan-temporales-202005070200_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-diaz-exige-empresas-no-despidan-hasta-2021-y-mantengan-temporales-202005070200_noticia.html)
Citar
Yolanda Díaz exige a las empresas que no despidan hasta 2021 y mantengan a los temporales
Citar
Las que no mantengan el cien por cien de la plantilla a final de año deberán devolver todas las ayudas
Trabajo comunica que a final de junio decaerán los ERTE y el Gobierno decidirá en que casos se amplía
Citar
La ministra de Trabajo ya ha comunicado a los agentes sociales cuáles son las medidas que su Gobierno pondrá en marcha para retener por decreto el empleo en España una vez doblegada la pandemia. Yolanda Díaz pone fechas en el calendario a políticas intervencionistas muy del agrado de los sindicatos, pero contrarias a las tesis empresariales, que, de prosperar, dan por roto un diálogo ya muy mermado por la desconfianza que el Ejecutivo ha trasladado al mundo Empresarial...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 07, 2020, 14:48:14 pm
De lo que no se da, o no quiere darse cuenta la ministra es de que es fácil parar un negocio, pero difícil o imposible reiniciarlo. Mejor parar ya los negocios que no vayan a poder rearrancar, que estar tirando el dinero en simular que viven para acabar cerrándolos meses y millones de euros después. Como contribuyentes, ni queremos que el dinero de nuestros impuestos vaya a socializar las pérdidas de empresarios ni a amortiguar temporalmente las cifras de desempleo para beneficio electoral del Gobierno de turno.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 15:31:55 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-planea-alargar-prohibicion-despedir-2021_0_1352865341.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-planea-alargar-prohibicion-despedir-2021_0_1352865341.html)
Citar
El Gobierno planea alargar la 'prohibición' de despedir a 2021 y los ERTE por fuerza mayor al 30 de junio
La CEOE ha manifestado en el diálogo social que si se amplía la restricción de despedir no habrá acuerdo
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 15:38:19 pm
Citar
El déficit estructural español rebasa el 5%, según la UE, y aboca a un rescate
El déficit estructural español superará el 5% tanto este año (5,6%) como el próximo (5,2%), según las previsiones de la Comisión Europea, hechas públicas ayer por el Ejecutivo comunitario, lo que sitúa a nuestro país en la peor posición fiscal de toda la UE en 2021, sin poder escudarse el Gobierno en los efectos en las cuentas de la crisis vírica de este 2020, ya que los desajustes de ingresos y gastos que de ella deriven son, en todo caso, cíclicos y no estructurales, lo cual tendrá consecuencias políticas para el Ejecutivo PSOE-Podemos a la hora de planificar la hoja de ruta de la reconstrucción post-Covid. El saldo estructural depende exclusivamente de la gestión a medio y largo plazo de ingresos y gastos por parte del Ejecutivo y de su esfuerzo en austeridad, no de la coyuntura, y, con las previsiones de la UE, se pone de manifiesto que en 2021, superado el batacazo del coronavirus, España se encontrará maniatada para abordar una recuperación sin lastres por el fardo de los números rojos.
Esta tesitura aboca a nuestro país a un rescate europeo, tal como adelantó elEconomista. La posición fiscal española nos lleva "irremediablemente a un rescate", resalta el analista Javier Santacruz. "España nunca ha resuelto su crisis fiscal", justifica este economista. No en vano, según las cifras de la Comisión Europea, este año nuestro país reflejará el peor saldo estructural de las grandes potencias del euro y el año próximo el peor, sin paliativos, más que duplicando la media tanto de la eurozona como del conjunto de la UE, del 2,1%, según Bruselas. De hecho, antes de la pandemia, en 2019, nuestro país ya tenían un saldo estructural del 4% según las estadísticas de la Comisión. Por este perfil fiscal, Santacruz explica que el grueso del gasto de esta crisis sanitaria será de carácter perdurable, impactando el componente enquistado del déficit público.
Un déficit estructural -es decir, no dependiente de los vaivenes del ciclo económico- superior al 5% del PIB, según los expertos consultados, refleja que el país no puede reequilibrar las cuentas públicas con sus propios recursos y necesita un salvamento supranacional.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x770/3/6/0/070520-europa.gif)
De hecho, indican los economistas, la salida de esta grave recesión provocada por la pandemia de coronavirus, el próximo año, deja a España desmarcada del conjunto de la UE, con unos números rojos del 5,2% no atribuibles a factores cíclicos, sino a la falta de disciplina en el gasto y a la proyección de unos ingresos sobrevalorados.
En este sentido, como explica el profesor de Finanzas Juan Fernando Robles, la previsión del Gobierno en el Plan de Estabilidad remitido a la UE el pasado viernes es que los ingresos públicos se reducirán en 25.711 millones, "lo que con una caída del PIB del 9,2 es un imposible metafísico". Indica Robles que "la mayor caída de los ingresos públicos corresponde a los ingresos fiscales, dado que las cotizaciones caerán menos". No obstante, en consonancia con la tasa de paro prevista, del 19%, y ateniéndonos a la serie histórica de ingresos por cotizaciones, podemos concluir que el efecto será de unos 10.000 millones en pérdida de cotizaciones en los meses de 2020 afectados por la pandemia. "Luego, de los 25.711 millones de pérdida de ingresos, para caída de ingresos fiscales solo se imputan 15.711 millones", algo no consistente, explica Robles, ya que "la recaudación fiscal en España es extremadamente sensible al ciclo y cae abruptamente en cuanto se atisba una recesión, incluso antes de que se produzca".
Inconsistente con los cálculos
Por ello, calcula que "si se compara la pérdida de ingresos de 35.313 millones de 2009 con un 3,8% de contracción, con los 15.711 millones de merma previstos para 2020 por el Gobierno (solo de ingresos fiscales) con una caída del PIB del 9,2%, tenemos que concluir que esta última cifra está muy infravalorada: es imposible que los ingresos públicos caigan tan poco". Esto aumentaría las necesidades de financiación en 25.000 millones adicionales, y elevaría el déficit público al 12,5%, superior al 10,1% que calcula la UE para España.
Por su parte, la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, AIReF, también ha examinado el plan de estabilidad enviado a Europa por el Gobierno y pide un plan de reequilibrio ante el escenario de ensanchamiento del déficit y la omisión de medidas en agenda del Ejecutivo, como la renta mínima. En este sentido, recomienda al Gobierno la activación de la cláusula de excepcionalidad recogida en la Ley de Estabilidad Presupuestaria para la suspensión del marco fiscal en 2020, pudiendo incurrir el Estado y las CCAA en déficit estructural, lo cual aboca al escenario contemplado por las previsiones de la UE. Demanda también el órgano fiscalizador el inicio de los trabajos para elaborar un plan de reequilibrio de las cuentas públicas, con una hoja de ruta para los próximos años que contemple la sostenibilidad.
Así se desprende del Informe sobre el Programa de Estabilidad 2020-2021, que prevé una caída del PIB de entre el 8,9% y el 11,7% este año en función de la duración de la pandemia, frente al 9,2% del Gobierno, y un déficit de entre el 10,9% y el 13,8%, frente al 10,34% oficial, proyectando una recuperación más lenta. El organismo realiza sus previsiones bajo dos escenarios: con el primero finaliza el confinamiento el 15 de mayo, mientras que en el segundo hay un rebrote en otoño y obliga a otro mes de confinamiento. Bajo esos supuestos, augura un déficit de entre el 10,9% y el 13,8% este año y de entre el 7,5% y el 9,4% en 2021, lo que situará la deuda pública sobre PIB entre el 115% y el 122% y entre el 117% y el 124% en cada caso. AIReF aboga por aplicar medidas haciendo uso del margen fiscal permitido en la normativa, si bien cree que no deben olvidarse los efectos en el medio plazo, por lo que subraya la necesidad de una estrategia fiscal de salida que garantice la sostenibilidad de las finanzas públicas en el medio y largo plazo.
La presidente de la institución, Cristina Herrero, indicó durante la presentación del informe sobre el Plan de Estabilidad que "lo importante es la senda que va a tener a partir del próximo año" y que se cuide la "dinámica" de ambas ratios y no se descuide la sostenibilidad.
"Sorpresa" con la renta mínima
También AIReF mostró su "sorpresa" ante el hecho de que el Gobierno no haya incluido el coste del ingreso mínimo que prevé aprobar este mes en el Programa de Estabilidad remitido a Bruselas, y señala que el coste de la medida de unos 3.000 millones estimado por el Ejecutivo es "bastante similar" al calculado inicialmente por la AIReF, aunque recalculará el impacto cuando se conozcan los detalles.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 16:19:33 pm
Citar
El Tesoro acelera las emisiones y coloca 7.115 millones de euros en bonos
El organismo dependiente del Ministerio que encabeza Nadia Calviño está acelerando la emisión prevista para 2020 con la finalidad de llegar al verano con una grado "muy alto" de cumplimiento del programa actual para hacer frente al impacto de la crisis del Covid-19, ante la previsión de una mayor necesidad de financiación por los planes de ayudas.
Publicado por: sirou en Mayo 07, 2020, 18:15:05 pm
Peluquera nacida en los paises bálticos decide en septiembre tirarse a la piscina y abrir un negocio para clientes finlandeses en la costa del sol.
Le va increiblemente bien porque ha sabido rentabilizar una necesidad : Los clientes que no quieren que le hablen ni que le molesten mientras le cortan el pelo. (O a lo sumo que le digan 4 cosas en finés o en inglés)
Llega el Covid y el negocio se paraliza primero y se decelera después hasta verse ahogada por los gastos.
¿Quien es el único que ha seguido ganando en este negocio como si nada?
Respuesta: El "pequeño propietario" protegido por ley por el gobierno, que tiene 5 locales más y se ha pasado a primeros de mes a pedir su parte.
Solución: Destruir el negocio.
Este "pequeño propietario" con una chulería acojonante puede permitirse perfectamente tener el local cerrado un par de años si hace falta.
Todo antes de bajar el alquiler.
(antes le pego fuego).
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 18:23:04 pm
Citar
La tensión financiera en España, en niveles solamente superados en 2008 y 2012
La tensión financiera en los mercados españoles se ha disparado en el primer trimestre del año, debido a la epidemia del coronavirus y a su fortísimo impacto en las economías. El indicador específico de estrés financiero que elabora la CNMV ha pasado de 0,19 puntos, considerado un nivel bajo de tensión, a 0,56, catalogado como alto y el tercer mayor registro histórico.
Con todo, sigue a cierta distancia de los récords previos: los 0,88 puntos que se registraron a finales de 2008, tras la quiebra de Lehman Brothers, o los 0,70 de mediados de 2012, cuando España pidió el rescate ante la escalada de la prima de riesgo y el miedo a la ruptura de la eurozona. Aunque la caída de las Bolsas ha sido también extremadamente violenta, e incluso más rápida que en las situaciones anteriores, la pandemia no ha tensado tanto el mercado.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 19:44:24 pm
Citar
Stay on evictions in New York will continue through August, Gov. Cuomo says
New York residents struggling amid the coronavirus pandemic can’t be evicted by their landlords until at least Aug. 20, Gov. Andrew Cuomo said Thursday.
Cuomo’s announcement extends the state’s previous moratorium on evictions, which lasted only through June.
“I don’t want to see people and their children evicted at this time, through no fault of their own,” Cuomo said.
Landlords are also prohibited from charging tenants late fees during the public health crisis, and renters will be allowed to apply their security deposits to their rent, the governor said.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 19:58:46 pm
Citar
Economist says US unemployment levels won’t rebound until mid-decade
Moody’s Analytics chief economist Mark Zandi said there is a long road ahead for US unemployment, prior to tomorrow’s release of the federal government’s jobs report, which is expected to show unemployment rose to Great Depression-levels due to coronavirus.
Zandi expects the unemployment rate to hit “close to 20%,” and he notes that it could reach 25% for underemployed Americans, which are those on the “periphery of the labor market.”
“It’s going to take several years to get those jobs back. Businesses will have to reform, because a lot of businesses are going to fail between now and then. And so it’s not really until mid-decade, with a little bit of luck, that we get back to the 3.5-4% unemployment we had before this,” Zandi said.
“This is a process. This is not a V; this is a slog,” Zandi told CNN’s John King in an interview.
Zandi said he expects an economic bounce close to Memorial Day, as job losses will abate a bit as state economies reopen. By Election Day, the unemployment rate could be 8-10%, he said.
“At least half of the entire workforce have been affected in a negative way directly of what's going on here. That’s how broad and deep this is,” Zandi said.
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 07, 2020, 20:05:37 pm
a los 78 años
Muere el empresario gallego Manuel Jove, fundador de la inmobiliaria Fadesa
Aquél que a fines de 2007 saltó del barco en el último momento.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-07/manuel-jove-fadesa-inveravante_2583687/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-07/manuel-jove-fadesa-inveravante_2583687/)
Publicado por: grillo35 en Mayo 07, 2020, 20:48:08 pm
Dimite la directora general de Salud Pública de Madrid en plena crisis del coronavirus
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-dimite-directora-general-salud-publica-madrid-plena-crisis-coronavirus-202005071838_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-dimite-directora-general-salud-publica-madrid-plena-crisis-coronavirus-202005071838_noticia.html)
Y aqui tenemos las consecuencias, claro... como no podia ser de otra forma con este desconfianamieto furtivo que estamos viviendo, ya estan repuntando de nuevo los casos de infectados.... :tragatochos:
Las muertes por Covid-19 descienden ligeramente hasta las 213 en España, pero repuntan los casos
https://www.granadadigital.es/casos-coronavirus-espana/ (https://www.granadadigital.es/casos-coronavirus-espana/)
Publicado por: senslev en Mayo 07, 2020, 21:12:48 pm
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/bfm1FC3.jpg?itok=IL8SR00e)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 07, 2020, 21:29:20 pm
¿Lo saben ya en Frankfurt?
https://vimeo.com/39265815
La Nueva Transición a la Nueva Normalidad va a toda máquina.
Publicado por: Derby en Mayo 07, 2020, 21:48:56 pm
Publicado por: Negrule en Mayo 07, 2020, 22:20:27 pm
Los médicos del hospital de Sant Pau de barcelona denuncian un aumento de casos de Covid 19
https://www.google.es/amp/s/www.elnacional.cat/es/salud/medicos-sant-pau-alertan-peligro-posible-rebrote-coronavirus_500577_102_amp.html (https://www.google.es/amp/s/www.elnacional.cat/es/salud/medicos-sant-pau-alertan-peligro-posible-rebrote-coronavirus_500577_102_amp.html)
No
Vaya, una que se baja del barco. Parece que el ayuntamiento tiene prisa por ver a los zampalangostinos llenando las terracitas de nuevo... :vomit:
Dimite la directora general de Salud Pública de Madrid en plena crisis del coronavirus
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-dimite-directora-general-salud-publica-madrid-plena-crisis-coronavirus-202005071838_noticia.html (https://www.abc.es/espana/madrid/abci-dimite-directora-general-salud-publica-madrid-plena-crisis-coronavirus-202005071838_noticia.html)
Y aqui tenemos las consecuencias, claro... como no podia ser de otra forma con este desconfianamieto furtivo que estamos viviendo, ya estan repuntando de nuevo los casos de infectados.... :tragatochos:
Las muertes por Covid-19 descienden ligeramente hasta las 213 en España, pero repuntan los casos
https://www.granadadigital.es/casos-coronavirus-espana/ (https://www.granadadigital.es/casos-coronavirus-espana/)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 07, 2020, 23:11:46 pm
Vamos a peor: del mierdismo al utramierdismo.
Los políticos de mierda de 'Mierdrid', fieles a su jefe de filas, El Gran Monino, andan perpetrando una añagaza roñosa ultramierdista. Tanto que empieza a gustarnos El Zarrapastroso, que ha citado a Sampedro, amigo nuestro, como saben, que nos invitó a la mejor fiesta a la que hemos asistido en la vida: su toma de posesión como académico.
(https://i.postimg.cc/wMpFxRLj/Iglesias-Paguita.jpg) (https://www.youtube.com/embed/3Kyg8cNtZPA)
No tan zarrapastroso, El Zarrapastroso
Ya venían estableciendo una falsa relación causal entre la intensidad de la epidemia y el 'management' del Gobierno de España. En cuanto a 'management', recordemos que El Gran Monino no pudo con ICADE-E3 y que tardó 15 años en completar su currículo académico, entre 1999 y 2014.
La cúpula de la derecha española viene de estar servida fundamentalmente por funcionarios del Estado excedentes, buenos alumnos que se atreven con oposiciones fuertes a cuerpos de élite. Nada que ver con los moninos. Los moninos creen que basta con saber hacerse el nudo de la corbata, para que 'los mercados' confíen en ti. Pero, con tanto afán por pintar monas, dan exactamente la sensación contraria a la que pretenden. La culpa la tienen ellos mismos, que son los grandes oficiantes del mierdismo: «Bendita mierda de zarrapastrosos que hacen que mis mierdecillas horteritas sean más bonitas como un San Luis». No se salvan ni con un traje de O'Kean, mejor persona aún que sastre, padre del único economista que, en televisión ('La Sexta Noche'), se atrevió a citar la Renta junto con la Producción (Oferta) y el Gasto (Demanda).
¿Quién se cree la falsa relación causal Gobierno-Coronavirus? ¡Nadie! La gente no es tonta. Se les ve demasiado el plumero a quienes la exponen, obsesionados con liquidar al supuesto tirano Presidente del Gobierno. A los del «sic semper tyrannis» de boquilla hay que restregarles por la cara de hormigón armado que tienen su complicidad con los asesinos de:
• Prim
• Dato
• Canalejas y
• Carrero Blanco.
¿Pero acaso no es cierto que los mentores de los moninos han sido quienes han gestionado la sanidad madrileña 'in illo tempore'? Si hay nexo causal gestión-virus, los culpables son ellos. No entendemos por qué el Gobierno de España no explota esta contradicción, del mismo modo que no entendemos por qué no les echan la culpa de la Reburbuja y, por tanto, de su Repinchazo.
Son fieles a su falsoliberalismo neoliberal-libertario —como buenos mediocres 'don sin din', son unos vergonzantes pisitófilos creditófagos mismacestahuevones—. Saben que la pandemia de coronavirus sigue siendo gravísima en 'Mierdrid' y que ahora es cuando va a revelar su cara más siniestra, cuando se vea el inmenso porcentaje de población infectada y empiecen a conocerse sus recidivas y el daño permanente en los pulmones y demás órganos, especialmente, en los sistemas cardiovascular, digestivo y renal. Pero les importa un pimiento. Ellos van a lo suyo, se creen superiores y no les importa desagradarte. Son 'cipollas'. Hacen como que le piden al Gobierno de España que levante restricciones, para que, lleno de razón, el Gobierno les diga que no y, así, creer que le enfrentan a los 'pobreticos pequeños capitalistitas' a quienes piden su voto. Se equivocan de cabo a rabo porque la gente, de verdad, está asustadísima más con la pandemia que con la economía. Particularmente, tratan de echarle la culpa de todo a la persona del Presidente del Gobierno, en quien concentran toda sus acción, en concordancia con su mentalidad caudillista, según el cual, la Historia no tiene leyes objetivas sino que es escrita por caudillos. Curiosamente, en Estados Unidos, récord mundial de la pandemia, están en las mismas, igual que en Reino Unido.
Intentan manipularte porque tienes miedo. Pero, como el miedo es por una pandemia, tú no solo ni te inmutas sino que te da vergüenza ajena el ridículo que hacen. Además de cipollas son unos mentecatos.
Nosotros, a lo nuestro: ¿qué mierda de modelo económico es este que no es capaz de aguantar unas cuantas semanas parado y sin turismo?
¿Cómo puede tener a tanta población en el límite de la pobreza, un modelo económico que farda tanto de popular y de clase media con capacidad económica inmobiliaria? Especialmente, lo proclamamos de Estados Unidos, donde hemos sabido que casi la mitad de la población ya no tiene ingresos para seguir confinada.
Sampedro:
— «Hay dos tipos de economistas:
1) los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y
2) los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres».
Los falsoliberales neoliberal-libertarios contraponen lo siguiente:
— «Hay cuatro tipos de economistas:
1) los que trabajamos por hacer más ricos a los ricos y a los pobres,
2) trabajan por hacer más pobres a ricos y a pobres (comunistas),
3) trabajan para hacer más ricos a los ricos y más pobres a los pobres (mercantilistas) y
4) que trabajan para hacer más ricos a los pobres y más pobres a los ricos (socialdemócratas y socioliberales)».
https://juanramonrallo.com/los-distintos-tipos-de-economistas-segun-sampedro/ (https://juanramonrallo.com/los-distintos-tipos-de-economistas-segun-sampedro/)
Nosotros, con Sampedro, pero posmodernos, como diría el Santo Padre Francisco (*), que conocemos la diferencia entre Patrimonio y Renta y cómo se manipula la valoración del primero cuando es inmobiliario:
— «Hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para que los pobres se crean ricos-Patrimonio y
2) los que trabajamos para que los pobres sean menos pobres-Renta».
___
(*) Según el Papa, actualmente, estamos ante la emergencia de un nuevo humanismo, en la transición de la sociedad moderna a la posmoderna:
https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html (https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/04/28/cine.html)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 08, 2020, 00:59:07 am
Ahora mismo SM el rey es lo único que nos puede redimir. La gran pieza de caza de El Zarapastroso, que sábe muy bien quien se interpone en su camino a la tiranía sobre lo que los separatistas se dignaran a dejar como territorio español: #CoronaCiao y #desescalandolamonarquía.
https://vimeo.com/416129064
Por lo que valga.
Publicado por: chameleon en Mayo 08, 2020, 08:38:21 am
por lo demas, parecen igual de malos unos que otros
nosotros a lo que nos interesa, ECI va a impagar a sus caseros alla donde los tenga, el clamor es enorme hacia un ajuste inmobiliario. pero de momento el Gobierno no mueve ficha, se prohibe entrar en crisis hasta 2021 :roto2:
las bolsas sigen su rebote, recemos porque no ae extienda 15 meses como en Oct2018
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 08:49:42 am
nosotros a lo que nos interesa, ECI va a impagar a sus caseros alla donde los tenga,
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-corte-ingles-suspende-pago-caseros_0_1352864870.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/el-corte-ingles-suspende-pago-caseros_0_1352864870.html)
Citar
El Corte Inglés suspende el pago a sus 'caseros' por la crisis del coronavirus
Para casos como este, el Gobierno fomenta la negociación entre inquilinos y propietarios sobre cada arrendamiento en concreto
El Corte Inglés busca la forma de que le salgan los números tras más de un mes y medio con sus centros cerrados. La compañía que dirige Marta Álvarez está utilizando estas semanas varias herramientas, entre las que destaca la suspensión de los pagos del alquiler en los edificios que no son de su propiedad mientras dure el estado de alarma por la crisis del coronavirus, según ha podido saber Vozpópuli.
En este sentido, la cadena de grandes almacenes envió a sus arrendadores una carta a mediados de marzo comunicando su intención de dejar en suspenso las obligaciones económicas del contrato de arrendamiento mientras dure la situación de fuerza mayor sobrevenida por la covid-19, tal y como ha podido confirmar este medio a partir de fuentes de mercado.
En concreto, estas cartas han ido dirigidas a la socimi Inbest Prime, propietaria del edificio donde se aloja un centro de El Corte Inglés en Valencia (en la céntrica calle Colón), y a otros como Unibail-Rodamco-Westfield (URW), que desde diciembre de 2018 es el 'casero' de los grandes almacenes en Parquesur (Leganés) y La Vaguada (Madrid).
La situación de los grandes almacenes, sin embargo, no es aislada. Fuentes jurídicas confirman que los acuerdos por moratorias o bonificaciones parciales de la renta están siendo frecuentes en el mercado de alquileres comerciales, con motivo de la crisis generada por los cierres decretados a partir del estado de alarma.
El Gobierno insta a negociar
El caso de El Corte Inglés, no obstante, es llamativo, puesto que el reciente decreto del Gobierno sobre alquileres comerciales solo obliga a aplicar moratorias (que no suspensiones) de las rentas cuando el inquilino es una pyme o autónomo -no es el caso de El Corte Inglés-. Además, la obligación se aplicaría cuando el propietario es un gran tenedor (de 10 o más locales) o empresa pública.
Para los demás casos, el Gobierno fomenta la negociación entre inquilinos y propietarios comerciales pero no obliga a estos últimos a tomar ninguna decisión, ni se prevé para ellos ningún tipo de asistencia económica.
Que se pueda suspender el pago del alquiler como ha solicitado El Corte Inglés depende, por tanto, de la capacidad de negociación de una u otra parte y/o la capacidad para llevar el asunto a un tribunal, según señalan distintas fuentes jurídicas que prefieren guardar el anonimato sobre este caso en concreto.
Dichas fuentes coinciden en que la legislación actual lleva a que arrendatario y arrendador negocien de buena fe cómo repartirse los daños sobrevenidos, pero no impone de momento soluciones fijas. Las actitudes unilaterales en uno u otro sentido podrían ser penalizables en el futuro.
"La aparición de la Covid-19 como hecho imprevisible podría permitir activar la cláusula rebus sic stantibus, siempre que se acreditase la desproporción de las prestaciones del arrendatario", explica por su parte en sentido general en una publicación del día 24 de marzo en su web el despacho Andersen Tax & Legal, que apunta que las consecuencias inherentes a la aplicación de dicha cláusula consistirían, precisamente, en el "restablecimiento del equilibrio" entre las partes, que podría ser mediante "una rebaja de la renta, repartiendo así el riesgo entre las partes, o incluso establecer la posible suspensión temporal del pago de la misma como fórmula modificativa de un contrato de arrendamiento de larga duración, dado el carácter explícitamente temporal de la alteración extraordinaria".
Según señala en su web el mismo despacho, no hay precedentes en la jurisprudencia de una crisis como la actual, "por lo que no resulta fácilmente predecible cuál puede llegar a ser la doctrina que vayan a adoptar nuestros tribunales. Hay que pensar, además, que una aplicación generosa de la fuerza mayor en el pago de cualquier obligación determina la atribución del riesgo contractual por el suceso imprevisible solo a una parte, cuando en realidad afecta a los dos contratantes en muchas ocasiones. Es así que, aunque no es descartable que la fuerza mayor permita exonerar del pago de la renta a los arrendatarios, no se puede asegurar con plena certeza y, por tanto, de suspenderse el pago podría darse lugar a un incumplimiento contractual".
Inbest cerró 2019 con números rojos
Inbest Prime, por lo pronto, no tiene previsto conceder la solicitud de suspensión a El Corte Inglés, según se desprende de su última memoria económica. En ella, la socimi señala que está tomando las "medidas necesarias" para solventar la situación, trabajando en "la comunicación al inquilino de su obligación de cumplir con el pago de la renta en virtud del contrato por el que adquirió el activo en febrero de 2019".
Atendiendo a esas mismas cuentas, Inbest cerró el último ejercicio con pérdidas por 1,08 millones de euros. En julio de 2019 comenzó a cotizar en el Mercado Alternativo Bursátil con una cartera de edificios comerciales valorada entonces en 89 millones. A cierre de 2019, la cartera se había elevado hasta los 193,9 millones.
El presidente de su consejo de Adminstración es Javier Basagoiti (presidente de la 'patronal' de las socimis, Asocimi) y sus cinco mayores accionistas con un 10,43% cada uno son Ferrer y Rossi, Finmaser Diversificación, Marfeco, Jomar e Hijos, y Mistral Iberia Real Estate (la socimi en la que han invertido el exfutbolista brasileño Ronaldo y los jugadores Juan Mata y Fernando Llorente).
Un crédito para encarar la crisis
En cuanto a El Corte Inglés, que tiene en propiedad la mayoría de los centros en los que opera, la negociación con sus 'caseros' para tener caja suficiente mientras dure la crisis del coronavirus se suma al crédito de 1.311 millones de euros que el mes pasado firmó la cadena con el mismo objetivo.
En concreto, el crédito fue suscrito por un total de 14 entidades financieras nacionales e internacionales y tiene un vencimiento de un año, articulado mediante una línea de crédito revolving. Con el nuevo acuerdo, la compañía se asegura la liquidez durante los próximos meses para hacer frente a los daños económicos que ya le está suponiendo la pandemia. Si no hay cambios en las indicaciones del Gobierno, la compañía no podrá abrir las puertas de sus centros hasta el próximo 25 de mayo, en la fase 2, aunque hasta ahora ha mantenido abiertos su supermercados.
Dicha financiación complementa al anterior acuerdo firmado el 26 de febrero de 2020 por un importe de 2.000 millones de euros. En ese caso, el contrato fue suscrito por 24 entidades financieras.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 08:59:53 am
Citar
La tasa de paro ascenderá al 34% si los afectados por un ERTE pierden el trabajo
Funcas estima que el PIB previo a la crisis no se recuperará hasta 2023
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/07/economia/1588843074_254130_1588855876_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 09:06:26 am
Citar
Iberia y Vueling también preparan otro "ajuste laboral" para adaptarse a la caída de la demanda
Los recortes laborales de IAG no acabarán solo en British Airways, que ha anunciado 12.000 despidos, sobre una plantilla de 42.000 personas. El hólding prepara ajustes en todas sus áreas, incluida la de personal.
"Al turismo le costará recuperarse [de la caída por el coronavirus], dependerá del estado de alarma y de las restricciones. Cuando acabe el ERTE [aplicado en Iberia por causas de fuerza mayor], hay que ver cómo ajustaremos la plantilla a la capacidad para garantizar la supervivencia de la compañía", ha explicado Luis Gallego en una conferencia, en la que ha anunciado: "Vamos a comenzar negociaciones con los distintos sindicatos de la compañía para buscar la mejor forma posible para garantizar nuestra supervivencia". "Todos tenemos que reestructurar y disminuir costes fijos", ha dicho.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 08, 2020, 09:44:23 am
RICOS Y POBRES.—
[…]
¿Pero acaso no es cierto que los mentores de los moninos han sido quienes han gestionado la sanidad madrileña 'in illo tempore'? Si hay nexo causal gestión-virus, los culpables son ellos.
[…]
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Lamela
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Jose_Guemes
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Fernandez-Lasquetty
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 10:03:33 am
Citar
De los ERTE a los ERE: la tragedia que amenaza la economía
La mayor amenaza para la economía es hoy que muchas suspensiones de empleo acaben en despidos. Dependerá de factores externos, pero también del resultado de las negociaciones
Lo dijo este jueves con precisión la vicepresidenta Calviño en el Congreso: “Hay que evitar que no se pierda en las próximas semanas lo que hemos ganado en términos de mantenimiento del empleo, protección del tejido empresarial y de las rentas de los trabajadores”.
Calviño se refería a las negociaciones que han mantenido sindicatos, empresarios y Gobierno, con absoluto compromiso de confidencialidad, en aras de no malograr un pacto, ya a falta del visto bueno de los respectivos órganos confederales, destinado a hacer, probablemente, la transición más difícil de la economía española en décadas, y que no es otra que conseguir que los expedientes de suspensión de empleo, los ERTE, no acaben en ERE.
Publicado por: breades en Mayo 08, 2020, 10:16:32 am
RICOS Y POBRES.—
[…]
¿Pero acaso no es cierto que los mentores de los moninos han sido quienes han gestionado la sanidad madrileña 'in illo tempore'? Si hay nexo causal gestión-virus, los culpables son ellos.
[…]
https://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Lamela
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Jose_Guemes
https://es.wikipedia.org/wiki/Javier_Fernandez-Lasquetty
Saludos.
Hay que recordar que la práctica totalidad de las competencias estatales en materia de sanidad son de las CCAA desde hace aproximadamente 20 años, y estas han sido gobernadas, cada uno con sus particularidades, tanto por pp como psoe, y ahora c's y vox en algunas de ellas.
Una cosa son las añagazas entre partidos para disputarse una mayor parte del pastel estatal, y otra las añagazas de todos los partidos juntos a costa del bienestar de la nación.
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 08, 2020, 12:44:37 pm
Último día de Sterno, Último por nombre (evidentemente); todavía no tengo claro cómo se llamará finalmente tertiummensis (invito a proponer nombres para bautizar el tercer mes del año de la Era Cimicis; mi preferencia actual es por "Bellum", porque Bellum es lo que se vislumbra a nivel político para los próximos 30 días, pero aún no tengo claro que sea lo más adecuado).
En mi actual retorno del ostracismo (autoimpuesto) dije que había perdido mi esperanza en el sistema, y que la estaba perdiendo en la humanidad; aquello fue hace 56 días, el Collis Tetro; parecen 56 semanas. Y mirando hacia atrás, no es que el sistema haya perdido toda mi confianza, si no que empiezo a pensar en términos "revolucionarios": es el sistema o yo(nosotros); en el hilo coronavírico mantuve una postura muy beligerante respecto a las medidas que nuestros desalmados dictadorzuelos (a todos los niveles, por que prácticamente no se escapa nadie desde la Moncloa al Consistorio más ridículo) tomaban, llevados por un no se sabe bien qué (pánico? estulticia? cálculo electoral? psicopatía?) escudados en los "muy especialistas" epidemiólogos de referencia (Dios los confunda toda la eternidad en un laberinto fractal pi-dimensional); mi visión estaba enmarcada en dos escalas temporales: la del corto plazo, con mi miedo a derrumbes localizados del sistema socioeconómico (que aparentemente solo han ocurrido en los morideros a la Misioneras de la Caridad [Santa Teresa de Calcuta™] en que se han convertido algunas residencias de ancianos); y a largo plazo, con la cuasi certeza de que se le estaba haciendo un daño irreversible económico a España por la atrocidad de pretender parar la sociedad como si fuese una máquina.
Toca revisar esa visión, para destilar algunas ideas: y lo hago en plan personal, para explayarme, y para presentar discusión que sea a la par interesante y enriquecedora.
Primer destilado (pseudovodka de garrafón de 30º): este país de policías de balcón y dictadorzuelos de bastón de mando o placa policial asusta: el poquísimo respeto por la libertad y la dignidad ajena es simplemente anonadante; en primer análisis la conclusión es que estamos listísimos para cualquier régimen de carácter autocrático, ¡la gente lo aplaudirá a rabiar apretando las teclas adecuadas! En segundo análisis, con un poco más de profundidad: "¡es el ganado, amigo!" O "de donde no hay no se puede sacar". O, simplemente, estamos recogiendo toda la estulticia, borreguismo y mala baba que hemos estado cultivando ni se sabe desde cuando. En análisis final: ¿alguna vez hemos sido otra cosa que autocracias disfrazadas?. Moraleja: no tenemos remedio=maleta. Lección aprendida: a la primera de cambio, contra vientos, mareas y cañoneras, huir de esta miasma si hace falta con lo puesto.
Segundo destilado (sucedaneo de brandy de 32º): somos unos mierdas:
(https://lh3.googleusercontent.com/1NOPVUfkr1IquMeZisvqgEF5SICKTXtVmQ1AIXjKK-JSns0SSNExJB_jJoDFmXaYJz9EMy8bKbkKbGRQyG3eg1P5dxA1u5581cGnxvuJ_8SRpOxptyUs-bFx5Nlua_1JD4syUq2gxMrIxpQ7kmuZbvUb3L5s_MwzimjyMvFi-zSFMvAZ6IP3H6y0Syq_fg2O3MNDC8bsMVEGDt83_0wAhEmCm_yjSzjwGUl0IsjH09tEV2BpcvA5tNnUqYG2sG0I62c2kqLd74ytlcb46xLxVEUeuhjATIab9UUjleP0MJ1XDN36Ycap3aKmuvgLrka_4VpooBqkC0QvAJbXZCcB3PPR6BC3_x7SPIGpze2at64oq82hlgfGjXlBVBZh265diOGIP8ORan8l10HWCbFPzLDGE-Gd4avTx8mL8bVhTJvnmORojVKb8t9ocGKEA97p2PAdUaRzGJKes3WBqjJUArjNzDglBlbzk_lzPATqb5lEz6v9h3wnBRT9YVC8sYuxoOIevxfP2OEIx-xtKrHh0eoz5INsxCzCcvvxDLGR1dOAbEP651aVToViWom6VSlWhE3qMFrI5CllpujV0aScCxvjbkLHqdBaNZf3fZHzxjg2sli1mbWG3yJ35XV2hetv3kkg-FcMTjLdDbrm5nl8n3xg5V3-Iqw5GjrtuOeizdDfd7k6Et1wr5cFmIEgGznMUVw1TELQkGbBvanI7yedEVPx1zPKD9J3RuvoGAmcTD2p0buR0XZ3=w1021-h434-no?authuser=3) (https://www.youtube.com/watch?v=h9C8wSUE1sQ&t=57)
no menos de 30.000 compatriotas han muerto solos y como ratas, por que hemos sido incapaces de organizarnos para poder acompañarlos; y todo por un bixito de mierda con una mortalidad en la gente más joven ridícula; y ya no es solo eso, es que se nos ha forzado a abandonarnos unos a otros ¡y lo hemos consentido! ¿A qué cojones hemos tenido miedo? ¿A enfermar? ¿A morir? ¿A que nos multen? En primer análisis la conclusión es sencilla: nos hemos emasculado, y somos una sociedad de cobardes; rascando un poquito más, creo que en realidad hay algo más que lo supera, y es que como sociedad hemos perdido en gran medida nuestra capacidad de empatía; nos importa una puta mierda lo que le ocurra al vecino, sobre todo si nos supone un problema o molestia. Moraleja: somos unos miserables socialmente hablando=maleta. Lección aprendida: nunca vuelvas a esperar nada de esta sociedad podrida hasta la médula, a la primera de cambio, contra vientos, mareas y cañoneras, huir de esta miasma si hace falta con lo puesto.
Tercer destilado (ginebra de colorin aguada y empalagosa de 36º): no hay vida (económica) más allá del ladrillo: buena parte de las "wunderwaffen" propuestas en España, empezando por pedir créditos para pagar al casero, ¡son para el becerro de oro ladrillil! Es que les ha faltado a unos y a otros tiempo para apuntalar la ruina inmobiliaria; ha sido un auténtico ascazo leer en medios en todos los colorines propuestas, ideas, análisis y demás morralla para defender el ladrillo y su aspiradora de renta. Hasta más allá de lo imaginable para un Totem. Y es que ya no es que sea tabú, o sacrilegio, no defenderlo (ya te queman directamente en algunos sitios si defiendes que si toda la economía baja x escalones, el pisito tendría como mínimo que bajar lo mismo) es que se aceptan auténticos abusos sobre el tema que en cualquier otra esfera serían absolutamente intolerables. En primer análisis la conclusión es obvia: ¡Festung Pisito!. Profundizando un poco, ¿alguien (entiéndase de modo retórico) es capaz de ver más allá del inmo? Es decir, ¿tan apegado a la "seguridad" del tangible está el PC que no ve que los ladrillos ni se comen, ni curan, ni producen ni hacen nada más que estar en un sitio y ya? ¿Cuándo se perdió la idea que "hacer" es "arriesgar", y el que no arriesga no gana? Moraleja: nuestro futuro socioeconómico está más anquiLosado que una momia egipcia=maleta. Lección aprendida: negocios con hispánicos los justos y necesarios pero ni uno más, nunca vuelvas a esperar nada de esta sociedad podrida hasta la médula, a la primera de cambio, contra vientos, mareas y cañoneras, huir de esta miasma si hace falta con lo puesto.
Cuarto destilado (ron jovencito de rica caña Santo Dominguera de 40º): estábamos preparados por los cojones para un evento serio a nivel nacional: lo más triste es que el COVID-19 apenas alcanza la categoría de lo que considero serio; la "mejor sanidad del mundo" ha acabado con el culo al aire por una infección poco más grave que la gripe normal, y muy muy lejos de auténticas plagas como la viruela, la peste bubónica, el sarampión o la malaria. Es absolutamente denigrante ver el nivelazo que se gastan las élites de la administración del estado, si lo hacen peor se abre un agujero en el suelo y nos traga cual túnel de la línea 5 cualquiera (https://elpais.com/diario/2005/01/28/espana/1106866824_850215.html):
(https://imagenes.elpais.com/resizer/Yi_BVL6GSJHBapc9sRC6ob2u6Uc=/1500x0/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa.s3.amazonaws.com/public/EHA2ZC4JK7OFEHZMYFZBZBPXGQ.jpg)
demostrando que de élites solo tienen la soldada; en primer análisis la conclusión es obvia: ¿que esperabas? ¿En un país que se ha caracterizado en que todo era mucho más importante que el mérito? ¿Donde tienes que ir con el carnet del partido en la boca para llegar a ciertos niveles? Yo personalmente tengo atravesado a un personaj(illo)e, el ex-ministro Sebastian, taladrando encabronádamente con el mantra chinil (China es el Ejemplo Coronavírico a Seguir [CECS a partir de ahora]) en prime time sextero (ya, tengo espíritu masoquista, pero me gusta saber que bazofia echan a los borregos) y vociferando que no hay que salir de casa hasta que haya 0 contagios; este es el nivel :facepalm:. Pero abundando en el tema, y escavando más profundo, uno se da cuenta de que lo que está viendo es una mezcla de incompetencia y (aviesas) intenciones; la élite tiene en su haber un logro: llegar donde está. Y de donde está no se quiere ir; por tanto, todo lo que de intensionalidad (https://en.wikipedia.org/wiki/Intension) tenga la "maravillosa" actuación apunta a algo muy claro: les importamos menos que nada. Moraleja: Si tu muerte depende de que ellos cojan un céntimo, haz testamento=maleta. Lección aprendida: nunca más te fíes de ningún alto cargo público, negocios con hispánicos los justos y necesarios pero ni uno más, nunca vuelvas a esperar nada de esta sociedad podrida hasta la médula, a la primera de cambio, contra vientos, mareas y cañoneras, huir de esta miasma si hace falta con lo puesto.
Destilado final (The Macallan 18yr Fine Oak de 43º, fino y muy bueno para el precio que tenía en su día): el estado en su conjunto ha fallado estrepitosamente, y no ha pasado nada mucho más grave por que la crisis en realidad ha sido muy localizada (partes del sistema sanitario) y de intensidad alta pero no catastrófica; todavía; por que ahora empieza a verse el elefante en la cacharrería que está dejando al bixo en hormiguita: la depresión económica que nos vamos a comer para los próximos años. Y lo más triste es que si no estamos peor es principalmente debido a que los españoles, de motu propio, se han puesto manos a la obra para paliar las consecuencias de la inacción y la malacción de la mayoría a los que se supone pagamos para hacer lo que tenían que hacer: servirnos. Los servidores públicos, en su conjunto, han mostrado su verdadera cara: incapaces, vendidos al poder de turno, burrocratas, miedosos y acomodados a la teta del estado, que es nuestra cartera. A puesto más alto, en general, más culpables, peor desempeño y menos merecedores de su soldada; a esto no escapan ni los sanitarios que se han dejado la piel y (algunos) la vida contra el bixo. En primer análisis mi conclusión es "Animal Farm" de George Orwell; cómo decía Napoleon "All animals are equal, but some animals are more equal than others", especialmente si eres cerdo. Y pensando aún más detenidamente en esto, mi mente sigue sin salir de "Animal Farm", porque estos primeros meses de la Era Cimicis están mostrando con toda claridad que esto no más que una partitocracia funcionarial, y todo está en realidad a su servicio: solo formalmente no somos una autocracia. Moraleja: tu existes para pagar impuestos para sostenerlos a ellos=maleta. Lección aprendida: Del Estado Español no hay que esperar nada, por que está carcomido por partitocratas que harán cualquier cosa para mantener su status, nunca más te fíes de ningún alto cargo público, negocios con hispánicos los justos y necesarios pero ni uno más, nunca vuelvas a esperar nada de esta sociedad podrida hasta la médula, a la primera de cambio, contra vientos, mareas y cañoneras, huir de esta miasma si hace falta con lo puesto.
Por finalizar, de cierta manera poética (una tragedia, por supuesto) vuelvo a recurrir a la metáfora DrittesReichiana de forma visual:
(https://bunkerbooks.weebly.com/uploads/4/6/1/2/46126451/2018-08-07-09-37-180007_orig.jpg)
Dos españolitos saliendo de paseo unos días antes del Primlabor, Collis Proto del año 1 AC.
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 14:57:29 pm
Citar
Del comprador oportunista al internacional, las fases de la desescalada en los pisos de lujo
:rofl:
Publicado por: senslev en Mayo 08, 2020, 17:06:37 pm
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 08, 2020, 17:12:56 pm
Seclabor, Collis Octo del año 1
Con motivo del real decreto sobre el Estado de Alarma publicado ayer, se me han venido a la cabeza algunos malos presagios que me gustaría compartir con el foro.
Las tiranías comienzan siempre con un acto tiránico. Cuando un tirano da un golpe de estado, sea cruento o no, no suele tener problemas, si gana, para crear su tiranía. Lo hace ex-novo, o usando la legislación preexistente como lienzo, siempre actuando de acuerdo a deseos y ambiciones personales o de partido. Pero cuando una tiranía surge en un estado democrático, las cosas no son tan sencillas. Si el tirano surge desde dentro de una sociedad democrática, debe siempre empezar por romper, o al menos retorcer, los contrapesos y garantías con las que el cualquier estado democrático se dota en su orden constitucional, precisamente para evitar tiranías. Eso obliga al aspirante a tirano a lidiar con parlamentos, tribunales, tribunales constitucionales, jefes de estado, mayorías reforzadas... en fin, las trampas para tiranos de toda la vida que cualquier democracia mínimamente sólida tiene.
Pero para eso los tiranos descubrieron hace mucho un arma: las leyes habilitantes. Leyes aprobadas por procedimientos democráticos que dan al gobierno poderes especiales para hacer frente a una situación excepcional ante la que hay que reaccionar de forma inmediata y resolutiva. Algo imprescindible muchas veces, como vio Roosevelt en enero de 1933 frente a la Depresión, u Hollande en 2015 frente a la amenaza islamista. Pero en malas manos... Las leyes habilitantes fueron usadas por algunos grandes tiranos para auparse al poder desde una posición democrática: Mussolini en 1922, Hitler en 1933, o Chávez en 1999. Con las enormes diferencias que existen entre ellos, los caminos son paralelos: una situación de crisis política y social, un caudillo que llega al poder, un estado de emergencia social o económica, una ley habilitante extraordinaria, la concentración de los poderes en el caudillo y su partido, el desmantelamiento de los mecanismos de contrapesos y garantías que aseguran el sistema democrático, y voilà. No son necesarios más que unos pocos meses
¿Y España en 2020? En principio todo es perfecta e impecablemente constitucional y democrático. Pero cuidado, hay dos peligros evidentes. (1) Que 'surjan' en la opinión pública nuevos miedos y peligros encadenados, emergencias que pueden ser convenientemente 'cultivadas' desde el poder, que amplíen el campo de actuación del decreto del 'Estado de Alarma' desde el covid-19 a temas como el cierre de empresas, el abastecimiento de recursos y suministros básicos, el paro, la asistencia social, elementos que podrían ampliar en poderes y espacio temporal lo establecido en el decreto, y (2) que a consecuencia de la propia enfermedad, la covid, el poder ejecutivo pase a otras manos inicialmente no previstas. Por eso es fundamental y esencial tener claro qué es lo que 'estamos' entregando al gobierno. Y que estemos vigilantes. Por que lo que le hemos entregado al gobierno no es moco de pavo. Es, en esencia...
(1) La limitación y control gubernativo de la libertad de movimiento, la circulación de vehículos, junto con poderes extraordinarios para cerrar autopistas, autovías y carreteras y controlar el transporte de pasajeros y mercancías;
(2) Poderes para requisar todo tipo de bienes, imponer prestaciones laborales, y cerrar todo tipo de establecimientos comerciales privados;
(3) Poderes para suspender toda actividad educativa, deportiva, religiosa, cultural, etc;
(4) El control gubernativo de todo el sistema sanitario, con todos sus medios técnicos y personales, junto a poderes para incautar cualquier empresa del sector sanitario;
(5) El control gubernativo de todo el sistema agroalimentario, con poderes para incautar cualquier empresa del sector agrario y alimentario
(6) La suspensión de plazos y procesos judiciales y administrativos; y
(7) Poderes para usar las Fuerzas Armadas como fuerzas de orden público.
Esperemos que España esté en condiciones de aguantar el tirón, ahora y en mayo, y este post no sea más que una elucubración disparatada como casi todo estos días. Pero mientras SM el rey no salga por la tele... no sé, no estaré del todo tranquilo.
Finlabor, Sterno Undeco del año 1
Tengan mucho cuidado. Algo se está levantando de entre el fango en España aprovechando el estado de alarma, y es un animal ya conocido y muy peligroso: La tiranía de Leviathan.
Ya hay varias muescas:
-El Poder legislativo controlado.
-El Poder Judicial paralizado.
-Los grandes medios informativos apesebrados.
-Se está estableciendo un remedo de censura previa 'inducida'.
-Se han puesto límites a la libertad de circulación y de movimiento.
-Se ha eliminado el derecho de reunión.
-Se ha eliminado el derecho de manifestación.
-Se 'avisa' que se tenga 'cuidado' con el uso de la libertad de expresión.
-Se limita/difumina el derecho a acceder a la información libre .
-Se pone en jaque la propiedad privada (art 33) priorizando el uso social de la propiedad (art 128).
-Se establece un control arbitrario al libre mercado cuando la Administración lo considere oportuno.
-Los poderes excepcionales del gobierno por el estado de alarma serán mantenidos sine die mientras lo decida el Gobierno y tenga una mayoría simple en el Congreso.
Si no estamos atentos nos podemos despertar un día en Caracas.
Terlabor, Sterno Undecadoblo del año 1
Lo pongo aquí. La Nueva Normalidad no se presenta 'bonita'.
Las reglas básicas de la 'desescalada'.
-Los criterios para cambiar de fase son discrecionales y arbitrarios. El gobierno puede cambiarlos cuando quiera y aplicarlos a conveniencia.
-No hay test accesibles. La población no tendrá información sobre su situación sanitaria real y el gobierno controlará la información cuantitativa.
-Los datos son 'plásticos'. Al no haber test, la información viene de fuentes secundarias o manipulables que el gobierno ajustará a discreción.
-Las decisiones las tomará un comité de sabios del que se nos dice lo forman técnicos expertos sanitarios pero que muy bien pueden ser jefes de gabinete coordinados por algún vicepresidente. La firma de experto médco se puede poner muy cara.
-Los medios de información están controlados por el gobierno con mano de hierro. El gobierno los usará a discreción en cualquier momento monopolizándolos y estableciendo el principio de 'desconexión de la emisión sugerida por la autoridad'.
-Cualquier intento de información independiente estará sometido a un escrutinio estrecho del gobierno bajo jurisdicción penal.
-La crítica será perseguida por medios penales, incluida la acción de la fiscalía con la amenaza de importantes penas de prisión.
-El derecho de reunión y manifestación se mantendrá restringido. Nadie ha planteado en qué fase se podrá comunicar a la autoridad gubernativa el ejercicio de ese derecho constitucional, y su aplicación estará sometida a la discrecionalidad gubernativa 'por motivos sanitarios'.
-Los poderes de emergencia del gobierno del estado de alarma continuarán como mínimo hasta finales de junio, y su mantenimiento posterior dependerá de una decisión discrecional del gobierno , que decidirá unilateralmente si el estado de emergencia sanitaria se ha superado, de acuerdo a todos los puntos planteados anteriormente.
Disfruten del sanchismo-redondismo-iglesismo.
Finlabor, Sterno Penúltimo del año 1
CÓVID MACGUFFIN
Supongo que saben lo que es un macguffin. Ese elemento del guión que en la obra que vemos parece esencial y el centro de la historia que nos narran, pero en realidad no es más que un esqueleto argumental sin demasiado sentido, intercambiable por cualquier otra cosa, y cuya función es la de ser el tronco sobre el que la hiedra de la verdadera trama crece hasta la conclusión.
Pues bien, cada vez es más claro que esta epidemia es un macguffin. Eso le decía a mi mujer mientras paseabamos por el puerto, y me explicaba que era magnífico que la gente usara más las bicicletas, y qué acogedoras serían las ciudades con las calles libres de coches y llenas de gente pedaleando alegramente. Claro, le respondí. Mucha gente lleva décadas defendiendo eso, y aprovecha ahora la epidemia para avanzar en su objetivo: eliminar los automóviles. Cualquiera que se oponga, por interes o principios, tiene ahora que enfrentarse al macguffin: es más fácil contagiarse dentro de un coche o un autobús que yendo sólo en una bicicleta al aire libre.
Claro, mi querida esposa me dijo que nones, la bicicleta y andar era más sano y protegía mejor de los peligrosos virus epidémicos. Entonces le habé de mi hermana, y de cómo mi cuñado la había convencido de irse ya en mayo a vivir en la segunda residencia en el campo a pasar el verano, que 30 kilómetros, somos de ciudad mediana, no son nada cuando parte del trabajo es telemático. Pero cuando acabe el verano vuelven, me dijo. Claro, respondí, pero en octubre mi cuñado le dirá que el virus volverá en invierno, que no quiere volver a arriesgarse a caer enfermo, que prefería teletrabajar y cuidar gallinas y lechugas en su casita, algo que durante años nos ha explicado con pelos y señales que es su sueño vital. Y ya puestos, por qué no empadronarse allí, explica a mi hermana, ya medio convencida. Otro macguffin de libro vamos.
Cuando regresábamos a casa me di cuente de algo. Desde el sábado llevamos varios días seguidos paseando hora y media larga, solos, redescubriendo parques y rincones, hablando, riendo, pensando. Algún día se hizo la remolona, "estoy cansada, la guitarra, tengo que recoger la ropa..." pero la resistencia acaba ante la frase mágica: llevamos mes y medio encerrados, vamos a ver ponerse el sol. Me gusta pasear con ella, y bendito covid, bendito macguffin que me regala de nuevo esos ratos de felicidad adolescente. Cuando abran las terrazas...
Ahora imaginen un consejo de ministros, un gabinete ministerial, un comité de reforma educativa, o una sociedad de amigos de los árboles caducifolios politicamente ligada al gobierno de una comunidad autónoma. ¿Se imaginan el poder que tiene Cóvid MacGuffin en sus manos? La renta Básica Universal, las Ayudas al Alquiler, la complicidad legal con la okupación, la conversión de la educación en un proceso socializado de 'formacion de espíritus', el cambio del modelo de Estado, el control de la información, Madrid Central de vuelta, la Nueva Normalidad. Imaginen el descomunal poder del poder administrativo y legislativo con la covid, elemento justificador, argumento irrebatible, y arma de destrucción, usada a gran escala de forma profesional, y sabiendo exactamente para qué sirve en términos de ingeniería social. Con el dominio absoluto de los medios de comunicación, pronto con el control de internet (hilos como este son el 'canario en la mina' de la libertad hoy), y la complicidad interesada de grandes compañias españolas y extranjeras, aliados interesados en obtener posición privilegiada en lo que viene. Que no es otra cosa que una 2ª Transicion a una Nueva Normalidad que vendrá preñadita de muchos referéndums constituyentes sobre multitud de temas, desde la caza a la monarquía, pasando por las bicis, los impuestos, las ayudas sociales y la elección de los jueces.
Estén vigilantes. No será bonito.
https://vimeo.com/126267047
Ps: No me convence la semana de seis días. Es el error del jacobino, descarta y se enfrenta a una tradición milenaria, y eso implica la derrota. El ciclo debería ser
o-o-x-o-o-x-D / o-o-x-o-o-x-D
Donde D significa NINGUNA ACTIVIDAD POR LEY
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 08, 2020, 19:04:47 pm
RICOS Y POBRES.—De J. L. Sampedro, q.e.p.d., diré que no estudié sus textos (para 'Estructura Económica', seguíamos los de R. Tamames al que, por cierto, pude escuchar no hace mucho en el Museo del Ferrocarril, antigua estación de Delicias, junto a Naredo, otro de los 'maestros' citado por Asustadísimos). También recuerdo la adaptación cinematográfica de 'El Río que nos lleva', con la entrada del protagonista (Alfredo Landa) en Aranjuez navegando por el Tajo sobre los troncos.
Vamos a peor: del mierdismo al utramierdismo.
Los políticos de mierda de 'Mierdrid', fieles a su jefe de filas, El Gran Monino, andan perpetrando una añagaza roñosa ultramierdista. Tanto que empieza a gustarnos El Zarrapastroso, que ha citado a Sampedro, amigo nuestro, como saben, que nos invitó a la mejor fiesta a la que hemos asistido en la vida: su toma de posesión como académico.
[…]
Creo que colgué el anuncio de la conferencia de Berzosa sobre Sampedro. Está grabada:
https://www.fundacionareces.es/fundacionareces/es/actividades/jose-luis-sampedro-profesor-bancario-y-novelista.html (https://www.fundacionareces.es/fundacionareces/es/actividades/jose-luis-sampedro-profesor-bancario-y-novelista.html)
57', voy a oírla; no asistí.
Saludos.
_______
PS: de regalo:
https://www.rtve.es/alacarta/videos/esta-es-mi-tierra/esta-tierra-rio-lleva-jose-luis-sampedro/1756731/ (https://www.rtve.es/alacarta/videos/esta-es-mi-tierra/esta-tierra-rio-lleva-jose-luis-sampedro/1756731/)
Publicado por: Derby en Mayo 08, 2020, 19:09:39 pm
Citar
Irish COVID-19 adjusted unemployment rate 28.2%, record high
Publicado por: asustadísimos en Mayo 08, 2020, 20:48:59 pm
Para el falsoliberalismo neoliberal, ideología del popularcapitalismo, la pobreza se combate individualmente y mediante cuatro pasos:
1º) empezamos aceptando y proclamando la buena nueva de que el capitalismo es popular ('todos capitalistitas') y exaltando la ley de la oferta y la demanda, que todo lo explicaría y resolvería si no fuera por el Estado bienestarista —no el Estado Policía— y por los individuos rojos-de-mierda, con quienes no queremos que los ricos nos confundan; todo esto, a la vez que nos armamos de paciencia por lo largo y dificultoso que se presenta el proceso histórico de recuperación del supuesto orden espontáneo natural mediante cooperación entre individuos, nada de clases sociales, orden que hubo, por ejemplo, en la época de la Reina Victoria (nunca olvidemos que los liberales empezaron siendo de izquierdas junto con los jacobinos, pero se pasaron a la derecha cuando se organizó el movimiento obrero a mediados del s. XIX);
2º) mientras tanto, que sean más ricos los ricos para que algo les caiga a los pobres;
3º) esperamos a, vía goteo ('trickle down'), obtener riqueza de los ricos, goteo que puede ser directo o indirecto, y por acción u omisión; si no obtenemos la riqueza es que, individualmente, nosotros, algo estamos haciendo mal porque los ricos están 'deseandito' hacernos ricos a los pobres; y
4º) finalmente, los pobres 'llegamos', es decir, dejamos de ser pobres, ya asalariados, ya pequeños empresarios, solo si ahorramos individualmente, para lo que hay que suprimir las estafas sociales, como lo es buena parte del Estado del Bienestar
«¡Zurdos empobrecedores!».
Hay que añadir que, a buena parte de este esquema, se apuntó la socialdemocracia de la Segunda Internacional, en los 1910, cuando echó de su seno a los comunistas. El Estado del Bienestar no es de la socialdemocracia, sino del avatar socialista de la derecha.
El falsoliberalismo neoliberal ha sido bueno solo en los puntos 1º) y 2º), si bien, con un coste inaceptable: pacto fáustico, guerra civil intergeneracional, actual mierdismo y ultramierdismo, e insoportable supermegahiperendeudamiento.
Orden espontáneo y cooperación, cero. ¡Todo lo contrario! Estamos en una época desordenada y enferma a la que es imposible adaptarse.
(https://pbs.twimg.com/media/DqJvrEJU4AAjczl.jpg)
Estamos asediados por pandemias de usura y trabajo negrero.
Nos invade el odio cainita (vid. esclavitud hipotecaria, hotelización del exprimeinquilinato, trabajo temporal, Trump, 'brexit', 'procés'). Además, la sociedad ha perdido casi todo su tejido intermedio. Ahora somos todos pobres, aunque no los seamos de solemnidad, como lo demuestra que el modelito popularcapitalista falsoliberal-neoliberal sea incapaz de aguantar unas cuantas semanas parado. En nuestras sociedades, todo se ha convertido en juegos de suma cero en los que todo el premio se lo lleva solo uno (póquer).
¿Goteo? ¡Ja! Precisamente, los ricos son ricos porque acumulan y esa es la esencia del capitalismo. Estamos en crisis desde mediados de los 2000 porque el sistema capitalista no quiere el popularcapitalismo porque fuerza la desacumulación del Capital, con tanto rentista aproductivo creyéndose capitalistita. Además, los ricos desprecian a los comemierdas que les lamen el trasero. 'Roma no paga traidores'. Este es el drama de los Lacalle, Rallo, Jesús Huerta de Soto, Milei, etcétera: no los quieren en los cuarteles generales. Tienen que conformarse con ser frikis o dandis y vender libros y cobrar bolos. Todos ellos llevan dentro el 'quesejodanismo', mitad Andrea Fabra, mitad Simón Pérez:
(https://i.postimg.cc/HsRk3xj6/SIm-n-P-rez.jpg) (https://www.youtube.com/embed/ufc_o_HSBWI)
Simón Pérez: «Soy neoliberal. Mi ideología es el dinero. Soy el máximo exponente de esta sociedad».
¿Ahorro de los pobres? ¡No me hagas reír! Las rentas salariales netas están por debajo del nivel de subsistencia por culpa de los precios de la vivienda, algo que no quiere nadie ver; antes al contrario, aparece el coronavirus y lo primero que se nos ocurre es preservar los intereses de los 'pobreticos' exprimenquilinos contra los de los perceptores de rentas salariales de mierda. Si mantenemos sin pestañear los salarios por debajo del nivel de subsistencia, no digamos del de reproducción. El individualismo no entiende de demografía: «Yo, yo, y yo». Como dice el Santo Padre, inmanentismo en estado puro, trascendencia cero. De hecho, en los países del falsoliberalismo neoliberal, la nueva mano de obra se importa prácticamente toda ella. En estas circunstancias, qué pedazo de sinvergüenza hay que ser para pedir a los asalariados que ahorren. Precisamente, el capitalismo se basa en que los asalariados no ahorren, sino que el excedente se acumule en Capital, cuya titularidad es de otro.
Pero hay una cosa en la que el falsoliberalismo neoliberal ha sido buenísimo, solo que no fardan de ello, por la cuenta que les trae. El falsoliberalismo neoliberal ha sido buenísimo haciendo creer a los pobres que eran ricos por poseer su mierda de vivienda.
Así llegamos al núcleo duro de la trampa saducea del falsoliberalismo neoliberal:
— a los ricos los hace más ricos en términos de Renta —Riqueza verdadera—;
— a los pobres dice que los hace también ricos, solo que ricos en términos de Patrimonio-Vivienda sobrevaloradísima, olvidándose de su Renta; pero
— mistifica midiendo la riqueza de los ricos en términos de Patrimonio y la pobreza de los pobres, en términos de Renta.
En el comentario anterior hemos dicho que, para nosotros, hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para que los pobres se crean ricos-Patrimonio y
2) los que trabajamos para que los pobres sean menos pobres-Renta».
Poniendo en valor el poco tiempo que nos quede, con permiso de nuestros médicos, especialmente el cardiólogo, por la angina de pecho continua con la que nos regala a diario el tardopopularcapitalismo, en particular, el de EEUU, nos dejamos de las polémicas estériles en las que nos mete el falsoliberalismo neoliberal para castrarnos, y mejoramos nuestra propuesta volviendo al sencillísimo enunciado de Sampedro:
«Hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y
2) los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres».
P. S.: La pandemia de coronavirus está lejos de resolverse en España. Solo hemos pasado de 30 muertos por hora a 10 muertos por hora y con peligro de rebrote por el desconfinamiento.
P. S. 2: Con la asimetría de la Desescalada-Reconstrucción se nos está diciendo subliminalmente que todo lo que no veamos volver a su estado anterior a la pandemia es imputable a otro proceso. ¿Cuál? Nosotros lo tenemos claro: el Repinchazo de la Reburbuja. Sin embargo, muchos van a negar esto segundo y tratarán de imputárselo a lo hipotéticamente mal que el Gobierno está gestionado la pandemia. Es cínico porque todos sabíamos —y los ganchos del timo, más— que la Reburbuja ya estaba repinchando cuando surgió el brote. Jamás volveremos a la situación anterior a la pandemia. No es época de Recuperación ni siquiera de Reconstrucción. Es época de Resurrección a una vida nueva. Es época de Transición Estructural a la Era Cero. El único 'problema' es que, en el próximo modelo, no habrá duda alguna de que el dinero es y será fortísimo y de que se va a devolver hasta el último céntimo de toda deuda, por lo que será idiota entregar aquel o endeudarse para jugar a negocios piramidales con un bien básico, cuya provisión barata, abundante y de buena calidad será estratégica para garantizar a los asalariados renta disponible suficiente para gozar de una Demanda de Consumo como Dios manda.
LA VIVIENDA: DE ENCARECERLA PARA HACER CREER A LOS TRABAJADORES QUE ERAN RICOS, A ABARATARLA PARA QUE SEAN MENOS POBRES.
Publicado por: TotalReturn en Mayo 08, 2020, 21:05:09 pm
RICOS Y POBRES (Cont.).—
«Hay 2 tipos de economistas:
1) los que trabajan para hacer más ricos a los ricos y
2) los que trabajamos para hacer menos pobres a los pobres».
Brillante, uno de sus mejores post de los últimos tiempos, impagable su labor
Publicado por: killer queen en Mayo 08, 2020, 21:22:58 pm
24.000 M solo para gastos sanitarios y paliar la crisis derivada de la pandemia
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/08/economia/1588921159_591641.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/08/economia/1588921159_591641.html)
Ni pa pipas, oiga.
:rofl: :rofl:
Publicado por: asustadísimos en Mayo 09, 2020, 01:44:04 am
Tres datos interesantes de los tres capos del desguace de la Sanidad pública de 'Mierdrid', leídos en los enlaces a la Wikipedia que nos ha traído el compañero JENOFONTE10:
LAMELA
Fue director del Gabinete de El Milagroso:
(https://i.postimg.cc/QMFm489k/Eso-es-el-mercado-amigo.jpg) (https://www.youtube.com/embed/7astubwT3SA)
GÜEMES
Está casado con Que se jodan:
(https://i.postimg.cc/rsZ8p7gp/Andrea-Fabra-Que-se-jodan.jpg) (https://www.youtube.com/embed/ddjQ12-zHF8)
LASQUETTY
Es directivo de la Universidad Marroquín, la de dos grandes telepredicadores del falsoliberalismo neoliberal en lengua española:
(https://i.postimg.cc/SRr8RQzp/rallo-2003-por-1998.jpg) (https://www.youtube.com/embed/8_1D1xVhxgA)
Minuto 01:21: «Entre los años 2003 y 2007 (PSOE-Zapatero), se gestaron tres burbujas; la primera fue la financiera; la segunda, causada por ella, una burbuja 'de mala estructura productiva', que algunos llaman inmobiliaria; y la tercera, causada por ambas, la burbuja estatal (fiscal)». [Hace trampa porque, aparte de que la Burbuja Inmobiliaria se remonta a mediados de los 1980, lo que relata venía pasando desde 1998 (PP-Aznar), que es cuando comenzó la 2ª alza explosiva de precios de la vivienda financiada a tipos bajos de unificación monetaria, desconocidos en España hasta entonces; además, defiende que, en los años del Gobierno del PP-Rajoy, ha habido un cambio de modelo saludable y sostenible —no una mera Reburbuja—; y oculta que lo que pasó esos años fue que el Estado se endeudó hasta su límite fiscal para estirar el modelo enfermo, con el colofón de la Reburbuja 2016-2018 facilitadora de la Operación Desagüe de la basura inmobiliaria de la banca. Finalmente, dice que desde 2019, lo único que está pasando es que están conjugándose una contrarreforma (del PSOE-Sánchez) destructiva del nuevo modelo saludable (del PP-Rajoy) y una crisis exógena por la guerra comercial norteamericana y el 'brexit'. Niega, pues, la Transición Estructural que vivimos al verdadero nuevo modelo, que nosotros llamamos Era Cero, en el que el dinero será fortísimo, que ya lo es.]
(https://i.postimg.cc/6pMkRsqc/Cash-Luna.jpg) (https://www.youtube.com/embed/sIEJFjYfU-k)
Minuto 20:50: «Bendito sea Dios por quienes nos machacan. Bendito sea Dios por quienes nos trituran».
Publicado por: breades en Mayo 09, 2020, 08:44:48 am
El modelo de la CdM está generalizado en todo el país.
Publicado por: Desde mi huerto en Mayo 09, 2020, 09:21:21 am
Buenos días,
Aquí un silente, de los de burbuja
Info.
Mucho se perdió entonces, y no queda nadie hoy para recordarlo....
https://youtu.be/EX61zKRjeTI (https://youtu.be/EX61zKRjeTI)
Os pediría, si fuera posible, el enlace al blog de publicación de Maestro. Además, le envío ánimo y espero que se encuentre bien de salud.
Un cordial saludo a todos
Publicado por: Meledo en Mayo 09, 2020, 09:43:44 am
Insisto. La Comunidad de Madrid es la que más evidencias ha dejado sobre la masacre pepera con la sanidad pública porque es la región en la que se concentra el foco del virus (aunque ya teníamos evidencias antes del brote), pero otras CCAA están igual o peor. Por ejemplo Andalucía, de la que la asociación Justicia por la Sanidad, con Spiriman al frente (ese médico loco de urgencias al que no le importa desagradar, pero con la verdad por delante) nos lleva informando desde hace varios años de las andanzas en el SAS del psoe de Susana Díaz primero (a quienes les ha ganado varios juicios) y del tripartito cuya cara visible es el pepero Juanma Moreno ─aka el comegambas─, con quienes se bate el cobre ahora, con el mismo éxito.Cierto. Aunque lo más importante en esta crisis era la prevención o la rapidez de respuesta. Analizar y acotar focos, aislarlos y neutralizarlos. Ademas de informar al pueblo y a las comunidades autónomas de lo que pasaba y se hacia en China, Corea del Sur, Japón, Italia,... Este trabajo era del gobierno. Lo cual no hizo. Hizo justo lo contrario.
El modelo de la CdM está generalizado en todo el país.
Todos tenemos sesgos cognitivos y simplificamos la realidad según ellos. Con lo cual introducimos un montón de errores en el analisis aunque también nos ahorramos la necesidad de una cantidad ingente de información y capacidad de procesamiento. Pero últimamente me estoy asustando con los sesgos de asustadísimos.
Cualquier sistema político puede pudrirse y cualquier partido político también (algunos nacen podridos y con la intención de pudrir). Pero eso de criticar tanto a Podemos y al PP (lo cual me parece correcto) y tan poco al PSOE (lo cual no acabo de entender) no sé yo. El presidente del gobierno y de casi todos los ministerios importantes son del PSOE. Para bien o para mal.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 09, 2020, 11:16:29 am
Insisto. La Comunidad de Madrid es la que más evidencias ha dejado sobre la masacre pepera con la sanidad pública porque es la región en la que se concentra el foco del virus (aunque ya teníamos evidencias antes del brote), pero otras CCAA están igual o peor. Por ejemplo Andalucía, de la que la asociación Justicia por la Sanidad, con Spiriman al frente (ese médico loco de urgencias al que no le importa desagradar, pero con la verdad por delante) nos lleva informando desde hace varios años de las andanzas en el SAS del psoe de Susana Díaz primero (a quienes les ha ganado varios juicios) y del tripartito cuya cara visible es el pepero Juanma Moreno ─aka el comegambas─, con quienes se bate el cobre ahora, con el mismo éxito.Cierto. Aunque lo más importante en esta crisis era la prevención o la rapidez de respuesta. Analizar y acotar focos, aislarlos y neutralizarlos. Ademas de informar al pueblo y a las comunidades autónomas de lo que pasaba y se hacia en China, Corea del Sur, Japón, Italia,... Este trabajo era del gobierno. Lo cual no hizo. Hizo justo lo contrario.
El modelo de la CdM está generalizado en todo el país.
Todos tenemos sesgos cognitivos y simplificamos la realidad según ellos. Con lo cual introducimos un montón de errores en el analisis aunque también nos ahorramos la necesidad de una cantidad ingente de información y capacidad de procesamiento. Pero últimamente me estoy asustando con los sesgos de asustadísimos.
Cualquier sistema político puede pudrirse y cualquier partido político también (algunos nacen podridos y con la intención de pudrir). Pero eso de criticar tanto a Podemos y al PP (lo cual me parece correcto) y tan poco al PSOE (lo cual no acabo de entender) no sé yo. El presidente del gobierno y de casi todos los ministerios importantes son del PSOE. Para bien o para mal.
¿Y si el Partido Ladrillero Único (PLU) , en todas sus modulaciones, PSOE, PP, Podemos y Vox (Ciudadanos es más bien una reacción al supremacismo catalanista) son el falsoliberalismo neoliberal?.
Por sus obras les conoceréis ¿no?
Desde luego que al PSOE no se le puede de ningún modo sacar de esa ideología, y hacerlo es mentir descaradamente.
Publicado por: teuton en Mayo 09, 2020, 11:24:22 am
Insisto. La Comunidad de Madrid es la que más evidencias ha dejado sobre la masacre pepera con la sanidad pública porque es la región en la que se concentra el foco del virus (aunque ya teníamos evidencias antes del brote), pero otras CCAA están igual o peor. Por ejemplo Andalucía, de la que la asociación Justicia por la Sanidad, con Spiriman al frente (ese médico loco de urgencias al que no le importa desagradar, pero con la verdad por delante) nos lleva informando desde hace varios años de las andanzas en el SAS del psoe de Susana Díaz primero (a quienes les ha ganado varios juicios) y del tripartito cuya cara visible es el pepero Juanma Moreno ─aka el comegambas─, con quienes se bate el cobre ahora, con el mismo éxito.Cierto. Aunque lo más importante en esta crisis era la prevención o la rapidez de respuesta. Analizar y acotar focos, aislarlos y neutralizarlos. Ademas de informar al pueblo y a las comunidades autónomas de lo que pasaba y se hacia en China, Corea del Sur, Japón, Italia,... Este trabajo era del gobierno. Lo cual no hizo. Hizo justo lo contrario.
El modelo de la CdM está generalizado en todo el país.
Todos tenemos sesgos cognitivos y simplificamos la realidad según ellos. Con lo cual introducimos un montón de errores en el analisis aunque también nos ahorramos la necesidad de una cantidad ingente de información y capacidad de procesamiento. Pero últimamente me estoy asustando con los sesgos de asustadísimos.
Cualquier sistema político puede pudrirse y cualquier partido político también (algunos nacen podridos y con la intención de pudrir). Pero eso de criticar tanto a Podemos y al PP (lo cual me parece correcto) y tan poco al PSOE (lo cual no acabo de entender) no sé yo. El presidente del gobierno y de casi todos los ministerios importantes son del PSOE. Para bien o para mal.
Está claro que PPCC tiene un claro sesgo pro PSOE, eso es evidente. Ha reconocido al PSOE como un partido socialista de derechas, cosa que evidentemente ha sido, mas que nada por sus hechos económicos, incluso pactando con el PP y haciéndole el juego a los nacionalismos.
Aquí lo que hay que ver es que PSOE tenemos, el PSOE de González y Susana Díaz, para mí dos pisitófilos o un nuevo PSOE antipisitófilo y pro era cero.
Siempre los peores enemigos están en tus propias filas, no tenemos nada más que ver los ejemplos de Roma u otros imperios. Para Sánchez no será distinto, los peores golpes los sufrirá desde sus propias filas, claro está, si es un antipisitofilo como parece ser que piensa PPCC.
Otra cosa a la que serán muy resistentes los gobiernos autonosuyos es al rebobinado, como se comenta aquí la sanidad es un chupe muy importante para sus redes clientelares de las que dependen, en este aspecto tanto los de un partido como los de otro se alinearan y harán un frente común para oponer la máxima resistencia.
Seguimos a la espera de noticias relevantes en cuanto al rebobinado, lo del virus va para un tiempo y el repunte está a la vuelta de la esquina. Hay que ser pacientes porque si de verdad va ha haber un cambio este no se va a producir de la noche a la mañana, han sido muchos años de autonosuyas.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 09, 2020, 11:34:00 am
[...]
Os pediría, si fuera posible, el enlace al blog de publicación de Maestro. Además, le envío ánimo y espero que se encuentre bien de salud.
Un cordial saludo a todos
Fácil, el nuevo blog: https://www.transicionestructural.net/index.php (https://www.transicionestructural.net/index.php)
Un saludo, de nuevo.
Publicado por: Maloserá en Mayo 09, 2020, 11:44:16 am
¿Y si el Partido Ladrillero Único (PLU) , en todas sus modulaciones, PSOE, PP, Podemos y Vox (Ciudadanos es más bien una reacción al supremacismo catalanista) son el falsoliberalismo neoliberal?.
Por sus obras les conoceréis ¿no?
Desde luego que al PSOE no se le puede de ningún modo sacar de esa ideología, y hacerlo es mentir descaradamente.
Asustadísimos cuelga los vídeos de Thatcher y el capitalismo popular, trickle down... pero hay que recordar que los laboristas gobernaron de 1997 a 2010 'disfrutando' de la mayor burbuja inmobiliaria de la historia del Reino Unido.
No encuentro el vídeo de cuando Blair expone el 'trickle down' pero copio un fragmento y el link a la transcripción
Peter Mandelson fue director de comunicaciones de Blair, varias veces ministro, cesado por corrupción y después hecho Lord para que pudiese volver al gobierno de Blair. El dijo 'We are intensely relaxed about people getting filthy rich as long as they pay their taxes'
http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1372220.stm (http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1372220.stm)
'...PAXMAN: So it is acceptable for gap to widen between rich and poor?
BLAIR: It is not acceptable for poor people not to be given the chances they need in life.
PAXMAN:That is not my question...'
Me parecen peores ellos que Thatcher. El brexit o Boris Johnson con mayoría absoluta son en parte consecuencia del trickle down de Blair.
Publicado por: Marv en Mayo 09, 2020, 11:45:40 am
- Turismo-hostelería
- Autónomos y micropymes
- Economía "informal"
El confinamiento es el epitafio de todas ellas.
Con el turismo, jodidos estamos. Ejercicio perdido, no viene ni Pirri hasta no se sabe cuándo. Con la hostelería, algo podremos apañar de aquí a final de año, pero está claro que no habrá un segundo confinamiento. NHD. Esperemos no llegar a ver lo que podríamos ver, carne de cañón.
Autónomos y micropymes tendrán que ser financiados, sin embargo la destrucción lenta pero inexorable del tejido hace dudar que puedan recobrarse los niveles previos a corto plazo. Esto podría ser positivo si contásemos con capacidad de absorción en la capa de empresa intermedia y grande. Poco de eso.
Por último, hasta podríamos alegrarnos de que gran parte del trabajo en negro se haya ido a la mierda. Pero volvemos al mismo punto, ¿con qué se pretende compensar? ¿500 euros durante unos meses?
Unamos a todo ello que la competitividad se va a poner por las nubes en todo el mundo -en Europa en particular-, y nuestra discapacidad +1: una deuda más que elefantiásica, cachalótica.
En lugar de a una reconversión gradual y progresiva, nos vamos a la casilla de salida; sin armor, ni weapons, ni skills para la partida. Se tardan años en estabilizar algo así, y décadas en parir algo nuevo. Ni ayudas ni gilipolleces, esto no levanta.
Sólo hay un camino, señores. La ultramegahiperdevaluación. La pobreza.
La Era Cero nos ayudará, si hay Dios.
Publicado por: Spheratu en Mayo 09, 2020, 12:21:58 pm
Por que lo van a intentar, y lo sabes. Lo sabemos todos. E incluso es posible que lo medio-consigan, como consiguieron congelar la debacle inmobiliaria hace 10 años.
Bruselas no les dejará, entonamos nosotros, creyendo que tenemos razón, pero bruselas tiene en su agenda cosas que no acabo de entender, y a veces hace cosas que harían sonrojarse a cualquiera.
Yo espero de todo corazón que esta vez sea la buena, que se reoriente la piel de toro hacia algo sostenible, eficaz y con futuro, que mueran los rentismos aproductivos y los vicios que nos asolan. Pero joder, es que, sinceramente, no veo absolutamente a nadie con voluntad de hacer eso. A NADIE. Y me atrevo a incluir a Bruselas en esa afirmación.
Asi que no se...no pierdo la esperanza, pero va a costar....va a costar una barbaridad.
Publicado por: Marv en Mayo 09, 2020, 12:36:56 pm
Si,Marv. Y sin embargo, aunque sea tan obvio todo lo que dices, ¿por qué toda la clase politica y los poderes económicos van a intentar por todos los medios volver a lo de antes?
Lo que trataba de exponer es precisamente la razón por la cual siempre se ha recurrido al Pisito. Es lo único que permite hacer bypass al camino virtuoso. No es que lo vayan a intentar, es que estoy absolutamente convencido de que es el único plan real. El Green money se tratará por todos los medios de desviar a proyectos que tengan que ver con la construcción e infrastructuras, por supuesto innecesarias o incluso a pérdidas directamente. De ahí que yo casi que me he bajado desde el primer momento de la ideita de la Reconstrucción. Ojalá esta idea de la reconstrucción posguerra muera pronto. Es el momento de meter al yonki en su habitación y no escuchar sus gritos.
Yo también tengo inmensas dudas de que termine ocurriendo lo correcto, y en cuanto a Bruselas, creo que está a un nivel holótico diferente, y para ellos somos una caja negra. Con que ofrezcas parámetros aceptables (y el Pisito va de perlas para eso), poco más les interesa. Hay otros y diversos problemas que atender.
Publicado por: teuton en Mayo 09, 2020, 12:40:55 pm
https://elpais.com/sociedad/2020-05-09/el-gobierno-autoriza-las-reuniones-de-hasta-10-personas-y-la-reapertura-de-todos-los-comercios-en-las-zonas-de-fase-1.html
El Gobierno autoriza las reuniones de hasta 10 personas y la reapertura del comercio minorista en las zonas de fase 1
El BOE publica la orden que permite la vuelta a la actividad con restricciones de las instalaciones deportivas al aire libre y mercadillos
Publicado por: Meledo en Mayo 09, 2020, 12:48:24 pm
Publicado por: lemmings en Mayo 09, 2020, 12:52:34 pm
Ahora mismo SM el rey es lo único que nos puede redimir. La gran pieza de caza de El Zarapastroso, que sábe muy bien quien se interpone en su camino a la tiranía sobre lo que los separatistas se dignaran a dejar como territorio español: #CoronaCiao y #desescalandolamonarquía.
Publicado por: Rocoso en Mayo 09, 2020, 13:24:45 pm
Ya que de (sus) sesgos cognitivos se ha hablado, no olvidemos que las situaciones de estrés (como la que vivimos) promueven nuestra interpretación pesimista de la realidad; hechos y sucesos que, por su ambigüedad, sólo deberían ser tratados como existencialmente neutrales, son percibidos como negativos:
https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0021-843X.100.2.144 (https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F0021-843X.100.2.144)
Tomémonos con calma lo que nos digan nuestros médicos. Por cierto, que la neurociencia sugiere que eso probablemente es más fácil si los oímos y leemos con el oído y el ojo derechos:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3807005/#B226 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3807005/#B226)
¡Qué cosas!
Publicado por: kapi59ttp en Mayo 09, 2020, 13:37:43 pm
Poniendo en valor el poco tiempo que nos quede, con permiso de nuestros médicos, especialmente el cardiólogo, por la angina de pecho continua con la que nos regala a diario el tardopopularcapitalismo, en particular, el de EEUU, nos dejamos de las polémicas estériles en las que nos mete el falsoliberalismo neoliberal para castrarnos,
Perdón por el offtopic, pero con todo lo que nos ha aportado Asustadísimos creo que hay que ser agradecido y esta vez me toca aportar a mí.
Compañero, le voy a compartir un vídeo y un canal, por si no lo conoce, llamado MetabolismoTV. A mí me salvó la vida. Me pasé casi cuatro años con unas alergias alimentarias que ningún médico ni especialista siquiera se acercó a diagnosticar, tuve que hacerlo yo mismo. Estuve con la tensión arterial por los suelos, muerto en vida todo ese tiempo, y no era casi capaz ni de estar de pie sin apoyarme en algo para no caer. Los videos de este hombre no sólo me ayudaron a entender qué me estaba pasando, sino a solucionar y prácticamente olvidar mis problemas. En concreto el vídeo en el que habla de su problema es este:
https://www.youtube.com/watch?v=w9zIrNVFkFc (https://www.youtube.com/watch?v=w9zIrNVFkFc)
Uno de los principales pilares para solucionar el problema es una dieta 3x1, en cada comida 3 porciones de alimentos que no eleven la glucosa en sangre x 1 porción de alimentos que sí lo hacen. En esta imagen tiene un resumen de cuáles son:
(https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2F2.bp.blogspot.com%2F-kWSx1Mx5gqA%2FWdZ-P8njhfI%2FAAAAAAAAA0E%2FI7HflNza0Vs3zqvY6DwVuQEH3Vc0VzNvgCLcBGAs%2Fs1600%2F6-2-2014-5-49-39-PM.png&f=1&nofb=1)
Quedo a su disposición, y a la de cualquiera del foro, para ayudarles en lo que pueda :D
Un abrazo.
Publicado por: Rocoso en Mayo 09, 2020, 13:47:34 pm
Poniendo en valor el poco tiempo que nos quede, con permiso de nuestros médicos, especialmente el cardiólogo, por la angina de pecho continua con la que nos regala a diario el tardopopularcapitalismo, en particular, el de EEUU, nos dejamos de las polémicas estériles en las que nos mete el falsoliberalismo neoliberal para castrarnos,
Perdón por el offtopic, pero con todo lo que nos ha aportado Asustadísimos creo que hay que ser agradecido y esta vez me toca aportar a mí.
Compañero, le voy a compartir un vídeo y un canal, por si no lo conoce, llamado MetabolismoTV. A mí me salvó la vida. Me pasé casi cuatro años con unas alergias alimentarias que ningún médico ni especialista siquiera se acercó a diagnosticar, tuve que hacerlo yo mismo. Estuve con la tensión arterial por los suelos, muerto en vida todo ese tiempo, y no era casi capaz ni de estar de pie sin apoyarme en algo para no caer. Los videos de este hombre no sólo me ayudaron a entender qué me estaba pasando, sino a solucionar y prácticamente olvidar mis problemas. En concreto el vídeo en el que habla de su problema es este:
Quedo a su disposición, y a la de cualquiera del foro, para ayudarles en lo que pueda :D
Un abrazo.
Entre las peores consecuencias de la reducción de renta disponible de la burbuja inmobiliaria está forzar a la población a alimentarse de carbohidratos simples, además covenientemente aderezados en la mayoría de los casos en forma de "alimentos" ultraprocesados salvajemente adictivos. El pisito mata.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 09, 2020, 15:18:18 pm
"No permitamos que con la excusa de un virus se borren siglos de civilización cristiana para instaurar una odiosa tiranía tecnológica en que personas sin nombre y sin rostro decidan la suerte del mundo confinándonos a una realidad virtual."
https://infovaticana.com/2020/05/07/sarah-y-otros-cardenales-y-obispos-firman-un-importante-documento-sobre-el-coronavirus/ (https://infovaticana.com/2020/05/07/sarah-y-otros-cardenales-y-obispos-firman-un-importante-documento-sobre-el-coronavirus/)
Ahí lo dejo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 09, 2020, 15:29:55 pm
España queda fuera del reparto de 1,5 M de mascarillas por Bruselas porque no lo pidió
España, sin embargo "no figura en la lista de países que señalaron su interés por participar" en esta compra conjunta, han explicado fuentes comunitarias a Europa Press
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-08/espana-fuera-reparto-mascarillas-bruselas-solicitud-coronavirus_2586587/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-08/espana-fuera-reparto-mascarillas-bruselas-solicitud-coronavirus_2586587/)
Publicado por: Derby en Mayo 09, 2020, 18:16:49 pm
Publicado por: el malo en Mayo 09, 2020, 18:17:35 pm
He hecho una prueba rápida. Me meto en Zoopla (el idealista.com de aquí) y trazo varios círculos alrededor de donde vivo y miro las vivendas en venta.
0.5 millas (0.8 kms) alrededor de donde vivo cubren una zona de 2 kilómetros cuadrados. Como vivo en el centro y hay muchísimos zulos en los que no metería a un perro, quito "estudios" y dejo pisos a partir de una habitación. 280 pisos de una habitación o más a la venta.
Los precios van desde unos pocos sobre las £350,000 hasta las casi £7,000,000 (por pisos.. no casas). Los pisos de una habitación medio decentes empiezan en las £450,000 y desde ahí para arriba. Si nos vamos a nueva hay uno por £800,000 y el resto a partir de £1,000,000. De ahí para arriba.
Por comparar, según idealista, en el municipio de Madrid hay 23.407 viviendas en venta, y según Wikipedia el municipio de Madrid tiene 605 kilómetros cuadrados. Eso nos da unos 39 pisos en venta por km2 (redondeando hacia arriba).
En zona 2 de Londres tenemos 140 pisos (repito, quitando zulos) por km2.
Si expando la búsqueda en Londres a 1 milla (8 kilómetros cuadrados) y quito los filtros me salen 1400 resultados. 175 pisos por kilómetro cuadrado.
Sigo expandiendo: 3 millas (72 kilómetros cuadrados) me salen 8600, eso son 120 pisos/km2
Si intento expandir más, el contador de pisos en venta deja de contar :biggrin:
No se si este experimento tiene mucho sentido, pero viendo la cantidad de pisos en venta, los precios, el Brexit y la contracción de la economía por el covid, la hostia va a ser planetaria. Sé que personalmente voy a ser un daño colateral y que no puedo hacer nada.. sólo esperar agazapado a que venga la onda expansiva y cruzar los dedos para que no se lleve mi trabajo/ahorros por delante. Yo ya veo venir la mano abierta.
Publicado por: puede ser en Mayo 09, 2020, 18:27:35 pm
Pisitófilos Creditófagos ahora publica aquí, con el nick AsustadísimosTM
Buenos días,
Aquí un silente, de los de burbuja
Info.
Mucho se perdió entonces, y no queda nadie hoy para recordarlo....
https://youtu.be/EX61zKRjeTI (https://youtu.be/EX61zKRjeTI)
Os pediría, si fuera posible, el enlace al blog de publicación de Maestro. Además, le envío ánimo y espero que se encuentre bien de salud.
Un cordial saludo a todos
Publicado por: pedrito en Mayo 09, 2020, 18:45:35 pm
Cardenales y obispos firman un importante documento sobre el coronavirus
"No permitamos que con la excusa de un virus se borren siglos de civilización cristiana para instaurar una odiosa tiranía tecnológica en que personas sin nombre y sin rostro decidan la suerte del mundo confinándonos a una realidad virtual."
https://infovaticana.com/2020/05/07/sarah-y-otros-cardenales-y-obispos-firman-un-importante-documento-sobre-el-coronavirus/ (https://infovaticana.com/2020/05/07/sarah-y-otros-cardenales-y-obispos-firman-un-importante-documento-sobre-el-coronavirus/)
Ahí lo dejo.
Creo que no te lo has leído entero....
Citar
Recordemos, para terminar, como Pastores a quienes se ha encomendado la importante misión de guiar la grey de Cristo, que la Iglesia reivindica con firmeza su propia autonomía de gobierno, de culto y de predicación. Dicha autonomía y libertad son un derecho de nacimiento que le concedió Nuestro Señor Jesucristo para que cumpla las finalidades que le corresponden. Por este motivo, los Pastores reivindicamos enérgicamente el derecho a decidir de forma autónoma en lo que se refiere a la celebración de la Santa Misa y los Sacramentos, como también exigimos plena autonomía en materias que están dentro de nuestra inmediata competencia y jurisdicción, como por ejemplo las normas litúrgicas y la manera de administrar la Comunión y otros Sacramentos. El Estado no tiene el menor derecho a interferir por motivo alguno en la soberanía de la Iglesia. La colaboración de las Autoridades Eclesiásticas, que jamás ha sido negada, no supone por parte de las civiles prohibiciones ni limitaciones al culto público o el ministerio sacerdotal. Los derechos de Dios y de los fieles son ley suprema de la Iglesia que ésta no quiere ni puede abrogar. Solicitamos que nos sean retiradas las limitaciones a la celebración del culto público.
Los deberes civiles a los que están obligados los ciudadanos suponen el reconocimiento de sus derechos por parte del Estado. Todos estamos llamados a valorar la situación actual de forma coherente con las enseñanzas del Evangelio, y ello exige tomar partido: o con Cristo o contra Cristo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 09, 2020, 19:13:13 pm
Es increíble: qué idea de futuro para España tienen nuestros políticos
- En España, el espectáculo del Parlamento empequeñece la política y muestra su cara más limitada, la de las discusiones encendidas e irrelevantes: parece que están más pendientes de quién gobierna que de nuestro futuro. Y si echamos un vistazo dentro de nuestro país, las cosas no mejoran, ya que muchas comunidades autónomas están intentando sacar rédito de la situación, ya sea a través de sus fuerzas independentistas, como Cataluña, de negociar para obtener ventajas, como siempre hace el PNV, o de prolongar la pelea política contra Sánchez, como ocurre con la comunidad de Madrid.
- Es una actitud típica de los sistemas perdedores: cuando los problemas surgen, la unión desaparece y cada cual trata de alejarse de los demás y buscar mejores condiciones para sí.
- [...] el virus económico estaba aquí ya, lo único que hacía falta era que un acontecimiento abriera la puerta para que comenzase a enfermar a todo el mundo.
- Lo malo es que la mayoría de ellas, familias y economías, vivía con el agua al cuello. [...] No eran solo los particulares: una parte importante de trabajadores y de pequeños empresarios vivían al límite, en EEUU, en España y en gran parte de Occidente, y la pandemia ha provocado que lo rebasen: las quiebras que vendrán a partir de ahora, así como las dificultades de subsistencia, tienen que ver con la imposibilidad de asumir más gastos y más deuda.
- [...] España se dirige a una doble vertiente de la crisis económica, la causada por la brecha del tamaño y la que proviene de las diferencias territoriales y del distinto apoyo que se recibe; ambas nos perjudican mucho y no tenemos la solución para ninguna. Esto generará descontento social, pero a quién le importa. El descontento social nunca ha sido un problema para nuestro sistema.
- [...] Frente a todos esos problemas, que no son sencillos de resolver, nos encontramos a una sociedad inmersa en líos parlamentarios, en acusaciones cruzadas, en peleas para conservar el poder político o para conquistarlo, en una polarización insufrible e irrelevante. Es un mundo político fuera de foco, una versión de las tertulias del corazón, cuyo fuego se encargan de avivar las redes, buena parte de los medios y los grupos de WhatsApp. Tampoco el entorno experto está mucho mejor, en particular el económico, porque en una situación como esta hacen falta soluciones diferentes, pero siguen apegados a la ortodoxia, como si la pandemia no hubiera existido.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-05-08/futuro-espana-plan-economia-empresas-ue-increible_2584888/ (https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-05-08/futuro-espana-plan-economia-empresas-ue-increible_2584888/)
Publicado por: volem volente en Mayo 09, 2020, 19:24:13 pm
Pedro lo hará, no lo duden. En especial si en 2030 quiere ser Mr. PESC, pongamos por caso 😎
Ya ven qué rápido ha aprendido Inesita.
Publicado por: Maloserá en Mayo 09, 2020, 20:15:50 pm
No se si este experimento tiene mucho sentido, pero viendo la cantidad de pisos en venta, los precios, el Brexit y la contracción de la economía por el covid, la hostia va a ser planetaria. Sé que personalmente voy a ser un daño colateral y que no puedo hacer nada.. sólo esperar agazapado a que venga la onda expansiva y cruzar los dedos para que no se lleve mi trabajo/ahorros por delante. Yo ya veo venir la mano abierta.
Añade la cantidad de viviendas con 4 plantas y menos en vez de 7-8 o más en Madrid y la cantidad de parques grandes... hay muchas más propiedades a la venta en el numerador con un denominador de viviendas posibles mucho menor. El hostión de Londres podría ser como el de Tokyo en los 90.
Fingers crossed. Para mí Londres con precios de vivienda moderados sería una ciudad fantástica. Por muchas razones yo me veo aquí hasta la jubilación. Y si acabamos hundiendo la libra de verdad, pues ya que me entierren en Highgate, cerquita de Karl Marx :biggrin:
Publicado por: el malo en Mayo 09, 2020, 20:16:39 pm
La querencia psera del Maestro creo que se debe más bien a la certeza de que es el único partido capaz de hacernos tragar la amarga píldora que nos espera (el caudal político), al menos sin disturbios graves y tal.
Pedro lo hará, no lo duden. En especial si en 2030 quiere ser Mr. PESC, pongamos por caso 😎
Ya ven qué rápido ha aprendido Inesita.
Yo es uno de los puntos que no acabo de pillarle y con el que estoy en completo desacuerdo con el. El PSOE actual (que no deja de ser una organización montada en torno a Pedro Sánchez) está completamente perdido en caudillismos locales, subvenciones, paguitas, mariscadas y ladrillismos.
Lo veo exactamente lo contrario (mucho más que al PP, que ya es decir) de la TE. Además tienen detrás toda la maquinaria propagandística para sacrificar lo que haga falta con tal de no transicionar.
Tocarán pensiones, tocarán salarios, amagan con tocar hasta depósitos.. lo que sea menos tocar las puñeteras autonomías, adelgazar la administración (que ha engordado una barbaridad) y por supuesto, el pisito.
Personalemente veo a los picapiedra como a dos personajes que serían capaces de hacer LO QUE FUERA por seguir en el poder, incluído llevar al país a la completa ruina o a una guerra civil si hiciera falta.. pero esa es mi opinión personal.
Creo que no cabe un tonto más en el Gobierno y en el PSOE. Incluso gente como Solbes se "psoeizaron" con Zapatero, dejando de lado cualquier valía profesional y orgullo personal para volverse idiotas agarrados a su silla. España se ha perdido muy buenos gestores por no tener las agallas de llevar la contraria a líderes incompetentes.
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2020, 21:01:28 pm
La querencia psera del Maestro creo que se debe más bien a la certeza de que es el único partido capaz de hacernos tragar la amarga píldora que nos espera (el caudal político), al menos sin disturbios graves y tal.
Pedro lo hará, no lo duden. En especial si en 2030 quiere ser Mr. PESC, pongamos por caso 😎
Ya ven qué rápido ha aprendido Inesita.
Yo es uno de los puntos que no acabo de pillarle y con el que estoy en completo desacuerdo con el. El PSOE actual (que no deja de ser una organización montada en torno a Pedro Sánchez) está completamente perdido en caudillismos locales, subvenciones, paguitas, mariscadas y ladrillismos.
Lo veo exactamente lo contrario (mucho más que al PP, que ya es decir) de la TE. Además tienen detrás toda la maquinaria propagandística para sacrificar lo que haga falta con tal de no transicionar.
Tocarán pensiones, tocarán salarios, amagan con tocar hasta depósitos.. lo que sea menos tocar las puñeteras autonomías, adelgazar la administración (que ha engordado una barbaridad) y por supuesto, el pisito.
Personalemente veo a los picapiedra como a dos personajes que serían capaces de hacer LO QUE FUERA por seguir en el poder, incluído llevar al país a la completa ruina o a una guerra civil si hiciera falta.. pero esa es mi opinión personal.
Creo que no cabe un tonto más en el Gobierno y en el PSOE. Incluso gente como Solbes se "psoeizaron" con Zapatero, dejando de lado cualquier valía profesional y orgullo personal para volverse idiotas agarrados a su silla. España se ha perdido muy buenos gestores por no tener las agallas de llevar la contraria a líderes incompetentes.
Lo comparto: los del PP han sido y son plsitófilos a muerte, pero lo del PS?0?
Yo ya ni me preocupo por quién es más o menos pisitófilo: lo son todos (hasta yo, pues como ya he dicho, me empepité). Y como deja de ser un elemento diferenciador, pues lo dejo a un lado.
Y lo que veo es que el PSOE es un partido antiespañol, propulsor de diversos cultos de cargo (empezando por el pisito, pero seguido por los anos/fetos/fosas...) así como profundamente antimeritocrático rayano en lo antiintelectual.
Yo hasta la llegada de Zp siempre había creído ser de izquierdas, pero desde entonces mi caída del guindo ha sido brutal. Para mí ha sido como descartar el mito de la supremacía moral de la izquierda, para llegar a considerar que prácticamente cualquier cosa que ahora se presente como "izquierda" es ahora no ya sospechosa, sino directamente culpable de lesa humanidad.
¿Que éso me hace facha? Pues pelillos a la mar...
Y bueno, nuestro maestro es filo PSOísta desde siempre. Lo puedo entender, pero como dicen algunos, éso ya raya en la disonancia cognitiva y es en los tiempos presentes cada vez más chirriante. Aún así, las opiniones de asustadísimos son siempre incisivas e interesantes, pero cada más a menudo me siento bastante o hasta muy alejado de ellas.
Publicado por: puede ser en Mayo 09, 2020, 23:03:34 pm
Citar
"Los antropólogos han recogido numerosos datos que sugieren que ciertas clases de estructuras formales se repiten en las más dispares tradiciones de literatura oral y escrita, incluyendo los mitos y los cuentos. Estas estructuras se caracterizan por los contrastes binarios, es decir, por la presencia de dos temas o elementos que ocupan una posición diametralmente opuesta. Cabe encontrar numerosos ejemplos de contrastes binarios en la religión, mitología y literatura occidentales: el bien frente al mal, lo alto frente a lo bajo, lo masculino frente a lo femenino, lo cultural frente a lo natural, la juventud frente a la vejez, etc. Según el antropólogo francés Lévi-Strauss, fundador de la estrategia de investigación denominada estructuralismo (véase Estructuralismo p. 184), la razón de que estos contrastes binarios aparezcan con tanta frecuencia consiste en que el cerebro humano, debido a su estructura neurológica, los encuentra especialmente atractivos o «buenos para pensar»."Marvin Harris, Antropología Cultural
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 09, 2020, 23:04:31 pm
Yo hasta la llegada de Zp siempre había creído ser de izquierdas, pero desde entonces mi caída del guindo ha sido brutal. Para mí ha sido como descartar el mito de la supremacía moral de la izquierda, para llegar a considerar que prácticamente cualquier cosa que ahora se presente como "izquierda" es ahora no ya sospechosa, sino directamente culpable de lesa humanidad.
¿Que éso me hace facha? Pues pelillos a la mar..
Qué extraño. Lo lógico parecería darse cuenta de que el PSOE no es izquierda y no renunciar a los propios ideales. Por ejemplo PPCC utiliza nuevas definiciones como falso-liberales, falso-etc.
Supongo que tener a los medios de derechas repitiendo machaconamente que el PSOE es de izquierdas y Podemos comunista (jajaja) crea crisis de identidad.
Por cierto, a PPCC le veo más acertado con la política española que nunca. A pesar de sus amistades con gente del PP, ve y critica sus acciones frecuentemente y ha admitido y digerido rápido la decepción con el PSOE, además de empezar a reconocer alguna virtud del "Zarrapastroso" que, aunque yo lo veo como un traidor a sus aparentes ideales pasados, se atreve y tiene capacidad de oratoria para decir alguna cosa que los demás no.
Anguita hospitalizadob por el corazón, espero que PPCC se fortalezca pronto (y que PPCC y Anguita no sean la misma persona).
Publicado por: wanderer en Mayo 09, 2020, 23:49:06 pm
Yo hasta la llegada de Zp siempre había creído ser de izquierdas, pero desde entonces mi caída del guindo ha sido brutal. Para mí ha sido como descartar el mito de la supremacía moral de la izquierda, para llegar a considerar que prácticamente cualquier cosa que ahora se presente como "izquierda" es ahora no ya sospechosa, sino directamente culpable de lesa humanidad.
¿Que éso me hace facha? Pues pelillos a la mar..
Qué extraño. Lo lógico parecería darse cuenta de que el PSOE no es izquierda y no renunciar a los propios ideales. Por ejemplo PPCC utiliza nuevas definiciones como falso-liberales, falso-etc.
Supongo que tener a los medios de derechas repitiendo machaconamente que el PSOE es de izquierdas y Podemos comunista (jajaja) crea crisis de identidad.
Por cierto, a PPCC le veo más acertado con la política española que nunca. A pesar de sus amistades con gente del PP, ve y critica sus acciones frecuentemente y ha admitido y digerido rápido la decepción con el PSOE, además de empezar a reconocer alguna virtud del "Zarrapastroso" que, aunque yo lo veo como un traidor a sus aparentes ideales pasados, se atreve y tiene capacidad de oratoria para decir alguna cosa que los demás no.
Anguita hospitalizadob por el corazón, espero que PPCC se fortalezca pronto (y que PPCC y Anguita no sean la misma persona).
Desde una perspectiva etic (https://psicologiaymente.com/social/emic-y-etic-diferencias), puede argumentarse que el PSOE no es izquierda, y que ellos son los que se han apartado de ella, pero desde una perspectiva emic, el PSOE, P's y todos los faranduleros/as y soplagaitas/os que alrededor de ellos revolotean, son los que tienen capacidad performativa para decidir qué es y que no, así como quién es y quién no. Yo, ni tengo voluntad ni interés en discutírselo, pues tanto desde una perpectiva etic, como por el simple evitar estrellarme contra un muro, pues me aparto a un lado, y no dejo de pensar que están más allá del desprecio, pero con muy buen rollo, éso sí.
Para argumentar todo ésto, tanto desde el punto de vista etic (mi preferido, como buen racionalista) como del emic (pues lo visceral no deja de estar en ningún momento presente), pues éste foro cumple una labor impagable.
Añadiré que una de mis obsesiones es ser anticool (p antimolón), lo cual también sólo puedo ejercitarlo con propiedad aquí.
Sds
Publicado por: Spheratu en Mayo 10, 2020, 00:38:09 am
E insisto,comparto sus opiniones sobre el psoe y podemos.
Así estån las cosas. :facepalm:
Publicado por: pedrito en Mayo 10, 2020, 01:11:08 am
https://www.youtube.com/watch?v=5Ovq52gKulI (https://www.youtube.com/watch?v=5Ovq52gKulI)
Citar
...y hay que seguir adelante...las batallas hay que darlas, se ganen o se pierdan.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 10:16:07 am
Citar
El PIB tardará en recuperarse hasta finales de 2023 y el rescate llegará en un año
El BCE, el MEDE y el BEI no tendrán capacidad para financiar a España
El Tesoro tendrá dificultades para colocar la deuda soberana
Junto a Italia, España es el único Estado en el que la demanda de crédito cae
El Banco Central Europeo (BCE), el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), el fondo europeo de desempleo (SURE) y el Banco Europeo de Inversiones (BEI) son insuficientes para abordar las necesidades financieras de España tras la crisis del coronavirus Covid-10. Los analistas de Freemarket aseguran que la situación española llevará a la intervención económica en aproximadamente un año.
"Es improbable que, en medio de la crisis, los demás estados de la UE presten una atención prioritaria al endeudamiento del sector público español. El panorama cambiará cuando la mayoría de las economías europeas la superen", subrayan los expertos. "Esto significa que dentro de un año aproximadamente, los estados y la Comisión condicionarán el suministro de soporte financiero a la implantación de un plan de consolidación fiscal y de reformas estructurales capaz de situar las finanzas públicas en la senda de la sostenibilidad y restaurar el crecimiento", añaden.
Las previsiones confirman que la posibilidad del Tesoro de colocar deuda soberana en el mercado tenderá a reducirse cada vez más. Con un déficit público de dos dígitos del PIB, con una deuda por encima del 100% del PIB y con unas expectativas económicas adversas a España le costará cada vez más colocar deuda.
Años de recuperación
Freemarket estima que el PIB no retornará a los valores obtenidos en el cuarto trimestre de 2019 hasta finales de 2023, el doble del pronosticado por el Gobierno. A su juicio, la política fiscal y presupuestaria del Gobierno constituye "una de las mayores amenazas" para la salida de la crisis. El déficit para el conjunto de las administraciones públicas se situará en 2020 entre el 11,2% del PIB y el 13,3% del PIB, según los analistas.
La sostenibilidad de las finanzas públicas depende en exclusiva del soporte proporcionado por el exterior. A juicio de los expertos, esta situación eleva de manera sustancial los riesgos de un colapso fiscal y presupuestario en el supuesto de que la economía no remonte con rapidez.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x738/c/b/2/090520-Freemarket.gif)
Con estos números, los analistas creen que el rescate de la economía española será inevitable. El BCE no puede acumular de manera indefinida deuda española. De hecho, el supervisor bancario sólo puede tener en su balance hasta un 30% de bonos soberanos de un país. Además, cualquier línea de financiación de gran cuantía aprobada por la UE supondrá algún tipo de condicionalidad, porque los Estados solventes ya han manifestado su intención de no suministrar recursos "a fondo perdido" a los que han dejado de serlo en esta crisis por su indisciplina presupuestaria de los últimos años.
Los especialistas rechazan las cifras enviadas por el Gobierno a Bruselas esta semana. "No se concreta ni siquiera se insinúa en qué año o en qué trimestre, el Gobierno piensa que se logrará superar la crisis", apuntan en su último informe, al que ha tenido acceso elEconomista.
"A lo largo de sus más de 100 páginas, el Plan Nacional de Reformas (PNR) enviado a la Comisión Europea no contiene ninguna iniciativa reformista", destacan los analistas. A su juicio, si el PNR considera reformas las medidas introducidas al amparo del Estado de Alarma eso significa que su intención es no retirarlas una vez finalizada la crisis. "En este supuesto se habrá consolidado una injerencia del Estado en la economía sin precedentes, un aumento de las rigideces y de los gastos estructurales y una severa restricción de la libertad de empresa y del ejercicio de derechos básicos como el de propiedad", considera.
Mercado rígido
El documento apunta a la rigidez del mercado laboral y el tejido productivo español como una de las debilidades en la lucha contra la crisis provocada por la pandemia. España cuenta con unos mercados de bienes, servicios y laboral cuya regulación les impide adaptarse con rapidez a los cambios del entorno y, por tanto, absorber los shocks de oferta o de demanda, en este caso da igual, con la celeridad precisa para permitir una pronta recuperación. "La rigidez la baja de los precios y de los salarios, acentuada por los cambios regulatorios introducidos por el gobierno antes de y durante los primeros compases de la crisis, es un importante lastre para la recuperación", señala el informe.
Los especialistas aseguran que la abultada tasa de desempleo que se va a registrar en el corto y medio plazo hace imposible reducirla sin que se produzca una bajada en las remuneraciones de los trabajadores, en especial de los no cualificados. En este sentido, el sistema de protección al desempleo y los distintos programas de rentas mínimas existentes y por venir (Ingreso Mínimo Vital) elevan el salario reserva de los parados y de los inactivos y, por tanto, desincentivan la búsqueda de empleo.
La vía del gasto, equivocada
"Aunque resulte políticamente incorrecto señalarlo en la presente coyuntura, rebajar el gasto, en vez de subir los impuestos, es el único camino para romper la espiral de una crisis fiscal y revertir la situación", concluye el informe de Freemarket. "El Gobierno debería ser extremadamente prudente y no convertir en estructurales programas que quizá tengan sentido en un momento cíclico como el actual, pero que deberían ser eliminados cuando la situación económica se normalice", añade.
La recesión se traduce ya en una masiva destrucción de pymes cuyo suelo puede terminar en una tasa de mortalidad de entre la tercera parte y la mitad de las existentes, según apuntan varios especialistas. Las pequeñas compañías no sobrevivirán a unos costes fiscales y sociales como los existentes en un marco recesivo como el que se experimenta y, aunque tuviesen acceso al mercado crediticio, sus incentivos para endeudarse son escasos ante la intensidad e incertidumbre de la crisis y ante las adversas expectativas sobre la evolución de la economía. España es, junto a Italia, el único Estado de la UE en el que la demanda de crédito ha caído.
En el lado de la demanda, las medidas de mantenimiento de rentas tienen un potencial estimulante muy bajo por el descenso de la riqueza financiera de los hogares.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 10:31:15 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-10/ajuste-cuentas-publicas-coronavirus-politicos-ocultan-deuda_2587531/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-10/ajuste-cuentas-publicas-coronavirus-politicos-ocultan-deuda_2587531/)
Citar
El gran ajuste que vendrá tras la pandemia: el elefante en la sala que los políticos ignoran
Los partidos proponen medidas expansivas para los futuros pactos de estado, pero no reconocen que la primera decisión tendrá que ser cómo corregir el enorme agujero de las cuentas públicas
Cuando España recupere el nivel de PIB previo a la crisis del coronavirus, según la mayoría de las estimaciones no será antes de la segunda mitad de 2022, no volverá al punto de partida de déficit, sino que estará muy por encima. El motivo es que durante todo este periodo, el gasto público seguirá presionando al alza, por los intereses de la deuda, el coste creciente de las pensiones y en remuneración de asalariados o el refuerzo de la salud pública. Y todo ello, sin contar la inversión pública, que ha sido el gran ahorro durante esta crisis, pero que será necesario recuperar cuando el país comience a descapitalizarse.
La consecuencia es que el ajuste será más urgente, además de obligatorio constitucionalmente. Este es, por tanto, el gran debate que tiene que realizar España. O, al menos, el primero, para recuperar el equilibrio y generar los recursos que se deseen para poner en marcha otras políticas. Sin embargo, a pesar de que esta tendrá que ser la prioridad, los partidos políticos lo están ignorando, tal y como lo han hecho durante los años anteriores, y se limitan a prometer presupuestos expansivos, ya sea con aumentos del gasto o reducciones de impuestos.
Durante la crisis sanitaria, las políticas expansivas son la única solución posible, ya que un presupuesto restrictivo agravaría la recesión. Pero en el medio plazo, será necesario realizar esfuerzos para reconducir la situación, y no serán baratos, porque si lo son, entonces serán solo una tirita.
(...)El milagro
Una de las opciones para que el ajuste no sea doloroso será cargarle la factura a los acreedores. Es el gran milagro en el que confían los políticos para no hacer frente a los problemas. Esta transferencia de costes no tiene por qué hacerse con impagos de deuda, basta con que los tipos de interés de la deuda en términos reales sean negativos, esto es, inferiores a la inflación. De esa forma, el precio real de esos activos se devalúa y así, se reducen las deudas.
Otra opción para reducir el endeudamiento sería un gran salto del crecimiento, como el que se ha vivido en otras épocas del pasado gracias a un 'boom' de productividad. Si el PIB aumenta rápidamente, la ratio de deuda sobre PIB se reducirá en unos pocos años, lo que conducirá a un equilibrio sin hacer grandes esfuerzos presupuestarios.
El problema de estos dos milagros es que la experiencia de los últimos años no apunta hacia esta dirección. Más bien ocurre lo contrario: los crecimientos potenciales de los países europeos y la inflación se han mantenido en niveles muy bajos en las últimas décadas. De ahí que confiar el futuro del estado del bienestar a este extremo no parezca muy responsable. Y menos si se tiene en cuenta que la obsesión del BCE es controlar las expectativas de inflación en niveles muy bajos y que la inversión productiva en Europa lleva años aletargada, a años luz de EEUU o China.
(...)Las grandes bases imponibles están en los salarios y el consumo de los hogares, justo donde existe la gran brecha de recaudación de España con Europa. Pero estas bases imponibles ya han sido 'atacadas' en los últimos años, con las subidas de los umbrales de cotización, el IVA y el IRPF.
Sin tocar estas grandes bases imponibles, será muy difícil reducir el déficit público. Pero esto requerirá meter la mano en el bolsillo de los españoles, una decisión muy delicada. La alternativa pasa por reducir el gasto público. Las propuestas para mejorar su eficiencia a través de los 'spending reviews' que está realizando la AIReF permitirá aliviar el gasto en un buen número de partidas, pero tampoco lograrán resolver el problema. Para empezar, serán insuficientes para asumir el gasto derivado de la renta mínima que aprobará el Gobierno en las próximas semanas.
La opción más sencilla socialmente pasa por congelar los presupuestos durante toda la fase de recuperación. Eso permitirá reducir el peso del gasto público en el PIB sin realizar recortes nominales. Sin embargo, eso supondría precarizar el estado del bienestar, lo que también tiene un elevado coste político.
Para asumirlo será necesario que se conformen grandes acuerdos nacionales, como solicita el Gobierno. Pero el relato de estos pactos también tiene que ser transparente: ocultar que van a ser necesarios importantes ajustes en el futuro conllevará desilusiones en la sociedad, lo que creará un entorno favorable al oportunismo político. Atajar ese escenario con un discurso realista es ahora la gran responsabilidad de los partidos políticos. Porque el elefante no se irá de la sala sin el esfuerzo común.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 11:15:29 am
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200510/481066681334/seul-cierra-bares-clubs-discotecas-repunte-contagios-coronavirus-corea-del-sur.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200510/481066681334/seul-cierra-bares-clubs-discotecas-repunte-contagios-coronavirus-corea-del-sur.html)
Citar
Seúl vuelve a cerrar los bares, clubes y discotecas tras el repunte de contagios
Las autoridades coreanas han informado de 18 nuevos contagios, 17 de ellos relacionados con un individuo que visitó cinco locales el pasado fin de semana
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2020, 11:31:11 am
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 11:49:29 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-10/coronavirus-vivienda-precios-demanda-rebajas_2584744/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-10/coronavirus-vivienda-precios-demanda-rebajas_2584744/)
Citar
Vender casa en plena pandemia: lo mejor es esperar y ver... si se lo puede permitir
"Yo pospondría la decisión de venta. Ahora mismo no se puede vender. Las operaciones que se han estado cerrando han sido principalmente operaciones ya en marcha, con contrato de arras, en el que ambas partes han querido firmar. Tampoco recomendaría que se bajara el precio. Es muy probable que en unos meses se tenga que ajustar, pero ahora no tiene sentido porque no se vende nada", aseguraba hace tan solo unas semanas Jesús Duque, vicepresidente de Alfa Inmobiliaria.
(...)"La mayoría de promotoras y agentes inmobiliarios no tienen ninguna intención de bajar el precio. Están esperando a ver qué pasa", explica a El Confidencial Gonzalo Bernardos, analista y consultor económico e inmobiliario, así como profesor titular del Departamento de Teoría Económica de la Universidad de Barcelona. "¿Qué creen que va a pasar? Una caída espectacular e histórica. Los casi tres meses de paralización económica van a hacer bajar el precio de la vivienda en España un 13% y en Barcelona y Madrid entre 7,5% y el 9%. Y no soy un derrotista" :roto2:.
Publicado por: wanderer en Mayo 10, 2020, 12:11:44 pm
Wanderer, estando muy de acuerdo en todas sus afirmaciones, llegado el momento crucial de votar, y descartando la abstención, el voto absurdo o el nulo, yo antes me amputo las manos que votar al pp o a vox.
E insisto,comparto sus opiniones sobre el psoe y podemos.
Así estån las cosas. :facepalm:
Bien, un par de cosas:
- Nada más lejos de mi intención que hacer proselitismo político. Evidentemente, aquí cada uno tenemos nuestras filias y fobias políticas, aparte de nuestras convicciones, pero en cómo se ha traducir éso a la hora de votar, o si hay que votar en absoluto, pues allá cada cual con su conciencia (o con su interés, pues por ejemplo, cosas como votar con el bolsillo o por intereses corporativos/redes clientelares puede sonar criticable, pero es perfectamente legal [obvio], pero es que además es legítimo).
- Si uno va a votar, me parece que es muy sano que el cuerpo de votantes (que es sólo una colección de individualidades, y no un ente abstracto con personalidad propia y derechos), haga saber a los partidos que no hay cosa como "los votantes de un partido, o los votos que un partido que le roba a otro", sino que cada uno puede votar, dependiendo de las circunstancias, a quién crea más conveniente (que ni siquiera ha de coincidir o aún asemejarse a la ideología de uno).
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 12:12:39 pm
Citar
Trump says coronavirus will disappear without a vaccine but Fauci says opposite
“I feel about vaccines like I feel about tests: this is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s gonna go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
Trump said that there could be “flare-ups”, including in the fall, but that it would go away regardless.
“There are some viruses or flus that came and they went for a vaccine, and they never found the vaccine,” Trump said. “And they’ve disappeared. They never showed up again. They die too, like everything else.”
Pressed on the claim, he doubled down.
“They say it’s going to go – that doesn’t mean this year – doesn’t mean it’s going to be gone, frankly, by fall or after the fall,” Trump said. “But eventually it’s going to go away. The question is will we need a vaccine. At some point it’s gong to probably go away by itself. If we had a vaccine that would be very helpful.”
Publicado por: wanderer en Mayo 10, 2020, 12:18:38 pm
Trump y sus estupideces...CitarTrump says coronavirus will disappear without a vaccine but Fauci says opposite
“I feel about vaccines like I feel about tests: this is going to go away without a vaccine,” Trump said. “It’s gonna go away, and we’re not going to see it again, hopefully, after a period of time.”
Trump said that there could be “flare-ups”, including in the fall, but that it would go away regardless.
“There are some viruses or flus that came and they went for a vaccine, and they never found the vaccine,” Trump said. “And they’ve disappeared. They never showed up again. They die too, like everything else.”
Pressed on the claim, he doubled down.
“They say it’s going to go – that doesn’t mean this year – doesn’t mean it’s going to be gone, frankly, by fall or after the fall,” Trump said. “But eventually it’s going to go away. The question is will we need a vaccine. At some point it’s gong to probably go away by itself. If we had a vaccine that would be very helpful.”
Que se meta un chute de lejía en vena, y arreglao...
Publicado por: CHOSEN en Mayo 10, 2020, 12:19:51 pm
"Ojalá esta crisis nos ayude a que se pueda ser progresista sin ser miserable o tonto"
https://www.elespanol.com/cultura/20200509/escohotado-ojala-crisis-ayude-progresista-sin-miserable/488451916_0.html (https://www.elespanol.com/cultura/20200509/escohotado-ojala-crisis-ayude-progresista-sin-miserable/488451916_0.html)
Lo veo cada día. El desencanto con las siglas del PSOE no es individual, afecta a toda una generación (en sentido amplio).
Publicado por: teuton en Mayo 10, 2020, 12:32:30 pm
Collier, el halcón de las bancarrotas: "Solo estamos en la primera parte de esta crisis"
P. ¿Cuál es su estimación de las bancarrotas que habrá en Estados Unidos para este año y 2021?
R. Estamos analizando y creemos que para este año, las cifras se inclinan a dígitos altos. Hablamos de tasas de bancarrotas del 6% o más. Algunos sectores son peores que otros: vimos a Neiman Marcus declararse en bancarrota esta semana y esperamos que más minoristas se presenten en los próximos meses. Del mismo modo, las compañías energéticas de todo el mundo están lidiando con una nueva normalidad en términos del precio del petróleo. A medida que se despliegan las coberturas, esas compañías se verán afectadas por la liquidez y el flujo de caja. Sobre la transición hacia 2021 y cómo se compara esto, creo que solo estamos en la primera parte de esta crisis. Si bien el comercio minorista y la energía se han visto gravemente afectados, otras cosas como los préstamos directos, las finanzas municipales y ciertos vehículos de crédito estructurados, como los fondos de inversión inmobiliaria, también tendrán dificultades. Muchas personas están haciendo una comparación con la Gran Crisis Financiera de 2008/2009. Aunque creo que la crisis en sí misma será peor que en esos años, dada la extensión del daño, los bancos centrales, incluida la Reserva Federal, han actuado mucho más rápido hoy, por lo que el dolor ha sido mitigado por el momento.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 10, 2020, 12:54:47 pm
Pueden sonar grises, pero no los percibo como tales.
Me siento bastante neutro y calmado al tenerlos.
El covid me importa una mierda.
El estado de alarma me importa una mierda.
El mercado inmobiliario sea compra o alquiler me importa una mierda.
La gente empieza a importarme una mierda ( y eso sí me preocupa).
La TE será, pero tan despacio que o no la veré, o no la sentiré por gradual.
El CP va a quemar todo en el altar de su supervivencia.
Todo.
Y con el beneplácito de la MN.
Vamos a languidecer mientras dilapidamos el capital acumulado en generaciones.
Y después Dios dirá.
Ya ni me entristece.
Zoroastro deseaba hacer comprender la grandeza de la superación a sus semejantes.
Sus semejantes, incapaces ellos, deseaban que zooastro lo hiciera por ellos.
Zoroastro no pudo hacerles comprender que era una cuestión individual y que la carga del prójimo hacía imposible la superación.
Y se alejó de ellos.
Soy consciente de lo duro que es, y por ello de la inclusión de sus ideas entre las más peligrosas contra el dogma católico.
Quiero creer que por el rechazo que conlleva de la caridad, virtud teologal principal.
Pero creo que no se aparta de ellos por voluntad esencial, sino derivada. Por la comprensión de que el prójimo ni puede ni QUIERE liberarse, y carga injustamente el peso de su transformación en el otro.
En fin.
Hagan lo que puedan. Esto es lo que nos ha tocado vivir.
La TE vendrá ella sola, despacito , con mucho sufrimiento, y habiendo quemado todo para prevenirla.
Cuídense.
Publicado por: puede ser en Mayo 10, 2020, 13:09:34 pm
Soy consciente de lo duro que es, y por ello de la inclusión de sus ideas entre las más peligrosas contra el dogma católico.
Quiero creer que por el rechazo que conlleva de la caridad, virtud teologal principal.
Pero creo que no se aparta de ellos por voluntad esencial, sino derivada. Por la comprensión de que el prójimo ni puede ni QUIERE liberarse, y carga injustamente el peso de su transformación en el otro.
No, en eso coincide con la doctrina católica: "muchos son los llamados pero pocos los elegidos"
Con lo que choca es con afirmar que nada tiene sentido. Nihilismo del que emerges tú, pero solo.
Mucho ánimo a todos
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 10, 2020, 13:26:14 pm
Y perdón si es offtopic.
Si se alarga lo llevamos luego a otra parte.
Según mis entendederas, zaratustra no acaba nihilista sino que precisamente, sale de él y comprende lo fútil de intentar comulgar su transformación al prójimo. Y lo miserable del comportamiento humano deseando la transformación pero sin esfuerzo. El fruto sin el trabajo.
Por otra parte, la falta de caridad sí es grave para el católico.
El amor al prójimo es la piedra angular del católico. Las obras de caridad.
A eso es a lo que renuncia zaratustra.
No considero nihilista ni al uno ni al otro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 10, 2020, 13:54:40 pm
Profundice por favor, porque no le sigo ni creo estar de acuerdo.
Y perdón si es offtopic.
Si se alarga lo llevamos luego a otra parte.
Según mis entendederas, zaratustra no acaba nihilista sino que precisamente, sale de él y comprende lo fútil de intentar comulgar su transformación al prójimo. Y lo miserable del comportamiento humano deseando la transformación pero sin esfuerzo. El fruto sin el trabajo.
Por otra parte, la falta de caridad sí es grave para el católico.
El amor al prójimo es la piedra angular del católico. Las obras de caridad.
A eso es a lo que renuncia zaratustra.
No considero nihilista ni al uno ni al otro.
La caridad es fundamental en el catolicismo porque resume los Diez Mandamientos: Amarás a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo. La caridad no es limosna, apoyo o condescendencia, sino comunión, confraternidad.
Lo de Zaratustra no es nihilismo, es egoísmo. Elige la salvación individual a costa de, o a riesgo de, el alejemiento de los demás y la posible condenación de los demás. En ese sentido, Zaratustra es el Anticristo, ya que se ve en la misma tesitura que Jesucristo, pero elige el camino opuesto.
Publicado por: saturno en Mayo 10, 2020, 13:59:23 pm
De nada sirve la sabiduría si no se comparte, si no se transmite,
Déjese de caridades y figuras y acepte que aún no es un sabio, . Busque repuestas, .:Sabrá que las tiene cuando pueda contestar a las preguntas de los demás, Que son también las suyas,
En verdad les digo ; diviértanse, Pues asi..es como un niño se hace hombre. (y. una niña una mujer)
.
.8):.
.
Publicado por: Desde mi huerto en Mayo 10, 2020, 16:26:19 pm
Pisitófilos Creditófagos ahora publica aquí, con el nick AsustadísimosTM
Buenos días,
Aquí un silente, de los de burbuja
Info.
Mucho se perdió entonces, y no queda nadie hoy para recordarlo....
https://youtu.be/EX61zKRjeTI (https://youtu.be/EX61zKRjeTI)
Os pediría, si fuera posible, el enlace al blog de publicación de Maestro. Además, le envío ánimo y espero que se encuentre bien de salud.
Un cordial saludo a todos
Muchas gracias.
Fíjese si estoy desactualizado que aún creía que escribía en algún blog salmón.
Me temo que la famosa foto de Ben-Hur remando en la galera romana está mucho mas de actualidad ahora que hace más de 10 años, cuando fue la imagen fiel de la deuda vitalicia.
Nuestra sociedad se va a empapar de impermanencia.
Saludos
Publicado por: saturno en Mayo 10, 2020, 17:03:06 pm
https://es.wikipedia.org/wiki/Bancal
Bancales en Mallorca
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Marjades2.jpg)
Versión divulgativa (de vulgo). ¿A que suenan familiares, aunque recientes, todas estas medidas?
Razones para bajar las tasas muy por debajo de cero
May 4, 2020 Kenneth Rogoff
Citar
Ahora, imaginemos que para apuntalar los mercados, en vez de limitarse a proveer garantías, la Fed pudiera llevar la mayoría de los tipos de interés a corto plazo de la economía cerca o por debajo de cero (Europa y Japón ya han incursionado en territorio negativo). Supongamos que para oponer resistencia a la actual búsqueda de refugio en la deuda pública, los bancos centrales fueran más allá y bajaran las tasas de referencia a corto plazo (de golpe), digamos, a –3% o menos.
Para empezar, igual que los recortes de tasas en los viejos tiempos de los tipos de interés positivos, las tasas negativas salvarían del default a muchas empresas, estados y ciudades. Con una implementación correcta (y los datos empíricos recientes (https://poseidon01.ssrn.com/delivery.php?ID=383099002083114093096110099092092077116047001036057054066094006067070018095065082026035003038107039015041023082015127081101099060083012062088084028011028091081125071061075095095102017075110085092077089113073066010121066024000006087003081065099007105&EXT=pdfl) lo avalan cada vez más), las tasas negativas pueden, a la manera de la política monetaria normal, reforzar la demanda agregada y aumentar el nivel de empleo. Así que antes de lanzarse a reestructurar deudas por doquier, ¿no sería mejor probar una dosis de estímulo monetario normal bajando a tipos negativos ?
La factibilidad y eficacia de los tipos de interés muy negativos a -3 % o -4 %, depende de una serie de medidas básicas. La más importante, que hasta ahora no ha tomado ningún banco central (incluido el BCE) es impedir el atesoramiento de efectivo a gran escala por parte de empresas financieras, fondos de pensiones y aseguradoras. Para ello debería bastar alguna combinación de regulación, comisiones del BCE dependientes de la duración para los redepósitos a gran escala de efectivo en el banco central y retirada de los billetes de alta denominación.
No es física nuclear (¿o debería decir virología?). Descartado el atesoramiento de efectivo a gran escala, la cuestión del traslado de los tipos de interés negativos a los depositantes bancarios (la mayor preocupación) queda eliminada. Incluso sin evitar totalmente el atesoramiento (algo arriesgado y costoso), para los bancos europeos ha sido cada vez más factible el traslado de las tasas negativas a los grandes depositantes. Y los gobiernos no cederían mucho al brindar a los pequeños depositantes protección total contra las tasas negativas.
Repito, con suficiente tiempo y planificación adecuada, esa politica (¿o debería decir pasteurización?) monetaria es fácil de hacer.
Presten atención, he completado con las palabras que no pone, serían redundantes, pero son necesarias en la nuestra visión tradicional.
Y sacado del preámbulo del PDF aludido
interest rate on corporate deposits below the policy rate.
[ur=lhttps://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3460947]https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3460947[/url]
Citar
First, we investigate how the pass-through of monetary policy to interest rates on corporate deposits varies when the central bank moves into negative territory.
We concentrate on corporate rather than household deposits, because the latter are often subject to regulatory and political constraints that prevent rates from going below zero. More importantly, most household deposits are small and banks can charge fees, which are significantly more opaque, rather than varying interest rates.4 For these reasons, the question of whether banks can transfer negative rates onto deposits is most relevant for large deposits, such as corporate deposits.
Using the European Central Bank (ECB)’s NIRP [Negative Interest Rates Policies] and confidential data, we find that on average the pass-through was significantly reduced when policy rates hovered either side of the zero lower bound, but that it increased again after the ECB moved more decisively into negative territory. While on average the pass-through remains lower than in periods of positive rates, there are important cross-sectional differences. Above the zero lower bound, on average all banks pass on 100% of the policy interest rate cut within 12 months. This pattern is basically unchanged for sound banks, such as investment-grade banks, once policy rates move well into negative territory and the NIRP presumably ceased to be considered a short-term policy. The transmission mechanism appears to be impaired for less healthy banks.
As a result of the different pace of pass-through, an increasing number of investment grade banks and more generally sound banks start charging negative rates on corporate deposits after the start of the NIRP. A few banks even lower the 4 All banks in the euro area were able to increase fees on deposits during our sample period.
Importantly, sound banks do not experience deposit outflows even if they charge negative rates. On average, deposits increase during the NIRP period, as is consistent with high demand for liquidity and safe assets. This is the case even controlling for banks’ excess liquidity in order to account for the effects of quantitative easing on bank deposits. Deposits appear to increase to a somewhat larger extent in sound banks, which are more likely to impose negative interest rates on corporate deposits during this period. Since there has been no broad-based outflow of deposits from banks charging negative rates, which instead appear to have attracted new deposits, the overall cost of funding of sound banks has decreased. Thus, as we show, banks charging negative rates extend relatively more credit. These results suggest that the ECB has not yet reached the reversal rate, at which the negative effect of a lower interest rate on bank profits may lead to a contraction in lending and economic activity (Brunnermeier and Koby, 2016).
Second, we show that bank behaviour has important consequences on investment. Firms that have relationships with banks that impose negative rates on deposits are more exposed to negative rates if they hold lots of cash. These firms increase their fixed investment and decrease their short-term assets and cash. We dub this novel transmission mechanism, whereby negative rates on bank deposits spur investment, the corporate channel of monetary policy.
Third, we find that while banks with higher pass-through to deposit rates are able to decrease their funding costs and extend more loans, clients with low current reserves of cash on average do not invest but increase their cash-holdings as insurance to future shocks. This indicates that due to firms’ precautionary behaviour, the lending channel of monetary policy loses effectiveness and does not produce real effects below the zero lower bound.
In sum, our findings suggest that although the transmission mechanism of monetary policy might change, it is not impaired if banks are sound. Sound balance sheets appear to confer market power to banks, which consequently are better able than other banks to pass interest rates cuts onto deposit rates. Not only do sound banks pass the negative rates onto corporate depositors and keep lending, but the transmission mechanism is enhanced by the fact that firms with large cash-holdings more exposed to negative rates decrease their liquid asset holdings and invest more. Put differently, in uncertain times, negative deposit rates increase firms’ cost of hoarding cash and stimulate investment.
Por tanto, lo que se busca es que los grandes depositantes (institucionales y privados) se vean incentivados a invertir. Y resulta que los tipos negativos son una herramiento muy adaptable para conseguirlo.
Lo dicen clarito, están probando a segmentar el mercado financiero según el volumen de liquidez de los agentes, y aprovechando que en función de ese volumen los agentes financieros modifican su comportamiento.
Y no sólo lo dicen clarito, sino que van en serio a hacerlo : los datos sobre los que trabajan ni siquiera están publicados (por no alterar el comportamiento). Estamos ante un procedimiento experimental. Rogoff habla de "datos empíricos", la novedad es que no son datos recogidos en estadísticas pasadas, sino datos generados a la par que las decisiones de politica monetaria.
La Economía no es una ciencia, pero sí es una tecnología. Es decir, un cultivo.
Lean, lean, el futuro ya está aqui.
===
Por cierto que se puede hacer una observación lógica sobre el porqué sostener los precios inmobiliarios: porque dentro del marco de la economía financiera convertida en cultivo, conviene sostener precios altos para que sirvan de atractor para que grandes fondos inviertan masivamente en inmuebles (a tipo negativo). Inviertan masivamente en número de unidades, no necesariamente en precios unitarios.
Es la condición indispensable para que el Estado o grandes fondos (SAN+Blackstone) inviertan en el mercado inmobiliario, y desaparezcan los inversiones de parcelas. Es la misma lógica que operó para la reconversión agrícola de pequeños tenedores individuales en grandes tenedores: para permitir economias de escala y por supuesto, politicas de bajo precio (a costa de los acaparadores individuales, los caCEROS).
La segmentación entre grandes y pequeños tenedores de pisos conduce a diferencias de tratamientos no sólo en cuanto a tipos de interés aplicados, sino también en cuanto a comisiones bancarias (los costes aplicados al pequelo himbersor) y de forma más general, a politicas fiscales.
Es decir: los grandes tenedores de >10 pisos (por encima de 1,5 o 2 Meuros de patrimonio) operan directamente en función de la politica monetaria, fuera de alcance de comisiones bancarias, y las politicas fiscales no les afectan a ellos, sino a sus partícipes (una SOCIMI opera en transparencia fiscal). Responderán por tanto directamente a lo que les incite la política monetaria del BCE.
En cambio los pequeños tenedores <10 pisos (inferior a 2 Meuros) no verán los NIRP ni en pintura, seguirán devolviendo sus préstamos a tipos positivos (por las comisiones bancarias empotradas) y por consiguiente, serán extremadamente sensibles a la politica fiscal.
Hasta dicen cómo proceder: por "pasteurización". Una bajada muy rápida de tipos al -3 o -4%, hasta que los bancos ajusten sus comisiones, que por lo visto tardaron entre 6 y 12 meses.
Además, el proceso suena tan familiar que los ejpertos de la prensa lo tendrán fácil de explicar al albur del COVID
https://es.wikipedia.org/wiki/Pasteurizaci%C3%B3n
Citar
La pasteurización o pasterización1 es un proceso térmico que es realizado en líquidos (generalmente alimentos) con la intención de reducir la presencia de agentes patógenos (como por ejemplo ciertas bacterias, protozoos, mohos, levaduras, etc.) que puedan contener. Debido a las altas temperaturas (80 grados) la gran mayoría de los agentes bacterianos mueren. Proceso descubierto por el científico químico francés Louis Pasteur, junto a Claude Bernard el 20 de abril de 1864.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 18:23:31 pm
Citar
Key Pillar of EU Green Deal Nears Completion as Taxonomy Regulation Moves Forward
On April 15, 2020, the European Council, which includes the heads of state of EU countries, adopted a regulation (the "Taxonomy Regulation") containing an EU-wide classification system for environmentally sustainable economic activities. The taxonomy is designed to determine when an economic activity qualifies as "environmentally sustainable" in order to establish the degree to which an investment in that activity is "environmentally sustainable." This standardized classification system will underpin all sustainability-related disclosure obligations.
In a sign of the fast-moving pace and interconnectedness of EU regulatory change in this area, on April 23, 2020, the three European supervisory authorities launched a joint consultation on updating disclosure requirements under the sustainable finance disclosure regulation (the "Disclosure Regulation," together with the Taxonomy Regulation, the "Regulations").
The Regulations will have far-reaching effects within and outside the EU, as the EU encourages (and markets may soon expect) financial market participants around the world to observe the principles and requirements contained in the Regulations. While the Regulations and related publications, such as a recent report published by the technical expert group ("TEG") advising the European Commission on sustainable finance, provide some much-needed clarity, it is also clear that covered entities will have significant new work streams to ensure compliance and significant ongoing obligations.
The taxonomy framework will be based on six EU sustainability objectives:
Climate change mitigation;
Climate change adaptation;
Sustainable use and protection of water and marine resources;
Transition to a circular economy;
Pollution prevention and control; and
Protection and restoration of biodiversity and ecosystems.
The Regulations will require covered entities to determine and disclose whether their economic activities linked to financial products offered as sustainable investments qualify as environmentally sustainable, or "taxonomy-aligned," on a comparatively accelerated timetable. Such activities should (i) contribute substantially to one of the six sustainability objectives; (ii) do no significant harm to any other objective; (iii) be carried out with minimum safeguards set forth in the Taxonomy Regulation; and (iv) comply with technical screening criteria. Covered entities should begin preparing now for the Regulations' ambitious timetable and extensive disclosures aimed at promoting transparency and accountability in ESG reporting and, therefore, combating "greenwashing." However, covered entities will need to remain flexible in their preparations in order to adapt to yet unpublished details of the Regulations.
Once the European Parliament votes to adopt the Taxonomy Regulation, the European Commission will adopt initial delegated acts by the end of 2020 to provide technical screening criteria for reporting on the objectives of climate change mitigation and climate change adaption. Covered entities will need to provide their first set of disclosures under the Taxonomy Regulation from January 1, 2022 (for the 2021 reporting period). Subsequent delegated acts to be issued in 2021 relating to the four other sustainability objectives will require disclosure from January 1, 2023 (for the 2022 reporting period). The TEG, and by extension the European Commission itself, recognizes that this timetable presents a significant challenge to covered entities, who may not have the required information available in time. Ultimately, given the ongoing market trends focusing on ESG-related investments, a covered entity's failure to comply with the Regulations' disclosure and reporting requirements may impact its access to financing. The Regulations are thus a clear call for transition management:
Large companies covered by the Non-Financial Reporting Directive 2014/95/EU (i.e., public interest entities above a specified turnover/balance sheet threshold with more than 500 employees) will be required to disclose (i) the proportion of turnover; and (ii) the amount of capital expenditure and operating expenses that are "taxonomy-aligned."
The TEG recommends that covered entities analyze separately each economic activity for each of the six environmental objectives in the Taxonomy Regulation.
Financial entities such as equity, debt, real estate, private equity, and venture capital funds, as well as pension schemes and insurance-based investment products, must make additional disclosures under the Disclosure Regulation, on a macro and a product level, when an investment promotes environmental or social characteristics—or be forced to include a disclaimer stating that the investment fails to account for EU sustainable finance criteria.
Certain financial entities will also be required to disclose what percentage of their portfolio investments are taxonomy-aligned, as well as other taxonomy-related information in pre-contractual documents and on their websites.
These disclosures are likely to have a significant impact on the operations and internal organization of covered entities, including new processes to collect, analyze and present the required data and information. Entities should at a minimum: (i) identify the covered economic activities they (or their investment portfolio) engage in; (ii) verify that these activities meet the relevant screening criteria; (iii) verify that the entity (or investment) meets the "do no significant harm" test; (iv) conduct proportionate, risk-based due diligence on each covered activity based on international guidelines; and (v) calculate what portion of the covered activity meets the taxonomy screening criteria. These new requirements may seem an overwhelming new burden, and we recommend that covered entities rapidly move to establish systems and procedures to comply with the Regulations, whether on a stand-alone basis or as part of a larger compliance program with other EU-imposed disclosure requirements.
The EU intends to focus in the not-distant future on the "S" (social) and "G" (governance) aspects of ESG, which may follow the Regulations' lead on disclosure and technical screening. As stated by the TEG, future international harmonization of ESG-related taxonomies is most welcome.
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf (https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf)
https://www.morningstar.com/insights/2020/05/06/eu-sustainable-finance-action-plan (https://www.morningstar.com/insights/2020/05/06/eu-sustainable-finance-action-plan)
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 18:44:20 pm
Citar
EU could open legal case again Germany over ECB bond-purchases ruling: Commission
The European Commission could open a legal case against Germany over a ruling by the country’s constitutional court that the European Central Bank had overstepped its mandate with bond purchases, the EU executive arm said on Sunday.
The German court in Karlsruhe last Tuesday gave the ECB three months to justify its flagship euro zone stimulus scheme or said the Bundesbank might have to quit it.
In response, the European Union’s top court - which had previously gave its green light to the ECB scheme - and the European Commission have said that EU law holds precedence over national regulations. They added that the European Court of Justice’s rulings were binding for courts in the 27 member states of the bloc.
On Sunday, Commission President Ursula von der Leyen went a step further, saying the EU executive might end up opening a legal case against Berlin.
“The recent ruling of the German Constitutional Court put under the spotlight two issues of the European Union: the euro system and the European legal system,” she said in a statement.
“We are now analysing the ruling of the German Constitutional Court in detail. And we will look into possible next steps, which may include the option of infringement proceedings,” she said.
Infringements are legal cases the Commission can bring before the Luxembourg-based Court of Justice of the EU, if the Brussels-based executive deems a member state is violating EU law. The court can order a nation to make amends, or face hefty fines.
Publicado por: puede ser en Mayo 10, 2020, 19:31:12 pm
Según mis entendederas, zaratustra no acaba nihilista sino que precisamente, sale de él y comprende lo fútil de intentar comulgar su transformación al prójimo. Y lo miserable del comportamiento humano deseando la transformación pero sin esfuerzo. El fruto sin el trabajo.Es verdad que Zaratustra supera el nihilismo, lo ha destrozado todo (es el león: "cuanto peor mejor") y sufre su última transformación convertido en... niño. El niño que sólo piensa en el presente (eterno retorno-el Bonus), que es creativo (Teoría Monetaria Moderna, instrumentos no convencionales), que sólo dice YO (caudillismo-CEO) y que no tiene conciencia del bien y del mal ("es el Mercado, amigos").
Por otra parte, la falta de caridad sí es grave para el católico.
El amor al prójimo es la piedra angular del católico. Las obras de caridad.
A eso es a lo que renuncia zaratustra.
El super-hombre nieztscheano trabajó pero para sí mismo, para curtirse y superarse y al final obtener la trascendencia aquí en la Tierra, en el momento presente.
En su última visión descubre que también es un engaño tener compasión por los hombres superiores que le siguen.
La caridad cristiana (según la encíclica "Deus caritas est"): "Ahora el amor es ocuparse del otro y preocuparse por el otro. Ya no se busca a sí mismo, sumirse en la embriaguez de la felicidad, sino que ansía más bien el bien del amado: se convierte en renuncia, está dispuesto al sacrificio, más aún, lo busca."
Sócrates se sacrificó por demostrar la imbecilidad de sus acusadores, en el Mito de la Caverna el sabio vuelve al fondo para que se rían de él e incluso lo maten, Cristo elige también la muerte para sellar su moral con sangre e incluso en este foro muchos pierden conscientemente por mostrar la sinrazón de los ganadores.
El que ya no siente compasión no es nihilista, su concepción del mundo tiene un sentido; pero es un sentido único para él; no es un sentido compartido. Sin un Nietzsche no podría existir un Simón como el que nos trajo el otro día Asustadísimos: "Mi Dios es el dinero".
No sé, cosas que se le ocurren a uno... Saludos
Publicado por: Meledo en Mayo 10, 2020, 19:47:18 pm
https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN (https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN)¿Estan amenazando a Alemania con grandes multas por lo que dijo su Constitucional?CitarEU could open legal case again Germany over ECB bond-purchases ruling: Commission
The European Commission could open a legal case against Germany over a ruling by the country’s constitutional court that the European Central Bank had overstepped its mandate with bond purchases, the EU executive arm said on Sunday.
The German court in Karlsruhe last Tuesday gave the ECB three months to justify its flagship euro zone stimulus scheme or said the Bundesbank might have to quit it.
In response, the European Union’s top court - which had previously gave its green light to the ECB scheme - and the European Commission have said that EU law holds precedence over national regulations. They added that the European Court of Justice’s rulings were binding for courts in the 27 member states of the bloc.
On Sunday, Commission President Ursula von der Leyen went a step further, saying the EU executive might end up opening a legal case against Berlin.
“The recent ruling of the German Constitutional Court put under the spotlight two issues of the European Union: the euro system and the European legal system,” she said in a statement.
“We are now analysing the ruling of the German Constitutional Court in detail. And we will look into possible next steps, which may include the option of infringement proceedings,” she said.
Infringements are legal cases the Commission can bring before the Luxembourg-based Court of Justice of the EU, if the Brussels-based executive deems a member state is violating EU law. The court can order a nation to make amends, or face hefty fines.
Al final esto va a acabar mal. Yo no amenazaría al que tiene la pasta. No en serio por lo menos.
Pero si empiezan con amenazas supongo que es porque la sentencia es muy importante. A seguir los acontecimientos.
Publicado por: el malo en Mayo 10, 2020, 21:04:47 pm
https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN (https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN)¿Estan amenazando a Alemania con grandes multas por lo que dijo su Constitucional?CitarEU could open legal case again Germany over ECB bond-purchases ruling: Commission
The European Commission could open a legal case against Germany over a ruling by the country’s constitutional court that the European Central Bank had overstepped its mandate with bond purchases, the EU executive arm said on Sunday.
The German court in Karlsruhe last Tuesday gave the ECB three months to justify its flagship euro zone stimulus scheme or said the Bundesbank might have to quit it.
In response, the European Union’s top court - which had previously gave its green light to the ECB scheme - and the European Commission have said that EU law holds precedence over national regulations. They added that the European Court of Justice’s rulings were binding for courts in the 27 member states of the bloc.
On Sunday, Commission President Ursula von der Leyen went a step further, saying the EU executive might end up opening a legal case against Berlin.
“The recent ruling of the German Constitutional Court put under the spotlight two issues of the European Union: the euro system and the European legal system,” she said in a statement.
“We are now analysing the ruling of the German Constitutional Court in detail. And we will look into possible next steps, which may include the option of infringement proceedings,” she said.
Infringements are legal cases the Commission can bring before the Luxembourg-based Court of Justice of the EU, if the Brussels-based executive deems a member state is violating EU law. The court can order a nation to make amends, or face hefty fines.
Al final esto va a acabar mal. Yo no amenazaría al que tiene la pasta. No en serio por lo menos.
Pero si empiezan con amenazas supongo que es porque la sentencia es muy importante. A seguir los acontecimientos.
He pensado lo mismo. Porque Alemania tiene mucho que perder con todo esto, si no ya estaban tardando los teutones en dar un puñetazo en la mesa y mandarnos al carajo.
Hay que tenerlos cuadrados (los coj.. y el cerebro) para amenazar a Alemania con no poner dinero encima de la mesa y dejar que países como España se vayan de rositas cuando saben perfectamente que el Gobierno quiere el dinero para mantener el status quo actual y no hacer ni una puñetera y necesaria reforma.
Si al final BoJo era un clarividente joder.
Señores, yo cada día entiendo menos. ¿Y si bebemos del pozo de una vez y nos volvemos normales?
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2020, 21:17:43 pm
[...] He pensado lo mismo. Porque Alemania tiene mucho que perder con todo esto, si no ya estaban tardando los teutones en dar un puñetazo en la mesa y mandarnos al carajo.
Alemania se está llevando el 'corte' de su vida. Ya era hora. ¿Quién coño se han creído que son? Si no te gusta la UE, te vas, no la cambias como te da la gana sin contar con nadie más.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 21:55:57 pm
Citar
Bruselas permitirá la entrada de los Estados en el capital de las empresas durante seis o siete años
Las firmas que se adhieran a esta medida tendrían que ser viables antes de la crisis
La Comisión Europea aprobó el viernes las normas para que los gobiernos de la UE podrán ayudar a las empresas afectadas por la crisis económica desatada por el coronavirus. Unas semanas después de que Bruselas diera luz verde a que los Estados entraran en el capital de las compañías, el organismo que preside Ursula von der Leyen da a conocer los requisitos que deben cumplirse.
El primero de ellos es que las empresas que pueden beneficiarse son aquellas compañías, grandes o pequeñas, que sin esa ayuda se verían abocadas a la desaparición. Eso sí, para recibir el dinero público las empresas deberían ser viables antes de la crisis. Es decir, no se podrán adherirse a esta medida aquellas firmas que antes de la situación actual vieran comprometidas sus cuentas.
Para evitar una distorsión en el mercado, la Comisión Europea señala que las razones que justificarían la inyección de dinero público serían cuestiones de interés general como el mantenimiento de la plantilla y evitar la quiebra de empresas innovadoras o de aquellas cuyos servicios sean considerados imprescindibles. Junto a estos requisitos, Bruselas establece que el tiempo máximo que podrá permanece el Estado en el capital de la empresa son seis años en el caso de las cotizadas o siete si se trata de firmas que no estén en Bolsa. Asimismo todas aquellas operaciones en las que la inyección del dinero público supere el 22% del capital o sobrepase los 250 millones de euros tendrán que ser autorizada previamente y disponer de un plan de salida. La adquisición de participaciones estará sujeta a la prohibición de repartir dividendos y a las recompras de acciones, bonos y adquisiciones.
Bruselas adoptó esta medida a razón de que una eventual nacionalización de las empresas que penden de un hilo reducirá el riesgo que para la economía de la Unión supone un "número significativo de insolvencias y quiebras". Además, gracias a este mecanismo, se preservaría la continuidad económica durante el brote inicial de la pandemia y durante la recuperación posterior, que la Comisión prevé larga y dura.
Publicado por: Derby en Mayo 10, 2020, 22:06:44 pm
Citar
Bruselas estudia sancionar a Alemania por la polémica sentencia de su Constitucional sobre el BCE
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, defendió este sábado la primacía de los tribunales europeos sobre los nacionales en materia de derecho comunitario y amenazó con sancionar a Alemania por la sentencia de su Tribunal Constitucional sobre el programa de compra de bonos del Banco Central Europeo (BCE).
"Me tomo este asunto muy en serio. La Comisión está ahora en el proceso de análisis detallado de las más de 100 páginas de la sentencia del Tribunal Constitucional alemán. Sobre la base de esos hallazgos, consideraremos los siguientes pasos, incluyendo procedimientos de infracción", declaró Von der Leyen.
Es la respuesta de la presidenta del Ejecutivo comunitario a la pregunta escrita de un europarlamentario alemán del Grupo de Los Verdes, Sven Giegold, quien en la simbólica fecha en la que se celebra el Día de Europa obtuvo una contestación de la presidenta en un tiempo récord de dos horas, cuando suelen tardar meses.
(...)La sentencia del alto tribunal de la primera potencia económica de la Unión Europea (UE) ha caído como una bomba jurídica en Bruselas, centrada ahora en la preparación con los Estados miembros en la crisis sanitaria y económica generada por el coronavirus.
Además de referirse a un acto de una institución comunitaria, contradice el fallo emitido por el propio Tribunal de Justicia de la UE en 2018, que consideró que el BCE actuó dentro de su mandato.
De ahí que el propio TJUE publicara un comunicado este viernes recordando que es la única corte que puede determinar que un acto de otra institución europea, como el Banco Central Europeo (BCE), es contrario a la normativa comunitaria, una competencia que escapa a los tribunales nacionales.
En su respuesta "express" al europarlamentario ecologista, Von der Leyen añadió la sentencia "plantea cuestiones que tocan el núcleo de la soberanía europea".
"Cuestiones que son importantes para la política monetaria de la Unión, sino también para el Estado de derecho en la UE. Se lo puedo asegurar: la política monetaria de la Unión es un asunto de exclusiva competencia", agregó la presidenta de la Comisión Europea.
Von der Leyen prosigue señalando que la normativa europea prevalece sobre la legislación nacional y subraya que "por supuesto" las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE en Luxemburgo "siempre tienen la última palabra el derecho europeo".
"La Unión Europea es una comunidad de valores y de leyes, que defenderemos en todo momento y en todas las direcciones. Eso es lo que nos mantiene unidos" finaliza la contestación de Von der Leyen, que había iniciado el sábado conmemorando en un vídeo difundido en redes sociales el Día de Europa.
"Celebramos 70 años de la solidaridad europea que ofreció una mano amiga para reconstruir y reunir un continente sobre las cenizas de la Segunda Guerra Mundial y construir prosperidad. Se necesita la misma solidaridad para salvar vidas, medios de subsistencia y construir un futuro verde y digital. Larga vida a Europa", dice la presidenta del Ejecutivo comunitario en esa grabación.
Publicado por: wanderer en Mayo 10, 2020, 22:51:44 pm
https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN (https://www.reuters.com/article/us-ecb-policy-germany-eu/eu-could-open-legal-case-again-germany-over-ecb-bond-purchases-ruling-commission-idUSKBN22M0KN)¿Estan amenazando a Alemania con grandes multas por lo que dijo su Constitucional?CitarEU could open legal case again Germany over ECB bond-purchases ruling: Commission
The European Commission could open a legal case against Germany over a ruling by the country’s constitutional court that the European Central Bank had overstepped its mandate with bond purchases, the EU executive arm said on Sunday.
The German court in Karlsruhe last Tuesday gave the ECB three months to justify its flagship euro zone stimulus scheme or said the Bundesbank might have to quit it.
In response, the European Union’s top court - which had previously gave its green light to the ECB scheme - and the European Commission have said that EU law holds precedence over national regulations. They added that the European Court of Justice’s rulings were binding for courts in the 27 member states of the bloc.
On Sunday, Commission President Ursula von der Leyen went a step further, saying the EU executive might end up opening a legal case against Berlin.
“The recent ruling of the German Constitutional Court put under the spotlight two issues of the European Union: the euro system and the European legal system,” she said in a statement.
“We are now analysing the ruling of the German Constitutional Court in detail. And we will look into possible next steps, which may include the option of infringement proceedings,” she said.
Infringements are legal cases the Commission can bring before the Luxembourg-based Court of Justice of the EU, if the Brussels-based executive deems a member state is violating EU law. The court can order a nation to make amends, or face hefty fines.
Al final esto va a acabar mal. Yo no amenazaría al que tiene la pasta. No en serio por lo menos.
Pero si empiezan con amenazas supongo que es porque la sentencia es muy importante. A seguir los acontecimientos.
He pensado lo mismo. Porque Alemania tiene mucho que perder con todo esto, si no ya estaban tardando los teutones en dar un puñetazo en la mesa y mandarnos al carajo.
Hay que tenerlos cuadrados (los coj.. y el cerebro) para amenazar a Alemania con no poner dinero encima de la mesa y dejar que países como España se vayan de rositas cuando saben perfectamente que el Gobierno quiere el dinero para mantener el status quo actual y no hacer ni una puñetera y necesaria reforma.
Si al final BoJo era un clarividente joder.
Señores, yo cada día entiendo menos. ¿Y si bebemos del pozo de una vez y nos volvemos normales?
A mí todo éso me parece una malinterpretación: creo que se enjuicia al Tribunal Constitucional alemán (que no al estado alemán) por algo que veo que es delimitación de competencias y una cuestión prejudicial. Si no, que venga algún jurista y nos lo aclare, pero así lo veo yo.
Publicado por: Meledo en Mayo 10, 2020, 23:05:17 pm
He pensado lo mismo. Porque Alemania tiene mucho que perder con todo esto, si no ya estaban tardando los teutones en dar un puñetazo en la mesa y mandarnos al carajo.Hay algo mucho más complejo que no logro entender. El año pasado se sustituyeron los dos puestos más importantes de la Union Europea:
Hay que tenerlos cuadrados (los coj.. y el cerebro) para amenazar a Alemania con no poner dinero encima de la mesa y dejar que países como España se vayan de rositas cuando saben perfectamente que el Gobierno quiere el dinero para mantener el status quo actual y no hacer ni una puñetera y necesaria reforma.
Si al final BoJo era un clarividente joder.
Señores, yo cada día entiendo menos. ¿Y si bebemos del pozo de una vez y nos volvemos normales?
-Presidente de la Comisión Europea (era Jean Claude Juncker)
-Presidente del BCE (era Mario Draghi)
Merkel podía elegir una de esas presidencias para Alemania y eligio la presidencia de la comisión de europea. Donde puso a Ursula Gertrud von der Leyen. La que justamente ahora amenaza a Alemania.
Por algo elegiría ese puesto Merkel y no la presidencia del BCE pero no logro entender el motivo.
Publicado por: Meledo en Mayo 10, 2020, 23:10:39 pm
A mí todo éso me parece una malinterpretación: creo que se enjuicia al Tribunal Constitucional alemán (que no al estado alemán) por algo que veo que es delimitación de competencias y una cuestión prejudicial. Si no, que venga algún jurista y nos lo aclare, pero así lo veo yo.¿Si hay diferentes opiniones en cuanto a la delimitación de competencias quien manda el Tribunal Constitucional Alemán o el de la Unión Europea?
¿Si manda el de la Unión Europea, que mecanismo tiene un país para parar los pies a la Unión Europea? ¿El irse quizás?
La delimitación de competencias en según que temas es muy difuso.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 10, 2020, 23:24:01 pm
El grueso de deuda comprada por el bce es alemana... les ha puesto los tios negativos de record, eso les ha permitido bajar mucho su deuda. Hace años que bajaron del 60%, no sé por donde iran ahora...
Bueno, pues ahora que ellos están bien... justo ahora, no antes, sacan la cosa esa de que el bce no compre más... (en realidad que no compre la de los demás.)
Alemania no quiere competir, quiere ventaja.
Puerta.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 10, 2020, 23:56:20 pm
Recordaréis que, en 2017, --Febrero si mal no recuerdo-- Der Spiegel hizo un reportaje sobre los planes estratégicos del hoy muy devaluado ejército alemán. El fondo de la cuestión fue que, entre los distintos escenarios, había uno en el cual la UE había dejado de existir para 2040. Esto fue unos ocho meses después del voto del Brexit.
En Alemania hay unas 300 instalaciones militares USA y Otan. Los EEUU acaban de paralizar los últimos cientos de metros del Nordstream II por el simple e inamistoso procedimiento de amenazar con sanciones a la propietaria del barco holandés que estaba tendiendo y soldando los últimos metros de tubería.
Este gesto muestra bien a las claras que la UE es un conjunto de países VASALLOS. Término que, por cierto, es el que usa el Sr. Brzezinski --QEPD-- al referirse a nosotros en su obra "The grand Chessboard".
Sobre la primera cuestión se me ocurrió contrastarla con un miembro del cuerpo diplomático bastante puesto en estas cuestiones profesionalmente. Su respuesta fue tajante: "No es un escenario entre varios, Manu. Es 'el escenario'..."
Por otra parte esta semana estuve en una videoconferencia en un Instituto de una universidad sobre los efectos del "Covid19" superpuesto a las otras crisis estructurales que arrastramos.
En aquella ponencia, viene el siguiente párrafo sobre la cuestión del Brexit.
Cito
"Hace solo cuatro años el Reino Unido estaba…donde ya no está.
Se nos ha ido el único país de largas raíces democráticas de la UE. Casi nadie se ha preocupado por ello. Muchos han mostrado alivio y el maniqueísmo más miope cuando la nación con más tradición democrática y de libertad individual desaparece de la Unión Europea. De nuevo, otro “hecho muy relevante”, y ya llevamos unos cuantos."
Fin de cita
Por cierto que en esta conferencia surgió un asunto que hemos comentado aquí hace ya tiempo. La comatosa situación de la UE en lo referente a Investigación, R&D, etc.
Por resumir nuestra situación: "En 2017, según la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual, China generó el 42.8% de las solicitudes de Inscripción, patentes, derechos, procedimientos, etc; los EEUU el 19.4%, Japón el 10.2%, Corea el 6.7%. Toda la UE menos que Corea y eso que entonces contábamos con el Reino Unido.
Datos generalmente desconocidos e ignorados pero que ponen a la UE, como “potencia económica”, en su sitio y en su problemático futuro. Por cierto, Corea del Sur son 51 Millones de "almas". Creo que la UE supera los 400 millones de "cuerpos" dado que el relativismo nihilista solo cree en la Nada del laicismo doctrinario. Pues vaya, parece que lo del aprobado general no se limita a España.
Mucho hablar de "potencia económica europea" y lo que tenemos es una "Colonia" que no podría sobrevivir fuera del "Protectorado" y mucho menos afrontar el mantenimiento de su industria mientras esta se adapta al 5G (internet de las cosas) en situación de carencia de Propiedad intelectual suficiente durante al menos dos o tres años por no hablar de otras dependencias. ¿A que se va entendiendo la marcha de UK?
Esto sabemos que es el resultado de muchas cosas pero una de ellas es el hecho de que llevamos 50 años gobernados por Cipayos que desde luego nosotros no hemos elegido. Y por si fuera poco los que nosotros sí hemos elegido tienen a Perón como horizonte y visión atractiva.
La actual Presidenta del BCE, si no recuerdo mal, tiene cosas pendientes con la justicia francesa y los cargos del BCE tienen una fuerte protección ante la justicia. No sé en qué términos se otorga esa inmunidad ni por qué la necesitan pero la cosa tiene muy mala pinta.
Me recuerda a los juicios pendientes de Chirac. Esto solo sucede cuando, como decía Toynbee, la élites son moralmente rastreras y extractivas.
Súmenle el Sistema Educativo y Político elegido por el Imperio para Europa, la Socialdemocracia, y tenemos lo que se deriva de todo ello. Un problemón porque nunca ha habido en la UE una población joven tan adoctrinada desde la guardería para ser sumisa y acrítica.
Hay días en los cuales lo que pide el cuerpo es una Opción Benedictina en los Andes Australes. O en Bermuda.
Saludos
Publicado por: el malo en Mayo 11, 2020, 01:13:04 am
[...] He pensado lo mismo. Porque Alemania tiene mucho que perder con todo esto, si no ya estaban tardando los teutones en dar un puñetazo en la mesa y mandarnos al carajo.
Alemania se está llevando el 'corte' de su vida. Ya era hora. ¿Quién coño se han creído que son? Si no te gusta la UE, te vas, no la cambias como te da la gana sin contar con nadie más.
De acuerdo. Alemania ha hecho guarradas para jugar con ventaja respecto a los países del sur. Pero de ahí a poner dinero en la mesa para darle más de mil euros mensuales de renta básica a cualquier okupa con el beneplácito del gobierno, pues normal que se nieguen. Es que YO también me niego a endeudarnos más para esto. Esto es pan para hoy y hambre (para nosotros y nuestros acreedores) para mañana.
Y esta UE es la que hemos aceptado a base de taparnos la boca con fondos de cohesión.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 11, 2020, 08:02:01 am
Alemania tragará, no le queda otra.
Publicado por: wanderer en Mayo 11, 2020, 11:03:27 am
Que se muera la gente de hambre no es una alternativa.
Alemania tragará, no le queda otra.
Yo insisto que la cuestión primordial no es que Alemania se haya aprovechado de una situación de la que ahora que vienen mal dadas, no quiere hacer partícipe al resto, sino una cuestión de soberanía, que es prejudicial (y a mi entender, de mayor calado). Por éso es por lo que les puede caer un buen puro. Lo otro, pues si bien es muy importante, no entrará en lo que se juzgue, me temo (aunque seguro que en el correspondiente proceso lo harán notar, pero al margen).
Si no es así, me comeré gustoso mi owned.
Publicado por: el malo en Mayo 11, 2020, 11:11:12 am
Que se muera la gente de hambre no es una alternativa.
Alemania tragará, no le queda otra.
Tampoco defiendo eso. Hay mucho de dónde quitar antes de ir pidiendo más dinero.
Otro papelón que tiene el Gobierno ahora es de la economía sumergida.. se sabe que está ahí y se tolera. Ahora que nos hemos quedado sin ella, paguitas por encima del SMI (creo que eso es lo que más me molesta de todo esto.. si trabajas por el SMI, ERTE, si te has pasado las normas por el forro toda la vida, paguita de más de mil euros). No es justo.
Es como la señal de prohibido ir a más de 60 en una recta entre dos pueblos que nadie respeta. Todo el mundo se la salta pero nadie la quita. Esto es igual. ¿Por qué se sigue manteniendo un sistema que saben que no funciona y depende de las trampas para sobrevivir?
No quiero que la gente pase hambre, quiero se haga lo que se tiene que hacer.. y después, si hace falta, pedimos dinero a Alemania o a quien sea.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 11, 2020, 11:17:34 am
A Alemania se le ha "regalado" la deuda... (y la reunificación)...
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 11, 2020, 12:16:29 pm
Citar
Un país pobre e irrelevanteTodos nuestros cerebros reptilianos son iguales en membrecía (sentimiento de pertenencia al grupo mas o menos consciente) del Ladrillariado (propietarios de vivienda), aunque algunos tengan (o heredarán) mas viviendas que otros.
[…]
Desolación. Al final, un Gobierno es reflejo de la sociedad que lo elige, de los 6,8 millones que votaron a Sánchez el 20 de noviembre pasado, y de los 3,1 que siguieron depositando su confianza en el marqués de los pobres instalado en las verdes praderas de Galapagar. El argumento vale también para los 7,94 millones que votaron Rajoy el 26 de junio de 2016, sabiendo desde noviembre de 2011 lo que había en esa cabeza.
[…]
https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-pobre-irrelevante-jesus-cacho-coronavirus_0_1353465127.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pais-pobre-irrelevante-jesus-cacho-coronavirus_0_1353465127.html)
La territorialidad instintiva parece una motivación animal muy extendida, aunque los reptiles, sin nidos, evolucionaron en aves mas partidarias de segunda residencia (nómadas del viento).
Durante el Capitalismo Popular inmobiliario (CPI) los gobiernos vienen y van. La Mayoría Natural permanece.
Según los nichos de mercado ladrillero político -consultables por las franjas de edad de la demoscopia del CIS- el coronavirus es de izquierdas: mortal entre votantes mayores que legan vivienda/s a sus herederos sin (necesidad de) tramitar eutanasia.
La resultante de los codiciosos tanteos-tonteos con el 'pase de fase' como 'solución final' de los asilos geriátricos (eutanasiar/pandemiar), está trayendo efecto colateral (¿indeseado?) al exterminar el 'mismacestahuevonismo', matando la gallina del huevo 'único' turístico de oro.
Ni 'Booking' me manda correos, ???.
Saludos.
Publicado por: grillo35 en Mayo 11, 2020, 13:53:24 pm
España, único gran país europeo que reabrirá los bares antes que los colegios
https://www.vozpopuli.com/espana/Espana-Europa-apertura-bares-colegios-desescalada_0_1353165897.html (https://www.vozpopuli.com/espana/Espana-Europa-apertura-bares-colegios-desescalada_0_1353165897.html)
Corea del Sur registró el mayor aumento de casos en un mes por un nuevo brote y Seúl volvió a cerrar los bares y discotecas
https://www.infobae.com/america/mundo/2020/05/10/corea-del-sur-registro-el-mayor-aumento-de-casos-en-un-mes-debido-a-nuevo-brote/ (https://www.infobae.com/america/mundo/2020/05/10/corea-del-sur-registro-el-mayor-aumento-de-casos-en-un-mes-debido-a-nuevo-brote/)
Publicado por: Zelig en Mayo 11, 2020, 14:20:56 pm
Si parte de Europa se va a la mierda le explota.
La renta básica no es para ayudar a la gente, es para mantener el consumo.
Y por favor dejar de confundir cómo funciona la riqueza (bienes y servicios), que se crean y se consumen, con como funciona el dinero, que no se "gasta" ni se "crea" al crear riqueza.
Si no, yo sería millonario, por que tras 20 años currando en algo relacionado con ordenadores mi productividad se ha multiplicado por 20 en "riqueza" hago 20 veces más cosas y más rápido y mejor (como la de todo el mundo cuyo curro haya sido o sea computerizado), y ni yo soy millonario y las empresas para las que curro siguen al borde de la quiebra. Por que currar 20 veces más productivo en "bienes y servicios" suele acabar en ser 20 veces más barato. Para pagar y para cobrar.
Me parece muy bien que penseis en el dinero como premio y castigo a los buenos y malos ciudadanos, pero vamos, no os salteis su funcionamiento para que os encaje.
Publicado por: Maloserá en Mayo 11, 2020, 14:51:19 pm
En algún otro lado, pero no recuerdo donde, un analista decía que lo que el tribunal alemán quiere es legislación expresa sobre la materia, y no tener que tragar con algo que no está en los tratados firmados por Alemania. Cito de memoria...
https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-crisis-of-a-lifetime-by-george-soros-and-gregor-peter-schmitz-2020-05?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=fffbdba8e5-op_newsletter_2020_05_11&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-fffbdba8e5-105693509&mc_cid=fffbdba8e5&mc_eid=663724af14 (https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-crisis-of-a-lifetime-by-george-soros-and-gregor-peter-schmitz-2020-05?utm_source=Project+Syndicate+Newsletter&utm_campaign=fffbdba8e5-op_newsletter_2020_05_11&utm_medium=email&utm_term=0_73bad5b7d8-fffbdba8e5-105693509&mc_cid=fffbdba8e5&mc_eid=663724af14)
GPS: Germany’s Federal Constitutional Court exploded a bombshell last week with its latest ruling on the European Central Bank. How seriously do you take it?
SOROS: I take it extremely seriously. The ruling poses a threat that could destroy the European Union as an institution based on the rule of law, precisely because it was delivered by the German constitutional court, which is the most highly respected institution in Germany. Before it delivered its verdict, it had consulted with the European Court of Justice and then decided to challenge it. So you now have a conflict between the German Constitutional Court and the European Court of Justice. Which court has precedence?
GPS: Technically, the European Treaties give the ECJ supremacy in this area. That is very clear.
SOROS: Right. When Germany joined the EU, it committed itself to abide by European law. But the ruling raises an even bigger issue: if the German court can question the decisions of the European Court of Justice, can other countries follow its example? Can Hungary and Poland decide whether they follow European law or their own courts – whose legitimacy the EU has questioned? That question goes to the very heart of the EU, which is built on the rule of law.
Publicado por: el malo en Mayo 11, 2020, 16:01:20 pm
https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-10/aluche-comida-vecinos-colas-madrid-covid-19_2588227/ (https://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2020-05-10/aluche-comida-vecinos-colas-madrid-covid-19_2588227/)
Citar
Miles de madrileños esperan 7 horas por una bolsa de comida: "Esto es peor que en 2008"
Antes miraba las noticias con ojo crítico, pero últimamente me creo la mitad de la mitad.
Volviendo a lo inmobiliario, lo que no se es cómo van a vender el relato de que la vivienda es el mejor refugio y no va a caer demasiado a la vez que venden que la situación es desesperada con colas de gente pidiendo comida. ???
Edito: el vídeo que hay dentro de la noticia me ha dejado helado. La cola interminable para coger una bolsa de comida en pleno centro de Madrid.
Publicado por: marvin en Mayo 11, 2020, 17:12:52 pm
La noticia es de pago pero el titular es MUY interesante:
El perfil para cobrar el ingreso mínimo vital: mayor de 23 años, sin ingresos y sin vivienda en propiedad
Los requisitos fundamentales para acceder al ingreso mínimo vital serán la renta y la búsqueda de empleo
Publicado por: puede ser en Mayo 11, 2020, 17:25:08 pm
mes/0003_202005G11P15993.htm
Citar
La renta mínima garantizará ingresos fijos de entre 462 y 1.015 euros al mes
El Estado completará los recursos propios de las familias hasta llegar a esos umbrales
Será un complementoEn todo caso, hay que tener presente que la ayuda será un complemento a los ingresos de la familia, por lo que las cuantías no serán cubiertas íntegramente por el Estado salvo en aquellos casos donde el hogar carezca completamente de otras fuentes de renta. Para determinar el nivel de ingresos previos, se tomarán como referencia los del año 2019, para lo cual en las últimas semanas el Ministerio de Seguridad Social ha estado cruzando datos con el de Hacienda, para así poder perfilar el alcance y el coste real de la medida. ¿Cómo funcionaría? Pongamos como ejemplo una familia formada por dos adultos y dos niños. Según el borrador del decreto (que es provisional, por lo que las cuantías podrían ser todavía perfiladas, aunque no se esperan grandes cambios), deben tener garantizada una renta mensual de 877. Si el año pasado sus ingresos fueron de 600 euros mensuales, el Estado les aportaría ahora 277 euros adicionales.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 11, 2020, 17:34:58 pm
El perfil para cobrar el ingreso mínimo vital: mayor de 23 años, sin ingresos y sin vivienda en propiedad
Hecha la ley, hecha la trampa.
Publicado por: Urbanismo en Mayo 11, 2020, 17:40:49 pm
Perdonen el encabezado, pero hay expresiones que son mucho mas gráficas en otras lenguas, aunque sean peninsulares, que en castellano.
El deterioro de la situación a todos los niveles ya alcanzado velocidad de crucero, y ahora nos falta el salto al hiperespacio. Este fin de semana, el otrora Levante feliz se ha dado de bruces con la alta política peninsular; o mienten los de aqui, o mienten los de Madrid, pero uno de los dos miente, el resultado no lo pagan ni los unos ni los otros, sino los pringaos de a pié, esos que ya no saben que instrucción seguir o que hacer, dado el bosque normativo que han fabricado por un lado los de Madrid, y por otro los de las taifas.
Que bien ha venido el coronavirus, es como una patente de corso, enseñas el coronavirus, y sale toda la ciudadanía a meterse en el amagatall, oigan que hay que publicar al composición del comité de expertos -lo dice la Ley de Salud Pública-, no se publica, que luego los presionan si saben quien son -lo próximo consejo de ministros secreto-, porque pasa de fase un sitio y otro no -todos camino de la nueva normalidad, término especialmente espeluznante, me recuerda al "estado novo" de Oliveira Salazar-, no hay que explicarlo, son opiniones de los expertos secretos; llevamos camino de la lettre de cachet, y lo que es mejor, entre los aplausos de un grupo de lobotomizados; les recomiendo que busquen y vean una película ya antigua pero muy didáctica: escenas de caza en la Baja Baviera, es nuestro fiel retrato como grupo o mas bien jauría.
Por lo demás, sin novedad en el frente, lo quemaremos todo por el pisito, si es que queda algo por quemar, se ha comparado con un totem y aunque es feliz la comparativa, creo que es mas bien un universo, un todo, en el cual parece que la mayoría de los nacionales es feliz, no se puede ir en contra de los dogmas de fe, la creencia es ciega, solo cabe su caida mas absoluta y que con el perezcan al menos sus principales sacerdotes y una parte de sus acólitos; como decía Klemperer en su Lingua terti Imperii, acerca de aquel nazi convencido que solo tenia que abjurar para emprender la nueva vida tras la caida del nazismo: No puedo, sigo creyendo en EL.
Ahora anuncian los claros clarines que llega la buena nueva de la renta básica universal, que al final será la paguita para los fieles -modelo andaluz o extremeño-, la consolidación del lumpenproletariado, y léanse la definición de Marx -el de verdad-, en el 18 de brumario de Luis Napoleón Bonaparte, para ver quien son y como se les utiliza, veremos con que pagamos estas ocurrencias y seguimos manteniendo los chiringuitos de los amigos, que la vaca ya está muy seca -NHD recuerden-; pero no importa, la imaginación de nuestros gobernantes es muy fértil, seguro que se les ocurre algo por nuestro bien, ya nos lo explicarán en el próximo alo presidente, o en el alo vicepresidente pronto en sus pantallas.
Un saludo, y tengan muchísimo cuidado ahí fuera, con independencia de la fase en la que se encuentren en nuestro proceloso camino a la nueva normalidad.
Publicado por: grillo35 en Mayo 11, 2020, 19:32:23 pm
El 40,6% de los pisos turísticos en Barcelona pasa al alquiler residencial
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20200511/pisos-turisticos-barcelona-cambia-alquiler-residencial-7958062 (https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20200511/pisos-turisticos-barcelona-cambia-alquiler-residencial-7958062)
Publicado por: senslev en Mayo 11, 2020, 19:38:40 pm
Publicado por: Meledo en Mayo 11, 2020, 19:41:38 pm
El Constitucional Alemán dio 3 meses de margen. Pronto deberíamos tener más noticias sobre el tema.
¿Ha dicho algo Merkel sobre el tema?
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 11, 2020, 19:46:36 pm
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb85bc0fdddff391f8b456e.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb85bc0fdddff391f8b456e.html)
La noticia es de pago pero el titular es MUY interesante:
El perfil para cobrar el ingreso mínimo vital: mayor de 23 años, sin ingresos y sin vivienda en propiedad
Los requisitos fundamentales para acceder al ingreso mínimo vital serán la renta y la búsqueda de empleo
(https://i.imgur.com/pznH7Oj.png)
Saludos.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 11, 2020, 20:20:53 pm
Publicado por: puede ser en Mayo 11, 2020, 20:38:11 pm
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb85bc0fdddff391f8b456e.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb85bc0fdddff391f8b456e.html)
La noticia es de pago pero el titular es MUY interesante:
El perfil para cobrar el ingreso mínimo vital: mayor de 23 años, sin ingresos y sin vivienda en propiedad
Los requisitos fundamentales para acceder al ingreso mínimo vital serán la renta y la búsqueda de empleo(https://i.imgur.com/pznH7Oj.png)
Saludos.
Interesante ejercicio de deconstrucción de los "modelos de familia". Va a salir mucho más a cuenta no casarse, que los hijos esté sólo a nombre de ella/el/eso, y que el otro/s miembro/s de la pareja/trío/.../n-grupo se empadrone/n en las diferentes farolas de la calle en que está la vivienda/infravivienda/chaletazo familiar/tribal
Publicado por: AnotherBit en Mayo 11, 2020, 21:29:49 pm
En primer lugar, muchas gracias a todos los que llevan tanto tiempo aportando tanto conocimiento y debate a este sitio.
Después de unos 15 años aprox. en modo lurker (una generación :D , primero en burbuja.info y ya desde hace tiempo sólo aquí) me he decidido a aportar algo.
Les dejo este enlace que creo que les interesará (el titular quizá es sensacionalista)
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10534848/05/20/Mango-Cortefiel-El-Ganso-Primor-y-General-Optica-exigen-al-Gobierno-la-suspension-de-los-alquileres.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10534848/05/20/Mango-Cortefiel-El-Ganso-Primor-y-General-Optica-exigen-al-Gobierno-la-suspension-de-los-alquileres.html)
---
El Economista
Javier Romera
11/05/2020 - 12:00
Mango, Cortefiel, El Ganso, Desigual, Primor y General Optica exigen al Gobierno la suspensión de los alquileres
Las grandes marcas se unen frente a la falta de actuación por parte del Gobierno. Un total de 103 grandes cadenas españolas de todos los sectores del comercio minorista han organizado una iniciativa común para exigir al Ejecutivo que legisle y permita negociar en condiciones de igualdad frente a sus arrendadores, ante el actual descenso de ingresos por la crisis del coronavirus.
La iniciativa agrupa a los arrendatarios de 9.572 establecimientos y locales comerciales españoles, que defienden el mantenimiento de 60.364 empleos en el sector español de la distribución. Entre los firmantes figuran Cortefiel, Mango, Adolfo Domínguez, Desigual Bimba y Lola, El Ganso, Purificación García, New Balance, Calzedonia, General Optica, Soloptical, Pimkie o Brasayleña, entre otras.
Las marcas registrarán esta semana una iniciativa dirigida a todos los grupos parlamentarios para que los poderes ejecutivo y legislativo actúen de manera urgente favoreciendo acuerdos entre propietarios y arrendatarios que eviten el cierre masivo de establecimientos comerciales, según han anunciado en un comunicado.
Las 103 marcas que firman la iniciativa piden poder contar con la opción de dejar sin efecto sus actuales contratos, ya que en la mayoría de los casos los grandes arrendadores cuentan con cláusulas de indemnización y plazos de obligado cumplimiento que resultan imposibles de salvar en la actual situación de estado de alarma.
Hasta ahora, el Gobierno ha optado por dejar a la negociación bilateral entre arrendador y arrendatario las nuevas condiciones de los alquileres, lo que ha impedido a las marcas alcanzar acuerdos que eviten el cierre de tiendas y, en algunos casos, de empresas.
"Queremos que la Administración favorezca la negociación entre arrendadores y arrendatarios, permitiéndose al arrendatario resolver todos los contratos de arrendamiento anteriores al 14 de marzo de 2020, para poder negociar en igualdad de condiciones con nuestros arrendadores", señala el escrito que se registra esta semana en el Parlamento.
Cambio de legislación
La iniciativa de las 103 marcas españolas incluye la solicitud de creación una nueva legislación específica para los arrendamientos comerciales para el futuro, que contemple la realidad del sector de los alquileres comerciales (centros comerciales, franquicias, parques de medianas, grandes almacenes, comercio online). La propuesta considera imprescindible la elaboración de una ley de Arrendamientos Comerciales, como marco jurídico actualizado en materia de explotación de suelo comercial.
En la actualidad los alquileres comerciales se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos, fundamentalmente ideada para el alquiler de viviendas a particulares, y cuyo texto originario, si bien ha sido objeto de innumerables reformas enfocadas a vivienda, data de 1964.
---
Saludos,
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 11, 2020, 21:38:46 pm
Publicado por: Maloserá en Mayo 11, 2020, 21:45:09 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 11, 2020, 21:46:02 pm
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Ayer decía que el covid y el confinamiento me importaba una mierda.
Hoy digo que gobierno dimisión ya. Puto país, putos gobernantes, putos servidores públicos, putos habitantes caudillistas.
A ver si les cae una buena por homicidio impropio por la gestión en los geriátricos.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 11, 2020, 21:51:37 pm
Ahora si.
ESE es el camino.
Señalar EL PROBLEMA públicamente, voz en alto.
Es un golpe de gracia. Justo cuando estamos al borde del precipicio entre la espada de 4 millones de parados y la pared. T&E contra rentismo improductivo.
Tal cual predijo PPCC hace... mas de 3 lustros!!!
PD: RGCIM estese tranquilo, todo apunta a que los recursos estan ganados.
Publicado por: pedrito en Mayo 11, 2020, 21:59:38 pm
Hola,
En primer lugar, muchas gracias a todos los que llevan tanto tiempo aportando tanto conocimiento y debate a este sitio.
Después de unos 15 años aprox. en modo lurker (una generación :D , primero en burbuja.info y ya desde hace tiempo sólo aquí) me he decidido a aportar algo.
Les dejo este enlace que creo que les interesará (el titular quizá es sensacionalista)
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10534848/05/20/Mango-Cortefiel-El-Ganso-Primor-y-General-Optica-exigen-al-Gobierno-la-suspension-de-los-alquileres.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10534848/05/20/Mango-Cortefiel-El-Ganso-Primor-y-General-Optica-exigen-al-Gobierno-la-suspension-de-los-alquileres.html)
---
El Economista
Javier Romera
11/05/2020 - 12:00
Mango, Cortefiel, El Ganso, Desigual, Primor y General Optica exigen al Gobierno la suspensión de los alquileres
Hasta ahora, el Gobierno ha optado por dejar a la negociación bilateral entre arrendador y arrendatario las nuevas condiciones de los alquileres, lo que ha impedido a las marcas alcanzar acuerdos que eviten el cierre de tiendas y, en algunos casos, de empresas.
"Queremos que la Administración favorezca la negociación entre arrendadores y arrendatarios, permitiéndose al arrendatario resolver todos los contratos de arrendamiento anteriores al 14 de marzo de 2020, para poder negociar en igualdad de condiciones con nuestros arrendadores", señala el escrito que se registra esta semana en el Parlamento.
Saludos,
Pues parece que, por fin, el gobierno pisitófilo de España, respaldado por la MN pisitófila más cínica e la cristiandad, tiene sobre la mesa el primer round del Trabajo&Empresa vs. rentismo improductivo. ¿Qué hará? Se admiten apuestas:
1. Silenciarlo en los medios de comunicación.
2. Ir dando largas, hasta que los solicitantes se mueran de asco y sean sustituidos por población más acostumbrada a la pobreza (si puede ser allende los mares, mejor)
3. Lanzar una campaña de desprestigio, Bernardos y cia. mediante, y poner a los comerciantes de okupas y gente de mal vivir, que pudiendo, no quieren costear la ración diaria de langostinos de los ricos-pobres caseros.
4. Flexibilizar las medidas de alquiler para que los caseros los puedan quitar de encima cuanto antes; ademas le daría votos entre la MN: si no paga, a la p. calle.
5. Meter créditos ICO directamente en los bolsillos de los caseros, pero a cargo del inquilno, que es el que asume la deuda. Esto solo cabrearía a los alemanes más de los que están; pero que importa ya a estas alturas. Para eso están; ya están curaos de espantos y todavía les quedan muchos carros y carretas que aguantar.
6. ¿Enfrentarse a la pisitofila? No creo...sabiendo que esto iba a ser aprovechado por la oposición para recoger el voto de la MN cabreada, sería su última opción.
Publicado por: Derby en Mayo 11, 2020, 22:45:53 pm
"Queremos que la Administración favorezca la negociación entre arrendadores y arrendatarios, permitiéndose al arrendatario resolver todos los contratos de arrendamiento anteriores al 14 de marzo de 2020, para poder negociar en igualdad de condiciones con nuestros arrendadores", señala el escrito que se registra esta semana en el Parlamento.
La inciativa es interesante, sin duda; pero le falta sustancia jurídica a esa argumentación.
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 11, 2020, 22:55:24 pm
no sé si esto va aquí o en covid.Me parece perfecto que venga aquí, por que ahora ya el bixo es parte de la TE, para bueno y para malo. Por lo de la multa, independientemente si era aplicable o no (es decir, si te has saltado realmente los decretos de alarma o no) recurso, y de paso miraría si es denunciable el agente extensor de la receta; es decir, aquí ya toca que todos pongan los huevos a hervir; si la multa es manifiestamente ilegal, el agente ha cometido un delito. Y mucho me temo que la mayoría de las multas a cuenta del estado de alarma lo son, por que se han meado en la ley sobre los Decretos de Alarma,Excepción y Sitio y en la CE. Y la las FFCCSE están teniendo algunas actuaciones estos días entre muy discutibles a claramente abusivas (espero que las últimas sean anecdóticas); ya está bien. Aquí o los funcionarios empiezan a poner pie en pared a los políticos, o ellos van a ser los primeros en "arder". A ver si se caen del puto guindo de una vez, y no esperan a que les rebajen un x% la soldada... TE no debe de ser solo económico-social... muchas cosas del funcionamiento del estado y sus instituciones deben cambiar; y por empezar con una, que los funcionarios hagan el control a los políticos que tienen asignado, YA. Que sean de verdad servidores públicos, no mesnaderos de los aparatos partitocráticos.
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Ayer decía que el covid y el confinamiento me importaba una mierda.
Hoy digo que gobierno dimisión ya. Puto país, putos gobernantes, putos servidores públicos, putos habitantes caudillistas.
A ver si les cae una buena por homicidio impropio por la gestión en los geriátricos.
Expresada mi buena voluntad y lo que debería ser el actuar de un buen ciudadano (y por que últimamente se me pone de nihilista), me dejo de fantasias.... otra muestra de lo que es este país; recuerden ¡Festung Pisito! Maleta a la primera que puedan, aún queda mucha guerra, y el sufrimiento en la piel de toro puede llegar a ser extremo; el recurso seguramente está ganado, pero no cuentes con resolución en muchísimo tiempo, los juzgados van a colapsar totalmente antes del verano. De lo de denunciar al agente, si hay base, pues si te apetece pegarle un puntapie y gastar pasta en el asunto... yo lo haría, pero puedo entender que mucha gente piense que no vale la pena.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 08:21:09 am
Citar
Las grandes marcas claman al Gobierno por sus alquileres y piden cambios para negociar con sus 'caseros'
Más de un centenar de marcas españolas insisten en que los fondos de inversión dueños de sus locales no permiten moratorias ni suspensiones
Con el cierre de los establecimientos obligado desde que se decretó el estado de alarma, a mediados de marzo, las grandes marcas recibieron solo un mensaje del Gobierno sobre los alquileres de sus locales: debían resolverse mediante la negociación entre inquilinos y propietarios. Le pasó a El Corte Inglés, que como contó Vozpópuli ha suspendido el pago a sus caseros, pero también a otras como Mango, General Optica o Hawkers que, como los grandes almacenes, están condenadas a negociar.
Estos tres nombres tienen en común que son marcas dedicadas al comercio minorista, pero no solo eso. Con un centenar más de compañías, entre las que está Bimba y Lola, El Ganso, Tendam (Springfield, Cortefiel) o Phone House, han lanzado una iniciativa para "negociar en condiciones de igualdad" frente a sus arrendadores, ante el actual descenso de ingresos por la crisis del coronavirus.
En concreto, la iniciativa agrupa a los arrendatarios de 9.572 establecimientos y locales comerciales españoles -suman más de 60.000 empleos-, y su objetivo es contactar con todos los grupos del Congreso para conseguir que sus contratos de alquiler puedan quedar en suspenso desde el pasado 14 de marzo y una reforma en la ley que regula sus arrendamientos. "Todos ellos han mantenido sus estructuras desde el 14 de marzo en un escenario vacío de ingresos y atenazados por contratos de arrendamiento que no han podido suspender ni extinguir", explica el texto que han enviado este lunes a la Cámara Baja.
"Los fondos de inversión no se mueven"
"Todas las empresas que tienen establecimientos han intentado renegociar con sus arrendadores, pero enfrente se encuentran generalmente con empresas financieras o fondos de inversión que no se mueven", cuentan a Vozpópuli fuentes conocedoras de la propuesta. En este sentido, su objetivo es pedir a los grupos y al Gobierno que, mientras no exista una ley específica de arrendamientos comerciales, se suspendan los contratos actuales.
"La bilatelaridad no existe, así que deberían suspenderse los contratos actuales para poder renegociarlos", apuntan estas fuentes, que señalan que muchos de ellos conllevan unas cláusulas de indemnización a las que difícilmente pueden hacer frente si tienen que cancelar los contratos.
En este sentido, alegan que, mientras la parte laboral ha sido resuelta por el Ejecutivo con la herramienta de los ERTE, "no se ha resuelto nada en la parte de los alquileres" Por eso, piden que legisle "para que puedan renegociar". Según ha podido confirmar este periódico, la semana pasada pudieron sentarse los 'cabecillas' de esta iniciativa con la Secretaria de Estado de Comercio, sin obtener ningún éxito en sus reivindicaciones.
Igualdad de condiciones
“Queremos que la Administración favorezca la negociación entre arrendadores y arrendatarios, permitiéndose al arrendatario resolver todos los contratos de arrendamiento anteriores al 14 de marzo de 2020, para poder negociar en igualdad de condiciones con nuestros arrendadores”, señala el escrito que han registrado este lunes en el Congreso.
Así, la iniciativa incluye la solicitud de creación una nueva legislación específica para los arrendamientos comerciales para el futuro, que contemple "la realidad" del sector de los alquileres comerciales (centros comerciales, franquicias, grandes almacenes y, comercio online). Hoy, los alquileres comerciales se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos, fundamentalmente ideada para el alquiler de viviendas a particulares, y cuyo texto originario, "si bien ha sido objeto de innumerables reformas enfocadas a vivienda", data de 1964.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 08:26:11 am
Citar
Los autónomos exigen acceder a la moratoria de alquiler: "Nos toman el pelo"
Cumbre con la ministra Calviño para dar salida al conflicto de la moratoria
El colectivo reclama ampliar la ayuda extraordinaria hasta el fin de la desescalada
El cabreo entre los autónomos ante las trabas que genera el decreto aprobado el pasado 21 de abril sobre la moratoria en los pagos de alquileres e hipotecas para los diferentes colectivos, y que obliga a los trabajadores a acreditar el cierre de su negocio para acceder a dicho aplazamiento de la renta inmobiliaria, es de proporciones bíblicas. "Nos están tomando el pelo, llevamos tres semanas pidiendo esto y no hay respuesta", denuncia fuentes de las asociaciones de trabajadores autónomos.
"La suspensión de actividad: certificado expedido por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria o el órgano competente de la Comunidad Autónoma, en su caso, sobre la base de la declaración de cese de actividad declarada por el interesado", señala el texto del decreto aprobado por el Ejecutivo como una de las medidas para conservar liquidez entre los profesionales por cuenta propia pero que al tratarse de este documento implican la acreditación del cierre del negocio, no el cese de la actividad.
"Si no tenemos negocio, para qué queremos demorar el alquiler", explican las fuentes consultadas por este diario en las que aseguran que la demanda se viene haciendo constantemente desde que se aprobó el decreto y por la cual miles de autónomos tienen que seguir abonando su cuotas de alquileres o hipotecas de locales comerciales.
En este sentido, será crucial la reunión que mantengan los colectivos representativos de los trabajadores por cuenta propia este martes por la tarde con la vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño; la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz; y el ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, en la que volverán a exigir al Ejecutivo la modificación de este extremo legal y en la que desde la Unión de Profesionales y Trabajadores Autónomos (UPTA) harán llegar la necesidad de llevar a cabo este cambio legislativo para aliviar la situación de numerosos trabajadores que pese a mantener la actividad con una merma importante de ingresos o acogerse a la prestación extraordinaria con el cese temporal de la actividad continúan pagando las rentas de alquiler o cuotas hipotecarias de los establecimientos con fines comerciales.
Desde la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA) también recuerdan una de las demandas de todos las entidades de trabajadores por cuenta propia y que también realizarán en el día de hoy para que la ayuda extraordinaria por cese de actividad se amplíe más allá del estado de alarma, al menos hasta que finalice el proceso de desdescalada a finales del mes de junio. Sobre todo para aquellos colectivos más castigados por la crisis y en los que la recuperación de la actividad será más lenta, como son los negocios asociados a la actividad turística.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 08:27:30 am
Citar
Las aerolíneas no ven futuro si han de reducir la ocupación de los aviones
Iberia se sumó este lunes a Ryanair y, ante la polémica suscitada por la alta ocupación de un vuelo entre Madrid y Gran Canaria, rechazó que dejar libre el asiento central en las cabinas aporte una “mayor seguridad” a los pasajeros. Las aerolíneas creen que viajar a un tercio o a la mitad de la ocupación “es inviable económicamente”, señalan fuentes del sector, y encarecería fuertemente el precio del billete en un contexto de crisis económica y de hundimiento de la demanda.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 08:31:23 am
Citar
La banca prevé que el coronavirus frustre una de cada tres ventas de vivienda
Marzo y abril han dejado sentir ya los efectos del covid-19 en la compraventa de viviendas, con una fuerte caída del negocio hipotecario. Para final de año, la banca estima un recorte del 35%-40%
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 12, 2020, 09:54:39 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200512/481112171220/aerolineas-no-ven-futuro-reducir-ocupacion-aviones.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200512/481112171220/aerolineas-no-ven-futuro-reducir-ocupacion-aviones.html)CitarLas aerolíneas no ven futuro si han de reducir la ocupación de los aviones
Iberia se sumó este lunes a Ryanair y, ante la polémica suscitada por la alta ocupación de un vuelo entre Madrid y Gran Canaria, rechazó que dejar libre el asiento central en las cabinas aporte una “mayor seguridad” a los pasajeros. Las aerolíneas creen que viajar a un tercio o a la mitad de la ocupación “es inviable económicamente”, señalan fuentes del sector, y encarecería fuertemente el precio del billete en un contexto de crisis económica y de hundimiento de la demanda.
Pues que quiebren como los demás negocios que tampoco ven futuro cumpliendo las mismas medidas. A ver si van a tener que cerrar todos los negocio de barrio y no esta empresa inglesa...
La Guardia Civil denuncia a Iberia por la alta ocupación de un vuelo a Gran Canaria
- Mientras un viajero asegura que volaron "apelotonados", la compañía asegura que aplica todas las medidas de prevención
- [...] tras conocer la información que se estaba difundiendo en redes sociales sobre la alta ocupación del vuelo de Madrid a Gran Canaria [...] varios agentes se personaron en el aeropuerto de Gran Canaria para hacer varias comprobaciones. Aguardaron a que aterrizara este avión para poder realizar una inspección .
- [...] los agentes pudieron constatar que la aeronave había partido de Madrid con una ocupación que superaba el 70 % de su capacidad, lo que implica incumplir lo establecido en el artículo 14 del citado real decreto
- [...] el viajero del vuelo de Iberia Express Madrid-Gran Canaria [...] asegura que no se tomó la temperatura al pasaje antes de embarcar ni se pidió que justificara el motivo de su desplazamiento. [...] los pasajeros viajaron "todos pegados" e incluso "apelotonados" a la hora de guardar sus pertenencias en los maleteros de la aeronave, para lo que no contaron con la ayuda del personal. Le sorprendió además que en Barajas no se tomara la temperatura al pasaje de este vuelo, más cuando embarcaba en una región que sigue en fase 0 de la desescalada y se dirigía a una isla que este lunes estrenaba la fase 1.
- Ante el nerviosismo de parte del pasaje, el comandante de la aeronave intervino por megafonía para asegurar que "la compañía estaba respetando la normativa, que le permitía operar al cien por cien de su capacidad", y recalcó que las medidas establecidas para tratar de frenar la COVID-19 "solo le exigen garantizar la máxima distancia" entre pasajeros.
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb96b6021efa0486f8b45a4.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/11/5eb96b6021efa0486f8b45a4.html)
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2020, 10:28:56 am
https://elpais.com/economia/2020-05-11/de-propietaria-de-pisos-de-airbnb-a-temporera-de-la-fresa-para-pagar-las-facturas.html
De propietaria de pisos de Airbnb a temporera de la fresa para pagar las facturas
Cientos de trabajadores se reconvierten en jornaleros para evitar el desempleo. La agricultura suma cerca de 20.000 nuevos contratos entre marzo y abril
Citar
El virus se ha llevado por delante el turismo y los ingresos de Ángela Rodríguez, una gaditana, de 45 años, que vivía del alquiler de viviendas turísticas y habitaciones en Airbnb, en Conil de la Frontera. Rodríguez creyó vivir “una película de ficción” durante los primeros días del coronavirus. Con la suspensión de la Semana Santa, decidió que se convertiría en temporera, y desde el 22 de abril trabaja en la recogida de frutos rojos en Almonte, Huelva. “Quiero echar hasta la última peonada porque no veo que mi sector vaya a facturar mucho. Es la primera vez que trabajo de jornalera, y la verdad es que me gusta”, asegura.
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2020, 11:06:57 am
https://elpais.com/economia/2020-05-11/el-ingreso-minimo-sera-compatible-con-becas-y-ayudas-a-la-vivienda.html
El ingreso mínimo será compatible con becas y ayudas a la vivienda
Citar
A la hora de definir la situación de vulnerabilidad de una familia, se excluirá a aquellas que tengan un patrimonio neto valorado en 100.000 euros. Por ejemplo, porque ese sea el valor de una vivienda en propiedad.
Publicado por: lemmings en Mayo 12, 2020, 11:52:24 am
He intentado enviarlo aquí pero no me deja.
no sé si esto va aquí o en covid.
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 12, 2020, 12:15:38 pm
Por si te interesa puedo enviarte un documento pdf que es un modelo de escrito de reclamación de las denuncias interpuestas estos días.
He intentado enviarlo aquí pero no me deja.no sé si esto va aquí o en covid.
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Le envío una dirección de correo por privado.
Gracias.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 12, 2020, 12:23:53 pm
https://twitter.com/Monleon_P/status/1259915345072205825?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200512/e786b8d66aef91da187f515ceb9b8310.jpg)
Publicado por: chameleon en Mayo 12, 2020, 12:29:36 pm
(https://es.web.img3.acsta.net/pictures/14/05/05/09/32/485403.jpg)
una pelicula que me sorprendio gratamente. el mundo se enfrenta a un no-futuro en el que no nacen niños desde hace años, y la persona más joven sobre la faz de la Tierra es un adolescente
una de las cuestiones que plantea y que me impactó es que la sociedad sigue su inercia. en quizás 70 u 80 años ya no quedará nadie sobre la faz de la tierra, y sin embargo la gente sigue yendo a trabajar, a la oficina, a coger el transporte para ir simplemente a ningún sitio. somos animales de costumbres y no es fácil asumir la nueva realidad y ver lo absurdo que es seguir como si nada estuviera pasando.
cuando hablan de ir al colegio por turnos, oficina con separación de dos metros, llenar el metro solo a 1/3 de su capacidad. ¿somos conscientes de lo que supone?. llevamos más de dos meses y todavía no nos hemos dado cuenta que hasta que haya vacuna, nada volverá a la normalidad. las terrazas llenas de esta semana son un reflejo del deseo de la población de volver a lo anterior.
mientras que google y muchos otros empresones ya han renunciado a volver a las oficinas hasta al menos finales de año, nosotros nos obstinamos en forzar con calzador una vuelta a "lo que había antes". -en mi empresa por ejemplo sueñan con Junio-. ir en aviones semi vacíos o comer en restaurantes con mamparas simplemente no puede ser. y la pena de ver a los niños sin colegio que es donde tienen que estar, sin poder jugar con otros nenes, abocados a un futuro cercano de reclusión con tablets.
ya se escucha la tormenta que viene, cuando tras meses de confinamiento, volvamos atras debido a nuevos rebrotes. nos vamos a plantar en Otoño tras un Verano desastroso y muchos se darán cuenta que su negocio simplemente ya no funciona, millones sin trabajo, Estado sin dinero.
en algún momento empezarán las revueltas, y muchas cosas que ahora nos parecen importantes dejarán de serlo. no veo muchos sectores que no se vean afectados, habrá que tragar con renegociaciones de contratos a la baja para aquellos que tengan la suerte de conservar el empleo. la vuelta a la España despoblada una opción sí, en el Pais con menor capacidad de movilidad de Europa, -propietarios- sic
se nos viene encima señores
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2020, 12:57:47 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/11/companias/1589219219_436583.html
El municipio más rico de España impulsa un barrio con 500 millones de negocio para los promotores
Citar
El municipio más rico de España, el madrileño de Pozuelo de Alarcón, tendrá un nuevo barrio llamado Montegancedo. A finales de abril, el consistorio liderado por el PP dio su aprobación inicial a este proyecto, impulsado por Aedas Homes y Pryconsa, en una de las zonas más caras de España. Allí se construirán 1.050 casas y se generará alrededor de 500 millones de euros en ventas para las promotoras de las viviendas si se tiene en cuenta los precios actuales en la localidad.
El único comentario que hay.
Citar
Esta es la "nueva normalidad" que nos espera, es decir, la de siempre. Construir y especular con el territorio, por encima de todo, junto con el turismo en cuanto se pueda. El resto de los sectores económicos, abandonado a su suerte. Es el negocio fundamental de la derecha, con la aquiescencia pasiva de la izquierda. No se ha aprendido nada.
Publicado por: Negrule en Mayo 12, 2020, 13:49:43 pm
Es que es verdad tiene más razón que un santo, no hay forma mas clara, sin tener muchos conocimientos, pero si contactos y poder, de levantar tanto dinero tocándose los huevos.
Los pisitofilos a lo suyo.
El único comentario que hay.CitarEsta es la "nueva normalidad" que nos espera, es decir, la de siempre. Construir y especular con el territorio, por encima de todo, junto con el turismo en cuanto se pueda. El resto de los sectores económicos, abandonado a su suerte. Es el negocio fundamental de la derecha, con la aquiescencia pasiva de la izquierda. No se ha aprendido nada.
Publicado por: el malo en Mayo 12, 2020, 13:59:32 pm
"Hijos de los Hombres"
(https://es.web.img3.acsta.net/pictures/14/05/05/09/32/485403.jpg)
una pelicula que me sorprendio gratamente. el mundo se enfrenta a un no-futuro en el que no nacen niños desde hace años, y la persona más joven sobre la faz de la Tierra es un adolescente
una de las cuestiones que plantea y que me impactó es que la sociedad sigue su inercia. en quizás 70 u 80 años ya no quedará nadie sobre la faz de la tierra, y sin embargo la gente sigue yendo a trabajar, a la oficina, a coger el transporte para ir simplemente a ningún sitio. somos animales de costumbres y no es fácil asumir la nueva realidad y ver lo absurdo que es seguir como si nada estuviera pasando.
cuando hablan de ir al colegio por turnos, oficina con separación de dos metros, llenar el metro solo a 1/3 de su capacidad. ¿somos conscientes de lo que supone?. llevamos más de dos meses y todavía no nos hemos dado cuenta que hasta que haya vacuna, nada volverá a la normalidad. las terrazas llenas de esta semana son un reflejo del deseo de la población de volver a lo anterior.
mientras que google y muchos otros empresones ya han renunciado a volver a las oficinas hasta al menos finales de año, nosotros nos obstinamos en forzar con calzador una vuelta a "lo que había antes". -en mi empresa por ejemplo sueñan con Junio-. ir en aviones semi vacíos o comer en restaurantes con mamparas simplemente no puede ser. y la pena de ver a los niños sin colegio que es donde tienen que estar, sin poder jugar con otros nenes, abocados a un futuro cercano de reclusión con tablets.
ya se escucha la tormenta que viene, cuando tras meses de confinamiento, volvamos atras debido a nuevos rebrotes. nos vamos a plantar en Otoño tras un Verano desastroso y muchos se darán cuenta que su negocio simplemente ya no funciona, millones sin trabajo, Estado sin dinero.
en algún momento empezarán las revueltas, y muchas cosas que ahora nos parecen importantes dejarán de serlo. no veo muchos sectores que no se vean afectados, habrá que tragar con renegociaciones de contratos a la baja para aquellos que tengan la suerte de conservar el empleo. la vuelta a la España despoblada una opción sí, en el Pais con menor capacidad de movilidad de Europa, -propietarios- sic
se nos viene encima señores
Respecto a la película, es una joya desconocida para mucha gente. La escena de Clive Owen huyendo del tiroteo es de las mejores que he visto en muchos años.
Respecto al comentario, sinceramente lo que era normal era el hiperconsumismo que teníamos hasta ahora. Ha sucedido tan poco a poco que no nos hemos dado cuenta, y lo peor es que lo hemos aceptado como algo normal. No podía ser que el billete de tren para ir del centro de la ciudad al aeropuerto costara más que el billete de avión para ir a otro país. Y como ese ejemplo, muchos.
Creo que esto nos va a poner en el lugar (de riqueza) que nos hubiera tocado de haber seguido una trayectoria normal, sin burbujas y sin traernos la riqueza de muchos años. Estaremos mejor que a principio de los 80, pero nos parecerá que estamos mucho peor porque la caída va a ser traumática.
Va a ver TE por las buenas por sonda anal. ::)
Publicado por: wanderer en Mayo 12, 2020, 14:05:20 pm
¿A cuantas familias se va a excluir del IMV? Parece que a la inmensa mayoría.
Me parece magnífico, pues las ayudas, que en sí no me gustan nada, sólo son medianamente aceptables si sólo se dirigen a quienes imperiosamente lo necesiten, y por un período de tiempo muy limitado
https://elpais.com/economia/2020-05-11/el-ingreso-minimo-sera-compatible-con-becas-y-ayudas-a-la-vivienda.html
El ingreso mínimo será compatible con becas y ayudas a la viviendaCitarA la hora de definir la situación de vulnerabilidad de una familia, se excluirá a aquellas que tengan un patrimonio neto valorado en 100.000 euros. Por ejemplo, porque ese sea el valor de una vivienda en propiedad.
Pues si tienen un patrimonio, que lo hagan líquido, ¿no? Es como el ascazo de la vivienda pública en propiedad, cuando ésta debería dedicarse exclusivamente al alquiler: las compras de bienes raíces no se deberían financiar a nadie, pero el acceso a la vivienda sí que debe ser un asunto público de máximo interés. Además, aunque uno en un cierto momento de su vida pueda ser elegible para una vivienda pública, nada garantiza que con el tiempo ésa persona no pueda progresar y que por tanto se haya financiado a cargo del contribuyente una propiedad a alguien en manifiesto agravio frente al resto.
Publicado por: rain dog en Mayo 12, 2020, 14:31:54 pm
"Hijos de los Hombres"
(https://es.web.img3.acsta.net/pictures/14/05/05/09/32/485403.jpg)
una pelicula que me sorprendio gratamente. el mundo se enfrenta a un no-futuro en el que no nacen niños desde hace años, y la persona más joven sobre la faz de la Tierra es un adolescente
una de las cuestiones que plantea y que me impactó es que la sociedad sigue su inercia. en quizás 70 u 80 años ya no quedará nadie sobre la faz de la tierra, y sin embargo la gente sigue yendo a trabajar, a la oficina, a coger el transporte para ir simplemente a ningún sitio. somos animales de costumbres y no es fácil asumir la nueva realidad y ver lo absurdo que es seguir como si nada estuviera pasando.
cuando hablan de ir al colegio por turnos, oficina con separación de dos metros, llenar el metro solo a 1/3 de su capacidad. ¿somos conscientes de lo que supone?. llevamos más de dos meses y todavía no nos hemos dado cuenta que hasta que haya vacuna, nada volverá a la normalidad. las terrazas llenas de esta semana son un reflejo del deseo de la población de volver a lo anterior.
mientras que google y muchos otros empresones ya han renunciado a volver a las oficinas hasta al menos finales de año, nosotros nos obstinamos en forzar con calzador una vuelta a "lo que había antes". -en mi empresa por ejemplo sueñan con Junio-. ir en aviones semi vacíos o comer en restaurantes con mamparas simplemente no puede ser. y la pena de ver a los niños sin colegio que es donde tienen que estar, sin poder jugar con otros nenes, abocados a un futuro cercano de reclusión con tablets.
ya se escucha la tormenta que viene, cuando tras meses de confinamiento, volvamos atras debido a nuevos rebrotes. nos vamos a plantar en Otoño tras un Verano desastroso y muchos se darán cuenta que su negocio simplemente ya no funciona, millones sin trabajo, Estado sin dinero.
en algún momento empezarán las revueltas, y muchas cosas que ahora nos parecen importantes dejarán de serlo. no veo muchos sectores que no se vean afectados, habrá que tragar con renegociaciones de contratos a la baja para aquellos que tengan la suerte de conservar el empleo. la vuelta a la España despoblada una opción sí, en el Pais con menor capacidad de movilidad de Europa, -propietarios- sic
se nos viene encima señores
Peliculón imprescindible y poco conocido, que no me atrevo a revisitar por retrotraerme a años extremadamente difíciles y dolorosos, en que la vi más de una vez, y más de tres.
Por lo demás, no sabemos hasta donde van a llevar este bicho. Lo mismo vamos al cataclismo que nos anunció un personaje tan siniestro como Kissinger en entrevista reciente (no volveremos al mundo de antes), que la cosa se esbafa, y sigue adelante patadón tras patadón, como hizo en 2008.
A mi, siceramente, el mundo del ayer del hiperconsumismo, el hipertráfico, la hiperactividad, el usar y tirar, y un largo etcétera, me la refanfinflaba mucho muchísimo, y me daba mayormente ascopena. Serán los años, pero el cine y la música actual hace mucho que me parecen también caca de la vaca, y todo, en general, sarnosamente vulgar. Estoy como el personaje de Michael Caine en la película, solo que no tengo casa en el bosque, desgraciadamente.
Así que, deseando que incluso vayamos a algo mejor, y sintiéndolo mucho por los damnificados, en serio, a los que cualquiera se puede acabar uniendo en cualquier momento, estoy abierto a novedades, a un mundo distinto, y a que la cosa cambie aunque sea a las malas. ¿Que hay que renunciar a cosas, apretarse el cinturón? Me compensa.
¿Volver al asco y la vulgaridad de ayer y hoy? No tengo ninguna prisa. No me da ninguna pena, ni me causa ningún trastorno, su desaparición. Veo las calles sin apenas tráfico, y soy más feliz que antes. Me doy un paseo cuando puedo, con todo más tranquilo, y lo mismo.
Lo dejo y me tomo la pastilla. Soy consciente de que las cosas se pueden poner muy graves, no me creo inmune a nada, pero es que la normalidad, de verdad, era una porquería. Suerte para todos, y que Dios escoja a los suyos.
Publicado por: puede ser en Mayo 12, 2020, 16:26:38 pm
¿A cuantas familias se va a excluir del IMV? Parece que a la inmensa mayoría.Depende del valor que escojan. No sé en la corte, pero en provincias el valor catastral mayor de 100.000 es raro, no?
https://elpais.com/economia/2020-05-11/el-ingreso-minimo-sera-compatible-con-becas-y-ayudas-a-la-vivienda.html
El ingreso mínimo será compatible con becas y ayudas a la viviendaCitarA la hora de definir la situación de vulnerabilidad de una familia, se excluirá a aquellas que tengan un patrimonio neto valorado en 100.000 euros. Por ejemplo, porque ese sea el valor de una vivienda en propiedad.
Y el otro índice de precios ni está ni se espera.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2020, 16:28:12 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/12/companias/1589287351_638206.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/12/companias/1589287351_638206.html)
Citar
Tal como ha anunciado Musk en su cuenta de Twitter, Tesla ha reactivado su producción "en contra de las reglas de Alameda". "Estaré allí con todos los empleados. Si alguien es arrestado, pido que solo sea yo", ha indicado el directivo.
Éste está muy nervioso... no sé yo. [Podría haberla puesto también en coronavirus, soplos de himbersion, o coches eleéctricos.]
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2020, 16:41:45 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537782/05/20/Europa-invita-a-Espana-al-MEDE-se-podria-ahorrar-2000-millones-si-solicita-los-prestamos-de-ayuda.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537782/05/20/Europa-invita-a-Espana-al-MEDE-se-podria-ahorrar-2000-millones-si-solicita-los-prestamos-de-ayuda.html)
Citar
El director gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), Klaus Regling, ha realizado números del coste que supondría a España e Italia rechazar la ayuda financiera tras publicarse el viernes las condiciones de los préstamos. El directivo alemán ha señalado que recurrir a los 25.000 millones disponibles para España supondría un ahorro de 2.000 millones, respecto a las condiciones actuales del mercado.
Estos ya parecen los de cofidis...
Publicado por: teuton en Mayo 12, 2020, 16:53:56 pm
¿A cuantas familias se va a excluir del IMV? Parece que a la inmensa mayoría.Depende del valor que escojan. No sé en la corte, pero en provincias el valor catastral mayor de 100.000 es raro, no?
https://elpais.com/economia/2020-05-11/el-ingreso-minimo-sera-compatible-con-becas-y-ayudas-a-la-vivienda.html
El ingreso mínimo será compatible con becas y ayudas a la viviendaCitarA la hora de definir la situación de vulnerabilidad de una familia, se excluirá a aquellas que tengan un patrimonio neto valorado en 100.000 euros. Por ejemplo, porque ese sea el valor de una vivienda en propiedad.
Y el otro índice de precios ni está ni se espera.
La administración puede tomar varias opciones por valor, una de ellas puede ser el catastral que como bien dices es la mayoría de las veces inferior a 100.000. Será interesante ver que valor decide coger la administración.
Publicado por: el malo en Mayo 12, 2020, 17:22:06 pm
Musk reactiva la producción de Tesla en EE UU desafiando a las autoridades a que lo arresten
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/12/companias/1589287351_638206.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/12/companias/1589287351_638206.html)CitarTal como ha anunciado Musk en su cuenta de Twitter, Tesla ha reactivado su producción "en contra de las reglas de Alameda". "Estaré allí con todos los empleados. Si alguien es arrestado, pido que solo sea yo", ha indicado el directivo.
Éste está muy nervioso... no sé yo. [Podría haberla puesto también en coronavirus, soplos de himbersion, o coches eleéctricos.]
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-11/finanzas-milmillonario-pobre-musk-casas-alquiler_2588100/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-11/finanzas-milmillonario-pobre-musk-casas-alquiler_2588100/)
Citar
I am selling almost all physical possessions. Will own no house.
[..]
Musk no cobra salario en Tesla. Su paquete de remuneración le da derecho a bonus en acciones con un valor potencial de más de 50.000 millones de dólares si la empresa logra ciertos hitos de aquí a 2028.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2020, 17:39:34 pm
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 17:41:26 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EXw_txeXsAEYT7n?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 17:58:41 pm
Citar
Los datos de los notarios ya revelan un desplome de las ventas y las hipotecas
Las primeras estadísticas en torno al mercado de la vivienda ya comienzan a reflejar los efectos de la crisis del coronavirus. Según datos del Consejo General del Notariado, las ventas de casas en marzo se han desplomado un 37%, mientras que la concesión de hipotecas se ha contraído casi un 30% respecto a las cifras de marzo de 2019. Por su parte, el parón también ha sido patente en los registros de la propiedad, donde se ha producido una disminución generalizada del 20% en el registro de compraventas totales y de casi el 18% específicamente en viviendas.
Si observamos la financiación, el número de hipotecas constituidas mediante su inscripción registral descendió en menor medida, casi el 14% en el total de hipotecas y algo más del 12% en las hipotecas sobre vivienda.
(...)No obstante, hasta el 15 de marzo, el sector inmobiliario operó con normalidad por lo que el mayor desplome tanto en ventas como en concesión de hipotecas se espera en los datos del mes de abril, cuando la parálisis de la actividad ha sido total.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 18:00:27 pm
Citar
La Comunidad asegura que Ayuso pagará de su bolsillo los 2.400 euros al mes por el apartotel de lujo donde se aloja
La cadena Room Mate asegura que le cobrará 80 euros por noche, un precio inferior al habitual que justifican al ser alquiler “de larga estancia”
Publicado por: senslev en Mayo 12, 2020, 18:19:57 pm
Publicado por: pedrito en Mayo 12, 2020, 18:37:31 pm
https://elpais.com/espana/madrid/2020-05-12/la-oposicion-exige-explicaciones-a-diaz-ayuso-por-el-coste-del-apartotel-en-el-que-reside-desde-mitad-de-marzo.htmlCitarLa Comunidad asegura que Ayuso pagará de su bolsillo los 2.400 euros al mes por el apartotel de lujo donde se aloja
La cadena Room Mate asegura que le cobrará 80 euros por noche, un precio inferior al habitual que justifican al ser alquiler “de larga estancia”
He leído el artículo del Pais, y lo más parecido que he encontrado a lo que posteas en tu cita es esto:
Citar
La compañía detalla que “al tratarse de un uso del apartamento en larga estancia, el precio estipulado por noche es de 80€/noche”
Parece que los del Pais han cambiado la palabra "alquiler" por "uso del apartaento".
Publicado por: senslev en Mayo 12, 2020, 19:01:49 pm
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 19:13:19 pm
https://elpais.com/espana/madrid/2020-05-12/la-oposicion-exige-explicaciones-a-diaz-ayuso-por-el-coste-del-apartotel-en-el-que-reside-desde-mitad-de-marzo.htmlCitarLa Comunidad asegura que Ayuso pagará de su bolsillo los 2.400 euros al mes por el apartotel de lujo donde se aloja
La cadena Room Mate asegura que le cobrará 80 euros por noche, un precio inferior al habitual que justifican al ser alquiler “de larga estancia”
He leído el artículo del Pais, y lo más parecido que he encontrado a lo que posteas en tu cita es esto:CitarLa compañía detalla que “al tratarse de un uso del apartamento en larga estancia, el precio estipulado por noche es de 80€/noche”
Parece que los del Pais han cambiado la palabra "alquiler" por "uso del apartaento".
Está en la portada de la web de El País y me ha parecido curiosa la expresión "alquiler de larga estancia" para un apartotel.... :roto2:
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 19:34:16 pm
Citar
'This is the crisis of my lifetime': George Soros explains how the pandemic erased the old status quo and created unknown consequences for capitalism's future
https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-crisis-of-a-lifetime-by-george-soros-and-gregor-peter-schmitz-2020-05/spanish (https://www.project-syndicate.org/onpoint/the-crisis-of-a-lifetime-by-george-soros-and-gregor-peter-schmitz-2020-05/spanish)
Publicado por: quijotededune en Mayo 12, 2020, 20:31:00 pm
https://twitter.com/JaimePalomera/status/1259952063099871233
(https://pbs.twimg.com/media/EXw_txeXsAEYT7n?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 20:39:37 pm
Citar
Fedea teme que la pandemia lleve el déficit “a los peores registros de la historia moderna”
El servicio de estudios asume que el PIB caerá este año entre un 5% y un 18% mientras que el agüero fiscal aumentaría a una horquilla del 6% al 15%
La Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) estima que el impacto de la pandemia de coronavirus Covid-19 y de las medidas de contención desplegadas para hacerle frente provocará una debacle económica que será “la mayor desde al menos 1955” y que elevará el déficit público “a los peores registros de nuestra historia moderna”.
http://documentos.fedea.net/pubs/ap/2020/ap2020-07.pdf (http://documentos.fedea.net/pubs/ap/2020/ap2020-07.pdf)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537121/05/20/Fedea-preve-que-el-PIB-caiga-entre-un-5-y-un-18-este-ano-y-un-deficit-de-entre-el-6-y-el-15.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537121/05/20/Fedea-preve-que-el-PIB-caiga-entre-un-5-y-un-18-este-ano-y-un-deficit-de-entre-el-6-y-el-15.html)
Citar
Fedea prevé que el PIB caiga hasta un 18% este año y un déficit del 15% en el peor escenario para España
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 20:55:02 pm
Citar
This is the most expensive time to buy stocks in 20 years
Even Goldman Sachs, which is bullish on stocks in the long run, is warning clients to brace for a bumpy ride this summer. The investment bank expects the S&P 500 will plunge back to 2,400 over the next three months, representing a potential decline of 18%.
"Concerns exist that we believe, and our client discussions confirm, investors are dismissing," David Kostin, chief US equity strategist at Goldman Sachs, wrote in a recent note to clients.
Publicado por: kapi59ttp en Mayo 12, 2020, 20:56:14 pm
Los préstamos hipotecarios también caen
El coronavirus hunde la compraventa de viviendas hasta un 40% durante marzo
En términos de precio medido, el metro cuadrado de las Casas compradas en marzo alcanzó los 1.396 euros, según los datos de los notarios.
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/coronavirus-hunde-compraventa-vivienda-marzo/6566143/ (https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/coronavirus-hunde-compraventa-vivienda-marzo/6566143/)
El precio de los pisos nuevos se desplomó un 10,5% en marzo, según los notarios
https://www.elboletin.com/noticia/190149/mercado-inmobiliario/el-precio-de-los-pisos-nuevos-se-desplomo-un-105-en-marzo-segun-los-notarios.html (https://www.elboletin.com/noticia/190149/mercado-inmobiliario/el-precio-de-los-pisos-nuevos-se-desplomo-un-105-en-marzo-segun-los-notarios.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 12, 2020, 21:10:18 pm
buenísimo
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl:bueniiisimohttps://twitter.com/JaimePalomera/status/1259952063099871233
(https://pbs.twimg.com/media/EXw_txeXsAEYT7n?format=jpg&name=large)
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 21:14:58 pm
Citar
Manhattan Faces a Reckoning if Working From Home Becomes the Norm
Even after the pandemic eases, companies may not require all workers to come to offices. Their decisions will affect an entire ecosystem, from transit to restaurants to shops.
Manhattan has the largest business district in the country, and its office towers have long been a symbol of the city’s global dominance. With hundreds of thousands of office workers, the commercial tenants have given rise to a vast ecosystem, from public transit to restaurants to shops. They have also funneled huge amounts of taxes into state and city coffers.
But now, as the pandemic eases its grip, companies are considering not just how to safely bring back employees, but whether all of them need to come back at all. They were forced by the crisis to figure out how to function productively with workers operating from home — and realized unexpectedly that it was not all bad.
If that’s the case, they are now wondering whether it’s worth continuing to spend as much money on Manhattan’s exorbitant commercial rents. They are also mindful that public health considerations might make the packed workplaces of the recent past less viable.
“Is it really necessary?” said Diane M. Ramirez, the chief executive of Halstead, which has more than a thousand agents in the New York region. “I’m thinking long and hard about it. Looking forward, are people going to want to crowd into offices?’’
Of course, the demise of the Manhattan office market has been predicted for decades, especially after the Sept. 11, 2001, attacks.
Owners of office towers, including two of the largest landlords in the city, Vornado Realty Trust and Empire State Realty Trust, said they were confident that after this crisis, companies would value in-person communication more than ever. That’s especially the case given how isolated some workers have felt since the shutdown began in March, the landlords said.
The number of workers who actually prefer to be in an office because of the opportunity for social interaction is an unknown factor.
Still, when the dust settles, New York City could face a real estate reckoning.
David Kenny, the chief executive at Nielsen, said the company plans to convert its New York offices to team meeting spaces where workers gather maybe once or twice a week.
“If you are coming and working at your desk, you certainly could do that from home,” Mr. Kenny said. “We have leases that are coming due, and it’s absolutely driving those kinds of decisions.’’
“I have done an about-face on this,” he added.
(...)Jes Staley, the chief executive of Barclays, the British bank, said that “the notion of putting 7,000 people in a building may be a thing of the past.”
The company is studying jobs that would be most adaptable to working remotely, a spokesman said, and some employees could be required to show up in person only on an as-needed basis.
James Gorman, the Morgan Stanley chief executive, declined a request for an interview. But he told Bloomberg that the company had “proven we can operate with no footprint. That tells you an enormous amount about where people need to be physically.”
In a recent email to employees, JP Morgan Chase, which until last year had been the largest office tenant in New York City, said the company was reviewing how many people would be allowed to return. More than 180,000 Chase employees have been working from home.
(...)Entire economies were molded around the vast flow of people to and from offices, from the rush-hour schedules of subways, buses and commuter rails to the construction of new buildings to the survival of corner bodegas. Restaurants, bars, grocery stores and shops depend on workers for their survival.
Real estate taxes provide about a third of New York’s revenue, helping pay for basic services like the police, trash pickup and street repairs. Falling tax revenue would worsen the city’s financial crisis and hinder its recovery.
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 21:17:03 pm
Citar
U.S. reports record $738 billion budget deficit in April
Publicado por: Extemporáneo en Mayo 12, 2020, 21:17:42 pm
¿Alguien sabe como están enfocando los medios de comunicación alemanes la trifulca entre el Constitucional Alemán y el Tribunal de Justicia Europeo? ¿Que lectura o interpretación hacen?
El Constitucional Alemán dio 3 meses de margen. Pronto deberíamos tener más noticias sobre el tema.
¿Ha dicho algo Merkel sobre el tema?
Buenas tardes,
Un saludo de otro visitante silente y ex-burbujo. Como tantos otros les leo más o menos intermitentemente y más de seguido ahora que gracias a un ERTE tengo más tiempo. Les agradezco mucho todas sus interesantes controbuciones.
Si me permiten, voy a responder a la pregunta del compañero. No sigo las noticias alemanas a diario aunque viví en el país unos años y me gusta leer sobre la política alemana de vez en cuando, sobre todo debido al auge reciente del partido de extrema derecha AfD. Precisamente uno de los demandantes ante el tribunal constitucional alemán es uno de los fundadores de la AfD, Bernd Lucke.
Yendo al grano: todos los analistas consideran la sentencia como histórica y en el gobierno parece que hay preocupación y movimientos discretos.
Parte de los analistas y expertos alemanes ven la sentencia con alegría porque define el programa de compra de deuda como parcialmente inconstitucional ya que el BCE habría excedido el mandato para el que fue creado y no actuaría con proporcionalidad tomando acciones de política económica más que monetaria. La percepción es que se perjudica a los ahorradores alemanes generando un escenario de tipos de interés artificialmente bajos.
https://www.youtube.com/watch?v=hvWPTiqiP1g (https://www.youtube.com/watch?v=hvWPTiqiP1g)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-das-urteil-zum-ezb-kaufprogramm-bedeutet-16755138.html (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-das-urteil-zum-ezb-kaufprogramm-bedeutet-16755138.html)
En otros sectores de la prensa se percibe la sentencia con genuina preocupación, ya que sienta un precedente para que los tribunales constitucionales de otros países de la UE puedan contradecir al máximo tribunal europeo. Concretamente, se menciona a Polonia y Hungría que han entrado en procesos ultranacionalistas bastante euroescépticos.
https://www.sueddeutsche.de/politik/ezb-revolte-der-richter-1.4897525 (https://www.sueddeutsche.de/politik/ezb-revolte-der-richter-1.4897525)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schaeuble-sieht-durch-ezb-urteil-den-euro-in-gefahr-16760162.html (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schaeuble-sieht-durch-ezb-urteil-den-euro-in-gefahr-16760162.html)
Leyendo comentarios a las noticias en el FAZ o el SZ se percibe bastante alegría en el sector euroescéptico y no faltan quienes cuestionan el sentido de que Alemania permanezca en el Euro o incluso la Unión.
¿Se atrevería el Constitucional español a declarar la obligación del pago de la deuda como inconstitucional?
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 12, 2020, 21:24:22 pm
Publicado por: Derby en Mayo 12, 2020, 22:13:32 pm
Citar
Analysis: Necessity, Desire and the Murky Middle – What’s Behind COVID-Era Consumption Boosts
(https://assets.morningconsult.com/wp-uploads/2020/05/07150212/02-200506_change-purchase-beavhior_fullwidth.png)
Publicado por: Meledo en Mayo 12, 2020, 23:07:50 pm
Vamos que la situación se esta calentando. Eso que ni hemos empezado con los rescates de verdad. Cifras de paro record, quiebras, recortes, pobreza, ...¿Alguien sabe como están enfocando los medios de comunicación alemanes la trifulca entre el Constitucional Alemán y el Tribunal de Justicia Europeo? ¿Que lectura o interpretación hacen?
El Constitucional Alemán dio 3 meses de margen. Pronto deberíamos tener más noticias sobre el tema.
¿Ha dicho algo Merkel sobre el tema?
Buenas tardes,
Un saludo de otro visitante silente y ex-burbujo. Como tantos otros les leo más o menos intermitentemente y más de seguido ahora que gracias a un ERTE tengo más tiempo. Les agradezco mucho todas sus interesantes controbuciones.
Si me permiten, voy a responder a la pregunta del compañero. No sigo las noticias alemanas a diario aunque viví en el país unos años y me gusta leer sobre la política alemana de vez en cuando, sobre todo debido al auge reciente del partido de extrema derecha AfD. Precisamente uno de los demandantes ante el tribunal constitucional alemán es uno de los fundadores de la AfD, Bernd Lucke.
Yendo al grano: todos los analistas consideran la sentencia como histórica y en el gobierno parece que hay preocupación y movimientos discretos.
Parte de los analistas y expertos alemanes ven la sentencia con alegría porque define el programa de compra de deuda como parcialmente inconstitucional ya que el BCE habría excedido el mandato para el que fue creado y no actuaría con proporcionalidad tomando acciones de política económica más que monetaria. La percepción es que se perjudica a los ahorradores alemanes generando un escenario de tipos de interés artificialmente bajos.
https://www.youtube.com/watch?v=hvWPTiqiP1g (https://www.youtube.com/watch?v=hvWPTiqiP1g)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-das-urteil-zum-ezb-kaufprogramm-bedeutet-16755138.html (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/was-das-urteil-zum-ezb-kaufprogramm-bedeutet-16755138.html)
En otros sectores de la prensa se percibe la sentencia con genuina preocupación, ya que sienta un precedente para que los tribunales constitucionales de otros países de la UE puedan contradecir al máximo tribunal europeo. Concretamente, se menciona a Polonia y Hungría que han entrado en procesos ultranacionalistas bastante euroescépticos.
https://www.sueddeutsche.de/politik/ezb-revolte-der-richter-1.4897525 (https://www.sueddeutsche.de/politik/ezb-revolte-der-richter-1.4897525)
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schaeuble-sieht-durch-ezb-urteil-den-euro-in-gefahr-16760162.html (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schaeuble-sieht-durch-ezb-urteil-den-euro-in-gefahr-16760162.html)
Leyendo comentarios a las noticias en el FAZ o el SZ se percibe bastante alegría en el sector euroescéptico y no faltan quienes cuestionan el sentido de que Alemania permanezca en el Euro o incluso la Unión.
¿Se atrevería el Constitucional español a declarar la obligación del pago de la deuda como inconstitucional?
Los depositantes alemanes acaban de empezar a pagar (creo que los que tengan más de 100.000 €). Los daneses empezarón el año pasado.
Varoufakis y Tsipras no consiguieron convencer a los de Europa del norte pero quizás Pedro y Pablo tendrán más suerte. Supongo que Pedro y Pablo acabarían como los griegos pero si los que van juntos son Pedro Sanchez, Conte, Macron,... quizás el resultado sera diferente (se me ocurren diferentes opciones y muy diferentes).
El Constitucional Español si es una sentencia extremadamente importante para el gobierno, supongo que hará lo que le manden. Y si no es a la primera pues, se cambian algunos componentes y hasta que salga.
Publicado por: PopArt en Mayo 12, 2020, 23:21:23 pm
https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-budget/u-s-reports-record-738-billion-budget-deficit-in-april-idUSKBN22O2SG (https://www.reuters.com/article/us-usa-economy-budget/u-s-reports-record-738-billion-budget-deficit-in-april-idUSKBN22O2SG)CitarU.S. reports record $738 billion budget deficit in April
El S&P 500 ha caído unos 120$ y sigue. El WTI (petróleo americano) de junio casi ni se ha inmutado, a pesar de que el informe de almacenamiento muestra un incremento brutal y se acerca la entrega física, el 19 de mayo. Estas mismas circunstancias fueron las que hicieron que el precio fuera negativo en abril.
En cuanto al budget deficit, este es el tipo de noticias que nos esperan en los próximos meses. Me congratula ver que hay una relación entre el dato de déficit y la bolsa americana, empezaba a pensar que daba igual ya todo.
Saludos al payaso de pelo naranja a quien no le importa desagradar, que hoy nos ha deleitado con otros cuantos tweets fétidos:
Citar
As long as other countries are receiving the benefits of Negative Rates, the USA should also accept the “GIFT”. Big numbers!
Citar
Crude Oil prices going up as Saudi Arabia cuts production levels. Our great Energy Companies, with millions of JOBS, are starting to look very good again. At the same time, gasoline prices at record lows (like a big Tax Cut). The BEST of all Worlds. “Transition To Greatness”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 13, 2020, 01:53:19 am
Un leit-motiv digno de Ozores
El leit-motiv del informe es que llegamos a esta crisis mucho mejor que a la de 2008, así que tranquilos, pero esta crisis es mucho peor que aquélla, así que cuidado… pero la recuperación será rápida, así que tranquilos, pero como no sea rápida y se demore se puede liar parda, así que cuidado… pero los BBCCs están echando toda la carne en el asador, así que tranquilos, pero a medio plazo va a haber que acometer reformas estructurales, así que cuidado… Ni blanco ni negro, sino todo lo contrario, no sea que se nos acuse de decir algo.
Resumen inicial
- Crédito al consumo: ha crecido mucho en los últimos años y es lo primero que se impaga.
- Brusca caída de los precios de los activos con riesgo, que podría afectar a su valor en el balance de las entidades financieras.
- Riesgos cibernéticos por adaptarse apresuradamente al teletrabajo las entidades financieras. Ojo al parche.
- El elevado grado de interconexiones en el sector financiero podría amplificar el impacto financiero de la perturbación. Ojo: interconexiones al sol, en la sombre y mediopensionistas; de ahí ese amor entrañable de los BBCCs por la banca en la sombra últimamente. Como estrategas, no sé, no sé: separan la banca a la sombra de la banca al sol, sin regular (o muy laxamente) la primera, y luego dejan que haya interconexiones mil (directas e indirectas) que obligan a rescatar a la banca a la sombra. Coño, para este viaje no hacían falta alforjas: no haber regulado la banca al sol, y punto. Pero debe tener varios tipos de vantajas esta separación. Para empezar, los dinerales que se llevan los consultores que las diseñan. Para acabar, que el panoli del contribuyente acaba pagando los modelos de negocio Billy El Niño que ni la banca al sol desregulada podría atreverse a montar. En fin, que chocheamos y nos perdemos del argumento de la obra…
- (Por esas interconexiones) resulta de crucial importancia evitar que se produzcan episodios de ventas aceleradas de carteras, que puedan distorsionar adicionalmente el funcionamiento de los mercados financieros. En este sentido, debe monitorizarse tanto la evolución de las retiradas de fondos de las instituciones de inversión colectiva, como las decisiones que tomen las agencias de calificación crediticia, cuyas revisiones de rating pueden hacer que determinados títulos contribuyan a un aumento en el perfil de riesgo de las carteras de los fondos y disminuir el valor de esos títulos como colateral, y mantener un seguimiento muy cercano de la liquidez tanto de los fondos como de los mercados. Adicionalmente, habría que evitar que la disminución de la financiación de mercado que estas circunstancias genera para ciertos agentes, suponga una carga adicional para otros intermediarios. Ojo: “monitorización” (posible intervención) de las retiradas de fondos de los fondos de inversion (que dicen las malas lenguas que ya está santificado en un RDL de estos con los que se gobierna el cortijo a papirotazos) y “monitorización” de los ratings de las agencias de calificación crediticia. A Egan-Jones, posiblemente la mayor de las independientes, ya la impidieron operar en 2011-2014 por ser demasiado indpendiente. A las grandes, las que calificaban las hipotecas subprime como caviar beluga, ni les tosieron, claro.
Entidades bancarias
- Las entidades bancarias cuentan con mayores niveles de solvencia y deben jugar un papel destacado en la absorción de esta perturbación y en la respuesta a la crisis. [...] En concreto, los bancos deberían estar en condiciones de proporcionar financiación a los agentes que antes de la pandemia presentaban un buen historial de pago pero que ahora tienen necesidades de liquidez. Ojo: cunden noticias de que los bancos están transmitiendo los créditos ICO con un celo, rapidez y fidelidad al espíritu de la ley encomiables. ¡Cero quejas! :troll:
- No obstante, la magnitud del deterioro económico en el corto plazo no tiene precedentes cercanos, lo que, unido a las dudas sobre su duración, obligan a mantener una vigilancia estrecha. El reto para las entidades es muy importante dada la magnitud del shock en el corto plazo —superior a ejercicios de estrés realizados en el pasado— y la incertidumbre sobre su persistencia. La experiencia con los ejercicios de estrés previos muestra que los períodos de deterioro económico significativo seguidos de recuperaciones rápidas no implican deterioros muy marcados de la solvencia agregada del sistema bancario. Sin embargo, las consecuencias de escenarios económicos adversos que se prologan en el tiempo sí que pueden deteriorar la solvencia agregada de manera significativa. Incluso en estos escenarios, los elementos de absorción de pérdidas permiten que la erosión del capital no sea inmediata, proporcionando un margen de acción que, en su caso, debe ser utilizado para una respuesta de política económica contundente.
- Los retos para el sector bancario derivados de los efectos de la pandemia se añaden a los ya existentes. En los últimos años la rentabilidad del sector bancario europeo se ha mantenido reducida y por debajo del coste del capital. Además, en España, a pesar de la significativa reducción desde 2014, la ratio de morosidad se encontraba todavía por encima de los niveles previos a la crisis y experimentará en las actuales circunstancias un repunte. Debe tenerse en cuenta, además, que, al menos en parte, la baja rentabilidad del sector se encuentra asociada a una situación de crecimiento nominal reducido y de tipos de interés bajos e incluso negativos, que es muy posible que se alargue todavía más tras esta crisis.
Política fiscal
- La política fiscal se configura como la primera línea de defensa.
- Esta reacción necesaria de la política fiscal llevará a un incremento muy significativo del endeudamiento público a escala nacional y global cuya reducción deberá afrontarse una vez se disipen los efectos de la crisis.
- Y esto ocurre en una situación en que la deuda pública a escala global ya se había incrementado significativamente tras la crisis financiera global. No resulta sorprendente que, en este contexto, las tensiones se hayan trasladado a las primas de riesgo soberanas, aunque su efecto está siendo mitigado por la actuación de los bancos centrales.
- En este contexto, el necesario papel de la política fiscal en la actual crisis como garante de las rentas de hogares y empresas deberá acompañarse del diseño de un programa de consolidación fiscal de medio plazo que, una vez que los efectos de la crisis se disipen, reduzca los desequilibrios de las finanzas públicas, y un programa de reformas estructurales, que permitan aumentar el potencial de crecimiento de nuestra economía
Impacto muy severo a corto
- Las perspectivas en cuanto a la evolución de la actividad económica más allá del período de confinamiento se encuentran rodeadas de una elevada incertidumbre. En primer lugar, existe una considerable falta de certeza acerca de la duración y la intensidad de la crisis sanitaria actual desde un punto de vista epidemiológico. En segundo lugar, es difícil valorar hasta qué punto se podrá conseguir una normalización relativamente rápida de los procesos productivos una vez se supere la alerta sanitaria. Estas incertidumbres dificultan la tarea de la elaboración de unas proyecciones macroeconómicas de medio plazo mediante las metodologías habituales.
- Los escenarios actualmente disponibles apuntan a una caída del PIB en 2020 entre el 6,6% y el 13,6%. [...] En cualquier caso, la magnitud de la caída superará previsiblemente con amplio margen la que la economía española registró en 2009.
Inmobiliario
- El impacto de la crisis sanitaria sobre el mercado inmobiliario también será significativo, al menos en el corto plazo. Con anterioridad a esta perturbación, este mercado se encontraba en una fase de desaceleración, en términos tanto de actividad y transacciones como de los precios, tras la notable expansión de los años anteriores.
- El grado de recuperación [Ojo: el BdE, apuntado a la reburbuperación] de la actividad en el mercado inmobiliario, una vez que finalice la crisis sanitaria, dependerá de hasta qué punto los efectos económicos y financieros de esta perturbación sean más o menos persistentes [frase perogrullesca al máximo]. En todo caso, la ausencia de desequilibrios importantes en este mercado en términos de precios y cantidades en el momento anterior al estallido de la crisis sanitaria :roto2: es un factor que mitiga el alcance de los posibles riesgos para la estabilidad económica y financiera, en términos más generales. En efecto, a diferencia de lo que ocurrió cuando estalló la crisis iniciada en 2008, en esta ocasión el sector no parece sobredimensionado, el endeudamiento vinculado con la actividad inmobiliaria y la financiación a los hogares para adquisición de vivienda se estaban contrayendo, aunque representa todavía una fracción significativa del crédito bancario al sector privado, y no existían indicios generalizados [el subrayado es nuestro] de sobrevaloración de la vivienda. Hay que tener en cuenta también que el peso en la concesión de hipotecas de operaciones con un alto apalancamiento ha sido mucho más reducido en el período posterior a 2008 y que los préstamos hipotecarios que sobrevivieron a la crisis financiera internacional tienen unas condiciones de financiación que en general se puede calificar de prudentes y se encuentran más próximos a su vencimiento.
Familias
- Las familias españolas afrontan la crisis del coronavirus, que supone un shock adverso significativo sobre sus rentas, desde una posición patrimonial más sólida que la que tenían antes de la crisis financiera de 2008.
- Aunque a escala agregada la posición patrimonial de partida, previa a la irrupción de la pandemia, de los hogares era relativamente sólida, existen segmentos de población en situación de particular vulnerabilidad. […] el porcentaje de hogares que dedicaban más del 30 % de su renta al pago del alquiler se ha incrementado significativamente, en particular en el segmento de población de menores de 35 años (14 %, frente al 8 % en 2008)
- Los programas de apoyo a los hogares afectados por los efectos económicos de la crisis sanitaria contribuirán a mitigar su impacto sobre la situación económico-financiera de este sector. [Traducción: a los pobres - no propietarios - que los rescate el Estado con limosnas, que yo he himbertido en Moratalaz y Sanchinarro]
Administraciones Públicas
- Tras el deterioro del déficit de las Administraciones Públicas (AAPP) españolas en 2019, la posición estructural de las finanzas públicas seguía siendo deficitaria y la deuda pública elevada.
- En este contexto, el desencadenamiento de la crisis sanitaria va a tener consecuencias notables sobre las finanzas públicas […] la deuda pública podría elevarse a finales de 2020 hasta el entorno del 110 % -120% del PIB, según escenarios.
- El deterioro económico ocasionado por la pandemia dará lugar a un aumento persistente de la vulnerabilidad de la posición de las finanzas públicas en nuestro país. La naturaleza previsiblemente transitoria de la perturbación del Covid-19 hace que el deterioro previsto no tenga, en principio, un carácter predominantemente estructural. Para que ello sea así, no obstante, se precisa una respuesta fiscal acotada en el tiempo pero contundente. Ahora bien, los elevados niveles de déficit estructural de partida y los aumentos de deuda pública que previsiblemente se alcanzarán, unidos a los retos para las finanzas públicas que se derivan del envejecimiento de la población, ponen de manifiesto la vulnerabilidad de las finanzas públicas españolas ante posibles perturbaciones adicionales en la actividad económica, en los costes de financiación o en el sentimiento de los inversores. En el corto plazo, el reforzamiento de los programas de compra de activos del BCE está favoreciendo la ausencia de tensiones en la financiación de las AAPP, y las decisiones de las instituciones europeas deberían facilitar en mayor medida la financiación de las necesidades del sector público. A medio plazo, cuando la situación vuelva a la normalidad, debería implementarse un programa de consolidación fiscal y de reformas estructurales que reduzcan los desequilibrios de la economía y eleven su crecimiento potencial. Ojo: anuncio del pensionazo y otras reformas estructurales.
- La economía española mantiene una elevada posición deudora frente al exterior (PII), lo que constituye una fuente de vulnerabilidad en un contexto como el actual, de incertidumbre y tensiones en los mercados financieros internacionales.
Banca
- Aunque la ratio de dudosos y el volumen de refinanciaciones y reestructuraciones continuaron descendiendo en 2019, la expansión de la pandemia causará previsiblemente aumentos en estas ratios, que serán heterogéneos por entidades.
- Desde 2013, los flujos anuales de nuevos dudosos se han visto más que compensados por las recuperaciones y salidas a fallidos, pero la actual crisis revertirá este proceso de saneamiento. El impacto adverso de la crisis del coronavirus sobre la mora de los préstamos a empresas será heterogéneo entre sectores, y también entre empresas, dependiendo de su situación financiera de partida.
- Las medidas económicas de apoyo al sector privado reducirán el impacto de la pandemia en la mora de los préstamos empresariales, tanto a través del apoyo directo a la situación financiera de las empresas como a través del estímulo macroeconómico.
- La evaluación completa del impacto de la pandemia del Covid-19 en la exposición crediticia de las entidades de depósito españolas requiere tener en cuenta su actividad significativa en el extranjero. Ojo: Méjico, Brasil, Turquía, RU y EEUU
- La ampliación de los programas de compras y los volúmenes adjudicados en las operaciones de refinanciación han supuesto un aumento sustancial de la liquidez proporcionada por el Eurosistema.
- En el año 2019, el resultado neto consolidado del conjunto del sistema bancario español fue de alrededor de 19 mil millones de euros, un 13,1% inferior al registrado en 2018.
- La pandemia del coronavirus tendrá un impacto negativo sobre una ya modesta capacidad de generación de resultados por las entidades
- El análisis de la capacidad de resistencia del sector bancario ante escenarios macrofinancieros adversos muestra también que los elementos de absorción de pérdidas limitan un deterioro rápido de la solvencia, si bien es necesario vigilar su evolución si esta situación de deterioro persiste en el tiempo. De todas formas, es necesario tener en cuenta también que es esperable una evolución heterogénea de la solvencia para distintas entidades.
- En las semanas previas a la expansión de la pandemia, se publicaron resoluciones judiciales relevantes que afectan a las expectativas de costes legales de las entidades de depósito españolas. Ojo: sentencias del TJUE sobre el uso del Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH) en contratos hipotecarios y del Tribunal Supremo sobre la naturaleza usuraria de las tarjetas revolving. Ambas comentadas aquí en el foro
Sector financiero no bancario e interconexiones sistémicas
1) Establecimientos financieros de crédito
- Una evaluación exhaustiva de las implicaciones financieras de la extensión de la pandemia del coronavirus requiere considerar también el sector financiero no bancario, que representaba en diciembre de 2019 un 34 % del total activo de los intermediarios financieros.
- El crédito otorgado por los establecimientos financieros de crédito (EFC) continuó aumentando en 2019, apoyado en la expansión del crédito al consumo, presentando así un modelo de crecimiento vulnerable a la perturbación del coronavirus.
2) Compañías de seguros
- La pandemia de Covid-19 afectará adversamente al balance y a la cuenta de resultados de las entidades aseguradoras, probablemente con más intensidad a través del canal de valoración de sus inversiones financieras que a través de compensaciones directas.
- El impacto de la crisis en la rentabilidad de las compañías de seguros puede ser muy significativo, tanto en el segmento de vida, que parte de una rentabilidad muy baja, como en el de no vida, que concentra mayores riesgos.
3) Fondos de inversión
- La crisis del coronavirus presionará los rendimientos hacia valores negativos en la práctica totalidad de las categorías de fondos de inversión, si bien aquellos con mayor exposición a renta fija podrían mantener un comportamiento más neutro.
- En el primer trimestre de 2020, se observa ya una reducción del patrimonio de los fondos de inversión, fundamentalmente a causa de rentabilidades negativas, invirtiendo la tendencia ascendente de años previos, y también por un volumen muy significativo de retiradas de fondos.
- Los fondos de inversión con inversiones en activos poco líquidos o no cotizados serían los más afectados ante situaciones de estrés de liquidez. Las tensiones podrían afectar a los fondos con inversiones en deuda corporativa con mayor riesgo de crédito, ya que, además, esa calificación crediticia podría ser revisada por las agencias de valoración, con el consiguiente aumento en el perfil de riesgo de sus carteras. Este riesgo podría verse agravado por reembolsos significativos de sus partícipes. De hecho, la crisis pandemiológica parece haber incrementado significativamente estas retiradas de fondos. Ambos factores, que suponen poner a la venta en el mercado parte de sus activos, pueden tener implicaciones para el resto de subsectores financieros, al tener el potencial de reducir los precios de esos títulos que aquellos también tienen en sus balances. Las medidas de estabilización de los bancos centrales han prevenido hasta el momento la materialización de los escenarios más negativos en este segmento, cuyos supervisores cuentan con herramientas, como la posibilidad de suspender temporalmente los reembolsos y favorecer una venta ordenada de los activos del fondo, para abordar escenarios temporales de mayor tensión.
4) Interconexiones sistémicas
- El sector bancario presenta exposiciones significativas con determinados subsectores financieros. Como ya se analizó en el IEF de primavera 2019, el sector bancario mantiene en el activo de su balance exposiciones significativas hacia las compañías de seguros, a través de participaciones accionariales y préstamos, y hacia el resto de intermediarios financieros, mayoritariamente en la forma de valores de renta fija. Lógicamente, a través de este canal, un deterioro de esos subsectores durante esta crisis afectaría también a las entidades de depósito. Los depósitos de otros intermediarios financieros con el sector bancario representan la principal interconexión directa a través del pasivo, que no ha experimentado tensiones elevadas hasta ahora.
- Los intermediarios financieros presentan también interconexiones relevantes a través de las ECC, cuya operativa se ha mantenido estable a pesar de la presión introducida por la crisis del Covid-19. La crisis actual está suponiendo un cambio importante en la forma de trabajar tanto de las ECC como de los miembros compensadores, lo que unido a un fuerte aumento de las operaciones, está poniendo a prueba la capacidad operativa de sus sistemas. Aunque en algún caso se han producido retrasos en el cumplimiento de las obligaciones por parte de algunos participantes, las ECC se han mostrado sólidas y resilientes. Estos patrones generales son de aplicación a BME Clearing, la ECC española, en la que no se han producido incidentes operacionales, ni retrasos significativos, ni incumplimientos por parte de sus miembros para hacer frente a sus obligaciones financieras.
- A pesar del aumento generalizado tanto en número como importe de margin calls por parte de las ECC, la situación en este segmento del mercado se ha mantenido controlada y no se han identificado incumplimientos por parte de los participantes. Tralará. De esto trataban los magníficos posts de BENDITALIQUIDEZ cuando las grandes tensiones en el mercado de repos, y ahí tuvo que entrar la Fed porque o estaba pilladísimo un fondo o una entidad de contrapartida. La posición actual de los fondos y otras manos fuertes en bolsa (al margen de la subida, cortos en los índices y en cash) sigue siendo muy mosqueante.
- Las interconexiones indirectas por las similitudes entre las carteras de valores negociables también pueden ser un canal de amplificación del shock.
- Las carteras de valores de bancos y compañías de seguros están altamente concentradas en la renta fija, presentando una mayor resistencia ante la volatilidad introducida por el coronavirus, sobre todo tras la extensión del programa de compras del BC
- Los fondos de inversión y de pensiones están más expuestos a la renta variable y a participaciones en otros fondos, en comparación a entidades bancarias y compañías de seguros
- Las calificaciones crediticias de las inversiones de todos los sectores han mejorado de 2014 a 2019, pero son susceptibles de un ajuste en la coyuntura actual, al que serían más sensibles los valores con calificaciones en el margen del grado de inversión
- Los valores de renta fija con rendimiento negativo en las carteras de todos los sectores, y en particular el bancario, reducen la rentabilidad agregada de sus tenedores, pero los hace más resistentes a revisiones de las primas de riesgo
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:09:03 am
Citar
Casado crea un 'comité de sabios' para que le asesoren en la crisis económica
Este equipo de trabajo lo preside Elvira Rodríguez y en él están los exministros 'populares' Luis de Guindos, Álvaro Nadal, Román Escolano y Miguel Arias Cañete
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:21:30 am
Citar
El PIB británico cae un 2,0% en el primer trimestre
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:32:14 am
Citar
La compraventa de vivienda se hundió casi un 19% en marzo, en mínimos de 2016
La compraventa de viviendas se desplomó un 18,6% el pasado mes de marzo en relación al mismo mes de 2019, la mayor caída desde el pasado mes de agosto de 2019.
En concreto, el mercado registró 34.806 operaciones, su cifra más baja en este mes desde 2016, según ha informado este miércoles el Instituto Nacional de Estadística (INE). Con este retroceso, la compraventa de viviendas regresa a tasas interanuales negativas después de haber subido en febrero un 0,1%.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:45:18 am
Citar
El Supremo alemán tilda de "horror" la sentencia contra el BCE
El presidente del Supremo de Alemania, irritado por el "ataque" del Tribunal Constitucional de su país a la UE.
La polémica sentencia del Tribunal Constitucional de Alemania, en contra de los planes de compra de deuda soberana del Banco Central Europeo (BCE), se ha extendido al seno de la justicia alemana. El juez presidente del Tribunal Supremo Federal alemán (Bundesgerichsthof), Peter Meier-Beck, declaró ayer su "horror" por la sentencia. "Es duro, pero hay que decirlo, la sentencia de la Sala segunda del Tribunal Federal Constitucional del 5 de mayo de 2020, aprobada por siete votos contra uno, es un ataque contra la Unión Europea como comunidad legalmente constituida de las democracias europeas", afirmó Meier-Beck en un blog de la Universidad Heinrich Heine, de Düsseldorf, de la que es profesor, según informa Efe.
Para el magistrado del Supremo alemán, "el primer horror" que le causó la sentencia consistió en comprobar "con qué placer" desde Polonia y Hungría se apreciara que el fallo alemán sitúa al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) "fuera de la competencia (...) otorgada por los tratados".
De esa apreciación deriva el juez la interpretación de que desde Varsovia y Budapest se puede hacer que las sentencias del TJUE no deben ser atendidas "porque ya no son comprensibles".
El segundo "horror" que le causa al juez del Supremo Federal alemán la sentencia del Constitucional es que no esté "argumentada", según su opinión. Recuerda que el fallo afirma que el BCE "no ha demostrado la proporcionalidad" del programa de compra de 2015 y el juez estima que en sí se trata de una declaración que causa "irritación".
"Hasta donde yo sé, nadie había oído hablar antes de una competencia (...) que acaba justamente donde falta la proporcionalidad de una medida o decisión individual y más allá de la cual acecha el abismo de la 'ultra vires'", escribe el juez.
Meier-Beck se refiere al principio jurídico que considera nulos los actos de las entidades públicas o privadas que rebasan el límite de la ley, y cuyo objetivo es prevenir que una autoridad administrativa o entidad de derecho privado o público actúe más allá de su competencia o autoridad.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:47:13 am
Citar
El grupo turístico TUI eliminará 8.000 puestos de trabajo por la pandemia
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 09:52:32 am
Citar
El peor escenario para España ya habla de una recesión de casi el 20% del PIB y sin recuperación en 2021
Las previsiones económicas durante la crisis del coronavirus han sido tan volátiles y dispares como los propios movimientos del mercado. Entre los panelistas más pesimistas han desatacado los del banco germano Deutsche Bank, que ya en marzo vaticinaron un colapso del PIB en España del 20% en el segundo trimestre del año. Pese a las críticas iniciales, pasado ya más de un mes desde esa publicación, puede decirse que el cálculo, quizá, no fue exagerado. Ahora, los mismos analistas han actualizado sus previsiones (incluyendo los datos ya oficiales del primer trimestre) y plantean un escenario llamado 'severo o de depresión prolongada' en el que vaticinan una recesión del 19,5% anual (no solo un trimestre) y un crecimiento de solo el 2,5% en 2021, lo que dejaría la recuperación económica en una caricatura de lo que se espera que sea, postergando la vuelta a los niveles de PIB previos a la pandemia.
Publicado por: Maloserá en Mayo 13, 2020, 10:26:14 am
Ahora, los mismos analistas han actualizado sus previsiones (incluyendo los datos ya oficiales del primer trimestre) y plantean un escenario llamado 'severo o de depresión prolongada' en el que vaticinan una recesión del 19,5% anual (no solo un trimestre) y un crecimiento de solo el 2,5% en 2021, lo que dejaría la recuperación económica en una caricatura de lo que se espera que sea, postergando la vuelta a los niveles de PIB previos a la pandemia.
Esto ya es más en la línea del Economist de hace dos semanas, lo de la economía al 90% (y a mi me parece optimista). Una rebaja del 20% para 2020 y un 0% 2021 nos da esa economía del 90% de lo que 'éramos' para el 'bienio negro'. Aunque el palo sea mayor, si éste se distribuye bien no tiene por qué haber apocalipsis ni colas como la de Aluche del otro día.
No se por qué me viene a la cabeza aquel comentario de Arzallus (en un contexto completamente distinto) de 'la grasa que nos sobra'. Pues si se pierde eso mejor. Pero si en vez de eso, el 10% es el corazón o el cerebro... los efectos secundarios serán peores que en una liposucción.
P.S. Y gracias 'explícitas' a vvpp por el resumen, y a Derby por todos los artículos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2020, 11:37:21 am
no sé si esto va aquí o en covid.
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Ayer decía que el covid y el confinamiento me importaba una mierda.
Hoy digo que gobierno dimisión ya. Puto país, putos gobernantes, putos servidores públicos, putos habitantes caudillistas.
A ver si les cae una buena por homicidio impropio por la gestión en los geriátricos.
Disculpen el qué hay de lo mío.
A los letrados del foro:
Puedo recurrir la denuncia desde ya?
O debo esperar a la notificación definitiva de la sanción?
Parece que sólo la mitad de las denuncias por saltarse el decreto terminan en sanción.
Es recomendable hacerlo?
Tiene un recurso redactado por un lego en derecho que no haga referencias explícitas a leyes para el descargo y defensa, visos de salir adelante?
Sr. Lemmings: le agradeceré que me envíe ese PDF modelo a la dirección de correo que le he enviado por privado.
GRacias.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 13, 2020, 11:38:50 am
Cita de: Asustadísimos, enero 29, 2020
[…]
Nunca olviden que, en circunstancias como las actuales, con todos tan precarizados y asustadísimos, las ratas que aún no han abandonado el barco recrudecen la manipulación mental con cosas tales como que los precios usurarios —que, si tú pagas, a ellos les salvan— van a seguir subiendo impulsados por la mierda que es todo. Mantengámonos serenos, pues, que, tras cuatro lamentables décadas, por fin, los trabajadores vuelven a defender sus salarios y empleos —única fuente de riqueza— y dan la espalda a las fantasías animadas de ayer y hoy de 'himbersiones & erencias' capitalistitas, conscientes de que:
— hemos subido los precios de la Vivienda para creernos ricos y
— no hay herencia que no sea tóxica si, en el caudal relicto, hay bienes indivisibles sobrevalorados.
[…]
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173598#msg173598 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2503.msg173598#msg173598)
Citar
Aluche.Dinámica de viviendas 'mascarillas' para pobres: transitando (en train de) a baratillas.
Un cuarto de siglo después, 'Rai' y sus colegas en la película 'Barrio' ya no sueñan con montarse en la mítica moto de agua de sus sueños... solo hacen cola para conseguir una bolsa de comida gratis.
[...]
La quimera para los hijos de esa España de extrarradio presta a imbuirse en la desdichada burbuja del ladrillo fue hace veinte años una moto de agua sobre el asfalto ardiente que todos los julios pisan miles de españoles sin playa. José María Aznar llevaba dos años en el Gobierno, tras catorce de Felipe González y socialismo, las terrazas y las playas a reventar... La vida nos sonreía.
Pues bien, apenas queda nada del sueño rico de los más pobres en aquel país propietario de hipotecas y donde el dinero -a crédito- corría a raudales. La brutal crisis de 2010 nos obligó a empeñar la moto y algo más, y esta maldita "hibernación" económica, el coma inducido en el organismo enfermo que es España, amenaza con despertarnos a todos en cueros.
Hoy Rai, el inolvidable adolescente que interpretó Críspulo Cabezas, y sus colegas tienen 40 años y hacen horas de cola en un dispensario social con la cabeza tapada para no ser reconocidos, a la espera de coger una bolsa de comida que disimule el hambre. Nunca dejaron de ser pobres como ratas, cierto, pero ni soñar pueden en este 2020; solo elegir entre sufrir por coronavirus o por inanición para asombro de tertulianos que no salen de la M-30.
[…]
https://www.vozpopuli.com/opinion/aluche-barrio-coronavirus_0_1354364856.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/aluche-barrio-coronavirus_0_1354364856.html)
El Covirus no es La Enfermedad, es el vector ortogramático de la Sanación. Un pretexto para el 'coma inducido' suavizante, mientras se cuece a fuego lento la rana saltarina.
[Pido en mis oraciones que el cardiólogo del maestro acierte con las 'digitales' mas apropiadas para sanarle, y confío en que sea oportuno que Dios le alargue la vida todo lo necesario para disfrutar tras ver derrumbarse las murallas ladrilleras de Jericó, cuyos umbrales creo que ya están pisando nuestros pies.]
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 11:50:28 am
Disculpen el qué hay de lo mío.
A los letrados del foro:
Puedo recurrir la denuncia desde ya?
O debo esperar a la notificación definitiva de la sanción?
Parece que sólo la mitad de las denuncias por saltarse el decreto terminan en sanción.
Es recomendable hacerlo?
Tiene un recurso redactado por un lego en derecho que no haga referencias explícitas a leyes para el descargo y defensa, visos de salir adelante?
Sr. Lemmings: le agradeceré que me envíe ese PDF modelo a la dirección de correo que le he enviado por privado.
GRacias.
http://marialuisabautistaabogados.com/como-se-recurren-las-multas-por-saltarse-el-confinamiento/ (http://marialuisabautistaabogados.com/como-se-recurren-las-multas-por-saltarse-el-confinamiento/)
Entiendo que se puede recurrir ya, si lo que tienes es una propuesta de sanción. La propia notificación del agente debería indicar algo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 13, 2020, 12:03:21 pm
Disculpen el qué hay de lo mío.
Se nos cae un mito. Imaginábamos a R.G.C.I.M. en un trance así desatado como un Clint Eastwood, Lee Marvin o Lee Van Cleef. Al menos, como un Bud Spencer, desfaciendo el entuerto a rodabrazo. :troll:
En serio, suerte con los trámites y ánimo.
Publicado por: pianista en Mayo 13, 2020, 12:39:05 pm
no sé si esto va aquí o en covid.
Me acabo de comer un parte por desobediencia a la autoridad (es mediante el cual se tramitan las infracciones al decreto del confinamiento).
Me dicen que parte de los 600€.
No entro en detalles, si la autoridad aplica la norma a rajatabla nos pueden denunciar a todos cuando les de la gana.
Ayer decía que el covid y el confinamiento me importaba una mierda.
Hoy digo que gobierno dimisión ya. Puto país, putos gobernantes, putos servidores públicos, putos habitantes caudillistas.
A ver si les cae una buena por homicidio impropio por la gestión en los geriátricos.
Disculpen el qué hay de lo mío.
A los letrados del foro:
Puedo recurrir la denuncia desde ya?
O debo esperar a la notificación definitiva de la sanción?
Parece que sólo la mitad de las denuncias por saltarse el decreto terminan en sanción.
Es recomendable hacerlo?
Tiene un recurso redactado por un lego en derecho que no haga referencias explícitas a leyes para el descargo y defensa, visos de salir adelante?
Sr. Lemmings: le agradeceré que me envíe ese PDF modelo a la dirección de correo que le he enviado por privado.
GRacias.
https://www.abc.es/espana/abci-estado-no-podra-cobrar-buena-parte-multas-no-tener-cobertura-legal-202005122055_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-estado-no-podra-cobrar-buena-parte-multas-no-tener-cobertura-legal-202005122055_noticia.html)
Suerte
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2020, 12:48:25 pm
La crisis económica que se avecina abocará a muchos ciudadanos a una situación que desconocen
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/)
Tremendo.
Publicado por: PopArt en Mayo 13, 2020, 12:51:30 pm
£2 billion package to create new era for cycling and walking
https://www.gov.uk/government/news/2-billion-package-to-create-new-era-for-cycling-and-walking (https://www.gov.uk/government/news/2-billion-package-to-create-new-era-for-cycling-and-walking)
Citar
Pop-up bike lanes with protected space for cycling, wider pavements, safer junctions, and cycle and bus-only corridors will be created in England within weeks as part of a £250 million emergency active travel fund - the first stage of a £2 billion investment, as part of the £5 billion in new funding announced for cycling and buses in February
Huge demand for bikes during lockdown set to grow further
https://www.theguardian.com/business/2020/may/11/huge-demand-for-cycles-during-lockdown-set-to-rise-further (https://www.theguardian.com/business/2020/may/11/huge-demand-for-cycles-during-lockdown-set-to-rise-further)
Citar
After the government spent the weekend talking up cycling as a way for workers to safely return to work, shares in Halfords jumped 17% on Monday.
Britain’s biggest cycle retailer said sales of some cycling equipment had risen 500% at the start of the lockdown, while bike sales this month have been double normal levels.
Citar
In Australia bikes have become the new toilet paper, with retailers struggling to keep up with demand.
Publicado por: saturno en Mayo 13, 2020, 13:05:46 pm
.....Disculpen el qué hay de lo mío.
Se nos cae un mito. Imaginábamos a R.G.C.I.M. en un trance así desatado como un Clint Eastwood, Lee Marvin o Lee Van Cleef. Al menos, como un Bud Spencer, desfaciendo el entuerto a rodabrazo. :troll:
En serio, suerte con los trámites y ánimo.
::Está Prohibido divertirse.
:::)
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 13, 2020, 13:16:08 pm
El BdE ha publicado su Informe de Estabilidad Financiera de Primavera de 2020. Son 122 páginas que hemos resumido en unas 6 ó 7. Aún así, perdonen el ladrillo. Tienen el original aquí: https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/InformesEstabilidadFinancera/20/ficheros/IEF_Primavera2020.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/InformesEstabilidadFinancera/20/ficheros/IEF_Primavera2020.pdf)
Un leit-motiv digno de Ozores
El leit-motiv del informe es que llegamos a esta crisis mucho mejor que a la de 2008, así que tranquilos, pero esta crisis es mucho peor que aquélla, así que cuidado… pero la recuperación será rápida, así que tranquilos, pero como no sea rápida y se demore se puede liar parda, así que cuidado… pero los BBCCs están echando toda la carne en el asador, así que tranquilos, pero a medio plazo va a haber que acometer reformas estructurales, así que cuidado… Ni blanco ni negro, sino todo lo contrario, no sea que se nos acuse de decir algo.
Resumen inicial
- Crédito al consumo: ha crecido mucho en los últimos años y es lo primero que se impaga.
- Brusca caída de los precios de los activos con riesgo, que podría afectar a su valor en el balance de las entidades financieras.
- Riesgos cibernéticos por adaptarse apresuradamente al teletrabajo las entidades financieras. Ojo al parche.
- El elevado grado de interconexiones en el sector financiero podría amplificar el impacto financiero de la perturbación. Ojo: interconexiones al sol, en la sombre y mediopensionistas; de ahí ese amor entrañable de los BBCCs por la banca en la sombra últimamente. Como estrategas, no sé, no sé: separan la banca a la sombra de la banca al sol, sin regular (o muy laxamente) la primera, y luego dejan que haya interconexiones mil (directas e indirectas) que obligan a rescatar a la banca a la sombra. Coño, para este viaje no hacían falta alforjas: no haber regulado la banca al sol, y punto. Pero debe tener varios tipos de vantajas esta separación. Para empezar, los dinerales que se llevan los consultores que las diseñan. Para acabar, que el panoli del contribuyente acaba pagando los modelos de negocio Billy El Niño que ni la banca al sol desregulada podría atreverse a montar. En fin, que chocheamos y nos perdemos del argumento de la obra…
- (Por esas interconexiones) resulta de crucial importancia evitar que se produzcan episodios de ventas aceleradas de carteras, que puedan distorsionar adicionalmente el funcionamiento de los mercados financieros. En este sentido, debe monitorizarse tanto la evolución de las retiradas de fondos de las instituciones de inversión colectiva, como las decisiones que tomen las agencias de calificación crediticia, cuyas revisiones de rating pueden hacer que determinados títulos contribuyan a un aumento en el perfil de riesgo de las carteras de los fondos y disminuir el valor de esos títulos como colateral, y mantener un seguimiento muy cercano de la liquidez tanto de los fondos como de los mercados. Adicionalmente, habría que evitar que la disminución de la financiación de mercado que estas circunstancias genera para ciertos agentes, suponga una carga adicional para otros intermediarios. Ojo: “monitorización” (posible intervención) de las retiradas de fondos de los fondos de inversion (que dicen las malas lenguas que ya está santificado en un RDL de estos con los que se gobierna el cortijo a papirotazos) y “monitorización” de los ratings de las agencias de calificación crediticia. A Egan-Jones, posiblemente la mayor de las independientes, ya la impidieron operar en 2011-2014 por ser demasiado indpendiente. A las grandes, las que calificaban las hipotecas subprime como caviar beluga, ni les tosieron, claro.
Entidades bancarias
- Las entidades bancarias cuentan con mayores niveles de solvencia y deben jugar un papel destacado en la absorción de esta perturbación y en la respuesta a la crisis. [...] En concreto, los bancos deberían estar en condiciones de proporcionar financiación a los agentes que antes de la pandemia presentaban un buen historial de pago pero que ahora tienen necesidades de liquidez. Ojo: cunden noticias de que los bancos están transmitiendo los créditos ICO con un celo, rapidez y fidelidad al espíritu de la ley encomiables. ¡Cero quejas! :troll:
- No obstante, la magnitud del deterioro económico en el corto plazo no tiene precedentes cercanos, lo que, unido a las dudas sobre su duración, obligan a mantener una vigilancia estrecha. El reto para las entidades es muy importante dada la magnitud del shock en el corto plazo —superior a ejercicios de estrés realizados en el pasado— y la incertidumbre sobre su persistencia. La experiencia con los ejercicios de estrés previos muestra que los períodos de deterioro económico significativo seguidos de recuperaciones rápidas no implican deterioros muy marcados de la solvencia agregada del sistema bancario. Sin embargo, las consecuencias de escenarios económicos adversos que se prologan en el tiempo sí que pueden deteriorar la solvencia agregada de manera significativa. Incluso en estos escenarios, los elementos de absorción de pérdidas permiten que la erosión del capital no sea inmediata, proporcionando un margen de acción que, en su caso, debe ser utilizado para una respuesta de política económica contundente.
- Los retos para el sector bancario derivados de los efectos de la pandemia se añaden a los ya existentes. En los últimos años la rentabilidad del sector bancario europeo se ha mantenido reducida y por debajo del coste del capital. Además, en España, a pesar de la significativa reducción desde 2014, la ratio de morosidad se encontraba todavía por encima de los niveles previos a la crisis y experimentará en las actuales circunstancias un repunte. Debe tenerse en cuenta, además, que, al menos en parte, la baja rentabilidad del sector se encuentra asociada a una situación de crecimiento nominal reducido y de tipos de interés bajos e incluso negativos, que es muy posible que se alargue todavía más tras esta crisis.
Política fiscal
- La política fiscal se configura como la primera línea de defensa.
- Esta reacción necesaria de la política fiscal llevará a un incremento muy significativo del endeudamiento público a escala nacional y global cuya reducción deberá afrontarse una vez se disipen los efectos de la crisis.
- Y esto ocurre en una situación en que la deuda pública a escala global ya se había incrementado significativamente tras la crisis financiera global. No resulta sorprendente que, en este contexto, las tensiones se hayan trasladado a las primas de riesgo soberanas, aunque su efecto está siendo mitigado por la actuación de los bancos centrales.
- En este contexto, el necesario papel de la política fiscal en la actual crisis como garante de las rentas de hogares y empresas deberá acompañarse del diseño de un programa de consolidación fiscal de medio plazo que, una vez que los efectos de la crisis se disipen, reduzca los desequilibrios de las finanzas públicas, y un programa de reformas estructurales, que permitan aumentar el potencial de crecimiento de nuestra economía
Impacto muy severo a corto
- Las perspectivas en cuanto a la evolución de la actividad económica más allá del período de confinamiento se encuentran rodeadas de una elevada incertidumbre. En primer lugar, existe una considerable falta de certeza acerca de la duración y la intensidad de la crisis sanitaria actual desde un punto de vista epidemiológico. En segundo lugar, es difícil valorar hasta qué punto se podrá conseguir una normalización relativamente rápida de los procesos productivos una vez se supere la alerta sanitaria. Estas incertidumbres dificultan la tarea de la elaboración de unas proyecciones macroeconómicas de medio plazo mediante las metodologías habituales.
- Los escenarios actualmente disponibles apuntan a una caída del PIB en 2020 entre el 6,6% y el 13,6%. [...] En cualquier caso, la magnitud de la caída superará previsiblemente con amplio margen la que la economía española registró en 2009.
Inmobiliario
- El impacto de la crisis sanitaria sobre el mercado inmobiliario también será significativo, al menos en el corto plazo. Con anterioridad a esta perturbación, este mercado se encontraba en una fase de desaceleración, en términos tanto de actividad y transacciones como de los precios, tras la notable expansión de los años anteriores.
- El grado de recuperación [Ojo: el BdE, apuntado a la reburbuperación] de la actividad en el mercado inmobiliario, una vez que finalice la crisis sanitaria, dependerá de hasta qué punto los efectos económicos y financieros de esta perturbación sean más o menos persistentes [frase perogrullesca al máximo]. En todo caso, la ausencia de desequilibrios importantes en este mercado en términos de precios y cantidades en el momento anterior al estallido de la crisis sanitaria :roto2: es un factor que mitiga el alcance de los posibles riesgos para la estabilidad económica y financiera, en términos más generales. En efecto, a diferencia de lo que ocurrió cuando estalló la crisis iniciada en 2008, en esta ocasión el sector no parece sobredimensionado, el endeudamiento vinculado con la actividad inmobiliaria y la financiación a los hogares para adquisición de vivienda se estaban contrayendo, aunque representa todavía una fracción significativa del crédito bancario al sector privado, y no existían indicios generalizados [el subrayado es nuestro] de sobrevaloración de la vivienda. Hay que tener en cuenta también que el peso en la concesión de hipotecas de operaciones con un alto apalancamiento ha sido mucho más reducido en el período posterior a 2008 y que los préstamos hipotecarios que sobrevivieron a la crisis financiera internacional tienen unas condiciones de financiación que en general se puede calificar de prudentes y se encuentran más próximos a su vencimiento.
Familias
- Las familias españolas afrontan la crisis del coronavirus, que supone un shock adverso significativo sobre sus rentas, desde una posición patrimonial más sólida que la que tenían antes de la crisis financiera de 2008.
- Aunque a escala agregada la posición patrimonial de partida, previa a la irrupción de la pandemia, de los hogares era relativamente sólida, existen segmentos de población en situación de particular vulnerabilidad. […] el porcentaje de hogares que dedicaban más del 30 % de su renta al pago del alquiler se ha incrementado significativamente, en particular en el segmento de población de menores de 35 años (14 %, frente al 8 % en 2008)
- Los programas de apoyo a los hogares afectados por los efectos económicos de la crisis sanitaria contribuirán a mitigar su impacto sobre la situación económico-financiera de este sector. [Traducción: a los pobres - no propietarios - que los rescate el Estado con limosnas, que yo he himbertido en Moratalaz y Sanchinarro]
Administraciones Públicas
- Tras el deterioro del déficit de las Administraciones Públicas (AAPP) españolas en 2019, la posición estructural de las finanzas públicas seguía siendo deficitaria y la deuda pública elevada.
- En este contexto, el desencadenamiento de la crisis sanitaria va a tener consecuencias notables sobre las finanzas públicas […] la deuda pública podría elevarse a finales de 2020 hasta el entorno del 110 % -120% del PIB, según escenarios.
- El deterioro económico ocasionado por la pandemia dará lugar a un aumento persistente de la vulnerabilidad de la posición de las finanzas públicas en nuestro país. La naturaleza previsiblemente transitoria de la perturbación del Covid-19 hace que el deterioro previsto no tenga, en principio, un carácter predominantemente estructural. Para que ello sea así, no obstante, se precisa una respuesta fiscal acotada en el tiempo pero contundente. Ahora bien, los elevados niveles de déficit estructural de partida y los aumentos de deuda pública que previsiblemente se alcanzarán, unidos a los retos para las finanzas públicas que se derivan del envejecimiento de la población, ponen de manifiesto la vulnerabilidad de las finanzas públicas españolas ante posibles perturbaciones adicionales en la actividad económica, en los costes de financiación o en el sentimiento de los inversores. En el corto plazo, el reforzamiento de los programas de compra de activos del BCE está favoreciendo la ausencia de tensiones en la financiación de las AAPP, y las decisiones de las instituciones europeas deberían facilitar en mayor medida la financiación de las necesidades del sector público. A medio plazo, cuando la situación vuelva a la normalidad, debería implementarse un programa de consolidación fiscal y de reformas estructurales que reduzcan los desequilibrios de la economía y eleven su crecimiento potencial. Ojo: anuncio del pensionazo y otras reformas estructurales.
- La economía española mantiene una elevada posición deudora frente al exterior (PII), lo que constituye una fuente de vulnerabilidad en un contexto como el actual, de incertidumbre y tensiones en los mercados financieros internacionales.
Banca
- Aunque la ratio de dudosos y el volumen de refinanciaciones y reestructuraciones continuaron descendiendo en 2019, la expansión de la pandemia causará previsiblemente aumentos en estas ratios, que serán heterogéneos por entidades.
- Desde 2013, los flujos anuales de nuevos dudosos se han visto más que compensados por las recuperaciones y salidas a fallidos, pero la actual crisis revertirá este proceso de saneamiento. El impacto adverso de la crisis del coronavirus sobre la mora de los préstamos a empresas será heterogéneo entre sectores, y también entre empresas, dependiendo de su situación financiera de partida.
- Las medidas económicas de apoyo al sector privado reducirán el impacto de la pandemia en la mora de los préstamos empresariales, tanto a través del apoyo directo a la situación financiera de las empresas como a través del estímulo macroeconómico.
- La evaluación completa del impacto de la pandemia del Covid-19 en la exposición crediticia de las entidades de depósito españolas requiere tener en cuenta su actividad significativa en el extranjero. Ojo: Méjico, Brasil, Turquía, RU y EEUU
- La ampliación de los programas de compras y los volúmenes adjudicados en las operaciones de refinanciación han supuesto un aumento sustancial de la liquidez proporcionada por el Eurosistema.
- En el año 2019, el resultado neto consolidado del conjunto del sistema bancario español fue de alrededor de 19 mil millones de euros, un 13,1% inferior al registrado en 2018.
- La pandemia del coronavirus tendrá un impacto negativo sobre una ya modesta capacidad de generación de resultados por las entidades
- El análisis de la capacidad de resistencia del sector bancario ante escenarios macrofinancieros adversos muestra también que los elementos de absorción de pérdidas limitan un deterioro rápido de la solvencia, si bien es necesario vigilar su evolución si esta situación de deterioro persiste en el tiempo. De todas formas, es necesario tener en cuenta también que es esperable una evolución heterogénea de la solvencia para distintas entidades.
- En las semanas previas a la expansión de la pandemia, se publicaron resoluciones judiciales relevantes que afectan a las expectativas de costes legales de las entidades de depósito españolas. Ojo: sentencias del TJUE sobre el uso del Índice de Referencia de los Préstamos Hipotecarios (IRPH) en contratos hipotecarios y del Tribunal Supremo sobre la naturaleza usuraria de las tarjetas revolving. Ambas comentadas aquí en el foro
Sector financiero no bancario e interconexiones sistémicas
1) Establecimientos financieros de crédito
- Una evaluación exhaustiva de las implicaciones financieras de la extensión de la pandemia del coronavirus requiere considerar también el sector financiero no bancario, que representaba en diciembre de 2019 un 34 % del total activo de los intermediarios financieros.
- El crédito otorgado por los establecimientos financieros de crédito (EFC) continuó aumentando en 2019, apoyado en la expansión del crédito al consumo, presentando así un modelo de crecimiento vulnerable a la perturbación del coronavirus.
2) Compañías de seguros
- La pandemia de Covid-19 afectará adversamente al balance y a la cuenta de resultados de las entidades aseguradoras, probablemente con más intensidad a través del canal de valoración de sus inversiones financieras que a través de compensaciones directas.
- El impacto de la crisis en la rentabilidad de las compañías de seguros puede ser muy significativo, tanto en el segmento de vida, que parte de una rentabilidad muy baja, como en el de no vida, que concentra mayores riesgos.
3) Fondos de inversión
- La crisis del coronavirus presionará los rendimientos hacia valores negativos en la práctica totalidad de las categorías de fondos de inversión, si bien aquellos con mayor exposición a renta fija podrían mantener un comportamiento más neutro.
- En el primer trimestre de 2020, se observa ya una reducción del patrimonio de los fondos de inversión, fundamentalmente a causa de rentabilidades negativas, invirtiendo la tendencia ascendente de años previos, y también por un volumen muy significativo de retiradas de fondos.
- Los fondos de inversión con inversiones en activos poco líquidos o no cotizados serían los más afectados ante situaciones de estrés de liquidez. Las tensiones podrían afectar a los fondos con inversiones en deuda corporativa con mayor riesgo de crédito, ya que, además, esa calificación crediticia podría ser revisada por las agencias de valoración, con el consiguiente aumento en el perfil de riesgo de sus carteras. Este riesgo podría verse agravado por reembolsos significativos de sus partícipes. De hecho, la crisis pandemiológica parece haber incrementado significativamente estas retiradas de fondos. Ambos factores, que suponen poner a la venta en el mercado parte de sus activos, pueden tener implicaciones para el resto de subsectores financieros, al tener el potencial de reducir los precios de esos títulos que aquellos también tienen en sus balances. Las medidas de estabilización de los bancos centrales han prevenido hasta el momento la materialización de los escenarios más negativos en este segmento, cuyos supervisores cuentan con herramientas, como la posibilidad de suspender temporalmente los reembolsos y favorecer una venta ordenada de los activos del fondo, para abordar escenarios temporales de mayor tensión.
4) Interconexiones sistémicas
- El sector bancario presenta exposiciones significativas con determinados subsectores financieros. Como ya se analizó en el IEF de primavera 2019, el sector bancario mantiene en el activo de su balance exposiciones significativas hacia las compañías de seguros, a través de participaciones accionariales y préstamos, y hacia el resto de intermediarios financieros, mayoritariamente en la forma de valores de renta fija. Lógicamente, a través de este canal, un deterioro de esos subsectores durante esta crisis afectaría también a las entidades de depósito. Los depósitos de otros intermediarios financieros con el sector bancario representan la principal interconexión directa a través del pasivo, que no ha experimentado tensiones elevadas hasta ahora.
- Los intermediarios financieros presentan también interconexiones relevantes a través de las ECC, cuya operativa se ha mantenido estable a pesar de la presión introducida por la crisis del Covid-19. La crisis actual está suponiendo un cambio importante en la forma de trabajar tanto de las ECC como de los miembros compensadores, lo que unido a un fuerte aumento de las operaciones, está poniendo a prueba la capacidad operativa de sus sistemas. Aunque en algún caso se han producido retrasos en el cumplimiento de las obligaciones por parte de algunos participantes, las ECC se han mostrado sólidas y resilientes. Estos patrones generales son de aplicación a BME Clearing, la ECC española, en la que no se han producido incidentes operacionales, ni retrasos significativos, ni incumplimientos por parte de sus miembros para hacer frente a sus obligaciones financieras.
- A pesar del aumento generalizado tanto en número como importe de margin calls por parte de las ECC, la situación en este segmento del mercado se ha mantenido controlada y no se han identificado incumplimientos por parte de los participantes. Tralará. De esto trataban los magníficos posts de BENDITALIQUIDEZ cuando las grandes tensiones en el mercado de repos, y ahí tuvo que entrar la Fed porque o estaba pilladísimo un fondo o una entidad de contrapartida. La posición actual de los fondos y otras manos fuertes en bolsa (al margen de la subida, cortos en los índices y en cash) sigue siendo muy mosqueante.
- Las interconexiones indirectas por las similitudes entre las carteras de valores negociables también pueden ser un canal de amplificación del shock.
- Las carteras de valores de bancos y compañías de seguros están altamente concentradas en la renta fija, presentando una mayor resistencia ante la volatilidad introducida por el coronavirus, sobre todo tras la extensión del programa de compras del BC
- Los fondos de inversión y de pensiones están más expuestos a la renta variable y a participaciones en otros fondos, en comparación a entidades bancarias y compañías de seguros
- Las calificaciones crediticias de las inversiones de todos los sectores han mejorado de 2014 a 2019, pero son susceptibles de un ajuste en la coyuntura actual, al que serían más sensibles los valores con calificaciones en el margen del grado de inversión
- Los valores de renta fija con rendimiento negativo en las carteras de todos los sectores, y en particular el bancario, reducen la rentabilidad agregada de sus tenedores, pero los hace más resistentes a revisiones de las primas de riesgo
Muchas gracias por su post y por el buen resumen. Destaco las siguientes líneas ...
- (Por esas interconexiones) resulta de crucial importancia evitar que se produzcan episodios de ventas aceleradas de carteras, que puedan distorsionar adicionalmente el funcionamiento de los mercados financieros. En este sentido, debe monitorizarse tanto la evolución de las retiradas de fondos de las instituciones de inversión colectiva, como las decisiones que tomen las agencias de calificación crediticia, cuyas revisiones de rating pueden hacer que determinados títulos contribuyan a un aumento en el perfil de riesgo de las carteras de los fondos y disminuir el valor de esos títulos como colateral, y mantener un seguimiento muy cercano de la liquidez tanto de los fondos como de los mercados. Adicionalmente, habría que evitar que la disminución de la financiación de mercado que estas circunstancias genera para ciertos agentes, suponga una carga adicional para otros intermediarios.
- Los fondos de inversión con inversiones en activos poco líquidos o no cotizados serían los más afectados ante situaciones de estrés de liquidez. Las tensiones podrían afectar a los fondos con inversiones en deuda corporativa con mayor riesgo de crédito, ya que, además, esa calificación crediticia podría ser revisada por las agencias de valoración, con el consiguiente aumento en el perfil de riesgo de sus carteras. Este riesgo podría verse agravado por reembolsos significativos de sus partícipes. De hecho, la crisis pandemiológica parece haber incrementado significativamente estas retiradas de fondos. Ambos factores, que suponen poner a la venta en el mercado parte de sus activos, pueden tener implicaciones para el resto de subsectores financieros, al tener el potencial de reducir los precios de esos títulos que aquellos también tienen en sus balances.
... que leídas en conjunto dar para cantar bingo ...
El BdE al rescate descarado de las SO-CI-MIS
para evitar el derrumbe del precio de los activos "poco líquidos" en forma de barro cocido ...
Es todo el apartchick luchando para mantener la extracción de rentas aproductivas, no será fácil ni limpia esta batalla final ..
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2020, 13:25:09 pm
Disculpen el qué hay de lo mío.
Se nos cae un mito. Imaginábamos a R.G.C.I.M. en un trance así desatado como un Clint Eastwood, Lee Marvin o Lee Van Cleef. Al menos, como un Bud Spencer, desfaciendo el entuerto a rodabrazo. :troll:
En serio, suerte con los trámites y ánimo.
- Desplazamiento no autorizado (sin circunstancias concurrentes): 601 euros.
- Actitud inapropiada del infractor: menosprecio (2.000 euros); intimidación, cuando no constituya infracción penal (3.000 euros); violencia o amenaza, cuando no constituya infracción penal (10.400 euros).
- Persistencia referida a restricciones a la libre circulación: 1.200 euros.
- Persistencia referida a la realización de actividades no permitidas en establecimientos comerciales o industriales: 2.000 euros.
- Presencia de menores, personas con discapacidad o en situación de vulnerabilidad, en especial en el vehículo sin causa justificada: 1.500 euros.
- Desplazamiento no autorizado, junto a otras personas: 1.500 euros.
- No identificación inicial debido a dificultades propiciadas por la persona infractora: 700 euros.
- Actuación deliberada del infractor para evitar o dificultar su identificación: 1.500 euros.
- Organización o participación en actividades en, festejos, celebraciones, etc.: 10.400 euros
Si hay bofetadas por medio creo que pasa a penal y puede ir hasta 60.000 bonis y cárcel.
No le niego que muy a menudo preferiría vivir en las montañas de alaska y velar por mi propia seguridad con un fusil de asalto y otro de precisión. A veces creo que me sentiría más seguro que aquí.
La noche anterior al confinamiento me robaron la moto, que apareció (gracias a Dios) con desperfectos. La policía al llamarme para notificarme dónde estaba (no es que la buscasen, sino que la tiraron a 500mts de mi casa), me dijo que sabían quienes eran (el mecánico me dijo que llevaba 10 clientes en una semana), pero que no podían hacer nada porque no podían estar 24hrs detrás de ellos.
El policía que me denunció por covid me dijo lo mismo.
El gestor de tres generaciones de mi familia se fue a la tumba tras haber cometido alzamiento de bienes por casi dos decenas de miles de euros a mi familia, y murió con 0 bonis en su cuenta. Supongo que la viuda tendría la pasta en una caja de zapatos por lo que no se hizo cargo de la "herencia".
La compañia de electricidad me tiene en morosos y no me da de alta (suerte que ahora se puede contratar otra) porque me imputa una deuda del okupa (que cambió el numero de cuenta sin cambiar el titular- cosa ilegal), que el departamento de enegia ya ha fallado dos veces tras recurso de alzada de endesa a mi favor. Siguen sin sacarme del registro de morosos. No sólo el suyo , sino el de acceso a las empresas.
La procuradora que me llevaba un pleito, se "olvidó" de presentar la documentación a registro de juzgado y se dió cuenta tras 3 meses de mi reclamación de noticias. Se excusó mediante atasco de los juzgados hasta que me personé yo en el juzgado a preguntar. No había expediente. Hasta que no la amenacé con denunciarla el colegio de procuradores no accedió a resarcirme por daños y perjuicios (los plazos en una situación problemática pùeden perjudicar mucho).
La escuela taller pública con la que firmé un acuerdo para llevar a cabo un proyecto empresarial no cumple ni un solo requisito y los desacuerdos se solucionan ante el propio departamento de enseñanza. TRas 4 años esperando terminar un proyecto que debería haberse completado en 1 año, el prototipo inacabado está inmobilizado en el taller y no puede sacarse para terminarlo pagandole a una empresa profesional porque las escuelas están cerradas y no hay nadie para sacarlo. Y así seguirá mínimo hasta septiembre. Una empresa gigante está de obras colindantes al taller y no deja espacio para mover el prototipo aunque consiga una cuadrilla que saque ilegalmente el prototipo porque no deja espacio físico para hacerlo por su obra retrasada.
Un policia de una poblacion costera me amenaza explicitamente con denunciarme mediante prevaricación diciendo que es mi palabra contra la suya y que siendo autoridad tiene presuncion de veracidad. No tuve tiempo de conectar la grabadora del movil.
Un vecino tiene un compresor de aire acondicionado instalado ilegalmente en la ventana de mi habitación. En la reunion de propietarios digo que se haga una denuncia y al poco la capota de mi coche aparece rajada tras venir a mi encuentro el susodicho y decirme que tengo la lengua muy larga y así no se puede ir.
El gestor que me lleva los 4 numeros de mi pobre hacienda me dice durante 5 años que todo está al día y bajo control. hasta que un año, hacienda me empieza a enviar requerimientos. El resultado de la investigación, es que la sociedad constituida no está registrada y no existe, enfrentando multas de miles de bonis y teniendo que rehacer y rectificar una pila de documentos que tras 3 años desde el descubrimiento del pastel aún no he finalizado.
Todas y cada una de las cosas que le cuento son reales y me han pasado personalmente a mi. Y le puedo contar muchas más. Mías todas, no de mi cuñao.
Jamás he reaccionado como charles bronson, aunque muchas veces me planteo si no me iría mejor así.
Recuerdo a mi abuelo contarme cómo en los años 30 de la revolucionaria barcelona, se jugaba con amenazas, palizas y hasta puñaladas y tiros los cuartos con clientes deudores, y cómo se denunciaban rivales políticos para ser "paseados" por fascistas para liberarse de una deuda de dinero.
Es muy triste.
Pero realmente a veces creo que si pudiera defenderme yo solo con mis armas me iría mejor, por duro que suene.
A veces creo que el Estado es tan garantista que está bloqueado, y que el delincuente o el que se toma la justicia por su mano tiene las de ganar.
La cita de Ayn RAnd por parte de un forero de ayer viene que ni pintada.
Sé de lo duro de la afirmación, y por otra parte, a la larga, el Estado nunca me ha dejado indefenso cuando he acudido a él en cuestiones seria; pero el peso de las pruebas, reglamentos, burocracia y la necesidad contínua de prueba, hacen de la convivencia cívica una pesadilla ante los ventajistas, y algún charles bronson de cuando en cuando no creo que nos viniera mal.
Por último, y tras todo este tocho de lloriqueo, le repito lo que hace ya unos meses dije aquí a algún compañero que hizo una apreciación parecida a la suya:
Quizás de más joven fuera más arrojado e impetuoso.
Ahora soy un vaquero de ocaso que solo desea vivir tranquilo.
Ya no soy Steve luchando por causas perdidas:
(https://i.pinimg.com/originals/76/c8/1d/76c81d6de6152d7fbfade1609bd0c945.jpg)
Hace ya un tiempo que soy Henry fonda intentando disfrutar del burdel "club cheyenne" que le ha tocado en herencia:
(http://d2zfp6uemhh7c1.cloudfront.net/wp-content/uploads/2019/07/07195658/eEYvx6L.jpg)
Saludos a todos.
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 13:30:52 pm
Cosas que los pobres deberían saber: instrucciones para cuando lo pierdas todo
La crisis económica que se avecina abocará a muchos ciudadanos a una situación que desconocen
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/)
Tremendo.
El cinismo me resulta bastante indigesto... :vomit:
Publicado por: lemmings en Mayo 13, 2020, 13:54:01 pm
Citar
Sr. Lemmings: le agradeceré que me envíe ese PDF modelo a la dirección de correo que le he enviado por privado.
Ya lo hice ayer, a las 12:41! y no he recibido ningún email de problemas en el envío.
Pero bueno, lo envío de nuevo ahora mismo.
Edito: Ya está enviado, por favor confírmeme la recepción.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 13, 2020, 14:12:13 pm
Cosas que los pobres deberían saber: instrucciones para cuando lo pierdas todo
La crisis económica que se avecina abocará a muchos ciudadanos a una situación que desconocen
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/)
Tremendo.
El cinismo me resulta bastante indigesto... :vomit:
Conociendo la trayectoria literaria de Alberto Olmos (Al menos sus columnas en El Confidencial), es una crítica demoledora a la "gauche divine" que conforman por una parte Podemos y sobre todo el PSOE.
Y tangencialmente al mierdismo que inunda hoy en día España.
Es informar al proletario de lo que se atribuye a Voltaire Dios cuidame de mis amigos, de mis enemigos me encargo yo
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2020, 14:36:03 pm
El Constitucional alemán se defiende: "El BCE no es el amo del universo"
Uno de los magistrados del órgano alemán, que ha sentenciado que el BCE se extralimitó en sus compras de deuda, apunta que la autoridad monetaria debe justificar sus actos ante aquellos a quienes perjudican.
A su juicio, el dictamen de su tribunal no exige que la autoridad monetaria se abstenga de las compras de deuda ni estipula su contenido, sino que "sólo queremos pruebas de que esto todavía está dentro de su mandato". Para Huber, el BCE debe asumir su responsabilidad frente a la opinión pública y debe explicar su motivación "también a las personas que han sufrido desventajas por sus acciones", indica. "El BCE no es el amo del universo", defiende de forma contundente el magistrado alemán.
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2020, 15:01:30 pm
La UE insta a levantar las prohibiciones al turismo de forma gradual, sin cuarentenas ni pasaporte sanitario
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 15:02:18 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/hines-catella-pisos-nuevos-alquiler-barato_0_1354365462.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/hines-catella-pisos-nuevos-alquiler-barato_0_1354365462.html)
Citar
Hines y Catella copan 330 millones en pisos nuevos de alquiler 'barato' en España
El fondo estadounidense Hines y el sueco Catella protagonizan la inversión en promoción de vivienda nueva para alquiler o BTR (Build to Rent) en lo que va de 2020 en España, según apuntan fuentes de mercado a Vozpópuli sobre un segmento que comenzó a emerger en 2019 y que parece llamado a cobrar mayor relevancia en nuestro país en la era 'post-coronavirus'.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2020, 15:02:56 pm
El Constitucional alemán se defiende: "El BCE no es el amo del universo"
Uno de los magistrados del órgano alemán, que ha sentenciado que el BCE se extralimitó en sus compras de deuda, apunta que la autoridad monetaria debe justificar sus actos ante aquellos a quienes perjudican.
A su juicio, el dictamen de su tribunal no exige que la autoridad monetaria se abstenga de las compras de deuda ni estipula su contenido, sino que "sólo queremos pruebas de que esto todavía está dentro de su mandato". Para Huber, el BCE debe asumir su responsabilidad frente a la opinión pública y debe explicar su motivación "también a las personas que han sufrido desventajas por sus acciones", indica. "El BCE no es el amo del universo", defiende de forma contundente el magistrado alemán.
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html)
Ahora, cobrar interés por tus depósitos va ser un derecho humano. Lo que hay que leer...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 13, 2020, 15:37:55 pm
El Constitucional alemán se defiende: "El BCE no es el amo del universo"
Uno de los magistrados del órgano alemán, que ha sentenciado que el BCE se extralimitó en sus compras de deuda, apunta que la autoridad monetaria debe justificar sus actos ante aquellos a quienes perjudican.
A su juicio, el dictamen de su tribunal no exige que la autoridad monetaria se abstenga de las compras de deuda ni estipula su contenido, sino que "sólo queremos pruebas de que esto todavía está dentro de su mandato". Para Huber, el BCE debe asumir su responsabilidad frente a la opinión pública y debe explicar su motivación "también a las personas que han sufrido desventajas por sus acciones", indica. "El BCE no es el amo del universo", defiende de forma contundente el magistrado alemán.
https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html (https://www.expansion.com/mercados/2020/05/13/5ebbd421e5fdeab1468b45d6.html)
Ahora, cobrar interés por tus depósitos va ser un derecho humano. Lo que hay que leer...
Además, lo que dice es una gilipollez como un piano. Peor, es política nacionalista rastrera disfrazada de falsa legalidad y falsa legitimidad.
En el ejército, un cabo no le pide explicaciones a un general. En el ordenamiento jurídico europeo, un Tribunal Constitucional nacional no le pide explicaciones, ni supervisa ni refrenda lo que diga el Tribunal de Justicia Europeo porque éste es una instancia superior. Ayer lo explicó bien Extemporáneo.
Esta tontuna es el "Bruselas ens robanstein" de la derecha nacionalista alemana, aderezada con Bratwust en lugar de butifarra.
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2020, 15:46:13 pm
Por favor 🙏, mírenlo
:roto2: :roto2:
https://twitter.com/lupenaki/status/1260545765153308672?s=21
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 15:56:38 pm
Por favor 🙏, mírenlo
:roto2: :roto2:
https://twitter.com/lupenaki/status/1260545765153308672?s=21
:rofl:
Publicado por: mofomoto en Mayo 13, 2020, 16:19:19 pm
A los letrados del foro:
Aqui hay un modelo
https://drive.google.com/file/d/1pZ8xZFyYByoYqYq1GLuFp6VCKkxao72k/view (https://drive.google.com/file/d/1pZ8xZFyYByoYqYq1GLuFp6VCKkxao72k/view)
Y un video sobre el tema https://www.youtube.com/watch?v=JTi3O4dRdjE (https://www.youtube.com/watch?v=JTi3O4dRdjE)
Los plazos administrativos están suspendidos en estado de alarma por lo que deberías esperar a recibir la denuncia y no hay prisa. Imagino además que se organizarán despachos para agregar demandantes.
Suerte y tómeselo como un hobby. La administración impacienta a cualquiera.
Publicado por: chameleon en Mayo 13, 2020, 16:21:40 pm
Ayuso ha sacado la cabeza, y simplemente la han visto como una amenaza
A partir de ahi, se pone en marcha la maquinaria para encontrar cualquier cosa, favoritismos, negocios, amigos y familia, TODO
Obviamente empieza por investigar patrimonio, donde vive, etc
Mi opinión es que esto del alquiler regalado es una solemne bobada, la querían machacar por algún sitio y ha salido por ahí
Publicado por: trovatore en Mayo 13, 2020, 16:47:47 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2020, 17:02:26 pm
Stocks Tumble After Powell Says "Fed Not Looking At Negative Rates"
https://www.zerohedge.com/markets/gold-jumps-dollar-yields-tumble-after-powell-fails-address-negative-rates (https://www.zerohedge.com/markets/gold-jumps-dollar-yields-tumble-after-powell-fails-address-negative-rates)
Update (0935ET): The market is throwing a tantrum, demanding - it would appear - that The Fed move to negative rates as following Fed Chair Powell's comments that NIRP "was not in The Fed's toolbox." How long will The Fed allow stocks to drop before they begin to hint that maybe it is back in the toolbox?
El mercao quiere, no, exige, tipos negativos. :rofl:
Publicado por: Mad Men en Mayo 13, 2020, 18:00:51 pm
no seamos inocentes
Ayuso ha sacado la cabeza, y simplemente la han visto como una amenaza
A partir de ahi, se pone en marcha la maquinaria para encontrar cualquier cosa, favoritismos, negocios, amigos y familia, TODO
Obviamente empieza por investigar patrimonio, donde vive, etc
Mi opinión es que esto del alquiler regalado es una solemne bobada, la querían machacar por algún sitio y ha salido por ahí
Una de las virtudes de De Gaulle es que no aceptaba ningún regalo,obsequio,ayuda o detalle de NADIE. Cuando firmaba un documento devolvía siempre el boli, aunque fuera uno cutre, no aceptaba bombones ni nada por el simple hecho de que ciertos cargos de poder no deben aceptar nada ni levantar dudas.
Cuando empezamos en que era una chorrada, eso no vale demasiado..... mal vamos.
Publicado por: marlo en Mayo 13, 2020, 18:36:12 pm
no seamos inocentes
Ayuso ha sacado la cabeza, y simplemente la han visto como una amenaza
A partir de ahi, se pone en marcha la maquinaria para encontrar cualquier cosa, favoritismos, negocios, amigos y familia, TODO
Obviamente empieza por investigar patrimonio, donde vive, etc
Mi opinión es que esto del alquiler regalado es una solemne bobada, la querían machacar por algún sitio y ha salido por ahí
Ha sacado la cabeza y llevaba puesto un gorrocoptero.
Publicado por: senslev en Mayo 13, 2020, 18:46:19 pm
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 13, 2020, 19:35:24 pm
La nutria regresa al centro de Madrid tras medio siglo desaparecida en la zona
“La renaturalización del río Manzanares” ha beneficiado a la fauna y la flora
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html (https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html)
Y ahora:
Detectan 11 nutrias en las cuencas del Besòs y Tordera después de 40 años
https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html)
Vuelve la vida al río Segura: graban a dos nutrias a la altura del municipio de Almoradí
Síntoma de mejora de la calidad de las aguas
https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad (https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad)
(https://alicanteplaza.es/public/Image/2020/5/nutria1.png_NoticiaAmpliada.jpg) (http://www.youtube.com/embed/1yBNpvYm5Sg)
alicanteplaza (https://alicanteplaza.es/) (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES (https://www.youtube.com).)
alicanteplaza (https://alicanteplaza.es/) (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES (https://www.youtube.com).)
Publicado por: lemmings en Mayo 13, 2020, 19:36:05 pm
En Troya también lo sabían.
Una de las virtudes de De Gaulle es que no aceptaba ningún regalo,obsequio,ayuda o detalle de NADIE. Cuando firmaba un documento devolvía siempre el boli, aunque fuera uno cutre, no aceptaba bombones ni nada por el simple hecho de que ciertos cargos de poder no deben aceptar nada ni levantar dudas.
Cuando empezamos en que era una chorrada, eso no vale demasiado..... mal vamos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 13, 2020, 19:40:59 pm
Ya tuvimos esto:
La nutria regresa al centro de Madrid tras medio siglo desaparecida en la zona
“La renaturalización del río Manzanares” ha beneficiado a la fauna y la flora
[url]https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html[/url])
Y ahora:
Detectan 11 nutrias en las cuencas del Besòs y Tordera después de 40 años
[url]https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html[/url])
Vuelve la vida al río Segura: graban a dos nutrias a la altura del municipio de Almoradí
Síntoma de mejora de la calidad de las aguas
[url]https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad[/url] ([url]https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad[/url])([url]https://alicanteplaza.es/public/Image/2020/5/nutria1.png_NoticiaAmpliada.jpg[/url]) ([url]http://www.youtube.com/embed/1yBNpvYm5Sg[/url])
alicanteplaza ([url]https://alicanteplaza.es/[/url]) (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES ([url]https://www.youtube.com[/url]).)
En 8 semanas...
En dos años:
(https://americaniconstemeple.files.wordpress.com/2013/01/statue_planet.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 19:50:15 pm
En dos años:
(https://americaniconstemeple.files.wordpress.com/2013/01/statue_planet.jpg)
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-05-13/seroprevalencia-sars-cov-2-encuesta-covid-19_2593731/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-05-13/seroprevalencia-sars-cov-2-encuesta-covid-19_2593731/)
Citar
Primera ola del estudio de seroprevalencia: en España solo el 5% es inmune al virus
Tras analizar a más de 46.000 personas en toda España, la encuesta ENE-COVID arroja unos resultados más bajos de lo esperado. El 95% de la población aún es susceptible de contagio
Publicado por: Negrule en Mayo 13, 2020, 20:26:45 pm
Si con un 5% han muerto 26.000personas, y se necesita una inmunidad de grupo como mínimo del 60%, entonces hubieran muerto unas 650.000 personas 🤔🤣
En dos años:
(https://americaniconstemeple.files.wordpress.com/2013/01/statue_planet.jpg)
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-05-13/seroprevalencia-sars-cov-2-encuesta-covid-19_2593731/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2020-05-13/seroprevalencia-sars-cov-2-encuesta-covid-19_2593731/)CitarPrimera ola del estudio de seroprevalencia: en España solo el 5% es inmune al virus
Tras analizar a más de 46.000 personas en toda España, la encuesta ENE-COVID arroja unos resultados más bajos de lo esperado. El 95% de la población aún es susceptible de contagio
Publicado por: wanderer en Mayo 13, 2020, 20:33:48 pm
Cosas que los pobres deberían saber: instrucciones para cuando lo pierdas todo
La crisis económica que se avecina abocará a muchos ciudadanos a una situación que desconocen
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-05-13/coronavirus-crisis-economica-pobreza_2590700/)
Tremendo.
Buenísimo...
Hay que trabajar la pobreza, porque una cosa es ésta y otra la miseria.
Aunque el autor cae en ciertas contradicciones: si a uno que ya se asume pobre, se la suda todo y se baja al chino por tomate frito barato, ¿porqué habría de preocuparse por el inevitable cuñao de posibles, caradura, perdonavidas e insufrible? A ése y a los que son como él, que les den bien dao, y dos veces además...
Y a los de la izquierda caviar, tan preocupados por los pobres que lo que más les ofende de ellos es que desagradan a su estética, y disimulan su aporafobia con una mezcla entre desdén y mala conciencia, pues más allá del desprecio. Si ésos pretenden ser amigos de los pobres, ¿quién quiere enemigos??
Publicado por: puede ser en Mayo 13, 2020, 20:38:43 pm
A mí me da 312.000; pero supongo que con los avances en el tratamiento de la enfermedad se podría quedar en la mitad o menos.
Si con un 5% han muerto 26.000personas, y se necesita una inmunidad de grupo como mínimo del 60%, entonces hubieran muerto unas 650.000 personas 🤔🤣
Publicado por: wanderer en Mayo 13, 2020, 20:46:56 pm
Ya tuvimos esto:
La nutria regresa al centro de Madrid tras medio siglo desaparecida en la zona
“La renaturalización del río Manzanares” ha beneficiado a la fauna y la flora
[url]https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20190624/463070708497/nutria-regresa-centro-madrid-medio-siglo-desaparecida.html[/url])
Y ahora:
Detectan 11 nutrias en las cuencas del Besòs y Tordera después de 40 años
[url]https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html[/url] ([url]https://www.lavanguardia.com/vida/20190410/461580409867/detectan-11-nutrias-en-las-cuencas-del-besos-y-tordera-despues-de-40-anos.html[/url])
Vuelve la vida al río Segura: graban a dos nutrias a la altura del municipio de Almoradí
Síntoma de mejora de la calidad de las aguas
[url]https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad[/url] ([url]https://alicanteplaza.es/VuelvelavidaalroSeguragrabanadosnutriasalaalturadelmunicipiodeAlmorad[/url])([url]https://alicanteplaza.es/public/Image/2020/5/nutria1.png_NoticiaAmpliada.jpg[/url]) ([url]http://www.youtube.com/embed/1yBNpvYm5Sg[/url])
alicanteplaza ([url]https://alicanteplaza.es/[/url]) (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo en (>)YouTubeES ([url]https://www.youtube.com[/url]).)
En 8 semanas...
En dos años:
([url]https://americaniconstemeple.files.wordpress.com/2013/01/statue_planet.jpg[/url])
Yo más bien me quedo con éstas:
(https://i.pinimg.com/originals/a8/bb/36/a8bb3637344058edd4203cd36d034bf1.png)
(https://www.tribunaavila.com/images/images/aaaaaa12monosdoce%2520monos%2520le%C3%B3n.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 13, 2020, 21:10:22 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/13/mercados/1589385819_278767.html
Citar
Guindos: "Lo peor de la crisis del Covid-19 en Europa ya ha pasado"
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/13/mercados/1589385819_278767_1589388164_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Currobena en Mayo 13, 2020, 21:51:06 pm
no seamos inocentes
Ayuso ha sacado la cabeza, y simplemente la han visto como una amenaza
A partir de ahi, se pone en marcha la maquinaria para encontrar cualquier cosa, favoritismos, negocios, amigos y familia, TODO
Obviamente empieza por investigar patrimonio, donde vive, etc
Mi opinión es que esto del alquiler regalado es una solemne bobada, la querían machacar por algún sitio y ha salido por ahí
¿Le han hecho un Cifuentes?
Publicado por: lurkertai en Mayo 13, 2020, 23:44:24 pm
Un policia de una poblacion costera me amenaza explicitamente con denunciarme mediante prevaricación diciendo que es mi palabra contra la suya y que siendo autoridad tiene presuncion de veracidad. No tuve tiempo de conectar la grabadora del movil.
El pasado 14 de marzo, cuando el presidente Pedro Sánchez se dirigía a la nación, era evidente que la pandemia se llevaría a nuestra muy endeble economía por delante.
Lo que aquel 14 marzo para mí no era inmediato era el grave deterioro de nuestra imperfecta democracia y, en particular, que semanas después en mis desplazamientos en coche llevaría la aplicación de grabadora de sonidos de mi teléfono móvil en ejecución. No me apresuro a lanzar esta aplicación en caso de que sea parado por una patrulla de la Guardia Civil o similiar. Antes de empezar el trayecto, esta aplicación la abro y graba constantemente como acelero, freno, cambio de marcha y pongo las luces intermitentes.
Dicha precaución está motivada por el consejo de un abogado y una "receta" que un agente de la Guardia Civil estuvo a punto de ponerme de forma arbitraria, a pocos cientos metros de la salida de un centro comercial. No llevábamos ni una semana de cuarentena y cargaba en en el maletero de mi coche dos bolsas grandes llenas de comida, las cuales enseñé. Si ese capitán ACAB vestido de verde no me multó fue por que detrás de mí se estaba formando una cola de vehículos bastante larga; dejó que me fuese de mala gana.
Parafraseando a Rato, "Es el COVID-19, amigo".
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 14, 2020, 00:17:22 am
Publicado por: pedrito en Mayo 14, 2020, 00:30:59 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html)
El Ayuntamiento de Madrid ha adjudicado a esta empresa el servicio de suministro de productos de primera necesidad por el cornavirus para los habitantes de la exclusiva zona de la capital
Citar
El Ayuntamiento de Madrid ha elegido a Carrefour para el reparto de alimentos y productos de primera necesidad entre los más necesitados del barrio de Salamanca.
¿Cómorrrr? ¿pobres en el barrio de Salamanca? Solo hay que entrar en las webs inmobiliarias para ver lo pobres que son. Esto ya es el sumun del hidalguismo de caldo claro: Me muero de hambre antes que malvender el piso. Apelando a la generosidad de aquellos que el destino le tenía reservado ser los paganos de la fiesta inmobiliaria. ¿pero no estabamos que alquilando el pisito en Goya eras el rey del mambo?
Serán cosas del Covid-19...
Publicado por: pollo en Mayo 14, 2020, 00:52:00 am
Pan para hoy y ya veremos si hambre para mañana. Porque como se vaya la cosa de madre, no va a moverse del sitio ni Clavijo.
La UE insta a levantar las prohibiciones al turismo de forma gradual, sin cuarentenas ni pasaporte sanitario
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html)
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2020, 01:20:25 am
Es muy fácil.
Nivel difícil. Cuando sólo puedes recurrir a la difamación. Pero difamar es peligroso. No tanto. Imaginen que mañana un periódico titula. "RGCIM pasó la tarde paseando con un amigo".
Es cierto que con sutilezas como esas solo se puede putear y no tanto cepillarse literalmente a alguien.
Luego están los líos, historias contadas a medias, plagadas de "indicios" y sugerencias. Incluso verdades inocentes metidas dentro de la confusión ayudan. "Los administradores del foro no logran explicarse el incremento de los costes" . "Esta es la transcripción de la conversación entre dos responsables":
-La verdad es que no se lo que estamos haciendo, Paco.
-Está todo manga por hombro.
-Como esto llegue a oídos de quién tu sabes nos van a emplumar.
Dicho esto es política aún es más fácil. Lo que no es fácil es volar sólo una parte...
El gasto de las administraciones es una risión. En serio. Ya no es sólo que se compre caro (a los de la red) o malo, es que muchas veces se compra innecesario (también a los de la red). Consejerías, ayuntamientos, entes públicos sujetos a derecho privado y demás zarandajas, hospitales, empresas públicas (recordemos Emarsa). Lo de Ayuso es lo normal.
Favor con favor se paga y te concedo esto o aquello o legislo a tu favor que tu me lo devuelves porque el partido que te lo otorga necesita pasta para sus cosas, sus sueldos, sus sobresueldos y sus retribuciones en especie.
Y en alguna libreta esa retribución en especie estaba contada (no se vaya a enfadar alguien porque a esta le toca más en el reparto) porque igual luego le tenían que descontar de lo del sobre (las cuentas claras y el chocolate espeso y a la presidenta le toca tanto de lo que saquemos y no más).
Y pasa en el PP y en todos.
Y es más. Si llega alguien y dice que al él no, no, que el no quiere sobres ni retribuciones rarunas, se le acaba la carrera en dos minutos. Todos tienen que estar pringados. Es la norma número 1 de cualquier mafia: Tú me tienes que deber un favorcito.
El problema de cepillarse a alguien es que es dificilillo porque todos estamos pringados y a ver qué se va a destapar.
Por eso hay que recurrir a los botes robados en el súper. Eso es una debilidad personal, no forma parte de la estructura mafiosa.
Por eso la teoría del inside job de Ayuso no me acaba de cuadrar. Tienen que tener muy claro que no se va ni a cantear.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 14, 2020, 01:26:12 am
En la reburbuperación de 2009-2019 se ha doblado el volumen de derivados, de unos 700.000 millones de USD a 1,4 billones (nuestros, trillions de los analfabetos) de USD. El polvorín ahora es el doble de grande.
El producto estrella de la reburbuperación son los CLOs (collateralized loan obligations; no, no se han quedado calvos nombrándolos), que vienen a ser lo mismo, pero con todo tipo de préstamos, no sólo hipotecas. El mecanismo de producción y venta es exactamente el mismo de los años 2000: coges préstamos de todo tipo y calidad, y los pasas por la picadora para hacerlos trocitos. Luego mezclas la carne de Kobe con la carne de rata putrefacta y le asignas un sello de calidad (rating) que siempre es mayor que el de la carne que lo compone, porque todo el mundo que domina las finanzas sabe que caviar + mierda = caviar. Una vez empaquetaditos y sellados, los CLOs se venden. Los compradores suelen ser bancos, aseguradoras y fondos de inversión.
Como consecuencia de la crisis "del coronavirus", hace 2 o 3 semanas el 20% de esos préstamos que componen los CLOs han visto rebajada su calificación por alguna de las grandes agencias, que además puso otra buena cantidad de ellos en vigilancia negativa. Si los préstamos subyacentes pierden calificación crediticia, pudiendo llegar al nivel de bono basura, los CLOs irán bajando de calificación hasta poder llegar a ser bono basura igualmente.
Otra gran agencia estima que 80.000 millones de dólares en CLOs (el 15% del total) van a entrar en impago (default). En 2020 vencen el 14% de ellos y en 2021 vencen hasta el 31%. Los préstamos que componen los CLOs corresponden entre otras a empresas como aerolíneas, hoteles, restaurantes... lo más granado del new normal. Si estas empresas quiebran o tienen problemas, no pagarán sus deudas, los préstamos bajarán de calificación, los CLOs bajarán de calificación, y todo ese mercado implosionará al volverse ilíquido (todos los tenedores querrán vender y nadie querrá comprar).
Quizá por esto los BBCC están comprando bonos basura, tanto basura de la peor como fallen angels (empresas una vez solventes y serias, que han caído cual luciferes del tardopopularcapitalismo en la calificación de basura). Quizá por esto los BBCC están avisando de que podrían caer fondos de inversión - por lo que habría que impedir o retardar las retiradas de capital de sus participantes. Otros damnificados serían bancos y aseguradoras, a los que habría que rescatar o ayudar, por lo civil o por lo penal, con luz y taquígrafos o en las más opacas sombras de Mordor.
A ver qué deparan los próximos dos o tres meses, conforme muchas compañías vayan quebrando o teniendo que reestructurar deudas. A ver si fondos, bancos, aseguradoras y entidades de contrapartida aguantan el tipo. A ver cuánto dinero más vuelcan los BBCC en comprar bonos basura y rescatar a lo mejor de cada casa. El verano puede ser calentito.
PS: y a ver si vuelven asustadísimos y BENDITALIQUIDEZ para poder comentar la jugada con ellos.
Publicado por: Saturio en Mayo 14, 2020, 01:30:45 am
Hace poco - cuando EEUU autorizó la compra de montañas de derivados de hipotecas (MBSs) chinas - hablamos sobre CDOs, MBSs, etc. En la crisis de 2008, los derivados tipo MSB y CDO fueron las estrellas del pinchazo: al venirse abajo los subyacentes en los que se basaban (hipotecas, préstamos) y el valor de los colaterales (las casas), todo el castillo virtual de naipes se vino abajo.
En la reburbuperación de 2009-2019 se ha doblado el volumen de derivados, de unos 700.000 millones de USD a 1,4 billones (nuestros, trillions de los analfabetos) de USD. El polvorín ahora es el doble de grande.
El producto estrella de la reburbuperación son los CLOs (collateralized loan obligations; no, no se han quedado calvos nombrándolos), que vienen a ser lo mismo, pero con todo tipo de préstamos, no sólo hipotecas. El mecanismo de producción y venta es exactamente el mismo de los años 2000: coges préstamos de todo tipo y calidad, y los pasas por la picadora para hacerlos trocitos. Luego mezclas la carne de Kobe con la carne de rata putrefacta y le asignas un sello de calidad (rating) que siempre es mayor que el de la carne que lo compone, porque todo el mundo que domina las finanzas sabe que caviar + mierda = caviar. Una vez empaquetaditos y sellados, los CLOs se venden. Los compradores suelen ser bancos, aseguradoras y fondos de inversión.
Como consecuencia de la crisis "del coronavirus", hace 2 o 3 semanas el 20% de esos préstamos que componen los CLOs han visto rebajada su calificación por alguna de las grandes agencias, que además puso otra buena cantidad de ellos en vigilancia negativa. Si los préstamos subyacentes pierden calificación crediticia, pudiendo llegar al nivel de bono basura, los CLOs irán bajando de calificación hasta poder llegar a ser bono basura igualmente.
Otra gran agencia estima que 80.000 millones de dólares en CLOs (el 15% del total) van a entrar en impago (default). En 2020 vencen el 14% de ellos y en 2021 vencen hasta el 31%. Los préstamos que componen los CLOs corresponden entre otras a empresas como aerolíneas, hoteles, restaurantes... lo más granado del new normal. Si estas empresas quiebran o tienen problemas, no pagarán sus deudas, los préstamos bajarán de calificación, los CLOs bajarán de calificación, y todo ese mercado implosionará al volverse ilíquido (todos los tenedores querrán vender y nadie querrá comprar).
Quizá por esto los BBCC están comprando bonos basura, tanto basura de la peor como fallen angels (empresas una vez solventes y serias, que han caído cual luciferes del tardopopularcapitalismo en la calificación de basura). Quizá por esto los BBCC están avisando de que podrían caer fondos de inversión - por lo que habría que impedir o retardar las retiradas de capital de sus participantes. Otros damnificados serían bancos y aseguradoras, a los que habría que rescatar o ayudar, por lo civil o por lo penal, con luz y taquígrafos o en las más opacas sombras de Mordor.
A ver qué deparan los próximos dos o tres meses, conforme muchas compañías vayan quebrando o teniendo que reestructurar deudas. A ver si fondos, bancos, aseguradoras y entidades de contrapartida aguantan el tipo. A ver cuánto dinero más vuelcan los BBCC en comprar bonos basura y rescatar a lo mejor de cada casa. El verano puede ser calentito.
PS: y a ver si vuelven asustadísimos y BENDITALIQUIDEZ para poder comentar la jugada con ellos.
No sólo en USA.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 14, 2020, 07:07:20 am
1. Me ha parecido excelente el resumen de VP --en esta página--, sobre la evolución reciente del sistema financiero occidental. Muy bueno e incluyendo el hecho, bien conocido en este foro, de que el sistema se aguanta a si mismo a base de reciclar basura y repartirla entre los clientes cautivos del sistema financiero. Es decir, el capitalismo popular como base estructural inexcusable para el sostenimiento del Sistema de creación de Dinero y del tipo de Socialismo de la Socialdemocracia Obligatoria.
Más o menos la necesidad estructural del cautivo. El "jatorra de toda la vida". La alternativa para una TE sólida ¿cuál podría ser? ¿La salvación eterna? ¿Los entes Rawlsianos del Escenario Original? ¿Droga dura?
Preguntaba mi mujer hace unas semanas que si liquidaba "sus fonditos" y se quedaba en Cash o si se iba a Equity bien elegido. Está a vueltas con Grecia y Chipre. Intranquila. Le respondí que en relación a "mi fondito" me encontraba en la misma duda que ella.
En condiciones normales no dudaría e iría construyendo posiciones estables en Equity de fundamentales sólidos --siempre comparando sus balances valorados a Coste Histórico con el mismo balance valorado a Mercado-- y con más dependencia del Cliente Final que de Compras Públicas. Una vez que el Know How es superado por el Know Who entramos en pura especulación que es un deporte de riesgo no asumible a ciertas edades.
Pero hete aquí que sigue uno viendo de cerca casos de Gobernantes y Ex-Gobernantes de Izquierdas que invierten con sus amigos del Elysium en Real Estate y no en el "Quality" de siempre, sino en el "Highly Speculative" Un "yes or no", un "Now or Never". Es decir, el"Pelotasso". Y en pleno Caribe para más INRI. Dependientes de la buena voluntad de las mafias locales. Por ejemplo ¿Qué tal un aeropuerto alternativo a Punta Cana? --Ahora prácticamente cerrado--.
No va a haber más remedio que dejar un espacio a la emulación "of those in the know". Gente de respeto.
2, Covid 19.
Ayer nos encontramos con lo último del Gobierno de España. No quieren que vengan turistas por si nos contagian. Tal cual y en el mismo instante en el cual Bruselas promueve acuerdos de libre tránsito entre Francia, UK, Italia, etc. Supongo que no será otro esfuerzo de Sánchez por incorporar a Bildu y su ralea a la "Gobernanssa" y que en breve corregirán el tiro.
Iglesias se debe estar poniendo "morao" de implantar el "cuanto peor, mejor".
La explicación ahora es que tenemos muy pocos seropositivos, Una media del 5%. Por tanto casi toda la población es todavía "contagiable" cuando el objetivo sería que los seropositivos fuesen alrededor del 70%.
Esto replantea la función de la Cuarentena que dejaría de ser un mecanismo profiláctico y de inducción de reflejos pavlovianos en la masa de "subordinados" --como decía Antonio Gramsci-- a una especie de Regulador de Flujos del sistema para que, por un lado, las muertes no parezcan excesivas al infectarse todos de golpe y, por otro, que las UCIs disponibles no se vean desbordadas por flujos de infectados excesivos.
En ambas hipótesis la prioridad es la de siempre: Primero la conservación del Poder. A seguir lo que mejor ayude a la prioridad anterior.
Al final tengo la sensación de que Merkel --y Johnson-- tenían razón: Vamos a tener que llegar a un 70% de infectados. Sí o si.
En ambos casos, --qué hacer con fondos de inversión en esta coyuntura y expectativas de salir de esta cuarentena-- me encuentro muy corto de respuestas.
Help, please.
Publicado por: Urbanismo en Mayo 14, 2020, 07:55:58 am
A los letrados del foro:
Aqui hay un modelo
https://drive.google.com/file/d/1pZ8xZFyYByoYqYq1GLuFp6VCKkxao72k/view (https://drive.google.com/file/d/1pZ8xZFyYByoYqYq1GLuFp6VCKkxao72k/view)
Y un video sobre el tema https://www.youtube.com/watch?v=JTi3O4dRdjE (https://www.youtube.com/watch?v=JTi3O4dRdjE)
Los plazos administrativos están suspendidos en estado de alarma por lo que deberías esperar a recibir la denuncia y no hay prisa. Imagino además que se organizarán despachos para agregar demandantes.
Suerte y tómeselo como un hobby. La administración impacienta a cualquiera.
Algunas precisiones:
A) Coincido en que hay que esperar a recibir la notificación de incoación del expediente, de momento solo se ha recibido la propuesta del agente.
B) Van a jugar con el descuento del 50%, esto es, pagas 300€ y te olvidas, aunque en teoría te incluyen en un fichero de infractores, este de momento no está creado -No hay desarrollo de la LSC en este aspecto-.
C) En este caso concreto los plazos pueden no estar suspendidos por el estado de alarma, (D.A 3ª. 4 RD 463/2020).
D) El escrito no está mal, aunque debería motivarse algo mas, por ejemplo añadiendo la nulidad radical del art. 47.1 a) de la Ley 39/2015, que en este caso entiendo que es clara.
E) Habrá que llegar al contencioso, y ahi salvo criterios "particulares" de algún juez anularán la sanción en el 95% de los casos. Hay que recordar que si la administración pierde, paga las costas, y si pierdes las pagas tu (principio del vencimiento). El proceso será largo debido al colapso de los juzgados, y mientras tiene lugar la vista o se resuelve (va por abreviado y puede haber vista o no), se pide la suspensión, que la van a dar si o si y sin aval.
F) la putada es que tienes que ir con abogado -procurador no es preciso en estos procedimientos-, a diferencia del ámbito civil, que por cuantía puedes defenderte tu solo, pero supongo que como se ha dicho habrá grandes despachos que verán el filón y no te pedirán provisión, vamos que irán por las costas.
Animo a RCGIM y si quiere algo no tiene mas que pedirlo por privado.
Un saludo, y tengan mucho cuidado ahí fuera, que ya lo decía Azaña: Si quieres ver lo que es un español, ponle un gorra de plato.
Publicado por: teuton en Mayo 14, 2020, 08:48:21 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-14/iglesias-sanchez-subida-irpf-rentas-altas-congreso_2593532/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-14/iglesias-sanchez-subida-irpf-rentas-altas-congreso_2593532/)
Citar
El Gobierno promoverá una reforma fiscal en las próximas semanas para financiar la reconstrucción tras la pandemia del coronavirus, pero lo hará en el Congreso, a través de los grupos parlamentarios que forman el Ejecutivo en la comisión de Reconstrucción Económica y Social, en lugar de aprobarla por decreto en un Consejo de Ministros. Este es el principio de acuerdo al que han llegado el presidente, Pedro Sánchez, y el vicepresidente de Derechos Sociales, Pablo Iglesias, de cara a avanzar hacia una "fiscalidad progresiva" y como propuesta de consenso en la Cámara Baja, según fuentes conocedoras de las conversaciones. Su intención no solo pasa por implantar nuevos tributos, principalmente a las grandes fortunas, a las transacciones financieras y a los servicios digitales, tal y como adelantó este diario, sino también por subir de forma progresiva el impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF), tanto a las rentas altas como al rendimiento de capitales.
Concretamente, la idea inicial, que ya se había reflejado en el acuerdo programático de la coalición, era incrementar dos puntos los tipos impositivos sobre la base general para los contribuyentes que tengan rentas superiores a 130.000 euros y cuatro puntos para la parte que exceda de 300.000 euros. El tipo estatal sobre las rentas de capital se incrementaría en cuatro puntos porcentuales para dichas rentas superiores a 140.000 euros.Los primeros informes en los que trabajaba el grupo confederal de Unidas Podemos apostaban por incrementar los tipos del IRPF a partir de 120.000 euros anuales en las rentas del trabajo y de 60.000 en las de rendimiento de capital.
[..]Su propuesta es que haya un mínimo exento por primera vivienda de 400.000 euros y gravar con un 2% los patrimonios de más de un millón de euros, con un 2,5% los patrimonios de más de 10 millones de euros, con un 3% los superiores a los 50 millones y con un 3,5% los que superen los 100 millones de euros.
Asimismo, insisten en que "el 1% de la población con mayor patrimonio acapara una cuarta parte de la riqueza del país, mientras que el 20% más pobre solo posee el 0,1% de la riqueza", para justificar los nuevos tributos a las grandes fortunas, que exploran también otros países de nuestro entorno. "Tanto en Estados Unidos como en Europa, ya antes de la crisis del covid-19, se estaban haciendo propuestas para establecer nuevos impuestos progresivos sobre los mayores patrimonios, como una forma de reducir la desigualdad y para obtener recursos que permitan financiar las inversiones necesarias para hacer frente al cambio climático", zanjan.
Para Unidas Podemos, es necesario debatir sobre la necesidad de aumentar la inversión pública de cara a la reconstrucción tras la pandemia del coronavirus, porque "nuestro país se dirige hacia una crisis económica de magnitudes nunca vistas". Argumentan, en esta línea, que esta crisis va a llegar "con un modelo de ingresos del Estado muy por detrás de la media europea", que sitúan entre siete y ocho puntos porcentuales del PIB, así como con un sistema que consideran desigual, al recaer en buena parte "en pymes, autónomos y trabajadores".
Publicado por: uno en Mayo 14, 2020, 09:11:38 am
Citar
La Junta se compromete al impulso de la obra pública en Málaga
La Junta se compromete al impulso de la obra pública en Málaga
La delegada del Gobierno andaluz en Málaga, Patricia Navarro, y la responsable territorial de Fomento, Infraestructuras y Ordenación del Territorio, Carmen Casero, han mantenido este miércoles una vídeoconferencia con los representantes de la Asociación Provincial de Constructores y Promotores de Málaga en la que se ha puesto de manifiesto "la voluntad clara" de la Junta a impulsar la obra pública en la provincia.
https://www.europapress.es/esandalucia/malaga/noticia-junta-compromete-impulso-obra-publica-malaga-20200513164236.html (https://www.europapress.es/esandalucia/malaga/noticia-junta-compromete-impulso-obra-publica-malaga-20200513164236.html)
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 09:15:57 am
Citar
El INE confirma la entrada del IPC en negativo tras situarse en el -0,7% en un abril "inédito"
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 09:18:46 am
Citar
Francia se propone repatriar toda la producción de PSA y de Renault
El Gobierno francés ha lanzado un aviso a las automovilísticas: si quieren recibir ayudas públicas necesitarán repartriar la producción de sus vehículos. Así lo aseguró el ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, en una entrevista con la cadena de radio BFM Business.
"La industria automovilística francesa se ha deslocalizado demasiado y debe echarse atrás". La repatriación de la producción, según Le Marie, debe ser "la contrapartida" a las ayudas que el Estado francés conceda a las automovilísticas galas para superar la presente coyuntura.
Publicado por: Negrule en Mayo 14, 2020, 10:10:11 am
Volkswagen amenaza a Seat con dejarle sin su coche eléctrico
"El modelo El-Born tenía que ser el primer coche ideado por Seat para ser solo eléctrico. Estaba previsto lanzarlo a finales de este año o principios de 2021, en una demostración de que la marca española también podía jugar la partida de la electromovilidad. Pero esos planes están a punto de saltar por los aires. Grupo Volkswagen ultima que no sea Seat finalmente la titular del modelo, sino su submarca Cupra, creada para vender coches más potentes, más caros y más rentables pero también para cubrir un segmento menos popular de producto, según ha avanzado La Tribuna de la Automoción. La decisión podría oficializarse en los próximos días, según fuentes no oficiales de la compañía."
"El El-Born se fabricará en Zwickau (Alemania), que se ha convertido en la referencia fabril de Volkswagen para el coche eléctrico. Allí se produce ya el ID.3, modelo emblema en la nueva época del grupo tras el dieselgate y que, según el consejero delegado del grupo, Herbert Diess, debe erigirse en el vehículo eléctrico de masas, basado en un precio asumible, en torno a los 30.000 euros."
"La idea no gusta entre la plantilla, que vive pendiente todavía de que Volkswagen nombre a un nuevo presidente de la compañía tras la marcha de Luca de Meo a Renault, anunciada el pasado enero. “Esto es una advertencia al consejo de administración de Seat de que ha de decidir, porque poco a poco nos están quitando el poder de tomar decisiones propias”, se queja el presidente del comité de empresa de la compañía, Matías Carnero, quien confirma los planes de Volkswagen. Carnero advierte contra la posibilidad de que Cupra, una marca independiente creada en 2018, pueda laminar los 70 años de historia de Seat y urge a crear una mesa industrial para asegurar el futuro industrial de la fábrica de Martorell, con asignación de vehículos."
https://elpais.com/economia/2020-05-13/volkswagen-amenaza-a-seat-con-dejarle-sin-su-coche-electrico.html (https://elpais.com/economia/2020-05-13/volkswagen-amenaza-a-seat-con-dejarle-sin-su-coche-electrico.html)
https://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/10541678/05/20/Francia-se-propone-repatriar-toda-la-produccion-de-PSA-y-de-Renault.html (https://www.eleconomista.es/ecomotor/motor/noticias/10541678/05/20/Francia-se-propone-repatriar-toda-la-produccion-de-PSA-y-de-Renault.html)CitarFrancia se propone repatriar toda la producción de PSA y de Renault
El Gobierno francés ha lanzado un aviso a las automovilísticas: si quieren recibir ayudas públicas necesitarán repartriar la producción de sus vehículos. Así lo aseguró el ministro de Economía y Finanzas, Bruno Le Maire, en una entrevista con la cadena de radio BFM Business.
"La industria automovilística francesa se ha deslocalizado demasiado y debe echarse atrás". La repatriación de la producción, según Le Marie, debe ser "la contrapartida" a las ayudas que el Estado francés conceda a las automovilísticas galas para superar la presente coyuntura.
Publicado por: Mad Men en Mayo 14, 2020, 10:12:40 am
Almeida contrata a Carrefour para distribuir a los más necesitados del barrio de Salamanca
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html)
El Ayuntamiento de Madrid ha adjudicado a esta empresa el servicio de suministro de productos de primera necesidad por el cornavirus para los habitantes de la exclusiva zona de la capitalCitarEl Ayuntamiento de Madrid ha elegido a Carrefour para el reparto de alimentos y productos de primera necesidad entre los más necesitados del barrio de Salamanca.
¿Cómorrrr? ¿pobres en el barrio de Salamanca? Solo hay que entrar en las webs inmobiliarias para ver lo pobres que son. Esto ya es el sumun del hidalguismo de caldo claro: Me muero de hambre antes que malvender el piso. Apelando a la generosidad de aquellos que el destino le tenía reservado ser los paganos de la fiesta inmobiliaria. ¿pero no estabamos que alquilando el pisito en Goya eras el rey del mambo?
Serán cosas del Covid-19...
Te impresionaría saber la cantidad de gente que vive en barrios "TOP"-entre comillas porque para mi no son top- que pedía comida o ayudas públicas durante la crisis del 2008.
Ya sabes la historieta de MIDAS, va como anillo al dedo.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 10:27:58 am
Citar
Las ayudas al alquiler, congeladas: no existe un protocolo para darlas
La banca espera a que el ICO les comunique cómo gestionar los avales
El Gobierno habilitó 1.200 millones para ayudar a los inquilinos
Los afectados pueden pedir un crédito de hasta 5.400 euros sin intereses
El sector financiero admite que tiene que rechazar las solicitudes de los clientes para acceder a las ayudas puestas en marcha por el ICO para pagar el alquiler. El Gobierno anunció en abril a través de Real Decreto la puesta en marcha de créditos al 0% para los inquilinos más golpeados económicamente por el coronavirus. A pesar del anuncio, la medida no se oficializó hasta el pasado 1 de mayo, con carácter retroactivo desde el 1 de abril. Sin embargo, casi dos semanas después de la puesta en marcha de esta iniciativa, las ayudas no llegan y tardarán entre una y dos semanas en hacerlo.
El motivo: aún no existe un protocolo entre las entidades y el ICO para gestionar estos avales. Fuentes de toda solvencia del sector financiero consultadas por este diario aseguran que hay un problema de desarrollo tecnológico entre bancos y Administración. "Las entidades necesitan que el ICO establezca un procedimiento para hacerle llegar las solicitudes que reciben de los clientes y el instituto dé el visto bueno, algo que en la actualidad no existe", aseguran dichas fuentes.
A diferencia de los avales del ICO para empresas, pymes y autónomos en las que la Administración avala entre el 60 y el 80% de los préstamos y las entidades los fondos restantes, en los ayudas para el alquiler el ICO cubre todo el préstamo, por tanto, explican, es éste quien debe dar el visto bueno a la operación porque al final es quien asume el riesgo del nuevo crédito. Los bancos, en este caso, no aprueban nada, solo hacen de intermediarios. En el caso de los avales a empresas y pymes las entidades estaban autorizadas a aprobar las operaciones menores de 50 millones de euros. Esto, a pesar de que las ayudas para el alquiler son préstamos mucho menores. "Se necesita cerrar un proceso administrativo y un desarrollo tecnológico. Esto lleva tiempo hasta que se implemente, en el caso de los créditos a las compañías se tardó unos quince días", comentan desde el sector financiero.
Desde el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, la Administración que encabeza la puesta en marcha de la ayuda, admiten que se ha ido con mucho retraso en la implementación de la iniciativa porque había que poner de acuerdo a varios Ministerios, al ICO y a las entidades. Asimismo, reconocen que aún no tienen datos del número de solicitudes recibidas hasta el momento. Sin embargo, señalan que ya han empezado a inscribirse las primeras solicitudes.
Todo ello, a pesar de que aún hay entidades que aún no se han adherido a los avales, aunque fuentes del sector aseguran que hay voluntad por parte de la mayoría de los bancos en acogerse a esta iniciativa.
Publicado por: cujo en Mayo 14, 2020, 10:38:50 am
Te impresionaría saber la cantidad de gente que vive en barrios "TOP"-entre comillas porque para mi no son top- que pedía comida o ayudas públicas durante la crisis del 2008.
Ya sabes la historieta de MIDAS, va como anillo al dedo.
Un caso paradigmático es la burguesía de cartón piedra de getxo en general y neguri en particular.
Familias de apariencia opulenta...
Publicado por: Maloserá en Mayo 14, 2020, 10:48:06 am
Relacionado con el futuro industrial: No puede leer la noticia que cito más abajo por el paywall de El Pais. Pero si es lo que creo, va a ser difícil tener un cierto nivel tecnológico sin estudiar matemáticas obligatorias en secundaria. No se si Wanderer conoce la noticia con más detalle.
https://elpais.com/sociedad/2020-05-13/los-matematicos-se-rebelan-por-la-nueva-ley-educativa.html (https://elpais.com/sociedad/2020-05-13/los-matematicos-se-rebelan-por-la-nueva-ley-educativa.html)
Los matemáticos se rebelan por la nueva ley educativa
Más de 20 sociedades científicas piden que se mantenga la materia como obligatoria para los alumnos de bachilleratos técnicos
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2020, 10:55:39 am
Almeida contrata a Carrefour para distribuir a los más necesitados del barrio de Salamanca
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/almeida-madrid-carrefour-contrato-entrega-comida_0_1354364952.html)
El Ayuntamiento de Madrid ha adjudicado a esta empresa el servicio de suministro de productos de primera necesidad por el cornavirus para los habitantes de la exclusiva zona de la capitalCitarEl Ayuntamiento de Madrid ha elegido a Carrefour para el reparto de alimentos y productos de primera necesidad entre los más necesitados del barrio de Salamanca.
¿Cómorrrr? ¿pobres en el barrio de Salamanca? Solo hay que entrar en las webs inmobiliarias para ver lo pobres que son. Esto ya es el sumun del hidalguismo de caldo claro: Me muero de hambre antes que malvender el piso. Apelando a la generosidad de aquellos que el destino le tenía reservado ser los paganos de la fiesta inmobiliaria. ¿pero no estabamos que alquilando el pisito en Goya eras el rey del mambo?
Serán cosas del Covid-19...
Te impresionaría saber la cantidad de gente que vive en barrios "TOP"-entre comillas porque para mi no son top- que pedía comida o ayudas públicas durante la crisis del 2008.
Ya sabes la historieta de MIDAS, va como anillo al dedo.
Yo lo conozco de primera mano (en el barrio de Salamanca pasé mi infancia y mi juventud), y sé perfectamente que hay un montón de "chabolismo vertical", y también de gente pobre o muy pobre. Además, la gentrificación allí es un fenómeno no de ahora, sino de hace décadas.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 11:08:35 am
Citar
Wall Street Heavyweights Are Sounding Alarm About Stock Prices
The biggest names in finance are coming around to a view that seemed unlikely a few weeks ago: Stocks are vastly overvalued. Legendary investors Stan Druckenmiller and David Tepper were the latest to weigh in after a historic market rebound, saying the risk-reward of holding shares is the worst they’ve encountered in years. Druckenmiller on Tuesday called a V-shaped recovery -- the idea the economy will quickly snap back as the coronavirus pandemic eases -- a “fantasy.” Tepper said Wednesday that next to 1999, equities are overvalued the most he’s ever seen.
It’s a notion catching on among Wall Street money managers. And it’s coming as investors start to suspect that the Federal Reserve’s support, as well as $3 trillion in Treasury stimulus, may not be enough to compensate for soaring unemployment, a wave of bankruptcies and no end in sight to the pandemic. Managers including Bill Miller, Paul Singer and Paul Tudor Jones have all voiced doubts about markets or the economy.
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2020, 11:15:49 am
Lo de Seat está en su derecho a producir un nuevo modelo donde quiera. Lo de PSA ofreciendo ayudas por repatriar producción necesitaría un cambio de legislación comunitaria no?
Relacionado con el futuro industrial: No puede leer la noticia que cito más abajo por el paywall de El Pais. Pero si es lo que creo, va a ser difícil tener un cierto nivel tecnológico sin estudiar matemáticas obligatorias en secundaria. No se si Wanderer conoce la noticia con más detalle.
[url]https://elpais.com/sociedad/2020-05-13/los-matematicos-se-rebelan-por-la-nueva-ley-educativa.html[/url] ([url]https://elpais.com/sociedad/2020-05-13/los-matematicos-se-rebelan-por-la-nueva-ley-educativa.html[/url])
Los matemáticos se rebelan por la nueva ley educativa
Más de 20 sociedades científicas piden que se mantenga la materia como obligatoria para los alumnos de bachilleratos técnicos
Pues mira, es la primera noticia que tengo, pero me deja de piedra.
En fin, ahora que parece que las Matemáticas se han puesto de moda (fenómeno que contemplo con una mezcla entre congratulación, asombro y suspicacia), parece que ésto va en contra tal tendencia, y en realidad, en contra de una tradición milenaria pues etimológicamente son "lo que se puede aprender" (http://etimologias.dechile.net/?matema.tica)
Pero no se trata sólo de defenderla como obligatoria para todo aquél que se quiera dedicar a cualquier rama científico/tecnológica, es que, por ejemplo, sin nociones básicas de cálculo, álgebra lineal y estadística básica, si uno trabaja en cualquier área de tecnología (y con mayor razón, de ciencias), apenas puede pasar de ser un mero manipulador que no entiende lo que hace.
También hay un problema de fondo derivado del notable éxito reciente de las Matemáticas en el mundo laboral, y es que ya apenas hay egresados en Matemáticas que quieran dedicarse a la enseñanza, así que tiran de cualquier perfil científico del tipo que sea para dar Matemáticas en ESO y bachillerato, y con todos los respetos, a lo mejor son gente que conoce (y muchas veces ésto es un decir), los procedimientos de cálculo y poco más, pero no el significado profundo de lo que hacen (para enseñar bien algo, hay que estar no justitos de nivel, sino a un nivel mucho más avanzado de lo que uno enseñe, para que no sea sólo "aprendido", sino "aprehendido e interiorizado, y así comunicado a otros"). Supongo que en el fondo también va en la línea crear clases dentro los estudiantes de Ciencias, y que sólo unos pocos puedan acceder al conocimiento profundo, y la mayoría pues manipuladores y gracias.
Con éso no quiero decir que crea que todo el mundo debe meterse en las Matemáticas avanzadas, pero sí que al menos todos los que hagan ciencia/tecnología (así como muchos de quienes hacen humanidades, dónde las Matemáticas son cada vez más importantes), hayan tenido contacto con lo que son de verdad, explicado por gente que de verdad las comprenda y las ame.
EDIT: me complace constatar, que en la sección de comentarios de la noticia (que recordemos, es del BOE progre oficioso, más conocido como El País, la mayoría los comentarios son críticos con la noticia, cuando no ponen a caldo a los promotores de la idea).
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 14, 2020, 11:22:37 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices)CitarWall Street Heavyweights Are Sounding Alarm About Stock Prices
The biggest names in finance are coming around to a view that seemed unlikely a few weeks ago: Stocks are vastly overvalued. Legendary investors Stan Druckenmiller and David Tepper were the latest to weigh in after a historic market rebound, saying the risk-reward of holding shares is the worst they’ve encountered in years. Druckenmiller on Tuesday called a V-shaped recovery -- the idea the economy will quickly snap back as the coronavirus pandemic eases -- a “fantasy.” Tepper said Wednesday that next to 1999, equities are overvalued the most he’s ever seen.
It’s a notion catching on among Wall Street money managers. And it’s coming as investors start to suspect that the Federal Reserve’s support, as well as $3 trillion in Treasury stimulus, may not be enough to compensate for soaring unemployment, a wave of bankruptcies and no end in sight to the pandemic. Managers including Bill Miller, Paul Singer and Paul Tudor Jones have all voiced doubts about markets or the economy.
Yo tengo una teoría muy tonta y sin fundamento.
Tras la caída del 30%, rebote forzado y respaldado por la FEd para cambio de cromos de manos fuertes a incautas gacelas que no se quieren perder la fiesta, los grandes deshacen posiciones con poca pérdida, y dan mensajes de fuerza y bache transitorio; ya deshechas las posiciones, mensajes de sobrevaloración y a dejar a la naturaleza hacer su trabajo.
Llámenme conspiranoico.
Publicado por: pianista en Mayo 14, 2020, 11:33:58 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices)CitarWall Street Heavyweights Are Sounding Alarm About Stock Prices
The biggest names in finance are coming around to a view that seemed unlikely a few weeks ago: Stocks are vastly overvalued. Legendary investors Stan Druckenmiller and David Tepper were the latest to weigh in after a historic market rebound, saying the risk-reward of holding shares is the worst they’ve encountered in years. Druckenmiller on Tuesday called a V-shaped recovery -- the idea the economy will quickly snap back as the coronavirus pandemic eases -- a “fantasy.” Tepper said Wednesday that next to 1999, equities are overvalued the most he’s ever seen.
It’s a notion catching on among Wall Street money managers. And it’s coming as investors start to suspect that the Federal Reserve’s support, as well as $3 trillion in Treasury stimulus, may not be enough to compensate for soaring unemployment, a wave of bankruptcies and no end in sight to the pandemic. Managers including Bill Miller, Paul Singer and Paul Tudor Jones have all voiced doubts about markets or the economy.
Yo tengo una teoría muy tonta y sin fundamento.
Tras la caída del 30%, rebote forzado y respaldado por la FEd para cambio de cromos de manos fuertes a incautas gacelas que no se quieren perder la fiesta, los grandes deshacen posiciones con poca pérdida, y dan mensajes de fuerza y bache transitorio; ya deshechas las posiciones, mensajes de sobrevaloración y a dejar a la naturaleza hacer su trabajo.
Llámenme conspiranoico.
Estamos viendo cómo la realidad supera la conspiración
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 11:42:27 am
https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10542172/05/20/El-estudio-de-seroprevalencia-tumba-la-ensonacion-de-la-inmunidad-de-grupo-en-Espana-y-consolida-la-posibilidad-de-un-nuevo-colapso-del-sistema-sanitario.html (https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10542172/05/20/El-estudio-de-seroprevalencia-tumba-la-ensonacion-de-la-inmunidad-de-grupo-en-Espana-y-consolida-la-posibilidad-de-un-nuevo-colapso-del-sistema-sanitario.html)
Citar
El estudio de seroprevalencia tumba la ensoñación de la inmunidad de grupo en España y consolida la posibilidad de un nuevo colapso del sistema sanitario
Los brotes están asegurados y podrían volver a colapsar el sistema sanitario
La inmunidad de rebaño sólo se consigue con un 60% de población inmune
Todas las esperanzas estaban puestas en el gran estudio llamado a revelar cuál era el auténtico porcentaje de la población española que se había contagiado con el coronavirus. Sin embargo, sus resultados han dejado una nota de alarma que condicionará los siguientes pasos a seguir en la desescalada y las medidas a implementar. Sólo un 5% de los habitantes del país -dos millones de personas- se ha contagiado de la enfermedad del COVID-19, por lo que la soñada inmunidad de grupo -de rebaño, como dicen los científicos- para combatir al coronavirus ya no es una opción. Esto significa que la vacuna emerge como única vía efectiva para hacer frente a la enfermedad. Una vacuna que aún no existe.
El hecho de que el 80% de los casos de coronavirus presente sintomatología leve e incluso, nula, que camufla efectivamente al SARS-CoV-2 en la apariencia de catarros o de una perfecta salud condujo a la conclusión general de que los contagios registrados oficialmente constituían la punta del iceberg. Con la explosión de las cadenas de transmisión de la enfermedad en marzo, la falta de test para confirmar contagios y el colapso del sistema sanitario en focos víricos como Madrid o Cataluña parecía plausible que un 80% de personas contagiadas no estaban dando la cara.
Que un porcentaje alto de la población hubiera podido superar ya la patología del COVID-19, causante de una infinitud de síntomas diversos sobre todo el organismo, emergía como una esperanza hacia el santo grial: la inmunidad de rebaño. Es decir, que la mayor parte de los habitantes del país ya se hubiera contagiado del coronavirus durante la explosión de la pandemia y que, por tanto, hubiera generado anticuerpos contra este. Anticuerpos que le asegurarían cierta inmunidad y zanjarían nuevos brotes, ya que actuaría como un escudo protector para que el virus no alcanzara a individuos aún no inmunizados. Esta era la estrategia que intentó desplegar Boris Johnson en el Reino Unido o Stefan Löfven en Suecia, con resultados muy alejados del éxito, incluso en el caso sueco, donde las residencias de ancianos han sufrido el mayor impacto.
El 5% de españoles que presenta anticuerpos actualmente, según el estudio que ha desarrollado el Instituto de Salud Pública Carlos III desde finales de abril, se aleja mucho del 65% establecido por los científicos para considerar la inmunidad de grupo como arma contra cualquier virus. "La inmunidad de grupo generada de forma natural, con estos datos, es algo que debemos descartar totalmente", ha asegurado Pere Godoy, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología, en una entrevista en Cadena SER.
Godoy añade una inquietante reflexión: si sólo el 5% de enfermos del COVID-19 ha conseguido colapsar el sistema sanitario en múltiples puntos del país en dos meses, un nuevo brote igual o mayor que el ya vivido volvería a agotar la capacidad de respuesta de cuidados. La conclusión parece evidente: no nos podemos permitir errores en la desescalada. "Si se reactiva la transmisión, el sistema sanitario puede verse desbordado", subraya el epidemiólogo. El surgimiento de nuevos brotes, con un porcentaje ínfimo de la población inmunizado, se presenta como una apuesta segura con una única incógnita: cuándo sucederá.
(...)La paciencia a la que alude Godoy remite a las medidas de prevención y al confinamiento guardado en España, que, a su juicio, ha sido "efectivo y muy positivo". La prudencia, desde su punto de vista, debería capitalizar las fases de transición en la que se hayan inmersas los diferentes territorios del país, que buscan, semana tras semana, pasar a una nueva esfera de mayor apertura. Godoy advierte de que, aunque la transmisión haya bajado considerablemente en Madrid y en Barcelona y los datos "animen a pedir pasar a la siguiente fase", las grandes aglomeraciones en estas urbes y el intenso uso del transporte público podrían complicar las cosas. "Estas poblaciones tendrán que ser muy disciplinadas y usar mascarillas", aconseja, matizando que se refiere a un uso puntual y no continuo de estos instrumentos de protección.
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2020, 12:16:40 pm
Pan para hoy y ya veremos si hambre para mañana. Porque como se vaya la cosa de madre, no va a moverse del sitio ni Clavijo.
La UE insta a levantar las prohibiciones al turismo de forma gradual, sin cuarentenas ni pasaporte sanitario
https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/05/13/5ebbd551fc6c8348258b457d.html)
Lo cuelgo en este hilo porque seguirá siendo un protagonista de la TE...
https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10542172/05/20/El-estudio-de-seroprevalencia-tumba-la-ensonacion-de-la-inmunidad-de-grupo-en-Espana-y-consolida-la-posibilidad-de-un-nuevo-colapso-del-sistema-sanitario.html (https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10542172/05/20/El-estudio-de-seroprevalencia-tumba-la-ensonacion-de-la-inmunidad-de-grupo-en-Espana-y-consolida-la-posibilidad-de-un-nuevo-colapso-del-sistema-sanitario.html)CitarEl estudio de seroprevalencia tumba la ensoñación de la inmunidad de grupo en España y consolida la posibilidad de un nuevo colapso del sistema sanitario
Los brotes están asegurados y podrían volver a colapsar el sistema sanitario
La inmunidad de rebaño sólo se consigue con un 60% de población inmune
Todas las esperanzas estaban puestas en el gran estudio llamado a revelar cuál era el auténtico porcentaje de la población española que se había contagiado con el coronavirus. Sin embargo, sus resultados han dejado una nota de alarma que condicionará los siguientes pasos a seguir en la desescalada y las medidas a implementar. Sólo un 5% de los habitantes del país -dos millones de personas- se ha contagiado de la enfermedad del COVID-19, por lo que la soñada inmunidad de grupo -de rebaño, como dicen los científicos- para combatir al coronavirus ya no es una opción. Esto significa que la vacuna emerge como única vía efectiva para hacer frente a la enfermedad. Una vacuna que aún no existe.
El hecho de que el 80% de los casos de coronavirus presente sintomatología leve e incluso, nula, que camufla efectivamente al SARS-CoV-2 en la apariencia de catarros o de una perfecta salud condujo a la conclusión general de que los contagios registrados oficialmente constituían la punta del iceberg. Con la explosión de las cadenas de transmisión de la enfermedad en marzo, la falta de test para confirmar contagios y el colapso del sistema sanitario en focos víricos como Madrid o Cataluña parecía plausible que un 80% de personas contagiadas no estaban dando la cara.
Que un porcentaje alto de la población hubiera podido superar ya la patología del COVID-19, causante de una infinitud de síntomas diversos sobre todo el organismo, emergía como una esperanza hacia el santo grial: la inmunidad de rebaño. Es decir, que la mayor parte de los habitantes del país ya se hubiera contagiado del coronavirus durante la explosión de la pandemia y que, por tanto, hubiera generado anticuerpos contra este. Anticuerpos que le asegurarían cierta inmunidad y zanjarían nuevos brotes, ya que actuaría como un escudo protector para que el virus no alcanzara a individuos aún no inmunizados. Esta era la estrategia que intentó desplegar Boris Johnson en el Reino Unido o Stefan Löfven en Suecia, con resultados muy alejados del éxito, incluso en el caso sueco, donde las residencias de ancianos han sufrido el mayor impacto.
El 5% de españoles que presenta anticuerpos actualmente, según el estudio que ha desarrollado el Instituto de Salud Pública Carlos III desde finales de abril, se aleja mucho del 65% establecido por los científicos para considerar la inmunidad de grupo como arma contra cualquier virus. "La inmunidad de grupo generada de forma natural, con estos datos, es algo que debemos descartar totalmente", ha asegurado Pere Godoy, presidente de la Sociedad Española de Epidemiología, en una entrevista en Cadena SER.
Godoy añade una inquietante reflexión: si sólo el 5% de enfermos del COVID-19 ha conseguido colapsar el sistema sanitario en múltiples puntos del país en dos meses, un nuevo brote igual o mayor que el ya vivido volvería a agotar la capacidad de respuesta de cuidados. La conclusión parece evidente: no nos podemos permitir errores en la desescalada. "Si se reactiva la transmisión, el sistema sanitario puede verse desbordado", subraya el epidemiólogo. El surgimiento de nuevos brotes, con un porcentaje ínfimo de la población inmunizado, se presenta como una apuesta segura con una única incógnita: cuándo sucederá.
(...)La paciencia a la que alude Godoy remite a las medidas de prevención y al confinamiento guardado en España, que, a su juicio, ha sido "efectivo y muy positivo". La prudencia, desde su punto de vista, debería capitalizar las fases de transición en la que se hayan inmersas los diferentes territorios del país, que buscan, semana tras semana, pasar a una nueva esfera de mayor apertura. Godoy advierte de que, aunque la transmisión haya bajado considerablemente en Madrid y en Barcelona y los datos "animen a pedir pasar a la siguiente fase", las grandes aglomeraciones en estas urbes y el intenso uso del transporte público podrían complicar las cosas. "Estas poblaciones tendrán que ser muy disciplinadas y usar mascarillas", aconseja, matizando que se refiere a un uso puntual y no continuo de estos instrumentos de protección.
Pues me parece que los de la Comisión Europea están patinando, a la vista de éstos datos.
En mi familia tenemos claro que las vacaciones, cuando se haya avanzado en el verano en la desescalada, se reducirán como mucho a excursiones a pueblos cercanos de Madrid, yendo y viniendo en el día; alojamientos turísticos, pues cero patatero. No creo que seamos los únicos...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 14, 2020, 13:19:55 pm
Por tanto, en el contexto de la tendencia del sistema educativo en las últimas décadas - consistente en fabricar ciudadanos monodimensionales, romos y carentes de espíritu crítico - tiene todo el sentido del mundo eliminar o hacer optativas las matemáticas.
Los "pedagogos" postmodernos consideran que enseñar a leer y escribir a edades tempranas es nocivo, con lo que se enseña demasiado tarde. Así se crean personas sin hábito de lectura, que es crucial para informarse, pero también para desarrollar competencias del lenguaje (vocabulario, gramática, expresión escrita y oral, comprensión, etc.). Si tienen menores de 25 años cerca, es aterrador ver a muchos de ellos sudar tinta china para narrar de forma medianamente competente algo que les preocupa o que les ha pasado. Tienen las competencias lingüísticas de 2º o 3º de la antigua EGB (8 ó 9 años).
A eso sumemos el arrinconar la filosofía, el reducir la literatura a memorizar vidas de escritores (como antaño se memorizaban vidas de santos) sin leer un puñetero libro, y ahora el arrinconar las matemáticas.
Si a eso le añadimos que música y arte siempre fueron marías (la educación reglada siempre quiso limitar la individualidad y expresividad del alumno), y que nunca hubo economía & finanzas ni debate o pensamiento crítico en el currículum, el panorama es desolador.
Ya no es que no formen personas ilustradas, completas y autónomas, para formar meros trabajadores útiles. Es que ahora no quieren ni formar trabajadores útiles (¿será porque no va a haber trabajo?) y sólo quieren producir trozos de carne con ojos, ignorantes, incapaces de aprender solos, manipulables y acríticos.
Publicado por: Danny_M en Mayo 14, 2020, 13:56:16 pm
También hay un problema de fondo derivado del notable éxito reciente de las Matemáticas en el mundo laboral, y es que ya apenas hay egresados en Matemáticas que quieran dedicarse a la enseñanza, así que tiran de cualquier perfil científico del tipo que sea para dar Matemáticas en ESO y bachillerato, y con todos los respetos, a lo mejor son gente que conoce (y muchas veces ésto es un decir), los procedimientos de cálculo y poco más, pero no el significado profundo de lo que hacen (para enseñar bien algo, hay que estar no justitos de nivel, sino a un nivel mucho más avanzado de lo que uno enseñe, para que no sea sólo "aprendido", sino "aprehendido e interiorizado, y así comunicado a otros"). Supongo que en el fondo también va en la línea crear clases dentro los estudiantes de Ciencias, y que sólo unos pocos puedan acceder al conocimiento profundo, y la mayoría pues manipuladores y gracias.
Yo creo que eso se debe más a la desgana y falta de vocación docente del profesorado en general (atestado de personas con vocación y aptitudes docentes nulas atraídas a la profesión por el caramelito de la plaza de funcionario), que a que el profesorado no sea matemático de carrera. De hecho en muchas academias prefieren que las clases de refuerzo de matemáticas las den gente como físicos o químicos porque dicen que los matemáticos tienden a "elevarse mucho" por decirlo de alguna forma, mientras que otros perfiles tienen "los pies más en la tierra" (algunos físicos también tienden a "subirse" un poco). También depende mucho del nivel del que hablemos, es muy diferente explicar cómo se hace una raíz cuadrada en 1º ESO que explicar integrales en 2ºBach, y puesto que mucha gente odia las matemáticas desde su más tierna infancia habría que irse a ver cómo se están formando los maestros de primaria.
En el siglo XXI las matemáticas son el saber leer y escribir del siglo XX. Esenciales.
Por tanto, en el contexto de la tendencia del sistema educativo en las últimas décadas - consistente en fabricar ciudadanos monodimensionales, romos y carentes de espíritu crítico - tiene todo el sentido del mundo eliminar o hacer optativas las matemáticas.
Los "pedagogos" postmodernos consideran que enseñar a leer y escribir a edades tempranas es nocivo, con lo que se enseña demasiado tarde. Así se crean personas sin hábito de lectura, que es crucial para informarse, pero también para desarrollar competencias del lenguaje (vocabulario, gramática, expresión escrita y oral, comprensión, etc.). Si tienen menores de 25 años cerca, es aterrador ver a muchos de ellos sudar tinta china para narrar de forma medianamente competente algo que les preocupa o que les ha pasado. Tienen las competencias lingüísticas de 2º o 3º de la antigua EGB (8 ó 9 años).
A eso sumemos el arrinconar la filosofía, el reducir la literatura a memorizar vidas de escritores (como antaño se memorizaban vidas de santos) sin leer un puñetero libro, y ahora el arrinconar las matemáticas.
Si a eso le añadimos que música y arte siempre fueron marías (la educación reglada siempre quiso limitar la individualidad y expresividad del alumno), y que nunca hubo economía & finanzas ni debate o pensamiento crítico en el currículum, el panorama es desolador.
Ya no es que no formen personas ilustradas, completas y autónomas, para formar meros trabajadores útiles. Es que ahora no quieren ni formar trabajadores útiles (¿será porque no va a haber trabajo?) y sólo quieren producir trozos de carne con ojos, ignorantes, incapaces de aprender solos, manipulables y acríticos.
Sin duda, los pedagogos modernos son el cáncer de la educación. Por otra parte, no termino de compartir que la juventud esté tan mal: estoy harto de ver gente que superan los 50, de ésos que dicen "que antes sí que había disciplina y había que estudiar fuerte", que tienen comprensión lectora nula y son incapaces de escribir un párrafo sin darle 10 patadas al diccionario. Añado que en BUP ya muchos sufrimos el estudiar literatura en plan "vida y obra de Góngora, vida y obra de Bécquer...", así que la inercia de matar de aburrimiento al alumno viene de largo.
Publicado por: puede ser en Mayo 14, 2020, 14:34:40 pm
Citar
“En países de nuestro entorno como Francia, Portugal o Italia, las matemáticas son obligatorias en los bachilleratos científicos. ¿De verdad vamos a ser la excepción en Europa?”, plantea el presidente de la comisión de educación de la Real Sociedad Matemática Española (RSME), Luis Rodríguez. Está muy preocupado por el cambio que ha introducido el Ministerio de Educación en el texto de la nueva ley educativa (Lomloe) —cuya tramitación sigue su curso en el Congreso de los Diputados—, que elimina las matemáticas como materia obligatoria para los estudiantes de Bachillerato que se decanten por la rama de Ciencias y Tecnología o por la de Humanidades y Ciencias Sociales.Evidentemente la gran mayoría de institutos seguirá teniendo las matemáticas como obligatoria para las ramas científicas. Con esta modificación lo que se pretende es abrir aún más la mano para que en ningún caso se formen "tapones". Hay que conducir al rebaño hacia los cursos superiores y que estén distraídos unos años con las carreras y los ciclos. Lo de menos es analizar por qué cada vez el nivel es menor.
“Es tan descabellado como si quitásemos Lengua; las matemáticas son un instrumento básico para poder comunicarse en las disciplinas científicas, sociales, tecnológicas y de salud, es un lenguaje necesario que hay que manejar”, añade Rodríguez. La sociedad matemática, que junto a otras 20 sociedades científicas ha mandado un escrito a todos los grupos parlamentarios para que incluyan su petición en las enmiendas a la nueva ley (cuyo plazo finaliza el 20 de mayo), considera que la intención del Gobierno es volver a la antigua norma aprobada por el PSOE en 2006, la LOE, en la que tampoco se contemplaba esa asignatura como obligatoria en esas ramas y eran los propios institutos los que decidían qué materias integraban cada uno de los itinerarios.
“El hecho de que los alumnos lleguen a las facultades con un conocimiento superficial de matemáticas merma la calidad de la enseñanza universitaria; nos tenemos que adaptar a su nivel”, lamenta Asunción Cámara, presidenta de la Asociación de escuelas de Ingeniería Civil. En otras carreras, como Farmacia, también defienden la necesidad de que la Administración asegure un nivel elevado en los estudiantes de nuevo ingreso. “Desde fuera se puede pensar que en la rama sanitaria no son tan importantes las matemáticas, pero es un error. En Biofarmacia necesitan estadística, y para el diseño de fármacos, cálculo”, apunta Beatriz de Pascual, presidenta de los decanos de Farmacia.
Tradicionalmente, las leyes educativas solo contemplaban las materias obligatorias para todas las ramas de Bachillerato: Lengua española, Historia, Filosofía, Lengua extranjera y segunda lengua, en las autonomías con idioma cooficial. Fue la Lomce, aprobada por el PP en 2013, la que introdujo por primera vez que las matemáticas fuesen obligatorias en esas ramas. “No podemos permitir ahora un retroceso cuando la OCDE está reclamando que mejore la alfabetización matemática en la era de los datos”, indica Alfonso Gordaliza, presidente del Comité Español de Matemáticas.
“Debemos asegurar un currículum diverso para los diferentes caminos académicos; no todos los alumnos se dirigen a la universidad, también a la Formación Profesional Superior”, aclara el secretario de Estado de Educación, Alejandro Tiana, que reconoce que el departamento de Isabel Celaá ha optado por “volver a la tradición normativa más clásica” en la que en el texto se incluye lo básico, para después legislar a través de reales decretos aspectos más concretos, como el estudio de las matemáticas. “De esta forma, conseguimos mayor flexibilidad. Si luego hay cambios importantes en la sociedad, se puede rectificar de forma más fácil que si hubiese que cambiar una ley orgánica”, añade.
“El Gobierno, una vez escuchadas las propuestas de las autonomías, establecerá la estructura de las modalidades, las materias específicas de cada modalidad y el número de materias que deben cursar los alumnos”, asegura Tiana. Pero las sociedades científicas no se fían por el precedente de la LOE.
Un ‘curso cero’ para subir el nivel
Aunque no hay un estudio global con datos de diferentes facultades, la RSME asegura que desde que se aprobó la Lomce en 2013 y las matemáticas se hicieron obligatorias, el porcentaje de suspensos en esa materia en los primeros cursos universitarios ha descendido. “Con la anterior ley (Loe), muchos estudiantes que no conseguían acceder a la carrera sanitaria y que habían descartado las matemáticas en Bachillerato, optaban por una ingeniería, y lo pasaban francamente mal”, asegura Luis Rodríguez. En muchas facultades de Economía, como la de Málaga, organizan “cursos cero” en primero. “Los alumnos llegan con un nivel muy bajo y no son conscientes de que van a ver mucha estadística”, indica Eugenio Luque, miembro de la conferencia de decanos de Económicas.
La ESO, en sus cursos de 3º y 4º se ha convertido en una mezcla imposible de alumnos que deberían estar aprendiendo un oficio con otros que intentan superarse dentro de la mediocridad. Si mezclas buenos con malos estropeas a los buenos. Si separas en clases distintas a buenos y malos siempre se te escapan varios casos de recuperables a los que el ambiente deprimente convierte en semianalfabetos.
En 1º de bachillerato se supone que debería empezar el nivelazo. Pero te encuentras allí sentados a 10 o 12 alumnos cuyos padres juraron que los mandarían a un ciclo como todo el claustro les sugirió. Pero no, si hay una remota posibilidad de que mi hijo haga el bachillerato quiero que lo intente. Y lo peor es que lo consigue.
En fin, el reflejo perfecto de la sociedad en la que se van a integrar.
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 14, 2020, 14:39:11 pm
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Publicado por: Negrule en Mayo 14, 2020, 14:50:08 pm
Kike Sarasola y una hija de Amancio Ortega son copropietarios de la compañía hotelera de lujo que aloja a Díaz Ayuso
El empresario y exatleta posee el 60% de la empresa Room Mate SA y Sandra Ortega, el 30%. El 10% restante está en manos del marido de Sarasola y un amigo.
https://www.publico.es/politica/kike-sarasola-y-hija-amancio.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=publico (https://www.publico.es/politica/kike-sarasola-y-hija-amancio.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=publico)
Publicado por: lum en Mayo 14, 2020, 15:33:13 pm
Sin ser un matemático, y a pesar de usar las matemáticas de forma más bien tangencial e indirecta (aunque de vez en cuando haya sido necesario revisar conceptos de álgebra o geometría), estoy de acuerdo con los compañeros matemáticos que defienden la relevancia de que esta materia la enseñe alguien que:
- Entienda de verdad los conceptos, la relación entre ellos, y al menos algunas de sus aplicaciones en el mundo real.
- Le guste enseñar tales conceptos.
La diferencia entre un profesor que cumple estos requisitos y uno que no, es abismal, y los resultados con los alumnos también. Pongo un ejemplo personal breve. Asignatura de Cálculo para primer año de carrera técnica. Dos profesores para varios grupos de 120 alumnos inscritos cada uno, 10% de aprobados, resignación y frustración ante una asignatura que no debería haber sido ni la más central ni la más difícil. Año siguiente, dos profesores nuevos, jóvenes, con otra energía y acompañando algunas de las explicaciones con ejemplos reales de andar por casa: clases llenas a rebosar, entusiasmo porque ahora todo parece fácil y tiene sentido, porcentaje de aprobados superior al 60% (y prometo que no fue por modificar la dificultad de los exámenes).
Como dice flagelador, la visión de las matemáticas como "una experiencia de tipo estético" es relevante. Me parece que también tiene sentido entender el contexto histórico de por qué se desarrollaron estos conceptos y herramientas matemáticos, qué diablos pretendían solucionar, cómo se fueron incorporando al saber acumulado, etc. Es un punto de vista que en no pocas ocasiones puede ayudar a entender para qué sirve todo esto, y dónde se ubica aquello que intentamos aprender. Al final, un asunto fundamental es que la memoria humana funciona gracias a establecer conexiones mentales redundantes alrededor de las mismas ideas. Mientras no se pierdan de vista los conceptos fundamentales a aprender, más contexto funciona mejor, siempre. Si de repente te cuentan en la escuela, con un poquito de arte, "mira en el antiguo Egipto no conocían aún la geometría tal y como la desarrollaron unos griegos chiflados y por ello usaban unas reglas algo cutres para calcular el área de los terrenos y así cobrar más o menos impuestos blablabla", en tu cabeza sucede la magia y algunas cosas ya no se te olvidan en la vida.
Lo que desde luego es el peor de los métodos posibles es introducir "la teoría" en abstracto, separada de su contexto histórico, sus usos reales, sin ejemplos didácticos, y por gente desmotivada y que tampoco domina los conceptos subyacentes, cubrir el expediente y a otra cosa.
En fin, esto ha sido casi una disgresión. En cualquier caso, vivimos en una sociedad analfabeta funcional para entender el interés compuesto y la función exponencial, o casi cualquier concepto elemental de estadística, y vemos las consecuencias gravísimas que esto ocasiona. Y en vez de arreglarlo, evidentemente parece que vamos a peor todavía. Está visto que la TE va a continuar sazonada de amargas perlas, además de los muchísimos dramas personales que se avecinan.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 14, 2020, 16:25:27 pm
Sus élites viven en el 'sálvese el que pueda', la nación, incapaz de entender qué está pasando, corre sin objetivo dando vueltas sobre sí misma, y las autoridades son una banda de partisanos en lucha perpetua con otras bandas de partisanos, compitiendo por cada brizna de poder político, administrativo, y mediático.
Europa, preocupada por sus propios problemas, está a punto de abandonarnos a nuestra suerte, como en 1820, en 1869, en 1898 o en 1934.
Publicado por: Danny_M en Mayo 14, 2020, 16:26:03 pm
Pues en la línea del foro me parece una barbaridad lo de las matemáticas; y yo soy aún más radical; deberían ser obligatorias en todo el tramo de secundaria para todos los recorridos; igual que la lengua (literatura) y la filosofía; lengua (semántica), matematicas (sintaxis y estructura) y filosofía (lógica y modelos conceptuales) son las bases de la persona. El estado en que están en nuestra enseñanza lo dice todo de nuestra sociedad.
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Bueno, no me he explicado bien del todo. Quería apuntar sobre todo que creo que un factor determinante en que muchos de los alumnos actuales acaben con mala formación en matemáticas es consecuencia de que parte del profesorado tiene nula vocación y ganas, y algunos ni siquiera tienen las habilidades de comunicación necesarias y serían completamente incapaces de transmitir conocimientos aunque quisieran (todos estos hechos aplicables a todas las materias y que también se retroalimentan con la mierda de leyes educativas y burocracia impuestas a los docentes, nulo reconocimiento social del docente, y poco interés en la mayoría de familias por transmitir valores de esfuerzo al alumno). Todo ello con independencia de que los docentes de determinadas materias sean especialistas en las mismas, de tal forma que puede darse el caso que un matemático desmotivado y con pocas aptitudes comunicativas explique las matemáticas peor que un físico/químico/ingeniero que sí sepa comunicar y se haya molestado en formarse más allá del currículo de su carrera (y de hecho, creo que es en matemáticas donde es mucho más relevante el tener muy buena mano con los alumnos, tener paciencia y capacidad de hacer razonar al alumno desde un nivel muy, muy bajo para no perderlo, dada la dificultad de la materia). Y repito que habría que ver qué parte de culpa (mucha seguramente) tiene el estado en el que salen los alumnos de primaria, porque en matemáticas una vez te quedas atrás vas arrastrando las carencias de año en año irremediablemente.
Y yo comparto lo que dices sobre la estética y entiendo que sería lo ideal, pero creo que conseguir enseñar las matemáticas de esa forma y con esa sensibilidad requiere ser *muy bueno* explicando, lo cual no es nada fácil. Yo incidiría más en la zona en la que las matemáticas solapan con la filosofía, enseñando cosas como lo que es el razonamiento por inducción, la diferencia entre condiciones necesarias y suficientes, detectar falacias lógicas, y todas esas cosas que realmente sirven a uno para pensar.
Publicado por: teuton en Mayo 14, 2020, 16:28:49 pm
Pues en la línea del foro me parece una barbaridad lo de las matemáticas; y yo soy aún más radical; deberían ser obligatorias en todo el tramo de secundaria para todos los recorridos; igual que la lengua (literatura) y la filosofía; lengua (semántica), matematicas (sintaxis y estructura) y filosofía (lógica y modelos conceptuales) son las bases de la persona. El estado en que están en nuestra enseñanza lo dice todo de nuestra sociedad.
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Las matemáticas están en todos los sitios y en todos los ámbitos de la vida, las puedes eliminar del curriculum académico pero te seguirán a donde vayas.
Cuando te pones con tus hijos y ves lo que les enseñan y como se lo enseñan por supuesto que es desesperante. Está claro que es la primera cosa a cambiar y de forma radical, la mayoría de profesores tienen cero motivación y están por la plaza. El sistema educativo español es absolutamente lamentable y cada vez que lo reforman va a peor.
Publicado por: dctor ludens en Mayo 14, 2020, 17:05:59 pm
Pues en la línea del foro me parece una barbaridad lo de las matemáticas; y yo soy aún más radical; deberían ser obligatorias en todo el tramo de secundaria para todos los recorridos; igual que la lengua (literatura) y la filosofía; lengua (semántica), matematicas (sintaxis y estructura) y filosofía (lógica y modelos conceptuales) son las bases de la persona. El estado en que están en nuestra enseñanza lo dice todo de nuestra sociedad.
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Las matemáticas están en todos los sitios y en todos los ámbitos de la vida, las puedes eliminar del curriculum académico pero te seguirán a donde vayas.
Cuando te pones con tus hijos y ves lo que les enseñan y como se lo enseñan por supuesto que es desesperante. Está claro que es la primera cosa a cambiar y de forma radical, la mayoría de profesores tienen cero motivación y están por la plaza. El sistema educativo español es absolutamente lamentable y cada vez que lo reforman va a peor.
En el siglo XXI las matemáticas son el saber leer y escribir del siglo XX. Esenciales.
Por tanto, en el contexto de la tendencia del sistema educativo en las últimas décadas - consistente en fabricar ciudadanos monodimensionales, romos y carentes de espíritu crítico - tiene todo el sentido del mundo eliminar o hacer optativas las matemáticas.
Los "pedagogos" postmodernos consideran que enseñar a leer y escribir a edades tempranas es nocivo, con lo que se enseña demasiado tarde. Así se crean personas sin hábito de lectura, que es crucial para informarse, pero también para desarrollar competencias del lenguaje (vocabulario, gramática, expresión escrita y oral, comprensión, etc.). Si tienen menores de 25 años cerca, es aterrador ver a muchos de ellos sudar tinta china para narrar de forma medianamente competente algo que les preocupa o que les ha pasado. Tienen las competencias lingüísticas de 2º o 3º de la antigua EGB (8 ó 9 años).
A eso sumemos el arrinconar la filosofía, el reducir la literatura a memorizar vidas de escritores (como antaño se memorizaban vidas de santos) sin leer un puñetero libro, y ahora el arrinconar las matemáticas.
Si a eso le añadimos que música y arte siempre fueron marías (la educación reglada siempre quiso limitar la individualidad y expresividad del alumno), y que nunca hubo economía & finanzas ni debate o pensamiento crítico en el currículum, el panorama es desolador.
Ya no es que no formen personas ilustradas, completas y autónomas, para formar meros trabajadores útiles. Es que ahora no quieren ni formar trabajadores útiles (¿será porque no va a haber trabajo?) y sólo quieren producir trozos de carne con ojos, ignorantes, incapaces de aprender solos, manipulables y acríticos.
Lamentablemente, creo que el ejemplo de las matemáticas o la filosofía forma parte de la tendencia a suavizar los planes de estudios, sustituyendo la razón (y el esfuerzo) por los nuevos dogmas religiosos:
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html)
Publicado por: senslev en Mayo 14, 2020, 17:12:19 pm
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 14, 2020, 17:46:21 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EX-nZaDWAAsQy8H.jpg)Me ha recordado:
¿Eso es sin fundamento?.https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-13/wall-street-heavyweights-are-sounding-alarm-about-stock-prices)Yo tengo una teoría muy tonta y sin fundamento.CitarWall Street Heavyweights Are Sounding Alarm About Stock Prices
The biggest names in finance are coming around to a view that seemed unlikely a few weeks ago: Stocks are vastly overvalued.
[…]
Tras la caída del 30%, rebote forzado y respaldado por la FEd para cambio de cromos de manos fuertes a incautas gacelas que no se quieren perder la fiesta, los grandes deshacen posiciones con poca pérdida, y dan mensajes de fuerza y bache transitorio; ya deshechas las posiciones, mensajes de sobrevaloración y a dejar a la naturaleza hacer su trabajo.
Llámenme conspiranoico.
El DART de esos dos intermediarios, parece la mayor manada de gacelas abrevando en 15 años.
Saludos
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2020, 17:57:25 pm
Pues en la línea del foro me parece una barbaridad lo de las matemáticas; y yo soy aún más radical; deberían ser obligatorias en todo el tramo de secundaria para todos los recorridos; igual que la lengua (literatura) y la filosofía; lengua (semántica), matematicas (sintaxis y estructura) y filosofía (lógica y modelos conceptuales) son las bases de la persona. El estado en que están en nuestra enseñanza lo dice todo de nuestra sociedad.
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Pues estamos totalmente de acuerdo: las Matemáticas hay que enseñarlas como lo que de verdad son, que está totalmente alejado del tópico de alguien siempre metido en cálculos gigantescos, aunque esencialmente triviales. A un matemático, cosas como ser un prodigioso calculador mental se las trae completamente floja, lo cual no es una sorpresa, pero es que más aún, también ser un prodigioso calculador de integrales (entiendo éso como primitivas), pues es que también...
Para un matemático en cambio entender en profundidad cómo se relacionan las propiedades aritméticas de los números con sus propiedades algebraicas, ya sea como anillo (enteros), cuerpo (racionales y todas sus extensiones), y las estructuras edificadas sobre ellos (e.g, espacios vectoriales,...) es lo relevante; entender cómo se relaciona la existencia del límite de una sucesión de números reales con las nociones de orden y completitud, es matemáticas, mientras que aplicar ciegamente reglas como la regla de L'Hôpital para calcularlos, sin conocer su fundamento, pues igual.
Porque calcular a ciegas (incluso a nivel simbólico), pues cualquier máquina puede hacerlo. Puede ser importante, pero en realidad, es tremendamente aburrido, no forma en absoluto a la persona, y es fácil que haga odiar las Matemáticas, aparte de dar una impresión totalmente errónea de lo que son.
Si además ahora como han puesto, quieren incluir cosas como lo que nos trae dctor ludens, es absolutamente deprimente: quitemos el Análisis de las Matemáticas, o la Mecánica Cuántica de la Física, que vamos a meter en su lugar la perspectiva de género, que éso es lo realmente importante. Es tal el despropósito que no tengo palabras.
Pero bueno, que las Matemáticas se enseñen como lo que son no excluye lo lúdico o las aplicaciones. Por ejemplo, usando el cubo de Rubik, pueden ilustrarse muchos de los conceptos esenciales de la Teoría de Grupos, y la Física, Quiímica o Biología dan innumerables ejemplos de para qué pueden usarse las ecuaciones diferenciales.
Malos tiempos, sin duda.
Publicado por: lurkertai en Mayo 14, 2020, 18:38:04 pm
Lamentablemente, creo que el ejemplo de las matemáticas o la filosofía forma parte de la tendencia a suavizar los planes de estudios, sustituyendo la razón (y el esfuerzo) por los nuevos dogmas religiosos:
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html)
En realidad el que eliminen las matemáticas de la educación es irrelevante. Esta maniobra es en realidad clavar otro clavo más en el ataúd en el que se está metiendo - desde hace ya décadas - a una educación a la que se quiere dar sepultura.
Tengo pendiente la lectura de "El culto pedagógico. Crítica del populismo educativo.", de José Sánchez Tortosa.
Citar
[...]
El principal interés de Sánchez Tortosa consiste en evidenciar cómo la enseñanza ha ido siendo sustituida por una pedagogía tendente a formar “integralmente” al estudiante en detrimento de los contenidos académicos y el desarrollo de la exigencia. Esto ha venido acompañado de una terminología engañosa respecto a la educación (“democrática”, “moderna”, “inclusiva”) que ha favorecido una línea de continuidad no fácilmente perceptible entre la educación dogmática-totalitaria - sea su contenido material religioso o ideológico-político - y los procesos educativos actualmente arraigados en nuestro país. Este giro ha venido a acompañar un abandono de la racionalidad en favor de un culto pedagógico que, apoyando la figura del pedagogo sobre la del profesor, ha tendido a igualar por lo bajo y a condenar la adquisición de conocimientos al margen del sistema educativo en favor de lo que en algunas ocasiones denomina el autor “el imperio de los afectos”, gracias entre otras cosas a una disolución de la jerarquía necesaria entre el profesor y el alumno en el aula.
[...] En este contexto, es particularmente interesante un análisis con cierto toque berliniano del concepto nuclear de “libertad”: lo que el desarrollo histórico de la pedagogía ha acabado generando es un abandono de la libertad positiva (“libertad para”) en beneficio de la libertad negativa (“libertad de”), generando que se pueda hablar y opinar sin impedimentos, pero sin que haya libertad para pensar por uno mismo de forma crítica. [...]
https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/64458/4564456551389 (https://revistas.ucm.es/index.php/ASHF/article/view/64458/4564456551389)
Sin matemáticas, sin filosofía, sin historia, sin el dominio de la lengua hablada y escrita, etc. el intentar pensar de forma crítica se hace muy cuesta arriba.
Publicado por: lurkertai en Mayo 14, 2020, 18:54:06 pm
Evidentemente la gran mayoría de institutos seguirá teniendo las matemáticas como obligatoria para las ramas científicas. Con esta modificación lo que se pretende es abrir aún más la mano para que en ningún caso se formen "tapones". Hay que conducir al rebaño hacia los cursos superiores y que estén distraídos unos años con las carreras y los ciclos. Lo de menos es analizar por qué cada vez el nivel es menor.
La ESO, en sus cursos de 3º y 4º se ha convertido en una mezcla imposible de alumnos que deberían estar aprendiendo un oficio con otros que intentan superarse dentro de la mediocridad. Si mezclas buenos con malos estropeas a los buenos. Si separas en clases distintas a buenos y malos siempre se te escapan varios casos de recuperables a los que el ambiente deprimente convierte en semianalfabetos.
En 1º de bachillerato se supone que debería empezar el nivelazo. Pero te encuentras allí sentados a 10 o 12 alumnos cuyos padres juraron que los mandarían a un ciclo como todo el claustro les sugirió. Pero no, si hay una remota posibilidad de que mi hijo haga el bachillerato quiero que lo intente. Y lo peor es que lo consigue.
En fin, el reflejo perfecto de la sociedad en la que se van a integrar.
Así nació la generación langosta, que ha arruinado a Occidente - en todos los aspectos, entre ellos el económico y el educativo - por siglos:
Citar
[...]
Y es que tras la Segunda Guerra Mundial, las sociedades europeas, afectadas por un fuerte impacto demográfico en la franja de edad más productiva, se ven abocadas por necesidades materiales a extender la enseñanza pública. Alcanzada la recuperación económica y demográfica, la masificación de la enseñanza pasó de ser la solución a ser el problema. El número de licenciados aumentó hasta constituir un excedente que provocó ciertos ajustes. Se recurrió a la alfabetización universal formal. Asegurada la producción de las elites necesarias para asumir las decisiones de la alta administración y bendecida la medida por la sofística progresista de moda, los centros de enseñanza públicos se vieron condenados a una pauperización de sus fines técnicos, reemplazados por funciones de orden público. La legitimación espectacular del modelo quedó a cargo de la Pedagogía.
En España este proceso lo culminó el modelo general de la ley de 1990, prefigurado por la ley Villar Palasí de 1970. Así, los centros de enseñanza pública se convirtieron en guetos respetables donde retener, bajo control administrativo, a masas de sujetos en edad decretada como escolar sin que la formación académica, técnica y teórica tuviera relevancia. En esa abigarrada convulsión de afectos y sentimientos en que se convirtió la escuela, asumiendo los clichés de los medios de masas y, hoy, de las redes sociales, apenas queda resquicio para la lógica o la mera sintaxis, maltratadas sin piedad. De modo que el desprestigio del conocimiento y, por extensión, del profesor que se resiste a ser mero monitor de ocio obligatorio y subvencionado y de diversión reglada, es consecuencia inexorable. Las escuelas son centros de acogida a tiempo parcial y entretenimiento. Enseñar algo, inusual rebeldía, y aprender algo, heroicidad impar de los alumnos que no se pliegan a ser sólo niños, son poco más que sospechosas extravagancias reaccionarias.
[...]
https://www.elmundo.es/opinion/2018/02/21/5a8c0b92268e3e42148b4597.html (https://www.elmundo.es/opinion/2018/02/21/5a8c0b92268e3e42148b4597.html)
Publicado por: wanderer en Mayo 14, 2020, 19:50:45 pm
Pues en la línea del foro me parece una barbaridad lo de las matemáticas; y yo soy aún más radical; deberían ser obligatorias en todo el tramo de secundaria para todos los recorridos; igual que la lengua (literatura) y la filosofía; lengua (semántica), matematicas (sintaxis y estructura) y filosofía (lógica y modelos conceptuales) son las bases de la persona. El estado en que están en nuestra enseñanza lo dice todo de nuestra sociedad.
Pero no estoy de acuerdo con Danny, las matemáticas (en general, seguro que hay casos de enseñantes de matemáticas muy buenos no matemáticos) deben ser enseñadas por matemáticos, y no lo digo por corporativismo, sino porque lo importante de las matemáticas a este nivel no son sus contenidos, su semantica, si no la estructuración y el modo de pensar que dejan; es decir, lo realmente importante es la estructura sintáctica que transmite al educando, no que sepa calcular productos vectoriales o hacer integrales; lo segundo decanta con práctica si lo primero se consigue; y además ¿cuándo ha sido la última vez que nadie ha hecho una integral con lápiz y papel? Lo importante no es la manipulación simbólica para obtener una expresión funcional sin el símbolo de la integral, que te lo saca cualquier paquete de algebra en segundos, sino saber deducir el dominio, tener claro la semántica de la integral como familia de funciones, el papel de la constante de integración, etc. Y para ello el concepto utilitarista de la matemáticas que tienen la mayoría de los no matemáticos es un serio obstáculo. Se que suena extraño, pero las matemáticas deberían transmitirse como una experiencia de tipo estético, y practicarse como un arte; así se evitaría la aberración de que la mayoría de educandos acaben odiando las matemáticas antes de egresar de la enseñanza obligatoria (cosa que no me extraña, el curriculo es malo de cojones, y el método es un truño absoluto). Menos cálculo y más geometría de compás y regla (a todos los crios les gusta dibujar, que se aproveche, coño); menos manipulación algebraica y más cálculo aplicado a problemas; que se busquen conceptos atractivos para la didáctica. Cuando se dan estructuras algebraicas, podrían empezar por representaciones de grupos, por ejemplo. En fin, yo lo veo con mi hija, y es desesperante.
Las matemáticas están en todos los sitios y en todos los ámbitos de la vida, las puedes eliminar del curriculum académico pero te seguirán a donde vayas.
Cuando te pones con tus hijos y ves lo que les enseñan y como se lo enseñan por supuesto que es desesperante. Está claro que es la primera cosa a cambiar y de forma radical, la mayoría de profesores tienen cero motivación y están por la plaza. El sistema educativo español es absolutamente lamentable y cada vez que lo reforman va a peor.En el siglo XXI las matemáticas son el saber leer y escribir del siglo XX. Esenciales.
Por tanto, en el contexto de la tendencia del sistema educativo en las últimas décadas - consistente en fabricar ciudadanos monodimensionales, romos y carentes de espíritu crítico - tiene todo el sentido del mundo eliminar o hacer optativas las matemáticas.
Los "pedagogos" postmodernos consideran que enseñar a leer y escribir a edades tempranas es nocivo, con lo que se enseña demasiado tarde. Así se crean personas sin hábito de lectura, que es crucial para informarse, pero también para desarrollar competencias del lenguaje (vocabulario, gramática, expresión escrita y oral, comprensión, etc.). Si tienen menores de 25 años cerca, es aterrador ver a muchos de ellos sudar tinta china para narrar de forma medianamente competente algo que les preocupa o que les ha pasado. Tienen las competencias lingüísticas de 2º o 3º de la antigua EGB (8 ó 9 años).
A eso sumemos el arrinconar la filosofía, el reducir la literatura a memorizar vidas de escritores (como antaño se memorizaban vidas de santos) sin leer un puñetero libro, y ahora el arrinconar las matemáticas.
Si a eso le añadimos que música y arte siempre fueron marías (la educación reglada siempre quiso limitar la individualidad y expresividad del alumno), y que nunca hubo economía & finanzas ni debate o pensamiento crítico en el currículum, el panorama es desolador.
Ya no es que no formen personas ilustradas, completas y autónomas, para formar meros trabajadores útiles. Es que ahora no quieren ni formar trabajadores útiles (¿será porque no va a haber trabajo?) y sólo quieren producir trozos de carne con ojos, ignorantes, incapaces de aprender solos, manipulables y acríticos.
Lamentablemente, creo que el ejemplo de las matemáticas o la filosofía forma parte de la tendencia a suavizar los planes de estudios, sustituyendo la razón (y el esfuerzo) por los nuevos dogmas religiosos:
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html)
No puedo ni describir la tristeza que me produce éste despropósito que has enlazado, ya sin contar con lo que se había puesto esta mañana de devaluación de la enseñanza de las Matemáticas... :'( :vomit:
Publicado por: errozate en Mayo 14, 2020, 20:06:17 pm
Veo que se está tocando el tema de la Educación, en general, y el tema de las Matemáticas, en particular.
Es un tema sobre al que en su día di muchas vueltas por el tema de mi hija. Pero iré por partes sobre muchas cosas que se han dicho.
1) El nivel es peor que antaño. Eso no me parece a mí tan sencillo de afirmar, ya que el mundo -por ejemplo- mío y el de mi hija son muy diferentes. Hubo un tiempo que las historias se trasmitían de forma oral, junto a la lumbre, de abuelas y abuelos a nietos. Hubo un tiempo en el que la ventana al mundo exterior eran los libros. Un tiempo en que la estrella era la radio. Un tiempo más visual con el cine o la televisión... Son tiempos diferentes. De hecho yo tengo maestros mayores en la familia y seguro que todos ellos piensan que tienen una cultura muy por encima de la media, pero en nuevas tecnologías (whatsapp, sin ir más lejos) andan muy mal. ¿Se puede ser culto en el siglo XXI y no tener ni idea de whatsapp, excel, etc...? Yo creo que el mundo actual es diferente al de mi niñez.
2) Todo lo que decimos de la Educación seguro que ya lo discutían en tiempos de Julio César. Además, hay alumnos muy buenos y muy malos, muy inteligentes y muy torpes, muy trabajadores y muy vagos, etc. Como siempre.
3) Y hay familias que se preocupan por la educación de sus hijos y familias que no están dispuestas a gastarse ni un solo euro en material escolar, ni un euro. Y no exagero.
4) Y hay padres que no confían en el sistema y tratan de paliarlo con un sistema propio.
Eso es lo que hice yo. Determiné que no me importaba nada el currículo y que establecería uno propio con lo que yo consideraba básico. Además de colecciones de cuentos o películas de Disney en inglés o el método Magic English o colecciones de cuentos en euskera... como algo complementario; además de extraescolares artísticas libremente elegidas, en lo que al currículo se refiere establecí que en Primaria los niños deberían saber
las cuatro reglas de Matemáticas, tener un cierto nivel de comprensión lectora, un cierto nivel de expresión escrita y dominar hasta cierto punto la Ortografía.
Al principio con el tema de la escritura, ortografía, etc. miré hacerlo en euskera, pero desistí porque en su centro algunos materiales estaban en una variedad de vasco vizcaíno, y otros en otra variedad de vasco vizcaíno y otros en euskera unificado; lo cual hizo que me decantara por el español.
A mí no me importaban los exámenes de la ikastola, a pesar de que mi mujer me reprochaba que no ayudaba a la niña y otros padres sí lo hacían. Yo vigilaba mi currículo y si veía que flojeaba en Matemáticas era capaz de pasarme todo el verano dale que te pego con las mate: básicamente suma, resta, multiplicación y división.
De Lengua Castellana me parece que utilizábamos unos libros de la editorial Anaya y en las librerías había una amplia gama de materiales complementarios para trabajar la Ortografía y la Comprensión Lectora. Todos estos materiales eran magníficos. Unas definiciones en las que no faltaba ni sobraba una palabra sobre lo que es un diptongo, un hiato, una sílaba,... Y me dediqué a enseñarle a mi hija la Ortografía castellana... "todos los verbos que acaban en -ger o gir se escriben con "g" salvo tejer y crujir". Todavía me acuerdo. Y elaboré un sistema para enseñarle lo que era la sílaba, las agudas, llanas,... y la verdad nunca en la Universidad vi a un solo profesor que explicara estos temas tan bien como en un libro de Primaria (Lengua Castellana, editorial Anaya). Nunca había entendido yo mismo todos esos conceptos y reglas. Lo que pasa que intuyo que probablemente algunos profesores que tienen que enseñar todas las materias es posible que tenga lagunas en temas como el de la sílaba o algún concepto matemático. Son muchos conceptos los que tienen que enseñar en un currículo repleto; y además añade el día de la Ecología, el día del Pan, el día de la Paz Mundial,.... Pero ya veis. Coincido un poco de Lengua y Matemáticas básicas.
íbamos a alguna extraescolar e íbamos por la calle con baterías de preguntas: "¿Qué es un diptongo? Dos vocales en una misma sílaba. ¿Cómo se llama si hay dos vocales seguidas pero en sílabas diferentes? Hiato" Y lo mismo en Matemáticas " Zer dio trukatze propietateak? a x b = b x a (a bider b berdin b bider a)..." O las lecturas de Comprensión Lectora: los bucaneros, piratas, corsarios y tal. O los nombres de nuestro país: Iberia, Hispania... Y luego con preguntas de marcar.
Otro punto que me pareció interesante fue no exigirle, porque pensaba que si a los niños se les exigía constantemente desde pequeños llegaría un momento que hartos tiraran los libros.
Llegó el momento de elegir asignaturas. ¿Qué quieres estudiar? ¿Algo de la rama de Sanidad? Pues no sé, con estas notas tal vez mejor algo de Letras.
Y luego en casa: ¿Y tú qué quieres hacer? ¿Algo de Sanidad? Vale, pues coge las de Ciencias.
Oye no cojas Matemáticas de Ciencias, que vas a sacar mejor nota y va a ser más fácil Economía.
Y yo le dije; y lo hizo, que optara por Física, Química, Biología y Matemáticas de Ciencias. Por evitar lagunas que tal vez necesites de las Matemáticas, ¡quién sabe!
Y luego pues profesores particulares para ir a por el 10 en cada asignatura (carrera con nota de corte muy alta).
Y vino la selectividad y que sacaban mejor nota los que optaban por Filosofía que los que hacían Historia. Pues a por Filosofía, a por la nota más alta posible...
Ya veis, Matemáticas de Ciencias, Filosofía, Comprensión Lectora.... lo que comentamos por aquí. Y esto es una historia del pasado.
Y llego la selectividad y por si acaso, dos veces, cambiando asignaturas,... y yo conocía el reglamento mejor que la orientadora del centro o que la jefa de estudios.
Hizo la selectividad dos veces, aunque le valió con la nota de la primera.
Esta historia no es de ahora, es de cuando yo era un padre más joven. Me parece que siempre ha sido, es y será así.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 20:20:44 pm
Citar
Week 8 of the Collapse of the U.S. Labor Market: Nearing a Previously Unthinkably Deep Bottom?
“Insured unemployment rate” in California spiked to 27.7%, “continued claims” hit 4.8 million. In terms of “initial claims,” Georgia & Florida move into 1st and 2nd, ahead of California.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/05/US-unemployment-claims-2020-05-14-detail-.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/05/US-unemployment-claims-2020-05-14-insured-unemployed.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/05/US-unemployment-claims-2020-05-15-insured-unemployed-detail.png)
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 20:28:45 pm
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/14/second-deadly-wave-coronavirus-hit-europe-winter/ (https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/14/second-deadly-wave-coronavirus-hit-europe-winter/)
Citar
Exclusive: Second more deadly wave of coronavirus 'to hit Europe this winter'
Dr Hans Kluge, director for the WHO European region, delivered a stark warning to countries beginning to ease their lockdown restrictions, saying that now is the "time for preparation, not celebration".
https://www.buzzfeednews.com/article/tasneemnashrulla/coronavirus-whistleblower-rick-bright-testimony (https://www.buzzfeednews.com/article/tasneemnashrulla/coronavirus-whistleblower-rick-bright-testimony)
Citar
A Government Scientist Warned That The US Is Facing Its "Darkest Winter In Modern History"
Dr. Rick Bright, a top government scientist turned whistleblower, testified Thursday that the US is likely to face its "darkest winter in modern history” without a national coordinated response to the pandemic.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 20:48:48 pm
Citar
La Junta de Riesgo Sistémico advierte del riesgo de avalancha de bonos basura
La Junta Europeo de Riesgo Sistémico ha lanzado hoy una seria advertencia que bien puede preparar el terreno para que el BCE termine por aceptar las compras de deuda basura. Este organismo, presidido por Christine Lagarde y del que forman parte los gobernadores de los bancos centrales de la zona euro, ha señalado que el sistema financiero de la UE puede no ser capaz de gestionar por sí solo la avalancha de rebajas de rating que va causar la crisis por la pandemia del coronavirus. Y ello puede puede provocar una fuerte disrupción en el mercado, según advierte el supervisor de la estabilidad financiera.
Señala que el mercado europeo de high yield es demasiado pequeño para absorber un aluvión de nuevos bonos degradados por debajo del grado de inversión, comparable a la ocurrida en la anterior crisis financiera y con capacidad para dañar seriamente a las compañías del sector financiero, con una elevada cartera de deuda en balance.
Esta advertencia llega justo cuando el siguiente paso que se espera del BCE es que acepte la compra de deuda con rating inferior a grado de inversión, dentro de un plan de compras de deuda que suma para este año más de 1,1 billones de euros. Por el momento, ya ha aceptado deuda degradada a rating BB como colateral a cambio liquidez para la banca.
El organismo aboga por la coordinación entre los supervisores para que pueda mantenerse la liquidez del mercado y su correcto funcionamiento. “Los bancos centrales de Europa han insistido en su determinación para dar pasos adicionales, si fuera necesario, para evitar un endurecimiento de las condiciones financieras”, explica la JERS.
La institución añade que en el caso de que el 18% de las compañías que cuentan con rating grado de inversión perdieran esa calificación crediticia, el mercado europeo de high yield tendría que absorber 132.000 millones de nueva deuda, el equivalente a la mitad de su tamaño. Una previsión que en todo caso cree poco realista.
Advertencia sobre la liquidez de los fondos
Los fondos de inversión y aseguradoras pueden tener más presiones de reembolso de algunos seguros si las perspectivas macroeconómicas empeoran más de lo anticipado. La junta general ha identificado dos segmentos de los fondos de inversión que tienen más riesgo y deben ser vigilados.
El primero es el sector de fondos de inversión con exposiciones significativas a la deuda corporativa, donde se han producido muchos reembolsos debido a la pandemia. Los fondos de inversión tienen una cantidad significativa de los bonos corporativos en Europa. Si se producen más reembolsos de fondos abiertos con periodos de reembolso cortos, podría llevar a que los gestores vendan los activos menos líquidos rápidamente y se deterioren las condiciones de liquidez en los mercados de deuda corporativa, lo que podría crear contagios a otras instituciones financieras con exposiciones a esos activos, como las aseguradoras, fondos de pensiones y los bancos.
El segundo segmento con riesgos son los fondos de inversión con exposiciones importantes al mercado inmobiliario. Las restricciones sanitarias necesarias para frenar la pandemia pueden reducir las transacciones en el mercado inmobiliario y crear incertidumbre sobre los valores. Los fondos de inversión en el mercado inmobiliario tienen una tercera parte del mercado inmobiliario comercial en la UE.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 20:52:28 pm
Citar
El Gobierno británico confirma que pondrá fronteras internas con Irlanda del Norte para cumplir el acuerdo del Brexit
La hora de la verdad está acercándose para Boris Johnson. Tras haberlo negado durante meses, el Gobierno británico ha confirmado que establecerá tres puntos fronterizos internos para controlar los productos que viajen desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte. De esta forma cumplirá su promesa en el acuerdo del Brexit, por el que se comprometió a controlar que los productos que entren esa provincia cumplan los estándares y paguen los aranceles europeos para que así se pueda mantener abierta la frontera entre las dos Irlandas.
En un documento enviado al Parlamento regional de Irlanda del Norte, Londres confirmó que habrá controles en Belfast, Warrenpoint y Larne, los tres puertos de entrada a Irlanda del Norte para barcos y aviones procedentes del resto del país. Ahí se controlará que los productos cumplan con la legislación europea.
"Trabajaremos con las empresas de Irlanda del Norte y con el Gobierno provincial para asegurarnos de que los nuevos procedimientos administrativos son rápidos y eficientes. El Acuerdo de Salida pone obligaciones legales en ambas partes y nosotros cumpliremos las nuestras, como esperamos que la UE lo haga con las suyas", dijo un portavoz del Gobierno a The Guardian.
https://www.theguardian.com/politics/2020/may/13/brexit-will-mean-checks-on-goods-crossing-irish-sea-government-admits (https://www.theguardian.com/politics/2020/may/13/brexit-will-mean-checks-on-goods-crossing-irish-sea-government-admits)
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 21:00:00 pm
Citar
Coronavirus will be the largest loss on record for insurers, Lloyd’s of London says
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 14, 2020, 21:49:20 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/mercados/1589470834_686584.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/mercados/1589470834_686584.html)CitarLa Junta de Riesgo Sistémico advierte del riesgo de avalancha de bonos basura
Lo adelantamos en un post esta pasada madrugada: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179328#msg179328 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179328#msg179328)
Si quieren más detalle sobre lo que comenta el artículo que trae Derby, pueden ir a la fuente de la noticia, que es la nota de prensa de hoy de la Junta Europea de Riesgo Sistémico: https://www.esrb.europa.eu/news/pr/date/2020/html/esrb.pr200514~bb1f96a327.en.html (https://www.esrb.europa.eu/news/pr/date/2020/html/esrb.pr200514~bb1f96a327.en.html)
Muy resumidamente:
- Van a evaluar, junto con los fondos muy expuestos a deuda privada e inmobiliario, lo preparados que están esos fondos para soportar presiones de salida de capital por parte de los suscriptores, bajadas adicionales de la liquidez de mercado o aumentos de la incertidumbre en las valoraciones, y a ver qué medidas tomar para mejorar dicha preparación.
- Entre las medidas contemplan las "herramientas de gestión de la liquidez" puestas a disposición de los gestores de fondos para "mitigar las dinámicas de 'ventaja de llevar la iniciativa'" - en cristiano, ventas de grandes volúmenes de manos fuertes que quieren ser los primeros en quitarse las maulas de encima antes de que empicen a caer los precios en picado por la catarata de ventas desencadenada.
- Las "herramientas de gestión de la liquidez" son los recargos antidilución (te cobran un extra estipulado por sacar tu dinero, tanto mayor cuanto más baje el valor de los activos y cuanto más capital quieran sacar los participantes), swing pricing (ajustar los precios al valor neto de los activos del fondo, recalculados durante la bajada), las salidas controladas (quieres retirar capital, pero te hacen esperar un tiempo para hacer comprobaciones y te permiten retirarlo o no según se cumplan unas condiciones) o la suspensión de salidas de capital (quieres retirar capital, pero te deniegan la operación hasta nueva orden de la autoridad competente)
- Enfatizan que banocs y aseguradoras deben suspender diviendos, recompras de acciones y otras formas de pay-out, tanto para preservar el capital de las entidades como para evitar el estigma social correspondiente.
- Avisan de que las bajadas del precio de los activos han provocado ajustes de los márgenes de garantía (margin calls), cosa que puede volver a suceder (con impacto en la liquidez de bancos y otras entidades financieras), y de que van a hacer stress tests más duros a las entidades de contrapartida para evaluar posibles necesidades de liquidez.
El mercado está muy, muy delicado. Los bancos centrales están viendo como dar apoyo a bancos, aseguradoras, entidades de contrapartida y gestores de fondos ante lo que se puede avecinar (similar a lo que pasó en otoño y más recientemente en febrero y marzo).
Tengan mucho cuidado.
----
Los problemas que les anticipamos esta madrugada los describen técnicamente en un informe publicado hoy: https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report200514_issues_note~ff7df26b93.en.pdf (https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report200514_issues_note~ff7df26b93.en.pdf)
El uso de las herramientas de gestión de la liquidez lo describen en una nota publicada ayer: https://www.esrb.europa.eu/home/coronavirus/shared/pdf/esrb.publicstatement200514_on_the_use_of_liquidity_management_tools_by_investment_funds_with_exposures_to_less_liquid_assets.en.pdf (https://www.esrb.europa.eu/home/coronavirus/shared/pdf/esrb.publicstatement200514_on_the_use_of_liquidity_management_tools_by_investment_funds_with_exposures_to_less_liquid_assets.en.pdf)
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 22:25:08 pm
Citar
Calviño asegura que España no tiene problemas de financiación y recurriría al fondo de rescate europeo en función del "interés general"
Espera que antes del martes se validen la línea del MEDE y se concreten el SURE para apoyo a los ERTE y las garantías del BEI.
La vicepresidenta tercera de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha afirmado este jueves que España por ahora "no tiene problemas de financiación", por lo que aunque ve "bueno" que hayan alternativas de financiación como la línea de liquidez de 250.000 millones de euros del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), solo se recurriría a ella en función del "interés general" y de que fuese la vía de financiación que más interesase.
Publicado por: Derby en Mayo 14, 2020, 22:31:10 pm
Citar
Eligibility for ACA Health Coverage Following Job Loss
(https://www.kff.org/wp-content/uploads/2020/05/9466-Figure-1.png)
We estimate that, as of May 2nd, 2020, nearly 27 million people could potentially lose ESI and become uninsured following job loss (Figure 1). This total includes people who lost their own ESI and those who lost dependent coverage when a family member lost a job and ESI.
Publicado por: saturno en Mayo 15, 2020, 00:07:32 am
Lamentablemente, creo que el ejemplo de las matemáticas o la filosofía forma parte de la tendencia a suavizar los planes de estudios, sustituyendo la razón (y el esfuerzo) por los nuevos dogmas religiosos:
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/08/5eb45c9c21efa0066a8b464c.html)
No puedo ni describir la tristeza que me produce éste despropósito que has enlazado, ya sin contar con lo que se había puesto esta mañana de devaluación de la enseñanza de las Matemáticas... :'( :vomit:
Por asociación, me parece que lo que describís no se reduce exactamente a un problema de pedagogía, y menos a una patologia nacional(*),
Una referencia que acabo de ver pasar:
Tyttitainment -- Entetanimiento (de teta + entretenimiento)
https://es.wikipedia.org/wiki/Entetanimiento (https://es.wikipedia.org/wiki/Entetanimiento)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/%27Destroy_this_mad_brute%27_WWI_propaganda_poster_%28US_version%29.jpg)
(La imagen de wikipedia/ES está muy remotamente relacionada.)
Es curioso, la wkipedia no tiene versión inglesa para tittynaiment y muchas referencias de google y toutube a tittynaiment acaban en error.
Vigilan que nos entretengamos, pero cuidan de que no nos divertamos, je, je.
___
(*) Patología que muchos cultiváis sin ton ni son. Para patologias nacionales, el autodenigramiento desde luego.
Yo no sé qué solución habrá, pero si se trata de buscar alguna no veo muy constructivo partir de que "no tenemos remedio, somos así".
Publicado por: senslev en Mayo 15, 2020, 02:23:35 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/mercados/1589470834_686584.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/mercados/1589470834_686584.html)CitarLa Junta de Riesgo Sistémico advierte del riesgo de avalancha de bonos basura
Lo adelantamos en un post esta pasada madrugada: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179328#msg179328 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179328#msg179328)
Si quieren más detalle sobre lo que comenta el artículo que trae Derby, pueden ir a la fuente de la noticia, que es la nota de prensa de hoy de la Junta Europea de Riesgo Sistémico: https://www.esrb.europa.eu/news/pr/date/2020/html/esrb.pr200514~bb1f96a327.en.html (https://www.esrb.europa.eu/news/pr/date/2020/html/esrb.pr200514~bb1f96a327.en.html)
Muy resumidamente:
- Van a evaluar, junto con los fondos muy expuestos a deuda privada e inmobiliario, lo preparados que están esos fondos para soportar presiones de salida de capital por parte de los suscriptores, bajadas adicionales de la liquidez de mercado o aumentos de la incertidumbre en las valoraciones, y a ver qué medidas tomar para mejorar dicha preparación.
- Entre las medidas contemplan las "herramientas de gestión de la liquidez" puestas a disposición de los gestores de fondos para "mitigar las dinámicas de 'ventaja de llevar la iniciativa'" - en cristiano, ventas de grandes volúmenes de manos fuertes que quieren ser los primeros en quitarse las maulas de encima antes de que empicen a caer los precios en picado por la catarata de ventas desencadenada.
- Las "herramientas de gestión de la liquidez" son los recargos antidilución (te cobran un extra estipulado por sacar tu dinero, tanto mayor cuanto más baje el valor de los activos y cuanto más capital quieran sacar los participantes), swing pricing (ajustar los precios al valor neto de los activos del fondo, recalculados durante la bajada), las salidas controladas (quieres retirar capital, pero te hacen esperar un tiempo para hacer comprobaciones y te permiten retirarlo o no según se cumplan unas condiciones) o la suspensión de salidas de capital (quieres retirar capital, pero te deniegan la operación hasta nueva orden de la autoridad competente)
- Enfatizan que banocs y aseguradoras deben suspender diviendos, recompras de acciones y otras formas de pay-out, tanto para preservar el capital de las entidades como para evitar el estigma social correspondiente.
- Avisan de que las bajadas del precio de los activos han provocado ajustes de los márgenes de garantía (margin calls), cosa que puede volver a suceder (con impacto en la liquidez de bancos y otras entidades financieras), y de que van a hacer stress tests más duros a las entidades de contrapartida para evaluar posibles necesidades de liquidez.
El mercado está muy, muy delicado. Los bancos centrales están viendo como dar apoyo a bancos, aseguradoras, entidades de contrapartida y gestores de fondos ante lo que se puede avecinar (similar a lo que pasó en otoño y más recientemente en febrero y marzo).
Tengan mucho cuidado.
----
Los problemas que les anticipamos esta madrugada los describen técnicamente en un informe publicado hoy: https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report200514_issues_note~ff7df26b93.en.pdf (https://www.esrb.europa.eu/pub/pdf/reports/esrb.report200514_issues_note~ff7df26b93.en.pdf)
El uso de las herramientas de gestión de la liquidez lo describen en una nota publicada ayer: https://www.esrb.europa.eu/home/coronavirus/shared/pdf/esrb.publicstatement200514_on_the_use_of_liquidity_management_tools_by_investment_funds_with_exposures_to_less_liquid_assets.en.pdf (https://www.esrb.europa.eu/home/coronavirus/shared/pdf/esrb.publicstatement200514_on_the_use_of_liquidity_management_tools_by_investment_funds_with_exposures_to_less_liquid_assets.en.pdf)
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 15, 2020, 07:11:09 am
En el Diagnóstico TE esto de la Industria (trabajos de rendimiento marginal creciente) es el asunto más importante -- no el único pero sin duda el más importante-- que ya desde tiempo inmemorial consiste, simple y llanamente, en recordar que David Ricardo --en quien de modo fraudulento se apoya la teoría globalizadora-- estaba engañando urbi et orbe para imponer a los incautos la supremacía industrial británica.
Nissan está cerrando, Renault y Peugeot se están pensando cómo reaccionan a la llamada patriótica del Elíseo. Algo que el Elíseo nunca ha dejado de hacer. Seguro que cada uno de ustedes puede citar ejemplos de empresas grandes que están replanteándose el paradigma globalizador y reestructurando sus geografías.
Esta fase tocará a una España en manos de una Ideología que destruye el cuerpo que la acoge, que desmanteló nuestra industria para cumplir las exigencias de entrada en la UE y que ahora se encuentra pidiendo a gritos que la UE la rescate de sus errores pero disimulando.
Una ideología que ha hecho de la compra del voto, de la exaltación del parasitismo social y de la extractividad fiscal una ciencia perversa. Una ideología que en cada etapa de gobierno terminó batiendo sus propios récords de paro.
En este camino se han encontrado con curiosos aliados.
Desde hace treinta días El País, bajo la batuta de Javier Monzón, --sigan al personaje y repasen su trayectoria para ver a quién sirvió-- ha cerrado a sus lectores los comentarios electrónicos a los artículos diarios. Dejan que comenten algo de deportes y poco más.
La Redacción del Medio --que tenía los mejores foros de comentarios de lectores de España-- puede ahora blanquear tranquila el peor gobierno de la historia democrática española. Ningún lector podrá decirles lo que piensa de lo escrito, un gobierno plagado de parásitos y que cumplen a la perfección la función del parásito pero, además, destrozando al huésped para que solo sobreviva su casta en un mar de miseria.
De paso se ceban en una joven mujer que les preocupa porque no es sumisa, que es como a ellos les gustan las mujeres.
Por cierto, el accionista de referencia de este medio es el Banco de Santander. Para que luego se les llene la boca mintiendo cada vez que dicen "capitalismo", "neocapitalismo", "pobreza", "mercado libre", etc. Mienten hasta cuando piensan que no lo hacen.
Pregunta: ¿Qué vamos a hacer para recuperar industria nosotros? ¿Qué vamos a hacer desde un gobierno que no ha trabajado en nada útil en su vida y que en cada una de sus intervenciones crea miseria permanente comprando votos y creando una cultura de infame dependencia y vagancia perpetua? ¿Se imaginan a Iglesias en este papel? ¿A Echenique? ¿A Montero?
Es decir, la verdadera TE, --no la que solo lleva al podemismo cubano bolivariano-- lo tiene, lo tenemos, muy complicado porque ya hemos descubierto que la Fiscalidad Extractiva necesita el PISITO mucho más que cualquier arrendador. Sin el Pisito solo queda la Deuda Perpetua, la Prima de Riesgo del High Yield, y la miseria.
En esta situación el Gobierno de España nos pega otro tiro en el Pie y destruye lo poco que quedaba de esperanza a nuestro turismo para este año. Cuarentena al visitante. Francia ya ha actuado en Reciprocidad con nosotros. Lo hace justo cuando acordaba con Gran Bretaña que entre ellos no habría cuarentena.
Esto, el Gobierno de España, lo sabía. ¿Por que lo hace? ¿Para mostrar a Bruselas que si no les mandan la pasta son capaces de arruinarlo todo?
¿Un que tiro al niño al tren?
La única TE que este gobierno va a traer es la Bolivariana que ya se sienta en el Consejo de Ministros, en el de RTVE y en el CNI.
Por lo menos servirá para saber quiénes están con el "cuanto peor, mejor".
PS. Lo de las Matemáticas es claro indicador de que Europa renuncia a pintar nada en el "New Normal". Definitivamente tira la toalla y se prepara a seguir de buen vasallo.
Merece post aparte.
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2020, 09:11:25 am
Matriz holandesa y créditos millonarios del Gobierno del PP: el negocio de alquiler de apartamentos del casero de Ayuso
La empresa que canaliza el negocio de alquiler turístico y corporativo de Room Mate, tiene como socio único a una sociedad en Holanda a la que debe 7,8 millones; en 2015, el Gobierno de Rajoy le prestó 3,4 millones
"Una empresa holandesa como principal fuente de financiación y socio único y 3,4 millones de euros en créditos concedidos por el Gobierno de Mariano Rajoy en 2015. Son algunos rasgos distintivos de Be Mate Community SA, la deficitaria firma que centraliza el negocio de alquiler de apartamentos de Room Mate, la cadena hotelera de Kike Sarasola, el empresario que ha cedido dos pisos de lujo en el centro de Madrid a la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, a cambio de un módico alquiler de 80 euros al día."
"Domiciliada en Madrid, esta empresa figura en los registros de la Oficina de Patentes y Marcas como la propietaria de la marca Be Mate, que desarrolla el negocio de alquiler turístico de la cadena Room Mate, que no ha querido atender a eldiario.es. Be Mate Community SA es, según sus cuentas, la dueña del 100% de las acciones de Be Mate Corporate SL, que a su vez lleva la pta de alquiler de viviendas para empresas. Creada hace dos años, esta última nunca ha presentado cuentas."
Be Mate Community SA se constituyó en 2014. Desde entonces, según el Registro Mercantil, su socio único es una sociedad domiciliada en Amsterdam, B Mate Community BV. Sin ningún empleado, según la información disponible en Insight View, su administrador es Víctor Manuel Cintrano, el consejero delegado de Room Mate.
El uso de sociedades instrumentales en Holanda está en el epicentro de la denuncia que presentó la Fiscalía de Madrid a finales del año pasado contra Sarasola y varios miembros de su familia por un fraude de 4,2 millones a la Hacienda española.
Las últimas cuentas disponibles de Be Mate Community SA son de 2018. En ellas explica que su principal actividad en ese ejercicio consistió "en la prestación de servicios de alojamiento y hospedaje de inmuebles" que alquila, "así como la obtención de comisiones derivadas de la intermediación en alquileres de apartamentos turísticos".
Pérdidas desde su creación
La fotografía que dejan esas cuentas es la de una empresa deficitaria, con unos números rojos de 2,3 millones en 2018 y una facturación de 2,2 millones. La sociedad, que "ha incurrido en pérdidas de explotación desde su creación en 2014", cerró 2018 con un fondo de maniobra negativo de 3,23 millones y un patrimonio neto negativo de 7,67 millones.
Para solucionar ese desequilibrio patrimonial y evitar la disolución, el pasado 20 de diciembre su accionista holandés tuvo que aportarle un nuevo préstamo participativo de 3.151.600 euros, lo que eleva a más de 7,8 millones los créditos que le ha concedido esa firma con sede en Amsterdam desde 2014.
Al apoyo financiero de su socio holandés se suman varios créditos del Estado por importe de 3,45 millones que Be Mate Community SA recibió en el año 2015 y de los que a cierre de 2018 tenía pendiente de devolver 3,1 millones.
"Como explica en sus cuentas, en septiembre y octubre de 2015, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo, entonces dirigido por José Manuel Soria, concedió a Be Mate tres préstamos "destinados a la financiación y potenciación de la actividad de la Sociedad por un importe total de 3.000.000 euros" a un tipo de interés de entre el 0,95% y el 0,967% y con vencimiento en 2020. "
"A cierre de 2018, solo se habían amortizado 333.333 euros, correspondientes a uno de los créditos. "Para los otros dos préstamos de 1.000.000 de euros cada uno, la Sociedad no ha realizado ninguna amortización en 2018, recibiendo una autorización de fecha 9 de abril de 2019 de la Delegación de Economía de Hacienda de Madrid de aplazamiento de pago de importe de principal e intereses por cuantía de 342.833 euros, cada uno, cuyo período de pago comprende desde julio de 2019 a junio de 2020 en mensualidades constantes"."
"Por tanto, el saldo pendiente al 31 de diciembre de 2018 en concepto de estos préstamos asciende a 2.685.667 euros, con un devengo de intereses de 40.564 euros". A esos tres créditos del Estado se suma un cuarto concedido un mes después (noviembre de 2015) por la Empresa Nacional de Innovación (Enisa), también adscrita a Industria, por importe de 450.000 euros, vencimiento en diciembre de 2021 y un tipo de interés más elevado, del 5,5%, del que se habían amortizado 112.500 euros a cierre de 2018.
"La cadena Room Mate desarrolla su actividad de alquiler de apartamentos a través de la marca Be Mate, y la pata de alquiler corporativo se canaliza a través de Be Mate Corporate. "Somos especialistas en empresas y nos encargamos de la gestión de alquiler temporal de pisos y apartamentos cubriendo las necesidades de travel managers, autónomos, PYMES, agencias de viajes, grandes empresas y propietarios", explica en su web."
"Uno de sus clientes es la socimi Home Capital Rentals, la socimi impulsada por la familia Polanco a través de su fondo de inversión Qualitas, y que en marzo pasado, cuando ya había estallado la crisis del coronavirus, salió a cotizar al mercado alternativo bursátil (MAB). La empresa de Sarasola se encarga de explotar para Home Capital un inmueble con 19 apartamentos en la calle Blasco Garay de Madrid mediante alquileres de media estancia para clientes corporativo"
https://www.eldiario.es/economia/Matriz-Holanda-Gobierno-PP-Ayuso_0_1027148209.html (https://www.eldiario.es/economia/Matriz-Holanda-Gobierno-PP-Ayuso_0_1027148209.html)
Menaje en opiniones:
"A nadie parece importarle mucho el currículum vitae de la familia Sarasola Marulanda. El padre de Kike Sarasola era el financiero de la campaña de Felipe González hasta llegar a la presidencia del Gobierno de España. Favores con favores se pagan. Le regalo a la familia Cisneros, venezolanos, Galerías Preciados, que revendieron al poco tiempo a Él Corte Inglés con cuantiosas plusvalías, que se unieron a otros muchos negocios facilitados por Felipe González, ahora el hijo hace el mismo tipo de negocios con el PP,"
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 15, 2020, 09:19:55 am
Citar
Tech Workers Consider Escaping Silicon Valley's Sky-High Rents (https://news.slashdot.org/story/20/05/14/1723226/tech-workers-consider-escaping-silicon-valleys-sky-high-rents)Saludos.
Posted by msmash on Thursday May 14, 2020 @01:23PM from the times,-they-are-a-changin' dept.
After major companies announce their employees won't need to come in, many are recalculating the cost of living near the office (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-14/tech-workers-consider-escaping-silicon-valley-s-sky-high-rents). From a report:CitarWith some of the highest rents in the world, the Bay Area has been dealing with an affordability crisis for years. The region saw 5.4 new jobs for every unit of housing built from 2011 to 2017, according to Bloomberg calculations of U.S. census data. The entire state is expensive, with the median price for a house exceeding $600,000, more than double the national level. In Silicon Valley that means most workers have been renting -- and are therefore able to pick up and move. Both Facebook and Google have announced that most people won't need to come in this year, and Twitter has told some workers that if they wish to work from home permanently, they can.
Employees are now considering the thousands of dollars they could save living somewhere else -- maybe even permanently. Urban parents of young children suddenly find themselves coveting backyards and playrooms in larger homes that would be affordable on a tech salary pretty much anywhere except the Bay Area. Some employees, expecting years of rolling shelter-in-place orders, are making long-term life decisions now. And they have a lot of housing options, given that the starting salary for a software engineer at Facebook and Google exceeds six figures, according to Glassdoor data. Christy Lake, chief people officer at San Francisco-based Twilio, says several employees have already approached their managers and HR representatives to discuss plans to relocate. The cloud communications company expects more than 20% of its office-based employees will transition to working remotely in the long term. But the trend raises complicated questions. If employees move to a less expensive location, should Twilio adjust their salaries accordingly?
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2020, 09:20:10 am
Ligero aroma de ‘déjà-vu’
"Decíamos ayer que la intervención de la banca central en el salvamento de nuestras economías la ha dotado de un poder muy superior al tradicional. Ese papel, muy reforzado hoy por su actuación para evitar los peores efectos económicos de la Covid-19, no es nuevo: emergió abruptamente en la crisis financiera, como muestra Mohamed el-Erian en su The only game in town . Central banks , instability and avoiding the next collapse (2016). Ahora, y antes de retornar al pasado previo al 2007, el BCE vuelve a ser determinante, en particular por las dificultades de la UE para salvar la situación. Pero el Tribunal Constitucional alemán acaba de poner sordina a su potencial intervención."
"Pero hasta hoy, la salvaguarda que ejercen los bancos centrales, tanto del sistema financiero como del conjunto de la economía, domina el panorama. Por ejemplo, el de Japón adquiere valores que permiten mantener cotizaciones bursátiles y reducir tipos de interés para todos los plazos de deuda. De hecho, es lo que se ha venido haciendo en Occidente con la quantitative easing , al adquirir volúmenes más que notables de bonos gubernamentales. Añadan a ello las novedades aparecidas estas semanas: compra de títulos privados sea cual sea su calificación (Fed), suministro directo de liquidez al gobierno (Banco de Inglaterra) o aceptación de todo tipo de garantías para la concesión de créditos a la banca (BCE)."
"De golpe y porrazo, la crisis financiera y la del coronavirus nos han situado en un mundo dominado por la banca central. Y, aunque sea de forma indirecta, su actuación afecta al nivel y la dinámica de los precios de la mayoría de los activos financieros (depósitos, bonos privados y públicos, acciones, divisas) o reales (sector inmobiliario)"
https://www.lavanguardia.com/economia/20200515/481149044275/ligero-aroma-de-deja-vu.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200515/481149044275/ligero-aroma-de-deja-vu.html)
Aviso para vigilar los fondos que invierten en deuda corporativa e inmuebles
"Aunque la situación se ha estabilizado tras la actuación de los principales bancos centrales, la JERS quiere que la industria esté preparada para afrontar una nueva oleada de reembolsos, si ésta ocurriera, para limitar que las ventas forzadas provoquen nuevos desplomes en los precios."
"La JERS ha solicitado a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA, por sus siglas en inglés, la CNMV europea) que se coordine con las autoridades nacionales para establecer un régimen de vigilancia especial para estos fondos. Su misión será determinar si, en términos generales, la industria está preparada para soportar un nuevo escenario de estrés. La conclusión, junto con las potenciales recomendaciones, debe estar lista y presentada antes del 31 de octubre ante el Parlamento Europeo, el Consejo Europeo, la Comisión Europea y la JERS."
"En anteriores evaluaciones de la intermediación financiera no bancaria se ha subrayado potenciales vulnerabilidades derivadas de los fondos de inversión que tienen periodos cortos de reembolso, pero que invierten en activos de poca liquidez", indica la JERS, que afirma que "ese descuadre entre el perfil de reembolsos y la liquidez de los activos en cartera incrementa el riesgo de que en una situación de fuertes salidas de dinero tengan que vender estos activos ilíquidos, lo que contribuye a una mayor caída en la valoración de los títulos y añade presión a la liquidez del mercado".
Según la institución europea, no atajar las vulnerabilidades en estos fondos puede provocar un efecto dominó capaz de poner en jaque el sistema financiero de la zona euro.
"El desplome en el precio de los activos provocado por las ventas forzadas podría provocar contagios en otras instituciones financieras que también tengan exposición o un impacto negativo en el coste y la disponibilidad e la financiación corporativa no bancaria", indican.
La JERS recuerda que los gestores de fondos europeos cuentan con un significativo arsenal de herramientas para contemporizar o frenar los reembolsos, especialmente en situaciones de estrés en el mercado, como suspensiones de retiradas de dinero o desincentivos a través de comisiones. Sin embargo, sostiene que muchos fondos ya han hecho uso de parte de estos recursos en el desplome de los mercados y alerta de que las herramientas siguen sin estar armonizadas en la zona euro pese a la recomendación expresa que la institución lanzó en 2017.
"El objetivo es valorar la preparación de estos dos segmentos de fondos a un repunte de la incertidumbre y, al mismo tiempo, considerar cualquier paso que pueda mejorar su capacidad para estar prevenidos", concluye la JERS.
https://www.expansion.com/mercados/fondos/2020/05/15/5ebdae53e5fdea0f748b4582.html (https://www.expansion.com/mercados/fondos/2020/05/15/5ebdae53e5fdea0f748b4582.html)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 15, 2020, 10:15:25 am
Matriz holandesa y créditos millonarios del Gobierno del PP: el negocio de alquiler de apartamentos del casero de AyusoVincular un préstamo fallido de ENISA al gobierno de Rajoy es de una necedad absoluta, propia de ignorantes totales o sucios manipuladores. Leyendo el absoluto vacío del artículo seguramente sea las dos cosas.
Mucho cuidado ahí fuera.
Vuestro dinero ya es suyo. Son vuestras almas lo que se están repartiendo.
Publicado por: sirou en Mayo 15, 2020, 11:14:25 am
De todos los razonamientos aquí propuestos es el que menos me rechina y me lleva a manejar menos disonancias cognitivas (como por ejemplo decir como se ha dicho aquí que el PSOE es el mejor para la TE y que luego te cuelen en el BOE lo de los "pequeños propietarios de 10 viviendas").
Aquí van:
- El único interes de cualquier gobierno es mantenerse en el poder 4 años mas.
- La TE no se aborda porque requiere medidas que amenazan el interés principal : mantenerse en el poder.
- Para mantenerse en el poder con la situación actual es necesario endeudarse con dinero de Europa.
- No se va a tomar ninguna medida TE hasta que el BCE deje de comprar deuda española puenteando los mercados.
- No está claro donde está el límite de endeudabilidad. Hace 4 años se mencionó en este foro que ya se había alcanzado, lo cual a todas luces es falso. Solo este año la deuda ha crecido en 44K Millones y el tren sigue quemando madera: https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola (https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola)
- Al no saber donde está el limite, siendo además ese límite impuesto de fuera, no se sabe realmente cuando empezarán a tomarse medidas TE.
Publicado por: pianista en Mayo 15, 2020, 11:55:21 am
Ya estudian matemáticas en China, Corea del Sur y en Universidades de élite anglo y germanas. Ellos son los que investigan, los que inventan, los que crean, ergo son los únicos que las necesitan en el nuevo mundo que se nos echa encima.
En España no las necesitamos. ¿hay algún plan de reindustrialización? ¿Algún plan B al pisito? ¿Al turismo barato? NINGUNO
Con saber manejar drones y videoconsolas hechas en China es suficiente. ¿El resto? Da miedo pensarlo y aún mas contestar.
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2020, 12:07:08 pm
Mira de que sirve ser tan listo si a principios de mes nos van a pasar la letra del alquiler, y en muchos casos quien las pasa los tildamos de necios e ignorantes.
necio, necia : Que insiste en los propios errores o se aferra a ideas o posturas equivocadas, demostrando con ello poca inteligencia.
ignorante : Que carece de instrucción o conocimientos
Publicado por: teuton en Mayo 15, 2020, 12:46:17 pm
¿Que esto caerá? Claro que lo hará, pero cuando lo haga ellos habrán ganado igualmente. Sus inmuebles no valdrán nada, se venderán por cuatro perras si se venden, pero ya tendrán un colchón financiero considerable de todas las rentas que han ido extrayendo a lo largo del tiempo. Rentas a las que se apegaran más que al pisito.
Esta crisis la veo como cualquier otra crisis sobre la que he leído, no las he vivido, pero algo he leído y hablando con mis hijos y viéndolos me he dado cuenta de algo, algo que es transversal a todas las generaciones, es la religión, los nenes de hoy también tienen religión, biblia y dioses, que por cierto es mucho peor que la qué nosotros recibimos.
Su religión.
(https://lh3.googleusercontent.com/2sREY-8UpjmaLDCTztldQf6u2RGUtuyf6VT5iyX3z53JS4TdvfQlX-rNChXKgpBYMw)
Su biblia.
(https://cdn.pocket-lint.com/r/s/970x/assets/images/151900-phones-review-apple-iphone-se-2020-review-image1-tjnhmgkzab-jpg.webp)
Uno de sus dioses.
(https://s05.s3c.es/imag/_v0/1196x631/1/9/6/490x_rubius.png)
Esto es algo que las elites han visto o ya conocían, lo fácil que es conducir a este rebaño con esta religión, simple, sin lectura y solo con imágenes atractivas y con opulencia, todo lo contrario que Jesús criticaba a los fariseos hace dos mil años. Conclusión, no es que estemos como hace dos mil años, estamos peor.
Publicado por: pianista en Mayo 15, 2020, 13:14:37 pm
Evidentemente estamos mejor que nunca. Pero sin plan, sin energía, sin industria, sin investigación y con deuda volveremos a los años 40. Un país destruido por la guerra. En los años 40 se marcó una hoja de ruta. Ahora no tenemos por ahora.
Quizá todo esto sea porque hay una nueva energía ya preparada para implantarse y sustituir al petróleo. Quizá es la forma de acabar con el Capitalismo Popular y el dinero Fiat sustentado en el patrón pisito-deuda.
Lo que parece evidente es que el mundo cambia y los países más rápidos se están reorganizando.
La única esperanza de España es la Hispanidad.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 15, 2020, 13:16:28 pm
El problema (o la ventaja, si deseamos un rescate) es que no estamos en condiciones normales de mercado, y es de suponer que habrá muchos actores que requieran financiación extra al mismo tiempo.
En cuanto al 120% decir que EEUU, China y Japon son áreas económicas propias que se prestan a sí mismas. Precisamente es lo que quiere España, pero esto es imposible sin pérdida de soberanía. Es el mismo proceso de integración-a-la-fuerza que ya se vio con Grecia.
La TE o es ahora, o no será nunca.
Yo creo que esto lo tenemos todos bastante claro.
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2020, 14:01:55 pm
Citar
Padres al borde de un ataque de nervios: queríamos teletrabajo, no esclavitud
Padres y madres llevan dos meses trabajando mientras hacen de profesores y cuidan del hogar, todo a la vez. Familias y empresas avisan: solo aguantan así hasta septiembre
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/)
TE de la buena, oygan... :facepalm:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 15, 2020, 14:16:45 pm
Mira de que sirve ser tan listo si a principios de mes nos van a pasar la letra del alquiler, y en muchos casos quien las pasa los tildamos de necios e ignorantes.
1) No tiene nada que ver el ser listo o saber matemáticas con caer en una estafa perpetrada en parte por aquéllos a quienes amas y en quienes confías. El ser humano es racional y emocional. La estafa inmobiliaria está fundamentada en lo emocional, tanto la parte de expectativas irracionales como la parte intergeneracional.
2) Te basas en la creencia o la caricatura de que el inquilino es listo y el arendador tonto o sin estudios. Pero el 85% de los españoles son propietarios y el 15% inquilinos. Del 15% de inquilinos, pocos lo son porque quieran. La mayoría lo son porque no pueden ser propietarios (edad, salario bajo u otras causas). Entre los inquilinos hay no pocos tontos, ignorantes o pusilánimes. Entre los caseros hay no pocos listos y sabios.
3) Un buen sistema educativo - en particular, con sólidos fundamentos de matemáticas y filosofía, haría que casi todo el mundo viera los puntos 1) y 2) con claridad.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 14:20:30 pm
Citar
El Banco de España prevé que el teletrabajo crezca un 700% en las grandes empresas
Las empresas de más de 50 empleados son las que tienen más potencial al alza en materia de trabajo remoto y, por tanto, las que más secuelas pueden acusar tras el confinamiento sobrevenido
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 14:24:24 pm
https://www.expansion.com/economia/2020/05/15/5ebdbd21e5fdea736d8b464f.html (https://www.expansion.com/economia/2020/05/15/5ebdbd21e5fdea736d8b464f.html)
Citar
Así es el hachazo fiscal que prepara el Gobierno
Pablo Iglesias marca los objetivos: "En primer lugar, el impuesto a las grandes fortunas, que lo están deseando, por patriotismo fiscal", además de subidas del IRPF, del ahorro y de Sociedades.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 14:25:54 pm
https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/10544861/05/20/Sanidad-plantea-una-fase-05-para-Madrid-desde-el-proximo-lunes.html (https://www.eleconomista.es/sanidad/noticias/10544861/05/20/Sanidad-plantea-una-fase-05-para-Madrid-desde-el-proximo-lunes.html)
Citar
Sanidad podría plantear una fase 0,5 para Madrid desde el próximo lunes
Villacís ha advertido que "los hosteleros de la capital no aguantan más"
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 15, 2020, 14:59:11 pm
Les presento un razonamiento simplificado que me ayuda a entender lo que está pasando en esta última década.
De todos los razonamientos aquí propuestos es el que menos me rechina y me lleva a manejar menos disonancias cognitivas (como por ejemplo decir como se ha dicho aquí que el PSOE es el mejor para la TE y que luego te cuelen en el BOE lo de los "pequeños propietarios de 10 viviendas").
Aquí van:
- El único interes de cualquier gobierno es mantenerse en el poder 4 años mas.
- La TE no se aborda porque requiere medidas que amenazan el interés principal : mantenerse en el poder.
- Para mantenerse en el poder con la situación actual es necesario endeudarse con dinero de Europa.
- No se va a tomar ninguna medida TE hasta que el BCE deje de comprar deuda española puenteando los mercados.
- No está claro donde está el límite de endeudabilidad. Hace 4 años se mencionó en este foro que ya se había alcanzado, lo cual a todas luces es falso. Solo este año la deuda ha crecido en 44K Millones y el tren sigue quemando madera: https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola (https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola)
- Al no saber donde está el limite, siendo además ese límite impuesto de fuera, no se sabe realmente cuando empezarán a tomarse medidas TE.
Gracias por el razonamiento, sirou. No estamos de acuerdo en algunas cosas, pero es un esquema muy bueno.
Matizando y desarrollando algunos temas, nuestro
- El único interés de cualquier gobierno es mantenerse en el poder 4 años más.
- La TE no se aborda porque requiere medidas que (1) amenazan el interés principal de mantenerse en el poder (son impopulares) o (2) necesitan más de 2 ó 3 años en ejecutarse y dar fruto, por lo que no rentan electoralmente.
- Para mantenerse en el poder hay que mantener la situación actual (de bonanza ficticia o de crisis menos dura que la que nos corresponde). Para mantener la situación actual es necesario (1) endeudarse más para mantener este tren de vida por encima de nuestras posibilidades y (2) honrar los pagos de la deuda monstruosa ya contraída (el 60%-70% de ella en los últimos 12 años) (*)
- No se va a tomar ninguna medida TE hasta que (1) el BCE deje de comprar deuda española (puenteando el mercado en nuestro beneficio, o la prima se dispararía) o (2) el mercado, los acreedores o el BCE recomienden encarecidamente tomar medidas TE que garanticen que España continúe honrando el pago de la deuda (**).
- No está claro dónde está el límite de endeudabilidad. Hace 4 años se mencionó en este foro que ya se había alcanzado. Esto puede parecer falso porque la deuda continúa aumentando (sólo este año la deuda ha crecido en 44.000 millones y el tren sigue quemando madera: https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola (https://www.eurosci.net/deliverables/reloj-de-la-deuda-publica-espanola)), pero no es falso teniendo en cuenta la cantidad que importa, que es la ratio deuda / PIB. Ésta sí se mantiene más o menos constante (al límite) dado que en los últimos años también creció el PIB, no sólo la deuda:
(https://img5.s3wfg.com/web/img/images_uploaded/1/3/ep_evolucion_trimestral_de_la_deuda_publica_en_porcentaje_del_pib_hasta_el_segundo_trimestre_de_2019_780x440.jpg)
- El límite de deuda viene impuesto desde fuera, no por un solo agente (como el BCE) sino por el mercado, los acreedores y los BBCCs. Aunque no se sepa dónde está el límite, o éste fluctúe, se puede intuir o aproximar. El límite de la deuda está donde se sospecha que un estado ya no va a poder honrarla. EEUU puede subir su límite irrazonablemente porque tiene la posición privilegiada de (todavía) primera potencia mundial y (todavía) dueño de la moneda de reserva mundial.
- El límite de España está donde se sospecha que no va a poder honrar su deuda. Sin apoyo del BCE, el límite estuvo en 2012, y por eso nos tuvieron que rescatar. Con apoyo del BCE, el límite está ahora mismo, ya, porque con el inmobiliario pinchando desde 2019 y el turismo anémico por el coronavirus, no va más. Vamos a tener una deuda pública del 110%-120% a finales de año, un paro muy alto y poco recuperable, una productividad raquítica (como siempre, incluso en bonanza) y un número de jubilados de 9 millones que va a explotar a 11 o 12 millones de aquí a 2030 por la jubilación de los baby boomers (que son gente que además tiene una pensión más alta que los jubilados anteriores).
- Desde un punto de vista menos técnico y más de comunicación, que ayer Calviño se pusiera farruca diciendo que pediremos limosna cuando a nosotros nos parezca bien, no cuando nos la quieran dar (¡!) parece corroborar que estamos al límite: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179380#msg179380 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179380#msg179380)
- Por tanto, deberíamos empezar a ver medidas TE muy pronto. El problema está en cómo las gestione el estamento político que tenemos, que es deleznable. Lo siento si son ustedes partidarios o simpatizantes de Vox, PP, Cs, PSOE, UP o quien sea, pero el nivel intelectual y moral es deplorable. La mayoría de ellos (individualmente) no valen ni para regentar una mercería y no se creen la suerte que han tenido de llegar a la poltrona (y matarán por ella). La mayoría de ellos (como partido) parecen tener el afán de imponer – en contra de la población y de los demás partidos – un PRI, un peronismo u otro tipo de régimen populista basado en la pobreza, la demagogia, el parasitismo y la falta de libertad. Si esto es así, para todos ellos, cuanto peor vaya todo, mejor – y van a seguir encabronando y enfrentando a la población, cosa peligrosísima y en la que los españoles estamos cayendo como imbéciles. Pocos políticos se ve medianamente capaces de arbitrar un consenso y de tener caudal político para acometer reformas estructurales que toquen los derechos adquiridos de la población.
- Debería haber reformas fiscales serias, pero vemos muy probables reformas fiscales para aumentar la presión “a los ricos”, que más pronto o tarde acabará pagando lo que queda de la clase media. Esto no sería tan malo si a cambio de pagar impuestos obtuviésemos buenos servicios, pero para ello primero habría que limpiar el cortijo de chupópteros, observatorios y otras redes clientelares, cosa que dudamos que el político de turno haga –llegan donde llegan gracias a ellas. Habría que poner lo inmobiliario en su valor real ya, porque permitiría bajar los sueldos aumentando el valor adquisitivo de los hogares, pero esto parece ser el mayor tabú y casi todos los políticos son rentistas extractivos vía El Pisito. Antes se implementarán y aceptarán bajadas de las pensiones y quizá de los salarios públicos.
- Nosotras pensamos que el comienzo de las reformas estructurales deberíamos verlo ya, a finales de 2020 o principios de 2021 (según lo que se prolonguen los acuerdos y trámites), probablemente empezando por medidas fiscales (subidas de impuestos: IVA, IRPF, Sociedades) y posiblemente continuando con medidas sobre las pensiones (ajuste del factor de sostenibilidad por el aumento de esperanza de vida, aumento de la edad de jubilación, aumento de años de vida laboral en el cómputo, etc.). Lo inmobiliario no creemos que lo toquen, no sólo porque es tabú (ha sido el objeto mágico que hacía creerse rico al pobre desde 1985) sino porque es, tristemente, el 90% del “ahorro” de los españoles, y si tocan las pensiones creerán que deben preservar el valor imaginario del objeto mágico (bien como árnica espiritual, bien para habilitar tocomochos del estilo hipotecas inversas, etc., que complementen las pensiones). Lo inmobiliario probablemente caerá, pero sin que lo toquen directamente; más lenta y sordamente, por el declive económico de las familias y por motivos demográficos.
- Por último, para quienes sueñen con salidas de la UE, imaginen las consecuencias de impagar 1 billón de euros (o buena parte de ellos) para un país sin industria ni servicios de valor añadido, que vive de vender(se) barro cocido caro, y del lumpen turismo. No nos prestaría dinero nadie y no tendríamos capacidad de generar por nuestros propios medios ni la tercera parte del dinero necesario para mantener el nivel de vida al que estamos acostumbrados. Seríamos los reyes, pero los reyes de la nada. Nos costaría entre 50 y 100 años salir de esa atrocidad. Seamos menos viscerales, porque los partidos están abusando de nuestra legítima emocionalidad y sentimientos. Seamos más pausados, analíticos y críticos, porque la foto está muy clara, es bastante fea y ningún partido está ayudando a mejorarla. Es la hora de negarnos a que nos manipulen emocionalmente con historias del bisabuelo Saturnino o del bisabuelo Borja – que llevan muertos décadas y son parte del pasado. Es la hora de que exijamos a los partidos que digan la verdad de la situación actual, que expongan alternativas claras y que nos dejen decidir a quienes vamos a sufrir y sufragar la travesía.
---
(*) Estamos como en 2008, pero debiendo 600.000 millones de euros más – la deuda pública en que han incurrido ZP y MR, que ahora incrementan PS+PI. 600.000 millones que nos hemos gastado en mantener un tren de vida de Champions cuando somos de Segunda División.
(**) el último Informe de Estabilidad Financiera del BdE parece ir en este sentido con lo de “acometer reformar estructurales”: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179255#msg179255 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179255#msg179255)
Publicado por: saturno en Mayo 15, 2020, 15:00:01 pm
No he explorado mucho el sitio pero está bien para identificar problemas respecto de la autoridad publica, tecnoestructura, disfuncionalidaes y la naturaleza del poder public en general,
Crítica sociológica del modelo burocrático: Crozier y Friedberg
From Baripedia
https://baripedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_sociol%C3%B3gica_del_modelo_burocr%C3%A1tico:_Crozier_y_Friedberg (https://baripedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_sociol%C3%B3gica_del_modelo_burocr%C3%A1tico:_Crozier_y_Friedberg)
Citar
Contents
1 Recordatorio: la supuesta superioridad de la burocracia
2 Disfunciones clásicas: inducidas por la aplicación estricta de los principios de Weber, Taylor y Fayol.
3 Sr. Crozier: los círculos viciosos de la burocracia y la sociología de las organizaciones (sistemas concretos de acción: actor, incertidumbre, poder)
3.1 Actores estratégicos
3.2 ¿Alguna avería "útil"?
4 L’analyse stratégique selon Crozier et Friedberg (1977) : un résumé
4.1 Actor
4.2 Sistema de acción concreto
4.3 Áreas de incertidumbre
4.4 Poder
4.5 Ejemplo del Servicio de Explotación Industrial de Tabaco y Partidos (SEITP)
5 Referencias
Hay montones de páginas que merecen explorarse,
Desde mi punto de vista ; PopularCapitalismo + función pública = ¡Arriba el Pisito!
Es decir, el Pisito no apuntala ni responde a la Economia, sino a la Ideología, y la función pública es la verdadera maquinaria (casi la única, desde los 90, a ver ; quién puede hipotecarse, himbertir),
Da igual lo que pase en la Economia, En términos ideológicos, no afectará al Pisito,
En cambio, si se elaborara un discurso ideológico,,, ¡Ay del Pisito!
Otro ejemplo de ideologia
Aprecien con qué eficacia utilizan el Entetanimiento, ;
(https://www.valeursactuelles.com/sites/default/files/styles/image_article/public/2020-03/SIPA_AP22436237_000003.jpg?itok=O9oSWdml)
Pero aquí, me temo que el objetivo no es la "paguita", sino la integración de los portadores de ideologia a la funcion pública, Una vez integrados, sostendrán igualmente el Pisito,
Por eso no hay reparo de los caseros y de las SOCIMIs quebradas en pedir al Estado que les rescate por la cara, Para "sostener el mercado", valga la redundancia,
Es el matiz que no queremos ver, al considerar al Estado como una función pasiva de la economía,
Necesitamos otras herramientas que las meras cifras estadísticas para lidiar con ello
Por eso es necesario primero pensar desde un punto divergente, ya que la ideología del Pisito domina en realidad nuestro análisis del Estado y del aparato público,
Al contrario, necesitamos pensar desde fuera, e imaginar otra ideología que al integrarse al aparato de Estado, se traduzca en expresión de otra cosa que el Pisito
Ahora, las herramientas de análisis serán esencialmente ideologicas, no económicas,
Si quieren, la Economía tan sólo vendrá a ratificar la validez de la ideología, aunque incluso esa ratificación "experimental", siempre será ideologica,
Saludos, y repito que tenemos que divertirnos, salirnos de caminos andados,
(¡Escrito sin colapso del teclado! Vaya,)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 15, 2020, 15:11:21 pm
No puedo salvar el paywall, pero ya lo hemos ido publicando aquí antes...Lo tengo en PDF, no dice nada nuevo.
Lo único intersante, ver como Iglesias ha vuelto a meter al PSOE en un lío en plena rueda de prensa con premeditación y alevosía.
Prácticamente el mismo artículo aqui:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537301/05/20/Unidas-Podemos-busca-recaudar-el-1-del-PIB-gravando-entre-el-2-y-el-35-los-patrimonios-de-mas-de-un-millon.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10537301/05/20/Unidas-Podemos-busca-recaudar-el-1-del-PIB-gravando-entre-el-2-y-el-35-los-patrimonios-de-mas-de-un-millon.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2020, 15:37:36 pm
Principalmente son propietarios por haber nacido en una época x. Muchos otros nacidos a posteriori y siendo propietarios a partir de, digamos, año 2004 siguen siendo propietarios porque el sistema les ha “ayudado” en todo lo que ha podido.
También puede ser q no quieras ser propietarios, o te de igual, y cuando te has querido dar cuenta, ni propietario porque el precio es excesivo, y el haber sido prudente con anterioridad en este sistema penaliza, hablo del tema vivienda. De inquilinos cada vez es más difícil.
Los árbitros siempre han mirado para el mismo lado
Mira de que sirve ser tan listo si a principios de mes nos van a pasar la letra del alquiler, y en muchos casos quien las pasa los tildamos de necios e ignorantes.
1) No tiene nada que ver el ser listo o saber matemáticas con caer en una estafa perpetrada en parte por aquéllos a quienes amas y en quienes confías. El ser humano es racional y emocional. La estafa inmobiliaria está fundamentada en lo emocional, tanto la parte de expectativas irracionales como la parte intergeneracional.
2) Te basas en la creencia o la caricatura de que el inquilino es listo y el arendador tonto o sin estudios. Pero el 85% de los españoles son propietarios y el 15% inquilinos. Del 15% de inquilinos, pocos lo son porque quieran. La mayoría lo son porque no pueden ser propietarios (edad, salario bajo u otras causas). Entre los inquilinos hay no pocos tontos, ignorantes o pusilánimes. Entre los caseros hay no pocos listos y sabios.
3) Un buen sistema educativo - en particular, con sólidos fundamentos de matemáticas y filosofía, haría que casi todo el mundo viera los puntos 1) y 2) con claridad.
Publicado por: Negrule en Mayo 15, 2020, 16:17:52 pm
Salut y buen fin de semana 🍻
Publicado por: el malo en Mayo 15, 2020, 16:48:35 pm
Volvemos a caer otra vez en el debate recurrente de ellos son los necios porque no han estudio y nosotros los listos porque sí lo hemos hecho, es un debate erróneo, esto no funciona así como bien sabéis. Los listos son ellos porque se han sabido adaptar o los han adaptado y nosotros somos los tontos porque nos hemos resistido ha hacerlo. Este tema es un tema Darwiniano, el que se adapta gana y el que no pierde, es así de simple, no hay que buscarle más pies al gato. Somos claros perdedores y lo tenemos que aceptar como es, no podemos negarlo y cuanto antes lo admitamos mejor.
¿Que esto caerá? Claro que lo hará, pero cuando lo haga ellos habrán ganado igualmente. Sus inmuebles no valdrán nada, se venderán por cuatro perras si se venden, pero ya tendrán un colchón financiero considerable de todas las rentas que han ido extrayendo a lo largo del tiempo. Rentas a las que se apegaran más que al pisito.
Esta crisis la veo como cualquier otra crisis sobre la que he leído, no las he vivido, pero algo he leído y hablando con mis hijos y viéndolos me he dado cuenta de algo, algo que es transversal a todas las generaciones, es la religión, los nenes de hoy también tienen religión, biblia y dioses, que por cierto es mucho peor que la qué nosotros recibimos.
Su religión.
Su biblia.
Uno de sus dioses.
Esto es algo que las elites han visto o ya conocían, lo fácil que es conducir a este rebaño con esta religión, simple, sin lectura y solo con imágenes atractivas y con opulencia, todo lo contrario que Jesús criticaba a los fariseos hace dos mil años. Conclusión, no es que estemos como hace dos mil años, estamos peor.
Discrepo con su planteamiento inicial. No se trata de una lucha entre tontos y listos sino de una lucha en la que las posiciones de partida son completamente injustas.
Las nuevas generaciones (nacidos en los 80 en adelante) (los "Nuevos FC") entran al campo a jugar un partido de fútbol contra el "Atlético Langosta". El problema es que los nuevos sólo tienen 7 jugadores, los Langosta 14, y encima el árbitro lleva una pulsera (nada disimulada) con los colores del Atlético Langosta. Los Nuevos se pueden esforzar todo lo que quieran, pueden correr, sudar, pelear, patalear, pero el partido estaba perdido antes de comenzarlo.
En circunstancias normales los Nuevos ni siquiera hubieran entrado al campo, pero es que hay que entrar sí o sí. Algunos incluso sonriendo, porque sus padres les han dicho toda la vida que hay que prepararse para este partido, que es el más importante de su vida.
Desde la grada, los padres de los Nuevos animan a pleno pulmón al Langosta, cuando no directamente se ponen la camiseta y entran a jugar. Además juegan duro y no les importa patear y lesionar a los Nuevos.. "son jóvenes, seguro que se recuperan", "que no sean tan blandos, que en mi época yo también me llevé patadas", etc. etc.
Tampoco es cuestión de adaptación.. puedes ser el más curtido de los Nuevos e incluso haber marcado algún gol.. puede que el ojeador de los Langosta se esté fijando en ti como el próximo fichaje.. pero para eso, o tu padre es Cristiano Ronaldo, o has tenido que pasar por muchas
Lo único que hicieron los Langosta fue nacer antes. Y para eso da igual ser listo, tonto, mejor o peor adaptado.. si naciste de los 80 para adelante, estás
Publicado por: lurkertai en Mayo 15, 2020, 16:53:27 pm
Hablando de otro tema, lo del teletrabajo, que como idea puede estar bien siempre y cuando uno disponga de un tiempo y un espacio en su hogar que permita la concentración, pues en las presentes circunstancias del "gran encierro", crea unos problemas psicológicos, logísticos, de estrés y muchas cosas más, tremendos. Éste artículo, con el que me siento plenamente identificado, lo explica muy bien:CitarPadres al borde de un ataque de nervios: queríamos teletrabajo, no esclavitud
Padres y madres llevan dos meses trabajando mientras hacen de profesores y cuidan del hogar, todo a la vez. Familias y empresas avisan: solo aguantan así hasta septiembre
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/)
TE de la buena, oygan... :facepalm:
A raíz de la pandemia he tenido ocasión de probar el tele-trabajo y la experiencia ha sido positiva para mí. El ahorro de tiempo y dinero que supone el librarse de los desplazamientos me parece un argumento 'de venta' definitivo.
Dicho esto, he dejado ese trabajo. Lo he hecho por dos motivos. Uno, que se trataba de un proyecto informático mal organizado donde, entre otros, había que echarle más horas - no pagadas - que un reloj. El otro, que mi situación personal me lo permite.
Si dicho trabajo hubiese sido en 'formato' presencial - tal como estaba previsto inicialmente - también me habría ido: algo mal organizado presencialmente sigue estando mal organizado a distancia.
En el artículo mencionado se mezclan varias cosas:
- La pobreza de la vivienda media española. Justitas de espacio en un país cuya densidad de población es más bien baja, son viviendas que sólo sirven para dormir, cocinar, comer, el aseo y consumir Netflix y similares. Nuestras viviendas no son viviendas que sirvan para vivir, que además de lo anterior, implica también desarrollar un trabajo de tipo intelectual, disfrutar de recogimiento y tiempo libre.
- La súbita falta de colegios, que son también guarderías.
- La pésima organización del trabajo. Por ejemplo, la disponibilidad por correo electrónico, teléfono o similar de un empleado se debe limitar a un horario. Por cierto, cuestión que está regulada en el art. 88 de la Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de Derechos Digitales (https://www.boe.es/eli/es/lo/2018/12/05/3).
Esta oleada de tele-trabajo forzado y repentino ha tenido el efecto de poner al descubierto nuestras vergüenzas.
Publicado por: lurkertai en Mayo 15, 2020, 17:03:30 pm
Volvemos a caer otra vez en el debate recurrente de ellos son los necios porque no han estudio y nosotros los listos porque sí lo hemos hecho, es un debate erróneo, esto no funciona así como bien sabéis. Los listos son ellos porque se han sabido adaptar o los han adaptado y nosotros somos los tontos porque nos hemos resistido ha hacerlo. Este tema es un tema Darwiniano, el que se adapta gana y el que no pierde, es así de simple, no hay que buscarle más pies al gato. Somos claros perdedores y lo tenemos que aceptar como es, no podemos negarlo y cuanto antes lo admitamos mejor.
Se puede ser inteligente y listo; listo o inteligente; o ninguna de las dos cosas.
En un barco desarbolado y a la deriva que navega por aguas procelosas, el marinero listo conseguirá el favor de los oficiales, incluso adquirir esa condición. Un marinero inteligente intentará que el barco abandone esas aguas y que ponga rumbo a un puerto donde sea posible hacer las reparaciones necesarias.
Publicado por: el malo en Mayo 15, 2020, 17:04:57 pm
Hablando de otro tema, lo del teletrabajo, que como idea puede estar bien siempre y cuando uno disponga de un tiempo y un espacio en su hogar que permita la concentración, pues en las presentes circunstancias del "gran encierro", crea unos problemas psicológicos, logísticos, de estrés y muchas cosas más, tremendos. Éste artículo, con el que me siento plenamente identificado, lo explica muy bien:CitarPadres al borde de un ataque de nervios: queríamos teletrabajo, no esclavitud
Padres y madres llevan dos meses trabajando mientras hacen de profesores y cuidan del hogar, todo a la vez. Familias y empresas avisan: solo aguantan así hasta septiembre
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/)
TE de la buena, oygan... :facepalm:
Creo que el tema del teletrabajo y la conciliación es la punta del iceberg.. y aún a riesgo de ser pesado, para mí el mal vuelve a lo mismo: el pisito.
Muchos se han dado cuenta ahora de que su casa no está preparada para estar mucho tiempo en ella.
Que la falta de esos metros cuadrados extra que no podían permitirse en su día ha convertido su piso en un prisión.
Que necesitar dos sueldos por familia para poder llevar una vida un escalón por encima de la supervivencia es un disparate.
Que firmar una hipoteca a 30 años no era una buena idea.
Que atarse a 4 ladrillos ha sido un error vital, desgraciadamente irreparable.
Que un sueldo no es un ingreso permanente, es intermitente (a no ser que seas funcionario o pensionista.. y ya veremos) y siempre siempre hay que tener un colchón (imposible si dedicas tu sueldo a pagar la hipoteca).
Y aquí menciono el debate tan interesante de las dos últimas páginas sobre las matemáticas y el pensamiento crítico en general, hay mucha gente con la que hablo que sabe que "algo no va bien" pero no son capaces de expresarlo con palabras o de analizarlo en profundidad. La mayoría se queda en la superficie (los sueldos son bajos, el trabajo es una basura, los políticos nos roban) y no pasan de ahí.
A mí me enseñaron que siempre hay que preguntarse "¿por qué?" 7 veces hasta empezar a dar con la raíz del problema. Por lo demás, completamente de acuerdo con las conclusiones del debate. A mí las matemáticas empezaron a apasionarme cuando un profesor me las hizo "visualizar" a base de gráficos y ejemplos prácticos. Luego mi profesor de Cálculo I y II en la Universidad ya se encargó de que las odiara del todo :troll:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 15, 2020, 17:15:57 pm
Recuerden cuando ppcc hablaba de cuánto debería costar un piso estándar de 100 m2 para una familia obrera. Antes de discutir sobre la valoración, la gente ponía el grito en el cielo - víctima del síndrome de Estocolmo de El Pisito - diciendo que 100 m2 eran un lujo asiático y que la vivienda estándar de una familia obrera debía tener 60 o 70 m2 a lo sumo.
¡Toma pisitofilia! Ahora comen junto a la pareja que teclea, el niño que berrea y la mascota que caga, en el zulo ikeizado estándar del Hispanistán post-burbuja.
Y con los sueldos actuales, a más de una pareja le iría económicamente igual si uno de los dos dejara de trabajar (ahorro en un coche, guardería, etc.) en lugar abandonar al retoño al cuidado de educadores y abuelos - que ahora se traduce en dos teletrabajadores, un niño y cero cuidadores.
Pero como el teletrabajo me ha hecho darme cuenta de esos despropósitos, la culpa es del teletrabajo :roto2:
---
Edición: perdón, que no nos hemos acordado del hermano virtual del niño, la otra boca voraz a alimentar en la familia, el mega-alquiler o la mega-hipoteca
Publicado por: Meledo en Mayo 15, 2020, 17:23:45 pm
Creo que el límite se había establecido "oficiosamente" en el 120% del PIB.Creo que Grecia cuando fue rescatada en el 2010 tenía una deuda del 140% del PIB. Es una referencia pero nada más.
El problema (o la ventaja, si deseamos un rescate) es que no estamos en condiciones normales de mercado, y es de suponer que habrá muchos actores que requieran financiación extra al mismo tiempo.
En cuanto al 120% decir que EEUU, China y Japon son áreas económicas propias que se prestan a sí mismas. Precisamente es lo que quiere España, pero esto es imposible sin pérdida de soberanía. Es el mismo proceso de integración-a-la-fuerza que ya se vio con Grecia.
La TE o es ahora, o no será nunca.
Yo creo que esto lo tenemos todos bastante claro.
Libano ha entrado en quiebra este año con una deuda del 170% del PIB.
Argentina ha empezado también con los impagos este año. En el 2018 su deuda estaba en el 87% del PIB. Desde entonces probablemente habrá superado el 100%.
Irán y Turquia tampoco están lejos de la quiebra.
Aunque estar o no dentro de la Unión Europea es diferente. Italia esta hacia el 140% del PIB.
Creo que vamos a ver muchas quiebras. Creo que el BCE dara un año de margen a España pero no mucho más.
Publicado por: lurkertai en Mayo 15, 2020, 17:40:03 pm
100% de acuerdo con lurkertai y el malo.
Recuerden cuando ppcc hablaba de cuánto debería costar un piso estándar de 100 m2 para una familia obrera. Antes de discutir sobre la valoración, la gente ponía el grito en el cielo - víctima del síndrome de Estocolmo de El Pisito - diciendo que 100 m2 eran un lujo asiático y que la vivienda estándar de una familia obrera debía tener 60 o 70 m2 a lo sumo.
¡Toma pisitofilia! Ahora comen junto a la pareja que teclea, el niño que berrea y la mascota que caga, en el zulo ikeizado estándar del Hispanistán post-burbuja.
Y con los sueldos actuales, a más de una pareja le iría económicamente igual si uno de los dos dejara de trabajar (ahorro en un coche, guardería, etc.) en lugar abandonar al retoño al cuidado de educadores y abuelos - que ahora se traduce en dos teletrabajadores, un niño y cero cuidadores.
Pero como el teletrabajo me ha hecho darme cuenta de esos despropósitos, la culpa es del teletrabajo :roto2:
---
Edición: perdón, que no nos hemos acordado del hermano virtual del niño, la otra boca voraz a alimentar en la familia, el mega-alquiler o la mega-hipoteca
Caso que conozco.
En Madrid, una amiga:
- Debe teletrabajar, cosa que hace en el salón de su casa.
- Su pareja debe teletrabajar, cosa que hace en el salón de su casa.
- Ambos comparten vivienda, en el barrio de El Pilar. Ergo, ambos teletrabajan en el mismo salón.
- Además, tanto ella como él tienen hijos de relaciones anteriores. En función de lo establecido en los acuerdos de custodia compartida, hay temporadas en las que los hijos de ambos viven en la misma vivienda.
- ¿Vivienda obrera? Sin conocer Madrid a fondo - me mudé al norte de España hace unos 15 años -, yo diría que las viviendas en el barrio de El Pilar están bastante mejor que las de Vallecas o Usera.
Publicado por: Meledo en Mayo 15, 2020, 17:52:36 pm
- Debería haber reformas fiscales serias, pero vemos muy probables reformas fiscales para aumentar la presión “a los ricos”, que más pronto o tarde acabará pagando lo que queda de la clase media. Esto no sería tan malo si a cambio de pagar impuestos obtuviésemos buenos servicios, pero para ello primero habría que limpiar el cortijo de chupópteros, observatorios y otras redes clientelares, cosa que dudamos que el político de turno haga –llegan donde llegan gracias a ellas. Habría que poner lo inmobiliario en su valor real ya, porque permitiría bajar los sueldos aumentando el valor adquisitivo de los hogares, pero esto parece ser el mayor tabú y casi todos los políticos son rentistas extractivos vía El Pisito. Antes se implementarán y aceptarán bajadas de las pensiones y quizá de los salarios públicos.Podemos las subidas de impuestos "a los ricos" los hará encantado. Pero como con esos no será suficiente el gobierno tendrá que hacer recortes que afectaran a los jubilados, a los funcionarios, clase media,...
- Nosotras pensamos que el comienzo de las reformas estructurales deberíamos verlo ya, a finales de 2020 o principios de 2021 (según lo que se prolonguen los acuerdos y trámites), probablemente empezando por medidas fiscales (subidas de impuestos: IVA, IRPF, Sociedades) y posiblemente continuando con medidas sobre las pensiones (ajuste del factor de sostenibilidad por el aumento de esperanza de vida, aumento de la edad de jubilación, aumento de años de vida laboral en el cómputo, etc.). Lo inmobiliario no creemos que lo toquen, no sólo porque es tabú (ha sido el objeto mágico que hacía creerse rico al pobre desde 1985) sino porque es, tristemente, el 90% del “ahorro” de los españoles, y si tocan las pensiones creerán que deben preservar el valor imaginario del objeto mágico (bien como árnica espiritual, bien para habilitar tocomochos del estilo hipotecas inversas, etc., que complementen las pensiones). Lo inmobiliario probablemente caerá, pero sin que lo toquen directamente; más lenta y sordamente, por el declive económico de las familias y por motivos demográficos.
¿Creen que cuando llegue la hora de entrar en esos recortes Podemos se mantendrá en el gobierno o que la dinamitara y a elecciones? (cuanto peor, mejor)
De la experiencia Griega aprendieron los alemanes pero supongo que Pablo Iglesias tambien habrá aprendido de aquella experiencia y no querrá que le hagan un Syriza.
Publicado por: wanderer en Mayo 15, 2020, 18:27:40 pm
Hablando de otro tema, lo del teletrabajo, que como idea puede estar bien siempre y cuando uno disponga de un tiempo y un espacio en su hogar que permita la concentración, pues en las presentes circunstancias del "gran encierro", crea unos problemas psicológicos, logísticos, de estrés y muchas cosas más, tremendos. Éste artículo, con el que me siento plenamente identificado, lo explica muy bien:CitarPadres al borde de un ataque de nervios: queríamos teletrabajo, no esclavitud
Padres y madres llevan dos meses trabajando mientras hacen de profesores y cuidan del hogar, todo a la vez. Familias y empresas avisan: solo aguantan así hasta septiembre
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-15/padres-teletrabajo-empresa-colegio-septiembre_2595844/)
TE de la buena, oygan... :facepalm:
Creo que el tema del teletrabajo y la conciliación es la punta del iceberg.. y aún a riesgo de ser pesado, para mí el mal vuelve a lo mismo: el pisito.
Muchos se han dado cuenta ahora de que su casa no está preparada para estar mucho tiempo en ella.
Que la falta de esos metros cuadrados extra que no podían permitirse en su día ha convertido su piso en un prisión.
Que necesitar dos sueldos por familia para poder llevar una vida un escalón por encima de la supervivencia es un disparate.
Que firmar una hipoteca a 30 años no era una buena idea.
Que atarse a 4 ladrillos ha sido un error vital, desgraciadamente irreparable.
Que un sueldo no es un ingreso permanente, es intermitente (a no ser que seas funcionario o pensionista.. y ya veremos) y siempre siempre hay que tener un colchón (imposible si dedicas tu sueldo a pagar la hipoteca).
Y aquí menciono el debate tan interesante de las dos últimas páginas sobre las matemáticas y el pensamiento crítico en general, hay mucha gente con la que hablo que sabe que "algo no va bien" pero no son capaces de expresarlo con palabras o de analizarlo en profundidad. La mayoría se queda en la superficie (los sueldos son bajos, el trabajo es una basura, los políticos nos roban) y no pasan de ahí.
A mí me enseñaron que siempre hay que preguntarse "¿por qué?" 7 veces hasta empezar a dar con la raíz del problema. Por lo demás, completamente de acuerdo con las conclusiones del debate. A mí las matemáticas empezaron a apasionarme cuando un profesor me las hizo "visualizar" a base de gráficos y ejemplos prácticos. Luego mi profesor de Cálculo I y II en la Universidad ya se encargó de que las odiara del todo :troll:
Siendo cierto lo de la falta de adecuación de las viviendas, me da igual que sean pequeñas o grandes: teletrabajar con niños, teniendo que encargarse al mismo tiempo de hacer de profesores, de todas sus tareas escolares, etc, es un horror sin paliativos. Obviamente, si además todo éso tienes que hacerlo en una vivienda minúscula o no preparada, pues mucho peor.
Y para mí es un horror con un sólo crío a mi cargo (conste que no le echo a él las culpas de nada), en un piso de 4 habitaciones dónde en principio hay espacio para que cada uno no esté encima del otro y todo éso, pero el tener que estar permanentemente disponible para el trabajo, ocuparse de las tareas del niño, etc, pues me parece que si éso es lo que se pretende con el teletrabajo, es una burda burla.
Publicado por: chameleon en Mayo 15, 2020, 18:43:41 pm
- ¿Vivienda obrera? Sin conocer Madrid a fondo - me mudé al norte de España hace unos 15 años -, yo diría que las viviendas en el barrio de El Pilar están bastante mejor que las de Vallecas o Usera.
había empezado a hacer una descripción del barrio del pilar, con sus diferentes zonas etc. hay desde pisos de los años 50 80m2 3 hab, pasando por zonas más nuevas años 80 120m2 con garaje, hasta 220m2 de la ciudad de los periodistas y zona pedro rico
pero sinceramente, son todo mierda, agujeros que valen demasiado, aprendamos a ver lo que tienen ahi fuera, por el precio de esto:
(https://i.ibb.co/WfrFYkf/pilar-oeste.jpg)
tienen esto (Ashville, Carolina del Norte)
(https://usm-feed-nc-canopymls.s3.amazonaws.com/1e2a8de8215fc1e6a9953d25b3649fb7-1-.jpg)
Publicado por: Mad Men en Mayo 15, 2020, 18:59:21 pm
Creo que el límite se había establecido "oficiosamente" en el 120% del PIB.Creo que Grecia cuando fue rescatada en el 2010 tenía una deuda del 140% del PIB. Es una referencia pero nada más.
El problema (o la ventaja, si deseamos un rescate) es que no estamos en condiciones normales de mercado, y es de suponer que habrá muchos actores que requieran financiación extra al mismo tiempo.
En cuanto al 120% decir que EEUU, China y Japon son áreas económicas propias que se prestan a sí mismas. Precisamente es lo que quiere España, pero esto es imposible sin pérdida de soberanía. Es el mismo proceso de integración-a-la-fuerza que ya se vio con Grecia.
La TE o es ahora, o no será nunca.
Yo creo que esto lo tenemos todos bastante claro.
Libano ha entrado en quiebra este año con una deuda del 170% del PIB.
Argentina ha empezado también con los impagos este año. En el 2018 su deuda estaba en el 87% del PIB. Desde entonces probablemente habrá superado el 100%.
Irán y Turquia tampoco están lejos de la quiebra.
Aunque estar o no dentro de la Unión Europea es diferente. Italia esta hacia el 140% del PIB.
Creo que vamos a ver muchas quiebras. Creo que el BCE dara un año de margen a España pero no mucho más.
Depende de la capacidad de pago.
Pero si nos guiamos por ejemplos en otros países que sean serios -EE.UU,Europa y los felinos asiáticos- podemos sacar conclusiones de que una deuda alta es un grave problema, caso aparte de Japón dado que su elefantiásica deuda esta en gran parte en posesión de sus habitantes. Por ejemplo el norte de Europa (Dinamarca y Suecia) debido a su acomodado modelo social llegó a tener una deuda pública muy alta en los 90,entonces el ministro de economía de Suecia se dirigió a NY para negociar el crédito, allí se dio cuenta de que cuando dependes del dinero de los demás no eres amo de tu país. Por eso decidieron de forma más o menos crítica reducir su deuda hasta un nivel que te permitiera tener autonomía.
En el caso de España, dudo que baje la deuda, porque:
A: La capacidad recaudatoria esta al límite de la capacidad productiva por más que digan. Subir el IVA un máximo de 2 puntos hasta un 23 % como Portugal eso aportaría unos 6,7 u 8 mil millones (0,6 PIB), perseguir a la economía en B y cargarse parte del sistema productivo y obligar a los más desfavorecidos a ser carne de subvenciones o subir el IBI (ya sabemos que pasaría)...... En cualquier caso un modelo como el nuestro, basado en el turismo y ser una maquiladora de Europa tiene un margen limitado.
B:Recortes, la palabra que genera más miedo entre los políticos, el modelo se basa en una especie de castillo de naipes sustentado con las pagas, el coste de la pleitesa.
En cualquier caso es un tunel sin salida y como tal debe ser intervenido, pero que pasa? Pues que la intervención vendrá con los condicionantes de actuar en A o en B, lo que quiere decir que en el fondo, no hay alternativa de un cambio estructural que hará temblar la estructura de poder.
Respecto a ser más ricos. Tal y como se ha hablado en este foro queda claro lo que piensan los políticos y la mayoría de la población de las matemáticas y una cosa esta clara, sin técnica no hay valor añadido y sin valor añadido no eres un país rico. Todos y cada uno de los países ricos del mundo son duchos en técnica y el lenguaje de toda técnica son las matemáticas.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 20:32:58 pm
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200515/eurocamara-pide-fondo-reconstruccion-billones-basado-subsidios/490201682_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200515/eurocamara-pide-fondo-reconstruccion-billones-basado-subsidios/490201682_0.html)
Citar
La Eurocámara pide un fondo de reconstrucción de 2 billones basado en subsidios
Bruselas retrasa la presentación de su propuesta sobre el fondo y el presupuesto plurianual de la UE hasta el miércoles 27 de mayo
El Parlamento Europeo se alinea con las tesis de España e Italia en defensa de una respuesta potente de la UE a la crisis del coronavirus y planta cara a la resistencia de Alemania y Países Bajos. El pleno de la Eurocámara ha pedido este viernes un fondo de reconstrucción dotado con hasta dos billones para asistir a los países y sectores más golpeados por la pandemia. Un fondo que tendría que funcionar mayoritariamente a base de subvenciones y no de préstamos, con el fin de no disparar la deuda pública de Madrid y Roma.
El nuevo instrumento debería financiarse mediante la emisión de bonos a largo plazo garantizados por el presupuesto de la UE, señala la resolución aprobada por la Eurocámara por una mayoría aplastante de 505 votos a favor, 119 en contra y 69 abstenciones. El texto lleva la firma de las principales familias políticas: populares, socialistas, liberales, verdes y conservadores euroescépticos. Todos los eurodiputados españoles han votado a favor, salvo los tres de Vox.
Los eurodiputados advierten a la Comisión de Ursula von der Leyen contra la utilización de “ingeniería financiera” y “multiplicadores dudosos para anunciar cifras ambiciosas”, para no poner en riesgo la credibilidad de la UE. El Ejecutivo comunitario ha vuelto a retrasar el fondo de reconstrucción hasta el 27 de mayo debido a la brecha entre Norte y Sur sobre la dotación, la financiación y el funcionamiento de este instrumento anticrisis.
"Esto envía un potente mensaje a otras instituciones de la UE y a los Gobiernos nacionales: actúen rápido y sean ambiciosos. Necesitamos mostrar auténtica ambición durante el periodo de reconstrucción para responder a las demandas de nuestros ciudadanos y empresas", ha dicho el presidente de la Eurocámara, el socialista italiano David Sassoli. El Parlamento Europeo quiere jugar un papel activo en las negociaciones y no aceptará limitarse a ratificar un acuerdo que le llegue ya hecho, ha avisado.
Un mensaje potente a los Gobiernos
"La unidad de las principales fuerzas políticas de la Eurocámara envía un mensaje muy potente para avanzar en el plan de recuperación de la UE", ha dicho la presidenta del grupo socialista, Iratxe García. "Es lamentable que los eurodiputados de Vox sean los únicos españoles que han votado no a una resolución que apoya a familias y empresas", ha criticado.
Por su parte, la líder del PP en la Eurocámara, Dolors Montserrat, considera que la resolución de la Eurocámara constituye "un avance importante logrado desde el diálogo, el consenso y la unidad". "Este es el camino", ha escrito en su cuenta de Twitter.
"Esperamos que ahora, la Comisión Europea coja la propuesta de la Eurocámara y la use como base para una propuesta mucho más ambiciosa de un plan de recuperación que realmente nos sirva para poner fin a los efectos de esta crisis", ha pedido el portavoz de Ciudadanos en Bruselas, Luis Garicano.
"Gracias a la presión ejercida desde España, y también a la que hemos ejercido muchos parlamentarios en anteriores resoluciones donde no se concretaba la forma, ni las cantidades, ni la mutualización de los planes de reconstrucción, esta nueva resolución ha sido un avance", sostiene la delegación de Podemos en el Parlamento Europeo.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 20:47:41 pm
- La TE no se aborda porque requiere medidas que (1) amenazan el interés principal de mantenerse en el poder (son impopulares) o (2) necesitan más de 2 ó 3 años en ejecutarse y dar fruto, por lo que no rentan electoralmente.
Creo también que para que la TE vaya dando pasos firmes y visibles (alguna cosa ya es visible) hace falta una cierta sincronía. Y eso es consecuencia de la post-globalización. También creo que la pandemia de coronavirus, que está sirviendo como un "acelerador" del cambio, está "guiando" esa sincronía que se producirá a nivel de narrativa y de realidad (a medida que nos alejemos del modelo socioeconómico anterior). Es complejo por la multitud de planos y de realidades que tienen que ir convergiendo...pero la pandemia está siendo un instrumento vigoroso.
https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10545660/05/20/El-Gobierno-aleman-se-plantea-anular-el-freno-de-la-deuda-tambien-en-2021-por-la-crisis-del-coronavirus.html (https://www.eleconomista.es/internacional/noticias/10545660/05/20/El-Gobierno-aleman-se-plantea-anular-el-freno-de-la-deuda-tambien-en-2021-por-la-crisis-del-coronavirus.html)
Citar
El Gobierno alemán se plantea anular el freno de la deuda también en 2021 por la crisis del coronavirus
El lento giro en la política económica alemana continúa. El ministro de Finanzas, Olaf Scholz, sugirió este viernes que podría ser necesario suspender el freno de la deuda, la cláusula que limita el endeudamiento neto anual del Gobierno federal a un 0,35% del PIB, apelando a la cláusula que permite escapar en caso de catástrofe o emergencia. "Es muy pronto para saberlo", dijo.
Según recoge el diario Handelsblatt, funcionarios de la administración germana ya están planeando la activación de la cláusula de nuevo para el año que viene, ante el hundimiento de los ingresos y el aumento del gasto producido por el parón económico y la crisis sanitaria.
Este año, la limitación constitucional supondría que el Gobierno de coalición conservador-socialista de Angela Merkel solo podría emitir deuda por valor de 17.000 a 18.000 millones de euros en los mercados. Una cifra que no cubre ni de lejos la caída de recaudación impositiva o los gastos sanitarios, que muy probablemente se extiendan hasta entrado el próximo año. La alternativa sería imponer austeridad, justo lo contrario de lo que necesita la economía para reactivarse.
El presidente del Consejo Alemán de Expertos Económicos dijo al medio alemán que "es utópico compensar el déficit en 2021 con el componente económico del freno de la deuda", por lo que "el gobierno federal probablemente tendrá que aplicar la cláusula de excepción del freno de la deuda por segundo año". Aun así, insiste en que el límite debería volver a aplicarse en 2022.
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 20:58:26 pm
Citar
Whistleblower: Wall Street Has Engaged in Widespread Manipulation of Mortgage Funds
Securities that contain loans for properties like hotels and office buildings have inflated profits, the whistleblower claims. As the pandemic hammers the economy, that could increase the chances of another mortgage collapse.
Some of the world’s biggest banks — including Wells Fargo and Deutsche Bank — as well as other lenders have engaged in a systematic fraud that allowed them to award borrowers bigger loans than were supported by their true financials, according to a previously unreported whistleblower complaint submitted to the Securities and Exchange Commission last year.
Whereas the fraud during the last crisis was in residential mortgages, the complaint claims this time it’s happening in commercial properties like office buildings, apartment complexes and retail centers. The complaint focuses on the loans that are gathered into pools whose worth can exceed $1 billion and turned into bonds sold to investors, known as CMBS (for commercial mortgage-backed securities).
Lenders and securities issuers have regularly altered financial data for commercial properties “without justification,” the complaint asserts, in ways that make the properties appear more valuable, and borrowers more creditworthy, than they actually are. As a result, it alleges, borrowers have qualified for commercial loans they normally would not have, with the investors who bought securities birthed from those loans none the wiser.
ProPublica closely examined six loans that were part of CMBS in recent years to see if their data resembles the pattern described by the whistleblower. What we found matched the allegations: The historical profits reported for some buildings were listed as much as 30% higher than the profits previously reported for the same buildings and same years when the property was part of an earlier CMBS. As a rough analogy, imagine a homeowner having stated in a mortgage application that his 2017 income was $100,000 only to claim during a later refinancing that his 2017 income was $130,000 — without acknowledging or explaining the change.
(...)With the economy being pounded and trillions of dollars already committed to bailouts, potential overvaluations in commercial real estate loom much larger than they would have even a few months ago. Data from early April showed a sharp spike in missed payments to bondholders for CMBS that hold loans from hotels and retail stores, according to Trepp, a data provider whose specialties include CMBS. The default rate is expected to climb as large swaths of the nation remain locked down.
After lobbying by commercial real estate organizations and advocacy by real estate investor and Trump ally Tom Barrack — who warned of a looming commercial mortgage crash — the Federal Reserve pledged in early April to prop up CMBS by loaning money to investors and letting them use their CMBS as collateral. The goal is to stabilize the market at a time when investors may be tempted to dump their securities, and also to support banks in issuing new bonds. (Barrack’s company, Colony Capital, has since defaulted on $3.2 billion in debt backed by hotel and health care properties, according to the Financial Times.)
The Fed didn’t specify how much it’s willing to spend to support the CMBS, and it is allowing only those with the highest credit ratings to be used as collateral. But if some ratings are based on misleading data, as the complaint alleges, taxpayers could be on the hook for a riskier-than-anticipated portfolio of loans.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 15, 2020, 21:47:18 pm
Es un puñetazo en la mesa de la eurocámara. MAS UE como dice Derby. Además con advertencias al BCE y a los Gobiernos nacionales.
Es un "yo puedo hacer que pase, pero entonces mando yo".
Además es explícitamente MUTUALIZADA, de 2 billones (a Esp le corresponderían 200.000 kilotones -el tamaño de lo prometido por SCHZ-), y se supone que contra PRESUPUESTO EU (es decir, que va a haber que aumentarlo. Eso implica de facto cesión de soberanía).
Lo que me escama muchísimo: 1.- No veo condicionalidad clara (excepto si el desarrollo de la aplicación de fondos es dictado por el parlamento europeo). 2.- Es un chute de deuda brutal y no creo que eso ayude a pinchar la reburbuja si se aprueba antes de dejar que pinche. Puede llegar a ser un estirar lo anterior.
Una de cal y otra de arena.
A ver cómo evoluciona.
Publicado por: Saturio en Mayo 15, 2020, 22:12:11 pm
- ¿Vivienda obrera? Sin conocer Madrid a fondo - me mudé al norte de España hace unos 15 años -, yo diría que las viviendas en el barrio de El Pilar están bastante mejor que las de Vallecas o Usera.
había empezado a hacer una descripción del barrio del pilar, con sus diferentes zonas etc. hay desde pisos de los años 50 80m2 3 hab, pasando por zonas más nuevas años 80 120m2 con garaje, hasta 220m2 de la ciudad de los periodistas y zona pedro rico
pero sinceramente, son todo mierda, agujeros que valen demasiado, aprendamos a ver lo que tienen ahi fuera, por el precio de esto:
(https://i.ibb.co/WfrFYkf/pilar-oeste.jpg)
tienen esto (Ashville, Carolina del Norte)
(https://usm-feed-nc-canopymls.s3.amazonaws.com/1e2a8de8215fc1e6a9953d25b3649fb7-1-.jpg)
Están claras las prioridades. El garaje es más grande que la casa.
Publicado por: puede ser en Mayo 15, 2020, 22:38:22 pm
https://www.lne.es/economia/2015/08/28/10-grandes-empresas-empezaron-garaje/1806388.html (https://www.lne.es/economia/2015/08/28/10-grandes-empresas-empezaron-garaje/1806388.html)
Están claras las prioridades. El garaje es más grande que la casa.
Citar
Aquí se presentan algunos de los casos más curiosos con diez grandes empresas que dieron sus primeros pasos en un garaje:Apple:
(https://www.lne.es/elementosWeb/gestionCajas/MMP/Image/apple_2.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 22:41:55 pm
Citar
Fed Warns of ‘Significant’ Hit to Asset Prices If Pandemic Grows
The Federal Reserve issued a stark warning Friday that stock and other asset prices could suffer significant declines should the coronavirus pandemic deepen, with the commercial real estate market being among the hardest-hit industries.
(...)“Forceful early interventions have been effective in resolving liquidity stresses, but we will be monitoring closely for solvency stresses among highly leveraged business borrowers, which could increase the longer the Covid pandemic persists,” Governor Lael Brainard said in a Friday statement.
Publicado por: chameleon en Mayo 15, 2020, 22:50:00 pm
Están claras las prioridades. El garaje es más grande que la casa.
de todas formas yo no digo que un piso no tenga sus ventajas, pero una cosa es lo que tenemos en este pais, y otra lo que es un piso piso de verdad:
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/219d66a5-7970-441b-bd58-d86d1a2f8110/d5ewtl2-eec119c7-2c23-444b-b40a-7b6e7f94bf49.jpg/v1/fill/w_1280,h_1016,q_75,strp/frasier_s_apartment_floorplan___old_version_by_nikneuk_d5ewtl2-fullview.jpg?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOiIsImlzcyI6InVybjphcHA6Iiwib2JqIjpbW3siaGVpZ2h0IjoiPD0xMDE2IiwicGF0aCI6IlwvZlwvMjE5ZDY2YTUtNzk3MC00NDFiLWJkNTgtZDg2ZDFhMmY4MTEwXC9kNWV3dGwyLWVlYzExOWM3LTJjMjMtNDQ0Yi1iNDBhLTdiNmU3Zjk0YmY0OS5qcGciLCJ3aWR0aCI6Ijw9MTI4MCJ9XV0sImF1ZCI6WyJ1cm46c2VydmljZTppbWFnZS5vcGVyYXRpb25zIl19.NYIPlmDm52q21H1voaMNmuFAhc_p1OyOWOtCfk7wa0g)
(https://media2.s-nbcnews.com/j/newscms/2018_37/1367087/frasier-living-room-today-main-180912-02_6e0113dfe8df0e6bc986de6a9b2d6387.fit-2000w.jpg)
*les pido perdon por hacerles participes de mi aburrimiento durante el confinamiento :roto2:
Publicado por: Derby en Mayo 15, 2020, 22:57:07 pm
Citar
South Korea is using coronavirus stimulus to green the economy
South Korea's New Green Deal is part of its plans to spend around $110 billion to save the country from recession. The New Green Deal includes substantial investment in renewable energy, the introduction of a carbon tax and the phasing out of domestic and overseas coal financing by public sector institutions.
(...)So far, governments have naturally focused on the urgent task of limiting the spread of the virus and providing short-term liquidity to businesses and households. But in the longer term, shifting stimulus capital toward sectors like renewable energy, electric vehicles, battery storage, recycling plants and affordable, energy-efficient housing can help ensure a more sustainable recovery.
This is the beginning of the process for South Korea, the world's 12th largest economy but its seventh-biggest carbon emitter. The country's 60 coal-fired plants -- with another seven under construction -- account for about 40% of its energy mix. It has not yet set a date for phasing out coal nationally and or revised its unambitious 2030 target of cutting emissions to 37% below projected business-as-usual volumes.
There is evidence that jobs in the green economy offer better and more equitable pay than is found in the economy as a whole. For example, a 2019 Brookings Institution study identified that mean hourly wages for American clean energy workers exceeded national averages by 8%-19%. The study also found that lower-income workers in clean energy still earned $5-$10 per hour more than in other jobs.
Government policy and investment are vital in setting a country's direction toward a lower carbon economy. But private sector companies will need to finance colossal spending on technologies that can help achieve the Paris Agreement on climate change's target: limiting increases in average global temperatures to two degrees Celsius or less above preindustrial times.
If more Asian economies move in the same direction as South Korea, this would require hundreds of billions of dollars of investment over the years to come -- but this could readily be financed by the expansion of the green bond market in the region.
Asia-Pacific accounted for a quarter of global green financing of $258 billion in 2019, according to the Climate Bonds Initiative, which had forecast rapid growth in 2020 before the pandemic. Asian green bond issuance had slowed to a trickle in volatile markets so far this year but was given new momentum in April by a transaction for the Export-Import Bank of Korea that included a 700 million euro ($760 million) green portion.
These green bonds attracted orders worth more than 3 billion euros from some of the world's leading institutional investors, demonstrating the enduring strength of global demand to finance the shift toward a more sustainable economy in Asia.
I am confident that demand for green bonds can continue to support the investment requirements of the region as a whole if more countries respond to South Korea's challenge -- particularly as sustainable investment assets under management already stand at over $30 trillion globally and have continued to grow during the pandemic.
Every economy will have to find a path to net zero emissions if we are to prevent devastating impacts from climate change that will affect the world as a whole. I believe Asia will rise to this challenge and act sooner rather than later for the benefit of us all.
Publicado por: Saturio en Mayo 15, 2020, 23:03:37 pm
En USA las cosas están tan burbujeadas como aquí (o más) y los centros urbanos están imposibles. Evidentemente una casita en un suburbio en una ciudad media de Dakota del Norte está tirada por los suelos (aparentemente). Igual que aquí una casa en la sierra soriana o turolense.
Échale un vistazo a esto:
https://www.idealista.com/inmueble/87789801/ (https://www.idealista.com/inmueble/87789801/)
390.000 euros a unos minutos de Zaragoza en coche. 271 metros construidos en parcela de 1750 metros.
¿La pega?. Que vivir ahí es carísimo.
El suburbio es muy caro. Las casas hay que mantenerlas y arreglar el tejado entre 90 vecinos que viven en vertical no es lo mismo que arreglártelo tú. Los jardines son una castaña, muy bonitos y tal...las piscinas lo mismo. En el suburbio no hay nada, excepto el badulaque de Apu que tiene unos precios del cagarse. El consumo energético de una casa es mucho mayor que el de un piso por cada metro cuadrado...Hay que ir a la guardería, al cole, a la academia de inglés, al médico y a cualquier sitio en coche o en coche.
La vida de rico solo se puede llevar si eres rico.
Publicado por: Meledo en Mayo 16, 2020, 00:00:12 am
Más UE...¿Y de donde salen o quien paga esos subsidios? ¿Cuanto recibirían Alemania y Holanda por ejemplo?
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200515/eurocamara-pide-fondo-reconstruccion-billones-basado-subsidios/490201682_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200515/eurocamara-pide-fondo-reconstruccion-billones-basado-subsidios/490201682_0.html)CitarLa Eurocámara pide un fondo de reconstrucción de 2 billones basado en subsidios
Bruselas retrasa la presentación de su propuesta sobre el fondo y el presupuesto plurianual de la UE hasta el miércoles 27 de mayo
El Parlamento Europeo se alinea con las tesis de España e Italia en defensa de una respuesta potente de la UE a la crisis del coronavirus y planta cara a la resistencia de Alemania y Países Bajos. El pleno de la Eurocámara ha pedido este viernes un fondo de reconstrucción dotado con hasta dos billones para asistir a los países y sectores más golpeados por la pandemia. Un fondo que tendría que funcionar mayoritariamente a base de subvenciones y no de préstamos, con el fin de no disparar la deuda pública de Madrid y Roma.
El nuevo instrumento debería financiarse mediante la emisión de bonos a largo plazo garantizados por el presupuesto de la UE, señala la resolución aprobada por la Eurocámara por una mayoría aplastante de 505 votos a favor, 119 en contra y 69 abstenciones. El texto lleva la firma de las principales familias políticas: populares, socialistas, liberales, verdes y conservadores euroescépticos. Todos los eurodiputados españoles han votado a favor, salvo los tres de Vox.
Los eurodiputados advierten a la Comisión de Ursula von der Leyen contra la utilización de “ingeniería financiera” y “multiplicadores dudosos para anunciar cifras ambiciosas”, para no poner en riesgo la credibilidad de la UE. El Ejecutivo comunitario ha vuelto a retrasar el fondo de reconstrucción hasta el 27 de mayo debido a la brecha entre Norte y Sur sobre la dotación, la financiación y el funcionamiento de este instrumento anticrisis.
"Esto envía un potente mensaje a otras instituciones de la UE y a los Gobiernos nacionales: actúen rápido y sean ambiciosos. Necesitamos mostrar auténtica ambición durante el periodo de reconstrucción para responder a las demandas de nuestros ciudadanos y empresas", ha dicho el presidente de la Eurocámara, el socialista italiano David Sassoli. El Parlamento Europeo quiere jugar un papel activo en las negociaciones y no aceptará limitarse a ratificar un acuerdo que le llegue ya hecho, ha avisado.
Un mensaje potente a los Gobiernos
"La unidad de las principales fuerzas políticas de la Eurocámara envía un mensaje muy potente para avanzar en el plan de recuperación de la UE", ha dicho la presidenta del grupo socialista, Iratxe García. "Es lamentable que los eurodiputados de Vox sean los únicos españoles que han votado no a una resolución que apoya a familias y empresas", ha criticado.
Por su parte, la líder del PP en la Eurocámara, Dolors Montserrat, considera que la resolución de la Eurocámara constituye "un avance importante logrado desde el diálogo, el consenso y la unidad". "Este es el camino", ha escrito en su cuenta de Twitter.
"Esperamos que ahora, la Comisión Europea coja la propuesta de la Eurocámara y la use como base para una propuesta mucho más ambiciosa de un plan de recuperación que realmente nos sirva para poner fin a los efectos de esta crisis", ha pedido el portavoz de Ciudadanos en Bruselas, Luis Garicano.
"Gracias a la presión ejercida desde España, y también a la que hemos ejercido muchos parlamentarios en anteriores resoluciones donde no se concretaba la forma, ni las cantidades, ni la mutualización de los planes de reconstrucción, esta nueva resolución ha sido un avance", sostiene la delegación de Podemos en el Parlamento Europeo.
Publicado por: valensianet en Mayo 16, 2020, 01:19:46 am
Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda.
En USA las cosas están tan burbujeadas como aquí (o más) y los centros urbanos están imposibles. Evidentemente una casita en un suburbio en una ciudad media de Dakota del Norte está tirada por los suelos (aparentemente). Igual que aquí una casa en la sierra soriana o turolense.
Échale un vistazo a esto:
https://www.idealista.com/inmueble/87789801/ (https://www.idealista.com/inmueble/87789801/)
390.000 euros a unos minutos de Zaragoza en coche. 271 metros construidos en parcela de 1750 metros.
¿La pega?. Que vivir ahí es carísimo.
El suburbio es muy caro. Las casas hay que mantenerlas y arreglar el tejado entre 90 vecinos que viven en vertical no es lo mismo que arreglártelo tú. Los jardines son una castaña, muy bonitos y tal...las piscinas lo mismo. En el suburbio no hay nada, excepto el badulaque de Apu que tiene unos precios del cagarse. El consumo energético de una casa es mucho mayor que el de un piso por cada metro cuadrado...Hay que ir a la guardería, al cole, a la academia de inglés, al médico y a cualquier sitio en coche o en coche.
La vida de rico solo se puede llevar si eres rico.
Hombre, si trabajas desde casa en alguna empresa de servicios profesionales, los niños tienen institutriz y clases online, y la compra te la trae un rider de Glovo o Amazon... ni tan mal. Los médicos también pueden pasar consultas remotas, otra cosa es hacerte pruebas médicas.
No digo que sea ideal, pero al menos post-covid ya no contamina tanto. Yo creo que se verá más, y que la denigrada “España vacía” puede tener una salida por ahí. Sobre todo si la reburbuperacion empieza a petar por ahí, y vemos por fin el Rebajon.
Publicado por: Meledo en Mayo 16, 2020, 08:56:41 am
Citar
Buffett liquida gran parte de su participación en Goldman
08:20 || 16/05/2020En Macro
Berkshire Hathaway Inc de Warren Buffett dijo el viernes que vendió gran parte de su participación en Goldman Sachs Group Inc, a pesar de la garantía del multimillonario de que el sector bancario no fue una «preocupación principal» para él durante la pandemia de coronavirus.
En una presentación regulatoria que detalla sus inversiones en EE. UU. Al 31 de marzo, Berkshire dijo que su participación en Goldman cayó un 84% a 1.9 millones de acciones, de 12 millones al final del año, y el valor de mercado de la participación cayó a $ 297 millones de $ 2,76 mil millones.
El precio de las acciones de Goldman cayó alrededor del 33% durante el trimestre, y algunas de las ventas de Berkshire parecen haber ocurrido después de que comenzó la caída.
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/buffett-liquida-gran-parte-de-su-participacion-en-goldman/ (https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/buffett-liquida-gran-parte-de-su-participacion-en-goldman/)
Algo muy malo e importante. Esta vendiendo de todo:
Citar
Berkshire Hathaway also exited positions in Phillips 66 and Travelers in the first quarter.https://twitter.com/barronsonline/status/1261404447634227203 (https://twitter.com/barronsonline/status/1261404447634227203)
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2020, 09:24:52 am
Citar
Londres y Bruselas entran en punto muerto y se acusan mutuamente de torpedear la negociación del Brexit
El negociador europeo para el Brexit, Michel Barnier, ha vuelto a lamentar este viernes la falta de progresos en las negociaciones sobre la futura relación con el Reino Unido, interrumpidas en su momento por la crisis del coronavirus y retomadas el pasado mes. Esta semana se ha celebrado la tercera ronda de contactos, que ha durado hasta este viernes. Sin embargo, a ocho meses de que expire el plazo para encontrar un acuerdo que toca demasiados ámbitos, (seguridad, defensa, competencia, comercio, pesca, movilidad de personas...) Londres y Bruselas siguen sin ponerse de acuerdo. "No podemos permitir que terceros países condicionen el mercado único", ha afirmado Barnier, dando buena cuenta de la situación en la que se encuentran las negociaciones. "Las nuevas rondas de contacto tendrán que tener más dinamismo si no queremos llegar al estancamiento. El acuerdo sigue siendo posible, pero estamos preparados si no hay avances".
Uno de los problemas, ha explicado Barnier en rueda de prensa, es que el Reino Unido quiere, de alguna forma, elegir los elementos "más atractivos del mercado único" sin cumplir con otras obligaciones. Así, el negociador comunitario emplaza a Londres a ser "más realista" si de verdad quiere sacar algo en claro de estos acercamientos.
(...)El mayor conflicto entre ambos bloques, ha recalcado Barnier, sigue siendo la falta de acuerdo a nivel de pesca y de lo que se conoce como even-playing field, o campo de juego nivelado. Un acuerdo en este último apartado evitaría que Reino Unido se convirtiese en un lugar más atractivo (en el ámbito fiscal o en los estándares medioambientales, por ejemplo) para el sector empresarial en detrimento de Europa, con una competencia desleal. En lo relativo a la pesca, Europa quiere que los barcos comunitarios puedan seguir faenando en aguas británicas, y pide a Londres un acuerdo equilibrado. La flota española, pero sobre todo la francesa, se verían seriamente dañadas si en este punto no hay consenso.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2020, 09:28:09 am
Citar
La deuda de las empresas del Ibex se dispara en 6.600 millones en solo tres meses
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/15/companias/1589562562_160805_1589569363_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2020, 10:04:13 am
Citar
España extrema su dependencia del BCE: el pasivo de la economía roza el 50% del PIB
La conexión de la economía española con el banco central se ha disparado por los récords en las tenencias de deuda y el aumento del pasivo de las entidades españolas con Fráncfort
La crisis ha acelerado la dependencia de la economía española sobre el Banco Central Europeo (BCE). Aunque los focos se ponen en el sueño del Gobierno de los coronabonos, o en que se tendrá que conformar con una financiación a condiciones ventajosas del fondo europeo (MEDE), en realidad la economía española lo que está es enchufada al oxígeno que le llega desde Fráncfort con los estímulos del BCE.
La conexión alcanza los 520.000 millones, si se contabiliza como la suma del pasivo o del activo de la economía española con el BCE, a través del Banco de España (BdE), que publicó los datos de abril sobre las operaciones monetarias y sus contrapartidas este jueves. Esta cantidad, simplemente como referencia para ver su magnitud, equivale al 46% del PIB que prevé para este año el Gobierno. En diciembre, la ratio era del 37%.
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2020, 10:19:00 am
Citar
El pulso de Alemania no frenará las compras del BCE, pero España sufrirá un incremento del interés de la deuda después
La institución contendrá el coste de financiación a corto plazo
Pero el sobreendeudamiento pasará factura más adelante
El coronavirus ya no es el único peligro que amenaza a la Unión Europea. La crisis sanitaria se ha contagiado a la economía y ahora también coincide con un entuerto político que amenaza con empeorar la situación, si cabe: el cuestionamiento del programa de compras de deuda del Banco Central Europeo (BCE) por parte de la polémica sentencia del Tribunal Constitucional de Alemania de la semana pasada, y el encontronazo que ha desencadenado en el seno de la eurozona, después de que la opción de mutualizar el riesgo a través de la emisión de los llamados coronabonos prácticamente se ha descartado.
El conflicto ha llegado en tiempos del coronavirus, pero la semilla del enfrentamiento se plantó en 2012, cuando, en contra del criterio de Alemania, con el Bundesbank a la cabeza de la protesta, el BCE empezó a insinuar la posibilidad de comprar deuda soberana de los países europeos, algo que finalmente ha terminado haciendo durante los últimos años de forma masiva.
La pelea que ha empezado es un problema que tiene potencial incluso para poner el peligro incluso la Unión Monetaria, teniendo en cuenta el peso de los organismos que están enfrentándose. Sin embargo, y a pesar de que en momentos puntuales se ha apreciado cierta tensión en los mercados, los expertos creen que terminará diluyéndose, sin tener un impacto demasiado significativo a corto plazo para la deuda de la periferia europea. Eso sí, tampoco parece que haya mucho que celebrar, ya que el panorama no es demasiado halagüeño para España. En opinión de los analistas, el coste de financiación se incrementará una vez que se deje atrás el coronavirus, y los inversores puedan analizar con más certidumbre los fundamentales de la economía española, con un BCE en retirada.
En este momento el interés que se exige al bono de España de referencia en el mercado secundario se sitúa ligeramente por debajo del 0,8%. Prácticamente en el mismo nivel en el que comenzó mayo, antes del toque del Tribunal Constitucional de Alemania al BCE, y muy lejos del 1,22% que alcanzó el 18 de marzo, en el pico de tensión de la crisis del coronavirus. Inmediatamente después, la institución monetaria presentó su programa de compras de deuda de emergencia y posteriormente el resto del paquete de estímulos.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x668/5/b/b/160520-bonos.gif)
Unas medidas que han permitido que las nuevas emisiones del Tesoro Público se hayan mantenido de media en marzo y en abril en el 0,4% y en el 0,7%, respectivamente, pese a las previsiones de un endeudamiento histórico, que llegará a ser cercano al 120% respecto al PIB al cierre de 2020, por el aumento del gasto propuesto por el Gobierno para hacer frente a la pandemia y la fuerte contracción de la actividad económica.
"Sin duda hay que tener siempre como única variable que explica los envidiables tipos de financiación de los que disfrutamos al BCE, en una triple vertiente: por un lado, compra una parte relevante de las emisiones -este año, en concreto, toda la emisión nueva que hagamos-; en segundo lugar, es el regulador y el que decide que la deuda pública que los bancos tienen en su balance no tenga cómputo de recursos propios; y tercero, mantiene unos tipos de interés efectivos más bajos todavía que en el pasado lo que facilita a la entidades financieras generar margen aún con estos tipos soberanos tan bajos", detalla Enrique Lluva, gestor de renta fija de Imantia Capital.
El conflicto no cotizará
A pesar de la gravedad del conflicto entre Alemania y las instituciones europeas, "los intereses no deberían crecer demasiado si tenemos en cuenta que el BCE va a seguir con mensajes de apoyo sin límite, y que no se espera inflación que pudiera poner en riesgo el mantenimiento de tipos bajos por tiempo", coincide Jesús Sáez, responsable de deuda de Natixis. Además, la contundente respuesta de la institución monetaria y de la Comisión Europea, junto al apoyo de Angela Merkel a la unidad de Europa y a sus instituciones, han apuntalado la defensa del BCE y del TJUE, incluso desde dentro de las propias fronteras alemanas.
"Es probable que este obstáculo se supere con relativa facilidad, ya que, potencialmente, el BCE solo tendrá que explicar con más detalle que ha tenido en cuenta todos los efectos secundarios no intencionados de sus programas de compras", explica Stefan Hofrichter, economista jefe de Allianz Global Investors.
Pablo García, director general de AlphaValue, hace hincapié en que los mercados tienen ahora el punto de mira en otras cuestiones: "El mercado apenas se ha movido por este conflicto. En otra época habría tenido mucho más impacto, pero estamos en otro momento. A veces llegan noticias en situaciones en las que se diluye su importancia, o lo contrario, en las que noticias sin importancia, cuando no hay otros temas, se hacen mucho más potentes". Para Pablo García la clave para explicar por qué el mercado no se ha movido apenas y por qué cree que no lo hará por este conflicto es "que el BCE está detrás, comiéndoselo todo", y añade que "el problema llegará cuando se vean los déficits, cuando salgan a relucir, pero ahora la prioridad es otra".
Después, los expertos sí creen que, si la situación empeora, podría hacer mella en los mercados. "En el hipotético caso de que el Bundesbank dejara de participar en estos programas de compra, podríamos ver cómo la periferia de la eurozona se tensionaría, ya que crearía precedente y países como Austria o Países Bajos podrían sumarse a la iniciativa. ¿Dónde podríamos ver el interés del bono español entonces? Ningún escenario entonces sería igual, la Unión Monetaria se pondría en entredicho y bien seguro que las primas de riesgo de los países del sur de Europa se dispararían", advierte Borja León-Sotelo, gestor de renta fija de Andbank WM España.
Peligro cuando pase el coronavirus
Lo que parece claro es que, a medio plazo, cuando la crisis del coronavirus vaya quedando atrás y los mercados empiecen a analizar la situación de los distintos países en el arranque del proceso de recuperación, quienes llegaron a la crisis más endeudados y con más exposición a los sectores más vulnerables, como España, serán los que peor lo pasen.
Será entonces, según creen los analistas, cuando los mercados darán un baño de realidad al bono español y le recordarán que se debió haber reducido el endeudamiento cuando la economía no estaba en crisis y el BCE avisaba de la necesidad de reformas estructurales.
"El conflicto entre el Constitucional alemán y el BCE no creo que vaya a tener impacto, pero sí creo que en el futuro a los bonos europeos les afectará la enorme cantidad de deuda que se está asumiendo. Ahora no se nota porque el BCE está inyectando enormes cantidades a la economía, pero en el futuro tendrá que dejar de comprar, y cuando venga el tapering, cuando baje la marea, entonces veremos quién se estaba bañando sin bañador", explica Víctor Alvargonzález, fundador de Nextep Finance.
Javier Santacruz, profesor de economia, coincide al señalar que "el conflicto no será el que eche gasolina a la prima de España e Italia, sino el tema del endeudamiento, principalmente", y cree que "el bono español, con una deuda estimada del 120% sobre el PIB y con las emisiones del Tesoro por encima de la regla capital del BCE, no me extrañaría que se duplicara su rentabilidad. Perfectamente puede pasar que la prima supere los 300 puntos básicos".
Diego Fernández Elices, director general de inversiones de A&G Banca Privada, considera que "una vez que alcancemos la siguiente fase y la economía global recupere un nivel de actividad razonable, es probable que España sufra más que otras regiones", y opina que "si no hay un mensaje de política económica claro, alineado con la realidad del momento y que ofrezca ciertas garantías a los acreedores, con el déficit al alza y una situación de desempleo que también penalizará los ingresos fiscales, el coste de financiación exigido por el mercado tenderá al alza".
"Es obvio que un aumento de la deuda agudiza una de las vulnerabilidades más evidentes de la economía española y nos hace aún más dependientes de unos tipos de interés permanentemente bajos y de que la política expansiva del BCE se mantenga de manera sostenida", admite Ángel Talavera, investigador de Oxford Economics, mientras que Enrique Lluva calcula que "España necesitará, cuando acabe la crisis, crecer en torno al 2% nominal solo para pagar los intereses de la deuda"
Publicado por: Derby en Mayo 16, 2020, 10:30:01 am
Citar
House passes $3 trillion coronavirus aid bill opposed by Trump
The U.S. House of Representatives on Friday narrowly approved a $3 trillion bill crafted by Democrats to provide more aid for battling the coronavirus and stimulating a faltering economy rocked by the pandemic.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 16, 2020, 10:49:31 am
Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda.
En USA las cosas están tan burbujeadas como aquí (o más) y los centros urbanos están imposibles. Evidentemente una casita en un suburbio en una ciudad media de Dakota del Norte está tirada por los suelos (aparentemente). Igual que aquí una casa en la sierra soriana o turolense.
Échale un vistazo a esto:
https://www.idealista.com/inmueble/87789801/ (https://www.idealista.com/inmueble/87789801/)
390.000 euros a unos minutos de Zaragoza en coche. 271 metros construidos en parcela de 1750 metros.
¿La pega?. Que vivir ahí es carísimo.
El suburbio es muy caro. Las casas hay que mantenerlas y arreglar el tejado entre 90 vecinos que viven en vertical no es lo mismo que arreglártelo tú. Los jardines son una castaña, muy bonitos y tal...las piscinas lo mismo. En el suburbio no hay nada, excepto el badulaque de Apu que tiene unos precios del cagarse. El consumo energético de una casa es mucho mayor que el de un piso por cada metro cuadrado...Hay que ir a la guardería, al cole, a la academia de inglés, al médico y a cualquier sitio en coche o en coche.
La vida de rico solo se puede llevar si eres rico.
Entrando en Idealista:
Citar
Barrios rurales del norte, Zaragoza Ver mapaEs premonitorio, 400 y pico kilotones enterrados donde Cristo perdió la alpargata (aunque esté cerca Zaragoza...) :tragatochos: y en el distrito EL ZORONGO :troll:
390.000 €
Calcular hipoteca Estudiar hipoteca
271 m² 4 hab.
Guardar favorito Descartar
Compartir
Comentario del anunciante
Disponible en: Español English Otros idiomas
"HIPOTECA 100%. Este chalet reformado de alto standing se encuentra en el código postal 50020, Zaragoza, situado en el distrito de EL ZORONGO. Es un chalet luminoso, soleado y amueblado que tiene 271 metros cuadrados, y dispone de 4 habitaciones, salón, cocina y 3 baños.
Se trata de un inmueble exterior. Incluye cocina equipada, cocina amueblada, aire acondicionado, chimenea, garaje, jardín y piscina y dispone de bodega, urbanización privada, barbacoa, calefacción individual, escaleras, terraza, zona verde y armarios empotrados. Según estudio personal de solvencia, posibilidad del 100% de financiación."
Txorongo:
https://steemit.com/spanish/@seisges/a-la-salud-por-el-humor-pinceladas-txirenes (https://steemit.com/spanish/@seisges/a-la-salud-por-el-humor-pinceladas-txirenes)
Publicado por: Vipamo en Mayo 16, 2020, 11:05:02 am
Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda.
En USA las cosas están tan burbujeadas como aquí (o más) y los centros urbanos están imposibles. Evidentemente una casita en un suburbio en una ciudad media de Dakota del Norte está tirada por los suelos (aparentemente). Igual que aquí una casa en la sierra soriana o turolense.
Échale un vistazo a esto:
https://www.idealista.com/inmueble/87789801/ (https://www.idealista.com/inmueble/87789801/)
390.000 euros a unos minutos de Zaragoza en coche. 271 metros construidos en parcela de 1750 metros.
¿La pega?. Que vivir ahí es carísimo.
El suburbio es muy caro. Las casas hay que mantenerlas y arreglar el tejado entre 90 vecinos que viven en vertical no es lo mismo que arreglártelo tú. Los jardines son una castaña, muy bonitos y tal...las piscinas lo mismo. En el suburbio no hay nada, excepto el badulaque de Apu que tiene unos precios del cagarse. El consumo energético de una casa es mucho mayor que el de un piso por cada metro cuadrado...Hay que ir a la guardería, al cole, a la academia de inglés, al médico y a cualquier sitio en coche o en coche.
La vida de rico solo se puede llevar si eres rico.
Discrepo en lo último y no comparto tu preferencia de vivir con 90 vecinos en vertical.
Cuando vives en una casa (pueblo o suburbio) es recomendable dominar técnicas de manualidades (carpintería, electricidad, fontanería, etc.).
Esto no significa que debas hacerlo todo solo, pero al menos sirve para entender lo que están haciendo los profesionales que has llamado. El saber no ocupa espacio.
Para eso hay que in(formarse) (YouTube es maravilloso), y sobretodo no ver el trabajo manual como un castigo del Señor.
Aquí entra la mentalidad generalizada en muchas regiones de España de no valorar los oficios y dar preferencia al trajecorbatismo (aunque sea del primark).
Volviendo al tema, estoy convencido que el espacio vital del que disponen las personas de un país tiene relación directa con el output de esa sociedad.
Un país con un alto porcentaje de casas unifamiliares acabará dando mejores ingenieros y a consecuencia más avance tecnológico. También saldrá algún “Caníbal de Rottenburgo”
Un país con un alto porcentaje de viviendas de “90 personas en vertical” acabará sacando más y mejores programas de criticamosalproximo TV y puntoypelotismo. Por otro lado también saldrá algún Almodóvar.
Respecto al argumento de los costes. Sumas todo y te digo que en una ciudad sales con menos ahorro al final del mes que viviendo en las afueras pudiendo ejercer el teletrabajo.
La subestimada habilidad de la ciudad para sacarnos continuamente dinero del bolsillo es asombrosa.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2020, 12:01:09 pm
Las democracias funcionan mejor allí donde se refuerzan con códigos de conducta que la comunidad asume. Por eso es letal atizar la polarización e instrumentalizar la pandemia para destruir adversarios
https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html (https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html)
Citar
[...] A pesar de las declaraciones de algunos gurús de que no somos libres, lo cierto es que sí que lo somos y nos vemos obligados a elegir. Estamos condicionados, claro está, la enfermedad, la tristeza y la muerte nos acompañan sin buscarlas; la actual pandemia nos ha hecho conscientes una vez más de nuestra fragilidad, y vendrán nuevas epidemias para las que no tendremos una respuesta inmediata. Pero lo que sí podemos anticipar es que estaremos mucho mejor preparados para enfrentarlas si lo hacemos desde la amistad cívica, que es preciso cultivar día a día. Desde la convicción de que estamos unidos por un vínculo que nos convierte en un “nosotros” incluyente, no en uno excluyente frente a “vosotros y ellos”. Desde la indispensable solidaridad, que no se improvisa y de la que algunos están dando tan buenas muestras en esta dolorosa situación.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 16, 2020, 13:01:35 pm
Citar
LasHe cambiado la entradilla, y la frase cobra auténtico significado.democraciasdictaduras funcionan mejor allí donde se refuerzan con códigos de conducta que la comunidad asume
Cada día se nota más la influencia cultural china (a golpe de talonario) arrasando lo poco que queda de la decadente cultura occidental, crecida y muerta al albor de la hegemonía estadounidense.
Publicado por: breades en Mayo 16, 2020, 13:06:47 pm
Los desafíos del coronavirus
Las democracias funcionan mejor allí donde se refuerzan con códigos de conducta que la comunidad asume. Por eso es letal atizar la polarización e instrumentalizar la pandemia para destruir adversarios
https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html (https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html)Citar[...] A pesar de las declaraciones de algunos gurús de que no somos libres, lo cierto es que sí que lo somos y nos vemos obligados a elegir. Estamos condicionados, claro está, la enfermedad, la tristeza y la muerte nos acompañan sin buscarlas; la actual pandemia nos ha hecho conscientes una vez más de nuestra fragilidad, y vendrán nuevas epidemias para las que no tendremos una respuesta inmediata. Pero lo que sí podemos anticipar es que estaremos mucho mejor preparados para enfrentarlas si lo hacemos desde la amistad cívica, que es preciso cultivar día a día. Desde la convicción de que estamos unidos por un vínculo que nos convierte en un “nosotros” incluyente, no en uno excluyente frente a “vosotros y ellos”. Desde la indispensable solidaridad, que no se improvisa y de la que algunos están dando tan buenas muestras en esta dolorosa situación.
A pesar de las declaraciones de algunos gurús de que no somos libres, lo cierto es que yo, otra gurú, digo que sí lo somos.
Vayase ustec a la mierda, señora.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 16, 2020, 13:33:28 pm
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2020, 13:38:54 pm
https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2020/05/15/5ebeebdafdddff21858b456e.html (https://www.elmundo.es/deportes/futbol/2020/05/15/5ebeebdafdddff21858b456e.html)
Hum.... (¿A qué se dedicará éste...?)
El nuevo negocio al que Luis Figo se dedica tras retirarse del fútbol
https://www.elmundo.es/loc/2016/11/11/5824b75fe2704e596e8b4659.html (https://www.elmundo.es/loc/2016/11/11/5824b75fe2704e596e8b4659.html)
Citar
Figo tiene un auténtico imperio inmobiliario con propiedades en Suecia, Portugal y España. Tiene además una explotación minera en África. Su última aventura empresarial no es tan costosa, pero si la jugada le sale bien, puede que sea igual o más rentable. El portugués ha viajado el pasado martes a su ciudad natal, Lisboa, que se ha convertido esta semana en la capital tecnológica del mundo. Allí se desarrolla la feria Web Summit, escenario ideal para que el ex jugador del Real Madrid presentase su aplicación móvil. Se llama Dream Football y consiste en que sus usuarios suban vídeos de su destreza con el balón de forma para encontrar al nuevo " Figo" o el nuevo "Messi". Es una forma de sustituir, o más bien complementar, a los tradicionales ojeadores de futbolistas. En palabras del propio futbolista, es una aplicación que sirve como caza talentos.
Ya te digo yo lo que puedes hacer con los pisitos... ¡Quémalos!, ¡Quémalos, Luis!, ¡Tienes que quemarlos! Antes de bajarlos de precio, ¡los quemas!
(https://static2.abc.es/media/deportes/2018/11/23/sainz-1-kD0C--620x349@abc.jpg)
:rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2020, 13:54:04 pm
Los desafíos del coronavirus
Las democracias funcionan mejor allí donde se refuerzan con códigos de conducta que la comunidad asume. Por eso es letal atizar la polarización e instrumentalizar la pandemia para destruir adversarios
https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html (https://elpais.com/opinion/2020-05-15/los-desafios-del-coronavirus.html)Citar[...] A pesar de las declaraciones de algunos gurús de que no somos libres, lo cierto es que sí que lo somos y nos vemos obligados a elegir. Estamos condicionados, claro está, la enfermedad, la tristeza y la muerte nos acompañan sin buscarlas; la actual pandemia nos ha hecho conscientes una vez más de nuestra fragilidad, y vendrán nuevas epidemias para las que no tendremos una respuesta inmediata. Pero lo que sí podemos anticipar es que estaremos mucho mejor preparados para enfrentarlas si lo hacemos desde la amistad cívica, que es preciso cultivar día a día. Desde la convicción de que estamos unidos por un vínculo que nos convierte en un “nosotros” incluyente, no en uno excluyente frente a “vosotros y ellos”. Desde la indispensable solidaridad, que no se improvisa y de la que algunos están dando tan buenas muestras en esta dolorosa situación.
A pesar de las declaraciones de algunos gurús de que no somos libres, lo cierto es que yo, otra gurú, digo que sí lo somos.
Vayase ustec a la mierda, señora.
Follarse a un cerdo
No importa cuán lejos me encuentre del dolor, debo dejar de cerrar los puños y permitir que entre, y con él todo olor a enfermedad y muerte
https://elpais.com/sociedad/2020-05-15/follarse-a-un-cerdo.html (https://elpais.com/sociedad/2020-05-15/follarse-a-un-cerdo.html)
Citar
[...] Contar una a una las lágrimas de quien sea que haya sufrido esto, eso es humanizar a los sin nombre y sin rostro. Me gusta haber sentido aunque remotamente el duelo de alguien que fingió ser un primer ministro agobiado que se follaba a un cerdo mientras la multitud, entretenida, contemplaba el espectáculo.
Ya lo creo, que somos libres... para follarnos un cerdo para salvar a alguien, o no hacerlo... o no apagar el televisor... etc.
Publicado por: el malo en Mayo 16, 2020, 14:12:30 pm
Ha fallecido Julio Anguita, de los pocos políticos coherentes que pasaron por la piel de Toro. DEP.
Espero que Asustadísimos vuelva pronto.
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2020, 15:19:22 pm
Citar
Si la educación deja de ser presencial, España puede destruir (aún más) su ascensor social
El cierre de los centros no perjudica igual a todas las clases sociales. Mientras que las altas apenas notan el efecto, las bajas tienen dificultades que arrastrarán en el largo plazo
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/)
Me parece un análisis muy acertado, pero yo no lo limitaría a la enseñanza básica como en el artículo, sino a todos los niveles educativos. Lo que se está haciendo ahora de "educación/cursos no-presenciales" es un burdo remedo de lo que debería ser, y en realidad, lo que en mi opinión sería preciso, es reconocer que se ha perdido medio año y que, esencialmente, ése medio año perdido habría que recuperarlo de cero en los dos próximos cursos.
Muy triste...
Publicado por: pianista en Mayo 16, 2020, 15:38:22 pm
Yo en mi línea, los pisitos me preocupan cada día menos, pero ésto sí:CitarSi la educación deja de ser presencial, España puede destruir (aún más) su ascensor social
El cierre de los centros no perjudica igual a todas las clases sociales. Mientras que las altas apenas notan el efecto, las bajas tienen dificultades que arrastrarán en el largo plazo
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/)
Me parece un análisis muy acertado, pero yo no lo limitaría a la enseñanza básica como en el artículo, sino a todos los niveles educativos. Lo que se está haciendo ahora de "educación/cursos no-presenciales" es un burdo remedo de lo que debería ser, y en realidad, lo que en mi opinión sería preciso, es reconocer que se ha perdido medio año y que, esencialmente, ése medio año perdido habría que recuperarlo de cero en los dos próximos cursos.
Muy triste...
Totalmente,,,es una farsa. Más útil sería exigir que escribieran cada día un par de páginas de un diario, o un relato, y exigir determinadas lecturas, comentadas y resumidas; aprender a hacer una tortilla o unos macarrones; aprender a poner la lavadora y jugar al ajedrez. Escuchar sinfonías y conciertos,,,plantar en maceteros algo; dibujar cada día; así aprenderían algo. Los ejercicios que les mandan vía email, además de absurdos están mal redactados y no los entienden ni ellos. Es todo un fracaso del sistema educativo basado en la propaganda. Directores de centros obsesionados con exigir a sus profesores que den clases “on line” para luego dar visibilidad mediática a esa farsa,,,
Los oftalmologos se van a poner las botas con tantas miopías y los ópticos vendiendo gafas. Ese será el resultado de la educación “on line”
Publicado por: mpt en Mayo 16, 2020, 16:08:35 pm
lo mismo pero dicho al reves; aceptado que la escalera social desaparece, que mejor paliativo de traumas que ser positivo feliz
mas emociones y menos matematicas
:rofl: :rofl: :rofl:
te vas a deflactar pero estaras encantado
Publicado por: lurkertai en Mayo 16, 2020, 16:28:19 pm
Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda.
En USA las cosas están tan burbujeadas como aquí (o más) y los centros urbanos están imposibles. Evidentemente una casita en un suburbio en una ciudad media de Dakota del Norte está tirada por los suelos (aparentemente). Igual que aquí una casa en la sierra soriana o turolense.
Échale un vistazo a esto:
https://www.idealista.com/inmueble/87789801/ (https://www.idealista.com/inmueble/87789801/)
390.000 euros a unos minutos de Zaragoza en coche. 271 metros construidos en parcela de 1750 metros.
¿La pega?. Que vivir ahí es carísimo.
El suburbio es muy caro. Las casas hay que mantenerlas y arreglar el tejado entre 90 vecinos que viven en vertical no es lo mismo que arreglártelo tú. Los jardines son una castaña, muy bonitos y tal...las piscinas lo mismo. En el suburbio no hay nada, excepto el badulaque de Apu que tiene unos precios del cagarse. El consumo energético de una casa es mucho mayor que el de un piso por cada metro cuadrado...Hay que ir a la guardería, al cole, a la academia de inglés, al médico y a cualquier sitio en coche o en coche.
La vida de rico solo se puede llevar si eres rico.
Una vivienda unifamiliar es más cara que un piso ... o no.
De entrada, la piscina no es obligatoria.
Contratar a un jardinero para que una vez al mes corte la hierba no supone un gasto inmenso; otra cosa es que queramos tener un jardin inmenso o muy chulo.
El gasto en calefacción es razonable si se utilizan técnicas constructivas modernas, que tampoco son nada del otro jueves: con el uso de madera o la paja como material de construcción ya se avanza mucho en este aspecto.
Que se está lejos de la ciudad... pues sí, se trata de eso. Con un poco de organización se minimizan los viajes.
Este debate está en realidad muy envenenado por la izquierda ideológica, que, por motivos en los que no voy a entrar por brevedad, gusta de tener al rebaño estabulado en pisos. El piso para el rebaño: la nomeklatura en cuanto tiene ocasión deja Vallecas para establecer su
Prueba de dicho envenamiento es ese hombre de paja que usted se ha marcado en relación al modelo de "suburbios" que hay en Estados Unidos. Entre un zulo en una colmena y dichos "suburbios" hay opciones intermedias razonables.
Ojo, no le acuso de envenenar el debate. Simplemente me limito a señalar que ha tirado, sin mala fe por su parte, de ese argumentario creado por los auténticos envenenadores, gente que pulula por universidades y con quienes he tenido la desgracia de trabajar durante años.
Last but not least, ¿seguro que el modelo de gran ciudad es razonable desde de un punto de vista económico? En contra de lo que cree la mayoría, la dispersión poblacional no es ineficiente desde un punto de vista económico; lo que sí lo es, y mucho, son ciudades del tamaño de Madrid.
¿No me creen? Háganse entonces la siguiente pregunta: ¿por qué por ley el dinero por habitante que recibe de los presupuestos del estado un municipio densamente poblado es mucho mayor que en el caso de un municipio rural de Castilla, Galicia o Asturias?
La densidad de población tiene costes enormes para las arcas públicas.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 16, 2020, 17:51:41 pm
'Stealth bailout' shovels millions of dollars to oil companies
- Stimulus tax change helps translate losses into instant cash [Un cambio fiscal del paquete de estímulo ayuda a convertir pérdidas en efectivo]
- Oil companies are uniquely poised to benefit, analysts say [Las petroleras están en una posición privilegiada para beneficiarse de la medida, según los analistas]
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-15/-stealth-bailout-shovels-millions-of-dollars-to-oil-companies (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-15/-stealth-bailout-shovels-millions-of-dollars-to-oil-companies)
Para colmo, si leen el cuerpo de la noticia, más de una empresa del sector que estaba en quiebra ha aprovechado la medida para ingresar millones de dólares y pedir al juez o al administrador concursal que autorice ese importe como bonus a los directivos :roto2:
Publicado por: mpt en Mayo 16, 2020, 20:42:13 pm
que vas a decrecer, se jodio la pitufa con bmw a la puerta (¿electrico encima?); y mas jodio aun pa mindundis a los que se les han hurtado la escalera; patinete y medios publicos (sin subvencion pa mas coña)Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda. ...Una vivienda unifamiliar es más cara que un piso ... o no. .....
Citar
el dinero por habitante que recibe de los presupuestos del estado un municipio .....deberia tender a cero, la administracion de proximidad que viva de su relacion con los administrados ya que tan proximos los siente; los administrados que tengan una nocion clara de en que se gastan sus convecinos poltroneros la pasta
Publicado por: chameleon en Mayo 16, 2020, 21:03:17 pm
Estado de alarma hasta finales de Junio
Levantan confinamiento y "que sea lo que Dios quiera"
Cierran el parlamento y las instituciones hasta Septiembre
Misteriosamente, no se pagan ni extras de Verano de funcis, pensionistas etc
El 29 Jun se aprueban in extremis las condiciones de apertura, todo sitio cerrado 1/3 ocupacion, fumigar con ozono diariamente, cambiar cerraduras de huella, si hay casos cierre y cuarentena de 15 dias (pienso en oficinas)
Para sept se deja lo demas, sin decidir nada, colegios, oposiciones, etc, (ya se vera)
Para sept ya se nota el cierre masivo de empresas, sector auto quebrado, sector turistico quebrado, paro brutal
Quiebra el banco XXXXX
Nuevos brotes siembran el panico a una vuelta atras hacia mas confinamientos
Ya estamos en Diciembre y sin rastro de vacuna
Conatos de rebelion, manifestaciones violentas, ambiente cada vez mas tenso
Rescate, hombres de negro
sigan uds....
Publicado por: lurkertai en Mayo 16, 2020, 21:06:14 pm
que vas a decrecer, se jodio la pitufa con bmw a la puerta (¿electrico encima?); y mas jodio aun pa mindundis a los que se les han hurtado la escalera; patinete y medios publicos (sin subvencion pa mas coña)Cuidado con el modelo americano suburbial, que es una puta mierda. ...Una vivienda unifamiliar es más cara que un piso ... o no. .....
El decrecimiento posiblemente se manifieste en forma de una reducción del número de habitantes de las grandes ciudades. La grandes ciudades precisan de crecimiento económico para que puedan no ya aumentar de tamaño, sino mantenerlo.
En los primeros años de post-guerra tras nuestra Guerra Civil el número de habitantes de pequeños pueblos y aldeas aumentó. Las grandes migraciones de estos núcleos de población a las grandes ciudades españolas no tuvieron lugar hasta los años del desarrollismo de la dictadura.
Frente a hombres de paja como el BMW en la puerta de la vivienda unifamiliar, que siempre es un casoplón, está la evidencia empírica de que, por ejemplo, en Madrid la Empresa Municipal de Transportes sería un ente deficitario de no ser por las ayudas directas de varias administraciones.
Lo celebro, dado que las empresas públicas están para perder dinero en aras de un beneficio social. En todo caso, el hecho de que el importe de los billetes pagados por los usuarios no cubra los gastos sugiere que el modelo de gran ciudad no es sostenible.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2020, 21:09:43 pm
(https://static1.abc.es/media/sociedad/2020/05/16/tiburon-granada-k43F--1248x698@abc.jpg)
(https://players.brightcove.net/55814260001/rkDAq3Wf_default/index.html?videoId=6157136328001)
ABC (https://www.abc.es/sociedad/abci-avistado-tiburon-ocho-metros-frente-playa-mamola-granada-202005161912_video.html) (Clique en la imagen para disfrutar del vídeo.)
[ Cetorhinus maximus ]
Publicado por: wanderer en Mayo 16, 2020, 21:19:35 pm
Yo en mi línea, los pisitos me preocupan cada día menos, pero ésto sí:CitarSi la educación deja de ser presencial, España puede destruir (aún más) su ascensor social
El cierre de los centros no perjudica igual a todas las clases sociales. Mientras que las altas apenas notan el efecto, las bajas tienen dificultades que arrastrarán en el largo plazo
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-16/educacion-colegios-espana-ascensor-social_2595851/)
Me parece un análisis muy acertado, pero yo no lo limitaría a la enseñanza básica como en el artículo, sino a todos los niveles educativos. Lo que se está haciendo ahora de "educación/cursos no-presenciales" es un burdo remedo de lo que debería ser, y en realidad, lo que en mi opinión sería preciso, es reconocer que se ha perdido medio año y que, esencialmente, ése medio año perdido habría que recuperarlo de cero en los dos próximos cursos.
Muy triste...
Totalmente,,,es una farsa. Más útil sería exigir que escribieran cada día un par de páginas de un diario, o un relato, y exigir determinadas lecturas, comentadas y resumidas; aprender a hacer una tortilla o unos macarrones; aprender a poner la lavadora y jugar al ajedrez. Escuchar sinfonías y conciertos,,,plantar en maceteros algo; dibujar cada día; así aprenderían algo. Los ejercicios que les mandan vía email, además de absurdos están mal redactados y no los entienden ni ellos. Es todo un fracaso del sistema educativo basado en la propaganda. Directores de centros obsesionados con exigir a sus profesores que den clases “on line” para luego dar visibilidad mediática a esa farsa,,,
Los oftalmologos se van a poner las botas con tantas miopías y los ópticos vendiendo gafas. Ese será el resultado de la educación “on line”
Como ya he explicado en alguna ocasión, una obsesión mía es ser "antimolón", y lo de la educación online sobrevenida (no tengo nada en contra de la que ya existía formalmente organizada) es moloneo lelo en grado superlativo.
Y claro, criticarla es como criticar el "pensamiento positivo", trampa saducea ideológica dónde las haya, pues si no eres capaz de ver o sentir tal cosa "molona" como positiva, por supuesto, el problema es tuyo.
Aquí nadie tiene la honestidad de reconocer que lo que se ha hecho es un burdo remedo, o hasta una farsa, de lo que debiera haber sido en lo que a educación se refiere. Éso sí, pensar en el verano y "vayamos todos a las vacaciones tras la desescalada", éso que no falte.
No tengo palabras...
Publicado por: puede ser en Mayo 16, 2020, 23:14:33 pm
Los negocios del padre de Echenique
https://okdiario.com/investigacion/negocios-del-padre-echenique-monto-empresa-maquinas-tragaperras-16-promotoras-5614530
Citar
Enrique Fermín Echenique Grande, padre del portavoz de Podemos, ha dirigido durante varios años en Zaragoza una empresa dedicada a la explotación de máquinas tragaperras (que hoy sigue dando cuantiosos beneficios) y ha sido administrador de 16 compañías dedicadas a la construcción y la promoción urbanística. Todo lo que su hijo más detesta. La mayoría de estas sociedades fueron constituidas durante los años 90, coincidiendo con el boom de la construcción en España.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 16, 2020, 23:36:07 pm
Eva Longoria vende la finca que le compró a Tom Cruise perdiendo tres millones de euros
https://www.semana.es/corazon/celebrities/eva-longoria-vende-finca-le-compro-tom-cruise-perdiendo-tres-millones-euros-20200514-002210271/ (https://www.semana.es/corazon/celebrities/eva-longoria-vende-finca-le-compro-tom-cruise-perdiendo-tres-millones-euros-20200514-002210271/)
Citar
Eva Longoria ha vendido, por fin, [sic] una de sus propiedades en Hollywood. Se trata de una doble villa que le compró al también actor Tom Cruise en el año 2015 por 10,5 millones de euros. Ahora, la actriz la ha vendido por tres millones menos de lo que ella pagó. Dos años después de su compra la puso a la venta, y aunque el precio inicial era de 14 millones de euros, ha tenido que conformarse con 7,6 millones de euros, por lo que finalmente ha tenido pérdidas tras este fracaso inmobiliario.
Pérdida popularcapitalista = 14 - 7,6 = 6 millones, 400.000 eurazos
La realidad: Eva ha vivido en la mansioncita a razon de (10,5 - 7,6) / 60 = 48.000 €/mes [... bueno]
(https://www.semana.es/wp-content/uploads/2020/05/eva-longoria-2-696x464.jpg)
Publicado por: asustadísimos en Mayo 16, 2020, 23:41:40 pm
(https://i.postimg.cc/Jhb1hf7W/Siempre-invocan-la-libertad.jpg)
El histrionismo y la invocación de la 'libertad', denominador común del populismo
En primer lugar, en Madrid hay una descomposición superlativa de expectativas piramidales inmobiliarias por dos razones:
— el Repinchazo de la Reburbuja, proceso que ya estaba en marcha antes de la pandemia de coronavirus; y
— el parón económico del confinamiento, que afecta directamente al sector inmobiliario vía Trabajo & Empresa y Turismo & Hostelería —decimos directamente porque las rentas inmobiliarias solo se extraen de las productivas, es decir, sin estas, no hay aquellas, razón por la que también las calificamos de rentas primarias aunque derivadas—.
En Barcelona es aún peor por ser una ciudad más turística y por la resaca del ridículo de la orgía de separatismo neoprovinciano.
En suma, en primer lugar, todos saben que van a la ruina inmobiliaria piramidal.
En segundo lugar, Madrid y en Barcelona son el centro del centro en ese 'centro y costa' al que se circunscribiría la Reburbuja según el Banco España, por lo que abunda la usura y la frustración inmobiliarias.
Y, en tercer lugar, los gobernantes regionales electos —y en el caso de Madrid, también los locales—, odian al PSOE y a Podemos-IU desde posiciones falsoliberal-neoliberales, por lo que creen sinceramente que dejar hacer ('laissez faire') lo resolvería todo y que, como la Historia no tendría leyes objetivas, sino que sería escrita por personas selectas —como ellos—, sustituir a fulano, mengano y zutano bastaría para que las expectativas cambiaran.
Pero hay un problema: la gente no es tonta. En cuanto se establezca la nueva normalidad, vamos a ver un hundimiento inmobiliario épico y cientos de miles de ratas intentando abandonar el barco. Los mistificadores intentarán achacarlo al coronavirus y a la hipotética mala gestión de PSOE-Podemos-IU; pero, en los cuarteles generales del sistema capitalista el modelito del 'todos capitalistitas' está ya oficialmente muerto, aquí y en el mismísimo EEUU.
Va a haber sangre.
Cuanto más lejos estemos de Madrid y Barcelona, mejor.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 17, 2020, 04:18:02 am
1. La portada del Pravda:
Hoy, en portada de El País, aparece Dña. Ana Patricia Botín, --cuyo banco es el principal accionista del Grupo propietario del Medio en cuestión--, echando una mano al Gobierno actual mientras "su periódico" silencia a sus lectores de la mano de Javier Monzón y se dedica a blanquear al peor gobierno de Europa en lo que se refiere a calidad democrática, a respeto por las libertades, a mortalidad, a retraso en actuar cuando sabía lo que se nos venía encima, a la cuarentena más dura innecesariamente con sus ciudadanos y la mayor y más sectaria ineficacia gestora de cualquier cosa que toca.
Supongo que después de esta praxis de perfecta connivencia entre nuestra "lideresa" económica puesta al servicio de la Izquierda Bolivariana que nos desgobierna a nadie mínimamente reflexivo se le ocurrirá volver a decir aquello de que "las Relaciones de Producción dictan las Superestructuras de Gestión Política y Cultural" y que todos haremos cola ante el Banco Rojo para rendir agradecida pleitesía y pedir su solidaridad crediticia. Por lo menos la misma que ella pide a "Europa".
2. La cuestión de las Mates
"La enseñanza de las matemáticas se reduce más todavía"
Desaparecidos el latín, el griego, la filosofía y la religión ahora toca a las matemáticas. Si Pitágoras o Kant, o Newton. o Galileo, levantasen la cabeza.
Europa, con la más cara enseñanza del mundo y, como veremos, una de las de peores resultados, da otro paso hacia el barranco.
En 2017, según la Oficina Mundial de Propiedad Intelectual, China generó el 42.8% de las solicitudes de Inscripción de estos derechos, patentes, etc; los EEUU el 19.4%, Japón el 10.2%, Corea del Sur el 6.7%. En dicho año China produjo algo más de un millón trescientas sesenta mil solicitudes de patentes. Los EEUU unas seiscientas sesenta mil, Japón unas 350,000 mil. Corea del Sur alrededor de doscientas ochenta mil. La Unión Europea alrededor de 240,000…………….. menos que Corea del Sur.
Toda la UE con 400 millones de personas rinde menos que Corea del Sur con solo 51 Millones de habitantes. En 2017 contábamos con el Reino Unido.
Datos generalmente desconocidos e ignorados pero que ponen a la UE, como “potencia económica”, en su verdadero lugar y en su problemático futuro.
Este es un resultado que no es que garantice nuestro hundimiento sino que levanta acta notarial del mismo porque ya ha sucedido y no nos hemos dado cuenta.
Aquí hay, por lo menos, una pregunta………………………… ¿Cómo y por qué hemos llegado a esta situación?
Europa, de quien esperamos la falsa salvación que nuestro gobierno bolivariano implora, tiene un muy grave problema: es incapaz de mirarse en el espejo y enfrentarse a la realidad. Hace todo lo contrario, entorna los ojos y dice….”Espejito, espejito……..”
Por cierto, Corea del Sur no ha limitado los movimientos de sus ciudadanos durante esta pandemia. Ayer llevaba 262 muertos totales por el virus desde que, en Enero, se organizaron para hacerle frente. Nosotros 110 veces más que ellos.
Claro que los niños coreanos no necesitan un sistema educativo europeo porque su Coeficiente Intelectual, en media, supera al nuestro en 10 puntos. Y nunca pasan de curso sin aprobar con el sudor de su frente.
Buenos días
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 17, 2020, 09:27:06 am
PSOE-Podemos-IU, serán útiles en tanto en cuanto sirvan para llevar a cabo la Transición Estructural gobernados como peleles por nuestros acreedores (por ahora se hacen los remolones)
Por lo demás son auténtica basura despreciable en tanto a que representan los restos del naufragio de la izquierda definida empleando las ideologías más manipuladoras posibles enfrentando a mujeres contra hombres, jóvenes contra viejos y falseando la historia considerando que la memoria de parte es un elemento relevante del "relato".
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 09:58:42 am
Citar
Fitch cree que la vivienda en España está condenada a pinchar fuertemente
Pronostica que la distancia entre los precios y la capacidad adquisitiva de los hogares caerá hasta un 20% respecto a la situación pre-covid
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 10:03:12 am
Citar
Ana Botín advierte al Gobierno: "El estado de bienestar no se puede pagar indefinidamente con deuda"
La presidenta de Banco Santander asegura que el Gobierno y los bancos están colaborando de una manera muy positiva en cuanto a las líneas ICO, pero avisa: "Es muy importante que habiliten los 100.000 millones cuanto antes"
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 10:12:54 am
Citar
Sareb alerta de un posible deterioro de sus activos inmobiliarios por el Covid
Los directivos del banco malo advierten de una interrupción temporal de las ventas y de una brusca caída de los precios. Sareb acumula todavía en balance 132.000 pisos, locales y suelos.
Sareb, el contenedor en el que las cajas de ahorros aparcaron su herencia inmobiliaria, puede sufrir un duro golpe como consecuencia del Covid. Por el parón de ventas que ya se observa en el mercado inmobiliario y por la caída de precios.
Sus directivos advierten en el informe de gestión 2019, recientemente publicado, de un impacto negativo en el valor contable de sus activos inmobiliarios, que ahora asciende a 13.256 millones de euros. Sareb sigue teniendo en balance pendiente de dar salida 132.343 activos, entre viviendas, suelo, garajes, locales y naves.
"Tan pronto como se disponga de información suficiente y fiable se realizarán los análisis y cálculos adecuados que permitan, en su caso, la reevaluación del valor de activos y pasivos", explica.
Sareb está obligada por una circular del Banco de España a tasar a finales de año toda su cartera a precios de mercado.
El banco malo alerta explícitamente de un "riesgo de interrupción temporal de las ventas" y de un "fuerte impacto en el negocio de Sareb en 2020". Advierte que este golpe puede extenderse a años posteriores.
"Las perspectivas del mercado inmobiliario apuntan a caídas hasta mínimos históricos en el volumen de transacciones, con su consiguiente impacto en los precios", advierte. El informe hace referencia expresamente a los fondos de capital riesgo, uno de los grandes compradores de ladrillo en España, y señala que es posible que busquen "una salida ágil a sus inversiones" bajando todavía más los precios de derribo a los que cierran las transacciones.
Sareb apunta que la crisis inmobiliaria golpeará especialmente a las segundas residencias situadas en zonas de costa y/o cercanas a campos de golf y a aquellos activos que requieren una inversión a varios años vista, como el suelo.
Sareb tiene una pata de promoción inmobiliaria residencial que desarrolla a través de la sociedad Árqura Homes, que a cierre de 2019 tenía 3.938 viviendas en curso y 338 pisos terminados. El fondo Värde Partners es socio minoritario con el 10% del capital. De aquí a 2027, Sareb tiene previsto invertir 2.480 millones en la promoción de 17.369 viviendas repartidas por la geografía española.
Números rojos
Sareb perdió el año pasado 947 millones y estuvo a punto de entrar en causa de disolución porque su patrimonio neto era negativo. Ya es seguro que ningún accionista recuperará su inversión inicial, que en total ascendió a 4.800 millones de euros entre capital y deuda subordinada. El mayor inversor es el Estado (45,9%). El resto son bancos y aseguradoras.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 17, 2020, 10:20:29 am
Hay un proyecto totalitario en marcha, que busca expulsar al conservadurismo de la vida política española, y crear un nuevo modelo social, una "Nueva Normalidad", heredera del franquismo sociológico más rancio, que deseche la monarquía, las libertades políticas básicas y la libertad de mercado, ampute sin contemplaciones la libertad de expresión e información, entregue las herramientas del estado a las élites burguesas de algunos territorios, y permita que los 'movimientos progresistas' monopolicen el poder del estado en el resto del territorio, creando una 'república populista' que siga el modelo de México, Argentina, o Venezuela (1)(2). Ese proyecto ha sido diseñado por círculos relacionados con el movimiento bolivariano de Podemos y el PSOE, y pasa por crear una base de apoyo social a cuenta de una política de ayudas púbicas y distribución del presupuesto entre redes clientelares. Como en el franquismo, se creará una base social consolidando constitucionalmente una renta mínima (asegurando un subsidio de subsistencia en lugar de asegurar un puesto de trabajo fijo con un salario de subsistencia), y exigirá conformidad ideológica para integrarse en el sistema.
Esta Nueva Normalidad, no lo duden, está siendo pastoreada desde el exterior, por parte de naciones que sí se toman en serio, y ven en la 'colonización de España', como en el siglo XIX, una opción de beneficios y ventajas nacionales. Tienen, claro, colaboradores 'nacionales', que cuentan con convertirse en 'intermediarios' con empresas e instituciones externas, tanto en las estructuras insitucionales de la UE como en los centros de decisión político y financiero en Francia, Alemania, Italia, Portugal, Holanda, y, sobre todo, en el Reino Unido. La covid sólo ha acelerado el proceso de algo que estaba previsto para 2022-2024.
¿De verdad no ve asustadímos que habrá una seria resistencia, que sólo irá creciendo, y que desembocará en lo que es el destino inevitable de España ante cualquier crisis desde 1808?
https://vimeo.com/419499577
https://vimeo.com/419501552
https://vimeo.com/419509833
(https://i.ibb.co/P6gcNsf/placa.jpg)
(1) Los chilenos están sometidos a un riesgo paralelo.
(2) España sustituiría petróleo, droga y cobre de Hispanoamérica por las 'ayudas de Europa'.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 10:51:08 am
https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10546267/05/20/Espana-sin-alternativas-a-turismo-construccion-automocion-y-comercio.html (https://www.eleconomista.es/nacional/noticias/10546267/05/20/Espana-sin-alternativas-a-turismo-construccion-automocion-y-comercio.html)
Citar
España, sin alternativas a turismo, construcción, automoción y comercio
Recuperar el tejido productivo y el empleo es la prioridad que fijan los expertos
Sectores como los bienes de equipo, el sanitario y el químico enfrentan oportunidades
España -y el mundo entero- enfrenta una crisis sin precedentes por la velocidad con la que sus efectos se han trasladado a la economía real. Lo hace, además, con un impacto histórico en algunos de sus pilares económicos sobre los que ha sostenido buena parte de sus fortalezas en las últimas décadas.
El turismo es el máximo exponente. Automoción, construcción, transporte y comercio son víctimas igualmente de la incertidumbre en torno a su futuro más próximo, pero también a largo plazo, por las restricciones sanitarias y las estrecheces presupuestarias. Todo ello desemboca en una pregunta de compleja respuesta: ¿Tiene España capacidad para que otros sectores asuman el protagonismo y contrarresten el golpe de esta crisis en su Producto Interior Bruto (PIB) y en el empleo?
A raíz de la crisis por el Covid-19, el Gobierno ha actualizado sus previsiones macroeconómicas. Estima un desplome del PIB del 9,2% para 2020, en lo que supone la mayor caída en España desde la Guerra Civil, con una remontada parcial en 2021 del 6,8%. Asimismo, la proyección oficial es que la tasa de paro subirá hasta el 19% este año, casi cinco puntos, mientras que en el próximo ejercicio registrará una moderada desaceleración hasta el 17,2%. Estos datos colocan a España entre los países más afectados del mundo.
Mitigar la dependencia del turismo y del ladrillo y apostar por la industrialización de España. Esta ha sido una estrategia de intenciones reiterada por los últimos gobiernos. Los datos demuestran que ninguno ha sido capaz de implementarla efectivamente, en un contexto en el que los elevados costes energéticos minan la capacidad competitiva del país.
El peso de la industria en el PIB español se situó en 2018 en el 16%, frente al 18,7% que representaba en el año 2000, según el último Barómetro Industrial 2019 elaborado por el Consejo General de la Ingeniería Técnica Industrial (COGITI) y el Consejo General de Economistas (CGE). Una tendencia, por tanto, negativa, en un contexto en el que la recomendación de la Comisión Europea es que el sector industrial alcance el 20% de la economía de los países comunitarios en 2020.
Oportunidades globales
El comercio, por su parte, acapara alrededor del 13% del PIB y emplea a 3,2 millones de personas (el 17%). Se sitúa por delante del turismo, con el 12,3% y 12,7% (2,6 millones de puestos de trabajo), la automoción, con el 10% de la economía y 300.000 trabajadores directos, y la construcción el 5,6% y 1,2 millones de empleados. Estos cuatro sectores abarcan, por tanto, más del 40% del PIB y más de siete millones de puestos de trabajo, con un protagonismo significativo también en las exportaciones, que han sufrido fuertes caídas en las últimas semanas, si bien en este punto consideran que su evolución será más positiva y más rápida, al depender de otras economías como las de Alemania y Francia.
Con la mirada en la evolución de la pandemia y en el hallazgo de una vacuna, recuperar el tejido productivo con la mayor celeridad, y en consecuencia, cientos de miles de puestos de trabajo, es la prioridad que señalan todos los expertos consultados para amortiguar al máximo los efectos de esta crisis. Retomar los niveles que había solo hace unos meses, no obstante, llevará, a su juicio, aún varios años.
La velocidad con que las empresas actúen es, para Pedro Nueno, profesor del IESE, una de las claves. En un contexto en el que la globalización de la crisis ofrecerá oportunidades, "los empresarios que más corran se van a llevar más mercados", apunta. A su favor respecto a crisis pasadas como la de 2008 es que España hoy cuenta con una situación competitiva mucho mejor. "A diferencia de la anterior crisis en la que los bancos estaban hiperendeudados, ahora están en buena forma, lo que facilita que se pueda correr más en este nuevo lanzamiento de las empresas", subraya Nueno, quien rechaza en todo caso que "tengan que hiperendeudarse"
Coinciden los expertos en que el turismo, la industria más impactada por esta crisis, deberá contar con un papel primordial en la recuperación económica. Desde que se declarara el estado de alarma en España el pasado 14 de marzo, la producción turística se ha paralizado hasta alcanzar niveles cero, con el añadido de que los servicios no son almacenables -una habitación o un asiento en un avión que no se venden son pérdidas irrecuperables-. Sus efectos sobre el PIB, además, se multiplican hasta el entorno del 35% si se atiende al consumo de otros bienes y servicios que realizan los turistas (en 2019 viajaron a España 83,7 millones de extranjeros).
Para Ignacio Rel, socio responsable del área de Consultoría de EY, "puede resultar complicado poder compensar el peso del turismo por otros sectores que pueden ser más resilientes en esta crisis al no verse tan impactados por las medidas de distanciamiento social hasta la aparición de una vacuna". "Sectores como la alimentación, telecomunicaciones y tecnología, productos farmacéuticos o salud, entre otros, pueden compensar en cierto modo este impacto en el corto plazo. No obstante, el turismo debe ser una de las prioridades de España, dado el peso que tiene en nuestra economía y teniendo por delante la temporada de verano que se aproxima", asegura.
Juan Molas, presidente de la Mesa del Turismo, defiende que el turismo ha de considerarse como "una empresa de la que todos los españoles somos accionistas". Por ello, demanda al Gobierno que permita la reactivación de la actividad cuanto antes en un momento en el que se encara el verano, pico de demanda del sector, para "al menos amortiguar las pérdidas que llevamos acumuladas".
"Si no arranca hasta mediados de junio se habrán perdido 45.000 millones de euros, si se retrasa a agosto serán 80.000 millones y si es hasta final de año serán 120.000 millones que ya no aportarán a las arcas del Estado, el doble que el rescate bancario de la última crisis financiera", advierte. En términos fiscales, el turismo reporta unos 24.000 millones de euros a Hacienda al año. Y aunque las empresas turísticas cuentan con "sólidas fortalezas" económicas y financieras, "no podrán aguantar muchos meses" si se prolonga la parálisis actual.
Recuperar la seguridad
"Es importante reforzar el concepto de país seguro para el turismo", sostiene Rel, para quien sería "necesario que los gobiernos alcanzaran acuerdos para abrir las fronteras con aquellos países que no representen una amenaza desde el punto de vista de salud". Bruselas ya se ha posicionado a favor de esta reapertura. El Gobierno, por el momento, inició ayer la obligación de una cuarentena de 14 días para quienes viajen a España.
Miguel Cardoso, de BBVA Research, considera que si bien "se va a dar un ajuste relativamente importante en sectores de servicios, de consumo social, en principio va a ser relativamente temporal y, desde nuestra perspectiva, va a haber algún tipo de normalización a un año, año y medio vista", una vez llegue la vacuna.
A su juicio, "la estructura productiva de la economía española se va a mantener y en 3-5 años vista habrá una recuperación bastante fuerte en la hostelería y el turismo", de manera que si la situación actual "es temporal no debería haber muchos cambios a medio y largo plazo".
Ahora bien, "en la medida que se mantenga en el tiempo vamos a ir viendo cambios en la forma de producción y en la forma de consumir que van a determinar qué sectores van a ser los que más se van a beneficiar". De hecho, ya se observan algunos orientados a un uso creciente de los gastos de tarjeta con "una mayor preferencia por servicios a través de medios digitales", lo que generará "más trabajo para servicios de transporte".
Para Cardoso, esta crisis puede provocar que haya un mayor consumo en los hogares, en ámbitos como el entretenimiento y la alimentación. En este contexto, observa oportunidades para "la industria de bienes de equipo, de consumo duradero, relacionados con el entretenimiento doméstico y con la producción de comida en el hogar; van a tener un crecimiento relativamente importante".
Colaboración público-privada
En opinión de Cardoso, cabe esperar, además, que el sector público crezca en los próximos años para hacer frente "a las necesidades de nuevas infraestructuras en servicios de salud para mejorar la capacidad y responder a este tipo de pandemias". Julián Núñez, presidente de Seopan, apunta en este sentido que las necesidades de inversión en infraestructuras prioritarias en el marco de la Agenda 2030 ascienden a 157.000 millones, son 54.000 millones que el último reporte de la patronal de la construcción de marzo pasado cuando estimó 103.000 millones. En este incremento se incluyen partidas para infraestructuras sanitarias, de residencias y de eficiencia energética.
Para acometer estos trabajos y fomentar el desarrollo del sector de la construcción, Núñez tiene claro que las estrecheces presupuestarias obligan a implantar modelos de colaboración público-privada, máxime cuando las políticas defendidas por el Gobierno se dirigen hacia una movilidad sostenible con la obra pública en un segundo plano.
Cardoso incide en que el deterioro del turismo impacta igualmente en la construcción por los hoteles y por la demanda de vivienda por extranjeros, que "no va a existir en el próximo año y medio". Pedro Aznar, profesor del departamento de Economía y Finanzas de Esade, explica que la "intensa" caída que va a sufrir el turismo este año genera "un exceso de capacidad que puede llevar a guerras de precios o al cierre de hoteles porque no sean rentables". Avisa, además, del impacto "muy diferente según la localización geográfica; en Baleares, Canarias y algunas zonas de Andalucía el peso es mucho mayor".
En este punto, advierte de esa incidencia en estos territorios porque "desarrollar una industria alternativa no se consigue en un corto periodo de tiempo".
Aznar sostiene que "una característica que comparten el turismo y la construcción es que son sectores muy intensivos en mano de obra". "Aunque otras industrias las compensaran en el PIB, no se daría en el empleo, porque el sector que crece no tendría posiblemente esa elasticidad". Apunta al sector industrial, el manufacturero, el químico y los vinculados al producto final agrícola como fortalezas. "Van a funcionar bien", dice. Eso sí, admite que habrá una compensación "parcial" en términos de PIB, pero será más lenta en empleo.
Cardoso estima, en todo caso, que hasta 2022 como pronto la economía española no retomará el nivel de 2019 y augura una compleja transición de trabajadores de estos sectores (turismo y construcción) a otros en la que "no todos van a tener la formación o los recursos para hacerlo".
El riesgo de la automoción
También la automoción, un sector que genera el 19% de las exportaciones de España, está en riesgo, como lo demuestran las amenazas de deslocalizaciones de las plantas de Nissan y Renault de los últimos días. Aznar atisba dificultades para esta industria, "muy correlacionada con la economía."
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 11:04:53 am
Citar
Así afecta la subida fiscal que se prepara, impuesto a impuesto
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/05/15/15895711231123.jpg)
Impuesto a grandes fortunas. Este nuevo gravamen, que Podemos llevaba en su programa, sustituiría al actual Impuesto sobre el Patrimonio y no sería susceptible de bonificación por las comunidades -que ahora pueden hacerlo hasta el 100%, como Madrid-. Según la propuesta, los patrimonios a partir del millón de euros contribuirán con un 2% del mismo; a partir de los 10 millones, con el 2,5%; a partir de 50 millones con el 3%, y a partir de 100 millones con el 3,5%, con el objetivo de recaudar unos 13.000 millones de euros, el equivalente al 1% del PIB. Podemos calcula que el impuesto afectaría especialmente a los mil patrimonios más elevados de España, los de más de un millón una vez exenta la vivienda habitual hasta un valor de 400.000 euros. Las estadísticas de la Agencia Tributaria muestran que el Impuesto sobre el Patrimonio, que recauda poco más de 1.000 millones, cuenta con 202.437 declarantes, 175.418 con cuota, que declaran un patrimonio medio de 3,3 millones. A partir de 1,5 millones, hay 60.337 declarantes, de los que 53.245 declaran entre 1,5 millones y 6 millones; 6.481, entre 6 y 30 millones, y 611 contribuyentes, más de 30 millones.
Patrimonio y Sucesiones. En el caso de que no prospere el impuesto a las grandes fortunas, PSOE y Podemos ya han pactado un incremento del 1% del Impuesto sobre el Patrimonio para las fortunas de más de 10 millones. A esto se suma la armonización al alza de Patrimonio y Sucesiones que el Gobierno promueve en la reforma de la financiación autonómica, que obligaría a Madrid a realizar una importante subida (ver información adjunta).
IRPF. El Gobierno quiere subir el tipo marginal máximo del IRPF dos puntos para las rentas desde 130.000 euros, y cuatro puntos a partir de 300.000 euros. Con estas subidas, las comunidades con los marginales más altos, como Cataluña, llegarían respectivamente al 50% y 52%. En Madrid, en cambio, se situarían en el 45,5% y en el 47,5% (ver gráfico adjunto). Este alza afectaría a 121.550 contribuyentes. Se trata de 95.025 ciudadanos que ingresan entre 130.000 y 300.000 euros, y 26.525, más de 300.000, de los que 18.144 se sitúan entre 300.00 y 600.000 euros, y 8.381, más de 600.000. Pues bien, quienes ingresan entre 130.000 y 300.000 euros pagarán 1.600 euros más al año, según el sindicato de Técnicos de Hacienda Gestha. Entre 300.000 y 600.000 euros, el golpe fiscal será de 7.676 euros al año y, quienes ingresan más de 600.000 euros, pagarán 27.808 euros más.
Ahorro. En las rentas del ahorro, habrá una subida de cuatro puntos a los rendimientos máximos, del 23% al 27%, medida que afectaría a cerca de 60.000 contribuyentes. Podemos blandió el jueves que buscará un acercamiento entre rentas del trabajo y del capital que se prevé mayor del previsto.
Sociedades. El mayor incremento será en Sociedades, en el que se impondrá un tipo mínimo sobre base imponible del 15%, del 18% para banca y petroleras, y un gravamen del 5% de los dividendos. El tipo mínimo acordado es sobre base imponible, pero Podemos pretendía que fuera sobre cuota, con lo que el golpe sería mucho mayor. El golpe a los dividendos es la medida con más impacto. Supone una doble imposición porque la filial que lo genera ya ha tributado y da pie a múltiples imposiciones, el efecto cascada, según la estructura de filiales.
Tasa Google. Afecta a empresas cuyo importe neto de su cifra de negocios supere los 750 millones a nivel mundial y cuyos ingresos derivados de los servicios digitales superen los 3 millones en España. Se gravará un 3% la publicidad e intermediación online y la venta de datos.
Tasa Tobin. Grava un 0,2% la compra de acciones de sociedades españolas cotizadas y con capitalización bursátil superior a 1.000 millones para ingresar 850 millones. Afecta a 61 empresas españolas. Tributarán compraventas de 425.000 millones, el 90,5% del total contratado.
Diésel. Subida del diésel de 3,8 céntimos por litro para equipararlo con la gasolina.
Socimi. Castigo a los beneficios no distribuidos de las Socimis, que se gravarán un 15%.
Ley de Lucha contra el Fraude. Proyecta reunir 828 millones con la limitación de los pagos en efectivo a 1.000 euros, la rebaja a 600.000 euros la deuda para entrar en la lista de morosos y el golpe fiscal a los unit linked
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2020, 12:04:33 pm
En Barcelona gobierna Podemos con apoyo del PSC por lo tanto se van a odiar a sí mismos. :rofl:
Yo no lo descartaría... :-\
PSOE-Podemos-IU, serán útiles en tanto en cuanto sirvan para llevar a cabo la Transición Estructural gobernados como peleles por nuestros acreedores (por ahora se hacen los remolones)
Por lo demás son auténtica basura despreciable en tanto a que representan los restos del naufragio de la izquierda definida empleando las ideologías más manipuladoras posibles enfrentando a mujeres contra hombres, jóvenes contra viejos y falseando la historia considerando que la memoria de parte es un elemento relevante del "relato".
Aquí todos juegan a la pisitofilia, pero da más asco en las izquierdas "emancipadoras"; éstas últimas juegan descaradamente a la destrucción de España como nación, de las estructuras sociales y de la sociedad civil, entendida como entidad emergente de un conjunto de ciudadanos libres. El daño ya es casi irreparable, y el único consuelo es que ellos también sufrirán los efectos de sus disolventes políticas, pero éso no es más que un magro consuelo que no alivia nada el problema principal que ellos han creado. Sólo espero que lo que quede de sociedad se levante para poner pie en pared frente a todo ésto.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 17, 2020, 12:07:52 pm
Se a donde me dirijo, pero no veo el camino.
Diría mas, estoy convencido de que todos los senderos terminan en el mismo destino, aunque unos son mas tortuosos que otros. Y pueden llegar a ser tan mortales que no me quiero arriesgar.
Prefiero esperar.
Ya ha sido bastante duro llegar hasta aquí, como para estropearlo ahora.
No me preocupa demasiado permanecer así un tiempo más -nunca llovió que no despejara- y tras todos estos años sobreviviendo bajo los árboles de esta selva ya tengo algunas certezas, algunos conocimientos, trucos que he aprendido, viejas mañas de rastreador adquiridas durante el peregrinaje por este enorme bosque artificial que es la sociedad tardo-popularcapitalista. Ya son años interpretando huellas y rastros, siempre con la inestimable guía y enseñanza de mis profesores, que son ustedes y el maestro PPCC.
No temo por mí.
Gracias.
Me preocupan más los grupos que veo (cada vez mayores) de nuevos llegados, gente perdida que ni siquiera sabe que hace aquí, todos concentrados en este cuello de botella al final de un trayecto convertido en laberinto fatal, tratando de salir sin importar el como ni el donde, ciegos por volver "a donde estaban antes".
Cuentan que algunos lo lograron hace 10 años. El hombre es animal de costumbres y como tal se comporta.
Quien sabe si esta vez será igual.
¿He de enfrentarme a ellos para advertirles del peligro?
¿Como voy a mostrarles la despiadada realidad de esta selva, que a mi me ha costado años asimilar, cuando ni siquiera quieren conocerla?
No tengo voluntad de profeta. El profeta me enseñó a ser anónimo.
Y no hay tiempo. No tienen tiempo.
Quieren salir y seguirán a cualquier iluminado con antorcha, y de esos están también llegando muchos. Abundarán a partir de ahora.
Yo puedo vivir aquí.
Yo puedo vivir así.
La mitad son cadáveres andantes y ni siquiera lo saben.
Quizás yo ya sea un cadáver andante.
Cuando la niebla se despeje saldré de dudas.
-------------------
Perdonadme esta pequeña licencia.
Hoy me he levantado y a las puertas del desconfinamiento he querido escribir un poco. He tardado mucho en colocar estas palabras, para mi mente numérica no es fácil darle vis poética a las cosas.
Feliz domingo.
Publicado por: Taleb de Mileto en Mayo 17, 2020, 12:23:06 pm
Como tantos últimos paso del lurkerismo a la vida pública con ánimo, por supuesto, de aportar de manera constructiva.
Me ha llevado a pasar del anonimato la aparición estelar de Ana-Patri Botín en el Pravda. No se ha comentado aún el siguiente fragmento:
[...]
P. ¿Qué ejemplos puede poner sobre las medidas necesarias? ()
R. Una de las iniciativas en las que estamos trabajando con expertos y personas del sector inmobiliario y de construcción es, por ejemplo, un plan de colaboración público- privada, concretamente con el ICO, para ayudar a los jóvenes a comprar su primera vivienda. En ese programa, el comprador pagaría tan solo un 5% del valor de la casa y el banco le daría la hipoteca por el 95% con una garantía del ICO del 20%. Solo por dar un ejemplo: si gracias a este esquema de colaboración público-privada pudiéramos construir 150.000 viviendas, estaríamos creando unos 500.000 puestos de trabajo y ayudando a miles de jóvenes a independizarse. Salvaría a muchas pymes y autónomos, y reduciría la factura del desempleo. A corto plazo, tenemos que pensar también en el turismo y la hostelería. Hay que salvar el verano, porque así estaremos ayudando a que muchas empresas no desaparezcan y con ello, a que la salida de esta crisis sea más rápida. Para conseguirlo, hace falta que internamente logremos que la pandemia siga cediendo, y para ello necesitamos hacer más tests, un mejor uso de los datos y un seguimiento de los enfermos y con quien han mantenido contacto, y llegar a acuerdos internacionales para que gradualmente y con todas las garantías, podamos ir abriendo las fronteras.
[/...]
El sistema ha hablado claro y en sesión dominical. La inmoizquierda liderada por su brazo financiero quiere usar al estado como colateral para mantener la estafa piramidal de la sobrevaloración inmobiliaria. El ICO (TODOS) avalando la estafa. Y el zectó planeando construir 150.000 viviendas en un país que declina demográficamente y en que los centros de las ciudades tienden a convertirse en cascarones de inversiones. Ésta es la reindustrialización.
Publicado por: lurkertai en Mayo 17, 2020, 13:20:50 pm
Hay un proyecto totalitario en marcha, que busca expulsar al conservadurismo de la vida política española, y crear un nuevo modelo social, una "Nueva Normalidad", heredera del franquismo sociológico más rancio, que deseche la monarquía, las libertades políticas básicas y la libertad de mercado, ampute sin contemplaciones la libertad de expresión e información, entregue las herramientas del estado a las élites burguesas de algunos territorios, y permita que los 'movimientos progresistas' monopolicen el poder del estado en el resto del territorio, creando una 'república populista' que siga el modelo de México, Argentina, o Venezuela (1)(2). Ese proyecto ha sido diseñado por círculos relacionados con el movimiento bolivariano de Podemos y el PSOE, y pasa por crear una base de apoyo social a cuenta de una política de ayudas púbicas y distribución del presupuesto entre redes clientelares. Como en el franquismo, se creará una base social consolidando constitucionalmente una renta mínima (asegurando un subsidio de subsistencia en lugar de asegurar un puesto de trabajo fijo con un salario de subsistencia), y exigirá conformidad ideológica para integrarse en el sistema.
Como ex-trabajador de una universidad doy fe de ello.
El proceso en los últimos años ya ha cogido velocidad de crucero. Por ejemplo, en el año 2017 en una reunión de trabajo te pedían tu opinión acerca de las noticias que informaban que a raíz de la declaración de independencia en Cataluña miles de empresas habían procedido a ubicar su sede social en otras regiones de España. Hablo de una reunión de trabajo y no de una pausa para el café. Y hablo de una persona, la que pasaba revista, con poder de decisión y que, además, años antes en un gobierno autonómico había detentado un alto cargo por designación de un partido nacionalista.
La anterior es una anécdota de tantas; puedo contar otras igual de hijoputistas y, además, surrealistas. Si no te gustan las homilías de Wyoming lo que se te tolera es un silencio manso. En un lugar donde la obra de Gustavo Bueno es considerada "basura" [sic gloria transit], cada discrepancia implica una merma de puntos en tu carnet ideológico; el tirar del viejo "Tú no te signifiques" no suma, tampoco resta.
A partir del 2016 el ambiente era cada vez más irrespirable y, finalmente, el facha fue despedido a pesar de que trabajaba en un proyecto que tenía financiación para dos años más. El saldo de puntos de mi carnet era cero.
En juicios ando y esas cosas; por ahora voy ganando. Me puse a preparar una oposición, que nueve meses después conseguí aprobar.
En esos nueve meses algún amigo venia a verme y me decía que a pesar de estar sin trabajo e hincando los codos, me veía mucho mejor que cuando trabajaba.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 17, 2020, 13:24:52 pm
Muy buenas,
Hola, y bienvenido, Taleb.
Publicado por: CHOSEN en Mayo 17, 2020, 13:30:05 pm
Es algo consustancial a la naturaleza y el cerebro humano. Sobrevivir.
AnaPatri sabe que es mejor mantener un alto revenue basado en lo inmobiliario y garantizado por impuestos, antes que financiar panaderías y locutorios en México DF.
Lo grave es que dice más por lo que calla, que por lo que dice.
Porque mientras habla de pisitos del ICO está dando a entender que el Santander da por perdido el tren de la recuperación basda en tecnología e innovación, las cuales hoy no suponen parte importante de su negocio... porque tampoco fueron importantes hace 20 años. Es la pescadilla que se muerde la cola.
Pero es que la pescadilla se ha comido a sí misma.
Ya no hay pescadilla.
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2020, 13:40:01 pm
Hay un proyecto totalitario en marcha, que busca expulsar al conservadurismo de la vida política española, y crear un nuevo modelo social, una "Nueva Normalidad", heredera del franquismo sociológico más rancio, que deseche la monarquía, las libertades políticas básicas y la libertad de mercado, ampute sin contemplaciones la libertad de expresión e información, entregue las herramientas del estado a las élites burguesas de algunos territorios, y permita que los 'movimientos progresistas' monopolicen el poder del estado en el resto del territorio, creando una 'república populista' que siga el modelo de México, Argentina, o Venezuela (1)(2). Ese proyecto ha sido diseñado por círculos relacionados con el movimiento bolivariano de Podemos y el PSOE, y pasa por crear una base de apoyo social a cuenta de una política de ayudas púbicas y distribución del presupuesto entre redes clientelares. Como en el franquismo, se creará una base social consolidando constitucionalmente una renta mínima (asegurando un subsidio de subsistencia en lugar de asegurar un puesto de trabajo fijo con un salario de subsistencia), y exigirá conformidad ideológica para integrarse en el sistema.
Como ex-trabajador de una universidad doy fe de ello.
El proceso en los últimos años ya ha cogido velocidad de crucero. Por ejemplo, en el año 2017 en una reunión de trabajo te pedían tu opinión acerca de las noticias que informaban que a raíz de la declaración de independencia en Cataluña miles de empresas habían procedido a ubicar su sede social en otras regiones de España. Hablo de una reunión de trabajo y no de una pausa para el café. Y hablo de una persona, la que pasaba revista, con poder de decisión y que, además, años antes en un gobierno autonómico había detentado un alto cargo por designación de un partido nacionalista.
La anterior es una anécdota de tantas; puedo contar otras igual de hijoputistas y, además, surrealistas. Si no te gustan las homilías de Wyoming lo que se te tolera es un silencio manso. En un lugar donde la obra de Gustavo Bueno es considerada "basura" [sic gloria transit], cada discrepancia implica una merma de puntos en tu carnet ideológico; el tirar del viejo "Tú no te signifiques" no suma, tampoco resta.
A partir del 2016 el ambiente era cada vez más irrespirable y, finalmente, el facha fue despedido a pesar de que trabajaba en un proyecto que tenía financiación para dos años más. El saldo de puntos de mi carnet era cero.
En juicios ando y esas cosas; por ahora voy ganando. Me puse a preparar una oposición, que nueve meses después conseguí aprobar.
En esos nueve meses algún amigo venia a verme y me decía que a pesar de estar sin trabajo e hincando los codos, me veía mucho mejor que cuando trabajaba.
Queremos saber más, y en particular, si hablas de una universidad catalana (triste, pero lo podría entender), o de fuera de ella (entonces sería para encender todas las alarmas). También, si eras personal administrativo o docente (yo soy docente universitario y jamás me han convocado para tales filípicas, aunque dada la situación actual, pues tampoco me sorprendería).
En todo caso, ánimo.
P.S: Taleb de Mileto, bienvenido
Publicado por: bluebeetle en Mayo 17, 2020, 13:48:27 pm
A tenor de lo que comenta Chosen unos post más arriba.
No tengo muy claro que la evangelización TE sea posible. Hace años pensaba que la formación, el discurso argumentado, la racionalidad sería la llave que abriría los ojos pisitófilos. La realidad es que uno no pasaba de ser considerado como un bicho raro, cuando no directamente un estúpido. Ahora ya no me molesto. La irracionalidad es la norma, la lógica no es útil, el diálogo* no existe. Impera la fantasía, el deseo, la disolución de la crítica dentro del conformismo más gregario.
Por lo cual, la estrategia personal pasa por un silencio camuflado, ojos y oídos más abiertos que nunca, mirada escéptica y resabiada tras una pátina de credulidad aparente. Low profile. También, sin duda, hay demasiada niebla para marcar el rumbo.
Tampoco veo nada claro el destino final, sé cual me gustaría, pero no veo ni mimbres ni voluntad para llegar a él. No hay planes. De ningún tipo. Después de leer el último informe de progreso de la agenda 2030** esta mañana abandono toda esperanza.
Con cierto amargor
Por otro lado, y para que vean como va la cosa inmo por las tierras con nombres de vino. Hago un segumiento desde hace años a varias oficinas (también pisos y otros) registrando subidas y bajadas. Bien, en el último mes, todas las oficinas propiedades de entidades financieras que monitorizo han sufrido un incremento de precio de entre el 35% y el 60 % respecto de la última comprobación (enero/febrero), e incluso he visto aumentos del 100% respecto a 2015. Están comenzando con campañas de venta anunciando oportunidades únicas e irrepetibles. Debe ser porque en los últimos 4-5 años no han vendido ni una, y ya sabemos todos que nada como subir el precio para que se venda antes.
Lean mucho y cuídense.
*Entendiendo diálogo como el intercambio productivo de información, en el que se lanzan y reciben ideas que son tenidas en cuenta por ambas partes. Las conversaciones son monólogos autoalimentados.
**https://www.agenda2030.gob.es/es/documentaci%C3%B3n
***https://es.wikipedia.org/wiki/Sursum_corda
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2020, 13:58:10 pm
La pescadilla se está agotando, si pones en marcha el plan q dice la botin, siempre y cuando los precios bajen mínimo un 15/20% queda algo de pescadilla, pero te cargas la gallina de huevos de oro de las rentas de alquiler. Dudo q vuelvan los súper años dorados del turismo, congresos, o inmigración de los últimos 5/6 años. Pero a parte es peligroso porque si bajan las rentas de alquiler, pongamos de 800/900€ a 500/600€ puede ser q mucha gente no se sienta atraída para hipotecarse a 30 años. Como dice Chosen la pescadilla no da para más. Ya veremos
Publicado por: marvin en Mayo 17, 2020, 14:02:23 pm
Saludos a todos
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2020, 14:12:21 pm
Por cierto las palabras de Ana Botin son decepcionantes, son las ideas q te podría dar cualquier pisitofilo en la barra del bar. Te lo está diciendo la mujer más poderosa del mundo, según la revista Fortune. 😔
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 17, 2020, 14:49:42 pm
Cuarteles generales del ladrillismo
Por cierto las palabras de Ana Botin son decepcionantes, son las ideas q te podría dar cualquier pisitofilo en la barra del bar. Te lo está diciendo la mujer más poderosa del mundo, según la revista Fortune.
Publicado por: Rocoso en Mayo 17, 2020, 14:53:58 pm
¿Forma parte Ana Patricia y el SAN de eso que Asustadísimos llama los “cuarteles generales del capitalismo”?
A mi humilde modo de ver, la principal debilidad del modelo utilizado en estos foros para analizar los cambios de estructura/patrones de crecimiento en el capitalismo es dar por bueno que sus nodos de dirección centralizada (los “cuarteles generales”) precipitarían esos cambios, antes de que el mismo capitalismo se “agotase”. No entraré en este post a discutir el valor real de las diferentes metáforas citadas (entre otras cosas, opino que son cuestiones que se plantean mejor en el sistema de referencia de la Teoría de Sistemas que en el Materialismo Filosófico bueniano que soporta el análisis de Asustadísimos). A lo largo de estos años, ni siquiera nos hemos detenido a proponer una taxonomía de las instituciones que lo conformarían y las personas que las dirigen.
Me respondo a mi mismo, en cualquier caso: el SAN/los Botín son unos perfectos don nadie en la dirección del capitalismo. No es sorprendente que quieran seguir ordeñando la vaca famélica hasta que se consuma. Lo preocupante es que nadie desde los “cuarteles generales” les haya dicho que el futuro no puede ir por ahí.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 17, 2020, 15:19:02 pm
- Una gran parte del propietariado son grandes tenedores, y esas inversiones pueden permanecer en Stand-By para volver al negocio fetén dentro de unos años, mirarán siempre en el largo plazo.
- Una parte importante del propietariado son los pequeños tenedores de vivienda, los pequeños extractores de rentas (un 16 por ciento de la población tiene, almenos, dos viviendas en propiedad, aunque la estadistica es de 2017 y debe haber variado, un poco arriba o abajo): https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-22/alquiler-propiedad-vivienda-fotocasa-mercado-inmobiliario_1386410/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2017-05-22/alquiler-propiedad-vivienda-fotocasa-mercado-inmobiliario_1386410/)
- Una gran parte de la juventud plantea su vida de estudiante hasta casi los 30, por lo que tienen dificil plantear comprar vivienda, y muchos no se plantean esa posibilidad.
- Una gran parte de la población que era joven en la anterior crisis nunca salió de la crisis, y esto agrava el problema demografico, de desempleo y de mano de obra necesaria, no solo no tienen formación sino que como trabajadores están atrofiados.
- Hay una evidente crisis por escasez no solo demográfica, sino de matrimonios y parejas estables que quieran dar el paso inmobiliario.
- El desempleo oficial es del 14 por ciento. El subempleo abarca aproximadamente a tres millones de trabajadores. Muchisima población está anclada en oposiciones que no satisfacen a casi nadie, o en carreras que no sirven absolutamente para nada. Quieren tener una vida de clase media, no un piso de clase media.
- Una generación (baby boom) que está cerca de jubilarse en masa. Otra generación más longeva que legará ladrillo a espuertas.
- Un mercado laboral totalmente obsoleto, de bajo valor añadido y dependiente del sector exterior, tanto en lo que se importan de España o en el turismo. Así es imposible que las rentas del trabajo se recuperen si no se reburbujea a lo grande.
- Un urbanismo del siglo XX lleno de viviendas vacías, oficinas que se van a vaciar por el teletrabajo y locales comerciales que no encontrarán la inversión necesaria de capital de trabajadores que quieren ascender socialmente con un pequeño comercio o una franquicia, porque simplemente no tienen ese capital.
- Un gasto social desigual en la distribución; han mantenido el modelo anterior via endeudamiento (estructuras clientelares, pensiones y sector público), pero han roto el relevo generacional que lo sostenía (no solo en lo laboral y demografico, sino que los mileuristas estables tampoco tienen capacidad de ahorro ni intención de comprar vivienda).
Ahora bien, si quieren volver al ladrillo, deben plantear cosas que hizo el zapaterismo para posibilitarlo:
- Desincentivar el estudio, para que esos jóvenes vean más futuro (y dinero en los bolsillos) en apilar ladrillos que en empaparse de libros que solo crean desempleo.
- Inversiones fuertes tanto públicas como privadas para relanzar construcciones mientras se libera suelo, generar una sensación constante de que "esto va para arriba", lo que requiere una recuperación en V, puesto que tenemos la crisis de 2007-2012 muy reciente.
- Volver a tener un desempleo estructural relativamente bajo y recuperación de salarios, puesto que la población que va a tener que hipotecarse debe tener la sensación de que el trabajo no es un bien escaso, sino que con un trabajo bien pagado puedes hacer lo que quieras.
- Posibilitar el endeudamiento privado desmedido, volver evidentemente a la fiesta de la primera mitad de la primera década de los 2000.
- Posibilitar la formación de familias, cheques bebé, ayudas de acceso a la vivienda agresivas, fomentar la emancipación de jóvenes y no tan jóvenes del nicho familiar
- Traer inmigración para generar mano de obra e inquilinos de forma muy rápida.
- Que el BCE, el Eurogrupo y los acreedores de la deuda española permitan volver a la fiesta, con el actual endeudamiento de las cuentas públicas.
Sinceramente, creo que lo de volver a construir las 150.000 viviendas, ya sea por el elevado endeudamiento del Estado, por la poca capacidad de maniobra del empresariado español, por la configuración internacional que no es la misma que la anterior crisis, por el alto desempleo y subempleo, por el escaso ahorro, por la proliferación de universitarios con títulos que quieren trabajar de lo suyo y no en el ladrillo, por una demografía que no posibilita formar familias (y ya no hablo del género),y sobre todo, porque por todo lo que comento hay buitres con capital en los bolsillos deseando obtener gangas en España, lo veo imposible. Con 500.000 nuevos puestos de trabajo mileuristas no se generan compradores de vivienda, sino que aumentará el gasto en felicidad, alcohol y viajes, en videoconsolas e iPhones, porque eso es lo que hacen muchos mileuristas.
La salvación del modelo en la anterior crisis tuvo una consecuencia, y era expulsar a las siguientes generaciones del mercado laboral estable y de la propiedad de vivienda, en eso que Asustadisimos llama Mierdismo (mierda de trabajo que proporciona sueldos bajos, mierda de dinero que invierto en pisitos para exprimir a los que tienen mierda de trabajos). El Mierdismo posibilita mantener en la UCI el modelo popular capitalista mientras todo va bien, y así ha aguantado mientras la base de la pirámide seguia sosteniendo la estructura. Esto, además, ha tenido consecuencias también culturales, y es que el desempleo, los bajos salarios y la inestabilidad laboral quitan de la cabeza la falsa necesidad de vivienda en propiedad, y por eso el alquiler ha sido quien ha cargado con las frustraciones extractoras de los pequeños propietarios. Se ha visto además que subir salarios (el famoso SMI) y derogar las reformas laborales (Yolanda y no puedo con los aspectos mas lesivos) genera destrucción de puestos de trabajo por la idiosincrasia del modelo productivo, y son las rentas del trabajo la única forma de obtener ingresos suficientes para el sobrevalorado mercado de la vivienda, lo que mantiene (o mantenía) la estafa inmobiliaria. Esa es la consecuencia de este modelo productivo que no da para más.
Como apunta Chosen, la pescadilla se ha devorado a sí misma. La única patada hacia delante es que el Estado se haga cargo y sea proveedor de vivienda, pero para eso se necesitan muchos años (intervenir los precios de la vivienda, un parqué de vivienda pública de alquiler), años que han desaprovechado en volver a lo de antes porque daba más lustre y alegría.
Edito: Respecto al plan maestro de la Renta Mínima, recupero las enseñanzas de Diógenes Laercio:
"¿Por qué la gente da dinero a los mendigos y no a los filósofos?
Porque piensan que, algún día, pueden llegar a ser inválidos o ciegos, pero, filósofos, jamás”
Publicado por: lurkertai en Mayo 17, 2020, 15:20:53 pm
Hay un proyecto totalitario en marcha, que busca expulsar al conservadurismo de la vida política española, y crear un nuevo modelo social, una "Nueva Normalidad", heredera del franquismo sociológico más rancio, que deseche la monarquía, las libertades políticas básicas y la libertad de mercado, ampute sin contemplaciones la libertad de expresión e información, entregue las herramientas del estado a las élites burguesas de algunos territorios, y permita que los 'movimientos progresistas' monopolicen el poder del estado en el resto del territorio, creando una 'república populista' que siga el modelo de México, Argentina, o Venezuela (1)(2). Ese proyecto ha sido diseñado por círculos relacionados con el movimiento bolivariano de Podemos y el PSOE, y pasa por crear una base de apoyo social a cuenta de una política de ayudas púbicas y distribución del presupuesto entre redes clientelares. Como en el franquismo, se creará una base social consolidando constitucionalmente una renta mínima (asegurando un subsidio de subsistencia en lugar de asegurar un puesto de trabajo fijo con un salario de subsistencia), y exigirá conformidad ideológica para integrarse en el sistema.
Como ex-trabajador de una universidad doy fe de ello.
El proceso en los últimos años ya ha cogido velocidad de crucero. Por ejemplo, en el año 2017 en una reunión de trabajo te pedían tu opinión acerca de las noticias que informaban que a raíz de la declaración de independencia en Cataluña miles de empresas habían procedido a ubicar su sede social en otras regiones de España. Hablo de una reunión de trabajo y no de una pausa para el café. Y hablo de una persona, la que pasaba revista, con poder de decisión y que, además, años antes en un gobierno autonómico había detentado un alto cargo por designación de un partido nacionalista.
La anterior es una anécdota de tantas; puedo contar otras igual de hijoputistas y, además, surrealistas. Si no te gustan las homilías de Wyoming lo que se te tolera es un silencio manso. En un lugar donde la obra de Gustavo Bueno es considerada "basura" [sic gloria transit], cada discrepancia implica una merma de puntos en tu carnet ideológico; el tirar del viejo "Tú no te signifiques" no suma, tampoco resta.
A partir del 2016 el ambiente era cada vez más irrespirable y, finalmente, el facha fue despedido a pesar de que trabajaba en un proyecto que tenía financiación para dos años más. El saldo de puntos de mi carnet era cero.
En juicios ando y esas cosas; por ahora voy ganando. Me puse a preparar una oposición, que nueve meses después conseguí aprobar.
En esos nueve meses algún amigo venia a verme y me decía que a pesar de estar sin trabajo e hincando los codos, me veía mucho mejor que cuando trabajaba.
Queremos saber más, y en particular, si hablas de una universidad catalana (triste, pero lo podría entender), o de fuera de ella (entonces sería para encender todas las alarmas). También, si eras personal administrativo o docente (yo soy docente universitario y jamás me han convocado para tales filípicas, aunque dada la situación actual, pues tampoco me sorprendería).
En todo caso, ánimo.
P.S: Taleb de Mileto, bienvenido
En un intercambio de mensajes de correo electrónico con mi antiguo jefe, en uno de lo últimos éste me escribía la siguiente lindeza: "... así es que me parece una pena que no termines esta etapa de tu vida laboral de otra manera. El futuro puede ser prometedor para todos, y ya sabes que yo soy más de colaborar que de enfrentamientos, además xxxxx es muy pequeño para andar con estas 'gaitas'".
Por este motivo - y otros - he "huído" a la función pública, y por temor a represalias no voy a dar muchos datos:
- Personal administrativo.
- Región del noroeste de España.
Publicado por: Maloserá en Mayo 17, 2020, 15:34:07 pm
Ayer, como homenaje a Anguita, estuve oyendo un discurso suyo de finales del siglo pasado. Independientemente de las ideas, el discurso es precioso: poético, sin rebajar nunca la calidad para ganar aplausos. Y sin leer. El descenso del nivel de la clase política es profundo y creo que desafortunadamente no hay vuelta atrás en una generación, mínimo.
https://www.youtube.com/watch?v=Z0uq9ZKztn0 (https://www.youtube.com/watch?v=Z0uq9ZKztn0)
Youtube me llevó a programas de Hermida y de Balbín, y estuve un rato oyendo a Beiras (ex Bloque Nacionalista Galego) y a Trevijano, a Fraga y a Herrero de Miñón. El descenso tan grande en la calidad de los programas y de los discursos coincide con la llegada de internet, y de la generación ESO como consumidores. Y me da la impresión que algo tendrá que ver. La capacidad de concentración ha disminuído y se necesitan 'slogans' más que nunca, la retórica clásica (por ejemplo la repetición del 'resignación' en el vídeo de Anguita) solo funciona si eres capaz de escuchar con atención sostenida durante algún tiempo. Idem con cualquier mínima argumentación lógica. O con el uso de una estructura de nudo, argumento y desenlace al contar una historia.
Tengo la impresión de que en aquella época el slogan o 'idea fuerza' era el resumen en unas cuantas palabras del mensaje. Ahora es el mensaje. 'Lock her up' 'Get Brexit done'. El último mohicano habrá sido Obama...
Llevo fuera desde 2002... Hay algún programa de debate en TV or radio que valga la pena y que pueda acceder online?
Publicado por: Marv en Mayo 17, 2020, 15:43:01 pm
Pero tendríamos que decir que es tonta, tontísima. Visión nula -porque como comentan arriba es imposible replicar la Champions League- incluso para sus propios intereses. ¿O es mala baba?
Quizás... es realismo extremo.
El Pisito es el bypass (atajo) para el Camino Virtuoso.
Sólo necesita dos cosas:
- Que la población lo acepte -y estarán encantados de que la salida a todo esto sea apilar más ladrillos.
- Que te lo financien. Aquí tenemos un problema los TE, los límites se están expandiendo y las reglas del juego cambiando mientras jugamos. Lo que era impensable hace poco, ahora es lo que se hace, y se pide.
No hay ni un sólo verso suelto que no se apunte: hay que corregir los errores del pasado. Pero cuidado, que los errores no eran el Pisito sino el austericidio. El discurso hegemónico europeo y mundial contra la Austeridad auténtica hiela la sangre. Ya se ha decidido firmemente que no importa si lo que hacemos es lo correcto, tenemos que hacer mucho, y pronto. Ese mucho es construir. Re-construir. Plan E = Plan G(reen).
Estamos vendidos como nunca habíamos estado.
Publicado por: lurkertai en Mayo 17, 2020, 15:53:51 pm
[...]
Llevo fuera desde 2002... Hay algún programa de debate en TV or radio que valga la pena y que pueda acceder online?
No pierda el tiempo con la televisión, si entendemos que ésta son canales de televisión que emiten por TDT. Búsquese la vida en iVoxx y YouTube.
En iVoxx, yo 'consumo' la tertulia de El Búho (https://www.ivoox.com/podcast-buho_sq_f1125506_1.html): José García Domínguez. Cristina Losada y Eugenia Gayo.
Eso sí, hay que rascarse un poco el bolsillo: la primera mitad de cada tertulia es gratis y la segunda es de pago. El precio, 1,50 EUR / mes (o más, si quiere aportar una cantidad mayor). Sin permanencia ni ningún otro compromiso: puede darse de baja cuando quiera.
Respecto a pagar, recuerde lo siguiente. Si usted ve La Sexta Noche - u otra bazofia de ideología diametralmente opuesta -, usted es el producto; si usted paga por escuchar El Búho - u otro programa que pueda estar más en línea con sus preferencias ideológicas -, el producto es dicho programa.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 16:05:00 pm
Citar
A Huge Fleet Of 117 Tankers Is Bringing Super Cheap Crude To China
While the rest of the world is tentatively coming out of lockdowns, China is taking advantage of the cheapest crude oil in years to stock up as demand is starting to return in the world’s largest oil importer, Bloomberg reported on Friday, citing tanker-tracking data it has compiled. At present, a total of 117 very large crude carriers (VLCCs) – each capable of shipping 2 million barrels of oil – are traveling to China for unloading at its ports between the middle of May and the middle of August. If those supertankers transport standard-size crude oil cargoes, it could mean that China expects at least 230 million barrels of oil over the next three months, according to Bloomberg. The fleet en route to China could be the largest number of supertankers traveling to the world’s top oil importer at one time, ever, Bloomberg News’ Firat Kayakiran says.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 16:15:05 pm
Citar
Phones at real estate offices in southern Connecticut are ‘ringing off the hook,’ governor says
Connecticut Gov. Ned Lamont told CNBC on Friday that the coronavirus pandemic will likely cause more people who live in New York City to consider moving to his state.
Publicado por: lurkertai en Mayo 17, 2020, 16:41:16 pm
Sursum Corda a la TE.
A tenor de lo que comenta Chosen unos post más arriba.
No tengo muy claro que la evangelización TE sea posible. Hace años pensaba que la formación, el discurso argumentado, la racionalidad sería la llave que abriría los ojos pisitófilos. La realidad es que uno no pasaba de ser considerado como un bicho raro, cuando no directamente un estúpido. Ahora ya no me molesto. La irracionalidad es la norma, la lógica no es útil, el diálogo* no existe. Impera la fantasía, el deseo, la disolución de la crítica dentro del conformismo más gregario.
Por lo cual, la estrategia personal pasa por un silencio camuflado, ojos y oídos más abiertos que nunca, mirada escéptica y resabiada tras una pátina de credulidad aparente. Low profile. También, sin duda, hay demasiada niebla para marcar el rumbo.
[...]
Somos libres de elegir entre hacer el bien o hacer el mal.
Corolario: somos libres de elegir entre hacernos el bien o hacernos el mal. Por ejemplo, somos libres de elegir entre comer sano o consumir comida basura.
Yo diría que evangelizar en nuestro entorno es algo que muchos de los que estamos aquí hemos hecho en mayor o menor medida. Nuestra particular verdad ha sido expuesta a la gente de nuestro entorno, y es su libertad el escucharla o no.
Cuando se es joven, librar ciertas batallas, aunque sean cuesta arriba, es una obligación moral; cuando ya se está en el ecuador de la vida, dichas batallas son una imprudencia.
Lo primero es hacerse el bien y hacer el bien, dado que buscamos dejar a la siguiente generación una sociedad mejor o, al menos, en el mismo estado que nos fue dada.
Lo segundo - seguir batallando cuando las fuerzas ya escasean - es hacerse el mal y hacer el mal, dado que en última instancia nuestro deterioro nos llevará a ser una carga para la sociedad. Carga que, no seamos ingenuos, estaría por ver si se soportaría o no.
Yo considero que he hecho mi parte del trabajo, y que actualmente mi tarea pasa a ser mirar por mi salud mental y física y mis modestas finanzas. Señores, la pelotá está en su tejado.
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2020, 16:55:49 pm
Citar
Ana y su sombra alargada
Jesús Cacho
https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html)
[...]
Le preocupa lo que pueda ocurrir en los Comunes y le horroriza la posibilidad de que Corbyn, al que describe como un extremista descerebrado, pueda ganar unas eventuales elecciones en Gran Bretaña, porque eso significaría un duro golpe para los intereses del Santander en las islas. Sin embargo, ¡oh sorpresa!, Ana Botín parece sentirse muy tranquila ante el inquietante panorama político español, con un Pedro Sánchez que no logra sacar adelante los Presupuestos de 2019. Ana muestra su cercanía al líder del PSOE y no da muestras de intranquilidad ante la posibilidad de que Podemos entre a formar parte de un ejecutivo de coalición. Le preocupa mucho Jeremy Corbyn, pero nada Pablo Iglesias. Ni una sola vez cita al PP o a la derecha. Los nuevos banqueros son así, tan así que presumen de participar en las inquietudes sociales del momento, las ideologías que cual nuevas religiones han conquistado el altar de las charlas familiares a la hora de la cena. El cambio climático. Ana se dispone a iniciar una aventura con un pillo apellidado Calleja para comprobar en Groenlandia los efectos del calentamiento del planeta. Ana defiende, incluso con ardor, las tesis feministas y llega a arengar a sus visitantes sobre la necesidad de que, en su propio interés, todos los hombres hagan hoy suyas las proclamas feministas.
[...]
En círculos cercanos a Ciudadanos se da por descontado que fueron los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank quienes decretaron la muerte política de Albert Rivera después de que éste se negara a formar un Gobierno de coalición con Sánchez, algo que jamás pidió Sánchez al menos de forma explícita. Eran los añorados 180 diputados por los que suspiraba la mayoría social. Tendrán que contarlo un día los interesados, pero Rivera había llegado a la conclusión de que ni PSOE ni PP se embarcarían nunca en las reformas de fondo que España necesita desde hace décadas y que Cs reclamaba como razón de ser. Para hacer esas reformas era necesario tener la presidencia. “Esa fue la razón por la que Albert rechazó hasta en dos ocasiones la vicepresidencia y varios ministerios que le ofreció Mariano Rajoy”.
[...]
Publicado por: Negrule en Mayo 17, 2020, 16:58:53 pm
“Con el Dream Team agonizando, en el último año de Cruyff, las relaciones colgaban de un hilo entre el holandés y el empresario vasco. Johan quería reconstruir el equipo que había ganado la primera Copa de Europa de la entidad. Y tras fichar promesas que quedaron en eso, pidió al presidente fichajes de renombre, entre ellos el del galés Ryan Giggs. Núñez respondió que con 2.000 millones de pesetas (12 millones €), fichaba hasta la portera de su casa”
Pues eso si “nunca” pasa nada, las propuestas son las que son y el chicle es infinito, al final la portera podrá llevar un BCE, o una entidad como el BCSH.
Publicado por: Meledo en Mayo 17, 2020, 17:51:32 pm
La entrevista a Botín y lo de las matemáticas opcionales en bachillerato tecnológico son síntomas de la resignación.El mayor caladero de votos son los jubilados y los que están bastante cerca de jubilarse. Y la ESO no creo que les influyera mucho a ellos.
Ayer, como homenaje a Anguita, estuve oyendo un discurso suyo de finales del siglo pasado. Independientemente de las ideas, el discurso es precioso: poético, sin rebajar nunca la calidad para ganar aplausos. Y sin leer. El descenso del nivel de la clase política es profundo y creo que desafortunadamente no hay vuelta atrás en una generación, mínimo.
https://www.youtube.com/watch?v=Z0uq9ZKztn0 (https://www.youtube.com/watch?v=Z0uq9ZKztn0)
Youtube me llevó a programas de Hermida y de Balbín, y estuve un rato oyendo a Beiras (ex Bloque Nacionalista Galego) y a Trevijano, a Fraga y a Herrero de Miñón. El descenso tan grande en la calidad de los programas y de los discursos coincide con la llegada de internet, y de la generación ESO como consumidores. Y me da la impresión que algo tendrá que ver. La capacidad de concentración ha disminuído y se necesitan 'slogans' más que nunca, la retórica clásica (por ejemplo la repetición del 'resignación' en el vídeo de Anguita) solo funciona si eres capaz de escuchar con atención sostenida durante algún tiempo. Idem con cualquier mínima argumentación lógica. O con el uso de una estructura de nudo, argumento y desenlace al contar una historia.
Tengo la impresión de que en aquella época el slogan o 'idea fuerza' era el resumen en unas cuantas palabras del mensaje. Ahora es el mensaje. 'Lock her up' 'Get Brexit done'. El último mohicano habrá sido Obama...
Llevo fuera desde 2002... Hay algún programa de debate en TV or radio que valga la pena y que pueda acceder online?
Si fuera cuestión del cambio del sistema educativo habría partidos dirigidos a esos potenciales votantes con los discursos simples que mencionas y habría otros partidos con unos discursos mucho más densos. Porque sino no convencerían a los votantes educados hace mucho y que han vivido y visto de todo.
¿A que partidos votan los jubilados? ¿Que nivel de discurso tienen esos partidos?
Creo que el problema es mucho más complejo y difícil de solucionar.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 19:31:27 pm
Citar
Saudi PIF Denies Plan for Margin Loan Backed by SoftBank Fund
(Bloomberg) -- Saudi Arabia’s sovereign wealth fund said it isn’t planning a margin loan backed by its investment in SoftBank Group Corp.’s Vision Fund.
“PIF is not planning, or even considering, a margin loan backed by its investment in SoftBank Vision Fund,” the Public Investment Fund said in a statement after Bloomberg reported Saturday that the fund was were seeking a $10 billion loan backed by the assets. “PIF has ample liquidity and has not been engaged with anyone to raise margin loans against its Vision Fund stake.”
The fund also said:
-“As part of our strategy as outlined in our Vision Realization Program, PIF has four major sources of funding -- capital injections from the government, transfer of government assets, loans and debt instruments to take advantage of the capital markets, and retained earnings from investments.”
-“As such, PIF may utilize various sources opportunistically to optimize its capital as per its strategy.”
-“We also continue to deploy capital through strategic investment opportunities to generate significant long-term returns that benefit the people of Saudi Arabia and drive the country’s economic growth.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-16/pif-said-to-seek-10-billion-loan-pledging-vision-fund-stakes (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-16/pif-said-to-seek-10-billion-loan-pledging-vision-fund-stakes)
Publicado por: Maloserá en Mayo 17, 2020, 19:42:07 pm
Resumiendo, varios políticos de peso alemanes dicen que el tribunal alemán sí tiene competencia para juzgar las compras de deuda, que el BCE tiene que probar que no está haciendo política fiscal por la puerta de atrás, porque no tiene mandato para ello, y que la sentencia puede tener consecuencias graves si no se toma en serio.
Hay comentarios de un analista de Citigroup, de Marcus Schultz, Wolfgang Schaube y el ex-presidente de Bavaria. En la línea del comentario de Soros el otro día en Project Syndicate. Se comentó algo en el foro tanto la sentencia como el artículo de Soros.
Después de leer este artículo me parece un problema importante y con difícil solución, y que su resolución si podría llevar a una mayor integración... o a lo contrario, a una Union Europea de varias velocidades, o a una Unión a la que se le quitan competencias y presupuesto poco a poco, durante el momento más importante de la transición estructural.
Esta noticia, Francia haciendo competencia fiscal por fabricar coches, la entrevista de Botín y lo de las matemáticas son cuatro jarros de agua fría en una semana más o menos.
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/05/17/eu-risks-losing-germany-picks-constitutional-fight-death-euro/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/05/17/eu-risks-losing-germany-picks-constitutional-fight-death-euro/)
EU risks losing Germany if it picks a constitutional fight to the death, or the euro if it doesn't
A major clash is underway between the German constitutional court and the ECB and ECJ which could threaten the future of the EU
AMBROSE EVANS-PRITCHARD
17 May 2020 • 5:00pm
Ambrose Evans-Pritchard
Step by step, the EU institutional machine is making the same mistake with the German people that it made with the British people. It is taking a law-abiding and well-meaning nation for granted.
It is treating the legitimate sensitivities of a large net contributor with disdain and playing fast and loose with constitutional law. The European Court (ECJ) has acquired the habit of claiming powers that are not rooted in any Treaty text, advancing Monnet federalism by an odd mixture of bravado and stealth.
The EU assumed it could get away with this because the German policy class has been broadly complicit - up to a point - but Europe has now run into the unyielding resistance of the German constitutional court, the defender of the post-War Rechtsstaat, and the body that likes to think of itself as the "people’s court".
Outgoing chief justice Andreas Vosskuhle told Die Zeit that the crimson judges of Verfassungsgericht in Karlsruhe speak for the “normal people” of Germany, the hard-working souls who rarely complain and are forgotten by the grievance industry. He pointedly stated that the court is the counterweight to “liberal elites”.
His explosive judgment on May 5 was a double shot across the bows of the European Central Bank and the European Court. “The constitutional court has found that the actions and decisions of European bodies overstep their legitimate competence, and therefore have no validity in Germany,” he said.
The tone was astonishingly brutal. The court ruled that the ECB had “manifestly” breached the principle of proportionality with bond purchases topping €2.2 trillion, and had strayed from the monetary realm into broad economic policy without legal authority.
It said the ECJ’s rubber-stamp ruling in favour of limitless QE was capricious, “incomprehensible”, and ultra vires. “It is a declaration of war. The ruling is very dangerous for the European Court,” said Professor Franz Mayer from Bielefeld University.
The language was volcanic but that was precisely the point. Whether or not the Verfassungsgericht is right about the technicalities of monetary policy is irrelevant in the larger story of Europe. The ruling is a primordial scream from deep within the German nation.
“The court knew what they were going to do in unleashing this judgment,” said Martin Schultz, ex-president of the European Parliament and a zealous EU integrationist. "They have damaged the European legal order and must now live with the reproach."
On the other side, Polish premier Mateusz Morawiecki called it the “most beautiful judgment in EU history”. It puts bossy EU commissars back in their box and vindicates the souverainiste ideology of his Law and Justice Party.
Brussels now seems determined to escalate. Commission chief Ursula von der Leyen - a German but all the more eager to prove herself European - reasserted the full, unbridled EU claim to legal supremacy, and vowed infringement proceedings against Germany.
Marcel Fratzscher, head of the German Institute for Economic Research (DIW) and ex-chief of the ECB’s international unit, says the EU is playing with fire. “European institutions must take the Constitutional Court’s challenge seriously, or catastrophic consequences could follow,” he said. "The German mainstream view is that ECB policies since 2008 have been designed to benefit weaker southern European countries at Germany's expense. That is not a problem that can be brushed aside.”
Brussels and the fraternity of EU-funded think tanks are outraged by the Karlsruhe challenge . But those now demanding that Germany bring its judges to heel are more or less the same people urging maximum sanctions against Poland and Hungary for doing exactly that - bringing their judges to heel.
The German government can do no such thing. The Versfassungsgericht is the pillar of the post-War order, the moral guardian of the new republic, endowed with extraordinary powers to police the country’s democratic institutions.
Edmund Stoiber, ex-premier of Bavaria, said the EU is no more than a confederation of states and the German court is entirely justified in checking abuses by EU bodies. He warned Mrs von der Leyen that the ruling must be respected and that she is entering perilous waters with her impetuous probe.
So too did Freidrich Merz, a pro-European and one of two front-runners to succeed Angela Merkel. He dismissed the bald assertion of EU legal primacy as nonsense and added his voice to those demanding that the Bundesbank must comply with orders to withdraw from the ECB’s bond purchase scheme (PSPP) unless the EU responds adequately within three months. Markets have yet to grasp that this injunction also means that the Bundesbank may have to sell existing holdings.
Arnaud Mares from Citigroup says investors have been strangely insouciant, as if the judgment were somehow “not binding” and could be wished away. “We disagree entirely with this benign interpretation," he said. "The ruling represents a genuine threat to the stability of Europe and now requires an extraordinary feat of statesmanship – on a par with the Schuman Declaration in May 1950."
But of course, we now know that the Schuman text was actually drafted in Washington under intense US pressure at the start of the Cold War. There is no US administration today urging EU states to join forces.
The Schuman Declaration in 1950 was the great leap forward in post-war European integration. But it was largely drafted in Washington
Mr Mares, once Mario Draghi’s right-hand man at the ECB, said the judgment eviscerates the single market, strikes at a particularly dangerous moment, and “could potentially bring the European Union to breaking point much faster than most people think possible”. While the ruling does not cover the latest €750bn of "pandemic bonds" launched in March, it does so implicitly because the new scheme breaches even more red lines.
Pandemic QE lacks any of the constraints demanded for the prior bond purchases - the 33pc rule, the "capital key", and credit quality. It is open-ended and therefore in flagrant defiance of the court’s insistence on strict limits. So what happens when the €750bn runs dry later this year and needs a further huge boost?
Roughly 40pc of the latest purchases are going on Italian bonds. The ECB’s chief economist openly states that they are intended to lower risk spreads in “individual sovereign markets” at risk due to the “prospective scale of public debt issuance”.
It is an admission that QE has morphed into a fiscal rescue by the back door and that it trespasses on the tax-and-spend prerogatives of the German parliament, rooted in the Basic Law. The court says MPs in the Bundestag may not legally alienate these fiscal powers to any supra-national body even if they want to.
Mr Mares says there is nothing that the ECB can offer to reassure the Verfassungsgericht that it has done its homework and weighed the economic effects of its actions. The basis of its actions are public record already. “We see no genuine reconciliation between how the ECB implements monetary policy and what the German court deems acceptable, within three months or any time,” he said.
Professor Adam Tooze from Columbia University says the German ruling is dismal monetary science. The judges have failed to come to terms with the changed nature of central banking in a zero-interest world. They lapse into quixotic pseudo-economics and rely mischievously on anti-QE witnesses with an axe to grind.
But the court is nevertheless “right to detect a sleight of hand when the ECB justifies an entirely new set of policies” by citing its mandate of price stability. The judgment has “put a spotlight on the ECB charade”.
German plaintiffs think the ECB is carrying out “redistributive Keynesianism in monetary disguise” and is an opaque technocratic agency, “arrogating to itself powers that properly belong to national parliaments, barreling down the slippery slope to a European superstate”. This is self-evidently true.
The Commission’s attempt to compel German compliance is a gamble with nuclear stakes. It forces Berlin to take sides. The government must defend the Verfassungsgericht and the Grundgesetz, the Magna Carta of German democracy.
It forces clarification of the fundamental ambiguity in the EU’s constitutional structure. Is the union a superstate like the US with a genuine supreme court, or is it essentially a treaty organisation of independent states?
The German judges ruled categorically that it is the latter. They said the EU is not a “federal state” and that the sovereign nations remain “Masters of the Treaties”. They stated in black and white that the German court is “not bound” by the ruling of the ECJ.
Brussels may discover that if it compels a reluctant Germany to choose between these two incompatible versions of Europe, it may not like the answer.
Wolfgang Schauble, the wily president of the Bundestag and EU integrationist, advised Brussels to accept the German ruling. It should seek an “intelligent” way out and retreat to safer ground rather than forcing a show down that could go horribly wrong.
“Independent institutions that are not democratically controlled must stick carefully to their mandates and not stray," he said. "The German ruling cannot easily be refuted."
The European Court was asking for trouble with its perfunctory treatment of the German court in a 2018 ruling, as if questions about the exponential expansion of QE did not need answering. The Verfassungsgericht has never accepted the ECJ’s claim to supremacy, always reserving the right to strike down any EU law that breaches the Grundgesetz.
The ECJ merely asserts primacy. The doctrine was invented out of whole cloth in the landmark Costa/ Enel case in 1964. This bootstrap jurisprudence - in essence a bluff - has been indulged and tolerated by member states. Until now.
There is no Treaty basis for EU legal supremacy. Judicial expansionists in the EU legal services unit tried to slip it into the Lisbon Treaty but all they got was a thin Declaration in the annex stating that the “settled law of the Court” has primacy over national law.
This Declaration is a give-away. The British know how little this means. Tony Blair secured what he thought (or pretended to think) was an opt-out from the EU rights Charter in the Lisbon Treaty. This Protocol 30 was of higher legal value than a Declaration but was nevertheless swatted aside later as a worthless piece of paper by ECJ judges. Sauce for the goose is sauce for the gander.
The German judges have repeatedly objected to judicial activism by the ECJ, thunderously denouncing its misuse of the Charter to extend its power. Their finger has been on the trigger. Finally they pulled it. The implicit has suddenly become explicit.
That changes Europe at a stroke. There have been other cases where the Danish and Czech courts failed to implement EU law - leading to probes and retreat - but these were minor episodes of a different character.
The Verfassungsgericht has taken matters into its own hands and overruled the European Court on EU Treaty law itself, accusing it of legerdemain of an existential issue. It is not just a question of defending the Grundgesetz any longer.
The ultra-Europeans are right to protest that this subverts the EU legal order as they wish it to be and renders the federalist project unworkable. But they got ahead of themselves in believing their own version of legality in the first place.
The German People’s Court has broken the spell. The political reality is that the formidable and long-silent Deutsche Volk has said in crimson language that enough is enough. Ultra vires will not fly. Any attempt to bully them into submission must surely fail.
“Sooner or later something like this was bound to happen, and it’s not going to go away,” said Marco Annunziata, an EU economic veteran. “The euro area we have is not the one the German public signed up for. If it slides into a transfer union, the costs for Germany would be large and open-ended.
"The idea of Germany leaving the euro area no longer sounds as far-fetched as it might have 15 years ago... only somewhat more far-fetched than thinking the UK might leave the EU,” he told an OMFIF debate. The unthinkable is becoming thinkable.
One is tempted to say that for the EU to lose its second biggest net contributor is careless: to risk losing its dominant economic power as well is compulsive.
But Brussels is in a genuine quandary. It cannot let the euro implode either after going so far. The enduring theme of classical tragedies is that sometimes there is no way out.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 20:57:52 pm
Citar
BRIEF-NY Fed Says To Discontinue Three-Month Repo Operations During From May 14 Through June 11
https://seekingalpha.com/news/3574079-fed-ends-three-month-repo-operations-repo-markets-calm-down
Citar
Fed ends three-month repo operations as repo markets calm down
It will continue daily overnight repo operations at a $500B limit and one-month repo operations on a weekly basis with a $500B limit, according to its monthly schedule for May 14-June 11.
Publicado por: Derby en Mayo 17, 2020, 21:07:15 pm
Citar
Powell says a full economic recovery may not happen without a vaccine
The U.S. economy will claw its way back from the current downturn but may need a coronavirus vaccine before that is complete, Federal Reserve Chairman Jerome Powell said.
(...)Powell noted that the recovery likely would depend on how Americans feel about their safety.
“Assuming there’s not a second wave of the coronavirus, I think you’ll see the economy recover steadily through the second half of the year,” the central bank chief said. However, he added that “for the economy to fully recover ... that may have to await the arrival of a vaccine.”[/quote]
Publicado por: Cadavre Exquis en Mayo 17, 2020, 21:23:14 pm
(https://i.imgur.com/sLJmeza.png)
(https://i.imgur.com/dJNV7KE.png)
(https://i.imgur.com/B6AvwQb.png)
(https://i.imgur.com/dJNV7KE.png)
(https://i.imgur.com/B6AvwQb.png)
Gonzalo Bernardos es ya un viejo conocido, claro, pero uno no puede evitar seguir asombrándose de leer cosas como esta con la que está cayendo:
Citar
En definitiva, la burbuja del alquiler no ha explotado, porque nunca ha existido. Técnicamente, solo puede generarse en los mercados donde se compran y venden activos y en los que una mayor disponibilidad de crédito por parte de los inversores influye en gran medida en la variación de su precio. No obstante, al menos durante un par de años, el importe del arrendamiento en las grandes ciudades dejará de ser un problema. Los propietarios deberán decidir entre ajustar notablemente su precio o tener el piso vacío durante un largo período. Si optan por la segunda alternativa, la rentabilidad obtenida será negativa y correrán un gran peligro: la okupación de su vivienda.Luego uno ve que este hombre es Profesor de Economía de la Universidad de Barcelona y director del master inmobiliario de la UB y no puede evitar recordar aquello de "no achaques a la maldad lo que pueda explicar la incompetencia".
Lo cierto es que hace unos años achacaba todo esto a la maldad, pero, al final —hay que aceptarlo— como dice pp.cc: al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Mayo 17, 2020, 21:33:54 pm
Lo cierto es que hace unos años achacaba todo esto a la maldad, pero, al final —hay que aceptarlo— como dice pp.cc: al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir.
Saludos.
O lo de Upton Sinclair: "Es difícil conseguir que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo entienda."
Publicado por: saturno en Mayo 17, 2020, 21:41:02 pm
Sólo queŕía comentar que estoy básicamente de acuerdo con el artículo de Telegraph que trae Maloserá.
Citar
It forces clarification of the fundamental ambiguity in the EU’s constitutional structure. Is the union a superstate like the US with a genuine supreme court, or is it essentially a treaty organisation of independent states?
El Constitucional alemán tiene (toda) la razón,
Donde discrepo es en valorarlo como algo negativo para la UE, como he leido aquí,
El error de fondo es pensar la politica identificándola al territorio, Es decir, que el poder de gobierno opera en términos territoriales, o federales, Eso sencillamente, no es cierto, Al contrario, es ese amalgama sobre el que se construyen los nacionalismos,
Digo esto, porque me quedé esperando a leer a alguien que tomase una postura divergente de la de la Comisión UE,
El articulista toca el fondo de la cuestión, Lo que no hace es vislumbrar qué solución tiene,
Publicado por: Maloserá en Mayo 17, 2020, 22:12:12 pm
Sin entrar a debate (pq no estoy)
Sólo queŕía comentar que estoy básicamente de acuerdo con el artículo de Telegraph que trae Maloserá.CitarIt forces clarification of the fundamental ambiguity in the EU’s constitutional structure. Is the union a superstate like the US with a genuine supreme court, or is it essentially a treaty organisation of independent states?
El Constitucional alemán tiene (toda) la razón,
Donde discrepo es en valorarlo como algo negativo para la UE, como he leido aquí,
Estoy contigo. Hice el comentario de 'jarro de agua fría' pero no lo es. Es una noticia de calidad, que diríá ppcc
Publicado por: pedrito en Mayo 17, 2020, 23:30:46 pm
A propósito de Ana Patricia Botín:CitarAna y su sombra alargada
Jesús Cacho
https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html)
En círculos cercanos a Ciudadanos se da por descontado que fueron los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank quienes decretaron la muerte política de Albert Rivera después de que éste se negara a formar un Gobierno de coalición con Sánchez, algo que jamás pidió Sánchez al menos de forma explícita.
[...]
Quien decretó la muerte política de Albert rivera fueron sus votantes, cuando Ciudadanos pasó de 57 a 10 escaños en el parlamento en menos de dos años. Esta debacle electoral no hay lider que la soporte. ¿Cómo se las ingeniaron los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank para convencer a los votantes de Ciudadanos que le dieran la espalda? Por favor, un poco de rigor en la noticias; Jesus Cacho lleva muchos años en la política y en los medios de comunicación, y en la manipulación y juego politico-mediático, y ya se cree que puede decir cualquier cosa sin ofrecer fuentes ni tener que dar explicaciones de nada.
En círculos cercanos a Ciudadanos... ¿Podría decir cuales son esos círculos cercanos?
los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank ... ¿Podría decir quienes son esos "primeros" ejecutivos?
Publicado por: Urbanismo en Mayo 17, 2020, 23:31:29 pm
Muchos y muy buenos post se han publicado estos días, unos por los foreros de siempre y otros por nuevas incorporaciones, bienvenidas sean todas ellas.
Tenemos el elefante en la habitación, no es otro que la ruina del país. Mejor dicho, la ruina del modelo económico del país. Ya se ha dicho por activa y por pasiva, pero nadie quiere verlo, o mejor todavía, todos lo ven, pero siguen como si nada, apretados todos en un rinconcito, su rinconcito, su zona de confort. Esa zona en la que arrullados por el pisito, el dumping laboral de la emigración descontrolada, las nuevas religiones y el atontamiento consciente del país, creen que esto es algo pasajero, que ya volverán los buenos tiempos.
No, los "buenos tiempos" no van a volver. El modelo esta muerto, si ya apestaba antes del bixo -TM Flagelador-, ahora su podredumbre ya es evidente. no se puede resucitar a un cadáver con transfusiones -además de ketchup del mercadona-, es un cadáver, solo cabe enterrarlo y cerrar con siete llaves su sepulcro, para que las tentaciones de resucitar al zombie no puedan llevarse a cabo.
Esta tropa que nos (des)gobierna y la (in)existente oposición, están todos cortados por la misma ralea, desde el presidente del gobierno, que parece un vendedor de coches usados, si de esos que todos sus coches eran de una mamá para llevar los nenes al colegio, pasando por los de las CCAA, como la madrileña, que es un mix de chulapa madrileña de zarzuela baratuja del siglo XIX con la novia cadáver de Tim Burton. La solución no puede venir de ellos, que son el problema, tiene que venir de la sociedad civil, eso que han estado destruyendo de forma sistemática y concienzuda desde los años 80, dividiéndonos, con el fomento de la avaricia, la estratificación en grupos estancos, y sobre todo aprovechándose de ese miedo atávico al poder que tenemos todos. Pero a pesar de todo sigue resistiendo, y de ahi tendrá que salir (si sale) el germen de la reconstrucción del país, o volveremos al XIX y cojeremos el trabuco.
Me da igual lo que diga la Botin, solo es la criada respondona de los que tienen el mando en plaza, le dejan que se piense que manda en un banco del que tiene menos del 1% del capital. Me importa mas lo que piensa o hace Buffet, y ese está vendiendo como si no hubiera un mañana, no se, pero entre la información que maneja la vicaria de un banco mediano a nivel mundial, y la del dueño del mayor fondo de inversión del mundo, me quedo con la segunda.
De aquí a final de año, se van a ver muchas cosas, la mayoría muy desagradables, si ya éramos pobres que nos creíamos ricos, nos daremos cuenta de lo que realmente somos, pobres camino de ser muy pobres, como dice Jenofonte, guarden el aceite para el largo invierno que viene, NHD, y el poco que hay, va a haber galletas por él. Recuerden, el pisito e morto, el entierro será largo y costoso, hay que pagar la banda de música, las plañideras, el cura, y los anises del velatorio, pero está muerto, la mejor muestra es que hasta Bernardos, su sacristán mayor, lo toca con un palo.
Un saludo, y recuerden, tengan mucho, pero que mucho, mucho, mucho, cuidado ahi fuera.
Publicado por: wanderer en Mayo 17, 2020, 23:42:36 pm
A propósito de Ana Patricia Botín:CitarAna y su sombra alargada
Jesús Cacho
https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/ana-botin-sombra-alargada-jesus-cacho_0_1355564961.html)
En círculos cercanos a Ciudadanos se da por descontado que fueron los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank quienes decretaron la muerte política de Albert Rivera después de que éste se negara a formar un Gobierno de coalición con Sánchez, algo que jamás pidió Sánchez al menos de forma explícita.
[...]
Quien decretó la muerte política de Albert rivera fueron sus votantes, cuando Ciudadanos pasó de 57 a 10 escaños en el parlamento en menos de dos años. Esta debacle electoral no hay lider que la soporte. ¿Cómo se las ingeniaron los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank para convencer a los votantes de Ciudadanos que le dieran la espalda? Por favor, un poco de rigor en la noticias; Jesus Cacho lleva muchos años en la política y en los medios de comunicación, y en la manipulación y juego politico-mediático, y ya se cree que puede decir cualquier cosa sin ofrecer fuentes ni tener que dar explicaciones de nada.
En círculos cercanos a Ciudadanos... ¿Podría decir cuales son esos círculos cercanos?
los primeros ejecutivos de Santander, Telefónica y Caixabank ... ¿Podría decir quienes son esos "primeros" ejecutivos?
A mí también me chirrió: Albertito Rivera se las pintó solo para que todos sus votantes le abandonaran, Aún así, me cuadra lo que sostiene Cacho de que el poder económico le diera la espalda, pero bueno, J.Cacho es asi, de conciliábulos y conspiraciones varias.
Publicado por: lurkertai en Mayo 18, 2020, 01:27:24 am
Esta tropa que nos (des)gobierna y la (in)existente oposición, están todos cortados por la misma ralea, desde el presidente del gobierno, que parece un vendedor de coches usados, si de esos que todos sus coches eran de una mamá para llevar los nenes al colegio, pasando por los de las CCAA, como la madrileña, que es un mix de chulapa madrileña de zarzuela baratuja del siglo XIX con la novia cadáver de Tim Burton. La solución no puede venir de ellos, que son el problema, tiene que venir de la sociedad civil, eso que han estado destruyendo de forma sistemática y concienzuda desde los años 80, dividiéndonos, con el fomento de la avaricia, la estratificación en grupos estancos, y sobre todo aprovechándose de ese miedo atávico al poder que tenemos todos. Pero a pesar de todo sigue resistiendo, y de ahi tendrá que salir (si sale) el germen de la reconstrucción del país, o volveremos al XIX y cojeremos el trabuco.
¿Soy yo el único que piensa que en realidad nos gobierna una partitocracia que lo único que hace es apostar en unas partidas de dados, aderezadas con trampas y juego sucio, llamadas "elecciones democráticas" y que lo apostado somos nosotros, los españoles?
Publicado por: asustadísimos en Mayo 18, 2020, 05:53:31 am
(https://i.postimg.cc/fLHycfD8/SARA-MISTY.jpg) (https://www.youtube.com/embed/lJXLqAutql4)
Sara Vaughan - Misty
La niebla no se va a despejar.
Que vaya a echarse mano de la Construcción, ante el hundimiento del Turismo y la Hostelería, es pincharreburbujista a más no poder.
Los cuarteles generales del capitalismo están tomando posiciones para ser ellos, y no tú, quienes se lleven el gato al agua en el espasmo inmobiliario con que se cerrará el popularcapitalismo ochentero. Tienen un ingente stock de suelo urbanizable por colocar y una banca al sol suficientemente desanegada de basura inmobiliaria lista para un último reclutamiento de esclavos hipotecarios.
Ana Patricia Botín, Presidenta del Banco Santander, se manifiesta abiertamente a favor de la transición estructural consensuada y maniobra contra la orgía de exprimeinquilinato (cfr. hotelización del inquilinato y socimización):
—«El Estado del Bienestar no se puede pagar indefinidamente con deuda Hay que pagarlo con empleo privado sostenible y justo, para lo que hacen falta cambios estructurales irreversibles hechos con amplios consensos».
— «Estamos trabajando con el sector de la Construcción y el Instituto de Crédito Oficial para lanzar un programa de construcción y venta de 150.000 viviendas para jóvenes, que solo desembolsarían el 5% del precio».
Son los primeros pasos de una ofensiva del tándem Gobierno-Banca-Construcción contra la supuesta gallina de los huevos de oro del exprimeinquilinato. No es de extrañar que los ganchos del timo reconozcan oficialmente que los precios del alquiler van a bajar mucho más que lo que van a bajar los de compraventa, que otra vez se van a dividir por dos en eso que el Banco España llama 'centro y costa'.
No hay nada más ruinoso que los inmuebles vacíos o mal arrendados, a poco que la fiscalidad se normalice y dé su merecido a la materia imponible inmobiliaria, algo que es seguro que pasará conforme vayamos adentrándonos en la Recrisis. Con un horizonte de lustros y lustros de dinero fortísimo, quítense de la cabeza que vaya a haber recongelación. Está todo en venta. Hay un punto de desfallecimiento de los acaparadores. Vamos a ver caídas de precios inmensas, aquí y en EEUU.
La Nueva Normalidad es la Era Cero.
Y no es un modelo totalitario, como sí lo es la última evolución del popularcapitalismo. Es un modelo represivo del rentismo aproductivo: usura inmobiliaria, pensiones de lujo y rentas financieras desvinculadas del riesgo.
La Transición Estructural se evangeliza sola. A la fuerza ahorcan. Lo que sí debe ser explicado es lo que viene en sustitución del modelo muerto, que no es más que la ausencia de inflación, noticia buenísima para el Trabajo & Empresa.
Pero todo esto va a ser borroso.
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 07:45:07 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/companias/1589553417_868122.html
Citar
Alterhome salta del alquiler turístico al tradicional con un pago garantizado a caseros
La gestora pagará la renta al dueño al principio de mes. Negocia con bancos y fondos para ampliar la cartera de viviendas.
La crisis del coronavirus ha hecho saltar por los aires el boyante negocio de los pisos turísticos. Atemorizados ante la posibilidad de que la pandemia reduzca a la mínima expresión su negocio, propietarios y gestores han redirigido su mirada al alquiler tradicional. Y uno de los que más ha apostado por ese cambio es uno de los pioneros en el negocio de los apartamentos turísticos. Chema González fundó en 2011 la plataforma de alquiler vacacional Alterkeys, que llegó a tener una cartera de 102.000 viviendas y que fue adquirida por Kike Sarasola para integrarla en BeMate, su división de apartamentos turísticos. González pasó a formar parte del equipo de BeMate y posteriormente salió para fundar Alterhome, una gestora de apartamentos turísticos y de larga estancia que cuenta en la actualidad con una cartera de 250 apartamentos turísticos en Madrid y Sevilla.
En una entrevista con Cinco Días, González avanza el nuevo producto de alquiler tradicional que van a lanzar, denominada Alterhome Hogares, que ofrece un servicio de gestión completa al propietario y cuyo principal atractivo es la garantía de cobro en el quinto día de cada mes, con independencia de si el inquilino ha abonado o no la renta. "El objetivo no es salirse del alquiler turístico, sino seguir creciendo en otros segmentos. Hemos detectado que existe un hueco en el mercado del alquiler tradicional para gestoras especializadas como la nuestra", recalca el fundador de Alterhome. "Las dos grandes preocupaciones de los propietarios son cobrar la renta y limitar al máximo los problemas y ambas situaciones las tienen cubiertas con nosotros".
Alterhome Hogares ofrece tres tipos de coberturas (Oro, Plata o Bronze), con más o menos servicios incluidos, como un seguro de impagos de rentas a seis o doce meses o la revisión y mantenimiento de las instalaciones de gas o eléctricas. La gestora cobrará en primera instancia una mensualidad al propietario y posteriormente una comisión mensual que oscilará entre el 4% y el 8% de la renta en función de los servicios contratados. "Nuestra gran ventaja es la plataforma tecnológica que utilizabamos para los apartamentos turísticos y que ahora hemos mejorado para comunicarnos con el inquilino y el propietario en tiempo real y que permite solucionar todos los problemas en horas cuando en otras circunstancias podría alargarse durante horas. No se pueden tener sistemas prehistóricos en el siglo XXI".
Por ahora ya cuenta con 45 viviendas para alquiler tradicional en Madrid, Sevilla y Málaga y la gestora está negociando con bancos, fondos de inversión y promotoras para seguir adquiriendo viviendas en esos enclaves y en otras ciudades secundarias como Zaragoza, Valladolid o Toledo. "No estamos interesados en particulares, ya que necesitamos un volumen importante de inmuebles para obtener rentabilidad".
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 07:52:08 am
Citar
¿Cómo se comportarán los precios del alquiler este año?
El sector ya está registrando importantes descuentos en los pisos que buscan inquilino y se prevé que los ajustes sean pronunciados en los próximos meses en las grandes ciudades y en los barrios y tipologías de producto donde la presión de la demanda más se ha aflojado, como las viviendas de alta gama y las que iban dirigidas a extranjeros y estudiantes. Pese a las grandes correcciones que se verán en 2020, el mercado confía en que las grandes capitales se recuperen pronto.
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/05/17/15897401053581.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 07:59:32 am
Citar
El PIB de Japón se contrae un 2% entre enero y marzo
El producto interior bruto (PIB) de Japón cayó en el primer trimestre de este año un 2% interanual, según los datos preliminares publicados hoy por el Ejecutivo, que suponen el segundo trimestre consecutivo de contracción económica.
La tercera economía mundial retrocedió entre enero y marzo un 0,9% con respecto al último trimestre de 2019, según la primera estimación realizada por la Oficina del Gabinete con los datos ajustados a la inflación.
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 08:06:12 am
https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10547483/05/20/La-desertizacion-comercial-se-avecina-como-la-nueva-amenaza-de-Barcelona.html (https://www.eleconomista.es/catalunya/noticias/10547483/05/20/La-desertizacion-comercial-se-avecina-como-la-nueva-amenaza-de-Barcelona.html)
Citar
La desertización comercial se avecina como la nueva amenaza de Barcelona
Un tercio de los locales, unos 16.000 establecimientos, no reabrirán sus puertas
Las asociaciones de comerciantes denuncian las políticas restrictivas del ayuntamiento a la inversión e iniciativa privada
El rastro que dejará el coronavirus en el sector comercial y de restauración de Barcelona será un nuevo lastre para la ciudad porque al alto coeficiente que ya existía de locales cerrados se sumará ahora el de aquellos establecimientos que ven muy difícil volver a abrir las puertas cuando se levante el estado de alarma.
Los últimos datos facilitados por una de las patronales del sector Barcelona Oberta cifraban en un tercio del total de comercios la mortandad que se espera en los próximos meses, lo que supondría del orden de unos 18.500 establecimientos. Además, un 80% de los establecimientos han presentado ERTE para sus empleados.
La cifra de tiendas que no volverán a la actividad se sumaría al ya elevado número de locales que permanecían cerrados al inicio de este año. El último censo del Ayuntamiento de Barcelona, de finales de 2019, detectó que la ciudad contaba con 80.000 establecimientos, pero un 20% de estos (unos 16.000) tenían la persiana bajada y sólo 65.000 estaban activos a pie de calle. Esta paulatina desertización ha afectado a distritos como Nou Barris, Horta-Guinardó o Sants-Montjuïc.
La patronal Barcelona Oberta, que agrupa a 20 ejes comerciales turísticos, atribuye la opción del cierre de muchos comerciantes a la inexistencia de un verdadero plan de rescate para el comercio por la falta de ayudas económicas del Gobierno ante la caída del negocio a raíz del obligado cierre por el estado de alarma y la inexistencia de medidas que puedan favorecer la vuelta a una normalidad. Advierte que el futuro más inmediato vendrá marcado por un consumo en caída libre y el descenso del turismo y, con el confinamiento, el estallido del e-commerce que muchas familias han incorporado como nuevo hábito de consumo.
Por otro lado, los comerciantes aseguran que sólo han llegado 10.000 de los 100.000 millones de los créditos ICO y que la banca los ha otorgado a sus clientes preferentes y que el pago de los alquileres sigue siendo el principal problema sin resolver.
Con este escenario, el presidente de Barcelona Oberta, Gabriel Jené, confirma que las áreas adyacentes a las zonas 'prime' de la ciudad serán las que concentrarán mayor número de cierres.
El sector advierte que la inexistencia de locales con actividad activa provoca más inseguridad en los barrios, más dejadez del espacio público, e insisten en recordar estos males al ayuntamiento que lidera Ada Colau, a la que piden complicidad con un Gobierno, el del Estado, que tiene por socio político a Podemos. "Hemos advertido al ayuntamiento de que si la actividad comercial no continua tendrá consecuencias sobre el modelo de ciudad y la morfología de los ejes comerciales que, en definitiva, son un motor económico importante de Barcelona", explica Jené.
Se quejan además de las políticas restrictivas que en los últimos años ha aplicado Colau, poniendo freno a la iniciativa y la inversión privada para desarrollar negocios, con unas nefastas expectativas de desarrollo que ahora vienen superadas por las consecuencias del covid-19.
El responsable del área de inmobiliaria de empresa de la consultora Forcadell, Toni López, plantea que ante el panorama que dejará el covid-19 el Ayuntamiento debería plantearse la conversión de los locales en viviendas, y en muchos casos, con alquileres sociales, para resolver el problema de escasez de oferta inmobiliaria asequible que tiene la ciudad y para paliar los efectos que comporta la desertización comercial.
Admite que en los últimos años, debido a la presión al alza de los arrendamientos, algunos de los locales libres los han ocupado empresas de servicios como gestorías, aseguradoras, clínicas dentales- que abandonan las primeras plantas de los edificios para instalarse a pie de calle. Otro fenómeno es la irrupción de la moda de las 'pop-up' que comportan el alquiler temporal de un local por marcas para campañas puntuales de promoción o difusión de sus productos porque los arriendos más largos, en ocasiones son insostenibles por el alto coste que comportan, asegura el responsable de Forcadell.
Gabriel Jené ve como un problema la bicefalia política de comunes y socialistas en el Consistorio barcelonés. Muchas de las decisiones que se impulsan desde el área económica, en manos del PSC, luego no llegan a buen puerto porque "Colau las paraliza", señala.
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 08:20:52 am
La Transición Estructural se evangeliza sola. A la fuerza ahorcan. Lo que sí debe ser explicado es lo que viene en sustitución del modelo muerto, que no es más que la ausencia de inflación, noticia buenísima para el Trabajo & Empresa.
Pero todo esto va a ser borroso.
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
Efectivamente, sí. Trataremos de arrojar claridad a todo el proceso y a "lo que viene".
Publicado por: breades en Mayo 18, 2020, 08:25:32 am
Esta tropa que nos (des)gobierna y la (in)existente oposición, están todos cortados por la misma ralea, desde el presidente del gobierno, que parece un vendedor de coches usados, si de esos que todos sus coches eran de una mamá para llevar los nenes al colegio, pasando por los de las CCAA, como la madrileña, que es un mix de chulapa madrileña de zarzuela baratuja del siglo XIX con la novia cadáver de Tim Burton. La solución no puede venir de ellos, que son el problema, tiene que venir de la sociedad civil, eso que han estado destruyendo de forma sistemática y concienzuda desde los años 80, dividiéndonos, con el fomento de la avaricia, la estratificación en grupos estancos, y sobre todo aprovechándose de ese miedo atávico al poder que tenemos todos. Pero a pesar de todo sigue resistiendo, y de ahi tendrá que salir (si sale) el germen de la reconstrucción del país, o volveremos al XIX y cojeremos el trabuco.
¿Soy yo el único que piensa que en realidad nos gobierna una partitocracia que lo único que hace es apostar en unas partidas de dados, aderezadas con trampas y juego sucio, llamadas "elecciones democráticas" y que lo apostado somos nosotros, los españoles?
No está vd. solo.
Aquí la mayoría sabemos que sin el fin del Estado de partidos no habrá una TE completa. Y en la calle cada día que pasa aumenta el número de personas con el mismo convencimiento.
Publicado por: teuton en Mayo 18, 2020, 08:38:47 am
Pero todo esto va a ser borroso.
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
Borroso y opaco está siendo, lo que está ocurriendo es como cuando en un ejercito que pierde se produce la desbandada, hay soldados que se atrincheran a defender sus últimas posiciones, otros se entregan, otros se quitan el uniforme para pasar desapercibidos, etc. Por eso estamos viendo noticias contradictorias, ya que la guerra es una guerra de comunicación y una guerra hacia tú lógica económica, el bando vencedor aprovecha para lanzar soflamas para atrapar a los máximos enemigos posibles(Ana Botín).
Así lo estoy viendo, claro que siguen faltando medidas de calado sobre el rebobinado que nos aclaren un poco más el panorama.
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 08:45:14 am
Citar
SoftBank posts record $13 billion operating loss as tech bets slide
SoftBank Group Corp on Monday reported a record 1.4 trillion yen ($13 billion) operating loss in the April-March financial year as the value of its tech bets via the $100 billion Vision Fund crumbled.
The tech and telecoms conglomerate’s disastrous result, caused by a 1.9 trillion loss at the Saudi Arabian-backed fund, compared with a group operating profit of 2 trillion yen in the same period a year earlier.
Publicado por: Derby en Mayo 18, 2020, 08:47:24 am
Citar
Fed's Powell: 'Medical metrics' most important data for U.S. economy now: CBS
The most important data for the U.S. economy right now are the “medical metrics” around the coronavirus pandemic, Federal Reserve Chairman Jerome Powell said Sunday night in broadcast remarks where he outlined the likely need for three to six more months of government financial help for firms and families.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Mayo 18, 2020, 08:59:51 am
Jajajajajaja, en fin, que la realidad no te estropee los planes.
Publicado por: sirou en Mayo 18, 2020, 09:37:54 am
Que vaya a echarse mano de la Construcción, ante el hundimiento del Turismo y la Hostelería, es pincharreburbujista a más no poder.
Ana Patricia Botín, Presidenta del Banco Santander, se manifiesta abiertamente a favor de la transición estructural consensuada y maniobra contra la orgía de exprimeinquilinato (cfr. hotelización del inquilinato y socimización):
No consigo entender esto, y mi lógica lo rechaza frontalmente.
Volver al mismo sitio que nos ha traido aquí (Hipotecas & Construcción) no parece ningun camino para la transición estructural.
Es totalmente contraintuitivo.
Esto es como una pelicula de terror de Shyamalan que se ve que va a acabar mal y cuyo final ya está cerca, pero con la excepción de que esta vez no hay giro de guión.
Publicado por: Maloserá en Mayo 18, 2020, 09:46:34 am
En UK hicieron lo mismo Cameron y Osborne, compra tu primera vivienda con un depósito del 5% y el resto del depósito lo cubre el Estado. Sin construir más. Resultado, el esperable cuando se incrementa la demanda de un bien cuya curva de oferta es inelástica: subida de precios, y pocas más casas en propiedad. Ana Botín era la CEO de Santander UK cuando se tomó esa medida, así que ella sabe perfectamente a lo que conduce.
Lo de la niebla y misty y hay un plan ... parece una cuestión de fe. Y el problema es que yo quiero creer.
Publicado por: PopArt en Mayo 18, 2020, 10:11:46 am
La pandemia de Covid19 representa una oportunidad para España. Nuestro país debe convertirse en el sueño húmedo de todos los freelancers, YouTubers, contractors, teletrabajadores y startups europeos. Podemos ofrecer una costa con temperaturas agradables todo el año, un abanico de posibilidades de ocio y deporte difícil de igualar en Europa (desde ski hasta surf), inmejorables infraestructuras que además están infrautilizadas en su mayoría, incluyendo banda ancha de calidad y cobertura móvil omnipresente, y una cultura abierta con el extranjero, especialmente el europeo. Teníamos también una atención sanitaria competente y universal que deberíamos recuperar.
Necesitamos:
- Eliminar los sectores de actividad que constriñen a los autónomos. Tendremos en contra los lobbys de los colegios profesionales: abogados, arquitectos, médicos e ingenieros, principalmente. Esto es necesario para que un autónomo pueda ejercer dos o más actividades al mismo tiempo, simplificando el registro y la declaración fiscal. Las actividades simplemente no se declaran. Uno puede ofrecer servicios de consultoría por la mañana y ser DJ por la noche, o hacer ganchillo y venderlo en ebay los fines de semana, sin necesidad de registrar cada actividad por separado y pagar cuotas profesionales por duplicado.
- IRPF totalmente progresivo para autónomos: se paga en función de lo que se gana. Las cuotas fijas se eliminan al no importar la activdad que se ejerza.
- Vivienda barata, abundante y de calidad. Para esto no nos hace falta construir, y menos en vertical. En una primera fase, nos sobra vivienda de sol y playa.
- Espacio asequible y accesible de oficinas para PYMEs y co-working.
- Apoyo financiero fluido y abundante con inversión (sin h y sin b) sustancial a PYMES y autónomos. Ahí tiene usted mucho que hacer.
- Universidades de calidad con titulaciones diversas, en las que se penalice duramente el amiguismo en la contratación y la corrupción generalizada del profesorado (sé de lo que hablo), con titulaciones en inglés y español, que atraigan a millones de estudiantes de todo el mundo por las excelentes perspectivas profesionales que ofrece el país y la calidad y altura de miras de nuestros investigadores.
Todo esto, excepto la eliminación de la corrupción en la Universidad, se podría hacer rapidísimo con su apoyo si tuviera usted la determinación.
Nuestro modelo debe ser California, no Cuba.
Por el contrario, no necesitamos promover más feminismo. España ya abandera el movimiento desde hace tiempo y esta posición no le traerá más beneficios ni a usted ni a su banco.
España puede y debe atraer a profesionales europeos liberales y convertirse en un centro donde el arte, la innovación, los videojuegos, la tecnología, la industria, y las nuevas tendencias y estilos de vida se promuevan y respeten, sin dogmatismos, fanatismos o sectarismos. Y sin volver al pasado, y mucho menos para repetir los errores.
Y cuando haya usted conseguido todo esto, quizá tenga una oportunidad de construir esas 150 mil viviendas, que espero sean todas con viviendas unifamiliares con tres habitaciones para los críos, jardín y garaje grande para emprender (sin h).
Si quiere vender hipotecas, empice por repoblar España con jóvenes estudiantes, profesionales y emprendedores en edad fértil, proporcióneles estabilidad y garantías de futuro, y una experiencia de vida que haga que ni se les pase por la cabeza abandonar España en busca de nuevos pastos.
Vamos en dirección contraria, señora Botín. Pase usted a la historia. Suscríbase a Transicionestructural.net :biggrin:
Publicado por: Zugzwang en Mayo 18, 2020, 10:14:12 am
Que vaya a echarse mano de la Construcción, ante el hundimiento del Turismo y la Hostelería, es pincharreburbujista a más no poder.
Ana Patricia Botín, Presidenta del Banco Santander, se manifiesta abiertamente a favor de la transición estructural consensuada y maniobra contra la orgía de exprimeinquilinato (cfr. hotelización del inquilinato y socimización):
No consigo entender esto, y mi lógica lo rechaza frontalmente.
Volver al mismo sitio que nos ha traido aquí (Hipotecas & Construcción) no parece ningun camino para la transición estructural.
Es totalmente contraintuitivo.
Esto es como una pelicula de terror de Shyamalan que se ve que va a acabar mal y cuyo final ya está cerca, pero con la excepción de que esta vez no hay giro de guión.
Quiero entender que, en un momento de alto desempleo y poca actividad económica, debido a las consecuencias que dejará tras de sí la destrucción provocada por la pandemia, recurrir a la construcción impedirá lo que ya pasó en 2012; es decir, no se va a recurrir a exprimir inquilinos mediante escasez sino a aumentar la oferta, y eso va a provocar que los precios sean regulados por el mercado, con las consiguientes resistencias. Pese a que se va a dar un 95 por ciento de hipoteca, ¿cuantos jóvenes van a poder soportar una hipoteca a 35 años con el alto desempleo que se estima, puesto que el turismo va a quedar tocado? La realidad es que ni pueden soportar un alquiler durante doce meses, por lo que las hipotecas fáciles no suponen absolutamente nada. Aumentar la oferta, la ausencia de alquiler turístico como alternativa y la realidad económica de los jóvenes invitan a pensar que la transición estructural ha empezado. La avalancha de herencias en los próximos años incrementará, aún más, esa oferta.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 18, 2020, 10:36:53 am
Citar
Pero todo esto va a ser borroso.
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
En la mitología creada por Tolkien, las Misty Mountains separaban geográficamente (y moralmente) la tierra media.
Tanto si ibas de La Comarca hacia Mordor como de Mordor a La Comarca (justamente Moria estaba en las Misty Mountains).
Cuando se despeje la niebla quizá estemos en Mordor o en Rivendel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Middle-earth#Misty_Mountains (https://en.wikipedia.org/wiki/Geography_of_Middle-earth#Misty_Mountains)
Mientras tanto nos divertiremos ;)
(https://www.alohacriticon.com/wp-content/uploads/2019/05/led-zeppelin-misty-mountain-hope-canciones.jpg) (https://youtu.be/n6fBQRaygeo)
Misty Mountain Hop-Led Zeppelin
(Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
Publicado por: elarquitecto en Mayo 18, 2020, 10:53:21 am
Que vaya a echarse mano de la Construcción, ante el hundimiento del Turismo y la Hostelería, es pincharreburbujista a más no poder.
Ana Patricia Botín, Presidenta del Banco Santander, se manifiesta abiertamente a favor de la transición estructural consensuada y maniobra contra la orgía de exprimeinquilinato (cfr. hotelización del inquilinato y socimización):
No consigo entender esto, y mi lógica lo rechaza frontalmente.
Volver al mismo sitio que nos ha traido aquí (Hipotecas & Construcción) no parece ningun camino para la transición estructural.
Es totalmente contraintuitivo.
Esto es como una pelicula de terror de Shyamalan que se ve que va a acabar mal y cuyo final ya está cerca, pero con la excepción de que esta vez no hay giro de guión.
ayer me pareció igual, solo que no entendía por qué 150k solo y no 500k que generaría mucho más empleo, no??
además, ya se construyen 150k viviendas al año (y más, podéis buscarlo) y los precios empezaban a no subir, incluso a bajar, así que solo se me ocurría una forma de que la jugada pudiera salir bien: demoler a saco
cuántos hogares se crean al año?? y cuánta demanda (embalsada o no) puede tener el sector anualmente? si añades 150k de golpe (que igual es un plan quinquenal, pero yo entiendo que son 150 porque se pueden hacer rápidamente en un solo año) y con esas ventajas financieras (te metes sin ahorro), secas la demanda de golpe... y qué pasa cuando no hay demanda? :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos: :tragatochos:
porque no hablamos de construir segundas residencias para pudientes y alemanes en resort horteras y decadentes
es contraintuitivo, porque venimos de denostar el ladrillo, pero que sean 150k y tan enfocado a nuevos hogares (financieramente) es una gran pista de lo que va la movida, si se hace de golpe: pausterizar los precios a la baja
de todos modos, no descarto lo de las demoliciones, aunque solo sea por renovar los tejidos urbanos (nuevas calles y plazas) y ajustar la densidad edificatoria, pero en españa esto no se estila, no somos japon
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 18, 2020, 11:20:58 am
¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN MADRID Y BARCELONA?.—(https://i.postimg.cc/Jhb1hf7W/Siempre-invocan-la-libertad.jpg)El histrionismo y la invocación de la 'libertad', denominador común del populismo
En primer lugar, en Madrid hay una descomposición superlativa de expectativas piramidales inmobiliarias por dos razones:
— el Repinchazo de la Reburbuja, proceso que ya estaba en marcha antes de la pandemia de coronavirus; y
— el parón económico del confinamiento, que afecta directamente al sector inmobiliario vía Trabajo & Empresa y Turismo & Hostelería —decimos directamente porque las rentas inmobiliarias solo se extraen de las productivas, es decir, sin estas, no hay aquellas, razón por la que también las calificamos de rentas primarias aunque derivadas—.
En Barcelona es aún peor por ser una ciudad más turística y por la resaca del ridículo de la orgía de separatismo neoprovinciano.
En suma, en primer lugar, todos saben que van a la ruina inmobiliaria piramidal.
En segundo lugar, Madrid y en Barcelona son el centro del centro en ese 'centro y costa' al que se circunscribiría la Reburbuja según el Banco España, por lo que abunda la usura y la frustración inmobiliarias.
Y, en tercer lugar, los gobernantes regionales electos —y en el caso de Madrid, también los locales—, odian al PSOE y a Podemos-IU desde posiciones falsoliberal-neoliberales, por lo que creen sinceramente que dejar hacer ('laissez faire') lo resolvería todo y que, como la Historia no tendría leyes objetivas, sino que sería escrita por personas selectas —como ellos—, sustituir a fulano, mengano y zutano bastaría para que las expectativas cambiaran.
Pero hay un problema: la gente no es tonta. En cuanto se establezca la nueva normalidad, vamos a ver un hundimiento inmobiliario épico y cientos de miles de ratas intentando abandonar el barco. Los mistificadores intentarán achacarlo al coronavirus y a la hipotética mala gestión de PSOE-Podemos-IU; pero, en los cuarteles generales del sistema capitalista el modelito del 'todos capitalistitas' está ya oficialmente muerto, aquí y en el mismísimo EEUU.
Va a haber sangre.
Cuanto más lejos estemos de Madrid y Barcelona, mejor.
Bueno, yo no podré estar lejos de Barcelona. Pero reconozco que últimamente estoy mirando casas por la costa brava.
Es que incluso en lugares bastante pijetes, te encuentras con verdaderos casoplones de 200 m2 con cientos de metros de jardín por el precio por el que en BCN solo hay zulos de 70.
Por suerte no se trata de una necesidad imperiosa. Nuestro piso barcelonés es privilegiado en muchos aspectos, y no es que esté deseando abandonarlo.
Por el momento es una especulación ociosa producto de que estas crisis siempre me hacen replantear ciertos equilibrios habitacionales, pero la realidad es que tanto mi realidad como la de mi mujer nos permitiría sin el menor problema trabajar desde allí y venir un par de veces por semana a Barcelona. Son zonas que conozco bien y por lo tanto les tengo bien medidos los tiempos de desplazamiento, de una media de 70 minutos a Barcelona.
Por supuesto que eso implica la vida en coche, que es algo que reconozco que a éstas alturas me jode un poco, pero también es cierto que hemos vivido casi la mitad de nuestras vidas en "plan americano" del que se hablaba estos días, y solo es cuestión de volver a acostumbrarse. En fin, no es que me esté haciendo mucho caso, ni me lo hagáis vosotros.
Al grano. Cito el post de asustadísimos no tanto por la cuestión inmboliaria, que es solo una excusa, sino por el leit motiv transcionista que vuelve a escribir al final: "Los mistificadores intentarán achacarlo al coronavirus y a la hipotética mala gestión de PSOE-Podemos-IU; pero, en los cuarteles generales del sistema capitalista el modelito del 'todos capitalistitas' está ya oficialmente muerto, aquí y en el mismísimo EEUU."
Por supuesto, ya quisiera creer yo que esto es así y está todo controlado. Pero ya sabéis que siempre he sido un ortogramescéptico -entiéndase bien, escéptico no significa "negacionista" o cosas parecidas- por la sencilla razón de que aún en el mejor de los casos, en el que el Gran Concilio Ortogramático tenga muy claro qué es lo que hay que hacer y cómo se hace, no me queda nada claro qué papel juega la piel de toro en tal esquema, si es que está previsto que juegue alguno que nos evite el suicidio.
A ver, es posible que haya un pequeño rebote indutrial-local-de-toda-la-vida que funcione como un seguro ante los evidentes embates globales, y que incluso sea capaz de reabsorber parte de una fuerza laboral que no tiene encaje por el momento. Esto puede regenrar en alguna medida ciertos tejidos locales de pequeña escala, pero nada más.
Pero debo ser sincero, y reconocer que hasta el momento, yo no veo ningún atisbo de modelo productivo superador que permita al CP occidental abandonar su estado catatónico-rentista que lleva al menos 35 años sangrandose a sí mismo. Si estamos como estamos, es porque es evidente más allá de toda duda, que no hay en occidente desde aquella época en la que se firmó el acta de defunción oficial de los gloriosos 30 en los que transcurrió mi suburbana infancia, actividad que genere retornos siquiera parecidos a los de la timba+pisitos, y los que hay requieren de un capital tan masivo y una incertidumbre tan elevada que no pueden acometerse en garajes (cosa que por otra parte nunca ha ocurrido fuera de los mitos peliculeros americanos).
Por otra parte, tenemos que los márgenes de la producción de bienes ya hace tiempo que resultan negativos en probablemente el 80% de los productos generalistas, y esa es razón suficiente para saber que nunca volverán a instalarse por nuestros pagos. La desindustrialización y deslocalización de la producción industrial primaria que se dió en occidente a partir de fines de los 70 se trató solo de una nueva ola de exportación del trabajo no rentable en las economías avanzadas debido al ciclo de rendimientos decrecientes -que además estaba muy presionado por la necesidad de sostener publicitariamente el estado de bienestar frente a la amenaza del bloque del este-, fenómeno que por supuesto no era nuevo en el capitalismo, cuyos momentos de mayor acumulación siempre se sostuvieron mediante la extracción de rentas extraterritoriales.
En este momento estamos ante un evidente agotamiento de extracción de rentas interna, debido por un lado a la creciente dificultad de extracción de rentas diferenciales de ecosistemas ajenos (porque la globalización va precisamente acabando con los ecosistemas foráneos a los que explotar). Pero no hay que olvidar que la explotación interna interclasista occidental ha sido posible durante tres décadas gracias no solo a la ideología CP, sino a la riqueza inmboliaria instalada real de la que goza -más allá de su conversión contranatura en bienes especulativos de no-mercado- y al tirar de un estado de bienestar ya lo suficientemente consolidado en aquella época, que nos ha permitido irlo esquilmando en plan rana hervida y al que aún se le pueden sacar algunas lonchas más.
Ahora tenemos a las regiones más desarrolladas de Asia -es decir, exceptuando Japón y los dos o tres enclaves ex-commonwealth- en el ciclo que agotamos hace unos 30 o 40 años atrás, y ya tenemos la segunda generación asiática liderada por Vietman, India y prontamente Filipinas, que comienzan a asumir los rendimientos decrecientes chinos, que ya están comenzando a transitar su tercera ola de desarrollo. Aún así, tenemos para un ciclo de 15 o 20 años más.
Y luego tenemos el gran reservorio africano, esta ya con dificultades de explotación mucho mayores. Africa es el fracking del petróleo rentable, pero bueno, ahí está.
Hemos llegado probablemente al momento en que no sea necesaria más que un 15 o 20% de la mano de obra actual para mantener un sistema de altísima productividad, y el problema es que no sabemos ni cómo distribuír las rentas, ni las ocupaciones ni de cómo mantener el control social, y tampoco sabemos qué tipo de formación e inversión nos llevará el producir esa clase productiva superespecializada. Y qué consecuencias sociales pueden sobrevenir de una más que probable hipersegmentación y elitización social. La discusión de estos días pasados sobre cuestiones educativas nodales sale del mismo contexto.
En fin, cada vez que me planteo estas cosas al final vuelvo a mi vida cotidiana y me planteo si lo que quiero es seguir cultivando mis geranios en mi terraza Barcelonesa con vistas, o hacerlo en un generoso terreno con chaletito incluído a 100 km. de Barcelona. Y por supuesto, si de aquí a un año seguiré con tales burguesas preocupaciones o estaré luchando contra replicantes, que vaya uno a saber.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 18, 2020, 11:45:48 am
Lo que sí debe ser explicado es lo que viene en sustitución del modelo muerto, que no es más que la ausencia de inflación, noticia buenísima para el Trabajo & Empresa.
Pero todo esto va a ser borroso.
La opacidad impedirá a muchos comprender qué está pasando. No seremos nosotros.
Cita de: J. C. Ureta, R-4
Efectos en 'cascada' y tercera fase en las bolsas
[…] empieza también a dibujarse en el horizonte una realidad económica post-pandemia bastante menos amable que la que hasta hace poco imaginábamos. Una realidad en la que la amenaza de la deflación asoma de nuevo, tras el IPC americano de abril, que cayó el 0,8%, la mayor caída mensual desde 2008. La inflación subyacente , excluyendo energía y alimentos, cayó un 0,4%, la mayor caída mensual desde que se elabora la serie estadística.
[…]
https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/efectos-en-cascada-y-tercera-fase-en-las-bolsas?id=590974 (https://www.r4.com/analisis-actualidad/opinion-expertos/efectos-en-cascada-y-tercera-fase-en-las-bolsas?id=590974)
Citar
Las tres D de la deflación: deuda, demografía y digitalización
[…]
También puede suponer un problema financiero para muchas empresas, ya que castiga a todos los agentes económicos endeudados. Cualquiera que tenga deudas, verá como le resulta cada vez más complicado afrontar el pago de los intereses, ya que el dinero cada vez vale más. Aquellos con deudas tendrán que devolverlas con dinero que vale más que el dinero que recibieron prestado.
[…]
https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/ (https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/)
Saludos.
Publicado por: lurkertai en Mayo 18, 2020, 12:16:24 pm
"Luis, sé fuerte"
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/companias/1589553417_868122.htmlCitarAlterhome salta del alquiler turístico al tradicional con un pago garantizado a caseros
[...]
Por ahora ya cuenta con 45 viviendas para alquiler tradicional en Madrid, Sevilla y Málaga y la gestora está negociando con bancos, fondos de inversión y promotoras para seguir adquiriendo viviendas en esos enclaves y en otras ciudades secundarias como Zaragoza, Valladolid o Toledo. "No estamos interesados en particulares, ya que necesitamos un volumen importante de inmuebles para obtener rentabilidad".
Ojo a esta tendencia: ¿llega la profesionalización al alquiler de viviendas?
Uno de los aspectos que más me rechina del alquiler de una vivienda - sin contar lo disparatado de los precios - es tener que tratar con amateurs, con el típico exprime-inquilinos que pone en alquiler su primera vivienda viejuna a precio de mi-tesoro y que da (al bicho) un servicio amateur.
Detalles cutres como que te han dejado las llaves en el bar de en frente, pagos en efectivo hechos en mano, comportamientos tan poco profesionales como enviar a un chapuzas - un conocido en vez de un operario del servicio técnico - a arreglar un calentador de agua estropeado 2 ó 3 días después de que notifiques la averia ...
Ojalá se acabe toda esa mierda pobretona de hidalgos ladrilleros. Alquiler económico, sí, pero también profesional.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 18, 2020, 13:00:31 pm
Veo sus querencias pequeñoburguesas costabraviles, pero le advierto que estará rodeado por 3 costados de zombies amarillos. Y de la peor calaña, los que se creen ricos.
Vengase un día a la capital comarcal del Sur de la metrópoli, quizás le sorprenda.
Y a mitad de distancia.
Aquí estará rodeado sólo por dos costados. Y la mayoría de los pobretes, no los venidos a más.
Menos pijos, pero tiene su encanto.
Avíseme.
Abrazo.
Publicado por: lurkertai en Mayo 18, 2020, 13:14:12 pm
Señora Ana Botín:
La pandemia de Covid19 representa una oportunidad para España. Nuestro país debe convertirse en el sueño húmedo de todos los freelancers, YouTubers, contractors, teletrabajadores y startups europeos. Podemos ofrecer una costa con temperaturas agradables todo el año, un abanico de posibilidades de ocio y deporte difícil de igualar en Europa (desde ski hasta surf), inmejorables infraestructuras que además están infrautilizadas en su mayoría, incluyendo banda ancha de calidad y cobertura móvil omnipresente, y una cultura abierta con el extranjero, especialmente el europeo. Teníamos también una atención sanitaria competente y universal que deberíamos recuperar.
[...]
A colación del artículo de Jesús Cacho acerca de Ana Patricia Botín y las reacciones subsiguientes, quisiera aportar otra perspectiva.
En tiempos de la dictadura de Franco la banca tenía importantes participaciones en la industria: construcción naval, industria siderúrgica, cementos, etc. Algo parecido se hacía en la Alemania de aquelos años (https://elpais.com/diario/1994/01/24/economia/759366006_850215.html).
El Banco Santander, al menos en tiempos de Emilio Botín, no era muy amigo de dichas participaciones:
Citar
A Emilio Botín se le conocen pocas pasiones: la caza, la pesca, el golf [...], Santander y su banco, que es su auténtica obsesión. [...] Es heredero de la banca anglosajona, donde las participaciones industriales son un mero apunte contable con potenciales plusvalías que se realizan en el momento más oportuno.
"Secretos de familia. Las guerras del poder."; 2009; Agustí Sala; ed. Robin Book; ISBN 9788479279547
Sin entrar en el debate acerca de la conveniencia de que la banca se 'case' con la industria, a la luz de como entienden los Botín el negocio bancario está clara la apuesta de Ana Patricia Botín por el pisito: plusvalías rápidas, complicaciones las justas y p'alante.
Publicado por: pianista en Mayo 18, 2020, 13:46:45 pm
Señora Ana Botín:
La pandemia de Covid19 representa una oportunidad para España. Nuestro país debe convertirse en el sueño húmedo de todos los freelancers, YouTubers, contractors, teletrabajadores y startups europeos. Podemos ofrecer una costa con temperaturas agradables todo el año, un abanico de posibilidades de ocio y deporte difícil de igualar en Europa (desde ski hasta surf), inmejorables infraestructuras que además están infrautilizadas en su mayoría, incluyendo banda ancha de calidad y cobertura móvil omnipresente, y una cultura abierta con el extranjero, especialmente el europeo. Teníamos también una atención sanitaria competente y universal que deberíamos recuperar.
[...]
A colación del artículo de Jesús Cacho acerca de Ana Patricia Botín y las reacciones subsiguientes, quisiera aportar otra perspectiva.
En tiempos de la dictadura de Franco la banca tenía importantes participaciones en la industria: construcción naval, industria siderúrgica, cementos, etc. Algo parecido se hacía en la Alemania de aquelos años (https://elpais.com/diario/1994/01/24/economia/759366006_850215.html).
El Banco Santander, al menos en tiempos de Emilio Botín, no era muy amigo de dichas participaciones:CitarA Emilio Botín se le conocen pocas pasiones: la caza, la pesca, el golf [...], Santander y su banco, que es su auténtica obsesión. [...] Es heredero de la banca anglosajona, donde las participaciones industriales son un mero apunte contable con potenciales plusvalías que se realizan en el momento más oportuno.
"Secretos de familia. Las guerras del poder."; 2009; Agustí Sala; ed. Robin Book; ISBN 9788479279547
Sin entrar en el debate acerca de la conveniencia de que la banca se 'case' con la industria, a la luz de como entienden los Botín el negocio bancario está clara la apuesta de Ana Patricia Botín por el pisito: plusvalías rápidas, complicaciones las justas y p'alante.
Emilio Botín, Boyer, Felipe González, etc :tragatochos: :roto2:
Publicado por: No Logo en Mayo 18, 2020, 14:15:15 pm
Si lo que cayera fuera el sistema y no el modelo, eso sí sería para estar Acojonadísimos.
Salud
Publicado por: chameleon en Mayo 18, 2020, 14:19:14 pm
quieren dar salida a un monton de credito promotor, que de otra forma se comerian con patatas
se construyen los pisitos, que seran una mierda porque aqui lo que prima es limpiar creditos, no construir bien
el ICO avala el 20%, con lo que frente a un impago, embargan, cobran ese 20%, y además colocan el zulo en subasta por el 50% (asumiendo que en realidad valen la mitad)
la deuda del pepito, la venden a alguna agencia de recobro por el 20%
entre comisiones, seguros y el 5% que ya le cobran al pepito el negocio es incuestionable :vomit:
agarrense que vienen curvas, estamos fuera de los railes directos al barranco!!! :tragatochos: :tragatochos:
Publicado por: lurkertai en Mayo 18, 2020, 15:45:52 pm
Señora Ana Botín:
La pandemia de Covid19 representa una oportunidad para España. Nuestro país debe convertirse en el sueño húmedo de todos los freelancers, YouTubers, contractors, teletrabajadores y startups europeos. Podemos ofrecer una costa con temperaturas agradables todo el año, un abanico de posibilidades de ocio y deporte difícil de igualar en Europa (desde ski hasta surf), inmejorables infraestructuras que además están infrautilizadas en su mayoría, incluyendo banda ancha de calidad y cobertura móvil omnipresente, y una cultura abierta con el extranjero, especialmente el europeo. Teníamos también una atención sanitaria competente y universal que deberíamos recuperar.
[...]
A colación del artículo de Jesús Cacho acerca de Ana Patricia Botín y las reacciones subsiguientes, quisiera aportar otra perspectiva.
En tiempos de la dictadura de Franco la banca tenía importantes participaciones en la industria: construcción naval, industria siderúrgica, cementos, etc. Algo parecido se hacía en la Alemania de aquelos años (https://elpais.com/diario/1994/01/24/economia/759366006_850215.html).
El Banco Santander, al menos en tiempos de Emilio Botín, no era muy amigo de dichas participaciones:CitarA Emilio Botín se le conocen pocas pasiones: la caza, la pesca, el golf [...], Santander y su banco, que es su auténtica obsesión. [...] Es heredero de la banca anglosajona, donde las participaciones industriales son un mero apunte contable con potenciales plusvalías que se realizan en el momento más oportuno.
"Secretos de familia. Las guerras del poder."; 2009; Agustí Sala; ed. Robin Book; ISBN 9788479279547
Sin entrar en el debate acerca de la conveniencia de que la banca se 'case' con la industria, a la luz de como entienden los Botín el negocio bancario está clara la apuesta de Ana Patricia Botín por el pisito: plusvalías rápidas, complicaciones las justas y p'alante.
Emilio Botín, Boyer, Felipe González, etc :tragatochos: :roto2:
Aún recuerdo las protestas de la oposición cuando durante aquellos años nuestra industria era desmantelada: ninguna.
Publicado por: Meledo en Mayo 18, 2020, 15:51:07 pm
En ese articulo pone lo siguiente:CitarLas tres D de la deflación: deuda, demografía y digitalización
[…]
También puede suponer un problema financiero para muchas empresas, ya que castiga a todos los agentes económicos endeudados. Cualquiera que tenga deudas, verá como le resulta cada vez más complicado afrontar el pago de los intereses, ya que el dinero cada vez vale más. Aquellos con deudas tendrán que devolverlas con dinero que vale más que el dinero que recibieron prestado.
[…]
https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/ (https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/)
Saludos.
Citar
¿Qué factores causan la deflación?
Por definición teórica la deflación monetaria sólo puede ser causada por:
- Un descenso del dinero en circulación
- O por un descenso en la oferta de instrumentos financieros convertibles en dinero.
¿Cual sería la principal causa de la deflación que se supone que viene (y que hay)?
Publicado por: wanderer en Mayo 18, 2020, 16:00:44 pm
Citar
El alquiler retoma los incrementos de dos dígitos: se encarece casi un 11% en abril
En los últimos doce meses, el aumento ha vuelto a situarse por encima del 10%. En concreto, la variación interanual en el conjunto de España ha sido del 10,9%
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-18/coronavirus-precio-alquiler-fotocasa_2598720/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-18/coronavirus-precio-alquiler-fotocasa_2598720/)
Publicado por: breades en Mayo 18, 2020, 16:03:42 pm
En ese articulo pone lo siguiente:CitarLas tres D de la deflación: deuda, demografía y digitalización
[…]
También puede suponer un problema financiero para muchas empresas, ya que castiga a todos los agentes económicos endeudados. Cualquiera que tenga deudas, verá como le resulta cada vez más complicado afrontar el pago de los intereses, ya que el dinero cada vez vale más. Aquellos con deudas tendrán que devolverlas con dinero que vale más que el dinero que recibieron prestado.
[…]
https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/ (https://blog.selfbank.es/las-tres-d-de-la-deflacion-deuda-demografia-y-digitalizacion/)
Saludos.Citar¿Qué factores causan la deflación?
Por definición teórica la deflación monetaria sólo puede ser causada por:
- Un descenso del dinero en circulación
- O por un descenso en la oferta de instrumentos financieros convertibles en dinero.
¿Cual sería la principal causa de la deflación que se supone que viene (y que hay)?
El supermegahiperendeudamiento mundial y su consecuente e inevitable desapalancamiento.
El descenso de dinero en circulación es debido a su 'destrucción' por la honra de deudas.
Publicado por: PopArt en Mayo 18, 2020, 16:05:29 pm
En estos días España se la juega a vida o muerte, y no se olviden de que en este foro se nos lee, por lo que realmente da gusto ver cómo aumentan cada día los comentarios y el número de colaboradores activos.
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Los fabricantes tendrán un período de 15 días desde la fecha de publicación de este BOE :biggrin: para comunicarse con el gobierno y presentar su plan a 10-15 años vista para todas sus fábricas en España. Los que quieran pueden abandonar ahora, pero lo deben hacer en un plazo de 30 días. Los que se queden tendrán que cumplir el plan y mantenerse en el país o las fábricas serán expropiadas. Los planes se revisarán cada 5 años.
Si no aportan nada que se larguen. Por cuatro empleos de miseria no vamos a estar chantajeados toda la vida. Aquí se puede venir a invertir, pero con seriedad. Hombre ya! :rofl:
Publicado por: lurkertai en Mayo 18, 2020, 16:21:40 pm
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Más sencillo: impuesto de matriculación alto si se fabrica fuera de España, impuesto de matriculación bajo en caso de que se fabrique aqui.
¡Ah, espera, que no es legal! Que gravar con más o menos impuestos en función del país de procedencia va en contra de las normas de la UE. Pues nada, le damos una vuelta:
- Se sube el impuesto de matriculación al 100%.
- Acto seguido, se dan ayudas a los compradores de vehículos - a cargo de nuestro fondo COVID-19 - en caso de que se fabrique en territorio nacional.
Publicado por: pianista en Mayo 18, 2020, 16:37:44 pm
Señora Ana Botín:
La pandemia de Covid19 representa una oportunidad para España. Nuestro país debe convertirse en el sueño húmedo de todos los freelancers, YouTubers, contractors, teletrabajadores y startups europeos. Podemos ofrecer una costa con temperaturas agradables todo el año, un abanico de posibilidades de ocio y deporte difícil de igualar en Europa (desde ski hasta surf), inmejorables infraestructuras que además están infrautilizadas en su mayoría, incluyendo banda ancha de calidad y cobertura móvil omnipresente, y una cultura abierta con el extranjero, especialmente el europeo. Teníamos también una atención sanitaria competente y universal que deberíamos recuperar.
[...]
A colación del artículo de Jesús Cacho acerca de Ana Patricia Botín y las reacciones subsiguientes, quisiera aportar otra perspectiva.
En tiempos de la dictadura de Franco la banca tenía importantes participaciones en la industria: construcción naval, industria siderúrgica, cementos, etc. Algo parecido se hacía en la Alemania de aquelos años (https://elpais.com/diario/1994/01/24/economia/759366006_850215.html).
El Banco Santander, al menos en tiempos de Emilio Botín, no era muy amigo de dichas participaciones:CitarA Emilio Botín se le conocen pocas pasiones: la caza, la pesca, el golf [...], Santander y su banco, que es su auténtica obsesión. [...] Es heredero de la banca anglosajona, donde las participaciones industriales son un mero apunte contable con potenciales plusvalías que se realizan en el momento más oportuno.
"Secretos de familia. Las guerras del poder."; 2009; Agustí Sala; ed. Robin Book; ISBN 9788479279547
Sin entrar en el debate acerca de la conveniencia de que la banca se 'case' con la industria, a la luz de como entienden los Botín el negocio bancario está clara la apuesta de Ana Patricia Botín por el pisito: plusvalías rápidas, complicaciones las justas y p'alante.
Emilio Botín, Boyer, Felipe González, etc :tragatochos: :roto2:
Aún recuerdo las protestas de la oposición cuando durante aquellos años nuestra industria era desmantelada: ninguna.
La oposición se estaba frotando las manos ya que era la gran propietaria del suelo patrio,,,oían los discursos de la Tatcher y babeaban
Publicado por: PopArt en Mayo 18, 2020, 16:51:05 pm
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Más sencillo: impuesto de matriculación alto si se fabrica fuera de España, impuesto de matriculación bajo en caso de que se fabrique aqui.
¡Ah, espera, que no es legal! Que gravar con más o menos impuestos en función del país de procedencia va en contra de las normas de la UE. Pues nada, le damos una vuelta:
- Se sube el impuesto de matriculación al 100%.
- Acto seguido, se dan ayudas a los compradores de vehículos - a cargo de nuestro fondo COVID-19 - en caso de que se fabrique en territorio nacional.
En realidad no se trata de aplicar medidas proteccionistas, se trata de protegerse de las que están aplicando los demás. Al fin y al cabo hemos estado apoyando esas marcas de forma continuada y muy activa. Las noticias del sector en 2008 y siguientes fueron nauseabundas, con marcas como Nissan haciendo rodillos impresentables a la plantilla del estilo de "o se bajan ustedes el sueldo voluntariamente un 20% o echamos a nosecuantos". Se bajan todos el sueldo y a la semana siguiente nosecuantos a la calle y prejubilaciones...
Les sale gratis apretarnos las tuercas. Relocalizar una fábrica de automóvil cuesta más de lo que creen, en tiempo y dinero, en pérdidas de productividad de la nueva fábrica, etc. Si quieren retrotraerse la producción a Francia y Alemania que lo hagan, pero que se olviden de que les compremos BMWs, porque ¿saben qué? NHD: no hay dinero.
La sostenibilidad de Europa pasa por que países como Alemania y Holanda (y Hungría y Polonia) dejen de mirarse el ombligo con medidas proteccionistas como centro único y absoluto de sus políticas.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 18, 2020, 17:06:56 pm
Publicado por: Mad Men en Mayo 18, 2020, 17:41:24 pm
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Más sencillo: impuesto de matriculación alto si se fabrica fuera de España, impuesto de matriculación bajo en caso de que se fabrique aqui.
¡Ah, espera, que no es legal! Que gravar con más o menos impuestos en función del país de procedencia va en contra de las normas de la UE. Pues nada, le damos una vuelta:
- Se sube el impuesto de matriculación al 100%.
- Acto seguido, se dan ayudas a los compradores de vehículos - a cargo de nuestro fondo COVID-19 - en caso de que se fabrique en territorio nacional.
En realidad no se trata de aplicar medidas proteccionistas, se trata de protegerse de las que están aplicando los demás. Al fin y al cabo hemos estado apoyando esas marcas de forma continuada y muy activa. Las noticias del sector en 2008 y siguientes fueron nauseabundas, con marcas como Nissan haciendo rodillos impresentables a la plantilla del estilo de "o se bajan ustedes el sueldo voluntariamente un 20% o echamos a nosecuantos". Se bajan todos el sueldo y a la semana siguiente nosecuantos a la calle y prejubilaciones...
Les sale gratis apretarnos las tuercas. Relocalizar una fábrica de automóvil cuesta más de lo que creen, en tiempo y dinero, en pérdidas de productividad de la nueva fábrica, etc. Si quieren retrotraerse la producción a Francia y Alemania que lo hagan, pero que se olviden de que les compremos BMWs, porque ¿saben qué? NHD: no hay dinero.
La sostenibilidad de Europa pasa por que países como Alemania y Holanda (y Hungría y Polonia) dejen de mirarse el ombligo con medidas proteccionistas como centro único y absoluto de sus políticas.
No creo que sea tan trivial.
Si fuera tan fácil todos tendrían leyes proteccionistas y la experiencia dice que las leyes proteccionistas suelen ser una mala idea, véase la España de la autarquía.
Que hay excepciones? Sin duda, Japón o Corea del Sur, pero vea la diferencia y como afectaría a nuestro modelo, ellos se pueden permitir cierto grado de proteccionismo (muchas veces es más patriotismo que otra cosa) debido a que poseen una economía avanzada. Porque son proteccionistas con el automóvil? Porque tienen Toyota,Honda,Mitsubishi y Subaru. Porque son proteccionistas con la electrónica? Pues porque tienen Sony,Sharp,Panasonic..... Y eso aplíquelo a ropa, ascensores, maquinaria industrial,agrícola............. Deberíamos ir aquí con Barreiros?
Lo importante es encajar en el sistema con las cosas que se te den bien, y lo que no se puede esperar es que las cosas de alto valor añadido se te den bien si tu modelo es ladrillo&turismo.
Publicado por: marlo en Mayo 18, 2020, 18:32:22 pm
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Más sencillo: impuesto de matriculación alto si se fabrica fuera de España, impuesto de matriculación bajo en caso de que se fabrique aqui.
¡Ah, espera, que no es legal! Que gravar con más o menos impuestos en función del país de procedencia va en contra de las normas de la UE. Pues nada, le damos una vuelta:
- Se sube el impuesto de matriculación al 100%.
- Acto seguido, se dan ayudas a los compradores de vehículos - a cargo de nuestro fondo COVID-19 - en caso de que se fabrique en territorio nacional.
En realidad no se trata de aplicar medidas proteccionistas, se trata de protegerse de las que están aplicando los demás. Al fin y al cabo hemos estado apoyando esas marcas de forma continuada y muy activa. Las noticias del sector en 2008 y siguientes fueron nauseabundas, con marcas como Nissan haciendo rodillos impresentables a la plantilla del estilo de "o se bajan ustedes el sueldo voluntariamente un 20% o echamos a nosecuantos". Se bajan todos el sueldo y a la semana siguiente nosecuantos a la calle y prejubilaciones...
Les sale gratis apretarnos las tuercas. Relocalizar una fábrica de automóvil cuesta más de lo que creen, en tiempo y dinero, en pérdidas de productividad de la nueva fábrica, etc. Si quieren retrotraerse la producción a Francia y Alemania que lo hagan, pero que se olviden de que les compremos BMWs, porque ¿saben qué? NHD: no hay dinero.
La sostenibilidad de Europa pasa por que países como Alemania y Holanda (y Hungría y Polonia) dejen de mirarse el ombligo con medidas proteccionistas como centro único y absoluto de sus políticas.
No creo que sea tan trivial.
Si fuera tan fácil todos tendrían leyes proteccionistas y la experiencia dice que las leyes proteccionistas suelen ser una mala idea, véase la España de la autarquía.
Que hay excepciones? Sin duda, Japón o Corea del Sur, pero vea la diferencia y como afectaría a nuestro modelo, ellos se pueden permitir cierto grado de proteccionismo (muchas veces es más patriotismo que otra cosa) debido a que poseen una economía avanzada. Porque son proteccionistas con el automóvil? Porque tienen Toyota,Honda,Mitsubishi y Subaru. Porque son proteccionistas con la electrónica? Pues porque tienen Sony,Sharp,Panasonic..... Y eso aplíquelo a ropa, ascensores, maquinaria industrial,agrícola............. Deberíamos ir aquí con Barreiros?
Lo importante es encajar en el sistema con las cosas que se te den bien, y lo que no se puede esperar es que las cosas de alto valor añadido se te den bien si tu modelo es ladrillo&turismo.
Te cambio un Eduardo Barreiros por 100 Kikes Sarasolas.
Publicado por: breades en Mayo 18, 2020, 18:41:03 pm
Totalmente de acuerdo con chameleon.
En estos días España se la juega a vida o muerte, y no se olviden de que en este foro se nos lee, por lo que realmente da gusto ver cómo aumentan cada día los comentarios y el número de colaboradores activos.
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Los fabricantes tendrán un período de 15 días desde la fecha de publicación de este BOE :biggrin: para comunicarse con el gobierno y presentar su plan a 10-15 años vista para todas sus fábricas en España. Los que quieran pueden abandonar ahora, pero lo deben hacer en un plazo de 30 días. Los que se queden tendrán que cumplir el plan y mantenerse en el país o las fábricas serán expropiadas. Los planes se revisarán cada 5 años.
Si no aportan nada que se larguen. Por cuatro empleos de miseria no vamos a estar chantajeados toda la vida. Aquí se puede venir a invertir, pero con seriedad. Hombre ya! :rofl:
Una cosa es el chantaje trumpista random, y otra muy distinta lo que las empresas chantajeadas decidan. Lo que ha hecho el Gobierno francés no tiene recorrido.
Ahora bien, si lo que quiere es responder al nacionalismo rancio con nacionalismo re-rancio y provocar una guerra, ese es el camino adecuado.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 18, 2020, 19:21:40 pm
leyendo un poco mas:En ese articulo pone lo siguiente:CitarLas tres D de la deflación: deuda, demografía y digitalizaciónCitar¿Qué factores causan la deflación?
Por definición teórica la deflación monetaria sólo puede ser causada por:
- Un descenso del dinero en circulación
- O por un descenso en la oferta de instrumentos financieros convertibles en dinero.
¿Cual sería la principal causa de la deflación que se supone que viene (y que hay)?
Citar
[...] Sin embargo, no es fácil determinar exactamente qué causa la deflación, ya que la caída de precios puede ser consecuencia de otros fenómenos económicos, como por ejemplo la caída de la demanda de bienes y servicios o un incremento en la productividad.Por cierto estaba también en el título.
Para aclararlo un poco más, vamos a ver la relación de tres factores considerados decisivos: deuda, demografía y digitalización. Porque estas tres D son factores que influyen directamente en la aparición de la deflación, y podríamos seguirlos de cerca para comprender mejor si un escenario deflacionista es posible o probable.[...]
No soy experto en Macro, pero me atrevo a decir que las tres 'des' están en orden decreciente, de mayor a menor importancia, en su efecto sobre la deflación presente y venidera. Mantengo la hipótesis de que es tan 'borrosa' para el cerebro reptiliano de la MN votante del PLU, debido a que es percibida como amenaza que rematará el 'se-paga-solismo' del ahorro del pobre (tenedor de menos de diez) casero aficionado, y misma-cesta-huevón habitual.
Saludos.
Publicado por: pollo en Mayo 18, 2020, 19:26:24 pm
Sursum Corda a la TE.Por experiencia propia te digo: no se trata de racionalidad (eso pensaba yo). Se trata de intereses. Casi todo el mundo tiene intereses directos o indirectos que dependen directamente del pisito de una u otra forma.
A tenor de lo que comenta Chosen unos post más arriba.
No tengo muy claro que la evangelización TE sea posible. Hace años pensaba que la formación, el discurso argumentado, la racionalidad sería la llave que abriría los ojos pisitófilos. La realidad es que uno no pasaba de ser considerado como un bicho raro, cuando no directamente un estúpido. Ahora ya no me molesto. La irracionalidad es la norma, la lógica no es útil, el diálogo* no existe. Impera la fantasía, el deseo, la disolución de la crítica dentro del conformismo más gregario.
Por lo cual, la estrategia personal pasa por un silencio camuflado, ojos y oídos más abiertos que nunca, mirada escéptica y resabiada tras una pátina de credulidad aparente. Low profile. También, sin duda, hay demasiada niebla para marcar el rumbo.
Tampoco veo nada claro el destino final, sé cual me gustaría, pero no veo ni mimbres ni voluntad para llegar a él. No hay planes. De ningún tipo. Después de leer el último informe de progreso de la agenda 2030** esta mañana abandono toda esperanza.
Con cierto amargorcinismouno echa la vista atrás y puede llegar a la conclusión de que durante años y años lo único que se ha demostrado en este foro es que la mejor, mas rentable, y más segura inversión es... el pisito. Hay que ser tonto para no darse cuenta (enlazando con el debate tontos/listos que se lanzó hace unos días). Hay infinidad de argumentos, literatura e historia que lo demuestran. ¿De verdad pensamos que alguien va a, siquiera considerar, una alternativa productiva real? España es conservadora, muy conservadora. Virgencita que me quede como estoy. Y lo que está y ha estado es el pisito. (Soy consciente de la falta de veracidad de mis palabras, no se me enfaden que es algo de desahogo, que aquí se ha probado justamente lo contrario, y que es indiscutible la necesidad de la caída del ladrillo,etc. Pero sintetizar años de reflexiones, datos y seguimientos de forma que alguien preste atención y piense es casi imposible. Lo que trato de decir es que todo lo que escribimos tiene una lectura diferente, y que cualquiera puede ver justamente lo contrario usando nuestros argumentos).
Por otro lado, y para que vean como va la cosa inmo por las tierras con nombres de vino. Hago un segumiento desde hace años a varias oficinas (también pisos y otros) registrando subidas y bajadas. Bien, en el último mes, todas las oficinas propiedades de entidades financieras que monitorizo han sufrido un incremento de precio de entre el 35% y el 60 % respecto de la última comprobación (enero/febrero), e incluso he visto aumentos del 100% respecto a 2015. Están comenzando con campañas de venta anunciando oportunidades únicas e irrepetibles. Debe ser porque en los últimos 4-5 años no han vendido ni una, y ya sabemos todos que nada como subir el precio para que se venda antes.
Lean mucho y cuídense.
*Entendiendo diálogo como el intercambio productivo de información, en el que se lanzan y reciben ideas que son tenidas en cuenta por ambas partes. Las conversaciones son monólogos autoalimentados.
**https://www.agenda2030.gob.es/es/documentaci%C3%B3n
***https://es.wikipedia.org/wiki/Sursum_corda
Sólo te va a escuchar quien no se juegue nada. Quien se haya entrampado hasta las cejas, no te va a escuchar porque sería un reconocimiento de facto (ante los presentes y ante sí mismos) que están esclavizados durante décadas o hasta que se mueran o que son parásitos de facto y se aprovechan de las malas condiciones y el trabajo de otros, según el caso.
No le déis más vueltas. Es eso.
Dicho esto, hay gente que no se juega nada y te escucha, o gente que sabe que aunque tengas razón, se la juega igualmente.
¡Somos miles!. ¿Qué digo miles?... ¡Decenas!
Publicado por: pollo en Mayo 18, 2020, 19:31:07 pm
Es que lo que la naturaleza no da el dinero (o Salamanca) no lo presta.
Por cierto las palabras de Ana Botin son decepcionantes, son las ideas q te podría dar cualquier pisitofilo en la barra del bar. Te lo está diciendo la mujer más poderosa del mundo, según la revista Fortune. 😔
Coñas aparte, el Santander es de los más entrampados en el zectó, así que es entendible que este sea el enfoque. Pero no es la primera vez que se hunde un banco enorme. Ese pensamiento de que las instituciones grandes no meten la pata ya se ha demostrado históricamente una y otra vez que es falso.
Edito: he leído el post de asustadísimos (es lo que tiene escribir desde tan atrás) y ahora sí que me he quedado con esta cara: :roto2:
Espero que en siguientes posts y acontecimientos se vaya entendiendo por dónde van los tiros, porque yo no lo estoy viendo nada claro. Lo único que yo he visto en esas declaraciones es "marchando otra ración de lo mismo, que es lo único que sabemos".
Publicado por: trovatore en Mayo 18, 2020, 20:01:20 pm
http://albertonoguera.com/
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Negrule en Mayo 18, 2020, 20:35:53 pm
La gente no es tan pisitofila como nos pensamos, que pongan rentas que supongan como máximo un 20% del sueldo, contratos de 7años, ya está bien, y veremos como se borra de un plumazo la obsesión por la propiedad. Creo
y lo que dice es que los jóvenes no comprarán pisos ni locos... no quieren poseer, solo usar...
[url]http://albertonoguera.com/[/url] ([url]http://albertonoguera.com/[/url])
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Negrule en Mayo 18, 2020, 20:44:13 pm
Publicado por: Meledo en Mayo 18, 2020, 21:20:52 pm
En el texto dice lo siguiente: El planteamiento de Merkel y Macron recoge la emisión conjunta de deuda europea por parte de la Comisión, que funcionaría como órgano emisor. Posteriormente, el dinero captado en los mercados se trasferiría a los socios a través del presupuesto de la UE.
¿Esto son coronabonos o se parecen mucho?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/economia/1589814700_498844.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/economia/1589814700_498844.html)
Citar
Francia y Alemania proponen un fondo para reconstruir Europa de 500.000 millones
Merkel y Macron lanzan una iniciativa comunitaria que plantea trasnferencias no reembolsables a los socios
Pablo Sempere
Los dos pesos pesados de la Unión Europea, Francia y Alemania, han propuesto un fondo de 500.000 millones de euros en subvenciones no reembolsables para trasladar a los países y sectores más afectados por la crisis económica y sanitaria del coronavirus. El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, han presentado este lunes la iniciativa conjunta para la Unión Europea en materia económica y sanitaria que pretende movilizar medio billón de euros en transferencias directas, sin préstamos, sin ingeniería presupuestaria y sin los temidos multiplicadores utilizados comunmente por la Comisión Europea. Además de la movilización presupuestaria planteada, el foco está en el carácter no reembolsable de las subvenciones. Hasta la fecha, buena parte de las discusiones y falta de acuerdo de los socios ha estado motivada por las diferencias entre los que se decantaban por préstamos y los que lo hacían por transferencias directas. El documento, por otro lado, recoge que al plan le acompañará el "claro compromiso" de continuar con "políticas económicas sólidas y una ambiciosa agenda de reformas".
La respuesta, de tinte comunitario, tiene el objetivo de actuar también en materia ecológica, digital y de soberanía industrial. El fondo estaría vinculado al presupuesto comunitario, que será presentado la semana que viene. El planteamiento de Merkel y Macron recoge la emisión conjunta de deuda europea por parte de la Comisión, que funcionaría como órgano emisor. Posteriormente, el dinero captado en los mercados se trasferiría a los socios a través del presupuesto de la UE. "Estoy convencido de que es la base de la reconstrucción de nuestra economía", ha insistido el presidente francés. La propuesta se extiende al conjunto de la Unión Europea, para "decidir todos juntos" y "utilizar el dinero para financiar los sectores y regiones más afectados por la crisis. Es una estrategia común de transferencias para completar nuestro presupuesto europeo", ha explicado Macron, que espera que Bruselas haga suya la propuesta.
A los pocos minutos del anuncio oficial de la propuesta, la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha celebrado en un comunicado el paso dado por las dos principales potencias de la Unión: "Agradezco la propuesta constructiva hecha por Francia y Alemania. Reconoce el alcance y el tamaño del desafío económico al que se enfrenta Europa, y hace hincapié de forma acertada en la necesidad de trabajar en una solución con el presupuesto europeo como núcleo". El Gobierno de España, en un comunicado, ha valorado positivamente una iniciativa que “recoge muchas de las propuestas hechas por España para una salida rápida y solidaria de la crisis”.
El plan no se articula en forma de préstamos reembolsables, sino en dotaciones presupuestarias directas que completarían el acuerdo acordado por el Eurogrupo hace dos semanas, y que moviliza en torno a 540.000 millones de euros en lo que se ha denominado triple red de seguridad para países, empresas y trabajadores. Europa, ha enfatizado Merkel, necesita de "un esfuerzo colosal, y Alemania y Francia están dispuestas a hacerlo". Al comienzo de la crisis, cuando los socios comenzaron a discutir las características del plan, un anuncio como el de hoy se tornaba realmente lejano.
Merkel y Macron son conscientes del peso que tienen sus respectivos países en la toma de decisiones de la Unión. "Somos 27 socios, pero si Alemania y Francia dan un impulso será más fácil para todos tomar una decisión para salir reforzados de la crisis", en palabras de Merkel.
La Comisión Europea, por ahora, parece estar dispuesta a presentar, el próximo 27 de mayo, un presupuesto europeo contundente con vistas al Marco Financiero Plurianual 2021-2027. El vicepresidente económico de la Comisión, Valdis Dombrovskis, confirmó el viernes que el Ejecutivo comunitario trabaja en una propuesta presupuestaria que doblaría la actual y se situaría en torno al 2% de la Renta Nacional Bruta (RNB) de la UE, una cifra que empezó a barajar a medida que la crisis del coronavirus iba cobrando más y más peso en el continente. El pan de Bruselas es ambicioso. A día de hoy, el presupuesto disponible -cuyo marco finaliza en 2020- representa el 0,904% de la RNB de los 27 socios, y en la historia de la Unión, el marco nunca ha superado el 1,33% de la renta media.
Europa, hasta la fecha, ha aprobado la movilización de un primer paquete que ronda los 540.000 millones de euros. De ellos, 240.000 millones provienen del fondo de rescate europeo (MEDE), cuyas condiciones se aprobaron la pasada semana por los ministros de Economía y Finanzas de la zona euro: interés del 0,115% a 10 años vista, permiso para costear gastos sanitarios “directos e indirectos”, y un alcance por país con un máximo del 2% de su PIB (unos 25.000 millones en el caso de España). Al MEDE se le añaden 200.000 millones procedentes del Banco Europeo de Inversiones (BEI) y otros 100.000 de SURE para costear los ERTE a nivel europeo.
Publicado por: teuton en Mayo 18, 2020, 21:22:02 pm
https://www.instagram.com/tv/CAN663Mnpng/?igshid=138tvt00xaj1h (https://www.instagram.com/tv/CAN663Mnpng/?igshid=138tvt00xaj1h)
Por otro lado está lo de Merkel y Macron.
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-18/macron-merkel-fondo-contra-covid-500-000-millones_2599724/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-18/macron-merkel-fondo-contra-covid-500-000-millones_2599724/)
Macron y Merkel proponen un fondo contra el covid de 500.000 millones
Citar
La propuesta busca avanzar en un pulso que mantiene dividida en dos a la Unión Europea, con los socios más golpeados por la crisis exigiendo que este fondo se estructure en subvenciones, y los nórdicos exigiendo que sea en forma de créditos. La última reunión de líderes europeos finalizó con la idea de que sería necesario buscar un “mix” de ambos, según explicó una alta fuente europea. Estos 500.000 millones acordados por Merkel y Macron llegarían en forma de subvenciones.
Sobre lo de Ana Botín se puede pensar lo mismo y lo contrario pero yo lo veo como un gancho, pudiera ser que ahora ella es el gancho, la que hace creer a las socimis que esto otra vez va a ir para arriba y así terminar de desaguar toda su basura. Esto último puede ser más un deseo, mas que nada por no terminar de perder la fe.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 18, 2020, 21:25:01 pm
Como un "cobete", gracias.
Ya salimos todos del encierro y ni crisis ni nada. Está ya tó descontao.
HQJ...
Publicado por: muyuu en Mayo 18, 2020, 21:34:57 pm
[...]
Con un alquiler de 500€ que necesidad tiene la gente de comprar una vivienda? Ninguna, el quit de la cuestión es cuando la renta escala mínimo a 800/900€, y en Barcelona o Madrid por esos precios, tela la mierda de pisos
La gente no es tan pisitofila como nos pensamos, que pongan rentas que supongan como máximo un 20% del sueldo, contratos de 7años, ya está bien, y veremos como se borra de un plumazo la obsesión por la propiedad.
[...]
Depende de la calidad de los contratos, estabilidad económica, etc. Al final, la gente no quiere una situación de perpetua interinidad con la posibilidad de que le pongan a uno de vuelta en el "mercado", o de que simplemente las condiciones cambien drásticamente.
El tema de la propiedad siempre es relativo.
Publicado por: saturno en Mayo 18, 2020, 21:40:52 pm
Sursum Corda a la TE.Por experiencia propia te digo: no se trata de racionalidad (eso pensaba yo). Se trata de intereses. Casi todo el mundo tiene intereses directos o indirectos que dependen directamente del pisito de una u otra forma.
A tenor de lo que comenta Chosen unos post más arriba.
No tengo muy claro que la evangelización TE sea posible. Hace años pensaba que la formación, el discurso argumentado, la racionalidad sería la llave que abriría los ojos pisitófilos. La realidad es que uno no pasaba de ser considerado como un bicho raro, cuando no directamente un estúpido. Ahora ya no me molesto. La irracionalidad es la norma, la lógica no es útil, el diálogo* no existe. Impera la fantasía, el deseo, la disolución de la crítica dentro del conformismo más gregario.
Por lo cual, la estrategia personal pasa por un silencio camuflado, ojos y oídos más abiertos que nunca, mirada escéptica y resabiada tras una pátina de credulidad aparente. Low profile. También, sin duda, hay demasiada niebla para marcar el rumbo.
Tampoco veo nada claro el destino final, sé cual me gustaría, pero no veo ni mimbres ni voluntad para llegar a él. No hay planes. De ningún tipo. Después de leer el último informe de progreso de la agenda 2030** esta mañana abandono toda esperanza.
Con cierto amargorcinismouno echa la vista atrás y puede llegar a la conclusión de que durante años y años lo único que se ha demostrado en este foro es que la mejor, mas rentable, y más segura inversión es... el pisito. Hay que ser tonto para no darse cuenta (enlazando con el debate tontos/listos que se lanzó hace unos días). Hay infinidad de argumentos, literatura e historia que lo demuestran. ¿De verdad pensamos que alguien va a, siquiera considerar, una alternativa productiva real? España es conservadora, muy conservadora. Virgencita que me quede como estoy. Y lo que está y ha estado es el pisito. (Soy consciente de la falta de veracidad de mis palabras, no se me enfaden que es algo de desahogo, que aquí se ha probado justamente lo contrario, y que es indiscutible la necesidad de la caída del ladrillo,etc. Pero sintetizar años de reflexiones, datos y seguimientos de forma que alguien preste atención y piense es casi imposible. Lo que trato de decir es que todo lo que escribimos tiene una lectura diferente, y que cualquiera puede ver justamente lo contrario usando nuestros argumentos).
Por otro lado, y para que vean como va la cosa inmo por las tierras con nombres de vino. Hago un segumiento desde hace años a varias oficinas (también pisos y otros) registrando subidas y bajadas. Bien, en el último mes, todas las oficinas propiedades de entidades financieras que monitorizo han sufrido un incremento de precio de entre el 35% y el 60 % respecto de la última comprobación (enero/febrero), e incluso he visto aumentos del 100% respecto a 2015. Están comenzando con campañas de venta anunciando oportunidades únicas e irrepetibles. Debe ser porque en los últimos 4-5 años no han vendido ni una, y ya sabemos todos que nada como subir el precio para que se venda antes.
Lean mucho y cuídense.
*Entendiendo diálogo como el intercambio productivo de información, en el que se lanzan y reciben ideas que son tenidas en cuenta por ambas partes. Las conversaciones son monólogos autoalimentados.
**https://www.agenda2030.gob.es/es/documentaci%C3%B3n
***https://es.wikipedia.org/wiki/Sursum_corda
Sólo te va a escuchar quien no se juegue nada. Quien se haya entrampado hasta las cejas, no te va a escuchar porque sería un reconocimiento de facto (ante los presentes y ante sí mismos) que están esclavizados durante décadas o hasta que se mueran o que son parásitos de facto y se aprovechan de las malas condiciones y el trabajo de otros, según el caso.
No le déis más vueltas. Es eso.
Dicho esto, hay gente que no se juega nada y te escucha, o gente que sabe que aunque tengas razón, se la juega igualmente.
¡Somos miles!. ¿Qué digo miles?... ¡Decenas!
Hay otra dimensión que es la que consiste en "dar ejemplo" y me parece tan importante como la que intenta formularse con razones o defenderse por intereses,
Incluye "hablar con el ejemplo", "hablar con actos" etc, Donde están vuestras obras preguntaba el apóstol, y no significa que pedía cuentas, sino que se "diese ejemplo",
Si además de dar ejemplo, lo haces con razones y en coherencia de tus intereses, entonce, por simple mimetismo (infantil, y porque para un niño que se pone a imitar es precisamente divertido), esas razones se repiten aunque no se entiendan y esos intereses se defienden aunque no parezcan ser los propios,
Lo primero se podría llamar "educarse en razones" y lo segundo "víncularse socialmente",
Es que además, porque se pueden imitar, es como se distinguen los buenos ejemplos de los malos ; porque son razones que valen para todos, y porque son intereses de todos,
Tomen ejemplo, y den ejemplo, Si son buenas las razones, y son puros los intereses, el resto sigue, y sólo tendrán que imitar lo que vean que es bueno,
(perdón por la homilia del lunes, me ha salido espontáneamente, [mi teclado ahora me deja, ya intuía yo que no era por razones mecánicasl, Sólo espero poder restituir las teclas] ;) )
Publicado por: pedrito en Mayo 18, 2020, 22:12:26 pm
Sera importante saber con que condiciones vendrán los millones. Cuanto le tocara a cada uno. Entre otras muchas cosas.
En el texto dice lo siguiente: El planteamiento de Merkel y Macron recoge la emisión conjunta de deuda europea por parte de la Comisión, que funcionaría como órgano emisor. Posteriormente, el dinero captado en los mercados se trasferiría a los socios a través del presupuesto de la UE.
¿Esto son coronabonos o se parecen mucho?
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/economia/1589814700_498844.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/18/economia/1589814700_498844.html)CitarFrancia y Alemania proponen un fondo para reconstruir Europa de 500.000 millones
Merkel y Macron lanzan una iniciativa comunitaria que plantea trasnferencias no reembolsables a los socios
Pablo Sempere
Los dos pesos pesados de la Unión Europea, Francia y Alemania, han propuesto un fondo de 500.000 millones de euros en subvenciones no reembolsables para trasladar a los países y sectores más afectados por la crisis económica y sanitaria del coronavirus. El presidente francés, Emmanuel Macron, y la canciller alemana, Angela Merkel, han presentado este lunes la iniciativa conjunta para la Unión Europea en materia económica y sanitaria que pretende movilizar medio billón de euros en transferencias directas, sin préstamos, sin ingeniería presupuestaria y sin los temidos multiplicadores utilizados comunmente por la Comisión Europea. Además de la movilización presupuestaria planteada, el foco está en el carácter no reembolsable de las subvenciones. Hasta la fecha, buena parte de las discusiones y falta de acuerdo de los socios ha estado motivada por las diferencias entre los que se decantaban por préstamos y los que lo hacían por transferencias directas. El documento, por otro lado, recoge que al plan le acompañará el "claro compromiso" de continuar con "políticas económicas sólidas y una ambiciosa agenda de reformas".
¿Quiere esto decir que los contribuyentes fanceses y alemanes van a soltar 500.000 millones de euros - una cifra alucinante, trantandose de trasferencias directas - sin ningun control de lo que los paises del sur van a hacer con ese dinero? ¿Alguien se lo cree?
Publicado por: mpt en Mayo 18, 2020, 22:52:20 pm
mi indice baja de 4 por primera vez: 3.89¿nos lo explica?
Publicado por: panoli en Mayo 18, 2020, 23:23:09 pm
Citar
Las Bolsas se disparan en Europa y EE UU ante la esperanza de una vacuna
https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-hernandez-cos-pide-pacto-estado-impulsar-reformas-estructurales-aumentar-ingresos-revisar-gasto-20200518125414.html
Citar
Hernández de Cos pide un pacto de Estado para impulsar reformas estructurales, aumentar ingresos y revisar gasto
Reclama anticipar un plan que reduzca desequilibrios para ganar credibilidad y pide "consenso": "El reto que tenemos es de muchos años"
MADRID, 18 May. (EUROPA PRESS) -
El gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, ha reclamado este lunes en el Congreso la necesidad de alcanzar un "acuerdo político" para "varias legislaturas" con el fin de impulsar un programa de "reformas estructurales" que permitan el saneamiento de las cuentas públicas, con una revisión del gasto y la mejora de los ingresos fiscales.
Durante su intervención ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital para dar cuenta de sus perspectivas económicas ante la crisis del coronavirus, Hernández de Cos ha llamado a poner en marcha esta estrategia una vez se haya superado la pandemia, si bien ha incidido en que "su diseño y comunicación no deberían dilatarse".
Publicado por: grillo35 en Mayo 18, 2020, 23:44:03 pm
¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN MADRID Y BARCELONA?.—
Va a haber sangre.
Cuanto más lejos estemos de Madrid y Barcelona, mejor.
OJALA, aunque me cuesta creerlo.... el "game changer" de verdad es el cambio de expectativas de los imbersoreh foraneos (los unicos que aguantan desde hace años el tinglado inmobiliario en nuestras fabulosas cities). Si estos se asustan y dejan de venir a comprar pisitos, adios al ladrillo pero de verdad; la ostia podria ser epica hasta alcanzar lo razonable para el nivel de sueldo medio en bcn (unos 1.800 eur aprox).
En este sentido, me comentan fuentes muy cercanas que trabajan en banca, que ya tienen unos cuantos imbersoreh extranjeros (con lotes de entre 50-70 inmuebles comprados durante los últimos años con credito facil), pidiendo carencias de capital a 12 y 24 meses vista, a la espera de que vuelvan los turistas a pagarles sus 200 eur/noche... ya no es todo tan bonito, eh??
Si estos usureros inmobiliarios exoticos le ven las orejas al lobo y dejan de comprar pisitos (ya ni te cuento si empiezan a venderselos), podriamos empezar a ver la luz al final de tunel; siempre y cuando, eso si, las socimis patrias no recojan el testigo...
Todo esto ademas, encajaria con algun contraindicador reciente: el año pasado, dos conocidas (feminas ambas, que casualidad...), compraron zulito despues de llevar años de alquiler y desesperadas de que "esto no baja" ....
Por cierto, hoy me ha dado por echar un vistazillo a precios de venta; pues bien, en la zona de sants y de horta (clase media-baja), me han salido como setas zulitos por menos de 180k. Algo ya ha cambiado...
Veremos que ocurre, pero sigo pensando que si llegamos a ver rebajitas del 15-20% para 1a vivienda, es para pensarselo y no dudar demasiado (al igual que con la bolsa, como vengo advirtiendo desde marzo..)
Disfrutemos de estos momentos....
Publicado por: pollo en Mayo 19, 2020, 00:01:53 am
Y las bolsas?Yo creo que este es sólo el primer capítulo. Ya han tenido que recular en varios países en cuanto se las prometían felices y que ya todo había pasado.
Como un "cobete", gracias.
Ya salimos todos del encierro y ni crisis ni nada. Está ya tó descontao.
HQJ...
Publicado por: senslev en Mayo 19, 2020, 02:38:22 am
Publicado por: entelequia en Mayo 19, 2020, 06:44:25 am
“La CNMV levanta el veto sobre las apuestas bajistas en Bolsa“
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 08:32:40 am
Citar
Long-lasting global recession likely due to COVID-19, says World Economic Forum report
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 08:35:49 am
Citar
Image: The Next Crisis
(https://thesoundingline.com/wp-content/uploads/2020/05/mrz051520-color-1-4mb_orig.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 08:47:20 am
Citar
Ana Botín importa de Reino Unido su plan estrella para la vivienda de los jovenes
La presidenta del Banco Santander propone hipotecas al 95% para los jóvenes con garantías del Estado de hasta un 20%
Publicado por: teuton en Mayo 19, 2020, 09:28:01 am
Algo que da verdadero miedo del sp es el alejamiento tan tremendo con respecto a la media de doscientos. Este alejamiento del valor del sp con respecto a la media de doscientos vendría a ser una metáfora del alejamiento de la economía financiera con respecto de la economía real.
Edito: Como se nota la entrada de cortos, ayer inflaron el precio para hoy masacrarlo, el volumen es hoy muchísimo mayor que ayer.
Saludos.
Publicado por: Maloserá en Mayo 19, 2020, 10:38:16 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html)CitarAna Botín importa de Reino Unido su plan estrella para la vivienda de los jovenes
La presidenta del Banco Santander propone hipotecas al 95% para los jóvenes con garantías del Estado de hasta un 20%
Hay algunas cosas buenas en el Reino Unido. Pero la política de vivienda desde Thatcher no es una de ellas. Es peor que la nacional, que ya es difícil. Trataron de solucionar un problema de restricción del suelo por intereses políticos (los baby boomers no votan a partidos que dejan edificar en los cinturones verdes alrededor de las ciudades) con un incremento de la demanda con esa subvención estatal del depósito. Resultado: aumento de precios y alimentar la peor pisitofilia de Europa. El sistema anterior de council housing en alquiler, que era más o menos lo que proponemos aquí, lo destruyeron Thatcher y Blair.
Publicado por: PopArt en Mayo 19, 2020, 10:48:33 am
U.K. Announces Plan for Sweeping Tariff Cuts After Brexit
https://leaderpost.com/pmn/business-pmn/u-k-announces-plan-for-sweeping-tariff-cuts-after-brexit/wcm/7a60aee5-e246-43b1-bcd5-c74286774ac0/ (https://leaderpost.com/pmn/business-pmn/u-k-announces-plan-for-sweeping-tariff-cuts-after-brexit/wcm/7a60aee5-e246-43b1-bcd5-c74286774ac0/)
Citar
However, the U.K. said it would maintain a 10% tariff on cars, and also keep duties on agricultural products like beef, lamb and poultry, to protect those industries. The government also said it was cutting duties on renewable energy items like thermostats, vacuum flasks and LED lights, to promote a green economy.
El titular se puede leer al revés: El Reino Unido protege su industria automovilística (lo que queda de ella), y sus productos agrícolas y ganaderos, y recorta aranceles en suministros para la construcción :biggrin:
Publicado por: panoli en Mayo 19, 2020, 11:32:31 am
Citar
La vivienda en alquiler resiste el golpe del coronavirus: los precios registran el mayor incremento en lo que va de año al subir un 10,9%
Los propietarios se resisten a bajar los alquileres pese a la pandemia
En Madrid y Barcelona persiste la presión al alza en barrios periféricos
Francisco S. Jiménez
18/05/2020 - 12:28
Los propietarios de vivienda en alquiler no han ajustado precios en plena pandemia. De hecho, durante el mes de abril registraron una subida anual del 10,9% en el conjunto de España, según el índice inmobiliario de Fotocasa, lo que supone el mayor incremento en lo que va de 2020. "De momento, la actual situación que estamos viviendo con el coronavirus no está haciendo que los propietarios bajen los precios del alquiler y el auge del alquiler continuará durante 2020", apuntan desde el portal inmobiliario. Y eso teniendo en cuenta que la oferta crecerá con la vuelta de mucha vivienda destinada al turismo al mercado del alquiler.
En España el precio de la vivienda en alquiler sube un 1,7% en su variación mensual y un 10,9% en su variación interanual, situando su precio en 11,02 euros por metro cuadrado al mes en abril, según los datos del Índice Inmobiliario Fotocasa.
En todas las Comunidades Autónomas subieron los precios en términos anuales. En cuatro de ellas, lo hicieron por encima del 10%. En Navarra, el incremento en el mes de abril fue de un 25,2%, seguida de Andalucía con un alza del 12,9%. En la Comunidad Valenciana fue del 12,2% y en Murcia del 10,4%. En la Comunidad del Madrid y en Barcelona, donde se registró un fuerte incremento de los precios en 2019, las alzas fueron más moderadas, del 4% y del 6%, respectivamente.
"Después de varios meses con una tendencia mucho más moderada en la evolución del precio del alquiler, en el que se habían abandonado los incrementos interanuales de dos dígitos, en el mes de abril se registra un incremento interanual del 10,9%. De momento, la actual situación que estamos viviendo con el coronavirus no está haciendo que los propietarios bajen los precios del alquiler y el auge del alquiler continuará durante 2020. Es posible que tardemos algunos meses en ver la consecuencia directa del coronavirus en los precios del alquiler", explica Anaïs López, directora de Comunicación de Fotocasa.
Una de las primeras consecuencias que está teniendo la crisis del coronavirus es el incremento de la oferta de vivienda en alquiler. Muchos propietarios han decidido poner el alquiler residencial sus inmuebles que estaban destinados al turismo ante las medidas de confinamiento que se han tomado y que supone un bloqueo del sector.
Los expertos del sector inmobiliario apuntan a que el alquiler tradicional se mostrará resistente, mientras que el turístico y vacacional sufrirá duramente la crisis del coronavirus. Prevén que la nueva oferta se vea compensada con incremento de la demanda de personas que tendrán cerrado el mercado de compra venta.
En los principales mercados del alquiler en España como son Madrid capital y Barcelona, se sigue observando la misma tendencia tras alcanzar picos de crecimientos de los precios del 45%. El encarecimiento se ha moderado y en abril creció un 3,5% en Barcelona y un 4,6% en Madrid, pero la presión al alza se ha trasladado en los barrios periféricos. En Madrid, los distritos que registraron mayores ascensos fueron en Puente de Vallecas (18,4%), Usera ( 13%) y Carabanchel (12%). Latina, uno de los barrios con mayor número de viviendas turísticas, se han desmarcado de la tendencia anteriormente mencionada. Los precios subieron un 18%. En Moncloa los precios cayeron un 2,3%, otro de los distritos. En términos mensuales los precios cayeron en Retiro (-0,4%) y Chamberí (-0,4%).
Publicado por: lurkertai en Mayo 19, 2020, 11:52:19 am
Aprovecho mi cuota de pantalla para decir que la industria del automóvil lleva décadas maltratando a España y que entiendo por qué reaccionamos de una forma tan blandengue, pero a estas alturas el panorama ya me parece penoso. A las últimas noticias acerca de Nissan (planes para cerrar la fábrica de Barcelona), y el proteccionismo asqueroso de Alemania y Francia, extorsionando a su propia industria a repatriarse si quieren fondos de ayuda Covid, propongo que el gobierno español anuncie que apoyará a la industria en suelo patrio, sea extranjera o no, pero que también advierta que:
Toda fábrica de matriz extranjera que lleve más de 5 años en España y deje el país para ser repatriada o trasladada a otro país será objeto de nacionalización y expropiación. La fábrica y sus empleados seguirán funcionando como de costumbre, produciendo los mismos modelos pero ahora bajo licencia de marca española, sin reclamación posible del fabricante original.
Más sencillo: impuesto de matriculación alto si se fabrica fuera de España, impuesto de matriculación bajo en caso de que se fabrique aqui.
¡Ah, espera, que no es legal! Que gravar con más o menos impuestos en función del país de procedencia va en contra de las normas de la UE. Pues nada, le damos una vuelta:
- Se sube el impuesto de matriculación al 100%.
- Acto seguido, se dan ayudas a los compradores de vehículos - a cargo de nuestro fondo COVID-19 - en caso de que se fabrique en territorio nacional.
En realidad no se trata de aplicar medidas proteccionistas, se trata de protegerse de las que están aplicando los demás. Al fin y al cabo hemos estado apoyando esas marcas de forma continuada y muy activa. Las noticias del sector en 2008 y siguientes fueron nauseabundas, con marcas como Nissan haciendo rodillos impresentables a la plantilla del estilo de "o se bajan ustedes el sueldo voluntariamente un 20% o echamos a nosecuantos". Se bajan todos el sueldo y a la semana siguiente nosecuantos a la calle y prejubilaciones...
Les sale gratis apretarnos las tuercas. Relocalizar una fábrica de automóvil cuesta más de lo que creen, en tiempo y dinero, en pérdidas de productividad de la nueva fábrica, etc. Si quieren retrotraerse la producción a Francia y Alemania que lo hagan, pero que se olviden de que les compremos BMWs, porque ¿saben qué? NHD: no hay dinero.
La sostenibilidad de Europa pasa por que países como Alemania y Holanda (y Hungría y Polonia) dejen de mirarse el ombligo con medidas proteccionistas como centro único y absoluto de sus políticas.
No creo que sea tan trivial.
Si fuera tan fácil todos tendrían leyes proteccionistas y la experiencia dice que las leyes proteccionistas suelen ser una mala idea, véase la España de la autarquía.
Que hay excepciones? Sin duda, Japón o Corea del Sur, pero vea la diferencia y como afectaría a nuestro modelo, ellos se pueden permitir cierto grado de proteccionismo (muchas veces es más patriotismo que otra cosa) debido a que poseen una economía avanzada. Porque son proteccionistas con el automóvil? Porque tienen Toyota,Honda,Mitsubishi y Subaru. Porque son proteccionistas con la electrónica? Pues porque tienen Sony,Sharp,Panasonic..... Y eso aplíquelo a ropa, ascensores, maquinaria industrial,agrícola............. Deberíamos ir aquí con Barreiros?
Lo importante es encajar en el sistema con las cosas que se te den bien, y lo que no se puede esperar es que las cosas de alto valor añadido se te den bien si tu modelo es ladrillo&turismo.
La política económica autárquica que se llevó a cabo durante la primera mitad de la dictadura de Franco fue, además de un disparate y desastre enorme, proteccionismo. Eso sí, no todos las políticas económicas proteccionistas son autarquía.
Durante la segunda del franquismo se produce una transición estructural - a finales de los años 50 el estado español bordea la quiebra - en materia de economía: se confía la economía a técnicos del Opus Dei, que ponen en marcha los planes de establilización:
Citar
Tradicionalmente se ha considerado que el final de la autarquía fue el plan de estabilización de 1959, pero la autarquía no termina de una forma brusca con este plan, el proceso de apertura de la economía española fue un proceso continuo que tuvo sus antecedentes ya en la década de 1950, especialmente a partir de 1957 con la formación de un gobierno formado por los llamados tecnócratas y en el que el plan de estabilización supuso un giro a la política económica reinante durante los veinte años anteriores. No obstante durante la época de desarrollo de los años sesenta y también en la década de los setenta se mantuvieron muchos elementos de carácter proteccionista e intervencionista en la economía española, que no terminaron de desaparecer hasta la integración de España en la Comunidad Europea en 1986 y el ingreso en la Unión Monetaria en 1998.
https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a_durante_el_per%C3%ADodo_de_autarqu%C3%ADa#El_fin_de_la_autarqu%C3%ADa
Por lo demás, todas las economías del mundo son proteccionistas. Todas. Sólo abrazan el libre cambio cuando se saben en una posición de fuerza; abrazo que dura tanto como dicha posición de fuerza.
La Alemania de Bismark era proteccionista en lo económico.
Citar
La situación en Alemania es interesante, porque la crisis desempeña un papel decisivo a la hora de convencer a los chatarreros de Alemania oriental para que apoyen a los industriales. Hasta entonces, los Junkers estaban más a favor del libre comercio, ya que exportaban su grano a través del Mar Báltico. Sin embargo, con la invasión del trigo en Europa, los Junkers están sufriendo la caída de los precios. Bismarck aprovecha la oportunidad para operar una nueva alianza política llamada "Rye and Steel Alliance" que impulsa una política proteccionista. Cabe señalar que el propio Bismarck es un Junker que marca una drástica transición en política exterior al denunciar los tratados de Zollverein. Hasta ahora, los puertos abiertos en gran medida a las importaciones nos han convertido en un terreno de dumping para la sobreproducción de productos extranjeros. La idea del dumping está llevando a la nación a una espiral deflacionaria.
https://baripedia.org/wiki/Entre_el_libre_comercio_y_el_proteccionismo:_1846_-_1914#Retorno_del_proteccionismo_en_Europa:_1879_-_1913
Los Estados Unidos del siglo XIX también lo fueron. Una de las causas principales de su guerra civil fueron las disputas entre los estados del sur (librecambistas, dado que su principal fuente de ingresos eran las exportaciones de algodón) y los del norte (en proceso de industrialización, el cual precisaba de aranceles para consolidarse).
El Japón de después de la II Guerra Mundial era proteccionista.
Citar
En contrapartida, se desarrolló un nuevo proteccionismo que impidió o restringió severamente (y sigue restringiendo) la entrada de productos extranjeros. El argumento oficial expresado por el MITI y repetido por los políticos de los finales de los cincuenta y principios de los sesenta era que “Japón no estaba listo aún para entrar al libre mercado”. Sobre esta base, pioneros como Coca-Cola e IBM tuvieron que ceder a las estrictas limitaciones del MITI que entre otras cuestiones exigía que: a) La entrada de inversión extranjera debía de hacerse en coparticipación con una empresa japonesa (joint venture) y bajo supervisión del Ministerio; b) La participación accionaria extranjera no podía superar el 49%, lo que significaba que Japón conservaba el control accionario; c) Debía haber una transferencia de tecnología por parte de las empresas extranjeras de modo que después las filiales locales fueran autosustentables; d) Se aplicaría un trato fiscal mucho más favorable para industrias locales que produjeran lo mismo que las extranjeras.
"Dirigismo y proteccionismo: las claves del milagro japonés"; Fernando Villaseñor Rodríguez
Hace no tantos años, bajo la presidencia de Obama se ha rescatado con dinero del contribuyente de Estados Unidos a General Motors y Chrysler. Yo a eso le llamo proteccionismo. Y los Países Bajos y Bélgica, hacia 1993 rescataron con dinero público al fabricante de vehículos industriales DAF. Yo a eso también lo llamo proteccionismo.
Citar
La decisión se basa en el procedimiento de liquidación judicial de la empresa DAF N.V. y de sus numerosas filiales en los Países Bajos, Bélgica y el Reino Unido, iniciado en febrero de 1993. Un mes después, los tribunales de comercio de los Países Bajos y Bélgica aprobaron la compra de los activos básicos de la antigua empresa DAF implantada en estos dos Estados miembros por parte de una empresa de nueva creación, DAF Trucks N.V., en la que el Estado neerlandés y la Región de Flandes poseían una participación mayoritaria.
[...]
Tras un análisis a fondo de las diferentes intervenciones financieras en favor de la antigua empresa DAF, la Comisión ha concluido que tres ayudas concedidas por el Estado neerlandés constituyen ayuda estatal según lo dispuesto en el apartado 1 del artículo 92 del Tratado CE, siendo, además, dos de ellas incompatibles con el mercado común. [...] La ayuda, que puede calificarse como ayuda de salvamento y reestructuración, no es compatible con las Directrices, al no estar vinculada a un plan de reestructuración que incluya la reducción del exceso de capacidad.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/es/IP_95_1086
La cuestión del proteccionismo no es trivial: ahí creo que estamos de acuerdo. En mi opinión, la cuestión más complicada es conseguir que una industria nacional protegida consiga producir bienes y servicios de calidad en un entorno de baja competencia. Japón lo ha conseguido, yo diría que China va camino de conseguirlo y España, que tuvo su oportunidad durante la dictadura de Franco, ha fracasado.
En todo caso, no seamos cándidos en relación a la cuestión del proteccionismo.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 19, 2020, 11:53:49 am
Me refiero a las generaciones mayores. Los jóvenes bastante tienen con lo que les estamos dejando.
Realmente el problema no es de ahora. También lo hicimos mal hace 30 y 40 años.
Lo peor, creo yo, fue no darnos cuenta de la naturaleza real del Sistema Político en el cual vivimos. Simplemente nos creímos el mito, el relato tramposo, y nos fiamos. Craso error que no podíamos cometer en Dictadura alguna porque entonces conocíamos perfectamente la realidad. No engañaban mientras que éstos son maestros.
Pero por debajo de este error hay otros dos problemas muy poco banales.
El primero es un Discernimiento Deficiente que nos perpetúa, voluntaria o involuntariamente, en la inopia.
El segundo es peor: nos hemos hecho muy Débiles de Carácter.
En ambos casos estos dos procesos fundamentales, Discernimiento y Carácter, se han Obstaculizado a fondo y se ha hecho lo imposible por degradarlos.
Eso se ve claramente en la película «La deuda», cuando un criminal de guerra Nazi, Dieter Vogel, es capturado por el Mossad, y dice a sus interrogadores:
“¿ Por qué crees que fue tan fácil exterminaros, David? Sois muy débiles”
https://www.youtube.com/watch?v=H-OzoC_lJWg (https://www.youtube.com/watch?v=H-OzoC_lJWg)
Ambas debilidades tienen remedio. No es fácil, pero sí son remediables.
Más abajo traigo un pequeño problema de discernimiento que me ha sucedido durante la Prisión Domiciliaria. Lo digo tal cual --Prisión Domiciliaria" porque he aprendido que nunca se puede usar la semántica de los verdugos.
Explico lo de verdugo: Sánchez, no contento con esta asombrosa y nada inocente mortandad de mayores, sigue a toda velocidad con su programa de Muerte Protocolizada.
No tuvo tiempo para avisarnos de lo que venía pero si lo tuvo para todo lo que le interesaba como cumplir cada etapa del proceso parlamentario de esa Ley que --independientemente de lo que cada uno de nosotros digamos-- va permitir al Estado decidir por nosotros en función de nuestros parámetros vitales cada vez que a partir de cierta edad entremos en un hospital público. Igualito que hace 14 años en Móstoles y ahora mismo durante el Covid 19.
Pero al grano:
Un amigo biólogo docente me explicaba ayer tarde que el Objetivo de nuestra «cuarentena» que ya va para «CIEN Días de Prisión Domiciliaria con Toque de Queda» no es impedir el contagio.
No, señor, explicó: El objetivo es ayudar a que este contagio se produzca a un ritmo manejable por el sistema hospitalario y permita asimilar psicológicamente la mortandad que trae enfocarlo tarde y mal.
Esto explicaría por qué en toda Europa las cuarentenas fueron desde el primer día mucho más moderadas y la gente ha podido siempre salir a hacer ejercicio una o dos veces al día. Muchos países ya empezaron el colegio de nuevo.
Pero lo que no explica es por qué nuestra «cuarentena» ha sido, de largo, la más dura de Europa.
Quizás esta sea la razón por la cual los “expertos” del gobierno deben ser secretos. Ningún experto serio se avendría a decir justo lo contrario de sus equivalentes europeos. ¿Por qué nuestros expertos son tan “diferentes”? Son posturas que definen una vida profesional.
En consecuencia vamos a tener un larguísimo proceso de contagio –y de destrucción económica– hasta que se alcance aquel 70% de contagiados al que aludió Frau Merkel hace ya tres meses. La última muestra del Ministerio dio un 5% de la población que ha sido contagiada –media nacional–. Luego falta nada menos que un 65% y hoy tenemos un 95% de la población no contagiada.
Yo no pienso que estemos gobernados por ineptos aunque la evidencia ya sea abrumadora.
Simplemente creo que sus objetivos no son los nuestros y que el Tandem Bolivariano está interesado en un Proceso Excepcional Muy Largo. De hecho es lo que busca Sánchez obsesivamente y lo dice Iglesias en este video.
https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/Responder (https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/Responder)
A ver ahora qué hacen Inés Arrimadas e Iñigo Urkullu con sus votos. Esquerra ya ha dicho que no.
Saludos
Publicado por: Taleb de Mileto en Mayo 19, 2020, 12:16:06 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html)CitarAna Botín importa de Reino Unido su plan estrella para la vivienda de los jovenes
La presidenta del Banco Santander propone hipotecas al 95% para los jóvenes con garantías del Estado de hasta un 20%
Parece que el banco rojo está extendiendo su publirreportaje al medio de comunicación digital del centroderecha. A tenor de los comentarios, parece que tampoco ha caído bien ahí.
Publicado por: No Logo en Mayo 19, 2020, 12:42:35 pm
¿Qué hemos hecho mal?
Me refiero a las generaciones mayores. Los jóvenes bastante tienen con lo que les estamos dejando.
Realmente el problema no es de ahora. También lo hicimos mal hace 30 y 40 años.
Lo peor, creo yo, fue no darnos cuenta de la naturaleza real del Sistema Político en el cual vivimos. Simplemente nos creímos el mito, el relato tramposo, y nos fiamos. Craso error que no podíamos cometer en Dictadura alguna porque entonces conocíamos perfectamente la realidad. No engañaban mientras que éstos son maestros.
Pero por debajo de este error hay otros dos problemas muy poco banales.
El primero es un Discernimiento Deficiente que nos perpetúa, voluntaria o involuntariamente, en la inopia.
El segundo es peor: nos hemos hecho muy Débiles de Carácter.
En ambos casos estos dos procesos fundamentales, Discernimiento y Carácter, se han Obstaculizado a fondo y se ha hecho lo imposible por degradarlos.
Eso se ve claramente en la película «La deuda», cuando un criminal de guerra Nazi, Dieter Vogel, es capturado por el Mossad, y dice a sus interrogadores:
“¿ Por qué crees que fue tan fácil exterminaros, David? Sois muy débiles”
https://www.youtube.com/watch?v=H-OzoC_lJWg (https://www.youtube.com/watch?v=H-OzoC_lJWg)
Ambas debilidades tienen remedio. No es fácil, pero sí son remediables.
Más abajo traigo un pequeño problema de discernimiento que me ha sucedido durante la Prisión Domiciliaria. Lo digo tal cual --Prisión Domiciliaria" porque he aprendido que nunca se puede usar la semántica de los verdugos.
Explico lo de verdugo: Sánchez, no contento con esta asombrosa y nada inocente mortandad de mayores, sigue a toda velocidad con su programa de Muerte Protocolizada.
No tuvo tiempo para avisarnos de lo que venía pero si lo tuvo para todo lo que le interesaba como cumplir cada etapa del proceso parlamentario de esa Ley que --independientemente de lo que cada uno de nosotros digamos-- va permitir al Estado decidir por nosotros en función de nuestros parámetros vitales cada vez que a partir de cierta edad entremos en un hospital público. Igualito que hace 14 años en Móstoles y ahora mismo durante el Covid 19.
Pero al grano:
Un amigo biólogo docente me explicaba ayer tarde que el Objetivo de nuestra «cuarentena» que ya va para «CIEN Días de Prisión Domiciliaria con Toque de Queda» no es impedir el contagio.
No, señor, explicó: El objetivo es ayudar a que este contagio se produzca a un ritmo manejable por el sistema hospitalario y permita asimilar psicológicamente la mortandad que trae enfocarlo tarde y mal.
Esto explicaría por qué en toda Europa las cuarentenas fueron desde el primer día mucho más moderadas y la gente ha podido siempre salir a hacer ejercicio una o dos veces al día. Muchos países ya empezaron el colegio de nuevo.
Pero lo que no explica es por qué nuestra «cuarentena» ha sido, de largo, la más dura de Europa.
Quizás esta sea la razón por la cual los “expertos” del gobierno deben ser secretos. Ningún experto serio se avendría a decir justo lo contrario de sus equivalentes europeos. ¿Por qué nuestros expertos son tan “diferentes”? Son posturas que definen una vida profesional.
En consecuencia vamos a tener un larguísimo proceso de contagio –y de destrucción económica– hasta que se alcance aquel 70% de contagiados al que aludió Frau Merkel hace ya tres meses. La última muestra del Ministerio dio un 5% de la población que ha sido contagiada –media nacional–. Luego falta nada menos que un 65% y hoy tenemos un 95% de la población no contagiada.
Yo no pienso que estemos gobernados por ineptos aunque la evidencia ya sea abrumadora.
Simplemente creo que sus objetivos no son los nuestros y que el Tandem Bolivariano está interesado en un Proceso Excepcional Muy Largo. De hecho es lo que busca Sánchez obsesivamente y lo dice Iglesias en este video.
https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/Responder (https://www.eldiestro.es/2020/04/video-pablo-iglesias-te-estremecera-dara-miedo/Responder)
A ver ahora que hacen Inés Arrimadas e Iñigo Urkullu con sus votos. Esquerra ya ha dicho que no.
Saludos
Si esto no es algo buscado de manera consciente, falta poco para creerlo. Les dejo el programa de Gaona, en el que se disecciona el informe de los expertos -estos sí públicos- que en fecha tan temprana como el 10 de febrero ya advertían con pelos y señales de todo lo que se nos venía encima..... y pásmense, entre los firmantes está el ínclito Dr Simón, que recomienda en el informe el uso de mascarillas, el control aeroportuario, etc, pero que en sus homilías laicas abogaba por lo contrario, más o menos eso, o mejor aquello. Por cierto, no busquen el informe en la web de Sanidad porque lo han descolgado. Pueden descargarlo en un link en el video.
No es que los expertos patrios digan lo contrario que sus colegas europeos, es que los echamos para poner otros más amoldables, y solo dejamos a uno de los de verdad para que nos cuente lo contrario..... será él, o un clon :roto2:? ya uno empieza a dudar de todo.....
Aqui va el programa completo
https://youtu.be/fl2qW70oinw (https://youtu.be/fl2qW70oinw)
y aquí un resumen rápido que han empezado a elaborar. Me parece muy acertado ya que en mi caso particular, al recomendar su visionado, se me ha dicho con ojos colorados después de ver 3 horas de telebasura limón, que "es mu largo". Debilidad de carácter...... yo creo que hace tiempo que estamos a otro nivel Manu Oquendo.
https://youtu.be/ZOBQrr8wJoQ (https://youtu.be/ZOBQrr8wJoQ)
Por cierto, creo que parece a todas luces ilegal pedir una prórroga de más de 15 días para el campo de concentración al aire libre por horas .... de hacerse, parece claro que vamos a ver cosas .... nuevas ..... Otrosí. Es legal decretar un estado de alarma con tinte de sitio para enfrentar una cuestión de salud pública, y dedicarte a legislar sobre muchas cosas que no son estrictamente necesarias para ese objetivo? Bueno, con la justicia teledescansando, ya si eso dirán algo.....
Salud
edito para recolocar el link del resumen
Publicado por: teuton en Mayo 19, 2020, 12:54:22 pm
¿Qué hemos hecho mal?
Me refiero a las generaciones mayores. Los jóvenes bastante tienen con lo que les estamos dejando.
¿Que qué se ha hecho mal? Pues está más que claro.
(https://ep01.epimg.net/economia/imagenes/2016/05/18/actualidad/1463559100_343432_1463564112_noticia_normal_recorte1.jpg)
Aquí está la respuesta y el cuando todo empieza a torcerse. Un pobre no puede llevar la vida de un rico solo pensando en exprimir a sus hijos porque solo tiene ladrillos, todo ello sumado a un despilfarro autonómico que acompañaba a ese pensamiento de fantasía de rico, sumando otros factores como el desmantelamiento de la industria, la politización de todos los sectores sociales y otros más.
Esas generaciones mayores son la generación tapón, impiden que las jóvenes progresen ya que aparte de generaciones extractivas son generaciones acumulativas. La mayoría de estas personas no lo entiende, no se les puede culpar en realidad, pero eso no quita que sea así, ellos cogieron la buena ola y ya a las siguientes generaciones nos han tocado las peores crisis en la época moderna.
Ya lo he dicho más de una vez, hay algo en la vida que nos hace iguales a todos aparte de la muerte, es el "interés" o "lo mio". Para ellos "lo suyo" es el piso o las rentas extraídas del él. Ellos van a morir con las botas puestas, no cederán a ningún argumento lógico, el interés está por encima de la lógica.
Publicado por: elarquitecto en Mayo 19, 2020, 13:59:22 pm
eso es una reunión de pastores
desguazarán todo lo público que quede y pasará a gestión privada (para mayor gloria del pisito :tragatochos:)
Publicado por: bluebeetle en Mayo 19, 2020, 14:19:53 pm
¿Terminarán los bancos centrales comprando Bolsa?
El modelo del Banco de Japón de adquirir renta variable podría ser imitado por EE UU
Citar
Los bancos centrales están cada día asumiendo más riesgos en los mercados. El Banco de Japón lleva la delantera y compra sin ningún rubor acciones de su Bolsa; mientras tanto, la Reserva Federal (Fed) estadounidense anunció al inicio de esta crisis que adquiriría bonos sin grado de inversión, es decir, los de mayor riesgo (high yield), y el Banco Central Europeo (BCE) ya se ha mostrado abierto a hacerlo próximamente ante la gravedad de la crisis económica. Por lo pronto, ya ha aceptado por vez primera los bonos de alto riesgo como garantía (colateral) para dar liquidez a la banca y Christine Lagarde reitera una y otra vez estar dispuesta a todo lo necesario para afrontar la crisis, en respuesta a las críticas del Constitucional alemán al programa de compras de deuda.
Un paso aún más allá en la asunción de riesgo, la compra de acciones por parte de los bancos centrales, no le suena descabellada a los analistas. El en su día criticado modelo japonés de intervención en su mercado de bonos fue luego replicado por la Fed y el BCE a raíz de la crisis financiera de 2008. Tampoco se ven con buenos ojos sus compras sin ningún disimulo en las Bolsas, pero puede que, como ocurriera con los bonos, sea solo una cuestión de tiempo. Así lo cree el experto de la gestora Jupiter AM Ariel Bezalel: “No sería descartable que podamos ver a la Fed saliendo al mercado a comprar acciones, como, de hecho, el Banco de Japón lleva tiempo haciendo. Mantenemos desde hace tiempo que los mercados desarrollados terminarán siguiendo la senda económica trazada por Japón”, explica.
Un reciente estudio de Bank of America apunta también a la posibilidad de que la Fed tome partido en el mercado de acciones. “El estímulo monetario no tiene precedentes, ya que la Reserva Federal creó el Servicio de Crédito Corporativo del Mercado Secundario (SMCCF) y prometió comprar ETF de bonos corporativos, incluidos los de alto rendimiento de EE UU”. Y agrega: “Si bien el BCE puede hacerse eco de la Reserva Federal al proporcionar un apoyo explícito a los bonos de más riesgo, es poco probable que esto se extienda a las acciones dado que las más capitalizadas ya han rebotado agresivamente desde los mínimos de marzo”.
Pero según añaden en Bank of America, los altos multiplicadores de las acciones estadounidenses son una señal de que los inversores “están apostando por una recesión corta, o por la compra de acciones de la Fed, creyendo que los fundamentales de las empresas no importan :roto2:. Es probable que la Fed considere esas compras en Bolsa si se ve presionada por nuevos derrumbes de los índices”.
Las líneas rojas
Domingo García Coto, director del Servicio de Estudios de Bolsas y Mercados Españoles (BME), recuerda que los bancos centrales están explorando nuevas vías en la política monetaria. De comprar deuda, pasaron a adquirir bonos corporativos con grado de inversión, y ahora están entrando en el terreno de los bonos high yield. “El tema es muy delicado. Comprar Bolsa por parte de los bancos centrales supondría reducir la aversión al riesgo de los inversores, y crear un suelo, un colchón que redujera la volatilidad. Ahora bien, esta creación de dinero debe estar controlada y no se puede perder la confianza en las autoridades monetarias. Si se pierde esa confianza, el dinero creado no tiene valor, y es una frontera muy sutil que no se debe cruzar”, apunta García Coto.
A pesar de que los mercados de deuda llevan años intervenidos con un comprador final como el BCE y cuya estrategia ha podido crear una burbuja en estos activos –ahí están los tipos negativos–, la posibilidad de comprar Bolsa sí sería muy cuestionada en la zona euro y crearía una fuerte y previsible oposición política. Una voz crítica es la de Juan Carlos Ureta, presidente y fundador de Renta 4 Banco, que considera que los bancos centrales se crearon para hacer la política monetaria, cuidar de su estabilidad y asegurar la supervisión financiera y bancaria, y no para invertir en la Bolsa.
“Estas compras chocan con una economía liberal, distorsionando la asignación de recursos cuyo mecanismo es el precio”. Y comenta: “Tiene sentido la compra de deuda como elemento de intervención de la política monetaria, inyectando liquidez al mercado. Considero que la compra de bonos corporativos tampoco debería ser función de los bancos centrales”. Ureta marca, asimismo, una diferencia con pasadas crisis bancarias donde los distintos Gobiernos con la ayuda de los bancos centrales pueden intervenir con el fin de garantizar la estabilidad financiera de un país. El caso más reciente es el de Bankia.
El responsable de inversión de UBS en España, Roberto Scholtes, ve improbable que la Fed o el BCE compren acciones, ya que esta medida “no sirve para la política monetaria”. Pero, además, considera que a efectos de liquidez, no hace falta: “El mercado de crédito [bonos] se rompió durante esta crisis, pero las Bolsas lograron mantener la liquidez. Las intervenciones en los mercados de bonos tienen más sentido en Estados Unidos, mientras que en Europa la financiación empresarial sigue siendo mayoritariamente bancaria”, concluye.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/mercados/1589578519_915283.html
Otra más:
La Bolsa intenta ir por delante de la pandemia
Citar
Después de que las Bolsas tocaran suelo el pasado marzo ante la virulencia del impacto económico del Covid-19, mercados bursátiles e indicadores macroeconómicos han tomado caminos divergentes. Mientras la sangría económica se ha hecho más y más evidente en las últimas semanas, confirmando que la crisis actual no va a ser comparable a nada sucedido antes en tiempos de paz, la Bolsa ha llegado a recuperar más del 20% desde esos mínimos de marzo. Tal recuperación bursátil ha sido muy dispar, con índices como el Ibex sin despegar apenas y otros como el Nasdaq estadounidense que ya casi apuntan a entrar en positivo en el año.
Ante remontadas superiores al 20% en el S&P surge la pregunta inevitable de si Wall Street, la guía para el conjunto de Bolsas mundiales, está pecando de optimismo cuando el número de trabajadores que ha solicitado el paro en Estados Unidos alcanza ya los 37 millones solo en siete semanas y cuando el propio presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se ha encargado de recordar esta semana la gravedad de la situación. Su afirmación de que la actual crisis es nada menos que la peor desde la Segunda Guerra Mundial provocó este miércoles una leve sacudida bursátil de la que Wall Street ya casi se ha repuesto pero que, como poco, invita a la cautela.
Los gestores no descartan que la Bolsa pueda volver a derrumbarse a los mínimos de marzo, aunque es un escenario que consideran de forma generalizada muy improbable. Queda por delante sin embargo el trago amargo de encajar el agujero negro que se espera para los resultados y el PIB del segundo trimestre, que arrojará derrumbes de actividad sin precedentes. Las caídas del PIB previstas para el conjunto del año apuntan a superar el doble dígito en países como Italia, España o Francia, para los que Goldman Sachs acaba de revisar estimaciones. Ahora prevé un derrumbe del PIB de 2020 de entre el 13% y el 14% en estos países, con caídas en el segundo trimestre que superarán el 16% en España e Italia y serán del 15% en Francia y del 14% en Alemania.
“Los brutales descensos del PIB en base interanual de cifras, por ejemplo, de entre el 15% y el 20%, serán lógicamente temporales. Los mercados son capaces de mirar más allá de las nubes del corto plazo y son conscientes de que los niveles de actividad empezarán a recuperarse en el tercer trimestre. La incógnita más importante es cuál será el grado de la recuperación, no la dirección de la tendencia”, asegura Yves Bonzon, director de inversiones de Julius Baer. Mirar para adelante incluso cuando se espera, como auguran en la firma suiza, que los beneficios del S&P 500 caigan un 37% en el segundo trimestre y un 21% en el conjunto del año. “Con el riesgo de posibles revisiones”, advierten.
Un regreso a los mínimos de marzo es improbable aunque sí se esperan nuevas caídas
Riesgo de decepción
“Una vuelta a los mínimos de marzo es posible pero bastante improbable”, señala David Lafferty, estratega jefe de mercados globales de Natixis IM. “El mercado está ignorando ampliamente los resultados del primer y segundo trimestre y poniendo el foco directamente en la segunda mitad del año y en 2021. El problema es que el S&P sigue sin estar barato dado el deterioro en los beneficios que se avecina”. Lafferty apunta también a un problema obvio: el riesgo de decepción entre los inversores cuando, llegada la reapertura de los negocios tras el confinamiento, la actividad no regrese ni mucho menos al cien por cien.
“Las últimas subidas de muchos índices no obedecen a la realidad. La Bolsa está absolutamente anestesiada por los bancos centrales”, afirma Ricardo Gil, responsable de asignación de activos de Trea Asset Management. Los derrumbes bursátiles que se sucedían día sí y día también a la vista del efecto arrollador del coronavirus no cesaron hasta que el BCE y la Reserva Federal aceleraron al máximo sus medidas de estímulo, hasta el punto de anunciar compras ilimitadas de deuda en el caso de la Fed.
Para Gil, ese compromiso de los bancos centrales en garantizar la estabilidad financiera será clave para no regresar a los mínimos de marzo y “para que las Bolsas no vayan a descontar en toda su magnitud el derrumbe económico”. Las compras de deuda corporativa son de hecho, según explica Gil, una suerte de cortafuegos para la renta variable puesto que si no se amplían en exceso los diferenciales de crédito y se mueven en un rango de estabilidad, queda conjurado el riesgo de impago de la deuda. “Podríamos ver una caída de la Bolsa de entre el 5% y el 10% pero con el diferencial de crédito estable”, añade.
La Fed y el BCE pusieron un suelo a la caída bursátil con su intervención decidida
“La probabilidad de volver a los mínimos de marzo se ha reducido pero se esperan más estímulos monetarios”, recuerda Ángel Olea, director de inversiones de Abante. Los bancos centrales han asegurado un mundo de liquidez infinita pero ello no va a impedir sin embargo que muchas compañías, pese a todo, dejen de ser solventes ante el derrumbe de sus negocios. Eso explica otro de los grandes movimientos bursátiles de las últimas semanas y que está detrás de las fuertes subidas de algunos índices: la búsqueda de negocios que puedan salir fortalecidos de la actual situación y que en un entorno de grandes nubarrones, ofrezcan visibilidad. Así, las subidas registradas por el Nasdaq o el S&P han estado pilotadas indudablemente por las tecnológicas y el sector de la salud, los grandes ganadores de la situación actual.
Defensivos frente a cíclicos
Para Chris Iggo, director de inversiones de Axa IM, lo sucedido en la Bolsa estadounidense en las últimas semanas sí refleja la realidad, puesto que los sectores con peor comportamiento son la distribución, las aerolíneas, las hoteleras e inmobiliarias, todos ellos directamente azotados por la parálisis de actividad. Por el contrario, los sectores más alcistas son los que han canalizado el reverso de la situación de confinamiento generalizado: servicios de telecomunicaciones e internet, de alimentación y de ocio y entretenimiento online. Iggo puntualiza además que la gran parte de empleos en Estados Unidos se concentra en los sectores de educación, ocio y comercio, que no tienen gran peso en el mercado bursátil.
Y apunta un dato que da una idea en todo caso de la magnitud del golpe que el Covid-19 está provocando este año en Wall Street. “El S&P ha perdido 2,5 billones de dólares de capitalización bursátil desde el inicio de la crisis. Para este año calculamos que la economía estadounidense vaya a retroceder en 900.000 millones de dólares”, explica.
En Europa, sin contar con gigantes tecnológicos como Amazon o Alphabet, sector de la tecnología disfruta de alzas superiores al 20% desde los mínimos de marzo, al igual que el de salud. Para Citi sin embargo, aún es demasiado pronto para inclinar la balanza hacia los cícliclos* y renunciar a los valores defensivos, a pesar de los precios de derribo a los que cotizan sectores como el bancario. Prevé de hecho que el beneficio por acción en Europa descienda alrededor del 55% este año, una caída que se ampliará al 70% en las compañías cíclicas, ligadas al curso de la economía, y que se reducirá sin embargo al 15% para las defensivas.
Sin apenas peso de valores tecnológicos o farmacéuticos, la Bolsa española sigue muy rezagada frente al resto de índices. “La renta variable española sale muy mal parada. No podemos pensar que llegado el 30 de junio va ser coser y cantar. La vacuna puede tardar mucho y entonces las Bolsas sufrirán algo más”, explica Ignacio Cantos, director de inversiones de atlCapital. Esta firma, como tantas en las últimas semanas, ha elevado el peso en su cartera de la Bolsa estadounidense. En la ardua cuenta atrás hacia la recuperación, por ahora la Bolsa de Wall Street y la economía de Estados Unidos le llevan ventaja a Europa.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/mercados/1589557344_972250.html
Negritas de un servidor
* https://fepix.com/index.php/es/bolsa/196-que-son-las-acciones-defensivas
Publicado por: el malo en Mayo 19, 2020, 14:33:27 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/botin-plan-vivienda-jovenes-reino-unido_0_1356165356.html)CitarAna Botín importa de Reino Unido su plan estrella para la vivienda de los jovenes
La presidenta del Banco Santander propone hipotecas al 95% para los jóvenes con garantías del Estado de hasta un 20%
Hay algunas cosas buenas en el Reino Unido. Pero la política de vivienda desde Thatcher no es una de ellas. Es peor que la nacional, que ya es difícil. Trataron de solucionar un problema de restricción del suelo por intereses políticos (los baby boomers no votan a partidos que dejan edificar en los cinturones verdes alrededor de las ciudades) con un incremento de la demanda con esa subvención estatal del depósito. Resultado: aumento de precios y alimentar la peor pisitofilia de Europa. El sistema anterior de council housing en alquiler, que era más o menos lo que proponemos aquí, lo destruyeron Thatcher y Blair.
Lo del Reino Unido, más concretamente lo de Londres, no tiene nombre. La obra nueva hasta ahora se vendía sin pestañear. Daba igual que apartamentos de dos habitaciones en zona 2 costaran más de 1 millón de libras.. se vendían sobre plano.
Pero ahora que sigo la historia muy de cerca y con los portales inmobiliarios mostrando la evolución de precio en las transacciones, resulta que pisos de una habitación de segunda mano al lado de los nuevos no se venden ni por la mitad.
Es "muy fácil" meterte en obra nueva teniendo el 5% de 800,000 en mano y una hipoteca impagable pero no es tan fácil cuando te piden el 25% de 400.000. La parejita que empieza pueden poner 20.000 cada uno sin problemas, pero la cosa cambia cuando tienes 100.000 en cash. Parece que estos últimos no son idiotas y no quieren soltarlo así como así por 4 ladrillos.
Ahora me meto en mi zona y veo que los pisos de segunda mano llevan más de un año en venta, que algunas agencias están subiendo los precios (a pesar de que llevan un año sin venderse) y que ahí siguen todos en el escaparate, los que suben y los que bajan.
El alquiler también está paradísimo (por el covid, ¿verdad? seguro que el Brexit y el deterioro de la economía no tienen nada que ver) :troll:
En una zona de 2 kilómetros cuadrados había esta mañana más de 400 pisos en alquilar y casi 300 en venta de diferentes tipologías y precios, a unos precios que harían que harían enmudecer a Shylock.
Mi caso personal: en mi urbanización no había nada disponible para alquilar hace 6 meses. Desde enero ya hay 6 pisos disponibles y bajando de precio, 2 de ellos por menos de lo que estoy pagando yo. Ahora me toca la renovación.. la casera dice que no me sube nada (nos ha j... mayo). Podría intentar negociar a la baja pero el año pasado cuando "todo iba p'arriba" tampoco me subió así que firmaré al precio actual y todos contentos.
En resumen, que ya pueden hacer lo que quieran, como si congelan el precio de la vivienda por Ley, pero si NHD, no NHD. No hay más.
Publicado por: senslev en Mayo 19, 2020, 15:17:06 pm
A propósito de las Bolsas...
¿Terminarán los bancos centrales comprando Bolsa?
El modelo del Banco de Japón de adquirir renta variable podría ser imitado por EE UUCitarLos bancos centrales están cada día asumiendo más riesgos en los mercados. El Banco de Japón lleva la delantera y compra sin ningún rubor acciones de su Bolsa; mientras tanto, la Reserva Federal (Fed) estadounidense anunció al inicio de esta crisis que adquiriría bonos sin grado de inversión, es decir, los de mayor riesgo (high yield), y el Banco Central Europeo (BCE) ya se ha mostrado abierto a hacerlo próximamente ante la gravedad de la crisis económica. Por lo pronto, ya ha aceptado por vez primera los bonos de alto riesgo como garantía (colateral) para dar liquidez a la banca y Christine Lagarde reitera una y otra vez estar dispuesta a todo lo necesario para afrontar la crisis, en respuesta a las críticas del Constitucional alemán al programa de compras de deuda.
Un paso aún más allá en la asunción de riesgo, la compra de acciones por parte de los bancos centrales, no le suena descabellada a los analistas. El en su día criticado modelo japonés de intervención en su mercado de bonos fue luego replicado por la Fed y el BCE a raíz de la crisis financiera de 2008. Tampoco se ven con buenos ojos sus compras sin ningún disimulo en las Bolsas, pero puede que, como ocurriera con los bonos, sea solo una cuestión de tiempo. Así lo cree el experto de la gestora Jupiter AM Ariel Bezalel: “No sería descartable que podamos ver a la Fed saliendo al mercado a comprar acciones, como, de hecho, el Banco de Japón lleva tiempo haciendo. Mantenemos desde hace tiempo que los mercados desarrollados terminarán siguiendo la senda económica trazada por Japón”, explica.
Un reciente estudio de Bank of America apunta también a la posibilidad de que la Fed tome partido en el mercado de acciones. “El estímulo monetario no tiene precedentes, ya que la Reserva Federal creó el Servicio de Crédito Corporativo del Mercado Secundario (SMCCF) y prometió comprar ETF de bonos corporativos, incluidos los de alto rendimiento de EE UU”. Y agrega: “Si bien el BCE puede hacerse eco de la Reserva Federal al proporcionar un apoyo explícito a los bonos de más riesgo, es poco probable que esto se extienda a las acciones dado que las más capitalizadas ya han rebotado agresivamente desde los mínimos de marzo”.
Pero según añaden en Bank of America, los altos multiplicadores de las acciones estadounidenses son una señal de que los inversores “están apostando por una recesión corta, o por la compra de acciones de la Fed, creyendo que los fundamentales de las empresas no importan :roto2:. Es probable que la Fed considere esas compras en Bolsa si se ve presionada por nuevos derrumbes de los índices”.
Las líneas rojas
Domingo García Coto, director del Servicio de Estudios de Bolsas y Mercados Españoles (BME), recuerda que los bancos centrales están explorando nuevas vías en la política monetaria. De comprar deuda, pasaron a adquirir bonos corporativos con grado de inversión, y ahora están entrando en el terreno de los bonos high yield. “El tema es muy delicado. Comprar Bolsa por parte de los bancos centrales supondría reducir la aversión al riesgo de los inversores, y crear un suelo, un colchón que redujera la volatilidad. Ahora bien, esta creación de dinero debe estar controlada y no se puede perder la confianza en las autoridades monetarias. Si se pierde esa confianza, el dinero creado no tiene valor, y es una frontera muy sutil que no se debe cruzar”, apunta García Coto.
A pesar de que los mercados de deuda llevan años intervenidos con un comprador final como el BCE y cuya estrategia ha podido crear una burbuja en estos activos –ahí están los tipos negativos–, la posibilidad de comprar Bolsa sí sería muy cuestionada en la zona euro y crearía una fuerte y previsible oposición política. Una voz crítica es la de Juan Carlos Ureta, presidente y fundador de Renta 4 Banco, que considera que los bancos centrales se crearon para hacer la política monetaria, cuidar de su estabilidad y asegurar la supervisión financiera y bancaria, y no para invertir en la Bolsa.
“Estas compras chocan con una economía liberal, distorsionando la asignación de recursos cuyo mecanismo es el precio”. Y comenta: “Tiene sentido la compra de deuda como elemento de intervención de la política monetaria, inyectando liquidez al mercado. Considero que la compra de bonos corporativos tampoco debería ser función de los bancos centrales”. Ureta marca, asimismo, una diferencia con pasadas crisis bancarias donde los distintos Gobiernos con la ayuda de los bancos centrales pueden intervenir con el fin de garantizar la estabilidad financiera de un país. El caso más reciente es el de Bankia.
El responsable de inversión de UBS en España, Roberto Scholtes, ve improbable que la Fed o el BCE compren acciones, ya que esta medida “no sirve para la política monetaria”. Pero, además, considera que a efectos de liquidez, no hace falta: “El mercado de crédito [bonos] se rompió durante esta crisis, pero las Bolsas lograron mantener la liquidez. Las intervenciones en los mercados de bonos tienen más sentido en Estados Unidos, mientras que en Europa la financiación empresarial sigue siendo mayoritariamente bancaria”, concluye.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/mercados/1589578519_915283.html
Otra más:
La Bolsa intenta ir por delante de la pandemiaCitarDespués de que las Bolsas tocaran suelo el pasado marzo ante la virulencia del impacto económico del Covid-19, mercados bursátiles e indicadores macroeconómicos han tomado caminos divergentes. Mientras la sangría económica se ha hecho más y más evidente en las últimas semanas, confirmando que la crisis actual no va a ser comparable a nada sucedido antes en tiempos de paz, la Bolsa ha llegado a recuperar más del 20% desde esos mínimos de marzo. Tal recuperación bursátil ha sido muy dispar, con índices como el Ibex sin despegar apenas y otros como el Nasdaq estadounidense que ya casi apuntan a entrar en positivo en el año.
Ante remontadas superiores al 20% en el S&P surge la pregunta inevitable de si Wall Street, la guía para el conjunto de Bolsas mundiales, está pecando de optimismo cuando el número de trabajadores que ha solicitado el paro en Estados Unidos alcanza ya los 37 millones solo en siete semanas y cuando el propio presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, se ha encargado de recordar esta semana la gravedad de la situación. Su afirmación de que la actual crisis es nada menos que la peor desde la Segunda Guerra Mundial provocó este miércoles una leve sacudida bursátil de la que Wall Street ya casi se ha repuesto pero que, como poco, invita a la cautela.
Los gestores no descartan que la Bolsa pueda volver a derrumbarse a los mínimos de marzo, aunque es un escenario que consideran de forma generalizada muy improbable. Queda por delante sin embargo el trago amargo de encajar el agujero negro que se espera para los resultados y el PIB del segundo trimestre, que arrojará derrumbes de actividad sin precedentes. Las caídas del PIB previstas para el conjunto del año apuntan a superar el doble dígito en países como Italia, España o Francia, para los que Goldman Sachs acaba de revisar estimaciones. Ahora prevé un derrumbe del PIB de 2020 de entre el 13% y el 14% en estos países, con caídas en el segundo trimestre que superarán el 16% en España e Italia y serán del 15% en Francia y del 14% en Alemania.
“Los brutales descensos del PIB en base interanual de cifras, por ejemplo, de entre el 15% y el 20%, serán lógicamente temporales. Los mercados son capaces de mirar más allá de las nubes del corto plazo y son conscientes de que los niveles de actividad empezarán a recuperarse en el tercer trimestre. La incógnita más importante es cuál será el grado de la recuperación, no la dirección de la tendencia”, asegura Yves Bonzon, director de inversiones de Julius Baer. Mirar para adelante incluso cuando se espera, como auguran en la firma suiza, que los beneficios del S&P 500 caigan un 37% en el segundo trimestre y un 21% en el conjunto del año. “Con el riesgo de posibles revisiones”, advierten.
Un regreso a los mínimos de marzo es improbable aunque sí se esperan nuevas caídas
Riesgo de decepción
“Una vuelta a los mínimos de marzo es posible pero bastante improbable”, señala David Lafferty, estratega jefe de mercados globales de Natixis IM. “El mercado está ignorando ampliamente los resultados del primer y segundo trimestre y poniendo el foco directamente en la segunda mitad del año y en 2021. El problema es que el S&P sigue sin estar barato dado el deterioro en los beneficios que se avecina”. Lafferty apunta también a un problema obvio: el riesgo de decepción entre los inversores cuando, llegada la reapertura de los negocios tras el confinamiento, la actividad no regrese ni mucho menos al cien por cien.
“Las últimas subidas de muchos índices no obedecen a la realidad. La Bolsa está absolutamente anestesiada por los bancos centrales”, afirma Ricardo Gil, responsable de asignación de activos de Trea Asset Management. Los derrumbes bursátiles que se sucedían día sí y día también a la vista del efecto arrollador del coronavirus no cesaron hasta que el BCE y la Reserva Federal aceleraron al máximo sus medidas de estímulo, hasta el punto de anunciar compras ilimitadas de deuda en el caso de la Fed.
Para Gil, ese compromiso de los bancos centrales en garantizar la estabilidad financiera será clave para no regresar a los mínimos de marzo y “para que las Bolsas no vayan a descontar en toda su magnitud el derrumbe económico”. Las compras de deuda corporativa son de hecho, según explica Gil, una suerte de cortafuegos para la renta variable puesto que si no se amplían en exceso los diferenciales de crédito y se mueven en un rango de estabilidad, queda conjurado el riesgo de impago de la deuda. “Podríamos ver una caída de la Bolsa de entre el 5% y el 10% pero con el diferencial de crédito estable”, añade.
La Fed y el BCE pusieron un suelo a la caída bursátil con su intervención decidida
“La probabilidad de volver a los mínimos de marzo se ha reducido pero se esperan más estímulos monetarios”, recuerda Ángel Olea, director de inversiones de Abante. Los bancos centrales han asegurado un mundo de liquidez infinita pero ello no va a impedir sin embargo que muchas compañías, pese a todo, dejen de ser solventes ante el derrumbe de sus negocios. Eso explica otro de los grandes movimientos bursátiles de las últimas semanas y que está detrás de las fuertes subidas de algunos índices: la búsqueda de negocios que puedan salir fortalecidos de la actual situación y que en un entorno de grandes nubarrones, ofrezcan visibilidad. Así, las subidas registradas por el Nasdaq o el S&P han estado pilotadas indudablemente por las tecnológicas y el sector de la salud, los grandes ganadores de la situación actual.
Defensivos frente a cíclicos
Para Chris Iggo, director de inversiones de Axa IM, lo sucedido en la Bolsa estadounidense en las últimas semanas sí refleja la realidad, puesto que los sectores con peor comportamiento son la distribución, las aerolíneas, las hoteleras e inmobiliarias, todos ellos directamente azotados por la parálisis de actividad. Por el contrario, los sectores más alcistas son los que han canalizado el reverso de la situación de confinamiento generalizado: servicios de telecomunicaciones e internet, de alimentación y de ocio y entretenimiento online. Iggo puntualiza además que la gran parte de empleos en Estados Unidos se concentra en los sectores de educación, ocio y comercio, que no tienen gran peso en el mercado bursátil.
Y apunta un dato que da una idea en todo caso de la magnitud del golpe que el Covid-19 está provocando este año en Wall Street. “El S&P ha perdido 2,5 billones de dólares de capitalización bursátil desde el inicio de la crisis. Para este año calculamos que la economía estadounidense vaya a retroceder en 900.000 millones de dólares”, explica.
En Europa, sin contar con gigantes tecnológicos como Amazon o Alphabet, sector de la tecnología disfruta de alzas superiores al 20% desde los mínimos de marzo, al igual que el de salud. Para Citi sin embargo, aún es demasiado pronto para inclinar la balanza hacia los cícliclos* y renunciar a los valores defensivos, a pesar de los precios de derribo a los que cotizan sectores como el bancario. Prevé de hecho que el beneficio por acción en Europa descienda alrededor del 55% este año, una caída que se ampliará al 70% en las compañías cíclicas, ligadas al curso de la economía, y que se reducirá sin embargo al 15% para las defensivas.
Sin apenas peso de valores tecnológicos o farmacéuticos, la Bolsa española sigue muy rezagada frente al resto de índices. “La renta variable española sale muy mal parada. No podemos pensar que llegado el 30 de junio va ser coser y cantar. La vacuna puede tardar mucho y entonces las Bolsas sufrirán algo más”, explica Ignacio Cantos, director de inversiones de atlCapital. Esta firma, como tantas en las últimas semanas, ha elevado el peso en su cartera de la Bolsa estadounidense. En la ardua cuenta atrás hacia la recuperación, por ahora la Bolsa de Wall Street y la economía de Estados Unidos le llevan ventaja a Europa.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/15/mercados/1589557344_972250.html
Negritas de un servidor
* https://fepix.com/index.php/es/bolsa/196-que-son-las-acciones-defensivas
Publicado por: chameleon en Mayo 19, 2020, 16:33:21 pm
y resto sector bancario guano rojo
Publicado por: pianista en Mayo 19, 2020, 18:54:54 pm
Sabadell -11,7%
y resto sector bancario guano rojo
¿En el Sabadell están asustadísimos? prucés + coronavirus + repinchazo ... menudo cóctel
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 20:00:37 pm
Citar
More than 8% of U.S. mortgages now in forbearance: MBA weekly survey
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 19, 2020, 20:08:01 pm
Consejo de ministr@s de hoy:
Citar
El Gobierno envía a las Cortes el primer proyecto de Ley de Cambio Climático y Transición Energética para alcanzar la neutralidad de emisiones a más tardar en 2050Párrafo alusivo sobre migajas al ladrillo usado:
icono barra herramientas
[…]
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-gobierno-envia-a-las-cortes-el-primer-proyecto-de-ley-de-cambio-climatico-y-transicion-energetica-para-alcanzar-la-neutralidad-de-emisiones-a/tcm:30-509229#prettyPhoto (https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/el-gobierno-envia-a-las-cortes-el-primer-proyecto-de-ley-de-cambio-climatico-y-transicion-energetica-para-alcanzar-la-neutralidad-de-emisiones-a/tcm:30-509229#prettyPhoto)
Citar
[...][pg.8/14] LA REHABILITACIÓN DE EDIFICIOS, CLAVE EN LA EFICIENCIA ENERGÉTICAParece tranquilizante para suave cocimiento de ranas saltarinas inquietas LAD(R)ILLERAS (propietarias de ladrillo vacío & parásitas genitales misma-cesta-huevonas). Entiéndase: no vendáis, que es peor. Rehabilitad y eso.
En cuanto a la eficiencia energética, las principales medidas se concentran en el ámbito de la rehabilitación energética de edificios, otro segmento clave en la reactivación económica que, además, es un pilar de la lucha contra la pobreza energética. De acuerdo con el proyecto, el Gobierno promoverá y facilitará el uso eficiente de la energía y el uso de fuentes renovables en la edificación, alineando la Estrategia a largo plazo para la renovación de edificios con los objetivos de los sucesivos PNIEC.
Para atraer recursos hacia las acciones de eficiencia energética, el proyecto amplía hasta 2030, de acuerdo con lo previsto en la nueva Directiva de Eficiencia Energética, el Fondo de Eficiencia Energética, que ha permitido movilizar más de 1.000 millones de euros en los últimos cinco años
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/200519cminproyectoleycambioclimatico_tcm30-509230.pdf (https://www.miteco.gob.es/es/prensa/200519cminproyectoleycambioclimatico_tcm30-509230.pdf)
Saludos.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 20:10:34 pm
Citar
Nadia Calviño espera apoyos para la última prórroga del estado de alarma e insta a superar el "ruido" sobre el rescate
La vicepresidenta económica del Gobierno, Nadia Calviño, confía en que los partidos políticos den el "empujón final" y apoyen la que se espera sea la última prórroga del estado de alarma, que el Consejo de Ministros aprobará por un mes, e insta a superar el "ruido" sobre una eventual solicitud de rescate para centrarse en un enfoque común europeo para afrontar la crisis del coronavirus,
(...)La vicepresidenta de Asuntos Económicos insta también a superar el "ruido" sobre una eventual solicitud de rescate para centrarse en un enfoque común europeo para afrontar la crisis del coronavirus.
Fondo de recuperación de le economía europea
En este sentido ha citado con la propuesta lanzada por Francia y Alemania para la puesta en marcha de un fondo de recuperación de la economía europea de 500.000 millones de euros destinado a los países y los sectores más golpeados por la pandemia de Covid-19 a través únicamente de transferencias presupuestarias. "Se trata de un acuerdo verdaderamente importante porque va muy en la línea de lo que había defendido España e Italia", ha destacado Calviño.
Aún "no está todo ganado", pues el resto de países tendrán que opinar sobre el plan de Merkel y Macron y aún falta por conocerse la propuesta que hará la Comisión Europea la próxima semana, pero considera muy importante que los cuatro países principales de la UE estén de acuerdo.
"Esta propuesta es un paso en muy buena dirección", ha insistido, ya que ofrece "una base mucho mejor" para negociar un verdadero plan de reconstrucción europeo con una lógica de endeudamiento común..
Europa busca una "respuesta común a un reto común", ha dicho, por lo que pide "intentar superar todo ese ruido que nos rodea y que no es constructivo", en referencia a un posible rescate.
Sobre la necesidad de realizar reformas apuntada el pasado lunes por el gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos, Calviño ha asegurado que se empezarán a hacer planes a medio plazo una vez que España pase a la siguiente "fase" económica.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 20:23:49 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10551101/05/20/Antonio-Garamendi-Espana-tendra-que-pedir-dinero-a-la-UE-lo-antes-posible.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10551101/05/20/Antonio-Garamendi-Espana-tendra-que-pedir-dinero-a-la-UE-lo-antes-posible.html)
Citar
Antonio Garamendi: "España tendrá que pedir dinero a la UE lo antes posible"
Sostiene que, de pedir un rescate ahora, los mercados lo van a entender :rofl:
El presidente de CEOE mantiene que, una vez conocidas las cuentas del Estado, "si no hay dinero, España tendrá que pedir el rescate" a la Unión Europea. En opinión de Antonio Garamendi, de vernos en la necesidad de pedirlo, "es más fácil pedir el dinero antes que después". No obstante, el máximo representante de la patronal de empresarios defiende que, una vez hecha la radiografía de la situación económica, y un estudio de los gastos extra de la administración, la solución no pasa por subir impuestos, "porque volveríamos a una política errática y eso contraería la economía".
El representante de la patronal, a su paso por las Conversaciones 2020 de elEconomista -esta vez con el patrocinio de Mascarillas Bejar-, ha justificado el impacto de un rescate ya que, "en estos momentos, todos los mercados van a entender fenomenal lo que tengamos que gastar por la situación que tenemos. Y yo creo -explica- todo el mundo lo va a admitir. Pero siempre que lo gastemos en temas coyunturales para aguantar esta crisis". :facepalm:
"Tenemos que tener presente que -señala-, la prima de riesgo ha subido 100 puntos desde principio de año. Y eso que el BCE nos está comprando el 50% de la deuda. Pero el otro 50% son los mercados, y los mercados lo que quieren ver son señales de que el país se gestiona bien. Y esto es un dato muy importante", argumenta Garamendi para ahondar en la necesidad de mandar un mensaje de confianza al exterior.
(...)"En un estado de alarma, lo que no se puede plantear son temas estructurales en estos momentos. No solo es un error, es que no es un momento para un debate de este tipo. Y eso no quita -prosigue- que de aquí a diciembre se organice la renta mínima para que nadie se quede descolgado. Eso es otra historia. Pero insisto -remata-, no nos gustan los reales decretos. Para empezar, porque cuando hay un decreto ley la CEOE tiene capacidad de presentar enmiendas y de intentar por lo menos influir y que te oigan. Mientras que, un Real Decreto, es como un contrato de adhesión, o lo compras o lo dejas", colige.
(...)"Lo lógico -explica sobre el funcionamiento y la organización de la Comisión de la Reconstrucción- hubiera sido llevarme a mí. Yo habría hablado en general. Pero luego deberían haber ido los sectores, por ejemplo, el del automóvil. Y cuidado, porque aquí nos encontramos también con el sector auxiliar del automóvil, que son empresones en España. También tendrían que ir los concesionarios. Eso hubiera sido lo normal para entender qué es lo que hay que hacer para reconstruir económicamente el país", determina el presidente de la patronal de empresarios.
(...)"Bueno -concluye sobre este punto Garamendi-, vamos a ver qué es lo que es y para qué vale la Comisión. Pero sinceramente, no sé muy bien cómo está enfocada o no. Es verdad que han convocado al presidente de Cepyme, a mí. Y sé que han convocado al presidente del Grupo Mondragón... Los demás, de momento no están nominados", indica.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 19, 2020, 22:05:14 pm
Podría extenderme, pero procuraré ser lacónico (gran y difícil virtud).
La MN ha tangado al las fuerzas transicionistas.
El gobierno de España ha tangado a la UE.
Los ricos y los pobres han tangado a la empresa y trabajo.
Los rentistas y especuladores han tangado a los productivos.
Otra vez.
Con esta nueva deuda de todos los nuevos programas van a hacer como con la antigua.
Caviar con detritus.
Más valoración de activos, más paguitas y más deuda.
Fin de la crisis del coronavirus.
La AF ha subyugado a la AM.
Ninguna forma de valoración económica, ni unidad de cuenta ni de reserva tiene ya ningún soporte más que lo fiduciario.
La AM no sólo dota liquidez infinita, sino que compra deuda, puede que compre corporativa, e incluso suena que acciones.
Ni en liquidez me siento tranquilo.
Empiezo a sorprenderme pensando como un chatarrero. Gravísimo.
Y dado que denosto a los chatarreros, paso a terrateniente -que es lo mismo que ladrillero-. A los que denosto igual.
NO WAY OUT.
Nos van a fundir vivos sea como sea tengamos las cosas.
La única opción es pasar de un activo a otro más rápido y antes de que le echen mano. Una locura, vamos.
Y empiezo a ver el capitalismo de Estado como el objetivo final.
Y empiezo a simpatizar con los anarcocapis. No hay sitio ya ni para los free riders. Otra vez.
Desde luego, nada lacónico ha sido. Nunca fue mi fuerte.
Cómo hubiera dicho esto lacedemón?
Ni maleta, ni metralleta. Peineta.
A.T.P.C.T.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 22:09:41 pm
Citar
Op-ed: The next Silicon Valley exodus — Over 25% of tech sector wants permanent work from home
Last week, after months working from home to help flatten the curve of the coronavirus outbreak, Twitter announced that its employees will be allowed to continue to work remotely — permanently.
Technology companies have made working from home not just possible, but some now argue just as productive as the traditional office. Microsoft gave us email, Slack brought instant messaging to the enterprise, and Zoom Video Communications video conferencing, but Silicon Valley as a whole has been at the forefront of flexible work arrangements.
As the coronavirus outbreak spurred nationwide safety orders, many businesses sent their workers home. In the latest CNBC|SurveyMonkey Workforce Survey, about half of all people in the workforce (48%) indicate they’ve been able to do their jobs remotely in recent weeks. In the survey, remote workers report higher levels of job satisfaction than those still going into the office. Many workers say they want to keep working from their improvised kitchen table offices, with their spouses, children, and dogs as their new coworkers.
(...)In the new CNBC|SurveyMonkey results, 83% of tech workers say they’ve been able to work from home in recent weeks, and many want their new routines to stick. More than a quarter (27%) say they’ll want to work from home all the time from now on, and 36% say they’ll want to work from home more often than they used to. Just 5% say they’ll want to work from home less often than they had previously, and a mere 2% never want to work from home again.
Publicado por: Derby en Mayo 19, 2020, 22:28:02 pm
https://www.bundesregierung.de/resource/blob/973812/1753772/414a4b5a1ca91d4f7146eeb2b39ee72b/2020-05-18-deutsch-franzoesischer-erklaerung-eng-data.pdf?download=1 (https://www.bundesregierung.de/resource/blob/973812/1753772/414a4b5a1ca91d4f7146eeb2b39ee72b/2020-05-18-deutsch-franzoesischer-erklaerung-eng-data.pdf?download=1)
https://www.home.saxo/content/articles/macro/the-franco-german-initiative-a-promising-start-19052020 (https://www.home.saxo/content/articles/macro/the-franco-german-initiative-a-promising-start-19052020)
Citar
The Franco-German initiative: A promising start
The main characteristics of the Franco-German proposal for the EU recovery fund:
-The €500bn fund would not be loan-based but rather direct spending so the funds are not counted as member state debt – which was one of the preconditions stipulated by Italy over the past weeks.
-The funds would be borrowed by the EC, presumably on Art. 122 TFEU basis, and would be integrated into the MFF for the period 2021-27. Article 122 TFEU states that:
“Where a Member State is in difficulties or is seriously threatened with severe difficulties caused by natural disasters or exceptional occurrences beyond its control, the Council, on a proposal from the Commission, may grant, under certain conditions, Union financial assistance to the Member State concerned. The President of the Council shall inform the European Parliament of the decision taken”.
-This new EU debt would be implicitly backed by future member state contributions which are calculated based on gross national income. Guarantees in the EU budget would be set up to make sure that all member states, including recipients of funds, would commit to debt service repayment.
-At this stage, the details about allocation of spending between countries, regions and sectors are still blurry, but the main idea would be that the most affected would be those who benefit most from the support mechanism.
-This new debt, as all EU-issued bonds, can be purchased by the ECB under the PSPP and PEPP.
If endorsed by other countries, this initiative would be a welcome addition to the existing package consisting in:
-The activation of the ESM credit line with soft conditionality attached (no enhanced surveillance and no macro conditionality). The maximum average maturity of ESM loans stands at 10 years and the spread over the funding rate charged by the ESM to cover ESM costs is at 0.1%.
-The extra financing for businesses through EIB loans, up to €200bn.
-The Commission’s unemployment reinsurance scheme (SURE), up to €100bn.
Comment: This is not the first time that the EU is planning to issue joint debt. In the past, the EU has issued debt for macro-financial assistance or balance of payment support, but for much smaller amounts. The two main differences this time are the large amounts at stake (€500bn) and the political will driving this initiative that can potentially open the door to further fiscal integration and more permanent solidarity transfers between the North and the South in the very long run. One can even imagine that political leaders will resort to EU joint debt in the near future to address other particular problems, such as climate change or the refugee crisis. It is still unclear whether the German court ruling played a role in Chancellor Merkel’s decision to move forward, but the Franco-German consensus is undeniably a promising step.
However, there is still a long road ahead before the €500bn expenditure fund becomes reality. The main question is whether France and Germany are ready to go all in and convince other member states, especially the Frugals, it is the right thing to do. It is illusory to believe an agreement can be reached by May 27, when the next EU meeting is due to take place, or even in early June. The unanimity rule, which should have been replaced by majority rule a long time ago, implies that a compromise can only be reached after long and intense negotiations, and we cannot exclude that a blocking minority of one or two countries jeopardizes the whole process at the last minute. An intense political bargaining will take place between the Franco-German couple and other member states in the coming weeks. We identify two main risks associated with this process. First, the essence of the project might be altered (e.g. new spending are not necessarily channeled to countries that need it most). Secondly, Germany and France could be inclined to accept an infamous compromise with some Eastern countries in exchange for their support. One can imagine that Hungary or Poland could accept to endorse the Franco German initiative only on the condition that the EU is less intrusive with regard to respect of democratic rules in these two countries.
As we have said, the Franco German initiative is an excellent news, but it is too early to cheer ourselves up.
Publicado por: pedrito en Mayo 20, 2020, 00:02:55 am
Menudo crack, entresaco algunos párrafos...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10551101/05/20/Antonio-Garamendi-Espana-tendra-que-pedir-dinero-a-la-UE-lo-antes-posible.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10551101/05/20/Antonio-Garamendi-Espana-tendra-que-pedir-dinero-a-la-UE-lo-antes-posible.html)CitarAntonio Garamendi: "España tendrá que pedir dinero a la UE lo antes posible"
Sostiene que, de pedir un rescate ahora, los mercados lo van a entender :rofl:
El presidente de CEOE mantiene que, una vez conocidas las cuentas del Estado, "si no hay dinero, España tendrá que pedir el rescate" a la Unión Europea. En opinión de Antonio Garamendi, de vernos en la necesidad de pedirlo, "es más fácil pedir el dinero antes que después". No obstante, el máximo representante de la patronal de empresarios defiende que, una vez hecha la radiografía de la situación económica, y un estudio de los gastos extra de la administración, la solución no pasa por subir impuestos, "porque volveríamos a una política errática y eso contraería la economía".
la solución no pasa por subir impuestos...que suban los impuestos los alemanes, que tragan con todo, y con ese dinero, que los alemanes siempre tienen superavit, que rescaten el sector, que si no en España se lía gorda. Por hablar que no quede; y donde hay un listo, siempre habrá un tonto. En el mundo technicolor de Antonio Garamendi todo es posible.
Publicado por: pedrito en Mayo 20, 2020, 00:43:09 am
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52516855 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52516855)
Citar
Esta última pregunta parece ir al corazón mismo de lo que ocurre. ¿Es el capitalismo una víctima más de la crisis o su directo instigador? ¿En qué deberá cambiar el sistema para adaptarse a la nuevas realidades? ¿Hay apetito para ese cambio entre las clases dirigentes y empresariales?
Paul Mason habla de su libro, pero me parece un punto de vista intersante: alguien lo tiene que decir.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 08:55:18 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html)
Citar
Josep Oliu (Sabadell): "En Europa habrá que rescatar al sector turístico y a las aerolíneas"
El presidente de Sabadell, Josep Oliu, apunta al turismo y al transporte aéreo como las actividades económicas más afectadas por la pandemia de la covid-19 y que "requerirán un rescate" en Europa, tratándose esta vez de "una cuestión de sectores y no de países", como en la crisis financiera de 2008, desatada por "un exceso de endeudamiento en las economías mundiales".
El banquero ha explicado durante un seminario 'online' organizado por el grupo Hotusa este martes que ante el parón de la actividad turística y aérea a causa del coronavirus "la reacción de los bancos y los gobiernos en la primera fase ha sido asegurar la liquidez de las empresas, pero las pérdidas siguen estando presentes, algunas en forma de préstamos".
"Hasta ahora, la Unión Europea ha dicho que cada país se espabile y haga lo que pueda", con lo que "los países ricos han sido más generosos en cuanto a medidas de apoyo a las empresas, con subvenciones directas, préstamos o aportaciones de capital", pero advierte que los sectores del turismo y el transporte aéreo "requerirán un rescate" y debe analizarse a nivel europeo cómo se lleva a cabo.
En este sentido, defiende que no se haga con liquidez, sino "con cobertura de pérdidas" de ambas industrias, y es "lógico" que se "paguen socialmente" con mecanismos como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTEs), subvenciones a la demanda (como las ayudas de 500 euros aprobadas por Italia para los turistas) o "en algún caso incluso mediante las subvenciones de capital".
"¿Por qué tenéis que pagar vosotros de estas pérdidas causadas en vuestro sector por culpa de una defensa social?", ha preguntado. "Lo tenéis que plantear seriamente porque si no tendréis que pagar vosotros el pato", ha advertido el presidente de la entidad financiera.
Oliu ve con buenos ojos la propuesta de Francia y Alemania para la puesta en marcha de un fondo de recuperación de la economía europea de 500.000 millones de euros no reembolsables destinado a los países y los sectores más golpeados por la pandemia de Covid-19 a través únicamente de transferencias presupuestarias.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 09:24:58 am
Citar
Más de 240.000 pymes, abocadas al cierre por la crisis; 135.000 de ellas, en ERTE
Un estudio de los gestores administrativos, que tramitan el 15% de los ERTE, muestra que cerca de 1 millón de trabajadores en un ERTE no ha cobrado nada desde marzo y augura que 1,5 millones se verán en el paro.
El impacto de la crisis del coronavirus sigue avanzando en las empresas y el empleo a pesar del inicio del desconfinamiento y de la batería de medidas de apoyo a los ERTE. Así lo muestra un estudio del Consejo General de los Colegios de Gestores Administrativos al que ha tenido acceso EXPANSIÓN, que concluye que en un futuro inmediato cerrarán 240.000 pymes, de las cuales 135.000 se habrán acogido a un ERTE. Ésta es una de las conclusiones de una encuesta realizada por los Gestores Administrativos entre su colectivo, que tramita el 15% de los ERTE.
Según los datos facilitados en la encuesta, a 15 de mayo no habían cobrado la subvención del Estado cerca de un millón de trabajadores afectados por un ERTE en toda España, una situación que vienen denunciando los afectados y que se suma al atasco en la tramitación de los ERTE que se produce desde marzo.
El Consejo General de los Colegios de Gestores Administrativos ha llevado a cabo una encuesta entre los pasados días 13 y 15 de mayo entre su colectivo, que reúne a cerca de 6.000 gestorías en todas las comunidades autónomas. Fernando Santiago, presidente del Consejo General, señala a este diario que "una de las conclusiones más estremecedoras de la encuesta es que, a la fecha de la contestación, cerca de un millón de trabajadores en un ERTE no habían cobrado aún la prestación del Estado. Tengamos en cuenta que muchos llevan desde el mes de marzo sin ingresar ni un solo euro".
"La otra conclusión dura es que en los próximos meses se verán en el paro más de 1.500.000 de trabajadores por el cierre de más de 240.000 pymes a consecuencia del coronavirus. Y esto a pesar de que 135.000 de dichas empresas se han acogido a un ERTE", señala Santiago.
En este escenario, los Gestores Administrativos solicitan una nueva prórroga del calendario fiscal ya que consideran que la situación no sólo no ha mejorado, sino que es más desfavorable en muchos lugares y para gran cantidad de negocios.
Las distintas Administraciones -de las comunidades en el caso de las empresas con implantación sólo en una región, y del Ministerio de Trabajo, para grandes empresas presentes en toda España- han contestado expresamente el 67% de los ERTE presentados por los Gestores Administrativos, habiendo denegado un 2% del total. Estas cifras suponen que se han denegado 12.000 ERTE que afectan a 86.000 trabajadores.
El atasco que se vive en el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) afectó a los ERTE por fuerza mayor desde marzo, que acumulaban importantes retrasos lo que, según los Gestores, abocaba ya en abril a cerca de 50.000 empresas a concurso. Las empresas tenían que sostener salarios mientras la Administración no tramitaba el ERTE y en el caso de los denegados por fuerza mayor, el plazo se alargaba a la espera de presentar el expediente por causas económicas o productivas. Alfredo Aspra, socio director de Laboral de Andersen Tax & Legal, refrenda el desconcierto de sectores en los que en algunos casos se admite la fuerza mayor y en otros no, como las ópticas. El ministro de Justicia ha calculado que en 2020 se presentarán 24.200 concursos, un 246% más, y en 2021, 50.000, un 619% más que en 2019.
La media de trabajadores incluidos en los ERTE tramitados por los gestores administrativos es de 5,4 trabajadores por expediente, frente al 6,4 de media obtenida de la totalidad de los ERTE presentados en toda España. El presidente de los Gestores Administrativos indica: "Nuestra media es algo menor porque nuestros clientes son pymes y en los datos globales se incluyen grandes empresas, lo que distorsiona la comparación".
En todo caso, Santiago quiere "destacar la falta de claridad en cuanto a los datos oficiales reales de ERTE presentados, trabajadores afectados, denegaciones, pago de subsidios y demás; y esta opacidad afecta por igual a casi todas las Administraciones".(...)
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 09:37:24 am
Citar
El Tesoro avisa de daño permanente si la economía de EE.UU. no reabre
Mnuchin y Powell requieren al Senado más ayuda contra la crisis por la Covid-19
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, advirtió que la economía de Estados Unidos puede que nunca se recupere si los estados extienden el cierre por meses.
“Será un daño permanente”, afirmó en apoyo a las prisas que el presidente Donald Trump expresa para volver a la normalidad
Durante una audiencia del comité bancario del Senado, realizada este martes por videoconferencia, el legislador demócrata Sherrod Brown preguntó a Mnuchin por la presión de la Casa Blanca por reabrir. “¿Cuántos trabajadores han de dar su vida para incrementar medio punto del PIB?”, le cuestionó. “Ningún trabajador debe dar su vida y pienso que esa es una caracterización injusta”, replicó Mnuchin.
(...)La senadora Elizabeth Warren cuestionó a Mnuchin si controlan que las compañías que reciben ayudas de ese fondo mantengan a los trabajadores en nómina, y le presionó para que se asegure que esos préstamos incluyen esa condición. Mnuchin se negó a comprometerse con ese cambio.
“Estás impulsando a tus amigos de Wall Street”, comentó Warren ante esa negativa.
Mnuchin urgió al Congreso “a poner esos estímulos en las manos de los trabajadores y los negocios lo antes posible”.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 09:46:20 am
Citar
Las grandes consultoras inmobiliarias piden incentivos a la compra y el alquiler y que se agilicen las licencias
ACI considera clave que las líneas de crédito creadas por la pandemia estén disponibles para promotores y empresas de construcción
Aseguran que el parque de vivienda pública en alquiler es insuficiente y necesitamos equipararnos al resto de Europa
Las grandes consultoras inmobiliarias creen necesaria la puesta en marcha de una serie de medidas para impulsar la reactivación de la actividad del sector inmobiliario y piden incentivos para la compra y el alquiler de viviendas así como acceso por parte de promotoras y constructoras a las líneas de crédito habilitadas durante la pandemia.
En España, la actividad inmobiliaria supone el 9,5% del PIB y las empresas de este sector emplean a 125.000 trabajadores, según el Instituto Nacional de Estadística (INE). "Este peso tan relevante en la generación de riqueza y empleo conlleva que su recuperación sea clave para el mercado y para la dinamización de la economía española en su conjunto", explica desde la Asociación de Consultoras Inmobilicias (ACI).
En la actual coyuntura, las consultoras consideran necesario promover iniciativas que faciliten la continuidad de los proyectos que ya estaban en marcha o a punto de iniciarse antes de la crisis. En este sentido, la agilización de trámites administrativos como la obtención de licencia de obra y de primera ocupación permitiría acortar los plazos y generar confianza en los inversores, un factor fundamental en momentos de incertidumbre.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 09:53:35 am
Citar
UK inflation rate falls sharply in April to 0.8%
The UK's inflation rate fell in April to its lowest since August 2016 as the economic fallout of the first month of the lockdown hit prices.
The Consumer Prices Index (CPI) fell to 0.8% from 1.5% in March, the Office for National Statistics (ONS) said.
Falling petrol and diesel prices, plus lower energy bills, were the main drivers pushing inflation lower.
But prices of games and toys rose, which the ONS said may have come as people occupied their time at home.
Jonathan Athow, deputy national statistician for economic statistics at the ONS, said: "While the coronavirus limited the availability of some goods and services, its effect on prices was more muted."
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 09:59:40 am
Citar
Bruselas avisa que los fondos para la recuperación llegan con condiciones
Los países del norte de Europa se oponen al plan de Merkel y Macron
La Comisión confirmó que incluirá ayudas directas y préstamos
Como explica un diplomático en Bruselas, todo el dinero comunitario "tiene condicionalidad", porque es el dinero de todos. Por eso, la gran pregunta es cuáles serán los requisitos que pedirá la Comisión Europea, y aceptarán los Estados miembros, a cambio del mayor estímulo fiscal en la historia de la UE para superar la crisis del covid-19.
(...)El vicepresidente de la Comisión para Economía y Finanzas, Valdis Dombrovskis, explicó que gran parte del fondo se dedicará a inversiones y reformas estructurales que apoyen la recuperación y la resiliencia europea. Para marcar las prioridades de financiación y controlar su seguimiento, apuntó que se utilizará un sistema similar al que los Estados miembros acordaron para el instrumento presupuestario para la convergencia y la competitividad (BICC, en inglés) la versión aguada del presupuesto para la eurozona.
De ser así, los Estados miembros marcarían unas prioridades comunes, que se espera que estén relacionadas sobre todo con la transformación digital y la agenda verde. A continuación, los países presentarían proyectos de inversión y reformas en base a esas prioridades, para obtener recursos del fondo. La Comisión vigilaría la aplicación correcta hacia los objetivos comprometidos. Está por ver hasta qué punto Bruselas también podría enmendar esas propuestas nacionales, por ejemplo añadiendo algunas de las recomendaciones específicas que dirige a cada uno de los Estados miembros en primavera, y que se cumplen de manera irregular.
(...)Por su parte, la directora adjunta del centro de análisis Bruegel, Maria Demertzis, valora que el dinero se utilice de manera correcta. Explica que la condicionalidad actual "no tiene nada que ver" con los programas del MEDE, y tampoco se debe ver como una "condicionalidad camuflada". Por el contrario, "es magnífico si podemos salvar la economía y al mismo tiempo transformarla", comenta a este diario.
Publicado por: dmar en Mayo 20, 2020, 10:01:08 am
TRANSICIÓN E(STRUCTURAL)COLÓGICA CATALIZADA POR EL REAL CORONAVIRUS DE ORIENTE
Parece tranquilizante para suave cocimiento de ranas saltarinas inquietas LAD(R)ILLERAS (propietarias de ladrillo vacío & parásitas genitales misma-cesta-huevonas). Entiéndase: no vendáis, que es peor. Rehabilitad y eso.
Saludos.
Rehabilitar equivale a reconocer una amortización. Tu piso no vale más, vale menos que cuando lo compraste. No cumple estándares. Genera más gastos de mantenimiento.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 10:02:58 am
Citar
Austria rechaza el fondo franco-alemán y anuncia que presentará una alternativa
"Creemos que es posible impulsar la economía europea evitando la mutualización de la deuda", añadió el jefe del Gobierno del país, y avanzó que mantiene ahora consultas con Holanda, Dinamarca y Suecia
El Gobierno de Austria ha anunciado que presentará un plan alternativo al fondo de reconstrucción propuesto por la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente francés, Emmanuel Macron, tras defender que todos los recursos disponibles deben ser préstamos reembolsables.
"En los próximos días presentaremos una propuesta con nuestras propias ideas", dijo el canciller federal, el conservador Sebastian Kurz, en una entrevista al diario Oberösterreichische Nachrichten publicada esta tarde en la web del rotativo.
"Creemos que es posible impulsar la economía europea evitando la mutualización de la deuda", añadió el jefe del Gobierno, y avanzó que Austria mantiene ahora consultas con Holanda, Dinamarca y Suecia, un grupo de contribuyentes netos "al que nos sentimos pertenecientes".
Kurz admitió que se vio sorprendido por el plan presentado anoche por Macron y Merkel para un fondo de reconstrucción dotado de 500.000 millones de euros, que supone un compromiso entre la aspiración francesa y de otros países de emitir bonos comunes, y la negativa alemana y de otros socios, como Austria, a esa idea.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 10:32:11 am
Citar
Austrians, Danes, Dutch oppose grant-based recovery fund
Austria, Denmark and the Netherlands today pushed back against the Franco-German pitch for a €500 billion recovery fund that would offer grants to EU countries hit by the pandemic.
The three countries’ finance ministers voiced their opposition during an Ecofin videoconference, three treasury officials attending the virtual meeting told POLITICO, less than 24 hours after Paris and Berlin unveiled their joint-initiative.
The ministers reaffirmed their national preferences for a loan-based fund that EU governments can borrow from to kick start their economies, threatening another political battle between the North and South over EU solidarity.
“We stand ready to provide the EU with further guarantees so it can provide more repayable loans to member states and businesses,” Austria’s Gernot Blümel wrote in an email to POLITICO ahead of the videocoference. “What we cannot support — but what DE and FR propose — is that the EU borrows on the markets to finance non-repayable grants.”
Swedish Finance Minister Magdalena Andersson, usually an outspoken critic of a grant-based fund, said she would await the European Commission’s proposal on May 27 before commenting further.
The four policymakers also stressed EU governments would need to reform their economies along with the recovery. But they did say they were open to discuss the initiative, which will need unanimity to survive the Brussels’ legislative machine.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 10:55:17 am
Citar
TABLES HAVE TURNED? China could default on $1.6 trillion debt to U.S.
After it was reported that the White House is considering defaulting on some or all of its $1.1 trillion debt to China, it was reported that China owes the United States, too.
The Fox Business Network is out with a fascinating story that the U.S. possesses $1.6 trillion in century-old Chinese bonds. And the U.S. government could use it as leverage against Beijing.
Here are excerpts from the article:CitarThe Lewisburg, Tennessee-based American Bondholder Foundation holds $1.6 trillion of century-old Chinese debt, including interest, dating to before the founding of the communist People’s Republic of China, that it wants the administration’s help in redeeming. There is an estimated $6 trillion or more of the debt outstanding worldwide.
The bonds were issued by the Republic of China — which ousted the imperial government in a coup — as far back as 1912 and backed by gold; they were defaulted on in 1938. The ROC government fled to Taiwan, where it remains the official ruling body, after Mao Zedong’s communist party took over following the 1949 end of the revolution.
Beijing maintains Taiwan is part of China, and under international law, successor governments are responsible for the debts of their predecessors.
…
There’s international precedent for such a move: Prime Minister Margaret Thatcher ordered Beijing in 1987 to make good on the bonds owned by Brits or lose access to the British capital markets. Then-Chinese President Li Xiannian’s government obliged, reaching a settlement of 23.5 million British pounds.
By paying some bondholders and not others, Beijing is technically in selective default, according to the ratings of bond-risk firms Moody’s, Standard & Poors and Fitch. Until China pays, it cannot sell debt on the international market.
One word: Wow!
This is a remarkable turn of events for a country deeply in debt to China.
https://www.foxbusiness.com/markets/historic-chinese-bonds-trump-leverage-beijing (https://www.foxbusiness.com/markets/historic-chinese-bonds-trump-leverage-beijing)
Publicado por: dmar en Mayo 20, 2020, 11:45:11 am
Coronavirus | Paul Mason: "La alternativa para los próximos 20 años es una forma sostenible de capitalismo. Seguirá siendo capitalismo, pero no se verá como tal"
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52516855 (https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-52516855)CitarEsta última pregunta parece ir al corazón mismo de lo que ocurre. ¿Es el capitalismo una víctima más de la crisis o su directo instigador? ¿En qué deberá cambiar el sistema para adaptarse a la nuevas realidades? ¿Hay apetito para ese cambio entre las clases dirigentes y empresariales?
Paul Mason habla de su libro, pero me parece un punto de vista intersante: alguien lo tiene que decir.
Mejor que RBU:
Citar
Usted mencionó renta básica. A largo plazo, la mejor manera de que esto funcione es a través de algo llamado servicios básicos universales.
Es decir, usar el dinero de los contribuyentes no para garantizarle un salario a todo el mundo, sino para proveer servicios gratis: salud, educación a nivel universitario, viviendas muy baratas y transporte muy barato o incluso gratis en las ciudades.
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2020, 12:26:35 pm
A cambiar de casero
Las crisis son siempre grandes oportunidades para los económicamente poderosos, es decir, aquellos que cuando llegan los malos tienen los bolsillos bien repletos de dinero fresco, cash . Les basta con tener paciencia, sangre fría, relajarse y esperar a que se presenten las oportunidades de compra. Estas, invariablemente, llegan a medida que los propietarios, especialmente de inmuebles y acciones, no pueden hacer frente a las deudas que han contraído para adquirir esos activos.
El inmobiliario ha sido en las últimas crisis protagonista destacado de este tipo de operaciones. Colapsa con una facilidad y rapidez realmente asombrosa. los precios se hunden como un castillo de cartas, se queda sin mercado. En ocasiones sin posibilidad de marcar precio. Los precios de pisos y edificios son siempre los protagonistas finales de las fiestas que terminan en crisis; cuando la música empieza a detenerse, aún siguen subiendo y alguien los saca a bailar. Por eso su desplome es siempre superior al de otras actividades. Hoy como ayer, el inmobiliario es el que ha llegado más caliente al confinamiento de la economía.
En la actual crisis, esta dinámica se produce incluso más que en las anteriores. Sin posibilidad de materializar operaciones y con las oficinas vacías, ahora y por bastante más tiempo, pues el retorno al trabajo será lento, escalonado y probablemente con tasas de ocupación inferiores. Y, por cierto, cuanto mejor es la zona de las grandes ciudades en la que se ubican algunos de estos inmuebles, por ejemplo el Passeig de Gràcia de Barcelona, más pérdida de renta se está produciendo para su propietario, pues mayor es la capacidad de negociación del inquilino. ¡Cuántas firmas de lujo han dejado de pagar el alquiler desde el primer día de cierre de sus comercios!
Aún hay muchos casos de riqueza antigua, propietaria de inmuebles desde hace tiempo y no está presionada por las deudas y los deberes con sus acreedores. Pero el stock inmobiliario empresarial o de oficinas, también una parte del residencial como resaca de la anterior crisis y como ha ocurrido también en Barcelona, del alquiler turístico, ha pasado progresivamente a manos de grandes empresas, con complejas estructuras financieras. Estas han sustentado su expansión sobre los hundimientos empresariales de la anterior gran crisis, con propietarios obligados a vender para pagar sus deudas y, fundamental, gracias a las ingentes masas de dinero barato aportado por los bancos centrales para evitar sucesivas recaídas en la recesión.
[/i]
Las críticas a las autoridades monetarias por enriquecer a los que ya lo eran antes o de inflar los precios de algunos activos se ponen de manifiesto en fenómenos como este. En realidad, la cantidad de dinero no hace mucho si no encuentra un destino productivo rentable,por eso tantas inyecciones de dinero no se acaban de traducir nunca en grandes índices de crecimiento. Al final, algunos listos lo emplean para invertir en piedras, acciones; también, en la deuda pública de los estados, que casi nunca fallan. Y sus precios suben y suben, alimentados por el dinero barato de bancos centrales y bancos privados.
Ayer, la agencia Bloomberg informaba de que los gigantes fondos del sector de la inversión inmobiliaria, entre ellos Blackstone o Brookfield, los más importantes del mundo, están literalmente sentados sobre una montaña de dinero, unos 300.000 millones de euros, casi el 30% del Producto Interior Bruto (PIB) español, lo que la economía del país produce en un año. Dispuestos a lanzarse a la caza a precios de saldo de propiedades en todo el mundo. Una única duda, cuánto deben bajar los precios para decidirse a firmar los talones. Así es cómo los gigantes, en este caso inmobiliarios, lo serán aún más tras esta crisis. La concentración capitalista. Prepárense para cambiar de caseros.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200520/481292239826/a-cambiar-de-casero.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200520/481292239826/a-cambiar-de-casero.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 13:57:09 pm
:facepalm:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html)CitarJosep Oliu (Sabadell): "En Europa habrá que rescatar al sector turístico y a las aerolíneas"
Entre los peores sectores, con diferencia, y no sólo por el coronavirus, el bancario.
Entre los peores bancos españoles, el Sabadell, que tiene un gráfico de cotización bursátil que asustaría a Drácula.
Oliu preside desde 1999, cuando la acción valía unos 2,75 euros, y continúa ahora, cuando la acción vale 0,26. Menos de la décima parte. En los últimos 5 años ha perdido el 88% de su valor (desde 2.3 euros por acción). Los inversores de largo y medio plazo deben estar contentísimos.
La culpa, del cha-cha-chá. La paja en el ojo ajeno. Habló de putas La Tacones. Etc., etc.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 14:05:36 pm
A cambiar de casero
Así es cómo los gigantes, en este caso inmobiliarios, lo serán aún más tras esta crisis. La concentración capitalista. Prepárense para cambiar de caseros.
https://www.lavanguardia.com/economia/20200520/481292239826/a-cambiar-de-casero.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200520/481292239826/a-cambiar-de-casero.html)
"Lágrimas de palillero", le parfum immobilier d'Yves Saint-Laurent
Publicado por: valensianet en Mayo 20, 2020, 14:59:02 pm
https://twitter.com/nntaleb/status/1263087643266514945?s=21
No es el covid, son los alquileres, estupido...
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2020, 16:11:00 pm
Publicado por: el malo en Mayo 20, 2020, 16:32:19 pm
El Nasdaq100 a 300 y poco puntos de máximos, cerrando gap del 21/2 y todo verde (bonos, metales, crudo, btc...) :o
J*der con los rebotes de gato muerto.. a este le han puesto muelles.
Publicado por: Raf909 en Mayo 20, 2020, 17:57:02 pm
:facepalm:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/josep-oliu-banco-sabadell-europa-turismo-coronavirus_0_1356465603.html)CitarJosep Oliu (Sabadell): "En Europa habrá que rescatar al sector turístico y a las aerolíneas"
Entre los peores sectores, con diferencia, y no sólo por el coronavirus, el bancario.
Entre los peores bancos españoles, el Sabadell, que tiene un gráfico de cotización bursátil que asustaría a Drácula.
Oliu preside desde 1999, cuando la acción valía unos 2,75 euros, y continúa ahora, cuando la acción vale 0,26. Menos de la décima parte. En los últimos 5 años ha perdido el 88% de su valor (desde 2.3 euros por acción). Los inversores de largo y medio plazo deben estar contentísimos.
La culpa, del cha-cha-chá. La paja en el ojo ajeno. Habló de putas La Tacones. Etc., etc.
Bueno, Oliu está marcado entre parte de la "aristocrácia empresarial Catalana". Muchos de las grandes nombres de aquí invirtieron en Sabadell para creerse banqueros hace unos años.
El dueño de pintur@s Tit@n, Isaac Andic, el propietario de Mango, y la familía Lara salieron escaldados de esta aventura:
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco_Sabadell-Isak_Andic-Jose_Manuel_Lara_Garcia-Sabadell-Andic-Folch-Lara_0_954204624.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/empresas/Banco_Sabadell-Isak_Andic-Jose_Manuel_Lara_Garcia-Sabadell-Andic-Folch-Lara_0_954204624.html)
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-Sabadell-fin-pacto-burguesia-catalana-perdidas-millones_0_1203179943.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/banco-Sabadell-fin-pacto-burguesia-catalana-perdidas-millones_0_1203179943.html)
De lo que puedo contar, alguno de éstos compró acciones a crédito avalandos por la propia empresa, y desde hace más de un lustro se dedican todos los beneficios a pagar préstamos. Se venden terrenos de la empresa, jet privado, fábricas... y así señores se descapitaliza una o varias empresas rentables a día de hoy por lo que debía haber sido una aventura personal de la propiedad.
El S@badell acabará comprado por sus malas decisiones a la hora de expandirse nacional e internacionalmente. Que no nos extrañe si el gobierno interce y lo acaba conviertiendo en un caramelito para SAN y/o BBVA a cambio de avalar todas las pérdidas. Las famosas compras por 1 Eur.
Publicado por: muyuu en Mayo 20, 2020, 18:03:54 pm
El Nasdaq100 a 300 y poco puntos de máximos, cerrando gap del 21/2 y todo verde (bonos, metales, crudo, btc...) :o
J*der con los rebotes de gato muerto.. a este le han puesto muelles.
(https://i.imgur.com/7J42Ta9.png)
Publicado por: lurkertai en Mayo 20, 2020, 18:16:21 pm
[...]
Bueno, Oliu está marcado entre parte de la "aristocrácia empresarial Catalana". Muchos de las grandes nombres de aquí invirtieron en Sabadell para creerse banqueros hace unos años.
El dueño de pintur@s Tit@n, Isaac Andic, el propietario de Mango, y la familía Lara salieron escaldados de esta aventura:
[...]
El S@badell acabará comprado por sus malas decisiones a la hora de expandirse nacional e internacionalmente. Que no nos extrañe si el gobierno interce y lo acaba conviertiendo en un caramelito para SAN y/o BBVA a cambio de avalar todas las pérdidas. Las famosas compras por 1 Eur.
Sólo por contratar para su publicidad los servicios de la insoportable Julia Otero - epítome de la figura del charnego agradecido, tan del gusto de la burguesía catalufa -, merecen esas pérdidas económicas y mucho más.
https://www.bancsabadell.com/cs/Satellite/SabAtl/Entrevistas-sobre-el-cambio/6000006236605/es/ (https://www.bancsabadell.com/cs/Satellite/SabAtl/Entrevistas-sobre-el-cambio/6000006236605/es/)
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 18:45:05 pm
Citar
U.S. Births decreased in 2019, "Lowest number of births since 1985"
Births have declined for five consecutive years following increases in 2013 and 2014.
(https://4.bp.blogspot.com/-WU0vRZjqZtA/XsU_efKjY7I/AAAAAAAA01E/tjkRkfAuwt8y8g_WFCR_7iGlLGUBWK_lACLcBGAsYHQ/s320/Births2019.PNG)
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 18:49:43 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/20/economia/1589975691_779897.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/20/economia/1589975691_779897.html)
Citar
El Banco de España alerta de que los trabajadores más afectados por la crisis son poco reciclables
Este organismo cree que los ocupados del turismo, hostelería y comercio no tienen las habilidades que requiere el auge de empleos más tecnológicos
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/20/economia/1589975691_779897_1589985402_noticia_normal_recorte1.jpg)
El Banco de España ha analizado las posibilidades que tienen los trabajadores más afectados por el paro generado por la crisis sanitaria de encontrar un empleo en otros sectores que no están destruyendo tanta ocupación o incluso la están generando, y la conclusión es clara: El reciclaje de estos nuevos desempleados generados en los sectores relacionados con el turismo y el comercio es difícil porque no disponen de las habilidades necesarias en los puestos de los sectores menos afectados, como la logística, la sanidad o la información y las comunicaciones.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10554734/05/20/El-Banco-de-Espana-calcula-que-la-nueva-normalidad-amenaza-al-20-del-empleo-375-millones-puestos-de-trabajo-estan-en-riesgo.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10554734/05/20/El-Banco-de-Espana-calcula-que-la-nueva-normalidad-amenaza-al-20-del-empleo-375-millones-puestos-de-trabajo-estan-en-riesgo.html)
Citar
El Banco de España calcula que la nueva normalidad amenaza al 20% del empleo: los perfiles laborales que tienen más riesgo de perder el trabajo
Transporte, turismo y hostelería se verán muy afectados en la reapertura
Los trabajadores precarios son los que volverán a pagar los platos rotos
"Es esperable que en el período inmediato tras el confinamiento las actividades relacionadas con el turismo, la restauración y el ocio de masas se enfrenten a una demanda débil por el necesario distanciamiento social, incluso aunque pudieran desarrollarse siguiendo unas estrictas normas de seguridad de salud pública", inciden los expertos. Hasta finales de abril, se esfumaron casi un millón empleos y más de 3,5 millones de trabajadores penden de un hilo acogidos a los ERTE.
Para hacerse una idea de la posible devastación para el mercado de trabajo se puede tomar como referencia la anterior crisis. Según la EPA, desde finales de 2007 a principios de 2014 se perdieron 3,62 millones de puestos de trabajo. Los expertos del Banco de España manejan estas cifras para los próximos meses. Los economistas ponen de relieve la principal razón de esta hecatombe, la dependencia del sector servicios de la economía española, especialmente hostelería, turismo y ocio masivo, los sectores más castigados por la actual crisis y que todavía no vislumbran una salida viable a las medidas de confinamiento.
(...)El Banco de España también tiene en cuenta en su análisis los sectores que resistirán mejor la nueva fase que espera a la economía y será capaz de generar empleo. Se tratan de servicios imprescindibles que posibilitan y agilizan la venta de bienes por Internet, como el transporte de mercancías, logística y reparación de vehículos, y, por otro lado, los relacionados con el mayor consumo de ocio doméstico. Asimismo, con la extensión del teletrabajo y de las ventas por Internet, otras ramas podrían verse positivamente afectadas, como las relativas a la información y la comunicación, y a la reparación de ordenadores y equipos de comunicación.
A la conclusión que llegan los expertos es que el potencial de estas ramas de actividad no compensará la pérdida de empleo que se espera. Además, de los desequilibrios que generan. Por ejemplo, estas actividades tienen una elevada proporción de hombres respecto a mujeres. En 2018, estaban copados por el 73%. Además, son empleos que requieren una mayor cualificación que en hostelería y muchos trabajos asociados con el turismo.
El Banco de España apunta a que la movilidad entre los trabajadores más afectados a los sectores con mayor potencial en la creación de empleo será complicada y escasa. Los expertos lo achacan a la falta de formación y capacidades. "En la hostelería y el comercio, debido en parte al uso menos intensivo que hacen de las tecnologías de la información y las comunicaciones, la escritura, la lectura y las habilidades numéricas".
https://s03.s3c.es/imag/doc/2020-05-20/be2002-art15.pdf (https://s03.s3c.es/imag/doc/2020-05-20/be2002-art15.pdf)
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 18:57:12 pm
Citar
El coronavirus salva a Sánchez: Bruselas ve incumplimiento en las cuentas pero no lanza advertencias
La Comisión Europea pide al Gobierno una agenda de reformas para volver a la consolidación fiscal en cuanto se recupere el crecimiento
Pese a la evolución negativa, Bruselas no ha ido más allá y no ha emitido ninguna advertencia o Early Warning a España por su incumplimiento de las reglas fiscales, pero sí le pide que implemente una serie de reformas estructurales en cuanto sea posible para volver a la senda de consolidación fiscal.
"Cuando las condiciones económicas lo permitan, (España debe) perseguir políticas fiscales dirigidas a conseguir posiciones fiscales prudentes en el medio plazo que aseguren la sostenibilidad de la deuda, al tiempo que promueve la inversión. Reforzar la resiliencia y capacidad del sistema sanitario, en relación a los trabajadores sanitarios, el material sanitario crítico y las infraestructuras", reclama.
El paro subirá hasta el 19%
La Comisión le pide al Gobierno también que aplique medidas para apoyar el empleo, preservando puestos de trabajos, con incentivos a la contratación y desarrollo de competencias. Solicita también medidas para asegurar la liquidez de las pymes y autónomos, evitando demoras en los pagos.
Respecto al Programa de Estabilidad, remitido por el Gobierno a cierre de abril, Bruselas acepta la previsión de caída del PIB del 9,4% para 2020 y la desviación del déficit hasta el entorno del 10% sobre PIB. Pronostica también que la tasa de paro se desvíe hasta el 18,9%.
"Las consecuencias de la pandemia en España se agravarán por la alta proporción de empleo en pymes, el peso de los sectores que están siendo especialmente golpeados y que tendrán una recuperación más lenta -turismo, comercio- y el alto ratio de temporalidad (26,3% del empleo). Todos estos factores llevarán a más pérdidas de desempleo y amplificarán el shock. Según las previsiones de la Comisión, la tasa de paro (13,6% en febrero) subirá hasta el 18,9% en 2020, y se recuperará después hasta el 17% en 2021", apuntan.
La Comisión advierte de que las pérdidas de empleo podrían ser reabsorbidas solo en parte a medida que se recupera la actividad.
Pese a la disrupción que ha provocado la pandemia, la CE reconoce que "la actividad económica en España ya se estaba moderando antes del brote" de la enfermedad.
El aumento de déficit de 2020 se producirá por la combinación de factores como la contracción de las bases fiscales -que provocará significantes caídas de ingresos-, y el fuerte aumento del gasto, fruto del incremento de las prestaciones por desempleo y otras transferencias sociales. Esto último, unido al aumento del gasto sanitario para capear la pandemia y al aumento de las pensiones y de los sueldos de empleados públicos para 2020, disparará el déficit hasta el 10% del PIB en 2020. El nivel de deuda también aumentará significativamente, hasta el 116%.
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2020, 19:29:18 pm
Estaba escuchando la tele, y me parece haber oído a Casado decir, sobre las propuestas para salir de la crisis, q se tenían q bajar los salarios, 😰 alguien de vosotros, por casualidad, también lo ha escuchado? O soy yo q no lo he entendido bien 🤔.
No me preocuparía mucho por la pérdida de puestos de trabajo, nuestro super sector inmobiliario lo absorberá sin problemas, es más necesitaremos más mano de obra 🏗 😅, según los expertos.
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 19:38:03 pm
Citar
Bruselas dará más de 150.000 millones para renovables, vehículos eléctricos y renovar edificios
Se filtran detalles del plan de reconstrucción de la Comisión Europea
El hidrógeno limpio será una de las tecnologías más beneficiadas
El Plan de reconstrucción de al menos 1 billón de euros prometido por la Comisión Europea, centrado en el desarrollo sostenible y la digitalización, incluirá ayudas por 91.000 millones anuales para renovar el parque de edificios, subastas europeas de renovables para invertir 25.000 millones, otros 20.000 millones para la compra de vehículos eléctricos y 40.000 millones más para su fabricación, entre otras medidas.
La presidenta Úrsula Von der Leyen expuso las líneas generales de su plan de reconstrucción europeo tras la pandemia la semana pasada en el Parlamento Europeo y esta mañana, el portal especializado en asuntos europeos EurActiv ha filtrado un documento de trabajo que recoge varios detalles de la vertiente verde del Plan, que se presentará la semana que viene.
El documento recoge elementos prioritarios del European Green Deal -se aparca lo secundario-, como la Ola de Renovación, destinada a la rehabilitación del parque de edificios. Así, aparece un Mecanismo Europeo de Financiación de la Renovación, dotado con 91.000 millones anuales y vinculado a otras fuentes de financiación para alcanzar una inversión de 350.000 millones al año.
Serán prioritarios los edificios públicos, como hospitales y escuelas, y las viviendas de la población vulnerable. También fomentará las hipotecas ecológicas, con el objetivo de movilizar 50.000 millones en inversiones y revisará sus normas sobre ayudas de Estado para eliminar barreras.
Renovables e hidrógeno
En materia de renovables, se prepara un plan subastas europeas por un volumen de 15 GW durante dos años, asociadas a una inversión de 25.000 millones. El Banco Europeo de Inversiones (BEI) apoyará los planes nacionales con 10.000 millones de cofinanciación en el mismo período.
El hidrógeno limpio tiene un capítulo aparte: habrá 1.300 millones para I+D+i y otros 10.000 millones de cofinanciación en la próxima década, para minimizar el riesgo de los proyectos de gran tamaño, así como un "compromiso" de alcanzar 1 millón de toneladas de este gas. Se habilitarán contratos por diferencias con relación al CO2 para el hidrógeno producido sin combustibles fósiles.
Para el motor, habrá un plan de compra de vehículos limpios dotado de 20.000 millones en los próximos dos años y un fondo de inversión para acelerar su fabricación de 40.000 a 60.000 millones. Así mismo, se invertirá en postes de recarga para alcanzar los dos millones en 2025.
En el ámbito del ferrocarril, unos 40.000 millones permitirán renovar y aumentar el número de vehículos en corredores clave. Y se darán más facilidades a la movilidad urbana, con el fomento de las bicicletas y otros transportes alternativos.
https://s03.s3c.es/imag/doc/2020-05-20/be2002-art15.pdf (https://s03.s3c.es/imag/doc/2020-05-20/be2002-art15.pdf)
Publicado por: pollo en Mayo 20, 2020, 19:40:27 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10552704/05/20/Las-grandes-consultoras-inmobiliarias-piden-incentivos-a-la-compra-y-el-alquiler-y-que-se-agilicen-las-licencias.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10552704/05/20/Las-grandes-consultoras-inmobiliarias-piden-incentivos-a-la-compra-y-el-alquiler-y-que-se-agilicen-las-licencias.html)Les doy yo una idea: ponedlas a los precios que deberían tener. Así seguro que hay incentivo.CitarLas grandes consultoras inmobiliarias piden incentivos a la compra y el alquiler y que se agilicen las licencias
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 19:41:59 pm
Estaba escuchando la tele, y me parece haber oído a Casado decir, sobre las propuestas para salir de la crisis, q se tenían q bajar los salarios, 😰 alguien de vosotros, por casualidad, también lo ha escuchado? O soy yo q no lo he entendido bien 🤔.
No me preocuparía mucho por la pérdida de puestos de trabajo, nuestro super sector inmobiliario lo absorberá sin problemas, es más necesitaremos más mano de obra 🏗 😅, según los expertos.
Aquí lo tienes...si encuentro otras fuentes, iré ampliando esta entrada.
https://diario16.com/casado-pide-rebajar-salarios-y-alienta-la-teoria-de-la-conspiracion-contra-madrid/
Citar
Casado pide rebajar salarios y alienta la teoría de la conspiración contra Madrid
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2020, 19:52:22 pm
Citar
One anonymous investor commented: “That is obscene. It would be like Warren Buffett selling Delta all at once. A very large institution is expecting widespread weakness across the real estate market, more so than is already perceived.”
Citar
“It’s very odd there’s anything big on [XLRE],” she commented about the trade. “It looks like somebody’s dumping everything in my opinion. There’s something very big going on.”
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 19:59:16 pm
Estaba escuchando la tele, y me parece haber oído a Casado decir, sobre las propuestas para salir de la crisis, q se tenían q bajar los salarios, 😰 alguien de vosotros, por casualidad, también lo ha escuchado? O soy yo q no lo he entendido bien 🤔.
No me preocuparía mucho por la pérdida de puestos de trabajo, nuestro super sector inmobiliario lo absorberá sin problemas, es más necesitaremos más mano de obra 🏗 😅, según los expertos.
Aquí lo tienes...si encuentro otras fuentes, iré ampliando esta entrada.
https://diario16.com/casado-pide-rebajar-salarios-y-alienta-la-teoria-de-la-conspiracion-contra-madrid/CitarCasado pide rebajar salarios y alienta la teoría de la conspiración contra Madrid
Casado es un genio. En un país de salarios marroquíes y precios inmobiliarios californianos, tiene el truco para rebajar los salarios aún más, preservando el nivel de gasto inmobiliario y consumo de los españoles. ¡Un genio!
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2020, 19:59:23 pm
Vaya tela, da una sensación de que absolutamente todo está quebrado que asusta, estamos en ese punto que el cerebro humano, es igual en el bando, la posición, el pensamiento, las ideas etc que tengas que te dice; esto no puede seguir así, no da más de sí, por mucho que se estire el chicle.
Estaba escuchando la tele, y me parece haber oído a Casado decir, sobre las propuestas para salir de la crisis, q se tenían q bajar los salarios, 😰 alguien de vosotros, por casualidad, también lo ha escuchado? O soy yo q no lo he entendido bien 🤔.
No me preocuparía mucho por la pérdida de puestos de trabajo, nuestro super sector inmobiliario lo absorberá sin problemas, es más necesitaremos más mano de obra 🏗 😅, según los expertos.
Aquí lo tienes...si encuentro otras fuentes, iré ampliando esta entrada.
https://diario16.com/casado-pide-rebajar-salarios-y-alienta-la-teoria-de-la-conspiracion-contra-madrid/CitarCasado pide rebajar salarios y alienta la teoría de la conspiración contra Madrid
Publicado por: Derby en Mayo 20, 2020, 20:13:20 pm
Casado es un genio. En un país de salarios marroquíes y precios inmobiliarios californianos, tiene el truco para rebajar los salarios aún más, preservando el nivel de gasto inmobiliario y consumo de los españoles. ¡Un genio!
Te olvidas Visi de que, de aquí dos días, tenemos de vuelta la inversión internacional (combinada con la alienígena posiblemente) que volverán a comprar como locos cualquier palmo cuadrado construido en este país, que es el mejor de los mundos posibles...vaya, que como aquí no se vive en ninguna otra parte.
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2020, 20:30:36 pm
Aunque la burbuja lleva con nosotros 40 años, no eran lo mismo los años 80/90, que los últimos 15, insostenibles.
Casado es un genio. En un país de salarios marroquíes y precios inmobiliarios californianos, tiene el truco para rebajar los salarios aún más, preservando el nivel de gasto inmobiliario y consumo de los españoles. ¡Un genio!
Te olvidas Visi de que, de aquí dos días, tenemos de vuelta la inversión internacional (combinada con la alienígena posiblemente) que volverán a comprar como locos cualquier palmo cuadrado construido en este país, que es el mejor de los mundos posibles...vaya, que como aquí no se vive en ninguna otra parte.
Publicado por: PopArt en Mayo 20, 2020, 20:42:53 pm
subastas europeas de renovables para invertir 25.000 millones, otros 20.000 millones para la compra de vehículos eléctricos y 40.000 millones más para su fabricación, entre otras medidas
Esto se lo repartirán entre Alemania y Francia ¿no? La propuesta de los 500 mil millones no va a ser aceptada pero se parece más a los fondos de cohesión que a los coronabonos. Qué bonito va a ser el presupuesto de la UE para 2021-2025, diseñado y aprobado con Alemania en la presidencia de la UE y en plena pandemia. Hasta los trenes nos van a vender (¿no acabábamos de firmar uno o dos mega-acuerdos con Francia para las líneas de alta velocidad españolas? Pues ya tenemos fondos para desarollarlo). Ah, se me olvidaba, ¿quién es el primer o uno de los primeros fabricantes de bolardos de recarga en Europa? Busquen, busquen, si no recuerdo mal Ionos (Alemania) se estaban metiendo a saco. Ya vendré con los links cuando haya recobrado el aliento, hoy no doy abasto para leer...
Por otro lado cualquiera que mencione lo de "norte y sur" y lo de la "solidaridad" es un cipollas o un nacioncitas, o ambos. Tenemos muchos nacioncitas en el norte y centro de Europa, que no se han enterado de qué va la Unión ni de nada. ¿O es solidaridad que nos presten el dinero para que les paguemos intereses y con ese dinero les compremos su tecnología?
Si España dependiera de mí, mañana salgo en las portadas de todos los periódicos diciendo que España no va a tocar ni un solo Euro de crédito adicional al que ya tiene y anuncio un plan de austeridad franciscana para los próximos 50 años. ¿Qué no es lo mejor para salir de una crisis? Seguro. Pero ya está bien.
Y hay que revisar las relaciones comerciales con los socios, esto es un auténtico cachondeo.
Europa, ese proyecto eternamente inacabado, frustrado, y en el que sólo creemos los Españoles (cada vez menos).
Publicado por: PopArt en Mayo 20, 2020, 20:48:33 pm
https://www.expansion.com/economia/2020/05/20/5ec453d3468aeb68688b456e.html (https://www.expansion.com/economia/2020/05/20/5ec453d3468aeb68688b456e.html)CitarMás de 240.000 pymes, abocadas al cierre por la crisis; 135.000 de ellas, en ERTE
Interesantísimo artículo en el que se pone de manifiesto lo que veníamos hablando desde el principio, ahora con datos: más de la mitad de las ayudas por ERTE irán a empresas que desaparecen. El dinero se nos va como agua en un cesto.
Por otro lado también habíamos adelantado aquí que las ayudas europeas para la reconstrucción irían a coche eléctrico y reformas energéticas de los edificios, que formarían parte del presupuesto de la UE, y que los gobiernos saldrían a comprar empresas (nacionalizar), así que estamos acertando en todo... para bien y para mal.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 20:55:35 pm
España se rinde a Apple y Google: usará su sistema para la 'app' de rastreo de contactos
- El Gobierno ha acelerado en los últimos días su plan para crear una 'app' que ayude en la ingente tarea de detección precoz de posibles infectados, una de las prioridades clave para evitar un nuevo brote. Y ya tiene un primer plan: probar una aplicación que usará el sistema de Google y Apple y se lanzará como piloto en Canarias a comienzos de junio. Según ha podido confirmar este diario, el trabajo técnico está avanzado, pero falta un paso clave: el visto bueno de Sanidad para conectar la 'app' a los sistemas informáticos sanitarios.
- El uso de la API de Google y Apple, que estará lista esta semana, era prácticamente inevitable. Los países que han optado por usar otras soluciones técnicas se han encontrado con un enorme obstáculo: en iOS las apps no funcionan cuando el móvil está apagado, lo cual detiene por completo el rastreo de contactos. Solo con el sistema de ambas tecnológicas, dueñas de los sistemas operativos, se puede asegurar un rastreo libre de fallos técnicos. [Toma dos tazas de extorsión digital]
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-05-20/app-rastreo-contactos-contact-tracing-dp3t-google-apple_2603015/ (https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2020-05-20/app-rastreo-contactos-contact-tracing-dp3t-google-apple_2603015/)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 21:04:13 pm
Bruselas urge a España a invertir en Sanidad y a mejorar la coordinación con las CCAA
- “La pandemia ha revelado problemas estructurales existentes, algunos de los cuales se derivan de ciertas deficiencias en la inversión en infraestructuras físicas y deficiencias en la contratación y las condiciones de trabajo de los trabajadores de la salud”, señala el documento publicado por Bruselas, que pide concentrarse en mejorar “la resistencia del sistema de salud”.
- Bruselas advierte de “disparidades regionales en términos de gasto, recursos físicos y personal”. Y pide una mayor coordinación “entre los diferentes niveles de Gobierno”, porque “no siempre es efectiva”.
- [...] la Comisión Europea, en un contexto de crisis sin precedentes, solo tiene tres recomendaciones urgentes para España en 2020 y 2021: gastar lo que sea necesario para frenar el hundimiento económico y la crisis sanitaria, “apoyar el empleo con incentivos efectivos de contratación”, y “garantizar la publicación de medidas para proporcionar liquidez a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos”.
- La Comisión Europea recomienda a España “adelantar proyectos de inversión pública” que estén ya maduros, así como promover la inversión privada incluso si eso requiere “reformas relevantes”. “Las perspectivas de recuperación de España dependerán de su capacidad para aumentar la productividad y fomentar la innovación”, para lo que apuntan que es positiva una estrategia de transformación ecológica.
- Pero esas inversiones, las del sector privado, no son sencillas. “La fragmentación regulatoria y las barreras en España impiden que las empresas se beneficien de economías de escala y afectan negativamente la productividad”
- Bruselas también señala que el gasto público está demasiado centrado en los jubilados. “El gasto en protección social sigue estando altamente orientado hacia las personas mayores, y el nivel de gasto en pensiones aumentará significativamente a mediano y largo plazo, en caso de que las desviaciones anunciadas de la reforma de pensiones de 2013 se hagan permanentes y no se tomen medidas compensatorias adecuadas”, explica el texto, que pide “un cambio” para que haya “una solidaridad intergeneracional a favor de las generaciones más jóvenes”
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/)
Publicado por: Negrule en Mayo 20, 2020, 21:24:40 pm
Ni mejor sistema sanitario del mundo, ni eficacia y eficiencia de las autonomías... Se nos caen casi todos los mitos. Ya sólo falta que nos digan que nuestros pisos son pequeños, carísimos y de baja calidad.
Bruselas urge a España a invertir en Sanidad y a mejorar la coordinación con las CCAA
- “La pandemia ha revelado problemas estructurales existentes, algunos de los cuales se derivan de ciertas deficiencias en la inversión en infraestructuras físicas y deficiencias en la contratación y las condiciones de trabajo de los trabajadores de la salud”, señala el documento publicado por Bruselas, que pide concentrarse en mejorar “la resistencia del sistema de salud”.
- Bruselas advierte de “disparidades regionales en términos de gasto, recursos físicos y personal”. Y pide una mayor coordinación “entre los diferentes niveles de Gobierno”, porque “no siempre es efectiva”.
- [...] la Comisión Europea, en un contexto de crisis sin precedentes, solo tiene tres recomendaciones urgentes para España en 2020 y 2021: gastar lo que sea necesario para frenar el hundimiento económico y la crisis sanitaria, “apoyar el empleo con incentivos efectivos de contratación”, y “garantizar la publicación de medidas para proporcionar liquidez a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos”.
- La Comisión Europea recomienda a España “adelantar proyectos de inversión pública” que estén ya maduros, así como promover la inversión privada incluso si eso requiere “reformas relevantes”. “Las perspectivas de recuperación de España dependerán de su capacidad para aumentar la productividad y fomentar la innovación”, para lo que apuntan que es positiva una estrategia de transformación ecológica.
- Pero esas inversiones, las del sector privado, no son sencillas. “La fragmentación regulatoria y las barreras en España impiden que las empresas se beneficien de economías de escala y afectan negativamente la productividad”
- Bruselas también señala que el gasto público está demasiado centrado en los jubilados. “El gasto en protección social sigue estando altamente orientado hacia las personas mayores, y el nivel de gasto en pensiones aumentará significativamente a mediano y largo plazo, en caso de que las desviaciones anunciadas de la reforma de pensiones de 2013 se hagan permanentes y no se tomen medidas compensatorias adecuadas”, explica el texto, que pide “un cambio” para que haya “una solidaridad intergeneracional a favor de las generaciones más jóvenes”
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/)
Publicado por: marvin en Mayo 20, 2020, 21:37:48 pm
Ni mejor sistema sanitario del mundo, ni eficacia y eficiencia de las autonomías... Se nos caen casi todos los mitos. Ya sólo falta que nos digan que nuestros pisos son pequeños, carísimos y de baja calidad.El pensionazo y el autonomizazo todo en uno y desde Bruselas!
Bruselas urge a España a invertir en Sanidad y a mejorar la coordinación con las CCAA
- “La pandemia ha revelado problemas estructurales existentes, algunos de los cuales se derivan de ciertas deficiencias en la inversión en infraestructuras físicas y deficiencias en la contratación y las condiciones de trabajo de los trabajadores de la salud”, señala el documento publicado por Bruselas, que pide concentrarse en mejorar “la resistencia del sistema de salud”.
- Bruselas advierte de “disparidades regionales en términos de gasto, recursos físicos y personal”. Y pide una mayor coordinación “entre los diferentes niveles de Gobierno”, porque “no siempre es efectiva”.
- [...] la Comisión Europea, en un contexto de crisis sin precedentes, solo tiene tres recomendaciones urgentes para España en 2020 y 2021: gastar lo que sea necesario para frenar el hundimiento económico y la crisis sanitaria, “apoyar el empleo con incentivos efectivos de contratación”, y “garantizar la publicación de medidas para proporcionar liquidez a las pequeñas y medianas empresas y a los autónomos”.
- La Comisión Europea recomienda a España “adelantar proyectos de inversión pública” que estén ya maduros, así como promover la inversión privada incluso si eso requiere “reformas relevantes”. “Las perspectivas de recuperación de España dependerán de su capacidad para aumentar la productividad y fomentar la innovación”, para lo que apuntan que es positiva una estrategia de transformación ecológica.
- Pero esas inversiones, las del sector privado, no son sencillas. “La fragmentación regulatoria y las barreras en España impiden que las empresas se beneficien de economías de escala y afectan negativamente la productividad”
- Bruselas también señala que el gasto público está demasiado centrado en los jubilados. “El gasto en protección social sigue estando altamente orientado hacia las personas mayores, y el nivel de gasto en pensiones aumentará significativamente a mediano y largo plazo, en caso de que las desviaciones anunciadas de la reforma de pensiones de 2013 se hagan permanentes y no se tomen medidas compensatorias adecuadas”, explica el texto, que pide “un cambio” para que haya “una solidaridad intergeneracional a favor de las generaciones más jóvenes”
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-20/bruselas-urge-espana-invertir-sanidad-coordinacion-ccaa_2602839/)
Publicado por: senslev en Mayo 20, 2020, 21:42:45 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2020-05-20_7-00-35.jpg?itok=44ZCZfay)
https://www.ft.com/content/4be0d6d3-ccab-48df-83e4-0b726273ccac (https://www.ft.com/content/4be0d6d3-ccab-48df-83e4-0b726273ccac)
Citar
Gamblers who cannot bet on professional sport because fixtures have been scrapped are flocking instead to the US stock market, creating a new class of customer for online brokerages and adding fuel to the market rally
Citar
“People are staying at home, there’s no sports on — so people are trading for fun with the backdrop of improving markets,”
Citar
I’m not here for the long run — I just want to throw a thousand bucks at something to see if I can make a few hundred,” said Mr Goodwin, 39, noting that so far he has done well on MGM Resorts and Caesars Entertainment, the casino groups.
“With sports, if I throw $1,000 at something, I lose the whole thing real quick, but here if things go south you can cut your losses.”
Charles Schwab, ETrade and Interactive Brokers — three of the four biggest US online brokerages — each hit record numbers of account sign-ups in either March or April, adding a collective 780,000 new customers. March, the high point, amounted to three times the monthly average of the past two years.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fd6c748xw2pzm8.cloudfront.net%2Fprod%2F91bd3800-9ab0-11ea-9551-21c8ce9c1dc4-standard.png?fit=scale-down&quality=highest&source=next&width=700)
Publicado por: PopArt en Mayo 20, 2020, 21:48:30 pm
En cuanto a las aplicaciones de rastreo, tienen un problema de diseño conceptual severo: los asintomáticos no pueden figurar en la app. Los que tienen síntomas pero no han sido diagnosticados en un hospital no están en la app, a menos que se registren ellos mismos como infectados en la app, y luego está que no se puede imponer el uso de la app a quien no quiera usarla.
En fin...
Acerca de esto, edito, no sé si se ha comentado ya en el hilo de coronavirus, ¿no les parece extraño que al INE le diera por rastrear todos los móviles de España ya en noviembre o así? :roto2: No puedo dejar de pensarlo...
Publicado por: saturno en Mayo 20, 2020, 22:06:46 pm
Citar
Indignación en Cataluña: Torra aumenta el impuesto de sucesiones tras la gran mortandad por el Covid
El Ejecutivo catalán aspira a recaudar 190 millones anuales en un momento en el que los fallecimientos se han disparado por la epidemia.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200516/indignacion-cataluna-torra-impuesto-sucesiones-mortandad-covid/489952218_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20200516/indignacion-cataluna-torra-impuesto-sucesiones-mortandad-covid/489952218_0.html)
La actual modificación de este impuesto en Cataluña significa, a grandes rasgos, que se reducen las bonificaciones para los hijos mayores de 21 años y para los ascendientes (personas del grupo II). Lo que provoca una importante subida del impuesto.
Por ejemplo, para el caso de una herencia cuyos bienes asciendan a unos 300.000 euros, se puede llegar a pagar 10.350 euros frente a los 1.610 euros que se pagaban hasta la fecha.
:biggrin:
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 20, 2020, 22:16:41 pm
Acerca de esto, edito, no sé si se ha comentado ya en el hilo de coronavirus, ¿no les parece extraño que al INE le diera por rastrear todos los móviles de España ya en noviembre o así? :roto2: No puedo dejar de pensarlo...
1) El INE no rastreó móviles; recibió datos agregados y anonimizados de operadores de telefonía para ver grandes flujos de personas.
2) Rastrear es lo que hacen las grandes plataformas digitales - con el ok de sus usuarios, que venden su alma a cambio de compartir fotos de gatos, comida o pies.
3) Dos de las empresas dueñas de esas platformas, que rara vez han colaborado entre ellas, son las que ahora colaboran en una aplicación de rastreo contra el Covid-19, que van a usar unos cuantos países europeos (España entre ellos).
Esto sí que es para no dejar de pensarlo...
Publicado por: PopArt en Mayo 20, 2020, 23:50:55 pm
En cualquier caso parece evidente que estamos muy desprotegidos si los políticos y las tecnológicas deciden ir de la mano. Sería interesante ir pensando en mecanismos de defensa ciudadana, equivalentes al derecho que tienen en EEUU para llevar armas, que no es muy efectivo contra ataques hacker de tu propio gobierno. Se podría desarrollar la "ciberdefensa propia": igual que todo el mundo acaba por tener que aprender a disparar armas de fuego en EEUU para ejercer su derecho a defenderse, se podría entrenar a toda la población en cómo proteger su identidad, usar redes VPN, desmantelar sistemas defensivos de bancos y gobiernos, y otros pirateos varios que garanticen nuestras libertades.
Publicado por: PopArt en Mayo 21, 2020, 00:25:14 am
https://www.weforum.org/agenda/2020/05/covid-19-global-risk-landscape/ (https://www.weforum.org/agenda/2020/05/covid-19-global-risk-landscape/)
Several crises in one: what effects will COVID-19 have on the global risk landscape?
Citar
The World Economic Forum's COVID-19 Risks Outlook report, A Preliminary Mapping and its Implications, published on 19 May and informed by the views of nearly 350 senior risk professionals, identifies the main emerging concerns and fallouts, and analyses the pandemic's implications and effects. This goes beyond the immediate crisis response, providing insights on the current and future global risk landscape.
Citar
Although technology has been central to the way people, companies and governments have managed the COVID-19 crisis, it is also challenging the relationship between technology and governance. Mistrust or misuse of technology could have long-lasting effects on society.
Publicado por: wanderer en Mayo 21, 2020, 00:37:01 am
Claro, que si vas con éso por ahí y quieres llamar o guasaperar, tienes que desenvolver el invento, y entonces el sistema de antenas puede localizarte inmediatamente (aunque no que hayas hecho entre que lo envolviste y desenvolviste).
También es una opción ir con móviles de los que tienen batería extraíble; el mío mu modellno, pues no lo permite (por éso le dí al magin con lo del papel de aluminio; tan cutre como efectivo).
¡Qué haría yo sin mi capirote!
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f3/Tin_foil_hat_2.jpg)
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 21, 2020, 01:48:36 am
Sin quitarle hierro a lo de Google y Apple, que estremece sin duda, me sigue pareciendo una coincidencia cósmica que el INE decidiera por primera vez en la Historia recibir datos agregados y anonimizados de operadores de telefonía móvil para ver grandes flujos de personas en un seguimiento de varios meses de duración... tan sólo un par de meses antes de una pandemia que inmoviliza en casa a todo el país durante semanas.Sal de casa sin movil... o le quitas la bateria... si necesitas estar disponible cierta parte del tiempo que estás fuera de casa, quitas la bateria a ratos, contra más largos mejor. Otra muy buena es intercambiar móviles con tu pareja para un rato bien largo... o navegar por internet el uno con el móvil del otro para joder el seguimiento de perfiles. Otra todavia mejor (aunque un poco capricho) es pillarse dos SIM y usarlas de forma alternativa para navegar y llamar por teléfono; de vez en cuando dejas una de las SIM en casa, conectada a un móvil encendido, y sales con la otra; repites la jugada otro día alternando las targetas. Con un poco de picardía les jodes el perfilado por tracking seguro. Pero si de verdad quieres protegerte, la mejor forma es dejar de usar telefonía móvil; a ver como te trackean... :biggrin:
En cualquier caso parece evidente que estamos muy desprotegidos si los políticos y las tecnológicas deciden ir de la mano. Sería interesante ir pensando en mecanismos de defensa ciudadana, equivalentes al derecho que tienen en EEUU para llevar armas, que no es muy efectivo contra ataques hacker de tu propio gobierno. Se podría desarrollar la "ciberdefensa propia": igual que todo el mundo acaba por tener que aprender a disparar armas de fuego en EEUU para ejercer su derecho a defenderse, se podría entrenar a toda la población en cómo proteger su identidad, usar redes VPN, desmantelar sistemas defensivos de bancos y gobiernos, y otros pirateos varios que garanticen nuestras libertades.
CitarIndignación en Cataluña: Torra aumenta el impuesto de sucesiones tras la gran mortandad por el Covid
El Ejecutivo catalán aspira a recaudar 190 millones anuales en un momento en el que los fallecimientos se han disparado por la epidemia.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20200516/indignacion-cataluna-torra-impuesto-sucesiones-mortandad-covid/489952218_0.html (https://www.elespanol.com/espana/politica/20200516/indignacion-cataluna-torra-impuesto-sucesiones-mortandad-covid/489952218_0.html)
La actual modificación de este impuesto en Cataluña significa, a grandes rasgos, que se reducen las bonificaciones para los hijos mayores de 21 años y para los ascendientes (personas del grupo II). Lo que provoca una importante subida del impuesto.
Por ejemplo, para el caso de una herencia cuyos bienes asciendan a unos 300.000 euros, se puede llegar a pagar 10.350 euros frente a los 1.610 euros que se pagaban hasta la fecha.
:biggrin:
:biggrin: Bon cop de falç! :biggrin:
Sí, y lo peor no es eso, es que más de una y más de dos eran perféctamente viables con ayuda real, pero entre la trampa de los ERTEs (no EREs hasta final de año) y los mohínos coronavíricos las van a hacer quebrar sin ninguna necesidad, como pasa con el caso de mi mujer, que están en el filo de la navaja.https://www.expansion.com/economia/2020/05/20/5ec453d3468aeb68688b456e.html (https://www.expansion.com/economia/2020/05/20/5ec453d3468aeb68688b456e.html)Citar[/size]Más de 240.000 pymes, abocadas al cierre por la crisis; 135.000 de ellas, en ERTE
Interesantísimo artículo en el que se pone de manifiesto lo que veníamos hablando desde el principio, ahora con datos: más de la mitad de las ayudas por ERTE irán a empresas que desaparecen. El dinero se nos va como agua en un cesto.
Vaya tela, da una sensación de que absolutamente todo está quebrado que asusta, estamos en ese punto que el cerebro humano, es igual en el bando, la posición, el pensamiento, las ideas etc que tengas que te dice; esto no puede seguir así, no da más de sí, por mucho que se estire el chicle.
Siento ser tan negativo, pero aunque el chicle está evidentemente en su punto de ruptura, todo el mundo suele subestimar sustancialmente la contumacia en el "vicio" que puede soportar una sociedad; el chicle se estirará, se romperá y lo pegarán malamente con lo primero que encuentren, para seguir estirándolo un tiempo más hasta la siguiente ruptura, donde volverán a pegar y a seguir adelante y tal y tal... aunque cueste imaginarlo hay margen potencial para este bucle infernal de varios años :roto2: ... especialmente si como parece anunciar asustadísimos, los Cuarteles Generales esos Capitalistas (no los Capitalistitas, que esos no tienen ni cuarteles ni na, solo chabolas de barro cocido) tienen intención de dar una vuelta más de rueda para quitar a ciertos "puntales" del sistema las últimas maulas... pues bueno... pos fale; para eso hace falta un rebotito económico, pero esto solo ocurrirá con el tema COVID-19 controlado, y para eso aún falta; después hay que dar cierta cuerda, al menos un par de años; así que potencialmente tenemos ¡ay! para tres o cuatro años adicionales... el ticket del 2025 como inicio de la TE puede ser precisamente el momento del fondo del pozo, donde se intenta cavar para abajo aún más pero ya hemos llegado a la roca madre y la pala ya solo saca chispas y alguna piedrecita suelta... :biggrin: SI EL BIXO LO PERMITE :biggrin: Que aquí muchos descuentan que en poco tiempo vamos a tener vacuna o tratamiento eficaz, y eso si que es apostar; a la ruleta rusa :rofl: .
El Nasdaq100 a 300 y poco puntos de máximos, cerrando gap del 21/2 y todo verde (bonos, metales, crudo, btc...)Hay un "pequeño" detalle que mucha gente no recuerda sobre la bolsa usana: su sistema de retiro:
(https://www.ici.org/deployedfiles/ICI/Site%20Properties/images/20/ret_19_q4_fig1.jpg)
cifras en billones(hispanos) de dolares, of course, fuente: https://www.ici.org/research/stats/retirement/ret_19_q4 (https://www.ici.org/research/stats/retirement/ret_19_q4)
de esos 32T$, más de 17T$ están entre IRAs y 401(k); la mayoría de esa pasta está en bolsa, a través de fondos de renta variable o mixtos; eso son mínimo 9T$, o casi un tercio de la capitalización total en bolsa USA, que estará por los 30T$; además, seguro que parte de los 3.4T$ de los planes de empresa están apoyados en acciones en cartera, tanto propias como de otras empresas; es decir, entre un tercio y la mitad de la bolsa USA son las jubilaciones de los USAnos; no hace falta imaginar mucho en manos de quienes están la mayoría de esos moneys, entre jubilados o gente a punto de jubilarse, que es además la que más vota en USA; y que por mor de su pirámide de población, son UN HUEVO. Y sí, mucho jubilado o a punto de jubilar tiene mucho IRA y 401(k) todavía en bolsa, más ahora que los bonos no rentan naaa....
Sean cautos... Festung Pisito va a ser muuuy peligroooooso...
Publicado por: Derby en Mayo 21, 2020, 08:34:32 am
Citar
El Gobierno sitúa la vuelta del turismo extranjero seguro en julio
La vicepresidenta cuarta del Gobierno y responsable de la desescalada, Teresa Ribera, sitúa en julio la vuelta del turismo extranjero a España en condiciones de seguridad y advierte en una entrevista con Efe de que una prematura apertura masiva sería una "irresponsabilidad" que podría poner en riesgo a la población española.
"Tenemos que ir con mucho cuidado sobre cómo la persona que viene no corre riesgo, porque llega a un destino seguro, y al mismo tiempo no supone un riesgo para la población local. (...) Nuestra idea es que podamos trabajar sobre orígenes y destinos seguros más bien pensando en el mes de julio que en el de junio", ha sostenido Ribera.
La ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico ha explicado que la llegada de turistas extranjeros "probablemente venga acompasada con el resto del proceso de desescalada".
Ribera ha subrayado que los rebrotes que se han producido en China, Corea del Sur y Singapur "estuvieron asociados a la importación de casos" del exterior.
"Eso no lo queremos para nuestra población. Los datos que son extraordinarios en las islas Canarias, Baleares o Andalucía nos ofrecen seguridad hoy, cuando no hay movilidad entre provincias, cuando no vienen personas que pudieran estar potencialmente contagiadas. Si se abre masivamente podríamos estar incurriendo en una irresponsabilidad", ha advertido.
Publicado por: Derby en Mayo 21, 2020, 08:48:10 am
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10555788/05/20/La-falta-de-liquidez-deja-a-un-millon-de-personas-sin-cobrar-los-Ertes.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10555788/05/20/La-falta-de-liquidez-deja-a-un-millon-de-personas-sin-cobrar-los-Ertes.html)
Citar
La falta de liquidez deja a un millón de personas sin cobrar los Ertes
La portavoz de JxCat dice que la escasez de dinero retrasa el pago a junio
Gestores y graduados sociales piden un protocolo para solventar errores
El Consejo General de los Colegios de Gestores Administrativos estima que más de 900.000 trabajadores incluidos en un expediente de regulación temporal de empleo (Erte) no habían cobrado la prestación a mediados de mayo, por lo que "muchos llevan desde marzo sin ingresar ni un solo euro". Por otro lado, la portavoz de Junts per Catalunya en el Congreso, Laura Borrás, afirmó que se iba a retrasar el pago al 10 de junio "por falta de liquidez", en una pregunta que dirigió a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
Díaz contestó que "no es cierto" que se vayan a retrasar al 10 de junio y aseguró que en mayo "se están pagando a diario" por el acuerdo con la banca. Borrás dijo que "estamos a 20 de mayo y la mayor parte de los afectados por Ertes no han cobrado todavía". Díaz respondió que el compromiso del Gobierno con los Ertes es tal que "por primera vez en la historia se adelanta el pago una semana, al día 3 de abril y al 2 de mayo".
Por su parte, fuentes de Trabajo consultadas por el Economista insisten en que "no hay expedientes pendientes" y declaran que es "imposible que queden 900.000" personas sin cobrar, pues "las prestaciones ya están reconocidas y aprobadas y se están pagando gracias al acuerdo con las entidades bancarias". La semana pasada sí aceptaron que había unas 300.000 personas pendientes de cobro, pero que se han solucionado estos días. No obstante, Antena 3 citando a fuentes de Trabajo, cifró en 46.000 los trabajadores pendientes de cobro.
CSIF: miles de afectados
Sin embargo, el sindicato de funcionarios CSIF señaló este miércoles que miles de personas afectadas por un Erte todavía siguen pendientes de recibir su prestación, pese a que, según remarca el sindicato, "la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, indica que esta cuestión está resuelta". "Esta situación genera incertidumbre, decepción y, desde luego, vulnerabilidad en este colectivo de desempleados, que traslada su profundo malestar a los trabajadores del Sepe, que son quienes dan la cara con su trabajo diario ante la irresponsabilidad reiterada de las declaraciones políticas", remarca.
El Colegio de Gestores ha obtenido la cifra de 900.000 trabajadores pendientes del cobro a través de una encuesta al colectivo de gestores administrativos los pasados 13 y el 14 de mayo, a la que ha respondido el 16% de los mismos. El decano de los Graduados sociales de Barcelona, Gerona y Lérida, Carlos Berruezo, confirma a eE estos problemas, que ponen de manifiesto diariamente los colegiados. Todos muestran la incomprensión que supone que en un mismo Erte se puedan dar casos de empleados que cobran con normalidad, otros que no cobran, otros que no están cobrando todo lo que les corresponde -apunta el caso de un trabajador al que se ingresaron solo 32 euros- e, incluso, alguno que cobró en abril y no ha cobrado en mayo.
Sin embargo, por encima de la extensa casuística, el decano de los Graduados sociales de los tres colegios catalanes denuncia la falta de "relación" con el Sepe. Han solicitado en varias ocasiones al Servicio Público que establezca un protocolo para que los gestores de los Ertes, ya sean graduales sociales, gestores, abogados o las propias empresas, puedan conocer cuál es el error que provoca que, en una misma empresa, unos trabajadores cobren y otros no, o menos de lo que deberían recibir. Lo que genera gran frustración, pues al desconocer el problema de tal o cual trabajador, no pueden resolver su situación.
La frustración la sufren especialmente los trabajadores, según reconoce Berruezo y el resto de gestores consultados por eE. Apuntan, incluso, que algunos están teniendo problemas para poder alimentar a sus familias.
Joan Torres, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Fiscales, confirma que en Ibiza, donde trabaja, se repite este tipo de problemas. De hecho, en la rumorología se habla de que podría haber un millar de expedientes en Baleares aún sin resolver. Aunque el principal problema se ha producido, precisamente, con los primero Ertes presentados entre el 24 y el 30 de marzo, antes de que el Ministerio de Trabajo estableciese una nueva forma de aprobar los expedientes.
Trámite de la empresa
Entonces, se determinó que todo el proceso correría a cargo de las empresas, que, junto con la presentación del Erte para su aprobación por las autoridades laborales, se tenían que encargar de tramitar la solicitud de las prestaciones de toda la plantilla afectada. A tal fin, el Sepe sacó una plantilla en un Excel para que las empresas cumplimentasen los datos de cada trabajador afectado (DNI, número de teléfono, número de afiliación a la Seguridad Social, cuenta corriente en la que realizar el ingreso y la fecha de aprobación del Erte desde la que surge efecto la prestación). Berruezo confirma que esa plantilla ha sido corregida varias veces para ir solventando ciertos problemas. Por ejemplo, que el Sepe no estaba tramitando el pago de trabajadores que no estuviesen previamente registrados en sus bases por desempleos anteriores. Lo que se solventó haciendo que los trabajadores se diesen de alta en las oficinas del paro.
La realidad es que aquellos trabajadores que no han cobrado aún o con errores no pueden reclamar directamente al Sepe, deben ir a sus empresas que, a su vez, suelen poner en conocimiento de gestores que no pueden solucionar el problema por falta de canal y protocolo.
Teléfonos que no se cogen y correos que no se contestan
Una queja unánime por parte de gestores y graduados sociales es la imposibilidad de contactar estos días con el Sepe, ni por teléfono ni por email. Jesús Prado, un gestor de Madrid, confirma a eE irregularidades en las prestaciones de las 27 empresas con las que trabaja y señala que hasta mayo no cobró ninguno de los trabajadores afectados. Y, a día de hoy, calcula que la mitad sigue sin cobrar. E incide en la imposibilidad de contactar con el Sepe para poder corregir los numerosos errores. Iguales argumentos esgrime Pere Alcalde, otro gestor de Barcelona, que cifra igualmente en la mitad los trabajadores que aún no han cobrado, sobre un total de 700 personas. Y se queja, igualmente, de la falta de un canal donde reclamar. Desde CCOO denuncian la falta de personal que hay, pues no se han cubierto más de un millar de bajas. Algo en lo que inciden también en CSIF. Ambos sindicatos resaltan que la contratación de unos 800 interinos no ha sido una solución por su falta de experiencia.
Publicado por: Derby en Mayo 21, 2020, 08:58:33 am
Citar
El valor inmobiliario de las socimis caerá por primera vez desde su debut en bolsa
La capitalización de las socimis en bolsa es la mitad de lo que valen sólo sus inmuebles
La crisis devaluará su cartera un 6,2% de media
Pero si hay un sector afectado ese es el de los centros comerciales. La debacle es tal que lideran los recortes previstos en la valoración de sus inmuebles en toda la zona euro. El mercado espera una caída del valor de las socimis de centros comerciales del 11,7% este año y otro 2,3% en 2021, frente a la subida del 3% del residencial, mientras que las firmas de oficinas capearán mejor el temporal en Francia y Alemania y algo peor en Reino Unido y España.
Publicado por: grillo35 en Mayo 21, 2020, 13:23:42 pm
Cuando le he dicho que era una autentica locura, en vez de soltarme aquello tan habitual de que "es lo se paga ahora en el mercado", ha asentido compungidamente, y acto seguido me ha preguntando cual era "mi presupuesto". Asi estan las cosas todavia...
Esto me temo que va a ser muy leeeeeento :tragatochos:
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10555456/05/20/-El-valor-inmobiliario-de-las-socimis-caera-por-primera-vez-desde-su-debut-en-bolsa.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10555456/05/20/-El-valor-inmobiliario-de-las-socimis-caera-por-primera-vez-desde-su-debut-en-bolsa.html)CitarEl valor inmobiliario de las socimis caerá por primera vez desde su debut en bolsa
La capitalización de las socimis en bolsa es la mitad de lo que valen sólo sus inmuebles
La crisis devaluará su cartera un 6,2% de media
Pero si hay un sector afectado ese es el de los centros comerciales. La debacle es tal que lideran los recortes previstos en la valoración de sus inmuebles en toda la zona euro. El mercado espera una caída del valor de las socimis de centros comerciales del 11,7% este año y otro 2,3% en 2021, frente a la subida del 3% del residencial, mientras que las firmas de oficinas capearán mejor el temporal en Francia y Alemania y algo peor en Reino Unido y España.
Publicado por: Extemporáneo en Mayo 21, 2020, 13:38:19 pm
Cuando los trabajadores realizan consultas al SEPE de su provincia reciben todo tipo de explicaciones - por no decir excusas. Desde que la empresa no ha comunicado nada hasta que los datos se han enviado incorrectamente. Como en algunos casos ni siquiera constan datos en el SEPE los trabajadores no pueden aplazar préstamos ni recibir un adelanto del subsidio por parte del banco. Al otro lado la empresa jura que envió todo a Trabajo correctamente.
Desde luego parece claro que esta crisis ha pillado en bragas a determinadas autonomías a nivel administrativo. Si me pongo a pensar mal, puede que la realidad sea que no hay dinero. :roto2:
Estamos más que asustadísimos...
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10555788/05/20/La-falta-de-liquidez-deja-a-un-millon-de-personas-sin-cobrar-los-Ertes.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10555788/05/20/La-falta-de-liquidez-deja-a-un-millon-de-personas-sin-cobrar-los-Ertes.html)CitarLa falta de liquidez deja a un millón de personas sin cobrar los Ertes
La portavoz de JxCat dice que la escasez de dinero retrasa el pago a junio
Gestores y graduados sociales piden un protocolo para solventar errores
El Consejo General de los Colegios de Gestores Administrativos estima que más de 900.000 trabajadores incluidos en un expediente de regulación temporal de empleo (Erte) no habían cobrado la prestación a mediados de mayo, por lo que "muchos llevan desde marzo sin ingresar ni un solo euro". Por otro lado, la portavoz de Junts per Catalunya en el Congreso, Laura Borrás, afirmó que se iba a retrasar el pago al 10 de junio "por falta de liquidez", en una pregunta que dirigió a la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz.
Díaz contestó que "no es cierto" que se vayan a retrasar al 10 de junio y aseguró que en mayo "se están pagando a diario" por el acuerdo con la banca. Borrás dijo que "estamos a 20 de mayo y la mayor parte de los afectados por Ertes no han cobrado todavía". Díaz respondió que el compromiso del Gobierno con los Ertes es tal que "por primera vez en la historia se adelanta el pago una semana, al día 3 de abril y al 2 de mayo".
Por su parte, fuentes de Trabajo consultadas por el Economista insisten en que "no hay expedientes pendientes" y declaran que es "imposible que queden 900.000" personas sin cobrar, pues "las prestaciones ya están reconocidas y aprobadas y se están pagando gracias al acuerdo con las entidades bancarias". La semana pasada sí aceptaron que había unas 300.000 personas pendientes de cobro, pero que se han solucionado estos días. No obstante, Antena 3 citando a fuentes de Trabajo, cifró en 46.000 los trabajadores pendientes de cobro.
CSIF: miles de afectados
Sin embargo, el sindicato de funcionarios CSIF señaló este miércoles que miles de personas afectadas por un Erte todavía siguen pendientes de recibir su prestación, pese a que, según remarca el sindicato, "la ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, indica que esta cuestión está resuelta". "Esta situación genera incertidumbre, decepción y, desde luego, vulnerabilidad en este colectivo de desempleados, que traslada su profundo malestar a los trabajadores del Sepe, que son quienes dan la cara con su trabajo diario ante la irresponsabilidad reiterada de las declaraciones políticas", remarca.
El Colegio de Gestores ha obtenido la cifra de 900.000 trabajadores pendientes del cobro a través de una encuesta al colectivo de gestores administrativos los pasados 13 y el 14 de mayo, a la que ha respondido el 16% de los mismos. El decano de los Graduados sociales de Barcelona, Gerona y Lérida, Carlos Berruezo, confirma a eE estos problemas, que ponen de manifiesto diariamente los colegiados. Todos muestran la incomprensión que supone que en un mismo Erte se puedan dar casos de empleados que cobran con normalidad, otros que no cobran, otros que no están cobrando todo lo que les corresponde -apunta el caso de un trabajador al que se ingresaron solo 32 euros- e, incluso, alguno que cobró en abril y no ha cobrado en mayo.
Sin embargo, por encima de la extensa casuística, el decano de los Graduados sociales de los tres colegios catalanes denuncia la falta de "relación" con el Sepe. Han solicitado en varias ocasiones al Servicio Público que establezca un protocolo para que los gestores de los Ertes, ya sean graduales sociales, gestores, abogados o las propias empresas, puedan conocer cuál es el error que provoca que, en una misma empresa, unos trabajadores cobren y otros no, o menos de lo que deberían recibir. Lo que genera gran frustración, pues al desconocer el problema de tal o cual trabajador, no pueden resolver su situación.
La frustración la sufren especialmente los trabajadores, según reconoce Berruezo y el resto de gestores consultados por eE. Apuntan, incluso, que algunos están teniendo problemas para poder alimentar a sus familias.
Joan Torres, presidente de la Federación de Asociaciones de Gestores Fiscales, confirma que en Ibiza, donde trabaja, se repite este tipo de problemas. De hecho, en la rumorología se habla de que podría haber un millar de expedientes en Baleares aún sin resolver. Aunque el principal problema se ha producido, precisamente, con los primero Ertes presentados entre el 24 y el 30 de marzo, antes de que el Ministerio de Trabajo estableciese una nueva forma de aprobar los expedientes.
Trámite de la empresa
Entonces, se determinó que todo el proceso correría a cargo de las empresas, que, junto con la presentación del Erte para su aprobación por las autoridades laborales, se tenían que encargar de tramitar la solicitud de las prestaciones de toda la plantilla afectada. A tal fin, el Sepe sacó una plantilla en un Excel para que las empresas cumplimentasen los datos de cada trabajador afectado (DNI, número de teléfono, número de afiliación a la Seguridad Social, cuenta corriente en la que realizar el ingreso y la fecha de aprobación del Erte desde la que surge efecto la prestación). Berruezo confirma que esa plantilla ha sido corregida varias veces para ir solventando ciertos problemas. Por ejemplo, que el Sepe no estaba tramitando el pago de trabajadores que no estuviesen previamente registrados en sus bases por desempleos anteriores. Lo que se solventó haciendo que los trabajadores se diesen de alta en las oficinas del paro.
La realidad es que aquellos trabajadores que no han cobrado aún o con errores no pueden reclamar directamente al Sepe, deben ir a sus empresas que, a su vez, suelen poner en conocimiento de gestores que no pueden solucionar el problema por falta de canal y protocolo.
Teléfonos que no se cogen y correos que no se contestan
Una queja unánime por parte de gestores y graduados sociales es la imposibilidad de contactar estos días con el Sepe, ni por teléfono ni por email. Jesús Prado, un gestor de Madrid, confirma a eE irregularidades en las prestaciones de las 27 empresas con las que trabaja y señala que hasta mayo no cobró ninguno de los trabajadores afectados. Y, a día de hoy, calcula que la mitad sigue sin cobrar. E incide en la imposibilidad de contactar con el Sepe para poder corregir los numerosos errores. Iguales argumentos esgrime Pere Alcalde, otro gestor de Barcelona, que cifra igualmente en la mitad los trabajadores que aún no han cobrado, sobre un total de 700 personas. Y se queja, igualmente, de la falta de un canal donde reclamar. Desde CCOO denuncian la falta de personal que hay, pues no se han cubierto más de un millar de bajas. Algo en lo que inciden también en CSIF. Ambos sindicatos resaltan que la contratación de unos 800 interinos no ha sido una solución por su falta de experiencia.
Publicado por: saturno en Mayo 21, 2020, 14:38:24 pm
No hay actualmente alternativa a lo que hacen los BC -- Isabelle Mateos y Lago
Directora de fondos soberanos (blackRock)
https://www.boursorama.com/videos/actualites/il-n-y-a-pas-d-alternative-a-ce-que-font-les-banques-centrales-aujourd-hui-selon-isabelle-mateos-y-lago-blackrock-d63281b109b270245001b311fcaccf72 (https://www.boursorama.com/videos/actualites/il-n-y-a-pas-d-alternative-a-ce-que-font-les-banques-centrales-aujourd-hui-selon-isabelle-mateos-y-lago-blackrock-d63281b109b270245001b311fcaccf72)
Publicado por: lurkertai en Mayo 21, 2020, 16:06:19 pm
Hoy he pasado por una immobiliaria a curiosear el precio de un zulito de 65 m2 en una zona maja de bcn; el comercial, al decirme el precio, ha tenido que tragar saliva un par de veces y balbucearlo, de la vergüenza que le daba.... 430 kilotones
Cuando le he dicho que era una autentica locura, en vez de soltarme aquello tan habitual de que "es lo se paga ahora en el mercado", ha asentido compungidamente, y acto seguido me ha preguntando cual era "mi presupuesto". Asi estan las cosas todavia...
Esto me temo que va a ser muy leeeeeento :tragatochos:
Yo doy por bueno que sea lento si a cambio es seguro.
Publicado por: PopArt en Mayo 21, 2020, 17:36:27 pm
Es muy necesario que la sociedad se articule al margen de las instituciones y empresas. La sociedad civil está totalmente desarticulada, desactivada y desmontada, tras décadas de corrupción e inmovilismo sindical, de los partidos, de las asociaciones civiles e incluso de las religiosas.
Publicado por: Negrule en Mayo 21, 2020, 17:50:13 pm
Calviño exigió rectificar la derogación “íntegra” de la reforma laboral
La vicepresidenta económica reaccionó en cuanto se enteró y obligó ayer por la noche a que se cambiase el acuerdo del PSOE, Podemos y EH Bildu.
La vicepresidenta de Asuntos Económicos, Nadia Calviño, se plantó ayer y exigió una rectificación inmediata de la derogación íntegra de la reforma laboral que firmaron ayer los grupos parlamentarios del PSOE, Podemos y EH Bildu, según confirman fuentes del Gobierno.
En cuanto tuvo conocimiento del acuerdo, la titular de Economía reaccionó reclamando un cambio en la redacción del documento. Con el producto interior bruto experimentando caídas no vistas desde la Guerra Civil, Calviño trasladó que ahora mismo las circunstancias de la economía española son totalmente diferentes. Máxime cuando además se está negociando con Europa la ayuda financiera para aliviar el golpe del coronavirus. Y su tesis se abrió paso enseguida en la presidencia del Gobierno. Hasta el punto de que el partido socialista envió al rato una nota de aclaración.
Casi tres horas después del anuncio, publicada casi a media noche, en la nota del PSOE se copiaba el texto íntegro del acuerdo de Gobierno con Podemos. Palabra por palabra. Incluso incluía un punto que ya se había aprobado: la regulación del “despido por absentismo causado por bajas por enfermedad”. Los otros dos son la duración de los convenios una vez han caducado, y la prevalencia de los convenios colectivos del sector sobre los de la empresa. Además, desaparecían del acuerdo tanto “la derogación íntegra” como la exigencia de abordar el cambio antes de que acaben las medidas puestas en marcha por la covid-19.
El Ministerio de Economía siempre ha mantenido que no se iba a derogar por completo la reforma laboral que aprobó el PP en 2012. Simplemente se iban a tocar los aspectos más lesivos de esta y se iba a trabajar en la redacción de un nuevo estatuto del trabajador que adaptase la normativa a las nuevas realidades del mercado laboral.
El Tesoro público, que depende de Calviño, tendrá que emitir este año casi 300.000 millones de euros de deuda, la mayor cifra en la historia de España. Ha de acudir al mercado para financiar el enorme desfase presupuestario que va a sufrir por la caída de ingresos y las medidas de apoyo a ciudadanos y empresas. A fin de evitar una subida significativa de los intereses, es esencial que compre deuda el Banco Central Europeo (BCE), y que sigan prestando los inversores extranjeros, que poseen la mitad de la deuda del Estado en circulación. El mensaje de suprimir la reforma laboral de 2012 no iba a ayudar a mantener la confianza. De hecho, el BCE exigió esa reforma laboral por carta al Ejecutivo de Zapatero en 2011, en medio de la crisis de deuda. De ahí que Calviño exigiera enseguida una rectificación del anuncio.
Además, el Ministerio de Economía acaba de enviar hace unos días el programa de reformas a Bruselas. Y en las instituciones europeas tampoco habría sentado bien justo cuando se ultima un plan de reconstrucción necesario para ayudar a España con fondos. La Comisión Europea ya había sostenido en diversos informes que la reforma laboral de 2012 había contribuido a la creación de empleo. Y pedía analizar con mucho cuidado cualquier cambio. Es más, Calviño aterrizó en el Gobierno procedente de la burocracia europea para ejercer de faro de la ortodoxia y aval de una política económica comprometida con la UE. La vicepresidenta ya había ejercido en diversas ocasiones de freno de iniciativas que pretendían otros ministerios. Y durante la crisis del coronavirus tuvo diferencias importantes con los miembros del Ejecutivo de Podemos. Esta vez parece que se impone tras una ardua labor en Europa para conseguir soluciones al impacto de la pandemia.
El anuncio de derogar la reforma laboral también revienta las relaciones con la CEOE. Y parte de la estrategia del Gobierno consistía en que la patronal firmase cualquier cambio de la legislación laboral como una suerte de garantía frente a Europa.
Publicado por: panoli en Mayo 21, 2020, 18:09:56 pm
Mi apuesta es que tendremos elecciones y el que venga después que se lo coma. Si tuviera que apostar diría elecciones a final de año, gobierno de PP/VOX/Ciudadanos y visita de los hombres de negro, en ese orden.
Publicado por: sirou en Mayo 21, 2020, 19:18:40 pm
¿Elecciones a final de año?, no veo al gobierno aguantando mucho más y menos aun asumiendo el marrón de los recortes. Tampoco veo posible que consigan que el resto de partidos se sumen a unos posibles recortes, esos pactos de la moncloa de los que ya ni se habla.Mi apuesta es que aguantaremos en función de que podamos seguir emitiendo deuda a bajo interés con la ayuda del BCE.
Mi apuesta es que tendremos elecciones y el que venga después que se lo coma. Si tuviera que apostar diría elecciones a final de año, gobierno de PP/VOX/Ciudadanos y visita de los hombres de negro, en ese orden.
Observando nuestra lamentable historia política reciente, la premisa que más se acerca a la realidad es que ningun partido en el gobierno va a hacer recortes hasta que asome la quiebra del páis (como ya le pasó a ZP en el tiempo de descuento)
Los límites de endeudamiento no están claros. Si bien el 100% del PIB ya parecía inasumible, ahora vamos al 120% con la complacencia del BCE (y con la resistencia actual del constitucional alemán). Pero hasta donde nos dejarán endeudarnos creo que nadie lo tiene claro.
Desde mi humilde opinión, debido a la pandemia, el BCE puede permitir un deficit extra y por lo tanto seguir aumentando la deuda, y eso de por si, con nuestra clase política son malas noticias, porque supone estirar en el tiempo la situación actual inmovilista.
Dicho de otra manera, el Covid para el caso de españa en vez de ser transicionalista sería estirachiclista.
Publicado por: Mad Men en Mayo 21, 2020, 19:52:08 pm
¿Elecciones a final de año?, no veo al gobierno aguantando mucho más y menos aun asumiendo el marrón de los recortes. Tampoco veo posible que consigan que el resto de partidos se sumen a unos posibles recortes, esos pactos de la moncloa de los que ya ni se habla.Mi apuesta es que aguantaremos en función de que podamos seguir emitiendo deuda a bajo interés con la ayuda del BCE.
Mi apuesta es que tendremos elecciones y el que venga después que se lo coma. Si tuviera que apostar diría elecciones a final de año, gobierno de PP/VOX/Ciudadanos y visita de los hombres de negro, en ese orden.
Observando nuestra lamentable historia política reciente, la premisa que más se acerca a la realidad es que ningun partido en el gobierno va a hacer recortes hasta que asome la quiebra del páis (como ya le pasó a ZP en el tiempo de descuento)
Los límites de endeudamiento no están claros. Si bien el 100% del PIB ya parecía inasumible, ahora vamos al 120% con la complacencia del BCE (y con la resistencia actual del constitucional alemán). Pero hasta donde nos dejarán endeudarnos creo que nadie lo tiene claro.
Desde mi humilde opinión, debido a la pandemia, el BCE puede permitir un deficit extra y por lo tanto seguir aumentando la deuda, y eso de por si, con nuestra clase política son malas noticias, porque supone estirar en el tiempo la situación actual inmovilista.
Dicho de otra manera, el Covid para el caso de españa en vez de ser transicionalista sería estirachiclista.
EEUU ha inyectado 3 Billones de Pavos en la economía durante la pandemia, Europa la seguirá.
https://elpais.com/economia/2020-04-24/ee-uu-inyecta-tres-billones-de-dolares-en-su-economia-desde-el-inicio-de-la-pandemia.html
The show must go on
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 21, 2020, 20:11:31 pm
La nueva estrategia de biodiversidad para 2030 de la UE incluye la reducción del 50% en el uso de pesticidas
(https://imagenes.elpais.com/resizer/YLCXozbuATkBrCwqs2HitED5Ci8=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/XWINJFLFL5HKJOLKAPF3S5ELHA.jpg)
Citar
La Unión Europea ha lanzado este miércoles su nueva estrategia de biodiversidad para 2030, con el objetivo de parar la destrucción que sufre la naturaleza. La difusión de esta estrategia también está marcada por la crisis de la covid-19. “La pandemia está creando conciencia sobre los vínculos entre nuestra propia salud y la de los ecosistemas” y de que el riesgo que existe en “la aparición y propagación de enfermedades infecciosas aumenta a medida que se destruye la naturaleza”, aclara el documento.
Nos dejábamos lo importante.
Publicado por: quijotededune en Mayo 21, 2020, 20:30:18 pm
Mi empresa es una de las punteras dentro de su mercado. Me ha estado llamando la atención que, básicamente, las cosas están a nivel de ventas como siempre... incluso mejor que el año pasado en estas fechas. Paseo por mi ciudad, y por otras que visito, y veo grúas y grúas moviéndose... y no entiendo (entendía) que pasa... todo parece seguir igual...
Esta semana hay dos eventos que me han empezado a dar algo de luz.
En primer lugar, hablando con algún "competidor" me comenta que, al contrario que mi empresa, van muy mal... muy flojos de trabajo. Me da la impresión que, por circunstancias, de momento solo aguantamos nosotros...
En segundo lugar, y mas importante, el seguro de crédito comercial (que asegura nuestras operaciones de venta) con el que trabajamos, envió una circular donde nos anuncian que van a bajar el riesgo comercial a muchos que los clientes que atiendo. Ya. Este mismo viernes. Sin motivo aparente.
Hablando con un cliente, que también tiene ese seguro de crédito, ha llamado delante de mi a su delegado. Le ha dicho que habían recibido instrucciones de la dirección general de seguros para que ajustasen los riesgos en el sector de la construcción.
Por un lado anuncian y venden que todo va bien, que van a apoyar (a la construcción, motor de España :tragatochos:), y por otro están dando instrucciones para que las aseguradoras comerciales recorten inmediatamente su exposición.
Creo que es otra señal de hacia donde vamos...
Publicado por: Derby en Mayo 21, 2020, 20:54:32 pm
Citar
World Bank names crisis expert as new chief economist
Harvard professor Carmen Reinhart will take over amid global economic fallout from pandemic
Carmen Reinhart, a Harvard University professor who specialises in international financial crises and economic meltdowns, is to be the World Bank’s new chief economist, the multilateral lender announced on Wednesday.
Ms Reinhart, 64, will replace Penny Goldberg, who left the post in March after just 15 months in the job to return to Yale University.
Ms Reinhart’s arrival at the World Bank comes as the Washington-based development lender is trying to help shield low-income countries and emerging markets from the global recession and market turmoil triggered by the coronavirus pandemic.
Ms Reinhart is best known for her work with Kenneth Rogoff, another Harvard University economist, on the severe economic damage inflicted by financial crises throughout history, which was especially relevant during the Great Recession of 2008-09.
Publicado por: grillo35 en Mayo 21, 2020, 21:11:54 pm
He comentado en alguna ocasión que, donde trabajo, está relacionado con el sector de la construcción.
Mi empresa es una de las punteras dentro de su mercado. Me ha estado llamando la atención que, básicamente, las cosas están a nivel de ventas como siempre... incluso mejor que el año pasado en estas fechas. Paseo por mi ciudad, y por otras que visito, y veo grúas y grúas moviéndose... y no entiendo (entendía) que pasa... todo parece seguir igual...
Esta semana hay dos eventos que me han empezado a dar algo de luz.
En primer lugar, hablando con algún "competidor" me comenta que, al contrario que mi empresa, van muy mal... muy flojos de trabajo. Me da la impresión que, por circunstancias, de momento solo aguantamos nosotros...
En segundo lugar, y mas importante, el seguro de crédito comercial (que asegura nuestras operaciones de venta) con el que trabajamos, envió una circular donde nos anuncian que van a bajar el riesgo comercial a muchos que los clientes que atiendo. Ya. Este mismo viernes. Sin motivo aparente.
Hablando con un cliente, que también tiene ese seguro de crédito, ha llamado delante de mi a su delegado. Le ha dicho que habían recibido instrucciones de la dirección general de seguros para que ajustasen los riesgos en el sector de la construcción.
Por un lado anuncian y venden que todo va bien, que van a apoyar (a la construcción, motor de España :tragatochos:), y por otro están dando instrucciones para que las aseguradoras comerciales recorten inmediatamente su exposición.
Creo que es otra señal de hacia donde vamos...
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 21, 2020, 21:51:11 pm
La Casa de los Italianos de Barcelona expulsa a la Escuela Italiana de sus edificios tras un desacuerdo por el alquiler
Los propietarios reclaman la devolución de la finca de Méndez Vigo en los próximos 10 días
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200521/481313667850/casa-italianos-barcelona-expulsa-escuela-italiana.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200521/481313667850/casa-italianos-barcelona-expulsa-escuela-italiana.html)
Citar
[...] La falta de acuerdo por la renovación del alquiler puede sellar el divorcio entre la Casa de los Italianos de Barcelona y la Escuela Italiana y amenaza seriamente con dejar sin centro educativo a 700 alumnos. Tras dos años de infructuosas negociaciones, la propiedad ejercida por la Casa de los Italianos –asociación sin ánimo lucro encargada de difundir la cultura y la lengua italiana en el exterior– reclama al Consulado Italiano– titular de las escuelas italianas– la devolución de los dos edificios que alberga la escuela en el pasaje Méndez Vigo y en la calle Setantí (en Sarrià) en un plazo máximo de diez días.
... difundir la cultura... :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/Vivir/2020/05/21/Recortada/img_crangel_20200107-133425_imagenes_lv_propias_crangel_institut_italia_02-knRE-U481313667850NXD-992x558@LaVanguardia-Web.jpg)
Publicado por: Saturio en Mayo 22, 2020, 01:04:54 am
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2020, 08:10:41 am
Citar
Ana no está resfriada
Hacía mucho tiempo que El País no propinaba un crochet en plena mandíbula al bello Sánchez como el que ayer le atizó a media mañana, hora insólita para lucir editorial nuevo. Nada parecido desde que el 11 de junio de 2018, pocos días después del triunfo de la moción de censura, Sol Gallego Díaz se encargara de apuntillar a la cúpula que encabezada por Antonio Caño dirigía el periódico, ello por expreso deseo del propio Sánchez y el visto bueno de Ana Botín, principal mantenedora del grupo Prisa. Desde aquel día, El País se convirtió simple y llanamente en un periódico de partido, o más bien de Gobierno, centrado en la defensa a ultranza de la acción del Ejecutivo social comunista de Pedro & Pablo, con renuncia expresa a cualquier principio de neutralidad o independencia informativa, tarea a la que una redacción ideológicamente más cercana a Podemos que al PSOE se entrega cada día con ardor guerrero.
Por eso el bofetón de ayer causó sensación en los madriles, y no tanto por el editorial en sí, que el diario está hoy lejos de la influencia que tuvo antaño con Cebrián en la dirección y Polanco a los mandos de la nave, como por lo insólito del hecho. Supongo que están al cabo de lo ocurrido en la tarde de anteayer miércoles. Sobre las nueve de la noche, horas después de que Sánchez lograra sacar adelante en el Congreso su quinta prórroga del estado de alarma con el voto a favor de Ciudadanos, papelón, y la abstención de EH Bildu, el PSOE, Podemos y el propio Bildu firmaban un acuerdo, rubricado por Lastra, Echenique y Aizpurua, cuyo primer punto decía textualmente: “Las fuerzas políticas que suscriben este acuerdo se comprometen a derogar de manera íntegra la reforma laboral de 2012”.
Y Madrid se convirtió en un torbellino, un mar de idas y venidas escandalizadas vía móvil, porque no es que Sánchez, una vez más, hubiera hecho lo contrario de lo prometido (“le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar, si quieres lo digo cinco veces o 20, con Bildu no vamos a pactar. Con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar”), no es que la vieja militancia socialista se imaginara a las víctimas del PSOE vilmente asesinadas por la banda terrorista ETA, de la que los chicos de Bildu son herederos directos, revolviéndose en sus tumbas, es que derogar íntegramente la reforma laboral de 2012 es un absoluto despropósito que, en las actuales circunstancias, con una crisis de caballo llamando a la puerta y amenazando paro a mansalva, solo puede caber en el magín de un comunismo tan rancio como el de Bildu o el del propio Iglesias, tipos que una sociedad democrática debería mantener a buen recaudo extramuros de las instituciones.
Mucha gente importante se acostó muy tarde el miércoles y durmió con pesadillas. La primera en poner pies en pared fue la vicepresidenta tercera y ministra de Economía, Nadia Calviño, el rostro amable que Sánchez ha colocado en su gabinete para que los troncos de Bruselas muerdan el anzuelo de una ortodoxia económica que nunca se le ha pasado por la cabeza honrar al busto parlante que nos preside. Calviño cuenta con la ventaja de tener poco que perder y mucho que ganar dando portazo a este enjambre de avispas enloquecidas que es hoy el Gobierno y volviendo a Bruselas, una pérdida que difícilmente podría permitirse el presidente en tanto en cuanto todos sus planes de “reconstrucción” (reconstrucción fue lo de Alemania a partir de mayo de 1945) pasan por la caridad de Bruselas, ergo por seguir manteniendo en el limbo a la burocracia de la UE sobre sus verdaderas intenciones.
Pero hubo una protesta más radical incluso que la de Calviño. Todo el mundo ha visto en Antonio Garamendi a un mozo bien plantado encantado de haberse conocido al frente de CEOE, con focos y notoriedad garantizados, un tipo dispuesto a firmar gentilmente cualquier papel que Sánchez tuviera a bien pasarle a firma. Craso error. Garamendi no es más que un simple mandado de las grandes empresas del Ibex 35, particularmente de Santander y Telefónica, Ana Botin y José María Álvarez Pallete, que constantemente hablan con él, le dirigen, le orientan y, en definitiva, le mandan, porque fueron ellos quienes acabaron con aquel Consejo Empresarial de la Competitividad (CEC) del trío Alierta-Botín (Emilio)-Fainé, y quienes están convencidos de que la acción “política” del Ibex debe encauzarse a través de la patronal CEOE.
Pues bien, ayer Garamendi respondió al pacto del “tripartito de la vergüenza” con una inusitada energía, suspendiendo la presencia de la patronal en las mesas de diálogo social y tachando la derogación de “auténtico dislate e irresponsabilidad mayúscula”, que puede tener “consecuencias incalculables” en la confianza de nuestra economía. Con esta réplica, el líder de la patronal ponía rostro a la cara descompuesta que la noche anterior debieron lucir Ana Botín y Álvarez Pallete cuando se enteraron de la voluntad del sanchismo, en alianza con gente tan poco recomendable como la citada, de volver a la legislación laboral previa a 2012, una legislación que entre 1980 y 2011 aseguró una tasa de paro media en España del 16,5%, a pesar del boom inmobiliario, y una tasa de temporalidad, también media, del 30,5%.
El Ibex se ha asustado
Dice Gay Talese en su memorable historia corta sobre Sinatra (Frank Sinatra Has a Cold) que era muy poco recomendable acercarse al cantante cuando estaba resfriado. El miércoles por la noche, Ana Botín no estaba constipada, pero su humor no era mucho mejor que el de Sinatra enfermo, y desde luego no era el adecuado para pedirle un favor. La presidenta de uno de los mayores bancos del Eurogrupo y mujer más influyente del país estaba sencillamente irritada. ¿Cómo había podido Pedro hacerle eso? ¿Cómo podía haber cruzado tan alegremente la línea roja de Bildu sin avisar? Ella sabe que con su apoyo al presidente está corriendo muchos riesgos, la acción en una situación muy delicada y los grandes fondos observándola por el rabillo del ojo, ¿cómo podía Pedro cargarse de un plumazo la reforma laboral y con Bildu de compañero de viaje? Su móvil era un ir y venir. Con Pallete, con Garamendi, con Monzón. Y, naturalmente, con Sánchez.
Suponer que Sánchez no estaba al corriente de la literalidad del acuerdo suscrito con Bildu se compadece mal con lo que sabemos ocurrido en el Congreso durante la sesión para prolongar el estado de alarma, de la misma forma que cuesta creer que todo se haya debido a una trampa tendida a la ingenua Lastra por los malvados podemitas, al punto de haber firmado el documento sin prácticamente haberlo leído. Fue la propia bildutarra Aizpurua la que por la mañana en el Congreso nos sacó de dudas al mostrar su sorpresa por el hecho de que Sánchez diera por supuesta la abstención de EH Bildu: “Entiendo que han aceptado el acuerdo para la derogación íntegra de la reforma laboral” (sic). Blanco y en botella.
La respuesta del macho alfa podemita ayer mañana, desmintiendo la “nota aclaratoria” difundida por el PSOE la noche del miércoles y reafirmándose en que “lo firmado es lo acordado. El acuerdo entre los tres partidos es derogar íntegramente la reforma laboral”, abre al Gobierno de Pedro & Pablo en canal, colocando al Ejecutivo de coalición al borde de la ruptura del pacto de investidura. Sería interesante saber quién escribió ayer el editorial que El País ofreció a su distinguido público pasadas las 11 de la mañana. Difícil imaginar a Monzón en esos menesteres, aunque no es descartable que haya venido redactado de fuera. El texto contiene una amenaza explícita a Sánchez, y no precisamente de Gallego Díaz, sino de quienes sostienen su Gobierno y mantienen también, además de sentarse en su consejo de administración, al grupo Prisa con créditos (a la sociedad y a muchas de las familias fundadoras) y acciones. He aquí un párrafo tremendo: “La única manera en la que podría contener la hemorragia política provocada por el acuerdo sobre la reforma laboral en un contexto impropio y con un socio inadecuado es depurando responsabilidades. De no hacerlo con urgencia, será el propio presidente Sánchez el que se arriesgue a perder toda cobertura…” Más que un consejo, es una orden.
Tan perentoria es la exigencia que seguramente a Sánchez no le valga ya con sacrificar alguna pieza menor, no le valga entregar la cabeza de su fiel Lastra como chivo expiatorio. Quienes en la sombra le vienen apoyando reclaman algo de mucha más enjundia: o se carga al “socio inadecuado” o pierde “toda cobertura”. En el fondo le están instando a romper el Gobierno de coalición con Podemos para sustituirlo por Ciudadanos, con la colaboración puntual del PP en forma de abstención en ocasiones tales como la aprobación de los PGE. Es lo que quieren también en Washington, que ha empezado a mover sus peones en España. Y naturalmente lo quiere doña Ana. Que Pedro siga durmiendo en Moncloa pero con unos compañeros de viaje que les permitan a él y a ella poder dormir por fin tranquilos. Estamos ante algo más que una crisis de Gobierno, y puede que al tahúr de Moncloa no le quede más salida que ver arder Roma cual Nerón, o convocar pronto elecciones generales.
Publicado por: PopArt en Mayo 22, 2020, 11:01:37 am
https://www.theguardian.com/world/2020/may/22/china-abandons-gdp-target-for-first-time-in-years-amid-great-uncertainty-of-virus (https://www.theguardian.com/world/2020/may/22/china-abandons-gdp-target-for-first-time-in-years-amid-great-uncertainty-of-virus)
Citar
China has abandoned setting a target for GDP growth for the first time in decades, citing “great uncertainty” caused by the coronavirus pandemic, an acknowledgement of steep challenges the country faces amid a struggling economy and increasing international hostility.
Citar
“We have not set a specific target for economic growth this year. This is because our country will face some factors that are difficult to predict in its development due to the great uncertainty regarding the Covid-19 pandemic and the world economic and trade environment,” Chinese premier Li Keqiang said at the opening of the National People’s Congress (NPC) in Beijing on Friday.
El petróleo se ha caído bastante (estaba inflado de todas formas).
Nota aclaratoria: Hace años que no toco el The Guardian ni con un palo... perdonen las molestias.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2020, 11:52:28 am
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?Ardemos en deseos.
Se intuye que es un default no declarado.
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2020, 11:54:13 am
El problema no es tanto de oferta como de oferta asequible.
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-22/banco-espana-intervenir-mercado-alquiler-coronavirus_2606192/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-22/banco-espana-intervenir-mercado-alquiler-coronavirus_2606192/)
Citar
El Banco de España aboga por intervenir el mercado de alquiler por el coronavirus
"El funcionamiento del mercado de la vivienda, y de modo particular del alquiler residencial, es un factor relevante desde muchas perspectivas, como la macroeconómica, financiera y social"
El Banco de España cree que los problemas de accesibilidad a la vivienda y las consiguientes ineficacias a nivel macroeconómico se pueden aliviar mediante algunas intervenciones públicas en el mercado del alquiler, según se desprende de un análisis sobre el mercado de la vivienda en España entre 2014 y 2019 realizado por la Institución.
"El funcionamiento del mercado de la vivienda, y de modo particular del alquiler residencial, es un factor relevante desde muchas perspectivas, como la macroeconómica, financiera y social", apunta.
Así, hace hincapié en que la existencia de situaciones de insuficiencia de la oferta de vivienda, "que derivan de dinámicas alcistas en los precios", puede generar "problemas" de acceso a la vivienda en determinados colectivos y crear ineficacias y riesgos en el funcionamiento de la economía y el sistema financiero.
Asimismo, el Banco de España ha alertado de que el "sustancial impacto" macroeconómico que tendrá la crisis sanitaria del coronavirus podría agravar tanto las dificultades de accesibilidad a la vivienda como los riesgos vinculados al mercado inmobiliario.
Impacto del coronavirus
La institución cree que existe una mayor incertidumbre de los efectos a medio plazo sobre el mercado inmobiliario del coronavirus, así como sobre el impacto de las medidas introducidas. "Conviene evitar que se generen distorsiones en el mercado del alquiler que acaben mermando su seguridad jurídica, lo que desincentivaría el necesario incremento de la oferta para absorber la demanda", indica.
No obstante, deja claro que, dada la ausencia de datos por la cercanía del coronavirus no analiza estos aspectos en este informe y afirma que, en todo caso, en su seguimiento habitual de los desarrollos macrofinancieros, abordará estas cuestiones en cuanto se disponga de información.
El Banco de España afirma que las dificultades de acceso a la vivienda por parte de los hogares en España se han agravado durante los últimos años, sobre todo en colectivos como los jóvenes o los hogares con rentas bajas y en las grandes áreas metropolitanas.
Desde 2013, la inversión real en vivienda de los hogares ha aumentado en un 47% y también han mostrado una pauta expansiva durante los últimos años indicadores como el inicio de obra nueva residencial o el empleo en el sector de la construcción.
No obstante, desde mediados de 2018 se ha observado una moderación del crecimiento de la oferta inmobiliaria, hecho que, según el Banco de España, es compatible con la desaceleración de la economía española y el deterioro de las perspectivas económicas a medio plazo.
Según la institución, un determinante clave de los bajos niveles de oferta en el sector inmobiliario en comparación con otros ciclos expansivos anteriores es el reducido crecimiento de la población de los últimos años.
No obstante, también remarca que el elevado 'stock' de vivienda sin vender que se acumuló durante la última crisis es otro de los condicionantes detrás de los reducidos niveles de nueva oferta.
Respecto a los precios de compraventa y las transacciones, apunta que el precio de la vivienda ha presentado una trayectoria de crecimiento sostenida en los últimos años, tras el intenso ajuste durante la crisis, y que las transacciones han avanzado de forma significativa durante los últimos años, sostenidas por el segmento de vivienda usada por la "reducida" iniciación de nuevas viviendas.
Moderación de transacciones
Pese a ello, dice que se observa una moderación en el crecimiento de los precios y las transacciones desde mediados de 2018 y que, en el caso de las compraventas, la desaceleración ha sido "especialmente acusada".
"La intensidad de esta desaceleración se explicaría, en parte, por el proceso de adaptación a la nueva normativa del mercado de crédito inmobiliario, que entró en vigor en junio de 2019 y que llevó durante los primeros meses de aplicación a una ralentización de las operaciones", explica.
El Banco de España cree que esta regulación introdujo mejoras importantes en la protección de los consumidores y una mayor seguridad jurídica, "que deberían conducir en el medio y largo plazo a un mejor funcionamiento de este mercado".
Aumento de precios
Sobre el mercado del alquiler, afirma que los precios también han aumentado "de forma significativa" durante los últimos años, incluso a un ritmo superior al de las compraventas. "Aunque no existen precios oficiales de alquiler de vivienda, la información proporcionada por los portales inmobiliarios evidencia un fuerte incremento de los precios desde 2014", añade.
Este repunte se debe al aumento de la demanda, especialmente en el caso de los jóvenes, que responde "a los cambios habidos tras la crisis iniciada en 2008 en la situación del mercado laboral y de crédito, así como a la fiscalidad de la vivienda".
El Banco de España resalta que la incertidumbre asociada a la situación del mercado de trabajo (contratos temporales y alta tasa de desempleo) ha podido desincentivar las decisiones de los jóvenes de invertir en activos inmobiliarios, "habiendo preferido muchos de ellos alquilar en lugar de adquirir su vivienda de residencia".
Además del aumento de la demanda del alquiler de los jóvenes, el Banco de España dice que el repunte viene motivado por la oferta, porque el mercado del alquiler tiene un escaso tamaño y por la aparición de plataformas que han abierto el mercado tradicional de los apartamentos turísticos a otras viviendas cuyo uso era residencial o que estaban vacías.
Sin embargo, dice que la evidencia de los desplazamientos de vivienda residencial hacia la actividad turística y de su impacto en los precios inmobiliarios a nivel nacional e internacional "es aún escasa".
El estudio también incide en que el gasto de vivienda en alquiler como proporción de la renta de los hogares ha ido aumentando y que ha crecido también la proporción de hogares para los que el gasto en alquiler de la vivienda excede el 30% de su renta.
Debido a las implicaciones que el mercado inmobiliario tiene para el conjunto de la economía, el Banco de España afirma que está desarrollando distintas herramientas analíticas e indicadores de alarma temprana.
A nivel internacional, según explica, las políticas se han centrado en aliviar la escasez relativa de vivienda en arrendamiento y en contener las subidas acusadas de los precios del alquiler, y añade que esta experiencia internacional muestra "la complejidad en el diseño y la implementación de políticas de vivienda en el mercado del alquiler".
La institución considera que la efectividad de las políticas en el mercado del alquiler residencial dependen de su interacción con la situación macroeconómica, de los condicionantes locales del mercado de la vivienda y de su articulación conjunta con otras políticas como las fiscales y laborales, que también afectan a la dinámica de las rentas de los hogares que demandan una vivienda en alquiler.
Lo más efectivo
Desde su punto de vista, las políticas más efectivas son las que incrementan de manera estable la oferta de vivienda en arrendamiento a disposición de los colectivos más vulnerables, ya que "es la fórmula más apropiada para atacar de manera persistente las causas que explican el incremento excesivo de los precios".
"En el diseño de este tipo de políticas resulta esencial evitar un efecto desplazamiento por parte de la provisión pública que reduzca la oferta privada y que, por lo tanto, merme la eficacia de estas medidas", añade.
También afirma que podrían considerarse políticas centradas "en detectar y recalibrar" aquellos componentes de la regulación urbanística y del uso del suelo que dificultan la disponibilidad de viviendas en áreas tensionadas.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2020, 11:56:07 am
Música para nuestros oídos... :)
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-22/banco-espana-intervenir-mercado-alquiler-coronavirus_2606192/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-05-22/banco-espana-intervenir-mercado-alquiler-coronavirus_2606192/)CitarEl Banco de España aboga por intervenir el mercado de alquiler por el coronavirus
"El funcionamiento del mercado de la vivienda, y de modo particular del alquiler residencial, es un factor relevante desde muchas perspectivas, como la macroeconómica, financiera y social"
Citar
Los jóvenes españoles tienen mayores dificultades para acceder a la #vivienda que los de otros países de nuestro entorno https://t.co/KP9pv7yKon #bdePublicaciones1/5 https://t.co/fIInohYyDB(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/614f020814cbaccddae1ed5cba9276e0.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/7f90bc1a8d36256c5aee2315f81d8552.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/a76dfb91e3a0fd1ac093f56f86980506.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/68329a678fd38502d3f7cc3fd411319c.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/05d60959e3bfdd9cfd6807022917d880.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 22, 2020, 12:11:37 pm
Citar
Los hoteleros empiezan a poner en venta sus inmuebles para conseguir liquidez
Tras unas semanas en que el mercado ha estado congelado, han empezado a moverse varios procesos, más o menos discretos, dirigidos a hacer caja ante la falta de ingresos
Publicado por: pianista en Mayo 22, 2020, 12:17:43 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-22/hoteleros-venta-inmuebles-liquidez_2605560/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-22/hoteleros-venta-inmuebles-liquidez_2605560/)CitarLos hoteleros empiezan a poner en venta sus inmuebles para conseguir liquidez
Tras unas semanas en que el mercado ha estado congelado, han empezado a moverse varios procesos, más o menos discretos, dirigidos a hacer caja ante la falta de ingresos
Es un discretísimo sálvese quien pueda y tonto el último
Publicado por: lurkertai en Mayo 22, 2020, 13:30:14 pm
Europa propone plantar 3.000 millones de árboles en 10 años para detener la pérdida de biodiversidad
La nueva estrategia de biodiversidad para 2030 de la UE incluye la reducción del 50% en el uso de pesticidas
([url]https://imagenes.elpais.com/resizer/YLCXozbuATkBrCwqs2HitED5Ci8=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/XWINJFLFL5HKJOLKAPF3S5ELHA.jpg[/url])CitarLa Unión Europea ha lanzado este miércoles su nueva estrategia de biodiversidad para 2030, con el objetivo de parar la destrucción que sufre la naturaleza. La difusión de esta estrategia también está marcada por la crisis de la covid-19. “La pandemia está creando conciencia sobre los vínculos entre nuestra propia salud y la de los ecosistemas” y de que el riesgo que existe en “la aparición y propagación de enfermedades infecciosas aumenta a medida que se destruye la naturaleza”, aclara el documento.
Nos dejábamos lo importante.
Actualmente hay en Europa occidental mucha más superficie ocupada por bosques que en el año 1900.
(https://i.blogs.es/45916d/ezgif.com-optimize/1366_2000.gif)
http://www.geo-informatie.nl/fuchs003/# (http://www.geo-informatie.nl/fuchs003/#)
El problema va a ser que hay mucho bosque de pino y eucalipto. Se ve que la elección de las prioridades es de lo más acertado. :facepalm:
Publicado por: Negrule en Mayo 22, 2020, 13:36:48 pm
Música para nuestros oídos... :)
El problema no es tanto de oferta como de oferta asequible.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf)
El Banco de España alerta sobre el control de precios del mercado de alquiler
El Banco de España ha advertido sobre determinadas políticas públicas, como el control de precios sobre el alquiler, que merman la seguridad jurídica y reducen la oferta de una actividad muy afectada por la pandemia del coronavirus.
https://www.expansion.com/economia/2020/05/22/5ec79ba9e5fdeaa5738b45b6.html (https://www.expansion.com/economia/2020/05/22/5ec79ba9e5fdeaa5738b45b6.html)
Publicado por: wanderer en Mayo 22, 2020, 13:40:16 pm
Sin ánimo de lucro dicen.... :rofl:
La Casa de los Italianos de Barcelona expulsa a la Escuela Italiana de sus edificios tras un desacuerdo por el alquiler
Los propietarios reclaman la devolución de la finca de Méndez Vigo en los próximos 10 días
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200521/481313667850/casa-italianos-barcelona-expulsa-escuela-italiana.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200521/481313667850/casa-italianos-barcelona-expulsa-escuela-italiana.html)Citar[...] La falta de acuerdo por la renovación del alquiler puede sellar el divorcio entre la Casa de los Italianos de Barcelona y la Escuela Italiana y amenaza seriamente con dejar sin centro educativo a 700 alumnos. Tras dos años de infructuosas negociaciones, la propiedad ejercida por la Casa de los Italianos –asociación sin ánimo lucro encargada de difundir la cultura y la lengua italiana en el exterior– reclama al Consulado Italiano– titular de las escuelas italianas– la devolución de los dos edificios que alberga la escuela en el pasaje Méndez Vigo y en la calle Setantí (en Sarrià) en un plazo máximo de diez días.
... difundir la cultura... :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/Vivir/2020/05/21/Recortada/img_crangel_20200107-133425_imagenes_lv_propias_crangel_institut_italia_02-knRE-U481313667850NXD-992x558@LaVanguardia-Web.jpg)
Será que lo suyo es pisitofiglia... ;D
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 22, 2020, 14:09:11 pm
Cita de: lurkertai link=topic=2514.msg179689#msg179689 date=1590`+147014
[...] El problema va a ser que hay mucho bosque de pino y eucalipto. Se ve que la elección de las prioridades es de lo más acertado. :facepalm:
No soy ningún experto, pero creo que el pino es para fijar el suelo, primero, y luego ya va la diversidad.
Publicado por: wanderer en Mayo 22, 2020, 14:22:31 pm
Cita de: lurkertai link=topic=2514.msg179689#msg179689 date=1590`+147014[...] El problema va a ser que hay mucho bosque de pino y eucalipto. Se ve que la elección de las prioridades es de lo más acertado. :facepalm:
No soy ningún experto, pero creo que el pino es para fijar el suelo, primero, y luego ya va la diversidad.
Bueno, hay variedades de pino que son típicamente mediterráneas, así que poner pinos no tiene porqué ser un error; otra cosa es el eucalipto, proveniente de Australia.
Publicado por: ORION en Mayo 22, 2020, 14:46:36 pm
La lectura de esta noticia me ha dejado a medio camino entre la náusea y la orfandad.
Publicado por: Saturio en Mayo 22, 2020, 14:51:37 pm
Europa propone plantar 3.000 millones de árboles en 10 años para detener la pérdida de biodiversidad
La nueva estrategia de biodiversidad para 2030 de la UE incluye la reducción del 50% en el uso de pesticidas
([url]https://imagenes.elpais.com/resizer/YLCXozbuATkBrCwqs2HitED5Ci8=/1500x0/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/XWINJFLFL5HKJOLKAPF3S5ELHA.jpg[/url])CitarLa Unión Europea ha lanzado este miércoles su nueva estrategia de biodiversidad para 2030, con el objetivo de parar la destrucción que sufre la naturaleza. La difusión de esta estrategia también está marcada por la crisis de la covid-19. “La pandemia está creando conciencia sobre los vínculos entre nuestra propia salud y la de los ecosistemas” y de que el riesgo que existe en “la aparición y propagación de enfermedades infecciosas aumenta a medida que se destruye la naturaleza”, aclara el documento.
Nos dejábamos lo importante.
Actualmente hay en Europa occidental mucha más superficie ocupada por bosques que en el año 1900.
([url]https://i.blogs.es/45916d/ezgif.com-optimize/1366_2000.gif[/url])
[url]http://www.geo-informatie.nl/fuchs003/#[/url] ([url]http://www.geo-informatie.nl/fuchs003/#[/url])
El problema va a ser que hay mucho bosque de pino y eucalipto. Se ve que la elección de las prioridades es de lo más acertado. :facepalm:
Creo que este tema ya lo hemos hablado.
A lo bruto la superficie de bosque en Europa y en concreto en España está en expansión.
Si lo comparamos con el siglo XIX alucinaríamos.
Y es lógico puesto que la presión sobre la masa forestal es muchísimo menor que en el pasado. Menos ganadería extensiva, menos tala para construcción, leña o carbón vegetal y en, en general menos hectáreas para agricultura.
Imaginen lo que pasaba alrededor de un pueblo de 2000 habitantes cuando la madera se usaba para construir, hacer utensilios y sobre todo para calentarse y cocinar y eso por no hablar del rebaño comunal de 50 cabras.
Otra cosa es la calidad de ese bosque. Aunque la calidad del pasado tampoco era mejor, claro.
Especies introducidas, indivíduos jóvenes, entrada a saco para limpiar maleza como estrategia contra incendios.
El bosque se recupera con bastante facilidad (en unos sitios mejor que en otros, claro, dependiendo de las lluvias y la calidad del suelo que quede). En los Pirineos los bancales abandonados se cubren de un bosque bastante decente en 15-20 años, en menos de 10 tienes arbolitos bastante majos.
Las repoblaciones no sirven actualmente para nada. En tiempos pasados sí porque las cordilleras estaban peladas y las lluvias torreciales podían producir catástrofes aguas abajo. Actualmente es mejor dejar que el bosque se recupere solo, en todo caso protegiendo la zona para que no se cuelen las cabras.
Lo normal es que en un trozo de suelo cualquiera crezca un árbol.
Yo dedicaría más gente a cuidar los bosques decentemente (lo que es bastante intensivo) antes que ponernos a plantar árboles.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2020, 15:43:33 pm
Citar
Hemos actualizado las Cuentas Financieras de la Economía Española 2019. Consúltalas en este enlacehttps://t.co/C3FXExeB2x
https://t.co/pnYDxinVpV
Publicado por: Negrule en Mayo 22, 2020, 17:05:06 pm
Me llama la atención, la verdad, el posicionamiento tan descarado, es brutal. Entre la Calviño, y el BDE queda clarísimo que será una utopía pensar que las cosas puedan cambiar.
“Ampliar por ley la duración de los contratos o limitar los incrementos de los precios reducen la oferta y desincentivan la entrada de nuevos agentes al mercado", asegura, en una alusión directa de las medidas puestas en marcha por el Ejecutivo de Pedro Sánchez antes de que estallase la crisis por el coronavirus.
Por el contrario, asegura que "la dotación de mayor seguridad jurídica y estabilidad por parte del marco regulatorio, complementada con la existencia de beneficios fiscales dirigidos a la oferta mayorista, estimularía una mayor presencia de estos agentes en el mercado del alquiler".“
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html)
La lectura de esta noticia me ha dejado a medio camino entre la náusea y la orfandad.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2020, 17:35:20 pm
Citar
Bruselas avisa del gasto en pensiones y pide solidaridad de los jubilados con los jóveneshttps://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ
Publicado por: PopArt en Mayo 22, 2020, 17:37:54 pm
CitarBruselas avisa del gasto en pensiones y pide solidaridad de los jubilados con los jóveneshttps://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ (https://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ)
Más y más solidaridad... en Bruselas están enfermos.
Edito para ampliar:
Los jóvenes no necesitan solidaridad. Es al revés, normalmente son los mayores, que al no poder valerse por sí mismos, no podrían sobrevivir en este mundo cruel sin ella. Por eso existen las pensiones.
Los jóvenes necesitan trabajo, familia, vivienda y futuro. Hasta ahí puedo leer.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2020, 18:07:53 pm
CitarBruselas avisa del gasto en pensiones y pide solidaridad de los jubilados con los jóveneshttps://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ (https://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ)
Más y más solidaridad... en Bruselas están enfermos.
Edito para ampliar:
Los jóvenes no necesitan solidaridad. Es al revés, normalmente son los mayores, que al no poder valerse por sí mismos, no podrían sobrevivir en este mundo cruel sin ella. Por eso existen las pensiones.
Los jóvenes necesitan trabajo, familia, vivienda y futuro. Hasta ahí puedo leer.
Bruselas está diciendo lo mismo que tú, PopArt, pero en dialecto politiqués.
Publicado por: breades en Mayo 22, 2020, 18:08:38 pm
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html)
La lectura de esta noticia me ha dejado a medio camino entre la náusea y la orfandad.
Es el cuento de nunca acabar.
Me temo que el secuestro de la entidades bancarias por parte de los pisitófilos sigue vigente. Con el pretexto de mantener los balances bancarios en equilibrio inestable, estos HdlGP van modulando sus pretensiones y capeando el temporal, porque ya se sabe que los malos son los bancos, algo en lo que practicamente todo el mundo está de acuerdo.
Esto sólo se arregla a hostias: Impuestazos a discreción y que los mamporreros de los partidos tengan la porra y los gases preparados para todos aquellos a los que la realidad no les impele.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2020, 18:23:32 pm
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?
Por favor, enróllese. Eso de que es por falta de liquidez del Estado no parece verosímil cuando, entre otras cosas, están pagando las devoluciones del IRPF en tiempo récord.
Publicado por: lurkertai en Mayo 22, 2020, 19:14:46 pm
[...]
Lo normal es que en un trozo de suelo cualquiera crezca un árbol.
Yo dedicaría más gente a cuidar los bosques decentemente (lo que es bastante intensivo) antes que ponernos a plantar árboles.
El bosque que se conserva bien es el bosque que da algún rendimiento económico.
Antes de la generalización en España del uso de fertilizantes industriales, pesticidas y maquinaria agrícola a base de motor de explosión - a partir de los años 50 del pasado siglo - los bosques estaban bien cuidados por tener diversos aprovechamientos, además de la madera. La biomasa que no era madera se aprovechaba, por ejemplo, como leña o para la elaboración de abono. Recuérdese que de aquella para una mayoría de habitantes del rural las condiciones de vida eran duras: economía de subsistencia en la que nada sobraba y trabajo de sol a sol.
La adopción de las anteriores tecnologías tiene dos grandes consecuencias. Una de ellas, que en el rural hay más gente que trabajo; por fortuna, la demanda por parte de la industria de mano de obra durante los Treinta Gloriosos - tanto en las grandes ciudades españolas como en el extranjero - dan una salida, y buena, a toda esa gente. La otra, que la productividad por unidad de superficie (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution) aumenta enormemente, por lo que, entre otros, ya no es necesario aprovechar la biomasa antes mencionada de los bosques.
Si se permite que se acumule, dicha biomasa es una bomba de relojería. El problema no es que se inicie un incencio forestal; es un evento que acaba por ocurrir. El problema es que ese incendio va a tener la "amplificación" de esa biomasa - que actúa un poco a modo de gasolina - que antes no estaba ahí. Así, los incendios se hacen más grandes y difíciles de extinguir.
Ya en 1962 en la España de Franco se hacían campañas publicitarias para prevenir los incendios forestales:
https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx (https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx)
Hoy en día ocurre lo mismo: monte que da un rendimiento económico, monte limpio que no arde. Éstos se suelen corresponder con aquellos utilizados para un aprovechamiento maderero profesional. En cambio, monte sin aprovechamiento económico, monte abandonado, lleno de maleza, que acaba por arder.
Lo de la biodiversidad está muy bien, ¿pero quién limpia el monte?
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 22, 2020, 19:22:51 pm
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?
Por favor, enróllese. Eso de que es por falta de liquidez del Estado no parece verosímil cuando, entre otras cosas, están pagando las devoluciones del IRPF en tiempo récord.
No cobré ERTE todavia, pero efectivamente, la devolución del IRPF me vino en un tiempo verdaderamente récord.
Publicado por: lurkertai en Mayo 22, 2020, 19:30:49 pm
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?
Por favor, enróllese. Eso de que es por falta de liquidez del Estado no parece verosímil cuando, entre otras cosas, están pagando las devoluciones del IRPF en tiempo récord.
No cobré ERTE todavia, pero efectivamente, la devolución del IRPF me vino en un tiempo verdaderamente récord.
Haya dinero o no, lo que sí parece que hay es un cuello de botella en la cantidad de personal dedicado a la gestión de los ERTEs.
Citar
El SEPE gestiona un 530% más de expedientes que en 2019, según el ministerio de Trabajo. En Madrid o Barcelona la carga de trabajo ha subido un 800%, en Palma de Mallorca, un 1.300%. “Si el sistema funciona es maravilloso, pero en cuanto hay un error en el DNI o la cuenta del banco, algo muy habitual, tenemos que revisarlo todo a mano", señala Fernández. Entonces, todo se retrasa.
https://www.niusdiario.es/economia/empleo/erte-prestacion-trabajadores-no-cobran-casos-sepe-funcionarios-plantilla-insuficiente_18_2949720324.html (https://www.niusdiario.es/economia/empleo/erte-prestacion-trabajadores-no-cobran-casos-sepe-funcionarios-plantilla-insuficiente_18_2949720324.html)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 22, 2020, 19:39:32 pm
https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html (https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html)
La lectura de esta noticia me ha dejado a medio camino entre la náusea y la orfandad.
Descaro, malicia y suficiencia impropia.
Conteniendo las náuseas, procedamos a analizar esta jaimitada (*) del BdE.
El BdE aboga por intervenir el mercado del alquiler de vivienda porque es inaccesible e inasequible a la población. Bien, veamos:
- El mercado de la vivienda es inaccesible porque el bien del que trata, la vivienda, no se vende ni se alquila porque su precio es excesivo y los potenciales adquirentes no pueden pagarlo.
- Según las leyes del mercado, cuando un bien no es objeto de transacciones porque su precio es excesivo, el precio de ese bien baja.
- Pero este bien no baja de precio, como dictaría la ley de oferta y demanda (tan esgrimida por el sector), ni el BdE contempla que lo haga, ni el BdE quiere intervenir para que lo haga porque – agárrense a la silla – crearía inseguridad jurídica.
- En resumen: el BdE decide ignorar la ley de oferta y demanda, reconoce explícitamente que el inmobiliario en España es un no-mercado, y asume su papel como garante del no-marcado.
La oferta es baja por el poco crecimiento de la población y el elevado stock de vivienda sin vender. Bien, déjennos dar un sorbito de Almax y veamos:
- Según las leyes del mercado, cuando hay cantidades excesivas de un bien – porque se produce mucho o porque hay mucho stock del mismo, siendo no perecedero – el precio de ese bien baja.
- Pero este bien no baja de precio porque haya un millon de unidades de él en stock, como como dictaría la ley de oferta y demanda (tan archimentada y esgrimida por el sector), ni el BdE contempla que lo haga, ni el BdE quiere intervenir para que lo haga. Fuente: https://www.abc.es/economia/abci-espana-solo-digerido-mitad-ladrillo-dejo-burbuja-202001130104_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-espana-solo-digerido-mitad-ladrillo-dejo-burbuja-202001130104_noticia.html)
- Por muy invendible que sea parte de ese stock, aunque sea la mitad, quedaría otro medio millón disponible. Botín had a dream el otro día sobre la construcción de 150.000 viviendas nuevas...
La ralentización de las compraventas desde 2018 se explica en parte "por el proceso de adaptación a la nueva normativa del mercado de crédito inmobiliario"
- Si una nueva normativa de crédito (en el sentido de la prudencia y la contención de riesgos) provocara una ralentización de las compraventas, eso querría decir que ni había tanto tocatejismo ni se estaba respetando el 80% del límite del precio en las hipotecas – i.e., que volvió a haber subprime en la reburbuja.
- Si no ha habido tantas hipotecas subprime y/o si sí ha predominado el tocatejismo, entonces este (seamos generosas) razonamiento del BdE no se sostiene.
Sobre al aumento de precios inmobiliarios dice el BdE que "Aunque no existen precios oficiales de alquiler de vivienda, la información proporcionada por los portales inmobiliarios evidencia un fuerte incremento de los precios desde 2014"
- Hay un fuerte incremento de los precios que según el BdE no tiene nada que ver con la bajada de compraventas y no es en ningún caso indicativo de burbuja. Bien. Vale. Venga.
- Además, hace unos años anunciaron a bombo y platillo – como colaboración público-privada –un índice unificado de precios inmobiliarios del que no se volvió a saber nada... porque no convenía en la reburbuja. Ahora vuelven a sonar las campanillas del indicador.
- Para valorar los precios, el BdE no se basa en datos de notarios u otras fuentes, sino en los datos de los portales inmobiliarios. Portales inmobiliarios que no indican precios de compraventa sino precios de fantasía, ya que se sabe que las compraventas se cierran frecuentemente por un precio sensiblemente menor al anunciado. Portales inmobiliarios a los que hace poco denunció la CNMV por presuntas fijación de precios y manipulación del mercado. ¿Dónde quedó lo de la CNMV? ¿Qué hace el BdE ignorando cifras oficiales y públicas, y basando sus análisis en datos evidentemente distorsionados y sesgados de los portales inmobiliarios privados – alguno de los cuáles, para más inri, es juez y parte en el proceso, en clara violación de las más elementales normas de ética y transparencia de mercado?
Dice el BdE que “la incertidumbre asociada a la situación del mercado de trabajo (contratos temporales y alta tasa de desempleo) ha podido desincentivar las decisiones de los jóvenes de invertir en activos inmobiliarios, "habiendo preferido muchos de ellos alquilar en lugar de adquirir su vivienda de residencia".
Un salario mediano es de unos 19.000 euros brutos anuales, y un salario mediano joven puede estar en los 12.000 o 14.000 euros brutos anuales (los pocos que trabajen a tiempo completo). Un piso en una gran ciudad no baja de 200.000 euros (y muchos son auténticos cuchitriles insalubres). Según la ley, el comprador debe tener ahorrado el 20% de los gastos de compraventa (precio + impuestos y otros), es decir 43.000 euros, para hipotecarse por 172.000 euros, con una cuota mensual de unos 615 euros (al 1,8% fijo) para un sueldo de unos 935 euros en 12 pagas, lo que supone el 66% del sueldo. Pero si la imposibilidad de comprar (por no tener ahorros para la entrada ni sueldo para la cuota) les empuja a alquilar, y el alquiler de ese cuchitril en esa gran ciudad no baja de 700 euros al mes (75% del sueldo), parece que el problema no es la incertidumbre sobre la situación del mercado laboral. El problema es la certidumbre sobre la situación del mercado laboral… y, sobre todo, la certidumbre sobre la burbuja inmobiliaria actual y el sostenimiento del no-mercado inmobiliario por el BdE, SAREB, banca al sol y banca a la sombra.
El BdE dice que también ha influido “la aparición de plataformas que han abierto el mercado tradicional de los apartamentos turísticos a otras viviendas cuyo uso era residencial o que estaban vacías.”, es decir, la hostelerización del inquilinato, ma non troppo, porque “la evidencia de los desplazamientos de vivienda residencial hacia la actividad turística y de su impacto en los precios inmobiliarios a nivel nacional e internacional es aún escasa".
Tiran la piedra – flojamente, con desidia – y rápidamente esconden la mano.
El BdE “afirma que está desarrollando distintas herramientas analíticas e indicadores de alarma temprana”.
- De nuevo, no se habla del índice unificado de precios inmobiliarios anunciado a bombo y platillo hace unos años.
- Eso sí, teniendo una burbuja inmobiliaria desde el año 1985, es de tal intensidad su labor de vigilancia neutral que no les ha dado tiempo a desarrollar herramientas analíticas e indicadores de alarma temprana. El tiempo pasa volando y ¡zas! un día te despiertas, han pasado 35 años, estás en 2020 con canas y mascarilla… y los indicadores sin hacer. Mecachis en la mar...
Por último, el BdE enseña la patita de lobo, disfrazándola con el camisón de abuela de “lo más efectivo”.
“las políticas más efectivas son las que incrementan de manera estable la oferta de vivienda en arrendamiento a disposición de los colectivos más vulnerables, ya que "es la fórmula más apropiada para atacar de manera persistente las causas que explican el incremento excesivo de los precios".
- ¡Toma castaña, querida España! El incremento excesivo de los precios lo causan los colectivos más vulnerables que, ante la falta de oferta, se dedican a comprar pisos por 400.000 y 500.000 euros, en una espiral alcista de alocadas pujas. Aumentando la oferta de vivienda en alquiler para esos colectivos vulnerables, lograremos que dejen de copar el mercado y los precios bajarán. Ni Groucho lo hubiese explicado mejor. Pero claro, esta jaimitada no era gratuita:
"En el diseño de este tipo de políticas resulta esencial evitar un efecto desplazamiento por parte de la provisión pública que reduzca la oferta privada y que, por lo tanto, merme la eficacia de estas medidas", añade.
Traducción: vamos a dar vivienda en alquiler a los pobres, haciéndola asequible con ayudas públicas directas o indirectas (dinero de los contribuyentes al bolsillo de la banca soleada, de la umbría y de la penumbrosa). Con eso, sacaremos del no-mercado burbujeado privado a los vulnerables, evitando revueltas, y dejaremos el no-mercado burbujeado privado para los aún no pobres.
Como guinda, el gráfico de la ratio préstamo-precio de adquisición de vivienda parece evidentemente falso, con esa línea plana en el 80% desde 2012.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200522/7f90bc1a8d36256c5aee2315f81d8552.jpg)
Por favor, miéntannos si creen que están ahí pagados por nosotros para ello, pero moléstense en mentirnos bien. Que los préstamos hipotecarios estén por ley limitados al 80% del coste de la compraventa jamás puede dar lugar a una gráfica plana. Esos datos no son reales. Para empezar, un líneaplanista inteligente hubiese puesto la gráfica plana en 77%, ya que el banco no puede darte más del 80% del coste, que comprende el precio de adquisición más el 15% de gastos asociados. Para acabar, no todas las transacciones implican hipoteca ni todas la hipotecas concedidas lo son por el 80%. Esos datos son una invención… o quizá es que los datos reales suben de 80% y han truncado los valores en ese umbral.
(*) Jaimitada
De Jaimito, personaje de chistes
Jaimito: niño caracterizado por un descaro, una malicia y una suficiencia impropios de sus años
https://dle.rae.es/jaimito (https://dle.rae.es/jaimito)
Descaro, malicia y suficiencia impropia.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 22, 2020, 20:09:23 pm
(https://i.ibb.co/2dppb5L/Mapa-Poder-Econ-mico.jpg)
Los 'cuarteles generales del sistema capitalista' es el poder económico actuando sobre la capa conjuntiva del cuerpo económico.
Añádase al resumen la reflexión sobre el poder económico —y así entender la vigencia del ortograma antimodelo popularcapitalista—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666)
Añádase al resumen la reflexión sobre el poder económico —y así entender la vigencia del ortograma antimodelo popularcapitalista—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178666#msg178666)
No teníamos suficiente con el coronavirus y, en sitios como Madrid, Cataluña, EEUU, Reino Unido, Brasil, etcétera, los voceros de la derecha política se ponen ultraansiogénicos, amparados por el 'minesotismo' («¡Liberen a Minesota!», que ha tuiteado estos días el Gran Payaso Naranja Horripilante). Exigen un supuesto derecho a desescalar del que sería titular su Pueblo (cuyo 'Volkgeist' solo entenderían ellos), culpando de la pandemia a los rojos-de-mierda, ya chinos, ya zarrapastrosos. ¿Por qué los minesotos son, precisamente, los gobernantes de los territorios víricos donde hay más contagiados y muertos —en Madrid ya vamos por un muerto por cada 750 habitantes—? Recordemos los dos principios de la ideología-CEO, que forma parte del falsoliberal-neoliberalismo, 'Überbau' del popularcapitalismo:
— caudillismo (la Historia se escribe por los pastores de los borregos)
— victimismo exculpatorio (de lo que salga mal, la culpa la tiene el Estado).
La gente no es tonta.
Somos nada.
Y los últimos serán los primeros.
Se apaga la luz del 'todos capitalistitas', señores. Es lógico que los perdedores estén de los nervios. Protejámonos de su ansiedad, por mucho que nos desasosieguen. Inhalemos profundamente por la nariz y exhalemos hasta la última brizna de aire por la boca, concentrándonos en el espacio infinitesimal que hay entre nuestro cuerpo y el mundo que nos rodea. No lo decimos en sentido tan figurado como pudiera parecer.
Los cuarteles generales del capitalismo, es decir, el Capital y las grandes autoridades soberanas monetarias y fiscales (capa conjuntiva del Poder Económico, al completo), nos están avisando de la necesidad de un pacto de transición estructural con rebaja de derechos adquiridos de 'private taxation' popularcapitalista:
— en las rentas aproductivas:
• rentas inmobiliarias (Pisito),
• pensiones y subsidios de lujo (Paguita) e
• intereses reales negativos (Cartillita); y
— en las rentas productivas (Trabajo & Empresa):
• supersalarios y
• beneficios empresariales usurarios.
La Presidenta del Banco Santander ha avisado de que:
— «Hacen falta cambios estructurales irreversibles hechos con amplios consensos»
La AIReF, Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal, en su "Informe sobre la actualización del Programa de Estabilidad 2020-2021, Informe 2/2020, avisa de que:
https://www.airef.es/wp-content/uploads/2020/05/Informe-APE/FINALInforme_APE-2020-2021.pdf (https://www.airef.es/wp-content/uploads/2020/05/Informe-APE/FINALInforme_APE-2020-2021.pdf)
— «La economía española presenta algunas características estructurales que harán que la recuperación sea lenta y gradual».
— «Desde el punto de vista de las finanzas públicas, uno de los principales riesgos de la situación actual es que la recesión mute en depresión de modo que en el futuro haya que hacer frente no sólo a una ratio de deuda pública más elevada, sino también a un mayor y más persistente déficit estructural».
El último aviso es del Gobernador del Banco España en su comparecencia, de fecha 18/05/2020, ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso de los Diputados (lectura obligatoria):
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf)
— «Países, como España, se enfrentan a esta crisis desde una posición de partida de sus finanzas públicas vulnerable, como consecuencia de unos niveles elevados de endeudamiento público y déficit estructural. La estrategia deberá descansar en un programa de consolidación presupuestaria de medio plazo que, a través de una revisión del gasto y de la estructura y capacidad impositivas, permita sanear nuestras finanzas públicas, así como en un programa de reformas estructurales que eleven la capacidad de crecimiento económico y, por tanto, amplíen las bases impositivas necesarias para financiar el nivel deseado de gasto. La implementación de esta estrategia de consolidación fiscal y de reformas estructurales ha de efectuarse una vez que se supere este episodio y sus efectos económicos pero su diseño y comunicación no deberían dilatarse. Una definición temprana de esta estrategia tendría importantes beneficios para la credibilidad de nuestra política económica y permitiría potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales. Desarrollar plenamente esta fase requerirá un acuerdo político acorde a la magnitud del reto al que nos enfrentamos que se mantenga previsiblemente durante varias legislaturas.».
Por cierto, ya es oficial que la inflexión de la Reburbuja ha sido en 2018. Lo tienen en el documento, de lectura obligada, «El mercado de la vivienda en España entre 2014 y 2019», del Banco de España —lean entre líneas porque lo que está diciendo es que la situación inmobiliaria es buena por lo que las rentas inmobiliarias están en condiciones óptimas para recibir su merecido—:
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2013.pdf)
— «Desde mediados de 2018 se ha observado una moderación del crecimiento de la oferta inmobiliaria. Esta pauta es compatible con la desaceleración de la economía española y con el deterioro de las perspectivas económicas a medio plazo, en uncontexto de mayor incertidumbre a nivel tanto nacional como, especialmente, internacional».
Por si había alguna duda del 'game over', en este documento se lee:
— «Durante los últimos años han aumentado las dificultades para el acceso a la vivienda para determinados colectivos, como los jóvenes, los hogares con rentas más bajas y los que residen en áreas metropolitanas. La existencia de estas dificultades genera retos sociales importantes e ineficiencias macroeconómicas. La intervención pública en el mercado del alquiler puede contribuir a aliviar estos problemas».
— «La pandemia del Covid-19, en la medida en que va a generar un profundo efecto contractivo sobre las rentas... impactará en la situación del mercado inmobiliario. Las medidas temporales aprobadas por el Gobierno para aliviar la presión financiera de los segmentos más vulnerables, como la moratoria de las hipotecas o el aplazamiento del pago de los alquileres, contribuirán a mitigar alguno de estos efectos en el corto plazo. Existe una mayor incertidumbre sobre los efectos de más medio plazo sobre el mercado inmobiliario de esta perturbación».
El capitalismo popularcapitalista, en vigor desde mediados de los 1980, se caracteriza políticamente por que se ganan las elecciones —mayoría natural electoral— apelando a las delirantes expectativas recaudatorias de la 'private taxation' popularcapitalista, especialmente, «'loh miyoneh' que ya te dan —sic— por tu pisito, 'himbersor' capitalistita».
La derecha política está ansiosa porque su base electoral lo está. ¡Y es para estarlo! Cuanta más depleción haya de rentas inmobiliarias, menos tendrá que haber de pensiones y subsidios, porque salarios y beneficios empresariales (las dos rentas productivas), y rentas financieras ya han sido reprimidas en la primera parte de la Transición Estructural. Ha llegado la hora de reprimir las otras dos rentas aproductivas distintas de las financieras, es decir o las inmobiliarias o las pensiones y subsidios.
La «confianza de los mercados», cuya supuesta falta se imputa a cómo son las personas de Sánchez e Iglesias, no es más que la de los mercadillos de 'himbersiones' capitalistitas. El Gobierno PSOE-UP-PCE da confianza con mayúsculas al sistema capitalista, confianza para proceder con éxito a los ajustes de la Renta que impone obligatoriamente la Recrisis del modelo popularcapitalista, catalizada a la vez que velada por la crisis sanitaria.
Si el PP, Vox y, en menor medida, Ciudadanos quieren quedarse fuera del pacto de la Renta que exige la situación y pide el poder económico conjuntivo, ¡que les den! Roma no paga traidores.
Publicado por: breades en Mayo 22, 2020, 20:43:50 pm
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?
Por favor, enróllese. Eso de que es por falta de liquidez del Estado no parece verosímil cuando, entre otras cosas, están pagando las devoluciones del IRPF en tiempo récord.
Resumiendo: No hay personal.
En la CdM, por poner un ejemplo, sólo hay 15 funcionarios para gestionar todos los expedientes.
Ya ya, no puede ser. Pues creánselo.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 22, 2020, 20:56:15 pm
DIOS SE VALE DE SITUACIONES EXTRAORDINARIAS.—
El Gobierno PSOE-UP-PCE da confianza con mayúsculas al sistema capitalista, confianza para proceder con éxito a los ajustes de la Renta que impone obligatoriamente la Recrisis del modelo popularcapitalista, catalizada a la vez que velada por la crisis sanitaria.
Si el PP, Vox y, en menor medida, Ciudadanos quieren quedarse fuera del pacto de la Renta que exige la situación y pide el poder económico conjuntivo, ¡que les den! Roma no paga traidores.
Vale. En la guerra civil entre Londres y Paris hemos vuelto a elegir susto. Pero cuidado.
Destruir consensos políticos tiene peligrosos efectos secundarios en España.
REMEMBER 1704 / 1808 / 1936
(https://i.ibb.co/sJ1Npq5/dos-de-mayo-detalle.jpg)
Publicado por: Saturio en Mayo 22, 2020, 21:12:08 pm
¿Queréis que os suelte un rollo sobre cómo va el tema del pago de las prestaciones de los ERTES?
Por favor, enróllese. Eso de que es por falta de liquidez del Estado no parece verosímil cuando, entre otras cosas, están pagando las devoluciones del IRPF en tiempo récord.
No cobré ERTE todavia, pero efectivamente, la devolución del IRPF me vino en un tiempo verdaderamente récord.
Haya dinero o no, lo que sí parece que hay es un cuello de botella en la cantidad de personal dedicado a la gestión de los ERTEs.CitarEl SEPE gestiona un 530% más de expedientes que en 2019, según el ministerio de Trabajo. En Madrid o Barcelona la carga de trabajo ha subido un 800%, en Palma de Mallorca, un 1.300%. “Si el sistema funciona es maravilloso, pero en cuanto hay un error en el DNI o la cuenta del banco, algo muy habitual, tenemos que revisarlo todo a mano", señala Fernández. Entonces, todo se retrasa.
https://www.niusdiario.es/economia/empleo/erte-prestacion-trabajadores-no-cobran-casos-sepe-funcionarios-plantilla-insuficiente_18_2949720324.html (https://www.niusdiario.es/economia/empleo/erte-prestacion-trabajadores-no-cobran-casos-sepe-funcionarios-plantilla-insuficiente_18_2949720324.html)
Bueno, pues aquí va mi rollo.
Resumen. No es un tema de liquidez. Es un tema de incapacidad de una organización (el SEPE) para gestionar una crisis.
Las crisis llegan, si eres una buena organización, disciplinada, con buena comunicación, formas de dar instrucciones claras a tu gente y gente acostumbrada a seguirlas, indemne no vas a salir, pero tu resultado será diferente a si eres un desastre.
¿Cómo de grande era el desafío?.
Enorme. En mi provincia el SEPE ha tenido que gestionar 14.000 ERTES con unos 50.000 trabajadores afectados. Hay muchos ERTES con uno o dos trabajadores pero otros con 100, 200, 500 o 2000. A esto hay que sumar situaciones de empresas con centros en varias provincias que se gestionan en Madrid pero finalmente las prestaciones se gestionan en cada provincia.
¿En qué consistía el trámite normalmente?.
Cuando se produce un ERTE (o un ERE), es la autoridad laboral la que lo aprueba o no (después de una serie de pasos previos). Esa autoridad suele ser la Dirección General de Trabajo o similar de cada autonomía. Esa autoridad le comunica al SEPE la existencia de ese ERTE y los trabajadores afectados, según la empresa ha comunicado. A partir de ahí cada trabajador va a la oficina del SEPE que le corresponde o usa la oficina virtual para hacer su solicitud de prestación, ya que podría ocurrir por diferentes motivos que el trabajador no quisiese cobrarla y conservar sus "días de prestación" para otro momento.
Es decir, las solicitudes de prestación las hacen normalmente los trabajadores a los que la empresa les tiene que facilitar un certificado de bases de cotización en el que también se indica que están afectados por el ERTE.
¿Qué procedimiento de urgencia puso en marcha el SEPE?.
El SEPE cerró sus oficinas al público y capó su oficina virtual para todas las cosas del Covid 19. Luego, decidió que serían las empresas las que harían la solicitud de prestaciones aportando los datos de los trabajadores. El problema es que el sistema que habilitó era rellenar una hoja excel con unos pocos datos entre los que no están ni el domicilio ni la situación familliar (hijos y dependientes). En sí mismo el procedimiento es irregular puesto que no está contemplada legalmente ninguna transmisión de datos de ese estilo entre las empresas y el SEPE (como sucede con hacienda, seguridad social, inss o el propio sepe en el tema de la transmisión de los certificados de bases). Es decir, si una empresa no lo hace no sé qué narices pasaría, evidentemente no hay plazos legales ni gaitas porque no hay disposición que describa el procedimiento.
Ese excel no se remitía directamente al SEPE por ninguna oficina virtual ni había ningún tipo de validación electrónica de su estructura (como pasa cuando se envía un 190 a hacienda o los seguros sociales a la TGSS). Se mandaba al registro general de las administraciones públicas como un documento adjunto a la comunicación a la atención del SEPE de tu provincia.
A los días, la empresa o la gestoría recibieron un "lo hemos recibido y lo hemos trasladado a la dirección provincial del SEPE de la provincia de XXXXX" por parte del registro general de las administraciones públicas. Y luego empezaron a pasar las semanas.
El SEPE no ha cogido los teléfonos ni ha abierto canales de comunicación especiales. Si de casualidad te cogían el teléfono las respuestas que daban los funcionarios daban miedo: "No tenemos nada suyo" y cosas así. Evidentemente no tenían forma de trazar como estaba una solicitud o si tenían los datos de la empresa y dónde estaban y no tenían instrucciones de que contestar o al menos unas instrucciones coordinadas.
En la segunda semana de mayo se empezó a mover la cosa (entre un mes y un mes y medio de las transmisiones de datos por parte de las empresas) y se empezaron a aprobar prestaciones (aprobar, que no pagar). Los trabajadores podían entrar en la web del SEPE y ver si su solicitud estaba aprobada y cuánto le iban a pagar. El problema es que las ñapas para poder gestionar eso metían más confusión.
Ejemplo. Ya he dicho que normalmente las solicitudes las hacen los trabajadores y las hacen en una fecha determinada en una oficina del SEPE o en la oficina virtual. Uno de los sistemas para identificarte en la web y ver como está tu procedimiento es poner tu DNI, los 10 últimos dígitos de la cuenta corriente y la fecha de solicitud.
Como las solicitudes las hicieron las empresas por procedimientos fuera del sistema, esa fecha era la que el SEPE ha puesto arbitrariamente, supongo que cuando empezó a tramitarlos. Así, para trabajadores de una misma empresa, sabemos que esa fecha es a veces el 9 de mayo o el 10 de mayo o el 22 de mayo. Como ni los trabajadores ni las empresas pueden saber que fecha han puesto los funcionarios del SEPE no había forma de acceder.
Se empezaron a aprobar prestaciones pero, por ejemplo, la comunicación escrita era enviada a la dirección que al SEPE le constaba como domicilio de esa persona. Recordad que el SEPE no solicitó los domicilios a las empresas. Así que podías recibir la carta en domicilios donde viviste hace 25 años.
Lo sospechoso ha sido que en una misma empresa un trabajador tenía aprobada la prestación el día 10 de mayo y otros a día de hoy 22 de mayo no la tienen. Bueno, me he estrujado la cabeza y me ha llegado un soplo y sé cual es el problema (o problemas).
-Cuentas corrientes de entidades extintas. Las empresas y gestorías envían la nómina a las cuentas que los trabajadores les dicen. Puede que hace 15 años el trabajador les diese un número de cuenta de una entidad hoy extinta y que su número de cuenta real sea otro. La entidad sucesora sabe que tiene que hacer cuando llega una transferencia a una cuenta extinta y el trabajador cobra con normalidad (igual que no hay problemas con los recibos de la luz, o el teléfono).
Por alguna razón que no llego a entender, el SEPE no puede pagar a entidades extintas. Están solventando esto estos últimos días preguntando a las entidades sucesoras por los números de cuenta "buenos".
-Trabajadores que el SEPE no sabe que existen. El SEPE tiene una base de datos de personas independientemente de que estos sean demandantes, cobradores de prestación o que hayan ido a un curso organizado o financiado por ellos. Si nunca has estado en trato con ellos, cuando llega tu línea del excel te tienen que dar de alta. Posiblemente ocurra alguna castaña como que los datos son insuficientes para dar a alguien de alta en esa base de datos y tengan que trampearla, dejando a esos trabajadores "para luego".
Mi valoración del asunto es que el SEPE no ha sabido montar un procedimiento de urgencia sólido ni montar un canal de comunicación con las empresas y gestores que podrían haber ayudado a solucionar el problema. Todo ello aderezado con una comunicación pobrísima (explicaciones cero) que incluso ha llegado a tirar balones fuera y decir que lo que pasaba es que los datos de las empresas estaban mal.
Por último no han sido capaces de instruir a sus trabajadores sobre sus propios problemas e instruirles en dar respuestas coherentes que todos hubiésemos podido entender e incluso ayudar a solucionar.
Todo el mundo puede entender que el trabajo era brutal y que podían producirse demoras importantes. Lo que es incomprensible es que casi dos meses y medio después alguien no sepa por qué su prestación no está aprobada y que no haya canal para solucionarlo.
Seguro que me dejo algo pero para que se hagan una idea ya vale.
Publicado por: lurkertai en Mayo 22, 2020, 21:23:05 pm
[url]https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html[/url] ([url]https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2020/05/22/5ec798ae21efa02b458b45f9.html[/url])
La lectura de esta noticia me ha dejado a medio camino entre la náusea y la orfandad.
Descaro, malicia y suficiencia impropia.
Conteniendo las náuseas, procedamos a analizar esta jaimitada (*) del BdE.
[...]
(*) Jaimitada
De Jaimito, personaje de chistes
Jaimito: niño caracterizado por un descaro, una malicia y una suficiencia impropios de sus años
[url]https://dle.rae.es/jaimito[/url] ([url]https://dle.rae.es/jaimito[/url])
Descaro, malicia y suficiencia impropia.
Este informe del
http://www.youtube.com/watch?v=E2QxyoInNq8# (http://www.youtube.com/watch?v=E2QxyoInNq8#)
Publicado por: CHOSEN en Mayo 22, 2020, 21:49:34 pm
Conteniendo las náuseas, procedamos a analizar esta jaimitada (*) del BdE.Ojalá yo tuviera tanta paciencia.
[...]
Gracias Visi.
Un abrazo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 22, 2020, 23:20:04 pm
Los ortogramas existen aunque no se quiera. Del mismo modo que tu mano se quema si no la retiras del fuego. La historia tiene leyes objetivas. No se escribe por un puñado de pastores, como creen los borregos. De ninguna crisis o recrisis se sale cambiando a fulanito por menganito.
El Madrid y el Albacete pueden cambiar de entrenador, incluso intercambiárselos, pero por estructura el Madrid siempre aspirará a ganar la liga y el Albacete a evitar el descenso. El ortograma de la liga.
Publicado por: pedrito en Mayo 22, 2020, 23:45:46 pm
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf)
Comparecencia ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso de los Diputados
Pablo Hernández de Cos 18.05.2020
Citar
En el ámbito de los programas de liquidez, el BCE anunció el 12 de marzo la aplicación de condiciones más favorables a las denominadas “operaciones de financiación a plazo más largo con objetivo específico” (TLTRO-III, por sus siglas en inglés), ya existentes. Estas operaciones proporcionan financiación a un coste ventajoso a los bancos, que puede ser aún más atractivo en tanto que estos cumplan con una serie de requisitos relativos al empleo de dichos fondos. Los requisitos consisten en mantener o incrementar el volumen de su crédito a hogares (excluido el destinado a la adquisición de vivienda) y a empresas durante el período comprendido entre el 1 de marzo de 2020 y el 31 de marzo de 2021. Las condiciones actuales, que son resultado de una revisión adicional llevada a cabo el 30 de abril para hacerlas aún más favorables, ofrecen fondos a los bancos a un coste inferior en 50 pb al tipo de la facilidad de depósito del BCE (que ahora se encuentra en el -0,50 %). Además, también el 12 de marzo, el BCE aprobó el lanzamiento de una serie de operaciones de financiación a plazo más largo (LTRO, por sus siglas en inglés), que se llevarán a cabo hasta el mes de junio, a modo de financiación “puente”, hasta que se ejecuten las primeras operaciones de las nuevas TLTRO-III. También en este contexto, el 30 de abril, el Consejo de Gobierno del BCE anunció una nueva serie de operaciones de financiación a plazo más largo de emergencia frente a la pandemia (PELTRO), a modo de continuación de estas últimas operaciones LTRO.
https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/tltro/html/index.en.html (https://www.ecb.europa.eu/mopo/implement/omo/tltro/html/index.en.html)
Targeted longer-term refinancing operations (TLTROs)
Citar
What are the TLTROs?
The targeted longer-term refinancing operations (TLTROs) are Eurosystem operations that provide financing to credit institutions. By offering banks long-term funding at attractive conditions they preserve favourable borrowing conditions for banks and stimulate bank lending to the real economy.
The TLTROs, therefore, reinforce the ECB’s current accommodative monetary policy stance and strengthen the transmission of monetary policy by further incentivising bank lending to the real economy.
When were they launched?
A first series of TLTROs was announced on 5 June 2014, a second series (TLTRO II) on 10 March 2016 and a third series (TLTRO III) on 7 March 2019.
How do they work?
The TLTROs are targeted operations, as the amount that banks can borrow is linked to their loans to non-financial corporations and households.
In TLTRO III, similarly to TLTRO II, the interest rate to be applied is linked to the participating banks’ lending patterns. The more loans participating banks issue to non-financial corporations and households (except loans to households for house purchases), the more attractive the interest rate on their TLTRO III borrowings becomes.
Publicado por: Mistermaguf en Mayo 23, 2020, 00:13:27 am
[...]
Lo normal es que en un trozo de suelo cualquiera crezca un árbol.
Yo dedicaría más gente a cuidar los bosques decentemente (lo que es bastante intensivo) antes que ponernos a plantar árboles.
El bosque que se conserva bien es el bosque que da algún rendimiento económico.
Antes de la generalización en España del uso de fertilizantes industriales, pesticidas y maquinaria agrícola a base de motor de explosión - a partir de los años 50 del pasado siglo - los bosques estaban bien cuidados por tener diversos aprovechamientos, además de la madera. La biomasa que no era madera se aprovechaba, por ejemplo, como leña o para la elaboración de abono. Recuérdese que de aquella para una mayoría de habitantes del rural las condiciones de vida eran duras: economía de subsistencia en la que nada sobraba y trabajo de sol a sol.
La adopción de las anteriores tecnologías tiene dos grandes consecuencias. Una de ellas, que en el rural hay más gente que trabajo; por fortuna, la demanda por parte de la industria de mano de obra durante los Treinta Gloriosos - tanto en las grandes ciudades españolas como en el extranjero - dan una salida, y buena, a toda esa gente. La otra, que la productividad por unidad de superficie (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution) aumenta enormemente, por lo que, entre otros, ya no es necesario aprovechar la biomasa antes mencionada de los bosques.
Si se permite que se acumule, dicha biomasa es una bomba de relojería. El problema no es que se inicie un incencio forestal; es un evento que acaba por ocurrir. El problema es que ese incendio va a tener la "amplificación" de esa biomasa - que actúa un poco a modo de gasolina - que antes no estaba ahí. Así, los incendios se hacen más grandes y difíciles de extinguir.
Ya en 1962 en la España de Franco se hacían campañas publicitarias para prevenir los incendios forestales:
https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx (https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx)
Hoy en día ocurre lo mismo: monte que da un rendimiento económico, monte limpio que no arde. Éstos se suelen corresponder con aquellos utilizados para un aprovechamiento maderero profesional. En cambio, monte sin aprovechamiento económico, monte abandonado, lleno de maleza, que acaba por arder.
Lo de la biodiversidad está muy bien, ¿pero quién limpia el monte?
Me van a disculpar por el off-topic, pero en España se suele dar por sentado que bosque = incendio.
No es así en absoluto. Los únicos bosques que sufren incendios recurrentes son aquellos conformados mayoritariamente por coníferas, en climas templados con veranos calurosos y secos, en terrenos semiáridos y con un alto componente calcáreo en el subsuelo. Si no concurren al menos tres de esas condiciones, los incendios forestales son casi inexistentes.
La acidez propia de las coníferas, si se suma a los terrenos calcáreos y a veranos calientes y secos, producen un sotobosque que se seca en verano, que empeora aún más la inflamabilidad propia de la resina que producen.
Yo he nacido y vivido más de treinta años en zonas de bosques templados húmedos sin estación seca. La tierra es básicamente humus y la proporción de coníferas es baja (no más de un 20% en promedio), el otro 80% son caducifolias, y no he visto allí ni rastros de incendios forestales en mi vida. De hecho es muy difícil hacer prosperar un fuego, porque el sotobosque suele ser muy húmedo. Los árboles muertos que caen se pudren en el piso.
Publicado por: Saturio en Mayo 23, 2020, 01:21:03 am
[...]
Lo normal es que en un trozo de suelo cualquiera crezca un árbol.
Yo dedicaría más gente a cuidar los bosques decentemente (lo que es bastante intensivo) antes que ponernos a plantar árboles.
El bosque que se conserva bien es el bosque que da algún rendimiento económico.
Antes de la generalización en España del uso de fertilizantes industriales, pesticidas y maquinaria agrícola a base de motor de explosión - a partir de los años 50 del pasado siglo - los bosques estaban bien cuidados por tener diversos aprovechamientos, además de la madera. La biomasa que no era madera se aprovechaba, por ejemplo, como leña o para la elaboración de abono. Recuérdese que de aquella para una mayoría de habitantes del rural las condiciones de vida eran duras: economía de subsistencia en la que nada sobraba y trabajo de sol a sol.
La adopción de las anteriores tecnologías tiene dos grandes consecuencias. Una de ellas, que en el rural hay más gente que trabajo; por fortuna, la demanda por parte de la industria de mano de obra durante los Treinta Gloriosos - tanto en las grandes ciudades españolas como en el extranjero - dan una salida, y buena, a toda esa gente. La otra, que la productividad por unidad de superficie (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution) aumenta enormemente, por lo que, entre otros, ya no es necesario aprovechar la biomasa antes mencionada de los bosques.
Si se permite que se acumule, dicha biomasa es una bomba de relojería. El problema no es que se inicie un incencio forestal; es un evento que acaba por ocurrir. El problema es que ese incendio va a tener la "amplificación" de esa biomasa - que actúa un poco a modo de gasolina - que antes no estaba ahí. Así, los incendios se hacen más grandes y difíciles de extinguir.
Ya en 1962 en la España de Franco se hacían campañas publicitarias para prevenir los incendios forestales:
https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx (https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx)
Hoy en día ocurre lo mismo: monte que da un rendimiento económico, monte limpio que no arde. Éstos se suelen corresponder con aquellos utilizados para un aprovechamiento maderero profesional. En cambio, monte sin aprovechamiento económico, monte abandonado, lleno de maleza, que acaba por arder.
Lo de la biodiversidad está muy bien, ¿pero quién limpia el monte?
Me van a disculpar por el off-topic, pero en España se suele dar por sentado que bosque = incendio.
No es así en absoluto. Los únicos bosques que sufren incendios recurrentes son aquellos conformados mayoritariamente por coníferas, en climas templados con veranos calurosos y secos, en terrenos semiáridos y con un alto componente calcáreo en el subsuelo. Si no concurren al menos tres de esas condiciones, los incendios forestales son casi inexistentes.
La acidez propia de las coníferas, si se suma a los terrenos calcáreos y a veranos calientes y secos, producen un sotobosque que se seca en verano, que empeora aún más la inflamabilidad propia de la resina que producen.
Yo he nacido y vivido más de treinta años en zonas de bosques templados húmedos sin estación seca. La tierra es básicamente humus y la proporción de coníferas es baja (no más de un 20% en promedio), el otro 80% son caducifolias, y no he visto allí ni rastros de incendios forestales en mi vida. De hecho es muy difícil hacer prosperar un fuego, porque el sotobosque suele ser muy húmedo. Los árboles muertos que caen se pudren en el piso.
No tengo mucha idea sobre incendios, la verdad.
Solo observo que hay zonas boscosas que no se queman nunca. Supongo que por las especies que crecen y la humedad que retienen tanto los árboles como los arbustos como el suelo.
Otras son más propensas a los incendios pero he observado que si no se hace nada tras el incendio, responden bastante bien. Claro que cuesta tiempo. Un incendio no supone la pérdida del bosque para siempre. Al año siguiente un bosque incendiado ya tiene el sotobosque creciendo y pequeños ejemplares creciendo. Claro, si se quemaron árboles de 80 años vas a tardar otros 80 en tenerlos. Lo que no veo es la necesidad de entrar a arar y plantar ejemplares de repoblación todos en fila, ganas unos pocos años pero obtienes un bosque peor.
Lo que no entiendo son cosas como las de Galicia con el mismo sitio quemándose varias veces al año o cuando en los 70-80 se quemó Tarragona entera.
También que las que se suelen
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 23, 2020, 02:01:42 am
[...]
Lo normal es que en un trozo de suelo cualquiera crezca un árbol.
Yo dedicaría más gente a cuidar los bosques decentemente (lo que es bastante intensivo) antes que ponernos a plantar árboles.
El bosque que se conserva bien es el bosque que da algún rendimiento económico.
Antes de la generalización en España del uso de fertilizantes industriales, pesticidas y maquinaria agrícola a base de motor de explosión - a partir de los años 50 del pasado siglo - los bosques estaban bien cuidados por tener diversos aprovechamientos, además de la madera. La biomasa que no era madera se aprovechaba, por ejemplo, como leña o para la elaboración de abono. Recuérdese que de aquella para una mayoría de habitantes del rural las condiciones de vida eran duras: economía de subsistencia en la que nada sobraba y trabajo de sol a sol.
La adopción de las anteriores tecnologías tiene dos grandes consecuencias. Una de ellas, que en el rural hay más gente que trabajo; por fortuna, la demanda por parte de la industria de mano de obra durante los Treinta Gloriosos - tanto en las grandes ciudades españolas como en el extranjero - dan una salida, y buena, a toda esa gente. La otra, que la productividad por unidad de superficie (https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution) aumenta enormemente, por lo que, entre otros, ya no es necesario aprovechar la biomasa antes mencionada de los bosques.
Si se permite que se acumule, dicha biomasa es una bomba de relojería. El problema no es que se inicie un incencio forestal; es un evento que acaba por ocurrir. El problema es que ese incendio va a tener la "amplificación" de esa biomasa - que actúa un poco a modo de gasolina - que antes no estaba ahí. Así, los incendios se hacen más grandes y difíciles de extinguir.
Ya en 1962 en la España de Franco se hacían campañas publicitarias para prevenir los incendios forestales:
https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx (https://www.mapa.gob.es/es/desarrollo-rural/temas/politica-forestal/incendios-forestales/campania_tv_1962_63.aspx)
Hoy en día ocurre lo mismo: monte que da un rendimiento económico, monte limpio que no arde. Éstos se suelen corresponder con aquellos utilizados para un aprovechamiento maderero profesional. En cambio, monte sin aprovechamiento económico, monte abandonado, lleno de maleza, que acaba por arder.
Lo de la biodiversidad está muy bien, ¿pero quién limpia el monte?
Me van a disculpar por el off-topic, pero en España se suele dar por sentado que bosque = incendio.
No es así en absoluto. Los únicos bosques que sufren incendios recurrentes son aquellos conformados mayoritariamente por coníferas, en climas templados con veranos calurosos y secos, en terrenos semiáridos y con un alto componente calcáreo en el subsuelo. Si no concurren al menos tres de esas condiciones, los incendios forestales son casi inexistentes.
La acidez propia de las coníferas, si se suma a los terrenos calcáreos y a veranos calientes y secos, producen un sotobosque que se seca en verano, que empeora aún más la inflamabilidad propia de la resina que producen.
Yo he nacido y vivido más de treinta años en zonas de bosques templados húmedos sin estación seca. La tierra es básicamente humus y la proporción de coníferas es baja (no más de un 20% en promedio), el otro 80% son caducifolias, y no he visto allí ni rastros de incendios forestales en mi vida. De hecho es muy difícil hacer prosperar un fuego, porque el sotobosque suele ser muy húmedo. Los árboles muertos que caen se pudren en el piso.
No tengo mucha idea sobre incendios, la verdad.
Solo observo que hay zonas boscosas que no se queman nunca. Supongo que por las especies que crecen y la humedad que retienen tanto los árboles como los arbustos como el suelo.
Otras son más propensas a los incendios pero he observado que si no se hace nada tras el incendio, responden bastante bien. Claro que cuesta tiempo. Un incendio no supone la pérdida del bosque para siempre. Al año siguiente un bosque incendiado ya tiene el sotobosque creciendo y pequeños ejemplares creciendo. Claro, si se quemaron árboles de 80 años vas a tardar otros 80 en tenerlos. Lo que no veo es la necesidad de entrar a arar y plantar ejemplares de repoblación todos en fila, ganas unos pocos años pero obtienes un bosque peor.
Lo que no entiendo son cosas como las de Galicia con el mismo sitio quemándose varias veces al año o cuando en los 70-80 se quemó Tarragona entera.
También que las que se suelen
En galicia la vegetación es muy (incluso demasiado) exhuberante.
Allá por el 2016 esta zona quedó arrasada por el fuego. He ido a mirar y...
https://www.google.es/maps/@43.2112997,-8.0955038,3a,75y,85.98h,96.37t/data= (https://www.google.es/maps/@43.2112997,-8.0955038,3a,75y,85.98h,96.37t/data=)!3m6!1e1!3m4!1say3LronFrh_nTtAp3DivUw!2e0!7i16384!8i8192
Si pasan por ahi, cojan agua de la fuente
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 10:03:43 am
Citar
La empresa de alquiler de coches Hertz se declara en bancarrota
La caída de los viajes por la crisis del coronavirus hunde sus ingresos
Publicado por: PopArt en Mayo 23, 2020, 10:08:25 am
CitarBruselas avisa del gasto en pensiones y pide solidaridad de los jubilados con los jóveneshttps://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ (https://www.elconfidencial.com/amp/economia/2020-05-21/bruselas-gasto-pensiones-solidaridad-jubilados-jovenes_2603767/#click=https://t.co/J3fOyjfwuJ)
Más y más solidaridad... en Bruselas están enfermos.
Edito para ampliar:
Los jóvenes no necesitan solidaridad. Es al revés, normalmente son los mayores, que al no poder valerse por sí mismos, no podrían sobrevivir en este mundo cruel sin ella. Por eso existen las pensiones.
Los jóvenes necesitan trabajo, familia, vivienda y futuro. Hasta ahí puedo leer.
Bruselas está diciendo lo mismo que tú, PopArt, pero en dialecto politiqués.
:rofl:
Tengo que reconocer que al ver la solidaridad en el títular me obnubilé y no leí la noticia. Ahora la he leído y me he quedado igual... me parece un discurso simplista e interesado intentar enfrentar a pensionistas y jóvenes por las migajas que un subsidio que no saca a nadie de pobre. Las reformas que necesitaban los que eran jóvenes en los 90 y los 2000 se tenían que haber hecho mucho antes. Pero nos quieren hacer pensar que ahora sólo queda por discutir cómo nos repartimos los subsidios.
Aunque sea tarde, queda mucho por hacer, y ni siquiera se ha producido un debate serio en la sociedad acerca de ingresos y gastos y cómo repartir ambos, incluyendo cuál va a ser el modelo económico (que no productivo como dicen los sindicatos) en España en los próximos 30 años. Se da por sentado que no se va a tocar nada y no va a hacerse ningún cambio estructural. Que las multinacionales van a seguir pagando sus impuestos en Suiza, llevándose la producción a Irlanda o Europa del Este (o Asia, o Marruecos), y que los jubilados y funcionarios tendrán que ajustarse para repartir las migajas que quedan, y que vamos a seguir teniendo 52 provincias y 17 autonomías, etc., etc.
Estos repartos no se deben hacer cuando estás en el medio de la tormenta, sino antes.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 10:11:11 am
Citar
El precio del alquiler cede ante el peso de la crisis
Los expertos prevén un descenso a partir del verano, una vez absorbida la demanda paralizada desde marzo
La pandemia va a acelerar el fenómeno de estabilización de precios que ya se esperaba para este año, en especial en las zonas más caras de Madrid y Barcelona, donde las rentas ya habían alcanzado el límite de esfuerzo financiero capaz de asumir por el inquilino. Pero más allá de echar el freno en una escalada de precios que ya era insostenible, la crisis que está provocando la pandemia va a traer también un descenso en las rentas, que comenzará a notarse en los próximos meses. La razón es obvia, la oferta va a tener que adaptarse necesariamente a una demanda más inestable en un contexto de crisis y de aumento del desempleo, si bien siempre van a quedar zonas muy cotizadas donde los precios se resistirán a descender. “La demanda se va a hacer más exigente. Hasta ahora no había casi negociación en los alquileres”, explican en Fotocasa, donde no prevén en cualquier caso un descenso acusado de los precios. Y por el lado de la oferta, la prioridad para los caseros no va a ser tanto el precio sino las garantías de pago
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/22/economia/1590147765_005436_1590147917_sumario_normal_recorte1.jpg)
En la Agencia Negociadora del Alquiler, centrada en la intermediación del alquiler en Madrid, ya detectan que los propietarios están dispuestos a bajar las rentas si se ofrecen garantías económicas y mayor seguridad. “Creemos que los precios experimentarán una ligera bajada, que se va a notar sobre todo a finales de año”, sostiene José Ramón Zurdo, director general de la compañía.
Por lo pronto, el fenómeno está siendo sin embargo el contrario: un incremento de precios en la oferta de alquiler que viene motivado por todos los propietarios de viviendas de alquiler turístico que, ante las dificultades de esta actividad, han optado por dar un uso residencial a ese alquiler. Eso explicaría el alza de precios gegistrada durante abril del 4,6% en la ciudad de Madrid y del 4,6% en Barcelona, según datos de Fotocasa. “Ya se está notando un aumento de la oferta de viviendas que se está destinando al alquiler residencial y que provenían del alquiler turístico” apunta Zurdo, de la Agencia Negociadora del Alquiler, que advierte que tal aumento de la oferta se dará solo en zonas muy concretas, precisamente las más turísticas.
“Se han observado ya aumentos de ofertas de alquiler en las zonas céntricas de Madrid, Barcelona, Palma”, insiste Carlos Olmos, Fundador y Director de urbanData Analytics, empresa especializada en gestión de datos del mercado inmobiliario. Y como muestra, un botón. En el centro de Madrid hubo un aumento de la oferta de 2.000 viviendas en abril.
Se trata de una oferta más cara. Como explica Antonio Carroza, fundador y consejero delegado de Alquiler Seguro, las expectativas del operador de alquiler turístico que pasa a residencial “son mucho más elevadas, no se ajustan a mercado”. Con el alza de precios intentan, con contratos de tan solo un año, compensar la pérdida que supone renunciar a la actividad en plataformas como Airnbnb, a la espera de la reactivación del turismo.
Junto al nuevo fenómeno del alquiler turístico reconvertido, la novedad por el lado de los inquilinos es toda la demanda que ha quedado embalsada a la espera de la desescalada. “En este mes estamos viendo muchas operaciones por contratos que vencen en mayo y también de quienes no se pudieron cambiar de casa en marzo o abril”, explica Carroza. Esa demanda contenida aún no permite el descenso de precios, que sí serán más evidentes a partir del verano, augura el responsable de esta agencia de alquiler a nivel nacional.
En Fotocasa señalan al mes de septiembre, el más intenso en operaciones junto a enero, como el punto de inflexión para la bajada de precios este año. Pero en el medio y largo plazo, el arrendamiento seguirá contando con fuerzas que impedirán un abaratamiento significativo.”La dificultad de acceso a la compraventa, las tendencias sociodemográficas y la flexibilidad laboral actual, harán que el sector del alquiler se vea reforzado”, auguran desde urbanData Analytics (uDA).
LAS NUEVAS TENDENCIAS EN LA BÚSQUEDA
Extrarradio. La pandemia del coronavirus y las largas semanas de confinamiento han modificado eL perfil de lo que busca quien vive de alquiler. Las agencias especializadas han detectado estas semanas un aumento evidente de las búsquedas de vivienda en las afueras de la ciudad, lo que da la opción a tener más espacio, terrazas y zonas ajardinadas. “Los inquilinos buscan ahora viviendas más grandes, con balcones y terrazas, en zonas ajardinadas, en un movimiento inverso del centro a la periferia”, explican desde la Agencia Negociadora del Alquiler.
Cambio de casa. Otra tendencia que puede acentuarse con el coronavirus, según apuntan en Fotocasa, es la de quienes están insatisfechos con su vivienda habitual y contemplan ahora la posibilidad de venderla o alquilarla para irse a vivir a otra casa con más espacio y comodidades.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 10:13:03 am
Citar
Comprar una vivienda después del Covid-19 será más barato
La crisis económica impondrá una bajada de precios este año que en Madrid podría llegar al 5%, con recuperación ya en 2021
El confinamiento ha hecho que muchos españoles se den cuenta de las carencias de sus viviendas: ya sea por falta espacio, de luz natural o por su ubicación en el centro de las ciudades. Con el mercado inmobiliario prácticamente parado por las restricciones de movilidad, comienza ahora una incierta recuperación que pondrá de pondrá a prueba si el sector vuelve a los niveles previos al brote de Covid-19 o tarda en reactivarse.
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/05/22/economia/1590147351_940432_1590147543_sumario_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: PopArt en Mayo 23, 2020, 10:44:57 am
El último aviso es del Gobernador del Banco España en su comparecencia, de fecha 18/05/2020, ante la Comisión de Asuntos Económicos y Transformación Digital del Congreso de los Diputados (lectura obligatoria):
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc180520.pdf)
— «Países, como España, se enfrentan a esta crisis desde una posición de partida de sus finanzas públicas vulnerable, como consecuencia de unos niveles elevados de endeudamiento público y déficit estructural. La estrategia deberá descansar en un programa de consolidación presupuestaria de medio plazo que, a través de una revisión del gasto y de la estructura y capacidad impositivas, permita sanear nuestras finanzas públicas, así como en un programa de reformas estructurales que eleven la capacidad de crecimiento económico y, por tanto, amplíen las bases impositivas necesarias para financiar el nivel deseado de gasto. La implementación de esta estrategia de consolidación fiscal y de reformas estructurales ha de efectuarse una vez que se supere este episodio y sus efectos económicos pero su diseño y comunicación no deberían dilatarse. Una definición temprana de esta estrategia tendría importantes beneficios para la credibilidad de nuestra política económica y permitiría potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales. Desarrollar plenamente esta fase requerirá un acuerdo político acorde a la magnitud del reto al que nos enfrentamos que se mantenga previsiblemente durante varias legislaturas.».
Aunque está claro, permítanme que les haga un powerpoint :biggrin:
Situación Inicial:
- Crisis pandémica (y por tanto internacional: "países como España...")
- Endeudamiento público (se olvida del privado en este párrafo)
- Déficit Estructural
- Nos enfrentamos a un reto de gran magnitud (por la conjunción de los factores descritos arriba)
Plan Estratégico - A implementar de forma urgente
- Atención prioritaria sin cortapisas a los efectos económicos provocados por la pandemia
- Acuerdo político de varias legislaturas (Eraceroísta)
- Implícito: Fijar el nivel deseado de gasto
- Diseño de:
- Reformas Fiscales - Tienen como objetivo sanear nuestras finanzas públicas:
Programa de Consolidación Presupuestaria de medio plazo (dos ramas):- revisión del gasto
- revisión de la estructura y capacidad impositivas
- Reformas Estructurales (no cita, pero menciona los objetivos):
- Elevar la capacidad de crecimiento económico
- Ampliar las bases impositivas
- Elevar la capacidad de crecimiento económico
Resultados del Plan Estratégico:
- Se podrá financiar el nivel deseado de gasto
- Mejorar la credibilidad de nuestra política económica
- Potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales (las relacionadas con la pandemia)
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 10:57:27 am
Aunque está claro, permítanme que les haga un powerpoint :biggrin:
Situación Inicial:
- Crisis pandémica (y por tanto internacional: "países como España...")
- Endeudamiento público (se olvida del privado en este párrafo)
- Déficit Estructural
- Nos enfrentamos a un reto de gran magnitud (por la conjunción de los factores descritos arriba)
Plan Estratégico - A implementar de forma urgente
- Atención prioritaria sin cortapisas a los efectos económicos provocados por la pandemia
- Acuerdo político de varias legislaturas (Eraceroísta)
- Implícito: Fijar el nivel deseado de gasto
- Diseño de:Comunicación de lo diseñado y acordado
- Reformas Fiscales - Tienen como objetivo sanear nuestras finanzas públicas:
Programa de Consolidación Presupuestaria de medio plazo (dos ramas):
- revisión del gasto
- revisión de la estructura y capacidad impositivas
- Reformas Estructurales (no cita, pero menciona los objetivos):
- Elevar la capacidad de crecimiento económico
- Ampliar las bases impositivas
Resultados del Plan Estratégico:
- Se podrá financiar el nivel deseado de gasto
- Mejorar la credibilidad de nuestra política económica
- Potenciar los efectos expansivos de las actuaciones fiscales actuales (las relacionadas con la pandemia)
Gracias PopArt, para mí ha sido útil. Sólo un pequeño matiz
- Se podrá financiar el nivel deseado de gasto
Sí, pero condicionado a las actividades a que vaya destinado el gasto. Ya hace años lo dijo PPCC, habrá dinero para las cosas que se consideren importantes...no para cualquier destino o inversión.
Publicado por: grillo35 en Mayo 23, 2020, 11:00:27 am
Assets: 24.627
Liabilities: 22.739
OE: 1.188
vaya mundo de mierda lleno de zombies financieros nos han dejado los bankitos centrales... al final habra que hacer un jubileo de verdad, y los cipotecaditos a vivir la vida... :facepalm:
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/23/companias/1590217608_922276.htmlCitarLa empresa de alquiler de coches Hertz se declara en bancarrota
La caída de los viajes por la crisis del coronavirus hunde sus ingresos
Publicado por: PopArt en Mayo 23, 2020, 11:22:00 am
- Disminución de la mobilidad sin fecha de resolución definitiva: estudiantes que no empezarán curso, trabajadores que no viajarán para visitar clientes ni celebración alguna de eventos profesionales o lúdicos
- Disminución del turismo, especialmente el internacional: Afecta al alquiler vacacional, pero también a hoteles, restaurantes, tiendas de ropa, parques de atracciones, autopistas y peajes, uso de redes de telefonía móvil, consumo eléctrico, taxis, aeropuertos, y así hasta el infinito
- Aumento del teletrabajo (veremos si es sustancial), con eventual salida de trabajadores de las principales ciudades (véase el fenómeno inverso al de Paco Martínez Soria en "La ciudad no es para mí")
- Aumento del desempleo: disminución de los ingresos y posible disminución global de los salarios
- Más que probable contracción del crédito a la compra de vivienda
- Posible emigración, aunque no hay donde esconderse... Salida de parte de la inmigración recibida en años anteriores
- Endeudamiento público masivo, aunque ya vemos que el dinero se va escurriendo hacia los pisitos
A estos del 'sectoh' y la prensa afín que les gusta tanto la oferta y la demanda, podríamos hablar de un shock de demanda en el corto plazo y una reducción drástica en el largo. También hay un shock de precio debido a la falta de poder adquisitivo de la poca demanda existente.
La situación en el sector comercial aunque tiene su propia casuística es similar, si no peor.
Es la tormenta perfecta. No estamos hablando de un 10%.
Publicado por: PopArt en Mayo 23, 2020, 11:35:09 am
Gracias PopArt, para mí ha sido útil. Sólo un pequeño matiz
- Se podrá financiar el nivel deseado de gasto
Sí, pero condicionado a las actividades a que vaya destinado el gasto. Ya hace años lo dijo PPCC, habrá dinero para las cosas que se consideren importantes...no para cualquier destino o inversión.
Totalmente de acuerdo. El gasto va a ser muy selectivo. Aunque esto depende de si las autoridades se meten en el papel desde ya, o se agarran al modelo muerto como de costumbre. Cuanto antes, y cuanto más selectivo sea el gasto público mejor. Es más, el "nivel deseado de gasto" público debería ser el mínimo y más eficiente posible -para mi gusto, aunque puede haber otras fórmulas, siempre y cuando salgan las cuentas. La tentación de salir de esta a base de empujones de deuda sigue ahí y será difícil cambiar a una mentalidad de austeridad y eficiencia (sin dramas) al día siguiente como sugiere el Banco España.
Diría que el mayor problema que tenemos es la falta de caudal político para hacer lo que hay que hacer. La maquinaria propagandística debería ponerse a funcionar a saco desde ya para meterle a la gente en la cabeza que o hacemos lo que hay que hacer o de esta no salimos. Hay que empezar por reconocer el problema, presentar la solución, dar horizontes temporales y todos a remar.
Uno de los fallos de la crisis de 2008 es que nadie nos dijo cuál era el plan (porque era muy nauseabundo) y mucho menos los tiempos de ejecución. La gente necesita una promesa de futuro creíble a un medio plazo razonable para seguir remando, de lo contrario el desánimo puede ser brutal y el escepticismo con el sistema se convertirá en disturbios. No se pueden pedir sólo sacrificios sin dar algún premio de vez en cuando.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 12:24:21 pm
Citar
Meeting of 29-30 April 2020
The proposed amendments to the TLTRO III parameters were considered to be well suited to enhancing the accommodative stance of monetary policy. It was widely felt that the attractive pricing of TLTRO III operations – in conjunction with government guarantees to banks – helped to provide incentives to maintain lending at a time when banks were facing challenges to reach their lending benchmarks and also counteracted pressures on bank lending rates resulting from recent increases in the EURIBOR. At the same time, a concern was expressed that lowering the minimum rate in the TLTRO III operations to 50 basis points below the deposit facility rate could open up the possibility for banks to obtain funds in the TLTRO III operations and then deposit them at the deposit facility rate instead of increasing their lending to the private sector.
Members welcomed the proposal to conduct a new series of non-targeted longer-term refinancing operations to address the pandemic emergency. These PELTROs would consist of seven additional refinancing operations commencing in May 2020 and maturing in a staggered sequence between July 2021 and September 2021, in line with the duration of the Governing Council’s collateral easing measures. The provision of term funding without the operational complexity associated with TLTRO III was seen as important in providing funding for banks at attractive conditions and in helping to preserve the smooth functioning of money markets.
Overall, with a broad range of measures already in place, the Governing Council’s monetary policy response was considered to have been suitable and forceful so far and, including the additional measures under consideration, was providing ample liquidity to banks and appropriate monetary stimulus to all sectors of the euro area economy.
Publicado por: puede ser en Mayo 23, 2020, 12:24:38 pm
Gracias por toda la info, yo añadiría otro factor: la pésima calidad legislativa de los sucesivos decretos que sacaron sobre medidas urgentes por el COVID.
Bueno, pues aquí va mi rollo.
Resumen. No es un tema de liquidez. Es un tema de incapacidad de una organización (el SEPE) para gestionar una crisis.
Un caso claro es el de los fijos-discontínuos (el contrato más habitual en el turismo). El primer decreto no aclaraba si los que estaban pendientes de ser llamados tenían derecho a entrar en el ERTE (recordemos que muchos son llamados en Semana Santa). En Baleares la administración obligó a meterlos también en el ERTE mientras que en el resto de comunidades o bien se impedía meterlos en el excel (Galicia) o bien se dejaba al libre arbitrio de la empresa. Todo ello sin soporte legal, ya que los propios empleados del SEPE te decían que sí tenían derecho a estar.
Posteriormente se le dio derecho a una prestación (creo que de 3 meses) a los temporales. Muchos fijos-discontínuos entonces pidieron el subsidio (426 euros durante 6 meses en los que no cotizas). Obviamente era una discriminación, por lo que el decreto del 27 de abril (creo) dijo que los fijos-discontínuos pendientes de ser llamados también tenían derecho a esa prestación de tres meses. Pero durante 3 semanas no se aclaró a los empleados del SEPE la casuística de esa media: no sabían si se lo podían dar a los que le habían concedido un subsidio, no sabían a partir de qué fecha darla -si cuando empezó el estado de alarma o cuando lo solicitó el trabajador-...
En un caso cercano que conozco el trabajador del SEPE llamó él hasta cinco veces a casa del solicitante para ir informándole de por qué motivos no le podía aún conceder la prestación. Su queja siempre era la misma: sacan la ley pero no dicen los detalles concretos con los que aplicarla. Y ahora imaginemos el colectivo de los fijos-discontínuos, más los temporales, más las empleadas del hogar y todo haciendo llamadas de uno en uno con un sistema de presolicitudes en el que el funcionario tiene que pedir de uno en uno la documentación complementaria...
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 12:46:53 pm
Citar
ECB Finally Hears EU Cavalry Coming to Help Its Crisis Fight
(Bloomberg) -- The European Central Bank is on the verge of finally getting proper help from politicians to fight the region’s economic battles, even if it stays alone on the front line for now.
The proposal by German and French leaders for a 500 billion-euro ($546 billion) aid package to help the European Union shake off the coronavirus pandemic is seen by analysts as a significant step toward a stronger common fiscal policy, complementing the euro’s monetary foundations.
(https://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BB14mq6W.img?h=1328&w=1598&m=6&q=60&o=f&l=f)
That’s something ECB President Christine Lagarde and her predecessors have long craved. For starters, the central bank should have to step in less often to prevent debt crises. It should also be less exposed to legal battles that have cast a shadow over its bond-buying programs, and it could even get help hitting its inflation goal.
“The ECB has been doing the heavy lifting of supporting the entire euro-zone economy,” said Andrew Bosomworth, managing director and head of portfolio management in Germany at Pacific Investment Management Co. “Now for the first time we would have the equivalent of a fiscal counterpart.”
Lagarde won’t get backup right away. The Franco-German plan must be supported by all 27 EU members, and disputes over whether aid should be grants or loans are already simmering. Even if agreed, money would only arrive next year.
It’s also well short of the full fiscal cost of the pandemic, which the ECB puts at between 1 trillion and 1.5 trillion euros, and Bloomberg Economics says could be 2.5 trillion euros in a worst-case scenario.
What Bloomberg’s Economists Say
“There is at least some willingness to meaningfully share the costs of the crisis with those countries most badly-affected. What we do not yet know is how broad that support is or how deep it would run if the crisis escalated. Even so, it’s a step in the right direction and should be a source of comfort for the ECB.”
-Jamie Rush, Maeva Cousin and David Powell. Read their EURO-AREA INSIGHT
Before the proposal, most economists expected the ECB to bolster its 750 billion-euro pandemic bond-buying program to soak up debt issuance, perhaps as soon as the June 4 meeting, and there’s little sign those predictions are changing.
“The Franco-German deal is very encouraging, but even if it is agreed without dilution, the ECB is likely to remain in ‘preventive easing’ mode,” said Banque Pictet & Cie’s Frederik Ducrozet. “This is no time to claim victory.”
Yet Italian bond yields did sink on the news, and Lagarde -- who praised the deal as a “testament to the spirit of solidarity and responsibility” -- has reason to be optimistic. Her institution is embroiled in financial, legal and economic battles, and the plan can help with all three.
Financial Frailty
While the ECB’s job is to ensure price stability, its pandemic emergency program also addresses a more urgent need -- stabilizing markets. That means buying vast quantities of Italian government bonds, whose yields were surging because investors fear the indebted country, one of the worst-hit by the virus, would struggle to pay for its fiscal response.
The recovery plan “might make the ECB’s job easier because it helps to improve market sentiment toward countries like Italy,” said Nick Kounis, an economist at ABN Amro. “If it’s successful, the ECB will have to worry less about dealing with fragmentation across the euro area and focus more on conventional tasks of monetary policy like inflation.”
The EU fund would be backed by countries based on economic size, and issue aid according to need. In effect, heavyweights like Germany would support struggling neighbors such as Italy, though conditions are still to be negotiated.
In an interview published after the proposal, the ECB chief encouraged politicians to combine grants with very long-term loans -- at least 10 years and perhaps 30 years -- at low interest rates.
Legal Aid
Lagarde, a lawyer, is also likely to be alert to a potential legal advantage for the ECB. The mechanism for financing the fund would be bonds issued by the European Commission, and while national politicians in Germany and the Netherlands will likely argue that’s not the same as mutual debt -- which they oppose -- it’s close.
The central bank currently aims to spread bond purchases across the region according to each national economy’s size as part of measures to avoid breaching EU law on monetary financing.
Debt issued by the commission, so not directly tied to any single country, would give some additional leeway. That’s a plus for the ECB, which has faced persistent challenges over its bond-buying programs -- including an unexpectedly negative ruling in Germany’s top court this month.
“The ECB would presumably buy the bonds issued to finance the fund,” said Rishi Mishra, an analyst at Futures First. “They could buy that debt on to their balance sheet without too much trouble.”
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 13:03:59 pm
Citar
Is the US-Saudi Alliance Headed Off a Cliff?
In 1945, the US and Saudi Arabia entered into a devil’s bargain: oil for US military protection. Today, the US is the world’s largest producer of crude oil. Trump himself has tweeted that “We don’t need Middle Eastern Oil & Gas.” Particularly not when we urgently need to transition to renewable energy sources if human life is to continue on this planet. The US no longer needs to overlook the Saudi Royals’ monstrous record on human rights, religious intolerance, sexism, and hatred of democracy. What still holds the alliance together? Arms sales have, but the plunge in oil prices may force the Saudis to buy fewer deadly toys. What’s left is US and Saudi hatred of Iran. Can hatred keep the alliance together? A total break between the US and the Saudis will probably not occur, but a more arm’s length relationship would be welcome.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 13:15:49 pm
Citar
The CAP reform’s compatibility with the Green Deal’s ambition
As a first step, the nine common objectives cover economic, social and environmental dimensions. In line with the Green Deal’s ambitions, they aim to increase the contribution of EU agriculture to climate change action, improve the management of natural resources, ensure a fair economic return for farmers, and reinforce the protection of biodiversity, among others.
The new way of working proposed for the future CAP is one of the key elements that makes the proposals compatible with the Green Deal. Based on a thorough assessment of the local conditions and needs, Member States will produce a national CAP strategic plan that will explain how they will use CAP tools to achieve the nine objectives, in consultation with stakeholders and competent national authorities. In addition, to ensure that these plans are coherent and consistent with the required environmental ambition, the Commission will approve each CAP strategic plans ahead of their implementation. Finally, quantified targets will allow the Commission to monitor the progress made by Member States when implementing the CAP.
In addition, the CAP proposal includes tools that will further promote sustainable farming practices throughout the EU, crucial to achieve the Green Deal’s ambitions.
Among those, the future CAP includes conditionality, which links area and animal-based CAP payments to a range of obligations. In addition it also introduces the new ‘eco-schemes’ that aim to reward farmers for going further in the implementation of sustainable agricultural practices. These practices could include the implementation of environmentally friendly production systems such as agroecology, agroforestry and organic farming. The rural development framework also includes environmental and climate management commitments, which aim to compensate farmers and other beneficiaries for voluntarily committing themselves to implement sustainable practices.
Furthermore, other tools under rural development can support the transition. For example, funds can be used to invest in green infrastructure, in knowledge transfer and innovation or in developing access to fast broadband in rural areas. On top of this, the CAP proposals include that a minimum of 30% of rural development funds should go towards CAP interventions that address specific environmental and climate-related objectives.
Furthermore, the CAP proposals also include objectives on rebalancing power in the food supply chain as well as contributing to new societal demands related to food and health, including safe, nutritious and sustainable food, food waste, and animal welfare. In practical terms, this means that Member States are required to review their actions in these areas and propose how to use different CAP tools to address challenges identified. For instance, the Commission will continue to support cooperation between producers through producer organisations. These types of organisations allow producers to strengthen their position in the supply chain, increase their resilience and act collectively to enhance sustainability of the supply chain. These objectives are also reflected in the Green deal’s ambitions. They will be essential to enable the transition while leaving no one behind.(...)
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/sustainability_and_natural_resources/documents/analysis-of-links-between-cap-and-green-deal_en.pdf
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 13:30:49 pm
Citar
Putin Orders Support for Russia's Oil Industry Amid OPEC+ Cuts
(Bloomberg) — Russian President Vladimir Putin gave his government until June 15 to come up with a plan to support the country’s oil industry while output is slashed under an agreement among the world’s main producers.
Putin ordered ministers to work out “special rates” that pipeline operator Transneft PJSC and Russian Railways JSC will charge for transporting crude and petroleum products while the OPEC+ agreement is in effect, according to a document published on the Kremlin website. Igor Sechin, chief executive officer of Rosneft PJSC, Russia’s biggest oil producer, has called for an adjustment of transportation rates to bring them into line with market prices.
Large oilfield servicing companies could also be included in the government’s list of systemically important companies, making them eligible for state support. As output falls, orders for servicing companies may fall as much as 40%, and even more in some cases, Energy Minister Alexander Novak told Putin last month.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 23, 2020, 14:53:16 pm
Totalmente de acuerdo. El gasto va a ser muy selectivo. Aunque esto depende de si las autoridades se meten en el papel desde ya, o se agarran al modelo muerto como de costumbre. Cuanto antes, y cuanto más selectivo sea el gasto público mejor. Es más, el "nivel deseado de gasto" público debería ser el mínimo y más eficiente posible -para mi gusto, aunque puede haber otras fórmulas, siempre y cuando salgan las cuentas. La tentación de salir de esta a base de empujones de deuda sigue ahí y será difícil cambiar a una mentalidad de austeridad y eficiencia (sin dramas) al día siguiente como sugiere el Banco España.
Diría que el mayor problema que tenemos es la falta de caudal político para hacer lo que hay que hacer. La maquinaria propagandística debería ponerse a funcionar a saco desde ya para meterle a la gente en la cabeza que o hacemos lo que hay que hacer o de esta no salimos. Hay que empezar por reconocer el problema, presentar la solución, dar horizontes temporales y todos a remar.
Uno de los fallos de la crisis de 2008 es que nadie nos dijo cuál era el plan (porque era muy nauseabundo) y mucho menos los tiempos de ejecución. La gente necesita una promesa de futuro creíble a un medio plazo razonable para seguir remando, de lo contrario el desánimo puede ser brutal y el escepticismo con el sistema se convertirá en disturbios. No se pueden pedir sólo sacrificios sin dar algún premio de vez en cuando.
Caudal político aparte, que no lo hay, desde 2008 en España hay más pensionistas, desempleados y empleados públicos que trabajadores del sector privado. El mayor gap se dio en 2014 (14 millones contra 11 millones), ha ido disminuyendo sin llegar a cerrarse en la reburbuperación, y ahora va a volver a aumentar. La gente del sector público y los jubilados consideran impensable que se toquen sus sacrosantos ingresos, sin darse cuenta de que son 100% dependientes del sector privado.
Publicado por: chameleon en Mayo 23, 2020, 15:12:02 pm
La gente del sector público y los jubilados consideran impensable que se toquen sus sacrosantos ingresos, sin darse cuenta de que son 100% dependientes del sector privado.
no se si eso llega a ser cierto
sectores que dejen dinero neto, quizas un poco el turismo (coca y putas, con perdon)
energia, automovil y financiero deficitarios
sector servicios yo me lo guiso yo me lo como, no aporta
aqui el unico sitio donde entra dinero es a traves de la deuda, esas ingentes cantidades que nos hacen creer que esto funciona y va bien
el dinero sale pues del hambre de los que vienen despues
Publicado por: uno en Mayo 23, 2020, 15:44:47 pm
La noticia es del día 21, pero la situación no ha cambiado.
Citar
Nuevo atasco en los avales del ICO: la gran banca sigue sin firmar las ayudas al alquiler
Casi dos meses después de que el Gobierno aprobara conceder 1.200 millones en ayudas al alquiler, continúa sin haber acuerdo entre el grueso del sistema financiero y el ICO sobre la letra pequeña
Actualizado: 21/05/2020
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-21/atasco-ayuda-alquiler-ico-banca-no-firma-convenio_2603248/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-21/atasco-ayuda-alquiler-ico-banca-no-firma-convenio_2603248/)
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 23, 2020, 15:47:05 pm
:rofl: :rofl: Siento traer la nota discordante, pero no... mientras haya, la pasta será pal vicio. Asustadísimos, Cuarteles Generales, nuestros deseos y hasta Dios en el Cielo...
Gracias PopArt, para mí ha sido útil. Sólo un pequeño matizSí, pero condicionado a las actividades a que vaya destinado el gasto. Ya hace años lo dijo PPCC, habrá dinero para las cosas que se consideren importantes...no para cualquier destino o inversión.
- Se podrá financiar el nivel deseado de gasto
Totalmente de acuerdo. El gasto va a ser muy selectivo.
Citar
Aunque esto depende de si las autoridades se meten en el papel desde ya, o se agarran al modelo muerto como de costumbre.Se agarrarán, of course. El objetivo de los Picapiedra es lo primero la poltrona; lo segundo la poltrona; lo tercero la poltrona; lo cuarto... lo n-simo, ya si eso y queda algo, pos los amiguetes; la TE ¿qué es eso? Lo(s) demás, que coman pasteles.
Citar
Cuanto antes, y cuanto más selectivo sea el gasto público mejor.Y lo va a ser, para mantener la poltrona; si no, vean BOE; genaro, paguitas, gasto sanitario comisionable, halluda al inmobiliario... Eso son las prioridades.
Citar
Es más, el "nivel deseado de gasto" público debería ser el mínimo y más eficiente posible -para mi gusto, aunque puede haber otras fórmulas, siempre y cuando salgan las cuentas. La tentación de salir de esta a base de empujones de deuda sigue ahí y será difícil cambiar a una mentalidad de austeridad y eficiencia (sin dramas) al día siguiente como sugiere el Banco España.:rofl: :rofl: Van a gastar todo lo que puedan y un poco más; están jugando la carta termonuclear euro(pea) por "too big to fall"; Pedro Picapiedra lo dejó clarísimo en la declaración pública en la que "exigía" que Europa pagara la fiesta. Pero en serio, ¿de verdad pensáis que los Picapiedra van a ser ahora los sabios econometras que nos van a guiar en un camino de virtuosismo económico? ¿Os habéis caído del nido hoy? Siento ser un cínico, pero lo que van a hacer está cantado: ajustes cosméticos mientras puedan (gastando el máximo posible), después recortes donde estimen que pierdan el mínimo caudal político; el pisito, mientras haya pasta, es la tabla de salvación de mucha MN, y será lo último a tocar. Más cuando todo el Congreso está infectadísimo de Pisito, Garagecito y Localito; coño, FESTUNG PISITO. Cuando claudiquen, caerá, pero eso será al final; y para eso pueden que queden varios años.
Citar
Diría que el mayor problema que tenemos es la falta de caudal político para hacer lo que hay que hacer. La maquinaria propagandística debería ponerse a funcionar a saco desde ya para meterle a la gente en la cabeza que o hacemos lo que hay que hacer o de esta no salimos. Hay que empezar por reconocer el problema, presentar la solución, dar horizontes temporales y todos a remar.Ya lo están haciendo, coño, si no puedes pagar la renta, pide un ICO...
Citar
Uno de los fallos de la crisis de 2008 es que nadie nos dijo cuál era el plan (porque era muy nauseabundo) y mucho menos los tiempos de ejecución. La gente necesita una promesa de futuro creíble a un medio plazo razonable para seguir remando, de lo contrario el desánimo puede ser brutal y el escepticismo con el sistema se convertirá en disturbios. No se pueden pedir sólo sacrificios sin dar algún premio de vez en cuando.Premios va a haber: paguitas, apuntalamiento de rentas inmo, y prebendas para ciertos sectores "estratégicos en la narración", como los 15M€ pa medios de incomunicación; los palos ya podemos imaginar: impuestos, deuda a cascoporro, y pasta europea si viene; hasta que se agote el muñeco.
Vamos a ver: ¿de verdad que no reconocéis el patrón? Esto es una huída hacia adelante de libro; en la contumacia en el error y la no asunción de la situación se cimientan las huídas hacia adelante. No hay cambios "positivos" a la vista; solo cambios "encabronantes"; en cuanto pase el tirón coronavírico actual vamos a volver a la ofensiva del genaro, aprovechando cualquier narración, sea cierta o falsa; la PSOE ha dejado el campo preparado para tirar directamente contra sus rivales políticos a cuenta de las cagadas del bixo, a derecha e izquierda; van a intentar capear la confusión de los próximos tiempos para encauzar el cotarro electoral y convocar elecciones en el momento más propicio, y para ello usarán de cualquier método a su alcance, y van a tener muchos estando donde están (Yo si fuese Pablo Picapiedra iría "con veinte guardaespaldas" porque las dagas van a volar más que en una película de Kung Fu); no es descartable un giro aún más autoritario a lo que estamos viendo hoy, giro que no es imposible dada la cuasi indiferencia que estamos viendo ante los desmanes tanto de la justicia como las fuerzas de seguridad (me está decepcionando totalmente la policia y GC).
Maleta, señores, maleta; los que puedan... España va a ser muy malamente vivible en los próximos años. Festung Pisito va a ser demoledor...
Publicado por: el malo en Mayo 23, 2020, 15:49:43 pm
Hoy en mi zona de control (de dos kilómetros cuadrados en zona 2) ya hay 650 propiedades en el mercado de alquiler residencial. Eso es desde habitaciones hasta casas enteras. Eso sólo en un portal inmobiliario.. imagino que en otros habrá alguna que no está aquí. Los precios empiezan a bajar. Los que tengo fichados están a niveles de hace año y medio. Lo normal es que los pisos se anuncien dos meses antes de que el bicho se vaya, así que las bajadas que se ven ahora son los que llevan poco tiempo vacíos. Imagino que en un mes empezaremos a ver la estampida.
En el mismo área, hay casi 300 propiedades en venta. Algunas son las mismas que las de alquiler pero la mayoría no. Los precios siguen sin tener sentido, pero ya veo anuncios con bajadas de más del 10%.
Eso es importante porque aquí el mercado va al revés (o iba hasta hace un año). En las ofertas se publica el "guide price" que viene a ser lo mínimo que el vendedor está dispuesto a aceptar y la gente hace ofertas por encima. Hace 3 años un compañero ofreció £25,000 por encima del guide price y el vendedor no aceptó la oferta.
Me toca renovar dentro de un mes y la agencia ya me ha contactado dos veces para firmar la renovación (el año pasado la firmé dos semanas antes de que venciera el contrato). Hay nervios. Esto no ha pasado nunca en la memoria de los caseros en Londres. Aquí los inquilinos son bichos a los que estrujar. Hay CERO empatía por los bichos (¿perdonar la renta por el covid aquí? no es que no lo entiendan, es que ni se les podría pasar por la cabeza).
Resumo por si vuelvo a postear sobre el tema:
- Zona buena, segura y con todos los servicios (todos todos, con varias estaciones de las líneas principales de metro a menos de 10 minutos andando).
- 2 kilómetros cuadrados
- 650 propiedades en alquiler
- 300 en venta
(https://1.bp.blogspot.com/_2vuQN7OKGIk/S6nq0XpU1qI/AAAAAAAAAQw/Fyiw1YGdgog/w1200-h630-p-k-no-nu/pinchaelglobo.png)
Cada día estoy más convencido de que voy a ser un daño colateral más, viendo venir el tsunami desde la playa y sin tiempo ni posibilidad para correr a ningún sitio. Pero hasta que la ola me de, menudo espectáculo oigan :troll:
Publicado por: lurkertai en Mayo 23, 2020, 15:57:02 pm
[...]
Caudal político aparte, que no lo hay, desde 2008 en España hay más pensionistas, desempleados y empleados públicos que trabajadores del sector privado. El mayor gap se dio en 2014 (14 millones contra 11 millones), ha ido disminuyendo sin llegar a cerrarse en la reburbuperación, y ahora va a volver a aumentar. La gente del sector público y los jubilados consideran impensable que se toquen sus sacrosantos ingresos, sin darse cuenta de que son 100% dependientes del sector privado.
Yo diría que el sector privado es también bastante dependiente del sector público. Por ejemplo, estaría por ver cómo se las arreglaría una empresa proveedora de telefonía móvil si no existiese el Documento Nacional de Identidad (DNI); o cómo se las arreglaría un productor de naranjas de Valencia para colocar en los mercados de Asturias sus cítricos sin una red de carreteras asequible y en buenas condiciones.
Ambas actividades económicas se podrían llevar a cabo de no existir DNI ni una red de transporte pública, pero a cambio de unos costes de transacción mucho más elevados que habría repercutir en los consumidores finales y que estaría por ver en qué medida podrían soportar.
Aclarado esto, estoy de acuerdo en no es ni presentable ni racional que los ingresos de pensionistas o funcionarios sean tan ineslásticos frente a la coyuntura económica.
Aunque, eso sí, hay lumbreras en el Banco Mundial que dicen que no es muy buena idea 'tocar' los salarios de los empleados públicos - me malicio que los suyos tampoco - cuando la economía entra en recesión:
Citar
No obstante, el Banco Mundial desaconseja a los gobiernos en uno de sus blogs que recurran a los recortes de sueldos públicos para afrontar los estragos económicos de la pandemia. Primero, porque mermar su poder de compra puede afectar al consumo interno e incluso torpedear la recuperación: en España suman el 16,5% de los ocupados, 3,25 millones según la última Encuesta de Población Activa (EPA). Y segundo, porque prestan servicios esenciales para responder al virus “en primera línea”. “La crisis provocada por el covid-19”, detalla, “ha subrayado la importancia de tener instituciones públicas eficaces para proteger las vidas y medios de subsistencia de las personas”.
El Gobierno insiste en que no bajará el sueldo a los funcionarios y los sindicatos esperarán a la recuperación para hablar de salarios (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/05/14/el_gobierno_insiste_que_no_bajara_sueldo_los_funcionarios_los_sindicatos_esperaran_recuperacion_para_hablar_salarios_106755_1011.html)
La fuente parece que es:
¿Qué significa recortar los salarios del sector público para financiar el coronavirus? (https://blogs.worldbank.org/es/voces/deberian-reducirse-los-salarios-del-sector-publico-para-financiar-la-respuesta-al-nuevo-coronavirus)
Publicado por: el malo en Mayo 23, 2020, 16:08:54 pm
[...]
Caudal político aparte, que no lo hay, desde 2008 en España hay más pensionistas, desempleados y empleados públicos que trabajadores del sector privado. El mayor gap se dio en 2014 (14 millones contra 11 millones), ha ido disminuyendo sin llegar a cerrarse en la reburbuperación, y ahora va a volver a aumentar. La gente del sector público y los jubilados consideran impensable que se toquen sus sacrosantos ingresos, sin darse cuenta de que son 100% dependientes del sector privado.
Yo diría que el sector privado es también bastante dependiente del sector público. Por ejemplo, estaría por ver cómo se las arreglaría una empresa proveedora de telefonía móvil si no existiese el Documento Nacional de Identidad (DNI); o cómo se las arreglaría un productor de naranjas de Valencia para colocar en los mercados de Asturias sus cítricos sin una red de carreteras asequible y en buenas condiciones.
Ambas actividades económicas se podrían llevar a cabo de no existir DNI ni una red de transporte pública, pero a cambio de unos costes de transacción mucho más elevados que habría repercutir en los consumidores finales y que estaría por ver en qué medida podrían soportar.
Aclarado esto, estoy de acuerdo en no es ni presentable ni racional que los ingresos de pensionistas o funcionarios sean tan ineslásticos frente a la coyuntura económica.
Aunque, eso sí, hay lumbreras del Banco Mundial que dicen que no es muy buena idea 'tocar' los salarios de los empleados públicos - me malicio que los suyos tampoco - cuando la economía entra en recesión:Citar
No obstante, el Banco Mundial desaconseja a los gobiernos en uno de sus blogs que recurran a los recortes de sueldos públicos para afrontar los estragos económicos de la pandemia. Primero, porque mermar su poder de compra puede afectar al consumo interno e incluso torpedear la recuperación: en España suman el 16,5% de los ocupados, 3,25 millones según la última Encuesta de Población Activa (EPA). Y segundo, porque prestan servicios esenciales para responder al virus “en primera línea”. “La crisis provocada por el covid-19”, detalla, “ha subrayado la importancia de tener instituciones públicas eficaces para proteger las vidas y medios de subsistencia de las personas”.
El Gobierno insiste en que no bajará el sueldo a los funcionarios y los sindicatos esperarán a la recuperación para hablar de salarios (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/05/14/el_gobierno_insiste_que_no_bajara_sueldo_los_funcionarios_los_sindicatos_esperaran_recuperacion_para_hablar_salarios_106755_1011.html)
La fuente parece que es:
¿Qué significa recortar los salarios del sector público para financiar el coronavirus? (https://blogs.worldbank.org/es/voces/deberian-reducirse-los-salarios-del-sector-publico-para-financiar-la-respuesta-al-nuevo-coronavirus)
Un apunte. En Reino Unido no hay DNI y todo funciona perfectamente. Para el NHS, pago de impuestos y cobro de prestaciones se usa el NIN (número de la Seguridad Social). Para comprar un coche te piden el número del carnet de conducir y para el resto no se usa absolutamente nada.. y todo funciona sin problemas.
En España hay mucho control y muchísima burocracia que damos por sentado que es necesaria, pero que una vez que te empiezas a preguntar el por qué, te das cuenta que no hace falta para nada.
El tema de los móviles, ¿por qué narices tenemos que dar el DNI? Número de cuenta y punto. Y así con todo.
Un británico no tiene por qué tener pasaporte así que imagina que se puede alquilar una casa simplemente con tu firma y un formulario que tú mismo rellenas con tu nombre. El resto de los servicios igual. En España suena a ciencia ficción. La diferencia entre "confiar en tus ciudadanos" y "controlarlos".
No digo que el sistema británico sea el mejor, ni mucho menos, pero a mí me ha abierto los ojos en muchos temas.
Publicado por: el malo en Mayo 23, 2020, 16:09:37 pm
[...]
Caudal político aparte, que no lo hay, desde 2008 en España hay más pensionistas, desempleados y empleados públicos que trabajadores del sector privado. El mayor gap se dio en 2014 (14 millones contra 11 millones), ha ido disminuyendo sin llegar a cerrarse en la reburbuperación, y ahora va a volver a aumentar. La gente del sector público y los jubilados consideran impensable que se toquen sus sacrosantos ingresos, sin darse cuenta de que son 100% dependientes del sector privado.
Yo diría que el sector privado es también bastante dependiente del sector público. Por ejemplo, estaría por ver cómo se las arreglaría una empresa proveedora de telefonía móvil si no existiese el Documento Nacional de Identidad (DNI); o cómo se las arreglaría un productor de naranjas de Valencia para colocar en los mercados de Asturias sus cítricos sin una red de carreteras asequible y en buenas condiciones.
Ambas actividades económicas se podrían llevar a cabo de no existir DNI ni una red de transporte pública, pero a cambio de unos costes de transacción mucho más elevados que habría repercutir en los consumidores finales y que estaría por ver en qué medida podrían soportar.
Aclarado esto, estoy de acuerdo en no es ni presentable ni racional que los ingresos de pensionistas o funcionarios sean tan ineslásticos frente a la coyuntura económica.
Aunque, eso sí, hay lumbreras del Banco Mundial que dicen que no es muy buena idea 'tocar' los salarios de los empleados públicos - me malicio que los suyos tampoco - cuando la economía entra en recesión:Citar
No obstante, el Banco Mundial desaconseja a los gobiernos en uno de sus blogs que recurran a los recortes de sueldos públicos para afrontar los estragos económicos de la pandemia. Primero, porque mermar su poder de compra puede afectar al consumo interno e incluso torpedear la recuperación: en España suman el 16,5% de los ocupados, 3,25 millones según la última Encuesta de Población Activa (EPA). Y segundo, porque prestan servicios esenciales para responder al virus “en primera línea”. “La crisis provocada por el covid-19”, detalla, “ha subrayado la importancia de tener instituciones públicas eficaces para proteger las vidas y medios de subsistencia de las personas”.
El Gobierno insiste en que no bajará el sueldo a los funcionarios y los sindicatos esperarán a la recuperación para hablar de salarios (https://www.infolibre.es/noticias/economia/2020/05/14/el_gobierno_insiste_que_no_bajara_sueldo_los_funcionarios_los_sindicatos_esperaran_recuperacion_para_hablar_salarios_106755_1011.html)
La fuente parece que es:
¿Qué significa recortar los salarios del sector público para financiar el coronavirus? (https://blogs.worldbank.org/es/voces/deberian-reducirse-los-salarios-del-sector-publico-para-financiar-la-respuesta-al-nuevo-coronavirus)
Un apunte. En Reino Unido no hay DNI y todo funciona perfectamente. Para el NHS, pago de impuestos y cobro de prestaciones se usa el NIN (número de la Seguridad Social). Para comprar un coche te piden el número del carnet de conducir y para el resto no se usa absolutamente nada.. y todo funciona sin problemas.
En España hay mucho control y muchísima burocracia que damos por sentado que es necesaria, pero que una vez que te empiezas a preguntar el por qué, te das cuenta que no hace falta para nada.
El tema de los móviles, ¿por qué narices tenemos que dar el DNI? Número de cuenta y punto. Y así con todo.
Un británico no tiene por qué tener pasaporte así que imagina que se puede alquilar una casa simplemente con tu firma y un formulario que tú mismo rellenas con tu nombre. El resto de los servicios igual. En España suena a ciencia ficción. La diferencia entre "confiar en tus ciudadanos" y "controlarlos".
No digo que el sistema británico sea el mejor, ni mucho menos, pero a mí me ha abierto los ojos en muchos temas.
Publicado por: Maloserá en Mayo 23, 2020, 16:19:36 pm
Yo vuelvo a hablar demi librola burbuja inmobiliaria aquí por la Pérfida Albión.
Tu libro es mi libro
Mi situación personal: Mi mujer vivía alquilada de soltera y yo me moví con ella. Lleva en el mismo piso desde un poco antes del 2000 (yo llevo aquí desde 2002) y el alquiler sube el RPI desde aquellas, con alguna congelación del alquiler sin haberla solicitado durante la crisis de 2008. En zona 2, entre la estación de Chalk Farm y el parque de Primrose Hill. La zona si es una preciosidad. Pero en la misma propiedad hay quien paga £200 al mes por un piso (renta antigua, mi 'abuela inglesa adoptada') a los £2000 y pico (no se exactamente cuanto) que pagan los últimos en llegar por una propiedad exactamente igual (sin el jardín). Nosotros bien por debajo de la mitad de la diferencia. La propiedad entera cuesta varios millones (4 pisos, bajo con jardín). Lo gracioso es que hay varios vecinos de clase media que compraron la propieda enterita en los 60. Hoy ningún funcionario ni medio ni alto, ningún médico compra aquí. Los que hay son los que ya estaban. Alquilamos jóvenes o maduritos sin hijos, o compran los que tienen pasta de siempre (que visten de hippies y coleccionan coches antiguos) , o banca y derivados, muchos europeos que están deseando que los viejos hippies los incluyan en las actividades locales.
Los edificios son todos de fines del siglo XIX. Se han amortizado varias veces. La familia propietaria tiene 5 edificios similares en la zona. Ninguno trabaja. Son majos :roto2: pero ese no es el problema.
Hace algún tiempo (2016 mas o menos) estábamos buscando algo un poco más grande y con jardín sin salir de la zona. Para tener una habitación extra por visitas. No había nada decente para alquilar. Indecente y carísimo. Ahora pongo mi código postal y 1/4 de milla de radio y encuentro 100 propiedades. Algunas con buena pinta. Espero que los precios se moverán 'accordingly'. Yo no voy a negociar por rebaja mientras siga el nivel de precios o las subidas sean menores a incrementos salariales.
Lo más gracioso es que si me divorcio y me caso con la vecina de 84 tacos, pues cuando se muera heredo la renta antigua. Y pago £200 más lo que suba el comité local de vivienda hasta que me muera. Obviamente los propietarios me denunciarían.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 16:43:05 pm
En zona 2, entre la estación de Chalk Farm y el parque de Primrose Hill. La zona si es una preciosidad.
Una zona preciosa, sí. :)
Publicado por: Maloserá en Mayo 23, 2020, 16:53:22 pm
En zona 2, entre la estación de Chalk Farm y el parque de Primrose Hill. La zona si es una preciosidad.
Una zona preciosa, sí. :)
Tienes hasta el 31 de Diciembre para pensarlo :biggrin: :biggrin:
edito - lo decía porque en teoría es la salida definitiva. Hasta ese momento cualquier ciudadano de la UE puede venir y quedarse -
Publicado por: Negrule en Mayo 23, 2020, 17:01:04 pm
Publicado por: Maloserá en Mayo 23, 2020, 17:14:21 pm
Me gusta como asustadísimos, y muchos de vosotros, dais la vuelta a las cosas, con sentido, de tal manera que es difícil de rebatir. Pero te pones a mirar la prensa, tanto estatal como foránea, y opino como el flagelador, no se vislumbra absolutamente ninguna intención de cambiar las cosas. Me asusta la división de la sociedad. Puede que todo esto sean las consecuencias de lo que viene, no se.
Negrule, esa fue parte de la razón por la cual cuando nació transición estructural no me pasé desde burbuja. Una parte fue eso, otra la falta de tiempo y de no tener nada nuevo que aportar.
La idea de plan, ortograma, cuarteles generales y todo eso. Planes chinos, europeos y anglos... Creo que es una reacción natural, el buscar una lógica a las cosas y tratar de integrar cualquier noticia a esa lógica. Porque da seguridad. Pero yo creo que cada uno va a lo suyo y al final los resultados serán los que sean. Ojalá el resultado sea el que deriva del ortograma, aunque no exista.
Y es bueno que haya variedad, porque el pensamiento de grupo tiene peligro aunque acierte.
Publicado por: Derby en Mayo 23, 2020, 19:57:07 pm
Citar
A no-deal Brexit amid the pandemic would be disgraceful, Martin Wolf
The UK government is, it seems, set on ending its post-Brexit transition without a deal at the end of this year.
(...) We already know that the government is incompetent. With the significant exception of the Treasury, under chancellor of the exchequer Rishi Sunak, the UK’s response to the pandemic has been confused and confusing, with dire consequences. It has the fourth-highest reported mortality rate from Covid-19 in the world (excluding micro-countries), above those of Spain and Italy, despite the advantage of having been hit later. Lacking the testing and tracking systems necessary for safe emergence from the lockdown, it risks a new surge in infections and fatalities.
Alas, the latest twist in the Brexit saga suggests the government is also irresponsible and perfidious. The wisest thing to do would be to reach a comprehensive free trade deal with the EU, on the best available terms, and then move on. The second wisest thing would be to accept that now is not the time for another shock and ask for an extension of transition until this crisis is over.
Publicado por: wanderer en Mayo 23, 2020, 20:13:40 pm
https://www.counterpunch.org/2020/05/22/is-the-us-saudi-alliance-headed-off-a-cliff/ (https://www.counterpunch.org/2020/05/22/is-the-us-saudi-alliance-headed-off-a-cliff/)CitarIs the US-Saudi Alliance Headed Off a Cliff?
In 1945, the US and Saudi Arabia entered into a devil’s bargain: oil for US military protection. Today, the US is the world’s largest producer of crude oil. Trump himself has tweeted that “We don’t need Middle Eastern Oil & Gas.” Particularly not when we urgently need to transition to renewable energy sources if human life is to continue on this planet. The US no longer needs to overlook the Saudi Royals’ monstrous record on human rights, religious intolerance, sexism, and hatred of democracy. What still holds the alliance together? Arms sales have, but the plunge in oil prices may force the Saudis to buy fewer deadly toys. What’s left is US and Saudi hatred of Iran. Can hatred keep the alliance together? A total break between the US and the Saudis will probably not occur, but a more arm’s length relationship would be welcome.
A lo mejor pueden prescindir del petróleo saudí, pero les pueden crujir en el precio y hacer que cosas como el gas pizarra, el fracking y variantes, aunque operativas, sean ruinosas. Yo no veo nada claro que vayan a preferir subsidiar una industria local ruinosa por no querer depender del petróleo foráneo (sobre todo, del Medio Oriente).
My two cents...
Publicado por: teuton en Mayo 23, 2020, 20:33:41 pm
El golpe de los mercados fuerza a los banqueros españoles a estudiar fusiones
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-23/golpe-mercados-fuerza-banqueros-espanoles-estudiar-fusiones_2606599/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-05-23/golpe-mercados-fuerza-banqueros-espanoles-estudiar-fusiones_2606599/)
Citar
La banca española atraviesa actualmente un periodo como el de entreguerras. Acaban de salir de una crisis —ladrillo— :rofl: :rofl: con considerables bajas, y saben que se dirigen inexorablemente hacia otra igual o peor —coronavirus—. Por el momento, la situación no es para alarmarse, los ejércitos —solvencia, balance y liquidez— están en plena forma, pero la cercanía de la batalla hace que todas empiecen a preparar planes de contingencia y estudiar posibles alianzas.
Los grandes bancos españoles han vivido esta semana momentos de gran tensión por el levantamiento de las posiciones cortas en su contra por parte de la CNMV. Las entidades han sufrido las mayores caídas desde el confinamiento, en algunos casos de más del 10% en una sesión, despertando viejos temores en Fráncfort (BCE) y la madrileña Plaza de Cibeles (Banco de España). Unas cotizaciones tan deprimidas como las actuales cierran una de las puertas que tienen los bancos para resolver crisis: las ampliaciones de capital.
En este entorno, fuentes financieras consultadas por este medio señalan que tanto supervisores como supervisados han empezado a dibujar posibles fusiones por si fueran necesarias en los próximos meses. Las entidades llevan resistiéndose en los últimos años a esta posibilidad, apelando a su solvencia.
Frente a esta postura, BCE ha venido insistiendo en que no solo es importante el capital, las entidades tienen que ser rentables para generar el suficiente beneficio con el que reforzarse para los tiempos de crisis. Estos momentos ya han llegado, y los bancos tendrán que probar que tienen músculo para sortear sin problemas el covid-19. Aquellas que lleguen más justas tendrán presiones para fusionarse antes de que desestabilicen el sistema.
Así lo explicaba en una entrevista con este medio Andrea Enria, presidente del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), del BCE: "La crisis podría acelerar el ajuste de aquellos bancos que están resistiendo en los márgenes del sistema; aquellos que no tenían un modelo de negocio viable en el medio plazo pero que eran capaces de mantenerse a flote gracias a los bajos tipos de interés y la disponibilidad de fuentes baratas de financiación. Esos bancos, los más débiles, podrían tener más presión y la consolidación podría ser parte de la solución".
El temido 2021
Este escenario está todavía algo lejos, ya que las primeras oleadas de morosidad no se esperan hasta finales de año o primavera del próximo, cuando venzan los periodos de carencia de muchas líneas ICO y se vea la capacidad real de muchas empresas y autónomos de devolver los créditos. De modo que la tensión del mercado de esta semana se ve como un toque de atención de lo que podría llegar dentro de unos meses.
A la espera de los meses más complicados, los supervisores confían de modo general en cómo ha llegado la banca española preparada a la crisis. También les tranquilizar el adelanto de provisiones que levantaron en el primer trimestre, para irse preparando para los meses complicados. La intensidad de la caída del PIB será la que marque el futuro de los bancos. En un escenario optimista los bancos saldrían reforzados de esta crisis. En uno pesimista hará falta recurrir a las operaciones corporativas.
El mercado ha puesto el foco principalmente en cuatro entidades cotizadas: Sabadell, Liberbank, Unicaja y Bankia, las que más caen en el año. Tres de ellas, junto a BBVA, son las que apunta Alantra en reciente informe como los bancos a seguir en cuenta: "Estamos preocupados por Sabadell, Bankia y Liberbank y, en menor medida, por BBVA. En nuestra opinión, las fusiones tendrán que esperar hasta 2021, cuando haya más visibilidad del impacto para cada banco en su balance y resultados".
Los inversores se han fijado en Sabadell por su cartera de pymes, que pesa un 26% de su balance. El caso de Bankia es el opuesto, ya que un 55% de sus préstamos se concentran en hipotecas, el último de los créditos que dejan de pagar los clientes. A pesar de ello, el mercado está penalizando su baja rentabilidad previa a la crisis. Lo mismo ocurre con las cajas medianas, en especial Liberbank.
En este entorno, podrían desempolvarse algunas de las posibles fusiones que han estado sobre la mesa en los últimos años, como la de Bankia-Sabadell, dos entidades que se complementan por negocio y exposición geográfica. Su unión podría haber facilitado la salida del Estado (a través del Frob) del capital de la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri, una opción que estuvo cerca hasta la moción de censura de 2018. Junto a la política, el gran obstáculo ha sido la ecuación de canje. Sabadell estuvo más interesada cuando su capitalización superó a la de Bankia. Hoy ocurre a la inversa, con lo que los accionistas de la entidad catalana se verían diluidos en el nuevo grupo.
Otro de los puntos de incertidumbre es la opinión del supervisor sobre la fusión, ya que los equipos de inspección prefieren que sean las entidades más grandes —Santander, BBVA y CaixaBank— las que absorban al resto para evitar sustos.
Lo mismo ocurre con las cajas medianas, que tanto el BCE como el Banco de España siguen de cerca. Liberbank ya estuvo cerca de fusionarse con Unicaja Banco, aunque la operación se rompió en el último momento, algo que no gustó a los supervisores.
Tanto banqueros como reguladores tienen claro que se aproximan curvas al sector financiero. La duración e intensidad de las mismas marcará el número de protagonistas que enfilan la próxima recta.
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 23, 2020, 22:31:29 pm
en cuanto pase el tirón coronavírico actual vamos a volver a la ofensiva del genaro, aprovechando cualquier narración, sea cierta o falsa:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
MI santa me llama la atención sobre esto: Iglesias dice que muchas mujeres no dejan la casa de su maltratador por no abandonar a su perro (https://okdiario.com/espana/iglesias-dice-que-muchas-mujeres-no-dejan-casa-maltratador-no-abandonar-perro-5637087)
Citar
Iglesias esgrimió que si bien «en torno al 30% de las mujeres víctimas de violencia machista tienen animales de compañía y los recursos de atención no admiten a dichos animales», hay un «porcentaje amplio» de las mismas que, según su versión, «no dan el paso de denunciar y abandonar la vivienda que comparten con el agresor básicamente porque no quieren dejar a su perro o su gato con el agresor». [...]
Iglesias hizo esta valoración para justificar el lanzamiento del llamado ‘proyecto Viopet’
Les juro que no sabía esto antes de publicar lo que cito arriba... tan así que no me lo creía y he decidido comprobarlo.
En el senado: http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1 (http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1) momento 1:00:20 del video de la comparecencia completa.
En las internetes: https://viopet.es/ (https://viopet.es/)
:roto2: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
No esperan ni a que calme la coronacrisis :roto2:
P.S. Es que no se ni para que me meto a buscar más del tema... :roto2:
Ya decía yo que esto sonaba incluso muy rebuscado para Pablo Picapiedra, y evidentemente, la idea no es suya... veamos lo que he encontrado buscando en los internetes:
mirando viopet.org en la Wayback Internet Machine: http://web.archive.org/web/20161108072740/http://viopet.org/quienes-somos/quienes-somos-2/ (http://web.archive.org/web/20161108072740/http://viopet.org/quienes-somos/quienes-somos-2/) Ahí podéis explorar un poco; me llama la atención que la última, Nuria Querol Viñas, aparece bastante asociada a Viopet: https://twitter.com/nuriaq; (https://twitter.com/nuriaq;) si véis su facebook váis a flipar mil colores: https://www.facebook.com/draquerol/about_work_and_education (https://www.facebook.com/draquerol/about_work_and_education) (¿dónde no está esta mujer? :rofl:); y ahora viopet está bajo el paraguas de Pablo Picapiedra... :roto2: ¿Otro avance en su carrera? No parece (no he encontrado relación alguna con UP), pero quién sabe... lo que sí es seguro es que es otra de la industria del genaro mezclado con la del animalaro, a mayor gloria de sus componentes.
Por otro lado, mirad en el congreso USAno: H.R.1258 - Pet and Women Safety Act of 2015 (https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/1258/text)
Citar
SEC. 3. EMERGENCY AND TRANSITIONAL PET SHELTER AND HOUSING ASSISTANCE GRANT PROGRAM.Es decir, viopet... por cierto, partes de este bill entraron en vigor en la ley H.R.2 - Agriculture Improvement Act of 2018 (https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/2/text), por ejemplo el tema de los refugios de los animales de dueñas maltratadas, en la pag 4983, (página 495 del PDF con la legislación completa):
Citar
EMERGENCY AND TRANSITIONAL PET SHELTER AND HOUSING ASSISTANCE GRANT PROGRAM.—
(1) GRANT PROGRAM.—
(A) IN GENERAL.—The Secretary, acting in consultation with the Office of the Violence Against Women of the Department of Justice, the Secretary of Housing and Urban Development, and the Secretary of Health and Human Services, shall award grants under this subsection to eligible entities to carry out programs to provide the assistance described in paragraph (3) with respect to victims of domestic violence, dating violence, sexual assault, or stalking and the pets, service animals, emotional support animals, or horses of such victims
En fin... que queréis que os diga... vivan y vean; estabamos ya en una distopía antes del bixo, y simplemente no nos habíamos dado cuenta :roto2:
Publicado por: pedrito en Mayo 23, 2020, 23:39:09 pm
en cuanto pase el tirón coronavírico actual vamos a volver a la ofensiva del genaro, aprovechando cualquier narración, sea cierta o falsa:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
MI santa me llama la atención sobre esto: Iglesias dice que muchas mujeres no dejan la casa de su maltratador por no abandonar a su perro ([url]https://okdiario.com/espana/iglesias-dice-que-muchas-mujeres-no-dejan-casa-maltratador-no-abandonar-perro-5637087[/url])CitarIglesias esgrimió que si bien «en torno al 30% de las mujeres víctimas de violencia machista tienen animales de compañía y los recursos de atención no admiten a dichos animales», hay un «porcentaje amplio» de las mismas que, según su versión, «no dan el paso de denunciar y abandonar la vivienda que comparten con el agresor básicamente porque no quieren dejar a su perro o su gato con el agresor». [...]
Iglesias hizo esta valoración para justificar el lanzamiento del llamado ‘proyecto Viopet’
Les juro que no sabía esto antes de publicar lo que cito arriba... tan así que no me lo creía y he decidido comprobarlo.
En el senado: [url]http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1[/url] ([url]http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1[/url]) momento 1:00:20 del video de la comparecencia completa.
En las internetes: [url]https://viopet.es/[/url] ([url]https://viopet.es/[/url])
:roto2: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
No esperan ni a que calme la coronacrisis :roto2:
a-l-u-c-i-n-a-n-t-e
¿Pero estos se toman en serio lo que dicen o nos toman por g*ilip*ll*s?
(el final comienza cuando te empiezas a creer tus propias mentiras)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2020, 01:29:24 am
Por curiosidad he mirado el balance de Hertz a cierre de 2019 (antes del covid19...):
Assets: 24.627
Liabilities: 22.739
OE: 1.188
vaya mundo de mierda lleno de zombies financieros nos han dejado los bankitos centrales... al final habra que hacer un jubileo de verdad, y los cipotecaditos a vivir la vida... :facepalm:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/23/companias/1590217608_922276.htmlCitarLa empresa de alquiler de coches Hertz se declara en bancarrota
La caída de los viajes por la crisis del coronavirus hunde sus ingresos
Citar
El Banco de España pide a los bancos que dejen caer a las empresas que vean inviableshttps://okdiario.com/economia/banco-espana-pide-entidades-financieras-que-dejen-caer-empresas-que-vean-inviables-5624369/amp#click=https://t.co/0slsDaPztH
Publicado por: Saturio en Mayo 24, 2020, 03:32:04 am
Por curiosidad he mirado el balance de Hertz a cierre de 2019 (antes del covid19...):
Assets: 24.627
Liabilities: 22.739
OE: 1.188
vaya mundo de mierda lleno de zombies financieros nos han dejado los bankitos centrales... al final habra que hacer un jubileo de verdad, y los cipotecaditos a vivir la vida... :facepalm:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/23/companias/1590217608_922276.htmlCitarLa empresa de alquiler de coches Hertz se declara en bancarrota
La caída de los viajes por la crisis del coronavirus hunde sus ingresosCitarEl Banco de España pide a los bancos que dejen caer a las empresas que vean inviableshttps://okdiario.com/economia/banco-espana-pide-entidades-financieras-que-dejen-caer-empresas-que-vean-inviables-5624369/amp#click=https://t.co/0slsDaPztH
Me temo que ustedes no saben lo que hay.
La verdad de las verdades es que ni en los días de vino y rosas de antes de 2008 se ganaba un duro con nada. Una cosa es que empresitas, empresas y empresonas sirviesen como vehículo para que alguien fuese en mercedes y se comprase una casita con piscina en un suburbio molón y otra que las explotaciones fuesen realmente rentables.
De 2008 hasta aquí no sé ni cómo hemos aguantado. Las pérdidas (más o menos ocultas u ocultadas) han ido contra (esto de "ir contra" lo decimos los que tenemos formación contable, en realidad han ido a favor) el crecimiento de la deuda.
Y ahora ha venido el coronavirus y el lockdown.
Muerte y destrucción o empapelamiento y patadón.
Nota. Cuidado con lo de la deuda de Hertz porque una parte enorme es la de los vehículos en arrendamiento financiero.
De todas formas, el caso de Hertz (en USA) nos sirve para pensar sobre los efectos del lockdown. Imaginen ustedes cualquier empresa de alquiler de vehículos teniendo que pagar las cuotas de leasing de la flota y con casi cero ingresos durante dos meses y medio y lo que nos queda.
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2020, 09:36:27 am
en cuanto pase el tirón coronavírico actual vamos a volver a la ofensiva del genaro, aprovechando cualquier narración, sea cierta o falsa:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
MI santa me llama la atención sobre esto: Iglesias dice que muchas mujeres no dejan la casa de su maltratador por no abandonar a su perro ([url]https://okdiario.com/espana/iglesias-dice-que-muchas-mujeres-no-dejan-casa-maltratador-no-abandonar-perro-5637087[/url])CitarIglesias esgrimió que si bien «en torno al 30% de las mujeres víctimas de violencia machista tienen animales de compañía y los recursos de atención no admiten a dichos animales», hay un «porcentaje amplio» de las mismas que, según su versión, «no dan el paso de denunciar y abandonar la vivienda que comparten con el agresor básicamente porque no quieren dejar a su perro o su gato con el agresor». [...]
Iglesias hizo esta valoración para justificar el lanzamiento del llamado ‘proyecto Viopet’
Les juro que no sabía esto antes de publicar lo que cito arriba... tan así que no me lo creía y he decidido comprobarlo.
En el senado: [url]http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1[/url] ([url]http://www.senado.es/web/actividadparlamentaria/actualidad/video/index.html?s=14_S011024_005_01&ag=1[/url]) momento 1:00:20 del video de la comparecencia completa.
En las internetes: [url]https://viopet.es/[/url] ([url]https://viopet.es/[/url])
:roto2: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
No esperan ni a que calme la coronacrisis :roto2:
a-l-u-c-i-n-a-n-t-e
¿Pero estos se toman en serio lo que dicen o nos toman por g*ilip*ll*s?
(el final comienza cuando te empiezas a creer tus propias mentiras)
Ambas son ciertas.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 10:13:37 am
https://www.politico.eu/article/frugal-four-propose-loans-for-loans-approach-to-coronavirus-recovery-fund/ (https://www.politico.eu/article/frugal-four-propose-loans-for-loans-approach-to-coronavirus-recovery-fund/)
Citar
‘Frugal four’ propose ‘loans for loans’ approach to coronavirus recovery fund
The EU's so-called frugal four — Austria, Denmark, the Netherlands and Sweden — are pushing for a "loans for loans" approach for the bloc's coronavirus recovery fund, according to a position paper seen by POLITICO.
France and Germany on Monday called for a €500 billion recovery fund that would give cash to EU countries impacted by the economic fallout of the coronavirus crisis. The proposal would allow the European Commission to borrow cash on financial markets, then distribute money as grants.
In their non-paper, the frugals, who came out against the Franco-German plan, argue for a European Recovery Fund that is based on a "modernized EU budget" and ensures countries are "better prepared for the next crisis."
The recovery fund should be temporary and one-off, with a sunset clause after two years, and should not lead to debt mutualization, according to the paper.
Such a fund would allow loans to be made on favorable terms to member countries in need, while "limiting the risk to all Member States and providing sound incentives." Loan recipients should carry out structural reforms to make their economies more resilient, the four countries said.
If the EU's recovery fund is linked to the bloc's long-term budget, as the current proposals suggest, it will need the approval of all EU countries.
The European Commission is expected to unveil its proposal for a Recovery Instrument and revamped 2021-2027 EU budget on Wednesday. Commission officials have indicated the proposed recovery plan would include a mix of loans and grants.
https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/05/Frugal-Four-Non-Paper.pdf (https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/05/Frugal-Four-Non-Paper.pdf)
Publicado por: Negrule en Mayo 24, 2020, 10:46:16 am
El CEO de la socimi del Ibex 35, con importantes empresas multinacionales en su clientela, advierte de una creciente desconfianza internacional sobre las condiciones en las que saldrá España de la crisis
Venimos de una semana convulsa en materia político-económica. Si tuvieras delante a Pedro Sánchez, ¿qué le recomendarías que haga?
Te voy a decir lo que pienso. Siempre hemos estado disponibles tanto para este Gobierno como para gobiernos anteriores. En el caso de este Gobierno, les hemos arropado en varias ocasiones en reuniones con inversores internacionales. Y la realidad es que hemos tenido la sensación de que se nos hace poco o ningún caso. Creo que esto viene de una enorme desconfianza mutua entre lo público y lo privado. Quizá por la idiosincracia especial del sector privado en los negocios durante la España franquista y la transición, el sector público tiene la imagen de que cuando el sector privado se acerca a él, lo único que quiere es aprovecharse. Obtener algún tipo de ventaja normalmente de tipo económico directo, subvención, descuento, bonificación, paguita o similar. Y es verdad que en el sector privado, sobre todo en el nuevo, también tenemos que vencer nuestros propios prejuicios porque hemos cogido una cierta aversión al contacto con la Administración Pública porque tenemos la sensación de que son unos inútiles. Ni una cosa ni la otra.
A día de hoy no hay un diálogo fluido entre sector público y privado. Recientemente he tenido un intercambio de ideas con alguien de la Administración, no te puedo decir con quién, he dado un montón de ideas, ninguna significaba un empleo de fondo de la AA.PP., todo eran cuestiones relativas a cómo eliminar trabas, cómo facilitar tramites, acortar plazos, cómo liberalizar sectores… y después de una hora y media predicando en el desierto, la pregunta de mi interlocutor fue: "¿Pero no me pides nada en concreto?" Yo creo que lo que pensaba es que iba a pedir dinero. Eso es lo que puedo decir sobre mi diálogo con la Administración y no voy a caer en decir un decálogo de cosas que hacer en público porque lo único que voy a conseguir es que encima me caiga una toba.
¿Dices que te pidieron algo a cambio?
Me refería a que cuando hablas de trabas, de liberalización, de acortamiento de plazos, como que eso no lo entienden. Ellos piensan que cuando alguien se acerca es a pedir algo, dinero. Y yo no pido dinero sino un entorno regulatorio favorable para el desarrollo del negocio.
En otra entrevista reciente, a 'El Diario', proponías una mayor apuesta por la industria nacional en la era post-pandemia. ¿Dentro de qué límites?
Me refería a algo que hace tiempo llevo pensando, y en esto estoy hablando de todos los sectores menos del mío, el inmobiliario, que por definición es un sector local. Creo que se nos ha ido la mano con la subcontratación permanente de cualquier actividad industrial productiva con países de dudoso régimen laboral y de bajo coste. Lo que yo digo es que tal vez hay que empezar a volver a traer más cerca la producción de bienes y servicios.
La gente con la que más trato, textil y moda (clientes nuestros de centros comerciales), me dicen que hacer operaciones de textil en Marruecos ya no sale tan mal en comparación con hacerlo en China. Y en Marruecos, que se interrumpa la cadena de suministros, es mucho más difícil. Imagínate si encima eres capaz de hacerlo mediante empleo y tecnología y conseguir los mismos rendimientos unitarios con producción nacional. Eso sería miel sobre hojuelas. Cuando digo fomentar la producción nacional no significa que no esté abierta a la inversión internacional, pero siempre sobre un régimen de reciprocidad. Ha habido una absoluta falta de reciprocidad. Ellos pueden invertir en tus empresas pero no hacen aquí ningún proceso productivo porque según ellos les sale caro, y tú no puedes invertir en sus empresas porque no están en un mercado liberalizado.
Estamos hablando de India, China…
Sí.
Suena un poco a Donald Trump…
Con matices. Donald Trump ha iniciado un discurso bastante más involucionista que esto que yo te digo. Donald Trump es America First, inversión americana, producción americana y consumo americano. Yo sigo creyendo en el planeta siempre que haya unos elementos de reciprocidad. Soy partidario de seguir comprando producto americano o fabricando allí, porque sé que EEUU me permite a mí invertir allí y subcontrata procesos de producción aquí en Europa. Entre EEUU y Europa habría cero problemas. En general con América Latina lo mismo. Mientras haya unas reglas de reciprocidad creo que tiene sentido el que haya intercambios comerciales mundiales porque, por cierto, nunca ha habido mayores crecimientos agregados del PIB mundial que cuando más liberalizado ha estado el comercio. El problema es que hemos llegado a una situación en la que hay determinados mercados de los que yo creo que se ha abusado hasta crear una dependencia de tal magnitud que cuando se ha declarado una pandemia todas las cadenas de suministro se han interrumpido.
A principios de enero, en un foro inmobiliario, te mostrabas igualmente preocupado por la salida de un fondo de inversión americano de España en 2020 y alertabas de una creciente incertidumbre que podría desencadenar fuga de inversiones, ¿cómo ha evolucionado esa situación?
La situación perdura y va empeorando. Primero nos vendrá por vía rating y luego nos vendrá por saldos netos de inversión extranjera. Pero en general empieza a haber un consenso internacional, no de que la crisis del coronavirus haya sido aquí más o menos fuerte, sino de que la salida va a ser peor. Esta misma mañana (la entrevista se realizó el pasado jueves) he estado con inversores. Son negativos respecto de España. Ven el clima de enfrentamiento que tenemos, el nivel extremo de polarización política de la sociedad y desconfían. Todo el mundo está haciendo un pequeño cálculo de salida en peores condiciones, con menor grado de prosperidad, con menor velocidad, con más paro, con más miseria que en otros países de nuestro entorno que quizá se consideran ganadores o que lo están gestionando mejor, como por ejemplo Portugal o países de Europa del Este, en particular, Polonia, Hungría o República Checa. Esta brecha en el futuro nos acabará afectando por el rating soberano, que para todas las empresas es un cap: tú siempre tienes que estar como el rating soberano o ligeramente peor, es un techo de cristal que no puedes superar. Nos acabará afectando por los saldos netos de inversión extranjera. La deuda pública española está cerca del 80% en manos de extranjeros, y nos irá llegando.
Muchas veces son los bandazos legislativos los que nos dan esta imagen. En nuestro caso, el régimen socimi, se habla de meter un cambio para introducir un impuesto sobre el beneficio no distribuido…que para el efecto recaudatorio que eso va a tener, es mejor no tocarlo, pero por un razonamiento de coste/beneficio. El que se hable internacionalmente de que un régimen que pusiste hace cinco años (para captar inversión) ahora lo tocas, si lo haces además para relativamente poca diferencia desde el punto de vista recaudatorio, poco sentido tiene. Es un tema muy ideológico. Todo el mundo asocia socimi con vivienda. Nosotros no tenemos vivienda. No entendemos que se diga que las socimi son responsables de la subida de los precios del alquiler. Todos los pactos de gobierno que regulan la fiscalidad de las socimis se mencionan en el apartado de vivienda. La premisa inicial es falsa: ninguna de las grandes socimis, Merlin, Colonial, Lar o Arima, tiene viviendas. Si lo que se quiere es acabar con un instrumento de planificación fiscal, lo que hay que hacer es fijarse donde está eso, probablemente en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil) pero las socimis normales, las que son homologables a nuestros competidores internacionales, no podemos tener ese instrumento porque cumplimos con la norma de distribuir el beneficio. No hay ningún elemento de planificación fiscal.
Qué pasaría con Merlin si se modificara el régimen socimi?
Disminuiría el flujo de caja de la compañía y bajaría el precio de la acción con lo cual compararías desfavorablemente con tus compañeros de viaje internacionales que no tienen ese problema con sus gobiernos. Se produciría una distorsión del mercado nacional respecto al internacional.
Has dicho que como consecuencia de los vientos regulatorios, el lugar del inversor americano en España lo ocuparán esos que están acostumbrados a mercados regulados…
¿Qué capital empieza a merodear en el mercado? Pues empiezan a haber fondos chinos, israelíes, en general, gente que no necesita un entorno regulatorio amable para cuidar de sus intereses. ¿Tú eres argentino, no? En Argentina la inversión ha continuado. Los que actualmente están allí vendiendo quizá no son los mejores inversores internacionales pero son los que pueden operar en un entorno hostil para los negocios como es Argentina.
Al margen de la hostilidad normativa, el Gobierno prevé ya una caída del PIB del 9,2%. ¿Cómo se explicaría que los precios, por ejemplo, en el inmobiliario, no caigan igual?
Por una sencilla razón: el equilibro en un mercado entre oferta y demanda se puede interpretar de muchas formas. En el año 2008 tuvimos una caída económica que causó una debilidad en la demanda a la que se le unió una extraordinaria sobreoferta. En esta ocasión, la sobreoferta es cero porque las rentas aquí ni siquiera habían recuperado los niveles del ciclo previo. En Castellana prime se cobraba en el ciclo pasado 44 euros netos / metro cuadrado mes y hoy en día se cobran 32. Estamos al 75% del pico pasado. Al haber una rentas tan humildes, la gente no ha desarrollado nuevo producto porque no salían los números para las rentas que ibas a obtener. Como consecuencia de eso, en este ciclo específico, la oferta está bajo control, al menos, en los mercados en los que operamos: Madrid, Barcelona y Lisboa. Lo de aquí esta vez es bastante diferente de ciudades importantes en el mundo como París, Londres o Nueva York, donde los precios del alquiler se habían ido ya al 120-130% del pico del ciclo pasado. Por eso digo que cuando se produzca un reequilibrio entre la oferta y demanda en este ciclo, no está escrito en piedra que vaya a ser una hecatombe como en el ciclo pasado.
A lo anterior se le suma una cierta abundancia de liquidez en el mercado, unos niveles de daño en el sistema financiero infinitamente inferiores a los del ciclo pasado y unos niveles de tipos de interés irrisorios, cuando la vez pasada los tipos de interés tuvieron una subida espectacular. El dinero se está imprimiendo de forma continua por parte de los bancos centrales. No hay sobreoferta, no hay daño al sistema financiero y por tanto las condiciones están para que la recuperación sea bastante rápida. Comprendo igualmente que la gente es muy volátil de pensamiento, pero a día de hoy la destrucción todavía no existe. Que se produzca una caída del PIB del 9%, que yo creo que se quedará corta, aunque sea del 10, del 11 o del 12%, siempre que sea en un periodo temporal corto, por ejemplo, un año, la economía es capaz de restañar esa herida relativamente rápido. Lo malo es cuando el daño económico perdura durante tanto tiempo que la destrucción del tejido productivo empieza a ser dramática. Ahora quebrarán las empresas poco capitalizadas, pero ha sido tan corto temporalmente, que solo quebrarán los menos preparados. Serán muchos, pero si esto dura más tiempo, quebrarán los menos preparados, los regular preparados y los bien preparados.
Cuando hablaba de la caída del PIB también me refería al tema de vivienda y sobre todo, por el shock, muy fuerte, en la capacidad adquisitiva de la demanda, con un desfase que ahora parecía incluso peor que la vez pasada…
El gasto medio mensual por vivienda no estaba en su peor serie histórica. La OECD establece que el nivel sano está en 4 por abajo y 6 banda alta de años de ingresos medios para comprar una vivienda -antes del coronavirus rondaba los 7-, y en el pico del ciclo anterior se llegó a casi 10. Esta vez el desfase no era tan grande pero en general es verdad que ya había una ralentización bastante significativa del ritmo de compraventa de viviendas.Y ahora es previsible que esa tendencia pueda continuar, salvo que se produzcan políticas activas de favorecimiento de la compra de vivienda. Cualquier política fiscal de deducibilidad del plan vivienda, o de transferencia de rentas, la subvención o el aval solidario del estado para la compra de viviendas por jóvenes, podría cambiar la dinámica del mercado. Pero en ausencia de medidas extraordinarias, es cierto que el mercado estaba bastante agotado en compra. En alquiler había unos mercados todavía en tensión y los últimos datos apuntan a que esa tensión continúa. Los precios en alquiler se están resistiendo y creo que en compra también se resistirán un tiempo porque no estaban tan altos en comparación al ciclo anterior. Es lo que dicen los economistas, stickiness, un elemento pegadizo en los precios que hace que no se muevan con tanta rapidez.
Ya tienen previsión de impacto en Merlin…
La estimación es que sumando las bonificaciones totales, parciales y los impagos que pudiéramos tener, el impacto sería de entre el 12,5% y el 13,5% de la facturación prevista para el año. Unos 65-70 millones de euros de afectación de la cuenta de rentas totales. El efecto en cashflow sería algo menor, 55-60, por algunas medidas de ahorro que hemos tomado
Hay cerca de un 15% que no ha entrado en el programa de bonificaciones totales hasta el fin del cierre forzoso o 31 de julio, ¿por qué?
El 13,8% de impagos que hemos tenido es: 1) gente que necesita consultar (con una casa matriz o multinacional); 2) gente que lo tiene que pensar o hablar con su abogado (no deja de ser una cuestión jurídica que puede tardar en dirigirse), con la que hay hasta fin de mes para ponerse de acuerdo; y 3) el grupo en el que está el problema, alrededor de un 5,5% de clientes que están ya identificados como en riesgo, gente que está en una situación económica precaria y que, o bien, no tiene cash para pagarte o bien lo tiene pero lo preserva de forma extraordinaria porque lo necesita en un esfuerzo desesperado por mantenerse. Ese tipo de cliente es el que te supone un problema porque a medio y largo plazo es vacío. Este tipo de situaciones suele coincidir con el local pequeño
Sigue.........
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html)
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 10:47:03 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-marcas-alquileres-caseros_0_1357364845.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-marcas-alquileres-caseros_0_1357364845.html)
Citar
El Gobierno busca la fórmula para facilitar que las grandes marcas negocien el alquiler con sus 'caseros'
Tras más de una semana de reuniones con el Ejecutivo y algunos grupos de la oposición, las marcas españolas insisten en que la norma tendría que aplicarse de forma urgente
Denuncian las grandes marcas que no están en igualdad de condiciones para negociar el alquiler con sus 'caseros', muchas veces grandes fondos de inversión. Es un clamor que se venía produciendo desde que se decretó el estado de alarma y los establecimientos tuvieron que echar el cierre, pero que tomó fuerza hace unos días, cuando las grandes marcas llevaron su protesta al Congreso.
Con el cierre de los establecimientos obligado desde mediados de marzo, las grandes marcas recibieron solo un mensaje del Gobierno sobre el pago de los alquileres de sus locales: debían resolverse mediante la negociación entre inquilinos y propietarios. Le pasó a El Corte Inglés, que como contó Vozpópuli ha suspendido el pago a sus caseros, pero también a otras como Mango, General Optica, Hawkers, Bimba y Lola, o Tendam (Springfield, Cortefiel) que, como los grandes almacenes, están condenadas a negociar. No obstante, vienen denunciando, frente a ellos tienen generalmente grandes empresas financieras o fondos de inversión "que no se mueven".
"La bilateralidad no existe, así que deberían suspenderse los contratos actuales para poder renegociarlos", cuentan las fuentes consultadas por este periódico, que señalan que muchos de ellos conllevan unas cláusulas de indemnización a las que difícilmente pueden hacer frente si tienen que cancelar los contratos. En este sentido, explican, "si se pudieran eliminar temporalmente las cláusulas que atan a arrendatario con arrendador, podríamos ir a una mesa".
Es precisamente ahí, en las cláusulas vinculadas a los contratos de alquiler, donde el Gobierno está abriendo la puerta a legislar, según confirman a Vozpópuli fuentes conocedoras de los encuentros con el sector. En concreto, el Ejecutivo ha trasladado al sector, a través del Ministerio de Comercio, que la iniciativa es "razonable" y que tiene sentido, con la promesa de que la trabajarán en los próximos días.
Contacto con todos los partidos
No obstante, no solo el Gobierno se ha mostrado favorable a este cambio; según apuntan las mismas fuentes, las reuniones están teniendo también lugar con partidos de la oposición que también se están inclinando por apoyar la iniciativa, como el PP.
Esta medida es urgente, "lo que reclamamos es que, en las circunstancias actuales, no existe equilibrio de fuerzas en la negociación". Un problema que, según apuntan las marcas que abanderan la iniciativa, se da sobre todo en centros comerciales, donde el arrendatario no suele ser el mismo al de un local a pie de calle.
A medio plazo, las grandes marcas tratarán de seguir negociando con el Ejecutivo para que se cree una nueva legislación específica para los arrendamientos comerciales para el futuro, que contemple "la realidad" del sector de los alquileres comerciales (centros comerciales, franquicias, grandes almacenes y, comercio online). Hoy, los alquileres comerciales se rigen por la Ley de Arrendamientos Urbanos.
Publicado por: grillo35 en Mayo 24, 2020, 10:54:48 am
Por curiosidad he mirado el balance de Hertz a cierre de 2019 (antes del covid19...):
Assets: 24.627
Liabilities: 22.739
OE: 1.188
vaya mundo de mierda lleno de zombies financieros nos han dejado los bankitos centrales... al final habra que hacer un jubileo de verdad, y los cipotecaditos a vivir la vida... :facepalm:https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/23/companias/1590217608_922276.htmlCitarLa empresa de alquiler de coches Hertz se declara en bancarrota
La caída de los viajes por la crisis del coronavirus hunde sus ingresosCitarEl Banco de España pide a los bancos que dejen caer a las empresas que vean inviableshttps://okdiario.com/economia/banco-espana-pide-entidades-financieras-que-dejen-caer-empresas-que-vean-inviables-5624369/amp#click=https://t.co/0slsDaPztH
Me temo que ustedes no saben lo que hay.
La verdad de las verdades es que ni en los días de vino y rosas de antes de 2008 se ganaba un duro con nada. Una cosa es que empresitas, empresas y empresonas sirviesen como vehículo para que alguien fuese en mercedes y se comprase una casita con piscina en un suburbio molón y otra que las explotaciones fuesen realmente rentables.
De 2008 hasta aquí no sé ni cómo hemos aguantado. Las pérdidas (más o menos ocultas u ocultadas) han ido contra (esto de "ir contra" lo decimos los que tenemos formación contable, en realidad han ido a favor) el crecimiento de la deuda.
Y ahora ha venido el coronavirus y el lockdown.
Muerte y destrucción o empapelamiento y patadón.
Nota. Cuidado con lo de la deuda de Hertz porque una parte enorme es la de los vehículos en arrendamiento financiero.
De todas formas, el caso de Hertz (en USA) nos sirve para pensar sobre los efectos del lockdown. Imaginen ustedes cualquier empresa de alquiler de vehículos teniendo que pagar las cuotas de leasing de la flota y con casi cero ingresos durante dos meses y medio y lo que nos queda.
Es verdad, lo he mirado a grosso modo y muy por encima, pero es que me parece acojonante que una empresa lider en su sector no sea capaz de aguantar ni dos meses sin ingresos (y como esta, por lo que dice, imagino que habra muchisimas mas...). Que diriamos de asalariados o autonomos, que a los dos meses de paro, ya estuvieran en la indigencia??? :facepalm:
Que coño han hecho durante 10 años los puñeteros empresaurios con el dinero regalado???? :roto2:
Publicado por: Rui Brennan en Mayo 24, 2020, 11:10:33 am
Que coño han hecho durante 10 años los puñeteros empresaurios con el dinero regalado???? :roto2:
Opción 1) Buybacks buybacks buybacks.
Opción 2) ...?
Publicado por: Currobena en Mayo 24, 2020, 12:09:34 pm
Que coño han hecho durante 10 años los puñeteros empresaurios con el dinero regalado???? :roto2:
Opción 1) Buybacks buybacks buybacks.
Opción 2) ...?
stock options.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 12:15:33 pm
Que coño han hecho durante 10 años los puñeteros empresaurios con el dinero regalado???? :roto2:
Opción 1) Buybacks buybacks buybacks.
Opción 2) ...?
http://economiccollapsenews.com/2020/05/24/u-s-zombie-companies-feasting-on-federal-reserves-cheap-money/ (http://economiccollapsenews.com/2020/05/24/u-s-zombie-companies-feasting-on-federal-reserves-cheap-money/)
Citar
U.S. zombie companies feasting on Federal Reserve’s cheap money
The United States was waiting for the zombie apocalypse. The country was given a Coronapocalypse instead. But could the two events merge and provide the nation with a dangerous economic trend? Corporate America’s worst-kept secret had been the swelling number of zombies kept on life support and hidden away during the boom phase of the business cycle. Now that the Coronavirus pandemic has exposed the fault lines underneath the economy, the zombification may accelerate due to a toxic concoction of Federal Reserve stimulus and congressional relief. Will zombies leave their graves, searching for freshly created U.S. dollars and feasting on the carcass of the ailing marketplace?
The Walking Dead
A zombie company is a business that requires perpetual bailouts to keep its doors open, or it is a deeply indebted firm that can only repay the interest on its debt. The zombification has been eating away at Japan and China, and now it is gradually infecting the U.S. economy. What’s worse is that American zombie businesses employ about two million people, according to new Arbor Data Science figures.
Workers employed by zombie companies are found in many different industries. Arbor’s research found that the top five sectors by employee headcount were:
Industrial Conglomerates: 233,000
Hardware, Storage, and Peripherals: 193,000
Energy Equipment and Services: 185,000
Hotels, Restaurants, and Leisure: 153,000
Software: 142,000.
But could the fragility of the market cause a huge number of workers to file for unemployment benefits? It might seem counterintuitive, but it has become a lot easier for these businesses to be resuscitated.
One institution has been supplying these walkers with brain nourishment: The Federal Reserve.
Feeding The Undead
Zombies have been finding it easier to borrow for a combination of reasons. The first is that interest rates are historically low, so it can be less difficult to repay the interest on the debt and use the cost-savings to keep the lights on. The second is that the U.S. central bank has taken unprecedented action by acquiring corporate debt through the secondary exchange-traded fund (ETF) market.
Put simply, if it were not for accommodative monetary policy, these firms would have otherwise shut down by now. Once again, the Eccles Building is refusing to allow the invisible hand to rein in the excess for fear a liquidity crisis, credit crunch, and every other fancy way of saying we are in a dilly of a pickle.
But it is the entire market that is taking advantage of a desperate Fed. U.S. companies are borrowing at the fastest pace in history year-to-date, issuing more than $1 trillion in new bonds, according to Bank of America Global. This is about double the number from 2019 during the same period. This eyebrow-raising number highlights two important facts in this environment: Companies are borrowing more cheaply than anybody would have anticipated last year, and investors are being paid so little to fund operations in an uncertain market.
MarketWatch alluded to AutoNation as a struggling company that recently borrowed $500 million from the bond market. The national chain of car dealerships posted a $232.3 million net loss in the first quarter, but it still attracted investor interest due to its 4.4% yield. Under present conditions, traders know that their investment is insured because the central bank could just swoop in and rescue a troubled asset to avoid a powder keg from going off.
And it is not just Fed Chair Jerome Powell going on a bond-buying spree. There is still obviously a demand for all kinds of bonds – investment-grade and junk status – and this is fueling the rise of moribund companies that are gorging on debt. The undead can roam the streets for several more years if this is the de facto monetary policy.
Zombification
In Tokyo and Beijing, the typical walking dead are the banks. In the post-Coronavirus economy, it is evident that the next generation of zombies will be cruise lines, retailers, and airlines. In a truly free market, these industries would eliminate a large number of companies, but because of cheap money and an accommodative Fed, that is not going to happen. Many of these businesses are also benefiting from creditors waiving or loosening previous debts, allowing some of the world’s largest organizations to reach noteworthy agreements with lenders.
This is terrible news for Main Street because now capital is being misallocated and transferred to unproductive enterprises. Businesses – large or small – with high growth prospects may not see their visions realized because the money is going to prop up the Marriotts and Vail Resorts of the world.
With the death of small businesses potentially nigh, the entrepreneurial spirit may wither away before it even has a chance to be zombified because it cannot access as much liquidity as the big boys.
Money Printer Go Brrr
The ramifications of these whatever-it-takes and money printer go brrr policies will only be felt in a few years when the Fed chooses to tighten up and remove the training wheels. We have seen when the Fed scales back its quantitative easing efforts: triple-digit losses on the stock market and ballooning debt-servicing payments. If this ever happens, a tidal wave of debt defaults and bankruptcies will swallow the U.S. Should the central bank refrain from embarking upon a prescription of tightening, a new type of economy will be born: The anti-productivity economy, comparable to Japan in the 1990s and China today. You could even make a movie out of it: Big Trouble in Little Tokyo: Dawn of the American Dead.
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2020, 12:24:19 pm
Citar
El drama de los barrios que, en las vacas gordas, prefirieron los turistas a los vecinos
La reapertura de la economía italiana no ha traído buenas noticias para todo el mundo. Para los negocios más dependientes del turismo, abrir supone solo nuevas pérdidas
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/)
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 12:32:32 pm
Respuesta de los "cuatro frugales" (Austria, Dinamarca, Países Bajos y Suecia): más UE.
https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/05/Frugal-Four-Non-Paper.pdf (https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2020/05/Frugal-Four-Non-Paper.pdf)
https://www.ft.com/content/add218ac-f63d-4b65-af5c-3c4e9033e015 (https://www.ft.com/content/add218ac-f63d-4b65-af5c-3c4e9033e015)
https://dnyuz.com/2020/05/23/eu-frugal-four-present-rival-covid-recovery-fund-plan/ (https://dnyuz.com/2020/05/23/eu-frugal-four-present-rival-covid-recovery-fund-plan/)
Citar
EU ‘frugal four’ present rival Covid recovery fund plan
The debate over the EU’s recovery fund intensified on Saturday as four northern European states proposed a plan that would offer only loans, rather than grants, to hard-pressed member states.
Austria, Denmark, the Netherlands and Sweden said they would support the creation of a one-off emergency fund but that they opposed any measures that would lead to debt mutualisation or “significant increases” in the EU’s upcoming seven-year budget.
The paper from the so-called frugal four of the EU clashes with proposals from Germany and France, who on Monday submitted a plan for a €500bn recovery fund that would offer grants, rather than loans.
That move won a positive reaction from southern European states, and was seen as an important breakthrough given longstanding Franco-German differences over the need for more risk-sharing in the eurozone.
The rival proposals come as the European Commission this week prepares to table its own detailed plans for the recovery fund and upcoming multiannual financial framework (MFF), which runs from 2021-27. All 27 member states will need to be on board before any recovery fund plan sees the light of day.
The frugal nations are opposed to the idea that the EU could borrow money and hand it out as non-refundable transfers to hard-hit states.
Their paper said they would be willing to support lending on “favourable terms” to member states in need, while limiting the risk and providing “sound incentives”.
They would support a “temporary, one-off emergency fund” to support the recovery and health sectors with a sunset clause of two years.
“On top of a modernised MFF, we propose to create an Emergency Recovery Fund based on a ‘loans for loans’ approach, which is in line with fundamental principles for the EU budget,” the frugal four’s paper said, without putting forward any figures.
They said support for coronavirus-related spending could be found by seeking savings elsewhere. It would involve “front-loading” or temporarily topping up coronavirus-related expenditure to kick start the recovery.
The frugal four also insisted recipients of recovery funding would have to display a “strong commitment to reforms and the fiscal framework,” in the hope this would help promote potential growth.
The countries warned that given the depth of the economic contraction, all member states would have to devote a larger share of their national resources to the EU budget. “Additional funds for the EU, regardless of how they are financed, will strain national budgets even further” they said.
Once commission president Ursula von der Leyen presents her own plans Charles Michel, the council president, is expected to oversee the negotiations, as he looks for an opportunity to hold an EU leaders’ summit aimed at settling the budget discussions.
Among the key questions that will need to be resolved are the level of the MFF, the fate of budget rebates received by frugal states, and the balance between grants and loans in the recovery fund as well as its size. In addition northern states are likely to make tougher demands for economic reforms as a condition for the funding.
The talks will also have to tackle the vexed question of the rules for determining how the funding is allocated between member states.
The post EU ‘frugal four’ present rival Covid recovery fund plan appeared first on Financial Times.
Publicado por: panoli en Mayo 24, 2020, 12:42:18 pm
Gentrificación y airberbeneo en los tiempos del COVID:CitarEl drama de los barrios que, en las vacas gordas, prefirieron los turistas a los vecinos
La reapertura de la economía italiana no ha traído buenas noticias para todo el mundo. Para los negocios más dependientes del turismo, abrir supone solo nuevas pérdidas
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/)
Esos barrios donde ahora la copita de cerveza vale 5 pavazos y en vez de magdalenas venden cupcakes a 4 euros la pieza, con el cliente nacional lo van a pasar de escandalo. La campaña que están haciendo por el turismo nacional es lamentable, van locos porque vayamos de veraneo, solo a la espera de guiris a los que poder estafar mejor, somos segundo plato hasta para nuestro turismo.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 12:55:35 pm
Citar
La portada de 'New York Times' que nadie quería hacer: los 100.000 muertos de EEUU
(https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/36e/cba/36ecbac4689c9f8654817b1aca9d80c5/la-portada-de-new-york-times-que-nadie-queria-hacer-los-100-000-muertos-de-eeuu.jpg?mtime=1590306758)
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2020, 13:25:36 pm
Ismael Clemente (Merlin): "Los inversores internacionales son negativos sobre España"A pesar de ser el "enemigo" parece un tipo interesante ese Clemente. Buena entrevista
El CEO de la socimi del Ibex 35, con importantes empresas multinacionales en su clientela, advierte de una creciente desconfianza internacional sobre las condiciones en las que saldrá España de la crisis
Venimos de una semana convulsa en materia político-económica. Si tuvieras delante a Pedro Sánchez, ¿qué le recomendarías que haga?
Te voy a decir lo que pienso. Siempre hemos estado disponibles tanto para este Gobierno como para gobiernos anteriores. En el caso de este Gobierno, les hemos arropado en varias ocasiones en reuniones con inversores internacionales. Y la realidad es que hemos tenido la sensación de que se nos hace poco o ningún caso. Creo que esto viene de una enorme desconfianza mutua entre lo público y lo privado. Quizá por la idiosincracia especial del sector privado en los negocios durante la España franquista y la transición, el sector público tiene la imagen de que cuando el sector privado se acerca a él, lo único que quiere es aprovecharse. Obtener algún tipo de ventaja normalmente de tipo económico directo, subvención, descuento, bonificación, paguita o similar. Y es verdad que en el sector privado, sobre todo en el nuevo, también tenemos que vencer nuestros propios prejuicios porque hemos cogido una cierta aversión al contacto con la Administración Pública porque tenemos la sensación de que son unos inútiles. Ni una cosa ni la otra.
A día de hoy no hay un diálogo fluido entre sector público y privado. Recientemente he tenido un intercambio de ideas con alguien de la Administración, no te puedo decir con quién, he dado un montón de ideas, ninguna significaba un empleo de fondo de la AA.PP., todo eran cuestiones relativas a cómo eliminar trabas, cómo facilitar tramites, acortar plazos, cómo liberalizar sectores… y después de una hora y media predicando en el desierto, la pregunta de mi interlocutor fue: "¿Pero no me pides nada en concreto?" Yo creo que lo que pensaba es que iba a pedir dinero. Eso es lo que puedo decir sobre mi diálogo con la Administración y no voy a caer en decir un decálogo de cosas que hacer en público porque lo único que voy a conseguir es que encima me caiga una toba.
¿Dices que te pidieron algo a cambio?
Me refería a que cuando hablas de trabas, de liberalización, de acortamiento de plazos, como que eso no lo entienden. Ellos piensan que cuando alguien se acerca es a pedir algo, dinero. Y yo no pido dinero sino un entorno regulatorio favorable para el desarrollo del negocio.
En otra entrevista reciente, a 'El Diario', proponías una mayor apuesta por la industria nacional en la era post-pandemia. ¿Dentro de qué límites?
Me refería a algo que hace tiempo llevo pensando, y en esto estoy hablando de todos los sectores menos del mío, el inmobiliario, que por definición es un sector local. Creo que se nos ha ido la mano con la subcontratación permanente de cualquier actividad industrial productiva con países de dudoso régimen laboral y de bajo coste. Lo que yo digo es que tal vez hay que empezar a volver a traer más cerca la producción de bienes y servicios.
La gente con la que más trato, textil y moda (clientes nuestros de centros comerciales), me dicen que hacer operaciones de textil en Marruecos ya no sale tan mal en comparación con hacerlo en China. Y en Marruecos, que se interrumpa la cadena de suministros, es mucho más difícil. Imagínate si encima eres capaz de hacerlo mediante empleo y tecnología y conseguir los mismos rendimientos unitarios con producción nacional. Eso sería miel sobre hojuelas. Cuando digo fomentar la producción nacional no significa que no esté abierta a la inversión internacional, pero siempre sobre un régimen de reciprocidad. Ha habido una absoluta falta de reciprocidad. Ellos pueden invertir en tus empresas pero no hacen aquí ningún proceso productivo porque según ellos les sale caro, y tú no puedes invertir en sus empresas porque no están en un mercado liberalizado.
Estamos hablando de India, China…
Sí.
Suena un poco a Donald Trump…
Con matices. Donald Trump ha iniciado un discurso bastante más involucionista que esto que yo te digo. Donald Trump es America First, inversión americana, producción americana y consumo americano. Yo sigo creyendo en el planeta siempre que haya unos elementos de reciprocidad. Soy partidario de seguir comprando producto americano o fabricando allí, porque sé que EEUU me permite a mí invertir allí y subcontrata procesos de producción aquí en Europa. Entre EEUU y Europa habría cero problemas. En general con América Latina lo mismo. Mientras haya unas reglas de reciprocidad creo que tiene sentido el que haya intercambios comerciales mundiales porque, por cierto, nunca ha habido mayores crecimientos agregados del PIB mundial que cuando más liberalizado ha estado el comercio. El problema es que hemos llegado a una situación en la que hay determinados mercados de los que yo creo que se ha abusado hasta crear una dependencia de tal magnitud que cuando se ha declarado una pandemia todas las cadenas de suministro se han interrumpido.
A principios de enero, en un foro inmobiliario, te mostrabas igualmente preocupado por la salida de un fondo de inversión americano de España en 2020 y alertabas de una creciente incertidumbre que podría desencadenar fuga de inversiones, ¿cómo ha evolucionado esa situación?
La situación perdura y va empeorando. Primero nos vendrá por vía rating y luego nos vendrá por saldos netos de inversión extranjera. Pero en general empieza a haber un consenso internacional, no de que la crisis del coronavirus haya sido aquí más o menos fuerte, sino de que la salida va a ser peor. Esta misma mañana (la entrevista se realizó el pasado jueves) he estado con inversores. Son negativos respecto de España. Ven el clima de enfrentamiento que tenemos, el nivel extremo de polarización política de la sociedad y desconfían. Todo el mundo está haciendo un pequeño cálculo de salida en peores condiciones, con menor grado de prosperidad, con menor velocidad, con más paro, con más miseria que en otros países de nuestro entorno que quizá se consideran ganadores o que lo están gestionando mejor, como por ejemplo Portugal o países de Europa del Este, en particular, Polonia, Hungría o República Checa. Esta brecha en el futuro nos acabará afectando por el rating soberano, que para todas las empresas es un cap: tú siempre tienes que estar como el rating soberano o ligeramente peor, es un techo de cristal que no puedes superar. Nos acabará afectando por los saldos netos de inversión extranjera. La deuda pública española está cerca del 80% en manos de extranjeros, y nos irá llegando.
Muchas veces son los bandazos legislativos los que nos dan esta imagen. En nuestro caso, el régimen socimi, se habla de meter un cambio para introducir un impuesto sobre el beneficio no distribuido…que para el efecto recaudatorio que eso va a tener, es mejor no tocarlo, pero por un razonamiento de coste/beneficio. El que se hable internacionalmente de que un régimen que pusiste hace cinco años (para captar inversión) ahora lo tocas, si lo haces además para relativamente poca diferencia desde el punto de vista recaudatorio, poco sentido tiene. Es un tema muy ideológico. Todo el mundo asocia socimi con vivienda. Nosotros no tenemos vivienda. No entendemos que se diga que las socimi son responsables de la subida de los precios del alquiler. Todos los pactos de gobierno que regulan la fiscalidad de las socimis se mencionan en el apartado de vivienda. La premisa inicial es falsa: ninguna de las grandes socimis, Merlin, Colonial, Lar o Arima, tiene viviendas. Si lo que se quiere es acabar con un instrumento de planificación fiscal, lo que hay que hacer es fijarse donde está eso, probablemente en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil) pero las socimis normales, las que son homologables a nuestros competidores internacionales, no podemos tener ese instrumento porque cumplimos con la norma de distribuir el beneficio. No hay ningún elemento de planificación fiscal.
Qué pasaría con Merlin si se modificara el régimen socimi?
Disminuiría el flujo de caja de la compañía y bajaría el precio de la acción con lo cual compararías desfavorablemente con tus compañeros de viaje internacionales que no tienen ese problema con sus gobiernos. Se produciría una distorsión del mercado nacional respecto al internacional.
Has dicho que como consecuencia de los vientos regulatorios, el lugar del inversor americano en España lo ocuparán esos que están acostumbrados a mercados regulados…
¿Qué capital empieza a merodear en el mercado? Pues empiezan a haber fondos chinos, israelíes, en general, gente que no necesita un entorno regulatorio amable para cuidar de sus intereses. ¿Tú eres argentino, no? En Argentina la inversión ha continuado. Los que actualmente están allí vendiendo quizá no son los mejores inversores internacionales pero son los que pueden operar en un entorno hostil para los negocios como es Argentina.
Al margen de la hostilidad normativa, el Gobierno prevé ya una caída del PIB del 9,2%. ¿Cómo se explicaría que los precios, por ejemplo, en el inmobiliario, no caigan igual?
Por una sencilla razón: el equilibro en un mercado entre oferta y demanda se puede interpretar de muchas formas. En el año 2008 tuvimos una caída económica que causó una debilidad en la demanda a la que se le unió una extraordinaria sobreoferta. En esta ocasión, la sobreoferta es cero porque las rentas aquí ni siquiera habían recuperado los niveles del ciclo previo. En Castellana prime se cobraba en el ciclo pasado 44 euros netos / metro cuadrado mes y hoy en día se cobran 32. Estamos al 75% del pico pasado. Al haber una rentas tan humildes, la gente no ha desarrollado nuevo producto porque no salían los números para las rentas que ibas a obtener. Como consecuencia de eso, en este ciclo específico, la oferta está bajo control, al menos, en los mercados en los que operamos: Madrid, Barcelona y Lisboa. Lo de aquí esta vez es bastante diferente de ciudades importantes en el mundo como París, Londres o Nueva York, donde los precios del alquiler se habían ido ya al 120-130% del pico del ciclo pasado. Por eso digo que cuando se produzca un reequilibrio entre la oferta y demanda en este ciclo, no está escrito en piedra que vaya a ser una hecatombe como en el ciclo pasado.
A lo anterior se le suma una cierta abundancia de liquidez en el mercado, unos niveles de daño en el sistema financiero infinitamente inferiores a los del ciclo pasado y unos niveles de tipos de interés irrisorios, cuando la vez pasada los tipos de interés tuvieron una subida espectacular. El dinero se está imprimiendo de forma continua por parte de los bancos centrales. No hay sobreoferta, no hay daño al sistema financiero y por tanto las condiciones están para que la recuperación sea bastante rápida. Comprendo igualmente que la gente es muy volátil de pensamiento, pero a día de hoy la destrucción todavía no existe. Que se produzca una caída del PIB del 9%, que yo creo que se quedará corta, aunque sea del 10, del 11 o del 12%, siempre que sea en un periodo temporal corto, por ejemplo, un año, la economía es capaz de restañar esa herida relativamente rápido. Lo malo es cuando el daño económico perdura durante tanto tiempo que la destrucción del tejido productivo empieza a ser dramática. Ahora quebrarán las empresas poco capitalizadas, pero ha sido tan corto temporalmente, que solo quebrarán los menos preparados. Serán muchos, pero si esto dura más tiempo, quebrarán los menos preparados, los regular preparados y los bien preparados.
Cuando hablaba de la caída del PIB también me refería al tema de vivienda y sobre todo, por el shock, muy fuerte, en la capacidad adquisitiva de la demanda, con un desfase que ahora parecía incluso peor que la vez pasada…
El gasto medio mensual por vivienda no estaba en su peor serie histórica. La OECD establece que el nivel sano está en 4 por abajo y 6 banda alta de años de ingresos medios para comprar una vivienda -antes del coronavirus rondaba los 7-, y en el pico del ciclo anterior se llegó a casi 10. Esta vez el desfase no era tan grande pero en general es verdad que ya había una ralentización bastante significativa del ritmo de compraventa de viviendas.Y ahora es previsible que esa tendencia pueda continuar, salvo que se produzcan políticas activas de favorecimiento de la compra de vivienda. Cualquier política fiscal de deducibilidad del plan vivienda, o de transferencia de rentas, la subvención o el aval solidario del estado para la compra de viviendas por jóvenes, podría cambiar la dinámica del mercado. Pero en ausencia de medidas extraordinarias, es cierto que el mercado estaba bastante agotado en compra. En alquiler había unos mercados todavía en tensión y los últimos datos apuntan a que esa tensión continúa. Los precios en alquiler se están resistiendo y creo que en compra también se resistirán un tiempo porque no estaban tan altos en comparación al ciclo anterior. Es lo que dicen los economistas, stickiness, un elemento pegadizo en los precios que hace que no se muevan con tanta rapidez.
Ya tienen previsión de impacto en Merlin…
La estimación es que sumando las bonificaciones totales, parciales y los impagos que pudiéramos tener, el impacto sería de entre el 12,5% y el 13,5% de la facturación prevista para el año. Unos 65-70 millones de euros de afectación de la cuenta de rentas totales. El efecto en cashflow sería algo menor, 55-60, por algunas medidas de ahorro que hemos tomado
Hay cerca de un 15% que no ha entrado en el programa de bonificaciones totales hasta el fin del cierre forzoso o 31 de julio, ¿por qué?
El 13,8% de impagos que hemos tenido es: 1) gente que necesita consultar (con una casa matriz o multinacional); 2) gente que lo tiene que pensar o hablar con su abogado (no deja de ser una cuestión jurídica que puede tardar en dirigirse), con la que hay hasta fin de mes para ponerse de acuerdo; y 3) el grupo en el que está el problema, alrededor de un 5,5% de clientes que están ya identificados como en riesgo, gente que está en una situación económica precaria y que, o bien, no tiene cash para pagarte o bien lo tiene pero lo preserva de forma extraordinaria porque lo necesita en un esfuerzo desesperado por mantenerse. Ese tipo de cliente es el que te supone un problema porque a medio y largo plazo es vacío. Este tipo de situaciones suele coincidir con el local pequeño
Sigue.........
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html)
Publicado por: lurkertai en Mayo 24, 2020, 13:49:45 pm
Gentrificación y airberbeneo en los tiempos del COVID:CitarEl drama de los barrios que, en las vacas gordas, prefirieron los turistas a los vecinos
La reapertura de la economía italiana no ha traído buenas noticias para todo el mundo. Para los negocios más dependientes del turismo, abrir supone solo nuevas pérdidas
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-22/gentrificacion-barrios-sin-vecinos-turistas-coronavirus-roma_2603448/)
El dueño de un negocio - que no del local - dice:
Citar
El precio va en cascada. Los dueños de los locales pagan fortunas por hacerse con algunos metros cuadrados de los multitudinarios centros históricos de muchas ciudades italianas. "Yo pago 9.500 euros al mes", explica Armando, propietario de la 'trattoria' L’Orso 80, junto a la Piazza Navona en Roma. “El 80% de mis clientes son extranjeros. Estamos en la ruina”, dice ante el vacío de gente en sus calles adoquinadas fruto de la pandemia global de coronavirus.
En "1984", de George Orwell, se decía: «La guerra es la paz; libertad es la esclavitud; ignorancia es fuerza»
El capitalismo popular y, por ende, amateur, es aquel "1984" y su ingsoc aplicados a la economía: de todas las partes implicadas en una actividad económica, la que ni trabaja ni arriesga un céntimo - la propietaria del local - es la que que se lleva la parte del león de los ingresos. «El rentismo es la riqueza, los supersalarios de los directivos son la prosperidad»
Publicado por: lurkertai en Mayo 24, 2020, 13:59:13 pm
[...]
Un apunte. En Reino Unido no hay DNI y todo funciona perfectamente. Para el NHS, pago de impuestos y cobro de prestaciones se usa el NIN (número de la Seguridad Social). Para comprar un coche te piden el número del carnet de conducir y para el resto no se usa absolutamente nada.. y todo funciona sin problemas.
En España hay mucho control y muchísima burocracia que damos por sentado que es necesaria, pero que una vez que te empiezas a preguntar el por qué, te das cuenta que no hace falta para nada.
El tema de los móviles, ¿por qué narices tenemos que dar el DNI? Número de cuenta y punto. Y así con todo.
Un británico no tiene por qué tener pasaporte así que imagina que se puede alquilar una casa simplemente con tu firma y un formulario que tú mismo rellenas con tu nombre. El resto de los servicios igual. En España suena a ciencia ficción. La diferencia entre "confiar en tus ciudadanos" y "controlarlos".
No digo que el sistema británico sea el mejor, ni mucho menos, pero a mí me ha abierto los ojos en muchos temas.
Sin entrar en ese debate - estoy de acuerdo en España nos pasamos de control para muchas cosas -, en le Pérfida Albión al final se acaba utilizando un sistema de identificación que proporciona el estado. Al final, más o menos lo mismo que aquí.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 24, 2020, 14:41:20 pm
De 2008 hasta aquí no sé ni cómo hemos aguantado.
600.000 millones de euros de deuda (del 40% al 100% del PIB).
Ahora ya no se puede pedir más pero hay que seguir pagando intereses.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 24, 2020, 14:52:58 pm
Ismael Clemente (Merlin): "Los inversores internacionales son negativos sobre España"A pesar de ser el "enemigo" parece un tipo interesante ese Clemente. Buena entrevista
Cuando hablaba de la caída del PIB también me refería al tema de vivienda y sobre todo, por el shock, muy fuerte, en la capacidad adquisitiva de la demanda, con un desfase que ahora parecía incluso peor que la vez pasada…
El gasto medio mensual por vivienda no estaba en su peor serie histórica. La OECD establece que el nivel sano está en 4 por abajo y 6 banda alta de años de ingresos medios para comprar una vivienda -antes del coronavirus rondaba los 7-, y en el pico del ciclo anterior se llegó a casi 10. Esta vez el desfase no era tan grande pero en general es verdad que ya había una ralentización bastante significativa del ritmo de compraventa de viviendas.Y ahora es previsible que esa tendencia pueda continuar, salvo que se produzcan políticas activas de favorecimiento de la compra de vivienda. Cualquier política fiscal de deducibilidad del plan vivienda, o de transferencia de rentas, la subvención o el aval solidario del estado para la compra de viviendas por jóvenes, podría cambiar la dinámica del mercado. Pero en ausencia de medidas extraordinarias, es cierto que el mercado estaba bastante agotado en compra. En alquiler había unos mercados todavía en tensión y los últimos datos apuntan a que esa tensión continúa. Los precios en alquiler se están resistiendo y creo que en compra también se resistirán un tiempo porque no estaban tan altos en comparación al ciclo anterior. Es lo que dicen los economistas, stickiness, un elemento pegadizo en los precios que hace que no se muevan con tanta rapidez.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html)
Interesante, pero atención a los datos:
El nivel sano de gasto en vivienda está históricamente en 3,5, no entre 4 y 6.
Antes del coronavirus no estaba "rondando los 7", estaba en 8 y eso gracias a hacer una media nacional entre lo desburbujeado y lo reburbujeado (el "centro + costa").
En Baleares estaba en 14. En Madrid y Barcelona estaba en 9 o más.
En ningún sitio puede acceder a la vivienda un joven o un trabajador normal. En Baleares ya no podían acceder ni funcionarios ni médicos.
Mucha lengua meliflua y mucho barbarismo molón (stickiness), pero los datos no son ciertos. Este individuo tiene un conflicto de intereses que le impide dar los datos correctos y contar la verdad.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 16:33:48 pm
Citar
Student Housing, One of the Most Hyped Asset Classes, Runs Out of Students
Here’s the story of two student housing REITs in the UK that crashed.
Wolf here: In recent years, student housing, a subcategory of Commercial Real Estate, became one of the hottest asset classes in the US, in the UK, and elsewhere. Big money piled in. Wall Street raked in the fees by securitizing the mortgages into commercial mortgage-backed securities (CMBS). Large firms spun off their portfolios of student housing buildings into publicly traded REITs. The article below is about two of those REITs in the UK, but the issues are the same in the US. This asset class is risky even in good times because students are not stable renters. Last fall, long before Covid-19 showed up, delinquencies and special servicing rates on US student housing CMBS already spiked. The pandemic has now been heaped on top of it.
(...)It’s not just foreign students who are having second thoughts. A recent survey of UK-domiciled undergraduate applicants found that more than one in four students are willing to delay starting their courses if universities are not operating as normal due to the coronavirus pandemic. As such, if many universities follow Cambridge’s lead and cancel face-to-face classes and enforce strict social distancing, there would be 120,000 fewer students when the academic year begins in autumn.
That, coupled with the diminished numbers of overseas students, means British universities are now staring at a gaping hole in future revenues. Unite, which has £1.6 billion in debt, is already asking the UK government for a £2.2 billion rescue package, which the government has so far turned down.
Publicado por: Negrule en Mayo 24, 2020, 16:38:45 pm
Ismael Clemente (Merlin): "Los inversores internacionales son negativos sobre España"A pesar de ser el "enemigo" parece un tipo interesante ese Clemente. Buena entrevista
Cuando hablaba de la caída del PIB también me refería al tema de vivienda y sobre todo, por el shock, muy fuerte, en la capacidad adquisitiva de la demanda, con un desfase que ahora parecía incluso peor que la vez pasada…
El gasto medio mensual por vivienda no estaba en su peor serie histórica. La OECD establece que el nivel sano está en 4 por abajo y 6 banda alta de años de ingresos medios para comprar una vivienda -antes del coronavirus rondaba los 7-, y en el pico del ciclo anterior se llegó a casi 10. Esta vez el desfase no era tan grande pero en general es verdad que ya había una ralentización bastante significativa del ritmo de compraventa de viviendas.Y ahora es previsible que esa tendencia pueda continuar, salvo que se produzcan políticas activas de favorecimiento de la compra de vivienda. Cualquier política fiscal de deducibilidad del plan vivienda, o de transferencia de rentas, la subvención o el aval solidario del estado para la compra de viviendas por jóvenes, podría cambiar la dinámica del mercado. Pero en ausencia de medidas extraordinarias, es cierto que el mercado estaba bastante agotado en compra. En alquiler había unos mercados todavía en tensión y los últimos datos apuntan a que esa tensión continúa. Los precios en alquiler se están resistiendo y creo que en compra también se resistirán un tiempo porque no estaban tan altos en comparación al ciclo anterior. Es lo que dicen los economistas, stickiness, un elemento pegadizo en los precios que hace que no se muevan con tanta rapidez.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html)
Interesante, pero atención a los datos:
El nivel sano de gasto en vivienda está históricamente en 3,5, no entre 4 y 6.
Antes del coronavirus no estaba "rondando los 7", estaba en 8 y eso gracias a hacer una media nacional entre lo desburbujeado y lo reburbujeado (el "centro + costa").
En Baleares estaba en 14. En Madrid y Barcelona estaba en 9 o más.
En ningún sitio puede acceder a la vivienda un joven o un trabajador normal. En Baleares ya no podían acceder ni funcionarios ni médicos.
Mucha lengua meliflua y mucho barbarismo molón (stickiness), pero los datos no son ciertos. Este individuo tiene un conflicto de intereses que le impide dar los datos correctos y contar la verdad.
Publicado por: PopArt en Mayo 24, 2020, 16:52:15 pm
(https://static2.abc.es/media/economia/2018/11/19/trabajadores-salarios-sectores--510x680-kJ7B--620x349@abc.jpg)
La imagen viene de aquí: https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html)
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
El problema del Estado es de falta de ingresos para pagar los gastos, y las mayores partidas de gasto son las que atraen más atención cuando hay que buscar dinero donde no lo hay. Yo soy más partidario de crear dinero que de recortar pensiones y sueldos públicos, pero de donde no hay no se puede sacar. O ingresamos más o los recortes están garantizados. Que nuestra estructura de gasto no es sostenible se sabe hace mucho. El actual ministro del ramo es famoso por ser contrario a bajar las pensiones, así que veremos cómo lo soluciona: más impuestos a los empleados de la empresa privada, que se traducen en menos empleo y empresas huyendo hacia Europa del Este, Asia o África, que se traduce en menos impuestos y así hasta el infinito.
Publicado por: PopArt en Mayo 24, 2020, 17:07:11 pm
Maleta, señores, maleta; los que puedan... España va a ser muy malamente vivible en los próximos años. Festung Pisito va a ser demoledor...
Como usted sabe, en este foro nadie se acaba de caer del nido. Sabemos lo que hay, de hecho gran parte de nosotros emigramos hace la de dios y no hemos vuelto. Lo que no quita que queramos tratar de apuntar a la que creemos que es la dirección correcta (sabiendo las limitaciones). Lo contrario sería asumir que no se puede hacer nada, que el destino de España está escrito en piedra y que el país está perdido para siempre sin remedio. Si pensara así, leería la prensa de deportes, en lugar de malgastar mi tiempo en este foro y leyendo la prensa económica.
Por otra parte, recordar que se nos lee ahí fuera.
Estamos viviendo cambios profundos y hay cosas que no dan más de si.
En cuanto a la maleta, entiendo que pueda ser una tentación, y sé que muchos se irán en cuanto puedan, pero ahora mismo no hay donde ir a menos que lo que se busque sean aventuras. A ver si después de tanto esperar durante décadas se va usted a marchar ahora que viene el rebajón y que la calidad de vida en España va a ser la mejor del mundo con diferencia: pisos baratos, trabajo abundante, dinero fuerte, sol y fiesta :biggrin:
Publicado por: grillo35 en Mayo 24, 2020, 17:15:50 pm
Ismael Clemente (Merlin): "Los inversores internacionales son negativos sobre España"
El gasto medio mensual por vivienda no estaba en su peor serie histórica. La OECD establece que el nivel sano está en 4 por abajo y 6 banda alta de años de ingresos medios para comprar una vivienda -antes del coronavirus rondaba los 7-, y en el pico del ciclo anterior se llegó a casi 10. Esta vez el desfase no era tan grande pero en general es verdad que ya había una ralentización bastante significativa del ritmo de compraventa de viviendas.Y ahora es previsible que esa tendencia pueda continuar,salvo que se produzcan políticas activas de favorecimiento de la compra de vivienda. Cualquier política fiscal de deducibilidad del plan vivienda, o de transferencia de rentas, la subvención o el aval solidario del estado para la compra de viviendas por jóvenes, podría cambiar la dinámica del mercado. Pero en ausencia de medidas extraordinarias, es cierto que el mercado estaba bastante agotado en compra. En alquiler había unos mercados todavía en tensión y los últimos datos apuntan a que esa tensión continúa. Los precios en alquiler se están resistiendo y creo que en compra también se resistirán un tiempo porque no estaban tan altos en comparación al ciclo anterior. Es lo que dicen los economistas, stickiness, un elemento pegadizo en los precios que hace que no se muevan con tanta rapidez.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/merlin-ismael-clemente-inversores-internacionales_0_1357065527.html)
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 17:46:45 pm
Citar
International inflation co-movements
Speech by Philip R. Lane, Member of the Executive Board of the ECB, at the Inflation: Drivers and Dynamics 2020 Online Conference, Federal Reserve Bank of Cleveland/European Central Bank, 22 May 2020
(...)The challenge for central banks is to ensure that monetary policy strategies successfully protect the medium-term inflation aim by ensuring that the economic and financial assessments that inform policy decisions successfully diagnose the nature of the underlying shocks driving the inflation outlook. This includes recognising the impact of trend forces such as globalisation, demography and digitalisation (together with climate change and the pandemic) on the underlying structure of the economy and the dynamics of wage and price setting. In making these assessments on an ongoing basis, it is important to avoid the temptation to extrapolate from recent experience; in particular, some of the forces that have contributed to an increase in international inflation co-movement in recent decades may act as sources of divergence in the future.
These strategic challenges are especially acute under conditions of low inflation and low interest rates, since deviations from the medium-term inflation aim are likely to be more persistent under such conditions. Accordingly, our monetary policy strategy review – even if it is unavoidably delayed by the COVID-19 pandemic – remains a high priority for the ECB.
Publicado por: lurkertai en Mayo 24, 2020, 18:32:14 pm
En el caso del estamento de las grandes marcas, rebaja en los alquileres de los locales comerciales que utilizan para desarrollar su actividad.
Para el estamento de los simples mortales que viven de un negocio, de mayor o menor tamaño, nada. Y en lo referente al derecho a una vivienda digna y asequible, ya tenemos
Citar
El Gobierno busca la fórmula para facilitar que las grandes marcas negocien el alquiler con sus 'caseros'
Denuncian las grandes marcas que no están en igualdad de condiciones para negociar el alquiler con sus 'caseros', muchas veces grandes fondos de inversión. Es un clamor que se venía produciendo desde que se decretó el estado de alarma y los establecimientos tuvieron que echar el cierre, pero que tomó fuerza hace unos días, cuando las grandes marcas llevaron su protesta al Congreso.
[...]
Es precisamente ahí, en las cláusulas vinculadas a los contratos de alquiler, donde el Gobierno está abriendo la puerta a legislar, según confirman a Vozpópuli fuentes conocedoras de los encuentros con el sector. En concreto, el Ejecutivo ha trasladado al sector, a través del Ministerio de Comercio, que la iniciativa es "razonable" y que tiene sentido, con la promesa de que la trabajarán en los próximos días.
[...]
No obstante, no solo el Gobierno se ha mostrado favorable a este cambio; según apuntan las mismas fuentes, las reuniones están teniendo también lugar con partidos de la oposición que también se están inclinando por apoyar la iniciativa, como el PP.
Esta medida es urgente, "lo que reclamamos es que, en las circunstancias actuales, no existe equilibrio de fuerzas en la negociación". Un problema que, según apuntan las marcas que abanderan la iniciativa, se da sobre todo en centros comerciales, donde el arrendatario no suele ser el mismo al de un local a pie de calle.
[...]
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-marcas-alquileres-caseros_0_1357364845.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Gobierno-marcas-alquileres-caseros_0_1357364845.html)
Publicado por: lurkertai en Mayo 24, 2020, 19:00:22 pm
Interesante, pero atención a los datos:
El nivel sano de gasto en vivienda está históricamente en 3,5, no entre 4 y 6.
Antes del coronavirus no estaba "rondando los 7", estaba en 8 y eso gracias a hacer una media nacional entre lo desburbujeado y lo reburbujeado (el "centro + costa").
En Baleares estaba en 14. En Madrid y Barcelona estaba en 9 o más.
En ningún sitio puede acceder a la vivienda un joven o un trabajador normal. En Baleares ya no podían acceder ni funcionarios ni médicos.
Mucha lengua meliflua y mucho barbarismo molón (stickiness), pero los datos no son ciertos. Este individuo tiene un conflicto de intereses que le impide dar los datos correctos y contar la verdad.
Un amigo mío, funcionario de carrera de la Administración General del Estado, grupo C1 y destinado en Madrid, tuvo que compartir piso mientras le tocó 'penar' en Madrid. Algo bastante frecuente entre funcionarios de este nivel e inferiores: sus compañeros de piso eran también funcionarios de carrera.
Y ya sabemos que en España los funcionarios son unos privilegiados en lo laboral.
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 19:34:30 pm
Citar
These 5 charts show how the coronavirus crisis has dwarfed the Great Recession in just 2 months
The last nine weeks have seen an unprecedented number of Americans filing for unemployment benefits.
(https://i.insider.com/5ec80dee3ad86170b43d1377?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
Over 38 million initial claims in total have been filed over the last 9 weeks. That's higher than the total number of cumulative initial claims over the entire Great Recession, which lasted 18 months.
(https://i.insider.com/5ec6ca7aaee6a85a1f73e5f2?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
The unemployment rate has spiked to a post-war high of 14.7% in April, well above the Great Recession-era peak of 10.0% in October 2009
(https://i.insider.com/5ec80ee7aee6a85fee344379?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
Retail and food service sales have been hit especially hard, and have fallen nearly 25% from their peak in January.
(https://i.insider.com/5ec810c6f34d056caf1a8fd5?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
US gross domestic product is expected to post a staggering 40% drop in the second quarter, nearly five times the 8.4% slump in the worst quarter of the Great Recession.
(https://i.insider.com/5ec81720191824706479d9a3?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
Publicado por: PopArt en Mayo 24, 2020, 19:52:20 pm
Pero las cifras de paro sí son alarmantes. Al existir también el mecanismo de los ERTES, que son despidos temporales, sorprende que muchas empresas hayan tenido que recurrir al despido.
En este foro sabemos por qué pasa esto: las empresas y especialmente los comercios tienen una cantidad monstruosa de deuda y sus alquileres son elefantiásicos. Viven al borde de la quiebra cada día, por lo que tres días seguidos sin abrir suponen el acabose definitivo del negocio. Se añade que sus clientes están igual, el consumo es de baja intensidad y se hace a crédito.
Pues eso: las cifras de abril de PIB, etc. no son comparables a las de las crisis anteriores. Las cifras de paro sí, porque además muchos de los ERTES acabarán en paro permanente, y para entonces sí podremos ya comparar PIBs, etc.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 24, 2020, 20:32:22 pm
Citar
Porcentaje de población europea entre 25 y 34 años que vive con sus padres:https://t.co/GUfdfmwJ4S(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200524/0af6f3bf628eb73a11c3908337edffbb.jpg)
Publicado por: Derby en Mayo 24, 2020, 20:52:26 pm
Citar
EU Commission planning 'green' auto industry rescue: report
A draft proposal seen by German media suggests the EU is planning on pumping billions into its shattered auto industry. However, the aid would be contingent on promoting "cleaner cars."
Publicado por: tomasjos en Mayo 24, 2020, 21:31:28 pm
Del tema de los salarios en empleo público y privado se ha hablado hasta la saciedad y sin ánimo de enfrentar a dos grupos que no son antagónicos sino complementarios, creo que está bien visualizar dónde está el problema:Pop art, esa tabla tiene trampa. Sabido es que la mayor parte de los puestos publicos son de medicos/enfermeros y de profesores/maestros, que son cuadros de toda la vida, personal cualificado. Si a eso suma que policia y guardia civil suman 150000 puestos en los que se gana 2000 netos minimo un policia o GC raso-lo se por mi hermano, inspector jefe-, ya tiene usted la diferencia. Es que en el sector publico son minoría los puestos de baja cualificacion y mayoría los de alta cualificación. En un IES tiene usted cuatro conserjes y 100 profesores, por poner un ejemplo.
(https://static2.abc.es/media/economia/2018/11/19/trabajadores-salarios-sectores--510x680-kJ7B--620x349@abc.jpg)
La imagen viene de aquí: https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html)
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
El problema del Estado es de falta de ingresos para pagar los gastos, y las mayores partidas de gasto son las que atraen más atención cuando hay que buscar dinero donde no lo hay. Yo soy más partidario de crear dinero que de recortar pensiones y sueldos públicos, pero de donde no hay no se puede sacar. O ingresamos más o los recortes están garantizados. Que nuestra estructura de gasto no es sostenible se sabe hace mucho. El actual ministro del ramo es famoso por ser contrario a bajar las pensiones, así que veremos cómo lo soluciona: más impuestos a los empleados de la empresa privada, que se traducen en menos empleo y empresas huyendo hacia Europa del Este, Asia o África, que se traduce en menos impuestos y así hasta el infinito.
Por tanto no se puede hacer esa comparativa que ha hecho usted, porque la distribución de tipo de empleo en el estado por cualificación y responsabilidad no es la del sector privado, salvo que quieran ustedes profesores y medicos a 800 euros, pero para eso mejor dedicarse a reponedor del mercadona y así no nos quemamos las pestañas.
Publicado por: lurkertai en Mayo 24, 2020, 21:45:32 pm
[...]
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
[...]
Los impuestos vienen de la actividad económica.
Un empresario de Valencia venderá naranjas en Asturias y obtendrá un beneficio de ello. Dicho beneficio viene de su actividad emprendedora y también de la actividad de las distintas administraciones del estado, que han proporcionado, entre otros, una red de transporte y servicios seguridad que hacen posible vender sus naranjas en un lugar a cientos de kilómetros de donde fueron recolectadas.
La afirmación "se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados" me parece cuestionable. En el hecho imponible del beneficio obtenido de esa venta de naranjas están empotrados tanto el emprendimiento privado como los servicios públicos utilizados.
Publicado por: marvin en Mayo 24, 2020, 22:09:21 pm
Del tema de los salarios en empleo público y privado se ha hablado hasta la saciedad y sin ánimo de enfrentar a dos grupos que no son antagónicos sino complementarios, creo que está bien visualizar dónde está el problema:El gráfico es irrelevante para analizar si los salarios públicos están fuera de madre.
(https://static2.abc.es/media/economia/2018/11/19/trabajadores-salarios-sectores--510x680-kJ7B--620x349@abc.jpg)
La imagen viene de aquí: https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html)
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
El problema del Estado es de falta de ingresos para pagar los gastos, y las mayores partidas de gasto son las que atraen más atención cuando hay que buscar dinero donde no lo hay. Yo soy más partidario de crear dinero que de recortar pensiones y sueldos públicos, pero de donde no hay no se puede sacar. O ingresamos más o los recortes están garantizados. Que nuestra estructura de gasto no es sostenible se sabe hace mucho. El actual ministro del ramo es famoso por ser contrario a bajar las pensiones, así que veremos cómo lo soluciona: más impuestos a los empleados de la empresa privada, que se traducen en menos empleo y empresas huyendo hacia Europa del Este, Asia o África, que se traduce en menos impuestos y así hasta el infinito.
Hay que comparar las retribuciones en el sector privado y en el público para el mismo valor del trabajo. Podría ser que las conclusiones fueran justo al contrario respecto según que cuerpos públicos.
Publicado por: Meledo en Mayo 24, 2020, 22:09:46 pm
Pop art, esa tabla tiene trampa. Sabido es que la mayor parte de los puestos publicos son de medicos/enfermeros y de profesores/maestros, que son cuadros de toda la vida, personal cualificado. Si a eso suma que policia y guardia civil suman 150000 puestos en los que se gana 2000 netos minimo un policia o GC raso-lo se por mi hermano, inspector jefe-, ya tiene usted la diferencia. Es que en el sector publico son minoría los puestos de baja cualificacion y mayoría los de alta cualificación. En un IES tiene usted cuatro conserjes y 100 profesores, por poner un ejemplo.¿Cuantos millones de empleados publicos hay en España?
Por tanto no se puede hacer esa comparativa que ha hecho usted, porque la distribución de tipo de empleo en el estado por cualificación y responsabilidad no es la del sector privado, salvo que quieran ustedes profesores y medicos a 800 euros, pero para eso mejor dedicarse a reponedor del mercadona y así no nos quemamos las pestañas.
¿Si la mayoria de ellos son de alta cualificación, se considera España un pais con producción de gran valor añadido?
Y por favor, no me meta a profesores y medicos en el mismo saco (en cuanto a cualificación).
Publicado por: Maloserá en Mayo 24, 2020, 22:25:32 pm
El gráfico es irrelevante para analizar si los salarios públicos están fuera de madre.
Hay que comparar las retribuciones en el sector privado y en el público para el mismo valor del trabajo. Podría ser que las conclusiones fueran justo al contrario respecto según que cuerpos públicos.
El gráfico además está hecho a mala leche. Hay un grupo único, de 3 mil y pico Euros p'arriba. Por encima de 10,000 Euros al mes, por ejemplo, cual seríá la proporción? No es opinión basada en evidencia, sino evidencia basada en opinión
P.S. y tambien el gráfico elegido... da la sensación de que hay muchísimos más funcionarios bien pagados. Cuando es la proporción más grande, y no el número. Un ejemplo de gráfico hecho para que visualicen lo que yo quiero...
Publicado por: wanderer en Mayo 24, 2020, 23:33:22 pm
Del tema de los salarios en empleo público y privado se ha hablado hasta la saciedad y sin ánimo de enfrentar a dos grupos que no son antagónicos sino complementarios, creo que está bien visualizar dónde está el problema:El gráfico es irrelevante para analizar si los salarios públicos están fuera de madre.
(https://static2.abc.es/media/economia/2018/11/19/trabajadores-salarios-sectores--510x680-kJ7B--620x349@abc.jpg)
La imagen viene de aquí: https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html)
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
El problema del Estado es de falta de ingresos para pagar los gastos, y las mayores partidas de gasto son las que atraen más atención cuando hay que buscar dinero donde no lo hay. Yo soy más partidario de crear dinero que de recortar pensiones y sueldos públicos, pero de donde no hay no se puede sacar. O ingresamos más o los recortes están garantizados. Que nuestra estructura de gasto no es sostenible se sabe hace mucho. El actual ministro del ramo es famoso por ser contrario a bajar las pensiones, así que veremos cómo lo soluciona: más impuestos a los empleados de la empresa privada, que se traducen en menos empleo y empresas huyendo hacia Europa del Este, Asia o África, que se traduce en menos impuestos y así hasta el infinito.
Hay que comparar las retribuciones en el sector privado y en el público para el mismo valor del trabajo. Podría ser que las conclusiones fueran justo al contrario respecto según que cuerpos públicos.
Cierto, aunque yo la primera lectura que sacaba del gráfico es que en el sector privado el trabajo es abrumadoramente de muy baja cualificación.
No creo que el gráfico en sí sea una mentira, sino que las conclusiones que se sacan de él muestran un elevado grado de ascuasardinismo...
Publicado por: El afilador en Mayo 25, 2020, 00:13:31 am
El gráfico es irrelevante para analizar si los salarios públicos están fuera de madre.
Hay que comparar las retribuciones en el sector privado y en el público para el mismo valor del trabajo. Podría ser que las conclusiones fueran justo al contrario respecto según que cuerpos públicos.
He estado en el sector público ocupando muchos escalafones y sabiendo cuánto cobraban la gente que me rodeaba.
Mi percepción era que los puestos bajos, sin una formación especializada, tenían un salario bastante superior al de la privada. Para entendernos: un secretaria en la pública tiene un salario que le permite vivir dignamente y en el sector privado es cuencoarrocismo puro. Y las condiciones son las que imagináis.
En cambio, en puestos (medio-) elevados los salarios son basura comparados con los homólogos del sector privado. El caso más flagrante es el campo de la investigación e innovación, que conozco bien. Un ejemplo: jefes de grupo de centros de excelencia "Severo Ochoa" (es decir premium y cuatro gatos) cobrando como mucho 60-80k. Cualquier puesto medio-alto de la privada cobra eso y mucho más. No por casualidad la gente de cierto nivel salta sin pensárselo a las farmacéuticas o emigra. Por ejemplo, ese mismo jefe de unidad en EEUU cobra unos 300k y si es bueno de verdad llega a los 500k (tablas salariales publicas del MD Anderson de Texas).
Publicado por: asustadísimos en Mayo 25, 2020, 00:42:25 am
(https://i.postimg.cc/xT2HhXpv/Manifestaci-n-20200523.jpg)
Hoy en día, los resentidos contra el sistema capitalista no son los rojos-de-mierda. Los resentidos son quienes tenían expectativas popularcapitalistas inmobiliarias y el sistema les ha defraudado.
Solo faltan 161 días para las elecciones norteamericanas, con Biden, de 77 años y exvicepresidente bajo Obama, como candidato alternativo al 'tonto de los pisitos' Trump. Ojalá que no se estropee la operación chivo expiatorio que ha de concentrar en este toda la ira de los perdedores popularcapitalistas.
Gracias al catalizador que es la pandemia de coronavirus, el resentimiento de los perdedores popularcapitalistas ha llegado al punto de no retorno.
La primera sorpresa fue cómo el falsoliberalismo neoliberal, ideología del popularcapitalismo ochentero, se hacía libertario, remontándose a los orígenes izquierdistas del liberalismo en el primer tercio del s. XIX; aunque su odio al Estado —y al establisment— no sería porque perpetúa la dominación de la burguesía, sino porque estaría restringiendo su libertad para exprimir al proletariado.
La segunda sorpresa fue que el falsoliberalismo neoliberal libertario coqueteaba con el materialismo filosófico, con los «Li Li Bo Bo» ('libéraux libertaires bourgeois bohèmes') y con los dandis frikis, en competencia con la Movida Indignada.
Ahora, con motivo de las medidas de confinamiento para combatir al coronavirus, en todo Occidente, estamos viviendo la tercera grandísima sorpresa: el falsoliberalismo neoliberal libertario, liderado por el Gran Payaso Naranja Horripilante 'Minesoto' («¡Liberen a Minesota!»), se apunta a la crítica a la sociedad de control (vid. Foucault), particularmente, al biopoder y la bipolítica.
(https://i.postimg.cc/d1RQyVRF/LIBERATE-MINNESOTA.jpg)
«Unhinged Donald Trump is fomenting domestic rebellion and risking violence by backing lockdown rebels» (Un Donald Trump desquiciado fomenta la rebelión doméstica y aventura violencia respaldando a los rebeldes del confinamiento por la pandemia de coronavirus).
El biopoder y la biopolítica hacen referencia a que, en la sociedad posmoderna, el control de los ciudadanos por el Estado desciende a nivel de sus propios cuerpos, entre otros canales, a través del sistema sanitario.
Los perdedores del populacapitalismo se están volviendo locos. No es de extrañar. Tienen demasiadas zonas erróneas (resultado de procesos cognitivos perjudiciales vinculados al ego):
• confunden el sistema capitalista con su modelo popularcapitalista —aunque es obvio que el 600 no es la SEAT—;
• creen que «vivimos bajo el socialcomunismo» solo porque un puñado de socialdemócratas 'himbersores' han formado Gobierno de mayoría simple en la Administración Central del Estado más descentralizado y más estrangulado financieramente de la UE;
• para ellos, el desastre económico que se nos viene encima, por el Repinchazo de la Burbuja iniciado en 2018 e intensificado por la crisis sanitaria en 2020, es que ya no pueden extraer rentas inmobiliarias a placer —confunden desde siempre la propiedad del Capital con el Registro de la propiedad inmobiliaria—;
• están convencidos, como caudillistas que son, que cambiar a fulanito por menganito basta para que vuelvan a inflarse las expectativas inmobiliarias —se olvidan que son ellos quienes han mandado y mandan en 'Mierdrid', región y ciudad donde un servidor nació, se crió y desarrolló buena parte de su andadura vital y profesional, y que intentaré pisar lo menos posible en lo que me quede de gozosa vida: con la edad, uno se hace un poco tacaño con su tiempo—; y
• renuncian al poder planificador, negándose a participar en los consensos que requiere el ajuste de la distribución de la Renta en que se resume todo proceso de transición de modelo económico —ajuste para cuya amortiguación el sistema ha inventado a la socialdemocracia, que si está trufada de falsocomunistas, miel sobre hojuelas—, y renuncian a formar parte del debate 'de lege ferenda' porque no consideran que el trance sea estructural sino, simplemente, que el sector público estaría infestado de rojos-de-mierda controladores enemigos de la 'libertad'.
¡Que les den!
Mirando la demografía y el endeudamiento, saben en su fuero interno que, al menos, hasta la segunda mitad de siglo XXI, es imposible que sus 'himbersiones' vuelvan a 'valer' —no saben que jamás lo conseguirán—.
Ni biopoder ni biopolítica ni leches. El Poder no ha patologizado a nadie para controlar. Ante la pandemia de coronavirus, el Poder ha optado por el confinamiento 'conectado' —Foucault no contaba con internet—, no por ansia de control, sino porque el sistema sanitario público no daba abasto, entre otras causas, por el desguace del mismo perpetrado por el falsoliberalismo liberal, que hacía como que creía que el sector privado proveería mejor la Sanidad, aunque la razón última era que necesitaba quemar madera del Estado (Liberal) del Bienestar para seguir alimentando las calderas del delirio (socialdemócrata) del Capitalismo Popular.
Son ellos quienes se han patologizado a sí mismos. La causa de la causa de su enfermedad mental —que es obvio que sí la tienen— es haber descontado un futuro inmobiliario imposible y forzar el presente intentando que las cosas vayan saliendo como requeriría dicho futuro irracional (presente especulativo).
Lo que interesa más a nuestro análisis de prospectiva es que los moninos y los cayetanos son suicidas, suicidas en el sentido de que se autoexcluyen del nuevo pacto social económico auspiciado por El Poder.
En suma, los perdedores popularcapitalistas, resentidísimos contra el sistema desde mediados de los 2000 y echados al monte, ahora arremeten contra el supuesto biopoder y la biopolítica consiguiente de un Estado que creen rojo-de-mierda. Se revuelven contra su patologización reivindicando que están supersanos, apegados a sus fantasías animadas de ayer y hoy. Luchan por que todo vuelva a un hipotético 'cualquiera tiempo pasado mejor'. Pero, en verdad, su error está en que, en un pasado suyo personal de delirio de hidalguía de caldo claro, descontaron un futuro irrealizable. ¡Cómo se les pasa la vida, cómo se les viene la muerte, tan callando!
Las izquierdas políticas, encantadísimos de la vida con este suicidio a cámara lenta de la derecha en bloque. Y El Poder, ¡también! El ortograma dicta pasar página cuanto antes. El Poder ya no quiere la estructura, modelo o patrón de crecimiento popularcapitalista de los 1980. El Poder ya no quiere más Consumo por Efecto Riqueza financiado con Deuda y con la Construcción como monolocomotora. Yerran quienes dicen que el Turismo y la Automoción son 'el modelo' a enterrar. El modelo a enterrar es El Pisito. Y, con El Pisito, el Terruñito (tierra, territorio, suelo, solar) y las Ideítas anti-'Überbau' que muchos creen vigentes, lo que les lleva a actuar en consecuencia, siendo seguro el bacatazo que se darán.
Van dados porque hay PSOE para dos o más legislaturas —y Podemos para, al menos, una—. Aparte de que el Papa no es Juan Pablo II, sino Francisco, jesuita.
La manifestación de ayer ha sido un día de Orgullo Loco ('Mad Pride'), una jornada de antipsiquiatría.
Publicado por: lurkertai en Mayo 25, 2020, 02:05:44 am
[...]
He estado en el sector público ocupando muchos escalafones y sabiendo cuánto cobraban la gente que me rodeaba.
Mi percepción era que los puestos bajos, sin una formación especializada, tenían un salario bastante superior al de la privada. Para entendernos: un secretaria en la pública tiene un salario que le permite vivir dignamente y en el sector privado es cuencoarrocismo puro. Y las condiciones son las que imagináis.
En cambio, en puestos (medio-) elevados los salarios son basura comparados con los homólogos del sector privado. El caso más flagrante es el campo de la investigación e innovación, que conozco bien. Un ejemplo: jefes de grupo de centros de excelencia "Severo Ochoa" (es decir premium y cuatro gatos) cobrando como mucho 60-80k. Cualquier puesto medio-alto de la privada cobra eso y mucho más. No por casualidad la gente de cierto nivel salta sin pensárselo a las farmacéuticas o emigra. Por ejemplo, ese mismo jefe de unidad en EEUU cobra unos 300k y si es bueno de verdad llega a los 500k (tablas salariales publicas del MD Anderson de Texas).
En la pelea sector privado versus funcis posiblemente pesen mucho más que el salario cuestiones relacionadas con el mierdismo que impera en el sector privado.
Yo he trabajado como informático en el sector para-público y en el privado; he acabado huyendo a la función pública. Gano un poco menos de dinero que en mi anterior trabajo en el sector privado, por lo que no ha sido el dinero lo que me ha llevado a dar este salto.
Al igual que muchos colegas que han aprobado la oposición, las razones que tengo son que a partir de cierta edad no te quieren en ningún sitio, la falta de estabilidad, las horas extras sin remunerar y el body shopping (https://es.wikipedia.org/wiki/Bodyshopping) habitual en este sector. En otros sectores ocurrirá tres cuartos de lo mismo.
En cambio, en la función pública no se discrimina por edad, tienes estabilidad y no hay horas extra sin remunerar.
Esa diferencia es, a mi juicio, la herida que supura. Que hay en la función pública excesos y actitudes que no son de recibo, cierto. Pero en el sector privado hay mucha tela que cortar: ¿y si el estado empieza, por ejemplo, por hacer cumplir los contratos? Si se paga por ocho horas de trabajo, se trabajan esas ocho horas. En este sentido, los incumplimientos hace tiempo que ni siquiera se disimulan.
Publicado por: puede ser en Mayo 25, 2020, 02:54:46 am
Lo que interesa más a nuestro análisis de prospectiva es que los moninos y los cayetanos son suicidas,
(http://i.ytimg.com/vi/ZiUhV12G024/maxresdefault.jpg) (http://www.youtube.com/embed/ZiUhV12G024)
Cayetano, por Carolina Durante, año 2018 (Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
Publicado por: puede ser en Mayo 25, 2020, 02:59:43 am
Un agujero legal podría dejar en vía muerta miles de multas cuando acabe el estado de alarma ;)
Publicado por: cujo en Mayo 25, 2020, 07:22:26 am
Y por favor, no me meta a profesores y médicos en el mismo saco (en cuanto a cualificación).
curiosamente los sueldos de los médicos españoles están bastante por debajo de la media de la unión europea, en cambio los de los profesores españoles bastante por encima.
Y no me vaya a comparar usted la calidad de un medico español con la de un profesor o maestro.
Igual es que hay profesiones sobrepagadas en la administración publica y otras con sueldos que serian una miseria en comparación a su responsabilidad.
Tampoco entiendo que una enfermera cobre menos que un profesor.
Se pueden recortar muchisimos millones de euros en sueldos públicos quitando donde el trabajo está sobrepagado.
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 07:38:32 am
Un matiz al tema de los profesores, cuando los he metido en el saco de los médicos es por el tema de la titulación universitaria, y el nivel asociado. No olvidemos que ahí entran desde los maestros de primaria hasta los catedráticos de universidad , con lo que la variedad es muy amplia.
Y por favor, no me meta a profesores y médicos en el mismo saco (en cuanto a cualificación).
curiosamente los sueldos de los médicos españoles están bastante por debajo de la media de la unión europea, en cambio los de los profesores españoles bastante por encima.
Y no me vaya a comparar usted la calidad de un medico español con la de un profesor o maestro.
Igual es que hay profesiones sobrepagadas en la administración publica y otras con sueldos que serian una miseria en comparación a su responsabilidad.
Tampoco entiendo que una enfermera cobre menos que un profesor.
Se pueden recortar muchisimos millones de euros en sueldos públicos quitando donde el trabajo está sobrepagado.
Otro punto, el salario de los profesores españoles es más alto al empezar la carrera profesional - que no tenemos- que en el resto de la UE, pero a los quince años de profesión es más bajo, y al terminar bastante más bajo, al menos según los datos UE y Eurostat. Y por si acaso, y poniéndome la venda antes que la herida, damos más horas de clase que la media ocde,
Todo esto parece un "que hay de lo mio" y quizás lo sea. Miren, estoy hecho a la idea de los recortes de sueldo pero no voy a aceptar que la argumentación que se de para ello sea falsa o torticera, en plan "solo trabaja 18 horas" de Esperanza Aguirre. Con e argumento de " no hay pasta" es suficiente. Lo demás es falso y se usa para estigmatiza.
Al conforero que hablaba de si tener muchos empleados públicos de nivel universitario y alta cualificación implicaba que se era un país de producción alto valor añadidole diré que se, comparados con el 90 por ciento de los países de este planeta si que España tiene una producción de alto valor añadido, y por otro lado, creo que es mezclar churras con merinas, y perdónenme porque no encuentro otra expresión.
Disculpen la falta de acentos, escribo desde un móvil y apenas puedo ver las letras, cosas de la edad.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 25, 2020, 07:57:27 am
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Publicado por: mpt en Mayo 25, 2020, 10:01:58 am
Citar
El Poder ya no quiere más Consumo por Efecto Riqueza financiado con Deudalo cualooo es falso en todo el globoo; y la de que en local hay matices y/o abismales diferencias al respecto en el espectro politico
por otra parte es curioso que la iniciativa de PIB inflado (y ladrillero) sea igual en el decrecimiento de occidente, por su perdida de poder, que en cualquier otra geografia
es cierto que estan por introducir nuevas motivaciones para "postureo por deuda", la agenda 2030; y que como en las ya utilizadas se basan en el positivismo feliz para que ademas del BOE pongas dinero de tu bolsillo; asi que la corriente de prolongar el modelo no tiene visos de cambiar, salvadas tonterias de detalle como la de si vas a ser crudivoro o vegetariano; y vuelve a ser cierto que la iniciativa es global, aunque como en todo haya siempre champions, tal y como aqui se es con la viomach o el altermundismo
asi que "el partido continua" y es una lastima y un error no haber visto en 2006 y despues que todo sigue
hilando el PIB macarra con los salarios, en particular los de funcionarios, parafuncionarios y redes clientelares; considerando ademas la emocion desencadenada sobre los recortes en sanidad (construir hospitales a pagar a plazos, cual autopistas; ¿por que no se les habra ocurrido ese modo para operas, museos y congresos? y que pague el que lo usa), ¿por que se infla PIB con centros interpretativos y no con enfermeras?
Publicado por: Mad Men en Mayo 25, 2020, 10:18:56 am
Del tema de los salarios en empleo público y privado se ha hablado hasta la saciedad y sin ánimo de enfrentar a dos grupos que no son antagónicos sino complementarios, creo que está bien visualizar dónde está el problema:Pop art, esa tabla tiene trampa. Sabido es que la mayor parte de los puestos publicos son de medicos/enfermeros y de profesores/maestros, que son cuadros de toda la vida, personal cualificado. Si a eso suma que policia y guardia civil suman 150000 puestos en los que se gana 2000 netos minimo un policia o GC raso-lo se por mi hermano, inspector jefe-, ya tiene usted la diferencia. Es que en el sector publico son minoría los puestos de baja cualificacion y mayoría los de alta cualificación. En un IES tiene usted cuatro conserjes y 100 profesores, por poner un ejemplo.
(https://static2.abc.es/media/economia/2018/11/19/trabajadores-salarios-sectores--510x680-kJ7B--620x349@abc.jpg)
La imagen viene de aquí: https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-sueldo-medio-sector-publico-38-por-ciento-mayor-empresa-privada-201811190211_noticia.html)
Nadie cuestiona que las infraestructuras públicas son necesarias, pero se pagan con impuestos, que en última instancia salen del trabajo & empresa privados. También los empleados públicos pagan impuestos, lógicamente, pero su salario también proviene del trabajo organizado en empresa. Nadie dice que los empleados públicos son prescindibles, sólo se puntualiza que de no ser sus salarios reflejo de la realidad de los ingresos, pronto habrá que adecuarlos, al No Haber Dinero. Por muy necesarios que sean.
El problema del Estado es de falta de ingresos para pagar los gastos, y las mayores partidas de gasto son las que atraen más atención cuando hay que buscar dinero donde no lo hay. Yo soy más partidario de crear dinero que de recortar pensiones y sueldos públicos, pero de donde no hay no se puede sacar. O ingresamos más o los recortes están garantizados. Que nuestra estructura de gasto no es sostenible se sabe hace mucho. El actual ministro del ramo es famoso por ser contrario a bajar las pensiones, así que veremos cómo lo soluciona: más impuestos a los empleados de la empresa privada, que se traducen en menos empleo y empresas huyendo hacia Europa del Este, Asia o África, que se traduce en menos impuestos y así hasta el infinito.
Por tanto no se puede hacer esa comparativa que ha hecho usted, porque la distribución de tipo de empleo en el estado por cualificación y responsabilidad no es la del sector privado, salvo que quieran ustedes profesores y medicos a 800 euros, pero para eso mejor dedicarse a reponedor del mercadona y así no nos quemamos las pestañas.
Que entendemos por alta cualificación? Un Guardia Civil?
Yo tengo unos cuantos conocidos en la pública en variopintos sectores y por lo pronto, solo existe un sector que bajo mi experiencia se porta bien, el sanitario, su entrega esta a otro nivel del resto de trabajadores públicos, quizás sea por su función vocacional. El resto de funcioanarios pues hay de todo, pero sin duda su nivel de dedicación y entrega dista muchísimo del sector sanitario. No en balde es el sector público menos anquilosado a la plaza y el que mayor fuga tiene hacia otros países porque sinceramente, es el máximo exponente del estado del bienestar con un nivel relativamente bueno en formación (su formación no viene de empollar un examen en unas opsiciones cuestionables, sino de la experiencia y la formación). Quizás por esa razón quieren muchos colectivos a los sanitarios en su mismo saco, porque saben que esos sí que aportan incuestionablemente un valor al sistema público.
Los profesionales del sector sanitario sirven como justificante para el resto del sector público, porque saben que, son el sector que más curra.
Otro punto a mencionar es la subcontratación, he trabajado para organismos públicos y puedo decir que pagan con cacahuetes, no me extraña que sirvan pizza en comedores públicos con el dinero que pagan. Quieres quedarte un concurso público? Fácil,haz una baja temeraria y será tuyo. Es decir cuando hablan de derechos hablan de SUS DERECHOS, el resto a comer un bol de arroz con la excusa de que el malvado es Amancio, Juan Roig o cualquier empresario de renombre.
No se qué forero trajo una idea interesante y creo que más o menos acertada que viene a decir: EL popular-capitalismo lo sustentan los perceptores de salario público o pensión, es decir, los que reciben sus ingresos del estado. Es curioso que cuando el estado aumenta el gasto en nóminas o pensiones, el coste de la vivienda también sube paralelamente y como se desploma si este se resiente.
Por otra parte el concepto de funcioanrio y su plaza de por vida es tremendamente anacrónico y nada justifica su mantenimiento, quieren compararse con Dinamarca? Bien, porque allí no existe el concepto de funcionario, ni el de trabajo de por vida y el sueldo es ostensiblemente superior en la privada, quizás ese aspecto de los modélicos paises del norte no quiera ser expuesto.
Tampoco sirve decir que eso cambia al utilizar el percentil que cobra más de 10.000 euros, pues claro que esta en la privada, es igual que decir que el percentil que cobra más de 10.000.000 son en su gran mayoría deportistas.
Con todo esto no quiero decir que esté en contra del trabajador público, pero sí que creo que deberían corregirse un montón de cosas, porque lo de "gasto público efecto riqueza" ya se ha acabado, hemos llegando al límite de endeudamiento del sistema público y dejándolo sin munición para recuperarse de la pandemia.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Mayo 25, 2020, 10:26:42 am
Asustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Publicado por: Marv en Mayo 25, 2020, 10:29:55 am
especialmente porque mucha de esa fama se debía -y era cierto- a las Telefónicas, las Endesas y Bancos,
las cuales hace ya años (décadas) que contratan a pedoputilla gente joven infinitamente mejor preparada,
pero tienen que aguantar semilangostos hasta que el tiempo haga su trabajo. Cada vez menos.
* Lo que sí existe en el privado es una mini capa de superextractores que se lo llevan realmente crudo (CEO y corrobla), pero sorprendería lo pocos que son -y también lo mucho que se llevan.
En lo público lo cierto es que para el funcionario raso hay mayormente salarios medios y bajos para nada envidiables,
pero que por efecto del mierdismo privado devienen altos, y no remuneran correctamente el valor del servicio prestado.
Se me dirá que la función pública no es un mercado, pero del mismo modo que no queremos comprar mascarillas con sobreprecio sólo porque estén destinandas a la pública, no tiene sentido económico pagar más por una 'secretaria' de lo que vale. Son salarios políticos. O como gusta algunos decir, de mantenimiento de la estructura de Poder.
En las capas altas de lo público hay injusticias manifiestas, y es bastante difícil ganar mucho.
* Lo que sí existe en lo público es una mini capa de superextractores que se lo llevan realmente crudo (funcionario-político y corrobla, normalmente del terruño). Igualmente, tampoco es que sean tantos, pero soprendería lo mucho que recogen entre todos.
Lo que yo vengo a decir es que la estructura salarial de la función pública está perverida, desvirtuada y distorsionada por .... tachán: El Pisito.
Los funcionarios son la infantería del Pisito. Los blocacos de extrarradio están atestados de ellos. Aka "residenciales": Tablas, Sanchi, Los Bermejales (Sevilla), ... están llenitos de funcis mediopelistas del terruño, porque para el Banco son tan sexys, que están para "ponerles un piso". Y se lo pusieron.
En el top está la parejita "bien" de funcis del terruño, seguida de cerca por el autónomo donde ella es funci (a la invesa se da menos).
[Me encantaría que se pudiera radiografiar la distribución de funcionarios en un mapa].
El caso es que la Burbuja Inmobiliaria no habría podido entenderse sin el funcionario napoleónico, y la nómina garantizada sin sobresaltos no matter what. Cuando entrabas en la sucursal, si tu parienta/e tenía la Plaza en propiedad (cómo nos gusta la propiedad), te daban tres estrellas; y si la teníais ambos, ¡cinco estrellas!
Y luego nos extrañamos de que nadie se quiera cargar todo esto...
Publicado por: sirou en Mayo 25, 2020, 10:53:39 am
Doy fe al 100% en mi pequeña estadística personal (las 100 primeras personas mas cercanas), funcionario=pisitófilo.
Los funcionarios son la infantería del Pisito
Es más, sacarse la plaza era la garantía de poder tener la hipoteca del pisito sin problemas.
El modelo de vida triunfador que los padres han presionado para instaurar en mi entorno es el siguiente:
Placita-->Pisito propio->Ahorrar para una entrada para Pisito_2-->Puesta en Alquiler del Pisito_2 para que la "hipoteca se pague sola con el bicho"
Publicado por: panoli en Mayo 25, 2020, 11:08:34 am
https://www.eldiario.es/politica/Kike-Sarasola-cuadrados-Albert-Rivera_0_1030647429.html (https://www.eldiario.es/politica/Kike-Sarasola-cuadrados-Albert-Rivera_0_1030647429.html)
Citar
Kike Sarasola pagaba el alquiler de la casa de 300 metros cuadrados donde vivió Albert Rivera casi dos años
Albert Rivera no tenía contrato con los dueños de la casa de lujo que le cedió Sarasola y que antes fue la residencia familiar del empresario
Publicado por: Poisoned en Mayo 25, 2020, 11:25:23 am
Los funcionarios son la infantería del Pisito
(https://www.guioteca.com/mitos-y-enigmas/files/2019/05/Mirada-4.jpg)
Ya es hora de presentarnos, aquí un servidor tiempo después de tomar posesión de mi plaza.
PD: los últimos mensajes de Asustadísimos es para que se cambie el nick por Aterrorizadísimos. Yo no tengo ni idea de lo que se cuece en las altas esferas pero si matar al pisito pasa por tener que tragar con estos arteros mamones totalitarios sin honor, ni principios ni vergüenza que nos des-gobiernan, que Dios nos pille confesados. La Movida Gulagpagar y lo que representa me parece el evento menos transicionista del último lustro, como poco.
Publicado por: wanderer en Mayo 25, 2020, 11:38:57 am
Los funcionarios son la infantería del Pisito
(https://www.guioteca.com/mitos-y-enigmas/files/2019/05/Mirada-4.jpg)
Ya es hora de presentarnos, aquí un servidor tiempo después de tomar posesión de mi plaza.
PD: los últimos mensajes de Asustadísimos es para que se cambie el nick por Aterrorizadísimos. Yo no tengo ni idea de lo que se cuece en las altas esferas pero si matar al pisito pasa por tener que tragar con estos arteros mamones totalitarios sin honor, ni principios ni vergüenza que nos des-gobiernan, que Dios nos pille confesados. La Movida Gulagpagar y lo que representa me parece el evento menos transicionista del último lustro, como poco.
Totalmente de acuerdo. Para mí hay que empezar a pensar en los ppcc's y asimilados como enemigos ideológicos a batir.
Publicado por: lurkertai en Mayo 25, 2020, 11:43:40 am
[...]
Por otra parte el concepto de funcioanrio y su plaza de por vida es tremendamente anacrónico y nada justifica su mantenimiento, quieren compararse con Dinamarca? Bien, porque allí no existe el concepto de funcionario, ni el de trabajo de por vida y el sueldo es ostensiblemente superior en la privada, quizás ese aspecto de los modélicos paises del norte no quiera ser expuesto.
[...]
Hace meses estuve en uno de esos cursos para personas en situación de desempleo que no valen de nada. Pasadas unas semanas el profesor y los alumnos ya nos conocíamos y ya había algo de confianza. Y así, llegó el momento de confesar cómo habíamos llegado ahí.
Un langosta (*), que superaba los 50, dijo que era licenciado en Ciencias Empresariales - lo que ahora se conoce como ADE: Administración y Dirección de Empresas - y que lo habían echado por negarse a hacer chanchullos con las nóminas. En concreto, la nueva dirección de la empresa le comunicó a él, responsable de las nóminas, que había que revisarlas. Revisarlas a la baja, claro está. El se negó por dos motivos: uno, que el convenio colectivo estaba muy claro; el otro, que el responsable legal era él. La réplica fue que tranquilo, para esta cuestión la empresa había contratado a un bufete de abogados fantástico. Él siguió negándose, y a la p*t* calle.
Por su parte, el profesor del curso, un ingeniero informático, también había tenido lo suyo. Nos dijo que un año antes lo habían despedido de una empresa por negarse a implementar en una aplicación informática ciertas funcionalidades que violaban claramente el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. En España este reglamento es de obligado cumplimiento en virtud de una ley orgánica (Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673)).
La figura del funcionario napoleónico será anacrónica o no: de ser anacrónica, por esa regla de tres lo serían también los diversos códigos civiles (https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleonic_Code). Lo que si sé en que en la España de hoy en día, en el sector privado el cumplimiento de la ley te cuesta ser objeto de presiones y, finalmente, el puesto de trabajo.
(*) Por cierto, quisiera saber si el joven que le substituyó, presuntamente más preparado, ha tenido el mismo valor e integridad que ese langosta.
En el privado lo que hay es mierdismo. Y eso incluye a las capas altas, que no están tan bien remuneradas como se piensa, especialmente porque mucha de esa fama se debía -y era cierto- a las Telefónicas, las Endesas y Bancos, las cuales hace ya años (décadas) que contratan a pedoputilla gente joven infinitamente mejor preparada, pero tienen que aguantar semilangostos hasta que el tiempo haga su trabajo. Cada vez menos.
Publicado por: puede ser en Mayo 25, 2020, 12:05:14 pm
Ahora en serio, ENMHO, el mensaje de Asustadísimos no encierra una defensa de "qué buenos son los del gobierno" sino un "qué manera de dispararse en el pie de los de la derecha".
La reglas de la lógica son universales y cualquier argumentación que las rompa está destinada al fracaso.
Veamos la argumentación de los cayetanos:
Premisas:
1.- Este gobierno hizo la peor gestión de la crisis sanitaria a nivel mundial.
2.- El error básico fue actúar tarde ante los avisos mundiales.
3.- Permitir las manifestaciones del 8m anteponiendo la ideología a la razón fue la patente manifestación de su incompetencia.
Conclusiones:
1.- El confinamiento es una medida totalitaria, propia de ingeniería social comunista. (Va en contra de la premisa número 2 a menos que descubras un nuevo método distinto a la limitación de movimientos para impedir el desarrollo de un pandemia)
2.- La mejor forma de protestar es organizar manifestaciones en las calles (va en contra de la premisa 3)
(3.- Los gobiernos liberales o libertarios se enfrentan mejor a estas crisis que los socialistas: podría estar a favor de la premisa 1 si exceptuamos los casos de Gran Bretaña, EEUU o Brasil...)
La muestra de la impotencia intelectual de estas manifestaciones es la falta de eslóganes claros, de reivindicaciones concretas, te envuelves en la bandera que puede significar mil cosas o te montas en el coche a pegar bocinazos. Es difícil explicar que te estás manifestando contra un gobierno culpable de haber permitido manifestaciones.
Lo que hay es la rabia por la pérdida de las expectativas, porque vislumbran que todo un mundo se viene abajo: ¿cuál?, el de los anglicismos que esconden que estás explotando a la sociedad sin producir nada de provecho.
Pablo Casado ha demostrado que es un político de muy cortas miras; mientras Feijóo se ha hinchado a ganar votos repitiendo la palabra "lealtad".
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 12:23:06 pm
Un detalle más, para terminar el tema por mi parte. Según datos de Eurydice, en Bachillerato el salario máximo de un profesor en España era el tercero más bajo de 21 países europeos- no estaban en esa lista los del este, pero si Portugal o Grecia-, mientras que el sueldo mínimo de ese mismo nivel era el octavo más bajo. Así que, o los demás países de nuestro entorno pagan demasiado a sus profesores o aquí se paga demasiado poco a los medicos. Pero apliquemos las mismas varas de medir. Insisto, datos objetivos y no sacados fuera de contexto. Para otra cosa ya está Burbuja
[...]
Por otra parte el concepto de funcioanrio y su plaza de por vida es tremendamente anacrónico y nada justifica su mantenimiento, quieren compararse con Dinamarca? Bien, porque allí no existe el concepto de funcionario, ni el de trabajo de por vida y el sueldo es ostensiblemente superior en la privada, quizás ese aspecto de los modélicos paises del norte no quiera ser expuesto.
[...]
Hace meses estuve en uno de esos cursos para personas en situación de desempleo que no valen de nada. Pasadas unas semanas el profesor y los alumnos ya nos conocíamos y ya había algo de confianza. Y así, llegó el momento de confesar cómo habíamos llegado ahí.
Un langosta (*), que superaba los 50, dijo que era licenciado en Ciencias Empresariales - lo que ahora se conoce como ADE: Administración y Dirección de Empresas - y que lo habían echado por negarse a hacer chanchullos con las nóminas. En concreto, la nueva dirección de la empresa le comunicó a él, responsable de las nóminas, que había que revisarlas. Revisarlas a la baja, claro está. El se negó por dos motivos: uno, que el convenio colectivo estaba muy claro; el otro, que el responsable legal era él. La réplica fue que tranquilo, para esta cuestión la empresa había contratado a un bufete de abogados fantástico. Él siguió negándose, y a la p*t* calle.
Por su parte, el profesor del curso, un ingeniero informático, también había tenido lo suyo. Nos dijo que un año antes lo habían despedido de una empresa por negarse a implementar en una aplicación informática ciertas funcionalidades que violaban claramente el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. En España este reglamento es de obligado cumplimiento en virtud de una ley orgánica (Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2018-16673)).
La figura del funcionario napoleónico será anacrónica o no: de ser anacrónica, por esa regla de tres lo serían también los diversos códigos civiles (https://en.wikipedia.org/wiki/Napoleonic_Code). Lo que si sé en que en la España de hoy en día, en el sector privado el cumplimiento de la ley te cuesta ser objeto de presiones y, finalmente, el puesto de trabajo.
(*) Por cierto, quisiera saber si el joven que le substituyó, presuntamente más preparado, ha tenido el mismo valor e integridad que ese langosta.
En el privado lo que hay es mierdismo. Y eso incluye a las capas altas, que no están tan bien remuneradas como se piensa, especialmente porque mucha de esa fama se debía -y era cierto- a las Telefónicas, las Endesas y Bancos, las cuales hace ya años (décadas) que contratan a pedoputilla gente joven infinitamente mejor preparada, pero tienen que aguantar semilangostos hasta que el tiempo haga su trabajo. Cada vez menos.
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 12:25:09 pm
(Este foro no llega a octubre: funcionarios vs sector privado, (falso)liberales vs (falso)socialistas :roto2:)
Ahora en serio, ENMHO, el mensaje de Asustadísimos no encierra una defensa de "qué buenos son los del gobierno" sino un "qué manera de dispararse en el pie de los de la derecha".
La reglas de la lógica son universales y cualquier argumentación que las rompa está destinada al fracaso.
Veamos la argumentación de los cayetanos:
Premisas:
1.- Este gobierno hizo la peor gestión de la crisis sanitaria a nivel mundial.
2.- El error básico fue actúar tarde ante los avisos mundiales.
3.- Permitir las manifestaciones del 8m anteponiendo la ideología a la razón fue la patente manifestación de su incompetencia.
Conclusiones:
1.- El confinamiento es una medida totalitaria, propia de ingeniería social comunista. (Va en contra de la premisa número 2 a menos que descubras un nuevo método distinto a la limitación de movimientos para impedir el desarrollo de un pandemia)
2.- La mejor forma de protestar es organizar manifestaciones en las calles (va en contra de la premisa 3)
(3.- Los gobiernos liberales o libertarios se enfrentan mejor a estas crisis que los socialistas: podría estar a favor de la premisa 1 si exceptuamos los casos de Gran Bretaña, EEUU o Brasil...)
La muestra de la impotencia intelectual de estas manifestaciones es la falta de eslóganes claros, de reivindicaciones concretas, te envuelves en la bandera que puede significar mil cosas o te montas en el coche a pegar bocinazos. Es difícil explicar que te estás manifestando contra un gobierno culpable de haber permitido manifestaciones.
Lo que hay es la rabia por la pérdida de las expectativas, porque vislumbran que todo un mundo se viene abajo: ¿cuál?, el de los anglicismos que esconden que estás explotando a la sociedad sin producir nada de provecho.
Pablo Casado ha demostrado que es un político de muy cortas miras; mientras Feijóo se ha hinchado a ganar votos repitiendo la palabra "lealtad".
Feijoo es el que tenía que ser líder de la derecha. Es lo más civilizado que tiene que ofrecer todo lo que está a la derecha del PSOE, junto con Soraya. Los representantes de la única derecha válida en este momento en términos ppcc, la derecha socialista. Que pena de amistades de la juventud
Publicado por: Marv en Mayo 25, 2020, 12:47:30 pm
Asustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Se echa mucho de menos el cuestionamiento de este episodio tan importante en la historia española, y global.
El cómo, el cuándo y el porqué de todo lo que se está haciendo, para mí suscitan miles de preguntas que de momento no tienen respuesta, ni buena ni mala.
Veo a asustadísimos verdaderamente asustado por el aspecto "médico" del asunto, lo que puede ser entendible, pero la tela que cortar ni es vírica ni nunca lo fue. Y no veo -a lo mejor me lo he perdido- hackeo a lo que de verdad ha pasado. Que unos falsoliberales salgan a ciscarse en el gobierno, ni es noticia.
Han pasado muchas cosas en el mapa mundial, y en cada zona, han pasado cosas en muchas capas. En cualquier caso lo que ha pasado no es un coronavirus (como ya hubo otros y habrá más).
Es el momento de las previsiones con fundamento a dos años vista. Si hay leyes objetivas, las añagazas políticas nos importan un bledo. Pero también entiendo que -para todos nosotros-, lo que estamos viendo invalida casi cualquier prospectiva. El modelo está muerto, y el Sistema parece seguir jugando a sus cosas de modelo muerto.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 25, 2020, 12:50:14 pm
Los precios industriales se hunden un 8,4% en abril, su mayor caída desde 1975
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/25/economia/1590390836_178992.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/25/economia/1590390836_178992.html)
Citar
Los precios industriales bajaron un 3% en abril en relación al mes anterior y se desplomaron un 8,4% en tasa interanual, registrando su mayor disminución desde el comienzo de la serie, en 1975, según ha informado este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE), que ha recordado que con la declaración del estado de alarma muchas empresas cesaron su actividad o recortaron su producción.
Publicado por: Poisoned en Mayo 25, 2020, 13:02:15 pm
(Este foro no llega a octubre: funcionarios vs sector privado, (falso)liberales vs (falso)socialistas :roto2:)
Ahora en serio, ENMHO, el mensaje de Asustadísimos no encierra una defensa de "qué buenos son los del gobierno" sino un "qué manera de dispararse en el pie de los de la derecha".
Supongo entonces que pactar con Bildu es una maniobra estratégica al nivel de Sun-Tzu.
No quiero que se me malinterprete, por Dios, Lasquetty de Jefe de Gabinete, y Miguel Ángel Rodríguez, si yo sé muy bien la pérdida de expectativas de los catetos de solar y concejal, y que el camino virtuoso -único disponible en realidad- va a ser muy duro y amargo especialmente para ellos. De la gestión de la crisis por el Gobierno no opino tanto, se han visto dislates en todos lados, y creo que todavía es pronto para evaluar la efectividad real de las medidas adoptadas por los Gobiernos; lo cual no obsta para ver los enormes bandazos contradictorios y sinsentidos en la lucha por el poder de las supuestas fuerzas "pro transicionistas".
Yo lo único que digo es que no se puede esperar absolutamente nada de unos, correcto, pero que de los otros no parece haber nada ni medio parecido, y encima con unos agravios étnico-culturales con respecto a la Nación que inflama ciertos sentimientos los cuales no son precisamente patrimonio único de los "Cayetanos-ladrilleros-anglosajonizados"
A ver cómo salimos de esta.
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2020, 13:37:24 pm
Asustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Se echa mucho de menos el cuestionamiento de este episodio tan importante en la historia española, y global.
El cómo, el cuándo y el porqué de todo lo que se está haciendo, para mí suscitan miles de preguntas que de momento no tienen respuesta, ni buena ni mala.
Veo a asustadísimos verdaderamente asustado por el aspecto "médico" del asunto, lo que puede ser entendible, pero la tela que cortar ni es vírica ni nunca lo fue. Y no veo -a lo mejor me lo he perdido- hackeo a lo que de verdad ha pasado. Que unos falsoliberales salgan a ciscarse en el gobierno, ni es noticia.
Han pasado muchas cosas en el mapa mundial, y en cada zona, han pasado cosas en muchas capas. En cualquier caso lo que ha pasado no es un coronavirus (como ya hubo otros y habrá más).
Es el momento de las previsiones con fundamento a dos años vista. Si hay leyes objetivas, las añagazas políticas nos importan un bledo. Pero también entiendo que -para todos nosotros-, lo que estamos viendo invalida casi cualquier prospectiva. El modelo está muerto, y el Sistema parece seguir jugando a sus cosas de modelo muerto.
Pues yo creo que si es noticia. De hecho ES noticia.
Y Asustadísimos da su valoración. Que yo creo parcial pero acertada. Salgamos a una de esas manifestaciones y preguntemos cuántos son multipropietarios (pisos, locales, naves...).
Que sí, que Iglesias e Irene son también multipropietarios pero no la mayor parte de sus votantes/seguidores.
Lo que pasa es que además de la multipropiedad está también el nacional-catolicismo que se siente traicionado por la derechita cobarde desde hace eones. Y despistados varios.
Yo creo que hay muchas razones para todo esto. Entre ellas la mierda de enemigo. Un enemigo que intuyen tonto y débil. Y entonces salen con las cacerolas y las banderas.
Y por otro lado, lo de los pijos con la bandera manifestándose si que hace que esto se parezca a la Venezuela de 2005 o así.
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 14:12:45 pm
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E ConfidencialAsustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Se echa mucho de menos el cuestionamiento de este episodio tan importante en la historia española, y global.
El cómo, el cuándo y el porqué de todo lo que se está haciendo, para mí suscitan miles de preguntas que de momento no tienen respuesta, ni buena ni mala.
Veo a asustadísimos verdaderamente asustado por el aspecto "médico" del asunto, lo que puede ser entendible, pero la tela que cortar ni es vírica ni nunca lo fue. Y no veo -a lo mejor me lo he perdido- hackeo a lo que de verdad ha pasado. Que unos falsoliberales salgan a ciscarse en el gobierno, ni es noticia.
Han pasado muchas cosas en el mapa mundial, y en cada zona, han pasado cosas en muchas capas. En cualquier caso lo que ha pasado no es un coronavirus (como ya hubo otros y habrá más).
Es el momento de las previsiones con fundamento a dos años vista. Si hay leyes objetivas, las añagazas políticas nos importan un bledo. Pero también entiendo que -para todos nosotros-, lo que estamos viendo invalida casi cualquier prospectiva. El modelo está muerto, y el Sistema parece seguir jugando a sus cosas de modelo muerto.
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2020, 14:23:33 pm
Tener una vivienda en propiedad en las zonas o áreas económicas donde se genera el trabajo hoy en día, por muy increíble que parezca, da más seguridad para subsistir,me atrevería a decir, que tener estudios.
Que está muy bien la formación personal, y realizarte laboralmente , etc etc pero cuando ves que cada mes te soplan más del 50% de tú sueldo te cagas en ...... Para que quiero ganar 500/600€ más, si en estos últimos años se los ha llevado el casero, y encima seguramente tendré más responsabilidad en el trabajo, viviré más estresado, y tendré un langosta tachando los días del calendario hasta el vencimiento de contrato para soplarme 100€ más.
Ejemplos, mirar los paises anglosajones. Y a medida que pasa el tiempo , más nos parecemos a ellos. Mirar las series que podemos ver en Neflix, HBO, Movistar, programas basura americanos etc, etc, etc el principal problema es el pago del alquiler, y ya no ponen a un obrero de fabrica, eso era en los 80/90, son profesionales cualificados.
Saludos,
(*) Por cierto, quisiera saber si el joven que le substituyó, presuntamente más preparado, ha tenido el mismo valor e integridad que ese langosta.
Publicado por: mpt en Mayo 25, 2020, 14:43:20 pm
.... mirar los paises anglosajones. Y a medida que pasa el tiempo , más nos parecemos a ellos. .....¿nos vamos a parecer tambien en el IBI?
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2020, 14:46:54 pm
La verdad no lo se, dímelo tú, pero en el acceso a la vivienda si.
.... mirar los paises anglosajones. Y a medida que pasa el tiempo , más nos parecemos a ellos. .....¿nos vamos a parecer tambien en el IBI?
:rofl: :rofl: :rofl:
Publicado por: wanderer en Mayo 25, 2020, 15:00:59 pm
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E ConfidencialAsustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Se echa mucho de menos el cuestionamiento de este episodio tan importante en la historia española, y global.
El cómo, el cuándo y el porqué de todo lo que se está haciendo, para mí suscitan miles de preguntas que de momento no tienen respuesta, ni buena ni mala.
Veo a asustadísimos verdaderamente asustado por el aspecto "médico" del asunto, lo que puede ser entendible, pero la tela que cortar ni es vírica ni nunca lo fue. Y no veo -a lo mejor me lo he perdido- hackeo a lo que de verdad ha pasado. Que unos falsoliberales salgan a ciscarse en el gobierno, ni es noticia.
Han pasado muchas cosas en el mapa mundial, y en cada zona, han pasado cosas en muchas capas. En cualquier caso lo que ha pasado no es un coronavirus (como ya hubo otros y habrá más).
Es el momento de las previsiones con fundamento a dos años vista. Si hay leyes objetivas, las añagazas políticas nos importan un bledo. Pero también entiendo que -para todos nosotros-, lo que estamos viendo invalida casi cualquier prospectiva. El modelo está muerto, y el Sistema parece seguir jugando a sus cosas de modelo muerto.
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
No es echarme un puntito (bueno, un poquito sí), pero hace poco yo apunté algo similar:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179755#msg179755 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179755#msg179755)
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 25, 2020, 15:14:13 pm
Todos los ortogramas (los 'planes rectos') son una trampa, y NUNCA funcionan. Siempre nos llevan al desastre tarde o temprano. Siempre se convierten, al final, en la peor de las salidas, en máquinas perfectas que terminan en el camino equivocado. Parece mentira que tras 150 años de desastres no lo hayamos comprendido. El Homo Sapiens Sapiens ha evolucionado para ser libre, crear familias, y organizarse en grupos territoriales. Cualquier ortograma va en contra de su naturaleza profunda.
Eso lo descubrí estudiando la transición de la Antigüedad Tardía a la Tardoantigüedad (y no es un juego de palabras). El ortograma entonces fue... el monacato. Organizar la sociedad en monasterios. De ese ortograma nos queda, por ejemplo, la organización escolar, la disciplina cuartelaria y penitenciaria, y nuestro sistema de oposiciones. Pero esas sociedad, que fue languideciendo un par de siglos, duró hasta que llegaron los normandos, los húngaros y los árabes. Recuerden: los ortogramas no evolucionan.
Miren esto:
https://twitter.com/fietsprofessor/status/1264479533274664960
¿De verdad no ven cómo está siendo usada la covid para impulsar una agenda política partidista específica, un ortograma? ¿No ven que se está protestando, de forma instintiva, contra eso? No es casualidad que lo que saliera a la calle el domingo fuera... un montón de coches. La resistencia está ahí, mezcla de un número enorme de decisiones libres basadas en 'ortogramas' falaces o plausibles, no me atrevo a calificarlos. Que al final se enfrentarán, todos ellos, con la impasible realidad para demostrar su capacidad de supervivencia.
Porque al final todo se reducirá a eso: ¿Quiénes serán los 'germanos' que conquisten la Hispania Aeterna? ¿Crearemos por fin una estructura institucional propia, o tendrán que venir de Londres, de París, de Pekín, de Moscú, o de Caracas?
Publicado por: senslev en Mayo 25, 2020, 15:38:40 pm
Asustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2020, 16:00:38 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.
Publicado por: Danny_M en Mayo 25, 2020, 16:19:42 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Publicado por: gregorsamesa en Mayo 25, 2020, 16:34:09 pm
Todo es una mierda y todo es asqueroso, pero por dar asco a mi me dan bastante más asco los del milagro económico español que son los que han traicionado al sistema capitalista.Asustadísimos no nos ofrece más que el franquismo de mierda de toda la vida. Lo que merece España, supongo.
https://www.lasportadas.es/d/20200525 (https://www.lasportadas.es/d/20200525)
https://vimeo.com/422324500 (https://vimeo.com/422324500)
Él sabrá.
https://vimeo.com/422324314 (https://vimeo.com/422324314)
Totalmente de acuerdo. Siendo los análisis de ppcc siempre incisivos e interesantes, éstos últimos se deslizan cada vez más por la senda de la irrelevancia, creando un falso dilema entre pijos/cayetanos y pijoprogres/podemitas.
Unos y otros son excrecencias indeseables, pero sinceramente, siendo ambos pisitófilos avant la lettre (y derriere, pues también), los últimos dan mucho más asco de que los primeros, por ser traidores de clase.
¡A ppcc, que le dén!
Informe Petras
https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf (https://www.inventati.org/ingobernables/textos/anarquistas/informe-petras.pdf)
Repito, Dios cuidame de mis amigos, de mis enemigos me encargo yo
BIBA LA SOCIALDEMOCRACIA! y sus hijos putativos, PS y PIT
Publicado por: Maloserá en Mayo 25, 2020, 16:36:22 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Al parecer lo dijo en videoconferencia
https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines (https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines)
“That means if you live in a location where the cost of living is dramatically lower, or the cost of labor is lower, then salaries do tend to be somewhat lower in those places,” Zuckerberg said.
Facebook already pays based on location, but Zuckerberg said employees working remotely must notify Facebook if they move to a new area before Jan. 1, 2021.
“We’ll adjust salary to your location at that point,” he said, noting it will be necessary to take taxes into account. “There’ll be severe ramifications for people who are not honest about this.”
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2020, 16:39:40 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html (https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html)
Un agujero legal podría dejar en vía muerta miles de multas cuando acabe el estado de alarma ;)
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Conocer tu domicilio es necesario. Y si además es donde trabajas ni te cuento. Piensa un poco.
Publicado por: Negrule en Mayo 25, 2020, 16:56:15 pm
Directo | #Ciudadanos, sobre el piso de #Sarasola donde vivió gratis #Rivera: "Cada uno negocia las condiciones con su casero" ow.ly/eyZR50zPaf7
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: En nuestra cara
Publicado por: kerberos en Mayo 25, 2020, 17:18:14 pm
Lo hago para traer un texto de una newsletter que recibo de un doctor americano especializado en longevidad (Peter Attia) pero me ha gustado mucho su enfoque para muchas cuestiones de las que planteamos aquí:
Citar
The importance of red teams
Greetings -
“The first principle is that you must not fool yourself—and you are the easiest person to fool.” This quote from Richard Feynman’s 1974 Caltech commencement address is a welcome earworm repeating in my head whenever I’m thinking about probabilities and decision-making.
At the time of this writing, at least as it pertains to science, most of us are only thinking about SARS-CoV-2 and COVID-19. What policies will do more good than harm to individuals and society in the short- and long-term? You are only fooling yourself if you don’t think there’s a high degree of uncertainty about the best path forward.
In these times, alternative and opposing opinions on the problems and solutions surrounding the pandemic need to be heard, not silenced. Yet, popular platforms may not be allowing this to happen. YouTube’s CEO, for example, at one point reportedly said, “anything that goes against WHO recommendations” on the COVID-19 pandemic would be “a violation of our policy,” and those videos would be removed. Twitter also updated its policy, broadening its definition of harmful content to include, “content that goes directly against guidance from authoritative sources of global and local public health information.” Facebook updated its site, “Removing COVID-19 content and accounts from recommendations, unless posted by a credible health organization.”
I completely understand these positions and, on balance, they probably do more good than harm, however, they may come at a cost down the line (or even right now). If history is any guide, censoring any opinions that contradict institutional authorities or the conventional wisdom often doesn’t end well. However, as the German philosopher Hegel put it, the only thing we learn from history is that we learn nothing from history. While COVID-19 presents us with a particularly thorny case of decision making based on scientific uncertainty, this issue is perennial in science. (If you want to read a good article arguing for debate and alternative viewpoints specific to the case of COVID-19, check out this one co-authored by Vinay Prasad and Jeffrey Flier in STAT, the former who I am scheduled to interview in the coming months.)
We are our own worst enemies when it comes to identifying any shortcomings in our hypotheses. We are victims of confirmation bias, groupthink, anchoring, and a slew of other cognitive biases. The worst part is that we are often unaware of our biases, which is why we’re the easiest people to fool. As painful as it seems, considering problems and solutions from a perspective that contradicts our own is one of the best ways to enhance our decision-making. But thinking this way, deliberately and methodically, is a practice, and though it’s really hard, it is necessary in order to sharpen our cognitive swords.
In the early 19th century, the Prussian army adopted war games to train its officers. One group of officers developed a battle plan, and another group assumed the role of the opposition, trying to thwart it. Using a tabletop game called Kriegsspiel (literally “wargame” in German), resembling the popular board game Risk, blue game pieces stood in for the home team—the Prussian army—since most Prussian soldiers wore blue uniforms. Red blocks represented the enemy forces—the red team—and the name has stuck ever since.
Today, red teaming refers to a person or team that helps an organization—the blue team—improve, by taking an adversarial or alternative point of view. In the military, it’s war-gaming and real-life simulations, with the red team as the opposition forces. In computer security, the red team assumes the role of hackers, trying to penetrate the blue team’s digital infrastructure. In intelligence, red teams test the validity of an organization’s approach by considering the possibility of alternative hypotheses and performing alternative analyses. A good red team exposes ways in which we may be fooling ourselves.
“In science we need to form parties, as it were, for and against any theory that is being subjected to serious scrutiny,” wrote the scientific philosopher Karl Popper in 1972. “For we need to have a rational scientific discussion, and discussion does not always lead to a clear-cut resolution.” Seeking evidence that contradicts our opinion is a sine qua non in science.
Popper pointed out that a scientist’s theory is an attempted solution in which she invested great hopes. A scientist is often biased in favor of her theory. If she’s a genuine scientist, however, it’s her duty to try and falsify her theory. But she will inevitably defend it against falsification. It’s human nature. Popper actually found this desirable, to distinguish genuine falsifications from illusory ones. A good blue team keeps the red team honest.
Generally, the more we can introduce and consider opposing views into our thinking, the more we can rely on the knowledge we’re trying to build. But—and this is a very, very big BUT—not all opposing views are equal. Recognizing the difference between scientific (worthy of debate, though often still incorrect over time) claims and pseudoscientific (not worthy of debate, as the very foundations on which they sit are not pulled from the disciple of science or the scientific method) claims is crucial and a failure to do so makes the following exercise futile. At no time is this distinction between “good” science worthy of debate and “junk” science worthy of the skip/delete button simultaneously more important, and more difficult, to appreciate than it is today, where we find the barrier to signal (e.g., good science) and noise (e.g., bad science, or pseudoscience) propagation to be essentially non-existent. How do we differentiate between reasonable and baseless views? This is trickier than it seems, because if we’re not vigilant, we may simply dismiss opposing views as quackery just because they happen to contradict our opinion.
--
What are some things you can do to incorporate red teaming into your mental models? Deliberately assigning people to a red team, or even red-teaming your own opinion, is a way of “gamifying” adversarial ideas that otherwise may seem too intellectually painful to confront. Getting into the habit of performing a premortem on your ideas—envision what can go wrong before the start—is another effective way to test them. Reading literature and consuming media related to good (and bad) critical thinking and reasoning helps. (I included a list of some of my favorite reading materials in this post.) Participating in a journal club can help you consider alternative views from yours, and see things in a new light. (We do this internally and are considering filming them on Zoom for our podcast subscribers.)
Red teaming is more of a mindset to maintain tonically, rather than an obscure tactic to pull out for special occasions. Charlie Munger, Warren Buffett’s right-hand man, encapsulated this mental model during his 2007 USC Law School commencement address: “I’m not entitled to have an opinion on [a] subject unless I can state the arguments against my position better than the people do who are supporting it.”
- Peter Attia
Versión web: https://peterattiamd.com/the-importance-of-red-teams/ (https://peterattiamd.com/the-importance-of-red-teams/)
¿Se han preguntado alguna vez qué pasaría si vinieran de cuna pisitófila?
¿Si desde pequeño nos hubieran enseñado a "proteger" la himbersión? La travesía por el desierto será larga, cojan provisiones!
Espero que lo disfruten.
Un saludo!
Publicado por: PopArt en Mayo 25, 2020, 17:31:05 pm
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID= (http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=)
Publicado por: PopArt en Mayo 25, 2020, 17:51:24 pm
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos :biggrin:
Publicado por: Vipamo en Mayo 25, 2020, 18:23:22 pm
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos :biggrin:
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos :biggrin:
Creo que te confundes al pensar que España es el centro del mundo. Que aquí vayamos en bici, o que los escandinavos se desplacen en reno eléctrico, no cambiará substancialmente la demanda mundial de petróleo.
Publicado por: PopArt en Mayo 25, 2020, 19:39:16 pm
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos :biggrin:
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos :biggrin:
Creo que te confundes al pensar que España es el centro del mundo. Que aquí vayamos en bici, o que los escandinavos se desplacen en reno eléctrico, no cambiará substancialmente la demanda mundial de petróleo.
Ya me gustaría a mí que España fuera el centro del mundo! Si quiere se lo digo de otra manera: Rolls Royce, que fabrica motores de aviones, va a poner 9.000 empleados en la calle porque, según ellos "es consenso en el sector que no viajaremos igual que en 2019 al menos entre los próximos tres y cinco años". España no es el único país en el que se están convirtiendo carreteras en carril bici: Francia, Reino Unido, Alemania, Australia, Italia, han hecho lo mismo. Está claro que aún necesitamos petróleo, pero la demanda ya había caído sustancialmente en los años anteriores, y especialmente este año, incluso antes de la pandemia, razón por la cual en febrero los saudíes ya querían recortar producción (los rusos al parecer a esas alturas todavía no querían :biggrin:):
(https://bioage.typepad.com/.a/6a00d8341c4fbe53ef0240a51508c4200b-550wi)
Publicado por: pollo en Mayo 25, 2020, 19:46:13 pm
Ya nos ha demostrado repetidas veces que sabe de lo que habla, aunque no siempre sea agradable, obvio o inmediato y que no se casa con nadie. Aquí no estamos para escuchar lo que nos gusta oir a cada uno.
Publicado por: Maloserá en Mayo 25, 2020, 19:51:25 pm
Está claro que aún necesitamos petróleo, pero la demanda ya había caído sustancialmente en los años anteriores, y especialmente este año, incluso antes de la pandemia, razón por la cual en febrero los saudíes ya querían recortar producción (los rusos al parecer a esas alturas todavía no querían :biggrin:):
PopArt, ojalá sea así - pero el gráfico que pones es el del descenso del crecimiento de la demanda. O sea, crece más despacio. Pero hay más demanda, aparte de 2020.
Publicado por: chameleon en Mayo 25, 2020, 20:25:17 pm
Pues yo sigo leyendo a Asustadísimos con gran interés, intentando entender lo que dice y por qué con independencia de gafas políticas, que sólo causan ceguera.
Ya nos ha demostrado repetidas veces que sabe de lo que habla, aunque no siempre sea agradable, obvio o inmediato y que no se casa con nadie. Aquí no estamos para escuchar lo que nos gusta oir a cada uno.
hoy voy a ser malo, perdonenme
ppcc hace tiempo que no pisa moqueta, lo que tenemos no son lo que en 2006 eran soplos de primera mano
desde luego tenemos ya la neblina encima, tan espesa que unos y otros nos perdemos
yo solo tengo claro que el proceso, sea cual sea, forzaran a que no sea abrupto. quedan años, quizas en 2025 empecemos a ver algo, muchos de nosotros ya en edad de jubilacion
felicidades burbujistas!
Publicado por: pollo en Mayo 25, 2020, 20:49:18 pm
Pero es que el que esté día a día viniendo aquí a leer noticias esperándose no sé qué que le salve de no sé cuánto (que ya he visto quejas de ese tipo, como si esto fuese una especie de servicio), es un poco iluso la verdad. Quien venga al foro esperando esto, más vale que se vaya a ver cine o a un futurólogo, que es lo que le va en realidad.Pues yo sigo leyendo a Asustadísimos con gran interés, intentando entender lo que dice y por qué con independencia de gafas políticas, que sólo causan ceguera.
Ya nos ha demostrado repetidas veces que sabe de lo que habla, aunque no siempre sea agradable, obvio o inmediato y que no se casa con nadie. Aquí no estamos para escuchar lo que nos gusta oir a cada uno.
hoy voy a ser malo, perdonenme
ppcc hace tiempo que no pisa moqueta, lo que tenemos no son lo que en 2006 eran soplos de primera mano
desde luego tenemos ya la neblina encima, tan espesa que unos y otros nos perdemos
yo solo tengo claro que el proceso, sea cual sea, forzaran a que no sea abrupto. quedan años, quizas en 2025 empecemos a ver algo, muchos de nosotros ya en edad de jubilacion
felicidades burbujistas!
Personalmente, creo que todas las previsiones (que no predicciones) de Asustadísimos, necesitan al menos meses, para ver si van con acierto o no. Si él habla de que se están tomando ciertas decisiones, yo escucho por puro interés, más que nada porque sabe más que yo y (por su track record) que los que estamos aquí. No da la sensación de que se invente las cosas o hable por hablar. Por otro lado, basar las decisiones vitales en lo que se diga aquí es un error gordo. Para eso tenemos ojos y cerebro.
Las cosas de este tipo (ya lo deberían haber aprendido hace décadas) llevan mucho tiempo y vaivenes, y las cosas van muy despacio o pueden estar totalmente equivocadas. Por eso me parece risible cuando la gente se desespera de una semana para otra. :roto2: en fin, allá cada uno con sus espectativas.
Publicado por: Danny_M en Mayo 25, 2020, 20:59:36 pm
Conocer tu domicilio es necesario. Y si además es donde trabajas ni te cuento. Piensa un poco.
A ver, que la autoridad competente conozca mi domicilio, de acuerdo. Pero al empleador creo que le debería bastar con tener una dirección a efectos de notificaciones (que no tiene porqué ser mi domicilio particular) y con saber dónde eres residente fiscal o dónde tienes tu residencia habitual para poder aplicarte las deducciones que sean y para fines tributarios, etc., pero eso se limita a informar de que uno vive en un área que puede ir desde una provincia o comunidad autónoma a un país entero. Sabiendo que yo soy residente fiscal en Madrid y vivo en Madrid, ¿qué le importa a mi empleador si vivo en la calle Serrano o debajo de un puente? En el caso de los trabajadores remotos igual, si yo vivo en USA y mañana me pongo a programar para Facebook y ellos aceptan que yo sea remoto, digo yo que les bastará saber que vivo en California, ¿no? Es que me parece delirante, que ahora tenga uno que decir dónde vive para que le ajusten el sueldo *a la baja*.
No sé, debe ser que estoy algo susceptible con el tema de la falta de privacidad y estas cosas, y viniendo de Zuckerberg es que me chirría cualquier cosa...
Publicado por: Tramboliko en Mayo 25, 2020, 21:21:51 pm
Os leo desde hace años y lo más importante es no desconectar del mundo real; mantener una conexión entre lo real y aquello que deseamos o consideramos que debiera ser. Solo el tiempo dirá si lo que se dice aquí esta en lo cierto o no.
Por cierto, en mi zona (Alicante) Solvia lleva meses añadiendo pisos, sobretodo alquiler, cosa que estos últimos años no había pasado. Yo creo que algo si ha cambiado y, en mi opinión, sigue el camino marcado por ppcc.
Un saludo y gracias por compartir!!!
Publicado por: mpt en Mayo 25, 2020, 21:25:24 pm
estas decadas ya no es relevante tu reproduccion, que sobra a patadas de lo que quieras, pero siempre es un plus haberlo mamado en casa
si vas a ser mas barato de reproducir, se ajusta el coste
pero leanlo todo al reves, si tu curro va a ser teletrabajar o sustituir a un bangladesi mas vale que deflactes tus gastos fijos
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 21:50:09 pm
Pues yo sigo leyendo a Asustadísimos con gran interés, intentando entender lo que dice y por qué con independencia de gafas políticas, que sólo causan ceguera.
Ya nos ha demostrado repetidas veces que sabe de lo que habla, aunque no siempre sea agradable, obvio o inmediato y que no se casa con nadie. Aquí no estamos para escuchar lo que nos gusta oir a cada uno.
hoy voy a ser malo, perdonenme
ppcc hace tiempo que no pisa moqueta, lo que tenemos no son lo que en 2006 eran soplos de primera mano
desde luego tenemos ya la neblina encima, tan espesa que unos y otros nos perdemos
yo solo tengo claro que el proceso, sea cual sea, forzaran a que no sea abrupto. quedan años, quizas en 2025 empecemos a ver algo, muchos de nosotros ya en edad de jubilacion
felicidades burbujistas!
No se ofenda Chameleon, de verdad, pero esto no es Burbuja. Precisamente nos fuimos de allí hace casi diez años porque eramos otra cosa. En todo caso felicidades transicionistas
Publicado por: tomasjos en Mayo 25, 2020, 21:55:54 pm
Pero es que el que esté día a día viniendo aquí a leer noticias esperándose no sé qué que le salve de no sé cuánto (que ya he visto quejas de ese tipo, como si esto fuese una especie de servicio), es un poco iluso la verdad. Quien venga al foro esperando esto, más vale que se vaya a ver cine o a un futurólogo, que es lo que le va en realidad.Pues yo sigo leyendo a Asustadísimos con gran interés, intentando entender lo que dice y por qué con independencia de gafas políticas, que sólo causan ceguera.
Ya nos ha demostrado repetidas veces que sabe de lo que habla, aunque no siempre sea agradable, obvio o inmediato y que no se casa con nadie. Aquí no estamos para escuchar lo que nos gusta oir a cada uno.
hoy voy a ser malo, perdonenme
ppcc hace tiempo que no pisa moqueta, lo que tenemos no son lo que en 2006 eran soplos de primera mano
desde luego tenemos ya la neblina encima, tan espesa que unos y otros nos perdemos
yo solo tengo claro que el proceso, sea cual sea, forzaran a que no sea abrupto. quedan años, quizas en 2025 empecemos a ver algo, muchos de nosotros ya en edad de jubilacion
felicidades burbujistas!
Personalmente, creo que todas las previsiones (que no predicciones) de Asustadísimos, necesitan al menos meses, para ver si van con acierto o no. Si él habla de que se están tomando ciertas decisiones, yo escucho por puro interés, más que nada porque sabe más que yo y (por su track record) que los que estamos aquí. No da la sensación de que se invente las cosas o hable por hablar. Por otro lado, basar las decisiones vitales en lo que se diga aquí es un error gordo. Para eso tenemos ojos y cerebro.
Las cosas de este tipo (ya lo deberían haber aprendido hace décadas) llevan mucho tiempo y vaivenes, y las cosas van muy despacio o pueden estar totalmente equivocadas. Por eso me parece risible cuando la gente se desespera de una semana para otra. :roto2: en fin, allá cada uno con sus espectativas.
Y no olvidemos el componente geopolitico de asustadisimos, que creo que ahora mete mas miedo en ciertos entornos que las diatribas contra la pisitofilia de nuestras elites
Publicado por: Saturio en Mayo 25, 2020, 22:17:02 pm
Conocer tu domicilio es necesario. Y si además es donde trabajas ni te cuento. Piensa un poco.
A ver, que la autoridad competente conozca mi domicilio, de acuerdo. Pero al empleador creo que le debería bastar con tener una dirección a efectos de notificaciones (que no tiene porqué ser mi domicilio particular) y con saber dónde eres residente fiscal o dónde tienes tu residencia habitual para poder aplicarte las deducciones que sean y para fines tributarios, etc., pero eso se limita a informar de que uno vive en un área que puede ir desde una provincia o comunidad autónoma a un país entero. Sabiendo que yo soy residente fiscal en Madrid y vivo en Madrid, ¿qué le importa a mi empleador si vivo en la calle Serrano o debajo de un puente? En el caso de los trabajadores remotos igual, si yo vivo en USA y mañana me pongo a programar para Facebook y ellos aceptan que yo sea remoto, digo yo que les bastará saber que vivo en California, ¿no? Es que me parece delirante, que ahora tenga uno que decir dónde vive para que le ajusten el sueldo *a la baja*.
No sé, debe ser que estoy algo susceptible con el tema de la falta de privacidad y estas cosas, y viniendo de Zuckerberg es que me chirría cualquier cosa...
Lo de mister Z si es cierto es una burrada que, desde luego, en España no es legal. No puedes hacer una modificación sustancial (en este caso bajar el sueldo) porque alguien cambia de residencia.
Ahora bien, que tu empresa conozca tu domicilio es necesario. Tú mismo has ido encontrando las respuestas. Y no depende de que la empresa quiera saberlo, es que necesita saberlo. Otra cosa es si sería estrictamente necesario si los procesos administrativos se montaran de otra forma (hacienda, seguridad social). Aún así, hay cosas de estricto derecho laboral que dependen del domicilio, como por ejemplo los temas de movilidad geográfica.
En última instancia está el tema del domicilio para comunicaciones, que es cierto que se podría establecer otro, pero para qué te vas a liar. No seamos paranoicos, no me parece un problema que la otra parte de una relación laboral sepa donde vives, que ya te digo que salvo que sea un sitio rarísimo les importa poco (nada) salvo cuando ocurren cosas de movilidad. De hecho todo el mundo sabe que mucha gente tiene domicilios oficiales fuleros, aunque sea para matricular el coche o porque en el pueblo les dan forfaits gratis para las pistas y no pasa nada.
Lo de que si trabajas en casa es todavía más necesario es porque algunas responsabilidades de la empresa se van a trasladar al sitio donde trabajas. Esto es un lío del que se habla poco porque tu podrías teletrabajar desde tu casa o desde un centro de coguorquin de esos o quién sabe...La base del asunto es que si la empresa es responsable de los lúmenes que tienes en la oficina o de la climatización o de si la silla tiene apoyo lumbar no tendría sentido que dejase de tenerla cuando trabajas fuera de la oficina.
De hecho me parece curioso como han funcionado las cosas desde el punto de vista legal durante esta temporada de emergencia. Creo que si un trabajador se negase a teletrabajar diciendo que su casa no reúne condiciones tendría el caso ganado. Claro que la solución podría ser entonces una suspensión de ese contrato por fuerza mayor...
En mi opinión el teletrabajo se da de bruces con las "ideas" que inspiran la mayor parte de la legislación laboral. Y los desarrollos que se han hecho no acaban de solucionar esas cuestiones.
Pero, lo dicho, en España sería ilegal bajar el sueldo a alguien porque se cambia de casa.
Publicado por: saturno en Mayo 25, 2020, 22:28:29 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Al parecer lo dijo en videoconferencia
https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines (https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines)
“That means if you live in a location where the cost of living is dramatically lower, or the cost of labor is lower, then salaries do tend to be somewhat lower in those places,” Zuckerberg said.
Facebook already pays based on location, but Zuckerberg said employees working remotely must notify Facebook if they move to a new area before Jan. 1, 2021.
“We’ll adjust salary to your location at that point,” he said, noting it will be necessary to take taxes into account. “There’ll be severe ramifications for people who are not honest about this.”
Lo que significa es que los patronos están diciendo ¡Basta ya con el pisito!
Proposición 1; la paga del casero va empotrada en la paga del trabajador, El empleador paga 3 sueldos, si a los dos anteriores le sumas el de los pensionistas,
PPCC check,
Proposición 2; la reducción de costes de alojamiento favorece el empleo (a salario disponible idéntico), y a medio largo plazo la reindustrialización, la relocalización de empresas, la reduccion de mano de obra importada (sub-alojada, por cierto) así como de los subsidios a favor del alojamiento de las clases precarias (RBU podemita, et al,)
PPCC check,
El artículo es un poco tendencioso también, Porque en USA, en lugar de subvenciones publicas para alojarse, pasan por "complementos al salario" entre los cuales complementos al alojamiento, Asi que es normal de los patronos vayan ahora a modular esos complementos, No forman parte del salario del trabajador, sino del casero, Que tampoco son idiotas y saben contar, Los que debemos serlo bastante, politicamente idiotas, somos los Europeos (unos más otros menos) que subvencionamos el alojamiento de los trabajadores para que puedan ir a trabajar, Eso si que es ser tarados,)
===
A todo esto, en España, con tan poca subvención para alojamiento, demuestra una cierta inteligencia política, Por eso sorprende de veras que los inquilinos no salgan a decir también ¡Basta!
Si ya lo hacen los inquilinos de locales comerciales, que dejan de pagar,
¿Qué hay de los inquilinos que no entienden lo que significa el verbo "negociar"?
Los escraches ya iban por ahí, aunque les faltaba sentido estructural,
Era como un recuerdo de la Liberación de Francia,
Doy ideas (es curioso que no está ni en castellano ni en inglés)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Femmes_tondues (https://fr.wikipedia.org/wiki/Femmes_tondues)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/90/Bundesarchiv_Bild_146-1971-041-10%2C_Paris%2C_der_Kollaboration_beschuldigte_Franz%C3%B6sinnen.jpg/640px-Bundesarchiv_Bild_146-1971-041-10%2C_Paris%2C_der_Kollaboration_beschuldigte_Franz%C3%B6sinnen.jpg)
Colaboradoras peladas después de la Liberación France, Paris, été 1944.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/This_girl_pays_the_penalty_for_having_had_personal_relations_with_the_Germans._Here%2C_in_the_Montelimar_area%2C_France..._-_NARA_-_531211.tif/lossy-page1-586px-This_girl_pays_the_penalty_for_having_had_personal_relations_with_the_Germans._Here%2C_in_the_Montelimar_area%2C_France..._-_NARA_-_531211.tif.jpg)
Mujer en Montélimar, agosto 1944.
Quizás sea porque fue España la que inauguró esa expresión negociadora,
El artículo de Wiki indica que se practicó por los falangistas españoles durante la GCivil
Empezó en Marruecos y fue practicado de forma bastante sistemática contra todas la mujeres republicanas hasta el fin de la Guerra
¿Pues qué hace Podemos?
¡A liberar Madrid! ¡A liberar Barcelona ! Y Valencia, Y Bilbao ! Y España!
El ortograma eres tú,
PPCC check, vamos,,
(yo no acabo de ver que el maestro desvaríe, Pero hay que leer entre líneas, Lo que diga de PSOE, Podemos PP me lo tomo como figuras de pensamiento, Me parece que en politica, PPCC no es capaz de hacer la O con un canuto, pero es que lo dice él muchas veces, Hace figuras de pensamiento con unos y otros, pero para mí su análisis es certero, Lo que es cierto es que una vez has entrado en la Era Cero, los Cantos ya no pueden leerse como una Anunciación, Simplemente, la voz del Poeta vuelve a confundirse con las nuestras, No es que se equivoque, es que ahora no puede ver más allá de lo que vemos nosotros, Hay que aprender a mirar,)
Publicado por: marvin en Mayo 25, 2020, 22:36:27 pm
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Publicado por: lurkertai en Mayo 25, 2020, 23:11:00 pm
[...]
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
[...]
Así, un día una administración del estado le notifica que un terreno de su propiedad va a ser expropiado por que es necesario para la construcción de una carretera o cualquier otra infraestructura pública.
Dicha administración dice que por su terreno le pagará X. Usted piensa que X es poco dinero, ya que con ese dinero no podría comprar un terreno de similares características en dicha zona a precio de mercado.
Así, usted y su abogado van a un juzgado e inician un procedimiento judicial por la vía contencioso-administrativa en donde reclaman que el terreno se le pague a un precio Y.
Finalmente un juez tomará una decisión: ¿cree usted que ese juez podría tomar un decisión justa si el ministro de justicia le pudiese despedir, cambiar de destino o bajarle el sueldo basándose en presuntas faltas de rendimiento?
En serio, PopArt, ¿en este foro es necesario explicar cosas tan elementales?
Y lo dejo aquí, dado que creo el problema no es otro que usted no entiende por la sencilla razón de que no quiere entender.
Publicado por: PopArt en Mayo 25, 2020, 23:46:48 pm
[...]
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
[...]
Así, un día una administración del estado le notifica que un terreno de su propiedad va a ser expropiado por que es necesario para la construcción de una carretera o cualquier otra infraestructura pública.
Dicha administración dice que por su terreno le pagará X. Usted piensa que X es poco dinero, ya que con ese dinero no podría comprar un terreno de similares características en dicha zona a precio de mercado.
Así, usted y su abogado van a un juzgado e inician un procedimiento judicial por la vía contencioso-administrativa en donde reclaman que el terreno se le pague a un precio Y.
Finalmente un juez tomará una decisión: ¿cree usted que ese juez podría tomar un decisión justa si el ministro de justicia le pudiese despedir, cambiar de destino o bajarle el sueldo basándose en presuntas faltas de rendimiento?
En serio, PopArt, ¿en este foro es necesario explicar cosas tan elementales?
Y lo dejo aquí, dado que creo el problema no es otro que usted no entiende por la sencilla razón de que no quiere entender.
Citar
En Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html)
Publicado por: Maloserá en Mayo 25, 2020, 23:54:56 pm
CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
Ciertísimo. En UK los empleados públicos y privados tienen la misma protección laboral. Y al menos hasta el coronavirus estaba considerado el funcionariado más eficaz y menos corrupto del mundo.
Publicado por: wanderer en Mayo 25, 2020, 23:57:43 pm
En fin, si la Historia humana, en éste triste y perdido rincón del Universo que llamamos La Tierra, nuestro hogar planetario tiene algo parecido a ésas leyes objetivas, afirmación extraordinaria, pues requiere pruebas extraordinarias que la sostengan; no se preocupen, ni los ppcc's nos proporcionarán nada remotamente semejante a qué deberían ser ésas supuestas leyes, ni aunque tuvieran el atrevimiento de hacerlo, podrían hacer ninguna predicción con ellas. También minusvaloran la importancia de los seres humanos individuales, y yo, sin querer sobrevalorarlos, no encuentro ningún motivo ni presente ni histórico para hacerlo.
Éste tipo de crítica a ideas de éste cariz ni siquiera es nuevo. Me remito al clásico The Poverty of Historicism (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Poverty_of_Historicism) de K.Popper (el mismo del Principio de Falsación que expuso en su The Logic of Scientific Discovery (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Logic_of_Scientific_Discovery)). En fin, la primera crítica (y la principal, de hecho) que se puede hacer a tal historicismo, tal como es defendido por los ppcc's, es su manifiesta falta de refutabilidad ¡Ni siquiera tiene leyes expresadas!
Así que creo que en realidad, los ppcc's quieren meternos de rondón su ingeniería social ortogramática (ni hay ortograma, ni cosa semejante a los cuarteles generales del capitalismo; a lo mejor, si me hablara de sus burdeles generales, podría creérmelo más, o como mínimo, me reiría un poco) y como digo, nos meten tal brasa porque desde luego no son ideológicamente neutros.
Ahí lo dejo...
Publicado por: tomasjos en Mayo 26, 2020, 00:20:40 am
Antes de nada, utliizaré las nomenclaturas que emplea PPCC para hacer más fàcil de entender lo que escribo.
[...]
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
[...]
Así, un día una administración del estado le notifica que un terreno de su propiedad va a ser expropiado por que es necesario para la construcción de una carretera o cualquier otra infraestructura pública.
Dicha administración dice que por su terreno le pagará X. Usted piensa que X es poco dinero, ya que con ese dinero no podría comprar un terreno de similares características en dicha zona a precio de mercado.
Así, usted y su abogado van a un juzgado e inician un procedimiento judicial por la vía contencioso-administrativa en donde reclaman que el terreno se le pague a un precio Y.
Finalmente un juez tomará una decisión: ¿cree usted que ese juez podría tomar un decisión justa si el ministro de justicia le pudiese despedir, cambiar de destino o bajarle el sueldo basándose en presuntas faltas de rendimiento?
En serio, PopArt, ¿en este foro es necesario explicar cosas tan elementales?
Y lo dejo aquí, dado que creo el problema no es otro que usted no entiende por la sencilla razón de que no quiere entender.CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html)
PopArt, leí ese artículo hace ocho años, cuando saíió. Considerar expertos a los falsoliberales/libertarios de mercadillo no es serio. Los intereses de esa gente son privatizar los servicios públicos para ganar más y precarizar al trabajador. De verdad, ese articulo es de lo mas tendencioso -como todo lo que viene de Juan de Mariana, Circulo de Empresarios y otros parecidos que son precisamente contra lo que lucha PPCC/Asustadisimos. De hecho, por poner un ejemplo de lo que conozco en educación, en algo más de la mitad de los países europeos los profesores son funcionarios, lo cual ya deja como falso el artículo de marras. Por cierto que el jefe del Circulo de Empresarios es ahora un yanki libertario -paradigma de todo contra lo que en este foro se lucha, por anglosajón y por libertario/falsoliberal de mercadillo-
La estabilidad es buena, PopArt, porque te permite centrarte en mejorar en el trabajo, y no solo en sobrevivir. Al menos esa es mi experiencia. Desde que soy funcionario me meto en proyectos, estudio para prepararme para nuevos contenidos que se que llegarán en unos años -me tiro una flor, pero hace 7 años predije que habría ciclos formativos sobre Arduino y sistemas empotrados y he aquí que ya están los master de FP sobre esos temas publicados o en publicación-, echo más horas por la tarde en el centro y mas cosas. Cuando era interino ni se me ocurría, porque no tenía estabilidad. Me centraba en sobrevivir día a día, nada más. Y eso hacen todos los compañeros que no están estables, y se lo digo después de quince años en la profesión y de conocer a un par de cientos de ellos en los centros en los que estado.
-Un inciso, el EBEP establece la separación del servicio para faltas muy graves, y si bien no he visto más que un caso de esos, si que he visto suspensiones de empleo y sueldo de varios meses por expedientes-
La estabilidad da seguridad y tranquilidad, y eso permite pensar y trabajar mejor. Nadie trabaja bien bajo presión por mucho tiempo, de hecho la mayoría no podemos hacerlo nunca. Ese modelo que usted defiende es el AUschwitz-Monowitz que denuncióPPCC/Asustadisimos en este y otros foros durante década y media.
PopArt, en los sesenta y setenta, y hasta los ochenta la estabilidad era lo normal en todo el sistema productivo, y no vi quiebras masivas por incapacidad y dejadez de los trabajadores, las cosas iban bien. De hecho la estabilidad era casi como la del funcionariado, y de hecho el sueldo era mayor.
Lo único que ha conseguido el modelo que usted defiende es precarizar al trabajador, hacer que no se implique en la empresa, bajarle el sueldo por debajo del nivel de subsistencia, hacer que haga falta dos sueldos para vivir peor que hace treinta años con uno solo, y el reflejo de eso en las generaciones siguientes, que no tienen nada por lo que defender el sistema que les ha expoliado a sus padres y a ellos, lo cual lleva a los ninis -que no han salido de la nada, ni del hedonismo asi por que si, sino por la ausencia de expectativas provocadas por el libertarismo de mercadillo, que dice PPCC/Asustadisimos. Por eso entiendo que el maestro considera válida a la derecha dirigista/socialista para esta transición.
Y lo que usted plantea no es mejorar las condiciones para todos recuperando la plusvalía para los trabajadores -lo que incluye la estabilidad- sino extender la miseria a todos los del sector publico, por no hablar de la competitividad criminal entre personas en los equipos de trabajo, consecuencia de la sociedad de mercado en la que cada día es a vida o muerte para defender el sustento -esla ley de la selva que denuncia también PPCC.
PopArt, la transición estructural es para mejorar la vida de las personas y eso es estabilidad y recuperación de la plusvalía -vivienda barata, sanidad, educación, pensiones dignas lo que implica cargarse las rentas del pisito
- Para que todos los trabajadores tengan la estabilidad de un funcionario para poder desarrollar su proyecto de vida sin las servidumbres a la que se les ha sometido durante décadas.
Si no, para que hacemos la transición , sino para liberarnos de todo eso que PPCC ha criticado que es lo que ha destruido Occidente desde los sesenta y su pijoprogre revolución del 68 -ahora todos CEOs o asimilados-.
Por último, y voy a ser duro y acercarme a la línea roja que separa el guante blanco de la pelea callejera, poco argumento tiene usted para el debate, PopAet, cuando tiene que sacar ese "artículo" de hace ocho años.
Publicado por: puede ser en Mayo 26, 2020, 00:22:14 am
Citar
El Supremo suizo dice que la empresa debe pagar parte del alquiler del teletrabajador
Los magistrados contemplan incluso el derecho a solicitar una compensación, de forma retroactiva y equivalente a una parte de su alquiler, cuando ya haya abandonado la empresa
Por la mañana Zuckerberg, por la tarde Suiza... Mañana igual nos despertamos con el ortograma despuntando sobre el horizonte
Publicado por: tomasjos en Mayo 26, 2020, 00:31:22 am
CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
Ciertísimo. En UK los empleados públicos y privados tienen la misma protección laboral. Y al menos hasta el coronavirus estaba considerado el funcionariado más eficaz y menos corrupto del mundo.
En el mundo anglosajón, Maloserá, el cual como se puede leer en múltiples artículos en el Confidencial, la corrupción y el nepotismo/enchufismo y contactos están a la orden del día, lo cual pone en solfa esa reputacion de seriadad y ausencia de corrupción. Insisto, vaya al Confidencial, que se ha centrado mucho en desmitificar esa imagen
Publicado por: PopArt en Mayo 26, 2020, 00:36:09 am
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/ (https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/)
En cuanto a los datos, venían "mezclados" así de origen, porque he cogido el peso de los salarios en el PIB, que es una métrica del INE como otra cualquiera. Se pueden encontrar desglosados, aunque yo no tenía interés en si los funcionarios son del Estado o de las CCAA, etc.
Sí es relevante para la discusión que de los 550 mil millones en sueldos públicos y privados, incluyendo cotizaciones, 127 mil millones corresponden a sueldos públicos -estos sin cotización, así es como encontré el dato. 13 millones de empleados privados vs 2.5 millones de empleados públicos.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2020, 00:43:04 am
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/)CitarEl Supremo suizo dice que la empresa debe pagar parte del alquiler del teletrabajador
Los magistrados contemplan incluso el derecho a solicitar una compensación, de forma retroactiva y equivalente a una parte de su alquiler, cuando ya haya abandonado la empresa
Por la mañana Zuckerberg, por la tarde Suiza... Mañana igual nos despertamos con el ortograma despuntando sobre el horizonte
Destaco el siguiente párrafo de la noticia citada por el forero puede ser:
Citar
El secretario general de la Confederación Suiza de Sindicatos, Luca Cirigliano, declaró al 'Tages-Anzeiger' que considera positiva esta sentencia, ya que "es injusto" que las compañías utilicen el teletrabajo para ahorrarse el alquiler de sus oficinas y deriven este coste económico hacia sus propios empleados.
Publicado por: PopArt en Mayo 26, 2020, 00:51:46 am
Antes de nada, utliizaré las nomenclaturas que emplea PPCC para hacer más fàcil de entender lo que escribo.
[...]
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
[...]
Así, un día una administración del estado le notifica que un terreno de su propiedad va a ser expropiado por que es necesario para la construcción de una carretera o cualquier otra infraestructura pública.
Dicha administración dice que por su terreno le pagará X. Usted piensa que X es poco dinero, ya que con ese dinero no podría comprar un terreno de similares características en dicha zona a precio de mercado.
Así, usted y su abogado van a un juzgado e inician un procedimiento judicial por la vía contencioso-administrativa en donde reclaman que el terreno se le pague a un precio Y.
Finalmente un juez tomará una decisión: ¿cree usted que ese juez podría tomar un decisión justa si el ministro de justicia le pudiese despedir, cambiar de destino o bajarle el sueldo basándose en presuntas faltas de rendimiento?
En serio, PopArt, ¿en este foro es necesario explicar cosas tan elementales?
Y lo dejo aquí, dado que creo el problema no es otro que usted no entiende por la sencilla razón de que no quiere entender.CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html)
PopArt, leí ese artículo hace ocho años, cuando saíió. Considerar expertos a los falsoliberales/libertarios de mercadillo no es serio. Los intereses de esa gente son privatizar los servicios públicos para ganar más y precarizar al trabajador. De verdad, ese articulo es de lo mas tendencioso -como todo lo que viene de Juan de Mariana, Circulo de Empresarios y otros parecidos que son precisamente contra lo que lucha PPCC/Asustadisimos. De hecho, por poner un ejemplo en educación, en algo más de la mitad de los países europeos los profesores, por poner un ejemplo de lo que conozco, son funcionarios, lo cual ya deja como falso el artículo de marras. Por cierto que el jefe del Circulo de Empresarios es ahora un yanki libertario -paradigma de todo contra lo que en este foro se lucha, por anglosajón y por libertario/falsoliberal de mercadillo-
La estabilidad es buena, PopArt, porque te permite centrarte en mejorar en el trabajo, y no solo en sobrevivir. Al menos esa es mi experiencia. Desde que soy funcionario me meto en proyectos, estudio para prepararme para nuevos contenidos que se que llegarán en unos años -me tiro una flor, pero hace 7 años predije que habría ciclos formativos sobre Arduino y sistemas empotrados y he aquí que ya están los master de FP sobre esos temas publicados o en publicación-, echo más horas por la tarde en el centro y mas cosas. Cuando era interino ni se me ocurría, porque no tenía estabilidad. Me centraba en sobrevivir día a día, nada más. Y eso hacen todos los compañeros que no están estables, y se lo digo después de quince años en la profesión y de conocer a un par de cientos de ellos en los centros en los que estado.
-Un inciso, el EBEP establece la separación del servicio para faltas muy graves, y si bien no he visto más que un caso de esos, si que he visto suspensiones de empleo y sueldo de varios meses por expedientes-
La estabilidad da seguridad y tranquilidad, y eso permite pensar y trabajar mejor. Nadie trabaja bien bajo presión por mucho tiempo, de hecho la mayoría no podemos hacerlo nunca. Ese modelo que usted defiende es el AUschwitz-Monowitz que denuncióPPCC/Asustadisimos en este y otros foros durante década y media.
PopArt, en los sesenta y setenta, y hasta los ochenta la estabilidad era lo normal en todo el sistema productivo, y no vi quiebras masivas por incapacidad y dejadez de los trabajadores, las cosas iban bien. De hecho la estabilidad era casi como la del funcionariado, y de hecho el sueldo era mayor.
Lo único que ha conseguido el modelo que usted defiende es precarizar al trabajador, hacer que no se implique en la empresa, bajarle el sueldo por debajo del nivel de subsistencia, hacer que haga falta dos sueldos para vivir peor que hace treinta años con uno solo, y el reflejo de eso en las generaciones siguientes, que no tienen nada por lo que defender el sistema que les ha expoliado a sus padres y a ellos, lo cual lleva a los ninis -que no han salido de la nada, ni del hedonismo asi por que si, sino por la ausencia de expectativas provocadas por el libertarismo de mercadillo, que dice PPCC/Asustadisimos. Por eso entiendo que el maestro considera válida a la derecha dirigista/socialista para esta transición.
Y lo que usted plantea no es mejorar las condiciones para todos recuperando la plusvalía para los trabajadores -lo que incluye la estabilidad- sino extender la miseria a todos los del sector publico, por no hablar de la competitividad criminal entre personas en los equipos de trabajo, consecuencia de la sociedad de mercado en la que cada día es a vida o muerte para defender el sustento -esla ley de la selva que denuncia también PPCC.
PopArt, la transición estructural es para mejorar la vida de las personas y eso es estabilidad y recuperación de la plusvalía -vivienda barata, sanidad, educación, pensiones dignas lo que implica cargarse las rentas del pisito
- Para que todos los trabajadores tengan la estabilidad de un funcionario para poder desarrollar su proyecto de vida sin las servidumbres a la que se les ha sometido durante décadas.
Si no, para que hacemos la transición , sino para liberarnos de todo eso que PPCC ha criticado que es lo que ha destruido Occidente desde los sesenta y su pijoprogre revolución del 68 -ahora todos CEOs o asimilados-.
Por último, y voy a ser duro y acercarme a la línea roja que separa el guante blanco de la pelea callejera, poco argumento tiene usted para el debate, PopAet, cuando tiene que sacar ese "artículo" de hace ocho años.
Como dije, no quería debate en este tema, pero está visto que no se puede ni tocar.
Al menos, le agradezco el tono, cosa que le diferencia de otros "comentarios". No leo el confidencial, no por nada, simplemente no lo leo. Hice una búsqueda en Google y eso fue lo primero que salió. Ni siquiera he leído el artículo, sólo el titular. No creo que la información sea falsa, porque he vivido en varios países y no he visto ningún puesto de funcionario vitalicio en ninguno de ellos. Como habrá visto por mi respuesta, no tenía ninguna gana de debate, y menos con el tono de "debate" que había, por lo que me limité a copiar el enlace, que habla por sí solo.
El modelo que yo defiendo no es la precariedad. La estabilidad laboral es buena en general y hasta cierto punto, para el que le guste y quiera y pueda. Lo que no puedo defender es los puestos vitalicios, y estaba hablando tanto de los públicos como de los privados.
Estoy de acuerdo con usted en casi todo el resto, pero vamos, que yo no vengo a este foro a estar de acuerdo con nadie, vengo a leer opiniones diversas y a dar la mía, y por muy bizantinas que sean no he descalificado jamás a nadie.
Le agradezco de nuevo el tono.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 26, 2020, 02:06:19 am
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Al parecer lo dijo en videoconferencia
https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines (https://www.marketwatch.com/story/facebook-employees-may-face-pay-cut-if-they-move-to-cheaper-areas-to-work-from-home-2020-05-21?mod=mw_more_headlines)
“That means if you live in a location where the cost of living is dramatically lower, or the cost of labor is lower, then salaries do tend to be somewhat lower in those places,” Zuckerberg said.
Facebook already pays based on location, but Zuckerberg said employees working remotely must notify Facebook if they move to a new area before Jan. 1, 2021.
“We’ll adjust salary to your location at that point,” he said, noting it will be necessary to take taxes into account. “There’ll be severe ramifications for people who are not honest about this.”
Es el ortograma de asustadísimos, puro y duro.
Consiste en abaratar la vivienda para así poder pagar sueldos más bajos y ser más competitivo.
¿Por qué si no el sistema capitalista querría vivienda barata? Para ahorrárselo en sueldos.
Zuckerberg, a diferencia de Botín, estaría alineado con el ortograma de los Cuarteles Generales del capitalismo.
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 26, 2020, 02:10:57 am
Los que "bombean" son los USA.
Al hilo de esto hay un artículo interesante en E Confidencial
https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/ (https://www.elconfidencial.com/mercados/the-wall-street-journal/2020-05-25/adios-boom-petroleo-fracking-recuperara-anos_2608544/)
Viene a decir que el fracking está muerto. es importante porque la OCDE contaba con el crecimiento del fracking para compensar la caída de la producción convencional. El escenario peor que planteaba la AIE se hace más probable -30 millones de barriles diarios menos en 2025, un tercio del total-
Yo lo veo al revés. La cuestión es que el petróleo está "barato" porque no hay demanda. Entonces me da igual cuántos productores de fracking se van a la quiebra. Cuando haya demanda se sabrá, y entonces florecerán de nuevo los productores y los saudíes bombearán más.
Con el panorama que tenemos convirtiendo las autopistas en carril bici es posible que en 2025 no nos haga ninguna falta quemar nada para desplazarnos
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2020, 07:38:37 am
Citar
Idealista logra la autorización del Banco de España para operar como intermediario hipotecario
El Banco de España ha concedido a idealista la primera autorización a un comparador online para operar como intermediario hipotecario, según ha informado el portal en un comunicado.
Según explica idealista, esta autorización, obligatoria a raíz de la entrada en vigor de la Ley Hipotecaria, exige que todas las personas que realicen labores de intermediación de hipotecas o asesoramiento en las mismas estén registradas y autorizadas por esta institución.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 26, 2020, 07:45:53 am
1. https://elpais.com/espana/2020-05-25/perez-de-los-cobos-la-caida-del-coronel-del-1-o.html (https://elpais.com/espana/2020-05-25/perez-de-los-cobos-la-caida-del-coronel-del-1-o.html)
2. https://elpais.com/espana/2020-05-25/la-juez-del-caso-8-m-envia-un-escrito-a-interior-para-advertir-que-la-guardia-civil-solo-le-debe-informar-a-ella.html (https://elpais.com/espana/2020-05-25/la-juez-del-caso-8-m-envia-un-escrito-a-interior-para-advertir-que-la-guardia-civil-solo-le-debe-informar-a-ella.html)
Lo mismo en ABC. Otro apoyo discreto al gobierno de Sánchez Iglesias por cuenta de sus anunciantes del IBEX 35.
https://www.abc.es/espana/abci-delegacion-gobierno-madrid-recomendo-todo-personal-distancia-social-28-febrero-202005252357_noticia.html (https://www.abc.es/espana/abci-delegacion-gobierno-madrid-recomendo-todo-personal-distancia-social-28-febrero-202005252357_noticia.html)
La de Cal: https://www.abc.es/opinion/abci-abc-saquen-sectarias-manos-guardia-civil-202005252330_noticia.html (https://www.abc.es/opinion/abci-abc-saquen-sectarias-manos-guardia-civil-202005252330_noticia.html)
Tal cual. Esto no va bien. Va muy mal. Tal parece que uno de los Magistrados de Solera del Gobierno está como mínimo bordeando el CP.
En toda contienda hay un elemento crucial y determinante: La Virtud. Podemos ignorarlo pero pagaremos el precio por hacerlo. El precio es la derrota.
Sun-Tzu.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 26, 2020, 08:44:19 am
La mejor protección para el trabajador es el pleno empleo. Con eso, todo lo demás sobra, y mucho. Recuerdo un proyecto informático que estuve montando en La Haya hace unos años. Yo acababa de llegar, y uno de los QA me dice "bueno, nos vemos en seis meses". Yo le pregunté que cómo le habían dejado cogerse una excedencia de seis meses y me dijo "es que me he casado, así que me voy a mochilear por Asia con mi señora". "¿No te coges una excedencia?". Y ahí tuve que explicarle el concepto de excedencia.
Por lo visto en el mercado de los Países Bajos era tan difícil conseguir un trabajador como él, que lo que hizo fue dimitir y le guardaron el puesto durante los seis meses, sin ningún tipo de regulación o garantía más allá de saber lo difícil que es sustituirle, y que si le joden hay otros cien puestos esperándole.
En situaciones de eses tipo, ante el ejemplo del juez: el juez puede sentenciar contra la administración que puede despedirle, si y solo si el juez sabe que a la administración le va a salir caro sustituirle y él tiene una alternativa fácil para mantener sus ingresos.
En la economía española actual es necesario tener protecciones laborales debido al mierdismo que nos ahoga. Pero si conseguimos arreglar el desempleo estructural (por ejemplo con la deflación interna inmobiliaria) y pasar a un 5% de paro, se vuelve irrelevante y un obstáculo para la economía. Paradojas de la vida, los dos bandos tienen razón (en momentos y lugares distintos).
Publicado por: breades en Mayo 26, 2020, 09:21:31 am
Antes de nada, utliizaré las nomenclaturas que emplea PPCC para hacer más fàcil de entender lo que escribo.
[...]
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
[...]
Así, un día una administración del estado le notifica que un terreno de su propiedad va a ser expropiado por que es necesario para la construcción de una carretera o cualquier otra infraestructura pública.
Dicha administración dice que por su terreno le pagará X. Usted piensa que X es poco dinero, ya que con ese dinero no podría comprar un terreno de similares características en dicha zona a precio de mercado.
Así, usted y su abogado van a un juzgado e inician un procedimiento judicial por la vía contencioso-administrativa en donde reclaman que el terreno se le pague a un precio Y.
Finalmente un juez tomará una decisión: ¿cree usted que ese juez podría tomar un decisión justa si el ministro de justicia le pudiese despedir, cambiar de destino o bajarle el sueldo basándose en presuntas faltas de rendimiento?
En serio, PopArt, ¿en este foro es necesario explicar cosas tan elementales?
Y lo dejo aquí, dado que creo el problema no es otro que usted no entiende por la sencilla razón de que no quiere entender.CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/4355258/10/12/En-Europa-solo-el-10-de-los-funcionarios-tienen-un-empleo-vitalicio.html)
PopArt, leí ese artículo hace ocho años, cuando saíió. Considerar expertos a los falsoliberales/libertarios de mercadillo no es serio. Los intereses de esa gente son privatizar los servicios públicos para ganar más y precarizar al trabajador. De verdad, ese articulo es de lo mas tendencioso -como todo lo que viene de Juan de Mariana, Circulo de Empresarios y otros parecidos que son precisamente contra lo que lucha PPCC/Asustadisimos. De hecho, por poner un ejemplo en educación, en algo más de la mitad de los países europeos los profesores, por poner un ejemplo de lo que conozco, son funcionarios, lo cual ya deja como falso el artículo de marras. Por cierto que el jefe del Circulo de Empresarios es ahora un yanki libertario -paradigma de todo contra lo que en este foro se lucha, por anglosajón y por libertario/falsoliberal de mercadillo-
La estabilidad es buena, PopArt, porque te permite centrarte en mejorar en el trabajo, y no solo en sobrevivir. Al menos esa es mi experiencia. Desde que soy funcionario me meto en proyectos, estudio para prepararme para nuevos contenidos que se que llegarán en unos años -me tiro una flor, pero hace 7 años predije que habría ciclos formativos sobre Arduino y sistemas empotrados y he aquí que ya están los master de FP sobre esos temas publicados o en publicación-, echo más horas por la tarde en el centro y mas cosas. Cuando era interino ni se me ocurría, porque no tenía estabilidad. Me centraba en sobrevivir día a día, nada más. Y eso hacen todos los compañeros que no están estables, y se lo digo después de quince años en la profesión y de conocer a un par de cientos de ellos en los centros en los que estado.
-Un inciso, el EBEP establece la separación del servicio para faltas muy graves, y si bien no he visto más que un caso de esos, si que he visto suspensiones de empleo y sueldo de varios meses por expedientes-
La estabilidad da seguridad y tranquilidad, y eso permite pensar y trabajar mejor. Nadie trabaja bien bajo presión por mucho tiempo, de hecho la mayoría no podemos hacerlo nunca. Ese modelo que usted defiende es el AUschwitz-Monowitz que denuncióPPCC/Asustadisimos en este y otros foros durante década y media.
PopArt, en los sesenta y setenta, y hasta los ochenta la estabilidad era lo normal en todo el sistema productivo, y no vi quiebras masivas por incapacidad y dejadez de los trabajadores, las cosas iban bien. De hecho la estabilidad era casi como la del funcionariado, y de hecho el sueldo era mayor.
Lo único que ha conseguido el modelo que usted defiende es precarizar al trabajador, hacer que no se implique en la empresa, bajarle el sueldo por debajo del nivel de subsistencia, hacer que haga falta dos sueldos para vivir peor que hace treinta años con uno solo, y el reflejo de eso en las generaciones siguientes, que no tienen nada por lo que defender el sistema que les ha expoliado a sus padres y a ellos, lo cual lleva a los ninis -que no han salido de la nada, ni del hedonismo asi por que si, sino por la ausencia de expectativas provocadas por el libertarismo de mercadillo, que dice PPCC/Asustadisimos. Por eso entiendo que el maestro considera válida a la derecha dirigista/socialista para esta transición.
Y lo que usted plantea no es mejorar las condiciones para todos recuperando la plusvalía para los trabajadores -lo que incluye la estabilidad- sino extender la miseria a todos los del sector publico, por no hablar de la competitividad criminal entre personas en los equipos de trabajo, consecuencia de la sociedad de mercado en la que cada día es a vida o muerte para defender el sustento -esla ley de la selva que denuncia también PPCC.
PopArt, la transición estructural es para mejorar la vida de las personas y eso es estabilidad y recuperación de la plusvalía -vivienda barata, sanidad, educación, pensiones dignas lo que implica cargarse las rentas del pisito
- Para que todos los trabajadores tengan la estabilidad de un funcionario para poder desarrollar su proyecto de vida sin las servidumbres a la que se les ha sometido durante décadas.
Si no, para que hacemos la transición , sino para liberarnos de todo eso que PPCC ha criticado que es lo que ha destruido Occidente desde los sesenta y su pijoprogre revolución del 68 -ahora todos CEOs o asimilados-.
Por último, y voy a ser duro y acercarme a la línea roja que separa el guante blanco de la pelea callejera, poco argumento tiene usted para el debate, PopAet, cuando tiene que sacar ese "artículo" de hace ocho años.
Como dije, no quería debate en este tema, pero está visto que no se puede ni tocar.
Al menos, le agradezco el tono, cosa que le diferencia de otros "comentarios". No leo el confidencial, no por nada, simplemente no lo leo. Hice una búsqueda en Google y eso fue lo primero que salió. Ni siquiera he leído el artículo, sólo el titular. No creo que la información sea falsa, porque he vivido en varios países y no he visto ningún puesto de funcionario vitalicio en ninguno de ellos. Como habrá visto por mi respuesta, no tenía ninguna gana de debate, y menos con el tono de "debate" que había, por lo que me limité a copiar el enlace, que habla por sí solo.
El modelo que yo defiendo no es la precariedad. La estabilidad laboral es buena en general y hasta cierto punto, para el que le guste y quiera y pueda. Lo que no puedo defender es los puestos vitalicios, y estaba hablando tanto de los públicos como de los privados.
Estoy de acuerdo con usted en casi todo el resto, pero vamos, que yo no vengo a este foro a estar de acuerdo con nadie, vengo a leer opiniones diversas y a dar la mía, y por muy bizantinas que sean no he descalificado jamás a nadie.
Le agradezco de nuevo el tono.
La garantía de un puesto vitalicio en la función pública tiene un sentido político, a saber, actuar siempre en defensa del Estado ─la personalidad jurídica de la Nación─ con independencia de quien ocupe los poderes ejecutivo y legislativo, pero en la práctica no sucede por la perversión de las instituciones estatales. Lo normal hoy es encotrarse con que los principales palmeros de los partidos son los funcionarios (generalizando), ya que los partidos procuran tenerles contentos, así que sin una regulación de las instituciones libre de injerencias partidistas, más que un derecho reconocible y reconocido, el carácter vitalicio del funcionario es un privilegio reconocido por los propios partidos.
Publicado por: Nuss en Mayo 26, 2020, 09:43:48 am
Los funcionarios son la infantería del Pisito. Los blocacos de extrarradio están atestados de ellos. Aka "residenciales": Tablas, Sanchi, Los Bermejales (Sevilla), ... están llenitos de funcis mediopelistas del terruño, porque para el Banco son tan sexys, que están para "ponerles un piso". Y se lo pusieron.
Brutal.
Publicado por: wanderer en Mayo 26, 2020, 10:03:33 am
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/)CitarEl Supremo suizo dice que la empresa debe pagar parte del alquiler del teletrabajador
Los magistrados contemplan incluso el derecho a solicitar una compensación, de forma retroactiva y equivalente a una parte de su alquiler, cuando ya haya abandonado la empresa
Por la mañana Zuckerberg, por la tarde Suiza... Mañana igual nos despertamos con el ortograma despuntando sobre el horizonte
Destaco el siguiente párrafo de la noticia citada por el forero puede ser:CitarEl secretario general de la Confederación Suiza de Sindicatos, Luca Cirigliano, declaró al 'Tages-Anzeiger' que considera positiva esta sentencia, ya que "es injusto" que las compañías utilicen el teletrabajo para ahorrarse el alquiler de sus oficinas y deriven este coste económico hacia sus propios empleados.
Pues no nos quedemos ahí. También podríamos exigir para el trabajador:
- Compensación por el uso de la red particular para beneficio de la empresa.
- Compensación por el sobreuso de equipos informáticos particulares para beneficio de la empresa.
Éste teletrabajo sobrevenido está muy lejos de ser una solución liberadora, pero claro, yo como antimolón señalo que es muy fácil destacar lo molón que es para acallar cualquier crítica.
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 10:19:35 am
CitarEn Europa sólo el 10% de los funcionarios tiene un empleo vitalicio. En España esta cifra supera el 73% y los expertos recomiendan acbar con la figura del trabajo de por vida
Ciertísimo. En UK los empleados públicos y privados tienen la misma protección laboral. Y al menos hasta el coronavirus estaba considerado el funcionariado más eficaz y menos corrupto del mundo.
En el mundo anglosajón, Maloserá, el cual como se puede leer en múltiples artículos en el Confidencial, la corrupción y el nepotismo/enchufismo y contactos están a la orden del día, lo cual pone en solfa esa reputacion de seriadad y ausencia de corrupción. Insisto, vaya al Confidencial, que se ha centrado mucho en desmitificar esa imagen
No estoy hablando del 'mundo' anglosajón, sino de la administración pública, específicamente del Civil Service que son más o menos 400,000 empleados públicos en la administración general del Estado. Estos días ando pillado de tiempo pero en el futuro cercano enviaré un tocho explicando diferencias en la regulación, salarios, sistemas de admisión, independencia respecto a los políticos etc... tanto de UK como Dinamarca. Y veréis (espero) como se puede tener un funcionariado que no sea una
casta distinta al resto de los trabajadores sino servidores públicos. Y que sean de las instituciones más respetadas del país. No envidiadas, sino respetadas.
Publicado por: Negrule en Mayo 26, 2020, 11:07:31 am
Saludos,
Lo que significa es que los patronos están diciendo ¡Basta ya con el pisito!
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 11:23:49 am
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/ (https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/)
.
El error de ese razonamiento está en la base: no distingue entre tasas e impuestos. Las tasas son finalistas y buscan recuperar total o parcialmente el coste de un servicio prestado por una administración; en los impuestos, en cambio, no existe esa relación directa y se les podría calificar de 'generalistas'.
Por arrojar algo de luz acerca de como es el sector público en los distintos países de la UE:
https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Public-employees-comparisons-between-European-countries-are-deceptive (https://www.europeandatajournalism.eu/eng/News/Data-news/Public-employees-comparisons-between-European-countries-are-deceptive)
Comparar es muy complicado, y muy dado a las trampas de organizaciones como ese Círculo de Empresarios. Como se señala en el artículo, en Alemania la sanidad es un servicio privado, sumamente regulado por el estado, que funciona a base de mutuas, mientras que en la vecina Francia este servicio lo presta directamente el estado.
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 11:27:09 am
Los funcionarios son la infantería del Pisito. Los blocacos de extrarradio están atestados de ellos. Aka "residenciales": Tablas, Sanchi, Los Bermejales (Sevilla), ... están llenitos de funcis mediopelistas del terruño, porque para el Banco son tan sexys, que están para "ponerles un piso". Y se lo pusieron.
Brutal.
Suena bien, pero como afirmación me parece cuestionable.
El co-forero lowfour informaba en su día de la pisitofilia que había en Suecia. También hay pisitofilia en Estados Unidos. Y en ninguno de esos dos países existe esa infantería funcionarial.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 26, 2020, 11:30:20 am
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html (https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html)
Un agujero legal podría dejar en vía muerta miles de multas cuando acabe el estado de alarma ;)
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Conocer tu domicilio es necesario. Y si además es donde trabajas ni te cuento. Piensa un poco.
Creo que esta apreciación es una de las más importantes de los últimos tiempos en la Transición Estructural que está en marcha: el teletrabajo va a posibilitar aumentar la productividad del trabajo pues los salarios no van a inflacionarse en concordancia con el pisito; todo lo contrario, se ajustarán. Da por hecho que habrá una "fuga de cerebros" desde las ciudades burbujeadas a sitios donde "la solución habitacional" tiene menor coste, y eso va a implicar que los salarios serán reducidos. No es una defensa en sí del rentismo, sino que dar por finiquitado el modelo popular capitalista va a provocar un ajuste de los salarios acorde a la productividad real; deja también en evidencia que el modelo es el que estaba provocando que se pagaran salarios por encima de la productividad real, ya que las condiciones habitacionales estaban desatadas, y éstas están abocadas a ser reducidas.
El teletrabajo es la primera falla de ruptura del modelo, pero habrá más: el desajuste demográfico va a ser el siguiente, con una reducción de la demanda y un aumento de las herencias, y después vendrá la transición energética, que reducirá la movilidad. La vivienda como un todo es ya un factor limitante dentro del sistema capitalista que le impide avanzar. Al capital (trabajo y empresa) le urge avanzar en otra dirección y en esas estamos.
Publicado por: Marv en Mayo 26, 2020, 11:51:21 am
Los funcionarios son la infantería del Pisito. Los blocacos de extrarradio están atestados de ellos. Aka "residenciales": Tablas, Sanchi, Los Bermejales (Sevilla), ... están llenitos de funcis mediopelistas del terruño, porque para el Banco son tan sexys, que están para "ponerles un piso". Y se lo pusieron.
Brutal.
Suena bien, pero como afirmación me parece cuestionable.
El co-forero lowfour informaba en su día de la pisitofilia que había en Suecia. También hay pisitofilia en Estados Unidos. Y en ninguno de esos dos países existe esa infantería funcionarial.
Bueno, lo fue y lo es en España. El piso es global, nos hemos hartado de decirlo, pero en cada sitio anida a su modo. En España el mierdismo también se cargó de pisos, pero con los funcis ha sido una correa de transmisión, la cuenta de la vieja. El banco sólo tenía que calcular la cuota máxima en función de la plaza que el interfecto presentara, a riesgo irrisorio. Eso introdujo un factor de irresponsabilidad crediticia en mi opinión innegable.
De hecho, me ha gustado bastante el comentario que lo relaciona con las pensiones. ¿Quiénes la cobran siempre enterita y bien alta? El artefacto, niquelao: pepitos, bancos, contribuyentes y Estado de Bienestar al unísono. Sin este esfuerzo conjunto la cosa no hubiera llegado tan lejos, y el crash hubiera sido más sano (porque cuando quiebras, quiebras).
El tema de fondo es el que es, que el ajuste es dispar, no proporcionado y desordenado, y que gran parte de la culpa de que no lo haya en la medida necesaria es la sujeción que el Estado mantiene con deuda futura para seguir ganando elecciones.
Punto para el compañero Asdrúbal, los ortogramas no evolucionan. Se rompen, y tras el caos, se amarra otro hasta que se vuelve a romper. Y no tiene que ser mejor que el anterior. Lo único que la historia ha cambiado para esta ocasión es que ahora somos más conscientes y estamos más informados, y por de pronto no vamos a dejar que la gente se muera de hambre porque otros no se bajan de lo suyo. ¿O sí?
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 12:08:54 pm
Sobre la estabilidad y la protección.
La mejor protección para el trabajador es el pleno empleo. Con eso, todo lo demás sobra, y mucho. Recuerdo un proyecto informático que estuve montando en La Haya hace unos años. Yo acababa de llegar, y uno de los QA me dice "bueno, nos vemos en seis meses". Yo le pregunté que cómo le habían dejado cogerse una excedencia de seis meses y me dijo "es que me he casado, así que me voy a mochilear por Asia con mi señora". "¿No te coges una excedencia?". Y ahí tuve que explicarle el concepto de excedencia.
Por lo visto en el mercado de los Países Bajos era tan difícil conseguir un trabajador como él, que lo que hizo fue dimitir y le guardaron el puesto durante los seis meses, sin ningún tipo de regulación o garantía más allá de saber lo difícil que es sustituirle, y que si le joden hay otros cien puestos esperándole.
[...]
En la economía española actual es necesario tener protecciones laborales debido al mierdismo que nos ahoga. Pero si conseguimos arreglar el desempleo estructural (por ejemplo con la deflación interna inmobiliaria) y pasar a un 5% de paro, se vuelve irrelevante y un obstáculo para la economía. Paradojas de la vida, los dos bandos tienen razón (en momentos y lugares distintos).
Pretender generalizar lo que ocurre con un trabajador muy especializado en cierto nicho de la economía me parece un error: en los Países Bajos hay informáticos, pero también camareros. Dudo mucho que un camarero pueda decir al empresario, ni en los Países Bajos ni en cualquier otro país de aquellos que envidiamos, algo como "Me apetece hacer turismo seis meses, guárdame el puesto de trabajo todo ese tiempo".
El pleno empleo es parte de la protección de un trabajador. ¿En qué consistió la reforma laboral de Rajoy? En empeorar las condiciones salariales y laborales con el fin de facilitar la contratación. El desempleo bajó, cierto, por el procedimiento de repartir las horas de trabajo existentes entre más trabajadores.
Citar
El FMI tampoco bendice la Reforma Laboral de Rajoy
[...]
El FMI pone el foco en que los efectos de la reforma laboral no han creado más trabajo, sino que lo han repartido, especialmente en los ámbitos de menor cualificación, aumentando el número de trabajadores pobres, que según el INE, era del 16% en 2018, cuando en 2008 ese porcentaje estaba en el 13,4%, alcanzando su máximo registro en 2015, con varios años de recorrido de la modificación legal de Rajoy vigente, en que llegó a marcar el 18,1%.
Una gran alegoría de la precarización que ha sufrido el mercado laboral español desde 2012 es que la media de horas trabajadas siguen en caída libre, hasta el extremo de que se cerró el año 2019 en 5,8% por debajo del nivel acreditado en 2008 (según datos de la Encuesta de Población Activa), situándose en 639,9 millones de horas semanales. El FMI destaca en su informe que de no haberse implantando la reforma laboral del PP, el número de horas trabajadas habría sido un 0,9% superior, y no el 0,6% inferior cómo actualmente. Menos horas trabajadas, pero por más personas.
[...]
https://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20200226/fmi-bendice-reforma-laboral-rajoy/470272969_7.html (https://www.elespanol.com/blog_del_suscriptor/opinion/20200226/fmi-bendice-reforma-laboral-rajoy/470272969_7.html)
Por esa regla de tres, si continuamos por esa senda llegaremos al pleno empleo y entonces el trabajador estará muy protegido.
En cuanto al ejemplo que pone usted de los jueces ...
En situaciones de eses tipo, ante el ejemplo del juez: el juez puede sentenciar contra la administración que puede despedirle, si y solo si el juez sabe que a la administración le va a salir caro sustituirle y él tiene una alternativa fácil para mantener sus ingresos.
... dígame usted ahora en qué escenario el re-emplazar a unos jueces podría costar al ministerio de Justicia más de 760 millones de EUR:
Citar
La factura de las autopistas quebradas se dispara otros 760 millones por las expropiaciones
El Estado tiene ya una factura reconocida de casi 760 millones de euros por las expropiaciones de las nueve autopistas de peaje quebradas y en proceso de rescate. Esta cantidad es solo por las sentencias judiciales que ya son firmes, que elevan la valoración inicial de los terrenos a expropiar para construir estas vías. La factura final se prevé que supere los 2.000 millones —cuando se diriman en los tribunales los litigios pendientes—. Es decir, costará cinco veces más de lo que se calculó en su proyecto. Esa cantidad se sumará a la compensación de las concesionarias por el rescate (RPA), de entre 2.000 y 4.000 millones.
[...]
https://elpais.com/economia/2018/03/05/actualidad/1520280479_480382.html (https://elpais.com/economia/2018/03/05/actualidad/1520280479_480382.html)
Publicado por: el flagelador de regres en Mayo 26, 2020, 12:26:07 pm
tertiummensis finalmente es Dolor; quartummensis será Bellum si no cambia nada; quintummensis veremos...
Cuando empecé el Chronicon mi hipótesis de partida era que el bixo lo cambia todo; no estrictamente por el bixo en sí mismo, si no por la cascada de eventos que presumía iba a desatar a nivel social e individual. El bixo era pues una simple piedrecita que con su caída provoca la avalancha de una ladera totalmente inestable; podría haber sido cualquier otro evento, pero ha sido el bixo, y de ahí la Era Cimicis. Pero entonces ya presumía, y la historia hasta ahora me lo confirma de momento, el bixo en sí es lo de menos; por más que sea el centro de todo ahora mismo. Lo que resulta contradictorio: la Era Cimicis es en realidad de todo menos una época de epidemia(s).
El foro es muestra de ello: como pollos sin cabeza, nuestras intervenciones muestran el barullo del caos en que nos hemos metido de cabeza; una cosa que me llama la atención es la poca importancia que le estamos dando a la evolución del evento SARS-CoV-2; asustadísismos aparentemente lo ha descontado totalmente, por ejemplo, y nos pontifica con su prístino "plan de batalla" transicionista que se va a ir a tomar por culo al primer contacto con el enemigo, como pasa siempre con todos los "planes de batalla". La Era Cimicis no es una época de epidemia(s), pero la epidemia ahora está entre nosotros y ni mucho menos está superado el tema, NO LO OLVIDEMOS.
En este escenario hablar de tickets es fútil; si la prevalencia del virus es lo suficientemente alta durante la época calurosa, a la que vuelvan los fríos, la climatología favorezca su permanencia en el ambiente y nosotros empecemos a estar más enclaustrados se disparará la transmisión, y tendremos otro pulso epidémico; su gravedad sanitaria es imposible de ponderar ahora mismo, ya que dependerá de muchísimas variables, una de las principales nuestro comportamiento individual y social, imposible de prever. Pero cualquier pulso epidémico adicional antes de la vacuna será un evento estresante de la estructura socio-económica de gravedad y consecuencias potencialmente infinitas; cualquier prospectiva diverge ante semejantes trayectorias potenciales.
En ese marco asustadísimos yerra; y lo hace gravemente; su análisis no tiene en cuenta que el bixo es decisivo en la evolución de la avalancha, por más que sea un evento menor en el Gran Esquema de las Cosas. Y yerra también por su evidente sesgo "zurdoso"; contra todo lo que parece, el inicio de la Era Cimicis no es un shock "ideológico"; es simplemente un golpe de realidad. Y la realidad no puede reducirse a un solo análisis "ideológico". Ese reduccionismo, posiblemente buscado para simplificar el mensaje, es ya insuficiente en esta fase; hay que empezar a hilar más fino, y intentar aprehender la multidimensionalidad del problema.
Una de las tesis principales ppcinas es el enfoque de Renta y la "estructuración social" que emana de ese enfoque; el PC tiene una distribución de Renta determinada, y TE es un cambio en esa distribución motivado tanto por la Realidad (estructura agotada) como por los Cuarteles Generales (liderazgo agotado); ese discurso, monodimensionado por su marcado carácter dinerario (todo lo acaba reduciendo a los efectos en los fenómenos dinerarios) es altamente clarificante, pero deja aparte facetas de la realidad que ahora ganan peso en el devenir de la situación. Una de esas facetas es la de la estructuración social, que está sufriendo una tensión tan tremenda que la ha acercado al punto de ruptura. Y esas tensiones no son solamente de etiología económica. También de filosofía de vida. E incluso de posicionamiento político, y para los borregos, ideológico.
Otro de los problemas del discurso ppciano es su aparente desprecio de la acción de los individuos; aparentemente la Historia es algo que ocurre y que las personas vivimos pero en la que no influimos; su denuncia del caudillismo está totalmente infundada; es como si la Historia estuviera escrita en Piedra; bueno, ni lo demuestra, ni puede demostrarlo. La Historia no es solo evolución estructural predestinada. La Era Cero (Realidad Estructural aparente) no está determinada al 100%; por poner un ejemplo: si su odiado Caudillo yanqui la lía militarmente a una escala lo bastante grande (y tiene esa capacidad), la Era Cero morirá en su infancia, para dar paso a cualquier otra cosa (Mad Max Planetario?). El Caudillismo como tesis de análisis histórico es errónes, PERO SOLO PARCIALMENTE. El 2 de mayo de 1808 alguien oyó que se llevaban al infante y sacó la navaja para degollar al primer gabacho que viera; esa acción individual precipitó el resto de acciones, la insurrección popular contra el francés no era algo que fuera a ocurrir per se. Por más que examinando la realidad sociopolítica de quellos días en España pensemos que era algo muy probable.
Pero algo que quiero recalcar es que tampoco podemos pedirle peras al olmo. Es decir, ni asustadísimos es un oráculo, ni un gurú, ni un lider. Siguiendo mi metáfora DritessReichiana, me lo figuro como una amalgama de un Oskar Schindler y un Claus von Stauffenberg, pero recordemos: Schindler fue un miembro bastante entusiasta del NSDAP y gran beneficiario del Tercer Reich, y Stauffenberg el típico militar alemán (bavaro) de la época, de familia noble, y como una amplia mayoría furiosamente antijudio, ferviente creyente del superior Volkgeist alemán y clasista hasta la médula. Lo importante empero no era que carácter tuvieran, si no lo que hicieron; uno salvar de la muerte a un montón de personas, y el otro jugarse la vida (y perderla) para intentar parar lo que veía como la perdición de Alemania. No olvidemos lo mollar del mensaje ppciano, por más sesgos, errores o manipulaciones percibamos: "la Realidad es la que ES, no lo que nos quieren hacer Parecer".
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Caspar_David_Friedrich_-_Wanderer_above_the_sea_of_fog.jpg) (https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Wanderer_%C3%BCber_dem_Nebelmeer)
Asustadísimos cual romántico alemán ante el porvenir
Tras esta crítica (constructiva) al foro, a asustadísimos y a todas nuestras intervenciones en este hilo, paso a cuestiones más acuciantes de nuestro día a día:
La semana pasada, con el levantamiento de las restricciones de visitas, empezó la ronda de encuentros familiares; como era de imaginar buena parte de las conversaciones revolotearon alrededor del bixo y de la situación actual de España; pude comprobar, bastante sorprendido, los grandes cambios en la percepción de la realidad de mis familiares; uno de los cambios más radicales quizás fue el de mi padre, que bastante preocupado observó que ya no existe forma fiable de informarse y que todos los medios de incomunicación se dedican a la manipulación cuando no directamente a la ficción; y me hizo esta pregunta: ¿en este contexto, cómo puedes saber qué está pasando? Mi respuesta (contrastar, leer entre lineas, y crearte tus propias composiciones de los eventos) no le pareció muy razonable por el siguiente argumento: "pero eso solo lo pueden hacer unos pocos, que tienen la capacidad crítica, la cultura, el conocimiento y las ganas de hacer eso"; mi respuesta "ya, la mayoría están vendidos a la bazofia que los mass mierda les van a vender, y no tiene solución" como es lógico no le hizo ni una pizca de gracia. Y en algo todos han coincidido: cabreo, desde el casi homicida de mi mujer, hasta el más reposado y reflexivo de mi padre que algunas cosas de esta sociedad sabe muy bien cómo funcionan y no le han sorprendido ciertas reacciones y actitudes que ha visto. Mi reflexión que extraigo, y que es la que quería traer aquí: estamos pisando un terreno muy peligroso... muy muy peligroso. Los gestores sociales están jugando con sodio encima de una piscina, y en cualquier momento se va a caer al agua:
(https://i.pinimg.com/originals/f1/57/24/f1572448b4152412b0df787498176dee.jpg) (https://www.youtube.com/watch?v=mNWTpfHovHM)
¿Y qué tenemos? Gobernantes incapaces de reforzar el SEPE para evitar que ERTEados a la fuerza se queden sin cobrar; contumacia y emperramiento en no incrementar sustancialmente la capacidad de testar a la población; corrupción y comisionismo a raudales a cuenta de las compras sanitarias de emergencia; asalto al BOE para perpetrar cualquier barrabasada aprovechando la distracción epidémica; poltronismo recalcitrante de todos los políticos pensando sólo en las próximas citas electorales; cuerpos de seguridad del estado con actuaciones claramente inconstitucionales y abusivas; una función pública claramente sobrepasada por una situación para la que no había planes de ninguna clase; medios de incomunicación colaborando en manipular a la población sin el menor remordimiento ni vergüenza; amplias capas de la población prestándose al aquelarre ideológico defendiendo a muerte a sus porculadores; destrucción económica sin precedentes en tiempos de paz que solo ahora empieza a percolar entre la sociedad; infinidad de ciudadanos que todavía esperan que el bixo acabará pronto y que volveremos a la situación prepandemia antes o después; mucha gente con pánico totalmente injustificado a una enfermedad que no es tan grave; todavía más que no acaba de entender lo que es una epidemia, cómo se comportan los virus y la peligrosidad del COVID-19; en resumen: UN PUTO DESASTRE.
Lo crucial para las próximas semanas es evitar un estallido social que está más cerca de lo que muchos creen; las manis "cayetanas" son solo la punta del iceberg. La paguita Pablita va a ser un enjuague insuficiente, ya que no va a ser aplicable en muchos casos, y por que estoy seguro de que traerá aparejada un montón de burrocracia que retrasará enórmemente su tramitación; mientras en junio volverá a haber gente sin cobrar del SEPE, los economistas de todo pelo entrarán en histeria ante la perspectiva del levantamiento de los ERTEs a finales de mes y la inevitable ola de cierres de empresas que trae, lo que previsiblemente forzará al gobierno a extenderlos al menos todo el verano. Las personas obligadas a alimentarse de la caridad seguirán aumentando, lo que estresará enormemente la situación de las asociaciones y personas que están ejerciendo y canalizando dicha caridad; no tengo claro que no hayan eventuales caídas de cobertura y alguna que otra persona se encuentre con nada con lo que alimentarse ni manera (legal) de conseguirlo. Pero no veo voluntad alguna de atacar realmente estos problemas entre la mayoría de gestores sociales, y me temo que nos puede pillar el toro.
Por acabar vuelvo a traer una imagen que he usado en el Chronicon, la de la pareja de jovenes del Volk und Rasse de agosto de 1939, con un "pequeño cambio" para hacerla más vívida:
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/ACtC-3eLaFtFXwnyMiXHDooTYfD2QY-pf5PPoUIms6mQ14QMARztuAc_VtUkbUqu4f9Gv4Hz8ob2lmpozCaBnAeq2FW3XdewaeLXIcLSbq0t1K4ABjW3Vc3iac3pvoiS5CNa0i0RWHyEz1jZoaVXIRbkM3E=w566-h800-no?authuser=3)
Añadir color a esta imagen, incluso en la imperfección de los algoritmos DL usados, la trae más a nuestro tiempo: cualquiera de nosotros podríamos identificarnos con ellos hace 10, 20, 30 o más años; esos dos chicos, cargados como todos los jóvenes de ganas de vivir y de buscar su sitio en el mundo, se encontraron con una situación de la que no eran responsables, igual que nosotros, situación que les amargó (y quizás hasta los mató) los mejores años de sus vidas. A otra escala y con otras condiciones, repetimos el patrón; mandamos a nuestros jóvenes al horno de la mierdísima realidad construida a mayor gloria y prebendas de una pequeña parte de la sociedad enquistada en sus privilegiadas posiciones, y no solo lo admitimos, si no que una amplia mayoría les da la razón en sus falacias justificatorias de sus desmadradas posturas vitales. Ahora un evento que se pretende vender como exógeno (¿cuándo no ha habido epidemias, demonios?) quiere usarse como excusa para tapar responsabilidades de los privilegiados ante la inevitable caída del guindo a la que nos asomamos; es como si a los jóvenes alemanes de arriba, en agosto del 1945, se les intentase vender que la culpa de todos sus males no fue de los nazis, de las oligarquías alemanas que medraban alegremente en el Tercer Reich e incluso de buena parte de sus mayores que pensaron que el NSDAP era la solución a los problemas alemanes; si no que la culpa fue de los Aliados, que ganaron la guerra, e incluso de ellos mismos, que no pelearon los suficientemente bien y duro la guerra.
Y NO. YA TOCA; los culpables, plumas y brea; por que si no, la TE será, pero vendrá capada y cargada con su propia semilla de autodestrucción y mierdismo, que se desatará apenas iniciada; y no quiero que mis hijos acaben siendo como esos dos muchachos, promesas de vida machacadas por una sociedad incapaz de aprender nada. Antes los prefiero antisistema, y que al menos tengan alguna oportunidad de llenar su vida de sentido aún a costa del sufrimiento que los acompañaría; antes soldados y luchadores con una meta que siervos y esclavos del próximo Überbau castuzado que encima tendrá un inimaginable poder para ordeñar a la masa a placer...
Publicado por: senslev en Mayo 26, 2020, 12:31:48 pm
Publicado por: marvin en Mayo 26, 2020, 12:46:19 pm
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: [url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url] ([url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url])
En cuanto a los datos, venían "mezclados" así de origen, porque he cogido el peso de los salarios en el PIB, que es una métrica del INE como otra cualquiera. Se pueden encontrar desglosados, aunque yo no tenía interés en si los funcionarios son del Estado o de las CCAA, etc.
Sí es relevante para la discusión que de los 550 mil millones en sueldos públicos y privados, incluyendo cotizaciones, 127 mil millones corresponden a sueldos públicos -estos sin cotización, así es como encontré el dato. 13 millones de empleados privados vs 2.5 millones de empleados públicos.
En la prensa y en la calle se hacen esas comparaciones, sí, pero yo en este foro esperaba algo más de nivel.
Las cotizaciones sociales cubren prestaciones sociales, si quieres compararlas compara las pensiones y prestaciones sociales con las cotizaciones sociales.
Si quieres saber como se financian los salarios públicos, coge la recaudación tributaria y compárala con el gasto de personal de las administraciones.
Si coges todo el gasto de personal de las AAPP, coge toda la recaudación tributaria de todas las AAPP (AGE, CCAA y EELL).
La expresión "los trabajadores privados sostienen a los públicos" del periodista en cuestión (y del todo el que lo sostenga) sólo puede obedecer a cuñadismo o mala baba. Cada sector cumple su papel, ¿o es que el escaso sector primario en los paises desarrollados da de comer a cambio de nada al resto de la población?
Todo el que realiza una actividad productiva genera un derecho a consumir (este derecho se llama RENTA) porque satisface una necesidad de los demás, que se instrumenta en un salario que a su vez se instrumenta en dinero.
En el sector privado, obtienes ese dinero del precio que te pagan tus clientes porque hay una relación directa entre quien recibe el servicio o bien y cuanto recibe. En el público se obtiene de los tributos por la propia naturaleza de lo público, o ¿cómo harías tú para pagar el servicio de defensa de nuestras fronteras que hace el ejercito y que por su propia naturaleza tú lo disfrutas lo quieras pagar o no lo quieras pagar?
Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. Y también una sociedad desarrollada se puede permitir conceder ese derecho a consumir a personas que no contribuyen en nada a satisfacer las necesidades de los demás, a través de subsidios y subvenciones, pero no se puede mezclar una cosa con otra.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que se puede discutir hasta el infinito y que es sano y positivo si el sistema tributario está bien diseñado y su nivel de justicia y proporcionalidad y también si las retribuciones públicas son acordes al valor que los trabajadores públicos aportan a la sociedad. De hecho, para mí, la esencia de este foro es cuestionar si los que nos proveen de vivienda a la sociedad están o no obteniendo demasiada RENTA a cambio.
Ya, por último, me quiero dar el gusto de ser cuñao también. Comparemos un alto funcionario, por ejemplo, un juez, 50 años, paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del 30% en el IRPF, no tiene hijos y tiene una salud de hierro. Estudió derecho en la pública y luego se financió la oposición (media 3 años) sin ningún tipo de ayuda (gastos usuales, libros, academia). A los 26 empieza a cobrar su salario, pudiendo haber empezado a trabajar a los 16.
Por otro lado, un camarero de 50, acaba EGB, no quiere estudiar más, busca trabajo a los 16 y en un mes consigue trabajo en un bar del barrio y a cobrar su sueldo, como debe ser. Paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del IRPF del 19%, que efectivo es un 15% porque las propinas van todas en negro. Tiene dos hijos, que reciben el servicio de educación pública. A los 40 tuvo una enfermedad gravísima tratada con éxito durante dos años, todo en la sanidad pública. Por la enfermedad le despiden, acude a los tribunales y consigue su indemnización por despido improcedente, otro servicio público y prestación por desempleo.
¿Comparamos lo que aporta a la sociedad cada uno y lo que obtiene?
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 12:55:04 pm
Bueno, lo fue y lo es en España. El piso es global, nos hemos hartado de decirlo, pero en cada sitio anida a su modo. En España el mierdismo también se cargó de pisos, pero con los funcis ha sido una correa de transmisión, la cuenta de la vieja. El banco sólo tenía que calcular la cuota máxima en función de la plaza que el interfecto presentara, a riesgo irrisorio. Eso introdujo un factor de irresponsabilidad crediticia en mi opinión innegable.
[...]
Su razonamiento me parece contradictorio en sí mismo. De no tener España funcionarios 'napoleónicos', la pisitofilia nos hubiese tocado igual dado que el fenómeno es global; no obstante, señala al funcionariado como correa de transmisión de la pisitofilia.
¿Se ha parado a pensar que hay funcionarios que están hasta los c*j*n*s de los precios de los alquileres en Madrid o Barcelona, de tener que compatir piso pese a ser adultos y tener un puesto de trabajo 'como Dios manda'? Los funcionarios como correa de transmisión han hecho el g*l*p*ll*s.
Esto me recuerda al debate de la inmigración ilegal, en la faceta de que estos desgraciados - empleo este calificativo sin ánimo de ofender - hunden los salarios, dado que al llegar con lo puesto y no contar con una red familiar que les proteja aceptan cualquier trabajo de mierda que se les ofrezca. Por tanto, acabemos con esta 'correa de transmisión' y problema solucionado.
A mi juicio la solución no pasa tanto por echar a los 'negros', sino por moler a palos a los negreros: a los negreros que transportan a esos desgraciados y, sobre todo, a los negreros nacionales.
Citar
Así se consigue un pollo a 2 euros en el súper: el covid expone las vergüenzas de Alemania.
[...]
La alerta saltó cuando empezaron a multiplicarse los infectados en Coesfeld, una ciudad de más de 35.000 habitantes en el oeste de Alemania. Los epidemiólogos no tardaron en trazar el origen del foco. Más de 200 contagiados, casi un cuarto del total de los afectados en ese distrito, eran extranjeros comunitarios, principalmente rumanos, búlgaros y polacos, que trabajaban en un gran matadero local, una filial de Westfleisch, el tercer mayor procesador de carne de Alemania y entre los mayores de Europa. Este gigante exporta el 40% de su producción a 40 países de todo el mundo. [...]
La investigación siguió adelante, para comprobar que el principal factor de propagación del coronavirus entre los trabajadores eran sus alojamientos. Con unas condiciones salariales y laborables deficientes, la inmensa mayoría de los empleados procedían de Europa del Este y residían en saturados albergues comunitarios, donde la privacidad no existe y las reglas de distanciamiento social no se pueden cumplir. [...]
[...]
Tirando del hilo, las autoridades llegaron a sus condiciones laborales. Los inmigrantes estaban subcontratados por empresas interpuestas y, además, por obra, pese a llevar a cabo labores ordinarias en el matadero. Cubrían turnos en ocasiones de hasta 16 horas y no se les permitía disfrutar de sus descansos. El ministro de Trabajo, el socialdemócrata Hubertus Heil, instó en el Bundestag a afrontar los fraudes de ley en el sector. "No podemos como sociedad mirar hacia otro lado cuando personas de Europa central y oriental son explotadas aquí", denunció. La ministra de Agricultura, la conservadora Julia Klöckner, agregó por su parte que algunas "ovejas negras" estaban afectando a la "imagen del conjunto del sector".
[...]
Según la Oficina Federal de Estadística, unas 128.000 personas trabajan en los 376 mataderos y las 1.105 plantas de procesamiento de productos cárnicos de Alemania. Su salario medio bruto es de 26.700 euros y el convenio colectivo del sector fija el salario mínimo en 9,35 euros la hora. Pero parte de la realidad escapa a estos datos. Heil reconoció recientemente que en el sector entre el 50 y el 80% de los empleados están subcontratados, con frecuencia a través de estructuras complejas de múltiples niveles que, según el ministro de Trabajo, dificultan a la inspección el cumplimiento de las normas laborales. Westfleisch ha sido en varias ocasiones investigada por la Justicia alemana. Por evasión de impuestos, pero también por pagar a sus trabajadores extranjeros por debajo de convenio gracias a una maraña de subcontratas.
En reacción a este escándalo, el Consejo de Ministros aprobó la semana pasada el aumento de los controles sanitarios y laborales a estas empresas, pero también el fin de los contratos por obra en el sector cárnico a partir del 1 de enero del año que viene, así como el recurso a las subcontratas. Todos los operarios en su plantas deberán ser propios. "Quiero que en este sector sea normal lo que es normal en otros sectores", afirmó Heil, tras tachar de "intolerables" las condiciones de muchos trabajadores en esta área económica.
[...]
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-25/alemania-sector-carnico-condiciones-laborales_2609195/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-05-25/alemania-sector-carnico-condiciones-laborales_2609195/)
Cargue usted contra los funcionarios. En caso de que tenga éxito, le adelanto que la pisitofilia y el mierdismo laboral seguirán ahi, dado que los negreros seguirán ahí.
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 12:57:24 pm
Por esa regla de tres, si continuamos por esa senda llegaremos al pleno empleo y entonces el trabajador estará muy protegido.
Exactamente.
Se puede tener un estado social y costes 0 por despido procedente. Como en Austria, Suecia o Dinamarca. Y son países con una protección social mayor que la nuestra. Con ingreso mínimo garantizado o como se le quiera llamar. La idea es que es la sociedad la que pone la red de protección social a través de la imposición general, y el coste del despido no es una carga más en la actividad empresarial. La empresa paga lo que le corresponde a través de esa imposición general.
El coste de despido procedente en España y en Grecia son los mayores de Europa. Son tambien los países con mayor desempleo. Meter el coste del despido a la empresa, además del casero y los supersueldos tiene ese problema.
Estoy de acuerdo con JoaquínR, que con el nivel de desempleo brutal en España pues puede que la solución no sea esa por ahora. Pero despido procedente libre y gratuíto combinado con prestaciones asistenciales decentes debería ser discutido sin tener que elegir o todo o nada, o posicionarse entre liberalismo salvaje o Venezuela. Se puede estudiar que vale y que no, y que se puede copiar y que no, y que se puede mejorar y que no.
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 13:19:28 pm
Por esa regla de tres, si continuamos por esa senda llegaremos al pleno empleo y entonces el trabajador estará muy protegido.
Exactamente.
Se puede tener un estado social y costes 0 por despido procedente. Como en Austria, Suecia o Dinamarca. Y son países con una protección social mayor que la nuestra. Con ingreso mínimo garantizado o como se le quiera llamar. La idea es que es la sociedad la que pone la red de protección social a través de la imposición general, y el coste del despido no es una carga más en la actividad empresarial. La empresa paga lo que le corresponde a través de esa imposición general.
[...]
Yo no calificaría la mochila austríaca como coste cero por despido, sino como unos costes por despido - bajos - que se van provisionando sobre la marcha.
Citar
La mochila austriaca: bondades y miserias de la opción que analiza España.
Christian Boehm, consejero delegado de APK, es casi uno de los ideólogos de ese mecanismo. Hace unos días en la sede la patronal Foment en Barcelona intentó explicar algunas de las bondades del sistema. Y también de sus miserias. Boehm detalló que a grandes rasgos el sistema consiste en aportar un 1,53% del salario del empleado a un fondo privado. “No se sabe muy bien por qué se decidió ese porcentaje de aportación”, bromea Boehm. El capital más lo intereses será siempre propiedad del empleado.
[...]
https://www.lavanguardia.com/economia/20191021/471095617700/mochila-austriaca-sueldo-salario-pension-paro-jubilacion.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20191021/471095617700/mochila-austriaca-sueldo-salario-pension-paro-jubilacion.html)
Además, con un componente de especulación financiera en bolsa que, finalmente, acaba pagando el estado en caso de que se pierda dinero jugando al casino:
Citar
[...]
Ese dinero se invertirá a través de unos fondos privados en el mercado para conseguir la mayor rentabilidad pero siempre con la garantía de que nunca se registrarán pérdidas. Y aquí radica uno de los problemas del mecanismo –explicó Boehm– puesto que se pensó que se podría obtener una rentabilidad anual del 6% y la realidad muestra que ha sido inferior: un 3,72%. Esa baja rentabilidad se produce porque se debe ser prudente con las inversiones (hay ocho fondos para escoger) ya que deben garantizarse siempre el capital. “Yo preferiría que cada trabajador decidiera su perfil de inversión para aumentar la rentabilidad”, reflexiona el austriaco.
[...]
https://www.lavanguardia.com/economia/20191021/471095617700/mochila-austriaca-sueldo-salario-pension-paro-jubilacion.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20191021/471095617700/mochila-austriaca-sueldo-salario-pension-paro-jubilacion.html)
Citar
[...]
El empresario va llenando su mochila con el porcentaje del salario bruto del empleado y ese dinero no se acumula sino que es gestionado por una caja, la que lo invierte para sacar rendimiento. Además, ese dinero pertenece únicamente al trabajador y el Estado le garantiza el 100% del capital, tanto si es despedido como si opta por otro empleo o si decide emprender. Asimismo, si lo desea, el trabajador puede saber en todo momento a cuánto asciende su fondo. Hay quien lo compara con lo que podría ser un pequeño plan de pensiones, y es que si el trabajador se jubila puede complementar a la pensión.
[...]
https://www.elmundo.es/economia/2016/12/13/584efd4ae5fdea3d558b4694.html (https://www.elmundo.es/economia/2016/12/13/584efd4ae5fdea3d558b4694.html)
O otra objección es que Austria no es España, ni España es Austria. Una solución válida en un país no tiene por que serlo en otro. A bote pronto, el turismo y sus contratos fijo-discontinuos, tienen un peso en la economía española que no se da en Austria. ¿Qué mochila austriaca le damos a esa gente?
El coste de despido procedente en España y en Grecia son los mayores de Europa. Son tambien los países con mayor desempleo. Meter el coste del despido a la empresa, además del casero y los supersueldos tiene ese problema.
Correlación no implica causalidad; máxime cuando muy probablemente el número de variables implicadas sea mayor que dos (coste despìdo y nivel desempleo).
Publicado por: tomasjos en Mayo 26, 2020, 13:24:13 pm
Por esa regla de tres, si continuamos por esa senda llegaremos al pleno empleo y entonces el trabajador estará muy protegido.
Exactamente.
Se puede tener un estado social y costes 0 por despido procedente. Como en Austria, Suecia o Dinamarca. Y son países con una protección social mayor que la nuestra. Con ingreso mínimo garantizado o como se le quiera llamar. La idea es que es la sociedad la que pone la red de protección social a través de la imposición general, y el coste del despido no es una carga más en la actividad empresarial. La empresa paga lo que le corresponde a través de esa imposición general.
El coste de despido procedente en España y en Grecia son los mayores de Europa. Son tambien los países con mayor desempleo. Meter el coste del despido a la empresa, además del casero y los supersueldos tiene ese problema.
Estoy de acuerdo con JoaquínR, que con el nivel de desempleo brutal en España pues puede que la solución no sea esa por ahora. Pero despido procedente libre y gratuíto combinado con prestaciones asistenciales decentes debería ser discutido sin tener que elegir o todo o nada, o posicionarse entre liberalismo salvaje o Venezuela. Se puede estudiar que vale y que no, y que se puede copiar y que no, y que se puede mejorar y que no.
Hombre, decir que España y el resto de países con funcionariado de carrera son Venezuela es una falacia. Y usted acaba de plantear esa falsa dicotomía.
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 26, 2020, 13:26:20 pm
Tweet de Mark Zuckerberg a sus empleados q trabajan en remoto: "Si os mudais a una zona más barata a vivir, se os ajustará el sueldo".
Pues eso.https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html (https://www.vozpopuli.com/espana/multas-estado-alarma-policia-confinamiento-interior_0_1357065363.html)
Un agujero legal podría dejar en vía muerta miles de multas cuando acabe el estado de alarma ;)
¿Eso es de verdad? ¿Enlace?
Se me ocurre que aparte de que hay que ser un HdlGP, no me parece muy legal ni en USA ni aquí que el empleador tenga derecho a conocer el lugar de residencia personal de un empleado.
Conocer tu domicilio es necesario. Y si además es donde trabajas ni te cuento. Piensa un poco.
Algunas empresas e instituciones, pagan parte del coste de la renta de vivienda del empleado, sobre todo para perfiles muy especializados de trabajador. Otra cosa es que esa política empresarial/organizacional haya contribuído para inflar aún más los precios de la vivienda, ya que existe un incentivo para buscar precios altos (incluso para llegar a acuerdos con el casero y repartirse una parte ...). Esta práctica es común en el mundo Expat.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 26, 2020, 13:31:13 pm
... dígame usted ahora en qué escenario el re-emplazar a unos jueces podría costar al ministerio de Justicia más de 760 millones de EUR
En ninguno, por supuesto. Pero si el juez sabe que si le echan por no ceder a las presiones tiene un puesto ganando lo mismo o más en cualquier bufete de abogados, su reemplazo también lo sabe, y ambos saben que se les cae el pelo como cambie el gobierno y surja una investigación, le dirán al ministro que se peine. No porque sean moralmente mejores, sino porque el perfil de riesgo es diferente. Aún así, reconozco que es un ejemplo extremo, el patrón del que hablo (pleno empleo como protección principal del trabajador que hace innecesarias protecciones adicionales) es principalmente aplicable a los cuadros básicos y medios del funcionariado.
Los Países Bajos tienen un paro del 3.3%. En algunas provincias y sectores, es negativo. Si un camarero se quiere ir a turistear seis meses, quizás el patrón no le guarde el puesto, pero desde su punto de vista da igual porque hay centenares de otros puestos iguales esperándole. Tiene la inconveniencia de tener que aprender un sitio nuevo, y quizás trasladarse, pero no es ni mucho menos lo mismo que un trabajador español que si se resiste al mierdismo tiene por delante paro de larga duración y una reinserción laboral más que dudosa.
https://www.thehagueonline.com/news/2019/08/15/dutch-official-unemployment-rate-drops-to-3-3 (https://www.thehagueonline.com/news/2019/08/15/dutch-official-unemployment-rate-drops-to-3-3)
"The number of job vacancies in the Netherlands was almost the same as the number of people officially without a job at the end of June, the national statistics agency CBS said on Wednesday.
The total number of vacancies rose to 284,000 while the jobless total fell 11,000 to 305,000 by the end of the first six months, the CBS said. There are now three times as many vacancies waiting to be filled as there were in 2013, at the height of the last economic crisis.
The IT sector, construction and the hospitality industry are finding it hardest to fill vacancies with around one third of firms saying they are having difficulty finding staff.
The figures also indicate companies are offering more permanent contracts, in an effort to keep staff happy. The number of people with permanent positions rose by nearly 200,000 to 5.5 million over the past year."
Los rubios no son seres de luz. La estructura de su economía les fuerza a tener que cuidar del trabajador, porque les faltan.
Respecto a la reforma laboral de abaratamiento del despido, por supuesto que fue horrible, al hacerse en un mercado en el que hay exceso de demanda de empleadores y no de trabajadores. Debería haber sido más preciso con mi elección de palabras, mis disculpas señor Lurkertai. No es el pleno empleo, es el exceso de demanda de trabajadores respecto de la oferta disponible. Repartir horas insuficientes entre un exceso de trabajadores evidentemente no soluciona el problema de la protección. La cuestión es cuando los empleadores no pueden conseguir suficientes trabajadores, así que necesitan ofrecer buen trato y condiciones de trabajo para conservar los pocos que tienen, y los empleados tienen un exceso de opciones donde vender sus horas de trabajo, así que no necesitan tragar con nada y les da igual la protección.
Por usar una metáfora: en un pueblo del Oeste donde hay bandidos y serpientes, necesito una pistola para sobrevivir. En una ciudad civilizada moderna en un barrio residencial de clase media me puedo permitir caminar tranquilo con el móvil y el reloj a la vista. La protección que en el Oeste me daba la pistola, me la da un entorno en el que nadie necesita matarme para llevarse mis botas. Los peligros pasan a ser otros.
Estoy de acuerdo con usted en que es necesario tener protecciones legales para el trabajador en nuestra situación actual, y que España no es Austria ni los Países Bajos. Y también pienso que si se consigue reducir la necesidad de protección al conseguir una economía de pleno empleo, esas protecciones se convierten en un lastre para la economía porque protegen igual al competente que al incompetente y hacen más difícil la adaptación de las empresas a entornos nuevos. Desde mi punto de vista, no hay contradicción, son herramientas distintas para problemas diferentes.
En lo que me confieso completamente ignorante es en cómo llevar a la civilización española a tener una economía con exceso de demanda de trabajadores. La deflación interna, pensionazo y autonomiazo parecen un buen camino a seguir, pero he leído mucha historia y lo cierto es que a escala nacional puedes hacer todos los movimientos correctos y aún así estrellarte, o ser un desastre y triunfar por alineamiento de los astros. Así que ya veremos.
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 13:37:15 pm
O otra objección es que Austria no es España, ni España es Austria. Una solución válida en un país no tiene por que serlo en otro. A bote pronto, el turismo y sus contratos fijo-discontinuos, tienen un peso en la economía española que no se da en Austria. ¿Qué mochila austriaca le damos a esa gente?
Si, por eso matizaba mi comentario. Y por eso decía explorar ideas. La UE había recomendado profundizar en la reforma laboral. Y acaban de aprobar exactamente lo contrario. Lo que queríá demostrar es que se puede defender políticas sociales fuertes y libertad de contratación. En otros lados se hace.
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 13:40:26 pm
Hombre, decir que España y el resto de países con funcionariado de carrera son Venezuela es una falacia. Y usted acaba de plantear esa falsa dicotomía.
Me expliqué mal. Queríá decir que cuando en alguna discusión planteo reforma laboral, me toman por ultraliberal. Y cuando defiendo prestaciones universales, me dicen que de podemos. Y me parece que es parte del problema en nuestros políticos, todo o nada.
Justamente quería decir lo contrario de lo que se me entendió.
Publicado por: saturno en Mayo 26, 2020, 13:42:21 pm
Que lo digan alto y claro, si así lo piensan. Siempre suponemos esto, y aquello..Nadie de los patrones ha dicho ALTO Y CLARO que el pisito es una estafa, y un extractor de rentas productivas insaciable. Que salgan los directivos de las empresas más importantes y hagan un manifiesto argumentado esta posición. De todo opinan, pero del tema de los pisos aún estoy esperando el día. Este punto es uno, y muy importante, de los que no cuadran con nuestro punto de vista.
Saludos,
Lo que significa es que los patronos están diciendo ¡Basta ya con el pisito!
Bueno, es que no hace falta que lo diga Zuckerberg,
Es el Ortograma el que habla por su boca, Aquí sólo escuchamos
Supongo que quien lo tiene que decir alto y claro, es la Autoridad fiscal, (esa para la que Zuckerberg levanta impuestos), Pero eso será ya la oficializacion, Cuando al ortograma ya le quiten todo el misterio y se convierta en cosa vulgar,
También se está oyendo en los Tribunales Suizos, Aprendamos a escuchar, sin pararnos en mirar quien tiene turno de palabra,
El ortograma eres tú, (¡Diviértanse para hacerlo visible!)
Publicado por: tomasjos en Mayo 26, 2020, 14:05:32 pm
Publicado por: chameleon en Mayo 26, 2020, 14:07:36 pm
Citar
Dimite el director adjunto operativo de la Guardia Civil, Laurentino Ceña, tras la destitución de Diego Pérez de los Cobos
a mi me parece que se les va de las manos :facepalm:, y augurar dos legislaturas más del PSOE es algo prematuro... :roto2:
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 14:40:55 pm
Correlación no implica causalidad; máxime cuando muy probablemente el número de variables implicadas sea mayor que dos (coste despìdo y nivel desempleo).
Claro que hay más factores. Pero todos los informes económicos que he leído acerca del desempleo nacional (UE, IMF, BdE) siempre mencionan esto como el factor fundamental. Y es fácil ver una causalidad en la relación. En otros países contratar impone una carga menor. Esto es independiente de lo que vaya a pasar con el empleo en el mundo en la próxima década.
Publicado por: Negrule en Mayo 26, 2020, 14:46:08 pm
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
El Ayuntamiento pagará entre 600 y 1.200 euros a los propietarios de los locales de menos de 300 metros cuadrados, a cambio de reducir la renta a sus inquilinos
“El Consistorio pagará a los propietarios 600 euros si reducen el alquiler a sus inquilinos entre un 25 y un 50% durante los seis meses posteriores al inicio del estado de alarma; o 1.200 euros si la rebaja es superior al 50%”, ha explicado este martes el primer teniente de alcalde, Jaume Collboni
"En este sentido, Ballarín ha explicado que la Oficina de Atención a las Empresas (OAE) de Barcelona Activa y el Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (Icab) ya han conseguido unos 70 acuerdos entre propietarios e inquilinos a través del nuevo servicio de asistencia jurídica que se puso en marcha semanas atrás. La edil considera que la nueva subvención facilitará más acuerdos."
"La subvención será a través de un pago único. El período de presentación de solicitud para optar a ella será de dos meses y comenzará el 25 de junio: se ha de hacer a través de cualquier oficina del registro municipal o de manera telemática a través del Portal de Tràmits. Los sectores en los que han de estar englobados los establecimientos que quieran optar son los siguientes: comercio al detalle de productos no alimentarios (excepto farmacias), servicios de alimentación en restaurante, bares, etcétera; servicios de alojamiento, de reparación o agencias de viajes."
"El primer teniente de alcalde ha explicado que se destinará a la nueva ayuda un fondo de un millón de euros, pero que no se cierra la puerta a que se pueda aumentar la partida. “Es una propuesta, tenemos que ver cómo funciona”, ha subrayado."
"Collboni también ha valorado positivamente la puesta en marcha de otra ayuda, la de los 300 euros destinados a autónomos . Desde que se inició el período de solicitudes el pasado 20 de mayo hasta el pasado lunes, se han presentado más de 8.900 solicitudes que supone 2,6 millones de euros, el 52% del presupuesto previsto (5 millones de euros)"
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200526/481417186875/alquileres-comerciales-rebaja-barcelona-covid-collboni-ballarin-pequeno-comercio-subvencion.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=local (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200526/481417186875/alquileres-comerciales-rebaja-barcelona-covid-collboni-ballarin-pequeno-comercio-subvencion.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=local)
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 15:31:05 pm
Correlación no implica causalidad; máxime cuando muy probablemente el número de variables implicadas sea mayor que dos (coste despìdo y nivel desempleo).
Claro que hay más factores. Pero todos los informes económicos que he leído acerca del desempleo nacional (UE, IMF, BdE) siempre mencionan esto como el factor fundamental. Y es fácil ver una causalidad en la relación. En otros países contratar impone una carga menor. Esto es independiente de lo que vaya a pasar con el empleo en el mundo en la próxima década.
Entonces, ¿cómo explica que en la España del tardo-franquismo hubiese pleno empleo pese a la rigidez - mucho mayor que la actual - de la legislación laboral? Situación que también que se daba en otros países de Europa occidental.
Y más recientemente:
Citar
¿Sirven para algo las reformas laborales?
[...]
Desde que, en 1984, Felipe González introdujera por primera vez en España la figura de los contratos temporales [...] se han sucedido aquí nada menos que siete reformas laborales. Se dice pronto, siete. Si el gran mito del siglo XIX hispano fue la nunca consumada reforma agraria, el equivalente contemporáneo de aquella obsesión recurrente es la reforma compulsiva e interminable del mercado de trabajo.
La primera, esa con la que el PSOE se cubrió de gloria al crear la categoría sociológica del precariado, se implantó con 2,7 millones de parados (el 21% de la población activa de la época). La segunda, que data de 1994, se llevó al BOE con ya 3,7 millones de demandantes de empleo en las calles [...]. La tercera reforma llegaría en 1997, año en el que sólo había en España 3,4 millones de desempleados [...]. La cuarta se haría esperar poco: llegó en 2001, cuando se estaba cebando la mayor burbuja de la historia y, pese a ello, seguían figurando 1,9 millones de parados en los registros del INEM [...]. La quinta reforma, consumada apenas cinco minutos antes de que se desplomara como un castillo de naipes el sistema financiero mundial, [...] nuestro mejor momento, [...] puesto que únicamente había en el país 1.760.000 parados [...].
La sexta, ya con el país en caída libre, fue la de Zapatero. Corría el año 2010 y el número oficial de desempleados llegaría el último día de diciembre a sumar 4.696.000 personas. La séptima reforma, la de Rajoy en 2012, arribó coincidiendo con la espeluznante cifra de 5.965.400 parados. [...] Pero ¿tienen las continuas reformas laborales españolas alguna relación de causalidad , siquiera lejana, con la creación de empleo? La respuesta que más se compadece con la verdad es "no". Lo que determina la creación de empleo es la coyuntura económica, no la legislación laboral. De ahí que en España se haya creado empleo a raudales con marcos legislativos muy rígidos y se haya destruido empleo a mansalva con regulaciones laborales en extremo laxas. Sosiéguense, pues, los inquietos: no se dejará de implantar un solo puesto de trabajo nuevo por mor de esa indemnización a los temporales. Ni uno solo.
https://www.libremercado.com/2016-09-21/jose-garcia-dominguez-sirven-para-algo-las-reformas-laborales-80070/ (https://www.libremercado.com/2016-09-21/jose-garcia-dominguez-sirven-para-algo-las-reformas-laborales-80070/)
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 16:00:06 pm
Hay otra cuestión que no tenemos en cuenta - y aprovecho para introducir un tema de debate nuevo - y es que algunos conforeros parten de la base de que se puede tener una economía sin exceso de trabajadores en la situación actual. Y a partir de esa base tratan de buscar mecanismos de contratación y despido. El problema es que la revolución 4.0 destruye mucho más de lo que crea, en lo que a trabajo se refiere, y el que crea es de alta cualificación. No es cierto eso de que se crea tanto o mas trabajo que se destruye. Hay informes de Davos sobre el tema. Si en el siglo XIX y XX se pudo lidiar con la evolución técnica de la producción y las ingentes masas de población que se quedaron fuera del sistema fue gracias al continente americano primero -si quieren en menor medida Oceanía, Afríca y Siberia-, y al modelo Bismarckiano/Keynesiano después. Hoy ya no hay ni espacio ni recursos para poder enviar a la población sobrante a otros sitios. Por ello nos vamos a enfrentar a una situación de progresivo crecimiento del desempleo, que será masivo en un par de décadas. A lo que hay que sumarle la ausencia de recursos para mantener al mismo nivel de vida al resto -y empezamos por el petróleo, del que ya ha quedado claro con datos de la AIE que ni hay ni va a haber suficiente, y los molinillos implican perdida de energía como cualquier otro sistema en aplicación de los principios de la Termodinámica-. En este contexto se desarrolla la TE. Sería interesante tratar de atisbar las distintas posibilidades que se plantean.
Yo tengo dudas de que en la situación económica venidera haya enormes cantidades de 'trabajadores' (*) sobrantes.
Pero por otra parte, no lo descarto. Ahora bien, este escenario no debería preocupar tanto. Hoy en día la productividad de la economía es tal que hay agua, comida, energía, techo ... para todos, salvo que vayamos a una superpoblación brutal.
Lo anterior no creo que sea fácil de gestionar. No por el aspecto material, sino por la cuestión de en qué ocupar a tantas personas ociosas. Niño Becerra ha sugerido que el consumo de marihuana está bien; a mí eso me parece un disparate desde un punto de vista, entre otros, moral.
(*) Si se asume que nunca trabajarán, difícilmente se les podrá llamar trabajadores.
Publicado por: breades en Mayo 26, 2020, 16:20:33 pm
Citar
La Delegación del Gobierno no incluyó las llamadas telefónicas que realizó a promotores para cancelar actos
Es un informe de 83 páginas que recoge y estudia declaraciones de testigos que acudieron a la manifestación del 8-M, vídeos que se pudieron tomar durante la grabación, declaraciones de Fernando Simón en las que advertía del peligro de la pandemia y declaraciones de promotores que en calidad de testigos han declarado ante la Guardia Civil para explicar los motivos que les llevaron a cancelar sus actos y eventos que estaban programados durante los primeros días de marzo hasta la primera quincena del mismo mes.
El objetivo del informe, según este documento, es saber si por parte de las autoridades españolas se "remitieron recomendaciones sanitarias a la Delegación del Gobierno en relación con la celebración de las manifestaciones o si, por el contrario, se dieron instrucciones para que no se hiciesen".
Como dato concluyente se subraya "la existencia de llamadas telefónicas por parte de la Delegación de Gobierno a los promotores de estos actos con el fin de sondear e instar a la cancelación de estos actos. Según el informe de la Guardia Civil, "estas llamadas no aparecen en los expedientes remitidos por la Delegación del Gobierno de Madrid", con lo cual se concluye "que existe una posible intencionalidad para que no figure en el registro oficial a pesar de que conocían la gravedad de la pandemia".
De los 157 expedientes analizados se concluye que durante la primera semana de marzo, había convocados 177 actos, de los cuales 35 fueron desconvocados. Y de este total, 12 de ellos fueron después de la llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid.
El informe de Policía Judicial de la Comandancia de Tres Cantos (Madrid), que hasta este lunes dirigía el coronel Diego Pérez de los Cobos, especula además con la posibilidad de que una multitud de italianos contagiados que llegaron el fin de semana del 5 al 8 de marzo hubiesen podido "participar en las manifestaciones pudiendo crecer de forma exponencial los contagios" por no prohibir los vuelos con Italia hasta el 10 de marzo.
Sobre Fernando Simón el informe recoge una reunión que mantuvo con una asociación religiosa que iba a celebrar un congreso tres días antes de la manifestación y que finalmente se suspendió después de este encuentro con Simón en el que alertó sobre la gravedad de la pandemia.
Otra de las conclusiones de este informe es que el Gobierno conocía desde el mes de enero "la gravedad de la pandemia" y subraya un documento del ministerio de Ciencia donde Pedro Duque reconoce que en el mes de enero "los investigadores españoles trabajaron ya de forma intensa para luchar contra el virus".
https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html (https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html)
El informe completo:
http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf (http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf)
Publicado por: Vipamo en Mayo 26, 2020, 16:36:58 pm
Correlación no implica causalidad; máxime cuando muy probablemente el número de variables implicadas sea mayor que dos (coste despìdo y nivel desempleo).
Claro que hay más factores. Pero todos los informes económicos que he leído acerca del desempleo nacional (UE, IMF, BdE) siempre mencionan esto como el factor fundamental. Y es fácil ver una causalidad en la relación. En otros países contratar impone una carga menor. Esto es independiente de lo que vaya a pasar con el empleo en el mundo en la próxima década.
Entonces, ¿cómo explica que en la España del tardo-franquismo hubiese pleno empleo pese a la rigidez - mucho mayor que la actual - de la legislación laboral? Situación que también que se daba en otros países de Europa occidental.
Y más recientemente:Citar¿Sirven para algo las reformas laborales?
[...]
Desde que, en 1984, Felipe González introdujera por primera vez en España la figura de los contratos temporales [...] se han sucedido aquí nada menos que siete reformas laborales. Se dice pronto, siete. Si el gran mito del siglo XIX hispano fue la nunca consumada reforma agraria, el equivalente contemporáneo de aquella obsesión recurrente es la reforma compulsiva e interminable del mercado de trabajo.
La primera, esa con la que el PSOE se cubrió de gloria al crear la categoría sociológica del precariado, se implantó con 2,7 millones de parados (el 21% de la población activa de la época). La segunda, que data de 1994, se llevó al BOE con ya 3,7 millones de demandantes de empleo en las calles [...]. La tercera reforma llegaría en 1997, año en el que sólo había en España 3,4 millones de desempleados [...]. La cuarta se haría esperar poco: llegó en 2001, cuando se estaba cebando la mayor burbuja de la historia y, pese a ello, seguían figurando 1,9 millones de parados en los registros del INEM [...]. La quinta reforma, consumada apenas cinco minutos antes de que se desplomara como un castillo de naipes el sistema financiero mundial, [...] nuestro mejor momento, [...] puesto que únicamente había en el país 1.760.000 parados [...].
La sexta, ya con el país en caída libre, fue la de Zapatero. Corría el año 2010 y el número oficial de desempleados llegaría el último día de diciembre a sumar 4.696.000 personas. La séptima reforma, la de Rajoy en 2012, arribó coincidiendo con la espeluznante cifra de 5.965.400 parados. [...] Pero ¿tienen las continuas reformas laborales españolas alguna relación de causalidad , siquiera lejana, con la creación de empleo? La respuesta que más se compadece con la verdad es "no". Lo que determina la creación de empleo es la coyuntura económica, no la legislación laboral. De ahí que en España se haya creado empleo a raudales con marcos legislativos muy rígidos y se haya destruido empleo a mansalva con regulaciones laborales en extremo laxas. Sosiéguense, pues, los inquietos: no se dejará de implantar un solo puesto de trabajo nuevo por mor de esa indemnización a los temporales. Ni uno solo.
https://www.libremercado.com/2016-09-21/jose-garcia-dominguez-sirven-para-algo-las-reformas-laborales-80070/ (https://www.libremercado.com/2016-09-21/jose-garcia-dominguez-sirven-para-algo-las-reformas-laborales-80070/)
Se explica muy fácilmente. El franquismo dio salida a aprox. 2.000.000 de personas que emigraron, porque no tenían dónde caerse muertos aquí.
Estos enviaron sus remesas en francos, marcos y gulden que ayudaron notablemente a la economía patria. Notándose la mejora ya en el tardo-franquismo.
Publicado por: Taleb de Mileto en Mayo 26, 2020, 17:16:24 pm
CitarLa Delegación del Gobierno no incluyó las llamadas telefónicas que realizó a promotores para cancelar actos
Es un informe de 83 páginas que recoge y estudia declaraciones de testigos que acudieron a la manifestación del 8-M, vídeos que se pudieron tomar durante la grabación, declaraciones de Fernando Simón en las que advertía del peligro de la pandemia y declaraciones de promotores que en calidad de testigos han declarado ante la Guardia Civil para explicar los motivos que les llevaron a cancelar sus actos y eventos que estaban programados durante los primeros días de marzo hasta la primera quincena del mismo mes.
El objetivo del informe, según este documento, es saber si por parte de las autoridades españolas se "remitieron recomendaciones sanitarias a la Delegación del Gobierno en relación con la celebración de las manifestaciones o si, por el contrario, se dieron instrucciones para que no se hiciesen".
Como dato concluyente se subraya "la existencia de llamadas telefónicas por parte de la Delegación de Gobierno a los promotores de estos actos con el fin de sondear e instar a la cancelación de estos actos. Según el informe de la Guardia Civil, "estas llamadas no aparecen en los expedientes remitidos por la Delegación del Gobierno de Madrid", con lo cual se concluye "que existe una posible intencionalidad para que no figure en el registro oficial a pesar de que conocían la gravedad de la pandemia".
De los 157 expedientes analizados se concluye que durante la primera semana de marzo, había convocados 177 actos, de los cuales 35 fueron desconvocados. Y de este total, 12 de ellos fueron después de la llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid.
El informe de Policía Judicial de la Comandancia de Tres Cantos (Madrid), que hasta este lunes dirigía el coronel Diego Pérez de los Cobos, especula además con la posibilidad de que una multitud de italianos contagiados que llegaron el fin de semana del 5 al 8 de marzo hubiesen podido "participar en las manifestaciones pudiendo crecer de forma exponencial los contagios" por no prohibir los vuelos con Italia hasta el 10 de marzo.
Sobre Fernando Simón el informe recoge una reunión que mantuvo con una asociación religiosa que iba a celebrar un congreso tres días antes de la manifestación y que finalmente se suspendió después de este encuentro con Simón en el que alertó sobre la gravedad de la pandemia.
Otra de las conclusiones de este informe es que el Gobierno conocía desde el mes de enero "la gravedad de la pandemia" y subraya un documento del ministerio de Ciencia donde Pedro Duque reconoce que en el mes de enero "los investigadores españoles trabajaron ya de forma intensa para luchar contra el virus".
[url]https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html[/url] ([url]https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html[/url])
El informe completo:
[url]http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf[/url] ([url]http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf[/url])
Los más desconfiados empiezan a decir que éste ataque al gobierno desde la SER es un tirón de orejas de sus propietarios (de los cuales ya se habló largo y tendido la semana pasada) por la no-reforma laboral.
No sé que piensan ustedes pero lo de las filtraciones en éste país es de traca y desde luego la destitución de ayer no parece una operación fina de relaciones públicas.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2020, 17:39:33 pm
Citar
New York Rent Strikes During the 1918 “Spanish” Influenza
One aspect of the Spanish flu versus our coronavirus is that we are taking a much bigger economic hit. Even though that era was well before the compilation of GDP data, most historians peg the global economy as growing even during the Spanish flu. One factor was that there was vastly less tight coupling, in the form of extended supply chains, so damage to one region or country wouldn’t propagate anywhere near as much to others. The second was that there was apparently some hang-over stimulus in the form of completing war-related payments. The third may be that the impact on the availability of labor was dampened by the end of the war. Millions of men had gone to Europe to fight, and thus weren’t working at home. The ones that returned unmaimed could fill slack created by Spanish flu deaths. And labor was much less specialized then, and most employees expected to train their workers in the cases where it was.
(...)The rent strikers of the influenza period were by no means starting from scratch. There had been many pre-war rent strikes. The largest, in 1907-8, was according to the New York Times, the largest the city had ever seen. It lasted several weeks and was led by working class Jewish women and girls, particularly a 16-year-old factory worker and socialist named Pauline Newman. The strike had been largely limited to Jewish majority neighbourhoods of the Lower East Side or Harlem in Manhattan, or Williamsburg and Brownsville in Brooklyn.
Pre-war strikes saw few victories but New York’s housing crisis wasn’t going anywhere. Indeed US entry into the war in 1917 only deepened it, bringing about a substantial redirection of resources and production towards the war effort in the US economy as well as those of its trading partners. House-building ground to a halt due to price inflation of materials and the cost of labour, while the notion of public housing remained anathema. Housing shortages combined with increasing demand put landlords in a position of even greater power.
Tenant-Landlord Antagonism Deepens
“If you don’t like it, you can move.” This was the common refrain of the New York landlord. Landlords were figures of hate for many, habitually known as “hogs” and “sharks,” or referenced with the racialising trope of “Shylock.” The scales of justice in a capitalist society are always tipped towards the protection of private property and those who hold it and it was egregiously so in war-time New York. Courts and police appeared to exist solely to support landlords and their incredible power over the lives of their tenants. A landlord could categorise their tenant as “undesirable” at any point and have strong legal grounds to remove them with no evidence required. Some would capriciously choose not to rent to tenants with children. Others felt emboldened to pass judgement over tenants’ spending and lifestyles, telling them they could afford rent better if they didn’t spend so much on eggs or if they stopped having children.
(...)Strikers faced often brutal police violence on picket lines, laced with anti-Communism and often accompanied by xenophobia and antisemitism. The NYPD Commissioner at the time remarked: “If you don’t like your rents, get out. If you are not satisfied with our system of rents go back where you came from.” “Schleppers” could also be abrasive and careless in carrying out evictions, unceremoniously dumping tenants’ belongings in the street. Some landlords hired thugs to beat up troublesome striking tenants and to break up pickets. Landlords also organised tenant blacklists. They wanted to humiliate strikers and to make examples out of trouble-makers.
Amidst such an onslaught, rent strikers could only fight back. Bricks, stones, and bottles were thrown at police and “schleppers” to fight off evictions, while Brooklyn housewives “poured boiling water from tea kettles on those who arrived to carry out evictions.” Threats, intimidation and violence against landlords and their families became commonplace. Some tenants threatened their landlords by claiming to have mob connections, while others “beat and scratched” theirs themselves. One tenant even pulled a gun on their landlord. Landlords were burned in effigy, while one theatrical group of tenants carried an empty coffin around the streets with their landlord’s name daubed on it. The rent strike movement was making it unsafe for landlords to walk the streets. So much so that many hired bodyguards.
(...)As a direct result of this cycle of housing struggles, rent controls were introduced in the 1920s, though public housing wasn’t. This wave of tenant activism, amidst a deadly pandemic, had helped to bring about an improvement in basic living conditions, guaranteeing tenants access to heating and reducing the capricious powers of the landlord. Tenants had tipped the balance of class forces to a degree that forced concessions from the existing political system and substantially reduced average rents. The struggle itself, as the Black socialist journal The Messenger put it in July 1919, was “teach[ing] the people that the land and houses will not disappear if landlords should die.”
Publicado por: Mad Men en Mayo 26, 2020, 17:39:43 pm
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: [url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url] ([url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url])
En cuanto a los datos, venían "mezclados" así de origen, porque he cogido el peso de los salarios en el PIB, que es una métrica del INE como otra cualquiera. Se pueden encontrar desglosados, aunque yo no tenía interés en si los funcionarios son del Estado o de las CCAA, etc.
Sí es relevante para la discusión que de los 550 mil millones en sueldos públicos y privados, incluyendo cotizaciones, 127 mil millones corresponden a sueldos públicos -estos sin cotización, así es como encontré el dato. 13 millones de empleados privados vs 2.5 millones de empleados públicos.
En la prensa y en la calle se hacen esas comparaciones, sí, pero yo en este foro esperaba algo más de nivel.
Las cotizaciones sociales cubren prestaciones sociales, si quieres compararlas compara las pensiones y prestaciones sociales con las cotizaciones sociales.
Si quieres saber como se financian los salarios públicos, coge la recaudación tributaria y compárala con el gasto de personal de las administraciones.
Si coges todo el gasto de personal de las AAPP, coge toda la recaudación tributaria de todas las AAPP (AGE, CCAA y EELL).
La expresión "los trabajadores privados sostienen a los públicos" del periodista en cuestión (y del todo el que lo sostenga) sólo puede obedecer a cuñadismo o mala baba. Cada sector cumple su papel, ¿o es que el escaso sector primario en los paises desarrollados da de comer a cambio de nada al resto de la población?
Todo el que realiza una actividad productiva genera un derecho a consumir (este derecho se llama RENTA) porque satisface una necesidad de los demás, que se instrumenta en un salario que a su vez se instrumenta en dinero.
En el sector privado, obtienes ese dinero del precio que te pagan tus clientes porque hay una relación directa entre quien recibe el servicio o bien y cuanto recibe. En el público se obtiene de los tributos por la propia naturaleza de lo público, o ¿cómo harías tú para pagar el servicio de defensa de nuestras fronteras que hace el ejercito y que por su propia naturaleza tú lo disfrutas lo quieras pagar o no lo quieras pagar?
Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. Y también una sociedad desarrollada se puede permitir conceder ese derecho a consumir a personas que no contribuyen en nada a satisfacer las necesidades de los demás, a través de subsidios y subvenciones, pero no se puede mezclar una cosa con otra.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que se puede discutir hasta el infinito y que es sano y positivo si el sistema tributario está bien diseñado y su nivel de justicia y proporcionalidad y también si las retribuciones públicas son acordes al valor que los trabajadores públicos aportan a la sociedad. De hecho, para mí, la esencia de este foro es cuestionar si los que nos proveen de vivienda a la sociedad están o no obteniendo demasiada RENTA a cambio.
Ya, por último, me quiero dar el gusto de ser cuñao también. Comparemos un alto funcionario, por ejemplo, un juez, 50 años, paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del 30% en el IRPF, no tiene hijos y tiene una salud de hierro. Estudió derecho en la pública y luego se financió la oposición (media 3 años) sin ningún tipo de ayuda (gastos usuales, libros, academia). A los 26 empieza a cobrar su salario, pudiendo haber empezado a trabajar a los 16.
Por otro lado, un camarero de 50, acaba EGB, no quiere estudiar más, busca trabajo a los 16 y en un mes consigue trabajo en un bar del barrio y a cobrar su sueldo, como debe ser. Paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del IRPF del 19%, que efectivo es un 15% porque las propinas van todas en negro. Tiene dos hijos, que reciben el servicio de educación pública. A los 40 tuvo una enfermedad gravísima tratada con éxito durante dos años, todo en la sanidad pública. Por la enfermedad le despiden, acude a los tribunales y consigue su indemnización por despido improcedente, otro servicio público y prestación por desempleo.
¿Comparamos lo que aporta a la sociedad cada uno y lo que obtiene?
Es impepinable la necesidad de un servicio público, eso no se cuestiona, pero hasta que nivel? Como controlamos un gasto eficiente? debe ser un trabajo de por vida?
Tenemos un corolario mundial de países mucho más eficientes que el nuestro con diferentes recaudaciones, superiores algunos e inferiores en otros. También tenemos países con sanidad privada mejor que la nuestra. E incluso hay países sin ejército (o con muy poco ejército) que funcionan relativamente bien.
Para mí el planteamiento Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. no tiene porqué ser verdad, pero se intenta justificar como única vía de gestión cuando al menos podemos considerar que hay alternativas iguales o mejores.
La otra cuestión es que creo que el problema de la vivienda está íntimamente relacionado con el estado a través de bombear dinero de los impuestos a dos sectores tremendamente pisitófilos (porcentualmente respecto a los otros colectivos) que son los pensionistas y los trabajadores públicos.
Veo muchos padres diciendo a sus hijos:
Sácate una plaza para tener trabajo de por vida y con el dinero te compras una casa para que exprimas a un inquilino y cuando te jubiles tengas una pensión garantizada.
Yo tengo otro cuñadismo real.
Mi mujer trabaja en la función pública porque sustituye a una persona que si no le duele aquí le duele allá.
El país que estamos dejando es bonito bonito:
-Deuda por encima del 100% y ya veremos lo que se dispara con la pandemia.
-Pisos inaccesibles.
-Limitación de la libertad de expresión,de la libertad de manifestación y desacreditación del individuo frente al colectivo y el supuesto beneficio común.
-etc etc etc
Publicado por: el malo en Mayo 26, 2020, 18:00:30 pm
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
El Ayuntamiento pagará entre 600 y 1.200 euros a los propietarios de los locales de menos de 300 metros cuadrados, a cambio de reducir la renta a sus inquilinos
“El Consistorio pagará a los propietarios 600 euros si reducen el alquiler a sus inquilinos entre un 25 y un 50% durante los seis meses posteriores al inicio del estado de alarma; o 1.200 euros si la rebaja es superior al 50%”, ha explicado este martes el primer teniente de alcalde, Jaume Collboni
"En este sentido, Ballarín ha explicado que la Oficina de Atención a las Empresas (OAE) de Barcelona Activa y el Col·legi de l’Advocacia de Barcelona (Icab) ya han conseguido unos 70 acuerdos entre propietarios e inquilinos a través del nuevo servicio de asistencia jurídica que se puso en marcha semanas atrás. La edil considera que la nueva subvención facilitará más acuerdos."
"La subvención será a través de un pago único. El período de presentación de solicitud para optar a ella será de dos meses y comenzará el 25 de junio: se ha de hacer a través de cualquier oficina del registro municipal o de manera telemática a través del Portal de Tràmits. Los sectores en los que han de estar englobados los establecimientos que quieran optar son los siguientes: comercio al detalle de productos no alimentarios (excepto farmacias), servicios de alimentación en restaurante, bares, etcétera; servicios de alojamiento, de reparación o agencias de viajes."
"El primer teniente de alcalde ha explicado que se destinará a la nueva ayuda un fondo de un millón de euros, pero que no se cierra la puerta a que se pueda aumentar la partida. “Es una propuesta, tenemos que ver cómo funciona”, ha subrayado."
"Collboni también ha valorado positivamente la puesta en marcha de otra ayuda, la de los 300 euros destinados a autónomos . Desde que se inició el período de solicitudes el pasado 20 de mayo hasta el pasado lunes, se han presentado más de 8.900 solicitudes que supone 2,6 millones de euros, el 52% del presupuesto previsto (5 millones de euros)"
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200526/481417186875/alquileres-comerciales-rebaja-barcelona-covid-collboni-ballarin-pequeno-comercio-subvencion.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=local (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200526/481417186875/alquileres-comerciales-rebaja-barcelona-covid-collboni-ballarin-pequeno-comercio-subvencion.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=local)
He estado a punto de echar espuma por la boca cuando he leído esta noticia. Me cago en la leche que han mamado todos estos.
Otro chute de adrenalina a la moribunda gallina de los huevos de oro que ya estaba en parada cardíaca y había recibido la Extrema Unción.
Y encima con dinero público directo a los bolsillos de los caseros. Así, sin anestesia ni nada. Ni siquiera disimulando con créditos ICO. Aquí pasamos todos por el aro sí o sí, queramos o no.
Y lo venderán como una medida para ayudar a los pobres inquilinos. Y el populacho aplaudirá con las orejas porque su visión de túnel no les deja ver más allá.
Si es que nos merecemos todo lo que nos pase. :facepalm: :facepalm:
Publicado por: pollo en Mayo 26, 2020, 18:40:05 pm
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: [url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url] ([url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url])
En cuanto a los datos, venían "mezclados" así de origen, porque he cogido el peso de los salarios en el PIB, que es una métrica del INE como otra cualquiera. Se pueden encontrar desglosados, aunque yo no tenía interés en si los funcionarios son del Estado o de las CCAA, etc.
Sí es relevante para la discusión que de los 550 mil millones en sueldos públicos y privados, incluyendo cotizaciones, 127 mil millones corresponden a sueldos públicos -estos sin cotización, así es como encontré el dato. 13 millones de empleados privados vs 2.5 millones de empleados públicos.
En la prensa y en la calle se hacen esas comparaciones, sí, pero yo en este foro esperaba algo más de nivel.
Las cotizaciones sociales cubren prestaciones sociales, si quieres compararlas compara las pensiones y prestaciones sociales con las cotizaciones sociales.
Si quieres saber como se financian los salarios públicos, coge la recaudación tributaria y compárala con el gasto de personal de las administraciones.
Si coges todo el gasto de personal de las AAPP, coge toda la recaudación tributaria de todas las AAPP (AGE, CCAA y EELL).
La expresión "los trabajadores privados sostienen a los públicos" del periodista en cuestión (y del todo el que lo sostenga) sólo puede obedecer a cuñadismo o mala baba. Cada sector cumple su papel, ¿o es que el escaso sector primario en los paises desarrollados da de comer a cambio de nada al resto de la población?
Todo el que realiza una actividad productiva genera un derecho a consumir (este derecho se llama RENTA) porque satisface una necesidad de los demás, que se instrumenta en un salario que a su vez se instrumenta en dinero.
En el sector privado, obtienes ese dinero del precio que te pagan tus clientes porque hay una relación directa entre quien recibe el servicio o bien y cuanto recibe. En el público se obtiene de los tributos por la propia naturaleza de lo público, o ¿cómo harías tú para pagar el servicio de defensa de nuestras fronteras que hace el ejercito y que por su propia naturaleza tú lo disfrutas lo quieras pagar o no lo quieras pagar?
Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. Y también una sociedad desarrollada se puede permitir conceder ese derecho a consumir a personas que no contribuyen en nada a satisfacer las necesidades de los demás, a través de subsidios y subvenciones, pero no se puede mezclar una cosa con otra.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que se puede discutir hasta el infinito y que es sano y positivo si el sistema tributario está bien diseñado y su nivel de justicia y proporcionalidad y también si las retribuciones públicas son acordes al valor que los trabajadores públicos aportan a la sociedad. De hecho, para mí, la esencia de este foro es cuestionar si los que nos proveen de vivienda a la sociedad están o no obteniendo demasiada RENTA a cambio.
Ya, por último, me quiero dar el gusto de ser cuñao también. Comparemos un alto funcionario, por ejemplo, un juez, 50 años, paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del 30% en el IRPF, no tiene hijos y tiene una salud de hierro. Estudió derecho en la pública y luego se financió la oposición (media 3 años) sin ningún tipo de ayuda (gastos usuales, libros, academia). A los 26 empieza a cobrar su salario, pudiendo haber empezado a trabajar a los 16.
Por otro lado, un camarero de 50, acaba EGB, no quiere estudiar más, busca trabajo a los 16 y en un mes consigue trabajo en un bar del barrio y a cobrar su sueldo, como debe ser. Paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del IRPF del 19%, que efectivo es un 15% porque las propinas van todas en negro. Tiene dos hijos, que reciben el servicio de educación pública. A los 40 tuvo una enfermedad gravísima tratada con éxito durante dos años, todo en la sanidad pública. Por la enfermedad le despiden, acude a los tribunales y consigue su indemnización por despido improcedente, otro servicio público y prestación por desempleo.
¿Comparamos lo que aporta a la sociedad cada uno y lo que obtiene?
Es impepinable la necesidad de un servicio público, eso no se cuestiona, pero hasta que nivel? Como controlamos un gasto eficiente? debe ser un trabajo de por vida?
Tenemos un corolario mundial de países mucho más eficientes que el nuestro con diferentes recaudaciones, superiores algunos e inferiores en otros. También tenemos países con sanidad privada mejor que la nuestra. E incluso hay países sin ejército (o con muy poco ejército) que funcionan relativamente bien.
Para mí el planteamiento Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. no tiene porqué ser verdad, pero se intenta justificar como única vía de gestión cuando al menos podemos considerar que hay alternativas iguales o mejores.
La otra cuestión es que creo que el problema de la vivienda está íntimamente relacionado con el estado a través de bombear dinero de los impuestos a dos sectores tremendamente pisitófilos (porcentualmente respecto a los otros colectivos) que son los pensionistas y los trabajadores públicos.
Veo muchos padres diciendo a sus hijos:
Sácate una plaza para tener trabajo de por vida y con el dinero te compras una casa para que exprimas a un inquilino y cuando te jubiles tengas una pensión garantizada.
Yo tengo otro cuñadismo real.
Mi mujer trabaja en la función pública porque sustituye a una persona que si no le duele aquí le duele allá.
El país que estamos dejando es bonito bonito:
-Deuda por encima del 100% y ya veremos lo que se dispara con la pandemia.
-Pisos inaccesibles.
-Limitación de la libertad de expresión,de la libertad de manifestación y desacreditación del individuo frente al colectivo y el supuesto beneficio común.
-etc etc etc
Yo creo que el problema real e importante no es la modalidad de funcionamiento, sino que en España en concreto (y en muchos otros países similares en mentalidad) casi no existen las consecuencias para quien hace las cosas mal, si quitamos quizá al escalón más bajo de todos y muchas veces ni eso.
La interpretación excesivamente laxa de las normas a conveniencia y la falta de diligencia tira abajo cualquier sistema por bien pensado que esté, ya que en la práctica significa que ese sistema no se está aplicando.
La única forma de que esta mierda se arregle pasa por dar palos a quien lo hace mal y zanahorias a quien lo hace bien. Mientras eso no exista, podemos estar rizando el rizo todo lo que queramos. Este problema lo veo en todos los ámbitos de la vida aquí. En todos.
Es más, yo diría que en España hay incentivos invertidos, directamente.
Publicado por: breades en Mayo 26, 2020, 18:46:27 pm
CitarLa Delegación del Gobierno no incluyó las llamadas telefónicas que realizó a promotores para cancelar actos
Es un informe de 83 páginas que recoge y estudia declaraciones de testigos que acudieron a la manifestación del 8-M, vídeos que se pudieron tomar durante la grabación, declaraciones de Fernando Simón en las que advertía del peligro de la pandemia y declaraciones de promotores que en calidad de testigos han declarado ante la Guardia Civil para explicar los motivos que les llevaron a cancelar sus actos y eventos que estaban programados durante los primeros días de marzo hasta la primera quincena del mismo mes.
El objetivo del informe, según este documento, es saber si por parte de las autoridades españolas se "remitieron recomendaciones sanitarias a la Delegación del Gobierno en relación con la celebración de las manifestaciones o si, por el contrario, se dieron instrucciones para que no se hiciesen".
Como dato concluyente se subraya "la existencia de llamadas telefónicas por parte de la Delegación de Gobierno a los promotores de estos actos con el fin de sondear e instar a la cancelación de estos actos. Según el informe de la Guardia Civil, "estas llamadas no aparecen en los expedientes remitidos por la Delegación del Gobierno de Madrid", con lo cual se concluye "que existe una posible intencionalidad para que no figure en el registro oficial a pesar de que conocían la gravedad de la pandemia".
De los 157 expedientes analizados se concluye que durante la primera semana de marzo, había convocados 177 actos, de los cuales 35 fueron desconvocados. Y de este total, 12 de ellos fueron después de la llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid.
El informe de Policía Judicial de la Comandancia de Tres Cantos (Madrid), que hasta este lunes dirigía el coronel Diego Pérez de los Cobos, especula además con la posibilidad de que una multitud de italianos contagiados que llegaron el fin de semana del 5 al 8 de marzo hubiesen podido "participar en las manifestaciones pudiendo crecer de forma exponencial los contagios" por no prohibir los vuelos con Italia hasta el 10 de marzo.
Sobre Fernando Simón el informe recoge una reunión que mantuvo con una asociación religiosa que iba a celebrar un congreso tres días antes de la manifestación y que finalmente se suspendió después de este encuentro con Simón en el que alertó sobre la gravedad de la pandemia.
Otra de las conclusiones de este informe es que el Gobierno conocía desde el mes de enero "la gravedad de la pandemia" y subraya un documento del ministerio de Ciencia donde Pedro Duque reconoce que en el mes de enero "los investigadores españoles trabajaron ya de forma intensa para luchar contra el virus".
[url]https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html[/url] ([url]https://cadenaser.com/programa/2020/05/26/hoy_por_hoy/1590487943_912864.html[/url])
El informe completo:
[url]http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf[/url] ([url]http://cadenaser00.epimg.net/descargables/2020/05/26/f2c660b5dec807d7213f2e2ffab05231.pdf[/url])
Los más desconfiados empiezan a decir que éste ataque al gobierno desde la SER es un tirón de orejas de sus propietarios (de los cuales ya se habló largo y tendido la semana pasada) por la no-reforma laboral.
No sé que piensan ustedes pero lo de las filtraciones en éste país es de traca y desde luego la destitución de ayer no parece una operación fina de relaciones públicas.
Lo que yo pienso es que miran el dedo cuando les señalan la luna.
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 18:56:42 pm
[...]
La otra cuestión es que creo que el problema de la vivienda está íntimamente relacionado con el estado a través de bombear dinero de los impuestos a dos sectores tremendamente pisitófilos (porcentualmente respecto a los otros colectivos) que son los pensionistas y los trabajadores públicos.
Veo muchos padres diciendo a sus hijos:
Sácate una plaza para tener trabajo de por vida y con el dinero te compras una casa para que exprimas a un inquilino y cuando te jubiles tengas una pensión garantizada.
[...]
¿Algún indicio de que funcis y pensionistas son más pisitófilos que la media?
No hago la pregunta en plan ofendidito (https://www.youtube.com/watch?v=mRM-crOCJcA), es que simplemente no lo veo.
Yo me malicio que la impresión de que hay más pisitofilia entre funcis y pensionistas tiene dos razones. Una, que estos colectivos son igual de pisitófilos que la media. La otra, que a diferencia que la media, para éstos es más fácil hacer realidad la fantasía pisitófila.
E insisto, pisitofilia la hay también, entre otros, en Suecia y Estados Unidos, países donde escasean los funcis.
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 19:14:25 pm
[...]
Se explica muy fácilmente. El franquismo dio salida a aprox. 2.000.000 de personas que emigraron, porque no tenían dónde caerse muertos aquí.
Estos enviaron sus remesas en francos, marcos y gulden que ayudaron notablemente a la economía patria. Notándose la mejora ya en el tardo-franquismo.
Emigración fomentada por la dictadura cuando la cuasi-quiebra del estado a finales de la década de los 50 y el abandono de ese disparate que fue la autarquía.
El nuevo equipo económico sabía que los efectos de los planes de estabilización no serían inmediatos y que, además, los ajustes introducidos producirían inicialmente mucho desempleo:
Citar
Pero la estabilización, como todos los procesos de este tipo, también supuso en el corto plazo, un notable freno de la producción española durante la segunda mitad de 1959 y principios de 1960, con congelaciones salariales y fuertes descensos del consumo y la inversión y el consiguiente aumento del paro. Todos estos hechos provocaron un fenómeno de capital importancia en la época, el incremento de la emigración española básicamente hacia Europa en busca de empleo. En este sentido señala Tamames en su obra Introducción a la economía española que: "Sin la espita de la emigración, el paro se habría elevado a cifras muy importantes, las remesas de emigrantes no habrían alcanzado tan altos valores y tal vez se habría producido un retroceso en las medidas estabilizadoras".
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_de_Estabilizaci%C3%B3n_de_1959#Resultados[5]%E2%80%8B[4]%E2%80%8B
Una vez pasado el mal trago, el PIB español creció durante los años 60 e inicio de los 70 un 7% anual de media.
Y lo hizo con una legislación laboral rígida. Lo relevante fue la coyuntura económica: la adopción de una política económica 'normal' hizo que España se 'enganchase' - eso sí, con retraso - a los Treinta Gloriosos (https://es.wikipedia.org/wiki/Edad_de_oro_del_capitalismo).
Durante esos Treinta Gloriosos el PIB de los países desarrollados crecía a una media del 4% anual; si España creció a mayor ritmo, fue por que partía de más atrás.
Acabados los Treinta Gloriosos y habiendo tomado los dirigentes de nuestro país la decisión de liquidar nuestra industria, el paro empezó a subir. Y ello a pesar de la creciente 'flexiblilización' de la legislación laboral.
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 19:20:14 pm
[...]
La interpretación excesivamente laxa de las normas a conveniencia y la falta de diligencia tira abajo cualquier sistema por bien pensado que esté, ya que en la práctica significa que ese sistema no se está aplicando.
La única forma de que esta mierda se arregle pasa por dar palos a quien lo hace mal y zanahorias a quien lo hace bien. Mientras eso no exista, podemos estar rizando el rizo todo lo que queramos. Este problema lo veo en todos los ámbitos de la vida aquí. En todos.
[...]
Por experiencia propia, si exiges el cumplimiento de unas elementales normas de convivencia poco consigues, salvo quedar como un g*l*p*ll*s toca-c*j*n*s.
Publicado por: Urederra en Mayo 26, 2020, 19:54:20 pm
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/26/5eccee8efdddff1d2a8b45d8.html (https://www.elmundo.es/espana/2020/05/26/5eccee8efdddff1d2a8b45d8.html)CitarDimite el director adjunto operativo de la Guardia Civil, Laurentino Ceña, tras la destitución de Diego Pérez de los Cobos
a mi me parece que se les va de las manos :facepalm:, y augurar dos legislaturas más del PSOE es algo prematuro... :roto2:
Con el nuevo sostén de Bildu, todo es posible.
! Hasta tres legislaturas !
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 20:02:12 pm
[...]
Una de las tesis principales ppcinas es el enfoque de Renta y la "estructuración social" que emana de ese enfoque; el PC tiene una distribución de Renta determinada, y TE es un cambio en esa distribución motivado tanto por la Realidad (estructura agotada) como por los Cuarteles Generales (liderazgo agotado); ese discurso, monodimensionado por su marcado carácter dinerario (todo lo acaba reduciendo a los efectos en los fenómenos dinerarios) es altamente clarificante, pero deja aparte facetas de la realidad que ahora ganan peso en el devenir de la situación. Una de esas facetas es la de la estructuración social, que está sufriendo una tensión tan tremenda que la ha acercado al punto de ruptura. Y esas tensiones no son solamente de etiología económica. También de filosofía de vida. E incluso de posicionamiento político, y para los borregos, ideológico.
[...]
PPCC siempre habla de unos cuarteles generales del capitalismo. En su relato, da la impresión de que ¡por fin! aquellos que mandan en dichos cuarteles se han dado cuenta de que el sistema económico no funciona. Por tanto, de arriba a abajo se cursan las oportunas órdenes para poner orden, para eliminar de una vez por todas el actual barullo económico. El asunto llevará su tiempo, dado que se ha dejado que el Capitalismo Popular haga de las suyas durante décadas y hay focos de rebeldía que es menester sofocar.
Hablar de cuarteles generales implica la existencia de una organización jerárquica. ¿Y si no hay tal organización? ¿Y si no hay en la cúspide un jefe absoluto por que no existe tal cúspide? ¿Y si todo lo que hay son grupos de poder económico, cada uno con su modelo, que pelean entre sí?
Quizás ese sea otro defecto del relato pepeciano.
Publicado por: Danny_M en Mayo 26, 2020, 20:09:32 pm
Un infinidad de actividades precisan de un sinfín de controles y requisitos previos al comienzo de la actividad, los cuales imponen una barrera de entrada absurda, pero luego una vez superada no existe absolutamente ningún control a posteriori de que la actividad se esté realizando bien, lo cual en la práctica inutiliza todo lo anterior.
Por ejemplo:
- Acceso a la función pública mediante oposiciones leoninas (casos extremos: judicatura, notaría, etc etc) pero luego nulo control sobre la productividad o desempeño de los trabajadores, y en la práctica casi imposibilidad de despido.
- Burocracia aplastante para crear una empresa, abrir un local, etc etc, pero luego nulo control de la actividad en cualquier aspecto (sanitario, laboral, fiscal...).
- En los concursos o procesos competitivos públicos (p.ej. proyectos de investigación): formularios y modelos para aburrir, control de gastos absurdo, pero luego cero consecuencias en caso de comprobarse falsedades documentales, desviación de fondos, etc etc.
En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. Pienso por ejemplo en personal investigador con plaza en propiedad en España que ha recibido cuantiosas becas o proyectos y luego, habiendo sido hallados culpables de plagio o falsificación de datos, han seguido conservando su plaza (como mucho un traslado de centro), mientras que en otros países esa gente estaría en la calle y su carrera muerta y enterrada. Pues así todo.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2020, 20:23:27 pm
La sentencia del Alto Tribunal que anula un proyecto de pantano en el río Gállego, en el municipio de Biscarrués (Huesca), sienta un precedente para salvaguardar ecosistemas frente a obras no justificadas
https://www.granadahoy.com/granada/Victoria-ecologista-Granada-Supremo-blinda-rio-Castril-contra-hormigon_0_1467753323.html (https://www.granadahoy.com/granada/Victoria-ecologista-Granada-Supremo-blinda-rio-Castril-contra-hormigon_0_1467753323.html)
Dos victorias en una...
(https://www.granadahoy.com/2019/10/19/granada/Castril_1402069825_111365505_667x375.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2020, 20:27:37 pm
[...] En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. [...]
En otros países... funciona la propaganda que no veas. [No sé, no puedo estar seguro del todo, pero yo diría que no, que no cuela.]
Publicado por: Danny_M en Mayo 26, 2020, 21:29:53 pm
[...] En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. [...]
En otros países... funciona la propaganda que no veas. [No sé, no puedo estar seguro del todo, pero yo diría que no, que no cuela.]
Bueno, yo sé que en otros países no son seres de luz, pero sobre la burocracia absurda puedo por experiencia propia decir que en otro país a mí nunca me han pedido que un documento que yo aportaba en español fuera acompañado de su traducción jurada a la lengua X, sea éste un título académico o un certificado de penales (true story), mientras que aquí para cualquier papel gilipollesco que aporte uno desde el extranjero tiene que gastarse la pasta en un traductor jurado, aunque el papel esté en inglés. El caso más rotodosiano que he vivido fue para una beca que pedí *a una entidad española* para ir al extranjero, que me pidió aportar la traducción jurada en inglés de mi título de licenciado *y del título de bachiller* :roto2: :facepalm: casi 100 euros la gracia creo que fueron.
Sobre las consecuencias, pues no tengo experiencia de primera mano, pero dudo mucho que si a un investigador del Max Planck o de Cambridge le hallan culpable de plagio o falsificación de datos, éste se vaya de rositas conservando su plaza. Por otra parte, en España sí que he oído alguna historia 100% fiable en la que se descubrió que una persona que estaba ocupando un puesto que requería una titulación X había falsificado tal titulación, y el caso se cerró con esa persona siendo obligada a dimitir y corriendo un tupido velo pero nada de restituir sueldos percibidos o ser acusado de falsificación en documento público, "porque hubiera sido un escándalo". Y hasta ahí puedo leer por motivos obvios.
Publicado por: wanderer en Mayo 26, 2020, 21:30:18 pm
[...]
Una de las tesis principales ppcinas es el enfoque de Renta y la "estructuración social" que emana de ese enfoque; el PC tiene una distribución de Renta determinada, y TE es un cambio en esa distribución motivado tanto por la Realidad (estructura agotada) como por los Cuarteles Generales (liderazgo agotado); ese discurso, monodimensionado por su marcado carácter dinerario (todo lo acaba reduciendo a los efectos en los fenómenos dinerarios) es altamente clarificante, pero deja aparte facetas de la realidad que ahora ganan peso en el devenir de la situación. Una de esas facetas es la de la estructuración social, que está sufriendo una tensión tan tremenda que la ha acercado al punto de ruptura. Y esas tensiones no son solamente de etiología económica. También de filosofía de vida. E incluso de posicionamiento político, y para los borregos, ideológico.
[...]
PPCC siempre habla de unos cuarteles generales del capitalismo. En su relato, da la impresión de que ¡por fin! aquellos que mandan en dichos cuarteles se han dado cuenta de que el sistema económico no funciona. Por tanto, de arriba a abajo se cursan las oportunas órdenes para poner orden, para eliminar de una vez por todas el actual barullo económico. El asunto llevará su tiempo, dado que se ha dejado que el Capitalismo Popular haga de las suyas durante décadas y hay focos de rebeldía que es menester sofocar.
Hablar de cuarteles generales implica la existencia de una organización jerárquica. ¿Y si no hay tal organización? ¿Y si no hay en la cúspide un jefe absoluto por que no existe tal cúspide? ¿Y si todo lo que hay son grupos de poder económico, cada uno con su modelo, que pelean entre sí?
Quizás ese sea otro defecto del relato pepeciano.
Yo ya me he declarado apóstata de la creencia ppcciana en los cuarteles generales del capitalismo (c.f: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179865#msg179865 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179865#msg179865)), pero bueno, abundaré algo más en ésa descreencia: no sólo me parece infundada, sino que más bien, en la medida que haya algo parecido a ésos cuarteles, es un fenómeno emergente y descentralizado; no hay centro decisorio pues, sino comportamientos coherentes propios de estructuras disipativas (https://en.wikipedia.org/wiki/Dissipative_system), que pueden dar la impresión de dirigismo, pero en cuanto se profundiza en su interior constatamos:
- Al contrario que en las estructuras disipativas en la Naturaleza (no humana), no son realmente objetivables.
- Muestran a menudo un comportamiento como pollos sin cabeza.
Y abundando en la crítica que ya hice sobre el manifiesto historicismo de los ppcc's, pues señalaré que tal historicismo en realidad, aparte de infundado es profundamente pesimista y desesperanzador; mucho peor creer en un destino inmanente de le Historia del cual no podemos escapar, que asumir que aunque a menudo el comportamiento de las masas de seres humanos que modelan la Historia es bastante previsible; hasta aburridamente previsible, afortunadamente los acontecimientos y las personalidades singulares han existido, existen y existirán, así que la Historia "a lo grande" no es objetivable, y aunque pretendiéramos que lo fuera, inmediatamente y casi por ello mismo lo dejaría de ser.
Por todo éso, cada vez me encuentro más alejado y suspicaz respecto de la weltanschauung (cosmovisión) ppcciana.
Sigan, pls.
Publicado por: Derby en Mayo 26, 2020, 21:35:46 pm
Citar
Denmark is willing to compromise on the future EU budget and recovery fund. Danish Foreign Minister @JeppeKofod said today that Denmark will participate "constructively" in negotiations and work for a "sensible" & "fair" compromise
Publicado por: teuton en Mayo 26, 2020, 21:41:08 pm
[...] En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. [...]
En otros países... funciona la propaganda que no veas. [No sé, no puedo estar seguro del todo, pero yo diría que no, que no cuela.]
Más bien la propaganda funciona aquí, donde nuestros políticos se hinchan de decir que facilitan la creación de empresas y suprimir tramites y luego es justo lo contrario, trabas y problemas por doquier, incluso cambios legislativos y requisitos diferentes ¡¡de una provincia a otra!!!.
Sigo a la espera del rebobinado pero este no aparece. Para mí la aparición del rebobinado sería la confirmación del ortograma, mientras no se produzca el rebobinado todo lo que está ocurriendo son hechos sin pies ni cabeza y que PPCC parece va adaptando a su relato, como ha dicho un compañero antes.
No digo que el proceso o el plan, si existe, no vaya a consumir tiempo e incluso quizás podamos estar en una fase temprana. Es lógica la desesperación porque todo se precipite de una vez ya que son muchos años esperando a que todo se normalice y se sitúe donde debe y este sea un país normal y con futuro.
[...]
Una de las tesis principales ppcinas es el enfoque de Renta y la "estructuración social" que emana de ese enfoque; el PC tiene una distribución de Renta determinada, y TE es un cambio en esa distribución motivado tanto por la Realidad (estructura agotada) como por los Cuarteles Generales (liderazgo agotado); ese discurso, monodimensionado por su marcado carácter dinerario (todo lo acaba reduciendo a los efectos en los fenómenos dinerarios) es altamente clarificante, pero deja aparte facetas de la realidad que ahora ganan peso en el devenir de la situación. Una de esas facetas es la de la estructuración social, que está sufriendo una tensión tan tremenda que la ha acercado al punto de ruptura. Y esas tensiones no son solamente de etiología económica. También de filosofía de vida. E incluso de posicionamiento político, y para los borregos, ideológico.
[...]
PPCC siempre habla de unos cuarteles generales del capitalismo. En su relato, da la impresión de que ¡por fin! aquellos que mandan en dichos cuarteles se han dado cuenta de que el sistema económico no funciona. Por tanto, de arriba a abajo se cursan las oportunas órdenes para poner orden, para eliminar de una vez por todas el actual barullo económico. El asunto llevará su tiempo, dado que se ha dejado que el Capitalismo Popular haga de las suyas durante décadas y hay focos de rebeldía que es menester sofocar.
Hablar de cuarteles generales implica la existencia de una organización jerárquica. ¿Y si no hay tal organización? ¿Y si no hay en la cúspide un jefe absoluto por que no existe tal cúspide? ¿Y si todo lo que hay son grupos de poder económico, cada uno con su modelo, que pelean entre sí?
Quizás ese sea otro defecto del relato pepeciano.
Aquí por grupos de poder económico lo que vienes a sugerir o yo entiendo, quizás equivocadamente, es CHINA y USA, China viéndose hegemonía mundial y Usa perdiéndola y ahí está la pelea. Nuestros grupos económicos locales, que no son tontos, se alinearán con quien vean ganador, pero no creo que asomen ahora mucho la patita.
Este es NUESTRO AQUI Y AHORA que nunca llega, muy diferente del de nuestros grupos económicos locales que esperan pacientemente en sus hermosas casas de campo mientras nosotros buscamos esperanzas adaptando relatos e intentándolos casar con una realidad que se revuelve contra nosotros porque quizás estamos mirando con un enfoque inadecuado o de espaldas a la realidad, yo creo que es lo segundo, no aceptamos la realidad y no queremos ser borregos, pero claro esto tiene su coste.
Publicado por: saturno en Mayo 26, 2020, 21:46:05 pm
Autoridad fiscal
+Autoridad monetaria
+Capitanes de industria -- es decir Empresa
+Sector financiero -- es decir Botines y RocaNegras
(+Secretarios de sindicatos obreros, lo incluiría igual -- es decir Trabajo)
= Cuarteles generales del capitalismo
Los Cuarteles generales designan el denominador común de todas esas ecuaciones de intereses,
Y el denominador común es acabar con el Capitalismo Popular,
(No se trata de interpretar literalmente una metáfora, razonándola como una estructura jerárquica o subterránea, o como una hidra de 10 cabezas, más bien de identificar por su denominador común aquello que se nombra,)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2020, 22:03:16 pm
[...] En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. [...]
En otros países... funciona la propaganda que no veas. [No sé, no puedo estar seguro del todo, pero yo diría que no, que no cuela.]
Bueno, yo sé que en otros países no son seres de luz, pero sobre la burocracia absurda puedo por experiencia propia decir que en otro país a mí nunca me han pedido que un documento que yo aportaba en español fuera acompañado de su traducción jurada a la lengua X, sea éste un título académico o un certificado de penales (true story), mientras que aquí para cualquier papel gilipollesco que aporte uno desde el extranjero tiene que gastarse la pasta en un traductor jurado, aunque el papel esté en inglés. El caso más rotodosiano que he vivido fue para una beca que pedí *a una entidad española* para ir al extranjero, que me pidió aportar la traducción jurada en inglés de mi título de licenciado *y del título de bachiller* :roto2: :facepalm: casi 100 euros la gracia creo que fueron.
Sobre las consecuencias, pues no tengo experiencia de primera mano, pero dudo mucho que si a un investigador del Max Planck o de Cambridge le hallan culpable de plagio o falsificación de datos, éste se vaya de rositas conservando su plaza. Por otra parte, en España sí que he oído alguna historia 100% fiable en la que se descubrió que una persona que estaba ocupando un puesto que requería una titulación X había falsificado tal titulación, y el caso se cerró con esa persona siendo obligada a dimitir y corriendo un tupido velo pero nada de restituir sueldos percibidos o ser acusado de falsificación en documento público, "porque hubiera sido un escándalo". Y hasta ahí puedo leer por motivos obvios.
Claro, pero en esos otros países, no pongas el dato en el cuadrito que no es... o no expliques en clase los temas que los alumnos no quieren... [Elige tu veneno.]
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 26, 2020, 22:07:46 pm
[...] bien la propaganda funciona aquí, donde nuestros políticos se hinchan de decir que facilitan la creación de empresas y suprimir tramites y luego es justo lo contrario, trabas y problemas por doquier, incluso cambios legislativos y requisitos diferentes ¡¡de una provincia a otra!!!.
¿Mande?
Fronteras en la Gran Bretaña: las policías escocesa y galesa vigilan que no entren coches con turistas ingleses
Tony Blair jamás pudo imaginar que veintitrés años después, como consecuencia de una pandemia, las fronteras invisibles del territorio británico se convertirían en reales
https://www.lavanguardia.com/internacional/20200522/481317997376/fronteras-en-la-gran-bretana-las-policias-escocesa-y-galesa-vigilan-que-no-entren-coches-con-turistas-ingleses.html (https://www.lavanguardia.com/internacional/20200522/481317997376/fronteras-en-la-gran-bretana-las-policias-escocesa-y-galesa-vigilan-que-no-entren-coches-con-turistas-ingleses.html)
Nos guste o no, el federalismo es el futuro...
Publicado por: marvin en Mayo 26, 2020, 22:48:55 pm
Este es mi último comentario al off-topic de empleados del sector público vs empleados del sector privado.
- Todos los empleados españoles deberían ser recompensados en función de su valía y esfuerzo, pero lógicamente también en función de lo que el país se puede permitir. Hay gente en la India que se esfuerza mucho y cobra cuatro rupias
- Estoy totalmente en contra de los puestos hereditarios, nombrados a dedo, amiguismos, hermanismos y vecinismos.
- Estoy totalmente en contra de los puestos permanentes. La valía y el esfuerzo hay que demostrarlos cuando entras y hasta que sales (sin matarse, es sólo un trabajo)
- No es útil comparar los salarios con los de otros países. Cada país tiene sus circunstancias
Dicho esto: El debate venía a si se pueden o no pagar sueldos tan altos en el sector público, en base al PIB. Dejo algunos datos no concluyentes, en millones de euros:
PIB de España: 1.244.757
Sueldo AAPP (sin incluir cotizaciones): 127.000
Pensiones: 144.834
Peso de los salarios en el PIB (incluyendo cotizaciones, y también los sueldos de los empleados de las AAPP): 550.272
Las cotizaciones sociales a la SS en 2019 fueron 123.584 millones de euros. Estas incluyen las cotizaciones aportadas por los empleadores privados y públicos, y las cotizaciones aportadas por empleados privados y públicos, autónomos y pensionistas. Se complementan hasta llegar a los 160.207 millones con ingresos patrimoniales y otras aportaciones del Estado.
Los asalariados contribuyen directamente alrededor de una cuarta parte del total de las contribuciones a la SS, o sea, unos 30 mil millones. De estos, el 50% lo aportan empleados públicos y privados, el 45% los autónomos, y el 5% los pensionistas (más o menos).
Conclusión: Con 30 mil millones de cotización total de los empleados, hay que pagar sueldos a empleados públicos y pensiones por valor de unos 170 mil euros. Sólo el sueldo de los funcionarios se come el total de las cotizaciones a la Seguridad Social. Como hemos visto, las cotizaciones no sólo vienen de empleados, sino también de los empleadores, y del propio Estado.
Más datos, aquí: [url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url] ([url]http://www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/3aa925cb-ece2-4477-acbf-7e3f853d8977/TOMO+III.-+INFORME+ECONOMICO-FINANCIERO-P.pdf?MOD=AJPERES&CVID=[/url])
Ni entiendo tu post, ¿por qué relacionas cotizaciones sociales con el gasto de personal de las AAPP? No tienen nada que ver, los gastos de personal se financian con tributos. Además mezclas todo el gasto de personal público, AGE, CCAA y entidades locales con la seguridad social que es una parte de la AGE.
Como dije, he aportado unos "datos no concluyentes". No estoy mezclando, estoy haciendo una comparación. Ya sé que los sueldos de los funcionarios se pagan con impuestos. Sólo he comparado la cuantía que usamos en sueldos públicos con la que ingresamos por cotizaciones porque esta es la comparación que se hace en la prensa y en la calle: ¿pueden los impuestos de los empleados privados pagar pensiones y funcionarios públicos al ritmo que se hace? Yo no llego a una conclusión, por eso no hay nada que entender. Sólo llego al nivel de la comparación que he hecho. Este antiguo debate resucitó en 2008 y siguientes, cuando el número de cotizantes privados y su aportación a la SS se redujo pero el de funcionarios no, mientras los jubilados seguían aumentando en número y en cuantía percibida. Un ejemplo de que el debate sigue vivo: [url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url] ([url]https://www.libremercado.com/2018-12-19/insostenible-13-millones-de-trabajadores-del-sector-privado-mantienen-a-otros-14-que-dependen-del-publico-1276630056/[/url])
En cuanto a los datos, venían "mezclados" así de origen, porque he cogido el peso de los salarios en el PIB, que es una métrica del INE como otra cualquiera. Se pueden encontrar desglosados, aunque yo no tenía interés en si los funcionarios son del Estado o de las CCAA, etc.
Sí es relevante para la discusión que de los 550 mil millones en sueldos públicos y privados, incluyendo cotizaciones, 127 mil millones corresponden a sueldos públicos -estos sin cotización, así es como encontré el dato. 13 millones de empleados privados vs 2.5 millones de empleados públicos.
En la prensa y en la calle se hacen esas comparaciones, sí, pero yo en este foro esperaba algo más de nivel.
Las cotizaciones sociales cubren prestaciones sociales, si quieres compararlas compara las pensiones y prestaciones sociales con las cotizaciones sociales.
Si quieres saber como se financian los salarios públicos, coge la recaudación tributaria y compárala con el gasto de personal de las administraciones.
Si coges todo el gasto de personal de las AAPP, coge toda la recaudación tributaria de todas las AAPP (AGE, CCAA y EELL).
La expresión "los trabajadores privados sostienen a los públicos" del periodista en cuestión (y del todo el que lo sostenga) sólo puede obedecer a cuñadismo o mala baba. Cada sector cumple su papel, ¿o es que el escaso sector primario en los paises desarrollados da de comer a cambio de nada al resto de la población?
Todo el que realiza una actividad productiva genera un derecho a consumir (este derecho se llama RENTA) porque satisface una necesidad de los demás, que se instrumenta en un salario que a su vez se instrumenta en dinero.
En el sector privado, obtienes ese dinero del precio que te pagan tus clientes porque hay una relación directa entre quien recibe el servicio o bien y cuanto recibe. En el público se obtiene de los tributos por la propia naturaleza de lo público, o ¿cómo harías tú para pagar el servicio de defensa de nuestras fronteras que hace el ejercito y que por su propia naturaleza tú lo disfrutas lo quieras pagar o no lo quieras pagar?
Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. Y también una sociedad desarrollada se puede permitir conceder ese derecho a consumir a personas que no contribuyen en nada a satisfacer las necesidades de los demás, a través de subsidios y subvenciones, pero no se puede mezclar una cosa con otra.
Sin embargo, estoy de acuerdo en que se puede discutir hasta el infinito y que es sano y positivo si el sistema tributario está bien diseñado y su nivel de justicia y proporcionalidad y también si las retribuciones públicas son acordes al valor que los trabajadores públicos aportan a la sociedad. De hecho, para mí, la esencia de este foro es cuestionar si los que nos proveen de vivienda a la sociedad están o no obteniendo demasiada RENTA a cambio.
Ya, por último, me quiero dar el gusto de ser cuñao también. Comparemos un alto funcionario, por ejemplo, un juez, 50 años, paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del 30% en el IRPF, no tiene hijos y tiene una salud de hierro. Estudió derecho en la pública y luego se financió la oposición (media 3 años) sin ningún tipo de ayuda (gastos usuales, libros, academia). A los 26 empieza a cobrar su salario, pudiendo haber empezado a trabajar a los 16.
Por otro lado, un camarero de 50, acaba EGB, no quiere estudiar más, busca trabajo a los 16 y en un mes consigue trabajo en un bar del barrio y a cobrar su sueldo, como debe ser. Paga sus cotizaciones sociales y un tipo medio del IRPF del 19%, que efectivo es un 15% porque las propinas van todas en negro. Tiene dos hijos, que reciben el servicio de educación pública. A los 40 tuvo una enfermedad gravísima tratada con éxito durante dos años, todo en la sanidad pública. Por la enfermedad le despiden, acude a los tribunales y consigue su indemnización por despido improcedente, otro servicio público y prestación por desempleo.
¿Comparamos lo que aporta a la sociedad cada uno y lo que obtiene?
Es impepinable la necesidad de un servicio público, eso no se cuestiona, pero hasta que nivel? Como controlamos un gasto eficiente? debe ser un trabajo de por vida?
Tenemos un corolario mundial de países mucho más eficientes que el nuestro con diferentes recaudaciones, superiores algunos e inferiores en otros. También tenemos países con sanidad privada mejor que la nuestra. E incluso hay países sin ejército (o con muy poco ejército) que funcionan relativamente bien.
Para mí el planteamiento Cuanto más desarrollada esté una economía y más productiva sea su división del trabajo más servicios públicos y de mejor calidad se podrán mantener. no tiene porqué ser verdad, pero se intenta justificar como única vía de gestión cuando al menos podemos considerar que hay alternativas iguales o mejores.
La otra cuestión es que creo que el problema de la vivienda está íntimamente relacionado con el estado a través de bombear dinero de los impuestos a dos sectores tremendamente pisitófilos (porcentualmente respecto a los otros colectivos) que son los pensionistas y los trabajadores públicos.
Veo muchos padres diciendo a sus hijos:
Sácate una plaza para tener trabajo de por vida y con el dinero te compras una casa para que exprimas a un inquilino y cuando te jubiles tengas una pensión garantizada.
Yo tengo otro cuñadismo real.
Mi mujer trabaja en la función pública porque sustituye a una persona que si no le duele aquí le duele allá.
El país que estamos dejando es bonito bonito:
-Deuda por encima del 100% y ya veremos lo que se dispara con la pandemia.
-Pisos inaccesibles.
-Limitación de la libertad de expresión,de la libertad de manifestación y desacreditación del individuo frente al colectivo y el supuesto beneficio común.
-etc etc etc
¿Me puedes poner ejemplos concretos de esos países que son más eficientes? Y de esos que van muy bien sin ejercito, espero que no estés pensando en Mónaco.
La sanidad y la educación pueden ser privados perfectamente, porque se puede asignar el precio, pero como ha repetido Asustadísimos hasta la saciedad, se decidió incorporarlos al Estado de Bienestar para perpetuar el sistema. Además, tienen la característica de que, ya sean privados o públicos, es positivo para todos que lleguen a toda la población por las externalidades que producen. Un ejemplo muy claro es que si tú te puedes pagar tu médico pero tus vecinos no, las enfermedades se propagan y te puedes contagiar. Lo mismo para un nivel básico de enseñanza, otra cosa es la universidad.
Ya veo que os escuece mucho que los funcionarios de carrera no tengan una relación laboral sino estatutaria y no haya despido, lo cual garantiza que los que ejerzan potestades públicas tengan independencia. Es verdad que en España hay muchísimos funcionarios de carrera que no ejercen potestades públicas y reconozco que no alcanzo las razones para que sea así.
De todas formas os dejo un link que a lo mejor os alivia un poco:
https://www.boe.es/buscar/personal.php?campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=perdida+condicion+funcionario&operador%5B0%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B1%5D=and&campo%5B2%5D=ID_DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B3%5D=DOC&dato%5B3%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B4%5D=NBO&dato%5B4%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B5%5D=NOF&dato%5B5%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B6%5D=DOC&dato%5B6%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FPU&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&operador%5B8%5D=and&campo%5B8%5D=FAP&dato%5B8%5D%5B0%5D=&dato%5B8%5D%5B1%5D=&page_hits=50&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&accion=Buscar (https://www.boe.es/buscar/personal.php?campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=perdida+condicion+funcionario&operador%5B0%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B1%5D=and&campo%5B2%5D=ID_DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B3%5D=DOC&dato%5B3%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B4%5D=NBO&dato%5B4%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B5%5D=NOF&dato%5B5%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B6%5D=DOC&dato%5B6%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FPU&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&operador%5B8%5D=and&campo%5B8%5D=FAP&dato%5B8%5D%5B0%5D=&dato%5B8%5D%5B1%5D=&page_hits=50&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&accion=Buscar)
Publicado por: Maloserá en Mayo 26, 2020, 23:33:45 pm
La sanidad y la educación pueden ser privados perfectamente, porque se puede asignar el precio, pero como ha repetido Asustadísimos hasta la saciedad, se decidió incorporarlos al Estado de Bienestar para perpetuar el sistema. Además, tienen la característica de que, ya sean privados o públicos, es positivo para todos que lleguen a toda la población por las externalidades que producen. Un ejemplo muy claro es que si tú te puedes pagar tu médico pero tus vecinos no, las enfermedades se propagan y te puedes contagiar. Lo mismo para un nivel básico de enseñanza, otra cosa es la universidad.
Ya veo que os escuece mucho que los funcionarios de carrera no tengan una relación laboral sino estatutaria y no haya despido, lo cual garantiza que los que ejerzan potestades públicas tengan independencia. Es verdad que en España hay muchísimos funcionarios de carrera que no ejercen potestades públicas y reconozco que no alcanzo las razones para que sea así.
Que la educación y la sanidad sean públicas a mí me parece bien. En sanidad además de por la externalidad, por la asimetríá de información, que encarece un horror sistemas privados como el americano (por selección adversa). Pero eso no implica que sea mejor que los funcionarios tengan una regulación laboral distinta. No va todo en el mismo lote.
Lo de si escuece es una asunción irrelevante para la discusión.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 26, 2020, 23:44:38 pm
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/25/5ecb8ca6468aebd6248b45fd.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/25/5ecb8ca6468aebd6248b45fd.html)CitarIdealista logra la autorización del Banco de España para operar como intermediario hipotecario
El Banco de España ha concedido a idealista la primera autorización a un comparador online para operar como intermediario hipotecario, según ha informado el portal en un comunicado.
Según explica idealista, esta autorización, obligatoria a raíz de la entrada en vigor de la Ley Hipotecaria, exige que todas las personas que realicen labores de intermediación de hipotecas o asesoramiento en las mismas estén registradas y autorizadas por esta institución.
España, país de contrastes.
Hace tres meses, cuando el coronavirus empezaba a campar a sus anchas por estos lares, la CNMC expedientó a Idealista por presuntas lindezas como provocar subidas artificiales del precio de la vivienda, facilitar datos distorsionados o atentar contra la competencia siendo juez (plataforma) y parte (vendedor o arrendador en la plataforma, para colmo no particular).
No se volvió a saber nada del tema, exceptuando las pataletas - educadísimas, eso sí - de Encinar.
Tres meses después, en el breve plazo de una semana o semana y media, el BdE nos dice que va a utilizar datos de las plataformas inmobiliarias como Idealista para sus estudios y recomendaciones oficiales (¡toma castaña!), y pocos días después autoriza a Idealista como intermediario hipotecario.
¿Esto qué es?
Publicado por: lurkertai en Mayo 26, 2020, 23:46:46 pm
[...]
La sanidad y la educación pueden ser privados perfectamente, porque se puede asignar el precio, pero como ha repetido Asustadísimos hasta la saciedad, se decidió incorporarlos al Estado de Bienestar para perpetuar el sistema. Además, tienen la característica de que, ya sean privados o públicos, es positivo para todos que lleguen a toda la población por las externalidades que producen. Un ejemplo muy claro es que si tú te puedes pagar tu médico pero tus vecinos no, las enfermedades se propagan y te puedes contagiar. Lo mismo para un nivel básico de enseñanza, otra cosa es la universidad.
[...]
Una reflexión acerca del caracter privado de las empresas ¿Alguien se cree que en Alemania las mutuas que dan servicios sanitarios son realmente privadas? La titularidad sí, y ahí se acaba el caracter privado de estas organizaciones.
Desde el momento en que los precios y las prestaciones están tan reguladas - como debe ser, por otra parte - difícilmente eres una entidad privada; no es privativo de los gestores de ninguna de estas mutuas fijar el precio que se cobra por una operación de apendicitis o un tratamiento de cáncer de colon. En realidad son subcontratas del estado alemán.
¿La recién rescatada - con dinero del contribuyente alemán - Lufthansa es realmente privada? No, dado que Alemania no está dispuesta - con razón - a no tener una aerolínea de bandera. En Estados Unidos, ¿lo es Boeing? No: contratos militares aparte - cuestión no menor -, Estados Unidos no puede permitirse perder a su principal exportador.
Empresas realmente privadas son las pequeñas y medianas: la panadería de la esquina, una clínica dental o el taller de mecanizados que hay en el polígono industrial en las afueras de tu ciudad. Ninguna de ellas tiene relación - por razón de tamaño, secretos militares, geo-estrategia o de cualquier otro tipo -, directa o indirecta, con el estado.
Publicado por: puede ser en Mayo 27, 2020, 00:05:20 am
¿Esto qué es?Uno de los mejores nombres de marca comercial de la historia del capitalismo popular.
Salid de la caverna para entrar el mundo ideal(ista) :roto2:
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQWuSy_zdHL6u3DVj3XWEJ-c9-aqcUdN5QMduT1GoFTP94STYTO&usqp=CAU)
Publicado por: lurkertai en Mayo 27, 2020, 00:14:17 am
Que la educación y la sanidad sean públicas a mí me parece bien. En sanidad además de por la externalidad, por la asimetríá de información, que encarece un horror sistemas privados como el americano (por selección adversa). Pero eso no implica que sea mejor que los funcionarios tengan una regulación laboral distinta. No va todo en el mismo lote.
Lo de si escuece es una asunción irrelevante para la discusión.
Eliminemos la amplia libertad que tienen los médicos de la sanidad pública para decidir qué tratamiento y medicación conviene más en cada caso: al que escoja tratamientos demasiado caros, despedido. Por ejemplo, despidamos al oncólogo que trató de cáncer a mi abuelo, un señor que superaba los 80 años de edad: prolongó su vida tres años, de los cuales disfrutó dos con mucha calidad.
Y ya de paso, que penda sobre los profesores y empleados de universidad la amaneza del despido: así, la libertad de cátedra o de expresión (ambos derechos fundamentales de acuerdo a la CE 1978) serán un grandilocuente papel mojado.
Por eso a servidor, ex-trabajador de una universidad pública, le pusieron en el punto de mira por herejías como dudar del cambio climático, y por facha en general. Y lo hicieron porque lo podían despedir, cosa que finalmente ocurrió.
Puede que, como dice usted, no vaya todo en el mismo lote. En mi caso vaya si fue; aunque claro, será la excepción que confirma la regla.
Eso sí, la próxima vez que el dinero de sus impuestos sea utilizado en alguna mamandurria relacionada con el cambio climático, no se queje.
En caso de que la unidad de España le importe y le caigan mal los nacionalistas, con sus regiones-unidad-de-destino-en-lo-universal, no se queje. No lamente que las universidades sirvan a los nacionalistas de refugio, caja de resonancia y de lugar donde hacer proselitismo.
Y por último, si el médico deja morir a un familiar suyo dado que su edad se aproxima a la esperanza de vida recogida en las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística, tampoco se queje: o es él o es el empleo del médico, "Órdenes son órdenes, yo soy un mandao".
Allá usted y lo corto de sus miras: está en su derecho.
Publicado por: TotalReturn en Mayo 27, 2020, 00:47:01 am
El pisito nos va a enterrar a todos, y lo sabes
Larga vida al indestructible pisito :facepalm:
Los Reuben compran 250 hectáreas para impulsar un mega proyecto urbanístico en la 'playa' de Madrid
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10567207/05/20/Los-Reuben-compran-250-hectareas-para-impulsar-un-mega-proyecto-urbanistico-en-la-playa-de-Madrid.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10567207/05/20/Los-Reuben-compran-250-hectareas-para-impulsar-un-mega-proyecto-urbanistico-en-la-playa-de-Madrid.html)
- Levantarán 650 viviendas y un hotel en los terrenos ubicados en Canto Redondo, en San Martín de Valdeiglesias
El suelo adquirido por la segunda fortuna de Reino Unido linda con 2,5 kilómetros de costa del Embalse de San Juan
Famosos como Zinedine Zidane, Carlos Sainz o Enrique Cerezo tienen en la zona su segunda residencia
Citar
A través de su sociedad Reuben Brothers los empresarios van a impulsar un mega desarrollo urbanístico en la Comunidad de Madrid, y lo harán en las 250 hectáreas de suelo que acaban de comprar en Canto Redondo, en el municipio de San Martín de Valdeiglesias (Madrid).
La guinda de este proyecto son los dos kilómetros y medio de costa del Embalse de San Juan con los que linda el terreno de los Reuben. Este es el único pantano navegable a motor y vela de la región, y donde se ubica además la playa Virgen de la Nueva: la primera playa con bandera azul en la Comunidad de Madrid.
En total, Reuben Brothers es propietario en España de unas 815 hectáreas en Mallorca y cerca de 180 hectáreas en Ibiza.
El proyecto de la firma inmobiliaria, que también se ha especializado en financiación de deuda en España y en private equity, pasa por levantar 650 viviendas y un hotel de 7.350 metros cuadrados. Concretamente, de las 250 hectáreas que han adquirido, alrededor de 90 hectáreas han sido clasificadas como suelo urbano de uso residencial y hotelero, por lo que se destinarán para la construcción de viviendas unos 147.000 metros cuadrados.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 07:12:35 am
En la prensa y en la calle se hacen esas comparaciones, sí, pero yo en este foro esperaba algo más de nivel.
Hasta aquí he leído. Con la edad, uno se hace un poco tacaño con su tiempo.
Publicado por: uno en Mayo 27, 2020, 08:40:53 am
Citar
Andalucía anuncia que ayudará a los autónomos a pagar el alquiler de su local
https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/actualidad/andalucia-anuncia-ayudara-autonomos-pagar-alquiler-local/20200526150731022325.html (https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/actualidad/andalucia-anuncia-ayudara-autonomos-pagar-alquiler-local/20200526150731022325.html)
Publicado por: novamas en Mayo 27, 2020, 09:01:45 am
Citar
Díaz Ayuso apuesta por el ladrillo para afrontar la crisis económica del coronavirus
La Comunidad propone liberar suelo, aprovechar el impulso del proyecto de Madrid Nuevo Norte y eliminar la mayoría de las licencias urbanísticas
...
“¿Es inadecuado e incomprensible que queramos impulsar el sector de la construcción?”, se preguntó el jueves en la Asamblea Paloma Martín, consejera de Medio Ambiente, sobre una reforma que acabaría con la necesidad de tener licencia de obra, de reforma integral, demolición, primera ocupación, edificación… “Lo cierto es que supone el 20% del empleo en la Comunidad, y es el que presenta el mayor efecto multiplicador en términos de PIB”, argumentó la integrante del Gobierno regional, que también ha apostado por ceder suelo público a privados para construir en más de 40 municipios 15.000 viviendas con el precio del alquiler limitado. “¡De ahí la importancia de la reforma!”.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-05-26/diaz-ayuso-apuesta-por-el-ladrillo-para-afrontar-la-crisis-economica-del-coronavirus.html
Pues en Madrid parece que todavía no han recibido la llamada del cuartel general.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 27, 2020, 09:44:17 am
Citar
El gasto en pensiones registra la primera caída mensual por el incremento de bajas debido al coronavirus
[...]
El Ministerio señala que así que se ha acentuado la tendencia a la baja en el número de pensiones que ya se registró en marzo y que obedece, en su opinión, al menor número de altas en el sistema debido al cierre de oficinas y a la situación de confinamiento. «También hay que tener en cuenta cómo ha influido la pandemia en términos de mortandad sobre el conjunto de la población y, en mayor medida, sobre el colectivo de las personas de mayor edad», añade.
[…]
La Seguridad Social ha informado de que en abril se registraron 31.232 altas en el sistema, un 13,9% menos que el mes anterior y un 32,2% inferior al mismo mes de 2019. Si se considera el acumulado anual desde enero hasta el inicio de mayo de 202, causaron alta 157.896 nuevas pensiones, el 22,1% menos que en el mismo periodo de 2019, y baja, 205.638 pensiones, un 17,5% más que el año anterior.
El Ministerio no ha dado el dato de bajas de abril, pero sobre acumulado se puede calcular que fueron 69.857, el 61% más que en marzo (43.370) y el dato más alto desde enero de 2015.
[…]
https://www.abc.es/economia/abci-gasto-pensiones-registra-primera-caida-mensual-incremento-bajas-debido-coronavirus-202005261047_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-gasto-pensiones-registra-primera-caida-mensual-incremento-bajas-debido-coronavirus-202005261047_noticia.html)
Cagüen, con el ortograma.
¿Qué dicen que es el ortograma?, ¿y vosotros, compañeros foreros, qué decís que es?.
Ortograma somos todos, los vivos, con nuestras viviendas caras, compradas, alquiladas, parasitadas en casa-papis, o heredadas, ahora a mogollón con el aluvión de la pandemia.
Los 'tipos negativos' son los muertos mayores de la pandemia, resultante de ese virus virulento portador del ortograma, que deja de regalo un respiro habitacional (pisitos heredables y pensiones ahorrables), que no deja de ser un triste 'espacio vacío' que nadie puede llenar, como en la canción de Alberto Cortez. Ni por demografía, ni por inmigración.
Con el confinamiento se ha aclarado el aire, otro respiro, al reducir el humo del diesel que nos nublaba los ojos, ¿es que no lo vemos?.
TODO BAJA.
Solo algunas ranas cayetanas saltan, pero siguen dando golpes dentro de la cacerola, a fuego lento. Y son ranas mediopelistas, por el tubo de sus escapes las conoceréis. (¿Alguien vio Teslas en la auto-manifa?).
Nadie sabemos el día, pero ni por asomo pienso negar tres veces, a ver si va a cantar el gallo ahora.
Saludos.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 10:01:43 am
Resumen de lo que acaba de decir Lagarde:
A pesar de que no se observa falta de liquidez, TLTRO III hasta finales de año, al menos, con 120 billones de euros de liquidez adicionales a los previamente anunciados, fundamentalmente para PYMES (eso me ha parecido entender). Edito para puntualizar que la liquidez será a tipos negativos del -0.25, y hasta el -0.75 en algunos casos.
Compra más o menos ilimitada, o yo diría, de cantidad no precisada, de activos, al menos hasta junio 2021.
No hay rebaja de tipos porque se considera que el resto de medidas son suficientes.
Nota de prensa a las 3 y media. Hasta entonces, espero haberlo pillado todo bien.
Se observa miedo deflacionario.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 10:15:01 am
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200527/guia-rapida-descifrar-reconstruccion-presenta-von-leyen/492951840_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200527/guia-rapida-descifrar-reconstruccion-presenta-von-leyen/492951840_0.html)
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 10:25:43 am
https://www.wsj.com/articles/for-economy-worst-of-coronavirus-shutdowns-may-be-over-11590408000 (https://www.wsj.com/articles/for-economy-worst-of-coronavirus-shutdowns-may-be-over-11590408000)
Citar
For Economy, Worst of Coronavirus Shutdowns May Be Over
Truck loads are growing again. Air travel and hotel bookings are up slightly. Mortgage applications are rising. And more people are applying to open new businesses.
These are among some early signs the U.S. economy is, ever so slowly, creeping back to life.
Publicado por: sirou en Mayo 27, 2020, 10:29:43 am
En la quiebra de 2012 nos forzaron a:
- Desmontar las cajas de ahorros.
- "Salariazo" impulsado por la reforma laboral, y nuestro modelo productivo de bajo valor añadido hizo el resto.
- Salvar a la banca permitiendo que dieran el pase de pisitos sobrevalorados gracias a la inyección de dinero público y mantener artificialmente el precio.
En la quiebra de 2012 deberíamos haber hecho y no pudimos:
- Buscar un nuevo pilar económico que reemplazara la construcción y el turismo barato.
- Quitar el gasto insostenible de las autonomías (autonomizazo)
- Empezar a tomar medidas de sostenibilidad para las pensiones (pensionazo)
- y Para mi la peor: Extinguir de la sociedad la idea del "pisito" como inversion, por culpa de querer desaguar a la banca de pisitos perdimos ese tren
Nuestra clase política va a seguir dividiendo a la sociedad aplicando tecnicas de neuromarketing para estimular emociones y no a la razón.
Asesorados por profesionales, cualquier discurso racional ha desaparecido de cualquier comparecencia: Hasta en el congreso se busca la lagrimita.
NADIE VA A HACER ABSOLUTAMENTE NADA en la medida que el BCE sigua sosteniendo nuestro deficit & deuda. Lo que tenemos ahora es puro ESTIRACHICLISMO.
Cada día que pasa sin que quebremos, es un día perdido, es agravar la enfermedad y seguir tirando el dinero que nos traemos del futuro en forma de deuda.
Yo no creo en el ortograma o guión planificado, es mas, en la siguiente quiebra, lo que vamos a tener es a unos acreedores que simplemente se asegurarán de forzarnos a hacer los cambios que le aseguren cobrar.
No buscan nuestro bienestar. Buscan cobrar. Para eso cambiaron incluso nuestra constitución.
Nosotros a lo que podemos aspirar, es que esos cambios que nos impongan, de rebote, sean beneficiosos para nosotros, o por lo menos nos libren de la lacra del pisito como extractor de renta.
Por eso pido a Europa que ¡porfavor! ¡dejad de darnos dinero sin condiciones! ¡hacednos quebrar ya!.
Publicado por: Mad Men en Mayo 27, 2020, 10:32:25 am
¿Me puedes poner ejemplos concretos de esos países que son más eficientes? Y de esos que van muy bien sin ejercito, espero que no estés pensando en Mónaco.
La sanidad y la educación pueden ser privados perfectamente, porque se puede asignar el precio, pero como ha repetido Asustadísimos hasta la saciedad, se decidió incorporarlos al Estado de Bienestar para perpetuar el sistema. Además, tienen la característica de que, ya sean privados o públicos, es positivo para todos que lleguen a toda la población por las externalidades que producen. Un ejemplo muy claro es que si tú te puedes pagar tu médico pero tus vecinos no, las enfermedades se propagan y te puedes contagiar. Lo mismo para un nivel básico de enseñanza, otra cosa es la universidad.
Ya veo que os escuece mucho que los funcionarios de carrera no tengan una relación laboral sino estatutaria y no haya despido, lo cual garantiza que los que ejerzan potestades públicas tengan independencia. Es verdad que en España hay muchísimos funcionarios de carrera que no ejercen potestades públicas y reconozco que no alcanzo las razones para que sea así.
De todas formas os dejo un link que a lo mejor os alivia un poco:
https://www.boe.es/buscar/personal.php?campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=perdida+condicion+funcionario&operador%5B0%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B1%5D=and&campo%5B2%5D=ID_DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B3%5D=DOC&dato%5B3%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B4%5D=NBO&dato%5B4%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B5%5D=NOF&dato%5B5%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B6%5D=DOC&dato%5B6%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FPU&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&operador%5B8%5D=and&campo%5B8%5D=FAP&dato%5B8%5D%5B0%5D=&dato%5B8%5D%5B1%5D=&page_hits=50&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&accion=Buscar (https://www.boe.es/buscar/personal.php?campo%5B0%5D=TIT&dato%5B0%5D=perdida+condicion+funcionario&operador%5B0%5D=and&campo%5B1%5D=ID_RNG&dato%5B1%5D=&operador%5B1%5D=and&campo%5B2%5D=ID_DEM&dato%5B2%5D=&operador%5B2%5D=and&campo%5B3%5D=DOC&dato%5B3%5D=&operador%5B3%5D=and&campo%5B4%5D=NBO&dato%5B4%5D=&operador%5B4%5D=and&campo%5B5%5D=NOF&dato%5B5%5D=&operador%5B5%5D=and&campo%5B6%5D=DOC&dato%5B6%5D=&operador%5B7%5D=and&campo%5B7%5D=FPU&dato%5B7%5D%5B0%5D=&dato%5B7%5D%5B1%5D=&operador%5B8%5D=and&campo%5B8%5D=FAP&dato%5B8%5D%5B0%5D=&dato%5B8%5D%5B1%5D=&page_hits=50&sort_field%5B0%5D=FPU&sort_order%5B0%5D=desc&sort_field%5B1%5D=ref&sort_order%5B1%5D=asc&accion=Buscar)
Buenos días.
¿Me puedes poner ejemplos concretos de esos países que son más eficientes?
El término eficiente es demasiado generalista, pero un país que solo sabe crecer a base de deuda,ladrillo o turismo pues no es muy eficiente económicamente.
Y de esos que van muy bien sin ejercito, espero que no estés pensando en Mónaco.
Japón, Irlanda,Austria, Bélgica..... gastan menos % de PIB en defensa y no veo que nadie les vapulee. También existen casos como Costa Rica o Panamá que directamente no tienen ni ejércio (así se ahorran golpes de estado). Aunque siendo sinceros, España tampoco tiene un gasto militar excesivo.
La sanidad y la educación pueden ser privados perfectamente, porque se puede asignar el precio, pero como ha repetido Asustadísimos hasta la saciedad, se decidió incorporarlos al Estado de Bienestar para perpetuar el sistema. Además, tienen la característica de que, ya sean privados o públicos, es positivo para todos que lleguen a toda la población por las externalidades que producen. Un ejemplo muy claro es que si tú te puedes pagar tu médico pero tus vecinos no, las enfermedades se propagan y te puedes contagiar. Lo mismo para un nivel básico de enseñanza, otra cosa es la universidad.
Sin duda nadie cuestiona que la sanidad deba ser universal, igual que la educación, los servicios sociales y la ...vivienda. Y vuelvo a repetir la sanidad publica Española es genial, véase el gasto anual por habitante en sanidad y compárelo con cualquier otro país de nuestro entorno. Pero como digo tiene truco, ya que es un sector altamente vocacional y nadie quiere dejar de atender a una persona con enfermedad y el sacrificio que realizan este colectivo es muy grande.
Ya veo que os escuece mucho que los funcionarios de carrera no tengan una relación laboral sino estatutaria y no haya despido, lo cual garantiza que los que ejerzan potestades públicas tengan independencia. Es verdad que en España hay muchísimos funcionarios de carrera que no ejercen potestades públicas y reconozco que no alcanzo las razones para que sea así.
Que funcionarios realizan potestades públicas. Jueces? Abogados del Estado? Policías?Hacienda? Estos pueden necesitar un puesto blindado aunque cuestiono cosas como la elección de jueces por parte de los políticos. Pero el resto de personal no creo que deba ser funcionario, debe ser trabajador y punto. Un bedel funcionario? Pues no.
No solo eso, el modelo público debe ser flexible para adaptarse a las crisis, contener el gasto o adaptarse a las nuevas tecnologías.
Blindar y garantizar algo puede ser una pesada losa para el resto, España tiene mucha grasa en personal pero muy pocas políticas sociales.
De todas formas os dejo un link que a lo mejor os alivia un poco:
No me escuece, simplemente creo que deben cuestionarse las cosas para mejorar.Realizar un acto de Fe en que nuestro sistema es el mejor y que no merece la pena preocuparse por el gasto público (45% aprox del PIB) es un error por parte de la población.
Igual que temo decir que muchos políticos estarían encantados en crear una RBU porque así el vasallaje por un churrusco de pan sería total entre la población. En cambio yo quiero un país con gente autosuficiente y libre con un sistema social que sirva a la gente más desfavorecida para que pueda llegar a ser libre y autosuficiente.
En cambio parece que mucha gente se empecine en un modelo pseudofeudal de vasallaje por un churrusco de pan y miseria.
Saludos.
Publicado por: Negrule en Mayo 27, 2020, 10:47:29 am
Hace ya días que han dicho, esto para arriba; titulares, mensajes, sensaciones etc etc son vuelta a lo mismo, mas subvencionados (con dinero de todos), dinero fresco y más barato. Nada nuevo bajo el sol, no hay nada que hacer, especuladores, derrochadores, extractores de rentas etc etc son los dueños, son los amos. Desde que vieron que hagan lo que hagan siempre va haber pasta, blanco y en botella. Los perjudicados de las crisis? los de siempre. Eso si a los sectores yonkis que no les falte de nada
Saludos,
it's over...game over?
https://www.wsj.com/articles/for-economy-worst-of-coronavirus-shutdowns-may-be-over-11590408000 (https://www.wsj.com/articles/for-economy-worst-of-coronavirus-shutdowns-may-be-over-11590408000)CitarFor Economy, Worst of Coronavirus Shutdowns May Be Over
Truck loads are growing again. Air travel and hotel bookings are up slightly. Mortgage applications are rising. And more people are applying to open new businesses.
These are among some early signs the U.S. economy is, ever so slowly, creeping back to life.
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 11:01:02 am
Citar
Por qué el Banco de España quiere que la ayuda europea venga con condiciones
La entidad lanza una propuesta novedosa: un fondo de inversiones europeas que también sirva de 'backstop' para la deuda de los países más vulnerables. Su dotación sería entre uno y 1,5 billones
El Banco de España ha lanzado una propuesta novedosa de un fondo híbrido que aúna préstamos e inversiones con los que financiar la recuperación en la Unión Europea. Eso sí, a cambio, los países beneficiarios deberían asumir una condicionalidad para adoptar reformas estructurales que favorezcan el crecimiento y que se comprometan con los objetivos de convergencia.
Los países que ahora serán beneficiarios de las ayudas europeas han incumplido sistemáticamente sus compromisos. España es el mejor ejemplo, ya que desde 2012 solo un año cumplió con sus objetivos de déficit y, como remate, en 2019 dejó de lado el ajuste presupuestario e incrementó el déficit hasta el 2,8% del PIB por primera vez en siete años. Después de casi una década de incumplimientos reiterados, está claro que las promesas de España son papel mojado, lo que pone en grave riesgo la supervivencia del proyecto europeo. Para solucionarlo, el Banco de España cree que la solución es que el fondo europeo de recuperación incluya condicionalidad tanto en términos de convergencia macroeconómica como de reformas estructurales para estimular el crecimiento.
"La liberación de recursos debe quedar supeditada a las necesidades, conveniente acreditadas, de los EEMM, y su uso debe estar vinculado a la puesta en marcha de políticas y planes nacionales de reconstrucción de la capacidad de crecimiento tras la pandemia", escribe el Banco de España en su propuesta del fondo de recuperación europeo liderada por Óscar Arce, director de Economía y Estadística de la entidad. Las políticas encaminadas a afianzar el crecimiento potencial chocan frontalmente con el incumplimiento sistemático de los compromisos presupuestarios ni con el mantenimiento de un déficit estructural superior al 3% del PIB y una deuda pública anclada en el 100% del PIB.
De hecho, para la entidad, este fondo sería óptimo para avanzar en la convergencia financiera entre los estados miembro sustituyendo el papel que ahora juega el Banco Central Europeo, con las compras de deuda. El Banco de España considera que esta alternativa permitiría "establecer las condiciones mínimas, en términos de la estabilidad macroeconómica y fiscal de las economías de los EEMM emisores de títulos adquiribles por el fondo". En otras palabras, el BCE no puede establecer condicionalidad en su política monetaria, pero sí podría hacerlo Bruselas a través del fondo de recuperación.
Para el Banco de España, cualquier avance hacia "una mayor compartición de los recursos fiscales en la UE requiere, necesariamente, un alto grado de responsabilidad fiscal y compromiso con la estabilidad macroeconómica a escala nacional". Una responsabilidad fiscal que tiene que demostrarse con hechos, no con presupuestos inflados que finalmente hacen agua, como ha ocurrido en España en los últimos años. El supervisor español cree que los años en los que el cumplimiento de los objetivos de déficit y la corrección de los desequilibrios macroeconómicos eran opcionales para el gobierno debería quedar atrás en esta nueva fase de integración europea.
La entidad escribe claramente que "la liberación de recursos debe quedar supeditada a las necesidades, convenientemente acreditadas de los estados miembros, y su uso debe estar vinculado a la puesta en marcha de políticas y planes nacionales de reconstrucción de la capacidad de crecimiento tras la pandemia". La condicionalidad no se negocia, sino que es previa al uso del fondo de recuperación. Solo así los países periféricos tendrán un incentivo a cumplir sus compromisos.
España lleva años de retraso en las reformas estructurales pendientes, que van desde la reforma laboral para acabar con la dualidad y el elevado paro estructural, la corrección del déficit de la Seguridad Social, la unidad de mercado, los problemas de recaudación o la mejora de acceso a los diferentes mercados. Sin embargo, sin un incentivo contundente a adoptar estas medidas, que requieren de liderazgo político y grandes consensos, los partidos políticos se limitan a utilizarlas como arma arrojadiza. Desde que España salió de la crisis, en el año 2013, las reformas estructurales se frenaron en seco y las únicas medidas adoptadas han ido dirigidas a bajar los impuestos y aumentar el gasto público. Medidas que explican el aumento del déficit estructural durante la fase expansiva del ciclo económico.
El Banco de España es consciente de que el avance hacia la integración europea debe construirse sobre socios comprometidos y, como esto no existe, son necesarias reglas de condicionalidad previas que incentiven la corrección de los desequilibrios macroeconómicos y las reformas estructurales. El problema de la dualidad y la tasa de desempleo de España están en el foco de todos los demás problemas económicos del país, desde la baja productividad hasta la precariedad. Sin embargo, en las últimas décadas no se ha avanzado en la corrección de este desequilibrio y, sin un incentivo firme, difícilmente pueda llegar en el futuro.
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2014.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/20/Fich/do2014.pdf)
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 11:07:06 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/UE-ignorara-banco-espana-compra-deuda_0_1358564654.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/UE-ignorara-banco-espana-compra-deuda_0_1358564654.html)
Citar
La UE ignorará la propuesta del Banco de España de que el Fondo de Reconstrucción compre deuda
El supervisor propone que el fondo movilice 1,5 billones de euros, que se den a los estados con la condición de que hagan reformas para garantizar el crecimiento y, como novedad, piden que este Fondo tenga la capacidad de comprar deuda pública de Estados en dificultades de financiación. Es decir, si la prima de riesgo española se dispara porque los mercados pierden confianza en la solvencia del país, este Fondo podría comprar su deuda para garantizarle una vía de financiación al país.
La propuesta, sin embargo, no parece que vaya a prosperar en Bruselas. "La Unión no asumirá los compromisos de los gobiernos centrales. Creo que esa propuesta no es legal, no es posible que un fondo compre deuda de los Estados, no sería posible", señala Luis Garicano, eurodiputado de Ciudadanos y vicepresidente de Renew Europe, quien está trabajando en representación de España en el diseño de esta respuesta europea a la covid-19.
(...)Von der Leyen trabaja codo con codo con Merkel
Para definir la propuesta que se presentará este miércoles, la presidenta de la CE, Ursula von der Leyen, ha trabajado bastante aislada de los europarlamentarios pero en continua comunicación con la canciller alemana, Angela Merkel, según ha podido saber este medio, lo que permite prever que la cuantía del fondo coincidirá con la propuesta franco-alemana de 500.000 millones de euros.
Esta cuantía se quedará corta, en opinión de España, que pedía un fondo de 1,5 billones de euros, canalizado en forma de transferencias directas -no préstamos reembolsables- y sin condiciones.
Una vez conocida la propuesta de este miércoles, los países tendrán que negociar hasta llegar a un acuerdo por unanimidad, un reto que se antoja complicado dadas las posturas tan antagónicas entre los países miembro. Una de las diferencias principales entre ellos es el reparto entre préstamos reembolsables y ayudas directas, que podría quedar finalmente en 60-70% de ayudas y 40-30% de préstamos
Hoy sabremos si el plan de la Comisión Europea, liderada por Ursula Von der Leyen, se aparta mucho del filtrado la semana pasada:
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leaked-europes-draft-green-recovery-plan/ (https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/leaked-europes-draft-green-recovery-plan/)
https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/05/Green_recovery_plan.pdf (https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2020/05/Green_recovery_plan.pdf)
Publicado por: Rocoso en Mayo 27, 2020, 12:39:54 pm
(https://media.newyorker.com/photos/590933082179605b11ad20ba/master/pass/080204_talkcmmntillu_p646.jpg)
En mi humilde opinión deberíamos estar discutiendo por qué no se ha llegado a producir:
https://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp (https://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp)
La respuesta obvia es que la intervención de la FED y el BCE para mantener la liquidez fue casi inmediata y cuantitativamente descomunal. Vivimos sólo un nanosegundo Minsky, insuficiente para llegar a producir un solo impago significativo. Una vez que se aseguró la refinanciación de todo aquello susceptible de default, fue posible intervenir a través del PPT et. al. para revertir la tendecia bursátil en el SP 500 (y detrás han ido los demás índices).
O sea, que han sido dos intervenciones (una visible y otra oculta) del poder económico monetario, en rescate del capital privado, secundadas por la intervención (menos relevante, pero más visible) del poder fiscal las que han impedido el estallido de la bomba de Asustadísimos: cuando la cosa se puso al rojo vivo, llamaron a los TEDAX. ¿Por qué? Esta es la cuestión importante.
No intentemos modelizar lo que observamos estos días en el sistema financiero como un proceso impredecible por complejo; es impredecible porque se nos oculta la información por quienes lo manejan de verdad.
Insisto en que hemos de ir más allá de la metáfora "Cuarteles Generales del Capitalismo". No basta para ello con decir que hay tres poderes económicos (monetario, fiscal y empresones), sino determinar quién realmente los gobierna a los efectos que nos interesan en este foro; una cosa es el ejército español y otra su Estado Mayor. Necesitamos partir de una taxonomía real de los centros de poder (que no de los poderes) implicados. Después que cada uno modele sus relaciones como crea conveniente (si, a su riesgo, quieren Vds. materialismo bueniano, adelante; que conste, no obstante, que para mí no hay más materialismo que el fisicalista).
Publicado por: pollo en Mayo 27, 2020, 12:45:55 pm
También entiendo que no son el único grupo de intereses que existe, con lo que hay intereses opuestos que quieren que todo siga igual, y que cualquier plan a un nivel tan macro es lento y con altas dosis de impredicibilidad.
[...]
Una de las tesis principales ppcinas es el enfoque de Renta y la "estructuración social" que emana de ese enfoque; el PC tiene una distribución de Renta determinada, y TE es un cambio en esa distribución motivado tanto por la Realidad (estructura agotada) como por los Cuarteles Generales (liderazgo agotado); ese discurso, monodimensionado por su marcado carácter dinerario (todo lo acaba reduciendo a los efectos en los fenómenos dinerarios) es altamente clarificante, pero deja aparte facetas de la realidad que ahora ganan peso en el devenir de la situación. Una de esas facetas es la de la estructuración social, que está sufriendo una tensión tan tremenda que la ha acercado al punto de ruptura. Y esas tensiones no son solamente de etiología económica. También de filosofía de vida. E incluso de posicionamiento político, y para los borregos, ideológico.
[...]
PPCC siempre habla de unos cuarteles generales del capitalismo. En su relato, da la impresión de que ¡por fin! aquellos que mandan en dichos cuarteles se han dado cuenta de que el sistema económico no funciona. Por tanto, de arriba a abajo se cursan las oportunas órdenes para poner orden, para eliminar de una vez por todas el actual barullo económico. El asunto llevará su tiempo, dado que se ha dejado que el Capitalismo Popular haga de las suyas durante décadas y hay focos de rebeldía que es menester sofocar.
Hablar de cuarteles generales implica la existencia de una organización jerárquica. ¿Y si no hay tal organización? ¿Y si no hay en la cúspide un jefe absoluto por que no existe tal cúspide? ¿Y si todo lo que hay son grupos de poder económico, cada uno con su modelo, que pelean entre sí?
Quizás ese sea otro defecto del relato pepeciano.
Publicado por: pollo en Mayo 27, 2020, 12:50:30 pm
Al hilo de los incentivos perversos en España, comentar que estoy de acuerdo con la opinión mayoritaria y añadir que es algo generalizado a todos los ámbitos, y además se da el siguiente fenómeno que me parece absolutamente delirante:Tú mismo te contestas.
Un infinidad de actividades precisan de un sinfín de controles y requisitos previos al comienzo de la actividad, los cuales imponen una barrera de entrada absurda, pero luego una vez superada no existe absolutamente ningún control a posteriori de que la actividad se esté realizando bien, lo cual en la práctica inutiliza todo lo anterior.
Por ejemplo:
- Acceso a la función pública mediante oposiciones leoninas (casos extremos: judicatura, notaría, etc etc) pero luego nulo control sobre la productividad o desempeño de los trabajadores, y en la práctica casi imposibilidad de despido.
- Burocracia aplastante para crear una empresa, abrir un local, etc etc, pero luego nulo control de la actividad en cualquier aspecto (sanitario, laboral, fiscal...).
- En los concursos o procesos competitivos públicos (p.ej. proyectos de investigación): formularios y modelos para aburrir, control de gastos absurdo, pero luego cero consecuencias en caso de comprobarse falsedades documentales, desviación de fondos, etc etc.
En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. Pienso por ejemplo en personal investigador con plaza en propiedad en España que ha recibido cuantiosas becas o proyectos y luego, habiendo sido hallados culpables de plagio o falsificación de datos, han seguido conservando su plaza (como mucho un traslado de centro), mientras que en otros países esa gente estaría en la calle y su carrera muerta y enterrada. Pues así todo.
No se trata de que las cosas se hagan bien, se trata de poner impedimentos para acceder a determinados "Olimpos". O dicho de otra forma: se trata de crear grupos de privilegiados con acceso muy restringido.
Esto se ve hasta en algo como el ámbito laboral, en el que la lógica dice que este comportamiento es contraproducente (y de hecho lo es, al menos estadísticamente). Esta perversión de incentivos es la que hace que después de unos cuantos años a Boeing se le caigan los aviones, nos presidan subnormales y que los chinos se lo estén comiendo todo.
Publicado por: grillo35 en Mayo 27, 2020, 12:52:13 pm
Cada vez que se cuelga por aqui una noticia 'pro repinchazo', nos venimos todos arriba, pero la dura realidad es la que es: los estamentos politicos han decidido que el pisito no se toca. Es la zanahoria del pueblo, y el precio del silencio de los jubilados.
Solo teniamos una oportunidad con el fin del turismo zampasangrias, y ya vemos como lo estan reactivando a toda prisa....
Por mucho que me duela decirlo, creo que es una batalla perdida para siempre; quien todavia no tenga zulo en propiedad mas vale que no dude demasiado. No nos ha tocado vivir una guerra, pero si un estafa legal llamada ladrillo; es lo que hay..... :-\
Otro triste dia en nuestro matrix socio-economico particular
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
He estado a punto de echar espuma por la boca cuando he leído esta noticia. Me cago en la leche que han mamado todos estos.
Otro chute de adrenalina a la moribunda gallina de los huevos de oro que ya estaba en parada cardíaca y había recibido la Extrema Unción.
Y encima con dinero público directo a los bolsillos de los caseros. Así, sin anestesia ni nada. Ni siquiera disimulando con créditos ICO. Aquí pasamos todos por el aro sí o sí, queramos o no.
Y lo venderán como una medida para ayudar a los pobres inquilinos. Y el populacho aplaudirá con las orejas porque su visión de túnel no les deja ver más allá.
Si es que nos merecemos todo lo que nos pase. :facepalm: :facepalm:
Publicado por: lurkertai en Mayo 27, 2020, 12:59:20 pm
Y de esos que van muy bien sin ejercito, espero que no estés pensando en Mónaco.
Japón, Irlanda,Austria, Bélgica..... gastan menos % de PIB en defensa y no veo que nadie les vapulee. También existen casos como Costa Rica o Panamá que directamente no tienen ni ejércio (así se ahorran golpes de estado). Aunque siendo sinceros, España tampoco tiene un gasto militar excesivo.
A efectos militares, Japón es un protectorado de los Estados Unidos.
Austria es, en la práctica, un patio trasero de Alemania. Su papel subordinado a Alemania quedó establecido desde la guerra de las Siete Semanas (1866), donde los prusianos derrotaron al imperio austro-húngaro y este quedó debilitado.
Bélgica es un estado tapón creado por el Reino Unido hacia 1830: sus costas son un lugar muy bueno desde el cual iniciar una invasión a la Pérfida Albión.
Y, por último, Panamá es en la práctica otro protectorado de Estados Unidos.
Cuando tienes un primo de Zumosol que va a repartir hostias por ti, no hay necesidad de que te machaques en el gimnasio.
Ya veo que os escuece mucho que los funcionarios de carrera no tengan una relación laboral sino estatutaria y no haya despido, lo cual garantiza que los que ejerzan potestades públicas tengan independencia. Es verdad que en España hay muchísimos funcionarios de carrera que no ejercen potestades públicas y reconozco que no alcanzo las razones para que sea así.
Que funcionarios realizan potestades públicas. Jueces? Abogados del Estado? Policías?Hacienda? Estos pueden necesitar un puesto blindado aunque cuestiono cosas como la elección de jueces por parte de los políticos. Pero el resto de personal no creo que deba ser funcionario, debe ser trabajador y punto. Un bedel funcionario? Pues no.
No solo eso, el modelo público debe ser flexible para adaptarse a las crisis, contener el gasto o adaptarse a las nuevas tecnologías.
Blindar y garantizar algo puede ser una pesada losa para el resto, España tiene mucha grasa en personal pero muy pocas políticas sociales.
Mi padre, antes de ser empresario, fue un funcionario por oposición del antiguo INSALUD. Recibía regalos, que nunca pidió, acompañados de una pequeña nota en la que se decía que venía de parte del señor García (nombre supuesto) o la señora López (nombre supuesto).
Lo que no decía la nota era lo importante: "A ver si atiendes bien a este hijo mío" o "A ver si puedes adelantar en la lista de espera a mi madre, que está muy mayor".
El regalo en cuestión podían ser, por ejemplo, unas nabizas o una botella de vino del bueno. Una día que volvía a casa de mis clases en el instituto me topé en la puerta con una caja grande de nécoras. Fresquitas, los bichos se movían.
Una vergüenza que ocurría no en tiempos de Franco, sino bien entrados en los años 80. Mi padre, por cierto, era un don Nadie dentro del INSALUD: un humilde enfermero con poquísimo poder de decisión.
Por fortuna los usos sociales han ido cambiando - o no -, y ya no ocurre que los usuarios de la sanidad pública se enteren dónde vive el médico o la enfermera que los atiende, y deje en la puerta de su domicilio un "detalle sin importancia".
De esto mi padre nunca me quiso hablar, le daba vergüenza. No obstante, un día se le escapó que había compañeros que "se dejaban querer". Así, Pedro (nombre supuesto), también enfermero, podía hablar con Ana Belén (nombre supuesto), administrativa, para que adelantase en la lista de espera a Isabel (nombre supuesto); de aquella la informatización de los procesos administrativos era inexistente.
Por realidades cotidianas como las que acabo de describir en su día se introdujo en el Estatuto Básico del Empleado Público el siguiente apartado en el artículo 54: "Se rechazará cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya más allá de los usos habituales, sociales y de cortesía, sin perjuicio de lo establecido en el Código Penal" Aviso a navegantes, con recordatorio que alude al Código Penal: se acabaron estas corruptelas.
Si quiere otro día le hablo de la putada que es que a un profesor de la educación pública le caiga el marrón ser miembro en un tribunal de una oposición a profesor. El timbre del teléfono de tu casa suena esas semanas lo que no suena en años.
Unos funcionarios - también un simple enfermero o una simple profesora - con seguridad en el puesto de trabajo y que cobran puntualmente su nómina son condición necesaria para que España siga siendo un país del primer mundo.
Publicado por: pollo en Mayo 27, 2020, 12:59:42 pm
Tengo unos amigos que han emigrado hace poco (5 años) a otro país de Europa porque no tenían absolutamente ninguna salida aquí ya (y aguantaron lo indecible) y encima la Administración les denegaba todo tipo de ayudas y les freía a impuestos precisamente por hacerlo todo legalmente mientras tenían ingresos muy mínimos.[...] En otros países, sin embargo, es todo al revés: uno puede empezar a hacer X con muchos menos requisitos (o en todo caso requisitos lógicos), pero luego si no lo hace bien se le cae el pelo. [...]
En otros países... funciona la propaganda que no veas. [No sé, no puedo estar seguro del todo, pero yo diría que no, que no cuela.]
Confirman diferencias muy grandes en la forma de hacer las cosas, a pesar de que empezaron en la mierda y lo pasaron muy mal durante el primer año (tipo que a lo mejor se veían en la calle). Una de las mayores diferencias: que la Administración cumple y hace cosas lógicas como por ejemplo admitir comunicaciones no presenciales y por e-mail, con lo que muchas cosas se agilizan la hostia.
Ahora tienen trabajo estable los dos, carrera profesional con buenas perspectivas (en el ámbito público y privado respectivamente, con incentivos salariales por antigüedad y toda la pesca) y no quieren volver ni en pintura. De vacaciones sí, pero ya.
El país es Holanda.
Publicado por: pollo en Mayo 27, 2020, 13:23:11 pm
Cada vez que se cuelga por aqui una noticia 'pro repinchazo', nos venimos todos arriba, pero la dura realidad es la que es: los estamentos politicos han decidido que el pisito no se toca. Es la zanahoria del pueblo, y el precio del silencio de los jubilados.
Yo sigo diciendo que el factor más importante es el vuelco demográfico, primero por el peso político a la hora de mantener todo como está y segundo por el tema de las herencias de propiedades y por tanto inviabilidad del chiringuito (¿a quién se le va a vender nada?).
Cada año que pase de la siguiente década tiene que inclinar la balanza hacia una nueva realidad. Si los cálculos no me fallan, todos estos incentivos deberían ir desapareciendo hasta darse la vuelta.
Claro, que también cabe la posibilidad de que continúen manteniendo las cosas como están a base de jodernos, como hicieron con la Sareb y acciones similares. Si no se hubiesen hecho estas cerdadas, ya se habría ido a la mierda la cosa hace mucho.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 27, 2020, 13:59:08 pm
La crisis que atravesamos no es efectiva (de momento) como (nuevo) catalizador de la transición estructural porque no ha llegado a producir un momento Minsky
La respuesta obvia es que la intervención de la FED y el BCE para mantener la liquidez fue casi inmediata y cuantitativamente descomunal. Vivimos sólo un nanosegundo Minsky, insuficiente para llegar a producir un solo impago significativo. Una vez que se aseguró la refinanciación de todo aquello susceptible de default, fue posible intervenir a través del PPT et. al. para revertir la tendecia bursátil en el SP 500 (y detrás han ido los demás índices).
Muy buen apunte.
Publicado por: hispanic_exodus en Mayo 27, 2020, 14:04:10 pm
No lo van a dejar caer, (al igual que las bolsas, por cierto...). Ya nos lo aviso la izquierda capitalista con las ayudas a los "pequeños multipropietarios", y esto ahora nos lo reafirma.
Cada vez que se cuelga por aqui una noticia 'pro repinchazo', nos venimos todos arriba, pero la dura realidad es la que es: los estamentos politicos han decidido que el pisito no se toca. Es la zanahoria del pueblo, y el precio del silencio de los jubilados.
Solo teniamos una oportunidad con el fin del turismo zampasangrias, y ya vemos como lo estan reactivando a toda prisa....
Por mucho que me duela decirlo, creo que es una batalla perdida para siempre; quien todavia no tenga zulo en propiedad mas vale que no dude demasiado. No nos ha tocado vivir una guerra, pero si un estafa legal llamada ladrillo; es lo que hay..... :-\
Otro triste dia en nuestro matrix socio-economico particular
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
He estado a punto de echar espuma por la boca cuando he leído esta noticia. Me cago en la leche que han mamado todos estos.
Otro chute de adrenalina a la moribunda gallina de los huevos de oro que ya estaba en parada cardíaca y había recibido la Extrema Unción.
Y encima con dinero público directo a los bolsillos de los caseros. Así, sin anestesia ni nada. Ni siquiera disimulando con créditos ICO. Aquí pasamos todos por el aro sí o sí, queramos o no.
Y lo venderán como una medida para ayudar a los pobres inquilinos. Y el populacho aplaudirá con las orejas porque su visión de túnel no les deja ver más allá.
Si es que nos merecemos todo lo que nos pase. :facepalm: :facepalm:
Llámenme optimista irracional, pero yo lo sigo interpretando como un gato panza-arriba, que se revuelve mientras puede, pero, senhores, NhD, y dependiendo de lo que diga hoy la elegante Úrsula, se van a desvanecer muchas expectativas ...
Que no van a querer dejar caer el invento, ni lo duden.
Que van a hacer todo lo posible por trampear y estirar el chicle todo lo que puedan, estén seguros.
Que intentarán dar sensación de normalidad y que nada ha cambiado para con "el modelo", tengan absoluta certeza.
Peeeero, NO HAY DINERO, sigue sin haberlo y cada vez está más claro que no lo habrá, al menos no para mantener el modelo muerto ni para sostener lo no esencial. En ninguna guerra la rendición es total en el primer instante, habrá deserciones, contraataques, enfrentamientos suicidas y traiciones para cambiar de bando, todo antes de la capitulación final.
Es una batalla de escaramuzas, guerrilla y barriobajera. Lo que nos queda por ver, se van a comer unos a otros ...
Publicado por: Negrule en Mayo 27, 2020, 14:14:47 pm
Salut,
Solo teniamos una oportunidad con el fin del turismo zampasangrias, y ya vemos como lo estan reactivando a toda prisa....
Por mucho que me duela decirlo, creo que es una batalla perdida para siempre; quien todavia no tenga zulo en propiedad mas vale que no dude demasiado.
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
He estado a punto de echar espuma por la boca cuando he leído esta noticia. Me cago en la leche que han mamado todos estos.
Otro chute de adrenalina a la moribunda gallina de los huevos de oro que ya estaba en parada cardíaca y había recibido la Extrema Unción.
Y encima con dinero público directo a los bolsillos de los caseros. Así, sin anestesia ni nada. Ni siquiera disimulando con créditos ICO. Aquí pasamos todos por el aro sí o sí, queramos o no.
Y lo venderán como una medida para ayudar a los pobres inquilinos. Y el populacho aplaudirá con las orejas porque su visión de túnel no les deja ver más allá.
Si es que nos merecemos todo lo que nos pase. :facepalm: :facepalm:
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Mayo 27, 2020, 14:50:37 pm
Publicado por: Currobena en Mayo 27, 2020, 15:09:42 pm
Japón tiene el 5º Ejército del planeta. No tiene fuerzas nucleares estratégicas por una decisión puramente política, como Alemania.
Japón es un estado cliente de los Estados Unidos, igual que nosotros.
Las únicas tres países independientes con cierto poder son Estados Unidos, Rusia y China. El resto somos estado cliente de alguna de esos tres.
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 15:35:05 pm
Citar
Bruselas propone un fondo de 750.000M para la recuperación
La Comisión Europea propone un plan de 500.000 millones en forma de transferencias y 250.000 millones en crédito para hacer frente a la crisis del coronavirus
Con tres semanas de retraso respecto a la primera fecha prevista, la Comisión Europea presenta este miércoles su propuesta para crear un Fondo de Recuperación ante el covid-19 de 750.000 millones, según ha anunciado el comisario de Economía Paolo Gentiloni.
Se distribuirán en 500.000 millones de euros en forma de transferencias, con otros 250.000 millones para créditos, según ha adelantado la agencia DPA y ha podido confirmar El Confidencial. Sería el mayor paquete de estímulo fiscal de la historia de la Unión Europea, que ahora tendrá que enfrentarse a la fuerte oposición de un grupo de países nórdicos.
España sería la segunda máxima beneficiaria, obteniendo en total más de 140.000 millones. De ellos más de 77.300 llegarían en forma de transferencias, y algo más de 63.000 millones en forma de créditos. Italia sería el único país que obtendría más fondos, con 81.000 millones en forma de transferencias. El resto de países europeos obtendrían mucho menos dinero.
El grueso del programa, que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea ha calificado como “Nueva Generación UE”, comenzará en 2021 y tiene fecha de finalización prevista para el 31 de diciembre de 2024. “Ningún Estado miembro debería tener que elegir entre responder a la crisis o invertir en su gente”, ha asegurado Von der Leyen en su discurso ante la Eurocámara.
Publicado por: tomasjos en Mayo 27, 2020, 15:37:27 pm
Japón tiene el 5º Ejército del planeta. No tiene fuerzas nucleares estratégicas por una decisión puramente política, como Alemania.
Asdrubal, puede que tenga la quinta flota mas potente, pero en todo lo demás no es la quinta ni de lejos.
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 15:45:38 pm
Citar
El Frob valora a cero su posición en Sareb y ejecuta un nuevo préstamo del rescate
El fondo de rescate español da por perdidas el 100% de las ayudas que se inyectaron en Sareb, lo que ha provocado que sufra nuevos números rojos en 2019, de 282 millones
El Fondo de Reestructuración (Frob) valora a cero su posición en Sareb. El principal accionista del banco malo asumió en marzo que, a día de hoy, es imposible recuperar ni un euro de los casi 2.200 millones que inyectó en 2012. El fondo de rescate ha ido asimilando esta pérdidas poco a poco en los últimos años y fue en 2019 cuando registró las últimas provisiones por 169 millones, para dejar el contador a cero.
Esto y un pequeño ajuste en la participación en BFA, la matriz de Bankia, de 30 millones, hicieron que el Frob perdiera 282 millones el año pasado, un 70% menos que el anterior ejercicio.
El fondo presidido por Jaime Ponce —cuyo mandato vence en junio pero ha sido prorrogado temporalmente— explica en sus cuentas que fue conservador en la valoración de BFA de 2019, "teniendo en consideración el elevado grado de incertidumbre respecto a la evolución de la economía, así como el nivel actual de volatilidad de los mercados de deuda". "No se ha considerado adecuado tener en consideración las plusvalías tácitas existentens al cierre del ejercicio 2019, con una aproximación prudente en la valoración de la participada", añade.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 16:08:47 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-27/trump-threatens-to-shut-social-media-after-twitter-fact-check?srnd=premium-europe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-27/trump-threatens-to-shut-social-media-after-twitter-fact-check?srnd=premium-europe)
Citar
President Donald Trump threatened to regulate or shutter social media companies -- a warning apparently aimed at Twitter Inc. after it began fact-checking his tweets.
In a pair of tweets issued Wednesday morning from his iPhone, Trump said that social media sites are trying to silence conservative voices, and need to change course or face action.
There is no evidence that Trump has the ability to shut down social media networks, which are run by publicly traded companies and used by billions of people all over the world.
“Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen,” he said Wednesday. In a second tweet, he added: “Just like we can’t let large scale Mail-In Ballots take root in our Country.”
Donald J. Trump
✔
@realDonaldTrump
Republicans feel that Social Media Platforms totally silence conservatives voices. We will strongly regulate, or close them down, before we can ever allow this to happen. We saw what they attempted to do, and failed, in 2016. We can’t let a more sophisticated version of that....
He didn’t cite any platforms by name, but it was plainly a response after Twitter added a fact-check label to earlier Trump tweets that made unsubstantiated claims about mail-in voting. It’s the first time Twitter has taken action on Trump’s posts for being misleading.
That move came after a widower asked Twitter to delete Trump’s tweets alleging, without evidence, a conspiracy theory that his late wife had been killed by cable news host and former Republican congressman Joe Scarborough. Twitter hasn’t taken action on those tweets.
Twitter shares fell 1.65% in early trading in New York after Trump’s tweet. Twitter didn’t immediately respond to a request for comment Wednesday morning.
Social media companies such as Twitter, Facebook Inc. and Google’s YouTube have been swept up in recent years in a broader backlash against tech in Washington, state capitals and even Europe.
Trump has little authority to shut the businesses, which are also central to his re-election campaign and communications strategy with the public. But they already face a range of potential regulations.
White House adviser Kellyanne Conway, speaking to reporters at the White House on Wednesday, side-stepped questions of what measures in particular Trump may take. She said social media helps conservatives skirt the mainstream news media.
“The president’s saying please stop suppressing conservative voices,” she said, before criticizing Twitter’s fact check. “I thought using outlets that are decisively and proudly anti-Trump to fact-check the president was maybe the richest piece of the whole thing.”
Congress is looking to develop a privacy law that would create more limits around how the companies can use data and what responsibilities they have to consumers regarding that information. The companies are already being regulated under California’s strict new statute on data privacy.
Trump Says He’ll Summon Companies After Social Media ‘Summit’
Lawmakers from both parties in Washington and the Justice Department are also weighing proposed changes to Section 230 of the Communications Decency Act, which is prized by online platforms because it protects them from lawsuits for content posted by third parties. Some conservatives have attacked the provision for enabling what they see as the silencing of users’ statements by the companies. The allegations have ramped up during the Trump administration, as the president and his supporters have occasionally clashed with platforms that they nonetheless rely on to spread their messages and grow their following.
While the companies largely deny that they are biased and say they have focused on shutting down posts and users engaged egregious conduct such as threats or spreading harmful misinformation, Americans’ constitutional rights to free speech mean that the companies are generally able to set the rules for how their private platforms are run and publish views without government pressure.
In addition to questions about privacy and content, Facebook and Google are also the targets of wide-ranging antitrust probes by federal and state law enforcers. Under Trump, the Justice Department, which is among those investigating both companies, has faced allegations that its actions have been politically motivated. The most significant outcome of an investigation, however, such as proposed breakup of the companies, would have to be approved by a court.
A congressional panel is also probing competition issues in the tech sector, focusing Facebook, Alphabet Inc.’s Google, Amazon.com Inc. and Apple Inc., but not Twitter. It aims to recommend new laws.
Publicado por: farenheit_991 en Mayo 27, 2020, 16:30:48 pm
Espérate que a lo mejor no lo hemos visto todo aún, miedo me dan. En un, dos, tres... toda la maquinaria en marcha para alabar la vivienda del alquiler, es el que falta, y no te sorprenda que de alguna manera les compensen :facepalm:.
Salut,No canten victoria aun. Yo tampoco creo que hayamos visto el final de la crisis. Las cosas no funcionan asi. En la crisis asiatica 1997-98 tras caer Corea del Sur diciembre 97 parecia que volvia la normalidad, pero era un falso amanecer.
Solo teniamos una oportunidad con el fin del turismo zampasangrias, y ya vemos como lo estan reactivando a toda prisa....
Por mucho que me duela decirlo, creo que es una batalla perdida para siempre; quien todavia no tenga zulo en propiedad mas vale que no dude demasiado.
Barcelona subvencionará la rebaja de alquileres comerciales
He estado a punto de echar espuma por la boca cuando he leído esta noticia. Me cago en la leche que han mamado todos estos.
Otro chute de adrenalina a la moribunda gallina de los huevos de oro que ya estaba en parada cardíaca y había recibido la Extrema Unción.
Y encima con dinero público directo a los bolsillos de los caseros. Así, sin anestesia ni nada. Ni siquiera disimulando con créditos ICO. Aquí pasamos todos por el aro sí o sí, queramos o no.
Y lo venderán como una medida para ayudar a los pobres inquilinos. Y el populacho aplaudirá con las orejas porque su visión de túnel no les deja ver más allá.
Si es que nos merecemos todo lo que nos pase. :facepalm: :facepalm:
Las peliculas se juzgan por como terminan, no por como empiezan!
Hay que ver si hay segunda ola y la gravedad que tiene.
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 16:31:53 pm
Citar
U.S. Oil Output to Begin Rebounding in July, but 2021 Not ‘Year of Salvation’
(https://www.naturalgasintel.com/ext/resources/Shale-Daily/SD2Q2020/US-Oil-Monthly-Production-Outlook-by-Basin-20200526.png?1590521347)
Domestic oil production, fueled by tremendous growth in unconventional fields nationwide, is predicted to claim a two-year low and bottom in June at around 10.7 million b/d before beginning a gradual northward turn.
Still, monthly output is unlikely to top 11.7 million b/d before 2022, a sharp detour from March, when production totaled 12.9 million b/d, according to Rystad Energy. Last November, U.S. production hit 12.885 million b/d.
Output is expected to recover “a bit in autumn,” and should end the year at around 11.1 million b/d, researchers said.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 16:44:13 pm
Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%
etc...
No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 16:46:11 pm
https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/24/kevin-hassett-white-house-eyeing-another-round-dir/ (https://www.washingtontimes.com/news/2020/may/24/kevin-hassett-white-house-eyeing-another-round-dir/)
Citar
Kevin Hassett: White House eyeing another round of direct payments to Americans
White House senior adviser Kevin Hassett on Sunday said the Trump administration is eyeing another round of direct payments to Americans in the next coronavirus-related legislative package, though he said the economy is getting to the point where they might be able to move on to other things.
He called the stimulus checks of up to $1,200 for millions of Americans an “enormously successful part” of federal legislation that Congress passed in recent weeks in response to the coronavirus pandemic.
“I think depending on the state of the economy it’s something that I guess we’d consider,” he said on CNN’s “State of the Union.”
“But right now it looks like the economy’s picking up at a very rapid rate, in which case we could potentially move on to other things that the president has mentioned like the payroll tax cut and potentially even [a] capital gains holiday,” Mr. Hassett said.
Congress is eyeing tweaks to a popular small business lending program for the next round of coronavirus legislation.
Mr. Hassett described negotiations on broader items as a “work in progress.”
Asked about more money for states and localities, which has been a key Democratic demand, Mr. Hassett said there’s already been significant money allocated for that purpose.
Publicado por: grillo35 en Mayo 27, 2020, 16:56:24 pm
Las pharma se están dando una grandísima piña:
Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%
etc...
No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.
Es el Nasdaq en general. Ayer ya subio bastante menos que los indices "tradicionales", y hoy se la esta pegando a base de bien mientras los "otros" aguantan el tipo..
Quizas (ya seria ahora) ha llegado el turning punt del "growth", veremos ...
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 17:03:30 pm
Las pharma se están dando una grandísima piña:
Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%
etc...
No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.
De Moderna sí que hay historias...
https://seekingalpha.com/news/3577835-modernas-slide-continues (https://seekingalpha.com/news/3577835-modernas-slide-continues)
(https://pbs.twimg.com/media/EZBhxczX0AAWVrK.jpg?format=jpg&name=small)
https://seekingalpha.com/news/3577906-moderna-correction-pressures-covidminus-19-vaccine-developers (https://seekingalpha.com/news/3577906-moderna-correction-pressures-covidminus-19-vaccine-developers)
Citar
Moderna correction pressures COVID-19 vaccine developers
The overdue selloff in Moderna (MRNA -11.4%) is weighing on other COVID-19 vaccine developers as investors bag profits in the over-extended group.
Selected tickers: Vir Biotechnology (VIR -7.5%), Novavax (NVAX -7.7%), Dynavax (DVAX -4.4%), Inovio Pharmaceuticals (INO -9.4%), Vaxart (VXRT -7.2%), iBio (IBIO -4.3%), Johnson & Johnson (JNJ -0.8%), Sanofi (SNY -0.7%), GlaxoSmithKline (GSK -0.4%), Pfizer (PFE -0.5%), Soligenix (SNGX -7.5%), AstraZeneca (AZN -3.1%), Arcturus Therapeutics (ARCT -22.7%), GeoVax Labs (OTCPK:GOVX -5.0%), BioNTech (BNTX -4.4%), Altimmune (ALT -23.1%)
https://www.business-standard.com/article/companies/gsk-pharma-near-term-headwinds-may-keep-stock-prices-under-pressure-120052601198_1.html (https://www.business-standard.com/article/companies/gsk-pharma-near-term-headwinds-may-keep-stock-prices-under-pressure-120052601198_1.html)
Citar
GSK Pharma: Near term headwinds may keep stock prices under pressure
April sales were the worst among top drug players
The GlaxoSmithKline Pharma (GSK Pharma) stock has dipped 7 per cent from its May highs, on worries that lower incidence of acute infections could lead to a fall in sales. Some brokerages have downgraded the stock due to a weak near-term outlook.
Vinay Bafna and Sriraam Rathi of ICICI Securities have reduced their net profit estimates for FY21 and FY22 by 12-14 per cent, factoring in the near-term pressure caused by Covid-19, adoption of a healthier lifestyle, and social distancing that will affect acute therapy sales.
Publicado por: newclo en Mayo 27, 2020, 17:30:23 pm
Las pharma se están dando una grandísima piña:
Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%
etc...
No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.
Publicado por: PopArt en Mayo 27, 2020, 17:31:38 pm
Igual había ya suficientes gacelillas cargaditas de fármacosLas pharma se están dando una grandísima piña:
Moderna: -20%
Novavax: -15%
Inovio: -14%
Fiverr: -12%
etc...
No consigo encontrar ningún artículo de qué pasa. El S&P, el petróleo y todo lo demás abajo, claro.
:rofl: Parece bastante probable
Publicado por: marvin en Mayo 27, 2020, 17:52:29 pm
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-27/bruselas-fondo-750000-millones-recuperacion-coronavirus_2612840/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-05-27/bruselas-fondo-750000-millones-recuperacion-coronavirus_2612840/)CitarBruselas propone un fondo de 750.000M para la recuperación
La Comisión Europea propone un plan de 500.000 millones en forma de transferencias y 250.000 millones en crédito para hacer frente a la crisis del coronavirus
Con tres semanas de retraso respecto a la primera fecha prevista, la Comisión Europea presenta este miércoles su propuesta para crear un Fondo de Recuperación ante el covid-19 de 750.000 millones, según ha anunciado el comisario de Economía Paolo Gentiloni.
Se distribuirán en 500.000 millones de euros en forma de transferencias, con otros 250.000 millones para créditos, según ha adelantado la agencia DPA y ha podido confirmar El Confidencial. Sería el mayor paquete de estímulo fiscal de la historia de la Unión Europea, que ahora tendrá que enfrentarse a la fuerte oposición de un grupo de países nórdicos.
España sería la segunda máxima beneficiaria, obteniendo en total más de 140.000 millones. De ellos más de 77.300 llegarían en forma de transferencias, y algo más de 63.000 millones en forma de créditos. Italia sería el único país que obtendría más fondos, con 81.000 millones en forma de transferencias. El resto de países europeos obtendrían mucho menos dinero.
El grueso del programa, que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea ha calificado como “Nueva Generación UE”, comenzará en 2021 y tiene fecha de finalización prevista para el 31 de diciembre de 2024. “Ningún Estado miembro debería tener que elegir entre responder a la crisis o invertir en su gente”, ha asegurado Von der Leyen en su discurso ante la Eurocámara.
Me ha llamado muchísimo la atención la fecha de finalización, 31-12-2024
Publicado por: Negrule en Mayo 27, 2020, 18:39:17 pm
Ojalá cambien las cosas pero con el rollo de que las cosas se juzgan como terminan no como acaban... Te pasa una vida, crucemos los dedos porque no acaben como la anterior crisis
Salut,
No canten victoria aun. Yo tampoco creo que hayamos visto el final de la crisis. Las cosas no funcionan asi. En la crisis asiatica 1997-98 tras caer Corea del Sur diciembre 97 parecia que volvia la normalidad, pero era un falso amanecer.
Las peliculas se juzgan por como terminan, no por como empiezan!
Hay que ver si hay segunda ola y la gravedad que tiene.
Publicado por: wanderer en Mayo 27, 2020, 18:46:07 pm
Pues como acabe como la última vamos apañados, ya nos agarramos a un clavo ardiendo “la segunda ola”. No quiero decir q no tengas razón pero.... el mundo cambio en la última crisis, tipos de interés ultrabajos y cantidades Ingentes de dinero ante cualquier problema, quien es el guapo que va contra eso?. Un error garrafal, en mi situación y si la cosa continúa igual con el tema del alquiler, fue no haber tenido la valentía, xq podía, de haber optado por la compra en el 2014/5. Y no soy pisitofilo de alquiler estaría cómodo el resto de mi vida, pero q te soplen esas rentas, ver que un inquilino es un actor quien absolutamente nadie lo tiene en cuenta, etc etc NO MERECE LA PENA !!!
Ojalá cambien las cosas pero con el rollo de que las cosas se juzgan como terminan no como acaban... Te pasa una vida, crucemos los dedos porque no acaben como la anterior crisis
Salut,No canten victoria aun. Yo tampoco creo que hayamos visto el final de la crisis. Las cosas no funcionan asi. En la crisis asiatica 1997-98 tras caer Corea del Sur diciembre 97 parecia que volvia la normalidad, pero era un falso amanecer.
Las peliculas se juzgan por como terminan, no por como empiezan!
Hay que ver si hay segunda ola y la gravedad que tiene.
Calma, que le comprendo perfectamente. Más o menos por ésas fechas (2015) me empepité, siendo consciente de lo que era el panorama (no por nada, soy miembro de éste humilde foro desde su inicio). Tenía estabilidad, ahorros, y estaba hasta los h***** de aguantar caseros, así que éso hice.
A largo plazo sé que se hará patente que no fue buena decisión, pero a corto y a medio, pues manifiestamente sí, y además, no aguantar caseros no tiene precio; si a ésto le añadimos el aforismo de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más de lo que tú puedas permanecer solvente, pues más aún... ¡que nos quiten lo bailao!
Ánimo
Publicado por: lurkertai en Mayo 27, 2020, 19:30:39 pm
[...]
Yo sigo diciendo que el factor más importante es el vuelco demográfico, primero por el peso político a la hora de mantener todo como está y segundo por el tema de las herencias de propiedades y por tanto inviabilidad del chiringuito (¿a quién se le va a vender nada?).
Cada año que pase de la siguiente década tiene que inclinar la balanza hacia una nueva realidad. Si los cálculos no me fallan, todos estos incentivos deberían ir desapareciendo hasta darse la vuelta.
Claro, que también cabe la posibilidad de que continúen manteniendo las cosas como están a base de jodernos, como hicieron con la Sareb y acciones similares. Si no se hubiesen hecho estas cerdadas, ya se habría ido a la mierda la cosa hace mucho.
Siempre que en relación a la burbuja se habla de demografía y herencias, pues que como que no lo veo.
Un zulito no es un bien perecedero. En realidad sí, pero se deteriora a una velocidad infinitamente menor que un coche o unas manzanas.
Al inventario de coches sin vender hay que darle salida rápidamente: por una cuestión de obsolescencia tecnológica, pierden valor mientras están en el almancén. El caso de unas manzanas sin vender es peor que el de los coches: o se venden rápido o se pudren. En ambos casos, lo que se hace para darles salida es bajar el precio de venta.
Un zulito normal y corriente puede aguantar sin venderse años y años. Además, la parte del valor correspondiente a su ubicación puede ser inmune al paso del tiempo.
Se puede argumentar en contra de mi razonamiento que bienes como un vaso o una silla pueden permanecer años y años en un almacén sin que la obsolescencia tecnológica o el deterioro suponga merma en su valor. Cierto. No obstante, la fabricación de vasos o sillas es mucho más sencilla (oferta elástica) que la de un piso ubicado en, pongamos, una ciudad dormitorio de Madrid o Barcelona; ya de entrada precisa de planificación urbanística, tarea muy laboriosa y que lleva años cerrar.
Publicado por: sirou en Mayo 27, 2020, 19:31:56 pm
A largo plazo sé que se hará patente que no fue buena decisión, pero a corto y a medio, pues manifiestamente sí, y además, no aguantar caseros no tiene precio; si a ésto le añadimos el aforismo de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más de lo que tú puedas permanecer solvente, pues más aún... ¡que nos quiten lo bailao!Pero es que ese es el quid de la cuestión. ¿Que es el largo plazo?
Ánimo
En el momento que el largo plazo se estira, se alarga y se va fuera de tu ventana de tiempo no tiene sentido valorarlo, por la misma razón de que no tenemos en cuenta que el sol se trague la órbita de la tierra en 5k millones de años para las decisiones que tomamos ahora.
De cara a tomar la decisión financiera más importante de tu vida, lo que importa es tu ventana temporal. De eso va este foro. De una supuesta transición estructural que viviremos como actores principales y perjudicados en una ventana temporal actual.. no se.. ponle de una generación.
Si no, sería un foro de historia donde estudiaríamos exclusivamente el pasado , o un foro del Tarot donde estudiaríamos el futuro remoto.
Pero hasta donde alcanzo a comprender, estudiamos el presente que nos afecta apoyados en hechos históricos que le dan sentido a ese mismo presente. A nuestra ventana vital temporal.
Ya hemos consumido casi una generación desde que empezamos a escribir en los foros de idealista. Ojo con eso. ¡Han pasado casi 20 años!.
Encima los últimos 10 años han sido devastadores para nuestras filas. Desde todos los puntos de vista. Es perfectamente normal que usted se haya empepitado con la que nos ha caido. Es mas, yo es posible que caiga el siguiente. Estoy harto también. . Si despues del Covid mantienen el ladrillo y planifican la construcción en torno a él como parece que están intentando, echaré numeros y es posible que claudique como un pardillo y vuelva al foro, pero en calidad de empepitado.
Publicado por: Negrule en Mayo 27, 2020, 19:57:53 pm
Gracias Wanderer,
A largo plazo también, yo por curiosidad miraba precios de venta año 2014/5 y por 120.000/130.000€ de 80/90m, había bastantes, pero yo estaba muy cómodo con mi alquiler 600€. No pensaba en comprar un piso, esos pisos en 3/4 años pasaron a 200.000 230.000€ y un alquiler por mi zona 800/950€ . A largo plazo... si hubiera comprado el piso x 120/130 en 15 años, con una renta de 850€
lo tienes pagado, con gastos incluidos. Con estos tipos de interés no merecía la pena ni adelantar más del 80% del valor, que se complica la cosa pues amortizas, que a partir del 5 año no tiene penalización. Si por alguien han mirado en los últimos 5 años han sido por los hipotecados, y es muy difícil remar a contracorriente del sistema
Publicado por: Derby en Mayo 27, 2020, 20:39:38 pm
Citar
European Commission unveils €750 billion recovery plan
The European Commission has unveiled a €750 billion aid package to help the EU recover from the coronavirus pandemic. The plan will require unanimous backing from all 27 nations in the bloc.
The European Commission on Wednesday proposed a €750 billion ($821 billion) aid package to help Europe's economic recovery from the fallout of the coronavirus pandemic, which has killed over 350,000 people globally.
In a statement on its website, the EU governing body proposed the creation of a new recovery instrument, dubbed Next Generation EU, to address the economic damage caused by the outbreak.
"Next Generation EU (consists) of €750 billion as well as targeted reinforcements to the long-term EU budget for 2021-2027 (and) will bring the total financial firepower of the EU budget to €1.85 trillion," the statement said.
The recovery fund would be embedded within the next long-term EU budget.
"The recovery plan turns the immense challenge we face into an opportunity, not only by supporting the recovery but also by investing in our future: the European Green Deal and digitalization will boost jobs and growth, the resilience of our societies and the health of our environment," European Commission President Ursula von der Leyen said in the statement.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_940 (https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_20_940)
Publicado por: TotalReturn en Mayo 27, 2020, 20:51:11 pm
La crisis que atravesamos no es efectiva (de momento) como (nuevo) catalizador de la transición estructural porque no ha llegado a producir un momento Minsky
(https://media.newyorker.com/photos/590933082179605b11ad20ba/master/pass/080204_talkcmmntillu_p646.jpg)
En mi humilde opinión deberíamos estar discutiendo por qué no se ha llegado a producir:
https://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp (https://www.investopedia.com/terms/m/minskymoment.asp)
La respuesta obvia es que la intervención de la FED y el BCE para mantener la liquidez fue casi inmediata y cuantitativamente descomunal. Vivimos sólo un nanosegundo Minsky, insuficiente para llegar a producir un solo impago significativo. Una vez que se aseguró la refinanciación de todo aquello susceptible de default, fue posible intervenir a través del PPT et. al. para revertir la tendecia bursátil en el SP 500 (y detrás han ido los demás índices).
O sea, que han sido dos intervenciones (una visible y otra oculta) del poder económico monetario, en rescate del capital privado, secundadas por la intervención (menos relevante, pero más visible) del poder fiscal las que han impedido el estallido de la bomba de Asustadísimos: cuando la cosa se puso al rojo vivo, llamaron a los TEDAX. ¿Por qué? Esta es la cuestión importante.
Porque el punto de no retorno se pasó hace mucho, porque se trataba de elegir entre 1930 y todo lo que vino después o tratar de “japonizar” al mundo y esperar a un catalizador en forma de salto tecnológico que permita volver a rendimiento crecientes de la deuda, porque los que realmente tienen mando en plaza tienen demasiado que perder y finalmente porque la decisión ya se tomó hace tiempo, exactamente cuando se nombró a Bernanke para pilotar lo que venía, uno de los mayores expertos de la Gran Depresión.
Entre dejar actuar al mercado y quebrar a más de la mitad del sistema financiero y productivo y que un hambriento te pueda pegar dos piros o mate a tu mujer, o continuar financiando zombies mediante una impresión obscena y subvencionando hasta a las tribus de un poblado de Zambia, decidieron lo segundo, el vértigo al abismo provoca esas reacciones.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 27, 2020, 21:08:44 pm
Explicaciones, razonamientos, no vaticinios es lo que más nos ha gustado siempre... empezando por las de pp.cc., que siguen incontestadas, acierte o no en la previsión.
[O lo decidimos a los dados...]
Publicado por: Maloserá en Mayo 27, 2020, 21:09:14 pm
https://www.dutchnews.nl/news/2020/05/eu-coronavirus-recovery-negotiations-will-take-time-cautions-dutch-pm/ (https://www.dutchnews.nl/news/2020/05/eu-coronavirus-recovery-negotiations-will-take-time-cautions-dutch-pm/)
The Netherlands is involved in ‘intensive and constructive’ contact with other EU countries and members of the European Commission about plans to set up a multi billion euro coronavirus recovery fund, prime minister Mark Rutte told reporters on Wednesday evening.
But it is not a question of giving a yes or no to the Commission proposals, published earlier on Wednesday, Rutte said, adding that he expected the negotiations to take some time. ‘We have set out our position clearly,’ Rutte said. ‘Countries which are bailed out will have to say what they will do to make sure this situation does not arise again.’
The Netherlands, Sweden, Austria and Denmark have become known as the frugal four nations and published their own plans for the rescue package at the weekend. The four countries support the establishment of a one-off emergency fund but do not back debt sharing or a ‘significant’ increase in the EU’s next seven-year budget, both of which are part of the Commission’s plans.
The European Commission outlined its proposals to set up a €750bn recovery programme known as Next Generation EU to the European parliament earlier in the day. The package is attached to a revised seven-year budget proposal which would total €1.1trillion for the years 2021 to 2027 – up from the €1.095 trillion package proposed earlier this year. ‘Today we face our very own defining moment, commission president Ursula von der Leyen said. ‘What started with a virus so small your eyes couldn’t see it, has become an economic crisis so big you simply couldn’t miss it.’
The Commission plan envisages a mix of €500bn in grants to countries hit hardest by the pandemic, and another €250bn available as loans. Italy and Spain will get much of the new money which, EU Observer reported, marks a turning point for the EU in moving towards joint debt.
Encouraged
Austria’s chancellor Sebastian Kurz told Politico.eu that he and the other leaders of the frugal four group have been encouraged by some aspects of the European Commission’s proposal for a coronavirus crisis recovery fund, but also cautioned it represents just a ‘starting point’ for negotiations. ‘What we find positive — not just myself, but the Netherlands, Sweden and Denmark — is that there is a time limit and that the fund will be a one-time emergency measure and not the first step toward a debt union,’ Kurz said.
Last Thursday, Dutch government policy advisory group SER said the Netherlands must show solidarity with the EU member countries which have been hardest hit by the coronavirus crisis, in its own interest. Instead of a strict system of loans subject to conditions and reforms, the government should show more leniency and aim for ‘a responsible form of risk sharing’, SER’s coronavirus crisis think-tank said.
Publicado por: grillo35 en Mayo 27, 2020, 23:26:43 pm
A largo plazo sé que se hará patente que no fue buena decisión, pero a corto y a medio, pues manifiestamente sí, y además, no aguantar caseros no tiene precio; si a ésto le añadimos el aforismo de Keynes el mercado puede permanecer irracional mucho más de lo que tú puedas permanecer solvente, pues más aún... ¡que nos quiten lo bailao!Pero es que ese es el quid de la cuestión. ¿Que es el largo plazo?
Ánimo
En el momento que el largo plazo se estira, se alarga y se va fuera de tu ventana de tiempo no tiene sentido valorarlo, por la misma razón de que no tenemos en cuenta que el sol se trague la órbita de la tierra en 5k millones de años para las decisiones que tomamos ahora.
De cara a tomar la decisión financiera más importante de tu vida, lo que importa es tu ventana temporal. De eso va este foro. De una supuesta transición estructural que viviremos como actores principales y perjudicados en una ventana temporal actual.. no se.. ponle de una generación.
Si no, sería un foro de historia donde estudiaríamos exclusivamente el pasado , o un foro del Tarot donde estudiaríamos el futuro remoto.
Pero hasta donde alcanzo a comprender, estudiamos el presente que nos afecta apoyados en hechos históricos que le dan sentido a ese mismo presente. A nuestra ventana vital temporal.
Ya hemos consumido casi una generación desde que empezamos a escribir en los foros de idealista. Ojo con eso. ¡Han pasado casi 20 años!.
Encima los últimos 10 años han sido devastadores para nuestras filas. Desde todos los puntos de vista. Es perfectamente normal que usted se haya empepitado con la que nos ha caido. Es mas, yo es posible que caiga el siguiente. Estoy harto también. . Si despues del Covid mantienen el ladrillo y planifican la construcción en torno a él como parece que están intentando, echaré numeros y es posible que claudique como un pardillo y vuelva al foro, pero en calidad de empepitado.
Yo estoy igual que unos cuantos de por aqui. Me libre de comprar en el 2004-2008, que era cuando generacionalmente me tocaba, pero no supe reaccionar a tiempo tras la gran caída; para mas inri, por situacion personal y financiera, podria haber comprado. Prefiero no calcular el coste de oportunidad sufrido (y muy probablemente ya irrecuperable) en todo este tiempo, porque me echaria a llorar....
Por suerte, me queda el consuelo de que no me ha temblado el pulso con las diversas caidas que ha sufrido la bolsa en todos estos años (incluida la reciente con el covid), pero nada compensa la desesperacion de ver como tus esquemas mentales van siendo machacados año tras año por esta inmoralidad generacional consentida.
Por filosofia de vida, tambien he sido siempre mas afin al alquiler que a la compra, pero claro, "regalarle" dinero cada mes a un zampalangostinos ignorante y usurero, me resta existencia.....
Despues de 20 años ya no se puede seguir aferrado a que el largo plazo te dara la razon. Que uno se despista, y a lo mejor ya ni necesita vivienda....
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 27, 2020, 23:48:30 pm
Esperamos que pasen cosas y que nuestros vaticinios se cumplan pero la realidad suele ser que nos morimos antes de que llegue la confirmación de nuestros vaticinios o que estos no se cumplen porque dejamos de tener en cuenta algunas circunstancias relevantes.
Además cometemos errores importantes, incluso en nuestras actitudes. Por ejemplo, decimos que el sistema está quebrado pero en vez de refugiarnos en algún lugar no quebrado --alguno habrá-- tras haber convertido nuestras efímeras posesiones en "tradable goods" lo que solemos hacer se parece mucho más a endeudarnos para construir un inmueble para alquilar justo donde están los solares de las economías quebradas.
El ciclo es de lento e inevitable colapso. Y lo sabemos todos los que por aquí pasamos. Mucho más allá de Kondratieff, aquel joven fusilado por Stalin a los 37 años. Son ciclos de varios siglos y dentro de ellos suceden muchos otros ciclos más cortos.
El ciclo super-largo no es ni siquiera económico es civilizatorio, antropológico.
Es un ciclo en el que se mueren los mitos que han intentado sostener una arquitectura social construida sobre rotundas falsedades desde la Revolución Francesa. Comenzando por la Falsedad de la Representación asesinada a manos de Sièyes ya desde la Primera Asamblea constituyente.
Se ha ido muriendo el mito de la libertad, el mito de la soberanía y la responsabilidad personal, el mito del Estado todopoderoso y amo de vidas y haciendas, el mito de la legitimidad de un Poder Social basado en Ritos Sacramentales e independiente de su Sustancia Real, el mito del ser humano sacralizado en sus derechos, el mito de unas democracias convertidas en procesos de compra de votos y carentes de cualquier otro valor que el poder tomado como "Plenitudo Potestatis".
Frente al colapso de todos esos y otros mitos no hay ceteris paribus que se sostenga. La reconstrucción es en primer lugar de valores y de arquetipos humanos.
En los setenta años que van desde 1900 a 1971 Occidente crea 4 sistemas monetarios. A menos de 20 años por modelo monetario. ¿Por qué? Muy sencillo porque ningún gobierno puede alcanzar el Poder a través del voto si tiene que someterse a los límites del sistema monetario vigente. El sistema que en cada momento permite comprar los votos para llegar al Poder.
Y hoy estamos en un sistema monetario sin límite. Ni siquiera el BCE o la FED se lo plantean ya. "They've given up".
El sistema económico ha dejado de Producir Riqueza: Crea Flujos Monetarios que no son riqueza. Solo su apariencia y en mala praxis contable.
Este sistema monetario de impresión sin límite lleva, inexorablemente, a la miseria si el sistema de Poder Global Occidental no consigue que el resto del mundo soporte el coste de los desagües.
Este es el campo de trabajo y a estas alturas ya sabemos que no se puede arreglar algo estructural sin tocar las verdaderas estructuras. La estructura de nuestras creencias, nuestra naturaleza, nuestros fines.
El sistema de creencias hoy vigente no puede ni tan siquiera plantearse esta cuestión. Porque se estaría reconociendo como un fraude.
Publicado por: pollo en Mayo 27, 2020, 23:52:16 pm
No me he explicado bien.
[...]
Yo sigo diciendo que el factor más importante es el vuelco demográfico, primero por el peso político a la hora de mantener todo como está y segundo por el tema de las herencias de propiedades y por tanto inviabilidad del chiringuito (¿a quién se le va a vender nada?).
Cada año que pase de la siguiente década tiene que inclinar la balanza hacia una nueva realidad. Si los cálculos no me fallan, todos estos incentivos deberían ir desapareciendo hasta darse la vuelta.
Claro, que también cabe la posibilidad de que continúen manteniendo las cosas como están a base de jodernos, como hicieron con la Sareb y acciones similares. Si no se hubiesen hecho estas cerdadas, ya se habría ido a la mierda la cosa hace mucho.
Siempre que en relación a la burbuja se habla de demografía y herencias, pues que como que no lo veo.
Un zulito no es un bien perecedero. En realidad sí, pero se deteriora a una velocidad infinitamente menor que un coche o unas manzanas.
Al inventario de coches sin vender hay que darle salida rápidamente: por una cuestión de obsolescencia tecnológica, pierden valor mientras están en el almancén. El caso de unas manzanas sin vender es peor que el de los coches: o se venden rápido o se pudren. En ambos casos, lo que se hace para darles salida es bajar el precio de venta.
Un zulito normal y corriente puede aguantar sin venderse años y años. Además, la parte del valor correspondiente a su ubicación puede ser inmune al paso del tiempo.
Se puede argumentar en contra de mi razonamiento que bienes como un vaso o una silla pueden permanecer años y años en un almacén sin que la obsolescencia tecnológica o el deterioro suponga merma en su valor. Cierto. No obstante, la fabricación de vasos o sillas es mucho más sencilla (oferta elástica) que la de un piso ubicado en, pongamos, una ciudad dormitorio de Madrid o Barcelona; ya de entrada precisa de planificación urbanística, tarea muy laboriosa y que lleva años cerrar.
Lo que quiero decir es que con el paso del tiempo precisamente va a empezar a sobrar vivienda, precisamente por lo que usted dice. Yo espero lo contrario: va a haber mucha más vivienda disponible con la que no se sabe qué se podrá hacer (y no digamos si al final se reprimen las rentas inmobiliarias si Asustadísimos tiene razón).
La población no va a seguir aumentando, menos con una crisis.
Basta con un descenso ligero para que se caiga todo el chiringuito, porque con que deje de crecer se caen todas las expectativas, que son las que mantienen viva la burbuja. Y el descenso no va a ser ligero según pasen los años. La burbuja precisa de una corriente constante de pringaos que entre en la base de la pirámide y esa corriente no va a existir (de hecho apenas existe ya).
Tengan en cuenta que independientemente de que la curva demográfica sea un desastre (por desequilibrios entre el número de individuos en cada tramo de edad), para este tema concreto el total es el que cuenta, y la parte baja se lleva reduciendo años. Y ese es el futuro.
Publicado por: JoaquinR en Mayo 28, 2020, 08:20:46 am
Estamos en una época en la que la productividad de bienes y servicios a nivel global está avanzando a niveles estratosféricos. Eso es riqueza. Otra cosa es que el 1% se apropie de la mayor parte de esas mejoras de productividad, que la generación que maduró en los años 80 se está comiendo lo poco que escapa a la distribución desigual y solo deja migajas a los que vienen detrás, que la distribución de esa riqueza se esté repartiendo más por el mundo, y que España va a lo suyo disparándose en el pie como viene ocurriendo desde que echamos a Pepe Botella. Pero es un hecho que el mundo es cada vez más rico. Todo el mundo puede viajar, tiene móviles, acceso masivo a bienes culturales de todo tipo, y bienes de consumo a precios irrisorios comparados con la media histórica. Lo único que es comparativamente más caro es el Pisito.
Incluso si nos limitamos a occidente, seguimos produciendo muchísimo, incluso de los bienes más básicos. Es solo que en el cómputo global, tenemos menos trozo de un pastel más grande. Véase la producción de acero en USA, una industria que se supone vestigial y en declive, ejemplo de la decadencia industrial americana: https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_and_steel_industry_in_the_United_States#/media/File:USGS_Iron-Steel_1900-2014.png
Están más o menos en los mismos niveles de 1980, y a aproximadamente el doble que en 1930. Por supuesto, eso ya no representa el 75% del mercado global de acero, porque hay otros países produciendo eso y más. Pero no quiere decir que Occidente haya olvidado como producir.
Los rentistas del pisito y los supersalarios nos roban, ahogan la economía con su avaricia y además van a la vez de víctimas y de triunfadores. Pero el Trabajo & Empresa siguen ahí, con el motor al rojo trepando los obstáculos constantes. Si algún día decidimos coger un camino Europeo, más liso y sin obstáculos autoimpuestos, vamos a salir disparados. Potencia no nos falta.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 28, 2020, 08:21:44 am
Citar
La equiparación de Marlaska enfrenta a guardias civiles y policías por 247 millones
[…]
Se prevén tensiones entre los dos cuerpos. "Habrá que ver quién se lleva el gato al agua", detallan fuentes presentes en las negociaciones. Los guardias civiles aducen que sus sueldos son más bajos y que por tanto merecen una mejora superior. Los policías nacionales consideran que los otros cuentan con una serie de ventajas que ellos no tienen, como los pabellones -viviendas o residencias, con las casas cuartel como ejemplo principal-.
[…]
https://www.vozpopuli.com/espana/equiparacion-Marlaska-enfrenta-guardias-policias_0_1358864855.html (https://www.vozpopuli.com/espana/equiparacion-Marlaska-enfrenta-guardias-policias_0_1358864855.html)
Saludos.
Publicado por: PopArt en Mayo 28, 2020, 09:31:09 am
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html)
Citar
Nissan tenía claro que quería dejar Europa para Renault y que cada marca tuviera su parcela de poder en la alianza que forman estos dos gigantes con Mitsubishi. Infiniti ya quedó absorbida por la red comercial de su matriz en el Viejo Continente y esta decisión solo ha sido un paso más en el camino.
Se está reorganizando el mapa de lo que conocemos, con derivadas que probablemente no habíamos visto hasta ahora: globalización en lo formal (alianza Renault-Nissan-Mitsubishi), pero producción local incentivada por cada estado a su propia marca dentro de la alianza. Globalización de territorios. :roto2: Nos queda mucho por entender de estas dinámicas.
Publicado por: Mad Men en Mayo 28, 2020, 10:01:31 am
Nissan confirma el cierre de la planta de Barcelona
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html)CitarNissan tenía claro que quería dejar Europa para Renault y que cada marca tuviera su parcela de poder en la alianza que forman estos dos gigantes con Mitsubishi. Infiniti ya quedó absorbida por la red comercial de su matriz en el Viejo Continente y esta decisión solo ha sido un paso más en el camino.
Se está reorganizando el mapa de lo que conocemos, con derivadas que probablemente no habíamos visto hasta ahora: globalización en lo formal (alianza Renault-Nissan-Mitsubishi), pero producción local incentivada por cada estado a su propia marca dentro de la alianza. Globalización de territorios. :roto2: Nos queda mucho por entender de estas dinámicas.
Parece ser esa la tendencia por el momento, pero yo creo que responde también a una re-localización para evitar lo que muchos países sufrieron durante la pandemia, ver como su industria instalada en China era bloqueada y se quedaban sin nada. La globalización funciona muy bien cuando todo va bien, pero al mínimo problema (ya sea un conflicto comercial o militar, una pandemia o cualquier calamidad se viene abajo). Para China lo primero es China y si tu fábrica instalada en China debe servir en una situación adversa, pues sirve a China, no a la multinacional.
Esta política se está viendo en infinidad de industrias, desde la fabricación de semiconductores, móviles, industria del automóvil.... Es como si fuera una cuestión de seguridad nacional para los Estados. El rollete de America First,sera también Francia Primero, Alemania Primero, Japón Primero..... Da la sensación de estar en una especie de Pre Guerra Fría donde todos se repliegan para evitar dependencias demasiado estratégicas.
En Europa nunca hemos sabido permanecer unidos, nunca se ha incentivado un interés comunitario que fuerce al resto de potencias mundiales a negociar con igualdad de condiciones. Hasta ahora Alemania se beneficiaba bastante de las relaciones comerciales, por ejemplo creo que mercedes vende 1/3 de los coches a China, cosa que, siempre ha limitado la negociación de la UE con el Gigante Asiático.
No se sabe muy bien como actuar, por ejemplo el presidente francés se marca un gol patriota aunque sabe perfectamente que muchas fábricas instaladas en otros países (España por ejemplo) son más eficientes que las galas.
Publicado por: pollo en Mayo 28, 2020, 10:26:05 am
VIVIENDA COMO SALARIO EN ESPECIECitarLa equiparación de Marlaska enfrenta a guardias civiles y policías por 247 millones
[…]
Se prevén tensiones entre los dos cuerpos. "Habrá que ver quién se lleva el gato al agua", detallan fuentes presentes en las negociaciones. Los guardias civiles aducen que sus sueldos son más bajos y que por tanto merecen una mejora superior. Los policías nacionales consideran que los otros cuentan con una serie de ventajas que ellos no tienen, como los pabellones -viviendas o residencias, con las casas cuartel como ejemplo principal-.
[…]
https://www.vozpopuli.com/espana/equiparacion-Marlaska-enfrenta-guardias-policias_0_1358864855.html (https://www.vozpopuli.com/espana/equiparacion-Marlaska-enfrenta-guardias-policias_0_1358864855.html)
Saludos.
Publicado por: PopArt en Mayo 28, 2020, 10:28:59 am
No se sabe muy bien como actuar, por ejemplo el presidente francés se marca un gol patriota aunque sabe perfectamente que muchas fábricas instaladas en otros países (España por ejemplo) son más eficientes que las galas.
Aunque no soy un experto en la industria del automóvil, he trabajado en el sector y en base a mi experiencia podría asegurar al 99% que la decisión de Nissan no tiene absolutamente nada que ver con la pandemia. Una fábrica que lleva abierta desde los 80 con una productividad incuestionable, que cumple todos los estándares internacionales, y que está montada y en la que se han invertido millones, cuesta mucho reemplazarla en otro sitio.
Creo que ahí ha dado usted en el clavo con la decisión supuestamente irracional de Macron si atendemos a la eficiencia (en costes o en lo que sea): esto forma parte de un acuerdo estratégico previo a la pandemia, en el que Francia representa sin duda un papel muy importante. La decisión se ha tomado en relación a la segmentación por modelos: en Japón se fabrican los todoterrenos, y en Europa Renault tomará las riendas del mercado europeo, y la producción de coche utilitarios y coche eléctrico -y componentes para el grupo, hay otras dos fábricas más pequeñas del grupo en España que se dedican a esto y de momento no parece que vayan a cerrar. Reino Unido fabricará el resto de lo importante.
Se nos escapa algo: a pesar de las ayudas anunciadas por el gobierno español al sector, de tener la plantilla formada, costes laborales menores que fueron ajustados muchísimo durante la crisis de 2008 y siguientes, buena productividad... todo esto no es suficiente para mantener la fábrica en España. ¿Qué hemos hecho mal? ¿Era evitable?
Las ayudas a empresas extranjeras, ahora que vamos a regalarlas, deberían estar sujetas a compromisos en el largo plazo, con consecuencias en caso de cierre estratégico, o relocalización de parte de la producción. Deben cumplirse unos mínimos. No se puede estar mimando una fábrica que emplea de forma directa e indirecta a 25 mil personas para que se vaya sin más.
Una fábrica no es como una oficina de Facebook, que se abre y se cierra en una noche para miles de empleados. Una fábrica cuesta años ponerla en estado óptimo competitivo, y mucho sacrificio e inversión constante mantenerla mejorando constantemente todos los parámetros: productividad, sostenibilidad, etc.
Sin planes a largo plazo, sin visión estratégica, España sólo puede competir en coste (y ni eso), y ya vemos que no es suficiente ser más barato que Francia o Alemania. Estamos pagando ahora errores que cometimos hace décadas.
Por otra parte me gustaría decir que tras leer en la prensa acerca de las actuaciones de Nissan durante la crisis de 2008 ya decidí en aquel momento que nunca compraría un coche de la marca o sus asociados. Esa empresa ha demostrado claramente que no tiene ética ni palabra, y que su respeto por España es ninguno. Pero eso ya es un tema visceral personal mío, que por otra parte no puedo dejar de compartir con ustedes: este no es el tipo de inversión que me gustaría tener en España, por muchos puestos de trabajo que generen.
Publicado por: PopArt en Mayo 28, 2020, 10:47:19 am
Tengan en cuenta que independientemente de que la curva demográfica sea un desastre (por desequilibrios entre el número de individuos en cada tramo de edad), para este tema concreto el total es el que cuenta, y la parte baja se lleva reduciendo años. Y ese es el futuro.
Estoy muy de acuerdo en que así debiera ser, pero el precio de la vivienda está totalmente intervenido y no responde a situaciones normales de oferta y demanda. Lo sabemos de hace mucho que si hace falta se congela toda la oferta y se la deja en barbecho durante décadas si es necesario hasta que los precios estén donde apetece.
El problema de la vivienda no es de falta de stock, es de exceso de crédito. Cuanto más dinero nos den los bancos para comprar, más cara es la vivienda. Si vas al banco y en vez de 200 mil euros te dan como mucho 50 mil, a ti y a todo el mundo, el problema se acaba en un día. Y si no se acaba para el alquiler, palo fiscal insoportable a partir de la segunda vivienda. Lo hemos hablado mucho.
Es tan fácil de resolver que da risa. Eso sí, hay consecuencias, claro, que se han descrito aquí y hablado mucho. No creo que podamos ir más allá.
El tema no es de natalidad, ni de falta de suelo, ni de falta de stock construido, ni de falta de financiación del sector... es un problema social y político, que sólo se cambia mediante una transformación en la sensibilidad colectiva o a base de decisiones políticas impopulares. Reeducar a la población desde las instituciones para que vean el problema podría llevar décadas, y además no hay voluntad política para hacerlo.
En resumen: no hay ningún obstáculo material para tocar el sector, con la única salvedad de que al haber hipotecas contraídas de forma reciente aún activas, bajar el precio de alquileres y compras implica aumentar el impago a los bancos. Cuáles podrían ser las dimensiones de ese impago si los pisos bajaran un 30% podría ser calculable. Por otra parte, ¿a ustedes les vale con una bajada del 30%? Esto sería dejar los pisos a nivel de 2015 o así. A mí no me vale.
Estaré atento a las nuevas tendencias: deslocalización del trabajo, trabajo en casa, trabajo local, desglobalización fabril, transición digital, transición ecológica, etc.
Quizá por fin estamos ante el final de la migración masiva a grandes ciudades y centros industriales, lo cual si bien tarde y mal, no es del todo una mala noticia.
Publicado por: TotalReturn en Mayo 28, 2020, 11:49:13 am
Nissan confirma el cierre de la planta de Barcelona
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html)CitarNissan tenía claro que quería dejar Europa para Renault y que cada marca tuviera su parcela de poder en la alianza que forman estos dos gigantes con Mitsubishi. Infiniti ya quedó absorbida por la red comercial de su matriz en el Viejo Continente y esta decisión solo ha sido un paso más en el camino.
Se está reorganizando el mapa de lo que conocemos, con derivadas que probablemente no habíamos visto hasta ahora: globalización en lo formal (alianza Renault-Nissan-Mitsubishi), pero producción local incentivada por cada estado a su propia marca dentro de la alianza. Globalización de territorios. :roto2: Nos queda mucho por entender de estas dinámicas.
Parece ser esa la tendencia por el momento, pero yo creo que responde también a una re-localización para evitar lo que muchos países sufrieron durante la pandemia, ver como su industria instalada en China era bloqueada y se quedaban sin nada. La globalización funciona muy bien cuando todo va bien, pero al mínimo problema (ya sea un conflicto comercial o militar, una pandemia o cualquier calamidad se viene abajo). Para China lo primero es China y si tu fábrica instalada en China debe servir en una situación adversa, pues sirve a China, no a la multinacional.
Esta política se está viendo en infinidad de industrias, desde la fabricación de semiconductores, móviles, industria del automóvil.... Es como si fuera una cuestión de seguridad nacional para los Estados. El rollete de America First,sera también Francia Primero, Alemania Primero, Japón Primero..... Da la sensación de estar en una especie de Pre Guerra Fría donde todos se repliegan para evitar dependencias demasiado estratégicas.
La desglobalizacion parece un proceso evidente y que va a más derivado de la guerra hegemónica entre US y China, que solo puede acelerarse debido a la imposibilidad de acuerdo explicito, al fin y al cabo es una guerra (económica) lo que están librando.
En ese escenario, sin la Pax Americana alentando el bienestar en Europa, y los chinos más centrados en Sudeste asiático, Africa e incluso Latam, se imaginan cuál sería la situación de un país europeo sin industria propia, sin moneda propia y con una deuda gigantesca, con tensiones territoriales, con una inmigración descontrolada y subvencionada y con piromanos al mando que no saben como se crea riqueza?
Ciertamente inquietante...
Publicado por: PopArt en Mayo 28, 2020, 12:17:37 pm
La desglobalizacion parece un proceso evidente y que va a más derivado de la guerra hegemónica entre US y China, que solo puede acelerarse debido a la imposibilidad de acuerdo explicito, al fin y al cabo es una guerra (económica) lo que están librando.
En ese escenario, sin la Pax Americana alentando el bienestar en Europa, y los chinos más centrados en Sudeste asiático, Africa e incluso Latam, se imaginan cuál sería la situación de un país europeo sin industria propia, sin moneda propia y con una deuda gigantesca, con tensiones territoriales, con una inmigración descontrolada y subvencionada y con piromanos al mando que no saben como se crea riqueza?
Ciertamente inquietante...
No tengo claro que la globalización esté yendo para atrás, me parece que simplemente entramos en una nueva fase: la globalización estaría estabilizada y se reorganiza geográficamente la producción industrial, quizá teniendo como ideal que todos lleguemos a ser productores y consumidores a la vez, cada uno en lo que haga mejor, no necesariamente compitiendo en precio, es decir, no todos fabricando lo mismo, sino compitiendo en innovación y cada uno en distintos rangos de productos. De lo contrario pasaríamos a un hiperproteccionismo nacional en el que cada uno se fabrica y se compra lo que produce. No tiene sentido comprar un coche o un tostador español en China si el precio y la calidad y resto de prestaciones fueran los mismos a un modelo local, pero sí tiene sentido comprar un coche chino en España si fabrican un modelo más pequeño que se aparca mejor y aquí sólo producimos berlinas por poner ejemplo.
La tecnología de que disponemos es esencialmente globalista. Ahí tienen los cuarteles generales del capitalismo (y la globalización): ¿le interesaría a Facebook que cada país tenga sus propias redes sociales, o a Google que cada uno tenga su buscador, o a Visa que cada uno tenga su propio sistema de pago?
Otros tipos de tecnología pueden facilitar la relocalización industrial, pero no la desglobalización entendida como un mercado global de bienes y libre tránsito de personas, que yo creo que ni siquiera hemos completado plenamente.
Comparto totalmente su análisis del segundo párrafo. No creo que España haya hecho especialmente nada mal en cuanto al sector del automóvil, al revés, pero quizá no hemos sabido meter eso en un marco país que le dé sentido. Como usted dice, inquietante si no cambiamos el rumbo ya, pero ya, ya.
Publicado por: el malo en Mayo 28, 2020, 15:47:54 pm
Nissan confirma el cierre de la planta de Barcelona
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/empresas/20200528/nissan-confirma-cierre-planta-barcelona/493202171_0.html)CitarNissan tenía claro que quería dejar Europa para Renault y que cada marca tuviera su parcela de poder en la alianza que forman estos dos gigantes con Mitsubishi. Infiniti ya quedó absorbida por la red comercial de su matriz en el Viejo Continente y esta decisión solo ha sido un paso más en el camino.
Se está reorganizando el mapa de lo que conocemos, con derivadas que probablemente no habíamos visto hasta ahora: globalización en lo formal (alianza Renault-Nissan-Mitsubishi), pero producción local incentivada por cada estado a su propia marca dentro de la alianza. Globalización de territorios. :roto2: Nos queda mucho por entender de estas dinámicas.
Parece ser esa la tendencia por el momento, pero yo creo que responde también a una re-localización para evitar lo que muchos países sufrieron durante la pandemia, ver como su industria instalada en China era bloqueada y se quedaban sin nada. La globalización funciona muy bien cuando todo va bien, pero al mínimo problema (ya sea un conflicto comercial o militar, una pandemia o cualquier calamidad se viene abajo). Para China lo primero es China y si tu fábrica instalada en China debe servir en una situación adversa, pues sirve a China, no a la multinacional.
Esta política se está viendo en infinidad de industrias, desde la fabricación de semiconductores, móviles, industria del automóvil.... Es como si fuera una cuestión de seguridad nacional para los Estados. El rollete de America First,sera también Francia Primero, Alemania Primero, Japón Primero..... Da la sensación de estar en una especie de Pre Guerra Fría donde todos se repliegan para evitar dependencias demasiado estratégicas.
La desglobalizacion parece un proceso evidente y que va a más derivado de la guerra hegemónica entre US y China, que solo puede acelerarse debido a la imposibilidad de acuerdo explicito, al fin y al cabo es una guerra (económica) lo que están librando.
En ese escenario, sin la Pax Americana alentando el bienestar en Europa, y los chinos más centrados en Sudeste asiático, Africa e incluso Latam, se imaginan cuál sería la situación de un país europeo sin industria propia, sin moneda propia y con una deuda gigantesca, con tensiones territoriales, con una inmigración descontrolada y subvencionada y con piromanos al mando que no saben como se crea riqueza?
Ciertamente inquietante...
Respecto a lo marcado en rojo, todo eso puede cambiar muy fácilmente. En menos de 4 años. En cuanto se acaba el dinero se acaban las tonterías.
¿Alguno de verdad se cree que hay un problema de nacionalismos regionales en España? ¿Acaso se está reprimiendo a alguien o privándole de sus derechos fundamentales por ser vasco, catalán, gallego o de Puertollano? No. Lo que tenemos son miles de personas dedicadas a crear problemas que no existen para que unos vivan de pucha madre y otros no tengan que solucionar los problemas "de verdad".
En cuanto sea verdad eso de que NHD y que el hambre empiece a llamar a la puerta de las mal llamadas clases medias, ya veremos cuánto tiempo tardan los pirómanos en salir corriendo.. no va a hacer falta ni destituirles, ya se encargarán ellos solos de saltar del barco.
Al respecto de lo que he puesto arriba, no se si lo he dicho ya, pero no creo en la Democracia tal y como está planteada en España. Por el lado de los partidos, en los programas electorales debería haber puntos "de obligado cumplimiento" con consecuencias penales para el equipo de gobierno si no se cumplen por haber estafado a sus votantes. Sobre el electorado, para poder votar habría que hacer un examen de compresión lectora y de las consecuencias de los programas electorales, y el que no pase (o no tenga interés en hacer el examen), se queda sin derecho a voto.
Publicado por: Greco en Mayo 28, 2020, 15:48:32 pm
Pero es que ese es el quid de la cuestión. ¿Que es el largo plazo?
En el momento que el largo plazo se estira, se alarga y se va fuera de tu ventana de tiempo no tiene sentido valorarlo, por la misma razón de que no tenemos en cuenta que el sol se trague la órbita de la tierra en 5k millones de años para las decisiones que tomamos ahora.
De cara a tomar la decisión financiera más importante de tu vida, lo que importa es tu ventana temporal. De eso va este foro. De una supuesta transición estructural que viviremos como actores principales y perjudicados en una ventana temporal actual.. no se.. ponle de una generación.
Si no, sería un foro de historia donde estudiaríamos exclusivamente el pasado , o un foro del Tarot donde estudiaríamos el futuro remoto.
Pero hasta donde alcanzo a comprender, estudiamos el presente que nos afecta apoyados en hechos históricos que le dan sentido a ese mismo presente. A nuestra ventana vital temporal.
Ya hemos consumido casi una generación desde que empezamos a escribir en los foros de idealista. Ojo con eso. ¡Han pasado casi 20 años!.
Encima los últimos 10 años han sido devastadores para nuestras filas. Desde todos los puntos de vista. Es perfectamente normal que usted se haya empepitado con la que nos ha caido. Es mas, yo es posible que caiga el siguiente. Estoy harto también. . Si despues del Covid mantienen el ladrillo y planifican la construcción en torno a él como parece que están intentando, echaré numeros y es posible que claudique como un pardillo y vuelva al foro, pero en calidad de empepitado.
Parece como si "tomar la decisión financiera más importante de tu vida" condujera inevitablemente a comprar, siendo modulable únicamente el tiempo a esperar, y la única circunstancia capaz de desencadenarla una corrección que la devolviera a la media histórica de 3.5-4x salarios brutos anuales.
Otros ya hemos decidido que hemos tomado la "decisión financiera más importante de tu vida" (que no veo porqué es financiera necesariamente, pero bueno), que será simplemente no comprar, y la única circunstancia capaz de cambiarla, una corrección que la devolviera a la media histórica de 3.5-4x salarios brutos anuales, y si es mas honda, pues mejor. Dicha decisión estaba clara en el momento de máxima sobrevaloración, y ha seguido clara después, alrededor de 10 años (entiendo que para gente algo mayor, la cosa ha podido estar complicada otros 10, tranquilamente).
Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.
El problema en cualquier caso, es depender de lo que hagan otros, yo consideraría la auto-promoción.
Y como ya han dicho, el factor más importante sigue siendo el demográfico, con el ataúd demográfico español, tocamos a heredar dos casas por cabeza, de media.
Hombres de poca fe, con esto del coronavirus va a haber que liquidar un montón de propiedades, y dar salida a un montón de promociones que estaban a medio terminar para salir del bache.
Publicado por: senslev en Mayo 28, 2020, 15:55:42 pm
(https://pbs.twimg.com/media/EZFgivxWAAAJYYa.png)
Publicado por: PopArt en Mayo 28, 2020, 16:58:48 pm
Gap en ES 3105 (a un 2% del nivel actual). Y por debajo, como un queso gruyer.
Acabamos de cruzar la media móvil 200 diaria. Se confirmará hoy a menos que cerremos por debajo de 3007. Abróchense los cinturones que despegamos.
Publicado por: sirou en Mayo 28, 2020, 17:06:58 pm
Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.Creo que llamar despectivamente "ladrillero" a un forero (o grupo de foreros) está de más, sinceramente.
Propongo debatir ideas sin caer en el "sois" o en el "dejais de ser".
Publicado por: sirou en Mayo 28, 2020, 17:22:07 pm
En cuanto sea verdad eso de que NHD y que el hambre empiece a llamar a la puerta de las mal llamadas clases medias, ya veremos cuánto tiempo tardan los pirómanos en salir corriendo.. no va a hacer falta ni destituirles, ya se encargarán ellos solos de saltar del barco.Esto mismo llevo defendiendo mucho tiempo: La quiebra como elemento de cambio.
Solo con quiebras parece que este pais reacciona a hacer cambios.
Los cambios más significativos de la quiebra de 2012 fue deshacer las cajas, desaguar a la banca al sol y asegurarse el cobro de la deuda mediante cambio de la constitución.
Ojalá la siguiente quiebra llegue ya, porque significará volver a atreverse a cambiar cosas desde la clase política, aunque sean impuestas por hombres de negro. Y ojalá que esos cambios nos permitan empezar a construir otro modelo económico que no sea tan fragil como el que tenemos.
Y Coincido contigo en que muchos de los problemas de división artificialmente creados por la mercadotécnia de los partidos políticos (basados en la división de la sociedad) desaparecerán cuando lleguen los problemas de verdad
Publicado por: senslev en Mayo 28, 2020, 17:34:52 pm
Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.Creo que llamar despectivamente "ladrillero" a un forero (o grupo de foreros) está de más, sinceramente.
Propongo debatir ideas sin caer en el "sois" o en el "dejais de ser".
Publicado por: Negrule en Mayo 28, 2020, 17:53:53 pm
Aquí la mayoría, seguro, q no somos muy ladrilleros. Cuando dejamos caer algún mensaje posicionándonos a favor de la compra, que no es una posición pisitofila, es cuando la situación se hace insostenible, y todo xq solo hacen que favorecer la opción de compra, y no dejar de poner inmensos palos en la rueda a la opción del alquiler. Entonces llega un momento que dices, joder no pudo más, si lo llego a saber....Es que no paran de sacar ases de la manga para hacerte tener este pensamiento. Pero por mí, si fuera más estable el alquiler, y con más seguridad le pueden dar por culo, perdón, al pisito.
La cuestión es que la vivienda sea accesible para todo el mundo lo que mejoraría rápidamente la situación económica individual y del país. Ya se ha comentado otras veces, salarios/condiciones de mierda pero rebajando un 50% la mochila pisitófila, significaría más tranquilidad, más consumo y por consiguiente, mayor creación de empleo.Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.Creo que llamar despectivamente "ladrillero" a un forero (o grupo de foreros) está de más, sinceramente.
Propongo debatir ideas sin caer en el "sois" o en el "dejais de ser".
Publicado por: panoli en Mayo 28, 2020, 19:12:05 pm
Entiendo perfectamente que algunos conforeros hayan optado por la compra, tal como funcionan las cosas en este país quizá sea mejor opción. Si tienes hijos también le veo más sentido, en mi caso no es así y para que se lo quede hacienda al morir mejor me lo llevo puesto. Y un millón de factores más empujaran en una dirección o en otra, movilidad laboral, tipo de trabajo, tener o no pareja, etc.
Mi abuela vivió toda la vida de alquiler y se fue al otro barrio con 96 años, nunca la vi infeliz ni preocupada por no ser propietaria :biggrin:
Publicado por: wanderer en Mayo 28, 2020, 19:47:25 pm
Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.Creo que llamar despectivamente "ladrillero" a un forero (o grupo de foreros) está de más, sinceramente.
Propongo debatir ideas sin caer en el "sois" o en el "dejais de ser".
A mí lo que aporta el foro es la discusión, que a menudo es un intercambio de ideas a alto nivel. Lo de comprar o no, pues que cada uno se haga su composición de lugar. Como ya he explicado, pese a la tónica del foro, yo lo hice hace años, pero de ahí no se deduce en modo alguno ninguna recomendación.
Sigan...
Publicado por: teuton en Mayo 28, 2020, 21:11:50 pm
Este foro me atrajo no precisamente por la vivienda, me atrajo por el cambio estructural, que en cierta manera supondría un paso hacia delante de nuestra generación, que por desgracia está atascada. Para PPCC ese es el tema central, pero hay temas quizás más importantes bajo mi punto de vista, la no formación de una sociedad civil fuerte es uno de ellos. Ese pensamiento de los cuarteles generales por ejemplo, asumir eso implica que nosotros somos meros borregos y que no pintamos nada, ni en este foro ni fuera de él.
Algún compañero antes planteaba lo de la democracia en este país, este tema es ya recursivo aquí, como muchos otros temas, son recursivos y parece que estamos siempre en el mismo punto, en el día de la marmota, da igual las noticias que se pongan.
Ante la ausencia de esa sociedad civil fuerte, porque se han encargado de manipularlo y politizarlo todo y los partidos han ocupado todo el espacio que han podido, que es muchísimo, estamos vendidos a esta gente y esta gente tiene una máxima, "si funciona no lo cambies", yo tengo mi máxima, "lo mio prefiero hacerlo yo a que me lo haga otro" y los partidos se están encargando de hacer lo nuestro mientras nosotros lo estamos contemplando como estúpidos y hasta algunas veces aplaudiendo.
Saludos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 28, 2020, 21:39:22 pm
Stocks Slammed After Trump Confirms China News Conference
US equity markets legged lower after President Trump confirmed that he will hold a news conference tomorrow on China.
https://www.zerohedge.com/markets/stocks-slammed-after-trump-confirms-china-news-conference (https://www.zerohedge.com/markets/stocks-slammed-after-trump-confirms-china-news-conference)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2020-05-28_12-20-25.jpg?itok=guGqSjzv)
Conferencia de prensa... mañana.
Publicado por: Derby en Mayo 28, 2020, 23:07:12 pm
Citar
Calviño apuesta por un "plan de inversiones y reformas" basado en seis pactos de reconstrucción
La vicepresidenta tercera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha abogado hoy por el desarrollo de un "plan de inversiones y reformas" basado en seis grandes pactos que incluya proyectos tractores "con gran capacidad de transformación y modernización" de la economía española para afrontar la recuperación del país tras la pandemia.
Así lo ha expresado en el marco de su comparecencia en la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica del país tras el Covid-19, donde ha sido convocada para explicar las propuestas de su departamento para esa tarea.
Según ha concretado, el impulso a ese plan "debe concentrarse en los próximos dos años" para reforzar la productividad y, con ello, el crecimiento potencial de la economía. La actuación que propone la ministra se centra en "seis grandes ejes o pactos": la transición ecológica y desarrollo de la economía verde, el emprendimiento y la transformación digital, el empleo y la apuesta por la formación profesional, la ciencia para incrementar la inversión pública y privada en I+D+i, un refuerzo de los servicios públicos y medidas en favor del campo, el sector agroalimentario y contra la despoblación.
"Estos planes conllevan un importante volumen de inversión pública y privada, que tiene que ser abordada en el contexto de un Plan de recuperación comunitario", ha dicho.
En este sentido, ha puesto en valor la propuesta que presentó ayer la Comisión Europea, que incluye un nuevo Fondo de Recuperación de 750.000 millones de euros de inversión. "Sin lugar a dudas, es una propuesta que va en la buena dirección y que recoge muchas de las reivindicaciones que el Gobierno español lleva defendiendo desde el inicio de esta situación", ha afirmado.
Publicado por: Saturio en Mayo 28, 2020, 23:45:36 pm
Ladrillero es el que comprando al precio que sea, toma su decisión en función de la expectativa de revalorización o de la posible obtención de rentas (desproporcionadas) del inmueble.
Sacando cuestiones personales: Yo compré en 2010 ni más ni menos. Sin endeudarme (tocatejista) y sin esperar ninguna revalorización (en todo caso esperaba bajadas sobre el precio de compra que pagué).
Una vez tomada la decisión, considero que una bajada de los precios sólo me beneficia, aunque contablemente me empobrezca, haciendo más accesible la compra de un inmueble mejor o si me tengo que mover la liquidación y posterior compra o alquiler, también rebajado, de otro inmueble en otro sitio.
No hay nada satánico en decidir comprar. El que alquila también está presionando una demanda que hace subir los precios de alquiler y los de compra. Estamos atados en ese sentido.
Lo que es un error es hacer cuentas de la lechera y ayudar a generar el estado de opinión de que la economía va bien si se construye mucho y los precios son cada vez más altos.
Un ladrillero sería alquien que, en mi situación, decide apalancarse sobre el inmueble que ya tiene para comprarse otro y esperar la explotación de uno de los dos inmuebles para obtener rentas.
Ladrillero es el que no entiende que el consumo ha pasado de soportar un 15% de IVA a un 20% y que las rentas del trabajo se han deflactado y que sus rentas de alquiler se tienen que deflactar o tienen que soportar una tributación superior y pide ayudas y vota a quién cree que le protege de esas cosas.
Ladrillero es el que no entiende que los inmuebles han bajado de precio y que bajarán más y que eso es bueno.
Publicado por: asustadísimos en Mayo 29, 2020, 06:06:57 am
(https://i.postimg.cc/ xTf2CvmP/Apoteosis.jpg) (https://www.youtube.com/embed/BtFXUwMjozI)
Apoteosis: escena culminante con que concluye una función teatral y en la que participa todo el elenco.
En El Pisito, estamos empezando a vivir una apoteosis como la que está viviendo la Bolsa norteamericana antes del hundimiento del modelo popularcapitalista y el advenimiento de la era de dinero inequívocamente fortísimo.
En España, están calentándose los motores de la apoteosis inmobiliaria. Proliferan deposiciones suavonas de personas interesadas —ratas que abandonan el barco— y de la habitual legión de idiotas —moscas comemierda sin dinero, alguna en o entre nosotros—.
Cuantos más comemierdas piquen en la apoteosis, mejor que mejor.
El Ortograma no es de nadie. El Ortograma es un plan implícito, no poseído por nadie, que resulta del algoritmo de algoritmos que rige la Formación Social, por decirlo en términos marxistas. Precisamente, es condición 'sine qua non' para participar del Poder tener 'oído' para el Ortograma.
De lo que se trata es de que nuestra música esté afinada con el Ortograma. Y lo está.
Lo importante estos días es que, oficialmente, los cuarteles generales —el Capital y las soberanías monetaria y fiscal— están tocando a rebato para consensuar la Transición Estructural y vuelo en solitario del próximo modelo, y hay muchos españoles sordos y autoexcluyéndose.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 29, 2020, 08:48:34 am
(https://pbs.twimg.com/media/EZDfrMZWAAM228H?format=jpg)
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno, es el hazmerreír de las redes tras publicar un tuit informando sobre un “diálogo” con la canciller alemana Angela Merkel. Pero en la foto publicada por Moreno no había “videollamada” alguna sino una foto de Angela Merkel bajada de internet en la pantalla del ordenador de Lenin Moreno.
https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/ (https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/)
[Es lo que hay.]
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 09:20:40 am
https://www.independent.co.uk/us-election-2020/trump-executive-order-today-twitter-facebook-google-social-media-fact-check-a9537941.html (https://www.independent.co.uk/us-election-2020/trump-executive-order-today-twitter-facebook-google-social-media-fact-check-a9537941.html)
Citar
White House Press Secretary Kayleigh McEnany told reporters that the current law erects "shields" behind which "we cannot see" how social media firms make content decisions. The idea behind the order, she said, is to "remove" some and "shed some light" behind those decisions. The order would set the stage for US federal entities to possibly roll back legal safeguards for tech companies known as Section 230, which prevents tech firms from being held legally responsible for the content they allow on their sites.
Citar
Tech sector advocates and officials warn the order might have a chilling effect on free speech and set off ripple waves of yet-unknown business ramifications for companies that rely on the Internet to stay afloat.
Publicado por: JENOFONTE10 en Mayo 29, 2020, 09:27:32 am
SEÑORAS Y SEÑORES: ES LA HORA DE LA APOTEOSIS.—
[…]El Ortograma no es de nadie. El Ortograma es un plan implícito, no poseído por nadie, que resulta del algoritmo de algoritmos que rige la Formación Social, por decirlo en términos marxistas. Precisamente, es condición 'sine qua non' para participar del Poder tener 'oído' para el Ortograma.
De lo que se trata es de que nuestra música esté afinada con el Ortograma. Y lo está.
Lo importante estos días es que, oficialmente, los cuarteles generales —el Capital y las soberanías monetaria y fiscal— están tocando a rebato para consensuar la Transición Estructural y vuelo en solitario del próximo modelo, y hay muchos españoles sordos y autoexcluyéndose.
Citar
Por eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.¿Cómo me suena?.
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure".
Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron. [Mateo 13, 13-17]
El Ortograma es Recto y Correcto; caminarlo se hace tortuoso al caer en la tentación de nuestra codicia pisitófila.
Si se comparte, es abundante.
No es opulento ni despilfarrador.
Nada superfluo.
'No deja atrás a nadie', para que 'no se pierda' nada.
Citar
Cuando todos quedaron satisfechos, Jesús dijo a sus discípulos: «Recojan los pedazos que sobran, para que no se pierda nada». [Juan 6, 12]Es un sendero moral.
Un deber ser económico, o Ética de la Economía: 'Nomía' de la 'Oikos', Gestión de la hacienda ('casa' productiva de rentas), Riqueza Patrimonial que mantiene atareados a sus administradores, aunque se crean meros poseedores ociosos.
Conocemos el 'diferencial', la gran distancia al Ortograma, de nuestro Capitalismo Popular Inmobiliario, por sus frutos hueros: la España Vacía, y las caravanas de escapistas a enésimas (<10) residencias vacías, reveladas durante el confinamiento del virus.
Saludos.
Publicado por: uno en Mayo 29, 2020, 09:34:55 am
Citar
La falta de liquidez está impidiendo a muchos autónomos pagar sus facturas
La clave está en los préstamos ICO.
https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/tu-negocio/falta-liquidez-impidiendo-muchos-autonomos-pagar-facturas/20200528164420022359.html (https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/tu-negocio/falta-liquidez-impidiendo-muchos-autonomos-pagar-facturas/20200528164420022359.html)
Durante la crisis del COVID-19, a los trabajadores autónomos no les ha quedado otro remedio que atrasar los pagos pendientes con sus proveedores o, incluso, no poder cumplir con lo acordado. Éste es el extremo al que han tenido que llegar muchos pequeños negocios que, ante la falta de liquidez, la nula actividad de su negocios (han estado cerrados una media de tres meses) y las dificultades para acceder a un crédito, han tenido que convertirse en morosos.
Así lo reveló Manuel Urquizar, director general de Incofisa -empresa especializada en la localización de deudores y cobros -. Según Urquizar hasta el mes de febrero la mora -la tasa de impagos – que tenían las entidades bancarias estaba entre un 3% y un 6%, pero ahora ésta se encuentra en el 12%, “siendo los principales actores de esta deuda los autónomos y pequeños negocios”.
Publicado por: Mad Men en Mayo 29, 2020, 09:51:39 am
CitarLa falta de liquidez está impidiendo a muchos autónomos pagar sus facturas
La clave está en los préstamos ICO.
https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/tu-negocio/falta-liquidez-impidiendo-muchos-autonomos-pagar-facturas/20200528164420022359.html (https://www.autonomosyemprendedor.es/articulo/tu-negocio/falta-liquidez-impidiendo-muchos-autonomos-pagar-facturas/20200528164420022359.html)
Durante la crisis del COVID-19, a los trabajadores autónomos no les ha quedado otro remedio que atrasar los pagos pendientes con sus proveedores o, incluso, no poder cumplir con lo acordado. Éste es el extremo al que han tenido que llegar muchos pequeños negocios que, ante la falta de liquidez, la nula actividad de su negocios (han estado cerrados una media de tres meses) y las dificultades para acceder a un crédito, han tenido que convertirse en morosos.
Así lo reveló Manuel Urquizar, director general de Incofisa -empresa especializada en la localización de deudores y cobros -. Según Urquizar hasta el mes de febrero la mora -la tasa de impagos – que tenían las entidades bancarias estaba entre un 3% y un 6%, pero ahora ésta se encuentra en el 12%, “siendo los principales actores de esta deuda los autónomos y pequeños negocios”.
La falta de de liquidez es un eufemismo de no hay dinero. Algo que choca en los autónomos, pues el flujo de caja o dinero que mueven suele ser relativamente bajo. No es cuestión de liquidez, es cuestión de trabajos de mierda y baja remuneración lo que ahoga a los autónomos. Que un autónomo que tiene relativamente pocos gastos no pueda permitirse cerrar unos meses refleja una realidad peliaguda.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 10:01:42 am
De las fábricas en Francia saldrán 4.600 empleados, según ha anunciado la empresa, que no aclara si el reparto de los otros 11.000 afectará a España
https://www.hoy.es/economia/empresas/renault-despedira-15000-20200529094735-ntrc.html (https://www.hoy.es/economia/empresas/renault-despedira-15000-20200529094735-ntrc.html)
Citar
Renault reducirá sus capacidades de producción de cuatro millones de vehículos en 2019 a 3,3 millones en el horizonte de 2024.
De entrada, suspende los proyectos que tenía para incrementar sus capacidades de fabricación en Marruecos y Rumanía, ajustará las de Rusia y procederá a una «racionalización» de sus plantas de cambios de velocidades en el mundo, aunque no cerrará ninguna de ellas.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 10:07:12 am
https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html)
Citar
La Generalitat concedió en los últimos 15 años un total de 25 millones de euros en ayudas púbicas a Nissan que hoy ha anunciado oficialmente el cierre de las fábricas en Barcelona, lo que afectará a mas de 25.000 trabajadores. La consellera d’Empresa, Àngels Chacón, ha explicado que esas ayudas se vinculan a proyectos concretos y a mantenimiento del empleo, por lo que si se han hecho efectivas no se pueden recuperar el citado dinero público.
En paralelo, Chacón ha explicado que la Generalitat y el resto de administraciones habían ofrecido a la empresa un paquete de ayudas de 100 millones :roto2: (cuatro veces más que las concedidas en los últimos 15 años) para que mantuvieran la actividad. Preguntado el president de la Generalitat, Quim Torra, si la Administración había llegado tarde con ese plan extraordinario de ayudas ha contestado que se activó cuando se hizo evidente la decisión de cerrar .
¿Sabemos cuánto nos cuesta cada puesto de trabajo en el sector del automóvil?
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 10:30:16 am
Britain could follow the French and German route of major state investment in private businesses
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/05/25/government-set-take-stakes-key-industries-project-birch-plans/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/05/25/government-set-take-stakes-key-industries-project-birch-plans/)
Citar
France and Germany lined up bailouts worth €14bn to take equity stakes in big industrial companies, as Britain drew up a similar plan, known as Project Birch, to prop up strategic firms stricken by the coronavirus crisis.
As the main eurozone economies intensified support for struggling companies, carmakers and airlines are first in line. The crash in sales makes companies with high fixed costs and low margins highly vulnerable.
Britain seeks new suppliers to boost resilience
'Project Defend' sparked by concern over the UK's dependence on imports from unreliable partners such as China
Citar
Businesses have been urged to rethink their dependence on key foreign suppliers in a race to make the UK less reliant on potentially hostile countries.
Companies are working with ministers to find pinch points in their supply chains as part of Project Defend, a programme spearheaded by Trade Secretary Liz Truss to fix serious gaps exposed by the coronavirus crisis.
The scheme is focused on three main fronts: pivoting away from suppliers in countries seen as “unreliable partners”, bringing home production, and stockpiling key items such as medicines and components.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 10:43:11 am
El Gobierno español debe presentar a Bruselas un plan de recuperación antes del 15 de octubre si quiere ayudas del fondo de 750.000 millones
Citar
Las ayudas multimillonarias a España del fondo de reconstrucción de 750.000 millones que prepara la UE no saldrán gratis. La Comisión Europea ha detallado este jueves las condiciones que se exigirán a los países que soliciten asistencia, ya sea en forma de subvenciones a fondo perdido o también de préstamos. Si quiere recibir asistencia europea, el Gobierno de Pedro Sánchez deberá enviar a Bruselas un plan de reformas e inversión. El plazo ya está marcado: antes del 15 de octubre.
Citar
La Comisión de Ursula von der Leyen será la responsable de evaluar si el plan de reformas que presente Sánchez se ajusta a todas estas exigencias y de dar un veredicto en un plazo máximo de cuatro meses. No obstante, en la decisión participarán también los Estados miembros, que pueden rechazar la petición de ayuda por mayoría cualificada si ven el plan insuficiente o inadecuado. Bruselas se encargará además de vigilar que las reformas se llevan efectivamente a la práctica y podrá congelar las ayudas en caso de incumplimiento.
Publicado por: wanderer en Mayo 29, 2020, 10:45:31 am
AFINANDO EL ORTOGRAMASEÑORAS Y SEÑORES: ES LA HORA DE LA APOTEOSIS.—
[…]El Ortograma no es de nadie. El Ortograma es un plan implícito, no poseído por nadie, que resulta del algoritmo de algoritmos que rige la Formación Social, por decirlo en términos marxistas. Precisamente, es condición 'sine qua non' para participar del Poder tener 'oído' para el Ortograma.
De lo que se trata es de que nuestra música esté afinada con el Ortograma. Y lo está.
Lo importante estos días es que, oficialmente, los cuarteles generales —el Capital y las soberanías monetaria y fiscal— están tocando a rebato para consensuar la Transición Estructural y vuelo en solitario del próximo modelo, y hay muchos españoles sordos y autoexcluyéndose.CitarPor eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.¿Cómo me suena?.
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure".
Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron. [Mateo 13, 13-15]
El Ortograma es Recto y Correcto; caminarlo se hace tortuoso al caer en la tentación de nuestra codicia pisitófila.
Si se comparte, es abundante.
No es opulento ni despilfarrador.
Nada superfluo.
'No deja atrás a nadie', para que 'no se pierda' nada.CitarCuando todos quedaron satisfechos, Jesús dijo a sus discípulos: «Recojan los pedazos que sobran, para que no se pierda nada». [Juan 6, 12]Es un sendero moral.
Un deber ser económico, o Ética de la Economía: 'Nomía' de la 'Oikos', Gestión de la hacienda ('casa' productiva de rentas), Riqueza Patrimonial que mantiene atareados a sus administradores, aunque se crean meros poseedores ociosos.
Conocemos el 'diferencial', la gran distancia al Ortograma, de nuestro Capitalismo Popular Inmobiliario, por sus frutos hueros: la España Vacía, y las caravanas de escapistas a enésimas (<10) residencias vacías, reveladas durante el confinamiento del virus.
Saludos.
Me reafirmo en que si hay un ortograma (cosa cuestionable), es una cualidad emergente. En realidad, hasta ppcc lo reconoce implícitamente.
Pero no veo porqué uno ha de alinearse o no respecto de algo de existencia dudosa, y que si aún existe, está a un nivel muy por encima de lo individual. Si se trata de estar en la corriente del tiempo, pues cada palo que aguante su vela y capee el temporal como buenamente pueda.
Si el ortograma existe y es el de los ppcc's, yo también me excluyo, ¿y qué?
Publicado por: Rocoso en Mayo 29, 2020, 10:55:33 am
Sareb lanza 9.600 inmuebles con descuentos
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html)
Citar
La sociedad revisa el precio de la tercera parte de su cartera de inmuebles listos para la venta, valorada en unos 700 millones de euros, con descuentos que rondarán de media el 15%.
Más inmobasura rebajada.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 11:50:05 am
Sareb lanza 9.600 inmuebles con descuentos
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html)CitarLa sociedad revisa el precio de la tercera parte de su cartera de inmuebles listos para la venta, valorada en unos 700 millones de euros, con descuentos que rondarán de media el 15%.
Más inmobasura rebajada.
Buena noticia. No lo puedo leer pero lo he encontrado aquí: https://brainsre.news/sareb-y-los-servicers-lanzan-campanas-con-grandes-descuentos-para-vender-sus-inmuebles/ (https://brainsre.news/sareb-y-los-servicers-lanzan-campanas-con-grandes-descuentos-para-vender-sus-inmuebles/)
También dice esto:
Citar
Liberbank y Haya Real Estate lanzaron la pasada semana una campaña con una selección de más de 2.200 inmuebles a la venta con descuentos de hasta el 70%.
Antes del estallido de la pandemia Altamira, que gestiona activos inmobiliarios de Santander y Sareb, también lanzó una campaña con descuento en más 2.800 inmuebles, de los que 1.300 eran viviendas, cerca de 700 garajes, 117 suelos y casi 140 locales, oficinas y naves industriales.
La apuesta por los descuentos para reactivar las ventas no es exclusiva de los servicers. También Quabit, la promotora cotizada controlada por el grupo Rayet, ha lanzado una iniciativa comercial por la que ofrece una rebaja de 4.250 euros a quien compre una de sus viviendas en junio para impulsar las ventas.
Y más abajo, veo otra noticia:
El pleno del Ayuntamiento da luz verde definitiva a Madrid Nuevo Norte
https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/ (https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/)
Citar
El primer área en desarrollarse será Las Tablas Norte, que cuenta ya con los permisos de edificación al estar ubicado junto al PAU de mismo nombre. Con una edificabilidad de unos 300.000 metros cuadrados, en esa zona se levantarán 757 viviendas de un total de 10.500 previstas en todo el proyecto. La mayoría de ellas estarán ubicadas en el área de Malmea-San Roque-Tres Olivos, el área más grande, con 1,03 millones de metros cuarados, y el 20% serán de protección pública básica o limitada.
Junto a la zona de las Torres de la Castellana, se creará un nuevo distrito financiero, donde se prevé que trabajen más de 125.000 empleados, del total de 130.598 que se estiman que trabajarán en la zona una vez que Madrid Nuevo Norte esté construido. En este área financiera se levantarán 348 edificios de oficinas, incluyendo tres rascacielos de 190, 230 y más 250 metros de altura, convirtiéndose en el edificio más alto de la ciudad al superar a Torre Foster, que tiene 250 metros.
Junto al centro de negocios, se creará un parque de 13 hectáreas desde donde saldrá un eje verde que conectará la Castellana con el monte del Pardo. Como dotaciones, contará con tres estaciones de metro, nuevos centros de salud y colegios, según confirmó la Comunidad de Madrid.
Publicado por: Marv en Mayo 29, 2020, 12:21:35 pm
Una sería verlo con un símil matemático, como el vector resultante de la sumatoria de infinitos vectores (de los que se desconoce en todo momento su orientación y módulo), cada uno apuntando y dirigiéndose a su propio destino particular, pero que agregados conforman una tendencia final subyacente. Se entiende que si bien no somos capaces de conocer -porque es imposible- todos los vectores que entran en juego en un momento dado, sí que es posible 'adivinar', barruntar u observar el vector resultante o al menos una aproximación. El trabajo que nos toca sería estar alineados con éste último, en caso de que se quiera, claro.
La otra forma de entenderlo es más peculiar. Habría un "camino recto" con existencia propia e independiente, al margen de que no se verifique como debiera, o de que no lo veamos; este camino recto se terminaría siempre imponiendo al final, de una forma u otra. O sea que lo de "orto-" implica en este caso una valoración ética y estética ("correcto, bueno, adecuado, conveniente"), y en el mismo concepto iría implícito que es deseable y que al final triunfará. El trabajo que nos toca sería en este caso esperar, pues es el Designio.
En mi caso particular no comulgo -nunca mejor dicho- con la segunda opción, que se me antoja mística, y si me apuran, religiosa.
Ambos enfoques se compadecen mal con el libre albedrío, que puede encajarse a nivel individual pero no colectivo, con una consecuencia curiosa: la suma de infinitas libertades termina en algo que nos determina por completo.
Publicado por: pollo en Mayo 29, 2020, 12:48:41 pm
Yo veo dos formas de interpretar el concepto de ortograma.La propia realidad es así al final. Pasa un poco como en la física cuántica.
Una sería verlo con un símil matemático, como el vector resultante de la sumatoria de infinitos vectores (de los que se desconoce en todo momento su orientación y módulo), cada uno apuntando y dirigiéndose a su propio destino particular, pero que agregados conforman una tendencia final subyacente. Se entiende que si bien no somos capaces de conocer -porque es imposible- todos los vectores que entran en juego en un momento dado, sí que es posible 'adivinar', barruntar u observar el vector resultante o al menos una aproximación. El trabajo que nos toca sería estar alineados con éste último, en caso de que se quiera, claro.
La otra forma de entenderlo es más peculiar. Habría un "camino recto" con existencia propia e independiente, al margen de que no se verifique como debiera, o de que no lo veamos; este camino recto se terminaría siempre imponiendo al final, de una forma u otra. O sea que lo de "orto-" implica en este caso una valoración ética y estética ("correcto, bueno, adecuado, conveniente"), y en el mismo concepto iría implícito que es deseable y que al final triunfará. El trabajo que nos toca sería en este caso esperar, pues es el Designio.
En mi caso particular no comulgo -nunca mejor dicho- con la segunda opción, que se me antoja mística, y si me apuran, religiosa.
Ambos enfoques se compadecen mal con el libre albedrío, que puede encajarse a nivel individual pero no colectivo, con una consecuencia curiosa: la suma de infinitas libertades termina en algo que nos determina por completo.
Cuando se agregan innmumerables comportamientos todo tiende a converger en una tendencia concreta en la que nadie es consciente del efecto global de la suma de acciones individuales y a la cual no es posible sustraerse del todo, pero es esto siempre ha sido así a todo tipo de niveles de realidad: ecosistemas, sociedades, modas, etc.
Los comportamientos emergentes lo acaban dominando todo, pero es que creo que no puede ser de otra forma por la propia naturaleza de la realidad.
La libertad no existe señores. Es una abstracción y una ilusión parcial, ya que al final siempre todo está sometido a límites y fuerzas que escapan del propio control, fuerzas que muchas veces contribuimos a crear sin ser conscientes. Por eso creo que lo que dice ppcc sobre la objetividad de las leyes históricas (de esto ya hablaba Tolstoi en Guerra y Paz) tiene mucho más sentido de lo que parece.
Publicado por: Maloserá en Mayo 29, 2020, 12:50:03 pm
Yo veo dos formas de interpretar el concepto de ortograma.
...
Ambos enfoques se compadecen mal con el libre albedrío, que puede encajarse a nivel individual pero no colectivo, con una consecuencia curiosa: la suma de infinitas libertades termina en algo que nos determina por completo.
Es bonito que orto ademas tenga una connotación poética, de amanecer 'Respecto a un observador, un astro está en el orto cuando atraviesa el plano del horizonte y pasa al hemisferio visible'
Y es irónico que tenga una connotación soez, en Argentina al menos.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 12:51:30 pm
AFINANDO EL ORTOGRAMASEÑORAS Y SEÑORES: ES LA HORA DE LA APOTEOSIS.—
[…]El Ortograma no es de nadie. El Ortograma es un plan implícito, no poseído por nadie, que resulta del algoritmo de algoritmos que rige la Formación Social, por decirlo en términos marxistas. Precisamente, es condición 'sine qua non' para participar del Poder tener 'oído' para el Ortograma.
De lo que se trata es de que nuestra música esté afinada con el Ortograma. Y lo está.
Lo importante estos días es que, oficialmente, los cuarteles generales —el Capital y las soberanías monetaria y fiscal— están tocando a rebato para consensuar la Transición Estructural y vuelo en solitario del próximo modelo, y hay muchos españoles sordos y autoexcluyéndose.CitarPor eso les hablo por medio de parábolas: porque miran y no ven, oyen y no escuchan ni entienden.¿Cómo me suena?.
Y así se cumple en ellos la profecía de Isaías, que dice: "Por más que oigan, no comprenderán, por más que vean, no conocerán,
Porque el corazón de este pueblo se ha endurecido, tienen tapados sus oídos y han cerrado sus ojos, para que sus ojos no vean, y sus oídos no oigan, y su corazón no comprenda, y no se conviertan, y yo no los cure".
Felices, en cambio, los ojos de ustedes, porque ven; felices sus oídos, porque oyen.
Les aseguro que muchos profetas y justos desearon ver lo que ustedes ven y no lo vieron, oír lo que ustedes oyen, y no lo oyeron. [Mateo 13, 13-15]
El Ortograma es Recto y Correcto; caminarlo se hace tortuoso al caer en la tentación de nuestra codicia pisitófila.
Si se comparte, es abundante.
No es opulento ni despilfarrador.
Nada superfluo.
'No deja atrás a nadie', para que 'no se pierda' nada.CitarCuando todos quedaron satisfechos, Jesús dijo a sus discípulos: «Recojan los pedazos que sobran, para que no se pierda nada». [Juan 6, 12]Es un sendero moral.
Un deber ser económico, o Ética de la Economía: 'Nomía' de la 'Oikos', Gestión de la hacienda ('casa' productiva de rentas), Riqueza Patrimonial que mantiene atareados a sus administradores, aunque se crean meros poseedores ociosos.
Conocemos el 'diferencial', la gran distancia al Ortograma, de nuestro Capitalismo Popular Inmobiliario, por sus frutos hueros: la España Vacía, y las caravanas de escapistas a enésimas (<10) residencias vacías, reveladas durante el confinamiento del virus.
Saludos.
Me reafirmo en que si hay un ortograma (cosa cuestionable), es una cualidad emergente. En realidad, hasta ppcc lo reconoce implícitamente.
Pero no veo porqué uno ha de alinearse o no respecto de algo de existencia dudosa, y que si aún existe, está a un nivel muy por encima de lo individual. Si se trata de estar en la corriente del tiempo, pues cada palo que aguante su vela y capee el temporal como buenamente pueda.
Si el ortograma existe y es el de los ppcc's, yo también me excluyo, ¿y qué?
Yo no veo el individualismo confrontado con lo colectivo. Una empresa o un estado están formados por conjuntos individuos, que aportan y toman decisiones que afectan (para bien o para mal) al conjunto o sistema, y a otros conjuntos o sistemas con los que interaccionan: por ejemplo en el caso de una empresa, los proveedores, los clientes, la prensa, etc. Se supone que todos buscan cumplir el fin que cada uno se ha dado. Usted al pertenecer a uno o verios de esos conjuntos se beneficiaría en lo personal de la consecución de objetivos del sistema o sistemas. Lógicamente, los objetivos del sistema y sus objetivos personales pueden no estar alineados al 100%.
El ortograma sería la alineación virtuosa de actores y circunstancias que buscarían la consecución de sus propios objetivos. Los objetivos pueden estar predefinidos, pero no el ortograma. Hay cosas básicas y cosas cuestionables: que todo el mundo tenga acceso a agua potable y aire limpio, energía, educación, auto-realización, etc.
Algo puede ser inaceptable para unas cuantas personas, pero si es inaceptable para la mayoría de las personas, no durará. Lo que no quiere decir que se consiga rápido.
Entiendo que usted, en su reafirmar su propia independencia, no quiera pertenecer al ortograma, pero sin duda participa de él.
No obstante, me gustaría entender mejor este concepto. Al parecer Gustavo Bueno fue el que lo cultivó más, no sé si se había mencionado ya en este foro. La definición de ortograma aparece en el volumen V de la Teoría del Cierre Categorial, al que no tengo acceso por ahora, pero que tendré que leer para poder entender bien lo que intuitivamente me sugiere este concepto.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Mayo 29, 2020, 12:59:06 pm
Yo veo dos formas de interpretar el concepto de ortograma.La propia realidad es así al final. Pasa un poco como en la física cuántica.
Una sería verlo con un símil matemático, como el vector resultante de la sumatoria de infinitos vectores (de los que se desconoce en todo momento su orientación y módulo), cada uno apuntando y dirigiéndose a su propio destino particular, pero que agregados conforman una tendencia final subyacente. Se entiende que si bien no somos capaces de conocer -porque es imposible- todos los vectores que entran en juego en un momento dado, sí que es posible 'adivinar', barruntar u observar el vector resultante o al menos una aproximación. El trabajo que nos toca sería estar alineados con éste último, en caso de que se quiera, claro.
La otra forma de entenderlo es más peculiar. Habría un "camino recto" con existencia propia e independiente, al margen de que no se verifique como debiera, o de que no lo veamos; este camino recto se terminaría siempre imponiendo al final, de una forma u otra. O sea que lo de "orto-" implica en este caso una valoración ética y estética ("correcto, bueno, adecuado, conveniente"), y en el mismo concepto iría implícito que es deseable y que al final triunfará. El trabajo que nos toca sería en este caso esperar, pues es el Designio.
En mi caso particular no comulgo -nunca mejor dicho- con la segunda opción, que se me antoja mística, y si me apuran, religiosa.
Ambos enfoques se compadecen mal con el libre albedrío, que puede encajarse a nivel individual pero no colectivo, con una consecuencia curiosa: la suma de infinitas libertades termina en algo que nos determina por completo.
Cuando se agregan innmumerables comportamientos todo tiende a converger en una tendencia concreta en la que nadie es consciente del efecto global de la suma de acciones individuales y a la cual no es posible sustraerse del todo, pero es esto siempre ha sido así a todo tipo de niveles de realidad: ecosistemas, sociedades, modas, etc.
Los comportamientos emergentes lo acaban dominando todo, pero es que creo que no puede ser de otra forma por la propia naturaleza de la realidad.
La libertad no existe señores. Es una abstracción y una ilusión parcial, ya que al final siempre todo está sometido a límites y fuerzas que escapan del propio control, fuerzas que muchas veces contribuimos a crear sin ser conscientes. Por eso creo que lo que dice ppcc sobre la objetividad de las leyes históricas (de esto ya hablaba Tolstoi en Guerra y Paz) tiene mucho más sentido de lo que parece.
En este mismo foro, septiembre de 2012
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1363.msg48518#msg48518 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=1363.msg48518#msg48518)
Citar
Creo que puede haber gente que haya trabajado con el fin de obtener ese objetivo. A pesar de ello de lo que realmente tengo certeza, es de que en todo este tipo de procesos sociales de extraordinaria complejidad, los actores no trabajan por conseguir un fin concreto, sino que el mismo se obtiene como consecuencia de las luchas y dinámicas de poder que de dan dentro de la propia estructura. Según se va perfilando unas consecuencias al fin del que me has hablado (forzar la integración europea) puede existir fuerzas que vean esa meta cerca/factible y que pongan el timón de sus esfuerzos en esa dirección. De todas formas, cuando queda mucho para llegar a otra meta y tal las metas que se puedan lograr sean otras, no creo que nadie (tal vez muy pocos) pongan sus esfuerzos en lograr la meta o el fin que finalmente se obtiene.
Te animo a leer el libro “La destrucción de los judíos europeos” de Raoul Hilberg en el que explica muy bien la estructura mental e histórica que lleva al Holocausto. He leído mucho sobre el tema. Entender la estructura social que dio lugar a ese proceso ayuda a entender otras muchas de enorme complejidad.
Publicado por: uno en Mayo 29, 2020, 13:00:17 pm
Citar
Los impagos en el alquiler se triplican por el coronavirus
https://www.abc.es/economia/abci-impagos-alquiler-triplican-coronavirus-202005281709_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-impagos-alquiler-triplican-coronavirus-202005281709_noticia.html)
La crisis económica desatada por el coronavirus ha disparado los impagos en el alquiler. Según la Asociación de Propietarios de Viviendas en Alquiler (ASVAL), la morosidad se ha triplicado en el mercado, pasando de protagonizar el 5% de los casos al 15%. La organización considera que este porcentaje se podría reconducir con nuevos estímulos, y por ello ha reclamado a las adminsitraciones que «aceleren e incrementen de forma urgente las diferentes líneas de ayudas destinadas a los inquilinos que se encuentren en situación de vulnerabilidad económica provocada por el Covid-19».
Asval cree que las medidas aprobadas por el Gobierno no están teniendo el respaldo que se esperaba. Para empezar, muchos inquilinos están «renunciando» a los microcréditos avalados por el ICO de hasta 5.400 euros porque, según Asval, «no quieren incrementar sus niveles de endeudamiento en una situación de reducción de ingresos por la pérdida de sus empleos». Tal y como informó ABC, las entidades financieras están recibiendo muy pocas peticiones de estos créditos y solo seis han firmado el acuerdo con el ICO que les habilita a ofrecerlas.
Tampoco está teniendo una buena acogida la posiblidad de aplazar o fraccionar los pagos del alquiler, una medida disponible para inquilinos de propietarios con más de 10 viviendas. Según Asval, solo un 3% muestra interés en esta medida, «lo que demuestra que muchas familias con dificultades económicas optan inicialmente por dejar de pagar sus alquileres antes que aplazar el pago o fraccionar la deuda».
Ayudas directas
La solución, según la organización de propietarios, debería pasar por ofrecer ayudas directas a los inquilinos que no supongan un endeudamiento. Con ello se evitaría de forma notable la litigiosidad y redundaría en el mantenimiento de la oferta de vivienda en alquiler. Asval reconoce que el Gobierno ya está ofreciendo a las comuinidades ayudas directas, pero cree que estas son insuficientes y solo pueden cubrir el pago del alquiler de 24.100 familias en España, menos del 10% de los hogares que necesitarían estos incentivos.
A largo plazo, las medidas deberían pasar por incrementar la oferta de viviendas en alquiler, una iniciativa que ya ha planteado el Banco de España. «La agudeza de la dura situación actual nodebe impedir que se tomen las medidas adecuadas para resolver el fondo del problema: la oferta de vivienda en alquiler, especialmente a precio asequible. Durante la crisis, hay que sentar las bases para acabar con los problemas estructurales de la economía española y atraer inversión local e internacional que incremente dicha oferta», explica la directora general de ASVAL, Beatriz Toribio.
Publicado por: Marv en Mayo 29, 2020, 13:06:18 pm
Y más abajo, veo otra noticia:
El pleno del Ayuntamiento da luz verde definitiva a Madrid Nuevo Norte
https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/ (https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/)
El primer área en desarrollarse será Las Tablas Norte, que cuenta ya con los permisos de edificación al estar ubicado junto al PAU de mismo nombre. Con una edificabilidad de unos 300.000 metros cuadrados, en esa zona se levantarán 757 viviendas de un total de 10.500 previstas en todo el proyecto. La mayoría de ellas estarán ubicadas en el área de Malmea-San Roque-Tres Olivos, el área más grande, con 1,03 millones de metros cuarados, y el 20% serán de protección pública básica o limitada.
Junto a la zona de las Torres de la Castellana, se creará un nuevo distrito financiero, donde se prevé que trabajen más de 125.000 empleados, del total de 130.598 que se estiman que trabajarán en la zona una vez que Madrid Nuevo Norte esté construido. En este área financiera se levantarán 348 edificios de oficinas, incluyendo tres rascacielos de 190, 230 y más 250 metros de altura, convirtiéndose en el edificio más alto de la ciudad al superar a Torre Foster, que tiene 250 metros.
Junto al centro de negocios, se creará un parque de 13 hectáreas desde donde saldrá un eje verde que conectará la Castellana con el monte del Pardo. Como dotaciones, contará con tres estaciones de metro, nuevos centros de salud y colegios, según confirmó la Comunidad de Madrid.
Ufs.
Ya sabemos en qué consistirá la traca final. Parece que se va a construir, sí o sí. El único que se abstiene es el PSOE, no sé si puede significar algo, pero lo leo en clave política terruñística.
Citar
En la actualidad, los promotores de Duch (ahora Distrito Castellana Norte) son BBVA, que ostenta la titularidad del 76% de la sociedad y Merlin Properties que el año pasado adquirió el 14,46% de DCN a la constructora San José. Anteriormente, la Socimi había iniciado contactos con el banco para hacerse con la participación mayoritaria del proyecto, negociaciones que finalmente no llegaron a buen puerto. No obstante, en el sector, se sigue dando por seguro que BBVA terminará desprendiéndose de su participación en el macro proyecto inmobiliario, reduciendo su exposición a este sector y centrándose en su negocio financiero
El que quiera y pueda, que reserve uno. Funcionarios con plaza serán bien recibidos.
Publicado por: Vipamo en Mayo 29, 2020, 13:09:13 pm
Esta mañana he tenido una videoconferencia con todos los countrymanagers de la UE convocada por la dirección de la matriz (multinacional alemana).
Tema
Negociar una rebaja del alquiler del 50% en las naves de las delegaciones internacionales.
La decisión fue tomada desde la holding y el seguimiento lo harán desde allí.
Nos han dado 2 meses para llegar a esta meta. En el caso de que no se alcance el objetivo, se implementará un plan de centralizar el stockage de ese país en los almacenes centrales de la fábrica (Alemania) y servir directamente al cliente desde allí. Esto traerá una serie de problemas en el servicio al cliente, pero la decisión es inamovible.
En el caso de que se cierre la sede física del país, los empleados que acuden habitualmente a las oficinas pasarán a trabajar en homeoffice.
Publicado por: Greco en Mayo 29, 2020, 13:11:57 pm
Es posible que en este foro se dé lo mismo que se critica, algunos sois unos ladrilleros, simplemente, unos que pretenden comprar más barato.Creo que llamar despectivamente "ladrillero" a un forero (o grupo de foreros) está de más, sinceramente.
Propongo debatir ideas sin caer en el "sois" o en el "dejais de ser".
Eso está mayoritariamente en los ojos del que se ofende, incluso viejos ladrilleros como mi padre son capaces de tomárselo con humor cuando se le exponen este tipo de consideraciones.
Es legítimo tener apego al ladrillo, de hecho, es el único tema que goza de excelente salud en este foro, porque al parecer su vuelta a niveles asequibles debe ser lo único que puede desencadenar (o lo único que impiede) la ansiada transición estructural.
Creo que entremezclar desideratum con el análisis de un mercado, no ayuda, y menos al confuso o dubitativo, a punto de capitular. A veces en la vida, hay que auto-convencerse, y está demostrado que muchas veces elegimos nuestras creencias en función de lo prácticas que nos resultan.
Yo desde luego, no le voy a juzgar por "empepitarse" como Ud. dice, dado que reconozco lo evidente, un cobijo es una necesidad humana básica. Hay gente cuyo proyecto vital depende de hacerlo, o no puede esperar más de X años, y dicho plazo ha expirado.
Me pregunto que acciones concretas han emprendido algunos de los miembros de este foro para favorecer el desinflado de la burbuja. Entiendo que lo más sencillo es actuar desde el lado de la oferta, y además debe ser muy lucrativo, creo que de hecho es la panacea, te vas a forrar mientras prestas un servicio sensacional a la sociedad. Pero no recuerdo si los promotores gozaban de mucho predicamento por aquí...
Publicado por: saturno en Mayo 29, 2020, 14:27:07 pm
Sanidad, empleo y pensiones: estas son las reformas que la UE espera de Sánchez
El Gobierno español debe presentar a Bruselas un plan de recuperación antes del 15 de octubre si quiere ayudas del fondo de 750.000 millonesCitarLas ayudas multimillonarias a España del fondo de reconstrucción de 750.000 millones que prepara la UE no saldrán gratis. La Comisión Europea ha detallado este jueves las condiciones que se exigirán a los países que soliciten asistencia, ya sea en forma de subvenciones a fondo perdido o también de préstamos. Si quiere recibir asistencia europea, el Gobierno de Pedro Sánchez deberá enviar a Bruselas un plan de reformas e inversión. El plazo ya está marcado: antes del 15 de octubre.CitarLa Comisión de Ursula von der Leyen será la responsable de evaluar si el plan de reformas que presente Sánchez se ajusta a todas estas exigencias y de dar un veredicto en un plazo máximo de cuatro meses. No obstante, en la decisión participarán también los Estados miembros, que pueden rechazar la petición de ayuda por mayoría cualificada si ven el plan insuficiente o inadecuado. Bruselas se encargará además de vigilar que las reformas se llevan efectivamente a la práctica y podrá congelar las ayudas en caso de incumplimiento.
Pues creo que es excelente,
La economia de cada Estado debe ser escrutada por los demás, y se aplica la mayoría cualificada, aunque sólo de los Soberanos, El Parlamento UE no sé si pinta algo en ese esquema,
Todas la pegas que le encuentren a eso se contestan de una única forma;
¡Es la hora del Parlamento UE, y de tirar abajo las prerrogativas soberanas de la Comisión!
La Revolucion FR empezó asi (lo que recuerdo);
-- Elecciones al Parlamento con "Cuadernos de dolencias" a los que las Comisiones (Nobleza, Clero) no hicieron ni caso ;
-- Pero el Parlamento no se disolvió ante la presión de la plebe, y votó una Constitucion ;
-- El Soberano juró la constitución.
(Luego, tras intentar huir, sus entonces súbditos reprodujeron el mismo análisis de Procusto (https://es.wikipedia.org/wiki/Procusto), y llegaron con acierto a la conclusión de que el Soberano o sus representantes no eran sino meros invitados y en ningún caso los señores de la casa, Consiguientemente, les cortaron la cabeza para que cada uno cupiera en el lecho ofrecido por los contribuyentes, Éstos en adelante se llamaron a sí mismos ciudadanos, Desde entonces, se sabe, y nunca fue desmentido, que el verdadero señor de la casa son los Ciudadanos, y los Soberanos o sus representantes, meros invitados, Por cierto, las conclusiones prácticas de Procusto respecto de sus invitados siguen siendo tan válidas entonces como ahora, y lo seguirán siendo mañana,)
Es interesante, sí,
Publicado por: sirou en Mayo 29, 2020, 14:42:21 pm
Desde mi humilde opinión yo también lo valoro positivamente. Al final es un paso hacia la union fiscal europea, eso si, a las bravas.
Pues creo que es excelente,
La economia de cada Estado examinada por todos, y se aplica la mayoría cualificada, aunque sólo de los Soberanos, El Parlamento UE no sé si pinta algo en ese esquema,
Citar
La Revolucion FR empezó asi (lo que recuerdo);La opinión de Trevijano sobre la Revolución Francesa me parece super interesante:
https://www.youtube.com/watch?v=E-v7a6qmkx0 (https://www.youtube.com/watch?v=E-v7a6qmkx0)
Básicamente viene a decir que lo que importó de verdad no fue que rodaran cabezas, sino que hubo amenaza de abstención fiscal... y ahí ya firmaron.
Publicado por: berberecho en Mayo 29, 2020, 15:00:35 pm
Varios puntos,
Por lo que he leido, las ayudas que vienen de Europa, son dos tramos, uno de préstamo (creo que 60.000) y otro de transferencias (creo que 70 000). Independientemente de las cantidades, he leído también que luego está la "cantidad neta", entiendo que esto se refiere a que todos los paises de UE ponen/reciben dinero. ¿algún forero lo puede explicar un poco mejor? Y lo digo porque si al final España recibe, pongamos, 40.000 pues no es poco dinero, pero ojo, que paga la factura de 6 meses máximo (sin contar con que los gastos se han disparado)
Luego está el tema de las contrapartidas. Parece que los alemanes están siendo muy astutos (para bien -espero- de la TE) Nadie se está giñando en las muelas de la Merkel esta vez. Es más, parece que vienen a darnos dinerito fresco por la patilla.
A mí, todo esto me huele cada vez más a TE. Van a dar dinero sí, pero no tanto como se nos dice en el telediario. Van a vigilar dónde se gasta, y en cualquier momento te cortan el grifo.
Absolutamente todo lo que viene depende de la actitud de la autoridad fiscal/monetaria de la UE. Tienen que mojarse. Esta vez ya no van a poder esconderse detrás de la barrera. Me complace intuir que están siendo espabilados. ¿No veis que viene un rescate por tramos (40.000 es el primero) muy similar a los que fueron (varios) a Grecia? Y esta vez, parece que el "vaurofucker" español lo puede vender como una gran victoria.
Paciencia. Hay mucho polvo aún sin depositar desde el golpetazo. Se requiere de algunos meses para ver de dónde nos sopla el aire, pero en principio, a mí me va oliendo a TE.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 15:16:04 pm
Una de Transición
Esta mañana he tenido una videoconferencia con todos los countrymanagers de la UE convocada por la dirección de la matriz (multinacional alemana).
Tema
Negociar una rebaja del alquiler del 50% en las naves de las delegaciones internacionales.
La decisión fue tomada desde la holding y el seguimiento lo harán desde allí.
Nos han dado 2 meses para llegar a esta meta. En el caso de que no se alcance el objetivo, se implementará un plan de centralizar el stockage de ese país en los almacenes centrales de la fábrica (Alemania) y servir directamente al cliente desde allí. Esto traerá una serie de problemas en el servicio al cliente, pero la decisión es inamovible.
En el caso de que se cierre la sede física del país, los empleados que acuden habitualmente a las oficinas pasarán a trabajar en homeoffice.
Gracias por compartir. Debe de haber en este momento un número considerable de conversaciones similares a esta en miles de empresas, lo cual es muy transicionista pero no por eso acongoja menos.
Creo que esto deberían explicárselo ustedes tal cual está escrito arriba al "casero" de sus almacenes: o se ablanda usted, o nos vamos del país.
En cuanto a usted, le deseo lo mejor, y que estas decisiones no le supongan ningún agravio.
En cuanto a su empresa, creo que la decisión de irse es un error, pero allá cada cual. Viendo el clima, me da por pensar que es un momento único para España para recuperar posiciones que abandona el enemigo batiéndose en desbandada. Es hora de Reconquista... y nosotros con estos pelos.
Publicado por: lurkertai en Mayo 29, 2020, 15:37:14 pm
Y más abajo, veo otra noticia:
El pleno del Ayuntamiento da luz verde definitiva a Madrid Nuevo Norte
https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/ (https://brainsre.news/el-pleno-del-ayuntamiento-da-luz-verde-definitiva-a-madrid-nuevo-norte/)
El primer área en desarrollarse será Las Tablas Norte, que cuenta ya con los permisos de edificación al estar ubicado junto al PAU de mismo nombre. Con una edificabilidad de unos 300.000 metros cuadrados, en esa zona se levantarán 757 viviendas de un total de 10.500 previstas en todo el proyecto. La mayoría de ellas estarán ubicadas en el área de Malmea-San Roque-Tres Olivos, el área más grande, con 1,03 millones de metros cuarados, y el 20% serán de protección pública básica o limitada.
[...]
El que quiera y pueda, que reserve uno. Funcionarios con plaza serán bien recibidos.
Soy funcionario en espera de destino, al igual que otros que han aprobado la oposición. Los aprobados hemos creado un foro en el que hablamos de cuestiones relativas a procedimientos, plazos y posibles destinos.
En lo referente a los destinos, sabemos que una mayoría acaberemos en Madrid. Lógicamente surgen cuestiones relativas a alquileres y al transporte.
A pesar de que vamos a tener la ansiada "plaza en propiedad", lo que lleva aparejada esa nómina tan estatal y tan segura, no he leído ningún mensaje de nadie congratulándose por que, ¡por fin!, se va a poder empepitar.
Así está moral entre los miembros del cuerpo de presuntos jenízaros de la pisitofilia. Allá usted con sus pajas mentales.
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 29, 2020, 15:49:38 pm
https://www.youtube.com/watch?v=QlvZNwRZIdk (https://www.youtube.com/watch?v=QlvZNwRZIdk)
Guárdenlo antes de que desaparezca. Para sus nietos.
De paso guarden también esto. Para leer despacio porque sigue plenamente operativo.
https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf (https://pdf.usaid.gov/pdf_docs/Pcaab500.pdf)
Y recuerden, Sánchez e Iglesias les han jurado lealtad.
Publicado por: lurkertai en Mayo 29, 2020, 16:04:38 pm
Este es el "nivel" señores...
(https://pbs.twimg.com/media/EZDfrMZWAAM228H?format=jpg)
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno, es el hazmerreír de las redes tras publicar un tuit informando sobre un “diálogo” con la canciller alemana Angela Merkel. Pero en la foto publicada por Moreno no había “videollamada” alguna sino una foto de Angela Merkel bajada de internet en la pantalla del ordenador de Lenin Moreno.
https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/ (https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/)
[Es lo que hay.]
Es más bien el nivel del ecuatoriano medio: el presidente adapta el mensaje al medio.
El nivel por estos pagos es el mismo, no veo que seamos mejores que los ecuatorianos. También pervertimos el sabio adagio chino: "Una imagen substituye a mil palabras"
(https://farm4.staticflickr.com/3871/15013392249_9bdc740a5e_o.jpg)
Publicado por: Vipamo en Mayo 29, 2020, 16:05:42 pm
Una de Transición
Esta mañana he tenido una videoconferencia con todos los countrymanagers de la UE convocada por la dirección de la matriz (multinacional alemana).
Tema
Negociar una rebaja del alquiler del 50% en las naves de las delegaciones internacionales.
La decisión fue tomada desde la holding y el seguimiento lo harán desde allí.
Nos han dado 2 meses para llegar a esta meta. En el caso de que no se alcance el objetivo, se implementará un plan de centralizar el stockage de ese país en los almacenes centrales de la fábrica (Alemania) y servir directamente al cliente desde allí. Esto traerá una serie de problemas en el servicio al cliente, pero la decisión es inamovible.
En el caso de que se cierre la sede física del país, los empleados que acuden habitualmente a las oficinas pasarán a trabajar en homeoffice.
Gracias por compartir. Debe de haber en este momento un número considerable de conversaciones similares a esta en miles de empresas, lo cual es muy transicionista pero no por eso acongoja menos.
Creo que esto deberían explicárselo ustedes tal cual está escrito arriba al "casero" de sus almacenes: o se ablanda usted, o nos vamos del país.
En cuanto a usted, le deseo lo mejor, y que estas decisiones no le supongan ningún agravio.
En cuanto a su empresa, creo que la decisión de irse es un error, pero allá cada cual. Viendo el clima, me da por pensar que es un momento único para España para recuperar posiciones que abandona el enemigo batiéndose en desbandada. Es hora de Reconquista... y nosotros con estos pelos.
A lo mejor no me he expresado bien (mi castellano es seguramente mejorable).
No se contempla abandonar ningún país (liquidar sociedad), se trata de rebajar gastos de las delegaciones. En los casos que no se pueda rebajar los costes fijos (alquileres) en una negociación, se acabará por eliminarlos.
Para el mercado Español saldría más barato enviar los equipos montados desde Alemania, que enviarlos desmontados, ensamblarlos aquí y después enviarlos desde nuestra sede a los clientes finales.
Los empleados de montaje serán los daños colaterales, también algunos proveedores y sobretodo los transportistas locales con los que trabajamos.
En los Países Bajos y los DACH empezaron con este modelo de distribución el año pasado y está funcionando sin grandes incidencias.
Se podría decir, que nuestra empresa está intentando desembarazarse de las rentas aproductivas burbujeadas. Es fácil imaginar los recursos que se nos van en alquileres al mes con sedes en Barcelona, Paris, Milano y UK (en este país ya ni llegamos a entrar en el anillo de la M25 cuando se abrió la delegación).
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 16:26:12 pm
Una de Transición
Esta mañana he tenido una videoconferencia con todos los countrymanagers de la UE convocada por la dirección de la matriz (multinacional alemana).
Tema
Negociar una rebaja del alquiler del 50% en las naves de las delegaciones internacionales.
La decisión fue tomada desde la holding y el seguimiento lo harán desde allí.
Nos han dado 2 meses para llegar a esta meta. En el caso de que no se alcance el objetivo, se implementará un plan de centralizar el stockage de ese país en los almacenes centrales de la fábrica (Alemania) y servir directamente al cliente desde allí. Esto traerá una serie de problemas en el servicio al cliente, pero la decisión es inamovible.
En el caso de que se cierre la sede física del país, los empleados que acuden habitualmente a las oficinas pasarán a trabajar en homeoffice.
Gracias por compartir. Debe de haber en este momento un número considerable de conversaciones similares a esta en miles de empresas, lo cual es muy transicionista pero no por eso acongoja menos.
Creo que esto deberían explicárselo ustedes tal cual está escrito arriba al "casero" de sus almacenes: o se ablanda usted, o nos vamos del país.
En cuanto a usted, le deseo lo mejor, y que estas decisiones no le supongan ningún agravio.
En cuanto a su empresa, creo que la decisión de irse es un error, pero allá cada cual. Viendo el clima, me da por pensar que es un momento único para España para recuperar posiciones que abandona el enemigo batiéndose en desbandada. Es hora de Reconquista... y nosotros con estos pelos.
A lo mejor no me he expresado bien (mi castellano es seguramente mejorable).
No se contempla abandonar ningún país (liquidar sociedad), se trata de rebajar gastos de las delegaciones. En los casos que no se pueda rebajar los costes fijos (alquileres) en una negociación, se acabará por eliminarlos.
Para España saldríamos más baratos enviar los equipos montados desde Alemania, que enviarlos desmontados, ensamblarlos aquí y después enviarlos desde nuestra sede a los clientes finales.
Los empleados de montaje serán los daños colaterales, también algunos proveedores y sobretodo los transportistas locales con los que trabajamos.
En los Países Bajos y los DACH empezaron con este modelo de distribución el año pasado y está funcionando sin grandes incidencias.
Se podría decir, que nuestra empresa está intentando desembarazarse de las rentas aproductivas burbujeadas. Es fácil imaginar los recursos que se nos van en alquileres al mes con sedes en Barcelona, Paris, Milano y UK (en este país ya ni llegamos a entrar en el anillo de la M25 cuando se abrió la delegación).
Gracias, su castellano es perfecto.
No es que ustedes se vayan del país, es que en España se convierten en una página web. Si el servicio funciona igual y el cliente no lo nota, no sé por qué abrieron sedes fuera de Alemania en primer lugar, pero si funciona pues siempre está bien recortar gastos. No obstante, se reducirán puestos de trabajo, a todas luces es una desinversión en España y recentralización en el país originario del negocio.
Lo que me pregunto es por qué no tomaron esta iniciativa hace 6 meses. ¿Es que esperan que los alquileres de naves industriales bajen un 50% en un mes? ¿No lo ve usted esto muy poco realista? Además me parece incluso una forma cobarde de ejecutarlo: le pasan la pelota a su sede en España, y si no consigues la rebaja es tu culpa que tengamos que cerrar el montaje y llevárnoslo a Alemania.
Me imagino que hay muchos detalles largos de explicar en un sitio como este foro, pero gracias por la información en todo caso.
Publicado por: lurkertai en Mayo 29, 2020, 16:30:53 pm
Alcoa anuncia el despido de 534 empleados de su planta de aluminio de San Cibrao (https://elpais.com/espana/2020-05-28/alcoa-anuncia-el-despido-de-534-empleados-de-su-planta-de-aluminio-de-san-cibrao.html)
Los trabajadores temen el cierre total de Alcoa: dejaría en la calle a 510 trabajadores más (https://okdiario.com/economia/trabajadores-temen-cierre-total-alcoa-dejaria-calle-510-trabajadores-mas-5676564)
Poca broma con ese cierre, de llevarse finalmente a cabo: de acuerdo a una estimación hecha en el año 2010, Alcoa y la actividad económica indirecta que genera suponían cerca de 1/3 del PIB de la provincia de Lugo.
El impacto económico de Alcoa representa el 30% del PIB de Lugo (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2010/02/28/impacto-economico-alcoa-representa-30-pib-lugo/0003_8323752.htm)
Alcoa San Ciprián equivale a muchos millones de euros en La Mariña y la Provincia de Lugo (https://www.cope.es/emisoras/galicia/lugo-provincia/ribadeo/noticias/alcoa-san-ciprian-equivale-muchos-millones-euros-marina-provincia-lugo-20191016_524846)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 29, 2020, 16:46:19 pm
Este es el "nivel" señores...
(https://pbs.twimg.com/media/EZDfrMZWAAM228H?format=jpg)
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno, es el hazmerreír de las redes tras publicar un tuit informando sobre un “diálogo” con la canciller alemana Angela Merkel. Pero en la foto publicada por Moreno no había “videollamada” alguna sino una foto de Angela Merkel bajada de internet en la pantalla del ordenador de Lenin Moreno.
https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/ (https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/)
[Es lo que hay.]
Es más bien el nivel del ecuatoriano medio: el presidente adapta el mensaje al medio.
El nivel por estos pagos es el mismo, no veo que seamos mejores que los ecuatorianos. También pervertimos el sabio adagio chino: "Una imagen substituye a mil palabras"
(https://farm4.staticflickr.com/3871/15013392249_9bdc740a5e_o.jpg)
No, es el nivel del político.
Y yo no he hablado ni de los ecuatorianos, ni de los españoles.
Publicado por: lurkertai en Mayo 29, 2020, 17:03:08 pm
Este es el "nivel" señores...
(https://pbs.twimg.com/media/EZDfrMZWAAM228H?format=jpg)
El presidente de Ecuador, Lenin Moreno, es el hazmerreír de las redes tras publicar un tuit informando sobre un “diálogo” con la canciller alemana Angela Merkel. Pero en la foto publicada por Moreno no había “videollamada” alguna sino una foto de Angela Merkel bajada de internet en la pantalla del ordenador de Lenin Moreno.
https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/ (https://www.strambotic.com/lenin-moreno-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-internet-por-su-fotollamada-con-angela-merkel/)
[Es lo que hay.]
Es más bien el nivel del ecuatoriano medio: el presidente adapta el mensaje al medio.
El nivel por estos pagos es el mismo, no veo que seamos mejores que los ecuatorianos. También pervertimos el sabio adagio chino: "Una imagen substituye a mil palabras"
(https://farm4.staticflickr.com/3871/15013392249_9bdc740a5e_o.jpg)
No, es el nivel del político.
Y yo no he hablado ni de los ecuatorianos, ni de los españoles.
Usted no ha hablado ni de ecuatorianos ni de españoles. Yo sí, y hago mi hipótesis extensiva a la mayoría de los países de occidente e iberoamérica.
Mi hipótesis es que una inmensa mayoría de la población está en el meme, en la imagen, en lo que quepa en un mensaje de Twitter a lo sumo. No hay reflexión, ni tampoco ningún afán de documentarse, no hay crítica. Si las anteriores imágenes no vendiesen, no tuviesen su público, los actores no se molestarían en representar la función.
El señor Lenin Moreno, lo mismo que Pedro Sánchez, que Donald Trump, que Boris Johnson o que Angela Merkel son el reflejo de sus respectivos pueblos.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 29, 2020, 17:25:27 pm
Publicado por: lurkertai en Mayo 29, 2020, 17:34:21 pm
Si le toca plaza en Madrid... no deje de viajar en metro. Verá gente leyendo libros.
He sido usuario del transporte público de Madrid durante unos cuantos años. Lectores en el metro vi, pero más bien pocos.
Y, por favor, espero que esto no se tome como una invectiva contra los madrileños: escasez de lectores, de reflexión, hay la misma en Madrid que en otros sitios de España. Como dijo Azaña: "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."
Publicado por: panoli en Mayo 29, 2020, 17:38:11 pm
Parece que el cierre de Nissan en Barcelona eclipsa la noticia del probable cierre de la fábrica de aluminio que tiene la multinacional Alcoa en el municipio de Cervo (norte de la provincia de Lugo).
Alcoa anuncia el despido de 534 empleados de su planta de aluminio de San Cibrao (https://elpais.com/espana/2020-05-28/alcoa-anuncia-el-despido-de-534-empleados-de-su-planta-de-aluminio-de-san-cibrao.html)
Los trabajadores temen el cierre total de Alcoa: dejaría en la calle a 510 trabajadores más (https://okdiario.com/economia/trabajadores-temen-cierre-total-alcoa-dejaria-calle-510-trabajadores-mas-5676564)
Poca broma con ese cierre, de llevarse finalmente a cabo: de acuerdo a una estimación hecha en el año 2010, Alcoa y la actividad económica indirecta que genera suponían cerca de 1/3 del PIB de la provincia de Lugo.
El impacto económico de Alcoa representa el 30% del PIB de Lugo (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2010/02/28/impacto-economico-alcoa-representa-30-pib-lugo/0003_8323752.htm)
Alcoa San Ciprián equivale a muchos millones de euros en La Mariña y la Provincia de Lugo (https://www.cope.es/emisoras/galicia/lugo-provincia/ribadeo/noticias/alcoa-san-ciprian-equivale-muchos-millones-euros-marina-provincia-lugo-20191016_524846)
La sensación que yo tengo estas semanas es que el país se está yendo a tomar viento pero en los medios lo unico que preocupa es que podamos ir a las terracitas y a la playa. Me llama poderosamente la atención ese contraste cuando ves un reportaje sobre gente haciendo cola porque no tiene para comer y el siguiente es sobre como vamos a pasar las vacaciones de verano.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 17:51:42 pm
https://www.cnbc.com/2020/05/29/us-savings-rate-hits-record-33percent-as-coronavirus-causes-americans-to-stockpile-cash-curb-spending.html (https://www.cnbc.com/2020/05/29/us-savings-rate-hits-record-33percent-as-coronavirus-causes-americans-to-stockpile-cash-curb-spending.html)
The personal savings rate hit a historic 33% in April, the U.S. Bureau of Economic Analysis said Friday
The increase in savings came as spending declined by a record 13.6% for the month
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106553700-1590756150618-20200529_Personal_savings_rate_spikes.png?v=1590756163&w=740&h=443)
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 29, 2020, 18:01:53 pm
Si le toca plaza en Madrid... no deje de viajar en metro. Verá gente leyendo libros.
He sido usuario del transporte público de Madrid durante unos cuantos años. Lectores en el metro vi, pero más bien pocos.
Y, por favor, espero que esto no se tome como una invectiva contra los madrileños: escasez de lectores, de reflexión, hay la misma en Madrid que en otros sitios de España. Como dijo Azaña: "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."
Los lectores siempre han sido, y serán, una minoría.
La hipótesis de que el nivel de los políticos refleja el de sus votantes es curiosa, pero indemostrada. Aquí se debe dar lo de "quien afirma, prueba"... y no tenemos esa prueba. Pero sí es cierto que se "oye" mucho en internet, a ver si va a ser la hipótesis lo que es un meme.
Pero bienvenido el debate.
Publicado por: Reburbujeando en Mayo 29, 2020, 18:07:40 pm
Si le toca plaza en Madrid... no deje de viajar en metro. Verá gente leyendo libros.
He sido usuario del transporte público de Madrid durante unos cuantos años. Lectores en el metro vi, pero más bien pocos.
Y, por favor, espero que esto no se tome como una invectiva contra los madrileños: escasez de lectores, de reflexión, hay la misma en Madrid que en otros sitios de España. Como dijo Azaña: "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."
Como usuaria del metro y cercanías de Barcelona, me sumo al comentario de los libros en el metro de Madrid. Siempre que he usado el metro en la capital me ha llamado la atención, se ven más lectores de lo que estoy acostumbrada.
Publicado por: Vipamo en Mayo 29, 2020, 18:12:20 pm
Una de Transición
Esta mañana he tenido una videoconferencia con todos los countrymanagers de la UE convocada por la dirección de la matriz (multinacional alemana).
Tema
Negociar una rebaja del alquiler del 50% en las naves de las delegaciones internacionales.
La decisión fue tomada desde la holding y el seguimiento lo harán desde allí.
Nos han dado 2 meses para llegar a esta meta. En el caso de que no se alcance el objetivo, se implementará un plan de centralizar el stockage de ese país en los almacenes centrales de la fábrica (Alemania) y servir directamente al cliente desde allí. Esto traerá una serie de problemas en el servicio al cliente, pero la decisión es inamovible.
En el caso de que se cierre la sede física del país, los empleados que acuden habitualmente a las oficinas pasarán a trabajar en homeoffice.
Gracias por compartir. Debe de haber en este momento un número considerable de conversaciones similares a esta en miles de empresas, lo cual es muy transicionista pero no por eso acongoja menos.
Creo que esto deberían explicárselo ustedes tal cual está escrito arriba al "casero" de sus almacenes: o se ablanda usted, o nos vamos del país.
En cuanto a usted, le deseo lo mejor, y que estas decisiones no le supongan ningún agravio.
En cuanto a su empresa, creo que la decisión de irse es un error, pero allá cada cual. Viendo el clima, me da por pensar que es un momento único para España para recuperar posiciones que abandona el enemigo batiéndose en desbandada. Es hora de Reconquista... y nosotros con estos pelos.
A lo mejor no me he expresado bien (mi castellano es seguramente mejorable).
No se contempla abandonar ningún país (liquidar sociedad), se trata de rebajar gastos de las delegaciones. En los casos que no se pueda rebajar los costes fijos (alquileres) en una negociación, se acabará por eliminarlos.
Para España saldríamos más baratos enviar los equipos montados desde Alemania, que enviarlos desmontados, ensamblarlos aquí y después enviarlos desde nuestra sede a los clientes finales.
Los empleados de montaje serán los daños colaterales, también algunos proveedores y sobretodo los transportistas locales con los que trabajamos.
En los Países Bajos y los DACH empezaron con este modelo de distribución el año pasado y está funcionando sin grandes incidencias.
Se podría decir, que nuestra empresa está intentando desembarazarse de las rentas aproductivas burbujeadas. Es fácil imaginar los recursos que se nos van en alquileres al mes con sedes en Barcelona, Paris, Milano y UK (en este país ya ni llegamos a entrar en el anillo de la M25 cuando se abrió la delegación).
Gracias, su castellano es perfecto.
No es que ustedes se vayan del país, es que en España se convierten en una página web. Si el servicio funciona igual y el cliente no lo nota, no sé por qué abrieron sedes fuera de Alemania en primer lugar, pero si funciona pues siempre está bien recortar gastos. No obstante, se reducirán puestos de trabajo, a todas luces es una desinversión en España y recentralización en el país originario del negocio.
Lo que me pregunto es por qué no tomaron esta iniciativa hace 6 meses. ¿Es que esperan que los alquileres de naves industriales bajen un 50% en un mes? ¿No lo ve usted esto muy poco realista? Además me parece incluso una forma cobarde de ejecutarlo: le pasan la pelota a su sede en España, y si no consigues la rebaja es tu culpa que tengamos que cerrar el montaje y llevárnoslo a Alemania.
Me imagino que hay muchos detalles largos de explicar en un sitio como este foro, pero gracias por la información en todo caso.
La mayor parte de la expansión internacional se llevó a cabo entre 1990-2000. Era una época bastante buena para nuestros productos. Los últimos 6 años hemos tenido que ajustar márgenes para no tocar precios e incluso bajar en algunos. Tenemos el handicap de fabricar en la UE, mayoritariamente en Alemania (algún componente nos llega de Hungría, Italia y de España PV). La competencia que fabrica en Asía nos está quitando cada vez más cuota de mercado (y no es por calidad/innovación, en esto seguimos a la vanguardia), es exclusivamente por precio.
En mayo de 2018 nos venció el contrato de alquiler de nuestra nave en Barcelona y nos subieron el alquiler un 66% (no es broma).
Actualmente tenemos al 90% de la plantilla en Alemania en Kurzarbeit (una especie de ERTE alemán) hasta nuevo aviso. En España no hemos hecho ERTE de momento.
Desde mi humilde punto de vista pienso que la mayoría de la gente con la que trato aquí, no es consciente de la magnitud de la situación y los cambios que van a llegar (tanto en lo económico como en lo social). Esto no es un gráfico de la bolsa, donde hay cambios bruscos. El cambio en lo tangible se espacia más en el tiempo, pero acaba llegando.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Mayo 29, 2020, 18:15:59 pm
Se empiezan a ver los bañadores y los desnudos tras retirarse la marea poco a poco.
Ahora viene la verdad. Ya ha empezado.
Hasta ahora. la caída era especulada o estadísitca.
Ahora es para tomasinos.
Cierres de factorías cual reconversión de los 80.
Revueltas con comisarías en llamas en el imperio.
Colas por doquier para comida.
Ertes que son eres.
Y estamos en fase 2. La mitad de la gente aún no ha comenzado a trabajar.
La política a degüello. Intromisiones ilegales de poderes en otros supuestamente independientes, destituciones fulminantes, acusaciones repetidas de golpistas al opositor político, descomposición de la mesa de reconstrucción, definición de las ayudas y cuantificación, las dos capitales una fase atrasadas,...
Esto promete.
Hostias como panes va a haber.
La caída de marzo de bolsas fue especulativa, así como su recuperación (prohibición cortos, liquidez infinita...).
Ahora espero que la realidad se imponga.
Lo veo como la subida de tipos del 09.
Ganar munición.
Tengo hoy la fe del irracional. Se va a caer el mundo pronto.
Aunque ya me conocen; dos semanas WS parriba y me rindo cual damisela.
En todo caso, fíjense que ya se ven montones de bañistas desnudos.
Hostias como panes. Para ya.
Cuídense.
Publicado por: wanderer en Mayo 29, 2020, 18:48:14 pm
[...]
Por cierto, las conclusiones prácticas de Procusto respecto de sus invitados siguen siendo tan válidas entonces como ahora, y lo seguirán siendo mañana,)
Es interesante, sí,
Yo tenía entendido que el bueno de Procusto les cortaba los pies a sus invitados, no la cabeza... :roto2: También, si eran bajitos, lo que hacía estirarlos hasta que cupieran ceñidos a su lecho.
Aplicar Decapitol TM es un poquitín drástico, éso sí.
Publicado por: el malo en Mayo 29, 2020, 18:49:51 pm
U.S. savings rate hits record 33% as coronavirus causes Americans to stockpile cash, curb spending
https://www.cnbc.com/2020/05/29/us-savings-rate-hits-record-33percent-as-coronavirus-causes-americans-to-stockpile-cash-curb-spending.html (https://www.cnbc.com/2020/05/29/us-savings-rate-hits-record-33percent-as-coronavirus-causes-americans-to-stockpile-cash-curb-spending.html)
The personal savings rate hit a historic 33% in April, the U.S. Bureau of Economic Analysis said Friday
The increase in savings came as spending declined by a record 13.6% for the month
(https://image.cnbcfm.com/api/v1/image/106553700-1590756150618-20200529_Personal_savings_rate_spikes.png?v=1590756163&w=740&h=443)
¿Stockpiling cash? Se ha lucido el articulista.
Claro que los ahorros (de los que siguen trabajando, claro) aumentan. En confinamiento no hay donde gastarse un duro fuera de lo básico y algunas compras online. Dejen en la cuenta corriente ese 20-30% del sueldo que se va en ocio/viajes/restauración y ahí tienen un montón de cash disponible.
Publicado por: breades en Mayo 29, 2020, 18:59:09 pm
Sanidad, empleo y pensiones: estas son las reformas que la UE espera de Sánchez
El Gobierno español debe presentar a Bruselas un plan de recuperación antes del 15 de octubre si quiere ayudas del fondo de 750.000 millonesCitarLas ayudas multimillonarias a España del fondo de reconstrucción de 750.000 millones que prepara la UE no saldrán gratis. La Comisión Europea ha detallado este jueves las condiciones que se exigirán a los países que soliciten asistencia, ya sea en forma de subvenciones a fondo perdido o también de préstamos. Si quiere recibir asistencia europea, el Gobierno de Pedro Sánchez deberá enviar a Bruselas un plan de reformas e inversión. El plazo ya está marcado: antes del 15 de octubre.CitarLa Comisión de Ursula von der Leyen será la responsable de evaluar si el plan de reformas que presente Sánchez se ajusta a todas estas exigencias y de dar un veredicto en un plazo máximo de cuatro meses. No obstante, en la decisión participarán también los Estados miembros, que pueden rechazar la petición de ayuda por mayoría cualificada si ven el plan insuficiente o inadecuado. Bruselas se encargará además de vigilar que las reformas se llevan efectivamente a la práctica y podrá congelar las ayudas en caso de incumplimiento.
Pues creo que es excelente,
La economia de cada Estado debe ser escrutada por los demás, y se aplica la mayoría cualificada, aunque sólo de los Soberanos, El Parlamento UE no sé si pinta algo en ese esquema,
Todas la pegas que le encuentren a eso se contestan de una única forma;
¡Es la hora del Parlamento UE, y de tirar abajo las prerrogativas soberanas de la Comisión!
La Revolucion FR empezó asi (lo que recuerdo);
-- Elecciones al Parlamento con "Cuadernos de dolencias" a los que las Comisiones (Nobleza, Clero) no hicieron ni caso ;
-- Pero el Parlamento no se disolvió ante la presión de la plebe, y votó una Constitucion ;
-- El Soberano juró la constitución.
(Luego, tras intentar huir, sus entonces súbditos reprodujeron el mismo análisis de Procusto (https://es.wikipedia.org/wiki/Procusto), y llegaron con acierto a la conclusión de que el Soberano o sus representantes no eran sino meros invitados y en ningún caso los señores de la casa, Consiguientemente, les cortaron la cabeza para que cada uno cupiera en el lecho ofrecido por los contribuyentes, Éstos en adelante se llamaron a sí mismos ciudadanos, Desde entonces, se sabe, y nunca fue desmentido, que el verdadero señor de la casa son los Ciudadanos, y los Soberanos o sus representantes, meros invitados, Por cierto, las conclusiones prácticas de Procusto respecto de sus invitados siguen siendo tan válidas entonces como ahora, y lo seguirán siendo mañana,)
Es interesante, sí,
Desde entonces no se sabe, se finge que el verdadero señor son los 'ciudadanos'. Mal no les ha ido: doscientos años con el cuento y el personal sigue votando.
Publicado por: wanderer en Mayo 29, 2020, 19:06:28 pm
Si le toca plaza en Madrid... no deje de viajar en metro. Verá gente leyendo libros.
He sido usuario del transporte público de Madrid durante unos cuantos años. Lectores en el metro vi, pero más bien pocos.
Y, por favor, espero que esto no se tome como una invectiva contra los madrileños: escasez de lectores, de reflexión, hay la misma en Madrid que en otros sitios de España. Como dijo Azaña: "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."
Los lectores siempre han sido, y serán, una minoría.
La hipótesis de que el nivel de los políticos refleja el de sus votantes es curiosa, pero indemostrada. Aquí se debe dar lo de "quien afirma, prueba"... y no tenemos esa prueba. Pero sí es cierto que se "oye" mucho en internet, a ver si va a ser la hipótesis lo que es un meme.
Pero bienvenido el debate.
Debería ser obvio, pero no es lo mismo opinión pública que opinión publicada.
Por cierto, ni la opinión pública es necesariamente indocumentada (mucha gente que lee y quiere entender no quiere mojarse, o bien no tiene tiempo, para lidiar con sus opiniones en la plaza pública), ni la publicada hemos de suponer que lo es (obvio en lo que se refiere a prácticamente todo lo que se publica en las redes sociales, pero los propios media están llenos de juntaletras que apenas saben escribir; mucho menos documentarse).
Publicado por: grillo35 en Mayo 29, 2020, 19:42:32 pm
https://www.haya.es/promociones/campana-rebajas-viviendas-garajes-y-trasteros/ (https://www.haya.es/promociones/campana-rebajas-viviendas-garajes-y-trasteros/)
Eso si, todo envuelto con un anuncio bien "emocional":
https://www.youtube.com/watch?v=N8Le615HHhQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=N8Le615HHhQ&feature=youtu.be)
Todo esto en un pais medio serio seria delito de intento de estafa...
Un prestigioso semanario holandés acusa a Italia y España de "vagos" mantenidos por el norte
https://www.elmundo.es/television/medios/2020/05/29/5ed0c846fc6c83c4408bf1c8.html (https://www.elmundo.es/television/medios/2020/05/29/5ed0c846fc6c83c4408bf1c8.html)
Sareb lanza 9.600 inmuebles con descuentos
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html)CitarLa sociedad revisa el precio de la tercera parte de su cartera de inmuebles listos para la venta, valorada en unos 700 millones de euros, con descuentos que rondarán de media el 15%.
Más inmobasura rebajada.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 21:03:08 pm
Citar
El colapso turístico deja en negativo la balanza por cuenta corriente en marzo
Primera vez que se registra déficit en el tercer mes del año desde 2012
En marzo de 2020 la economía española registró un déficit de 1.100 millones de euros en el saldo de la balanza por cuenta corriente, frente a los 1.100 millones positivos de marzo de 2019, según los datos de la balanza de pagos publicados este viernes por el Banco de España, que reflejan una necesidad de financiación de 800 millones de euros, frente a la capacidad de financiación de 1.500 millones registrada en el mismo mes del año anterior.
Por componentes, el saldo de bienes y servicios fue de 300 millones en negativo, frente a los 1.500 millones en positivo registrados en el mismo mes del año anterior. La caída del saldo de la cuenta corriente (que disminuye en 2.200 millones) reflejó fundamentalmente la caída del saldo de turismo y viajes, que pasó de los 3.000 millones registrados en marzo de 2019 a 800 millones en marzo de 2020. Tanto los ingresos como los pagos por turismo registraron en marzo de 2020 los mayores descensos en tasa de variación interanual de la serie histórica: -63,3% los ingresos y -44,3% los pagos.
Además, la cifra de ingresos del mes de marzo de 2020, 1.700 millones, es la más baja registrada en un mes de marzo desde 1982. El saldo de las rentas primaria y secundaria fue de -800 millones, frente a los -400 millones de marzo de 2019. Por su parte, la cuenta de capital mostró un superávit de 200 millones.
https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/temas/sb_extbppii.html (https://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/temas/sb_extbppii.html)
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 21:14:18 pm
Citar
Roubini alerta de que la crisis del coronavirus ocasionará "una década de desesperación"
Muchos países tendrán que tomar partido entre EEUU y China, vaticina
El famoso economista considera que la recuperación económica este año será "anémica"
La profunda e histórica crisis económica que ya ha causado la pandemia del coronavirus provocará "una década de desesperación" en un mundo "más dividido". Así lo cree el economista Nouriel Roubini, conocido por sus predicciones pesimistas, pero en muchos casos certeras. En esta ocasión, el experto considera que la enorme deuda hará que la recuperación económica sea "anémica". Además, predice que las tensiones entre Estados Unidos y China irán a más, por lo que muchos países tendrán que tomar partido entre las dos mayores potencias del mundo.
"Cada una de ellas le dirá al resto del mundo: 'o estás con nosotros o contra nosotros'. O usas mis sistemas de inteligencia artificial, mi 5G, mis tecnologías, mi robótica o utilizas las de mis rivales", auguró el profesor de Economía y Finanzas en la Universidad de Nueva York en una entrevista en el programa 'Talking Asia' de la BBC. "Por tanto", añadió "va a haber un mundo más dividido".
(...)Una recuperación "anémica"
Además de la mayor división que experimentará el mundo entero, Roubini avisó en la entrevista con la BBC de que la recuperación económica que pueda producirse este año será "anémica".
En un artículo del mes pasado publicado en Project Syndicate, el economista auguró una "una década de desesperación" para para la economía mundial. Un periodo que ha bautizado ya como la Gran Depresión.
Como en anteriores ocasiones, el economista afirmó en la BBC que esta es una recesión "sin precedentes". Una visión generalizada, que comparten distintos representantes de instituciones políticas y monetarias, como el presidente de la Reserva Federal de EEUU (Fed), Jerome Powell.
"En la crisis financiera mundial (de 2008) pasaron unos tres años hasta que la producción cayó bruscamente. En esta ocasión no han hecho falta tres años, ni siquiera tres meses. En tres semanas hubo una caída libre de cada componente", argumentó el profesor universitario.
Por ello, Nouriel Roubini insistió en que la recuperación de la economía global no será en forma de 'U', "ni nada parecido a una 'L'".
La principal causa, según explicó el experto en su artículo del mes pasado, es "el déficit y sus riesgos derivados: la deuda y el default". "La respuesta oficial a la crisis de la COVID?19 implica un aumento enorme del déficit fiscal, del orden del 10% del PIB o más, en un momento en que los niveles de deuda pública en muchos países ya eran altos e incluso insostenibles", apuntó.
Además, es previsible que se produzca "una catarata de impagos y quiebras" ante la caída de los ingresos en hogares y empresas. "Sumado al aumento de los niveles de deuda pública, esto es garantía casi segura de una recuperación más anémica que la que siguió a la Gran Recesión de hace una década", lamento Roubini.
Por otro lado, Roubini apuntó en la cadena pública británica a la destrucción masiva de empleos tanto en países ricos como pobres como consecuencia de las medidas de confinamiento y paralización frente a la pandemia.
"Estos trabajos que se han ido van a volver solo en parte, con salarios más bajos, sin beneficios, a tiempo parcial", anticipó. "Habrá aún más inseguridad en los empleos, ingresos y salarios para la persona trabajadora promedio", concluyó.
Roubini es conocido como 'Dr. Maldición' (Dr. Doom) por sus negativas predicciones económicas que, no obstante, se adelantaron con precisión a la crisis financiera de 2007-2008 y sus consecuencias. Por ello, el experto se considera más bien un 'Dr. Realista'
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 21:18:58 pm
Citar
El Banco de España suspende la contratación de los apartamentos de verano para empleados
El Banco de España ha decidido declarar inviable el procedimiento de licitación anunciado a principios de año por importe de un millón de euros, que establecía la contratación de 123 apartamentos en la costa española para que sus empleados pasaran la temporada de verano.
El organismo supervisor ha apuntado al escenario de incertidumbre generado tras la declaración del estado de alarma en España para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el Covid-19, fundamentalmente por las limitaciones para el movimiento de personas entre provincias por razones de ocio.
De este modo, la jefa de la división de administración de recursos humanos del Banco de España ha pedido la no adjudicación del contrato para todos los destinos, al concurrir causas de interés público y con el fin de contribuir a la protección de la salud y la seguridad de los ciudadanos.
Publicado por: PopArt en Mayo 29, 2020, 21:26:37 pm
Roubini es conocido como 'Dr. Maldición' (Dr. Doom) por sus negativas predicciones económicas que, no obstante, se adelantaron con precisión a la crisis financiera de 2007-2008 y sus consecuencias. Por ello, el experto se considera más bien un 'Dr. Realista'
SI todo siguiera como está, estaría de acuerdo con él. Por eso sé que todo va a cambiar.
¿Podemos pagar más impuestos? Sí. Por ejemplo, si pagamos un 50% menos de alquiler, podemos pagar un 20% más de impuestos, consumir un 10% más (y más barato) y ahorrar más que ahora.
Nos queda mucho por ver, espero que para bien.
Edito para compartir un hilo que he visto en el post del foro hermano de burbuja.info en Reino Unido, me estoy riendo un rato: https://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?/topic/236550-i-told-you/ (https://www.housepricecrash.co.uk/forum/index.php?/topic/236550-i-told-you/)
Disfruten el finde!
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 21:27:47 pm
https://www.bruegel.org/2020/05/new-eu-budget-proposal-the-uncompromised-compromise/ (https://www.bruegel.org/2020/05/new-eu-budget-proposal-the-uncompromised-compromise/)
Citar
An uncompromising budget
Apart from decisive European Central Bank measures, the EU-wide response to the COVID crisis had been rather weak until the Commission put on the table a drastically new proposal: the creation of a new recovery facility, ‘Next Generation EU’, that would borrow money in the name of the EU to finance EU-wide expenditures. The changes to the proposed standard seven-year budget that primarily focuses on long-term structural issues are however generally small, and funding reductions are compensated by new funds from the recovery instrument, suggesting that an opportunity is missed to reform the EU budget.
Publicado por: saturno en Mayo 29, 2020, 21:42:13 pm
[...]
Por cierto, las conclusiones prácticas de Procusto respecto de sus invitados siguen siendo tan válidas entonces como ahora, y lo seguirán siendo mañana,)
Es interesante, sí,
Yo tenía entendido que el bueno de Procusto les cortaba los pies a sus invitados, no la cabeza... :roto2: También, si eran bajitos, lo que hacía estirarlos hasta que cupieran ceñidos a su lecho.
Aplicar Decapitol TM es un poquitín drástico, éso sí.
Es cierto, Pero el fondo de la cuestión no está en saber por dónde cortar o cómo estirar los invitados,
El metodo de encaje del invitado, ya sabes que tiene solución, pero también que esa solución viene impuesta por el tamaño de la cama,(1)
Lo que quería decir es que el análisis de Procusto está sobradamente asimilado, interiorizado por nuestra "cultura de la información" desde hace 30 años ; todo los usuarios de aparatos tecnologicos lo manejan intuitivamente, aunque no sean conscientes de ello,
Lo que intentaba decir es que detrás del análisis de Procusto hay otra pregunta, que es una pregunta política,
Si la "cama" corresponde a mi Tierra, el cuarto de dormir a mi Pais y la Casa es Europa, ;
¿Quién es el señor de esa Casa y quién el invitado?
Esa es la pregunta politica "estructural" del sXXI, Y la respuesta vale para el mundo entero en realidad,
No subestimemos la capacidad de las generaciones nacidas o crecidas en los 90 y siguientes en contestar esa pregunta, La van a contestar sí o sí, Esas generaciones llevan inscrito en su neuronas el mito de Procusto,
_____
(1) Wikipedia apunta con mucho acierto que toda una generación conoció el mito de Procusto por el manual de programación del Zx81 (el primer pc moderno que se conectaba a la televisión y costaba unos 6 bonos de transporte, si recuerdo bien, Después de él vinieron los demás,);
El "Dilema de Procusto" (si recuerdo el título del capítulo) era resolver qué tamaño debes dar a unos campos contenedores ("camas") para conservar cadenas de información de tamaño variable ("invitados") de forma que todos quepan pero sin desperdiciar espacio inutilmente (por ej, estás limitado por el tamaño del cuarto (la memoria) o de la casa (la cinta magnética),
A partir de ahi abría a muchas otras cuestiones interesantes ; ¿cómo reconstruyes después los invitados a partir de esos trozos recortados, o estirados? ;D Yo que venía de humanidades, recuerdo haber estudiado cómo resolvian el problema de Procusto (porque se resuelve, sí, pero sólo dentro del marco impuesto) como un concentrado de 2500 años de debates intelectuales, y centenares de libros, En el manual del Zx81 no creo que ocupara 5 páginas con ejemplos,
Ahora bien, la metodología en sí es un juego de geometría, como la de los cubos y modulos de colores que en primaria sirven tanto de "camas" como de "invitados", Lo importante del Dilema de Procusto (y por eso supongo que integró la mitología) es cuando el mocoso después de divertirse guiado por la maestra que le dice "Pon este color con este color", de pronto se pone en pie, y señalando con el dedo los módulos en la alfombra, se encara con la Maestra y con cólera le dice ;
-- ¡Ahora decidiré yo qué colores van a ir en qué colores !
Esa, es realmente una decisión política, (Bueno, en el ejemplo de los módulos, quizás los colores están prediseñados para acabar o no en solución, pero el mocoso también entonces se da cuenta de ello, Y esa consciencia, de nuevo, es una consciencia política ; Quién es quien para decidir qué colores han de ir con estos colores? -- Pero la pregunta - o mejor dicho la respuesta - es básicamente la misma :
-- ¡Diviértanse!
Publicado por: grillo35 en Mayo 29, 2020, 21:52:57 pm
Dinamarca descarta España como destino turístico
https://www.elmundo.es/internacional/2020/05/29/5ed127c7fdddff53168b45aa.html (https://www.elmundo.es/internacional/2020/05/29/5ed127c7fdddff53168b45aa.html)
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 21:59:44 pm
Citar
Eurozone on brink of deflation as pressure builds on ECB
Plunging demand and energy prices send inflation down to just 0.1pc in May, sparking renewed fears for the eurozone
The eurozone is on the brink of sinking into dreaded deflation after clocking up it lowest rise in prices for four years.
Inflation dropped in May to 0.1pc year-on-year, down from 0.3pc, as tumbling energy prices and disappearing demand took their toll. Core inflation, which strips out food and energy costs, held firm at 0.9pc but economists warned pressure on prices will continue to build.
The fourth straight monthly drop in the headline inflation rate will increase the pressure on the European Central Bank (ECB) to stop the region sliding into deflation - with potentially severe consequences for debts, jobs and living standards.
Publicado por: Derby en Mayo 29, 2020, 22:01:37 pm
Citar
No, Homes Did Not Sell Like Hotcakes: “Pending Home Sales” Plunged 34% in April, a Preview of “Closed Sales” in May
The housing market faces ferocious headwinds.
Pending sales of existing homes of all types in April – contracts on houses, condos, etc., that were signed in April but that haven’t closed yet – collapsed by 33.8% from April last year, after having plunged 16.3% year-over-year in March, with the index plunging to 69, according to the National Association of Realtors today. An index value of 100 represents the pending sales level of January 2001.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/05/US-housing-Pending-home-sales-2020-04.png)
Publicado por: marvin en Mayo 29, 2020, 23:34:41 pm
Dios mio, lo que queda todavia por bajar (y pagar con nuestros impuestos... :roto2: ). Menudas pocilgas a precios de onza de oro (hechen un vistazo por curiosidad...):
https://www.haya.es/promociones/campana-rebajas-viviendas-garajes-y-trasteros/ (https://www.haya.es/promociones/campana-rebajas-viviendas-garajes-y-trasteros/)
Eso si, todo envuelto con un anuncio bien "emocional":
https://www.youtube.com/watch?v=N8Le615HHhQ&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=N8Le615HHhQ&feature=youtu.be)
Todo esto en un pais medio serio seria delito de intento de estafa...
Un prestigioso semanario holandés acusa a Italia y España de "vagos" mantenidos por el norte
https://www.elmundo.es/television/medios/2020/05/29/5ed0c846fc6c83c4408bf1c8.html (https://www.elmundo.es/television/medios/2020/05/29/5ed0c846fc6c83c4408bf1c8.html)
Sareb lanza 9.600 inmuebles con descuentos
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html)CitarLa sociedad revisa el precio de la tercera parte de su cartera de inmuebles listos para la venta, valorada en unos 700 millones de euros, con descuentos que rondarán de media el 15%.
Más inmobasura rebajada.
Son de vergüenza sí, pero estoy seguro de que muchos los verán como oportunidades.
Estoy empezando a percibir en mis entornos pisitófilos la idea de que el Covid va a bajar los precios inmobiliarios transitoriamente y oyendo comentarios tipo "oye, tú que no tienes piso, seguro que ahora con el virus hay oportunidades buenísimas para comprar, aprovecha!"
¿Será la apoteosis de la que habla Asustadísimos?
Publicado por: wanderer en Mayo 29, 2020, 23:36:51 pm
Citar
El Gobierno aprueba el ingreso mínimo de entre 460 y 1.000 € para 850.000 hogares
La medida incorpora incentivos al empleo, de tal forma que sus beneficiarios podrán realizar trabajos temporales o por cuenta propia sin perder la prestación
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-29/el-gobierno-aprueba-el-ingreso-minimo-de-entre-460-y-1-000-euros-para-850-000-hogares_2616488/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-05-29/el-gobierno-aprueba-el-ingreso-minimo-de-entre-460-y-1-000-euros-para-850-000-hogares_2616488/)
Publicado por: Saturio en Mayo 30, 2020, 00:59:24 am
Parece que el cierre de Nissan en Barcelona eclipsa la noticia del probable cierre de la fábrica de aluminio que tiene la multinacional Alcoa en el municipio de Cervo (norte de la provincia de Lugo).
Alcoa anuncia el despido de 534 empleados de su planta de aluminio de San Cibrao (https://elpais.com/espana/2020-05-28/alcoa-anuncia-el-despido-de-534-empleados-de-su-planta-de-aluminio-de-san-cibrao.html)
Los trabajadores temen el cierre total de Alcoa: dejaría en la calle a 510 trabajadores más (https://okdiario.com/economia/trabajadores-temen-cierre-total-alcoa-dejaria-calle-510-trabajadores-mas-5676564)
Poca broma con ese cierre, de llevarse finalmente a cabo: de acuerdo a una estimación hecha en el año 2010, Alcoa y la actividad económica indirecta que genera suponían cerca de 1/3 del PIB de la provincia de Lugo.
El impacto económico de Alcoa representa el 30% del PIB de Lugo (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/amarina/2010/02/28/impacto-economico-alcoa-representa-30-pib-lugo/0003_8323752.htm)
Alcoa San Ciprián equivale a muchos millones de euros en La Mariña y la Provincia de Lugo (https://www.cope.es/emisoras/galicia/lugo-provincia/ribadeo/noticias/alcoa-san-ciprian-equivale-muchos-millones-euros-marina-provincia-lugo-20191016_524846)
La sensación que yo tengo estas semanas es que el país se está yendo a tomar viento pero en los medios lo unico que preocupa es que podamos ir a las terracitas y a la playa. Me llama poderosamente la atención ese contraste cuando ves un reportaje sobre gente haciendo cola porque no tiene para comer y el siguiente es sobre como vamos a pasar las vacaciones de verano.
Yo llevo desde el principio de la crisis mesmerizado por esa especie de doblepensar. Por un lado vamos a morir todos y no puedo dejar a los niños en casa con los abuelos no los vaya a matar pero, por otro lado ¿Qué pasa con mis vacaciones?.
Ves a la gente en las "terrazas expandidas" como de fiesta y por otro lado la catástrofe.
El golpe va a ser muy, muy fuerte y la gente no lo acepta, está como en negación (o en ni lo quiero pensar).
Si hubiese arrasado un tsunami veríamos imágenes de gente arrimando el hombro en los escombros y esas cosas. Pues es lo mismo pero no se ve ese espíritu. Ni de lejos.
Publicado por: Saturio en Mayo 30, 2020, 01:37:12 am
La Generalitat concedió 25 millones en ayudas públicas a Nissan
https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html)CitarLa Generalitat concedió en los últimos 15 años un total de 25 millones de euros en ayudas púbicas a Nissan que hoy ha anunciado oficialmente el cierre de las fábricas en Barcelona, lo que afectará a mas de 25.000 trabajadores. La consellera d’Empresa, Àngels Chacón, ha explicado que esas ayudas se vinculan a proyectos concretos y a mantenimiento del empleo, por lo que si se han hecho efectivas no se pueden recuperar el citado dinero público.
En paralelo, Chacón ha explicado que la Generalitat y el resto de administraciones habían ofrecido a la empresa un paquete de ayudas de 100 millones :roto2: (cuatro veces más que las concedidas en los últimos 15 años) para que mantuvieran la actividad. Preguntado el president de la Generalitat, Quim Torra, si la Administración había llegado tarde con ese plan extraordinario de ayudas ha contestado que se activó cuando se hizo evidente la decisión de cerrar .
¿Sabemos cuánto nos cuesta cada puesto de trabajo en el sector del automóvil?
Hombre, 25 millones en 15 años sale a 166.000 euros al año y estamos hablando de miles de trabajadores directos. Supongo que serán las típicas ayudas por contratar a gente y mantenerla en plantilla un cierto tiempo o por proyectos de inversión. Son ayudas abiertas a todas las empresas y suelen ser calderilla frente al dinero que metes. 166.000 euros se los gastan en productos de limpieza en un año.
Solo por hacer una comparación de magnitudes 3.000 trabajadores a 35.000 euros de coste total medio anual salen por 105 millones al año.
Publicado por: Vipamo en Mayo 30, 2020, 01:51:21 am
La Generalitat concedió 25 millones en ayudas públicas a Nissan
https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html)CitarLa Generalitat concedió en los últimos 15 años un total de 25 millones de euros en ayudas púbicas a Nissan que hoy ha anunciado oficialmente el cierre de las fábricas en Barcelona, lo que afectará a mas de 25.000 trabajadores. La consellera d’Empresa, Àngels Chacón, ha explicado que esas ayudas se vinculan a proyectos concretos y a mantenimiento del empleo, por lo que si se han hecho efectivas no se pueden recuperar el citado dinero público.
En paralelo, Chacón ha explicado que la Generalitat y el resto de administraciones habían ofrecido a la empresa un paquete de ayudas de 100 millones :roto2: (cuatro veces más que las concedidas en los últimos 15 años) para que mantuvieran la actividad. Preguntado el president de la Generalitat, Quim Torra, si la Administración había llegado tarde con ese plan extraordinario de ayudas ha contestado que se activó cuando se hizo evidente la decisión de cerrar .
¿Sabemos cuánto nos cuesta cada puesto de trabajo en el sector del automóvil?
Hombre, 25 millones en 15 años sale a 166.000 euros al año y estamos hablando de miles de trabajadores directos. Supongo que serán las típicas ayudas por contratar a gente y mantenerla en plantilla un cierto tiempo o por proyectos de inversión. Son ayudas abiertas a todas las empresas y suelen ser calderilla frente al dinero que metes. 166.000 euros se los gastan en productos de limpieza en un año.
Solo por hacer una comparación de magnitudes 3.000 trabajadores a 35.000 euros de coste total medio anual salen por 105 millones al año.
Serían 1.666.666,67 por año.
Publicado por: grillo35 en Mayo 30, 2020, 01:54:36 am
Sareb lanza 9.600 inmuebles con descuentos
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/05/29/5ed0235b468aeb2e408b45a4.html)
Más inmobasura rebajada.
Son de vergüenza sí, pero estoy seguro de que muchos los verán como oportunidades.
Estoy empezando a percibir en mis entornos pisitófilos la idea de que el Covid va a bajar los precios inmobiliarios transitoriamente y oyendo comentarios tipo "oye, tú que no tienes piso, seguro que ahora con el virus hay oportunidades buenísimas para comprar, aprovecha!"
¿Será la apoteosis de la que habla Asustadísimos?
Es lo mismo que llevo escuchando en mi entorno desde el inicio de la crisis sanitaria, incluso entre las filas mas propisito. Si algo he aprendido en casi 30 años de seguir "los mercados", es que lo que piensa la mayoria de la gente corriente en temas de imbersioneh, casi nunca acaba ocurriendo... esto me lleva a pensar muy seriamente, que de bajadas de precios relevantes nada de nada:
- o bien esto se queda practicamente igual (tristemente creo que es lo que va a pasar, almenos en las grandes capitales),
- o bien volveremos a sufrir otro tsunami inmobiliario de magnitudes muy severas, y sobretodo, mas prolongadas que el del 2008....
Ojala me equivoque y sea la segunda... ::)
Publicado por: Saturio en Mayo 30, 2020, 02:46:50 am
La Generalitat concedió 25 millones en ayudas públicas a Nissan
https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html)CitarLa Generalitat concedió en los últimos 15 años un total de 25 millones de euros en ayudas púbicas a Nissan que hoy ha anunciado oficialmente el cierre de las fábricas en Barcelona, lo que afectará a mas de 25.000 trabajadores. La consellera d’Empresa, Àngels Chacón, ha explicado que esas ayudas se vinculan a proyectos concretos y a mantenimiento del empleo, por lo que si se han hecho efectivas no se pueden recuperar el citado dinero público.
En paralelo, Chacón ha explicado que la Generalitat y el resto de administraciones habían ofrecido a la empresa un paquete de ayudas de 100 millones :roto2: (cuatro veces más que las concedidas en los últimos 15 años) para que mantuvieran la actividad. Preguntado el president de la Generalitat, Quim Torra, si la Administración había llegado tarde con ese plan extraordinario de ayudas ha contestado que se activó cuando se hizo evidente la decisión de cerrar .
¿Sabemos cuánto nos cuesta cada puesto de trabajo en el sector del automóvil?
Hombre, 25 millones en 15 años sale a 166.000 euros al año y estamos hablando de miles de trabajadores directos. Supongo que serán las típicas ayudas por contratar a gente y mantenerla en plantilla un cierto tiempo o por proyectos de inversión. Son ayudas abiertas a todas las empresas y suelen ser calderilla frente al dinero que metes. 166.000 euros se los gastan en productos de limpieza en un año.
Solo por hacer una comparación de magnitudes 3.000 trabajadores a 35.000 euros de coste total medio anual salen por 105 millones al año.
Serían 1.666.666,67 por año.
Sacto
Publicado por: Manu Oquendo en Mayo 30, 2020, 08:25:12 am
La retirada de corporaciones Norteamericanas comenzó hace unos años. Ahora no recuerdo con precisión cuando fue lo de Opel hoy francesa de Peugeot, pero creo que tres años. Poco después del principio de la presidencia de Trump y un par de años tras la intervención de Obama para evitar que Rusia comprase GM.
Con posterioridad Chevrolet desaparece de Europa y el mantenimiento del parque lo asume Opel que a fin de cuentas fue la primera aventura europea de un gran fabricante USA. Son malos tiempos para el automóvil y malos tiempos para una Europa mayoritariamente socialista y empeñada en una estrategia nihlista y con la batalla tecnológica de lo "verde" ya perdida. Aquel movimento fue muy preocupante y casi nadie en Europa pareció alarmado por ello.
Se nos da bien lo de permanecer impávidos. La imagen de la estatua de sal es casi onírica.
Unos años antes Hillary Clinton había traspasado sus armas y su bagaje al Pacífico. Otrora nuestro mar grande. Europa se quedaba en una periferia marginal y con un Liderazgo sin Pensamiento Estratégico. Porque el Imperio, en las Colonias, nunca pide liderazgos, pide Gerentes de Sucursal.
La última fortaleza industrial europea es la electromecánica y para sobrevivir va a tener que adaptarse al 5G y al Internet de las Cosas. Carecemos de tecnología nativa en dos o tres aspectos muy relevantes para dicha aventura. En el mundo de las TIC no tenemos la propiedad industrial o las patentes para poder tener iniciativas autónomas. Y si alguien lo duda que corra a leer la letra pequeña de sus contratos de compra de Hardware y Software en conjunción con las leyes USA relativas a las obligaciones de "in vigilando" & "in denunciando" que deben cumplir los proveedores USA en cada transacción con sus clientes en todo el mundo.
Hace unos días se nos recordaba que ya producimos menos patentes que Corea del Sur --51 millones de habitantes-- gracias a la No Innovación Industrial y a un sistema educativo orientado a los peores de la clase y con los IQ en Regresión (caso de Noruega que todavía los mide). Por no hablar de que los IQ's de Occidente son ampliamente superados por los Orientales y de que aquí seguimos aplaudiendo el sistema educativo Finlandés que es el país nº 66 en las olimpiadas juveniles matemáticas. Da la sensación de que hemos perdido hasta perspicacia para no ser engañados por los "fakes" y los "silencios" de nuestros gobiernos cipayos.
Mientras la bola de nieve engorda y la pendiente se agudiza todo el debate interno se centra en cómo gastar más de lo que no producimos.
Cuando otros llevan años trabajando para replantearse su situación nosotros vamos decididamente de la mano del Peronismo Bolivariano que ha capturado no ya España sino buena parte del alma de la UE. Continente perdido a efectos de relevancia y futuro.
Seremos el mal sueño del Parque Temático de la Mujer de Lot. Un continente mirando hacia atrás.
Ahora toca a los japoneses del automóvil. Son lentos. Trabajan con horizontes de 15 años para arriba. Y ya han comenzado a mover fichas. Los franceses también y los alemanes probablemente llevan haciéndolo el mismo tiempo que Japón.
Desconozco China, pero ya es el mayor fabricante mundial de autos y es indiscutible líder tecnológico en las principales tecnologías de futuro en este y otros sectores.
Nuestro mundo de grandes empresas sigue en el inevitable contubernio con su mejor cliente, el Estado. Creatividad y riesgo cero excepto para pillar cacho del Presupuesto Público. Por lo tanto la gran empresa se encuentra siendo el principal apoyo de los Gobiernos más Peronistas y Bolivarianos porque son los que más gastan. No es coña. Está pasando delante de nuestros ojos. Puro Darwin, puro ordeñar la vaca.
Probablemente algún estratega del Boston CG les ha convencido de que, más que el momento Minsky, es el Momento de Ordeñar Bien la Vaca antes de mandarla al matadero. El Cash Cow es la última etapa de la vida de una empresa. https://en.wikipedia.org/wiki/Growth%E2%80%93share_matrix
Y cada vez más la UE está en esa Etapa.
Nuestro debate sobre el pisito no sería absolutamente marginal si pusiese sobre la mesa un horizonte No Bolivariano. Una alternativa no soviética. No lo hace y por lo tanto es un camino cegado al progreso. Camino de Servidumbre.
De ahí no nos va a llegar nada bueno.
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2020, 08:53:29 am
Citar
Amancio Ortega reconoce posibles pérdidas de rentas en su filial inmobiliaria británica
Pontegadea UK advierte de la renegociación de alquileres por el Covid-19
En el informe de gestión de Pontegadea UK se detalla que la declaración de pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud y el confinamiento decretado por los Gobiernos para frenar la propagación del virus ha afectado significativamente a la economía global y ha aumentado la incertidumbre. “Aunque a la fecha de preparación de estas cuentas financieras no existen efectos adversos significativos que hayan sido indentificados, es posible que, entre otros hechos, los inquilinos puedan reclamar una renegociación de sus alquileres que puede afectar a los futuros ingresos por rentas y flujo de caja”, se destaca en las cuentas, firmadas el 30 de abril por José Arnau, mano derecha de Ortega en su familiy office.
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2020, 08:58:20 am
Citar
Las ayudas al alquiler, de hasta 900 euros al mes, ya pueden solicitarse en 11 bancos
Los préstamos para los inquilinos vulnerables y golpeados por la crisis del coronavirus que tengan problemas para afrontar el pago del alquiler de su vivienda habitual ya están disponibles. De momento, hasta 11 entidades han formalizado el contrato de adhesión a la línea de avales con el Instituto de Crédito Oficial (ICO), por lo que ya están en disposición de conceder este tipo de préstamos sin intereses ni sobrecostes acumulados. Las ayudas podrán pedirse con efectos retroactivos al 1 de abril.
Publicado por: Maloserá en Mayo 30, 2020, 09:59:27 am
Disculpad si ya lo habíais comentado ... estoy leyendo el foro 'espasmódicamente'
https://www.libremercado.com/2020-05-30/segunda-residencia-fuera-renta-minima-ingreso-minimo-vital-claves-detalles-escriva-pablo-iglesias-paga-prestacion-1276658610/?_ga=2.40753698.1298752341.1590693017-7918709.1568305680 (https://www.libremercado.com/2020-05-30/segunda-residencia-fuera-renta-minima-ingreso-minimo-vital-claves-detalles-escriva-pablo-iglesias-paga-prestacion-1276658610/?_ga=2.40753698.1298752341.1590693017-7918709.1568305680)
Además de los ingresos, el Gobierno someterá a un test patrimonial (evaluando propiedades, cuentas corrientes…) a los candidatos a la renta mínima excluyendo la vivienda habitual. En el caso de las personas que vivan solas, no podrán tener un patrimonio superior a los 16.614 euros y esa cifra se irá incrementando por cada persona adicional hasta los 43.196 euros. Estas limitaciones dejan fuera de la renta mínima a casi todos los hogares que posean una segunda residencia, ya que es más que probable que el valor de los inmuebles supere esa cifra.
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 10:05:45 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/29/companias/1590774044_795937.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/29/companias/1590774044_795937.html)CitarAmancio Ortega reconoce posibles pérdidas de rentas en su filial inmobiliaria británica
Pontegadea UK advierte de la renegociación de alquileres por el Covid-19
En el informe de gestión de Pontegadea UK se detalla que la declaración de pandemia declarada por la Organización Mundial de la Salud y el confinamiento decretado por los Gobiernos para frenar la propagación del virus ha afectado significativamente a la economía global y ha aumentado la incertidumbre. “Aunque a la fecha de preparación de estas cuentas financieras no existen efectos adversos significativos que hayan sido indentificados, es posible que, entre otros hechos, los inquilinos puedan reclamar una renegociación de sus alquileres que puede afectar a los futuros ingresos por rentas y flujo de caja”, se destaca en las cuentas, firmadas el 30 de abril por José Arnau, mano derecha de Ortega en su familiy office.
AO es un mismacestahuevón, como solemos decir aquí, que está jugando a un juego muy arriesgado al tener una parte enorme de su fortuna en el mismo sector. Pero no tengo nada que decir, porque me imagino que el dueño de Pontegadea y sus asesores entienden perfectamente el riesgo que corren. Sin ir más lejos, ampliaron capital en diciembre del año pasado, una vez se confirmó el Brexit, por valor de 372 millones de euros. Este artículo ayuda a entender las dimensiones del negocio:
Amancio Ortega desafía al Brexit: inyecta otros 117 millones en Pontegadea UK
https://www.lainformacion.com/empresas/amancio-ortega-pontegadea-uk-capital/6531968/ (https://www.lainformacion.com/empresas/amancio-ortega-pontegadea-uk-capital/6531968/)
Citar
El propietario de Inditex disponía en esta filial, a cierre de 2018 de acuerdo con las cuentas que se pueden consultar en Companies House, de propiedades por valor de 2.250 millones de libras -unos 2.630 millones de euros- según una tasación externa reflejada en esta documentación fechada el 30 de septiembre de 2018. Los auditores señalan que esta cantidad no había sufrido alteraciones a cierre del año.
Citar
Durante 2018 los ingresos por alquileres que consiguió esta filial fueron de 74,4 millones de libras -más de 87 millones de euros- un 5% más que durante el ejercicio anterior
Citar
El máximo accionista de Inditex también cuenta con sociedades dedicadas al ladrillo en países como Canadá, Corea o México
En realidad es dramático que toda esa inversión no se pueda hacer en España en algo produductivo y bonito, pero a qué le vas a sacar esa rentabilidad. Cuando lo único en lo que se puede invertir es en ladrillo o en droga, prostitución o armas, es que ya va tocando cambiar el modelito económico.
La UE acaba de aprobar la taxonomía de la inversión sostenible. Espero que ni un céntimo de dinero público o privado de inversión concedido de acuerdo a este "etiquetado ecológico financiero" vaya a parar a inversiones poco sociales como son los activos burbujeadísimos que derivan en consecuencias sociales inmediatas totalmente incompatibles con el Green Deal.
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 10:26:25 am
La Generalitat concedió 25 millones en ayudas públicas a Nissan
https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200528/481434971373/torra-nissan-cierre-generalitat-ayudas-barcelona-catalunya.html)CitarLa Generalitat concedió en los últimos 15 años un total de 25 millones de euros en ayudas púbicas a Nissan que hoy ha anunciado oficialmente el cierre de las fábricas en Barcelona, lo que afectará a mas de 25.000 trabajadores. La consellera d’Empresa, Àngels Chacón, ha explicado que esas ayudas se vinculan a proyectos concretos y a mantenimiento del empleo, por lo que si se han hecho efectivas no se pueden recuperar el citado dinero público.
En paralelo, Chacón ha explicado que la Generalitat y el resto de administraciones habían ofrecido a la empresa un paquete de ayudas de 100 millones :roto2: (cuatro veces más que las concedidas en los últimos 15 años) para que mantuvieran la actividad. Preguntado el president de la Generalitat, Quim Torra, si la Administración había llegado tarde con ese plan extraordinario de ayudas ha contestado que se activó cuando se hizo evidente la decisión de cerrar .
¿Sabemos cuánto nos cuesta cada puesto de trabajo en el sector del automóvil?
Hombre, 25 millones en 15 años sale a 166.000 euros al año y estamos hablando de miles de trabajadores directos. Supongo que serán las típicas ayudas por contratar a gente y mantenerla en plantilla un cierto tiempo o por proyectos de inversión. Son ayudas abiertas a todas las empresas y suelen ser calderilla frente al dinero que metes. 166.000 euros se los gastan en productos de limpieza en un año.
Solo por hacer una comparación de magnitudes 3.000 trabajadores a 35.000 euros de coste total medio anual salen por 105 millones al año.
Serían 1.666.666,67 por año.
Sacto
Estoy de acuerdo en que 25 millones no parece mucho para una empresa como Nissan, pero no entiendo que haya que darle dinero público a fondo perdido a una empresa con beneficios para que mantenga el empleo y otras cosas. La empresa ya se beneficia de una buena formación de base de los trabajadores, la cultura industrial del país y las infraestructuras (carreteras, electricidad, gas, internet, agua, saneamiento, etc.), la seguridad jurídica, la seguridad en general, entre otras muchas cosas.
Posiblemente se han beneficiado de mucho más de 25 millones, si incluimos beneficios y rebajas fiscales, etc.
Es interesante leer la historia de la fábrica. La creó Henry Ford en Cádiz en los 1920s, y luego se movió a Barcelona. Franco la nacionalizó y la convirtió en Ebro, fabricando camiones y tractores que los que tenemos unos años hemos visto por todas partes.
(https://img.milanuncios.com/fg/2835/32/283532341_1.jpg?VersionId=xfu6xXsp.NFS35RHaItCzUhayyDPNSDH)
A Ford se le facilitó el traslado a Valencia en los 60, donde todavía está. Y Ebro fue comprado por Nissan en los 80. Estoy seguro de que la historia es mucho más complicada que esto, no he investigado y cito de memoria, pero creo que el mensaje llega.
Deberíamos renacionalizar la fábrica y volver a fabricar tractores :biggrin: Lo digo totalmente en serio.
Edito para proponer al gobierno que si me ofrecen los 100 millones que le iban a dar a Nissan me ofrezco voluntario para reabrir la fábrica al día siguiente del cierre y dirigir la nueva marca :biggrin: (señores del gobierno, por favor manden privado)
Publicado por: grillo35 en Mayo 30, 2020, 10:31:48 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/29/economia/1590773634_512087.htmlCitarLas ayudas al alquiler, de hasta 900 euros al mes, ya pueden solicitarse en 11 bancos
Los préstamos para los inquilinos vulnerables y golpeados por la crisis del coronavirus que tengan problemas para afrontar el pago del alquiler de su vivienda habitual ya están disponibles. De momento, hasta 11 entidades han formalizado el contrato de adhesión a la línea de avales con el Instituto de Crédito Oficial (ICO), por lo que ya están en disposición de conceder este tipo de préstamos sin intereses ni sobrecostes acumulados. Las ayudas podrán pedirse con efectos retroactivos al 1 de abril.
"Por último, la renta arrendaticia más los gastos y suministros básicos del hogar debe ser superior o igual al 35% de los ingresos netos que perciba el conjunto de la familia."
vaya vaya, con los años hemos ido pasando del 25% al 35% (y subiendo), no se nos vaya a caer el chiringuito... :roto2:
Publicado por: CHOSEN en Mayo 30, 2020, 11:28:46 am
pero no entiendo que haya que darle dinero público a fondo perdido a una empresa con beneficios para que mantenga el empleo y otras cosas.Pues vale.
Adiós muy buenas, trabajen ustedes en otra cosa.
Es que tampoco hay mucho más que decir.
Y haciendo una doble pirueta:
Citar
Quién es quien para decidir qué colores han de ir con estos colores?
Estoy de acuerdo en el punto de partida.
El problema viene cuando, tras comprobar que la forma de triángulo azul no entra por el círculo amarillo, el sujeto se empeña en reescribir las leyes de Maxwel que aplican al espectro electromagnético. Leyes que imperan por encima del dominio político de la cuestión.
La respuesta obvia sería:
-"Tienes derecho político a que el azul entre por el amarillo, pero eso no hará que el azul entre por el amarillo."
-"El Estado español tiene derecho a no subvencionar a una empresa extranjera, pero eso no hará que la planta extranjera se instale en territorio español."
Otro ejemplo muy actual (de estas semanas):
Petición de deportistas olímpicas (mujeres) exigiendo el fin de la inclusión de deportistas transgénero en la categoría femenina, especialmente con vistas puestas en las próximas Olimpiadas.
https://savewomenssports.com/iocpetition (https://savewomenssports.com/iocpetition)
Idaho, primer Estado en prohibir que deportistas transgénero compitan en competiciones femeninas.
https://www.nytimes.com/2020/04/01/sports/transgender-idaho-ban-sports.html (https://www.nytimes.com/2020/04/01/sports/transgender-idaho-ban-sports.html)
Podemos darle el derecho político a las piezas azules para entrar por el hueco amarillo, y también debemos darle a las piezas amarillas el derecho recíproco. Aunque sepamos que físicamente es imposible, ese derecho debe existir.
¿O QUIZÁ NO??
¿Acaso no genera una frustración innecesaria?
Las expectativas no cumplidas son fuente de conflicto.
Si como legisladores sabemos que ese derecho no se puede materializar, quizá debiéramos dejar de proyectar esa sombra en la cueva. O no. Quien sabe.
El truco para convivir en una sociedad sana es (entre otros) entender hasta donde llega esa posibilidad política. Es en esa delgada línea, esa franja que separa lo posible de lo imposible, en la que comienzan las fricciones sociales.
Porque muchas veces se confunde el derecho político con la posibilidad, y muchas veces esto se hace voluntaria y proactivamente por los políticos,
> por los populistas (conscientemente)
>y por los ignorantes (inconscientemente)
(https://image.shutterstock.com/image-photo/photo-wooden-toy-childrens-sorter-260nw-1285653388.jpg)
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 11:57:17 am
Ya, entiendo, que yo pongo las condiciones y Nissan se va de todas formas, tiene usted toda la razón. La decisión de Nissan es estratégica y no hay mucho que pudiéramos hacer por evitarlo.
Para mí la clave es, siguiendo su símil, qué soluciones tenemos cuando el triángulo amarillo no entra en el hueco cuadrado. En el caso de Nissan, la solución perfecta para mí sería tener nuestra propia industria y si se van una marca o dos, o todas, no supondría un problema grave. Pero no estamos en esa situación, ese es el problema, no que Nissan o cualquier otra fábrica se vaya. Eso sólo agrava un problema que ya teníamos.
¿Cuál es la solución? A la próxima, planificación, ahora ya expropiación o cierre, según gustos.
En el caso de los atletas mi postura es hacer desaparecer las categorías por sexo y si me apuran hasta por edad. Sólo compiten los mejores, sean hombres, mujeres o transexuales, o ambos. Por supuesto no he pensado en las repercusiones que esto tendría, pero miren, hagan lo que hagan siempre hay quien no está a gusto y siempre hay situaciones injustas. Si los transexuales son suficientemente rápidos competirán en los 100 metros y ganarán o perderán igual que los demás. Si las mujeres por naturaleza corrieran más lento, pues en el podium de 100 metros serían todos hombres, y en el de yudo a lo mejor todo mujeres.
Publicado por: Maloserá en Mayo 30, 2020, 11:59:58 am
El problema viene cuando, tras comprobar que la forma de triángulo azul no entra por el círculo amarillo, el sujeto se empeña en reescribir las leyes de Maxwel que aplican al espectro electromagnético. Leyes que imperan por encima del dominio político de la cuestión.
Explicado en un minuto glorioso de 'La vida de Brian'
https://www.youtube.com/watch?v=CHs1PF_cKLo (https://www.youtube.com/watch?v=CHs1PF_cKLo)
Publicado por: Negrule en Mayo 30, 2020, 14:13:30 pm
Se podrían matizar muchas cosas, pero aquí están reflejados los triunfadores del pisito, solares , locales, oficinas..., etc etc, por este motivo es tan difícil que nuestras idean calen, y más en una sociedad pobre que ha visto que lo único que tiene “valor” es su patrimonio. En Catalunya pasa lo mismo, igual que en Sevilla, Malaga, Bilbao, Sant Sebastián etc etc. hay muchísimos triunfadores que ni en sus mejores sueños hubieran pensado que sus pisos estarían en “primera división”.
https://www.lavanguardia.com/opinion/20200530/481451773207/la-degradacion-madrilena.html (https://www.lavanguardia.com/opinion/20200530/481451773207/la-degradacion-madrilena.html)
Publicado por: lurkertai en Mayo 30, 2020, 16:30:30 pm
Si le toca plaza en Madrid... no deje de viajar en metro. Verá gente leyendo libros.
He sido usuario del transporte público de Madrid durante unos cuantos años. Lectores en el metro vi, pero más bien pocos.
Y, por favor, espero que esto no se tome como una invectiva contra los madrileños: escasez de lectores, de reflexión, hay la misma en Madrid que en otros sitios de España. Como dijo Azaña: "Si los españoles habláramos sólo y exclusivamente de lo que sabemos, se produciría un gran silencio que nos permitiría pensar."
Los lectores siempre han sido, y serán, una minoría.
La hipótesis de que el nivel de los políticos refleja el de sus votantes es curiosa, pero indemostrada. Aquí se debe dar lo de "quien afirma, prueba"... y no tenemos esa prueba. Pero sí es cierto que se "oye" mucho en internet, a ver si va a ser la hipótesis lo que es un meme.
Pero bienvenido el debate.
Buen punto. Espero que en el debate se acepten como prueba de mi hipótesis hechos como los expuestos a continuación:
- Las grandes audiencias - y no solo en España - de los programas de televisión conocidos como reality shows. Programas que, por cierto, no son un invento español; por ejemplo el reality show "Gran Hermano" es una invención de una productora de los Países Bajos (https://es.wikipedia.org/wiki/Big_Brother_(programa_de_televisi%C3%B3n)#Or%C3%ADgenes).
- Medios que presentan como serios como elconfidencial.com, vozpopuli.com o libertaddigital.com tienen páginas, y no pocas, dedicadas al "salseo".
- La degeneración de los programas de radio y televisión relativos a información deportiva [1] la cual, en mi opinión, en España comenzó a ir cuesta abajo en tiempos de José María García. Por ahí fuera parece que hay más de lo mismo [2].
En todos estos casos lo único que importa son los números: si hay audiencia, se sigue; de lo contrario, fuera.
[1] "El Loco Gatti Explota Ante Cristobal Soria- ¡¡Te Voy A Matar!!" El Loco Gatti Explota Ante Cristobal Soria- ¡¡Te Voy A Matar!! (http://www.youtube.com/watch?v=dyeRrAS86zo#)
[2] "Laverni ladrón" "Laverni ladrón" (http://www.youtube.com/watch?v=lXMydool-oo#)
Publicado por: uno en Mayo 30, 2020, 16:36:13 pm
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 30, 2020, 17:01:56 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 17:18:46 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
¿Se reducirá la economía sumergida?
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2020, 17:55:13 pm
Citar
A Macro Perspective of the Coronavirus Recession
The coronavirus pandemic affects the world economy in unprecedented ways when compared to previous recessions. When compared with other major setbacks in human history, only WWII, so far, had greater economic consequences than this virus has.
(https://vantagepointtrading.com/wp-content/uploads/2020/05/132905.jpg)
In the United States, a forecast run by Deutsche Bank’s economists sees the US GDP shrinking by 10% in 2020 and remaining flat for 2021. What is stunning is that during the course of 2020, the budget deficit is expected to show a whopping 25% of GDP. And, by 2030, the debt-to-GDP ratio could rise to 175% – double the last year’s figure.
All these numbers are meant to show the impact and the challenges the coronavirus poses to economies around the world. Forget about high-interest rates anytime soon in the future – the numbers presented earlier reflect a perpetual low-interest rates environment relative to growth.
In other words, the coronavirus shock may be more than just an exogenous one. After an exogenous shock, the economies quickly come back on track. This time, it feels like the virus will change the very economic concepts societies lived by up to this point.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 30, 2020, 18:12:48 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
¿Se reducirá la economía sumergida?
Quizá no se reduzca pero salga a la luz (al menos, en mayor proporción).
Artículo de diciembre de 2019:
España tiene un problema con la economía sumergida. Y así lo sufre el autónomo
- CIAE denuncia que en España supone el 22% del PIB.
- Además, comparan los datos con los de otros países europeos como Alemania, donde la economía sumergida se sitúa entorno al 7,8% del PIB o en Reino Unido, donde supone un 8% del Producto Interior Bruto o Francia, que soporta un 11,6% o, por ejemplo, en los países nórdicos la economía sumergida con respecto a su PIB fluctúa entre el 12 y el 13%.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/19/autonomos/1576788692_476592.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/19/autonomos/1576788692_476592.html)
Publicado por: teuton en Mayo 30, 2020, 18:20:34 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
¿Se reducirá la economía sumergida?
La economía sumergida no se reducirá, lo que pasará es que los salarios en esa economía sumergida serán menores ya que el empresario aprovechará el ingreso mínimo para reducirlos. Lo que puede ocurrir es que la economía sumergida aumente por la presión fiscal, ya que esta aumentará, y muchos se pasen a la sumergida, podemos ver el cese de muchas empresas que no será tal y así aprovecharán para pagar menos impuestos y menos salarios.
Para que esto no ocurra la inspección ha de ser realmente inspección, no la broma que es ahora.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 30, 2020, 18:22:11 pm
El piso turístico "genera puestos de trabajo", "las familias tienen el derecho de que exista y usarlo" y "debe recibir todas las ayudas económicas que se pueda" y todo el "apoyo sin complejos".
Cuando os ha ido bien y habéis especulado con el precio de la vivienda en venta y alquiler, ¿dónde estaba vuestra ayuda a las familias sin acceso a vivienda? Si entonces, "sólo eran negocios", ahora sólo son negocios, quebráis, se queda el piso el banco o el Estado o lo vendéis o alquiláis al piso que puede pagar una familia española, y punto.
Basta ya de privatizar ganancias y socializar pérdidas, sobre todo a los miles y miles de pequeñas pirañas que no generan empleo ni capital.
“Ha de haber un apoyo sin complejos al piso turístico”
El presidente de la Associació d’Apartaments Turístics de Barcelona (Apartur) defiende la importancia del turismo para salir de la crisis
Enrique Alcántara, presidente de la Associació d’Apartaments Turístics de Barcelona (Apartur), defiende la importancia del turismo para salir de la crisis, así como el papel que pueden tener las pequeñas y medianas empresas que tejen la economía catalana y la barcelonesa. Aboga por el reconocimiento del empresario y de la empresa como el eje para afrontar la remontada.
¿Por qué esa defensa de la centralidad empresarial?
La única forma de salir de la crisis es que las empresas no cierren, que mantengan a los trabajadores, que generen empleo y que no lo destruyan. Si no, nos dedicaremos a dar prestaciones porque se ha destruido empleo, y la crisis se agravará.
¿Qué necesitan de la administración?
En lo que respecta a ayudas económicas, todas las que se pueda. Facilidad de crédito, que no todo se tenga que hacer a través de los ICO actuales. Cuando a un banquero le hablas de turismo sale corriendo. Rebajas fiscales: no tiene sentido si este verano nos viene un turista al que tengamos que cobrar 2,50 euros de tasa por persona y noche. Es desventaja con el resto de España. Las empresas turísticas, además, tenemos que hacer la declaración de la tasa en octubre: que se traslade al año siguiente, a dentro de dos.
¿Qué aportan los pisos turísticos?
Cada piso genera medio empleo directo, cada dos son un puesto de trabajo, más allá de los indirectos. Cada piso paga más de 2.000 euros de impuestos cada mes.
Hay quien desconfía... ¿Deberán cambiar algunas miradas?
Absolutamente. Tú no puedes renunciar a un tipo de alojamiento que existe y existirá. Las familias tienen derecho a viajar a un apartamento. No se puede decir “no queremos pisos turísticos”, esconder la cabeza y cerrar los ojos, porque entonces serán los ilegales los que se ocupen de la demanda que, en su caso, no genera empleo ni paga impuestos. Ha de haber un apoyo sin complejos al piso turístico.
https://www.lavanguardia.com/vida/20200529/481440212995/turismo-apartur-entrevista-desescalada-espana.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200529/481440212995/turismo-apartur-entrevista-desescalada-espana.html)
Publicado por: lurkertai en Mayo 30, 2020, 18:51:27 pm
Cojan la bolsita de papel para el vómito y pasen.
El piso turístico "genera puestos de trabajo", "las familias tienen el derecho de que exista y usarlo" y "debe recibir todas las ayudas económicas que se pueda" y todo el "apoyo sin complejos".
[...]
“Ha de haber un apoyo sin complejos al piso turístico”
El presidente de la Associació d’Apartaments Turístics de Barcelona (Apartur) defiende la importancia del turismo para salir de la crisis
[...]
¿Qué necesitan de la administración?
En lo que respecta a ayudas económicas, todas las que se pueda. Facilidad de crédito, que no todo se tenga que hacer a través de los ICO actuales. Cuando a un banquero le hablas de turismo sale corriendo. Rebajas fiscales: no tiene sentido si este verano nos viene un turista al que tengamos que cobrar 2,50 euros de tasa por persona y noche. Es desventaja con el resto de España. Las empresas turísticas, además, tenemos que hacer la declaración de la tasa en octubre: que se traslade al año siguiente, a dentro de dos.
[...]
https://www.lavanguardia.com/vida/20200529/481440212995/turismo-apartur-entrevista-desescalada-espana.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200529/481440212995/turismo-apartur-entrevista-desescalada-espana.html)
En lo referente a los ingresos provenientes del estado que reciben los municipios turísticos, éstos reciben financiación adicional (véase el artículo 125 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2004-4214)) por este concepto.
Este artículo de dicha ley existe por un motivo: un turista son ingresos, y también gastos. Los turistas - al igual que los residentes - tienen "manías" como el aseo personal, consumir agua o hacer uso del transporte público. Lo anterior obliga a dimensionar ciertos servicios públicos de forma ineficiente, dado que en temporada baja dichos servicios están infrautilizados.
Una tasa por turista y noche tiene sentido: el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) que pagan los residentes no debería cubrir los gastos que generan los turistas. Este señor o no sabe de lo que habla, o tiene la cara muy dura.
Publicado por: wanderer en Mayo 30, 2020, 18:52:29 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
¿Se reducirá la economía sumergida?
Se reducirá la economía... ¿aún más? Sería un ejercicio de honestidad que se reconociera que gran parte de la economía, o existe como economía sumergida, o no existe en absoluto. Y precisamente, mientras que para las clases medias y altas recurrir a la economía sumergida es opcional (básicamente, depende de cuán cara y corruptible sea uno), para las clases más humildes suele ser la única opción. Por tanto, si se la persigue, aparte de poco eficaz, lo único que se conseguirá es ponérselo más difícil a los más humildes.
Pero bueno, ya se sabe que el peor enemigo de las clases humildes y obreras son los pijiprogres izquierdosos, que además siempre trabajan en sectores (e.g, redes clientelares de partidos o para la Admon. Pública) dónde están a resguardo de todas esas inmundicias, que quedan obviamente por debajo de su dignidad.
Publicado por: Derby en Mayo 30, 2020, 19:24:48 pm
Citar
Recovery plan heralds more integrated EU, say analysts
The EU economic recovery plan launched on Wednesday heralds a more integrated union, in which Member States will move closer together in policy, analysts told the Cyprus Mail on Thursday.
“The EU is entering a new phase, in which the role of the Commission in making decisions will become much more important,” comments Judy Dempsey, an analyst with the Washington, DC-based Carnegie Endowment for International Peace.
“There is no need for Treaty amendment to make this change. The Member States will simply pull together, because it’s important to overcome this crisis. You can see this in the joint action of Merkel and Macron to propose a recovery fund – Merkel clearly felt that unity was more important than supporting previous German policy of opposing such funding.”
“A week ago I could see only negative consequences for the EU from CV-19,” says Charles Grant, director for the Centre for European Reform.
“But recent news from Merkel and Macron has cheered me up, they are taking significant steps towards reforming the eurozone so that it can survive future challenges.”
The proposal goes beyond the Macron/Merkel proposals of May 19. In a nutshell, the European Commission proposes to raise €750 billion from the financial markets to be repaid between 2028 and 2058, i.e. bonds with long term maturity. The Commission will offer then ‘back to back’ loans to Member States as well as forgivable grants.
“This is possible thanks to the very high credit rating of the EU and the offer of very favourable conditions,” explains Jorge Nunez, an analyst with the Centre for European Policy Studies.
Nunez shares the view that this means greater integration. “What is being proposed may be the start of an EU budget deficits approach to handle needs, a step to a mature governmental structure run with under constant debt and held together by the trust of the markets in the solvability of the EU budget. Let us not be naïve, this one-off change is already a de-facto move to the necessary structures for a functioning monetary union with a single market. This change is a first important step to make the EU more functional and resilient.”
What’s more, analysts expect the plan to succeed.
“The economic plan proposed by the Commission is viable from an economic point of view. The EU can borrow the necessary amount and it represents a first attempt to create countercyclical fiscal policy at the EU level. Great progress. It will strengthen the recovery efforts and more importantly it will avoid asymmetries between European economies. Both of these are very important for the future months,” says Professor Antonio Fatas at the INSEAD School of Management in Fontainebleau, France.
Fatas also thinks the plan will be ratified by all 27 Member States.
“Will it pass? I think it will even if there are cosmetic changes. The Commission must have a sense that there is enough support for it before proposing it, plus there is clear political support in Germany. Some smaller northern countries seem unconvinced, but the momentum seems too strong for it not to pass,” he adds.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 30, 2020, 19:40:45 pm
[...]
Buen punto. Espero que en el debate se acepten ...
Aceptarse, se aceptan (los argumentos,) pero como "prueba", ni de broma. Por poner algo:
Así se miden (y se trampean) las audiencias de radio y televisión
https://lacabezallena.com/cine-television/audiencias/ (https://lacabezallena.com/cine-television/audiencias/)
Publicado por: lurkertai en Mayo 30, 2020, 20:16:38 pm
[...]
Buen punto. Espero que en el debate se acepten ...
Aceptarse, se aceptan (los argumentos,) pero como "prueba", ni de broma. Por poner algo:
Así se miden (y se trampean) las audiencias de radio y televisión
https://lacabezallena.com/cine-television/audiencias/ (https://lacabezallena.com/cine-television/audiencias/)
El que se hagan trampas no implica necesariamente que el sistema de medición de audiencias dé unos resultados tan distorsionados que, por ejemplo, nos fuercen a concluir que un documental emitido por La 2 - se sigue llamando así, ¿no? - en el que se ilustra la conjura que acabó con el asesinato de Julio César es más visto que el reality show de moda.
Todos los años se registran en la sanidad pública negligencias - condenadas judicialmente - con consecuencias tan graves como el fallecimiento de las personas perjudicadas. Pero no por ello deducimos que por hacer uso de la sanidad pública se incrementa el riesgo para nuestra vida que supone la enfermedad que nos lleva a utilizarla.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 30, 2020, 21:20:21 pm
No se puede, y no se quiere medir.
Además, es precisamente a los políticos a los que más interesa --real o figuradamente-- tener a las masas lo más aborregadas posible, para que nadie les pare los pies. La educación y los medios, están directa o indirectamente en sus manos... más ahora, que hasta pueden decidir cuando abren, cuando puede haber público... etc.
Y en cualquier caso, esos argumentos son como mucho indicios, no pruebas. De ellos no se puede inferir que el pésimo nivel medio de los políticos, en todas partes, está justificado. Eso solo interesa a los lidercillos, que así no les pueden hacer sombra, o a otros poderes --hipotéticos--, con influencia. (Lobbies y demás.)
Esto no es nuevo... toda la Historia muestra como se ha tratado de monopolizar elconocicmiento... del pensamiento (libre) ya ni me molesto en hablar. Solo hay que ver como se ha pagado SIEMPRE a los maestros. ("Más hambre que un maestro escuela").
No negaré que la "hipótesis" tiene su gracia, es curiosa, pero no es la verdad.
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 21:28:36 pm
La Generalitat no descarta nacionalizar Nissan pero dice que no hay presupuesto
https://www.elespanol.com/invertia/economia/20200529/generalitat-no-descarta-nacionalizar-nissan-admite-presupuesto/493700948_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/20200529/generalitat-no-descarta-nacionalizar-nissan-admite-presupuesto/493700948_0.html)
Citar
"No regalaremos a Nissan que se marche de manera fácil y rápida", ha subrayado la consellera, que ha añadido que no quiere dar esperanzas a los trabajadores sobre una posible nacionalización porque es algo que aún no se ha planteado con el Gobierno.
Chacón ha sostenido que presionarán al máximo para revertir la decisión de la automovilística nipona y trabajarán para buscar un futuro para sus trabajadores: "Ahora nos toca demostrar a Nissan que su decisión es equivocada".
Y ahora que parece que la Generalitat nos lee :biggrin: tengo que decir que hay que guardar las formas. Una cosa es como hablamos en el foro (yo que no soy nadie... o sí, :biggrin:) y otra cosa es como hablas en la radio, sobre todo si eres alguien. Decir que vas a nacionalizar fábrica queda muy mal, especialmente si el periodista lo transmuta en que vas a "nacionalizar Nissan". Cuidado.
Se pueden conservar las instalaciones, los trabajadores, y por ejemplo hacer un Fontaneda -Gullón adquirió parte de las instalaciones y trabajadores de Fontaneda, y siguieron haciendo lo mismo que hacía Fontaneda bajo la marca Gullón, por resumir mucho-. Está claro, con las galletas parece más fácil.
Pero decir que vas a nacionalizar... Aún así, ya se ha dicho que NHD -no hay dinero.
La segunda cuestión es las formas. La decisión de Nissan está tomada, hay que verla en el contexto estratégico del grupo, y no hay que perder la compostura, amenazar, ni insistir. En todo caso hay que dejar la puerta a que vuelvan en el futuro -en distintas circunstancias y con otras condiciones, que es lo que suena profesional y no asustará a otros que puedan poner sus barbas a remojar en breve. El conflicto ahora no tiene sentido, las condiciones se ponen a priori, ahora sólo contribuyen a empeorar el ambiente.
Gracias por leer ;)
Publicado por: puede ser en Mayo 30, 2020, 22:37:25 pm
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
Publicado por: ORION en Mayo 30, 2020, 22:55:21 pm
Una pregunta me lleva rondando los últimos días, y que os planteo a quien conozca el país o a cualquiera que tenga opinión al respecto.
Conforme la lógica y ortodoxia ppcciana ¿creéis que la actual dinámica USA es transicionista, o todo lo contrario?
Podría ser que el electorado trumpiano se movilice como nunca antes, y el pasayo naranja siga otros 4 años, independientemente del nivel de paro y miseria económica, que van a ser terribles.
PS: Esta misma sensación tengo con las caceroladas...Picapiedra&Marmol están encantados y van a volver a capitalizarlo como ya pasó en las últimas elecciones. Núñez de Balboa es el nuevo Colon. “Redbull te da alas”.
EDITO para aclarar:
Con lo de transicionista me refiero a si los disturbios “leftist” van a ser aprovechados por Trump para movilizar a la masa red-neck en las elecciones, cargando sin saberlo con el mochuelo de la depresión (lo cual sería bueno para el “ticket“ según asustadisimos).
Publicado por: Spheratu en Mayo 30, 2020, 23:37:55 pm
Que lástima, que manera de inmolarse. De imperio admirado a cloaca pisitófila.
Publicado por: PopArt en Mayo 30, 2020, 23:52:40 pm
Me da que con esto del "Ingreso Mínimo Vital" los demandantes de empleo se van a disparar, ya que uno de los requisitos es estar inscrito como "demandante de empleo", tengo varios a mi alrededor que hacía años, incluso quinquenios que no estaban como tal.Se disparará el paro por tanto
Edito: No lo estaban porqué vivian de la economía sumergida
¿Se reducirá la economía sumergida?
Quizá no se reduzca pero salga a la luz (al menos, en mayor proporción).
Artículo de diciembre de 2019:
España tiene un problema con la economía sumergida. Y así lo sufre el autónomo
- CIAE denuncia que en España supone el 22% del PIB.
- Además, comparan los datos con los de otros países europeos como Alemania, donde la economía sumergida se sitúa entorno al 7,8% del PIB o en Reino Unido, donde supone un 8% del Producto Interior Bruto o Francia, que soporta un 11,6% o, por ejemplo, en los países nórdicos la economía sumergida con respecto a su PIB fluctúa entre el 12 y el 13%.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/19/autonomos/1576788692_476592.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/12/19/autonomos/1576788692_476592.html)
Tengo claro que hay mucha economía sumergida en España, pero no lo veo tan distinto de Reino Unido, y seguramente sí será muy diferente a Holanda o Alemania.
Habría que ver cómo han llegado al dato del 22%. Además teniendo en cuenta que el tráfico de drogas, la prostitución y otras actividades ilícitas según creo todavía cuentan como parte del PIB desde 2014 :roto2: https://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html (https://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html)
Citar
Los cambios que el INE ha introducido en la Contabilidad Nacional elevan la riqueza producida por los españoles al incorporar como inversión el gasto en I+D, el armamento o las actividades ilegales como la prostitución, el tráfico de drogas o el contrabando de tabaco en 26.193 millones más en 2013. El PIB nominal por tanto de este año alcanzó los 1,049 billones frente a los 1,023 billones que figuraban hasta ahora en las cuentas oficiales.
De mantenerse este alza en 2014 el Gobierno tendrá un colchón de 2.000 millones para cumplir el déficit del 5,5% del PIB
Publicado por: PopArt en Mayo 31, 2020, 00:09:13 am
La situación USA no es que sea ya explosiva, es que está explotando.
Una pregunta me lleva rondando los últimos días, y que os planteo a quien conozca el país o a cualquiera que tenga opinión al respecto.
Conforme la lógica y ortodoxia ppcciana ¿creéis que la actual dinámica USA es transicionista, o todo lo contrario?
Podría ser que el electorado trumpiano se movilice como nunca antes, y el pasayo naranja siga otros 4 años, independientemente del nivel de paro y miseria económica, que van a ser terribles.
PS: Esta misma sensación tengo con las caceroladas...Picapiedra&Marmol están encantados y van a volver a capitalizarlo como ya pasó en las últimas elecciones. Núñez de Balboa es el nuevo Colon. “Redbull te da alas”.
Según lo que yo he entendido de Asustadísimos, Reino Unido, EEUU y Cataluña están echados al monte y son lo más anti-transicionista que hay.
Yo no estoy convencido del paro y miseria en EEUU, ya que han aprobado el rescate muy temprano a la economía por valor de, si no recuerdo mal, alrededor de un 10% de su PIB, más todas las "herramientas" desplegadas por la FED (últimamente Lagarde está usando la misma metáfora aludiendo a que su caja de herramientas tiene muchos recursos que no son bajar los tipos de interés, estrategia dialéctica que funciona muy bien para disuadir las preguntas de los periodistas acerca de por qué no se bajan los tipos si se teme deflación... que es más fácil que explicarle a los periodistas que en este contexto la deflación no se produce porque el dinero esté precisamente caro, sino por la montaña de deuda que tenemos empotrada en la economía y la lentísima velocidad del dinero que eso conlleva).
Esta vez se están poniendo la venda antes que la herida, veremos cómo resulta.
Publicado por: lurkertai en Mayo 31, 2020, 00:13:01 am
A ver... que había dos empresas de medición, y tuvieron que trampear una --que acabó adquirida por la otra--... porque los resultados NO SE PARECÍAN NI POR CASUALIDAD.
No se puede, y no se quiere medir.
Además, es precisamente a los políticos a los que más interesa --real o figuradamente-- tener a las masas lo más aborregadas posible, para que nadie les pare los pies. La educación y los medios, están directa o indirectamente en sus manos... más ahora, que hasta pueden decidir cuando abren, cuando puede haber público... etc.
Y en cualquier caso, esos argumentos son como mucho indicios, no pruebas. De ellos no se puede inferir que el pésimo nivel medio de los políticos, en todas partes, está justificado. Eso solo interesa a los lidercillos, que así no les pueden hacer sombra, o a otros poderes --hipotéticos--, con influencia. (Lobbies y demás.)
Esto no es nuevo... toda la Historia muestra como se ha tratado de monopolizar elconocicmiento... del pensamiento (libre) ya ni me molesto en hablar. Solo hay que ver como se ha pagado SIEMPRE a los maestros. ("Más hambre que un maestro escuela").
No negaré que la "hipótesis" tiene su gracia, es curiosa, pero no es la verdad.
Si quiere aferrarse a ese caso y generalizarlo, allá usted.
En todo caso, en lo referente a los anunciantes las mediciones de audencia de tal o cual cadena de televisión, programa o franja horaria son una variable "proxy". En última instancia lo que cuenta son las ventas.
Supongamos que los anunciantes detectasen que la publicidad insertada en los programas, cadenas y franjas horarias de, supuestamente, máxima audiencia, no se traducen en un aumento de las ventas - u otra métrica que utilicen - del producto o servicio publicitado: en ese caso, retirarían dicha publicidad de inmediato.
Ergo, esas mediciones de audiencia, aun con todas sus imprecisiones, funcionan suficientemente bien.
Lo contrario implica que centenares de anunciantes - muchos de ellos, empresas de gran tamaño - y las agencias de publicidad a las que subcontratan están equivocadas y que, además, llevan años y años tirando el dinero sin darse cuenta de ello.
Podría ser.
Publicado por: ORION en Mayo 31, 2020, 00:28:03 am
La situación USA no es que sea ya explosiva, es que está explotando.
Una pregunta me lleva rondando los últimos días, y que os planteo a quien conozca el país o a cualquiera que tenga opinión al respecto.
Conforme la lógica y ortodoxia ppcciana ¿creéis que la actual dinámica USA es transicionista, o todo lo contrario?
Podría ser que el electorado trumpiano se movilice como nunca antes, y el pasayo naranja siga otros 4 años, independientemente del nivel de paro y miseria económica, que van a ser terribles.
PS: Esta misma sensación tengo con las caceroladas...Picapiedra&Marmol están encantados y van a volver a capitalizarlo como ya pasó en las últimas elecciones. Núñez de Balboa es el nuevo Colon. “Redbull te da alas”.
Según lo que yo he entendido de Asustadísimos, Reino Unido, EEUU y Cataluña están echados al monte y son lo más anti-transicionista que hay.
Yo no estoy convencido del paro y miseria en EEUU, ya que han aprobado el rescate muy temprano a la economía por valor de, si no recuerdo mal, alrededor de un 10% de su PIB, más todas las "herramientas" desplegadas por la FED (últimamente Lagarde está usando la misma metáfora aludiendo a que su caja de herramientas tiene muchos recursos que no son bajar los tipos de interés, estrategia dialéctica que funciona muy bien para disuadir las preguntas de los periodistas acerca de por qué no se bajan los tipos si se teme deflación... que es más fácil que explicarle a los periodistas que en este contexto la deflación no se produce porque el dinero esté precisamente caro, sino por la montaña de deuda que tenemos empotrada en la economía y la lentísima velocidad del dinero que eso conlleva).
Esta vez se están poniendo la venda antes que la herida, veremos cómo resulta.
Me refería a si le va a ayudar a ganar las elecciones, lo cual es pro-ticket según asustadísimos (he editado post).
Publicado por: trovatore en Mayo 31, 2020, 01:21:26 am
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: Yupi_Punto en Mayo 31, 2020, 01:58:28 am
Del ortograma pasamos al Dharma.
Publicado por: Derby en Mayo 31, 2020, 08:43:21 am
Citar
De dónde saldrán los 750.000 millones que quiere repartir la Unión Europea
Bruselas ha propuesto crear un Fondo de Recuperación por esa cuantía, de los que España recibiría 140.000 millones
La Comisión Europea ha presentado un plan para crear un Fondo de Recuperación dotado con 750.000 millones de euros a repartir entre los estados miembros en función de lo que han sufrido por el coronavirus. De esta cuantía, España recibirá 140.466 millones: 77.324 millones de euros serán ayudas gratuitas, mientras que 63.122 millones serán préstamos que el país tendrá que devolver.
La cuestión es que la Comisión Europea -el Gobierno de la UE- no tiene ese dinero guardado, así que para poder repartirlo entre los países, primero tiene que pedirlo prestado. En lugar de acudir a un banco para pedir financiación, la Comisión Europea ha decidido por primera vez emitir títulos de deuda respaldados por toda la Unión, es decir: pedir el dinero prestado a los mercados.
Esto significa que la Comisión venderá bonos y obligaciones a cambio de un precio fijo y se comprometerá a devolverle esa cantidad al comprador del bono en el día de su vencimiento, junto al pago de un tipo de interés pactado en el momento de la venta -el cupón-. La Comisión tiene previsto emitir bonos hasta llegar a una cuantía de 750.000 millones, pero no ha dado cifras de cuánto calcula que tendrá que pagar en intereses.
Dados los bajos tipos de interés que hay en la actualidad, se asume que el coste de la financiación será muy bajo, incluso cercano a 0.
Necesitará más dinero para devolverlo
Así, aunque ahora reciba esa cantidad de dinero prestada para dejársela a su vez a los países, entre 2028 y 2058 tendrá que devolver poco a poco el dinero prestado más intereses, y para hacerlo volverá a necesitar dinero.
Para afrontar esos pagos futuros, además de utilizar las aportaciones de los países y las devoluciones del dinero que dé en forma de préstamos (250.000 millones de los 750.000), la CE pretende conseguir nuevas fuentes de ingresos, es decir: nuevos impuestos que paguen los contribuyentes de todos los países.
En concreto, Bruselas quiere crear tres nuevos tributos: al plástico, a las emisiones de CO2 y una tasa digital que grave a las grandes multinacionales del sector digital.
Estos impuestos se pagarán en todos los países y lo que se recaude con ellos irá directamente a las arcas de la Unión Europea, para que pueda ir pagando la deuda contraída en 2020.
Lo que propone Bruselas, en definitiva, es pedir ahora el dinero en el mercado e ir devolviéndolo poco a poco durante los próximos cuarenta años con el dinero de los contribuyentes de ahora y de mañana, que serán los que verdaderamente rescaten a los Gobiernos de hoy.
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2020, 09:23:49 am
Ganarás según dónde teletrabajes
Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”
“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“
https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html)
Publicado por: valensianet en Mayo 31, 2020, 10:03:07 am
Ganarás según dónde teletrabajes
Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”
“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“
https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html)
Hay zonas y zonas... glorificado
Publicado por: marlo en Mayo 31, 2020, 10:37:14 am
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 31, 2020, 11:30:32 am
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
La concentración es inevitable, por dos motivos principalmente: los avances tecno-científicos permiten producir cada vez más rápido y con menos mano de obra. Por otro, los jóvenes no quieren coches (o no pueden, no tienen dinero, maduran demasiado lento, no tienen trabajo o las razones que uno quiera argumentar, todas válidas de alguna forma pero que todas llevan a lo mismo). Por lo tanto, si cada vez se van a vender menos coches y la tecnología permite producir más rápido y más barato, la única solución de ser viables para las grandes marcas es concentrar y disminuir la capacidad de producción. Evidentemente, esto afecta a los puestos de trabajo. Y la tendencia es ir a más. Ninguna marca piensa en el corto plazo al tomar decisiones de este tipo. Sus estrategias son siempre con vistas a mantenerse en la cima en el largo plazo, ninguna decisión se toma a la ligera ni por causas temporales sobrevenidas. Poco nos acordamos de Detroit cuando pasan cosas de estas.
Creo que ya se ha hablado varias veces. O se piensa en el corto plazo, es decir, salvamos lo que tenemos con esfuerzo y reformas que ahonden más en lo mismo de siempre y comenzamos un largo camino al subdesarrollo (pues lo que puede ofrecer esta salida tiende a generar cada vez menos valor), o empezamos a replantear en el medio y el largo plazo, y eso empieza por acometer reformas que van desde ese cambio de modelo que ofrezca resultados en el medio y largo plazo, una transformación de la educación para adaptarse a la nueva realidad, mucha pedagogía para generar consensos y en esas, el pisito, y otras formas de distribuir rentas, representan un lastre. No se puede tener todo en esta vida.
Respecto a la posición de Torra, es simplemente otra forma de transmitir culpas. ERC ha demostrado, respecto a esto, estar más a favor de transicionar que los convergentes. Lo importante no es en sí que ERC pida nacionalizar la planta de NISSAN, que no va a pasar, sino la apuesta por reindustrializar y mantener empleos industriales, cuando estamos próximos a una supuesta reconstrucción y hay que elegir si cambiamos el modelo productivo o le damos unos botes salvavidas a lo que ya teníamos.
Publicado por: lurkertai en Mayo 31, 2020, 11:40:26 am
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
A pesar de mi total desconocimiento de la industria del automóvil, me aventuro a afirmar que el proceso 'indepe' también ha pesado en la toma de decisión por parte de Nissan de cerrar la fábrica de Barcelona.
En Galicia, hacia 2010 se perdió la oportunidad de que el consorcio de empresas Mitsubishi-GS Yuasa instalase una fábrica de baterías en los alrededores de Vigo debido a la inseguridad jurídica: las dudas relativas a la calificación urbanística de los terrenos en los que asentaría la fábrica y la perspectiva de litigios echaron atrás a dicho consorcio.
Citar
La patronal teme perder nuevas inversiones en el Puerto Seco por la inseguridad jurídica
La sombra de la inseguridad jurídica sobrevuela la Plisan casi desde su concepción. Sin ir más lejos, hace apenas ocho años otra sentencia del Supremo anulaba el plan sectorial del Puerto Seco y pese a las gestiones contrarreloj de sus promotores -Xunta, Zona Franca y Puerto- para legalizar el desarrollo del mayor polígono empresarial de Galicia se perdía una oportunidad histórica para transformar la industria automovilística viguesa: el desembarco en Salvaterra-As Neves del consorcio nipón Lithium Energy Japan, una joint venture de los gigantes japoneses GS Yuasa y Mitsubishi, que había solicitado más de 200.000 metros cuadrados de terreno para instalar la que sería su primera megaplanta de baterías para vehículos eléctricos en Europa. Hoy, como entonces, las dudas sobre la seguridad jurídica de algo más de 4 millones de metros cuadrados de suelo continúan. Y los empresarios temen que esta situación pueda volver a malograr inversiones como la proyectada por los dueños de Albo, que ya manifestaron su interés por hacerse con 70.000 m2 en el polígono para una planta conservera.
[...]
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html (https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html)
Publicado por: wanderer en Mayo 31, 2020, 12:03:08 pm
Ganarás según dónde teletrabajes
Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”
“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“
https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html)
Apostaría porque un salario menor de un teletrabajador en Arkansas permite tener un mayor poder adquisitivo y disfrutar de una vida mejor que un supersalario de un teletrabajador en su casa de Silicon Valley.
Desde ése punto de vista, sí, hay zonas y zonas...
Publicado por: pollo en Mayo 31, 2020, 12:18:47 pm
Yo no sé cómo tomarme el comunicado del Zucker.
Ganarás según dónde teletrabajes
Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”
“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“
https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html)
Apostaría porque un salario menor de un teletrabajador en Arkansas permite tener un mayor poder adquisitivo y disfrutar de una vida mejor que un supersalario de un teletrabajador en su casa de Silicon Valley.
Desde ése punto de vista, sí, hay zonas y zonas...
Por un lado es un reconocimiento explícito de que en realidad una buena parte del sueldo no se paga según valía, sino por el pisito.
Pero por otro lado es un reconocimiento explícito de que determinadas zonas "lo valen", porque una vez dicho lo primero, traga hasta atrás.
Si yo fuese el empresario, me interesaría tener a la gente (en especial gente de muy alta cualificación, que se te puede ir a la competencia) lo más contenta posible y a la vez pagar lo menos posible sin que llegue a perjudicarme. Esta estrategia no cumple ninguna de las dos cosas.
El óptimo sería (imagino) dejar trabajar a la gente desde donde le diese la gana bajado los salarios de forma que los trabajadores saliesen ganando al computar los gastos, complementándolo quizá con una reubicación de las oficinas en diversas localizaciones no burbujeadas.
Esto me hace pensar que parte del interés de la empresa es inmobiliario, porque imagino que el Zucker, por mucho asco que dé, tonto no es.
Publicado por: PopArt en Mayo 31, 2020, 12:34:45 pm
Me refería a si le va a ayudar a ganar las elecciones, lo cual es pro-ticket según asustadísimos (he editado post).
Hace desde antes de la pandemia que tengo la sensación de que el "payaso de pelo naranja al que no le importa desagradar" no tiene intención de ganar, pero aun así si pierde será por la mínima. Las encuestas están muy igualadas. Si gana el otro, le esperan los mismos indicadores económicos, pero podrá culpar a la anterior administración de haberse cargado todo, por lo que se puede empezar a transicionar ya sin esperar otros 4 años... salvo que transicionar sea esperar a que China domine el mundo, etc., para lo cual la actual administración podría ser perfecta.
Publicado por: Zugzwang en Mayo 31, 2020, 12:45:19 pm
Yo no sé cómo tomarme el comunicado del Zucker.
Ganarás según dónde teletrabajes
Si sigues trabajando desde tu casa en Silicon Valley, conservarás el sueldo, pero si te mudas a Arkansas perderás parte del salario porque, a partir del 2021, lo ajustaremos al nivel de vida de la región donde hayas elegido teletrabajar”
“Este vino a ser el mensaje que Facebook anunció a su equipo hace cosa de una semana. Una medida que obligará a tomar una decisión nada fácil a todos aquellos empleados veteranos que prefieran no volver a la oficina. “Pagamos los mejores sueldos del mercado pero lo hacemos en función de las tarifas. Y estas varían según la ubicación”, señaló Mark Zuckerberg, el fundador de la poderosa red social.“
https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200531/481492180883/teletrabajo-sueldo-facebook-zuckerberg.html)
Apostaría porque un salario menor de un teletrabajador en Arkansas permite tener un mayor poder adquisitivo y disfrutar de una vida mejor que un supersalario de un teletrabajador en su casa de Silicon Valley.
Desde ése punto de vista, sí, hay zonas y zonas...
Por un lado es un reconocimiento explícito de que en realidad una buena parte del sueldo no se paga según valía, sino por el pisito.
Pero por otro lado es un reconocimiento explícito de que determinadas zonas "lo valen", porque una vez dicho lo primero, traga hasta atrás.
Si yo fuese el empresario, me interesaría tener a la gente (en especial gente de muy alta cualificación, que se te puede ir a la competencia) lo más contenta posible y a la vez pagar lo menos posible sin que llegue a perjudicarme. Esta estrategia no cumple ninguna de las dos cosas.
El óptimo sería (imagino) dejar trabajar a la gente desde donde le diese la gana bajado los salarios de forma que los trabajadores saliesen ganando al computar los gastos, complementándolo quizá con una reubicación de las oficinas en diversas localizaciones no burbujeadas.
Esto me hace pensar que parte del interés de la empresa es inmobiliario, porque imagino que el Zucker, por mucho asco que dé, tonto no es.
Yo creo que está poniendo de manifiesto la problemática del pisito, algo tabú y fuera del debate. En esta reburbuja, la concentración de la mayor parte del modelo productivo (hablando de España) en Madrid, Barcelona, Pais Vasco y Costas, ha permitido mantener los precios altos con una intervención pragmática. Si mucho de ese trabajo tecnológico se muda a sitios más baratos, los precios se van a presionar hacia abajo. Es decir, el señor Zuckerberg les dice: "señores, o se bajan de la burra o habrá competencia pisitófila por atraer talento en todo el ancho territorio norteamericano". Si hasta ahora eran las "zonas y zonas" lo que permitía valorizar hacia arriba el pisito, ahora habrá más competencia. Y esa competencia traerá menos posibilidad de intervención. Y en estas, pasarán dos cosas: ganarán los trabajadores, pues podrán tener más alternativas con precios bajos en un mercado mucho más amplio, y ganará la empresa, en un mercado donde pagará salarios de trabajadores a la baja.
Ahora me imagino otro problema: si Pepe, que es ingeniero, puede teletrabajar desde casa, ya no necesitará vivir en Madrid en un alquier de 1200 ñapos, ni hacer interminables horas de coche y metro para ir a la oficina. Simplemente se irá al piso de su abuela en una capital de provincia, que no consiguen colocar porque en esa capital de provincia no hay posibiles compradores, y podrá disfrutar de una vivienda que Pepe creía que iba a suponer un problema y ahora resulta ser la solución. Es posible que Pepe tampoco necesite coche, solo un billete de AVE para ir un par de veces al mes a la oficina en Madrid por si tiene que realizar algún trámite irremediablemente presencial. El teletrabajo es el inicio del fin del modelo. Si el teletrabajo sigue esta dinamica no les va a quedar más remedio que reprimir fiscalmente el pisito en propiedad, y eso es aún mas transicionista que el teletrabajo.
Publicado por: Maloserá en Mayo 31, 2020, 12:46:07 pm
Tengo claro que hay mucha economía sumergida en España, pero no lo veo tan distinto de Reino Unido, y seguramente sí será muy diferente a Holanda o Alemania.
Habría que ver cómo han llegado al dato del 22%. Además teniendo en cuenta que el tráfico de drogas, la prostitución y otras actividades ilícitas según creo todavía cuentan como parte del PIB desde 2014 :roto2: https://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html (https://www.elmundo.es/economia/2014/09/25/5423e024ca4741f4278b4571.html)
El cálculo de la economía sumergida es complicado, indirecto y según las definiciones se llega a unas cifras u otras. En UK es relativamente bajo comparado con España. Puedes ver la página 33 de este estudio del FMI, usando dos tipos de definiciones para distintos países -
https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/01/25/Shadow-Economies-Around-the-World-What-Did-We-Learn-Over-the-Last-20-Years-45583 (https://www.imf.org/en/Publications/WP/Issues/2018/01/25/Shadow-Economies-Around-the-World-What-Did-We-Learn-Over-the-Last-20-Years-45583)
UK publica un estudio anual espectacular de la estimación de la recaudación fiscal perdida - si googleas 'measuring tax gaps' lo encuentras. Ayuda a ver lo difícil que es calcular lo que se pierde en impuestos a partir de la economía sumergida. La idea es que si UK tiene una economía sumergida del 10% del PIB, la hacienda británica pierde entre el 5 o 6% de la recaudación fiscal (o sea un 2 y pico % del PIB)
Es muy difícil bajar la economía sumergida cuando no es grande, porque lo que es fácil de reducir ya se ha hecho. O sea que aunque sea algo mayor en España, me imagino que tampoco hay mucho que rascar fiscalmente.
En UK si hay donde ahorrar - en el fraude existente en ayudas sociales. Por ejemplo en el housing benefit que se paga directamente a los caseros para que los 'pobres' no se lo gasten. Han tenido que poner un límite de la cantidad de dinero que se puede recibir en ayudas: 24,000 libras / año.
Publicado por: PopArt en Mayo 31, 2020, 12:48:44 pm
Esto tenía sentido porque en esa empresa, los costes se asignan por empleado y varían según la zona geográfica, incluso dentro del mismo país, lo que afecta a las pirámides de costes de los proyectos y otro sinfín de cosas (impuestos, cotizaciones, etc.). Cuando prespupestas un proyecto dices: asignamos 20 FTE (empleados a tiempo completo) de categoría profesional C, en el sitio tal, lo que implica un coste de tanto. Ese coste está precalculado e incluye costes asociados a la inversión en tecnología, servidores por ejemplo, espacio de oficina y servicios. Tras esto se añade el margen comercial y se presenta la oferta al cliente para el proyecto.
Zuckerberg podría haber enfocado las cosas de otra manera y hacerse posicionado a favor de la movilidad de sus empleados, pero no... son arenas movedizas. En realidad a Facebook todavía le interesa decir que están en el hub de innovación y empresa tecnológica que es San Francisco. Hay caché según zonas, lo que demuestra que todavía estamos en el modelo antiguo.
Si las universidades y los centros tecnológicos fueran sólo online y diera igual dónde están ubicados, seguramente sería otro tema, pero todavía no estamos ahí, porque el conocimiento, la industria, la innovación y la inversión, están todavía muy asociados al territorio. Razón por la que Valencia no es Silicon Valley todavía.
Publicado por: lagarto en Mayo 31, 2020, 12:49:43 pm
Estoy leyendo un poco sobre la vida de George Floyd, que ha servido de chispa para las revuetas en E.E.U.U.
Un afroamericano, de 46 años con una hija de 6, que había sido algo conocido durante su juventud, jugó al futbol americano y baloncesto y que medía sobre 2 metros y que también lo había intentado con el hiphop, voluntario del ejercito de salvación. Ahora era guardia de seguridad y por alguna parte he leído que había trabajado con el policía que le asesinó.
Es decir que cualquier afroamericano se identifica con él, por los deportes, la música, como padre de familia, voluntario, antiguos jugadores de NBA que lo conocían. Al parecer fue detenido por intentar colar un billete falso de 20$, por la desesperacion me imagino de la falta de dinero (desempleado por el Covid). En el video de su detencion que se ha hecho viral, se muestra una persona calmada a pesar de su envargadura, y cuando el policía le oprime con la rodilla el cuello él le dice varias veces "I can't breath".
https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/05/30/quien-era-george-floyd-el-gigante-amable-que-se-quedo-sin-empleo-por-el-coronavirus-y-cuyo-asesinato-hizo-arder-minneapolis/ (https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/05/30/quien-era-george-floyd-el-gigante-amable-que-se-quedo-sin-empleo-por-el-coronavirus-y-cuyo-asesinato-hizo-arder-minneapolis/)
https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200529/481446806369/historia-george-floyd-quien-era-por-que-le-arrestaron.html (https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200529/481446806369/historia-george-floyd-quien-era-por-que-le-arrestaron.html)
Tanto el video como la frase "I can't breath " son metáforas muy potentes sobre el ahogamiento de la sociedad (deudas, paro, abuso inmobiliario) que cada uno aplica a su situación particular. Por eso, tiene tanta fuerza, la madre/padre que se siente identificada, el intentar sacar adelante una familia, el racismo, el abuso policial, el haber sido un buen ciudadano, el haber itentado hacer lo correcto.
Por ejemplo en el twit de Obama sobre los hechos,
https://twitter.com/BarackObama/status/1266400635429310466?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BarackObama/status/1266400635429310466?ref_src=twsrc%5Etfw)
Es también muy interesante ver el video de la alcadesa de Chicago, Lori Lightfoot, mujer afroamericana, lesbiana y demócrata. Vale la pena ver los primeros 5 minutos del video
https://www.youtube.com/watch?v=tlnheh9wyTE (https://www.youtube.com/watch?v=tlnheh9wyTE)
Lightfoot to Trump: ‘What I really want to say ... begins with F and it ends with U’
Y para terminar puede ayudar también este magnífico video que descubrí hace unos meses pero que tiene ya 2 años, es una obra maestra de Childish Gambino - This Is America
Childish Gambino es un artista polifacético, músico, actor, director. Este video fue viral además de que vale la pena verlo.
https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMY (https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMY)
No estoy contanto la historia completa sin poner la otra América la que se opone a los opositores, los cayetanos, los supremacistas,
https://twitter.com/StaIingrado/status/1266897443427319809?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/StaIingrado/status/1266897443427319809?ref_src=twsrc%5Etfw)
Como siempre nos han dado una bofetada que nos han tumbado y cada uno busca su culpable pero el capitalismo popular está acabado, I can't breath...
pd. perdón que los enlaces no sean directos ya me he olvidado
Publicado por: Zugzwang en Mayo 31, 2020, 13:01:22 pm
Buenos días, hace mucho tiempo que no escribo pero disfruto leyendo el foro todos los dias.
Estoy leyendo un poco sobre la vida de George Floyd, que ha servido de chispa para las revuetas en E.E.U.U.
Un afroamericano, de 46 años con una hija de 6, que había sido algo conocido durante su juventud jugó al futbol americano y baloncesto y que media sobre 2 metros y que también lo había intentado con el hiphop, voluntario del ejercito de salvación. Ahora era guardia de seguridad y por alguna parte he leído que había trabajado con el policía que le asesinó.
Es decir que cualquier afroamericano se identifica con él, por los deportes, la música, padre de familia, voluntario, antiguos jugadores de NBA que lo conocían. Al parecer fue detenido por intentar colar un billete falso de 20$, por la desesperacion me imagino de la falta de dinero (desempleado por el Covid). En el video de su detencion que se ha hecho viral se muestra una persona calmada a pesar de su envargadura, cuando el policía le oprime con la rodilla el cuello, él dice varias veces "I can't breath "
https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/05/30/quien-era-george-floyd-el-gigante-amable-que-se-quedo-sin-empleo-por-el-coronavirus-y-cuyo-asesinato-hizo-arder-minneapolis/ (https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/05/30/quien-era-george-floyd-el-gigante-amable-que-se-quedo-sin-empleo-por-el-coronavirus-y-cuyo-asesinato-hizo-arder-minneapolis/)
https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200529/481446806369/historia-george-floyd-quien-era-por-que-le-arrestaron.html (https://www.mundodeportivo.com/elotromundo/actualidad/20200529/481446806369/historia-george-floyd-quien-era-por-que-le-arrestaron.html)
Tanto el video como la frase "I can't breath " son metáforas muy potentes sobre el ahogamiento de la sociedad (deudas, paro, abuso inmobiliario) que cada uno aplica a su situación. Por esto tiene tanta fuerza, la madre/padre que se siente identificada por intentar sacar adelante una familia, el racismo, el uso abuso, el haber sido un buen ciudadano
Por ejemplo en el twit de Obama sobre los hechos,
https://twitter.com/BarackObama/status/1266400635429310466?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/BarackObama/status/1266400635429310466?ref_src=twsrc%5Etfw)
Es interesante ver el video de la alcadesa de Chicago, Lori Lightfoot mujer afroamericana, lesbiana y demócrata. Vale la pena ver los primeros 5 minutos del video
https://www.youtube.com/watch?v=tlnheh9wyTE (https://www.youtube.com/watch?v=tlnheh9wyTE)
Lightfoot to Trump: ‘What I really want to say ... begins with F and it ends with U’
Y para terminar puede ayudar también este magnífico video que descubrí hace unos meses pero que tiene ya 2 años, es una obra maestra. Childish Gambino - This Is America
Childish Gambino es un artista polifacético, musico, actor, director. Este video fue viral además de que vale la pena verlo.
https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMY (https://www.youtube.com/watch?v=VYOjWnS4cMY)
No estoy contanto la historia completa si poner la otra América la que se opone a los opositores, los cayetanos, los supremacistas,
https://twitter.com/StaIingrado/status/1266897443427319809?ref_src=twsrc%5Etfw (https://twitter.com/StaIingrado/status/1266897443427319809?ref_src=twsrc%5Etfw)
Como siempre nos han dado una bofetada que nos han tumbado y cada uno busca su culpable pero el capitalismo popular está acabado, I can't breath...
pd. perdón que los enlaces no sean directos ya me he olvidado
Esto que comentas me recuerda a lo que recientemente pasó en Chile. Cada vez más población tiene esas dificultades para respirar, la desigualdad se convierte en descontento y el descontento en rabia. Y cualquier cosa será la que colme el vaso, la chispa que pueda prender una mecha. Lo de George Floyd, hace una década, se habría evaporado en un par de días. En Chile, supuestamente, tuvo su origen en el precio de un bolete de metro. Pablo Iglesias y los cayetanos son dos caras de la misma moneda, o del mismo modelo. Sirven de apagafuegos para los que son pro-modelo, pero resultan ser nazca en el fuego para los que no pueden respirar dentro del modelo. Los cambios serán necesarios, el juego del palo y la zanahora necesita que haya zanahorias para una gran mayoria y que puedan seguir tragando. Los cambios son y serán inevitables, pero habrá resistencias también inevitables.
Publicado por: Marv en Mayo 31, 2020, 13:05:06 pm
Si hubiera querido ir a por todas, la jugada es: me voy de Silicon Valley, y me monto en otro sitio, pero ademas, deslocalizo el trabajo de campo across America. Y fuera, hago lo mismo. Bajón de costes brutal. Y el cuartel general lo mantengo con el cartelón bien grande, para que se vea; pero allí estamos los 30-40 que tomamos las decisiones importantes. Tener a la mano de obra en la planta de abajo no te hace más productivo. Te hace productivo que estés codo a codo con la gente que de verdad forman el core. Al menos en ese negocio.
En realidad, ¿nos imaginamos el dinero contante y sonante que se pierde por tener a gente en Fisco que en realidad no son tan mejores que cualquier tipo de Iowa? Es que hay mucho potencial por el mundo. ¿Y el "talento" que se pierde cuando para contratar a un tipo le tienes que decir que desmonte su casa y se vaya con familia y bártulos a un infierno de precios? A muchos les pone, a muchos otros no les pone nada.
Seguro que hay intereses pisitófilos, pero la transición es salirse de los decorados cool, porque podría dejar de ser tan importante a nivel de imagen, y centrarse en mejorar los datos que se dan a tus accionistas. Yo diría que en general, el Vulgar Display of Power basado en torres y edificios pintones es lo que debe cambiar. Amancio juega a lo contrario, a que lo importante son las esquinas premium en la pomada. Ya lo iremos viendo.
Publicado por: marlo en Mayo 31, 2020, 14:01:21 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
A pesar de mi total desconocimiento de la industria del automóvil, me aventuro a afirmar que el proceso 'indepe' también ha pesado en la toma de decisión por parte de Nissan de cerrar la fábrica de Barcelona.
En Galicia, hacia 2010 se perdió la oportunidad de que el consorcio de empresas Mitsubishi-GS Yuasa instalase una fábrica de baterías en los alrededores de Vigo debido a la inseguridad jurídica: las dudas relativas a la calificación urbanística de los terrenos en los que asentaría la fábrica y la perspectiva de litigios echaron atrás a dicho consorcio.CitarLa patronal teme perder nuevas inversiones en el Puerto Seco por la inseguridad jurídica
La sombra de la inseguridad jurídica sobrevuela la Plisan casi desde su concepción. Sin ir más lejos, hace apenas ocho años otra sentencia del Supremo anulaba el plan sectorial del Puerto Seco y pese a las gestiones contrarreloj de sus promotores -Xunta, Zona Franca y Puerto- para legalizar el desarrollo del mayor polígono empresarial de Galicia se perdía una oportunidad histórica para transformar la industria automovilística viguesa: el desembarco en Salvaterra-As Neves del consorcio nipón Lithium Energy Japan, una joint venture de los gigantes japoneses GS Yuasa y Mitsubishi, que había solicitado más de 200.000 metros cuadrados de terreno para instalar la que sería su primera megaplanta de baterías para vehículos eléctricos en Europa. Hoy, como entonces, las dudas sobre la seguridad jurídica de algo más de 4 millones de metros cuadrados de suelo continúan. Y los empresarios temen que esta situación pueda volver a malograr inversiones como la proyectada por los dueños de Albo, que ya manifestaron su interés por hacerse con 70.000 m2 en el polígono para una planta conservera.
[...]
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html (https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html)
¿Por qué aventuras desde el desconocimiento? No aventures desde el desconocimiento.
Hipotecarse en 2006 también era aventurarse desde el desconocimiento. :roto2:
Publicado por: breades en Mayo 31, 2020, 14:21:22 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
Fiat ya se fusionó con PSA en diciembre del año pasado.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Mayo 31, 2020, 14:23:36 pm
Lo de Zuckky no deja de tener relevancia no por lo que ha dicho sino por lo que significa.
Si hubiera querido ir a por todas, la jugada es: me voy de Silicon Valley, y me monto en otro sitio, pero ademas, deslocalizo el trabajo de campo across America.
Exactamente. Ésta es la clave.
Facebook va de red social virtual que conecta a miles de millones de personas estén donde estén, sin que las distancias importen... pero todos como borregos en la zonita cool de Frisco, hinchando una de las grandes burbujas inmobiliarias del planeta, que repercute en sus costes. Las distancias no importan, pero eso es para los gilipollas de los usuarios; para los que mandan en la empresa, vaya que sí importan.
Uber va de plataforma virtual que une una oferta y demanda de movilidad fragmentadas mediante una plataforma digital, cosa que mola mogollón porque es una empresa de viajes en coche que no tiene ni un coche en propiedad... pero se dejan una millonada en una sede física en la zonita cool de turno. Tener activos físicos no importa, pero eso es para los gilipollas de los usuarios; para los que mandan en la empresa, vaya que sí importan.
Casi todo lo digital es fachada. Buen crecimiento basado en un algoritmo que procesa grandes volúmenes de datos, a menudo personales, para constituirse en monopolio de un mercado - que luego se envuelve en infinitas capas de hadas, unicornios, zumos veganos, sudaderas con capucha y chancletas para disfrazar un modelo de negocio poco ético, con aspiraciones de monopolio y en manos de señores blancos de mediana edad que quieren - como todos los magnates que en el mundo han sido - cochazos y casoplones.
Por otra parte, que el sueldo sea dependiente del coste de vida de la zona es algo que se ha visto ya hace décadas, pero entre países. Hace unos 15 años coincidimos con un alemán al que habían trasladado a España y que se quedó de piedra cuando le subieron el sueldo (por el coste de la vivienda burbujeada en España).
La novedad es que la desigualdad aumente tanto dentro de un país que haya que tratar a las diferentes provincias como países en cuanto al coste de vida y poder adquisitivo - y que las empresas tengan que tomar esas medidas dentro del país. Ahora habrá que ver si en España lo hacen de verdad o a lo Zuckerberg.
Publicado por: wanderer en Mayo 31, 2020, 14:54:26 pm
pero la transición es salirse de los decorados cool,
¡Ahí, ahí! ¡Me proclamo antimolón! Los pijiprogres seguidores del Pablemos y los cayetanos de los de Vox, son moloneos lelos de los extremos ideológicos, pero más cercanos entre sí de lo que parecen, y pisitófilos ambos.
Publicado por: marlo en Mayo 31, 2020, 15:48:46 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
Fiat ya se fusionó con PSA en diciembre del año pasado.
Cierto, error mio. No chequeo el asunto desde hace meses y como Renault fue la primera opcion el año pasado se me han cruzado los cables. Yo tambien aventuro desde el desconocimiento.
De todas formas aun no está cerrado. Cuando lo vea lo creo.
Publicado por: PopArt en Mayo 31, 2020, 16:02:02 pm
Lo relevante es que al tener que teletrabajar de forma forzosa y global por primera vez en la Historia, se ha abierto una brecha que nos va a perseguir, que es en sí misma transicionista, y que como en toda transición, produce o deja ver contradicciones. Lo he dicho en otros comentarios anteriores, lo que nos ata al terruño es el trabajo y el cole de los críos (y los impuestos, tema muy, muy importante). Desde el momento en el que empresas como Facebook mandan a sus empleados a trabajar desde casa, se rompe el statu quo y surgen preguntas: ¿puedo ahora mover mi casa donde yo quiera? ¿Y si no quiero tener casa fija? ¿Bajará mi sueldo, o subirá? ¿Se deslocalizará mi puesto de trabajo a India y me tendré que montar una panadería? Empresas como Facebook ya deberían haber pensado en todo esto hace mucho, pero se ve que no tienen ningún plan, más allá de ajustar el sueldo si cambias de región.
Es un tema complicado para una empresa mainstream, porque no puedes reconocer abiertamente que llevas décadas contratando en terceros países, aunque todo el mundo lo sepa, y que no te sale rentable tener ni un solo puesto en EEUU.
Por otra parte, ni siquiera Zucker puede predecir hacia donde va esto, por lo que veo que intenta nadar y guardar la ropa y no mojarse mucho, no sea que en tres días se acabe la tendencia de teletrabajar, y haya que volver al postureo de las oficinas de Frisco :rofl:
Lo que me he estado preguntando desde hace unos años... ¿necesitamos regular el teletrabajo? Aunque tradicionalmente ha sido visto como una maldición bíblica, ¿podría considerarse un derecho laboral trabajar en la oficina? (digo oficina porque la mayoría del resto de trabajos lo tienen crudo para teletrabajar, aunque seguro que hay muchos ejemplos, pero ya me entienden)
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2020, 17:37:07 pm
La familia del exjefe de Seguridad Nacional de Azerbaiyán labró un imperio en Mallorca
Eldar Mahmudov fue destituido de forma fulminante en el 2015, coincidiendo con la gestación de un floreciente patrimonio
"Eldar Mahmudov, el todopoderoso jefe de la Seguridad Nacional de Azerbaiyán, fue despojado de su cargo de forma fulminante en octubre del 2015. Varios colaboradores suyos en el ministerio fueron arrestados por cargos relacionados con corrupción y extorsión. En los registros que condujeron a su caída, encontraron frascos de cristal llenos de diamantes y cajas de cartón repletas de dinero de geografías lejanas, según relató la prensa local del país. La noticia pasó entonces desapercibida en una Mallorca laxa respecto al origen de las fortunas que la enajenan. Las décadas de ejercicio público de Eldar Mahmudov coincidieron con la gestación de un floreciente imperio familiar que supera los cien millones de euros en países como Reino Unido, Luxemburgo, Lituania y España, donde destaca su actividad en Mallorca, según se desprende de la investigación desarrollada por 'Diari de Mallorca', del grupo Prensa Ibérica, en colaboración con Reporteros Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), Finance Uncovered y del que también se hace eco 'The Observer' ('The Guardian')."
"La incursión inmobiliaria en Mallorca de Mahmudov se cimentó a través de dos de sus tres hijos, Anar y Nargiz, mientras que la pequeña Khuraman encontró en la isla la ilustradora gráfica para editar un cuento. Anar, que ahora tiene 36 años, recaló en Mallorca en el 2006. A la temprana edad de 22 años creó la empresa Mallorca Capas Investment SL junto al abogado Joaquín Pérez Marsá Roca, quien junto a su hermano Miguel lidera un bufete con muy buenas relaciones, especializado en operaciones inmobiliarias con extranjeros."
Con actuaciones personales y con la firma Mallorca Capas Investment, centrada en el terreno inmobiliario, Anar Mahmudov inició sus operaciones mercantiles en la isla. Ocho años después, el 26 de junio del 2014, fundó una nueva sociedad, Macent Invest Group, de la que es beneficiario propietario y cuya gestión vincula de nuevo a Pérez Marsá, su letrado de confianza, aunque no el único. La nueva empresa, actualmente con oficina abierta en los bajos comerciales de la Urbanización Sa Vinya, en Calvià, adquirió las propiedades de Anar y se hizo por vía de absorción con todo el parque inmobiliario de la primera sociedad.
En este lapso de tiempo llega a sumar al imperio cinco locales en la avenida de Alejandro Rosselló de Palma, que albergan renombradas tiendas de moda; parte del edificio conocido como Teatro Balear; bajos comerciales de un edificio a la calle de Versalles y al paseo Ingeniero Gabriel Roca, colindante con el centro comercial Portopí; dos apartamentos en la avenida de Mallorca 5, en Calvià, con sus respectivos parkings y trasteros; y varias propiedades en la Urbanización George Sand de Valldemosa. En general, se trata de edificios bien ubicados en zonas de interés comercial y en viviendas con gran salida en el mercado inmobiliario de nivel medio alto.
Los registros de la propiedad no revelan los valores de las transacciones, pero en la presentación de cuentas Macent reportó 33 millones de euros en activos mallorquines. Además, a través de la subsidiaria Dolunay, ha puesto a la venta por quince millones de euros una impresionante finca del siglo XVII con una extensión de 124 hectáreas en Calvià.
En su periplo inversor en la isla, Anar Mahmudov operó con otras dos sociedades, Son Sana Portals, ya extinta, dedicada al negocio inmobiliario y de la que no consta ninguna adquisición tras dos años de actividad, y 22 Vaquer de Bendinat, con la que compró el antiguo Hotel K Portals de Calvià. La sociedad pasó luego a manos suecas y actualmente se reforma para albergar una docena de viviendas con vistas al mar. Anar Mahmudov es también el propietario de Hotel&Resort Investment, una sociedad registrada en Luxemburgo y vinculada a una sociedad española del mismo nombre, dueña de un hotel en la calle Apuntadors, en el casco antiguo de Palma. El joven opera desde Luxemburgo con otras tres sociedades y en conjunto, se estima que mueve activos valorados en más de 14 millones de euros.
Edificio emblemático
Anar no es el único miembro de la familia que ha puesto el ojo en Mallorca. Su hermana Nargiz es desde septiembre de 2013 propietaria del emblemático edificio de art nouveau Can Casasayas, catalogado como Bien de Interés Cultural junto a su gemela ‘La pensión Menorquina’, dos inmuebles idénticos separado por la calle Santacilia y situados a pocos metros de la sede del Tribunal Superior de Justicia de Baleares. De acuerdo con la documentación pública, el precio de la operación ascendió a 4,1 millones de euros, según la cantidad que le fue comunicada al Consell de Mallorca, que declinó ejercer el derecho de tanteo y retracto ante la compraventa de bienes catalogados de gran valor. En la actualidad, la propiedad de Nargiz aloja una compañía de seguros en la planta baja y oficinas de empresas en las plantas superiores.
Inversiones en Gran Bretaña
La filtración de documentos bancarios del Cayman National Bank (CNB), de la isla de Man, en noviembre de 2019 ayudó a dibujar los lindes del reino de los Mahmudov, un clan familiar que nunca tuvo problemas para obtener visas oro para la zona Schengen de Europa. Los bancos están obligados por ley a estar atentos a los movimientos de “personas políticamente expuestas”, funcionarios del gobiernos, sus familias y asociados. En una de esas revisiones rutinarias realizadas en junio de 2015, se alertó sobre los Mahmudov en dicha entidad y un año después se detectaron hasta ocho cuentas vinculadas a ellos. Un informe presentado a los reguladores financieros no evidenció irregularidades, aunque quedó patente la preocupación del CNB sobre sus clientes de alto riesgo. Entre octubre de 2014 y julio de 2015, Anar realizó depósitos por valor de 13,95 millones de libras británicas que justificó como “notas de préstamo con descuento”, de forma que el titular de la nota y el beneficiario efectivo eran él mismo. Los montos fueron luego transferidos a entidades relacionadas.
En Reino Unido, Anar Mahmudov movió una cartera de bienes raíces que incluían dos bloques de oficinas en Poole y Bournemouth, un edificio de seis plantas en Knightsbridge, uno de los barrios más selectos de Londres, y hasta mediados de 2018 fue copropietario de 8-10 Dover Street, un moderno holding de restaurante y club nocturno de la capital británica, MNKY HSE, que reportó 6,3 millones de libras en activos fijos. La suegra de Anar vivía en Londres en un casa de superlujo, próxima a los almacenes Harrods, donde llegó a gastar 16 millones de libras en diez años, de los que seis proceden de tarjetas de crédito emitidas por el banco estatal de Azerbayán. Su presidente en ese momento, era su esposo, Jahangir Hajiyev, encarcelado por malversación de fondos en 2015. Ella debe explicar ahora el origen de su riqueza o arriesgarse a su incautación.
En Lituania, junto a su hermana Khuraman y un socio comercial, Anar Mahmudov se hizo con la empresa UAB Barkas LT, que en dos años pasó de mover activos por valor de 48.000 euros a superar el millón. Lo mismo ocurrió con la firma inmobiliaria White Cat, controlada por la otra hermana, Nargiz y su madre, Tahira Mahmudova que en medio año multiplicaron por 26 los activos de la compañía. Para los papeleos locales, los tres hermanos y la madre dicen residir en un piso de 64 metros cuadrados en un bloque residencial de Pasilaiciai, en las afueras de Vilnius. Un piso valorado en 73.500 euros. La mujer que adquirió el apartamento en 2018 y que pidió preservar su identidad, aseguró no conocer a ningún miembro de la familia, aunque sí admitió que estaban oficialmente catalogados como residentes en el piso, algo que aseguró, quería corregir. Los reporteros no pudieron confirmar que se haya realizado.
Origen de la fortuna
La primera piedra de esta floreciente fortuna se cimentó sobre el petróleo azerbaiyano, que domina la escena política y económica del país. Según su propio relato para ser admitido como cliente del CNB, Anar Mahmudov explicó que la familia decidió en 1998 invertir en el negocio del crudo y fundó Caspian Petrol. Al petróleo siguieron inversiones en estaciones de servicio, construcción, alimentos, bebidas, restaurantes… En 2006, Anar recibió en herencia las empresas de su tía, hermana de su padre. Su negocio más próspero fue la importación de vehículos de alta gama.
En 2013 el hijo de Eldar Mahmudov lanzó su emporio Crystal Holding, con sede en Bakú, que abarcó las actividades que venía desarrollando y sumó contratos del Gobierno. Este es también el relato que traslada desde Londres el bufete de abogados Discreet Law, que atiende los intereses de Anar y Nargiz Mahmudov. Además de justificar su fortuna en herencias y buena gestión inversora, la desligan “de la posición que ocupaba su padre” en Azerbaiyán. “Nuestro clientes no lo hacen y no se puede esperar que hablen por su padre”, señalan en la carta, donde invitan a “dirigirse a él” para abordar actuaciones “con respecto a su conducta”.
Anar Mahmudov y Nargiz Mahmudova mantienen que su riqueza familiar es heredada de un antepasado, el empresario del siglo XIX, Aslan Ashurov. Sin embargo, los periodistas no pudieron localizar información para respaldar el reclamo de una conexión familiar con Ashurov, ni pudieron encontrar ningún signo de riqueza familiar antes de la carrera de Eldar Mahmudov como funcionario público, que comenzó en 1980.
Su abogado de confianza en Mallorca, Joaquín Pérez Marsá lamentó en un principio no poder atender las preguntas de los reporteros por encontrarse de baja por la Covid-19. Posteriormente, comunicó su actual alejamiento de los Mahmudov.
Paradero desconocido
El pasado febrero, alguien que usaba la denominación completa de Anar hizo una consulta en la web oficial del fisco de Azerbaiyán:“Yo, Mahmudov Anar Eldar oglu, ciudadano de la República de Azerbaiyán, he estado viviendo en el extranjero de forma permanente desde 2015 y me dedico a actividades empresariales en el país donde vivo. No he visitado Azerbaiyán desde principios de 2015. Considerando que he sido residente permanente de un país extranjero desde 2015, soy ciudadano de la República de Azerbaiyán y nunca he sido ciudadano de ningún otro estado, ¿soy residente fiscal?”. La autoridad fiscal concluyó que no. Su paradero y el de su familia siguen siendo desconocidos.
https://www.elperiodico.com/es/politica/20200531/imperio-mallorca-familia-exjefe-seguridad-nacional-azerbaiyan-7980514 (https://www.elperiodico.com/es/politica/20200531/imperio-mallorca-familia-exjefe-seguridad-nacional-azerbaiyan-7980514)
Publicado por: breades en Mayo 31, 2020, 17:53:08 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
Fiat ya se fusionó con PSA en diciembre del año pasado.
Cierto, error mio. No chequeo el asunto desde hace meses y como Renault fue la primera opcion el año pasado se me han cruzado los cables. Yo tambien aventuro desde el desconocimiento.
De todas formas aun no está cerrado. Cuando lo vea lo creo.
Cerrado no, está cerradísimo.
PSA y FCA se fusionan y crean el cuarto fabricante mundial de automóviles (https://www.expansion.com/empresas/2019/12/18/5df9d736468aeb26778b45eb.html)
Publicado por: Negrule en Mayo 31, 2020, 18:56:56 pm
Aquí los tenemos pidiendo
Ha de haber un apoyo sin complejos al piso turístico”
El presidente de la Associació d’Apartaments Turístics de Barcelona (Apartur) defiende la importancia del turismo para salir de la crisis
Qué necesitan de la administración?
En lo que respecta a ayudas económicas, todas las que se pueda. Facilidad de crédito, que no todo se tenga que hacer a través de los ICO actuales. Cuando a un banquero le hablas de turismo sale corriendo. Rebajas fiscales: no tiene sentido si este verano nos viene un turista al que tengamos que cobrar 2,50 euros de tasa por persona y noche. Es desventaja con el resto de España. Las empresas turísticas, además, tenemos que hacer la declaración de la tasa en octubre: que se traslade al año siguiente, a dentro de dos.
¿Qué aportan los pisos turísticos?
Cada piso genera medio empleo directo, cada dos son un puesto de trabajo, más allá de los indirectos. Cada piso paga más de 2.000 euros de impuestos cada mes.
Hay quien desconfía... ¿Deberán cambiar algunas miradas?
Absolutamente. Tú no puedes renunciar a un tipo de alojamiento que existe y existirá. Las familias tienen derecho a viajar a un apartamento. No se puede decir “no queremos pisos turísticos”, esconder la cabeza y cerrar los ojos, porque entonces serán los ilegales los que se ocupen de la demanda que, en su caso, no genera empleo ni paga impuestos. Ha de haber un apoyo sin complejos al piso turístico.
Publicado por: marlo en Mayo 31, 2020, 20:07:16 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
Fiat ya se fusionó con PSA en diciembre del año pasado.
Cierto, error mio. No chequeo el asunto desde hace meses y como Renault fue la primera opcion el año pasado se me han cruzado los cables. Yo tambien aventuro desde el desconocimiento.
De todas formas aun no está cerrado. Cuando lo vea lo creo.
Cerrado no, está cerradísimo.
PSA y FCA se fusionan y crean el cuarto fabricante mundial de automóviles (https://www.expansion.com/empresas/2019/12/18/5df9d736468aeb26778b45eb.html)
Tambien tenian enfilado lo de renault y mira...
Se supone que consuman en 2021. Si me lo dices hace tres meses lo doy por hecho, pero hoy y con la que se está preparando insisto en que cuando lo vea me lo creo.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/companias/1589451290_336957.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/14/companias/1589451290_336957.html)
Publicado por: el malo en Mayo 31, 2020, 20:15:21 pm
Obviamente las empresas adaptan sus salarios a los costes de vida locales, pero si mañana mi jefe me dijera.. "oye, que vas a seguir haciendo exactamente lo mismo pero cobrando menos porque lo haces desde tu casa".. pues mi respuesta sería:
1. Me pagas por el trabajo que hago y el valor que aporto a la empresa, no por dónde vivo. Si hasta ahora la empresa ha considerado que mi talento vale X y si me mudo que vale X-Y, la empresa me está discriminando por mi lugar de residencia.
2. Si trabajo desde casa te ahorras el tener que proporcionarme una oficina (con unos precios carísimos) así que con lo que te ahorras en oficina me puedes seguir pagando lo mismo (o incluso más, si nos ponemos, porque todo lo que tenía en la oficina "gratis" ahora lo tengo que poner yo -agua, electricidad, cafés de media mañana, adecentar mi lugar de trabajo en casa, incomodidad de no tener a mi equipo cerca y tener que estar todo el día al teléfono, etc. etc.-).
Diferente sería si mi sueldo fuera X y la empresa, por querer que me mude cerca de la sede, me da un incentivo Y mensual de trabajo presencial (mi sueldo total sería X + Y). Al empezar a teletrabajar pierdo ese incentivo y me quedo sólo con X. Ahí SI que se vería lo que le cuesta a los empresarios el pisito de los eggs.
Edito: por más que lo pienso más cara de tonto.. si trabajo desde casa me obligan a tener una habitación extra para poder trabajar cómodamente, por lo que tengo que mudarme a una casa más grande y tener espacio para guardar todo lo necesario para trabajar (p.ej, impresora para revisar algunos diseños). Aunque me mudara "a Arkansas", o vivo en medio de la nada, o me sale lo comido por lo servido.. y el jefe me quiere bajar el sueldo. Ainsss los CEOs.
Publicado por: PopArt en Mayo 31, 2020, 20:45:33 pm
Britain sells its first bonds at a negative interest rate
https://www.marketwatch.com/story/britain-sells-its-first-bonds-at-a-negative-interest-rate-2020-05-20 (https://www.marketwatch.com/story/britain-sells-its-first-bonds-at-a-negative-interest-rate-2020-05-20)
Citar
The U.K. on Wednesday became the latest country to sell bonds at negative interest rates, showing investor demand for government securities is so high than some are willing to pay for the privilege.
According to the Debt Management Office, the U.K. auctioned £3.75 billion ($4.6 billion) of 3-year TMBMKGB-03Y, -0.036% notes at an average rate of -0.003%.
Citar
“Lowering the bank rate to 0.1% was always likely to mean that gilt yields could dip below zero. In addition, demand from the BoE has outstripped the supply of new gilts, following £100 billion of quantitative easing in just two months. That is before considering that investors, worried about the economic shock and falling inflation, have also sought out safe haven assets recently,” said Oliver Blackbourn, multi-asset portfolio manager at Janus Henderson Investors.
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2020, 21:42:16 pm
https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/ (https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/)
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/30/200530082548624913.png)
"A six-story building under construction across from Minnehaha Center in Minneapolis burns out of control early Thursday, May 28, 2020. (Nick Woltman / Pioneer Press)" :biggrin:
Manifas en todo el pais
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/31/200531061018916443.png)
La comisaria del poli;
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/30/200530081124178148.png)
https://twitter.com/eve_rosamilia/status/1266743302918995968?s=20 (https://twitter.com/eve_rosamilia/status/1266743302918995968?s=20)
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/29/200529091424612688.png)
https://apnews.com/e27cfce9464809aa8c91afd74c930bb5 (https://apnews.com/e27cfce9464809aa8c91afd74c930bb5)
+ Hartazgo contra el "modelo" social americano
+ Deslegitimacion de las fuerzas públicas (policia )
+ explosion del paro post-COVID
+ Apoyo de la población
= ,,,,
XThanks (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=205&t=75893&start=1300#p2429550)
Publicado por: novamas en Mayo 31, 2020, 22:19:17 pm
A veces se trata de explicarlo todo en base al ortograma y la transición y creo que se retuerce todo demasiado. Independientemente de esto, es cierto que los que mas se benefician de las empresas tecnológicas son los land lords. Hace tiempo leía que mas del 30% del capital semilla de la zona se iba en costes inmobiliarios.
Publicado por: Saturio en Mayo 31, 2020, 22:21:29 pm
Creo que esto ya no es una simple revuelta racial
([url]https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/30/200530082548624913.png[/url])
Manifas en todo el pais
([url]https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/31/200531061018916443.png[/url])
La comisaria del poli;
([url]https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/30/200530081124178148.png[/url])
[url]https://twitter.com/eve_rosamilia/status/1266743302918995968?s=20[/url] ([url]https://twitter.com/eve_rosamilia/status/1266743302918995968?s=20[/url])
([url]https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/29/200529091424612688.png[/url])
[url]https://apnews.com/e27cfce9464809aa8c91afd74c930bb5[/url] ([url]https://apnews.com/e27cfce9464809aa8c91afd74c930bb5[/url])
+ Hartazgo contra el "modelo" social americano
+ Deslegitimacion de las fuerzas públicas (policia )
+ explosion del paro post-COVID
+ Apoyo de la población
= ,,,,
XThanks ([url]http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=205&t=75893&start=1300#p2429550[/url])
Lo de USA pinta muy, muy, muy mal.
Ya saben, esto va a sacar lo mejor de nosotros...
No es que se trate de protestas más o menos fuertes contra la poli y las instituciones. Allí las cosas van, además, de saqueos y violencia contra la gente. No les pongo los vídeos que hay por ahí porque me parece muy gore.
Por otro lado hay un punto jodido cuando las fuerzas del orden no pueden poner orden (y esto sólo ocurre porque se contiene el uso de la fuerza).
Lo hemos visto en otros sitios.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2020, 22:49:00 pm
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
Publicado por: pollo en Mayo 31, 2020, 22:53:38 pm
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?Esto no es una cuestión de que se defienda o no, es una cuestión de preguntarse por qué ocurre. Y si se lleva años estirando la cuerda, la gente se harta o está desesperada.
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Tampoco es cuestión de que las protestas sean legítimas o no. Si te viene alguien fuera de sí con una barra de hierro a abrirte la cabeza no te vas a parar a razonar con él a a pedirle explicaciones. La cuestión es que ellos tienen ya al de la barra de hierro amenazándoles y ahora sale uno con monóculo y tomando te (tú) a pedir explicaciones a no sé quién.
Llámame loco, pero esas situaciones no son normales y son el síntoma de que hay mucho "malestar". O dicho de forma más realista: la gente está hasta los cojones. Una vez que se da esa condición, que se vaya de las manos es cuestión de tiempo.
Las protestas pacíficas son parte del modelo que muere me temo. Creo que hace tiempo que olvidamos cómo se cambiaron históricamente las cosas y estamos muy amariconaos. Lo que pasa es que en este caso como las hostias no las dan los que tú esperas, te extraña.
Va a haber dolores de agonía de lo que muere y dolores de parto de lo que nace.
Como toda la puta vida, por otra parte. Bienvenidos al mundo real. Vamos a aprender por las malas que los problemas que no nos afectan directamente, siguen existiendo fuera de la torre de marfil.
Publicado por: sudden and sharp en Mayo 31, 2020, 23:09:26 pm
https://www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/ (https://www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/)
Supremacistas blancos, segun la propia policia.
(https://i1.wp.com/www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2020/05/AP20151193405449-1.jpg?w=1200&ssl=1)
------------------------
Como siempre, esperar y ver.
Publicado por: wanderer en Mayo 31, 2020, 23:12:33 pm
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?Esto no es una cuestión de que se defienda o no, es una cuestión de preguntarse por qué ocurre. Y si se lleva años estirando la cuerda, la gente se harta o está desesperada.
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Tampoco es cuestión de que las protestas sean legítimas o no. Si te viene alguien fuera de sí con una barra de hierro a abrirte la cabeza no te vas a parar a razonar con él a a pedirle explicaciones. La cuestión es que ellos tienen ya al de la barra de hierro amenazándoles y ahora sale uno con monóculo y tomando te (tú) a pedir explicaciones a no sé quién.
Llámame loco, pero esas situaciones no son normales y son el síntoma de que hay mucho "malestar". O dicho de forma más realista: la gente está hasta los cojones. Una vez que se da esa condición, que se vaya de las manos es cuestión de tiempo.
Las protestas pacíficas son parte del modelo que muere me temo. Creo que hace tiempo que olvidamos cómo se cambiaron históricamente las cosas y estamos muy amariconaos. Lo que pasa es que en este caso como las hostias no las dan los que tú esperas, te extraña.
Va a haber dolores de agonía de lo que muere y dolores de parto de lo que nace.
Como toda la puta vida, por otra parte. Bienvenidos al mundo real. Vamos a aprender por las malas que los problemas que no nos afectan directamente, siguen existiendo fuera de la torre de marfil.
Vale, pero no olvidemos que en los US, hay una inmensa cantidad de gente armada, cosa que yo creo que como no hay en ningún otro lugar del mundo.
Y no recurriré al manido qui prodest. Beneficiar, dudo que beneficie a nadie, y aunque es posible que haya quienes por sus intereses hayan azuzado todo ésto, cuando éste tipo de fenómenos prenden, tienen su propia dinámica, que arrasa (literalmente) con todo y con todos.
Mucho cuidado ahí afuera...
Publicado por: saturno en Mayo 31, 2020, 23:22:03 pm
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
a la 1/ Montones, y Wasp también, Catálogo de 50 fotos:
https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/ (https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/)
Ya no estamos en los 90 ni los 2000, Ya no es una reaccion racial, es una reaccion de una generacion contra otra que no se quiere enterar
a la 2/ Siempre, cuando es una propuesta motivada por "reclamar lo básico",
(He puesto,links a mi post; el inmueble céntrico de 5 plantas estaba en construccion
:biggrin:)
Significa; "Si no hay para mí, que no haya para nadie" ,
¿Como saqueas el derecho de uso de una vivienda?
A menos que definas una protesta "legitima" como la que está autorizada por el Gobierno,
De todos modos, qué esperas -- que La gente que observa el saqueo, ¿llame a la policia?
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/31/200531083745706930.png)
Lo que me impacta de las fotos es que los manifestantes no se aislan a los violentos (La idea compartida es; llevamos 15 años que no quieren oir, a ver si así se enteran) y sobre todo, que están tomando conciencia de su fuerza,
Y aún no hay muertos porque la mitad de los manifestantes son jóvenes de clase media confinados por el COVID, Con la máscara puesta y respetando las consignas de distanciación,
8)
A eso ya no lo llamo yo una mera revuelta racial,
Ok, Esperemos a ver, y tomemos un poco de distancia,
En realidad no creo que vaya a mucho más, precisamente porque la masa crítica no es violenta,
Si las bandas se pasan de la raya, perderán precisamente el apoyo social que ahora tienen
Y cuando responden a las camaras, se quitan la máscara,
Trump no creo que alcance las elecciones, En cuanto a Biden, ¿tú qué crees quepiensan de él esos que están manifestando?
SI Trump sale reelegido, no sé, ¿Volvemos a los años de vietnam?; Black panthers + Vietnam + años 60 + Chomski y la Beat generation (que eran básicamente canciones de protesta hasta los 80)
No sé, Bueno sí, sé que sólo falta un dscurso construido que señale hacia donde hay que ir,
Encima veo que Trump acaba de sacar a EEUU de la OMS, Estoy impresionado de lo fácil que resulta mandar a la 1a potencia mundial al tercer mundo, Lo de Venezuela, te lo pueden explicar, inconscientemente te dices (o te repiten) que "sólo son latinos",,,, pero EEUUU, Uf,
Mucho Uf,
Publicado por: pollo en Mayo 31, 2020, 23:22:48 pm
No, si no creo que esto beneficie a nadie a corto plazo. A largo ya se verá, según las lecciones que saquen como país, como individuos y las decisiones que se tomen en un futuro.¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?Esto no es una cuestión de que se defienda o no, es una cuestión de preguntarse por qué ocurre. Y si se lleva años estirando la cuerda, la gente se harta o está desesperada.
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Tampoco es cuestión de que las protestas sean legítimas o no. Si te viene alguien fuera de sí con una barra de hierro a abrirte la cabeza no te vas a parar a razonar con él a a pedirle explicaciones. La cuestión es que ellos tienen ya al de la barra de hierro amenazándoles y ahora sale uno con monóculo y tomando te (tú) a pedir explicaciones a no sé quién.
Llámame loco, pero esas situaciones no son normales y son el síntoma de que hay mucho "malestar". O dicho de forma más realista: la gente está hasta los cojones. Una vez que se da esa condición, que se vaya de las manos es cuestión de tiempo.
Las protestas pacíficas son parte del modelo que muere me temo. Creo que hace tiempo que olvidamos cómo se cambiaron históricamente las cosas y estamos muy amariconaos. Lo que pasa es que en este caso como las hostias no las dan los que tú esperas, te extraña.
Va a haber dolores de agonía de lo que muere y dolores de parto de lo que nace.
Como toda la puta vida, por otra parte. Bienvenidos al mundo real. Vamos a aprender por las malas que los problemas que no nos afectan directamente, siguen existiendo fuera de la torre de marfil.
Vale, pero no olvidemos que en los US, hay una inmensa cantidad de gente armada, cosa que yo creo que como no hay en ningún otro lugar del mundo.
Y no recurriré al manido qui prodest. Beneficiar, dudo que beneficie a nadie, y aunque es posible que haya quienes por sus intereses hayan azuzado todo ésto, cuando éste tipo de fenómenos prenden, tienen su propia dinámica, que arrasa (literalmente) con todo y con todos.
Mucho cuidado ahí afuera...
Que se anden con cuidado, porque se les puede ir de las manos. Sólo les faltaba una guerra civil.
Publicado por: saturno en Junio 01, 2020, 00:12:57 am
Podría haber sido cualquier cosa, sólo significa que no consiguen enfrentarse a la realidad de su hipotecon
En EEUU, el resentimiento -- o en este caso, con las generacón hipotecada desde los estudios , la conciencia de compartir un mismo destino -- cristaliza en torno al problema racial latente en la sociedad,
Pero eso es sólo el poso común, el pretexto, sobre el que se está cimentado la conciencia social,
En Hong-Kong, el resentimiento critaliza en torno a la pérdida posible de la única libertad que todavía tienen; la de opinar, la de pensar, la de votar,
Las primaveras árabes viven la misma contradiccion marxista, donde el poppularcapitalismo se ha revestido de islamofascista (pro ej, entre las Yezidies, y el monstruo de Amstentten, no puedo evitar hacer la asociacion)
Así en todas partes,
Si no estuviera escribiendo en TE,net, me podrían decir que tengo una visión sesgada, Pero es que el Pisito, el Popular-Capitalismo no responde a un sesgo de razonamiento, Además la fuerza del análisis economico ppcino es precisamente eso ; que te obliga a abstraer diferencias "culturales" (nativas, dicen los Yankees, y a veces también los Españoles ;) ), para sólo fijarte en determinismos marxianos ("para decirlo de forma que lo entienda la gente", je, je ;)
Ese resentimiento que se manifiesta de diferentes formas, no tiene origenes diferentes, Se analiza igual, El denominador común es el mismo,
En cada sitio están buscando un discurso coherente para expresar su resentimiento, Lo justifican con el pretexto que tienen a mano ; religión, libertad, racismo o 2 horas de atascos diarios durante 25 años para pagar un pisito de mierda que te obliga a convertir tu vida en una mentira
Pero sólo están buscando una coherencia intelectual que les apunte hacia la causa de la causa,
Ah! Y no crean que EEUU, Francia, UK, carecen de foros equivalentes a TE,net,
Desde luego, no somos una isla de luz en medio de la noche, Grupos como el nuestro existen en todas partes, Me digo que nosotros mismos tendremos para bien o para mal, que preparar las respuestas, pero claro, sólo cuando quieran escucharlas, Pero si creo que es aquí donda las encontrarán,
(Bueno, era una reflexión en voz alta, Me vuelvo a mis problemas,)
Publicado por: Zugzwang en Junio 01, 2020, 00:42:16 am
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
a la 1/ Montones, y Wasp también, Catálogo de 50 fotos:
https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/ (https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/)
Ya no estamos en los 90 ni los 2000, Ya no es una reaccion racial, es una reaccion de una generacion contra otra que no se quiere enterar
a la 2/ Siempre, cuando es una propuesta motivada por "reclamar lo básico",
(He puesto,links a mi post; el inmueble céntrico de 5 plantas estaba en construccion
:biggrin:)
Significa; "Si no hay para mí, que no haya para nadie" ,
¿Como saqueas el derecho de uso de una vivienda?
A menos que definas una protesta "legitima" como la que está autorizada por el Gobierno,
De todos modos, qué esperas -- que La gente que observa el saqueo, ¿llame a la policia?
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/31/200531083745706930.png)
Lo que me impacta de las fotos es que los manifestantes no se aislan a los violentos (La idea compartida es; llevamos 15 años que no quieren oir, a ver si así se enteran) y sobre todo, que están tomando conciencia de su fuerza,
Y aún no hay muertos porque la mitad de los manifestantes son jóvenes de clase media confinados por el COVID, Con la máscara puesta y respetando las consignas de distanciación,
8)
A eso ya no lo llamo yo una mera revuelta racial,
Ok, Esperemos a ver, y tomemos un poco de distancia,
En realidad no creo que vaya a mucho más, precisamente porque la masa crítica no es violenta,
Si las bandas se pasan de la raya, perderán precisamente el apoyo social que ahora tienen
Y cuando responden a las camaras, se quitan la máscara,
Trump no creo que alcance las elecciones, En cuanto a Biden, ¿tú qué crees quepiensan de él esos que están manifestando?
SI Trump sale reelegido, no sé, ¿Volvemos a los años de vietnam?; Black panthers + Vietnam + años 60 + Chomski y la Beat generation (que eran básicamente canciones de protesta hasta los 80)
No sé, Bueno sí, sé que sólo falta un dscurso construido que señale hacia donde hay que ir,
Encima veo que Trump acaba de sacar a EEUU de la OMS, Estoy impresionado de lo fácil que resulta mandar a la 1a potencia mundial al tercer mundo, Lo de Venezuela, te lo pueden explicar, inconscientemente te dices (o te repiten) que "sólo son latinos",,,, pero EEUUU, Uf,
Mucho Uf,
Es una revuelta racial porque se origina en una situación de carácter racial, como las que siempre ha habido. Pero la coyuntura ha cambiado respecto a las anteriores veces. Durante las últimas décadas se han producido intermitentes revueltas, con una respuesta ejemplar por parte de las fuerzas del orden. Siempre que los que se manifestaban sentían que la peor parte le podía tocar a una parte importante del grupo, o por mero agotamiento, se daba por terminada la revuelta y poco a poco las aguas volvían a su cauce. Ésto está alcanzando dimensiones mayores a los disturbios de Los Ángeles en el 92, se les nota que se sienten a gusto en ese caos, y eso es muy peligroso. Algo tan gordo no se veía desde la década de los sesenta, y las expectativas, ciertamente, eran bastante mejores entonces que las que se ofrecen hoy.
En mi impresión, todo ésto desemboca como la gota que ha terminado por colmar el vaso. Como bien comentas, hay un agotamiento del modelo que se eleva por motivos arraigados en la construcción de su sociedad; se ha perdido la esperanza de que dentro de éste modelo se pueda tener una mínima expectativa de futuro, cuando además tampoco hay un presente que lo materialice (el COVID ha provocado un desempleo que podría haber provocado cualquier otro desastre, ya sea el derrumbe del sistema sanitario, el educativo con los préstamos universitarios, el del fracking o el que presenta mayores fallas internas, el de la vivienda). El agotamiento es total, pues el sueño americano parece que no tiene recorrido si no cambia de forma radical el funcionamiento.
Tengo la sensación de que van a intentar reconducirlo todo integrando a un sector de famosos e intelectuales de forma mediática, y extenderlo con la campaña electoral. De hecho, Michael Jordan ya se ha posicionado con los sublevados. Es el primer paso. Pero se encuentran con un problema mayor, y es que el descontento no es situacional, sino estructural. Si esto lo reconducen y no cambian nada, el desempleo seguirá ahí, la desconfianza y los miedos internos también, y todo va a desembocar, otra vez, en reacción externa. Posiblemente, si hubiera ganado Sanders, podría dirigirse a ellos como un salvador que les vende un futuro con decenas de productos de cosmética, pero el candidato demócrata es Biden. Hace unos meses pasó en Chile, justo después del descontento con Bachelet, y lo que les ofreció el presidente Piñera fue más de lo mismo, pero con más dureza. La población no se amedrantó y una de las soluciones, insuficientes, fue una modificación Constitucional. El contrato social que ha funcionado en las democracias liberales de las últimas décadas está dejando fuera a los que han entrado en último lugar, por todo tipo de razones, desde el pisito hasta la dualidad laboral que divide a los trabajadores estables y bien remunerados de los que no tienen con su salario ni para pagar el alquiler, o que simplemente no trabajan. El palo y la zanahoria resultan imprescindibles, la incertidumbre genera inestabilidad, y si se pierde la esperanza en el funcionamiento del sistema solo quedará tras de sí el desastre.
Por último, hay un factor que es muy importante. Muchos de esos jóvenes (y no tan jóvenes) protestan porque arrastran las consecuencias de la crisis de las subprime, muchos con familias desahuciadas y muy identificados como minorías (aunque los latinos y la población negra empiezan a constituir mayorías amplias), y aunque muchos han conseguido un trabajo en condiciones precarias durante los últimos años, la pandemia los ha devuelto a su situación anterior, y sienten que haber tragado tanta mierda no ha servido para nada. La sensación que da todo aquello es que no tienen nada que perder, y en esto sería útil plantearnos si aquí debemos tomar nota y aprender de las consecuencias desde la observación, porque el desempleo volverá otra vez a cifras insoportables, y los apagafuegos del 15M creo que ya no van a tener tanto éxito. De hecho, las rentas de pobreza publicitadas por ese señor con coleta no van a solucionar nada, salvo que lo que quieran es generar más crispación. La inseguridad y los miedos no se solucionan con caridad.
En cualquier caso, ésta revuelta quedará diluida en unos días e intentarán contenerla de forma mediática. La pregunta es si estos disturbios se volverán a reproducir y en qué momento.
Publicado por: mpt en Junio 01, 2020, 00:49:48 am
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/31/200531083745706930.png)el positivismo feliz es una estrategia erronea, pero ademas es una mala tactica en un mundo sin crecimiento
Publicado por: Sharex en Junio 01, 2020, 01:04:12 am
Creo que esto ya no es una simple revuelta racial
https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/ (https://www.twincities.com/2020/05/27/2nd-night-of-violent-protests-over-minneapolis-mans-death/)
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/05/30/200530082548624913.png)
"A six-story building under construction across from Minnehaha Center in Minneapolis burns out of control early Thursday, May 28, 2020. (Nick Woltman / Pioneer Press)" :biggrin:
La foto del edificio ardiendo es el auto de fe del pisito,
https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/auto-de-fe-en-la-plaza-mayor-de-madrid/8d92af03-3183-473a-9997-d9cbf2557462 (https://www.museodelprado.es/coleccion/obra-de-arte/auto-de-fe-en-la-plaza-mayor-de-madrid/8d92af03-3183-473a-9997-d9cbf2557462)
Lástima de coches. Fotón
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 01:18:26 am
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
A pesar de mi total desconocimiento de la industria del automóvil, me aventuro a afirmar que el proceso 'indepe' también ha pesado en la toma de decisión por parte de Nissan de cerrar la fábrica de Barcelona.
En Galicia, hacia 2010 se perdió la oportunidad de que el consorcio de empresas Mitsubishi-GS Yuasa instalase una fábrica de baterías en los alrededores de Vigo debido a la inseguridad jurídica: las dudas relativas a la calificación urbanística de los terrenos en los que asentaría la fábrica y la perspectiva de litigios echaron atrás a dicho consorcio.CitarLa patronal teme perder nuevas inversiones en el Puerto Seco por la inseguridad jurídica
La sombra de la inseguridad jurídica sobrevuela la Plisan casi desde su concepción. Sin ir más lejos, hace apenas ocho años otra sentencia del Supremo anulaba el plan sectorial del Puerto Seco y pese a las gestiones contrarreloj de sus promotores -Xunta, Zona Franca y Puerto- para legalizar el desarrollo del mayor polígono empresarial de Galicia se perdía una oportunidad histórica para transformar la industria automovilística viguesa: el desembarco en Salvaterra-As Neves del consorcio nipón Lithium Energy Japan, una joint venture de los gigantes japoneses GS Yuasa y Mitsubishi, que había solicitado más de 200.000 metros cuadrados de terreno para instalar la que sería su primera megaplanta de baterías para vehículos eléctricos en Europa. Hoy, como entonces, las dudas sobre la seguridad jurídica de algo más de 4 millones de metros cuadrados de suelo continúan. Y los empresarios temen que esta situación pueda volver a malograr inversiones como la proyectada por los dueños de Albo, que ya manifestaron su interés por hacerse con 70.000 m2 en el polígono para una planta conservera.
[...]
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html (https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html)
¿Por qué aventuras desde el desconocimiento? No aventures desde el desconocimiento.
Hipotecarse en 2006 también era aventurarse desde el desconocimiento. :roto2:
Hace unos tres años en Suiza se celebró un referéndum acerca de continuar o no utilizando la energia nuclear (https://www.lavanguardia.com/natural/20170522/422812157609/suiza-vota-referendum-cierre-progresivo-centrales-nucleares.html).
Se trata este de un asunto, además de potencialmente polémico, muy complejo: la física de la fisión nuclear no es trivial, así como las implicaciones a nivel de medio ambiente, ingeniería y economía.
Razonando como usted, al suizo de a pie nunca se le debió permitir votar en dicho referendum. O, a sensu contario, los suizos, todos, son la hostia: hasta un recepcionista de hotel es un experto en las materias antes mencionadas.
O quizás el problema sea su condescendencia, que nubla su capacidad de razonar. Y es que el razonamiento es muy sencillo: tanto que hasta usted, una vez eliminado el cortocircuito condescendiente de su cerebro, es capaz de comprenderlo.
Si la falta de seguridad jurídica relativa a la calificación urbanísitca de unos terrenos es por si solo motivo suficiente para que un consorcio de multinacionales japonesas descarte montar una fábrica de baterías eléctricas en Galicia, cabe deducir que la inseguridad jurídica consecuencia de un proceso independentista - por lo demás, apoyado por el propio gobierno regional - es un factor relevante en la decisión por parte de Nissan de cerrar su fábrica en Cataluña.
No niego que la continuidad de esa fábrica ya estuviese, por otros factores ajenos al independentismo, en duda desde hace años. Lo que sí afirmo es que muy tonto el sumar a esa situación precaria un problema adicional - inseguridad jurídica - que por si solo en el pasado ha malogrado una inversión millonaria en otra región de España. Y en Cataluña mucha gente ha hecho el tonto con las cosas de comer.
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 01:39:13 am
A mi lo de Zuckerberg me deja con cara de tonto.
[...]
1. Me pagas por el trabajo que hago y el valor que aporto a la empresa, no por dónde vivo. Si hasta ahora la empresa ha considerado que mi talento vale X y si me mudo que vale X-Y, la empresa me está discriminando por mi lugar de residencia.
[...]
En algunas ocasiones una administración hace algo parecido - retribución en función del lugar de residencia - con los sueldos de sus funcionarios a través de una parte del salario denominada "complemento específico".
Por ejemplo: Los policías nacionales cobrarán en Balears el mismo plus de insularidad que en Canarias (https://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/3220/policias-nacionales-cobraran-balears-plus-insularidad-canarias/196127.html)
En todo caso, parece que lo planteado por Zuckerberg va mucho más allá, en términos de porcentaje, de lo que hacen las distantas administraciones del estado.
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 01:54:19 am
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
¿Y dónde está el racismo en ese comentario? Pregunto, simplemente por saber, si sería racista algo como lo siguiente:
Citar
[...]
En lo que se refiere al racismo, sin embargo, los datos no corroboran la impresión más generalizada. Lo que se ha encontrado es que el número de sospechosos de raza negra muertos a manos de la policía se corresponde con el que cabría esperar de la distribución étnica de la delincuencia: los afroamericanos son solo el 12 % de la población, pero cometen más de la mitad de los homicidios y robos y el 70 % de los delitos relacionados con las drogas. Esto hace que sus interacciones con la policía, a veces letales, sean más frecuentes. Los estudios tampoco muestran que los policías blancos tiendan a protagonizar estos incidentes más que los de otras etnicidades cuando el sospechoso es de raza negra.
[...]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm)
Pero quizás la cuestión previa sea cómo se define aquí el racismo.
Publicado por: breades en Junio 01, 2020, 07:07:17 am
A mi lo de Zuckerberg me deja con cara de tonto.
Obviamente las empresas adaptan sus salarios a los costes de vida locales, pero si mañana mi jefe me dijera.. "oye, que vas a seguir haciendo exactamente lo mismo pero cobrando menos porque lo haces desde tu casa".. pues mi respuesta sería:
1. Me pagas por el trabajo que hago y el valor que aporto a la empresa, no por dónde vivo. Si hasta ahora la empresa ha considerado que mi talento vale X y si me mudo que vale X-Y, la empresa me está discriminando por mi lugar de residencia.
2. Si trabajo desde casa te ahorras el tener que proporcionarme una oficina (con unos precios carísimos) así que con lo que te ahorras en oficina me puedes seguir pagando lo mismo (o incluso más, si nos ponemos, porque todo lo que tenía en la oficina "gratis" ahora lo tengo que poner yo -agua, electricidad, cafés de media mañana, adecentar mi lugar de trabajo en casa, incomodidad de no tener a mi equipo cerca y tener que estar todo el día al teléfono, etc. etc.-).
Diferente sería si mi sueldo fuera X y la empresa, por querer que me mude cerca de la sede, me da un incentivo Y mensual de trabajo presencial (mi sueldo total sería X + Y). Al empezar a teletrabajar pierdo ese incentivo y me quedo sólo con X. Ahí SI que se vería lo que le cuesta a los empresarios el pisito de los eggs.
Edito: por más que lo pienso más cara de tonto.. si trabajo desde casa me obligan a tener una habitación extra para poder trabajar cómodamente, por lo que tengo que mudarme a una casa más grande y tener espacio para guardar todo lo necesario para trabajar (p.ej, impresora para revisar algunos diseños). Aunque me mudara "a Arkansas", o vivo en medio de la nada, o me sale lo comido por lo servido.. y el jefe me quiere bajar el sueldo. Ainsss los CEOs.
En Suiza lo tienen claro:
Citar
El Supremo suizo dice que la empresa debe pagar parte del alquiler del teletrabajador
El Tribunal Supremo Federal de Suiza, la corte suprema en su organigrama jurídico, ha resuelto que las empresas del país deben pagar parte del alquiler de sus empleados si estos trabajan desde sus casas a petición de los encargados de las compañías. El periódico 'Tages-Anzeiger' informa de una resolución, fechada en abril de 2019, que el diario ha hecho pública, referida a una compañía de contabilidad.
La empresa se escudaba entonces en que no había llegado a un acuerdo previo con su trabajador en ese sentido, por lo que aseguraba no estar obligada a abonar parte de esta renta. Pero el alto tribunal suizo rechazó esta defensa y dictaminó que el teletrabajador tiene derecho a solicitarla una vez realice sus labores desde casa. Es más, contempla el derecho de este a solicitar una compensación, de forma retroactiva y equivalente a una parte de su alquiler, cuando ya haya abandonado la empresa.
Según expone Thomas Geiser, profesor de derecho laboral en la Universidad de Saint Gallen, al mencionado diario, el veredicto no le resulta sorprendente, ya que "la ley obliga a los empleadores a reembolsar a sus empleados todos los gastos incurridos para llevar a cabo su trabajo". Y, en el caso del trabajo a distancia, el pago del alquiler entraría a formar parte de esta lista. No obstante, matiza: solo será aplicable para trabajadores asalariados y no para quienes trabajen por cuenta propia.
La sentencia, hecha pública por el diario en plena crisis del coronavirus y con gran cantidad de empleados trabajando desde sus casas, no contempla, según Geiser, que se pueda pedir una compensación a causa del parón provocado por el covid-19, sino que se refiere a una labor de larga duración y a petición del empleador. Sin embargo, puede haber excepciones en casos especiales, como cuando alguien vive en un departamento muy pequeño y necesita ampliarlo para trabajar desde casa. Si las compañías, a partir de ahora, pretenden que los trabajadores se conecten desde sus hogares, sí deberán darles una compensación.
El secretario general de la Confederación Suiza de Sindicatos, Luca Cirigliano, declaró al 'Tages-Anzeiger' que considera positiva esta sentencia, ya que "es injusto" que las compañías utilicen el teletrabajo para ahorrarse el alquiler de sus oficinas y deriven este coste económico hacia sus propios empleados.
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-05-25/supremo-tribunal-suizo-empresa-pagar-alquiler-trabajador-teletrabajo_2610235/)
A bote pronto, no sólo se están ahorrando las empresas el coste inmobiliario, sino los suministros básicos (luz, agua, fibra, etc...), dietas, plus de transporte (aunque esto no tienen por qué compensarlo) y otras cosas que me dejo. Con la ausencia de riesgo de accidentes in itinere, probablemente también les salga más barato el coste en mutuas.
Si las empresas que se han visto obligadas a que sus trabajadores teletrabajen continúan con esta dinámica cuando termine el confinamiento, los sindicatos tienen trabajo.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 08:00:18 am
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
¿Y dónde está el racismo en ese comentario? Pregunto, simplemente por saber, si sería racista algo como lo siguiente:Citar
[...]
En lo que se refiere al racismo, sin embargo, los datos no corroboran la impresión más generalizada. Lo que se ha encontrado es que el número de sospechosos de raza negra muertos a manos de la policía se corresponde con el que cabría esperar de la distribución étnica de la delincuencia: los afroamericanos son solo el 12 % de la población, pero cometen más de la mitad de los homicidios y robos y el 70 % de los delitos relacionados con las drogas. Esto hace que sus interacciones con la policía, a veces letales, sean más frecuentes. Los estudios tampoco muestran que los policías blancos tiendan a protagonizar estos incidentes más que los de otras etnicidades cuando el sospechoso es de raza negra.
[...]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm)
Pero quizás la cuestión previa sea cómo se define aquí el racismo.
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Publicado por: gregorsamesa en Junio 01, 2020, 08:33:54 am
Sin argumentos no hay discusiones productivas y se debe poder discutir de todo.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 08:34:52 am
Publicado por: lagarto en Junio 01, 2020, 08:37:32 am
Acabo de encontrar esta web, a lo mejor no es del todo neutral pero se basa en los datos estadísticos de la poblacion negra en EEUU, los datos provienen del U.S. Census Bureau.
Tienen un sección sobre criminalidad y negros:
https://blackdemographics.com/culture/crime/ (https://blackdemographics.com/culture/crime/)
Reconocen que la población negra en prisión es superior a la media pero está bajando, esto puede deberse a que aumenta el nivel educativo.
Ingreso por hogar familia negra: $41,361
Ingreso por hogar en EEUU :$63,179
La interesante es esta, la inmobiliaria:
https://blackdemographics.com/households/housing/ (https://blackdemographics.com/households/housing/)
(https://secureservercdn.net/166.62.110.213/pg2.00d.myftpupload.com/wp-content/uploads/2019/10/Black-Homeownership-2005-to-2018-Bush-Obama-Trump-1.png?time=1590991358)
(https://secureservercdn.net/166.62.110.213/pg2.00d.myftpupload.com/wp-content/uploads/2019/05/African-American-Housing-Statistics-1.png)
P.D.,
Ingreso por hogar familia negra: 41.361$
Ingreso por hogar en EEUU : 63.179$
Alquiler medio por hogar en EEUU: 1.012$
Por la regla de 3 el alquiler en hogar familia negra sería 662$ pero es 920$
Publicado por: sirou en Junio 01, 2020, 09:24:56 am
¿Agilizar los trámites para construir pisítos? SI
Que buena transición se está quedando....
Citar
Las CCAA se abrazan al ladrillo para superar la crisis mientras la UE apela al Pacto Verde
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-01/ccaa-ladrillo-licencias-coronavirus-pacto-verde_2617404/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-01/ccaa-ladrillo-licencias-coronavirus-pacto-verde_2617404/)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 01, 2020, 09:31:08 am
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
¿Y dónde está el racismo en ese comentario? Pregunto, simplemente por saber, si sería racista algo como lo siguiente:Citar
[...]
En lo que se refiere al racismo, sin embargo, los datos no corroboran la impresión más generalizada. Lo que se ha encontrado es que el número de sospechosos de raza negra muertos a manos de la policía se corresponde con el que cabría esperar de la distribución étnica de la delincuencia: los afroamericanos son solo el 12 % de la población, pero cometen más de la mitad de los homicidios y robos y el 70 % de los delitos relacionados con las drogas. Esto hace que sus interacciones con la policía, a veces letales, sean más frecuentes. Los estudios tampoco muestran que los policías blancos tiendan a protagonizar estos incidentes más que los de otras etnicidades cuando el sospechoso es de raza negra.
[...]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm)
Pero quizás la cuestión previa sea cómo se define aquí el racismo.
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
¿Vas a explicar porque el comentario de cujo es racista y el comentario de lurkertai es de una torpeza increible? ¿O con mencionar una de las keywords mágicas (racismo, machismo, etc) ya das el debate por finiquitado por tus santos cojones? ¿Ahora resulta que dar datos es racista?
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 09:34:54 am
Son fuentes de la policía.¿Entonces, no se pueden hacer comentarios racistas pero si postear comentarios de policías racistas?
No creo que se deba tildar a la ligera cualquier comentario de racista. Pero si ponemos el listón en cierto nivel habrá que mantenerlo y no subirlo o bajarlo según nos convenga.
Aprende a diferenciar "la Policía" de "un policía".
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 09:35:46 am
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
¿Y dónde está el racismo en ese comentario? Pregunto, simplemente por saber, si sería racista algo como lo siguiente:Citar
[...]
En lo que se refiere al racismo, sin embargo, los datos no corroboran la impresión más generalizada. Lo que se ha encontrado es que el número de sospechosos de raza negra muertos a manos de la policía se corresponde con el que cabría esperar de la distribución étnica de la delincuencia: los afroamericanos son solo el 12 % de la población, pero cometen más de la mitad de los homicidios y robos y el 70 % de los delitos relacionados con las drogas. Esto hace que sus interacciones con la policía, a veces letales, sean más frecuentes. Los estudios tampoco muestran que los policías blancos tiendan a protagonizar estos incidentes más que los de otras etnicidades cuando el sospechoso es de raza negra.
[...]
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/05/30/racista-policia-estados-unidos/0003_202005G30P30992.htm)
Pero quizás la cuestión previa sea cómo se define aquí el racismo.
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
¿Vas a explicar porque el comentario de cujo es racista y el comentario de lurkertai es de una torpeza increible? ¿O con mencionar una de las keywords mágicas (racismo, machismo, etc) ya das el debate por finiquitado por tus santos cojones? ¿Ahora resulta que dar datos es racista?
No.
Publicado por: cujo en Junio 01, 2020, 09:36:19 am
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Escribi el comentario.
Lo borré por que creí que alguno me iba a tildar de racista.
En Euskadi en 30 años de kale borroka no se saqueó ningún comercio.
Ahora no me llame terrorista pues no tiene ni idea de que hice yo en aquella época en Euskadi.
Sigo esperando que un forero me convenzca de que esto es lucha "obrera" o lucha por la "libertad" y no un simple saqueo y ganas de bronca sin ninguna base moralmente admirable.
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
Publicado por: Mad Men en Junio 01, 2020, 09:57:24 am
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Escribi el comentario.
Lo borré por que creí que alguno me iba a tildar de racista.
En Euskadi en 30 años de kale borroka no se saqueó ningún comercio.
Ahora no me llame terrorista pues no tiene ni idea de que hice yo en aquella época en Euskadi.
Sigo esperando que un forero me convenzca de que esto es lucha "obrera" o lucha por la "libertad" y no un simple saqueo y ganas de bronca sin ninguna base moralmente admirable.
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 10:00:15 am
Si un post es racista más allá de ninguna duda, lo hago saber. Y si aparece uno de tipo filoterrorista, también.
-----
[ Los que quieran aprender a leer, que vayan a la escuela para adultos. ]
Publicado por: lagarto en Junio 01, 2020, 10:07:40 am
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Escribi el comentario.
Lo borré por que creí que alguno me iba a tildar de racista.
En Euskadi en 30 años de kale borroka no se saqueó ningún comercio.
Ahora no me llame terrorista pues no tiene ni idea de que hice yo en aquella época en Euskadi.
Sigo esperando que un forero me convenzca de que esto es lucha "obrera" o lucha por la "libertad" y no un simple saqueo y ganas de bronca sin ninguna base moralmente admirable.
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
Mi análisis muy rápido, tienes un colectivo marginado históricamente, este sería otro debate y que están en el país desde su fundación.
Que ha descendido su nivel de población carcelaria durante la crisis !
Que se ha quedado fuera del boom inmobiliario, bajando el % de propietarios !
Que les han subido la renta del alquileres (como a todo el mundo)
Que su nivel de educacion va en aumento y cada vez acceden a cargos más importantes
Y que cuánto más pobre eres, más cruel es la burbuja a no ser que te escapes por medio de la ocupación o el chabolismo.
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 01, 2020, 10:10:18 am
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Escribi el comentario.
Lo borré por que creí que alguno me iba a tildar de racista.
En Euskadi en 30 años de kale borroka no se saqueó ningún comercio.
Ahora no me llame terrorista pues no tiene ni idea de que hice yo en aquella época en Euskadi.
Sigo esperando que un forero me convenzca de que esto es lucha "obrera" o lucha por la "libertad" y no un simple saqueo y ganas de bronca sin ninguna base moralmente admirable.
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
Estando de acuerdo con que EEUU es una sociedad muy clasista y que existen determinadas opresiones estructurales y todo eso, está documentado que los blancos de clase baja cometen menos homicidios que los negros de clase media-alta. Hay una falsa dicotomía según la cual si planteas que no todo en esta vida viene determinado por el entorno (lo cual es evidentemente falso) eres un malvado esencialista que lo lega todo a la biologia, y claro, de ahi a gasear judios hay un paso.
Creo que precisamente lo racista es no atreverse a tocar estos temas, revela una tremenda condescendencia muy típica del liberal blanquito medio que se cree el punto final de la Historia. El ejemplo perfecto de esto es cuando Carlos Bardem llamó "Tio Tom" al negro de VOX, sin darse cuenta de lo asquerosamente racista que estaba siendo, negándole al tipo de VOX cualquier agenda propia, como negro que es ha de seguir la agenda que le marcan las élites liberal-progresistas blancas, y si no es un traidor a su raza.
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2020, 10:12:34 am
Los grandes tenedores de vivienda, controlados por fondos internacionales, alzan la voz para denunciar un incremento "no sostenible" de los impagos unilaterales de sus inquilinos
Tal y como informó este medio en su momento, los cálculos de los principales fondos ya a finales de marzo contemplaban problemas en el mercado a dos meses vista si no se recibían ayudas públicas. Según transmiten distintas fuentes cercanas a los principales tenedores de vivienda de este país, ahora ya pueden constatarse niveles de morosidad a su juicio "no sostenibles" en el tiempo. Y ello porque, esgrimen, la rentabilidad de los alquileres no es ya tan elevada y sus inversiones empiezan a apretar.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-ofensiva-vivienda-ayudas-publicas_0_1359164337.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/fondos-ofensiva-vivienda-ayudas-publicas_0_1359164337.html)
Publicado por: PopArt en Junio 01, 2020, 10:18:27 am
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/20200601/sacyr-vuelve-llamar-puertas-ibex-despues-retirada/494201028_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/mercados/20200601/sacyr-vuelve-llamar-puertas-ibex-despues-retirada/494201028_0.html)
Citar
La cartera de proyectos que Sacyr presentó en su último road show con inversores tiene un valor de 1.800 millones de euros a cierre del año pasado. El valor máximo de sus activos actuales superará los 2.700 millones de euros en 2031 y la división de concesiones ocupa ya el séptimo puesto mundial de concesionarias de infraestructuras de transporte que elabora la revista ‘Public Works Financing’.
Publicado por: PopArt en Junio 01, 2020, 10:42:53 am
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
La policía del pensamiento en toda su dimensión.
Este foro es un gran brainstorming, del que salen ideas claras de puntos de partida muchas veces borrosos, gracias a la diversidad de opinones.
No tiene usted que arrepentirse de nada. Hable libremente y deje que los comentarios sigan su curso. Si a alguien le parece racista, es su opinión, no más válida ni menos que otras. Eso sí, yo cuando veo adjetivos calificativos salto al siguiente post. Lo que sí me parecería mal es que se vete el comentario, pero eso ya lo hizo usted mismo... cada uno tiene su control de calidad, pero si lo hizo por miedo a la respuesta del foro podría indicar que el foro no es un espacio libre, abierto y plural (no digo que tenga que serlo o que no serlo)
En general veo que hay respeto, pero también veo que la gente salta a la mínima con determinados temas, es decir, hay tabúes, preconceptos o prejuicios, dogmas y mantras (es normal), y ver los "pain points" también ayuda a entender España y qué pasaría en determinadas situaciones con determinados grupos sociales.
Finalmente, ¿ven lo fácil que es dividirnos? Hombres vs mujeres, gays vs heterosexuales, negros vs supremacistas, cayetanos, etc. y así hasta el infinito.
EEUU está en periodo de campaña, no lo olviden.
Publicado por: PopArt en Junio 01, 2020, 11:09:49 am
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/opa-masmovil-kkr-cinven_20067939_102.html (https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/opa-masmovil-kkr-cinven_20067939_102.html)
Citar
MásMóvil se ha convertido en el protagonista de la primera gran opa de 2020. La compañía de telecomunicaciones, ya asentada como la cuarta en el mercado nacional por detrás de Telefónica, Orange y Vodafone, ha recibido una oferta pública de adquisición por parte de los fondos KKR, Cinven y Providence.
Según una nota publicada en la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), la oferta por la compañía dirigida por Meinrad Spenger se sitúa en 22,5 euros por acción , lo que supone valorar la empresa en algo más de 3.000 millones de euros.
La operación, además, pondrá a prueba el proteccionismo del nuevo Ejecutivo, que podría vetar la toma de participaciones; una normativa reforzada por la pandemia del coronavirus. De hecho, el propio documento de la oferta hace referencia a esta posibilidad.
Publicado por: puede ser en Junio 01, 2020, 11:37:46 am
Allí podemos ver párrafos como este donde se cuentan las matanzas de negros por los blancos. Por supuesto que muchos negros guardan un odio visceral contra todo el establishment blanco (entre ellos el propio Miles):
(click to show/hide)
Al tema: lo diferente en estos disturbios, en mi opinión, es que el gobierno de EEUU ha perdido su legitimidad ante parte de su pueblo: Donald Trump ha hecho muchos comentarios claramente racistas y también dijo "“Podría estar en medio de la Quinta Avenida y disparar a alguien, y no perdería votantes”.
Esto no es un tema sólo racial, es una rabia contenida contra un sistema que permite que el presidente pisotee cualquier ideal racional.
Publicado por: pollo en Junio 01, 2020, 12:05:49 pm
Yo es que esto lo veo bastante claro, es un proceso histórico de varias fases:
El comentario de cujo es racista.
El artículo es un muestra del peor periodismo que he visto ultimamente.
Y lo tuyo es una torpeza increíble.
Escribi el comentario.
Lo borré por que creí que alguno me iba a tildar de racista.
En Euskadi en 30 años de kale borroka no se saqueó ningún comercio.
Ahora no me llame terrorista pues no tiene ni idea de que hice yo en aquella época en Euskadi.
Sigo esperando que un forero me convenzca de que esto es lucha "obrera" o lucha por la "libertad" y no un simple saqueo y ganas de bronca sin ninguna base moralmente admirable.
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
Estando de acuerdo con que EEUU es una sociedad muy clasista y que existen determinadas opresiones estructurales y todo eso, está documentado que los blancos de clase baja cometen menos homicidios que los negros de clase media-alta. Hay una falsa dicotomía según la cual si planteas que no todo en esta vida viene determinado por el entorno (lo cual es evidentemente falso) eres un malvado esencialista que lo lega todo a la biologia, y claro, de ahi a gasear judios hay un paso.
Creo que precisamente lo racista es no atreverse a tocar estos temas, revela una tremenda condescendencia muy típica del liberal blanquito medio que se cree el punto final de la Historia. El ejemplo perfecto de esto es cuando Carlos Bardem llamó "Tio Tom" al negro de VOX, sin darse cuenta de lo asquerosamente racista que estaba siendo, negándole al tipo de VOX cualquier agenda propia, como negro que es ha de seguir la agenda que le marcan las élites liberal-progresistas blancas, y si no es un traidor a su raza.
- los negros en EE.UU. vienen de un pasado de esclavitud, discriminación objetiva, marginalidad y en algunos casos persecución, asesinatos, torturas, etc.
- se crea una subcultura negra provocada por la ghettización y la necesidad de autodefensa
- se termina esa situación legal (no entro en los motivos) y pasan a ser en teoría miembros de pleno derecho de la sociedad
- el problema es que la teoría y la práctica no van de la mano, con lo que muchos negros están en situaciones de partida extremadamente desfavorables, que sólo en algunos casos se logran remontar, la mayor parte continúa en malas situaciones
- Con el paso de las décadas, un porcentaje de los negros consigue ponerse a un nivel decente, el resto continúa en bolsas de marginalidad
- la subcultura se profundiza, empieza a haber división cultural entre los negros "bien" y los negros que viven en la subcultura marginal (pandillas, tráfico de drogas, etc.)
- con el paso del tiempo, la subcultura delincuente se asienta, y la sociedad de EE.UU. no hace nada para cambiarlo porque no es un problema que se quiera solucionar en realidad (véase The Wire, excelente serie que documenta este tema)
- se crea un debate artificial repleto de falacias de la parte por el todo, en la que (en mi opinión) todos los negros pagan la fama por la subcultura de las bolsas de marginalidad, mientras que la sociedad en un ejercicio de hipocresía se indigna de que existan, cuando es la propia dinámica social y la inacción la que llevó a la existencia de estas.
- Otro aspecto que no se me escapa es que la clientela de los camellos son gente de todo tipo, que es lo que mantiene viva y financia la subcultura
- Añado además, que esto no se circunscribe únicamente a los negros, aquí se podrían unir un montón más de historias de todo tipo y de bolsas de marginalidad genéricas, que en una sociedad como la de EE.UU. existen como resultado inevitable de su forma de funcionar.
Si se ignora el problema, estos disturbios van a ser cada vez peores hasta el punto de que puedan colapsar la sociedad civil o se creen zonas como las favelas en Brasil, con leyes propias y en las que la policía normal no se atreve a entrar (si es que ya no es así en algunas zonas).
Esto no es nuevo, mucha gente lo venía prediciendo hace décadas (entre ellos un hinteleztual como yo). Ahora no se puede nadie sorprender del resultado. EE.UU. tiene exactamente lo que se dijo que iba a tener. Y va a ir a peor.
Publicado por: marlo en Junio 01, 2020, 12:13:16 pm
Yo no tengo ni p. idea del tema, pero apostaría a que los japoneses decidieron irse de Barcelona por los sucesos del Procés. Hubo huelgas, hubo cortes de carreteras, hubo días que la fábrica tuvo que cerrar (si no recuerdo mal) por ese tema...
El japonés preguntaría: ¿qué pasa allí?, y al enterarse del percal diría: en cuanto tengamos oportunidad nos vamos.
Indicios: -al día siguiente del anuncio Torra habló de cooperar con el Estado para solucionarlo.
-no he escuchado a nadie (ningún medio ni político) sacar el tema: la vergüenza que deben sentir -todos- es colosal
No. Nissan (y por ende Renault) lleva años valorando la salida de España. Todo se enmarca en el plan estratégico de Nissan-Renault para reordenar su producción a nivel global. Han decidido que cada marca de la alianza se centre en su mercado de origen dejando asia-pacifico para Nissan y Mitsubitshi y Europa para La marca francesa y sus sucedaneos (Dacia)
Todos estos movimientos tienen lógica empresarial y financiera. El sainete politico indepe no ha tenido nada que ver. Si a Nissan le preocupasen las huelgas no se habrían asociado con una marca francesa.
Y esperad, que como se fusionen con Fiat el cristo puede ser de dimensiones colosales.
A pesar de mi total desconocimiento de la industria del automóvil, me aventuro a afirmar que el proceso 'indepe' también ha pesado en la toma de decisión por parte de Nissan de cerrar la fábrica de Barcelona.
En Galicia, hacia 2010 se perdió la oportunidad de que el consorcio de empresas Mitsubishi-GS Yuasa instalase una fábrica de baterías en los alrededores de Vigo debido a la inseguridad jurídica: las dudas relativas a la calificación urbanística de los terrenos en los que asentaría la fábrica y la perspectiva de litigios echaron atrás a dicho consorcio.CitarLa patronal teme perder nuevas inversiones en el Puerto Seco por la inseguridad jurídica
La sombra de la inseguridad jurídica sobrevuela la Plisan casi desde su concepción. Sin ir más lejos, hace apenas ocho años otra sentencia del Supremo anulaba el plan sectorial del Puerto Seco y pese a las gestiones contrarreloj de sus promotores -Xunta, Zona Franca y Puerto- para legalizar el desarrollo del mayor polígono empresarial de Galicia se perdía una oportunidad histórica para transformar la industria automovilística viguesa: el desembarco en Salvaterra-As Neves del consorcio nipón Lithium Energy Japan, una joint venture de los gigantes japoneses GS Yuasa y Mitsubishi, que había solicitado más de 200.000 metros cuadrados de terreno para instalar la que sería su primera megaplanta de baterías para vehículos eléctricos en Europa. Hoy, como entonces, las dudas sobre la seguridad jurídica de algo más de 4 millones de metros cuadrados de suelo continúan. Y los empresarios temen que esta situación pueda volver a malograr inversiones como la proyectada por los dueños de Albo, que ya manifestaron su interés por hacerse con 70.000 m2 en el polígono para una planta conservera.
[...]
https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html (https://www.farodevigo.es/gran-vigo/2018/11/06/patronal-teme-perder-nuevas-inversiones/1992936.html)
¿Por qué aventuras desde el desconocimiento? No aventures desde el desconocimiento.
Hipotecarse en 2006 también era aventurarse desde el desconocimiento. :roto2:
Hace unos tres años en Suiza se celebró un referéndum acerca de continuar o no utilizando la energia nuclear (https://www.lavanguardia.com/natural/20170522/422812157609/suiza-vota-referendum-cierre-progresivo-centrales-nucleares.html).
Se trata este de un asunto, además de potencialmente polémico, muy complejo: la física de la fisión nuclear no es trivial, así como las implicaciones a nivel de medio ambiente, ingeniería y economía.
Razonando como usted, al suizo de a pie nunca se le debió permitir votar en dicho referendum. O, a sensu contario, los suizos, todos, son la hostia: hasta un recepcionista de hotel es un experto en las materias antes mencionadas.
O quizás el problema sea su condescendencia, que nubla su capacidad de razonar. Y es que el razonamiento es muy sencillo: tanto que hasta usted, una vez eliminado el cortocircuito condescendiente de su cerebro, es capaz de comprenderlo.
Si la falta de seguridad jurídica relativa a la calificación urbanísitca de unos terrenos es por si solo motivo suficiente para que un consorcio de multinacionales japonesas descarte montar una fábrica de baterías eléctricas en Galicia, cabe deducir que la inseguridad jurídica consecuencia de un proceso independentista - por lo demás, apoyado por el propio gobierno regional - es un factor relevante en la decisión por parte de Nissan de cerrar su fábrica en Cataluña.
No niego que la continuidad de esa fábrica ya estuviese, por otros factores ajenos al independentismo, en duda desde hace años. Lo que sí afirmo es que muy tonto el sumar a esa situación precaria un problema adicional - inseguridad jurídica - que por si solo en el pasado ha malogrado una inversión millonaria en otra región de España. Y en Cataluña mucha gente ha hecho el tonto con las cosas de comer.
Yo lo que veo es una tendencia bastante general a echar la culpa al empedrado de cosas consustanciales al marco económico en el que nos movemos.
El empedrado unas veces toma forma de nacionalismo periférico, otras de socialcomunistas bolivarianos, otras de féminazis abortando por deporte.
Perdona que no elabore más la respuesta pero es que tampoco veo mucho que añadir.
Perdona el tuteo también.
Publicado por: javi2 en Junio 01, 2020, 12:15:26 pm
Podrían perder rentabilidad a pesar de que compraron...
:troll: a precio de derribo :troll:
https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9157398/05/18/El-precio-de-la-vivienda-ha-tocado-techo-Los-fondos-temen-comerse-los-activos-inmobiliarios-procedentes-de-la-banca.html (https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9157398/05/18/El-precio-de-la-vivienda-ha-tocado-techo-Los-fondos-temen-comerse-los-activos-inmobiliarios-procedentes-de-la-banca.html)
Publicado por: pollo en Junio 01, 2020, 12:25:50 pm
Los fondos temen comerse las casas que compraron a la banca: las familias no pueden asumir la subida de preciosMe hace gracia e ilusión a partes iguales que el redactor haya utilizado el verbo "comer".Podrían perder rentabilidad a pesar de que compraron...:troll: a precio de derribo :troll:
https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9157398/05/18/El-precio-de-la-vivienda-ha-tocado-techo-Los-fondos-temen-comerse-los-activos-inmobiliarios-procedentes-de-la-banca.html (https://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/9157398/05/18/El-precio-de-la-vivienda-ha-tocado-techo-Los-fondos-temen-comerse-los-activos-inmobiliarios-procedentes-de-la-banca.html)
:tragatochos:
https://www.youtube.com/watch?v=dD7Ys8BfO9E (https://www.youtube.com/watch?v=dD7Ys8BfO9E)
Edit: eso sí, veo que la noticia no es reciente... aunque no por eso deja de estar vigente el mismo principio.
Publicado por: wanderer en Junio 01, 2020, 12:28:28 pm
Seguro que tambien me arrepiento de escribir este post.
La policía del pensamiento en toda su dimensión.
Este foro es un gran brainstorming, del que salen ideas claras de puntos de partida muchas veces borrosos, gracias a la diversidad de opinones.
No tiene usted que arrepentirse de nada. Hable libremente y deje que los comentarios sigan su curso. Si a alguien le parece racista, es su opinión, no más válida ni menos que otras. Eso sí, yo cuando veo adjetivos calificativos salto al siguiente post. Lo que sí me parecería mal es que se vete el comentario, pero eso ya lo hizo usted mismo... cada uno tiene su control de calidad, pero si lo hizo por miedo a la respuesta del foro podría indicar que el foro no es un espacio libre, abierto y plural (no digo que tenga que serlo o que no serlo)
En general veo que hay respeto, pero también veo que la gente salta a la mínima con determinados temas, es decir, hay tabúes, preconceptos o prejuicios, dogmas y mantras (es normal), y ver los "pain points" también ayuda a entender España y qué pasaría en determinadas situaciones con determinados grupos sociales.
Finalmente, ¿ven lo fácil que es dividirnos? Hombres vs mujeres, gays vs heterosexuales, negros vs supremacistas, cayetanos, etc. y así hasta el infinito.
EEUU está en periodo de campaña, no lo olviden.
Pues básicamente de acuerdo. A cujo, pues ánimo, que aunque su comentario no fuera el más afortunado, a mí tampoco me parece como para poner el grito en el cielo.
Yo ya me he declarado facha, lo cual en otros tiempos me hubiera supuesto lluvia de tomatazos, así que tampoco andamos tan mal.
Tampoco hay que caer en la trampa de la ultra pulcritud ideológica, dónde hay temas tabú que o bien sólo se abordan desde la equidistancia, o si uno no se siente cómodo con ella, pues mejor evitarlos imponiéndose autocensura.
Publicado por: hispanic_exodus en Junio 01, 2020, 13:27:25 pm
A mi lo de Zuckerberg me deja con cara de tonto.
[...]
1. Me pagas por el trabajo que hago y el valor que aporto a la empresa, no por dónde vivo. Si hasta ahora la empresa ha considerado que mi talento vale X y si me mudo que vale X-Y, la empresa me está discriminando por mi lugar de residencia.
[...]
En algunas ocasiones una administración hace algo parecido - retribución en función del lugar de residencia - con los sueldos de sus funcionarios a través de una parte del salario denominada "complemento específico".
Por ejemplo: Los policías nacionales cobrarán en Balears el mismo plus de insularidad que en Canarias (https://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/3220/policias-nacionales-cobraran-balears-plus-insularidad-canarias/196127.html)
En todo caso, parece que lo planteado por Zuckerberg va mucho más allá, en términos de porcentaje, de lo que hacen las distantas administraciones del estado.
Coincido con esta interpretación, y como ya referí sobre este asunto unos días atrás, muchos organismos internacionales (Naciones Unidas), por ejemplo, aplican la misma política salarial en función del lugar de destino/trabajo/residencia (salario base común al nivel de escala, más complemento específico --- no es lo mismo vivir en Ginebra, NY, Lima o Estambul), en función de un multiplicador predefinido (en función del coste de vida) aplicado a cada país o ciudad.
Lo de FB habría que observarlo también como que el teletrabajo puede iniciar la desbandada no solo a Arkansas (sigues contribuyendo al fisco de USA), sino, por que no, a Albacete o a una isla de la micronesia. También me gustaría ver el portfolio de inversiones inmobiliarias de los jerifaltes de FB en el area de S. Francisco, quizá nos llevávamos una sorpresa ...
Sds,
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 13:29:27 pm
¿Agilizar la burocracia para facilitar montar negocios? NO
¿Agilizar los trámites para construir pisítos? SI
Que buena transición se está quedando....CitarLas CCAA se abrazan al ladrillo para superar la crisis mientras la UE apela al Pacto Verde
[url]https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-01/ccaa-ladrillo-licencias-coronavirus-pacto-verde_2617404/[/url] ([url]https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-01/ccaa-ladrillo-licencias-coronavirus-pacto-verde_2617404/[/url])
"Tócala otra vez, Sam", con Humphrey Bogart interpretando el papel de burbujista.
Casablanca: "Tócala otra vez, Sam" (http://www.youtube.com/watch?v=sjCexDA-l9A#)
(Reír para no llorar.)
Publicado por: Saturio en Junio 01, 2020, 13:42:35 pm
El problema, creo, es que tratan de posicionarse, o bien justificando o bien condenando.
Simplemente es algo que está pasando y que no creo que sea bueno y no creo que lleve a nada bueno.
Y ahora viene mi explicación de cuñado.
Lo que tienes es un montón de pobres embrutecidos, muchos de ellos viviendo agrupados en las zonas suburbiales de las grandes ciudades.
Una situación que dura generaciones. En los barrios pobres la gente vive pobremente y metida en cosas chungas: trapicheo, bandas...Y es todo muy violento con muchos delitos y muchos muertos (tantos que fliparíamos). La cuestión es que el sistema funciona fatal para solucionar ese problema. Tan sólo se manda a la poñicía de vez en cuando. La policía ve a esos pobres embrutecidos haciendo cosas chungas y pasa lo mismo que en las 3.000 viviendas pero a lo bestia. El prejuicio y la deshumanización existen y es cierto que no son gratuítas.
Esa gente va a colegios de mierda donde todo el mundo sabe que están condenados y llevan su chunguez con ellos al colegio y al parque y a todos sitios.
Y son negros.
También hay asíaticos y "latinos" (las rencillas con los coreanos jugaron un papel importante en los ángeles en el 92).
Recordemos que en aquel momento el detonante fue el apalizamiento de un taxiata negro. Taxista negro expresidiario en libertad condicional que había roto en varias ocasiones y que se puso a conducir a mil por hora y bajo efectos de sustancias cuando la policía fue a pararle. Cuando paró y se bajó, la policía lo apalizó injustificadamente.
Estamos hablando de un entorno en el que los negros balean mucho más a otros negros que la policía.
El otro día un cuarentón de color contaba que cuando su familia se trasladó, procedente de un suburbio negro , a una pequeña población blanca, no le preocupaba una mierda que los niños pijos blancos le llamasen "nigger", -en mi barrio, según con quien te encontrases podías acabar muerto.
Lo que no quita para que insutar a alguien no sea racista.
Y para que haya un transfondo racista en el problema. Nadie se ha preocupado en serio de solucionar el problema de las barriadas negras y pobres. Y ahora hay un polvorín.
Podemos darle muchas explicaciones desde la racista a la calvinista y todas son, en su medida ciertas. -El que es pobre es pobre porque se lo merece y no se esfuerza. -Si en lugar de andar saquenado se dedicasen a estudiar...- . -Nadie es responsable de las desgracias de otro-
Y entonces vemos a turbas de saqueadores, de alguna forma el saqueo es una manera de ir contra el sistema. El sistema del consumo prohibido para mi. Pero también es latrocinio puro y duro, muchas veces hecho contra otro probre diablo al que a veces hasta patean. Y hasta organizado.
No sé si me explico. El racismo es real. Evidentemente no es un racismo que impida a los negros ir a la escuela o presentarse a oposiciones. Es de ese tipo de racismo que hace que un gerente de un Starbucks llame a la policía porque hay dos caballeros negros en una mesa, o el que hace que cualquier vecino trate de impedir la entrada de un negro cuando va a entrar al condominio donde vive...
Pero hay un racismo mucho peor que es el motivo por el que nadie se ha preocupado de esos barrios pobres durante muchas décadas. No pasa nada, total, esa gente no cuenta para nada...están simplificados de la ecuación.
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 13:44:04 pm
No califico personas, no tengo por qué. Pero sí califico comentarios.
Si un post es racista más allá de ninguna duda, lo hago saber. Y si aparece uno de tipo filoterrorista, también.
-----
[ Los que quieran aprender a leer, que vayan a la escuela para adultos. ]
Ilegales - Heil Hitler! (http://www.youtube.com/watch?v=YNci_a2vrz8#)
Publicado por: senslev en Junio 01, 2020, 13:45:18 pm
Citar
Just your periodic reminder that the Spanish banks are bust. They are all going to zero and will have to be nationalised.
(https://pbs.twimg.com/media/EZWOTXuXsAIcoMI.png)
(https://pbs.twimg.com/media/EZWO_V-WsAEFrzv.png)
(https://pbs.twimg.com/media/EZWPF8KX0AIimkL.png)
Publicado por: el malo en Junio 01, 2020, 14:11:27 pm
Creo que el Maestro tiene razón cuando habla del Ortograma y de la poca importancia de los individuos (quién gobierna y quién hace qué). En este caso, EEUU era un polvorín y sólo necesitaba una chispa que hiciera explotar todo.
La chispa ha sido ese policía indeseable rodilla al cuello. Algo que nunca tenía que haber pasado, pero EEUU no es más racista que ayer ni que hace dos años. Hablo con un poco de conocimiento de causa (viví hace unos años en Massachusetts y me he cruzado el país de lado a lado). El racismo es un problema y el clasismo también. Cuando eres negro y pobre, te han tocado las peores cartas. En según que sitios, es mejor ser blanco y pobre que negro y rico. En otros no. Va por barrios.
Creo que si no hubiera sido esto, hubiera sido otra cosa. Los ánimos estaban muy calientes. La sociedad está frustrada por todo lo que ya hemos comentado y el acceso a las armas sólo empeora la situación. Creo que en Europa estamos igual pero tenemos más aguante y una sociedad menos militarizada (menos "guerrera" -que estamos más "amariconados" vamos-) (perdón si ofendo a alguien, que estamos un poco sensibles últimamente) :biggrin:
También creo que cuando reviente en Europa -si llega a reventar- tendremos un problema mucho más gordo porque no estamos preparados para lidiar con disturbios masivos (hablo de FFCCSE y como sociedad).
Publicado por: wanderer en Junio 01, 2020, 14:15:45 pm
Arganzuela contra Salamanca: las burbujas sociales que envenenan el debate en España
Ensayistas, sociólogos y filósofos denuncian que el ‘madrileñismo’ distorsiona el debate nacional
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/burbujas-sociales-podemos-vox_0_1359465410.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/burbujas-sociales-podemos-vox_0_1359465410.html)
http://youtu.be/V5HrKYrsJUs (http://youtu.be/V5HrKYrsJUs)
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2020, 14:19:00 pm
El 'servicer' de Lone Star y CaixaBank ha acortado el expediente temporal de empleo casi cinco meses ante las señales de mejora que percibe del mercado
Sin embargo, la progresiva desescalada ha hecho que Servihabitat se replanteé su estrategia y prefiera tener a su plantilla a punto para la reactivación del mercado. Desde la empresa señalan que hay tres señales de que la situación está volviendo a arrancar, y por las que han cambiado de estrategia: el número de visitas a activos de su cartera, para lo que están recibiendo peticiones a niveles pre-covid; la puesta en mercado de un mayor número de activos, tanto por parte de particulares como de inversores; y la reapertura de
https://t.co/CIc07QlY3X
Publicado por: marvin en Junio 01, 2020, 14:34:53 pm
Servihabitat cancela de forma anticipada el ERTE ante la reactivación del mercado
El 'servicer' de Lone Star y CaixaBank ha acortado el expediente temporal de empleo casi cinco meses ante las señales de mejora que percibe del mercado
Sin embargo, la progresiva desescalada ha hecho que Servihabitat se replanteé su estrategia y prefiera tener a su plantilla a punto para la reactivación del mercado. Desde la empresa señalan que hay tres señales de que la situación está volviendo a arrancar, y por las que han cambiado de estrategia: el número de visitas a activos de su cartera, para lo que están recibiendo peticiones a niveles pre-covid; la puesta en mercado de un mayor número de activos, tanto por parte de particulares como de inversores; y la reapertura de
https://t.co/CIc07QlY3X
Parece que muchos "himbersores" van a picar en la Apoteosis pensando que en 2021 o 2022 todo va a volver a la antigua normalidad. Estos sí que se van a arrepentir sin duda alguna.
Publicado por: wanderer en Junio 01, 2020, 14:39:26 pm
Servihabitat cancela de forma anticipada el ERTE ante la reactivación del mercado
El 'servicer' de Lone Star y CaixaBank ha acortado el expediente temporal de empleo casi cinco meses ante las señales de mejora que percibe del mercado
Sin embargo, la progresiva desescalada ha hecho que Servihabitat se replanteé su estrategia y prefiera tener a su plantilla a punto para la reactivación del mercado. Desde la empresa señalan que hay tres señales de que la situación está volviendo a arrancar, y por las que han cambiado de estrategia: el número de visitas a activos de su cartera, para lo que están recibiendo peticiones a niveles pre-covid; la puesta en mercado de un mayor número de activos, tanto por parte de particulares como de inversores; y la reapertura de
https://t.co/CIc07QlY3X
Parece que muchos "himbersores" van a picar en la Apoteosis pensando que en 2021 o 2022 todo va a volver a la antigua normalidad. Estos sí que se van a arrepentir sin duda alguna.
No problemo: volvemos a pedir ayudas públicas para el sacrosanto ladrillo, y a correr... Habrá que ver que tienen que decir los hombres de negro al respecto, claro.
Publicado por: Derby en Junio 01, 2020, 14:59:03 pm
Citar
Los créditos ICO al alquiler siguen sin llegar a los inquilinos tras dos meses
Los bancos aún están firmando los convenios para ayudar a los arrendatarios
El plan de ayudas vía créditos con aval público a los inquilinos que no pueden pagar las mensualidades del alquiler de sus viviendas sigue sin hacerse efectivo de manera masiva dos meses después de que se aprobara en el Consejo de Ministros. La de hoy día 1 de junio será la tercera mensualidad del alquiler a la que deberán hacer frente los inquilinos afectados por la emergencia económica derivada de la pandemia sin que la mayoría de los bancos hayan puesto el dinero ya en manos de los que lo necesitan.
Según el ICO, once entidades han firmado el convenio para distribuir los créditos. Algunos bancos, como el BBVA o CaixaBank, no aparecen en el listado publicado por el ICO. Fuentes de estas entidades explicaron que, aunque se han adherido, deben aún firmar de forma protocolaria el convenio. Otros grandes, como el Santander, el Sabadell y Bankia pondrán en marcha el plan en breve porque acaban de firmarlo. No hay por ahora ningún balance sobre créditos concedidos de las otras entidades más pequeñas que se adhirieron antes.
La medida consiste en que los inquilinos en situación de vulnerabilidad puedan optar a un crédito a tipo cero de hasta 900 euros mensuales (máximo 5.400 euros) que si en 6 años, ampliables a 10, no pueden devolver será asumido por el ICO (Instituto de Crédito Oficial).
¿Por qué aún no se han dado apenas créditos? Fuentes del ministerio dicen que el retraso viene porque los bancos han estado muy ocupados en gestionar otras ayudas contra la pandemia como los créditos ICO a empresas o las moratorias hipotecarias y de créditos. Desde el ICO se recuerda que aunque la medida se aprobó hace dos meses el reglamento no vio la luz hasta 30 días después. Desde las entidades se asegura en privado que el problema ha sido la enorme cantidad de documentación que se solicita a los clientes, lo que ha dificultado de forma técnica su puesta en funcionamiento.
Un portavoz de la patronal bancaria AEB (Asociación Española de Banca) contesta: “Los bancos han asumido desde el primer momento la urgencia y eficacia en la implementación de todas las medidas aplicadas durante la crisis. Para lograr estos dos objetivos se requiere que el procedimiento que fijen las autoridades sea claro y de esta forma no plantee dudas en el futuro cuando se formalicen”.
Fuentes del sector financiero explican que en las negociaciones la banca consiguió que pudieran vetarse algunas operaciones si la entidad veía que era muy posible que el cliente entrara en mora rápidamente.
Desde el Ministerio de Fomento que dirige José Luis Ábalos niegan que el plan de créditos al alquiler haya sido un fracaso. Fuentes del ministerio señalan que, “más allá de que vayamos con retraso por razones de protocolo y burocracia”, se ha conseguido ya un total de 11 bancos hayan suscrito el protocolo, se ha aumentado en 1.200 millones el techo de gasto para cubrir los préstamos y el total de clientes potenciales se eleva a 450.000.
Hay un último elemento que puede estar también detrás del escaso éxito por ahora del plan de apoyo a los alquileres. La plataforma de propietarios Asval asegura que “no hay interés por los créditos”, en palabras de Beatriz Toribio, directora general. “Los inquilinos no quieren endeudarse aún más en un momento en el que han visto cómo sus ingresos se han reducido notablemente al entrar en un ERTE o perder su empleo”, añade.
Lo que ha sucedido en su opinión es que quien estaba en una situación de vulnerabilidad severa ha dejado de pagar las cuotas o bien ha llegado a acuerdos con los propietarios de rebaja o moratoria. Por eso la asociación calcula que la morosidad ha pasado del 5% al 15%. Asval apuesta por una ayuda directa y no por la fórmula de créditos.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 01, 2020, 15:15:54 pm
Esto NO ES POR EL NEGRO... a ver, sí lo es pero NO SOLO. Aquí se están mezclando muchas cosas; y el tema racial es solo una, y según pasa el tiempo es más una excusa; los incendios y rapiñas tienen poco que ver con las protestas por la muerte de esa persona; ayer estuve mirando las TV USAnas un buen rato (CNN, FOX y NBC) y una cosa clara es que los que se movilizan por lo del Sr. Floyd repudian totalmente las algaradas violentas; otra cosa muy importante son los para mi muy significativos símbolos de que en muchas ciudades (incluida Minneapolis) la policía está abiertamente apoyando las manifestaciones, incluidos Sheriff que se quitan los EPIs antidisturbios, hablan con sus conciudadanos pidiendo que hagan las cosas con calma y poniéndose al frente de un desfile de demostración de repulsa por lo ocurrido (Sheriff de Flint (https://www.youtube.com/watch?v=Dd0rDV8oD9Y)). El de Houston (George Floyd era houstoniano) claramente pone a parir a los policias demasiado violentos en sus intervenciones pero a la vez advierte que reivindicar a George Floyd no significa destruir Houston, y que ese caso los violentos no tendrán enfrente solo a la policía de Houston, si no a toda la ciudad: [size=78%]https://abc13.com/hpd-chief-offers-police-escort-for-george-floyds-funeral/6223167/ (https://abc13.com/hpd-chief-offers-police-escort-for-george-floyds-funeral/6223167/)[/size].
Así que cuidemos mucho el análisis de lo que está pasando allí, por que es muchísimo más complejo de lo que parece: de entrada, tengo la impresión de que se está usando la situación para aplicarle a USA un poco de Primavera revoltosa... y a ver que fruta cae.
Por otro lado, el tema de los negros en USA, la comunidad negra y sus problemas, es algo mucho más complejo que una simple historia de discriminación y racismo extendido a lo largo de toda su historia hasta nuestros días; y para eso está muy bien ver a Thomas Sowell (https://www.tsowell.com/spracecu.html)como posición contrastante. Por mi parte estoy convencido que una parte importante del problema es la propia comunidad negra y la forma de afrontar sus problemas como comunidad, que en vez de aportar a la solución tienden a enquistar el problema.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 01, 2020, 15:52:22 pm
A día octogésimo cuarto de la Era Cimicis:
parece que el ritmo de los acontecimientos se acelera; destrucción empresarial por doquier (hoy SENER anuncia ERE (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/05/31/companias/1590924647_339708.html)), altercados sumarísimos con excusas de colorines, manis cayetanas y colas del hambre silenciosas; aquelarres ideológicos estragantes(La izquierda concurre a los comicios gallegos dividida en cuatro coaliciones (https://www.publico.es/politica/izquierda-concurre-comicios-gallegos-dividida-cuatro-coaliciones.html)); medios de incomunicación más echados al monte(iculo de la pasta) que nunca (Charos contra Cayetanas (https://www.larazon.es/espana/20200531/5tse4mjd4rahnnwvwtfwnzquam.html)); sociedades científicas que parece que odien los datos (https://elpais.com/sociedad/2020-05-31/los-epidemiologos-sobre-los-test-masivos-de-torrejon-no-tienen-justificacion-cientifica.html)... me sorprende muchísimo lo frágil que está resultando la estructura de lo que llamamos la "Civilización Occidental" especialmente en su faceta hispana, quizás muestra del estado actual del modelo (PC) muerto que está ya en clara putrefacción. El problema es que cosa va a sustituir al zombi, al que quizás todavía le quedan varias navidades.
La tesis del Chronicon es que la TE será, por pura "inercia histórica" si seguimos el constructo ppciano, o simplemente por inevitabilidad "entrópica" si seguimos el constructo flagelante; pero creo que ya todos podemos empezar a vislumbrar que la prospectiva no es monolítica; es decir, que hay cierta vagueza en cómo será la TE y qué forma y calendario seguirá. El ticket ppciano del 2025 es un buen referente del análisis sobre la prospectiva que podemos realizar a día de hoy, y si uno no está convencido de la inevitabilidad del curso histórico ni de la impotencia del individuo para afectar a la Historia, también es un buen punto focal para formular propuestas de acción para encarrilar la TE hacia nuestro(s) interés(es).
Con esa perspectiva lanzo (mi propuesta) prospectiva, más con ánimo analítico que predictivo, y lo hago escalándolo en dos puntos temporales separados por 1000 días (mildiarismo): al milésimo día de la Era Cimicis (primera mildiada, Domingo, nonummensis Último del año 3 [3dic2022]) y al dosmilésimo día de la Era Cimicis (segunda mildiada, Domingo, sextummensis Octatriplo del año 6 [29ago2025]); la primera mildiada corresponde a un punto intermedio en el camino en el que podemos bosquejar posible bifurcaciones de la prospectiva transicionista, y la segunda corresponde a una fecha para la cual el ticket ppciano tiene que ser ya absolutamente evidente, y por tanto un punto en el cual el sustituto del PC está totalmente asentado y plenamente oficializado, por más que quizás no lo sea más que en su línea de salida.
Otro componente de la prospectiva es que esta no puede ser una enumeración de eventos, si no un espectro de posibles eventos, algunos mutuamente excluyentes, que son posibles desde el punto de vista actual; dicho espectro lo visualizo como un espacio monodimensional de hechos que pueden ser asignados (como neutrosophic fuzzy sets (https://en.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_set#Neutrosophic_fuzzy_sets)) a una Transición Estructural Virtuosa (TEV) o a una Transición Estructural Mierdista (TEM); el primer concepto recoge un cambio de modelo socioeconómico en el que el PC se sustituye por un sistema que garantiza un reparto de Renta lo suficiente equitativo y sostenible para abordar tanto los grandes desafíos de la humanidad para las próximas décadas (presión demográfica sobre los recursos naturales, shock social ante el cambio climático y shock socioeconómico ante el acelerado desarrollo científico-técnico) como para premiar suficientemente al Trabajo&Empresa que la generan; el segundo concepto recoge un cambio de modelo socioeconómico en el que el PC se sustituye por un sistema que garantiza la primacía de ciertos grupos de poder (Castas) que ahora están mayormente enquistados en el PC, pero que pueden "transicionar" en el nuevo sistema hacia posiciones de extracción de Renta desproporcionadas, parasitando nuevamente el Trabajo&Empresa e instaurando de nuevo un reparto insostenible. A mi entender la realidad se situará en una posición entre ambos extremos (una TEV pura o una TEM total), y el principal objetivo de la prospectiva es delimitar lo mejor posible que eventos son parte de la TEM, en qué grado, y como pueden ser evitados, a efectos sociales (idealmente) o individuales (cada uno si el evento finalmente es impepinable).
Para la primera mildiada mi prospectiva parte del siguiente supuesto: el COVID-19 es condicionante de primer orden durante todo el periodo hasta esa fecha y todavía no tendrá vacuna (por falta de eficiencia de las testadas, o simple inviabilidad) y en ese mismo punto estaremos en un cuarto pulso epidémico, seguramente ya bastante atenuado debido tanto a cierta inmunidad de grupo, como a la mejora en el tratamiento de la enfermedad como en los protocolos de contención y atenuación de la epidemia; es posible pero muy poco probable en mi opinión que el SARS-CoV-2 quede "aletargado" al estilo de lo que pasó con el primer SARS y que para esas fechas sea totalmente anecdótico; y todavía veo más improbable que para entonces exista una vacuna efectiva y de amplia disponibilidad.
Eventos:
1A- A nivel mundial estaremos aproximadamente en el fondo de la depresión económica; esto creo sinceramente que será muy irregular entre países, por ejemplo en España pienso que tendremos un retraso en la evolución económica de al menos un año; Alemania ira adelantada, y presentará claros indicios de recuperación económica. [Evento que ahora se me antoja muy difícil de asignar pero que creo mierdista por las posible derivadas catastróficas en las que puede evolucionar: TEM>0.2, TEV>? Ind>0.8];
1B- O con menos probabilidad, después de una recesión muy profunda en la primera mitad de la mildiada, liderados por China, USA en un posible segundo plano, y Alemania en Europa, estemos en plena recuperación ya asentada, pero todavía con niveles de PIB por debajo de los últimos registrados en el Veterum Mundi; este impulso económico solo lo veo desde un fomento claro de reestructuración de ciertas partes de nuestra economía (quizás de la mano de las iniciativas descarbonizadoras) que bien encauzada puede ser muy virtuosa; desgraciadamente creo que la semilla del mierdismo está incrustada en toda la iniciativa del Green Deal, y por tanto a estas alturas no puedo decir otra cosa que TEM>0.5, TEV>0.5.
2- El tema inmobiliario habrá sufrido gravemente, pero todavía no podrá darse por muerto; este evento está muy interrelacionado con el 1) y su forma final vendrá muy determinada por este; en caso de 1A) creo que para esas fechas la capacidad de aguantar precios estará finalmente agotada, y ya solo se verá una longa noite de pedra (https://web.archive.org/web/20070106085124/http://www.ctv.es/USERS/luz/LNP.htm) de bajadas y depresión de lo inmobiliario; en caso de 1B) creo muy posible un último rebote de gato muerto a empezar por esas fechas o ya recién empezado, especialmente montado para limpiar balances y pasar maulas de ciertos actores VIP; si esto se da, creo sinceramente que será un evento muy virtuoso, ya que la caída del gato cuando agote su impulso será un evento clarísimo de declaración de muerte del pisito; en todo caso, 1A)->2 Ind>0.5 TEV>0.25 TEM>?; 1B)->2 TEV>0.8 Ind>0.2 TEM>?
3- Bajo la presión del SARS-CoV-2 creo muy probable que haya una profunda reestructuración tanto de la Empresa como del Trabajo; el segundo pulso epidémico a ocurrir aproximadamente entre octavummensis y decimummensis del 1AC puede ser bastante peor que el actual, y tener una enorme influencia a nivel socioeconómico; si el pulso tiene la suficiente gravedad generará la potencia necesaria para asentar cambios permanentes, como normalizar el teletrabajo, distribución de jornadas de trabajo a lo largo del día en actividades marcadamente presenciales (y posible reducción de horarios) e incluso descentralización de tejido económico y huída de las grandes ciudades por ser más proclives a sufrir focos epidémicos grandes e incontrolados. Este evento es bastante virtuoso en mi opinión, no solo por su efecto inmobiliario, si no por el ejemplo que supone de que pueden realizarse cambios profundos y seguir funcionando: TEV>0.7 Ind>0.3 TEM>?
4- En el caso hispano, en algún momento antes de la mildiada habrá suspensión de pagos e intervención UE; ahora mismo es muy difícil definir el momento exacto, ya que depende de demasiados factores, pero la presión del SARS-CoV-2, el despropósito del gobierno Picapiedra y la precarísima situación fiscal apunta a que sea antes que después; mi fecha más probable ahora mismo es para después del segundo pulso epidémico, entre el final del 1AC y el comienzo del 2AC, pero podría retrasarse perfectamente varios meses si desde EU prefieren postponer la intervención por motivos de carácter político (vía ECB); la forma podría ser bastante variable, desde un rescate a lo bruto estilo Grecia a una intervención soterrada y no oficializada condicionada a ciertos objetivos político-fiscales. El afeitado de pensiones-funcis-autonomías podría retrasarse a la segunda mildiada. Debido a esa indefinición no cabe más que TEV>? TEM>? Ind>1.
Para la segunda mildiada, la prospectiva solo puede ser divergente; el SARS-CoV-2 podría seguir dando coletazos tras jalonar la primera mildiada, y ser un factor a tener en cuenta bien entrada la segunda mitad de la primera decada de la Era Cimicis; o estar totalmente controlado por una mezcla de vacunas, tratamientos y agotamiento de la capacidad infectiva por inmunidad grupal, mutaciones de las cepas más prevalentes o simple desaparición del virus de amplias zonas del planeta. Por otra parte, los eventos económicos de la primera mildiada generan bifurcaciones muy importantes a posteriori; para la segunda mildiada es radicalmente diferente las perspectivas si el entorno es de depresión económica, o de recuperación efectiva y asentada trás una recesión más o menos larga.
Eventos:
5- Posible hiperinflación del dólar inducida por deflación y destrucción de capacidad productiva; esto es solo posible en el marco de una depresión económica en la primera mildiada que todavía coletee en la segunda; es un evento muy disruptor y especialmente mierdista por las derivadas catastróficas posibles, sin descartar una guerra a gran escala (desatada a partir de otra más contenida). TEV>? Ind>0.3 TEM>0.7
6- Disgragación del EU; otro posible evento traído por la depresión y una evolución mala de la intervención en España (y posiblemente en Italia); la disgregación no tiene por que ser completa, si no simplemente la generación de escalones (Europa de varias velocidades); evento muy disruptor para el euro, que podría "retirarse" de parte de los territorios comunitarios; dada la indefinición, es muy difícil evaluar el evento, pero lo veo muy poco virtuoso: TEV>? Ind>0.7 TEM>0.3.
7- Burbuja Verde; este evento creo que vendría como continuación del 1B en un contexto claramente mierdista; a caballo de la iniciativa verde que aparentemente quiere lanzar Europa como motor económico tras el evento COVID-19, y maniobrando a través de las administraciones más opacas de Europa, las Castas consiguen parasitar dicha iniciativa y generar una burbuja a su alrededor; debido a su imbricación en todas las capas sociales (energia, transporte, etc.) afectaría a toda la sociedad, y parasitaría el Trabajo&Empresa; dicha burbuja podría extenderse a las pocas capas de población con capacidad financiera montándolas en la especulación de Hactivos Verdosos (derechos CO2, parques de energías renovables, rehabilitación Verdosa de vivienda, electrificación del transporte, etc.) (TEM>0.8 Ind>0.2 TEV>?)
8- Oficialización de la muerte del pisito; especialmente si se hace claro que la vivienda es un servicio básico que el Estado debe ser capaz de proveer donde sea necesario, igual que lo es la sanidad y la educación; esto evidentemente va a ser muy diferente dependiendo de los países; en España puede ser un evento muy retrasado por la situación económica post-intervención EU, y que sea más que un hecho oficial uno consumado. TEV>0.8 Ind>0.2 TEM>?
9- Centrados más en España, tras la intervención y la primera mildiada, y a pesar de los más que previsibles latigazos de los autonosuyos, rebobinado de las Autonomías; en mi opinión, esto será lo más retrasado de las reformas a las que será forzada España, empezando por afeitar pensiones y funcis, por evidentes motivos políticos; la forma exacta no la tengo ahora mismo nada clara, pero posiblemente pase por un cierre definitivo del modelo autonómico, dejando meridianamente claro qué competencias corresponden al estado y cuáles a las autonomías, y rebobinando o transfiriendo lo necesario, incluyendo a los montaraces chicos forales; necesariamente ese cierre tiene que traer aparejado una delimitación de las responsabilidades presupuestarias, posiblemente mediante una corresponsabilidad fiscal auténtica. Bien hecho creo que es un evento bastante virtuoso; pero creo que hay mucho margen para cerdadas varias, por lo que a día de hoy no veo más que indefinición: TEM>? TEV>? Ind>1.
Espero que los conforeros se animen a discutir esta prospectiva, añadiendo eventos si lo creen oportuno, y sobre todo plasmando el ticket ppciano que mayormente he evitado a propósito; añadir también que eventos especialmente disruptivos los he obviado, ya que aportan poco al análisis y los creo poco o muy poco probables, pero que quizás sea interesantes expresarlos como extremos divergentes de los acontecimientos. Con la discusión, si surgen nuevas ideas o análisis convincentes, actualizaré la prospectiva, que me gustaría que fuera una herramienta colectiva del foro.
Por acabar una imagen:
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/2d0b54e5bf67d733bbea1d65d87cb299/otra-imagen-de-archivo-del-istituto-luce.jpg)
A ver como visten el muñeco para venderlo a la MN totalmente confundida por lo que está pasando.
Chronicon indicis
Liber primus
Pars I: Intersabato, Sterno Trio del año 1 AC (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177603#msg177603)
Pars II: Finlabor, Sterno Pento del año 1 AC (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177678#msg177678)
Pars III: Domingo, Sterno Hexo del año 1 AC (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177748#msg177748)
Pars IV: Terlabor, Sterno Deco del año 1 AC (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg177985#msg177985)
Pars V: Terlabor, Sterno Undecadoblo del año 1 AC (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg178682#msg178682)
Pars VI: Domingo, Sterno Último del año 1 AC a Primlabor, Dolor Proto del año 1 AC. (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179056#msg179056)
Pars VII: Domingo, Dolor Nonadoblo del año 1 AC a Primlabor, Dolor Decaplusnono del año 1 AC. (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg179889#msg179889)
Pars VIII: Domingo, Dolor Octatriplo del año 1 AC a Primlabor, Dolor Pentacuadro del año 1 AC
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 16:02:32 pm
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
A mí me llama la atención lo encantados que estamos los españoles de habernos conocido cuando desde aquí se critica tal o cual aspecto de los Estados Unidos.
Esa sociedad tiene aspectos indefendibles, como su sistema demencial sistema de sanidad pública. U otros cuestionables, como la barra libre de armas.
Desde este lado parecen ignorarse sistemáticamente los muchos aspectos positivos que tiene esa sociedad: a la hegemonía mundial que ha detentado por décadas no creo que haya llegado por casualidad.
Desde este lado se juzga la cuestión de la querencia por las armas de fuego, ignorando - en muchos casos de forma deliberada - que para la mentalidad de muchos ciudadanos de ese país, el arma de fuego es un elemento que disuade a dictadores; ciudadanos que, además, parecen estar dispuestos a pagar el peaje de sangre consecuencia de dicha "barra libre".
Y desde este lado, autocrítica cero. Aquí en España tenemos a nuestros negros, si caracterizamos a los miembros de este colectivo por seres que, por generaciones, se han mostrado en un gran porcentaje como alérgicos a la educación, al trabajo y por su querencia por emplearse en actividades delictivas. Nuestros negros son los gitanos.
En los muy racistas Estados Unidos, un negro llamado Barack Hussein Obama (https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama) ha sido elegido democráticamente presidente del gobierno dos veces, el máximo que permite la ley.
En los muy racistas Estados Unidos, una negra llamada Condoleezza Rice (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice) ha sido, entre otros, Secretario de Estado - aquí le llamaríamos ministro de Exteriores - durante cuatro años. Y antes que ella, otro negro llamado Colin Powell (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice).
Nuestros gitanos, ¿qué tal?
Estados Unidos muy racistas, pero nosotros, los españoles, semos cojonudos y tal.
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 16:28:00 pm
9- Centrados más en España, tras la intervención y la primera mildiada, y a pesar de los más que revisibles latigazos de los autonosuyos, rebobinado de las Autonomías; en mi opinión, esto será lo más retrasado de las reformas a las que será forzada España, empezando por afeitar pensiones y funcis, por evidentes motivos políticos; la forma exacta no la tengo ahora mismo nada clara, pero posiblemente pase por un cierre definitivo del modelo autonómico, dejando meridianamente claro qué competencias corresponden al estado y cuáles a las autonomías, y rebobinando o transfiriendo lo necesario, incluyendo a los montaraces chicos forales; necesariamente ese cierre tiene que traer aparejado una delimitación de las responsabilidades presupuestarias, posiblemente mediante una corresponsabilidad fiscal auténtica. Bien hecho creo que es un evento bastante virtuoso; pero creo que hay mucho margen para cerdadas varias, por lo que a día de hoy no veo más que indefinición: TEM>? TEV>? Ind>1.
Ojo con esa "broma", que ahí nos metemos en el terreno minado del Título VIII de la CE 1978 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229#tviii). Dentro de este título, el capítulo tercero ("De las Comunidades Autónomas") tiene "cosillas" tan demenciales como el artículo 150.
Tras delimitar las competencias correspondientes a las autonomías y el estado en los artículos 148 y 149, en el artículo 150 (https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1978-31229#a150) te encuentras con la siguiente pequeña obra maestra del españoleo:
Citar
[...]
2. El Estado podrá transferir o delegar en las Comunidades Autónomas, mediante ley orgánica, facultades correspondientes a materia de titularidad estatal que por su propia naturaleza sean susceptibles de transferencia o delegación. La ley preverá en cada caso la correspondiente transferencia de medios financieros, así como las formas de control que se reserve el Estado
[...]
O se quita eso, o no hay cierre posible.
Publicado por: Danny_M en Junio 01, 2020, 16:45:44 pm
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
A mí me llama la atención lo encantados que estamos los españoles de habernos conocido cuando desde aquí se critica tal o cual aspecto de los Estados Unidos.
Esa sociedad tiene aspectos indefendibles, como su sistema demencial sistema de sanidad pública. U otros cuestionables, como la barra libre de armas.
Desde este lado parecen ignorarse sistemáticamente los muchos aspectos positivos que tiene esa sociedad: a la hegemonía mundial que ha detentado por décadas no creo que haya llegado por casualidad.
Desde este lado se juzga la cuestión de la querencia por las armas de fuego, ignorando - en muchos casos de forma deliberada - que para la mentalidad de muchos ciudadanos de ese país, el arma de fuego es un elemento que disuade a dictadores; ciudadanos que, además, parecen estar dispuestos a pagar el peaje de sangre consecuencia de dicha "barra libre".
Y desde este lado, autocrítica cero. Aquí en España tenemos a nuestros negros, si caracterizamos a los miembros de este colectivo por seres que, por generaciones, se han mostrado en un gran porcentaje como alérgicos a la educación, al trabajo y por su querencia en emplearse en actividades delictivas. Nuestros negros son los gitanos.
En los muy racistas Estados Unidos, un negro llamado Barack Hussein Obama (https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama) ha sido elegido democráticamente presidente del gobierno dos veces, el máximo que permite la ley.
En los muy racistas Estados Unidos, una negra llamada Condoleezza Rice (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice) ha sido, entre otros, Secretario de Estado - aquí le llamaríamos ministro de Exteriores - durante cuatro años. Y antes que ella, otro negro llamado Colin Powell (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice).
Nuestros gitanos, ¿qué tal?
Estados Unidos muy racistas, pero nosotros, los españoles, semos cojonudos y tal.
Bueno, yo no creo que si USA ha sido el hegemón mundial durante varias décadas haya sido gracias a su sociedad, sino a que sus élites han sido bastante más inteligentes que las de otros países. Élites que por otra parte vienen practicando sanas intervenciones y ataques a otros países desde mucho antes que las famosas armas de Saddam (remember the Maine, to hell with Spain, no sé porqué esto no se enseña más en las escuelas). Todo ello unido a ciertas circunstancias históricas y geográficas, a saber que han podido meterse en dos guerras mundiales que estaban teniendo lugar lejos de su territorio en el momento que más les convino a ellos, además llevándose de rebote parte importante de lo mejorcito de la ciencia y técnica mundial, como todos los emigrados durante el régimen nazi (también demérito éste de los nazis) mas los que fueron luego "contratados" para la causa (p.ej. von Braun). Así también me monto yo una potencia mundial.
Mientras tanto, aquí teníamos a nuestra casta de imbéciles ninguneando a Isaac Peral (mucho anterior a las GM, pero que de haberle hecho caso quizá la historia de las colonias hubiera sido algo diferente).
También hay que decir que las élites USA parecen estar bajando el nivel a pasos agigantados. Puede que su sociedad no sea tan buena y que efectivamente cada pueblo tiene los gobernantes que se merece, pero ellos partieron con la ventaja de ser un país más nuevo y no llevar todos los siglos de degradación paulatina que llevamos otros.
En cuanto a los temas raciales aquí, pues que yo sepa aquí los gitanos no han estado esclavizados nunca, si bien han podido ser perseguidos durante períodos convulsos, como otras personas por otros motivos por otra parte (homosexuales, rojos, etc etc.). Y aquí si un gitano quiere salir de la marginalidad tiene cientos de ayudas y posibilidades, empezando porque casi se les obliga a ir al colegio. Y seguramente haya muchos de ellos (gitanos que han salido de la marginalidad), pero lo que pasa es que no son muy notorios porque un gitano que no tenga los rasgos muy marcados es muy difícil de distinguir de un payo ligeramente bronceado.
Y si bien los USA no los conozco mucho, sólo estuve una semana y lo que me llevé fue una gran impresión de que una gran parte de sus relaciones sociales son pura hipocresía, casi hasta niveles paródicos, como en un monólogo de Goyo Jiménez.
Publicado por: lurkertai en Junio 01, 2020, 17:23:42 pm
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
A mí me llama la atención lo encantados que estamos los españoles de habernos conocido cuando desde aquí se critica tal o cual aspecto de los Estados Unidos.
Esa sociedad tiene aspectos indefendibles, como su sistema demencial sistema de sanidad pública. U otros cuestionables, como la barra libre de armas.
Desde este lado parecen ignorarse sistemáticamente los muchos aspectos positivos que tiene esa sociedad: a la hegemonía mundial que ha detentado por décadas no creo que haya llegado por casualidad.
Desde este lado se juzga la cuestión de la querencia por las armas de fuego, ignorando - en muchos casos de forma deliberada - que para la mentalidad de muchos ciudadanos de ese país, el arma de fuego es un elemento que disuade a dictadores; ciudadanos que, además, parecen estar dispuestos a pagar el peaje de sangre consecuencia de dicha "barra libre".
Y desde este lado, autocrítica cero. Aquí en España tenemos a nuestros negros, si caracterizamos a los miembros de este colectivo por seres que, por generaciones, se han mostrado en un gran porcentaje como alérgicos a la educación, al trabajo y por su querencia por emplearse en actividades delictivas. Nuestros negros son los gitanos.
En los muy racistas Estados Unidos, un negro llamado Barack Hussein Obama ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama[/url]) ha sido elegido democráticamente presidente del gobierno dos veces, el máximo que permite la ley.
En los muy racistas Estados Unidos, una negra llamada Condoleezza Rice ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice[/url]) ha sido, entre otros, Secretario de Estado - aquí le llamaríamos ministro de Exteriores - durante cuatro años. Y antes que ella, otro negro llamado Colin Powell ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice[/url]).
Nuestros gitanos, ¿qué tal?
Estados Unidos muy racistas, pero nosotros, los españoles, semos cojonudos y tal.
No sé si valdrá la pena reaccionar a tu comentario...es a todas vistas racista e ignorante, indigno de este foro. Solo te falta meter a los judíos y hubiera sido una defecación verbal en 3D.
Para empezar, tanto Obama, Powell como Rice no son negros, entérate! Son mulatos.
La madre de Obama es más blanca que la mayoría de españoles.
¿Qué significa esto?
Pues que el señor expresidente de USA es 50% blanco y 50% negro. A partes iguales.
¿Por qué lo consideran (lo consideras) negro?
Porque según vuestro punto de vista la parte negra del 50% pesa más que la blanca. Eso lo decidieron así racistas como tú, y así es como lo deben considerar los que no lo somos.
Luego tu comentario sobre los gitanos ya es la continuación de diarrea verbal.
Cuando p.ej. Diego el Cigala recibe reconocimientos internacionales, es un español como la copa de un pino.
Cuando el Yonny de la barriada roba la cartera, es un gitano de mierda.
La verdad que este blog se está llenando de gente muy rara que parece un ejército de trolls que lo quieren sabotear.
Yo también le quiero mucho, y tal.
Le dejo, tengo que escuchar música que me haga de mí un ser aún más racista.
El africano - Georgie Dann (http://www.youtube.com/watch?v=kl6agOwMzAQ#)
Publicado por: Negrule en Junio 01, 2020, 17:26:07 pm
Los extranjeros siguen comprando casas en la playa pese a la pandemia
Los promotores certifican que las ventas han aumentado y también el interés en invertir[/
“El interés de los inversores extranjeros de vivienda en España y su nivel de demanda sigue intacto pese a la pandemia. Las dudas que pudo generar en sus comienzos la crisis del coronavirus en los promotores de la Comunidad Valenciana quedaron rápidamente despejadas ante la «notable» confianza de la demanda foránea, un colectivo que no ha dejado de comprar y de solicitar información. El turismo residencial extranjero no ha perdido músculo. Más bien todo lo contrario.“
“El dossier refleja que no sólo se han mantenido las ventas y las reservas, sino que el interés por comprar se ha incrementado. La buena salud de este modelo de negocio se refleja en un termómetro indiscutible: ni hay exceso de oferta ni se han tenido que corregir precios. «Nos ha sorprendido muchísimo el nivel tan importante de ventas que se se ha producido en el mercado alemán y holandés», apunta el secretario general de los promotores de Alicante y Valencia, Jesualdo Ros. “
El interés de comprar en la Costa Blanca ha crecido, en absoluto ha disminuido. Se han cerrado muchas ventas aunque, lógicamente, no con la misma intensidad que el año pasado por estas fechas, cuando se contabilizaron 22.164 viviendas ante notario.
“La conversación que mantuvo hace pocos días con un cliente sueco es, quizá, el ejemplo más gráfico de que el turismo extranjero privado continúa engrasándose: «'Entre pasar el coronavirus en Suecia o pasarlo aquí, yo me quedo aquí', me dijo con pleno convencimiento».“ (Faltaría más 💃💃)
“Desde la inmobiliaria Alibuing, integrada en Provia y una de las principales de la Comunidad Valenciana, respaldan el argumentario de Ros. Lo hacen con datos, el de una promoción en el barrio de Argüelles de Madrid donde en las últimas semanas se han vendido el 43% de las viviendas proyectadas y con otra en Benidorm de 196 inmuebles, que ha consolidado la comercialización de un 30% de las casas proyectadas durante la vigencia del estado de alarma.“
https://t.co/9W1AqMIVlb
Publicado por: pollo en Junio 01, 2020, 17:48:06 pm
No entiendo muy bien a qué vienen todas estas reacciones, ya que no creo que lo que haya dicho nadie sea tan escandaloso, sinceramente. De hecho no entiendo muy bien qué pretende rebatir, si le está dando la razón de que aquí siempre se ha sido racista con los gitanos...
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
A mí me llama la atención lo encantados que estamos los españoles de habernos conocido cuando desde aquí se critica tal o cual aspecto de los Estados Unidos.
Esa sociedad tiene aspectos indefendibles, como su sistema demencial sistema de sanidad pública. U otros cuestionables, como la barra libre de armas.
Desde este lado parecen ignorarse sistemáticamente los muchos aspectos positivos que tiene esa sociedad: a la hegemonía mundial que ha detentado por décadas no creo que haya llegado por casualidad.
Desde este lado se juzga la cuestión de la querencia por las armas de fuego, ignorando - en muchos casos de forma deliberada - que para la mentalidad de muchos ciudadanos de ese país, el arma de fuego es un elemento que disuade a dictadores; ciudadanos que, además, parecen estar dispuestos a pagar el peaje de sangre consecuencia de dicha "barra libre".
Y desde este lado, autocrítica cero. Aquí en España tenemos a nuestros negros, si caracterizamos a los miembros de este colectivo por seres que, por generaciones, se han mostrado en un gran porcentaje como alérgicos a la educación, al trabajo y por su querencia por emplearse en actividades delictivas. Nuestros negros son los gitanos.
En los muy racistas Estados Unidos, un negro llamado Barack Hussein Obama (https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama) ha sido elegido democráticamente presidente del gobierno dos veces, el máximo que permite la ley.
En los muy racistas Estados Unidos, una negra llamada Condoleezza Rice (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice) ha sido, entre otros, Secretario de Estado - aquí le llamaríamos ministro de Exteriores - durante cuatro años. Y antes que ella, otro negro llamado Colin Powell (https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice).
Nuestros gitanos, ¿qué tal?
Estados Unidos muy racistas, pero nosotros, los españoles, semos cojonudos y tal.
No sé si valdrá la pena reaccionar a tu comentario...es a todas vistas racista e ignorante, indigno de este foro. Solo te falta meter a los judíos y hubiera sido una defecación verbal en 3D.
Para empezar, tanto Obama, Powell como Rice no son negros, entérate! Son mulatos.
La madre de Obama es más blanca que la mayoría de españoles.
¿Qué significa esto?
Pues que el señor expresidente de USA es 50% blanco y 50% negro. A partes iguales.
¿Por qué lo consideran (lo consideras) negro?
Porque según vuestro punto de vista la parte negra del 50% pesa más que la blanca. Eso lo decidieron así racistas como tú, y así es como lo deben considerar los que no lo somos.
Luego tu comentario sobre los gitanos ya es la continuación de diarrea verbal.
Cuando p.ej. Diego el Cigala recibe reconocimientos internacionales, es un español como la copa de un pino.
Cuando el Yonny de la barriada roba la cartera, es un gitano de mierda.
La verdad que este blog se está llenando de gente muy rara que parece un ejército de trolls que lo quieren sabotear.
Si hablamos de sabotear, este comentario podría ser considerado también fuera de lugar en el foro porque no es que ayude mucho a reconducir nada ni a rebatir lo que ha dicho, más bien me parece que se busca incendiar.
Así que ruego calma por todas las partes implicadas, porque últimamente esto parece un patio de colegio, en el sentido de que veo comportamientos pueriles e idas de pinza. Si no está de acuerdo con su opinión (yo tampoco lo estoy en general, pero sí con algunos detalles) puede rebatir sin necesidad de estas sobreactuaciones.
Si no se controlan ustedes (lo digo por unos y otros) pues habrá que hacer como con los críos y ponerles de cara a la pared. A lo mejor no enderezamos al niño, pero al menos deja de dar por saco un rato.
Si no vamos a mantener un mínimo de nivel aquí, cerramos la cosa, que sitios para "debatir" de esta forma en Internet no faltan.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 18:08:01 pm
El racismo en EE.UU es galopante aunque Hollywood diga lo contrario o hayan tenido un presidente negro. No solo eso, también es una sociedad muy clasista, pero clasista en términos económicos. Queda claro que estos aspectos unidos a que el colectivo negro es el más repudidado (va por escalas, Negros-Hispanoamericanos-Asiáticos-Europa del Este y en el top descendientes de Europeos occidentales), pues tienes un cóctel explosivo.
Podemos elucubrar que porcentaje de infracciones cometen los negros, pero pensemos que muchos actos vandálicos vienen dado por el entorno social y las rentas, así es, igual que los negros que viven en Beberly Hills raramente incumplen las normas, no esperes que un negro que viva en la selva de un guetto de Detroit se comporte como un milloneti de ático en central Park.
Y sí, digo que culpar a todo un colectivo es un craso error, no existe ningún gen que fomente la violencia. Muchas veces deberíamos poder meternos en otras pieles para ser más empáticos y entender un poquito más el mundo y sus culturas.
A mí me llama la atención lo encantados que estamos los españoles de habernos conocido cuando desde aquí se critica tal o cual aspecto de los Estados Unidos.
Esa sociedad tiene aspectos indefendibles, como su sistema demencial sistema de sanidad pública. U otros cuestionables, como la barra libre de armas.
Desde este lado parecen ignorarse sistemáticamente los muchos aspectos positivos que tiene esa sociedad: a la hegemonía mundial que ha detentado por décadas no creo que haya llegado por casualidad.
Desde este lado se juzga la cuestión de la querencia por las armas de fuego, ignorando - en muchos casos de forma deliberada - que para la mentalidad de muchos ciudadanos de ese país, el arma de fuego es un elemento que disuade a dictadores; ciudadanos que, además, parecen estar dispuestos a pagar el peaje de sangre consecuencia de dicha "barra libre".
Y desde este lado, autocrítica cero. Aquí en España tenemos a nuestros negros, si caracterizamos a los miembros de este colectivo por seres que, por generaciones, se han mostrado en un gran porcentaje como alérgicos a la educación, al trabajo y por su querencia por emplearse en actividades delictivas. Nuestros negros son los gitanos.
En los muy racistas Estados Unidos, un negro llamado Barack Hussein Obama ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Barack_Obama[/url]) ha sido elegido democráticamente presidente del gobierno dos veces, el máximo que permite la ley.
En los muy racistas Estados Unidos, una negra llamada Condoleezza Rice ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice[/url]) ha sido, entre otros, Secretario de Estado - aquí le llamaríamos ministro de Exteriores - durante cuatro años. Y antes que ella, otro negro llamado Colin Powell ([url]https://es.wikipedia.org/wiki/Condoleezza_Rice[/url]).
Nuestros gitanos, ¿qué tal?
Estados Unidos muy racistas, pero nosotros, los españoles, semos cojonudos y tal.
No sé si valdrá la pena reaccionar a tu comentario...es a todas vistas racista e ignorante, indigno de este foro. Solo te falta meter a los judíos y hubiera sido una defecación verbal en 3D.
Para empezar, tanto Obama, Powell como Rice no son negros, entérate! Son mulatos.
La madre de Obama es más blanca que la mayoría de españoles.
¿Qué significa esto?
Pues que el señor expresidente de USA es 50% blanco y 50% negro. A partes iguales.
¿Por qué lo consideran (lo consideras) negro?
Porque según vuestro punto de vista la parte negra del 50% pesa más que la blanca. Eso lo decidieron así racistas como tú, y así es como lo deben considerar los que no lo somos.
Luego tu comentario sobre los gitanos ya es la continuación de diarrea verbal.
Cuando p.ej. Diego el Cigala recibe reconocimientos internacionales, es un español como la copa de un pino.
Cuando el Yonny de la barriada roba la cartera, es un gitano de mierda.
La verdad que este blog se está llenando de gente muy rara que parece un ejército de trolls que lo quieren sabotear.
Yo también le quiero mucho, y tal.
Le dejo, tengo que escuchar música que me haga de mí un ser aún más racista.
El africano - Georgie Dann ([url]http://www.youtube.com/watch?v=kl6agOwMzAQ#[/url])
Adios.
Publicado por: Bayne en Junio 01, 2020, 18:09:27 pm
Traigo ésto, que me parece un interesante aporte (sobre todo el vídeo), en cuanto a explicación del desclasamiento/alienación de las élites de izquierda con el pueblo, al que supuestamente dicen defender y a quién desprecian olímpicamente:
Arganzuela contra Salamanca: las burbujas sociales que envenenan el debate en España
Ensayistas, sociólogos y filósofos denuncian que el ‘madrileñismo’ distorsiona el debate nacional
https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/burbujas-sociales-podemos-vox_0_1359465410.html (https://www.vozpopuli.com/altavoz/cultura/burbujas-sociales-podemos-vox_0_1359465410.html)
ME ha recordado este. ;D
The Bubble
(https://i.ytimg.com/vi/vKOb-kmOgpI/maxresdefault.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=vKOb-kmOgpI (https://www.youtube.com/watch?v=vKOb-kmOgpI)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 01, 2020, 18:10:32 pm
No entiendo muy bien a qué vienen todas estas reacciones, [...]
Porque pretenden convertir esto en un estercolero.
Publicado por: Maloserá en Junio 01, 2020, 18:32:28 pm
Por añadir mis dos céntimos a lo de USA. Estoy de acuerdo con los posts de Saturio. Hay varias cosas juntas. La racial, y la falta de esperanza. El convencimiento de grupos grandes de la población de no tener futuro es algo tremendo. Sobre todo en un país en el que te han dicho desde que has nacido que si te lo curras, mejoras. Hay un discurso muy bonito de Anguita explicando eso, la culpabilidad del 'perdedor' en el capitalismo. Y esto además pasa en una sociedad 'alienada' en el sentido de que hay grupos sociales que han asumido los valores de las clases que los explotan. Clase blanca trabajadora votando a Trump...
El racismo en USA en mi opinión está a un nivel completamente distinto de lo de los gitanos. No se puede comparar. Hace algunos años me metí en varios ciclos de 'black history' en Londres. Y las fotos del horror no se me quitan de la cabeza. Como el que visita un campo de concentración supongo. Es lo que ya sabía, pero las imágenes lo ponen en perspectiva. Los viajes desde Africa vía Bristol o Liverpool encadenados, donde morían 3/4 en los barcos hasta que llegaban a América. Lo de ser esclavos legalmente. Lo de la constitución americana y varios de sus primeros presidentes con docenas o cientos de esclavos. Lo de que se les ha ahorcado y quemado vivos en pleno siglo XX con público aplaudiendo y riéndose y haciendo fotos.
Ahora un policía mata a una persona poniendole la rodilla en el cuello casi diez minutos. Les estan grabando y al policía le da igual. El otro día un padre y un hijo persiguieron a otro 'afroamericano' (vaya palabro) y lo liquidaron a tiros.
No voy a poner fotos porque es gore puro. Pero si queréis estropearos el día, ved en wikipedia los artículos de 'Emmett Till' o 'lynching in the United States'.
Las élites americanas los han hecho bien, que decía creo Danny M. Cierto. Pero además estoy convencido que parte fundamental del éxito de América es que Europa lo hizo muy, muy mal en la primera mitad del siglo XX.
Publicado por: pollo en Junio 01, 2020, 18:51:31 pm
Pollo, tienes toda la razón. Creo que a veces los nuevos no nos damos cuenta de detalles que pueden molestar en la manera de escribir. Sobre todo el tono que se percibe como prepotente. Los que lleváis tiempo en esto supongo que lo tenéis superado por ensayo y error y algún cabreo. Y el tema del racismo obviamente se presta a enfados por esa delicadísima frontera entre lo políticamente correcto, 'al pan pan y al vino vino', y las ganas de insultar. No creo que sea parte de un plan, Sudden and Sharp. Pero a lo mejor estoy equivocado.Aquí los gitanos por lo general rechazan cambiar de modo de vida (aunque hay de todo, yo he visto ejemplos de integración total, aunque es algo escaso) y son muy muy cerrados con sus costumbres, pero aún así reciben ayudas institucionales, y una buena parte de ellos viven voluntariamente en la marginalidad más que nada porque les beneficia para dedicarse al tráfico, que en algunas zonas es algo público y notorio, con permisividad de las autoridades (que están sin duda en el ajo, como en su día con los narcos gallegos).
Por añadir mis dos céntimos a lo de USA. Estoy de acuerdo con los posts de Saturio. Hay varias cosas juntas. La racial, y la falta de esperanza. El convencimiento de grupos grandes de la población de no tener futuro es algo tremendo. Sobre todo en un país en el que te han dicho desde que has nacido que si te lo curras, mejoras. Hay un discurso muy bonito de Anguita explicando eso, la culpabilidad del 'perdedor' en el capitalismo. Y esto además pasa en una sociedad 'alienada' en el sentido de que hay grupos sociales que han asumido los valores de las clases que los explotan. Clase blanca trabajadora votando a Trump...
El racismo en USA en mi opinión está a un nivel completamente distinto de lo de los gitanos. No se puede comparar. Hace algunos años me metí en varios ciclos de 'black history' en Londres. Y las fotos del horror no se me quitan de la cabeza. Como el que visita un campo de concentración supongo. Es lo que ya sabía, pero las imágenes lo ponen en perspectiva. Los viajes desde Africa vía Bristol o Liverpool encadenados, donde morían 3/4 en los barcos hasta que llegaban a América. Lo de ser esclavos legalmente. Lo de la constitución americana y varios de sus primeros presidentes con docenas o cientos de esclavos. Lo de que se les ha ahorcado y quemado vivos en pleno siglo XX con público aplaudiendo y riéndose y haciendo fotos.
Ahora un policía mata a una persona poniendole la rodilla en el cuello casi diez minutos. Les estan grabando y al policía le da igual. El otro día un padre y un hijo persiguieron a otro 'afroamericano' (vaya palabro) y lo liquidaron a tiros.
No voy a poner fotos porque es gore puro. Pero si queréis estropearos el día, ved en wikipedia los artículos de 'Emmett Till' o 'lynching in the United States'.
Las élites americanas los han hecho bien, que decía creo Danny M. Cierto. Pero además estoy convencido que parte fundamental del éxito de América es que Europa lo hizo muy, muy mal en la primera mitad del siglo XX.
Y no sólo estupefacientes. Lo que es la chatarra tiene también unas mafias detrás de flipar. Una antigua compañera de trabajo había currado en un desguace y se montaban unas movidas interesantes (y la policía sabía de todo ello). Es un submundo del que se conoce poco pero que mueve mucha pasta.
El trato que las autoridades dan a los gitanos aquí es permisivo cuando no les ignoran por completo, y en caso de armarse (como pasa a veces por ejemplo en los hospitales) la policía actúa de formas totalmente diferentes a como lo harían allí. Vamos, a mí no me suena que ningún policía haya matado a ningún gitano y si ha ocurrido ha sido la excepción. En EE.UU. que mueran negros a manos de la policía es rutina.
En EE.UU. los negros que viven en las zonas jodidas son conscientes de que les iría mejor fuera de los estercoleros de gangsters, pero muchos de ellos no pueden y no tienen alternativa, o directamente no conocen otra cosa que la vida marginal. Algunos consiguen alguna beca deportiva que les permite salir a lo grande, o tienen éxito con la música, etc. pero la mayoría está condenada a quedarse con lo que tiene. Desconozco si allí se les dan ayudas institucionales, pero yo me esperaría que ninguna, más allá de lo que hagan las charities.
Luego hay otro porcentaje considerable (y yo diría que mayoritario) de población negra que tiene una vida normal y corriente de ciudadano medio, que son los que deben estar hasta los cojones de que les caigan palos por todas partes y les traten como si fueran delincuentes, y cada vez tienen más peso electoral y económico.
Vamos, que nada nuevo bajo el sol.
El hecho de que Obama haya sido presidente me parece más coña anecdótica que otra cosa, una tontería más de cara a la galería del partido demócrata (mirad, no somos racistas), que sigue siendo de derecha económica por mucho que se disfrace con gestos pijiguays. Como lo de poner a Hillary por ser mujer y venderlo como una virtud incontestable.
En EE.UU. sólo importa la pasta.
Lo que sí que creo que zanja la diferencia, del todo, es que los gitanos aquí nunca fueron legalmente esclavos (ni se les movió a la fuerza a otro continente para que lo fueran).
Respecto al éxito de EE.UU. me parece una falacia argumentarlo con un simple "si les fuebien será por algo". Ese algo, puede ser, como muchas veces es en la vida, que están en la posición adecuada en el momento adecuado. EE.UU. tuvo un éxito puramente oportunista y tuvieron la suerte además de que la bomba atómica les llegó justo a tiempo para afianzarlo del todo (no eran los únicos que la investigaban en ese momento).
También ayudó no tener el país destrozado tras la guerra ni millones de muertos civiles, al revés que todos los demás que intervinieron en ella.
Publicado por: teuton en Junio 01, 2020, 20:22:16 pm
El racismo existió, es algo pasado, ha sido sustituido por el clasismo, algo que potencian nuestras queridas redes sociales.
Todo esto tiene muy mala pinta, en cierta manera era esperable y en un país con tantas armas si yo fuera Trump estaría tomando medidas sociales urgentes para apagar el descontento, pero vemos que sigue echando gasolina. Si os fijáis el coronavirus ha desaparecido de las noticias de las cadenas americanas, pero sigue ahí infectando a más gente y a la espera de más rebrotes y retroalimentándolo todo de nuevo y con más virulencia. No hace falta ser muy listo para ver lo que va a ocurrir allí, en cuanto repunte el virus volverá a crecer el desempleo en unos cuantos de millones y la olla terminará de explotar con consecuencias que ni sabemos.
Pienso que da igual que Trump gane o no las elecciones, es irrelevante ya, ha hecho su trabajo más que sobradamente.
Publicado por: mpt en Junio 01, 2020, 20:47:28 pm
..... es la redistribución de la renta.es la redistribucion de la felicidad
(por dar un toque de color)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 01, 2020, 20:56:52 pm
PutaMadre, gracias.
Publicado por: saturno en Junio 01, 2020, 21:26:20 pm
Pienso que da igual que Trump gane o no las elecciones, es irrelevante ya, ha hecho su trabajo más que sobradamente.
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/01/200601032343595844.png)
Publicado por: novamas en Junio 01, 2020, 21:48:46 pm
Citar
SF, Silicon Valley rents plunge amid downturn: 'Never seen anything like it'
The cost of renting an apartment in the Bay Area plummeted in May, as layoffs and the increased flexibility of working from home drove a double-digit drop in some of the nation’s most expensive housing markets.
Rents for a one-bedroom apartment dropped most in the cities richest in high-paying tech jobs, falling 9.4% in San Francisco compared with May of 2019. In Mountain View, home to Google, rents fell 15.9% year over year, while in Apple’s hometown of Cupertino rents dipped 14.3%, according to the rental search engine Zumper. In San Bruno, where YouTube has its offices, rents tumbled 14.9%.
...
While rents are down across the country, the drop was more severe in high-priced coastal cities that over the past decade have been most attractive to tech entrepreneurs and their investors, Georgiades said.
...
In addition a lot of Airbnb listings are being offered as regular apartments now, which could also increase supply and lower rents, Goss said.
https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php (https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php)
Publicado por: gregorsamesa en Junio 01, 2020, 23:09:31 pm
https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_Action_Around_the_World (https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_Action_Around_the_World)
Citar
First, in repudiating what he refers to as the "myths" surrounding affirmative action, he contends that blacks had both higher rates of labor force participation and higher marriage rates before the 1960s' large-scale institution of civil rights laws and policies countering discrimination. Much of the economic upturn, which Sowell attributes entirely to personal initiative, must be put in the context of the postwar economic boom, which was accompanied by the widespread availability of manual jobs requiring little education. The post-civil rights period coincided with an economy that was experiencing steady de-industrialization. Significantly, manufacturing jobs that had been stepping-stones into the middle class for blacks from the U.S. South and immigrants from southern, eastern, and central Europe in the past, were fast eroding.
Second, he questions the conventional wisdom that has evolved around affirmative action. He claims that there is nothing beyond assertions and anecdotes to prove that diversity enhances the college experience for all students; that there is no systematic evidence that black "role models" are essential to the education of black students; that a "critical mass" of black students in the academic setting might actually be detrimental to the education of black students; and finally that black studies programs are "ideological crusades" which provide sanctuary for intellectual lightweights. It is this last point which makes up the bulk of his discussion on how affirmative action has led to a mismatch between minority students and the institutions they attend, setting them up either for failure or turning them out to be bad doctors and lawyers. Sowell asserts that colleges and universities which pledge to "develop minds and skills that serve society at large cannot be subordinated to the impossible task of equalizing probabilities of academic success for people born and raised in circumstances which have handicapped their development, even if for reasons that are not their fault and are beyond their control" (p. 153).
Third, Sowell is highly critical of William Bowen and Derek Bok, former university presidents of Princeton and Harvard, whose 1998 book The Shape of the River caused quite a stir when it revealed how race-sensitive admissions policies increased the likelihood that blacks would be admitted to selective universities and that upon graduation these students were more likely to become leaders of community and social service organizations.
Fourth, he argues that in the United States as in other countries, the original rationale for affirmative action has little to do with how it actually is practiced. The disproportionate benefit that well-placed, affluent blacks receive, with little if any going to those who continue to suffer the most, has discredited the ethos of affirmative action more than anything. On this last point, few disagree.[3]
(https://joedubs.com/wp-content/uploads/2016/08/thomas-sowells-racist-affirmative-action.jpg) (http://www.youtube.com/embed/hZtRVf9A-G4)
(Pincha en la imagen para ver el vídeo en YoutubeTM.)
Publicado por: lagarto en Junio 01, 2020, 23:13:15 pm
|
Hola Pollo, estos datos los desconocía en parte:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano_en_Espa%C3%B1a (https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano_en_Espa%C3%B1a)
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada (https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada)
"En España se promulgaron, a partir del año 1499, más de 280 pragmáticas contra el pueblo gitano. Frente a la práctica de la deportación a América, que fue empleada ese mismo siglo por Portugal, los gitanos españoles solamente podían viajar a América con permiso expreso del rey. Felipe II decretó en 1570 una prohibición de entrada a los gitanos en América y ordenó el regreso de los ya enviados"
Al parecer hay presencia en España de los gitanos desde el inicio del siglo XV.
"El desencuentro entre los no gitanos y los gitanos se iniciaría en España en el siglo XVI. Así, la pragmática de Madrid de 1499 los obligó a abandonar la vida nómada. La legislación daba a los gitanos un plazo de dos meses para su integración. Eso incluía que debían habitar en un domicilio fijo, adoptar un oficio y abandonar su forma de vestir y costumbres, so pena de expulsión o esclavitud"
La Gran Redada y el proyecto de "exterminio" de 1749
"En julio de 1749 se produjo la Gran Redada, también conocida como Prisión general de gitanos, con la que se dio inicio al proyecto de "exterminio" autorizado por el rey Fernando VI de España, y que tras desechar la opción de la expulsión, se encargó al Marqués de la Ensenada arrestar y, finalmente «extinguir»., a todos los gitanos del reino a través de su separación física por sexos y edades. Algo más de 9.000 personas gitanas acabaron presas, siendo repartidos los hombres y niños mayores de siete años entre los tres arsenales peninsulares, en tanto que las mujeres lo fueron entre varias casas de misericordia."
...
"En 1763 se notificó a los gitanos, por orden del rey Carlos III, que iban a ser puestos en libertad....Carlos III nacionalizaba a los gitanos al declararles ciudadanos españoles y, por lo tanto, el deber y derecho de los niños gitanos a la escolarización a los 4 años, siendo libres de fijar su residencia, o de emplearse y trabajar en cualquier actividad, penalizándose a los gremios que impidieran la entrada o se opusieran a la residencia de los gitanos"
A nivel europeo:
"Los gitanos fueron esclavizados en Rumanía y Hungría. La abolición de la esclavitud gitana tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX"
"El gobierno de Suecia reconoció en el Libro Blanco hecho público en marzo de 2014 en el que se detallan los abusos cometidos con los gitanos desde 1900, que entre ellos se encontraba la esterilización y los abortos forzosos"
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana (https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana)
El exterminio nazi de los gitanos
La esterilización de gitanos empezó en 1933. También en este año los nazis establecieron campos para encerrar a los gitanos en Dachau, Dieselstrasse, Mahrzan y Vennhausen. Los estudiosos estiman el genocidio gitano en un rango de 220.000 a medio millón, aunque Ian Hancock desafía esta cifra y propone un estimado entre 500.000 y 1.500.000.
https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos (https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos)
Publicado por: puede ser en Junio 01, 2020, 23:48:43 pm
Citar
El BCE prepara en la sombra un gran banco malo europeohttps://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/06/02/bce-prepara-sombra-gran-banco-malo-europeo/0003_202006G2P33991.htm (https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2020/06/02/bce-prepara-sombra-gran-banco-malo-europeo/0003_202006G2P33991.htm)
La entidad podría absorber los activos tóxicos del covid-19
(...)
El objetivo es retirar de los hombros de los bancos aquellas cargas que puedan minar la solvencia de las entidades. De lo contrario, podría aumentar el estrés bancario, generando un cortocircuito en el flujo del crédito a la economía.
(...)
El año pasado, los 121 mayores bancos de la zona euro concentraban un 3,2 % de sus balances en préstamos o activos dudosos (506.000 millones de euros). Bancos del sur de Europa superan el 6 % a pesar de los esfuerzos de los últimos años por deshacerse de ellos.
(...)
La agencia de calificación Moody’s cree que se están dando pasos en esa dirección. Y lo ve con buenos ojos: «La opción de un banco malo sería positiva [...] Ayudaría a las entidades a proteger su solvencia y probablemente a evitar quiebras», señalan.
¡lo que ven mis sacais, que nos quitan todas las duquelas!
Publicado por: puede ser en Junio 02, 2020, 00:29:12 am
- Según la teoría el valor de un producto reside en el trabajo (tiempo y esfuerzo) necesario para su confección.
- El trabajo se paga en dinero.
- El dinero, en principio, es una forma de expresión de los bienes existentes.
- Por tanto: trabajo=dinero=conjunto de bienes existentes
-Ahora bien, la cantidad de dinero de curso legal ha perdido todo anclaje con el número de bienes u horas de trabajo. Depende de factores geopolíticos inasibles para un joven ambicioso como Zuckerberg. La FED decide quien tiene liquidez y quien no, quien vive y quien muere.
-Primera solución: crea su propia criptomoneda ---> el establishment mundial no le deja.
-Segunda solución: si no puedo cambiar la definición de dinero pues cambio la definición de "bienes existentes". ¿Cómo?, usando la ingente cantidad de información que me da mi red social (los likes):
Imaginemos que al empleado A: le gusta vivir en la zona cool y cara de la ciudad (like), para ir a conciertos que publicitan en facebook y cuestan dinero (like), luego se toma su cerveza artesana de un colega virtual (like) y les compra a sus hijos un par de tablets (like, like) para que aprendan on-line (plataforma virtual comprada por el tío Mark).
Por contra el empleado B es un tío ahorrador que viven con su abuela en las afueras (dislike), planta sus tomates y no va mucho al super (dislike), le gusta leer libros de la biblioteca municipal (dislike)...
¿Cómo le vas a pagar lo mismo?, el empleado A te devuelve la mitad del sueldo mientras el B se lo queda entero. Fordismo 4.0: te espiamos y valoramos si estás en nuestra red o no.
Publicado por: Zelig en Junio 02, 2020, 03:00:44 am
A esto suma que el sistema no da ni para soñar con el sueño americano a cualquiera menor de 40 años.
Y por encima de todo el racismo estructural.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 02, 2020, 03:56:08 am
Empieza POTUS:
My fellow Americans - My first and highest duty as President is to defend our great Country and the American People. I swore an oath to uphold the laws of our Nation -- and that is exactly what I will do… (https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267609190140436481)
Mandando a la bravas a los gobernadores que pongan en la calle las Guardias Nacionales a repartir "Order & Law": "First we are ending the riots and lawlessness that have spread through our country; we will end it now. Today I have strongly recommended to every Governor to deploy the National Guard in sufficient numbers that we dominate the streets. Mayors and Governors must establish an overwhelming law enforcing presence until the violence has been quelled; if the city or state refuses to take the actions that are necessary to defend the life and property of their residents then I will deploy the United States military and quickly solve the problem for them" :facepalm: :facepalm: "I am also taking swift and decisive action to protect our great capital Washington D.C.; what happened in this city last night was a total disgrace; as we speak I am dispatching thousands and thousands of heavily armed soldiers, military personnel :roto2: and law and enforcement officers to stop the rioting, looting, vandalism, assaults and the wanton destruction of property. We are putting everybody on warning, our seven o'clock curfew will be strictly enforced. Those who threat innocent life and property will be arrested, detained and prosecuted to the fullest extent of the law. I want the organizers of this terror to be on notice that you will face severe criminal penalties and lengthy sentences in jail."
Este tío ha perdido el oremus... después de despachar esto, ha salido de la Casa Blanca a visitar una iglesia muy cercana (Saint John's Church en Lafayette Square (https://en.wikipedia.org/wiki/St._John%27s_Episcopal_Church,_Lafayette_Square)) que pegaron fuego anoche; para salir del complejo, la policía ha estado repartiendo estopa y gases a mansalva para retirar a los manifestantes del recorrido hasta la iglesia en el mismo momento que el Trump decía que "I am an ally of all peaceful protestors".
En la CNN lo están poniendo a parir, y la Gobernadora de Michigan ha salido en esa cadena diciendo que de qué va a poner tropas en su estado sin su consentimiento... madre mía...
El Gobernador de Illinois le acusa de usar "inflammatory rhetoric" (https://www.chicagotribune.com/politics/ct-jb-pritzker-donald-trump-phone-call-20200601-xxs47ntgynbclfl3h4tw27tohm-story.html), y de decirles (a los Gobernadores) “Most of you are weak. You have to arrest people.”.
Estoy ahora con Fox, entrevistando a Rudy Giuliani (antiguo Alcalde de NY), como ayer; al lado imagenes de Los Angeles con los polis repartiendo ya gas (sin ser todavía de noche). El presentador alterado pidiendo explicaciones de cómo están dejando los gobernadores que ocurran los asaltos y destrozos en las propiedades, y Giuliani como ayer pidiendo mano dura, y sobre todo arrestos. En NY están repitiendose los destrozos, y el tipo que tienen en la calle los de Fox diciendo que los policías están muy sobrepasados en número en la mayoría de situaciones. Y el de Fox exigiendo a Cuomo que actue...
Ufff... el de Fox casi histerico diciendo que la policía se está retirando en todo el país en vez de proteger las vidas y propiedades de los ciudadanos :facepalm:
Madre mía, "Save the cities, is not that complicated..."; y poniendo a los Demócratas a caer de un burro. Joder... leo esto en una novela y me rio un buen rato por lo descabellado del argumento...
The nuevo en CNN están poniendo a Trump de dictador para arriba; lo que el presentador de la CNN está diciendo es increíble "he is a weak man who command armies" "God helps the United States of America"... las imagenes de las diferentes ciudades son increíbles, montones de gente pasando totalmente de los toques de queda. Incluso en Washington.
Joder, me he vuelto a pasar a Fox, y veo a este gachó (https://www.linkedin.com/in/jimhansonabsio/) defendiendo que los milicos pisen las calles :vomit: ... Que si Antifas por aquí, que si los Liberals necesitan un grupo paramilitar para aplicar su agenda socialista... y en Nueva York saqueo detrás de otro y los de Fox en la calle buscándolos para sacarlos por la tele. Los cabrones de los periodistas de un lado y del otro están inflamando esta hoguera, los muy hijoputas. Durante más de dos minutos han tenido este cartelito en la imagen que emiten: "Left policies prevent police from doing their jobs".
Lo dejo, que es muuuy tarde, estoy FLIPANDO...
P.S. por cierto, a todo esto, el bixo suelto aún... Satanás debe estar pasándoselo en grande el cabrón....
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 08:25:31 am
Citar
Telepizza deja de pagar el alquiler de sus locales por problemas de liquidez
El covid-19 está poniendo en serias dificultades a Telepizza. Los bonos de la compañía de comida rápida, propiedad del fondo de capital riesgo KKR desde el pasado año, se hundieron este lunes un 30% después de mantener una reunión con los inversores, en la que el equipo gestor admitió las serias dificultades financieras por las que atraviesa debido al cierre masivo de sus restaurantes durante la pandemia.
Según distintas fuentes, la situación financiera de Telepizza es muy delicada y por ello la cadena de pizzerías ha suspendido el pago del alquiler de los locales, tanto las cuotas de abril como las de mayo. Además, el equipo directivo va a revisar su plan de negocio y la alianza con Pizza Hut, anunciada el pasado año y que ahora podría romperse.
Los títulos de renta fija de Telepizza, cuya solvencia fue rebajada por Moody´s a principios de mayo, cayeron hasta niveles del 56% de su valor nominal, tras advertir que su liquidez se ha reducido de forma sustancial por la caída de las ventas. Una coyuntura que le ha llevado a pedir a los bancos un préstamo urgente del ICO de 20 millones de euros para hacer frente a sus gastos corrientes, y a los bonistas una refinanciación de la deuda, que asciende a 335 millones de euros.(...)
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 08:34:35 am
Citar
El covid enferma a la socimi de Sareb y TPG: el 9% de sus inquilinos pide aplazar la renta
"Témpore ha concedido aplazamientos en las rentas de un número de inquilinos que supone el 3,5% de las unidades alquiladas en la actualidad. Adicionalmente, la sociedad ha recibido peticiones de aplazamientos que están siendo analizadas y que engloban a un número de inquilinos igual al 5,5% de las unidades alquiladas. Estas peticiones adicionales incrementarán probablemente el número de aplazamientos concedidos", señala la compañía en el folleto de ampliación de capital que ha presentado en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil).
(...)El impacto que va a tener el virus en el mercado del alquiler se ha dejado sentir ya también en las cifras de morosidad. Según denunciaron la semana pasada desde Asval (Asociación de Propietarios de Viviendas en Alquiler) y desde Asipa, asociación de grandes patrimonialistas, los impagos llegan ya al 15%, mientras que el porcentaje de inquilinos en solicitar el préstamo ICO activado por el Gobierno apenas alcanza al 3%.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 08:51:50 am
Citar
Los jueces empiezan a aplazar los pagos de las empresas por la crisis
Los juristas piden al Gobierno una solución extrajucial para evitar quiebras
Las jurisprudencia aplica las medidas cautelares para deudas a largo plazo
Los juzgados españoles han comenzado a aprobar medidas cautelares para que las empresas puedan posponer los pagos establecidos en sus contratos financieros ante las extraordinarias circunstancias acaecidas con motivo de la crisis generada por la pandemia del Covid-19 y las medidas adoptadas por el Gobierno para combatirla.
Así, por ejemplo, el juzgado número 60 de Primera Instancia de Madrid, ha concedido una moratoria en el pago de un año a las empresas Global Special Steel Products, Aceros para la Construcción, Ferimet, Aplicaciones de Acero Rio Ter, Celsa Atlantic y Nervacero, entre otras empresas del Grupo Celsa.
En un auto de 30 de abril de 2020, el juez Broto Cartagena suspende los vencimientos de principal e intereses previstos para el 4 de mayo de 2020 y para el 4 de noviembre de 2020 en el calendario de amortización del Contrato Jumbo, de modo que, respectivamente, pasan a ser exigibles el 4 de mayo de 2021 y el 4 de noviembre de 2021. Y, suspende la obligación de cumplimiento de los ratios financieros contemplados en el contrato, desde el 1 de abril de 2020 hasta el 31 de marzo de 2021. Además, prohíbe a las entidades prestamistas que procedan a la resolución del contrato, a dar por vencido el préstamo, a exigir su reembolso a ejecutar cualquiera de las garantías del préstamo, previstas para el 4 de mayo y el 4 de noviembre de 2020. La deuda por este crédito asciende a cerca de 800 millones de euros.
En la misma línea, el juzgado de primera instancia número 3 de Zaragoza ha acordado, como medida cautelar, no permitir a Adidas España que ejecute tres avales que suman 700.000 euros contra uno de sus franquiciados.
La decisión de estos jueces se refiere a la aplicación de la causa de fuerza mayor por circunstancias extraordinarias, que hasta ahora había sido aceptada en situaciones muy limitadas. Esta una alteración extraordinaria de las circunstancias a la hora de cumplir el contrato, sin que esta pudiese preverse en el momento de su formalización. Además, la jurisprudencia exige que concurra una desproporción o desequilibrio exorbitante entre las prestaciones de las partes contratantes debido a estas circunstancias, tal y como se establece el Tribunal Supremo en su jurisprudencia, por ejemplo, en la sentencia de 21 de marzo de 2003.
El asunto a largo plazo
Según explica, Laura Pujol, abogada en Kernel Legal, "será si concurren todos estos requisitos que las partes deberán proceder a la revisión del contrato con el fin de encontrar una solución que restaure la reciprocidad de intereses. Sólo en aquellos supuestos en los que no sea posible la revisión u modificación del contrato se podrá proceder a su resolución".
Establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, en sentencia de 6 de marzo de 2020, de la que es ponente el magistrado Sancho Gargallo, que "el cambio de estas características que, bajo las premisas que establece la jurisprudencia, podría generar un supuesto de aplicación de la regla de la rebus sic stantibus es más probable que se dé en un contrato de larga duración, ordinariamente de tracto sucesivo. Pero no en un supuesto, como el presente, de contrato de corta duración, en el que difícilmente puede acaecer algo extraordinario que afecte a la base del contrato y no quede amparado dentro del riesgo propio de ese contrato.
Sin embargo, la aplicación de la regla rebus sic stantibus, aunque protege durante un tiempo a la empresa afectada por las circunstancias, no es una solución definitiva, por lo que los especialistas en derecho mercantil exigen medidas urgentes del Ejecutivo que faciliten la mediación extrajudicial y, de esta forma se evite la entrada en concurso y su más que previsible liquidación, máxime con el incalculable número de procedimientos que se esperan y que han llevado al Consejo General del Poder Judicial a anunciar un colapso del sistema.
El propio Poder Judicial ha propuesto establecer un nuevo procedimiento para tramitar las demandas que tengan por objeto la modificación de contratos afectados por las medidas adoptadas a raíz de la emergencia sanitaria, que en muchos casos han hecho imposible cumplir adecuadamente lo pactado. Su admisión estaría condicionada a haber intentado una solución extrajudicial previa y se resolverían por los trámites previstos para el juicio verbal, mucho más rápido que los procedimientos ordinarios.
Los especialistas en Derecho societario, como el registrador Mercantil, Luis Fernández del Pozo, abogan también por que se legisle un procedimiento que incluya la pandemia como causa para flexibilizar los contractos a largo plazo (de tracto sucesivo), incentivando la negociación extrajudicial como requisito de procedibilidad, demostrando que ambas partes han tratado de llegar a un acuerdo de buena fe sin lograrlo, "recogiendo la posibilidad de someter a arbitraje las controversias sobre revisión o resolución y la conveniente utilización de la mediación, conciliación e incluso la fijación de las condiciones contractuales revisadas por un arbitrador designado de común acuerdo". Por otra parte, se debería desincentivar los comportamientos estratégicos ante los tribunales que quieren evitar los arreglos extrajudiciales , imponiendo fuertes sanciones. Y, centralizar los asuntos sin acuerdo en juzgados especializados.
A la espera de que los casos se multipliquen
En 2019 la duración media de los procedimientos de juicio ordinario fue de 12,8 meses en los que tenían por objeto acciones individuales sobre condiciones generales incluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliarias con prestatario sea una persona física y 17 meses en el resto, Mientras, se interpusieron 5.027 recursos en materia de contratación administrativa. Según las estimaciones del Consejo General del Poder Judicial, en su plan de choque, es más que previsible que esa cifra se multiplique varias veces como consecuencia de las medidas adoptadas para hacer frente al Covid-19.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 09:24:29 am
Citar
U.K. House Prices Post Biggest Drop Since 2009 Amid Lockdown
U.K. house prices fell the most in more than a decade last month as the coronavius lockdown shuttered the housing market, according to Nationwide Building Society.
Values dropped 1.7% from April, the biggest decline since February 2009, the mortgage lender said Tuesday. From a year earlier, prices rose 1.8%, half the annual pace posted in April.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i29ZzsRYLCqA/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1550x-1.png)
The lockdown has put a freeze most of the U.K. economy, including the property market, as restrictions on socializing and movement prevent viewings. Prices may bounce back later this year amid pent-up demand.
https://www.ft.com/content/e6a00b8c-6ffc-3ae7-9dd4-cee88eb0c83e (https://www.ft.com/content/e6a00b8c-6ffc-3ae7-9dd4-cee88eb0c83e)
Citar
Coronavirus latest: UK house prices fall at fastest rate since 2009
Valentina Romei in London
UK house prices recorded their largest monthly drop in May since the financial crisis, marking the first of stage of a “protracted decline” according to economists.
They fell by 1.7 per cent in May compared with April, down from a 0.9 per cent expansion in the previous month and marking the largest monthly drop since February 2009.
The pandemic has reversed a strengthening of the property market at the start of the year, as household income and business activity has been severely disrupted. The fall in May "surely is just the start of a protracted decline over the remainder of this year,” said Samuel Tombs, chief UK economist at Pantheon Macroeconomics.
A survey run by Nationwide also signalled that consumer preferences might be shifting. A third of interviewees said they thought differently about their home as a result of the pandemic, valuing the importance of a garden and more space.
House prices indices have been disrupted as a result of the few properties being sold during the pandemic. According to HMRC data, transactions were 53 per cent down in April compared with the same month last year. Activity in the property market has picked up since the reopening of May 13 and Nationwide said the results were robust.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fblogs.ft.com%2Fthe-world%2Ffiles%2F2020%2F06%2Fuk-house-prices-tumble-700x500-webmed.png?fit=scale-down&source=next&width=700)
Publicado por: wanderer en Junio 02, 2020, 10:29:12 am
Voy a hacer un conato de reflexión sobre el movimiento táctico de Zuckerberg uniendo salarios y lugar de residencia.
- Según la teoría el valor de un producto reside en el trabajo (tiempo y esfuerzo) necesario para su confección.
- El trabajo se paga en dinero.
- El dinero, en principio, es una forma de expresión de los bienes existentes.
- Por tanto: trabajo=dinero=conjunto de bienes existentes
-Ahora bien, la cantidad de dinero de curso legal ha perdido todo anclaje con el número de bienes u horas de trabajo. Depende de factores geopolíticos inasibles para un joven ambicioso como Zuckerberg. La FED decide quien tiene liquidez y quien no, quien vive y quien muere.
-Primera solución: crea su propia criptomoneda ---> el establishment mundial no le deja.
-Segunda solución: si no puedo cambiar la definición de dinero pues cambio la definición de "bienes existentes". ¿Cómo?, usando la ingente cantidad de información que me da mi red social (los likes):
Imaginemos que al empleado A: le gusta vivir en la zona cool y cara de la ciudad (like), para ir a conciertos que publicitan en facebook y cuestan dinero (like), luego se toma su cerveza artesana de un colega virtual (like) y les compra a sus hijos un par de tablets (like, like) para que aprendan on-line (plataforma virtual comprada por el tío Mark).
Por contra el empleado B es un tío ahorrador que viven con su abuela en las afueras (dislike), planta sus tomates y no va mucho al super (dislike), le gusta leer libros de la biblioteca municipal (dislike)...
¿Cómo le vas a pagar lo mismo?, el empleado A te devuelve la mitad del sueldo mientras el B se lo queda entero. Fordismo 4.0: te espiamos y valoramos si estás en nuestra red o no.
Glupss!! Yo que soy de redes antisociales (jamás he tenido un perfil de feisbuk ni de ninguna otra red), debo tener un valor cercano a cero o hasta negativo... :biggrin: :facepalm:
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 10:30:16 am
Citar
Repunte del empleo en mayo: 188.000 nuevos afiliados y 388.000 personas salen del ERTE
El mercado laboral empezó su recuperación en mayo acompañando a la desescalada, pero todavía hay 700.000 cotizantes menos que antes de la crisis
El inicio de la desescalada ya se aprecia en las cifras del mercado laboral. A lo largo del mes de mayo se incorporaron 187.814 nuevos afiliados a la Seguridad Social, en lo que supone el primer aumento del empleo desde el estallido de la crisis del coronavirus. Además, 387.815 afiliados que estaban en situación de ERTE de fuerza mayor volvieron a su trabajo, mientras que otros 70.000 pasaron de un expediente de fuerza mayor a otro ordinario, pero siguen con su contrato suspendido.
Estos datos muestran cómo el mercado laboral acompaña a la desescalada. A medida que las actividades pueden reabrir, vuelven las contrataciones. Eso sí, cualquier señal de triunfalismo sería una mala interpretación del mercado laboral, ya que a finales de mayo había todavía 760.000 afiliados menos que antes de la declaración del estado de alarma. Además, todavía quedaban 3 millones de trabajadores en ERTE al cierre del mes y todavía está en duda cómo será su reincorporación al mercado laboral. El repunte de estos primeros meses era evidente a medida que se levantan las restricciones, pero el problema será cuando pase ese repunte inicial y sea el momento de consolidar el crecimiento.
Si se tiene en cuenta la afiliación media a lo largo del mes, este incremento fue más moderado, de 97.462 cotizantes. La divergencia entre la afiliación a último día del mes y la afiliación media del mes se explica por que el mercado laboral inició el mes de mayo todavía con una importante apatía y fue mejorando a medida que pasaban los días y se consolidaba el desconfinamiento. Además, hay otro dato clave, y es que el mes de mayo terminó en fin de semana, lo que hizo que se mantuviera el empleo temporal de bares y restaurantes para cubrir los días festivos.
Si se compara con el mes de mayo de 2019, el empleo ha sufrido un desplome de 886.000 afiliados. Un golpe durísimo para el mercado laboral español, ya que supone la pérdida del 4,6% de sus cotizantes a la Seguridad Social, el peor dato desde el año 2013. En total, el número de afiliados a final de mes en 18,58 millones, muy lejos de los más de 19,3 millones de cotizantes de hace un año.
Por sectores, la recuperación del mercado laboral fue generalizada, aunque se notan importantes divergencias por actividades en la medida en la que pudieron volver a abrir los negocios. Los mejores datos son los de la construcción, que también fueron los peores durante marzo y abril. En total, la afiliación en la construcción aumentó en 52.890 personas (en media mensual), un incremento mensual del 7,1%. Por su parte, la agricultura incorporó a 3.358 nuevos cotizantes, un 4,7% más; mientras que la hostelería aumentó en 28.251 afiliados, un 2,6% más.
La noticia negativa del mes fue el aumento del número de parados registrados en las oficinas de empleo, que se incrementó en 26.573 personas. Este registro va con un importante retraso respecto al de afiliaciones, ya que los trabajadores despedidos tardan más tiempo en comunicar su situación en las oficinas de empleo. Si además se tiene en cuenta que las medidas de confinamiento se mantuvieron hasta finales de abril, se intuye entonces que los trabajadores despedidos se registraron en el paro con cierto retraso.
De hecho, el número de afiliados ha caído más rápido que el aumento del paro registrado desde el inicio del coronavirus, con un desfase de casi 100.000 personas. Esta brecha indica que todavía hay un elevado número de trabajadores que han perdido su empleo y que todavía no se han registrado en las oficinas de empleo. De ahí que los datos del paro puedan seguir siendo peores que los de las afiliaciones en los próximos meses.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 10:42:23 am
Citar
TRADE WAR 2.0: China tells state firms to stop purchases of U.S. soybeans, pork
Bloomberg broke the news that the Chinese government has mandated state-owned agricultural firms to suspend purchases of American crops, including soybeans and pork.
Apparently, Beijing is not happy over U.S. interference in its relationship with Hong Kong. While China’s national security laws are egregious and bypass Hong Kong’s semi-autonomous state, Washington would not appreciate China imposing itself in its relations with Puerto Rico.
Earn Forex has the story:
US-China trade relations are back in the news as Beijing reportedly mandated state-run agricultural firms to halt purchases of US pork, soybeans, and other farming goods. Private companies have yet to be given the same orders. Cofco and Sinograin had submitted pricing inquiries for as many as 30 cargoes of American soybeans last week, but now they have reportedly suspended purchases due to the new requests from the federal government.
Bloomberg notes that China is engaging in terse behavior over Washington’s actions on the Hong Kong issue. On Friday, President Donald Trump warned that it would slap sanctions and other tough measures on Chinese and Hong Kong if Beijing moved ahead with implementing national security laws on Hong Kong. Critics allege that the legislation, which would bypass Hong Kong’s legislature, would effectively outlaw large-scale demonstrations and imprison opposition figures.
Premier Li Keqiang reiterated the country’s promise to implement and abide by the phase-one agreement from January. Under the provisions, China would purchase $36.5 billion in US farm goods this year, but it has only imported about $3.35 billion in the first quarter of 2020. Both sides have engaged in a war of words over trade and Hong Kong. Both sides have reaffirmed their commitment to the first phase, but recent actions have sparked some consternation over the future of the trade deal.
The U.S. intervening in the domestic affairs of a foreign nation, China potentially violating the terms of the trade deal, and two nations bent on a new Cold War.
Publicado por: pollo en Junio 02, 2020, 10:54:59 am
Yo también desconocía algunos de estos datos históricos, que me dicen que no fue del todo como yo creía, aunque por lo que se ve fue algo que iba cambiando según la época y el gobernante. También sería interesante saber qué motivaba estas decisiones.
Aquí los gitanos por lo general rechazan cambiar de modo de vida (aunque hay de todo, yo he visto ejemplos de integración total, aunque es algo escaso) y son muy muy cerrados con sus costumbres, pero aún así reciben ayudas institucionales, y una buena parte de ellos viven voluntariamente en la marginalidad más que nada porque les beneficia para dedicarse al tráfico, que en algunas zonas es algo público y notorio, con permisividad de las autoridades (que están sin duda en el ajo, como en su día con los narcos gallegos).
Y no sólo estupefacientes. Lo que es la chatarra tiene también unas mafias detrás de flipar. Una antigua compañera de trabajo había currado en un desguace y se montaban unas movidas interesantes (y la policía sabía de todo ello). Es un submundo del que se conoce poco pero que mueve mucha pasta.
El trato que las autoridades dan a los gitanos aquí es permisivo cuando no les ignoran por completo, y en caso de armarse (como pasa a veces por ejemplo en los hospitales) la policía actúa de formas totalmente diferentes a como lo harían allí. Vamos, a mí no me suena que ningún policía haya matado a ningún gitano y si ha ocurrido ha sido la excepción. En EE.UU. que mueran negros a manos de la policía es rutina.
.....
Lo que sí que creo que zanja la diferencia, del todo, es que los gitanos aquí nunca fueron legalmente esclavos (ni se les movió a la fuerza a otro continente para que lo fueran).
Hola Pollo, estos datos los desconocía en parte:
https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano_en_Espa%C3%B1a (https://es.wikipedia.org/wiki/Pueblo_gitano_en_Espa%C3%B1a)
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada (https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_Redada)
"En España se promulgaron, a partir del año 1499, más de 280 pragmáticas contra el pueblo gitano. Frente a la práctica de la deportación a América, que fue empleada ese mismo siglo por Portugal, los gitanos españoles solamente podían viajar a América con permiso expreso del rey. Felipe II decretó en 1570 una prohibición de entrada a los gitanos en América y ordenó el regreso de los ya enviados"
Al parecer hay presencia en España de los gitanos desde el inicio del siglo XV.
"El desencuentro entre los no gitanos y los gitanos se iniciaría en España en el siglo XVI. Así, la pragmática de Madrid de 1499 los obligó a abandonar la vida nómada. La legislación daba a los gitanos un plazo de dos meses para su integración. Eso incluía que debían habitar en un domicilio fijo, adoptar un oficio y abandonar su forma de vestir y costumbres, so pena de expulsión o esclavitud"
La Gran Redada y el proyecto de "exterminio" de 1749
"En julio de 1749 se produjo la Gran Redada, también conocida como Prisión general de gitanos, con la que se dio inicio al proyecto de "exterminio" autorizado por el rey Fernando VI de España, y que tras desechar la opción de la expulsión, se encargó al Marqués de la Ensenada arrestar y, finalmente «extinguir»., a todos los gitanos del reino a través de su separación física por sexos y edades. Algo más de 9.000 personas gitanas acabaron presas, siendo repartidos los hombres y niños mayores de siete años entre los tres arsenales peninsulares, en tanto que las mujeres lo fueron entre varias casas de misericordia."
...
"En 1763 se notificó a los gitanos, por orden del rey Carlos III, que iban a ser puestos en libertad....Carlos III nacionalizaba a los gitanos al declararles ciudadanos españoles y, por lo tanto, el deber y derecho de los niños gitanos a la escolarización a los 4 años, siendo libres de fijar su residencia, o de emplearse y trabajar en cualquier actividad, penalizándose a los gremios que impidieran la entrada o se opusieran a la residencia de los gitanos"
A nivel europeo:
"Los gitanos fueron esclavizados en Rumanía y Hungría. La abolición de la esclavitud gitana tuvo lugar en la segunda mitad del siglo XIX"
"El gobierno de Suecia reconoció en el Libro Blanco hecho público en marzo de 2014 en el que se detallan los abusos cometidos con los gitanos desde 1900, que entre ellos se encontraba la esterilización y los abortos forzosos"
https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana (https://es.wikipedia.org/wiki/Persecuci%C3%B3n_de_la_etnia_gitana)
El exterminio nazi de los gitanos
La esterilización de gitanos empezó en 1933. También en este año los nazis establecieron campos para encerrar a los gitanos en Dachau, Dieselstrasse, Mahrzan y Vennhausen. Los estudiosos estiman el genocidio gitano en un rango de 220.000 a medio millón, aunque Ian Hancock desafía esta cifra y propone un estimado entre 500.000 y 1.500.000.
https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos (https://es.wikipedia.org/wiki/Porraimos)
De todas formas, aclarar que cuando comparo con EE.UU. estoy comparando la actualidad de EE.UU. y España en concreto.
Ahí es indiscutible que hay unas diferencias enormes, específicamente en el trato por parte de las autoridades. Una de las cosas más llamativas de EE.UU. es que en muchos documentos oficiales figura la "raza" de la persona, y aquí en Europa se consideraría un sinsentido preguntar por semejante cosa.
Sin embargo, sí que es cierto que en el día a día en EE.UU. es normal convivir con negros en la vida diaria y aquí es raro que gitanos se mezclen con payos y viceversa (de hecho hay un rechazo explícito por ambas partes).
Por otro lado, yo ya desde niño he tenido, al igual que muchos de mi generación (del 75-85), problemas y abusos por parte de gitanos (atracos, peleas, robos con intimidación, etc.) que básicamente hacían lo que querían sin que nadie se atreviese a hacer nada.
Hoy día por lo que puedo ver ha cambiado bastante al menos en algunas zonas del país, en mi opinión porque se les exigió que a cambio de las viviendas públicas etc. tenían que seguir ciertas normas (como la escolarización de los niños) o puerta. En su día fue muy sonado y polémico el tema, pero el edificio en el que alojaron a muchos está a menos de 100m de donde vivo, y no ha habido movidas en décadas, y tuvieron el acierto de repartirlos por diferentes lugares de la ciudad y mezclarlos con vecinos payos que también recibieron viviendas sociales por diversos motivos, en lugar de crear un nuevo ghetto.
Acabar con los poblados chabolistas y obligarles a convivir con el resto de la gente fue una putada al principio para todos, pero con el paso de los años creo que fue un acierto porque aquí se les ve integrados y puedo ver imágenes como por ejempo gitanos que salen habitualmente los viernes de sidrería con el resto de la gente (sin que pase nada, sin que haya movidas), y críos (y crías) gitanos con amigos payos cosa que antes era impensable. Por desgracia, me temo que este tipo de acciones no fueron generalizadas en su día.
Publicado por: lagarto en Junio 02, 2020, 11:43:55 am
Y al final se cierra el circulo con el ladrillo. Cuando provees vivienda barata, sanidad y educación, a mayores con tu trabajo en un mercadillo (no con rentas sino con tasas), pues a lo mejor puedes vivir con dignidad sin necesidad de optar por el lado ilegal (que algunos lo harán). En EEUU al parecer si el colectivo negro tiene menos ingresos, normalmente viviendo en entornos urbanos, y con subidas de alquiler mayores en su colectivo que la media.... Saben que les están oprimiendo pero no solo es el racismo, es el ladrillo. El racismo aunque exista la tendencia es a disminiur. Por otra parte el votante de Trump, rural, que está teniendo el impacto de la falta de competitividad del país, tienen que buscar un culpable y se agarra a lo que tiene, al terruño. Esto con máximos en la bolsa americana, que cuando explote.... Por otra parte el Maestro cuando fueron las elecciones que ganó Obama me acuerdo que comentaba que el crack de la bolsa del 2008 servía para dejar el camino libre "contador a cero" al nuevo presidente Obama, las elecciones fueron el 4 nov 2008, toma de posesión el 20 de enero 2009 y luego los minimos en bolsa en marzo 2009. Y ahora me pregunto no podría suceder lo mismo, no habría un interés por tener un crack previo al 4 de nov 2020 y dejar parte del trabajo hecho a Biden, o la situación es completamente diferente. |
Publicado por: uno en Junio 02, 2020, 12:16:18 pm
Citar
El Ingreso Mínimo Vital ayuda a las familias que vivan de alquiler
https://www.noticiastrabajo.es/el-ingreso-minimo-vital-ayuda-a-las-familias-que-vivan-de-alquiler/ (https://www.noticiastrabajo.es/el-ingreso-minimo-vital-ayuda-a-las-familias-que-vivan-de-alquiler/)
En el caso del alquiler, esta subvención contempla que cuando los beneficiarios vivan de alquiler y el precio del mismo supere el 10% de su renta anual garantizada, se incrementará el importe de la misma
Publicado por: senslev en Junio 02, 2020, 13:05:26 pm
No mercados.
Citar
American cities are burning, there's a lethal pandemic, and we're in a new Great Depression. Of course, the stock market is up. Why do we persist in calling it a "market?" S&P 500 is really the S&P 6, stocks are traded by robots and financed by $5 trillion of printed money at 0%.
Publicado por: Greco en Junio 02, 2020, 13:14:15 pm
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
edito:
acabo de ver el video donde una jauría de " gente* " (según la progresa hispana, luchadores antifascistas contra Trump) revientan y matan a patadas a un pobre desgraciado (con mascara fpp2) que intenta defender su negocio del saqueo.
Espero q ningún forero defienda estos disturbios, o al menos si lo hace , me lo justifique exhaustivamente para q sea este humilde forero, capaz de salir de su error e ignorancia.
*no no son asiático-americanos.
Los comentarios racistas están de más en TE.net.
Minnesota Officials Link Arrested Looters to ‘White Supremacist’ Groups
https://www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/ (https://www.courthousenews.com/minnesota-officials-link-arrested-looters-to-white-supremacist-groups/)
Supremacistas blancos, segun la propia policia.
...
¿cuantos asiatico-americanos participan en los disturbios?
¿desde cuando una protesta legitima se realiza saqueando?
...Lo de Venezuela, te lo pueden explicar, inconscientemente te dices (o te repiten) que "sólo son latinos",,,, pero EEUUU, Uf,
Mucho Uf,
No lo veo, al parecer, los comentarios racistas sólo están de más en TE.net para determinados usos.
No obstante, ni la censura (autocensura incluída) ni los sesgos son un fenómeno demasiado inusual.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 02, 2020, 13:50:35 pm
Una fila de mujeres blancas para defender a los manifestantes negros de la policía en Louisville/
https://www.strambotic.com/una-fila-de-mujeres-blancas-para-defender-a-los-manifestantes-negros-de-la-policia-en-louisville/ (https://www.strambotic.com/una-fila-de-mujeres-blancas-para-defender-a-los-manifestantes-negros-de-la-policia-en-louisville/)
[ Es lo que hay. ]
Publicado por: senslev en Junio 02, 2020, 14:15:11 pm
https://equitablegrowth.org/eight-graphs-that-tell-the-story-of-u-s-economic-inequality/ (https://equitablegrowth.org/eight-graphs-that-tell-the-story-of-u-s-economic-inequality/)
(https://equitablegrowth.org/wp-content/uploads/2019/09/fig2.png)
Publicado por: Maloserá en Junio 02, 2020, 18:04:00 pm
A nadie le debería sorprender que está pasando, al igual que el virus muestra lo frágil que es el engendro económico que tenemos, el asesinato perpetrado en USA es la gota que colma el vaso de la desigualdad. Podría haber sido otra cosa.
En un período con 16 años de presidentes demócratas (Clinton y Obama)
Y mientras tanto, en Cataluña... no hay dinero.
https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-02/la-generalitat-suspende-las-ayudas-para-pagar-el-alquiler-ante-la-avalancha-de-solicitudes.html (https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-02/la-generalitat-suspende-las-ayudas-para-pagar-el-alquiler-ante-la-avalancha-de-solicitudes.html)
La suspensión durará “hasta que la tramitación y valoración de las solicitudes ya presentadas permitan garantizar que la disponibilidad de crédito sea la suficiente y que haga viable la continuación o no de la presentación de nuevas solicitudes”.
Publicado por: wanderer en Junio 02, 2020, 18:25:43 pm
[...]
Y mientras tanto, en Cataluña... no hay dinero.
https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-02/la-generalitat-suspende-las-ayudas-para-pagar-el-alquiler-ante-la-avalancha-de-solicitudes.html (https://elpais.com/espana/catalunya/2020-06-02/la-generalitat-suspende-las-ayudas-para-pagar-el-alquiler-ante-la-avalancha-de-solicitudes.html)
La suspensión durará “hasta que la tramitación y valoración de las solicitudes ya presentadas permitan garantizar que la disponibilidad de crédito sea la suficiente y que haga viable la continuación o no de la presentación de nuevas solicitudes”.
¿NHD en CAT? Depende de para qué, ya que como en Animal farm, todos somos iguales, pero unos más iguales que otros:
Citar
Quim Torra y sus altos cargos y asesores se suben el sueldo un 2% en plena pandemia
El propio Quim Torra se ha situado el salario en 153.235,50 euros anuales, posicionándose como el presidente autonómico que más cobra de todo el Estado español
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-06-02/nuevos-sueldos-cargos-asesores-quim-torra_2619839/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-06-02/nuevos-sueldos-cargos-asesores-quim-torra_2619839/)
Publicado por: el malo en Junio 02, 2020, 19:31:46 pm
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-02/u-k-house-prices-post-biggest-drop-since-2009-amid-lockdown?srnd=markets-vp (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-02/u-k-house-prices-post-biggest-drop-since-2009-amid-lockdown?srnd=markets-vp)CitarU.K. House Prices Post Biggest Drop Since 2009 Amid Lockdown
U.K. house prices fell the most in more than a decade last month as the coronavius lockdown shuttered the housing market, according to Nationwide Building Society.
Values dropped 1.7% from April, the biggest decline since February 2009, the mortgage lender said Tuesday. From a year earlier, prices rose 1.8%, half the annual pace posted in April.
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i29ZzsRYLCqA/v2/pidjEfPlU1QWZop3vfGKsrX.ke8XuWirGYh1PKgEw44kE/1550x-1.png)
The lockdown has put a freeze most of the U.K. economy, including the property market, as restrictions on socializing and movement prevent viewings. Prices may bounce back later this year amid pent-up demand.
https://www.ft.com/content/e6a00b8c-6ffc-3ae7-9dd4-cee88eb0c83e (https://www.ft.com/content/e6a00b8c-6ffc-3ae7-9dd4-cee88eb0c83e)CitarCoronavirus latest: UK house prices fall at fastest rate since 2009
Valentina Romei in London
UK house prices recorded their largest monthly drop in May since the financial crisis, marking the first of stage of a “protracted decline” according to economists.
They fell by 1.7 per cent in May compared with April, down from a 0.9 per cent expansion in the previous month and marking the largest monthly drop since February 2009.
The pandemic has reversed a strengthening of the property market at the start of the year, as household income and business activity has been severely disrupted. The fall in May "surely is just the start of a protracted decline over the remainder of this year,” said Samuel Tombs, chief UK economist at Pantheon Macroeconomics.
A survey run by Nationwide also signalled that consumer preferences might be shifting. A third of interviewees said they thought differently about their home as a result of the pandemic, valuing the importance of a garden and more space.
House prices indices have been disrupted as a result of the few properties being sold during the pandemic. According to HMRC data, transactions were 53 per cent down in April compared with the same month last year. Activity in the property market has picked up since the reopening of May 13 and Nationwide said the results were robust.
(https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fblogs.ft.com%2Fthe-world%2Ffiles%2F2020%2F06%2Fuk-house-prices-tumble-700x500-webmed.png?fit=scale-down&source=next&width=700)
Aún me quedan dos páginas por leer, pero contesto a esto con mi "zona de control".
Recordemos, zona 2 de Londres (zona bien, a un paseo largo de Hyde Park), bien comunicada, segura y con todos los servicios.
Extensión: 2 kilómetros cuadrados
# propiedades en alquiler a 2/6/2020: 700 (se-te-cien-tas) (hace unas semanas eran 650).
# viviendas en venta a 2/6/2020: 300
Los precios siguen siendo de monólogo de Gila, pero ya se ven cosas que hasta ahora eran impensables (casa de 3 habitaciones con jardín por £2400/mes). En la venta todavía no se bajan del burro, pero ya llegarán.
Al alquiler todavía le queda recorrido.. contratos que vencen en las próximas semanas ahora y no serán renovados (o lo serán a la baja). Aquí un piso vacío paga el Council Tax mensualmente (para esa casa que he mencionado arriba, unas £250 mensuales fácilmente), más cualquier otro gasto que lleve asociado. Si está ocupada, lo paga el inquilino, si no, lo paga el casero. La diferencia de tener un piso alquilado a no tenerlo no es "no ganar", es perder pasta mes a mes.
En nuestro foro equivalente en UK mucha gente todavía negando la mayor, o pensando en quitar la propiedad del mercado "temporalmente" hasta que "esto mejore" para no tener que comerse un alquiler de un año "a estos precios que tenemos ahora" :rofl: :rofl:
De verdad que no quiero alegrarme del mal ajeno, pero es que algunos se merecen lo que les pase.
Seguiremos informando.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 20:47:23 pm
Citar
New EU budget to nudge farmers towards green and digital agriculture, says commissioner
But critics say proposed budget does not meet ambitions and new strategies are needed to increase biodiversity and boost greener farming - without reducing yields
EU budget commissioner Johannes Hahn went to the parliament on Tuesday to reassure MEPs that the shift in focus of the agriculture policy is needed if member states want to become more resilient to future crises.
“We must use the firepower of the next [EU budget] and the next generation recovery instrument to make sure that green becomes a viable business model for all our farmers”, said Hahn. “It is very difficult to become green when the figures on the bottom line are red.”
According to Hahn, if passed in the current form, the agriculture budget would “beef up our crisis management in agriculture”, help member states invest in “next-generation farming” and make farms “green, digital and resilient”.
However, Farm Europe warns that, in their current form, the biodiversity and farm to fork strategies would result in a “sharp decline” and a 15 per cent drop in agricultural production.
Publicado por: Derby en Junio 02, 2020, 21:07:18 pm
Citar
Next Generation EU is a Step Towards Fiscal Union
With Next Generation EU, the new 750 billion euro emergency recovery instrument proposed by the European Commission, the European common economic policies are shifting gear and moving decisively into the domain of fiscal union.
The first aspect foreshadowing fiscal union is common borrowing by the Commission through the European budget for the entire amount of the funds mobilized to meet the health crisis. To do so, the own resource ceiling of the EU budget will be (almost) doubled to 2 % of the area gross national income (GNI), and the margin thus created over budgetary appropriations for spending (just short of 1 % of GNI yearly) will be used to guaranty the new loans; the guaranty will be undertaken by the member states pro-quota (each one will guaranty a share equivalent to its share in EU GNI). Loan repayment will start “no earlier than 2027” and be completed “no later than 2058”; as a consequence the guaranty and the increase in the own resource ceiling will stand beyond the duration of the next multi-year financial framework (MFF), thus becoming a quasi-permanent feature of the EU budget.
The second aspect foreshadowing fiscal union is that repayment will fall upon the EU budget and – according to the Commission proposal, yet to be approved by the European Council – will also entail the establishment of new “own” sources of revenues, that is new taxes accruing directly to the EU budget. The Commission proposal mentions, among the possibilities being considered, a digital tax, a carbon tax, a border carbon adjustment levy, and a tax on large businesses. Each of these taxes is highly controversial among the member states due to their different economic structures and policy preferences; the agreement will entail a fresh jump in European integration of fiscal policies which so far has eluded the European Council. I find surprising that the Commission list does not include the simpler alternative of devoting to the EU a share of the VAT, which already is a common European tax, assisted by common rules and collection infrastructure.
An aspect that has been somewhat blurred in the public debate is that, since the loans will be repaid through the EU budget, and therefore ultimately by the member states, the eventual balance of net benefits must be assessed also taking into account net repayment obligations. Since the latter are roughly proportional to GNI shares, net benefits will depend on how far the allocation of funds will deviate from GNI shares, giving preference to the countries most hit by the health crisis. An implication of this proposition is that the distinction between loans and grants in the form of disbursement to the member states will matter less than apparently perceived in the public debate, since both loans and grants will be repaid according to the GNI key. Of course, disbursing a high share of the money in the form of grants has a high political value, that cannot be overlooked; however, the fact that no repayment is due for the duration of the next MFF and that the loans will have a very long duration represents a much more substantial economic benefit.
The last aspect foreshadowing fiscal union is that the money will be disbursed according to the procedures of the European budget – thus entailing a need for the member states to agree not only on what the money will be used for, but to accept strong European surveillance over their economic policies. Indeed, the Commission makes clear, in its proposal, that money will be disbursed conditional on the respect of country-specific recommendations approved by the Council within the European Semester procedure. The fact that the policy recommendations will come together with substantial funds that may not otherwise be available, may make the member states more willing to comply.
All in all, this is indeed strong stuff, a real jump in economic policy integration. It just remains to be seen how much will survive the negotiations within the European Council, which no doubt will be very tough. But the re-found agreement between France and Germany on the need to proceed together augurs well.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 02, 2020, 22:12:22 pm
Citar
...https://www.kfa-eh.org/2020/06/02/diferencias-entre-el-socialismo-y-el-capitalismo-en-el-tema-de-vivienda/
Esas viviendas se suministran a gratis a los habitantes y se garantiza legalmente el suministro de las mismas a expensas del Estado.
...
En entrevista con la ACNC, Ri Ok Gum, moradora de la capitalina avenida Ryomyong, recordó la visita a su casa realizada hace tres años por unos extranjeros.
Agregó que se había puesto boquiabierta cuando ellos le dijeron que les cuesta cientos de miles de US$ una casa como la de ella.
...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200602/ab905449b91ecc62a9a40e306091cf7d.jpg)
Publicado por: ORION en Junio 02, 2020, 22:37:21 pm
https://bylinetimes.com/2020/06/01/is-the-united-states-on-the-brink-of-another-civil-war/ (https://bylinetimes.com/2020/06/01/is-the-united-states-on-the-brink-of-another-civil-war/)
Pisuergavalladolidismo en Gerona... todo vale.
https://www.libertaddigital.com/espana/2020-06-02/destrozos-y-saqueo-de-un-supermercado-en-una-marcha-antirracista-en-gerona-1276658770/ (https://www.libertaddigital.com/espana/2020-06-02/destrozos-y-saqueo-de-un-supermercado-en-una-marcha-antirracista-en-gerona-1276658770/)
Me lo parece a mi o esto va rapidísimo.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 02, 2020, 23:03:19 pm
Estoy absolutamente alucinado de lo que estoy viendo; por un lado unos medios cargando todo el tema en el asunto racial, por el otro cargándolo en las algaradas y saqueos; unos y otros alimentando una hoguera con medias verdades, interpretaciones sesgadas cuando no directamente mentiras... es simplemente increíble lo aparentemente fácil que están teniendo los mass mierda USAnos el montar semejante sarao; y la cantidad de tarados que estoy viendo, oyendo y leyendo.
Hoy pinta que hay manis por todo el país, habrá seguramente más toques de queda que ayer, y mucho me temo que van a tener una noche muy movida; algunas actuaciones policiales que he visto de estos días de protestas son simplemente lamentables, que poca profesionalidad de los agentes... y de los saqueos, por los cojones esto es espontáneo; aquí hay una cantidad de hijoputas moviendo ficha que asusta de verdad, teniendo en cuenta lo que son los USA y lo que tienen en el país.
Iré actualizando este post según vea cosas interesantes...
23:15 Ahora en Fox están haciendo una ronda con 6 comentaristas; me asusta como están simplificando los hechos; y más todavía lo fijados que están en el uso de la fuerza para cortar la situación sin ninguna estrategia: curfew curfew curfew y detain detain detain a "los violentos"... me veo viendo esto y "frotandome los ojos"... ¿Es realmente la gente tan estúpida? ¿Tan dispuesta a echar gasolina a la fogata? Es increible...
Voy a empezar a hacer una ronda por los periodicos de las principales ciudades/areas metropolitanas de los USA, a ver que veo...
23:50 Estoy ahora con CNN; en una marcha en Los Angeles han hablado con un chico joven, menos de 30 años; mulato, por la forma de hablar con buena educación, posiblemente incluso college; su speech: "Estoy manifestandome por que quiero que esto sea (la marcha) los USA para mis hijos; un sitio en la que gente de todas las razas estén juntas y luchen por una sociedad justa"; en dicha marcha se podía ver de todo, la mayoría jóvenes, pero también algún que otro jubilado. Negros, mulatos, asiáticos, latinos y caucasianos... de todo.
En Houston hay una marcha, y la familia de George Floyd está participando; el alcalde y el Sheriff también están en el evento. Ha acabado en el Ayuntamiento, y desde allí están haciendo ahora algunos discursos.
Bueno, ronda: New York: toque de queda de 20:00 a 5:00 para lo que queda de semana; el Gobernador le ha pegado un toque al Alcalde por los saqueos de ayer. (https://www.nytimes.com/2020/06/01/nyregion/nyc-protests-george-floyd.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-george-floyd-new-york®ion=MAIN_CONTENT_1&context=storylines_live_updates#link-be36303)
Citar
“The N.Y.P.D. and the mayor did not do their job last night,” Mr. Cuomo said. “It was rampant looting across the city last night that they did not stop.”
“Look at the videos — it was a disgrace,” the governor said, adding that Mr. de Blasio “underestimates the scope of the problem” in controlling the nightly protests that have been marred by looting and violent outbursts from participants and police officers alike.
Mr. Cuomo said the state police and 13,000 members of the National Guard were on standby. But Mr. de Blasio has said he opposes bringing in the National Guard, as President Trump has encouraged.
“We do not need nor do we think it’s wise for the National Guard to be in New York City,” Mr. de Blasio said at his daily briefing on Tuesday, calling it unwise to bring “outside armed forces into a situation they are not trained for.”
Citar
Terence A. Monahan, the Police Department’s chief of department and the city’s highest-ranking uniformed officer, took a knee and locked arms with protesters outside Washington Square Park on Monday as another night of protests began in earnest.
Aparentemente se han formado varias marchas diferentes en la ciudad, con participaciones pequeñas (no más de unos pocos miles).
En Jersey City y Newark hay organizadas algunas marchas, aparentemente sin incidentes; en estas dos ciudades, que sepa, no hay toques de queda.
En el condado de Los Angeles tiene toque de queda de 18:00 a 6:00; hay algunas marchas por la ciudad, pero parecen pequeñas; desde el viernes llevan 2700 arrestos relacionados con las protestas y los saqueos. La inmensa mayoría son gente de la zona: (https://www.latimes.com/california/story/2020-06-02/george-floyd-protests-los-angeles-arrests-locals)
Citar
A review of booking records available to The Times shows 575 people have been arrested between Friday and Tuesday on suspicion of crimes likely related to violence during the protests — including looting, robbery, vandalism, burglary and attacking police. Those booking records do not show those taken into custody for failing to disperse, curfew violations or other lesser offenses for which there is no bail schedule, meaning those persons would have been cited and released by police on the same day.
The booking records seem to throw cold water on national speculation that outside agitators — either left-wing anarchists or white supremacists — have been driving the violence and looting in Los Angeles. Of the 575 people arrested for related crimes, 537 of them live in Los Angeles County, records show.
De nuevo, las fuerzas del orden apoyando las protestas: https://twitter.com/DoranyPineda90/status/1267917233528778752 (https://twitter.com/DoranyPineda90/status/1267917233528778752)
00:50 Madre de Dios... en Fox un tipo diciendo que esto son revueltas... estoy flipando; cuatro cabrones se están aprovechando de la situación para reventar tiendas y saquearlas ¿y es una revuelta social?
Biden haciendo campaña con la muerte de George Floyd :vomit:
Ronda:
En Chicago ha habido bastantes saqueos, pero aún así la alcadesa (https://www.chicagotribune.com/politics/ct-chicago-donald-trump-lori-lightfoot-military-20200602-ls36mtai65herf7mb6hwe5hfta-story.html):
Citar
“That’s not gonna happen,” Lightfoot said Tuesday. “I will see him in court.”
En respuesta a los saqueos la alcaldesa (https://www.chicagotribune.com/lifestyles/ct-life-coronavirus-looted-businesses-how-help-cleanup-20200601-6pwnl4isrbgcnlkqvwyh7ildbu-story.html):
Citar
Chicago Mayor Lori Lightfoot said Monday that the looting “spread like a wildfire” and promised to deploy workers from the Department of Streets and Sanitation and other agencies to help assess damage and rebuild.
Toque de queda de 21:00 a 6:00 hasta nueva orden. El gobernador de Illinois ha desplegado algunas tropas de la Guardia Nacional en la ciudad y sus suburbios.
Dallas: toque de queda de 19:00 a 6:00 en la mayoría de la ciudad.
Una marcha de protesta anoche que aparentemente entró en la zona de toque de queda acabó con arrestos masivos. (https://www.dallasnews.com/news/2020/06/01/dallas-protests-set-to-continue-for-4th-night-despite-citys-curfew/). Aparentemente en Dallas y Fort Worth no ha habido problemas de saqueos, pero en Arlington la cosa ha sido diferente (https://www.dallasnews.com/news/2020/06/02/peaceful-protest-escalates-into-looting-at-walmart-near-att-stadium-in-arlington-six-arrested/).
Citar
After looting the Walmart, Cook said about 75 cars drove to the Parks Mall, where a group broke into American Jewelry Exchange and took an undisclosed amount of jewelry. Police pursued the suspects on Interstate 20, where the suspects threw jewelry out the window and escaped.
01:40. Bush Jr., el 43º POTUS:
(https://pbs.twimg.com/media/EZiJejtWsAA4OK_?format=jpg&name=medium)
La marcha en honor de George Floyd ha sido masiva: varias decenas de miles de personas al menos:
(https://s.hdnux.com/photos/01/12/25/77/19488735/3/ratio3x2_850.jpg)
Houston no tiene toque de queda, y aparentemente no ha sufrido saqueos.
Washington tiene toque de queda desde las 19:00 a las 6:00; los que están alrededor de la Casa Blanca no han hecho ni caso y siguen alli, varios miles al menos. Aparentemente la noche pasada fue bastante tranquila.
En el area de Miami hay toque de queda entre 21:00/22:00 a 6:00. Marchas de protesta pequeñas. Por si acaso:
(https://www.miamiherald.com/latest-news/6suk3g/picture243214076/alternates/FREE_1140/EZc6YanWoAAlgDy%20(1).jpg)
Durante el fin de semana tuvieron ciertos problemas, pero el alcalde de Miami reaccionó rápidamente: (https://www.miamiherald.com/news/local/article243164226.html)
Citar
A overnight change in crowd-control strategy helped bring a relatively quiet end to Miami’s sporadically violent weekend of protests over the latest in a nationwide string of deaths of black men at the hands of police — with some marchers Sunday even helping avert what might have been a second consecutive night of downtown looting, fires and violence.
“We certainly improved and made adjustments,” said Miami Mayor Francis Suarez, who said he met with organizers of the protests both days and passed along his cellphone number. “And the citizens helped tremendously Sunday at the CVS.”
At that CVS, one group of protesters locked arms and chanted the name of George Floyd [...] to block another small group trying to break into the pharmacy. The only damage to the store was a partially shattered window. Small businesses did not escape totally unscathed, however, one bike shop on Northeast Second Avenue was broken into.
Lo dejo por esta noche...
unas ideas:
-Los que protestan son muy televisivos y tal, pero son mayormente cuatro gatos. Más si pensamos los tamaños de las ciudades de USA, hay 110 areas metropolitanas con más de medio millón de habitantes. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_statistical_areas)
-Los que saquean son todavía menos; mayormente son cabritos (encima vecinos de esas ciudades) que se suben a la ola para ver que pescan ; pero estoy bastante convencido que hay bastante organización, tanto en plan Falsa Bandera para dar motivos a Trump para actuar o joderlo, como en plan Primavera USAna para devolverle pelotas a los USAnos que han estado repartiendo demasiadas "Primaveras" los últimos años. Pero mi impresión es que la inmensa mayoría son delicuentes aprovechando la coyuntura para hacer unos cuantos robos "fáciles", por su iniciativa o como paga adicional a la tarea de montarla en la calle.
-El uso partidista de todo esto es muy vomitivo; no se quien me da más asco, si Trump o Biden; si los Liberals irredentos que son incapaces de tener un poco de empatía por el tipo que acaba de perder todos sus ahorros en una tienda arrasada, o los Conservatives cerriles que en lo único que piensan es en "Order & Law", pero sólo cuando hablamos para lo que ellos consideran "Law Abiding Citizens".
-Pensaba que lo que estaba viendo los últimos días en la tele de aquí, especialmente los mamones de A3/La Sexta, era insuperable... veo que me equivoco. CNN y Fox en muchos momentos van entre :facepalm: a :vomit: . Que manera de manipular.
-En muchos sitios las policías están alineadas con los manifestantes... y los políticos locales en muchos casos están de acuerdo que ciertas actitudes policiales tienen que cambiar.
-Todo esto está mostrando una tremenda división dentro de USA; mucho más compleja de lo que podría parecer a simple vista. Si ayer Trump no hubiese metido la pata tan tremendamente con el speech y la gilipollez de la visita a la iglesia, estaría convencido que toda esta situación le estaría favorenciendo un montón de cara a noviembre; ahora ya no lo se. Veremos como evoluciona la situación.
-God save the United States of America; como sigan así lo van a necesitar....
Publicado por: Saturio en Junio 02, 2020, 23:13:45 pm
Así que mis impresiones pueden ser totalmente equivocadas.
¿Qué veo?.
Muchas marchas totalmente pacíficas protagonizadas fundamentalmente por gente muy joven y "racialmente diversa" (si se permite esa expresión). Parecen la izquierda del "safe space".
La poli no interviene y deja marchar sin demasiados problemas en la mayor parte de los casos. No hay altercados, aunque en estos casos cualquier metedura de pata o cualquier chalado como el del camión cisterna del otro día puede desencadenar problemas.
Saqueos. Normalmente son independientes a las marchas y se producen en otros lugares. La policía interviene mínimamente. Fundamentalmente tienen una postura pasiva de posicionarse y blindar determinadas zonas mientras que dos calles abajo la gente vacía las tiendas. Algo parecido pasó en el 92, lo que llevó a que precisamente la gente acabase saqueando a su vecino.
Alguna gente apoya a los saqueadores. Es una especie de cuanto peor mejor.
La mayor parte de los americanos está flipando. Los saqueos e incendios y las imágenes de gente embrutecida saqueando tiendas no ayudan a hacer amigos para la causa "racial". Por cada chaval en las marchas hay un americano que pide que la policía dispare a matar.
Todo eso lleva a la polarización.
No veo una solución a corto plazo porque los saqueos no van a parar o bien hasta que todo esté saqueado (lo que no es tan difícil) o hasta que haya una auténtica represión.
Pero esto es lo que veo desde mi cuarto. Puede estar totalmente equivocado.
Otra cosa que veo es que las marchas no son muy multitudinarias. Estoy viendo la de Chicago y no creo que haya más de 2000 personas concentradas (incluso puede que menos).
En Huston se ve a mucha más gente.
Publicado por: Saturio en Junio 02, 2020, 23:28:16 pm
En el minuto 5:15 se ve lo que hace la policía durante el saqueo activo de un local (el que tiene los paneles de protección). Que es muy poco. En otro vídeo se ve cómo dejan salir a la gente que había dentro rompiendo uno de los paneles.
Se ve a gente más o menos organizándose para defender los locales y alguna trifulca.
https://youtu.be/PbxTqyW8yI0
Publicado por: pollo en Junio 02, 2020, 23:41:20 pm
22:55 Tercera noche de visualización de la tele USAna... ahora mismo tengo la Fox...Yo sinceramente creo que la estupidez es la fuerza más destructiva que existe. En este caso, la estupidez está instaurada en ciertas clases hace mucho tiempo. Creer que las acciones no tienen reacciones y que estás a salvo de todo es estupidez pura.
Estoy absolutamente alucinado de lo que estoy viendo; por un lado unos medios cargando todo el tema en el asunto racial, por el otro cargándolo en las algaradas y saqueos; unos y otros alimentando una hoguera con medias verdades, interpretaciones sesgadas cuando no directamente mentiras... es simplemente increíble lo aparentemente fácil que están teniendo los mass mierda USAnos el montar semejante sarao; y la cantidad de tarados que estoy viendo, oyendo y leyendo.
Hoy pinta que hay manis por todo el país, habrá seguramente más toques de queda que ayer, y mucho me temo que van a tener una noche muy movida; algunas actuaciones policiales que he visto de estos días de protestas son simplemente lamentables, que poca profesionalidad de los agentes... y de los saqueos, por los cojones esto es espontáneo; aquí hay una cantidad de hijoputas moviendo ficha que asusta de verdad, teniendo en cuenta lo que son los USA y lo que tienen en el país.
Iré actualizando este post según vea cosas interesantes...
23:15 Ahora en Fox están haciendo una ronda con 6 comentaristas; me asusta como están simplificando los hechos; y más todavía lo fijados que están en el uso de la fuerza para cortar la situación sin ninguna estrategia: curfew curfew curfew y detain detain detain a "los violentos"... me veo viendo esto y "frotandome los ojos"... ¿Es realmente la gente tan estúpida? ¿Tan dispuesta a echar gasolina a la fogata? Es increible...
Voy a empezar a hacer una ronda por los periodicos de las principales ciudades/areas metropolitanas de los USA, a ver que veo...
EE.UU. está comenzando a pagar de verdad su actitud hacia la educación y cultura (en el sentido amplio humanista) de sus propios ciudadanos junto con las injusticias sistémicas que se llevan ignorando décadas. Que esto pase en un país rico como EE.UU no tiene justificación.
Lo peor es que no tiene visos de ir a menos ni se ve intención de rectificar nada, con lo que todo tiene pinta de que puede seguir escalando.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 03, 2020, 00:42:16 am
Sds.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 03, 2020, 00:49:23 am
Consecuencias:
- Presión absoluta a la Fed, poniendo a los ciudadanos como rehén, para que eche toda la carne al asador. Trillones de dólares (respaldados por deuda que recae sobre los ciudadanos) han hecho que la bolsa suba en V cuando la economía está en L.
- Detecta por la encuestas que crece la impopularidad de los chinos entre el gañán medio (su reflejo, su votante) y emprende una guerra mediática contra los chinos que acaba en insultos públicos por ambas parte y amenazas de represalias económicas que echan por tierra el famoso acuerdo comercial de 2019.
- Un policía blanco racista y psicópata asesina a un ciudadano negro indefenso. Trump, que es supremacista blanco (estilo KKK) y no lo ha ocultado nunca se pone del lado del policía, trata de bellas personas a los blancos que protestan contra el confinamiento y trata de quinquis y chorizos a los negros que protestan por el asesinato, amenaza a la población (negra o no racista) con enviar al ejército o a la guardia nacional a disparar, se multiplican las intervenciones violentas de la policía contra manifestantes pacíficos y contra la prensa (hay hilos enteros en Twitter con decenas de vídeos escalofriantes y testimonios de periodistas de toda nacionalidad y pelaje) y - tras haber amenazado Trump con que "si hay pillaje, habra disparos" (if there's looting, there'll be shooting) empiezan episodios de pillaje y de vandalismo... que se demuestra que están en buena parte organizados y perpetrados por supremacistas blancos que dicen ser Antifa (bandera falsa). Trump está echando gasolina al incendio racial porque le sirve para levantar a sus simpatizantes y para maximizar la intención de voto a su favor.
Eso es lo que está pasando ahora. La desigualdad, la falta de oportunidades, los asesinatos de inocentes a sangre fría, los ghettos donde no entra ni la policía... todo eso lleva existiendo décadas. Lo que no ha habido nunca - en el último siglo - es un presidente abiertamente supremacista y decidido a hacer reventar el polvorín por su provecho electoral.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 03, 2020, 01:15:02 am
Citar
Como vengo comentando desde hace años, el BCE cuando llegara el momento iba a reaccionar con celeridad y violencia. Así ha sido. La masa monetaria se incrementa a tasas récord desde la Gran Recesión.https://t.co/atV4Kx0H06(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200602/bab4a3cb330fe5c64f5db72c53ca6272.jpg)
Publicado por: tomasjos en Junio 03, 2020, 01:20:17 am
No olvidemos que fueron los globalistas anglos los que atacaron al euro con todo, no Trump, y son ellos los que pretenden vivir realmente de las rentas deslocalizando a China y empleando el dolar como moneda de cuenta y no el euro, al que insisto intentaron hundir por todos los medios-no la facción de Trump que pretende una retirada ordenada y una reindustrialización del país, más allá de los negocios sucios inmobiliarios de su jefe y de las aventuras de Bannon en Europa-.
Pero lo más importante es lo siguiente: Con Trump guerra con China y paz/contención con Rusia, con Hillary y Biden paz/contención con China y guerra con Rusia -lean a Brzebrinsky-. Lo siento, pero al planeta le sale más a cuenta lo primero que lo segundo. El armamento nuclear chino puede ser neutralizado entre ataques y contraataques varios porque es escaso, trescientas o cuatrocientas cabezas, muchas en submarinos SSBN que hacen mas ruido que Iron Maiden en un concierto, mientras que los rusos tienen miles y miles de ellas -no solo estratégicas sino tácticas, y no habría manera de pararlas todas, ni siquiera una fracciòn importante, con lo que el planeta quedaría aniquilado. En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
Publicado por: Mistermaguf en Junio 03, 2020, 01:33:50 am
Diferencias entre el socialismo y el capitalismo en el tema de viviendaCitar...https://www.kfa-eh.org/2020/06/02/diferencias-entre-el-socialismo-y-el-capitalismo-en-el-tema-de-vivienda/ (https://www.kfa-eh.org/2020/06/02/diferencias-entre-el-socialismo-y-el-capitalismo-en-el-tema-de-vivienda/)
Esas viviendas se suministran a gratis a los habitantes y se garantiza legalmente el suministro de las mismas a expensas del Estado.
...
En entrevista con la ACNC, Ri Ok Gum, moradora de la capitalina avenida Ryomyong, recordó la visita a su casa realizada hace tres años por unos extranjeros.
Agregó que se había puesto boquiabierta cuando ellos le dijeron que les cuesta cientos de miles de US$ una casa como la de ella.
...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200602/ab905449b91ecc62a9a40e306091cf7d.jpg)
Creía que tu post era en plan ánimus iocandi, pero viendo el enlace que pones, no me queda nada claro.
En todo caso, el enlace ese es una clase de propaganda ideológica tan burda que parece más bien del mundo Today. Por si acsao hiciera falta aclararlo, esas "viviendas populares" de la Avenida Ryomyong -algo así como el equivalente norcoreano de la 5ª Avenida neoyorquina a su paso por el Central Park- están destinadas a lo más selecto de los cortesanos del régimen, elegidos meritocráticamente por su grado de obsecuencia y adoración al gran líder (lo que tampoco te asegura que el día menos pensado te veas en la calle, porque en esos regímenes lo que se estila es cada tanto cortar las cabezas incluso de los más fieles, para que nadie se sienta a salvo nunca).
El resto de la población, algo así como el 99,9% restante, viven en bloques miserables -los que tienen suerte de vivir en Pyon Yang-. Los que viven en el campo o en pueblos de provincia, probablemente ni siquiera han tenido la oportunidad de viajar nunca a la capital, acción para la cual debes ser autorizado con antelación en base a los mismos méritos con los que los miembros de la casta se ganan el derecho a vivir "gratis" en la avenida Ryomyong.
Es que aún en los regímenes más democráticos del mundo hay zonas y zonas, vea ustec.
Publicado por: pollo en Junio 03, 2020, 01:49:39 am
Yo lo que saco en claro de esto es que le pones neones a cualquier cosa y queda súper futurista y moderno.Diferencias entre el socialismo y el capitalismo en el tema de viviendaCitar...https://www.kfa-eh.org/2020/06/02/diferencias-entre-el-socialismo-y-el-capitalismo-en-el-tema-de-vivienda/ (https://www.kfa-eh.org/2020/06/02/diferencias-entre-el-socialismo-y-el-capitalismo-en-el-tema-de-vivienda/)
Esas viviendas se suministran a gratis a los habitantes y se garantiza legalmente el suministro de las mismas a expensas del Estado.
...
En entrevista con la ACNC, Ri Ok Gum, moradora de la capitalina avenida Ryomyong, recordó la visita a su casa realizada hace tres años por unos extranjeros.
Agregó que se había puesto boquiabierta cuando ellos le dijeron que les cuesta cientos de miles de US$ una casa como la de ella.
...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200602/ab905449b91ecc62a9a40e306091cf7d.jpg)
Creía que tu post era en plan ánimus iocandi, pero viendo el enlace que pones, no me queda nada claro.
En todo caso, el enlace ese es una clase de propaganda ideológica tan burda que parece más bien del mundo Today. Por si acsao hiciera falta aclararlo, esas "viviendas populares" de la Avenida Ryomyong -algo así como el equivalente norcoreano de la 5ª Avenida neoyorquina a su paso por el Central Park- están destinadas a lo más selecto de los cortesanos del régimen, elegidos meritocráticamente por su grado de obsecuencia y adoración al gran líder (lo que tampoco te asegura que el día menos pensado te veas en la calle, porque en esos regímenes lo que se estila es cada tanto cortar las cabezas incluso de los más fieles, para que nadie se sienta a salvo nunca).
El resto de la población, algo así como el 99,9% restante, viven en bloques miserables -los que tienen suerte de vivir en Pyon Yang-. Los que viven en el campo o en pueblos de provincia, probablemente ni siquiera han tenido la oportunidad de viajar nunca a la capital, acción para la cual debes ser autorizado con antelación en base a los mismos méritos con los que los miembros de la casta se ganan el derecho a vivir "gratis" en la avenida Ryomyong.
Es que aún en los regímenes más democráticos del mundo hay zonas y zonas, vea ustec.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2020, 01:50:26 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Publicado por: tomasjos en Junio 03, 2020, 02:01:50 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
El PIB PPA de Rusia es el sexto del mundo, y eso importa cuando tu fabricas tus propias armas - su ejercito de tierra y su fuerza aérea han sido modernizados en su gran mayoría en los últimos quince años, así como sus tácticas, perfeccionando los modelos sovieticos de batalla en profundidad y mejorando en guerra electrónica hasta el punto de superarnos, que el asunto del destructor americano en el Mar Negro no fue fake news-y no tienes que comprar energía, por no hablar de que las sanciones solo han hecho que se diversifique la producción para ser mas autosuficiente. Y es que Rusia no necesita más de un mes para conquistar toda Europa, digo toda, no solo hasta el Rhin. Le sobra dinero para desplegarlo y destrozar nuestras defensas en ese plazo -solo tiene que desempolvar los viejos manuales del Pacto de Varsovia, que de seguro nunca han sido abandonados-. Y una vez ocupado el territorio, ¿ a quien pertenece el PIB? A Rusia que sería el ocupante. Y no veo yo a los ninis occidentales levantando el culo del asiento para defender nada -eso lo tenemos que hacer cuarentaañeros como el menda que tendríamos que estar en el sofá a nuestra edad, y estamos vestidos de romanos varios meses al año para hacer lo que no hacen nuestras juventudes-. Y es que la economía no importa un carallo, y perdonen la expresión, cuando no tienes los medios ni la voluntad de defenderla.
Por otro lado,¿ por que creen que se ha vuelto al sistemas divisionario, abandonando el modelo de brigadas como unidad grande? -lo que está trayendo problemas para volver a crear nucleos de apoyo divisionario al haberse repartido en brigadas-. Porque en los EM se plantea la guerra de alta intensidad con grandes unidades como el escenario más plausible. Y eso es oficial, está en las revistas oficiales de las FFAA, público para quien quiera leerlo
Publicado por: JoaquinR en Junio 03, 2020, 08:34:36 am
Respecto a los números de fuerzas desplegables, en un google rápido y mirando las tablas de fuerzas armadas por número de personal o por cantidad de tanques no me sale que España disponga del segundo ejército mayor de Europa por detrás de Italia. Francia sale la primera en todos los casos. Pero probablemente usted tiene bastantes mejores datos que yo, así que le agradecería que desarrollara más esa aportación o me apunte en la dirección donde buscar.
Disculpen el offtopic, este tipo de escenarios son un hobbie mío. En ningún caso pienso que se llegue a guerra caliente entre potencias con armamento nuclear (incluyo a la UE debido a Francia) en la próxima década como poco. Aunque los motivos por los que lo creo son similares a los que tenía Keynes para pensar que la Guerra no podía ocurrir, así que si me equivoco me pasaré a recoger mi owned en el gran foro de ahí arriba (o abajo).
Edit: Edito para corregir un error. Keynes jamás escribió que la Guerra fuera imposible, fue Norman Angell en The Great Illusion (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Illusion). Mis disculpas.
Publicado por: uno en Junio 03, 2020, 09:39:31 am
Citar
A un 35% de los propietarios de locales comerciales no le pagan el alquiler
https://www.lancelotdigital.com/otras-noticias-de-interes/a-un-35-de-los-propietarios-de-locales-comerciales-no-le-pagan-el-alquiler (https://www.lancelotdigital.com/otras-noticias-de-interes/a-un-35-de-los-propietarios-de-locales-comerciales-no-le-pagan-el-alquiler)
En España hay cerca de un millón de locales comerciales, de los cuales la mitad corresponde al comercio minorista, que ha permanecido cerrado durante dos meses
La crisis del coronavirus ha dejado a la mayoría de los sectores y de la población con graves afectaciones económicas: los propietarios de locales comerciales son uno de estos colectivos. En España hay cerca de un millón de locales comerciales, de los cuales la mitad corresponde al comercio minorista, que ha permanecido cerrado durante dos meses. Esto supone unos 175.000 propietarios afectados -el 35% del total del comercio minorista-, que están sufriendo o van a sufrir impagos de las rentas desde que se decretó el Estado de Alarma, el pasado 15 de marzo.
El perfil del propietario suele ser un ahorrador, que complementa sus ingresos con la renta de los inmuebles. Y que, a la situación de morosidad en la que incurren los inquilinos se añade la circunstancia de que tienen que seguir asumiendo sus cargas fiscales.
“Otra de las situaciones a las que se enfrentan los propietarios es que están recibiendo peticiones de rebaja de renta o de moratoria, e incluso la petición de condonación”, explica David Viladecans Jiménez, director del área de Asesoría Jurídica en Tecnotramit, una de las empresas de servicios de BPO para entidades financieras y compañías inmobiliarias más importantes de la península ibérica.
Además, según las previsiones de Tecnotramit, los locales comerciales “padecerán una pérdida de valor y una bajada de las rentas en el caso de que tengan que volver a alquilar el local”.
Ante los impagos: ¿desahucio o negociación?
El primer interrogante que se plantean los propietarios -tanto grandes como pequeños-, es cómo proceder ante las situaciones de impagos por parte de los inquilinos. En este sentido, Viladecans Jiménez explica que “en primer lugar, hay que gestionar la situación de manera amistosa, para ver en qué situación está el inquilino: si es una situación temporal, que seguramente podrá reconducirse a un acuerdo – moratoria-, o si es una situación definitiva, que exigirá de la interposición de un desahucio”.
Se debe tener en cuenta que los propietarios que no sean grandes tenedores “tienen liberad de decisión, dado que la Ley no obliga a conceder moratoria. No obstante, si el inquilino es un buen cliente, la negociación puede ser muy interesante, para buscar una solución que mantenga el alquiler”. Ahora bien, si la negociación fracasara, podrá acudir al Juzgado denunciando la situación de impago. “El propietario gran tenedor, en cambio, si el inquilino es una persona física o PYME, ha de conceder la moratoria durante el estado de alarma y un periodo de readaptación, que podrá alagarse 4 meses”, aclara el letrado de Tecnotramit.
La “tiranización” de los propietarios
Durante toda la crisis del coronavirus, se ha establecido un discurso solidario hacia los inquilinos, considerados un colectivo vulnerable, “pero se ha olvidado o tiranizado de algún modo al colectivo de propietarios”, asegura Viladecans Jiménez.
“Ha calado un discurso de que el propietario de inmuebles es un rico capitalista que oprime al inquilino. El propietario es alguien que para poder ser propietario ha pagado muchos impuestos, por lo que ha contribuido al bien común. Además, para que puedan existir locales en alquiler, debe haber alguien dispuesto a alquilar, lo que parece obvio. Y da igual que ese alguien sea un jubilado o una empresa que se dedique a ello”, reflexiona el abogado.
“Si existe un interés en tener un mercado de alquiler activo -continúa- hemos de tener personas y empresas dispuestas a alquilar. Y carece de sentido querer favorecer el alquiler y en cambio querer castigar a quien alquila. Es como si quisiésemos sancionar a las grandes empresas de alimentación porque ganan mucho dinero vendiéndonos comida”.
Pequeños propietarios vs grandes tenedores
Se ha planteado también la necesidad de una regulación diferente para los pequeños propietarios, que pueden tener algunos locales en alquiler con los que complementan sus ingresos mensuales, y para los grandes tenedores. En este sentido, David Viladecans Jiménez, director del área de Asesoría Jurídica en Tecnotramit, opina que “que existan diferencias de matiz en la regulación es comprensible, aunque a grandes trazos, no deberían existir distinciones”.
“La regulación no debería ser más gravosa por el mero hecho de ser un gran tenedor. Si se quiere un mercado de alquiler vivo, se necesita oferta. Y la mayor oferta, en el mercado privado, sólo pueden hacerla los grandes tenedores. Castigarlos simplemente por ser empresas, que crean puestos de trabajo, es un grave error, porque lo único que generará será un efecto contrario al buscado: que los grandes tenedores se retiren, con lo que se resentirá la oferta”, concluye el letrado.
Publicado por: tomasjos en Junio 03, 2020, 11:11:22 am
Señor Tomasjos, agradecería un link a esas referencias si las tiene a mano, por curiosidad personal en estos temas.
Respecto a los números de fuerzas desplegables, en un google rápido y mirando las tablas de fuerzas armadas por número de personal o por cantidad de tanques no me sale que España disponga del segundo ejército mayor de Europa por detrás de Italia. Francia sale la primera en todos los casos. Pero probablemente usted tiene bastantes mejores datos que yo, así que le agradecería que desarrollara más esa aportación o me apunte en la dirección donde buscar.
Disculpen el offtopic, este tipo de escenarios son un hobbie mío. En ningún caso pienso que se llegue a guerra caliente entre potencias con armamento nuclear (incluyo a la UE debido a Francia) en la próxima década como poco. Aunque los motivos por los que lo creo son similares a los que tenía Keynes para pensar que la Guerra no podía ocurrir, así que si me equivoco me pasaré a recoger mi owned en el gran foro de ahí arriba (o abajo).
Edit: Edito para corregir un error. Keynes jamás escribió que la Guerra fuera imposible, fue Norman Angell en The Great Illusion (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Illusion). Mis disculpas.
JoaquínR, sobre la organización del 1º ejército de Tanques de la Guardia, la wiki tiene esto
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Guards_Tank_Army_(Russia)
Cada división se ha formado a partir de tres brigadas, que se formaron a partir de los regimientos de las divisiones ternarias sovieticas típicas -para el profano, las divisiones sovieticas y en general del Pacto de Varsovia eran de dos tipos, de infanteria motorizada, con un regimiento de tanques y tres de infanteria, y de tanques con tres regimientos de tanques y uno de infanteria.. En todos los casos la dotación artillera es muy superior a la de una división occidental normal. De hecho lo puede ver en la estructura de la brigada rusa estándar, que es la heredera del regimiento.
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian_Ground_Forces_-_Motor_Rifle_Brigade_Structure.png)
Como puede ver el Primer Ejército de Tanques de la Guardia consta de dos divisiones, que equivale a seis brigadas, y dos brigadas independientes más el núcleo de apoyo al ejercito -que en el sistema sovietico siempre tiene entidad de cuerpo de ejercito occidental-. Eso hace 8 brigadas mas los apoyos, que es lo que tiene España como fuerza para despliegues.
En cuanto a la fuerza aérea en russiandefence.net y en la wiki tiene datos y en la web de Analisis Militares las actualizaciones rusas, y en National Interest y War is Boring están tambíén los datos de los occidentales.
En cuanto al tema de la guerra de alta intensidad, lo estudié en un curso de CISDE sobre Fuerza Terrestre en operaciones. Venía en una revista de defensa, pero no me acuerdo como se llamaba. Iba asociado a otros conceptos como el de "cabo estratégico", que incide en la formación de las clases de tropa y suboficiales para liderar pequeños grupos. Me acuerdo perfectamente, eso si, de los problemas que habia para reconstruir el núcleo divisionario después de haberlo repartido entre las brigadas. Lamento no acordarme de la revista.
Publicado por: tomasjos en Junio 03, 2020, 11:13:05 am
Señor Tomasjos, agradecería un link a esas referencias si las tiene a mano, por curiosidad personal en estos temas.
Respecto a los números de fuerzas desplegables, en un google rápido y mirando las tablas de fuerzas armadas por número de personal o por cantidad de tanques no me sale que España disponga del segundo ejército mayor de Europa por detrás de Italia. Francia sale la primera en todos los casos. Pero probablemente usted tiene bastantes mejores datos que yo, así que le agradecería que desarrollara más esa aportación o me apunte en la dirección donde buscar.
Disculpen el offtopic, este tipo de escenarios son un hobbie mío. En ningún caso pienso que se llegue a guerra caliente entre potencias con armamento nuclear (incluyo a la UE debido a Francia) en la próxima década como poco. Aunque los motivos por los que lo creo son similares a los que tenía Keynes para pensar que la Guerra no podía ocurrir, así que si me equivoco me pasaré a recoger mi owned en el gran foro de ahí arriba (o abajo).
Edit: Edito para corregir un error. Keynes jamás escribió que la Guerra fuera imposible, fue Norman Angell en The Great Illusion (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Illusion). Mis disculpas.
JoaquínR, sobre la organización del 1º ejército de Tanques de la Guardia, la wiki tiene esto
https://en.wikipedia.org/wiki/1st_Guards_Tank_Army_(Russia)
Cada división se ha formado a partir de tres brigadas, que se formaron a partir de los regimientos de las divisiones ternarias sovieticas típicas -para el profano, las divisiones sovieticas y en general del Pacto de Varsovia eran de dos tipos, de infanteria motorizada, con un regimiento de tanques y tres de infanteria, y de tanques con tres regimientos de infanteria y uno de tanques. En todos los casos la dotación artillera es muy superior a la de una división occidental normal. De hecho lo puede ver en la estructura de la brigada rusa estándar, que es la heredera del regimiento.
(https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian_Ground_Forces_-_Motor_Rifle_Brigade_Structure.png)
Como puede ver el Primer Ejército de Tanques de la Guardia consta de dos divisiones, que equivale a seis brigadas, y dos brigadas independientes más el núcleo de apoyo al ejercito -que en el sistema sovietico siempre tiene entidad de cuerpo de ejercito occidental-. Eso hace 8 brigadas mas los apoyos, que es lo que tiene España como fuerza para despliegues.
En cuanto a la fuerza aérea en russiandefence.net y en la wiki tiene datos y en la web de Analisis Militares las actualizaciones rusas, y en National Interest y War is Boring están tambíén los datos de los occidentales.
En cuanto al tema de la guerra de alta intensidad, lo estudié en un curso de CISDE sobre Fuerza Terrestre en operaciones. Venía en una revista de defensa, pero no me acuerdo como se llamaba. Iba asociado a otros conceptos como el de "cabo estratégico", que incide en la formación de las clases de tropa y suboficiales para liderar pequeños grupos. Me acuerdo perfectamente, eso si, de los problemas que habia para reconstruir el núcleo divisionario después de haberlo repartido entre las brigadas. Lamento no acordarme de la revista.
En cuanto al tema de Francia, revise la estructura de brigadas y quite las que están desplegadas en sus posesiones coloniales en ultramar, y quédese solo con la mitad de la francoalemana, y verá que sus fuerzas son inferiores a las nuestras en número -no me meto en calidad-.
Publicado por: Marv en Junio 03, 2020, 11:38:53 am
En una civilización que presuma de serlo, cuando hay que joderse todos un poquito, se montan acuerdos. No entre particulares, sociales.
Yo me quito esto y tú te quitas aquello, y lo firmamos.
Pero la nuestra lleva ya muchas décadas lavando el cerebro, ¡nada de intervención! ¡tú lo que quieres es que seamos chinos!
La realidad es que los estados liberales son acuerdos, y en ellos se deben generar acuerdos, cuanto más para emprender reformas.
Y ¡oh, sorpresa! Los particulares no llegan a acuerdos cuando es para bajarse de lo suyo en favor de todos. Se agarran al papel.
Se agrupan y conjuran al Gobierno de turno, no para acordar nada, para que les compensen por lo que van perdiendo -cuando apenas han perdido nada, sólo cortado ganancias.
La hora de las palabras y de convencer se está acabando.
Ojalá un sinpa generalizado, incluyendo empresas, pymes, bichos y pepitos.
Ojalá revueltas y escraches.
Ojalá miedo.
Ojalá quiebras, muchas quiebras.
<<Que se jodan>>
Si eso implica peligrar depósitos, que me jodan a mi también; lo único que pido es estar entre los últimos jodidos para oler el fuego.
--
En cuanto a la orientación política o ideológica de la gente, cada uno puede cojear de la pierna que quiera. No es problema para el lector avezado.
Siempre resulta enojoso que te quieran colar agendas y vender motos. Ante el vicio de vender, la virtud de no comprar -pero escuchar.
Yo echo de menos gente con tendencia ideológica que sepa equilibrar y jugar con blancas y negras.
Que existen, es seguro. Que no están arriba, ni en la avanzadilla de la comunicación, está confirmado.
No renta. [Me cuentan amigos que locutores de candelabro se creen absolutamente todo lo que dicen, no son cínicos. Y si lo son, lo son también en privado.]
Da pena ver gente tan mayor con discursos tan ramplones, por doquiera.
No sé si podemos estirar más este reduccionismo ubicuo recalcitrante, porque así nos va. No nos enteramos de nada y no nos queremos enterar, hasta que de pronto, pasan cosas.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2020, 12:13:02 pm
Un vídeo que muestra como las cosas se pueden desmandar en cualquier momento.
Minneapolis. Toque de queda. La policía y la guardia nacional bajan limpiando la calle en lo que parece un suburbio de clase media muy normalito.
Unos chavales están mirando el "desfile" desde el porche de su casa (entiendo que estrictamente es su casa). Los polis se paran y disparan (según parece balas de pintura).
Decir que es un proceder no tan raro en España cuando las órdenes son vaciar la calle (los porrazos van sin preguntar, sin negociar y sin dar opciones).
https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70 (https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70)
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2020, 13:09:38 pm
Citar
¿Queremos obreros con pañales? Cinco lecciones para reindustrializar (o no) España
Cada crisis económica, el debate sobre la industrialización es recurrente en nuestro país. Aquí, cinco lecciones internacionales sobre cómo hacerlo (y cómo no hacerlo)
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-06-03/cinco-lecciones-reindustrializar-espana-desglobalizacion_2621955/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-06-03/cinco-lecciones-reindustrializar-espana-desglobalizacion_2621955/)
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 03, 2020, 13:23:04 pm
Siguiendo con lo de USA.
Un vídeo que muestra como las cosas se pueden desmandar en cualquier momento.
Minneapolis. Toque de queda. La policía y la guardia nacional bajan limpiando la calle en lo que parece un suburbio de clase media muy normalito.
Unos chavales están mirando el "desfile" desde el porche de su casa (entiendo que estrictamente es su casa). Los polis se paran y disparan (según parece balas de pintura).
Decir que es un proceder no tan raro en España cuando las órdenes son vaciar la calle (los porrazos van sin preguntar, sin negociar y sin dar opciones).
https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70 (https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70)
Tengan las órdenes que tengan, lo que han hecho les puede traer problemas muy graves a esos polis; la propiedad de un ciudadano en USA es su puto castillo, y no pueden a ir a tocarte los cojones así como así; en parte es por eso por la que se está líando muy parda con lo de los saqueos, no quieren ver a un propietario desesperado defendiendo su tienda con un AR15 y montando una masacre en dos minutos.
Como no tengan cuidado, cosas como estas va a poner en contra de las fuerzas del orden a todo cristo; y entonces si van a tener un problema de verdad; que lo de la Segunda Enmienda va justo por esto mismo, evitar que un poder del Estado tome las riendas por las armas de forma incontestada. Y a ver los imbéciles de los castuzos usanos que hacen en ese momento ¿sacar carros de combate a la calle?...
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2020, 13:35:13 pm
Siguiendo con lo de USA.
Un vídeo que muestra como las cosas se pueden desmandar en cualquier momento.
Minneapolis. Toque de queda. La policía y la guardia nacional bajan limpiando la calle en lo que parece un suburbio de clase media muy normalito.
Unos chavales están mirando el "desfile" desde el porche de su casa (entiendo que estrictamente es su casa). Los polis se paran y disparan (según parece balas de pintura).
Decir que es un proceder no tan raro en España cuando las órdenes son vaciar la calle (los porrazos van sin preguntar, sin negociar y sin dar opciones).
https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70 (https://youtu.be/o0zeauprMJ0?t=70)
Tengan las órdenes que tengan, lo que han hecho les puede traer problemas muy graves a esos polis; la propiedad de un ciudadano en USA es su puto castillo, y no pueden a ir a tocarte los cojones así como así; en parte es por eso por la que se está líando muy parda con lo de los saqueos, no quieren ver a un propietario desesperado defendiendo su tienda con un AR15 y montando una masacre en dos minutos.
Como no tengan cuidado, cosas como estas va a poner en contra de las fuerzas del orden a todo cristo; y entonces si van a tener un problema de verdad; que lo de la Segunda Enmienda va justo por esto mismo, evitar que un poder del Estado tome las riendas por las armas de forma incontestada. Y a ver los imbéciles de los castuzos usanos que hacen...
Yo no tengo nada claro que lo de la Segunda Enmienda (el derecho de todo ciudadano a portar armas) sea una protección eficaz frente a los abusos de las Fuerzas del Orden (ya sean policías o militares); antes al contrario, si éstas fuerzas saben que potencialmente cualquiera puede ir armado, se lo pensarán mucho menos en lo de disparar antes de preguntar (a las pruebas me remito, en cuanto a cómo son sus actuaciones); a más a más, si bien puede argüírse que tener un pueblo armado (y que sabe como usar las armas) es una contención eficaz frente a los abusos de ésas fuerzas, o de alguno de los poderes del Estado que se apoye en dichas fuerzas (e.g, poder ejecutivo o judicial), por más que el pueblo esté armado, las fuerzas del orden usanas tienen muchas más armas y mejores.
Otra cosa es que tales fuerzas del orden llegado el caso dejen de ser obedientes a los demás poderes estatales ante los cuales están subordinadas, pero entonces si que será el momento dónde se pueda liar parda de verdad, y creo que aún estamos muy lejos de ello, creo que afortunadamente.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 03, 2020, 14:17:39 pm
Yo no tengo nada claro que lo de la Segunda Enmienda (el derecho de todo ciudadano a portar armas) sea una protección eficaz frente a los abusos de las Fuerzas del Orden (ya sean policías o militares);No, lo es contra los que mandan a las Fuerzas del Orden, si en una coyuntura como esta quieren pasarse de la raya y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid arrimar aún más el ascua a su sardina.
Citar
antes al contrario, si éstas fuerzas saben que potencialmente cualquiera puede ir armado, se lo pensarán mucho menos en lo de disparar antes de preguntar (a las pruebas me remito, en cuanto a cómo son sus actuaciones); a más a más, si bien puede argüírse que tener un pueblo armado (y que sabe como usar las armas) es una contención eficaz frente a los abusos de esas fuerzas, o de alguno de los poderes del Estado que se apoye en dichas fuerzas (e.g, poder ejecutivo o judicial), por más que el pueblo esté armado, las fuerzas del orden usanas tienen muchas más armas y mejores.Más no tienen, tenlo por descontado... mejores, bueno, sí, pueden sacar blindados, carros de combate, helicopteros de ataque... en realidad tampoco, ordenar a lo mejor lo ordenarían, otra cosa sería lo que harían los soldados. Y más cuando a los primeros que tendrían enfrente serían a compañeros de armas, a los veteranos...
(https://www.thenation.com/wp-content/uploads/2015/03/ows_veterans2_ap_img3.jpg)
Veteranos cuando el follón de Ocuppy Wall Street
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2020, 14:21:44 pm
Yo no tengo nada claro que lo de la Segunda Enmienda (el derecho de todo ciudadano a portar armas) sea una protección eficaz frente a los abusos de las Fuerzas del Orden (ya sean policías o militares);No, lo es contra los que mandan a las Fuerzas del Orden, si en una coyuntura como esta quieren pasarse de la raya y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid arrimar aún más el ascua a su sardina.Citarantes al contrario, si éstas fuerzas saben que potencialmente cualquiera puede ir armado, se lo pensarán mucho menos en lo de disparar antes de preguntar (a las pruebas me remito, en cuanto a cómo son sus actuaciones); a más a más, si bien puede argüírse que tener un pueblo armado (y que sabe como usar las armas) es una contención eficaz frente a los abusos de esas fuerzas, o de alguno de los poderes del Estado que se apoye en dichas fuerzas (e.g, poder ejecutivo o judicial), por más que el pueblo esté armado, las fuerzas del orden usanas tienen muchas más armas y mejores.Más no tienen, tenlo por descontado... mejores, bueno, sí, pueden sacar blindados, carros de combate, helicopteros de ataque... en realidad tampoco, ordenar a lo mejor lo ordenarían, otra cosa sería lo que harían los soldados. Y más cuando a los primeros que tendrían enfrente serían a compañeros de armas, a los veteranos...
(https://www.thenation.com/wp-content/uploads/2015/03/ows_veterans2_ap_img3.jpg)
Veteranos cuando el follón de Ocuppy Wall Street
Bien, tú eres el militar y lo conocerás mejor, pero en lo que remarco, estaríamos ya en abierta rebelión civil, dónde ya podría pasar cualquier cosa y se mandaría todo a tomar por c***. Entiendo que aún falta mucho para éso.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2020, 15:16:52 pm
Yo no tengo nada claro que lo de la Segunda Enmienda (el derecho de todo ciudadano a portar armas) sea una protección eficaz frente a los abusos de las Fuerzas del Orden (ya sean policías o militares);No, lo es contra los que mandan a las Fuerzas del Orden, si en una coyuntura como esta quieren pasarse de la raya y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid arrimar aún más el ascua a su sardina.Citarantes al contrario, si éstas fuerzas saben que potencialmente cualquiera puede ir armado, se lo pensarán mucho menos en lo de disparar antes de preguntar (a las pruebas me remito, en cuanto a cómo son sus actuaciones); a más a más, si bien puede argüírse que tener un pueblo armado (y que sabe como usar las armas) es una contención eficaz frente a los abusos de esas fuerzas, o de alguno de los poderes del Estado que se apoye en dichas fuerzas (e.g, poder ejecutivo o judicial), por más que el pueblo esté armado, las fuerzas del orden usanas tienen muchas más armas y mejores.Más no tienen, tenlo por descontado... mejores, bueno, sí, pueden sacar blindados, carros de combate, helicopteros de ataque... en realidad tampoco, ordenar a lo mejor lo ordenarían, otra cosa sería lo que harían los soldados. Y más cuando a los primeros que tendrían enfrente serían a compañeros de armas, a los veteranos...
(https://www.thenation.com/wp-content/uploads/2015/03/ows_veterans2_ap_img3.jpg)
Veteranos cuando el follón de Ocuppy Wall Street
Bien, tú eres el militar y lo conocerás mejor, pero en lo que remarco, estaríamos ya en abierta rebelión civil, dónde ya podría pasar cualquier cosa y se mandaría todo a tomar por c***. Entiendo que aún falta mucho para éso.
Bueno, en el 92 la cosa fue muy chunga con 52 muertos (o vete a saber), las bandas a tiro limpio unas contra otras y contra la policía, los dueños de los locales defendiéndose... Lo que pasa es que fue restringido a LA.
Publicado por: Zelig en Junio 03, 2020, 15:35:14 pm
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Publicado por: senslev en Junio 03, 2020, 15:57:55 pm
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 03, 2020, 17:24:14 pm
Mi instinto arácnido me zumba al máximo.
Entre toda la niebla y ruido, creo que algo gordo está a punto de pasar.
No me hagan caso.
Ya me conocen. Debe ser otro ataque de pánico mezclado con desvaríos de iluminado por un calmante opiáceo.
Cuídense.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 17:34:15 pm
Citar
German deficit after coronavirus ‘tremendous,’ economist says
Publicado por: sudden and sharp en Junio 03, 2020, 17:46:16 pm
El jefe del Pentágono contradice a Trump y rechaza el despliegue del Ejército en las calles
Mark Esper ha marcado distancias con el presidente y ha aclarado que no está a favor de invocar la Ley de Insurrección para que las Fuerzas Armadas se sumen al despliegue de seguridad
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-03/estados-unidos-protestas-mayoria-trump_2622239/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-03/estados-unidos-protestas-mayoria-trump_2622239/)
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 17:50:38 pm
Citar
France nears 1-billion-euro crisis fund for aero suppliers: sources
French government and industry officials are negotiating a 1-billion-euro, privately led investment fund for small aerospace suppliers in which major manufacturers could invest 200 million euros, people familiar with the proposals said on Wednesday.
The scheme mirrors government-backed plans in France to help the automobile sector and comes as the aerospace industry seeks funding to help suppliers to overcome the coronavirus crisis.
Aircraft production has virtually halted since the pandemic shut down most travel, and many suppliers urgently need cash.
If adopted, the new “Aerofund 4” would follow on the heels of three similar packages for the industry dating back to 2004 and represent the largest effort to prop up one of France’s key export sectors.
Under current proposals, four companies - planemakers Airbus and Dassault Aviation, engine maker Safran and avionics firm Thales would contribute a fifth of the fund’s 1-billion-euro target, the sources said.
But there have been divisions over the best approach and no final sum has been agreed.
Publicado por: wanderer en Junio 03, 2020, 18:22:55 pm
https://www.cnbc.com/video/2020/06/03/german-deficit-after-coronavirus-tremendous-economist-says.html (https://www.cnbc.com/video/2020/06/03/german-deficit-after-coronavirus-tremendous-economist-says.html)CitarGerman deficit after coronavirus ‘tremendous,’ economist says
¡Vaya! Si los alemanes tienen ahora déficit, ¿qué no tendrán los demás?
Aunque también habría de valerles de cura de humildad... Y eso lo digo aún cuando su insistencia de presupuestos base cero en general me parecen una idea excelente.
Publicado por: pollo en Junio 03, 2020, 18:25:37 pm
Boooooooomm... No es la bomba que estamos esperando... pero tampoco está mal.Serán militares, pero no rednecks simplones como muchos de la castuza. Además de que gran parte del ejército está formado por latinos y negros y se arriesgan a una insubordinación en masa si van contra la población.
El jefe del Pentágono contradice a Trump y rechaza el despliegue del Ejército en las calles
Mark Esper ha marcado distancias con el presidente y ha aclarado que no está a favor de invocar la Ley de Insurrección para que las Fuerzas Armadas se sumen al despliegue de seguridad
https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-03/estados-unidos-protestas-mayoria-trump_2622239/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-06-03/estados-unidos-protestas-mayoria-trump_2622239/)
Además no les faltaba otra cosa ahora que tener ocupado el ejército en movidas internas. Los chinos y rusos deben estar frotándose las manos viendo cómo se joden ellos solitos.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 18:36:35 pm
Citar
Ni fuertes subidas ni bajadas bruscas, el precio de la vivienda, en 'stand by'
Los primeros datos respecto a la evolución de los precios indican que no se han producido variaciones significativas ni al alza ni a la baja
El mercado de la vivienda en España se encuentra en un momento de 'wait and see'. Los primeros datos respecto a la evolución de los precios indican que no se han producido variaciones significativas ni al alza ni a la baja, mientras en los registros se comienza a reflejar el desplome de las compraventas debido al estado de alarma y a las restricciones derivadas del confinamiento a causa del coronavirus.
Así, por ejemplo, las tasaciones realizadas durante el mes de mayo por la empresa de valoración inmobiliaria Tinsa siguen sin mostrar variaciones estadísticamente significativas en los precios medios de la vivienda en España. El índice general del IMIE General y Grandes Mercados se mantuvo en 1.552 puntos en mayo, prácticamente sin cambios respecto al mes anterior. El precio medio en España es un 3,6% superior al de mayo de 2019 y acumula una revalorización del 18,5% sobre el mínimo nacional registrado durante la crisis.
"La alteración del normal desarrollo de la actividad inmobiliaria a partir de marzo como consecuencia de la crisis sanitaria no ha provocado por el momento cambios estadísticamente significativos en la evolución de los precios del mercado residencial, que comenzaron a mostrar signos de estabilización hace ya varios trimestres", señalan desde la tasadora.
De hecho, tal y como apuntaban varios expertos cuando se desató la pandemia y tal como ha sucedido en China a medida que se han levantado las medidas de confinamiento y antes en Hong Kong con el SARS, el mercado de la vivienda ha ido recuperando poco a poco la tendencia existente antes del estallido de la crisis.
En este sentido, el índice de Tinsa se mantuvo plano en mayo respecto a abril (+0,0 %). "El valor medio de los distintos grupos geográficos en mayo es similar a la media de los meses precedentes de 2020, quedando algo por encima las áreas metropolitanas tras un incremento mensual del 2,7%", afirma Rafael Gil, director del servicio de Estudios de Tinsa.
Las capitales y grandes ciudades registraron un ligero descenso del 1,3% en el último mes, que deja el crecimiento interanual en el 3,8 %. También las localidades más pequeñas del interior peninsular (‘Resto de municipios’) se ajustaron moderadamente a la baja respecto a abril (-2,6 %) y sitúan el incremento interanual de precios en el 2,9 %. Por su parte, la costa mediterránea se mantiene en niveles similares a los de hace un año (+0,3 %), pese al aumento en el valor medio registrado en mayo respecto a abril.
Sin grandes fluctuaciones en segunda mano
También los datos del portal inmobiliario Fotocasa apuntan hacia esta situación de estabilidad en el mercado de segunda mano. En concreto, los precios a nivel nacional crecieron en mayo un 1,3% respecto a abril y registraron un leve descenso del 1,1% en su variación interanual. A nivel de capitales de provincia, los datos de Fotocasa muestran cómo durante el mes de mayo ha bajado el precio, respecto al mes anterior, en 25 de las 50 capitales de provincia. Los diez mayores aumentos mensuales corresponden a Albacete (4,1%), Huelva (4,1%), Murcia (3,3%), Santa Cruz de Tenerife (3,3%), Almería (2,5%),Tarragona (2,2%), Soria (1,8%), Pontevedra (1,5%), A Coruña (1,4%) y Lugo (1,2%). Por otro lado, las tres capitales con mayores descensos son Alicante (-2,3%), Vitoria (-2%) y Huesca (-2%).
Por otro lado, el precio medio de la vivienda de segunda mano sube en 404 de los 692 municipios (en el 58%) con variación mensual analizados por Fotocasa. El mayor incremento lo registra Berja (Almería) con un 28%, seguida de Alguazas en Murcia (19,9%) y Ojén en Málaga (16,5%). Por el contrario, el descenso más pronunciado lo experimenta Antequera en Málaga (-16,5%), seguida por Santa María de Guía de Gran Canaria en Las Palmas (-13,7%).
Por lo que se refiere a Madrid y Barcelona, dos de los mercados donde más han subido los precios en los últimos años, los datos de Fotocasa muestran cómo el precio de la vivienda de segunda mano baja en 13 (62%) de los 21 distritos analizados, lo que viene a confirmar los síntomas de agotamiento que ya había mostrado este mercado antes del estallido de la crisis.
Los distritos con mayores descensos son Usera (-2%), Retiro (-1,9%), Villaverde (-1,3%), Villa de Vallecas (-1,1%), Moratalaz (-0,9%), Fuencarral (-0,7%), Centro (-0,5%), Chamartín (-0,4%), Tetuán (-0,3%), Barajas (-0,2%), Ciudad Lineal (- 0,1%), Salamanca (-0,04%) y Vicálvaro (-0,005%). Por otro lado, el distrito madrileño con mayor incremento es Latina con un 1,6% de variación mensual.
Lo mismo sucede en Barcelona, donde baja el precio de la vivienda en siete (70%) de los diez distritos analizados. Los distritos con mayores descensos son: Gràcia (-4,1%), Sarrià - Sant Gervasi (-2,4%), Eixample (-1,7%), Ciutat Vella (-1,6%), Les Corts (-1,3%), Sant Andreu (-0,2%) y Nou Barris (-0,04%). Por el contrario, el distrito barcelonés con mayor incremento es Horta – Guinardó con un 2,1% de variación mensual.
Desplome del 40% de las ventas
En abril, las compraventas inscritas descendieron más del 40%, según datos del Colegio de Registradores. Las compraventas totales pasaron de casi 83.000 en abril de 2019 a menos de 47.000 en abril de este año.
Las compraventas de vivienda pasaron de superar las 41.000 operaciones a quedarse por debajo 26.000 durante este mes de abril.
Por su parte, las hipotecas tuvieron un resultado negativo, aunque más moderado, pasando las hipotecas totales de las cerca de 40.000 operaciones en abril del año pasado a poco más de 33.000 en abril de este año. Las hipotecas sobre vivienda pasaron en el mismo período de superar las 29.000 a quedarse en poco más de 24.000 operaciones durante el mes de abril de este año.
En lo que se refiere a la evolución de la actividad expresada mediante su tasa de variación, las compraventas totales inscritas en abril de este año frente al mismo mes de 2019 han descendido el 43,4% sobre el mismo mes del año pasado, las compraventas de vivienda descendieron algo menos, el 38,3%, mientras que el impacto del estado de alarma sobre las hipotecas constituidas fue bastante más moderado: bajaron el 15,8% las hipotecas totales y el 16,4% las que se constituyeron sobre viviendas.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 18:49:25 pm
https://www.marketscreener.com/news/Fed-Promised-to-Buy-Bonds-but-Is-Finding-Few-Takers--30714493/ (https://www.marketscreener.com/news/Fed-Promised-to-Buy-Bonds-but-Is-Finding-Few-Takers--30714493/)
Citar
Fed Promised to Buy Bonds but Is Finding Few Takers
The Federal Reserve thawed credit markets in March by promising a whatever-it-takes program to buy corporate bonds. Ten weeks later, the Fed has yet to buy a single bond.
Just the announcement of the backstop ended panic selling, boosted prices and fueled a record surge of new corporate-bond sales. Companies are now reluctant to sign up for Fed purchases because such a move could be seen as a sign of weakness during a market rebound, some bond fund managers and bank executives said.
"I really don't think the market needs it anymore," said Columbia Threadneedle Investments portfolio manager Thomas Murphy. "They are the victim of their own success."
The Fed has yet to officially launch the initiative, which enables it to buy limited amounts of new and pre-existing bonds of companies, in part because it is hashing out the technical details. Only companies that certify they are U.S.-based and haven't received other aid under the Cares Act -- a $2 trillion financial-relief package that includes loans and grants to businesses -- can participate in the program, which would disclose their names, the amount of their bonds that the Fed would purchase and the prices paid.
Those terms "could give bond issuers pause, especially those that already have access to the markets," said Arvind Narayanan, co-head of investment-grade credit at Vanguard Group, which manages $1.8 trillion of fixed-income assets.
The Fed indirectly bolstered corporate-bond prices in May by purchasing $3 billion in shares of exchange-traded bond funds. But that is a fraction of the up to $750 billion earmarked for corporate debt purchases.
The program should be "ready to go by the end of this month," Fed Chairman Jerome Powell said in Senate testimony in May. "I don't say that it won't be a day or two into June, but that's our expectation." A spokeswoman for the Federal Reserve Bank of New York declined to comment beyond Mr. Powell's statement.
Fear of stigma isn't the only thing deterring participation. Some companies don't want the Fed buying their bonds now because that would limit how much the central bank could purchase if another wave of coronavirus roils markets, said one investment banker who covers large U.S. corporations. The Fed can't use more than 1.5% of its backstop funds to lend directly to any single company, according to disclosures by the New York Fed.
Still, the Fed needs to launch the program soon so that it can start making purchases quickly if markets seize up again, Mr. Narayanan said.
Some investors who bought investment-grade bonds in March and April with plans to sell them eventually to the Fed are growing weary of waiting, said Hans Mikkelsen, a bond strategist at Bank of America.
"There is a lot of uncertainty about what the Fed is going to do in the near term,"he said.
An unusually large $500 million bundle of investment-grade bonds that traded last week was likely unloaded by one such "tourist" investor, Mr. Mikkelsen said. The portfolio included short-term bonds of such blue-chip companies as Caterpillar Inc. and International Business Machines Corp., which rallied steeply in April and have posted muted gains since.
Caterpillar's 3.9% bond due in 2021 traded at around 103.50 cents on the dollar Tuesday, roughly unchanged from the start of May, according to data from MarketAxess
The Fed also needs to roll out the backstop to ensure its long-term credibility with investors, Mr. Murphy said.
The central bank wants markets to react to policies when they are announced, rather than waiting for them to be enacted, which can take weeks or months. But if it doesn't set up the corporate bond buying facility, investors might second-guess future proclamations, Mr. Murphy said.
Failing to deliver could "reduce the effectiveness of the next thing the Fed announces in the next crisis," he said. "We all know there will be one."
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 03, 2020, 18:53:20 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-03/coronavirus-precio-vivienda-compraventa-mercado-inmobiliario_2622247/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-03/coronavirus-precio-vivienda-compraventa-mercado-inmobiliario_2622247/)CitarNi fuertes subidas ni bajadas bruscas, el precio de la vivienda, en 'stand by'
¡Qué sorpresa! El BdE dio la orden de no "jugar" con las tasaciones - llegando a recomendar no tasar - y ahora el precio de la vivienda está en stand-by :roto2:
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 19:15:02 pm
Citar
London Luxury House Prices Plunge Most Since Financial Crisis
Home prices in London’s wealthiest districts fell the most since the global financial crisis in April as sellers agreed to wider discounts to secure deals. Knight Frank’s Prime Central London Index declined 2.1% in the first full month of the U.K.’s coronavirus lockdown, the most since January 2009. A further 1.4% decline in May means prices are now down just over 5% in the past year, the broker’s data show.
“It feels remarkably similar to the period that followed the EU referendum,” said Tom Bill, head of London residential research at Knight Frank. “There is a mix of opportunistic bids that are unlikely to be accepted, bids agreed at a reasonable discount and many cases where the asking price is right and the guide price is met or exceeded after competitive bidding.”
(https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i8PkT4zJfDfA/v0/1200x-1.png)
The pandemic has derailed a nascent recovery in London’s priciest postcodes, which showed tentative signs of growth after the U.K.’s December general election. Measures to prevent the spread of the virus hampered sales efforts while the economic turmoil has weighed on buyers’ sentiment. Still, there are signs the rate of decline may be slowing after the government eased some measures that allowed the housing market to effectively re-open on May 13. The average discount to asking prices for sales in London is now 5.5%, down from 6.4% while the stricter measures were still in place, Knight Frank’s data show.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 19:19:21 pm
Citar
Gulf region to suffer worst recession in 2020 due to oil crash, coronavirus: IIF
Economy of six-member GCC to contract 4.4% in 2020
Oman's economy to shrink the most
Oil GDP will contract 5.3% due to OPEC+ cuts
"Brent oil prices are expected to remain in a range of $40-$50 a barrel over the medium term, well below the fiscal breakeven oil prices for the six GCC states," the IIF said. "Under such prolonged oil prices, the deficits could remain large despite continued fiscal adjustment."
GCC oil revenue is projected to plunge to $200 billion in 2020 from $326 billion in 2019, the institute said.
"Saudi Arabia, Kuwait, Qatar, and the UAE, with large public foreign assets, are better placed to accommodate large deficits than Bahrain and Oman," the IIF said. "While Bahrain can count on financial aid from its neighbors as a cushion against external pressure, Oman is emerging as an increasingly vulnerable spot in the region in light of its mounting debt."
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 20:02:02 pm
Citar
Albert Edwards: «The stock market is just ignoring the economic shock»
What’s the Fed’s problem from your view?
There was a lot of criticism for bailing out Wall Street at the expense of Main Street, they were criticized for doing this already in 2008 and 2009. Now it seems they do the same thing again. Always when you go into a recession, there is a shock. Have you ever seen that the market just ignores the shock? This time the recovery even started before we had the blow of the deep recession. Markets are high on liquid drugs.
Now, as the Fed is even buying junk bonds, what does that mean for the corporate sector?
We have a debt time bomb in the US. They try to support the corporate sector. But as often, profits are privatized, losses are nationalised. This is what’s happening time and time again. Let me be clear, people are fed up with this boom and bust credit cycle. When I joined Kleinwort Benson, we had a huge loan book to the US that had to be written off. The U.S. companies were leveraging up in the late 80ies, then in 1991 despite one of the shallowest recession the US has ever seen, massive bankruptcies and defaults occurred in the corporate sector because of excess leverage.
What does that mean for the current recession?
It will be much worse. The IMF said 2017 in its Global Financial Stability Report that in the next recession 20% of all US companies would default. The Fed created this corporate debt bubble and now, instead of letting companies go bust, the central banks are trying to bail them out by buying corporate bonds. In the 2008 crisis the central banks wriggled out their responsibility and blamed the commercial banks. This time, under the cover of Covid-19, they are wriggling it out again in my view.
What has changed?
Now we see the central banks almost directly financing the government. In Q2 the US issued 3 trillion dollars of government bonds and the Fed promised to buy it all. That’s a massive change.
Will markets continue to rally?
Yes, it could go higher. The key resistance point was 3000 points where the 200-day moving average was. But keep in mind that the bond market isn’t really buying it at all. The 5-year Treasuries has been between 0,3 and 0,4% which is the lowest level since the beginning of March. Bond markets haven’t really bought into this cyclical recovery at all.
What are the biggest risks?
The next big macro challenge for the equity market will be the realization in the next couple of months that the US is going into outright deflation with core CPI inflation year-on-year going negative.
You see rather a risk of deflation than a risk of inflation?
Both headline and core CPI inflation will go negative will go negative. I know the discussion that both supply and demand side got a hit but the recent data shows that the core CPI will fall below zero. In March CPI fell 0.4, it was only the fifth month of decline for the first time since the 1980ies. That’s huge. My calculation is that we see another couple of months like that and then we see deflation
The stock market doesn’t share this view.
The equity market is sort of trying to look through of the 50% decline in GDP in Q2 and the collapse of profits. Forward earnings in the S&P 500 (SP500 3114.07 1.08%) will go back from 175 to 100 $ or less per share. That would take the forward P/E ratio to 30 which would be a record.
Should we really see deflation, what would be the consequences for currencies? A fight for devaluation?
Absolutely, a currency war will be part of fighting a deflationary bust, especially in the US. Nobody wants to have a strong currency. Switzerland has been one of the leaders in this war but now others will join, acting much more aggressively.
For example by introducing negative interest rate? When will the Fed take such measures?
Probably within the next six months. Ahead of the US presidential election, we will see aggressive actions. In the next months it will be clear that the economy is slipping into deflation. As soon as this is acknowledged, the strong dollar will no longer be acceptable. Currently the dollar is 35% overvalued versus the Euro and 55% over the yen. This is tolerable while the US has a much stronger economy and inflation than anybody else. It is absolutely intolerable now as the US slips into deflation.
Are negative interest rates a sensible tool?
I agree with the view that it will be counterproductive because of the impact on banks and investments. But the number one priority is to avoid deflation, not to protect the banking sector and the money market mutual funds. US president Trump will eventually be more aggressive in terms of his reaction towards the weakness in the US economy. A trade war with Europe is an increasingly likely outcome.
At the same time, equity markets are decoupling from the real economy as fast as never before. Is this a worrying sign?
Indeed, equity markets seem to be able to brush off the real economy and the earnings decline. Neither is the market taking fully on board the drop in inflation. The main reason for that is that central banks have crossed the Rubicon in terms of monetization and fiscal and monetary cooperation. This will lead to higher inflation at some point, I would say in the next 3 to 5 years. At that point, we get to the end of the ice age in terms of secular stagnation. But as I said, in the meantime, we get a deflationary bust. I think, bond yield will start to move lower very quickly indeed over the next couple of months. I would be surprised if the equity market was able to shrug off the Japanification of the US.
Which in turn is not good for equities.
On the one hand, if the bond yield is going below zero, why can’t equity market go even higher, a bull would say. But what I would say that because you have US the corporate sector with these huge debts, whether or not the Fed is buying corporate bonds doesn’t stop these companies going bust. The Fed might delay it for a while, as companies can raise more liquidity in the bond market. But there is still a problem in the first place. You could be liquid but be insolvent. Excessive debt is toxic debt for companies, because outright deflation means revenue growth is stagnating or going negative. Companies can’t deal with this excessive debt on the balance sheet, that what’s happened to the Japanese corporate sector. They got zombified.
(...)There is still abundant liquidity in the market. Could that prevent the deflation?
Not in the CPI, but maybe in asset prices temporarily. But equities cannot survive on liquidity alone. It could cover things up, but eventually you need the fundamentals coming through. It’s a whole new world. Nobody knows how deep the whole recession will be. The Atlanta Fed is now predicting a collapse in GDP of 50% in Q2. Equity markets do not care for the moment.
What will be the trigger for them to realise?
Who knows. Currently, markets are trading at 12-month forward P/E of 22 to 23 times. The record was 25 times during the tech bubble in early 2000.
So we are very close to that levels.
Yes, very close. Just imagine that most regular forecast forward earnings in the S&P 500 of 100 dollars a share. That would mean that at current prices the valuation goes up over 30 times. This is pretty mad. It‘s just an example of how markets are manipulated by central banks through quantitative easing. It’s so extreme, such a grotesque distortion that it’s almost embarrassing.
Central banks had to support the market to avoid a worse crash.
Sure, nobody could predict the coronavirus recession. But eventually it helped policy makers to cross the Rubicon and to take much more aggressive fiscal and monetary measures even faster and without resistance. They would have done it anyway but in a normal crisis, it would have taken much longer, and equity markets would have fallen much more sharply before these extreme measures would have been tolerated by the general public.
What’s the point for central bankers to cross the Rubicon?
Central banks built up a bunch of bubbles they can’t allow them to fall back to earth. They have to keep on printing money and now financing huge deficits. Previously in the US, the UK and Europe, quantitative easing has offset fiscal tightening. Now it’s more in the same direction. Money printing helps to finance directly government deficit. And in the recovery phase, it might be the universal basic income, the Green Deal, the social security deficit… any fiscal problem will be solved by printing money.
The next step would be helicopter money?
Eventually, if necessary it will be. But you might not need to get that far. Monetary experts say currently we do not even have proper monetization but the central banks could buy government bonds directly if necessary.
(...)We have never seen so much political pressure on central banks before.
Sure, people are angry and as a result, populists are being elected. The equation is simple: Either central banks do now what populist leader want, or the leaders find other central bankers who do the job for them.
Will central banks ever be independent again?
No, they will be in service of the governments. I think that once you show populist leaders and the general public that financing that huge government deficit through money printing, they will be required to do it again and again and again until eventually it creates rapid inflation.
Like a vicious circle.
Initially most commentators will say, «what’s the problem doing it? It hasn’t created inflation so far.» Do you remember the last crisis? All the stuff we have been told about austerity, that we have to cut back government deficits and that there is no magic money tree. The consensus view now is that is all rubbish. Now they use the magic money tree. Monetary and fiscal policy are now one and this will lead to the end of the Ice Age, but not before a final deflationary bust.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 20:05:44 pm
Citar
GDP Update: -52.8%
(https://ritholtz.com/wp-content/uploads/2020/06/gdpnow.gif)
Source: Federal Reserve Bank of Atlanta
Ok, this is now getting a little scary:
The real time GDP running estimate of US economic activity is half of what it was 3 months ago. As of June 1, the Atlanta Fed is now casting that economic activity in the United States, as measured in GDP, is minus 52.8%.
Given the extent of the collapse in demand that has accompanied quarantines and shelter-in-place orders, this is not a surprise. Still, when you see the number in print, it still has the capacity to shock.
Understand, this is a snapshot of GDP on any given day. This is not GDP for the year, not even for the quarter — it reflects the moment, and not a longer time period.
Still, I never expected to see anything like this in my lifetime . . .
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 20:08:33 pm
Citar
U.S. Stocks Climb as Hopes Build for More Stimulus
Stocks rose Wednesday as social unrest across the U.S. showed signs of calming and investors bet economic activity will improve with the ebbing of coronavirus infections and additional government stimulus.
The S&P 500 rose 1%, and the Dow Jones Industrial Average added about 391 points, or 1.5%. The technology-heavy Nasdaq Composite gained 0.5%, climbing to within 2% of February’s all-time high.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 20:14:43 pm
Citar
Nearly 25% of Americans have no emergency savings: Lost income due to coronavirus is piling on even more debt
There’s growing concern among many people that the economy won’t restart in time to save them from paying the rent, their mortgage or going hungry
Publicado por: mpt en Junio 03, 2020, 20:45:25 pm
https://www.fuw.ch/article/albert-edwards-the-stock-market-is-just-ignoring-the-economic-shock/ (https://www.fuw.ch/article/albert-edwards-the-stock-market-is-just-ignoring-the-economic-shock/)deflacion, solvencia, guerra de divisas y socializacion de perdidas; un completo
pero no pasa na, volvemos a las andadas; por ejemplo: chollos para los amigos, pagar intereses con el unico motivo de ocultar deuda
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/06/03/5ed7d299fc6c83c9578b45ff.html (https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/06/03/5ed7d299fc6c83c9578b45ff.html)
Citar
El ministro asegura que ya tiene diseñado el nuevo sistema concesional para poder abordar "proyectos prioritarios" que garanticen el "equilibrio de los riesgos y la viabilidad"seguro que el psoe-up montan un artilugio estupendo que el pp sabra aprovechar
y aqui un estupendo ejemplo de financiarizacion de la vida, con muchas lecturas entre lineas tambien y que dejo a la imaginacion de cada cual
https://elpais.com/cultura/2020-05-30/circo-del-sol-del-esplendor-a-la-ruina-en-tan-solo-tres-meses.html (https://elpais.com/cultura/2020-05-30/circo-del-sol-del-esplendor-a-la-ruina-en-tan-solo-tres-meses.html)
Publicado por: saturno en Junio 03, 2020, 21:09:17 pm
France has turned into one of the worldwide threats to free speech
By Jonathan Turley, opinion contributor — 07/06/19 10:00 AM EDT The views expressed by contributors are their own and not the view of The Hill
https://thehill.com/opinion/civil-rights/451813-france-has-turned-into-one-of-the-worldwide-threats-to-free-speech (https://thehill.com/opinion/civil-rights/451813-france-has-turned-into-one-of-the-worldwide-threats-to-free-speech)
Citar
The sad irony of France leading efforts to curb free speech is powerful. Once the bastion of liberty, France has now become one of the greatest international threats to free speech. It even led a crackdown on the free press with criminal investigations. For years, we have simply watched from our side of the Atlantic and dismissed these trends as a European issue. With these new laws, however, it is a global issue. The invasive species of this acron is about to be unleashed on the worldwide web.
XThanks (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?p=2430622#p2430697)
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 21:23:09 pm
Citar
Rents in the Most Expensive Cities Drop. Oil Patch Gets Hit Too. But Massive Gains in Other Cities
Are the Work-from-Home-Folks Moving to Cheaper Pastures?
In the most expensive rental markets in the US, rents are declining, and did so even in May which normally is a fairly strong month for rents. And there may be some reasons. Zumper in its June rent report:
“It seems the pandemic has shifted the demand for apartments away from the most expensive cities, since usually demand picks up as we head into summer, but now the opposite is true. As more and more companies move into remote work, many renters don’t want to pay the big city price tag when they are unable to use the amenities and are looking for more affordable options outside of large, metropolitan areas.”
An anecdote in support of this theory fell into my lap the other day when I was talking with a guy from Google’s ad sales division who wanted to get me excited about spending money on Google ads. In the call, he said that he was working from home, like most Googlers, and that he’d moved from the San Francisco Bay Area back to St. Louis, now that he doesn’t need to be near the office in Redwood City. He wasn’t alone apparently, and landlords with vacancies are adjusting by cutting their asking rents.
San Francisco remains the most expensive rental market in the US – though there are zip codes in Manhattan and Los Angeles that are even more expensive than the most expensive zip code in San Francisco. But it’s less expensive than it was.
Publicado por: saturno en Junio 03, 2020, 21:24:11 pm
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/06/03/200603094416341087.png)
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 03, 2020, 22:14:32 pm
(https://i.imgur.com/sx13J4Q.png)
(https://i.imgur.com/WXu6IQY.png)
(https://i.imgur.com/6hcged2.png)
(https://i.imgur.com/WXu6IQY.png)
(https://i.imgur.com/6hcged2.png)
La economía mundial paralizada dos meses largos por la COVID-19, lo de USA (que no es para estar asustadísimos sino lo siguiente), Alemania, en quien todos confiaban para salvar los (in)muebles, que resulta que hoy se han levantado de la cama y se han dado cuenta de que tienen un déficit tremendo tras la pandemia, ...
Pero aquí, salvo un pequeño bache en la inversión residencial en la Costa del Sol, todo en orden y no hay nada de qué preocuparse, y no solo eso, si miramos a nuestros vecinos del norte, resulta que todavía tenemos margen para subir los precios de los locales en la capital un 565% ... :facepalm:
Veremos a ver por donde sale todo esto, porque dudo mucho que el castillo de naipes aguante mucho más tiempo antes de venirse todo abajo.
Saludos.
Publicado por: Derby en Junio 03, 2020, 22:14:43 pm
Citar
La natalidad sigue bajando en España: 2019 alcanza cifras de posguerra
La cifra de nacimientos en España sigue la tendencia a la baja y desciende casi un 30% desde 2009, con solo 359.770 el último año
Publicado por: senslev en Junio 03, 2020, 23:17:19 pm
Por otra parte tengo cierto sentimiento de hartazgo; lo llamaría síndrome del Día de la Marmota, así que igual es buena señal y empieza a corregir algo y tal (capitulando que estoy). Don't fight the Fed.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfm215.jpg?itok=KGsYGT51)
Nasdaq100 a < 1% de máximos. ES cerca de cerrar gap en 3110 aprox.(recorrido hasta 3130), a ver si llegan de un p**a vez y se dan la palmadita en la espalda los bancos centrales.
Publicado por: Saturio en Junio 03, 2020, 23:26:16 pm
y aqui un estupendo ejemplo de financiarizacion de la vida, con muchas lecturas entre lineas tambien y que dejo a la imaginacion de cada cual
https://elpais.com/cultura/2020-05-30/circo-del-sol-del-esplendor-a-la-ruina-en-tan-solo-tres-meses.html (https://elpais.com/cultura/2020-05-30/circo-del-sol-del-esplendor-a-la-ruina-en-tan-solo-tres-meses.html)
El otro día les decía que no sabían ustedes la cantidad de mierda que había y que ni Blas ganaba dinero con la explotación de su negocio y por los comentarios que se hicieron luego, creo que no me entendieron.
Al Circo del Sol sólo le pasa una cosa. Hay que pagar los sueldos de los artistas, los publicistas, los guionistas, los maquilladores y los contables, hay que pagar la publicidad, los seguros, los trajes, los decorados, la iluminación y los gastos de transporte de las giras...y si ponen el precio de la entrada que corresponde a esos costes no va ni el Tato a verlos. Tras haber trabajado mucho en su imagen puede que algunas administraciones locales pongan pasta para que el Circo vaya a su pueblo y dar un poco de lustre y se complemente quizás el dinero de las entradas. El resultado son años de pérdidas. No uno ni dos ni tres, diez, quince...los que sean. Cada año 5 millones, 10 o 30. ¿Cómo se sobrevive a eso?. Con una deuda creciente para compensar pérdidas, primero bancaria y luego a los proveedores.
La película tiene diferentes variaciones de guíon. Puedo escribir una con el Circo del Sol. La locura por el "crecimiento" de los negocios supone que para crecer cada vez la ganancia marginal sea menor y más riesgosa (por ejemplo irnos de gira a Australia). Pero esto último es un invento mío, para que vean que hay muchas posibles vías de meterse en esos líos.
La situación del Circo del Sol es la de cualquier negocio. Y no me refiero a grandes empresones del mundo corporativo (aunque también) me refiero a cualquier negocio de más o menos andar por casa.
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 00:47:19 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 04, 2020, 01:06:32 am
El otro día les decía que no sabían ustedes la cantidad de mierda que había y que ni Blas ganaba dinero con la explotación de su negocio y por los comentarios que se hicieron luego, creo que no me entendieron.Sin querer discutirte la tesis, que te la compro (pero solo a medias), el tema del Cirque du Soleil va por otro lado; en 2015 Guy Laliberte vende el 90% del chiringo a un equipo de dos fondos de inversión y una cajita canadiense por un poquito más de 1.5B$, y estos le pagan vaciando la empresa comprada, al hacer que Cirque du Soleil emita 885M$ de deuda con la que pagar la compra, poniendo ellos sólo 630M$; https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B2-CFR-to-CDS-US-Intermediate-Holdings-Inc--PR_327129 (https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B2-CFR-to-CDS-US-Intermediate-Holdings-Inc--PR_327129.) Según Bloomberg la deuda que arrastran son 900M$, o sea, que lo que ha puesto a los pies de los caballos a Cirque du Soleil ha sido que fue comprada por unos gañanes que la pagaron hipotecándola y poniéndola al borde de la quiebra al primer problema grave que hubiera sufrido.
Al Circo del Sol sólo le pasa una cosa. Hay que pagar los sueldos de los artistas, los publicistas, los guionistas, los maquilladores y los contables, hay que pagar la publicidad, los seguros, los trajes, los decorados, la iluminación y los gastos de transporte de las giras...y si ponen el precio de la entrada que corresponde a esos costes no va ni el Tato a verlos. Tras haber trabajado mucho en su imagen puede que algunas administraciones locales pongan pasta para que el Circo vaya a su pueblo y dar un poco de lustre y se complemente quizás el dinero de las entradas. El resultado son años de pérdidas. No uno ni dos ni tres, diez, quince...los que sean. Cada año 5 millones, 10 o 30. ¿Cómo se sobrevive a eso?. Con una deuda creciente para compensar pérdidas, primero bancaria y luego a los proveedores.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 04, 2020, 01:46:59 am
Mattis poniendo a caer de un caballo a Trump. (https://www.theatlantic.com/politics/archive/2020/06/james-mattis-denounces-trump-protests-militarization/612640/)
Citar
“Donald Trump is the first president in my lifetime who does not try to unite the American people—does not even pretend to try. Instead, he tries to divide us,” Mattis writes. “We are witnessing the consequences of three years of this deliberate effort. We are witnessing the consequences of three years without mature leadership. We can unite without him, drawing on the strengths inherent in our civil society. This will not be easy, as the past few days have shown, but we owe it to our fellow citizens; to past generations that bled to defend our promise; and to our children.”
¿Ves wanderer cómo tengo razón que no es tan fácil que los castuzos usanos se pongan dictadorzuelos e intenten usar sus FAS para agendas políticas chungas? A ver que soldado de los USA aceptaría una orden de pegarle un tiro a un ex-general de cuatro estrellas marine. :rofl: Vamos, al civil que se le ocurriera eso no tiene bastante América para correr ni aún llegando a Ushuaia. Y sí, evidentemente no están en eso, pero ese tipo de situaciones pueden escalar muy muy rápido.
Estoy pasando de la CNN a Fox; los primeros cubriendo las movilizaciones en las grandes ciudades (hoy también hay), comentando lo de Mattis; los segundos hablando de las elecciones de noviembre, de David Dorn (https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/03/david-dorn-st-louis-police-captain-killed-amid-floyd-protest/3133037001/) y poniendo de fondo la "parada" en Washington alrededor de la Casa Blanca..
(https://www.gannett-cdn.com/presto/2020/06/03/USAT/5ed3a162-3715-47a4-bd85-62dd34988460-AP_America_Protests_Missouri_Police_Captain_Killed.jpg?width=1080&quality=50)
Mas gasolina a la fogata; capitan de policía retirado que ha muerto la noche pasada intentando parar el saqueo del establecimiento de un amigo en Saint Louis. Sí, es negro. Sí, esto es bastante más que un tema de discriminación racial.
Más cosas, definitivamente la Administración Trump son una panda de capullos: Defense secretary reverses order, keeps soldiers in DC area after opposing Insurrection Act for George Floyd protests, calling for accountability in his 'murder' (https://abcnews.go.com/Politics/defense-secretary-calls-accountability-george-floyds-murder-opposes/story?id=71042253)
Citar
In a reversal, a portion of the 750 soldiers from the 82nd Airborne who were sent to the Washington area to be on standby in case they were needed in the nation's capital amid ongoing protests are staying in the Washington region instead of returning to Fort Bragg. [...] Army Secretary Ryan McCarthy told The Associated Press that the reversal came after Defense Secretary Mark Esper attended a meeting at the White House and following other internal Pentagon discussions [...] The secretary also said that he does not currently support the deployment of active duty military troops on city streets, as President Donald Trump has threatened to order, saying the National Guard is best suited for providing support to local law enforcement. [...] The secretary has faced criticism for his handling of the military's role in responding to the civil unrest that swept the country after Floyd's killing, including using the term "battle space" to describe protests in city streets and participating in a photo op with the president in front of St. John's ChurchEl tipo no solo es gilipollas (¿"battle space" unas manis? HDLGP), si no que no es capaz de mantener el criterio y dimitir cuando POTUS le dice que haga lo que antes ha dicho que no hay que hacer... castuzo de libro.
En FOX ahora poniendo a Mattis a caer de un burro con argumentos menos sólidos que un trozo de poliespan... y después un alegato muy bien montado sobre el tema muy oscuro de los asaltos, saqueos e incendios y la mierda de información que los medios Liberals están dando sobre esto; y poniendo mucho el acento en que esto no es por un tema racial; sigue poniendo en el disparadero a cierta elite usana que está usando la muerte de George Floyd para su agenda particular; me está gustando mucho lo que está contando, porque lo está haciendo de una manera muy razonada y sobre todo evitando sentimentalismos. Es de lo mejor que he oído en la TV USAna en cuatro días. Tucker Carlson es el autor de este speech. Interesante: "America is being ripped apart by lies". A puesto mucho el acento en que el tema racial está siendo usado por ciertos políticos para asegurarse la poltrona, apoyados por algunos media. Y ahora está entrevistando a Heather Mac Donald (https://en.wikipedia.org/wiki/Heather_Mac_Donald), y están incidiendo mucho en el hecho indiscutible de que una parte absolutamente desproporcionada de homicidios los cometen los negros. (https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/expanded-homicide-data-table-3.xls)
Más del lado milico:
(https://pbs.twimg.com/media/EZdO2fVX0AQYTB6?format=jpg&name=small)
Citar
Who am I?
I am a Black man who happens to be the Chief Master Sergeant of the Air Force.
(https://twitter.com/cmsaf18/status/1267572332907954177)
I am George Floyd…I am Philando Castile, I am Michael Brown, I am Alton Sterling, I am Tamir Rice.
Ojo, aunque solo es Chief Master Sargent, es el de la Fuerza Aerea (https://en.wikipedia.org/wiki/Chief_Master_Sergeant_of_the_Air_Force), que en honores está al nivel de un general de cuatro estrellas.
Ahora en CNN Wesley Clark (https://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark) poniendo a parir al Trump por lo del uso de tropas en las ciudades.
Y Fox recordando el bixo... espero que no, pero con las "juergas" estas, pueden tener un recrudecimiento bestial de la trasmisión del SARS-CoV-2...
Por acabar por hoy, una noticia que me ha parecido muy interesante. Boise (Idaho), anoche tuvieron su ración de marchas por George Floyd, veamos que pasó después, durante la noche, en este video:
(https://www.idahostatesman.com/latest-news/kiox6n/picture243226461/alternates/FREE_1140/Image from iOS (6).jpg) (https://www.idahostatesman.com/news/local/article243246706.html)
En Idaho se pueden llevar armas a la vista en cualquier sitio, y si eres residente o militar puedes llevarlas escondidas sin licencia. (https://www.nraila.org/gun-laws/state-gun-laws/idaho/#:~:text=Idaho permits the open carrying,issued a license to carry.)
¿Quienes son los de las banderas con la franja rojoazul? No, no es lo que os imagináis: "The Thin Red Line. The Thin Blue Line. Together these symbols of our great police and firefighters combine to create a striking and bold flag; perfect for offering your support to all of our public heroes." (https://www.thinbluelineusa.com/collections/firefighter-flags/products/thinblueredline-flag)
Como podéis ver eran cuatro gatos (el area metropolitana de Boise tiene más de 700.000 habitantes (https://en.wikipedia.org/wiki/Boise_metropolitan_area)), se han chillado un rato, acaloradamente incluso, la poli los ha separado, y poco más. (https://www.idahostatesman.com/news/local/community/article243212691.html) Esto es muchoooo más complicado de lo que parece... y esto de Boise es solo una muestra.
Punto final de esta noche:
(https://img.apmcdn.org/cf1a1d6c4802f316e9613e5da34f7d9826a0aabe/uncropped/4887a1-20200603-floyd-officers-booking-photo01.jpg)
los HDLGP que se quedaron mirando mientras Chauvin axfisiaba a George Floyd. Les han caído cargos (https://www.mprnews.org/story/2020/06/03/state-will-investigate-minneapolis-police-in-wake-of-floyds-killing) de asistencia en el asesinato (Aiding and abetting (https://en.wikipedia.org/wiki/Aiding_and_abetting#:~:text=Aiding and abetting is a,(or in another's suicide).))
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 02:06:35 am
El otro día les decía que no sabían ustedes la cantidad de mierda que había y que ni Blas ganaba dinero con la explotación de su negocio y por los comentarios que se hicieron luego, creo que no me entendieron.Sin querer discutirte la tesis, que te la compro (pero solo a medias), el tema del Cirque du Soleil va por otro lado; en 2015 Guy Laliberte vende el 90% del chiringo a un equipo de dos fondos de inversión y una cajita canadiense por un poquito más de 1.5B$, y estos le pagan vaciando la empresa comprada, al hacer que Cirque du Soleil emita 885M$ de deuda con la que pagar la compra, poniendo ellos sólo 630M$; https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B2-CFR-to-CDS-US-Intermediate-Holdings-Inc--PR_327129 (https://www.moodys.com/research/Moodys-assigns-B2-CFR-to-CDS-US-Intermediate-Holdings-Inc--PR_327129.) Según Bloomberg la deuda que arrastran son 900M$, o sea, que lo que ha puesto a los pies de los caballos a Cirque du Soleil ha sido que fue comprada por unos gañanes que la pagaron hipotecándola y poniéndola al borde de la quiebra al primer problema grave que hubiera sufrido.
Al Circo del Sol sólo le pasa una cosa. Hay que pagar los sueldos de los artistas, los publicistas, los guionistas, los maquilladores y los contables, hay que pagar la publicidad, los seguros, los trajes, los decorados, la iluminación y los gastos de transporte de las giras...y si ponen el precio de la entrada que corresponde a esos costes no va ni el Tato a verlos. Tras haber trabajado mucho en su imagen puede que algunas administraciones locales pongan pasta para que el Circo vaya a su pueblo y dar un poco de lustre y se complemente quizás el dinero de las entradas. El resultado son años de pérdidas. No uno ni dos ni tres, diez, quince...los que sean. Cada año 5 millones, 10 o 30. ¿Cómo se sobrevive a eso?. Con una deuda creciente para compensar pérdidas, primero bancaria y luego a los proveedores.
Ahora te cuento por qué pasan esas cosas. La empresa no vale 1,5B ni de coña pero nadie quiere hacer ver que no los vale. Ni los dueños ni los acreedores ni las instituciones. Entonces, la empresa se vende a los nuevos compradores que en realidad no quieren poner ni un duro porque la empresa no lo vale. Una forma es a través de una emisión que los propios fondos compradores colocan. Que una caja de ahorros participe en eso dice mucho (en el supuesto de que allá funcionen parecido a aquí).
Otra forma que he visto varias veces es a través de un préstamo concedido por la propia empresa a los compradores que estos irán amortizando con los supuestos dividendos futuros (porque la empresa vale mucho) o en último caso con otra venta futura de la empresa por otro precio convenientemente inflado y así a base de patadas adelante generacionales.
Publicado por: Zelig en Junio 04, 2020, 03:46:38 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
Por supuesto que la guerra es muy cara.
En tu última frase tienes la clave. Recursos.
Los recursos se tienen o no, si se tienen da lo mismo que valgan 3 dólares o 25 en economía de guerra. Yo puedo ser millonario o pobre, y para comer tomates puedo comprar tomates o puedo plantarlos. Si no tengo huerta no puedo plantarlos, si no tengo dinero no puedo comprarlos.
Tiene dinero Rusia, pongamos que no, ¿tiene huerto?
Es el mismo sitio que mandaron a gente al espacio hace más de 50 años y aplastaron a la überalles.
Si me dices que Rusia no tiene petróleo suficiente, no tiene producción de comida suficiente o depende de los chinos para armar sus tanques, o cualquier otro defecto logístico, que de esas cosas no tengo ni papa. Entonces me la envaino y te doy la razón.
Los recursos y los bienes y servicios son unas cosas que tiene su manera de funcionar. Depende de cuales son tus posesiones que recursos tienes y bienes y servicios dependen de tu estructura productiva y fuerza de trabajo.
El dinero, es un mecanismo de intercambio de recursos, bienes y servicios. (O acumulación, que es otra historia) Y tiene otra manera de funcionar que conviene no confundir.
Soy carpintero y hago 5 mesas a la semana. Me pongo a trabajar mucho más y hago 7, ganaré más dinero si soy capaz de vender 7, si solo vendo 5 no, ganaré lo mismo y llenaré un almacén con mesas. Puede ser que mis clientes no quieran más mesas, que no tengan dinero o que sea un paquete vendiendo, cualquiera de las 3 situaciones se dan ahora, creo que más la 1 y 2.
Riqueza (recursos + bienes y servicios) ≠ Dinero (mecanismo de intercambio)
Para mi, como individuo es prácticamente igual, pero como "país"* no es igual.
(*Pongo país como grupo más o menos "cerrado" donde la economía es mayoritariamente interna, evidentemente el Euro amplia eso, y la "globalización" lo difumina mucho, pero el consumo interno sigue siendo el motor de la mayoría del las economías).
Que muevas billones en Occidente de PIB no significa que tengas más recursos y bienes y servicios de los de guerrear. Los PIBs Occidentales me tiene asustadísimo que sean de burbujas inmobiliarias, pufos financieros, humo cancamusero en cantidades astronómicas, maniobras empresariales de más pufos financieros y por supuesto multinacionales enganchadas a contratos con el Estado. Todo a pagar en cómodas cuotas en el futuro.
Por supuesto, los rusos no nos invadiran por que tienen todo eso, y les encanta, y con más años de recorrido por haber empezado un poco más tarde.
Publicado por: gregorsamesa en Junio 04, 2020, 06:47:38 am
Citar
Defender y victimizar a colectivos del primer mundo por el simple hecho de serlo y por unos hechos aislados es un error porque mete en el mismo saco a muchísimas personas diferentes a las que sólo les une su color de piel, su sexo o su identidad sexual.
La muerte de George Floyd, fallecido por asfixia debido a la presión que ejerció sobre su cuello la rodilla de un policía blanco, ha desatado en Estados Unidos una ola de protestas y disturbios que también se han extendido por Europa, incluida España. Así estaba Zaragoza este martes:
Los participantes (blancos y negros) en las protestas corean lemas como "Black lives matter" ("Las vidas negras importan", en inglés, un frase que se repite desde hace años en EEUU para denunciar la violencia policial contra la comunidad afroamericana).
En fin, es lo de siempre. Un negro muerte a manos de un blanco en Estados Unidos y todos nos llevamos las manos a la cabeza desde nuestro cómodo sofá. "Qué fuerte", "esto tiene que acabar", "justicia por Floyd", "basta de racismo", y vamos corriendo a Instagram, Facebook y Twitter a subir una imagen en negro con el hashtag #blacklivesmatter, para que todos vean que somos personas de bien, que nos solidarizamos con el colectivo que consideramos débil, porque basta ya.
Esta performance es del todo patética, y la han seguido desde personas anónimas como actores, influencers, artistas y demás. Y todo esto, por supuesto, es abanderado por la causa progre, la que defiende a los que considera más débiles, ya sean negros, mujeres o gais.
Algo de esto, que es de bastante sentido común, lo dijo una mujer negra esta semana, cuyo discurso se ha hecho viral por destacar el ridículo que hacen los blancos que protestan por la muerte de Floyd.
La mujer en cuestión es Nestride Yumga, quien se enfrentó a los manifestantes de Washington D.C. por no protestar por los asesinatos que ocurren entre personas negras. "En Chicago asesinan todos los días a algún niño negro, ¿dónde está 'Black Lives Matter' en Chicago? (...) Cuando personas negras matan a personas negras, no hacen este ridículo", gritaba en plena manifestación.
Yumga, que tiene más razón que una santa, aseguraba que las protestas que se están produciendo estos días son racistas porque solo salen a la calle cuando un hombre blanco mata a un hombre negro: "¡Vosotros sois los racistas!".
Ha tenido que llegar una mujer negra a decirle a los blancos que dejen de hacer el ridículo en su nombre. Y lo cierto es que sus palabras están cargadas de verdad. En Estados Unidos, alrededor del 90% de las personas negras asesinadas, miles cada año (incluidos infinidad de niños, mujeres y ancianos), son sistemáticamente víctimas de criminales de su misma raza.
Es decir, los negros matan continuamente a los negros y nadie hace nada. No hay ningún blanco que suba una foto en negro y se invente una frase súper guay para clamar por estas víctimas.
Aquí vemos una tabla del Departamento de Justicia americano de las tasas de asesinatos de 2018 en Estados Unidos. Y qué sorpresa: de las 2.925 personas negras que fueron asesinadas, sólo 234 murieron a manos de un blanco, y 2.600 a manos de un negro. En cuanto a las personas blancas, vemos que ocurre algo parecido: la mayoría fueron asesinadas por personas de su misma raza.
A continuación, una tabla extraída del blog del economista Gustavo Javo, con datos de FBI, que evidencia que la muerte de personas negras en Estados Unidos no es debido a la violencia policial, que existe, obviamente.
En fin, la estupidez humana. La causa feminista, de hecho, es básicamente lo mismo. Muere una mujer a manos del hijo de puta de su marido y montamos manifestaciones y se nos va de madre. Y los progres, partidos políticos incluidos, maximizan el asesinato para victimizar al colectivo en cuestión. En España se ha llegado a montar hasta un ministerio para defender a las mujeres, cuando en realidad las mujeres son las más crueles con otras mujeres.
Con lo de los negros es lo mismo. Un policía blanco hijo de puta mata a un negro y en vez de dejar que la Policía haga su trabajo y condenar el delito, como es evidente que hacemos todos, montamos una campaña antirracista en todo el mundo desarrollado para defender a los pobres negros americanos. Y tiene que llegar una mujer negra para decir que basta ya, que no hablen en su nombre, que la mayoría de asesinatos son entre negros.
Pero como la mayoría de la gente es corta de miras y le importa mucho el qué dirán, se seguirá acudiendo a las manifestaciones por las causas nobles, como el día de la mujer o el racismo. Colgarán fotos en negro y se solidarizarán con el próximo afroamericano que muera a manos de un blanco. Porque eso es lo que importa: la foto, el jijí, el jajá. Rascar un poco más y ver el trasfondo de lo que realmente ocurre en las comunidades y países –y ya no te digo en los subdesarrollados– ya para otro día, si se pone de moda, claro, no vaya a ser que pensemos demasiado.
Ni poner ni quitar una coma. Y sí, es lo que hay realmente.
Publicado por: hispanic_exodus en Junio 04, 2020, 07:15:14 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html)Citar
Defender y victimizar a colectivos del primer mundo por el simple hecho de serlo y por unos hechos aislados es un error porque mete en el mismo saco a muchísimas personas diferentes a las que sólo les une su color de piel, su sexo o su identidad sexual.
La muerte de George Floyd, fallecido por asfixia debido a la presión que ejerció sobre su cuello la rodilla de un policía blanco, ha desatado en Estados Unidos una ola de protestas y disturbios que también se han extendido por Europa, incluida España. Así estaba Zaragoza este martes:
Los participantes (blancos y negros) en las protestas corean lemas como "Black lives matter" ("Las vidas negras importan", en inglés, un frase que se repite desde hace años en EEUU para denunciar la violencia policial contra la comunidad afroamericana).
En fin, es lo de siempre. Un negro muerte a manos de un blanco en Estados Unidos y todos nos llevamos las manos a la cabeza desde nuestro cómodo sofá. "Qué fuerte", "esto tiene que acabar", "justicia por Floyd", "basta de racismo", y vamos corriendo a Instagram, Facebook y Twitter a subir una imagen en negro con el hashtag #blacklivesmatter, para que todos vean que somos personas de bien, que nos solidarizamos con el colectivo que consideramos débil, porque basta ya.
Esta performance es del todo patética, y la han seguido desde personas anónimas como actores, influencers, artistas y demás. Y todo esto, por supuesto, es abanderado por la causa progre, la que defiende a los que considera más débiles, ya sean negros, mujeres o gais.
Algo de esto, que es de bastante sentido común, lo dijo una mujer negra esta semana, cuyo discurso se ha hecho viral por destacar el ridículo que hacen los blancos que protestan por la muerte de Floyd.
La mujer en cuestión es Nestride Yumga, quien se enfrentó a los manifestantes de Washington D.C. por no protestar por los asesinatos que ocurren entre personas negras. "En Chicago asesinan todos los días a algún niño negro, ¿dónde está 'Black Lives Matter' en Chicago? (...) Cuando personas negras matan a personas negras, no hacen este ridículo", gritaba en plena manifestación.
Yumga, que tiene más razón que una santa, aseguraba que las protestas que se están produciendo estos días son racistas porque solo salen a la calle cuando un hombre blanco mata a un hombre negro: "¡Vosotros sois los racistas!".
Ha tenido que llegar una mujer negra a decirle a los blancos que dejen de hacer el ridículo en su nombre. Y lo cierto es que sus palabras están cargadas de verdad. En Estados Unidos, alrededor del 90% de las personas negras asesinadas, miles cada año (incluidos infinidad de niños, mujeres y ancianos), son sistemáticamente víctimas de criminales de su misma raza.
Es decir, los negros matan continuamente a los negros y nadie hace nada. No hay ningún blanco que suba una foto en negro y se invente una frase súper guay para clamar por estas víctimas.
Aquí vemos una tabla del Departamento de Justicia americano de las tasas de asesinatos de 2018 en Estados Unidos. Y qué sorpresa: de las 2.925 personas negras que fueron asesinadas, sólo 234 murieron a manos de un blanco, y 2.600 a manos de un negro. En cuanto a las personas blancas, vemos que ocurre algo parecido: la mayoría fueron asesinadas por personas de su misma raza.
A continuación, una tabla extraída del blog del economista Gustavo Javo, con datos de FBI, que evidencia que la muerte de personas negras en Estados Unidos no es debido a la violencia policial, que existe, obviamente.
En fin, la estupidez humana. La causa feminista, de hecho, es básicamente lo mismo. Muere una mujer a manos del hijo de puta de su marido y montamos manifestaciones y se nos va de madre. Y los progres, partidos políticos incluidos, maximizan el asesinato para victimizar al colectivo en cuestión. En España se ha llegado a montar hasta un ministerio para defender a las mujeres, cuando en realidad las mujeres son las más crueles con otras mujeres.
Con lo de los negros es lo mismo. Un policía blanco hijo de puta mata a un negro y en vez de dejar que la Policía haga su trabajo y condenar el delito, como es evidente que hacemos todos, montamos una campaña antirracista en todo el mundo desarrollado para defender a los pobres negros americanos. Y tiene que llegar una mujer negra para decir que basta ya, que no hablen en su nombre, que la mayoría de asesinatos son entre negros.
Pero como la mayoría de la gente es corta de miras y le importa mucho el qué dirán, se seguirá acudiendo a las manifestaciones por las causas nobles, como el día de la mujer o el racismo. Colgarán fotos en negro y se solidarizarán con el próximo afroamericano que muera a manos de un blanco. Porque eso es lo que importa: la foto, el jijí, el jajá. Rascar un poco más y ver el trasfondo de lo que realmente ocurre en las comunidades y países –y ya no te digo en los subdesarrollados– ya para otro día, si se pone de moda, claro, no vaya a ser que pensemos demasiado.
Ni poner ni quitar una coma. Y sí, es lo que hay realmente.
Hacía mucho tiempo que no leía un "artículo" tan tendencioso, realmente vomitivo ... Comparar la tasa de homicidios "entre civiles"
con la violencia ejercida por la institución policial, es mezclar churras no ya con merinas, sino con manzanas.
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 08:27:19 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html)Citar
Defender y victimizar a colectivos del primer mundo por el simple hecho de serlo y por unos hechos aislados es un error porque mete en el mismo saco a muchísimas personas diferentes a las que sólo les une su color de piel, su sexo o su identidad sexual.
La muerte de George Floyd, fallecido por asfixia debido a la presión que ejerció sobre su cuello la rodilla de un policía blanco, ha desatado en Estados Unidos una ola de protestas y disturbios que también se han extendido por Europa, incluida España. Así estaba Zaragoza este martes:
Los participantes (blancos y negros) en las protestas corean lemas como "Black lives matter" ("Las vidas negras importan", en inglés, un frase que se repite desde hace años en EEUU para denunciar la violencia policial contra la comunidad afroamericana).
En fin, es lo de siempre. Un negro muerte a manos de un blanco en Estados Unidos y todos nos llevamos las manos a la cabeza desde nuestro cómodo sofá. "Qué fuerte", "esto tiene que acabar", "justicia por Floyd", "basta de racismo", y vamos corriendo a Instagram, Facebook y Twitter a subir una imagen en negro con el hashtag #blacklivesmatter, para que todos vean que somos personas de bien, que nos solidarizamos con el colectivo que consideramos débil, porque basta ya.
Esta performance es del todo patética, y la han seguido desde personas anónimas como actores, influencers, artistas y demás. Y todo esto, por supuesto, es abanderado por la causa progre, la que defiende a los que considera más débiles, ya sean negros, mujeres o gais.
Algo de esto, que es de bastante sentido común, lo dijo una mujer negra esta semana, cuyo discurso se ha hecho viral por destacar el ridículo que hacen los blancos que protestan por la muerte de Floyd.
La mujer en cuestión es Nestride Yumga, quien se enfrentó a los manifestantes de Washington D.C. por no protestar por los asesinatos que ocurren entre personas negras. "En Chicago asesinan todos los días a algún niño negro, ¿dónde está 'Black Lives Matter' en Chicago? (...) Cuando personas negras matan a personas negras, no hacen este ridículo", gritaba en plena manifestación.
Yumga, que tiene más razón que una santa, aseguraba que las protestas que se están produciendo estos días son racistas porque solo salen a la calle cuando un hombre blanco mata a un hombre negro: "¡Vosotros sois los racistas!".
Ha tenido que llegar una mujer negra a decirle a los blancos que dejen de hacer el ridículo en su nombre. Y lo cierto es que sus palabras están cargadas de verdad. En Estados Unidos, alrededor del 90% de las personas negras asesinadas, miles cada año (incluidos infinidad de niños, mujeres y ancianos), son sistemáticamente víctimas de criminales de su misma raza.
Es decir, los negros matan continuamente a los negros y nadie hace nada. No hay ningún blanco que suba una foto en negro y se invente una frase súper guay para clamar por estas víctimas.
Aquí vemos una tabla del Departamento de Justicia americano de las tasas de asesinatos de 2018 en Estados Unidos. Y qué sorpresa: de las 2.925 personas negras que fueron asesinadas, sólo 234 murieron a manos de un blanco, y 2.600 a manos de un negro. En cuanto a las personas blancas, vemos que ocurre algo parecido: la mayoría fueron asesinadas por personas de su misma raza.
A continuación, una tabla extraída del blog del economista Gustavo Javo, con datos de FBI, que evidencia que la muerte de personas negras en Estados Unidos no es debido a la violencia policial, que existe, obviamente.
En fin, la estupidez humana. La causa feminista, de hecho, es básicamente lo mismo. Muere una mujer a manos del hijo de puta de su marido y montamos manifestaciones y se nos va de madre. Y los progres, partidos políticos incluidos, maximizan el asesinato para victimizar al colectivo en cuestión. En España se ha llegado a montar hasta un ministerio para defender a las mujeres, cuando en realidad las mujeres son las más crueles con otras mujeres.
Con lo de los negros es lo mismo. Un policía blanco hijo de puta mata a un negro y en vez de dejar que la Policía haga su trabajo y condenar el delito, como es evidente que hacemos todos, montamos una campaña antirracista en todo el mundo desarrollado para defender a los pobres negros americanos. Y tiene que llegar una mujer negra para decir que basta ya, que no hablen en su nombre, que la mayoría de asesinatos son entre negros.
Pero como la mayoría de la gente es corta de miras y le importa mucho el qué dirán, se seguirá acudiendo a las manifestaciones por las causas nobles, como el día de la mujer o el racismo. Colgarán fotos en negro y se solidarizarán con el próximo afroamericano que muera a manos de un blanco. Porque eso es lo que importa: la foto, el jijí, el jajá. Rascar un poco más y ver el trasfondo de lo que realmente ocurre en las comunidades y países –y ya no te digo en los subdesarrollados– ya para otro día, si se pone de moda, claro, no vaya a ser que pensemos demasiado.
Ni poner ni quitar una coma. Y sí, es lo que hay realmente.
Hacía mucho tiempo que no leía un "artículo" tan tendencioso, realmente vomitivo ... Comparar la tasa de homicidios "entre civiles"
con la violencia ejercida por la institución policial, es mezclar churras no ya con merinas, sino con manzanas.
Bueno, ni sí ni no. ¡Toma equidistancia!
Se utiliza (que es el problema) una verdad como un templo. La gente de los suburbios negros vive como vive. El grado de violencia es brutal porque si los índices de criminalidad (asesinatos, lesiones, violaciones, asaltos...) son bestiales en las ciudades americanas, además, se concentran en los barrios pobres.
Una vez que tienes esa verdad, puedes hacer dos cosas:
-Insinuar que los negros son racial o culturalmente violentos.
-Darte cuenta de que la has estado cagando durante generaciones y hacer algo al respecto.
Otra cuestión. Puesto que la violencia ya está arraigada, la policía actua mucho más contra la población negra (habría que ver que pasa con los "latinos") que contra la blanca. Los incidentes y los abusos lógicamente son mayores. También existe el prejuicio y la deshumanización que viene de una percepción que tiene una base real. Tú no vas tan tranquilo por un barrio como por otro y no es enteramente por un prejuicio racial.
Pero no deja de ser un prejuicio y entonces aparece el "racial proffiling" que los negros experimentan en su día a día y del que sólo son noticia los casos más extremos.
A todo esto añadamos que la izquierda se enfrenta al asunto, en lugar de arremangándose y poniéndose a trabajar, con sus absurdas idioteces del "safe space" y mierdas por el estilo.
Bueno, hay mucho de que hablar.
Publicado por: Greco en Junio 04, 2020, 09:00:27 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/george-floyd-patetico-movimiento-antirracista_0_1360964910.html)Citar
...
Algo de esto, que es de bastante sentido común, lo dijo una mujer negra esta semana, cuyo discurso se ha hecho viral por destacar el ridículo que hacen los blancos que protestan por la muerte de Floyd.
La mujer en cuestión es Nestride Yumga, quien se enfrentó a los manifestantes de Washington D.C. por no protestar por los asesinatos que ocurren entre personas negras. "En Chicago asesinan todos los días a algún niño negro, ¿dónde está 'Black Lives Matter' en Chicago? (...) Cuando personas negras matan a personas negras, no hacen este ridículo", gritaba en plena manifestación.
Yumga, que tiene más razón que una santa, aseguraba que las protestas que se están produciendo estos días son racistas porque solo salen a la calle cuando un hombre blanco mata a un hombre negro: "¡Vosotros sois los racistas!".
Ha tenido que llegar una mujer negra a decirle a los blancos que dejen de hacer el ridículo en su nombre. Y lo cierto es que sus palabras están cargadas de verdad. En Estados Unidos, alrededor del 90% de las personas negras asesinadas, miles cada año (incluidos infinidad de niños, mujeres y ancianos), son sistemáticamente víctimas de criminales de su misma raza.
Es decir, los negros matan continuamente a los negros y nadie hace nada. No hay ningún blanco que suba una foto en negro y se invente una frase súper guay para clamar por estas víctimas.
...
Ni poner ni quitar una coma. Y sí, es lo que hay realmente.
Hacía mucho tiempo que no leía un "artículo" tan tendencioso, realmente vomitivo ... Comparar la tasa de homicidios "entre civiles"
con la violencia ejercida por la institución policial, es mezclar churras no ya con merinas, sino con manzanas.
En vez de poner calificativos, encuentra el contravalor, que serían blancos muertos por violencia de la institución policial, lo pones relativo a la población total, y luego lo comparas con los saraos que se montan cuando el muerto por violencia policial es un blanco.
Victimizarse con X excusa para sacar rédito, y al final de todo, oportunistas habiendo sacado tajada, y las victimas igual de muertas, y sus allegados con la vergüenza e indignación de que se usan para hacer política.
Agravios comparativos se llaman estas cosas.
Es curioso como para tratar de ser 'anti-racista' se acaba siendo el más racista, y para ser 'igualitario' el más discriminador, sólo hay que encontrar a la categoría con excusa más convincente para vestirla de víctima, y elevar sus privilegios por encima de las demás, contra los datos, y los hechos.
Publicado por: pollo en Junio 04, 2020, 09:10:00 am
Varios economistas han criticado el PIB por ser una medida arbitraria que no mide nada que tenga consecuencias concretas en la práctica. Como te han dicho, puedes tener un PIB gigantesco a base de chanchullos financieros y en la realidad no estás produciendo nada útil. Podría ser el caso de algunos paraísos fiscales. Si llegase una guerra a esos países, no tienen nada.En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2020, 09:13:22 am
Citar
La primera caída de precios de la vivienda en cuatro años añade presión a la banca
El precio de la vivienda cayó un 0,8% en el primer trimestre, y los expertos esperan que se agudice a finales de 2020. Moody’s alerta de que es otra mala noticia para los bancos
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/b6babe0ff4ecd84d3c1bc773e67df1eb/variacion-trimestral-de-los-precios-de-la-vivienda-fuente-moody-s-a-partir-de-datos-de-fomento.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 09:18:15 am
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2020, 09:25:34 am
Citar
Los registros de la propiedad anticipan una caída histórica en la compra de viviendas
El pasado abril se inscribieron en los registros de la propiedad de toda España 25.483 compraventas de vivienda, un 38,3% menos que en el mismo mes de 2019. Se trata la mayor caída de la serie histórica de los registradores, que arranca en 2004 y es la fuente de la que bebe la estadística oficial del INE. Según esos mismos datos, a los que ha tenido acceso EL PAÍS, la debacle fue generalizada en todas las comunidades autónomas, aunque el ritmo de descenso de las más afectadas casi triplica el de aquellas que, de momento, han resistido mejor.
Publicado por: lagarto en Junio 04, 2020, 09:38:08 am
Asiático--------87.194
Blanco---------70.642
Hispano-------51.450
Negro----------41.361
https://www.statista.com/statistics/233324/median-household-income-in-the-united-states-by-race-or-ethnic-group/ (https://www.statista.com/statistics/233324/median-household-income-in-the-united-states-by-race-or-ethnic-group/)
Porcentaje de propietarios inmobiliarios por raza en 2019
Blanco--------------73%
Asiático-------------58%
Indio americano----51%
Hispano-------------47%
Negro---------------42%
https://www.statista.com/statistics/639685/us-home-ownership-rate-by-race/ (https://www.statista.com/statistics/639685/us-home-ownership-rate-by-race/)
Evolución de las rentas de alquiler en EE.UU desde 2006
https://www.deptofnumbers.com/rent/us/#:~:text=US%20Residential%20Rent%20and%20Rental,rent%20was%20%241%2C082%20in%202017. (https://www.deptofnumbers.com/rent/us/#:~:text=US%20Residential%20Rent%20and%20Rental,rent%20was%20%241%2C082%20in%202017.)
Y para finalizar este enlace muy recomendable con gráficos inmobiliarios en EE.UU.
(https://cdn.theatlantic.com/thumbor/s4PFYKHXBpbR8V2D02cbp3PhXSw=/620x611/filters:format(png)/https://cdn.citylab.com/media/img/posts/2018/08/diff_race/original.png)
(https://cdn.theatlantic.com/thumbor/FIT8QuIssFqJlMWJGxmpuEMvR4w=/620x611/filters:format(png)/https://cdn.citylab.com/media/img/posts/2018/08/diff_race_time-1/original.png)
https://www.citylab.com/life/2018/08/who-rents-their-home-heres-what-the-data-says/566933/ (https://www.citylab.com/life/2018/08/who-rents-their-home-heres-what-the-data-says/566933/)
Publicado por: wanderer en Junio 04, 2020, 09:49:10 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/los-nacimientos-en-espana-descienden-casi-un-30-en-una-decada-y-2019-registra-la-cifra-mas-baja-desde-1941_2622645/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/los-nacimientos-en-espana-descienden-casi-un-30-en-una-decada-y-2019-registra-la-cifra-mas-baja-desde-1941_2622645/)CitarLa natalidad sigue bajando en España: 2019 alcanza cifras de posguerra
La cifra de nacimientos en España sigue la tendencia a la baja y desciende casi un 30% desde 2009, con solo 359.770 el último año
Y más que caerá. Como comprobaremos dentro de 9 meses, la jod***** sí que tiene enmienda; ni más ni menos que el confinamiento, depresor de la libido como pocas cosas. Si además le unimos la pobreza y sobre todo, la falta de perspectivas vitales, el batacazo será espectacular.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2020, 10:25:50 am
Citar
El Foro de Davos: "La crisis sanitaria revela que el sistema es insostenible y lleva a polarización y disturbios"
El Foro Económico Mundial, célebre por sus reuniones anuales en la localidad suiza de Davos, publicó este jueves un manifiesto en el que declara "insostenible" el actual sistema de la economía internacional tras el coronavirus, porque conduce a más "polarización social y disturbios".
Esta organización, considerada la más alta representación del capitalismo mundial, muestra creciente preocupación por el mantenimiento del sistema de economía de mercado vigente ante el malestar social en distintos puntos del planeta y alerta de que "se van a requerir puestos de trabajo abundantes y decentes" en una cuarta revolución industrial que se acelera con grandes cambios tecnológicos.
"La crisis sanitaria revela que el sistema es insostenible en lo que respecta a la cohesión social, la falta de igualdad de oportunidades y la inclusión. Tampoco podemos dar la espalda a los males del racismo y la discriminación. Necesitamos incorporar en este nuevo contrato social nuestra responsabilidad intergeneracional para asegurarnos de que cumplimos las expectativas de los jóvenes", afirma el Foro de Davos.
En consecuencia, su presidente y fundador, Klaus Schwab, anunció que el lema de la próxima reunión en la localidad alpina de 2021 tendrá como lema "el Gran Reinicio".
"La crisis sanitaria nos ofrece una inusual y estrecha oportunidad para reflexionar, reimaginar y reiniciar el sistema", aseguró el veterano fundador del Foro.
"El Gran Reinicio es un reconocimiento de que esta tragedia humana debe ser una llamada de atención. Debemos construir economías y sociedades más equitativas, inclusivas y sostenibles, que sean más resistentes a las pandemias, al cambio climático y a los muchos otros cambios mundiales a los que nos enfrentamos", sostuvo António Guterres, Secretario General de las Naciones Unidas, que se unió a Schwab en el anuncio. También participó el Príncipe de Gales.
"Esta pandemia mundial también ha demostrado una vez más lo interconectados que estamos. Tenemos que restablecer un sistema de cooperación mundial inteligente que funcione y que esté estructurado para hacer frente a los desafíos de los próximos 50 años. El Gran Reinicio requerirá que integremos a todas las partes interesadas de la sociedad mundial en una comunidad de interés, propósito y acción comunes", dijo Schwab. "Necesitamos un cambio de mentalidad, pasando de un pensamiento a corto plazo a uno a largo plazo", recalcó.
Por primera vez, en paralelo a los debates habituales en Davos, tendrá lugar una cumbre gemela con interconexión en 400 ciudades de todo el mundo y especial participación de las generaciones más jóvenes para que puedan interactuar con los jefes de Estado y de gobierno y presidentes de multinacionales.
"Sólo tenemos un planeta y sabemos que el cambio climático podría ser el próximo desastre mundial con consecuencias aún más dramáticas para la humanidad. Tenemos que descarbonizar la economía en el corto espacio de tiempo que nos queda y poner nuestro pensamiento y comportamiento una vez más en armonía con la naturaleza", dijo el fundador del Foro Económico Mundial.
En opinión de Schwab "el coronavirus ha acelerado nuestra transición a la era de la Cuarta Revolución Industrial. Tenemos que garantizar que las nuevas tecnologías del mundo digital, biológico y físico sigan centradas en el ser humano y sirvan a la sociedad en su conjunto, proporcionando a todos un acceso justo". Para la directora gerente del Fondo Monetario Internacional, Kristalina Georgieva. "el mejor homenaje que podemos hacer a los que han muerto en la pandemia es un mundo más ecológico, inteligente y justo".
https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/ (https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2020, 10:36:44 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/los-nacimientos-en-espana-descienden-casi-un-30-en-una-decada-y-2019-registra-la-cifra-mas-baja-desde-1941_2622645/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-03/los-nacimientos-en-espana-descienden-casi-un-30-en-una-decada-y-2019-registra-la-cifra-mas-baja-desde-1941_2622645/)CitarLa natalidad sigue bajando en España: 2019 alcanza cifras de posguerra
La cifra de nacimientos en España sigue la tendencia a la baja y desciende casi un 30% desde 2009, con solo 359.770 el último año
Y más que caerá. Como comprobaremos dentro de 9 meses, la jod***** sí que tiene enmienda; ni más ni menos que el confinamiento, depresor de la libido como pocas cosas. Si además le unimos la pobreza y sobre todo, la falta de perspectivas vitales, el batacazo será espectacular.
Doy datos de memoria.
La cifra de nacimientos es absoluta.
En el 41 éramos unos 25 millones.
La tasa, por tanto es la mitad que en a porlstguerra.
Aunque también ha bajado por razones de transición demográfica.
Pero, sí. Es escandaloso.
Lo de Floyd o como se llamará la pobre víctima , tiene demasiado humo como para ser analizado fríamente.
Como la política monetaria.
Como la política fiscal.
Como los cambios legislativos.
Como la política industrial.
Como la geopolítica.
Estamos inmersos en un bombardeo en el que caen y estallan granadas por doquier y no tenemos ni idea desde dónde se lanzan ni si es maniobra de diversión o preparación de ataque directo.
Somos la pobre infantería pegada a las trincheras y no nos enteramos de nada.
Nos pasan películas de lo inhumano que es el enemigo para darnos espíritu de combate.
Y quién más quién menos tiene un pie en cada bando.
Estamos luchando contra nosotros mismos y nuestras sociedades. Más o menos escotados. Los que tenemos la situación personal más equilibrada entre ambos bandos somos los que más sufrimos de esquizofrenia y parálisis. Y se nos rifan los que ya han caído de un bando u otro para inclinar la balanza definitivamente.
Cómo decía Ortega:
"No es esto, no es esto".
Cuídense.
Cuídense.
Publicado por: Vipamo en Junio 04, 2020, 11:07:45 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
Apreciado Saturio
una guerra es mucho más complicada de lo que parece. Ojalá nos libremos todos de participar directamente en una.
Dicho esto, el poder económico es un factor clave pero eso no significa que asegure ganar una guerra. Cuando USA tomo el relevo de Francia en Indochina y entró en Vietnam para evitar el efecto dominó (Kennedy pensaba que el comunismo se expandiría desde Indochina hasta la India), tuvimos el primer enfrentamiento de David vs Goliat en color.
En comparación con las fuerzas coloniales francesas, que venían de la Segunda Guerra Mundial con las fuerzas mermadas, los americanos disponían de recursos infinitos (McNamara hasta presumía que podía predecir matemáticamente la victoria).
Pues al final qué pasó? Que los americanos se encontraron con uno de las etnias más guerreras que existen en el mundo (los Annamitas) y tuvieron que salir por patas, abandonando a los aliados de Vietnam del Sur a su suerte.
Tras este primer fiasco, recordemos que un par de años antes en la guerra de Korea se llegó a un empate (la línea divisoria entre el sur y el norte no puede ser más gráfica), se fueron añadiendo un fiasco tras otro (Irak, Afganistán, “Siria”).
Por su puesto que el ejército de USA no ha perdido ninguna batalla desde Vietnam, pero si perdió todas las guerras. Acabaron siendo mucho más complicadas, más caras, con más peaje de sangre y sin obtener el resultado que se pretendía.
Ahora estamos hablando de un hipotético conflicto de USA con Rusia. Para los americanos sería pasar de pelear con pesos mosca (pese a haber conectado unos buenos ganchos, se acabó perdiendo a los puntos) para enfrentarse a un campeón condecorado de los pesos pesados.
Buena suerte...por cierto Rambo es ficción, los soldados americanos en la realidad no son invencibles.
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 11:40:11 am
Varios economistas han criticado el PIB por ser una medida arbitraria que no mide nada que tenga consecuencias concretas en la práctica. Como te han dicho, puedes tener un PIB gigantesco a base de chanchullos financieros y en la realidad no estás produciendo nada útil. Podría ser el caso de algunos paraísos fiscales. Si llegase una guerra a esos países, no tienen nada.En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
El PIB de Bahamas, Bermuda o Islas Caiman está a la altura del de Haiti y todos tienen la capacidad militar que corresponde.
El PIB significa gasto, renta o producción y es equivalente lo mires por cualquiera de los tres lados puesto que lo que se gasta es una renta para otro y el gasto se hace para obtener un producto o servicio.
Publicado por: CHOSEN en Junio 04, 2020, 11:40:37 am
La única crisis es la que ha precipitado LAS MEDIDAS de cierre y confinamiento aplicadas.
Solo queda saber si se desconocían las consecuencias, o si forman parte del mismo plan. O quizá solamente estamos ante una concatenación de hechos que desembocan en unas consecuencias.
PD: Hasta hace 2 días la tierra era "oficialmente plana", a pesar de que Eratóstenes ya había medido el radio dos mil años antes.
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 11:45:10 am
En el caso de un conflicto convencional y nuclear táctico es Europa la que quedaría arrasada, puesto que el potencial terrestre y aéreo ruso y de sus aliados es superior al de la OTAN. Por ejemplo, solo el 1º Ejercito de Tanques de la Guardia tiene tanto potencial como todo el ejercito de tierra español desplegable, que son ocho brigadas -4 pesadas y tres ligeras mas la UME que tiene entrenamiento de brigada de infantería ligera-, que es el segundo más grande de la UE detras del Italiano y por delante del francés y muy por encima del alemán. Ya ni les hablo de la fuerza aérea. En tres semanas estarían en Madrid. Es así de crudo y de fácil de cara a decidir. ,
El PIB de Rusia es 10 veces menos que el de la UE.
Da igual el ejército que tengas si no tienes dinero para desplegarlo y mantenerlo operativo.
Esto me ha sorprendido.
No se necesita dinero si nacionalizas todo. Necesitas poder económico, y creo que Rusia tiene, puede hacer las armas, la gasolina y el pan para mantener el despliegue, así que no necesita el dinero para pagar a empresas de servicios externalizados.
No quiero discutir si es mejor o peor estatal o privado, en eso ya estamos "agree to disagree", por favor, solo si tiene la posibilidad, que luego los tanques se caigan a cachos, las mitad de balas no disparen o el pan esté podrido es otro problema y otra discusión.
Piense un poco. O es usted como Zapatero que decía que el dinero público no es de nadie.
Estamos hablando de PIB (visto por el lado del gasto en armamento, suministros y logística, por el lado de las rentas que cobran los que hacen todo eso o de la producción material de esos bienes y servicios).
El que tiene más PIB gana. Así ha sido siempre. Por eso el Norte gano al Sur en la guerra civil americana, por eso los aliados ganaron las dos guerras mundiales, por eso Roma destruyó a Cartago y por eso USA y sus aliados ganaron la guerra fría contra la URSS y sus aliados.
Pero es que la diferencia comienza ya antes de empezar. Si a tu país le cuesta el 15% del PIB mantener a tu ejército en condiciones y al bando contrario menos del 3% ya me dirás. Escalar al doble de tu capacidad operativa se te va a llevar el 30% y al enemigo el 6% y si los costes operacionales se van a otro doble, te pones en el 60% y tu enemigo está en el 12%.
Me da igual que tu industria sea pública. Si tenías unas fábricas públicas que hacían camiones para el uso que sea, ahora las vas a necesitar para usos militares y tu gente se va a quedar sin camiones para transportar el pan y la sal. Tu sistema sanitario va a tener que atender a tus heridos de guerra (militares o civiles) y no va a poder atender como antes lo hacía a todo lo demás, tus trenes, aviones, sistema ferroviario, aeropuertos que antes atendían a tu economía ahora los vas a necesitar en el esfuerzo de guerra...y si tienes 5 o 10 veces menos de todo eso que tu enemigo, ya me dirás.
Tus aviones y tanques se van a comenzar a estropear desde el momento uno de tu campaña y sin necesidad de que el enemigo ni les sople y si a ti te costaba un 15% de tu capacidad tenerlos te va a costar también un porcentaje mayor de tu capacidad repararlos o reemplazarlos.
Y eso por no hablar si pretendes abrir tú la ofensiva y llevar el frente a miles de kilómetros de distancia cuando poner en el frente cada ración de comida y cada bala te cuesta más recursos.
Apreciado Saturio
una guerra es mucho más complicada de lo que parece. Ojalá nos libremos todos de participar directamente en una.
Dicho esto, el poder económico es un factor clave pero eso no significa que asegure ganar una guerra. Cuando USA tomo el relevo de Francia en Indochina y entró en Vietnam para evitar el efecto dominó (Kennedy pensaba que el comunismo se expandiría desde Indochina hasta la India), tuvimos el primer enfrentamiento de David vs Goliat en color.
En comparación con las fuerzas coloniales francesas, que venían de la Segunda Guerra Mundial con las fuerzas mermadas, los americanos disponían de recursos infinitos (McNamara hasta presumía que podía predecir matemáticamente la victoria).
Pues al final qué pasó? Que los americanos se encontraron con uno de las etnias más guerreras que existen en el mundo (los Annamitas) y tuvieron que salir por patas, abandonando a los aliados de Vietnam del Sur a su suerte.
Tras este primer fiasco, recordemos que un par de años antes en la guerra de Korea se llegó a un empate (la línea divisoria entre el sur y el norte no puede ser más gráfica), se fueron añadiendo un fiasco tras otro (Irak, Afganistán, “Siria”).
Por su puesto que el ejército de USA no ha perdido ninguna batalla desde Vietnam, pero si perdió todas las guerras. Acabaron siendo mucho más complicadas, más caras, con más peaje de sangre y sin obtener el resultado que se pretendía.
Ahora estamos hablando de un hipotético conflicto de USA con Rusia. Para los americanos sería pasar de pelear con pesos mosca (pese a haber conectado unos buenos ganchos, se acabó perdiendo a los puntos) para enfrentarse a un campeón condecorado de los pesos pesados.
Buena suerte...por cierto Rambo es ficción, los soldados americanos en la realidad no son invencibles.
Yo no estoy hablando de ningún conflicto hipotético. Estoy hablando de todos los conflictos.
Ni siquiera nadie ha hablado en el foro ha sacado un hipotético conflicto USA/Rusia.
Solo hay una cosa más importante que la disponibilidad de recursos y el poderío económico en una guerra: La necesidad de objetivos claros y una estrategia general coherente con ellos. Si pretendes ganar una guerra pero no sabes cual es el final que quieres o políticamente dices que tu objetivo es cualquier memez o pretendes ganar metiendo solo la puntita porque políticamente no te conviene...
Normalmente ese es el motivo por el que se pierden las guerras coloniales o las proxi.
El ejemplo más claro es Afganistán. ¿Alguien puede explicar cual era el objetivo?. Hombre, si el objetivo es simplemente mantener el follón en una zona se puede decir que es una victoria de USA.
¿Irak?. Oficialmente era acabar con el régimen de Sadam y sus armas de destrucción masiva. Pero todos sabemos que no era así.
Y hay otros ejemplos como la Guerra de Invierno.
Publicado por: elarquitecto en Junio 04, 2020, 12:01:54 pm
¿QUE CRISIS SANITARIA?
La única crisis es la que ha precipitado LAS MEDIDAS de cierre y confinamiento aplicadas.
Solo queda saber si se desconocían las consecuencias, o si forman parte del mismo plan. O quizá solamente estamos ante una concatenación de hechos que desembocan en unas consecuencias.
PD: Hasta hace 2 días la tierra era "oficialmente plana", a pesar de que Eratóstenes ya había medido el radio dos mil años antes.
el terraplanismo es un prejuicio moderno sobre épocas pasadas, en realidad, muy pocos creían que la tierra fuera realmente plana (así que "oficialmente" siempre fue redonda), si acaso las dudas principales estaban en su centralidad con respecto al sol (y el cosmos en general)
pero yo venía a decir que la crisis sanitaria es bien real, no un instrumento para acelerar nosequé
igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitales
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 12:11:38 pm
http://revista.lamardeonuba.es/video-asaja-amenaza-a-la-ministra-de-trabajo-como-no-retiren-las-inspecciones-no-vamos-a-ser-pacificos/ (http://revista.lamardeonuba.es/video-asaja-amenaza-a-la-ministra-de-trabajo-como-no-retiren-las-inspecciones-no-vamos-a-ser-pacificos/)
(Nota, 3 de junio de 2020).: Asaja Huelva ha emitido este miércoles una nota en la que se desvincula totalmente de las palabras pronunciadas por el representante de esa patronal en Navarra: «No compartimos y pedimos por favor que no se generalice. Jamás desde Asaja-Huelva se ha hecho llamamiento alguno a la violencia».
Muy nerviosos algunos... Tremendo.
Publicado por: sirou en Junio 04, 2020, 12:24:27 pm
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentables
Citar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Publicado por: asustadísimos en Junio 04, 2020, 12:44:31 pm
(http://d6jf304m27oxw.cloudfront.net/helter-skelter-coming-down-fast/manson-trial.jpg)
La Bolsa norteamericana —y el sector inmobiliario en todo Occidente— es 'Helter Skelter': «When I get to the bottom I go back to the top... I'm coming down fast... Look out!»
Según la Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios, en Madrid ya ha fallecido por Covid-19 una persona por cada 400 habitantes. La media de España ya iría por un muerto por cada 1.000 habitantes.
Dudamos de que haya algún descerebrado que quiera turistear en este siniestro 'Mierdrid' que padecemos, infestado de 'himbersores' moninos o zarrapastrosos, ahora, poco o nada sintomáticos. Pero estamos seguros de que los madrileños están deseando salir en desbandada de la fea ciudad en la que malviven --mero Dallas de la UE--, como hacen desde siempre cada fin de semana, solo que ahora más.
¿Qué CCAA van a invadir los madrileños en cuanto puedan, para 'desconectar y cargar las pilas", como ellos mismos dicen cada vez que huyen de allí?
¿Y adónde irá la masa de 'white trash' británica, otro gran reservorio mundial de coronavirus? —Reino Unido ya ha adelantado a España en número de fallecidos oficiales por habitante—.
Andalucía tiene una densidad de población de 100 habitantes por km2. La Comunidad Valenciana más del doble. Según los profesionales funerarios, Andalucía es la tercera Comunidad Autónoma mejor en cuanto a fallecidos por habitante: solo habrían muerto una persona de cada 5.500. En la Comunidad Valenciana, por los mismos habitantes, los muertos serían dos.
¿Dónde va a darse el rebrote de la epidemia, no por recidivas, sino por nuevos contagios?
Los ortogramas son grandes planes implícitos, como lo fueron históricamente en España:
— la Reconquista,
— la Cristianización de América y
— la Contrarreforma.
Los ortogramas son materias capaces de conformar las demás, como diría Gustavo Bueno.
Cada ortograma tiene su inteligencia áulica.
El sistema capitalista se está jugando su superviviencia. El modelito popularcapitalista desacumula masivamente el Capital en favor de agentes aproductivos:
— titulares registrales de inmuebles,
— pensionistas y subsidiados de lujo y
— rentistas financieros.
Los intereses capitalistas pesan más que los popularcapitalistas, por mucho que algunas capas del cuerpo económico —p. ej., el Poder Fiscal, en EEUU— estén infestadas de inmocipollas, es decir, personajes que:
- se defienden de su complejo de inferioridad yendo de «superior de El Pisito» y
- no les importa desagradar, ya obscena, ya suavonamente.
Pro memoria:
Carlo María Cipolla, «'Allegro ma non tropo': Las leyes fundamentales de la estupidez humana», 1988 (reelaboración propia):
— Ley 1: Si los estúpidos volaran, no se vería el sol
— Ley 2: La estupidez es libre (no todos somos igual de estúpidos)
— Ley 3: El estúpido causa pérdidas a otros, ganando nada él o, incluso, perdiendo
— Ley 4: La estupidez es peor de lo que parece (es un error grave tratar con estúpidos)
(https://i.postimg.cc/wMHpLzN1/cipollas.jpg)
Todos llevamos un inmocipollas dentro, ojito, ¡eh! Incluso en este blog, reducto de inteligencia aúlica, hay 'inmocipollez' comemierdística, aunque solo en versión FOMO ('Fear Of Missing Out', Miedo a quedarse fuera). En cuanto el cerebro nos habla en modo estúpido, hay que reconocer la emoción y cortar por lo sano: «Gracias, mente, por recordarme cuán poca cosa soy, pero es que ahora estoy ocupado».
Señoras, señores, es la hora de la apoteosis.
Tengamos paciencia. El patetismo va a estar a la orden del día. Cientos de miles de membrillos van a ser desplumados. Seamos inmunes a la pandemia de comemierdismo que está en marcha. Solo estamos en la antesala de la claudicación del 'todos capitalistitas' vigente desde los 1980.
Nunca olviden que una vivienda básica de 120 m2 no vale prácticamente nada —Valor vs. precios— ni en capitalismo ni, por supuesto, en el sistema de planificación central, nuevo 'benchmark' en los debates 'de lege ferenda' en Occidente.
Piensen que sin Construcción no hay Reconstrucción y que las transferencias sin contrapartida de la UE a España por la pandemia del coronavirus, transformadas en Gasto y, luego, en Producción, significarán la edificación de todos los pisitos básicos que le hacen falta al país hasta mediados de siglo.
Piensen que estamos en una recesión económica —mengua de la actividad y del empleo—, que se va a cronificar —depresión—, pero sin margen financiero por estar en situación de estrangulamiento financiero total, es decir, con los tres agentes —familias, empresas y Estado— saturados de deuda y fuera de sus límites de endeudamiento —deuda permisible con ingresos ordinarios—.
Finalmente, piensen que los costes inmobiliarios están anidados en los salariales —contratar un obrero es casarte con su casero— y que, con el alquiler caro, no solo no ganan nada ni la banca ni el fisco, sino que pierde la economía productiva.
Prepárense para el espectáculo de la totalidad de usureros, ganchos y tontos de los pisitos en escena sacándonos la lengua. Démosles los tomatazos que se merecen.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 04, 2020, 12:53:16 pm
Eres tú, ¿no, cabrito? ;) Sabías que es totalmente imposible que no pinchemos el enlace... :rofl: :rofl:
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentablesCitar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/ (https://vip.libertadinmobiliaria.es/)
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Ahora fuera coñas, me parece increíble que la gente pique con estas cosas a estas alturas... y ya lo que es extraordinario es lo de vivir de rentas, como si administrar patrimonio para extraer un renta adecuada tanto para mantenerlo como para pagarte la vida no fuera un trabajo... y ese ha sido el problema, que en los últimos tiempos con cuatro pisitos bien colocados no tenías que hacer prácticamente nada para sacarte bastante más que cualquiera con una pequeña empresa matándose a trabajar.
Publicado por: Derby en Junio 04, 2020, 13:30:58 pm
Citar
A 50-year technological revolution is about to begin. These are the stocks to own, says strategist
Our call of the day, from Brad Neuman, investment strategist at equities manager Alger, is banking on 50-year technological revolutions, noting we’ve just finished one that has ended with smartphones and information in the palm of your hand.
“We think that we’re in a new long-term technological revolution, which we call the age of connected intelligence…and that means we think that there’s going to be a lot of connected devices,” Neuman tells MarketWatch. Think the “Internet of Things” and lots more data being produced and processed in the cloud, and more access to that data for everyone at an affordable price.
“Ultimately, all of that data being analyzed by these very advanced hardware and software systems manifests itself in artificial intelligence and better decision making,” he says.
How to play it? Via semiconductors and equipment makers, such as LAM Research LRCX, +5.68%, which help process data, or cloud-platform companies such as Amazon AMZN, +0.24% and Microsoft MSFT, +0.24% that provide hardware and software to analyze the data and eventually will provide artificial intelligence as a service.
Payments is also a key theme within connected intelligence, which means owning Visa V, +0.26% and PayPal PYPL, -0.45%. And health care is also a “good microcosm” on the theme of analyzing big data and putting it to good use, says Neuman. So the Alger team owns companies that provide material and equipment to do that, such as Thermo Fisher TMO, -0.82% or Bio-Techne TECH, -1.67%. Finally, you can buy the cloud-based software companies to help develop and market drugs — such as Veeva Systems VEEV, -1.99%, he says.
So why a strategy like this right now? “One of our core beliefs at Alger is that innovation can transcend economic volatility. In any period over the past 150 years…there’s always an area of innovation that’s thriving and companies that are growing because of it,” said Neuman.
Publicado por: CHOSEN en Junio 04, 2020, 13:39:46 pm
igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Publicado por: Greco en Junio 04, 2020, 14:14:12 pm
En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Esta claro que para Ud. la raza no correlaciona con nada, quizá con la excepción de la final olímpica de los 100m lisos.
Cada uno tiene sus tabúes y sus correcciones políticas, incluyendo eufemismos como 'melatonina' para evitar decir 'raza' o 'negros', Ud. sabrá porqué y/o para qué.
Algunos racistas, en el sentido de que no nos negamos a ver la existencia y diferencia en las razas humanas (la de color de la piel, y los 100m no son las únicas que hay) somos bastante más respetuosos con los derechos de las personas cuando nos limitamos a señalar que los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas, no se producen, si no conviven, y en la práctica, se demuestra que tampoco quieren hacerlo, pues suelen rodeanse de sus semejantes.
Por el contrario se coacciona a la gente a decir que la raza no determina nada, y ni hablar de opinar ni hacer análisis considerando dicha variable, porque automáticamente pasas a ser 'racista', palabra a la que sigo sin verle ningún tipo de connotación, para mí es un sin sentido equivalente a descalificar un análisis porque segrega por franjas etarias.
Cualquiera diría que decisiones político-económicas en el mejor de los casos, subversivas en el peor, te tienen que gustar por cojones, y nada de hablar abiertamente de lo contrario, o serás señalado por tus pares.
Desde luego, está claro que el adoctrinamiento funciona, ya sea 'la vivienda nunca baja', o 'las bondades del multiculturalismo'.
Por supuesto, en su autosuficiencia y tolerancia, los moralmente superiores 'blancos' (incluyendo aquí a los occidentales, los eslavos no tienen sorbido el seso), nunca se van a molestar en conocer la opinión recíproca de otras razas respecto al mismo tema, porque ellos han alcanzado la iluminación, y están en lo correcto.
Y todo esto se da en gente supuestamente educada, educada como borregos, supongo, porque otra cosa...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 14:32:42 pm
En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Esta claro que para Ud. la raza no correlaciona con nada, quizá con la excepción de la final olímpica de los 100m lisos.
Cada uno tiene sus tabúes y sus correcciones políticas, incluyendo eufemismos como 'melatonina' para evitar decir 'raza' o 'negros', Ud. sabrá porqué y/o para qué.
Algunos racistas, en el sentido de que no nos negamos a ver la existencia y diferencia en las razas humanas (la de color de la piel, y los 100m no son las únicas que hay) somos bastante más respetuosos con los derechos de las personas cuando nos limitamos a señalar que los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas, no se producen, si no conviven, y en la práctica, se demuestra que tampoco quieren hacerlo, pues suelen rodeanse de sus semejantes.
Por el contrario se coacciona a la gente a decir que la raza no determina nada, y ni hablar de opinar ni hacer análisis considerando dicha variable, porque automáticamente pasas a ser 'racista', palabra a la que sigo sin verle ningún tipo de connotación, para mí es un sin sentido equivalente a descalificar un análisis porque segrega por franjas etarias.
Cualquiera diría que decisiones político-económicas en el mejor de los casos, subversivas en el peor, te tienen que gustar por cojones, y nada de hablar abiertamente de lo contrario, o serás señalado por tus pares.
Desde luego, está claro que el adoctrinamiento funciona, ya sea 'la vivienda nunca baja', o 'las bondades del multiculturalismo'.
Por supuesto, en su autosuficiencia y tolerancia, los moralmente superiores 'blancos' (incluyendo aquí a los occidentales, los eslavos no tienen sorbido el seso), nunca se van a molestar en conocer la opinión recíproca de otras razas respecto al mismo tema, porque ellos han alcanzado la iluminación, y están en lo correcto.
Y todo esto se da en gente supuestamente educada, educada como borregos, supongo, porque otra cosa...
Está clarísima tu posición. Pero sigues sin demostrar lo que afirmas: "los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas", las (supuestas) diferencias entre ellas, y ya puestos el mismo concepto de raza, que la ciencia rechaza.
A ti te molesta que pisen las calles de tu ciudad sin tu permiso, como bien dice la canción. Te defines como racista sin complejos, y explicas lo que entiendes por ello. Muy bien, pero entiende muy bien ahora esto:
Es tu problema, no el nuestro. (Lo tienes que solucionar tú, y no; no puedes excluir a nadie.)
[ Si no insultas o denigras a nadie, aquí podras comentar sin problemas. (En hilo ad-hoc, preferentemente para estos temas.) ]
Publicado por: Derby en Junio 04, 2020, 14:37:42 pm
Citar
ECB announces $676 billion of new stimulus to fight the coronavirus
-The European Central Bank increased its Pandemic Emergency Purchase programme by a further 600 billion euros ($676 billion) on Wednesday.
-Markets were largely expecting a 500 billion euros ($563 billion) increase.
-The new package takes the ECB's total announced monetary stimulus to 1.35 trillion euros ($1.52 trillion).
-ECB also extended its horizon for net purchases until at least June 2021.
The European Central Bank announced added a further 600 billion euros ($676 billion) to its coronavirus rescue plan Thursday, bringing the total stimulus package to an astonishing 1.35 trillion euros ($1.52 trillion).
Markets were expecting a 500 billion euros increase ($563 billion) to the ECB's so-called Pandemic Emergency Purchase programme.
The European Central Bank said in a statement: "In response to the pandemic-related downward revision to inflation over the projection horizon, the PEPP expansion will further ease the general monetary policy stance, supporting funding conditions in the real economy, especially for businesses and households."
The ECB also extended the horizon for net purchases under PEPP until at least June 2021.
Publicado por: saturno en Junio 04, 2020, 14:40:33 pm
igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Los dos tenéis razón, Pero el cursor no lo colocáis en el mismo punto temporal,
Uno pone el cursor antes del evento; principio de precaución
El segundo lo pone después ; balance de costes
Es normal que llegueis a conclusiones opuestas, Pero no estáis comparando lo mismo (en el tiempo)
No se puede comparar una pera y una manzana en el mismo espacio,
Tampoco puedes comparar una manzana entera con otra que ya está comida, al mismo tiempo,
Si nos situamos ahora en el mismo momento del evento, tenéis que estar de acuerdo;
Que el sistema sanitario es insuficiente, subdimensionado en cosas y/o logistica mal estructurada
Que con un sistema sanitario suficiente, las medidas de confinamiento no habrían sido necesarias
Entonces, el análisis correcto apunta a un problema de diseño de funciones publicas, territoriales, etc,
Por ejemplo, la conclusion para mi iría así;
-- Equiparar la cobertura sanitaria a otras funciones estatales (militar, fronteras)
-- Anular las transferencias de competencias sanitarias a las CCAA
-- Administración unica estatal, de los derechos sanitarios individuales
-- Las competencias territoriales mantenidas, con jerarquía 1/ Estado 2/ CCAA 3/ Licencias privadas,
(Además, es exactamente lo que estipula la Ley sanitaria; por eso es Madrid quien dicta el calendario de confinamiento, Pero se les ha visto el plumero a las CCAA, que en 20 años han clonado la Sanidad para poder decidir ellas la cobertura sanitaria vinculándola a la residencia, En el PVasco por ej,la tarjeta sanitaria es ya un sustituto del DNI, (porque vinculan la emisión de la tarjeta al empadronamiento previo), Lo comentó incluso la Ministra de Sanidad cuando el procés de Catalunya. )
Este razonamiento, lo extiendes idéntico a todas las necesidades básicas a cargo del Estado, Todas las que se dicen "orgánicas" (incluidas leyes orgánicas como la LPDatos o la de los Defensores del pueblo, de éstos no se entiende que haya varios en función del territorio)
Donde dices Sanidad, pon "Servicios de Vivienda" y el razonamiento será el mismo,
La diferencia con el COVID, es que en términos de alojamiento los efectos del "confinamiento" duran cerca de 40 años,
En el caso del COVID el evento dura 3 meses (o 2 años, da igual), en el caso de la vivienda, el evento dura 40 años, Pero la forma de situarse en el Espacio/Tiempo para razonarlo es el mismo
También, se observa que el análisis no se circunscribe sólo a España,
Que se pudiera medir alguna correlación entre regimenes de Capitalismo Popular y el efecto de la caida del PIB por el confinamiento no me extrañaría nada, Por ahora supongo que es más una metáfora que otra cosa, pero no quita que la correlación poética, en sí misma, la tomo como evidente,
[Nota sobre mi uso de la tipografia ; en mi teclado, me falta la tecla del "punto" !!]
Publicado por: tomasjos en Junio 04, 2020, 15:31:01 pm
Es la primera vez que estoy de acuerdo 100% con usted, Chosen, en toda la historia de este foro. Aquí hay mucha más cera de la que arde.igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Miren, por circunstancias me llega información del HUCA -Hospital Universitario Central de Asturias- de lo que ha pasado en Urgencias con el COVID. Y si, está claro que el bixo estuvo ahí. Pero también es cierto que alrededor se ha creado un espectáculo con fines de ingeniería social -todas las performances que hemos visto, la neolengua asociada, la seriedad impostada, el miedo a que la gente haga test masivos por parte de un lider
del establishment médico que se pudo ver en TVE 1 hace unos días hasta el punto de cortar a la presentadora para rechazar de manera histérica y agresiva la realización de dichos test por el Ayuntamiento de Torrejón- que para mi al menos tiene un tufo orwelliano que no vean -en lo que se refiere a establecer como permanente una situación de miedo y guerra perpetua contra el bixo, que justifique todo lo que quieran hacer-
Súmenle a esto que llevo escuchando a amigos que están muy involucrados en Podemos, militantes activos que forman o han formado parte de los equipos técnicos de dicha formación, sobre lo bueno de amenazar a Alemania con romper el euro y la UE para que se someta a las condiciones del sur aprovechando la situación, considerando que la perdida total de los ahorros de los españoles y el simpa a los acreedores no importaba nada -vine a escuchar un "que se jodan los ahorradores, son cinco millones que se volverían pobres, ya tenemos otros 9" educadamente dicho. Y lo gordo es que no me pareció que realmente fuera una estrategia de negociación, sino que realmente buscan la aniquilación de todo lo que hay, quieren el simpa. Cuando les dije que eso sería ser Argentina les pareció bien, lo pusieron de ejemplo. Lo peor es que llevo un par de meses escuchando esto, y además de formas muy agresivas y desesperadas.
A esto añado algo que no se si conté aquí, pero que se de primera mano por una fuente interna del CDC: El CDC sabía que los chinos estaban investigando el bixo en Wuhan, donde si había un laboratorio, sabían también que el bixo era el que iba a provocar la pandemia que llevan esperando desde los 90 y que el vector animal que lo transmitía era el esperado, y mi fuente jura y perjura que el bixo no se escapó del laboratorio, que ellos tenían entrenados a los técnicos chinos y por muchos errores que hubiera era imposible que pasase algo así.
Súmenle a eso lo de los militares de los juegos de Wuhan y la movida en USA ahora mismo -que es verdad que allí violencia policial, por llamar policias a esos matarifes, sucede todos los días, y desigualdades brutales ya estaban ahí- y que quieren que les diga, me sale estar de acuerdo con Chosen.
No se lo tome mal, Chosen, pero usted sabe que en general estamos en trincheras ideológicas opuestas. Que yo coincida con usted me parece relevante.
Publicado por: Greco en Junio 04, 2020, 15:32:05 pm
En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Esta claro que para Ud. la raza no correlaciona con nada, quizá con la excepción de la final olímpica de los 100m lisos.
Cada uno tiene sus tabúes y sus correcciones políticas, incluyendo eufemismos como 'melatonina' para evitar decir 'raza' o 'negros', Ud. sabrá porqué y/o para qué.
Algunos racistas, en el sentido de que no nos negamos a ver la existencia y diferencia en las razas humanas (la de color de la piel, y los 100m no son las únicas que hay) somos bastante más respetuosos con los derechos de las personas cuando nos limitamos a señalar que los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas, no se producen, si no conviven, y en la práctica, se demuestra que tampoco quieren hacerlo, pues suelen rodeanse de sus semejantes.
Por el contrario se coacciona a la gente a decir que la raza no determina nada, y ni hablar de opinar ni hacer análisis considerando dicha variable, porque automáticamente pasas a ser 'racista', palabra a la que sigo sin verle ningún tipo de connotación, para mí es un sin sentido equivalente a descalificar un análisis porque segrega por franjas etarias.
Cualquiera diría que decisiones político-económicas en el mejor de los casos, subversivas en el peor, te tienen que gustar por cojones, y nada de hablar abiertamente de lo contrario, o serás señalado por tus pares.
Desde luego, está claro que el adoctrinamiento funciona, ya sea 'la vivienda nunca baja', o 'las bondades del multiculturalismo'.
Por supuesto, en su autosuficiencia y tolerancia, los moralmente superiores 'blancos' (incluyendo aquí a los occidentales, los eslavos no tienen sorbido el seso), nunca se van a molestar en conocer la opinión recíproca de otras razas respecto al mismo tema, porque ellos han alcanzado la iluminación, y están en lo correcto.
Y todo esto se da en gente supuestamente educada, educada como borregos, supongo, porque otra cosa...
Está clarísima tu posición. Pero sigues sin demostrar lo que afirmas: "los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas", las (supuestas) diferencias entre ellas, y ya puestos el mismo concepto de raza, que la ciencia rechaza.
A ti te molesta que pisen las calles de tu ciudad sin tu permiso, como bien dice la canción. Te defines como racista sin complejos, y explicas lo que entiendes por ello. Muy bien, pero entiende muy bien ahora esto:
Es tu problema, no el nuestro. (Lo tienes que solucionar tú, y no; no puedes excluir a nadie.)
[ Si no insultas o denigras a nadie, aquí podras comentar sin problemas. (En hilo ad-hoc, preferentemente para estos temas.) ]
No veo porqué se niega Ud. a razonar, pero es evidente, todo el revuelo en USA pretende justificarse bajo el pretexto de crimen racial (y esto es lo primero que no está demostrado), si eso no es un innegable problema de convivencia entre razas, baje Dios y lo vea. Que no sucedería tal cosa (desde luego no justificada con semejante pretexto) si no convivieran, es obvio.
Supongo que la final olímpica de los 100m lisos, edición tras edición, no es un ejemplo palmario de las diferencias existentes entre razas, por si acaso no fueran suficientes las que se aprecian a simple vista, como color de piel, constitución física, rasgos faciales o tipo de cabello. No sé cual es esa ciencia que reniega de la posibilidad de segregar por razas, pero reconoce haplogrupos https://en.wikipedia.org/wiki/Human_mitochondrial_DNA_haplogroup, debe hablar Ud. de otra "ciencia".
Cuando algo resulta evidente, creo que es quien niega quien está en posición de hacer las demostraciones, pero como ve, no me importa aportarle las evidencias que yo veo, al contrario, las veo yo, y las ve cualquiera, es sencillísimo.
Lo que Ud. añada de su propia cosecha, como si me "molesta que pisen las calles de mi ciudad sin mi permiso", sinceramente, no veo la necesidad de rebatirlo.
Es un problema, evidente como ya hemos visto, otros sí lo solucionan excluyendo gente (aunque bueno, habría que ver si se puede llamar 'excluir' a quien simplemente no pertenece a), mire Ud. que tal funciona la inmigración o la "acogida de 'refugiados'" en Japón, Australia, Israel, o Arabia Saudí. Estoy seguro de que nosotros, habiendo alcanzado la iluminación y superioridad moral antes mencionada, hallaremos otra solución mejor (disculpe la ironía, pero es un recurso que me encanta).
Comento en este hilo, dado que es tema de actualidad, debatido en este mismo hilo, y aprovechando que Ud. metió la pata viendo "racismos" de un solo lado, supongo también que transicionista, no sólo de ladrillo vive el hombre, y mire que en eso no somos particularmente desinteresados con nuestros simpáticos acogidos (como en nada, supongo).
Publicado por: Lurker en Junio 04, 2020, 16:05:11 pm
igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Hola,
A mí me resulta curioso que algo pueda ser y no al mismo tiempo.
https://www.google.com/amp/s/www.republica.com/2020/04/17/madrid-asegura-que-ha-ganado-la-primera-batalla-al-superar-el-colapso-en-los-hospitales/amp/ (https://www.google.com/amp/s/www.republica.com/2020/04/17/madrid-asegura-que-ha-ganado-la-primera-batalla-al-superar-el-colapso-en-los-hospitales/amp/)
El vicepresidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, ha asegurado este viernes que el sistema sanitario madrileño «NO HA COLAPSADO» por lo que han «ganado una primera batalla» al coronavirus, y dado que el confinamiento no es la «solución definitiva«, ha pedido al Gobierno central nuevas medidas.
Sds.
Publicado por: elarquitecto en Junio 04, 2020, 16:25:36 pm
(click to show/hide)
hombre, un negacionista...
hablemos de muertes (y sus posibles causas)
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/ (https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps/)
ahí tienes los datos de sobremortalidad de paises europeos, disgregado por edades y todo (no así por causa de muerte)
como sabes, existe un mayor número de muertes en invierno que en verano (salvo olas de calor, y aun así, no llegan) debido principalmente a la gripe (o gripes, que ya son varios virus)
si te fijas, la ola de gripe había ya pasado cuando comenzó todo, y la magnitud del evento es considerablemente mayor que cualquier otro episodio de gripe pasado
creo que es muy sencillo de ver con esto:
(https://i.ibb.co/mXYBjQs/Screenshot-2020-06-04-Graphs-and-maps-from-EUROMOMO.png)
portugal tomó medidas similares a españa, solo que lo hizo "antes" (creo que tenían 1 muerto confirmado) y no estaban tan expuestos (no tuvieron un atalanta-valencia, ni a congregaciones religiosas exparciendo el virus... tampoco tienen metro como en madrid)
suecia no tomó medidas (solo hizo recomendaciones), a diferencia de noruega, que sí las tomó, y al igual que con portugal, la diferencia con su vecino es notable
así que yo creo que podemos desvincular el confinamiento como causa de la sobremortandad (que sí, es histórica) y podríamos decir que es al revés, sin confinamiento, hay mayor mortandad
no se trata de ningún argumento lacrimógeno, ahí tienes las cifras
también tienes las causas, que se repiten en cada país... algunos mencionas, pero te olvidaste, ay!, de UK, y su intento indisimulado de "pasarla" y adquirir inmunidad de grupo... al final han chapado como todos, y no es porque les vaya el show, es porque casi la palma hasta el propio boris (y ahora ya nos superan hasta en muertos por miilón, grandiosa gestión!!)
las pistas de hielo albergando cadáveres también son parte del show??
hospitales de campaña son parte del show??
pregunta a los familiares (hay miles) que no pudieron enterrar a sus allegados, pregunta a los internistas si estaban o no estaban saturados
se crearon hasta trenes medicalizados, pero cuando terminaron de ensayarlos ya había pasado lo peor, pero traslados hubo
lo que pasa que es jodido trasladar a enfermos con una neumonia bilateral sin zumbártelos por el camino
che, es que nadie de aquí tiene amigos, parientes, conocidos en hospitales?? nadie sabe por lo que han ido pasando estos dos meses?? pues claro que hay bailes! pues claro que las ambulancias se paseaban a las 20h
lo extraño es el negacionismo y la falta de empatía (salvo psicopatía) de los que niegan que todo eso ocurrió, que se hacían triajes, que no ingresabas en planta porque no había planta a la que ingresar, que se habilitaron plantas enteras a uci (pasando de 40 camas a 200 y más), que morían 9000 al día o más, porque no había con qué atender a tanta gente (2000 camas sin usar?? de cuántas? seguro que eran de reserva, porque a la gente le siguen dando infartos o pare o tiene accidentes, y sería un 5-10% del total)
y seguimos confinados?? en serio?? vas a comparar la fase 1 (o la 2, pero la 1 ya es medio de risa) con el confinamiento estricto de finales de marzo-primeros de abril??
pero si la gente llena las terrazas de los bares, sale de compras, el metro hasta arriba...
y hay rebrotes!
lo que no hay, de momento, es eventos masivos que disparen los contagios... y veremos si el calor ayuda con todo esto, junto con las mascarillas
y por cierto, en yankilandia superan los 100 mil muertos, y parece que no, pero buena parte de las protestas tienen su origen en el covid y el negacionismo (que no dejan de ser delirios de "libertad" de los supremacistas, "libertad" para seguir explotando negros, inquilinos o loquesea)
si hay una agenda que apesta es esa, la del negacionismo, la del "libertinaje", la de los sociopatas de vox y sus teloneros del pp en el congreso, la de las revueltas cayetanas pidiendo seguir con su "negocio" de alquiler turístico a grito de "libertad" (liberate michigan!)
pestazo
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 04, 2020, 16:42:56 pm
hombre, un negacionista...
Tu post me parece un ejemplo muy bueno; en la inmensa mayoría de lo que dices tienes razón; el bixo no es ninguna tonteria si la carga viral se dispara. Pero todo lo que ha pasado no es por el bixo. Ha sido por la gestión, por las agendas ocultas que se han puesto a hechar humo aprovechando la coyuntura, por los pedazo de inútiles que pueblan los sillones altos de las administraciones públicas; ni que el COVID-19 fuera la primera epidemia de la historia.
Y citas muertos; pongamos 40K a estas alturas. ¿Cuantos por el bixo? ¿Cuántos con el bixo? No lo vamos a saber por que han habido órdenes específicas de no saberlo. Y es importante. Vaya si lo es. Para ponderar la respuesta y saber cuando vale la pena hacer una cosa y cuando no. Por que a mí me importan los muertos lo mismo sean por COVID-19 o por complicaciones de un ictus que fue tarde al hospital por miedo al bixo.
¿Cuántos años de vida se han perdido con el COVID-19? ¿Cuántos se han perdido por el caos sanitario que se provocó por la mala gestión del brote de COVID-19? ¿Cuántos se van a perder por las consecuencias socioeconómicas que van a traer todos los despropositos que han hecho, están haciendo y van a hacer los castuzos patrios con la excusa del bixo?
¿Tengo que perder mi libertad por la vida de otro? ¿Hasta que punto es razonable que lo haga? ¿Dónde llega un punto que se torna esclavitud? ¿Pero de verdad os pensáis que se puede parar la vida así como así y que no pase nada? :facepalm:
Mi opinión es en muchos aspectos la misma que al principio: el bixo no justifica la mayoría de lo que se ha hecho. Es más, algunas cosas no se justifican hayan 40K, 400K o 4M de muertes, por que no somos solo bichos sociales. El que tenga alma de hormiga o abeja que busque un hormiguero o panal; pero al resto que piensen que somos individuos y que no puede alienarse esa individualidad por "preservar" otras individualidades. Así se llega muy muy muy fácil a totalitarismos estilo Tercer Reich...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 16:43:33 pm
[...] Supongo que la final olímpica de los 100m lisos, ...
No se me ocurre ahora nada más ridículo que la final olímpica de 100m lisos, donde estará dopado hasta el de la pistola.
Publicado por: teuton en Junio 04, 2020, 16:56:44 pm
Los ortogramas son grandes planes implícitos, como lo fueron históricamente en España:
— la Reconquista,
— la Cristianización de América y
— la Contrarreforma.
Los ortogramas son materias capaces de conformar las demás, como diría Gustavo Bueno.
Cada ortograma tiene su inteligencia áulica.
¿Cuantos ortogramas puede haber en marcha? ¿Habrá ortogramas a medida de cada país o con la caida del imperio USANO será suficiente?
Citar
Señoras, señores, es la hora de la apoteosis.
Tengamos paciencia. El patetismo va a estar a la orden del día. Cientos de miles de membrillos van a ser desplumados. Seamos inmunes a la pandemia de comemierdismo que está en marcha. Solo estamos en la antesala de la claudicación del 'todos capitalistitas' vigente desde los 1980.
Nunca olviden que una vivienda básica de 120 m2 no vale prácticamente nada —Valor vs. precios— ni en capitalismo ni, por supuesto, en el sistema de planificación central, nuevo 'benchmark' en los debates 'de lege ferenda' en Occidente.
¿Tendrá algo que ver la inyección de dinero del BCE con la apoteosis? Esto encajaría con la teoría del mierdismo, ya que la montaña de mierda vuelve a elevarse y esta vez con más mierda que nunca.
¿Hay reformas en materia inmobiliaria ya en marcha?
Saludos a todos.
Publicado por: Danny_M en Junio 04, 2020, 17:06:49 pm
Yo, estando de acuerdo con Flagelador y Chosen en tanto que muchas medidas que se han tomado son injustificables y absurdas y hay mucho de agenda oculta detrás, sigo manteniendo que la emergencia sanitaria existía y existe aún de cara al futuro. Chosen sigue agarrándose a los números absolutos para decir que no había tal colapso de las UCIs, pero yo lo que veo es que con o sin colapso ha bastado que la enfermedad avance un poco en unas pocas comunidades para generar más de 40 mil muertos adicionales en mes y medio, que es aproximadamente el 10% de la mortalidad de un año. Creo también que es seguro decir que la mayoría de ellos son Covid: yo no conozco ningún caso en estos meses de persona a la que "le dio un infarto y murió por no ir a urgencias", pero sí de fallecidos por Covid que estaban sanos y eran mayores pero no ancianos a las puertas de la muerte. Así que estamos aún por ver cuál será el cómputo a final de año, pero yo apuesto a que se mantendrá ese 10% adicional respecto a años pasados, como mínimo.
Dado que entre la estacionalidad y las medidas de prevención (especialmente las mascarillas mucho más que el confinamiento) la cosa se ha relajado bastante, habrá que esperar al otoño para ver si esto rebrota o no. Pero yo creo que como no se establezca otra cepa menos agresiva o virulenta y lo que tengamos en otoño/invierno sea como esto, vamos a ver otra vez miles de muertes salvo que se establezca por fin un tratamiento eficaz. Y lo peor es que no parece haberse aprendido nada a nivel de gestión o concienciación, seguimos con todo el mundo preocupado de qué hay de lo mío. Miedo me da como se pueda la poner la cosa entonces.
Publicado por: cujo en Junio 04, 2020, 17:08:18 pm
Mi mujer acababa cada día después de su jornada laboral llorando.
Marzo y Abril han sido muy duros.
El negacionismo mata mas que el racismo, incluso mas que el machismo.
Publicado por: marlo en Junio 04, 2020, 17:20:00 pm
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 17:25:35 pm
¿Y los blancos no se dopan?[...] Supongo que la final olímpica de los 100m lisos, ...
No se me ocurre ahora nada más ridículo que la final olímpica de 100m lisos, donde estará dopado hasta el de la pistola.
Quizás es por la pobreza y no por el doping. ;D
Tanto da. Los deportes colectivos tienen un pase por el lado lúdico, pero el deporte profesionalizado para según que cosas es más falso que un euro de madera.
Otra cosa es que uno corra contra sí mismo, de manera amateur. (Contra el reloj)
Publicado por: 2 años en Junio 04, 2020, 17:36:46 pm
Se les habrá escapado el bicho o habrá sido fortuito, vayan a saber, no es la primera vez que pasa en la historia de la humanidad e incluso diría que era algo probable, de hecho ya ha habido amagos de pandemias con otras cosas recientemente.
Yo también empiezo a creer que los de podemos van directamente a dinamitarlo todo.
Al fin y al cabo es la manera de asegurarse el poder.
Si te presentas como el abanderado de los pobres, lo mejor que te puede pasar es que haya muchos pobres y desfavorecidos, para mantener el poder, así que les viene de perlas, y el poder es lo único que les interesa, así que si hay que liarla para irnos aún más abajo mejor y también cuánto más ignorantes mejor.
Muy chungo.
Por eso la izquierda se fue al carajo cuando hubo prosperidad, entonces nadie estaba interesado en ser igual a nadie, todo lo contrario, se tuvieron que olvidar de la lucha obrera y de clases y dedicarse al LGTB y otras mandangas.
Publicado por: elarquitecto en Junio 04, 2020, 18:04:48 pm
hombre, un negacionista...
Tu post me parece un ejemplo muy bueno; en la inmensa mayoría de lo que dices tienes razón; el bixo no es ninguna tonteria si la carga viral se dispara. Pero todo lo que ha pasado no es por el bixo. Ha sido por la gestión, por las agendas ocultas que se han puesto a hechar humo aprovechando la coyuntura, por los pedazo de inútiles que pueblan los sillones altos de las administraciones públicas; ni que el COVID-19 fuera la primera epidemia de la historia.
Y citas muertos; pongamos 40K a estas alturas. ¿Cuantos por el bixo? ¿Cuántos con el bixo? No lo vamos a saber por que han habido órdenes específicas de no saberlo. Y es importante. Vaya si lo es. Para ponderar la respuesta y saber cuando vale la pena hacer una cosa y cuando no. Por que a mí me importan los muertos lo mismo sean por COVID-19 o por complicaciones de un ictus que fue tarde al hospital por miedo al bixo.
¿Cuántos años de vida se han perdido con el COVID-19? ¿Cuántos se han perdido por el caos sanitario que se provocó por la mala gestión del brote de COVID-19? ¿Cuántos se van a perder por las consecuencias socioeconómicas que van a traer todos los despropositos que han hecho, están haciendo y van a hacer los castuzos patrios con la excusa del bixo?
¿Tengo que perder mi libertad por la vida de otro? ¿Hasta que punto es razonable que lo haga? ¿Dónde llega un punto que se torna esclavitud? ¿Pero de verdad os pensáis que se puede parar la vida así como así y que no pase nada? :facepalm:
Mi opinión es en muchos aspectos la misma que al principio: el bixo no justifica la mayoría de lo que se ha hecho. Es más, algunas cosas no se justifican hayan 40K, 400K o 4M de muertes, por que no somos solo bichos sociales. El que tenga alma de hormiga o abeja que busque un hormiguero o panal; pero al resto que piensen que somos individuos y que no puede alienarse esa individualidad por "preservar" otras individualidades. Así se llega muy muy muy fácil a totalitarismos estilo Tercer Reich...
perovamosaver... había o no había emergencia sanitaria??
porque chosen dice que no y se queda tan pancho
que fue porque hay "agenda" o "negligencia" es un poco otro debate, porque si niegas que hubiera emergencia, niegas sus causas
las causas de la muerte se recogen en el INE, otra cosa es que aglutinen causas "respiratorias" casos de covid o que algunos no-diagnosticados se escapen, pero es innegable y fuera de toda duda que esos 40 mil muertos de más (encima con el país parado) tiene sus causas en la pandemia y no en un meteorito o inmolaciones en masa a lo waco
pero lo chungo de tu mensaje es que ignoras totalmente el profundo sentido gregario de todo ser humano, no se trata de vivir como "hormigas", se trata de que formamos parte de un tejido social que, para que funcione, nos hemos dado unos principios básicos (los llamamos derechos humanos) y si te parece bien ser tan insolidario como para poner tu "libertad" por encima del bienestar del conjunto, no sólo quedas fuera de ese "contrato" sino que empiezas a transitar esa senda que tú mismo has llamado "totalitarismos"
porque mucho señalar agenda "oculta" (que es tan difuso el concepto que cabe cualquier gilipollez, sea intencionada o negligente), pero lo que es de agenda, política, es exacerbar el individualismo como motor "económico" y creador de las "leyes de mercado" (inmutables y "naturales") que dan lugar al orden social del "capital", del tanto tienes tanto vales
y en nuestro contexto particular, lo que se quiere preservar es ese orden "capitalistita" de señoritos rentistas y legisladores paniaguados
pues no, no en nombre de la libertad, habla en nombre de tus santos... morenos... porque no cuela
no se trata de preservar "otras individualidades" (ni que a la gente le diera por enfermarse para poder estar confinada y joder a los demás o algo así), se trata de preservar la vida
y por supuesto, la vida suele estar por encima de la libertad (por eso te encarcelan y te privan de libertad, mientras que la pena de muerte suele estar proscrita de casi todo ordenamiento legal)
está tu libertad por encima de la vida?? de la de los demás??
Publicado por: Lurker en Junio 04, 2020, 18:21:15 pm
Con datos recogidos del INE y el iciii a 8 de mayo salían estos datos, meses que recogen la gripe y demás enfermedades respiratorias a lo largo del año:
Diciem. Enero Febrero Marzo Abril
36.468 47.269 42.464 38.987 33.686
36.423 38.334 35.548 38.198 33.707
39.188 49.370 37.434 35.779 33.208
41.665 47.911 39.756 39.772 34.956
37.033 44.426 37.476 36.764 33.755
34.145 40.683 34.545 48.753 50.181
2014-2015 = 198.874
2015-2016 = 182.210
2016-2017 = 194.979
2017-2018 = 204.060
2018-2019 = 189.454
2019-2020 = 208.307
Supongo que habría que actualizarlos para recoger esos 12.000 que se incorporaron más tarde y que causaron ese estupor. No olvidemos que todos estos fallecimientos han sido por todas las causas.
Yo creo que Chosen no está para nada desencaminado, no creo que haya negado la emergencia, ha negado una crisis sanitaria de tal volumen que justifique el destrozo que se ha provocado.
Sds.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2020, 18:43:08 pm
Yo no soy capaz de atreverme a calificar de conspiración al bixo ni las algaradas antiracistas.
En el mes de Marzo dije que parecía diseñado por una mente superior.
A la intentona de quitarse la camisa de fuerza del payaso naranja le ha sobrevenido una rebelión que paradójicamente es de la oposición, que sale a la calle liberada, pero para paralizar aún más el país e incrementar el caos.
Y en el centro CPI del imperio.
No querías caldo?
La única explicación que me queda es la Providencia.
Ni idea de quién o si alguien lo ha diseñado.
Pero esto es una parada técnica como la copa de un pino.
Y muy específica.
Con muchas casualidades.
Los países más CPIs son los más afectados. Y si no paran, tienen revueltas.
Y sigo sin concebir que nada haya podido ser planificado.
Pero ha sido y es.
Cuando todo empezó , todos nos hicimos una idea de cómo iba a ser y lo que conllevaría.
Todos hemos hecho examen personal para ver si podíamos cambiar algo.
En el fragor de la batalla uno ya no puede pensar y sólo le duele y paraliza el miedo, y sólo desea sobrevivir.
Pero está pasando lo que en Febrero sabíamos que pasaría. En lo personal y en lo colectivo.
Algunos por voluntad y otros por obligación, estamos diseñando estrategias para salir menos mal parados o incluso mejorados de esto.
Lo que deseábamos hace 15 años.
Qué compro, qué vendo, dónde voy, en qué trabajo, qué me gusta de veras, qué es imprescindible...
Colectivamente están pasando cosas pero no podemos ni sabemos interpretarlas. Explotan bombas de humo por doquier como para enterarnos. Pero llegan ecos de que pasan.
A veces creemos que un estallido es fuego amigo, otras un ataque frontal, otras un de diversión. Pero no sabemos bien.
Incluso los que desean fervientemente volver a lo de antes, ya se han hecho a la idea de que van a tener que hacer cambios sustanciales. Están negociando a la baja.
Individualmente también estamos negociando con nosotros mismos.
Parece que mientras se intenta garantizar los mínimos de los damnificados (el bixo y la parada de todos por "proteger" -por mal que lo hayan hecho- a un grupo definido, es una metáfora de lo que pasará a nivel colectivo desde el punto de vista económico).
Pero por otra parte, se proclama explícitamente por parte de instituciones muy poderosas que se sacan recursos para cambiar el rumbo simultáneamente. BCE, UE, FMI...
Que se pretende definir una serie de tractores para la nueva etapa.
Da mucho miedo que se haga en base a deuda, fusionando la autoridad fiscal con la monetaria, y que sea antes del reventón "valorativo" previo el CPI.
Pero por otra parte, no se pueden general recursos mas que a través de deuda. El problema es la previa. Y que se acumule.
Por otro lado; ayer derby nos trae una interesante entrevista a un coco que dice que ve inflación DESPUES de reventón deflacionario por deuda e insolvencia y tipos negativos, incluso a pesar de que la nueva deuda se emita antes del reventón (cosa que yo no entendía ni acabo de entender, pero asumo como posiblle).
Japonización. Fusión AM-AF, inflación a l/p cuando los tractores sean capaces de crear riqueza, deflación sanadora hasta entonces, estado asistencial, aumento de la estatalización.
Por otro lado, intuyo elitización de servicios que hasta ahora eran populares, mediante el aumento de costes por la obligación de individualización. En ocio, turismo. (Bares, discos, restaurantes, hoteles, gimnasios, esquí, vehículo particular).
Lo que ví en Argentina. Lo básico de supervivencia era más barato. Lo que yo consideraba aquí básico, allí era elitista y caro (gimnasio).
Vamos a sociedades con más base más pobre y con más garantías asistenciales para ellos.
Hasta que haya otro relevo generador de riqueza, o de reparto por inversión de pirámide y distribución de rentas.
Afecta eso a las libertades? Pues honestamente, no lo sé.
Ha sido todo un plan? Lo dudo.
Se está desarrollando como un plan? Me parece que sí.
Ya les digo. Providencial.
En todo caso, perderán los que se aferren a lo de antes. De uno u otro modo el Estado y la coordinación internacional va a asumir mayor poder y protagonismo, y va a ser muy garantista con determinados servicios asistenciales.
Se trata de que lo que no somos "rojos" garanticemos que esa modificación no se hace a costa de ciertos derechos y libertades individuales.
La libertad de hacer volverá cuando haya sitio suficiente porque el nuevo modelo ya ha definido sus patrones y es capaz de crecer y crear nichos aprovechables por la iniciativa privada.
Pero libertad para volver a lo de antes no va a haber. Nos van a definir muy claramente por dónde van los tiros. Y lo harán desde instancias superiores.
Por ello es imprescindible que haya realmente involucración de todos los actores constitucionales.
Otro tema es si aquí vamos por buen camino con podemos y los indepes al timón.
Malos tiempos para free riders.
Espero que pronto lo sean también para paguiteros y colectivistas del dinero en el árbol.
Me transmite mucho la ligazón de la renta básica cruzada con datos patrimoniales. Si eso no es un primer paso para la instauración del INR de ppcc, que me lo diga
Ahora lo que necesitaré es que poco a poco vaya habiendo señales de que los planes reconstructivos a cargo de deuda sean claramente definidos, condicionados; los tipos sigan negativos, siga la deflación por deuda, pinche la burubuja inmo y de bolsa, y entonces, y solo entonces, dejaré de tener miedo.
Aún hay mucho humo y bombas explotando.
Y en el centro del imperio no oigo absolutamente nada de cambio. Ni por los demócratas, que parecen anclados aún en la misma mierda de la época gore y hillary.
DE la buena izquierda, la expansión a deuda y garantizar mínimos universales.
DE la buena derecha, la garantía de que se usará para fines productivos y de modo eficiente.
Cuídense.
Publicado por: pollo en Junio 04, 2020, 18:51:39 pm
https://www.marketwatch.com/story/a-50-year-technological-revolution-is-about-to-begin-these-are-the-stocks-to-own-says-strategist-2020-06-04 (https://www.marketwatch.com/story/a-50-year-technological-revolution-is-about-to-begin-these-are-the-stocks-to-own-says-strategist-2020-06-04)Pues yo creo que la revolución va a venir por otro tipo de tecnología más mundana y que lleva muy poca evolución (comparativamente con otras) en los últimos 100 años: energía (producción/transporte), almacenamiento energético, técnicas anticontaminación a escala masiva, reprocesado de basuras, reforestaciones planificadas, depuración y potabilización de aguas (ojo, que creo que el agua puede ser un punto de conflicto en el futuro), etc.CitarA 50-year technological revolution is about to begin. These are the stocks to own, says strategist
Our call of the day, from Brad Neuman, investment strategist at equities manager Alger, is banking on 50-year technological revolutions, noting we’ve just finished one that has ended with smartphones and information in the palm of your hand.
“We think that we’re in a new long-term technological revolution, which we call the age of connected intelligence…and that means we think that there’s going to be a lot of connected devices,” Neuman tells MarketWatch. Think the “Internet of Things” and lots more data being produced and processed in the cloud, and more access to that data for everyone at an affordable price.
“Ultimately, all of that data being analyzed by these very advanced hardware and software systems manifests itself in artificial intelligence and better decision making,” he says.
How to play it? Via semiconductors and equipment makers, such as LAM Research LRCX, +5.68%, which help process data, or cloud-platform companies such as Amazon AMZN, +0.24% and Microsoft MSFT, +0.24% that provide hardware and software to analyze the data and eventually will provide artificial intelligence as a service.
Payments is also a key theme within connected intelligence, which means owning Visa V, +0.26% and PayPal PYPL, -0.45%. And health care is also a “good microcosm” on the theme of analyzing big data and putting it to good use, says Neuman. So the Alger team owns companies that provide material and equipment to do that, such as Thermo Fisher TMO, -0.82% or Bio-Techne TECH, -1.67%. Finally, you can buy the cloud-based software companies to help develop and market drugs — such as Veeva Systems VEEV, -1.99%, he says.
So why a strategy like this right now? “One of our core beliefs at Alger is that innovation can transcend economic volatility. In any period over the past 150 years…there’s always an area of innovation that’s thriving and companies that are growing because of it,” said Neuman.
Todo esto de "la interconexión" (así en general lo sueltan) y la IA sigo diciendo que es una venta de humo elefantiásica predicada por los mismos vendehumos del modelo actual, que solo saben de buzzwords. La IA tendrá relevancia sí, las redes también, pero me temo que sólo para usos concretos dentro del mundo informático. No se va a montar una revolución a base de ponerle wifi a las plantas del salón, y encender las luces con una palmadita mientras te espían, que es lo que parecen querer vendernos.
Publicado por: pollo en Junio 04, 2020, 18:55:15 pm
No seré yo quien se apunte a modas politicorrectistas, pero desde el momento en que a la variable "raza" le acompaña una correlación muy grande de otras variables como "pobreza", "marginalidad" y similares, matemáticamente es un puto sinsentido asignar la relación causa efecto a la variable que te interesa e ignorar el resto.En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Esta claro que para Ud. la raza no correlaciona con nada, quizá con la excepción de la final olímpica de los 100m lisos.
Cada uno tiene sus tabúes y sus correcciones políticas, incluyendo eufemismos como 'melatonina' para evitar decir 'raza' o 'negros', Ud. sabrá porqué y/o para qué.
Algunos racistas, en el sentido de que no nos negamos a ver la existencia y diferencia en las razas humanas (la de color de la piel, y los 100m no son las únicas que hay) somos bastante más respetuosos con los derechos de las personas cuando nos limitamos a señalar que los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas, no se producen, si no conviven, y en la práctica, se demuestra que tampoco quieren hacerlo, pues suelen rodeanse de sus semejantes.
Por el contrario se coacciona a la gente a decir que la raza no determina nada, y ni hablar de opinar ni hacer análisis considerando dicha variable, porque automáticamente pasas a ser 'racista', palabra a la que sigo sin verle ningún tipo de connotación, para mí es un sin sentido equivalente a descalificar un análisis porque segrega por franjas etarias.
Cualquiera diría que decisiones político-económicas en el mejor de los casos, subversivas en el peor, te tienen que gustar por cojones, y nada de hablar abiertamente de lo contrario, o serás señalado por tus pares.
Desde luego, está claro que el adoctrinamiento funciona, ya sea 'la vivienda nunca baja', o 'las bondades del multiculturalismo'.
Por supuesto, en su autosuficiencia y tolerancia, los moralmente superiores 'blancos' (incluyendo aquí a los occidentales, los eslavos no tienen sorbido el seso), nunca se van a molestar en conocer la opinión recíproca de otras razas respecto al mismo tema, porque ellos han alcanzado la iluminación, y están en lo correcto.
Y todo esto se da en gente supuestamente educada, educada como borregos, supongo, porque otra cosa...
Todo el discurso pasa a ser bullshit del bueno. No cuela.
Y por cierto, se puede ser librepensador y soltar gilipolleces como un piano, que los argumentos no vienen sólo con la rebeldía y el sentirse más inteligente, hay que elaborarlo y no decir cosas sin base, porque mucho se habla de la superioridad moral de "la izquierda" (que es cierto y da asco) pero no se habla de la egolatría y complejo mesiánico-cuñadil de "la derecha" (yo soy más listo que nadie, no me engañan como a la vulgar masa), en mi opinión reflejo del mismo fenómeno: poca inteligencia y mucho ego.
De hecho creo que la decadencia de occidente se podría resumir con esa frase final: poca inteligencia y mucho ego.
Publicado por: pollo en Junio 04, 2020, 19:17:09 pm
¿Qué es lo que no se aprovecha hoy día para hacer política?...
Espero sentado las respuestas.
Y ya veremos con el paso de los meses (y estaciones) el nivel de gravedad. Que nadie se preocupe porque al final va a quedar claro del todo. A mí personalmente me la soplasuda quien tenga razón, pero no me la jugaría.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 19:21:42 pm
@Marlo. Aquí es más farragoso, pero se puede ignorar en el perfil.
Yo no soy capaz de atreverme a calificar de conspiración al bixo ni las algaradas antiracistas.
En el mes de Marzo dije que parecía diseñado por una mente superior.
A la intentona de quitarse la camisa de fuerza del payaso naranja le ha sobrevenido una rebelión que paradójicamente es de la oposición, que sale a la calle liberada, pero para paralizar aún más el país e incrementar el caos.
Y en el centro CPI del imperio.
No querías caldo?
La única explicación que me queda es la Providencia.
Ni idea de quién o si alguien lo ha diseñado.
Pero esto es una parada técnica como la copa de un pino.
Y muy específica.
Con muchas casualidades.
Los países más CPIs son los más afectados. Y si no paran, tienen revueltas.
Y sigo sin concebir que nada haya podido ser planificado.
Pero ha sido y es.
Cuando todo empezó , todos nos hicimos una idea de cómo iba a ser y lo que conllevaría.
Todos hemos hecho examen personal para ver si podíamos cambiar algo.
En el fragor de la batalla uno ya no puede pensar y sólo le duele y paraliza el miedo, y sólo desea sobrevivir.
Pero está pasando lo que en Febrero sabíamos que pasaría. En lo personal y en lo colectivo.
Algunos por voluntad y otros por obligación, estamos diseñando estrategias para salir menos mal parados o incluso mejorados de esto.
Lo que deseábamos hace 15 años.
Qué compro, qué vendo, dónde voy, en qué trabajo, qué me gusta de veras, qué es imprescindible...
Colectivamente están pasando cosas pero no podemos ni sabemos interpretarlas. Explotan bombas de humo por doquier como para enterarnos. Pero llegan ecos de que pasan.
A veces creemos que un estallido es fuego amigo, otras un ataque frontal, otras un de diversión. Pero no sabemos bien.
Incluso los que desean fervientemente volver a lo de antes, ya se han hecho a la idea de que van a tener que hacer cambios sustanciales. Están negociando a la baja.
Individualmente también estamos negociando con nosotros mismos.
Parece que mientras se intenta garantizar los mínimos de los damnificados (el bixo y la parada de todos por "proteger" -por mal que lo hayan hecho- a un grupo definido, es una metáfora de lo que pasará a nivel colectivo desde el punto de vista económico).
Pero por otra parte, se proclama explícitamente por parte de instituciones muy poderosas que se sacan recursos para cambiar el rumbo simultáneamente. BCE, UE, FMI...
Que se pretende definir una serie de tractores para la nueva etapa.
Da mucho miedo que se haga en base a deuda, fusionando la autoridad fiscal con la monetaria, y que sea antes del reventón "valorativo" previo el CPI.
Pero por otra parte, no se pueden general recursos mas que a través de deuda. El problema es la previa. Y que se acumule.
Por otro lado; ayer derby nos trae una interesante entrevista a un coco que dice que ve inflación DESPUES de reventón deflacionario por deuda e insolvencia y tipos negativos, incluso a pesar de que la nueva deuda se emita antes del reventón (cosa que yo no entendía ni acabo de entender, pero asumo como posiblle).
Japonización. Fusión AM-AF, inflación a l/p cuando los tractores sean capaces de crear riqueza, deflación sanadora hasta entonces, estado asistencial, aumento de la estatalización.
Por otro lado, intuyo elitización de servicios que hasta ahora eran populares, mediante el aumento de costes por la obligación de individualización. En ocio, turismo. (Bares, discos, restaurantes, hoteles, gimnasios, esquí, vehículo particular).
Lo que ví en Argentina. Lo básico de supervivencia era más barato. Lo que yo consideraba aquí básico, allí era elitista y caro (gimnasio).
Vamos a sociedades con más base más pobre y con más garantías asistenciales para ellos.
Hasta que haya otro relevo generador de riqueza, o de reparto por inversión de pirámide y distribución de rentas.
Afecta eso a las libertades? Pues honestamente, no lo sé.
Ha sido todo un plan? Lo dudo.
Se está desarrollando como un plan? Me parece que sí.
Ya les digo. Providencial.
En todo caso, perderán los que se aferren a lo de antes. De uno u otro modo el Estado y la coordinación internacional va a asumir mayor poder y protagonismo, y va a ser muy garantista con determinados servicios asistenciales.
Se trata de que lo que no somos "rojos" garanticemos que esa modificación no se hace a costa de ciertos derechos y libertades individuales.
La libertad de hacer volverá cuando haya sitio suficiente porque el nuevo modelo ya ha definido sus patrones y es capaz de crecer y crear nichos aprovechables por la iniciativa privada.
Pero libertad para volver a lo de antes no va a haber. Nos van a definir muy claramente por dónde van los tiros. Y lo harán desde instancias superiores.
Por ello es imprescindible que haya realmente involucración de todos los actores constitucionales.
Otro tema es si aquí vamos por buen camino con podemos y los indepes al timón.
Malos tiempos para free riders.
Espero que pronto lo sean también para paguiteros y colectivistas del dinero en el árbol.
Me transmite mucho la ligazón de la renta básica cruzada con datos patrimoniales. Si eso no es un primer paso para la instauración del INR de ppcc, que me lo diga
Ahora lo que necesitaré es que poco a poco vaya habiendo señales de que los planes reconstructivos a cargo de deuda sean claramente definidos, condicionados; los tipos sigan negativos, siga la deflación por deuda, pinche la burubuja inmo y de bolsa, y entonces, y solo entonces, dejaré de tener miedo.
Aún hay mucho humo y bombas explotando.
Y en el centro del imperio no oigo absolutamente nada de cambio. Ni por los demócratas, que parecen anclados aún en la misma mierda de la época gore y hillary.
DE la buena izquierda, la expansión a deuda y garantizar mínimos universales.
DE la buena derecha, la garantía de que se usará para fines productivos y de modo eficiente.
Cuídense.
Hablando de free riders, o gorrones, yo siempre me pregunto de que va éste:
Ataque de Varoufakis a Iglesias: "Podemos ha fracasado, se ha convertido en irrelevante"
https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/ataque-de-varoufakis-a-iglesias-podemos-ha-fracasado-se-ha-convertido-en-irrelevante/ (https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/ataque-de-varoufakis-a-iglesias-podemos-ha-fracasado-se-ha-convertido-en-irrelevante/)
Necesitamos otro color para este otro payaso.
Publicado por: bluebeetle en Junio 04, 2020, 20:02:01 pm
(...)
Necesitamos otro color para este otro payaso.
Lila.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 04, 2020, 20:02:56 pm
perovamosaver... había o no había emergencia sanitaria??La había, la había... y se la pasaron por el forro; asuntos de agenda política más importantes importaban más que el que se contagiasen los españoles. El problema no fue el bixo, si no que no se quiso contener inicialmente por lo que significaba.
Citar
porque chosen dice que no y se queda tan panchoCHOSEN que diga lo que quiera; sí tiene razón en muchas de sus quejas; por ejemplo en el hecho muy muy discutible del arresto domiciliario. Simplemente ilegal. Era necesario decretar estado de excepción para ello (yo lo habría hecho), pero significaba ir antes la parlamento...
Citar
las causas de la muerte se recogen en el INE, otra cosa es que aglutinen causas "respiratorias" casos de covid o que algunos no-diagnosticados se escapen, pero es innegable y fuera de toda duda que esos 40 mil muertos de más (encima con el país parado) tiene sus causas en la pandemia y no en un meteorito o inmolaciones en masa a lo wacoImporta y mucho conocer la patogeneidad real del bixo para tratarlo, entenderlo y calibrar la respuesta a todos los niveles. Es que es de cajón... sin datos reales ¿dónde coño vas? Y no era tan difícil, pero no hubo voluntad.
Citar
pero lo chungo de tu mensaje es que ignoras totalmente el profundo sentido gregario de todo ser humano, no se trata de vivir como "hormigas", se trata de que formamos parte de un tejido social que, para que funcione, nos hemos dado unos principios básicos (los llamamos derechos humanos) y si te parece bien ser tan insolidario como para poner tu "libertad" por encima del bienestar del conjunto, no sólo quedas fuera de ese "contrato" sino que empiezas a transitar esa senda que tú mismo has llamado "totalitarismos"Eso es lo que no entendéis cierta cantidad de gente... La libertad no está por debajo de la vida en las prioridades de mucha gente. Algunos preferimos la muerte a aguantar según qué cosas. Además lo dices de una forma profundamente dicotómica; no es libertad frente a gregarismo; es simplemente que la libertad es un bien tan supremo (al menos para algunos) que cualquier restricción tiene que estar muy muy bien medida, y es deber de los que amamos la libertad saltar (principio de precaución) ante cualquier nueva restricción que quiera imponerse sea cual sea la razón. Eso es uno de los ejes fundamentales de lo que llamamos Cultura Occidental... Es un tema de grises, no de blanco o negro. Y todos todos los totalitarismos que conozco explotaron para sus fines el gregarismo: el Völkisch (https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkisch) alemán fue la semilla de las ideitas del NSDAP, por ejemplo. El CP también es gregario: todos Capitalistas. El pisito el ahorro del pobre. El precio de mercado es el cruce de las curvas de oferta/demanda. Etc etc... A ningún individualista se le ocurriría decir que el precio es un balance de dos distribuciones (fenómeno gregario) si no una transacción individual (fenómeno individual) que se da simplemente por que el valor asignado por cada componente de la transacción está lo suficiente cerca del precio pactado. Son los que conceptualizan de forma gregaria la sociedad o la economía los que confunden precio con valor. Y así se llegan a gilipolleces como establecer que una tasación (comparativa de transacciones, fenómeno gregario) es una estimación objetiva del valor de un bien (uno de los pilares fundamentales de toda burbuja).
Citar
porque mucho señalar agenda "oculta"Yo, desde mi retorno al foro a causa del bixo, he estado hablando de las agendas, y las he explicitado: UP aprovechar el caos y fomentarlo para la Robolución, el PSOE montar el escenario para hechar la culpa del desastre del bixo a derecha e izquierda y convocar elecciones en el momento más propicio para apuntalarse en el poder (el PRI hispano); los del PP dejar hacer para ofrecerse como salvadores en el último momento ante el desastre desatado... por poner ejemplos directos y simples. Puede buscarlo en mis posts de los últimos tres meses.
Citar
(que es tan difuso el concepto que cabe cualquier gilipollez, sea intencionada o negligente), pero lo que es de agenda, política, es exacerbar el individualismo como motor "económico" y creador de las "leyes de mercado" (inmutables y "naturales") que dan lugar al orden social del "capital", del tanto tienes tanto valeshombre, en algo estoy de acuerdo, la mayoría de actores con potencia (castuzos) lo que quieren es ampliar y perpetuar su status quo; por supuesto jodiendonos a los siempre, los de abajo, esa prole infecta (de bixo) que no tiene derecho a nada más que lo que los castuzos tengan a bien darles... oiga, eso me suena muy gregario, ¿sabe?
y en nuestro contexto particular, lo que se quiere preservar es ese orden "capitalistita" de señoritos rentistas y legisladores paniaguados
Citar
no se trata de preservar "otras individualidades" (ni que a la gente le diera por enfermarse para poder estar confinada y joder a los demás o algo así), se trata de preservar la vidala vida humana son individualidades. A mi la preservación del grupo no me dice nada; me lo dice el salvar a Juan, a Antonia, a Pedro o a Ines...
Citar
está tu libertad por encima de la vida?? de la de los demás??Mi libertad puede estar por encima de mi vida en muchos supuestos, no lo dude. Por eso me hice militar en su día, por que pensaba que si lo quería para mí, también lo quería para los demás. Y por extensión, puse la libertad de los demás por encima de mi propia vida... ¿acaso no podría pedir a cambio lo mismo? ¿O el animus de sacrificio y servicio a los demás no es conmutativo? La vida es libertad también, añadiría; si estuve dispuesto a ofrecer ambas para preservar las de los demás, sería de agradecer que eso fuera reciproco. ¿O es que mi libertad(vida) no vale la libertad (vida) de los demás? Tengo yo que perder la mía por los otros, ¿y los otros no pueden perderla por mí? Entonces fuí un gilipollas.... o su planteamiento lleva consigo una contradicción irresoluble... pero de nuevo, su propuesta es dicotómica; esto es un tema de grises, no de blanco y negro. Y sí, se pasaron en el tono de gris de mi libertad.
Publicado por: quijotededune en Junio 04, 2020, 20:09:27 pm
Eres tú, ¿no, cabrito? ;) Sabías que es totalmente imposible que no pinchemos el enlace... :rofl: :rofl:
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentablesCitar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/ (https://vip.libertadinmobiliaria.es/)
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Ahora fuera coñas, me parece increíble que la gente pique con estas cosas a estas alturas... y ya lo que es extraordinario es lo de vivir de rentas, como si administrar patrimonio para extraer un renta adecuada tanto para mantenerlo como para pagarte la vida no fuera un trabajo... y ese ha sido el problema, que en los últimos tiempos con cuatro pisitos bien colocados no tenías que hacer prácticamente nada para sacarte bastante más que cualquiera con una pequeña empresa matándose a trabajar.
Un compañero mio de trabajo, hablando hace unas semanas sobre "si nos tocaba la lotería", me describió un plan muy similar.. comprar unos pisitos y vivir del alquiler :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Publicado por: wanderer en Junio 04, 2020, 20:56:05 pm
Eres tú, ¿no, cabrito? ;) Sabías que es totalmente imposible que no pinchemos el enlace... :rofl: :rofl:
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentablesCitar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/ (https://vip.libertadinmobiliaria.es/)
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Ahora fuera coñas, me parece increíble que la gente pique con estas cosas a estas alturas... y ya lo que es extraordinario es lo de vivir de rentas, como si administrar patrimonio para extraer un renta adecuada tanto para mantenerlo como para pagarte la vida no fuera un trabajo... y ese ha sido el problema, que en los últimos tiempos con cuatro pisitos bien colocados no tenías que hacer prácticamente nada para sacarte bastante más que cualquiera con una pequeña empresa matándose a trabajar.
Un compañero mio de trabajo, hablando hace unas semanas sobre "si nos tocaba la lotería", me describió un plan muy similar.. comprar unos pisitos y vivir del alquiler :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Obviamente, con apalancamiento financiero, ¿a que sí? :rofl:
De la Era Cero y de que endeudarse en éstas circunstancias es suicida, ya ni hablamos... :facepalm:
Publicado por: mpt en Junio 04, 2020, 20:56:48 pm
¿hubo escasez de material?, descarado
¿hubo escasez de preparacion, conocimiento y entrenamiento?, descarado
¿hubo atasco en UCIs y otros servicios?, descarado; y eso a pesar de los grandes heroes de la temporada: el triaje; sea en urgencias de hospital, en consultorios, o en colaboradores como la gestion de residencias de mayores
Publicado por: Greco en Junio 04, 2020, 21:04:58 pm
No seré yo quien se apunte a modas politicorrectistas, pero desde el momento en que a la variable "raza" le acompaña una correlación muy grande de otras variables como "pobreza", "marginalidad" y similares, matemáticamente es un puto sinsentido asignar la relación causa efecto a la variable que te interesa e ignorar el resto.En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Las cárceles están llenas de pobres en todas partes... porque se castiga mucho la violencia --y hay razones para ello--, 20$ + cristal roto --> robo con violencia; y porque no pueden afrontar las tarifas de los buenos abogados, --esto ya no es lo mismo.
Si se penara proporcional y únicamente por el monto del robo, las cárceles estarían llenas de financieros y peces gordos en general, independientemente del nivel de melatonina.
Esta claro que para Ud. la raza no correlaciona con nada, quizá con la excepción de la final olímpica de los 100m lisos.
Cada uno tiene sus tabúes y sus correcciones políticas, incluyendo eufemismos como 'melatonina' para evitar decir 'raza' o 'negros', Ud. sabrá porqué y/o para qué.
Algunos racistas, en el sentido de que no nos negamos a ver la existencia y diferencia en las razas humanas (la de color de la piel, y los 100m no son las únicas que hay) somos bastante más respetuosos con los derechos de las personas cuando nos limitamos a señalar que los innegables problemas de convivencia entre razas y/o culturas, no se producen, si no conviven, y en la práctica, se demuestra que tampoco quieren hacerlo, pues suelen rodeanse de sus semejantes.
Por el contrario se coacciona a la gente a decir que la raza no determina nada, y ni hablar de opinar ni hacer análisis considerando dicha variable, porque automáticamente pasas a ser 'racista', palabra a la que sigo sin verle ningún tipo de connotación, para mí es un sin sentido equivalente a descalificar un análisis porque segrega por franjas etarias.
Cualquiera diría que decisiones político-económicas en el mejor de los casos, subversivas en el peor, te tienen que gustar por cojones, y nada de hablar abiertamente de lo contrario, o serás señalado por tus pares.
Desde luego, está claro que el adoctrinamiento funciona, ya sea 'la vivienda nunca baja', o 'las bondades del multiculturalismo'.
Por supuesto, en su autosuficiencia y tolerancia, los moralmente superiores 'blancos' (incluyendo aquí a los occidentales, los eslavos no tienen sorbido el seso), nunca se van a molestar en conocer la opinión recíproca de otras razas respecto al mismo tema, porque ellos han alcanzado la iluminación, y están en lo correcto.
Y todo esto se da en gente supuestamente educada, educada como borregos, supongo, porque otra cosa...
Todo el discurso pasa a ser bullshit del bueno. No cuela.
Y por cierto, se puede ser librepensador y soltar gilipolleces como un piano, que los argumentos no vienen sólo con la rebeldía y el sentirse más inteligente, hay que elaborarlo y no decir cosas sin base, porque mucho se habla de la superioridad moral de "la izquierda" (que es cierto y da asco) pero no se habla de la egolatría y complejo mesiánico-cuñadil de "la derecha" (yo soy más listo que nadie, no me engañan como a la vulgar masa), en mi opinión reflejo del mismo fenómeno: poca inteligencia y mucho ego.
De hecho creo que la decadencia de occidente se podría resumir con esa frase final: poca inteligencia y mucho ego.
En realidad, los tipos de delitos cometidos correlacionan con la pobreza, no con el nivel de melatonina.
Debe ser por esto mismo por lo que tampoco cuela el otro discurso, al parecer, pecamos de lo mismo, pero de nuevo, sólo somos capaces de verlo en los argumentadores de un lado.
No sé si se refiere a mí como "librepensador de derechas", lo que quiera que eso signifique, pero agradecería que especificase las "gilipolleces como un piano" si se refiere a alguno de mis argumentos, para poder refinarlo.
Los datos son mejores que los argumentos, podemos por ejemplo, tratar de aislar uno de los factores, por ejemplo, la raza, para ver como correlaciona con la pobreza/desarrollo cuando una raza no puede condicionar a otra.
De lo del ego creo que ya mejoré bastante, antes sí que lo tenía bastante inflado, injustificadamente, de inteligencia, sé mas o menos donde estoy, y que mi vida no está al servicio de las expectativas de otros, y que prefiero vivir en una comunidad afín, lo que implica que esté formada por miembros de mi misma raza, cultura y educación, y así lo transmito alegremente.
Ni que se necesitara un discurso que no fuera "bullshit del bueno", según Ud., para tener preferencias personales, hay gente que vota a gentuza impresentable y nadie pide justificaciones.
No recuerdo cual fue el último referendum en el que votamos sobre esta cuestión...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 04, 2020, 21:06:36 pm
Un compañero mio de trabajo, hablando hace unas semanas sobre "si nos tocaba la lotería", me describió un plan muy similar.. comprar unos pisitos y vivir del alquiler :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Un visionario.
Como ésta:
Leticia Sabater vende su chalé
La artista pretende dedicarse al negocio inmobiliario y producir un espectáculo a lo grande como nunca se ha visto en España
¿Por qué vendes una casa tan magnífica?
A los 45 años me hice una promesa: si a los 50 no estaba casada y con hijos significaría que ya no iba a tener familia y posiblemente, tampoco un marido. Entonces la vendería. Soy catalana, muy práctica, y lo tenía claro. He vivido aquí 25 años, he invertido en ella todo mi dinero y a partir de los 50 creo que ha llegado el momento de mover mi dinero de otra manera. Y diversificar. Me iré alquilada a La Moraleja y los cuatro o cinco apartamentos que compre no serán para vivir yo sino para alquilar. Creo que la inversión más segura sigue siendo la inmobiliaria.
¿No te da pena dejar el que ha sido tu hogar durante 25 años?
No porque cuando tomo una decisión sobre un negocio, soy fría. Lo he meditado bien y me compensa. Y hay más: mi pasión principal es la música y la segunda, la inmobiliaria: comprar, vender y reformar casas. Me ha gustado toda la vida y es un hobby y un negocio que ahora pondré en marcha. Además, ¡me encanta pintar con brocha gorda! Me desestresa mucho.
https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html (https://www.lavanguardia.com/gente/20200413/48449486724/leticia-sabater-casa-jacuzzi.html)
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2020, 21:31:22 pm
Porque leernos, nos leen.
Aunque no sé muy bien quién.
😄
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 22:00:17 pm
El impacto económico de la enfermedad ya se ha hecho patente en empresas y los datos macroeconómicos de todo el mundo
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-04/ultima-hora-china-lanza-prestamos-publicos_2618584/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-04/ultima-hora-china-lanza-prestamos-publicos_2618584/)
El día que estos necesiten algo... que se vayan preparando.
Publicado por: Negrule en Junio 04, 2020, 22:01:09 pm
Eres tú, ¿no, cabrito? ;) Sabías que es totalmente imposible que no pinchemos el enlace... :rofl: :rofl:
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentablesCitar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/ (https://vip.libertadinmobiliaria.es/)
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Ahora fuera coñas, me parece increíble que la gente pique con estas cosas a estas alturas... y ya lo que es extraordinario es lo de vivir de rentas, como si administrar patrimonio para extraer un renta adecuada tanto para mantenerlo como para pagarte la vida no fuera un trabajo... y ese ha sido el problema, que en los últimos tiempos con cuatro pisitos bien colocados no tenías que hacer prácticamente nada para sacarte bastante más que cualquiera con una pequeña empresa matándose a trabajar.
Un compañero mio de trabajo, hablando hace unas semanas sobre "si nos tocaba la lotería", me describió un plan muy similar.. comprar unos pisitos y vivir del alquiler :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 04, 2020, 22:01:27 pm
Me pregunto si somos áulicos en sentido figurado o literal.
Porque leernos, nos leen.
Aunque no sé muy bien quién.
😄
Casi mejor no saberlo. ::)
Publicado por: Negrule en Junio 04, 2020, 22:02:17 pm
No solo un compañero de trabajo, con muchísima gente que sueña con la lotería, automáticamente comentan el plan. Tampoco nos tiene que parecer tan extraño visto los últimos 40/60 años, y la limites financieros y económicos que tienen la gran mayoría. Pero cometen un error garrafal, la oportunidad ya pasó hace bien, bien más de una década.Eres tú, ¿no, cabrito? ;) Sabías que es totalmente imposible que no pinchemos el enlace... :rofl: :rofl:
El sistema financiero español debería haber quebrado en su momento hace 10 años.
Habría sido mejor no ejecutar ningun supuesto ortograma que ayudara a la banca al sol a deshacer comodamente sus posiciones a costa de Deuda y Procrastinación.
¿Cual es el precio que estamos pagando?
* 1/3 generación perdida (10 años )
* Deuda acumulada
* Lo peor: Promover la idea del pisito como método de extraer rentas:
¿no me creen?, miren la inmudicia que se está publicitando ahora de manera agresiva en youtube. Háganme un favor, créanme y no le clicken el enlace para no dar ganancias por tráfico a estos impresentablesCitar
https://vip.libertadinmobiliaria.es/ (https://vip.libertadinmobiliaria.es/)
Construye tu patrimonio inmobiliario en 5 años para vivir de rentas poniendo lo mínimo de tu bolsillo
Ahora fuera coñas, me parece increíble que la gente pique con estas cosas a estas alturas... y ya lo que es extraordinario es lo de vivir de rentas, como si administrar patrimonio para extraer un renta adecuada tanto para mantenerlo como para pagarte la vida no fuera un trabajo... y ese ha sido el problema, que en los últimos tiempos con cuatro pisitos bien colocados no tenías que hacer prácticamente nada para sacarte bastante más que cualquiera con una pequeña empresa matándose a trabajar.
Un compañero mio de trabajo, hablando hace unas semanas sobre "si nos tocaba la lotería", me describió un plan muy similar.. comprar unos pisitos y vivir del alquiler :facepalm: :facepalm: :facepalm:
Publicado por: marlo en Junio 04, 2020, 22:02:25 pm
@Marlo. Aquí es más farragoso, pero se puede ignorar en el perfil.
¿Con que clase de hechizo? ¿hay que chupar un sapo?
Publicado por: Neuromante en Junio 04, 2020, 22:08:59 pm
En segundo lugar, quiero contribuir a la exégesis de las palabras del maestro con una idea que me ronda por la cabeza hace tiempo. Creo que su definición de ortograma y, en general, sus geniales percepciones sobre las dinámicas subyacentes en la economía y la sociedad tienen mucho que ver con los conceptos de tiempo de “media duración”–asociadas al concepto de coyuntura– e, incluso, al de “longue durée” –asociada al concepto de estructura–, del historiador francés Fernand Braudel. En un mundo como el actual, dominado por el “tiempo de corta duración” de lo político, lo factual, lo “evenemencial”, me ha parecido ver en el enfoque del maestro la misma identificación de procesos históricos que, sin responder a leyes en el concepto habitual de la palabra en ciencia, sí están presididos por una lógica cuasi geológica: más o menos lenta, pero inexorable.
Gracias a todos y, cómo no, al maestro Asustadísimos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 04, 2020, 22:32:18 pm
@Marlo. Aquí es más farragoso, pero se puede ignorar en el perfil.
¿Con que clase de hechizo? ¿hay que chupar un sapo?
Perfil (el tuyo) > Editar perfil > Lista de amigos/ignorados > Editar lista de ignorados
(https://i.ibb.co/VVR625b/ignorar.png)
Pero si quieres chupar un sapo, o lo que sea, no te prives.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 04, 2020, 22:49:02 pm
@Marlo. Aquí es más farragoso, pero se puede ignorar en el perfil.
¿Con que clase de hechizo? ¿hay que chupar un sapo?
No sé si estoy dotado de los mismos carismas que el Vidal, aunque creo que más guapo como mínimo.
Yo le obligaría a una seta mejor.
Su perfil, lista de amigos/ignorados.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 04, 2020, 23:21:30 pm
Parece que mientras se intenta garantizar los mínimos de los damnificados a un grupo definido, es una metáfora de lo que pasará a nivel colectivo desde el punto de vista económico).
Pero por otra parte, se proclama explícitamente por parte de instituciones muy poderosas que se sacan recursos para cambiar el rumbo simultáneamente. BCE, UE, FMI...
Que se pretende definir una serie de tractores para la nueva etapa.
Da mucho miedo que se haga en base a deuda, fusionando la autoridad fiscal con la monetaria, y que sea antes del reventón "valorativo" previo el CPI.
Pero por otra parte, no se pueden general recursos mas que a través de deuda. El problema es la previa. Y que se acumule.
Muy buen post, R.G.C.I.M, muchas gracias.
Muy esquemáticamente, para nosotras:
- mosquea esta ayuda a los damnificados que también percibimos como metáfora de más ayudas por venir a colectivos más extensos de damnificados.
- nos preocupa muchísimo que el cambio de rumbo siga siendo basado en deuda, así como que las medidas de toda índole que se toman se estén tomando sin pinchar las burbujas previamente (porque apuntalan las burbujas existentes).
- los BBCC están echando napalm al coloso en llamas de la deuda - aquí no hay pasteurización ni gaitas gallegas. Es un patadón para adelante monstruoso, que va a inflar más burbujas de activos aún y que va a aumentar la desigualdad mucho más aún. Los ricos cada vez tienen más y los pobres cada vez tienen menos. Los ahorradores cada vez son más pobres porque los activos suben de precio mucho más que sus rentas y sus ahorros.
- o los BBCC están jugando a aprendiz de mago - haciendo lo que hay que hacer para que el tinglado no se venga abajo y preocupándose luego de las consecuencias - o tienen un plan, y el plan no huele bien (¿defaults?, ¿inflación alta en unos años? ¿destrucción de la moneda fiat o al menos del efectivo para obligar a la sociedad a pasar a monedas digitales?)
- debido al aumento de la desigualdad, coincidimos en cuanto a la próxima elitización de servicios ahora corrientes. "Vamos a sociedades con más base más pobre y con más garantías asistenciales para ellos": parece que sí.
- ¿Afecta eso a las libertades? Sin duda. Habrá "libertad" de droga y tittytainment, pero no de expresión (ya tocada), ni económica y ya veremos qué pasa con la de asociación.
- ¿Ha sido todo un plan? Sin duda. No hay por qué causar desastres, aúnque de vez en cuando se haga, si puedes aprovechar los desastres que ocurran. Pero para aprovecharlos tiene que haber un plan.
- ¿Se está desarrollando como un plan? Sí, porque hay un plan.
- "Se trata de que lo que no somos "rojos" garanticemos que esa modificación no se hace a costa de ciertos derechos y libertades individuales". Toda TE se hace renunciando a derechos adquiridos y la población ya es muy borrega y poco celosa de su libertad, así que no será tarea fácil defender las libertades.
- "La libertad de hacer volverá cuando haya sitio suficiente porque el nuevo modelo ya ha definido sus patrones y es capaz de crecer y crear nichos aprovechables por la iniciativa privada." ¿2030? ¿2035? ¿Lo veremos con salud?
- "DE la buena izquierda, la expansión a deuda y garantizar mínimos universales. DE la buena derecha, la garantía de que se usará para fines productivos y de modo eficiente." En España no hay apenas buena derecha ni buena izquierda. Hay arribistas incultos, poco talentosos y con rasgos psicopáticos. La población va al qué-hay-de-lo-mío y es, como siempre, cobarde con los de arriba, cruel con los de abajo y cainita con los de al lado. Lo del Covid-19 ha sido una crisis de tres al cuarto comparada con las grandes crisis de la historia (la mayoría de la población la ha pasado haciendo bollos y viendo Netflix) y sin embargo ha bastado para que salgan a las calles cayetanos y neo-nazis por un lado y pasionarias podemitas por el otro, enarbolando banderas de una guerra que acabó hace 80 años y de la que no tienen ni puta idea - la mayoría de los que la sufrieron se tienen que estar revolviendo en sus tumbas. Y los politicuchos que tenemos azuzan a ambos bandos, como Trump a los supremacistas. No hay caudal por arriba ni por abajo. Y, según nuestra percepción, el Rey no ha salido bien parado de esta crisis. Preocupante panorama nacional.
Citar
Ahora lo que necesitaré es que poco a poco vaya habiendo señales de que los planes reconstructivos a cargo de deuda sean claramente definidos, condicionados; los tipos sigan negativos, siga la deflación por deuda, pinche la burubuja inmo y de bolsa, y entonces, y solo entonces, dejaré de tener miedo.Han conseguido que los activos burbujeados sean los ahorros de la mayoría de la población (ladrillo en España, bolsa en EEUU), así que no esperamos pichazos de burbujas a corto, excepto catástrofe imprevista o detonación de arma nuclear.
Publicado por: saturno en Junio 04, 2020, 23:33:56 pm
Es la primera vez que estoy de acuerdo 100% con usted, Chosen, en toda la historia de este foro. Aquí hay mucha más cera de la que arde.igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Miren, por circunstancias me llega información del HUCA -Hospital Universitario Central de Asturias- de lo que ha pasado en Urgencias con el COVID. Y si, está claro que el bixo estuvo ahí. Pero también es cierto que alrededor se ha creado un espectáculo con fines de ingeniería social -todas las performances que hemos visto, la neolengua asociada, la seriedad impostada, el miedo a que la gente haga test masivos por parte de un lider
del establishment médico que se pudo ver en TVE 1 hace unos días hasta el punto de cortar a la presentadora para rechazar de manera histérica y agresiva la realización de dichos test por el Ayuntamiento de Torrejón- que para mi al menos tiene un tufo orwelliano que no vean -en lo que se refiere a establecer como permanente una situación de miedo y guerra perpetua contra el bixo, que justifique todo lo que quieran hacer-
Súmenle a esto que llevo escuchando a amigos que están muy involucrados en Podemos, militantes activos que forman o han formado parte de los equipos técnicos de dicha formación, sobre lo bueno de amenazar a Alemania con romper el euro y la UE para que se someta a las condiciones del sur aprovechando la situación, considerando que la perdida total de los ahorros de los españoles y el simpa a los acreedores no importaba nada -vine a escuchar un "que se jodan los ahorradores, son cinco millones que se volverían pobres, ya tenemos otros 9" educadamente dicho. Y lo gordo es que no me pareció que realmente fuera una estrategia de negociación, sino que realmente buscan la aniquilación de todo lo que hay, quieren el simpa. Cuando les dije que eso sería ser Argentina les pareció bien, lo pusieron de ejemplo. Lo peor es que llevo un par de meses escuchando esto, y además de formas muy agresivas y desesperadas.
A esto añado algo que no se si conté aquí, pero que se de primera mano por una fuente interna del CDC: El CDC sabía que los chinos estaban investigando el bixo en Wuhan, donde si había un laboratorio, sabían también que el bixo era el que iba a provocar la pandemia que llevan esperando desde los 90 y que el vector animal que lo transmitía era el esperado, y mi fuente jura y perjura que el bixo no se escapó del laboratorio, que ellos tenían entrenados a los técnicos chinos y por muchos errores que hubiera era imposible que pasase algo así.
Súmenle a eso lo de los militares de los juegos de Wuhan y la movida en USA ahora mismo -que es verdad que allí violencia policial, por llamar policias a esos matarifes, sucede todos los días, y desigualdades brutales ya estaban ahí- y que quieren que les diga, me sale estar de acuerdo con Chosen.
No se lo tome mal, Chosen, pero usted sabe que en general estamos en trincheras ideológicas opuestas. Que yo coincida con usted me parece relevante.
(a mi me parece relevante viniendo de Ud, la cantidad de tesis conspiranoicas que ha conseguido acumular en tan pocas líneas)
¿O era aposta y no he entendido la 2a intención?
Pues eso es exactamente lo que que queria decir : que si uno se sale del tiesto espacio-temporal correspondiente al evento en cuestión (al "objeto" que se quiere pensar), se acaba afirmando cualquier cosa,
Publicado por: Saturio en Junio 04, 2020, 23:43:49 pm
Me parece que alguien está abogando por el segregacionismo.
El fundamento es que la gente diferente se lleva mal y hay conflicto. Y diferente puede ser porque pertenecen a diferentes culturas o razas. Supongo que hay una correlación entre cultura y raza.
Es una postura genial. Viene a ser algo así: A mi me parece bien que haya negros y chinos y que cada uno tenga su atrasada cultura y civilización que les corresponde según su raza pero ellos en su casa y yo en la mía.
El problema de la diferencia es que es jodido mensurarla. Es difícil establecer las categorías. Hay "negros" con la piel más clara que la mía. Digamos que los tonos de la piel están bastante difuminados. Conozco a senegaleses negros como la noche y a etíópes que son sólo un poco morenillos sin embargo, todos entran en la categoría de "negros" (para el que establece la categoría). Es decir, eso que vemos tan igual que nos permite meter a alguien en una categoría, resulta que es mucho más diverso objetivamente que la diferencia entre un finés y un siciliano. Con el pelo rizado, la nariz ancha o el desarrollo de determinados músculos pasa lo mismo.
Los negros que corren en la final de los 100 metros son tipos con una estructura muscular determinada y un entrenamiento brutal y ninguna de las dos cosas las tienen por ser negros sino por ser individuos. Porque hay millones de eso que llamamos "negros" que no están en la final de los 100 metros lisos y cuya estructura física y su "mindset" no son los adecuados para esa competición.
A ver si me explico. Un segregacionisa no dejaría sentarse en el autobús en las plazas de blancos ni a Michael Jordan ni a Haile Gebrselassie. Sin embargo dejaría que Dirk Novitsky y Alberto contador lo hicieran.
Es complejo esto de la diferencia o la no diferencia y qué es diferente de qué y qué se deriva de ello. Y cuidado, que la izquierda moderna también tiene un cacao con el asunto (y en cierta forma le hacen el juego a los supremacistas con piel de cordero...o es que al fin y al cabo ¿son la misma cosa?).
Como los judíos son diferentes y tienen su cultura y les gusta estar en sus barrios...lo que se deriva de ello es...Y ya la liamos cuando la realidad nos dice que fulanito con sus ocho apellidos prusianos se casó con Sara Bernstein.
Es que nada es sostenible cuando tienes a "negros" baptistas, católicos y musulmanes. Dónde están las categorías y las correlaciones. ¿Dónde está la correlación entre raza y cultura y esa supuesta homogeneidad que nos permitiría separarnos para llevar nuestra existencia separada y pacífica?. ¿Dónde está ese grado de diferencia aceptable?. ¿Es un catalán diferente de un asturiano?. ¿Deberíamos investigar cada uno el origen de nuestros ancestros y volvernos al terruño primigenio para garantizar la paz y el desarrollo en concordia?.
Oiga, que yo entiendo que haya quién le guste que las cosas sean de una manera y tal. Entiendo que haya gente a la que le guste encontrarse por la calle solo a blancos que van a misa cantando el himno nacional y haciendo exaltación del gen católico hispano. Lo entiendo más o menos de la misma manera que entiendo que hay gente a la que le gusta la pederastia. Y tienen el mismo derecho a expresar su opinión y difundir sus ideas y a pretender que eso sea legal, exáctamente el mismo.
Y claro, los que nos oponemos vamos en contra de las libertades de expresarse y decir lo que le gustaría al pobrecillo o somos mentes adoctrinadas y contrarias al librepensamiento.
Además suponen un problema. Polarizan la cuestión. Acaban de llevar las cosas al otro extremo y no es posible discutir puntos perfectamente válidos.
Porque hay cosas discutibles. Pero claro, no le voy a dar la razón en nada, si me quieren llevar a la conclusión de que lo mejor es la segregación.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 04, 2020, 23:56:10 pm
Mi mujer es medico.Cujo, y los que tenéis médicos cercanos, ¿es posible que un alto porcentaje de muertos hayan sido iatrogénicos?
Mi mujer acababa cada día después de su jornada laboral llorando.
Marzo y Abril han sido muy duros.
El negacionismo mata mas que el racismo, incluso mas que el machismo.
Publicado por: saturno en Junio 05, 2020, 00:06:52 am
Ataque de Varoufakis a Iglesias: "Podemos ha fracasado, se ha convertido en irrelevante"
https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/ataque-de-varoufakis-a-iglesias-podemos-ha-fracasado-se-ha-convertido-en-irrelevante/ (https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/04/ataque-de-varoufakis-a-iglesias-podemos-ha-fracasado-se-ha-convertido-en-irrelevante/)
Necesitamos otro color para este otro payaso.
Bueno, pero no lo ignoren (y sigan trayendo links), Si alguna fuerza politica genuinamente transeuropea se tiene que gestar, creo que será la de Varoufakis,
Ese tío apunta al meollo del problema politico, y tiene talla suficiente como para cortar el nudo gordiano,
Recuerden ;
para que haya Constitucion Europea, el Parlamento UE debe proclamarse a sí mimo Constituyente en representación de,,,, los Europeos,
Los soberanos en Comisión, tendrán que jurar la Constitución, o se las verán con "sus" pueblos, Pero esta vez no podrán huir, je, je.
(Es mi opinion)
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2020, 00:28:40 am
Coronavirus.
Desconocíamos cosas y seguimos desconociéndolas. Partamos de eso.
-Parece bastante indiscutible que la pandemia ha causado 40.000-50.000 decesos por encima de lo que hubiese ocurrido sin pandemia.
-Parece bastante indiscutible que en algunas zonas del país la cosa ha estado muy chunga. Evidentemente no estamos hablando de gente muriéndose por la calle y esas cosas (¿recuerdan lo que se decía de China con vídeos y todo de gente sacando cadáveres por docenas de edificios?). Pero las UCIS aumentadas de algunos lugares se han llenado hasta el punto de poner hospitales de campaña que, ciertamente no han llegado a tener un uso intensivo.
-Parece bastante indiscutible que en otros puntos las UCIS aumentadas no han llegado a estar a tope. Que al bajarse un montón la asistencia a urgencias estas estaban bastante más tranquilas de lo habitual (y en algunos sitios muy tranquilas) a pesar de la pandemia y que muchos sanitarios han estado de brazos cruzados al paralizarse algunos servicios.
Y esto es normal porque donde la prevalencia es del 15% la cosa no ha sido como donde la prevalencia es del 2,7.
-Muchos hospitales de campaña no se han utilizado (por ejemplo en Zaragoza).
-Muchos hospitales privados y algunos públicos (hospitales militares) ni se han enterado del asunto.
Ahora vienen cosas mucho más discutibles.
-¿La gestión ha sido buena o mala?¿La reacción ha sido exagerada?
En mi opinión y con muchas semanas sabiendo que el virus se llevaba por delante a mucha gente mayor y era más benigno en los jóvenes, es incomprensible que los responsables del asunto no estableciesen medidas preventivas relacionadas con esos grupos de riesgo. Conozco el caso de una residencia de mayores que empezó a hacer algo el día después de tener el primer fallecido y tienen al lado un centro de mayores donde entraba y salía el que quería. En Aragón el 70% de los fallecidos eran residentes de centros de mayores.
Si se hubiesen tomado medidas se hubiese ahorrado una parte importantísima de fallecimientos y las cifras serían menos acojonantes.
También es cierto que como esa gente, en muchos sitios, no era hospitalizada, no hubiese habido diferencia en el atasco sanitario (al menos eso parece en Madrid).
Confinamiento. Funcionar ha funcionado. Otra cosa es el coste. Y otra cosa es si a la larga sirve para algo o acabaremos todos contagiados y se morirá el que tenga que morirse.
Estoy cansado. Otro rato sigo.
Publicado por: tomasjos en Junio 05, 2020, 00:34:21 am
Es la primera vez que estoy de acuerdo 100% con usted, Chosen, en toda la historia de este foro. Aquí hay mucha más cera de la que arde.igual no recuerdas cómo estaban las uci en marzo, justo después de colapsar las urgencias de decenas de hospitalesHola Arquitecto.
quien quiera ver en eso una maniobra "política" es un ignorante o un cínico... especialmente por los 40 mil muertos que se han producido (o también es parte del show?? venganomejodas)
Las UCI estaban funcionando al 70% de su capacidad en toda España, salvo en Madrid y Cataluña.
Yo mismo he puesto portadas de prensa dando este dato en Asturias, Andalucia, Aragon, Cantabria y Galicia. Seguramente haya de otras provincias.
Sumale las 2200 camas de sanidad privada vacias durante toda la pandemia, hecho que por cierto es fundamental en la denuncia de la asociacion de afectados, junto al NO traslado entre provincias.
El sistema no colapsó. De hecho, todos hemos visto decenas de videos de sanitarios disfrazados de monigote haciendo bailecitos. Youtube está lleno. Y ambulancias a las 8 dandose paseos para ser aplaudidas. Las quejas por esta falta de respeto (en hospitales públicos exclusivamente) fueron trending topic mundial.
La sanidad semiprivada alemana, holandesa, austríaca, Danesa o sueca no han tenido este problema.
Los fallecidos en España se pueden explicar de muchas formas, es sabido.
No pienso comprar ningún argumento lacrimógeno (permíteme la licencia ;) ) que me intente colar 40.000 fallecidos de 85 años, repartidos en 5 meses, en el país de mayor longevidad, como un hecho excepcionalmente excepcional, porque no lo es. Triste, si, histórico, no.
Ya muere mas gente por picadura de avispa que por Covid.
Por cierto, que los "rebrotes" en EEUU ya no importan, cuando miles de personas se juntan para manifestarse por octava noche seguida. La agenda APESTA.
HABLEMOS DE FUTURO:
Aqui seguimos confinados con 0 muertos, la curva desaparecida hace semanas, y las UCI al 1% de su capacidad.
En las partidas de ajedrez hay un reloj.
Creo que se está intentando manipular.
Un saludo!
Miren, por circunstancias me llega información del HUCA -Hospital Universitario Central de Asturias- de lo que ha pasado en Urgencias con el COVID. Y si, está claro que el bixo estuvo ahí. Pero también es cierto que alrededor se ha creado un espectáculo con fines de ingeniería social -todas las performances que hemos visto, la neolengua asociada, la seriedad impostada, el miedo a que la gente haga test masivos por parte de un lider
del establishment médico que se pudo ver en TVE 1 hace unos días hasta el punto de cortar a la presentadora para rechazar de manera histérica y agresiva la realización de dichos test por el Ayuntamiento de Torrejón- que para mi al menos tiene un tufo orwelliano que no vean -en lo que se refiere a establecer como permanente una situación de miedo y guerra perpetua contra el bixo, que justifique todo lo que quieran hacer-
Súmenle a esto que llevo escuchando a amigos que están muy involucrados en Podemos, militantes activos que forman o han formado parte de los equipos técnicos de dicha formación, sobre lo bueno de amenazar a Alemania con romper el euro y la UE para que se someta a las condiciones del sur aprovechando la situación, considerando que la perdida total de los ahorros de los españoles y el simpa a los acreedores no importaba nada -vine a escuchar un "que se jodan los ahorradores, son cinco millones que se volverían pobres, ya tenemos otros 9" educadamente dicho. Y lo gordo es que no me pareció que realmente fuera una estrategia de negociación, sino que realmente buscan la aniquilación de todo lo que hay, quieren el simpa. Cuando les dije que eso sería ser Argentina les pareció bien, lo pusieron de ejemplo. Lo peor es que llevo un par de meses escuchando esto, y además de formas muy agresivas y desesperadas.
A esto añado algo que no se si conté aquí, pero que se de primera mano por una fuente interna del CDC: El CDC sabía que los chinos estaban investigando el bixo en Wuhan, donde si había un laboratorio, sabían también que el bixo era el que iba a provocar la pandemia que llevan esperando desde los 90 y que el vector animal que lo transmitía era el esperado, y mi fuente jura y perjura que el bixo no se escapó del laboratorio, que ellos tenían entrenados a los técnicos chinos y por muchos errores que hubiera era imposible que pasase algo así.
Súmenle a eso lo de los militares de los juegos de Wuhan y la movida en USA ahora mismo -que es verdad que allí violencia policial, por llamar policias a esos matarifes, sucede todos los días, y desigualdades brutales ya estaban ahí- y que quieren que les diga, me sale estar de acuerdo con Chosen.
No se lo tome mal, Chosen, pero usted sabe que en general estamos en trincheras ideológicas opuestas. Que yo coincida con usted me parece relevante.
(a mi me parece relevante viniendo de Ud, la cantidad de tesis conspiranoicas que ha conseguido acumular en tan pocas líneas)
¿O era aposta y no he entendido la 2a intención?
Pues eso es exactamente lo que que queria decir : que si uno se sale del tiesto espacio-temporal, se acaba afirmando cualquier cosa,
Cierto Saturno, igual estoy un pelín conspiranoico, pero todo lo que he escrito no lo he supuesto yo, me lo han dicho otros que si son los que sostienen las afirmaciones que aquí traslado. Y son transcripciones literales. Pero mire, colocar la etiqueta de conspiranoico a todo el que dude de algo aceptado por la mayoría es como cuando hace quince años nos llamaban terrorbajistas por decir que el pisito iba a bajar.
Y que conste que tengo muy claro que el bixo existe y mucho y ha provocado una crisis terrible que se ha llevado por delante a mucha gente de manera directa y a otros muchos, precisamente mayores, por sus consecuencias, entre ellas la falta de actividad física. Pero que también ha sido y está siendo aprovechado para acelerar otras cosas y generar dinámicas sociales determinadas.
Y en cuanto a lo de los juegos militares de Wuhan han sido los diarios de gran tirada en España los que han sacado el tema y nadie lo ha negado. ¿Los convierte en conspiranoicos?
Otro ejemplo de "conspiranoia". Las famosas app voluntarias para rastrear los contactos con portadores de COVID. NO se si han mirado sus moviles hoy, pero vayan a ajustes->google, y verán que aparece una API para facilitar el uso de apps para detectar portadores de COVID-19. Me lo han comentado hace unos minutos unos amigos y no me lo creía hasta que abrí el mio. Y ahí está. La cuestión es por que para instalar un API con una importancia técnica marginal -como saben los informáticos del foro no es más que una librería de funciones para ser empleadas por otros programas- pero mucha importancia a nivel simbólico, no se ha solicitado permiso por parte de Google. Hubiera sido un signo de respeto por las libertades de los ciudadanos, o al menos por su derecho a no tener instalado una herramienta que si bien ahora no sirve para nada -por no haber una app que la utilice- si que está asociada ahora mismo a control social.
Mire Saturno, si algo hacemos aquí desde siempre es justificar nuestros planteamientos, y las críticas a los de los demás, poniendo argumentos y datos sobre la mesa. Poner la etiqueta de conspiranoico, es como poner la etiqueta de comunista que hacen los de Vox, una manera de dejar cerrado el debate sin desmontar los argumentos o las afirmaciones, siempre fundamentadas en datos, que se deben poner sobre la mesa.
A todo esto reconozco que en mi caso algunas de las afirmaciones que hecho vienen de contactos y amistades y dichas fuentes son personales, no públicas, y obviamente que se valoren aquí depende de la confianza en mi probidad y mi buena fe. En cuanto pueda conseguir fuentes públicas en la misma linea no duden que las pondré en el foro.
Publicado por: Saturio en Junio 05, 2020, 00:53:53 am
Son cuatro gatos, pero da que pensar.
N.Carolina es un estado de Open Carry. El problema es que si la norma es el Concealed Carry, impide que lleves un fusil de asalto, pero claro, no sé dónde está el límite de Open Carry.
Luego juntan el Open Carry con el derecho de reunión y la libertad de expresión y el resultado son unos tipos con fusiles, chalecos antibalas, casco, desfilando por la calle.
Creo que es un fraude de ley. No puedes usar las leyes para un objetivo contrario al que la ley tiene en mente.
https://youtu.be/iNGX0IW45gA
Otra cosa.
¿Alguien puede explicarme la obra que había ahí?. Parece que alguien misteriosamente ha puesto una barrera rodeando un palé de ladrillos en el centro de la calle.
https://youtu.be/zFYnbLtySus?t=62
Publicado por: mpt en Junio 05, 2020, 07:29:16 am
-Muchos hospitales de campaña no se han utilizado (por ejemplo en Zaragoza).entre el triaje y algunos colaboradores
-Muchos hospitales privados y algunos públicos (hospitales militares) ni se han enterado del asunto.
https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-04/los-correos-internos-de-la-comunidad-de-madrid-que-denunciaron-las-muertes-indignas-en-las-residencias.html (https://elpais.com/espana/madrid/2020-06-04/los-correos-internos-de-la-comunidad-de-madrid-que-denunciaron-las-muertes-indignas-en-las-residencias.html)
han dejado en muy mal lugar a los que instalaron infraestructuras provisionales
-------------------------------
las aviesas miradas sobre ir- son numerosas
https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/pisitofilos-creditofagos.1102212/post-29842140 (https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/pisitofilos-creditofagos.1102212/post-29842140)
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 05, 2020, 08:56:56 am
Varoufakis y Tsipras no se atrevieron a dar el paso al Dracma si, como decían, tenían la Impresión ya completa. Si lo hubieran hecho hoy Grecia estaría probablemente algo peor pero con un grado de soberanía muy superior y un futuro mejor. En el mundo que viene la soberanía va a primar mucho si eres capaz de no tener cafres en tu gobierno. Condición esta muy difícil de cumplir como estamos viendo.
Al final Grecia es su posición Geográfica y su capital humano. Como nosotros. Cada decisión política es una foto de nuestro Capital Humano. Pero en estos momentos la soberanía tiene mucho más valor que entonces porque está más cerca la lenta disolución de la UE y esta muerte lenta está retrasando decisiones estructurales fundamentales que ya se llevan retrasando muchos años. Decisiones imposibles para la UE.
En este sentido, las decisiones estructurales, la UE es una losa. Tiene una agenda: El cambio Climático y su Red clientelar subvencionada. En realidad lo que tiene, tenemos, son dos losas más porque ni siquiera en el "cambio climático antropogénico" --que nos sacamos de la manga-- podemos desarrollar liderazgos tecnológicos y hemos perdido el tren.
Todo ello alimentado por deuda perpetua y las ubres ya vacías de la economía que deliberadamente van matando.
Uno de estos días hará cuatro años que UK hizo lo que debía con su clásica arrogancia, claridad de ideas y determinación.
El problema de fondo en el resto de Europa es el que Voaroufakis no pudo encarar.
¿Qué hacer con la población más Dependiente del Estado del Mundo?
¿Qué hacer con los partidos Populistas de Izquierdas, los del Cuanto peor mejor?
¿Qué hacer con el sistema de Compra de Votos a cambio de falsos derechos?
¿Es algo de ello sostenible?
Ante estas pregunta las respuestas son muy malas y muy difíciles. Yo no las tengo, por supuesto. Pero seguro que la realidad las va a responder por nosotros.
¿Se pueden revertir unos decretos de Salarios Mínimos que lo único que consiguen es crear Paro, Pérdida de competitividad y Consolidación de los Monopolios de Hecho existentes?
¿Se puede revertir el proceso de traer emigrantes para que...tengan niños y curren en lo que nuestros parados no quieren hacer... y ofrecerles cada vez más rentas básicas pagadas por todo lo que va muriendo?
¿Alguien podría decir a dónde nos lleva este camino?
No nos lleva a ninguna parte salvo a un hondo barranco y lo peor es que se ha hecho tarde y no queda tiempo. Ya casi es de noche.
La OMS y nuestros datos.
Sigo lo que reportan varios países desde hace tres meses.
Si ven en este enlace, de ayer a hoy se quiebra nuestra información y pasa de 29,858 muertos a 27,940. Ni una sola explicación ni columna o fila que sume. https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports (https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports)
Tal parece que la Cueva de la Mentira ha comenzado a blanquearse a si misma.
A estas alturas no he encontrado --y creo que sería muy de agradecer-- una cosa muy sencilla. Un informe diario, independiente del Ministerio, de cada CCAA con sus datos que impidiera que se manipulase la Información. Como lo que publica la OMS pero auditable y accesible on line y en prensa. ¿Tan difícil es?
No somos capaces ni de contarnos la verdad de nuestros muertos y nos inunda la incertidumbre y probablemente la mentira deliberada.
¿Qué decisiones se pueden tomar sobre datos falsos?
Saludos
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 05, 2020, 10:13:41 am
https://www.youtube.com/watch?v=c6z8G3lx4sA (https://www.youtube.com/watch?v=c6z8G3lx4sA)
-"¡Viva Europa!".
El que tenga oídos que oiga.
Saludos.
Publicado por: wanderer en Junio 05, 2020, 10:17:34 am
[...]
A todo esto reconozco que en mi caso algunas de las afirmaciones que hecho vienen de contactos y amistades y dichas fuentes son personales, no públicas, y obviamente que se valoren aquí depende de la confianza en mi probidad y mi buena fe. En cuanto pueda conseguir fuentes públicas en la misma linea no duden que las pondré en el foro.
Tranquilo, Tomasjos. En lo que a mí se refiere, mientras lo que has escrito no venga sostenido por links a fuentes externeas, a todos los efectos son simplemente tus opiniones.
Y no hay ningún problema con ello, las comparta o no.
Publicado por: Greco en Junio 05, 2020, 10:54:46 am
Bien.
Me parece que alguien está abogando por el segregacionismo.
El fundamento es que la gente diferente se lleva mal y hay conflicto. Y diferente puede ser porque pertenecen a diferentes culturas o razas. Supongo que hay una correlación entre cultura y raza.
Es una postura genial. Viene a ser algo así: A mi me parece bien que haya negros y chinos y que cada uno tenga su atrasada cultura y civilización que les corresponde según su raza pero ellos en su casa y yo en la mía.
El problema de la diferencia es que es jodido mensurarla. Es difícil establecer las categorías. Hay "negros" con la piel más clara que la mía. Digamos que los tonos de la piel están bastante difuminados. Conozco a senegaleses negros como la noche y a etíópes que son sólo un poco morenillos sin embargo, todos entran en la categoría de "negros" (para el que establece la categoría). Es decir, eso que vemos tan igual que nos permite meter a alguien en una categoría, resulta que es mucho más diverso objetivamente que la diferencia entre un finés y un siciliano. Con el pelo rizado, la nariz ancha o el desarrollo de determinados músculos pasa lo mismo.
Los negros que corren en la final de los 100 metros son tipos con una estructura muscular determinada y un entrenamiento brutal y ninguna de las dos cosas las tienen por ser negros sino por ser individuos. Porque hay millones de eso que llamamos "negros" que no están en la final de los 100 metros lisos y cuya estructura física y su "mindset" no son los adecuados para esa competición.
A ver si me explico. Un segregacionisa no dejaría sentarse en el autobús en las plazas de blancos ni a Michael Jordan ni a Haile Gebrselassie. Sin embargo dejaría que Dirk Novitsky y Alberto contador lo hicieran.
Es complejo esto de la diferencia o la no diferencia y qué es diferente de qué y qué se deriva de ello. Y cuidado, que la izquierda moderna también tiene un cacao con el asunto (y en cierta forma le hacen el juego a los supremacistas con piel de cordero...o es que al fin y al cabo ¿son la misma cosa?).
Como los judíos son diferentes y tienen su cultura y les gusta estar en sus barrios...lo que se deriva de ello es...Y ya la liamos cuando la realidad nos dice que fulanito con sus ocho apellidos prusianos se casó con Sara Bernstein.
Es que nada es sostenible cuando tienes a "negros" baptistas, católicos y musulmanes. Dónde están las categorías y las correlaciones. ¿Dónde está la correlación entre raza y cultura y esa supuesta homogeneidad que nos permitiría separarnos para llevar nuestra existencia separada y pacífica?. ¿Dónde está ese grado de diferencia aceptable?. ¿Es un catalán diferente de un asturiano?. ¿Deberíamos investigar cada uno el origen de nuestros ancestros y volvernos al terruño primigenio para garantizar la paz y el desarrollo en concordia?.
Oiga, que yo entiendo que haya quién le guste que las cosas sean de una manera y tal. Entiendo que haya gente a la que le guste encontrarse por la calle solo a blancos que van a misa cantando el himno nacional y haciendo exaltación del gen católico hispano. Lo entiendo más o menos de la misma manera que entiendo que hay gente a la que le gusta la pederastia. Y tienen el mismo derecho a expresar su opinión y difundir sus ideas y a pretender que eso sea legal, exáctamente el mismo.
Y claro, los que nos oponemos vamos en contra de las libertades de expresarse y decir lo que le gustaría al pobrecillo o somos mentes adoctrinadas y contrarias al librepensamiento.
Además suponen un problema. Polarizan la cuestión. Acaban de llevar las cosas al otro extremo y no es posible discutir puntos perfectamente válidos.
Porque hay cosas discutibles. Pero claro, no le voy a dar la razón en nada, si me quieren llevar a la conclusión de que lo mejor es la segregación.
Se agradece que alguien se preste al debate, sin estar más preocupado de dar cierta imagen y no 'ensuciarse' (dentro de lo que cabe, como veremos más adelante), que del debate en sí mismo, y usando argumentos en lugar de descalificaciones.
Si observa Ud. la realidad, verá que el 'segregacionismo' no es el estado natural de las cosas, por contra, es la afinidad. Los seres humanos tienden a agruparse por afinidades, de pensamiento, creencias, educación, cultura, religión, y la raza simplemente es otra más. Esta es la razón que explica que comunidades de inmigrantes que 'se tienen que integrar', -porque así lo dicta la política del momento, o al menos ése es el discurso de cara al público- no lo hacen, simplemente porque no quieren, y están en su perfecto derecho, ellos tienen su comunidad, están así agusto, y las tonterías de "integrarse" son ideaciones de una comunidad que les resulta ajena.
Para ver lo anterior, no es necesario nada más que abrir los ojos por la calle, y observar la realidad, con quién sale la gente por la calle, qué grupos se juntan, qué actividades realizan, y la homogeneidad de sus barrios. Parece que la gente opta de modo natural por la afinidad, qué sorpresa. Incluso cuando les fuerzas a convivir por circunstancias político-económicas eligen la afinidad como criterio para agruparse, y maximizar la posibilidad de una existencia separada y pacífica.
Lamentablemente, cae Ud. en el uso de recursos bastante retorcidos, entiendo que no tengo porqué justificar que no deseo que el vecino se pase todo el día en mi casa, sin necesariamente tener que menospreciarle, cuando Ud. dice "que cada uno tenga su atrasada cultura y civilización que les corresponde según su raza pero ellos en su casa y yo en la mía", está en lo correcto, salvo que su cultura y civilización puede ser mejor que la mía en muchos aspectos, y probablemente puedan ser ellos los que me van a mí como un macaco subdesarrollado. Curiosa la manía del europeo occidental de considerarse el pináculo de la civilización (y algunos pretenden echarme en cara el tamaño de mi ego).
El supremacismo, en mi caso, ni se me pasa por la cabeza, así que no lo incluiré en el debate, yo no pretendo imponer mi cultura o creencias sobre las de los demás, ni subyugarles, del mismo modo, tampoco pienso aceptar lo mismo proveniente de otros, como es el caso, aunque no se publicite como supremacismo.
Lo de tratar de asociarlo con la pederastia, me parece indigno, bastante bajo por su parte, y francamente, no veo ningún tipo de relación de lo uno, con lo otro. Si no le importa, trate de explicarse, porque no le entiendo, salvo que esté pecando de lo mismo que acusa justo después, "Polarizan la cuestión. Acaban de llevar las cosas al otro extremo y no es posible discutir puntos perfectamente válidos".
Tiene Ud. toda la razón, y es precisamente el tipo de subterfugios que usan los convencidos del tabú del racismo, Ud. mismo en la asociación mencionada es el ejemplo vivo de ello.
Yo entiendo que un 'racista' (precisamente lo entrecomillo, porque no es como se entiende la asociación usual, parece que racista es el que tiene que ir matando gente que no es de su raza) mesurado, que se limita a no ignorar las diferencias entre razas y culturas, y a recordar a los demás, que cuando observan la realidad, ven que la gente se agrupa por afinidades, y que es mejor conservar ciertas distancias, -porque los intereses y objetivos de ciertas comunidades pueden no coincidir, y ése es el caldo de cultivo de potenciales conflictos-, es mucho más incómodo que el racista supremacista del KKK que ven por la tele cuyo objetivo es imponerse, subyugar y servirse de otros (esclavizar, vamos), y por eso hay que exacerbar, polarizar y tratar de asociarlos para descalificar al primero, y hacer ver que querer vivir tranquilo en tu comunidad sin querer que te introduzcan elementos foráneos sin preguntarte si te gusta o no, es lo mismo que ir persigiendo gente para imponerse a ellos, que es justamente lo que está pasando, pero al revés.
Nos imponen que tiene que gustarnos por cojones, convivir con gente diversa en multitud de aspectos, que puede no compartir intereses con nosotros, y en otros casos, sus intereses serán adversos a los nuestros.
Resultado, no tenemos poder para vivir nuestra vida como nos gustaría, y encima hay que justificarse por pensar de modo natural. Lo siento, mi integridad no me premite hacerme trampas al solitario para cambiar mi manera de pensar por presión grupal. La hierba es verde, el cielo es azul, y 2+2 son 4. La gente no desea abandonar sus raíces para irse a la otra punta del mundo, si puede vivir su vida en plenitud, así que la pregunta es otra.
Por último, y sin ánimo de justificarme ante un puñado de pedantes melindrosos, más pagados de sí mismos que conscientes de sus sesgos y condicionamientos, sino para tratar de aclarar mi postura, pondré el ejemplo personal de un compañero de universidad musulmán (y practicante) que tuve, -pese a que los musulmanes como comunidad son de los que mayor aversión natural me provoca-, con el que sentía mayor afinidad que con muchos compañeros de mi misma comunidad, debido a que por educación, formación, intereses y personalidad, era más próximo a mí que la mayor parte de ellos, dicha circunstancia no excluye que la raza, la cultura y la religión, son tres factores más de afinidad que hubieran podido añadirse, y tampoco excluye, el hecho de que, con todos los musulmanes con los que convivo, que no deben ser una cantidad desdeñable, a lo largo de muchos años sólo he podido establecer una relación de afinidad, confianza y comunidad con UNO, lo que da una idea la de dimensión del asunto, y la facilidad para establecer lazos cuando hay muchos factores de afinidad, opuesto a cuando son pocos.
El asunto es que la gente debe poder elegir asociarse libremente, y muy al contrario, es algo que se está imponiendo, pisoteando las libertades elementales de la gente. Y el resultado, ah, para qué vamos a hablar de los magníficos resultados, a la vista están, los grandes avances en la integración cultural, y las bondades de tratar de amalgamar culturas a martillazos.
Publicado por: marlo en Junio 05, 2020, 11:07:47 am
@Marlo. Aquí es más farragoso, pero se puede ignorar en el perfil.
¿Con que clase de hechizo? ¿hay que chupar un sapo?
Perfil (el tuyo) > Editar perfil > Lista de amigos/ignorados > Editar lista de ignorados
(https://i.ibb.co/VVR625b/ignorar.png)
Pero si quieres chupar un sapo, o lo que sea, no te prives.
Gracias Visi.
De momento me voy a ceñir al jamón iberico.
Publicado por: wanderer en Junio 05, 2020, 11:18:04 am
Citar
"Si se cumplen los pronósticos económicos, en octubre habrá mucho más que protestas"
El filósofo italiano Massimo Cacciari (Venecia), una figura histórica del centro izquierda europeo, ha sido una de las voces más buscadas para interpretar el presente y entender qué depara el futuro
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-06-05/massimo-cacciari-entrevista_2616840/ (https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-06-05/massimo-cacciari-entrevista_2616840/)
Publicado por: CHOSEN en Junio 05, 2020, 13:23:12 pm
Se niega TODO lo que orbita a su alrededor, para ello recurrí torpemente al cinismo cínico (¿que pandemia?).
Digo que el confinamiento fue impuesto para no saturar las Urgencias, es bastante lógico reconocer que las consecuencias no son debidas al coronavirus, sino a las medidas adoptadas.
Pero es que ya da igual, ya estamos en el futuro.
Veo que algunos (grupos, think tanks, o lo que sea) quieren ganar todos los partidos, y además quieren hacerlo sorbiendo y soplando a la vez. Y eso es imposible.
Para mi, cuestiones personales aparte, el covid es el hilo conductor de una trama principal, que es lo realmente importante. Y esa trama, esa "agenda", sigue y va a seguir en marcha incluso sin infectados, sin muertos y sin virus... como ya estamos viendo en EEUU.
Vamos a ver que pasa dentro de 3 meses, cuando ya no haya NADA a lo que agarrarse.
A ver por donde se intenta soplar, y por donde se intenta sorber.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 05, 2020, 13:49:52 pm
Saludé, que le he visto!
Espero que esté bien.
Publicado por: grillo35 en Junio 05, 2020, 13:52:59 pm
El 36%de los españoles gastó todos sus ahorros en un mes de encierro
https://www.lavanguardia.com/vida/20200605/481602156307/el-36de-los-espanoles-gasto-todos-sus-ahorros-en-un-mes-de-encierro.html (https://www.lavanguardia.com/vida/20200605/481602156307/el-36de-los-espanoles-gasto-todos-sus-ahorros-en-un-mes-de-encierro.html)
Y aun seguimos protegiendo al rentista zampalangostinos de las narices...mecagüen todo :vomit:
Publicado por: elarquitecto en Junio 05, 2020, 14:15:09 pm
perovamosaver... había o no había emergencia sanitaria??La había, la había... y se la pasaron por el forro; asuntos de agenda política más importantes importaban más que el que se contagiasen los españoles. El problema no fue el bixo, si no que no se quiso contener inicialmente por lo que significaba.Citarporque chosen dice que no y se queda tan panchoCHOSEN que diga lo que quiera; sí tiene razón en muchas de sus quejas; por ejemplo en el hecho muy muy discutible del arresto domiciliario. Simplemente ilegal. Era necesario decretar estado de excepción para ello (yo lo habría hecho), pero significaba ir antes la parlamento...Citarlas causas de la muerte se recogen en el INE, otra cosa es que aglutinen causas "respiratorias" casos de covid o que algunos no-diagnosticados se escapen, pero es innegable y fuera de toda duda que esos 40 mil muertos de más (encima con el país parado) tiene sus causas en la pandemia y no en un meteorito o inmolaciones en masa a lo wacoImporta y mucho conocer la patogeneidad real del bixo para tratarlo, entenderlo y calibrar la respuesta a todos los niveles. Es que es de cajón... sin datos reales ¿dónde coño vas? Y no era tan difícil, pero no hubo voluntad.Citarpero lo chungo de tu mensaje es que ignoras totalmente el profundo sentido gregario de todo ser humano, no se trata de vivir como "hormigas", se trata de que formamos parte de un tejido social que, para que funcione, nos hemos dado unos principios básicos (los llamamos derechos humanos) y si te parece bien ser tan insolidario como para poner tu "libertad" por encima del bienestar del conjunto, no sólo quedas fuera de ese "contrato" sino que empiezas a transitar esa senda que tú mismo has llamado "totalitarismos"Eso es lo que no entendéis cierta cantidad de gente... La libertad no está por debajo de la vida en las prioridades de mucha gente. Algunos preferimos la muerte a aguantar según qué cosas. Además lo dices de una forma profundamente dicotómica; no es libertad frente a gregarismo; es simplemente que la libertad es un bien tan supremo (al menos para algunos) que cualquier restricción tiene que estar muy muy bien medida, y es deber de los que amamos la libertad saltar (principio de precaución) ante cualquier nueva restricción que quiera imponerse sea cual sea la razón. Eso es uno de los ejes fundamentales de lo que llamamos Cultura Occidental... Es un tema de grises, no de blanco o negro. Y todos todos los totalitarismos que conozco explotaron para sus fines el gregarismo: el Völkisch (https://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%B6lkisch) alemán fue la semilla de las ideitas del NSDAP, por ejemplo. El CP también es gregario: todos Capitalistas. El pisito el ahorro del pobre. El precio de mercado es el cruce de las curvas de oferta/demanda. Etc etc... A ningún individualista se le ocurriría decir que el precio es un balance de dos distribuciones (fenómeno gregario) si no una transacción individual (fenómeno individual) que se da simplemente por que el valor asignado por cada componente de la transacción está lo suficiente cerca del precio pactado. Son los que conceptualizan de forma gregaria la sociedad o la economía los que confunden precio con valor. Y así se llegan a gilipolleces como establecer que una tasación (comparativa de transacciones, fenómeno gregario) es una estimación objetiva del valor de un bien (uno de los pilares fundamentales de toda burbuja).Citarporque mucho señalar agenda "oculta"Yo, desde mi retorno al foro a causa del bixo, he estado hablando de las agendas, y las he explicitado: UP aprovechar el caos y fomentarlo para la Robolución, el PSOE montar el escenario para hechar la culpa del desastre del bixo a derecha e izquierda y convocar elecciones en el momento más propicio para apuntalarse en el poder (el PRI hispano); los del PP dejar hacer para ofrecerse como salvadores en el último momento ante el desastre desatado... por poner ejemplos directos y simples. Puede buscarlo en mis posts de los últimos tres meses.Citar(que es tan difuso el concepto que cabe cualquier gilipollez, sea intencionada o negligente), pero lo que es de agenda, política, es exacerbar el individualismo como motor "económico" y creador de las "leyes de mercado" (inmutables y "naturales") que dan lugar al orden social del "capital", del tanto tienes tanto valeshombre, en algo estoy de acuerdo, la mayoría de actores con potencia (castuzos) lo que quieren es ampliar y perpetuar su status quo; por supuesto jodiendonos a los siempre, los de abajo, esa prole infecta (de bixo) que no tiene derecho a nada más que lo que los castuzos tengan a bien darles... oiga, eso me suena muy gregario, ¿sabe?
y en nuestro contexto particular, lo que se quiere preservar es ese orden "capitalistita" de señoritos rentistas y legisladores paniaguadosCitarno se trata de preservar "otras individualidades" (ni que a la gente le diera por enfermarse para poder estar confinada y joder a los demás o algo así), se trata de preservar la vidala vida humana son individualidades. A mi la preservación del grupo no me dice nada; me lo dice el salvar a Juan, a Antonia, a Pedro o a Ines...Citarestá tu libertad por encima de la vida?? de la de los demás??Mi libertad puede estar por encima de mi vida en muchos supuestos, no lo dude. Por eso me hice militar en su día, por que pensaba que si lo quería para mí, también lo quería para los demás. Y por extensión, puse la libertad de los demás por encima de mi propia vida... ¿acaso no podría pedir a cambio lo mismo? ¿O el animus de sacrificio y servicio a los demás no es conmutativo? La vida es libertad también, añadiría; si estuve dispuesto a ofrecer ambas para preservar las de los demás, sería de agradecer que eso fuera reciproco. ¿O es que mi libertad(vida) no vale la libertad (vida) de los demás? Tengo yo que perder la mía por los otros, ¿y los otros no pueden perderla por mí? Entonces fuí un gilipollas.... o su planteamiento lleva consigo una contradicción irresoluble... pero de nuevo, su propuesta es dicotómica; esto es un tema de grises, no de blanco y negro. Y sí, se pasaron en el tono de gris de mi libertad.
che, creo que para entender el "lío" libertad vs salud se puede recurrir al "si bebes no conduzcas"
te prohiben beber?? no
te prohiben conducir?? no
pero sí te penalizan conducir borracho, no por un afán "liberticida", sino porque salva vidas (y está más que demostrado)
o eres de los que nadie te dice las copas que te puedes beber antes de conducir (o manejar maquinaria pesada, operar a alguien, etc)?? porque tu libertad es "sagrada"
va, que es sencillo de entender sin meternos en sofismas de mercadillo
con el confinamiento ha sucedido exactamente lo mismo
solo que no hay legislación al respecto
y fíjate lo de las agendas "ocultas" que primero se pide cancelar el 8m como si nos fuera la vida en ello (al tiempo que se dejan sin cancelar eventos deportivos, cines, teatros, restaurantes, mítines... etc) dando aire a teorías de la conspiración y bulos infames sobre la tremenda mortalidad de un virus que, en el fondo, no es tan letal
eso apestaba a agenda política (y no la voy a llamar facha, pero es que provocó la respuesta de los aludidos que, además, preparaban sus marchas feministas)
la putada para el resto (de los que no tenemos agenda de esas) es que las competencias del ministerio están troceadas, illa no era un "superministro" ni ganas tenía el hombre de serlo
pero resulta que los datos de las CCAA empezaban a ser graves y cerrar madrid o cataluña (o lo quesea) era absolutamente inútil y contraproducente; provocaba más desplazamientos!!
y se tuvo que recurrir al mando único y el estado de alerta, estado que no es en ningún caso "arresto domiciliario", bien que te podías ir al super, a por tabaco o a sacar el perro (sin límite) y, por supuesto, a trabajar
todos estos intentos de denostar el estado de alarma (y sabemos de donde vienen, de aquellos que tiraban de agenda "oculta" contra el 8m porque "nos matan") vuelve a ser "otra" agenda porque "nos arruinan", hasta el punto de que ayuso es indistinguible de torra salvo porque ella dice "moncloa nos roba" y torra lo dice de madrit
y en este punto ya me repetiría con lo que esa agenda es la de conservar los privilegios castuciles de exprimir inquilinos, trabajadores, inmigrantes, etc, bien a gusto y sin interferencias de jueces, sindicatos o inspectores (como dijo uno de asaja en málaga el otro día... valiente sinvergüenza...)
no en vano uno de los cabecillas de vox vendía lofts sin licencia (y con la otra sin título siquiera) de ocupación, y ahi sigue... apelando a su libertad, te suena? :roto2:
Publicado por: senslev en Junio 05, 2020, 15:02:55 pm
https://www.zerohedge.com/markets/job-report-shock-may-payrolls-rose-25-million-crushing-expectations-75-million-drop (https://www.zerohedge.com/markets/job-report-shock-may-payrolls-rose-25-million-crushing-expectations-75-million-drop)
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 15:09:48 pm
Citar
Hernández de Cos: "El riesgo de deflación obligó a ampliar el plan de estímulo del BCE"
"Esta crisis es esencialmente desinflacionaria, hay temor a una depresión"
"La respuesta de la política monetaria tiene que ser contundente y rápida"
El gobernador del Banco de España avala el plan de gasto de los países
El temor a la deflación ha sido el detonante para que el Banco Central Europeo (BCE) aumentara su programa de compra de bonos de emergencia, según el responsable de la política monetaria y Gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos. "Los riesgos de deflación han aumentado y esa es una de las razones por las que el Banco Central Europeo está tomando las medidas que está tomando, para asegurar que el riesgo no se materialice", señala Hernández de Cos en una entrevista con Bloomberg News en Madrid. "Estoy entre los que piensan que esta crisis es esencialmente desinflacionaria, en el sentido de que algunos de los problemas que tuvimos con la baja inflación se están acumulando", apunta. Así, destaca el temor de que la pandemia del coronavirus pueda llevar a la Eurozona a una espiral similar a la de la depresión, con una caída de precios y salarios, si no se contrarresta el golpe a la economía.
La decisión del BCE del jueves fue la última de una serie de medidas de gasto sin precedentes por parte de las autoridades para salvar puestos de trabajo y mantener las empresas a flote. Hernández de Cos prevé que la demanda seguirá siendo débil en los próximos meses, mientras se produce la desescalada en las medidas de confinamiento. "Es probable que los consumidores mantengan la cautela y sigan ahorrando preocupados por perder sus trabajos y ante la amenaza de un nuevo brote de coronavirus", manifiesta, citando una alta correlación entre el desempleo y las tasas de ahorro en España.
El BCE aumentó su programa de compra de bonos para la pandemia en 600.000 millones de euros (680.000 millones de dólares) para 1,35 billones de euros, y lo extendió hasta al menos junio de 2021. Esas compras se extenderán por mucho tiempo para absorber la enorme carga de la deuda que los gobiernos están acumulando, aunque los economistas ya han empezado a decir que tendrá que hacer más a finales de este año.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 15:15:01 pm
:o :o :o :o :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
https://www.zerohedge.com/markets/job-report-shock-may-payrolls-rose-25-million-crushing-expectations-75-million-drop (https://www.zerohedge.com/markets/job-report-shock-may-payrolls-rose-25-million-crushing-expectations-75-million-drop)
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10588414/06/20/EEUU-destruyo-25-millones-de-empleos-en-mayo-y-la-tasa-de-paro-cayo-al-133.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10588414/06/20/EEUU-destruyo-25-millones-de-empleos-en-mayo-y-la-tasa-de-paro-cayo-al-133.html)
Citar
EEUU sumó 2,5 millones de empleos en mayo y la tasa de paro cayó al 13,3%
La pandemia del coronavirus provocó en mayo que el mercado laboral de Estados Unidos crease 2,5 millones de empleos, la mayor creación de empleo desde 1939, mientras la tasa de desempleo cedió hasta el 13,3%, desde el 14,7% registrada en abril. El consenso del mercado proyectaba que el paro llegaría a alcanzar el pasado mes al menos un 19,5%, niveles no vistos desde la Gran Depresión. Eso sí, las cifras revisadas de marzo y abril indicaron que durante ambos meses se crearon 642.000 puestos de trabajo menos de lo proyectado anteriormente.
Mientras las medidas de confinamiento y restricciones han diezmado el mercado de trabajo a este lado del Atlántico, que en febrero se acomodaba en lo que muchos consideran el pleno empleo, es cierto que la tendencia parece indicar que lo peor ha quedado atrás.
Según los datos dados a conocer el viernes, la tasa de desempleo disminuyó en 1,4 puntos porcentuales y el número de desempleados cedió en 2,1 millones hasta un total de 21 millones. Como reflejo de los efectos de la pandemia del coronavirus y los esfuerzos para contenerla, la tasa de desempleo y el número de estadounidenses en el paro aumentaron en 9,8 puntos porcentuales y 15,2 millones, respectivamente, desde febrero.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x540/5/1/e/tasa-paro-eeuu.jpg)
Publicado por: Marv en Junio 05, 2020, 15:15:25 pm
A los que decís cada cierto tiempo que "nos leen", ¿a qué os referís?
Personalmente siempre he creído lo contrario, que nadie importante nos lee ni tampoco varía significativamente la cantidad de lectores, pero tampoco puedo saberlo.
Es decir, hay burbujos en la sombra que nos leen, aunque sólo sea para sentirse mejor. Y ha podido pasar por aquí algún despistado con mando en plaza, pero poco más. Lo que se ve en los agregados del foro tampoco me sugiere nada especial.
¿Puedo saber en qué os basáis?
Publicado por: elarquitecto en Junio 05, 2020, 15:16:13 pm
:facepalm:Mi mujer es medico.Cujo, y los que tenéis médicos cercanos, ¿es posible que un alto porcentaje de muertos hayan sido iatrogénicos?
Mi mujer acababa cada día después de su jornada laboral llorando.
Marzo y Abril han sido muy duros.
El negacionismo mata mas que el racismo, incluso mas que el machismo.
sabes lo que ha producido miles de muertes?? al punto de que se podría incluso hablar de gerontocidio???
NO HACER NADA
y eso ya es un alto porcentaje
que no se tenga un protocolo efectivo contra el virus no significa que en cada hospital se practique el "mengele" con los pacientes, no sé si entiendes lo que estás sugiriendo con lo de "alto porcentaje"
imagino que no tienes a nadie cercano que te cuente cómo en un hospital de provincias se mueren 16 personas en tu turno de noche, en tu planta, a los que tienes que cuidar, y no es que fuera algo puntual (un accidente chungo, una negligencia alimentaria tocha, no) sino que es una serie de muertes diarias como nunca antes has presenciado
pero lo de las residencias... van a rodar cabezas, y posiblemente antes que más tarde
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 05, 2020, 15:19:37 pm
Gracias.:facepalm:Mi mujer es medico.Cujo, y los que tenéis médicos cercanos, ¿es posible que un alto porcentaje de muertos hayan sido iatrogénicos?
Mi mujer acababa cada día después de su jornada laboral llorando.
Marzo y Abril han sido muy duros.
El negacionismo mata mas que el racismo, incluso mas que el machismo.
sabes lo que ha producido miles de muertes?? al punto de que se podría incluso hablar de gerontocidio???
NO HACER NADA
y eso ya es un alto porcentaje
que no se tenga un protocolo efectivo contra el virus no significa que en cada hospital se practique el "mengele" con los pacientes, no sé si entiendes lo que estás sugiriendo con lo de "alto porcentaje"
imagino que no tienes a nadie cercano que te cuente cómo en un hospital de provincias se mueren 16 personas en tu turno de noche, en tu planta, a los que tienes que cuidar, y no es que fuera algo puntual (un accidente chungo, una negligencia alimentaria tocha, no) sino que es una serie de muertes diarias como nunca antes has presenciado
pero lo de las residencias... van a rodar cabezas, y posiblemente antes que más tarde
Claro, no tengo a nadie cercano que trabaje en un hospital. Pero lo de la entubación agresiva, el coma inducido durante semanas y la administración de medicamentos contra el SIDA a pacientes de coronavirus, me hace temer que en varios casos haya podido ser peor el "remedio" que la enfermedad.
Publicado por: pollo en Junio 05, 2020, 15:50:36 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10587547/06/20/Hernandez-de-Cos-El-riesgo-de-deflacion-obligo-a-ampliar-el-plan-de-estimulo-del-BCE.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10587547/06/20/Hernandez-de-Cos-El-riesgo-de-deflacion-obligo-a-ampliar-el-plan-de-estimulo-del-BCE.html)Y una vez más, se ve que Asustadísimos las ve venir de lejos, porque entiende lo que se cuece por arriba y cómo funcionan las cosas a largo (demasiado largo por desgracia) plazo y que si sus previsiones tardan en cumplirse es porque se maniobra para retrasar las cosas inevitables.CitarHernández de Cos: "El riesgo de deflación obligó a ampliar el plan de estímulo del BCE"
"Esta crisis es esencialmente desinflacionaria, hay temor a una depresión"
"La respuesta de la política monetaria tiene que ser contundente y rápida"
El gobernador del Banco de España avala el plan de gasto de los países
El temor a la deflación ha sido el detonante para que el Banco Central Europeo (BCE) aumentara su programa de compra de bonos de emergencia, según el responsable de la política monetaria y Gobernador del Banco de España, Pablo Hernández de Cos. "Los riesgos de deflación han aumentado y esa es una de las razones por las que el Banco Central Europeo está tomando las medidas que está tomando, para asegurar que el riesgo no se materialice", señala Hernández de Cos en una entrevista con Bloomberg News en Madrid. "Estoy entre los que piensan que esta crisis es esencialmente desinflacionaria, en el sentido de que algunos de los problemas que tuvimos con la baja inflación se están acumulando", apunta. Así, destaca el temor de que la pandemia del coronavirus pueda llevar a la Eurozona a una espiral similar a la de la depresión, con una caída de precios y salarios, si no se contrarresta el golpe a la economía.
La decisión del BCE del jueves fue la última de una serie de medidas de gasto sin precedentes por parte de las autoridades para salvar puestos de trabajo y mantener las empresas a flote. Hernández de Cos prevé que la demanda seguirá siendo débil en los próximos meses, mientras se produce la desescalada en las medidas de confinamiento. "Es probable que los consumidores mantengan la cautela y sigan ahorrando preocupados por perder sus trabajos y ante la amenaza de un nuevo brote de coronavirus", manifiesta, citando una alta correlación entre el desempleo y las tasas de ahorro en España.
El BCE aumentó su programa de compra de bonos para la pandemia en 600.000 millones de euros (680.000 millones de dólares) para 1,35 billones de euros, y lo extendió hasta al menos junio de 2021. Esas compras se extenderán por mucho tiempo para absorber la enorme carga de la deuda que los gobiernos están acumulando, aunque los economistas ya han empezado a decir que tendrá que hacer más a finales de este año.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 05, 2020, 16:14:16 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10587547/06/20/Hernandez-de-Cos-El-riesgo-de-deflacion-obligo-a-ampliar-el-plan-de-estimulo-del-BCE.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10587547/06/20/Hernandez-de-Cos-El-riesgo-de-deflacion-obligo-a-ampliar-el-plan-de-estimulo-del-BCE.html)CitarHernández de Cos: "El riesgo de deflación obligó a ampliar el plan de estímulo del BCE"
Las bajadas en el precio de los alimentos y de la vivienda han sido tan vertiginosas que se entiende la preocupación por la deflación del BCE.
Espera, me dicen por el pinganillo que no, que preocupa la deflación de lo otro, de lo que la gente normal no consume... que los precios inmobiliarios los han congelado para que no bajen del nivel de reburbuja, que las ayudas públicas van a los multipropietarios de vivienda y a las empresas en quiebra y sus bonos basura, y que los alimentos han tenido subidas de precio de doble dígito...
¡Qué susto! Por un momento hemos pensado que se nos venía el cortijo abajo. Todo en orden. Circulen.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 16:23:47 pm
https://www.epi.org/press/while-welcome-gains-job-losses-since-february-still-total-19-6-million-now-is-not-the-time-to-stop-providing-relief/ (https://www.epi.org/press/while-welcome-gains-job-losses-since-february-still-total-19-6-million-now-is-not-the-time-to-stop-providing-relief/)
Citar
While welcome gains, job losses since February still total 19.6 million
Now is not the time to stop providing relief
After falling by 22.1 million between February and April, payroll employment rose by 2.5 million in May. This is likely due to the fact that 31 states started lifting stay-at-home orders, or easing restrictions, within the reference period. While these are welcome gains (as long as the health consequences aren’t offsetting), jobs losses since February still total 19.6 million, and are currently 13% below its February level. It is imperative that policymakers do not take this as a sign that it’s time to stop providing necessary relief to workers, their families, and state and local governments. The economic pain will be long-standing without additional aid.
Given the re-opening of the economy, it is not surprising that many of the job gains occurred in leisure and hospitality, construction, education and health services, and retail trade. Of particular concern are the public sector job losses. Employment continued to decline in government employment; local government education accounted for most of the decrease, with a loss of 310,000 jobs. Over the last three months, state and local government jobs have declined by 1.6 million, nearly half of them (759,000) in local government education (public K-12). These losses in public K-12 education are large, even when public schools were still in session, albeit from home, during the reference period. Further, it’s important to remember that public sector austerity in the recovery from the great recession meant that public school employment never regained its 2008 levels. Without sufficient relief to state and local governments, more cuts will come.
https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?IR=T (https://www.businessinsider.com/may-jobs-report-unemployment-rate-declines-nonfarm-payrolls-surprise-increase-2020-6?IR=T)
Citar
US shocks economists by adding 2.5 million jobs in May as unemployment declines to 13.3%
The Bureau of Labor Statistics on Friday said US employers added 2.5 million payrolls in May, a shocking figure that defied economists' expectations of 7.5 million jobs lost.
The US unemployment rate declined to 13.3% in May, bucking forecasts of a near-record 19% reading.
Economists were shocked on Friday as the Bureau of Labor Statistics said US employers added 2.5 million payrolls in May, defying expectations of 7.5 million jobs lost. The surprise increase came on the heels of the record 20.5 million jobs lost in April.
The unemployment rate declined to 13.3%, bucking forecasts of a near-record 19% rate. April's 14.7% reading was the highest since the Great Depression of the 1930s.
The May report suggested that the US economy might be past the peak of the coronavirus pandemic's devastation. By the end of the month, all 50 states had relaxed at least some restrictions, even as the US's COVID-19 death toll surpassed 100,000 people.
"Today's data suggests that the US economy is more resilient than expected," said Seema Shah, the chief strategist at Principal Global Investors. "Certainly the initial signs suggest that the reopening of economies has already started to heal the labor market."
(https://i.insider.com/5eda3d665af6cc48d96a0e53?width=1600&format=jpeg&auto=webp)
The report is "rather startling," said Ian Shepherdson, the chief economist at Pantheon Macroeconomics. "The biggest payroll surprise in history, by a gigantic margin, likely is due to a wave of hidden rehiring."
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 17:07:03 pm
Citar
How Germany Saved Its Workforce From Unemployment While Spending Less Per Person Than the U.S.
The pandemic has cost jobs around the world. Comparing people who lost the same position in the two countries reveals that the U.S. government is spending more on unemployment — but its citizens are getting less.
In Germany, which has a population a quarter the size of the U.S., the full cost of Kurzarbeit (workshare) for the crisis is expected to exceed current government estimates of about 30 billion euros (about $33 billion), according to Eichhorst. Add in the cost of unemployment benefits for those who have been laid off in that country, and the total cost comes to about $40 billion. But that’s still significantly less than the U.S. is spending on unemployment insurance, adjusted for the country’s size.
Publicado por: sirou en Junio 05, 2020, 17:30:38 pm
¿Es esta la explicación para el pueblo llano de por qué las bolsas suben?
Publicado por: sudden and sharp en Junio 05, 2020, 17:36:04 pm
https://cadenaser.com/ser/2020/06/04/internacional/1591299468_880449.html (https://cadenaser.com/ser/2020/06/04/internacional/1591299468_880449.html)
"Lo que le diría a nuestros amigos italianos, italianos que han estado viviendo y trabajando en el Reino Unido que ahora quieren regresar, yo digo que regresen. Tutti benvenuti", ha dicho entre balbuceos antes de recordar que, en cualquier caso, tendrán que guardar la cuarentena. "Queremos que regreses", proclamaba Johnson, conocido por sus políticas antiinmigración durante todos estos años. Otro de los cambios que ha provocado la pandemia.
Nos vamos a quedar sin colores...
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 17:37:25 pm
Citar
U.S. regains 2.5 million jobs in May, unemployment falls to 13.3% as economy starts to recover from coronavirus
Higher May employment boosts stocks, signals rebound underway
(https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2020/06/05/Photos/NS/MW-IH991_jobs_r_20200605085901_NS.jpg?uuid=541edbf6-a72c-11ea-b7f1-9c8e992d421e)
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 17:40:45 pm
Citar
FINANCING THE GREEN DEAL
(https://www.greens-efa.eu/dossier/wp-content/uploads/2020/06/P042052-570300.jpg)
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 18:00:15 pm
Citar
El Bundesbank anticipa una caída del PIB alemán del 7,1% en 2020 sin contar los nuevos estímulos
El Bundesbank, el banco central de Alemania, anticipa una contracción del producto interior bruto (PIB) de la mayor economía europea del 7,1% en 2020, aunque la entidad presidida por Jens Weidmann ha reconocido que el nuevo programa de estímulo de 130.000 millones anunciado por el Gobierno de Angela Merkel, que no pudo incorporarse a tiempo a los pronósticos, elevará en más de un punto porcentual el crecimiento de este año.
(...)En este sentido, Jens Weidmann ha destacado que las finanzas públicas "están contribuyendo a la estabilización". "Un estímulo adicional también es apropiado a la luz de la situación actual, y agradezco el paquete de estímulo económico", ha añadido, señalando que el PIB real podría ser más de 1% más alto este año y alrededor del 0,5% más alto el próximo año.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 18:07:59 pm
Citar
Fedea: hay "indicios esperanzadores" de que la economía española podría estar reactivándose
Fedea dice que los indicadores publicados en las últimas semanas muestran "de forma muy clara" los efectos de la pandemia sobre las cuentas públicas, pero asegura que muestran también "indicios esperanzadores" de que la economía española habría tocado fondo en las últimas semanas y que podría estar iniciando un proceso de reactivación.
No obstante, según se recoge en el tercer documento de una serie de boletines de seguimiento de la crisis del coronavirus, la intensidad de la reactivación está influenciada por el ritmo de desconfinamiento. Además, dice que, por el momento, la situación sigue siendo "muy preocupante", con una tasa de paro efectiva del 36%, sólo cuatro décimas por debajo de la de abril.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 18:14:17 pm
Citar
La BCE révèle des menaces de déflation plus inquiétantes que prévu
La Banque centrale européenne a annoncé jeudi avoir revu ses prévisions de croissance et d'inflation afin d'intégrer l'impact de la crise du coronavirus. La BCE s'attend désormais à une contraction de 8,7% du produit intérieur brut (PIB) de la zone euro cette année avant un rebond de 5,2% l'an prochain et une croissance de 3,3% en 2022.
(...)Crainte de déflation : Christine Lagarde est d’autant plus confiante que les nouvelles qu’elle annonce sont mauvaises : baisse de 3,8% du PIB de la zone au un premier trimestre, évidemment pire au deuxième, avant une modeste reprise. Au total, -8,7% en 2020, +5,2 et 3,3% en 2021 et 2022. La perte ne sera pas compensée. Surtout, les chiffres d’inflation sont très pires : 0,3% en 2020, 0,8% en 2021 et 1,3% en 2022. Au plus loin que la BCE publie ses chiffres, nous ne sommes donc pas du tout à 2% d’inflation, faute de croissance. Pire encore, ce 0,3% d’inflation est son minimum historique, inquiétant quand on connaît les dynamiques des prix (les hausses appellent des hausses et les baisses des baisses) avec une marge d’incertitude autrefois estimée à 0,5% par la BCE. Dit autrement, 0,3% peut tangenter 0% ou moins !
https://perspectives.group.pictet/Latest-views/june-pepp-expansion-probably-not-last-one (https://perspectives.group.pictet/Latest-views/june-pepp-expansion-probably-not-last-one)
Citar
June PEPP expansion is probably not the last one
(https://pbs.twimg.com/media/EZu3RiXWoAAGzRK?format=jpg&name=medium)
Publicado por: wanderer en Junio 05, 2020, 18:30:23 pm
Pregunta.
A los que decís cada cierto tiempo que "nos leen", ¿a qué os referís?
Personalmente siempre he creído lo contrario, que nadie importante nos lee ni tampoco varía significativamente la cantidad de lectores, pero tampoco puedo saberlo.
Es decir, hay burbujos en la sombra que nos leen, aunque sólo sea para sentirse mejor. Y ha podido pasar por aquí algún despistado con mando en plaza, pero poco más. Lo que se ve en los agregados del foro tampoco me sugiere nada especial.
¿Puedo saber en qué os basáis?
A mí que me registren, que nunca me he creído éso (ni falta que hace).
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 18:32:35 pm
Citar
La crisis empuja al 16,5% de la oferta de alquiler turístico de España a cambiarse al residencial
En Madrid y Barcelona el trasvase al modelo tradicional ha sido del 40%
Los expertos advierten que el cambio de uso de una vivienda turística a residencial puede ser ilegal
En los últimos años la vivienda de alquiler turístico ha crecido con fuerza en las grandes capitales españolas. Su crecimiento se ha relacionado siempre con el incremento de los precios del alquiler tradicional que han visto mermada su oferta. Ahora la crisis ha dado la vuelta a la situación y ante las malas previsiones del sector turístico para lo que queda de año una parte importante de los pisos turísticos han regresado al mercado tradicional. Concretamente, según los datos que maneja Pisos.com desde principios de marzo y hasta finales de mayo el 16,5% del total de los inmuebles que se alquilaban con fines turísticos han pasado a figurar como alquileres residenciales.
"La cifra confirma que durante el confinamiento un porcentaje notable de propietarios han optado por garantizar sus ingresos mediante el arrendamiento tradicional de su vivienda, renunciando a la mayor rentabilidad que les ofrecería el alquiler del activo a turistas, que quizá este año no lleguen a venir", explican desde la plataforma.
Por provincias, aquellas en las que se ha producido un mayor trasvase de alquiler turístico a larga residencial son Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas, Almería, Tarragona Barcelona, Valencia, Cádiz, Alicante, Málaga, Girona, Granada, Baleares y Murcia.
"Dada la necesidad de la demanda, los propietarios no tendrán problemas para alquilar su vivienda a largo plazo y seguir rentabilizando su patrimonio inmobiliario sin depender de los vaivenes de esta crisis", asegura Ferran Font, director de Estudios de pisos.com, que hace una lectura positiva de esta tendencia fruto del impacto de la crisis sanitaria en el mercado del alquiler.
"Lo cierto es que el sector inmobiliario está luchando por facilitar a la población el acceso a la vivienda, y uno de sus grandes retos es el de aumentar la oferta de alquiler y hacer más asequibles los precios en algunas capitales de nuestro país", indica el directivo :rofl:
Tal y como muestran los datos del último informe mensual de pisos.com sobre el mercado del alquiler, algunas de las grandes ciudades españolas registran un precio medio del alquiler superior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), fijado este año en los 1.108 euros mensuales en 12 pagas. En este sentido, Madrid, con 1.930 euros al mes, es la capital más cara de España para arrendar una vivienda, seguida de Barcelona (1.876 euros/mes), Donostia-San Sebastián (1.376 euros/mes), Palma de Mallorca (1.339 euros/mes) y Bilbao (1.167 euros/mes). Sólo estas cinco capitales suman casi 6 millones de habitantes, un 12,5% de la población nacional.
El trasvase de las viviendas turísticas al mercado tradicional no ha sido el mismo en todas estas regiones, ya que según los datos que maneja la Federación Española de Asociaciones de Viviendas y Apartamentos (Fevitur), el impacto ha sido más elevado en ciudades como Madrid y Barcelona, donde más del 40% de la oferta de alquiler turístico ha pasado al tradicional, mientras que en el resto de ubicaciones apenas alcanza el 6%.
Desde la entidad, advirtieron a mediados de abril que el sector registraba ya unas pérdidas de 448 millones de euros derivadas de la crisis del Covid19 en España, y estima que esta cifra alcance los 2.900 millones de euros a finales de 2020.
Algunos cambios pueden ser ilegales
Desde la Agencia Negociadora del Alquiler (ANA) advierten de que la reconversión de los arrendamientos de viviendas turísticas para pasar al alquiler tradicional, para luego posteriormente volver otra vez al alquiler turístico, antes de 5 años, es una práctica que puede acabar en fraude de ley.
Así, la compañía explica que muchos propietarios de viviendas turísticas están realizando ese trasvase de forma temporal y con la idea de firmar arrendamientos de temporada por períodos de un año, con la pretensión de que pasado ese plazo y las condiciones del turismo mejoren, vuelvan otra vez a recuperar las viviendas para uso turístico.
José Ramon Zurdo, Director General de ANA advierte que dicho trasvase, "sería ilegal si no se acredita correctamente la temporalidad del arrendamiento". "El nuevo arrendamiento no puede ser realizado a través de la figura del arrendamiento de vivienda, porque la duración de éstos arrendamientos, si el inquilino quiere, pueden llegar a alcanzar plazos de cumplimiento obligatorio de 5 a 7 años, en función de que los arrendadores de las viviendas sean personas físicas o jurídicas, por lo cual no se podrían recuperar las viviendas arrendadas al cabo del año", advierte Zurdo.
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 18:55:51 pm
Citar
Ban on evictions extended by 2 months to further protect renters
Renters across England and Wales will receive greater protection after the government extended the suspension of new evictions until 23 August.
Publicado por: senslev en Junio 05, 2020, 18:56:58 pm
Publicado por: senslev en Junio 05, 2020, 19:45:11 pm
(https://media.tenor.com/images/1997000c13400bd64a69984e8e65d71f/tenor.gif)
¿Es esta la explicación para el pueblo llano de por qué las bolsas suben?
Publicado por: Derby en Junio 05, 2020, 20:40:16 pm
Citar
The next big problem for the economy: Businesses can’t pay their rent
Nearly half of commercial retail rents were not paid in April and May
Nearly half of commercial retail rents were not paid in May. Companies as big as Starbucks say the financial devastation from the shutdown has left them unable to pay their full property bills on time. Some companies warn they will not be able to pay rent for months.
The problem for the broader U.S. economy is that when businesses like Ross Stores and T.J. Maxx stop paying rent, it sets off an alarming chain reaction. Landlords are now at risk of bankruptcy, too. Commercial real estate prices are falling. Jobs at property management companies and landscapers face cuts. Banks and private investors are unwilling to lend to most commercial real estate projects anymore, and cash-strapped city and local governments are realizing the property taxes they usually rely on from business properties are unlikely to be paid this summer and fall.
The situation is especially dire for owners of hotels and malls. Such retailers as Bed Bath & Beyond, Famous Footwear, H&M, and the Gap, movie theaters AMC and Regal and gyms like 24 Hour Fitness stopped paying rent entirely in May, according to Datex Property Solutions. Starbucks paid May rent but also sent a letter to landlords requesting landlords to make concessions starting June 1 and continuing for 12 months.
Overall, Datex found that 58.6 percent of retail rents were paid in May. Office and warehouse tenants are still paying rent for now, but there remain concerns about whether tenants will renew leases as working from home gains in popularity.
“Social distancing means financial Armageddon for commercial real estate and municipalities in coming months,” warned R. Christopher Whalen, head of Whalen Global Advisors, on his blog for investors. He predicted defaults could be worse than the peak losses of the early 1990s commercial real estate bust “by a wide margin.”
(https://www.washingtonpost.com/wp-apps/imrs.php?src=https://arc-anglerfish-washpost-prod-washpost.s3.amazonaws.com/public/6YYSGPUPFFHC3C5VWTVMFKL24U.jpg&w=916)
The crisis is particularly threatening for tens of thousands of small businesses, some of whom operate on such small margins that they say they won’t survive the pandemic recession if they have to pay rent right now. Many small companies are asking landlords for a break, but commercial properties often have a complex chain of owners. Getting them all to agree quickly is proving difficult.
(...)Fewer than 40 percent of commercial property loans are owned by banks, according to the Mortgage Brokers Association. The rest are in the hands of various life insurers, real estate investment trusts (REITs) and investors in commercial mortgage-backed securities, which is known as CMBS.
Dozens and sometimes hundreds of commercial mortgages are packaged together into CMBS, which are typically purchased by a bunch of investors. This complex structure is supposed to spread out the risks and rewards, but it adds multiple layers of ownership to properties.
The commercial real estate market ballooned in the past decade to $20 trillion, as investors hunted for high, yet seemingly safe, returns.(...)
Publicado por: Harmless_Kaczynski en Junio 06, 2020, 02:05:28 am
Pregunta.
A los que decís cada cierto tiempo que "nos leen", ¿a qué os referís?
Personalmente siempre he creído lo contrario, que nadie importante nos lee ni tampoco varía significativamente la cantidad de lectores, pero tampoco puedo saberlo.
Es decir, hay burbujos en la sombra que nos leen, aunque sólo sea para sentirse mejor. Y ha podido pasar por aquí algún despistado con mando en plaza, pero poco más. Lo que se ve en los agregados del foro tampoco me sugiere nada especial.
¿Puedo saber en qué os basáis?
A mí que me registren, que nunca me he creído éso (ni falta que hace).
Hola,
Yo soy uno de esos que os leen todas las mañanas en el metro sin participar activamente y creo que el foro es mas leído de lo que uno se piensa. En este sentido, puedo asegurar que he hablado muchas veces con otras personas sobre estos temas y al final de la conversación decirnos el uno u el otro: ¨pues si te interesa este tema hay un foro que se llama TE.net que te gustará¨, y tan solo entonces darnos cuenta de que ambos lo leemos.
Cuando digo muchas veces, me refiero a 3 o 4, para ser mas concreto. Debido a la casualidad que supone me parece una cantidad relevante.
Dicho esto, tampoco me extraña pues es obvio que es una tema que inquieta muchísimo en la actualidad, sobre todo a los de mi generación que son con los que mas me relaciono (principios de los 90).
Saludos y buen fin de semana a todos!
Publicado por: Derby en Junio 06, 2020, 07:44:19 am
Citar
Estos son los 41 'sabios' elegidos por el Congreso para estudiar la reconstrucción de España
He tenido una especie de "dejà vu"...
https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/que-fue-de-los-miembros-del-think-tank-de-artur-mas_64579_102.html (https://cronicaglobal.elespanol.com/politica/que-fue-de-los-miembros-del-think-tank-de-artur-mas_64579_102.html)
Citar
¿Qué fue de los miembros del ‘think tank’ de Artur Mas?
Publicado por: uno en Junio 06, 2020, 10:14:59 am
Citar
Los inquilinos en apuros dicen ‘No’ a endeudarse para pagar el alquiler
https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html (https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html)
La concesión de créditos del Instituto de Crédito Oficial (ICO) para que las familias vulnerables pudiesen pagar el alquiler estaba llamada a ser una de las medidas estrella del “escudo social” del Gobierno. Sin embargo, por el momento parece haber pinchado en hueso: no solo quedan importantes bancos por adherirse, sino que además los potenciales beneficiarios apenas están solicitando estas ayudas ante el temor a endeudarse en un momento como el actual.
A finales del mes de marzo, el Gobierno anunciaba lo que a priori parecía una de las medidas estrellas de su “escudo social” para proteger a los colectivos más vulnerables de la crisis provocada por la pandemia de Covid-19: la puesta en marcha de créditos del ICO para aquellas familias que no pudiesen pagar el alquiler debido a una caída de los ingresos. El anuncio tardó todavía un mes en hacerse tangible, cuando a principios de mayo el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, José Luis Ábalos, puso sobre la mesa una dotación de 1.200 millones de euros para estos microcréditos, exentos de comisiones e interés. Sin embargo, un mes más tarde –y ya dos desde el anuncio- apenas se ha puesto en marcha.
“Los programas de avales del ICO son, a priori, una buena medida para hacer frente a la situación que estamos viviendo”, señala Beatriz Toribio, directora general de la Asociación de Propietarios de Vivienda en Alquiler (ASVAL), en declaraciones a EL BOLETÍN. “Confiamos en que, en los próximos días, el ICO y las entidades de crédito puedan suscribir todos los acuerdos que permitan a las familias necesitadas poder obtener estas ayudas para poder hacer frente al pago de sus alquileres”.
No obstante, “la información inicial muestra que la demanda de estos préstamos es limitada”, apunta por su parte el portavoz de la Asociación Española de Banca (AEB), José Luis Martínez Campuzano, “aunque el paso del tiempo nos dirá si está apreciación se mantiene”.“Con todo, lo verdaderamente relevante es que esta medida existe para aquellos que la necesiten y cumplan con los requisitos que han fijado las autoridades”.
“Una vez que se ha habilitado el proceso de formalización por las autoridades, la disposición de los bancos a colaborar es plena, respondiendo de forma ágil y urgente como merece el momento”, promete Campuzano.
De momento las entidades que se han adherido a estos créditos son, por orden de llegada, Caja Onteniente, Caja Pollença, Laboral Kutxa, Bankoa, Abanca, Unicaja, Liberbank, Cajamar, Sabadell, Santander, Bankia, y BBVA, de acuerdo con los datos ofrecidos por el ICO. Quedan sin embargo todavía fuera algunas de las principales entidades, aunque se espera que en los próximos días acaben sumándose.
Pero quizás el escaso alcance por ahora de la medida se entiende mejor desde el punto de vista de los beneficiarios; y la respuesta ha sido todo lo contrario que favorable al menos en lo que concierne al Sindicato de Inquilinos, que en un comunicado critica con dureza que “el Gobierno asume una solución a medida de los fondos buitre: que puedan seguir cobrando los alquileres a precio de burbuja, a costa del sacrificio y el endeudamiento de miles familias inquilinas golpeadas por la pandemia”.
Para el sindicato, “los microcréditos no solucionarán el problema de fondo”, que a su juicio es “la especulación con la vivienda, los alquileres abusivos y el modelo rentista de muchas empresas que se dedican al inmobiliario”. Las medidas “se traducen en más deuda y más burocracia para las familias inquilinas ya saturadas y hundidas por la crisis sanitaria”, resume.
Los inquilinos con problemas para pagar el alquiler a causa de la crisis cuentan de plazo hasta el 30 de septiembre para solicitar en su banco los préstamos del Estado y hasta el 31 de octubre para formalizarlos.
El crédito podrá cubrir hasta el 100% del importe de la renta mensual, si bien tendrán un máximo de 900 euros al mes durante un periodo de seis meses (5.400 euros por beneficiario). Además, tendrán carácter retroactivo, dado que permitirán cubrir el alquiler desde el pasado 1 de abril, el mes siguiente al inicio del estado de alarma. Las operaciones de préstamo podrán formalizarse por un plazo de hasta seis años, prorrogable excepcionalmente por otros cuatro años.
Ayudas directas al alquiler
De vuelta a ASVAL, la asociación considera que sería mejor afrontar el problema de la vivienda en alquiler desde otro tipo de enfoque. “Solo un 3% de los inquilinos de los asociados profesionales de ASVAL ha mostrado interés por acogerse a la moratoria del pago de sus alquileres, lo que demuestra que muchas familias en dificultades económicas optan inicialmente por dejar de pagar sus alquileres antes que aplazar el pago o fraccionar la deuda”, destaca Toribio. “Por ese motivo, lo que proponemos desde ASVAL es que la Administración centre sus esfuerzos en aumentar y acelerar las ayudas directas al alquiler”.
Un estudio realizado por la asociación “muestra cómo se ha triplicado la morosidad desde que ha estallado la pandemia del Covid-19 ante el incremento de familias en situación de vulnerabilidad por las entradas en ERTE y otro tipo de situaciones negativas relacionadas con el empleo. La morosidad ha crecido del 5% al 15% en las semanas del confinamiento por lo que vemos más necesario que nunca que se incrementen las ayudas directas porque calculamos que 225.000 familias que están de alquiler entrarán en una situación de vulnerabilidad por el impacto económico de la pandemia”.
Lo cierto es que, mientras que de momentos los microcréditos del ICO apenas han registrado demanda, las comunidades autónomas se están viendo desbordadas por las solicitudes y los 100 millones extra que inyectó el Gobierno se han mostrado insuficientes. Contando esa partida, el total transferido por el Estado a los gobiernos autonómicos para las ayudas al alquiler en 2020 asciende a 446,6 millones de euros.
Toribio aboga además “por una mayor colaboración público-privada”, que en su opinión “es la forma de atender las necesidades de la población en materia de alquiler. De este modo, habrá un funcionamiento más profesionalizado del sector residencial, que es imprescindible para el desarrollo macroeconómico, financiero y social de España”.
Sindicato de Inquilinos
Publicado por: bluebeetle en Junio 06, 2020, 11:36:01 am
He tenido una especie de "dejà vu"...
Su comentario (y un oportuno programa de radio) me ha impulsado a recomendarles una muy interesante lectura
https://elanacronopete.com/el-libro/
Citar
¿Qué es el Anacronópete?
El propio inventor describe su artefacto de la siguiente manera:
«El Anacronópete, que es una especie de arca de Noé, debe su nombre a tres voces griegas: Ana, que significa hacia atrás; crono, el tiempo, y petes, el que vuela, justificando así su misión de volar hacia atrás en el tiempo; porque en efecto, merced a él puede uno desayunarse a las siete en París, en el siglo XIX; almorzar a las doce en Rusia con Pedro el Grande; comer a las cinco en Madrid con Miguel de Cervantes Saavedra -si tiene con qué aquel día- y, haciendo noche en el camino, desembarcar con Colón al amanecer en las playas de la virgen América».
Publicado por: grillo35 en Junio 06, 2020, 11:54:12 am
voto porque posponen indefinidamente el control de alquileres que se debia publicar este mes de junio...
CitarLos inquilinos en apuros dicen ‘No’ a endeudarse para pagar el alquiler
https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html (https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html)
Publicado por: Maloserá en Junio 06, 2020, 12:09:09 pm
https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html (https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html)
El Consejo Escolar del Estado (CEE), máximo órgano consultivo del Gobierno en materia educativa, ha elaborado un borrador con propuestas para el curso 2020-21 en la que incluye una polémica propuesta: un certificado que se obtenga independientemente de los suspensos, que sustituya el título que certifica haber superado la Educación Secundaria Obligatoria y que permita continuar los estudios.
La propuesta, a la que ha accedido ABC dice concretamente: «El Consejo Escolar del Estado propone que se otorgue al título de la ESO el carácter de una certificación para todos los alumnos y alumnas, que incluya sus respectivas calificaciones, suficientes o no, y habilite el acceso a todo el alumnado a distintas vías formativas. A las actualmente existentes debería añadirse una tercera vía de aprendizaje, posterior a la Secundaria Obligatoria (independiente, por tanto, de la actual Formación Profesional Básica) que daría futuro formativo, también, a todo el alumnado español».
El documento que incluye esta propuesta será votado el próximo 16 de junio en la Comisión Permanente del Consejo Escolar e incorpora otras ideas aportadas por los miembros de este órgano, así como las derivadas del estudio «El éxito en la educación primaria y secundaria», elaborado por el propio Consejo Escolar y de donde emana esta polémica propuesta.
En este estudio, el Consejo Escolar justifica la necesidad del certificado en que han constatado que en todos los países considerados, excepto en España, «se certifica al final de la educación secundaria baja el nivel de formación alcanzado por el alumnado; estas certificaciones ofrecen un criterio de rendimiento académico para aconsejar una determinada orientación hacia unas o otras opciones formativas en le educación secundaria alta, pero no suponen una barrera que impida a los alumnos seguir formándose, sino una información que permite la toma de decisiones a las administraciones, a los centros educativos y las familias, sobre qué vías formativas de educación secundaria alta son las más adecuadas para cada alumno y alumna, según su trayectoria académica».
Además, añaden, de las vías académica y profesional, «en todos los países estudiados existe al menos una tercera que con diferentes nombres (en buena parte de los casos incluyen el concepto de “aprendizaje”) es la opción que se ofrece como alternativa a los alumnos que no están en condiciones de progresar con éxito en las dos vías convencionales».
El sindicato CSIF ya ha anunciado que votará en contra de la propuesta del Consejo Escolar «porque agravará el problema del fracaso escolar en nuestro país», señalan en una nota de prensa.
Además, advierte de que «las administraciones están intentando culpar al coronavirus de los problemas estructurales que arrastra nuestro sistema educativo desde hace décadas» y que el Consejo Escolar «pretende suplantar a las mesas de negociación e incluir medidas que van más allá de la crisis sanitaria y tienen carácter ideológico».
Por su parte, Nicolas Fernández Guisado, presidente del sindicato de docentes ANPE, ha señalado que «la expedición de título es una de las competencias exclusivas del Estado y la pérdida del mismo supondría aumentar aún más la desvertebracion educativaPor tanto, si se plantea la eliminación nos opondremos rotundamente a ello porque devaluará valorar aún más la cultura del rigor y el esfuerzo y desmotivará al alumnado y el profesorado y supondría devaluar la calidad de la enseñanz».
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2020, 12:13:16 pm
che, creo que para entender el "lío" libertad vs salud se puede recurrir al "si bebes no conduzcas"
te prohiben beber?? no
te prohiben conducir?? no
pero sí te penalizan conducir borracho, no por un afán "liberticida", sino porque salva vidas (y está más que demostrado)
Estás muy confundido.
No es para salvar ninguna vida.
La obligación de utilizar casco y de no conducir borracho -cosa que era totalmente habitual hasta bien entrados los 90- se impuso porque el coste para las arcas de la SANIDAD PÚBLICA era absolutamente inasumible.
No fue para salvar vidas.
Si el objetivo fuera salvar vidas el suicidio estaría normativamente prohibido, cuando precisamente es al contrario, es legalmente reconocido que cada individuo es dueño de su propia vida. No sucede así en la religión.
Si no fuera así el intento de suicio te llevaría a la cárcel o a pagar una multa, por saltarte la ley. Osea, que lo de "salvar vidas" es un argumento erróneo.
Fíjate que además se pretende LEGALIZAR el suicidio asistido en base a este mismo principio - tu vida es tuya, no del Estado-.
Este debate está clarísimo en USA donde los seguros médicos dan la opción de cubrirte o no cubrirte en muchos supuestos (casco, cinturón, alcohol, etc) osea que tampoco hay mucho que discutir porque está tabulado.
Resumiendo:
El casco obligatorio en la moto no es para salvar vidas.
Es para no tener que pagar -entre todos- los costes sanitarios de un paralítico durante 50 años.
Lo siento si suena duro pero es así.
Y yo veo bien que sea así, vivimos en una sociedad.
Se pone el ejemplo del casco en la moto... pero conducir en moto no es ningún derecho fundamental reconocido por la ONU. Aqui se han recortado derechos fundamentales 3 meses. A ver en que queda.
Una vez centrado el debate en sus justos términos, solo teneis que esperar a ver hacia donde se decanta la balanza de los platillos [SANIDAD_SEGURIDAD / LIBERTAD_ECONOMÍA].
Y digo "teneis" porque muchos ya lo han/hemos hecho al principio del todo y lo tenemos muy claro.
El coste del coronavirus es un coste eminentemente político.
No es un coste inasumible económicamente, tenemos sanitarios y hospitales militares de sobra, pero las medidas adoptadas si que son inasumibles. Hemos pasado de un problema inexistente, perfectamente manejable (relativamente pocos fallecidos y de muy avanzada edad) a un problema social y económico real.
Y nos lo han traspasado, pues los ciudadanos no deberíamos pagar unos costes que no nos toca asumir -costes políticos- derivados de ejercer el poder.
Y ejercer el poder es utilizar el mecanismo de cálculo estándar tabulado por todas las aseguradoras del planeta -incluido el INSS- y todos los que sabemos sumar, que es calcular cuanto nos cuestan los muertos y su tratamiento para ver hasta que medida es asumible, y actuar. Esto tan "inhumano" se hace con las enfermedades raras y no os veo quejaros.
Por contra, en clara dejación de funciones de repente todo se ha convertido en la falacia "vamos a salvar las vidas", lo cual es OBJETIVAMENTE UNA TRAMPA.
Los españoles vamos a pagar con la moneda del turismo la avaricia personal de una pléyade de políticos que no asumen su fungibilidad, no asumen que están ahí de manera contingente, temporal, y una crisis que se debería haber subsanado principalmente a su costa, nos la están traspasando y haciendo pagar a los demás.
3 meses.
El tiempo que los incompetentes de los ministerios de la compresa y el tampón usado tarden en multiplicar 2x2. Después del verano hablamos de rebrotes, y vemos las medidas a tomar "para salvar las vidas".
Seguramente algunos os lleveis una sorpresa ::)
PD: no quiero ser pesado con el virus, el covid es un mero hilo conductor "político" como lo está siendo su segunda parte, la muerte de Floyd a manos de un policía.
Todos aqui hemos visto en televisión a Mossos de Esquadra ejecutar a gente -homosexuales y árabes en particular- en plena calle, a plena luz del día. Y no pasó nada. Porque esos "costes" están tabulados, son gestionables y son asumibles. Otra cosa es intentar saltarse las tablas y empezar con una agenda nueva, que es en lo que el gobierno español se ha metido aún a costa de enfentarse a toda la UE.
PPD: tras releerlo he modificado algunas frases que no expresaban lo que quería decir.
Publicado por: cujo en Junio 06, 2020, 13:10:16 pm
Hemos pasado de un problema económico inexistente (pocos fallecidos y de muy avanzada edad) a un problema económico real.
Esta pandemia ha servido para que se caigan del pedestal amigos y conocidos a los que tenia en muy alta estima.
Foreros de mis foros favoritos también.
No se tío, espero que duermas tranquilo. A ti no te señalaran de racista en este foro tan académico , pero tela.
No se que edad tienes, o si habrá segunda ola, pero espero que cuando veas que te quedas fuera por triaje cuando no den a basto los sanitarios, te acuerdes de tu valor económico. ni 20 cts.
edito:
Lo que voy a decir no lo veréis en la tele , pero en zonas hubo momentos en que se quedaron fuera gente "sana" de 65 años.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 06, 2020, 13:24:09 pm
Por qué en España vivimos hacinados en pisos, incluso en los pueblos (https://elpais.com/elpais/2020/06/05/icon_design/1591384531_919870.html)
Citar
[...]Pero ¿por qué vivimos en colmenas?
[...]después de la guerra y bajo la dictadura de Franco, cuando los españoles abandonaron en masa el campo para irse a vivir a la ciudad. Por aquel entonces la aspiración de muchas familias era tener una casa en propiedad para desarrollarse, un valor que fomentaba el régimen franquista.[...]
Al subir la demanda del suelo aumentaron sus precios hasta el tope de la capacidad adquisitiva empobreciendo la calidad constructiva. Ningún gobierno desde la muerte de Franco sabe oponerse a este fenómeno de autofagia.[...]
En 1957 se produjo un cambio en el Gobierno que afectó a la política de vivienda: se creó el Ministerio de la Vivienda y se nombró titular de la cartera al arquitecto José Luis Arrese. Arrese implantó una política de propietarios. "Hagamos un país de propietarios, no de proletarios"[...]
Araujo señala que "la vivienda en bloque era una herramienta que se prestaba maravillosamente a la especulación y fue el maná para los promotores. No se debe olvidar que, desde entonces, España vive del ladrillo".[...]
explica Araujo, "al convertir la vivienda en un negocio, se ha transformado a cada propietario en un pequeño especulador. En toda España se han cerrado las terrazas de las viviendas –¿quién se resiste a tan suculento incremento patrimonial?–, generando no solo la falta de un espacio vital, sino provocando unos problemas brutales de sobrecalentamiento, exigiendo aire acondicionado y aumentando el hermetismo de la vivienda. De paso, los españoles podemos presumir de unas ciudades tercermundistas en las que la propiedad privada puede destrozar el paisaje urbano".
Por otro lado, para elarquitecto
bueno, viendo tu poco amor por la libertad, poco más puedo decir; es perder el tiempo; tu sigues con el juego de presentarlo como una dicotomía, e incluso te atreves a ensuciarlo poniendo ejemplos idiotas; todas las normativas son cercenadoras de la libertad; y por ello mismo deben ser discutidas con extremo celo para evitar intromisiones injustificadas en la esfera individual; es por ello que en el fondo pienso que ante la diarrea legislativa que padecemos desde hace muchísimo tiempo en realidad ya vivimos en una dictablanda muy cabrona, que ha sabido camuflarse muy bien; ahora mismo es imposible hacer vida normal sin quebrar alguna norma de caracter estatal, autonómico o local, encima sin conocimiento explicito de ello, pero ya se sabe "la ignorancia de la ley no es eximente"...
pues muy bien, que te aproveche... algún día llorarás cuando el Leviathan te pise los huevos en algún aspecto que sí te importe... pero ya sabes, es por el bien de los demás; no, el tuyo no, el de los demás, que nunca serás tú... ah... por cierto, veo que llevas tu discusión peligrosamente cerca (para mi espiritu) de postulados ideológicos :vomit: . No te compro nada de esa mierda; si quieres hablar de política (y este hilo tiene mucho de político) te dejas tus fobias y filias ideológicas en tu cabecita, y las analizas de forma fría; yo particularmente estoy de las ideologías hasta los huevos, y empiezo a pensar que las personas que se guían solo en términos ideológicos son entre imbéciles y enemigos míos... no ensuciemos el hilo con mensajes hueros y con menos profundidad que un charco.
Publicado por: saturno en Junio 06, 2020, 13:45:45 pm
Pues vayamos pensando en la siguiente medida que el lobby inmobiliario y sus inflitrados politicos van a tomar para proteger sus tesoroh... ???
voto porque posponen indefinidamente el control de alquileres que se debia publicar este mes de junio...CitarLos inquilinos en apuros dicen ‘No’ a endeudarse para pagar el alquiler
[url]https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html[/url] ([url]https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html[/url])
Pero quien se ha tomado en serio que alguien que no pueda pagar el alquiler vaya encima a endeudarse
Los préstamos ICO eran una concesion politica.
Lo que van a introducir son alocaciones de vivienda, a costa del erario publico,
Que es lo que realmente preparan los grandes fondos SAN y RocaNegras, siguiendo el modelo galo,
----
Por cierto, no oigo nada para España, pero en FR los créditos inmobiliarios están "cerrados" salvo para cliente tocatejistas, La concesión de creditos inmobiliarios está a -30
(links aba)jo
Algunos afirman que es por la prohibición de préstamo a usura (éste se calcula sobre el promedio de los préstamos del trimestre, sumando + X%), Como los tocatejistas obtienen préstamos a tipo bajisimo, pues el tipo de usura es tan bajo que los compradores medios quedan fuera en cuanto tengan el crédito del coche o de la lavadora,
Ya, Más me creo que las medidas de la BCE para segregar los créditos están aplicándose,
En el caso de FR será el tipo de usura la excusa,
En el caso de ES, ¿será que no escuchan al Zector que pide que los préstamos ICO se den para comprar pisitos?
Pero creo que en ambos casos es la AFinanciera que les dice "-- No, Nein". :biggrin:
XGracias (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=96873&start=2850#p2431216)
Cita de: Cagou780 post_id=2431216 time=1591238161 user_id=126731
Différents articles confirment la hausse des taux et les refus de créditPrêts immobiliers : forte augmentation des refus au premier trimestre 2020
[url]https://www.francetvinfo.fr/economie/immobilier/prets-immobiliers-forte-augmentation-des-refus-au-premier-trimestre-2020_3993423.html[/url] ([url]https://www.francetvinfo.fr/economie/immobilier/prets-immobiliers-forte-augmentation-des-refus-au-premier-trimestre-2020_3993423.html[/url])Immobilier : les taux ont fortement augmenté en mai
[url]https://www.lunion.fr/id154318/article/2020-06-03/immobilier-les-taux-ont-augmente-fortement-en-mai[/url] ([url]https://www.lunion.fr/id154318/article/2020-06-03/immobilier-les-taux-ont-augmente-fortement-en-mai[/url])Les difficultés pour emprunter contrarient la remontée des intentions d’achat
[url]https://argent.boursier.com/immobilier/actualites/les-difficultes-pour-emprunter-contrarient-la-remontee-des-intentions-dachat-5993.html[/url] ([url]https://argent.boursier.com/immobilier/actualites/les-difficultes-pour-emprunter-contrarient-la-remontee-des-intentions-dachat-5993.html[/url])
Et cette pépite : l'immobilier va bien mieux que bien mais il a quand même besoin d'un plan de relance.« 280 000 à 300 000 opérations immobilières ne seront pas réalisées cette année, le logement a besoin d’un plan de relance ! », Michel Mouillart
[url]https://www.mysweetimmo.com/2020/06/03/280-000-a-300-000-operations-immobilieres-ne-seront-pas-acquises-cette-annee-le-logement-a-besoin-dun-plan-de-relance-michel-mouillart/[/url] ([url]https://www.mysweetimmo.com/2020/06/03/280-000-a-300-000-operations-immobilieres-ne-seront-pas-acquises-cette-annee-le-logement-a-besoin-dun-plan-de-relance-michel-mouillart/[/url])
Et tout aussi cocasse mais un rien flippant (On devrait envoyer Ben92 expliquer aux notaires comme faire tourner leur boîte :lol:)Les notaires, ces colosses aux pieds d'argile ?
[url]https://www.lepoint.fr/societe/les-notaires-ces-colosses-aux-pieds-d-argile-03-06-2020-2378315_23.php[/url] ([url]https://www.lepoint.fr/societe/les-notaires-ces-colosses-aux-pieds-d-argile-03-06-2020-2378315_23.php[/url])pas de vacances pour lui cet été:cry:
Publicado por: senslev en Junio 06, 2020, 13:52:10 pm
Citar
But what MOST concerns me here is, despite clear evidence that rampant speculation is all over the place in the Options, ETF, Mutual Fund and Retail flows, every day I continue to hear this rally is “hated”.
Even worse, over the past few weeks a new consensus has emerged that “Everyone is Short” Equity Futures. It’s one of the reasons I wanted to finally write today, and attempt to show what’s really going on.
(https://macrochartshome.files.wordpress.com/2020/06/image-3.png)
Citar
In summary, a Net Short Futures position of 2.2%-2.4% of Open Interest didn’t have much historical significance for the most part. Overall, current positioning isn’t even close to the Bearishness seen at most big market lows of the last 20+ years. Compare the current levels to the [blue dots] – on average, Major lows were formed with Net Shorts at 5-10% of Open Interest – far bigger than the figures today
Citar
So don’t put too much weight on a single data point suggesting “Everyone is Short” Equity Futures – especially when the weight of the evidence suggests investors of all stripes are now aggressively positioned in Stocks (and getting more so with each passing day). Hedge Funds & CTAs are the only groups still underinvested/neutral, but even they could change very quickly, in a flat market (which has happened before). The powder isn’t as dry as many seem to think here.
Los insiders están vendiendo, nada sorprendente por otra parte.
https://finviz.com/insidertrading.ashx?or=-10&tv=100000&tc=7&o=-transactionValue (https://finviz.com/insidertrading.ashx?or=-10&tv=100000&tc=7&o=-transactionValue)
Es todo un circo y una gran estafa, es increíble. Sólo veo una forma de que esto pase y es que muera de éxito, como un agujero negro. Sólo se podrá empezar de nuevo cuando no quede nada.
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2020, 14:33:52 pm
Esta pandemia ha servido para que se caigan del pedestal amigos y conocidos a los que tenia en muy alta estima.Voy a editar algunas frases de mi post porque no expresan de manera correcta lo que pienso y quería decir, había conceptos y frases entremezcladas al haberlo escrito de corrido. Pido disculpas por la pérdida de tiempo.
Cujo ejercer el poder tiene unas implicaciones que pueden ser vistas como desagradables, pero son inherentes a la toma de decisiones. Por eso hay anestesistas, o jueces. Si tu no tienes que tomarlas enhorabuena, pero que sepas que otros las tienen que tomar, y no debe haber lugar para la discrecionalidad.
Por ejemplo el Ministerio de Trabajo tiene tablas de costes por accidente donde encontramos el valor económico de un dedo humano, una mano, una pierna, dos brazos o una paraplejía. Si.
El gobierno tiene tabulado lo que vale una muerte.
Las aseguradoras también. El coste de la póliza varía en función de tu edad.
La obligación del gobierno es tener y saber manejar estos datos, y tomar las decisiones menos dañinas para la mayoría en base a los mismos. Como se hizo obligando a llevar el cinturón en el coche. El big data de toda la vida.
Esto lo han hecho en todo el planeta con el covid, menos en España. ¿Porqué?
Creo que por clara ineptitud.
Pero que te voy a decir... ¡¡¡si todos hemos visto a Ada Colau pedir el fin del turismo y el cierre de la industria automovilística el año pasado!!!
Eso es gobernar por sentimientos, no por datos.
Eso lo sabe hacer cualquiera. De hecho... cualquiera lo ha hecho.
Los máximos representantes de "decir la verdad, aunque moleste" han sido Trump y Bolsonaro. Lo cual me lleva a preguntarme:
¿El enemigo de mi enemigo... es mi amigo? ¿O mi enemigo?
No estoy diciendo nada extraño.
La UE, donde la cuarentena ha sido prácticamente voluntaria y las medidas tomadas mucho menos lesivas para la economía y las libertades, ya ha dicho que el 15 de Junio -la semana que viene- se abren fronteras. ABRIR FRONTERAS!!!
Aqui todavía estamos con regiones en FASE 2 con toque de queda nocturno!!!
Esto es síntoma de que hay personas que no están tomando decisiones basadas en datos, y las decisiones que están tomando no tienen más sustento que sus convicciones políticas y sus falsos argumentitos lacrimógenos (=vamos a salvar vidas y si no te arrodillas eres un fascista machista asesino de bebés).
Me estoy temiendo que España está abandonando voluntariamente la cordura europea.
Esperaré a después del verano.
Publicado por: Zugzwang en Junio 06, 2020, 14:43:21 pm
Podemos pensar que el coronavirus como evento es similar al asesinato de Francisco Fernando de Austria a manos de un joven nacionalista serbio, que sirve como catalizador para que Austria-Hungría de por iniciada la Primera Guerra Mundial. ¿Fue aquel acontecimiento la causa del todo? Evidentemente no, y de no producirse hubiera sido por otro evento de similar magnitud. Este virus va a servir para que "le echen las culpas" de todos los males estructurales que la economía planetaria adolece, en un modelo ya agotado y en el que poco funcionaba de manera correcta. Y la política es el arte de lo posible. Una transición estructural conlleva pérdida de derechos, renuncias y reformas que suponen cambios profundos, y se necesita una pedagogía que nos lleve a aceptar una "nueva normalidad", con un consenso de mínimos y que la política lo lleve a ser aceptado por mayorías. El teletrabajo, la gestión de la escasez de recursos, una redistribución que impida revueltas y un aumento de la productividad, vía avances tecno-científicos, reorganizando la capacidad productiva a la nueva realidad. ¿Puede soportar España impagos en pensiones y nóminas públicas, colas del hambre durante meses, que se rompan las cadenas de suministros, un endeudamiento privado creciente o una nueva ola de desahucios en condiciones más que precarias? Es evidente que la respuesta es no. Tampoco se va a poder volver a lo de antes. Hacen falta reformas, y esas reformas van contra el modelo que no quiere morir, el del pisito que extrae las rentas de los trabajadores. ¿Son tristes las cifras que vamos a tener que soportar por la pandemia? Es evidente que sí, como todas las bajas colaterales que ha provocado también el confinamiento, económicas pero también sanitarias.
En momentos de profundos cambios que serán inevitables, lo peor que se puede hacer es pensar de forma abstracta con carácter individual, porque la realidad nos puede golpear de frente. Yo no voy a caer en conspiraciones, el virus existe y está provocando estragos, ya sea por un sistema sanitario en mínimos o porque la disciplina social es escasa. Pero opino que si la situación económica fuera excelente, la economía no se habría detenido.
Publicado por: Derby en Junio 06, 2020, 14:58:11 pm
Citar
La caída del PIB español duplicará al descenso de la economía mundial en 2020, según un estudio
El descenso de la economía española será de entre el 5,7% y el 13,5% del PIB, frente al 2,7%-6,5% en todo el mundo, según un análisis de la Oxford Economics y la consultora McKinsey. No recuperará los niveles previos a la crisis hasta 2023
La caída del PIB español duplicará al descenso registrado en la economía mundial durante el año 2020. Así lo afirma un análisis realizado por la consultora McKinsey y la Oxford Economics, que calcula que el PIB español este año sufrirá una caída de entre el 5,7% y el 13,5%, frente a una caída de entre el 5,2%-11,1% en la Eurozona y de entre 2,7% y el 6,5% a nivel mundial.
El informe señala que el PIB español no volverá a tasas positivas hasta el año 2021 y no recuperará los niveles previos a la crisis hasta finales de 2023.
Una reactivación que, según el estudio, será lenta por tres factores: la alta exposición de nuestra economía al turismo (representa un 14,5% del PIB español, frente al 9,5% en la UE); la existencia de un tejido productivo altamente dependiente de las pymes, "que son más vulnerables" a una situación de debilidad económica; y a que muchas de esas compañías son menos resilentes a la crisis por los niveles estructurales en los que operan, especialmente en el sector servicios, alimentación, transporte, automoción y el comercio minorista, "sectores que tienen menores niveles estructurales de liquidez y capital".
Según el análisis de McKinsey, el riesgo de quiebra de las empresas españolas es mucho más alto que en otros países por el impacto de la crisis del coronavirus sobre los beneficios de las compañías en los sectores más afectados, que tardarán mucho en recuperarse y cuyos ingresos podrían caer en más de un 20% en términos reales.
"Estimamos que se ha producido un aumento en riesgo de quiebra de varios sectores económicos", señala el estudio. "Particularmente preocupantes son sectores como el HORECA (Hoteles, restaurantes y cafeterías), donde el riesgo de quiebra puede haberse multiplicado por ocho. Otros sectores como el del entretenimiento, el transporte, la distribución y el automovilístico podrían ver aumentar por cuatro el riesgo de default", añade.
Publicado por: torre01 en Junio 06, 2020, 14:58:47 pm
Esta pandemia ha servido para que se caigan del pedestal amigos y conocidos a los que tenia en muy alta estima.Voy a editar algunas frases de mi post porque no expresan de manera correcta lo que pienso y quería decir, había conceptos y frases entremezcladas al haberlo escrito de corrido. Pido disculpas por la pérdida de tiempo.
Cujo ejercer el poder tiene unas implicaciones que pueden ser vistas como desagradables, pero son inherentes a la toma de decisiones. Por eso hay anestesistas, o jueces. Si tu no tienes que tomarlas enhorabuena, pero que sepas que otros las tienen que tomar, y no debe haber lugar para la discrecionalidad.
Por ejemplo el Ministerio de Trabajo tiene tablas de costes por accidente donde encontramos el valor económico de un dedo humano, una mano, una pierna, dos brazos o una paraplejía. Si.
El gobierno tiene tabulado lo que vale una muerte.
Las aseguradoras también. El coste de la póliza varía en función de tu edad.
La obligación del gobierno es tener y saber manejar estos datos, y tomar las decisiones menos dañinas para la mayoría en base a los mismos. Como se hizo obligando a llevar el cinturón en el coche. El big data de toda la vida.
Esto lo han hecho en todo el planeta con el covid, menos en España. ¿Porqué?
Creo que por clara ineptitud.
Pero que te voy a decir... ¡¡¡si todos hemos visto a Ada Colau pedir el fin del turismo y el cierre de la industria automovilística el año pasado!!!
Eso es gobernar por sentimientos, no por datos.
Eso lo sabe hacer cualquiera. De hecho... cualquiera lo ha hecho.
Los máximos representantes de "decir la verdad, aunque moleste" han sido Trump y Bolsonaro. Lo cual me lleva a preguntarme:
¿El enemigo de mi enemigo... es mi amigo? ¿O mi enemigo?
No estoy diciendo nada extraño.
La UE, donde la cuarentena ha sido prácticamente voluntaria y las medidas tomadas mucho menos lesivas para la economía y las libertades, ya ha dicho que el 15 de Junio -la semana que viene- se abren fronteras. ABRIR FRONTERAS!!!
Aqui todavía estamos con regiones en FASE 2 con toque de queda nocturno!!!
Esto es síntoma de que hay personas que no están tomando decisiones basadas en datos, y las decisiones que están tomando no tienen más sustento que sus convicciones políticas y sus falsos argumentitos lacrimógenos (=vamos a salvar vidas y si no te arrodillas eres un fascista machista asesino de bebés).
Me estoy temiendo que España está abandonando voluntariamente la cordura europea.
Esperaré a después del verano.
El Gobierno tiene tabulado lo que vale una muerte y está en una cuenta atrás.
Muertos por Coronavirus, en apenas 3 meses: 50,000
Muertos en la Guerra Civil Española; en casi 3 años de conflicto: 300,000
La UE no va a soltar ni un céntimo sin contrapartidas dadas la discrepancias internas y el mecanismo necesario para su aprobación.
Los sepultureros se han cavado su propia tumba y acabarán cayendo en ella mientras contemplan sus propios fuegos artificiales.
Publicado por: Marv en Junio 06, 2020, 15:20:16 pm
Es dificilísimo encontrar un trabajo/salario digno de tal nombre y estable.
Es dificilísimo financiar una ubicación/vivienda digna de tal nombre y estable.
Es dificilísimo formar una pareja/familia digna de tal nombre y estable.
Lo único que me atrevería a decir que ha mejorado -y toquemos madera- es el acceso a los alimentos. Sin embargo, estando todo tan pervertido como está, cada vez resulta más difícil alimentarse bien, cada vez estamos más gordos y tenemos más diabetes.
Todo una mierda. Ultramierdismo.
Vale, que nos hemos vuelto unos pijos y queremos que esas cosas sean lo mejor posible. No queremos hacer la fresa debajo de un plástico, no queremos un chamizo a 60 km de la ciudad, y no queremos una pareja por conveniencia. Vale.
Pero señores, estamos en 2020 y pronto la gente irá al espacio por deporte. Deberíamos ser capaces de obtener todo eso y generar fuerza excedente para ir más allá. Resulta que estamos lidiando con los problemas más antiguos de la humanidad, y los estamos resolviendo mal y nunca.
Esta transición, sea como sea y lleve lo que lleve, primero deberá ocuparse de desandar camino malo, y después desbrozar camino bueno.
La gente está en la calle por eso, con Covid y con lo que haga falta, y cualquier otro discurso es espúreo.
Publicado por: saturno en Junio 06, 2020, 15:31:59 pm
Los temas raciales (en el entorno US) son indisociables de movimientos de sociedad
("I can't breathe" y para que te enteres, te quemo un Building),
Digamos que la cuestión racial allá es "estructural" (estructuradora de la historia USA), mientras que en Europa es "coyuntural" (llamamos racismo a los efectos colaterales del modelo economico, de la inmigración economica y de la vecindad geográfica)
Os recomiendo con subtitulos en inglés,
Historia de la Enmienda numero 13 de la Constitución americana
https://youtu.be/krfcq5pF8u8
Está bien hecho Los 5 primeros minutos bastan para entender cómo articula un problema politico
Cualquier US-americano conoce esa enmienda, Es su cultura, Para un USAno, es obvio que cuando un poli mata a un negro, lo determinante no es el racismo, sino el Pisito, la defensa de la "propiedad", No le ve ninguna contradicción, Las sociedades anglosajonas son basicamente "comunitaristas" además (se relacionan por comunidades) a la diferencia de las sociedades continentales Europeas, que optan por la "integración" y la mezcla en un sociedad "mixta" (como en el caso de la solución gitana, por ej, que se citó en ES)
Es completamente equivocado eqiparar el tema racial US con problemáticas inmigratorias del resto del mundo, Quien hace eso está patinando completamente : es como errar el tiro.
Cuando se organizan manifas por Floyd, lo determinante no es el tema racial sino la cuestión política, es decir, el cuestionamiento del modelo de sociedad que permite eso,
En cambio, me parece absolutamente correcto equiparar la cuestión politica formulada por los USA con la cuestión política que se plantea en lo mismos términos en el resto del Mundo, Los factores socio-politicos, la situación social son los mismos, pero en US es el tema racial el que sirve de pretexto, En España UE, el catalizador puede ser directamente el Pisito, o el desmantelamiento de servicios básicos,
Centrándonos en el ángulo socio-politico, los US los miro como nuestro futuro a corto-medio plazo,
El cómo evolucione en USA la reacción politica post-pandemia, determinará nuestra propia evolución,
(por ej, la subrpime estallaron en 2006 en US, aquí en 2008, Que allá la mayoría de morosos fueran minorías es irrelevante para entender por qué hubo suprimes y por qué lo que ocurra ahora, en términos socio-politicos en los US nos golpeará entre 6 meses y 2 años después,
Publicado por: elarquitecto en Junio 06, 2020, 15:43:55 pm
Creo que, en su justa medida, Chosen refleja muy bien la situación como un todo, y no como algo abstracto, que afecta en un determinado momento, en un determinado lugar, en unas determinadas circunstancias.
Podemos pensar que el coronavirus como evento es similar al asesinato de Francisco Fernando de Austria a manos de un joven nacionalista serbio, que sirve como catalizador para que Austria-Hungría de por iniciada la Primera Guerra Mundial. ¿Fue aquel acontecimiento la causa del todo? Evidentemente no, y de no producirse hubiera sido por otro evento de similar magnitud. Este virus va a servir para que "le echen las culpas" de todos los males estructurales que la economía planetaria adolece, en un modelo ya agotado y en el que poco funcionaba de manera correcta. Y la política es el arte de lo posible. Una transición estructural conlleva pérdida de derechos, renuncias y reformas que suponen cambios profundos, y se necesita una pedagogía que nos lleve a aceptar una "nueva normalidad", con un consenso de mínimos y que la política lo lleve a ser aceptado por mayorías. El teletrabajo, la gestión de la escasez de recursos, una redistribución que impida revueltas y un aumento de la productividad, vía avances tecno-científicos, reorganizando la capacidad productiva a la nueva realidad. ¿Puede soportar España impagos en pensiones y nóminas públicas, colas del hambre durante meses, que se rompan las cadenas de suministros, un endeudamiento privado creciente o una nueva ola de desahucios en condiciones más que precarias? Es evidente que la respuesta es no. Tampoco se va a poder volver a lo de antes. Hacen falta reformas, y esas reformas van contra el modelo que no quiere morir, el del pisito que extrae las rentas de los trabajadores. ¿Son tristes las cifras que vamos a tener que soportar por la pandemia? Es evidente que sí, como todas las bajas colaterales que ha provocado también el confinamiento, económicas pero también sanitarias.
En momentos de profundos cambios que serán inevitables, lo peor que se puede hacer es pensar de forma abstracta con carácter individual, porque la realidad nos puede golpear de frente. Yo no voy a caer en conspiraciones, el virus existe y está provocando estragos, ya sea por un sistema sanitario en mínimos o porque la disciplina social es escasa. Pero opino que si la situación económica fuera excelente, la economía no se habría detenido.
chosen lo que hace es tirar balones fuera
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
porque si no se niega la pandemia, no se puede afirmar que la "ruina" era latente y ha aflorado antes de hora
o dicho de otro modo, con pandemia, queda claro que el sistema (capital-populista o como queráis llamarlo) es una entelequia, los privilegios de clase un constructo social y mantenerlos es una decisión política más (revocable)
así lo que se viene (aparte de responsabilidades por las decisiones contrarias a derecho), son mesas de negociación donde unos perderán privilegios y otros intentarán repartírselos o por lo menos que no estalle todo por los aires como empieza a estallar con la excusa de george floyd (el archiduque contemporaneo?)
tras las mesas vendrán las reformas, sin las mesas, las reformas no serán duraderas
y para flagelador, tu concepto de libertad es propio de un niño pequeño, no entiendo que un adulto (bueno, algo sí que lo entiendo) ignore de tal modo el derecho a la vida y a la integridad personal que salvaguarda la constitución... porque sin vida, no hay derecho que aplicar ni libertad que ejercer
que no te guste como se gestiona el conflicto entre la vida y el libertinaje, pues es tu problema, pero no vengas diciendo nosequé de "postulados ideológicos" como si no tuvieras ninguno o te los dejaras en casa antes de postear...
che, me recuerda a los lazis cuando todo era "derecho a decidir" (concepto infantiloide de libertad-democracia) por encima de cualquier otra cosa... y el que no estuviera de acuerdo con esa jerarquía era un "mesetario", "ñordo", "facha", etc... y ellos seres de luz... venganomejodas
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 06, 2020, 15:56:02 pm
A ver cujo, por dos partes.
Hemos pasado de un problema económico inexistente (pocos fallecidos y de muy avanzada edad) a un problema económico real.
Esta pandemia ha servido para que se caigan del pedestal amigos y conocidos a los que tenia en muy alta estima.
Foreros de mis foros favoritos también.
No se tío, espero que duermas tranquilo. A ti no te señalaran de racista en este foro tan académico , pero tela.
No se que edad tienes, o si habrá segunda ola, pero espero que cuando veas que te quedas fuera por triaje cuando no den a basto los sanitarios, te acuerdes de tu valor económico. ni 20 cts.
edito:
Lo que voy a decir no lo veréis en la tele , pero en zonas hubo momentos en que se quedaron fuera gente "sana" de 65 años.
La personal; con tu mujer sanitaria (¿internista?¿urgencias?¿neumología? ¿otras especialidades que tuvieron que pencar por falta de efectivos?) es evidente que no puedes ver esto de una forma lo suficientemente distanciada sin que entren los sentimientos por en medio; tu mujer ha vivido un infierno, va a necesitar ayuda y tu apoyo incondicional por que se va a comer un sindrome de estres postraumatico de los chungos, y tiene por delante unos años a nivel psicológico muy jodidos (yo empezaría a hacer planes para el segundo pulso epidémico, por que le pillará en una posición muy débil); pero por otro lado, ¿que esperabas? Es decir, coño, ¡tira por elevación a quién toca, que no es CHOSEN! Lo que ha pasado con el bixo en los hospitales (ya ni te digo en las residencias, algunas han sido Verdún) no ha sido por el bixo; ¿cuando han dejado de haber epidemias? HOSTIA: pero si hasta el MINISAN ¡tenía un protocolo para epidemias con todos los putos pasos de contención, atenuación y combate listo y perfectamente usable! :Plan de la Pandemia de Gripe (https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/pandemia/home.htm). La culpa de lo vivido en los hospitales es de quien es; si se hubiera actuado como tocaba, atacando esto ya en Enero, que ahora ya sabemos que tenían en el MINISAN información de sobra sobre ello, muchas de las cosas que han pasado no lo habrían hecho, empezando por la cantidad de contagios, siguiendo por la falta de EPIs, de protocolos, de tests PCR, etc etc. Pero incluso no solo esto; ¿por que con una de las poblaciones más envejecidas del mundo tenemos un ratio de UCIs por habitante cuatro-cindo veces más bajo que el alemán? ¿Tan pobres somos, o más bien que Sanidad se ha prestado a un mamoneo de proporciones gigantescas y la pasta se ha ido por donde no debía? ¿Por qué cojones se hace tan poca medicina preventiva? El COVID-19 se lleva muy mal con las comorbilidades por lo que sabemos de las estadísticas, si la población hubiese estado más sana, no habría habido tantos muertos. Lo que quiero decir es que las culpas de lo pasado están muy repartidas, pero basculando muy fuertemente a los que llevan los timones sanitarios; pero eso no justifica el asalto (por más que quizás fuera la única solución ante el desastre en ciernes) que hemos vivido, que se traduce en que ahora mismo yo estoy plenamente convencido que los daños por el COVID-19 en España a día de hoy van a ser menores que los que ha provocado y va a provocar la respuesta que le hemos dado. E incluyo la cuenta de la Parca, en número y en esperanza de vida perdida. Por tanto intenta despersonalizar tu análisis (que sí, que entiendo que tiene que ser casi imposible, pero por tu bien y sobre todo por el de tu mujer, hazlo, que ella lo va a necesitar un montón si como todo indica el bixo va a volver a dar por culo de forma masiva por noviembre-diciembre) por que mientras el SARS-CoV-2 sea un problema (en mi opinión lo será hasta que encontremos una vacuna efectiva o por inmunidad grupal o mutaciones baje la patogenicidad del bixo) este tipo de "análisis de costes" van a tener que hacerse.
La otra parte es la política: mucho de lo que estamos viendo ¿es por el bixo? ¿o es con la excusa del bixo? ¿Es de recibo que se implanten medidas no solo dictaroriales sino totalmente ilegales como implantar toques de queda en estado de alarma? ¿Debemos de consentir que se acaben de cargar la poca sustancia de estado de derecho que quedaba en España por una enfermedad? ¿Por cualquier razón? ¿Se puede justificar entonces una Dictadura? No jodamos, que estamos recorriendo el filo de la navaja de algo muy muy importante. Mirad Venezuela; mirad la Alemania de finales de los 30. Estas dinámicas tan perniciosas empiezan de poco en poco (la puntita nada más); para cuando te quieres dar cuenta te la han clavado hasta el fondo, y si te quejas encima te atizan en la cabeza y te dicen que te relajes o que te darán más fuerte. La libertad exige que estemos siempre vigilantes, no importa el qué ocurra; si no, antes o después los Hijos de Satanás encontrarán la excusa para someterte y hacerte esclavo... algo que ellos sí nunca dejan de buscar.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 06, 2020, 16:28:59 pm
chosen lo que hace es tirar balones fueramira, que no, tio, que no... que CHOSEN no tira ningun balón fuera; que lo que dice es que 40K muertos, mayormente gente con una esperanza de vida menor de un año no justifican ciertas cosas; ¿que te jode ese tipo de análisis? Bueno, a mi me jode muchísimo tu evidente sesgo ideológico que ni quieres ocultar ni matizar ni siquiera justificar. Por que además, tu "buenista" postura, lo veas o no, oculta otro calculo identico: el de que X muertos para los próximos Y años por causas de las medidas anti-COVID-19 están justificados. Y es justo eso en lo que incide CHOSEN. Y es en ese aspecto, en el que estoy totalmente de acuerdo con él. Por que vamos a ver: ¿vale menos la vida del que se va a suicidar dentro de z meses por liquidación económica sobrevenida que la de uno que no se haya contagiado del SARS-CoV-2 por las medidas de contención? ¿O la del que acabe con una metástasis por inatención sanitaria ante la más que previsible saturación que vamos a vivir en los próximos meses? ESO ES LO CENTRAL en el discurso de CHOSEN. Y eso es lo discutible, no decirle que es un psicópata hijoputa... ¿y me tildas a mí de niño? Que se te ve la patita ideológica irracional... que aquí nadie oculta que podemos tener tal o cual postura, pero el análisis político se intenta hacer de forma racional, justificando lo que decimos, no escudándonos en que tal o cual postura es la buena por que sí.
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
Citar
y para flagelador, tu concepto de libertad es propio de un niño pequeño, no entiendo que un adulto (bueno, algo sí que lo entiendo) ignore de tal modo el derecho a la vida y a la integridad personal que salvaguarda la constitución... porque sin vida, no hay derecho que aplicar ni libertad que ejercerMira, el que no entiendes nada eres tú; sin acritud, eh... el derecho a la vida y la integridad constitucional no lo salvaguarda ninguna ley, si no personas que se juegan los huevos para tú disfrutes de ese derecho. Es decir, por que hay gente (como yo mismo en su día, hoy ya veríamos) dispuestos a dejarse matar ante quién sea tu puedes disfrutar de tu vida, y por ende, de tu libertad (lo poca o mucha que haya). Pero no es al revés. A ver si lo entiendes de una vez: tu vida no la garantiza que se obligue a nadie a hacer nada, incluido ir a una guerra. Cuantas guerras se han perdido por ejércitos con nula voluntad de lucha por las causas que fueran... Es por la voluntad de los individuos de mantener la sociedad que estas existen, lo contrario es una puta Dictadura. Si piensas que esto es una postura de niño pequeño, la próxima vez que veas a uno vestido de lagarto ve y preguntaselo... a ver que te dice. Y por mi dejo el tema aquí, no vamos a llegar a ninguna parte... podría seguir con ad-hominens, que tu caso se presta, pero es suficiente con decir justo esto.
que no te guste como se gestiona el conflicto entre la vida y el libertinaje, pues es tu problema, pero no vengas diciendo nosequé de "postulados ideológicos" como si no tuvieras ninguno o te los dejaras en casa antes de postear...
(De valenciano a valenciano, puja ací dalt i balla)
Publicado por: Zugzwang en Junio 06, 2020, 16:39:27 pm
Creo que, en su justa medida, Chosen refleja muy bien la situación como un todo, y no como algo abstracto, que afecta en un determinado momento, en un determinado lugar, en unas determinadas circunstancias.
Podemos pensar que el coronavirus como evento es similar al asesinato de Francisco Fernando de Austria a manos de un joven nacionalista serbio, que sirve como catalizador para que Austria-Hungría de por iniciada la Primera Guerra Mundial. ¿Fue aquel acontecimiento la causa del todo? Evidentemente no, y de no producirse hubiera sido por otro evento de similar magnitud. Este virus va a servir para que "le echen las culpas" de todos los males estructurales que la economía planetaria adolece, en un modelo ya agotado y en el que poco funcionaba de manera correcta. Y la política es el arte de lo posible. Una transición estructural conlleva pérdida de derechos, renuncias y reformas que suponen cambios profundos, y se necesita una pedagogía que nos lleve a aceptar una "nueva normalidad", con un consenso de mínimos y que la política lo lleve a ser aceptado por mayorías. El teletrabajo, la gestión de la escasez de recursos, una redistribución que impida revueltas y un aumento de la productividad, vía avances tecno-científicos, reorganizando la capacidad productiva a la nueva realidad. ¿Puede soportar España impagos en pensiones y nóminas públicas, colas del hambre durante meses, que se rompan las cadenas de suministros, un endeudamiento privado creciente o una nueva ola de desahucios en condiciones más que precarias? Es evidente que la respuesta es no. Tampoco se va a poder volver a lo de antes. Hacen falta reformas, y esas reformas van contra el modelo que no quiere morir, el del pisito que extrae las rentas de los trabajadores. ¿Son tristes las cifras que vamos a tener que soportar por la pandemia? Es evidente que sí, como todas las bajas colaterales que ha provocado también el confinamiento, económicas pero también sanitarias.
En momentos de profundos cambios que serán inevitables, lo peor que se puede hacer es pensar de forma abstracta con carácter individual, porque la realidad nos puede golpear de frente. Yo no voy a caer en conspiraciones, el virus existe y está provocando estragos, ya sea por un sistema sanitario en mínimos o porque la disciplina social es escasa. Pero opino que si la situación económica fuera excelente, la economía no se habría detenido.
chosen lo que hace es tirar balones fuera
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
porque si no se niega la pandemia, no se puede afirmar que la "ruina" era latente y ha aflorado antes de hora
o dicho de otro modo, con pandemia, queda claro que el sistema (capital-populista o como queráis llamarlo) es una entelequia, los privilegios de clase un constructo social y mantenerlos es una decisión política más (revocable)
así lo que se viene (aparte de responsabilidades por las decisiones contrarias a derecho), son mesas de negociación donde unos perderán privilegios y otros intentarán repartírselos o por lo menos que no estalle todo por los aires como empieza a estallar con la excusa de george floyd (el archiduque contemporaneo?)
tras las mesas vendrán las reformas, sin las mesas, las reformas no serán duraderas
y para flagelador, tu concepto de libertad es propio de un niño pequeño, no entiendo que un adulto (bueno, algo sí que lo entiendo) ignore de tal modo el derecho a la vida y a la integridad personal que salvaguarda la constitución... porque sin vida, no hay derecho que aplicar ni libertad que ejercer
que no te guste como se gestiona el conflicto entre la vida y el libertinaje, pues es tu problema, pero no vengas diciendo nosequé de "postulados ideológicos" como si no tuvieras ninguno o te los dejaras en casa antes de postear...
che, me recuerda a los lazis cuando todo era "derecho a decidir" (concepto infantiloide de libertad-democracia) por encima de cualquier otra cosa... y el que no estuviera de acuerdo con esa jerarquía era un "mesetario", "ñordo", "facha", etc... y ellos seres de luz... venganomejodas
En la construcción de una sociedad, la jerarquia, la estructura social, el garantizar unos minimos y unos maximos, establecer los limites con normas, proveer lo basico y regular mecanismos de funcionamiento es lo que ejemplifica su éxito o el fracaso. No hay derechos individuales sin sociedad. Y el Leviatán tiene que actuar o se entrará en descomposición, y creo que eso nadie lo quiere. Las libertades individuales es lo que menos importa en estos momentos, es querer volver a lo de antes. Y creo que, según he ido leyendo estos meses, es algo que se daba por asumido. Pero también leía que habría reticencias, añagazas roñosas de todo tipo. No es bueno en un momento así enrocarse en situaciones individuales y/o personales. Estamos, en estos momentos, en otra cosa.
Y sí, es evidente que en las mesas para llegar a un punto de entendimiento se deberán trazar acuerdos, por eso es necesario delimitar los problemas, porque en el fin del pisito como fuente de riqueza muchos van a perder, les guste o no. Y seguir en el pisito dejará otros perdedores, y en el clonficto vamos a perder todos. Hace falta pedagogía, lo de "esta boca es mía" es algo que solo puede complicar las cosas.
Y Chosen no niega esa realidad, almenos es lo que yo he entendido, y puede ser que yo ande un pelín equivocado. La gestión de la pandemia no podía ser igual en todas partes porque las situaciones no eran las mismas. Y te pongo ejemplos: la realidad empresarial, trabajadores a una nómina de la indigencia, los elevados precios de alquileres para vivir o para comerciar, el elevado volumen de la economía informal, la nula capacidad de subsidiar el desempleo debido al alto nivel de paro y subempleo, el elevado gasto en nóminas públicas (pensiones y empleados públicos), el tipo de economía (poca industria, demasiada dependencia de la hosteleria y el turismo). El impacto sí o sí iba a ser mayor en los paises del Sur, y las decisiones se han tomado estableciendo pros y contras, de forma muy consensuada, en algunos casos coordinados con Europa y en otros con decisiones adaptadas a la realidad del pais. Me niego a creer que se está improvisando, se ha tomado la decisión que determinaba la mejor opción desde la óptica del gobierno, sin decir si es mejor o peor, porque hablamos de una sociedad que aglutina a millones de personas, no determinados casos personales que desgraciadamente les va a tocar descender a los infiernos. Por aquí no quiero entrar, pero el verdadero drama va a ser lo económico; el pisito sigue siendo el problema que todo lo sustenta, y cualquier decisión va a tener un impacto. Los cimientos que sostenían todo hace una década ya no existen. Lo que tengo claro es que si la economía se derrumba, debido a la incidencia en la pobreza que tendrá la pirámide poblacional y el aumento de todo tipo de desigualdades, las cifras de mortalidad anuales serán mucho mayores. De hecho, un poco más arriba se comenta que el endeudamiento para pagar las rentas del alquiler no era una opción real, pero hace una década pedíamos los préstamos para cirugía estética, cambiar unos azulejos o comprar un apartamento en la playa. Algo hemos cambiado como sociedad, ¿no?.
Por último, no hay ningún tipo de constructo social que determine la economía de un país, sino un modelo económico y social que ya no funciona. Clases siempre ha habido, y sectores privilegiados también. El problema no es que tengamos a los estibadores o funcionarios con estabilidad y buenos salarios, sino que no sea posible acceder a un trabajo que permita desarrollarse mínimamente y poder costear un techo sin calentarse la cabeza, porque no podemos, como sociedad, desaprovechar y condenar a una generación tras otra. Como comenta Marv unos mensajes arriba, ojo con poner en peligro lo de echarse algo a la boca, porque entonces es ahí cuando las sociedades implosionan. Hago referencia, en cuanto a esto, a una frase que repetía mucho mi abuela: "Tienes los ojos llenos de pan."
Como todo es opinión, mejor o peor expuesta, la pandemia de coronavirus existe, así como la gripe y el hambre existen. Y en el cambio de modelo que viene, la Transición Estructural que todos queremos que suceda, se van a perder cosas que ahora damos por sentadas, nos guste o no nos guste. Pero lo que hay que tener claro es que todo esto va a desembocar en algo que, a medio y largo plazo, será mejor. Porque si las sociedades se desestructuran, nos vaya bien o vaya mal individualmente, el colapso de todos es inevitable. Por eso el debate es y será necesario, como también lo es poder entender el momento para tener la capacidad de adaptarse.
Publicado por: mpt en Junio 06, 2020, 18:35:21 pm
..... hay que tener claro es que todo esto va a desembocar en algo que, a medio y largo plazo, será mejor. .....¿con estos mimbres y yendo a menos?
lo dudo
https://www.youtube.com/watch?v=X6Vn3ZkeKF4 (https://www.youtube.com/watch?v=X6Vn3ZkeKF4)
y va a ser muy facil situarse dentro de las cuadriculas de cipolla en la (-)(-), por joder
https://www.youtube.com/watch?v=io_NHXhcdQ0 (https://www.youtube.com/watch?v=io_NHXhcdQ0)
Publicado por: Derby en Junio 06, 2020, 19:05:20 pm
Citar
Bajada de precios, menos visitas y mucha incertidumbre: la nueva normalidad del ladrillo
La nueva normalidad para el sector inmobiliario será peculiar: menos visitas a inmuebles, primeras bajadas de precios y más dificultades de acceso a la financiación serán las tres consecuencias directas del coronavirus. La Federación de Agencias Inmobiliarias (FAI) explica que los contactos han disminuido y que los compradores que ya tenían avanzadas sus gestiones antes de la Covid-19, están esperando “una situación mejor definida del mercado” y “mayor seguridad” desde un punto de vista económico y de salud pública. Algunas agencias corroboran esta tendencia.
“En compraventas, el volumen de visitas ha caído en torno a un 60-70%, porque muchos se están esperando a las bajadas del mercado para comprar más barato", apunta Daniel Martín, director general de la agencia madrileña BusKpiso.
Durante el confinamiento, la actividad se ha limitado a la firma de operaciones de urgencia, como aquellas cuyo retraso pudiera comprometer la compraventa o hacer perder las arras.
Esto ha supuesto que las compraventas de viviendas inscritas en los registros de la propiedad españoles hayan descendido en abril un 38,3% en comparación con el mismo mes de 2019, el mayor bajón de la serie estadística del Colegio de Registradores.
Publicado por: saturno en Junio 06, 2020, 19:22:17 pm
(http://s.brsimg.com/static-000/cache/i/content/images/d/2/b/d2baf66b2dfe51ce0b875dd638dd44ab-800x800.jpg)
(Bansky - Homenaje a George Floyd)
Publicado por: marlo en Junio 06, 2020, 19:47:35 pm
De 178k a 141k
Casi 40.000 euros de una tacada en un chalet infecto en Collado Villalba. Aproximadamente un cuarto del valor. A las afueras de Madrid y con unos atascos para salir y entrar a la ciudad que no se los salta un gitano. Parece que la propiedad es de un banco. No digo que sea significativo de nada pero no es la primera alarma de este tipo que me llega en las últimas semanas. ¿Tonto el último? clicken y vean. :tragatochos:
https://www.idealista.com/inmueble/89356724/ (https://www.idealista.com/inmueble/89356724/)
Yo no lo quiero ni gratis.
Publicado por: CHOSEN en Junio 06, 2020, 20:02:52 pm
chosen lo que hace es tirar balones fuera
Al contrario.
He metido el balón al área para rematar.
Mientras os fijáis en las cifras del Covid, a mi me preocupan los tratamientos contra por ejemplo el cáncer infantil que ahora no se van a llevar a cabo por culpa de haber tomado medidas políticas draconianas, antieconómicas y seguramente ilegales.
Has de entender que desde mi punto de vista vosotros sois los monstruos.
Lo digo sinceramente pero sin rencor. Yo ya estaba encima de la superioridad moral cuando la neo-izquierda la descubrió, y camino muy por encima en términos de filantropía y moralidad.
Por culpa de dichas decisiones vamos a perder miles de millones de euros que podrían ir destinados a personal sanitario, tratamientos e investigación contra enfermedades que provocan muchísimos mas decesos en términos absolutos y relativos, incluidos infantiles. Y todo además mientras España tiene el récord de fallecidos por Covid, porque las funestas medidas adoptadas, siendo tardías y estúpidas -como salir todos a pasear a la misma hora- encima no han ayudado a rebajar esa cifra.
Mientras tanto el vicepresidente de la miseria y el hambre desprecia cientos de miles de euros donados por grandes fortunas privadas a la sanidad pública.
Si aquí hay miserables amigo, tengo bien claro quienes son.
Y no soy yo, desde luego.
Por supuesto vosotros tampoco lo sois, y tampoco creo que seais monstruos :)
Simplemente no os habéis parado a pensar las consecuencias, y lo que argumentais lo hacéis de buena fe. Pero hay gente a la que le pagamos mucho para que haga estos cálculos y tomen decisiones cabales, alejadas de su agendita ideológica de mierda.
Esta gente desgraciadamente no está a la altura, cosa que por otra parte era bastante obvia antes de esta crisis.
Quien sabe la de vidas que se podrían haber salvado de 2021 en adelante con esto:
El Gobierno prevé un déficit del 10,34% en 2020 y una deuda del 115,5%, con 25.700 millones de ingresos menos
https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-a2gobierno-preve-deficit-1034-2020-deuda-1155-25700-millones-ingresos-menos-20200501162914.html (https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-a2gobierno-preve-deficit-1034-2020-deuda-1155-25700-millones-ingresos-menos-20200501162914.html)
El déficit público se disparará en España al 9,5% este año y el 6,7% en 2021, según el FMI
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html]
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html (http://[url)[/url]
La deuda española subirá hasta casi el 115% en 2021, según prevé el FMI
https://www.heraldo.es/noticias/economia/2020/04/15/la-deuda-espanola-subira-hasta-casi-el-115-en-2021-segun-preve-el-fmi-urgente-fmi-deficit-1369766.html (https://www.heraldo.es/noticias/economia/2020/04/15/la-deuda-espanola-subira-hasta-casi-el-115-en-2021-segun-preve-el-fmi-urgente-fmi-deficit-1369766.html)
Saludos y abrazos.
Publicado por: Asdrúbal el Bello en Junio 06, 2020, 20:42:51 pm
Resumido.
([url]http://s.brsimg.com/static-000/cache/i/content/images/d/2/b/d2baf66b2dfe51ce0b875dd638dd44ab-800x800.jpg[/url])
(Bansky - Homenaje a George Floyd)
https://vimeo.com/95163793
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 06, 2020, 20:43:03 pm
- El fondo estadounidense Blackstone se ha quedado con los terrenos en los que el futbolista Sergio Ramos había realizado su mayor inversión inmobiliaria, en la macrooperación urbanística de Los Berrocales de Madrid, donde se prevén levantar alrededor de 22.000 viviendas. El jugador del Real Madrid invirtió a través de la sociedad Desarrollos Inmobiliarios Los Berrocales (DILB), una compañía que ha traspasado en marzo el suelo a Blackstone a cambio de cancelar la deuda impagada, según confirman fuentes cercanas a la operación.
- [...] el negocio para esa empresa no fluyó debido al retraso en los planes urbanísticos municipales para el nuevo barrio, dentro de lo que se conoce como la Estrategia del Sureste, donde deberían construirse más de 100.000 viviendas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/03/companias/1591204006_700741.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/03/companias/1591204006_700741.html)
Publicado por: marlo en Junio 06, 2020, 20:58:33 pm
Blackstone se queda con los terrenos de Sergio Ramos en Los Berrocales por impago
- El fondo estadounidense Blackstone se ha quedado con los terrenos en los que el futbolista Sergio Ramos había realizado su mayor inversión inmobiliaria, en la macrooperación urbanística de Los Berrocales de Madrid, donde se prevén levantar alrededor de 22.000 viviendas. El jugador del Real Madrid invirtió a través de la sociedad Desarrollos Inmobiliarios Los Berrocales (DILB), una compañía que ha traspasado en marzo el suelo a Blackstone a cambio de cancelar la deuda impagada, según confirman fuentes cercanas a la operación.
- [...] el negocio para esa empresa no fluyó debido al retraso en los planes urbanísticos municipales para el nuevo barrio, dentro de lo que se conoce como la Estrategia del Sureste, donde deberían construirse más de 100.000 viviendas.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/03/companias/1591204006_700741.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/03/companias/1591204006_700741.html)
INVERSOH!
Publicado por: marvin en Junio 06, 2020, 23:38:14 pm
Lo que pienso es que es ahora o nunca y que yo, por mi parte, pienso aprovechar los consensos que se están creando en lo que a mi me interesa como han hecho los pepitos visilleros tantos y tantos años.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 07, 2020, 01:02:32 am
Quiero traerles un pasaje de las primeras páginas de la obra, cuando el matemático Gaal llega a Trantor para trabajar con el Dr. Seldon. Poco después de su llegada al planeta imperial ambos son detenidos y llevados a juicio por conspiración contra el Imperio.
Como bien saben ustedes, Trantor, sede del Imperio galáctico, es un planeta edificado al 100%. No hay un metro cuadrado que no lo esté con la excepción de unos cientos de acres verdes del Palacio Imperial. En cierto modo Trantor es el paroxismo del Pisito y el Hormigón armado. Trantor, habitado por 40,000 millones de almas, no produce alimentos. Estos llegan de todos los planetas de la Galaxia que forman, con una asombrosa fidelidad, el gran Imperio Galáctico que tiene 12,000 años de historia ininterrumpida. Los ciudadanos del Imperio superan el millón de billones españoles. Por supuesto la Tierra se ha perdido en la noche de los tiempos y solo queda de ella la recurrente conversación de si es un mito o existió alguna vez.
Seldon, el Dr. Seldon, es el Padre de la Psicohistoria. Una ciencia social basada en modelos predictivos y ha llegado a pronosticar con una probabilidad del 91% el derrumbe del Imperio dentro de 300 años. Esto ha causado gran alarma en la cúpula del Imperio y ambos, Seldon y Gaal, van a ser juzgados. Durante el juicio Hari Seldon es interrogado por el Fiscal y lo que les traigo es el interrogatorio. Creo que les gustará y pasarán un buen rato.
Siento que esté en Inglés pero me consta que eso no es un problema en este foro que, según parece, está bajo observación. Esta es la otra cuestión que quisiera comentar brevemente porque el Dr. Seldon también está permanentemente vigilado y ambos, Seldon y TE auguran negros días para el Imperio.
En este momento el foro no anda lejos de las 2,500 visitas diarias. Me parece un registro notable y a muy pocas visitas de distancia del momento en el que comenzaría a ser objeto de seguimiento más próximo si, además de las visitas, fuese peligroso; Como para el Imperio es el equipo de Hari Seldon.
El texto del interrogatorio es este. Las negritas son mías.
Q. We are not here to listen to speeches, Dr. Seldon. Let us assume that you have made your point. Let me suggest to you that your predictions of disaster might be intended to destroy public confidence in the Imperial Government for purposes of your own.
A. That is not so.
Q. Let me suggest that you intend to claim that a period of time preceding the so-called ruin of Trantor will be filled with unrest of various types.
A. That is correct.
Q. And that by the mere prediction thereof, you hope to bring it about, and to have then an army of a hundred thousand available.
A. In the first place, that is not so. And if it were, investigation will show you that barely ten thousand are men of military age, and none of these has training in arms.
Q. Are you acting as an agent for another?
A. I am not in the pay of any man, Mr. Advocate.
Q. You are entirely disinterested? You are serving science?
A. I am.
Q. Then let us see how. Can the future be changed, Dr. Seldon?
A. Obviously. This courtroom may explode in the next few hours, or it may not. If it did, the future would undoubtedly be changed in some minor respects.
Q. You quibble, Dr. Seldon. Can the overall history of the human race be changed?
A. Yes.
Q. Easily?
A. No. With great difficulty.
Q. Why?
A. The psychohistoric trend of a planet-full of people contains a huge inertia. To be changed it must be met with something possessing a similar inertia. Either as many people must be concerned, or if the number of people be relatively small, enormous time for change must be allowed. Do you understand?
Q. I think I do. Trantor need not be ruined, if a great many people decide to act so that it will not.
A. That is right.
Q. As many as a hundred thousand people?
A. No, sir. That is far too few.
Q. You are sure?
A. Consider that Trantor has a population of over forty billions. Consider further that the trend leading to ruin does not belong to Trantor alone but to the Empire as a whole and the Empire contains nearly a quintillion human beings.
Q. I see. Then perhaps a hundred thousand people can change the trend, if they and their descendants labor for three hundred years.
A. I'm afraid not. Three hundred years is too short a time.
Q. Ah! In that case, Dr. Seldon, we are left with this deduction to be made from your statements. You have gathered one hundred thousand people within the confines of your project. These are insufficient to change the history of Trantor within three hundred years. In other words, they cannot prevent the destruction of Trantor no matter what they do.
A. You are unfortunately correct.
Q. And on the other hand, your hundred thousand are intended for no illegal purpose.
A. Exactly.
Q. (slowly and with satisfaction) In that case, Dr. Seldon- Now attend, sir, most carefully, for we want a considered answer. What is the purpose of your hundred thousand?
The Advocate's voice had grown strident. He had sprung his trap; backed Seldon into a comer; driven him astutely from any possibility of answering. There was a rising buzz of conversation at that which swept the ranks of the peers in the audience and invaded even the row of Commissioners. They swayed toward one another in their scarlet and gold, only the Chief remaining uncorrupted.
Hari Seldon remained unmoved. He waited for the babble to evaporate.
A. To minimize the effects of that destruction.
Q. And exactly what do you mean by that?
A. The explanation is simple. The coming destruction of Trantor is not an event in itself, isolated in the scheme of human development. It will be the climax to an intricate drama which was begun centuries ago and which is accelerating in pace continuously. I refer, gentlemen, to the developing decline and fall of the Galactic Empire.
The buzz now became a dull roar. The Advocate, unheeded, was yelling, "You are openly declaring that-" and stopped because the cries of "Treason" from the audience showed that the point had been made without any hammering. Slowly, the Chief Commissioner raised his gavel once and let it drop. The sound was that of a mellow gong. When the reverberations ceased, the gabble of the audience also did. The Advocate took a deep breath.
Q. (theatrically) Do you realize, Dr. Seldon, that you are speaking of an Empire that has stood for twelve thousand years, through all the vicissitudes of the generations, and which has behind it the good wishes and love of a quadrillion human beings?
A. I am aware both of the present status and the past history of the Empire. Without disrespect, I must claim a far better knowledge of it than any in this room.
Q. And you predict its ruin?
A. It is a prediction which is made by mathematics. I pass no moral judgements. Personally, I regret the prospect. Even if the Empire were admitted to be a bad thing (an admission I do not make), the state of anarchy which would follow its fall would be worse. It is that state of anarchy which my project is pledged to fight. The fall of Empire, gentlemen, is a massive thing, however, and not easily fought. It is dictated by a rising bureaucracy, a receding initiative, a freezing of caste, a damming of curiosity - a hundred other factors. It has been going on, as I have said, for centuries, and it is too majestic and massive a movement to stop.
Q. Is it not obvious to anyone that the Empire is as strong as it ever was?
A. The appearance of strength is all about you. It would seem to last forever. However, Mr. Advocate, the rotten tree-trunk, until the very moment when the storm-blast breaks it in two, has all the appearance of might it ever had. The storm-blast whistles through the branches of the Empire even now. Listen with the ears of psychohistory, and you will hear the creaking.
Q. (uncertainly) We are not here, Dr. Seldon, to lis—
A. (firmly) The Empire will vanish and all its good with it. Its accumulated knowledge will decay and the order it has imposed will vanish. Interstellar wars will be endless; interstellar trade will decay; population will decline; worlds will lose touch with the main body of the Galaxy. -And so matters will remain.
Q. (a small voice in the middle of a vast silence) Forever?
A. Psychohistory, which can predict the fall, can make statements concerning the succeeding dark ages. The Empire, gentlemen, as has just been said, has stood twelve thousand years. The dark ages to come will endure not twelve, but thirty thousand years. A Second Empire will rise, but between it and our civilization will be one thousand generations of suffering humanity. We must fight that.
Q. (recovering somewhat) You contradict yourself. You said earlier that you could not prevent the destruction of Trantor; hence, presumably, the fall; -the so-called fall of the Empire.
A. I do not say now that we can prevent the fall. But it is not yet too late to shorten the interregnum which will follow. It is possible, gentlemen, to reduce the duration of anarchy to a single millennium, if my group is allowed to act now. We are at a delicate moment in history. The huge, onrushing mass of events must be deflected just a little, - just a little - It cannot be much, but it may be enough to remove twenty-nine thousand years of misery from human history.
Q. How do you propose to do this?
A. By saving the knowledge of the race. The sum of human knowing is beyond any one man; any thousand men. With the destruction of our social fabric, science will be broken into a million pieces. Individuals will know much of exceedingly tiny facets of what there is to know. They will be helpless and useless by themselves. The bits of lore, meaningless, will not be passed on. They will be lost through the generations. But, if we now prepare a giant summary of all knowledge, it will never be lost. Coming generations will build on it, and will not have to rediscover it for themselves. One millennium will do the work of thirty thousand.
Q. All this.
A. All my project; my thirty thousand men with their wives and children, are devoting themselves to the preparation of an "Encyclopedia Galactica." They will not complete it in their lifetimes. I will not even live to see it fairly begun. But by the time Trantor falls, it will be complete and copies will exist in every major library in the Galaxy.
The Chief Commissioner's gavel rose and fell. Hari Seldon left the stand and quietly took his seat next to Gaal.
He smiled and said, "How did you like the show?"
Gaal said, "You stole it. But what will happen now?"
"They'll adjourn the trial and try to come to a private agreement with me."
"How do you know?"
Seldon said, "I'll be honest. I don't know. It depends on the Chief Commissioner. I have studied him for years. I have tried to analyze his workings, but you know how risky it is to introduce the vagaries of an individual in the psychohistoric equations. Yet I have hopes."
Fin de cita.
Espero que lo hayan disfrutado tanto como un servidor.
Es bueno compartir.
PS. La primera edición de Foundation es de 1951.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 07, 2020, 04:35:52 am
A lo largo de la vida, cada diez o quince años, vuelvo a leer algunos libros de esos que nunca decepcionan. Esta semana he vuelto a la Fundación de Asimov.Gracias
Quiero traerles un pasaje de las primeras páginas de la obra, cuando el matemático Gaal llega a Trantor para trabajar con el Dr. Seldon. Poco después de su llegada al planeta imperial ambos son detenidos y llevados a juicio por conspiración contra el Imperio.
Como bien saben ustedes, Trantor, sede del Imperio galáctico, es un planeta edificado al 100%. No hay un metro cuadrado que no lo esté con la excepción de unos cientos de acres verdes del Palacio Imperial. En cierto modo Trantor es el paroxismo del Pisito y el Hormigón armado. Trantor, habitado por 40,000 millones de almas, no produce alimentos. Estos llegan de todos los planetas de la Galaxia que forman, con una asombrosa fidelidad, el gran Imperio Galáctico que tiene 12,000 años de historia ininterrumpida. Los ciudadanos del Imperio superan el millón de billones españoles. Por supuesto la Tierra se ha perdido en la noche de los tiempos y solo queda de ella la recurrente conversación de si es un mito o existió alguna vez.
Seldon, el Dr. Seldon, es el Padre de la Psicohistoria. Una ciencia social basada en modelos predictivos y ha llegado a pronosticar con una probabilidad del 91% el derrumbe del Imperio dentro de 300 años. Esto ha causado gran alarma en la cúpula del Imperio y ambos, Seldon y Gaal, van a ser juzgados. Durante el juicio Hari Seldon es interrogado por el Fiscal y lo que les traigo es el interrogatorio. Creo que les gustará y pasarán un buen rato.
Siento que esté en Inglés pero me consta que eso no es un problema en este foro que, según parece, está bajo observación. Esta es la otra cuestión que quisiera comentar brevemente porque el Dr. Seldon también está permanentemente vigilado y ambos, Seldon y TE auguran negros días para el Imperio.
En este momento el foro no anda lejos de las 2,500 visitas diarias. Me parece un registro notable y a muy pocas visitas de distancia del momento en el que comenzaría a ser objeto de seguimiento más próximo si, además de las visitas, fuese peligroso; Como para el Imperio es el equipo de Hari Seldon.
El texto del interrogatorio es este. Las negritas son mías.
Q. We are not here to listen to speeches, Dr. Seldon. Let us assume that you have made your point. Let me suggest to you that your predictions of disaster might be intended to destroy public confidence in the Imperial Government for purposes of your own.
A. That is not so.
Q. Let me suggest that you intend to claim that a period of time preceding the so-called ruin of Trantor will be filled with unrest of various types.
A. That is correct.
Q. And that by the mere prediction thereof, you hope to bring it about, and to have then an army of a hundred thousand available.
A. In the first place, that is not so. And if it were, investigation will show you that barely ten thousand are men of military age, and none of these has training in arms.
Q. Are you acting as an agent for another?
A. I am not in the pay of any man, Mr. Advocate.
Q. You are entirely disinterested? You are serving science?
A. I am.
Q. Then let us see how. Can the future be changed, Dr. Seldon?
A. Obviously. This courtroom may explode in the next few hours, or it may not. If it did, the future would undoubtedly be changed in some minor respects.
Q. You quibble, Dr. Seldon. Can the overall history of the human race be changed?
A. Yes.
Q. Easily?
A. No. With great difficulty.
Q. Why?
A. The psychohistoric trend of a planet-full of people contains a huge inertia. To be changed it must be met with something possessing a similar inertia. Either as many people must be concerned, or if the number of people be relatively small, enormous time for change must be allowed. Do you understand?
Q. I think I do. Trantor need not be ruined, if a great many people decide to act so that it will not.
A. That is right.
Q. As many as a hundred thousand people?
A. No, sir. That is far too few.
Q. You are sure?
A. Consider that Trantor has a population of over forty billions. Consider further that the trend leading to ruin does not belong to Trantor alone but to the Empire as a whole and the Empire contains nearly a quintillion human beings.
Q. I see. Then perhaps a hundred thousand people can change the trend, if they and their descendants labor for three hundred years.
A. I'm afraid not. Three hundred years is too short a time.
Q. Ah! In that case, Dr. Seldon, we are left with this deduction to be made from your statements. You have gathered one hundred thousand people within the confines of your project. These are insufficient to change the history of Trantor within three hundred years. In other words, they cannot prevent the destruction of Trantor no matter what they do.
A. You are unfortunately correct.
Q. And on the other hand, your hundred thousand are intended for no illegal purpose.
A. Exactly.
Q. (slowly and with satisfaction) In that case, Dr. Seldon- Now attend, sir, most carefully, for we want a considered answer. What is the purpose of your hundred thousand?
The Advocate's voice had grown strident. He had sprung his trap; backed Seldon into a comer; driven him astutely from any possibility of answering. There was a rising buzz of conversation at that which swept the ranks of the peers in the audience and invaded even the row of Commissioners. They swayed toward one another in their scarlet and gold, only the Chief remaining uncorrupted.
Hari Seldon remained unmoved. He waited for the babble to evaporate.
A. To minimize the effects of that destruction.
Q. And exactly what do you mean by that?
A. The explanation is simple. The coming destruction of Trantor is not an event in itself, isolated in the scheme of human development. It will be the climax to an intricate drama which was begun centuries ago and which is accelerating in pace continuously. I refer, gentlemen, to the developing decline and fall of the Galactic Empire.
The buzz now became a dull roar. The Advocate, unheeded, was yelling, "You are openly declaring that-" and stopped because the cries of "Treason" from the audience showed that the point had been made without any hammering. Slowly, the Chief Commissioner raised his gavel once and let it drop. The sound was that of a mellow gong. When the reverberations ceased, the gabble of the audience also did. The Advocate took a deep breath.
Q. (theatrically) Do you realize, Dr. Seldon, that you are speaking of an Empire that has stood for twelve thousand years, through all the vicissitudes of the generations, and which has behind it the good wishes and love of a quadrillion human beings?
A. I am aware both of the present status and the past history of the Empire. Without disrespect, I must claim a far better knowledge of it than any in this room.
Q. And you predict its ruin?
A. It is a prediction which is made by mathematics. I pass no moral judgements. Personally, I regret the prospect. Even if the Empire were admitted to be a bad thing (an admission I do not make), the state of anarchy which would follow its fall would be worse. It is that state of anarchy which my project is pledged to fight. The fall of Empire, gentlemen, is a massive thing, however, and not easily fought. It is dictated by a rising bureaucracy, a receding initiative, a freezing of caste, a damming of curiosity - a hundred other factors. It has been going on, as I have said, for centuries, and it is too majestic and massive a movement to stop.
Q. Is it not obvious to anyone that the Empire is as strong as it ever was?
A. The appearance of strength is all about you. It would seem to last forever. However, Mr. Advocate, the rotten tree-trunk, until the very moment when the storm-blast breaks it in two, has all the appearance of might it ever had. The storm-blast whistles through the branches of the Empire even now. Listen with the ears of psychohistory, and you will hear the creaking.
Q. (uncertainly) We are not here, Dr. Seldon, to lis—
A. (firmly) The Empire will vanish and all its good with it. Its accumulated knowledge will decay and the order it has imposed will vanish. Interstellar wars will be endless; interstellar trade will decay; population will decline; worlds will lose touch with the main body of the Galaxy. -And so matters will remain.
Q. (a small voice in the middle of a vast silence) Forever?
A. Psychohistory, which can predict the fall, can make statements concerning the succeeding dark ages. The Empire, gentlemen, as has just been said, has stood twelve thousand years. The dark ages to come will endure not twelve, but thirty thousand years. A Second Empire will rise, but between it and our civilization will be one thousand generations of suffering humanity. We must fight that.
Q. (recovering somewhat) You contradict yourself. You said earlier that you could not prevent the destruction of Trantor; hence, presumably, the fall; -the so-called fall of the Empire.
A. I do not say now that we can prevent the fall. But it is not yet too late to shorten the interregnum which will follow. It is possible, gentlemen, to reduce the duration of anarchy to a single millennium, if my group is allowed to act now. We are at a delicate moment in history. The huge, onrushing mass of events must be deflected just a little, - just a little - It cannot be much, but it may be enough to remove twenty-nine thousand years of misery from human history.
Q. How do you propose to do this?
A. By saving the knowledge of the race. The sum of human knowing is beyond any one man; any thousand men. With the destruction of our social fabric, science will be broken into a million pieces. Individuals will know much of exceedingly tiny facets of what there is to know. They will be helpless and useless by themselves. The bits of lore, meaningless, will not be passed on. They will be lost through the generations. But, if we now prepare a giant summary of all knowledge, it will never be lost. Coming generations will build on it, and will not have to rediscover it for themselves. One millennium will do the work of thirty thousand.
Q. All this.
A. All my project; my thirty thousand men with their wives and children, are devoting themselves to the preparation of an "Encyclopedia Galactica." They will not complete it in their lifetimes. I will not even live to see it fairly begun. But by the time Trantor falls, it will be complete and copies will exist in every major library in the Galaxy.
The Chief Commissioner's gavel rose and fell. Hari Seldon left the stand and quietly took his seat next to Gaal.
He smiled and said, "How did you like the show?"
Gaal said, "You stole it. But what will happen now?"
"They'll adjourn the trial and try to come to a private agreement with me."
"How do you know?"
Seldon said, "I'll be honest. I don't know. It depends on the Chief Commissioner. I have studied him for years. I have tried to analyze his workings, but you know how risky it is to introduce the vagaries of an individual in the psychohistoric equations. Yet I have hopes."
Fin de cita.
Espero que lo hayan disfrutado tanto como un servidor.
Es bueno compartir.
PS. La primera edición de Foundation es de 1951.
Citar
En abril de 2018, se conoció la noticia de que Apple preparaba una adaptación a televisión de la saga de La Fundación. La serie televisiva será escrita y producida por David S. Goyer y Josh Friedman, y detrás de la producción estaría la empresa Skydance, quienes producen Grace and Frankie y Altered Carbon para Netflix y Jack Ryan para Amazon.https://es.m.wikipedia.org/wiki/Isaac_Asimov
Publicado por: pedrito en Junio 07, 2020, 04:41:36 am
chosen lo que hace es tirar balones fueramira, que no, tio, que no... que CHOSEN no tira ningun balón fuera; que lo que dice es que 40K muertos, mayormente gente con una esperanza de vida menor de un año no justifican ciertas cosas;
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
En esto, CHOSEN hace una trampa argumental; cuenta la historia ccomo si al principio ya se conociera el final, o como si al principio se tuviera la misma información que tenemos al final. Es como las novelas policiacas; primero el redactor decide el final: "el mayordormo mata a la marquesa para robarle las joyas". Y yendo hacia atrás, monta toda la trama. Por eso las novelas policiacas tienen una lógica aplastante; por eso Sherlock Holmes nunca se equivocaba (Conan Doyle ya conocía el final); por eso CHOSEN tiene más razón que un santo.
Vamos a ponerselo difícil al bueno de CHOSEN y vamos a pedirle que cuente la historia de principio a fin con esta linea argumental: ¿Qué hubiera pasado, o como sería el final, si el gobierno de turno, ya sea social-comunista, neo-fascista, o cualquier otro - aquí cada cual que ponga en la casilla su gobierno preferido - y hubiera dejado que el virus se propagara libremente por toda la sociedad? Vamos a situarnos a comienzos de Marzo y vamos a dejar que el virus se expanda libremente por todo el pais. ¿hubiera habido crisis sanitaria y econónomica asociada? Yo creo que sí; incluso habría sido mucho peor. Mucha gente - mucha o poca, nunca lo sabremos - ante el aumento de cifras de muertos y contagiados, se habría confinado voluntariamente - el miedo tambien es libre - entrando en conflicto con los que libremente no lo hacen; primer conflicto. El consumo asociado a los auto-confinados tambien se habría desplomado, llevando a la quiebra a pymes y autónomos del sector terciario, junto a todos los trabajadores del resto de sectores; segundo conflicto. Los turistas extranjeros, al ver el caos sanitario y social que hay montado, deciden libremente no venir a España, llevandose por delante toda la industria turística; tercer conflicto, que se suman al primero y al segundo.
Todo esto ante la pasividad del gobierno, que como no puede intervenir en los asuntos humanos, hubiera sido un simple espectador de toda la trama. ¿Hasta donde habría llegado la cifra de muertos, parados, quiebras y confictos sociales si no se hubieran tomado las medidas que se tomaron? Pues nunca lo sabremos. No tenemos la pluma que tienen Conan Doyle o Agatha Christie para contar las historias empezando por el final. La humanidad, al tomar decisiones colectivas, somos capaces de cambiar el rumbo de los acontecimientos, para bien o para mal.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 07, 2020, 06:31:07 am
chosen lo que hace es tirar balones fueramira, que no, tio, que no... que CHOSEN no tira ningun balón fuera; que lo que dice es que 40K muertos, mayormente gente con una esperanza de vida menor de un año no justifican ciertas cosas;
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
En esto, CHOSEN hace una trampa argumental; cuenta la historia ccomo si al principio ya se conociera el final, o como si al principio se tuviera la misma información que tenemos al final. Es como las novelas policiacas; primero el redactor decide el final: "el mayordormo mata a la marquesa para robarle las joyas". Y yendo hacia atrás, monta toda la trama. Por eso las novelas policiacas tienen una lógica aplastante; por eso Sherlock Holmes nunca se equivocaba (Conan Doyle ya conocía el final); por eso CHOSEN tiene más razón que un santo.
Vamos a ponerselo difícil al bueno de CHOSEN y vamos a pedirle que cuente la historia de principio a fin con esta linea argumental: ¿Qué hubiera pasado, o como sería el final, si el gobierno de turno, ya sea social-comunista, neo-fascista, o cualquier otro - aquí cada cual que ponga en la casilla su gobierno preferido - y hubiera dejado que el virus se propagara libremente por toda la sociedad? Vamos a situarnos a comienzos de Marzo y vamos a dejar que el virus se expanda libremente por todo el pais. ¿hubiera habido crisis sanitaria y econónomica asociada? Yo creo que sí; incluso habría sido mucho peor. Mucha gente - mucha o poca, nunca lo sabremos - ante el aumento de cifras de muertos y contagiados, se habría confinado voluntariamente - el miedo tambien es libre - entrando en conflicto con los que libremente no lo hacen; primer conflicto. El consumo asociado a los auto-confinados tambien se habría desplomado, llevando a la quiebra a pymes y autónomos del sector terciario, junto a todos los trabajadores del resto de sectores; segundo conflicto. Los turistas extranjeros, al ver el caos sanitario y social que hay montado, deciden libremente no venir a España, llevandose por delante toda la industria turística; tercer conflicto, que se suman al primero y al segundo.
Todo esto ante la pasividad del gobierno, que como no puede intervenir en los asuntos humanos, hubiera sido un simple espectador de toda la trama. ¿Hasta donde habría llegado la cifra de muertos, parados, quiebras y confictos sociales si no se hubieran tomado las medidas que se tomaron? Pues nunca lo sabremos. No tenemos la pluma que tienen Conan Doyle o Agatha Christie para contar las historias empezando por el final. La humanidad, al tomar decisiones colectivas, somos capaces de cambiar el rumbo de los acontecimientos, para bien o para mal.
Trampa doble, pedrito. El gobierno tenía información fidedigna de China para actuar desde la última semana de enero por lo menos; que lo cuente como tiene que contarlo;desde esa fecha que hubiese pasado si hubiesen hecho lo que tenían que hacer...
En marzo, lo que tendrían que haber hecho es muy sencillo, dimitir todos y convocar un gobierno de concentración; y más de uno, si hubiese tenido un poquito de vergüenza y honor, suicidarse...
Por que en el discurso siempre se habla de aquel fatídico 8 de marzo (Cuadragesimus Magnumdolus de 1 VM) y del día posterior del decreto de alarma, pero ahora ya sabemos que ellos tenían información válida para actuar semanas antes. Eso para mi invalida totalmente su actuación, y vistos los hechos, lo ocurrido simplemente monta por encima de lo anterior en el despropósito, el malhacer y el desastre.
Pero es que adicionalmente, en mi opinión, la postura de CHOSEN es independiente del resultado de las actuaciones; es decir, ha quedado más que demostrado que las motivaciones del gobierno fueron todas menos minimizar la factura del COVID-19; y ahora encima vamos a tener que pagar el caos que han provocado con sus desatinos. Al final lo que parece que no entendéis algunos es que no todo vale... tampoco en esta situación. Y como CHOSEN, en mi opinión, el resultado va a ser desastroso...
Pero es que, adicionalmente, empiezo a no entender que os proponéis... es decir, ¿estáis o no de acuerdo que España es seguramente el país que peor lo ha hecho con el bixo hasta el momento (y es que Brasil, pero sobre todo Mexico, apuntan maneras los pobres)? Y encima de ello, somos de los que peor vamos a salir del primer pulso epidémico, sin inmunidad grupal, con 40K+ muertos (casi 1 por 1000 de población), con las peores perspectivas económicas de la EU, el país destrozado socialmente, en guerra política, con un 30++% de paro, metidos en una depresión para los próximos 4 o 5 años y a puntito del impago de la deuda pública. Oigan, que miren como les ha ido a Portugal y Grecia, que tuvieron la misma ventaja sobre Italia que nosotros....
Que esto ya no va de los pobres 40K+ sacrificados al altar del genaro y la agenda Picapiedra, que esto va de la mierda de vida que van a tener 30M+ de españoles las próximas dos décadas... o más... a ver si ampliamos miras un poco.
Y por hablar del bixo, pero a futuro, ¿cómo creéis que vamos hacer en el pulso del próximo invierno, que casi seguro va a ocurrir? ¿Estaremos en situación de hacer lo que tenemos que hacer, o pasará como en Brasil, que no se pueden permitir hacer prácticamente nada por que si no colapsa el país? ¿Habrá pasta para volver a ERTErizar a varios millones de curris no esenciales? ¿Para pagar arrendamientos contra el ICO? ¿PARA COMPRAR TODO EL MATERIAL SANITARIO QUE VAMOS A NECESITAR? ¿PARA PAGAR A LOS MÉDICOS NECESARIOS?
Me da la impresión que algunos se piensan que esto es ya agua pasada; y no, esto es solo el primer asalto; y el próximo es bastante posible que sea peor; por que nos pille destruidos económicamente; por que muchas partes de la población lo van a vivir como un fin del mundo (con las consecuencias somáticas normales del estres) y sobre todo por que no nos podremos permitir hacer todo lo necesario para minimizar el impacto. Y encima, viendo lo que esta pasando, en vez de prepararnos para ello, lo único que vemos son espejismos de recuperación, cambalaches y movimientos políticos y engaño masivo a la población.... pues que bien. Habrá que ir haciendo la maleta para ya, por que el periodo infernal del Festung Pisito se está adelantando mucho más de lo que esperaba...
Publicado por: farenheit_991 en Junio 07, 2020, 09:43:11 am
los problemas primero, segundo y tercero del sistema sociopolitico es el sistema monetario.
https://beforethecollapse.com/2020/05/16/bankers-approach-extinction-level-decision-point/comment-page-1/#comment-5392
De otra forma nos eternizaremos en discusiones sobre si son galgos o podencos .
Buen domingo a todos.
Publicado por: Zugzwang en Junio 07, 2020, 10:01:46 am
chosen lo que hace es tirar balones fueramira, que no, tio, que no... que CHOSEN no tira ningun balón fuera; que lo que dice es que 40K muertos, mayormente gente con una esperanza de vida menor de un año no justifican ciertas cosas;
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
En esto, CHOSEN hace una trampa argumental; cuenta la historia ccomo si al principio ya se conociera el final, o como si al principio se tuviera la misma información que tenemos al final. Es como las novelas policiacas; primero el redactor decide el final: "el mayordormo mata a la marquesa para robarle las joyas". Y yendo hacia atrás, monta toda la trama. Por eso las novelas policiacas tienen una lógica aplastante; por eso Sherlock Holmes nunca se equivocaba (Conan Doyle ya conocía el final); por eso CHOSEN tiene más razón que un santo.
Vamos a ponerselo difícil al bueno de CHOSEN y vamos a pedirle que cuente la historia de principio a fin con esta linea argumental: ¿Qué hubiera pasado, o como sería el final, si el gobierno de turno, ya sea social-comunista, neo-fascista, o cualquier otro - aquí cada cual que ponga en la casilla su gobierno preferido - y hubiera dejado que el virus se propagara libremente por toda la sociedad? Vamos a situarnos a comienzos de Marzo y vamos a dejar que el virus se expanda libremente por todo el pais. ¿hubiera habido crisis sanitaria y econónomica asociada? Yo creo que sí; incluso habría sido mucho peor. Mucha gente - mucha o poca, nunca lo sabremos - ante el aumento de cifras de muertos y contagiados, se habría confinado voluntariamente - el miedo tambien es libre - entrando en conflicto con los que libremente no lo hacen; primer conflicto. El consumo asociado a los auto-confinados tambien se habría desplomado, llevando a la quiebra a pymes y autónomos del sector terciario, junto a todos los trabajadores del resto de sectores; segundo conflicto. Los turistas extranjeros, al ver el caos sanitario y social que hay montado, deciden libremente no venir a España, llevandose por delante toda la industria turística; tercer conflicto, que se suman al primero y al segundo.
Todo esto ante la pasividad del gobierno, que como no puede intervenir en los asuntos humanos, hubiera sido un simple espectador de toda la trama. ¿Hasta donde habría llegado la cifra de muertos, parados, quiebras y confictos sociales si no se hubieran tomado las medidas que se tomaron? Pues nunca lo sabremos. No tenemos la pluma que tienen Conan Doyle o Agatha Christie para contar las historias empezando por el final. La humanidad, al tomar decisiones colectivas, somos capaces de cambiar el rumbo de los acontecimientos, para bien o para mal.
Trampa doble, pedrito. El gobierno tenía información fidedigna de China para actuar desde la última semana de enero por lo menos; que lo cuente como tiene que contarlo;desde esa fecha que hubiese pasado si hubiesen hecho lo que tenían que hacer...
En marzo, lo que tendrían que haber hecho es muy sencillo, dimitir todos y convocar un gobierno de concentración; y más de uno, si hubiese tenido un poquito de vergüenza y honor, suicidarse...
Por que en el discurso siempre se habla de aquel fatídico 8 de marzo (Cuadragesimus Magnumdolus de 1 VM) y del día posterior del decreto de alarma, pero ahora ya sabemos que ellos tenían información válida para actuar semanas antes. Eso para mi invalida totalmente su actuación, y vistos los hechos, lo ocurrido simplemente monta por encima de lo anterior en el despropósito, el malhacer y el desastre.
Pero es que adicionalmente, en mi opinión, la postura de CHOSEN es independiente del resultado de las actuaciones; es decir, ha quedado más que demostrado que las motivaciones del gobierno fueron todas menos minimizar la factura del COVID-19; y ahora encima vamos a tener que pagar el caos que han provocado con sus desatinos. Al final lo que parece que no entendéis algunos es que no todo vale... tampoco en esta situación. Y como CHOSEN, en mi opinión, el resultado va a ser desastroso...
Pero es que, adicionalmente, empiezo a no entender que os proponéis... es decir, ¿estáis o no de acuerdo que España es seguramente el país que peor lo ha hecho con el bixo hasta el momento (y es que Brasil, pero sobre todo Mexico, apuntan maneras los pobres)? Y encima de ello, somos de los que peor vamos a salir del primer pulso epidémico, sin inmunidad grupal, con 40K+ muertos (casi 1 por 1000 de población), con las peores perspectivas económicas de la EU, el país destrozado socialmente, en guerra política, con un 30++% de paro, metidos en una depresión para los próximos 4 o 5 años y a puntito del impago de la deuda pública. Oigan, que miren como les ha ido a Portugal y Grecia, que tuvieron la misma ventaja sobre Italia que nosotros....
Que esto ya no va de los pobres 40K+ sacrificados al altar del genaro y la agenda Picapiedra, que esto va de la mierda de vida que van a tener 30M+ de españoles las próximas dos décadas... o más... a ver si ampliamos miras un poco.
Y por hablar del bixo, pero a futuro, ¿cómo creéis que vamos hacer en el pulso del próximo invierno, que casi seguro va a ocurrir? ¿Estaremos en situación de hacer lo que tenemos que hacer, o pasará como en Brasil, que no se pueden permitir hacer prácticamente nada por que si no colapsa el país? ¿Habrá pasta para volver a ERTErizar a varios millones de curris no esenciales? ¿Para pagar arrendamientos contra el ICO? ¿PARA COMPRAR TODO EL MATERIAL SANITARIO QUE VAMOS A NECESITAR? ¿PARA PAGAR A LOS MÉDICOS NECESARIOS?
Me da la impresión que algunos se piensan que esto es ya agua pasada; y no, esto es solo el primer asalto; y el próximo es bastante posible que sea peor; por que nos pille destruidos económicamente; por que muchas partes de la población lo van a vivir como un fin del mundo (con las consecuencias somáticas normales del estres) y sobre todo por que no nos podremos permitir hacer todo lo necesario para minimizar el impacto. Y encima, viendo lo que esta pasando, en vez de prepararnos para ello, lo único que vemos son espejismos de recuperación, cambalaches y movimientos políticos y engaño masivo a la población.... pues que bien. Habrá que ir haciendo la maleta para ya, por que el periodo infernal del Festung Pisito se está adelantando mucho más de lo que esperaba...
Creo que hay que ir un poco más allá de la toma de decisiones, que nadie discute si los resultados son o no nefastos, porque lo son. Venimos de donde venimos y parece que ya nos olvidamos de la debilidad de la estructura social y económica del país, de los continuos saltos de fe al vacío que hasta ahora siempre salían bien. Y es el pisito lo que no sólo lo mantiene todo, sino lo que todo lo agrava.
¿Que futuro le esperaba a un país que arrastra ideológicamente dos realidades contrapuestas, y que más allá de los rojos y azules arrastra problemas que no se quieren resolver, ya sea por incapacidad o por comodidad? El desempleo y el subempleo cada vez iba a generar más tensiones por la incapacidad de generar proyectos de vida, el endeudamiento público y sobre todo el privado nos acercaba a la suspensión de pagos en cualquier tipo de crisis (sanitaria, económica, inmobiliaria, de orden público, de incapacidad de poder seguir vendiendo la moto), la demografia representa un problema económico y cultural, aunque se ha paliado temporalmente por el factor de la inmigración (aunque también hay que darles de comer, darles un techo, que paguen sus alquileres puntualmente, que participen de la rueda), el pisito es el catalizador de todos los males (el problema de la vivienda es inherente al modelo y ningún pais se libra, pero aquí se agrava por dos factores: el alto desempleo y subempleo que arrastra el pais -otra vez-, que impide el acceso a no una sino dos generaciones que deberían haber tomado parte, y la dualidad laboral generada por la estructura en la división social del trabajo tras las sucesivas reformas laborales (cada década se ha diseñado una contrarreforma laboral que ha agravado el problema) y el acceso a los puestos de trabajo en una década u otra (un trabajador de la Telefónica ayer, un técnico en Telecomunicaciones hoy, un profesor de secundaria ayer, un interino a tiempo parcial hoy, un técnico de Iberdrola ayer, un subcontratado hoy, una limpiadora con convenio colectivo ayer, un trabajador de ETT hoy; en definitiva, hay profesionales liberales muy cualificados y muy útiles viviendo peor que el personal laboral no cualificado que cerraron su plaza en los ochenta, y la razón es el pisito). Todos estos problemas se han ido agravando esta década de patadas hacia delante con deuda y discursos vacíos, y creo que está bastante claro que por agotamiento todo se iba a acabar. Tan dependiente es España del exterior que cualquier shock aquí iba a provocar una situación tan desastrosa como ésta, los cimientos que tuvieron familias y empresas en el pinchazo de la burbuja inmobiliaria ya no estaban sosteniendo cualquier eventualidad. Por eso insisto en que la salida que se ha tomado es la mejor posible, porque las cosas no están bien, y quizá un confinamiento más suave hubiera provocado mayores tensiones. Las colas del hambre no son una consecuencia de la pandemia, llevamos con colas del hambre casi tres lustros. El problema de la vivienda, sin los puestos de trabajo que se han ido repartiendo esta década, se agravará más.
Por eso insisto, no se puede teorizar sobre lo bien que va algo cuando su desenlace será inevitablemente desastroso. Somos un país sin industria, con turismo y con una dependencia total de "lo público" y el pisito para ascender socialmente, con una falsa creencia de riqueza patrimonial y derecho a ser de "clase media" por el título universitario de papel que llevan regalando los últimos quince años. Agravado generacionalmente, y con un problema laboral que no se ha querido resolver, con una patada hacia delante de reparto de minijobs muy mal pagados y donde los contactos han permitido ascender socialmente a unos pocos. Yo daba por hecho el inevitable desastre porque no se puede sostener con endeudamiento el tinglado de forma eterna, y quiero pensar que las reformas nos llevarán a algo mejor, porque el juego del palo y la zanahoria se estaba agotando por falta de zanahorias. ¿Qué porcentaje de población aceptará más pobreza si se le ofrece certidumbre laboral y/o social? Mucho más en comparación con los que hoy disfrutan de las bondades del pisito. A las situaciones se adapta cualquiera, pero los que encadenaban contratos temporales estarán encantados si a cambio de ser más pobres tienen por fin estabilidad (con un pisito barato de alquiler que no les provoca pesadillas porque no saben si lo podrán seguir pagando o tendrán que volver con sus padres ya jubilados).
Coincido pues con Flagelador y Chosen, la situación es dramática y las decisiones tomadas lo agravan. Pero también pienso que de no tomar estas medidas habría sido peor, pues las fronteras estaban cerradas, y de tener abiertos los comercios sin los ERTES y los fondos ICO, la oleada de quiebras se habría llevado por delante al país. Eso sin contar con la economía informal, todo lo que funciona habría caído por el efecto dominó. La economía interior es fuerte si seguimos trayendo turistas para redistribuir rentas, y sin los segundos, lo de dentro no habría funcionado, por lo que los efectos de la pandemia habrían sido más duros.
Me sigo reafirmando, se han tomado las mejores decisiones posibles dada la coyuntura. Y si de una vez por todas se toman decisiones y se reforma todo, la situación será mejor en una o dos décadas respecto a lo que tenemos hoy. Un gobierno de concentración habría sido más positivo en esta gestión, pero sin la dicotomía izquierda-derecha, ¿cómo se haría la pedagogía de la reconstrucción, con un pais tan polarizado y derroido económicamente?
Hay que ver de dónde veníamos, cómo estábamos, qué posibilidades de éxito tenían cada una de las posibles decisiones y cómo se gestionará el día de mañana. No se puede pensar que las decisiones políticas se toman en abstracto, sigo pensando que este gobierno será el encargado de la Transición Estructural, y dada la fragilidad social que atraviesa España, cada paso se debe tomar con mucha cautela.
Publicado por: Deckard en Junio 07, 2020, 10:31:09 am
Desde una perspectiva reducida al COVID, pues está claro que España o Italia iban a ser las más perjudicadas: sistemas sanitarios con presupuestos bajo mínimos en los últimos 10-15 años, economías dependientes del turismo y de servicios no tecnológicos, ciudades con bloques de pisos altos y densidades de población relativamente altas en comparación con otras regiones de Europa... Esto no va de gobiernos, simplemente poco de todo eso se puede cambiar en el corto plazo. Pero lo peor fue la soberbia y el orgullo de creerse en la misma liga que Alemania, Suiza o Países Bajos. Tentarse las ropas y verse en el espejo es lo que ha hecho que Portugal por ejemplo lo haga mejor. Conocer tus limitaciones te hace más fuerte.
Con un enfoque mayor, más allá del virus, me temo que estamos en un episodio más donde se constata lo que significa unidad europea. Miren a Estados Unidos o China: polos económicos concentran la generación de riqueza mientras que grandes territorios se quedan muy atrás (centro vs periferia).
El centro económico europeo continua absorbiendo población (del Este y Sur de Europa), atrayendo capital y centralizando poder en la toma de decisiones. Algunos han utilizado su pequeño tamaño y algunas ventajas para reservarse privilegios con los que no sufrir. Por ejemplo, Irlanda y su paraíso fiscal para empresas tecnológicos. Ser el socio europeo en el mundo anglo, contrapeso al UK en ciertos sectores. Jugaron bien sus cartas. Portugal está imitando el ejemplo irlandés para atraer empresas. Pero España es demasiado grande para que el efecto de las políticas portuguesas o irlandesas tenga un considerable efecto económico, además de que si lo hiciera, el core europeo jamás lo permitiría.
Puedo contar lo que está pasando a mi alreador en el norte de Europa. Yo empecé a trabajar desde casa por allá a mitad de marzo y la empresa está tan contenta de la productividad ganada que está pensado dejar hasta enero a muchos empleados hacerlo y extenderlo a ciertos roles si los trabajadores lo requieren. El Gobierno está animando a las empresas, creando incentivos fiscales para los trabajadores y para las empresas...
España se está quedando muy atrás. Este es un episodio más, pero mi humilde opinión es que de proseguir la federalización europea, España será la Alabama o Virginia europeas. ¿Quieres un buen trabajo y oportunidades? Múdate al core. No obstante, no me malinterpreten: esta es la mejor opción para España. Fuera de la UE, la decadencia italianas o españolas sería más rápida y evidente.
Publicado por: mpt en Junio 07, 2020, 11:17:36 am
..... y más de uno, si hubiese tenido un poquito de vergüenza y honor, suicidarse......siempre podemos hacer un ejercicio de estupidez cipollesca y suicidarlos con el voto, el ninguneo y el escrache; no les va a doler pero nos entretenemos
por ambientar
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-07/rufian-recupera-la-via-tarda-para-la-septima-vida-de-erc-frente-al-alma-mas-procesista_2626632/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-07/rufian-recupera-la-via-tarda-para-la-septima-vida-de-erc-frente-al-alma-mas-procesista_2626632/)
https://www.vozpopuli.com/opinion/caviar-jesus-cacho_0_1361864324.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/caviar-jesus-cacho_0_1361864324.html)
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 11:20:57 am
chosen lo que hace es tirar balones fueramira, que no, tio, que no... que CHOSEN no tira ningun balón fuera; que lo que dice es que 40K muertos, mayormente gente con una esperanza de vida menor de un año no justifican ciertas cosas;
negando una realidad que se ha llevado vidas de forma abundante porque, entiendo, le interesa destacar otras cosas... cosas que se envuelven en un concepto laxo como "agenda oculta" de modo que la verdadera "agenda politica" quede oculta, o sea, la agenda de manipular la opinión pública para hacernos creer que todo es cosa de "los progres", el "gobierno social-comunista" o cualquiera de sus eufemismos
En esto, CHOSEN hace una trampa argumental; cuenta la historia ccomo si al principio ya se conociera el final, o como si al principio se tuviera la misma información que tenemos al final. Es como las novelas policiacas; primero el redactor decide el final: "el mayordormo mata a la marquesa para robarle las joyas". Y yendo hacia atrás, monta toda la trama. Por eso las novelas policiacas tienen una lógica aplastante; por eso Sherlock Holmes nunca se equivocaba (Conan Doyle ya conocía el final); por eso CHOSEN tiene más razón que un santo.
Vamos a ponerselo difícil al bueno de CHOSEN y vamos a pedirle que cuente la historia de principio a fin con esta linea argumental: ¿Qué hubiera pasado, o como sería el final, si el gobierno de turno, ya sea social-comunista, neo-fascista, o cualquier otro - aquí cada cual que ponga en la casilla su gobierno preferido - y hubiera dejado que el virus se propagara libremente por toda la sociedad? Vamos a situarnos a comienzos de Marzo y vamos a dejar que el virus se expanda libremente por todo el pais. ¿hubiera habido crisis sanitaria y econónomica asociada? Yo creo que sí; incluso habría sido mucho peor. Mucha gente - mucha o poca, nunca lo sabremos - ante el aumento de cifras de muertos y contagiados, se habría confinado voluntariamente - el miedo tambien es libre - entrando en conflicto con los que libremente no lo hacen; primer conflicto. El consumo asociado a los auto-confinados tambien se habría desplomado, llevando a la quiebra a pymes y autónomos del sector terciario, junto a todos los trabajadores del resto de sectores; segundo conflicto. Los turistas extranjeros, al ver el caos sanitario y social que hay montado, deciden libremente no venir a España, llevandose por delante toda la industria turística; tercer conflicto, que se suman al primero y al segundo.
Todo esto ante la pasividad del gobierno, que como no puede intervenir en los asuntos humanos, hubiera sido un simple espectador de toda la trama. ¿Hasta donde habría llegado la cifra de muertos, parados, quiebras y confictos sociales si no se hubieran tomado las medidas que se tomaron? Pues nunca lo sabremos. No tenemos la pluma que tienen Conan Doyle o Agatha Christie para contar las historias empezando por el final. La humanidad, al tomar decisiones colectivas, somos capaces de cambiar el rumbo de los acontecimientos, para bien o para mal.
No hay que imaginárselo. En Reino Unido decidieron que no harían nada y ya hemos visto lo que pasó. Tuvieron que recular. Y no digo nada cuando BoJo vió a la de la guadaña por el rabillo del ojo.
En UK todavía estamos esperando a que baje el agua después del tsunami para ver los destrozos, pero no va a ser bonito. También la recuperación llegará antes, por aquello de que aquí se crean empresas en una mañana con lo que llevas suelto en la cartera, y no te crujen a impuestos cuando estás empezando o cuando no facturas.
Publicado por: grillo35 en Junio 07, 2020, 11:42:40 am
Este les responde inicialmente, con todos sus memoles, que de rebajas nada, y que pidan el prestamito del ICO.
Las guiris, que no tienen un pelo de tontas, le dicen que el prestamo se lo meta por ahi, y que o les hace una rebaja del 20% o se largan el piso; y que a ver cuanto tiempo pasa hasta que lo vuelva a alquilar....
que hace el zampalangostinos??? :biggrin:
...pues se baja los pantalones y tachan, acepta la propuesta!!! :tragatochos:
Vamos a ver una de dolor en los mierdapisos, como no se ha visto antes.
Sigo pensando que las zonas prime no bajaran mucho en cuanto los engullesangrias rubitos vuelvan por aqui, pero las zonas no turitiscas o de baja calidad, van a sufrir lo que no esta escrito....eso si, sera todo lento, muy lento, como no puede ser de otra forma en esta mierdapais....
Por cierto, una de las tres, amiga mia, buscando ya nuevo trabajo en el sector farma (se teme que el ERTE va a ser definitivo), me cuenta tambien que las ofertas que esta viendo son para echarse a llorar. Sueldos que no llegan a 30.000 eur con requisitos inacabables. Ya esta pensando en largarse, porque asi en bcn no se puede vivir... bienvenida a la nueva (o misma?) normalidad :facepalm:
[/quote]Pues vayamos pensando en la siguiente medida que el lobby inmobiliario y sus inflitrados politicos van a tomar para proteger sus tesoroh... ???
voto porque posponen indefinidamente el control de alquileres que se debia publicar este mes de junio...CitarLos inquilinos en apuros dicen ‘No’ a endeudarse para pagar el alquiler
https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html (https://www.elboletin.com/noticia/192131/mercado-inmobiliario/los-inquilinos-en-apuros-dicen-no-a-endeudarse-para-pagar-el-alquiler.html)
Pero quien se ha tomado en serio que alguien que no pueda pagar el alquiler vaya encima a endeudarse
Los préstamos ICO eran una concesion politica.
Lo que van a introducir son alocaciones de vivienda, a costa del erario publico,
Que es lo que realmente preparan los grandes fondos SAN y RocaNegras, siguiendo el modelo galo,
----
Por cierto, no oigo nada para España, pero en FR los créditos inmobiliarios están "cerrados" salvo para cliente tocatejistas, La concesión de creditos inmobiliarios está a -30
(links aba)jo
Algunos afirman que es por la prohibición de préstamo a usura (éste se calcula sobre el promedio de los préstamos del trimestre, sumando + X%), Como los tocatejistas obtienen préstamos a tipo bajisimo, pues el tipo de usura es tan bajo que los compradores medios quedan fuera en cuanto tengan el crédito del coche o de la lavadora,
Ya, Más me creo que las medidas de la BCE para segregar los créditos están aplicándose,
En el caso de FR será el tipo de usura la excusa,
En el caso de ES, ¿será que no escuchan al Zector que pide que los préstamos ICO se den para comprar pisitos?
Pero creo que en ambos casos es la AFinanciera que les dice "-- No, Nein". :biggrin:Citarpas de vacances pour lui cet été:cry:
Publicado por: Marv en Junio 07, 2020, 12:07:24 pm
Cada vez que alguien critica la reacción adoptada, especialmente el confinamiento duro, se establece automáticamente la comparación con un escenario extremo en el que "no hacemos nada".
¿Es que no había nada en medio?
- Frente a confinamiento universal de gente sana y no vulnerable, se pudo plantear uno selectivo. Mayores de 65. Residencias.
- Frente a cerrar a todo el país, se pudo plantear el cierre de los focos (los virus van de focos, como los incendios). Madrid y Barcelona. China cerró ciudades y provincias, el resto del país trabajó para ellas.
- Frente a un confinamiento largo (inexplicablemente largo), se pudo plantear uno corto, con una apertura más temprana y buena disciplina de distanciamiento. (¿Es que han muerto muchos dependientes de supermercado o repartidores, que estuvieron trabajando en todo momento?)
Y se pudieron cerrar fronteras con China e Italia mucho antes.
Y se pudo hacer pedagogía con la distancia social mucho antes, que es hasta ahora lo más eficaz en cómputo general.
Y por supuesto, se pudieron cancelar los eventos fatídicos que ya sabemos, como ya se habían cancelado otros.
En mi opinión personalísima, la acción conjunta de estas medidas podría haber salvado miles de vidas, reducido el colapso a varios focos muy concretos, y haber amortiguado -aunque no evitado- el impacto total. No puedo saberlo y ya no hay otro universo con qué comparar. Lo que no entiendo es por qué a día de hoy seguimos pensando en términos de todo-nada.
...
Pero por encima de cualquier cosa, se debió actuar contra el pánico. La barbarie que hemos visto a través de los canales de comunicación cercenó de facto el margen de actuación posible, generando un clima de histeria inmanejable. Los políticos de toda Europa estaban luchando contra el miedo, más que contra el virus. Y eso no conduce a nada bueno, nunca.
[Un consejo sincero para la próxima: cuando el gordo Ferreras les apunta con el dedo y les dice lo que tienen que pensar y hacer, sepan que ya les han jodido bien. Si pueden, actúen exactamente al contrario.]
Hemos tenido una inmensa suerte, porque si el coronavirus hubiera sido de verdad peligroso, si hubiese matado a niños y jóvenes, no sé donde estaríamos ahora. Ni sanitarios, ni policías, ni servicios básicos se habrían atrevido a salir de sus casas, porque el miedo es libre, ¿no? Hablo de desabastecimiento y caos. Desmembramiento institucional, conflictos.
Todo esto tiene mucha importancia porque, pase lo que pase este invierno, estamos a meses vista y ya no se podrá decir que nos pilla por sorpresa. ¿Se están construyendo UCIs? ¿Se está trabajando en protocolos estrictos y validados con la experiencia? ¿Se piensan reformar leyes y administraciones para mejorar la respuesta rápida? ¿Se está estudiando qué funcionó y qué no? ¿ O lo estamos dejando todo a que los empollones (con contrato de becario) se saquen de la manga una medesina ?
Por ahora todo indica que lo que viene es un veranito de triunfalismo, recuperabulos y rekonstrucción.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 12:25:42 pm
Citar
La lenta reincorporación de los afectados por ERTE suscita polémica
Desde los máximos de finales de abril, el 14% de los trabajadores en ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo) se han reincorporado a sus puestos de trabajo. En Catalunya ha sido un 10%. ¿Es mucho o es poco atendiendo a que la desescalada comenzó el 11 de mayo?
“Son muy pocos los que se han desafectado teniendo en cuenta que en Catalunya el 50% son ERTE de hostelería y comercio. Y el resto de otros sectores”, contesta Josep Ginesta, secretari de Treball de la Generalitat. “ Creo que hay un apalancamiento por parte de algunas empresas que retrasan su vuelta al trabajo”.
Las compañías con un ERTE aprobado por fuerza mayor se ahorran el salario de sus trabajadores (salvo la parte que voluntariamente les complementen del sueldo) y entre el 75 y el 100% de las cotizaciones sociales. El presidente de Foment, Josep Sánchez Llibre, niega la justificación que da el departament de Treball y asegura que “las previsiones que hacen algunos expertos es que en diciembre se habrán recuperado el 50% de los ERTE”, lo que significa que 1,5 millones de trabajadores se mantendrán en esa situación. “En la actualidad se observa una reanudación progresiva”, añade Sánchez Llibre. Entre los factores que influyen en la gradualidad de la incorporación a la vida laboral y la actividad empresarial, Sánchez Llibre destaca la incertidumbre legislativa, la falta de clientes y de consumo, el transporte y la no apertura de escuelas que dificulta la conciliación.
(https://www.lavanguardia.com/r/GODO/LV/p7/WebSite/2020/06/07/LVEC03A07_CAS_4_8_1647548590.jpg)
José Ignacio Conde-Ruiz, director científico de EsadeEcPol e investigador en Fedea, asegura que “es muy importante encontrar el equilibrio entre no retirar demasiado pronto las ayudas a los ERTE para no perjudicar a nadie ni tampoco alargarlas en el tiempo más de lo razonable”. Puede haber casos en los que dada la baja demanda a alguna empresa le pueda salir más a cuenta mantener la persiana bajada y ahorrarse los costes salariales a la espera de la que situación mejore. Ángel Hermosilla, gerente institucional de la patronal de pymes Pimec, apunta otro factor: “las empresas tienen una actitud muy prudente porque hacer marcha atrás una vez que has decidido reabrir tiene un coste muy alto”. La interpretación que hacen los abogados laboralistas es que cuando una empresa desafecta a un trabajador en ERTE, si a lo largo de los próximos seis meses despide a cualquier empleado debe devolver las cotizaciones sociales que se ha ahorrado con el ERTE de fuerza mayor.
(...) El secretario general de UGT, Josep Maria Álvarez, opina en relación con la salida de trabajadores de ERTE que lo importante es “respetar el tiempo de cada empresa”. A su juicio ahora que ya se entra en fase 3 es cuando debería aumentar de forma exponencial el volumen de trabajadores que dejan de estar en ERTE.
El secretario de Treball de la Generalitat avisa que “nos preocupa el efecto dominó que provoca que una empresa que puede abrir no lo haga porque perjudica a otra empresa que dependa de ella”. Ginesta apunta que si esta situación se prolonga en el tiempo, el Gobierno podría optar por retirar ayudas o bonificaciones a los ERTE, lo que perjudicaría “a los que realmente lo necesitan”. Conde Ruiz cree que el Gobierno debería analizar sector por sector para identificar el momento correcto para eliminar las bonificaciones a los ERTE en cada uno de ellos.
El catedrático de economía aplicada de la UAB, Josep Oliver, reflexiona que es “una decisión racional” la actitud de “esperar y ver” por parte de algunas empresas dada la magnitud de la crisis y los mensajes que llegan de que los ERTE por fuerza mayor podrían alargarse hasta septiembre o diciembre. “Más que una cultura del subsidio lo que parece es que hay mucho miedo aún en las empresas”, añade.
(...)El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, se negó esta semana a vaticinar cuántos de los casi tres millones de empleados en ERTE nunca volverían a sus puestos de trabajo. “No es momento de hacer previsiones”, dijo. Algunos sindicalistas en privado dicen que si se salva un 75% de los empleos será un éxito con la que ha caído. Lo cierto es que esta crisis habrá destruido tejido económico. Lo que no se sabe es cuanto.
Ángel Hermosilla, de Pimec, explica que una encuesta realizada entre los empresarios reveló que el 45% se planteaba algún tipo de ajuste de plantilla. Escrivá destacó esta semana que prácticamente todos los trabajadores que habían dejado de estar en un ERTE se habían incorporado a sus puestos de trabajo. Por ahora, el caso más destacado de empleados en ERTE que acabarán siendo despedidos es el de Nissan y todos sus proveedores.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 12:28:54 pm
Citar
Los hoteles de Barcelona dan por perdido el 70% de la facturación
Sin turistas, sin congresos y sin apenas viajes de negocios, el 95% de los hoteles de Barcelona sigue sin abrir. La ocupación media en los 43 establecimientos que sí están en marcha no supera el 5%, y tampoco hay reservas a la vista. Los teléfonos no suenan. Las habitaciones están vacías. En Barcelona el sector da por perdido el verano aunque confía en cierto movimiento a partir de septiembre. Aun así, la previsión es que abra sólo el 30% de los más de 400 hoteles de la ciudad. Ante este escenario incierto, en el mejor de los casos, el sector da por perdido el 70% de la facturación de este año. Peor lo tienen los hoteles de la costa, donde la temporada termina en octubre.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 12:33:43 pm
Citar
La desglobalización afectará el crecimiento en todas partes, KENNETH ROGOFF
(...) Es verdad que el modelo actual de globalización necesita ajustes, en particular un gran fortalecimiento de la red de seguridad social en las economías avanzadas y (en la medida de lo posible) también en los mercados emergentes. Pero crear resiliencia no es lo mismo que descartar todo el sistema y empezar de cero.
(...) Incluso si Estados Unidos hace caso omiso de los efectos de la desglobalización sobre el resto del mundo, debe recordar que la abundante demanda actual de activos denominados en dólares depende en gran medida del enorme sistema comercial y financiero que algunos políticos estadounidenses pretenden achicar. Si se produce un exceso de desglobalización, ningún país estará a salvo.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 12:59:14 pm
Citar
How Has the Coronavirus Crisis Affected Xi’s Power: A Preliminary Assessment
(...)However substantive or serious, such criticisms of Xi’s performance during the coronavirus crisis do not seem to have fatally weakened his authority. One obvious reason is that these are what may be called “second-order” criticisms that draw attention to Xi’s shortcomings in terms of poor judgment in processing false or unreliable information initially reported by local officials in Hubei and Wuhan and in failing to take aggressive precautions immediately. The perceived mistakes made by Xi are errors of omission—steps he should have taken but did not—rather than errors of commission, such as Mao’s decision to launch the Great Leap and to continue it even after it was shown to be a disaster. Another obvious reason why Xi’s authority has not been fatally weakened is the effective, albeit draconian, measures the party ordered to control the outbreak after Xi returned to Beijing on January 21. Despite its early stumbles, the party managed to bring the crisis under control within a month.
Throughout this crisis, Xi’s style of hardball politics was on full display. Instead of conceding mistakes or personal responsibility, he held firm and utilized his power fully, first to appoint trusted loyalists to take control in Hubei and Wuhan (and to fill the mayoral vacancy in Shanghai) and then to mobilize the propaganda machine to portray him as an effective commander-in-chief in the fight against the virus. For good measure, he also apparently resorted to anti-corruption investigations to intimidate potential adversaries. Notably, while no “tigers” (officials of vice ministerial rank or above) were arrested during the first three months of 2020, three were ensnared in April, including a vice minister of public security who had been dispatched to Wuhan in late January as a member of the Central Guidance Group.[23]
Yet, it would be a mistake to dismiss the political impact of the coronavirus on Xi as immaterial or inconsequential. In addition to second-order criticisms, the adverse economic and geopolitical consequences of the coronavirus pandemic have greatly complicated his ambitious agenda and made it nearly impossible for him to present a record of significant domestic and foreign policy achievements as justification for a third term at the Twentieth Party Congress in 2022. Historically, strongmen in solid control of the military and secret police are rarely brought down by a single crisis. Instead, their authority and prestige are progressively eroded by a succession of policy errors and political missteps as doubts about their leadership grow among the ruling elites and the impact of their misrule fuels social discontent. From this perspective, it is reasonable to conclude that for now Xi may have weathered the coronavirus crisis with limited damage to his grip on power, but the longer-term effects of the coronavirus pandemic will most likely weaken, rather than strengthen, his rule.
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 13:14:27 pm
Citar
Donald Trump orders 9,500 US troops to leave Germany
White House says move due to more Nato defence spending, not tensions with Angela Merkel
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 13:57:36 pm
Es curioso cómo nos afecta la polarización, incluso cundo pretendemos pensar out of the box.
Cada vez que alguien critica la reacción adoptada, especialmente el confinamiento duro, se establece automáticamente la comparación con un escenario extremo en el que "no hacemos nada".
¿Es que no había nada en medio?
- Frente a confinamiento universal de gente sana y no vulnerable, se pudo plantear uno selectivo. Mayores de 65. Residencias.
- Frente a cerrar a todo el país, se pudo plantear el cierre de los focos (los virus van de focos, como los incendios). Madrid y Barcelona. China cerró ciudades y provincias, el resto del país trabajó para ellas.
- Frente a un confinamiento largo (inexplicablemente largo), se pudo plantear uno corto, con una apertura más temprana y buena disciplina de distanciamiento. (¿Es que han muerto muchos dependientes de supermercado o repartidores, que estuvieron trabajando en todo momento?)
Y se pudieron cerrar fronteras con China e Italia mucho antes.
Y se pudo hacer pedagogía con la distancia social mucho antes, que es hasta ahora lo más eficaz en cómputo general.
Y por supuesto, se pudieron cancelar los eventos fatídicos que ya sabemos, como ya se habían cancelado otros.
En mi opinión personalísima, la acción conjunta de estas medidas podría haber salvado miles de vidas, reducido el colapso a varios focos muy concretos, y haber amortiguado -aunque no evitado- el impacto total. No puedo saberlo y ya no hay otro universo con qué comparar. Lo que no entiendo es por qué a día de hoy seguimos pensando en términos de todo-nada.
...
Pero por encima de cualquier cosa, se debió actuar contra el pánico. La barbarie que hemos visto a través de los canales de comunicación cercenó de facto el margen de actuación posible, generando un clima de histeria inmanejable. Los políticos de toda Europa estaban luchando contra el miedo, más que contra el virus. Y eso no conduce a nada bueno, nunca.
[Un consejo sincero para la próxima: cuando el gordo Ferreras les apunta con el dedo y les dice lo que tienen que pensar y hacer, sepan que ya les han jodido bien. Si pueden, actúen exactamente al contrario.]
Hemos tenido una inmensa suerte, porque si el coronavirus hubiera sido de verdad peligroso, si hubiese matado a niños y jóvenes, no sé donde estaríamos ahora. Ni sanitarios, ni policías, ni servicios básicos se habrían atrevido a salir de sus casas, porque el miedo es libre, ¿no? Hablo de desabastecimiento y caos. Desmembramiento institucional, conflictos.
Todo esto tiene mucha importancia porque, pase lo que pase este invierno, estamos a meses vista y ya no se podrá decir que nos pilla por sorpresa. ¿Se están construyendo UCIs? ¿Se está trabajando en protocolos estrictos y validados con la experiencia? ¿Se piensan reformar leyes y administraciones para mejorar la respuesta rápida? ¿Se está estudiando qué funcionó y qué no? ¿ O lo estamos dejando todo a que los empollones (con contrato de becario) se saquen de la manga una medesina ?
Por ahora todo indica que lo que viene es un veranito de triunfalismo, recuperabulos y rekonstrucción.
Sí Marv, de acuerdo con tu solución, pero no iba a funcionar. No somos robots, ni somos China. La única manera de "cerrar" de verdad Madrid y Barcelona era poniendo controles en cada una de las entradas y salidas y dejando entrar y salir sólo a los transportistas de alimentos y productos básicos. Toque de queda y Policía y Ejército patrullando las calles.
Esto no es China donde el gobierno dice "A" y la gente obedece (no porque sean disciplinados, porque saben la que les cae encima si les pillan).
En el momento en que digas que cierras Madrid, la gente se va al pueblo (esparciendo la enfermedad). Tendría que haberse hecho con nocturnidad y alevosía. No digo nada si eso lo haces en Barcelona, con la que hay montada políticamente.
Todas esas hipótesis de lo que se tendría que haber hecho están muy bien, si pensamos como individuos racionales que van a seguir las normas. Pero no lo somos. Y que conste que soy el primero que piensa que hay que darle una oportunidad a la sociedad para que sea más responsable por sí misma.. pero con todo esto me estoy volviendo muy negativo.
Miro a la calle y veo gente con mascarilla y gente a la que se la suda todo. Eso crea tensiones. Estoy seguro de que ya ha habido palos entre gente que guarda la distancia social, lleva mascarilla y gente que ni se gira para toser..
Si por mí fuera el sistema de acciones y sanciones sería muy diferente. Distancia social y no parada de la actividad económica excepto en en zonas de alta concentración de casos y de población (más o menos lo que has propuesto tú) pero con medidas más estrictas de confinamiento en esas zonas.
Te decimos que te quedes en casa. ¿Sales a la calle por que te ha dado la gana y te pilla la policía? Perfecto, tu nombre a una base de datos.
¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
¿Te pillan por tercera vez porque ya "de perdidos al río"? Además de lo anterior, al calabozo 15 días.
Si los individuos se siguen portando como niños, habrá que tratarles como tales.
Publicado por: Maloserá en Junio 07, 2020, 14:21:02 pm
¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Publicado por: gregorsamesa en Junio 07, 2020, 14:38:29 pm
Por supuesto que sí.¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
Publicado por: Maloserá en Junio 07, 2020, 14:47:19 pm
Por supuesto que sí.
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
No estaba suscribiendo los comentarios, sobre todo las opciones radicales. Pero está llevando el argumento al extremo: No se trata de hacer ir a nadie de rodillas, o de hacer pagar la bala con la que te van a ejecutar. Pero cuando George Best necesitó un segundo transplante de hígado no se le puso de primero en la lista de espera de transplantes.
Publicado por: Meledo en Junio 07, 2020, 15:03:30 pm
Sí Marv, de acuerdo con tu solución, pero no iba a funcionar. No somos robots, ni somos China. La única manera de "cerrar" de verdad Madrid y Barcelona era poniendo controles en cada una de las entradas y salidas y dejando entrar y salir sólo a los transportistas de alimentos y productos básicos. Toque de queda y Policía y Ejército patrullando las calles.Tú hipótesis de que los chinos son robots y nosotros no está muy bien. Pero en China pusieron al ejercito y la policía controlando que nadie saliera ni de Wuhan ni de los otros pueblos de Hubei. Aún así hubo gente que se escapo por las montañas,... Pero los que se escaparon fueron muchísimos menos de los que se hubieran ido si no hubieran cerrado las carreteras.
Esto no es China donde el gobierno dice "A" y la gente obedece (no porque sean disciplinados, porque saben la que les cae encima si les pillan).
En el momento en que digas que cierras Madrid, la gente se va al pueblo (esparciendo la enfermedad). Tendría que haberse hecho con nocturnidad y alevosía. No digo nada si eso lo haces en Barcelona, con la que hay montada políticamente.
Todas esas hipótesis de lo que se tendría que haber hecho están muy bien, si pensamos como individuos racionales que van a seguir las normas. Pero no lo somos. Y que conste que soy el primero que piensa que hay que darle una oportunidad a la sociedad para que sea más responsable por sí misma.. pero con todo esto me estoy volviendo muy negativo.
Miro a la calle y veo gente con mascarilla y gente a la que se la suda todo. Eso crea tensiones. Estoy seguro de que ya ha habido palos entre gente que guarda la distancia social, lleva mascarilla y gente que ni se gira para toser..
Si por mí fuera el sistema de acciones y sanciones sería muy diferente. Distancia social y no parada de la actividad económica excepto en en zonas de alta concentración de casos y de población (más o menos lo que has propuesto tú) pero con medidas más estrictas de confinamiento en esas zonas.
Te decimos que te quedes en casa. ¿Sales a la calle por que te ha dado la gana y te pilla la policía? Perfecto, tu nombre a una base de datos.
¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
¿Te pillan por tercera vez porque ya "de perdidos al río"? Además de lo anterior, al calabozo 15 días.
Si los individuos se siguen portando como niños, habrá que tratarles como tales.
Incluso, en la provincia de Hubei, más tarde estuvieron controlando los movimientos entre barrios.
Cuando el gobierno de China dice A gran parte de los chinos hacen A (otros no). Y cuando el gobierno de España dice A gran parte de los españoles hacen (y le creen cualquier cosa, supongo que los chinos también) A (otros no).
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 15:46:52 pm
Por supuesto que sí.¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
Venga vamos a llevar el argumento hasta el absurdo en vez de rebatir la idea. Seguro que así tenemos un debate constructivo ::)
A mí que el gordo siga comiendo me da igual. Sus actos no me impactan a mí salvo un poco más de coste en la Seguridad Social. Lo asumo por solidaridad (mal entendida, pero solidaridad). Lo mismo para el cirrótico que sigue bebiendo.
Que la gente se tome a guasa una pandemia (real o no) y que por actos irresponsables individuales tengamos la economía parada más tiempo del estrictamente necesario me afecta a mí, a tí y a todos. ¿Vamos viendo ya la diferencia?
Lo de la sociedad de mierda, para mí, es el egoísmo que tenemos todos que no somos capaz de hacer un pequeño sacrificio (ponerte una p*ta mascarilla cuando estés en una zona con más gente, por mucho calor que haga).
El que vaya andando sólo por el campo que haga lo que quiera, pero el que esté en la cola del supermercado no. Porque real o no, estas cosas crean tensiones. Uno porque cumple las normas, el otro porque no las cumple por sus coj... y al final pasa lo que pasa.
Publicado por: elarquitecto en Junio 07, 2020, 15:50:39 pm
chosen lo que hace es tirar balones fuera
Al contrario.
He metido el balón al área para rematar.
Mientras os fijáis en las cifras del Covid, a mi me preocupan los tratamientos contra por ejemplo el cáncer infantil que ahora no se van a llevar a cabo por culpa de haber tomado medidas políticas draconianas, antieconómicas y seguramente ilegales.
Has de entender que desde mi punto de vista vosotros sois los monstruos.
Lo digo sinceramente pero sin rencor. Yo ya estaba encima de la superioridad moral cuando la neo-izquierda la descubrió, y camino muy por encima en términos de filantropía y moralidad.
Por culpa de dichas decisiones vamos a perder miles de millones de euros que podrían ir destinados a personal sanitario, tratamientos e investigación contra enfermedades que provocan muchísimos mas decesos en términos absolutos y relativos, incluidos infantiles. Y todo además mientras España tiene el récord de fallecidos por Covid, porque las funestas medidas adoptadas, siendo tardías y estúpidas -como salir todos a pasear a la misma hora- encima no han ayudado a rebajar esa cifra.
Mientras tanto el vicepresidente de la miseria y el hambre desprecia cientos de miles de euros donados por grandes fortunas privadas a la sanidad pública.
Si aquí hay miserables amigo, tengo bien claro quienes son.
Y no soy yo, desde luego.
Por supuesto vosotros tampoco lo sois, y tampoco creo que seais monstruos :)
Simplemente no os habéis parado a pensar las consecuencias, y lo que argumentais lo hacéis de buena fe. Pero hay gente a la que le pagamos mucho para que haga estos cálculos y tomen decisiones cabales, alejadas de su agendita ideológica de mierda.
Esta gente desgraciadamente no está a la altura, cosa que por otra parte era bastante obvia antes de esta crisis.
Quien sabe la de vidas que se podrían haber salvado de 2021 en adelante con esto:
El Gobierno prevé un déficit del 10,34% en 2020 y una deuda del 115,5%, con 25.700 millones de ingresos menos
[url]https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-a2gobierno-preve-deficit-1034-2020-deuda-1155-25700-millones-ingresos-menos-20200501162914.html[/url] ([url]https://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-a2gobierno-preve-deficit-1034-2020-deuda-1155-25700-millones-ingresos-menos-20200501162914.html[/url])
El déficit público se disparará en España al 9,5% este año y el 6,7% en 2021, según el FMI
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html]
[url]https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html (http://[url=https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/04/14/economia/1586894205_371897.html)[/url]
La deuda española subirá hasta casi el 115% en 2021, según prevé el FMI
[url]https://www.heraldo.es/noticias/economia/2020/04/15/la-deuda-espanola-subira-hasta-casi-el-115-en-2021-segun-preve-el-fmi-urgente-fmi-deficit-1369766.html[/url] ([url]https://www.heraldo.es/noticias/economia/2020/04/15/la-deuda-espanola-subira-hasta-casi-el-115-en-2021-segun-preve-el-fmi-urgente-fmi-deficit-1369766.html[/url])
Saludos y abrazos.
a ver, chosen, quien es ese "vosotros" a quien aludes??
y sí, tiras balones fuera desde el momento en que niegas la mayor diciendo que la emergencia sanitaria no existe, lo que existe son... qué?? agendas políticas?? (esas no necesitan de ninguna gripe para ir tirando, y lo sabes)
es que no cuela, por mucho que te pongas digno y apeles a nosequé "vosotros" como si esto fuera una línea argumental programada por un ente oscuro (en este caso sería el gobierno social-comunista?? no??), lo cual solo transmite cierta paranoia conspiranoica
se colapsan hospitales con enfermos de un virus nuevo (y no-tan-mortal pero sí estresante de recursos, los agota rápidamente) y lo único que se te ocurre es que han aprovechado para tirar de "medidas políticas draconianas, antieconómicas y seguramente ilegales" por pura maldad??
y dices que no eres ni un poquito miserable?? que los miserables son quién?? los que han tenido que lidiar con una pandemia que causaba 10 mil muertos diarios??
estás tirando a dar, claro que sí! justo en el área y a rematar...
pedrito lo ha explicado muy bien, pero por si hubiera dudas lo vamos a ver más claro con los suecos (y los yankis), ignorar la pandemia como si fuera una gripe del montón (y no una nueva de la que no se tiene ni experiencia/inmunidad ni tratamiento/vacuna) por aquello de salvar la "economía" (de quién?? porque esto afecta principalmente a los cayetanos del pisito extractores de rentas ajenas) lo único que te conduce es a tener más muertos (innecesariamente) y a la misma o peor crisis económica
pero entiendo que, en sintonía con flagelador, haya gente que prefiera el darwinismo social y la eugenesia (si no activa, al menos pasiva), solo que no nos queráis vender el invento como "democrático" o garante de "libertad" o alguna bobada similar... sigue sin colar
y reitero, eso (lo de llamar democracia y libertad a lo que era fanatismo racista/clasista) ya lo intentaron los lazis en cataluña con su "derecho a decidir", democracia para imbéciles, con la que querían instaurar su régimen de "elegidos" (pura raza catalana) a costa de que se jodan los demás
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 15:54:47 pm
Sí Marv, de acuerdo con tu solución, pero no iba a funcionar. No somos robots, ni somos China. La única manera de "cerrar" de verdad Madrid y Barcelona era poniendo controles en cada una de las entradas y salidas y dejando entrar y salir sólo a los transportistas de alimentos y productos básicos. Toque de queda y Policía y Ejército patrullando las calles.Tú hipótesis de que los chinos son robots y nosotros no está muy bien. Pero en China pusieron al ejercito y la policía controlando que nadie saliera ni de Wuhan ni de los otros pueblos de Hubei. Aún así hubo gente que se escapo por las montañas,... Pero los que se escaparon fueron muchísimos menos de los que se hubieran ido si no hubieran cerrado las carreteras.
Esto no es China donde el gobierno dice "A" y la gente obedece (no porque sean disciplinados, porque saben la que les cae encima si les pillan).
En el momento en que digas que cierras Madrid, la gente se va al pueblo (esparciendo la enfermedad). Tendría que haberse hecho con nocturnidad y alevosía. No digo nada si eso lo haces en Barcelona, con la que hay montada políticamente.
Todas esas hipótesis de lo que se tendría que haber hecho están muy bien, si pensamos como individuos racionales que van a seguir las normas. Pero no lo somos. Y que conste que soy el primero que piensa que hay que darle una oportunidad a la sociedad para que sea más responsable por sí misma.. pero con todo esto me estoy volviendo muy negativo.
Miro a la calle y veo gente con mascarilla y gente a la que se la suda todo. Eso crea tensiones. Estoy seguro de que ya ha habido palos entre gente que guarda la distancia social, lleva mascarilla y gente que ni se gira para toser..
Si por mí fuera el sistema de acciones y sanciones sería muy diferente. Distancia social y no parada de la actividad económica excepto en en zonas de alta concentración de casos y de población (más o menos lo que has propuesto tú) pero con medidas más estrictas de confinamiento en esas zonas.
Te decimos que te quedes en casa. ¿Sales a la calle por que te ha dado la gana y te pilla la policía? Perfecto, tu nombre a una base de datos.
¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
¿Te pillan por tercera vez porque ya "de perdidos al río"? Además de lo anterior, al calabozo 15 días.
Si los individuos se siguen portando como niños, habrá que tratarles como tales.
Incluso, en la provincia de Hubei, más tarde estuvieron controlando los movimientos entre barrios.
Cuando el gobierno de China dice A gran parte de los chinos hacen A (otros no). Y cuando el gobierno de España dice A gran parte de los españoles hacen (y le creen cualquier cosa, supongo que los chinos también) A (otros no).
No he dicho que los chinos sean robots, digo que allí hay mucha más disciplina y obediencia (para bien y para mal). Son una sociedad más jerarquizada y con castigos (legales y sociales) para los que se salen del grupo. No pasa nada por un poco de disidencia y creatividad, pero la rebeldía por sistema, no. No hablo de oídas. Viví una temporada en China.
Allí el Gobierno dice "no salgas de casa" y te encadenan la puerta del portal. Y ya puedes protestar que es lo que hay, y punto.
Publicado por: Meledo en Junio 07, 2020, 16:31:28 pm
No he dicho que los chinos sean robots, digo que allí hay mucha más disciplina y obediencia (para bien y para mal). Son una sociedad más jerarquizada y con castigos (legales y sociales) para los que se salen del grupo. No pasa nada por un poco de disidencia y creatividad, pero la rebeldía por sistema, no. No hablo de oídas. Viví una temporada en China.¿El gobierno chino puso o no puso al ejercito y a la policia en las salidas de los pueblos para evitar que se escaparan de Hubei?
Allí el Gobierno dice "no salgas de casa" y te encadenan la puerta del portal. Y ya puedes protestar que es lo que hay, y punto.
¿España no tiene la capacidad para poner la guardia civil y la policia nacional (y si quieres el ejercito) para evitar que la gente salga (aunque algunos lo consigan) de madrid, barcelona o de algún pueblo/ciudad que sea un foco?
Publicado por: Derby en Junio 07, 2020, 16:52:05 pm
Citar
Managing Covid debt mountains is a key task for the next decade
Treasury bond issuance and central bank QE must work in tandem for economic recovery
Assuming countries are unwilling to introduce “debt jubilees” to write off their obligations, or swap them into equity, the public debt mountains will need to be managed indefinitely, with little immediate prospect of reducing their size. The larger the scale, the greater the economic costs of debt mismanagement.
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 17:42:06 pm
No he dicho que los chinos sean robots, digo que allí hay mucha más disciplina y obediencia (para bien y para mal). Son una sociedad más jerarquizada y con castigos (legales y sociales) para los que se salen del grupo. No pasa nada por un poco de disidencia y creatividad, pero la rebeldía por sistema, no. No hablo de oídas. Viví una temporada en China.¿El gobierno chino puso o no puso al ejercito y a la policia en las salidas de los pueblos para evitar que se escaparan de Hubei?
Allí el Gobierno dice "no salgas de casa" y te encadenan la puerta del portal. Y ya puedes protestar que es lo que hay, y punto.
¿España no tiene la capacidad para poner la guardia civil y la policia nacional (y si quieres el ejercito) para evitar que la gente salga (aunque algunos lo consigan) de madrid, barcelona o de algún pueblo/ciudad que sea un foco?
Es posible que España tenga la capacidad "logística" (por llamarlo de alguna manera) de hacer algo así. Lo que no tiene es un gobernante que sea capaz de asumir el coste político.
El Ejército no está entrenado para hacer labores de seguridad ciudadana. Por poner un ejemplo, un Guardia Civil sabe como reaccionar si un sospechoso se salta un control. Un soldado no, porque no es su misión. El soldado está entrenado para sacar el G-36 y pegarle un taponazo.
Si queremos eso para España, vale. Pero si queremos evitar tiros, mejor dejar al Ejército fuera de las labores de protección y seguridad. No digo que sacar al Ejército a hacer controles signifique tiros, pero sí que las probabilidades aumenten.
Publicado por: CHOSEN en Junio 07, 2020, 17:50:42 pm
¿Qué hubiera pasado, o como sería el final, si el gobierno de turno,[...] hubiera dejado que el virus se propagara libremente por toda la sociedad?El gobierno tendría que inmolarse, por supuesto.
Pero no tienen ningún sentido de servidores públicos.
Con el apoyo de gran parte de una sociedad que no mide o no sabe medir las consecuencias de sus actos, dejan a nuestros hijos un país que jamás podrá ofrecerles una sanidad del primer mundo.
Saturno ha terminado por devorar LITERALMENTE a sus hijos.
PD: La sanidad pública peruana o boliviana son mucho peores que la sanidad privada danesa o sueca. Lo digo para cuando toque protestar por los recortes debidos a seguir en "cierre turístico" un mes después de haber aplanado la curva, algunos sepais bien lo que estais defendiendo y porqué.
Abrazos, no hay nada personal eh :)
PPD: Cerrar Madrid hubiese sido perfectamente posible igual que fue perfectamente posible cerrar todas las ciudades del país a la vez, incluso movilizando helicópteros para ir a controlar a personas que para mas inri, estaban cumpliendo la ley.
Publicado por: siempretarde en Junio 07, 2020, 19:19:06 pm
- hello world.
Y tras eso, lo primero es lo primero.
Gracias, porque os he leido y me ha gustado lo que he leido.
Normalmente queda esa frase asi, pero, por que?
- Me gusta como exponen los Datos/temas/inquietudes/visiones.
- Me gusta como exponen sus discrepancias.
- Me gusta el "intento" de convencer. Esto es una ciencia por si misma. "Convencer"!!!! "Hacer ver desde otro punto de vista"!!!! "Entender mi punto de vista"!!!! "si Usted lo viese como yo lo veo"!!!!...... "Si Usted estuviese en mi piel y con mi situacion, veriamos lo que decia ...."!!!!
- Me gusta como se respetan en sus opiniones. Bueno, a veces uno se "calienta".
No creo que vaya a postear muchos posts. a)falta de tiempo b) blah blah (excusas)
pero
c) algo me dice que hay 2 o 3 opiniones que quiero compartir y que creo que no he visto por aqui.
Lo peor de ver las cosas "a mi manera" es que hay 6.000.000.000 de "a mi manera" en este mundo.
Espero que mis opiniones sean interesantes. Esperanza ... curioso, en espanol "La esperanza es lo ultimo que se pierde.... pero se pierde". En Aleman "La esperanza es lo ultimo que muere ... pero muere". En griego "La esperanza se quedo en el canto de la Jarra de los pecados ... pero se cerro a tiempo."
Sois buena gente, si me comporto mal, "no problem, me voy, y acepto que no estaba al nivel".
Si alguien con un buen argumento me dice que sobro, desaparezco.
Pero .... Si mis argumentos son buenos, y no me los rebaten de una forma logica y con argumentos. En la vida soy asi tambien, por que aqui tendria que ser diferente.
Pero .... Si "esto no me gusta", solo por que no encaja, es lo que hay??, bueno, "tragar sapos". (punto).
Y una idea.
- El estado se ocupa de sus ciudadanos en una democracia para defender sus intereses porque tiene que cumplir lo que dice la constitucion. Aqui hablo de ciudadanos, ahi estan incluidos TODOS.
- El estado se ve obligado a ocuparse de sus ciudadanos por subsistencia propia y acepta que hay una democracia con una constitucion que les protege. Aqui sigo hablando de ciudadanos, donde estan incluidos TODOS.
Pues eso, he vuelto a leer 1984 hace 1 mes .... no aconsejable si no se tienen buenos nervios y se le dan vueltas a las cosas. No!!! la pelicula no sirve.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 07, 2020, 19:22:40 pm
[Bienvenido.]
Publicado por: siempretarde en Junio 07, 2020, 19:34:18 pm
Darwin, dijo que no sobrevive el mas fuerte, ni el mas preparado, ni el mas listo, ni el mas inteligente, ni el que mejor puede escribir, ni el que mejor ve, ni el que mejor caza, ni el mas moderno, ni el mas rico, ni .....
Darwin dijo: sobrevive el que mejor se puede adaptar al medio. Por que ve el cambio, y por que se adapta a el.
Nunca es optimo, nunca es perfecto, nunca es "bello".
Publicado por: wanderer en Junio 07, 2020, 19:49:37 pm
No te escondas :) :) tu eres uno de los culpables, choosen, satur (a veces), wanderer (su forma de escribir), y la mantis.
Darwin, dijo que no sobrevive el mas fuerte, ni el mas preparado, ni el mas listo, ni el mas inteligente, ni el que mejor puede escribir, ni el que mejor ve, ni el que mejor caza, ni el mas moderno, ni el mas rico, ni .....
Darwin dijo: sobrevive el que mejor se puede adaptar al medio. Por que ve el cambio, y por que se adapta a el.
Nunca es optimo, nunca es perfecto, nunca es "bello".
Perfecto, pero debemos evitar caer en algo que ya en su tiempo se probó como la única crítica sustancial que le pudieron hacer al bueno de Darwin, y es establecer la equivalencia {supervivencia del más apto}<==>{sobreviven los que sobreviven}, debido a su obvia circularidad.
[Bienvenido, y al fondo hay sitio...]
Publicado por: siempretarde en Junio 07, 2020, 20:06:11 pm
No te escondas :) :) tu eres uno de los culpables, choosen, satur (a veces), wanderer (su forma de escribir), y la mantis.
Darwin, dijo que no sobrevive el mas fuerte, ni el mas preparado, ni el mas listo, ni el mas inteligente, ni el que mejor puede escribir, ni el que mejor ve, ni el que mejor caza, ni el mas moderno, ni el mas rico, ni .....
Darwin dijo: sobrevive el que mejor se puede adaptar al medio. Por que ve el cambio, y por que se adapta a el.
Nunca es optimo, nunca es perfecto, nunca es "bello".
Perfecto, pero debemos evitar caer en algo que ya en su tiempo se probó como la única crítica sustancial que le pudieron hacer al bueno de Darwin, y es establecer la equivalencia {supervivencia del más apto}<==>{sobreviven los que sobreviven}, debido a su obvia circularidad.
[Bienvenido, y al fondo hay sitio...]
Lo acepto. Es lo que tienen las teorias hasta que no se vuelven leyes fisicas.
Unos cuantos Miles de Millones de anos nos han dado una idea de que va en la direccion correcta, pero... sigue sin ser una Ley Matematica/Fisica. O quiza no seamos lo suficientemente inteligentes para interpretarla con los medios que tenemos en las manos.
La negacion "per se" de la misma no es una muestra de racionamiento. Ya que hasta hoy en dia (manana quien sabe) ha demostrado su valencia. El no adaptado ha muerto.
El sobreviviente no tiene por que ser (como he dicho) el mas bello, perfecto, inteligente, buena gente .
Aqui podriamos hablar largo y tendido con una copa de algo bueno en la mano. Pero lo dicho anteriormente, intentare que lo que escriba no tenga demasiados "agujeros". Quiero hacerlo tranquilamente, y luego un buen copy/paste.
Wanderer, lo dicho anteriormente, me gusta como escribe usted, aunque podamos tener -o tenemos- discrepancias en el contenido.
Publicado por: gregorsamesa en Junio 07, 2020, 20:25:06 pm
Por supuesto que sí.¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
Venga vamos a llevar el argumento hasta el absurdo en vez de rebatir la idea. Seguro que así tenemos un debate constructivo ::)
A mí que el gordo siga comiendo me da igual. Sus actos no me impactan a mí salvo un poco más de coste en la Seguridad Social. Lo asumo por solidaridad (mal entendida, pero solidaridad). Lo mismo para el cirrótico que sigue bebiendo.
Que la gente se tome a guasa una pandemia (real o no) y que por actos irresponsables individuales tengamos la economía parada más tiempo del estrictamente necesario me afecta a mí, a tí y a todos. ¿Vamos viendo ya la diferencia?
Lo de la sociedad de mierda, para mí, es el egoísmo que tenemos todos que no somos capaz de hacer un pequeño sacrificio (ponerte una p*ta mascarilla cuando estés en una zona con más gente, por mucho calor que haga).
El que vaya andando sólo por el campo que haga lo que quiera, pero el que esté en la cola del supermercado no. Porque real o no, estas cosas crean tensiones. Uno porque cumple las normas, el otro porque no las cumple por sus coj... y al final pasa lo que pasa.
Es que uno de los métodos lógicos establecidos en filosofía para la dialéctica es la reducción al absurdo. ;)
Y obviamente muchos de mis postulados anteriores son reducciones al absurdo que sirven para demostrar lo absurdo (valga la redundancia) de considerar este evento como algo tan especial que admita saltarse a la torera determinados derechos
Es decir, el meollo de la cuestión no es llevar o no mascarilla, sino que basándose en una supuesta irresponsabilidad indemostrable, pretender eliminar de un plumazo la asistencia sanitaria (pública y gratuita) de manera arbitraria, y a partir de ahí aplicar también el carnet por puntos de buen ciudadano etc etc. (que por cierto en China también lo están empezando a aplicar)
Publicado por: Maloserá en Junio 07, 2020, 20:52:24 pm
El artículo para mí tiene el mismo problema que el razonamiento de Chosen: no sabemos el coste económico del no-confinamiento. ¿Está Suecia atrayendo más turistas? Si no había medios para controlar la epidemia como Corea del Sur y tampoco se actuó en Enero o Febrero, pues la opción que quedaba era encerrarse. O exponerse a multiplicar por cinco (o diez) lo que vimos en Madrid en poco tiempo. Y eso supongo que haríá un daño aún mayor a la industria turística. No hay tantas pistas de hielo en Madrid o en Cataluña. Y si no se acelerasen los contagios, seríá porque la gente estaríá voluntariamente confinándose. O sea: bares abiertos, sin clientes, y sin ayudas del Estado.
Algo en lo que Chosen tiene toda la razón es en la importancia del cálculo monetario del valor tanto de la vida como de la salud. Se hace, y está bien que se haga. Los recursos son los que son, y los fines son ilimitados. Particularmente los costos sanitarios. El Reino Unido publica las guias que usan distintos ministerios para valorar proyectos y autorizar gastos. Se usa la idea de 'años con calidad de vida' en Sanidad. Si no recuerdo mal, eran entre £20K y £30K. Se estaba reclamando aumentarlo. O sea, un tratamiento que prolonga la vida un año en condiciones, si cuesta hasta 30 mil libras el Estado lo paga. Si no, no. Lo que hace que se valoren de una manera distinta los tratamientos para un niño que para un anciano. Cálculos parecidos se usan para valorar proyectos como la mejora que zonas verdes tiene en la salud, o las reducciones de accidentes por bajar el limite de velocidad, o la reducción del consumo de tabaco.
Los médicos en España, decía un forero hace unos días, tienen libertad absoluta para decidir tratamiento. No lo sé. Pero si conozco un caso cercano al que el tratamiento de rehabilitación de espalda que el médico le recomendó, le dijo al mismo tiempo que Sanidad no se lo iba a pagar. Esto después de una operación grave. O sea que o se ponen los costes y las prioridades claras, o habrá más desigualdad debido al racionamiento 'irracional', en el que el tratamiento en la sanidad pública depende del médico que te toque y la autonomía en que residas.
Y después de este desvío utilitarista - pragmático, dejo el artículo que prometí más arriba.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/07/lockdown-restrictions-not-simple-lives-versus-livelihoods/ (https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/07/lockdown-restrictions-not-simple-lives-versus-livelihoods/)
Why lockdown could cost more lives than it saves “Poverty kills just as surely as coronavirus,” Professor Philip Thomas said of the economic effects on the nation's public health
By Sarah Knapton, SCIENCE EDITOR 7 June 2020 • 6:05pm
Prof Thomas now estimates 150,000 people could die from Covid-19 over five years under the intermittent lockdown conditions necessary to keep infection rates, or the reproduction ‘R’ number below one if a vaccine is not found. But he predicts that 675,000 could die from the collateral damage, far more than the 577,000 deaths predicted by Imperial if the virus had been allowed to run through the population unchecked. More, in fact, than all British lives lost in the Second World War. “A nation's economy and its health are so strongly linked that at some point they become inseparable,” Professor Thomas said when he released the new figures last month. “Poverty kills just as surely as coronavirus.”
Scientists are so worried about the catastrophic costs of lockdown that the Economic and Social Research Council (ESRC) has now commissioned research to determine whether the impact of recession will be far more damaging to the nation’s health than the pandemic itself.
(…)
Carol Propper, Professor of Economics at Imperial College London, recently published a
paper suggesting that an upcoming recession will lead to a significant rise in chronic illness.
During the most intense part of the 2008 UK financial crisis, there was around a five per cent drop in employment. A similar drop in the coming year would see chronic conditions in working-age people rise by between seven and 10 per cent.
That translates to around 900,000 more people with conditions such as asthma, depression and heart problems, the Imperial paper predicts. Speaking at the select committee Prof Propper, who is also president of the Royal Economic Society, said children would be particularly hard hit. “This is a complex problem in which we have a health shock which has led to an economic shock,” she said “Our research indicates that a one per cent fall in employment equates to a two per cent increase in prevalence of chronic disease.
“Several recessions in the past affected the young, particularly young children. Those recessions cost a long shadow over their lives and children born in recessions can live a considerably shorter length of life than children not born in those periods.”
(…)
Experts are predicting particularly large rises in depression and anxiety. And recessions tend to lead to an increase in suicides. Between 2008 and 2010, there were 846 more male suicides and 155 more female suicides in England and Wales than would have been expected before 2008. Ireland reported an extra 476 extra deaths.
Cancer Research UK alone has warned that the current crisis could mean an extra 18,000 deaths from cancer this year alone as urgent referrals across England dropped by 62 per cent while chemotherapy treatments have been running at just 70 per cent of normal levels.
(…)
The price of staying in lockdown is simply becoming too great. As Prof Thomas concluded recently: “A global economic crash could be a much more significant threat to human life. At some point we will have to endanger lives in the present to save those in the future.”
Publicado por: el malo en Junio 07, 2020, 21:01:35 pm
Por supuesto que sí.¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
Venga vamos a llevar el argumento hasta el absurdo en vez de rebatir la idea. Seguro que así tenemos un debate constructivo ::)
A mí que el gordo siga comiendo me da igual. Sus actos no me impactan a mí salvo un poco más de coste en la Seguridad Social. Lo asumo por solidaridad (mal entendida, pero solidaridad). Lo mismo para el cirrótico que sigue bebiendo.
Que la gente se tome a guasa una pandemia (real o no) y que por actos irresponsables individuales tengamos la economía parada más tiempo del estrictamente necesario me afecta a mí, a tí y a todos. ¿Vamos viendo ya la diferencia?
Lo de la sociedad de mierda, para mí, es el egoísmo que tenemos todos que no somos capaz de hacer un pequeño sacrificio (ponerte una p*ta mascarilla cuando estés en una zona con más gente, por mucho calor que haga).
El que vaya andando sólo por el campo que haga lo que quiera, pero el que esté en la cola del supermercado no. Porque real o no, estas cosas crean tensiones. Uno porque cumple las normas, el otro porque no las cumple por sus coj... y al final pasa lo que pasa.
Es que uno de los métodos lógicos establecidos en filosofía para la dialéctica es la reducción al absurdo. ;)
Y obviamente muchos de mis postulados anteriores son reducciones al absurdo que sirven para demostrar lo absurdo (valga la redundancia) de considerar este evento como algo tan especial que admita saltarse a la torera determinados derechos
Es decir, el meollo de la cuestión no es llevar o no mascarilla, sino que basándose en una supuesta irresponsabilidad indemostrable, pretender eliminar de un plumazo la asistencia sanitaria (pública y gratuita) de manera arbitraria, y a partir de ahí aplicar también el carnet por puntos de buen ciudadano etc etc. (que por cierto en China también lo están empezando a aplicar)
Es que eso ya lo hacemos. Todos tenemos el derecho de libre circulación, pero cuando alguien comete un delito y pone en peligro a otros, ese derecho se le quita y se le mete en una celda por el tiempo que se considere apropiado.
No hablo de instaurar un carnet de buen ciudadano ni nada parecido, hablo de que durante una situación excepcional en la que estábamos desbordados como sociedad (hasta el punto de paralizar la economía casi completamente) hubo gente que se saltaba las normas porque sí, porque les apetecía irse a correr (por ejemplo). Me parece un castigo proporcional.
No digo que no se les atienda ni que se les deje morir en una esquina. Ni siquiera que su nombre se tenga en cuenta a la hora de hacer el triaje. Digo que si enferman se les atienda como a todos, pero que si lo que tienen es covid, que se les pase la factura. Si se caen y se rompen una pierna que tengan su asistencia pública, por supuesto, pero si es por covid, que paguen.
Y para que quede claro, no digo que se a cualquiera que infrinja una norma se le aplique el mismo baremo. Yo no estoy hablando de quitar la asistencia sanitaria al que tiene un accidente por circular a 160kms/h, ni de no tratar el cáncer de pulmón de alguien que ha fumado toda su vida, ni de dejar de pagar la insulina del que se atiborró a azucar durante 60 años. No digo nada de eso.
¿Por qué en los casos de arriba no y en el covid sí? Porque el covid es una situación excepcional, lo suficientemente grave como parar la economía (independientemente de si tenía sentido o no desde el punto de vista sanitario).
Publicado por: Negrule en Junio 07, 2020, 21:19:17 pm
No son las escuelas de negocios lo que más te preocupa, es la cantidad habitacional, de la que la gran mayoría ha hecho su modo de vida, lo que realmente te preocupa, si vienen menos estudiantes, menos inmigración, y menos turistas, se cae todo como un castillo de naipes. La situación para nuestras grandes ciudades si se complican estas tres variables es crítica, se ha apostado mucho 💰 por este mercado
Ayuso plantea reducir la distancia en las aulas en septiembre porque si no “será un drama para muchos colegios”
“También se ha referido a la situación en las universidades con el alumnado extranjero, un grueso importante en el caso de Madrid. “Necesitamos que vuelvan ya a la normalidad lo antes posible con las medidas de seguridad que ya se están aplicando. Tenemos muchos centros, escuelas de negocios y otros campus que necesitan al alumno internacional y ahora no saben si van a poder continuar o si se deciden por otros destinos”, ha apuntado Díaz Ayuso.”
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 07, 2020, 22:50:26 pm
Otro motivo de la falta de tiempo es que espero poder hacer la maleta y largarme de este país aproximadamente en un año, y tengo que prepararlo concienzudamente; desgraciadamente veo casi imposible hacerlo antes, lo que puede complicar especialmente la "huída" dada la descomposición en la que estará España para el próximo verano, pero al menos, uno de los principales obstáculos que es mi mujer será salvado por el mierdismo hispano que hará el trabajo por mí; a poco que se cumplan mis previsiones vamos a ver tanta mierda que perderá totalmente su renuencia de salir de esta miasma; España no tiene solución que no sea extremadamente traumática, y quizás aún así acabemos muy mal; y no quiero que mis hijos vivan Festung Pisito. Les aconsejo que lo consideren también todos los conforeros, por blindadas que consideren sus posiciones; es mejor salir antes que después, y si conocen argentinos o venezolanos, consúltenles y que les cuenten sus experiencias al respecto... entiendo que cierto porcentaje de los conforeros afincados en España no están ya en posición vital de plantearse la salida (planes de vida cumplidos, posición social asentada, condicionantes familiares ineludibles, etc); tengan mucho cuídado y vayan haciendo planes varios para los posibles escenarios que pueden darse en este país los próximos años, al menos hasta el 6 o 7 AC. Y vayan preparandose psicologicamente, lo van a necesitar.
Les voy a seguir leyendo... y que tengan mucha suerte.
(https://www.transicionestructural.net/avs/avatar_359_1336527027.png)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 07, 2020, 22:56:56 pm
Vuelvo a a mi exilio foril; Manu Oquendo nos ha hecho una advertencia bastante obvia, y ciertos tintes (quizás solo fruto de la paranoia que empieza a entrarme con al situación actual) que percibo en algunas intervenciones intentando introducir la mierda ideológica partitocrática que domina a nuestros "queridos" políticos (por no esconder la mano, que carajo, especifico: algunos mensajes que aparentemente quieren colar algunos foreros, especialmente Zugzwang, suavones hasta la nausa con la parte zurdosa de los HDLGP partitocráticos de este país, los coalicionados UP+PSOE) me recuerdan cosas más acuciantes; añadido a esto, se me viene una carga bastante importante de obligaciones para ya, que me va a impedir dedicar tanto tiempo al foro, y menos escribir. Espero continuar con el Chronicon, pero no creo que con más frecuencia de una vez cada 40-50 días; a parte de eso, dudo que vuelva a escribir por un tiempo importante.A dónde planeas ir a vivir?
Otro motivo de la falta de tiempo es que espero poder hacer la maleta y largarme de este país aproximadamente en un año, y tengo que prepararlo concienzudamente; desgraciadamente veo casi imposible hacerlo antes, lo que puede complicar especialmente la "huída" dada la descomposición en la que estará España para el próximo verano, pero al menos, uno de los principales obstáculos que es mi mujer será salvado por el mierdismo hispano que hará el trabajo por mí; a poco que se cumplan mis previsiones vamos a ver tanta mierda que perderá totalmente su renuencia de salir de esta miasma; España no tiene solución que no sea extremadamente traumática, y quizás aún así acabemos muy mal; y no quiero que mis hijos vivan Festung Pisito. Les aconsejo que lo consideren también todos los conforeros, por blindadas que consideren sus posiciones; es mejor salir antes que después, y si conocen argentinos o venezolanos, consúltenles y que les cuenten sus experiencias al respecto... entiendo que cierto porcentaje de los conforeros afincados en España no están ya en posición vital de plantearse la salida (planes de vida cumplidos, posición social asentada, condicionantes familiares ineludibles, etc); tengan mucho cuídado y vayan haciendo planes varios para los posibles escenarios que pueden darse en este país los próximos años, al menos hasta el 6 o 7 AC. Y vayan preparandose psicologicamente, lo van a necesitar.
Les voy a seguir leyendo... y que tengan mucha suerte.
(https://www.transicionestructural.net/avs/avatar_359_1336527027.png)
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 07, 2020, 23:06:37 pm
A dónde planeas ir a vivir?Por motivos familiares quizás tenga que ser Portugal (que no es tan mala idea), aunque por gusto preferiría otras localizaciones; ya veremos; salir es la prioridad, y quizás donde vaya inicialmente sea solo un salto de corta duración.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 07, 2020, 23:07:26 pm
Me gusta Portugal. Cuéntanos tus peripecias, por si tenemos que seguirte.A dónde planeas ir a vivir?Por motivos familiares quizás tenga que ser Portugal (que no es tan mala idea), aunque por gusto preferiría otras localizaciones; ya veremos; salir es la prioridad, y quizás donde vaya inicialmente sea solo un salto de corta duración.
Publicado por: senslev en Junio 07, 2020, 23:27:06 pm
Explicación de cómo va a evolucionar la vivienda en USA. Lo he visto y lo pongo, no tengo referencias de quién lo escribe, pero viene de uno de los pocos perfiles que sigo.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 08, 2020, 00:15:44 am
Citar
Lagarde enfría Europa y George Floyd incendia EEUU - Economía Directahttps://www.ivoox.com/lagarde-enfria-europa-george-floyd-incendia-eeuu-audios-mp3_rf_51818842_1.html
7/6/20
Hoy comenzamos hablandos sobre la masiva compra de deuda del Banco Central Europeo. Una reacción rapidísima, ignorando olímpicamente la sentencia del Tribunal Supremo de Alemania y contundente. Como diría Draghi: ¿Será suficiente? También hablamos hoy sobre las protestas y los disturbios en Estados Unidos. El homicidio de George Floyd ha desatado una virulenta reacción contra el racismo en todo el país a cinco meses de las elecciones presidenciales. Por último, hablamos sobre el efecto de las medidas de confinamiento para contener la expansión de la epidemia por coronavirus. En concreto, analizamos las estrategias contra el COVID que se han puesto en práctica en diferentes países. Con Jordi Llatzer, Víctor García y Juan Carlos Bermejo. Conduce Juan Carlos Barba.
Publicado por: uno en Junio 08, 2020, 08:08:22 am
Citar
CitarEncontrar un abanico antes que una barra de pan: el número de turistas que caben en el Centro Histórico de Sevilla se acerca al de vecinos empadronados
Con los más de 20 hoteles en construcción abiertos, el casco antiguo sumará cerca de 40.000 plazas turísticas entre hoteles y apartamentos, mientras que la cifra de residentes baja a los 58.378 empadronados
https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Centro-historico-Sevilla-encuentras-abanico_0_1034496723.html (https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Centro-historico-Sevilla-encuentras-abanico_0_1034496723.html)
Publicado por: Reburbujeando en Junio 08, 2020, 09:15:05 am
CitarCitarEncontrar un abanico antes que una barra de pan: el número de turistas que caben en el Centro Histórico de Sevilla se acerca al de vecinos empadronados
Con los más de 20 hoteles en construcción abiertos, el casco antiguo sumará cerca de 40.000 plazas turísticas entre hoteles y apartamentos, mientras que la cifra de residentes baja a los 58.378 empadronados
https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Centro-historico-Sevilla-encuentras-abanico_0_1034496723.html (https://www.eldiario.es/andalucia/sevilla/Centro-historico-Sevilla-encuentras-abanico_0_1034496723.html)
De eso en Barcelona sabemos mucho. Se convierte el centro histórico en una disneyandia. Los autóctonos se acercan porque hay teatros, administraciones públicas, museos..pero dejan de vivir allí. Los pocos vecinos que queden han de compartir barrio con turistas y todos los servicios enfocados a ellos.
Estoy aprovechando estos días inauditos en que Barcelona es para los barcelones para pasear. El parque Güell casi vacío y gratis. Lo normal desde hace unos años era pedir cita previa, apoquinar 10€ y vigilar para no tropezar con la masa de guiris en tu paseo por un parque municipal. !Hoy hay niños catalanes correteando por el parque! La Rambla permite pasear sin tener que ir con cuidado de no pisar a algún turista despisatado (lo repito pero es que lo de tropezarte continuamente con guiris es literal y ese es el nivel de masificación). Y las terrazas de las Ramblas ahora anuncian cervezas a 2,50€ para conseguir que algún nativo se siente en ellas. Etc etc. Imagino que lo mismo estarán disfrutando los isleños de sus primeros dias de playa, los madrileños de sus museos, etc.
Lo remarco porque muchos destinos en España no tienen temporada baja. Lo de ahora muchos no lo habíamos vivido nunca. Sólo los mayores lo recuerdan. ¡Disfruten de sus centros históricos estos días! Aprovechen que no nos veremos en otra.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 09:17:09 am
Citar
El nuevo destino del apartamento turístico: alquiler social o 'coliving'
En Barcelona, casi 4.000 pisos, un 40%, se ha incorporado a la oferta residencial
Con las fronteras cerradas desde el inicio del estado de alarma en España y la previsible lenta recuperación del turismo extranjero, los propietarios de apartamentos turísticos están buscando salidas alternativas para mantener la rentabilidad de este tipo de viviendas.
En los tres últimos meses ya se ha registrado un trasvase de esta oferta de alojamiento hacia los contratos de alquiler residencial, pero también irrumpen las opciones del alquiler social y el coliving.
En ciudades como Barcelona, dado que no se espera que en los próximos meses exista un volumen de turismo suficientemente masivo como para cubrir toda la oferta de alojamiento existente, un 40,6% del sector, 3.900 pisos, ya se han reconvertido al alquiler residencial, según datos de la patronal Apartur.
"Muchos propietarios quieren asegurarse una rentabilidad en los próximos meses y en algún caso hablamos de años y colocar el inmueble dentro del mercado residencial con alquileres de entre 1.000 y 1.200 euros al mes", explica Enrique Alcántara, presidente de Apartur. El cliente de estos alojamientos suele ser un joven o una pareja sin hijos que prefiere contratos de corta temporalidad, incluso un porcentaje de esta clientela son personas que se mudan de inmueble para pagar menos renta.
El resto, 5.700 pisos turísticos en el caso de Barcelona, estarán a disposición del turismo que llegue a la capital catalana en los próximos meses, ya que las previsiones apuntan a que estará sobre un 20% del volumen de visitantes de años anteriores. Este viajero "priorizará los apartamentos a los hoteles", según el sector. En los próximos meses "se espera que predomine el turismo familiar y los pisos turísticos garantizan el distanciamiento social mejor que cualquier otra modalidad de alojamiento", señala Alcántara. :rofl:
En la toma de decisión de los propietarios para modificar el destino de la vivienda tiene mucho que ver su ubicación. "Cuanto más alejadas están de los barrios céntricos de la ciudad más probabilidades tienen de quedarse vacíos, y además ya es una oferta que rentaba a precios más cercanos a un alquiler residencial que al de un alojamiento turístico", añade Alcántara.
Justamente son las viviendas de estas características las que también engrosarán la oferta de alquiler social porque tendrán el ingreso de las rentas asegurado por las administraciones y además gozan de desgravaciones fiscales. Con el Ayuntamiento de Barcelona, la patronal Apartur ultima un acuerdo con el consistorio de Ada Colau que subarrendará las viviendas temporalmente a familias necesitadas.
Según la propuesta del ayuntamiento, la duración de los contratos sería de un mínimo de once meses y de un máximo de tres años y la administración pagaría entre 500 y 900 euros mensuales por cada piso que utilice, en función del número de habitaciones. Estos pisos pasarían entonces a la bolsa de alquiler social municipal y el consistorio los adjudicaría a las familias que más lo necesiten, de acuerdo con los criterios de Servicios Sociales, y siempre a un precio inferior al arrendamiento original.
Esta experiencia, la primera de estas características en España, es una opción interesante para el sector que, en Barcelona, está formado mayoritariamente por pequeños propietarios con una media de dos apartamentos turísticos.
La propuesta ha surgido después de que Apartur, durante las primeras semanas de la crisis sanitaria, haya puesto a disposición del colectivo sanitario 250 viviendas de forma totalmente gratuita para aquellos profesionales que residían fuera de Barcelona pero que trabajaba en sus centros hospitalarios y brindó otros 200 al Ayuntamiento de Barcelona para colectivos vulnerables, aunque en aquella ocasión el consistorio no hizo uso de ninguno de ellos.
Apartur destaca la bondad de este tipo de colaboraciones público-privadas que, en este caso, "sirve para ampliar el parque de vivienda para el alquiler social y, por otro, ayuda a subsistir a un sector que en la ciudad de Barcelona aporta cada año 150 millones de euros en impuestos a las administraciones públicas y genera más de 5.000 puestos de trabajo directos".
De larga duración
Pero la inflexibilidad en los contratos de arrendamiento o el riesgo de impagos es en ocasiones una barrera para que el propietario de un piso turístico decida arrendarlo a familias residentes. De ahí que, otra parte de la oferta, se esté trasladando al modelo del coliving. Según datos de la empresa Inèdit, uno de cada cuatro pisos turísticos.
"Muchos propietarios, inversores patrimonialistas y otros operadores que trabajan en el sector vacacional quieren adaptarse a nuestro modelo", expone Laura Comas, directora general de Inèdit, un coliving de viviendas individuales con una cartera en Barcelona de 21 pisos, con un total de 113 habitaciones y 133 plazas individuales
Además el coliving, si bien da una rentabilidad inferior al sector vacacional -"que estaba a precios desorbitados", puntualiza Comas-, sí es superior a la renta tradicional. Ello se debe a los servicios complementarios que la gestora, Inèdit,ofrece al inquilino. Una vivienda equipada con todos los suministros y servicios extras de limpieza o aprovisionamiento de producto y mantenimiento y, sobre todo, el acompañamiento al inquilino durante su estancia para que pueda integrare en la ciudad y compartir la experiencia con otras personas y formar parte de una comunidad.
Para estancias largas
Hay un tipo de viajero que a partir de ahora no estará dispuesto a compartir espacios comunes con otros visitantes por lo que el alojamiento en pisos tendrá más demanda en el futuro immediato, según David Riba, presidente de la Federación Catalana de Apartamentos Turísticos (FEDERATUR).
Riba explica que el sector está viviendo un impás por el cierre de las fronteras pero vaticina que el turista volverá en los próximos meses y que el apartamento será su opción para una estancia larga de más de 10 días en la ciudad. Y más aún "si se trata de un viajero de entre 50 y 60 años, con un poder adquisitivo estable, que busca buena ubicación y buenos servicios" y que pese a los riesgos del Covid-19 no quiere dejar de viajar, explica Riba.
En este sentido, el sector espera que en breve el Instituto para la Calidad Turística Española (ICTE) les proporcione el protocolo con las medidas de seguridad, limpieza y de relación con el cliente que seguirán los apartamentos turísticos para obtener la correspondiente certificación.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 09:35:40 am
Citar
Alertan de una ola de fraudes en la fuga de 'airbnbs' a alquileres permanentes
Los caseros de pisos turísticos tienden a pasarse al sector residencial de forma solo temporal. En algunos casos, lo hacen sin que el trasvase sea temporal para el nuevo inquilino. La Agencia Negociadora del Alquiler ve fraudes y augura conflictos
La fuga de propietarios de viviendas turísticas al alquiler permanente, ante el frenazo del mercado vacacional de corta estancia por el efecto de la covid-19, está provocando una oleada de actos legalmente irregulares, según informan fuentes del sector a Vozpópuli. Aseguran que existe un trasvase al alquiler a largo plazo de pisos turísticos con licencia, así como de "oferta ilegal todavía existente" en plataformas como Airbnb; y el problema está en el cómo.
Algunos caseros de estas viviendas adoptan la vía del alquiler a largo plazo de forma temporal, con la vista puesta en volver a su actividad anterior en unos meses o un año, cuando se espera que se recupere la demanda turística. Por ello, no pueden hacerlo a través de la figura habitual del arrendamiento, puesto que la normativa permite al inquilino alargar su contrato hasta cinco años en caso de ser una persona física (o 7 años si es una persona jurídica).
Además, las fuentes del sector consultadas por este medio indican que "los ayuntamientos hace tiempo que no se muestran favorables a otorgar licencias de pisos turísticos en diversos destinos". Por tanto, "es posible que, en caso de perder su licencia turística, posteriormente sea difícil recuperarla, especialmente en ciudades como Barcelona, Palma de Mallorca o Madrid".
Trasvase del 40% en Madrid y Barcelona
Atendiendo a la Federación Española de Asociaciones de Viviendas y Apartamentos Turísticos, más del 40% de los pisos turísticos de Madrid y Barcelona emigraron al mercado residencial desde que se inició el estado de alarma. En el conjunto nacional, la media es del 6%.
Según corroboran desde distintas fuentes del sector inmobiliario como Idealista, este tipo de caseros ha tendido a formalizar los nuevos arrendamientos de vivienda empleando la figura de los contratos de temporada.
Los caseros pueden acogerse a la fórmula del contrato de temporada de forma legal siempre que dejen clara la temporalidad al inquilino, justificando en el contrato que la situación es verdaderamente temporal, y que bajo ninguna circunstancia tendrá el inquilino su residencia habitual en la vivienda que va a arrendar. Sin embargo, no todos los contratos en que se han apoyado los trasvases del uso turístico al residencial cumplen estas condiciones.
Contrato de temporada...que puede ser de vivienda
"Estamos viendo casos de contratos de temporada que solo ponen literalmente que lo son apoyándose en la duración, menor a un año, por ejemplo, ocho meses, pero sin justificar la finalidad temporal ni que el inquilino tiene su domicilio habitual en otro sitio, entrando en un fraude de ley que podría llevar a conflictos con el inquilino, que tendría las de ganar", afirma abiertamente José Ramón Zurdo, presidente de la Agencia Negociadora del Alquiler.
"Bastaría con que el inquilino acredite que esa vivienda es su residencia habitual -por ejemplo, por estar empadronado o empadronarse allí- para exigir que el contrato pueda renovarse año a año hasta los cinco que prevé la ley para cualquier contrato de arrendamiento de vivienda tradicional", dice Zurdo. "Dependerá al final de la voluntad del inquilino, pero la realidad es que nos llegan planteamientos de inquilinos que se encuentran con que el casero les quiere echar contra su voluntad, y de caseros con dudas sobre cómo gestionar el asunto".
Desde ANA aseguran haber tenido acceso a más de un centenar de casos concretos y estiman paralelamente que las irregularidades se habrían dado en, como mínimo, un 10-12% del total de los trasvases que se han producido hasta el momento.
"Dependerá, insistimos, de la voluntad de los inquilinos en la negociación con el casero", remarca Zurdo. "Pero la realidad es que avistamos conflictos en los próximos meses por este tema".
Publicado por: Reburbujeando en Junio 08, 2020, 09:47:30 am
Pensamiento laterall para acabar con el fracaso escolar :roto2: Hay una mención al 'aprendizaje' y sí es cierto que funciona bien en los países que se lo toman en serio.
https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html (https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html)
El Consejo Escolar del Estado (CEE), máximo órgano consultivo del Gobierno en materia educativa, ha elaborado un borrador con propuestas para el curso 2020-21 en la que incluye una polémica propuesta: un certificado que se obtenga independientemente de los suspensos, que sustituya el título que certifica haber superado la Educación Secundaria Obligatoria y que permita continuar los estudios.
La propuesta, a la que ha accedido ABC dice concretamente: «El Consejo Escolar del Estado propone que se otorgue al título de la ESO el carácter de una certificación para todos los alumnos y alumnas, que incluya sus respectivas calificaciones, suficientes o no, y habilite el acceso a todo el alumnado a distintas vías formativas. A las actualmente existentes debería añadirse una tercera vía de aprendizaje, posterior a la Secundaria Obligatoria (independiente, por tanto, de la actual Formación Profesional Básica) que daría futuro formativo, también, a todo el alumnado español».
El documento que incluye esta propuesta será votado el próximo 16 de junio en la Comisión Permanente del Consejo Escolar e incorpora otras ideas aportadas por los miembros de este órgano, así como las derivadas del estudio «El éxito en la educación primaria y secundaria», elaborado por el propio Consejo Escolar y de donde emana esta polémica propuesta.
En este estudio, el Consejo Escolar justifica la necesidad del certificado en que han constatado que en todos los países considerados, excepto en España, «se certifica al final de la educación secundaria baja el nivel de formación alcanzado por el alumnado; estas certificaciones ofrecen un criterio de rendimiento académico para aconsejar una determinada orientación hacia unas o otras opciones formativas en le educación secundaria alta, pero no suponen una barrera que impida a los alumnos seguir formándose, sino una información que permite la toma de decisiones a las administraciones, a los centros educativos y las familias, sobre qué vías formativas de educación secundaria alta son las más adecuadas para cada alumno y alumna, según su trayectoria académica».
Además, añaden, de las vías académica y profesional, «en todos los países estudiados existe al menos una tercera que con diferentes nombres (en buena parte de los casos incluyen el concepto de “aprendizaje”) es la opción que se ofrece como alternativa a los alumnos que no están en condiciones de progresar con éxito en las dos vías convencionales».
El sindicato CSIF ya ha anunciado que votará en contra de la propuesta del Consejo Escolar «porque agravará el problema del fracaso escolar en nuestro país», señalan en una nota de prensa.
Además, advierte de que «las administraciones están intentando culpar al coronavirus de los problemas estructurales que arrastra nuestro sistema educativo desde hace décadas» y que el Consejo Escolar «pretende suplantar a las mesas de negociación e incluir medidas que van más allá de la crisis sanitaria y tienen carácter ideológico».
Por su parte, Nicolas Fernández Guisado, presidente del sindicato de docentes ANPE, ha señalado que «la expedición de título es una de las competencias exclusivas del Estado y la pérdida del mismo supondría aumentar aún más la desvertebracion educativaPor tanto, si se plantea la eliminación nos opondremos rotundamente a ello porque devaluará valorar aún más la cultura del rigor y el esfuerzo y desmotivará al alumnado y el profesorado y supondría devaluar la calidad de la enseñanz».
Hasta finales de los 90s, cuando desapareció la Educación General Básica, había dos títulos al final de la educación obligatoria (que recordemos que duraba hasta los 14 años): el Graduado Escolar al aprobar 8º de EGB y que permitía acceso a cursar tanto FP como BUP, y el Certificado de Escolaridad que conseguía quien no aprobaba de 8º de EGB pero lo había cursado. Este último título daba acceso a la FP de grado medio (no recuerdo si a todos los programas o sólo a algunos).
Hoy la educación obligatoria dura hasta los 16 y quien no apruebe 4º de ESO no puede acceder a las enseñanzas profesionales (una reforma del 2011 creó la Formación Profesional Básica para quienes dejan la ESO sin el título). Dejar a un chaval sin el título de ESO hoy en día es condenarle a que sólo pueda acceder a cursos de garantía social y no pueda formarse en una profesión reconocida. Los profesores sabemos eso y por eso acabamos "flexibilizando" el aprobado al final de la etapa.
No tiene sentido que en España todos los alumnos, independientemente de sus intereses, capacidades y aspiraciones tengan que estudiar lo mismo hasta los 16 años. Hay críos que a los 14 ya están muy quemados del análisis gramatical y la historia y serían felices aprendiendo cómo funciona un motor o formándose como monitores deportivos, pero han de seguir el programa obligatorio 2 años más. Lo sufren ellos, lo sufren los que quieren aprender y lo sufre el profesorado. Así llevamos 20 años.
¿Y la reforma que se les ocurre es dar el Graduado en ESO sin haber aprobado ni una materia? Pues nada, a seguir predicando en el desierto el valor del esfuerzo.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 10:06:23 am
Citar
Los planes del Gobierno para los ERTE: los de fuerza mayor no pasarán de junio
El Ejecutivo de Sánchez persigue que estas herramientas se apliquen sólo como fórmulas específicas por sectores.
Los expedientes de regularización de empleo temporal (ERTE) van a ser la principal herramienta del Gobierno para flexibilizar el retorno a la actividad de las empresas durante los próximos meses. Una estrategia en la que no entrarán los catalogados como ERTE por fuerza mayor. El Ejecutivo de Sánchez tiene sobre la mesa la decisión de no prorrogar esta modalidad más allá del 30 de junio.
Cabe recordar que los ERTE por fuerza mayor son los que permiten a los trabajadores recibir una prestación de desempleo sin ‘perder’ paro y a las empresas exonerarse del pago de las cuotas a la Seguridad Social.
Se trata de una medida que ha resultado muy beneficiosa para salvar puestos de trabajo y dotar de liquidez a las compañías durante los momentos más duros de la pandemia pero que ha ocasionado un importante impacto en las arcas de las Administraciones Públicas.(...)
Publicado por: el malo en Junio 08, 2020, 10:20:41 am
Vuelvo a a mi exilio foril; Manu Oquendo nos ha hecho una advertencia bastante obvia, y ciertos tintes (quizás solo fruto de la paranoia que empieza a entrarme con al situación actual) que percibo en algunas intervenciones intentando introducir la mierda ideológica partitocrática que domina a nuestros "queridos" políticos (por no esconder la mano, que carajo, especifico: algunos mensajes que aparentemente quieren colar algunos foreros, especialmente Zugzwang, suavones hasta la nausa con la parte zurdosa de los HDLGP partitocráticos de este país, los coalicionados UP+PSOE) me recuerdan cosas más acuciantes; añadido a esto, se me viene una carga bastante importante de obligaciones para ya, que me va a impedir dedicar tanto tiempo al foro, y menos escribir. Espero continuar con el Chronicon, pero no creo que con más frecuencia de una vez cada 40-50 días; a parte de eso, dudo que vuelva a escribir por un tiempo importante.
Otro motivo de la falta de tiempo es que espero poder hacer la maleta y largarme de este país aproximadamente en un año, y tengo que prepararlo concienzudamente; desgraciadamente veo casi imposible hacerlo antes, lo que puede complicar especialmente la "huída" dada la descomposición en la que estará España para el próximo verano, pero al menos, uno de los principales obstáculos que es mi mujer será salvado por el mierdismo hispano que hará el trabajo por mí; a poco que se cumplan mis previsiones vamos a ver tanta mierda que perderá totalmente su renuencia de salir de esta miasma; España no tiene solución que no sea extremadamente traumática, y quizás aún así acabemos muy mal; y no quiero que mis hijos vivan Festung Pisito. Les aconsejo que lo consideren también todos los conforeros, por blindadas que consideren sus posiciones; es mejor salir antes que después, y si conocen argentinos o venezolanos, consúltenles y que les cuenten sus experiencias al respecto... entiendo que cierto porcentaje de los conforeros afincados en España no están ya en posición vital de plantearse la salida (planes de vida cumplidos, posición social asentada, condicionantes familiares ineludibles, etc); tengan mucho cuídado y vayan haciendo planes varios para los posibles escenarios que pueden darse en este país los próximos años, al menos hasta el 6 o 7 AC. Y vayan preparandose psicologicamente, lo van a necesitar.
Les voy a seguir leyendo... y que tengan mucha suerte.
(https://www.transicionestructural.net/avs/avatar_359_1336527027.png)
Mucha suerte. Yo di ese mismo salto hace mucho por un motivo parecido (y eso que de aquellas eran vacas gordas en España) y no me arrepiento ni un sólo día. Fue la mejor decisión vital que pude tomar.
Desde entonces la vida me ha llevado por caminos que nunca me hubiera imaginado. He vivido en 5 países (6 contando con España), he viajado por docenas y creo que en caso de crisis podría adaptarme a cualquier sitio del mundo donde hubiera trabajo. Espero no tener que averiguarlo.
Veo que lo estás planeando bien (importantísimo). Por el camino he conocido a gente que también se fue y lo ha pasado peor que sus países de origen. Irse ya es lo suficientemente duro como para encima pasar miserias fuera. Lo importante es saber qué buscas y hacer tus números para ver si el país de destino te recibirá como te esperas.
La familia en estos casos (la que se va contigo y la que se queda) es el mayor ancla. Tienes que vender tus expectativas muy bien y convencer. Al principio para mí fue una conversación periódica con mi pareja, que pensaba que irse fuera era algo temporal y que todo eso lo hacíamos para ganar dinero para dar la entrada de un piso cerca de sus padres :troll: (no estoy de broma).
Un saludo y mucha suerte.
Publicado por: teuton en Junio 08, 2020, 11:09:59 am
Si es así, que estemos en la onda cuatro del IBEX y la onda dos del SP estaríamos muy próximos a que se desate el infierno de la onda cinco y la onda tres en las bolsas de los correspondientes indices, si no es así y superamos máximos en el SP no se donde nos llevaría todo esto, ya que sería demencial, de hecho ya lo es.
Saludos.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 11:15:13 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/tectum-viviendas-protegidas-alquiler_0_1360364820.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/tectum-viviendas-protegidas-alquiler_0_1360364820.html)
Citar
El fondo Tectum ve filón para 60.000 nuevas viviendas protegidas de alquiler en España
Dedicado exclusivamente al "alquiler asequible", cree que hay un nicho suficiente para que se acabe levantando al menos esa cantidad de viviendas de protección pública antes de 2030
"La estimación que manejamos ahora es que se podrían levantar unas 50.000-60.000 viviendas de alquiler de protección pública en España antes de 2030", afirma Horcajada sobre el conjunto del mercado potencial. "Entendemos que serán por todo el país pero que tenderán a concentrarse en Madrid, Barcelona, las ciudades del norte, la Costa del Sol y las Islas" .
Publicado por: wanderer en Junio 08, 2020, 11:20:58 am
Pensamiento laterall para acabar con el fracaso escolar :roto2: Hay una mención al 'aprendizaje' y sí es cierto que funciona bien en los países que se lo toman en serio.
https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html (https://www.abc.es/sociedad/abci-consejo-escolar-propone-certificado-sin-limite-suspensos-sustituya-titulo-202006041630_noticia.html)
El Consejo Escolar del Estado (CEE), máximo órgano consultivo del Gobierno en materia educativa, ha elaborado un borrador con propuestas para el curso 2020-21 en la que incluye una polémica propuesta: un certificado que se obtenga independientemente de los suspensos, que sustituya el título que certifica haber superado la Educación Secundaria Obligatoria y que permita continuar los estudios.
La propuesta, a la que ha accedido ABC dice concretamente: «El Consejo Escolar del Estado propone que se otorgue al título de la ESO el carácter de una certificación para todos los alumnos y alumnas, que incluya sus respectivas calificaciones, suficientes o no, y habilite el acceso a todo el alumnado a distintas vías formativas. A las actualmente existentes debería añadirse una tercera vía de aprendizaje, posterior a la Secundaria Obligatoria (independiente, por tanto, de la actual Formación Profesional Básica) que daría futuro formativo, también, a todo el alumnado español».
El documento que incluye esta propuesta será votado el próximo 16 de junio en la Comisión Permanente del Consejo Escolar e incorpora otras ideas aportadas por los miembros de este órgano, así como las derivadas del estudio «El éxito en la educación primaria y secundaria», elaborado por el propio Consejo Escolar y de donde emana esta polémica propuesta.
En este estudio, el Consejo Escolar justifica la necesidad del certificado en que han constatado que en todos los países considerados, excepto en España, «se certifica al final de la educación secundaria baja el nivel de formación alcanzado por el alumnado; estas certificaciones ofrecen un criterio de rendimiento académico para aconsejar una determinada orientación hacia unas o otras opciones formativas en le educación secundaria alta, pero no suponen una barrera que impida a los alumnos seguir formándose, sino una información que permite la toma de decisiones a las administraciones, a los centros educativos y las familias, sobre qué vías formativas de educación secundaria alta son las más adecuadas para cada alumno y alumna, según su trayectoria académica».
Además, añaden, de las vías académica y profesional, «en todos los países estudiados existe al menos una tercera que con diferentes nombres (en buena parte de los casos incluyen el concepto de “aprendizaje”) es la opción que se ofrece como alternativa a los alumnos que no están en condiciones de progresar con éxito en las dos vías convencionales».
El sindicato CSIF ya ha anunciado que votará en contra de la propuesta del Consejo Escolar «porque agravará el problema del fracaso escolar en nuestro país», señalan en una nota de prensa.
Además, advierte de que «las administraciones están intentando culpar al coronavirus de los problemas estructurales que arrastra nuestro sistema educativo desde hace décadas» y que el Consejo Escolar «pretende suplantar a las mesas de negociación e incluir medidas que van más allá de la crisis sanitaria y tienen carácter ideológico».
Por su parte, Nicolas Fernández Guisado, presidente del sindicato de docentes ANPE, ha señalado que «la expedición de título es una de las competencias exclusivas del Estado y la pérdida del mismo supondría aumentar aún más la desvertebracion educativaPor tanto, si se plantea la eliminación nos opondremos rotundamente a ello porque devaluará valorar aún más la cultura del rigor y el esfuerzo y desmotivará al alumnado y el profesorado y supondría devaluar la calidad de la enseñanz».
Hasta finales de los 90s, cuando desapareció la Educación General Básica, había dos títulos al final de la educación obligatoria (que recordemos que duraba hasta los 14 años): el Graduado Escolar al aprobar 8º de EGB y que permitía acceso a cursar tanto FP como BUP, y el Certificado de Escolaridad que conseguía quien no aprobaba de 8º de EGB pero lo había cursado. Este último título daba acceso a la FP de grado medio (no recuerdo si a todos los programas o sólo a algunos).
Hoy la educación obligatoria dura hasta los 16 y quien no apruebe 4º de ESO no puede acceder a las enseñanzas profesionales (una reforma del 2011 creó la Formación Profesional Básica para quienes dejan la ESO sin el título). Dejar a un chaval sin el título de ESO hoy en día es condenarle a que sólo pueda acceder a cursos de garantía social y no pueda formarse en una profesión reconocida. Los profesores sabemos eso y por eso acabamos "flexibilizando" el aprobado al final de la etapa.
No tiene sentido que en España todos los alumnos, independientemente de sus intereses, capacidades y aspiraciones tengan que estudiar lo mismo hasta los 16 años. Hay críos que a los 14 ya están muy quemados del análisis gramatical y la historia y serían felices aprendiendo cómo funciona un motor o formándose como monitores deportivos, pero han de seguir el programa obligatorio 2 años más. Lo sufren ellos, lo sufren los que quieren aprender y lo sufre el profesorado. Así llevamos 20 años.
¿Y la reforma que se les ocurre es dar el Graduado en ESO sin haber aprobado ni una materia? Pues nada, a seguir predicando en el desierto el valor del esfuerzo.
Creo que la idea de educación obligatoria hasta los 16 años para todos es correcta, pero en absoluto con el planteamiento de la ESO obligatoria e igual para todos. Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Pero bueno, también como ya se ha comentado aquí, incluso en el propio bachillerato científico pretenden hacer las Matemáticas optativas (disparate mayúsculo, no sólo porque las Matemáticas son imprescindibles en cualquier disciplina científica, sino porque las Matemáticas tienen una importancia creciente en toda actividad económica de alto valor añadido, pero también hasta en el sector primario; se estima que en nuestra economía las Matemáticas son imprescindibles en la generación de algo así como el 10-15% de nuestro PIB, pero por ejemplo, en UK o en Alemania, puede ser más del 30%, dados sus sistemas productivos de mayor valor; de China, mejor ya ni hablamos, aunque a los chinos jamás se les ha ocurrido poner en cuestión su valor).
En fin, burros, empobrecidos y dependientes nos quieren. Como en A brave new world (https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World), vamos a que nos den nuestra racioncita diaria de SOMA+tittytainment, y a correr.
Publicado por: Saturio en Junio 08, 2020, 13:09:27 pm
Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Nooop.
Hay que combinar el dar opciones a todo el mundo con el no convertir la FP en el sumidero donde van los fracasados, lo que a su vez lleva a que la gente que vale algo más acabe enlatada en los estudios universitarios.
-Formación ocupacional. Orientada a trabajos relativamente sencillos a partir de los 14 años.
-FP. Como mínimo a partir de los 16 si no más tarde. En dos grados o ciclos y con un nivel de exigencia que suponga un reto para gente de inteligencia en la media y una disciplina de trabajo normal. Y, como he dicho antes en este foro, el problema no son los contenidos de los programas de la FP actual.
-Universidad. Para gente válida que se lo ha trabajado previamente y que tiene motivación.
Personalmente, les digo que jamás habría estudiado en la universidad si hubiese existido una buena FP. El tiempo que pasé en la facultad fueron los peores años de mi vida.
Publicado por: Reburbujeando en Junio 08, 2020, 13:16:30 pm
Cita de: wanderer [pre
link=topic=2514.msg180541#msg180541 date=1591608058]
Creo que la idea de educación obligatoria hasta los 16 años para todos es correcta, pero en absoluto con el planteamiento de la ESO obligatoria e igual para todos. Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Pero bueno, también como ya se ha comentado aquí, incluso en el propio bachillerato científico pretenden hacer las Matemáticas optativas (disparate mayúsculo, no sólo porque las Matemáticas son imprescindibles en cualquier disciplina científica, sino porque las Matemáticas tienen una importancia creciente en toda actividad económica de alto valor añadido, pero también hasta en el sector primario; se estima que en nuestra economía las Matemáticas son imprescindibles en la generación de algo así como el 10-15% de nuestro PIB, pero por ejemplo, en UK o en Alemania, puede ser más del 30%, dados sus sistemas productivos de mayor valor; de China, mejor ya ni hablamos, aunque a los chinos jamás se les ha ocurrido poner en cuestión su valor).
En fin, burros, empobrecidos y dependientes nos quieren. Como en A brave new world (https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World), vamos a que nos den nuestra racioncita diaria de SOMA+tittytainment, y a correr.
Pues si, lo que habría que hacer es acercarnos al sistema alemán y dar opciones a los chavales para elegir diversas orientaciones a partir de los 12 ó 14 años, pero eso no va a pasar porque es segregar y al contrario, la última gran idea de Celáa es:
El Gobierno diseña el traspaso de 35.000 alumnos con discapacidad a aulas ordinarias
https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html (https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html)
Lo llaman "escuela inclusiva" y ya no solo convivirán los que quieren aprender con los que quieren cumplir 16 años y salir a la vida, sino que además habrá uno o dos chavales en el aula que necesitarán a un profesor especialista en educación especial, pero no lo tendrán. Como mucho, alguna hora a la semana de clase en grupo reducido.
Parece que lo hagan a propósito para cargarse lo poco que queda que funciona. Las familias de niños con necesidades educativas especiales están super encontra de que cambien a sus hijos a centros ordinarios y están luchando, pero el plan del gobierno es a 10 años vista y parece que no hay marcha atrás.
Yo, como Chosen, hace tiempo que he dejado de creer que la explicación está en la estupidez de los gobernantes y ya directamente siento que hay mala fe y un plan muy diabólico que cumplen independientemente del partido. Y toca cargarse la educación. Escribe mejor mi madre, que no pasó de primaria y a los 14 a trabajar, que muchos de mis alumnos que en un mes se examinan de la selectividad. Esto no es una consecuencia inesperada de las nuevas tendencias educativas, yo y muchos pensamos que ha sido diseñado.
A los preocupados por la educación les recomiendo una serie de conferencias de la historiadora Pilar Baselga (aviso que la señora es muy conspiranoica, pero merece la pena oír lo que tiene que decir).
2013: La agenda oculta de la educación
https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw (https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw)
2014: Sistema educativo y las mentiras del poder
https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU (https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU)
2016: Por qué la educación es inmoral
https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU (https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU)
También está muy bien Historia secreta del sistema educativo del usano John Taylor Gatto. Aquí hay un resumen (https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/ (https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/)), y aquí el libro en abierto traducido por un exprofesor de matemáticas que salió del sistema. https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/ (https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/)
Por cierto wanderer, curiosamente (o no ta
nto, quizás el libro vino a mi) durante el confinamiento ordenando me apareció Un mundo feliz y pensé que qué mejor momento.
Y por si interesa, he empezado un blog para documentar lo que venga en términos de nuevas regulaciones en control social/gubernamental. Sois bienvenidos.
http://nueva-normalidad.blogspot.com/ (http://nueva-normalidad.blogspot.com/)
Publicado por: senslev en Junio 08, 2020, 13:34:57 pm
Perdonad por el offtopic, pero alguien que sepa de ondas de Elliot podría confirmar lo que estoy viendo, que estamos en la onda cuatro, la onda uno estaría en 8300, estoy hablando del IBEX. El SP500 estaría haciendo la onda dos o la onda B si es una corrección ABC.
Si es así, que estemos en la onda cuatro del IBEX y la onda dos del SP estaríamos muy próximos a que se desate el infierno de la onda cinco y la onda tres en las bolsas de los correspondientes indices, si no es así y superamos máximos en el SP no se donde nos llevaría todo esto, ya que sería demencial, de hecho ya lo es.
Saludos.
Publicado por: senslev en Junio 08, 2020, 13:35:41 pm
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 08, 2020, 13:38:55 pm
Por supuesto que sí.¿Te pillan por segunda vez? Si te diagnostican con Covid y quieres tratamiento médico, te toca pagar la factura de todos los tratamientos que recibas (por las buenas o por embargo) y si no pagas, a hacer trabajos sociales cuando te recuperes hasta que cubras la deuda.
Me hace gracia ese comentario porque durante el coronavirus hablé mucho con varias tías mías mayores de 80, todas en España, a las que no llamo con frecuencia pero ahora estaban aisladas de sus hijos y nietos y las llamé mas. Estaban escandalizadas con los jóvenes haciendo fiestas ilegales aquí y allá, y proponían medidas parecidas para los que no cumplen, pero acababan siendo más radicales: pagar la atención médica, denegar la atención médica, trabajos forzosos en residencias de tercera edad con brotes de coronavirus, o voluntarios forzosos para probar vacunas inyectándoles la enfermedad, sin esperar a contagio comunitario.
Una de mis tías (la más religiosa, curiosamente) decía que si estamos hundiendo la economía para luchar con una enfermedad, una vez que se haya decidido ésto, sea correcto o incorrecto, se debería aplicar el estado de sitio y el Código Penal militar, y los casos de incumplimiento de las normas serían consideradas como rebeldía o alta traición. :roto2:
Es más, a los gordos operados del estómago que vuelvan a engordar se les aplica el metodo SEVEN para el pecado de la gula.
A los cirróticos con riñon transplantado que beban mas alcohol se les obliga a ir de rodillas desde Madrid hasta el cabo de Gata.
A los agüelos que cruzan por fuera del paso de cebra y les atropellan, a pagar el taller.
Y a los asesinos se les ejecuta previo pago de la bala como en China.
Pues vaya sociedad de mierda (más si cabe) ¿no?.
Porque o para todo y todos o para nadie, digo yo.
Venga vamos a llevar el argumento hasta el absurdo en vez de rebatir la idea. Seguro que así tenemos un debate constructivo ::)
A mí que el gordo siga comiendo me da igual. Sus actos no me impactan a mí salvo un poco más de coste en la Seguridad Social. Lo asumo por solidaridad (mal entendida, pero solidaridad). Lo mismo para el cirrótico que sigue bebiendo.
Que la gente se tome a guasa una pandemia (real o no) y que por actos irresponsables individuales tengamos la economía parada más tiempo del estrictamente necesario me afecta a mí, a tí y a todos. ¿Vamos viendo ya la diferencia?
Lo de la sociedad de mierda, para mí, es el egoísmo que tenemos todos que no somos capaz de hacer un pequeño sacrificio (ponerte una p*ta mascarilla cuando estés en una zona con más gente, por mucho calor que haga).
El que vaya andando sólo por el campo que haga lo que quiera, pero el que esté en la cola del supermercado no. Porque real o no, estas cosas crean tensiones. Uno porque cumple las normas, el otro porque no las cumple por sus coj... y al final pasa lo que pasa.
Es que uno de los métodos lógicos establecidos en filosofía para la dialéctica es la reducción al absurdo. ;)
Y obviamente muchos de mis postulados anteriores son reducciones al absurdo que sirven para demostrar lo absurdo (valga la redundancia) de considerar este evento como algo tan especial que admita saltarse a la torera determinados derechos
Es decir, el meollo de la cuestión no es llevar o no mascarilla, sino que basándose en una supuesta irresponsabilidad indemostrable, pretender eliminar de un plumazo la asistencia sanitaria (pública y gratuita) de manera arbitraria, y a partir de ahí aplicar también el carnet por puntos de buen ciudadano etc etc. (que por cierto en China también lo están empezando a aplicar)
Ya se está haciendo pero no os habéis dado cuenta, se ha abierto la veda, mira:
https://www.lne.es/economia/2020/06/02/sancion-ingreso-minimo-vital-rechaza-empleo/2642942.html (https://www.lne.es/economia/2020/06/02/sancion-ingreso-minimo-vital-rechaza-empleo/2642942.html)
¿Si es mínimo y es vital, por qué se puede perder su cobro?
¿Acaso ser un vago y no querer trabajar justifica dejarte morir de hambre?
Ah, vale, que ni es mínimo ni es vital. ¿entonces qué es?
Se está cambiando el mundo de las ideas a velocidad de vértigo, nos estamos "anglificando" o "hijoputeciendo" a pasos agigantados, ha habido un cambio de fase, se estaba acumulando energía que no se liberaba y estaba contenida y con el río revuelto no nos damos cuenta.
¿Comes pasteles? te pagas la insulina.
¿No te vacunas? no puedes circular.
¿No aceptas el trabajo esclavo? no te doy de comer.
¿No eres pisitófilo? te esterilizo.
¿No aceptas discursos progres? te aplico la eutanasia procesal-social.
Publicado por: saturno en Junio 08, 2020, 13:49:51 pm
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 08, 2020, 13:50:15 pm
He estado leyendo con interés la discusión de Chosen y otros foreros. Debajo dejo un artículo con una estimación del coste que tendrá el confinamiento en el Reino Unido.
El artículo para mí tiene el mismo problema que el razonamiento de Chosen: no sabemos el coste económico del no-confinamiento. ¿Está Suecia atrayendo más turistas? Si no había medios para controlar la epidemia como Corea del Sur y tampoco se actuó en Enero o Febrero, pues la opción que quedaba era encerrarse. O exponerse a multiplicar por cinco (o diez) lo que vimos en Madrid en poco tiempo. Y eso supongo que haríá un daño aún mayor a la industria turística. No hay tantas pistas de hielo en Madrid o en Cataluña. Y si no se acelerasen los contagios, seríá porque la gente estaríá voluntariamente confinándose. O sea: bares abiertos, sin clientes, y sin ayudas del Estado.
Algo en lo que Chosen tiene toda la razón es en la importancia del cálculo monetario del valor tanto de la vida como de la salud. Se hace, y está bien que se haga. Los recursos son los que son, y los fines son ilimitados. Particularmente los costos sanitarios. El Reino Unido publica las guias que usan distintos ministerios para valorar proyectos y autorizar gastos. Se usa la idea de 'años con calidad de vida' en Sanidad. Si no recuerdo mal, eran entre £20K y £30K. Se estaba reclamando aumentarlo. O sea, un tratamiento que prolonga la vida un año en condiciones, si cuesta hasta 30 mil libras el Estado lo paga. Si no, no. Lo que hace que se valoren de una manera distinta los tratamientos para un niño que para un anciano. Cálculos parecidos se usan para valorar proyectos como la mejora que zonas verdes tiene en la salud, o las reducciones de accidentes por bajar el limite de velocidad, o la reducción del consumo de tabaco.
Los médicos en España, decía un forero hace unos días, tienen libertad absoluta para decidir tratamiento. No lo sé. Pero si conozco un caso cercano al que el tratamiento de rehabilitación de espalda que el médico le recomendó, le dijo al mismo tiempo que Sanidad no se lo iba a pagar. Esto después de una operación grave. O sea que o se ponen los costes y las prioridades claras, o habrá más desigualdad debido al racionamiento 'irracional', en el que el tratamiento en la sanidad pública depende del médico que te toque y la autonomía en que residas.
Y después de este desvío utilitarista - pragmático, dejo el artículo que prometí más arriba.
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/07/lockdown-restrictions-not-simple-lives-versus-livelihoods/ (https://www.telegraph.co.uk/news/2020/06/07/lockdown-restrictions-not-simple-lives-versus-livelihoods/)
Why lockdown could cost more lives than it saves “Poverty kills just as surely as coronavirus,” Professor Philip Thomas said of the economic effects on the nation's public health
By Sarah Knapton, SCIENCE EDITOR 7 June 2020 • 6:05pm
Prof Thomas now estimates 150,000 people could die from Covid-19 over five years under the intermittent lockdown conditions necessary to keep infection rates, or the reproduction ‘R’ number below one if a vaccine is not found. But he predicts that 675,000 could die from the collateral damage, far more than the 577,000 deaths predicted by Imperial if the virus had been allowed to run through the population unchecked. More, in fact, than all British lives lost in the Second World War. “A nation's economy and its health are so strongly linked that at some point they become inseparable,” Professor Thomas said when he released the new figures last month. “Poverty kills just as surely as coronavirus.”
Scientists are so worried about the catastrophic costs of lockdown that the Economic and Social Research Council (ESRC) has now commissioned research to determine whether the impact of recession will be far more damaging to the nation’s health than the pandemic itself.
(…)
Carol Propper, Professor of Economics at Imperial College London, recently published a
paper suggesting that an upcoming recession will lead to a significant rise in chronic illness.
During the most intense part of the 2008 UK financial crisis, there was around a five per cent drop in employment. A similar drop in the coming year would see chronic conditions in working-age people rise by between seven and 10 per cent.
That translates to around 900,000 more people with conditions such as asthma, depression and heart problems, the Imperial paper predicts. Speaking at the select committee Prof Propper, who is also president of the Royal Economic Society, said children would be particularly hard hit. “This is a complex problem in which we have a health shock which has led to an economic shock,” she said “Our research indicates that a one per cent fall in employment equates to a two per cent increase in prevalence of chronic disease.
“Several recessions in the past affected the young, particularly young children. Those recessions cost a long shadow over their lives and children born in recessions can live a considerably shorter length of life than children not born in those periods.”
(…)
Experts are predicting particularly large rises in depression and anxiety. And recessions tend to lead to an increase in suicides. Between 2008 and 2010, there were 846 more male suicides and 155 more female suicides in England and Wales than would have been expected before 2008. Ireland reported an extra 476 extra deaths.
Cancer Research UK alone has warned that the current crisis could mean an extra 18,000 deaths from cancer this year alone as urgent referrals across England dropped by 62 per cent while chemotherapy treatments have been running at just 70 per cent of normal levels.
(…)
The price of staying in lockdown is simply becoming too great. As Prof Thomas concluded recently: “A global economic crash could be a much more significant threat to human life. At some point we will have to endanger lives in the present to save those in the future.”
Se hace y se hizo, cuando en los años ochenta se puso encima de la mesa el análisis coste-beneficio de la burbuja inmocapitalista se tuvo en cuenta todo.
Y cuando se llevó el modelito al extremo también.
Es decir, que los desastres demográficos se tuvieron en cuenta.
¿Cómo es posible que el coste del desastre demográfico no haya supuesto tomar la decisión de frenar la burbuja mucho antes?
Pues porque no lo computaban como un coste, era un beneficio.
Publicado por: wanderer en Junio 08, 2020, 14:05:28 pm
Cita de: wanderer [prelink=topic=2514.msg180541#msg180541 date=1591608058]
Creo que la idea de educación obligatoria hasta los 16 años para todos es correcta, pero en absoluto con el planteamiento de la ESO obligatoria e igual para todos. Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Pero bueno, también como ya se ha comentado aquí, incluso en el propio bachillerato científico pretenden hacer las Matemáticas optativas (disparate mayúsculo, no sólo porque las Matemáticas son imprescindibles en cualquier disciplina científica, sino porque las Matemáticas tienen una importancia creciente en toda actividad económica de alto valor añadido, pero también hasta en el sector primario; se estima que en nuestra economía las Matemáticas son imprescindibles en la generación de algo así como el 10-15% de nuestro PIB, pero por ejemplo, en UK o en Alemania, puede ser más del 30%, dados sus sistemas productivos de mayor valor; de China, mejor ya ni hablamos, aunque a los chinos jamás se les ha ocurrido poner en cuestión su valor).
En fin, burros, empobrecidos y dependientes nos quieren. Como en A brave new world ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World[/url]), vamos a que nos den nuestra racioncita diaria de SOMA+tittytainment, y a correr.
Pues si, lo que habría que hacer es acercarnos al sistema alemán y dar opciones a los chavales para elegir diversas orientaciones a partir de los 12 ó 14 años, pero eso no va a pasar porque es segregar y al contrario, la última gran idea de Celáa es:
El Gobierno diseña el traspaso de 35.000 alumnos con discapacidad a aulas ordinarias
[url]https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html[/url] ([url]https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html[/url])
Lo llaman "escuela inclusiva" y ya no solo convivirán los que quieren aprender con los que quieren cumplir 16 años y salir a la vida, sino que además habrá uno o dos chavales en el aula que necesitarán a un profesor especialista en educación especial, pero no lo tendrán. Como mucho, alguna hora a la semana de clase en grupo reducido.
Parece que lo hagan a propósito para cargarse lo poco que queda que funciona. Las familias de niños con necesidades educativas especiales están super encontra de que cambien a sus hijos a centros ordinarios y están luchando, pero el plan del gobierno es a 10 años vista y parece que no hay marcha atrás.
Yo, como Chosen, hace tiempo que he dejado de creer que la explicación está en la estupidez de los gobernantes y ya directamente siento que hay mala fe y un plan muy diabólico que cumplen independientemente del partido. Y toca cargarse la educación. Escribe mejor mi madre, que no pasó de primaria y a los 14 a trabajar, que muchos de mis alumnos que en un mes se examinan de la selectividad. Esto no es una consecuencia inesperada de las nuevas tendencias educativas, yo y muchos pensamos que ha sido diseñado.
A los preocupados por la educación les recomiendo una serie de conferencias de la historiadora Pilar Baselga (aviso que la señora es muy conspiranoica, pero merece la pena oír lo que tiene que decir).
2013: La agenda oculta de la educación
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw[/url])
2014: Sistema educativo y las mentiras del poder
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url])
2016: Por qué la educación es inmoral
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url])
También está muy bien Historia secreta del sistema educativo del usano John Taylor Gatto. Aquí hay un resumen ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url] ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url])), y aquí el libro en abierto traducido por un exprofesor de matemáticas que salió del sistema. [url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url] ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url])
Por cierto wanderer, curiosamente (o no tanto, quizás el libro vino a mi) durante el confinamiento ordenando me apareció Un mundo feliz y pensé que qué mejor momento.
Y por si interesa, he empezado un blog para documentar lo que venga en términos de nuevas regulaciones en control social/gubernamental. Sois bienvenidos.
[url]http://nueva-normalidad.blogspot.com/[/url] ([url]http://nueva-normalidad.blogspot.com/[/url])
Creo que reburbujeando y no saturio ha entendido lo que quería decir. No se trata de que la FP sólo sea para fracasados (ciertamente, en Alemania no lo es), sino de dar oportunidades para que quienes quieran lo antes posible ganarse la vida, lo hagan, y con provecho, y que quienes quieran de verdad estudiar y valgan para ello, pues también (a todo ésto, cuando yo estuve de Post-Doc en Alemania, la Universidad era prácticamente gratuita, aunque éso sí, te botaban si no dabas la talla).
Aparte de todo éso, si siendo un adolescente no se quiere seguir con los estudios y luego, ya de jovenuno, uno recapacita y se da cuenta de que sí que quiere estudiar en la Universidad, tiene opciones para hacerlo.
Insisto, formación para todos hasta los 16 años, SI; que sea la misma para todos, NO.
Publicado por: Negrule en Junio 08, 2020, 14:20:52 pm
Este es un buen ejemplo, para mí, por donde tienen que ir los tiros;
Escuela de Aprendices SEAT
Si quieres empezar tu carrera profesional en SEAT, te ofrecemos el Programa de Formación Profesional Dual de Grado Superior (CFGS) con el que podrás obtener una doble titulación oficial con validez en España y Alemania (a través de la Cámara de Comercio alemana).
La Escuela de Aprendices es un centro privado de excelente formación profesional, con acceso público. La enseñanza es gratuita y a cargo de la empresa. Con gran orgullo nos consideramos un centro de alto rendimiento para jóvenes técnicos profesionales.
La Formación Dual en la Escuela de Aprendices de SEAT combina la formación teórica en la escuela con la formación en el puesto de trabajo, y ayuda a los estudiantes a adquirir una sólida experiencia profesional. El programa de formación divide por igual el tiempo dedicado a la formación y al trabajo.
Nuestra oferta formativa:
Cuatro ciclos formativos del Programa de Formación Profesional Dual de Grado Superior.
Mecatrónica Industrial – Ámbito profesional:
Instalación y Mantenimiento.
Automatización y Robótica Industrial – Ámbito profesional:
Electricidad y Electrónica.
Programación de la Producción en la Fabricación Mecánica – Ámbito Profesional:
Fabricación Mecánica.
Automoción – Ámbito profesional:
Transporte y Mantenimiento de vehículos. Esta especialidad se imparte cada dos años.
¿Qué ofrecemos?
Programa de 3 años.
Contrato laboral para la formación y el aprendizaje, con remuneración fija.
Prácticas laborales, desde el primer día, en nuestras plantas.
Requisitos
Entre 18 y 21 años de edad.
Acreditación de la situación académica que permita acceso al Programa de Formación Profesional Dual de Grado Superior.
Tener un buen expediente académico.
Plazas limitadas. Acceso al programa a través de un proceso de selección.
https://www.seat.es/sobre-seat/trabaja-con-nosotros/jobs/aprendices.html (https://www.seat.es/sobre-seat/trabaja-con-nosotros/jobs/aprendices.html)
Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Nooop.
Hay que combinar el dar opciones a todo el mundo con el no convertir la FP en el sumidero donde van los fracasados, lo que a su vez lleva a que la gente que vale algo más acabe enlatada en los estudios universitarios.
-Formación ocupacional. Orientada a trabajos relativamente sencillos a partir de los 14 años.
-FP. Como mínimo a partir de los 16 si no más tarde. En dos grados o ciclos y con un nivel de exigencia que suponga un reto para gente de inteligencia en la media y una disciplina de trabajo normal. Y, como he dicho antes en este foro, el problema no son los contenidos de los programas de la FP actual.
-Universidad. Para gente válida que se lo ha trabajado previamente y que tiene motivación.
Personalmente, les digo que jamás habría estudiado en la universidad si hubiese existido una buena FP. El tiempo que pasé en la facultad fueron los peores años de mi vida.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 14:58:29 pm
Citar
El Banco de España empeora sus previsiones: el PIB podría hundirse un 22% este trimestre
La entidad ha descartado ya su escenario más optimista que publicó en abril y ahora prevé una caída más profunda y una recuperación lenta: en 2022 no se habrá recuperado el nivel precrisis
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/7b522a6c8e97b6af212a3a364112c2b9/prevision-de-crecimiento-del-banco-de-espana.jpg)
https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEstadistico/20/Fich/be_mayo2020_es.pdf (https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/BoletinEstadistico/20/Fich/be_mayo2020_es.pdf)
Publicado por: siempretarde en Junio 08, 2020, 15:48:11 pm
Perdonad por el offtopic, pero alguien que sepa de ondas de Elliot podría confirmar lo que estoy viendo, que estamos en la onda cuatro, la onda uno estaría en 8300, estoy hablando del IBEX. El SP500 estaría haciendo la onda dos o la onda B si es una corrección ABC.
Si es así, que estemos en la onda cuatro del IBEX y la onda dos del SP estaríamos muy próximos a que se desate el infierno de la onda cinco y la onda tres en las bolsas de los correspondientes indices, si no es así y superamos máximos en el SP no se donde nos llevaría todo esto, ya que sería demencial, de hecho ya lo es.
Saludos.
Esos ojos verdes (que decia siempre mi abuela), mira, de uno en uno.
- Lo que posteo a continuacion esta SESGADO. Porque solo muestra la parte alcista.
- Lo que esta debajo, es una de las cosas que quiero postear en los proximos dias.
- Si una agencia de calificacion, solo da "consejos" de buena fe, yo con mi monedero no llego tan lejos, por lo que los lloros, puedes hacerlos en WS.
Tienes buen ojo, pero esto es "excepcional" ... "nueva era..." "hemos superado las barreras anteriores... " "ahora hablamos de otros temas, abuelo, deje de incordiar, los tiempos han cambiado" ...
Y SI, es DEMENCIAL.
(https://fotos.subefotos.com/249538774390e1ac344dbe3b88e7472eo.png)
Publicado por: tomasjos en Junio 08, 2020, 16:12:43 pm
- El certificado de marras: que quieren que les diga, se trata de formalizar de iure lo que de facto ya hacíamos, que es aprobar a todos. El Consejo Orientador, que es un documento que se entrega a los padres al final de 4º ESO y que expresa la opinión técnica del equipo docente acerca de la orientación que debe de seguir el alumno en sus estudios posteriores, dirigido por el tutor y con el apoyo de Orientación Educativa, es papel mojado. No se le hace ni caso por parte de los padres, que se empeñan en que su niño vale para Bachillerato, y si suspende dos es porque "es vago y no le da la gana, pero es muy listo y seguro que madura y se pone", y " que le tenemos que ayudar porque tiene el sindrome X o Y, y que tienen un informe del psicólogo de pago que lo afirma", o cosas parecidas.
- El nivel formativo y los curriculos: si ya estaban reducidos respecto a los contenidos de la EGB, BUP y COU en el equivalente a dos cursos en Secundaria y Bachillerato, y que quieren que les diga en Primaria, a partir de la LOMLOE, que es la obsesión de la actual Administración, se van a reducir mucho más con el objetivo y cito literal, de "eliminar el enciclopedismo de la educación", limitándonos a enseñar competencias procedimentales -vamos, aprieta ese tornillo pero ni se te ocurra saber porque aprietas ese y no otro, o simplemente porque lo haces-. Lo peor es que todo esto está siendo aplaudido por la mayor parte de las nuevas generaciones de docentes, que vienen de la LOGSE y de las carreras devaluadas de los últimos 20 años -si me apuran la decadencia empezó en los 90, cuando entró mi generación en la uni, pero se puso peor en los 2000-, y por parte de los veteranos, los que pretenden estar a bien con la administración educativa.
- La comunidad educativa: básicamente son los padres y los alumnos. Los profesores solo somos muñecos de pim pam pum, que si no ponemos la nota que ellos quieren nos vemos amenazados literalmente con "llevarte a inspección, porque yo/mi niño, ha hecho muy bien las tareas, y estimo que se merece más nota, y te vamos a analizar al detalle todos tus exámenes, porque ademas no nos has dado un refuerzo positivo". Ya ni entro en los grupos de WhatsApp -auténticos tribunales maoistas de la revolución cultural- o las agresiones físicas y verbales a compañeros. O el tema de los deberes, que son el enemigo de las AMPAS actualmente, porque claro, entonces "no pueden hacer vida social con los niños, que ya tienen su jornada de ocho horas". Son los mismos que quieren que los tengamos metidos en las aulas en julio, y si por ellos fuera en agosto, por razones no educativas sino "guarderiles" - a todo esto recuerdo que los profesores no cobramos el mes de julio, se nos prorratea del resto de los meses, , por lo que somos el grupo A1/A2 que menos cobra. Lo digo porque lo que no se cobra no se trabaja, quede claro. De hecho, cuando en julio se nos llama -estamos a disposición de la administración- se nos paga un dinero -lógico, puesto que son horas extras, insisto en que julio se prorratea-. Pero da igual lo del sueldo, que ya hemos hablado de ese tema. El asunto es que nosotros no sabemos nada de enseñar, porque nos vienen padres y alumnos -y no pongo el femenino porque ya estoy harto de corrección política y no me sale de los mismísimos, perdonen la grosería- diciendo como debemos hacer las cosas.
- La FP: ahora nos vienen con los cursos de especialización de FP, también llamados masters de FP, que implican la creación de 80 nuevos títulos más la actualización de los que ya existen. Lo cual está muy bien si no fuera por el hecho de que para impartir IA y Big Data, Ciberseguridad en entornos industriales y de las TIC, Fabricación Inteligente, Digitalización del Mantenimiento, Aprendizaje Automática, Desarrollo de Videojuegos, Fabricación y Conducción de Drones, IoT -sistemas ciberfísicos-, y un montón de cosas más , que se suelen encontrar en los posgrados universitarios y máster oficiales, haría falta darles una formación adecuada a los profesores, no de cursillos de una semana dados por el amigo del jefe de informática de la consejería, que es maestro de infantil pero le gusta mucho instalar el antivirus de su ordenador, o chorradas parecidas. Y eso si hay suerte, porque lo que hay en los Centros de Formación del Profesorado o CEPs, es del tipo "Aprendizaje basado en proyectos en Primaria y Secundaria", "Kahoot para la Educación" y cosas así -pronúnciese lo anterior con voz engolada y/o aflautada propia de los enchufados de Consejería-. Para que lo vean les paso un par de enlaces: https://www.cepdecantabria.es/actividades/listado-de-actividades (https://www.cepdecantabria.es/actividades/listado-de-actividades) https://www.educacionyfp.gob.es/servicios-al-ciudadano/catalogo/profesorado/profesorado-no-universitario/cursos-y-jornadas/formacion-en-red-profesorado.html (https://www.educacionyfp.gob.es/servicios-al-ciudadano/catalogo/profesorado/profesorado-no-universitario/cursos-y-jornadas/formacion-en-red-profesorado.html)
La formación válida para los profesores, pues, no existe en el ámbito del Ministerio y la que hay en condiciones -en las universidades o en las empresas como CISCO, Oracle, Margaret Astor, Siemens, y otras-, o te la pagas tu y te la admiten como formación válida -caso de las universidades- o no te la admiten porque las imparte una empresa con ánimo de lucro -caso de Oracle, Cisco u otras-. Somos una empresa con más de medio millón de empleados que no paga la formación a sus trabajadores, pero que luego te exige que estés preparado para impartir todos esos contenidos, y si no, te echan encima a inspección. - Carrera y desarrollo profesional: simplemente no hay. Las pruebas para Catedrática dejaron de hacerse hace veinte años y ahora que pretenden volver a sacar plazas, es por concurso de méritos -nada de examen, así que la cosa se degrada bastante- y en algún caso parte de la puntuación es por entregar un trabajo sobre la función de catedrático que te valora la inspección subjetivamente -vamos, que saca la plaza el enchufado del partido u organización de turno-. Todo lo demás es por dedo -director, equipo directivo, puestos de gestion educativa-. Hasta inspección se ha politizado en ese sentido, y se ha convertido en un aparcadero y un pago para los servicios prestado a las redes clientelares y cargos políticos del bando de la adm que gobierna
Y en la uni ya ni me meto, porque es lo mismo pero con alumnos y padres más mayores :roto2:
Así que visto lo visto, no se extrañen que el personal esté quemado y solo piense en cobrar a fin de mes y esperar la jubilación.
Publicado por: siempretarde en Junio 08, 2020, 16:40:55 pm
Cita de: wanderer [prelink=topic=2514.msg180541#msg180541 date=1591608058]
Creo que la idea de educación obligatoria hasta los 16 años para todos es correcta, pero en absoluto con el planteamiento de la ESO obligatoria e igual para todos. Sería mucho mejor que a partir de acabar Primaria (el equivalente moderno de la antigua EGB) con 14 años, se pudiera optar por una FP o bien por algo como la ESO (orientada obviamente sólo a quienes quieran hacer después el bachillerato).
Pero bueno, también como ya se ha comentado aquí, incluso en el propio bachillerato científico pretenden hacer las Matemáticas optativas (disparate mayúsculo, no sólo porque las Matemáticas son imprescindibles en cualquier disciplina científica, sino porque las Matemáticas tienen una importancia creciente en toda actividad económica de alto valor añadido, pero también hasta en el sector primario; se estima que en nuestra economía las Matemáticas son imprescindibles en la generación de algo así como el 10-15% de nuestro PIB, pero por ejemplo, en UK o en Alemania, puede ser más del 30%, dados sus sistemas productivos de mayor valor; de China, mejor ya ni hablamos, aunque a los chinos jamás se les ha ocurrido poner en cuestión su valor).
En fin, burros, empobrecidos y dependientes nos quieren. Como en A brave new world ([url]https://en.wikipedia.org/wiki/Brave_New_World[/url]), vamos a que nos den nuestra racioncita diaria de SOMA+tittytainment, y a correr.
Pues si, lo que habría que hacer es acercarnos al sistema alemán y dar opciones a los chavales para elegir diversas orientaciones a partir de los 12 ó 14 años, pero eso no va a pasar porque es segregar y al contrario, la última gran idea de Celáa es:
El Gobierno diseña el traspaso de 35.000 alumnos con discapacidad a aulas ordinarias
[url]https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html[/url] ([url]https://elpais.com/sociedad/2018/12/27/actualidad/1545917225_924744.html[/url])
Lo llaman "escuela inclusiva" y ya no solo convivirán los que quieren aprender con los que quieren cumplir 16 años y salir a la vida, sino que además habrá uno o dos chavales en el aula que necesitarán a un profesor especialista en educación especial, pero no lo tendrán. Como mucho, alguna hora a la semana de clase en grupo reducido.
Parece que lo hagan a propósito para cargarse lo poco que queda que funciona. Las familias de niños con necesidades educativas especiales están super encontra de que cambien a sus hijos a centros ordinarios y están luchando, pero el plan del gobierno es a 10 años vista y parece que no hay marcha atrás.
Yo, como Chosen, hace tiempo que he dejado de creer que la explicación está en la estupidez de los gobernantes y ya directamente siento que hay mala fe y un plan muy diabólico que cumplen independientemente del partido. Y toca cargarse la educación. Escribe mejor mi madre, que no pasó de primaria y a los 14 a trabajar, que muchos de mis alumnos que en un mes se examinan de la selectividad. Esto no es una consecuencia inesperada de las nuevas tendencias educativas, yo y muchos pensamos que ha sido diseñado.
A los preocupados por la educación les recomiendo una serie de conferencias de la historiadora Pilar Baselga (aviso que la señora es muy conspiranoica, pero merece la pena oír lo que tiene que decir).
2013: La agenda oculta de la educación
[url]https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=8AgKsZhD_sw[/url])
2014: Sistema educativo y las mentiras del poder
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url])
2016: Por qué la educación es inmoral
[url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url] ([url]https://www.youtube.com/watch?v=OnFy9SCWzRU[/url])
También está muy bien Historia secreta del sistema educativo del usano John Taylor Gatto. Aquí hay un resumen ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url] ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url])), y aquí el libro en abierto traducido por un exprofesor de matemáticas que salió del sistema. [url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url] ([url]https://educacionparalasolidaridad.com/2016/10/20/historia-secreta-del-sistema-educativo-por-john-taylor-gatto/[/url])
Por cierto wanderer, curiosamente (o no tanto, quizás el libro vino a mi) durante el confinamiento ordenando me apareció Un mundo feliz y pensé que qué mejor momento.
Y por si interesa, he empezado un blog para documentar lo que venga en términos de nuevas regulaciones en control social/gubernamental. Sois bienvenidos.
[url]http://nueva-normalidad.blogspot.com/[/url] ([url]http://nueva-normalidad.blogspot.com/[/url])
Creo que reburbujeando y no saturio ha entendido lo que quería decir. No se trata de que la FP sólo sea para fracasados (ciertamente, en Alemania no lo es), sino de dar oportunidades para que quienes quieran lo antes posible ganarse la vida, lo hagan, y con provecho, y que quienes quieran de verdad estudiar y valgan para ello, pues también (a todo ésto, cuando yo estuve de Post-Doc en Alemania, la Universidad era prácticamente gratuita, aunque éso sí, te botaban si no dabas la talla).
Aparte de todo éso, si siendo un adolescente no se quiere seguir con los estudios y luego, ya de jovenuno, uno recapacita y se da cuenta de que sí que quiere estudiar en la Universidad, tiene opciones para hacerlo.
Insisto, formación para todos hasta los 16 años, SI; que sea la misma para todos, NO.
Insisto, formación para todos hasta los 16 años, SI; que sea la misma para todos, NO.
Aqui patino un poco, por el resto muy bueno. 16 anos es una edad muy joven, de repente con 20 hay cambios excepcionales.
Personalmente soy de los que ha roto de 2 a 3 "niveles sociales" en su vida. Sin una oportunidad, estaria sumando numeros, cavando zanjas, deseando ser ....
la Uni esta sobrevalorada, con cabeza y logica, medios y buscar, se alcanzan los mismos "niveles" aunque, eso si, no reconocidos, por no estar estandarizados. Si se busca la estandarizacion, es el camino adecuado.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 17:12:07 pm
Citar
The EU’s massive coronavirus stimulus plan faces three crucial hurdles
-Some nations are still against the idea of raising new debt, Karel Lannoo, chief Executive of CEPS think tank, told CNBC Monday over the phone.
-A second hurdle is how to calculate the distribution of funds.
-The 27 heads of state will discuss the 750 billion euro plan next week, but this is expected to be a preliminary meeting with another high-level discussion needed in the summer months.
The 27 EU leaders need to agree on the details of the stimulus plan before it is implemented and questions up for debate include: how much to borrow, what to fund and how to oversee it.
How much to borrow?
The negotiations come after the European Commission, the executive arm of the EU, proposed last month to borrow 750 billion euros ($847 billion) from public markets. Its aim is to distribute money through 500 billion euros in grants and 250 billion euros in loans to the countries and sectors hardest hit by the pandemic. However, the idea was not welcomed by every EU country.
Some nations are still against the idea of raising new debt, Karel Lannoo, chief Executive of CEPS think tank, told CNBC Monday over the phone.
The European Commission has never tapped financial markets on such a large scale before. Though most countries welcomed the proposal given how significant the shock has been for all European economies, there are at least four nations who are reluctant to take this unprecedented step.
Austria, the Netherlands, Denmark and Sweden would prefer financial support came solely in the form of loans — not grants — and without taking on common EU debt. The latter issue is controversial given that many voters worry their tax contributions will be used by governments elsewhere.
In addition, Finland is also reportedly asking for a lower amount to be borrowed and that the share of loans is increased, compared to grants.
Who gets what?
A second hurdle is how to calculate the distribution of funds.
In its original proposal, the European Commission suggested that grants should be allocated based on a “pre-defined allocation key, which takes into account population, GDP (gross domestic product) per capita and unemployment.”
However, there is criticism that this data is backward looking and won’t necessarily show which countries have been impacted the most by the coronavirus.
“I understand the Commission wants to use already existing data, because if you wait (for more data) you can’t allocate funds urgently,” Zsolt Darvas, a senior fellow at the Brussels-based think tank Bruegel, told CNBC Monday.
However, he added that changes to the original formula “would be desirable” to make it more closely linked to the actual impact of the pandemic.
How to oversee it
Leaders will also have to decide how they will monitor the use of the funds.
The European Commission suggested member states should put together recovery plans that outline their reform and investment priorities until 2024. This would then help European institutions track what the recovery money is being spent on.
In the past some countries, such as Hungary and the Czech Republic, have been accused of allegedly misusing European money.
“There is always the risk of misuse,” Darvas said over phone, but added that the European Commission had enough mechanisms to monitor the situation.
The 27 heads of state will discuss the 750 billion euro plan next week, but this is expected to be a preliminary meeting with another high-level discussion needed in the summer months.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 19:41:15 pm
Citar
Lagarde: "No sólo hemos evitado la deflación; hemos apoyado al empleo y reducido riesgos financieros"
"Nuestro objetivo es alcanzar la estabilidad de precios, y esto va de la mano de tener una economía saludable y un sistema financiero fuerte", explica la presidenta francesa, defendiendo cómo las medidas que ha adoptado el BCE "no sólo han evitado que la economía entrase en una situación de deflación, si no que también han contribuido a apoyar al empleo y a evitar riesgos para la estabilidad financiera" en la zona euro.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 08, 2020, 20:08:57 pm
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10593195/06/20/Lagarde-No-solo-hemos-evitado-la-deflacion-hemos-apoyado-al-empleo-y-reducido-riesgos-financieros-.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10593195/06/20/Lagarde-No-solo-hemos-evitado-la-deflacion-hemos-apoyado-al-empleo-y-reducido-riesgos-financieros-.html)CitarLagarde: "No sólo hemos evitado la deflación; hemos apoyado al empleo y reducido riesgos financieros"
"Nuestro objetivo es alcanzar la estabilidad de precios, y esto va de la mano de tener una economía saludable y un sistema financiero fuerte", explica la presidenta francesa, defendiendo cómo las medidas que ha adoptado el BCE "no sólo han evitado que la economía entrase en una situación de deflación, si no que también han contribuido a apoyar al empleo y a evitar riesgos para la estabilidad financiera" en la zona euro.
¡Para, Christine, para, por Dios!
Estabilidad de precios: mantener burbujas infladas e hinchar otras.
Economía saludable:
- comprar bonos soberanos de países quebrados para evitar defaults y (por efecto dominó) quiebras de grandes fondos,
- comprar bonos basura corporativos para evitar quiebras de empresas y (por efecto dominó) quiebras de grandes fondos,
- caídas de PIBs bidigitales y aumentos históricos del paro
- economías en recesión y sin visos de recuperación hasta dentro de 12 a 24 meses
Sistema financiero fuerte:
- la banca al sol sigue con activos tóxicos, está siendo rescatada indirectamente y sus gráficos de bolsa dan pavor
- la banca en la sombra está siendo también rescatada indirecta y directamente. Los BBCC están comprando 2.400 millones de dólares en activos varios... ¡cada hora! para tener apuntalado el sombrajo
La bolsa está en máximos de valoración históricos en términos de PER y de activos sobre PIB, es decir, en una burbuja como la de 2000 (punto com). Y todo esto con un SP500 al que lo mueven 5 valores, todos tecnológicos.
Estabilidad. Salud. Fortaleza. Y lo dice con la cara seria y con aplomo, la tía.
¿Por qué darán los premios Oscar en el sector del cine y no en el financiero?
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 20:26:08 pm
Citar
German industrial output plunges in record slump
Germany's industrial month-on-month output slumped 17.9% in April. And, year-on-year it fell 25.3%, the heaviest since 1991, say federal statisticians. That is worse than previously forecast by analysts.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 08, 2020, 20:26:35 pm
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10593195/06/20/Lagarde-No-solo-hemos-evitado-la-deflacion-hemos-apoyado-al-empleo-y-reducido-riesgos-financieros-.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10593195/06/20/Lagarde-No-solo-hemos-evitado-la-deflacion-hemos-apoyado-al-empleo-y-reducido-riesgos-financieros-.html)CitarLagarde: "No sólo hemos evitado la deflación; hemos apoyado al empleo y reducido riesgos financieros"
"Nuestro objetivo es alcanzar la estabilidad de precios, y esto va de la mano de tener una economía saludable y un sistema financiero fuerte", explica la presidenta francesa, defendiendo cómo las medidas que ha adoptado el BCE "no sólo han evitado que la economía entrase en una situación de deflación, si no que también han contribuido a apoyar al empleo y a evitar riesgos para la estabilidad financiera" en la zona euro.
¡Para, Christine, para, por Dios!
Estabilidad de precios: mantener burbujas infladas e hinchar otras.
Economía saludable:
- comprar bonos soberanos de países quebrados para evitar defaults y (por efecto dominó) quiebras de grandes fondos,
- comprar bonos basura corporativos para evitar quiebras de empresas y (por efecto dominó) quiebras de grandes fondos,
- caídas de PIBs bidigitales y aumentos históricos del paro
- economías en recesión y sin visos de recuperación hasta dentro de 12 a 24 meses
Sistema financiero fuerte:
- la banca al sol sigue con activos tóxicos, está siendo rescatada indirectamente y sus gráficos de bolsa dan pavor
- la banca en la sombra está siendo también rescatada indirecta y directamente. Los BBCC están comprando 2.400 millones de dólares en activos varios... ¡cada hora! para tener apuntalado el sombrajo
La bolsa está en máximos de valoración históricos en términos de PER y de activos sobre PIB, es decir, en una burbuja como la de 2000 (punto com). Y todo esto con un SP500 al que lo mueven 5 valores, todos tecnológicos.
Estabilidad. Salud. Fortaleza. Y lo dice con la cara seria y con aplomo, la tía.
¿Por qué darán los premios Oscar en el sector del cine y no en el financiero?
Como si a los ciudadanos de a pie nos preocupara la deflación...
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 20:29:01 pm
Citar
Francia quiere establecer un sistema de empleo parcial durante "uno o dos años" para frenar el paro masivo
El Gobierno francés se plantea establecer un mecanismo a largo plazo de empleo parcial apoyado por el Estado durante un periodo "de uno o dos años" para permitir a los trabajadores conservar el empleo, evitando una escalada masiva del paro en el país galo, según ha señalado la ministra de Trabajo de Francia, Muriel Pénicaud.
En una entrevista con la emisora gala 'FranceInfo', recogida por Europa Press, la ministra francesa ha señalado que la voluntad del Ejecutivo galo pasa por establecer un sistema de actividad parcial a largo plazo en el que los empleados podrían tener una reducción en las horas de trabajo, parcialmente compensadas por el Estado.
Publicado por: Derby en Junio 08, 2020, 20:49:59 pm
Citar
China targets land grabs, forced evictions in new law
In China, land can only be owned by the state or collective organisations. Private individuals or businesses can only buy the right to use land for up to 70 years.
The civil code -– for the first time -– clarifies what will happen once a home owner's 70-year usage rights expire.
The law affirms that land-use rights for residential homes will be automatically renewed after expiration but does not say whether owners need to pay for renewals.
"This is a strong boost of confidence to the country's homebuyers who were in the dark about what would happen... once the so-called usage-period expires," said Dong Jizhou, a real estate analyst for Huatai Financial Holdings.
Publicado por: senslev en Junio 08, 2020, 22:06:20 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2020-06-08_11-17-12.jpg?itok=KvRZl1yq)
Publicado por: teuton en Junio 08, 2020, 22:09:17 pm
Perdonad por el offtopic, pero alguien que sepa de ondas de Elliot podría confirmar lo que estoy viendo, que estamos en la onda cuatro, la onda uno estaría en 8300, estoy hablando del IBEX. El SP500 estaría haciendo la onda dos o la onda B si es una corrección ABC.
Si es así, que estemos en la onda cuatro del IBEX y la onda dos del SP estaríamos muy próximos a que se desate el infierno de la onda cinco y la onda tres en las bolsas de los correspondientes indices, si no es así y superamos máximos en el SP no se donde nos llevaría todo esto, ya que sería demencial, de hecho ya lo es.
Saludos.
Esos ojos verdes (que decia siempre mi abuela), mira, de uno en uno.
- Lo que posteo a continuacion esta SESGADO. Porque solo muestra la parte alcista.
- Lo que esta debajo, es una de las cosas que quiero postear en los proximos dias.
- Si una agencia de calificacion, solo da "consejos" de buena fe, yo con mi monedero no llego tan lejos, por lo que los lloros, puedes hacerlos en WS.
Tienes buen ojo, pero esto es "excepcional" ... "nueva era..." "hemos superado las barreras anteriores... " "ahora hablamos de otros temas, abuelo, deje de incordiar, los tiempos han cambiado" ...
Y SI, es DEMENCIAL.
(https://fotos.subefotos.com/249538774390e1ac344dbe3b88e7472eo.png)
¿En la zona de 3700 morirá de éxito?
No creo que esto sea excepcional, es lo que suele ocurrir al final de las burbujas, será el momento del climax, y supongo que será rápido y vertical. La explosión de la burbuja es inminente entonces, a no ser que esto se controle, como dices entramos en un terreno inexplorado pero que se intuye que no acabará bien.
Está claro que el SP tiene mucho recorrido a la baja, no digamos si ya supera máximos o los iguala haciendo un doble techo.
Saludos y especialmente a BENDITALIQUIDEZ.
Publicado por: puede ser en Junio 08, 2020, 22:18:26 pm
Enchufados a una realidad virtual censurada y dirigida por un puñado de compañías yankis.
En el 2009 la ruina económica de las clases medias y pobres se transmutó en esperanza con el presidente negro Obama. Simplemente su color de piel fue vendido como la prueba tangible de que los pobres del mundo se estaban redimiendo y alcanzando la cima del poder.
El engaño de la década perdida que aquí hemos analizado hasta la saciedad demuestra que era todo mentira.
Once años después otra crisis viene a mostrar claramente cómo el emperador está desnudo: los pobres están vendidos y los ricos cada vez más protegidos. Cuando la rabia ante esa certeza empieza a extenderse, los medios crean otra vez la falsa bandera del racismo (bien visto Visi). De pronto cientos de miles de pobres adquieren la esperanza de que votando en las próximas elecciones echarán a la causa de sus males (D. Trump).
El momento es el ideal, pese a todos los aspavientos de los libertarios ahora toca más socialismo en Occidente. Más socialismo para que los pobres vivan su pobreza con el orgullo de estar representados en el gobierno.
Ahora ya no tiene sentido hablar de libertad de movimiento, de sanidades semiprivadas que funcionan mejor que las públicas, de volver a un supuesto mercado puro que asignará recursos con eficacia... Creo que esa es la niebla de la que hablaba CHOSEN. La posibilidad de enfrentarnos al sistema totalitario chino con las reglas del capitalismo antiguo comienzan a evaporarse. Entramos en otro territorio, del control panóptico digital y callejero, de la economía planificada, cuencoarrocismo con Netflix.
Ese es el ortograma y no es bueno ni malo, es.
Publicado por: Maloserá en Junio 08, 2020, 23:17:19 pm
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/07/germans-fear-ecb-following-weimar-reichsbank-inflation-trap2/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/07/germans-fear-ecb-following-weimar-reichsbank-inflation-trap2/)
Germans fear the ECB is following the Weimar Reichsbank into an inflation trap
Lagarde's largesse is stoking tensions with Germany that could rip the euro apart
AMBROSE EVANS-PRITCHARD, 7 June 2020 • 9:33pm
Christine Lagarde is taking a big economic risk by doubling down on stimulus when the eurozone money supply is already exploding at rates unseen since the launch of the euro. She is taking an even bigger political risk in doing so after Germany’s top court ruled that the European Central Bank abused its power in earlier bond purchases, straying from monetary management into broad economic policymaking without a treaty mandate.
Radical monetary policies are disturbing long-established relationships within German society, whatever the theoretical justification – less scientific than Frankfurt pretends.
“The ECB has no legal or democratic mandate for what it is doing, and it is giving the false impression that there is a free lunch,” said Thomas Mayer, Deutsche Bank’s ex-chief economist. “We are heading for a constitutional crisis in the European Union and there are no means for diffusing it. The euro is simply not viable and the next couple of years are going to determine whether it all breaks apart. The markets don’t understand what is happening,” he said.
“We could be heading for 1970s inflation. The ECB is creating all this money but at the same time the supply side of the economy is being constrained (by deglobalisation). If the German people wake up to 5pc inflation when this is over, they’ll conclude that the euro is out of control.”
Prof Mayer is author of Europe’s Unfinished Currency and a fellow at the Centre for Financial Studies in Frankfurt. His critique has hardened since his days as “Mr Euro” at Goldman Sachs in London. The ECB’s founding father, Otmar Issing, has reached similar conclusions, warning that the project has been fatally subverted by malpractice.
Prof Mayer says there is no consensus for treaty changes to permit debt pooling or fiscal transfers, so EU bodies are instead “bending the law” in order to hold the euro together. This has run smack into the Verfassungsgericht in Karlsruhe. “The pro-euro economists are now trying to discredit the court because they have nothing else left. They say the judges don’t understand economics. It is shocking,” he said.
Prof Volker Wieland, a member of the five-man Council of Economic Experts, said it was a mistake for the ECB to expand pandemic quantitative easing when economies are bottoming out. “In a currency union of fiscally sovereign states, it cannot be the job of central bankers to rescue individual states and redistribute money,” he said.
The ECB may be right that a deflation spiral is the greater risk – and implicitly that inflation is part of the cure for Club Med debt dynamics – but it is in uncharted waters and economic opinion differs widely. Mrs Lagarde has no political margin for error.
The Verfassungsgericht ruled that the ECB had “manifestly” breached the principle of proportionality with mass bond purchases. The Bundesbank will be prohibited from taking part in QE operations from August onwards unless the ECB can meet the court’s objections. Markets are bravely assuming that politicians will not allow this to happen.
Every feature that the court disliked about the original QE scheme is pushed further in the €1.35 trillion (£1.2 trillion) pandemic scheme. It is open-ended and therefore increases fiscal risk, eroding the budgetary powers of the German parliament and violating the Grundgesetz.
The liabilities are real. The Bundesbank has extended almost €1 trillion of “credits” to Club Med peers – above all the Bank of Italy – through the ECB’s Target 2 payments network. Large losses will be crystallised whether the euro holds together or fails.
Hans Werner Sinn, ex-head of the IFO Institute, says Italy is insolvent. Covid-19 will push the debt ratio to 160pc of GDP this year. He proposes an international forum in 2022 to forgive part of Italy’s debt – akin to the London conference in 1954 resolving Europe’s post-War debts. Such a settlement could cost German taxpayers €150bn. “The Bundesbank would have to be recapitalised by the German state,” he told Die Zeit.
Under pandemic QE, bonds purchases deviate from the capital key (GDP share) and are therefore skewed towards Club Med. “There is no exit strategy. The ECB is not paying the slightest regard to court ruling,” said Prof Gunnar Beck, a lawyer for the plaintiffs and a Euro-MP for the anti-euro AfD party.
Prof Beck said the immediate crisis will be defused by an EU fudge. The German court will go along with it. “These judges don’t want to be seen as gravediggers of the eurozone project,” he said.
Yet the long fuse is lit. Plaintiffs may push for an injunction to tie the hands of the Bundesbank. There will be a fresh case against the new PEPP scheme. The next ruling may pull the plug altogether.
Mrs Lagarde said the ECB is accountable to the European Court – not the German court – and that EU law has primacy. This evades the issue. The Verfassungsgericht ruled that Euro-judges are themselves exceeding their powers – ultra vires, no less – and are making up the law as they go along in an “incomprehensible” fashion. It declared that member countries are the “Masters of the Treaties” and that the EU is not a unitary state. Karlsruhe has never accepted the European Court’s claim to primacy and it cannot be found in the Treaties.
The backlash against the ECB’s latest move has so far been muted in Germany because key figures in the Left-Right coalition are content to let central bankers save EMU. But this quiescence is misleading. German taxpayers suspect that they are being taken for a ride. Resentment is festering.
Prof Thorsten Polleit from Bayreuth University said the combined fiscal deficits of the eurozone this year will be around €1.4 trillion, roughly the sum that the ECB plans to buy. “The ECB is simply financing budgets with the electronic printing press. This is a massive monetary expansion,” he said.
The Institute of International Monetary Research says “broad” M3 money has been growing at a 19pc rate over the last three months (annualised) and will rise further “The Germans wanted to be good Europeans and bequeathed the Bundesbank to monetary union. But now they are being outvoted by countries abusing the system. It is a Frankenstein monster,” he said.
Pandemic QE is different from post-Lehman QE. Banks were crippled after 2008 and drastic central bank stimulus was needed to offset monetary contraction. This time M3 is turbocharged. Monetarists say it will catch fire as Covid-19 recedes and “velocity” returns to normal.
Prof Polleit said the ECB is walking in the steps of the German Reichsbank in the early Twenties. “We’re not heading for hyperinflation of course but in some ways it is similar. The Reichsbank started buying a little, and then a bit more, until they realised that it was out of control,” he said.
Weimar inflation was a diabolic disturbance of the settled social order. Speculators made fortunes overnight. Diligent law-abiding citizens were pauperised, losing their bank savings and paper securities. The sense of injustice drained the Weimar Republic of its legitimacy.
While Weimar inflation stemmed from the upheavals of the First World War, Germany did succeed in stabilising the mark and controlling prices for a while. The rot set in when the Reichsbank stepped up money creation to cover falling tax revenues.
Inflation spiralled higher in early 1923 after French troops occupied the Ruhr to extract war reparations. Germans stayed at home under a policy of passive resistance, a form of lockdown. Printed money covered the shortfall.
A jump in inflation to 5pc today would be less dramatic but it would nevertheless be corrosive. Home ownership rates in Germany are the lowest of the big OECD states. Half live in rented property – the working class – and few have much financial wealth beyond bank savings. An inflationary bubble would impoverish them, while enriching others. It is a formula for a Trumpian turn in German politics.
Oxford professor Richard Werner said the euro has become a doomsday machine. “In the end it destabilises every country in one way or another. It will be Germany’s turn next,” he said.
One thing is beyond doubt, the monetary union cannot last for long without the political consent of the great Deutsche Volk.
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2020, 00:16:41 am
Citar
Los nuevos mediocres españoles
Las ideas brillantes y las soluciones imaginativas se han convertido en los caminos de salida preferidos para las crisis. Pero esa creencia nos convierte en 'gregarios excelentes'
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-08/nuevos-mediocres-espanoles-gregarios-excelentes_2627920/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-08/nuevos-mediocres-espanoles-gregarios-excelentes_2627920/)
Citar
¿España vacía? Mejor vacía que llena de hipsters y modernos
Daniel Gascón reúne en su novela Un hipster en la España vacía todos los lugares comunes de la posmodenirdad, para enfrentarlos al rudo campo aragonés
https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-06-08/hipster-espana-vacia-modernos_2625675/ (https://blogs.elconfidencial.com/cultura/mala-fama/2020-06-08/hipster-espana-vacia-modernos_2625675/)
Acabemos con los moloneos lelos, antes de que ellos acaben con nosotros...
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 09, 2020, 00:41:28 am
Citar
Proyecciones macroeconómicas de la economía española (2020-2022): contribución del Banco de España al ejercicio conjunto de proyecciones del Eurosistema de junio de 2020https://t.co/8sNhswRuAV?amp=1
Introducción y resumen
En este documento se describen las proyecciones macroeconómicas de la economía española para el período 2020-2022, que forman parte de las proyecciones del Eurosistema para el conjunto del área del euro presentadas al Consejo de Gobierno del BCE y publicadas en la página web de esta institución el 4 de junio1. La fecha de cierre de los supuestos técnicos utilizados (que se detallan en el recuadro 1) fue el pasado 18 de mayo, y la elaboración de las proyecciones concluyó el 25 de ese mes.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 08:53:31 am
Citar
TUI prevé que el turismo alemán a España baje solo un 50% este año
Baleares recibirá a 6.000 turistas germanos en el plan piloto a partir del 15 de junio
España es el destino vacacional preferido de los alemanes, y el grupo alemán TUI, el mayor operador turístico del mundo, calcula que pese a la inusual y complicada temporada turística que viene por el coronavirus, “los alemanes que viajarán a España serán en torno a la mitad de lo habitual en esta época”, según dijo ayer el director ejecutivo de TUI, Friedrich Joussen, en un encuentro con corresponsales extranjeros en Berlín.
Joussen no dio una cifra concreta sobre esa “mitad de lo habitual” de alemanes que, según TUI, viajarán a España este verano pese a todo. Según EpData, la agencia de datos de Europa press, entre junio y septiembre del 2019 llegaron a España 4.943.162 turistas alemanes. Si se toma esa cifra como referencia, la estimación de Joussen apunta a que este verano llegarían casi 2,5 millones de visitantes alemanes.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 08:59:04 am
Citar
Atentos a lo que pase con la vivienda en España
De Liébana prevé ajustes en los precios en los próximos meses
Gay de Liébana reflexiona sobre qué ocurrirá con el mercado inmobiliario y el precio de la vivienda en los próximos meses. El profesor advierte que “estamos ante una coyuntura difícil” en la cual las rentas van a disminuir por el aumento del desempleo, lo que afectará a la capacidad adquisitiva. Por lo que respecta a la vivienda de nueva construcción, se prevé que se mantengan los precios o que se produzcan algunos ajustes, mientras que podría haber una mayor oferta en la de segunda mano debido a la necesidad de algunos inversores de “monetizar” su patrimonio, lo cual también tendría efectos sobre el precio.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 09:05:11 am
Citar
“La planta de Nissan en Barcelona es inviable porque su producción es muy baja”
Entrevista a Gianluca de Ficchy, presidente de Nissan Europa
Gianluca de Ficchy, presidente de Nissan Europa, argumenta el cierre de la planta de la Zona Franca de Barcelona por el escaso grado de utilización de la factoría, que en el último año y medio ha vivido una pérdida continuada de modelos, hasta situarse en un 20% de su capacidad. Según De Ficchy, el golpe definitivo lo ha dado la decisión de Mercedes-Daimler de cancelar la producción en Barcelona de su pick-up X Class, lo que ha convertido la planta en inviable en un contexto de sobrecapacidad en el mundo y en particular en el grupo Nissan.
“Hemos realizado un análisis a fondo de la planta de Barcelona. Se han revisado todas las posibles alternativas relacionadas con su futuro industrial. Se aceleró a raíz de la decisión de Mercedes de dejar de fabricar aquí su pick-up X Class. Hemos llegado a la conclusión de que no hay alternativa para la planta. El estudio no lo ha realizado sólo la división de Europa. Es un análisis de grupo Nissan Motor Limited, que ha llegado a la conclusión de que hay que cerrar esta planta. No es una decisión regional ni mucho menos. El grupo es una entidad única y así se ha analizado en su consejo de dirección”, afirma De Ficchy en una entrevista telemática compartida con varios medios españoles, la primera tras el anuncio de cierre de las factorías barcelonesas de Zona Franca, Montcada y Sant Andreu de la Barca, que implica 3.000 despidos
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/torra-gobierno-nissan-barcelona_0_1362464706.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/torra-gobierno-nissan-barcelona_0_1362464706.html)
Citar
Torra exige al Gobierno español que evite el cierre de Nissan Barcelona
El presidente de la Generalitat quiere que el Gobierno tome cartas en la crisis de Nissan en Barcelona y hable directamente con la matriz de Japón en busca de soluciones
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 09, 2020, 09:13:39 am
Citar
Sánchez retrasará la edad de jubilación y flexibilizará el mercado laboral para obtener las ayudas europeas.Desde la minús-cula minoría artificial de transicionistas convencidos, agradezco a Betty y a Vilma por los frutos de sus curvas ventrales SUAVEMENTE aplanadas, esos productivos 'geranios' manifiestos: +40.000 muertos a 1.000 €/mes 40.000.000 € (x14 pagas al año) & gasto sanitario, farmacéutico, funerario (solo se muere una vez), mas camas libres de residencias geriátricas, muchas mas viviendas vacías heredables, menos remesas de transferencias de cuidadoras inmigrantes de ancianos en paro por defunción, y sin ERTE, ahora recibiendo alimentos, para pagar a sus caseros, mediante caridad católica o solidaridad atea, que todos somos y seremos polvo de tierra roja ladrillera.
[…]
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quiere presentar ante la Comisión Europea un plan de ajuste del gasto para obtener los 140.000 millones de euros del Recovery Fund. Las líneas maestras de ese plan se enmarcan en las propuestas de la Airef de 2019, que incluyen iniciativas como subir la edad de jubilación y flexibilizar el mercado del trabajo, entre otras
https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-retrasara-jubilacion_0_1362464653.html (https://www.vozpopuli.com/politica/sanchez-retrasara-jubilacion_0_1362464653.html)
https://www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530 (https://www.youtube.com/watch?v=hs8uYxTJ530)
Saludos.
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 10:02:02 am
Citar
Financial civil war pushes Lebanon to the brink
As the rich spirit their capital overseas, your average Lebanese cannot access their fast-depreciating bank deposits
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 10:08:34 am
Citar
Banks to Berlin - Loosen coronavirus cash rules for firms
Germany’s bank lobby is set to urge the government to drop some of the conditions attached to a trillion euro rescue scheme, arguing that companies are so reluctant to take the help that it threatens any recovery from the coronavirus outbreak.
Publicado por: saturno en Junio 09, 2020, 13:21:07 pm
“The ECB has no legal or democratic mandate for what it is doing, and it is giving the false impression that there is a free lunch,” said Thomas Mayer, Deutsche Bank’s ex-chief economist. “We are heading for a constitutional crisis in the European Union and there are no means for diffusing it. The euro is simply not viable and the next couple of years are going to determine whether it all breaks apart. The markets don’t understand what is happening,” he said.
..
Mrs Lagarde said the ECB is accountable to the European Court – not the German court – and that EU law has primacy. This evades the issue. The Verfassungsgericht ruled that Euro-judges are themselves exceeding their powers – ultra vires, no less – and are making up the law as they go along in an “incomprehensible” fashion. It declared that member countries are the “Masters of the Treaties” and that the EU is not a unitary state. Karlsruhe has never accepted the European Court’s claim to primacy and it cannot be found in the Treaties.
8)
Oh, ooooh,
Citar
One thing is beyond doubt, the monetary union cannot last for long without the political consent of the great Deutsche Volk.
No amigo, del Deutsche Volk no. Del Europaische Volk. Lo único Deutsche que tienes ahora es la tributación del Pisito, Y mucho que te jode no poder controlar la moneda del Impuesto,
Payaso jorripilante
A que sí, Tendremos revolución constituyente divertida en la proxima legislatura del Parlamento UE,
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2020, 14:08:15 pm
“The ECB has no legal or democratic mandate for what it is doing, and it is giving the false impression that there is a free lunch,” said Thomas Mayer, Deutsche Bank’s ex-chief economist. “We are heading for a constitutional crisis in the European Union and there are no means for diffusing it. The euro is simply not viable and the next couple of years are going to determine whether it all breaks apart. The markets don’t understand what is happening,” he said.
..
Mrs Lagarde said the ECB is accountable to the European Court – not the German court – and that EU law has primacy. This evades the issue. The Verfassungsgericht ruled that Euro-judges are themselves exceeding their powers – ultra vires, no less – and are making up the law as they go along in an “incomprehensible” fashion. It declared that member countries are the “Masters of the Treaties” and that the EU is not a unitary state. Karlsruhe has never accepted the European Court’s claim to primacy and it cannot be found in the Treaties.
8)
Oh, ooooh,CitarOne thing is beyond doubt, the monetary union cannot last for long without the political consent of the great Deutsche Volk.
No amigo, del Deutsche Volk no. Del Europaische Volk. Lo único Deutsche que tienes ahora es la tributación del Pisito, Y mucho que te jode no poder controlar la moneda del Impuesto,
Payaso jorripilante
A que sí, Tendremos revolución constituyente divertida en la proxima legislatura del Parlamento UE,
¡Qué hartura con los pueblos! Los pueblos no tienen voluntades; sus ciudadanos, sí.
Al final empiezo a pensar que no sólo el Tribunal Constitucional alemán se sobrepasó en sus funciones, sino que su argumentario oscila entre ser unos free riders (gorrones), criptofascistas y paletos de pueblo.
Más nivel, por favor... :o
Publicado por: senslev en Junio 09, 2020, 14:53:50 pm
https://twitter.com/i/status/1270292425282654209 (https://twitter.com/i/status/1270292425282654209)
Tan tranquilo.
Publicado por: tomasjos en Junio 09, 2020, 15:06:20 pm
“The ECB has no legal or democratic mandate for what it is doing, and it is giving the false impression that there is a free lunch,” said Thomas Mayer, Deutsche Bank’s ex-chief economist. “We are heading for a constitutional crisis in the European Union and there are no means for diffusing it. The euro is simply not viable and the next couple of years are going to determine whether it all breaks apart. The markets don’t understand what is happening,” he said.
..
Mrs Lagarde said the ECB is accountable to the European Court – not the German court – and that EU law has primacy. This evades the issue. The Verfassungsgericht ruled that Euro-judges are themselves exceeding their powers – ultra vires, no less – and are making up the law as they go along in an “incomprehensible” fashion. It declared that member countries are the “Masters of the Treaties” and that the EU is not a unitary state. Karlsruhe has never accepted the European Court’s claim to primacy and it cannot be found in the Treaties.
8)
Oh, ooooh,CitarOne thing is beyond doubt, the monetary union cannot last for long without the political consent of the great Deutsche Volk.
No amigo, del Deutsche Volk no. Del Europaische Volk. Lo único Deutsche que tienes ahora es la tributación del Pisito, Y mucho que te jode no poder controlar la moneda del Impuesto,
Payaso jorripilante
A que sí, Tendremos revolución constituyente divertida en la proxima legislatura del Parlamento UE,
¡Qué hartura con los pueblos! Los pueblos no tienen voluntades; sus ciudadanos, sí.
Al final empiezo a pensar que no sólo el Tribunal Constitucional alemán se sobrepasó en sus funciones, sino que su argumentario oscila entre ser unos free riders (gorrones), criptofascistas y paletos de pueblo.
Más nivel, por favor... :o
Me van a perdonar pero ha sido leer la frase cita de marras con lo del great Deutsche volk y me ha pasado como la niño del Sexto Sentido: " a veces veo nazis"
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 09, 2020, 16:11:24 pm
Citar
Chesapeake Plans Bankruptcy With Exits Closing on Shale Pioneer
8 de junio de 2020 22:45 CEST Updated on 9 de junio de 2020 12:00 CEST
[...]
Chesapeake Energy Corp. is preparing a potential bankruptcy filing that could hand control of one of the leading lights of the U.S. shale revolution to senior lenders, according to people with knowledge of the matter.
[…]
Lawler’s denouement, in turn, would signal the deep peril facing a shale industry largely built according to McClendon’s blueprint for Chesapeake: amassing incredible debts to pursue aggressive drilling programs that ultimately unearthed too little treasure to reward investors.
[…]
Lawler’s efforts to rescue Chesapeake have included across-the-board belt-tightening at the company’s once-lavish corporate headquarters, along with tens of thousands of job cuts. A years-long campaign to transform the gas giant into an oil company never gained traction.
[…]
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-08/chesapeake-energy-plans-bankruptcy-that-may-give-lenders-control (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-08/chesapeake-energy-plans-bankruptcy-that-may-give-lenders-control)
Citar
«Miren lo que sucede con la higuera o con cualquier otro árbol.
Cuando comienza a echar brotes, ustedes se dan cuenta de que se acerca el verano. [Lucas 21, 29b-30]
Saludos.
Publicado por: grillo35 en Junio 09, 2020, 16:15:35 pm
- Aventuras empresariales: arriesgadisimas en un mundo deflacionario y con competencia zombificada everywhere.
- Renta fija: rendimientos negativos a vencimiento garantizados.
- Materias primas: no es un activo financiero, y la transicion ecologica puede acabar con unas cuantas de ellas.
- Efectivo: a palmar poder adquisitivo (almenos respecto a algunos bienes basicos como alimentacion, sanidad y educacion; el tema de la vivienda, veremos como acaba...).
- Pisitos: carisimos ya, con yields netos infames en las zonas prime, y al borde de un agujero negro en las zonas subprime... :tragatochos:
Que nos queda??? LA RENTA VARIABLE. Como sabran, hace ya algunos años que se inventaron un termino muy "cool" para defiinir esta situacion: TINA. 8)
No se dejen asustar por los multiplos estratosfericos a los que cotizan las FAANG y las empresas de calidad, que a su vez hacen elevar los de los indices. Todavia quedan nichos de valor por explotar en varios mercados (como ya estamos viendo recientemente con el mejor desempeño relativo del value frente al growth en quinquenios...)
En mi opinion, los recortes son para entrar, no para salir; y en todo caso, guardar algo en el cajon, para el siguiente "flash crash"... :biggrin:
¿En la zona de 3700 morirá de éxito?
No creo que esto sea excepcional, es lo que suele ocurrir al final de las burbujas, será el momento del climax, y supongo que será rápido y vertical. La explosión de la burbuja es inminente entonces, a no ser que esto se controle, como dices entramos en un terreno inexplorado pero que se intuye que no acabará bien.
Está claro que el SP tiene mucho recorrido a la baja, no digamos si ya supera máximos o los iguala haciendo un doble techo.
Saludos y especialmente a BENDITALIQUIDEZ.
Publicado por: senslev en Junio 09, 2020, 17:15:19 pm
Dicho esto las manías no se sabe dónde paran y el Nasdaq igual llega a 20000 en 6 meses.¿?
Desde marzo vengo sugiriendo en varios posts, que hay que estar en bolsa si o si, pues es la unica forma de protegerse de la estafa sociopolitica que sufrimos. A dia de hoy, aun con todo el calenton que lleva, sigo pensando lo mismo:
- Aventuras empresariales: arriesgadisimas en un mundo deflacionario y con competencia zombificada everywhere.
- Renta fija: rendimientos negativos a vencimiento garantizados.
- Materias primas: no es un activo financiero, y la transicion ecologica puede acabar con unas cuantas de ellas.
- Efectivo: a palmar poder adquisitivo (almenos respecto a algunos bienes basicos como alimentacion, sanidad y educacion; el tema de la vivienda, veremos como acaba...).
- Pisitos: carisimos ya, con yields netos infames en las zonas prime, y al borde de un agujero negro en las zonas subprime... :tragatochos:
Que nos queda??? LA RENTA VARIABLE. Como sabran, hace ya algunos años que se inventaron un termino muy "cool" para defiinir esta situacion: TINA. 8)
No se dejen asustar por los multiplos estratosfericos a los que cotizan las FAANG y las empresas de calidad, que a su vez hacen elevar los de los indices. Todavia quedan nichos de valor por explotar en varios mercados (como ya estamos viendo recientemente con el mejor desempeño relativo del value frente al growth en quinquenios...)
En mi opinion, los recortes son para entrar, no para salir; y en todo caso, guardar algo en el cajon, para el siguiente flash crash... :biggrin:
¿En la zona de 3700 morirá de éxito?
No creo que esto sea excepcional, es lo que suele ocurrir al final de las burbujas, será el momento del climax, y supongo que será rápido y vertical. La explosión de la burbuja es inminente entonces, a no ser que esto se controle, como dices entramos en un terreno inexplorado pero que se intuye que no acabará bien.
Está claro que el SP tiene mucho recorrido a la baja, no digamos si ya supera máximos o los iguala haciendo un doble techo.
Saludos y especialmente a BENDITALIQUIDEZ.
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2020, 18:05:20 pm
“The ECB has no legal or democratic mandate for what it is doing, and it is giving the false impression that there is a free lunch,” said Thomas Mayer, Deutsche Bank’s ex-chief economist. “We are heading for a constitutional crisis in the European Union and there are no means for diffusing it. The euro is simply not viable and the next couple of years are going to determine whether it all breaks apart. The markets don’t understand what is happening,” he said.
..
Mrs Lagarde said the ECB is accountable to the European Court – not the German court – and that EU law has primacy. This evades the issue. The Verfassungsgericht ruled that Euro-judges are themselves exceeding their powers – ultra vires, no less – and are making up the law as they go along in an “incomprehensible” fashion. It declared that member countries are the “Masters of the Treaties” and that the EU is not a unitary state. Karlsruhe has never accepted the European Court’s claim to primacy and it cannot be found in the Treaties.
8)
Oh, ooooh,CitarOne thing is beyond doubt, the monetary union cannot last for long without the political consent of the great Deutsche Volk.
No amigo, del Deutsche Volk no. Del Europaische Volk. Lo único Deutsche que tienes ahora es la tributación del Pisito, Y mucho que te jode no poder controlar la moneda del Impuesto,
Payaso jorripilante
A que sí, Tendremos revolución constituyente divertida en la proxima legislatura del Parlamento UE,
¡Qué hartura con los pueblos! Los pueblos no tienen voluntades; sus ciudadanos, sí.
Al final empiezo a pensar que no sólo el Tribunal Constitucional alemán se sobrepasó en sus funciones, sino que su argumentario oscila entre ser unos free riders (gorrones), criptofascistas y paletos de pueblo.
Más nivel, por favor... :o
Me van a perdonar pero ha sido leer la frase cita de marras con lo del great Deutsche volk y me ha pasado como la niño del Sexto Sentido: " a veces veo nazis"
Más o menos a mí me ha pasado lo mismo; lo único es que por "Volk" sin más.
Claro que en su caso es añadir sal a la herida.
Mucho cuidado...
Publicado por: pollo en Junio 09, 2020, 18:10:17 pm
Aparte de un par de casos cercanos en la familia, hace una semana que empezamos a ir la oficina un par de días sueltos a la semana para ir atendiendo algunas cosas con más facilidad.
Uno de nuestros compañeros ya el primer día no pudo quedarse porque tenía mal a la parienta y llevaba varias semanas con fiebres de ida y vuelta e ingresada varias veces. Le hicieron el test pero dio negativo.
Al final resulta que no, que fue un falso negativo. Está de nuevo en el hospital.
A la oficina ya no volvemos al menos en dos semanas. Es posible que lo hayamos pillado nosotros.
:roto2:
Publicado por: newclo en Junio 09, 2020, 18:22:11 pm
Espero que pase pronto y no sea cosa de mucho. Y que salgas inmunizado.
Nos vas contando
Siento sacar el tema de nuevo, pero por lo que puedan sacar de la anécdota:
Aparte de un par de casos cercanos en la familia, hace una semana que empezamos a ir la oficina un par de días sueltos a la semana para ir atendiendo algunas cosas con más facilidad.
Uno de nuestros compañeros ya el primer día no pudo quedarse porque tenía mal a la parienta y llevaba varias semanas con fiebres de ida y vuelta e ingresada varias veces. Le hicieron el test pero dio negativo.
Al final resulta que no, que fue un falso negativo. Está de nuevo en el hospital.
A la oficina ya no volvemos al menos en dos semanas. Es posible que lo hayamos pillado nosotros.
:roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 09, 2020, 18:47:50 pm
Citar
Schnabel: As all major central banks, we have responded to this unprecedented crisis by expanding our balance sheet. Further monetary policy decisions will be guided by our mandate of price stability. The @ecb will stop purchases when appropriate. #AskECBhttps://twitter.com/ecb/status/1270375774349115393?s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200609/0cac670c0020c81a19d01b404698730f.jpg)
Publicado por: entrance33 en Junio 09, 2020, 18:56:24 pm
Cita de: Saturio link=topic=2514.msg180542#msg180542
Nooop.
Hay que combinar el dar opciones a todo el mundo con el no convertir la FP en el sumidero donde van los fracasados, lo que a su vez lleva a que la gente que vale algo más acabe enlatada en los estudios universitarios.
-Formación ocupacional. Orientada a trabajos relativamente sencillos a partir de los 14 años.
-FP. Como mínimo a partir de los 16 si no más tarde. En dos grados o ciclos y con un nivel de exigencia que suponga un reto para gente de inteligencia en la media y una disciplina de trabajo normal. Y, como he dicho antes en este foro, el problema no son los contenidos de los programas de la FP actual.
-Universidad. Para gente válida que se lo ha trabajado previamente y que tiene motivación.
Personalmente, les digo que jamás habría estudiado en la universidad si hubiese existido una buena FP. El tiempo que pasé en la facultad fueron los peores años de mi vida.
Aquí otro con la misma experiencia. Tiempo, esfuerzo y dinero gastados para amargarme la existencia.
Publicado por: pollo en Junio 09, 2020, 19:20:34 pm
Personalmente, creo que habría aprovechado mucho más la universidad si la hubiese cursado 5 o 10 años después de lo que lo hice (y probablemente, con otros profesores mejores en bastantes de las materias).Cita de: Saturio link=topic=2514.msg180542#msg180542Nooop.
Hay que combinar el dar opciones a todo el mundo con el no convertir la FP en el sumidero donde van los fracasados, lo que a su vez lleva a que la gente que vale algo más acabe enlatada en los estudios universitarios.
-Formación ocupacional. Orientada a trabajos relativamente sencillos a partir de los 14 años.
-FP. Como mínimo a partir de los 16 si no más tarde. En dos grados o ciclos y con un nivel de exigencia que suponga un reto para gente de inteligencia en la media y una disciplina de trabajo normal. Y, como he dicho antes en este foro, el problema no son los contenidos de los programas de la FP actual.
-Universidad. Para gente válida que se lo ha trabajado previamente y que tiene motivación.
Personalmente, les digo que jamás habría estudiado en la universidad si hubiese existido una buena FP. El tiempo que pasé en la facultad fueron los peores años de mi vida.
Aquí otro con la misma experiencia. Tiempo, esfuerzo y dinero gastados para amargarme la existencia.
Hay un punto óptimo en el que se juntan las ganas de hacer cosas (o la vocación) con la responsabilidad y madurez, y ese punto óptimo varía mucho en cada persona y desde luego en muchos casos mucho mas allá de los 18 años.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 19:34:28 pm
[...] Que nos queda??? LA RENTA VARIABLE. Como sabran, hace ya algunos años que se inventaron un termino muy "cool" para defiinir esta situacion: TINA. 8)
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/equity%20bond%20gs.png)
No sé yo... hay alternativas y halternatibas.
Publicado por: senslev en Junio 09, 2020, 19:38:02 pm
Felicidades FED
Pedazo crash que ha durado 4 semanas.
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/bfmE0C4.jpg?itok=HIIriZY7)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 09, 2020, 19:54:12 pm
Nasdaq 10000.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200609/474d457c73a4e33f6f7a9c02f671de63.gif)Felicidades FED
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 20:22:02 pm
Citar
SF, Silicon Valley rents plunge amid downturn: 'Never seen anything like it'
The cost of renting an apartment in the Bay Area plummeted in May, as layoffs and the increased flexibility of working from home drove a double-digit drop in some of the nation’s most expensive housing markets.
Rents for a one-bedroom apartment dropped most in the cities richest in high-paying tech jobs, falling 9.2% in San Francisco compared with May of 2019. In Mountain View, home to Google, rents fell 15.9% year over year, while in Apple’s hometown of Cupertino rents dipped 14.3%, according to the rental search engine Zumper. In San Bruno, where YouTube has its offices, rents tumbled 14.9%.
“It’s a dramatic drop in San Francisco and the South Bay,” said Zumper CEO Anthemos Georgiades. “This is real. We have never seen anything like it.”
Publicado por: Derby en Junio 09, 2020, 20:30:06 pm
Citar
Determination of the February 2020 Peak in US Economic Activity
The Business Cycle Dating Committee of the National Bureau of Economic Research maintains a chronology of the peaks and troughs of U.S. business cycles. The committee has determined that a peak in monthly economic activity occurred in the U.S. economy in February 2020. The peak marks the end of the expansion that began in June 2009 and the beginning of a recession. The expansion lasted 128 months, the longest in the history of U.S. business cycles dating back to 1854. The previous record was held by the business expansion that lasted for 120 months from March 1991 to March 2001.
The committee also determined that a peak in quarterly economic activity occurred in 2019Q4. Note that the monthly peak (February 2020) occurred in a different quarter (2020Q1) than the quarterly peak. The committee determined these peak dates in accord with its long-standing policy of identifying the months and quarters of peak activity separately, without requiring that the monthly peak lie in the same quarter as the quarterly peak. Further comments on the difference between the quarterly and monthly dates are provided below.
A recession is a significant decline in economic activity spread across the economy, normally visible in production, employment, and other indicators. A recession begins when the economy reaches a peak of economic activity and ends when the economy reaches its trough. Between trough and peak, the economy is in an expansion.
Because a recession is a broad contraction of the economy, not confined to one sector, the committee emphasizes economy-wide indicators of economic activity. The committee believes that domestic production and employment are the primary conceptual measures of economic activity.
(...)The usual definition of a recession involves a decline in economic activity that lasts more than a few months. However, in deciding whether to identify a recession, the committee weighs the depth of the contraction, its duration, and whether economic activity declined broadly across the economy (the diffusion of the downturn). The committee recognizes that the pandemic and the public health response have resulted in a downturn with different characteristics and dynamics than prior recessions. Nonetheless, it concluded that the unprecedented magnitude of the decline in employment and production, and its broad reach across the entire economy, warrants the designation of this episode as a recession, even if it turns out to be briefer than earlier contractions.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 21:05:33 pm
El misterio del asesinato de Olof Palme se acerca a su resolución
La fiscalía sueca anuncia este miércoles los últimos avances en la investigación de un magnicidio que sacudió Europa hace 34 años
https://elpais.com/internacional/2020-06-09/el-misterio-del-asesinato-de-olof-palme-se-acerca-a-su-resolucion.html (https://elpais.com/internacional/2020-06-09/el-misterio-del-asesinato-de-olof-palme-se-acerca-a-su-resolucion.html)
Suecia está a punto de resolver un magnicidio que conmovió a Europa hace tres décadas y de cuya onda expansiva nunca se ha recuperado totalmente el país nórdico: el asesinato del primer ministro Olof Palme. Después de 34 años de investigaciones fallidas, cientos de miles de folios de sumario, decenas de sospechosos, un arma homicida desaparecida y ningún encarcelado, el fiscal Krister Petersson ha anunciado que este miércoles a las 9.30 de la mañana ofrecerá públicamente ―a través de una rueda de prensa virtual debido a la prohibición de aglomeraciones de más de 50 personas a causa del coronavirus― nuevos datos que arrojan luz sobre el asesinato del líder socialdemócrata, que aún representa uno de los mayores misterios de la historia reciente del Viejo Continente y que sacudió a la socialdemocracia europea.
(https://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/7/5/olof-palme-octubre-1975-1552584870757.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 21:06:36 pm
https://nber.org/cycles/june2020.htmlCitarDetermination of the February 2020 Peak in US Economic Activity
The Business Cycle Dating Committee of the National Bureau of Economic Research maintains a chronology of the peaks and troughs of U.S. business cycles. The committee has determined that a peak in monthly economic activity occurred in the U.S. economy in February 2020. The peak marks the end of the expansion that began in June 2009 and the beginning of a recession. The expansion lasted 128 months, the longest in the history of U.S. business cycles dating back to 1854. The previous record was held by the business expansion that lasted for 120 months from March 1991 to March 2001.
The committee also determined that a peak in quarterly economic activity occurred in 2019Q4. Note that the monthly peak (February 2020) occurred in a different quarter (2020Q1) than the quarterly peak. The committee determined these peak dates in accord with its long-standing policy of identifying the months and quarters of peak activity separately, without requiring that the monthly peak lie in the same quarter as the quarterly peak. Further comments on the difference between the quarterly and monthly dates are provided below.
A recession is a significant decline in economic activity spread across the economy, normally visible in production, employment, and other indicators. A recession begins when the economy reaches a peak of economic activity and ends when the economy reaches its trough. Between trough and peak, the economy is in an expansion.
Because a recession is a broad contraction of the economy, not confined to one sector, the committee emphasizes economy-wide indicators of economic activity. The committee believes that domestic production and employment are the primary conceptual measures of economic activity.
(...)The usual definition of a recession involves a decline in economic activity that lasts more than a few months. However, in deciding whether to identify a recession, the committee weighs the depth of the contraction, its duration, and whether economic activity declined broadly across the economy (the diffusion of the downturn). The committee recognizes that the pandemic and the public health response have resulted in a downturn with different characteristics and dynamics than prior recessions. Nonetheless, it concluded that the unprecedented magnitude of the decline in employment and production, and its broad reach across the entire economy, warrants the designation of this episode as a recession, even if it turns out to be briefer than earlier contractions.
Se ve que la Bolsa YA NO se anticipa seis meses a la economía...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 21:09:35 pm
No sufría una contracción trimestral desde el primer trimestre de 2013
https://www.abc.es/economia/abci-eurozona-sufrio-caida-record-36-por-ciento-primer-trimestre-202006091132_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-eurozona-sufrio-caida-record-36-por-ciento-primer-trimestre-202006091132_noticia.html)
(https://static4.abc.es/media/economia/2020/06/09/von-der-leyen-comision-k3VC--620x349@abc.jpg)
Publicado por: Negrule en Junio 09, 2020, 21:11:17 pm
Seguro que volveremos al ritmo de antes, pero en un rinconcito de nuestro cerebro algo queda. Espero que a los vendedores de crece pelo se les cuestione más las bondades de sus productos.
https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php (https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php)CitarSF, Silicon Valley rents plunge amid downturn: 'Never seen anything like it'
The cost of renting an apartment in the Bay Area plummeted in May, as layoffs and the increased flexibility of working from home drove a double-digit drop in some of the nation’s most expensive housing markets.
Rents for a one-bedroom apartment dropped most in the cities richest in high-paying tech jobs, falling 9.2% in San Francisco compared with May of 2019. In Mountain View, home to Google, rents fell 15.9% year over year, while in Apple’s hometown of Cupertino rents dipped 14.3%, according to the rental search engine Zumper. In San Bruno, where YouTube has its offices, rents tumbled 14.9%.
“It’s a dramatic drop in San Francisco and the South Bay,” said Zumper CEO Anthemos Georgiades. “This is real. We have never seen anything like it.”
Publicado por: grillo35 en Junio 09, 2020, 21:58:20 pm
https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php (https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php)CitarSF, Silicon Valley rents plunge amid downturn: 'Never seen anything like it'
The cost of renting an apartment in the Bay Area plummeted in May, as layoffs and the increased flexibility of working from home drove a double-digit drop in some of the nation’s most expensive housing markets.
Rents for a one-bedroom apartment dropped most in the cities richest in high-paying tech jobs, falling 9.2% in San Francisco compared with May of 2019. In Mountain View, home to Google, rents fell 15.9% year over year, while in Apple’s hometown of Cupertino rents dipped 14.3%, according to the rental search engine Zumper. In San Bruno, where YouTube has its offices, rents tumbled 14.9%.
“It’s a dramatic drop in San Francisco and the South Bay,” said Zumper CEO Anthemos Georgiades. “This is real. We have never seen anything like it.”
Y la recuperacion pesumo que no sera ni mucho menos en V como la de la bolsa .... :tragatochos:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 22:08:09 pm
https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php (https://www.sfchronicle.com/business/article/San-Francisco-Silicon-Valley-rents-saw-sharp-15307118.php)CitarSF, Silicon Valley rents plunge amid downturn: 'Never seen anything like it'
The cost of renting an apartment in the Bay Area plummeted in May, as layoffs and the increased flexibility of working from home drove a double-digit drop in some of the nation’s most expensive housing markets.
Rents for a one-bedroom apartment dropped most in the cities richest in high-paying tech jobs, falling 9.2% in San Francisco compared with May of 2019. In Mountain View, home to Google, rents fell 15.9% year over year, while in Apple’s hometown of Cupertino rents dipped 14.3%, according to the rental search engine Zumper. In San Bruno, where YouTube has its offices, rents tumbled 14.9%.
“It’s a dramatic drop in San Francisco and the South Bay,” said Zumper CEO Anthemos Georgiades. “This is real. We have never seen anything like it.”
Y la recuperacion pesumo que no sera ni mucho menos en V como la de la bolsa .... :tragatochos:
Ya veremos qué pasa con la bolsa.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 09, 2020, 22:55:25 pm
- Las exportaciones en Alemania en abril se hundieron un 31,1%
- La mayor caída desde por lo menos 1950, cuando empezó la serie histórica
- Los datos económicos apuntan a la mayor contracción desde la II Guerra Mundial
Publicado por: Maloserá en Junio 09, 2020, 23:16:36 pm
https://www.abc.es/economia/abci-calvino-perfila-como-candidatos-para-suceder-centeno-eurogrupo-202006092113_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-calvino-perfila-como-candidatos-para-suceder-centeno-eurogrupo-202006092113_noticia.html)
En su favor, su prestigio indudable como antigua directora general en la Comisión Europea a lo que se añade que sería la primera mujer en ocupar este estratégico puesto
MADRID Actualizado:09/06/2020 21:24
El anuncio de la dimisión de Mario centeno como ministro portugués de Economía deja abierta de par en par la posibilidad de que su colega española, Nadia Calviño, se convierta en la próxima presidenta del Eurogrupo. En su favor, su prestigio indudable como antigua directora general en la Comisión Europea a lo que se añade que sería la primera mujer en ocupar este estratégico puesto. Para los planes del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sin embargo, sería una pequeña contrariedad, porque significa que sería muy difícil que lograse también designar a la actual ministra de Exteriores, Arantxa González Laya como candidata europea a dirigir la Organización Mundial de Comercio (OMC) como había adelantado este fin de semana. Ayer se celebró una reunión telemática de ministros de comercio para hablar precisamente de esta candidatura y por ahora el único nombre que se ha mencionado es el del actual comisario de Comercio, el irlandés Phil Hogan, que no ocultó su interés por ocupar este puesto.
Sin embargo, la sucesión de Centeno por Calviño se da prácticamente por segura, sobre todo porque no afecta a los equilibrios políticos en las instituciones ya que sustituye a un cargo socialista por otro. No es frecuente que se sucedan dos representantes ibéricos, pero dado que Centeno ha ejercido un mandato de dos años y medio, los expertos consideran que ese no será un obstáculo.
A diferencia de la dirección general de la OMC, la presidencia del Eurogrupo no implica abandonar su cargo de ministra de Economía sino que, al contrario, lo refuerza mucho porque es condición previa tener ese cargo en el Gobierno nacional para poder seguir siendo la responsable de la reunión de ministros de Economía de la zona euro.
La próxima sesión del Eurogrupo será este jueves y en ella es probable que se despida el portugués y se establezca el proceso de elección de su sucesor. Ayer se celebró también una reunión del Ecofín, en la que todos los ministros de economía europeos analizaron por primera vez la propuesta de la Comisión Europea del fondo de reconstrucción. El comisario Valdis Dombroskis urgió a los Gobiernos a tramitarlo cuanto antes.
Publicado por: wanderer en Junio 09, 2020, 23:36:29 pm
El coronavirus arrasa con el superávit comercial de Alemania en un mes y anticipa un colapso del comercio en la zona eurohttps://www.eleconomista.es/economia/noticias/10594523/06/20/El-coronavirus-arrasa-con-el-superavit-comercial-de-Alemania-en-un-mes-y-anticipa-un-colapso-del-comercio-en-la-zona-euro.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10594523/06/20/El-coronavirus-arrasa-con-el-superavit-comercial-de-Alemania-en-un-mes-y-anticipa-un-colapso-del-comercio-en-la-zona-euro.html)
- Las exportaciones en Alemania en abril se hundieron un 31,1%
- La mayor caída desde por lo menos 1950, cuando empezó la serie histórica
- Los datos económicos apuntan a la mayor contracción desde la II Guerra Mundial
Con ésto, la famosa sentencia del Tribunal Constitucional alemán me da que se va a rebelar no ya como un error -.que lo es.-, sino simplemente como extemporánea e irrelevante.
My two cents...
Publicado por: pedrito en Junio 09, 2020, 23:44:38 pm
http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Hard-Rock-Cafe-cierra-Madrid-0-2239276065--20200609123703.html (http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Hard-Rock-Cafe-cierra-Madrid-0-2239276065--20200609123703.html)
Citar
Hard Rock Cafe ha decidido cerrar sus puertas en Madrid el 31 de julio tras 26 años de actividad en la capital, donde aterrizó en 1994, según ha anunciado la firma, que ha resaltado que Madrid es una ciudad importante para la marca, por lo que espera regresar en un futuro.
En concreto, el próximo mes de julio expira el contrato de arrendamiento del local de Hard Rock Cafe Madrid, situado en Paseo de la Castellana número 2, por lo que este establecimiento cerrará permanentemente. Hasta el 12 de julio únicamente continuará abierta la icónica Rock Shop de Hard Rock Cafe Madrid.
¿el casero tendrá plan B...o se ha tirado a la piscina a la espera del mirlo blanco?
Publicado por: pollo en Junio 10, 2020, 01:24:04 am
Hard Rock Café cierra su mítico local de Madrid
[url]http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Hard-Rock-Cafe-cierra-Madrid-0-2239276065--20200609123703.html[/url] ([url]http://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Hard-Rock-Cafe-cierra-Madrid-0-2239276065--20200609123703.html[/url])CitarHard Rock Cafe ha decidido cerrar sus puertas en Madrid el 31 de julio tras 26 años de actividad en la capital, donde aterrizó en 1994, según ha anunciado la firma, que ha resaltado que Madrid es una ciudad importante para la marca, por lo que espera regresar en un futuro.
En concreto, el próximo mes de julio expira el contrato de arrendamiento del local de Hard Rock Cafe Madrid, situado en Paseo de la Castellana número 2, por lo que este establecimiento cerrará permanentemente. Hasta el 12 de julio únicamente continuará abierta la icónica Rock Shop de Hard Rock Cafe Madrid.
¿el casero tendrá plan B...o se ha tirado a la piscina a la espera del mirlo blanco?
Segunda noticia ya en el foro, de empresa que se "va" por los precios inmobiliarios. Esperemos que cunda, porque imagino que muchas estarán tocadas por estos meses de parón y no estarán para gilipolleces.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 08:26:57 am
Citar
Inditex presenta pérdidas históricas de 409 millones de euros por la crisis del coronavirus
La pandemia mundial ha afectado con fuerza al gigante textil, que ha mantenido el 88% de sus tiendas cerradas, por lo que sus ventas han caído un 44%
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 08:30:15 am
Citar
Santander y Blackstone venden parcelas para autopromoción de chalés con pago diferido a 2021
Aliseda saca a la venta 1,8 millones de metros cuadrados para autopromoción
Santander y Blackstone, a través de su servicer conjunto Aliseda Inmobiliaria, lanza una campaña comercial para vender pequeños terrenos destinados a la autopromoción de casas y chalés en los que el comprador no tiene que desembolsar ahora el importe. Se trata de la segunda entrega de su plan llamado Suelo Fácil, en la que saca al mercado más de 1.500 parcelas distribuidas por toda España con pago diferido hasta finales de 2021. Los terrenos, para construir viviendas unifamiliares en cada uno de ellos, tienen un valor conjunto de 71 millones de euros. En total, más de 1,8 millones de metros cuadrados de superficie.
(...)Con esta innovadora línea de negocio, que se cristaliza en el lema de la campaña Empieza tu casa por el suelo, Aliseda Inmobiliaria busca activar el mercado local del suelo y activar aquellas zonas menos dinámicas, donde la recuperación inmobiliaria es más lenta.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 09:48:20 am
Citar
ECB prepares 'bad bank' plan for wave of coronavirus toxic debt - sources
European Central Bank officials are drawing up a scheme to cope with potentially hundreds of billions of euros of unpaid loans in the wake of the coronavirus outbreak, two people familiar with the matter told Reuters.
The project, which comes as Europe mobilises trillions of euros to bolster the region’s economy, is aimed at shielding commercial banks from any second fallout from the crisis, if rising unemployment chokes off the income needed to repay loans.
One of the people familiar with the plan said the ECB had set up a task force to look at the idea of a “bad bank” to warehouse unpaid euro debt and that work on the scheme had accelerated in recent weeks.
The ECB declined to comment on whether it was working on a bad bank scheme.
The amount of debt in the euro zone that is considered unlikely to ever be fully repaid already stands at more than half a trillion euros, including credit cards, car loans and mortgages, according to official statistics.
That is set to rise as the COVID-19 outbreak squeezes borrowers and could even double to one trillion euros, weighing on already fragile banks and hindering new lending, the people familiar with the ECB plans said.
While the idea for a euro zone bad bank was discussed and shelved over two years ago, the ECB, under its new President Christine Lagarde, has consulted banks and EU officials about a scheme in recent weeks, one of the people said.
As the euro zone’s most powerful institution, ECB backing for the project is critical but it would also require the blessing of Germany, the bloc’s biggest economy.
Berlin has long opposed schemes that accept shared responsibility for debts in other countries although it recently had an unexpected change of heart, agreeing to pool EU borrowing for a coronavirus recovery fund.
‘PREMATURE’
One blueprint under discussion would involve the European Stability Mechanism, an EU institution which can provide financial assistance to euro zone countries or lenders, standing in as guarantor for the bad bank, the people said.
The bad bank would then issue bonds which commercial banks would buy in exchange for portfolios of unpaid loans, neutralising the virus shock for Europe’s lenders. The banks could then lodge those bonds with the ECB as collateral for central bank funding, one of the people said.
Major European commercial banks could be called on to join forces to underpin the scheme, the second person said.
While European countries are now focused on launching a 750 billion euro plan to help economies hit by COVID-19, the idea of a bad bank, and the ECB blueprint, could come up for discussion among central bank governors and ministers later this year.
Asked on Tuesday about bad banks, Andrea Enria, the ECB’s chief bank supervisor, said while he supported the concept, it was “premature” to discuss one now because it was not clear how severe the impact of the coronavirus outbreak would be.
“I have been very supportive of asset management companies. I think they are useful,” he told reporters, highlighting the success of bad banks in Spain and Ireland in the aftermath of the financial crisis. “Many of these schemes have ended up in the black, making profits.”
Enria said the ECB was studying how banks could cope were the crisis to worsen. He said banks had more than 600 billion euros ($680 billion) of capital and this would probably be enough, unless there were a second wave of infections.
ACT FAST
Still, any pan-European scheme to tackle the problem of bad loans would likely face political objections from Germany, which has long resisted attempts to support banks in weaker countries for fear it could get lumbered with unpaid bills.
Markus Ferber, a German member of the European Parliament, said Berlin remained opposed to taking on such mutual guarantees. “National bad banks could be a first step,” he said.
Marco Zanni, an Italian lawmaker in the parliament, said the EU decision making process was too complicated and too slow.
“Looking at the past crises, the experience is that European solutions come too late,” he said. “When you’re facing a crisis ... you need to act in days or weeks, not months or years.”
Banks in Italy and Greece, for example, were still recuperating from the fallout from the financial crisis more than a decade earlier when the pandemic struck.
But while the problem of unpaid loans has been concentrated chiefly in poorer EU countries since the 2008 crash, the widespread impact of the coronavirus, which has hit Germany hard, could see borrowers everywhere struggle.
The European Commission, the EU’s executive branch, said it had outlined how bad bank schemes could function but no “formal work” was underway. It said banks had been given more regulatory leeway but could “explore all relevant possibilities” if needed.
“European banks are already preparing for another wave of bad debts,” said Andrew Orr of accountancy firm Deloitte.
“Having a European bad bank would help. For the bad debt itself, nothing changes. The debts still need to be worked through and the money still has to be paid back.”
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2020, 10:21:49 am
Citar
La carta en la que se alertó que hospitales de Madrid no admitían a enfermos de residenciasMientras, las facciones del Partido Ladrillero Único (PLU), luchando por la Mayoría Natural del Ladrillariado superviviente, demoscópicamente definible como 'morituri' y, masivamente, propietaria inmobiliaria.
[...]
Dos días después se produjo el pico de fallecidos -nueve en total-, de los cuales sólo se pudieron entregar tres a la funeraría. La UME logró llevarse otros tres cadáveres ese día y el resto quedaron en la cámara mortuoria junto a otros cuerpos sin vida.
https://www.vozpopuli.com/politica/carta-madrid-enfermos-residencias_0_1362764999.html (https://www.vozpopuli.com/politica/carta-madrid-enfermos-residencias_0_1362764999.html)
Antes de ser alcanzados por Alzheimer, mantenemos la opción moral alternativa (excepto calvinistas subalternos de un 'predestinador' de segunda) entre:
- Hipoteca inversa, y mientras dure, dura, y 'a t.p.c.' los herederos, o,
- Auto-Sacrificio voluntario (vide 'Balada de Narayama') en asilos 'low cost', y que sea la eutanasia que la democracia quiera.
Citar
Y como el mar se agitaba cada vez más, le preguntaron: «¿Qué haremos contigo para que el mar se nos calme?».Será un virus 'providencial', como dice RGCIM. Y este foro..., 'abarrotao', como ni recuerdo hace años.
Jonás les respondió: «Levántenme y arrójenme al mar, y el mar se les calmará. Yo sé muy bien que por mi culpa les ha sobrevenido esta gran tempestad».
[…]
Luego, levantaron a Jonás, lo arrojaron al mar, y en seguida se aplacó la furia del mar. [Jonás 1, 11-12, 15]
Saludos.
Publicado por: pollo en Junio 10, 2020, 10:33:54 am
Que estemos muy atentos a los síntomas pero que si no vemos nada, que es poco probable que tengamos nada. Así que bueno, a ver que pasa los siguientes días.
De momento no me he convertido en zombi, así que bien.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 10:38:13 am
Citar
"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"
El presidente de los gestores españoles traza un panorama negro para nuestra economía. El fin del estado de alarma y el verano serán un espejismo previo al derrumbe en otoño
P. Teniendo en cuenta que los gestores han acertado bastante en sus predicciones desde que comenzó el confinamiento. ¿Cuál es su previsión de lo que nos viene en el segundo semestre de 2020?
R. Primero viene el falso espejismo, que es el momento actual. Muchas ganas de abrir negocios, muchas ganas de trabajar, pero eso tiene que traducirse en ingresos de dinero. Al principio, veremos mucha solidaridad de los ciudadanos en querer gastar, en moverse, pero el turismo extranjero dará un bajón enorme y con el turismo español ya veremos lo que pasa. Otro pilar del PIB, el automóvil, está fallando, y si no se recupera estamos muy mal. Encima, se nos echan encima julio y agosto, cuando todos lo dejamos todo para septiembre porque aquí no perdonamos unas vacaciones, y en septiembre, con el nuevo arranque, empezarán los dramas serios: arrendatarios que no pagan a su arrendador, proveedores que no sirven mercancía porque el cliente debe varios pedidos, y en esa cadena rápidamente iremos cayendo por el precipicio. Septiembre será duro, pero octubre será más duro aún, la caída será muy gorda y saltarán todas las alarmas. Será el mes de los impagos. Quien ya tiene problemas ahora, en octubre estará mucho peor, y ahí ya entraremos en una fase terrible en cualquier crisis: cuando el trabajador o el empresario se rinde y dice "me da igual a cuánto asciendan mis deudas, no tengo ni un duro en la cuenta y no voy a pagar". En noviembre, tendrá que venir Europa a rescatarnos. Esa es la secuencia en base a cómo están las cosas hoy.
Publicado por: pollo en Junio 10, 2020, 11:00:28 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/)Será en Octubre :biggrin:Citar"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"
El presidente de los gestores españoles traza un panorama negro para nuestra economía. El fin del estado de alarma y el verano serán un espejismo previo al derrumbe en otoño
P. Teniendo en cuenta que los gestores han acertado bastante en sus predicciones desde que comenzó el confinamiento. ¿Cuál es su previsión de lo que nos viene en el segundo semestre de 2020?
R. Primero viene el falso espejismo, que es el momento actual. Muchas ganas de abrir negocios, muchas ganas de trabajar, pero eso tiene que traducirse en ingresos de dinero. Al principio, veremos mucha solidaridad de los ciudadanos en querer gastar, en moverse, pero el turismo extranjero dará un bajón enorme y con el turismo español ya veremos lo que pasa. Otro pilar del PIB, el automóvil, está fallando, y si no se recupera estamos muy mal. Encima, se nos echan encima julio y agosto, cuando todos lo dejamos todo para septiembre porque aquí no perdonamos unas vacaciones, y en septiembre, con el nuevo arranque, empezarán los dramas serios: arrendatarios que no pagan a su arrendador, proveedores que no sirven mercancía porque el cliente debe varios pedidos, y en esa cadena rápidamente iremos cayendo por el precipicio. Septiembre será duro, pero octubre será más duro aún, la caída será muy gorda y saltarán todas las alarmas. Será el mes de los impagos. Quien ya tiene problemas ahora, en octubre estará mucho peor, y ahí ya entraremos en una fase terrible en cualquier crisis: cuando el trabajador o el empresario se rinde y dice "me da igual a cuánto asciendan mis deudas, no tengo ni un duro en la cuenta y no voy a pagar". En noviembre, tendrá que venir Europa a rescatarnos. Esa es la secuencia en base a cómo están las cosas hoy.
En cualquier caso, yo me tomaría con cierta distancia cualquier predicción concreta porque puede haber muchos giros de guión (hay muchos agentes de peso interviniendo) y uno ya no sabe hasta que punto son predicciones, previsiones, deseos de quien las hace...
Es probable que las cosas cambien y veo probable que sea a peor, pero quizá es muy pronto para decir cómo y cuándo.
Y cada vez soy más desconfiado de los medios de comunicación en general, sobre lo que cuentan, cuándo lo cuentan y lo que deciden no contar.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 11:05:27 am
Citar
Inditex invertirá 1.000 millones más en su digitalización y cerrará hasta 1.200 tiendas
Actualiza su estrategia para el periodo 2020-2022 para que el online suponga el 25% de las ventas
2019 ya fue el primer ejercicio de la historia en el que Inditex cerró más tiendas de las que abrió, y por tanto, el primero en el que su red decreció: acabó con 7.469, 21 menos. En España la caída fue de 55 tiendas. En el plan presentado hoy, el mercado doméstico registrará entre 250 y 300 cierres adicionales. En el resto de Europa serán entre 340 y 400, misma proporción que en Asia, mientras que en América serán en torno a 100.
"El plan de absorciones no modificará sustancialmente el peso de los formatos en las ventas totales", dice Inditex. Zara será la enseña con un mayor número de absorciones, entre 250 y 300, seguida de Oysho (145-175), Pull & Bear (140-165), Bershka (135-160) y Massimo Dutti (110-135). Stradivarius cerrará entre 110 y 130, Zara Home entre 100 y 120, y Uterqüe entre 10 y 15.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 11:17:12 am
Será en Octubre :biggrin:
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200610/481701867591/comercio-ya-pierde-negocios-teme-otono-negro.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200610/481701867591/comercio-ya-pierde-negocios-teme-otono-negro.html)
Citar
El comercio ya pierde negocios y teme un otoño negro
La desescalada comporta que la mayoría de comercios de Barcelona haya reabierto. Pero son muchos, especialmente en algunas zonas, los que permanecen con las persianas bajadas varias semanas después del reinicio, con limitaciones, de la actividad. Y no es una situación inesperada. En el sector se estima que un tercio de los establecimientos de la ciudad tiene su supervivencia seriamente amenazada por la crisis desatada por la Covid-19. Una cosa es ponerse en funcionamiento y otra distinta aguantar y poder seguir y llegar a septiembre. Por lo pronto, se prevé un verano con escaso turismo. Y la reactivación del consumo local, que también plantea dudas debido a los efectos de la pandemia en las economías familiares, no será suficiente para asegurar el futuro de un elevado número de negocios, que vive gracias a los visitantes foráneos. Así las cosas, se teme un otoño negro que pueda modificar considerablemente el escenario comercial.
Publicado por: wanderer en Junio 10, 2020, 11:45:20 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/)Será en Octubre :biggrin:Citar"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"
El presidente de los gestores españoles traza un panorama negro para nuestra economía. El fin del estado de alarma y el verano serán un espejismo previo al derrumbe en otoño
P. Teniendo en cuenta que los gestores han acertado bastante en sus predicciones desde que comenzó el confinamiento. ¿Cuál es su previsión de lo que nos viene en el segundo semestre de 2020?
R. Primero viene el falso espejismo, que es el momento actual. Muchas ganas de abrir negocios, muchas ganas de trabajar, pero eso tiene que traducirse en ingresos de dinero. Al principio, veremos mucha solidaridad de los ciudadanos en querer gastar, en moverse, pero el turismo extranjero dará un bajón enorme y con el turismo español ya veremos lo que pasa. Otro pilar del PIB, el automóvil, está fallando, y si no se recupera estamos muy mal. Encima, se nos echan encima julio y agosto, cuando todos lo dejamos todo para septiembre porque aquí no perdonamos unas vacaciones, y en septiembre, con el nuevo arranque, empezarán los dramas serios: arrendatarios que no pagan a su arrendador, proveedores que no sirven mercancía porque el cliente debe varios pedidos, y en esa cadena rápidamente iremos cayendo por el precipicio. Septiembre será duro, pero octubre será más duro aún, la caída será muy gorda y saltarán todas las alarmas. Será el mes de los impagos. Quien ya tiene problemas ahora, en octubre estará mucho peor, y ahí ya entraremos en una fase terrible en cualquier crisis: cuando el trabajador o el empresario se rinde y dice "me da igual a cuánto asciendan mis deudas, no tengo ni un duro en la cuenta y no voy a pagar". En noviembre, tendrá que venir Europa a rescatarnos. Esa es la secuencia en base a cómo están las cosas hoy.
En cualquier caso, yo me tomaría con cierta distancia cualquier predicción concreta porque puede haber muchos giros de guión (hay muchos agentes de peso interviniendo) y uno ya no sabe hasta que punto son predicciones, previsiones, deseos de quien las hace...
Es probable que las cosas cambien y veo probable que sea a peor, pero quizá es muy pronto para decir cómo y cuándo.
Y cada vez soy más desconfiado de los medios de comunicación en general, sobre lo que cuentan, cuándo lo cuentan y lo que deciden no contar.
Las previsiones son como los culos, todo el mundo tiene uno (Clint Eastwood dixit). Ahí va ésta:
Citar
España sufrirá la mayor recesión del mundo si hay un rebrote, con una caída del PIB del 14,4%
La OCDE señala que en dicho escenario la deuda pública se disparará al 129,5% del PIB y el paro crecerá hasta el 21,9% siendo nuestro país donde más aumentará el desempleo
https://www.abc.es/economia/abci-espana-sufrira-mayor-recesion-mundo-si-rebrote-caida-144-por-ciento-202006101000_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-espana-sufrira-mayor-recesion-mundo-si-rebrote-caida-144-por-ciento-202006101000_noticia.html)
Publicado por: Saturio en Junio 10, 2020, 11:54:57 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/)Será en Octubre :biggrin:Citar"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"
El presidente de los gestores españoles traza un panorama negro para nuestra economía. El fin del estado de alarma y el verano serán un espejismo previo al derrumbe en otoño
P. Teniendo en cuenta que los gestores han acertado bastante en sus predicciones desde que comenzó el confinamiento. ¿Cuál es su previsión de lo que nos viene en el segundo semestre de 2020?
R. Primero viene el falso espejismo, que es el momento actual. Muchas ganas de abrir negocios, muchas ganas de trabajar, pero eso tiene que traducirse en ingresos de dinero. Al principio, veremos mucha solidaridad de los ciudadanos en querer gastar, en moverse, pero el turismo extranjero dará un bajón enorme y con el turismo español ya veremos lo que pasa. Otro pilar del PIB, el automóvil, está fallando, y si no se recupera estamos muy mal. Encima, se nos echan encima julio y agosto, cuando todos lo dejamos todo para septiembre porque aquí no perdonamos unas vacaciones, y en septiembre, con el nuevo arranque, empezarán los dramas serios: arrendatarios que no pagan a su arrendador, proveedores que no sirven mercancía porque el cliente debe varios pedidos, y en esa cadena rápidamente iremos cayendo por el precipicio. Septiembre será duro, pero octubre será más duro aún, la caída será muy gorda y saltarán todas las alarmas. Será el mes de los impagos. Quien ya tiene problemas ahora, en octubre estará mucho peor, y ahí ya entraremos en una fase terrible en cualquier crisis: cuando el trabajador o el empresario se rinde y dice "me da igual a cuánto asciendan mis deudas, no tengo ni un duro en la cuenta y no voy a pagar". En noviembre, tendrá que venir Europa a rescatarnos. Esa es la secuencia en base a cómo están las cosas hoy.
En cualquier caso, yo me tomaría con cierta distancia cualquier predicción concreta porque puede haber muchos giros de guión (hay muchos agentes de peso interviniendo) y uno ya no sabe hasta que punto son predicciones, previsiones, deseos de quien las hace...
Es probable que las cosas cambien y veo probable que sea a peor, pero quizá es muy pronto para decir cómo y cuándo.
Y cada vez soy más desconfiado de los medios de comunicación en general, sobre lo que cuentan, cuándo lo cuentan y lo que deciden no contar.
Las previsiones son como los culos, todo el mundo tiene uno (Clint Eastwood dixit). Ahí va ésta:CitarEspaña sufrirá la mayor recesión del mundo si hay un rebrote, con una caída del PIB del 14,4%
La OCDE señala que en dicho escenario la deuda pública se disparará al 129,5% del PIB y el paro crecerá hasta el 21,9% siendo nuestro país donde más aumentará el desempleo
https://www.abc.es/economia/abci-espana-sufrira-mayor-recesion-mundo-si-rebrote-caida-144-por-ciento-202006101000_noticia.html (https://www.abc.es/economia/abci-espana-sufrira-mayor-recesion-mundo-si-rebrote-caida-144-por-ciento-202006101000_noticia.html)
Fiaros de lo que dicen los gestores.
En todo caso la realidad es algo peor y quizás no lleguemos a octubre.
Es cierto que tenemos la capacidad de estirar las cosas y es muy difícil que alguien se anime a forzar un concurso de uno de sus clientes pero la cosa está fatal.
Y las macromedidas no van a cambiar nada porque suceden en otros mundos que no son los de Tornillera Pérez y Cerrajería Hermanos Gómez.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 10, 2020, 11:58:07 am
BOLSA ALCISTA, ¿Y ESO EXTRAÑA?
CitarLa carta en la que se alertó que hospitales de Madrid no admitían a enfermos de residenciasMientras, las facciones del Partido Ladrillero Único (PLU), luchando por la Mayoría Natural del Ladrillariado superviviente, demoscópicamente definible como 'morituri' y, masivamente, propietaria inmobiliaria.
[...]
Dos días después se produjo el pico de fallecidos -nueve en total-, de los cuales sólo se pudieron entregar tres a la funeraría. La UME logró llevarse otros tres cadáveres ese día y el resto quedaron en la cámara mortuoria junto a otros cuerpos sin vida.
https://www.vozpopuli.com/politica/carta-madrid-enfermos-residencias_0_1362764999.html (https://www.vozpopuli.com/politica/carta-madrid-enfermos-residencias_0_1362764999.html)
Antes de ser alcanzados por Alzheimer, mantenemos la opción moral alternativa (excepto calvinistas subalternos de un 'predestinador' de segunda) entre:
- Hipoteca inversa, y mientras dure, dura, y 'a t.p.c.' los herederos, o,
- Auto-Sacrificio voluntario (vide 'Balada de Narayama') en asilos 'low cost', y que sea la eutanasia que la democracia quiera.CitarY como el mar se agitaba cada vez más, le preguntaron: «¿Qué haremos contigo para que el mar se nos calme?».Será un virus 'providencial', como dice RGCIM. Y este foro..., 'abarrotao', como ni recuerdo hace años.
Jonás les respondió: «Levántenme y arrójenme al mar, y el mar se les calmará. Yo sé muy bien que por mi culpa les ha sobrevenido esta gran tempestad».
[…]
Luego, levantaron a Jonás, lo arrojaron al mar, y en seguida se aplacó la furia del mar. [Jonás 1, 11-12, 15]
Saludos.
¿Abarrotao?
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2020, 12:06:20 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/10/companias/1591771273_885518.htmlCitarInditex invertirá 1.000 millones más en su digitalización y cerrará hasta 1.200 tiendas
Parece el principio del 'pikoil' de los locales comerciales 'premium', que no solo de viviendas se alimenta la reburbuja inmobiliaria. Y ¡que suavidad!, en el 'pretaporter loucostero' y ni hecho de encargo para una reina.
Saludos.
Publicado por: errozate en Junio 10, 2020, 12:40:05 pm
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/fernando-santiago-gestores-crisis-erte-verano_2630599/)Citar"Octubre será el mes de los impagos. En noviembre, Europa tendrá que rescatarnos"
El presidente de los gestores españoles traza un panorama negro para nuestra economía. El fin del estado de alarma y el verano serán un espejismo previo al derrumbe en otoño
P. Teniendo en cuenta que los gestores han acertado bastante en sus predicciones desde que comenzó el confinamiento. ¿Cuál es su previsión de lo que nos viene en el segundo semestre de 2020?
R. Primero viene el falso espejismo, que es el momento actual. Muchas ganas de abrir negocios, muchas ganas de trabajar, pero eso tiene que traducirse en ingresos de dinero. Al principio, veremos mucha solidaridad de los ciudadanos en querer gastar, en moverse, pero el turismo extranjero dará un bajón enorme y con el turismo español ya veremos lo que pasa. Otro pilar del PIB, el automóvil, está fallando, y si no se recupera estamos muy mal. Encima, se nos echan encima julio y agosto, cuando todos lo dejamos todo para septiembre porque aquí no perdonamos unas vacaciones, y en septiembre, con el nuevo arranque, empezarán los dramas serios: arrendatarios que no pagan a su arrendador, proveedores que no sirven mercancía porque el cliente debe varios pedidos, y en esa cadena rápidamente iremos cayendo por el precipicio. Septiembre será duro, pero octubre será más duro aún, la caída será muy gorda y saltarán todas las alarmas. Será el mes de los impagos. Quien ya tiene problemas ahora, en octubre estará mucho peor, y ahí ya entraremos en una fase terrible en cualquier crisis: cuando el trabajador o el empresario se rinde y dice "me da igual a cuánto asciendan mis deudas, no tengo ni un duro en la cuenta y no voy a pagar". En noviembre, tendrá que venir Europa a rescatarnos. Esa es la secuencia en base a cómo están las cosas hoy.
La verdad que la entrevista me parece muy interesante. Recomiendo su lectura íntegra.
Es muy posible que las cosas sean y vayan a ser como comenta Fernando Santiago; pero, además, obvia la posibilidad (muy real) de un brote en otoño de la Covid, con lo cual el panorama sería aún peor de lo que él pinta.
La verdad es que, aunque me encuentro a nivel personal relativamente bien, la impresión que me produce lo que veo (y eso que Bilbao no es precisamente turística o si se quiere Euskadi tiene un componente industrial más importante que en otros lugares), pues la impresión de lo que veo, que es una falta de dinamismo, una Economía parada, una pandemia administrativa con registros, oficinas de la SS, etc. cerradas y lo que está abierto en una serie de simulacro de Economía con proyectos, programas, etc. que no se saba ni si se van a poder realizar por un posible rebrote, la impresión es que lo veo todo muy muy muy negro. Me imagino que el dinero de ERTEs, pagos de nóminas del Sector Público, pensiones, etc. se están pagando con flujos monetarios que están llegando de la UE, pero ¿cómo lo vamos a pagar? ¿Cómo va a hacer frente a la inmensa deuda una Economía que lleva años y años incrementado la deuda? Y con unos individuos que dicen constantemente "¿qué hay de lo mío?", "que recorten pero a mí no"...
A la fuerza ahorcan. La transición hacia la nueva normalidad va a ser porque no hay más remedio. Pero veo una sociedad muy cabizbaja con lo que viene".
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2020, 12:58:32 pm
[…]¿Abarrotao?
Será un virus 'providencial', como dice RGCIM. Y este foro..., 'abarrotao', como ni recuerdo hace años.
Cita de: DRAE
abarrotarEn cualquiera de las acepciones 2, 3, 5, 6, y/o 7.
1. tr. Apretar o fortalecer con barrotes algo.
2. tr. Llenar por completo un espacio de personas o cosas. El público abarrotó la plaza.
3. tr. Hacer que un local se llene. El conferenciante abarrotó la sala.
4. tr. Mar. Asegurar la estiba con abarrotes.
5. tr. Mar. Cargar un buque aprovechando hasta los sitios más pequeños de su bodega y cámaras, y a veces parte de su cubierta.
6. tr. Am. Saturar de productos el mercado, de manera que se deprecian por su excesiva abundancia.
7. prnl. Dicho de un lugar: Llenarse con personas u objetos. La plaza se abarrotó.
Saludos.
__________
P.S.: este hilo de primavera no termina hasta el verano, San Juan, y vamos por 240 páginas abarrotadas de mensajes, ¿no?. Primavera 2019: 132; 2018: 105...
Publicado por: senslev en Junio 10, 2020, 13:57:28 pm
Citar
Which is why until the Fed has no choice and stocks do crash, we are going to get much more idiocy such as this: Robin Hood investors who heard about something called FANG stocks and instead of buying the 4 tech megacaps... ended up buying worthless Chinese real estate company FANGDD (ticker DUO), sending its stock price from $10 to $130 in four hours, and pushing its market cap just shy of $4 billion
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/fangdd.jpg?itok=tkhszI_0)
Estamos jodidos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2020, 14:00:36 pm
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-ecb-badbank-exclus/exclusive-ecb-prepares-bad-bank-plan-for-wave-of-coronavirus-toxic-debt-sources-idUSKBN23H0MV (https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-ecb-badbank-exclus/exclusive-ecb-prepares-bad-bank-plan-for-wave-of-coronavirus-toxic-debt-sources-idUSKBN23H0MV)CitarECB prepares 'bad bank' plan for wave of coronavirus toxic debt - sources
Asked on Tuesday about bad banks, Andrea Enria, the ECB’s chief bank supervisor, said [...] “I have been very supportive of asset management companies. I think they are useful,” he told reporters, highlighting the success of bad banks in Spain and Ireland in the aftermath of the financial crisis. “Many of these schemes have ended up in the black, making profits.”
¿SAREB un éxito? ¿Para quién y según qué parámetros? Andrea, ¿qué eres: HDLGP o supino ignorante cipollesco?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2020, 14:02:30 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/10/companias/1591771273_885518.htmlCitarInditex invertirá 1.000 millones más en su digitalización y cerrará hasta 1.200 tiendas
Amancio himbierte en ladrillo e Inditex desinvierte en ladrillo. Interesante.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 10, 2020, 14:03:49 pm
Bilbao no es precisamente turística
En los últimos dos o tres años, desafortunadamente, sí. Masificación, precios burbujeados...
Publicado por: Negrule en Junio 10, 2020, 14:29:42 pm
El BCE pide a la banca vigilar la concesión de crédito y la fijación de precios
El Banco Central Europeo (BCE) considera que en épocas de recesión o de tensión económica "como la actual crisis provocada por el coronavirus" es, incluso, "más importante" que los criterios de concesión de crédito y la fijación de precios en función del riesgo que fijan los bancos "sean adecuados, dado que las pérdidas se materializan".
"El informe revela distintos casos donde el precio de los préstamos no cubría las pérdidas esperadas y los costes, y la tendencia entre las entidades con niveles de préstamos dudosos elevados "a ser más conservadoras en la concesión de préstamos para adquisición de vivienda"."
"En general, constata una tendencia durante el periodo analizado a relajar los criterios al otorgar nueva financiación a hogares porque asumían más riesgos y trabajaban con márgenes más ajustados por aplicar precios con diferenciales más estrechos"
Sin embargo, en las empresas el análisis revela un panorama "dispar" en términos de asunción de riesgos por parte de las entidades "combinada con diferenciales de precios decrecientes en la mayoría de los casos".
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002)
Publicado por: CHOSEN en Junio 10, 2020, 14:46:55 pm
Which is why until the Fed has no choice and stocks do crash, we are going to get much more idiocy such as this: Robin Hood investors who heard about something called FANG stocks and instead of buying the 4 tech megacaps... ended up buying worthless Chinese real estate company FANGDD (ticker DUO), sending its stock price from $10 to $130 in four hours, and pushing its market cap just shy of $4 billionCon mucho menos argumento se han hecho películas. Un fiel retrato de los tiempos en que nos ha tocado vivir. Te diré una por lo menos igual de buena: hay gente que compra bonos representando electricidad gastada (=bitcoin) :rofl:
¿Vivimos o no vivimos en la inmensa majestuosidad postcapitalista, donde ya nada vale nada, y el dinero fluye como maná en la fuente de los dioses?
Pues claro que si. Alegría.
Por cierto veo que el debate en los mass media ya no es si España va directa al precipicio cosa que todos dan por hecho (salvo la Sexta) sino CUANDO será el último paso que demos sobre sólido antes de empezar a sentir la gravedad.
Esto va a ir más rápido de lo que pensamos.
Como dice nuestro amigo Sudden and Sharp: Sudden and Sharp
(perdón, pero estaba en bandeja).
Publicado por: Maloserá en Junio 10, 2020, 15:00:11 pm
https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/sec-steps-in-to-stop-investors-buying-the-wrong-zoom-stock-in-case-of-mistaken-identity/ (https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/sec-steps-in-to-stop-investors-buying-the-wrong-zoom-stock-in-case-of-mistaken-identity/)
The real Zoom, Zoom Video Communications (ZM), has seen its share price gain 120% since the beginning of the year. Having gone public in April last year, the company’s market capitalisation has reached over $40 billion.
However, China’s Zoom Technologies has done even better – at one point, surging to an 1800% gain for the year. Chinese Zoom is a much smaller company, with a valuation of just a few million dollars before this year’s unexpected demand for its shares pushed its market capitalisation to over $30 million. Unfortunately, those gains came as a result of mistaken identity.
(https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/wp-content/uploads/2020/03/zoom-technologies.jpg)
Publicado por: chameleon en Junio 10, 2020, 15:30:27 pm
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/10/companias/1591771273_885518.htmlCitarInditex invertirá 1.000 millones más en su digitalización y cerrará hasta 1.200 tiendas
Amancio himbierte en ladrillo e Inditex desinvierte en ladrillo. Interesante.
no son tontos, lo inmobiliario siempre ha sido y será una fuente de blanqueo de capitales. si no existiera esta posibilidad, el mundo de las drogas tendría que buscarse otro sistema, y en el caso de Amancio, vaya a saber ud con qué compromisos futuros se realizan esas compras, aparte de contabilizar pérdidas, desgravaciones fiscales y sabe dios cuántas subvenciones por acondicionar AAA energéticamente
Publicado por: sudden and sharp en Junio 10, 2020, 15:30:58 pm
Which is why until the Fed has no choice and stocks do crash, we are going to get much more idiocy such as this: Robin Hood investors who heard about something called FANG stocks and instead of buying the 4 tech megacaps... ended up buying worthless Chinese real estate company FANGDD (ticker DUO), sending its stock price from $10 to $130 in four hours, and pushing its market cap just shy of $4 billionCon mucho menos argumento se han hecho películas. Un fiel retrato de los tiempos en que nos ha tocado vivir. Te diré una por lo menos igual de buena: hay gente que compra bonos representando electricidad gastada (=bitcoin) :rofl:
¿Vivimos o no vivimos en la inmensa majestuosidad postcapitalista, donde ya nada vale nada, y el dinero fluye como maná en la fuente de los dioses?
Pues claro que si. Alegría.
Por cierto veo que el debate en los mass media ya no es si España va directa al precipicio cosa que todos dan por hecho (salvo la Sexta) sino CUANDO será el último paso que demos sobre sólido antes de empezar a sentir la gravedad.
Esto va a ir más rápido de lo que pensamos.
Como dice nuestro amigo Sudden and Sharp: Sudden and Sharp
(perdón, pero estaba en bandeja).
Yo ya me conformaría con "sharp"... (Hay que ir a menos incluso con las espectativas.)
Publicado por: pollo en Junio 10, 2020, 15:51:54 pm
Por continuar con el tema de Senslev, al principio del confinamiento las acciones de Zoom Technologies se multiplicaron casi por 20. El problema es que no era la empresa de las videoconferencias, que se llama Zoom Video Communications.Los chinos ya piratean hasta los nombres. :roto2:
https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/sec-steps-in-to-stop-investors-buying-the-wrong-zoom-stock-in-case-of-mistaken-identity/ (https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/sec-steps-in-to-stop-investors-buying-the-wrong-zoom-stock-in-case-of-mistaken-identity/)
The real Zoom, Zoom Video Communications (ZM), has seen its share price gain 120% since the beginning of the year. Having gone public in April last year, the company’s market capitalisation has reached over $40 billion.
However, China’s Zoom Technologies has done even better – at one point, surging to an 1800% gain for the year. Chinese Zoom is a much smaller company, with a valuation of just a few million dollars before this year’s unexpected demand for its shares pushed its market capitalisation to over $30 million. Unfortunately, those gains came as a result of mistaken identity.
(https://www.tradingandinvestmentnews.co.uk/wp-content/uploads/2020/03/zoom-technologies.jpg)
Coñas aparte, este tiene que ser una de las anécdotas más absurdas de toda esta crisis. Definitivamente, ponerse un nombre raro hoy día es ventajoso para que te encuentren. Como uses una palabra común, te pierdes en el ruido.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 16:21:07 pm
Citar
ING Offers Permanent Work-From-Home Option in Spain
In Spain, ING Groep NV says the three-month lockdown served as a catalyzer for testing out a plan to allow its employees in the country total flexibility on whether they work in the office or from home from Sept. 1.
“This decision has been brewing since last year with pilot tests of different models of e-work in various teams,” the Amsterdam-based bank said in a statement. “After analyzing the results of the tests, ING has chosen a totally flexible option. Due to the Covid-19 situation, the bank has been able to try out the new model more quickly and prove that it works satisfactorily.”
Publicado por: ContribuyenteCabreado en Junio 10, 2020, 16:48:26 pm
El BCE pide a la banca vigilar la concesión de crédito y la fijación de precios
El Banco Central Europeo (BCE) considera que en épocas de recesión o de tensión económica "como la actual crisis provocada por el coronavirus" es, incluso, "más importante" que los criterios de concesión de crédito y la fijación de precios en función del riesgo que fijan los bancos "sean adecuados, dado que las pérdidas se materializan".
"El informe revela distintos casos donde el precio de los préstamos no cubría las pérdidas esperadas y los costes, y la tendencia entre las entidades con niveles de préstamos dudosos elevados "a ser más conservadoras en la concesión de préstamos para adquisición de vivienda"."
"En general, constata una tendencia durante el periodo analizado a relajar los criterios al otorgar nueva financiación a hogares porque asumían más riesgos y trabajaban con márgenes más ajustados por aplicar precios con diferenciales más estrechos"
Sin embargo, en las empresas el análisis revela un panorama "dispar" en términos de asunción de riesgos por parte de las entidades "combinada con diferenciales de precios decrecientes en la mayoría de los casos".
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002)
Yo estoy esperando que anuncien subidas en los tipos de interes. A ver que pasa entonces :rofl: :rofl:
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 10, 2020, 16:56:14 pm
Citar
Aumenta la deflación de precios de producción China con la recesión globalObsérvese que China en Mayo ya había terminado de 'desescalar', por tanto, 'nueva normalidad'.
Los precios de producción de China cayeron al ritmo más pronunciado en más de cuatro años, lo que pone de relieve la presión sobre el sector manufacturero a medida que la pandemia de COVID-19 reduce los flujos comerciales y la demanda mundial.
[…]
El índice de precios de producción cayó en mayo un 3,7% con respecto a hace un año, informó la Oficina Nacional de Estadísticas china en un comunicado el miércoles, lo que supone la mayor caída desde marzo de 2016. Se trata de una cifra superior a la caída del 3,3% prevista de media por una encuesta entre analistas de Reuters, superando también a la caída del 3,1% de abril.
[…]
https://es.investing.com/news/economic-indicators/aumenta-la-deflacion-de-precios-de-produccion-china-con-la-recesion-global-2008973
Saludos.
Publicado por: Mad Men en Junio 10, 2020, 17:39:20 pm
Publicado por: bluebeetle en Junio 10, 2020, 17:54:52 pm
El BCE pide a la banca vigilar la concesión de crédito y la fijación de precios
El Banco Central Europeo (BCE) considera que en épocas de recesión o de tensión económica "como la actual crisis provocada por el coronavirus" es, incluso, "más importante" que los criterios de concesión de crédito y la fijación de precios en función del riesgo que fijan los bancos "sean adecuados, dado que las pérdidas se materializan".
"El informe revela distintos casos donde el precio de los préstamos no cubría las pérdidas esperadas y los costes, y la tendencia entre las entidades con niveles de préstamos dudosos elevados "a ser más conservadoras en la concesión de préstamos para adquisición de vivienda"."
"En general, constata una tendencia durante el periodo analizado a relajar los criterios al otorgar nueva financiación a hogares porque asumían más riesgos y trabajaban con márgenes más ajustados por aplicar precios con diferenciales más estrechos"
Sin embargo, en las empresas el análisis revela un panorama "dispar" en términos de asunción de riesgos por parte de las entidades "combinada con diferenciales de precios decrecientes en la mayoría de los casos".
https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002 (https://www.expansion.com/empresas/banca/2020/06/10/5ee0cf94468aeb41528b45a5.html?intcmp=NOT002)
Yo estoy esperando que anuncien subidas en los tipos de interes. A ver que pasa entonces :rofl: :rofl:
Espere usted sentado. Si lee el muy interesante documento que enlazó Yupi_Punto https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180568#msg180568 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180568#msg180568) encontrará cosas como esta:
(https://i.ibb.co/2hv3wR9/intern01.jpg)
Publicado por: senslev en Junio 10, 2020, 19:43:12 pm
(https://www.zerohedge.com/s3/files/inline-images/2020-06-10_8-50-41.jpg?itok=bSGzgkte)
https://www.zerohedge.com/markets/jonestrading-what-point-will-powell-realize-he-has-broken-markets-pricing-mechanism (https://www.zerohedge.com/markets/jonestrading-what-point-will-powell-realize-he-has-broken-markets-pricing-mechanism)CitarWhich is why until the Fed has no choice and stocks do crash, we are going to get much more idiocy such as this: Robin Hood investors who heard about something called FANG stocks and instead of buying the 4 tech megacaps... ended up buying worthless Chinese real estate company FANGDD (ticker DUO), sending its stock price from $10 to $130 in four hours, and pushing its market cap just shy of $4 billion
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/inline_image_desktop/public/inline-images/fangdd.jpg?itok=tkhszI_0)
Estamos jodidos.
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 20:16:52 pm
Citar
La compraventa de vivienda se hunde un 71% en abril, el primer mes completo bajo el estado de alarma
Los préstamos hipotecarios caen un 57%, según los notarios
Publicado por: Derby en Junio 10, 2020, 20:47:04 pm
Citar
Fed Sees Rates Near Zero Through 2022, Vows to Do Anything Needed to Support Economy
Publicado por: senslev en Junio 10, 2020, 23:26:46 pm
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1954&v=xjKNqUvcFtk&feature=emb_logo (https://www.youtube.com/watch?time_continue=1954&v=xjKNqUvcFtk&feature=emb_logo)
Sigue diciendo que Dow en 5000 para 2022.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 11, 2020, 02:04:06 am
Hace poco - cuando EEUU autorizó la compra de montañas de derivados de hipotecas (MBSs) chinas - hablamos sobre CDOs, MBSs, etc. En la crisis de 2008, los derivados tipo MSB y CDO fueron las estrellas del pinchazo: al venirse abajo los subyacentes en los que se basaban (hipotecas, préstamos) y el valor de los colaterales (las casas), todo el castillo virtual de naipes se vino abajo.
En la reburbuperación de 2009-2019 se ha doblado el volumen de derivados, de unos 700.000 millones de USD a 1,4 billones (nuestros, trillions de los analfabetos) de USD. El polvorín ahora es el doble de grande.
El producto estrella de la reburbuperación son los CLOs (collateralized loan obligations; no, no se han quedado calvos nombrándolos), que vienen a ser lo mismo, pero con todo tipo de préstamos, no sólo hipotecas. El mecanismo de producción y venta es exactamente el mismo de los años 2000: coges préstamos de todo tipo y calidad, y los pasas por la picadora para hacerlos trocitos. Luego mezclas la carne de Kobe con la carne de rata putrefacta y le asignas un sello de calidad (rating) que siempre es mayor que el de la carne que lo compone, porque todo el mundo que domina las finanzas sabe que caviar + mierda = caviar. Una vez empaquetaditos y sellados, los CLOs se venden. Los compradores suelen ser bancos, aseguradoras y fondos de inversión.
Como consecuencia de la crisis "del coronavirus", hace 2 o 3 semanas el 20% de esos préstamos que componen los CLOs han visto rebajada su calificación por alguna de las grandes agencias, que además puso otra buena cantidad de ellos en vigilancia negativa. Si los préstamos subyacentes pierden calificación crediticia, pudiendo llegar al nivel de bono basura, los CLOs irán bajando de calificación hasta poder llegar a ser bono basura igualmente.
Otra gran agencia estima que 80.000 millones de dólares en CLOs (el 15% del total) van a entrar en impago (default). En 2020 vencen el 14% de ellos y en 2021 vencen hasta el 31%. Los préstamos que componen los CLOs corresponden entre otras a empresas como aerolíneas, hoteles, restaurantes... lo más granado del new normal. Si estas empresas quiebran o tienen problemas, no pagarán sus deudas, los préstamos bajarán de calificación, los CLOs bajarán de calificación, y todo ese mercado implosionará al volverse ilíquido (todos los tenedores querrán vender y nadie querrá comprar).
Quizá por esto los BBCC están comprando bonos basura, tanto basura de la peor como fallen angels (empresas una vez solventes y serias, que han caído cual luciferes del tardopopularcapitalismo en la calificación de basura). Quizá por esto los BBCC están avisando de que podrían caer fondos de inversión - por lo que habría que impedir o retardar las retiradas de capital de sus participantes. Otros damnificados serían bancos y aseguradoras, a los que habría que rescatar o ayudar, por lo civil o por lo penal, con luz y taquígrafos o en las más opacas sombras de Mordor.
A ver qué deparan los próximos dos o tres meses, conforme muchas compañías vayan quebrando o teniendo que reestructurar deudas. A ver si fondos, bancos, aseguradoras y entidades de contrapartida aguantan el tipo. A ver cuánto dinero más vuelcan los BBCC en comprar bonos basura y rescatar a lo mejor de cada casa. El verano puede ser calentito.
PS: y a ver si vuelven asustadísimos y BENDITALIQUIDEZ para poder comentar la jugada con ellos.
Disculpen la autocita, pero la hacemos por dar contexto y no volver a escribir lo mismo.
Tienen un artículo muy descriptivo sobre lo que podría pasar con los CLOs en The Atlantic:
The Looming Bank Collapse
The U.S. financial system could be on the cusp of calamity. This time, we might not be abe to save it.
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/07/coronavirus-banks-collapse/612247/ (https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/07/coronavirus-banks-collapse/612247/)
Publicado por: Cadavre Exquis en Junio 11, 2020, 08:13:17 am
Citar
Tesla Joins 4-Digit Club, Share Price Cracks $1,000 (https://news.slashdot.org/story/20/06/10/2014213/tesla-joins-4-digit-club-share-price-cracks-1000)
Posted by BeauHD on Wednesday June 10, 2020 @08:45PM from the welcome-to-the-club dept.
Tesla has become the world's most valuable automaker -- surpassing Toyota -- as its stock pushes to a new high at $1,000 a share (https://electrek.co/2020/06/10/tesla-tsla-becomes-wolds-most-valuable-automaker-hits-1000-per-share/). Slashdot reader 140Mandak262Jamuna (https://slashdot.org/~140Mandak262Jamuna) writes:CitarTesla is in a tear lately, after better than expected sales report from China. Elon Musk himself tweeted (https://twitter.com/elonmusk/status/1256239815256797184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1256239815256797184&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fnews%2F33276%2Fnever-tweet), during the trading session too, that it was overvalued at $760 (https://slashdot.org/story/20/05/02/0223208/teslas-stock-drops-billions-after-elon-musks-tweetstorm-friday). The speculation seems to be centered on the idea that Tesla is going to join S&P500 by eking out a token profit this quarter.
Most people think it is due to some sort of short squeeze or something. But Tesla has sold convertible bonds maturing in 2021, 2022 and 2025 at an average price of $330. 15 million shares. Experienced folks like Ihor of S3 partners or Reflex Research estimate about 12 million of these shares have been shorted to "book profits." The idea is to borrow shares and sell them at $800 or $900 now, and keep paying the borrow fee for a couple of years. When the bond matures, you get the shares for $330, or cash for the difference between market price at that time and $330. At that point the short can cover the position with cash or stock. If the stock is below $330 at that time, they are guaranteed to get $330! So it is a no-loss strategy, this accounts for 12 million shares most likely. Total short position in Tesla is just 16 million, just 4 million shares, or 4 billion by today's prices. It is big, but not big enough to squeeze, and there is plenty of shares available to borrow. So it is not short squeeze causing this.
Many engineers and teardown experts are saying Tesla has a phenomenal lead in battery technology and design. Seems to be falling short on manufacturing, paint, and assembly. But overall product is so superior it is overcoming the short falls in these areas. Traditional auto makers saw battery as the fuel tank. Nothing much can be done to improve the fuel tank, so nothing much can be done to improve the battery they seem to have thought. But assembling 8,000 cells and maintaining charge balance and voltages and currents on them is a very tricky thing and people who outsourced this part of EV wrote themselves out of the script in the EV play.
Citar
Apple Becomes First US Company To Hit $1.5 Trillion In Market Value (https://apple.slashdot.org/story/20/06/10/1937220/apple-becomes-first-us-company-to-hit-15-trillion-in-market-value)Saludos.
Posted by BeauHD on Wednesday June 10, 2020 @04:05PM from the one-small-step-for-man-one-giant-leap-for-capitalism dept.
Apple's stock price hit a record high of $1.53 trillion (https://www.macrumors.com/2020/06/10/apple-1-5-trillion-market-capitalization/), making it the first U.S. company to reach that mark. MacRumors reports:CitarMarket capitalization is simply the share price multiplied by the number of outstanding shares of the company's stock, yielding the company's overall stock market value. At a current price of around $352 per share and with roughly 4.3 billion shares outstanding, Apple's market capitalization is now at around $1.53 trillion. After hitting an all-time high share price in late January, Apple's stock slid along with the rest of the market amid the global health crisis, with Apple's share price falling 35% from its peak by late March. A strong and steady recovery brought Apple back up to a fresh all-time high last Friday, and it has continued to gain in recent days.
Publicado por: javi2 en Junio 11, 2020, 09:14:10 am
La fiesta continua en las bolsas...Las bolsas son los padres.CitarTesla Joins 4-Digit Club, Share Price Cracks $1,000 (https://news.slashdot.org/story/20/06/10/2014213/tesla-joins-4-digit-club-share-price-cracks-1000)
Posted by BeauHD on Wednesday June 10, 2020 @08:45PM from the welcome-to-the-club dept.
Tesla has become the world's most valuable automaker -- surpassing Toyota -- as its stock pushes to a new high at $1,000 a share (https://electrek.co/2020/06/10/tesla-tsla-becomes-wolds-most-valuable-automaker-hits-1000-per-share/). Slashdot reader 140Mandak262Jamuna (https://slashdot.org/~140Mandak262Jamuna) writes:CitarTesla is in a tear lately, after better than expected sales report from China. Elon Musk himself tweeted (https://twitter.com/elonmusk/status/1256239815256797184?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1256239815256797184&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thedrive.com%2Fnews%2F33276%2Fnever-tweet), during the trading session too, that it was overvalued at $760 (https://slashdot.org/story/20/05/02/0223208/teslas-stock-drops-billions-after-elon-musks-tweetstorm-friday). The speculation seems to be centered on the idea that Tesla is going to join S&P500 by eking out a token profit this quarter.
Most people think it is due to some sort of short squeeze or something. But Tesla has sold convertible bonds maturing in 2021, 2022 and 2025 at an average price of $330. 15 million shares. Experienced folks like Ihor of S3 partners or Reflex Research estimate about 12 million of these shares have been shorted to "book profits." The idea is to borrow shares and sell them at $800 or $900 now, and keep paying the borrow fee for a couple of years. When the bond matures, you get the shares for $330, or cash for the difference between market price at that time and $330. At that point the short can cover the position with cash or stock. If the stock is below $330 at that time, they are guaranteed to get $330! So it is a no-loss strategy, this accounts for 12 million shares most likely. Total short position in Tesla is just 16 million, just 4 million shares, or 4 billion by today's prices. It is big, but not big enough to squeeze, and there is plenty of shares available to borrow. So it is not short squeeze causing this.
Many engineers and teardown experts are saying Tesla has a phenomenal lead in battery technology and design. Seems to be falling short on manufacturing, paint, and assembly. But overall product is so superior it is overcoming the short falls in these areas. Traditional auto makers saw battery as the fuel tank. Nothing much can be done to improve the fuel tank, so nothing much can be done to improve the battery they seem to have thought. But assembling 8,000 cells and maintaining charge balance and voltages and currents on them is a very tricky thing and people who outsourced this part of EV wrote themselves out of the script in the EV play.CitarApple Becomes First US Company To Hit $1.5 Trillion In Market Value (https://apple.slashdot.org/story/20/06/10/1937220/apple-becomes-first-us-company-to-hit-15-trillion-in-market-value)Saludos.
Posted by BeauHD on Wednesday June 10, 2020 @04:05PM from the one-small-step-for-man-one-giant-leap-for-capitalism dept.
Apple's stock price hit a record high of $1.53 trillion (https://www.macrumors.com/2020/06/10/apple-1-5-trillion-market-capitalization/), making it the first U.S. company to reach that mark. MacRumors reports:CitarMarket capitalization is simply the share price multiplied by the number of outstanding shares of the company's stock, yielding the company's overall stock market value. At a current price of around $352 per share and with roughly 4.3 billion shares outstanding, Apple's market capitalization is now at around $1.53 trillion. After hitting an all-time high share price in late January, Apple's stock slid along with the rest of the market amid the global health crisis, with Apple's share price falling 35% from its peak by late March. A strong and steady recovery brought Apple back up to a fresh all-time high last Friday, and it has continued to gain in recent days.
(https://foreignpolicy.com/wp-content/uploads/2020/05/central-bank-imf-fed-lagarde-powell-GettyImages-1003452898.jpg?w=1024&h=683&quality=90)
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 09:17:01 am
Citar
El ascenso de Calviño al Eurogrupo condena a Sánchez a un ajuste pilotado por Bruselas
Italia, Alemania y Francia apoyan a la vicepresidenta. En el PSOE creen que el nombramiento frena la tentación de Sánchez de jugar al despiste con las reformas y que limitará las exigencias de Podemos
Su nombramiento implica que se convertirá en algo parecido a un árbitro de las disputas económicas en la UE. Una figura de primus inter pares, que, si por un lado otorgará a España un canal privilegiado con la Comisión Europea, por el otro limitará su capacidad de maniobra, porque deberá lucir ejemplaridad. Más aún en la situación de fragilidad económica, con estimaciones que apuntan a que el país se puede convertir en la cenicienta europea si hay un rebrote de la covid-19.
El ascenso de la vicepresidenta puede tener un sabor agridulce para Sánchez. Fuentes socialistas y del Gobierno sostienen que Calviño será una garantía de que España cumpla con las órdenes de Bruselas. Enmarcan su nombramiento en una “intervención encubierta” que obligará al presidente a asumir decisiones necesarias pero impopulares. Y, sobre todo, le impedirá jugar al despiste, tal y como temen los socios europeos. Algunos ambientes comunitarios cuestionan a Sánchez por la "falta repetida de cumplimiento de las promesas dadas" y "ocultación de información".
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 09:23:18 am
Citar
Real Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
Publicado por: sudden and sharp en Junio 11, 2020, 09:36:40 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/)CitarReal Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
Ahora entiendo esta otra:
Pérez y Bartomeu piden al CSD no cubrir con su dinero las pérdidas de Madrid y Barça
Los presidentes de Real Madrid, Barcelona, Athletic de Bilbao y Osasuna han enviado una carta al Consejo Superior de Deportes para que les exima de asumir los números rojos del covid
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/florentino-perez-bartomeu-piden-gobierno-no-cubrir-dinero-perdidas-madrid-barca_2631391/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-10/florentino-perez-bartomeu-piden-gobierno-no-cubrir-dinero-perdidas-madrid-barca_2631391/)
:tragatochos:
Publicado por: farenheit_991 en Junio 11, 2020, 10:03:16 am
endeudamiento:
https://www.cnsnews.com/article/washington/terence-p-jeffrey/federal-debt-tops-26-trillion-first-time-jumps-2-trillion-just (https://www.cnsnews.com/article/washington/terence-p-jeffrey/federal-debt-tops-26-trillion-first-time-jumps-2-trillion-just)Prometedor.
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 10:46:54 am
Citar
Why You Can’t Blame the Fed for Ultra-Low Interest Rates and Soaring Asset Prices
Every week, hosts Joe Weisenthal and Tracy Alloway take you on a not-so-random walk through hot topics in markets, finance, and economics.
One of the characteristics of the pre-crisis (and perhaps also the post-crisis) economy is the presence of very low interest rates, and financial asset prices that are expensive by historical standards. Of course, a lot of people are inclined to blame the Fed for this. But the real issue precedes the Fed, and in fact the Fed (and other central banks) are only responding to political decisions that depress consumption, investment and inflation. On this episode, we speak with Jon Turek, the author of the Cheap Convexity Blog, about how policies all around the world that suppress consumption and encourage exports are the real policy choices that lead to low rates and expensive financial assets.
Publicado por: pollo en Junio 11, 2020, 10:58:58 am
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/)Tócate los cojones. ¿Hay algo a lo que se hayan dedicado las autoridades en este país que no sea mantener burbujas?CitarReal Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
Publicado por: Negrule en Junio 11, 2020, 11:19:28 am
todos a lo mismo.
La fortuna de Pau Donés: una casa de 2,3 millones ( :o :o), discográfica propia, varias propiedades...
"Ya en 2000 invirtió gran parte de sus ganancias en una inmensa propiedad en Betlan (Lleida), a pocos kilómetros de Baqueira Beret, que reformó a su gusto. Veinte años después está a la venta por 2,3 millones de euros. La parcela tiene 6.000 metros cuadrados y la superficie construida en varios edificios es de 912 metros cuadrados (la casa principal tiene 341 metros, siete dormitorios, seis baños, un gran comedor, la cocina... y el gimnasio, la sauna y el estudio de grabación tienen otros 256 metros, hay una residencia de invitados de 229 metros cuadrados etc)."
"Pau siempre supo qué hacer con el dinero. Como buen catalán, solía decir que le gustaba saber en qué gastaba cada peseta o euro y, sobre todo, cuánto ganaba. Estudiar económicas en la Universidad de Barcelona le ayudó a invertir su fortuna de forma adecuada."
"Pau también poseía otra casa de piedra en el pueblecito de Montanuy (Huesca), donde actualmente vive su padre y donde compuso los temas Dueño de mi silencio y El lado oscuro. Y otra propiedad en Bagergue, uno de los pueblos más bonitos de España, ubicado en el punto más elevado del Valle de Arán, donde falleció. Al artista le gustaba tanto el medio ambiente que no dudó en invertir en zonas naturales."
"Obviamente, como buen trabajador y catalán, también era previsor. Por ello, en 2008 fundó su propia discográfica, Tronco Records S.L. (República Independiente de Jarabe de Palo) destinada a actividades de grabación de sonido y edición musical y, posteriormente, ampliada a la compraventa y/o arrendamiento de bienes inmuebles. Según las últimas cuentas depositadas en el registro en el 2017, el volumen de ventas fue de 2,5 millones de euros. Esta empresa concentra todos los dividendos provenientes de la SGAE a los que hay que añadir los royalties, que se prevén multimillonarios tras la muerte prematura de Donés. Sin duda, su hija adolescente será la principal beneficiaria."
"Asimismo, desde el 2011 es el administrador solidario con un capital social de 525.141 euros de la empresa Casa Alena Bichos y Verduras S.L. con el objetivo social de la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles que en 2017 tenía un volumen de ventas de 500.000 euros. Además, poseía una colección de motos y un fondo de pensiones."
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html)
Publicado por: javi2 en Junio 11, 2020, 11:23:34 am
Para el stablishment y por ende la sociedaf no hay ninguna burbuja. Todo es una normalidad que se ha visto truncada por un virus. El debate transicionista más allá de este foro no existe.https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/)Tócate los cojones. ¿Hay algo a lo que se hayan dedicado las autoridades en este país que no sea mantener burbujas?CitarReal Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
Publicado por: Mad Men en Junio 11, 2020, 12:52:32 pm
Para el stablishment y por ende la sociedaf no hay ninguna burbuja. Todo es una normalidad que se ha visto truncada por un virus. El debate transicionista más allá de este foro no existe.https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-06-11/real-madrid-barca-piden-millones-estado-pagar-sueldos-craks_2633515/)Tócate los cojones. ¿Hay algo a lo que se hayan dedicado las autoridades en este país que no sea mantener burbujas?CitarReal Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus 'cracks'
La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja
Cualquier tipo de poder quiere mantener el statu quo, no quiere cambios, pues cambios supone perder poder. Entiéndase que el poder se ramifica como las raíces de un árbol en todos los estratos de la sociedad, la complejidad del mismo es impresionante. Saber que, todos los estratos reciben su parte proporcional de nutrientes y agua según su importancia en la estructura del poder. Así es como el fútbol se ha consagrado como una de las raíces más importantes del establishment, siendo recompensado por ello con los sueldos más elevados que se hayan visto.
Gran parte de los esfuerzos que vemos es para mantener la estructura intacta, pero todos sabemos que eso es imposible, que no existen recursos para contentar a la suficiente masa crítica para evitar revoluciones.
A veces una decisión no se entiende fuera del prisma para la que fue elegida, en este caso el Poder de un modelo que cada día que pasa hace más aguas, sus parches no podrán evitar la filtración de agua, cualquier buque por más grande y resistente que sea no es nada comparado con la fuerza del océano, la presión generada en cada grieta es inmensa.
Bolsa, pisos, fútbol, enchufados, directivos............forman parte de un politburó que controla la política y la economía de este país, viéndolo desde esta perspectiva, se entiende perfectamente la creación de la SAREB, las ayudas a alquileres, los pelotazos futbolísticos, la discrecionalidad política para elegir trabajadores o funcionarios y la virtud de los directivos para mantener sus bonus, aunque la empresa cada día pierda más dinero.
Publicado por: kapi59ttp en Junio 11, 2020, 12:54:50 pm
En las últimas semanas he experimentado un par de acontecimientos muy significativos:
- casi la mitad de los correos de alertas que me llegan de idealista tienen como título: "Bajada". Por lo general suelen ser de entre un 4 y un 10%
- me han llegado ya dos con rebajas del 23%. Una de ellas constatado que es real, ya que se trata de un piso que llevo siguiendo mucho tiempo. Casualmente ambos dos son propiedad de bancos.
Esto no hace mas que recordarme esta noticia de hace poco más de un mes:
https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-27/fondos-ladrillo-pinchan-burbuja-ventas-estado-alarma_2565863/ (https://www.elconfidencial.com/empresas/2020-04-27/fondos-ladrillo-pinchan-burbuja-ventas-estado-alarma_2565863/)
Los fondos del ladrillo pinchan la burbuja y preparan ventas masivas para este verano
Los fondos inmobiliarios han puesto a trabajar a sus equipos para acelerar la venta de carteras en cuanto abra el mercado, reto que les obligará a aplicar ajustes de precio que irán del 15% al 50%
Yo veo indudable que el rerebajón habita entre nosotros, aunque no ha hecho mas que comenzar.
Seguiremos informando.
Publicado por: el malo en Junio 11, 2020, 15:41:18 pm
[…]
"Asimismo, desde el 2011 es el administrador solidario con un capital social de 525.141 euros de la empresa Casa Alena Bichos y Verduras S.L. con el objetivo social de la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles que en 2017 tenía un volumen de ventas de 500.000 euros. Además, poseía una colección de motos y un fondo de pensiones."
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html)
Una empresa que se llama Casa Alena Bichos y Verduras S.L. se dedica a "la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles". Manda huevos que diría cierto Ministro. :troll:
Por lo menos no puso todos los huevos en la misma cesta. Tenía su propia productora y un fondo de pensiones.
Yo ya he tirado la toalla con los mercados. Pensaba que sabía poco, pero es que no tengo ni puñetera idea. Tengo un amigo que ha trabajado en banca llevando fondos unos cuantos años y el año pasado se fue a la calle con un paquete bastante interesante. Ahora se decida a vivir de invertirlo en bolsa. Le preguntó que cómo no sale corriendo con la que está cayendo y me enseña en el móvil el rendimiento de una de sus carteras (+500%) y me dice.. "por esto". Compañías que no es que yo no hubiera mirado, es que habría salido corriendo. Sombreros fuera y mis respetos.
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 15:43:31 pm
https://www.elmundo.es/economia/2020/06/11/5ee21bc6fdddfff1418b472b.html (https://www.elmundo.es/economia/2020/06/11/5ee21bc6fdddfff1418b472b.html)
Citar
El economista turco Dani Rodrik, premio Princesa de Asturias
Para el turco, la globalización en sí misma no es el problema, es parte de nuestra existencia. Hace años, en un seminario, explicó cómo cuando sus antepasados sefardíes llegaron a Turquía cambiaron su apellido a Rodrik porque ya había demasiados Rodrigues. El gran desafío es cómo enfocarla, regularla, cabalgarla. Distinguir qué se puede y debe abordar a nivel nacional y qué a nivel internacional. Qué son "bienes públicos" globales, prioridades como las que el coronavirus ha puesto de manifiesto. Entender que aunque ahora hablemos de comercio, intercambios o viajes, es posible que más adelante nos centremos en los factores climáticos o de pura salud. Y asumir que tiene efectos positivos, pero también negativos.
Publicado por: grillo35 en Junio 11, 2020, 15:47:42 pm
[…]
"Asimismo, desde el 2011 es el administrador solidario con un capital social de 525.141 euros de la empresa Casa Alena Bichos y Verduras S.L. con el objetivo social de la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles que en 2017 tenía un volumen de ventas de 500.000 euros. Además, poseía una colección de motos y un fondo de pensiones."
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html)
Una empresa que se llama Casa Alena Bichos y Verduras S.L. se dedica a "la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles". Manda huevos que diría cierto Ministro. :troll:
Por lo menos no puso todos los huevos en la misma cesta. Tenía su propia productora y un fondo de pensiones.
Yo ya he tirado la toalla con los mercados. Pensaba que sabía poco, pero es que no tengo ni puñetera idea. Tengo un amigo que ha trabajado en banca llevando fondos unos cuantos años y el año pasado se fue a la calle con un paquete bastante interesante. Ahora se decida a vivir de invertirlo en bolsa. Le preguntó que cómo no sale corriendo con la que está cayendo y me enseña en el móvil el rendimiento de una de sus carteras (+500%) y me dice.. "por esto". Compañías que no es que yo no hubiera mirado, es que habría salido corriendo. Sombreros fuera y mis respetos.
Que te enseñe el rendimiento de TODAS sus carteras, y no desde hace solo un añito, sino de los ultimos 15, a ver como le ha ido... el cherry picking es una de la tipicas trampas de los que curran en finanzas
Dicho esto, sigo pensando que si el recorte de hoy va un poco mas alla, habria que plantearse comprar algo mas de nuevo....
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 16:10:19 pm
Citar
Dow opens more than 800 points lower as U.S. coronavirus cases rise, after Fed’s grim economic outlook
U.S. stocks swooned Thursday as coronavirus cases continued to rise and investors digested Wednesday’s downbeat economic outlook from the Federal Reserve.
The market moves came even as the number of Americans filing for jobless benefits for the first time continued to decline in the most recent week.
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 16:13:15 pm
Citar
Third Of Renting Americans Worried About Next Payment As 'Recovery' Hopes Fade
An alarming number of Americans are having trouble making rent payments amid a period of high unemployment and an unfolding depression across the U.S. At least 17% didn't pay their latest monthly rent and an even larger number of folks are worried about missing upcoming rent payments as the squeeze on households is getting worse, reported Bloomberg, citing the U.S. Census Bureau's Household Pulse survey.
Census Bureau's Household Pulse survey showed in the last five weeks through June 2, 31% of households said they had "little or no confidence" about paying rent next month.
Publicado por: el malo en Junio 11, 2020, 17:03:43 pm
[…]
"Asimismo, desde el 2011 es el administrador solidario con un capital social de 525.141 euros de la empresa Casa Alena Bichos y Verduras S.L. con el objetivo social de la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles que en 2017 tenía un volumen de ventas de 500.000 euros. Además, poseía una colección de motos y un fondo de pensiones."
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html)
Una empresa que se llama Casa Alena Bichos y Verduras S.L. se dedica a "la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles". Manda huevos que diría cierto Ministro. :troll:
Por lo menos no puso todos los huevos en la misma cesta. Tenía su propia productora y un fondo de pensiones.
Yo ya he tirado la toalla con los mercados. Pensaba que sabía poco, pero es que no tengo ni puñetera idea. Tengo un amigo que ha trabajado en banca llevando fondos unos cuantos años y el año pasado se fue a la calle con un paquete bastante interesante. Ahora se decida a vivir de invertirlo en bolsa. Le preguntó que cómo no sale corriendo con la que está cayendo y me enseña en el móvil el rendimiento de una de sus carteras (+500%) y me dice.. "por esto". Compañías que no es que yo no hubiera mirado, es que habría salido corriendo. Sombreros fuera y mis respetos.
Que te enseñe el rendimiento de TODAS sus carteras, y no desde hace solo un añito, sino de los ultimos 15, a ver como le ha ido... el cherry picking es una de la tipicas trampas de los que curran en finanzas
Dicho esto, sigo pensando que si el recorte de hoy va un poco mas alla, habria que plantearse comprar algo mas de nuevo....
Ya sé que me enseñó la joya de la corona, pero me consta que no es un fantasma (es un buen amigo desde hace años). Su promedio le da para vivir muy bien.
Los dos valores que mejor se comportaban, empresas directamente relacionadas con el turismo :-X
Algunos vais en catamaranes y tenéis buenas redes. Yo voy en bote de remos y mi caña de pescar. Ahora mismo esto son aguas demasiado bravas para mí.
Publicado por: JENOFONTE10 en Junio 11, 2020, 17:17:21 pm
Citar
Vuelta a la realidad: Mazazo de Powell a la recuperación en V; qué esperar
Mercados europeos en rojo este jueves recogiendo la decepción de Wall Street tras las palabras de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal estadounidense, que si bien dijo que los tipos se mantendrán en nivel 0 hasta al menos 2022, descartó una recuperación económica en V, tal como apostaban los inversores.
[…]
Adam Vettese, analista de eToro, destaca que “Powell insinuó con contundencia que las herramientas de la Fed podrían no ser suficientes, y que las herramientas fiscales disponibles para el Gobierno de EE.UU. podrían tener que ser utilizadas en su lugar. Esto descarta implícitamente los tipos negativos, y abre la puerta a una conversación sobre más estímulos”.
[…]
Por su parte, en Renta 4 recuerdan que, “en la misma línea, pero desde el lado fiscal, Mnuchin afirma que será necesario un nuevo paquete de estímulo fiscal. La constatación de que la recuperación económica no va a ser tan rápida como parecen descontar las bolsas podría favorecer cierta toma de beneficios después de los fuertes avances desde mínimos de marzo, y especialmente ante el temor de una segunda oleada de contagios en EE.UU. en plena desescalada y con la pandemia en pleno apogeo en países como Brasil o India”.
[…]
https://es.investing.com/news/stock-market-news/vuelta-a-la-realidad-mazazo-de-powell-a-la-recuperacion-en-v-que-esperar-2009374
Saludos.
Publicado por: Mad Men en Junio 11, 2020, 17:22:40 pm
No se crean, muchos afroamericanos también están hasta los genitales.
Traigo un divertido video de Chris Rock para que se entienda.
https://youtu.be/FGmKmN8e8JI (https://youtu.be/FGmKmN8e8JI)
Publicado por: grillo35 en Junio 11, 2020, 17:48:45 pm
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 17:58:38 pm
Citar
Trump calls Fed 'wrong so often' as Dow falls more than 1,000 points
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2020, 18:16:54 pm
https://www.vozpopuli.com/politica/calvino-eurogrupo-sanchez_0_1363064887.html (https://www.vozpopuli.com/politica/calvino-eurogrupo-sanchez_0_1363064887.html)CitarEl ascenso de Calviño al Eurogrupo condena a Sánchez a un ajuste pilotado por Bruselas
Italia, Alemania y Francia apoyan a la vicepresidenta. En el PSOE creen que el nombramiento frena la tentación de Sánchez de jugar al despiste con las reformas y que limitará las exigencias de Podemos
Su nombramiento implica que se convertirá en algo parecido a un árbitro de las disputas económicas en la UE. Una figura de primus inter pares, que, si por un lado otorgará a España un canal privilegiado con la Comisión Europea, por el otro limitará su capacidad de maniobra, porque deberá lucir ejemplaridad. Más aún en la situación de fragilidad económica, con estimaciones que apuntan a que el país se puede convertir en la cenicienta europea si hay un rebrote de la covid-19.
El ascenso de la vicepresidenta puede tener un sabor agridulce para Sánchez. Fuentes socialistas y del Gobierno sostienen que Calviño será una garantía de que España cumpla con las órdenes de Bruselas. Enmarcan su nombramiento en una “intervención encubierta” que obligará al presidente a asumir decisiones necesarias pero impopulares. Y, sobre todo, le impedirá jugar al despiste, tal y como temen los socios europeos. Algunos ambientes comunitarios cuestionan a Sánchez por la "falta repetida de cumplimiento de las promesas dadas" y "ocultación de información".
Los préstamos del Eurogrupo han de estar sujetos a condicionalidad (pensar otra cosa, aparte de estúpido, es querer perpetuar modelos económicos muertos, y la tan ansiada TE entonces ni estará ni se la esperará). No quiero decir con éso que a pesar de la condicionalidad vaya a haber TE, sino que sin ella es certeza que no la habrá.
Y a Pablenin hay que hacer algo más que atarle en corto. De todos modos, lo más temible de él no es el estropicio que pueda hacer en la economía (que siempre sería muy limitado, pues pese a sus ínfulas, es un fantoche impostado y un mandamenos alejado del verdadero poder), sino en el envenenamiento de la convivencia, la degradación de la educación y la prostitución de la cultura.
Pese a que cree ser un defensor de la ciencia y los científicos, la Ciencia en mayúsculas busca la verdad, y ésa es incompatible con la censura previa y la sumisión "a los intereses del pueblo" que promueve tal sujeto y sus adláteres (yo los llamaría adváteres); otra cosa es que la Ciencia desde hace décadas es ella misma sujeto de grandes tensiones que hacen que se alejen de ésos ideales, pero aún así, en gran parte aún se ajusta a ellos.
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2020, 18:26:23 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Publicado por: sudden and sharp en Junio 11, 2020, 18:36:52 pm
(https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/styles/teaser_wide/public/2020-06/2020-06-10_10-16-43.jpg?itok=eE-sqRUX)
Visto en zh.
Publicado por: panoli en Junio 11, 2020, 19:32:19 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Con el coche lo tendrían fácil, quitas los diesel a base de impuestazo o prohibición directa, un plan de ayudas para renovar el automovil y a comprar. Y los de más de 10 años fuera de circulación por peligrosos, antiecológicos y lo que sea.
Publicado por: wanderer en Junio 11, 2020, 19:47:49 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Con el coche lo tendrían fácil, quitas los diesel a base de impuestazo o prohibición directa, un plan de ayudas para renovar el automovil y a comprar. Y los de más de 10 años fuera de circulación por peligrosos, antiecológicos y lo que sea.
-. Acceso preferente a ciertos tipos de ayudas sociales (e.g, matrícula universitaria semigratuita) a los hijos de familias empepitadas "en riesgo de exclusión social" y en cambio, ignorar a los hijos de familias que vivan en alquiler, de modo que el agravio comparativo sea manifiesto...
En fin, sin llegar a éstos niveles de descaro, lo cierto es que ya hay implantadas medidas que se les acercan bastante.
Publicado por: trovatore en Junio 11, 2020, 21:08:53 pm
Tras mis charlas burbujistas pensó que bajarían de precio por el covid. Las cuatro que le gustaban se acaban de vender! Le digo que yo ya no sé nada, que Hertz vale más quebrada que funcionando y que soy un boomer que no entiende nada.
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: trovatore en Junio 11, 2020, 21:10:22 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: sudden and sharp en Junio 11, 2020, 21:20:27 pm
Por cierto, os habéis fijado que ya no se volvió a hablar de Puigdemont?
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
¿Cómo?
Ocho diputados de JxCAT usan donaciones por el covid para enviar dinero a Puigdemont
Diputados de esta formación soberanista han incluido entre los beneficiarios de sus donaciones al Fons Republicà d’Acció Social, una entidad que carece de existencia jurídica
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-06-11/ocho-diputados-covid-jxcat-dinero-puigdemont_2633607/ (https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2020-06-11/ocho-diputados-covid-jxcat-dinero-puigdemont_2633607/)
Publicado por: Derby en Junio 11, 2020, 21:43:45 pm
Citar
Desplome histórico en la venta de viviendas por el coronavirus: -70%
Nunca antes se habían vendido tan pocas casas en un mes en España.
Publicado por: el malo en Junio 11, 2020, 22:19:37 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Esa misma teoría nos la contaba un profesor de Económicas en la facultad. Y nos la demostraba con números. El dinero ahí parado no hace nada por la economía. Es diferente tenerlo en depósitos, que se traducen en préstamos a otros clientes, que se traducen en más consumo (si la banca funcionara como tiene que funcionar.. no lo que tenemos ahora).
Por eso mismo la burbuja inmobiliaria destroza la economía. Ponemos un montón de dinero en un
Sobre las contrapartidas, ya se que se puede rehipotecar, por ejemplo para sacar un préstamo para montar una empresa.. pero para eso hay que pagar primero los 20-25 años de hipoteca (por el precio burbujeado que tenía en primer lugar). Después de eso rehipotécate si tienes agallas.
Pero al final da igual, aunque nos obliguen a consumir por Decreto Ley no va a cambiar nada. Los BC y la Fed ya han emitido océanos de dinero que no acaba de llegar hasta los pepitos de a pie.
Publicado por: pollo en Junio 11, 2020, 23:10:59 pm
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-10/coronavirus-compraventa-viviendas-hipotecas-notarios_2632011/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-10/coronavirus-compraventa-viviendas-hipotecas-notarios_2632011/)Lo cual visto por otro lado, era de esperar. ¿O qué querían, que la gente saliese de visita por ahí cuando estaba restringido hasta trabajar? Más me sorprende que se hayan cerrado un 30% de las operaciones a pesar de todo.CitarDesplome histórico en la venta de viviendas por el coronavirus: -70%
Nunca antes se habían vendido tan pocas casas en un mes en España.
Publicado por: Zugzwang en Junio 11, 2020, 23:18:31 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Esa misma teoría nos la contaba un profesor de Económicas en la facultad. Y nos la demostraba con números. El dinero ahí parado no hace nada por la economía. Es diferente tenerlo en depósitos, que se traducen en préstamos a otros clientes, que se traducen en más consumo (si la banca funcionara como tiene que funcionar.. no lo que tenemos ahora).
Por eso mismo la burbuja inmobiliaria destroza la economía. Ponemos un montón de dinero en unhactibosaco donde permanece completamente congelado. Ni rinde, ni se puede usar como contrapartida para activar la economía en otra parte, ni es líquido (no se puede sacar un 10% en cash para comprarte un coche, como sí se puede hacer si tienes ese dinero en la cuenta corriente).
Sobre las contrapartidas, ya se que se puede rehipotecar, por ejemplo para sacar un préstamo para montar una empresa.. pero para eso hay que pagar primero los 20-25 años de hipoteca (por el precio burbujeado que tenía en primer lugar). Después de eso rehipotécate si tienes agallas.
Pero al final da igual, aunque nos obliguen a consumir por Decreto Ley no va a cambiar nada. Los BC y la Fed ya han emitido océanos de dinero que no acaba de llegar hasta los pepitos de a pie.
Aquí ya están pasando tres cosas:
- la economía se está concentrando en un porcentaje cada vez más reducido, debido al inmobiliario. Se puede ver en los altos niveles de desempleo y subempleo, en la alta cantidad de estudiantes por encima de la edad natural y/o los opositores opositando en casa de sus padres, sin olvidar que los nucleos productivos que mejoran libremente esas cifras pero siguen siendo pocos y muy mal distribuidos; también se nota en la progresiva disminución de las cifras de natalidad.
-hay un exceso de ahorro concentrado en un porcentaje de población importante, pero que debido a las singularidades del modelo están provocando un cuello de botella, lo que dificulta entre otras cosas el descubrimiento de precios (inmobiliarios), ya intervenido, ya indultado fiscalmente. Ahora bien, ¿qué hacer? Estos meses de parón van a provocar dos cosas: lo básico se va a deflactar, porque sin distribución de rentas, ya por falta de trabajo, ya por falta de "paguitas", la gente tiene que llevarse algo a la boca y morar bajo cualquier techo, y NHD para seguir teniéndolo todo intervenido. Los ahorros, en cualquier caso y por la ineficaz redistribución fiscal y de rentas, o también por la desigual división social del trabajo, por el que algunose pudieron tener el pisito en otra época, poco importa ahora, representa un problema si permanecen esos ahorros en el banco. Alemania dirá que esos euros tienen que salir de paseo, porque es su moneda y no van a permitir ni el más mínimo riesgo de hiperinflación.
-el modelo del pisito ya está oficialmente en guerra con el capital productivo. Los cuarteles generales del modelo que se niega a morir han sacado a los sindicatos de paseo a exigir que el teletrabajo pague las rentas del pisito. Y lo mejor de todo, y es que si algún despistado ha dejado de leer prensa por las suscripciones, en el periódico deportivo AS nos informan también:
https://as.com/diarioas/2020/06/10/actualidad/1591820454_606190.html (https://as.com/diarioas/2020/06/10/actualidad/1591820454_606190.html)
El sindicato también pone el acento en los gastos asociados al mantenimiento: parte de la luz e incluso del alquiler deberían ser sufragados de manera mensual por la empresa. Mesas, sillas… a través de una cantidad única y tasada. "La ley debe ser explícita en este sentido sin perjuicio del desarrollo por la negociación colectiva", indica el documento que publica eldiario.es
Publicado por: PastorMesetario en Junio 11, 2020, 23:44:54 pm
Publicado por: Saturio en Junio 11, 2020, 23:56:01 pm
...soy un boomer que no entiende nada.
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Publicado por: senslev en Junio 12, 2020, 00:33:34 am
...soy un boomer que no entiende nada.
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Publicado por: inmoindultadoGenerico en Junio 12, 2020, 01:51:45 am
...soy un boomer que no entiende nada.
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
aunque el mercao pueda mantener su irracionalidad más que uno su solvencia sabemos lo que se cuece, en especial en zonas demográficamente deprimidas.
en mi ciudad la oferta en alquiler ¡¡se ha duplicado!! en el último mes (aunque no bajen). La población desciende año tras año y cada vez más rapido (para eso están las estadísticas, y además es obvio para quien se patea la calle). El stock es. simplemente, pantagrúelico. Hay más pisos que personas, casi literalmente.
Tarde o temprano todo se acabará. En algunos lugares, ya se acabó: a 50km de aquí por carretera, en una famosísima ciudad que vislumbro a lo lejos desde mi casa los dias claros, por <10k eres propietario de un piso céntrico a reformar, por 30-40k obra nueva; aunque sea un páramo, está todo por hacer allí.
Lo que Vd. cuenta es una contradicción más de el asunto que llevamos ya casi dos décadas tratando.
"Si te va mal lo vendes por más y cancelas la hipoteca, o lo alquilas, y pagas la hipoteca y te sacas algo, y al final el piso es tuyo" nos mofabamos hace 15 años de los auténticos pisitófilos creditófagos.
Faltaba el final del cuento: Si no puedes venderlo, y no puedes alquilarlo ¿que ocurre? Supongo que 350 mensualidades de 120€, y al terminar de pagarlo, demolición.
A pesar de estar muy desanimado con todo el tema... Cojamos las palomitas, y divirtamonos. Al final hay giro argumental: lo sabemos todos.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2020, 04:53:26 am
[…]
"Asimismo, desde el 2011 es el administrador solidario con un capital social de 525.141 euros de la empresa Casa Alena Bichos y Verduras S.L. con el objetivo social de la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles que en 2017 tenía un volumen de ventas de 500.000 euros. Además, poseía una colección de motos y un fondo de pensiones."
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html (https://www.elmundo.es/loc/famosos/2020/06/11/5ee0f011fdddff41078b45d9.html)
Una empresa que se llama Casa Alena Bichos y Verduras S.L. se dedica a "la comercialización, construcción, promoción, explotación y administración de bienes inmuebles". Manda huevos que diría cierto Ministro. :troll:
Por lo menos no puso todos los huevos en la misma cesta. Tenía su propia productora y un fondo de pensiones.
Yo ya he tirado la toalla con los mercados. Pensaba que sabía poco, pero es que no tengo ni puñetera idea. Tengo un amigo que ha trabajado en banca llevando fondos unos cuantos años y el año pasado se fue a la calle con un paquete bastante interesante. Ahora se decida a vivir de invertirlo en bolsa. Le preguntó que cómo no sale corriendo con la que está cayendo y me enseña en el móvil el rendimiento de una de sus carteras (+500%) y me dice.. "por esto". Compañías que no es que yo no hubiera mirado, es que habría salido corriendo. Sombreros fuera y mis respetos.
Citar
Se puede aterrizar en una fracción - Keiser Report en español (E1552)https://www.youtube.com/watch?v=QBNo0VFIYwo
11/6/20
En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy relatan el viaje al corazón de las tinieblas de una economía fraccionada —la contracción será del 51%, según la Reserva de Atlanta— y de la especulación en un mercado bursátil, con pequeños inversores dispuestos a apostar su cheque de estímulo en acciones de una empresa en bancarrota como Hertz. ...
0:00 Marc Friedrich: "La empresa Hertz […] vale más ahora que antes de quebrar"
5:11 Max: "En una economía en la que el Banco Central establece el precio del dinero en el 0%, el análisis fundamental pierde toda su importancia"
8:21 Max: "Resulta que ahora se puede comprar una fracción de una acción"
11:12 Max: "Estamos empezando a tener una economía basada exclusivamente en los memes"
...
Publicado por: teuton en Junio 12, 2020, 08:20:42 am
Citar
.....Por otra parte, el documento incide el apoyo específico a la actividad turística, automoción y construcción. La actividad turística necesitará no solo planes europeos en materia de transporte aéreo, sino también de impulsos nacionales temporales que inciten a viajar a España. Es necesario ofrecer seguridad a nuestros visitantes. Podrían instrumentarse reducciones temporales de impuestos locales.....
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10598540/06/20/Espana-urge-una-reforma-estructural-para-relanzar-la-economia-tras-el-virus.html?utm_source=boletin_express&utm_medium=email_periodico (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10598540/06/20/Espana-urge-una-reforma-estructural-para-relanzar-la-economia-tras-el-virus.html?utm_source=boletin_express&utm_medium=email_periodico)
Publicado por: Derby en Junio 12, 2020, 09:24:37 am
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-12/spanish-real-estate-is-heading-for-its-second-crash-in-a-decade?srnd=markets-vp (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-06-12/spanish-real-estate-is-heading-for-its-second-crash-in-a-decade?srnd=markets-vp)
Citar
Spanish Real Estate Is Heading for Its Second Crash in a Decade
Spain’s $6 trillion home market looks headed toward another crash, according to economists who are studying the impact on property demand stemming from Europe’s strictest pandemic lockdown.
While it’s too early to estimate the full dimensions of the blow to demand caused by the health emergency that flared up in March, experts who study the Spanish market say the hit to housing prices in 2020 could range from 6.5% to 15%.
"We're in the prologue of a decline that will only become apparent in September," said Gonzalo Bernardos, an economics professor who directs the real estate Master's programme at Barcelona University. "By year-end, prices will have dropped by 12 per cent, because this is maybe the sharpest economic crisis we've had."
The looming crash comes after the Spanish market rose 32 per cent since the trough of the previous collapse was reached at the start of 2014. House-price declines are felt sharply in a country where home ownership approaches 80 per cent and savers tend to use property as their primary nest-egg.
Other observers who predict declines of more than 10 per cent this year include Raymond Torres, at the Funcas think tank in Madrid, and Alejandro Inurrieta, a property consultant and former economist at Spain's Economy Ministry.
Fernando Rodriguez de Acuna, director of Madrid-based real-estate consultancy RR de Acuna & Asociados, predicts a 6.5 per cent drop.
The consultants say no factor is as important to house prices as job growth and the economic outlook. According to the Bank of Spain, gross domestic product could shrink by as much as 15 per cent this year in a worst-case scenario while the jobless rate - already at 14 per cent before the pandemic - could jump to between 18.1 per cent to 23.6 per cent.
The data does point to a correlation between levels of Covid-19 infection and declines in asking prices for homes.
Navarra and Castilla y Leon, two of the regions with the highest infection rates, showed some of the biggest declines in asking prices in May, versus a year earlier, according to data compiled by Bloomberg from the Health Ministry, the INE statistics agency and Idealista.com, the largest property sales website.
By contrast the regions with the fewest cases per 100,000 population - Andalucia, the Balearic Islands and Murcia - saw home prices climb 3.8 per cent to 6 per cent.
Still, there are some indications that a housing market collapse won't be as severe as in the previous crisis. Prices for second-hand homes in Spain will fall 6 per cent to 7 per cent this year but bounce back much faster, said Miriam Goicoechea, head of residential and alternative research at CBRE in Spain.
"We don't have an excess of supply that needs selling and neither do we have the levels of indebtedness that we saw in the 2008 crisis," Ms Goicoechea said. "Those two factors will mean we'll have a much faster recovery."
https://www.businesstimes.com.sg/real-estate/spanish-real-estate-is-heading-for-its-second-crash-in-a-decade (https://www.businesstimes.com.sg/real-estate/spanish-real-estate-is-heading-for-its-second-crash-in-a-decade)
Publicado por: Derby en Junio 12, 2020, 09:45:31 am
Citar
Los grandes caseros piden a Sánchez un fondo de 750 millones para ayudar a 350.000 familias a pagar el alquiler
Estas familias destinan actualmente el 48% de sus ingresos al pago de las rentas
Con una ayuda anual de 2.000 euros el esfuerzo se reduciría hasta el 30%, la tasa recomendada
En tan solo dos meses la morosidad en el mercado del alquiler se ha triplicado pasando del 5% al 15%, y la situación podría empeorar si el Gobierno no tomas cartas en el asunto. Así lo creen los grandes caseros de pisos en renta representados por Asval, la Asociación de propietarios de viviendas en alquiler, que cuenta con 400 socios entre los que se encuentran grandes fondos como Blackstone o Ares, y también propietarios particulares.
La asociación considera que las ayudas ofrecidas hasta la fecha por el Gobierno y estructuradas a través de créditos ICO no son suficientes ni del todo efectivas, "ya que una parte de los inquilinos prefiere no endeudarse y termina por no solicitar esta ayuda". :facepalm:
Según explica a elEconomista la directora general de Asval, Beatriz Toribio, para poner freno al aumento de la morosidad el Gobierno, en el marco de la negociación de los fondos europeos, debería asignar un fondo de 750 millones que se destinara a ayudas directas a los inquilinos para el pago de la renta del alquiler. :facepalm: "Según un estudio que hemos realizado, con esta cantidad se podría ayudar a 350.000 familias que a día de hoy dedican un 48% de sus ingresos para hacer frente a su alquiler", apunta Toribio.
"Con estas ayudas directas cada familia percibiría unos 2.000 euros anuales, y de este modo su esfuerzo se vería reducido al 30%, la cuota recomendada", explica la directiva, que asegura que con la crisis del Covid la situación se ha complicado notablemente para muchas familias. Concretamente, antes de la pandemia eran 875.000 familias las que dedicaban un 40% de sus ingresos al pago de la renta. Actualmente esa cifra ha crecido un 37% y ya son más de 1,2 millones de familias las que tienen que hacer frente a esa cuota de esfuerzo.
"Esta cifra puede seguir creciendo si se recrudece la crisis y no se toman nuevas medidas de ayudas al alquiler que se estructures de forma diferente a las que han aprobado hasta ahora", demanda la directora general de Asval, que destaca que las solicitudes que están recibiendo las distintas comunidades autónomas superan por mucho a la disponibilidad de fondos actuales. "Hace falta una respuesta inmediata por parte del Estado, ya que hasta el momento la morosidad la están asumiendo los propietarios y si se prolonga mucho esta crisis nos podemos encontrar con un problema muy importante que se sumaría al que ya teníamos antes estructural de acceso a la vivienda".
Según la directiva la clave pasa por ofrecer ayudas directas al inquilino que no supongan un mayor endeudamiento "ya que muchas de las 350.000 familias están afectadas por desempleo, ERTE o reducciones de ingresos importantes". Además, con este tipo de medidas "haces frente a la morosidad, reduces la litigiosidad y también reduces esa inseguridad que se está generando entre los propietarios, que actualmente son los que están asumiendo los problemas de morosidad sin la posibilidad de recuperar su vivienda", explica Toribio, que advierte que si la situación no se resuelve podemos encontrarnos con la misma tendencia que se dio en la anterior crisis.
Seguridad jurídica
"Una parte importante de los propietarios particulares, que no olvidemos que representan el 95% del mercado del alquiler de nuestro país, pueden tener miedo y decidir retirar su vivienda del mercado o incluso venderla si tienen necesidades económicas, lo que al final llevaría a una reducción de la oferta", alerta la directiva.
"Precisamente lo que necesitamos es que el parque de viviendas crezca y para desarrollar nueva oferta necesitamos a los particulares y también a los grandes operadores privados. El sector inmobiliario y la administración están obligados a entenderse por que no hay otra forma de generar esa oferta que no sea mediante la colaboración público privada. La administración tienen la materia prima y no tienen el pulmón financiero y el sector tiene esa capacidad financiera pero necesita la materia prima", explica Toribio.
Si bien para aprovechar el capital que actualmente sobrevuela sobre el mercado del alquiler, especialmente interesado en comprar grandes carteras de viviendas o de construirlas mediante operaciones build to rent, "la administración debe ofrecer a estos inversores seguridad jurídica y diseñar un margo estable que genere confianza y atraiga a esa inversión", destaca la experta.
Publicado por: Derby en Junio 12, 2020, 09:53:14 am
Citar
Deflación, un monstruo viene a verte
(https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/c84fee43729b2828b58bc25ac222a8b6/evolucion-del-ipc.jpg)
Publicado por: uno en Junio 12, 2020, 09:59:06 am
Citar
Díaz anuncia su intención de cambiar el subsidio por desempleo y simplificarlo para llegar a más gente
https://elderecho.com/diaz-anuncia-intencion-cambiar-subsidio-desempleo-simplificarlo-llegar-mas-gente
Así lo ha avanzado durante su comparecencia en la Comisión para la Reconstrucción Social y Económica, donde ha apuntado que esta es una de las líneas de trabajo del Ministerio, además de implementar una protección extraordinaria de carácter inmediato.
Díaz ha explicado que, aunque desde el Ministerio de Trabajo se han desplegado todos los mecanismos posibles para aumentar la cobertura y profundizar en la protección por desempleo, hay márgenes y periferias de precariedad e informalidad difíciles de amparar".
De hecho, ha apuntado que la tasa de cobertura de desempleo, es decir, las personas registradas como paradas que disponen de prestación o subsidio, era del 55% en marzo de 2017, alcanzando el 62,5% en este 2020, después de ampliar diversas prestaciones en el último año, algo que "no es suficiente".
La ministra cree que en la actual situación hay que actuar "de forma inmediata", con medidas de protección que "nacen con un carácter extraordinario, pero que anticipan el primer paso del cambio necesario en el sistema de protección a las personas desempleadas, con el objetivo de alcanzar una alta tasa de cobertura".
Desde su punto de vista, es necesario un nuevo modelo de subsidio que procure mayor seguridad jurídica, que refuerce la protección y que mejore la cobertura, "evitando los riesgos de conflicto competencial con otros programas de rentas", pero que además sitúe a España en línea con el modelo de protección social de los países del entorno.
Publicado por: el malo en Junio 12, 2020, 10:27:58 am
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10600944/06/20/Los-grandes-caseros-piden-a-Sanchez-un-fondo-de-750-millones-para-ayudar-a-350000-familias-a-pagar-el-alquiler.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10600944/06/20/Los-grandes-caseros-piden-a-Sanchez-un-fondo-de-750-millones-para-ayudar-a-350000-familias-a-pagar-el-alquiler.html)CitarLos grandes caseros piden a Sánchez un fondo de 750 millones para ayudar a 350.000 familias a pagar el alquiler
Estas familias destinan actualmente el 48% de sus ingresos al pago de las rentas
Con una ayuda anual de 2.000 euros el esfuerzo se reduciría hasta el 30%, la tasa recomendada
En tan solo dos meses la morosidad en el mercado del alquiler se ha triplicado pasando del 5% al 15%, y la situación podría empeorar si el Gobierno no tomas cartas en el asunto. Así lo creen los grandes caseros de pisos en renta representados por Asval, la Asociación de propietarios de viviendas en alquiler, que cuenta con 400 socios entre los que se encuentran grandes fondos como Blackstone o Ares, y también propietarios particulares.
La asociación considera que las ayudas ofrecidas hasta la fecha por el Gobierno y estructuradas a través de créditos ICO no son suficientes ni del todo efectivas, "ya que una parte de los inquilinos prefiere no endeudarse y termina por no solicitar esta ayuda". :facepalm:
Según explica a elEconomista la directora general de Asval, Beatriz Toribio, para poner freno al aumento de la morosidad el Gobierno, en el marco de la negociación de los fondos europeos, debería asignar un fondo de 750 millones que se destinara a ayudas directas a los inquilinos para el pago de la renta del alquiler. :facepalm: "Según un estudio que hemos realizado, con esta cantidad se podría ayudar a 350.000 familias que a día de hoy dedican un 48% de sus ingresos para hacer frente a su alquiler", apunta Toribio.
"Con estas ayudas directas cada familia percibiría unos 2.000 euros anuales, y de este modo su esfuerzo se vería reducido al 30%, la cuota recomendada", explica la directiva, que asegura que con la crisis del Covid la situación se ha complicado notablemente para muchas familias. Concretamente, antes de la pandemia eran 875.000 familias las que dedicaban un 40% de sus ingresos al pago de la renta. Actualmente esa cifra ha crecido un 37% y ya son más de 1,2 millones de familias las que tienen que hacer frente a esa cuota de esfuerzo.
"Esta cifra puede seguir creciendo si se recrudece la crisis y no se toman nuevas medidas de ayudas al alquiler que se estructures de forma diferente a las que han aprobado hasta ahora", demanda la directora general de Asval, que destaca que las solicitudes que están recibiendo las distintas comunidades autónomas superan por mucho a la disponibilidad de fondos actuales. "Hace falta una respuesta inmediata por parte del Estado, ya que hasta el momento la morosidad la están asumiendo los propietarios y si se prolonga mucho esta crisis nos podemos encontrar con un problema muy importante que se sumaría al que ya teníamos antes estructural de acceso a la vivienda".
Según la directiva la clave pasa por ofrecer ayudas directas al inquilino que no supongan un mayor endeudamiento "ya que muchas de las 350.000 familias están afectadas por desempleo, ERTE o reducciones de ingresos importantes". Además, con este tipo de medidas "haces frente a la morosidad, reduces la litigiosidad y también reduces esa inseguridad que se está generando entre los propietarios, que actualmente son los que están asumiendo los problemas de morosidad sin la posibilidad de recuperar su vivienda", explica Toribio, que advierte que si la situación no se resuelve podemos encontrarnos con la misma tendencia que se dio en la anterior crisis.
Seguridad jurídica
"Una parte importante de los propietarios particulares, que no olvidemos que representan el 95% del mercado del alquiler de nuestro país, pueden tener miedo y decidir retirar su vivienda del mercado o incluso venderla si tienen necesidades económicas, lo que al final llevaría a una reducción de la oferta", alerta la directiva.
"Precisamente lo que necesitamos es que el parque de viviendas crezca y para desarrollar nueva oferta necesitamos a los particulares y también a los grandes operadores privados. El sector inmobiliario y la administración están obligados a entenderse por que no hay otra forma de generar esa oferta que no sea mediante la colaboración público privada. La administración tienen la materia prima y no tienen el pulmón financiero y el sector tiene esa capacidad financiera pero necesita la materia prima", explica Toribio.
Si bien para aprovechar el capital que actualmente sobrevuela sobre el mercado del alquiler, especialmente interesado en comprar grandes carteras de viviendas o de construirlas mediante operaciones build to rent, "la administración debe ofrecer a estos inversores seguridad jurídica y diseñar un margo estable que genere confianza y atraiga a esa inversión", destaca la experta.
Pero qué buena gente son estos caseros que luchan para que el Gobierno de ayudas a los pepitos :rofl: :rofl: :rofl:
Ayudas, préstamos, subvenciones, ingeniería financiera.. cualquier cosa menos lo único que hay que hacer. ¿queréis que el alquilado pague sin asfixiarse? ¡Bajad el precio!
Y lo peor es la cantidad de gente que les compra el discurso (lo se porque los tengo en la familia). No es que sean malvados que no quieran que bajen los precios.. es que ni siquiera se les ha pasado por la cabeza. La opción de bajar precios no existe en sus pisitófilas cabecitas. Y eso que no son parte interesada. No me quiero ni imaginar si alguno de ellos fuera casero.
Mientras tanto, en la cuna de la pisitofilia..
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-12/ultima-hora-economica-mercado-subidas-tipos-fed_2628295/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-12/ultima-hora-economica-mercado-subidas-tipos-fed_2628295/)
Citar
Última hora | El PIB británico sufre una contracción récord del 20,4% en abril
El director del departamento ya nos ha llamado para hacer un análisis de cuánta gente necesitamos de verdad en los equipos. Fuimos todos a la reunión con el cuchillo entre los dientes.
Publicado por: Mad Men en Junio 12, 2020, 10:48:55 am
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
En la anterior crisis de 2008 ya aparecieron avisos semejantes:la paradoja del ahorro (https://www.investopedia.com/terms/p/paradox-of-thrift.asp).
En todo caso, son keynesianos irredentos quienes inventaron el pseudoconcepto, que sacan a relucir cuando pintan bastos.
Supongo que lo siguiente será obligar a consumir por narices (por ejemplo, que te multen si llevas ropa un tanto vieja, renovar el móvil sí o sí incluso antes de que la compañía de teléfonos casi te lo meta de capón, etc).
Esa misma teoría nos la contaba un profesor de Económicas en la facultad. Y nos la demostraba con números. El dinero ahí parado no hace nada por la economía. Es diferente tenerlo en depósitos, que se traducen en préstamos a otros clientes, que se traducen en más consumo (si la banca funcionara como tiene que funcionar.. no lo que tenemos ahora).
Por eso mismo la burbuja inmobiliaria destroza la economía. Ponemos un montón de dinero en unhactibosaco donde permanece completamente congelado. Ni rinde, ni se puede usar como contrapartida para activar la economía en otra parte, ni es líquido (no se puede sacar un 10% en cash para comprarte un coche, como sí se puede hacer si tienes ese dinero en la cuenta corriente).
Sobre las contrapartidas, ya se que se puede rehipotecar, por ejemplo para sacar un préstamo para montar una empresa.. pero para eso hay que pagar primero los 20-25 años de hipoteca (por el precio burbujeado que tenía en primer lugar). Después de eso rehipotécate si tienes agallas.
Pero al final da igual, aunque nos obliguen a consumir por Decreto Ley no va a cambiar nada. Los BC y la Fed ya han emitido océanos de dinero que no acaba de llegar hasta los pepitos de a pie.
Tengo la sensación de que los economistas y empresarios de hace 100 años sabían más de economía que los expertos (muchos de barra de bar) de ahora.
A saber:
-La vivienda está sobrevalorada. Entonces subvencionemos a los inquilinos para que siga sobrevalorada.
-Las empresas pierden fuelle. Entonces inyectamos dinero para mantener su valoración, en vez de corregir las distorsiones.
-El gasto público está desbocado y andamos con una deuda superior al 100% del PIB y tenemos un déficit de dos dígitos para este año. Entonces solicitemos más dinero para seguir quemando leña.
-La juventud no tiene curro. Entonces vendamos la moto de el "todos funcionarios" y así al menos están ocupados opositando unos añitos sin molestar. Lo de crear empresas productivas lo dejamos para mañana.
-Cierra industria? Entonces subvencionemos con prejubilaciones a los currelas para evitar altercados. Claro, es mucho mejor eso que invertir en nuevos sectores productivos.
-Que telefónica se quiere quitar a los dinosaurios bien pagaos? Prejubilación y lo compensamos con un contrato de mierda para el nuevo currela.
El mundo al revés.
Puede que si hiciéramos lo opuesto a las decisiones que se toman, todo iría mejor.
Publicado por: Bayne en Junio 12, 2020, 10:57:40 am
https://blogs.elconfidencial.com/espana/postpolitica/2020-06-12/crisis-economica-bolsa-activos-mundo-clases_2635552/
[...]
La pregunta acerca de cómo es posible que, en medio de una crisis grave, haya un sector de la economía que se esté recuperando tan rápidamente, no es difícil de contestar. La respuesta de los bancos centrales, que ha sido contundente, ha ayudado mucho a que la confianza de los inversores se restablezca rápido. Han prometido que harían lo suficiente durante el tiempo suficiente para cerrar el gran agujero de la economía actual, la situación de las empresas demasiado estratégicas para caer. Había muchas grandes firmas en situación de riesgo, dado su endeudamiento, y este parón económico amenazaba seriamente su continuidad. Al inundar de efectivo la economía y respaldar la trayectoria futura de estas compañías garantizando la compra de sus bonos, se ha tranquilizado a los inversores, con lo que las acciones han subido.[...]
[...]
El efecto de esta acción es paradójico, porque la pandemia está sirviendo para que compañías grandes se hagan aún más grandes gracias al respaldo público: su acceso a los mercados del crédito nunca ha sido mejor.
Mientras tanto, muchas tiendas han cerrado y no saben en qué condiciones volverán a abrir y, lo que es peor, cuánto lograrán aguantar. Los minoristas están en situación límite, las pymes viven un momento muy difícil, y los trabajadores ven cómo sus empleos van desapareciendo. Se puede decir de otra manera: mientras las clases medias y las trabajadoras sufren momentos muy difíciles, por la caída en sus recursos y por la elevada incertidumbre, las clases propietarias de activos, las que adquieren bonos corporativos y deuda pública, están saliendo reforzadas. Esto aumenta la desigualdad, porque los grandes propietarios de activos no son clases medias ni trabajadoras (en EEUU, como en Europa, el 90% de las acciones son propiedad del 10% más rico, según la Reserva Federal) y porque al recibir un respaldo bastante débil, las pymes, los autónomos y los trabajadores, lo tendrán bastante más difícil para conservar el nivel de vida previo a la pandemia, que ya estaba deteriorado[...]
Publicado por: sirou en Junio 12, 2020, 10:58:09 am
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2020, 10:58:56 am
El IPC se mantiene en mayo pero baja la tasa interanual por los combustibles y la electricidad
La tasa anual es dos décimas inferior a la registrada en abril y la más baja desde mayo de 2016
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591945051_460447.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591945051_460447.html)
¿De dónde sacarán estos que se mantiene nada?
https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0520.pdf (https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipc0520.pdf)
(Ver última página.)
Citar
Análisis IPC general
La tasa anual del Índice de Precios de Consumo (IPC) general en el mes de mayo es del –0,9%, dos décimas inferior a la registrada el mes anterior y la más baja desde mayo de 2016.
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2020, 11:31:04 am
La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 12, 2020, 11:59:59 am
...soy un boomer que no entiende nada.
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
aunque el mercao pueda mantener su irracionalidad más que uno su solvencia sabemos lo que se cuece, en especial en zonas demográficamente deprimidas.
en mi ciudad la oferta en alquiler ¡¡se ha duplicado!! en el último mes (aunque no bajen). La población desciende año tras año y cada vez más rapido (para eso están las estadísticas, y además es obvio para quien se patea la calle). El stock es. simplemente, pantagrúelico. Hay más pisos que personas, casi literalmente.
Tarde o temprano todo se acabará. En algunos lugares, ya se acabó: a 50km de aquí por carretera, en una famosísima ciudad que vislumbro a lo lejos desde mi casa los dias claros, por <10k eres propietario de un piso céntrico a reformar, por 30-40k obra nueva; aunque sea un páramo, está todo por hacer allí.
Lo que Vd. cuenta es una contradicción más de el asunto que llevamos ya casi dos décadas tratando.
"Si te va mal lo vendes por más y cancelas la hipoteca, o lo alquilas, y pagas la hipoteca y te sacas algo, y al final el piso es tuyo" nos mofabamos hace 15 años de los auténticos pisitófilos creditófagos.
Faltaba el final del cuento: Si no puedes venderlo, y no puedes alquilarlo ¿que ocurre? Supongo que 350 mensualidades de 120€, y al terminar de pagarlo, demolición.
A pesar de estar muy desanimado con todo el tema... Cojamos las palomitas, y divirtamonos. Al final hay giro argumental: lo sabemos todos.
¿Divirtámonos? Los langosta como la señora de la que habla Sirou han ya han ganado. Vamos, no es que hayan ganado, es que el partido va 10-0 y aquí estamos emocionados porque estamos empezando a tener ocasiones y parece que pronto marcaremos un gol, jejejeje.
Publicado por: Raf909 en Junio 12, 2020, 12:12:46 pm
Yo entiendo perfectamente lo que quieres decir Sirou, pero lo que pasa es que los hechos le dan la razón a la Sra, por mucha sensatez que tengan tus explicaciones. Por lo tanto el razonamiento que se ajusta a la realidad es el suyo, por mucha rabia que nos de.La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Aunque nos fastidie, esto es así. La gente con más inquietudes, la gente más crítica es vencida por el sistema totalmente aproductivo. Al final no queda nadie que pueda cambiar el sistema. Es otra versión de la la película "La Idiocracia".
Supongo que al tercermundismo se llega así. Los mejores se van, los siguientes mejores se mueren, los siguientes claudican...
Publicado por: grillo35 en Junio 12, 2020, 12:25:44 pm
La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.[/quote]
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Es desesperante, pero es asi. Cuanto mas tontito, mejor.... :roto2:
Por eso, no me canso de repetir que hay que invertir en los mercados financieros, pues es la unica forma de competir con estos triunfadores del pisitoh, y mantenerse a flote patrimonialmente si se vive de alquiler.
De hecho, no hay color entre lo que ha subido el ladrillo (+50%?), y lo que lo ha hecho el SP (+300%?) en la ultima década... Y creo firmemente, que el diferencial se seguira ampliando en los proximos años, especialmente en nuestro mierdapais. :tragatochos:
Publicado por: Danny_M en Junio 12, 2020, 12:38:02 pm
El caso es que hace unos días, antes de acostarme a las 4:30 de la madrugada acabando de preparar la absurda e innecesaria documentación para pedir un proyecto antes de la fecha límite, reflexionando sobre la mierda de forma de ganarse la vida que es ésta, me puse a pensar en qué momento tendría que haber elegido otro camino. Rebobiné sobre si haberme quedado en el extranjero después de mi primer postdoc, haber buscado algo diferente después de acabar el doctorado, o si haberme preparado unas oposiciones al acabar la licenciatura.
Al final me vino claro: empecé la licenciatura a finales de los 90. Si en vez de empezar la carrera me hubiera metido a trabajar de cualquier cosa mientras vivía con mis padres, aunque hubiera sido por 600 eur al mes, y hubiera ido destinando ese dinero a la compra de un piso, quizá revendiéndolo luego en el 2005/6 y comprando otro más barato para salir ganando, tendría muchos menos problemas que ahora. Es muy jodido cuando te das cuenta de que todo el esfuerzo por formarte y ser un trabajador cualificado no ha servido de absolutamente nada, ni expectativas laborales ni remuneracíon ni estabilidad ni reconocimiento, sólo para ser ninguneado por las administraciones y por la sociedad. Todas las discusiones con la familia y los amigos sobre la burbuja, todos los argumentos sesudos por los que teníamos razón, aplastados una y otra vez por la inercia de este sistema absurdo. Yo no sé de qué nos va a servir tener razón a largo plazo, si ya hemos perdido la mitad de nuestra vida luchando contra esta mierda.
A mí ya no me queda ni la diversión de esperar a que todo reviente y ponerme a tocar la lira como Nerón viendo arder Roma, porque tengo una familia de la que preocuparme. Si no, al menos podría sentarme con mis palomitas en primera fila para ver el fin del mundo, pero ya hasta eso nos han quitado.
Publicado por: Saturio en Junio 12, 2020, 12:43:00 pm
¿Divirtámonos? Los langosta como la señora de la que habla Sirou han ya han ganado. Vamos, no es que hayan ganado, es que el partido va 10-0 y aquí estamos emocionados porque estamos empezando a tener ocasiones y parece que pronto marcaremos un gol, jejejeje.
Pero es que no sé que gol queremos meter.
Yo, personalmente, ninguno. Lo que llevo muy mal es que haya un sistema según el cual la gente saca dinero de la nada y además apalancada. Pero no es por envidia o porque yo no lo saque, sino porque veo que hay una profunda perversidad en ello. Y no acabo de entender que la gente no vea que endeudándose por 35.000 euros no es normal sacar una renta de 6000 anuales (aún descontando gastos). En un mundo normal eso sería posible solamente asumiendo unos riesgos brutales (o currando un montón para paliarlos).
¡Pero se mueve!-dicen ellos. Y es cierto.
Es cierto y es una aberración que supone unos desequilibrios brutales.
Añadamos además, que si nos vamos a la mierda (como parece), la gente dirá: Los precios bajan porque hay crisis. La culpa es del coronavirus.
Publicado por: lagarto en Junio 12, 2020, 12:46:14 pm
Como saben a Warren Buffett casi todo el mundo le achaca que ya chochea, ya que vende, vende...vendiendo como un loco, buscando la bendita liquidez y nadie entiende nada....
Esto es de agosto del 2019 (122 billones $ de liquidez)
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-record-122-billion-cash-warns-crash-2019-8-1028476169 (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/warren-buffett-berkshire-hathaway-record-122-billion-cash-warns-crash-2019-8-1028476169)
Como sabrán ha vendido en las últimas semanas, despues del COVID, casi todas sus posiciones en compañías aéreas; Delta Airlines, etc.
Finales de marzo 2020. (137 billones $ de liquidez)
https://markets.businessinsider.com/news/stocks/why-warren-buffett-unhappy-berkshire-hathaway-record-137-billion-cash-2020-4-1029181516 (https://markets.businessinsider.com/news/stocks/why-warren-buffett-unhappy-berkshire-hathaway-record-137-billion-cash-2020-4-1029181516)
Y hace menos, un par de semanas, creo que vendió toda su posición en JPMorgan y Goldman Sachs.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-15/buffett-s-berkshire-trims-jpmorgan-goldman-stakes (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-15/buffett-s-berkshire-trims-jpmorgan-goldman-stakes)
Hasta Trump la semana pasada se mofaba de las ventas de Buffett.
https://www.cnbc.com/2020/06/05/trump-says-warren-buffetts-airline-stock-sale-was-a-mistake.html (https://www.cnbc.com/2020/06/05/trump-says-warren-buffetts-airline-stock-sale-was-a-mistake.html)
Y ahora retomo al primer parráfo de la gestora más Paco, carta 1 Trimestre 2020, página 9 después del COVID.
Citar
Vamos a ilustrar esto con un ejemplo. Imaginemos que tenemos un piso en la mejor calle de la ciudad (por ilustrar un activo de buena calidad, como la mayoría de nuestras compañías en cartera), en la que van a hacer un aparcamiento y va a haber obras durante un año, por lo que no podremos alquilar el piso.
Por lo tanto, nuestro estado de “pérdidas y ganancias” de ese año va a ser “horrible”. Pero, si tenemos la liquidez necesaria para pagar la hipoteca y los gastos, el valor de nuestro piso se verá ínfimamente afectado por este problema. Como mucho, el valor del piso podría bajar en el importe que hemos dejado de ingresar por el alquiler, pero en ningún caso más de un 40% como ha caído la bolsa estos meses.
https://www.cobasam.com/wp-content/uploads/Comentario-Trimestral-1T-2020.pdf (https://www.cobasam.com/wp-content/uploads/Comentario-Trimestral-1T-2020.pdf)
Por cierto, la liquidez (tesorería) de esta gestora es del 2% según la CNMV.
Publicado por: berberecho en Junio 12, 2020, 13:09:54 pm
Claro. Para muchos (setentones en adelante) no hay posibilidad prácticamente de perder ya. Han vivido una vida de triunfadores, sin paliativos. Poquitos saben que ha sido por las circunstancias, pero qué más da. Morirán, muchos de ellos, pensando que toda la existencia humana gira en torno al ladrillo.
Para el resto. Ojo, que la vida es larga. Que muy pocos se llegaban a imaginar a dónde fueron los precios en un par de décadas. Ojo, que igual va al revés ahora.
Y en definitiva. Ya vale. El que quiera meterse a la "fiesta" "democrática" del ladrillo, ¡adelante!. Ya lo dije antes, a nosotros nos toca hacer una apuesta sí o sí. No creáis que por entrar en la rueda, estáis exentos de equivocaros.
Un saludo.
Publicado por: pollo en Junio 12, 2020, 13:24:34 pm
Yo no formularía este tipo de acontecimientos como una partida. La historia está llena de reveses masivos que dan lugar a nuevas realidades. Puede que estemos en uno de ellos.
...soy un boomer que no entiende nada.
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
aunque el mercao pueda mantener su irracionalidad más que uno su solvencia sabemos lo que se cuece, en especial en zonas demográficamente deprimidas.
en mi ciudad la oferta en alquiler ¡¡se ha duplicado!! en el último mes (aunque no bajen). La población desciende año tras año y cada vez más rapido (para eso están las estadísticas, y además es obvio para quien se patea la calle). El stock es. simplemente, pantagrúelico. Hay más pisos que personas, casi literalmente.
Tarde o temprano todo se acabará. En algunos lugares, ya se acabó: a 50km de aquí por carretera, en una famosísima ciudad que vislumbro a lo lejos desde mi casa los dias claros, por <10k eres propietario de un piso céntrico a reformar, por 30-40k obra nueva; aunque sea un páramo, está todo por hacer allí.
Lo que Vd. cuenta es una contradicción más de el asunto que llevamos ya casi dos décadas tratando.
"Si te va mal lo vendes por más y cancelas la hipoteca, o lo alquilas, y pagas la hipoteca y te sacas algo, y al final el piso es tuyo" nos mofabamos hace 15 años de los auténticos pisitófilos creditófagos.
Faltaba el final del cuento: Si no puedes venderlo, y no puedes alquilarlo ¿que ocurre? Supongo que 350 mensualidades de 120€, y al terminar de pagarlo, demolición.
A pesar de estar muy desanimado con todo el tema... Cojamos las palomitas, y divirtamonos. Al final hay giro argumental: lo sabemos todos.
¿Divirtámonos? Los langosta como la señora de la que habla Sirou han ya han ganado. Vamos, no es que hayan ganado, es que el partido va 10-0 y aquí estamos emocionados porque estamos empezando a tener ocasiones y parece que pronto marcaremos un gol, jejejeje.
Todo esto va a tener consecuencias porque no queda otra, como siempre fue. Todo le mundo pretende mantener la situación a costa de todo, hasta que la situación es inmantenible, y luego vienen los penseques, creíques y los nosabía.
Hay que ver las cosas con otra perspectiva más sistémica, no individual. Hay que sentarse tranquilamente a ver bajar el cadáver del enemigo por el río. Yo al menos es lo que llevo haciendo todos estos años y no me angustio ni me preocupo por estas cosas, ni es que tampoco tengo mucha alternativa.
Al contrario que muchos de aquí, yo no puedo ni andar pensando en inversiones, ahorros o hipotecas más allá de intentar tener un colchón para no quedarme con el culo al aire si vienen mal dadas y poco más.
Publicado por: javi2 en Junio 12, 2020, 13:35:37 pm
La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.La gente necesita una figura de autoridad que les explique las cosas. Hasta ahora las figuras de autoridad les han estado diciendo que lo que hacen es lo correcto.
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Publicado por: el flagelador de regres en Junio 12, 2020, 13:35:50 pm
La situación anímica de los conforeros es absolutamente natural; decís algunos que las langostas han ganado; no, ni de coña, sería lo mismo que decir que los Nazis ganaron después del primer mes de Barbarossa porque habían liquidado nosecuantos ejércitos soviéticos y habían avanzado unos pocos cientos de kilómetros dentro de La Gran Madre Patria... y la Unión Soviética, Rusia, como siempre jugando con su infinita profundidad estratégica. Cuando la línea de ataque a Moscú se desvió para cerrar la bolsa ucraniana, todo se vino abajo estrepitosamente, aunque aún tardaron meses en corroborarlo; simplemente se quedaron sin tiempo para llegar a la Capital; pero incluso si hubiesen mantenido el plan del Grupo de Ejercitos Centro de tomar Moscú (y lo hubiesen hecho, cosa discutible viendo el tema de Leningrado), daba igual... Con las armas de esa época y el potencial logístico soviético era imposible acabar la guerra como lo hicieron primero en Polonia y después en Flandes/Francia. Finalmente, si uno mira los datos de bajas y pérdidas de material, ve que el grueso de las pérdidas del eje en combate fueron en el choque con los soviéticos, de la misma manera que el grueso de las pérdidas estratégicas lo fueron por la campaña de bombardeo de los angloamericanos. Desde la perspectiva que da la historia sabemos que la guerra la tenía perdida Alemania desde el mismo momento que se la declaró a USA (Trinity) poco después de cerrar en falso Barbarossa que ya indicaba que se habían pasado de mordisco.
La situación CP actual es la misma; el modelo es imposible que siga sin implosionar; será por depresión, por recesión profunda seguida de un minipelotazo final, por Mad Max, o por Robolución, pero simplemente no se sostiene de ninguna manera; habrá ganadores, y perdedores; los perdedores serán la inmensa mayoría; los componentes del CP serán de los más damnificados, simplemente por que no va a haber suficientes botes salvavidas para todos ellos, y los que se queden tirados no solo van a perder económicamente, si no, y especialmente, psicológicamente, ya que no entenderán absolutamente nada; cuenten que eso va a generar un HIPERMIERDISMO absolutamente destructor; y es por eso que recomiendo encarecidamente la maleta; España tiene todas las papeletas de convertirse en un lugar invivible para la inmensa mayoría para la próxima década. Nos hemos autodestruído ya, solo falta que la inercia y la entropía hagan su trabajo y todo empiece a derrumbarse y oxidarse.
Pero vamos a suponer que por algún arte de birlibirloque un equipo TEDAX omnipotente sea capaz de contener la explosión en el último microsegundo; es entonces peor, por que la situación de base es la misma, y lo único que ocurrirá es que se dará más tiempo a cargar todavía más la bomba de material explosivo hasta que la situación se vuelva a cebar y todo acabe de explotar, con resultados todavía peores; aún más razón de maleta.
Reflexionando las últimas dos o tres semanas, descubro asombrado las similitudes entre la situación actual (especialmente la hispana, pero no solo) y la distopía que describe Ayn Rand en Atlas Shrugged.... ¿hacemos HUELGA? Por que llega un momento que pensando en uno mismo y su familia lo único que sale ya es "que se jodan todos.... me escondo en un rincón apartado para que me salpique la mierda lo menos posible, SE LO HAN BUSCADO".
Animo, y suerte....
P.S. Por cierto, por si alguno no había caído, siguiendo la metáfora DrittesReichiana, en Festung Pisito nosotros somos traidores de lesa patria; tengan mucho cuidado con la Gestapo.... que a lo mejor después se nos recuerda como heroes de la resistencia antiCP, pero mejor olvidados y vivos, que recordados y muertos.
Otra cosa.... es triste, muy triste, decirlo: ya pasó el tiempo de heroísmos; nada que podamos hacer va a alterar el resultado final, la inercia es tan tremenda y la masa crítica necesaria tan grande (y por tanto inexistente) que es imposible salvar España; caerá (y debe hacerlo igual que debía caer la Alemania hitleriana) por implosión y en esa dinámica significarse contra el modelo muerto de cualquier manera es perder el tiempo y exponerse a reacciones muy perjudiciales... no vale la pena ya. Pensando en nuestros hijos, nietos, hijos de nuestros nietos y nietos de nuestros nietos, que caiga ya por justicia...
Publicado por: senslev en Junio 12, 2020, 14:01:46 pm
Y como ya he comentado alguna vez, peor la(s) generación(es) posterior(es) que lucha(n) por tener lo mismo sin querer cambiar nada. Por lo tanto, por mi, como si viene un covid (o un meteorito o una llamarada solar o lo que sea) y lo arrasa todo.
La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Publicado por: Saturio en Junio 12, 2020, 14:11:37 pm
Esa generación son lo peorcito.La supuesta operación desagüe ha hecho mucho daño.
Se tenían que haber capitulado las expectativas para siempre hace 10 años.
Pero al contrario, en el colectivo sigue con mas fuerza que nunca una serie de ideas:
-El pisito sigue siendo una inversión
-La hipoteca "es mas barata" que el alquiler.
-Si estás de alquiler eres un perdedor y un pordiosero.
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Me too.
Ya les he contado alguna vez que soy jefe, powerpointista y todo eso. La semana pasada volvimos al curro después del ERTE. Una de las empleadas que tienen la desgracia de tener que soportarme (26 años, casada, sin hijos, con piso en propiedad en el desarrollo más delirante de la ciudad), me cuenta lo siguiente, de una tacada.
-Mi padre se ha gastado 900 euros en pintar el piso heredado de mi abuelo y lo ha puesto en alquiler por 500 euros. Antes de acabar la reforma ya le estaban preguntando si lo iba a poner en alquiler.
-Vamos a comprar un piso en x (barrio tradicional de la ciudad) por 35.000 euros a reformarlo y ponerlo en alquiler por 500 al mes. La hipoteca a 30 años son 100 al mes.
Y yo ya no sé, ya no sé.
Si todo sigue así, dentro de unos años yo seré un mierdecilla jubilao de powerpointista (con suerte de que el mercado laboral me trate bien) y ella una potentada rentista.
Me señalarán por haber sido un tipo sin iniciativa, incapaz de buscarse las buenas inversiones.
Es sarcástico, ¿no?. Estamos hablando de dos casos de generaciones diferentes.
Como son de una generación diferente gran parte de los "inversores" del alquiler turístico.
Publicado por: pollo en Junio 12, 2020, 14:16:32 pm
La cuestión generacional prendió la mecha.
Hace unos años las generaciones siguientes protestaban (o un porcentaje de estas), ahora ya han claudicado y son parte del mismo pensamiento. De ahí la deriva de "la izquierda" a la mierda que es ahora. Ya no se protesta contra las injusticias reales, se protesta contra ilusiones de problemas y distorsiones de otros problemas.
Yo creo que todo esto cambiará (no sé si a mejor, pero sí a otra cosa) cuando pinten bastos y la gente se dé cuenta de que son el último mono. Y todo indica que será a lo largo de este año (lo de los bastos, los cambios tardarán más).
El factor demográfico sigue avanzando, lento, silencioso e imparable.
Publicado por: berberecho en Junio 12, 2020, 14:21:36 pm
Es sarcástico, ¿no?. Estamos hablando de dos casos de generaciones diferentes.
Como son de una generación diferente gran parte de los "inversores" del alquiler turístico.
Salvando las distancias, es como si pudiéramos hablar de alguna forma con un senador romano. Te diría que por qué no has ido a la guerra, a hacer fortuna. Que él tuvo 100 esclavos y vivió muy bien (la esclavitud es una práctica que siempre recomienda a los que quiere). Que no entiende qué le ha pasado al mundo, y por qué somos tan apocados y bobos.
Publicado por: Negrule en Junio 12, 2020, 14:39:48 pm
Ayer estaba con unos amigos y amigas tomando una cervezas, al lado del bar hay unos interiores con muchos locales, vacios, todos del mismo bloque, son digamos los bajos de unos edificios que se dedican íntegramente al alquiler de viviendas. Vimos que estaban haciendo obras, preguntamos, y nos dijeron que los estaban adecuando para vivienda. Bueno, pues ya empezaron todos a especular; que si seguro que los alquilan por, mínimo, 750€, que eso si que es un buen negocio, etc etc.
Cuando me pregunta mi opinión , desde hace un tiempo digo lo mismo; no se, la verdad. Paso de darles la vara, si se la doy después noto que me agrio, que me afecta, total para después ver que los alquilan. Me siento mejor, cuando no opino al estar rodeado de pisitofilos, me he vuelto selectivo, hay gente con la que hablo del tema, pero con la inmensa mayoría ya paso, NO MERECE LA PENA, lo que tenga que pasar, que pase.
Eso sí, aquí vengo y me desahogo ;D ;D
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
Publicado por: saturno en Junio 12, 2020, 14:54:27 pm
Comprender las reglas, no es inventárselas,
Los caseros y protopisitos confunden la opinión mayoritaria con supuestas "reglas",
Si preguntas quién va a pagar la fiesta, la respuesta es que eres tú,
Intentar explicar lo que pasa tomando como base opiniones es inútil, es un mero teatro,
El abuso de interpretaciones sólo señala carencia en la comprensión,
La única regla es que el Señor provee el alojamiento del personal a su servicio,
No hay otra, Cambia "Señor" por Empresa, por Estado, por Sdes Públicas o privadas, da lo mismo, El TS de Suiza incluso lo recordó hace poco; los gastos de alojamiento básicos del asalariado están a cargo de la empresa, sin perjuicio de que asalariado se quiera pagar un sobre coste por vivir en otro lugar,
En la jerarquía actual, el Señor Estado es más Señor que la Empresa o que el Casero, y es legítimo recordarle su responsabilidad;
"Hace falta una respuesta inmediata por parte del Estado, ya que hasta el momento la morosidad la están asumiendo los propietarios y si se prolonga mucho esta crisis nos podemos encontrar con un problema muy importante que se sumaría al que ya teníamos antes estructural de acceso a la vivienda".
Observen que sólo hay una regla "única", que no es modificable; el Señor aloja a su gente, delegando si es necesario en entidades juridicas o incluso en los mismos "individuos" (esa fue la idea de la social democracia del CP), De forma que si quieren cambiar el razonamiento anterior, sólo puedes hacerlo cambiando la "legitimidad" del razonamiento, Es decir, sólo puedes cambiar cuestionando la legitimidad del Señor, en tal o cual nivel de jerarquía; tienes que modificar la definición de lo que llamas un razonamiento "legítimo". Por eso la transicion actual es estructural, Lo que era legítimo hasta hoy, podría no serlo mañana,
Ahora, recordada la regla, entender cómo se ha estado aplicando,
El Capitalismo Popular (Thatcher & Co) es un modelo de privatización de servicios de alojamiento anteriormente asegurado por el Señor, luego, camino al Capitalismo, por la Empresa, el propio Estado y finalmente desde los 80, por los propios beneficiarios reconvertidos en "himbersores" privados en viviendas realquiladas,
La regla no cambia; asegurar las necesidades de alojamiento es obligación del Señor, y ser propietario individual no es otra cosa que ser Señor en tu casa.
Por eso vemos artículos como el de hoy donde, de acuerdo con esa regla, pero interpetrada de acuerdo al C&P, se defiende
-- La urbanización privatizada
-- La subvención de la adquisición privativa
-- La subvención de la himbersión en alquiler
-- La subvención a los inquilinos (con condiciones de que trabajen para adquirir)
-- y ahora ya lo dicen abiertamente; tomar modelo de lo que se hace en Europa
Díaz anuncia su intención de cambiar el subsidio por desempleo y simplificarlo para llegar a más gente
Desde su punto de vista, es necesario un nuevo modelo de subsidio que procure mayor seguridad jurídica, que refuerce la protección y que mejore la cobertura, "evitando los riesgos de conflicto competencial con otros programas de rentas", pero que además sitúe a España en línea con el modelo de protección social de los países del entorno.
Esas demandas son absolutamente coherentes con la obligación del Señor de asegurar el alojamiento de la población, lo mismo que cualquier otros servicio público,
Que las formulen los mismos que montaron el CP no cambia la regla,
Lo anormal es que no podamos formular otras demandas que las del CP,
Por eso, recordadas la reglas, para entender cómo evolucionar hacia otro "modelo" que no sea el C&P,
-- Preguntar ¿Quién es el Señor?
Responder; el mismo que levanta el Impuesto,
Observación; el consentimiento al Impuesto es individual
(o bien lo aceptas, o te vas, pero también puedes plantearle un Procusto al Señor),
-- Preguntar ¿Donde se debe levantar el Impuesto?
Responder; eliminadas Pensiones, Trabajo y Cartillitas,,, sobre la Propiedad,
Posibilidades; Regulación de vivienda: IBI, sucesiones, etc,
Pero también: modificación del régimen de propiedad de la vivienda (cf Enfiteusis, etc)
Combinadas las dos anteriores (decisión individual, y solución colectiva) participar en el juego, significa
-- no perder el tiempo con opiniones superficiales ;
-- decidir cada uno si consentirá al impuesto, se va, o le aplica un Procusto al Señor;
-- en el caso de querer aplicarle un Procusto, organizarse colectivamente (politicamente) para implementar en definitiva otro modelo de Propiedad de tal forma que el Señor que levanta el impuesto no sea tu propio vecino, tu propio padre,
Lo único que saco en claro, es que para salir del CP, primero habrá que pensar y saber con qué lo queremos sustituir,
Lo divertido nunca ha estado en comprobar que el CP va camino de su fin, lo de verdad divertido es participar en crear el modelo nuevo,
¡Diviértanse! 8)
Publicado por: El_loco_de_las_coles en Junio 12, 2020, 16:23:09 pm
Publicado por: bluebeetle en Junio 12, 2020, 17:17:04 pm
(...)
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
//ironía&provocación ON :biggrin:
¿Quién encarna en esta imagen al Transicionista?
¿Quién encarna al CP?
¿A quién querrían ustedes a su lado si empiezan a volar tiros?
(http://cdn26.us1.fansshare.com/photo/heartbreakridge/still-of-clint-eastwood-in-heartbreak-ridge-large-picture-movie-1938064836.jpg)
//ironía&provocación OFF
Con el avance de las fases, uno va reencontrándose con amigos, conocidos,profesionales, etc. Bien, la percepción en la calle tras las últimas dos semanas es de efervescencia ladrillera. He hablado de forma directa con 4 conocidos/amigos de inmobiliarias diferentes, y no dan abasto a enseñar pisos. Las ganas por comprar se han incrementado durante el confinamiento. La gente ha ahorrado, 'sobra la pasta' (sic.), y todo el mundo quiere mejorar: terracita, jardincito, algo más amplio...El resto de personal, pues más o menos lo mismo. Los que no pueden permitirse cambiar de piso han emprendido oleadas de reformas vitales tras semanas de sesudos análisis de los visillos, la encimera, la mesilla de noche y las figuritas de lladró.
El artículo que enlazaba Derby https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180676#msg180676 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180676#msg180676) da escalofríos, no por el obvio desplome, sino por cómo venderán la (super-mega-chachi) recuperación de compraventas en meses posteriores. Que sí, que es absurdo, que no tiene sentido, que si los indicadores, las señales y lo que quieran. Todo es correcto. Que sí pero no.
La mayoría pisitófila está calentando para salir de nuevo. Tienen mono.
Publicado por: Mad Men en Junio 12, 2020, 17:46:12 pm
(...)
Hace unas semanas, tuve una conversación con una señora jubilada de 65 años (profesora de secundaria) que me conoce desde que aprendí a atarme los cordones hasta que en la actualidad peino más canas que ella.
Este es el resultado de la conversación:
-No entiende como "con lo listo que soy" y "con lo que se de economía" sigo de alquiler.
-Ella sin embargo sin tener ni idea de economía ha construido un imperio de 4 pisitos en la costa del sol de los cuales saca mas de 3.000€ mensuales en total para "completar" su pensión.
-Ell me comenta que aunque llego "ya un poco tarde", debería empezar a mirar por mi futuro y mirar para comprar algo.
-Yo le contesté que llevo ya 2 decadas mirando por mi futuro, formándome y especializandome en un sector laboral que me asegure poder seguir trabajando esforzándome por ser el mejor en mi campo.
-Su respuesta: "Eso está muy bien, pero yo me refiero a tu futuro económico y a que no acabes debajo de un puente"
-Yo: :roto2:
//ironía&provocación ON :biggrin:
¿Quién encarna en esta imagen al Transicionista?
¿Quién encarna al CP?
¿A quién querrían ustedes a su lado si empiezan a volar tiros?
([url]http://cdn26.us1.fansshare.com/photo/heartbreakridge/still-of-clint-eastwood-in-heartbreak-ridge-large-picture-movie-1938064836.jpg[/url])
//ironía&provocación OFF
Con el avance de las fases, uno va reencontrándose con amigos, conocidos,profesionales, etc. Bien, la percepción en la calle tras las últimas dos semanas es de efervescencia ladrillera. He hablado de forma directa con 4 conocidos/amigos de inmobiliarias diferentes, y no dan abasto a enseñar pisos. Las ganas por comprar se han incrementado durante el confinamiento. La gente ha ahorrado, 'sobra la pasta' (sic.), y todo el mundo quiere mejorar: terracita, jardincito, algo más amplio...El resto de personal, pues más o menos lo mismo. Los que no pueden permitirse cambiar de piso han emprendido oleadas de reformas vitales tras semanas de sesudos análisis de los visillos, la encimera, la mesilla de noche y las figuritas de lladró.
El artículo que enlazaba Derby [url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180676#msg180676[/url] ([url]https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180676#msg180676[/url]) da escalofríos, no por el obvio desplome, sino por cómo venderán la (super-mega-chachi) recuperación de compraventas en meses posteriores. Que sí, que es absurdo, que no tiene sentido, que si los indicadores, las señales y lo que quieran. Todo es correcto. Que sí pero no.
La mayoría pisitófila está calentando para salir de nuevo. Tienen mono.
Quizás.... puede ser.... que se hayan dado cuenta de los zulacos que tienen, el confinamiento les ha hecho abrir los ojos a la mierda de viviendas que se han estilado en este país.
Es incomprensible la relación calidad-precio de las viviendas en este país.
Publicado por: berberecho en Junio 12, 2020, 18:15:28 pm
La mayoría de pepitos no pueden tirar mucho más, han comprometido todo lo que van a ganar en un par de décadas. Una de las "tragedias" del "milagro" de que tu casa te haga "rico" es que se ha vuelto una carcelita de oro: el resto son tan caras como la tuya, no eres especial.
Publicado por: el malo en Junio 12, 2020, 18:49:00 pm
Si la casa del pueblo que antes NO se vendía por 60.000€ ahora se vende por 70.000€ pues vale, bien. Pero ese zulo que deja la familia en Madrid/Barcelona que antes SI se vendía por 250.000, ahora a lo mejor se va a vender ni por 150.000 (si es que se llega a vender).
¿Titular de Elena Sanz al día siguiente? La vivienda en los pueblos se dispara un 16%
¡PLU al poder!
Yo no quiero ni pretendo que se regale la vivienda. Pagar 80.000-100.000 euros por vivir en una casa/piso de 100m2 me parece muy bien (4 x sueldo mediano). Alquilar esa misma vivienda por 200€ al mes también (3% de rendimiento bruto anual).
Hasta un mileurista podría decidirse a tener hijos y no tener que renunciar a comer carne :roto2:
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2020, 20:17:56 pm
Como ustedes quizá sepan por algunos posts míos, yo soy uno de esos científicos que malviven del poco dinero que se destina a esto (ni que decir tiene que no tengo plaza fija ni idea de si la conseguiré, de hecho puede que en menos de un año tenga que buscar otro trabajo fuera de esto).Ese razonamiento parece errado.
El caso es que hace unos días, antes de acostarme a las 4:30 de la madrugada acabando de preparar la absurda e innecesaria documentación para pedir un proyecto antes de la fecha límite, reflexionando sobre la mierda de forma de ganarse la vida que es ésta, me puse a pensar en qué momento tendría que haber elegido otro camino. Rebobiné sobre si haberme quedado en el extranjero después de mi primer postdoc, haber buscado algo diferente después de acabar el doctorado, o si haberme preparado unas oposiciones al acabar la licenciatura.
Al final me vino claro: empecé la licenciatura a finales de los 90. Si en vez de empezar la carrera me hubiera metido a trabajar de cualquier cosa mientras vivía con mis padres, aunque hubiera sido por 600 eur al mes, y hubiera ido destinando ese dinero a la compra de un piso, quizá revendiéndolo luego en el 2005/6 y comprando otro más barato para salir ganando, tendría muchos menos problemas que ahora. Es muy jodido cuando te das cuenta de que todo el esfuerzo por formarte y ser un trabajador cualificado no ha servido de absolutamente nada, ni expectativas laborales ni remuneracíon ni estabilidad ni reconocimiento, sólo para ser ninguneado por las administraciones y por la sociedad. Todas las discusiones con la familia y los amigos sobre la burbuja, todos los argumentos sesudos por los que teníamos razón, aplastados una y otra vez por la inercia de este sistema absurdo. Yo no sé de qué nos va a servir tener razón a largo plazo, si ya hemos perdido la mitad de nuestra vida luchando contra esta mierda.
A mí ya no me queda ni la diversión de esperar a que todo reviente y ponerme a tocar la lira como Nerón viendo arder Roma, porque tengo una familia de la que preocuparme. Si no, al menos podría sentarme con mis palomitas en primera fila para ver el fin del mundo, pero ya hasta eso nos han quitado.
Empezaste planteándote tus decisiones profesionales y, en una pirueta, terminaste decidiendo que te hubiera ido mejor siendo adivino (comprando un bien barato y vendiéndolo caro).
También pudiste haber comprado acciones de Amazon o Bitcoin.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 12, 2020, 20:31:49 pm
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 12, 2020, 21:22:09 pm
Citar
Bond yields are about to sound the fire alarm for The Insolvency phase and the end of The Hope phase. Bond yields are the truth. Keep an eye on this...https://t.co/LuQKVZgwPP(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200612/8c9dd37a7319e37bad901a7893517477.jpg)
Citar
Clearly. The pattern suggests a break lower in yields in imminent IMO.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2020, 21:28:47 pm
La gente necesita una figura de autoridad que les explique las cosas. Hasta ahora las figuras de autoridad les han estado diciendo que lo que hacen es lo correcto.
Desde 1985 hasta ahora las figuras de autoridad han estado diciendo a la gente que lo que debe hacer es comprar muy caros los pisos que venden las figuras de autoridad, porque así la gente podrá venderlos aún más caros en unos años, cuando dejen de ser gente para ser figuras de autoridad.
Estafa piramidal intergeneracional. Saturno y Saturna cipotecando a sus hijos.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2020, 21:32:01 pm
jojojo, ahora resulta que el peligro en un mundo hiperendeudado, es ahorrar.... :rofl:
El ahorro del miedo: el mayor peligro para condenar a Europa a una recuperación anémica
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10599674/06/20/El-ahorro-del-miedo-el-mayor-peligro-para-condenar-a-Europa-a-una-recuperacion-anemica.html)
Como de verdad haya un cambio en los patrones de consumo, ya sea por miedo o por consciencia, a este pais le quedan dos telediarios para ser rescatado... :tragatochos:
Noticia falaz.
Ahorrar es decidir no gastar dinero que uno tiene, por esperar mejores precios o por esperar peores tiempos.
Pero cuendo un país o una economía cierra (confinamiento) y no se puede gastar, eso no es ahorro, es no-gasto.
Muy nerviosos tienen que estar para escribir estas cosas...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 12, 2020, 21:36:31 pm
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10600944/06/20/Los-grandes-caseros-piden-a-Sanchez-un-fondo-de-750-millones-para-ayudar-a-350000-familias-a-pagar-el-alquiler.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10600944/06/20/Los-grandes-caseros-piden-a-Sanchez-un-fondo-de-750-millones-para-ayudar-a-350000-familias-a-pagar-el-alquiler.html)CitarLos grandes caseros piden a Sánchez un fondo de 750 millones para ayudar a 350.000 familias a pagar el alquiler
Estas familias destinan actualmente el 48% de sus ingresos al pago de las rentas
Con una ayuda anual de 2.000 euros el esfuerzo se reduciría hasta el 30%, la tasa recomendada
Economía clásica:
La demanda no tiene dinero para pagar un bien ni capacidad de endeudarse, así que la oferta baja el precio.
No-mercado dictatorial y parasitario:
La demanda no tiene dinero para pagar un bien ni capacidad de endeudarse, así que la oferta se niega a bajar el precio y pide que el Estado sufrague la diferencia con dinero de los contribuyentes.
Muy nerviosos tienen que estar para pedir estas cosas y dejarlas por escrito...
Publicado por: sudden and sharp en Junio 12, 2020, 22:00:58 pm
Muy nerviosos tienen que estar para pedir estas cosas y dejarlas por escrito...
¡Que paciencia tenéis visi! [Lo de la didáctica ya es para nota...]
Publicado por: errozate en Junio 12, 2020, 22:15:13 pm
Entran dos enfermos por coronavirus en el Hospital de Basurto: uno es joven y tras pasarlo jodidillo sale adelante; el otro, es mayor, con una serie de enfermedades crónicas, y tras unos días en los que no hace sino empeorar fallece.
Y así la Covid-19 ha pillado a la Economía fuerte, que sufre, pero sale adelante (Holanda), y así ha pillado a la Economía ya renqueante con infinidad de problemas que fallece (España).
De acuerdo. El pisito. Sociológimante, como herramienta de cohesión social, burbuja-pirámide-feria intergeneracional,... Cambio de modelo pero continuación del Capitalismo. Vale, bien; de acuerdo. Pero es claro que ha sido mejor comprar a mediados de los ochenta, en los noventa, en el 2000,... que no haber estado a renta desde entonces. Decir lo contrario es hacerse trampas en el solitario. Ya se lo dijeron a ir- en cierta ocasión: "Muy bien. Muy bien explicado. Genial. Pero eso no va a suceder, por la sencilla razón de que lo que tú planteas no interesa a nadie". Fin de la discusión. Pero fue una gran verdad. ¡Que estamos en los años 20 del siglo XXI y seguimos con el raca-raca!
Bueno. Si salgo de casa y cojo en metro me planto en el Hospital de Basurto en media hora; tal vez en menos. Brote, veintena de contagiados, muerto incluído (estaba previamente muy mal con varias patologías); muerto o muertos: 2. Y ahora cierran el pabellón de partos. Al Hospital de Cruces a parir, como en mis tiempos, que nacíamos en Barakaldo.
¡Que vienen los alemanes! ¡Que van a venir los ingleses! No es que haya ido a la Amatxu de Begoña a pedirle que por favor, ama, que vengan los turistas, que traigan las divisas. No. Es que vienen o van a venir; y... señores y señoras ¡Que en Bilbao tenemos brotes y rebrotes! ¡Que no está controlado! Y nos podemos encontrar en España en otoño con otro confinamiento. Otro clavo en el ataúd de nuestra Economía. En verano todos mezclados: bebidos, drogados, haciendo el amor, haciendo balconing,...
Bueno. A lo que iba y los de los ERTEs, y los de los EREs, y los salarios de los funcionarios, y los salarios del sector privado, y las pensiones, y el mundo de las Culturas, y suma y sigue ¿El que no viva directa o indirectamente del Erario Público que tire la primera piedra? Y todos soltaron la piedra, se dieran la vuelta y se marcharon.
Ya, ya veo. Hay lonjas que se podrían emplear en algo. Hay vivienda suficiente. Hay capacidad de construir mucho y barato; pero, para mí el precio de la vivienda (vale, el cambio de modelo,...) pero el precio de la vivienda me parece el menor de los males en este barco que hace aguas por todas partes.
Veo muy mal futuro económico para España en general y muy mal ambiente en nuestras calles. Ojalá me equivoque.
Y a los de la preparación, carreras, estudios, etc. Independientemente del tiempo que nos ha tocado vivir. Y es evidente que un médico, un ingeniero, un arquitecto en los años 60 era un estatus tremendo, lo que es en el siglo XXI o ya de antes es que no hay puesto golosos para tordos; y para hacer algo que lo pueden hacer treinta pueden elegir entre esos treinta a quien mejor les parezca; y los otros 29 que no se martiricen. Es bien sencillo: "No se hizo la miel para la boca del asno".
Para llegar a ciertos puestos, sin las credenciales que de verdad valen en este país, hay que ser muy muy muy bueno: y aún así, te puedes quedar por el camino. Pero, dime. No me cuentes lo de tus títulos y experiencias. Vamos a lo importante. Dime: "¿Quíén te recomienda?"
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2020, 01:44:53 am
Citar
Repo interventions. The banks aren't lending to each other again.https://t.co/h8DuN6n17x(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200612/e702c4f587b2656e30a804b390cc34ab.jpg)
Publicado por: senslev en Junio 13, 2020, 01:45:25 am
Citar
¡Que estamos en los años 20 del siglo XXI y seguimos con el raca-raca!
Como decía Flagelador o esta es la buena o si lo logran estirar más, la mierda se convertirá en MIERDA y ya sabemos de qué va.
Siempre podemos ir a buscar trabajo aquí, mucho futuro.
https://elpais.com/economia/2020-06-06/la-narcoeconomia-echa-raices-en-el-sur-de-espana.html (https://elpais.com/economia/2020-06-06/la-narcoeconomia-echa-raices-en-el-sur-de-espana.html)
Yo vivo en otro mundo. No comparto la mayoría de cosas que se llevan comentando últimamente.
Entran dos enfermos por coronavirus en el Hospital de Basurto: uno es joven y tras pasarlo jodidillo sale adelante; el otro, es mayor, con una serie de enfermedades crónicas, y tras unos días en los que no hace sino empeorar fallece.
Y así la Covid-19 ha pillado a la Economía fuerte, que sufre, pero sale adelante (Holanda), y así ha pillado a la Economía ya renqueante con infinidad de problemas que fallece (España).
De acuerdo. El pisito. Sociológimante, como herramienta de cohesión social, burbuja-pirámide-feria intergeneracional,... Cambio de modelo pero continuación del Capitalismo. Vale, bien; de acuerdo. Pero es claro que ha sido mejor comprar a mediados de los ochenta, en los noventa, en el 2000,... que no haber estado a renta desde entonces. Decir lo contrario es hacerse trampas en el solitario. Ya se lo dijeron a ir- en cierta ocasión: "Muy bien. Muy bien explicado. Genial. Pero eso no va a suceder, por la sencilla razón de que lo que tú planteas no interesa a nadie". Fin de la discusión. Pero fue una gran verdad. ¡Que estamos en los años 20 del siglo XXI y seguimos con el raca-raca!
Bueno. Si salgo de casa y cojo en metro me planto en el Hospital de Basurto en media hora; tal vez en menos. Brote, veintena de contagiados, muerto incluído (estaba previamente muy mal con varias patologías); muerto o muertos: 2. Y ahora cierran el pabellón de partos. Al Hospital de Cruces a parir, como en mis tiempos, que nacíamos en Barakaldo.
¡Que vienen los alemanes! ¡Que van a venir los ingleses! No es que haya ido a la Amatxu de Begoña a pedirle que por favor, ama, que vengan los turistas, que traigan las divisas. No. Es que vienen o van a venir; y... señores y señoras ¡Que en Bilbao tenemos brotes y rebrotes! ¡Que no está controlado! Y nos podemos encontrar en España en otoño con otro confinamiento. Otro clavo en el ataúd de nuestra Economía. En verano todos mezclados: bebidos, drogados, haciendo el amor, haciendo balconing,...
Bueno. A lo que iba y los de los ERTEs, y los de los EREs, y los salarios de los funcionarios, y los salarios del sector privado, y las pensiones, y el mundo de las Culturas, y suma y sigue ¿El que no viva directa o indirectamente del Erario Público que tire la primera piedra? Y todos soltaron la piedra, se dieran la vuelta y se marcharon.
Ya, ya veo. Hay lonjas que se podrían emplear en algo. Hay vivienda suficiente. Hay capacidad de construir mucho y barato; pero, para mí el precio de la vivienda (vale, el cambio de modelo,...) pero el precio de la vivienda me parece el menor de los males en este barco que hace aguas por todas partes.
Veo muy mal futuro económico para España en general y muy mal ambiente en nuestras calles. Ojalá me equivoque.
Y a los de la preparación, carreras, estudios, etc. Independientemente del tiempo que nos ha tocado vivir. Y es evidente que un médico, un ingeniero, un arquitecto en los años 60 era un estatus tremendo, lo que es en el siglo XXI o ya de antes es que no hay puesto golosos para tordos; y para hacer algo que lo pueden hacer treinta pueden elegir entre esos treinta a quien mejor les parezca; y los otros 29 que no se martiricen. Es bien sencillo: "No se hizo la miel para la boca del asno".
Para llegar a ciertos puestos, sin las credenciales que de verdad valen en este país, hay que ser muy muy muy bueno: y aún así, te puedes quedar por el camino. Pero, dime. No me cuentes lo de tus títulos y experiencias. Vamos a lo importante. Dime: "¿Quíén te recomienda?"
Publicado por: Derby en Junio 13, 2020, 09:04:23 am
Citar
"The Stock Market Is Deluding Itself"
Prominent American economist Nouriel Roubini does not believe the global economy will recover quickly. He believes that the dire situation will produce a summer of protest in the U.S. and years of difficulties in Europe as well.
DER SPIEGEL: Mr. Roubini, the pandemic has brought the global economy to its knees, and millions of people have lost their jobs. Is the crisis as severe as the Great Depression of the 1930s?
Roubini: The crash is even greater than it was then. It took years from 1929 until the full extent of the crisis became visible. Compared to today, it was like a slow-motion train wreck. Now the world economy has collapsed within weeks, and in the U.S. alone, more than 40 million people are unemployed. Many believe that the economy will pick up again just as quickly, but that is a fallacy.
DER SPIEGEL: You don't believe in a V-shaped recovery despite the huge economic stimulus packages? After all, 2.5 million new jobs were created again in the U.S. in May.
Roubini: Of course, we will see an upswing in the second half of the year. But it will not be a real one, but a delusion. The economy has fallen so steeply that it is practically inevitable that it will pick up again at some point. But that won't compensate for the crash in any way. Even at the end of 2021, the U.S. economy will still be below the level of early 2020; too much has broken down. And the unemployment rate will level off at 16 or 17 percent - during the financial crisis it was only 10 percent. The job creation in May was only 2.4 million after 42 million lost their jobs in the last few months. And the actual unemployment rate is much higher than officially measured.
DER SPIEGEL: The stock market obviously sees things differently, with shares already trading at the same level as at the beginning of the year.
Roubini: The stock market is deluding itself. Investors are betting that there will be further economic stimulus packages and a V-shaped recovery of profits. But for the people here in the U.S., that means nothing.
DER SPIEGEL: Since when have Americans not cared about the stock market?
Roubini: On Wall Street, big corporations set the tone, banks and technology companies in particular. They will survive the crisis because the state will never let them go under. They will kick people out, cut costs and in the end, they will have even more market power than before. But what we here call Main Street, small- and medium-sized companies, can't do that. They just go bankrupt. I estimate that every second restaurant in New York City will have to close, but McDonald's will survive. But that's not all.
DER SPIEGEL: What else?
Roubini: The richest 10 percent of Americans hold 80 percent of stock market wealth, while 75 percent own no shares at all. There is a study by the Federal Reserve, according to which 40 percent of Americans do not have 400 dollars in cash to be prepared for emergencies. We are experiencing this emergency now. The system is sick, and people are taking to the streets because of it.
DER SPIEGEL: You mean the protests following the police killing of George Floyd also have a social component?
Roubini: Of course! In the area where I live, the Bowery in Lower Manhattan, three quarters of the demonstrators are white. Many of them are young and belong to the urban "Precariat," the new underclass that has replaced the traditional working class, the "Proletariat,” in advanced service economies. The Precariat is made up of temporary workers, freelancers, people who work on an hourly basis, gig workers, contractors - even though they often have university degrees. Those who are not in regular full-time employment no longer receive state transfers after three months. These people can then no longer pay their rent and telephone bills, and electricity and water are cut off. It will be a long, hot summer.
DER SPIEGEL: That will significantly reduce Donald Trump's chances at reelection, won't it?
Roubini: You're right. But Joe Biden will have to win by a very large margin for Donald Trump to leave Washington on his own. But I predict that's not what will happen. Either Trump will barely hold on to office, even though support among the white working class that put him into office is waning. Or he will lose by a narrow margin, but will not accept the results.
DER SPIEGEL: And you seriously believe that he would then barricade himself in the White House?
Roubini: Of course. Trump does not go to the Supreme Court like Al Gore and request a recount of the votes if the election results are close in some districts. He will blame China, Russia, blacks or immigrants and act like the dictator of a banana republic. He will call his followers to arms – there are enough armed white fascists running around out there. He reminds them often enough of the Second Amendment, which allows Americans to own weapons.
DER SPIEGEL: A grim scenario. Trump will also likely blame the Federal Reserve for economic developments. He wants to see the Fed lower interest rates even further.
Roubini: The Fed has already done all sorts of things that it didn't have to do. It has saved banks, financial investors, hedge funds and asset managers by flooding the markets with liquidity. That was the right thing to do in the short term to avoid deflation. But public debt is so high that governments and companies can only refinance themselves if interest rates remain ultra-low. The Fed has to make sure of that by buying bonds and thereby boosting their prices and depressing interest rates. In the long term, it will not get out of the act. The Fed is in the same situation as all major central banks worldwide.
DER SPIEGEL: You mean the central banks have lost their independence?
Roubini: Absolutely. Look: In December 2018, Fed Chairman Jerome Powell announced that he would raise interest rates and cut the central bank balance sheet by stopping bond purchases. As a result, the stock market slumped by 20 percent. Powell quickly backed off, and today the Fed balance sheet is twice as big as it was then. In the long run, this will lead to inflation.
DER SPIEGEL: How can that happen when so many people are unemployed, and the economy is not really getting off the ground?
Roubini: Because we will experience a negative shock on the supply side. It may sound technical, but it's easily explained.
DER SPIEGEL: Go ahead.
Roubini: Globalization has kept labor and production costs low for years, if only because of the 2.5 billion cheap laborers from India and China. But globalization had already passed its peak after the financial crisis, and the pandemic has intensified the trend. We are witnessing renationalization, the disintegration of supply chains, a trade conflict between China and the U.S.
DER SPIEGEL: So you expect prices to increase across the board?
Roubini: Take the example of 5G technology: Nokia and Ericsson are 30 percent more expensive and 20 percent less effective than Huawei. So if a country decides against Huawei for 5G expansion, which there are good security policy reasons for doing, the prices of all kinds of end products, from 5G services to toasters and microwaves with 5G chips, will automatically rise. And that ultimately leads to inflation.
DER SPIEGEL: But then interest rates would have to rise.
Roubini: According to the textbook, yes, but that won't happen. States and companies would otherwise blow their budgets and balance sheets to smithereens.
DER SPIEGEL: Have you been surprised by how much money Europeans are suddenly mobilizing to stabilize their economies?
Roubini: Not really. After all, it's all about keeping the Eurozone together. Without an act of solidarity, Italy in particular, would collapse and leave the common currency zone. Then everything would be over.
DER SPIEGEL: With regard to the 500-billion-euro aid package that Germany and France are hoping to assemble together, German Finance Minister Olaf Scholz spoke of Europe's Hamilton moment, a reference to America's first Secretary of the Treasury Alexander Hamilton, who laid the financial foundation for a U.S. nation. Is Scholz exaggerating?
Roubini: Of course, he is exaggerating. The package is all well and good, but two crucial prerequisites are missing for a European federal state: First, the communitization of liabilities - Italy's debt is still Italy's debt. And secondly, a common budget of a significant size, i.e. of 20 or 30 percent of the gross domestic product and not, as is now the case, of just 2 percent.
DER SPIEGEL: By German standards, the decisions of the German government are revolutionary.
Roubini: You can't always say no to everything! Berlin cannot be against the fact that the EU budget is growing and that the ECB is playing a greater role and at the same time be surprised when everything goes down the drain. Then Europe would be dead! Fortunately, Chancellor Angela Merkel realized in time what was at stake. And she is so popular at the moment that she can push these things through. I doubt that this would still be possible under her successor, no matter who becomes the leader of her party and chancellor.
DER SPIEGEL: But the next crisis is already lurking around the corner: Brexit. Will the British again request an extension of the transition period?
Roubini: I speak regularly with British government representatives and have the impression that they are clearly heading for a hard Brexit. London does not want a free-trade agreement like the one between the EU and Canada, the government really wants a clear cut. That is, of course, crazy. Trucks will pile up at the customs border, Europe's stock markets will fall sharply, the British economy will as well, and the European economy will fall too, albeit not to the same degree.
DER SPIEGEL: Is there anything that gives you hope?
Roubini: Hope? I'd have to think. It was good that the governments reacted so quickly and massively to the pandemic and its consequences. But otherwise? I fear that the 2020s will be marked by doom and disaster. Perhaps the global economy will be more sustainable afterwards. But for now, it will be gloomy.
Publicado por: Derby en Junio 13, 2020, 09:09:23 am
CitarRepo interventions. The banks aren't lending to each other again.https://t.co/h8DuN6n17x (https://t.co/h8DuN6n17x)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200612/e702c4f587b2656e30a804b390cc34ab.jpg)
https://www.centralbanking.com/central-banks/monetary-policy/monetary-policy-decisions/7560826/new-york-fed-to-tighten-repo-operations (https://www.centralbanking.com/central-banks/monetary-policy/monetary-policy-decisions/7560826/new-york-fed-to-tighten-repo-operations)
Citar
New York Fed to tighten repo operations
The Federal Reserve Bank of New York will slightly tighten some repo market operations after seeing “substantial improvements” in dollar funding markets, it announced on June 11.
From June 16, the lowest rate offered on the overnight and one-month repo operations will be raised to 5 basis points and 10bp above the interest on excess reserves (IOER) respectively. Currently, the minimum rates are equal to IOER, which is 0.1%.
Publicado por: Elcasco en Junio 13, 2020, 10:56:47 am
Mercadona cierra un preacuerdo para la venta de 36 supermercados
El vendedor es el fondo LCN Capital Partners y la cadena continuará como inquilino, ya que la operación se realizará mediante la modalidad de 'sale & leaseback'
La cadena de supermercados presidida por Juan Roig puso a la venta el pasado mes de marzo dichos inmuebles, en los que la compañía continuará como inquilino, ya que la operación se realizará mediante la modalidad de 'sale & leaseback' (venta de un edificio para seguir ocupándolo en régimen de alquiler).
En total, la cartera cuenta con casi 100.000 metros cuadrados de superficie alquilable (96.342 concretamente). Andalucía es donde se concentra mayor número de tiendas, con diez supermercados en venta, seguido de Cataluña con siete; cuatro en Madrid, tres en la Comunidad Valenciana y dos en País Vasco, Aragón y Castilla-La Mancha.
Desde Mercadona no han querido confirmar esta transacción y se han limitado a señalar a Europa Press que "las operaciones continúan su curso".
«Transformación en la que está inmersa Mercadona»
En marzo, fecha en la que se conoció la operación, la cadena de supermercados explicó que cuenta con un "importante número de inmuebles en propiedad, fruto de las inversiones realizadas en adquisición de terrenos y locales durante los ultimos años".
"Ahora hemos decidido cambiar ladrillo por euros para, con nuestros recursos, acelerar la brutal transformación en la que está inmersa Mercadona", señalaron en ese momento desde la firma valenciana.
Publicado por: panoli en Junio 13, 2020, 12:45:57 pm
https://elpais.com/economia/2020-06-12/el-psoe-pide-en-el-congreso-eliminar-el-dinero-en-efectivo-de-forma-gradual.html
Citar
El PSOE pide en el Congreso eliminar el dinero en efectivo de forma gradual
El Ministerio de Hacienda planea rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico
95
ÍÑIGO DE BARRÓN
Madrid - 13 JUN 2020 - 09:37 CEST
El Boletín del Congreso recoge una proposición no de ley del PSOE que aboga por “la eliminación gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparición definitiva”. Fuentes socialistas comentan que no buscan “cambios legales a corto plazo” y que están abiertos a negociarlo. En Hacienda admiten que planean rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico, como plantearon, sin éxito, en 2019. Aproser, patronal del transporte del efectivo, critica la decisión, recuerda que el metálico es el único medio de pago público y cree que solo se favorecería a las firmas de medios electrónicos.
Publicado por: CHOSEN en Junio 13, 2020, 12:55:33 pm
Con el precio del pisito pasa lo mismo.
El debate ya no debiera ser si los terraplanistas del pisito -apenas dos generaciones- han ganado o no han ganado. Claro que han ganado. Igual que ganó la Iglesia en el año 1.000 quemando a herejes.
Es que eso nadie lo niega.
El debate es a donde nos lleva quemar herejes, aún sabiendo que la herejía no es tal. A dónde nos han llevado unos elevadísimos precios inmobiliarios, totalmente inasumibles por el sistema económico.
En resumen, nos ha llevado a dejarle a nuestros hijos un país de mierda.
Y a nadie le importa -en términos de trascendencia- si fulanito o menganito ha ganado mil, dos mil o veinte mil euros comprando en vez de alquilando. Ni siquiera a sus propios hijos les importa, en tanto que son ellos los que van a quedarse para tragar toda la mierda que sus padres les están dejando.
El pisito es el ahorro del pobre.
El cerdito está vacío.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 13, 2020, 13:55:22 pm
Es decir, nos meten de hoz y coz en un sistema que pauperiza al que trabaja por al menos dos vías importantes (Fiscalidad y Desindustrialización) y, no contentos, culpan a la Víctima.
El sesgo es doble y pertinazmente falaz porque, ya puestos a olvidar, se escamotean factores que han encarecido la vivienda brutalmente del mismo modo que han encarecido otros productos. Por ejemplo el incremento de la Fiscalidad Explícita Total sobre los trabajadores que ha pasado de ser menor al 10% a exceder el 55% para un sujeto pasivo promedio.
Para esquilmar al comprador, además se han inventado laImputación de Rentas Inexistentes y la Manipulación de Valores de Suelo y Vuelo. Un destrozo de cualquier Ortodoxia Económica y Contable.
¿Cómo se puede ignorar o excluir del debate este Factor de Coste superior al 50% del coste de cualquier producción?
Y ya, puestos a escamotear aspectos relevantes, se pasa cuidadosamente por encima de factores que son producidos y agravados por el Sistema Político y de Poder social --por su exclusivo interés y no el de los ciudadanos--.
Este es el caso de las políticas incentivadoras de la Inmigración que se han desplegado muy activamente a lo largo de por lo menos los últimos 30 años desde que Felipe González llevó el paro hasta el nivel de Riada Multisecular del 26%.
Se incentiva el crecimiento desaforado de la demanda habitacional de múltiples formas.
La más evidente es traer emigrantes llamándoles a gritos, otra es fomentar las políticas de destrucción de familias. Cada divorcio multiplica por dos la demanda natural y empobrece brutalmente a todos los miembros de esa unidad.
¿Quién y por qué Fomenta deliberadamente esta Demanda? Por ejemplo el inenarrable Rodríguez Zapatero.
El Pisito, como cualquier otro bien, se produce de una determinada forma y da la casualidad de que cumple dos funciones muy interesantes para el Poder Político en su forma socialdemócrata actual:
1. Genera empleo local --de momento porque está a punto de dejar de hacerlo estructuralmente en cuanto se apliquen políticas industriales serias a la vivienda.
2. Crea constantemente una Nueva Base Fiscal sobre la propiedad que no para de crecer sin la menor justificación económica o moral. Pura extorsión sobre ciudadanos que son tratados como semovientes instrumentales por el Sistemas Socialdemócrata.
Guste o no guste esto es así y nos estamos engañando unos a otros si pretendemos que las causas de todo son otras.
Digo lo anterior para ver, si conseguimos tratarnos recíprocamente como si fuéramos mentes mínimamente capaces y no analfabetos destinados a ser usados por un sistema populista y totalitario que, como estamos viendo, es un Parásito que vive de chupar la sangre a sus súbditos, cada vez más oprimidos, más escuálidos, más pobres y más dependientes.
¿A quién quieren culpar de ello?
Dicho sea todo ello porque es evidente que todos los miembros del foro --incluso los más ideologizados de la izquierda más tercamente bolivariana-- saben que es cierto. Al foro no le falta capacidad de discernimiento. De faltarle algo le falta respeto por la capacidad intelectual por todos los partícipes.
Afectuosamente
PS. La Ciudadanía tenemos que espabilar y no nos resulta nada fácil.
Publicado por: Danny_M en Junio 13, 2020, 14:11:26 pm
Como ustedes quizá sepan por algunos posts míos, yo soy uno de esos científicos que malviven del poco dinero que se destina a esto (ni que decir tiene que no tengo plaza fija ni idea de si la conseguiré, de hecho puede que en menos de un año tenga que buscar otro trabajo fuera de esto).Ese razonamiento parece errado.
El caso es que hace unos días, antes de acostarme a las 4:30 de la madrugada acabando de preparar la absurda e innecesaria documentación para pedir un proyecto antes de la fecha límite, reflexionando sobre la mierda de forma de ganarse la vida que es ésta, me puse a pensar en qué momento tendría que haber elegido otro camino. Rebobiné sobre si haberme quedado en el extranjero después de mi primer postdoc, haber buscado algo diferente después de acabar el doctorado, o si haberme preparado unas oposiciones al acabar la licenciatura.
Al final me vino claro: empecé la licenciatura a finales de los 90. Si en vez de empezar la carrera me hubiera metido a trabajar de cualquier cosa mientras vivía con mis padres, aunque hubiera sido por 600 eur al mes, y hubiera ido destinando ese dinero a la compra de un piso, quizá revendiéndolo luego en el 2005/6 y comprando otro más barato para salir ganando, tendría muchos menos problemas que ahora. Es muy jodido cuando te das cuenta de que todo el esfuerzo por formarte y ser un trabajador cualificado no ha servido de absolutamente nada, ni expectativas laborales ni remuneracíon ni estabilidad ni reconocimiento, sólo para ser ninguneado por las administraciones y por la sociedad. Todas las discusiones con la familia y los amigos sobre la burbuja, todos los argumentos sesudos por los que teníamos razón, aplastados una y otra vez por la inercia de este sistema absurdo. Yo no sé de qué nos va a servir tener razón a largo plazo, si ya hemos perdido la mitad de nuestra vida luchando contra esta mierda.
A mí ya no me queda ni la diversión de esperar a que todo reviente y ponerme a tocar la lira como Nerón viendo arder Roma, porque tengo una familia de la que preocuparme. Si no, al menos podría sentarme con mis palomitas en primera fila para ver el fin del mundo, pero ya hasta eso nos han quitado.
Empezaste planteándote tus decisiones profesionales y, en una pirueta, terminaste decidiendo que te hubiera ido mejor siendo adivino (comprando un bien barato y vendiéndolo caro).
También pudiste haber comprado acciones de Amazon o Bitcoin.
Bueno, no se trata tanto de que me hubiera sido mejor siendo adivino, porque uno asume que hay apuestas con las que se puede equivocar o no (mi carrera no me gustó y hubiera preferido estudiar esto otro, cosas así). La cuestión es que la realidad ha resultado *totalmente opuesta* a lo que me dictaba el sentido común, a mí y a todos los engañados que estudiamos porque nos lo recomendó la generación de nuestros padres mientras ellos seguían comprando pisitos y alquilándonoslos a precio de oro mientras nos pagaban una mierda. Me quejo básicamente de la estafa generacional y del sistema anti-meritocrático que se ha construido, y también de la hipocresía de los que nos han dejado a los pies de los caballos.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 13, 2020, 14:23:47 pm
Esto NO es en absoluto verdad.
Y ni voy a gastar energía en ponerle datos que lo demuestren.
Publicado por: errozate en Junio 13, 2020, 14:56:29 pm
"El "Pisito" se ha encarecido igual o menos que el Automóvil, la Enseñanza, la Cerveza, el Pollo, el Solomillo, la Patata, el Tabaco o el Vino. En términos monetarios y en términos de proporción de Rentas Laborales."
Esto NO es en absoluto verdad.
Y ni voy a gastar energía en ponerle datos que lo demuestren.
Se nota que no eres fumador y bebedor de Rioja.
Muy atrás quedan los tiempos en que se te acercaba algún joven y te decía: " ¿Tienes un cigarro?". Y cuando echabas mano al paquete por el cuello del jersey y lo sacabas y el pedigueño veía el color azul de Ducados. Te decía: "¡ah! No. Gracias. No fumo negro". Tal vez lo quería para liarse un peta. Vale.
Y llegar a los tiempos actuales en los que cuando algunos ven a alguien fumando en la calle, le redoen y le dicen: "Por favor, échame el humo".
Lo del automóvil no. Pero lo del encarecimiento del tabaco o el vino que antes se compraba con garrafas, es verdad, no era tan selecto; y ahora en muchísimos pueblos solo venden (o al menos a los forasteros) vino embotellado. Sí es verdad que el vino y el tabaco son muchísimo más caros.
En mi niñez el vino y la leche, si eran del gusto de la gente, no faltaban en ninguna casa. La cerveza y los refrescos por contra eran artículos de lujo. La cerveza en verano y con gaseosa.
Pero en lo de la pisitofilia estamos todos de acuerdo. Lo que está en entredicho es que el "pisito" sea el único o mayor mal de nuestra economía.
Las plantas de automóvil tienen sus centros de decisión en el extranjero. Ahí tienes el caso de Nissan; pero mañana puede ser otro. Y si Nissan en Barcelona es un grano de arena en la playa en varias ciudades españolas la planta automovilística es importantísima para su economía.
El turismo. También dependemos de los extranjeros.
Y así suma y sigue y es que tenemos un enorme problema porque tenemos una economía (totalmente) dependiente.
Hace bien poco salía la noticia de que en un pueblo del Bierzo, que tuvo un pasado más boyante, vendían viviendas por 3000 euros. Hombre, si eres de Ponferrada y no te pilla tan lejos, puede ser; pero en términos generales, ¿quién de nosotros se va a ese pueblo del Bierzo con la vivienda tan asequible? ¿Y de qué comes? ¿De la renta mínima vital?
El pisito va a caer. No hace falta darle muchas vueltas si los salarios van a la baja; si las pensiones son recortadas; si las ayudas son muy comedidas. Si no hay dinero, la gente no se puede meter. Bajan. Sin más. Pero es un punto de nuestra economía. Pero ¿qué va a ser del resto?
¿Va a tener España el grifo de Europa abierto por siempre? ¿No vamos a tener que pagar las deudas de nuestras administraciones?
Y si sufrimos un rebrote de la Covid-19, para lo cual desde mi punto de vista tenemos muchas papeletas ¿qué pasa con la maltrecha economía patria?
Turismo, automóvil, hostelería, construcción. Con el peso que tienen en el PIB. ¿A dónde vamos?
Eso es lo que planteamos. Que no se ve, más allá de que la vivienda básica sea de provisión pública, que no se ve cómo vamos a tener una economía menos dependiente.
¡Si hemos sido incapaces de confeccionar mascarillas!
Y la final, según nos cuentan aquí, ha sido el Grupo Mondragón, que recurrió a sus plantas en China para hacer las máquinas que luego traslado el ejercito para que ya se pudiera empezar a producir, me parece que en Etxebarria.
Para mí esa es nuestra debilidad. Todas esas provincias que dicen que son la España vaciada, no se ha vaciado porque la vivienda fuera cara y allí donde han ido sus habitantes la hayan encontrado barata. Se han vaciado porque las expectativas de formación, laborales, o de cara a futuro no satisfacen mínimamente a los lugareños.
Con el pisito llueve sobre mojado; pero tras el franquismo, con la entrada en Europa fuimos dejando atrás industria obsoleta, la leche y tantos y tantos sectores, pero se ha dicho toda la vida, lo sustituimos por camareros y por poco más. ¿Qué fue de la Asturias industrial? ¿Qué es de Extremadura? Y de aquellos polvos estos lodos.
Vale, el abaratamiento del inmobiliario va a ser el principal factor de productividad. De acuerdo. Pero ¿qué vamos a producir?
Publicado por: Derby en Junio 13, 2020, 15:03:06 pm
Citar
Nueve de cada diez negocios abre, pero medio millón podría quebrar
Pese a las últimas medidas de desescalada, todavía hay 380.000 autónomos sin saber cuándo volverán a la actividad, y 25.000 tiendas que no han abierto sus puertas.
Publicado por: wanderer en Junio 13, 2020, 16:39:02 pm
https://www.spiegel.de/international/business/nouriel-roubini-the-stock-market-is-deluding-itself-a-a9d3ab21-cfea-4220-8727-5b59105d0858 (https://www.spiegel.de/international/business/nouriel-roubini-the-stock-market-is-deluding-itself-a-a9d3ab21-cfea-4220-8727-5b59105d0858)Citar"The Stock Market Is Deluding Itself"
Prominent American economist Nouriel Roubini does not believe the global economy will recover quickly. He believes that the dire situation will produce a summer of protest in the U.S. and years of difficulties in Europe as well.
DER SPIEGEL: Mr. Roubini, the pandemic has brought the global economy to its knees, and millions of people have lost their jobs. Is the crisis as severe as the Great Depression of the 1930s?
Roubini: The crash is even greater than it was then. It took years from 1929 until the full extent of the crisis became visible. Compared to today, it was like a slow-motion train wreck. Now the world economy has collapsed within weeks, and in the U.S. alone, more than 40 million people are unemployed. Many believe that the economy will pick up again just as quickly, but that is a fallacy.
DER SPIEGEL: You don't believe in a V-shaped recovery despite the huge economic stimulus packages? After all, 2.5 million new jobs were created again in the U.S. in May.
Roubini: Of course, we will see an upswing in the second half of the year. But it will not be a real one, but a delusion. The economy has fallen so steeply that it is practically inevitable that it will pick up again at some point. But that won't compensate for the crash in any way. Even at the end of 2021, the U.S. economy will still be below the level of early 2020; too much has broken down. And the unemployment rate will level off at 16 or 17 percent - during the financial crisis it was only 10 percent. The job creation in May was only 2.4 million after 42 million lost their jobs in the last few months. And the actual unemployment rate is much higher than officially measured.
DER SPIEGEL: The stock market obviously sees things differently, with shares already trading at the same level as at the beginning of the year.
Roubini: The stock market is deluding itself. Investors are betting that there will be further economic stimulus packages and a V-shaped recovery of profits. But for the people here in the U.S., that means nothing.
DER SPIEGEL: Since when have Americans not cared about the stock market?
Roubini: On Wall Street, big corporations set the tone, banks and technology companies in particular. They will survive the crisis because the state will never let them go under. They will kick people out, cut costs and in the end, they will have even more market power than before. But what we here call Main Street, small- and medium-sized companies, can't do that. They just go bankrupt. I estimate that every second restaurant in New York City will have to close, but McDonald's will survive. But that's not all.
DER SPIEGEL: What else?
Roubini: The richest 10 percent of Americans hold 80 percent of stock market wealth, while 75 percent own no shares at all. There is a study by the Federal Reserve, according to which 40 percent of Americans do not have 400 dollars in cash to be prepared for emergencies. We are experiencing this emergency now. The system is sick, and people are taking to the streets because of it.
DER SPIEGEL: You mean the protests following the police killing of George Floyd also have a social component?
Roubini: Of course! In the area where I live, the Bowery in Lower Manhattan, three quarters of the demonstrators are white. Many of them are young and belong to the urban "Precariat," the new underclass that has replaced the traditional working class, the "Proletariat,” in advanced service economies. The Precariat is made up of temporary workers, freelancers, people who work on an hourly basis, gig workers, contractors - even though they often have university degrees. Those who are not in regular full-time employment no longer receive state transfers after three months. These people can then no longer pay their rent and telephone bills, and electricity and water are cut off. It will be a long, hot summer.
DER SPIEGEL: That will significantly reduce Donald Trump's chances at reelection, won't it?
Roubini: You're right. But Joe Biden will have to win by a very large margin for Donald Trump to leave Washington on his own. But I predict that's not what will happen. Either Trump will barely hold on to office, even though support among the white working class that put him into office is waning. Or he will lose by a narrow margin, but will not accept the results.
DER SPIEGEL: And you seriously believe that he would then barricade himself in the White House?
Roubini: Of course. Trump does not go to the Supreme Court like Al Gore and request a recount of the votes if the election results are close in some districts. He will blame China, Russia, blacks or immigrants and act like the dictator of a banana republic. He will call his followers to arms – there are enough armed white fascists running around out there. He reminds them often enough of the Second Amendment, which allows Americans to own weapons.
DER SPIEGEL: A grim scenario. Trump will also likely blame the Federal Reserve for economic developments. He wants to see the Fed lower interest rates even further.
Roubini: The Fed has already done all sorts of things that it didn't have to do. It has saved banks, financial investors, hedge funds and asset managers by flooding the markets with liquidity. That was the right thing to do in the short term to avoid deflation. But public debt is so high that governments and companies can only refinance themselves if interest rates remain ultra-low. The Fed has to make sure of that by buying bonds and thereby boosting their prices and depressing interest rates. In the long term, it will not get out of the act. The Fed is in the same situation as all major central banks worldwide.
DER SPIEGEL: You mean the central banks have lost their independence?
Roubini: Absolutely. Look: In December 2018, Fed Chairman Jerome Powell announced that he would raise interest rates and cut the central bank balance sheet by stopping bond purchases. As a result, the stock market slumped by 20 percent. Powell quickly backed off, and today the Fed balance sheet is twice as big as it was then. In the long run, this will lead to inflation.
DER SPIEGEL: How can that happen when so many people are unemployed, and the economy is not really getting off the ground?
Roubini: Because we will experience a negative shock on the supply side. It may sound technical, but it's easily explained.
DER SPIEGEL: Go ahead.
Roubini: Globalization has kept labor and production costs low for years, if only because of the 2.5 billion cheap laborers from India and China. But globalization had already passed its peak after the financial crisis, and the pandemic has intensified the trend. We are witnessing renationalization, the disintegration of supply chains, a trade conflict between China and the U.S.
DER SPIEGEL: So you expect prices to increase across the board?
Roubini: Take the example of 5G technology: Nokia and Ericsson are 30 percent more expensive and 20 percent less effective than Huawei. So if a country decides against Huawei for 5G expansion, which there are good security policy reasons for doing, the prices of all kinds of end products, from 5G services to toasters and microwaves with 5G chips, will automatically rise. And that ultimately leads to inflation.
DER SPIEGEL: But then interest rates would have to rise.
Roubini: According to the textbook, yes, but that won't happen. States and companies would otherwise blow their budgets and balance sheets to smithereens.
DER SPIEGEL: Have you been surprised by how much money Europeans are suddenly mobilizing to stabilize their economies?
Roubini: Not really. After all, it's all about keeping the Eurozone together. Without an act of solidarity, Italy in particular, would collapse and leave the common currency zone. Then everything would be over.
DER SPIEGEL: With regard to the 500-billion-euro aid package that Germany and France are hoping to assemble together, German Finance Minister Olaf Scholz spoke of Europe's Hamilton moment, a reference to America's first Secretary of the Treasury Alexander Hamilton, who laid the financial foundation for a U.S. nation. Is Scholz exaggerating?
Roubini: Of course, he is exaggerating. The package is all well and good, but two crucial prerequisites are missing for a European federal state: First, the communitization of liabilities - Italy's debt is still Italy's debt. And secondly, a common budget of a significant size, i.e. of 20 or 30 percent of the gross domestic product and not, as is now the case, of just 2 percent.
DER SPIEGEL: By German standards, the decisions of the German government are revolutionary.
Roubini: You can't always say no to everything! Berlin cannot be against the fact that the EU budget is growing and that the ECB is playing a greater role and at the same time be surprised when everything goes down the drain. Then Europe would be dead! Fortunately, Chancellor Angela Merkel realized in time what was at stake. And she is so popular at the moment that she can push these things through. I doubt that this would still be possible under her successor, no matter who becomes the leader of her party and chancellor.
DER SPIEGEL: But the next crisis is already lurking around the corner: Brexit. Will the British again request an extension of the transition period?
Roubini: I speak regularly with British government representatives and have the impression that they are clearly heading for a hard Brexit. London does not want a free-trade agreement like the one between the EU and Canada, the government really wants a clear cut. That is, of course, crazy. Trucks will pile up at the customs border, Europe's stock markets will fall sharply, the British economy will as well, and the European economy will fall too, albeit not to the same degree.
DER SPIEGEL: Is there anything that gives you hope?
Roubini: Hope? I'd have to think. It was good that the governments reacted so quickly and massively to the pandemic and its consequences. But otherwise? I fear that the 2020s will be marked by doom and disaster. Perhaps the global economy will be more sustainable afterwards. But for now, it will be gloomy.
Dr. Doom on steroids... :facepalm:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 13, 2020, 16:45:15 pm
MEEEK!!
(https://media.makeameme.org/created/wrong-answer-204lmu.jpg)
Publicado por: pollo en Junio 13, 2020, 17:03:31 pm
"El "Pisito" se ha encarecido igual o menos que el Automóvil, la Enseñanza, la Cerveza, el Pollo, el Solomillo, la Patata, el Tabaco o el Vino. En términos monetarios y en términos de proporción de Rentas Laborales."Por no hablar de que comparar según qué cosas es insultante. Puedes vivir sin muchas de esas cosas o tienes alternativas para bajar su peso en tus gastos o aplazarlos para otro momento. La vivienda te la tienes que comer sí o sí el 100% del tiempo y es dinero que va a un negocio netamente improductivo.
Esto NO es en absoluto verdad.
Y ni voy a gastar energía en ponerle datos que lo demuestren.
Es normal que en este país no se desarrolle nada porque es que nada sale tan rentable como estafar a gente sin otra salida que tragar con lo único que hay disponible en los únicos sitios que hay perspectivas semidecentes de tener trabajo.
En la práctica, casi todo el trabajo se concentra en unos pocos sitios (ya el primer error en mi opinión), con lo cual la demanda en esas zonas sube exageradamente y el resultado neto es que de todo lo que genera esa red productiva que podría destinarse al consumo en general, hay una mordida desproporcionadamente grande (en muchas casos ya más del 50%) que se va para rentistas o sector ladrillo vía alquileres e hipotecas que no producen nada útil con su actividad. No es de extrañar que al final gripe todo.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2020, 17:20:01 pm
Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid :roto2:
https://elpais.com/economia/2020-06-12/el-psoe-pide-en-el-congreso-eliminar-el-dinero-en-efectivo-de-forma-gradual.htmlCitarEl PSOE pide en el Congreso eliminar el dinero en efectivo de forma gradual
El Ministerio de Hacienda planea rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico
95
ÍÑIGO DE BARRÓN
Madrid - 13 JUN 2020 - 09:37 CEST
El Boletín del Congreso recoge una proposición no de ley del PSOE que aboga por “la eliminación gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparición definitiva”. Fuentes socialistas comentan que no buscan “cambios legales a corto plazo” y que están abiertos a negociarlo. En Hacienda admiten que planean rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico, como plantearon, sin éxito, en 2019. Aproser, patronal del transporte del efectivo, critica la decisión, recuerda que el metálico es el único medio de pago público y cree que solo se favorecería a las firmas de medios electrónicos.
Qué deprisa están cayendo algunas caretas...
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 13, 2020, 18:18:03 pm
Como ustedes quizá sepan por algunos posts míos, yo soy uno de esos científicos que malviven del poco dinero que se destina a esto (ni que decir tiene que no tengo plaza fija ni idea de si la conseguiré, de hecho puede que en menos de un año tenga que buscar otro trabajo fuera de esto).Ese razonamiento parece errado.
El caso es que hace unos días, antes de acostarme a las 4:30 de la madrugada acabando de preparar la absurda e innecesaria documentación para pedir un proyecto antes de la fecha límite, reflexionando sobre la mierda de forma de ganarse la vida que es ésta, me puse a pensar en qué momento tendría que haber elegido otro camino. Rebobiné sobre si haberme quedado en el extranjero después de mi primer postdoc, haber buscado algo diferente después de acabar el doctorado, o si haberme preparado unas oposiciones al acabar la licenciatura.
Al final me vino claro: empecé la licenciatura a finales de los 90. Si en vez de empezar la carrera me hubiera metido a trabajar de cualquier cosa mientras vivía con mis padres, aunque hubiera sido por 600 eur al mes, y hubiera ido destinando ese dinero a la compra de un piso, quizá revendiéndolo luego en el 2005/6 y comprando otro más barato para salir ganando, tendría muchos menos problemas que ahora. Es muy jodido cuando te das cuenta de que todo el esfuerzo por formarte y ser un trabajador cualificado no ha servido de absolutamente nada, ni expectativas laborales ni remuneracíon ni estabilidad ni reconocimiento, sólo para ser ninguneado por las administraciones y por la sociedad. Todas las discusiones con la familia y los amigos sobre la burbuja, todos los argumentos sesudos por los que teníamos razón, aplastados una y otra vez por la inercia de este sistema absurdo. Yo no sé de qué nos va a servir tener razón a largo plazo, si ya hemos perdido la mitad de nuestra vida luchando contra esta mierda.
A mí ya no me queda ni la diversión de esperar a que todo reviente y ponerme a tocar la lira como Nerón viendo arder Roma, porque tengo una familia de la que preocuparme. Si no, al menos podría sentarme con mis palomitas en primera fila para ver el fin del mundo, pero ya hasta eso nos han quitado.
Empezaste planteándote tus decisiones profesionales y, en una pirueta, terminaste decidiendo que te hubiera ido mejor siendo adivino (comprando un bien barato y vendiéndolo caro).
También pudiste haber comprado acciones de Amazon o Bitcoin.
Bueno, no se trata tanto de que me hubiera sido mejor siendo adivino, porque uno asume que hay apuestas con las que se puede equivocar o no (mi carrera no me gustó y hubiera preferido estudiar esto otro, cosas así). La cuestión es que la realidad ha resultado *totalmente opuesta* a lo que me dictaba el sentido común, a mí y a todos los engañados que estudiamos porque nos lo recomendó la generación de nuestros padres mientras ellos seguían comprando pisitos y alquilándonoslos a precio de oro mientras nos pagaban una mierda. Me quejo básicamente de la estafa generacional y del sistema anti-meritocrático que se ha construido, y también de la hipocresía de los que nos han dejado a los pies de los caballos.
http://www.youtube.com/watch?v=op4HoH4YDhY
Publicado por: puede ser en Junio 13, 2020, 19:15:11 pm
En este tema de la desaparición del dinero físico la verdad es que no tengo una opinión definida y mis escasos conocimientos de economía no me permiten evaluarla:Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid :roto2:
https://elpais.com/economia/2020-06-12/el-psoe-pide-en-el-congreso-eliminar-el-dinero-en-efectivo-de-forma-gradual.htmlCitarEl PSOE pide en el Congreso eliminar el dinero en efectivo de forma gradual
El Ministerio de Hacienda planea rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico
95
ÍÑIGO DE BARRÓN
Madrid - 13 JUN 2020 - 09:37 CEST
El Boletín del Congreso recoge una proposición no de ley del PSOE que aboga por “la eliminación gradual del pago en efectivo, con el horizonte de su desaparición definitiva”. Fuentes socialistas comentan que no buscan “cambios legales a corto plazo” y que están abiertos a negociarlo. En Hacienda admiten que planean rebajar de 2.500 a 1.000 euros los pagos en metálico, como plantearon, sin éxito, en 2019. Aproser, patronal del transporte del efectivo, critica la decisión, recuerda que el metálico es el único medio de pago público y cree que solo se favorecería a las firmas de medios electrónicos.
Qué deprisa están cayendo algunas caretas...
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 13, 2020, 20:13:47 pm
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
¿Un reducto de libertad?
1) Controlarían todo lo que vendieras y compraras.
2) No podría haber ningún bank run porque no habría efectivo que sacar... pero podría haber corralito en cualquier momento a golpe de click de ratón. Sin poder tener un euro en el bolsillo para gastos, dependerías de las medidas de beneficencia del magnánimo gobierno de turno.
3) Es lo que necesitan para poner en marcha los intereses negativos para particulares. Así, te cobrarían lo que quisieran por tus ahorros, bien por afán recaudatorio, bien para empujarte a que los invirtieras en lo que ellos quisieran (habría incentivos y trabas) sin que pudieras llevarte nada a bancolchón. Los leones no se comerían a las gacelas sólo en el parqué virtual de la bolsa, se las comerían en sus propias cuentas bancarias con ayuda de gobiernos, bancos centrales y - si sigue existiendo, que habrá que ver - banca comercial.
No serías el dueño de tu dinero. Perderías toda la libertad.
A cambio sólo dificultarían la economía sumergida de los pobres, porque a la economía sumergida y evasión fiscal de los grandes no le meten mano nunca. Y esto, en un entorno de trabajo cada vez más escaso y precario. El pobre, que vamos a ser todos los no-ricos porque no va a quedar clase media, va a depender de la paguita electrónica del gobierno. Y el gobierno sabrá en qué gasta todo el pobre. ¿Cuándo comenzará el pobre a recibir mensajes de que no debe comprar tabaco o alcohol? ¿O simplemente su móvil o tarjetas no funcionarán para comprar esos bienes (u otros considerados "no adecuados")?
Publicado por: wanderer en Junio 13, 2020, 20:31:37 pm
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
¿Un reducto de libertad?
1) Controlarían todo lo que vendieras y compraras.
2) No podría haber ningún bank run porque no habría efectivo que sacar... pero podría haber corralito en cualquier momento a golpe de click de ratón. Sin poder tener un euro en el bolsillo para gastos, dependerías de las medidas de beneficencia del magnánimo gobierno de turno.
3) Es lo que necesitan para poner en marcha los intereses negativos para particulares. Así, te cobrarían lo que quisieran por tus ahorros, bien por afán recaudatorio, bien para empujarte a que los invirtieras en lo que ellos quisieran (habría incentivos y trabas) sin que pudieras llevarte nada a bancolchón. Los leones no se comerían a las gacelas sólo en el parqué virtual de la bolsa, se las comerían en sus propias cuentas bancarias con ayuda de gobiernos, bancos centrales y - si sigue existiendo, que habrá que ver - banca comercial.
No serías el dueño de tu dinero. Perderías toda la libertad.
A cambio sólo dificultarían la economía sumergida de los pobres, porque a la economía sumergida y evasión fiscal de los grandes no le meten mano nunca. Y esto, en un entorno de trabajo cada vez más escaso y precario. El pobre, que vamos a ser todos los no-ricos porque no va a quedar clase media, va a depender de la paguita electrónica del gobierno. Y el gobierno sabrá en qué gasta todo el pobre. ¿Cuándo comenzará el pobre a recibir mensajes de que no debe comprar tabaco o alcohol? ¿O simplemente su móvil o tarjetas no funcionarán para comprar esos bienes (u otros considerados "no adecuados")?
Todo lo que cuentas es más que obvio y no hace falta ser un "malvado neoliberal" para darse cuenta de ello.
Con todo, yo casi nunca pago en efectivo, pero desde luego el que siempre exista ésa opción me parece fundamental.
Y también creo que la excusa de "lucha contra la economía sumergida" es de una hipocresía bastante repugnante.
En resumen, medida para j**** a los más pobres, liberticida y pro-estado panóptico.
Publicado por: saturno en Junio 13, 2020, 20:44:56 pm
El sesgo es doble y pertinazmente falaz porque, ya puestos a olvidar, se escamotean factores que han encarecido la vivienda brutalmente del mismo modo que han encarecido otros productos. Por ejemplo el incremento de la Fiscalidad Explícita Total sobre los trabajadores que ha pasado de ser menor al 10% a exceder el 55% para un sujeto pasivo promedio.
Para esquilmar al comprador, además se han inventado laImputación de Rentas Inexistentes y la Manipulación de Valores de Suelo y Vuelo. Un destrozo de cualquier Ortodoxia Económica y Contable.
¿Cómo se puede ignorar o excluir del debate este Factor de Coste superior al 50% del coste de cualquier producción?
Pero bueno, cómo puedes equiparar los impuestos a los costes,
Y luego, ¿explicas los costes inmobiliarios por el incremento de los impuestos?
A ver si esto que escribo está bien explicado;
El Impuesto público (no metaforico) grava la cosa o el beneficio de una transacción:
La cosa : como el tabaco o el vino (impuesto al lujo), o más corrientemente el patrimonio (IBI), es decir, la propiedad de la cosa,
El beneficio en transacciones : como el IVA (consumo) IRPF (trabajo), el ISociedades (incremento de Capital), el ISucesiones (incremento de Patrimonio)
El Impuesto privativo (metafórico) grava la renta disponible después del impuesto
Y es metafórico, precisamente porque no hay consentimiento al Impuesto;
NO ES UN IMPUESTO sino una extorsión sobre la cosa. La extorsión sobre la Vivienda está en la mísma línea que la extorsión por el Tabaco o el Vino de contrabando durante la Prohibición, es decir la extorsión de la Mafia,
Llamarlo Impuesto en el mismo sentido que el Impuesto público es una animalada, por mucho que llevemos 30 años sufriéndolo.
La palabra metafórica en "Impuesto privado", es "impuesto", para señalar 1/ que no es legítimo (el Impuesto es el Estado) y 2/ que son agentes privados los que se han apropiado de una prerrogativa soberana (del Estado, único legítimo para levantar el Impuesto)
Mira; ésta sería una crítica contra los PPCC, que mucho critican/mos el doble lenguage, pero luego a fuerza de metáforas, terminan (terminamos) fabricando también un doble lenguaje, Edit; -- y pensándolo, creo que ni siquiera se les puede hacer esa crítica, Quizás si llegaran a convertirse en el discurso dominante, los Cantos podrían alimentar el doble-lenguaje, Quizás, No sé, Es otro debate
Resumiendo: si quieres equiparar la extorsión a un coste, y explicar por ahi el incremento de costes de Vivienda (donde extorsión = coste no justificado por una necesidad intrínseca de producción) pues sí, te lo puedo admitir.
Pero equiparar el Impuesto (legítimo) a un coste es un contrasentido,
No son palabras sobre cuyo sendido podamos "convenir"; son conceptos o proposiciones distintas dentro del razonamiento a la hora de buscar soluciones,
Tu amalgama te conduce de partida a un círculo vicioso de poner una extorsión por quitar otra,
En cambio, yo termino identificando el "método de Procusto", y la solución aparece clara y lógica,
Cuando alquien te extorsiona, acudes al Poder.
Cuando el Poder te extorsiona, ¿a quién acudes?
Acudes a que te contesten; "¿Quién es el Señor de esta casa, y quién el Invitado?"
Y que te lo expliquen por ejemplo en TE,net ;)
(Me da la impresión que estás metido en lecturas tóxicas, De esas que en la introducción te meten un sofisma como el que acabas de traernos y te dices ; "¡Bueno! veamos hasta donde nos lleva" (porque aparte aprendes montones de cosas), y ya cuando vas por el capítulo 15/48, te olvidas de que todo el edificio está bailando sobre la cuerda floja, Hay que tener mucho fondo para ser erudito, por eso son muchos los lectores, y pocos los pensadores, La regla es ; duda siempre de todo, salvo de una cosa ; la verdad está al alcance, de tí, del otro, de todos, En todo momento, ¡búscala! y nunca confíes haberla encontrado.
Publicado por: Maloserá en Junio 13, 2020, 21:24:34 pm
En resumen, medida para j**** a los más pobres, liberticida y pro-estado panóptico.
Wanderer, yo hago lo mismo: pago con tarjeta casi todo aunque intento pagar en metálico los gastos tipo ir al pub (ya casi no me acuerdo, aquí siguen cerrados). Muchos me miraban como si fuese un tratante de ganado, el default es ofrecerte el terminal de tarjeta.
El día que prohiban el metálico habremos dado un paso cualitativo tremendo en la dirección que no queremos.
Para los que tengáis acceso
https://elpais.com/economia/2020-06-13/el-bce-advierte-de-que-no-esta-permitida-la-eliminacion-del-dinero-en-efectivo-en-la-eurozona.html (https://elpais.com/economia/2020-06-13/el-bce-advierte-de-que-no-esta-permitida-la-eliminacion-del-dinero-en-efectivo-en-la-eurozona.html)
El BCE advierte de que no está permitida la eliminación del dinero en efectivo en la eurozona
El Banco Central Europeo se opone a la propuesta del PSOE porque cree que perjudica a los más desfavorecidos.
Copenhague es lo más cercano que he visto a una ciudad sin dinero. Hubo propuestas por alguna asociación de comerciantes de poder rechazar pagos en metálico pero creo que no lo consiguieron. En Londres desde hace unos años no se puede usar dinero en la red pública de transporte. Al mismo tiempo, hace unos años era difícil pagar taxis con tarjeta. Muchos taxistas, sobre todo si dejabas propina, te preguntaban si querías recibo y te preguntaban por cuanto lo querías, y así podías reclamar extra a tu empresa :roto2: Ahora con los apps todo eso va desapareciendo.
Publicado por: JoaquinR en Junio 13, 2020, 22:13:18 pm
Es mi deber informar al foro que el JRPI entre 2002 y 2017 (donde las series que he usado tienen mejores datos) ha pasado de 52.37 a 72.6, un incremento del 38.63%.
Metodología:
Tabaco y alcohol del INE en las tablas del IPC: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0 (https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0)
Drogas: https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en# (https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en#)
JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcohol
Publicado por: saturno en Junio 13, 2020, 22:53:05 pm
Vale, el abaratamiento del inmobiliario va a ser el principal factor de productividad. De acuerdo. Pero ¿qué vamos a producir?
La pregunta final es retórica, La respuesta ya la diste en la proposición anterior.
Implicitamente, la pregunta final sólo tiene sentido plantearla en el modelo existente,
Pero en este modelo, los costes inmobiliarios hacen que trabajar y emprender sea una vana pretensión.
Por eso, al formular la pregunta, asumes implícitamente que el modelo existente se mantendrá
Y por cierto;
La desindustrialización no se ha producido; lo que ha hecho es desplazarse a lugares donde los costes de producción directos e indirectos (=costes de vivienda) no son prohibiitivos,
Cuando los costes de transporte asociados a la producción deslocalizada lleguen a superar los costes de produccion locales, se producirá un fenómeno inverso, De eso se trata; de reducir los costes de producción locales : principalmente la vivienda,
(Podemos prepararnos para ver regresar las plantas industriales con el Green Deal, no es tan mala idea, tampoco,)
Eso sí, es muy posible que el Capital ya no sea de propiedad española,
A menos que,,,, ¿Qué tal convertir los Pisitos en acciones?
Mmmh... Algo me dice que la idea no es nueva, quizás esté incluso en gestación,
-- ¿Uh?
-- Que si hombre, ahora te lo explico; por tu pisito que no vendes por 300K, yo te doy 15K y una estupenda partipación RocaNegra por.. venga sumemosle 200 y te la firmo por 500K con mi Socimi, Te conviertes en accionista, ¡Igualito que un Capitalista!
-- ¿Uh?
-- ¿No ves que la FED/BCE/BoJ están comprando a mansalva subprimes no de Pisitos, sino de auténticas empresas? ¿No lees lo que explica Visi en TE.net? Tus acciones se las van a rifar los Chinooos, Ahora es el momento de firmar, antes de que suban!
--- ¡Maruja! Que viene un campeoooón, Acabo de cambiar nuestra mugre con bicho incluido por 500K en acciones y un anticipo de 15K en concepto de dividendo, ¡Esta noche cenamos langostinos, como en los buenos tiempos!
¡Diviértanse! 8)
Publicado por: mpt en Junio 13, 2020, 22:55:39 pm
...... JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcoholtabaco mas alcohol son el 80% de la cesta y su inflacion quizas es inflacion empotrada (impuestos)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 13, 2020, 22:59:23 pm
[...] puedo buscar alguna manera de hacerles llegar mi Excel.
Graba el excel en formato .CSV (comma separated values) y luego lo renombras a documento_csv.txt...
... y lo subes. (En opciones adicionales.)
Publicado por: wanderer en Junio 13, 2020, 23:10:40 pm
En este foro en particular, suelo asumir que los foreros han mirado datos antes de emitir su opinión. Por eso, cuando leí el mensaje del señor Oquendo me puse a echar un ojo en el INE y un par de lugares más, para comprobar los precios de tabaco, alcohol y otros productos. Al bajar por ese rabbit hole, me encontré también unas estadísticas europeas del precio de la cocaína y la marihuana entre 1996 y 2017, lo que me hizo computar el JRPI (JoaquinR Party Index) con la evolución de los precios de una cesta de alcohol, tabaco, marihuana y cocaína en España. Me temo que el foro no me deja pegar tablas de ninguna forma efectiva, y las gráficas son muy poco útiles para este caso, pero si alguno está interesado puedo buscar alguna manera de hacerles llegar mi Excel.
Es mi deber informar al foro que el JRPI entre 2002 y 2017 (donde las series que he usado tienen mejores datos) ha pasado de 52.37 a 72.6, un incremento del 38.63%.
Metodología:
Tabaco y alcohol del INE en las tablas del IPC: https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0 (https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=22345&L=0)
Drogas: https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en# (https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2019/search-by-country_en#)
JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcohol
Creo que te has dejado al bueno de Bender:
(https://memegenerator.net/img/instances/41220813/abrir-mi-propio-casino-con-juegos-de-azar-mujerzuelas-y-pollo-con-papas.jpg)
Publicado por: JoaquinR en Junio 13, 2020, 23:22:26 pm
...... JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcoholtabaco mas alcohol son el 80% de la cesta y su inflacion quizas es inflacion empotrada (impuestos)
Tomo nota para actualizar la metodología en un futuro, cuando se liberen los locales de ocio nocturno tendré que entrevistar a los asistentes para entender mejor la distribución de gasto más habitual.
En cualquier caso, era más que nada una referencia poco seria al mensaje del señor Oquendo sobre el incremento de precio del vino y el tabaco comparado con la vivienda. Perdónenme, es sábado noche.
Publicado por: grillo35 en Junio 13, 2020, 23:23:31 pm
"El "Pisito" se ha encarecido igual o menos que el Automóvil, la Enseñanza, la Cerveza, el Pollo, el Solomillo, la Patata, el Tabaco o el Vino. En términos monetarios y en términos de proporción de Rentas Laborales."Por no hablar de que comparar según qué cosas es insultante. Puedes vivir sin muchas de esas cosas o tienes alternativas para bajar su peso en tus gastos o aplazarlos para otro momento. La vivienda te la tienes que comer sí o sí el 100% del tiempo y es dinero que va a un negocio netamente improductivo.
Esto NO es en absoluto verdad.
Y ni voy a gastar energía en ponerle datos que lo demuestren.
Es normal que en este país no se desarrolle nada porque es que nada sale tan rentable como estafar a gente sin otra salida que tragar con lo único que hay disponible en los únicos sitios que hay perspectivas semidecentes de tener trabajo.
En la práctica, casi todo el trabajo se concentra en unos pocos sitios (ya el primer error en mi opinión), con lo cual la demanda en esas zonas sube exageradamente y el resultado neto es que de todo lo que genera esa red productiva que podría destinarse al consumo en general, hay una mordida desproporcionadamente grande (en muchas casos ya más del 50%) que se va para rentistas o sector ladrillo vía alquileres e hipotecas que no producen nada útil con su actividad. No es de extrañar que al final gripe todo.
Un incremento del 10% sobre 200k (pisito) son 20k mas, un incremento del 10% sobre 2 eur (tabaco) son 0,2 eur mas...
Da igual si la vivienda ha subido igual menos que otros bienes (casi ninguno de ellos de primera necesidad como muy bien indicabais), porque la base sobre la que se aplican los porcentajes es abismalmente distinta entre la vivienda y el resto de bienes o servicios (incluidos los salarios...)
Publicado por: mpt en Junio 13, 2020, 23:44:26 pm
disculpeme y no tome nota de nada, la idea es buenisima y yo solo aportaba la consideracion de los impuestos sobre los precios que analiza...... JRPI: 5% cocaína 15% marihuana 20% tabaco 60% alcoholtabaco mas alcohol son el 80% de la cesta y su inflacion quizas es inflacion empotrada (impuestos)
Tomo nota para actualizar la metodología en un futuro, cuando se liberen los locales de ocio nocturno tendré que entrevistar a los asistentes para entender mejor la distribución de gasto más habitual.
En cualquier caso, era más que nada una referencia poco seria al mensaje del señor Oquendo sobre el incremento de precio del vino y el tabaco comparado con la vivienda. Perdónenme, es sábado noche.
por otro lado quizas se podria dar un contraste interesante ya que subir los impuestos suele actuar bajando la demanda; un IBI morrocotudo quizas laminara el pisito
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 14, 2020, 00:05:53 am
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
¿Un reducto de libertad?
1) Controlarían todo lo que vendieras y compraras.
2) No podría haber ningún bank run porque no habría efectivo que sacar... pero podría haber corralito en cualquier momento a golpe de click de ratón. Sin poder tener un euro en el bolsillo para gastos, dependerías de las medidas de beneficencia del magnánimo gobierno de turno.
3) Es lo que necesitan para poner en marcha los intereses negativos para particulares. Así, te cobrarían lo que quisieran por tus ahorros, bien por afán recaudatorio, bien para empujarte a que los invirtieras en lo que ellos quisieran (habría incentivos y trabas) sin que pudieras llevarte nada a bancolchón. Los leones no se comerían a las gacelas sólo en el parqué virtual de la bolsa, se las comerían en sus propias cuentas bancarias con ayuda de gobiernos, bancos centrales y - si sigue existiendo, que habrá que ver - banca comercial.
No serías el dueño de tu dinero. Perderías toda la libertad.
A cambio sólo dificultarían la economía sumergida de los pobres, porque a la economía sumergida y evasión fiscal de los grandes no le meten mano nunca. Y esto, en un entorno de trabajo cada vez más escaso y precario. El pobre, que vamos a ser todos los no-ricos porque no va a quedar clase media, va a depender de la paguita electrónica del gobierno. Y el gobierno sabrá en qué gasta todo el pobre. ¿Cuándo comenzará el pobre a recibir mensajes de que no debe comprar tabaco o alcohol? ¿O simplemente su móvil o tarjetas no funcionarán para comprar esos bienes (u otros considerados "no adecuados")?
Visi anarcokapi!!!!!!!
Lo que nos está haciendo ver el hundimiento!
Nunca lo imaginé.
😉
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 14, 2020, 01:13:04 am
House flipping hits a record before the coronavirus pandemic swept the US: study
- There was a frenzy of house flipping in America before the coronavirus pandemic, a new study shows.
- In the first three months of 2020, flippers rehabbed homes at the highest rate in 14 years — but profit margins fell to the lowest levels since 2011
- House flippers renovated over 53,000 single-family homes and condos in the first quarter, representing 7.5% of all homes sold — the highest proportion since 2006, up from 6.3% the previous quarter.
- The increase is partially due to the growth of large flipping firms and iBuyers, which purchase homes online and sometimes invest in homes before reselling.
- “The economy is what enables [flipping]. It’s foundational. You wouldn’t have amateurs coming in otherwise,” said Teta, noting that training, commercials and online platforms have popularized house flipping for part-time flippers doing one to two houses per year.
- Strangely, the housee flipping frenzy comes at a time when profits fell to the lowest levels in almost a decade. Profit margins declined to 36.7% on average in the first quarter of 2020, compared to 39.5% in the fourth quarter of 2019 and 40.9% a year earlier. The last time profit margins were this low was the third quarter of 2011, when they hit 35.9%.
https://finance.yahoo.com/news/house-flipping-hits-a-record-before-the-coronavirus-pandemic-swept-the-us-study-200108565.html (https://finance.yahoo.com/news/house-flipping-hits-a-record-before-the-coronavirus-pandemic-swept-the-us-study-200108565.html)
Publicado por: Derby en Junio 14, 2020, 08:39:56 am
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
Sí, adiós al Bancolchón!
Publicado por: grillo35 en Junio 14, 2020, 08:58:42 am
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
Sí, adiós al Bancolchón!
Entre otras cosas, hay diversos estudios que demuestran como las personas acaban gastando mas cuando pagan con targeta que cuando lo hacen con cash....
Do People Really Spend More With Credit Cards?
https://www.forbes.com/sites/billhardekopf/2018/07/16/do-people-really-spend-more-with-credit-cards/#2eec23571c19 (https://www.forbes.com/sites/billhardekopf/2018/07/16/do-people-really-spend-more-with-credit-cards/#2eec23571c19)
A number of studies have indicated that people do spend more when paying with a credit card. In 2001, Drazen Prelec and Duncan Simester of MIT published the results of their research in Marketing Letters. They found shoppers spend up to 100% more when using their credit card to pay instead of cash.
Do consumers pay more using debit cards than cash?
http://www.nfgs.dk/wp-content/uploads/2018/02/Do-consumer-pay.pdf (http://www.nfgs.dk/wp-content/uploads/2018/02/Do-consumer-pay.pdf)
We conduct an incentivized experiment to study the effect of the payment method on spending. We find
that the willingness to pay is higher when subjects pay with debit cards compared to cash. The result is
robust to controlling for cash-on-hand constraints, spending type, price familiarity and consumption
habits of the products. The evidence thus suggests that different representations of money matters for
consumer behavior. Such results further tease out the underlying mechanism of how payment methods
influence spending behavior, which poses important implications for both consumers and merchants, as
well as designing of digitalized payment in the future
Publicado por: uno en Junio 14, 2020, 09:13:18 am
Citar
Los planes ya activos permitirán ejecutar 14.000 viviendas en Málaga en una década
La mayor parte de estas operaciones están aún en fase de tramitación
Térmica, Repsol, Martiricos, Torre del Río ySánchez Blanca son algunas de las grandes promociones
https://www.malagahoy.es/malaga/planes-activos-14000-viviendas-Malaga_0_1473152866.html (https://www.malagahoy.es/malaga/planes-activos-14000-viviendas-Malaga_0_1473152866.html)
Publicado por: grillo35 en Junio 14, 2020, 09:18:10 am
De hecho, conozco vairios casos cercanos de trabajadores que han sufrido un ERTE, donde el empresaurio está vigilante a ver si puede seguir el negociete solo con los que se han quedado currando en la empresa.... la nueva mierdanormalidad va a ser en otoño :tragatochos:
Barkin de Fed dice algunos empleos perdidos durante la crisis no se recuperarán
https://lta.reuters.com/articulo/economia-fed-barkin-idLTAKBN23J2FA
Publicado por: breades en Junio 14, 2020, 09:28:36 am
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
¿Un reducto de libertad?
1) Controlarían todo lo que vendieras y compraras.
2) No podría haber ningún bank run porque no habría efectivo que sacar... pero podría haber corralito en cualquier momento a golpe de click de ratón. Sin poder tener un euro en el bolsillo para gastos, dependerías de las medidas de beneficencia del magnánimo gobierno de turno.
3) Es lo que necesitan para poner en marcha los intereses negativos para particulares. Así, te cobrarían lo que quisieran por tus ahorros, bien por afán recaudatorio, bien para empujarte a que los invirtieras en lo que ellos quisieran (habría incentivos y trabas) sin que pudieras llevarte nada a bancolchón. Los leones no se comerían a las gacelas sólo en el parqué virtual de la bolsa, se las comerían en sus propias cuentas bancarias con ayuda de gobiernos, bancos centrales y - si sigue existiendo, que habrá que ver - banca comercial.
No serías el dueño de tu dinero. Perderías toda la libertad.
A cambio sólo dificultarían la economía sumergida de los pobres, porque a la economía sumergida y evasión fiscal de los grandes no le meten mano nunca. Y esto, en un entorno de trabajo cada vez más escaso y precario. El pobre, que vamos a ser todos los no-ricos porque no va a quedar clase media, va a depender de la paguita electrónica del gobierno. Y el gobierno sabrá en qué gasta todo el pobre. ¿Cuándo comenzará el pobre a recibir mensajes de que no debe comprar tabaco o alcohol? ¿O simplemente su móvil o tarjetas no funcionarán para comprar esos bienes (u otros considerados "no adecuados")?
Al final, todo depende de quién controle el Estado. Lo de siempre. En los regímenes partidocráticos europeos actuales los asuntos están al albur de de cómo se levanten los partidos por las mañanas, y así lo más probable es que te metan de rondón medidas que bien gestionadas podrían ser eficaces, pero que en sus manos terminan mostrando toda su perversidad.
Publicado por: valensianet en Junio 14, 2020, 10:55:00 am
Citar
“Franquistas, nazis, fachas. No le veo salida a este siglo. Pero entonces entramos a París, y los malditos franceses seguían ahí, sentados muy orondos en sus cafés, fumando sus cigarritos y comiendo sus baguettes.”
E. Hemingway, Carta a J. Steinbeck (1945)
Me recuerda a que las mejores cosas en la vida son gratis o casi, como tomar un café en una terraza. Y que el mundo periódicamente parece estar a punto de acabarse.
Buen resto del fin de semana.
Publicado por: saturno en Junio 14, 2020, 13:52:22 pm
En inglés
https://theintercept.com/2020/06/05/pentagon-war-game-gen-z/ (https://theintercept.com/2020/06/05/pentagon-war-game-gen-z/)
El artículo está traducido a FR
https://blogs.mediapart.fr/kamel-daoudi/blog/130620/zbeul-rebellion-zbellion (https://blogs.mediapart.fr/kamel-daoudi/blog/130620/zbeul-rebellion-zbellion)
Citar
Pentagon War Game Includes Scenario for Military Response to Domestic Gen Z Rebellion
In the face of protests composed largely of young people, the presence of America’s military on the streets of major cities has been a controversial development. But this isn’t the first time that Generation Z — those born after 1996 — has popped up on the Pentagon’s radar.
Documents obtained by The Intercept via the Freedom of Information Act reveal that a Pentagon war game, called the 2018 Joint Land, Air and Sea Strategic Special Program, or JLASS, offered a scenario in which members of Generation Z, driven by malaise and discontent, launch a “Zbellion” in America in the mid-2020s.
JLASS Document2 pages (https://www.documentcloud.org/documents/6936805-JLASS-Document.html)
The Zbellion plot was a small part of JLASS 2018, which also featured scenarios involving Islamist militants in Africa, anti-capitalist extremists, and ISIS successors. The war game was conducted by students and faculty from the U.S. military’s war colleges, the training grounds for prospective generals and admirals. While it is explicitly not a national intelligence estimate, the war game, which covers the future through early 2028, is “intended to reflect a plausible depiction of major trends and influences in the world regions,” according to the more than 200 pages of documents.
According to the scenario, many members of Gen Z — psychologically scarred in their youth by 9/11 and the Great Recession, crushed by college debt, and disenchanted with their employment options — have given up on their hopes for a good life and believe the system is rigged against them. Here’s how the origins of the uprising are described:CitarBoth the September 11 terrorist attacks and the Great Recession greatly influenced the attitudes of this generation in the United states, and resulted in a feeling of unsettlement and insecurity among Gen Z. Although Millennials experienced these events during their coming of age, Gen Z lived through them as part of their childhood, affecting their realism and world view … many found themselves stuck with excessive college debt when they discovered employment options did not meet their expectations. Gen Z are often described as seeking independence and opportunity but are also among the least likely to believe there is such a thing as the “American Dream,” and that the “system is rigged” against them. Frequently seeing themselves as agents for social change, they crave fulfillment and excitement in their job to help “move the world forward.” Despite the technological proficiency they possess, Gen Z actually prefer person-to-person contact as opposed to online interaction. They describe themselves as being involved in their virtual and physical communities, and as having rejected excessive consumerism.
Lo traigo para que observen que la extorsion generacional no es un tema de debate, Es un dato,
A partir de esa realidad observable, los Poderes del Estado preparan estrategias de contención, en este caso son los militares
Pero el dato objetivo de la extorsión está asumido sin discusión,
Es como cualquier estrategia de contención, por ejemplo comparable a la estrategia contra el coronavirus, Aquí es la generación Z
Explicar Lo de la IIGM por el 29 y el alza de los totalitarismo está muy bien, pero la novedad esta vez es que los campos opuestos no van a ser territoriales, ni clasistas, ni siquiera ideológicos, Van a ser generacionales.
Aunque,,, Y si no fuera una novedad. Porque lo que sucedió a la I-GM fue un conflicto generacional descarado, que tiró abajo los fundamentos de la sociedad del XIX,
Es decir, yo vería bien analizar el conflicto generacional ocultado por las explicaciones economicas/ideológicas, De forma que en la 2a mitad del XX fuimos concentrándonos en resolver los síntomas, pero sin intentar anticipar la fuente generacional de los conflictos
Por el mismo razonamiento, tras comprobar la superficialidad estructural de los movimientos de protesta de los Baby-Boomers en los años 60-75, la conclusión a la que llegaron fue que el problema generacional no existía, incluso se podia instrumentalizar para "ahogar" el conflicto clasista con una nueva "clase de propietarios".
Ya que los jóvenes no iban a servir de carne de cañón en los Estados modernos, el futuro de las generaciones venideras bien podían servir de cuerno de abundancia en el presente,
Y tras unos años de madurarlo, el resultado fue,,,, Popular Capitalism, That is the way to one nation, one people. M, Tatcher)
https://www.margaretthatcher.org/document/106498 (https://www.margaretthatcher.org/document/106498)
Margaret Thatcher Speech of Bournemouth, Hampshire, 1986 Oct 10
Al que se apuntaron los socialistas, los conservadores, e incluso los comunistas,
Las generaciones siguientes tienen un punto debil que es la ventaja de las siguientes; la educación que transmitimos (o evitamos transmitir)
Publicado por: Maloserá en Junio 14, 2020, 14:35:54 pm
Aunque,,, Y si no fuera una novedad. Porque lo que sucedió a la I-GM fue un conflicto generacional descarado, que tiró abajo los fundamentos de la sociedad del XIX,
Es decir, yo vería bien analizar el conflicto generacional ocultado por las explicaciones economicas/ideológicas, De forma que en la 2a mitad del XX fuimos concentrándonos en resolver los síntomas, pero sin intentar anticipar la fuente generacional de los conflictos
Por el mismo razonamiento, tras comprobar la superficialidad estructural de los movimientos de protesta de los Baby-Boomers en los años 60-75, la conclusión a la que llegaron fue que el problema generacional no existía : que ya que no servirían de carne de cañon, el futuro de las generaciones venideras bien podían servir de cuerno de abundancia en el presente,
Dejo un link que ya se había posteado (creo que El Malo). Es una conferencia de un político conservador británico que ahora dirige un think tank. Lo repito porque explica el conflicto generacional la mar de bien. En inglés y sin subtítulos, pero pronuncia tan claro que hasta sirve como minicurso de fonética.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Dos cosas que creo que influyen en el análisis generacional: la primera es el cambio en la pirámide demográfica y la masificación de la educación superior. No es lo mismo que se te muera un hijo en la guerra cuando tienes cinco que trabajan desde adolescentes, que cuando tienes dos hijos y les has financiado la vida y los estudios hasta que ya tienen el colesterol alto.
La segunda es si la estructura familiar en distintas sociedades puede hacer que en algunos países el conflicto generacional sea más intenso que en otros. No es lo mismo la familia griega que la sueca o la americana.
Estuve viendo imágenes de las manifestaciones ultras ayer en Londres. Una asociación de hooligans que parece de película de Monty Python (Democratic football lads alliance) trató de defender las estatuas de Churchill y otras cerca del parlamento de los ataques de los hordas de Black Lives Matter. Los de Black Lives Matter suspendieron la manifestación y los ultras acabaron peleándose con la policía por proteger estatuas de un enemigo que no existía. Y tipos con esvásticas tatuadas y haciendo el saludo nazi... protegiendo la estatua de Churchill. :roto2: No cuelgo imágenes porque es la violencia fea de aquí, sin armas pero con cabezas ensangrentadas y gordos de 50 tacos y más peleándose como becerritos contra una policia que no les va a responder con dureza, y lo saben. De generación Z los que salían en la tele nada. Todos haciendo selfies, cantando En-ger-land, y muchos con pinta de estar más cerca de una angina de pecho que de ingresar en las fuerzas armadas.
Publicado por: Derby en Junio 14, 2020, 18:20:30 pm
Citar
Wow, That Was Fast: Debt Out the Wazoo
US National Debt Spiked by $1 trillion in 5 weeks to $26 trillion. Fed monetized 65%. Business debts spike to high heaven.
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/06/US-Gross-National-Debt-2011-2020-06-12-red-.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/06/US-Fed-Balance-sheet-2020-06-11-Treasuries-2020-.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/06/US-Business-debts-nonfinancial-2020-q1-.png)
(https://wolfstreet.com/wp-content/uploads/2020/06/US-commercial-industrial-loans-2020-06-12.png)
Publicado por: Derby en Junio 14, 2020, 18:27:49 pm
Citar
AstraZeneca agrees to supply Europe with 400 million doses of COVID-19 vaccine
AstraZeneca Plc has signed a contract with European governments to supply the region with its potential vaccine against the coronavirus, the British drugmaker’s latest deal to pledge its drug to help combat the pandemic.
The contract is for up to 400 million doses of the vaccine, developed by the University of Oxford, the company said on Saturday, adding that it was looking to expand manufacturing of the vaccine, which it said it would provide for no profit during the pandemic. The vaccine is still in clinical trials. If the trial results convince regulators the vaccine is safe and effective, deliveries would be expected to start by the end of 2020.
The deal is the first contract signed by Europe’s Inclusive Vaccines Alliance (IVA), a group formed by France, Germany, Italy and the Netherlands to secure vaccine doses for all member states as soon as possible.
“This will ensure that hundreds of millions of people in Europe will have access to this vaccine, of course if it works and we will know that by the end of summer,” the company’s chief executive, Pascal Soriot told journalists. He said he has “good hope” that it will work, based on initial data.
The alliance “will work together with the European Commission and other countries in Europe to ensure everybody across Europe is supplied with the vaccine,” he said.
“We have a very self-sufficient supply chain for Europe” with manufacturers lined up in the Netherlands, Germany, Italy and Italy, among others, he said.
The vaccines are for all EU member states. The four nations that agreed the deal will pay for the total amount, which has not been disclosed, and the scheme allows other countries to join it under the same conditions, a source from the Italian health ministry said.
China, Brazil, Japan and Russia have also expressed interest, he said.
The British Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) has approved the start of Phase III trials of the vaccine after studies showed sufficient efficacy and safety, Soriot said.
At a meeting of EU Health Ministers on Friday, IVA agreed to merge its activities with those of the EU Commission, Germany’s Health Ministry said.
The deal is the latest by AstraZeneca to promise to supply its vaccine to governments who have scrambled to agree advance purchases of promising coronavirus immunisation treatments.
It has agreed manufacturing deals globally to meet its target of producing 2 billion doses of the vaccine, including with two Bill Gates-backed ventures and a $1.2 billion agreement with the U.S. government.
The deal will add a further 100 million doses to the 2 billion already committed by the group, AstraZeneca said.
There are no approved vaccines or treatments for COVID-19, the highly contagious respiratory illness caused by the novel coronavirus.
“Many countries in the world have already secured vaccines, Europe has not yet. The rapid coordinated action of a group of member states will create added value for all EU citizens in this crisis,” Italian Health Minister Roberto Speranza said.
Publicado por: Derby en Junio 14, 2020, 20:59:18 pm
Citar
This Moment Calls For The Great Reset
Instead of the overused and tragically inadequate "new normal" phraseology, I adamantly advocate that we enter into a period known as the Great Reset. Let us not allow ourselves even for a nanosecond to believe everything was "normal" on March 11, 2020, when coronavirus was declared a pandemic by the World Health Organization. It wasn't.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 14, 2020, 21:59:35 pm
Soriano (Criptan): “No me parece descabellado un bitcoin en 150.000 euros en dos años”
El consejero delegado de la fintech valenciana de bitcoin asegura que el gran reto sigue estando en su adopción masiva como moneda de cambio.
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html)
(https://the-englishway.com/wp-content/uploads/2017/07/toy-story-1.jpg)
------
(C) CHOSEN -- copyrighted 2020
Publicado por: trovatore en Junio 14, 2020, 22:02:58 pm
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Publicado por: uno en Junio 15, 2020, 07:56:16 am
Citar
Málaga. La caída del turismo provoca un trasvase de viviendas vacacionales al alquiler tradicional
Fotocasa detecta un aumento del 19% en la oferta de arrendamiento residencial en la provincia y la capital
https://www.malagahoy.es/malaga/Desescalada-Malaga-viviendas-vacacionales-alquiler-tradicional_0_1473153046.html (https://www.malagahoy.es/malaga/Desescalada-Malaga-viviendas-vacacionales-alquiler-tradicional_0_1473153046.html)
Publicado por: Derby en Junio 15, 2020, 09:22:49 am
Citar
La vivienda supone un sobreesfuerzo para el 38% de alquilados pero solo para el 3,5% de hipotecados
Cuatro de cada 10 arrendatarios destinan en España más del 40% de su renta al hogar
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/06/12/economia/1591986474_976704_1591986549_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Mad Men en Junio 15, 2020, 09:56:52 am
El kilowatio consumido* va parriba...
Soriano (Criptan): “No me parece descabellado un bitcoin en 150.000 euros en dos años”
El consejero delegado de la fintech valenciana de bitcoin asegura que el gran reto sigue estando en su adopción masiva como moneda de cambio.
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html)
(https://the-englishway.com/wp-content/uploads/2017/07/toy-story-1.jpg)
------
(C) CHOSEN -- copyrighted 2020
Para que sea moneda de cambio tiene que estar respaldada por una economía productiva, y el BITCOIN, son solo bits muy caros de producir. Y no, no es comparable con el oro, precisamente el ORO ha tenido un devenir milenario de material raro y precioso aunque su aplicabilidad es baja salvo para joyería.
Respecto a la valoración, que tiene que decir si es su negocio, pues que subirá como la espuma.
Aparte de todo esto, ninguna empresa en el mundo, puede aceptar el pago con un producto tan volátil, ninguno. Imagina que aceptan bitcoins y tienen toneladas de ellos pensando que tienen X valor. Ahora pensemos que debido a lo que sea muchos poseedores de BITCOIN deciden vender desplomándose su valorización, eso dejaría a al empresa poseedora de BITCOINS en la ruina. Hablamos que una empresa productiva no especula, comercia con lo que produce.
Aún eso, pueden jugar a la ruleta del BITCOIN, si les va bien ganarán, sino perderán, pero no tengan fe en su aplicabilidad como moneda, aunque algunos consideren el BITCOIN revolucionario.
Por ahora simplemente se trata de un producto especulativo.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2020, 10:04:39 am
Publicado por: Derby en Junio 15, 2020, 10:10:54 am
Citar
Proyecto Stone: Sareb busca inversor para 290 pisos en alquiler en Seseña
El 'build to rent', o lo que es lo mismo, promociones destinadas a pisos en alquiler, sigue viento en popa a pesar de la crisis desencadenada por el coronavirus
Publicado por: Derby en Junio 15, 2020, 10:20:15 am
Citar
Recession Measures and NBER
(https://1.bp.blogspot.com/-OdzZ-7gwO5s/XuYb8qqL0wI/AAAAAAAA1Gg/idYGdZhzs_ARP-Q28gt25VZWWqp6iCTmACLcBGAsYHQ/s320/RMGDPJune142020.PNG)
(https://1.bp.blogspot.com/-pPxoeVpzK1o/XuYcFFOiK2I/AAAAAAAA1Gk/hel8SkG0DI8R-hSu-9bFaLTu3OpkTvdcQCLcBGAsYHQ/s320/RMIPJune142020.PNG)
(https://1.bp.blogspot.com/-aAdVoFGIJyI/XuYcHYjlXWI/AAAAAAAA1Go/LaqWuOhxLi4QPvZsfxqXddjf02Wo0WIyQCLcBGAsYHQ/s320/RMEmploymentJune142020.PNG)
(https://3.bp.blogspot.com/-O6XKJ1pQpB0/XuYcKXipg0I/AAAAAAAA1Gs/aeEGSZADFPwW4aD32Lv3aPSyVHbMKfd5wCLcBGAsYHQ/s320/RMTransferJune142020.PNG)
My guess is that economic activity will bottom in Q2 (it may have already happened in April), but the pace of the recovery will depend on the course of the virus.
Publicado por: grillo35 en Junio 15, 2020, 10:25:30 am
El kilowatio consumido* va parriba...
Soriano (Criptan): “No me parece descabellado un bitcoin en 150.000 euros en dos años”
El consejero delegado de la fintech valenciana de bitcoin asegura que el gran reto sigue estando en su adopción masiva como moneda de cambio.
https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/mercados/criptomonedas/20200614/soriano-criptan-no-parece-descabellado-bitcoin-euros/497450717_0.html)
------
(C) CHOSEN -- copyrighted 2020
Para que sea moneda de cambio tiene que estar respaldada por una economía productiva, y el BITCOIN, son solo bits muy caros de producir. Y no, no es comparable con el oro, precisamente el ORO ha tenido un devenir milenario de material raro y precioso aunque su aplicabilidad es baja salvo para joyería.
Respecto a la valoración, que tiene que decir si es su negocio, pues que subirá como la espuma.
Aparte de todo esto, ninguna empresa en el mundo, puede aceptar el pago con un producto tan volátil, ninguno. Imagina que aceptan bitcoins y tienen toneladas de ellos pensando que tienen X valor. Ahora pensemos que debido a lo que sea muchos poseedores de BITCOIN deciden vender desplomándose su valorización, eso dejaría a al empresa poseedora de BITCOINS en la ruina. Hablamos que una empresa productiva no especula, comercia con lo que produce.
Aún eso, pueden jugar a la ruleta del BITCOIN, si les va bien ganarán, sino perderán, pero no tengan fe en su aplicabilidad como moneda, aunque algunos consideren el BITCOIN revolucionario.
Por ahora simplemente se trata de un producto especulativo.
Efectivamente, como medio de pago lo tiene dificil por lo volatil que es. Otra cosa es su funcion como reserva de valor, al estar limitada su produccion (aunque sea divisible) frente a la inmoral discrecionalidad de las monedas fiat.
Yo tengo una pequeñisima cantidad de BTC en cartera por curiosidad, y por si acaso...:) (Eso si, sabiendo que se me puede ir a cero cualquier dia)
Publicado por: Negrule en Junio 15, 2020, 11:34:09 am
Las grandes empresas españolas piden impulsar la recuperación aprovechando las ayudas de Bruselas
Botín reclama un plan de vivienda para facilitar el acceso a la vivienda de los menores de 35 años generará 1,7 millones de empleos
"Para avanzar en esa reconstrucción es clave, según ha resaltado Pablo Isla, presidente de Inditex, “ buscar consensos y que todo lo que salga tenga en la máxima medida posible el apoyo del diálogo social”. “Hay que evitar revertir todo aquello que está funcionando”, ha dicho Isla como referencia velada a la reforma laboral."
"Juan Roig, presidente de Mercadona ha reseñado la importancia del papel de los empresarios en situaciones de crisis extremas como la generada por la pandemia. “Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.Estamos viendo que tras la dura batalla sanitaria nos enfrentamos a una muy muy muy dura batalla económica y para abordarla hay que trabajar todos juntos”, ha asegurado Roig."
"La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha pedido que el sector privado y el público trabajen conjuntamente para poner en marcha un plan de vivienda para impulsar al acceso a los jóvenes de menos de 35 años."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html)
Publicado por: Danny_M en Junio 15, 2020, 11:46:44 am
Hay unas ganas de cambiar las cosas, que ni te digo.... por cierto que que pesadita está la Botin con la ayuda a la compra a los menores de 35 años. 🤦♂️
Las grandes empresas españolas piden impulsar la recuperación aprovechando las ayudas de Bruselas
Botín reclama un plan de vivienda para facilitar el acceso a la vivienda de los menores de 35 años generará 1,7 millones de empleos
"Para avanzar en esa reconstrucción es clave, según ha resaltado Pablo Isla, presidente de Inditex, “ buscar consensos y que todo lo que salga tenga en la máxima medida posible el apoyo del diálogo social”. “Hay que evitar revertir todo aquello que está funcionando”, ha dicho Isla como referencia velada a la reforma laboral."
"Juan Roig, presidente de Mercadona ha reseñado la importancia del papel de los empresarios en situaciones de crisis extremas como la generada por la pandemia. “Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.Estamos viendo que tras la dura batalla sanitaria nos enfrentamos a una muy muy muy dura batalla económica y para abordarla hay que trabajar todos juntos”, ha asegurado Roig."
"La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha pedido que el sector privado y el público trabajen conjuntamente para poner en marcha un plan de vivienda para impulsar al acceso a los jóvenes de menos de 35 años."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html)
“Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.
Por lo pronto los de La Vanguardia podrían generar aunque fuese un puestecillo de becario para pasar el corrector ortográfico.
A lo mejor es coger las cosas muy por los pelos, pero yo creo que uno de los síntomas del mierdismo que nos ahoga en todos los ámbitos es que cada vez menos gente sabe escribir, ya ni siquiera aquellos cuyo oficio se supone que es escribir. Idiocracia everywhere.
Perdonen el off-topic, yo es que me pongo negro cuando veo estas cosas en prensa. Obsesiones que tiene uno.
Publicado por: chameleon en Junio 15, 2020, 11:48:31 am
es esta la apoteosis que esperamos? :vomit: :vomit:
Publicado por: marvin en Junio 15, 2020, 12:58:03 pm
El economist está en campaña contra la vivienda en propiedad. Según ellos es el gran problema de nuestras economías. Acabo de ver este excelente video que os recomiendo. https://youtu.be/kkVEt5tC2xU
Enviado desde mi SM-T580 mediante Tapatalk
Impresionante, el guión parece escrito por Asustadísimos, no nombra el capitalismo popular pero lo describe perfectamente.
Publicado por: el malo en Junio 15, 2020, 14:01:25 pm
Aunque,,, Y si no fuera una novedad. Porque lo que sucedió a la I-GM fue un conflicto generacional descarado, que tiró abajo los fundamentos de la sociedad del XIX,
Es decir, yo vería bien analizar el conflicto generacional ocultado por las explicaciones economicas/ideológicas, De forma que en la 2a mitad del XX fuimos concentrándonos en resolver los síntomas, pero sin intentar anticipar la fuente generacional de los conflictos
Por el mismo razonamiento, tras comprobar la superficialidad estructural de los movimientos de protesta de los Baby-Boomers en los años 60-75, la conclusión a la que llegaron fue que el problema generacional no existía : que ya que no servirían de carne de cañon, el futuro de las generaciones venideras bien podían servir de cuerno de abundancia en el presente,
Dejo un link que ya se había posteado (creo que El Malo). Es una conferencia de un político conservador británico que ahora dirige un think tank. Lo repito porque explica el conflicto generacional la mar de bien. En inglés y sin subtítulos, pero pronuncia tan claro que hasta sirve como minicurso de fonética.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Dos cosas que creo que influyen en el análisis generacional: la primera es el cambio en la pirámide demográfica y la masificación de la educación superior. No es lo mismo que se te muera un hijo en la guerra cuando tienes cinco que trabajan desde adolescentes, que cuando tienes dos hijos y les has financiado la vida y los estudios hasta que ya tienen el colesterol alto.
La segunda es si la estructura familiar en distintas sociedades puede hacer que en algunos países el conflicto generacional sea más intenso que en otros. No es lo mismo la familia griega que la sueca o la americana.
Estuve viendo imágenes de las manifestaciones ultras ayer en Londres. Una asociación de hooligans que parece de película de Monty Python (Democratic football lads alliance) trató de defender las estatuas de Churchill y otras cerca del parlamento de los ataques de los hordas de Black Lives Matter. Los de Black Lives Matter suspendieron la manifestación y los ultras acabaron peleándose con la policía por proteger estatuas de un enemigo que no existía. Y tipos con esvásticas tatuadas y haciendo el saludo nazi... protegiendo la estatua de Churchill. :roto2: No cuelgo imágenes porque es la violencia fea de aquí, sin armas pero con cabezas ensangrentadas y gordos de 50 tacos y más peleándose como becerritos contra una policia que no les va a responder con dureza, y lo saben. De generación Z los que salían en la tele nada. Todos haciendo selfies, cantando En-ger-land, y muchos con pinta de estar más cerca de una angina de pecho que de ingresar en las fuerzas armadas.
No fui yo el que puso el link pero gracias por ponerlo de nuevo porque no lo había visto.
Lo que sí he visto las imágenes y me ha dado un cortocircuito mental. Lo has explicado perfectamente.. hooligans cerveceros y personajes salidos de Trainspotting con ganas de marcha "enfrentándose" (por decir algo) a la policía para defender las estatuas de.. nadie. Si Churchill levantara la cabeza y viera a una panda de neonazis defendiendo su estatua, él mismo la derribaría con un martillo.
Tampoco entiendo la que se está liando con BLM a este lado del charco. Me parecen muy bien las protestas contra la brutalidad policial en Estados Unidos -que también hay que analizar la situación en profundidad y al completo. El racismo es sólo una cara del problema pero hay otras muchas- pero no comparto el punto de vista de BLM. Me parece el típico discurso facilón al que es muy fácil unirse y muy difícil mostrar desacuerdo (si lo haces, eres un racista y mereces el rechazo social. Y punto.). Es otra gota más que llena el vaso de agua del descontento social.
Respecto a las guerras generacionales, puedo encontrar pocas cosas más estúpidas. La generación mayor siempre va a perder con el paso del tiempo. Lo único que puede hacer es colaborar con la generación joven o arrasar con todo y arruinar a sus propios hijos para que pierdan los dos. Sinceramente no sé qué cortocircuito mental tienen los Langosta que les impide ver el daño que están haciendo.. o si lo ven, por qué les resbala completamente. Imagino que lo entenderé algún día (si llego).
Y lo de Patricia Botín llamando a facilitar la vivienda a los menores de 35 ("los jóvenes").. cuando yo era adolescente tenías dos tarjetas jóvenes, hasta los 21 y hasta los 24. Como sigan subiendo la edad de corte a este paso el que va a volver a ser "joven" soy yo :biggrin:
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 15, 2020, 14:11:16 pm
Aunque,,, Y si no fuera una novedad. Porque lo que sucedió a la I-GM fue un conflicto generacional descarado, que tiró abajo los fundamentos de la sociedad del XIX,
Es decir, yo vería bien analizar el conflicto generacional ocultado por las explicaciones economicas/ideológicas, De forma que en la 2a mitad del XX fuimos concentrándonos en resolver los síntomas, pero sin intentar anticipar la fuente generacional de los conflictos
Por el mismo razonamiento, tras comprobar la superficialidad estructural de los movimientos de protesta de los Baby-Boomers en los años 60-75, la conclusión a la que llegaron fue que el problema generacional no existía : que ya que no servirían de carne de cañon, el futuro de las generaciones venideras bien podían servir de cuerno de abundancia en el presente,
Dejo un link que ya se había posteado (creo que El Malo). Es una conferencia de un político conservador británico que ahora dirige un think tank. Lo repito porque explica el conflicto generacional la mar de bien. En inglés y sin subtítulos, pero pronuncia tan claro que hasta sirve como minicurso de fonética.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Dos cosas que creo que influyen en el análisis generacional: la primera es el cambio en la pirámide demográfica y la masificación de la educación superior. No es lo mismo que se te muera un hijo en la guerra cuando tienes cinco que trabajan desde adolescentes, que cuando tienes dos hijos y les has financiado la vida y los estudios hasta que ya tienen el colesterol alto.
La segunda es si la estructura familiar en distintas sociedades puede hacer que en algunos países el conflicto generacional sea más intenso que en otros. No es lo mismo la familia griega que la sueca o la americana.
Estuve viendo imágenes de las manifestaciones ultras ayer en Londres. Una asociación de hooligans que parece de película de Monty Python (Democratic football lads alliance) trató de defender las estatuas de Churchill y otras cerca del parlamento de los ataques de los hordas de Black Lives Matter. Los de Black Lives Matter suspendieron la manifestación y los ultras acabaron peleándose con la policía por proteger estatuas de un enemigo que no existía. Y tipos con esvásticas tatuadas y haciendo el saludo nazi... protegiendo la estatua de Churchill. :roto2: No cuelgo imágenes porque es la violencia fea de aquí, sin armas pero con cabezas ensangrentadas y gordos de 50 tacos y más peleándose como becerritos contra una policia que no les va a responder con dureza, y lo saben. De generación Z los que salían en la tele nada. Todos haciendo selfies, cantando En-ger-land, y muchos con pinta de estar más cerca de una angina de pecho que de ingresar en las fuerzas armadas.
No fui yo el que puso el link pero gracias por ponerlo de nuevo porque no lo había visto.
Lo que sí he visto las imágenes y me ha dado un cortocircuito mental. Lo has explicado perfectamente.. hooligans cerveceros y personajes salidos de Trainspotting con ganas de marcha "enfrentándose" (por decir algo) a la policía para defender las estatuas de.. nadie. Si Churchill levantara la cabeza y viera a una panda de neonazis defendiendo su estatua, él mismo la derribaría con un martillo.
Tampoco entiendo la que se está liando con BLM a este lado del charco. Me parecen muy bien las protestas contra la brutalidad policial en Estados Unidos -que también hay que analizar la situación en profundidad y al completo. El racismo es sólo una cara del problema pero hay otras muchas- pero no comparto el punto de vista de BLM. Me parece el típico discurso facilón al que es muy fácil unirse y muy difícil mostrar desacuerdo (si lo haces, eres un racista y mereces el rechazo social. Y punto.). Es otra gota más que llena el vaso de agua del descontento social.
Respecto a las guerras generacionales, puedo encontrar pocas cosas más estúpidas. La generación mayor siempre va a perder con el paso del tiempo. Lo único que puede hacer es colaborar con la generación joven o arrasar con todo y arruinar a sus propios hijos para que pierdan los dos. Sinceramente no sé qué cortocircuito mental tienen los Langosta que les impide ver el daño que están haciendo.. o si lo ven, por qué les resbala completamente. Imagino que lo entenderé algún día (si llego).
Y lo de Patricia Botín llamando a facilitar la vivienda a los menores de 35 ("los jóvenes").. cuando yo era adolescente tenías dos tarjetas jóvenes, hasta los 21 y hasta los 24. Como sigan subiendo la edad de corte a este paso el que va a volver a ser "joven" soy yo :biggrin:
Parece que aún no se han enterado de que los 50 son los nuevos 30.
Joven, soy YO!!!
😎
(https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlEkCN4VSq1b0hB0969CThJezcB3oZIKe1RuyX3jc3oWoDxOMX)
Publicado por: Greco en Junio 15, 2020, 14:13:48 pm
¿qué problemas o ventajas veis en su desaparición?
A primera vista la ventaja es dificultar la economía sumergida y la desventaja es ¿qué pierdes un reducto de libertad frente al poder del Estado?
¿Un reducto de libertad?
1) Controlarían todo lo que vendieras y compraras.
2) No podría haber ningún bank run porque no habría efectivo que sacar... pero podría haber corralito en cualquier momento a golpe de click de ratón. Sin poder tener un euro en el bolsillo para gastos, dependerías de las medidas de beneficencia del magnánimo gobierno de turno.
3) Es lo que necesitan para poner en marcha los intereses negativos para particulares. Así, te cobrarían lo que quisieran por tus ahorros, bien por afán recaudatorio, bien para empujarte a que los invirtieras en lo que ellos quisieran (habría incentivos y trabas) sin que pudieras llevarte nada a bancolchón. Los leones no se comerían a las gacelas sólo en el parqué virtual de la bolsa, se las comerían en sus propias cuentas bancarias con ayuda de gobiernos, bancos centrales y - si sigue existiendo, que habrá que ver - banca comercial.
No serías el dueño de tu dinero. Perderías toda la libertad.
A cambio sólo dificultarían la economía sumergida de los pobres, porque a la economía sumergida y evasión fiscal de los grandes no le meten mano nunca. Y esto, en un entorno de trabajo cada vez más escaso y precario. El pobre, que vamos a ser todos los no-ricos porque no va a quedar clase media, va a depender de la paguita electrónica del gobierno. Y el gobierno sabrá en qué gasta todo el pobre. ¿Cuándo comenzará el pobre a recibir mensajes de que no debe comprar tabaco o alcohol? ¿O simplemente su móvil o tarjetas no funcionarán para comprar esos bienes (u otros considerados "no adecuados")?
Solamente puntualizar que a dia de hoy, el hecho de "no ser dueño de tu dinero" ya es así. Es otro quien controla las unidades en circulación, y si decide doblar la cantidad de unidades en circulación, una unidad pasa a valer la mitad que antes, "tu dinero" va a valer la mitad.
Razón por la que alguna gente se pasa al oro o a las criptomonedas.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2020, 14:23:39 pm
https://www.vozpopuli.com/espana/norte-europa-nadia-calvino-eurogrupo_0_1364564076.html (https://www.vozpopuli.com/espana/norte-europa-nadia-calvino-eurogrupo_0_1364564076.html)
El debate sobre el fondo de recuperación tras el coronavirus ha dividido el bloque entre el norte y el sur de Europa, señala el diario Financial Times
(https://www.vozpopuli.com/2019/04/26/economia-y-finanzas/ministra-Economia-Nadia-Calvino_1239786057_13371102_1020x574.jpg)
Cómetelos, Nadia... :rofl:
Publicado por: sudden and sharp en Junio 15, 2020, 14:32:04 pm
Solamente puntualizar que a dia de hoy, el hecho de "no ser dueño de tu dinero" ya es así. Es otro quien controla las unidades en circulación, y si decide doblar la cantidad de unidades en circulación, una unidad pasa a valer la mitad que antes, "tu dinero" va a valer la mitad.
Razón por la que alguna gente se pasa al oro o a las criptomonedas.
No pasa nada si la variación de la cantidad se hace pública, como sucede en el caso del euro. (Lo publican cada tres meses.)
Publicado por: Greco en Junio 15, 2020, 14:39:45 pm
Aunque,,, Y si no fuera una novedad. Porque lo que sucedió a la I-GM fue un conflicto generacional descarado, que tiró abajo los fundamentos de la sociedad del XIX,
Es decir, yo vería bien analizar el conflicto generacional ocultado por las explicaciones economicas/ideológicas, De forma que en la 2a mitad del XX fuimos concentrándonos en resolver los síntomas, pero sin intentar anticipar la fuente generacional de los conflictos
Por el mismo razonamiento, tras comprobar la superficialidad estructural de los movimientos de protesta de los Baby-Boomers en los años 60-75, la conclusión a la que llegaron fue que el problema generacional no existía : que ya que no servirían de carne de cañon, el futuro de las generaciones venideras bien podían servir de cuerno de abundancia en el presente,
Dejo un link que ya se había posteado (creo que El Malo). Es una conferencia de un político conservador británico que ahora dirige un think tank. Lo repito porque explica el conflicto generacional la mar de bien. En inglés y sin subtítulos, pero pronuncia tan claro que hasta sirve como minicurso de fonética.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Dos cosas que creo que influyen en el análisis generacional: la primera es el cambio en la pirámide demográfica y la masificación de la educación superior. No es lo mismo que se te muera un hijo en la guerra cuando tienes cinco que trabajan desde adolescentes, que cuando tienes dos hijos y les has financiado la vida y los estudios hasta que ya tienen el colesterol alto.
La segunda es si la estructura familiar en distintas sociedades puede hacer que en algunos países el conflicto generacional sea más intenso que en otros. No es lo mismo la familia griega que la sueca o la americana.
Estuve viendo imágenes de las manifestaciones ultras ayer en Londres. Una asociación de hooligans que parece de película de Monty Python (Democratic football lads alliance) trató de defender las estatuas de Churchill y otras cerca del parlamento de los ataques de los hordas de Black Lives Matter. Los de Black Lives Matter suspendieron la manifestación y los ultras acabaron peleándose con la policía por proteger estatuas de un enemigo que no existía. Y tipos con esvásticas tatuadas y haciendo el saludo nazi... protegiendo la estatua de Churchill. :roto2: No cuelgo imágenes porque es la violencia fea de aquí, sin armas pero con cabezas ensangrentadas y gordos de 50 tacos y más peleándose como becerritos contra una policia que no les va a responder con dureza, y lo saben. De generación Z los que salían en la tele nada. Todos haciendo selfies, cantando En-ger-land, y muchos con pinta de estar más cerca de una angina de pecho que de ingresar en las fuerzas armadas.
No fui yo el que puso el link pero gracias por ponerlo de nuevo porque no lo había visto.
Lo que sí he visto las imágenes y me ha dado un cortocircuito mental. Lo has explicado perfectamente.. hooligans cerveceros y personajes salidos de Trainspotting con ganas de marcha "enfrentándose" (por decir algo) a la policía para defender las estatuas de.. nadie. Si Churchill levantara la cabeza y viera a una panda de neonazis defendiendo su estatua, él mismo la derribaría con un martillo.
Tampoco entiendo la que se está liando con BLM a este lado del charco. Me parecen muy bien las protestas contra la brutalidad policial en Estados Unidos -que también hay que analizar la situación en profundidad y al completo. El racismo es sólo una cara del problema pero hay otras muchas- pero no comparto el punto de vista de BLM. Me parece el típico discurso facilón al que es muy fácil unirse y muy difícil mostrar desacuerdo (si lo haces, eres un racista y mereces el rechazo social. Y punto.). Es otra gota más que llena el vaso de agua del descontento social.
Respecto a las guerras generacionales, puedo encontrar pocas cosas más estúpidas. La generación mayor siempre va a perder con el paso del tiempo. Lo único que puede hacer es colaborar con la generación joven o arrasar con todo y arruinar a sus propios hijos para que pierdan los dos. Sinceramente no sé qué cortocircuito mental tienen los Langosta que les impide ver el daño que están haciendo.. o si lo ven, por qué les resbala completamente. Imagino que lo entenderé algún día (si llego).
Y lo de Patricia Botín llamando a facilitar la vivienda a los menores de 35 ("los jóvenes").. cuando yo era adolescente tenías dos tarjetas jóvenes, hasta los 21 y hasta los 24. Como sigan subiendo la edad de corte a este paso el que va a volver a ser "joven" soy yo :biggrin:
Fui yo en este mensaje, a veces me queda tiempo, después de hacer cosas nazis (supongo que de ahí la asociación "el malo" :rofl: ), de aportar cosas de algún valor al foro, y de paso, leer memeces que profiere gente incapaz de entender que Satoshi Nakamoto, fuera quien fuera, les puso su libertad al alcance de la mano, pero son demasiado *** para entenderlo, y como buenos ignorantes, no solo no alargan la mano para alcanzarla, sino que se ríen de lo que no entienden.
...
Yo diría que muchos jóvenes si están empezando a darse cuenta de que el sistema no funciona, pero aún queda mucho camino por recorrer para que se den cuenta de porque no funciona. El motivo de esto es que es sencillo protestar contra los poderosos, los ricos y demás, pero cuando los que están extrayendo la plusvalía son tu vecino y tu padre... ahí ya cuesta más.
Intenten ustedes explicarle a la gente que el neoliberalismo famoso no es más que capitalismo popular, es decir, convertir al obrero en capitalistita. Intenten explicarles que lo de la pensión media > salario medio es una evidentísima prueba de que hoy el poder económico depende tanto de la clase social como de las generaciones, que les dirán que "mi padre ha trabajado y cotizado durante 40 años como para que ahora le vengas a negar el dinero que se ha ganado trabajando" y blablabla. Es normal, es asumir un mapa mental muy jodido.
Falso, que tu padre es un ladrillero que me sangra a mí, mientras mi padre es un ladrillero que te sangra a tí, y que por tanto el problema es que los padres están echándose a lomos de los hijos, es la cosa mas fácil de ver del mundo, yo mismo así se lo he dicho a mi padre, y se ríe, pero en ningún momento dice que sea mentira.
El problema es que nadie quiere trabajar, porque no compensa, preferimos echarnos a lomos de otros, y mientras vayamos tirando, vamos tirando.
El voto cautivo con las pensiones, es evidente para cualquiera que se moleste en mirar. Y esto sólo va a cambiar en el momento en que la vaca no de más de sí.
Este señor explica muy detalladamente (en perfecto inglés brit) el estrangulamiento generacional.
https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A (https://www.youtube.com/watch?v=ZuXzvjBYW8A)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 15, 2020, 15:19:20 pm
menores de 35, entiendo que es la cohorte que ellos piensan estan libres de hipoteca :tragatochos:
es esta la apoteosis que esperamos? :vomit: :vomit:
No sabemos si es apoteosis o si es la catarsis del ladrillazo de la maltrecha banca española.
El viernes comentábamos sobre cómo los grandes caseros se niegan a bajar los precios del alquiler, aunque la gente no pueda pagarlos, pidiendo al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722)
Pues bien, esa petición de los caseros no es más que la imagen especular en el alquiler del plan Botín para la compra: los grandes tenedores de vivienda y la banca se niegan a bajar los precios de compraventa, aunque la gente (la no empepitada aún) no pueda pagarlos, y piden al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes en forma de garantía entre el 80% del precio (máximo hipotecable según la ley) y el 100% del precio.
Aún más, la propuesta de Botín parece un fraude de ley como la copa de un pino. La ley prohíbe dar hipotecas por importe mayor del 80% del precio de compraventa para evitar mora, que produce problemas en la banca, que obliga al Estado a intervenir dedicando dinero público a tapar los agujeros. Lo que parece proponer Botín es dedicar el dinero público a pre-tapar los pre-agujeros, lo que significa que se sigue dedicando dinero público a cubrir problemas de la banca derivados de vender un producto demasiado caro a particulares no suficientemente solventes. Se interviene a priori en lugar de a posteriori, pero se interviene en beneficio de promotores y banca, y en detrimento de compradores y contribuyentes.
En cualquier país, un fraude de ley tan obvio se caería por su propio peso. En España es uno de los pilares fundamentales de la reconstrucción y de la "nueva normalidad", y copa titulares. Hay que cipotecar a los cuatro membrillos insolventes y malpagados que quedan por hipotecar, a costa de lo que sea. Se conoce que la banca que tenemos no entiende que puede financiar start-ups digitales, desarrollos industriales, eficiencia energética, renovables, etc., etc., etc. Sólo entienden de poner cadena y bola a obreros precarios y malpagados, y eso sólo cuando el riesgo lo cubra el Estado con dinero de todos.
Mucho digital banking y muchas gaitas, pero aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Así les va en bolsa a todo el sector. Los inversores no son tontos.
Así, ni hay TE, ni se la espera.
Publicado por: Negrule en Junio 15, 2020, 15:22:51 pm
La vivienda supone un sobreesfuerzo para el 38% de alquilados pero solo para el 3,5% de hipotecados Y ojo, muchos de ellos comprados en precios burbujeados, imagínate los que han comprado en años con una relación del precio más sensata.
Cuatro de cada 10 arrendatarios destinan en España más del 40% de su renta al hogar
Existe cierto consenso internacional, avalado tanto por organismos de la talla de la OCDE como por la propia UE, en fijar en el 40% de la renta disponible la frontera en la que se puede empezar a hablar de sobreesfuerzo de las familias El 40% :roto2: :roto2:
España es también, en comparación con las grandes economías, el segundo país con más contrastes en relación al sobreesfuerzo de los alquilados y el de los hipotecados: solo el 3,5% de los hogares con préstamo crediticio supera el límite del 40%, por debajo incluso de las medias europeas (4%).
"En España, analizando todos los tipos de régimen de tenencia –propiedad plena, propiedad con préstamo, alquiler en el mercado libre o alquiler social–, el porcentaje medio de hogares con este sobrecoste no llega al 9%, en cierta sintonía con vecinos como Bélgica (8,9%), Suecia (8,3%) o Italia (8,2%), y con mejores ratios que los que presentan Alemania (14,2%), Dinamarca (14,7%), Reino Unido (15,1%) y Grecia (39,5%). Otros, como Portugal o Francia, bajan al 5,7% y 4,7%, respectivamente."
"Así, aunque el país se sitúe en la parte central de la tabla en cuanto al número total de hogares que se exceden de ese umbral, es también uno en los que la brecha entre la situación de las familias hipotecadas y las alquiladas se vuelve más profunda, con una diferencia de más de 34 puntos porcentuales entre ambos regímenes de tenencia."
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591986474_976704.html
Publicado por: Negrule en Junio 15, 2020, 15:34:17 pm
menores de 35, entiendo que es la cohorte que ellos piensan estan libres de hipoteca :tragatochos:
es esta la apoteosis que esperamos? :vomit: :vomit:
No sabemos si es apoteosis o si es la catarsis del ladrillazo de la maltrecha banca española.
El viernes comentábamos sobre cómo los grandes caseros se niegan a bajar los precios del alquiler, aunque la gente no pueda pagarlos, pidiendo al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722)
Pues bien, esa petición de los caseros no es más que la imagen especular en el alquiler del plan Botín para la compra: los grandes tenedores de vivienda y la banca se niegan a bajar los precios de compraventa, aunque la gente (la no empepitada aún) no pueda pagarlos, y piden al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes en forma de garantía entre el 80% del precio (máximo hipotecable según la ley) y el 100% del precio.
Aún más, la propuesta de Botín parece un fraude de ley como la copa de un pino. La ley prohíbe dar hipotecas por importe mayor del 80% del precio de compraventa para evitar mora, que produce problemas en la banca, que obliga al Estado a intervenir dedicando dinero público a tapar los agujeros. Lo que parece proponer Botín es dedicar el dinero público a pre-tapar los pre-agujeros, lo que significa que se sigue dedicando dinero público a cubrir problemas de la banca derivados de vender un producto demasiado caro a particulares no suficientemente solventes. Se interviene a priori en lugar de a posteriori, pero se interviene en beneficio de promotores y banca, y en detrimento de compradores y contribuyentes.
En cualquier país, un fraude de ley tan obvio se caería por su propio peso. En España es uno de los pilares fundamentales de la reconstrucción y de la "nueva normalidad", y copa titulares. Hay que cipotecar a los cuatro membrillos insolventes y malpagados que quedan por hipotecar, a costa de lo que sea. Se conoce que la banca que tenemos no entiende que puede financiar start-ups digitales, desarrollos industriales, eficiencia energética, renovables, etc., etc., etc. Sólo entienden de poner cadena y bola a obreros precarios y malpagados, y eso sólo cuando el riesgo lo cubra el Estado con dinero de todos.
Mucho digital banking y muchas gaitas, pero aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Así les va en bolsa a todo el sector. Los inversores no son tontos.
Así, ni hay TE, ni se la espera.
Publicado por: Derby en Junio 15, 2020, 15:41:05 pm
Es que no hay ni un indicio de la TE por ningún lado, ni uno, es más, toda Europa se está pisitofilando a una velocidad destacable. Espera cuando los Alemanes vean que lo del alquiler ya no es una opción viable, y se lancen a comprar viviendas, la comparativa de rentas del alquiler con cuotas hipotecarias más claro no puede ser. Al fin y al cabo será un coste mensual para toda la vida, en hipotecas a 30 años, y en algún sitio tendrás que vivir.
No estoy de acuerdo, Negrule. Que no veamos lo que nos gustaría ver, al ritmo que quisiéramos y en la forma que esperamos...no significa que no haya indicios de TE.
Mucho de lo que vemos puede resultar decepcionante, frustrante, irritante, desesperante...etc. Eso sí, ahí estoy de acuerdo.
Publicado por: Negrule en Junio 15, 2020, 17:54:25 pm
No se Derby, espero que sea tan simple q no sepa ver esas señales ocultas.
Pero bueno ya me he comido 20 años diciendo esto no puede dar más de sí, y lo sigo pensando, en fin.
salut,
Es que no hay ni un indicio de la TE por ningún lado, ni uno, es más, toda Europa se está pisitofilando a una velocidad destacable. Espera cuando los Alemanes vean que lo del alquiler ya no es una opción viable, y se lancen a comprar viviendas, la comparativa de rentas del alquiler con cuotas hipotecarias más claro no puede ser. Al fin y al cabo será un coste mensual para toda la vida, en hipotecas a 30 años, y en algún sitio tendrás que vivir.
No estoy de acuerdo, Negrule. Que no veamos lo que nos gustaría ver, al ritmo que quisiéramos y en la forma que esperamos...no significa que no haya indicios de TE.
Mucho de lo que vemos puede resultar decepcionante, frustrante, irritante, desesperante...etc. Eso sí, ahí estoy de acuerdo.
Publicado por: pollo en Junio 15, 2020, 18:48:05 pm
Citar
Las grandes empresas españolas piden impulsar la recuperación aprovechando las ayudas de BruselasAun respondiendo desde tan atrás: en mi trabajo tengo que interactuar por escrito todos los días con personas que tienen estudios superiores: a veces son de Derecho, la mayor parte de las veces son de temas técnicos, ingenierías y cosas similares, algunos de ellos supuestas eminencias. Es absolutamente inaceptable la cantidad de ellos que no saben ni expresarse ni escribir. Es más, diría que con un intercambio de dos frases cortas se ve inmediatamente la calidad del trabajo.
Botín reclama un plan de vivienda para facilitar el acceso a la vivienda de los menores de 35 años generará 1,7 millones de empleos
"Para avanzar en esa reconstrucción es clave, según ha resaltado Pablo Isla, presidente de Inditex, “ buscar consensos y que todo lo que salga tenga en la máxima medida posible el apoyo del diálogo social”. “Hay que evitar revertir todo aquello que está funcionando”, ha dicho Isla como referencia velada a la reforma laboral."
"Juan Roig, presidente de Mercadona ha reseñado la importancia del papel de los empresarios en situaciones de crisis extremas como la generada por la pandemia. “Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.Estamos viendo que tras la dura batalla sanitaria nos enfrentamos a una muy muy muy dura batalla económica y para abordarla hay que trabajar todos juntos”, ha asegurado Roig."
"La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha pedido que el sector privado y el público trabajen conjuntamente para poner en marcha un plan de vivienda para impulsar al acceso a los jóvenes de menos de 35 años."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html)
“Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.
Por lo pronto los de La Vanguardia podrían generar aunque fuese un puestecillo de becario para pasar el corrector ortográfico.
A lo mejor es coger las cosas muy por los pelos, pero yo creo que uno de los síntomas del mierdismo que nos ahoga en todos los ámbitos es que cada vez menos gente sabe escribir, ya ni siquiera aquellos cuyo oficio se supone que es escribir. Idiocracia everywhere.
Perdonen el off-topic, yo es que me pongo negro cuando veo estas cosas en prensa. Obsesiones que tiene uno.
Más de una vez nos entregaron unos documentos que ya no es que estuviesen llenos de faltas, es que ni se habían molestado en pasar el puto corrector en un Word, que cuesta cero. Y unas faltas pero de las de echarse las manos a la cabeza (son documentos que luego van a salir al público).
Para mí significa tres cosas:
- No tener cuidado con los resultados, ni los has revisado
- Te la sopla todo y/o eres un vago
- Eres un inconsciente y ni te das cuenta de los gambazos que estás metiendo.
Publicado por: pedrito en Junio 15, 2020, 19:46:19 pm
La vivienda supone un sobreesfuerzo para el 38% de alquilados pero solo para el 3,5% de hipotecados Y ojo, muchos de ellos comprados en precios burbujeados, imagínate los que han comprado en años con una relación del precio más sensata.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591986474_976704.html
Si quitar hierro a lo espectacular de esa cifra, habría que hacer algunas matizaciones:
- Efecto parejita sueldos dobles, sobretodo en gente "joven" (< 35 años). Las hipotecas se conceden con más facilidad a parejas de sueldos dobles, que a gente que va por libre. No solo para dividir por dos todos los gastos asociados a la vivienda, sino tambien para juntar la entrada y pagar los impuestos iniciales. En igualdad de condiciones (misma edad, mismo sueldo, mismo año de entrada en el mercado laboral, misma ayuda familiar), a la persona que vive sola le supone el doble de esfuerzo los costes de vivienda y gastos asociados, que a una pareja de sueldo dobles. No estaría mal que el redactor de El Pais hubiera añadido una entrada con la información de cuantas "familias" con sueldos dobles viven en propiedad respecto a cuantas familias con un único sueldo viven de alquiler.
- El análisis no incluye los gastos asociados al mantenimiento de la vivienda. En el término hipoteca, esos gastos no están incluidos, mientras que cuando se habla de alquiler se incluye todos los gatos. Si se incluyeran los gastos asociados en el cálculo, el ratio del que habla el titular bajaría.
Aunque ese titular es la muestra del triunfo de la pisitófila y del régimen. Habría que añadir otro ratio entre la rentabilidad de la vivienda en alquiler en España, respecto a la rentabilidad en cualquier actividad productiva. Con razón la Botín ha tirado la toalla y se haya lanzado a los pisitos, como única forma de salvar al banco.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 15, 2020, 19:46:46 pm
Publicado por: grillo35 en Junio 15, 2020, 22:20:39 pm
De hecho, sospecho que el control de alquileres del ministro Avalos ya debe estar durmiendo a pierna suelta en el fondo de algun cajon... ::)
Lo del 2008, a lo que todavia nos acogiamos muchos burbujis para mantener la esperanza de una vuelta a la TE, cada dia tiene mas pinta de que fue algo unico y excepcional, y que ya no volvera a darse nunca mas (los poderes facticos se habrian encargado de tomar las medidas de precaucion necesarias...).
Por mucho que Asustadisimos mantenga sus pronosticos derrumbistas, en las grandes capitales los precios no parece que vayan a bajar significativamente (la tonica general por ahora es la de siempre: antes de bajarlo, lo dejo cerrado...); y en cuanto el covid sea solo un mal recuerdo, volveremos a las andadas con los imbersoreh foraneos disparando a todo lo que se menee...
En pocas palabras, si no eres capaz de montarte la vida fuera de las grandes urbes, me temo que estas (y seguiras) jodido. :roto2:
PD: como siempre, les recuerdo que todavia nos queda la bolsa como herramienta compensadora...
Es que no hay ni un indicio de la TE por ningún lado, ni uno, es más, toda Europa se está pisitofilando a una velocidad destacable. Espera cuando los Alemanes vean que lo del alquiler ya no es una opción viable, y se lancen a comprar viviendas, la comparativa de rentas del alquiler con cuotas hipotecarias más claro no puede ser. Al fin y al cabo será un coste mensual para toda la vida, en hipotecas a 30 años, y en algún sitio tendrás que vivir.[/quote]menores de 35, entiendo que es la cohorte que ellos piensan estan libres de hipoteca :tragatochos:
es esta la apoteosis que esperamos? :vomit: :vomit:
No sabemos si es apoteosis o si es la catarsis del ladrillazo de la maltrecha banca española.
El viernes comentábamos sobre cómo los grandes caseros se niegan a bajar los precios del alquiler, aunque la gente no pueda pagarlos, pidiendo al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes: https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722 (https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2514.msg180722#msg180722)
Pues bien, esa petición de los caseros no es más que la imagen especular en el alquiler del plan Botín para la compra: los grandes tenedores de vivienda y la banca se niegan a bajar los precios de compraventa, aunque la gente (la no empepitada aún) no pueda pagarlos, y piden al Gobierno que cubra la diferencia con dinero de los contribuyentes en forma de garantía entre el 80% del precio (máximo hipotecable según la ley) y el 100% del precio.
Aún más, la propuesta de Botín parece un fraude de ley como la copa de un pino. La ley prohíbe dar hipotecas por importe mayor del 80% del precio de compraventa para evitar mora, que produce problemas en la banca, que obliga al Estado a intervenir dedicando dinero público a tapar los agujeros. Lo que parece proponer Botín es dedicar el dinero público a pre-tapar los pre-agujeros, lo que significa que se sigue dedicando dinero público a cubrir problemas de la banca derivados de vender un producto demasiado caro a particulares no suficientemente solventes. Se interviene a priori en lugar de a posteriori, pero se interviene en beneficio de promotores y banca, y en detrimento de compradores y contribuyentes.
En cualquier país, un fraude de ley tan obvio se caería por su propio peso. En España es uno de los pilares fundamentales de la reconstrucción y de la "nueva normalidad", y copa titulares. Hay que cipotecar a los cuatro membrillos insolventes y malpagados que quedan por hipotecar, a costa de lo que sea. Se conoce que la banca que tenemos no entiende que puede financiar start-ups digitales, desarrollos industriales, eficiencia energética, renovables, etc., etc., etc. Sólo entienden de poner cadena y bola a obreros precarios y malpagados, y eso sólo cuando el riesgo lo cubra el Estado con dinero de todos.
Mucho digital banking y muchas gaitas, pero aunque la mona se vista de seda, mona se queda. Así les va en bolsa a todo el sector. Los inversores no son tontos.
Así, ni hay TE, ni se la espera.
Publicado por: Elcasco en Junio 15, 2020, 23:21:15 pm
JORDI SEVILLA
Un pisito con vistas a la recuperación
(...)
Un programa de reconstrucción que quiera, en ese contexto, relanzar y reformar nuestra economía para no dejar a nadie atrás debe explicitar los vectores y los sectores que lo impulsan. Entre los primeros, desde luego, la sostenibilidad medioambiental, la digitalización y la productividad, aplicados como grandes fuerzas transformadoras a los cuatro sectores que seguirán siendo motores de nuestra economía, por nuestro conocimiento y capacidad para generar empleo: turismo, hostelería, automoción y vivienda. Y todo ello, acompañado de una nueva política social que, junto al IMV, ponga a los jóvenes en el centro del foco, en educación (crecientemente en línea), trabajo y vivienda.
Un reciente informe del Banco de España sobre el mercado de la vivienda señala que el principal colectivo con problemas de acceso son los jóvenes por su escasa capacidad de ahorro para el desembolso inicial (la entrada) y sus reducidos ingresos medios, que les limitan el acceso a una hipoteca e, incluso, al alquiler. Una política pública de vivienda que dé respuesta a esta situación no puede seguir actuando solo por el lado de la oferta (construir viviendas), sin incluir nuevas medidas que desbloqueen la demanda, el acceso.
Quizás, ahora que no hay burbuja especulativa, ha llegado la hora de mirar menos a los promotores/constructores y poner un mayor foco en los jóvenes y en sus problemas reales de acceso a una vivienda, porque amenazan con hacerse estructurales, como esa nueva pobreza a la que el Gobierno ha querido hacer frente con el IMV.
Impulsar una recuperación que no deje atrás a los jóvenes exige, hoy, desbloquear las dificultades que tienen para desarrollar el proyecto de vida autónomo que quieran llevar adelante, facilitándoles una realidad donde puedan vivir con dignidad. Y esto tiene tres patas: formación, condiciones laborales y acceso a la vivienda. Estaremos atentos a los trabajos del Parlamento.
Resumen: modelo productivo: el de siempre; problema de los jóvenes: no pueden acceder a la vivienda por el mierdismo, pero burbuja no hay; soluciones: ni idea, a ver qué se le ocurre al Parlamento; eso sí, de hacer políticas para propiciar bajadas de precios ni hablamos
:vomit:
Publicado por: gregorsamesa en Junio 15, 2020, 23:51:00 pm
https://ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4376570/11/12/Zapatero-reaparece-en-La-economia-en-dos-tardes-de-Jordi-Sevilla.html (https://ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4376570/11/12/Zapatero-reaparece-en-La-economia-en-dos-tardes-de-Jordi-Sevilla.html)
Efectivamente.
Y sí, estos también son moninos....
:vomit: :vomit:
Publicado por: pedrito en Junio 15, 2020, 23:51:22 pm
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/hartos-de-madrid-cuando-espa%C3%B1a-se-revuelve-contra-su-capital/ar-BB15tIjd?OCID=ansmsnnews11 (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/hartos-de-madrid-cuando-espa%C3%B1a-se-revuelve-contra-su-capital/ar-BB15tIjd?OCID=ansmsnnews11)
Citar
El cogollo del poder castizo
La larga hegemonía del PP madrileño hacer correr ríos de tinta sociológica cada vez que el PP gana unas elecciones en Madrid. Habla Ignacio Sánchez Cuenca: "El PP puso en marcha un modelo de crecimiento que genera adhesiones importantes en sectores que no votaban tradicionalmente a la derecha. Tiene que ver con el boom inmobiliario, que hizo que muchas familias modestas tuvieran un activo que no dejaba de revalorizarse. También con la exitosa política electoral de construir estaciones de metro por todas partes, con su consiguiente revalorización de las viviendas. Tiene que ver, en definitiva, con la creación de una masa de propietarios con aspiraciones de saltar a la clase media o media alta.
Publicado por: saturno en Junio 16, 2020, 00:54:34 am
1/ Que la TE.net no vendrá desde España, sino de su entorno : USA, UE.
Serán las medidas impuestas desde fuera para el rescate las que harán doblar la cerviz. Pero esas medidas vendrán de "Autoridades", muchas secundarias, y cuanto más secundarias, más pisitófilas también
Lo de las AA secundarias lo veo igual en Francia Bélgica que en España, lo detecto en UK, o Italia... mientras que en Alemania y paises del Este les preserva un poco más la infraestructura industrial exportadora
2/ Que España no transicionará si su población no toma la iniciativa.
De hecho, ni siquiera hace falta que tome la iniciativa :
Basta con que existan organizaciones que sean receptivas a otras organizaciones exteriores que lleven (o no) iniciativas estructurales.
En cierto modo, es con la interconexión de varias organizaciones que son receptivas a (que son receptoras de) iniciativas estructurales, como se consigue que la TE.net se acelere más o menos. Que se instale en la realidad
El dilema de España, ahora, es quedarse otra vez descolgada en su historia, de esas otras iniciativas de su entorno que se van a ir creando.
No creo que el problema sea de cultura, ni de ideas, sino de organización. La carencia de tejido asociativo autónomo (no subordinado a una financiación de interés pisitófilo) es lo que realmente observo que retrasa en España cualquier transformación estructural.
Pero eso no tiene nada que ver con ninguna idiosincracia nacional, ni siquiera es estructural: porque montar asociaciones y organizarse, las hay muchas y si están bien organizadas, pues son rápidamente eficaces.
Es un problema de querer organizarse. Además que en nuestras sociedades tecnológicas de hoy, es francamente fácil aprender y crear organizaciones.
Yo sí creo que la Transición se está haciendo ya.
Que España no se entere es muy posible, pero entonces el problema no es que no haya Transición, sino que en España no haya forma de participar en ella.
Bueno. Es verdad que el grado de pisitofilia hispana es tan grande, que a veces me pregunto si ya se ha cruzado un punto de no retorno. Yo mismo cuando contemplo mi vida, sólo veo cómo ésta se me ha ido, intentando quitarme de encima esos parásitos y salvarme de su perversión y también veo qué poco he sacado adelante para lo claro que lo he visto siempre. Que ya es tarde para mí, ya no hay proporción entre mis escasas fuerzas y mi tiempo, que ya no llegaré a la orilla. Pero ¿y qué? Como dicen los filosofos : me siento libre aunque me arrastre el mismo lodo que a todos, puedo elegir.[1].
Pues no bajo los brazos. Porque también veo que otros si podrán llegar hasta la orilla, o porque veo a lo lejos que ya en esa orilla otros se levantan y echan a andar. Entonces la elección es sencilla : sigo nadando en la dirección de la orilla, y aunque la mayoría siga haciéndolo hacia alta mar, los que me vean y quizás me imiten, pues sé que llegarán a tierra. Y con mantenerme en la dirección que sé es la buena, a mi ya me vale. Si no viví equivocado, entonces no habré vivido en vano.
(saludos)
[1] Es decir : soy capaz de divertirme del mundo, a pesar no haber podido cambiar el mundo como habría preferido hacerlo. Creo que seguiré intentando cambiarlo mientras viva. Es que, ¿para qué se vive, si no? 8)
Publicado por: Maloserá en Junio 16, 2020, 01:40:17 am
Pues no bajo los brazos. Porque también veo que otros si podrán llegar hasta la orilla, o porque veo a lo lejos que ya en esa orilla otros se levantan y echan a andar. Entonces la elección es sencilla : sigo nadando en la dirección de la orilla, y aunque la mayoría siga haciéndolo hacia alta mar, los que me vean y quizás me imiten, pues sé que llegarán a tierra. Y con mantenerme en la dirección que sé es la buena, a mi ya me vale. Si no viví equivocado, entonces no habré vivido en vano.
(saludos)
[1] Soy capaz de divertirme del mundo, a pesar no haber podido cambiar el mundo como habría preferido poder hacerlo.
Me estaba acordando de lo de 'que el cielo exista, aunque nuestro lugar sea el infierno' de Borges.
Lo que ha pasado ya no tiene arreglo. Pongamos que el dinero que he perdido alquilando (porque no quise o no pude comprar) no lo voy a recuperar nunca, aunque haya una transición estructural milagrosamente rápida y efectiva. Vale. Pero cualquier reforma en la dirección adecuada será mejor tanto para nuestras vidas como para la sociedad en que vivimos, que seguir así. Aunque sea tarde, mal, y a rastras, será mejor que la otra opción. En Inglaterra, en Galicia ... o en Minnesota.
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 07:35:05 am
Citar
Se busca un nuevo modelo de crecimiento para la reconstrucción de Europa
Los problemas de déficit, deuda y desempleo son consecuencia del modelo de crecimiento de los países del sur. Los economistas ponen el foco en el crecimiento como el camino imprescindible
La posición fiscal de los países del sur de Europa es tan delicada que los planes de consolidación fiscal están condenados al fracaso si no van acompañados de una política más amplia. Los economistas se han dado cuenta de que las subidas de impuestos y los ajustes del gasto no servirán de nada si estos países no encuentran una vía para estimular un crecimiento intenso y sostenible. Justo el punto en el que llevan décadas fracasando. Esta es la principal coincidencia del informe del comité de expertos formado por el Gobierno de Italia y también de la propuesta para la reconstrucción que ha realizado el grupo de economistas agrupados por Fedea en España.
La responsabilidad fiscal de los gobiernos será importante para contener el déficit público y reducir la deuda, pero no logrará ningún objetivo si no se consigue revisar el modelo económico. De ahí que cualquier pacto para la reconstrucción tenga que centrar los esfuerzos en mejorar el crecimiento potencial de las economías. Macroeconomía pero, para ser más exactos, microeconomía. Para lograr el objetivo, es necesario estimular el crecimiento desde las empresas que permitan obtener resultados agregados.
Rafael Doménech, coordinador del primero de los informes publicados por Fedea, lo explica así: “El principal problema que tenemos que resolver es cómo ampliamos la tarta [el PIB]”. Con un PIB per cápita más elevado, será sencillo ampliar las bases imponibles, incrementar los recursos públicos y mejorar la inversión en I+D. “Hay que poner en primera posición las reformas que liberen el potencial de crecimiento de la economía española”, señaló durante la presentación del informe, “esto no se hace de la noche a la mañana, sino que necesitamos un plan de reformas a medio y largo plazo”.
En los últimos años, en España se ha debatido muchísimo sobre el gasto público (pensiones, sueldos públicos, prestaciones, recortes, etc.) y sobre impuestos (a los ricos, a las tecnológicas, a la banca, a la contaminación...), pero se ha dejado de lado la reflexión sobre las reformas estructurales. De hecho, se han ignorado las propuestas que realiza año tras año la Comisión Europea y las políticas públicas se han encaminado a elevar el gasto o recortar los impuestos. El único debate al que los líderes políticos han dedicado tiempo y esfuerzo es el de la reforma laboral, con el objetivo de su derogación o revisión. Proyectos como la unidad de mercado, el crecimiento de las pymes, la mejora de las políticas activas de empleo o la formación profesional llevan años enterrados.
(...) El consenso de los economistas en torno a la búsqueda de un modelo de crecimiento eficaz es evidente, lo que no es tan sencillo es cómo lograrlo. Europa llega tarde a la carrera tecnológica: no tiene grandes empresas innovadoras, ni fabricantes. Ni siquiera tiene la tecnología para el desarrollo de las redes 5G que sí tienen competidores como Huawei, Qualcomm o Samsung. Esto obliga a realizar un gran esfuerzo simplemente para situarse a la altura de las principales potencias del mundo.
Sin embargo, cuenta con ventajas comparativas. Una es la concienciación social sobre el reto medioambiental, muy superior a la existente en EEUU y China. Si el futuro es ‘verde’, entonces Europa está en una posición privilegiada para abordar esta transformación. La apuesta por la transición energética es uno de los puntos que enfatizan los expertos italianos liderados por Vittorio Colao.
En Alemania, la apuesta clara del Gobierno es la recapitalización del tejido productivo a través de inyecciones públicas y rescates. El objetivo es fortalecer el tejido empresarial, en especial a los ‘campeones nacionales’, esto es, las grandes compañías del país, para que puedan competir en la economía global. Su estrategia de capitalismo de Estado pretende, por una parte, defender las compañías estratégicas de posibles compradores internacionales y, por otra, dotarlas de recursos para invertir e innovar.
De esta forma, la reconstrucción del país se hará desde abajo, desde las empresas, lo micro. La canciller Angela Merkel considera que Alemania necesita que sus empresas compitan con las multinacionales estadounidenses y chinas para no quedarse atrás. España e Italia tampoco han podido seguir su estrategia porque no cuentan con el margen presupuestario suficiente. Su esperanza pasa por crear el entorno económico adecuado para estimular la inversión privada. Una vez más, la reflexión económica vuelve al inicio del artículo: se buscan esas reformas que estimulen el crecimiento
http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2020/06/FPP2020-07.pdf (http://documentos.fedea.net/pubs/fpp/2020/06/FPP2020-07.pdf)
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 07:38:26 am
Citar
La actividad resurge con el fin de la desescalada pero el consumo no despega
La apertura de tiendas y bares rozará el 100% esta semana, según autónomos. El nivel de ingresos del comercio está al 30% de lo normal
Publicado por: sirou en Junio 16, 2020, 09:42:56 am
En españa se ha perdido la oportunidad irrepetible de la anterior crisis inmobiliaria para cambiar el ladrillo como única opción de "imbersioh" en la población.
Pregunte a cualquier persona aleatoria que esté pasenado por la calle donde invertiría 100K€ y tendrá una única respuesta.
Se pusieron toneladas de dinero público para permitir que la banca se retirara tranquilamente con todo el riesgo moral del mundo y eso tiene un precio.
Diez años despues ni siquiera está claro que se hayan retirado del todo o que no les siga poniendo el ladrillo. Con declaraciones de la Botin a la cabeza para liderar otra nueva ola de créditos hipotecarios cuando menos es sospechoso.
Pero me gustaría hacer hincapié en hacer un balance de las decisiones que se han tomado.
Coste VS Ganancias:
El coste de haber protegido a la banca hace 10 años:
-Miles de millones en deuda pública, que se pagan y se pagarán con impuestos presentes y futuros.
-Reforzamiento de las expectativas del ladrillo como único medio de inversión en la población.
Lo que se ha ganado:
-Evitar quiebras de algunas entidades.
-Erradicar las cajas de ahorros.
Lanzo una serie de preguntas desde mi profunda ignorancia:
¿Mereció la pena salvar a una serie de entidades expuestas al ladrillo?
¿No hubiera sido mejor quiebras de entidades y destrucción de las expectativas del ladrillo cuando tocaba en el 2008?
En terminos de generales ,¿que escenario es mas caro para la poblacion?
Escenario 1:
->Quiebra abrupta
-> + años necesarios para la TE.
Escenario 2:
Evitar quiebra con deuda publica comprada por el Banco Central
-> + 10 años de desagüe
-> + Seguir sostenidos por el Banco Central hasta que se decida desde fuera que quebremos
-> + años necesarios para la TE
Publicado por: Negrule en Junio 16, 2020, 10:00:38 am
Palabras de Miguel Ángel Fernández Ordóñez en capital radio; “ si no se hubieran salvado a las cajas, los tres grandes bancos habrían caído”
En españa se ha perdido la oportunidad irrepetible de la anterior crisis inmobiliaria para cambiar el ladrillo como única opción de "imbersioh" en la población.
Pregunte a cualquier persona aleatoria que esté pasenado por la calle donde invertiría 100K€ y tendrá una única respuesta.
Se pusieron toneladas de dinero público para permitir que la banca se retirara tranquilamente con todo el riesgo moral del mundo y eso tiene un precio.
Diez años despues ni siquiera está claro que se hayan retirado del todo o que no les siga poniendo el ladrillo. Con declaraciones de la Botin a la cabeza para liderar otra nueva ola de créditos hipotecarios cuando menos es sospechoso.
Pero me gustaría hacer hincapié en hacer un balance de las decisiones que se han tomado.
Coste VS Ganancias:
El coste de haber protegido a la banca hace 10 años:
-Miles de millones en deuda pública, que se pagan y se pagarán con impuestos presentes y futuros.
-Reforzamiento de las expectativas del ladrillo como único medio de inversión en la población.
Lo que se ha ganado:
-Evitar quiebras de algunas entidades.
-Erradicar las cajas de ahorros.
Lanzo una serie de preguntas desde mi profunda ignorancia:
¿Mereció la pena salvar a una serie de entidades expuestas al ladrillo?
¿No hubiera sido mejor quiebras de entidades y destrucción de las expectativas del ladrillo cuando tocaba en el 2008?
En terminos de generales ,¿que escenario es mas caro para la poblacion?
Escenario 1:
->Quiebra abrupta
-> + años necesarios para la TE.
Escenario 2:
Evitar quiebra con deuda publica comprada por el Banco Central
-> + 10 años de desagüe
-> + Seguir sostenidos por el Banco Central hasta que se decida desde fuera que quebremos
-> + años necesarios para la TE
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 16, 2020, 10:06:49 am
Y son buenos en su trabajo? Eminencias o "supuestas" eminencias?CitarLas grandes empresas españolas piden impulsar la recuperación aprovechando las ayudas de BruselasAun respondiendo desde tan atrás: en mi trabajo tengo que interactuar por escrito todos los días con personas que tienen estudios superiores: a veces son de Derecho, la mayor parte de las veces son de temas técnicos, ingenierías y cosas similares, algunos de ellos supuestas eminencias. Es absolutamente inaceptable la cantidad de ellos que no saben ni expresarse ni escribir. Es más, diría que con un intercambio de dos frases cortas se ve inmediatamente la calidad del trabajo.
Botín reclama un plan de vivienda para facilitar el acceso a la vivienda de los menores de 35 años generará 1,7 millones de empleos
"Para avanzar en esa reconstrucción es clave, según ha resaltado Pablo Isla, presidente de Inditex, “ buscar consensos y que todo lo que salga tenga en la máxima medida posible el apoyo del diálogo social”. “Hay que evitar revertir todo aquello que está funcionando”, ha dicho Isla como referencia velada a la reforma laboral."
"Juan Roig, presidente de Mercadona ha reseñado la importancia del papel de los empresarios en situaciones de crisis extremas como la generada por la pandemia. “Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.Estamos viendo que tras la dura batalla sanitaria nos enfrentamos a una muy muy muy dura batalla económica y para abordarla hay que trabajar todos juntos”, ha asegurado Roig."
"La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha pedido que el sector privado y el público trabajen conjuntamente para poner en marcha un plan de vivienda para impulsar al acceso a los jóvenes de menos de 35 años."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html)
“Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.
Por lo pronto los de La Vanguardia podrían generar aunque fuese un puestecillo de becario para pasar el corrector ortográfico.
A lo mejor es coger las cosas muy por los pelos, pero yo creo que uno de los síntomas del mierdismo que nos ahoga en todos los ámbitos es que cada vez menos gente sabe escribir, ya ni siquiera aquellos cuyo oficio se supone que es escribir. Idiocracia everywhere.
Perdonen el off-topic, yo es que me pongo negro cuando veo estas cosas en prensa. Obsesiones que tiene uno.
Más de una vez nos entregaron unos documentos que ya no es que estuviesen llenos de faltas, es que ni se habían molestado en pasar el puto corrector en un Word, que cuesta cero. Y unas faltas pero de las de echarse las manos a la cabeza (son documentos que luego van a salir al público).
Para mí significa tres cosas:Aunque lo más grave ya ni son las faltas, es que mucha gente es incapaz de hilar dos putas frases para decir algo simple y que se entienda. Y no estamos hablando de millenials.
- No tener cuidado con los resultados, ni los has revisado
- Te la sopla todo y/o eres un vago
- Eres un inconsciente y ni te das cuenta de los gambazos que estás metiendo.
Publicado por: teuton en Junio 16, 2020, 10:15:41 am
2/ Que España no transicionará si su población no toma la iniciativa.
De hecho, ni siquiera hace falta que tome la iniciativa :
Basta con que existan organizaciones que sean receptivas a otras organizaciones exteriores que lleven (o no) iniciativas estructurales.
En cierto modo, es con la interconexión de varias organizaciones que son receptivas a (que son receptoras de) iniciativas estructurales, como se consigue que la TE.net se acelere más o menos. Que se instale en la realidad
El dilema de España, ahora, es quedarse otra vez descolgada en su historia, de esas otras iniciativas de su entorno que se van a ir creando.
No creo que el problema sea de cultura, ni de ideas, sino de organización. La carencia de tejido asociativo autónomo (no subordinado a una financiación de interés pisitófilo) es lo que realmente observo que retrasa en España cualquier transformación estructural.
Pero eso no tiene nada que ver con ninguna idiosincracia nacional, ni siquiera es estructural: porque montar asociaciones y organizarse, las hay muchas y si están bien organizadas, pues son rápidamente eficaces.
Es un problema de querer organizarse. Además que en nuestras sociedades tecnológicas de hoy, es francamente fácil aprender y crear organizaciones.
Lo que vienes a decir o así lo entiendo yo es que falta una sociedad civil fuerte, una sociedad que sea independiente de los partidos políticos, una sociedad al fin y al cabo más libre de lo que es ahora y con más capacidad de protesta y organización. Cuando Napoleón nos invadió teníamos una sociedad civil más fuerte que la actual, por eso derrotamos a Napoleón. Como sociedad organizada, y eso donde mejor se ve es en las empresas, somos unos cobardes arrastrados, esto no os lo digo a vosotros que posiblemente esteis en buenas empresas donde se respetan los convenios, lo digo en empresas donde abundan los pelotas, se dan más horas de las que se deben dar y las vacaciones y los sueldos son menores. Ahí es donde se ve como es la autentica sociedad civil que tenemos, cero compañerismo, puñaladas por la espalda y lameculismo, una verguenza de país al fin y al cabo, eso es lo que somos. Por supuesto el jefe es de la generación que todos sabemos y al que le debemos la vida.
Publicado por: wanderer en Junio 16, 2020, 10:17:23 am
Hartos de Madrid: cuando España se revuelve contra su capital
https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/hartos-de-madrid-cuando-espa%C3%B1a-se-revuelve-contra-su-capital/ar-BB15tIjd?OCID=ansmsnnews11 (https://www.msn.com/es-es/noticias/espana/hartos-de-madrid-cuando-espa%C3%B1a-se-revuelve-contra-su-capital/ar-BB15tIjd?OCID=ansmsnnews11)CitarEl cogollo del poder castizo
La larga hegemonía del PP madrileño hacer correr ríos de tinta sociológica cada vez que el PP gana unas elecciones en Madrid. Habla Ignacio Sánchez Cuenca: "El PP puso en marcha un modelo de crecimiento que genera adhesiones importantes en sectores que no votaban tradicionalmente a la derecha. Tiene que ver con el boom inmobiliario, que hizo que muchas familias modestas tuvieran un activo que no dejaba de revalorizarse. También con la exitosa política electoral de construir estaciones de metro por todas partes, con su consiguiente revalorización de las viviendas. Tiene que ver, en definitiva, con la creación de una masa de propietarios con aspiraciones de saltar a la clase media o media alta.
Artículo vomitivo hasta el peritoneo... También lo trajo el confi:
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-15/madrid-ayuso-madrilenos-nacionalismos_2629719/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-15/madrid-ayuso-madrilenos-nacionalismos_2629719/)
En fin, truños como ése mistifican y envenenan. :vomit:
Publicado por: wanderer en Junio 16, 2020, 10:21:35 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/economia/1592247966_806482.htmlCitarLa actividad resurge con el fin de la desescalada pero el consumo no despega
La apertura de tiendas y bares rozará el 100% esta semana, según autónomos. El nivel de ingresos del comercio está al 30% de lo normal
¿Y qué esperaban? La gente que ha podido conservar su trabajo, es mucho más cauta, y la que no, ¿qué leches va a consumir más allá de lo imprescindible (y a veces ni aún eso)? Lo que hay que oír... :facepalm:
Publicado por: Mad Men en Junio 16, 2020, 10:21:59 am
2/ Que España no transicionará si su población no toma la iniciativa.
De hecho, ni siquiera hace falta que tome la iniciativa :
Basta con que existan organizaciones que sean receptivas a otras organizaciones exteriores que lleven (o no) iniciativas estructurales.
En cierto modo, es con la interconexión de varias organizaciones que son receptivas a (que son receptoras de) iniciativas estructurales, como se consigue que la TE.net se acelere más o menos. Que se instale en la realidad
El dilema de España, ahora, es quedarse otra vez descolgada en su historia, de esas otras iniciativas de su entorno que se van a ir creando.
No creo que el problema sea de cultura, ni de ideas, sino de organización. La carencia de tejido asociativo autónomo (no subordinado a una financiación de interés pisitófilo) es lo que realmente observo que retrasa en España cualquier transformación estructural.
Pero eso no tiene nada que ver con ninguna idiosincracia nacional, ni siquiera es estructural: porque montar asociaciones y organizarse, las hay muchas y si están bien organizadas, pues son rápidamente eficaces.
Es un problema de querer organizarse. Además que en nuestras sociedades tecnológicas de hoy, es francamente fácil aprender y crear organizaciones.
Lo que vienes a decir o así lo entiendo yo es que falta una sociedad civil fuerte, una sociedad que sea independiente de los partidos políticos, una sociedad al fin y al cabo más libre de lo que es ahora y con más capacidad de protesta y organización. Cuando Napoleón nos invadió teníamos una sociedad civil más fuerte que la actual, por eso derrotamos a Napoleón. Como sociedad organizada, y eso donde mejor se ve es en las empresas, somos unos cobardes arrastrados, esto no os lo digo a vosotros que posiblemente esteis en buenas empresas donde se respetan los convenios, lo digo en empresas donde abundan los pelotas, se dan más horas de las que se deben dar y las vacaciones y los sueldos son menores. Ahí es donde se ve como es la autentica sociedad civil que tenemos, cero compañerismo, puñaladas por la espalda y lameculismo, una verguenza de país al fin y al cabo, eso es lo que somos. Por supuesto el jefe es de la generación que todos sabemos y al que le debemos la vida.
Derrotamos a Napoleón gracias a Rusia,Inglaterra,Alemania,Países Bajos..... La aportación Española no marcó gran diferencia.... Y al final para terminar con Fernando VII, si es que la historia se repite.
Publicado por: teuton en Junio 16, 2020, 10:28:31 am
2/ Que España no transicionará si su población no toma la iniciativa.
De hecho, ni siquiera hace falta que tome la iniciativa :
Basta con que existan organizaciones que sean receptivas a otras organizaciones exteriores que lleven (o no) iniciativas estructurales.
En cierto modo, es con la interconexión de varias organizaciones que son receptivas a (que son receptoras de) iniciativas estructurales, como se consigue que la TE.net se acelere más o menos. Que se instale en la realidad
El dilema de España, ahora, es quedarse otra vez descolgada en su historia, de esas otras iniciativas de su entorno que se van a ir creando.
No creo que el problema sea de cultura, ni de ideas, sino de organización. La carencia de tejido asociativo autónomo (no subordinado a una financiación de interés pisitófilo) es lo que realmente observo que retrasa en España cualquier transformación estructural.
Pero eso no tiene nada que ver con ninguna idiosincracia nacional, ni siquiera es estructural: porque montar asociaciones y organizarse, las hay muchas y si están bien organizadas, pues son rápidamente eficaces.
Es un problema de querer organizarse. Además que en nuestras sociedades tecnológicas de hoy, es francamente fácil aprender y crear organizaciones.
Lo que vienes a decir o así lo entiendo yo es que falta una sociedad civil fuerte, una sociedad que sea independiente de los partidos políticos, una sociedad al fin y al cabo más libre de lo que es ahora y con más capacidad de protesta y organización. Cuando Napoleón nos invadió teníamos una sociedad civil más fuerte que la actual, por eso derrotamos a Napoleón. Como sociedad organizada, y eso donde mejor se ve es en las empresas, somos unos cobardes arrastrados, esto no os lo digo a vosotros que posiblemente esteis en buenas empresas donde se respetan los convenios, lo digo en empresas donde abundan los pelotas, se dan más horas de las que se deben dar y las vacaciones y los sueldos son menores. Ahí es donde se ve como es la autentica sociedad civil que tenemos, cero compañerismo, puñaladas por la espalda y lameculismo, una verguenza de país al fin y al cabo, eso es lo que somos. Por supuesto el jefe es de la generación que todos sabemos y al que le debemos la vida.
Derrotamos a Napoleón gracias a Rusia,Inglaterra,Alemania,Países Bajos..... La aportación Española no marcó gran diferencia.... Y al final para terminar con Fernando VII, si es que la historia se repite.
Cuando digo que lo derrotamos me refería a su primera derrota, en Bailen, cuando un ejercito de organizado fue vencido por civiles, luego todo volvió a la "nueva normalidad" :roto2:, y nuestros queridos gobernantes volvieron a las andadas. Como dices la historia se repite, de este país es mejor irse por la mierda que es y lo tarugos que somos, no tenemos solución.
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 10:44:19 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/nadia-calvino-presidenta-eurogrupo_0_1364863651.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/nadia-calvino-presidenta-eurogrupo_0_1364863651.html)
Citar
El principal periódico económico de Alemania da por hecho que Nadia Calviño presidirá el Eurogrupo
La vicepresidenta tercera del Gobierno sería la única candidata a liderar el órgano informal de la eurozona
Nadia Calviño presidirá el Eurogrupo tras la salida de Mario Centeno. Así lo indica el principal medio económico alemán, Handelsblatt, que explica que la actual vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital de España será la presidenta del órgano informal porque no se espera que haya más candidatos para el puesto.
Además de dar por seguro la presidencia del Eurogrupo para la política española, el periódico de Alemania ensalza las cualidades de Calviño: "Es un golpe de suerte para la zona euro. La economista de 51 años tiene las condiciones ideales -para el puesto-".
"Como ex alta funcionaria de la Comisión Europea tiene una gran experiencia en las áreas en las que el Eurogrupo trata regularmente. Fue responsable de la regulación del mercado financiero y del presupuesto europeo en la Comisión", explica Ruth Berschens en Handelsblatt.
Publicado por: teuton en Junio 16, 2020, 10:51:06 am
Lanzo una serie de preguntas desde mi profunda ignorancia:
¿Mereció la pena salvar a una serie de entidades expuestas al ladrillo?
¿No hubiera sido mejor quiebras de entidades y destrucción de las expectativas del ladrillo cuando tocaba en el 2008?
En terminos de generales ,¿que escenario es mas caro para la poblacion?
Escenario 1:
->Quiebra abrupta
-> + años necesarios para la TE.
Escenario 2:
Evitar quiebra con deuda publica comprada por el Banco Central
-> + 10 años de desagüe
-> + Seguir sostenidos por el Banco Central hasta que se decida desde fuera que quebremos
-> + años necesarios para la TE
Ten en cuenta que los partidos políticos no van a suicidarse, suicidarse sería perder el poder, ya que estos partidos viven del poder y el poder es el dinero de nuestros impuestos y sus votos futuros.
Lo que tenían que haber hecho es una reforma fiscal y estructural (autonomías y pensiones) que gravase a esa gran mayoría natural pisitofila y dejar caer lo inmo, pero claro ¿quien iba a votarlos en las siguientes elecciones? Por eso cuando ves países como Islandia, que también tuvo su burbuja inmobiliaria, pero en la que su sociedad civil se echó a la calle, pues sientes envidia de esa gente y asco de nosotros mismos.
Publicado por: Saturio en Junio 16, 2020, 11:21:53 am
Cuando digo que lo derrotamos me refería a su primera derrota, en Bailen, cuando un ejercito de organizado fue vencido por civiles, luego todo volvió a la "nueva normalidad" :roto2:, y nuestros queridos gobernantes volvieron a las andadas. Como dices la historia se repite, de este país es mejor irse por la mierda que es y lo tarugos que somos, no tenemos solución.
Un ejército bastante cutrecillo hecho de retazos fue vencido por el ejército organizado por la Junta que estaba compuesto por unidades regulares, no por civiles.
Típico ejemplo de campaña mal pensada (el objetivo era llegar hasta Cádiz para liberar la flota francesa apresada). Llegaron hasta Córdoba. Un ejército pequeño y subestándar (para los franceses) se metió en Andalucía con una línea de comunicación paupérrima con Madrid. A mitad de camino se enteraron de que la flota se había rendido. Retrocedieron hasta Andújar, cansados y enfermos y con la población nada amistosa mientras que Castaños organizaba un ejército mayor. Cuando comenzaron a retirarse desde Andújar hacia Madrid, Castaños había enviado a parte de su ejército a Bailén mientras que les perseguía con otra porción de las tropas.
Se encontraron con los españoles cortándoles el paso mientras que otro ejército les perseguía.
Bailen fue una victoria menor que tampoco significo mucho porque en 1808 la situación de los franceses en España era muy precaria pasase lo que pasase. De hecho lo sorprendente es que se hiciesen con el país poniendo tan poca carne en el asador.
La cantidad de derrotas del ejército Español contra los de Napoleón es monumental.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 16, 2020, 11:26:23 am
Nuestra actual situación de postración secular viene anclada en el vigente orden globalizador en el cual están de la mano tres entes.
1. La Izquierda Globalista y asimilados del Zapaterismo Sanchista.
2. Los Oligopolios dependientes del Poder Globalizador.
3. El propio Poder Globalizador. Es decir el Imperio USA y sus poderes fácticos simbolizados por el NWO.
Para comprobarlo solo tienen que ver la velocidad de crucero de las Políticas derivadas de la Ideología de Género o del Verdismo Instrumental para el Dominio Global o la Inexorable Pauperización --material e intelectual-- de las masas de Occidente que ya no son capaces ni de darse cuenta de que ya están en un Lager Panóptico 7x24, con Libertades asintóticas con el Cero.
Vidas inscritas la miseria administrada entre el Aborto y la Muerte Protocolizada. Esta es la Oferta Vital del sistema.
Sobre todo ello rige un modelo de Poder Totalitario que, como vemos, se disfraza de lo que haga falta para durar.
Un modelo que definió Marsilio de Padua como el Modelo Plenitudo Potestatis sobre lo que más interesa al súbdito y que configura la Realidad Social para Garantizar su continuidad y --esto ya no es Marsilio sino la adaptación al Laicismo Ideológico-- lo hace sobre una Concepción Nihilista del Ser Humano y una Idea Ochocentista de la Naturaleza del Cosmos.
Una concepción que se creyó tan sobrada de si misma que Borró a Dios, del Mapa.
El conjunto del Modelo necesariamente --es decir: de modo determinista-- impide la libertad --requisito de la diversidad de iniciativas sin la cual no hay riqueza real-- y que una persona se realice lo más plenamente posible como ser racional responsable de su vida.
Para que la masa no lo perciba se la hunde en el consumo de droga --40% de la población entre droga con receta y sin receta-- y manipulación emocional desde la guardería para el 100% dado que se prohíbe a los padres educar y formar a sus hijos de modo diferente a lo Buscado por el Poder.
¿Hasta cuándo? Hasta que la gente lo siga aceptando.
El pisito no deja de ser una demostración de que no todo está perdido porque la gente conserva "algo de racionalidad" y sigue buscando lo lógico: "No Depender del Poder en uno de los Bienes más Básicos para la Vida".
Quieren ser INDEPENDIENTES de quienes nos llevan al abismo. ¿Está mal?
La gente no puede poner una fábrica porque sabe que cualquier dinero que invierta lo perdería de inmediato a manos del "proveedor u oligopolio global de mayor escala".
Le quedan por tanto lo que un economista conocería como "trabajos de pobres". Trabajos de Rendimientos Decrecientes o Negativos que inexorablemente llevan a la pobreza mientras su propio Estado le extrae más del 55% de sus ingresos via las DECENAS de Impuestos que se han ido Imponiendo. Realmente muy inteligentes no somos.
La única opción que los Estados Occidentales tienen es recuperar soberanía y cerrar fronteras de modo selectivo según sus intereses, volver al Esquema de Bretton Woods y protección de Industrias Nacionales buscando facilitar la proliferación de iniciativas en un esquema en el cual se pueda sobrevivir trabajando. Todo ello con dinero anclado en algo que tenga valor y con límites a la COMPRA de VOTOS con cargo a Terceros o el Endeudamiento para Gasto de Consumo.
Esta opción --que yo creo ya ha comenzado a pasar-- es la única con alguna viabilidad para salir del esquema actual.
Salvo que alguien crea que acelerar la llegada del Bolivarianismo Inminente es preferible.
Saludos
PS. Lo que hoy dilapidamos son los frutos del Capital Humano y de los Valores de la segunda mitad del XIX y primera parte del XX. El resto ha sido destrucción disimulada y ya lo están viendo nuestros descendientes. Los nacidos en el último tercio del siglo XX y principio del XXI.
Publicado por: grillo35 en Junio 16, 2020, 11:37:02 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/economia/1592247966_806482.htmlCitarLa actividad resurge con el fin de la desescalada pero el consumo no despega
La apertura de tiendas y bares rozará el 100% esta semana, según autónomos. El nivel de ingresos del comercio está al 30% de lo normal
¿Y qué esperaban? La gente que ha podido conservar su trabajo, es mucho más cauta, y la que no, ¿qué leches va a consumir más allá de lo imprescindible (y a veces ni aún eso)? Lo que hay que oír... :facepalm:
Yo siempre he sido un poco lonchafinista, y ahora, ademas de llevarlo a un extremo enfermizo, tambien estoy haciendo campaña combativa en mi entorno para conseguir acolitos del frugalismo bajo el mitico lema de burbuja.info..."va a consumir su puta madre" :tragatochos:
Lo que estoy viendo es que gente que era del todo manirrota ha entrado (por ahora) en modo reciclaje, pasando olimpicamente de salir de compritas al primer aviso de desconfinamiento (eso si, el terraceo no lo perdonan....). Espero que cale y que se convierta en algo conductual, para que la economia de mercadillo que tenemos montada se vaya al garete de una puñetera vez >:(
Publicado por: wanderer en Junio 16, 2020, 11:47:19 am
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/economia/1592247966_806482.html (https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/economia/1592247966_806482.html)CitarLa actividad resurge con el fin de la desescalada pero el consumo no despega
La apertura de tiendas y bares rozará el 100% esta semana, según autónomos. El nivel de ingresos del comercio está al 30% de lo normal
¿Y qué esperaban? La gente que ha podido conservar su trabajo, es mucho más cauta, y la que no, ¿qué leches va a consumir más allá de lo imprescindible (y a veces ni aún eso)? Lo que hay que oír... :facepalm:
Yo siempre he sido un poco lonchafinista, y ahora, ademas de llevarlo a un extremo enfermizo, tambien estoy haciendo campaña combativa en mi entorno para conseguir acolitos del frugalismo bajo el mitico lema de burbuja.info..."va a consumir su puta madre" :tragatochos:
Lo que estoy viendo es que gente que era del todo manirrota ha entrado (por ahora) en modo reciclaje, pasando olimpicamente de salir de compritas al primer aviso de desconfinamiento (eso si, el terraceo no lo perdonan....). Espero que cale y que se convierta en algo conductual, para que la economia de mercadillo que tenemos montada se vaya al garete de una puñetera vez >:(
¡El lonchafinismo va a arrasar!!
Lo que yo saco en consecuencia es que el nivel actual de consumo es mucho más real y cercano a lo que debería ser que el anterior (hablo por supuesto de la gente que aún pueda hacerlo, y no de la pobre gente que bastante tiene con sobrevivir).
Recuerdo que hace algún tiempo en lo más duro del confinamiento se sacó a relucir lo de la economía del 90% (https://www.economist.com/briefing/2020/04/30/the-90-economy-that-lockdowns-will-leave-behind)
A lo mejor puede que éso fuera optimista, y que la realidad post-confinamiento sea "economía del 80%" (o ponga usted el porcentaje apropiado).
Era Cero...
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 12:49:58 pm
Citar
La Airef pide a Sánchez que no use la incertidumbre como excusa para no hacer un plan de equilibrio
Insiste en que es necesario elaborar ya un plan de salida de la crisis a medio plazo que solucione el problema de la deuda y el déficit público
Ni que sea para incumplirlo... :roto2:
Publicado por: Negrule en Junio 16, 2020, 12:50:11 pm
EE.UU. se precipita en el ranking de países más competitivos del mundo
La economía estadounidense, que en 2018 era líder, ha resbalado hasta el puesto 10 del estudio IMD
"Hoy se ha hecho público el World Competitiveness Report de la escuela de negocios suiza IMD, uno de los informe anuales de referencia internacional que mide el estado de salud de las principales economías mundiales, en particular en cuanto a su capacidad competitiva. La noticia este año es que EE.UU. ha caído hasta el puesto número diez. Una mala noticia para un presidente, Donald Trump, que se juega la reelección en tan sólo cinco meses."
"El profesor del IMD Arturo Bris, uno de los autores del estudio considera que este resbalón se debe al aumento de las políticas proteccionistas (la guerra comercial también ha perjudicado a China) y al agotamiento del efecto propulsor a corto plazo de las rebajas de impuestos. “En EE.UU. en estos momentos hay una pérdida de optimismo, disgregación social y una percepción negativa del sistema de salud”."
"Estos países–para Arturo Bris–han conseguido tomar decisiones duras apoyándose en el consenso social”. Al ser sociedades pequeñas, el clima de concordia es más fácil de alcanzar y en este sentido facilita una mayor cohesión y una mejora de la economía. Bien es cierto que en el caso de Singapur y Hong Kong hay que enmarcar dicho consenso en un régimen democrático diferente al que rige en las sociedades occidentales."
"En lo que se refiere a España, se mantiene en el puesto 36. No obstante, el informe aporta datos de interés que no auguran nada bueno para el resto del año. En particular, se registra un desplome “dramático” de la inversión extranjera, debido a un sentimiento negativo imputable a un marco regulatorio complejo y poco transparente y, en particular “a la percepción negativa de la creciente importancia del sector público en la economía”. Las cifras apuntan a que el porcentaje de este indicador, que era el 3,19% del PIB ha pasado a representar tan sólo el 1,33%."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200616/481785811462/imd-ranking-competitividad-economia-estados-unidos.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200616/481785811462/imd-ranking-competitividad-economia-estados-unidos.html)
Publicado por: el malo en Junio 16, 2020, 12:50:51 pm
Pues no bajo los brazos. Porque también veo que otros si podrán llegar hasta la orilla, o porque veo a lo lejos que ya en esa orilla otros se levantan y echan a andar. Entonces la elección es sencilla : sigo nadando en la dirección de la orilla, y aunque la mayoría siga haciéndolo hacia alta mar, los que me vean y quizás me imiten, pues sé que llegarán a tierra. Y con mantenerme en la dirección que sé es la buena, a mi ya me vale. Si no viví equivocado, entonces no habré vivido en vano.
(saludos)
[1] Soy capaz de divertirme del mundo, a pesar no haber podido cambiar el mundo como habría preferido poder hacerlo.
Me estaba acordando de lo de 'que el cielo exista, aunque nuestro lugar sea el infierno' de Borges.
Lo que ha pasado ya no tiene arreglo. Pongamos que el dinero que he perdido alquilando (porque no quise o no pude comprar) no lo voy a recuperar nunca, aunque haya una transición estructural milagrosamente rápida y efectiva. Vale. Pero cualquier reforma en la dirección adecuada será mejor tanto para nuestras vidas como para la sociedad en que vivimos, que seguir así. Aunque sea tarde, mal, y a rastras, será mejor que la otra opción. En Inglaterra, en Galicia ... o en Minnesota.
Lo vemos de manera diferente. Usted cree que ha perdido dinero pero no es así. Ha pagado por un servicio (con mucho sobreprecio, de acuerdo). Necesita un sitio para vivir. No puede irse debajo de un puente.
Como usted y yo tenemos realidades parecidas, sabemos que comprar no es una opción.
Puede comprarse un piso por £500,000 (teniendo £150,000 en cash para empezar) o puede meterse en un piso de nueva construcción con todas las ayudas del gobierno y acabar con una deuda de £800,000 para arriba.
Para mí eso es una extorsión. Me niego. Como necesitamos un sitio en el que vivir, pasamos por el aro del alquiler y seguimos engordando a un casero que compró cuando era perfectamente asequible.
Si cree que está tirando el dinero, imagine haber comprado el piso que pongo arriba. Sólo con el stamp duty y cuatro cosas más ya se planta en £35,000 entre impuestos y gastos (si es first buyer). A eso hay que sumarle otros £40,000 (5% porque es nueva construcción y el gobierno le subvenciona los primeros años) y le quedaría una bonita hipoteca por los próximos 30 años a razón de £3,200 mensuales. :roto2:
Me marean estas cifras que manejan los hijos de la Gran Bretaña.
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 13:00:35 pm
Citar
El Gobierno estudia un plan de construcción y rehabilitación de vivienda que cree 370.000 empleos
El plan de rehabilitación captaría 2.000 millones de los fondos europeos y la inversión privada
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 13:17:22 pm
Citar
El precio del alquiler baja un 1% de media: ¿dónde desciende más y dónde sigue subiendo?
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/06/16/15922988544938.jpg)
Publicado por: Negrule en Junio 16, 2020, 14:09:09 pm
El alquiler se mantiene fuerte frente al Covid: el precio sube un 9,8% en mayo respecto al año anterior ??? ??? ???
Se trata del quinto mes consecutivo que crecen los precios de forma interanual
Estos incrementos se deben a la elevada demanda y a la falta de oferta
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10608229/06/20/El-alquiler-se-mantiene-fuerte-frente-al-Covid-el-precio-sube-un-98-en-mayo-respecto-al-ano-anterior.html (https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/10608229/06/20/El-alquiler-se-mantiene-fuerte-frente-al-Covid-el-precio-sube-un-98-en-mayo-respecto-al-ano-anterior.html)
https://www.expansion.com/economia/2020/06/16/5ee88a99468aeba2098b4571.html (https://www.expansion.com/economia/2020/06/16/5ee88a99468aeba2098b4571.html)CitarEl precio del alquiler baja un 1% de media: ¿dónde desciende más y dónde sigue subiendo?
(https://e00-expansion.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/06/16/15922988544938.jpg)
Publicado por: saturno en Junio 16, 2020, 14:17:49 pm
¿Hasta cuándo? Hasta que la gente lo siga aceptando.
El pisito no deja de ser una demostración de que no todo está perdido porque la gente conserva "algo de racionalidad" y sigue buscando lo lógico: "No Depender del Poder en uno de los Bienes más Básicos para la Vida".
Quieren ser INDEPENDIENTES de quienes nos llevan al abismo. ¿Está mal?
No, no está mal, Es correcto,
Donde ya se produce una perversión es en la justificación del precio de esa independencia,
De ahí el maestro denunciando la propaganda del "mercherismo" y reconociendo por la "paguita" cómo las organizaciones civiles están a sueldo de quienes se lucran gracias a nuestra servidumbre voluntaria,
Y de ahí mi reflexion de una carencia de organización civil (gracias a Teuton por el resumen) capaz de valorar correctamente el precio de nuestra independencia de acuerdo con sus fundamentos reales,
Porque si lo que se trata de asegurar es la independencia civil , ENTONCES se justifica limitar la variación de los precios que afectan a esa independencia,
Si el precio es el de la independencia, entonces no es negociable, No es paradoja si la mayor independencia civil se consigue bajando precios de la vivienda, La alternativa aplicada actualmente es simplemente la Deuda (en su acepción legal), que es el origen de la esclavitud desde la noche de los tiempos,
Es el ejemplo de Suiza, con el menor % de propietarios (38%) (https://www.letemps.ch/suisse/suisse-compte-40-proprietaires) pero la mayor estabilidad de precios (con Organismos oficiales y Asociaciones, contratos indefinidos, variación de precios estrictamente indizados a la inflación que es en términos reales NEGATIVA)
Y es llamativo que ninguna organización (ni en España ni en el resto del mundo pisitófilo) sea capaz de recordarlo, Hasta con cifras, Pero los Suizos, efectivamente, controlan directamente en su sistema asambleario ese tipo de cuestiones, Y las deciden porque saben lo que se juegan con ellas,
Citar
La gente no puede poner una fábrica porque sabe que cualquier dinero que invierta lo perdería de inmediato a manos del "proveedor u oligopolio global de mayor escala".
Le quedan por tanto lo que un economista conocería como "trabajos de pobres". Trabajos de Rendimientos Decrecientes o Negativos que inexorablemente llevan a la pobreza mientras su propio Estado le extrae más del 55% de sus ingresos via las DECENAS de Impuestos que se han ido Imponiendo. Realmente muy inteligentes no somos.
Impuestos interpretados en términos de extorsión, Correcto,
Pero no son "costes", es decir no se pueden interpretar como una carga pública, salvo que institucionalices el "mercherismo", en lugar de que los ciudadanos asegurermos via el Impuesto nuestra independencia civil
Y de nuevo, volvemos al rol de la organización civil,
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 16, 2020, 14:21:19 pm
El alquiler se mantiene fuerte frente al Covid: el precio sube un 9,8% en mayo respecto al año anterior ??? ??? ???
Es normal que salga esta cifra, pero la sacan para distorsionar.
El precio del alquiler se mantiene o sube con el Covid-19 porque ¡estaba prohibido mudarse! O impagabas, o pagabas lo mismo o más (según las condiciones que tuvieras pactadas).
No seamos membrillos.
Publicado por: Derby en Junio 16, 2020, 14:43:34 pm
Citar
Economistas como Stiglitz y Piketty piden una reforma fiscal global para pagar la crisis
La ingente factura pública en gasto sanitario y estímulos fiscales que deja la pandemia de coronavirus Covid-19 debería ser afrontada con una reforma tributaria global que arrojara un sistema fiscal más justo y progresivo, impulsando un gravamen a la economía digital, estableciendo un tipo mínimo internacional en el impuesto de Sociedades o elevando la presión fiscal sobre los mayores patrimonios.
Así lo defendieron ayer, al menos, el Premio Nobel de Economía de 2001 Joseph Stiglitz, y otros economistas de prestigio como Thomas Piketty, Jayati Ghosh y José Antonio Ocampo, reunidos por la Comisión Independiente para la Reforma de la Fiscalidad Corporativa Internacional (Icrict) y Oxfam.
“Antes de la pandemia, el sistema de tributación ya no era justo”, valoró Stiglitz en un encuentro telemático con prensa, exponiendo que “las multinacionales terminaban pagando menos impuestos que pequeñas empresas locales” gracias a su capacidad de deslocalizarse y de tributar en países con baja presión fiscal, como ocurrió con “Apple en Irlanda”.
A partir de aquí, añadió, la emergencia sanitaria ha añadido nuevas “distorsiones”, dado que “las compañías de internet son los grandes beneficiarios de la crisis, porque han podido seguir operando” pese a las estrictas medidas de confinamiento y cierre comercial aprobadas a lo largo de todo el planeta para contener la propagación del virus. Por eso, expuso el economista estadounidense, el “impuesto digital global” que ya veía necesario antes del Covid-19 ahora le parece “indispensable".
Publicado por: Negrule en Junio 16, 2020, 14:55:48 pm
Este es el nivel:
El presidente de la UCAM asegura que la covid-19 es obra "del anticristo" y que Bill Gates y Soros son "esclavos de satanás"
https://www.publico.es/sociedad/bulos-covid-19-presidente-ucam-asegura-covid-19-obra-anticristo-bill-gates-soros-son-esclavos-satanas.html (https://www.publico.es/sociedad/bulos-covid-19-presidente-ucam-asegura-covid-19-obra-anticristo-bill-gates-soros-son-esclavos-satanas.html)
El exministro Fernández Díaz asegura que Benedicto XVI le dijo que “el diablo” estaba detrás del movimiento independentista catalán
https://elpais.com/espana/2020-06-12/el-exministro-fernandez-diaz-asegura-que-benedicto-xvi-le-dijo-que-el-diablo-estaba-detras-del-movimiento-independentista-catalan.html (https://elpais.com/espana/2020-06-12/el-exministro-fernandez-diaz-asegura-que-benedicto-xvi-le-dijo-que-el-diablo-estaba-detras-del-movimiento-independentista-catalan.html)
El cardenal Cañizares afirma que las vacunas contra el coronavirus se fabrican con “fetos abortados”
El arzobispo advierte, durante la misa por el Corpus Christi en Valencia, de que “el demonio existe en plena pandemia” en alusión a las investigaciones
https://elpais.com/sociedad/2020-06-15/el-cardenal-canizares-afirma-que-las-vacunas-contra-el-coronavirus-se-fabrican-con-fetos-abortados.html (https://elpais.com/sociedad/2020-06-15/el-cardenal-canizares-afirma-que-las-vacunas-contra-el-coronavirus-se-fabrican-con-fetos-abortados.html)
Publicado por: TotalReturn en Junio 16, 2020, 14:57:43 pm
Lanzo una serie de preguntas desde mi profunda ignorancia:
¿Mereció la pena salvar a una serie de entidades expuestas al ladrillo?
Creo que no se trata de valorar si mereció la pena o no, era lo que había que hacer, y se hizo, o mas bien, se nos forzó a hacerlo.
Pregúntese quienes eran los acreedores de las cajas de ahorro y bancos patrios, quien inundo los mercados del sur de Europa de crédito barato y quien se aseguro la socialización de perdidas en esos países a costa de no generar un solo quebranto en los balances de sus entidades patrias, y si, miren al Norte.
¿No hubiera sido mejor quiebras de entidades y destrucción de las expectativas del ladrillo cuando tocaba en el 2008?
Infinitamente mejor para Paco español, pero letal para las entidades financieras patrias generando un efecto cascada que se llevaba por delante la mitad del sistema financiero bancario europeo, y por si eso fuera poco, me refiero a socializar perdidas, se metió en el congelador millones de propiedades de los bancos para evitar valorar esos activos, muchos de ellos con valoraciones próximas a cero, a valor de mercado, esperando que escampara.
No sabremos nunca el coste total del rescate, pero los 60k M de los que se hablan son el chocolate del loro.
En terminos de generales ,¿que escenario es mas caro para la poblacion?
Escenario 1:
->Quiebra abrupta
-> + años necesarios para la TE.
Escenario 2:
Evitar quiebra con deuda publica comprada por el Banco Central
-> + 10 años de desagüe
-> + Seguir sostenidos por el Banco Central.
Inclusive suponiendo que usted tuviera 115000€ en el banco y hubiera perdido esos 15000€ por encima de lo que le garantiza el FGD (que ya es mucho suponer porque no hay mas que telarañas), le hubiera salido a usted, y a Paco español, infinitamente mas barato la 1 opción, exclusivamente en términos monetarios, pero el problema que subyace es que la opción 2 nos ha llevado a un engendro mucho mayor y mas peligroso que en 2008, y o mucho me equivoco, o tarde o temprano nos vamos de nuevo al 29 con todo lo que ello conlleva.
La deuda ya solo puede crecer exponencialmente, al mínimo atisbo los Bancos Centrales compran todo lo habido y por haber, en el próximo amago de caídas de las Bolsas empezaran a comprar directamente acciones, por tanto, el fin de este juego siniestro, que nadie sabe cuando acabara pero si como, es cuando la gente se de cuenta que es el dinero Fiat en realidad, y empiece a dudar de el, pero antes nos vamos a un periodo deflacionario gigantesco.
Pd: han escuchado a De Guindos hablar acerca del Banco Malo europeo verdad? Pues eso, otros 2 clavos mas al ataúd transicionista, paguitas de subsistencia para todos y activos al congelador por 20 años, lo siento, pero es lo que hay.
Publicado por: mpt en Junio 16, 2020, 15:25:02 pm
el IBICitarEconomistas como Stiglitz y Piketty piden una reforma fiscal global para pagar la crisis
Publicado por: Negrule en Junio 16, 2020, 16:06:37 pm
El apoyo de los españoles al BCE se ha disparado en los últimos cinco años
Es uno de los países europeos donde existe un mayor apoyo al banco central
El banco central presidido por Christine Lagarde ha hecho público hoy un estudio donde se analiza el respaldo que ha tenido el BCE durante la última década. Aunque, en general, se ha ido deteriorando entre 2009 y 2019, en el caso de los españoles se ha mantenido estable en la década, y ha subido con fuerza en los últimos cinco años.
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/15/mercados/1592218216_829452.html
Es que los 300/400€ que han subido los alquileres, como mínimo, en los últimos años, son los que a los hipotecados les han bajado sus cuotas. La relación es más que evidente. Están todos contentísimos, no dicen ni pío, e imagínate con la proyecciones de niveles de tipos que hay.
La vivienda supone un sobreesfuerzo para el 38% de alquilados pero solo para el 3,5% de hipotecados Y ojo, muchos de ellos comprados en precios burbujeados, imagínate los que han comprado en años con una relación del precio más sensata.
Cuatro de cada 10 arrendatarios destinan en España más del 40% de su renta al hogar
Existe cierto consenso internacional, avalado tanto por organismos de la talla de la OCDE como por la propia UE, en fijar en el 40% de la renta disponible la frontera en la que se puede empezar a hablar de sobreesfuerzo de las familias El 40% :roto2: :roto2:
España es también, en comparación con las grandes economías, el segundo país con más contrastes en relación al sobreesfuerzo de los alquilados y el de los hipotecados: solo el 3,5% de los hogares con préstamo crediticio supera el límite del 40%, por debajo incluso de las medias europeas (4%).
"En España, analizando todos los tipos de régimen de tenencia –propiedad plena, propiedad con préstamo, alquiler en el mercado libre o alquiler social–, el porcentaje medio de hogares con este sobrecoste no llega al 9%, en cierta sintonía con vecinos como Bélgica (8,9%), Suecia (8,3%) o Italia (8,2%), y con mejores ratios que los que presentan Alemania (14,2%), Dinamarca (14,7%), Reino Unido (15,1%) y Grecia (39,5%). Otros, como Portugal o Francia, bajan al 5,7% y 4,7%, respectivamente."
"Así, aunque el país se sitúe en la parte central de la tabla en cuanto al número total de hogares que se exceden de ese umbral, es también uno en los que la brecha entre la situación de las familias hipotecadas y las alquiladas se vuelve más profunda, con una diferencia de más de 34 puntos porcentuales entre ambos regímenes de tenencia."
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/06/12/economia/1591986474_976704.html
Publicado por: senslev en Junio 16, 2020, 18:15:17 pm
Publicado por: puede ser en Junio 16, 2020, 19:03:17 pm
"Fondos de salida: Chenavari pone en venta todo su ladrillo en España
El fondo anglosajón ha dado un mandato para vender los 700 millones en activos inmobiliarios que le quedaban en España. Tenía planes para ello desde antes del covid-19"
:-X el último
Publicado por: asustadísimos en Junio 16, 2020, 19:15:00 pm
Los precios en la Bolsa norteamericana y de los inmuebles norteamericanos son absurdos en relación con sus expectativas económicas presentes y futuras (capitalización bursátil de las 5000 primeras empresas norteamericanas dividido por el PIB norteamericano e índice Case-Shiller):
(https://i.postimg.cc/vZcJ7DH8/Bolsa-PIB-EEUU-1975-2020.jpg)
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=qLC#0
(https://i.postimg.cc/ZnZ770bB/Case-Shiller-EEUU-1987-2020.jpg)
https://fred.stlouisfed.org/series/CSUSHPINSA
En estos extraños días de apoteosis de la astracanada popularcapitalista, los precios de Bolsa & inmuebles norteamericanos (o norteamericanizados, v. ese Dallas de la UE que es 'Mierdrid') dan una mezcla de risa y de vergüenza ajena al mundo entero, con la única excepción de los habituales cipollas estúpidos y comemierdas, sordociegos a las añagazas roñosas de los payasos y payasas naranja horripilantes, ya por interés, ya por blandenguería mental.
Trump (74 años) podría estar enfermo de «cóvid persistente»:
— obesidad mórbida (110 kg) y probable 'síndrome metabólico'
— dolores torácicos que le llevan a estar vigilado por médicos militares
— hidroxicloroquina
— dificultad para acercarse un vaso de agua a la boca con un solo brazo
(https://i.postimg.cc/8CNSvkW5/ciclo-covid-19.jpg)
https://twitter.com/covid_madrid
Para colmo, hoy sabemos que la mujer de Trump, la hécate eslovena Melania (50 años), forzó la modificación del régimen económico matrimonial con el argumento de que había contribuido a la victoria electoral en el ominoso 2016, 'dies a quo' de la Reburbuja —bendita eres, Melania, que nos has traído a Trump, perfecto chivo expiatorio del hundimiento final del popularcapitalismo—:
(https://i.postimg.cc/JhJ4qp4h/Melania-sonriente.jpg)
Sin Melania no habría habido Trump y sin Trump no habría habido 'brexit', las dos grandes 'aportaciones' mundiales recientes del imperio angloamericano —que da gusto verlo, ¿o no?—.
Recemos para que Trump salga reelegido y el sistema capitalista cumpla su ortograma y dé su merecido al modelito popularcapitalista de los 1980, de modo que el nuevo modelo Era Cero (cero inflación, es decir, dinero fortísimo) vuele en solitario a mediados de década —todo indica que así será—.
Añadan el aislacionismo internacional —inclúyase el 'brexit'—, las revueltas raciales, la senectud del candidato alternativo (Biden cumpliría 80 años de Presidente si resultara elegido, Dios quiera que no sea así), la dinámica de la pandemia (con su persistencia, recidivas individuales y rebrotes colectivos) y, sobre todo, el consenso de previsiones sobre la evolución del PIB para este y el próximo año (lean con mucha atención, por favor):
(https://i.postimg.cc/sgpm7rdH/Coronavirus-Previsi-n-Recuperaci-n-Econ-mica-Mundo-1.jpg)
P. S.: Sin Construcción no hay Reconstrucción. Las promotoras y constructoras alardean de salud económica a prueba de coronavirus. Y, con ellas, la mayoría natural electoral, ultrapisitófila, resentida y echada al monte, que está metiéndose en el búnker desde 2018, cuando comenzó el proceso de Repinchazo de la Reburbuja. El búnker solo tiene una salida: cianuro y tiro en la sien. A la Transición Estructural le viene muy bien que la construcción de viviendas sea uno de los pilares de la Reconstrucción. ¡Que una ola de construcción de nuevas viviendas recorra España, con epicentro en 'Mierdrid'! No les regalemos ni un solo argumentito 'leydeofertademandista' con el que estirar desesperadamente su agonía. Ellos son conscientes de su destino y de su vinculación al de los payasos y payasas naranja horripilantes. Por eso no anuncian un nuevo mercado inmobiliario más barato y accesible, sino solo unos cuantos trimestres de 'cultureta de la oportunidad' «antes de que todo vuelva a su ser y rerreburbujee a finales de 2021 según qué zonas», como estamos leyendo. Pero la gente no es tonta. Todos sabemos que la recesión económica viene para largo —incluso lo proclaman los trabajadores-directivos de todos los empresones, con la Sra. Botín a la cabeza— y que los precios inmobiliarios actuales no son nada de equilibrio —cuando los precios están por encima de los de equilibrio, solo se vende si se cree que va a haber más desequilibrio aún en el futuro, manipulación mental que ahora, en el tardopopularcapitalismo, requiere de lo que llamamos mierdismo: «Todo es y va a ser tan de mierda, incluido tener dinero, que lo mejor que puedes hacer, membrillo, es comerte mi mierda, perdón, 'himbertir'»—. Hasta que no pase la fiebre de la apoteosis y se vayan materializando las siniestras previsiones macroeconómicas que todos tenemos en la cabeza, hay que estar en dinero-euros (no se dejen engañar con que, como llevamos unos días de alza del EUR/USD, «el dólar está depreciado», enésima patraña de los ganchos del timo popularcapitalista):
(https://i.postimg.cc/NjMTfvGr/EUR-USD-20200616.jpg)
Publicado por: sudden and sharp en Junio 16, 2020, 20:54:42 pm
https://spanishrevolution.org/una-historia-de-cercania-yolanda-diaz-ayudo-a-una-trabajadora-que-lamentaba-que-aun-no-se-habia-tramitado-su-erte/ (https://spanishrevolution.org/una-historia-de-cercania-yolanda-diaz-ayudo-a-una-trabajadora-que-lamentaba-que-aun-no-se-habia-tramitado-su-erte/)
Citar
«En mi empresa han cobrado casi todas las compañeras excepto 3/4 que aún no tenemos el ERTE tramitado. Tras semanas intentando contactar con el SEPE, cuyos teléfonos están colapsados y es imposible, le escribí el siguiente tweet, eran las 21:14h. Ni un minuto tardó en abrirme privado para interesarse por mi problema y situación, [Yolanda Díaz] me pidió datos y dijo que los remitiría a quién correspondía», señala la trabajadora.
«Estamos hablando de las 21:15h, pues 10 minutos más tarde ya estaba contactando la persona responsable del SEPE conmigo, le escribí un WhatsApp y me llamó inmediatamente para solucionarme el problema con el ERTE no solo a mí, sino que me pidió hablar con mis compañeras, pedirles los datos necesarios para solucionarles también a ellas el problema», relataba Asturias.
La trabajadora añadió tres capturas de pantalla que demuestran lo verídico de su historia.
Publicado por: pollo en Junio 16, 2020, 21:05:59 pm
Hay de todo. Los hay que tienen una jeta como un piano, otros que tienen graves disfunciones en otras areas (palpable) pero que efectivamente controlan mucho de lo suyo y los hay que más o menos cumplen, pero suele haber una relación inversa entre cuando se esfuerzan por presentar bien las cosas y el nivel de porculismo que imponen.Y son buenos en su trabajo? Eminencias o "supuestas" eminencias?CitarLas grandes empresas españolas piden impulsar la recuperación aprovechando las ayudas de BruselasAun respondiendo desde tan atrás: en mi trabajo tengo que interactuar por escrito todos los días con personas que tienen estudios superiores: a veces son de Derecho, la mayor parte de las veces son de temas técnicos, ingenierías y cosas similares, algunos de ellos supuestas eminencias. Es absolutamente inaceptable la cantidad de ellos que no saben ni expresarse ni escribir. Es más, diría que con un intercambio de dos frases cortas se ve inmediatamente la calidad del trabajo.
Botín reclama un plan de vivienda para facilitar el acceso a la vivienda de los menores de 35 años generará 1,7 millones de empleos
"Para avanzar en esa reconstrucción es clave, según ha resaltado Pablo Isla, presidente de Inditex, “ buscar consensos y que todo lo que salga tenga en la máxima medida posible el apoyo del diálogo social”. “Hay que evitar revertir todo aquello que está funcionando”, ha dicho Isla como referencia velada a la reforma laboral."
"Juan Roig, presidente de Mercadona ha reseñado la importancia del papel de los empresarios en situaciones de crisis extremas como la generada por la pandemia. “Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.Estamos viendo que tras la dura batalla sanitaria nos enfrentamos a una muy muy muy dura batalla económica y para abordarla hay que trabajar todos juntos”, ha asegurado Roig."
"La presidenta del Banco Santander, Ana Botín, ha pedido que el sector privado y el público trabajen conjuntamente para poner en marcha un plan de vivienda para impulsar al acceso a los jóvenes de menos de 35 años."
https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html (https://www.lavanguardia.com/economia/20200615/481781729593/cumbre-empresarial-ceoe-ana-botin-empleo-vivienda.html)
“Hay que destacar que ayudar a los empresarios es ayudar a mantener el empleo ha generar riqueza y bien estar”.
Por lo pronto los de La Vanguardia podrían generar aunque fuese un puestecillo de becario para pasar el corrector ortográfico.
A lo mejor es coger las cosas muy por los pelos, pero yo creo que uno de los síntomas del mierdismo que nos ahoga en todos los ámbitos es que cada vez menos gente sabe escribir, ya ni siquiera aquellos cuyo oficio se supone que es escribir. Idiocracia everywhere.
Perdonen el off-topic, yo es que me pongo negro cuando veo estas cosas en prensa. Obsesiones que tiene uno.
Más de una vez nos entregaron unos documentos que ya no es que estuviesen llenos de faltas, es que ni se habían molestado en pasar el puto corrector en un Word, que cuesta cero. Y unas faltas pero de las de echarse las manos a la cabeza (son documentos que luego van a salir al público).
Para mí significa tres cosas:Aunque lo más grave ya ni son las faltas, es que mucha gente es incapaz de hilar dos putas frases para decir algo simple y que se entienda. Y no estamos hablando de millenials.
- No tener cuidado con los resultados, ni los has revisado
- Te la sopla todo y/o eres un vago
- Eres un inconsciente y ni te das cuenta de los gambazos que estás metiendo.
Por ejemplo a uno le tenemos que repetir un procedimiento rutinario todas y cada una de las veces (ya deben ir 40 o más) porque dice que no sabe cómo se hace. De un mes para otro se le olvida. Lleva trabajando con nosotros (no como compañero pero como "socio") más de 5 años. Lo chocante es que el tío controla mucho de sistemas complejos, automatismos, etc. y sin embargo es incapaz de usar un formulario simple (me refiero a elegir entre tres opciones en un desplegable que se repite N veces) sin perderse. Y no es por cuento, porque no es que nos pida que lo hagamos nosotros: el tío pregunta genuinamente pidiendo ayuda y lo hace él.
Otra cosa que he observado además y otros amigos me constantan que también se cumple en sus trabajos, es que es un todo o nada: quien te da problemas te da problemas en todo del principio al final y quien empieza bien y es serio, no suele darlos nunca. Muchas veces me pregunto cómo puede ser que determinada gente de otras empresas con las que tratamos esté cobrando un sueldo cuando no sabe hacer nada bien.
Publicado por: Noodles en Junio 16, 2020, 21:18:06 pm
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html)
Citar
Presenta la campaña 'Creando vivienda pública: si vendes tu casa, llámanos'. Para ello ha mejorado los precios que ofrece, tasados por ley, incrementándolos una media de 70 % para actualizarlos a la situación de mercado. [...]
Mejora de precios de hasta el 147 %
Aunque la subida media de los precios ha sido del 70 %, en algunos distritos de la capital el nuevo pliego de condiciones recoge un incremento de hasta el 147 %. Es el caso del distrito de Salamanca, donde la EMVS ofrece ahora 6.271 euros por m2. Otra subida destacada, del 140 %, se ha producido en Chamberí, donde ofrece 6.078 euros por m2. Le siguen Chamartín, con una subida del 110 % y 5.338 euros por m2; Centro, con un aumento del 107 % y 5.236 euros por m2; y Retiro, con un incremento del 106 % y 5.214 euros por m2.
Álvaro González ha destacado que era imprescindible ajustar los nuevos precios "a la realidad del mercado, ya que la prueba de que no estaban actualizados es el fracaso de la anterior Corporación en el capítulo de compra de viviendas" [...]
En fin!
Publicado por: teuton en Junio 16, 2020, 21:24:59 pm
Porque si lo que se trata de asegurar es la independencia civil , ENTONCES se justifica limitar la variación de los precios que afectan a esa independencia,
Si el precio es el de la independencia, entonces no es negociable, No es paradoja si la mayor independencia civil se consigue bajando precios de la vivienda, La alternativa aplicada actualmente es simplemente la Deuda (en su acepción legal), que es el origen de la esclavitud desde la noche de los tiempos,
Es el ejemplo de Suiza, con el menor % de propietarios (38%) (https://www.letemps.ch/suisse/suisse-compte-40-proprietaires) pero la mayor estabilidad de precios (con Organismos oficiales y Asociaciones, contratos indefinidos, variación de precios estrictamente indizados a la inflación que es en términos reales NEGATIVA)
Y es llamativo que ninguna organización (ni en España ni en el resto del mundo pisitófilo) sea capaz de recordarlo, Hasta con cifras, Pero los Suizos, efectivamente, controlan directamente en su sistema asambleario ese tipo de cuestiones, Y las deciden porque saben lo que se juegan con ellas,
Para mí el tema de la organización civil es el tema troncal, ya que con una sociedad civil secuestrada está todo secuestrado, el pisito, la organización territorial, etc, y secuestrado por un grupo de individuos que convierten en leyes sus intereses partidistas y personales sin ninguna oposición. Cuando un grupo de personas tiene tanto poder, ¿que puede salir mal?
Este partido se perdió incluso antes del nacimiento de la pisitofilia, cuando ese grupo de personas fue consciente del poder inmenso que recibía y vio que tenía una sociedad sumisa y desarmada que podía manejar a su antojo. Esa generación que recibió ese poder fue la afortunada, eran sus votantes, sus hijos fueron sobre los que amasaron su fortuna, eso todos lo sabemos.
Todo lo que ha sucedido era esperable, no nos podemos sorprender ya de nada y más viendo la historia de este país.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 16, 2020, 21:44:01 pm
https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/06/15/5ee76409e5fdea3b0b8b458b.html (https://www.expansion.com/juridico/opinion/2020/06/15/5ee76409e5fdea3b0b8b458b.html)
Citar
[...] Y ahora más que nunca. La irrupción de las nuevas tecnologías ha hecho que la colisión entre ambos derechos adquiera nuevas proporciones. Cada uno de nosotros hemos dejado de ser meros receptores de información para convertirnos en potenciales informadores lo que, unido al volumen desmesurado de contenidos que circulan por la red, dificulta enormemente el control de calidad de las noticias suministradas, haciendo en algunos casos imperceptible la distinción entre la verdad material y la desinformación o "fake news". [...]
Publicado por: mpt en Junio 16, 2020, 21:50:32 pm
Los precios en la Bolsa norteamericana y de los inmuebles norteamericanos son absurdos en relación con sus expectativas económicas presentes y futuras .....¿la errata sera un indirecta?, el dinero bien jodido (fotut)
Recemos para que Trump salga reelegido y el sistema capitalista cumpla su ortograma y dé su merecido al modelito popularcapitalista de los 1980, de modo que el nuevo modelo Era Cero (cero inflación, es decir, dinero fotísimo) .....
Citar
La explicación más probable es que la apreciación de las acciones se explica por el Marshallian K, donde la liquidez excede el crecimiento económico nominal y se desborda en burbujas de activos como en la burbuja de Internet, la burbuja de la vivienda y la burbuja de la deuda corporativa. Habrá más burbujas en el futuro.https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/por-que-sube-wall-street-tanto-la-explicacion-esta-en-la-k-de-marshall/ (https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/por-que-sube-wall-street-tanto-la-explicacion-esta-en-la-k-de-marshall/)
y seguimos para bingo
https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/la-caballeria-al-rescate-del-mercado-lluvia-de-nuevas-ayudas-nikkei-sube-cerca-del-5-la-k-marshalliana-la-reina-del-mercado/ (https://serenitymarkets.com/todos-los-comentarios/macro/la-caballeria-al-rescate-del-mercado-lluvia-de-nuevas-ayudas-nikkei-sube-cerca-del-5-la-k-marshalliana-la-reina-del-mercado/)
las guerras mundiales por tener un PIB dopado no tienen pinta de acabar y las burbujas son las armas de esa guerra
Publicado por: Maloserá en Junio 16, 2020, 22:23:24 pm
https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/16/bp-has-saved-axe-falls-forever-fossil-fuels/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/16/bp-has-saved-axe-falls-forever-fossil-fuels/)
BP is right: Covid-19 will accelerate the switch to green energy
By Ambrose Evans-Pritchard,
International Business Editor
Green energy was not ready for prime-time when recessions hit in 1990, or 2000, or even in 2008. Renewables were still delicate flowers. They were kept alive by subsidy, barely able to access the capital markets, and were first in line for a cull as commodity prices crashed. But that was before the great sorpasso of the last decade. We are in another energy landscape today.
Nor will OECD governments repeat the post-Lehman mistake of austerity cuts. Leaders have this time acknowledged the potency of fiscal multipliers in a slump. They are all Keynesian now. The first round of disaster relief is going – for obvious reasons – to such incumbents as the car industry and airlines, and less obviously in Britain to the German chemical company BASF.
But it does not therefore follow that we are in for another “dirty recovery” as argued by some – normally accompanied by a jumble of non-sequiturs and the flat Earth mantra that we can no longer afford the "luxury" of CO2 abatement. The next phase is akin to post-War reconstruction in scale but not in ideology. Europe is rebuilding with Ursula von der Leyen’s €1 trillion Green Deal rather than Jean Monnet’s Coal and Steel Community. In Washington, the Democratic National Committee has just proposed a $16 trillion package of green investment, targeting near-zero emissions by 2040.
China could go either way. It is in the midst of internal tug-of-war. Xi Jinping seeks supremacy in all the new technologies of the post-fossil world, yet is also reverting to the Communist Party's old habit of industrial over-investment to fight the Covid-19 shock and keep migrant workers busy. Coal use is surging.
Unlike the great spending blitz of 2009, Beijing is underplaying the extent of brown stimulus this time because the policy clashes so awkwardly with past pledges. Yet Xi must be careful. A carbon border adjustment tax is on the table in both Europe and in the US (post-Trump), where the Energy Innovation and Carbon Dividend Act of 2019 has bipartisan support. China could find itself shut out of half the world’s economy as trade, geo-strategy, and green ideology all combine against his wolf warrior regime.
When the Lehman crisis hit in 2008 solar power cost seven times more than today, and wind power three times more. Energy storage was exorbitant. Electric vehicles were futuristic prototypes. Twelve years later the advantage has flipped to the green camp. Bloomberg New Energy Finance says wind and solar are already the cheapest source of new-build power for two-thirds of the world’s population. By the mid-2020s they will start to undercut the running costs of existing coal plants, and then progressively eat into existing natural gas plants as well.
Big Money is no longer aligned with Big Oil. The International Energy Agency says wind companies can raise equity and capital more cheaply than oil and gas explorers. The cost of wind equity has halved. Debt costs have dropped to 120 to 175 points over base rates. Oil majors trade at steep a discount. The political landscape has also changed. There is no dialing back the Paris accord. Covid-19 has shown what nature can throw at complacent governments, which will no doubt be hurled from office by wrathful populations. Post mortems will be a sobering experience for the political class.
A $90 trillion alliance of global investors – the Principles for Responsible Investment (PRI) – is working from the premise that democracies will act to stop their leaders “sleep-walking” into an unlivable world. This nexus of funds expects a regulatory sledgehammer to come down before 2025, leading to non-linear shifts in what is tolerated, including a prohibition of any car, truck, or tractor with an exhaust pipe. In other words, fossil fuels will be made illegal in stages.
Finance can sniff this out. By anticipating the change, it is forcing the change earlier.
It is not the Greta effect that has caused this. The inflexion point was the warning by the Intergovernmental Panel on Climate Change in October 2018 that risk thresholds are lower than we feared and that the world has just a decade to head off cataclysmic tipping points. Bernard Looney, BP’s new chief executive, can see the writing on the wall is wisely trying to turn his company into a green energy conglomerate before it ceases to be a company. He is biting the bullet early on stranded assets – just as HSBC bit the bullet early on its subprime exposure and therefore survived the 2008 banking crisis in good shape. Mr Looney is writing down £14bn, half linked to “exploration intangible assets”. This means ditching marginal fields, starting with Canadian oil sands and the Gulf of Mexico. They are worthless under post-Covid and post-Paris assumptions. He has cut BP’s long-range oil and gas forecast, betting that the pandemic will accelerate the green switch and lead to a permanently diminished fossil pie. No project will go ahead unless it is viable at market prices of $55 a barrel for Brent crude and $2.90 for Henry Hub gas over the next three decades. This is a 30pc cut.
It is below the fiscal break even level for Saudi Arabia ($80) and most of Opec. If correct, we will have to start preparing for a wave of sovereign insolvencies in oil-exporting states by the mid-2020s. While Russia can endure such prices with the help of a floating ruble, it cannot sustain military and strategic overreach. Moscow will therefore have to make a choice: bury the hatchet with the West; or cleave to China and become Xi’s poodle.
BP assumes a global carbon price of $100 a tonne as soon as 2030 – up from $40 – and that is the brutal driver of accelerating transition. Such a carbon price would render obsolete the new Datteln 4 coal plant opened this year – in a bizarre act of financial self-harm by North Rhine-Westphalia’s Armin Laschet, front-runner to be the next German Chancellor.
But it is not just coal that will fade away. BNEF says the levelized cost (LCOE) of utility-scale solar is already down to $23 MWh in parts of Australia, Chile, and the Persian Gulf. The best onshore wind projects are $26 in the US, and $29 in India. The LCOE of open-cycle gas turbines is around $99 in the US, $145 in China, and $235 in Japan where the main source is expensive liquified natural gas. A carbon price of $100 would shut down the business model of natural gas much sooner than many suppose.
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 16, 2020, 22:27:58 pm
El Ayuntamiento de Madrid comprará pisos a particulares para tener más vivienda protegida
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html)CitarPresenta la campaña 'Creando vivienda pública: si vendes tu casa, llámanos'. Para ello ha mejorado los precios que ofrece, tasados por ley, incrementándolos una media de 70 % para actualizarlos a la situación de mercado. [...]
Mejora de precios de hasta el 147 %
Aunque la subida media de los precios ha sido del 70 %, en algunos distritos de la capital el nuevo pliego de condiciones recoge un incremento de hasta el 147 %. Es el caso del distrito de Salamanca, donde la EMVS ofrece ahora 6.271 euros por m2. Otra subida destacada, del 140 %, se ha producido en Chamberí, donde ofrece 6.078 euros por m2. Le siguen Chamartín, con una subida del 110 % y 5.338 euros por m2; Centro, con un aumento del 107 % y 5.236 euros por m2; y Retiro, con un incremento del 106 % y 5.214 euros por m2.
Álvaro González ha destacado que era imprescindible ajustar los nuevos precios "a la realidad del mercado, ya que la prueba de que no estaban actualizados es el fracaso de la anterior Corporación en el capítulo de compra de viviendas" [...]
En fin!
Gravísimo.
La casta madrileña se deshace de sus hactibos céntricos vendiéndolos a precio de burbuja al contribuyente.
Si previeran subidas, ¿se los endosarían al contribuyente?
(Esto es de juzgado)
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 16, 2020, 23:43:19 pm
Y hace poco malvendiendo los que ya tenían en propiedad, destinados a usos sociales. Cierran así el círculo de comprar caro y vender barato, con tu dinero a ellos mismos (o allegados).El Ayuntamiento de Madrid comprará pisos a particulares para tener más vivienda protegida
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html)CitarPresenta la campaña 'Creando vivienda pública: si vendes tu casa, llámanos'. Para ello ha mejorado los precios que ofrece, tasados por ley, incrementándolos una media de 70 % para actualizarlos a la situación de mercado. [...]
Mejora de precios de hasta el 147 %
Aunque la subida media de los precios ha sido del 70 %, en algunos distritos de la capital el nuevo pliego de condiciones recoge un incremento de hasta el 147 %. Es el caso del distrito de Salamanca, donde la EMVS ofrece ahora 6.271 euros por m2. Otra subida destacada, del 140 %, se ha producido en Chamberí, donde ofrece 6.078 euros por m2. Le siguen Chamartín, con una subida del 110 % y 5.338 euros por m2; Centro, con un aumento del 107 % y 5.236 euros por m2; y Retiro, con un incremento del 106 % y 5.214 euros por m2.
Álvaro González ha destacado que era imprescindible ajustar los nuevos precios "a la realidad del mercado, ya que la prueba de que no estaban actualizados es el fracaso de la anterior Corporación en el capítulo de compra de viviendas" [...]
En fin!
Gravísimo.
La casta madrileña se deshace de sus hactibos céntricos vendiéndolos a precio de burbuja al contribuyente.
Si previeran subidas, ¿se los endosarían al contribuyente?
(Esto es de juzgado)
De burdo y criminal parece ridículo.
Pero en este país igual y hasta les sale bien.
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 17, 2020, 07:41:37 am
Siempre es interesante saber lo que quieren que sepamos. Normalmente recurrimos, como argumento o respaldo de autoridad, a enlaces cuya gran mayoría forman parte de lo Políticamente Correcto a partir de medios públicos y de medios ideológicamente subvencionados. Es decir, la mayor parte del mapa mediático vigente.
Además de información, lo que esto nos garantiza es que estamos inundados de Corrección Política y posiblemente escasos de lo contrario -- pensamiento heterodoxo y verdades que contradicen la versión del Poder--.
Nunca en un paradigma agonizante sufrió tanto la verdad ni fue tan fuerte el sesgo como ahora en Occidente. A través de sus principales medios de comunicación. El verdadero territorio comanche de lo "Fake", del "Silencio" y de la "Ocultación" son los Mass Media que nos circundan sostenidos por el sistema de poder directa o indirectamente.
El Sistema hace mucho tiempo que descubrió que “… las articulaciones políticas y hegemónicas crean retroactivamente los Intereses que dicen representar” (Nota 1) y hoy se ha refinado al nivel de ciencia neuronal.
En España lo hemos visto, por ejemplo, en Andalucía donde con unos 2,000 municipios nos encontramos con 5,000 asociaciones de "género" que reciben desde 5,000 euros a 300,000 al año.
Lo mismo ha sucedido con todas las subvenciones pagadas por los consumidores --y la industria destruida o deslocalizada-- para aplicar la "Destrucción no Creativa", mala copia de Schumpeter, a los procesos productivos globales a través del mito del CO2 por una pseudociencia burocrática subvencionada hasta la náusea y a la que se niega una carrera académica si no se pliega al diseño. Zanahoria y Palo.
A este respecto la UE, principal palanca de apoyo de ambos Modelos de Sovietización Social, ya ha reconocido públicamente haber perdido la primera ola tecnológica del "verdismo" a manos de China, hoy líder en todas sus tecnologías y mercados.
Ahora se trataría de no perder una segunda ola --que sería la ahora impulsada por la lluvia de millones que está imprimiendo el BCE como remedio temporal de un modelo incapaz de proveer de empleos de rendimientos crecientes a su menguante población cada vez más subvencionada.
La UE es menos del 7% de la Población Global --y bajando-- menos del 21% del PIB global --y bajando-- y más del 50% del Gasto Asistencial Global --y subiendo.
Ante esta marea hay numerosas estrategias. Desde la Integración entusiasta en la Red Clientelar a la Fuga.
Un amigo militar europeo de alta graduación, al presentar un libro sobre estrategias de defensa y cambio climático, en una Institución Oficial abarrotada cerca de Bruselas, abrió su turno con estas palabras: "Esto del cambio climático es una cuestión muy controvertida pero hay un hecho innegable: las Leyes nos caen encima como piedras y los ejércitos deben cumplirlas".
Me pareció una forma muy digna de no engañar a nadie.
Saludos
Nota 1. La cita es de la página 16 de la obra "Hegemonía y estrategia socialista", Laclau y Mouffe, publicada en Inglaterra en 1985 y disponible hoy en buenas librerías. En España por Editorial siglo XXI.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 08:59:53 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-17/economia-recuperacion-eeuu-alemania-espana-efecto-arrastre_2641871/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-17/economia-recuperacion-eeuu-alemania-espana-efecto-arrastre_2641871/)
Citar
Las principales economías del mundo aceleran y España espera el 'efecto arrastre'
El consumo de los hogares en EEUU mostró una fortaleza inesperada en mayo, lo que evidencia que la confianza se mantiene. En Alemania, los inversores se preparan para una recuperación intensa
En los próximos días, estimado lector, se acostumbrará a leer que se acumulan los mejores indicadores económicos de la historia. Aparentemente, no tiene mucho sentido ‘con la que está cayendo’, pero realmente la caída ha sido tal que cualquier rebote parecerá mayúsculo. Es sencillo: cuando una tienda cerrada reabre, el crecimiento inicial es absoluto. Eso fue justo lo que ocurrió en Estados Unidos en mayo. La reapertura de locales disparó las ventas minoristas un 17,7% en mayo respecto al mes de abril, la mayor subida nunca registrada.
Sin embargo, la clave para analizar la intensidad de la recuperación no es comparar las cifras actuales con las del peor momento de la pandemia (abril), sino con los niveles previos a la crisis. Así, se puede analizar qué porcentaje de la actividad queda por recuperar. En este caso, el comercio estadounidense se situó en mayo levemente por encima de los registros de marzo gracias a la fuerte subida experimentada y, aunque todavía sigue un 8% por debajo de los niveles precovid, ha recuperado dos terceras partes de la caída.
(...) Alemania también ha obtenido datos económicos que invitan al optimismo, aunque también muestran que la recuperación está en una fase temprana respecto a EEUU. El instituto ZEW publicó el martes los resultados de su encuesta a inversores sobre las previsiones de crecimiento correspondiente al mes de mayo. Los datos que se extraen son agridulces. La valoración de la situación actual apenas ha mejorado respecto a abril, lo que significa que la recuperación todavía está en una fase muy temprana.
Sin embargo, las cifras de expectativas de crecimiento son indudablemente positivas. En concreto, el saldo de respuestas positivas menos las negativas ascendió a 63,4 puntos, el mejor dato desde 2006, en plena burbuja inmobiliaria. Los inversores esperan que los datos económicos mejoren de forma inminente.
Este optimismo revela que el Gobierno de Angela Merkel ha logrado mantener los niveles de confianza a pesar de la grave crisis económica provocada por el coronavirus. Y a falta de saber si habrá rebrotes en el futuro, la confianza marcará la recuperación económica.
(...)Los países del sur de Europa, España entre ellos, lastran los datos del conjunto de la eurozona. Aunque la recuperación vaya dos o tres pasos por detrás, el tirón de los países líderes generará un 'efecto arrastre' sobre los vagones de cola. Para España e Italia, es fundamental recuperar las exportaciones, en especial las intracomunitarias, dada la exposición al sector exterior que tienen. Según los datos de Eurostat, las exportaciones de bienes entre países de la eurozona se hundieron en abril un 32% respecto al mismo mes del año anterior. Un auténtico desplome que afecta gravemente a los países del sur. En el caso de España, la industria del automóvil necesita con urgencia que se recupere el mercado europeo. De ahí que el efecto arrastre que pueda generar Alemania sea una gran esperanza para el país.
Publicado por: grillo35 en Junio 17, 2020, 09:53:49 am
Los indices americanos no parecen baratos (ojo porque unas cuantas empresas caras, les estan elevando mucho sus multiplos), pero matizaria que, por un lado hay mas bolsas en el mundo, y sobretodo, que el resto de activos (RF e inmuebles basicamente) estan que "ni tocarlos"... ::)
Habra recortes en los mercados claro, y alguno fuerte como el de la semana pasada, pero hay que estar metido ahi (al menos con una parte del ahorro), porque el "enemigo usurero", como ya estamos viendo, se defendera con lo que haga falta... :roto2:
Total Market Cap To GDP Is Worthless As A Valuation Measure
https://seekingalpha.com/article/4205103-total-market-cap-to-gdp-is-worthless-valuation-measure
S&P 500 Global Sales
https://us.spindices.com/indexology/djia-and-sp-500/sp-500-global-sales
ESTAMOS VIVIENDO EL FIN DEL IMPERIO ANGLOAMERICANO, PERO HASTA EL RABO TODO ES TORO.—
Los precios en la Bolsa norteamericana y de los inmuebles norteamericanos son absurdos en relación con sus expectativas económicas presentes y futuras (capitalización bursátil de las 5000 primeras empresas norteamericanas dividido por el PIB norteamericano e índice Case-Shiller):(https://i.postimg.cc/vZcJ7DH8/Bolsa-PIB-EEUU-1975-2020.jpg)https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=qLC#0
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 10:19:11 am
Citar
Así es el plan del Gobierno de 2.000 millones para rehabilitar viviendas
El objetivo será movilizar la mayoría de inversiones a través del sector privado, pero no detalla los incentivos. El proyecto formará parte del Plan de inversiones que presentará para tener ayudas del Fondo europeo.
El Gobierno confía en la construcción para sacar a flote a la economía. El Ministerio de Movilidad, Transporte y Agenda Urbana quiere poner a funcionar a pleno pulmón al inmobiliario, uno de los sectores más intensivos en empleo a través de un macroplan de rehabilitación de viviendas con el que espera crear 221.000 empleos con la participación del sector privado. Para lograr que se involucre, sin embargo, tendrá que lanzar incentivos suficientemente atractivos, auguran los expertos.
El secretario de Estado de Transportes y Movilidad, Pedro Saura, anunció ayer que el Gobierno destinará 2.000 millones de euros durante los próximos dos años a un Plan de rehabilitación de viviendas. Este proyecto formará parte del Plan de Inversiones y Reformas 2020-2022 que el Ejecutivo enviará a Bruselas para captar ayudas del Fondo europeo de Reconstrucción que ahora se negocia, y del que España podría arañar hasta 140.000 millones.
La intención del Gobierno es movilizar la mayoría de inversiones a través del sector privado, aunque Saura no dio más detalles al respecto. Desde el Ministerio explican que el plan de rehabilitación ya existía (en febrero se anunció una partida de unos 300 millones), la novedad es que se multiplicarán por cuatro los recursos destinados anualmente a vivienda para rehabilitación, es decir, unos 1.000 millones al año.
"Esto facilitará que muchas viviendas vacías que ahora están inutilizadas salgan al mercado en buenas condiciones para ser alquiladas", explican desde Fotocasa. De esta forma, además de asegurar la creación de miles de puestos de trabajo, el Ejecutivo aspira de paso a sacar rápido oferta al mercado y a reducir la huella de carbono de los edificios. Tres pájaros de un tiro.
El plan contemplará tanto obras de rehabilitación por parte de particulares como grandes proyectos de regeneración y renovación urbana "a gran escala e integral de barrios", dijo Saura ayer en un encuentro organizado por Executive Forum. "Debería enfocarse desde un aspecto más global incluyendo la renovación de manzanas y entorno (urbanización)", coinciden desde Wires. El programa aspira a multiplicar el número de pisos que se reforman al año en España, de forma que ascienda a unos 120.000 anuales, frente a los 30.000 actuales.
Problemas
Aluminosis, grietas y humedades, ventanas mal aisladas que disparan el gasto de calefacción, lagunas en la certificación energética... Son algunos de los problemas más comunes de las viviendas españolas y que, ante la maraña burocrática y la falta de incentivos para lanzarse a rehabilitar, terminan engordando la bolsa de pisos vacíos a los que vendría bien dar salida en ciudades con tensiones de precio. El objetivo es mejorar la situación del parque de viviendas, con 50 años de edad media, al tiempo que se mejora su eficiencia energética, actualmente responsable de en torno al 10% de las emisiones de CO2 a nivel nacional.
El problema del plan es cómo llevarlo a cabo. "El volumen es irrelevante, lo que importa es la letra pequeña", avisa José García Montalvo, experto en el sector y catedrático de Economía Aplicada en la Universidad Pompeu Fabra. Está claro que para este tipo de iniciativas no hay fondos públicos suficientes, por lo que contar con el sector privado es una idea clave. La cuestión es cómo va a participar la empresa en él y qué rentabilidad va a tener. Basta con mirar al fracaso del plan de rehabilitación con iniciativa privada anunciado por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. "La rentabilidad que se ofrecía no salía a cuenta y nadie quiso entrar", recuerda Montalvo. De las 293 comunidades de propietarios que solicitaron la ayuda para la rehabilitación no hay ninguna obra iniciada. El jefe de Estudios de Idealista, Fernando Encinar, conviene en que "es importante evitar la deriva populista que el Ayuntamiento de Barcelona ha emprendido en los últimos años". "Sería positivo que buena parte de este plan vaya enfocado a rehabilitar el parque de vivienda en alquiler residencial, ya que más del 60% de la vivienda en régimen de arrendamiento se construyó con anterioridad a 1990", apunta Beatriz Toribio, directora general de Asval, la Asociación de propietarios de viviendas en alquiler. Para Toribio, la solución pasa por incentivos para propietarios que inviertan en rehabilitación. Además, señala que en Europa está muy extendido el modelo de subvención directa a propietarios de viviendas vacías para que las acondicionen y saquen con alquileres asequibles.
Por otro lado, la rehabilitación está muy bien, pero sólo si la regulación de los ayuntamientos acompaña, y ahí la propia administración tiene las manos atadas. "Hay un laberinto inescrutable... Si se tarda siete años en hacer una rehabilitación, no sirve de mucho", añade Montalvo.
También hay otras voces críticas: "Este plan resulta intranscendente en la necesidad de cubrir el déficit de más de un millón de viviendas asequibles en alquiler que hacen falta en España", lamenta Javier Rodríguez Heredia, socio de Azora, responsable del área residencial. "El plan debería complementarse con medidas de impacto inmediato: programa de ayuda a la compra de vivienda para jóvenes con un aval público y ayudas directas al pago", coincide Eduard Mendiluce, CEO de Aliseda y Anticipa, gestoras de Blackstone en España.
Publicado por: Negrule en Junio 17, 2020, 10:29:51 am
Las "fantasias" de los pisitofilos son inagotables, sus pajas mentales las escupen para animar al personal.
El teletrabajo aumenta el interés de los turistas extranjeros por comprar viviendas en España
Fuentes del sector auguran un incremento en la demanda de vivienda en la costa por parte de extranjeros que pasarán a teletrabajar. Idealista registra más tráfico extranjero en su portal que antes de la covid
"La espiral internacional favorable al teletrabajo desatada por el coronavirus puede plantear desafíos al sector inmobiliario (sobre todo, a los centros comerciales y las oficinas) pero también oportunidades, en especial, al residencial. "
"En pleno standby para un mercado que ya empieza a encajar estadísticas del impacto de la covid, como el desplome histórico de la compraventa de vivienda en abril, o el consenso general de que los precios caerán al menos gradualmente a partir del segundo semestre del año (máxime teniendo en cuenta las proyecciones económicas, especialmente duras para los españoles), fuentes del sector empiezan a atisbar posibles luces al final del túnel en algunos segmentos, como el de la demanda extranjera."
"Al ser preguntado por este asunto, el vicepresidente de la patronal Exceltur recuerda que "hace no menos de 15 o 20 años que empezó un 'boom' de profesionales alemanes comprándose casa en Mallorca". Ahora, el experto augura que "sin duda, las oportunidades actuales del teletrabajo con unos sistemas de comunicación y videoconferencia mucho más perfeccionados que los anteriores, elevarán el número de profesionales extranjeros trabajando desde España"."
"Tendría todo el sentido del mundo pero todavía es pronto para decir que se trata de una tendencia", señala por su parte Mikel Echevarren, consejero delegado de la consultora de inversiones inmobiliarias Colliers. "Aunque en la Costa del Sol algún proyecto ya incluía en sus zonas comunes oficinas para teletrabajar, en concreto en los Altos del Higuerón, en Benalmádena, aún es pronto para echar las campanas al viento"."
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html)
Publicado por: Maloserá en Junio 17, 2020, 11:01:01 am
Publicado por: Mad Men en Junio 17, 2020, 11:17:16 am
El Ayuntamiento de Madrid comprará pisos a particulares para tener más vivienda protegida
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html)CitarPresenta la campaña 'Creando vivienda pública: si vendes tu casa, llámanos'. Para ello ha mejorado los precios que ofrece, tasados por ley, incrementándolos una media de 70 % para actualizarlos a la situación de mercado. [...]
Mejora de precios de hasta el 147 %
Aunque la subida media de los precios ha sido del 70 %, en algunos distritos de la capital el nuevo pliego de condiciones recoge un incremento de hasta el 147 %. Es el caso del distrito de Salamanca, donde la EMVS ofrece ahora 6.271 euros por m2. Otra subida destacada, del 140 %, se ha producido en Chamberí, donde ofrece 6.078 euros por m2. Le siguen Chamartín, con una subida del 110 % y 5.338 euros por m2; Centro, con un aumento del 107 % y 5.236 euros por m2; y Retiro, con un incremento del 106 % y 5.214 euros por m2.
Álvaro González ha destacado que era imprescindible ajustar los nuevos precios "a la realidad del mercado, ya que la prueba de que no estaban actualizados es el fracaso de la anterior Corporación en el capítulo de compra de viviendas" [...]
En fin!
Gravísimo.
La casta madrileña se deshace de sus hactibos céntricos vendiéndolos a precio de burbuja al contribuyente.
Si previeran subidas, ¿se los endosarían al contribuyente?
(Esto es de juzgado)
Y quien se va a resistir a invertir en el ladrillo????
Si el mismísimo estado te avala y además te garantiza un precio futuro!!!!!
Para que digan que el gobierno no es pisitófilo!!!!!!!!
Publicado por: chameleon en Junio 17, 2020, 11:18:43 am
Yo creo que si se propone un plan inmobiliario totalmente delirante al gobierno, se lo toman en serio. Algo así como: construimos más casas. Cada ciudadano tiene una propiedad al nacer para vivir, y otra para alquilar a guiris que vienen a trabajar (lo mah bonito del mundo eh?). Como hay 400 millones de europeos, con que venga un 10% ya tenemos un bicho por ciudadano. Y europeos eh? Muchos rubitos y tal y que pagan siempre. Y a vivir., Y si no hay dinero que lo ponga Alemania.
es muy buena idea
faltaría quizás mencionar que la compra debe ser siempre a través de hipotecas al 100%, respaldadas con la infinita deuda que compra el BCE
metemos también el ingrediente de hipotecas inversas, por las que se abona la totalidad del valor del piso al propietario desde el minuto cero, y el colateral (el pisito) se paquetiza y se vende al Banco de España.
también faltarían medidas de suelo, por el que cada español se hipoteca para comprar suelo donde en el futuro mediante otra hipoteca construirá placas solares
por otro lado las hipotecas no hace falta pagarlas durante la vida de una persona, sino que se trocean y quedan como saldo negativo a los nacidos en sucesivas generaciones, que a su vez podrán hacer lo propio con las restantes
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2020, 11:20:45 am
Vi pujanza. Vi innovación. Vi estilo. Vi fuerza. Vi modernidad.
Mirando hacia atrás el mierdismo actual crece exponencialmente.
Publicado por: el malo en Junio 17, 2020, 11:27:36 am
Qué tiempos aquellos en los que las empresas podían quebrar si sus gestores la cagaban. ¿Los recuerdan? Yo empiezo a olvidarlos.
Ahora la misión de los CEOs parece que es inflar el valor en bolsa cueste lo que cueste y pedir ayudas (por las buenas o amenazando) a los gobiernos de turno.
Es que no hay día que un sector no abra la boca para pedir. Voy a intentar hacer lo mismo, a ver cuánto duro en la empresa.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2020, 12:05:01 pm
Ayer por casualidad recaí en cachitos de hierro y cromo. Seguro que todos lo conocéis.
Vi pujanza. Vi innovación. Vi estilo. Vi fuerza. Vi modernidad.
Mirando hacia atrás el mierdismo actual crece exponencialmente.
Exactamente.
Vi a dépêché
A James Brown
A camarón
A Brian ferry
A Paul Weller
A prefab sprout
A Kiko veneno
A radio futura.
A...
Por no haber , no hay ni interés por descubrir el pasado.
El punk no tenía futuro pero se quejaba con cojones y estilo.
El que no ha visto nada, no sólo es incapaz de imaginar otra cosa, sino ni tan siquiera de apreciarla si se la muestran.
Últimamente, desde la postura de ponerme de lado y encerrarme en mi mismo y cinismo respecto al prójimo cual Zoroastro, estoy empezando a sentirme rebelde de nuevo.
Pero no para luchar, sino para mandarlo todo y a todos definitivamente a la puta mierda. Sin reservas.
España me mata. Supongo que allá donde vaya, también.
Pero es que ya me empieza a dar igual.
Y es muy liberador.
Salva tú culo.
Y, por arte de birlibirloque, de repente, te das cuenta de que ahora sí. Te has integrado.
Sds.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 17, 2020, 12:14:13 pm
Es
GROTESCO.
grotesco, grotesca
Aprende a pronunciar
adjetivo
1.
Que produce risa o burla por buscar lo ridículo, extravagante o absurdo.
"risa cruel y grotesca; parodia grotesca; Goya recogió en sus pinturas negras los aspectos más grotescos de la realidad"
2.
[obra literaria, género literario] Que se caracteriza por la presencia de elementos extravagantes, bufonescos y caricaturescos.
"la obra de teatro "La nona", del dramaturgo argentino Roberto Cossa, es representativa del grotesco"
Publicado por: senslev en Junio 17, 2020, 13:18:49 pm
Todo hacia lo mismo, es agotador.
Citar
Fuentes del sector auguran un incremento en la demanda de vivienda en la costa por parte de extranjeros que pasarán a teletrabajar. Idealista registra más tráfico extranjero en su portal que antes de la covid
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 17, 2020, 13:50:25 pm
El Ayuntamiento de Madrid comprará pisos a particulares para tener más vivienda protegida
https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html (https://www.expansion.com/empresas/inmobiliario/2020/06/16/5ee8d351468aeb97158b4582.html)CitarPresenta la campaña 'Creando vivienda pública: si vendes tu casa, llámanos'. Para ello ha mejorado los precios que ofrece, tasados por ley, incrementándolos una media de 70 % para actualizarlos a la situación de mercado. [...]
Mejora de precios de hasta el 147 %
Aunque la subida media de los precios ha sido del 70 %, en algunos distritos de la capital el nuevo pliego de condiciones recoge un incremento de hasta el 147 %. Es el caso del distrito de Salamanca, donde la EMVS ofrece ahora 6.271 euros por m2. Otra subida destacada, del 140 %, se ha producido en Chamberí, donde ofrece 6.078 euros por m2. Le siguen Chamartín, con una subida del 110 % y 5.338 euros por m2; Centro, con un aumento del 107 % y 5.236 euros por m2; y Retiro, con un incremento del 106 % y 5.214 euros por m2.
Álvaro González ha destacado que era imprescindible ajustar los nuevos precios "a la realidad del mercado, ya que la prueba de que no estaban actualizados es el fracaso de la anterior Corporación en el capítulo de compra de viviendas" [...]
En fin!
Gravísimo.
La casta madrileña se deshace de sus hactibos céntricos vendiéndolos a precio de burbuja al contribuyente.
Si previeran subidas, ¿se los endosarían al contribuyente?
(Esto es de juzgado)
Y quien se va a resistir a invertir en el ladrillo????
Si el mismísimo estado te avala y además te garantiza un precio futuro!!!!!
Para que digan que el gobierno no es pisitófilo!!!!!!!!
Ojo, no creo que le recompren el pisito céntrico a cualquiera. No habrá dinero infinito. Probablemente tendrás que ser casta o estar dentro del círculo de confianza. Como en todo en España.
Publicado por: Frommer en Junio 17, 2020, 13:59:04 pm
(...)
El que no ha visto nada, no sólo es incapaz de imaginar otra cosa, sino ni tan siquiera de apreciarla si se la muestran.
(...)
Que gran frase RGCIM. Enorme verdad. Creo que se relaciona con los cipollas a los que no les importa desagrada que dice Asustadisimos.
Y especialmente relevante ahora que los más jóvenes crecen rodeados de realidades virtuales infinitas en las que ya se lo dan todo imaginado. Ignoro si esto fomenta o dificulta la imaginación, pero está claro que se hace menos esfuerzo que con la lectura tradicional, que obliga a tu mente a ir construyendo-imaginando conforme avanzas, con cada palabra...
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 17, 2020, 14:01:17 pm
Este es "el plan"...efecto arrastre!
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-17/economia-recuperacion-eeuu-alemania-espana-efecto-arrastre_2641871/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-17/economia-recuperacion-eeuu-alemania-espana-efecto-arrastre_2641871/)CitarLas principales economías del mundo aceleran y España espera el 'efecto arrastre'
Los políticos y rama fiscal están erre que erre con la recuperación en V. Los BBCC y rama monetaria no paran de decirles que de V naranjas, que habrá palo de hockey hasta 2022 y con suerte.
El efecto arrastre puede quedar para el arrastre.
Pero ojo, que el único plan es el arrastre. Ni industria, ni digitalización, ni inversión en infraestrcuturas para el siglo XXI, ni leches. El planazo es turismo y ladrillo, y sólo si lo arrastran los de fuera. En eso han convertido España nuestros políticos, gracias a la burbuja inmobiliaria comenzada en 1985: un país con gran potencial pero que en la práctica es de tercera división, está virtualmente quebrado, depende de rescates periódicos y sólo puede soñar con que otros se recuperen y le arrastren. Y mientras tanto, a cipotecar a los cuatro gatos insolventes que quedan sin comprar vivienda, con los contribuyentes cubriendo el tramo subprime de las mismas.
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcQzhETgU9wWyV0cUH5bRu3Rti7Nu1ovR2AYP4x01cSJE07D4Kja&usqp=CAU)
Publicado por: TotalReturn en Junio 17, 2020, 14:05:40 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html)
Todo hacia lo mismo, es agotador.CitarFuentes del sector auguran un incremento en la demanda de vivienda en la costa por parte de extranjeros que pasarán a teletrabajar. Idealista registra más tráfico extranjero en su portal que antes de la covid
Yo soy parte de ese “tráfico extranjero” y mis “ofertas”, más que nada para pulsar el mercado, son un 50% por debajo del precio ofertado, y se que no soy el único.
En relación al teletrabajo, el nuevo mana, se aplica en un sentido pero no en el otro?
Quiero decir quien en su sano juicio quiere vivir los estragos del duro invierno del norte pudiendo estar en la costa del sol? Pues aquellos que quieren ganar algo mas que un salario de subsistencia y no depender del Estado todoproveedor... Pero, y aplicando la misma lógica, quien se quiere chupar hora y media de atascos diarios y un verano asfixiante en “La Capi” y pagar un riñón por una porqueria de pisito, pudiendo gozar de la brisa de Levante?
Seguro que el rico Norte va a incentivar el teletrabajo en la pobre Sur, lo mismo que Madrid se va a deslocalizar a costa y España vacía, es todo tan grotesco y para mentes tan anquilosadas...
Publicado por: Negrule en Junio 17, 2020, 14:08:25 pm
Les han dado tanta cancha, están tan metidos todos en el ajo, y las medidas que se tienen que aplicar son tan "impopulares", para la gran mayoría, que da la sensación que tienen la sartén por el mango.
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/teletrabajo-turistas-viviendas-espana_0_1308770520.html)
Todo hacia lo mismo, es agotador.CitarFuentes del sector auguran un incremento en la demanda de vivienda en la costa por parte de extranjeros que pasarán a teletrabajar. Idealista registra más tráfico extranjero en su portal que antes de la covid
Publicado por: BENDITALIQUIDEZ en Junio 17, 2020, 14:40:05 pm
¿No lo notáis?
Yo creo que se nota, es un periodo entre catástrofe y catástrofe en que nuestros políticos tienen un elefante rosa en el salón pero hacen como si no lo vieran, todo el país hace lo mismo.
Yo lo viví durante el cambio de gobierno de ZP a Rajoy, fueron meses en que si uno salía a la calle podía percibirlo.
Era como una bruma, un olor especial en el aire, una forma de caminar de la gente, las miradas de los que se cruzaban en tu camino.
Había algo, una ilusión, una esperanza, una expectativa...
Pues ahora hay lo mismo.
Es ese momento en el que están negociando a tus espaldas, sin decir ni media, en el que están acordando en qué condiciones se traen del futuro el siguiente "slot" de tu sanidad y pensión para poder utilizarlo en joderte el presente un poco más.
Y sucede que cuanto más consciente eres de este proceso sibilino, normalmente, más hijoputita eres y más lo deseas.
Dos ilusiones:
1- Ilusión hijoputita de traernos el siguiente tramo de las prestaciones sociales futuras para poder seguir amargándole la vida al personal en el presente.
2- Ilusión genuina, normalmente del más joven o inocente que se piensa que ahora sí, que "España sale", que aquí lo que hay es mucho vago y que lo que hace falta es empuje y ganas.
Publicado por: Maloserá en Junio 17, 2020, 16:04:14 pm
De repente me ha venido el adjetivo que no encontraba para nuestra sociedad.
Es
GROTESCO.
grotesco, grotesca
Aprende a pronunciar
adjetivo
1.
Que produce risa o burla por buscar lo ridículo, extravagante o absurdo.
"risa cruel y grotesca; parodia grotesca; Goya recogió en sus pinturas negras los aspectos más grotescos de la realidad"
2.
[obra literaria, género literario] Que se caracteriza por la presencia de elementos extravagantes, bufonescos y caricaturescos.
"la obra de teatro "La nona", del dramaturgo argentino Roberto Cossa, es representativa del grotesco"
Me estaba acordando de un escritor gallego que jugó con lo grotesco y escribía en un castellano bárbaro: Valle-Inclan. El esperpento. Encuentro a Asustadísmos muy valleinclanesco cuando le pone ganas... el payaso horripilante, con bravatas de valiente...
Publicado por: wanderer en Junio 17, 2020, 16:16:58 pm
De repente me ha venido el adjetivo que no encontraba para nuestra sociedad.
Es
GROTESCO.
grotesco, grotesca
Aprende a pronunciar
adjetivo
1.
Que produce risa o burla por buscar lo ridículo, extravagante o absurdo.
"risa cruel y grotesca; parodia grotesca; Goya recogió en sus pinturas negras los aspectos más grotescos de la realidad"
2.
[obra literaria, género literario] Que se caracteriza por la presencia de elementos extravagantes, bufonescos y caricaturescos.
"la obra de teatro "La nona", del dramaturgo argentino Roberto Cossa, es representativa del grotesco"
Me estaba acordando de un escritor gallego que jugó con lo grotesco y escribía en un castellano bárbaro: Valle-Inclan. El esperpento. Encuentro a Asustadísmos muy valleinclanesco cuando le pone ganas... el payaso horripilante, con bravatas de valiente...
Y tan bárbaro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Comedias_b%C3%A1rbaras (https://es.wikipedia.org/wiki/Comedias_b%C3%A1rbaras)
Lo que vemos está deformado como en el célebre callejón del Gato (https://es.wikipedia.org/wiki/Calle_de_%C3%81lvarez_Gato) tal y como el ilustre manco nos enseñó en Luces de Bohemia.
Publicado por: sirou en Junio 17, 2020, 16:53:39 pm
Dos ilusiones:Imaginemos una caja con un único botón que al ser pulsado extrae el dinero futuro de gente anónima que ni siquiera ha nacido
1- Ilusión hijoputita de traernos el siguiente tramo de las prestaciones sociales futuras para poder seguir amargándole la vida al personal en el presente.
2- Ilusión genuina, normalmente del más joven o inocente que se piensa que ahora sí, que "España sale", que aquí lo que hay es mucho vago y que lo hace falta es empuje y ganas.
todavía.
La banca central a través del sistema fiduciario es uno de los inventos más refinados de la humanidad para implementar dicha caja maléfica. Nunca en la historia ha sido tan facil como hoy, ya que literalmente solo hay que pulsar un botón que ejecuta una orden electrónica para ejecutar el robo generacional.
Quizas muchos anteriores sistemas hubieran sobrevivido un poco más si hubiera dado con ese invento del demonio antes.
La verdad es que se está pulsando ese botón como si no hubiera un mañana.
Y el que venga atrás que arree.
Publicado por: lagarto en Junio 17, 2020, 17:33:05 pm
¿Estamos otra vez en "periodo constituyente", no?
¿No lo notáis?
Yo creo que se nota, es un periodo entre catástrofe y catástrofe en que nuestros políticos tienen un elefante rosa en el salón pero hacen como si no lo vieran, todo el país hace lo mismo.
Yo lo viví durante el cambio de gobierno de ZP a Rajoy, fueron meses en que si uno salía a la calle podía percibirlo.
Era como una bruma, un olor especial en el aire, una forma de caminar de la gente, las miradas de los que se cruzaban en tu camino....
Para Bendita y Jenofonte ;).
Homilía del Santo Padre el 27 de marzo de 2020
MOMENTO EXTRAORDINARIO DE ORACIÓN EN TIEMPOS DE EPIDEMIA
«Al atardecer» (Mc 4,35). Así comienza el Evangelio que hemos escuchado. Desde hace algunas semanas parece que todo se ha oscurecido. Densas tinieblas han cubierto nuestras plazas, calles y ciudades; se fueron adueñando de nuestras vidas llenando todo de un silencio que ensordece y un vacío desolador que paraliza todo a su paso: se palpita en el aire, se siente en los gestos, lo dicen las miradas. Nos encontramos asustados y perdidos. Al igual que a los discípulos del Evangelio, nos sorprendió una tormenta inesperada y furiosa. Nos dimos cuenta de que estábamos en la misma barca, todos frágiles y desorientados; pero, al mismo tiempo, importantes y necesarios, todos llamados a remar juntos, todos necesitados de confortarnos mutuamente. En esta barca, estamos todos. Como esos discípulos, que hablan con una única voz y con angustia dicen: “perecemos” (cf. v. 38), también nosotros descubrimos que no podemos seguir cada uno por nuestra cuenta, sino sólo juntos......
..
La tempestad desenmascara nuestra vulnerabilidad y deja al descubierto esas falsas y superfluas seguridades con las que habíamos construido nuestras agendas, nuestros proyectos, rutinas y prioridades. Nos muestra cómo habíamos dejado dormido y abandonado lo que alimenta, sostiene y da fuerza a nuestra vida y a nuestra comunidad....
Con la tempestad, se cayó el maquillaje de esos estereotipos con los que disfrazábamos nuestros egos siempre pretenciosos de querer aparentar; y dejó al descubierto, una vez más, esa (bendita) pertenencia común de la que no podemos ni queremos evadirnos; esa pertenencia de hermanos....
Abrazar su Cruz es animarse a abrazar todas las contrariedades del tiempo presente, abandonando por un instante nuestro afán de omnipotencia y posesión para darle espacio a la creatividad que sólo el Espíritu es capaz de suscitar. Es animarse a motivar espacios donde todos puedan sentirse convocados y permitir nuevas formas de hospitalidad, de fraternidad y de solidaridad. En su Cruz hemos sido salvados para hospedar la esperanza y dejar que sea ella quien fortalezca y sostenga todas las medidas y caminos posibles que nos ayuden a cuidarnos y a cuidar. Abrazar al Señor para abrazar la esperanza. Esta es la fuerza de la fe, que libera del miedo y da esperanza.
.... Señor, bendice al mundo, da salud a los cuerpos y consuela los corazones. Nos pides que no sintamos temor. Pero nuestra fe es débil y tenemos miedo. Mas tú, Señor, no nos abandones a merced de la tormenta. Repites de nuevo: «No tengáis miedo» (Mt 28,5). Y nosotros, junto con Pedro, “descargamos en ti todo nuestro agobio, porque Tú nos cuidas” (cf. 1 P 5,7).
La homilía completa
http://www.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2020/documents/papa-francesco_20200327_omelia-epidemia.html (http://www.vatican.va/content/francesco/es/homilies/2020/documents/papa-francesco_20200327_omelia-epidemia.html)
http://w2.vatican.va/content/francesco/es/events/event.dir.html/content/vaticanevents/es/2020/3/27/uniti-in-preghiera.html (http://w2.vatican.va/content/francesco/es/events/event.dir.html/content/vaticanevents/es/2020/3/27/uniti-in-preghiera.html)
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2020, 17:45:28 pm
La banca central a través del sistema fiduciario es uno de los inventos más refinados de la humanidad para implementar dicha caja maléfica. Nunca en la historia ha sido tan facil como hoy, ya que literalmente solo hay que pulsar un botón que ejecuta una orden electrónica para ejecutar el robo generacionalConfundes deuda con dinero fiduciario.
Son cosas totalmente distintas y ni siquiera están relacionadas directamente.
El sometimiento por deuda ya lo imponía Roma contra los territorios vencidos, hace dos mil años y en pleno "patrón oro".
Osea, que deuda impuesta por el ganador (en nuestro caso GENERACIONAL/DEMOCRÁTICO) y dinero fiduciario son fenómenos independientes que nada tienen que ver entre sí.
El dinero fiduciario solo es una ABSTRACCIÓN.
Publicado por: sirou en Junio 17, 2020, 18:11:37 pm
No he tratado de relacionarlas a no ser que me haya explicado mal. Que también puede pasar :)La banca central a través del sistema fiduciario es uno de los inventos más refinados de la humanidad para implementar dicha caja maléfica. Nunca en la historia ha sido tan facil como hoy, ya que literalmente solo hay que pulsar un botón que ejecuta una orden electrónica para ejecutar el robo generacionalConfundes deuda con dinero fiduciario.
Son cosas totalmente distintas y ni siquiera están relacionadas directamente.
El sometimiento por deuda ya lo imponía Roma contra los territorios vencidos, hace dos mil años y en pleno "patrón oro".
Osea, que deuda impuesta por el ganador (en nuestro caso GENERACIONAL/DEMOCRÁTICO) y dinero fiduciario son fenómenos independientes que nada tienen que ver entre sí.
El dinero fiduciario solo es una ABSTRACCIÓN.
De hecho no he mencionado de manera explicita la palabra deuda, aunque si de manera implícita.
Ambos conceptos sirven de manera complementaria a la implementación de la caja de la que hablo.
El dinero fiduciaro facilita la manipulación y la creación de la moneda, que pasa de tener un sustento material a ser un simple apunte electrónico. No se necesita modificar mecánicamente el patrón físico. Los romanos trataron de manipular su moneda, pero como estaban atados a un sustento material, les fue más complicado y lento: reduciendo la cantidad de plata de cada moneda.
La deuda por otro lado facilita la extracción de rentas futuras en forma de impuestos futuros.
Publicado por: lagarto en Junio 17, 2020, 18:44:54 pm
Todos los videos están aqui: casi al final de la página
https://www.weforum.org/great-reset/live-updates (https://www.weforum.org/great-reset/live-updates)
Quiero poner dos parrafos que me han impactado:
"El Gran Reinicio" será el tema de una cumbre gemela única en enero de 2021, convocada por el Foro Económico Mundial.
• "El Gran Reinicio” es un compromiso para construir conjuntamente y con urgencia los cimientos de nuestro sistema económico y social para un futuro más justo, sostenible y resistente.
• El Gran Reinicio requiere un nuevo contrato social centrado en la dignidad humana y en el que el progreso de la sociedad no quede rezagado con respecto al desarrollo económico.
https://es.weforum.org/press/2020/06/el-gran-reinicio-una-cumbre-gemela-unica-para-empezar-el-2021 (https://es.weforum.org/press/2020/06/el-gran-reinicio-una-cumbre-gemela-unica-para-empezar-el-2021)
Otro artículo más que menciona el capitalismo de las partes interesadas "stakeholder capitalism"
Citar
Dicho de otro modo: nos hace falta un «Gran Reinicio» del capitalismo.
https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/ (https://es.weforum.org/agenda/2020/06/ahora-es-el-momento-de-un-gran-reinicio/)
Y la sección especial en inglés sobre el tema:
https://www.weforum.org/great-reset/ (https://www.weforum.org/great-reset/)
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 19:15:11 pm
Citar
Pity the central banks' lockdown dilemma: do they fight inflation or deflation?
So far, the evidence is that central banks see lower inflation as the more immediate threat. The US Federal Reserve, the European Central Bank and the Bank of England have all massively increased their quantitative easing programmes, in effect printing money by buying government and corporate bonds.
In the US, the money supply is growing at it fastest ever peacetime rate and the Fed has dropped plenty of hints that there is more to come.
In the UK, the Bank of England is expected to expand its QE programme by at least £100bn – and perhaps by double that – when its monetary policy committee meets on Thursday.
Hardcore monetarists fear this will end in tears. Once the lockdowns are over and the world returns to something like normal, they say all the extra money sloshing around will lead to the sort of inflation levels that will destroy the credibility of central banks.
It would be wrong to dismiss these warnings out of hand. The QE programmes during the financial crisis of 2008-09 resulted in a sharp increase in asset prices – shares and property – if not in consumer prices.
But central banks fear a colossal depression and deflation today far more than rapidly rising inflation tomorrow. That is the right approach but it is still fraught with substantial risk.
Publicado por: CHOSEN en Junio 17, 2020, 19:49:45 pm
El dinero fiduciaro facilita la manipulación y la creación de la moneda, que pasa de tener un sustento material a ser un simple apunte electrónico.
En realidad es muchísimo más complejo crear y utilizar dinero fiduciario.
Por eso mismo en el año 50 a.C. se utilizaba moneda física y no ordenadores, porque era -y es- infinitamente más simple.
Dale las vueltas que quieras ;) pero es así. Crear y utilizar dinero fiduciario es tan complejo como hacer un cohete para ir a la luna. Algo que sólo se ha podido conseguir de manera fiable en este último siglo.
:biggrin: Yo no se que perra os ha entrado contra el dinero fiduciario, ni de donde viene esta moda en internet de criticar el dinero fiduciario.
Desde que se pudo manipular el átomo el dinero fiduciario pasó a ser el unico formato de intercambio posible. Es iluso creer que una bomba sucia de apenas 30.000 dólares pueda aniquilar toda la riqueza de un país denominada en oro.
No tiene ningún sentido se mire por donde se mire.
A mi dadme billetitos de euros.
Y todo el oro y los bitcoins para vosotros ;)
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:11:18 pm
Citar
El mercado espera una caída "brusca" de la rentabilidad de muchos alquileres
La vivienda en alquiler es una de las inversiones más rentables en comparación con otros productos financieros, pudiendo llegar a cifras netas cercanas al 8%,. Eso siempre y cuando se tomen medidas preventivas para evitar imprevistos como impagos o destrozos, que llevarían la rentabilidad a valores negativos.
Uno de esos imprevistos, el de los impagos, puede dispararse como consecuencia de la crisis económica que ha traído la enfermedad del covid-19. La morosidad se ha disparado en muchos niveles y el mercado espera ya una caída "brusca" de la rentabilidad de muchas viviendas en alquiler.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:12:31 pm
Citar
El Banco de España señala que la actividad económica cayó un 34% en la última quincena de marzo
Entre las economías de mayor tamaño de la zona Euro, Francia, Italia y España fueron las más perjudicadas en el primer trimestre
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:18:04 pm
Citar
Merlin blinda hasta 2022 los contratos de alquiler de sus centros comerciales a cambio de condonar hasta el 60% de las rentas
Merlin ha blindado hasta 2022 la mayor parte de los contratos de alquiler de sus centros comerciales. Esta es la principal contraprestación que la socimi ha exigido a los inquilinos de sus 18 centros a cambio de seguir bonificándoles una parte de las rentas.
Esta medida se encuentra dentro de la segunda fase del plan de bonificación de rentas que las socimi ha detallado hoy en su Junta General de Accionistas y a la que se han acogido más del 90% de los inquilinos de centros comerciales de Merlin, dentro de un universo elegible del 94%.
La fase 2 de este plan de bonificaciones se aplicará desde el momento en el que reabra cada centro y hasta el 31 de diciembre. Además, según ha explicado el CEO de la compañía, Ismael Clemente, "en este caso se amplia el ratio de las ayudas, ya que no solo se aplicará a aquellas empresas que por obligación normativa han tenido que cerrar sus negocios, también a aquellos que hayan tenido una limitación muy severa de operaciones, siempre que estén al día de sus obligaciones contractuales".
En este caso lo que se establece es una política de bonificaciones parciales durante el resto de 2020 que van progresivamente disminuyendo desde el 60% en junio hasta 10% diciembre, "cuando los inquilinos, por el black friday, en noviembre, y por la campaña de Navidad, habrán ido normalizando su actividad", apunta Clemente.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:21:55 pm
Citar
Nadia Calviño, la ‘mujer de negro’ de España
Los “hombres de negro” no vendrán a España a dictar la política económica y presupuestaria que se debe hacer como garantía a los 140.000 millones de euros que vendrán de Europa. No hace falta, les representará Nadia Calviño. Ella será la “mujer de negro” que se sentará en el Consejo de Ministros, aunque vista de azul. La vicepresidenta tercera será la controller , sobre todo si se convierte en la presidenta del Eurogrupo, como todo parece indicar.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:31:56 pm
Citar
Madrid ultima una nueva Ley del Suelo ante importantes muestras de rechazo
Entidades sociales, políticas y sindicales consideran que es una “vuelta a las andadas y al ladrillazo”
Esta semana se cierra su confección y la semana que viene se presenta. La Comunidad de Madrid ya está ultimando la tramitación de una nueva Ley del Suelo calificada como una medida "imprescindible" para "contribuir a que la reactivación económica de la región sea lo antes posible" tras la pandemia. Y para lograr el consenso necesario, del que carece ahora mismo, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso ha ensalzado este miércoles sus bondades burocráticas porque, a su juicio, reducirá “cargas administrativas innecesarias y plazos para reactivar la economía tras la pandemia. Medidas que beneficiarán "a los ciudadanos, a los ayuntamientos y a los promotores".
Así ha replicado el Gobierno regional a un manifiesto de varias entidades sociales, políticas y sindicales que consideran que el anteproyecto destinado a modificar la Ley del Suelo es una vuelta del PP "a las andadas" y al "ladrillazo" que permitiría construir sin control urbanístico y medioambiental. El manifiesto firmado por una treintena de entidades, organizaciones vecinales, ecologistas, de defensa de la vivienda digna y contra los desahucios, de defensa del patrimonio histórico, de defensa de los barrios frente a la turistificación, sindicatos y los partidos políticos del espectro de izquierdas de la Comunidad de Madrid reclama importantes cambios para apostar por lo contrario. Por un urbanismo “social y sostenible” en la región.
La Consejería madrileña de Medio Ambiente Ordenación del Territorio y Sostenibilidad, sin embargo, incide en que "se ampliará el uso de la Declaración Responsable en lugar de licencias urbanísticas para reconstruir los proyectos de vida de los madrileños y se impulsará la burocracia municipal para agilizar los procedimientos de gestión de trámites y creación de empresas". Asimismo, dice la Consejería, la modificación pretende "reducir el intervencionismo y flexibilizar trámites".
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 21:46:03 pm
Citar
Fed's Powell warns Congress that US deficit on 'unsustainable' path
The US deficit soared to $1.9T for the first eight months of the fiscal year, the Congressional Budget Office said
Publicado por: Neuromante en Junio 17, 2020, 21:47:09 pm
Desescalada Málaga: El Ayuntamiento apuesta por el desarrollo residencial como pilar para la recuperación económica
Elabora un dossier para inversores interesados con información de 29 sectores del planteamiento, con capacidad para unas 43.600 viviendas
El Ayuntamiento de Málaga mantiene firme su apuesta por seguir haciendo de la capital de la Costa del Sol uno de los principales referentes nacionales e internacionales para los grupos inversores. A su particular defensa por el desarrollo de usos como el hotelero y el de oficinas se añade la del residencial, cuyo pulso, a pesar del COVID-19, se mantiene estable. Si bien los expertos admiten una cierta ralentización en este campo de acción debido a la crisis del coronavirus, también subrayan la pujanza de la industria del ladrillo en la ciudad.
Y es justamente esta circunstancia la que trata de aprovechar el alcalde, Francisco de la Torre, para rearmar las bases económicas de la capital en el actual escenario. Con este objetivo, la Gerencia de Urbanismo ha elaborado un amplio dossier titulado Málaga Safe for you, que incluye una amplia información sobre los diferentes sectores que integran el Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU).
Si bien el trabajo ha sido dado a conocer este miércoles en el marco de una comparecencia telemática, será objeto de análisis esta tarde en una nueva sesión del foro para la reactivación económica de la ciudad, dedicada en esta ocasión a la logística, promoción y construcción.
De acuerdo con los detalles aportados por el regidor, la finalidad de esta acción no es otra que poner en valor la cantidad y calidad de suelo susceptible de transformación y que por el estado de tramitación urbanística, idoneidad, situación de oportunidad o cualquier otro factor, puedan ser objeto de interés de los posibles inversores.
Los documentos ponen en relieve los diferentes criterios que definieron la elaboración del PGOU aprobado en 2011 para el desarrollo de las actuaciones que progresivamente se están ejecutando y que están consolidando a Málaga como el motor económico de Andalucía y un destino seguro para la inversión a corto y medio plazo. La difusión y distribución de estos ejemplares entre el mercado inmobiliario, inversor nacional e internacional se realizará en colaboración con el área de Turismo y Captación de Inversiones del Ayuntamiento de Málaga; empresas y consultoras especializadas en el mercado; y resto de administraciones públicas.
El planeamiento de la ciudad, vigente desde agosto de 2011, delimitaba suelo para la construcción de 73.304 viviendas, de las cuales 42.776 eran de nuevo cuño, mientras las restantes 30.528 venían del plan de 2007. De esta bolsa residencial, 22.184 tienen la consideración de protegidas.
En el dossier se destacan 29 sectores, que suman con 9.165.711 metros cuadrados de superficie, sobre los que se permite un techo edificable de 4.598.681 metros cuadrados. Traducido en viviendas, representan 43.625. De ellas, 16.154 protegidas y 27.471 libres. De los sectores, diez cuentan ya con el planeamiento aprobado definitivamente (con capacidad para 18.656 viviendas), doce están en tramitación (para 12.075 viviendas), mientras que otros siete están sin iniciar ( 12.894 viviendas).
Entre los terrenos incluidos en esta información se encuentran las grandes operaciones ideadas en 2011, caso del desarrollo de los antiguos suelos de Repsol, Térmica o Martiricos, entre otros. Justamente, en los dos primeros sectores el Ayuntamiento es protagonista indiscutible al ser el propietario mayoritario de los aprovechamientos asignados. La actual apuesta municipal tiene un añadido, ya que sirve de promoción para los suelos que son de su propiedad y que, llegado el momento, tendrá que poner en el mercado en la búsqueda de compradores.
Publicado por: Derby en Junio 17, 2020, 22:03:50 pm
Citar
The Global Pandemic and Run on Shadow Banks
The financial fallout from the global pandemic in early March tightened credit conditions at an unprecedented pace. This period of financial stress was characterized by an “illiquidity phase” in which investors fled risky assets for the safety and liquidity of Treasury securities and cash.
Some elements of this financial stress and illiquidity phase can be explained as a classic run on “shadow banks”—financial institutions that are not part of the regulated banking system but that, like banks, hold long-term assets funded with short-term debt (Noeth and Sengupta 2011). All banks are vulnerable to runs: no bank can repay all its depositors without liquidating some or all of its long-term assets prematurely (Diamond and Dybvig 1983). However, regulated banks have access to safeguards against runs that shadow banks do not. Specifically, banks have access to deposit insurance through the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) and liquidity support through the Federal Reserve’s discount window in its role as “lender of last resort”.
These safeguards against bank runs became increasingly important as credit conditions tightened. Chart 1 shows that for regulated U.S. banks, the effect of financial stress was twofold. First, banks saw a net outflow in large time deposits (green line), a category that includes most uninsured deposits.1 Second, banks saw an almost $1 trillion increase in all other deposits (orange line), indicating a flight to the safety of deposit insurance.
(https://www.kansascityfed.org/~/media/images/publications/research/economic-bulletin/2020/shadowbank/chart1.svg)
In addition, banks increased their borrowing at the Federal Reserve’s discount window. On March 15, 2020, the Federal Reserve lowered the primary credit rate—the rate at which banks can borrow at the discount window—by 150 basis points to 0.25 percent. The blue bars in Chart 1 show that discount window credit increased substantially shortly thereafter. Overall, Chart 1 suggests that both deposit insurance and the liquidity backstop of the discount window helped safeguard regulated banks against a run on their deposits.
In contrast, most shadow banks have neither insurance for their creditors nor access to a central bank liquidity backstop, making them more vulnerable to runs.2 To illustrate this vulnerability, we first explore the effects on one type of shadow bank: prime money market funds (MMF).3
Prime MMFs, which have over $1 trillion in assets, are marketed to retail and institutional investors seeking to purchase a pool of short-term (corporate) securities that generally provide higher returns than interest-bearing bank accounts. These funds are considered shadow banks because even though they invest in short-term assets, they offer redemptions on demand.
Runs on prime MMFs are not a new phenomenon. In 2008, the Reserve Primary Fund, which had a small exposure to Lehman Brothers, experienced a run that reduced its assets by $23 billion and set off a panic of redemptions across all other MMFs (Alnahedh and Bhagat 2017). After the crisis, the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) instituted money market reforms that included floating net-asset values, liquidity fees, and gated redemptions on prime MMFs in an attempt to mitigate these run incentives.
However, even with these changes in place, prime funds were unable to stem the outflows into less risky government funds during the recent period of financial stress. Chart 2 shows the effects of both the 2016 money market reforms and the 2020 stress period in terms of monthly flows between prime funds (blue bars) and government funds (green bars). In the year before the new SEC rules went into effect (dashed vertical line), risk-averse investors moved roughly $1 trillion from prime funds into government funds.
The long lag between the adoption (July 23, 2014) and implementation (October 14, 2016) of the new rules provided both investors and the prime funds sufficient time to adjust to redemptions. In contrast, in March 2020 investors moved over $100 billion from prime funds into government funds (far-right green and blue bars in Chart 2). This time, the flow was unanticipated, abrupt, and disruptive, constituting a run on prime MMFs and a sudden flight to safety.4
(https://www.kansascityfed.org/~/media/images/publications/research/economic-bulletin/2020/shadowbank/chart2.svg)
Prime MMFs provide some critical short-term funding for large corporations and banks, and the run on prime MMFs disrupted the funding markets for both commercial paper and bank certificates of deposit. The Federal Reserve intervened quickly to address concerns on both sides of the balance sheet of prime money market funds. On March 17, the Federal Reserve revived its crisis-era Commercial Paper Funding Facility and relieved the strains on this market. The very next day, the Federal Reserve also revived its Money Market Liquidity Facility to provide funding support for prime money funds. These facilities eased strains in funding markets reducing commercial paper spreads and redemptions on prime funds.
Financial stress also generated runs on other shadow banks such as mortgage real estate investment trusts (mREITs), which invest in mortgage-backed securities (MBS). To simplify, we focus on mREITs that predominantly hold agency MBS—securities with minimal credit risk. These mREITs fund their holdings of agency MBS by issuing publicly traded equity and then leveraging the equity position using short-term repo funding (that is, secured borrowing by pledging agency MBS as collateral). This short-term funding of longer-term agency MBS assets makes mREITs shadow banks.
Around mid-March, mREITs faced a shadow bank run in the form of margin calls, in which lending banks refused to roll over credit unless mREITs posted more collateral (agency MBS) for the same loan amount (Gorton and Metrick 2012). Chart 3 shows a decline in mREIT stock prices, as measured by the FTSE Nareit Mortgage Home Financing Index (orange line), around the same time. It is unclear what led dealer banks to issue margin calls (Armstrong 2020).5 The margin calls may have been triggered by a general deterioration in market liquidity, akin to a self-fulfilling bank run.
Regardless of the trigger, margin calls forced mREITs to sell assets and reduce leverage to make up for the funding shortfall. The forced deleveraging by mREITs created a downward spiral as mREIT sales reduced the price of the assets held on their balance sheet—namely, agency MBS—leading to even more asset sales (Shleifer and Vishny 2011). The selling pressure stressed dealer balance sheets and drove up spreads on agency MBS as measured by the Bloomberg Barclays Agency Fixed-Rate MBS Average Option-Adjusted Spread (green line).
(https://www.kansascityfed.org/~/media/images/publications/research/economic-bulletin/2020/shadowbank/chart3.svg)
As with prime MMFs, the Federal Reserve intervened quickly to reduce volatility in the market for agency MBS. On March 15, the Federal Reserve resumed permanent open market purchases of agency MBS, as shown by the blue bars in Chart 3. As the Federal Reserve Bank of New York’s Trading Desk expanded its operations to accommodate mREIT fire sales, selling pressures on agency MBS eased and agency MBS spreads declined.6 Anecdotally, industry analysts estimate that forced deleveraging has reduced nearly one-quarter of mREIT holdings (Zuckerman and Eisen 2020).
Although the Federal Reserve’s actions appear to have mitigated runs on shadow banks associated with the global coronavirus pandemic, recent financial stress has revealed structural weaknesses in U.S. credit markets. Backstops such as the Federal Reserve’s discount window can help banks weather liquidity shocks, but the discount window is only available to depository institutions in generally sound financial condition.7 Without access to a designated liquidity backstop from a regulated bank or the Federal Reserve, shadow banks will remain vulnerable to runs in times of financial crisis.
Publicado por: PastorMesetario en Junio 17, 2020, 22:32:53 pm
Pero, además, estás lentejas las tienes que tomar sí o sí.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 17, 2020, 22:52:58 pm
No merece la pena calentarse la cabeza con el dinero fiduciario: Son lentejas.
Pero, además, estás lentejas las tienes que tomar sí o sí.
Siempre ha sido así... con cualquier moneda. La moneda siempre se ha impuesto a la fuerza.
Y esto sí que son lentejas.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 08:19:04 am
Citar
Las empresas afrontarán problemas de financiación si España no contiene el déficit
Los expertos advierten de la urgencia de diseñar un plan de ajuste fiscal, en el que subir los impuestos debe ser la última opción
"La persistencia de un déficit público elevado obliga a ahorrar al sector privado, limitando así las palancas de crecimiento económico", han advertido reputados economistas que participan en el Grupo de Trabajo Mixto Covid-19, coordinados por la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), que explican a Vozpópuli que "si el Estado necesita tomar prestado mucho dinero, no quedará financiación para el sector privado".
Si el país copa toda la voluntad de compra de los inversores y del propio BCE, que tiene que comprar deuda pública en vez de corporativa, las empresas no podrán financiarse en los mercados de renta fija como podrían hacerlo si éste no estuviera inundado de deuda pública.
Este es uno de los riesgos que puede tener la persistencia de un déficit estructural superior al 5% y el hecho de que "las necesidades de financiación del sector público en los próximos años vayan a ser más exigentes que las de 2020" incluso.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 08:32:39 am
Citar
La banca prevé una oleada de impagos en consumo: dispara un 40% las provisiones
Las cuentas de las entidades de consumo empezaron a notar los efectos de la pandemia en el primer trimestre, a pesar de que el covid solo paralizó la actividad medio mes
La crisis del covid-19 se dejó notar en las entidades especializadas en consumo en apenas dos semanas de confinamiento. Quince días fueron suficientes para que las provisiones de algunas de las grandes entidades del sector se dispararan un 40% y el resultado se viera afectado en un 13%, según datos hechos públicos este miércoles por la Asociación Española de Banca (AEB).
Este segmento es uno de los grandes afectados por el confinamiento decretado por el Gobierno español y otros países en marzo. El Banco de España ha señalado en más de una ocasión que los primeros créditos que se dejan de pagar en una crisis son estos, mientras que los ligados al negocio y la hipoteca se intentan salvar más tiempo.
El Gobierno y las propias entidades pusieron en marcha moratorias para que clientes afectados por el covid-19 pudieran dejar de pagar sus créditos al consumo durante entre tres —en el caso de la moratoria pública— y seis meses —la ofrecida por las entidades—. Los bancos han aceptado ya 318.751 solicitudes de sus clientes, con créditos pendientes de 2.345 millones, según datos del Banco de España.
A pesar de esta medida, el sector financiero prevé que muchos de los créditos acogidos a moratorias y otros que no han podido beneficiarse de esta medida acaben en impago. De ahí que el repunte fuerte de la morosidad se esté esperando para otoño, cuando la mayor parte de los clientes tenga que volver a pagar las cuotas.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 09:13:32 am
Citar
Manuel Muñiz: “A España le toca una etapa fuerte de diplomacia económica para asegurar la recuperación”
Este jueves presentan una campaña junto a CEOE y la Cámara de Comercio para posicionar al país como destino "serio" y "fiable"
Publicado por: gregorsamesa en Junio 18, 2020, 09:24:21 am
Citar
En los primeros días de junio de este 2020 hemos vivido un giro de los acontecimientos que muy probablemente tendrá más calado de lo que parece a primera vista. Hasta entonces veníamos padeciendo una pésima gestión de la pandemia de la covid-19, produciéndose una percepción general de un enorme caos casi terminal cuando, en Estados Unidos, un policía municipal blanco, mientras hacía su trabajo, mató a un ciudadano negro; de inmediato aparecieron manifestaciones que se extendieron por todo el mundo, saqueos, besapiés, palizas a blancos y rodillas en tierra, destacando además la agresión a estatuas de Churchill y Colón, entre otros; adicionalmente, en España, inmigrantes negros insultaron a la policía y saquearon comercios.
Llegaba así justo 'la cabra' que necesitaban los progresistas y esa especie de cártel mediático que venía blanqueándose, tras decir que todo era como una gripe. Un momento ideal para cambiar eso que llaman 'la narrativa' por un 'volvemos a los 60's, manifestémonos' (amparados por Marlasca), los derechos civiles, hoy 'sociales (paguita for ever, clientelismo)', etc... ¿Y las responsabilidades por los muertos del 8-M que, en una pandemia que se duplicaba cada cuatro días, pudieron reducirse a una fracción? ¿Ande yo caliente y muérase la gente? ¿Es que acaso nos gobiernan psicópatas? ¿Cuál es el origen de este desvarío creciente?
Generación sociópata
Los que trabajamos la Teoría Generacional (mal traducida en Wikipedia) sabemos que, cada más o menos cien años, las naciones sufren una crisis que pone en peligro su propia existencia, crisis que cierra formándose un ciclo generacional; los últimos cincos ciclos de España los exploramos en "Las Eras de Hispania". El caso es que dicha crisis existencial la provoca una generación que no vivió las causas de la crisis anterior (la nuestra: II República-Guerra Civil) y que se forman como adultos en una fase del ciclo de enorme prosperidad (años 60's,) conocida como el "despertar", en que todo parece posible; hablamos de los baby boomers.
A dicha generación le dedicamos un artículo, "¿Generación sociópata?" donde tienen todas las matizaciones que corresponden. Para evitar clichés denigrantes yo he preferido denominarla 'transicionista', ya que siempre andan de loas a la Transición y transicionando, mientras que en los foros económicos la han bautizado como "langosta", dado el saqueo que han hecho de nuestro país. Para no repetir lo dicho en el referido artículo solo citaré algunos miembros destacados:
"Bill Clinton, Hillary Clinton, George Bush hijo, Donald Trump, Tony Blair, Gordon Brown, Sarkozy, Fillon, Hollande, Christine Lagarde, Barroso, Juncker, etc. De España: Felipe González, Aznar, Juan Luis Cebrián, Zapatero, Rajoy, Arturo Más, José Bono, Carod Rovira, Ibarretxe, Françesc Homs, Otegui, Cháves y Griñán o Luis Bárcenas y el equipo de Esperanza Aguirre, Torra, etc." Ahora hemos de añadir a López Obrador, al responsable de la FED, Jerome Powell, al de solventar la pandemia en Estados Unidos, Anthony Falucy (¿Héroe, mentiroso o sociópata?), relacionado con su congénere Bill Gates, a Fernando Simón, el de las camisetas, a Marlaska y a ese peligro económico y nacional que es Mr. Paguita, José Luis Escrivá.
Obviamente, no todos los 'Baby boomers' son sociópatas, de hecho hay una minoría de especial interés, que en situaciones equivalentes anteriores ha dado lo que se denominan 'Gray champions' o campeones grises, por las canas, como Lincoln, Roosevelt o Churchill, y que han estado en contra del orden y pensamiento (zeitgeist) dominante. Ese podría ser el caso de Trump, que ha venido diciendo lo mismo desde hace 40 años y ya ven la que le están montando, con China, claro, echando leña.
Riqueza y poder
Si uno repasa quién está a cargo de los gobiernos, de las empresas y, especialmente, de los grandes medios de comunicación (casi todos arruinados), la casi totalidad son baby boomers; lo que no hay son gray champions, esos están más en medios más modestos, como este, donde hay varios. El caso es que la condición de "langostas" la vemos, aparte de en el páramo que dejan, en la distribución de la riqueza, algo que, obviamente, también afecta la renta. En España no se hace investigación estadística del tema (yo no puedo), pero en EE.UU. sí y el reparto del patrimonio neto (libre de deudas) por generaciones lo tienen en la siguiente gráfica.
De la gráfica anterior destacaría al menos lo siguiente:
La generación "Silent", clave en el despegue tras la guerra, era adversa al endeudamiento y por ambas razones acumula mucho patrimonio neto.
Cuando el 'primero' de la Generación X tiene 55 años (2019), éstos disponían del 16,05% del total; a esa edad, los 'langostas', en 2001, tenían el 40%.
Las burbujas del 2000 y 2008, creadas en buena parte por la mala reforma financiera de Clinton, a quien más perjudica es a la Generación X (flechas rojas y línea punteada roja); la del 2008 a los 'langosta' casi ni los afecta.
La participación de la Generación X se estanca en 2013 y en los Millennial en 2014, con lo que la caída de los "Silent" (defunciones, etc., ahora Covid19) a quien beneficia es a los "langosta", que por cierto, intentan manipular a los Millennial y dirigir sus iras contra la Generación X, a los que además, aquí en España, les retrasan la edad de jubilación (viene segunda ronda), para poder pagar la de ellos, que son las que crean, por mal cálculo, el déficit de la Seguridad Social, aparte que la Generación X ya casi no tiene prejubilaciones. Luego están la economía y los gobiernos súper endeudados que los "langostas" dejarán a las empobrecidas futuras generaciones.
Los "chicos" explosivos
Los Baby boomers llegan al poder con los Clinton y, "ventis secundis", liberan mal la tecnología militar y el sector financiero y promueven una globalización pro China. El resultado ha sido, entre otras cosas, la desindustrialización estadounidense, burbujas, hiperendeudamiento sobre activos improductivos, empobrecimiento de la clase media, el saqueo tecnológico en favor de China y la promoción del Islam y su inmigración a Occidente. Adicionalmente, señalar que no es que la generación 'Silent' sea muy rica, es que cumplió su papel; si los Baby boomers lo hubieran hecho en vez de fabricar pobres, las líneas de los siguientes igual estarían más arriba casi 10 puntos. ¿Se entienden las críticas de los 'Grey champions' y la Generación X? Críticas que luego censuran los gigantes tecnológicos, todos dirigidos por progresistas y que ya nos ponen aquí a sus lacayos en las redes sociales.
La datación generacional para España es algo distinta (elementos de cálculo), destacando hoy el agravante patrimonial de que, per cápita, la situación en España, comparada con la estadounidense, es todavía peor para la Generación X y mejor para 'Langostas' y 'Millennial'; estos últimos son los que se manifiestan, muchos de los cuales, carne de cañón del progresismo, casi parecen zombis desquiciados tras padecer las desastrosas reformas educativas y la programación degenerada del cártel mediático y su ejército de Charos.
Psicopatía progresista
De la misma forma que la "narrativa" es una calificación engañosa para referirse al cuento de una casta de políticos sin oficio ni beneficio que vive del cuento, el 'progresismo' no tiene nada que ver con el Progreso, sino con ir progresivamente al socialismo, donde los votos de la ciudadanía no cuentan y gobierna una aristocracia socialista (Annie Besant dixit) Los comunistas quieren lo mismo pero de golpe. Eso es así y sin esa premisa no se entiende lo que padecemos; el tema lo tratamos en "Fabianos contra repúblicos", así que no me extenderé.
También interesa entender la diferencia entre sociópata y psicópata, porque mientras el primero es impulsivo, el segundo sigue un plan y, en esta dedo-cracia, la generación sociópata ha hecho su casting que, al analizarlo, es difícil no pensar que estos fabricantes de pobres parecen psicópatas, si no vean la breve lista de lo que han hecho en poco tiempo, unos hechos que trataremos siempre bajo el calificativo de 'presuntos':
Lo más destacable ha sido retrasar el confinamiento para la fiesta ideológica del 8-M, que igual ha costado veinte mil muertos pero, qué me dicen del posterior "extraño" aprovisionamiento de mascarillas y demás equipamiento, de los tests de feria, o de la prostitución infantil en Baleares y las cuarenta maletas del Delcygate. Al lado de eso, la cohorte cinco estrellas de la marquesa de Galapagar o que empezaran forzando un enfriamiento económico innecesario, casi que parece peccata minuta. No extraña pues que tengan pesadillas con los patriotas, a los que van a purgar, porque si algo temen comunistas y progresistas es al patriotismo de los españoles.
Así las cosas, mientras no cambie el orden (socialdemócrata) y el pensamiento imperante (el credo progresista) la situación seguirá degenerando. Quién sabe, igual vemos una alianza entre Antifa e ISIS, lo que sería el sueño húmedo del Jocker con coleta, ese que se inventa que todos somos fascistas para justificar sus malas acciones. La única solución a esto es que los votos cuenten (otra pesadilla de los progresistas), que podamos elegir representantes que dependan de nosotros y no del que hace la lista, pero como sstedes prefieren la servidumbre voluntaria y la partitocracia, éste junio, a diferencia de otros años, no podré felicitarles el verano azul. Y los que quedan, porque todavía falta lo peor.
Riestra modo full throttle. :troll:
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 09:27:08 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/calvino-grupo-expertos-reconstruccion-sanchez_0_1365463535.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/calvino-grupo-expertos-reconstruccion-sanchez_0_1365463535.html)
Citar
Calviño crea un grupo de expertos para la reconstrucción paralelo al de Sánchez
La vicepresidenta del Gobierno conforma su propio consejo de sabios al margen del comité puesto en marcha desde La Moncloa para buscar salidas económicas a la crisis del coronavirus
A diferencia del grupo de un centenar de expertos creado desde La Moncloa, que trabaja para emitir en los próximos meses un documento reflexivo bajo el título ‘España 2050’, el consejo de sabios de Nadia Calviño buscará soluciones en materia de política económica a corto plazo, “para el aquí y ahora”, según avanza este jueves El Español. Este diario apunta que el comité de la vicepresidenta no tiene, de momento, relación con el de Pedro Sánchez.
https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200618/calvino-crea-propio-comite-reconstruccion-margen-moncloa/498451570_0.html (https://www.elespanol.com/invertia/economia/macroeconomia/20200618/calvino-crea-propio-comite-reconstruccion-margen-moncloa/498451570_0.html)
Citar
Malestar entre los economistas del PSOE por los 'cien expertos de Moncloa' fichados para hacer el informe de la España 2030-2050
Los expertos socialistas tildan la comisión de una operación de imagen
Los cien expertos pidieron a Moncloa que hubiese en las comisiones diversidad ideológica
Al habla con varios de estos economistas del entorno socialista, que prefieren el anonimato, mostraban a eE, primero, su sorpresa y, segundo, el convencimiento de que la publicación en el diario y la propia Comisión de los cien expertos responden más a una operación de imagen que a un intento por establecer un plan de ruta para hacer una "sociedad" más progresista en los próximos treinta años.
Y critican que más del 70% de los economistas elegidos por Moncloa están cercanos al pensamiento liberal del PP, incluso que muchos han trabajado en proyectos económicos y propuestas del partido de Casado.
No obstante, uno de los 100 economistas elegidos por Moncloa, también bajo la premisa del off the record, matiza que su mandato, voluntario y sin retribución, no es elaborar un informe de prospectiva para el futuro, sino aportar opiniones en los debates que están manteniendo semanalmente. Aclaran que "el informe lo elaborará la Oficina de Prospectiva y Estrategia" dependiente del Gabinete de la Presidencia del Gobierno.
Y reconocen que el informe final podrá recoger parte de sus aportaciones sólo si la Oficina de Presidencia lo considera oportuno. Igualmente, la intención de la Oficina de Perspectiva es mantener reuniones y debates con organismos nacionales e internacionales como la OCDE, la ONU, la UE o los agentes sociales españoles para enriquecer el informe. El objetivo es tener para septiembre el borrador del informe de Prospectiva de los retos de la España de 2030-2050.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 09:41:14 am
Esta noticia es de finales de 2011! :facepalm:
https://www.lavanguardia.com/politica/20111216/54240469365/govern-encarga-carec-plan-economico-catalunya-espana.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20111216/54240469365/govern-encarga-carec-plan-economico-catalunya-espana.html)
Citar
El Govern encarga al Carec una nueva hoja de ruta económica para Catalunya
La Generalitat pretende concretar las medidas ya anunciadas por Mas tras el 20-N y presentárselas a Rajoy para marcar una hoja de ruta común para Catalunya y España
https://file.lavanguardia.com/ext1/file01/2012/05/04/54289181416-url.pdf (https://file.lavanguardia.com/ext1/file01/2012/05/04/54289181416-url.pdf)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2020, 09:55:12 am
https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html)
Riestra modo full throttle. :troll:
¿Qué nick usa Riestra en TE? :)
Publicado por: CHOSEN en Junio 18, 2020, 10:09:43 am
Riestra se ha quedado agusto con el artículo de hoy.
Menudo repaso.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 18, 2020, 10:23:22 am
Pero no deja de ser curioso lo fácil de desviar un discurso homogéneo hacia un rumbo sí no opuesto, como mínimo tangente al original.
Me pasa mucho. Las pocas veces que aún intento discutirlo con alguien de nivel, veo que todos los datos en los que soporto nuestra visión son aceptados pero analizados dentro del esquema mental izquierda derecha y se viene completamente abajo su poder sintético.
Es desesperante.
Sds.
Publicado por: tomasjos en Junio 18, 2020, 10:45:34 am
¿ManuOquendo? :biggrin:https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html)
Riestra modo full throttle. :troll:
¿Qué nick usa Riestra en TE? :)
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2020, 10:51:25 am
Si 15.000 millones son el 10% de IVA de compraventa de vivienda nueva, esperan un volumen de 150.000 millones de ventas, luego esperan vender 1,5 millones de pisos a 100K o 750.000 a 200K por efecto parejita. Los papis apoquinarán los 5K o 10K de entrada.
Esta propuesta de 5+(75+20) parece un pequeño lavado de la propuesta Botín (0+(80+20)) para evitar que les digan que dan hipotecas al 100% sin entrada, pero el lavado no evita que esto siga pareciendo un fraude de ley por los motivos que expusimos en un post hace poco.
Esto es el plan de recuperación español. Esto es lo que propone la cumbre empresarial española. Ladrillo subvencionado y con el riesgo transferido al contribuyente.
Ya puestos, podrían estirar la cipoteca al 120% como en los días de vino y rosas, con un 40% de aval público, para incluir la compra de un coche y unas buenas vacaciones siempre que sean en la piel de toro, y así reactivar con cargo al erario público los sectores de automoción y turismo, tan potentes pero tan necesitados de limosna.
La potencia española no se mide en julios por segundo sino en euros por ayuda.
Publicado por: CHOSEN en Junio 18, 2020, 11:56:01 am
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2020, 12:22:35 pm
Me estoy perdiendo algo. ¿No se suponía que la banca al sol ya había desaguado lo suficiente?
¿Si es así porque insisten tanto con empepitar a los jóvenes (y al estado) y seguir con el modelo de siempre?
Nuestra impresión:
- No han desaguado lo suficiente y/o tienen relaciones arriesgadas con la banca en la sombra
- Buena parte del sector sobrevive porque el banco central los tiene en life support
- Los tipos cero (o negativos) que van a continuar años van en contra del modelo tradicional de la banca
- No saben / pueden / quieren financiar empresa, start-ups, modernización, etc.
- No saben / pueden / quieren adaptarse a la era digital, ni para financiarla, ni para desarrollar nuevos modelos de negocio, ni para defenderse de la amenaza de los FAANG (Amazon, Google o Apple tienen muchísimo más capital y efectivo que los bancos, y muchísimo más conocimiento sobre los clientes mediante el análisis de datos)
Han estado viendo venir la digitalización 15 o 20 años, la han gestionado con palabrería mercadotécnica y 20 años después están fuera de juego.
You can't teach an old dog new tricks.
Es más, ¿para qué sirven? Su único papel, el de correa de transmisión de la financiación desde los BBCC a empresas y particulares:
- no lo cumplen. Usan el dinero de los BBCC para inversiones en activos de riesgo que calculan que les dan más retorno que empresas y particulares... hasta que les explotan en la cara y hay que rescatarles con dinero o deuda pública
- lo podrían cumplir perfectamente los BBCC en la era digital: tendríamos (empresas y particulares) nuestos depósitos e inversiones directamente en el BC, sin tener que pagar a un intermediario que o no hace su labor o la hace en condiciones abusivas.
Todo esto lo saben los inversores de verdad. Sólo hay que ver cómo está el sector en bolsa.
Publicado por: wanderer en Junio 18, 2020, 12:39:43 pm
https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html)
Riestra modo full throttle. :troll:
¿Qué nick usa Riestra en TE? :)
¿Pepitófilas langostinófagas? :troll:
Publicado por: wanderer en Junio 18, 2020, 12:44:39 pm
Y yo.
Pero no deja de ser curioso lo fácil de desviar un discurso homogéneo hacia un rumbo sí no opuesto, como mínimo tangente al original.
Me pasa mucho. Las pocas veces que aún intento discutirlo con alguien de nivel, veo que todos los datos en los que soporto nuestra visión son aceptados pero analizados dentro del esquema mental izquierda derecha y se viene completamente abajo su poder sintético.
Es desesperante.
Sds.
El 15-m tenía razón (parcialmente) cuando sostenía que había que dejar de lado los ejes izquierda/derecha, para mirar en su lugar arriba/abajo; fallaba en que ésa visión, aunque preferible a la anterior, omitía que además debía ser complementada con el antes/después inherente a la visión generacional (que no sólo lo omitieron, sino que para ellos seguía siendo tabú).
Publicado por: Marv en Junio 18, 2020, 13:03:20 pm
Me estoy perdiendo algo. ¿No se suponía que la banca al sol ya había desaguado lo suficiente?
¿Si es así porque insisten tanto con empepitar a los jóvenes (y al estado) y seguir con el modelo de siempre?
Nuestra impresión:
- No han desaguado lo suficiente y/o tienen relaciones arriesgadas con la banca en la sombra
- Buena parte del sector sobrevive porque el banco central los tiene en life support
- Los tipos cero (o negativos) que van a continuar años van en contra del modelo tradicional de la banca
- No saben / pueden / quieren financiar empresa, start-ups, modernización, etc.
- No saben / pueden / quieren adaptarse a la era digital, ni para financiarla, ni para desarrollar nuevos modelos de negocio, ni para defenderse de la amenaza de los FAANG (Amazon, Google o Apple tienen muchísimo más capital y efectivo que los bancos, y muchísimo más conocimiento sobre los clientes mediante el análisis de datos)
Han estado viendo venir la digitalización 15 o 20 años, la han gestionado con palabrería mercadotécnica y 20 años después están fuera de juego.
You can't teach an old dog new tricks.
Es más, ¿para qué sirven? Su único papel, el de correa de transmisión de la financiación desde los BBCC a empresas y particulares:
- no lo cumplen. Usan el dinero de los BBCC para inversiones en activos de riesgo que calculan que les dan más retorno que empresas y particulares... hasta que les explotan en la cara y hay que rescatarles con dinero o deuda pública
- lo podrían cumplir perfectamente los BBCC en la era digital: tendríamos (empresas y particulares) nuestos depósitos e inversiones directamente en el BC, sin tener que pagar a un intermediario que o no hace su labor o la hace en condiciones abusivas.
Todo esto lo saben los inversores de verdad. Sólo hay que ver cómo está el sector en bolsa.
Que sí, que sí, que van a apoyar a los emprendedores.
https://estolosuperamosjuntos.com/santander-y-tu/tomorrow-challenge/santander-x-tomorrow-challenge/?utm_source=webedia&utm_medium=xataka&utm_campaign=viejo-estado-bienestar-se-tambalea-startups-podrian-ser-llave-nuevo-modelo
Observen la URL: estolosuperamosjuntos.
Un millonazo, nada menos. Los tiesolicenciados ya no tienen excusa para no cambiar el mundo -mientras nosotros damos hipotecas.
Jojojo.
Debo decir entristecido que estoy bastante decepcionado con el empoderamiento femenino en la economía: Botín, Calviño y Lagarde, ¡vaya tres patas pa un banco!
Publicado por: wanderer en Junio 18, 2020, 14:27:28 pm
¿ManuOquendo? :biggrin:https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html)
Riestra modo full throttle. :troll:
¿Qué nick usa Riestra en TE? :)
Ya te digo yo que no, y por dos motivos:
- El Sr. Riestra es de derechas, sí, pero burbujista hasta la médula (al contrario que Manu Oquendo, muy crítico con los planteamientos burbujistas).
- En todo caso, yo conozco personalmente al Sr. Oquendo, y te digo yo que no es él.
Publicado por: Maloserá en Junio 18, 2020, 15:22:19 pm
...La propuesta es que la banca les cobre una entrada del 5% (hola, dijiste que no tienen ahorros) y les cipoteque por el 95%, cubriendo el Estado un 20% (del 75% al 95%) mediante avales.
...
Ya puestos, podrían estirar la cipoteca al 120% como en los días de vino y rosas, con un 40% de aval público...
Parece calcadito al plan de George Osborne en UK (desde 2013, cuando Botín estaba al mando de Santander UK). Aquí es 5% depósito, 20% préstamo avalado por el estado, 75% hipoteca. Pero en Londres el aval puede llegar al 40%. O sea 5%/40%/55%. Combinado con el quantitiative easing, ya os imagináis los resultados: subidas de precios y muy poco aumento de la oferta. ¿Qué pasa cuando se desplaza la curva de demanda con una oferta tan inelástica que casi es inamovible? Esto es tan de cajón que no acepto que no se supiera que iba a a pasar.
Publicado por: Negrule en Junio 18, 2020, 16:10:44 pm
Y tanto q lo saben, lo que pasa es que no tienen ninguna intención en cambiar la situación, o como mínimo, hacerla más llevadera.
...La propuesta es que la banca les cobre una entrada del 5% (hola, dijiste que no tienen ahorros) y les cipoteque por el 95%, cubriendo el Estado un 20% (del 75% al 95%) mediante avales.
...
Ya puestos, podrían estirar la cipoteca al 120% como en los días de vino y rosas, con un 40% de aval público...
Parece calcadito al plan de George Osborne en UK (desde 2013, cuando Botín estaba al mando de Santander UK). Aquí es 5% depósito, 20% préstamo avalado por el estado, 75% hipoteca. Pero en Londres el aval puede llegar al 40%. O sea 5%/40%/55%. Combinado con el quantitiative easing, ya os imagináis los resultados: subidas de precios y muy poco aumento de la oferta. ¿Qué pasa cuando se desplaza la curva de demanda con una oferta tan inelástica que casi es inamovible? Esto es tan de cajón que no acepto que no se supiera que iba a a pasar.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 16:50:58 pm
Citar
Expediente sancionador contra un fondo inversor por no alquilar pisos protegidos en Barcelona
El Ayuntamiento insta a la propiedad a poner las viviendas a disposición de la bolsa de alquiler de la ciudad
Fuentes del gestor inmobiliario aseguran que presentará las alegaciones oportunas y “actúa respetando la normativa vigente”
El fondo es propietario de un bloque de pisos de la calle Alfons Comín 11-12, en el barrio de Sant Gervasi-La Bonanova. El edificio, formado por 66 viviendas y promovido por Regesa, se construyó en el 2008 en suelo calificado como protegido y fue adquirido en 2010 por Azora. El bloque de pisos se mantuvo en régimen general de protección oficial hasta el 2018, cuando pasó a régimen de precio concertado, con una duración de hasta 90 años.
El Ayuntamiento ha asegurado que ha podido constatar que a través de los consumos de agua un total de 20 pisos del edificio han estado desocupados durante periodos de hasta tres años, entre el 2016 y el 2018, cuando la ley Ley 18/2007 del derecho a la vivienda establece que los pisos protegidos no pueden estar vacíos sin justificación un máximo de tres meses y en el caso de las viviendas privadas, dos años.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 16:56:14 pm
Citar
El Gobierno no convence al turismo con su plan de 'rescate': "Es una decepción"
La patronal turística Exceltur -que representa a todos los subsectores como hoteles, aerolíneas o agencias de viajes- ha calificado de "decepción" que "a estas alturas no estén todavía acordados los términos de la extensión de los ERTE en las condiciones imprescindibles, para evitar lleguen despidos masivos o quiebras". Tampoco cree que se hayan anunciado medidas potentes para asegurar liquidez: "ampliar a 2.500 millones los avales ICO, contra 83.000 millones de pérdidas de actividad, son medidas muy exiguas", indica.
(...)En esta línea, la hostelería reclama el establecimiento de microcréditos de en torno a 25.000 euros de rápida concesión. Por su parte, Exceltur opina que "es el momento de pasar de avales y préstamos a ayudas directas". "España no debe regatear recursos ni dejar de sobre endeudarse internacionalmente, de ser preciso para obtener los fondos precisos para poder salvar este sector", añade Exceltur.
Publicado por: grillo35 en Junio 18, 2020, 17:03:39 pm
...La propuesta es que la banca les cobre una entrada del 5% (hola, dijiste que no tienen ahorros) y les cipoteque por el 95%, cubriendo el Estado un 20% (del 75% al 95%) mediante avales.
...
Ya puestos, podrían estirar la cipoteca al 120% como en los días de vino y rosas, con un 40% de aval público...
Parece calcadito al plan de George Osborne en UK (desde 2013, cuando Botín estaba al mando de Santander UK). Aquí es 5% depósito, 20% préstamo avalado por el estado, 75% hipoteca. Pero en Londres el aval puede llegar al 40%. O sea 5%/40%/55%. Combinado con el quantitiative easing, ya os imagináis los resultados: subidas de precios y muy poco aumento de la oferta. ¿Qué pasa cuando se desplaza la curva de demanda con una oferta tan inelástica que casi es inamovible? Esto es tan de cajón que no acepto que no se supiera que iba a a pasar.
¿Y todo esto como casa con la transición estructural?
¿Aunque quieran no podrán hacerlo por alguna razón? ¿Podrán hacerlo durante poco tiempo por la deriva del sistema financiero español? ...
Solo nos falta tener que aguantar otra burbuja inmobiliaria con todas sus fases y años de espera con cara de tonto.
El sistema se defendera como gato panza arriba, como ya llevamos tiempo observando. Otra burbuja es casi imposible que se de debido a nuestra piramide poblacional, pero de bajadas catacliticas en las capitales creo que ya nos podemos ir olvidando para siempre... :roto2:
El único as en la manga que nos quedaba era el covid-19 y su cierre de fronteras, y lamentablemente el lobby ladrillero ya ha arrambado con el rapidamente... :'(
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 18, 2020, 18:00:49 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-turismo-rescate-decepcion_0_1365463766.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/gobierno-turismo-rescate-decepcion_0_1365463766.html)CitarEl Gobierno no convence al turismo con su plan de 'rescate': "Es una decepción"
Exceltur opina que [...] "España no debe [...] dejar de sobre-endeudarse internacionalmente, de ser preciso para obtener los fondos precisos para poder salvar este sector"
Puritita TE.
"¡Aquí quiebra hasta Dios y los niños pasarán hambre, pero a mí me rescatáis por mis cojones morenos, hijos de puta!"
#estolosuperamosjuntos
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 18:07:13 pm
https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10613560/06/20/Montero-anuncia-una-ley-de-conciliacion-y-propone-la-creacion-de-un-sistema-nacional-de-cuidados-que-cree-300000-empleos-publicos.html (https://www.eleconomista.es/politica/noticias/10613560/06/20/Montero-anuncia-una-ley-de-conciliacion-y-propone-la-creacion-de-un-sistema-nacional-de-cuidados-que-cree-300000-empleos-publicos.html)
Citar
Montero anuncia una ley de conciliación y propone la creación de un sistema nacional de cuidados que cree 300.000 empleos públicos
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 18:19:01 pm
https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/quim-torra-inventa-fase-cataluna-usa-nueva-normalidad-polemica_20073930_102.html (https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/quim-torra-inventa-fase-cataluna-usa-nueva-normalidad-polemica_20073930_102.html)
Citar
Torra se inventa una nueva fase y polemiza con la "nueva normalidad"
(...) Torra elimina porcentajes y aforos a partir del 25 de junio, que se limitarán únicamente a que las empresas puedan garantizar la distancia interpersonal de seguridad de 1,5 metros o el equivalente de 2,5 metros cuadrados por personas. Hasta entonces, los bares pueden seguir con criterios de aforo de 50% en interior y 75% en exterior.
https://www.lavanguardia.com/politica/20200618/481830116117/catalunya-medianoche-nueva-normalidad-generalitat-gestiona-desescalada.html (https://www.lavanguardia.com/politica/20200618/481830116117/catalunya-medianoche-nueva-normalidad-generalitat-gestiona-desescalada.html)
Citar
A partir del 25 de junio Vergés explica que se produce un “cambio de concepto” en la reglamentación. Desaparecen los porcentajes y serán los propios ciudadanos quienes deberán garantizar que se cumple la distancia de un metro y medio respecto al resto de individuos que haya en ese espacio, sea abierto o cerrado.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 18:28:24 pm
Citar
El 3,3% de los comercios de barrio de Barcelona baja la persiana definitivamente
La cantidad de establecimientos comerciales que no sobrevivirán al final de año debido al impacto provocado por la Covid-19 será mucho mayor, según la entidad, y oscilará entre el 10% y el 15%. Algunos han reabierto para deshacerse de stocks y poder cerrar con menos pérdidas por lo que su actividad tiene más o menos fecha de caducidad.
Pero las cosas podrían ser mucho peores. El presidente de la entidad, Salva Vendrell, ha alertado este jueves de que “si las ventas durante el otoño y la campaña de Navidad no van bien, y no se toman ya decisiones estructurales a favor del comercio de proximidad, a la vez que medidas reales y accesibles para compensar las pérdidas del sector, este porcentaje podría aumentar hasta el 30%.
Publicado por: Derby en Junio 18, 2020, 18:32:24 pm
Citar
El número de concursos en un día se dispara a 81: "Es la antesala de lo que se avecina"
Un día después de que la Vicepresidenta Nadia Calviño asegurara en el Congreso de los Diputados que la recuperación "ya se ha iniciado", el Boletín Oficial del Estado publica hoy jueves 81 concursos de acreedores, la cifra más alta registrada en los últimos meses.
Los profesionales del sector concursal estiman que este año, debido al impacto del coronavirus, se alcanzarán entre 50.000 y 100.000 concursos de acreedores, cuando los años de mayor crisis económica la cifra anual fue de unos 10.000.
Publicado por: Mistermaguf en Junio 18, 2020, 21:18:47 pm
https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html (https://www.vozpopuli.com/opinion/pandemia-racismo-iglesias_0_1365163963.html)
(...)
Riestra modo full throttle. :troll:
Un artículo interesante, con un fondo muy en línea con este foro. Lástima que el exceso de ideologización maniquea le hace emborronar con el codo lo que escribe con la mano.
Los andamiajes ideológicos precapitalistaspopulares son otra rémora que ya deberían abandonar quienes aspiren a modelizar la realidad actual.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 18, 2020, 23:48:48 pm
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200618/481830242828/expendiente-sancionador-fondo-inversor-pisos-proteccion-barcelona-colau.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200618/481830242828/expendiente-sancionador-fondo-inversor-pisos-proteccion-barcelona-colau.html)Un fondo inversor prefiriendo perder dinero que alquilar.CitarExpediente sancionador contra un fondo inversor por no alquilar pisos protegidos en Barcelona
El Ayuntamiento insta a la propiedad a poner las viviendas a disposición de la bolsa de alquiler de la ciudad
Fuentes del gestor inmobiliario aseguran que presentará las alegaciones oportunas y “actúa respetando la normativa vigente”
El fondo es propietario de un bloque de pisos de la calle Alfons Comín 11-12, en el barrio de Sant Gervasi-La Bonanova. El edificio, formado por 66 viviendas y promovido por Regesa, se construyó en el 2008 en suelo calificado como protegido y fue adquirido en 2010 por Azora. El bloque de pisos se mantuvo en régimen general de protección oficial hasta el 2018, cuando pasó a régimen de precio concertado, con una duración de hasta 90 años.
El Ayuntamiento ha asegurado que ha podido constatar que a través de los consumos de agua un total de 20 pisos del edificio han estado desocupados durante periodos de hasta tres años, entre el 2016 y el 2018, cuando la ley Ley 18/2007 del derecho a la vivienda establece que los pisos protegidos no pueden estar vacíos sin justificación un máximo de tres meses y en el caso de las viviendas privadas, dos años.
No future
Publicado por: visillófilas pepitófagas en Junio 19, 2020, 00:02:57 am
(https://media1.tenor.com/images/88d89612db5eaacc6c9c6ac6bf6cd6e7/tenor.gif)
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 07:49:06 am
Citar
Redondo utiliza a sus diez economistas para borrar la crisis y hablar de "transformación"
El director de Gabinete de Pedro Sánchez plantea un mensaje que apela a la transformación de la economía española hacia un nuevo modelo como estrategia para afrontar la crisis del coronavirus
El objetivo de Redondo y su equipo es desterrar cualquier referencia al término crisis. Y centrar el discurso del Gobierno no solo en la recuperación, sino en la transformación de la economía española. Una transformación, dicen estas fuentes, que construya un modelo más "sostenible, inclusivo, verde y digital"
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 07:53:17 am
Citar
Vender casa en Barcelona en tiempos de crisis: los precios de oferta caen hasta un 12%
Aquellos que han decidido poner su casa a la venta en alguno de los 10 distritos de Barcelona durante la tercera semana de junio han rebajado sus expectativas
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 08:00:09 am
Citar
La banca europea pide 1,3 billones de euros de liquidez al BCE para dar crédito
El sector aprovecha para hacer acopio de recursos con una bonificación del 1% y para renovar rondas de liquidez anteriores en condiciones más atractivas
(https://d500.epimg.net/cincodias/imagenes/2020/06/18/mercados/1592471984_270994_1592495727_noticia_normal_recorte1.jpg)
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 08:03:12 am
Citar
El Estado podría gastar 9.000 millones de euros en prorrogar los ERTE hasta septiembre
El Estado se ha gastado unos 21.400 millones de euros en mantener los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) de fuerza mayor desde el 14 de marzo hasta el 30 de junio, quince semanas en las que el máximo número de personas que han estado en ERTE al mismo tiempo ha sido de cuatro millones, y podría tener que gastarse otros 9.000 millones si aprueba alargarlos hasta el 30 de septiembre.
Del dinero total desembolsado, un total de 15.200 millones son gasto directo en prestaciones por desempleo para los afectados y 6.200 millones son en cotizaciones a la Seguridad Social de las que se ha exonerado a las empresas (el coste lo ha asumido el Estado), según el cálculo de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef).
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 08:34:16 am
Citar
Se desploma la demanda de pisos de alquiler para estudiantes en Madrid tras la pandemia
La incertidumbre sobre las clases presenciales de las universidades deja en suspenso la decisión sobre el traslado a la capital
El siguiente paso será poner todos esos pisos para estudiantes en el mercado alquiler de vivienda habitual. Un ejemplo, que acabo de recibir, de un piso para estudiantes en Barcelona en la zona alta de la ciudad:
https://www.yaencontre.com/alquiler/piso/inmueble-23820-EX7759GA (https://www.yaencontre.com/alquiler/piso/inmueble-23820-EX7759GA)
Una de mis hijas estudia en la UAB, Universidad Autónoma de Barcelona, tradicionalmente con un número importante de estudiantes de fuera de la provincia de Barcelona (muchos viven en el campus y otros alquilan pisos en varias localidades cercanas, incluida Barcelona). A día de hoy, el próximo curso se presenta así:
https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/nota-informativa-del-equipo-de-gobierno-en-relacion-con-la-docencia-del-curso-2020-2021-1345667994339.html?noticiaid=1345815862516 (https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/nota-informativa-del-equipo-de-gobierno-en-relacion-con-la-docencia-del-curso-2020-2021-1345667994339.html?noticiaid=1345815862516)
Citar
Todos los esfuerzos de la UAB irán dirigidos a garantizar que el curso se pueda desarrollar con la máxima normalidad y seguridad posibles, teniendo en cuenta también los aprendizajes de estos meses complejos que hemos tenido que afrontar. Dado que la situación puede cambiar, las condiciones de docencia pueden evolucionar puntualmente en un sentido u otro, de acuerdo con las indicaciones de las autoridades sanitarias.
Publicado por: Danny_M en Junio 19, 2020, 10:09:59 am
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/desploma-demanda-pisos-alquiler-estudiantes-madrid-pandemia/20200618182450146941.html (https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/dinero/desploma-demanda-pisos-alquiler-estudiantes-madrid-pandemia/20200618182450146941.html)CitarSe desploma la demanda de pisos de alquiler para estudiantes en Madrid tras la pandemia
La incertidumbre sobre las clases presenciales de las universidades deja en suspenso la decisión sobre el traslado a la capital
El siguiente paso será poner todos esos pisos para estudiantes en el mercado alquiler de vivienda habitual. Un ejemplo, que acabo de recibir, de un piso para estudiantes en Barcelona en la zona alta de la ciudad:
https://www.yaencontre.com/alquiler/piso/inmueble-23820-EX7759GA (https://www.yaencontre.com/alquiler/piso/inmueble-23820-EX7759GA)
Una de mis hijas estudia en la UAB, Universidad Autónoma de Barcelona, tradicionalmente con un número importante de estudiantes de fuera de la provincia de Barcelona (muchos viven en el campus y otros alquilan pisos en varias localidades cercanas, incluida Barcelona). A día de hoy, el próximo curso se presenta así:
https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/nota-informativa-del-equipo-de-gobierno-en-relacion-con-la-docencia-del-curso-2020-2021-1345667994339.html?noticiaid=1345815862516 (https://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia/nota-informativa-del-equipo-de-gobierno-en-relacion-con-la-docencia-del-curso-2020-2021-1345667994339.html?noticiaid=1345815862516)CitarTodos los esfuerzos de la UAB irán dirigidos a garantizar que el curso se pueda desarrollar con la máxima normalidad y seguridad posibles, teniendo en cuenta también los aprendizajes de estos meses complejos que hemos tenido que afrontar. Dado que la situación puede cambiar, las condiciones de docencia pueden evolucionar puntualmente en un sentido u otro, de acuerdo con las indicaciones de las autoridades sanitarias.
Esto puede generalizarse a otras muchas ciudades donde la proporción de estudiantes es muy alta. Hay muchos estudiantes planteándose si tiene sentido alquilar para el curso que viene si lo que se va a hacer es dar días lectivos alternos o si se van a suspender las clases en otoño a la primera de cambio.
Pero más aún, creo que debe haber muchos estudiantes planteándose si tiene sentido siquiera matricularse para el año que viene si las cosas van a estar así. Me consta que en algunas universidades la respuesta ante la pandemia ha sido absolutamente lamentable: por una parte mil problemas técnicos (plataformas online que no funcionan, cuelgues continuos...), pero mucho peor nefasta calidad docente. En muchas asignaturas los han despachado con unos pdfs de lo que quedaba por dar y que se busquen la vida, y luego encima a muchos se han dedicado a examinarlos online con exámenes tipo test con 30 segundos para contestar cada pregunta :roto2: Así, hay muchos que se preguntan que si merece la pena matricularse para que te den un pdf que te lo puedes buscar tú, sumado a la mierda de evaluación. Y tienen toda la razón, la universidad actual es una de esas muchas caretas que se han caído durante esta crisis. Ojalá esto pinche la burbuja universitaria también.
Publicado por: Maloserá en Junio 19, 2020, 11:16:02 am
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/estado-prorrogar-erte-septiembre_0_1365464404.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/estado-prorrogar-erte-septiembre_0_1365464404.html)CitarEl Estado podría gastar 9.000 millones de euros en prorrogar los ERTE hasta septiembre
El Estado se ha gastado unos 21.400 millones de euros en mantener los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE) de fuerza mayor desde el 14 de marzo hasta el 30 de junio, quince semanas en las que el máximo número de personas que han estado en ERTE al mismo tiempo ha sido de cuatro millones, y podría tener que gastarse otros 9.000 millones si aprueba alargarlos hasta el 30 de septiembre.
Del dinero total desembolsado, un total de 15.200 millones son gasto directo en prestaciones por desempleo para los afectados y 6.200 millones son en cotizaciones a la Seguridad Social de las que se ha exonerado a las empresas (el coste lo ha asumido el Estado), según el cálculo de la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (Airef).
ERTEs y equivalentes (en UK se llaman CJRS y SEISS), una vez que está claro que va a haber cambios permanentes, deberíán condicionarse a formación para lo que va a venir. Sobre todo para los trabajadores de hostelería que tienen un nivel de estudios medio-alto (que los hay, y que pueden volver a estudiar fácilmente). 6 meses de estudio y después empezar un sistema como los de Aprendizaje, con trabajo y módulos de FP combinados o algo así. Porque la idea actual vale a corto plazo, pero como se está extendiendo pues desincentiva cualquier intento de cambio. Estamos dejando funcionar lo peor del capitalismo (tendencia a oligopolios y lobbies, e incremento de la desigualdad) y eliminando lo mejor (la rapidez de adaptación a los cambios estructurales)
Pero bueno seguro que los cien sabios de Sánchez van a venir con un plan tan bueno que especular es perder el tiempo :biggrin:
P.S. Las langostas ya han disfrutado y poco pueden aprender, así que la única reconversión que veo posible es la 'langosta termidor'
(https://www.thespruceeats.com/thmb/EUNoSv4jFagjQvJxLCxVslOMKCM=/960x0/filters:no_upscale():max_bytes(150000):strip_icc():format(webp)/87997400-56a2f6f75f9b58b7d0cfe47a.jpg)
Publicado por: grillo35 en Junio 19, 2020, 11:30:48 am
https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200618/481830242828/expendiente-sancionador-fondo-inversor-pisos-proteccion-barcelona-colau.html (https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20200618/481830242828/expendiente-sancionador-fondo-inversor-pisos-proteccion-barcelona-colau.html)Un fondo inversor prefiriendo perder dinero que alquilar.CitarExpediente sancionador contra un fondo inversor por no alquilar pisos protegidos en Barcelona
El Ayuntamiento insta a la propiedad a poner las viviendas a disposición de la bolsa de alquiler de la ciudad
Fuentes del gestor inmobiliario aseguran que presentará las alegaciones oportunas y “actúa respetando la normativa vigente”
El fondo es propietario de un bloque de pisos de la calle Alfons Comín 11-12, en el barrio de Sant Gervasi-La Bonanova. El edificio, formado por 66 viviendas y promovido por Regesa, se construyó en el 2008 en suelo calificado como protegido y fue adquirido en 2010 por Azora. El bloque de pisos se mantuvo en régimen general de protección oficial hasta el 2018, cuando pasó a régimen de precio concertado, con una duración de hasta 90 años.
El Ayuntamiento ha asegurado que ha podido constatar que a través de los consumos de agua un total de 20 pisos del edificio han estado desocupados durante periodos de hasta tres años, entre el 2016 y el 2018, cuando la ley Ley 18/2007 del derecho a la vivienda establece que los pisos protegidos no pueden estar vacíos sin justificación un máximo de tres meses y en el caso de las viviendas privadas, dos años.
No future
Es asi de inquino. Un insider muy bien relacionado me comento hace poco que estuvo hablando con varios grandes tenedores de vivienda en bcn para convecerles de que trasladasen al menos el 50% de su oferta de pisos turisticos a vivienda habitual....la respuesta UNANIME, fue que ni hablar; que preferian tenerlos 4 o 5 meses vacios, a tener que lidiar con "los problemas" de los contratos de larga duracion....
Si esto es lo que piensan los supuestos "profesionales", imaginaos lo que pasa por el cerebelo del pequeño imbersor..... :roto2:
Publicado por: bluebeetle en Junio 19, 2020, 11:39:26 am
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-18/coronavirus-precio-vivienda-barcelona_2643620/ (https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-06-18/coronavirus-precio-vivienda-barcelona_2643620/)CitarVender casa en Barcelona en tiempos de crisis: los precios de oferta caen hasta un 12%
Aquellos que han decidido poner su casa a la venta en alguno de los 10 distritos de Barcelona durante la tercera semana de junio han rebajado sus expectativas
El módulo (gancho) de la web del Confidencial que enlaza con este artículo no tiene desperdicio, pongo sólo el texto.
Vender casa en Barcelona se complica: los precios de oferta caen hasta un 12% :roto2:
Lo que se complica es mantener precios desorbitados y absurdos que nadie puede pagar, no 'la venta'. Ya está bien de pervertir.
Publicado por: R.G.C.I.M. en Junio 19, 2020, 13:38:45 pm
Empotrados?
Publicado por: saturno en Junio 19, 2020, 13:40:23 pm
INDICE DE PRECIOS DE PARIS (rojo) Y CONJUNTO DE FRANCIA (negra) -- serie larga hasta 2010
Eje Y indice en relación a renta disponible de hogares
Eje X Años - Paris (rojo) y Francia (negro) en serie larga
Observen que antes de 1935, con la introduccion del Registro de la propiedad, los precios de alojamiento de provincias eran cero o casi-
Lo que valia algo eran las tierras, no las construcciones (éstas no se contabilizaban, ni registraban, En Córcega p.ej, empezaron realmente a registrar hacia 1980 o 90 (de memoria) - el registro es "costumbrista")
(Lo ultimo es comentario mío -- a partir del debate en v/FR (http://www.bulle-immobiliere.org/forum/viewtopic.php?f=168&t=97054&p=2435885#p2435882)
Publicado por: Maloserá en Junio 19, 2020, 14:33:15 pm
@malosera
Empotrados?
Empotrados probablemente, gracias, Decidí borrar el mensaje y dejo la firma en inglés que queda así como menos forzado -
Publicado por: Maloserá en Junio 19, 2020, 14:39:22 pm
(https://www.economist.com/img/b/1280/720/90/sites/default/files/print-covers/20200620_de_uk.jpg)
Publicado por: Marv en Junio 19, 2020, 14:41:03 pm
@malosera
Empotrados?
Empotrados probablemente, gracias, Decidí borrar el mensaje y dejo la firma en inglés que queda así como menos forzado -
Empotrados (built-in) y hundidos no es lo mismo.
Ya existe la expresión en español: la falacia del coste irrecuperable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_costo_irrecuperable
Aunque hundido pueda estar bien, como metáfora. Es algo que ya se ha hundido como el Titanic, y no va a reflotar.
Si no me equivoco, la frase pretende significar que es una perdición agarrarse a una pérdida que ya se ha materializado y que no va a recuperarse.
Es la base de los casinos y juegos de azar.
Publicado por: Maloserá en Junio 19, 2020, 14:59:36 pm
@malosera
Empotrados?
Empotrados probablemente, gracias, Decidí borrar el mensaje y dejo la firma en inglés que queda así como menos forzado -
Empotrados (built-in) y hundidos no es lo mismo.
Ya existe la expresión en español: la falacia del coste irrecuperable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_costo_irrecuperable
Aunque hundido pueda estar bien, como metáfora. Es algo que ya se ha hundido como el Titanic, y no va a reflotar.
Si no me equivoco, la frase pretende significar que es una perdición agarrarse a una pérdida que ya se ha materializado y que no va a recuperarse.
Es la base de los casinos y juegos de azar.
Exacto, 'to throw good money after bad'. Es lo contrario del 'de perdidos, al río'. La idea es que lo que hemos invertido o gastado no debe influír en nuestras decisiones. Si hemos gastado una pasta en un proyecto que al final no es rentable, no debemos tirar p'alante porque 'con lo que ya hemos gastado es una pena dejarlo así'. Creo que el concepto es transicionista...
Publicado por: mpt en Junio 19, 2020, 15:24:21 pm
..... preferian tenerlos 4 o 5 meses vacios, a tener que lidiar con "los problemas" de los contratos de larga duracion....necesitan un IBI que los motive y menos desgravaciones de impuestos
Si esto es lo que piensan los supuestos "profesionales", imaginaos lo que pasa por el cerebelo del pequeño imbersor..... :roto2:
Publicado por: marlo en Junio 19, 2020, 17:14:09 pm
@malosera
Empotrados?
Empotrados probablemente, gracias, Decidí borrar el mensaje y dejo la firma en inglés que queda así como menos forzado -
Empotrados (built-in) y hundidos no es lo mismo.
Ya existe la expresión en español: la falacia del coste irrecuperable.
https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_costo_irrecuperable
Aunque hundido pueda estar bien, como metáfora. Es algo que ya se ha hundido como el Titanic, y no va a reflotar.
Si no me equivoco, la frase pretende significar que es una perdición agarrarse a una pérdida que ya se ha materializado y que no va a recuperarse.
Es la base de los casinos y juegos de azar.
Exacto, 'to throw good money after bad'. Es lo contrario del 'de perdidos, al río'. La idea es que lo que hemos invertido o gastado no debe influír en nuestras decisiones. Si hemos gastado una pasta en un proyecto que al final no es rentable, no debemos tirar p'alante porque 'con lo que ya hemos gastado es una pena dejarlo así'. Creo que el concepto es transicionista...
Que se lo digan al de Dyson y su coche eléctrico. Mítica recogida de cable.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 17:49:27 pm
Citar
US PULLS OUT OF TALKS TO TAX TECH GIANTS IN A BLOW TO EUROPE’S PLANS
The United States has shocked Europe by pulling out of negotiations over an international digital tax and threatened to retaliate if the region moves ahead with plans on its own.
The move was described as a “provocation” on Thursday by France’s finance minister. In a radio interview, Bruno Le Maire confirmed he had received a letter from U.S. Treasury Secretary Steve Mnuchin, in which the latter said they had reached an impasse and there wasn’t room even for an interim deal.
Mnuchin also sent the letter to the British, Italian and Spanish finance ministers, the Financial Times reported Wednesday.
The U.S. and Europe have been at odds over taxing tech giants for some time. In early 2019, European governments failed to implement an EU-wide digital tax and took the negotiations to the Organization for Economic Cooperation and Development seeking an international approach.
In the meantime, some European countries decided to implement a digital levy nonetheless. This was the case of France, which was the first major economy to do so.
However, the French decision sparked tensions with the United States, with U.S. Trade Representative Robert Lighthizer arguing the new tax was unfair on American companies. He said the U.S. would impose tariffs on certain French goods in response.
Both countries agreed in January to continue the talks at OECD level and the proposed trade tariffs and digital taxes were put on hold.
The U.K., Italy and Spain have, in the meantime, developed their own digital tax proposal in case OECD talks fail. The organization was due to present a proposal later this year.
Irrespective of the OECD negotiations, the U.S. announced earlier this month that it would investigate Austria, Brazil, the Czech Republic, the European Union, India, Indonesia, Italy, Spain, Turkey and the United Kingdom for implementing, or proposing, new taxes on digital giants.
“I expected this, but not so soon,” David Livingston, a U.S.-based analyst at Eurasia Group, told CNBC Wednesday.
“We’re entering into a world of realpolitik in the digital trade space now. With the most important country – the United States – no longer taking part in the multilateral governance discussions, and with the WTO essentially on the sidelines amid the search for its next Director General, the US will try to deter other countries from following through on their plans through the threat of retaliatory measures,” he added.
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 18:17:50 pm
Citar
La UE, incapaz de cerrar los detalles del fondo, deja la negociación para julio
La cumbre terminó como se esperaba: con la intención de retomar la conversación en unas semanas y con una división entre la mayoría de socios y los cuatro frugales
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 18:57:21 pm
Citar
Lagarde avisa que "lo peor está por llegar" y el paro de la eurozona podría subir al 10%
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha advertido este viernes a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE de que el impacto de la pandemia sobre el mercado laboral todavía no ha llegado a su peor punto y que este momento "todavía está por llegar", con una tasa de paro que podría alcanzar el 10%, afectando especialmente a la población joven.
Publicado por: sudden and sharp en Junio 19, 2020, 19:32:00 pm
https://ctxt.es/es/20200601/Politica/32583/centauro-neoliberalismo-eeuu-clases-capitalismo-carcel-ernesto-vidal.htm (https://ctxt.es/es/20200601/Politica/32583/centauro-neoliberalismo-eeuu-clases-capitalismo-carcel-ernesto-vidal.htm)
Citar
[...] Es indiscutible que el modelo neoliberal de sociedad americana se ha cebado especialmente con los más pobres. Su retórica afirma que aquellos individuos más desfavorecidos no deben ser mantenidos por el Estado, ya que esto crea una masa insostenible de gente que prefiere vivir de los subsidios a trabajar (¿les suena este discurso?). [ Nos suena. ] Haciendo bandera de esto, la totalidad de presidentes desde Reagan se ha dedicado sistemáticamente a desmantelar el Estado del bienestar (welfare) y sustituirlo por programas de subempleo (workfare), necesarios para poder acceder a ayudas tan básicas como cartillas de alimentos (de las que más de 40 millones de americanos dependen para poder comer). Lejos de sacar a la gente de la pobreza, el workfare ha supuesto una trampa para millones de trabajadores pobres (gran parte de ellos negros y latinos), que sobreviven con salarios de miseria que apenas cubren sus necesidades.
Publicado por: Maloserá en Junio 19, 2020, 20:18:25 pm
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10616825/06/20/Lagarde-avisa-que-lo-peor-esta-por-llegar-y-el-paro-de-la-eurozona-podria-subir-al-10.html (https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10616825/06/20/Lagarde-avisa-que-lo-peor-esta-por-llegar-y-el-paro-de-la-eurozona-podria-subir-al-10.html)CitarLagarde avisa que "lo peor está por llegar" y el paro de la eurozona podría subir al 10%
La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha advertido este viernes a los jefes de Estado y de Gobierno de la UE de que el impacto de la pandemia sobre el mercado laboral todavía no ha llegado a su peor punto y que este momento "todavía está por llegar", con una tasa de paro que podría alcanzar el 10%, afectando especialmente a la población joven.
Un cálculo rapido de servilleta de papel de bar: España es más o menos el 17% de la Eurozona en población. Asumiendo que ese 10% de paro en la Eurozona incluye un 20% de paro en España, la eurozona sin España tendría un paro del 8%. O sea: después del Coronavirus, la tasa de paro en el resto de la Eurozona sería el mejor dato de paro de España de los ultimos cuarenta años (8% justo antes de la última crisis).
Publicado por: Derby en Junio 19, 2020, 20:45:26 pm
Citar
Recommendations on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
General principles
1. Regrets that, following four rounds of negotiations, no real progress has been achieved, with the exception of very small openings in a limited number of areas; notes the substantial divergences between the EU and the UK, including on the scope and the legal architecture of the text to be negotiated; expresses deep concern at the limited scope of the future partnership envisaged by the UK Government and its piecemeal approach to negotiations only on areas that are in the interest of the UK: reiterates that such a “cherry-picking” approach is unacceptable for the EU; points out that the UK’s proposals fall short of its commitments under the Withdrawal Agreement and the Political Declaration, to which the UK agreed, including its refusal to negotiate an agreement on security and defence matters;(...)
Publicado por: mpt en Junio 19, 2020, 22:42:54 pm
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/faine-bce-dividendos_0_1365763549.html (https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/faine-bce-dividendos_0_1365763549.html)
que raro que el que lo necesite como complemento tenga acciones; pero en todo caso puede ir vendiendo acciones
Publicado por: pedrito en Junio 19, 2020, 22:43:22 pm
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0152_EN.html (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0152_EN.html)CitarRecommendations on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
General principles
1. Regrets that, following four rounds of negotiations, no real progress has been achieved, with the exception of very small openings in a limited number of areas; notes the substantial divergences between the EU and the UK, including on the scope and the legal architecture of the text to be negotiated; expresses deep concern at the limited scope of the future partnership envisaged by the UK Government and its piecemeal approach to negotiations only on areas that are in the interest of the UK: reiterates that such a “cherry-picking” approach is unacceptable for the EU; points out that the UK’s proposals fall short of its commitments under the Withdrawal Agreement and the Political Declaration, to which the UK agreed, including its refusal to negotiate an agreement on security and defence matters;(...)
Parece que las negociaciones no van muy bien:
Citar
Expresses concern at the UK Government’s public statements showing a lack of political will to comply fully with its legal commitments under the Withdrawal Agreement, namely regarding checks on goods in the Irish Sea;
Recalls that important decisions are due to be taken by the EU-UK Joint Committee on the implementation of the Protocol on Ireland/Northern Ireland before the end of the transition period;
Hopes that an agreement can be found between the EU and the UK on all institutional arrangements, such as the creation of a technical office of the European Commission in Belfast despite the repeated refusal expressed by the UK authorities to authorise the opening of such an office; stresses that the UK needs to present a detailed timetable and proceed with the necessary measures, such as preparing for implementing the Union customs code and the introduction of customs procedures for goods entering Northern Ireland from Great Britain, and ensuring that all necessary SPS controls as well as other regulatory checks can be carried out in respect of goods entering Northern Ireland from outside the EU, which is also necessary to create clarity for businesses;
Underlines the importance of clear legal rules, transparent implementation and effective control mechanisms to avoid systemic risks for VAT and customs fraud, trafficking (smuggling) or other fraudulent misuse of a potentially unclear legal framework, including from the increased risk of wrongful declarations of origin and products not intended for the internal market; calls on the Commission to carry out regular and efficient checks and controls and regularly report back to Parliament regarding the border control situation;
Notes that the term goods ‘at risk of subsequently being moved into the Union’ used in Article 5 of that Protocol on Ireland/Northern Ireland depends on subsequent decisions of the Joint Committee and insists that such decisions are taken under European Parliament scrutiny; requests to be kept fully informed on the application of that Article and any proposals for decisions of the Joint Committee with regard to the application of that Article, such as the establishment of the specific criteria for a good to be considered 'at risk', or on the amendment of any of its previous decisions;
Citar
Emphasises the importance of being fully prepared for the UK’s withdrawal from the internal market and the customs union at the end of the transition period , regardless of the outcome of the negotiations; stresses that the consequences will be even more significant should no agreement be reached, ; points out, however, that the EU is ready for either scenario;
Los britanicos nunca van a dejar de ser los piratas que han sido siempre.
Publicado por: Yupi_Punto en Junio 19, 2020, 22:46:23 pm
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0152_EN.html (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2020-0152_EN.html)CitarRecommendations on the negotiations for a new partnership with the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
General principles
1. Regrets that, following four rounds of negotiations, no real progress has been achieved, with the exception of very small openings in a limited number of areas; notes the substantial divergences between the EU and the UK, including on the scope and the legal architecture of the text to be negotiated; expresses deep concern at the limited scope of the future partnership envisaged by the UK Government and its piecemeal approach to negotiations only on areas that are in the interest of the UK: reiterates that such a “cherry-picking” approach is unacceptable for the EU; points out that the UK’s proposals fall short of its commitments under the Withdrawal Agreement and the Political Declaration, to which the UK agreed, including its refusal to negotiate an agreement on security and defence matters;(...)
Parece que las negociaciones no van muy bien:CitarExpresses concern at the UK Government’s public statements showing a lack of political will to comply fully with its legal commitments under the Withdrawal Agreement, namely regarding checks on goods in the Irish Sea;
Recalls that important decisions are due to be taken by the EU-UK Joint Committee on the implementation of the Protocol on Ireland/Northern Ireland before the end of the transition period;
Hopes that an agreement can be found between the EU and the UK on all institutional arrangements, such as the creation of a technical office of the European Commission in Belfast despite the repeated refusal expressed by the UK authorities to authorise the opening of such an office; stresses that the UK needs to present a detailed timetable and proceed with the necessary measures, such as preparing for implementing the Union customs code and the introduction of customs procedures for goods entering Northern Ireland from Great Britain, and ensuring that all necessary SPS controls as well as other regulatory checks can be carried out in respect of goods entering Northern Ireland from outside the EU, which is also necessary to create clarity for businesses;
Underlines the importance of clear legal rules, transparent implementation and effective control mechanisms to avoid systemic risks for VAT and customs fraud, trafficking (smuggling) or other fraudulent misuse of a potentially unclear legal framework, including from the increased risk of wrongful declarations of origin and products not intended for the internal market; calls on the Commission to carry out regular and efficient checks and controls and regularly report back to Parliament regarding the border control situation;
Notes that the term goods ‘at risk of subsequently being moved into the Union’ used in Article 5 of that Protocol on Ireland/Northern Ireland depends on subsequent decisions of the Joint Committee and insists that such decisions are taken under European Parliament scrutiny; requests to be kept fully informed on the application of that Article and any proposals for decisions of the Joint Committee with regard to the application of that Article, such as the establishment of the specific criteria for a good to be considered 'at risk', or on the amendment of any of its previous decisions;CitarEmphasises the importance of being fully prepared for the UK’s withdrawal from the internal market and the customs union at the end of the transition period , regardless of the outcome of the negotiations; stresses that the consequences will be even more significant should no agreement be reached, ; points out, however, that the EU is ready for either scenario;
Los britanicos nunca van a dejar de ser los piratas que han sido siempre.
Citar
points out, however, that the EU is ready for either scenario;No creo que esté preparada para "la ley del más fuerte".
Publicado por: pedrito en Junio 20, 2020, 00:50:47 am
https://espanafascinante.com/lugar-para-visitar/los-mejores/solucion-la-despoblacion-rural-en-espana/
Citar
¿Pueblos enteros a precio de un piso? Si quieres ir un paso más allá, podrás ser el propietario de un municipio entero. Desde 850.000 euros negociables se pueden comprar aldeas en Picos de Europa (Asturias). Poblaciones enteras en el campo desde 60.000 también serán una opción. Además, existen ya servicios inmobiliarios dedicados a la venta de aldeas completas. Una locura, ¿verdad?
Las soluciones para evitar la despoblación rural están a la orden del día. Reactivar la economía local y fomentar la repoblación de zonas abandonadas es un objetivo clave. Vivir en una gran ciudad quizá no sea la única opción. ¿Quién sabe si el retorno y la repoblación de pueblos desérticos se convertirá en un auténtico fenómeno?
Esto es del 2018...pues parece que no ha tenido mucho exito la iniciativa.
Publicado por: panoli en Junio 20, 2020, 07:26:15 am
Casas a un euro, la solución a la despoblación rural
https://espanafascinante.com/lugar-para-visitar/los-mejores/solucion-la-despoblacion-rural-en-espana/Citar¿Pueblos enteros a precio de un piso? Si quieres ir un paso más allá, podrás ser el propietario de un municipio entero. Desde 850.000 euros negociables se pueden comprar aldeas en Picos de Europa (Asturias). Poblaciones enteras en el campo desde 60.000 también serán una opción. Además, existen ya servicios inmobiliarios dedicados a la venta de aldeas completas. Una locura, ¿verdad?
Las soluciones para evitar la despoblación rural están a la orden del día. Reactivar la economía local y fomentar la repoblación de zonas abandonadas es un objetivo clave. Vivir en una gran ciudad quizá no sea la única opción. ¿Quién sabe si el retorno y la repoblación de pueblos desérticos se convertirá en un auténtico fenómeno?
Esto es del 2018...pues parece que no ha tenido mucho exito la iniciativa.
Cada vez que sale un reportaje o noticia sobre la España vaciada miro en internet los precios de la zonas que ponen de ejemplo y no falla, carisimo siempre.
Lo de Teruel existe, o provincias enteras como Ciudad Real, con una despoblación galopante y donde el único trabajo posible es ser funcionario o camarero con unos precios impropios de una zona así. ¿Cómo no va a estar vaciada si son lugares sin futuro y sin trabajo con pisitos a precio de oro?
Publicado por: Derby en Junio 20, 2020, 09:18:12 am
https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-20/el-estado-de-alarma-le-ha-costado-mas-de-80-000-millones-a-la-economia-espanola_2647324/ (https://www.elconfidencial.com/economia/2020-06-20/el-estado-de-alarma-le-ha-costado-mas-de-80-000-millones-a-la-economia-espanola_2647324/)
Citar
El estado de alarma ha costado más de 80.000 millones a la economía española
El PIB ha sufrido durante estas semanas la mayor contracción de su historia, con más de un 20% del PIB perdido. La desescalada abre paso a la recuperación, pero ¿hasta dónde llegará?
(...) La herida de la crisis ha sido profunda, tanto como 80.000 millones de euros en España. Sin embargo, la clave está en conocer si el corte ha sido limpio o si, por el contrario, dejará heridas que tarden en sanar. La política económica aprobada en Europa se dirigió desde el primer momento a proteger las rentas del sector privado, para que la enorme destrucción de PIB no supusiera la pérdida de tejido productivo. En los próximos meses se podrá comprobar si lograron su objetivo.
La magnitud de la caída del PIB y la composición del tejido productivo determinarán la salida de la crisis. Y, malas noticias, España destaca de forma negativa en ambos factores. Los 100 días de estado de alarma le han costado a la economía española unos 80.000 millones de euros. Una factura tan elevada que dejará cicatrices.
El cierre de la movilidad ha coincidido, además, con meses en los que España registra una intensa actividad económica por la Semana Santa, el inicio de la campaña de verano y porque el resto de sectores siguen funcionando a pleno rendimiento antes de las vacaciones.
Aunque todavía no hay datos disponibles del PIB del segundo trimestre, los datos adelantados permiten realizar una primera estimación ajustada del coste de la crisis del coronavirus. Las dos semanas de estado de alarma de marzo provocaron una pérdida de en torno al 34% del PIB, según el análisis del Banco de España a partir de los datos de contabilidad nacional del INE. Eso significa que el primer estado de alarma generaba la pérdida de uno de cada tres euros de producción.
Durante la primera quincena de abril se reforzó el estado de alarma con el permiso retribuido recuperable que aprobó el Gobierno para limitar al mínimo imprescindible la movilidad. Es de esperar que durante ese mes, la caída de la actividad fuese incluso superior a ese 34%. Simplemente, la caída del comercio minorista ya provoca un agujero de esa magnitud, ya que se hundió un 32% ese mes.
En mayo comenzó la desescalada, aunque fue muy lenta al principio y dejó fuera a los dos grandes focos de actividad del país: Madrid y Barcelona. El número de afiliados a la Seguridad Social, en media mensual, aumentó un 0,5% y apenas se recuperaron 97.000 de los más de 791.000 empleos destruidos entre marzo y abril. En cuanto a la reincorporación de los trabajadores en ERTE, el último día de mes habían vuelto a la actividad poco más del 6% de los asalariados afectados.
En total, si se restan los empleos perdidos y los afectados por ERTE, el número de trabajadores era un 21% inferior al del mismo mes del año anterior. Esto significa que en mayo la actividad se mantuvo todavía bajo mínimos a pesar de la desescalada, con una caída del PIB que todavía estaría cerca del 25%.
El mes de junio todavía es una incógnita, ya que no hay indicadores económicos disponibles. Sin embargo, las empresas siguen muy lejos de volver a la normalidad, como muestran los indicadores de confianza publicados. El último barómetro de ATA del mes de junio muestra que apenas el 10% mantenían su negocio cerrado, sin embargo, más de la mitad de los que reabrieron tenían un nivel de facturación inferior al 50% del habitual. Es por eso que la caída de producción durante estas semanas de junio de estado de alarma no habrá sido inferior al 10%.
Con esta hipótesis, la caída del PIB a lo largo de estas semanas se situaría en el entorno del 21% nominal respecto al mismo periodo de 2019, cifras un poco más optimistas que las estimaciones del Banco de España y de la OCDE para el conjunto del trimestre, lo que muestra que la caída pude haber sido superior. De esta forma, a lo largo del estado de alarma se habrán perdido no menos de 75.000 millones de euros respecto a las cifras logradas en el mismo periodo de 2019.(...)
Publicado por: Manu Oquendo en Junio 20, 2020, 09:58:42 am
Como en todos los pueblos costeros hay actividad pesquera y agrícola de temporada. Poco a poco se van estableciendo los invernaderos y la ganadería sigue existiendo. Hay alguna industria de alimentación y mucha producción artesanal de alimentos derivados de la leche que se consumen localmente. La restauración es de gran calidad. Hasta que desapareció la pesca de sardina, anchoa y bocarte, hace unos cuarenta años, funcionaron bien dos conserveras hoy cerradas. Quedan siete barcos de bajura pero en tiempos eran más de treinta con algún barco de altura con casco de acero. Durante unos años fue uno de los tres o cuatro pueblos del Norte que exportaban angula viva a China. Los chinos criaban anguila con ellas y la angula de los ríos del Norte da una anguila muy apreciada en Oriente. Ahora esto nos lo prohibieron. En Europa lo prohibido no hace más que crecer.
Casi que hace falta un doctorado y un buen abogado para saber qué puedes hacer que no esté prohibido o camino de estarlo.
No hay "volumen" para trabajos de construcción ni reparación naval importante. Pequeños trabajos de obra muerta, electrónica y motor. Hoy hay lo que nunca hubo: navegación deportiva y amarres de invernada pero el norte no es el mejor lugar para la navegación a vela.
El pueblo tiene un asilo de ancianos muy antiguo porque ya existía desde finales del XIX --ningún muerto por coronavirus este invierno--. La misa en el asilo es a las diez de la mañana. La dice el párroco del pueblo que sigue teniendo la Iglesia parroquial bien concurrida y con jóvenes. El pueblo también mantiene a una familia gitana que nunca ha tenido a bien trabajar para terceros por algo que los payos no terminamos de entender: todavía hay clases y trabajar para terceros es impropio de un pueblo de reyes y reinas.
Históricamente la emigración a ultramar ha sido muy fuerte y los vínculos con América --principalmente Cuba, Mexico y Argentina-- son mucho más extensos e intensos que con cualquier otro lugar del mundo incluida España. Dos dentistas, un notario, un instituto --con salida optativa de surferos todos los días del año según vengan las olas--, no hay registrador ni juzgado. Quedan dos librerías y un quiosco de periódico y revistas de los dos que había. En la comarca hay un par de campos de golf municipales activos todo el año gracias al turismo francés e inglés que vienen en los ferries.
Hoy la construcción no es fuerte, mero mantenimiento, aunque la época de Zapatero dejó alguna urbanización para bilbaínos que, lógicamente, está vacía cuando no hay vacaciones. Los estamos friendo a IBI`s y a "rentas imputadas".
No es Soria, ni Teruel pero tampoco Bermeo o Navia. Muy lejos de Key Biscayne o de Boca Ratón. Un astillero pequeño nos vendría bien aunque fuera de barcos de vela o, mejor, grandes motoveleros para turismo rico por el Antártico y las Aleutianas. El último carpintero de ribera, César, está ya muy mayor y es una pena que no se fomente esta actividad --como ha hecho Francia--.
Conozco gente que compagina admirablemente la economía sumergida con las subvenciones públicas ahora ya estructurales. Los primeros en celebrarlo han sido nuestros parientes de América que escapan del Bolivarianismo.
El caso de Dña Lola, la matriarca gitana mendicante que sostiene a todos los patriarcas de su familia, es especial porque tampoco accede a trabajar en negro. Prefiere las "ayudas".
No hay mucho stress.
Publicado por: Maloserá en Junio 20, 2020, 10:02:56 am
Leaders clash over coronavirus recovery funds, with Germany pushing for swift resolution
Daniel Boffey in Brussels
Fri 19 Jun 2020 16.25 BST Last modified on Sat 20 Jun 2020 00.24 BST
https://www.theguardian.com/world/2020/jun/19/angela-merkel-fears-economic-crisis-is-being-underestimated-in-eu (https://www.theguardian.com/world/2020/jun/19/angela-merkel-fears-economic-crisis-is-being-underestimated-in-eu)
Angela Merkel voiced fears that people do not appreciate what it will mean to slump into the “deepest recession since the second world war”, as EU leaders clashed over a recovery fund for the countries hit hardest by the coronavirus pandemic.
During a video conference call among the 27 heads of state and government, the German chancellor gave her backing to the French president, Emmanuel Macron’s call for agreement before the summer holidays on a €750bn rescue package.
Merkel said Europe faced “very, very difficult times” and mused on whether the gravity of the situation was truly understood as she addressed her counterparts phoning in from around the EU, according to diplomatic sources. The value of the economies of some member states are expected to shrink by up to 10% in 2020. “It was clear that we wouldn’t reach a result today but we will continue discussions in mid-July,” Merkel later told reporters. “Everyone said what they thought was positive and of course brought in points of criticism too. The bridges that we still have to build are big.”
Macron had also urged his fellow leaders to find common ground next month, citing the need to calm the markets before a difficult phase of talks on the future trade and security relationship with the UK. Ireland, Belgium and the Netherlands want the recovery fund to offer them support in the event of the negotiation ending without a deal. The European commission president, Ursula von der Leyen, conceded that “no one can say with certainty where these negotiations [with the UK] will be at the end of this year”. During their first real talks about the pandemic rescue fund, the leaders provided starkly different views on the overall scale of the funds to be distributed, the balance of loans and grants and the criteria by which money is allocated.
Some EU leaders – including those representing the “frugal four” of the Netherlands, Austria, Sweden and Denmark – remain unconvinced by the need for condition-free grants. One diplomat from one of the sceptical countries said: “If we as an EU are going to borrow money, we don’t want to say ‘yes’ first and only then work out what we spend it on, how we spend it and who gets what. “Are you borrowing money to borrow or to invest? Then you first need to know what you are going to spend it on and how profitable it is. But the whole political discourse of some countries is exactly the other way around: give us money first and then everything will be fine.”
Charles Michel, the president of the European council, the body through which the heads of state and government are represented, told reporters at the end Friday’s discussions that he would organise a physical meeting of leaders in the middle of July in Brussels to start concrete negotiations on the EU’s long-term budget and the pandemic recovery plan. “On some topics it remains very complex and very different,” Michel said. “We will work very hard to accelerate the negotiations in order to have an efficient and useful meeting in July.”
The commission has particularly upset some of the more hawkish leaders by suggesting that the allocation should in part be based on unemployment in the member states before the crisis.
Von der Leyen defended the EU executive’s proposal, insisting that the planned injection of funds, raised through common issuing of EU debt, needed to address the reasons why some countries suffered more badly than others. She said: “The damaging effect was of course prominent in member states that were not resilient enough in the overall structure to absorb the shock of the crisis … This is very well represented in the unemployment rate over the last years.”
Publicado por: pedrito en Junio 20, 2020, 10:24:10 am
Citar
Estimado/a
Ante la situación de emergencia sanitaria provocada por el COVID-19, el Gobierno ha aprobado una línea de financiación para facilitar la concesión de préstamos avalados y subvencionados por el Estado para el pago del alquiler (en adelante, el “Préstamo”), de conformidad con lo establecido en el artículo 9 del Real Decreto-ley 11/2020 y en la Orden Ministerial TMA/378/2020, de 30 de abril.
Con la finalidad de facilitaros a todos los inquilinos el proceso de cumplimentar la solicitud de préstamo y reunir toda la documentación que es necesaria presentar en las entidades financieras con convenio suscrito con el ICO, hemos puesto en marcha la creación del Centro Operativo de Ayuda a los Inquilinos para prestar el “Servicio de gestión de préstamos ICO, destinados al pago de la renta del arrendamiento de la vivienda habitual”: donde los inquilinos podéis solicitar, de forma “totalmente gratuita”, la realización de la gestión de la solicitud del préstamos ICO.
VENTAJAS DE SOLICITAR TU PRÉSTAMO A TRAVÉS DEL CENTRO OPERATIVO DE AYUDA A LOS INQUILINOS
1.- Atención y resolución de dudas o consultas realizadas por los inquilinos, relacionadas con la solicitud de préstamos para arrendamientos COVID – 19
2.- Información a los inquilinos sobre la documentación preceptiva que es necesario presentar para tramitar la solicitud de préstamos ante las entidades financieras
3.- Creación del expediente de solicitud de préstamo para los inquilinos que decidan solicitar la financiación
4.- Asesoramiento al inquilino para cumplimentar el Formulario de Solicitud de Préstamos
5.- Solicitud y chequeo de la documentación necesaria y verificación del expediente completo
6.- Facilitar servicio de mensajería para la recogida y digitalización de la documentación física para aquellos inquilinos que no contéis con medios telemáticos para su envío
7.- Te remitimos el expediente una vez esté completo para que puedas presentarlo a las entidades financieras.
8.- La presentación de la solicitud la podrás realizar ante tu banco habitual siempre que esté acogido al convenio del ICO
9.- El inquilino presentará al arrendador el justificante de solicitud de préstamo ante su banco
Muchas gracias, y cualquier cuestión estamos a tu disposición para ayudarte en lo que necesites.
Un saludo.
Publicado por: CHOSEN en Junio 20, 2020, 10:38:33 am
(https://i.ibb.co/028bsv9/2020-06-20-10-25-56-Greenshot.jpg)
No voy a decir nada al respecto.
Simplemente dejo aquí la compra de votos del PSOE a costa de la RBU y me voy a la playa... espero que la policía no multe, en este paraíso de libertades que es la nuevo España peronista.
PD: No es que no existan liberales de izquierdas. Es que los echan a patadas (algunos nos fuimos antes).
Publicado por: wanderer en Junio 20, 2020, 12:35:03 pm
https://twitter.com/PSOE/status/1272243876212989952?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1272243876212989952&ref_url=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fpsoe-podemos-apropian-del-ingreso-minimo-vital-ofrecen-telefono-solicitud-desde-sus-redes-sociales-5777928 (https://twitter.com/PSOE/status/1272243876212989952?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1272243876212989952&ref_url=https%3A%2F%2Fokdiario.com%2Fespana%2Fpsoe-podemos-apropian-del-ingreso-minimo-vital-ofrecen-telefono-solicitud-desde-sus-redes-sociales-5777928)
(https://i.ibb.co/028bsv9/2020-06-20-10-25-56-Greenshot.jpg)
No voy a decir nada al respecto.
Simplemente dejo aquí la compra de votos del PSOE a costa de la RBU y me voy a la playa... espero que la policía no multe, en este paraíso de libertades que es la nuevo España peronista.
PD: No es que no existan liberales de izquierdas. Es que los echan a patadas (algunos nos fuimos antes).
Deberías haber puesto éste aviso en tu link: adictos a las drogas, abstenerse
Digno por cierto, de Manolo, el del autobombo... :facepalm:
Si yo hasta mi primera madurez era de izquierdas, hace años que huí de ésa hez (en los tiempos del primer Zp, que me engatusó una primera y única vez).
El problema es que aunque huyas de ellos, te persiguen (a fuer de sincero no es por algo personal; lo hacen con todos para llevar a término sus planes de ingeniería social).
Publicado por: sudden and sharp en Junio 20, 2020, 13:41:25 pm
https://elpais.com/cultura/2020/06/19/babelia/1592565706_843148.html (https://elpais.com/cultura/2020/06/19/babelia/1592565706_843148.html)
Citar
Durante el confinamiento, Bragg ha escrito canciones infantiles. “Hice un tema para nuestra nieta basado en su libro favorito, Vamos a cazar un oso. La grabé y se la mandé. Luego la subí a YouTube. A la gente le encantó. Así que hice otra, ahora sobre un libro titulado El tigre que vino a cenar. Y a la gente le encantó también. Así que me paso el día buscando libros infantiles sobre los que pueda escribir canciones. Es una locura, lo sé. Así que no me pidas soluciones para grandes cosas, que acabo de descubrir que he malgastado 40 años de carrera musical”.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2020, 17:11:29 pm
Citar
Japan's deflation gathers momentum as prices extend declines
Japan’s core consumer prices fell for a second straight month in May, reinforcing deflation expectations and raising the challenge for policymakers battling to revive an economy reeling from the coronavirus pandemic.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2020, 17:15:10 pm
Citar
No escaping global trade slump
Those hoping for a decent recovery in trade in the second half of the year should prepare for disappointment.
New data from the United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD) predicts a 20% slump in the value of trade this year – and developing countries look set to bear the brunt of the pain.
Pamela Coke-Hamilton, UNCTAD’s director of international trade, says the jury is still out on a turnaround in 2020: “There is still a lot of uncertainty about the possibility of any economic recovery in the second half of the year.
Unsurprisingly, lockdown measures and the subsequent collapse in national economies are to blame.
UNCTAD data for merchandise trade reveals a 5% fall in the first quarter of the year and forecasts a 27% drop for the second quarter, leading to the expectation of a 20% annual decline for 2020.
“International trade is likely to remain below the levels observed in 2019,” Ms Coke-Hamilton says, “but how far depends on the pandemic’s evolution and the type and extent of the policies governments adopt as the try to restart their economies.”
The agency’s Global Trade Update, a new quarterly report providing a snapshot of international commerce and the main issues affecting trade flows, also stresses concern on the outlook for developing countries.
Many developing countries were behind the curve when it came to actual Covid-19 infections, but in trade terms the pandemic hit as soon as developed countries closed their borders and enacted lockdown measures. For example, South-South trade dropped 2% in the first quarter of the year, but then tumbled 14% in April.
“For developing countries, while declines in exports are likely driven by reduced demand in destination markets, declines in imports may indicate not only reduced demand but also exchange rate movements, concerns regarding debt and a shortage of foreign currency,” the report says.
(https://www.hellenicshippingnews.com/wp-content/uploads/2020/06/baltic-briefing.jpg)
Publicado por: Derby en Junio 20, 2020, 18:46:35 pm
Citar
About that ‘two-metre rule’
Does the two-metre rule actually make any sense?
There has been a lot of moaning that Britain’s “two-metre rule” has no basis in science and was “conjured out of nowhere”, largely because the World Health Organisation only suggests a distance of one metre between people, and because other countries haven’t enforced two-metre distances.
But not everyone agrees. Many think there is plenty of evidence to suggest a two-metre distance makes sense. Minutes published last Friday from the government’s Scientific Advisory Group on Emergencies (SAGE) June 4 meeting said the following:CitarIt is not possible to say with certainty what a safe distance of separation is, but best current evidence suggests that 1m carries between 2 and 10 times the risk of 2m of separation.
To conclude the “two-metre rule” is not binding and if you don’t stick to it in England, even as a business, it’s not clear there would be any legal repercussions if your customers caught the virus (thought it might be bad PR. Very bad, even).
But as FT science commentator Anjana Ahuja wrote earlier this week, this is all about our tolerance for risk. And that’s something we’re going to have to think a lot about over the coming months and years:CitarThe fixation on distance usefully highlights a persistent theme in the public discussion of risk: a false, binary distinction between safety and danger. No magic attaches to either distance . . . The choice is not whether to be safe at two metres or unsafe at one — but whether we want to take more risk or less, and to what end. Reopening the economy before the virus is conquered means governments taking tough decisions on how society should function in a landscape of uncertain risk.
Publicado por: Derby en Junio 20, 2020, 19:17:15 pm
Citar
Los bancos rebajan pisos hasta un 70%, ¿valen la pena?
El descuento del 70% puede ser, en realidad, una simple devaluación del inmueble por la bajada de los precios del mercado
La compra de casas y pisos ha caído por la crisis del coronavirus. Ahora, varias inmobiliarias que gestionan la venta de viviendas y que pertenecen a entidades bancarias han rebajado sus precios en gran medida con descuentos de hasta el 70%.
Sin embargo, existen dudas de si esas promociones son lo que parecen y si son realmente convenientes. Para aquellos compradores interesados en estos inmuebles, el comparador financiero HelpMyCash.com ha creado una guía gratuita llamada Toda la verdad sobre los pisos de los bancos. Allí se puede consultar en qué hay que fijarse antes de adquirir una de estas viviendas.
El descuento no siempre es real
Según se explica en esta guía, los bancos (como el Banco Santander, Caixabank o BBVA) quieren deshacerse de sus inmuebles, pero no a cualquier precio. Y es que si los venden es, en muchos casos, para recuperar el dinero que perdieron al ejecutar hipotecas sobrevaloradas durante la crisis financiera que empezó en 2008, por lo que no les conviene hacer rebajas demasiado agresivas.
Así las cosas, ese descuento anunciado del 70% puede ser, en realidad, una simple devaluación del inmueble, pues cuando el banco se quedó con esa vivienda, los precios de mercado eran más altos que los de ahora. Por ello, desde HelpMyCash.com aconsejan comparar el precio del piso en cuestión con el de otros con características parecidas que se vendan por la misma zona, pues así será posible averiguar si la rebaja es real o no.
https://www.helpmycash.com/guias/32/toda-la-verdad-sobre-los-pisos-de-los-bancos/ (https://www.helpmycash.com/guias/32/toda-la-verdad-sobre-los-pisos-de-los-bancos/)
https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10617369/06/20/El-mercado-reconoce-solo-un-tercio-del-valor-del-activo-de-la-banca-cotiza-con-un-descuento-del-70.html (https://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/10617369/06/20/El-mercado-reconoce-solo-un-tercio-del-valor-del-activo-de-la-banca-cotiza-con-un-descuento-del-70.html)
Citar
El mercado reconoce solo un tercio del valor del activo de la banca: cotiza con un descuento del 70%
Tras caídas en bolsa que, de media, superan el 44% en lo que va de año -van desde el 67% que retrocede Banco Sabadell al 30% de CaixaBank-, la banca española cotiza con un descuento sobre su valor contable del 67% en promedio. Si se divide a las entidades nacionales en dos grupos, las grandes -Santander, BBVA, CaixaBank- están cotizando en el mercado a un valor en libros de 0,40 veces, frente a las 0,18 veces de los pequeños-Sabadell, Bankia, Unicaja y Liberbank, sin contar Bankinter-. En el peor momento del crash, que tuvo lugar el 16 de marzo, estos múltiplos cayeron hasta las 0,3 veces y 0,15 veces, respectivamente.
(https://s03.s3c.es/imag/_v0/770x666/c/3/9/200620-Valoracion-Laura.gif)
Publicado por: Derby en Junio 21, 2020, 09:00:43 am
https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-21/gobierno-asume-europa-marcara-sentido-duracion-legislatura_2648111/ (https://www.elconfidencial.com/espana/2020-06-21/gobierno-asume-europa-marcara-sentido-duracion-legislatura_2648111/)
Citar
El Gobierno asume que Europa marcará el sentido y la duración de la legislatura
Sánchez mantiene todas las opciones abiertas para los Presupuestos, pero aplaza la decisión a conocer las condiciones de la UE, lo que irrita a sus posibles socios
El Gobierno explica que el factor determinante para entonces será Europa, es decir, la forma en la que la Unión Europea ayude a España. La famosa condicionalidad. Y en esto coinciden todos los partidos.
De Europa vendrá la salida, pero puede venir también la exigencia y, en todo caso, Europa determinará el sentido y la duración de la legislatura. La visión extrema es la de Casado, que entiende que Europa va a poner condiciones que exigirán cumplimientos que el Gobierno de PSOE-Unidas Podemos no podrá aceptar. Que los de Pablo Iglesias no aceptarán renuncias como derogar la reforma laboral y, sobre todo, hacer recortes.
Para entonces, siempre según su hipótesis podría ponerse fin a la legislatura. O, según el deseo de empresarios y opinadores, Sánchez no tendría más remedio que mirar hacia el PP para aprobar unos Presupuestos transversales de reconstrucción.
Varios ministros, de diferentes procedencias, ven remota esta posibilidad. La propia vicepresidenta Carmen Calvo dejó claro a Casado en una conversación telefónica reciente la intención de avanzar en la legislatura con el actual Gobierno de coalición. Y eso mismo le intentan transmitir al líder del PP otros dirigentes de su partido y destacados barones regionales.
Fuentes del sector de Unidas Podemos en el Gobierno también creen que la legislatura seguirá y que habrá Presupuestos. Su convencimiento se basa en la previsión de que llegarán fondos abundantes de la UE y no será preciso abordar esta vez recortes. No se pedirá austeridad, pero sí reformas.
Es decir, que no habrá condicionalidad y menos referida a exigencia de recortes como ocurrió con la anterior crisis. Y por supuesto Europa aceptará una reforma fiscal basada en subida de impuestos para rentas altas o grandes empresas y, en cambio, no admitiría bajadas de impuestos, ni impondrá recortes de gastos. De hecho, el PP no pudo recortar impuestos en la anterior crisis.
El partido de Iglesias asegura, por si acaso, que ya tienen hecho su relato de su paso por el Gobierno: subida sin precedentes de salario mínimo, ingreso mínimo vital, ERTE, eliminación de la baja prolongada de enfermedad como causa de despido, proyecto de ley de libertad sexual y proyecto de ley de protección a la infancia. Tanto que sostienen que las iniciativas que han obtenido más apoyo parlamentario, incluso de a derecha, han sido las que han impulsado o acelerado ministros de Unidas Podemos y además son las más "vistosas" del Gobierno de coalición.
El Gobierno admite que puede haber presiones para hacer algunas reformas o dejar de hacer otras, como la reforma laboral. Pero sería subsanable manteniendo su propuesta de abordar un nuevo Estatuto de los Trabajadores, pactando con sindicatos y patronal y sin prisas. Algunos de los puntos rechazados de la reforma laboral, como los despidos por baja prolongadas de enfermedad o la adaptación de los ERTE ya se han modificado de forma aislada.
Añade que uno de los activos del Gobierno en esta etapa tan difícil es haber mantenido pese a todo el diálogo social y los acuerdos con sindicatos y patronal. Y pone de manifiesto la evidencia de la falta de sintonía o, al menos, la ausencia de coordinación entre el PP y la CEOE, porque los empresarios pactan con el Gobierno y los populares lo evitan.
La explicación del Gobierno es que los fondos de la UE no pueden tener condicionalidad porque están vinculados a proyectos concretos y son finalistas. Por ejemplo, para transformación digital o sostenibilidad.
Curiosamente, FAES, la fundación de José María Aznar que siempre hay que escuchar por su influencia en Casado, se sumaba esta semana a esta tesis en un análisis titulado 'Fondos y desinformación'. El texto atribuía al Partido Popular Europeo la aprobación del fondo de recuperación en el Parlamento Europeo y aseguraba que "la clave del reparto de los fondos aplicada por la Comisión hace de España el país más beneficiado ya que podría obtener hasta 140.000 millones de euros, de los cuales la mayor parte serían transferencias directas y una parte sustancialmente menor préstamos a muy bajo interés".
FAES hablaba de "mala fe e infantilismo" por atribuirle al PP la intención de alienarse con otros estados para imponer condiciones a España y añadía que "el recurso al fondo será decisión voluntaria de cada Estado, no es obligatorio acudir a él. No será una forma de asistencia presupuestaria, es decir, no podrá ser destinado a reducir el déficit ni a amortizar deuda. El dinero tendrá que ser aplicado a proyectos de inversión en los ámbitos de la transformación digital y transición energética en el marco del Green Deal. Una parte del importe de los proyectos tendrá que ser cofinanciado por el Estado receptor, pero, a cambio, la gran mayoría de esos recursos serán transferencias directas y no préstamos que aumentarían la carga de la deuda. La Comisión controlará tanto la selección de los proyectos como su ejecución. El dinero será desembolsado en entregas sucesivas en función de la evaluación que haga la Comisión sobre su uso”.
Es decir, que esta vez no son condicionalidades, sino proyectos y control de ejecución. :rofl: "Ni condiciones exorbitantes, ni cláusulas secretas, ni conspiraciones europeas", concluía FAES, eliminando la opción a la que aspira el PP de que Europa imponga condiciones que hagan imposible la continuidad del Gobierno de coalición.
En todo caso, esos fondos deben ser ratificados en cada Estado de la UE y no estarán culminados hasta entrado 2021, pero su perspectiva condicionará la legislatura y, sobre todo, será imprescindible para la recuperación.
Los caminos de Europa son muy lentos, pero fundamentales para España. Quizás por eso, en las comidas (casi) semanales de Sánchez e Iglesias el tema principal de conversación es Europa.
Publicado por: Derby en Junio 21, 2020, 09:35:24 am
Citar
Del alquiler turístico al tradicional, pero a precios altos para que salgan las cuentas
Según un estudio de pisos.com, el 16,5% de la oferta de alquiler turístico de España ha cambiado a alquiler a largo plazo desde que se decretó el estado de alarma
No obstante, del acceso a esas nuevas viviendas dependerá el precio de los alquileres en un momento de debilidad económica para las familias y de un previsible fuerte aumento del desempleo. Y es que, tal y como muestran los datos del último informe mensual de pisos.com sobre el mercado del alquiler, algunas de las grandes ciudades españolas registran un precio medio del alquiler superior al Salario Mínimo Interprofesional (SMI), fijado este año en los 1.108 euros mensuales en 12 pagas.
Así, por ejemplo, Madrid, con 1.930 euros al mes de media, es la capital más cara de España para arrendar una vivienda, seguida de Barcelona (1.876 euros al mes), Donostia-San Sebastián (1.376 euros al mes), Palma de Mallorca (1.339 euros al mes) y Bilbao (1.167 euros al mes). Y solo estas cinco capitales, según datos de pisos.com, suman casi 6 millones de habitantes, un 12,5% de la población nacional.
Publicado por: wanderer en Junio 21, 2020, 10:52:46 am