www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Pues nada, cada vez hay mas analistas que dicen que el SP500 se va a los 3.000 y que estamos entrando en un nuevo ciclo alcista de unos 7-10 años de duración.https://inbestia.com/analisis/desde-2013-barra-libre-en-subida-bolsa-eeuu-y-estamos-solo-en-el-comienzoVamos que las subidas hasta ahora no han sido nada para lo que viene.Lo malo es que lo he leído en demasiados sitios ( o lo bueno, si somos contrarían ).
Cita de: VivanlasCaenas en Diciembre 19, 2017, 13:27:19 pmPues nada, cada vez hay mas analistas que dicen que el SP500 se va a los 3.000 y que estamos entrando en un nuevo ciclo alcista de unos 7-10 años de duración.https://inbestia.com/analisis/desde-2013-barra-libre-en-subida-bolsa-eeuu-y-estamos-solo-en-el-comienzoVamos que las subidas hasta ahora no han sido nada para lo que viene.Lo malo es que lo he leído en demasiados sitios ( o lo bueno, si somos contrarían ).Pero como puede haber un nuevo ciclo alcista si el anterior aún no ha terminado? Cada dia entiendo menos...
(Muy inspirador —y formidable— comentario de Alexis Ortega sobre 'el pasado que no pasa'.https://www.youtube.com/watch?v=QqA3qQMKueA )HAY DOS FORMAS DE DECIRLO.-La franca y la cachonda, perdón por la expresión.La franca:- «Somos objetivistas. Importa el Valor, no los precios. El presente es el pasado capitalizado. Se ve venir un crash bursátil e inmobiliario, y una recesión. Hemos dado un paso atrás: hemos pasado de estar recuperándonos a estar 'reburbuperándonos'. No estamos ante un vaivén coyuntural normal, sino en la transición estructural hacia un nuevo modelo —'This time isn't different'—».La cachonda:- «Somos subjetivistas. Importan los precios, no el Valor. El presente es el futuro descontado. No se ve venir ningún crash bursátil e inmobiliario ni ninguna recesión, je, je. Hemos dado un paso adelante: hemos pasado de estar recuperándonos a estar recuperados. No estamos ante un vaivén coyuntural normal, sino en la transición estructural hacia un nuevo modelo —'This time is different'—».Los tontilocos —primos— que se creen la deposición cachonda debieran darse cuenta de que los cachondos —ganchos de trileros—, para justificar la irracionalidad de las cotizaciones bursátiles y los precios inmobiliarios, en vez de buscar razones en ese futuro descontado que dicen que es el presente, miran al pasado:- «venimos de tenerlo todo infravalorado» (el subjetivismo valorativo solo funciona al alza —'una cosa vale lo que la gente está dispuesta a pagar por ella'—, pero cuando se desmoronan los precios, entonces, ni descuento ni leches, salen al unísono con que 'las cosas sí tienen un valor' y piden el dinero de los contribuyentes para cubrir su desfase valorativo);- «ahora el mercado no es tan estrecho como lo fue» (para el subjetivismo valorativo, en las alzas de precios, la 'culpa' —encantados de la vida— es de la escasez, y si no la hay se la inventan —«hay demasiada financiación»—, pero cuando los precios rompen a bajar, se olvidan de la abundancia —«el crédito no fluye»—); y- «a mayor contabilización de beneficios-después-de-impuestos, mayor Valor objetivo» (el subjetivismo valorativo, cuando enjuicia las rebajas de impuestos, se olvida de sí mismo y, en particular, del 'pan para hoy, hambre para mañana').Que se desquicie el subjetivismo valorativo —y aumenten sus contradicciones— es un superindicador de la inminencia del crash/recesión. Un buen termómetro del delirio subjetivista general son las 'Initial Coin Offerings', en nuestra modesta opinión, negocios piramidales mixtos tipo red, incluso cuando hay sociedades de contrapartida —cfr. la filatelia financiera—:https://www.youtube.com/watch?v=ac1P3GXkFxcNo obstante, en estos momentos, el gran superindicador es que, a estas alturas, se aprueben reformas fiscales expansivas en contradicción nominal con la 'forward guidance' de la política monetaria. Se busca alargar 'contra natura' la exuberancia irracional bursátil e inmobiliaria, a sabiendas de que apesta a crash/recesión y empieza a cundir el pesimismo. No es un error. Para meter al burro en el establo, lo mejor no es tirar de las bridas sino de la cola para afuera. Pero es malicioso: al frente de los Estados con políticas fiscales más expansivas hay inmobiliarios.La realidad es tozuda. Estamos a las puertas de la recesión (GGN, Gráfico de los que nos Gustan a Nosotros):https://cdn.timemoney.com/wp-content/uploads/2017/12/Domestic-Economic-Output.jpgEl esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia (otro GGN, sobre divergencia entre optimismo inmobiliario y accesibilidad):http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/12/18/20171218_umich.jpgY hay cambios cualitativos objetivos en el universo subjetivista:https://macromon.files.wordpress.com/2017/12/rates_divies2.png?w=640https://pbs.twimg.com/media/DRIK_AMWkAErkYX.jpg:largehttp://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2017/12/15/20171217_10y.jpgGame over.Será en 2018.Gracias por leernos.Publicado por: pisitófilos creditófagos | 12/19/2017 en 04:59 p.m.
Sure. This time could be different. It just probably isn’t.
El Gobierno y los agentes sociales (sindicatos y patronales) han llegado a un acuerdo para que el salario mínimo interprofesional llegue en España a los 850 euros al final de la legislatura. En 2017, el sueldo más bajo que cobran los españoles es de 707 euros al mes en 14 pagas al año para empleos a jornada completa. En 2018 la subida será del 4%, hasta los 736 euros mensuales. Falta concretar la senda de los dos años siguientes. No obstante, la legislatura acabará con un salto de casi 200 euros desde que llegó el actual Gobierno hasta 2020: de 655 a 850 euros, casi el 30%.[...]https://elpais.com/economia/2017/12/19/actualidad/1513706040_828046.html
[...]Mucho me temo que la feroz resistencia para no desahogar renta disponible bajando vivienda triunfe a corto plazo, amenazando posponer, de nuevo, los pronósticos inminentistas de PP.CC.Repinchazo, ¡ven pronto!. (Adviento, del lat. adventus: 'llegada').Saludos.
El incremento del 4% del salario mínimo interprofesional (SMI) para 2018, anunciado por el Gobierno, afectará a 533.978 trabajadores, el 3,5% de los afiliados al régimen general de la Seguridad Social. El Gobierno plantea que el salario mínimo aumente cerca del 20% en tres años
PEDREA Y REINTEGRO PARA CASEROS DE BICHOS POBRES: SUBE TU LADRILLO POR NAVIDADCitarEl Gobierno y los agentes sociales (sindicatos y patronales) han llegado a un acuerdo para que el salario mínimo interprofesional llegue en España a los 850 euros al final de la legislatura. En 2017, el sueldo más bajo que cobran los españoles es de 707 euros al mes en 14 pagas al año para empleos a jornada completa. En 2018 la subida será del 4%, hasta los 736 euros mensuales. Falta concretar la senda de los dos años siguientes. No obstante, la legislatura acabará con un salto de casi 200 euros desde que llegó el actual Gobierno hasta 2020: de 655 a 850 euros, casi el 30%.[...]https://elpais.com/economia/2017/12/19/actualidad/1513706040_828046.htmlQueridos lectores inversores inmobiliarios, incluidos caseros usureros: alquilar a bichos pobres con trabajo seguirá siendo rentable tres años.El gobierno de la Mayoría Natural, de acuerdo con empresarios y sindicatos del Ladrillariado, (casi todos, 80%, somos de la (in-)cultura de la propiedad inmobiliaria ¿no?), procede a subir A COSTA DE LA EMPRESA la renta disponible de los que no se pueden comprar piso: mas extracoste mochilero a la espalda de la economía productiva.Renta salarial DISPONIBLE para que los PARÁSITOS de la escasez ficticia suban los alquileres sin aportar nada mas que sitios y sitios, cercanos a los servicios públicos para trabajadores pobres: gratuitos (sanidad y educación) o subvencionados (transporte público).Mucho me temo que la feroz resistencia para no desahogar renta disponible bajando vivienda triunfe a corto plazo, amenazando posponer, de nuevo, los pronósticos inminentistas de PP.CC.Repinchazo, ¡ven pronto!. (Adviento, del lat. adventus: 'llegada').Saludos.
According to the Fed, U.S. household net worth increased a staggering $2.043 trillion during the final three months of the year. By way of context, during the same period, the U.S. Bureau of Economic Analysis informs us that U.S. nominal GDP expanded by some $180.20 billion. During Q4 2016, therefore, U.S. household net worth increased at a rate 11.33 times the rate of U.S. GDP growth. This ratio is patently absurd and seems to have commanded the Fed’s immediate attention.
Según la Reserva Federal, el patrimonio neto de los hogares de los EE. UU. Aumentó en 2,043 billones de dólares durante los últimos tres meses del año. A modo de contexto, durante el mismo período, la Oficina de Análisis Económico de EE. UU. Nos informa que el PBI nominal de EE. UU. Se expandió en unos $ 180.20 mil millones. Por lo tanto, durante el cuarto trimestre de 2016, el patrimonio neto de los hogares de EE. UU. Aumentó a una tasa 11,33 veces mayor que la tasa del crecimiento del PIB de los EE. UU. Esta relación es patentemente absurda y parece haber ordenado la atención inmediata de la Reserva Federal.
Unfortunately, the Fed’s apparent alarm over untethered U.S. financial asset prices is coming far too late to absolve FOMC participants of responsibility for yet another Fed induced boom-bust cycle.
bull market?espera esperahttps://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/12/20/banca-comienza-retirar-oferta-comercial-depositos-plazo/0003_201712G20P32991.htm
los bancos están ofreciendo una combinación: una parte del dinero se remunera de forma fija (suele ser un tercio de lo que se mete, pero con rentabilidad de unas décimas), y otra se vincula a una inversión variable. Se garantiza el retorno del 100 % del dinero, pero el consumidor no sabe el interés que recibirá al final del contrato.
Cita de: azkunaveteya en Diciembre 20, 2017, 14:58:25 pmbull market?espera esperahttps://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2017/12/20/banca-comienza-retirar-oferta-comercial-depositos-plazo/0003_201712G20P32991.htm¿Reducen la cobertura del FGD a un tercio sin hacer nada, entonces? ¿O es en forma de pagaré y el FGD no necesita garantizar nada legalmente?Citar los bancos están ofreciendo una combinación: una parte del dinero se remunera de forma fija (suele ser un tercio de lo que se mete, pero con rentabilidad de unas décimas), y otra se vincula a una inversión variable. Se garantiza el retorno del 100 % del dinero, pero el consumidor no sabe el interés que recibirá al final del contrato.